Аннотация: Среди обзоров тоже попадается всякая фигня.
Критиковать, как и выражать собственное мнение, тоже надо уметь.
Наблюдение за наблюдающими, это интересно, особенно если это привносит некую информацию для вас коем образом полезную. Можно сделать определенные выводы.
Это обзор на тех, кто написал обзор!
Вобщем, попытка сэкономить вам ваше время.
Краткость, сестра таланта.
Нилак Н.Neo-n-2012 - если вы ищите чего бы почитать на конкурсе, советую. Краткое содержание, лаконично. Не перегружено подробным "разбором полетов".
Все остальное, разбор полетов и доскональное объяснение для авторов, почему они "лохи", пишут такую фигню, ну или наоборот, почему вам пряник и постамент. В большинстве своем, стоит прочитать два-три обзора и становиться понятно, кто у авторов в фаворитах, а кто в лузерах. Есть, конечно, работы и "на любителя", но в основном критики сошлись во мнении.
Народ, да не пишите вы детальные обзоры, а то потом не интересно читать!!!!! В конце-то концов, авторы вас сами попросят кинуть пару тапков в свои работы, но уже в почте.
Отдельное слово стоило бы сказать про обзоры по группам, но я все же больше убеждена, что они будут интересны исключительно лишь авторам из этих самых групп (народ прекрасно описал наши шансы) и тем кто оценивает эти группы (в качестве предварительного мнения). А эти люди уж точно их прочитают.
Пы.Сы. Хочу сказать всем критикам спасибо. Вы совершили действительно титанический труд.