>У Сфинкского нет нервов. У него вместо синапсов - квантовые эффекты. Плюс элементарная самовлюблённость.
вот меня как раз и удивляет, что он до сих пор вам "алаверды" не выдал. что это на вас нашло?
997. dobryiviewer 2012/11/14 22:47 [ответить]
> > 994.кошка Шрёдингера
за что вы ненавидите Россию и Русских ?, это вопрос ко всем демократам на сайте.
>
>ответ мой будет, видимо, таков:
>не русских не люблю, а - дураков.
Как же Вы живёте себя с чижиком ненавидя? Сочувствую.
996.Удалено написавшим. 2012/11/14 22:44
995. andrey 2012/11/14 22:45 [ответить]
> > 994.кошка Шрёдингера
>> > 992.andrey
>>>-за что вы ненавидите Россию и Русских ?, это вопрос ко всем демократам на сайте.
>
>ответ мой будет, видимо, таков:
>не русских не люблю, а - дураков.
>
>))
Спасибо :) в современном языке,- дурак синоним, доброго, честного, наивного человека, активно пошло с девяностых годов 20-го века, на западе с началом эпохи возрождения(значит всё та-ки русских.)
Добро и зло - необычайно субъективные категории. Оно и понятно: что для волка хорошо, для зайца - ох, как плохо!
Гуманные люди чаще всего становятся на сторону жертвы и соответственно воспитывают своих детей. Вспомните, хотя бы, мультфильмы: "Ну, заяц, погоди!" или, там, "Том и Джерри".
В реальной жизни все несколько сложнее. Например, владельцы кошек вполне способны "угостить" свою любимицу выпавшим из гнезда птенцом или "заблудившимся" мышонком.
Напротив, те, кто держит, скажем, волнистых попугайчиков, изгоняют кошек, как заклятых врагов.
То же и в межчеловеческих отношениях. Как правило, при разводе супругов, сослуживцы жены становятся на ее сторону, в то время как коллеги мужа дружно сочувствуют "бедняге"- товарищу.
Идя далее, следует отметить, что то, какую сторону человек примет, ну, к примеру, в палестино-израильском конфликте, напрямую зависит от того, в чьей среде у него больше друзей ( знакомых, родственников ).
Определенную роль играет официальная политика государства, в котором живет индивидуум: "диссиденты", по определению, в меньшинстве. Для эмигрантов решающим часто остается мнение "бывшей" родины.
Факты и логика играют исключительно "вспомогательную" роль, и лишь немногие способны сохранять объективность. Бывают также случаи, когда человек, будучи уверен, что защищает жертву, становится, фактически, на сторону палача: волки заметно преуспели в искусстве рядиться в овечью шкуру.
Но все эти "неувязки", увы, совершенно в порядке вещей: в мире, основанном на принципе естественного отбора - а для трезвого ума смешно сомневаться в законах эволюции - абсолютная справедливость, абсолютное добро, к сожалению, невозможны.
Выбирая сторону, будьте осмотрительны.
989. andrey 2012/11/14 21:34 [ответить]
> > 906.Норд Ноэми
>> > 901.CanadianGoose
>>> > 884.кошка Шрёдингера
>Не забывайте: Добро должно быть с кулаками.
Добро должно быть с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнем дыша, бия копытом,
Оно придет и за тобой!
Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам!
Тебе ж, читатель мой капризный,
Носитель духа гуманизма,
Желаю я Добра - и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: 'На помощь!'
А дальше - чавканье и хруст...
(с) Д. Багрецов
988. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2012/11/14 20:51 [ответить]
> > 986.Кстати
Привет тебе, храбрый онаним!
Да, совсем херово всё в этой Америке. Как не радоваться за тебя, что ты там, а не здесь?
которая из всех способов полемики знает только как забанить оппонента,
=====
А для чего вам, незабаненному быть? Время превращения маугли в человека упущено.Безвозвратно.
977. CanadianGoose 2012/11/14 19:07 [ответить]
> > 973.Чижик Валерий Александрович
>> > 971.CanadianGoose
>Гусак, ты любишь апельсины?
"Вах, дарагой, кюшать люблю, а так - не очень" :))))))
976. dobryiviewer 2012/11/14 19:05 [ответить]
> > 975.Чижик Валерий Александрович
>Чернопузый подлизывается, в социально близкие набивается.
Ну не к тебе же, глупому животному, подлизываться? Ты сам себе противен, чернопузик. Тебя самого от тебя тошнит, настолько ты мерзок, стукачок.
975.Удалено написавшим. 2012/11/14 18:59
974. dobryiviewer 2012/11/14 18:53 [ответить]
> > 968.Норд Ноэми
>Кстати, этого форума тоже, вроде, не существует. В рейтинге его нет.
Ну и что? Вы то существуете. В отличие от госпожи березиной, которая из всех способов полемики знает только как забанить оппонента, Вы то вполне достойный человек: высказываете своё мнение и стараетесь убедить оппонента, что он не прав. Позвольте выразить Вам уважение и надеяться, что Вы и дальше будете писать о том,что Вам интересно. С достойным человеком приятно общаться.
973.Удалено написавшим. 2012/11/14 18:52
972. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2012/11/14 18:50 [ответить]
> > 968.Норд Ноэми
>Кстати, этого форума тоже, вроде, не существует. В рейтинге его нет.
Всё, что существует, у совков - не существует. Чему тут удивляться?
971. CanadianGoose 2012/11/14 18:42 [ответить]
> > 928.кошка Шрёдингера
> вы, Гусь Лапчатый,
Ну что ещё ожидать от борцыцы за свободу своего слова, кроме неумного детсадовского хамства?
> немилосердно путаетесь в терминах. это у "путриотов", у записных конформистов - инакомыслие? ))
Спасибо за иллюстрацию моего тезиса. Мысль о том, что не всё за пределами тех идей, которые вы одобряете - "путриотизм" и конформизм, вам чужда принципиально. С вами бессмысленно даже обсуждать эту тему. Вы не понимаете, о чём речь. Классический большевизм, убеждённый в своём праве "железной рукой загонять человечество к счастью". Только сто лет назад "счастьем" для вам подобных была Советская Власть, а сегодня - возможность продаваться.
> > 938.Any Key
>и если уж на то пошло, иранцы заявляют, что они не собираются разрабатывать атомное оружие, ибо это противоречит исламу.
Разница между Израилем (или Россией, Штатами и другими членами ядерного клуба) и Ираном - в том, что первые доказали свою вменяемость, а вот во вменяемости иранцев уверенности действительно нет.
> > 949.Норд Ноэми
>Например, четыре года назад в С.Посаде взорвались две боеголовки, так как их начали передвигать. И они улетели в Рязань. Если бы на них была радиация, то ее облако рассеялось бы по следу.
Знаете, что меня развлекает, Ноэми? Что вы считаете себя вправе называть кого-то необразованной "школотой". А ваши "как бы единомышленники", Чижик и Березина, вместо того, чтобы деликатно намекнуть вам, что вы смешиваете Б-жий дар с яичницей и выставляете себя совершенно безграмотным созданием, молча развлекаются, глядя на ваше унижение.
> > 970.Норд Ноэми
>сидит перед монитором и думает: нажать кнопку на этого чертика - и конец гонке вооружения, страху,наркотикам.Конец дуракам.
>Но жалко ему Кремль, Посадскую крепость, и четырех или трех блоггеров, которые воют:"Боже, храни Америку" на русском языке.
Вы нарисовали весьма гнусную карикатуру на американцев. Но, так как вы конструировали мысли "простого американца" по себе, то вы не в силах осознать её гнусности. Вы и в самом деле так думаете.
Боится ли Россия признаться всему миру, что ее ржавые ракеты самопроизвольно взрываются и разлетаются по всему миру?
Большой плюс, что армия признала несколько случайных взрывов.
Но представьте - сколько боеголовок заложено под мировым памятником средневековой архитектуры.
А Кремль?
Говорят, с американского спутника можно разглядеть этикетку спичечного коробка.
И кто-то еще ругает американцев.
А какой-нибудь невзрачный американский батан в зеленом берете сидит перед монитором и думает: нажать кнопку на этого чертика - и конец гонке вооружения, страху,наркотикам.Конец дуракам.
Но жалко ему Кремль, Посадскую крепость, и четырех или трех блоггеров, которые воют:"Боже, храни Америку" на русском языке.
969. Аny Key 2012/11/14 18:14 [ответить]
> > 965.Норд Ноэми
>> > 962.Аny Key
>>> > 961.Норд Ноэми
>>да? ну и какое отношение это имеет к ЯО и баллистическим ракетам? и в 2006(что вовсе не четыре года назад) взорвалась вообще ракета воздух-воздух, и уж никак она не могла "катапультироваться" в Рязань.
>===
>По свежим следам -было 2 ракеты и они очень далеко катапультировались.
>А почему вы не знаете и с таким остервенением пытаетесь похерить данный случай?
>Кстати, в Посаде никто не боится этих ракет. Но Рязань...