Уровень конкурса в этом году показался существенно выше, чем в прошлом. Большинство рассказов написаны хорошим языком, за выход в финал и в финале будет борьба. У меня целых пять фаворитов, это на два больше, чем в прошлом году.
Из общих впечатлений:
Много текстов, напоминающих аннотации или первые главы романов: длинная экспозиция и скомканное действие на полстранички.
Много текстов, где вязнешь в избыточных словесах и подробностях.
Сказки показались банальными, хотя это философский вопрос - можно ли в наше время написать небанальную сказку. Хотя Туве Янссон удавалось. Видимо, проблема ― в стилизациях под европейских сказочников.
Много рассказов, даже часть фаворитов ― с пораженческими финалами. Нет, я не требую хэппи эндов, но фантастика как жанр, как мне кажется, включает идею победы или хотя бы борьбы ― с собой, с природой или с системой, пусть даже ценой жизни. А тут царит поражение, будто идея о том, чтобы подняться над собой или выйти из плоскости больше не актуальна.
В этом году я пишу краткие впечатления о каждом рассказе. Мои фавориты выделены жирным.
Беркут Д. Хиж-2009: ...и справедливость для всех
Невнятно и многословно, не очень понятно, что нового автор надстраивает над популярной идеей о 'разумной дичи'. Рассказ производит впечатление сырого или не очень умелого. Экспозиция затянута, точки зрения персонажей не сбалансированы, финал скомкан.
Сотников О. Хиж-2009: Улыбка Бога
Идея мне показалась оригинальной, но не порадовала. Вдобавок, автор топит ее и возможный читательский эмоциональный отклик в пучине не очень внятного многословия, читать трудно и скучновато.
Мальцев С.В. Под знаком алого креста
В начале рассказа чувствуется правильная энергетика, но потом, увы, захлестывают многословие и избыточность, и заряд уходит в песок. Кажется, автору не хватило то ли времени, то ли умения. Идея не кажется новой, но можно было выехать за счет филигранного исполнения, которого не получилось. Катастрофически не хватает четкости.
Безгамотный В.В. Один вечер в Цюрихе
Дико, безумно скучно. Рассказ набит банальностями, идея прозрачна с самого начала. А можно было бы сделать конфетку. Возможно, не мое. Увы.
Халь Е. Хиж-2009: Два В Одном
Забавный рассказ. Идея сказочно-примитивна, авторы не всегда справляются с формой: их явственно носит между притчей, гротеском и реализмом, речевые характеристики не везде выдержаны, что не позволяет расслабиться и наслаждаться текстом, но тем не менее... текст интересен и весьма читабелен, драматургия сделана качественно, в конце меня проняло, не смотря на то, что в рамках заявленного реализма в такой финал ни на секунду не веришь. Оценка высокая. Браво.
Дориан Ваша безопасность превыше всего...
И опять - неоригинальная идея, которая могла бы заиграть при качественном исполнении, но не сложилось. Возможно, только меня тошнит от слащавых любовных историй и старательных противопоставлений старой жены и юной возлюбленной. Возможно, та же идея о 'безопасности' сыграла бы лучше на неромантическом материале. А может, любовную линию стоило прописать аккуратнее. А так ― распространенные проблемы: сыровато и многословно.
Гулевич С.А. Диспетчер
Приятная идея и в целом читабельный текст, но автору не удалось сделать рассказ: это больше похоже на длинную завязку к космическому роману. Читаешь и ждешь, когда же герой попадет диспетчером в космофлот... и увы. Пар ушел в свисток - в невнятные романтические недоприключения.
Новая Хиж-6: Зеркало
Сказка, которая бы неплохо смотрелась в сборнике где-нибудь между Андерсеном, Гофманом и Перро, если бы не была чуть-чуть слишком прямолинейной, вторичной и поэтому не особенно интересной. Вдобавок, сказки должны быть стилистически безупречны, а данный текст страдает неоправданным многословием и огрехами.
Сорокин В.В. Хиж-2009: Не искусственный интеллект
Рассказ выглядит как конспект или художественный пересказ романа, интрига с напарником-человеком прозрачна с самого начала, текст рваный, неясный и сыроватый. Из положительного - автор идеально выдерживает речевую характеристику персонажа.
Алифанов О.В. Что такое хорошо и...
Затянутое начало, рассказа как такового почти нет ― одно вступление, да и то тонет в излишних подробностях. Конец... ну, кажется, там есть идея, но понять, в чем она состоит, чрезвычайно сложно.
Хохлов Д. Хиж-2009: Тариф "Экстрим"
Приятный рассказ - динамично, небанально, есть драйв, мораль и интрига. Автору не хватает мастерства - где-то язык хромает, где-то что-то не прописано или прописано слишком подробно - и, главное, - грамотности.
Михалев С. Хиж-2009: Копия личности.
Сильный изящный рассказ. Немного затянутое начало, но в целом понравилось. Единственное ― жалко, что ваш герой не попытался бороться. Я понимаю, что это не очень в его характере, но с другой стороны - слишком много было намеков на непорядок, а герой - ученый. Одной постаревшей секретарши могло бы хватить. И еще - я не верю, что он не подумал, что будет делать с клоном, а также, что если решили его уничтожить ― позволят бродить по городу без присмотра. В этом серьезный логический прокол, хотя сразу он почти незаметен.
Тюлин Д.Ю. Море вендского периода
Что это было? У автора выраженное пристрастие к описанию тяжких телесных повреждений с утратой конечностей. Кроме того, автор знает, что трилобиты, возможно, были хищниками, но не догадывается о хищности полихет, что странно, потому что он явно что-то читал, знает о параподиях. По рассказу - все бы еще ничего, но мистический элемент финала с нападением предполагаемых хищников на беременную 'Еву' добил. Как и то, что после ее смерти герой отправился дальше жрать полихет.
Дуров А.В. Хиж-6: Мерцающая мгла
Неплохая завязка для романа.
Гридин А.В. Хиж-2009: ...умирает последней
Хорошо написано, динамично, небанально. Завязка настораживает гротескным реализмом, финал не шибко оригинален, но порадовал. Однозначный фаворит. Не заметили апокалипсис - это сильно!
Ятаганов В.Б. Хиж-6: Свидетельства войны
Пафос, избыточная капитализация, не особенно грамотно, но зато много восклицательных знаков. Идея даже мне не кажется новой, а я не принадлежу к знатокам. Кроме того, не верю в таких истерично-чувствительных персонажей, да и в саму историю.
Алёшина О. Хиж-6: Не отвести глаз
Еще один рассказ, написанный качественным языком, но интрига просчитывается на раз, а тема слишком банальна для фантастического моделирования. Еще один недостаток - плохо выдержана грань между сказкой и былью. Если бы контраст был резче, возможно, рассказ бы получился сильнее. А так - сказка a-la современная идиллия плавно перетекает в готичное гофманианство.
Митропольский В.П. Хиж-2009: Кладезь Бездны
Странный мистико-религиозный рассказ о смысле жизни. Почти целиком - монолог персонажа, никакого действия. Грамотно, стиль выдержан, но скучно до чертиков. Однозначно не мое.
Мякин С.В. Хиж-6: Вмешательство высшего порядка
Очень интересная идея, но реализация подкачала. Первая половина рассказа воспринимается как велеречивое повествование о глокой куздре. Потом - да, становится интересно, но все равно читать это достаточно тяжело. Можно посоветовать автору поэкспериментировать с формой, динамикой и композиций.
Акимов В.К. Личность
Неплохо, хотя автор увлекается слишком подробными описаниями. При общей читабельности рассказ вяловатый и скучноватый и, подобно ряду рассказов из этой группы, воспринимается как затянувшаяся экспозиция. Действия почти нет, интриги нет. Развязка неожиданная, но... тоже несколько вялая. Кто эти люди? Зачем проводили эксперимент? Читатель не радуется, потому что конец вроде как грустный, не грустит - потому что не успел привязаться к герою, а чешет репу, пытаясь понять, что это было.
Петропавловский Е.Е. Хиж-6: Поводырь
Автор - мужчина, но рассказ показался женским: какие-то лишние подробности, несущественные детали, половина текста - лирический реализм. Однако, в нем есть настроение и очарование, автор знает, как складывать слова в эмоционально значимые конструкции, браво. Увы, как и многие рассказы группы, этот выглядит как фрагмент более крупного произведения: сцена выстроена, герои расставлены, но кульминация и развязка отсутствуют.
Юлов Ю. Хиж-2009: Альгемоны
Ну что сказать? Не пошло. Это уже выделяется в целый класс рассказов - грамотно, гладко, стилистически выверено под специфический говор героя-рассказчика, но чересчур многословно и поэтому скучно. Общее впечатление - 'что это было?'. Главный вопрос - 'автор, что вы хотели этим сказать?'
Радов А.А. Хиж-2009: Город
Жанр - лирика, и этим все сказано. Не мое, неинтересно. Можно спекулировать о причинах. Казалось бы, Андерсоновско-Гофмановский заход о взаимодействии города и писателя мог бы быть интересным, но увы - нет. Может, дело в избыточности. Не хватает яркости и динамики, рассказ наполнен вялыми, наркотически-туманными образами, которые виснут на ниточках длинных словес.
Велейко О. Лето. Любовь. Лебедь.
Качественно написанная сказка ни о чем, идея банальна и тысячу раз обсосана романтиками, финал нелогичен - почему она превратилась в лебедя? Почему и когда умерла? Читатель может только догадываться. Не исключено, что я просто не отношусь к целевой аудитории данного рассказа, но он не вызвал никакого эмоционального отклика.
Тихонов А.К. Хиж-2009: Проценты с непрожитых лет
А что, мне понравилось. Сначала казалось очередным перепевом нудной песни о продаже души, но автору удался неожиданный выверт. Браво. Текст качественный, читать интересно. Из недостатков можно отметить некоторую неспешную вялость, характерную скорее для реализма, чем для фантастики. Подчеркнутая реалистичность представляется одновременно достоинством и недостатком.
Курухуру Хиж-2009: Тибул и его команда
Трава. Не моя трава. Скучно, даже Гайдаровские аллюзии не помогают.
Цуркан В.А. Хиж-2009: Чуткое пространство времени
Неплохая идея, но реализация мне не понравилась - длинно и путано, ровно и скучновато, мотивации персонажей не прописаны. Почему удрал Димка? Где он жил, что делал до старости? Почему Толстой? Выверт в конце порадовал, но не сыграл, как мог бы: не удалось прописать особую, подчеркнутую неприкаянность героя в его времени, весь заряд ушел в свисток и прыжки вокруг режимности предприятия.
Скалыга А.С. О чем молчат моаи?
Качественная сказка о том, что статуи острова Пасхи хранят души пришельцев. Отличная стилизация. И опять - рассказ представляет собой развернутую экспозицию, после которой ожидается кульминация и развязка, возможно, в данном случае - какое-нибудь действие в наше время, но его нет. Послушали сказку - и занавес. При общем приятном впечатлении чего-то ощутимо не хватает.
Ширманова Г.П. Коктейль "Лунная радость"
Нечто очень сырое и невнятное, напоминает случайные выдержки из более крупного произведения.
Булатов-Грек Хиж-2009: Бриллиантовая планета
Нечитабельно.
Бардонов А.И. Хиж-2009: К вопросу о металлических контейнерах-2
Хороший рассказ, только непонятно, зачем профессору понадобилась финальная подлянка. То есть, можно хоть как-то понять схему с отъемом денег (хотя тоже не очень, для него это должны быть копейки), но зачем было восстанавливать свалку? Такое ощущение, что у профессора личная неприязнь к герою, более того - активная неприязнь, но откуда она взялась ― неясно, к тому же, они явно в разных весовых категориях. И тем не менее, рассказ читается на ура.
Дробкова, Ясинская, Минаков Хиж-6: Чёрная звезда
Очень неплохо написано, местами - просто здорово, однако, начало немного скомкано, а конец... не понравился. Ни неожиданного поворота, ни объяснения, ни катарсиса. Кому быть тенью - станет тенью, кому быть зверем - станет зверем, это хорошо и правильно. Так? Все пусто и серо, как вокзальная пыль. Черт, даже обидно ― так хотелось поставить десятку. И еще одно глупое замечание - двойные дефисы вместо тире сильно мешают читать.