Николаев Семен Александрович
Как запутали физику элементарных частиц

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Типография Новый формат: Издать свою книгу
  • Аннотация:
    Хотите узнать, как Вас обманывают в науке физике? И этот обман заставляют Вас заучивать в школе и в институте. Чтобы с обманом было не поспорить, и чтобы он действовал наверняка, этот обман утверждён программой образования и является обязательным для всех. Почти вся фундаментальная физика построена на обмане. В этой статье разберём кратко только один аспект физики - физику элементарных частиц.
Посмотреть ролик можно здесь
  https://www.youtube.com/watch?v=7k3H-ewSzhU&t=470s
  
  
  Доклад на Международном Конгрессе-2016 "О материальности объектов и процессов"
  https://www.youtube.com/watch?v=TToNphUue38
  
  
  Хотите узнать, как Вас обманывают в науке физике? И этот обман заставляют Вас заучивать в школе и в институте. Чтобы с обманом было не поспорить, и чтобы он действовал наверняка, этот обман утверждён программой образования и является обязательным для всех. Почти вся фундаментальная физика построена на обмане. В этой статье разберём кратко только один аспект физики - физику элементарных частиц.
  
  Сразу сделаю одно серьёзное замечание на заявление о том, что моделей Вселенной может быть много. Ничего подобного, физика наука точная и поэтому, правильная модель Вселенной в природе только одна - это такая модель, в которой не нарушаются основные законы природы. В правильной модели Вселенной все процессы природы материальны, связаны между собой и не противоречат друг другу.
  Кроме того, все процессы в совокупности образуют цепочку круговорота материи, которая происходит в каждой галактике и они вечно повторяются в вечной и бесконечной Вселенной.
  Если не придерживаться этих критериев, то можно наговорить всё - кому что хочется. И тогда у этих людей может быть много теорий, много Вселенных и ещё всякая хрень.
  
  Сейчас я расскажу Вам про один из основных законов природы, который связан со всеми другими основными законами и материальными процессами, и этот процессы вписываются в цепочку круговорота материи во Вселенной.
  Это - закон взаимодействия частиц в микромире.
  
  Вы никогда не задумывались, что 'современная' фундаментальная физика лишена самого главного - материальности.
  Как объекты, так и процессы не носят материального характера, а являются всего-навсего выдумками и фантазиями, в том числе и математическими.
  Сделано это специально для запутывания фундаментальной физики и одурачивания людей.
  
  И это ещё не всё. В 'современной' физике пренебрегают основными законами природы:
  -- законом сохранения массы и инерции,
  -- законом векторного сложения инерций для тел и частиц,
  -- законом взаимодействия частиц в микромире.
  Вот о последнем законе природы и пойдёт речь.
  Попробуем разобраться в этом.
  Материализм в фундаментальной физике запрещён на всей планете с 1905 года. И, в нашей стране тоже. Вместе с учебниками по физике - это де-факто. Юридически - это оформлено с 1931 года.
  Вот как это было.
  Вот список документов об этом мракобесии:
  1. Постановление ЦК ВКП(б) от 25.01.1931 г.
  Запрещение рассмотрения проблем физических взаимодействий на механической, материалистической основе.
  2. Специальное постановление ЦК ВКП(б) от 1934 г.
  О дискуссии о релятивизме. Жертвами этого постановления стали Н.А.Козырев и Н.П.Бронштейн.
  3. Постановление ЦК ВКП(б) от 05.12.1942 г.
  4. Постановление Президиума АН от 1964 г. В этом постановлении предписывалось объявлять больными-параноиками всех, кто критикует теории относительности Эйнштейна.
  Сразу было выявлено 24 параноика среди учёных.
  5. Постановление Президиума РАН от 1998 г. О создании комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификации научных исследований во главе с академиком Э.П.Кругляковым.
  Комиссия исправно функционирует. А все перечисленные постановления до сих пор не отменены.
  Комиссия не скрывает, что следует принципу: 'Всё, что противоречит теориям Эйнштейна и теории 'Большого Взрыва', является лженаукой'.
  Главные идеологи этого мракобесия: С.И.Вавилов, А.Ф.Иоффе, В.Л.Гинзбург.
  
  Обо всём этом написано в моей книге 'Эволюционный круговорот материи во Вселенной' 8 издания.
  Прочитав книгу, узнаете, как Вас обманывают в науке физике? И этот обман заставляют Вас заучивать в школе и в институте. Чтобы с обманом было не поспорить, и чтобы он действовал наверняка, этот обман утверждён программой образования и является обязательным для всех. Почти вся фундаментальная физика построена на обмане.
  
  Зачем и кому это нужно?
  Сначала зачем?
  Управлять умными людьми сложно. Дураками и баранами легче.
  А теперь кому это нужно?
  Оказывается, это нужно всем управляющим звеньям, начиная с
  Комитета 300 и кончая вашим начальником.
  
  Поэтому сначала очень коротко надо разобраться, что такое материальность. Без понимания этого вопроса Вам никогда правильно не объяснить причины процессов в природе, так как если процессы и объекты не материальные, то это будут фантазии, в том числе и математические.
  А математические фантазии - это верх научного идиотизма.
  
ОСНОВЫ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО ПОНИМАНИЯ МИРА.
  Человек хочет объяснить природу и всё происходящее в природе. Для этого он моделирует процессы.
  
  Первое и главное условие моделирования процессов в природе - это материальность.
  
  Как определить, где ошибочные не материальные, то есть выдуманные представления о природе, а где материалистичные, то есть реальные?
  Это на самом деле очень просто.
  Для начала, что такое материальность?
  
  Вот какой будет ответ.
  Вселенная - это бесконечное и пустое пространство.
  Всё, что находится в этом пространстве, является материей.
  Это всё состоит из частиц, которые обладают массой.
  Почему?
  Потому, что масса - это количественная мера материи.
  Масса не может быть ни гравитационной, ни инерционной, ни массой 'покоя' или ещё какой-либо. Это извращённое понимание природы или больное воображение.
  Поэтому всё, что имеет массу, является материей. И, соответственно, если что-то не имеет массы, значит, это выдумки и фантазии.
  Таким образом, чтобы утверждать о материальности объекта, необходимо знать обладает ли этот объект массой.
  
  Но не всегда массу объекта можно определить напрямую. Например, нейтрино.
  Однако рассчитать массу нейтрино можно через дефект массы при термоядерном синтезе.
  Таким же способом рассчитываются массы фотонов, эфирных частиц, нейтрона и нейтральной частицы 'протон без позитрона'.
  Следующее условие моделирования - это понимание о материальном существовании нейтральной материи.
  О нейтральной части материи упоминать запрещено. Это нерегистрируемая часть материи. Нейтральная часть вещества в 1000 раз больше по массе, чем зарядовая часть вещества.
  Вот, что скрывают от Вас и о чём непозволительно писать.
  
  Всё вещество Вселенной оказывается можно разделить на две части: зарядовую и нейтральную.
  Зарядовая - это электрон и позитрон. Нейтральная - это 'протон без позитрона'. Кто, когда и как открыл нейтральную часть вещества? И что это такое?
  Нейтральная часть вещества была открыта вместе с позитроном.
  Позитрон был открыт в 1932 г. американским физиком Андерсоном при наблюдении космического излучения с помощью камеры Вильсона, помещённой в магнитное поле.
  
  Чтобы разобраться в этом вопросе и лучше представить картину запутанного, надо разобрать несколько вопросов.
  
  1. Состав и структура материи, в том числе и вещества.
  2. Распад нейтрона - бета-распад.
  3. Расчёт дефекта массы - энергии связи.
  
  Так как все объяснения процессов макромира находятся в микромире, то заглянем в микромир.
  Первый вопрос.
  Состав материи. Материя состоит из трёх субстанций:
  -- эфирные частицы (фотоники и нейтриники),
  -- обменные частицы (фотоны и нейтрино),
  -- вещество (элементарные частицы вещества: электроны и протоны).
  Структура материи. Вся материя состоит только из двух частиц - фотоников и нейтриников. Сразу можно сказать, что фотон, электрон и позитрон состоят из одних и тех же частиц из фотоников.
  Это доказывает реакция аннигиляции [] Таким образом, вещество можно разделить на две части: зарядовую и нейтральную.
  Зарядовая - это электрон и позитрон. Нейтральная - это 'протон без позитрона'.
  Как представить каждую субстанцию материи?
  1 субстанция. Эфир. Мельчайшие частицы материи фотоники и нейтриники продукты распада фотонов и нейтрино, несущиеся прямолинейно во всех направлениях Вселенной, - это эфир. Дискретность материи на этом заканчивается..........
  
  2 субстанция. Обменные частицы.
  ФОТОН обменная частица у электрона. Электрон может, как излучать, так и поглощать фотон. Фотон не обладает ни электрическими, ни магнитными свойствами и не является электромагнитным полем. Фотон электронейтрален, так как не взаимодействует ни с электрическими, ни с магнитными полями. Фотон надо представить как частицу, состоящую из определённого количества фотоников, которые как единое целое движутся в пространстве со скоростью света, и с каждым колебанием излучающую эфирную частицу фотоник. В полёте фотон совершает поперечные колебания частицами фотониками, из которых он состоит.
  НЕЙТРИНО обменная частица у протона. Протон может, как излучать, так и поглощать нейтрино. Нейтрино надо представить как частицу, состоящую из определённого количества нейтриников, которые как единое целое движутся в пространстве со скоростью отличающейся от скорости света (оценка массы и скорости нейтрино произведена на стр. 173 - 180), и с каждым колебанием излучают нейтриник. Регистрировать нейтрино можно через дефект массы и с помощью нейтринных телескопов.
  3 субстанция. Вещество. Элементарными частицами вещества являются электроны и протоны.
  ЭЛЕКТРОН надо представить как частицу, состоящую [] фотоников, каждый из которых движется по индивидуальному объёму замкнутых траекторий со скоростью света. От распада на составляющие электрон как единое целое удерживает сверхсильное взаимодействие (эфир). Основная часть фотоников выполняют функцию заряда. Это количество фотоников строго нормировано. Направление движения фотоников указывает на знак заряда. Заряд электрона считается элементарным, отрицательным. Он неделим. Небольшая часть фотоников выполняет функцию обменных частиц, которые электрон в виде фотонов то излучает, то поглощает. Поэтому масса электрона непостоянная и в разных ситуациях разная.
  ПРОТОН сложная частица. Протон состоит из позитрона, частицы 'протона без позитрона', нейтрино в составе 'протона без позитрона' и фотонов в составе позитрона. О роли перечисленных частиц будет рассказано в других разделах книги при описании их участия в тех или иных процессах природы. От распада на составляющие протон, как единое целое, удерживает эфир.
  ПОЗИТРОН во всём аналогичен электрону, но направление движения фотоников по индивидуальным объёмам замкнутых траекторий противоположное, согласно знаку заряда. Только такой моделью можно объяснить аннигиляцию электрона и позитрона. Позитрон обращается вокруг частицы 'протона без позитрона'. Заряды электронов и позитронов неделимы. Также как у электрона определённое количество фотоников выполняют функцию заряда. Это количество фотоников строго нормировано. Часть фотоников в составе позитрона выполняет функцию обменных частиц - фотонов. Эта часть фотоников непостоянна. Позитрон при определённых условиях то излучает, то поглощает фотоны. Поэтому масса позитрона непостоянна. Однако условия излучения и поглощения фотонов позитроном будут отличаться от электрона. Излучение и поглощение позитроном фотонов связаны со скрытой теплотой плавления и кипения, а также ударом и трением атомов и молекул между собой в составе вещества. Об этом подробно в разделе 26 первой главы.
  Позитрон был открыт в 1932 г. американским физиком Андерсоном при наблюдении космического излучения с помощью камеры Вильсона, помещённой в магнитное поле. Что происходило в камере Вильсона? Космический луч выбивал из протона позитрон. Позитрон аналогичен электрону по массе, но имеет противоположный заряд - плюс. Поэтому позитрон отклонился к магниту, но не как электрон, а к противоположному полюсу. Это отклонение, сам след-трек и кривизна трека являются неоспоримым доказательством новой открытой частицы - позитрона. На этом открытие новых элементарных частиц было закончено. Далее пошёл обман, одурачивание и запутывание всей физики элементарных частиц.
  Их сейчас якобы 400. Очень коротко.
  Начну с опыта Андерсона. Когда космический луч выбил позитрон из протона, то должно было быть два трека. Один, который сфотографировал Андерсон и второй трек от оставшейся частицы 'протон без позитрона'. Ведь осталась очень массивная частица 'протон без позитрона', масса которой в 1870 раз больше массы позитрона, но трек был один, только у позитрона.
  Вот отсюда и начались фальсификации. С этого момента и решили запутывать физику элементарных частиц. Умалчивание об этой частице. Почему у неё нет трека? Почему нет названия у этой частицы? Как это всё можно объяснить? Но объяснять это запрещено, также как и дискуссировать на нежелательные для научной мафии темы. На этот вопрос научная мафия наложила запрет.
  Что же происходит на самом деле при распаде протона?
  Почему от Вас скрывают, что вещество состоит из зарядовой части вещества и нейтральной части вещества? Потому, что эти вопросы могут привести к составу и структуре материи и, соответственно, к данной модели эфира. А это научной мафии не нужно. Ей надо всё запутать. И всех заставлять учить это запутанное.
  Электрон и позитрон - это зарядовая и регистрируемая часть вещества, а 'протон без позитрона' это нейтральная, нерегистрируемая часть вещества. Пока позитрон обращается вокруг 'протона без позитрона' - это протон, его можно регистрировать. Но как только позитрон будет выбит из протона, то оставшуюся нейтральную часть вещества зарегистрировать будет невозможно. Без заряда (позитрона) оставшаяся нейтральная часть вещества 'протон без позитрона' сожмётся в [] раз, превратившись в микро 'чёрную дыру'. Это нерегистрируемая часть вещества и это видно только при моделировании вещества. Чтобы это было понятно, сначала надо представить структурную модель вещества и, соответственно, его место в составе материи.
  В дальнейшем для запутывания физики элементарных частиц стали применять ускорители. Появилась так называемая ускорительная физика.
  Роль ускорителей заряженных частиц сильно ограничена. Разогнать можно только заряженные частицы. Если в ускорителе в результате бомбардировки какого-то "тяжёлого" химического элемента получен новый, то доказательства есть. Достаётся, если его достаточное количество, этот новый элемент и исследуется. Вот этим и заканчивается роль ускорителей.
  Последним событием в исследовании элементарных частиц был эксперимент Андерсона с помощью камеры Вильсона.
  Имейте в виду, что разгоняется не одна частица, а пучок частиц, к которым примешаны другие частицы, так как абсолютный вакуум не получить. Технически можно получить разряжение []. Если в грамм-моле [] атомов и молекул, то после откачки воздуха остаётся []. Много это или мало? Важно другое, то с чем могут столкнуться разгоняемые частицы, есть в достатке. Наблюдать, что происходит с частицами в трубе ускорителя без камеры Вильсона невозможно. Что происходит там, якобы расскажут 'учёные', которые будут обрабатывать показания детекторов. А детекторы якобы укажут треки частиц при столкновениях. Далее идёт обработка треков от разных столкновений корреляционной функцией. В результате получается, что все частицы из ускорительной физики - это математические модели, взятые с 'потолка'. Так как они получаются при математической обработке треков частиц корреляционной функцией. Какие частицы сталкиваются между собой, никто не знает. Трек, какой частицы взят за основу? Этого тоже никто не знает. Ускорительная физика это дорогостоящий обман. А протон с протоном, например, столкнуться не может. Электростатические силы отталкивания этого не допустят. Более подробно об этом написано в книге.
  Но треки детектор якобы строит магнитным полем, которое фиксирует только заряженные частицы. А как быть с нейтральной частью вещества, которая регистрации не поддаётся, а она в 1000 раз больше зарядов? Разработаны и утверждены методики как нужно вести обработку математических моделей открываемых новых частиц. Жизнь всех этих частиц длится от [] с до [] с. Что с этими частицами происходит дальше - это 'секрет'. Всё это издержки "современной" фундаментальной науки, её тупик.
  Так, что, когда Вам начнут что-то рассказывать о новых элементарных частицах, например, про бозон Хиггса (и что происходит там внутри ускорителя - коллайдера) - это просто лапша на уши.
  Электрон и позитрон обладают свойством аннигиляции. При столкновении электрона и позитрона ( []) получаются два фотона, каждый из которых имеет массу аннигилирующих частиц. Обратное превращение фотонов в пару электрон и позитрон, пока всего лишь неправильные объяснения некоторых опытов при облучении веществ гамма-излучением.
  'ПРОТОН БЕЗ ПОЗИТРОНА' - это частица нейтральной части вещества. Её надо представить как частицу, состоящую [] нейтриников, каждый из которых движется по индивидуальным объёмам замкнутых траекторий. Нейтральная часть вещества по массе в 1000 раз больше, чем зарядовая (электроны и позитроны). Если электрон и позитрон, а также протон можно зарегистрировать, то 'протон без позитрона' регистрации не поддаётся. Нейтральная часть вещества никаких аннигилирующих пар не имеет, и превратиться в фотоны не может.
  Вот как Вас одурачивают! Представьте доктора наук, который радостно с дебильной улыбкой на лице, объясняет всем по телевизору: 'Если согласно стандартной теории превратить 1 г вещества в энергию, то этой энергией можно целый год освещать целый город'. Этот доктор наук давно сильно зомбирован стандартной теорией, и он с остервенением хочет одурачивать этим других. Никакой энергии получить невозможно. То, что он говорит - это не научно, это фантазии и обман. Делается это для того, чтобы люди неправильно понимали процессы в природе.
  Аннигилирующая пара ( []) в природе одна. Никакого антивещества в природе не существует. Какой абсурд несёт 'современная' физика и формула Эйнштейна для полной энергии вещества [], где под массой [] подразумевается всё вещество, как зарядовая её часть, так и нейтральная. Если, например, зарядовая часть вещества электроны и позитроны теоретически могут аннигилировать и превратиться в фотоны (правда, энергию от аннигиляции использовать невозможно), то нейтральная часть вещества аннигиляцией не обладает и в фотоны (в энергию) превратиться не может. Поэтому применение формулы для всего вещества, в том числе и нейтральной его части, - это абсурд и невежество.
  Формула [] только для расчётов фотонов.
  Кроме того, на самом деле формула [] ошибочна. Она должна иметь вид [] , но об этом придётся прочитать в книге. Там обо всём подробно и по-порядку.
  НЕЙТРОН не является элементарной частицей вещества. Нейтрон состоит из двух элементарных частиц: из протона и электрона, обращающегося вокруг протона на расстоянии, соизмеримым с размерами частиц.
  
  Второй вопрос.
  Распад нейтрона - это бета-распад.
  Для начала сделаю оговорку. Элементарные частицы настолько малы, что их никак не увидеть, поэтому эксперименты с элементарными частицами надо правильно трактовать. Для этого необходимо знать, что главная характеристика и сам смысл их существования - это наличие у них массы. Более 400 лет люди думали, что воздух не имеет массы. И, наконец, Авогадро показал всем, что если что-то существует материально, то, естественно, у этого что-то есть масса. По-другому не бывает, иначе будут фантазии. Итак, с помощью Авогадро и его числа (количество молекул в одном грамм-моле) можно узнать массу газа через атомные веса атомов. Массу зарядов электрона и протона также можно определить другими методами. Массу фотона Планк предложил вычислять через энергию, а энергию через частоту по формуле [] . Потом спохватились и сказали, что у фотона нет массы. А вот массу нейтрона и нейтрино, никак не определить. Вот здесь специально и заложили ошибку. Собственно говоря, с этого момента и началось запутывание физики элементарных частиц.
  Теперь всё по-порядку. В чём заключается эта ошибка? Вас заставляют заучивать ошибочную формулу распада нейтрона []. Мол, нейтрон распадается на протон, электрон и антинейтрино. Но ведь это противоречит всему, что известно о нейтроне и нейтрино, а также нейтринных телескопах.
  Во-первых. Делают дорогостоящие эксперименты с нейтринными телескопами, весь смысл которых состоит в том, что с помощью этих телескопов улавливают нейтрино. Нейтрино, попадая в нейтрон в составе ядра хлора или галлия, вызывает бета-распад []. При бета-распаде протон в составе нейтрона поглощает нейтрино и отпускает электрон, который регистрируется аппаратурой. Сделайте вывод: когда протон соединён с электроном - это нейтрон и в нём нет нейтрино. Но, когда нейтрино попадает в нейтрон, то протон его поглощает и нейтрон распадается []. И протон, и электрон становятся самостоятельными. Кроме того, у протона появляется нейтрино.
  Итак, в протоне есть нейтрино, а в нейтроне его нет. Нейтрино выполняет роль энергии связи. Это так просто и всем должно быть ясно. Нейтрино в нейтроне не было. Оно туда прилетело, и протон в составе нейтрона его поглотил. Это экспериментально наблюдается в нейтринных телескопах, на которые тратятся большие деньги.
  Теперь сравните с тем, что заставляют всех заучивать [].
  Во-вторых. Самая простая реакция термоядерного синтеза - это образование дейтерия. При термоядерном синтезе два протона и один электрон образуют ядро дейтерия. При этом излучается фотон и нейтрино. Излучение фотона и нейтрино назвали дефектом массы - энергия связи. В данном случае электрон излучил фотон, а протон излучил нейтрино. Заметьте, что нейтрино излучено, один протон остался без нейтрино. Это тот протон, который будет в составе нейтрона. Нейтрон состоит из протона и электрона, обращающегося вокруг протона на очень близком расстоянии. У другого протона нейтрино останется. Но электрон будет обращаться поочерёдно вокруг двух протонов. Каждый протон на время будет становиться нейтроном. А нейтрино будет синхронно прыгать от одного протона к другому. Если нейтрон вздумает покинуть ядро химического элемента, то нейтрино останется у второго протона.
  Итак, в протоне есть нейтрино, а в нейтроне его нет. Нейтрино выполняет роль энергии связи. Это так просто и всем должно быть ясно. Нейтрино при термоядерном синтезе из протона излучилось. Так в природе у микрочастиц происходит всегда. Чтобы частицам соединиться они должны излучить обменную частицу фотон или нейтрино. И, наоборот, чтобы разъединиться, частицам необходимо поглотить точно такие же частицы. Это является закономерностью.
  Вот эта закономерность: Чтобы частицам (протон, электрон, ядра химических элементов, а также молекулы и атомы между собой) соединиться или ещё более сблизиться на какое-то устойчивое расстояние, одному из компонентов нужно излучить обменную частицу (нейтрино или фотон) и, наоборот, чтобы разъединиться или ослабить взаимодействие, нужно поглотить соответствующую обменную частицу.
  Теперь сравните с тем, что заставляют всех заучивать [] .
  Задайтесь вопросом, почему Вы не изучаете эту закономерность?
  В третьих. Это они Вас заставляют заучивать неспроста. Они произвели расчёты.
  В чём смысл расчётов?
  
  Третий вопрос. Расчёт дефекта массы - энергии связи.
  Рассмотрим, с чего это всё началось? Вот очевидное жульничество, с которого всё и началось - это расчет дефекта массы и состав нейтрона.
  Затем сами решайте можно так ошибиться или это сделано специально.
  Почему-то один из основных законов природы выпал из 'современной' науки и его не изучают. Это - закон взаимодействия частиц в микромире. Ведь по значимости закон взаимодействия частиц в микромире идёт сразу за законом сохранения массы и энергии. В чём его суть и как такое могло случиться?
  Если частицы микромира соединяются, то излучается обменная частица (фотон или нейтрино). И наоборот. Если частицы микромира разъединяются, то это может произойти только лишь при поглощении строго такой же обменной частицы. По такому принципу происходят все процессы в микромире, связанные с частицами вещества (протонами, электронами, атомами и молекулами).
  Масса излучилась в виде фотонов и нейтрино. Масса никуда не делась, так как и фотоны, и нейтрино обладают массой, как положено всем материальным частицам. Ведь на вопрос сколько материи? Ответ дать может только её количественная характеристика - масса. Масса не может быть ни инерционной, ни гравитационной, ни массой 'покоя'. Это извращённое понимание природы. Объектов без массы не существует - это будут только фантазии или больное воображение.
  Эффект излучения или поглощения обменной частицы называют дефект массы или энергией связи.
  Что такое дефект массы - энергия связи, и какую роль в процессах, протекающих в микромире, он играет?
  Начну с того, что в 1811 г. итальянский физик и химик А.Авогадро (1776 - 1856 г.) открыл закон связи грамм-моля газа с его объёмом. Оказалось, что в грамм-моле любого газа находится одинаковое число молекул. Затем нашли это число и назвали его в честь Авогадро. С того момента стало возможным определять плотность и массу газа. Поэтому массу атомов водорода и массу атомов гелия можно рассчитать через грамм-моль химического элемента и число Авогадро. Ещё можно определить массу заряженных частиц электронов, протонов и ионов, анализируя их движение в магнитном поле. Атомную массу химического элемента можно определить различными способами, например, масс-спектрометром. Но массу нейтрона и нейтрино этими способами не определить. Нейтроны и нейтрино - это не газ и не заряженные частицы. Их массу можно только оценить. Сначала оценить и только потом записать в справочник, но не наоборот. В справочнике ничего выдуманного быть не должно.
  Далее увидите, как Вас обманывают.
  Учёные обнаружили, что образование новых химических элементов связано с дефектом массы. Например, в звёздах из четырёх атомов водорода образуется один атом гелия. Интересно, что нам про это рассказывает 'современная' наука?
  Рассмотрим пример из учебника, где численные значения масс элементарных частиц электрона, протона и нейтрона взяты из справочника.
  '...Исследования показали, что масса атомного ядра всегда меньше суммы масс отдельно взятых протонов до того, как эти частицы образуют ядро. Например, в ядре гелия объединяются два протона и два нейтрона. Массы одного протона и одного нейтрона соответственно равны 1,00728 и 1,00867 а.е.м., а масса всех четырех частиц составляет
   []
  Вычитая из этой суммы массу ядра гелия, равную 4,00152 [] , получим []
  Величину [] называют дефектом массы атомных ядер или энергией связи. Дефект массы [] представляет собой сумму масс излученных нейтрино и масс излученных фотонов
   [] . Если [] , то
   [] ....'.
  Пример, взятый из учебника, жульнический. Данного обмана не заметить нельзя. Это никакая не ошибка.
  Это преднамеренное запутывание физики элементарных частиц.
  В чём же обман? Сейчас увидите.
  Речь сначала идёт о четырёх атомов водорода, а это четыре протона, из которых образуется гелий. А, когда необходим расчёт, нам подсовывают два протона и два нейтрона. Зачем всех дурачить? Ведь наша задача узнать, где находится нейтрино и, соответственно, массу нейтрона, так как массу нейтрона по-другому не определить? Но, чтобы нас обмануть, нам подсовывают массу нейтрона, в котором якобы уже 'сидит' нейтрино.
  Но обман можно проверить.
  А теперь рассмотрим вопрос. Правильно ли производились расчёты при термоядерном синтезе ядер атомов гелия из ядер атомов водорода?
  Нет, неправильно. А в чём ошибка?
  Исходными частицами при образовании ядра гелия являются
  не два протона и два нейтрона ( []),
  а четыре протона и два электрона ( []).
  Почему? При образовании звезды исходным материалом является водород.
  Справка. '...Нейтрон образоваться из одного протона и одного электрона в обычной звезде не может. Такой процесс возможен только в нейтронных звёздах. Самая первая термоядерная реакция в звёздах - это образование ядра дейтерия из двух протонов и одного электрона. Так как протоны между собой сблизиться не могут, то событие образования ядра дейтерия следующее. На критическом расстоянии (расстоянии соизмеримым с размерами самих частиц) друг от друга должны оказаться два протона, а между ними должен вклиниться электрон
   [] ,
  где [] - это излученные массы фотона и нейтрино.
  В ядре образованного дейтерия электрон по очереди обращается вокруг двух протонов. Нейтроны же могут появиться только при распаде ядер новых более сложных нуклидов....'.
  Так как исходными частицами являются ядра водорода (протоны), то это совершенно меняет ситуацию.
   Почему?
  Для этого произведём новый расчёт. Численные значения масс протона и электрона возьмём из справочника.
  Итак, теперь исходными частицами для образования ядра гелия будут четыре протона и два электрона
   [] = [].
   [] .
  Теперь каков будет дефект массы в новом расчёте?
  Вычтем из этой суммы массу ядра гелия, равную 4,00152 а.е.м, получим
   []
  О чём говорит нам этот дефект массы [] ?
  Этот расчёт показал, что 2 протона и 2 электрона превратились в 2 нейтрона в ядре гелия, при этом излучились частицы с массой []. Получается, что при взаимодействии протона и электрона излучается нейтрино и фотон, образуя нейтрон, но масса нейтрона, естественно, меньше суммы масс исходных частиц на массу энергии связи.
  Значит, нейтрино в нейтроне нет. Нейтрино было в составе протона и излучилось.
  Поэтому формула распада нейтрона [] , а формула синтеза [] .
  ПРИМЕЧАНИЕ. Данная масса почти в 52 раза больше массы одного электрона []. Исходя из этого можно дать приблизительную оценку массы одного нейтрино и одного нейтрона. При оценке надо учесть, что нейтрино и фотонов в этой массе ( []) будет 2 пары, так как образуются 2 нейтрона. Эти нейтрино и фотоны будут иметь максимальную массу. При образовании последующих нуклонов (трития) массы фотонов и нейтрино будут уменьшаться. Поэтому средняя масса одного нейтрино при образовании гелия будет [] . Это в 26 раз больше массы одного электрона ( []). Масса фотона (ультрафиолетового диапазона) много меньше массы электрона и массой излученного фотона можно пренебречь. Масса нейтрона равна массе протона минус нейтрино и плюс масса электрона. Тогда
   []
  Масса протона [] Масса нейтрона []
  Как видно, масса нейтрона меньше массы протона.
  А в справочниках всё наоборот, масса нейтрона равна 1,00867 [].
  В справочниках ещё многое придётся пересмотреть и заменить.
  Теперь обман вскрыт.
  Итак, расчёты показали, что масса нейтрона меньше суммарной массы протона и электрона. А как может быть по-другому, если нейтрино излучилось при термоядерном синтезе.
  Это сейчас подтвердит ещё и бета-распад, регистрируемый в 'нейтринных телескопах'. Бета-распад может происходить как внутри ядра химического элемента, так и вне него.
  Сначала рассмотрим бета-распад внутри ядра химического элемента. Нейтрино - частица, не поддающаяся прямой регистрации. Для подтверждения этого процесса существуют нейтринные телескопы (раздел 17, глава 1). Как они действуют?
  Нейтрино строго равное энергии связи протона и электрона, попадает в нейтрон ядра хлора. Протон в составе нейтрона поглощает нейтрино и отпускает электрон [] .
  Масса протона увеличивается на массу нейтрино.
   Таким образом, массы протонов в разных случаях, разные.
  Перечисленные примеры подтверждают вывод о закономерности взаимодействий частиц в микромире.
  А теперь рассмотрим бета-распад вне ядра химического элемента. Если бета-распад происходит вне ядра химического элемента, то в таком случае нет никаких доказательств, что излучилось антинейтрино []. Формула ошибочная.
  Такая формула противоречит:
  -- основному закону взаимодействия частиц (при синтезе частиц излучается частица с массой, а при распаде частиц такая же частица поглощается, но ни в коем случае не наоборот);
  -- регистрации нейтрино в нейтринных телескопах;
  -- расчёту дефекта масс, произведённому для четырех атомов водорода.
  Доказательств формулы [] нет.
  Модель распада нейтрона [] следует считать просто фальшивой, так как масса нейтрона меньше массы протона и электрона на величину массы нейтрино.
  Формула распада нейтрона как внутри, так и вне ядра химического элемента одна: []. Если это происходит вне ядра химического элемента, то в течение 15 мин нейтрон поглотит нейтрино с достаточной для этого процесса энергией и распадётся. Нейтрон довольно устойчивая конструкция и распадается только при поглощении нейтрино определённой энергии. Такое нейтрино обязательно появится в данном сечении взаимодействия в течение 15 мин. Этот факт характеризует среду пространства о наличии в ней нейтрино разных энергий.
  
  Найдена ошибка в модели распада нейтрона. Масса нейтрона, приведённая в справочнике, ошибочна. Исправление этой ошибки поменяет всю 'современную' физику элементарных частиц, так как нейтрино играет важную и особую роль в строении вещества. Об этом в разделе 17 первой главы.
  Факт того, что при излучении энергии связи (дефекта массы) частица и её объём становится более компактным, чем исходный, является закономерностью.
  Это относится для всех процессов, происходящих в микромире.
  Например. Эта закономерность подтверждается вторым постулатом Н.Бора. При переходе электрона с орбиты на орбиту излучается или поглощается фотон. При переходе с верхнего уровня на нижний фотон излучается, при переходе с нижнего на верхний - поглощается. В эту закономерность входят экзотермические и эндотермические реакции при образовании химических соединений. При термоядерном синтезе образуются новые более сложные химические элементы и при этом обязательно излучаются обменные частицы - нейтрино и фотоны. Атомы вновь образованных химических элементов более компактны, чем сумма объёмов атомов, из которых они образовались.
  Эндотермических реакций при синтезе новых химических элементов не бывает (в справочниках всё придуманное и необоснованное необходимо убрать или исправить).
  Вот эта закономерность: Чтобы частицам (протон, электрон, ядра химических элементов, а также молекулы и атомы между собой) соединиться или ещё более сблизиться на какое-то устойчивое расстояние, одному из компонентов нужно излучить обменную частицу (нейтрино или фотон) и, наоборот, чтобы разъединиться или ослабить взаимодействие, нужно поглотить соответствующую обменную частицу.
  В справочниках даны массы протона и электрона.
  Но протоны и электроны всё время то поглощают, то излучают обменные частицы. Таким образом, постоянной массы у них нет. То есть для каждого конкретного случая массы электрона и протона будут разные.
  Справка. '....Электроны и протоны не имеют постоянной массы. Они при определённых условиях, то поглощают эфир, фотоны и нейтрино, то излучают фотоны и нейтрино. И поэтому в разных условиях у них разная масса.
  Например. При плавлении и кипении веществ протоны поглощают фотоны (скрытая теплота плавления и кипения) и увеличивают свою массу (об этом в разделе 26, глава 1). То есть протоны в ядре химического элемента имеют разную массу, в зависимости от агрегатного состояния вещества, а энергия и масса этой связи легко рассчитывается.
  Масса электрона увеличивается при поглощении фотона и переходе на более скоростную и более удаленную от ядра орбиту. В свободном состоянии массы электронов и протонов увеличиваются ещё в зависимости от скорости (эти процессы описаны в разделе 25, глава 1). И это ещё не все случаи непостоянства масс зарядов протона и электрона. Таким образом, численные значения масс электрона и протона, приведённые в справочнике, никак не могут подойти для разных условий.....'.
  Необходимо как можно скорее исправить вопиющую ошибку в физике с моделью распада нейтрона, исправить в справочниках численное значение массы нейтрона и поместить на достойное место один из основных законов природы - закон взаимодействия частиц в микромире.
  Как это произошло случайно или сделано умышленно? Конечно, умышленно. Чтобы увидеть ошибку необходимо уметь думать. А думать запрещено. Чтобы Вы не думали, Вас заставляют заучивать готовую утверждённую программу образования.
  ПРИМЕЧАНИЕ. Раз мы сделали оценку массы нейтрино, то теперь можно сделать оценку скорости нейтрино. Так как нейтрино осуществляют подвижность молекул газа, то основанием для этой оценки будет соизмеримость инерции нейтрино и молекул газа. Наш расчёт был сделан для нейтрино с самой большой массой []. Инерцией для молекул воспользуемся из опыта Штерна. Масса атома серебра [], а средняя скорость молекул серебра 580 м/с. Расчётная скорость получается []. Таким образом, оценка скорости нейтрино показала, что она [], что значительно меньше скорости фотонов (света) [] . После того как я предложил методику расчёта масс и скоростей нейтрино, появилась возможность произвести более точную оценку скорости нейтрино. Пока можно только сказать, что скорость нейтрино много меньше скорости света, а масса наоборот много больше масс фотонов.
  
  Прочитав статью, возникнет много вопросов. Ответы на все эти вопросы находятся в книге 8 издания 'Эволюционный круговорот материи во Вселенной'.
  Думаете это они ошиблись? Ничего подобного всё это сделано специально и утверждено программой образования в рамках всеобщего одурачивания.
  Итак, в протоне есть нейтрино, а в нейтроне его нет. Это так просто и всем должно быть ясно.
  Вот с этого фальшивого расчёта и началось запутывание физики элементарных частиц.
  Обман и одурачивание продолжаются с ещё большей интенсивностью. В дальнейшем физику элементарных частиц превратили в ускорительную физику элементарных частиц. Это ещё больший обман, так как физику подменяют математикой. Об этом будет рассказано в следующей статье.
  
  ВЫВОДЫ.
  1. Официальной академической фундаментальной наукой скрывается существование нейтральной частицы вещества 'протона без позитрона' и, соответственно, существование нейтральной части вещества, которая по массе больше зарядовой (электроны и позитроны) в 1000 раз. А это в корне меняет состав и структуру материи, в том числе, состав и структуру вещества.
  2. Нейтральная часть вещества никаких аннигилирующих пар не имеет и в 'Эйнштейновскую энергию []' превратится, не может. Нейтральная часть материи, а именно нейтрино, никаких аннигилирующих пар также не имеет. Антинейтрино - это выдумка для запутывания физики элементарных частиц.
  3. Формула распада нейтрона (бета-распад) [] специально фальсифицирована [] для запутывания физики элементарных частиц. Эта формула противоречит экспериментам с нейтринными телескопами.
  4. Расчёт дефекта масс при образовании гелия из водорода фальшивый. В результате масса нейтрона оказалась меньше массы протона на величину массы нейтрино.
  Масса протона [] Масса нейтрона []
  Как видно, масса нейтрона меньше массы протона.
  А в справочниках всё наоборот, масса нейтрона равна 1,00867 а.е.м..
  Это обман.
  В справочниках ещё многое придётся пересмотреть и заменить.
  Теперь обман вскрыт.
  5. При расчёте дефекта масс максимальная масса нейтрино оказалась равной 26 массам электрона. О массе нейтрино специально умалчивается. Для этого придумана специальная уловка, выражать характеристики элементарных частиц в электрон-вольтах, в том числе и для нейтрино. Учёные-дебилы как будто этой несуразицы не замечают.
  6. Принципы чётности и симметрии в физике элементарных частиц, а также математические модели элементарных частиц, в том числе наличие существования спина у элементарных частиц, экспериментально не обнаруженного, наличие кварков также экспериментально не обнаруженных, и многое другое - всё это просто невежество, применяемое для запутывания всей физики и одурачивания людей.
  
  Доклад на Ютубе
  http://www.youtube.com/watch?v=eP1iYV96Sr8
  
  
  Используемые источники
  1. Николаев С.А. "Эволюционный круговорот материи во Вселенной", 7-ое издание, СПб, 2014 г., 320 с.
  
  Кто примет решение о покупке книги, то вышлю почтой.
  Николаев Семен, Санкт-Петербург.
  Nikolaev_Semen60@mail.ru
  
  Все статьи ещё тут
  http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/
  
  Кроме того, все статьи в эл. виде для снятия копий размещаю в "Энциклопедическом фонде России".
  Вот авторский список статей и терминов
   http://www.russika.ru/a.php?a=529
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"