Никитюк Владимир : другие произведения.

Об особенностях артистического исполнения стихов

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

  Известно, что существует авторское, артистическое и любительское исполнение стихов.
  
  В первом случае стихи читает сам автор. Во втором - профессиональный актёр (или актёр-любитель, близкий к нему по профессиональному уровню). В третьем - лицо, не являющееся автором и не владеющее серьёзно какими-либо сценическими навыками.
  
  Любительское исполнение - это разговор особый. А вот относительно первых двух способов многие-многие годы ведётся дискуссия: какое исполнение лучше - авторское или артистическое? У каждого способа исполнения есть свои горячие сторонники и горячие противники.
  
  Вам кажется, что это абстрактный и оторванный от жизни спор? Долгое время я тоже так думал. Но однажды я столкнулся с различиями авторского и артистического исполнения, что называется, на собственной шкуре. И произошло это в ситуации, которую смело можно назвать экстремальной.
  
  * * *
  
  Произошла эта история во времена глубокого застоя.
  
  Однажды руководство нашего института решило побаловать своих сотрудников и устроило нам встречу с сотрудниками и авторами Лениздата (тогда Санкт-Петербург ещё назывался Ленинградом).
  
  Нас, конечно, в первую очередь интересовали авторы. И в этом плане ожидания не были обмануты: во встрече участвовало несколько известных ленинградских поэтов. Тема встречи была очень серьёзная. Я не помню точной формулировки, но что-то, связанное с Великой Отечественной войной.
  
  Вначале свои стихи читали сами поэты. Их чтение произвело на меня неизгладимое впечатление. Все прочитанные стихи были очень хорошими. Большинство присутствующих (и я в том числе) слушали, затаив дыхание. Конечно, дикция у поэтов, как правило, не идеальная. И читали они в общем-то обычным голосом - без всяких "красивых" эффектов. Но почему-то стихи в исполнении авторов воспринимались гораздо лучше, чем если бы мы их сами читали по книге. Да и сознание того, все что эти замечательные строки произносит именно тот, кто их написал, дополнительно поражало наше воображение.
  
  И всё было бы прекрасно, если бы после поэтов не вышел читать стихи профессиональный актёр.
  
  О, у него-то спецэффектов как раз было предостаточно! Но главное, что он использовал - это переменная громкость голоса.
  
  Вначале он говорил очень тихо. Потом - всё громче и громче. Прочитав примерно четверть стихотворения, он говорил уже очень громко. Наконец он открыл рот - и закричал!
  
  И тут я увидел, что рот у него - до ушей! И с ужасом обнаружил, что у меня появилось непреодолимое желание засмеяться.
  
  Тут я должен сделать важное уточнение. Это было очень хорошее стихотворение очень хорошего поэта. А тема была такая, над которой тогда (да, в общем, и теперь) смеяться не принято. Никогда. Ни в коем случае.
  
  В общем, только законченный циник мог нагло загоготать в данный момент.
  
  Нет, я отнюдь не был циником. Но это странное желание возникло как бы помимо меня. Я практически не мог его контролировать!
  
  Что оставалось делать в этой ситуации?
  
  Я опустил голову вниз, почти положив её на колени. Закрыл глаза. Зажал уши. Собрал в кулак всю свою волю. А в висках стучала одна мысль: "Только бы не засмеяться!"
  
  Мне страшно повезло, что все смотрели на сцену - и поэтому на моё странное поведение никто не обратил внимания. Иначе кто-нибудь из сердобольных сотрудников обязательно бы спросил: "Тебе что, плохо!" И как бы я на это отреагировал - страшно представить.
  
  Сколько мыслей пронеслось за эти полторы минуты в моей голове! Среди них была даже одна утешительная: "хорошо, что сейчас восьмидесятые годы, а не тридцатые - и за такое уже не сажают!" А неутешительной мыслью было понимание, что, если я засмеюсь, то меня всё-таки ждут серьёзные неприятности. Во-первых, меня будут считать либо циником, либо психом (ещё неизвестно, что хуже). А во-вторых, неизбежны разборки по комсомольской линии (что было во всех отношениях некстати).
  
  И всё-таки мне удалось сдержаться! Через минуту я уже осторожно стал слушать конец стихотворения, а ещё через полминуты - даже смог посмотреть на исполнителя. И всё чуть не началось по новой - но тут выступление артиста, к счастью, закончилось. А пережитый мною шок я помню до сих пор!
  
  * * *
  
  Не удивительно, что после этого случая я несколько лет имел одно стойкое предубеждение. Я терпеть не мог артистов, читающих стихи.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"