|
|
||
Поскольку в недрах олигархических тусовок уже было принято не-гласное стратегическое решение о замещении ленивого и спивающего-ся русского населения в России трезвыми и работящими мигрантами из средней Азии, то само выплачивание государственных трудовых пенсий русским пенсионерам в весь период замещения русского народа мигрантами, носит очевидно нелогичный характер и является для эффективных менеджеров явно пустой тратой денег. | ||
Я считаю, что есть прямая связь между принятием " Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019 - 2025 годы", утвержденной Указом Президента РФ от 31.10.2018 N 622 от 12.05.2023) и принятием Федерального закона "Овнесении изменений вотдельные законодательные акты Российской Федерации повопросам назначения ивыплаты пенсий", принятого Государственной Думой 27сентября 2018года, иодобренного Советом Федерации 3 октября 2018года и в этот же день подписанного Президентом Российской Федерации.
Говорят, что идея поднятия пенсионного возраста для россиян (в первую очередь для русского народа) родилась ещё в эпоху Б.Ельцина в группе энергичных ученых, видевших будущее России не в возрождении промышленности и внедрении в экономику достижений научно- технической революции, а в превращении России в мировую сырьевую империю. Во главе этой группы ученых стоял нынешний директор НИФИ Владимир Назаров, ядро этой группы составляли Анатолий Чубайс, Дмитрий Медведев, Алексей Кудрин, Антон Силуянов и некоторые другие.
Занятие добычей полезных ископаемых и экспорт их в развитые страны не требует усиленного развития экономики, фундаментальной науки и прорывных технологий, а, следовательно, крупных бюджетных вложений.
Правда, здесь возникла дилема, что для России выгоднее, перерабатывать ресурсы непосредственно в России и поставлять на запад полуфабрикаты или готовую продукцию, либо, по примеру арабских стран, как во времена СССР, поставлять на запад нефть и газ в сыром виде (без переработки). Но, поскольку организация переработки сырья в России, требует научных разработок, строительства заводов и серьезных капиталовложений, то от этого направления дружно отказались. А зачем? Если продаешь сырье, все, что нужно можно купить на Западе, надежным партнером и союзником которого России предстояло стать.
Россия, не готовая вкладывать бюджетные деньги в развитие сырьевой экономики, тем не менее нуждалась в крупных и эффективных западных частных инвестициях.
Но западные инвесторы знали, что во всех сырьевых государствах постоянно присутствует высокий риск политической нестабильности, часто связанный с переворотами и войнами, что особо ярко в то время проявлялось (и до сих пор проявляется) в странах ближнего Востока.
Но в России, убеждали западных инвесторов российские олигархи и влиятельные члены Правительства, гарантом получения сверхвысокой и стабильной прибыли являются а) низкая стоимость рабочей силы, б) полное отсутствие способности к самоорганизации и классового сознания у рабочей силы и б) гарантированное страхование рисков, возникающих из-за перепада мировых цен на нефть и газ, не получения западными инвесторами оговоренного объема прибыли, за счет регулирования цен на внутреннем топливном рынке России.
Западным кампаниям предоставили возможность выкупить ( до 50%) часть акций всех крупных российских сырьевых кампаниях поставщиков нефти и газа и ввести своих представителей в совет директоров этих кампаний.
Такие же привилегии были представлены представителям российского правительства и российского олигархата в западных транснациональных, перерабатывающих нефтегазовое сырье, кампаниях.
Сделка в целом состоялась. Все участники сделки, особенно жадные российские сырьевые олигархи, были довольны.
Правительств западных стран и стран ОПЕК получили все, что они хотели, и у них отпала необходимость искусственно сдерживать на мировом рынке цены на нефть и газ на низком уровне. На российский олигархат обрушился ниагарский долларовый водопад, часть которого распределялась и по всей вертикали власти и по регионам, но львиная доля прибыли делилась среди акционеров. Список Форбс из богатейших людей мира стал стремительно пополняться за счет фамилий российских олигархов.
После того, как В. Путин стал президентом, Российская Федерация стала стремительно превращаться в сырьевую страну с ярко выраженной компродорской олигархией, с той лишь оговоркой, что у России, как правопреемницы империи СССР, остались зоны её традиционного влияния на целый ряд стран и территорий пост советского пространства. Отказываться добровольно от контроля за этими территориями Правительство России и олигархи не собирались.
Западные страны, выполняя волю транснациональных корпораций, стремились, через подготовленных и хорошо финансируемых агентов влияния на этих территориях, уменьшить и даже полностью заменить российское влияние на собственное.
Отсюда перманентное сохранение политической нестабильности и рост антирусских настроений на постсоветском пространстве, выливавшихся даже в открытое противостояние с Россией и повсеместное массовое изгнание русского населения. Но поскольку, по представлению олигархата, российское влияние в постсоветском пространстве основывалось не на присутствии в этих странах русского населения, то олигархическое Правительство России предпочитало русофобию и даже массовые убийства русского населения публично не замечать, предпочитая не конфликтовать из-за ущемления прав местных русских с феодальными кланами, пришедшим к власти в этих странах.
Особое беспокойство у Правительства России и олигархов вызывали пыпытки западных транснациональных кампаний ослабить влияние России в Прибалтике, Украине, Молдавии и Закавказье. Наглость и бессовестность "западных партнеров", при каждом удобном случае нарушавших ранее достигнутые, как письменные, так и джентльменские соглашения о статусе постсоветских территорий, не могли не вызвать обеспокоенность и недовольство у президента России и его ближнего окружения.
Россия стала все настойчивее требовать от своих западных друзей -партнеров официально признать наличие своих особых и законных интересов на территориях и в странах, входивших ранее в состав СССР. Правительства западных стран, для которых высокая прибыль всегда была выше нравственных норм и обязательств, все притязания России отвергала. И президент России В.В. Путин вынужден был вынести этот назревающий конфликт в публичное пространство.
В знаменитое выступление президента России В.В. Путина, главы великой мировой сырьевой империи, в Мюнхене на международной конференции по безопасности, где политики, военные, представители бизнеса, неправительственные организации и эксперты в области безопасности традиционно получают возможность обсуждать актуальные вопросы безопасности вне рамок дипломатических и протокольных требований, показало всем западным бизнесменам и политикам, что Россия, обладающая ядерным оружием, остается великой мировой державой и не допустит никакого ущемления своих интересов и прав своих союзников в зонах своего особого влияния.
Однако западные страны показали, что претензию России на полноценную правосубъектность в современном глобальном мире они не признают.
Сложившиеся после Мюнхена отношения с западом российскую олигархию не сильно огорчили. Все сырьевые соглашения с западными партнерами о поставках нефти и газа неукоснительно сторонами выполнялись, если не считать мелких споров с местными олигархами о порядке раздела прибыли от поставок нефти и газа на запад через Украину и через Турцию.
Что же в этой в целом радужной картине стремительного обогащения огорчало наших российских эффективных менеджеров? Ответ: наличие огромного количества свободных денежных средств Пенсионного фонда и необходимость выплачивать ежемесячно трудовые пенсии. Как выразился позднее, в 2018 году, президент В.В. Путин на выплату пенсий ежедневно требуется примерно 30 млрд. рублей. Это тяжелое бремя для Российского бюджета, угрожающее самой экономике России, находящейся в кризисе.
Поскольку в недрах олигархических тусовках уже было принято негласное стратегическое решение о замещении ленивого и спивающегося русского населения в России трезвыми и работящими мигрантами из средней Азии, то само выплачивание государственных трудовых пенсий русским пенсионерам в весь период замещения русского народа мигрантами, носит очевидно нелогичный характер и является для эффективных менеджеров явно пустой тратой денег.
Отменить назначенные уже пенсии невозможно. Это вызовет бунт. А вот отложить начало выплаты пенсии, подняв пенсионный возраст, вполне выглядит для русского обывателя приемлемо и даже прилично, если, естественно, научно обосновать это решение.
Поэтому сплоченная группа эффективных политиков - менеджеров в составе Дмитрия Медведева, Алексея Кудрина, Михаила Дмитриева, Владимира Назарова , Антона Силуянова и ещё многих других перспективных видных ученых и политиков, активизировала разработку темы принятия закона об увеличении пенсионного возраста и необходимость для этого научно обосновать неизбежность и своевременность этого законодательного решения.
В российских СМИ запестрели научные или около научные статьи, указывающие на кризисное состояние российской экономики и острой нехватки бюджетных средств на пенсионные выплаты, что в огромном количестве государств пенсий по старости нет, что обязанность содержать стариков родителей лежит на их детях.
Отметились высказываниями на эту тему на ТВ известные эксперты политологи и отдельные депутаты Государственной думы, доказывавших высокую полезность поднятия пенсионного возраста для самих же пенсионеров и утверждающих, что государство народу ничего не должно.
Ряду научных центров были даны хорошо оплаченные из бюджета задания провести полномасштабные исследования по пенсионной проблеме и дать свои заключения о необходимости повышения пенсионного возраста.
Результаты не заставили долго ждать.
Эксперты Высшей школы экономики (ВШЭ)представили Правительству доклад "Демографический контекст повышения возраста выхода на пенсию". Эксперты утверждали, что если не повысить пенсионный возраст, то размер пенсий относительно зарплаты будет сокращаться, а сами пенсионеры будут жить всё хуже и недолго
Центр стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина представил Правительству России " Стратегиюэкономического развития России на 2018-2024 годы", где уже назидательно предупреждал Правительство, что задержка с проведением пенсионной реформы, приведет к крайне отрицательным последствиям для России. Алексей Кудрин сослался на рекомендации МВФ о том, что только повышение пенсионного возраста может помочь России смягчить отрицательные последствия надвигающегося кризиса на рынке труда.
Эксперты экономисты Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) поддержали в целом предложения Центра стратегических разработок Алексея Кудрина, но рекомендовали небольшие и непринципиальные изменения.
16 июня 2018 года Председатель Правительства Дмитрий Медведев вносит в Государственную думу законопроект о пенсионной реформе.
29 августа 2018 годапрезидент России Владимир Путин выступает с телеобращением к гражданам России по вопросу предстоящей пенсионной реформы и обещает гражданам, что эта реформа приведет к качественному росту размера выплачиваемых пенсий, поскольку предложенные изменения в пенсионной системе позволят не просто сохранить уровень доходов пенсионеров, но главное - обеспечить их устойчивый, опережающий рост и к тому же длительность жизни россиян увеличилась до 79 лет.
Никаких заметных протестов в Обществе, которые бы имели силу повлиять на позицию Президента, Правительства и Государственной думы не было. В Государственной думе законопроект был принят голосованием одной фракции партия Единая. Фракции Справедливая Россия и КПРФ приняли решение голосовать против законопроекта о повышении пенсионного возраста. Фракция ЛДПР уклонилась от участия в голосовании, что многими экспертами было расценено как своеобразная поддержка пенсионной реформы.
Эффективные менеджеры победили.
Однако эта прекрасная задумка и хорошо разработанный план действий дал небольшую трещину. Разработчики миграционной политики, видимо искренне рассчитывали, что завезенные как ценные специалисты трезвые мигранты мусульмане при замещении местных русских жителей, просто автоматически займут их место, впитают в себя русскую аполитичность, инертность мышления, неспособность к самоорганизации, неспособность защищать себя от агрессивного поведения инородцев и так далее. Но разработчики и апологеты этой миграционной программы в Правительстве серьезно ошиблись.
На практике всё оказалось не так. Мигранты из средней Азии оказались действительно аполитичными, но во всем остальном принципиально отличались от русских людей, которых они призваны были заменить.
Мигранты уже до въезда в Россию были хорошо организованы и структурированы, у них имелись духовные вожди и центры принятия решений - диаспоры, они не нуждались в адаптации и уж тем более асимилияции с местным населением. Они не только не принимали новые местные условия жизни и культуру и обычаи коренных народов России, а решительно приспосабливали и меняли новую среду обитания под свои интересы. И у них есть объединительная идея: построение на территории России великого исламского халифата. И, что особенно опасно, мигранты мусульмане морально готовы к насилию и убийствам тех, кто не готов разделить их идеи.
Осознало ли Правительство свою стратегическую ошибку или нет, сказать трудно. Но в миграционную политику вносятся серьезные положительные коррективы. Хотя, по оценке специалистов, массовый завоз мигрантов в Россию не только не сокращается, но в отдельных случаях даже усиливается.
Русская интеллигенция, под силовым воздействие мигрантов, лишенная возможности и дальше существовать в сонном или полусонном состоянии, начинает просыпаться и делать попытки организовываться. И не надо быть пророком, чтобы понять рано или поздно, в конце концов, она потребует себя признать полноценным субъектом, влияющим на внешнюю и внутреннюю политику России.
Главным требованием, которое сегодня звучит робко и организационно не оформлено, - это требование прекратить политику замещения русского народа мигрантами.
Пока, на мой взгляд, Правительство этого требования или не замечает или делает вид, что принимаемые им меры по ужесточению условия пребывания мигрантов в России, достаточны, чтобы успокоить основную массу русского обывателя.
Я же считаю, что отмена Федерального закона "Овнесении изменений вотдельные законодательные акты Российской Федерации повопросам назначения ивыплаты пенсий", принятого Государственной Думой 27сентября 2018года и будет первым и реальным доказательством того, что Правительство отказалось от идеи замены русского народа мигрантами и готово начать принимать реальные меры по сохранению и преумножению государственно образующего русского народа.