Слушая первые заявления Белоусова в качестве министра обороны по поводу необходимых мер социальной поддержки для военнослужащих, подумалось:
Будет логично, если поддержка участников СВО выразится в легимитизации нового военного дворянского состовия. Напомним, что дворянство - привилегированное сословие, возникшее в феодальном обществе и ставшее государственно-образующей основой этого общества в Европе средних веков, а в России - сословие в России княжеского, царского и имперского периодов, возникшее в XII веке как низшая часть военно-служилого сословия.
Свод законов Российской империи определял дворянство как сословие, принадлежность к которому "есть следствие, истекающее от качества и добродетели начальствующих в древности мужей, отличивших себя заслугами, чем, обращая самую службу в заслугу, приобретали потомству своему нарицание благородное. Благородными разумеются все те, кои от предков благородных рождены, или монархами сим достоинством пожалованы".
Разумеется, постолку поскольку слово "дворянин" буквально означает "человек с княжеского двора" или "придворный", таким словом называть новых дворян как то стёмно. Можно назвать кремлянином" или "прикремлянином". А вообще с XIV века дворяне стали получать за службу землю. Так после присоединения Новгородской земли и Тверского княжества (конец XV века) и выселения вотчинников из центральных районов освободившиеся таким образом земли были розданы дворянам под условием службы.
Так почему бы тогда кремлянинам не раздавать землю Украины и шельфов Арктики?
Польские короли, кстати, отдавали земли своим дворянам - шляхтичам, а те не имея возможности управлять ими (закон такой был, чтобы служили в армии, пили и танцевали, а не вот это вот - не работали и не приторговывали землёй-то), нанимали евреев управлять полученными за службу королю землями или вступали с ними в родство - и так можно. Я бы даже сказал: нужно. Погромы позволяли властям переодически ракировочки и замены нужные проводить, войска вводить опятьже и тем усилять влияние Центра. Но это уже другая тема.