Неменко Александр Валериевич. Десант на мыс Тархан 9-11 января 1944г. (Фрагмент книги "морская пехота Чф Спецназ? Ополчение? Штрафбат?")

Десант на мыс. Тархан (9-11 января 1943года)

Мотивация для написания (вместо введения)

Как это ни парадоксально звучит, но, история освобождения Крыма начинается отнюдь не в апреле 1944 года. Началась она даже не в марте, когда началась подготовка к Крымской наступательной операции. По официальной советской версии Мелитопольская наступательная операция закончилась в ноябре 1943года, после выхода советских частей к Крыму с севера.

Керченско-Эльтигенская операция, начавшаяся в ноябре, официально завершилась в начале декабря. Как указывает Википедия: "Это одна из крупнейших десантных операций Великой Отечественной войны. Её продолжительность составила 40 суток. Итогом операции стал захват плацдарма на Крымском полуострове". Тот же источник указывает, что Крымская наступательная операция "...проводилась с 8 апреля по 12 мая 1944 года силами 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии во взаимодействии с Черноморским флотом и Азовской военной флотилией" . Возникает вопрос: "А, что же было между этими двумя операциями?" Затишье? Учитывая потери Отдельной Приморской армии (ОПА) в январе 1944 года, обстановка была весьма далека от затишья.

Разбор документов армии показывает, что ОПА неоднократно, (но безуспешно) переходила в наступление. Ставка восприняла идею генерала И.Е.Петрова о прорыве в Крым через Керченский пролив, и предоставила ему для этого значительные ресурсы, но реализовать свой замысел, изложенный Ставке еще в октябре 1943года, И.Е.Петров не смог. Фактически, в январе 1944 года, проводилась отдельная наступательная операция, закончившаяся лишь отдельным улучшением позиций ОПА. Именно поэтому в советской литературе данных по этой операции почти нет. Даже в более или менее свежей работе Литвина Г. А и Смирнова Е. И. , в которой были использованы немецкие документы, информации о событиях января минимум. Это этап называется "подготовкой к Крымской наступательной операции", хотя, по факту, осуществлялась попытка реализации операции, разработанной еще 13 октября 1943г.

Частью этой операции и стали два десанта, высаженные в январе 1944года. Речь идет об относительно малоизвестных тактических операциях по высадке войск на мыс Тархан (9-11 января 1944г.) десанте в Керченский порт (21-23 января 1944г.). В советское время информация об этих десантах была исключительно для служебного пользования, и в открытой печати публикаций о них почти не было. В настоящее время об этом десанте появилось достаточно много новых публикаций, приоткрывающих завесу тайны.

Лучшими работами этой теме стали статья на сайте "Знамя Родины", которая называется "Десант на мыс Тархан" и статья О.Н. Шеремет. "Морские десанты на Керченском полуострове в январе 1944 г." в сборнике "Весна освобождения" . Вместе с тем, следует признать, что в информации по десанту отсутствует часть информации. Это связано с тем, что часть советских документов просто "исчезла" из архивов. В наибольшей степени это касается Азовской военной флотилии. Отсутствует несколько ключевых документов и по действиям Приморской армии.

В последнее время появилась возможность взглянуть на ситуацию и "с другой стороны", используя немецкие документы. В статье "Десант на мыс Тархан" на схеме указаны противостоящие десанту немецкие части. Правда, глядя на схему, возникает вопрос: "Как и почему, два немецких батальона разгромили усиленный советский полк?". При более внимательном изучении, оказывается, что отдельные немецкие части указаны неверно, а некоторые из них не существовали в природе. Информация о десантах явно нуждается в уточнении.

1. Общая обстановка на Керченском полуострове в декабре 1943г. - январе 1944г.

После того, как в начале декабря 1943г., румынскими частями был ликвидирован Эльтигенский десант, на Керченском полуострове остался лишь один плацдарм, занятый советскими войсками. Отдельная Приморская армия, под командованием генерал-полковника И.Е.Петрова, состоящая из трех корпусов, была блокирована на полуострове северо-восточнее Керчи, силами немецкой 98-й гренадерской дивизии.

В миниатюре повторилась ситуация с Керченско-Феодосийской операцией, когда противник, значительно меньшими силами блокировал превосходящие по численности советские части, используя преимущество в артиллерии. Одна немецкая дивизия блокировала на полуострове три советских корпуса. Это утверждение звучит не очень приятно, но, фактически это было почти так. Почему "почти"?

Численность "боевой группы генерала Гарайса", созданной на базе 98 гренадерской дивизии, по численности, была чуть больше дивизии, и имела в своем распоряжении корпусную артиллерийскую комендатуру в подчинении у которой находилось достаточно много тяжелых дальнобойных орудий. "Группа Гарайса" состояла из частей 98 ГД, с приданными частями румынской горной дивизии и 6-й румынской кавдивизии.

Ширина фронта обороны составляла всего 16 км. "Группа Гарайса" опиралась на три линии укреплений, оборудованные в инженерном отношении. За счет переброски военно-транспортной авиацией в Крым большого количества подкреплений и вооружения с западного направления (в основном, из Франции и Норвегии) линия обороны группы была насыщена тяжелым вооружением, в том числе авиационными скорострельными пулеметами. В качестве резерва она имела моторизованную группу и дивизион штурмовых орудий. В строю у противника 20 штурмовых орудий (кроме того, 3 в краткосрочном, 7 долгосрочном ремонте).

Традиционно, фронт обороны дивизии составляет 10 км. Учитывая части усиления, следует признать, что противник сосредоточил на фронте количество сил и техники, достаточное для долгосрочной устойчивой обороны. Более того, в связи с ликвидацией Эльтигенского плацдарма, и снижением советской активности на всех фронтах, противник начал реорганизацию своих боевых порядков.

Структура "боевой группы Гарайс" 10 декабря 1943г.

Структура 98 ПД с 21.12.43г.

Расположение частей и рубежи обороны 98 ГД

В начале января 1944г. 290 и 282 гренадерские полки 98 ПД получив пополнение, полностью заняли фронт обороны, а 123 полк (бывший 50-й ПД) был выведен в резерв.

98 ГД начала переход на новую структуру: за счет третьих батальонов 290 и 282 полка 04.01.44 был сформирован третий- 289 полк этой дивизии, занявший позиции в центре (бывший сектор 123 гренадерского полка) . Штаб полка был сформирован на базе 615 учебного полка, прибывшего с Перекопа.

123-й полк 06.01.44 был отведен на вторую линию обороны, заняв сектора IIIb и IV. Сектор IIа был занят румынским 10 мотополком (6 КД)

Чтобы взломать немецкую оборону, было принято решение о высадке тактического десанта на северное побережье Керченского полуострова в районе мыса Тархан.

Анализ документов противника показывает, что командующий 5 армейским корпусом Карл Альмендингер, исполнявший обязанности командующего 17 армией (Э Енеке был в отпуске) был хорошо осведомлен о готовящемся советском наступлении, и увеличивал глубину своей обороны. Наступление ждали 6 января.

Рассматривая линии обороны немецких войск, следует отметить, что десант планировали высадить между второй и третьей линиями обороны противника, а, точнее между второй линией обороны Главного рубежа и тыловым рубежом обороны немецких войск (2-я позиция). Десантная группа майора Алексеенко должна была высадиться в лощине между отм. 115,5 и 71,3. Последняя была оборудована, как круговой опорный пункт противника, носивший наименование "Мюнхен". Опорный пункт занимали части 1 батальона 290 гренадерского полка (98 ГД). С фронта его должны были штурмовать части 2 Гв.СД, с тыла- десант.

Передовую линию советских войск занимали два стрелковых корпуса: 16-й занимал южную часть фронта, 11 гвардейский - северную. Именно в интересах 11 Гв.СК и высаживался десант. Задача ставилась следующим образом: " 11 Гв.СК, взаимодействуя с десантными отрядами и 16 СК, силами 2 Гв.СД, прорывает оборону противника в полосе: выс. 71,3, выс. 92.7, и овладевает выс. 95.1, выходит в район Грязевая пучина, соединяясь с десантом..."

2. План операции

Замысел операции был не нов. В составе плана Керченско-Эльтигенской десантной операции, изложенного в оперативной директиве 00145/пох-ов предусматривалась высадка 2-й группы десанта в районе мыса Тархан. Высадку должна была осуществлять Азовская военная флотилия. В процессе проведения операции от высадки в районе Тархана отказались из-за нехватки высадочных средств.

К идее тактического десанта вернулись, когда война на полуострове северо-восточнее Керчи приобрела позиционный характер. Первые указания по проведению операции поступили 24 декабря 1943г., а полный план операции, изложенный в приказе N005 ВПУ, был подписан 29 декабря 1943г.

Планом операции предусматривалась высадка десанта в составе усиленный полк-бригада. Высадку должна была осуществлять АВФ, которой на тот момент командовал контр-адмирал Г.Холостяков. С.Г.Горшков, по официальной версии находился на излечении в госпитале (до марта 1944г.), по неофициальной, был временно отстранен из-за конфликта с И.Е.Петровым.

Планом операции предусматривалось множество мероприятий:

- проведение отвлекающих действий, с посадкой на высадочные средства 20-й Гв.СД с имитацией подготовки десанта в районе Камыш Бурун. Велся обстрел Камыш-Бурунского порта.

- предусматривалась высадка отвлекающих десантов в районе мыса Ак-Бурну и в районе мыса Зюк.

-было остановлено траление минных заграждений в районе фарватера, ведущего к мысу Тархан, траление велось непосредственно перед десантной операцией. Велось демонстративное траление на подходах к Камыш Буруну.

-гидрографическое обеспечение операции готовилось скрытно.

Высадка предусматривалась двумя группами, в два эшелона. Боевым приказом N001/оп от 24 декабря 1943г. предусматривалось высадить 1-ю группу (1-6-й десантные отряды) в районе рыбного промысла в 1 км восточнее м. Тархан. Первым должен был высадиться в районе разрушенного причала рыбного промысла с катеров типа "МО" 1-й отряд, после чего, он должен был прикрывать высадку 2-6 отрядов артогнем, а, десантники должны были установить сходни на сваи разрушенного причала. Высадка 7 и 8 отрядов планировалась в 1 км восточнее высоты 115. Точки были выбраны не случайно. В указанных районах начинались грунтовки, ведущие вглубь суши, которые и планировалось использовать для продвижения.

Командиром первой группы высадки (1 км восточнее высоты 115,5) был назначен командир Отдельного парашютно-десантного батальона ВВС ЧФ майор Н.Д.Алексеенко, начальником штаба - капитан Г.И. Марущак.

Вторую группу высадки (восточнее м. Тархан) возглавил командир 166 Гв. СП подполковник Г.К.Главацкий, он же должен был возглавить весь десант.

Планирование операции, было выполнено "морским" начальником высадки, капитаном 2 ранга Кириловым. 2 января командиром высадки капитаном 2-го ранга Кирилловым было проведено инструктивное совещание командиров десантных отрядов, на котором офицеры были детально ознакомлены с планом высадки десанта.

На этом, достоверная информация о десанте исчерпывается. По данным идет полный разнобой, а часть документации, включая плановую таблицу высадки, пока, найти не удалось.

В работе "Создание и боевая деятельность Отдельного парашютно-десантного батальона Военно-воздушных сил Черноморского флота в мае 1943 г. - январе 1944 г" указывается, что: "Согласно плану новой операции предполагалась высадка основных сил десанта на мыс Тархан. Основной состав этого десанта численностью порядка 3 тысяч человек состоял из 166-го гвардейского стрелкового полка из состава 55-й гвардейской стрелковой дивизии, которым командовал Герой Советского Союза подполковник Г.К. Главацкий, а также 143-го отдельного батальона морской пехоты под командованием капитана Левченко. В качестве дополнительных сил этой десантной группировке под общим командованием подполковника Главацкого были приданы: Отдельный парашютно-десантный батальон ВВС ЧФ под командованием майора Н.Д. Алексеенко и 613-й отдельный штрафной батальон Черноморского флота под командованием старшего лейтенанта Ф.А. Аверченко. Эта дополнительная группировка десанта насчитывала в общей сложности 700 человек". Следует заметить, что 613 отдельного штрафного батальона на Черноморском флоте на тот момент не было, была штрафная рота с тем же номером.

Повторяют эту информацию и авторы статьи на сайте "Знамя Родины". В целом, планирование операции осуществлялось тщательно. ... в состав десанта был выделен 166 гвардейский стрелковый полк (2925 человек, командир, герой Советского Союза Г.К.Главацкий)". Следует отметить, что численность 166 Гв.СП была втрое меньшей, но это не принципиально, скорее всего, это просто смысловая неточность.

Далее, из того же источника: "Основной состав сил высадки в районе мыса Тархан (общей численностью около 3000 человек) включал в себя 166 Гвардейский стрелковый полк 55 Гвардейской стрелковой дивизии, под командованием героя Советского Союза Г.К.Главацкого, являвшегося командиром всего десанта ,а, так же 143-й отдельный батальон морской пехоты под командованием капитана Левченко. Вспомогательные силы (всего около 700 человек) состояли из парашютно-десантного батальона ВВС ЧФ под командованием майора Н.Д.Алексеенко и 613 штрафной роты ..."

Однако, по документам, и по данным командира 2-й группы высадки, штрафная рота находилась в его подчинении.

Во вторую группу высадки должны были войти: 143 батальон морской пехоты Новороссийской ВМБ (командир капитан Левченко З.М.), 166 Гв.СП, армейская рота разведки и 613 штрафная рота ЧФ, которая была подчинена 143 ОБМП. И, по факту, это было так.

Командир 2-й десантной группы Г.К.Главацкий указывает в своем отчете, что в его группе числятся 166 Гв.СП (984 человека), 143 ОБМП (630 человек), штрафрота 234 человека, разведрота 135 человек, 5-я парашютная рота -95 человек, всего, 2127 человек. Таким образом, в 1-ю группу высадки вошли только 4 роты ПДБ ВВС ЧФ.

Любопытно отметить быструю наполняемость штрафроты ЧФ, ее прежний состав был полностью использован в Эльтигенской высадке.

3. Подготовка операции

1 января командующий Отдельной Приморской армией в целях дезинформации противника приказал: 1) с 1 по 3 января производить днем и ночью посадку 20-й гвардейской стрелковой дивизии на плавучие средства в Туапсе, демонстрируя подготовку к десанту; 2) действиями отдельных групп наших кораблей показать нашу заинтересованность участком Камыш-Бурун; 3) с 1 по 3 января в дневное время вести наблюдение с катеров за берегом, а ночью обстреливать с катеров побережье этого участка для выявления огневой системы противника

С целью подготовки к десанту с 11 ч. 00 м. до 12 ч. 53 м. 3 января 1944 г. самолет (30 рап) вел разведку погоды и фотографировал северное побережье Керченского полуострова. Командующий Отдельной Приморской армией приказал командующему авиацией Черноморского флота 4 января с рассветом произвести разведку танков противника в районе мыса Тархан -- высота 98,5 северная окраина Малый Бабчик -- высота 62,4, после чего нанести по ним удар. С рассветом 4 января части 4-й воздушной армии должны были бомбардировать аэродром Багерово.

При подготовке к десантной операции в районах посадки, перехода и развертывания при высадке активно шло траление. При тралении в районе Глейки--мыс Хрони подорвано семь донных мин, а в районе кордона Ильич было затралено девять якорных мин противника

С целью подготовки к десанту с 11 ч. 00 м. до 12 ч. 53 м. 3 января 1944 г. самолет (30 рап) вел разведку погоды и фотографировал северное побережье Керченского полуострова. Части Отдельной Приморской армии были готовы перейти в наступление в ночь на 04.01.1944, но общая наступательная операция была отменена.

04.01.1944 Командующий ОПА уведомил командующего ЧФ, что высадка откладывается на неопределенное время, в связи с этим было приказано:

- рассредоточить плавсредства, имея их в 12 часовой готовности

-траление приостановить, и начать траление в направлении мыса Ак-Бурну

-командиров отрядов ориентировать на высадку десанта в районе Ак-Бурну..

Была начата разработка нового десанта в Керченскую крепость. Три моторных барказа и катер-тральщик в районе знака Варзовского затралили и уничтожили десять мин противника. При тральных работах на фарватере коса Чушка -- кордон Ильич катер-тральщик затралил семь гальваноударных мин противника. В районе кордона Ильич на фарватере катерами-тральщиками было сброшено 20 глубинных бомб. Взрывов мин не было.

05.01.44 в журнале боевых действий немецкой 17 армии стоит запись: "...ожидаемый удар русских войск 05.01.44 не состоялся" .

Десант был готов к высадке в ночь на 6.01.1943г в район Ак-Бурну, однако, прибывший на совещание ЧВС ОПА генерал-майор Баюков сообщил, что высадка десанта откладывается на несколько дней.

07.01.1944 Около полудня командующий ОПА И.Е.Петров дал указание командующему АВФ производить высадку в ночь на 08.01.1943г. В 17 часов подполковник Главацкий получил подтверждение о прибыли на причал кордона Ильич, не позднее 19.30. К 22 часам войска были загружены на борт плавсредств Погода благоприятствовала высадке: Волнение 1 балл, ветер юго-западный, однако из-за густого тумана было принято решение отложить высадку

09.01.1944 Высадка вновь отложена из-за ухудшения погоды.

3. Движение десанта в ночь с 09. на 10.01.1944

Боевое распоряжение штаба 11 Гв. СК N003/ОП, подписанное в 15 часов 09.01.1943г. содержит строки: "Начавшийся в Азовском море шторм, не позволяет высадить десант в указанных районах...", и, боевая задача ставилась корпусу БЕЗ УЧЕТА ДЕСАНТА. Но в п. 6 этого же документа указывалось, что командиру 2-й Гв.СД следует учитывать, что при благоприятных условиях, десант будет высажен.

Боевым распоряжением Штакора 11 N004/оп, подписанным в 18.30 09.01.1944 определялось время начала и продолжительность артподготовки т определялось время начала атаки пехоты 2-й Гв.СД (5.30; 10.01.1944). документ содержал строки: " Четвертое: командиру 2 Гв.Сд следует учитывать, что намеченная высадка десантов N1 и 2 , согласно боевого приказа штакора N 0041 от 26.12.1943 ПРОИЗВОДИТЬСЯ НЕ БУДЕТ. Под документом стоит подпись генерала Аршинцева. На одном из экземпляров документа, от руки дописано "при благоприятных условиях, десант будет высажен". На другом экземпляре дописки нет, но подпись стоит.

Но, в момент подписания этого документа уже началась подача плавсредств для погрузки. Погода была явно неблагоприятной и советские и немецкие данные по этому вопросу сходятся: сполошная облачность, ветер порывистый, до 7 баллов, волнение 5 баллов, температура воды 0,6 градусов, температура воздуха от 1,6 тепла до 2 мороза. Несмотря на явно неблагоприятные условия погоды, операцию было решено провести в ночь с 09 на 10 января 1944г. Ряд авторов утверждает, что "...неизвестно, кто отдал приказ о проведении операции в указанные сроки". Это неправда. В боевом распоряжении Штаба ОПА N 046/ВПУ, которое было подписано в 23:00 (09.01.1944) штакорам 11 и 16 СК сообщается, что высадка десантов будет произведена в соответствии с плановой таблицей приказа N005/ВПУ. Подписи под документом, написанным от руки, подготовлены для генералов Петрова и Баюкова, но самих подписей нет.

Командование АВФ в своих документах указывает, что операция началась по устному распоряжению командующего ОПА, И.Е.Петрова, полученному в 15.30 по телефону.

К 20 ч. 00 м. у пристани кордон Ильич было закончено сосредоточение плавучих средств для посадки десанта. К этому же времени к причалам подошли войска десанта. Командовал высадкой капитан 2-го ранга Н.К. Кириллов, руководил операцией исполняющий обязанности командира Азовской флотилии контр-адмирал Г.Н. Холостяков.

В 22 ч. 00 м. по плану высадки десанта из кордона Ильич вышел отряд траления курсом 306® (по зеленому створу) в составе катера тральщика N 167, катеров ПВО N 18 и 28 десантного бота N 520, вооруженных катерными тралами. Этому отряду была поставлена задача провести корабли десантных отрядов за тралами до поворотного буя (красный светящийся буй), после чего возвратиться в кордон Ильич.

А, вот дальше, операция пошла не совсем по плану. Из-за неготовности плавсредств 6-й отряд 2-й группы десанта не был сформирован. Как указывал в своем отчете командир 2-й группы высадки, подполковник Главацкий указывал: "Во время построения на посадку 9.01 предназначенных кораблей для посадки всех не оказалось, т.к. часть из них были выведены из строя. ...300 человек пехоты оказалось в излишке из-за нехватки плавсредств. Командующий флотом тов. Холостяков приказал тов. Кирилову использовать все имеющиеся у него средства и усадить остальную пехоту" .

По данным "Хроники...", для высадки десанта были поданы три СКА типа "МО", три бронекатера, два катера типа "КМ", 4 торпедных катера, 18 ладожских двухтрюмных тендеров, 17 десантных ботов, 4 мотоботов ПВО. Однако, следует отметить, что торпедные катера в высадке не участвовали, а использовались для вспомогательных действий.

В 23 ч. 00 м. у пристани кордон Ильич была закончена посадка десанта на плавучие средства. В 23 ч. 35 м. от Керченской военно-морской базы оперативному дежурному поступило штормовое предупреждение об усилении ветра от юго-запада до 6--7 баллов. Об этом через флагштурмана было доложено командующему флотом, который находился на причале N 1. Катера десанта с трудом стояли на рейде (дрейфовали на якорях) и ожидали сигнал флагмана о движении вперед. Погода реальная -- ветер юго-западный 3 балла с порывами до 4 баллов; море -- 2 балла.

Несмотря на это, в 23 ч. 35 м. командир высадки на сторожевом катере СКА-048 вышел в голову десанта и дал сигнал движения вперед. Отряды стали сниматься с якорей и выстраиваться в в кильватер, ложась за флагманом на курс 306® по зеленому створу.

В 0 ч. 15 м. для демонстрации высадки десанта на участке мыса Ак-Бурну и в порт Керчь из кордона Ильич вышли торпедные катера N 25 и 34, которые к 1 ч. 30 м. прибыли в район южной оконечности косы Чушка -- мыс Еникале, где и продолжали маневрировать в ожидании начала общей артиллерийской подготовки.

По данным "Хроники...". В 2 ч. 20 м. командир высадки и его штаб перешел из-за остановки мотора с малого охотника N 048 на сторожевой катер N 0105 и повел десант вперед. Ситуация не совсем понятна, т.к. катера типа МО имеют три двигателя, обеспечивающие скорость хода до 25 узлов, в то время, как остальные катера имели скорость 6-9 узлов. Даже при отказе одного двигателя, катер обеспечивает нужную скорость хода. Кроме того, пересадка на волнении связана с большим риском. Как указывает та же "Хроника..." с 1.30 погода стала портиться, указывается волнение в 5 баллов. При такой волне пересадка, в принципе, невозможна.

Движение десанта шло по графику до 2 часов ночи, далее последовало ухудшение погоды. Как указывает в отчете подполковник Главацкий: " Повернув от буя в сторону цели, корабли стали терять порядок построения, так, как сильная зыбь сбивала с курса маломощные суда, уда с мощными моторами продвигались вперед быстрее. Мотоботы, как более неустойчивые корабли на волне, стали выходить из строя, как например, мотобот N 511 сперва был залит водой, а, затем пошел на дно, причем, утонула штурмовая группа в составе 60 человек и только 4 сумели спастись. Мотобот N 509, имеющий у себя на борту 69 человек, при выходе с рейда был взят на буксир мотоботом N 511, который вел его до буя. Мотобот непрерывно заливало водой, ведер для откачки воды или других средств не оказалось не оказалось. После отдачи буксира мотобот N 509 должен был слдовать самостоятельно к берегу, но мотор и рулевое управление оказались неисправны. Мотобот накренило на бок и в таком положении унесло в море. Во время аварии с мотобота N509 была запрошена помощь от судов, возвращающихся с высадки, но проходящие суда не оказывали помощи, а продолжали путь на базу. Мотобот при героической работе бойцов и командного состава, которые использовали плащ-палатки как паруса были выброшены в районе Кучугур. Следовавшие два мотобота со штабом батальона, минометчиками, пулеметчиками, в составе 133 человек -погибли вследствие потопления мотобота, и ни один из бойцов и командиров не был спасен, несмотря на близость нахождения мимо проходящих судов"

В противовес этим данным, "Хроника ..." указывает: "В 2 ч. 50 м., учитывая резкое ухудшение погоды, из кордона Ильич была выслана группа катеров по пути движения десанта для оказания помощи катерам, терпящим бедствие, и спасения личного состава", не указывая, однако корабельный состав группы.

В наихудшем положении оказались десантные боты 165 проекта и катера ПВО (того же проекта), не имевшие сплошной палубы, и заливаемые волной. Ладожские тендера имели палубу и люковые закрытия трюмов, и, несмотря на их слабую мореходность, потерь среди них не было.

По данным "Хроники...": "В 4 ч. 05 м. командир высадки со сторожевого катера N 0105, который являлся лидером первой группы, перешел на торпедный катер N 24 и с него решил руководить высадкой, отменив тем самым, демонстрацию торпедных катеров у селения Мама Русская". Опять непонятная пересадка, практически невозможная при 5-бальном волнении, особенно, если учитывать конструкцию советских торпедных катеров.

Демонстрацию десанта должны были выполнять два торпедных катера, следовавшие вместе с 1 десантной группой.

Далее, по данным "Хроники": " В 4 ч. 45 м. основные силы собрались к поворотному бую, и командир высадки, обойдя отряды, дал приказание начать движение к местам высадки. Сторожевой катер N 0105, лидируя первую группу десанта, лег на курс 220®.

Торпедный катер N 24, лидируя вторую группу десанта, лег на курс 221®. За ним шли три бронекатера, 16 тендеров и девять десантных ботов" .

Учитывая данные "Хроники..." можно предположить, что в первой группе должны были находиться: три СКА, типа "МО" (0612, 0105, 048), два катера "КМ"(0167, номер второго неизвестен), два тендера, 4 катера ПВО, и восемь десантных ботов. Но это цифра теоретическая.

В 5 ч. 01 м. командующий Азовской военной флотилией приказал командиру высадки немедленно высаживать десант. Далее, по версии "Хроники..." следует еще одна пересадка командующего высадкой: "В 5 ч. 15 м. флагманский торпедный катер N 24 начало сильно заливать, и командир высадки перешел на МК-0167. Погода -- юго-западный ветер 6--7 баллов, море 4--5 баллов" . Такого катера в составе десанта не было, был "КМ-0167", но оба катера, типа "КМ" были в составе 1-го отряда, в то время, как капитан 2 ранга Кирилов лидировал вторую группу. Пересадка с торпедного катера, имеющего покатую палубу на небольшой катерок, при таком волнении, в принципе, нереальна. Данные "Хроники..." вызывают большое сомнение. Обе группы явно опаздывали: артиллерийская подготовка была намечена на 4.30 и должна была продолжаться час, т.е. до 5.30. По данным "Хроники..." в 6.02 (10.01.1943) первая группа находилась в 40 кабельтовых от места высадки, вторая в 23 кабельтовых, что не совсем понятно, т.к. точка высадки второй группы находилась дальше.

4. Высадка 10.01.1944

По немецким сводкам погоды: "Порывистый западный ветер, волнение моря 4-5 баллов температура чуть выше нуля" .

Предпринятые демонстративные действия, которые должны были имитировать высадку десанта в районе Ак-Бурну и Керчи были несогласованными и слабыми.

"Хроника..." указывает: "С 5 ч. 35 м. до 10 ч. 20 м. четыре батареи Керченской военно-морской базы вели огонь по батареям противника в районах Катерлез и Керчь и по прожектору в районе Ак-Бурну. Было выпущено 287 снарядов, уничтожен миномет, три батареи приведены к молчанию и один прожектор подавлен". Это означает, что вместо отвлекающего артналета по Ак-Бурну, предусмотренного планом операции, батареи ЧФ вели огонь по целям, не связанным с операцией. Из того же источника: "В 6 ч. 15 м. с началом общей артиллерийской подготовки торпедные катера N 25 и 34 пошли на прорыв в Керченскую бухту с задачей нанести торпедный удар по Генуэзскому и Широкому молам и обстрелять прибрежный район города. В 6 ч. 26 м. катера выпустили две торпеды по Генуэзскому и две торпеды по Широкому молу. Противник открыл сильный пулеметно-пушечный огонь по катерам. В 6 ч. 40 м. торпедные катера поставили дымовую завесу и, периодически выходя из нее, продолжали обстрел противника до 7 ч. 15 м., после чего начали отход и к 8 ч. 00 м. прибыли к дамбе косы Чушка" .

Сравнивая эти данные с немецкими документами, следует отметить, что противник демонстративные действия (если они даже производились) просто не заметил.

Документы Кригсмарине отмечают вечером 9.01 обстрел района Ак-Бурну с косы Чушка и косы Тузла, подавление огня советских батарей, потопление в результате шторма баржи F-446 (в 21.30; 09.01), повреждение барж F-342, F-578, но атаки торпедных катеров противник не замечает. К сожалению, третий источник информации, которым можно было бы проверить информацию, отсутствует.

С хронологией высадки и ее взаимоувязки по времени, с действиями основных сил Приморской армии, так же, наблюдаются существенные разночтения.

Как указывалось выше, советская артиллерийская подготовка перед началом атаки основных сил должна была проводиться с 4.30 до 5.30, "Хроника..." дает время начала артподготовки , как "6 ч. 15 м.". По данным "Отчета..." о наступлении Приморской армии 10-30 января, артиллерийская подготовка 11 Гв. СК началась в 6.40, и продолжалась 72 минуты (т.е до 7.52).

Противник дает совсем другое время, достаточно близкое к плановому, указывая, что в 4.15 (т.е в 5.15 по Декретному времени), началась мощная артиллерийская подготовка, главным образом по позициям немецких войск в районе высот 133,3 и 125,6, расположенных северо-восточнее д. Булганак, т.е. в центре и на северном фланге. При этом, это была именно армейская артподготовка, т.к. противник отмечает залпы реактивной артиллерии и плотный минометный обстрел. К моменту поступления утреннего донесения от 5 немецкого корпуса (по Декретному времени 7.45), артиллерийская подготовка по всему фронту была завершена, в южной части фронта были отражены несколько атак, но в северной части наступление еще не началось, хотя по плану, первым должен был атаковать 11 Гв.СК, а, лишь затем, 16СК, который занимал позиции южнее.

По данным "Хроники..." обе группы начали высадку с небольшим разрывом по времени. Как указывает документ: " В 7 ч. 20 м. по сигналу командира высадки катера десанта первой группы начали боевое развертывание и направились к берегу. Из-за сильного волнения строй соблюдался плохо, и движение было медленным (около 1 узла). С наступлением рассвета противник открыл по катерам десанта артиллерийско-минометный огонь.

В 8 ч. 05 м. началась высадка десанта на берег. В 9 ч. 50 м. высадка десанта первой группы была закончена. Всего было высажено 374 человека. Освободившиеся катера начали отход к кордону Ильич. Высадившиеся сразу попали в крайне тяжелое положение. Большая часть морских пехотинцев была высажена в ледяную воду, при этом потонула часть вооружения и боеприпасов.

В 8 ч. 00 м. катера второй группы десанта под артиллерийско-минометным огнем противника подошли к берегу и начали высадку" .

Противник, в утренних донесениях указывает, что группа из 20 катеров в 7.45 уже высадила десант в 2 км восточнее мыса Тархан, в то время как остальные 50 катеров в 8:00 еще дрейфовали в море.

В промежуточном донесении 5 АК указано, что первая высадка была произведена с 20 катеров в районе между 103 и 104 км побережья, а позже, перед мысом Тархан с 15 катеров. Общая численность десанта оценивается в 2000 человек. Учитывая указанные в немецких документах данные, можно прийти к выводу, что десант с 20 катеров был высажен в районе рыбного промысла. По плану операции, это был район высадки 2-й группы подполковника Г.К.Главацкого, т.к. точка высадки группы майора Н.Д.Алексеенко находилась в 5 км от мыса Тархан.

По данным доклада Г.К.Главацкого: "Высадка десанта производилась несогласованно, а произвольно. Часть судов подошла к берегу, а часть судов, команды которых боялись быть выброшенными на берег, высаживали пехоту на расстоянии 25-30 метров от берега, на глубине 5-6м, в результате чего всему составу пришлось добираться до берега вплавь, часть тяжелого вооружения и боеприпасов при этом была утоплена. ... В результате такой безобразной высадки, высажено на берег вместо 2.127 человек только 1555".

Высадки 1-й группы десанта (ПДБ ВВС ЧФ) противник не замечает. Вместе с тем, в ряде публикаций указывается, что "Из 700 человек вспомогательного десанта удалось высадить только 374" . С другой стороны, по данным армейского "Отчета...": "Десант N 1 (парашютный батальон) высадился в составе 30 человек с одного мотобота севернее выс. 71,3 и существенной роли во взятии высоты 71,3 не сыграл. Из этого батальона бойцы вышли на высоту одновременно с подразделениями 6 Гв.СП 2 Гв.СД. К 9.30 прибыли еще два мотобота, и выгрузились на территории, занятой нашими войсками" .

Работа со списками потерь в ОБД "Мемориал" позволила найти списки потерь батальона. Список насчитывает 117 человек, и в 90% указана причина выбытия: "Утонул при высадке десанта в Азовском море". Часть личного состава не высадилась, и вернулась на базу.

К моменту начала высадки, по данным "Хроники..." затонули десантные боты N 366, 505, 507, 515 и 519. Данные сходятся: три десантных бота высадили десант, пять потоплены. Учитывая нормы погрузки мотоботов, ко дну пошли не менее 300 бойцов, а учитывая возникший перегруз, цифра должна быть большей. Соответственно, скорее всего, списки потерь не полные.

Но это цифры только по первой группе высадки. К ним следует добавить затонувший мотобот 511 и выброшенный на берег мотобот 509 из второго отряда. Но это далеко не полный список потерь корабельного состава, это только потери катеров до начала высадки.

Высадка 2-й группы происходила уже в светлое время суток, при противодействии немецкой авиации и артиллерии, и часть катеров была потоплена в ходе высадки десанта. Противник в своих документах указывает, что на подавление десанта направлен 1 батальон 290 полка и авиация. Из дневного донесения 5 АК: "Авиация наносит удары по десантным плавсредствам юго-восточнее 71,3. Два бота потоплены, на большом корабле (600т) пожар" .

По данным "Хроники..." : "В 8 ч. 25 м. на малом охотнике N 048 во время атаки двух Ме-109 был убит командир высадки капитан 2-го ранга Кириллов и штурман штаба высадки лейтенант Бувин. Командование высадкой принял на себя начальник штаба высадки капитан-лейтенант Шатаев". Чуть позже, результате атаки авиации на СКА-0612 был смертельно ранен и капитан-лейтенант Шатаев.

По данным списка потерь корабельного состава АВФ в десанте были потеряны:

-СКА-048 (бывший ПК-94, зав. N 56) Десант погиб.

-СКА-0612 (зав.N12) выбросился у м. Варзовка на берег, восстановлению не подлежал. Десант снят.

-бот ПВО -21 (пр. 165, зав. N 356 ) погиб во время шторма вместе с десантом

-тендер 94 погиб во время шторма вместе с десантом

По десантным ботам типа "ДБ" в документах почему-то указаны не их тактические, а заводские номера, потому, в скобках указываю заводской номер. Погибли:

-ДБ-2 (зав N 366) затонул во время шторма

-ДБ-19 (зав N 505) затонул во время шторма

-ДБ-23 (зав. N 507) потоплен немецкой артиллерией

-ДБ-26 (зав. N 514) затонул во время шторма

-ДБ-27 (зав. N 515) потоплен немецкой авиацией

-ДБ-33 (зав. N 519) затонул во время шторма

-ДБ-34 (зав. N 509) выброшен на берег, десант спасен.

"Хроника..." дает чуть другие данные: "При высадке десанта, как уже указывалось, всего потонуло пять десантных ботов и мотобот ПВО; сторожевой катер N 0612 получил тяжелые повреждения от ударов вражеской авиации. Кроме того, к исходу дня 10 января не вернулись тендер N 94, десантные боты N 511, 513, 514 и мотобот ПВО N 21, гибель которых никто не наблюдал. Поиск не вернувшихся с высадки десанта плавучих средств продолжался до 23 ч. 00 м. и результатов не дал". Однако, сопоставление данных "Хроники..." с другими документами, позволяет сделать вывод, что, скорее всего в этом вторичном источнике допущены ошибки в номерах катеров.

Следует отметить, что немецкие данные достаточно точно корелируются со списком потерь. Таким образом получается, что немецкой авиацией и артиллерией потоплены ДБ-23 и ДБ-27, и поврежден СКА-048. Учитывая, что по нормам погрузки десантный бот может брать на борт 60, СКА, типа "МО" от 50 до 100 человек, а, фактически катера были перегружены, можно самостоятельно подсчитать ориентировочные потери десанта. Причем, большая часть десантников и десантных средств погибла не от огня противника.

5. Боевые действия 10-11.01.1944

Из доклада подполковника Г.К.Главацкого: " К 12 часам, вторым десантным отрядом, были заняты высоты 115,5, с северо-восточными скатами до самой кромки воды, высота 164,5, сев. скаты выс. 136,0, выс. 97,8, выс. 88,5 и курган, что находится сев. 88,5" . Эти данные полностью совпадают с немецкой информацией, представленной в промежуточном донесении.

Далее, из того же источника, "Разведрота, заняв выс. 115,5 плотно прикрывала левый фланг. 15 бойцов парашютного отряда были посланы в разведку, в сторону высадившейся группы Алексеенко. Дойдя до западных скатов выс. 71,3, разведка встретила огневое сопротивление противника, о чем немедленно сообщили мне." . Несмотря на то, что остатками 1 группы с севера, и частями 2 Гв.СД с востока, высота 71,3 была захвачена советскими частями, в лощине между 71,3 и 115,5 засели две немецкие роты, переброшенные из резерва 289 ПП (бывшие 11 и 12 роты 290 ПП)

Данные неплохо соотносятся с другим советским документом, который указывает: " 32 Гв.СД, введенная из второго эшелона 11 Гв.СК для действия вдоль берега Азовского моря, с задачей соединения с десантом Главацкого, встретила сопротивление изолированной группы противника (12 и остатки 11 роты 3/290ПП 98 ПД) и сопротивления ее сломить не смогла" .

2 десантная группа выслала в район Грязевой пучины и Молочной фермы отряды от 2 и 3 батальонов.

Из доклада подполковника Г.К.Главацкого: "Принял решение: прикрыться надежно слева и справа, оттянуть роты выдвинутые в район Грязевой пучины и молочной фермы. В момент захвата высот уничтожено свыше 300 солдат и офицеров, находящихся в обороне на данных высотах. Было захвачено две зенитных батареи , два прожектора, ручные пулеметы, винтовки, автоматы, вещевой склад и 60 пленных" . Данные частично совпадают с немецкими. Противник подтверждает потерю 2 зенитных батарей.

В результате фронтального наступления советских частей, все подразделения 290, 282 и 289 гренадерских полков были связаны боем. Резервы были брошены закрытие образовавшихся прорывов. Противник перебросил против десанта 1-й батальон 290 полка, который блокировал десант с юга и юго-востока.

Учитывая создавшуюся обстановку, командование немецкого 5 АК приняло решение атаковать высадившийся десант подразделениями, занимавшими вторую линию: 1 и 2 батальонами 123 Гренадерского полка и двумя батареями 191 дивизиона штурмовых орудий.

Далее, данные доклада Г.К.Главацкого расходятся с данными из немецких документов. Он указывает, что около 15 часов противник атаковал центр его позиции в районе 164.5 , при поддержке 4 "фердинандов" , но атака пехоты была отбита, а самоходки отошли.

Противник же пишет о том, что на этом участке наносился вспомогательный удар силами 1 батальона 290 полка, а основной удар на западе наносили батальоны 123 ПП при поддержке 20 штурмовых орудий.

В 17.50 2-й батальон 123 полка захватил высоту 88,5, а 1 батальон, атаковавший северо-восточнее отм. 164,5 , имел слабое продвижение.

В 18.20 линия фронта проходила по линии высот 164,5- 136.0-скаты высоты 88,5. На основном фронте наступления советские части по непонятной причине завязли, и не смогли соединиться с десантом.

Из доклада Г.К Главацкого: " К 12 часам ночи мной был выслан отряд, в составе 125 человек в направлении 125,6 с целью соединиться с наступающими нашими частями . Данный отряд прошел к указанному месту не встретив наступающих частей , а, проделанный проход не удалось удержать, вследстие чего часть бойцов данной группы вышла к нашим войскам , а часть возвратилась обратно вместе с командиром отряда тов. Тохтамыш. С наступлением рассвета 11.01.44 противник начал авиационные налеты и артобстрел, после чего начал наступление при поддержке танков и "фердинандов" с пехотой до одного батальона. Не имея достаточного количества боеприпасов и противотанковых средств правый фланг оказывал сопротивление противнику... К 12 часам правый фланг отощел к высоте 136,0, где закрепился. Одновременно противник повел наступление на выс. 164,5 и 115,5 особо нажимая на левый фланг ... " . Было принято решение оборонять высоты 164,5 и 115,5 до подхода наступающих частей, однако, разведка донесла, что части, наступающие с фронта, линию обороны противника не прорвали, и остаются на прежних позициях. В связи с этим, были организованы три отряда прорыва, которые оставив гарнизоны на отм. 164,5 и 115,5 начали движение в тыл обороняющимся немецким частям. В 17 часов фронт был прорван, и части Приморской армии вышли к высотам, на которых оставались гарнизоны.

Боевые потери десанта составили 377 человек, 10 ПТР, 2 миномета 82мм, ППШ-167, 13 станковых и 32 ручных пулемета.

Документы противника в целом подтверждают картину, однако, он указывает, что, после того, как в бой был введен 5-й румынский горный батальон, высота 164,5 была захвачена. Потери 191 дивизиона в этой операции составили 3 штурмовых орудия. Суммарно, по состоянию на 11.01 у противника в строю 17 штурмовых орудий, еще 8 в краткосрочном и 3 в долгосрочном ремонте.

Отчасти эта информация подтверждается и советскими армейскими документами: " В ночь на 11.01 противник спешно двинул в район высадки нашего десанта N2 до батальона пехоты с 7 самоходными орудиями с целью сбросить десант в море. Дневными действиями ему удалось оттеснить десант к выс. 115.5, т.к. десанту противодействовать СУ было нечем".

Десант был выведен в тыл, линия фронта продвинулась вперед до высоты 115,5. Суммарные потери десанта составили более 50%, при том, что боевые потери составили всего 15%.

Подводя итоги, следует признать, что основные потери десанта были связаны с тем, что операция проводилась в неблагоприятных условиях. Но не только. Сохранился документ, подписанный И.Е.Петровым, который содержал следующие строки: " Гвардии полковнику Василенко, копия Аршинцеву. Вашей дивизии еще с утра поставлена задача овладеть выс. 115.5 и соединиться с десантом Главацкого. Целый день дивизия протопталась не выполнив задачу, начатые в ночь на 11.01.44 действия дивизии проходят неорганизованно, без должного напора. Требую от тов. Василенко решительных действий. Задача соединения с отрядом Главацкого должна быть решена. Предупреждаю, что если дивизия не выполнит задачу не уничтожит роту немцев, буду вынужден ходатайствовать перед Ставкой, лишить дивизию звания Гвардейская, а в отношении руководителей в лице командира и зам. по политчасти принять орг. меры."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Керченско-Эльтигенская_десантная_операция

https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымская_наступательная операция

Литвин Г. А, Смирнов Е. И.. Освобождение Крыма (ноябрь 1943 г. -- май 1944 г.). Документы свидетельствуют. -- Москва: Кречет, 1994.

http://znamyarodini.ru/stati/stati/desant-na-mys-tarkhan

http://www.krimoved-library.ru/books/krim-1944-vesna-osvobozhdeniya4.html

NARA T-312 R-745 AOK 17 fr.0651

NARA T-312 R-745 AOK 17 fr.0683

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Вып. 6. М.--Л.: Воениздат, 1951.

http://arsenal-info.ru/b/book/220547331/9

Родился в Одессев 1907 году, работал начальником пожарной охраны на одном из одесских предприятий, в июле 1941г. призван. При обороне Севастополя политрук Г.К.Главацкий исполнял обязанности военкома 1-го батальона 1330-го СП (с января 1942г. полк становится 381-м). После ранения командира батальона капитана Борисенко, исполнял обязанности командира батальона, 20 июня 1942г. присвоено звание героя Советского Союза. Ранен, эвакуирован. После излечения закончил курсы "Выстрел", назначена должность зам. командира полка, потому на должность командира 166 Гв. СП.

Парашютно-десантный батальон ВВС ЧФ создан в мае 1943года для проведения десантных операций авиацией ЧФ.

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Вып. 6. М.--Л.: Воениздат, 1951.

NARA T-312 R-745 fr.0640

ЦАМО, Фонд 1047, Опись 1, Дело 52, документ 003/оп

ЦАМО, Фонд 1047, Опись 1, Дело 52, документ 004/оп

ЦАМО, Фонд 849, Опись 1, Дело 25, Документ 46/ВПУ

ЦАМО, Фонд 449, Опись 9921, Дело 39

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Вып. 6. М.--Л.: Воениздат, 1951.

ЦАМО, Фонд 449, Опись 9921, Дело 39

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Вып. 6. М.--Л.: Воениздат, 1951.

NARA T-312 R-745 fr.0651

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Вып. 6. М.--Л.: Воениздат, 1951.

NARA T-1022 R-2672 PG-31546 (01.01.1944 - 15.01.1944)

ЦАМО, Фонд 449, Опись 9921, Дело 48_а, Документ 80

NARA T-312 R-746 fr.026

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Вып. 6. М.--Л.: Воениздат, 1951.

Время указано декретное в оригинале 6.45

NARA T-1022 R-2672 PG-31546 (01.01.1944 - 15.01.1944)

NARA T-312 R-746 fr.026

http://arsenal-info.ru/b/book/220547331/9

ЦАМО, Фонд 449, Опись 9921, Дело 48_а, Документ 80

NARA T-312 R-746 fr.026

Участник Керченско-Феодосийской десантной операции, командовал транспортом "Советская Россия", который высаживал десант на северное побережье Керченского пролива.

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Вып. 6. М.--Л.: Воениздат, 1951.

ЦАМО, Фонд 449, Опись 9921, Дело 39

NARA T-312 R-746 fr.026

ЦАМО, Фонд 449, Опись 9921, Дело 39

ЦАМО, Фонд 449, Опись 9921, Дело 48_а, Документ 80

ЦАМО, Фонд 449, Опись 9921, Дело 39

Так в оригинале документа, скорее всего, имеются в виду штурмовые орудия 191 дивизиона.

NARA T-312 R-745 fr.0696

ЦАМО, Фонд 449, Опись 9921, Дело 39

Оставить комментарий © Copyright Неменко Александр Валериевич Размещен: 31/05/2018, изменен: 31/05/2018. 81k. Статистика. Очерк: Мемуары Иллюстрации/приложения: 4 шт. Скачать FB2		Ваша оценка:

Неменко Александр Валериевич : другие произведения.

Десант на мыс Тархан 9-11 января 1944г. (Фрагмент книги "морская пехота Чф Спецназ? Ополчение? Штрафбат?")