По истории Керченско - Феодосийского десанта написаны тонны книг, в электронную сеть выложены многие документы по этой теме, и, казалось бы, что нового можно найти в этой теме? Успешная операция, героическая страница нашей истории, перепахана исследователями (штатными и внештатными) вдоль и поперек. Но...
Оказывается в этой теме можно, найти много нового, если подойти к вопросу внимательно. Правда, процесс анализа покажется скучным и нудным, но без него, результаты исследования могут показаться слишком тенденциозными, а выводы необоснованными. При внимательном изучении, события выглядят совсем не так, как они привычно преподносятся в советской литературе. Пришло время немного переосмыслить события, смыв с них налет "ура-патриотизма", сделав чуть иные выводы.
При внимательном рассмотрении эта страница нашей истории оказывается отнюдь не столь успешной, но от этого она не становится менее героической. Конечная цель операции была достигнута, но ее достижение связано с глупейшими ошибками, непрофессионализмом, и неподготовленностью некоторых командиров, а иногда и трусостью. Но это не повод для самобичевания и не повод для бичевания России. Этот урок нам нужно понять, ошибки признать, сделать выводы и учесть на будущее.
С другой стороны, это яркий подвиг нашего солдата. Нужно помнить, что успех операции во многом обусловлен массовым героизмом наших людей, их готовностью к самопожертвованию. Вы спросите: "Для чего нужно ворошить прошлое?". История, для того и существует чтобы из событий извлекать уроки. Не выучивший уроков прошлого, будет повторять ошибки в будущем. Наличие немецких документов (46-я пехотная дивизия и 42-й армейский корпус) позволяют взглянуть на ситуацию с другой стороны, и более полно оценить ситуацию. Не стоит идеализировать немецкие документы, в них тоже много лукавой информации, но иногда, они позволяют восполнить информацию по тем эпизодам, по которым советские источники хранят гробовое молчание.
Анализ советской литературы, посвященной Керченско-Феодосийскому десанту, позволяет констатировать, что в ней отсутствует четкая привязка событий к местности, раскладка по времени, а, так же точное указание наименования высаживаемых частей. В более поздних работах, посвященных этой теме, прослеживается простое переписывание документов, находящихся в различных российских архивах, без их проверки, сопоставления и анализа информации, которая в них содержится.
Вместе с тем, сопоставление различных советских документов показывает, что описание произошедших событий в них очень отличается. Иногда даже один и тот же документ, в одной из его частей содержит информацию, противоречащую данным, приведенным в другой. Основными источниками документальной информации по данной теме являются:
- "Отчет о десантной операции по захвату Керченского полуострова и городов Керчь и Феодосия 26-31.12.41 года", составленный оперативным отделом Черноморского флота в 1942 году (в дальнейшем, "Отчет");
- "Доклад об итогах десантной операции на Керченский полуостров", составленный оперативным отделом Крымского фронта в марте 1942 г. (в дальнейшем, "Доклад").
- Оперативные сводки фронта и 51-й армии, опубликованные на сайте "Память народа".
"Доклад", выполненный начальником оперативного отдела 51 армии генерал-майором Н.Ф.Дубининым, очень во многом не соответствует "Отчету". Даже точки высадки десантов у "армейцев" сильно отличаются от точек, указанных во флотском "Отчете". С другой стороны, в "Докладе" отсутствует часть важной информации по десантам, что связано с потерей управления и связи с высаженными группами. Определенный объем дополнительной информации дают оперативные сводки, однако, до момента проведения авиаразведки 28 декабря, и установления связи с высаженными частями, достоверность оперативных сводок армии и фронта является крайне низкой.
К примеру, в сводке за 27 декабря указывается, что первый отряд высадился в районе Чегени, что фактическому положению дел совершенно не соответствует
В последнее время стали доступны немецкие документы, хранящиеся в архиве американском архивном объединении NARA. Изучение документов немецкой 11-й армии, 42-го армейского корпуса, 46-й пехотной дивизии и армейской береговой артиллерии позволило уточнить ход многих событий, сопоставив данные из различных источников, выполнить их точную временную привязку, уточнить места высадки и высаживаемые части. Путем сопоставления и синтеза информации, удалось исключить недостоверную информацию и дополнить достоверную.
После комплексной проверки информации события выглядят совсем не так, как они привычно преподносятся в советской литературе.
Данная работа не рассматривает общий замысел операции, изменения в плане высадки, связанные с ее разработкой. Главной целью настоящей работы является уточнение фактической реализации операции, состава и численности высаживаемых групп, хронологии происходивших событий и их привязка к местности, то есть в ней приведены данные, необходимые, в основном, для проведения поисковых работ.
Разбор истории этой десантной операции, наверное, стоит начать с мотивации. Оборона Крыма в 1941 году закончилась падением Керчи в ноябре 1941 года. Севастополь тогда удалось отстоять. И вот тогда зародилась идея отбить Крым обратно. Правда, традиционно принято писать иное. Например: "Чтобы облегчить положение осажденного Севастополя, 26 декабря 1941 года советское командование высадило десант в Керчи. К тому времени здесь находилась всего одна немецкая пехотная дивизия и две румынские пехотные бригады". Или, из другого источника:" ...для того, чтобы облегчить положение осажденного Севастополя, отбивающего второй штурм немецких войск, ослабить их натиск, 26 декабря 1941г. в Керчи и Феодосии были высажены десанты. Началась Керченско-Феодосийская десантная операция...".
В этой фразе, допущено сразу несколько неточностей. Прежде всего, стоит обратить внимание на то, что на момент возникновения замысла операции, второй штурм Севастополя еще не начался. Изначально, замысел операции был несколько иным.
Идея десантной операции принадлежит командующему 51-й армией генерал-лейтенанту П.И.Батову. Операция разрабатывалась как одна из составляющих большого наступления на юге СССР, и десантная операция была ее частью. Севастополь в целях операции упоминается лишь вскользь. В качестве подтверждения этого тезиса приведу один документ, который и положил начало этой операции.
ДОКЛАД КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ ЗАКАВКАЗСКОГО ФРОНТА N 01555/оп НАЧАЛЬНИКУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА. 26 ноября 1941 г. 14 ч 20 мин
По выполнении ближайшей задачи Южным фронтом -- овладение Ростовом, Таганрогом и развитием дальнейшего наступления на этом участке считаю целесообразным начать операцию по овладению Керченским полуостровом.
Цель действия: не допустить вывода войск противника из Крыма и ослабить его наступление на Севастополь. Задача: овладеть Керченским полуостровом выходом на фронт Насырь, Сейтджеут.
Состав сил: 7--8 стрелковых дивизий, ВВС 51-й и 56-й армий, 3--4 артполка артиллерии резерва главнокомандования, 3--4 танковых батальона, ЧФ, Азовская В(оенная) Ф(лотилия) с привлечением всех плавучих средств морей.
План действия: выброской морских десантов мыс Хрони, маяк Кизаульский при одновременной высадке парашютного десанта (700--900 чел.) овладеть восточным берегом Керченского полуострова. В последующем начать переброску основных сил на Керченский полуостров с задачей развивать наступление на фронт Тулумчак, Феодосия.
ЧФ и АзВФ содействуют выброске морских десантов и проводят огневое содействие флангам наступающих войск. ВВС не допускают подхода свежих сил к Керченскому полуострову, прикрывают выброску морских десантов и [действий] ЧФ, подавляют сопротивление противника на восточном берегу Керченского полуострова. Для подготовки операции потребуется 7--10 дней с привлечением ЧФ и АЗВФ. Для проведения операции привлечь две армии -- 51-ю и 56-ю. Прошу Вашего разрешения немедленно приступить к подготовке указанной операции.
КОЗЛОВ СОЛОМКО ТОЛБУХИН.
Планировалось, что в ходе наступления, советские войска на южном направлении, победоносным маршем выйдут в район Таганрога и в северную Таврию. Для того чтобы не допустить переброски немецких подкреплений из Крыма к Ростову-на-Дону, связать их боевыми действиями, и была задумана эта операция. Севастополь был лишь вторичной задачей. Лишь потом, когда стало ясно, что глобальное наступление не удалось, задача десантной операции была сужена, и сведена к деблокированию Севастополя. Т.е. задача непрерывно менялась. Менялись задачи операции, и одновременно с метаморфозами ее задач, корректировался и ее план, корректировались сроки. Датой начала разработки десантной операции в Керчи нужно считать 26-е ноября 1941г., последний день первого штурма Севастополя. Одобрение идеи высадки, Ставкой верховного главнокомандования произошло спустя два дня 28.11.41г. по телефону. Приведу цитату из записи телефонных переговоров Ставки и командующего фронтом Д.Т.Козлова: "...Ваше предложение по проведению Керченской операции товарищ Сталин считает целесообразным. Она скует силы противника в Крыму и в значительной мере поможет Севастополю. В то же время приказано обратить Ваше внимание на необходимость, учитывая сложность операции, самой тщательной подготовки ее, и особенно в вопросах выброски морских десантов. Рассчитывать на возможность выброски морского десанта со стороны Азовского моря, по-видимому, не придется. Это надо учесть при разработке операции. Товарищ Сталин не только разрешает, но и предлагает немедленно приступить к подготовке указанной операции... Понятно ли и когда можно ожидать разработанной Вами операции?"
В этом разговоре есть интересная фраза, касающаяся выброски десанта со стороны Азовского моря. Ставка, как в воду глядела. Вся история с высадкой на северный берег Керченского полуострова - прямое тому подтверждение. Доклад с описанием плана операции был представлен в Ставку 30-го ноября 1941г.
ДОКЛАД КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ ЗАКАВКАЗСКОГО ФРОНТА N 01596/оп
ВЕРХОВНОМУ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ ПЛАНА ОПЕРАЦИИ ПО ОВЛАДЕНИЮ КЕРЧЕНСКИМ ПОЛУОСТРОВОМ
Исполняя Ваш приказ, докладываю план операции по овладению Керченским полуостровом.
1. Цель. Не допустить вывода войск противника из Крыма и ослабить его наступление на Севастополь. Задача: овладеть Керченским полуостровом выходом на фронт Тулумчак, Феодосия, а в дальнейшем -- Крымом.
2. Проведение операции возможно при условии:
а) овладения Южным фронтом Таганрогом и дальнейшим наступлением на Мариуполь;
б) удержания севастопольского плацдарма, для чего необходимо немедленно усилить гарнизон г. Севастополь одной сд из состава Закфронта (из 46-й армии -- Западная Грузия).
3. Идея операции. Высадкой морских десантов, при одновременной высадке парашютного десанта, овладеть восточным берегом Керченского полуострова и последующей переброской основных сил на полуостров уничтожить керченскую группировку противника и выйти на фронт Тулумчак, Феодосия.
А. 51-й армией в составе трех СД (стрелковых дивизий), одной СБр (стрелковой бригады), усиленной тремя АП АРГК, двумя мотопонтонными батальонами, тремя инж. батальонами, АзВФ из района мыс Ахиллеон, Коса Чушка, Коса Тузла форсировать пролив и нанести удар с целью овладеть Керчью выходом на фронт Тархан, ст. Багерово, Александровка с последующим наступлением на Тулумчак.
Одновременно, при благоприятной ледовой обстановке на Азовском море, выбросить усиленный ГСП (горнострелковый полк) из р-на Темрюка в район Мама-Русской (или лыжные отряды при наличии ледового покрова) с целью наступать на Керчь с севера и не допустить подхода свежих сил [противника] с запада и обеспечить высадку основных сил.
Б. 44-й армией в составе трех СД, с одним АП АРГК, одним дивизионом АП АРГК, одним инжбатом, ЧФ из района Тамань, мыс Тузла, мыс Железный Рог овладеть р-ном Чонгелек, Тат, г. Опук, маяк Кизаульский, мыс Такыл; в последующем наступать на свх. Кенегез. Одновременно выбросить один усиленный ГСП из [района] Новороссийск, Анапа в район пр. Дуранде (ссыпной пункт), г. Опук с целью наступления на Марьевку и обеспечения действий войск из района Тамани.
В. Выброской воздушного парашютного десанта в район ст. Салын, Багерово отрезать пути отхода противнику из Керчи и захватом рубежа Турецкого вала не допускать подхода свежих сил противника с запада.
Г. ЧФ и АзВФ проводят разведку побережья, производят высадку морских десантов, перевозку войск на Керченский полуостров и обеспечивают фланги наступающих частей.
Д. Резерв фронта: одна сд, 2 стр. бригады. Обеспечение флангов возлагается на АзВФ, ЧФ и укомплектовываемые две СД (156 и 157).
Глубина и темп: общая глубина операции--100--110 км, темп операции --10--15 км [в сутки], длительность операции-- 10--15 дней.
Район сосредоточения и развертывания:
а) северное направление (темрюкское) --51-я армия: мыс Ахиллеон, Коса Чушка, Коса Тузла, Ахтанизовская;
б) южное (таманское) -- 44-я армия: Тамань, мыс Тузла, мыс Железный Рог и часть сил -- Новороссийск.
Длительность -- 18 дней.
8. Задачи ЧФ и АзВФ:
а) высадить десант из [района] Новороссийск, Анапа, Темрюк на побережье Керченского полуострова;
б) выделить плавсредства для переправы войск через Керченский пролив;
в) содействовать артогнем флангам сухопутных войск на Керченском полуострове.
- разведка и фотографирование по особому плану с целью определить группировку и характер обороны противника;
- уничтожение авиации противника на аэродромах;
- нарушение железнодорожных, автоперевозок и движения по грунтовым доро гам на всех этапах;
- прикрытие посадки войск на корабли и плавсредств в местах погрузки;
- прикрытие высадки морского и воздушного десантов;
- выброска парашютного десанта в районе ст. Салын;
- уничтожение живой силы и огневых точек на побережье Керченского полу острова и содействие войскам на поле боя.
10. ПВО -- 10 зен. артдивизионов.
Задача: на всех этапах прикрывает сосредоточение и развертывание войск на Таманском полуострове. Осуществляет прикрытие районов переправ, высадку войск.
11. Устройство тыла и материальное обеспечение:
базирование: фронтовая распорядительная станция с полевыми складами -- ст. Тихорецкая; армейская PC с армбазами -- ст. Крымская;
- расход запасов на операцию -- 5,5 бк, 13 заправок и ежесуточно -- сутодача продовольствия;
подвоз: фронт -- армия по ж. д.; армия--дивизия -- автотранспортом (3 атб). С продвижением вперед подвоз и эвакуация будет идти: фронт -- армия ж. д. Тихорецкая -- Новороссийск ежедневно 1 сутодача, арт. боекомплект, одна заправка; далее морем Новороссийск -- Керченский район пристаней. Войска получают с пристаней.
12. Управление: Штаб фронта -- Тбилиси; Опергруппа -- Краснодар; Штаб ЧФ -- Туапсе; Опергруппа штаба ЧФ -- Новороссийск; Штарм 51 -- Темрюк; Штарм 44 -- Вышестеблиевская.
13. Для проведения операции с 1.12.1941 г. начата переброска войск: 400 сд, 11 и 78 СБр -- из района Батайска, 236 СД -- из Ленинакана, 251 ГСП 9 ГСД-- из Батуми; 105 ГСП 77 ГСД -- из Махачкалы; 456 кап -- из Махачкалы; 116 ran -- из Махачкалы; 25 кап -- из Махачкалы; 5 дивизионов -- из ПВО Баку; 380 озад -- из Ленинакана, 220 озад--из Пиленково; 214 озад -- из Очемчири; 6-го, 59-го мотопонтонных батальонов; 61, 205, 132 и 75-го инж. батальонов и трех автобатов; (251 ГСП 9 ГСД, 105 ГСП 77 ГСД взяты, как десантные полки, имеющие опыт и практику в десантных операциях).
Прошу утверждения плана. Одновременно считаю необходимым:
- Черноморский флот и АзовВФ должны быть подчинены на эту операцию Военному совету Закфронта.
- для руководства подготовкой и проведением операции Военному совету ЧФ необходимо прибыть на Кавказское побережье;
-для усиления обороны Севастополя выделить немедленно одну стрелковую дивизию.
В чем же заключался план? Идея была проста. Удерживая Севастополь, высадить два морских и один парашютный десант и захватить Керченский полуостров. Десанты планировалось высадить только в двух, ближайших к таманскому берегу пунктах, т.е. на коротком плече. Воздушный десант планировалось высадить в глубине Керченского полуострова, для дезорганизации тылов обороняющихся немецких войск.
В описании истории обороны Севастополя обычно никто не останавливается на том, почему в Севастополь в начале декабря 1941г. прибыла 388-я дивизия. Но прибытие дивизии в город, было как раз частью этого плана десантной операции.
Одновременно с одобрением Ставкой идеи операции началась ее подготовка. Изначально, ее планировалось провести 10-12 декабря.
В плане операции указывалась необходимость участия подразделений, имеющих опыт десантных операций. Возникает вопрос, о каком опыте десантных операций говорит Д.Т.Козлов? Ответ прост: эти подразделения участвовали в десантах Каспийской флотилии в Иране, и действительно имели опыт высадки, например, о 105-м ГСП, который высаживался кораблями Каспийской флотилии в районе Хеви, при захвате Ирана.
В докладе командующего фронтом высадка в Феодосии не фигурировала. Обычно предложение высадиться в Феодосии, приписывают командующему Черноморским флотом, однако это не совсем так. Предложение высадить тактический десант в Феодосии, 30-го ноября 1941г. высказал в телефонном разговоре с командованием фронтом... сам И.В.Сталин. Он предлагал высадить в Феодосии вспомогательный десант в составе бригада - усиленный полк. Это предложение было, действительно, подхвачено командующим ЧФ, но оно поступило несколько позже, уже в ходе проработки операции.
После доклада в Ставку командованием 51-й армии был разработан план высадки. Под ним стоят подписи генерал-лейтенанта П.И.Батова и НШ 51-й армии генерал-майора И.С.Савинова (бывшего командира 276-й дивизии). План был утвержден командующим фронтом 2.12.41г. Но, этот план "лег под сукно", причем, во многом заслуженно. План П.И.Батова имел очень много слабых мест, он совершенно не учитывал силы противника и условия высадки.
3.12.41г. в 3:05 из Ставки в адрес командующего ЧФ ушла директива:
"Для доклада Ставке радируйте ваши соображения о возможности проведения в середине декабря десантной операции по овладению Керченским полуостровом. Масштаб операции -- одновременная выброска двух групп по полку с анапского и темрюкского направлений. Желательно знать сроки подготовки флота, войск, с учетом использования ледовой обстановки в Азовском море и в проливе. Ответ ожидается к 15.00 5 декабря ВАСИЛЕВСКИЙ".
Ответ от командующего ЧФ поступил не 5-го к 16 часам, а 6-го примерно к тому же времени, т.е. на сутки позже:
НАЧАЛЬНИКУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА. 6 декабря 1941 г. Докладываю:
1. Такая операция возможна, флот ее выполнит.
2. Срок подготовки подобных операций длительный, в данном случае прошу на подготовку 15 дней.
3. Для гибкости операции, легкости и быстроты переброски первым броском высаживать не штатные части, а специально сформировать десантные полки; [недостаток] артиллерии крупных [калибров] компенсировать корабельной артиллерией. Все тылы подать этим частям после захвата ими берега, порта.
4. В основном операцию проводить на боевых кораблях.
5. Всю подготовку операции, посадку войск на боевые корабли, выход произвести из Новороссийска.
6. [В] Анапе открытый рейд, необорудованный порт.
7. Ледовая обстановка на Азовском море будет мешать операции. Лед, дрейфующий в зависимости от направления ветра, пролив может набить так торосами, что ни одна посудина не пролезет. Исходя из этого, вести главные силы десанта из Темрюка нецелесообразно.
8. Предлагаю операцию провести по следующему плану:
а) главными пунктами для высадки наметить Феодосию, Керчь;
б) сковывающие направления -- Судак с выходом к Феодосии и в район Арабата;
в) высаживать войска с боевых кораблей прямо в Феодосийский порт при сильном обеспечении артогнем с кораблей, поддержке авиации;
г) одновременно с высадкой десанта начать наступление Севастопольского оборонительного района, 388 СД к этому времени будет на месте.
9. Мне тяжело связываться по всем вопросам с Батовым, поэтому прошу подготовку операции проводить в Новороссийске, где рядом войска, весь флот. Оттуда же проводить операцию. Руководство данной операцией поручить адмиралу Исакову, находящемуся там же.
ОКТЯБРЬСКИЙ КУЛАКОВ
Объективно говоря, "флотский" план имел и положительные и отрицательные черты. Например, высадка в Судаке смысла не имела, т.к. десант легко блокировался противником. Дальнейшее развитие событий это однозначно доказало.
Последняя фраза доклада командующего флотом вызывает определенный интерес. Получается интересная картина. Командующий флотом выступал как бы в качестве консультанта. Т.е. командующий ЧФ раздавал векселя, утверждая, что флот все выполнит, но при этом от руководства операцией отказывался, мотивируя отказ тем, что он сидит в Севастополе. Более того, он давал рекомендации Ставке по назначению заместителя Наркома ВМФ, адмирала И.С. Исакова (Исаакяна) командующим операцией.
Однако в связи с тем, что Ставка именно ему поручила подготовку морской части операции, вице-адмирал Ф.С.Октябрьский, 7 декабря убыл из Севастополя на Кавказ.
Как следует из доклада командующего ЧФ, план операции был уже совсем иным. Феодосия становилась одним из главных пунктов высадки наряду с Керчью. Появились вспомогательные десанты на длинном плече: Судак и Арабат.
Изменение плана операции потребовало передислокации частей (сосредоточение которых уже началось) из Азовских портов в порты Черноморского побережья Кавказа. Кроме того, большая часть сил находилась еще в пути, или на стадии переформирования. Изменение плана вызвало задержку в проведении операции. Операцию перенесли на 16-е декабря. Однако до последнего момента дата 12-13 декабря считалась датой начала операции.
Был составлен весь комплект документов на операцию, все было расписано по часам. План операции был следующим
51-я армия
1. Батальон морской пехоты Азовской флотилии из Темрюка высаживается в районе Арабат Ак-Монай катерами, тральщиками, канлодками Азовской флотилии. Задача овладеет районом Арабата, перехватить Арабатскую стрелку в наиболее узком месте северо-западнее Солевых промыслов Крым-Эли и не допустить похода подкреплений противника по Арабатской стрелке со стороны Геническа и отхода его по Арабатской стрелке. Время высадки от "Ч" до "Ч +3".
2. Усиленный полк-бригада транспортами Азовской флотилии высаживается из Темрюка в районе Мама Русская, Новый Свет (Азовский), м. Хрони. Задача ударом на юг способствовать продвижению основной группы войск. Время высадки от "Ч" до "Ч +3".
3. Первый эшелон дивизий, форсирующих Керченский пролив перебрасывается быстроходными катерами ЧФ, легкими судами и шлюпками Керченской ВМБ, резиновыми лодками и понтонами инженерных частей из района косы Тузла, Чушка, Тамань, Комсомольская высаживаются в районе Ени-Кале, Камыш-Бурун, Эльтиген. Время высадки от "Ч" до "Ч+1". Задача -ударом с юга овладеть Керчью и керченским портом выйти на линию Александровка, Орта-Эли, Киз-Аул, овладеть Турецким валом.
4. Второй и последующий эшелоны из тех же районов перебрасываются на плацдарм Время высадки от "Ч+1" до "Ч+30"
44-я армия
5.Усиленный полк высаживается быстроходными катерами и канонерскими лодками ЧФ в районе г.Опук- Ссыпной пункт . Время высадки от "Ч" до "Ч+5".Задача: ударом в Орта-Эли содействовать 51-й армии.
6. Первый эшелон -бригада морской пехоты, горнострелковый полк с артдивизионом. Отправка Новороссийск-Геленджик. Средства высадки Боевые корабли и быстроходные катера ЧФ Место высадки Феодосийский порт, бухта Коктебель. Время высадки от "Ч" до "Ч+1".Задача: овладеть портом Феодосия, облегчить высадку 2-го и 3-го эшелонов.
7. Второй эшелон - усиленная дивизия Задача Овладеть и прочно удерживать город и порт Феодосия, во взаимодействии с морским и авиационным десантом у Арабата уничтожить феодосийскую группировку противника, оавладет районом Сейджеут, Ак-Монай, Кошай, Владиславовка, Насыпной, Султановка, упорно оборонять до уничтожения керченской группировки. Время высадки "Ч+8"...."
Далее следовали задачи для третьего эшелона Феодосийской высадки и авиационного десанта. Т.е. замысел операции менялся: вместо фронтального движения от Керчи, предусматривалось окружение противника на Керченском полуострове. Для этого высаживался большой десант из Новороссийска в район Феодосии. Обращает на себя внимание еще один факт. В соответствии с этим планом, все части должны были высаживаться одновременно.
Кардинальное изменение планов имело и положительные и отрицательные аспекты. С одной стороны это действительно был неплохой ход. Десант в Феодосии отрезал части, находившиеся в Керчи, и позволял выдвинуться к Перекопу по кратчайшему пути, отсекая пути отступления немецким войскам. С другой стороны замысел был ОЧЕНЬ рискованным и вел к большим потерям личного состава. Высаживать войска нужно было прямо в порту, под огнем противника. Десант, понеся потери при высадке, сразу бросался в уличные бои, ведущие к ОЧЕНЬ большим потерям. Почему же командующий флотом ухватился за идею высадки в Феодосии, предложенную И.В.Сталиным?
Ответ прост: Высадка в Феодосии хоть и вела к большим потерям, но позволяла свести к минимуму риск потерь в корабельном составе. Корабли в узком фарватере Керченского пролива действительно оказывались в сложной ситуации, в случае атаки авиации и легких сил противника. Кроме того, высадка в Феодосии позволяла сразу выйти на оперативный простор, без риска блокирования противником советских войск на полуострове.
Была еще одна причина, главная, которую озвучивать никто не хотел. Большая часть причала в Керченском порту была разрушена взрывом боезапаса, который произошел 26 октября. Последствия этого взрыва были катастрофическими. Его последствия видны даже на аэрофотоснимках 1943-го года.
Следы взрывов в Керченском порту
Даже потом, уже в ходе операции корабли использовали, в основном, недостроенный Камыш-Бурунский порт, именно из-за того, что объем восстановительных работ в керченском порту был слишком велик. Возможно, именно поэтому, высадка в Керчи планировалась не в самом городе, а южнее и севернее Керченского порта, но не в самом порту.
Идея с керченской высадкой, в общем, была неплохой. Десантные группы высаживались южнее и севернее города, охватывая его с двух сторон, что позволило бы избежать уличных боев и лишних потерь личного состава. Это все так, но при условии, что будут высаживаться не полк-два, а более серьезные войсковые соединения.
Момент для высадки был, действительно выбран удачный. Немецкая группировка на полуострове непрерывно сокращалась.
На момент захвата Керчи в ноябре 1941года, немецкий 42-й корпус представлял собой достаточно многочисленное соединение, в которое входили:
-240-й пионерный батальон (из 170-й ПД, действующий отдельно)
-240-й велоотряд (2 велосипедных роты, из 170-й ПД, действующих отдельно)
3-я рота 88-го пионерного батальона (моторизованная)
2-й дивизион 241-го полка ПВО (2 тяжелых, 2 легких батареи)
1-й дивизион 14 полка ПВО (2 тяжелых, 1 легкая батарея)
Но, затем, после взятия Керчи, силы корпуса стали резко сокращаться. Румынский горный корпус был задействован в борьбе с многочисленными партизанами и остатками разбитых частей, немецкие войска пытались взять Севастополь (на что явно не хватало сил).
Из различных донесений: "17.11.41г. 240-й и 52-й противотанковые дивизионы подчинены румынскому горному корпусу. 240 противотанковый дивизион выдвинут на охрану дороги из Феодосии на Судак, Ускут до Туак 52-й противотанковый дивизион с 19.11.41 охраняет дорогу Симферополь-Туак. Участок Феодосия-Алушта охраняет 170-й противотанковый дивизион. ".
19.11.41г. 8-я румынская кавбригада отправила под Севастополь 2 моторизованные роты. Сама бригада переподчинена румынскому горному корпусу. 3-й мотополк отправлен в Феодосию. 31-й батальон артразведки подчинен 30-му корпусу. 173-й пионерный батальон подчинен 46-й ПД"
"138-я артиллерийская комендатура с 2 тяжелыми и 4 легкими дивизионами отправлена под Севастополь. В эту группу вошли 2 легких и 1 тяжелый дивизион 170-й ПД от 73-й ПД 1 тяжелый и 1 легкий дивизионы и от 46-й ПД 1 легкий дивизион".
21.11.41г. Их ЖБД 42-го корпуса: " Оберст Циглер убыл в 15-ю армию начальником штаба. 2-й дивизион 241-го ЗенАП убыл в танковую армию".
Вскоре, произошли и более серьезные изменения.
01.12.41г." Поступил приказ: 170-я ПД убыла в распоряжение штаба армии" .
2.12.41г. "Поступил приказ: 73-я ПД отзывается в распоряжение армии, 170-я ПД выводится из Крыма, и направляется в район Мелитополя. 52-й противотанковый дивизион придается дивизии" .
Правда, последние два приказа исполнялись столь медленно, что по сути остались неисполненными. 170-я пехотная дивизия из Крыма не ушла, и 73-ю ПД под Севастополь полностью перебросить не успели.
По состоянию на 21.12.41г. в составе 42-го корпуса, который отвечал за оборону Керченского полуострова, числились:
-Штаб корпуса и 442-я рота связи
-46-я дивизия без 52-го противотанкового дивизиона (придан румынскому горному корпусу для борьбы с партизанами) и без 3-го дивизиона 114-го артполка (убыл в 24-ю дивизию). вместо этого ему были приданы два дивизиона: 2-й дивизион 54-го артполка (2 батареи 15см, 1 батарея 10,5 см) и 1-й дивизион 77-го артполка (чешские 15 см орудия, 3 батареи).
-береговая артиллерия
-173-й противотанковый дивизион (без 1-й роты), но с приданной 14-й ротой (рота тяжелого вооружения) 186-го полка (73 ПД).
-1-й дивизион 64-го полка ПВО (5 батарей)
-617-й пионерный полк в составе 902-й и 904-й команды штурмовых лодок 624-го железнодорожного батальона.
Т.е. корпус, по сути, представлял собой усиленную артиллерией и пионерными частями дивизию.
Оба варианта, Керченский и Феодосийский имели свои сильные и слабые стороны. Ставка приняла соломоново решение: высадить, по сути, два десанта.
ДОКЛАД КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ ЗАКАВКАЗСКОГО ФРОНТА N 01697/опВЕРХОВНОМУ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ РЕШЕНИЯ НА КЕРЧЕНСКУЮ ОПЕРАЦИЮ
13 декабря 1941 г. 24 ч 00 мин
После личного изучения театра предстоящих действий и уточнения с вице-адмиралом Октябрьским возможностей ЧФ для полного окружения и уничтожения керченской группировки противника решил: одновременно с форсированием Керченского пролива согласно плану операции выбросить морской десант силою две дивизии и бригаду со средствами усиления в районе Феодосии, авиадесант в районе Влади-славовки и вспомогательный морской десант в районе Арабат, Ак-Монай с задачей овладеть районом Сейджеут, Кошай, Ак-Монай, Арабат, Владиславовка, Насыпной, Султановка и прочно удерживать его до полного разгрома керченской группы противника и для действия в тыл ей.
Готовность операции намечена на 20.12.1941 г. Директива дана войскам 13.12 с/г в 24.00. Так как в составе войск Зак. фронта имеется всего один парашютный батальон и лишь отдельные транспортные самолеты типа ТБ-3 и "дуглас", всего не более десяти самолетов, прошу предоставить на время операции авиадесантное соединение с достаточным числом транспортной авиации типа "Дуглас".
КОЗЛОВ, ШАМАНИН, ЛЬВОВ
Возникает вопрос: Почему же стала возможной эта операция? Откуда у СССР появились войска для реализации этого масштабного проекта? Войска и техника для реализации этой операции были получены из двух источников. Первым источником, стали так называемые "бериевские мобилизации" в Закавказье. Вторым источником стало, как ни странно, изменение международной обстановки, а точнее, "нейтрализация" Ирана.
Информация об этой совместной операции английских и советских войск, под кодовым названием "Сочувствие" обычно не афишируется. Все дело в том, что до августа 1941 года в Иране властвовал шахиншах Реза Пехлеви, весьма симпатизирующий фашизму. В общем-то, официально Персия и стала Ираном (землей Ариев) именно при этом шахе. Парадокс заключался в том, что нефтяная промышленность Ирана была построена на английские деньги. Однако сам шах взял курс на сотрудничество с Германией. И, англичан, очень не устраивала эта ситуация.
Автором и инициатором этой операции выступила именно Англия. Спасая свои деньги, вложенные в предприятия Ирана, Великобритания вступила в сговор с СССР, с целью свержения прогерманского шахиншаха. СССР, ранее очень дружественно относившийся к Ирану, тоже был обеспокоен этим курсом. Пока Германия не напала на СССР с этим можно было мириться, но с началом войны ситуация стала критической. Значительные силы советских войск оказались связаны защитой границ на иранском направлении.
И вот, в конце августа -начале сентября, в Иран вошли: с одной стороны советские 44,45,46,47,53-я советские армии, а с другой индийские танковые, кавалерийские и пехотные дивизии под командованием английского генерала Уэйвела. Тогда еще Британская Индия была единым целым, и не делилась на суверенные государства Индию, Пакистан, Бирму и Бангладеш.
В советских источниках этой операции стыдятся, она как-то не очень соответствует имиджу большого миролюбивого социалистического государства, каковым позиционировался СССР., но на тот момент это было единственно правильное решение.
Приведу в качестве примера выдержку из официальной истории 47-й армии: "47-я армия сформирована 1 августа 1941 г. на основании приказа командующего Закавказским военным округом от 26 июля 1941 г. в составе Закавказского военного округа на базе 28-го механизированного корпуса для прикрытия государственной границы СССР с Ираном. Первоначально в нее входили 236-я стрелковая дивизия, 63-я и 76-я горнострелковые, 6-я и 54-я танковые дивизии, 116-й и 456-й артиллерийские полки, другие части. С 23 августа 1941 г. армия была включена в Закавказский (с 30 декабря -- Кавказский) фронт. До конца года выполняла задачи по прикрытию государственной границы.", и... все...
Ни слова об Иране, боях в горной местности с 200 тысячной шахской армией, высадке десанта Каспийской флотилией... ничего...Рассказ о боевых действиях советских и английских войск достаточно интересен, но это предмет для отдельного исследования.
. Важно другое, Советский Союз, осуществив блестящий блицкриг, вывел Иран из игры. Появилась возможность переброски большого числа хорошо оснащенных, моторизованных и горнострелковых частей для борьбы с Германией. Их вооружение, и кадровый состав явился основой для оснащения дивизий "бериевского" формирования. И хоть в Иране продолжали оставаться три советских армии, но на Кавказ стали поступать самолеты, орудия, танки, броневики и грузовики. Однако блестящая победа над Ираном вскружила голову некоторым командирам, что сыграло свою роковую роль в Крыму. В боях с шахской армией и прославился генерал-лейтенант Д.Т.Козлов, там же отличился и генерал-майор Толбухин. Но вернемся к десантной операции.
Естественно к 12 декабря подготовить операцию не смогли. 13 декабря Д.Т.Козловым и нач. штаба фронта Толбухиным был подготовлен только план операции. Второй срок был назначен на 16-е, третий на 21-е декабря. Но, ни 12-го, 16, ни 21-го операцию начать не удалось. К десанту оказались не готовы ни армия, ни флот. Только 16-го декабря директивой Ставки были только назначены командующие армиями. В десант были выделены две армии. 51-я генерал-лейтенанта В.Н.Львова и 44-я армия генерал-майора Первушина. Фамилия командующего этой армией, нам знакома по описанию обороны Крыма в 1941г.. Тогда генерал-майор Первушин командовал 106-й дивизией, которая в тяжелых боях смогла прорваться к Керчи, частично сохранив боевой порядок. Бывший работник штаба фронта генерал лейтенант Львов сменил на посту командующего армией генерал лейтенанта П.И.Батова. Смысл и сроки этих кадровых перестановок не совсем понятны. Зачем было менять командование армиями, разрабатывавшее план операции, перед самой высадкой? Возможно, эти перестановки так же сыграли отрицательную роль в этой операции.
Если бы удалось выдержать ранее намеченные сроки, то ход операции, и ее итог, могли бы быть совсем иными. Стоит обратить внимание на то, что наступление немецкой армии под Севастополем началось 17-го декабря, а критической фазы достигло 21-го. Но вот в том-то и сложность, что в столь сжатые сроки операцию подготовить крайне сложно.
Но выдержать намеченные сроки не удалось. Причина одна: неорганизованность. Это касается и флота и фронта. Как показывает анализ расположения сил фронта, части опаздывали с формированием и сосредоточением. Расстановка сил флота и транспортов, показывает, что и флот не был готов к приему десанта. Изменение планов операции, изменение пунктов погрузки войск, замена частей еще больше усложняли поставленные задачи.
Армейцы слабо представляли, какими средствами будет доставляться десант, и совершенно не представляли сложности высадки на неподготовленный берег. Помимо этого части еще только заканчивали сосредоточение, и организационная подготовка высадки еще не проводилась. Флот так же не представлял, каким образом высаживать войска и (главное!) технику на неподготовленный берег. В его составе почти не было специализированных кораблей.
Дивизии прибывали не в полном составе, а отдельными полками и батальонами, из них формировали новые составы дивизий, что явно не шло на пользу дела. Только 236-я моторизованная дивизия прибыла из Ирана в полном составе. Все очень спешили. Фронту очень хотелось начать операцию именно 21-го декабря 1941г. Почему?
Все очень просто, это был день рождения Вождя всех народов, товарища Сталина. Командующий фронтом доносил: "...Готовность операции намечена на 20.12.1941 г. Директива дана войскам 13.12 с/г в 24.00". Действительно, к 20-му декабря первая волна десанта заняла свои места на транспортах и боевых кораблях. Фронту очень хотелось начать операцию пораньше, но не получилось.
Вернее получилось, но первую волну десанта пришлось высадить... в Севастополе. К этому времени, жизнь внесла свои коррективы в план операции. Если говорить точнее, то коррективы в планы операции внесло немецкое наступление, которое началось под Севастополем.
Наступление началось, и развивалось весьма успешно. Всего за три дня, немецкие войска не только вбили клин, глубиной почти 7 км, прорвав последний, тыловой рубеж, но и разгромили почти все резервы севастопольской обороны.
Объективно говоря, советские войска, обороняющие город, терпели тяжелое поражение, и к 20-му декабря 1941года, создалась угроза падения города. Герои Одессы Г.В.Жуков и И.Е.Петров с задачей обороны Севастополя явно не справлялись. Ни о каком наступлении из Севастополя речь уже не шла. 388-ю дивизию растеряли почти всю. Только за первые два дня невозвратные потери (потери убитыми) составили 3,5 тыс. человек. Каждый день Г.В.Жуков, руководивший обороной Севастополя, слал донесения на имя командующего флотом, наркома ВМФ, но реакции никакой не было. Так 18 декабря командование СОРа докладывало:
"Василевскому, Кузнецову, Октябрьскому. В результате напряженных боев 17 и 18 декабря потери личного состава... Исключительно большие потери несем от танков противника. Утром 19/ХП--41 г. ожидается продолжение наступления... Ускорьте присылку пополнения людьми, боезапасом по данным заявкам. 18/12-41 г. Жуков, Кулаков".
Следующая телеграмма в 21 час 19-го декабря ушла уже на имя товарища Сталина:
"Сталину, Кузнецову, Октябрьскому, Рогову. Противник, сосредоточив крупные силы, часть свежих войск, при поддержке танков, авиации в течение трех дней ведет ожесточенные атаки с целью овладения Севастополем. Не считаясь с огромными потерями живой силы, материальной части, противник непрерывно вводит свежие силы в бой. Наши войска, отбивая атаки, упорно отстаивают оборонительные рубежи... Большие потери материальной части, оружия, пулеметов, минометов... Войска отошли на второй рубеж. Резервы и пополнение не получены. Снарядов 107-мм корп. артиллерии, 122-мм гаубиц, 82-мм минометных нет. Остальной боезапас на исходе. На 20 декабря с целью усиления частей, действующих на фронте, вводится личный состав кораблей, береговых и зенитных батарей, аэродромной службы и т. д.- Дальнейшее продолжение атак противника в том же темпе--гарнизон Севастополя продержится не более трех дней. Крайне необходима поддержка одной стрелковой дивизией, авиацией, пополнения маршевых рот, срочная доставка боезапаса нужных калибров! 19/XII--41 г. Жуков, Кулаков"
Кроме того в другой телеграмме Г.В.Жуков указывал: " ... просьба прислать крепкого общевойскового командира ...".
В отличие от командования флотом, реакция Ставки была практически мгновенной. В 1 ч 35 мин, т.е. уже через пять часов поле получения телеграммы, начальник Генерального штаба Красной Армии маршал Б. М. Шапошников передал командующему Закавказским фронтом, командующему Черноморским флотом, ВРИО командующего СОР и в копии наркому ВМФ директиву Ставки за N 005898, которая в 4 ч 20 мин была уже получена в Севастополе:
"Ввиду обострения обстановки в Севастопольском районе, согласно донесению Жукова за N 1528, Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1.Подчинить во всех отношениях СОР командующему Закавказским фронтом с получением настоящей директивы.
2. Тов. Октябрьскому немедленно выехать [в] Севастополь.
3. Командующему Закавказским фронтом тов. Козлову немедленно направить [в] Севастополь крепкого общевойскового командира для руководства сухопутными операциями.
4. т. Козлову немедленно отправить [в] Севастополь одну стрелковую дивизию или две стрелковые бригады. Оказать помощь Севастопольскому оборонительному району авиацией Закавказского фронта силами не менее пяти авиаполков.
5. Немедленно отправить [в] Севастополь пополнение не менее 3000 человек. Командующему Закавказским фронтом немедленно подать Севастополю снаряды, учтя, что снаряды 107-мм, 122-мм гаубичные, 82-мм мины совершенно израсходованы. Получение подтвердить. Исполнение донести. По поручению Ставки начальник Генерального штаба Красной Армии Шапошников".
Во исполнение этой директивы, части, предназначенные в качестве первого броска Феодосийского десанта, пошли в Севастополь. Причем в Севастополь командующий флотом вывел гораздо больше, чем оговаривала директива. И 79-я морская стрелковая бригада полковника Потапова и 345-я дивизия полковника Гузя должны были высаживаться в Феодосии, а оказались в Севастополе. То же самое можно сказать и о 81-м танковом батальоне, который забрали у 400-й дивизии и тоже отправили в Севастополь. 20 декабря Ф.С.Октябрьский дал телеграмму Жукову, Кулакову и Елисееву:
"1. Сегодня из Новороссийска на кр. кр. "Красный Крым" и "Красный Кавказ", л/д "Ташкент", ЭМ "Незам(ожник)" и "Бодрый" выхожу в Севастополь с 79-й бр. морской пехоты. Буду утром 21 декабря.
2. Сегодня выходят транспорты "Абхазия" и "Белосток" с боезапасом и 1500 человек 9-й бр. мп.
3. Сегодня грузится из Поти боезапас на т/х "Ташкент".
4. В Поти на днях прибудет 10 маршевых рот.
5. Сегодня начата погрузка 345 сд, будет в базе 23 декабря.
6. За себя оставил Елисеева",
В связи с этим, дату десантной операции перенесли на 26-е декабря. К 25 декабря все части армий, в основном, были сосредоточены в районах погрузки: войска 51-й армии - в районах Темрюк, Кучугуры, а войска 44-й армии - в районах Тамань (отряд "Б"), Анапа, Новороссийск и Туапсе (отряд "А").
Сейчас принято писать, что: " ...сначала должна была высадиться 51-я армия. Армия должна была высадиться южнее (Эльтиген, Камыш-Бурун) и севернее Керчи (мысы Зюк, Хрони, Тархан) а затем, спустя три дня, в тыл им был высажен второй десант в Феодосии". Но... это неправда. План был совсем иным. Высадка должна была вестись одновременно во всех пунктах. Более того, в документах, после войны, была произведена существенная "чистка" и правка, многие документы просто исчезли из архивов.
"Изменение" документальной базы велось целенаправленно, с тем, чтобы оправдать ошибки и недоработки флота в ходе этой операции.
Одним из направлений этой "деятельности" стало создание иллюзии того, что задержка с высадкой в Феодосии была запланирована изначально. Для примера приведу пример "правки" документа. Правка в этот документ была сделана после войны, рукой бывшего командующего ЧФ Ф.С.Октябрьского. Правда, при внесении правок он поторопился, и допустил ошибку. По расставленным датам получалось так , что артобстрел должен был вестись в один день, а высадка десанта только на следующий (хотя это явная глупость). По плановой таблице все это был один день - четвертый.
На самом деле, обе армии должны были высаживаться одновременно, с разницей всего в час. В плане высадки было четко сказано, что время высадки в Феодосии "от "Ч+1" до "Ч+5"", т.е. с задержкой от часа до 5 часов, но не более того.
Адмирал Горшков (в то время командующий Азовской военной флотилией) в своих воспоминаниях указывает: "...генерал-лейтенант Д. Т. Козлов принял далеко не лучшее решение -- проводить операцию последовательно, в два этапа: 26 декабря высадить десант на восточное побережье Керченского полуострова, на его азовское побережье и у горы Опук, а 29 декабря -- в Феодосии". Но, найти документальные следы такого решения пока не удалось. Зато удалось найти телеграммы, в которых он требует от командующего флотом начать операцию немедленно (26.10.41г.), а тот в ответах отказывается, ссылаясь на погоду.
На сводках погоды стоит остановиться отдельно. Все "флотские" в своих мемуарах единодушно пишут, что на море бушевал 9-ти бальный шторм, что и помешало провести операцию в установленные сроки. А был ли шторм?
Вопрос, казалось бы праздный, и ответ вроде бы должен быть однозначным: "Был! Так написано в документах!". Вопрос только: в каких? Во "флотском "Отчете ..." этой теме посвящены целые страницы, но вот что странно, в одном и том же документе содержатся противоречивые данные по состоянию на один и тот же период.
Дата одна и та же, расстояние между группами по прямой всего-то 50 миль, а доклады прямо противоположные: у одних ветер северный, у других -южный. Чудеса, ... но так не бывает. Даже в Крыму. Метеосводки, по состоянию на 25-26 декабря 1941г. раздобыть оказалось достаточно сложно..., но возможно. Удалось найти даже немецкие сводки погоды (в журналах боевых действий немецких войск это обязательная информация).
Сложнее, оказалось привести доказательства так, чтобы каждый смог убедиться. Фотокопии документов с малозначащей ссылкой на фонд, опись, дело, являются малоубедительными. С появлением ОБД "Подвиг народа" такая возможность появилась. Там конечно нет метеосводок Темрюкской оперативной гидрометгруппы, там нет немецких сводок погоды, но сводки штаба фронта во многом их повторяют.
Итак, карта погоды была следующей:
"10.00 25.12.41г. В районах Краснодар, Керченского Темрюкского полуострова, облачность сплошная, 10 баллов, 300-600 м ветры юго-западные 3-5 м/с. Температура +/-1" . 22.00 25.12.41г. "В районах Краснодар, Керченского Темрюкского полуострова, пасмурно, периодические дожди, облачность сплошная, 10 баллов, 300-600 м ветры юго-западные 8-10 м/с. Температура +1/+4"
В документах немецкого 42-го армейского корпуса указано:
-вечером "мороз, дождь со снегом, ветер слабый, порывы"
Советские и немецкие данные совпали.
10.00 26.12.41г. В районах Краснодар, Керченского Темрюкского полуострова, пасмурно, ливни с грозами, облачность сплошная, 10 баллов, 300-600 м ветры южные до 10-15 м/с. Температура +2/+4, волнение повсеместно 2-3 балла.
Немецкие данные "небольшое потепление, ветер южный умеренный с порывами до сильного, низкая облачность, туман"
22.00 26.12.41г. В районах Краснодар, Керченского Темрюкского полуострова, сплошная облачность, высотой 300-600м временами мокрый снег и дождь, видимость до 1 клм, ветры западной половины 5-8 м/с. Температура +3/-2
Немецкие данные: "ветер слабый, мороз, низкая облачность"
10.00 27.12.41г. В районах Краснодар, Керченского Темрюкского полуострова, облачность полная 100-300м, повсеместно большие снегопады, ветры северо-западной половины 10-12 м/с. Температура -6/-2.
22.00 27.12.41г. В районах Краснодар, Керченского Темрюкского полуострова, облачность полная 100-200м, ветер слабый. Температура -4/-7
Немецкие данные за день: "Облачно, мороз"
10.00 28.12.41г. В районах Краснодар, Керченского Темрюкского полуострова, облачность слоистая 300-600м, ... Температура -4/-7
22.00.28.12.41. Ветры слабые...
Немецкие данные за день: "Облачно, мороз, легкий ветер"
Где шторм? Где тот жестокий шторм, силой 9 баллов, о котором писал флот? Флот посчитал за шторм ветер силой 10-15 м/с?
Для начала, 9 баллов, это не "жестокий шторм", это просто "шторм". "Жестокий шторм" это 11 баллов. Смотрим классификатор: 10-13,8м/с это "Сильный ветер", 13,9-17,1 м/с это "Крепкий ветер", но никак не шторм. В "Отчете..." идет прямой обман, причем не очень умный. Мне могут возразить, что в районе Анапы и Новороссийска волнение было сильнее, но нет...
Эта информация схожа по всем гидрометеостанциям и постам. И в сводках подписанных метеорологом Папанишвили, и в сводках составленных метеорологом Исмайловым, и во флотских сводках данные примерно одни и те же.
Армейские источники, в этом вопросе гораздо честнее. В отчете полковника Дубинина по погодным условиям указано: "...шторм, силой 5 баллов". Для сухопутного офицера ошибка простительная, 5 баллов, штормом назвать сложно, при этом, это сила ветра, волнение в Азовском море не превышало 4 баллов, а в Черном 3-х.
Говоря объективно, такой ветер (и такое волнение) не может послужить причиной задержки ни для боевого корабля, ни для транспортного морского судна. Поэтому сказки флота про "жестокий шторм" оправданием задержки служить не могут.
А вот для импровизированных плавсредств десанта на Азовском море, такой ветер явился губительным. Их мореходность не превышала 3-4 балла (у сейнеров 5-6 баллов).