Вот цитата из Пушкина,которая главного героя пушкинского романа показывает как персонажа комического.
"Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живёт, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог."
Обычно эти стихи цитируют кусочками.
Давайте попробуем разобраться со всем фрагментом.
"Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита; "
То есть человек, который не мог отличить два простых двусложных метра русской поэзии, был настолько недалек и самоуверен, что бранил поэтов, которые писали гекзаметром.
Коротко о гекзаметре.
"Гекзаметр (гексаметр) - шестистопный дактилический стихотворный размер с постоянной цезурой, сложившийся в античной поэзии.
В распространённом понимании - стих из пяти дактилей или спондеев, и одного спондея или хорея в последней стопе."
Далее
"Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живёт, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет."
Тут Пушкин от легкой иронии "был глубокий эконом" (какой Евгений глубокий поэтический критик мы уже убедились),казалось бы, переходит к серьезности "Как государство богатеет,
И чем живёт, и почему Не нужно золота ему," но две последние строки возвращают нас к иронии,и просто делают образ Онегина чуть ли не клоунским.
"То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живёт, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог."
Как видим, Пушкин недвусмысленно иронизирует над Онегиным,в том числе и над его либеральными экономическими воззрениями.