Милютин Юрий Иванович : другие произведения.

Об идее принуждения к вакцинации

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Физическая неприкосновенность - основа основ всех базовых прав человека. Главное завоевание Новейшего времени - люди добились права только самим решать, что им делать или не делать со своим телом, что там колоть, что вырезать и т.п. А все эти хохмы с "принудительными уколами" - только начало. Если человека можно будет насильно колоть - его можно будет и насильно пороть. И клеймить. А почему нет?
  
 Запрещённый фильм: Светила российской вирусологии о вредоносности вакцины против коронавируса.
  
 Коронафейк

  
  
   Вчера в ночь включил на сон грядущий телевизор, попал на НТВ - политическое ток-шоу, ЕЩЕ ОДНО, вдобавок к Норкину, что-то типа "Поиск Правды" или что-то в этом духе. Ведущий там - тот мелкий армянин с ТВЦ, который "сделал карьеру" - то есть перебрался с ТВЦ на НТВ. Ну я решил послушать 5 минут, о чем эти "эксперты" болтают в час ночи (да, в России по всем центральным каналам по ночам идут повторы дневных политических обсуждений, нон-стоп).

"Эксперты" в студии НТВ обсуждали, что удивительно, не грядущую войну с Украиной (тут фитилек малость притушили), а вторую "горячую тему" - вакцинацию. Вопрос такой: "Как заставить россиян прививаться замечательной вакциной Спутник?" И что любопытно: "эксперты" дружно - и при полной поддержке "ведущего" - приходят к "выводу", что самое правильное решение промблемы... срочно принять закон о принудительной вакцинации! Один вбросил - и тут же все прочие начали это обсасывать с разных сторон, не находя при этом ни одного слова против.

Меня чуть не стошнило на чистый пододеяльник, поэтому я поспешил переключиться на футбол.

То есть - они уже вбрасывают тему "принудительной вакцинации" через центральные каналы. Россия, несмотря на отдельные взбрыки, продолжает шагать в ногу с мировым мейнстримом. Твари.

Вещь, на самом деле, очень далекоидущая. Ведь физическая неприкосновенность - основа основ всех базовых прав человека. Главное завоевание Новейшего времени - люди добились права только самим решать, что им делать или не делать со своим телом, что там колоть, что вырезать и т.п. До сих пор больные подписывают "согласие на операцию", необходимость которой им должен ОБОСНОВАТЬ врач - а не так, что больной прибывает в стационар, и там уже врачи (или ИИ) сами решают, что больному оставить, а что от него отрезать.

А все эти хохмы с "принудительными уколами" - только начало. Если человека можно будет насильно колоть - его можно будет и насильно пороть. И клеймить. А почему нет? Всё, заметьте, под тем же бронебойным соусом, который мы уже обсуждали вчера на примере "курения и масок": "Нам плевать на твою неприкосновенность, нам важно, что ты агрессор и представляешь угрозу". Поэтому - разложили и вкололи "Что Надо". А если брыкался - заодно еще и выпороли.
  
   Алексей Рощин
  
  
   В 2021-м резко упало качество "продающих страх" материалов СМИ по всему миру.
  
  
Конечно, роль СМИ в пандемию - неисчерпаемая тема для исследований. Логично, что на всех протестах европейских - медиа - самые ненавидимые после "карантинных" правительств структуры. Читаю заголовки "серьезных" российских СМИ: "Каждый седьмой россиянин выступает за бессрочный масочный режим" (Ведомости), "Россияне выразили свое отношение к бессрочному масочному режиму" (РБК).

Назвать материал по главному социологическому выводу "Две трети россиян против бессрочного масочного режима" рука не поворачивается. И такого по всем вирусным темам куча. Не успели оплакать "британский штамм" (который не более опасный, не более трансмиссивный, и вообще не более по всему списку пугалок оказался), как на престол забрался, танцуя самбу, бразильский вариант.

И пошла морока в опять же серьезных мировых СМИ про "Бразильский штамм: все что мы знаем о смертельном бразильском варианте вируса на сегодняшний момент". Читаю статьи - ощущение складывается, что ленивый похмельный редактор заменил автозаменой в январских текстиках "британский" на "бразильский" и поставил в полосу. Не захочешь, а начнешь думать в конспирологической логике.

(Впрочем, в единый координационный центр я не верю - он бы качество дал среднее по больнице и не давал бы ему падать драматически. В 2021 году - резко упало качество "продающих страх" материалов по всему миру).

Тот случай, когда СМИ, ориентированные в коммерческом смысле на читателя - таблоиды разнообразные - значительно серьезнее и адекватнее отражают реальность, чем СМИ ориентированные на крупного корпоративного спонсора или государственную поддержку.
   Глеб Кузнецов
  

 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"