Пандемия психоза
Коронавирусная пандемия - именно психическое заболевание. То есть вероятность сдохнуть от стресса, паники, инсульта, инфаркта и психогенной астмы, вызванной страхом перед вирусом, у вас раз этак в 500 больше, чем от воздействия собственно вируса. Массовый психоз сводит способность критического восприятия информации к нулю. В противном случае даже не самый большой интеллектуал обратил бы внимание на большие странности с этим самым коронавирусом.
ВОПРОС ?1. Почему COVID-19 не способен убить детей и молодых людей?
Профили смертности, если заглянуть в открытые источники минздрава любой страны, поразительно единообразны: умирают почему-то только инфицированные старики. Можно ли из этого сделать вывод, что COVID-19 очень опасен, но лишь для людей в возрастной группе 65+? Элементарная логика подсказывает единственно верный ответ: НЕТ, летальность вируса близка к нулю.
Доказывается это очень просто. Самое тяжелое заболевание, которое чаще всего провоцируют ОРВИ - вирусная пневмония (часто пневмония возникает вследствие комбинированного действия вирусов и бактерий, но не будем усложнять). Наибольший риск подхватить эту очень опасную болячку у детей и стариков. У детей здоровые легкие, но нет специфического (приобретенного) иммунитета против инфекции, пока они ею не переболеют. Поэтому пневмония является причиной смерти 15% детей, умерших до пяти лет. Порядка 30-40% заболевших пневмонией - дети. Именно поэтому по достижении эпидемиологического порога в школах и домах престарелых объявляется карантин, но предприятия продолжают работать.
У людей среднего возраста уже есть специфический иммунитет и еще относительно здоровая дыхательная система, поэтому пневмонией они болеют реже и переносят ее относительно легко, а вот у стариков легкие уже сильно изношены, поэтому пневмония протекает у них в более тяжелой форме. Где-то попадались цифры, что вклад пневмонии в смертность от респираторных заболеваний - 42%. Но в данном случае нам интереснее не проценты, а количество свидетельств о смерти, в которых воспаление легких указывается в качестве причины летального исхода. Согласно данных Росстата таковых в 2014 г. было 39 тыс. случаев, в 2016 г. умерла 31 тысяча человек. Почему никто не паникует из-за таких громадных цифр? Да потому, что команды "Сидеть-бояццо!" по зомбоящику идиоты не получили. Кстати, врачи не первое десятилетие талдычат: смертность от пневмонии можно снизить на 80%, регулярно прививаясь от гриппа. Однако добровольно это делает 1,5-2% населения.
Может ли COVID-19 самостоятельно провоцировать пневмонию? Да, может, но лишь в отдельных случаях. В целом эту инфекцию человек переносит легко, 50-75% инфицированных вообще - бессимптомно. Если бы сам по себе коронавирус был так опасен, как он нем вопят корона-фобы, он ударил бы по обеим "пневмонийным" группам риска - по старикам и детям. И детская смертность в связи с пандемией COVID-19 хотя бы в отдельных случаях уже была зафиксирована. Но чего нет - того нет. В данном случае интересно обратиться к шведской статистике. Это одна из немногих стран мира, где не устраивали дебильной карантино-паники, то есть школы и детские сады продолжают работать. Но почему-то ни один ребенок там не умер не только ОТ коронавируса, но даже С коронавирусом. Хотя инфицированных детей в стране выявлено порядка 200.
Причем это только выявленные случаи, а выявляются они хорошо, если в 1 из 10 случаев, когда ребенка привозят в больницу по какой-то причине, где его в том числе тестируют на COVID-19. Поскольку здоровых не тестируют, врачи считают, что короновирус подхватили уже порядка 50% всех шведов, а среди детей этот процент еще выше.
Объясняется то, что короновирус так щадит самую уязвимую группу риска только одним - сам по себе он не несет летальной угрозы, являясь лишь сопутствующим фактором в комбинации с другими ОРВИ или тяжелыми хроническими заболеваниями.
ВОПРОС ?2. Почему коронавирусная пандемия не влияет на смертность в сторону ее увеличения?
Старики мрут, в том числе и от пневмонии (всего в той же Швеции в год регистрируется порядка 3500 смертей). Но в большинстве случаев пневмонию провоцирует не коронавирус, а другие возбудители, в числе первых - грипп. Такое осложнение так и называют - гриппозная пневмония. Поэтому от вирусной пневмонии умирают старики, у которых есть грипп, но нет коронавируса, а также те, у кого есть и грипп и коронавирус одновременно. Но тех, у кого пневмония развилась исключительно как осложнение в результате коронавирусной инфекции, статистика не фиксирует. Попробуйте найти такие данные по любой из европейских стран.
Сезон гриппа протекает, как обычно, и больничные палаты в Европе забиты под завязку. Как обычно рост заболеваемости ОРВИ приводит к сезонному пику смертности, и то, что умершим от пневмонии, вызванной гриппом, диагностируют еще и COVID-19, на общем количестве трупов почти никак не сказывается. Если бы коронавирус обладал хот бы толикой той убийственной силы, которую ему приписывают, то он бы везде подтолкнул ввысь показатели общей смертности. Но мы нигде в Европе ничего подобного не наблюдаем. Даже в Италии, о чем ниже. Конечно, наиболее полные данные по разным странам будут получены только во втором полугодии, а самые надежные - в следующем году, но даже сейчас можно уверенно говорить, что ни тех странах, где карантин введен, ни в тех, где даже маски не носят (это я все про Швецию, решившую не участвовать во всеобщем безумии) сверхсмертности, связанной с ОРВИ, не наблюдается.
Как же те тысячи жертв, приписываемые коронавирусу? В Италии на счету пневмонии в 2017 г. зарегистрировали 14 тысяч жертв. Пневмонию вызывает, как было сказано выше, чаще всего грипп. Именно поэтому в сезон гриппа сильно подскакивает общая смертность (см. картинку). Что-то я не припоминаю, чтобы по этому поводу кто-то устраивал истерику с карантином и комендантским часом. Как вообще убивает пневмония? Пораженные бронхиоли заполняются гноем и мокротой, поэтому кровь не насыщается кислородом, хотя диафрагма исправно гоняет воздух туда-сюда. Диоксид углерода, соответственно, тоже не выводится. Иногда способность легких к газообмену падает настолько, что спасти пациента может только аппарат искусственного кровеобращения (не путать с ИВЛ, который выручает в случае, когда из-за воспаления сужается просвет бронхов и воздух с трудом проникает в легкие).
Но ведь в Италии уже зарегистрировали 17 тысяч смертей из-за коронавируса! - гневно воскликнут активисты секты "Свидетели Короны", - это уже превышает число жертв пневмонии в "урожайном" для нее 2017 г. Следовательно, косит COVID, еще как косит!
Нет, этот вывод совершенно неверен. Во-первых, статистика в Италии, да и вообще по всему миру фиксирует умерших С коронавирусом, не выделяя отдельной строкой тех, кто умер ОТ крорнавируса. Из этого следует, что в статистику итальянцев, отошедших в мир иной, насчитывается 17 тысяч носителей COVID-19. В это число попадают и те, кто умер по множеству вполне естественных для 80-летних пациентов причин, включая сердечников и онкобольных. Манипуляция довольно примитивная, причем никто этого особо и не скрывает. Поэтому если мы посмотрим на итальянский профиль корона-смертности (вверху справа), то он будет идентичен шведскому и в обоих случаях совершенно неотличим от естественного профиля смертности.
В прошлом году никто слыхом не слыхивал про COVID-19, так неужели люди в 80 лет с гаком не умирали? Умирали точно так же, ибо в этом возрасте уже не надо никаких специальных причин для того, чтобы сыграть в ящик. Поводом может стать все, что угодно - вспышка на солнце, перепад давления, стресс, испуг, депрессия, авитаминоз, аллергическая реакция на пыльцу, недостаток движения, смог от лесных пожаров и т.д. Тех, кто стойко перенес все эти напасти, косят сезонные ОРВИ, выбивающие из популяции слабое звено. А если кто-то и уберегся от злокозненного вируса - те мрут от вспышек на солнце, перепада давления и все прочих перечисленных выше неприятностей, пока не приходит новый сезон ОРВИ. Старуха с косой работает непрерывно по своей целевой аудитории.
Знаменитая испанка, на чей счет в 1918-1920 гг. записывают до 100 миллионов унесенных жизней, произвела на современников впечатление именно тем, что профиль смертности у зараженных сильно отличался от естественного: очень много летальных исходов было как раз среди молодых. Это объяснимо: чем человек старше, тем с большим количеством штаммов гриппа он "понюхался". Тем, соответственно, сильнее специфический иммунитет. А у молодых, и, особенно, детей организм был менее защищен от этой очень агрессивной формы гриппа. Кстати, летальность испанки оценивается в диапазоне 3-20% от числа зараженных. Любой вирусолог вам скажет, что один из показателей опасности инфекции помимо вирулентности и летальности - профиль смертности. Черной оспе было, по большому счету пофиг, какого возраста ее жертва, она косила всех без разбора - и детей, и взрослых, если они не привиты. В этом смысле новомодная разновидность коронавируса ничем впечатлить не может.
ВОПРОС ?3. Почему врачи манипулируют статистикой?
То, что манипуляция имеет место быть, я наглядно оказал в прошлом посте - ну не может одна и та же инфекция иметь процент летальных исходов, отличающийся в 30 раз по странам. Очевидно, что отчетность явно фальсифицируется в сторону увеличения.
Во-первых, такова установка ВОЗ. Эта организация заинтересована в увеличении финансирования, а финансировать ее будут тем охотнее, чем очевиднее будет угроза, которую ВОЗ якобы предотвращает. На самом деле это чисто бюрократическая структура ничего не предотвращает, а только дает рекомендации, часто совершенно бесполезные, но если вы готовы платить за эти советы (72% бюджета организации - добровольные пожертвования), то бизнес будет идти успешно. Крупный ВОЗовский чиновник Лотар Вейлер (директор германского правительственного учреждения) прямо заявляет, что умершим ОТ коронавируса официально считается любой умерший, у которого при тестировании была обнаружена эта инфекция.
Во-вторых, самим медикам выгодно списывать кончину пациента на пандемию вне зависимости от реальных причин смерти. Потому что если пациент задохнулся оттого, что в медучреждении не нашлось лишнего аппарат ИВЛ, то у родственников могут возникнуть претензии к медучреждению. А если вирус такой ого-го какой смертоносный, если эвон тысячи людей мрут, словно мухи, то какие вопросы к медперсоналу?
В-третьих, родственникам часто очень выгодно, чтобы в свидетельстве о смерти стояла экзотическая причина смерти. В Европе распространено страхование жизни. Но штука эта хитрая. Если 80-летний дедуля, страдающий пятью хроническими болячками, помирает от одной из них, то страховку он не получит. Кто ж будет платить миллион евро больному раком в терминальной стадии, если он умер от онкозаболевания? Вот если его собьет машина или он сгорит на пожаре - тогда выплата будет по полной программе. Фишка в том, что смерть от пандемии неизвестного вируса чаще всего является страховым случаем. Ведь никто не мог предусмотреть такую опасность - это же не сезонный грипп.
В-четвертых, это выгодно медицинским чиновникам и политикам. Ведь по большому счету умирают многие люди не потому, что их невозможно было вылечить, а потому, что в условиях перегрузки системы здравоохранения им не была оказана своевременная медпомощь в необходимом объеме. Следовательно, в полный рост встает вопрос о том, почему деньги налогоплательщиков расходуются неэффективно. А кому же понравятся такие неприятные вопросы? А пандемия, как говорится, все спишет.
Про выгоду медиакорпораций и фармацевтических гигантов я уже писал. Получается, что миф о смертоубийственной инфекции выгоден примерно... всем. Правда страдают от этой лжи опять же все. Но люди - дебилы. Если они готовы ради сиюминутной выгоды пожертвовать свободой, работой, доходами, образом жизни, то кого тут можно винить?
ВОПРОС ?4. Чем вызван всплеск смертности от респираторных заболеваний в Северной Италии?
В психологии известен принцип экономии мышления Маха-Авенариуса, согласно которому наши мысли соответствуют не объективной действительности, а тому, насколько в процессе мышления "сэкономлено" времени и энергии для познания исследуемого явления. Применительно к обывателю, живущему в информационную эпоху, он еще проще: индивид сам уже ничего не пытается осмыслить, а принимает на веру то объяснение, которое дают медиа, которое кажется ему более правдоподобным (а правдоподобно то, о чем трещат все).
Итак, ведущие на ТВ, "эксперты", политики и "ученые" хором голосят о массовом вымирании в регионе Ломбардия на севере Италии. Мол, в прошлом году там померло в марте в три раза больше аборигенов, чем обычно. В прошлом году не было пандемии коронавируса, а в этом году есть. Стало быть, она всему виной. Звучит убедительно и непротиворечиво. Возможно, даже пугающие цифры умерших от всплеска респираторных заболеваний в Бергамо тоже верны. Но выводы - ложны.
Мы уже знаем, что данные смертности от короновирусной инфекции грубо сфальсифицированы, но давайте не будем сегодня оспаривать цифру в 17 тысяч тел. Да, в прошлом году в марте, возможно, смертность была ниже, но если и была, то незначительно. А вот в сезон гриппа 2016/2017 гг. на счет пандемии записали 25 тысяч жертв. То есть в тот период всплеск смертности был еще выше. И виной тому - грипп.
Впрочем, я готов признать, что в этом сезоне респираторные заболевания в Ломбардии очень популярны. Но связь с COVID-19 еще нужно установить. Вот статья, датированная январем 2020 г, когда о коронавирусе говорили, как о маленькой китайской проблеме. Однако из публикации становится известно, что в Италии мощнейшая вспышка гриппа - уже подхватили инфекцию три миллиона человек, за неделю - 500 тысяч. Больницы УЖЕ переполнены ОРВИ-больными.
Мэр города Бергамо Джорджо Гори заявил, что за первые две недели марта умерло 164 человека, из них 31 - с коронавирусом, в то время как в прошлом году за этот же период было зафиксировано 56 смертей. Во-первых, сказано именно С короновирусом, а не ОТ коронавируса. Во-вторых, даже если считать 56 смертей за две недели естественным показателем смертности, а 31 умершего С коронавирусом - дополнительными смертями, то остаются еще 77 умерших, у которых отсутствуют данные об их заражении COVID-19. Как же объяснить эти потери?
Секта "Свидетелей Короны" рубит с плеча: дескать, раз они умерли, значит были инфицированы, просто выявить инфекцию не удалось. И все. Далее в дело вступает описанный мною принцип экономии мышления и возникает общественный консенсус: давайте будем считать умерших жертвами COVID-19, потому что НЕТ ДРУГОГО ОБЪЯСНЕНИЯ. Вообще-то другие объяснения есть, но они СЛОЖНЫЕ, а свалить все на вирус-убийцу ПРОСТО. И никто уже не обращает внимание на то, что вспышка пневмонии произошла на севере Италии еще в ноябре-декабре 2019 - задолго до того, как 21 февраля в Ломбардии был выявлен первых зараженный COVID-19. Ну, конспирологи, разумеется, объясняют это тем, что коронавирус уже полгода гуляет по планете, просто его никто не мог поймать за хвост. Вот и в России, дескать еще осенью прошлого года случилась эпидемия ОРВИ, по всем признакам похожая на корнавирусную.
Это, кстати, вполне возможно. Я, например, тоже в начале ноября дней пять имел сухой кашель без насморка, ломоту в мышцах и температуру 38,5о - классический набор. И жена у меня болела (тяжело, полторы недели) и дети (легко, три дня потемпературили). Коронавирусные инфекции - частый гость в наших широтах, сенсации в этом никакой нет. Попробуйте набрать в поисковике слова "коронавирусная эпидемия" и сделайте выборку по дате упоминания до декабря 2019 г. Вы прочтете все то же самое, что и про COVID-19, только без панически-истерического пафоса.
Так вот, если принять версию, что нынешний штамм (возможно, несколько штаммов) коронавируса гуляют по планете уже 6 месяцев, то возникает вопрос: а почему же никто не зафиксировал ранее рост смертности от ОРВИ? Ответ очевиден: потому что роста смертности не было. И если вдруг она взлетела ввысь в Ломбардии в марте, то дело не в COVID-19, а в чем-то другом. И, скорее всего, не в одной причине, а в их комбинации. Например, одним из факторов (не основным) могло стать психическое заражение. У стариков от воплей про вирус-убийцу возникает стресс, который убивает ничуть не хуже инфекции, если вам больше 80 лет. Напомню, что 80 лет - это медианный возраст жертв, приписываемых коронавирусу. Но, согласитесь, что комплекс причин - это очень сложно для массового восприятия и потому принцип экономии мышления Маха-Авенариуса препятствует осмыслению проблемы, когда СМИ уже доходчиво дали предельно простое объяснение.
Что же могло стать основным фактором всплеска респираторных заболеваний в Ломбардии? Если искать то, что есть на севере Апеннин, но чего нет на юге, и что способствует росту заболевания дыхательных путей, то обнаружить его совершенно несложно - это катастрофически высокий уровень загрязнения воздуха. Лето 2010 г. стало адом для москвичей из-за горящих торфяников. Врачи стенали о высоком уровне заболеваний дыхательной системы, в основном у пожилых людей. В прошлом году горела Сибирь. Спросите, каково было жить в дымке аборигенам, страдающим хроническими заболеваниями.
Мне вот даже лень гуглить, но я почему-то уверен, что если вы наберете в поисковике слова "вспышка пневмонии" или "превышен эпидемиологический порог ОРВИ", то в выдаче будут чаще всего мелькать города Красноярск, Челябинск, Пермь, Москва, Екатеринбург и Москва - города с экстремально высоким уровнем загрязнения воздуха. Итальянцам, живущим на севере страны, не повезло вдвойне - смог их накрывает вследствие особенностей циркуляции воздуха именно в зимний период, когда на один неблагоприятный фактор накладывается другой - сезон ОРВИ.
Вы таки будете смеяться, но многие усматривают связь между вспышкой пневмонии в Ухане именно в кататстрофическом уровнем загрязнения атмосферы. Собственно, COVID-19 выловили именно в провинции Хубэй, возможно, не потому что эпидемия стартанула оттуда, а потому, что именно там начали искать причину всплеска заболеваемости. Карантин остановил местные предприятия, воздух стал пригоден для дыхания - и надо же - уровень респираторных заболеваний сразу пошел на спад!
Версия уханьского эпицентра никак не объясняет такую странность: почему якобы китайцы занесли заразу в Италию и США, где "полыхает" очаг в Нью-Йорке (да-да, именно там, где самый грязный воздух в США), но ни в Пекине, не в Шанхае, ни в Гонконге почему-то не возникло очагов COVID-19. Из охваченного инфекцией Уханя до того, как город был блокирован, разбежалось около пяти миллионов местных жителей, но они почему-то не заразили весь Китай.
Совсем уж удивительно ведет себя COVID-19 в Японии. Проник он туда примерно тогда же, что и в Корею. Качества воздуха там, мягко говоря, посредственное. Население - одно из самых старых в мире. Но японцы не стали гробить свою экономику карантинами и кошмарить население самоизоляцией, понадеявшись, как и шведы, на свою систему здравоохранения, которая должна справиться с наплывом больных ОРВИ. Прошел месяц, идет второй - никакого наплыва не наблюдается. Вирус не может вести себя столь избирательно, как это рисуют нам СМИ. Нет истерики - нет и роста смертности. Это подтверждает мою гипотезу: там, где население взвинчено корона-истерией, от психоза умирает больше людей, чем собственно от инфекции.
Вот вам и объяснение сверхсмертности в очаге Бергамо: смог + сезон ОРВИ + массовый психоз + перегруз системы здравоохранения (90% COVID-положительных пациентов умирают у себя дома, то есть не получая необходимой медпомощи). Все в комплексе это дает всплеск летальности примерно того же масштаба, что наблюдался в Италии в сезон гриппа три года назад, когда коечный фондтак же был перегружен. А собственно коронавирус тут сбоку припека - сопутствующий фактор, но не более того.
|