Михайловский Владимир Владимирович
А если бы избрали бы Брынцалова - сделал бы он Россию процветающей страной?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:

  А если бы избрали бы Брынцалова - сделал бы он Россию процветающей страной?
  Сценарий "Президент Брынцалов в 1996-м" - это попытка превратить Россию в гигантскую корпорацию "Ферейн". Если бы этот эксцентричный капиталист всё-таки занял Кремль, страна на начало 2026 года вспоминала бы это время либо как эпоху "экономического чуда на спирту", либо как самый дикий период в своей истории.
  Вот как бы выглядела Россия при "Президенте-миллиардере":
  1. Экономика: "Капитализм без тормозов"
  Брынцалов был фанатом абсолютного протекционизма.
  Импортозамещение 1.0: Он бы закрыл границы для иностранных лекарств, продуктов и товаров, заставив всё производить внутри страны (как он делал со своим спиртом и таблетками).
  Налоги: Скорее всего, он бы ввел сверхнизкие налоги для бизнеса, чтобы "деньги крутились в стране".
  Результат: Мы бы получили мощный рост внутреннего производства, но с очень низким качеством товаров (вспомните репутацию инсулина "Ферейн"). Россия бы стала похожа на Китай 90-х - дешево, много, своего, но технологически отстало.
  2. Социальная сфера: "Миллиард каждому?"
  Его лозунг был: "Сделаю всех богатыми".
  Метод: Брынцалов верил в денежную накачку. Он бы начал печатать рубли, чтобы раздать их в виде зарплат и кредитов.
  Риск: В условиях 1996 года это привело бы к гиперинфляции, по сравнению с которой дефолт 1998-го показался бы мелкой неприятностью. Процветание коснулось бы только тех, кто успел вложить эти "вертолетные деньги" в недвижимость или золото.
  3. Внешняя политика: "Россия - это лавка"
  Брынцалов не был мессией или геополитиком. Он был торговцем.
  США и Украина: С ними бы он не воевал, а торговался. Его внешняя политика была бы похожа на подход Трампа: "Сколько вы нам заплатите, чтобы мы не дружили с Китаем?" или "Почем купите наш газ?".
  СВО бы не случилось, потому что Брынцалов бы считал, что война - это убытки, а территории без платежеспособного населения - неликвидный актив.
  4. Стиль правления: "Золотой Олимп"
  Кремль бы превратился в нечто среднее между Версалем и казино.
  Элита: Вместо силовиков у власти стояли бы "менеджеры-акулы".
  Коррупция: Она бы не исчезла, а стала бы легальной формой "лоббизма".
  Итог: Стала бы Россия процветающей?
  Скорее всего, нет, но она была бы очень богатой для узкого слоя людей.
  Брынцалов пытался перенести логику фармацевтического завода на огромную ядерную державу.
  Плюс: Россия могла бы избежать затяжной депрессии 90-х за счет резкого (пусть и грубого) стимулирования бизнеса.
  Минус: Страна бы превратилась в олигархическую республику типа Латинской Америки, где между золотыми дворцами президента и трущобами рабочих - пропасть.
  К 2026 году такая Россия была бы похожа на огромный Дубай в снегах: очень много внешнего блеска, золота и торговых центров, но полное отсутствие гражданских институтов и науки. Как вы считаете, смог бы Брынцалов удержаться у власти больше одного срока, когда народ понял бы, что "миллиард в кармане" президента не превращается в сто долларов в кармане рабочего, или его бы снесли первым же "голодным бунтом"?

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"