Михайловский Владимир Владимирович
Если Александр Третий пришел к власти бы в 1866 году, и прожив бы восемьдесят лет, какой бы была бы Россия и продал бы он Аляску?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:

  
  Если Александр Третий пришел к власти бы в 1866 году, и прожив бы восемьдесят лет, какой бы была бы Россия и продал бы он Аляску?
  Если бы "Царь-Миротворец" воцарился в 1866 году (например, после удачного покушения Каракозова на Александра II) и правил до 1925 года, Россия превратилась бы в монолитную военно-промышленную империю, застегнутую на все пуговицы, но экономически сверхмощную.
  1. Продал бы он Аляску?
  Однозначно - НЕТ.
  Александр III был патологическим государственником и приращивателем земель.
  В 1867 году (реальный год продажи) он был бы молодым, полным сил монархом, который верил в "Россию для русских" и глобальное величие.
  Он бы воспринял Аляску не как "обузу", а как стратегический плацдарм против Британии. Вместо продажи он бы инициировал туда переселение казаков и строительство военных портов. Русская Америка осталась бы в составе империи, превратившись в золотоносный и ресурсный край.
  2. Внутренняя политика: "Заморозка" революции
  Александр III умел давить крамолу в зародыше.
  Итог: Никаких народовольцев, лениных и троцких. Террор был бы выжжен каленым железом еще в 1870-х.
  К 1925 году (его 80-летию) Россия была бы страной с самой жесткой вертикалью власти, но при этом с колоссальным экономическим ростом - "столыпинские" реформы начались бы на 20 лет раньше под его личным присмотром.
  3. Внешняя политика: Мир с позиции силы
  Он ненавидел воевать за чужие интересы.
  Первая мировая: Скорее всего, её бы не случилось в 1914-м. Александр III мастерски играл на противоречиях Германии и Британии. Он бы просто не позволил втянуть Россию в авантюру на Балканах, а Вильгельм II панически боялся своего "дядю Сашу".
  В стиле Олега Рыбаченко:
  В романе "Александр III: Аляскинский бастион" [литературный контекст] попаданец-спецназовец из 2026 года вселяется в императора в 1866-м.
  Сюжет: Вместо продажи Аляски он отправляет туда пирамидальные подводные лодки для добычи золота и нефти.
  Действие: Александр III строит Транссиб до самого Сан-Франциско, а американцев, пытающихся качать права, усмиряет с помощью нано-нагайки и удачи Путина, транслируемой через медные телеграфные провода.
  Финал: К 1925 году 80-летний царь-киборг принимает парад шагающих танков в захваченном Лондоне, а Аляска официально становится "Русской Калифорнией", где бананы растут в парниках на ядерном ходу [литературный трэш-стиль].
  Резюме: Россия была бы сверхбогатой, спокойной и очень консервативной. Мы бы осваивали космос раньше всех, но по воскресеньям всей страной ходили бы в церковь и пели "Боже, Царя храни".
  Как вы считаете, смог бы Александр III русифицировать Аляску настолько, чтобы она не восстала в ХХ веке, или он бы просто сделал её закрытой военной зоной?
  Продолжим разбор "петровского драйва" Александра III или обсудим, кто бы стал его преемником в 1925 году?
  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"