Михайловский Владимир Владимирович
Если бы генерал Лебедь разбился бы еще в 1995 году, как бы это повлияло бы на президентские выборы 1996 года, и был бы тогда третьим Жириновский?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:

  Если бы генерал Лебедь разбился бы еще в 1995 году, как бы это повлияло бы на президентские выборы 1996 года, и был бы тогда третьим Жириновский?
  Генерал Александр Лебедь был "джокером" выборов 1996 года. Его гибель в 1995-м (например, во время кампании в Госдуму) кардинально перетасовала бы карты в президентской гонке.
  Вот как бы это изменило расклад сил:
  1. Жириновский - главный претендент на "бронзу"
  В реальности 1996 года Лебедь занял третье место с 14,5% голосов, а Жириновский стал пятым с 5,7%.
  Перехват электората: Электорат Лебедя состоял из "рассерженных патриотов", военных и людей, жаждущих "порядка". Без Лебедя эти голоса не ушли бы к Ельцину или Зюганову автоматически. Владимир Жириновский был вторым по популярности кандидатом с риторикой "сильной руки".
  Итог: Жириновский почти наверняка занял бы третье место, набрав около 12-15%. Он стал бы тем самым "золотым акционером", от которого зависел бы исход второго тура.
  2. Проблема для Ельцина
  Лебедь сыграл роль "громоотвода" для Кремля. После первого тура Ельцин назначил его секретарем Совбеза, и Лебедь призвал своих сторонников голосовать за Бориса Николаевича.
  Непредсказуемость Жириновского: Договориться с Жириновским Кремлю было бы гораздо сложнее и дороже. Владимир Вольфович мог потребовать пост премьер-министра или ключевые силовые ведомства.
  Риск реванша Зюганова: Если бы Жириновский из вредности или ради личных амбиций призвал своих избирателей голосовать за Зюганова (или "против всех"), Ельцин мог бы проиграть второй тур.
  3. Судьба Хасавюрта
  Именно Лебедь в августе 1996-го подписал Хасавюртовские соглашения, остановившие Первую чеченскую войну. Без него война могла затянуться в еще более кровавый и безнадежный тупик, что подкосило бы рейтинг Ельцина в самом начале его второго срока.
  В стиле Олега Рыбаченко:
  В романе "Жириновский-96: Без Лебедя в небе" автор бы закрутил сюжет так:
  Лебедь гибнет, потому что его вертолет сбивают диверсанты-либералы на нано-дронах.
  Сюжет: Жириновский остается один на один с "сиротским" электоратом патриотов. Он достает из чемодана пирамидальный мегафон и начинает вещать так, что у Зюганова отваливаются усы, а у Ельцина молодеет сердце.
  Развязка: Жириновский не просто занимает третье место, он врывается во второй тур, используя удачу Путина, которая в этой реальности случайно приклеилась к нему. В финале он моет сапоги в Индийском океане, используя их как реактивные двигатели для полета на Марс [литературный контекст].
  Итог в реальности: Без Лебедя выборы 1996 года стали бы гораздо более хаотичными и опасными для Ельцина. Жириновский получил бы статус главного "вершителя судеб", и России пришлось бы привыкать к его экстравагантным требованиям в правительстве уже в середине 90-х.
  Как вы считаете, смог бы Жириновский в 1996 году реально поддержать Зюганова, чтобы окончательно свалить Ельцина, или его страх перед "красными" был сильнее жажды власти?
  Предложить обсудить, кто еще, кроме Жириновского, мог претендовать на роль "третьей силы" (например, Святослав Федоров)?

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"