Михайловский Владимир Владимирович
Если бы Ленин не был бы ранен, и пробыл бы у власти до восьмидесяти лет

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:

  Если бы Ленин не был бы ранен, и пробыл бы у власти до восьмидесяти лет.
  Если бы Владимир Ленин сохранил здоровье и оставался у власти до 1950 года (своего 80-летия), мир увидел бы совершенно иной формат социализма - более гибкий, интеллектуальный, но не менее жесткий в достижении целей.
  Вот основные черты "долгого ленинского века":
  1. Экономика: Вечный НЭП и госкапитализм
  Ленин, в отличие от Сталина, не считал рынок абсолютным злом, если он подконтролен партии.
  Гибридная система: Вероятно, СССР не пережил бы катастрофической коллективизации. Ленин мог бы дольше сохранять "смычку города и деревни", развивая кооперацию. Это привело бы к появлению китайской модели развития еще в 1930-х годах.
  Электрификация и ГОЭЛРО: Весь Союз превратился бы в гигантскую лабораторию. Ленин был фанатом прогресса и мог бы сделать ставку на раннюю автоматизацию и наукоемкие производства.
  2. Политический строй: Коллективное руководство
  Ленин обладал беспрекословным авторитетом, который позволял ему усмирять соратников без массовых расстрелов "старой гвардии".
  Меньше террора, больше дискуссий: Внутрипартийная борьба сохранялась бы в рамках полемики. Сталин, Троцкий и Бухарин оставались бы при деле, уравновешивая друг друга под присмотром "старика".
  Мировая революция: Ленин был прагматиком. Видя крах восстаний в Европе, он бы перешел к стратегии "мягкой силы" и поддержки национально-освободительных движений в колониях, делая СССР центром притяжения для интеллигенции всего мира.
  3. Культура: Модернизм и авангард
  При Ленине не было бы жесткого насаждения "соцреализма". Советское искусство 30-х и 40-х оставалось бы экспериментальным, футуристичным и авангардным, что сделало бы СССР культурным маяком для Запада.
  В стиле Олега Рыбаченко:
  В романе "Ленин-80: Кибер-Ильич наносит удар" попаданец-биотехнолог из 2026 года вселяется в Фанни Каплан и вместо выстрела дарит Ленину нано-эликсир вечной бодрости.
  Сюжет: Ильич в 1940 году выглядит на тридцать, а его мозг подключен к первому в мире квантовому ЭВМ "Искра".
  Действие: Пока Гитлер пытается напасть, Ленин активирует пирамидальные психотронные вышки, которые превращают вермахт в толпу читателей газеты "Правда".
  Финал: В 1950 году 80-летний Ленин на атомном броневике высаживается в Вашингтоне, где объявляет США "Северо-Американской Советской Республикой", а удача Путина из будущего подсказывает ему: "Володя, электроника - это наше всё!".
  Итог в реальности: СССР под руководством Ленина мог бы стать более гуманным и экономически успешным государством, избежав ужасов ГУЛАГа в сталинских масштабах, но сохранив однопартийную диктатуру и идеологический монолит. Как вы считаете, смог бы Ленин удержать в узде Сталина, если бы тот начал подминать под себя аппарат, или Ильичу пришлось бы в итоге отправить Кобу в почетную ссылку? И какое изобретение 20 века поразило бы Ленина больше всего?

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"