Михайловский Владимир Владимирович
Если бы в России власть захватил бы Емельян Пугачев?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:

  Если бы в России власть захватил бы Емельян Пугачев?
  Если бы "мужицкий царь" Емельян Пугачев взял Москву в 1774 году, Россия пережила бы самый радикальный социально-политический эксперимент в своей истории - попытку построить "казачье царство" на руинах дворянской империи.
  Вот основные черты "Пугачевской России":
  1. Социальный переворот: Конец "Рабства"
  Пугачев (выдававший себя за Петра III) провозгласил бы то, чего народ ждал веками:
  Уничтожение крепостничества: Полная и немедленная воля крестьянам, отмена податей и рекрутчины. Это вызвало бы эйфорию в низах, но парализовало бы экономику, завязанную на подневольном труде.
  Истребление дворянства: Как сословие дворянство было бы ликвидировано. "Господ" либо перевешали бы, либо заставили пахать землю. Образованный слой страны был бы уничтожен, что отбросило бы Россию в управлении на сто лет назад.
  2. Государственное устройство: "Военная демократия"
  Пугачев попытался бы перенести структуру Яицкого войска на всё государство:
  Казачий круг вместо Сената: Решения принимались бы на общих сходах, а во главе губерний встали бы неграмотные, но верные атаманы (его "фельдмаршалы" вроде Зарубина-Чики).
  Имитация монархии: Сам Емельян короновался бы как истинный царь, создав причудливый двор из вчерашних каторжников, носивших титулы "графов" и "князей".
  3. Геополитический крах
  Для соседей Россия стала бы "черной дырой" анархии:
  Интервенция: Речь Посполитая, Турция и Швеция немедленно попытались бы отторгнуть территории, пользуясь отсутствием регулярного командования (ведь большинство офицеров были дворянами и были убиты).
  Армия: Без профессионального офицерского корпуса армия быстро превратилась бы в неорганизованную орду, способную на грабеж, но не на защиту границ от регулярных войск Пруссии или Австрии.
  В стиле Олега Рыбаченко:
  В романе "Пугачев: Император Вселенской Смуты" попаданец-социолог из 2026 года вселяется в Емельяна под Оренбургом.
  Сюжет: Пугачев достает из телеги плазменный топор и объявляет "волю" не только людям, но и домашним животным.
  Действие: Казаки на паровых тачанках врываются в Петербург, а Екатерина II пытается сбежать на пирамидальной карете в Париж, но её догоняет нано-аркан пугачевского спецназа.
  Финал: Емельян строит в степях Заволжья космодром из чугуна, а удача Путина из будущего помогает ему правильно распределить "барское добро" так, чтобы хватило на колонизацию Юпитера.
  Итог в реальности: Власть Пугачева, скорее всего, привела бы к распаду России на несколько враждующих атаманств и последующему разделу страны между великими державами Европы. Образовался бы вакуум власти, который заполнила бы либо новая смута, либо иностранная оккупация. Как вы думаете, смог бы Пугачев удержать в узде своих буйных атаманов, когда бы закончилось золото в казне, или они бы предали его, как и произошло в реальности? И кого бы вы выбрали в качестве "царского советника" для Емельяна? Битва за Москву была бы долгой?

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"