На днях всенародно известный (не скажу - "-...любимый") певец Дронов по кличке Шаман расписался-таки со своей "парой" - Е. Мизулиной (это он её так называет, не я). Тихо так, скромно, и вдобавок в странном прикиде у обоих.
Меня фотосвидетельства с этой "регистрации" ввели в ступор, большинство нашего народа, я думаю, тоже. А впасть в ступор лично для меня - это потерять дар речи. Слишком много всего хочется сказать, но одно перехлёстывает другое, и тут же - их обоих - третье и т.д., так что результат - молчание. Как чёрная дыра не выпускает из себя ничего, даже свет, так из меня не в состоянии вырваться ни звука. Ни слова.
И вот сегодня я прочитал статью об этой "свадьбе". Всё в ней было обтекаемо, вокруг да около, и единственное, что нового я понял, что гимнастёрочка "Шамана" и френч Е. Мизулиной были не абы какие, а от Ива Сен-Лорана.
Этакий косплей на военную тему, но гламурненький, от кутюр. И оба наряда а ля "военная форма" стоили в сумме скромные 315 тыс. руб.
Но это опять не принесло мне однозначности взгляда на прошедшее событие, по-прежнему - не смогло распечатать мне уста.
Но зато... Я смог прибегнуть к старому, проверенному способу размотать эту загадку (внимание! Метод запатентован, использование его без согласия автора карается по закону! [шутка, кто не понял]) - я "пошёл в народ", то есть окунулся в чтение комментариев.
И народ наш, как всегда, не подвёл. Реплика за репликой народ наш разложил всю эту гремучую смесь со "свадьбой Шамана" по косточкам, высветил каждый из её ингредиентов, и помог мне ясно увидеть, что же такое было так густо намешано в прошедшем бракосочетании этой самой "пары".
Во-первых, это не свадьба, - возмутилась одна из читательниц. Это регистрация в ЗАГСе. И не более того. Свадьба - это торжество: гости, подарки, поздравления, угощение, веселье по высшему разряду.
Здесь - ничего подобного. Роспись брачующихся показали, а дальше - ни-ни. Из чего эта проницательная читательница делает вывод, что свадьбу-то нам ни в каком виде и не покажут.
Зачем травмировать народ? Тут рьяные "патриоты", свежеиспечённые супруги, только что постарались примаз... к народу хотел сказать - попытались понравиться народу, и зачем им убивать достигнутый эффект сценами непотребно роскошных пиршеств и торжеств?
А они будут, обязательно, - продолжил себе мысль читательницы я. - И приглашены будут самые важные гости, которых только в силах, на сегодняшний день, пригласить "молодые". И должным образом ублажены и обихожены - иначе зачем свадьбы - если не притянуть себе на будущее поддержку нужных и влиятельных людей?
И уж там скромным френчиком у невесты и распоясанной (без ремня, как у разжалованного или пленного) гимнастёркой жениха, дело не обойдётся.
Раскрыть себе двери в максимально светлое будущее пара не преминёт, во властных сферах бракосочетание - никак не личное дело. А наоборот - самый подходящий повод заложить максимально крепкий камень в фундамент своего будущего.
Нашлась под статьёй комментатор, которая изложила этот аспект события даже в стихотворной форме:
Оксана Лутовинова вчера
Катька ела мне мозг не по детски
Расписаться нам надо в Донецке
Охладел к тебе что-то народ
Докажи им, что ты патриот...
И в Кремле про тебя не забыли
В Загсе будет товарищ Пушилин
Ты не бойся, оденемся в хаки,
Избежать надо нам боя-драки
Не царапнем мы нежную кожу
Сен Лоран закажу, чтоб похоже
А потом мы с тобой на Канары
Полетим отмечать, что мы пара!
Хотя и другие читатели блеснули недюжинной наблюдательностью:
Надежда Махова вчера
Это же не свадьба! Это эпатажная пиар акция+реклама французского милитари бренда, т.е. реклама,практически формы западноевропейской военной коалиции, находящейся в постоянной, многолетней конфронтации с Россией.
Снять такую рекламу в Донецке, у которой все раны еще живы и кровоточат, сверхпатриотично!
Рауза Куликова 4 ч
Надежда Махова, причём этот бренд спонсируют ВСУ
Надежда Махова 3 ч
Рауза Куликова, я, вообще, считаю, что цель этой пиар акции конкретно реклама именно формы вражеской западноевропейской военной коалиции, т.е. подмигивание этим ребятам ....мы работаем здесь! Мы свои!
Так что опять получилось то, что всегда получается у "Шамана": на словах вроде как одно, - но внешний облик певца, весь его вид и интонации - полностью разрушают (в глазах нормальных людей, я говорю не о его ослеплённых фанатах) то, что он хотел изобразить, "донести".
Доносит он в итоге прямо противоположное тому, на что надеялся, впечатление у вменяемых людей остаётся всё более странное.
А тут ещё Гарант подкузьмил, совсем не кстати. Высказался, что новой идеологией России должен стать Патриотизм, да только не "квасной" какой-нибудь, а настоящий.
Ну, патриотизм вообще по своей природе идеологией стать не может, Гарант тут опять блуждает в идейном тумане, но спасибо и на этом, за неимением лучшего.
Думаю, в нашей стране достаточно людей, способных взять на вооружение даже и эту слабую и беспомощную реплику и ткнуть таких, как "Шаман" в разницу: народу нужно подлинно патриотическое искусство, а состряпанный тобой на скорую руку на потребу дня ПатриотиЗЬм - не нужен никому (так же, как и твоя эрзац-Любоффь и псевдо-Вера).