Аннотация: Достаточно непредвзято взглянуть на фильмы и книги, выпущенные в той или иной стране, как становится видна вся подноготная: чему людей учили в школе, и какие у них жизненные приоритеты!
Почему фильмы и книги выдают истинные цели и идеологию страны лучше, чем даже политики.
Собственно, было бы удивительно, если б было не так: ведь авторы, будь то сценария, или книги, - продукт, "сделанный в". То есть - этого человека обучали в западной школе, или высшем учебном заведении, он в процессе учёбы и взросления общался: и со сверстниками, и с родителями, и с начальством. Было бы удивительно, если б всё это не сказалось на его мировоззрении и жизненных идеалах. Другое дело, что житель другой страны, с другим менталитетом, и традициями, не всегда может раскрыть, достать из подтекста глубинную суть и подлинную идеологию создателей таких произведений.
Попробуем помочь разобраться на примере нескольких американских фильмов.
1.Начать хотелось бы с фильма "Игра Эндера". Потому что именно в этом фильме, как в зеркале, сконцентрирована квинтэссенция американской внешней и внутренней политики.
Если отбросить все те весьма банальные и привычные перипетии судьбы подростка Эндера, известные под условным обозначением в учебниках по литературному мастерству, как "становление Главного героя", суть произошедшего в кульминации фильма такая: герой, думая, что ведёт обычную компьютерную игру-симуляцию, полностью уничтожает флот чужаков. После чего узнаёт правду: он уничтожил и планету, и все вооружённые и гражданские силы жукообразных инопланетян! В том числе и абсолютно ни в чём не повинных мирных жителей.
Заканчивается всё тухлой и неубедительной моралью в конце, где Герой уж так прямо опечален судьбой уничтоженной расы, что рыдает. А про фильм, если отбросить красочные спецэффекты и приключения, можно сказать следующее:
1. Американцы в который раз доказали, что всю грязную работу предпочитают делать чужими руками - в данном случае силами коллектива подростков, с которых и "взятки гладки". Поскольку они - ещё не сознательные и полноправные граждане. (Ну как не провести параллели с ситуацией в Афганистане, где наймиты американцев делали за них всю черновую полицейскую работу, а затем тщетно пытались удрать из страны с Хозяевами, которым на их судьбу было открыто наплевать! Или как происходит сейчас на Украине и в Европе: воевать с Россией, чтоб, пусть не победить, но хотя бы ослабить её, США предпочитают силами пушечного мяса из "призывников", убеждённых непримиримых националистов из ВСУ, шавок из НАТО, пляшущих под дудку Хозяина, или уж - банальных наёмников - "без национальности".)
А руководить Войной должен один из "авторитетов", самый, естественно, умный, совестливый и неподкупный патриот-ветеран, олицетворяющий Дух и Совесть американской нации. Воплощение, так сказать, Идеалов Демократии. (Гаррисон Форд). Чтоб уж сомнений ни у кого не возникло в правильности его позиции, фактически заставившей его сделать подростка - заложником ситуации. И обманом (!) заставивший того уничтожить всех - и не только солдат, но и Народ жукоидов как таковой.
2. Американцы и англосаксы всё ещё пользуются (И, похоже, и дальше намерены пользоваться!) моралью, которую использовали их далёкие предки, а конкретней - ссыльные из метрополии бандиты, изгои, авантюристы и грабители, века назад, при захвате чужих земель. То есть - при жутчайшем по циничности геноциде жителей-аборигенов своей страны - а именно, североамериканских индейцев.
То есть: вначале убиваем всех потенциальных врагов, и захватываем освободившиеся территории континента, (Или планеты - не суть!) а потом можно себе позволить пролить пару лицемерных слёз. По их "несчастной" судьбе. Про "колонизацию" Австралии, Тасмании, Новой Зеландии, и прочих островов Тихого океана напоминать, надеюсь, не нужно: аборигенов осталось - минимум. То есть - как индейцев.
А доказательством того, что этот Дух нисколько не изменился с 18-19 веков, могут служить бомбардировки Вьетнама, Кореи, Сирии, Ливии, мирного Белграда, и Багдада, и так далее.
3. И главное: Позиция АМЕРИКАНЦЕВ как представителей Высшей (Читай: англосаксонской!) расы в любом вопросе - неоспорима!!!
И если сейчас они ведут гибридную войну в отношении России и Китая и их союзников - то с их точки зрения эта война - справедливая!!! Потому что позволит опять-таки - уничтожить живую силу, и захватить земли и природные ресурсы (!) страны, (стран) преподносимой через СМИ всему мировому сообществу как "Империя Зла" и её приспешники. И обратить захваченные ценности и ресурсы - на благо АМЕРИКАНЦЕВ. И англосаксов.
Собственно, в именно такой позиции нет ничего нового: именно американские кредиты позволили в своё время Гитлеру поднять из руин нацистскую Германию. Ведь кредиты давались ему с чётким условием: восстановить промышленность и армию, и расчистить от "недочеловеков" пространство, где предстоит жить потомкам благородных арийцев, и где пока живут всякие чуждые англосаксонским идеалам Демократии русские, украинцы, белорусы, граждане стран бывшего СССР, и прочие второсортные людишки.
А небезызвестная "железная леди", Маргарет Тэтчер, открыто заявила, что после "обработки" территории бывшего Советского Союза атомными и водородными бомбами, и оккупации, нужно в живых оставить не более 5 миллионов аборигенов - ровно столько, сколько нужно для обслуживания "трубы" - подающей на запад нефть и газ с этих самых оккупированных и "зачищенных" территорий. И эта позиция, как и заявление Байдена о том, что эта самая "труба" будет уничтожена, с крайней степенью циничности были озвучены публично!
(Но теперь политика проводится несколько более хитрая: развалить экономику Евросоюза путём почти насильного отъёма денег на вооружение, и подрыв экономики "союзников" путём оплаты странами Европы газа и нефти, поставляемых из США по спекулятивным ценам).
И всё это, и многое другое, показывающее истинные намерения и отношения англосаксов - к славянам и всем остальным, кто не англосакс - есть в открытых источниках! И - опубликовано тоже с высочайшей степенью цинизма и презрения к "недочеловекам". Словно мы - тупые и примитивные аборигены, или инопланетяне, не понимающие по-английски.
Ну и что хорошего в фильме, который открыто пропагандирует ТАКИЕ взгляды на жизнь?! И выставляет это - как единственно правильную и допустимую внутреннюю и внешнюю политику Великобритании и Америки? Чем эта позиция лучше позиции того же махрового нациста Гитлера, кричавшего о превосходстве немцев над другими нациями?! Или позиции бандеровцев, считающих, что именно от "укров" пошёл весь род человеческий, и ведёт своё начало вся мировая Цивилизация?
И фильм "Игра Эндера" фактически открыто пропагандирует непримиримо презрительное и нонконформистское отношение к другим, "низшим", или попросту чужеродным, расам и народам. То есть - как в поговорке из вестернов: "Хороший индеец - мёртвый индеец!"
Или "хороший инопланетянин - мёртвый инопланетянин".
Или - "хороший русский - ..."
Могут сказать, что я утрирую ситуацию, и в фильме совсем не это имелось в виду. И что это - просто художественное воплощение одноимённой книги.
Тому, кто не верит в вышесказанное, достаточно просто - пересмотреть этот фильм снова. И сопоставить с историческими событиями. Во Вьетнаме, Корее, Югославии, Сирии, Ливане, Ираке, и так далее - там, в списке, кажется что-то около 28 стран, куда американские войска вторгались под предлогом того, что несут их народам "истинную демократию". И где теперь лежит в руинах экономика. И - голод. Такой, что население бежит массово в ту же Европу.
2. Фильм "Аватар".
(Явно базируется на повести "Зовите меня Джо" Пола Андерсена.)
Идея, вроде, гуманная: дать полупарализованному калеке - второй шанс! В молодом и здоровом, пусть и не человеческом, теле. И вот этот инвалид-калека, будущий оператор Аватара - искусственного тела туземца - прибывает на осваиваемую людьми планету.
И оказывается, что вот в этих-то самых туземцах и состоит основная проблема местного военного руководства. Командир вооружённого подразделения Колонии так обрисовывает свои приоритеты: "Я должен следить за выполнением генерального плана Компании. И при этом сохранить жизнь каждого доверенного мне солдата!"
Оставив в стороне спецэффекты, нравственные терзания, и экзотические приключения главного Героя, рассмотрим, что в этом направлении делает этот самый Командир. Проводя фактически политику разграбления природных ресурсов планеты, где живут разумные (!) аборигены. (Впрочем, разве англосаксов это хоть когда-то останавливало?!)
Разумеется, разведка у нашего командира проведена вполне, как он считает, или говорит, добросовестно. И теперь он ждёт сведений от новозавербованного им "агента", попавшего в самую гущу туземной жизни.
Что за чепуха! Зачем столь сложные и дорогие технологии, когда уже сейчас существуют настолько миниатюрные микрофоны и видеокамеры, что помещаются буквально в таракане, или стрекозе?! Ну, рассади ты штук двадцать-тридцать таких "жучков" в ключевых местах селения, и собирай сколько угодно этой самой информации. Причём - из первоисточника!
Э-э, нет! Полковник делает вид, что он про такое видео- и аудиооборудование ничего не знает. Ну и правильно - чего же тогда показывать в фильме?!
Далее о разведданных: самая доступная развединформация, да ещё в режиме реального времени, поступает со спутников, и с беспилотников, которые, к тому времени в будущем, про которое снят фильм, уж точно будут стоить на порядок дешевле, чем всё тот же хотя бы один Аватар. И, разумеется, разрешающая способность аппаратуры будет на порядок выше. И уже сейчас практически основным видом разведки и проведения боевых действий на Украине как раз и является применение боевых и разведывательных беспилотников.
И - что? Про такие разведтехнологии не знает всё тот же сценарист?..
А, может, ему всё же запретили показывать про такие технологии сами военные?
Почему же тогда они разрешили съёмку десятков других: научно-популярных и художественных, фильмов, где всё это преподносится доступно и просто, и с обычной в таких случаях помпой и гордостью: "Наше - самое дорогое! И, понятное дело - лучшее!"?
Ладно, с "разведкой" разобрались - оставим её на совести сценариста.
Вот, наконец, после всех колоритных и зрелищных приключений, и получения столь долгожданных разведданных, земляне переходят в наступление. Чтоб отвоевать ресурсы.
Вроде, переходят грамотно: вперёд идёт беспилотная техника, управляемая дистанционно. И тут же выясняется - вывести её из строя может любой... туземец! Пусть и подкованный технически: поскольку это - "примкнувший" к врагам землянин.
Но почему же он не нейтрализован предварительно?! Что, невозможно найти, где на Базе отстаивается его капсула?.. Да, с капсулой главного Героя вообще комедия - якобы в ней нет следящего устройства типа маячка, или заводского излучателя. Что за ерунда - даже без таких устройств (А ими в обязательном порядке оснащаются все дорогие и столь технологичные устройства!) найти в примитивных джунглях такой огромный кусок железа обычным металлоискателем - пара пустяков.
Ну, про то, что летательные аппараты "далёкого будущего" практически копируют современные боевые вертолёты и самолёты вертикального взлёта ВВС США, говорить смысла нет - неужели в результате огромных (!) в технологическом плане скачков, спустя сотни лет развития и совершенствования летательных аппаратов, и космических технологий, военно-промышленный комплекс ничего лучше не придумал?!
Странно - если вспомнить, что за 100 лет авиация перешла от фанерно-реечного аппарата братьев Райт - к "Спирит Б-2" и "Стеллз". Даже в "Матрице-3" парк машин выглядит эффектней. (Кстати, робот-усилитель человеческой боевой мощи (боевой костюм) словно взят оттуда же - похоже, чтоб не тратить воображение на создание своего...)
Ладно, цели определены, задачи обозначены - уничтожить это самое зловредное Дерево, источник всех проблем землян, и символ веры и поклонения туземцев. И как же собираются бравые военные выполнять эту задачу?
Как в 15-м веке! Везут на вертушках, как на телегах, тонны взрывчатки, чтоб взорвать его, словно это - средневековая крепость! Так и хочется сказать: опомнитесь, ребята! Вы - в плохо разведанном (несмотря на спутниковые картографические данные) районе! Туземцы здесь - как рыбы в воде! Зачем такие сложности - ведь есть крылатые ракеты!
Они - не сбиваются, и не обнаруживаются средствами противника! Поскольку у противника нет ПВО. И раз задача действительно обеспечить безопасность солдат - это единственно верный и допустимый подход!
Не тут-то было: и в самый опасный район залезли, и огромные потери понесли, и цели не достигли... А самое страшное - Командир, в самый разгар боя, когда от него ждут каких-то руководящих решений и боевых приказов для спасения остатков контингента, и реальной помощи - вместо того, чтобы хотя бы сохранить оставшихся после внезапного "вероломного" нападения, людей и технику, и позже, после разбора ситуации в штабе, сделать выводы и добиться-таки цели, бросил на произвол судьбы всё и всех. И кинулся в пучину личной вендетты с главным Героем!
Это что же за Командир такой?! Где его учили руководству и организации боевых действий? Что, в Будущем не осталось ни высших Офицерских Академий, ни, хотя бы, школ младших прапорщиков?! Что может подумать обычный неподготовленный штатский: что руководство Вооружённых сил великой Америки состоит из ограниченных, злопамятных, мстительных и глупых, безграмотных и эмоционально неустойчивых кретинов?
А что может подумать кадровый военный?..
(* Но самым главным ляпом, является всё же в этом фильме, на мой взгляд, абсолютно странная моральная установка. Главный герой полностью предаёт интересы (пусть и захватнические) своей планеты, и собратьев-людей, и предпочитает им "синюю девку".
В книге Гоголя "Тарас Бульба" абсолютно аналогичный поступок, в абсолютно аналогичных же обстоятельствах, сына этого самого Бульбы - Андрия - рассматривается как позор для отца, и предательство Родины. И карается смертью. Причём - лично отцом. А в "Аватаре" такое же точно предательство - превозносится как "подвиг гуманности"!
Что же, за эти 2 века человеческая мораль изменилась самым коренным образом? Или сценаристы США - воспитаны на других общечеловеческих принципах? Хотя вот в это, особенно с распространением в последнее время "ценностей" нетрадиционной семьи, и прочей гендерной революции, поверить можно... Только нужны ли нам такие ценности?)
3. Фильм "Морской бой" (В оригинале - "Линкор").
При всей зрелищности, складывается впечатление, что у продюсеров была мысль - сэкономить на нормальных и высокооплачиваемых грамотных сценаристах, предоставив написание сценария откровенно далёким от науки людям: ну правильно: не научную же фантастику снимаем, а - суперкассовый блокбастер!
Вот прилетели явно враждебно настроенные и агрессивно себя ведущие инопланетяне.
Место посадки предусмотрительно обнесли силовым полем. А что же они свою технику, столь важную и малочисленную, уникальную, не защитили таким же, индивидуальным, полем?! О такой важнейшей составляющей подумали даже создатели "Дня независимости", а ведь этот фильм чуть ли не на 15 лет старше! Дальше - глупостей и промашек ещё больше.
Оба военных корабля земного Флота, выстреливших по инопланетному кораблю, пришельцы смело уничтожают. А вот третий, который вроде как трусливо уклонился от сражения - не трогают...
Не знаю, как создатели фильма представляют себе инопланетян - то ли недоделанными придурками, то ли "сверхгуманными" поработителями. (То ли по американцам-супергероям вообще нельзя стрелять! Вот было бы смешно, если б так велись боевые действия на той же Незалежной!)
Ну вот представьте себе ситуацию: вы - на переднем рубеже обороны. И на вас движутся три танка. Два выстрелили в вас боевыми снарядами, с явным намерением уничтожить. Вы что, не будете стрелять по третьему танку только потому, что он не стрелял?!
Да это просто противоречит здравому смыслу и любой военной доктрине - тем более доктрине стопроцентных завоевателей. Они вторглись на планету, которую хотят оттяпать у коренных жителей! То ли - с традиционной целью разграбления природных ресурсов, то ли - чтоб жить там. Так зачем же им оставлять у себя в тылу вооружённого врага?! Ведь он может коварно ударить в любой, самый неподходящий, момент! (Как, кстати, позже и случится.) В данном случае обидно за пришельцев - тупые руководители есть, оказывается, и у них.
Однако самая интересная проблема - полное отсутствие у земли космической обороны.
Вот НАСА и Штаб Космических вооружённых сил видит, что к ним приближаются явно враждебные корабли пришельцев, и, не вступая в переговоры или не обозначив как-то свои мирные намерения, смело влетают в атмосферу планеты.
Ну что за бред! Со всей нашпигованной оружием околоземной зоной это смотрится очаровательным наивом. За каким же тогда, извините, фигом, создавались все эти средства космических вооружений?! Или вояки из Пентагона запретили создателям фильма даже намекать, какая мощь выведена сейчас на орбиту, и только и ждёт случая оправдать вложенные в ВПК огромные деньги налогоплательщиков?!
Уж на что примитивный фильм - "Железные (Стальные) небеса", а и там откровенно показывают, что в космосе - отнюдь не только телеретрансляционные и следящие за погодой спутники и телескопы. Так что пусть впечатляющая сцена, когда все эти Высшие Чины пялятся в ожидании на рядового учёного, и зрелищна, но - глупа до дрожи.
Оставим на совести тех же сценаристов опять-таки крайне примитивные средства поражения, применяемые пришельцами, и их относительно низкую эффективность. Здесь уместней опять вспомнить про извечное стремление ВСЕХ военных: воевать за счёт технологического и технического преимущества. Ну неужели, если мы будем выкорчёвывать муравейник, чтобы расчистить, скажем, участок под огород, то будем применять лопату?
Нет, мы сразу используем бульдозер. Так нас и не покусают, и возни меньше. Но - если проследить эту тенденцию глубже, проблема тут, скорее, в нашем воспитании, образовании и антропоцентристском мировоззрении. То есть, раз кино снимаем мы - все инопланетяне дураки. Или, проще: раз в очередной раз Землю спасают Американцы - дураки все остальные.
Сделаем историческое отступление. У Уэллса марсиане прилетели в вагонах-снарядах, выпущенных всё из тех же пушек. Воюют с помощью газа (отравляющего) и луча теплового (вроде мощного лазера).
И этих, по-сути, примитивных средств, вполне хватает, чтобы полностью подавить организованное сопротивление со стороны Армии и Флота технически самой по тем временам "продвинутой" Империи - Великобритании.
Впрочем, для того времени это - действительно самые передовые боевые средства: во времена написания "Войны миров" (1898) про производство боевых отравляющих газов, особенно в промышленном масштабе, ещё и не помышляли, а про лазер и атомное оружие и представить себе не могли. Но - самое главное - земляне-таки победили!
Но! Не потому, что сражались, а потому, что позволили себя... есть!
Тупые марсиане не знали про бактерии и вирусы, имеющиеся в крови людей, которых они "ели".
Не хочется упрекать Уэллса в наивности - это совсем не так, но как же можно снабдить своих героев передовой технологией, и не снабдить хорошими знаниями и мозгами!
В принципе, почти такую же несуразность допускают создатели "Дня независимости": ну что, обладатели суперпередовых технологий не догадались поставить на свои компьютеры супер-продвинутую противо-вирусную защиту?! У нас же она даже в самых первых "Пентиумах" стоит?! И постоянно совершенствуется.
Ну всё - прямо как у того же Уэллса! Наверное, так будет и дальше (в смысле - в позднейших "пришельческих" американских блокбастерах): средства поражения у воинственных пришельцев будут всё совершеннее и круче, а сами они - всё тупее и тупее.
Неужели же сценаристы всерьёз думают, что инопланетяне, если и вправду надумают нас завоевать, не проведут предварительно - РАЗВЕДКУ, чтобы полностью выявить ВСЕ потенциальные угрозы с нашей стороны, и не определят ключевые моменты нашей земной обороны - чтобы в момент атаки заранее вывести её из строя, и полностью исключить потери со своей стороны?!
Даже ребёнок может понять это - ВСЕ фильмы, где показаны глупые и легко (Ну, иногда, для разнообразия - и не очень! Для "драматического эффекта" и зрелищности!) побеждаемые пришельцы, ведут только к одному: потере бдительности и явной переоценке своих реальных возможностей! И недаром Стивен Хокинг предупреждал: захотят завоевать - завоюют! То есть, нетрудно вычислить, что пока - просто не хотят.
Поэтому не нужно рассылать в пространство "мирные призывы", с нашими координатами и рекламой природных ресурсов, а нужно тихо и мирно сидеть, наращивая военный потенциал, и развивая космические и военные технологии!
Впрочем, для исторического отступления мы забрались что-то уж слишком глубоко - уже в философию. Не забудем про необходимость "хэппи-энда": в американских супер-блокбастерах он обязателен, в отличии, от, скажем, российского кинематографа, где конец куда более непредсказуем, особенно в последнее время.
А зря. На фильмы с "хэппи-эндом" ходят больше! А иногда ходят - и многократно. И, разумеется, смотрят не на "правдоподобность научных и военных составляющих", а на - спецэффекты и драматическое действие!
И, что особенно радует, новый, снятый действительно в космосе, российский суперблокбастер "Вызов" базируется на - строго научной основе. И сценарий написан качественно - зрелищная и драматическая составляющая от отсутствия "агрессивных пришельцев" и просто врагов, стрельбы, взрывов, беготни и прочей суеты - нисколько не потеряла!