Мамедов Алан Махмудович
Взгляд во время

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Типография Новый формат: Издать свою книгу
 Ваша оценка:


   Глава 1. Взгляд в прошлое
  
   Это было в 70-е. История кровавой борьбы на баррикадах, стачек, крестьянских восстаний, голода уходила в прошлое. В США росло поколение тотальных потребителей, в СССР - тоже, но под другим углом. Начало столетия было мрачным и ужасным: голод, чума, безграмотность, сплошное насилие, господство капиталистов и феодалов. И тут - две войны, масштабные экономические кризисы, чудовищные голода, кровавая бойня на улицах Америки и Европы, революции, борьба с контрреволюцией. В итоге в США осознали, что чистая частная экономика с ночным сторожем приведёт к огромнейшим коллапсам в виде крупномасштабных кризисов, и нужно срочно проводить новый курс Рузвельта, чтобы государство сильнее вмешивалось в экономику и обеспечило население всем необходимым. А труд Кейнса плюс накопление огромного количества капиталов сделали США мировым кредитором, который вложил в капиталистический мир огромные деньги, чтобы в итоге все народы этого мира забыли о голоде и прочих пороках старого общества. И в 70-е годы в США уже доживали свой век старики, боровшиеся на баррикадах и голодавшие в Великую депрессию. А новое поколение потребовало как можно больше потребления. Государство сделало многое, чтобы создать основы благополучия в США. Теперь государство нужно было убрать, чтобы это благополучие резко расширить.
   В СССР Октябрьская революция сделала всё, чтобы снести тиранию и гниль и сделать то же самое, что было и в США, но намного масштабнее и сильнее. К 70-м советские граждане также доживали свой век - век войн, революций и голода. Они насытились достаточно и для них СССР был совершенной страной. Это было время невероятного могущества Советского Союза. Но не для молодёжи. Сникерсы она хотела, а не хлеб насущный. И здесь тоже нужно было слегка убрать государство.
   Рейган в 80-е годы снизил налоги с предприятий, успешно боролся с инфляцией, убрал много социалки, но начал перемещать производство в Китай и забивать магазины самыми дешёвейшими китайскими товарами, чтобы повысить реальную зарплату и взрастить несколько поколений вперёд на всём готовеньком, чтобы обеспечить абсолютное богатство.
   В СССР должны были следовать венгерскому опыту и в мелких сферах экономики снизить влияние государства, создав частный сектор и тем самым массово забив полки товарами. Провал перестройки и распад страны нанесли огромный экономический ущерб народу, но молодёжь встречала девяностые криками "Ура!", потому что всё же частный сектор был создан, полки были забиты товарами до отказа, также из Китая, а в 2000-е и вовсе денег у населения стало так много (по тем меркам), что оно набило животы до отказа.
   Сейчас же что рейганомика, до сих пор живущая в США, что постперестроечная экономика у нас - всё один чёрт. Всё для потребителя. Почему? Потому что к 70-м и в США, и в СССР государство создало основы благополучия, экономика резко расширилась и специализировалась, эластичность спроса повысилась и потребление заметно выросло и разнообразилось. Ответом на это была десоциализация и разгосударствление экономики. Что мы и имеем сейчас.
  
   Глава 2. Взгляд в будущее
  
   На данный момент население США и России живёт зажиточно, размеренно. То, что было в XIX и первой половине XX века - совершенно незнакомо современникам, старшим и младшим, и не будет знакомо будущим поколениям. Но действительно ли так?
   Чем дальше зайдёт разгосударствление и десоциализация экономики, тем больше есть вероятность вернуться в ужасы империализма начала XX века. Монополии растут без конца, США кредитуют всё новые и новые рынки, даже если у них сильно растёт внешний долг и им нужно защищать экономику. Пока у США есть возможность окормлять другие страны - есть и сытые поколения людей, и всё спокойно. Но что, если не будет? Что нас ждёт? Мировая революция или ещё одна попытка империализма вычерпать все возможные ресурсы для спасения?
   А в России? Всё то же самое. Только мы - не кредитор, мы - должник. Мы - мировой поставщик сырья, а поставщики сырья - должники. Можно сколько угодно говорить об устойчивости российской экономики, об её значимости, о конкуренции с США. Но в долгосрочной перспективе Россия - должник США и их донор. Если США, как в обозримом будущем единственный мировой кредитор, утратят такую роль, полетит и Россия, и нашу страну ждут тёмные времена.
  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"