Микросхема К174УН10 - электронный двухканальный регулятор тембра высших и низших звуковых частот. Предназначены для использования в звуковоспроизводящей и приемно-усилительной аппаратуре 1-го и 2-го классов.
В этом описании и заключается большая-большая ЛОЖЬ. Я постараюсь объяснить в чём.
Изменения АЧХ производится не непосредственно RC фильтрами, а подачей постоянного напряжения на управляемые напряжением усилители в микросхеме.
Обратите внимание, как плавно меняется АЧХ при различных управляющих напряжениях. Это рекламные кривые.
А вот, как оно на самом деле.
Пока тембра введены полностью (верхние графики НЧ и ВЧ), всё просто замечательно. Но когда тембра введены только на половину (на частотах 100 Гц и 10 кГц), самые низкие и самые высокие частоты просто отсутствуют, нет их, вырезаны. Вместо подъёма ВЧ-НЧ наблюдается горизонтальная "полка" и даже завал. Этот "полочный эффект" наблюдается всегда, на всём протяжении регулировки тембров НЧ-ВЧ от нуля до максимума.
Таким образом, ложь заключается в том, что микросхема К174УН10 - это регулировка СРЕДНИХ частот выше и ниже 1 кГц.
На 1-й класс такое убожество не тянет, да и на 2-й тоже.
Видимо разработчик микросхемы совершенно не понимал, что он творит и для чего это нужно.
Что касается электронных характеристик.
Максимальное выходное напряжение микросхемы указано - 2в. Всё, что выше - режется, ограничивается.
При подаче 500мв на вход УН10 даёт на выходе те же 500мв. И всё хорошо. Но при введённых тембрах выход увеличивается на 16дб, то есть в 6-7 раз и составит 3-3,5 вольта. На уровне 2в сигнал обрежется микросхемой до почти прямоугольников и в колонках будут отвратительные громкие хрипы.
Для нормальной работы уровень входного сигнала должен быть 100мв, тогда даже при полностью введённых тембрах остаётся запас по перегрузке 6-8дб и это нормально.
Беда в том, что в характеристиках ни УН10, ни импортных аналогах не указана величина входного напряжения. Вот просто нет такого параметра.
Теперь про шумы и 100мв.
Есть мнение, что УН10 сильно шумят. Это мнение происходит от того, что умельцы невнимательно читают характеристики.
Верхняя полоса пропускания УН составляет несколько сотен килогерц. Если мерить шумы по приборам с входным уровнем 100мв, шумы будут -40дб - это шум ленты кассетника без шумодава, это очень много. Правда их не слышно, зато они будут давать интермодуляционные искажения в звуковом диапазоне. Если же мерить шумы, как написано в характеристиках, в диапазоне 20Гц - 20кГц, то они будут в точности соответствовать заявленным: 68-70дб, что вполне приемлемо для предварительного усилителя не супер класса.
Заключение.
В заключении приведу полную схему тембров на пассивных элементах, разработанную инженером Баксандалом в 1952 году. Это классическая схема, работает так, как оно должно быть. Смотри кривые АЧХ.
Те же 16-18дб, как в УН10, но звук совсем другой.
А вот и схема, ничего сложного и дефицитного.
Преимущества перед активными тембрами на микросхемах.
В этой схеме нет обратных связей, как в навороченных активных.
Её невозможно перегрузить входным напряжением.
Она абсолютно бесшумна.
Она не даёт никаких искажений, поскольку в ней нет нелинейных элементов.
Практически идеальный темброблок. Раньше во всех ламповых такой ставили.
Если это недостатки, то:
У схемы Баксандала относительно низкое входное сопротивление и относительно высокое выходное. Решается элементарно: схема включается между двумя мало шумными ОУ. А дальше классика: баланс, громкость, УМ. Ну, и акустика.
Наслаждайтесь.
Март, 2026г., Екатеринбург.
P.S.
Схемы собирал сам, графики снимал тоже сам.
С импортными аналогами 174УН10 не работал, но скорее всего то же самое, тот же примитив.