Тему Дракулы я изучаю более 10 лет. Специально ради "науки" ездила в Румынию и перечитала кучу книжек, в том числе на английском и румынском языках.
Думаю, это главное, что вам следует знать обо мне, как об авторе "дракуловских сочинений". А вот сколько у меня высших образований, кем я работаю, как отдыхаю, и есть ли у меня кот - об этом скромно умолчу. Подозреваю, что вам эта информация не интересна ;-)
Осада Константинополя лишь на первый взгляд кажется противостоянием ромеев и турок. На самом же деле это война юного султана Мехмеда с собственными страхами. Когда страхи будут повержены, Мехмеду хватит одной ночи, чтобы завоевать город, но страхи невозможно победить навсегда. Приходит время для новой битвы, в которой ни в чём не повинные жители завоёванного города могут оказаться случайными жертвами. Это почти неизбежно, особенно если коварный евнух Шехабеддин-паша решит вовлечь этих людей свою игру. Захват города - часть игры, в результате которой великий герой явит себя, пешка станет ферзём, а звезда-метеор завершит свой полёт... И "Книга 1", и "Книга 2" поступили в продажу, но в электронном виде можно почитать в любое время - убирать из сети полную версию пока не планирую.
Очень многие поклонники Дракулы привыкли думать, что существует только одна версия гибели этого правителя - версия, озвученная Фёдором Курицыным в "Повести о Дракуле воеводе", однако версия Курицына далеко не единственная, хоть и самая известная...
Конец мая 1453 года. Вот уже два месяца длится великое противостояние между немногочисленными защитниками Константинополя и огромной турецкой армией, осаждающей город. В городе понимают, что если турки отступят, это будет чудо, и что оборона, которая пока держится, очень хрупка, а на исход дела может повлиять любой пустяк. Каждый, будь то юный Тодорис Кантакузин, мальчик Иоанн Сфрандзис или почтенная мать семейства Мария, своими поступками может помочь городу или нечаянно приблизить его падение. Что делать? Как не совершить ошибку? Но чего уж точно не следует делать, так это молиться о чуде вместо того, чтобы своими руками помочь чуду совершиться... И "Книга 1", и "Книга 2" поступили в продажу, но в электронном виде можно почитать в любое время - убирать из сети полную версию пока не планирую.
Считается, что Илону Силадьи - двоюродную сестру короля Матьяша - выдали за Дракулу принудительно. Но так ли это? Ведь Дракула - очень специфический жених. Иметь с ним дело многие просто боялись, так что если бы Илона не согласилась выйти за такого "зверя", то король не смог бы заставить, потому что общественное мнение держало бы сторону Илоны: "Ваше Величество, пожалейте кузину, остановитесь!" Так что, вероятнее всего, кузина Матьяша согласилась сама. А вот так это могло выглядеть в глазах Дракулы...
Прошло 10 лет с тех пор, как Раду, младший брат Дракулы, при поддержке султана Мехмеда взошёл на румынский трон. Со стороны жизнь правителя, прозванного Красивым, кажется почти безоблачной, но время неумолимо - внешность Раду меняется. Как мужчина он по-прежнему притягателен, но на роль "мальчика для утех" и "властелина султанского сердца" больше не годится. Мехмед уже обзавёлся новым, юным фаворитом и даже присматривает себе других, на будущее, а Раду должен приспособиться к новым условиям и заодно понять, кто любит его на самом деле, а кто - лишь использует. (Историческая справка в конце текста покажет, что автор повести не столько выдумывает истории, сколько пытается развеивать мифы.)
О Михне - младшем сыне Дракулы - я планировала начать рассказывать ещё не скоро, но как-то вдруг внезапно, под настроение, перевела стихотворную эпитафию, которая была на могиле Михни в церкви св. Креста в Сибиу. Как известно, могилу перенесли оттуда в главный городской собор Сибиу, могильную плиту заменили, но эпитафия сохранилась в списках, а интересна она главным образом потому, что представляет собой краткое жизнеописание Михни...
Эта книга - продолжение романов "Влад Дракулович" и "Дракулов пир", но если в предыдущих книгах главный герой был скорее философом, находящимся в поисках правды и вспоминающим ранние годы своей жизни, то в этой книге Влад, прежде всего, военачальник, с небольшой армией вынужденный противостоять огромной Османской империи. Если бы венгерский союзник Влада всё же сдержал обещание и выступил в поход, то кто знает, как повернулось бы дело. Однако помощь из Венгрии не пришла, а Влад теперь сидит в венгерской тюрьме, осуждённый теми, кто так и не решился воевать. (Книгу можно читать отдельно от других книг цикла. По отзывам читателей она хорошо воспринимается как самостоятельная история, но если читать весь цикл, некоторые моменты в книге становятся более понятными - у них появляется предыстория.)
История Раду Красивого - это, прежде всего, история однополых отношений с турецким султаном Мехмедом Завоевателем, и никуда от этой темы не деться. Хотим мы этого или не хотим, но вот такой у Влада Дракулы был брат, а из истории слова не выкинешь. Рассказать о младшем брате имеет смысл хотя бы потому, что фигура Раду окутана мифами не менее, чем фигура Влада. Многие мнения повторяются уже так часто, что их стали принимать за факты, а ведь это вовсе не факты! Кто сказал, что Раду всегда был на стороне султана Мехмеда? Кто сказал, что Раду ненавидел своего брата? Кто сказал, что Раду и Влад были врагами? А кто сказал, что Раду был ничтожеством и умер позорной смертью? (В конце текста, как всегда, историческая справка и много неожиданных фактов.)
Позвольте вам представить - Илона Силадьи, первая и единственная законная супруга Дракулы, но не выдуманного вампира, а реального исторического персонажа... Разные историки называют эту женщину по-разному. Р. Флореску и Р. Макнелли называют её - Илона Силадьи. Другие исследователи называют - Юстина Силадьи. В одной из родословных она указана дважды: и как Юстина, и как Илона. Где истина, непонятно, но поскольку Р. Флореску и Р. Макнелли, которые первые представили жену Дракулы широкому кругу читателей, назвали её Илоной, в данной статье она тоже будет Илоной. Здесь помещена обновлённая и дополненная версия статьи!
Все исследователи согласны в том, что пребывание юного Дракулы в Турции в 1444-1448 годах очень сильно повлияло на его характер, однако никто из исследователей не может сказать, что же конкретно в Турции произошло. В этом вопросе мы и попытаемся разобраться...
Наверное, каждая вторая статья о Дракуле начинается с вопроса о том, как же этого Дракулу правильно называть. Должна ли на конце слова "Дракула" быть буква "а" или не должна? А может быть, Дракулу следует называть Цепеш, чтобы не путать с персонажем Брэма Стокера?
Поэма посвящена историческому персонажу, чьё имя стоит первым в заглавии. Конечно, многое в сюжете поэмы упрощено, но ведь она не про политику, а если б была про политику, то получилась бы ооооочень длинная...
Продолжение предыдущей статьи. Здесь подробно рассказывается о жизни Дракулы после 11 лет и в первую очередь о событиях в семье - рождение двух новых братьев, смерть матери и появление мачехи, отправка Дракулы в Турцию.
Первое правление Дракулы оказалось настолько коротким, что иногда об этом периоде просто забывают - не указывают в биографических статьях и на памятниках. Казалось бы, за один месяц, проведённый у власти, ничего не успеешь, поэтому его можно не учитывать, однако Дракула за это время успел достаточно. Он выяснил имена бояр, предавших отца и старшего брата, а вот о том, как всё выяснялось, и кто конкретно оказался в списке предателей, мы и поговорим в данной статье...
Большинство людей, интересующихся реальным Дракулой, привыкло думать, что он похоронен в монастыре Снагов. Так написано во многих книгах о Дракуле, и именно эту информацию преподносят туристам, приехавшим в Румынию. Однако Снагов - всего лишь одна из версий, и мы рассмотрим не только её... А ещё для полноты картины в конце есть ссылка на статью А. Одобеску "Несколько часов в Снагове".
Эта казнь, совершённая Дракулой, знаменита потому, что стала массовой - на кольях оказалось много бояр. Известно, что Дракула предварительно пригласил этих бояр на пир и там объявил свой приговор. Иногда говорят, что это был пир в честь праздника Пасхи. Но правда ли это? И сколько человек в итоге оказались казнены? Одни источники говорят, что 20 000, другие - 500, а третьи - ещё меньше...
В этой статье рассмотрено письмо, написанное в 1477 году и повествующие о последних днях Дракулы, однако оно стоит немного в стороне от остальных исторических источников по данной теме, поскольку содержит фактические ошибки, бросающие тень на всё содержание. В письме говорится, что Дракула был "изрублен в куски", но можно ли верить? Попробуем разобраться...
Продолжая говорить о личной жизни Дракулы, перейдём к фольклору, то есть к сказкам. Факты, конечно, тоже будут, но разоблачающие и разочаровывающие, поэтому если вы предпочитаете оставаться во власти грёз (а у вас есть такое право!), то лучше не читайте эту статью. Здесь мы поговорим об утопленнице из крепости Поенарь, а также о Катарине из Брашова и ещё о нескольких женщинах...
XV век. Восточная Европа. Всё острее становится противостояние католического Запада и мусульманского Востока, а между двух огней оказывается православная Румынская Страна, также именуемая Валахией. Князь Влад III, известный как Дракула, а позднее прозванный Цепешем, едет в монастырь Снагов, чтобы вдали от суеты принять судьбоносное решение. Воевать с турками или остаться вассалом султана? Выбор вовсе не очевиден, ведь Влад помнит уроки битвы при Варне, а также опыт своего отца, заключавшего союзы со знаменитым венгерским полководцем Яношем Гуньяди - союзы, которые не привели ни к чему хорошему... Также опубликованы три книги с продолжением данного романа: "Дракулов пир", "Дракула и два ворона" и "Принцесса Иляна". "Дракула и два ворона" издан в двух вариантах, а теперь и весь цикл вышел в едином стиле.
Этот роман рассказывает об одном из самых известных деяний Дракулы - о мести за отца и старшего брата, погибших в результате боярского заговора. На эту месть главный герой потратил более восьми лет своей жизни, и так уж получилось, что путь к мести и путь к трону совпали. В итоге появился государь, которого впоследствии назвали "жестокий Цепеш", но поневоле станешь жестоким, если живёшь в жестокую эпоху, когда жизнь правителя ценится недорого, и её легко могут отнять слуги, ещё вчера верные. Поневоле станешь жестоким, если с каждым годом узнаёшь всё больше подробностей о гибели своих родичей, и эти подробности всё ужаснее. Поневоле станешь жестоким, если видишь подобное не только в твоей стране, но и в соседней Молдавии, где государи один за другим сходят в могилу, а ты совсем не хочешь умирать... Предысторией романа является книга "Влад Дракулович". Продолжение: "Дракула и два ворона".
История реально существовавшей женщины, венгерской аристократки по имени Илона Силадьи, двоюродной сестры весьма почитаемого венграми короля Матьяша Первого. В 1475 году король попросил её выйти замуж за Ладислава Дракулу из Валахии, "того самого Дракулу", чтобы Венгрия и Валахия (Румыния) смогли заключить политический и военный союз против турок. Дурная слава Дракулы по-прежнему оставалась при нём и количество ужасных историй "об изверге и тиране" продолжало расти, но Илона всё же согласилась, желая помочь христианам победить общего врага. Несмотря на обещания родственников в случае чего не дать её в обиду, она готовилась принести себя в жертву, но брак оказывается совсем не таким, как ожидалось. Книга является заключительной частью цикла произведений о князе Владе III Цепеше, куда также входят романы "Влад Дракулович", "Дракулов пир" и "Дракула и два ворона", ранее опубликованные в этой же серии.
Действие разворачивается в 1446-1451 годах, когда Мехмед, будущий Завоеватель, воспитывался в Манисе, вдали от турецкой столицы и вдали от Раду, с которым ещё даже не познакомился. У Мехмеда, находящегося где-то на полпути между отрочеством и юностью, завязываются отношения с молодым учителем греческого языка - отношения своеобразные, поскольку учитель применяет к ученику древнегреческий метод обучения, основанный на любви. Впоследствии Мехмед, пытаясь применить этот метод к Раду, опошлил всю идею. Учитель учил Мехмеда совсем не этому, но получилось то, что получилось. (Раздел "Факты и цифры" в конце романа покажет, что эта история вполне могла произойти на самом деле.)
Сведения, которые собраны в этой статье - не тайна, хотя на них мало кто обращает внимание, потому что у Дракулы уже давно сложился стойкий имидж богоборца. Хотите узнать Дракулу с другой, непривычной стороны? Хотите узнать о его пожертвованиях монастырям, об основанном Дракулой новом монастыре, о постройке церкви?
В этой статье мы рассмотрим письмо, датированное 10-м сентября 1456 года, в котором Дракула рассказывает брашовянам о своих отношениях с турками. Считается, что содержание послания абсолютно серьёзно, однако из текста следует, что брашовяне требуют от Дракулы того, чего выполнить просто невозможно. Насколько серьёзным мог быть наш герой в такой ситуации?
2-й задунайский поход Дракулы известен гораздо больше, чем первый, а всё потому, что Дракула сам рассказал про 2-й поход в письме венгерскому королю Матьяшу, а к этому посланию приложил перечень с указанием, где и сколько было убито врагов, причём с точностью до единиц. Это послание и перечень убитых принято считать доказательством того, что Дракула был кровожаден и слегка безумен. И именно это "письмо-доказательство", датированное 11 февраля 1462 года, мы рассмотрим...
Жизнь Дракулы с 7 до 14 лет - самый тёмный период в его биографии. Большинство авторов даже не пытаются заглянуть в эту темноту, а сразу перескакивают от детства в Трансильвании к турецкому плену, упоминая о взрослении постольку поскольку. Однако я так делать не буду...
Большинство биографий сообщают о раннем детстве Дракулы совсем не много - говорят про год рождения, про жизнь в Трансильвании и про знаменитый дом в Сигишоаре, известный как Дом Дракулы. Информации набирается максимум на пару абзацев. А у меня почему-то получилось несколько страниц (с иллюстрациями).
Многие считают, что о личной жизни Дракулы говорится в основном в фольклоре. Есть жуткий анекдот про беременную любовницу, которой Дракула якобы "вспорол живот". Есть легенда об утопленнице из Поенарь. Есть сомнительные сведения о любовницах в Трансильвании. Что же касается проверенных фактов, то их обычно приводят куда менее охотно...
Известно, что Дракула начал открыто воевать против турков зимой 1461-1462 года, а до этого формально сохранялся мир - т.е. Дракула платил дань и время от времени ездил ко двору султана. Именно к тому периоду, когда мир ещё поддерживался, относится данное стихотворение.
В этой статье будут рассмотрены два документа, в которых впервые появляется информация о том, что Дракула после многих лет пребывания в венгерской тюрьме получил свободу. Первый документ - письмо от 25 июня 1475 года, где упоминается, что венгерский король Матьяш уже отдал приказ об освобождении Дракулы из-под стражи. Второй документ - письмо, написанное 18 июля 1475 года, где говорится, что Дракула не только освобождён, но и получил поддержку Матьяша в возвращении румынского трона...
В этой статье будет рассмотрен исторический источник, который ничего не сообщает о пире, устроенном Дракулой, но в то же время весьма подробно говорит о княжеских пирах, которые устраивались в те времена в Румынии. Изучив этот источник, мы сможем лучше прочувствовать атмосферу Дракулова пира и понять, был ли этот пир чем-то особенным или всё же вписывался в общую традицию...
Из всех соратников Дракулы самой интересной фигурой является именно Мане Удрище. Судьба этого боярина достойна того, чтобы рассказать о ней отдельно, и причина не только в том, что именно Мане помог Дракуле стать князем во второй раз. Перед нами очень необычная личность - предатель, который вдруг одумался и исправил последствия своего предательства. Согласитесь, такое бывает не каждый день...
Давайте рассмотрим одно коротенькое, но очень интересное письмо, в котором увидим Дракулу с неожиданной стороны. Читая многочисленные анекдоты о Дракуле, мы привыкли считать его человеком, который чётко соблюдает законы и призывает к этому других, однако в данном письме речь идёт о действиях, в некотором смысле противозаконных...
Письмо Дракулы от 18 мая 1458 года сильно обделено вниманием исследователей, но мы его рассмотрим, ведь оно опровергает устоявшийся миф о том, что трансильванские немцы не хотели даже нос в Румынию сунуть, пока там правил Дракула, а если и оказывались в Румынии, то лишь по самой крайней необходимости или по принуждению. UPD: В статье появилось фото письма.
В этой статье мы немного отступим от принципа, заявленного ранее. Я планировала рассмотреть конфликт Дракулы и брашовян исключительно через письма Дракулы, но есть некоторые документы, которые просто невозможно обойти вниманием. Например, письмо небезызвестного Дана от 2 апреля 1459 года, где утверждается, что Дракула совершал массовые убийства...
Говоря о конфликте Дракулы с брашовянами, невозможно обойти вниманием и письмо некоего Блажея, повествующее о том, как Дракула победил своего давнего врага Дана. Увы, рассматривать конфликт с брашовянами только через письма Дракулы никак не получается, как бы нам ни хотелось следовать этой линии. Рассказ Блажея мы просто обязаны прочесть, ведь этот документ содержит очень много информации.
Пришло время вспомнить о двух личностях, которых Дракула в 1457 году назвал "славные господа, могшие меня захватить и убить". В конфликте Дракулы с брашовянами эти "славные господа" тоже не оставались в стороне и всячески накаляли обстановку, дабы конфликт продолжался. Сохранились и красноречивые письма этих господ...
Рассказывая о походе Дракулы на Фэгэраш, большинство историков привыкли безоговорочно поддерживать точку зрения немецкого памфлета, утверждающего, что в Фэгэраше Дракула истребил местное население, оставив после себя полностью разрушенный и разорённый край. В то же время сохранилось аж два письма Дракулы, в которых он говорит о своём стремлении к миру и отстаивает интересы тех, кого якобы истребил. Мы прочтём оба эти документа...
Об отношениях Дракулы с румынскими и иностранными купцами есть много упоминаний в источниках, однако историки не стремятся делать системный анализ этих упоминаний. Из-за этого возникает миф, что Дракула к купцам относился жестоко, причём и к чужим, и к своим. Попробуем развеять этот миф, а заодно прочтём ещё одно славянское письмо Дракулы, которое историки не любят цитировать, поскольку оно никак не подтверждает имидж тирана и изверга.
Продолжая разговор о юморе Дракулы, переведём ещё одно письмо, которое нигде не цитируется, хотя там затронута важная тема. Там Дракула сообщает, что обвинён брашовянами в сотрудничестве с турками, однако князь не унывает и как бы предлагает главному обвинителю - приходи, выскажи мне всё это в лицо, и посмотрим, чем закончится беседа...
Мы почти всегда смотрим на Дракулу глазами других людей, причём большинство этих людей с ним знакомы не были, а просто собирали о нём сведения. Понятно, что такой подход имеет недостатки, поэтому для исправления ситуации позволим Дракуле рассказать о себе самому.
Все знают, что Дракула заработал себе репутацию "злодея" из-за конфликта с трансильванскими немцами (прежде всего, жителями Брашова). При этом мало кто задаётся вопросом - неужели такой накал страстей вызван банальными спорами о пошлинах? Конечно, нет! И дело даже не в том, что трансильванские немцы укрывали претендентов на румынский престол, угрожавших Дракуле. Конфликт имеет гораздо более давнюю историю, тесно связанную с Яношем Хуньяди, из-за которого погибли отец и брат Дракулы.
В этой статье детально рассмотрено письмо, которое все цитируют, но которое мало кто читал полностью. Речь пойдёт о послании от 3 июля 1456 года, где Янош Хуньяди сообщает, что назначил Дракулу защитником южной границы Трансильвании. Согласно устоявшемуся мнению данное письмо доказывает, что Дракула помирился с Яношем, убийцей своего отца. Однако не следует путать мнения с фактами. UPD: В статье появилось фото письма.
Многие привыкли думать, что из всех поэтов, современных Дракуле, личностью "тирана" вдохновился только Михаэль Бехайм. Однако это не совсем верно. Есть как минимум ещё один поэт, сочинивший кое-что о Дракуле - Ян Панноний, который известен как церковный деятель, дипломат, но в первую очередь - как придворный поэт венгерского короля Матьяша Корвина.
Это стихотворение дидактического толка, написанное от имени Дракулы, условно относится к периоду 1448-1456 гг., когда герой был вполне взрослым человеком, но ещё не стал тем "ужасным Дракулой" и никому, в том числе женщинам, страха не внушал.
Тема, которая поднимается в этом стихотворении, частично затронута и в поэме - Дракула, взойдя на трон, создал себе определённую репутацию, которая, вероятнее всего, мешала ему в отношениях с женщинами. Однако проблему женского страха не так уж сложно решить)))
В этой статье будет рассмотрено одно из первых писем Дракулы, написанных после освобождения из венгерской тюрьмы, - письмо от 4 августа 1475 года, отправленное в город Сибиу во время поездки по Трансильвании. Послание краткое, но в нём содержится довольно много информации...
В этой статье будет рассмотрено письмо от 7 марта 1476 года, написанное Габриэлем Рангони, итальянским клириком и дипломатом, который отстаивал интересы Рима в европейской политике. В письме от 7 марта Рангони рассказывает римскому папе о военных действиях в Сербии, которые вёл венгерский король зимой 1475/1476 годов. В сербской кампании участвовал и Дракула, взятый на войну ради устрашения турок...
В этой статье будет рассмотрен документ от 7 августа 1476 года, где рассказывается о том, как Дракула защищал от турок Трансильванию перед тем, как пойти на соединение с войсками Штефана Великого и отправиться в Валахию отвоёвывать свой престол. Но документ интересен не только рассказом о войнах Дракулы...
История конфликта Дракулы с жителями трансильванского города Брашова известна хорошо. Ещё бы! Ведь в немецких памфлетах, посвящённых Дракуле, говорится в основном про этот конфликт - говорится подробно, со всеми жуткими деталями "зверств". Однако мы рассмотрим данную историю не с точки зрения немцев с их памфлетами, а с точки зрения самого Дракулы, которая отражена в его грамотах и письмах. Обещаю, что вскроются интересные факты! А начнём с документа от 6 сентября 1456 года.
В этой статье мы прочтём письмо Дракулы от 11 октября 1460 года, являющееся очень ценным источником о ходе мирных переговоров с брашовянами. Также мы изучим текст на оборотной стороне письма, не менее важный, поскольку это черновик мирного договора, оригинал которого не сохранился. Ну, и, наконец, мы попробуем подвести итоги противостояния с брашовянами, хотя этот конфликт, по сути, не закончился, а перерос в конфликт другого рода...
Наконец, мы возвращаемся к письмам Дракулы, так как нам пора изучить его послание в Брашов от 4 июня 1460 года. Открытое противостояние с брашовянами к тому времени уже закончилось, но переговоры о возобновлении торгового и политического сотрудничества ещё не начались. Дракула пишет брашовянам, что отправляет к ним своего человека, которого называет "высокочтимый Войко Добрица, наш особый советник", однако Войко уполномочен говорить совсем не о мире...
Тема отношений Дракулы с митрополитом, который в то время руководил церковной жизнью Румынии, не поднимается нигде и никогда. Румынские историки советских времён, такие как Н.Стоическу, не трогали эту тему именно потому, что времена были советские. А на Западе такие исследователи как Р.Флореску и М.Казаку ориентировались на массовую литературу, где Дракулу изображают чуть ли не антихристом, а антихристу не положено дружить с представителями церкви...
Когда речь заходит о войнах, которые вёл Дракула, то чаще всего вспоминают столкновение с султаном, случившееся летом 1462 года. Остальные походы упоминаются вскользь - дескать, мы слишком мало о них знаем. На самом же деле мы знаем достаточно, чтобы увидеть "почерк" Дракулы как военного стратега. А начнём с весны 1457 года (будут карты и схемы).
Все знают, что Дракула воевал с турками, но в вопросе о том, когда же началось противостояние, всё очень туманно. Одни историки пишут, что это началось в 1458 году, другие называют 1460 год, но при этом все ссылаются на один и тот же документ - анонимную итальянскую хронику 15-го века, в которой много чего напутано. Мы почитаем эту хронику и попытаемся восстановить детали давних событий...
В этой статье мы рассмотрим три письма 1452 года. В двух первых письмах говорится о Дракуле, а третье тоже может относиться к нему, но даже если не относится, то всё равно добавляет красок в общую картину событий 1451-1452 годов, когда Дракула изведал все особенности "гостеприимства" брашовян. Возможно, он даже посидел в брашовской тюрьме, но историки обычно делают тут совсем другие выводы.
Рассмотрим ещё одно письмо о Дракуле, написанное представителем клана Хуньяди. Оно датировано 17-м декабря 1456 года. Автором является Ласло Хуньяди, сын хорошо известного нам Яноша, причём сын продолжает политику отца, стремившегося не допустить Дракулу к власти в Румынии...
Помимо эпитафии, рассмотренной нами в другой статье, существуют ещё два источника, которые рассказывают о смерти Михни Злого весьма подробно. И раз уж мы взялись изучать эту смерть, давайте доведём дело до конца...