Прошло 9-10 месяцев, после того, как я поместил статью, посвященную современному кризису в России, на страницах журнала "Самиздат"[1]. Статья содержит некоторый ситуационный прогноз, некоторой политэкономической ситуации в России, в перспективе за чертой января 2010 года. Вероятность исполнения прогнозируемых событий, в жизни зависит от многих факторов, в научном исследовании от применяемого методологического инструментария и квалификации исследователя. В этом "Послесловии", я анализирую появляющиеся оперативные информационные и аналитические материалы, отражающие отдельные качественные и количественные характеристики, отдельных сторон реально развивающейся экономики России. На основе анализа, в резюме, делаю некоторые обобщения, о том как развивается ситуация, что ждать, и что могло бы быть.
АННОТАЦИЯ. Экономический кризис, который развивается в России сегодня, с подачи Правительства, приобщен к мировому финансовому кризису. И срок выздоровления для экономики России назначен, как мировым финансам, III - IV кварталы 2009года. Однако, с позиции экономиста - историка занимающегося сравнительным этногенезом эволюции человечества, на интервале 6000 тыс. лет, смею утверждать, что диагноз для экономики России поставлен не правильно. Легкое и быстрое выздоровление "Россию" не ожидает. В статье вскрываются коренные этнические причины, сложной и усугубляющейся в экономике России ситуации. Кризис, который проявляется сегодня, есть следствие внутренней возрастной болезни суперэтноса. Этой болезнью, за предыдущие 400 лет, переболели практически все этносы Западной Европы. И выздоровления, без изменения коренных причин постоянно вызывающих эту болезнь, как показывает история, у западноевропейских этносов не наступало. Каждый этнос России, как и этносы Западной Европы, пойдет своим путем к выздоровлению. И для некоторых из них, современный экономический кризис, может стать толчком к началу развития по собственной экономической траектории.
За XXVIII веков эволюционного развития суперэтносов как цивилизации, совершенствуются не только условия их этнического существования и развития, но и их среднее этническое понимание. В данной работе, на сколько это позволяет объем статьи, я делаю попытку показать, как развиваются условия и среднее понимание суперэтноса Западной Европы, на интервале в XV веков. Как с переходом, от монократической формы правления и хозяйствования к физиократической, у этносов изменяется среднее понимание и отношение к условия нестабильности развития и кризисам. Включая кризис, который сегодня в России называют Мировым.
Аннотация В этом разделе, как и в двух предыдущих, мы продолжаем рассматривать эволюцию восточных славян в их историческом развитии на историческом интервале IX - X вв. Этот период интересен тем, что в процессе эволюции коренным образом изменяется форма управления развитием. Черное княжение заменяется светлым, узаконенным. Под руководством первых светлых князей восточные славяне делают следующий шаг по "лестнице" эволюции - от дикости через варварство к цивилизации, от языческого миропонимания к христианскому. Результаты, которые мы получили после проведенного исследования, еще подлежат дополнительному осмыслению. Мы приводим эти результаты и надеемся на их широкое обсуждение Роль Великих светлых князей Рюрика, Олега, Игоря, Ольги, Святослава и Владимира в истории Восточных славян, по нашему мнению, должна быть переосмыслена. А роль несравненной Великой княгини Ольги, Великой Крестной матери "Всея Земля Руси" должна быть увековечена в памяти тех, кто своими предками считает Восточных славян. Как и в прежних своих работах, при изложении исторического материала, я руководствуюсь принципами естественной и экономической необходимости.
Аннотация Понятием "Народовластие" мы определяем следующий за "Народоправием" период развития восточных славян, с середины VI да начала IX века. Этот период интересен тем, что в это время, под давлением аваров, восточные славяне совершают эволюционный скачок в развитии. Они быстро растут численно и организационно, переходят от присваивающего ведения хозяйства к производительному. Историки обходят этот период. Для них, он является не понятным. Славянофилы называют этот период потерянным. Для нас, экономистов историков, вскрытие и восстановление процессов происходящих в общинах восточных славян, в этот период, может стать ключом к пониманию последующего бурного развития этноса. Этноса, который еще в V веке находился на стадии дикости, но в VI - VIII сделал скачок к цивилизации. Как и в прежних своих работах, при изложении исторического материала, я руководствуюсь принципами естественной и экономической необходимости.
Аннотация "Народоправство" это понятие, которым историки Византии определяют состояние правления восточных славян в IV-VI веках. В предлагаемой читателю главе, я как экономист интересующейся своей историей, делаю попытку раскрыть содержание и описать эволюцию родовых или матриархальных общин восточных славян на интервале IV-VI столетия. Эволюцию, которая привела их от "дикости" к "варварству". Как и в прежних своих работах, при изложении исторического материала, я руководствуюсь принципами естественной и экономической необходимости.
АННОТАЦИЯ. "История России с древнейших времен до конца XX века", которую мы читаем студентам, содержит только "классовый бред". После изучения этого "бреда", создается впечатление, что до момента, с которого начинается история царей Иоанна III Васильевича (1462 -1505), Василия IV Иоанновича (1505 - 1533), Иоанна IV Васильевича Грозного (1533 -1584), на Руси ничего не создавалось, и не развивалось, ее только угнетали князья, церковь, татары. Но откуда взялись города, дороги, церковь, культура? Ведь в VI веке восточные славяне это "дикари". Несколько лет назад, я начал проводить собственные исследования, как экономист. Я изучил эволюцию восточных славян в VI - X веках, сейчас изучаю историю Руси, России. Картина эволюции получается отличная от той, что имеется в официальной истории и истории церкви. В этой статье я говорю, немного, о экономической эволюции Руси, на начальной стадии формирования ее суперэтноса.
АННОТАЦИЯ У "Перестройки", в последние годы существования СССР, были цели и идеалы, она развивала у людей уверенность в собственных силах, давала им надежду на лучшее экономическое будущее через собственное инициативное действие. За прошедшие 19 лет, в "освобожденной" России изменилось многое, но коренных изменений в вопросах развития экономической свободы личности не произошло. Статья 2003 года, показывающая кто и как у людей России отбирал индивидуальную экономическую свободу, не потеряла актуальность. Процесс реновации "коммунистических свобод" продолжается, и я решил вернуться к ее публикации, с небольшими правками, в 2009 году.
Аннотация Понятия "Русь", "Русичи" у христианских и светских иерархов Византии и Западной Европы, в документах, письмах, летописях появляются в конце VIII начале IX вв. н.э. Возникнув однажды, эти понятия применяются, они работают и имеют свою историю развития. Вокруг истории развития понятий возникает много толкований, ведутся дискуссии, и это естественно. В настоящей статье мы предлагаем одну из гипотез возникновения этих понятий, построенную на основе принципа необходимости. Сначала мы выявляем, на основе исторического анализа, у кого могла возникнуть потребность в понятиях, в VIII - IX вв., затем делаем предположение, о том, как была удовлетворена возникшая потребность.