Здесь я не буду рассматривать преимущества и недостатки строя, сравнивать Сталина с Путиным, с Лениным или Гайдаром. Мне интереснее жизнеспособность проекта. Перечислю общеизвестные факты, затем сделаю вывод.
Итак, коммунизм в отдельно взятой стране (Россия) просуществовал 70 лет. Примерно, 3-4 поколения. В Китае переворот к капитализму под красным флагом произошел менее чем за 50 лет. На Кубе с КНДР существование определяется династиями его вождей. Красная монархия.
Во всех случаях, капиталистическую революцию осуществляли сверху, народ смогли успешно обработать с помощью СМИ.
Т.е. произошло очень быстрое перерождение коммунистического аппарата. В Китае, например, его сделали люди воевавшие в коммунистическом движении, когда оно завоевывало власть.
Объяснение по-либерастически: "люди устали", "неэффективная экономика" и "цены на нефть упали" бредово. РФ с прочими осколками немедленно погрузилась в "эффективный" хаос, а голода так и не наступило. От бандитов 90-х люди пострадали куда больше, но "усталость" отсутствует. Возмущение действиями властей не вылилось ни в один бунт ни в СССР, ни при царе-пьянице.
Объяснение коммунистов и имперцев "нас предали" точно отражает суть. Прежние убежденные коммунисты внезапно резко поменяли точку зрения, стали убежденными рыночниками, потом поцреотами и станут кем-нибудь ещё по глубокому внутреннему убеждению спущенному сверху.
Коммунистическое движение начинало почти везде с революций или долгой партизанской войны (Вост. Европа), силой брало власть в руки. Затем следовало скоростное по историческим меркам разложение и переход в капитализм.
Получается, что идеи социализма живут очень коротко. Разрушать мир насилья, чтобы он возродился в форме периферийного капитализма через пару поколений слишком затратно.
Второе, социализм западная идея. Значит, пенсии, матриархат, падение рождаемости до вымирания народа-носителя, атомизация общества. Разложение русской нации и её народов-спутников началось именно с внедрения коммунизма. Если ранее коллективизм был естественной формой жизни для всех нас, то 70 лет насильно внедряемого превратили нас в общество родственников собирающихся по смерти одного из них.
Трудно было представить, чтобы отец бросил бы своих детей, а мать предавалась бы блуду в открытую. Это было бы самоубийством. Теперь пенсия надежно защищает недобросовестных родителей от детей. Заодно отпала надобность иметь много потомков.
За пару поколений количество детей в семье упало с 5-7 до 1-2. Автор сам был единственным ребенком в семье. Его родители жили в двухдетной семье. А вот бабушки и дедушки родились в семьях по 4, по 6 и даже 8 детей. В более тяжелое, голодное время. Картина типична для всех наций России кроме кавказцев. Остальные соц. страны дают схожую ситуацию. Социализм столь же надежно гробит нацию-носитель как и капитализм современного толка.
Если вновь строить общество ответственных за свое будущее людей, то надо избавляться от многих черт социализма. Там слишком рассчитывают на сознательность, на внимание окружающих.
Остатки коммунистов в нашей стране образовали КПРФ и множество партий поменьше. Первая из них выиграла выборы 1996, в 2012 имела все шансы законно стать правящей. Её вождь отказался настоять на победе. Под предлогом "недопущения гражданской войны". Зюганов "почему-то" отказался давить на власть вполне законными методами.
Очевидно, что партия с любыми идеями, отказывающаяся от власти (для чего тогда партия?), реализовать свою программу не сможет никогда.
Подвожу итог:
1) Кратко живущий строй
2) Большинство нынешних коммунистов правильно называются коммуняки. Партия для слива настроений части общества в никуда.
Идея не заслуживает реализации, только осмысления прошлого опыта.