О принципиальном, или ИДЕЙНОМ отличии между г.Тайком и Циолковским -... 2017г. ...-?
(*Между мной и всеми мыслителями что были до меня).
1*) Циолковский, если продлить его взгляды до Абсолютного предела, предлагал Человечеству при помощи технических средств, достичь физического бессмертия; Воссоздать, воскресить всех жителей Земли; При помощи ракет осваивать подходящие для нашей жизни планеты в других Звёздных системах;
Как только начнёт угасать Солнце, все Земляне 99% будут усыплены, разложены на атомы - молекулы, "плотно упакованы в ящички"; Эти ящички будут загружены в ракеты и мы перелетим на ракетах на другие с приемлемыми условиями для нашей жизни новые планеты; Там нас всех заново "наполнят", воссоздадут из вещества новых планет; И мы будем жить на этих новых планетах, до очередного угасания Звезды... Т.е. он предлагал Человечеству стать цивилизацией физически бессмертных "Кочевников Космоса"...
Это предел его ИДЕИ!
**Но в чём принципиальный недостаток этой идеи? ...
При неизбежном, или неожиданном "Схлопывании всей Вселенской материи", или при тепловой смерти Вселенной, ... погибнет и цивилизация "Кочевников Космоса"...
2*) А что предлагаю я?
1) Я предлагаю Человечеству конкретный Экономический план, как создать предельно - Абсолютно идеальное общественно экономическое устройство, не только на Земле, но и на всех планетах которые мы освоим в будущем ...
2) Человечеству, предстоит воссоздать всех наших предков, которые когда либо жили на Земле; И извлечь из всей Вселенской материи всех бывших и потенциальных обитателей Вселенной;
3) Наша высшая цель состоит не только в том что бы осваивать планеты в Солнечной и за пределами Солнечной системы; Но и в том что бы "взрывать" целые Звёздные системы по размерам с Солнечную; Затем переделывать эти рассеянные облака Космической пыли, при помощи технических средств, на устраивающие нас Искусственные Звёздные системы (типа Звезда и одна или несколько пригодных для нашей жизни планет) с заранее нами заданными свойствами;
4) Не только Искусственно переделывать целые Звёздные системы, но и достичь Абсолютной управляемости над всей (*или над какой то Астрономически огромной частью) Вселенской материей; Создать "Новую Искусственную технически контролируемую и управляемую Вселенную";
5) Постепенно продляя жизнь каждому достичь для всех физического бессмертия; И достичь для всего Человечества Абсолютной физической неуничтожимости во Вселенной;
6) Обнаружить Бога во Вселенной при помощи технических средств; А если Бога не существует, то из материи и энергии, при помощи технических средств, изготовить - воссоздать Бога ... (и Сатану...)...
7) Сам Бог если бы Он (рискнул и) материализовался бы на Земле, в образе смертного человека предлагал бы Человечеству Абсолютно всё то же самое, что предлагаю я; Но естественно я это не Бог в образе человека, я Пророк Бога (для всех верующих); А для людей атеистов с Научным типом мышления я есть Главный Философ Человечества...
8) Ну и где, в чём вы тут видите "равенство" в весомости Научных идей между на пример Циолковским, и г.Тайком? (*Или между мной и любым другим мыслителем - пророком из когорты "великих" что были до меня)? Мне не было, нет и уже ни когда не будет "равных", или стоящих "выше" меня среди Землян! Выше меня может быть только Сам Бог на всегда! *19.10.2016г. и 2.03.2017г.*Главный Философ и Пророк Человечества,- г.Тайк