Аннотация: Партия "ЕР"РФ демократией считает отсутствие контроля, анархию, "независимость", фальсификацию, дискриминацию, мошенничество...
ДИСКРИМИНАЦИИ со стороны членов мафии и партии "Единая Россия"
Председателю СК РФ Бастрыкину АлександруИвановичу,
Обращения: 375066, 383823,О ДИСКРИМИНАЦИИ
Привожу подробные причины и последствия преступлений против прав человека (нарушены статьи 19, 29, 46 Конституции России).
В предыдущей статье я рассказал и о части 3 статьи 76 закона "Об исполнительном производстве", которая провоцирует предпринимателей-бизнесменов на коррупцию и мошенничество. http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=76Боссы в Думе снова... Нет "ЕР"РФ! Пункт 25.
Новый факт. При написании данногообращения, когда рубль укрепился до 63 за доллар, по телевидению сообщили, что независимый от Конституции РФ, как и судьи с прокурорами, Центральный банк по предложению Госдумы и ещё кого-то вновь ослабил национальную валюту, так как бизнесменам и олигархам стало невыгодно экспортировать (продавать) свои товары за рубеж. Действительно, курс рубля сразу был увеличен до 66 рублей, несмотря на повышение стоимости нефти, снижением которой "ЦБ" обычно оправдывал свою подрывную деятельность.
Оказывается, цена барреля нефти не причём. В ограблении народа виновны бизнесмены, которые стремятся в олигархи, и Центральный банк. Не было олигархов, мы жили лучше. Но в статье 75 Конституции России сказано: "2.Защита и обеспечение устойчивости рубля -- основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти".Действия Центрального банка России незаконны, так как он поступает, как и все "независимые" наоборот.
Действия "ЦБ" по снижению стоимости рубля противоречатне только ст. 75, но и статье3КонституцияРФ:"Статья3. 1. ...источником власти вРоссийскойФедерации является еёмногонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою властьнепосредственно".Но народ покупает, а не продаёт, поэтому ему невыгодно ослабление рубля. Это также верно, как то, что прокурорские отписки в защиту мошенников и бандитов основаны на домыслах, а бизнес - на обмане и коррупции. Депутаты Госдума знают это, им нравится потому, что многие - сами бизнесмены.
В Госдуме - мошенников целый отряд,
для бизнеса лишь все законы творят.
Идея: народ превратить в офис слуг,
чтоб капитализм измывался вокруг.
При таком положении и демократии нет. Нет же выборов судей, что основное для того, чтобы бороться с госструктурами - исполнителями плана Даллеса по уничтожению России. Если слово бросается в пустоту, то и свободы слова нет. При советской власти был закон, что власти обязаны исправить недостатки, в которых говорится в сообщении. Сейчас всё игнорируют, ни общественного контроля, ни правового контроля нет. Конституция России рыдает от бессилия.
Дискриминация, коррупция, мошенничество ликуют потому, что Конституцию топчут из-за взяток, судом стирая след от пяток.
Пока о Конституции хвастливо говорят - суды статьи её приносят в жертву как ягнят.
22 мая 2016 года на пробных выборах "РФ" 9 % народа выбрали депутатами 270 бизнесменов. Народ, не поддавайся более обману, не голосуй в сентябре 2016 года за буржуазную партию "Единая Россия", то есть, против себя!
Позор главенствующей партийной элите (ЕР) за лишь поддержку бизнесменов во вред трудящимся!
Примечание: все о ком идёт речь в этой статье о мошенничестве, дискриминации - члены мафии и партии "Единая Россия".
Анонс смысластатью для тех, кому нет времени читать её всю.
Причина дискриминации, Почему выгодно быть в правящей партии - биография Дорожкиной Валентины, сравнительный анализ её виршей;разбор самого скудоумного текста гимна О.И. в Сочи;Власти РФ потворствуют дискриминации поэтов, поэтому абсурден гимн Олимпиады в Сочи. Позор руководителям России! Несмотря на то, что я по данной теме сообщаю им в девятый раз, они ни разу не ответили по существу, прокурор Тамбовской области Торговченков В.И. пытается оправдать мошенничество в управлении культуры и дискриминацию,как следствиекоррупции и иных преступлений.
Все постановления Тамбовской областной администрации от Ивлиевой В.И. созданы для провокации коррупции, то есть, действий по "отмыванию" бюджетных денег. Доказательства здесь.Дискриминация в отношении меня со стороны Ивлиевой В.И., установленаТамбовскими судами в 2010 году как обоснованная, вопреки фактам, нопроигнорирована по причине запрещения огласки о дискриминации в РФ. Всё в отписках различных органов власти опровергнуто мной, но проигнорировано всеми: Генеральной прокуратурой и следственным управлением СК РФ, СК России(Бастрыкин А.И.) при невмешательстве Президента, Госдумы, Совета федерации, правительства. При невозможности опровергнуть истину в моих доводах они прекратили со мной переписку.
ПРИЧИНА ДИСКРИМИНАЦИИ, МОТИВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
В Тамбовской области причины дискриминации в поэзии - мошеннические перекачивания бюджета в пользу члена партии "ЕР" В.Т. Дорожкиной. Остальным, якобы, ничего не остаётся. Всё делается для того, чтобы не были изданы стихи, которые лучше виршей Дорожкиной.
Последствия, как частичное доказательство, - чудовищный Олимпийский гимн в Сочи.
Прозаик-порнограф и, как было доказано в судах, полный неуч в азбуке стихосложения Наседкин Н.Н. в 2009 году по приказу Ивлиевой В.И. дал заключение о том, что ещё рано опубликовывать мои стихи за счёт бюджета. Срок дискриминации определили до 2020 года. Этот текстоборотень написал по просьбе подруги Дорожкиной руководителя управления культуры В.И. Ивлиевой В.И. по сговору, что она за эту услугу разрешит ему издать книгу "Тынково" его жены Ганичевой за счёт бюджета. Оборотень В.И. Ивлиева слово сдержала. В доказательство привожу адрес из Интернета, где Наседкин 26 июля 2012 г. бессовестно рассказывает, как он потратил на себя бюджетные деньги, отобранные у учителей, у врачей, у рабочих. http://www.niknas.hop.ru/a-news.htm
При попытке привлечь Наседкина Н.Н. к уголовной ответственности в порядке ст. 307 УК РФ, оказалось, что "Наседкин Н.Н. не является экспертом, заключений не давал, он просто высказал своё субъективное мнение" - из Постановления Н.А.Желудковой (следственный отдел г. Тамбова) от 26.04.2012 г. Налицо нарушение сразу двух статей Конституции: 19 и 29, так как на мнение неуча в поэзии Наседкина Н.Н. опирается даже Генеральная прокуратура в своих попугайских отписках. Однако Госдума и другие руководители страны не желают ввести закон о контроле над исполнением Конституции Российской Федерации. Она, повторяю, беззащитна.
ПОЧЕМУ ВЫГОДНО БЫТЬ В ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ - биография Дорожкиной Валентины для доказательств дискриминации:далее приведу сравнительный анализ стихов почётной за её рифмы гражданки Тамбова Валентины Дорожкиной.
Как и за что полуграмотной в поэзии Дорожкиной В.Т. ПРИСВАИВАЮТ ЗВАНИЯ, ДАЮТ ПРЕМИИ? Для ответа на этот вопрос придётся привести её правдивую биографию, которая противоречит лжи Википедии, которая опирается линь на количество публикаций. А не на их качество.
Валентине Тихоновне Дорожкиной из пединститута кропотливый труд с детьми не подошёл по характеру и по многообещающим тенденциям не литературного, а приспособленческого характера. Уволившись из школы, она по причине некритического отношения к недостаткам советской власти подружилась с зам. главного редактора газеты "Тамбовская правда" по культуре убеждённым коммунистом И.И. Овсянниковым. Её цензуру в отношении писем трудящихся, терявших от такой её несправедливости веру в правду, секретари КПСС оценили, к сожалению, положительно.
С этого времени Дорожкина опубликовывает в газете "Тамбовская правда" шквал несовершенных и далёких от истины жизни собственных стихов на незначительные темы. С 1985 по 1992 год Дорожкина занимала должность старшего редактора Тамбовского отделения Центрально-Чернозёмного книжного издательства при главной газете области, но и в этой должности преуспела лишь в том, что не давала возможности талантливым литераторам Тамбовской области печататься. (В дальнейшем это её свойство препятствия конкурентам в литературе достигло огромных размеров и привело Тамбовскую литературу на последнее место в России).
Чтобы замять скандал, И.И. Овсянников с почётом проводил её в детскую библиотеку Тамбова на место специально введённой для неё высоко оплачиваемой штатной должности сотрудника по работе с детьми, где директором была его жена. Но когда В.Т. Дорожкина вышла из КПСС и вступила в партию "Единая Россия", то сердце коммуниста Овсянникова не выдержало предательства, и он умер.
Более 30 лет она за рассказы о рифмах членам детской "Тропинки" получает зарплату. При работе 4 часа в месяц по сравнению с учителями, имеющими нагрузку более 100 часов, Дорожкина В.Т. получает до настоящего времени оклад, который при перерасчёте за ту же деятельность, как минимум в 25 раз больше их зарплаты. В остальной соответствующий данному расчёту период она функционирует как составитель своих книг из уже опубликованных за счёт бюджета произведений, используя государственный компьютер и все блага офиса детской библиотеки.Всё это благодаря поддержке Ивлиевой В.И. из областного управления культуры и архивного дела (в дальнейшем - управления культа Дорожкиной).
Стараниями Тамбовских чинуш имя Дорожкиной находится в Википедии не за литературную значимость её произведений, а именно по причине незаконного (без конкурсов) огромного тиража. Её якобы заслуги, то есть, премии, звания, медали и прочие внеконкурсные по целесообразности "заслуги" выросли на ниве лицемерия, приспособляемости и блата. По этой же причине она вошла во все комиссии и стала тормозом в развитии культуры.
Тираж стихов и прозы Дорожкиной, составляющий более 25 000 экземпляров нелегитимен, так как были нарушены нормы Федерального закона от 21.07. 2005 N 94-ФЗ о конкурсном отборе публикаций. Дискриминация других авторов проделана и в нарушение Целевой программы "Культура Тамбовской области" за N 305 и статей 19 и 29 Конституции РФ.
Из-за этого все её награды в области литературы, "профессиональные" премии и другие (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, избрание в состав авторитетных академий, комиссий и так далее), по-моему, незаконны. Исходя из этого, учитывая, что способ мошенничества с изданиями не менялся, то персоналия -- заслуженный работник культуры Российской Федерации также присвоена в нарушение Федерального закона.
Отсюда, лживая информация в Википедии также незаконна.
Из-за привилегированного положения Валентина Дорожкина -- автор более двадцати поэтических и прозаических книг, изданных за счёт бюджета по протекции руководителей Управления, то есть, без учёта качества. По Положению об издательстве N 151 при выборе публикаций вместо анализа качества литературных произведений в пункте 2.2а записано: "анализ целесообразности", то есть, анализ выгоды. Будучи начальником управления культа Дорожкиной В.Т., Чеботарёв С.А. утвердил это Положение Ивлиевой В.И. своим приказом от 29.11.2008 г. N 151. По моему мнению, лишь за этот приказ, узаконивший коррупцию, губернатор Бетин О.И. взял его в свои заместители.
Я неоднократно спрашивал чиновников о том, за какие её произведения Дорожкиной предоставлены привилегии? Но мне ни разу не ответили по существу. Ответ: "За заслуги" нельзя считать ответом о причине отсутствия конкретности. По причине приспособленчества и общего лицемерия без учёта качества произведений Дорожкина В.Т. незаслуженно награждена орденом Дружбы, медалью "К 100-летию М. А. Шолохова", знаками "За заслуги перед городом Тамбовом", "За заслуги перед Тамбовской областью" и так далее. Причём никогда заслуги не перечислялись.
По тем же причинам ей, полуграмотной в литературе, допустившей многочисленные технические и логические ошибки в публикациях своих текстов, университет имени Державина, к своему стыду, присвоил ей звание профессора, позорно дискредитировав учёных России. Позор университету и никчёмности редактора Наседкина Н.Н.! После того, как Дорожкина в 2006 году вышла из КПСС и вошла в партию "Единая Россия", огорчив до смерти своего благодетеля И.И. Овсянникова, областное управление культуры и архивного дела, которое не имеет среди своих сотрудников ни одного литератора, стало выделять бюджетные деньги лишь на неё и на те творения других авторов, которых голословно по блату одобрит Валентина Тихоновна Дорожкина.
Поэтому последние годы власти опубликовывают откровенно технически неграмотные и алогичные по содержанию книги, авторами которых являются в основном она сама, члены её "Тропинки" и Н.Н. Наседкин. К сожалению, действительность такова, что произведения других Тамбовских авторов, которые по значимости литературного качества лучше привилегированных виршей, отвергаются во избежание дискредитации творений Дорожкиной, на кого уходит немалая часть бюджета Тамбовской области.
Публикации ерундистики её и других в "Тамбовском альманахе", в отдельных книгах за счёт бюджета г. Тамбова и области лишь подтверждают литературную безграмотность Наседкина Н.Н., Дорожкиной В.Т., Ивлиевой В.И. и других представителей Тамбовского управления культа Дорожкиной. В дальнейшем я докажу это на примерах.
Из-за "оправдательной" в необоснованном расходовании бюджетных денег причине всё, что касается Дорожкиной, оценивается в превосходной степени подобно снежному кому, скатывающемуся в пропасть. Другими словами, вознаграждениями, премиями и званиями ни за что управление культуры и архивного дела Тамбовской области пытается утверждать, что огромные народные деньги потрачены на Дорожкину не напрасно, еслиона завалиламакулатурой все библиотеки области. Подкупленные неучи хвалят её тексты и за общее качество, которого нет. Желаемое позорно выдаётся за действительное.
О качестве отдельных произведений Валентины Дорожкиной никто не говорит, так как распорядители бюджета не знают, что это такое. Я сам проанализировал содержание её книги плагиата по форме "Благая весть", судя по названию которой, автор пыталась дискредитировать Евангелие своими виршами.
Взволнованность в её творениях изредка присутствует за счёт фальшиво выраженных восклицательных знаков. Данным обстоятельством оттеняется общий равнодушный фон её стихов и прозы, в которых ощущается лишь привязанность к тем, кому она обязана опубликованием и распространением среди библиотек своих опусов. Ситуацией привилегированности поясняется и полное отсутствие злободневности в такой степени, что непонятно, в каком веке написаны её творения. Лишь попытка рассказать о Великой Отечественной войне и лицемерные хвалебные строчки о Бетине О.И. показывают читателю, что рифмованные тексты столбиком написаны недавно.
Попытки раздумий автора о жизни и о человеческих чувствах поверхностны и не логичны в такой степени, что создаётся впечатление, что стихи написаны роботом. О родном крае написано так "оригинально", что слова Дорожкиной можно применить к любой части России, заменив собственные имена. Чиновники считают это талантом.
На Тамбовском областном радио Дорожкина В.Т. ведёт лицемерную передачу "Забытые и возвращённые имена", несмотря на то, что многие эти имена были "забыты" стараниями самой Дорожкиной В.Т. ещё при жизни тех поэтов, кому они были присвоены при их рождении.
Дальнейший отъём денег у Тамбовского бюджета был отрепетирован на круглогодичном праздновании её 70-летнего юбилея и на чиновничьем празднике "Литературный марафон" в 2010 и в 2012 годах при попустительстве и поддержке губернатора Бетина О.И.
Разговор без примеров творчества голословен, как пасквиль Н.Н.Наседкина на меня от 21 декабря 2009 года. Во избежание этого далее приводятся произведения Дорожкиной, в том числе и по данной теме о творчестве. Доводятся до сведения всех заинтересованных лиц стихотворение "Поэт" из книг "Избранное", стр. 227, "БЛАГАЯ ВЕСТЬ" (Стр. 28), которые якобы была рекомендованы к изданию "Научным" советом управления культуры и архивного дела Тамбовской области. На самом деле "Научный" совет из неучей в литературе никогда ничьи стихи не анализировал и не рекомендовал, что доказано признанием его членов в Ленинском суде 31.03.2011 г. (судья Широкова Н.Ф.).
Я не стал брать из библиотеки другие книги, так как во всех книгах почти одно и то же под разными названиями. Дорожкина, будучи членом позорного Совета по назначению к изданию по целесообразности, как обычно, рекомендовала к публикации только свои и "Тропинки" тексты, что в напечатанном виде на титульных листах доказывает лживость чиновников.
В разборе стихов затем для сравнения приведу своё стихотворение "Дерево произведения" (стр. 84 дискриминированной книги "Взгляд из волнующих лет"). Идея: ствол - идея, крона - тема.
Рассмотрим стих Валентины Тихоновны ДОРОЖКИНОЙ из её книг "БЛАГАЯ ВЕСТЬ" (Стр. 28), выпуска 2008 года "Избранное", стр. 227, выпуска 2004 года и др. Приведу его без поправок.
ПОЭТ
Два маяка сегодня у меня --
Мне душу согревают два огня:
Большой -- от печки,
маленький -- от свечки.
Два маяка сегодня у меня.
А за окном беснуется пурга.
Мой дом не существует для врага,
Но друга обогреет мой очаг,
И скажет друг:
"Уютней при свечах...
Устал от пустословья и безделья,
Они сразят быстрей любого зелья.
Дай отдохнуть от этой чепухи.
Согрею душу --
напишу стихи...".
И капнет воск горячий на ладонь,
И сердце отзовётся на огонь...
Перед великим именем
ПОЭТ
Опять уверую:
всё -- суета сует".
Тема этого стихотворения - написание стихов. Что означает "Два маяка сегодня у меня"? Огонь в печи, отапливаемой бюджетными деньгами, как видно из стихов Дорожкиной, - это "пустословья и безделья у печки" - первый её маяк "Большой маяк от печки", подразумевает лень от дармовых денег, получаемых ею и председателем Тамбовского отделения Союза писателей Н.Н. Наседкиным в качестве премий и окладов, гонорара за редактирование стихов и прозы блатных авторов. Второй маяк - "маленький -- от свечки" или "Согрею душу - напишу стихи у свечки" автор имеет в виду от дьявольской пронырливости себя, то есть В.Т.Дорожкину.
Другими словами, первый маяк Дорожкиной - жаркая печка бюджета, а второй - свечки, которые еле тлеют, но всё равно и "друга обогреет мой очаг", то она, конечно же, имела в виду в качестве второго огня и "Тропинку", всех чиновников и своих друзей из "Тропинки" М. Знобищеву, А. Николаеву, то есть, бездарных членов Союза писателей, куда она авансом и протолкнула последних (их вирши я прокомментирую в других статьях). Недаром у них всех такие сонные, неяркие, алогичные слабые стихи. Но они подружились с заместителем начальника управления областной культуры оборотнем В.И. Ивлиевой! А данное обстоятельство для властей и взимания государственных средств в несколько раз выше любого отвергнутого ими таланта!
Под словом "пурга", должно быть, понимается критика тех, кто разбирается в поэзии. Далее. Разве мой дом, или Ваш, читатель, существует для врага? Нет, но Дорожкина В.Т. по отношению к другим понимает наоборот, подчёркивая, что именно её дом не для врага.
Очаг, напоминаю, ассоциируется с бюджетом Тамбовской области, в котором сгорают народные деньги, уходящие на перепечатывание подобных стихов. По логике стихотворения видно, что из-за наличия очага друзья расслабляются пустословьем, бездельем и зельем.
К чему совершенствовать качество творчество, если всё равно "хранители" огня публикуют любые вирши без всяких конкурсов?
Разумеется, В.Дорожкиной, М. Знобищевой, А. Николаевой, как и другим членам "Тропинки" уютней при свечах блата, тем более что заранее известно: всё вышедшее из-под их пера опубликуется за счёт бюджета по целесообразности, согласно пункту 2,2а Положения об издательстве N 151. Как обычно, библиотеки области по указанию Ивлиевой В.И. ещё и закупят их книги, несмотря на то, что стихи "друзья" пишут от безделья лишь для того, чтобы согреть собственную душу и заморозить души других, игнорируемых "очагом" авторов.
Слова "И капнет воск горячий на ладонь" говорят о получении незаслуженных премий, которые жгут руки, но не совесть, её нет у В.Т.Дорожкиной, как и у всех солидарных с нею коррупционеров.
Несмотря на окончание дрёмы от ожога: "И капнет воск горячий на ладонь, и сердце отзовётся на огонь...", чувствуется эмоциональная фальшь, которая подтверждается продолжением "Перед великим именем ПОЭТ опять уверую: всё -- суета сует". Слово "ПОЭТ" звучит напыщенно, оно не к месту, ошибочно. Это потому, что подобное высокое слово не подходит к этаким стихам, написанным по инерции от безделья продолжением зарифмованного пустословья. Да и Дорожкина это сама подтверждает, закончив: "всё - суета сует", опять задремав.
В предпоследней строке сбивается размер: "Перед великим именем поэт" ударный звук должен быть на втором слоге, а не на первом "Перед", ибо стихи написаны ямбом, а не хореем. Это грубая ошибка! Я бы нашёл синоним: "Пред исполинским именем ПОЭТ", но безграмотность не допустил.
Дерево произведения этого стихотворения - трава осока.
Для сравнения я помещу своё проигнорированное и отвергнутое всеми чиновниками стихотворение на ту же тему о поэзии.
ДЕРЕВО ПРОИЗВЕДЕНИЯ
Литература - это лес
На почве творчества людского,
А вдохновение с небес -
Не луч ли солнца золотого?
И если дерево одно -
Произведение, поэма,
Ветвей кудрявое руно -
Не поэтическая ль тема?
А держит крону только ствол,
Как всё творение - идея...
Природы и труда родство
Растёт во мне, душой владея;
Ведь я поэт, Любимец Муз,
Повелевающий сюжетом,
И не хочу создать конфуз
Зря сомневающимся в этом.
И вновь из саженцев идей
Ращу природную культуру...
Я лесовод среди людей,
Как для садов - поэт Мичурин.
В рефлексии своей души
Ищу я праведное слово,
Стихи тогда лишь хороши,
Когда в них логика сурова.
И мне приказывает Бог
Нести слова его народу,
Писать, чтоб творчества итог
Был равен леса кислороду.
Свои стихи анализировать не стану, представляю это право Вам.
Приведу для сравнения разбор ещё одного текста В.Дорожкиной с неплохой идеей - о любви к Тамбову:
ИЮНЬСКИЙ ДЕНЬ В ТАМБОВЕ (Стр. 205)
Солнце.
Зелень.
Голуби на крышах.
Ветер аромат несёт с полей...
Город мой становится
всё выше,
Всё уютней, чище и светлей.
Я люблю, Тамбов, твои дома,
Домики
и дворики с цветами...
Улицы, как я любуюсь вами!
Здесь во всём --
история сама.
Чувство это --
не сиюминутное:
Вас давно ведь обожаю я,
Улицы тамбовские,
уютные, --
Тёплая, единая семья.
Дерево произведения этого стихотворения - кудрявый куст неопределённого вида. Ну не могу найти в природе дерева, которое сравнением можно было оскорбить. Идея есть, но выражается мелко. О голубях, улицах, домах авторами из других городов так много сочинено, причём образно, что кажется, будто эти стихи написал пятиклассник после рассказа ему об истории его города. Причём он запомнил лишь слово "История". Ничего нет своего, нового, кроме лжи: "Ветер аромат несёт с полей".
Все города становятся выше, а не только Тамбов. Что за "оригинальность": "Я люблю, Тамбов, твои дома, Домики и дворики с цветами... Улицы, как я любуюсь вами"? Написано сравнительно сухо, без души, есть лишь одно утверждение: "Люблю" и всё! В сюжете нет ни одного образа, который бы подтверждал эти слова. Чувство, о котором говорит Дорожкина, не ощущается. Слово "обожаю" лишнее, это тавтология. Единственная метафора: "Тёплая, единая семья" заезжена. К чему её не применяли? Но всё-таки она больше подходит к грибам, чем к улицам.
Если в этом тексте вместо слов "Тамбов" и "тамбовские" вставить иные собственные имена, например "Моршанск, или "Московские", то их можно применять и там, но они так написаны, что не нужны не только Москве, но и даже Моршанску.
Известно, что всё познаётся в сравнении. В отличие от данного текста, такую процедуру с моим стихотворением "Признание Тамбову" проделать не удастся. У меня рассказано о главных отличиях города Тамбова от других городов, что важнее двориков с цветами, существующих в любом населённом пункте. Причём у меня на рифмы падает основной смысл, как и советовал В. Маяковский.
Начинается оно с оригинального образа. Не было ещё в литературе такого образа: "Дарит герб твой лучезарный мёд". Такая метафора применима лишь к тем городам, где на гербе есть пчёлы или улей. У поэтов Симферополя нет такой метафоры. Я не заявляю сразу, в лоб, что люблю Тамбов. Но мои слова: "И приезжий человек поймёт, что Тамбов прекрасен смолоду" говорят об этом. И дальнейшие слова также вещают о том же. Даже слова о Тамбовском волке.
Прочитайте, сравните и поймёте, что в пренебрежении к моему творчеству заключается нарушение моих прав. Попытайтесь найти из написанных стихов о Тамбове произведение лучше этого:
ПРИЗНАНИЕ ТАМБОВУ
Дарит герб твой лучезарный мёд
Историческому городу...
И приезжий человек поймёт,
Что Тамбов прекрасен смолоду.
На земле Тамбовской я живу,
Где лесами Цна любуется.
О Тамбовском волке чту молву,
О тебе душа волнуется.
Словно солнца луч цветку весной
Для меня ты стал столицею,
Юбилей твой - радуга над Цной,
Славен даже за границею.
Триста восемьдесят лет тебе,
Было в жизни время разное.
Небо с тучами в твоей судьбе
Не мерцало как алмазное.
Всё равно любить тебя готов,
И Россию, так мне нужную.
Излучай приветливо, Тамбов,
Доброту великодушную...
Молодёжи помоги в любви,
Оправдай надежды вольные,
И на счастье нас благослови
Под мотивы колокольные...
http://www.youtube.com/watch?v=rN2Bkzq3icA
Произведение "ПРИЗНАНИЕ ТАМБОВУ", стр. 38 книги "Взгляд из волнующих лет" заведомо преступно запрещено из-за цинично узаконенной ДИСКРИМИНАЦИИ автора судьями Мороз Л.Э., Широковой Н.Ф., Сорокиной С.Л., Фокиной Т.К., Беловой Н.Р., Котченко Д.В., Морозовым А.В., Алтуниным В.А., всеми прокурорами, Тамбовским областным судом и Верховным Судом Российской Федерации отказами рассматривать дело по существу."Самая страшная форма коррупции - судебная" (М. Барщевский, авг. 2009).
По этой причине на "Дне города" 12 июня звучат либо слабые стихи, либо их вообще не произносят. "Забыли" ведь гимн Тамбова, написанный нелогичным верлибром. А Гуровой Елене за него в 2006 году ей Фёдоров В.В. дал десять тысяч рублей премии из городского бюджета. По реакции губернаторов видно, что для него важнее растратить миллионы рублей бюджета на Дорожкину, на Маликову, на "Тропинку", чем вложить минимум в настоящую поэзию. Интересно, какая им выгода от такой "целесообразности", которой следовал теперь распущенный "Научный Совет", а сейчас администрации Тамбовской области и её городов?
Вот имена полных неучей в поэзии, "шестёрок", бессовестных членов навредившего мне позорного "Совета": Дорожкина В.Т., Кротова Т.А., Громова Н.Д., Патрина Л.Н., Киселёва Т.В., Дорошина М.М., Романенко Е.В., Земцова Г.А., Ходякова Г.И., Ивлиева В.И., Наседкин Н.Н. Позор им за ложь!
Если Дорожкина В.Т. не умеет понимать стихи, что доказано в суде и не опровергнуто, то и не может писать глубоко и образно. Она ещё берётся учить детей. Чему она их научила, я уже писал в статьях "Критика виршей в Тамбовских альманахах..." и КРИТИКА стихов членов "Тропинки" и др. http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=339169http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=321813О стихах Знобищевой в "Литературной газете".
Теперь понятно, почему в книгах членов её "Тропинки", корректированных ею, так много логических ошибок. Доказательства найдёте по указанным электронным адресам в других статьях на примерах стихов членов Союза писателей из её кружка "Тропинка", к позору Союза писателей РФ принятых в переродившийся Союз по традиционному блату.Согласно поговорке: "Бог любит троицу" приведу разбор ещё одного стишка Валентины Дорожкиной.
Проанализируем стих Дорожкиной В.Т. "Оттепель". В нём я заметил обычные для её творений несуразицы. Человеку, не знающему азбуку поэзии, они не видны. Однако, учитывая, что В.Т. Дорожкина все блага: звания, премии, внеконкурсные публикации и прочие привилегии получила от несведущих в поэзии людей при власти, то я в очередной раз решил раскрыть им глаза. Рядовым гражданам, обманутым официальной (мафиозной) пропагандой также будет полезно ознакомиться с данной информацией.