Прочитал в Википедии статью "коррупция", и пришел к выводу: термин "коррупция" там вообще не расшифрован. Фактически смели в кучу все преступления как государственных чиновников, так и выборных должностных лиц: взяточничество, мошенничество, растраты, воровство и даже разбой.
Пришлось напрячь мозги и предложить на суд читателей свою формулу коррупции.
Коррупция - управление государством частными лицами.
Расшифровываю. Частное лицо - не избранный и не назначенный в соответствии с законами страны субъект. Субъектом может быть не только отдельная личность, но и группа: общество, корпорация,и т п.
В уголовном праве должно быть четко указано, что должностное лицо не может быть коррупционером по определению. Взяточником - да. За это и судить. А вот взяткодатель должен идти по другой статье. Если факт коррупции, т. е. вмешательство в управление государством доказано, то он преступник, если нет, то потерпевший.
В принципе для всех традиционных проявлений коррупции в уголовных кодексах есть параллельные статьи. Но человеческая изобретательность границ не имеет. Появились новые виды коррупции наказание за которые в уголовном кодексе отсутствуют.
Просто перечислю: "черный пиар" в СМИ, экспертные оценки,опросы населения,клубные интересы (клубы, разумеется не футбольные и не сельские дома культуры) и как венец, религиозное давление.
Ну и возвращаясь к заголовку статьи. Недавно в сетях под такими или подобными заголовками появились данные о самых коррумпированных странах.Для меня, так откровенная чушь. Как можно определить уровень коррупции в Северной Корее, не имея оттуда никаких данных? Пишут, что по экспертным оценкам, т. е. с потолка. Кстати, чем меньше эти "эксперты" знают о стране, тем выше там по их мнению уровень коррупции. Если же считать уровень коррупции по тем критериям, что я перечислил выше, то самой коррумпированой страной будет США, а дальше с небольшой разницей весь "цивилизованный" мир. А уж Северная Корея окажется в этом списке на последнем месте, ибо при диктаторах коррупции не бывает.