Крысолов. Россия после капитализма

У нашей страны, у нашего народа есть очень неприятная особенность -- постоянно загнивающая элита. Это приводило к катастрофам в прошлом, привело и сейчас.

Поэтому, если мы хотим сделать так, чтобы в будущем эта ситуация не повторилась, надо тщательно проанализировать то, почему мразь регулярно возрождается в элите, и сделать такую систему в государстве чтобы либо вообще исключить подобное, либо сделать такой исход как можно менее вероятным.

Особо повторюсь: речь идёт о выстраивании новой Системы, исключающей появление паразитов и мразей в элите. Системы, обеспечивающей развитие страны и общества и недопущение провалов в прошлое, какое есть в наличии сейчас -- по факту, страна провалилась в своём развитии на сто лет назад.

Это сейчас особо актуально, так как страна явно на пороге больших перемен И от нас зависит приведут ли они к слому нынешнего курса на гибель страны, или смерть России превратится в непреложный факт.

Отсюда следствие: необходимо подвести итог тридцатилетнего осмысления всего пути, что прошла наша страна начиная от Великой Революции до наших дней. Да, практически по всем значимым пунктам, сейчас в народе и, что важно, в научном сообществе, изучавшем эти вопросы, достигнуто согласие. Ложь развеялась. Причины катастрофы ясны. Пора двигаться дальше. Но уже и без этой сгнившей элиты, и без тех механизмов, что привели(и приводили в прошлом) нашу страну к катастрофе. Но для того, чтобы уже окончательно демонтировать механизмы, приводящие к сгниванию элиты и отбрасыванию страны в прошлое их, как минимум, надо назвать и перечислить.

-- Гнилая элита против здоровой. Истоки противостояния.

Во времена царей, элита числила собственный народ за говорящий скот, цель которого работать на господ, обеспечивая их всем, плюс деньгами, которые они "доблестно" проматывали на Западе в карточных играх, в увеселениях, в бесполезных тратах. Которые эта элита тратила на свою роскошь, но не на развитие страны, на обеспечение жизненно необходимым собственного народа.

Сама психология и культура элиты -- сугубо паразитической по своей сути, -- оказалась удивительно живучей, что за последний век привело в России к серии чудовищных катастроф. Многажды приводило к тому, что эта паразитическая элита продавала Западу всё, что только можно было и нельзя -- ресурсы, территории, предприятия и народ.

В 1917-м году вконец отчаявшийся народ попытался положить конец этой элите. Вырвал власть у них, приняв к исполнению Проект построения в России справедливого общества, свободного от паразитизма и паразитов. Или как тогда говорили "от эксплуатации человека человеком". Значительная часть той, паразитической элиты была либо уничтожена восставшим народом, либо убыла в эмиграцию. Где и сгинула. Правда, напоследок ещё многие из них поучаствовали в нашествии Гитлера на нашу страну в качестве пособников нацистов.

Тем не менее, возможность возрождения паразитической элиты, к сожалению, до конца уничтожена не была. Сохранилась культура этой самой паразитической элиты. И над всяким, кто приходил к вершинам власти -- в отдельно взятом селе, городе или районе, - довлела эта культура. Как пример того, "каким должен быть начальник". В условиях катастрофической нехватки кадров, эта культура оказалась в тепличных условиях, обеспечив довольно быстрое паразитическое перерождение партийной номенклатуры.

Данная ситуация не могла не привести к новому витку противостояния между народом и новоявленными паразитами, по сути выросшими уже из среды простого народа вылившиеся в пресловутые "Репрессии". На возникновение противостояния в тридцатые годы накладывало своё влияние обстоятельство, которое ныне либо замалчивается, либо неизвестно (последнее -про "поколение ЕГЭ", не имеющего какого-либо приличного образования и вообще знаний по истории родной страны).

А именно:

Когда большевики взяли власть, то с ними были и инженеры, и учёные и военные. Но для управления страной, действительно грамотных людей было катастрофически мало. И не потому, что "все сбежали за границу от кровавой большевистской диктатуры". На самом деле из инженерного и научного сословия подалось в бега всего одна сотая часть. Из ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ на всю страну инженеров и учёных.

Также дело обстояло и с другими частями образованных людей России. Просто царизм не оставил после себя достаточного количества грамотных кадров для развития страны. Потому, что ему не нужно было. А большевики намерены были в кратчайшие сроки пройти тот путь, на который Запад затратил двести лет. И, кстати прошли. За десять лет индустриализации. А для этого нужно было "прямо сейчас" в десятки раз большее количество грамотных управленцев. Но их не было!

Потому выход был один: лепить систему управления из того, что есть -- не только из людей грамотных и ответственных, но и из людей откровенно малограмотных, стремившихся к высотам положения не за возможностью сделать Дело, а за властью, привилегиями и роскошной жизнью. И лепили. Как оказалось что и из дерьма. Из людишек, которых в элите быть не должно. И всё из-за того, что других просто НЕ БЫЛО!

Потому и получился конфликт в 30-е - воспитали, обучили поколение грамотных, ответственных специалистов. А на местах сидят "старые ленинцы", "ленинская гвардия", которые по сути, не соответствуют своим местам. Ни по компетентности, ни по своим человеческим качествам -- переродились в паразитов, новых господ.

Отсюда и вспышка лютой кровавой драки за власть между молодой и ГРАМОТНОЙ сменой и старыми не грамотными или полуграмотными, но очень привыкшими к власти и барству, обросшими связями во власти.

Успех был весьма скромный - многие ошакалившиеся из старой гвардии сохранили власть и влияние, огородив себя ещё и группами поддержки. Попытка Сталина и Берии остановить репрессии и обратить их против виновников погрома, лишь вынудила новых паразитов отступить, уйти в глухую оборону. Последующая реабилитация неправедно репрессированных, предпринятая Берией (до 1941 года были оправданы все и выпущены на свободу), с последующей заменой ими показавших свою некомпетентность кадров, проблему не решила. А отложила её решение в будущее.

Дальше война выбила большую часть честных и грамотных, так как вся ошакалившаяся элита, стремилась пополучать "брони" и остаться в тылу. И причина у них была также весомая у многих -- возраст.

Потому после войны опять возник конфликт -- затаившаяся, но не сломленная окончательно мразь, затоптала грамотных и молодых. И предводителем у мрази был Хрущёв.

Хрущёв протащил решение на запрет органам безоспасности разрабатывать высших партчиновников начиная от уровня руководителей краёв и областей, заводить на них досье и т.д.. Данный запрет обезопасил загнивающую элиту от наказания и изгнания со своих постов. А раз так, то эта гниль и мразь в элите стала накапливаться.

И как всякая мразь они не только обрубили социальные лифты для достойных, но и постарались уничтожить остатки механизмов недопущения в элиту всяких проходимцев.

Один из них -- привилегии.

Ещё Ленин, предвидя такую ситуацию, когда в партию хлынет море проходимцев за привилегиями и лёгкой жизнью, сделал так, что беспартийный директор завода получал 2000 рублей, а директор-партиец 500 и ни копейкой больше. Со времён Хрущёва эта мера не действовала.

Также это относилось и ко всяким прочим привилегиям и кормушкам которые поспешили создать для себя перерождающиеся партейцы. Это не могли не видеть в народе и это не могло не вызывать глухой ропот, так как многие ещё помнили времена царей и за что боролись в Революцию.

Эти процессы в элите также не замедлили сказаться на общем и довольно резком замедлении в развитии страны: потому что довольно скоро ЭЛИТА ПЕРЕСТАЛА СООТВЕТСТВОВАТЬ СЛОЖНОСТИ РЕШАЕМЫХ ЗАДАЧ, КОТОРЫЕ ВОЗНИКАЛИ ПЕРЕД СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ ГОСУДАРСТВОМ. Ведь туда после Хрущёва шли не для того, чтобы делать Дело, а за лёгкой и красивой жизнью. Не за Идею, а за деньгами. Шли не грамотные кадры, а паразиты. И вскоре, остатки реально грамотных были сильно разбавлены всякой швалью, которая могла красиво говорить, но не могла даже понять, что необходимо стране и обществу. Не то, что сделать.

Следствие: так как они не понимали, что и как надо делать, но им было надо "сохранить лицо", доказать свою важность и необходимость, эта элита забюрократизировала всё, до чего могла дотянуться. Остановив по факту, прогресс, во и во многих отраслях экономики, и обществе. Ведь реально проконтролировать (даже если это совершенно не нужно) для этой опустившейся элиты, можно было лишь то, что они понимали.

Отсюда стремление к утратившим свою значимость и эффективность старым методам управления, выразившееся в яром неприятии идеи перевода управления страны на компьютеры, на машинную оптимизацию экономических и денежных потоков в стране(система ОГАС -- 1968 год!). По этой причине экономика страны утонула в бесконечной череде согласований и прочей бюрократической волоките.

Также это выразилось и на переводе науки, инженерной мысли с часто откровенно лидирующих позиций, в догоняющие по отношению к странам Запада. Ведь для бюрократии были важны не новейшие и передовые научные и инженерные решения, что ЕЩЁ НЕ ДОКАЗАЛИ свою эффективность и за которых можно получить взыскания, а те, что уже есть и давно апробированы. Отсюда причина появления знаменитого "обезьяньего указа", когда прямым указом высшей бюрократии многие из отраслей просто вынуждены были перейти на копирование "передового зарубежного опыта и достижений", несмотря на то, что у самих имелись разработки намного превосходящие Западный уровень.

Один из ярчайших примеров -- копирование, по этой причине, компьютера IBM-360, и создание на его основе ОТСТАЛОЙ серии советских -- под названием "Ряд". Академик Глушков до самой своей смерти бился с этой несправедливостью, предлагая выйти из режима копирования чтобы создать свои, более совершенные и передовые модели. Его фраза в этой связи "Мы можем создать что-то из "Ряда" вон выходящее" стала нарицательной.

Кстати именно Глушков был инициатором и главным идеологом разработки и создания Общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информации (ОГАС), предназначенной для автоматизированного управления всей экономикой СССР в целом. Для этого им была разработана система алгоритмических алгебр и теория для управления распределёнными базами данных, намного опередивших своё время.

Это положение, когда все усилия по развитию производства, науки, культуры в стране наталкивалось на глухую стену бюрократической волокиты и откровенного саботажа, не могло не породить раздражение у инициативной и прогрессивной части населения страны. Нарастающее раздражение и противодействие "снизу" вызвало ответную агрессию со стороны сгнившей элиты. Мы помним как это было и как давили инициативу, как "задвигали" новаторов и гениев.

А после, когда накал противостояния достиг предела, мразь, получившая абсолютное большинство в элите, решила вообще сменить строй, чтобы их паразитическое положение легализовать. Ведь иного выхода сохранить и власть и привилегии(резко расширив и то и другое) у неё не было. И грянула Перестройка.

И в этот момент проявилась главная черта той самой мрази, что захватила власть в стране. Она не только повторила "подвиги" той, ещё дореволюционной сгнившей элиты. Она их превзошла.

Поставив во главу угла деньги и прибыль, она заявила всему народу и миру о своей низкой и сугубо торгашеской сути. Но торгашество имеет свои разумные рамки. Наши же паразиты в своей гнусности решительно вышли за эти рамки и вышли очень далеко.

Философия торгаша ставит деньги превыше всего. Но в действиях торгашей хотя бы присутствует меркантильный расчет, поиск выгоды. СССР же был разрушен с какими-то демонстративно бессмысленными, страшными потерями и утратами. За всем этим нельзя проследить даже холодный расчет торгаша, продающего Родину. Родину можно было бы продать с большей выгодой. Намного большей. Все совершалось с каким-то адским бесстыдством, которое характерно для самых гнусных подонков общества.(цит. по: http://worldcrisis.ru/crisis/3493046 Мразь).

Опять, как и во времена царизма, страна была отдана на разграбление Западным монополиям и банкам. На хищническое разграбление и уничтожение. Народ же по факту был сведён до положения бессловесного скота, когда вся его обязанность работать на новых рабовладельцев за, по сути, еду, (в количестве "лишь бы не сдох"), и молча сносить все издевательства этой мразотной элиты. Практически все достижения СССР, будь то в научной, технической экономической или социальной областях были демонтированы.

В области науки и техники, экономики, нынешняя Россия - жалкий придаток Запада.

Россия, ранее, до Горбачёва, Ельцина и Путина, бывшая для всего мира образцом экономического и социального благополучия, ныне не выдерживает сравнения даже с многими странами третьего мира. По многим значимым социальным параметрам Россия "доблестно" заняла охвостья общемировых рейтингов.

Существуют представления, что человека конструирует и поддерживает власть, элиты. Но мы видим, как советская элита, которая создала сверхдержаву, через несколько поколений превратилась в удивительную мразь, в страшных подонков, уничтоживших эту сверхдержаву и вернувших капитализм в самом людоедском виде. И эта элита передает своим потомкам не лучшие черты, а создает какую-то необратимость последующей деградации. Все только усугубляется, и понятно, что дети этих элитариев будут намного более страшными негодяями, чем их отцы. Этот вектор деградации, дегенерации - настолько очевиден, что предположение будто человека, человеческий образ каким образом поддерживает власть - кажется совершенно фантастическим и невероятным. Как подобная элита может держать что-либо? В нашей стране элита не может ничего держать, не способна в принципе созидать. Она уже распылила половину державы, грандиозный потенциал СССР и фактически занимается уничтожением народа.

Фактически, потери страны от капитализма, от деятельности этой мрази в элите страны давно превзошли потери СССР в Великой Отечественной Войне. Как по потерям в промышленности, в сельском хозяйстве, так и в людских потерях - минус тридцать один миллион человек.

График: Численность населения России в границах РФ 1897-2017гг.

-- Ситуация в обществе на настоящий момент

Каковы выводы из всего вышеперечисленного?

Да то, что:

-- Нынешняя элита несовместима с будущим и его требованиями;

-- Она абсолютно смертельна для страны и её народа;

И это убеждение в народе России стало категорическим императивом.

85% населения вообще неприемлют эту власть. Причём без надежды на исправление этого мнения.

Соцопрос: отношение граждан РФ к существующей власти в стране

Потому, что на вопрос "при каком социальном строе вы хотели бы жить?" 51% населения ответила на последнем большом соцопросе, проходившем летом, что ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ. 41% - при социал-демократии, что тот же социализм, но "вид в профиль", с тенденцией изменения в сторону "того самого". По крайней мере различий между представлениями об этих социализмах в народе очень мало. "За капитализм" и прочие "монархизмы" в этом соцопросе проголосовало исчезающе малое кол-во людей -- в 4% "другого".

Соцопрос: Предпочитаемый социальный строй

По факту, в стране сформировался так называемый АНТИВЛАСТНЫЙ КОНСЕНСУС.

11% процентов маргиналов, что до сих пор вылизывают эту власть, уже никакой "погоды" в стране не делают. Их пока воспринимают лишь с раздражением и неприятием. ПОКА это отношение к власти и её прихлебателям относительно пассивное. Но с течением времени оно всё быстрее усугубляется. Перелом уже произошёл. И возврата к прошлому, к прошлым заблуждениям относительно этой власти, этой элиты, и строя, который порождает и поддерживает эту элиту - уже невозможен.

Но тогда какие ныне НАДО ставить вопросы, чтобы постараться их решить?

Очевидно, также(что хорошо видно по соцопросам) что неприятие этой элитой исключает буржуазную республику, капитализм как таковой - он уже в ноль скомпрометирован нынешней элитой.

Следовательно, мы стоим на пороге СМЕНЫ СТРОЯ в стране.

Каким путём он пройдёт -- десятый вопрос (хотелось бы, чтобы мирным но... уже как получится. Я в этом вопросе фаталист и "наблюдатель", констатирующий факты).

Но что совершенно необходимо, так это решить каким именно должно стать наше государство, каким именно должно быть его социальное, политическое и экономическое устройство, чтобы не допустить ОЧЕРДЕНОГО паразитического перерождения элиты.

И лучше всего было бы, чтобы напрочь исключить уже самим устройством государственного управления, такие пути и варианты.

И этот путь есть. Опыт нашего прошлого, наличные ТЕХНИЧЕСКИЕ возможности не просто дают надежду на успех, но и прямо диктуют нам обязательность этого действа.

Да и вообще: тот, кто первым у себя в стране выстроит такую систему, окажется в абсолютных лидерах мира. По сути капитализм, и буржуазия это анахронизм в современности.

-- Что делать? Подсказки от врагов

Уровень компетентности элиты, людей, принимающих ключевые для страны и общества решения, по сути отрицательный. Часто делается то, что прямо противоположно задачам элементарного выживания страны, её экономики, её народа.

Поэтому система, которая должна прийти на смену нынешней должна гарантировать не только недопущение подобного сорта людей до руководящих постов, но и гарантировать прохождение на них достаточно грамотных личностей - у которых уровень компетентности соответствует уровню решаемых задач.

Но как это сделать?

Смех в том, что сама реальность, сами враги нас обеспечили почти что полным комплектом подсказок. Правда и беда в том, что многие люди, всё ещё не до конца вытравившие у себя ложь пропаганды, могут эти подсказки воспринять весьма криво и прямо противоположно необходимому. Но тут уже, как говорится, "время лечит". А суровая наличная реальность превратившаяся давно в натуральный Ад, лечит быстро. Что и показывают быстро растущие цифры одобрения деятельности Сталина, и желания вернуть социализм.

И что характерно, первой и весьма важной подсказкой того, что надо сделать в стране, что реально входит в культуру народа, ЯВЛЯЕТСЯ ОТНОШЕНИЕ НАРОДА К СТАЛИНУ И СТАЛИНИЗМУ.

Да, последнее слово стало ругательным. Оно ассоциируется с "расстрелами" "диктатурой" "неправедными репрессиями" и прочими непотребствами.

Но! Граждане!

Задайте себе вопрос: Кто правит страной и каков интерес у этой элиты?

Ясное дело, что большинство (кто не причастен к этой элите, не "на подсосе" у неё) ответит однозначно: эта элита МРАЗЬ и главный интерес у этой мрази чтобы её не расстреляли, чтобы её правление было вечным.

Народ же желает, чтобы мрази не было вообще -- не только в элите, но и вообще в обществе. И настрой ныне весьма так всё больше и больше сдвигается ко вполне себе зверским методам зачистки элиты -- не пожизненные сроки ворам, мошенникам и бандитам, захватившим власть, а к расстрелам. Такова реальность! А она, повторюсь, уже давно невыносима.

Вполне естественно, что мразь предпримет все усилия, чтобы того, что желает народ не случилось. Это значит, что она будет стремиться как можно сильнее оболгать прошлое, которое по отношению к ним враждебно и грозит повтором тех самых Репрессий. Отсюда её стремление к клевете и на социализм, и на Советский строй и, что главное чудовищная клевета и ложь про Репрессии.

Но также в действиях и пропаганде мрази весьма так хорошо проглядывает и другой аспект: именно при нынешнем мироустройстве они и могут не только существовать, но и благоденствовать. Они не зря ломали социализм, так как для них, для их благоденствия, народ в своё время поставил очень серьёзные препятствия. И именно то, что они всё время стремились обойти эти препятствия, вызывало сильное неприятие в народе, так как действия мрази по отгораживанию от личной ответственности, по наделению себя любимых весьма незаслуженными привилегиями, сильно противоречило элементарным требованиям справедливости. И то, что при том строе нельзя было воровать миллионами и миллиардами, превращая собственный народ в рабов этой мрази -- также было одним из главных мотивов по слому социализма.

Следовательно, не важно как будет называться выстраиваемая НАРОДОМ система, но она однозначно должна быть враждебна любой мрази, где бы она ни возникала, и должна ликвидировать все возможности этой мрази как-либо подняться. В идеале властная вертикаль не только должна быть надёжно ограждена от мрази, но и само "низовое" общество должно быть изначально, по своей культуре, убеждениям и структуре враждебно мрази. Должно иметь действенные механизмы по вычищению общества от антисоциальных элементов но и недопущению их возникновения.

Когда-то именно такую систему выстраивал Сталин. И ему это почти удалось. Имено по этой причине, народ поддержал партию большевиков и отдавал жизни за социализм в Великую Отечественную. Люди знали, что сражаются конкретно за свою свободу и за ту справедливость, что устанавливал социалистический строй в стране.

Поэтому стоит отделить в этой области "мух" от "котлет".

Есть система, обеспечивающая справедливость. Есть люди, которые желают возродить и усовершенствовать эту самую Систему. Возможно вообще сделать изначально так, чтобы она была более совершенна, чем та, предыдущая. И есть люди, которым главное не Система, а тот инструмент, которым сталинская система обеспечивала защиту системы от паразитов, от мрази.

То есть "сталинист" не тот, кто желает "сильной руки", "расстрелов" и пр. (такое желают чаще всего задроты по жизни, которым нужно иметь над собой того, кому удобнее кланяться на кого благоговеть и пред кем пресмыкаться -- как сейчас те же самые безголовые запутенцы). Реальный сталинист это тот, кто желает, чтобы в стране была создана система, которая всю мразь эффективно вычищает из элиты и вообще из народа. Система, которая обеспечивает справедливость в стране, и способствует прогрессу. Причём прогрессу как в экономике, так и в обществе. Как в технике, так и в науке. Но для последнего "сильная рука" "расстрелы" не самоцель как для тех самых непочтенных пресмыкателей, а один из инструментов наведения первичного порядка. Причём далеко не обязательный.

По сути своей, Сталиным, и народами СССР, была встроена система ярко АНТИКАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ. Потому-то даже через тридцать лет после уничтожения первого в мире социалистического государства, у мрази всей планеты эта система вызывает лютую злобу, поток грязной лжи ругани. И всё потому, что система была по сущности своей глубоко враждебна этой самой мрази. Так как она ставила задачу искоренение мрази во всех стратах общества, на всей планете.

Так что нам придётся восстановить эту самую АНТИКАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ, антилиберастическую систему, но уже без тех недостатков, которые привели к уничтожению прежней. Иначе для нас, для русского народа, да и для всех остальных народов Земли ничего хорошего не светит. Так как мразь, управляющая миром, уже давно поставила своей целью создание для себя рая(т.е. Наиболее комфортных условий для нескольких сот тысяч из всех людей планеты), а для всех остальных буквально опустить в рукотворный Ад. Мразь не стесняясь, через своих идеологов, не только описала это мироустройство, но и провозгласило его построение своей целью.

К сожалению, истинные значения понятий "сталинизм" и вообще Советский Строй ныне потеряны. И приходится их буквально реставрировать. Причём называя иногда другими именами, описывать без привлечения обгаженных лживой пропагандой терминов. Ведь если "называть всё своими изначальными именами" то в сознании получателя информации всплывает не истинное значение, а тот шизоидный бред, что был забит в стереотипы восприятия лживой буржуазной пропагандой.

Поэтому, всё, что дальше будет описываться, придётся описывать в элементарных терминах, тщательно дистанциируясь от обгаженных, чтобы (повторюсь) понимание было полное, а не стереотипное и ложное.

Но что же ещё такого приходит нам от пропаганды врагов? Какие ещё подсказки?

Ещё один блок "подсказок" через ярое отрицание, связан с таким понятием как "КУЛЬТУРА НАРОДА".

Далеко не секрет, особенно для специалистов, что победив Советский Союз, Запад поставил целью трансформировать культуру русского народа, через своих ставленников, под себя. Под каноны своей. И по этой причине, они постарались как можно сильнее обгадить всё то, что считали в нашей культуре враждебным для себя. Но в том-то и беда наша, что для нас ЭТА часть относилась к светлой. К идеалам.

Да, эти идеалы были во-многом противоположны Западным. Но это не значит что они заведомо плохие. Они "плохие" для Запада. Для той мрази, что чуть не сгинула.

Многие из апологетов Западного рая, добродушно считали, что ничего страшного при этом не произойдёт, что, мол, все наши нормы "автоматически" будут заменены на такие же светлые, но Западные. Однако, всё оказалось далеко не так.

Впрочем, существует и другая точка зрения -- Запад знал об этой закономерности и преднамеренно пошёл по этому пути. В таком случае Запад как цивилизация, воистину Сатанинская (во всех смыслах этого термина, не только в религиозном).

Когда отрицается светлая часть культуры в народе, когда она демонизируется, то вполне естественно в народе укореняется, и становится главенствующей та часть культуры которая отрицалась -- Теневая часть.

Но теневая не той культуры, которая навязывается -- в данном случае западная культура, - а теневая часть русской. Отрицались ведь эгоизм, шкурничество и торгашество, лень и паразитизм. Такие вещи как уважение к труду, к знаниям, к моральности, справедливости, честности - всё это очень сильно обесценено. Потому мэйнстримом становится: "Миллион любой ценой", "Ничего не делать, а деньги получать". Идеалы западной культуры, как были так и остались чуждыми. Во многом потому, что не были родными для русского народа.

Также наши либералы очень часто к месту и не к месту повторяют одну мантру: русские совершенно не приспособлены к рынку и свободе(читай: свободе по-западному). При этом договариваются до того, что русские чуть ли не "генетические рабы" в духе незабвенного доктора Геббельса и его патрона Адольфа Гитлера.

Но как бы ни идиотски выглядели эти обзывалки, стоит к ним очень внимательно присмотреться, так как в них, как ни странно есть доля истины. И совсем не там, где хотят представить нам апологеты западной "демократии".

Нет единых "законов экономики", годящихся для применения во всех странах мира. Разве что кроме банальной и элементарной математики.

Ведь экономика страны результат длительного исторического процесса на её территории и, что важнее всего, культуры народа, который создал ту самую экономику.

Этот достаточно простой и очевидный для любого не зашоренного исследователя факт скрыт от большинства нынешнего молодого поколения, которых выучили на ЗАПАДНЫХ учебниках экономики, в которых бред, что "законы экономики везде одинаковы" вбивается чуть ли не каждым абзацем и главой.

Также к этому же можно упомянуть факт того, что Маркс создав теорию западной экономической модели капитализма был поставлен в тупик принципами и законами восточных экономик. Об этом уже очень хорошо забыли. А зря!

Однако, что очевидно для нас, русских, западная модель экономики совершенно не совместима с культурой русского народа, совершенно не соответствует ни наличным геоклиматическим условиям, ни геополитическим... никаким!

Тридцать лет падения экономики и распада страны, деградации народа -- тому очень серьёзное подтверждение.

Да, нам говорят, что, мол "в России неправильный капитализм! Вот если бы он был ПРАВИЛЬНЫЙ..." и т. д.

Но опять-таки исторический опыт других стран( что Запада, что стран третьего мира) показывает, что "правильного капитализма" не бывает. Капитализм по своей сути, возведённый в законное право паразитизм очень маленькой, в масштабах даже Западного мира, группы людей. Паразитирующей как на своём собственном народе, так и на народах стран третьего мира, кому они диктуют законы существования выгодные прежде всего этой самой узкой группе лиц Западной цивилизации, но не всему остальному человечеству.

Всякий бред предназначенный для оправдания существования этой паразитической системы, что на нас извергается их официальной пропагандой, суть и есть бред, призванный дезориентировать людей и обмануть их призрачными надеждами. И прежде всего миражом перспективы каждому самому стать хоть мини-, но паразитом.

То, что данная культура совершенно не совместима с русской, ныне особо рельефно видно по полному провалу всех усилий и пропаганды, и, что главное, усилий цивилизаторов по выстраиванию экономики в России по западному образцу. То, что эта система работает в ущерб всему народу России, что она разоряет страну, убивает народ, очевидно уже абсолютному большинству населения страны.

-- Реставрация "от противного"

Но какие именно культурные нормы русских так сильно противоречат западным, что вызывают не только отторжение у народа, отторжение западных экономических механизмов, но и вызывают истерику у российских либералов?

Стоит в них разобраться.

И первое фундаментальное различие -- коллективизм. Отрицание эгоизма.

Это очень хорошо видно что именно сейчас эгоизм, всячески осуждаемый и презираемый, относящийся к "тени" русской культуры, является ведущим. И кстати стоит заметить, что ещё немного -- пара десятилетий, и эта черта культуры окончательно утвердится, так как вымрут те, кто являлся носителем истинной. И тогда смерть народа и России станет уже окончательным, свершившимся актом, так как эгоисты и одиночки никак и никогда не могли и не могут создавать какие-либо мало-мальски устойчивые сообщества. Не говоря уже о народе и государстве. Россия и её территория, с народа её населяющими, будут поглощены более удачливыми народами, которые хоть в небольшой части, но сохранили в своей культуре реальные коллективизм и патриотизм.

Конечно, многие могут кивнуть на Западную Европу или США, мол "вот там всё в порядке с государственностью". Но это будет очень и очень глупо, так как будет повтором западной же пропаганде на этот счёт, сильно противоречащей реальности.

А в реальности, народы Западной Европы потеряли свою "жизненную силу" и не в состоянии оказать реальное сопротивление сплочённой и агрессивной толпе иммигрантов из стран Азии. Публикаций на тему, когда озверевшие выходцы из Азии внагляк и безнаказанно насиловали, избивали "аборигенов" на их же германской-французской-и т. д. земле -- навалом!

Но!

Пока-что, конкретно в нас, в русских, наша родная черта коллективизма и взаимопомощи ещё не убита окончательно. И в случае, если страна резко повернёт от эгоизма и капитализма(для которого эгоизм -- необходимая питательная среда), "теневые" качества культуры снова уйдут туда, где им и место. В область презираемого и отвергаемого. И всё потому, что культура народа, как оказалось, гораздо более крепкое образование, нежели ранее об этом думали культурологи и социопсихологи.

И опять-таки но!

У нас осталось слишком мало времени на восстановление. И даже после поворота, нам очень долго придётся вычищать страну и народ от того дерьма, что нанесла сюда культура запада. Слишком мало времени осталось до уже окончательной смерти и культуры народа, и страны.

Поэтому, просто констатируем, что нам "от противного" надо сделать, чтобы избежать худшего.

Либералы и олигархия до истерики и кровавой рвоты ненавидят социализм. Все его черты и признаки. От социального государства до главного целеполагания -- построения полностью справедливого общества. Как хорошо сейчас становится понятным, все компоненты социализма серьёзно препятствовали возникновению и развитию такой раковой опухоли как алчность, стяжательство и эгоизм. Только путём неимоверных усилий мрази удалось сначала скомпрометировать социализм, а после заменить на ту среду при которой они смогли грабить собственный народ и грабить безнаказанно.

Если внимательно и без навязанных комплексов посмотреть на то, какие условия необходимы для существования паразитов, то:

Первое, что необходимо ликвидировать в стране, так это институт частной собственности на средства производства;

Второе, что необходимо ликвидировать, так это институт частной собственности на землю и недра;

Третье, ссудный процент.

Последнее -- самая рафинированная форма паразитизма, которая вообще возможна в условиях современной цивилизации.

Эта триада подлежит полной ликвидации и категорическому запрету, закреплённому в конституции страны. Причём любое нарушение данных положений должно влечь уголовное наказание вплоть до ВМН, так как нынешний опыт России показывает, что вся эта триада равна геноциду. Тридцать миллионов потерь в численности населения страны за тридцать лет капитализма -- тому прямое и неприглядное доказательство.

По сути с ликвидацией этой триады исчезают основные, базовые возможности для эксплуатации человека человеком -- т. е. для паразитизма одних на других.

Предыдущая версия ими была уничтожена с особой жестокостью.

Следовательно, следуя их "подсказке" надо восстановить социализм. Но уже так, чтобы никакая мразь его не сломала. Но для этого стоит рассмотреть что именно являлось препятствием для развития мрази в социализме, и какие лазейки были, чтобы обойти и преодолеть их.

Также за ликвидацию капитализма говорит и то, что в современных условиях конкуренция, т. н. "свободный рынок" и прочие его атрибуты стали давно лютым анахронизмом. "Невидимая рука рынка", которая, по мнению либералов "наведёт порядок" уже давно ясно, что наводит кладбищенский порядок. Приводит к гибели миллионов людей в войнах, рукотворном Голоде.

По сути принципы свободного рынка, где "свободные люди" осуществляют "свободный обмен товарами и услугами", изначально был хаосом, в котором так вольготно себя чувствуют все мрази мира. Потому, что по основному принципу конкуренции, "победитель всегда прав" вне зависимости от того, каким путём достигнута эта победа. И, как показывает мировой опыт, чем большую мощь получали в "свободных рынках" паразиты, тем более безнаказанными они становились. Это относится и к отдельным "игрокам рынка" которых называют капиталистами, так и к целым странам и цивилизациям, где капиталистическая мразь захватила полное господство.

По сути К.Маркс был прав -- нет такого преступления на которое не пойдёт капитал, чтобы получить максимальную прибыль.

На примере нашей страны хорошо видно, что чем больше росли состояния отдельных граждан, тем более независимыми от Закона они становились. А объединяясь с другими такими же паразитами как они, выстраивая пирамиду взяток во власти, они получили возможность творить безнаказанно любые преступления.

И это очень хорошо видно, когда за даже призрак мелкого преступления, с фальсифицированными на пустом месте доказательствами, граждан, кто не может давать многомиллионные взятки и не обладает связями в таких же кругах особо обеспеченных мразей, людей сажали на совершенно не призрачные а реальные срока. И очень даже серьёзные срока. Причём, как хорошо видно по этим фальсифицированным делам, "доказательства" и пунктики в Законе, за которые можно было бы нарастить меру наказания чуть ли не до максимального, настырно искались и находились.

В то же самое время, при наличии неубиваемых доказательств тяжёлых преступлений, за которые по Закону полагается либо очень много лет заключения либо вообще пожизненное, обладающие связями и большими финансами мрази, отделываются лишь лёгким испугом и максимум условными сроками. Причём всё делается нагло и бесстыдно -- фальсифицируются доказательства якобы невиновности, находятся "смягчающие вину обстоятельства" и прочие возможности полностью вывести из под ответственности за серьёзные преступления.

Апофеозом являются изменения в законодательстве под такие случаи, чтобы создать максимально благоприятные условия для мрази по грабежу страны и собственных сограждан. Например, пойманные на воровстве ныне могут "компенсировать ущерб" или отделаться штрафом, который на фоне их прибылей -- мелочь!

Комментарии: 698, последний от 03/04/2024. © Copyright Крысолов (mianomo@mail.ru) Размещен: 20/12/2019, изменен: 03/02/2020. 47k. Статистика. Статья: Политика Иллюстрации/приложения: 6 шт. Скачать FB2		Оценка: *6.7414** Ваша оценка:
Аннотация: То, что в России сложился "антивластный консенсус" в народе, говорит о том, что эта элита неизбежно уйдёт. Вместе со своими либерастиями и капитализмами. Что же мы хотели бы сделать в стране, чтобы никогда больше ужас последних 30 лет не повторился? дополнение:03.02.2020

Крысолов : другие произведения.

Россия после капитализма