Аннотация: Основа: старая статья из одной онлайн-платформы. Немного размышлений о "бизнесе" России и простых гражданах, жизни. просто - "мимоходом, разное"
Бизнес
Помысль
ваш канал
Взгляд на бизнес. Бизнесменов
24 ноября 2022
Слышал как в СМИ обсуждалась тема: большинство бывших советских-постсоветских бизнесменов, крайне редко бывают многоуспешными в развитых странах запада.
Вспоминается целый ряд бизнесменов, достигших высот в бизнесе. Эти люди, начиная свой бизнес, почти все, чуть не до конца своей жизни своё время посвящали своему делу.
Почему у нас, тн предприниматель открыв своё дело, чувствуют себя как рантье, отдавший свои деньги на хранение и знает что - "всё сбудется", зачем думать о делах. Как там в рекламе: "я сижу, а денежки идут"?
Или другой аспект...
Отношение бизнеса, к самому бизнесу.
Город стоит на речке, часть его, во всяком случае. Кому-то пришла идея построить на берегу особняк. Хочешь весь купи, хочешь снимай/покупай там себе - "аристократическую жилплощадь". С выходом прямо к реке, с охраняемой зоной, с причалом для катеров. Сделать конечно, на загляденье, богато...
Решено? Сделано.
Стои́т этот красивый особняк - который год, без каких-либо признаков жизни.
Почему? В сотне метров от него, находится сборник городской канализации, с запахом ейной - на пару сотен метров. В дождливую непогоду, вся вода проходит грязными ручьями рядом. Запах от речной воды летом, частенько, не самый лучший - вода зацветает.
А ведь идея была - так хороша... Хороша!?
Но даже проезжая мимо, периодически чувствуешь этот очень неприятный запах. Не знаю - додумался ли кто купить там или нет, но жильцов в этом величественном здании, не видел ни разу. Думаю богатые люди, не хотят за свои весьма приличные, а то и даже небольшие деньги - проводить время как на канализационном люке. Но кому-то ведь пришла в голову мысль - построить в этом месте дом? Должны же были быть расчёты, осмотры, привязка к местности, где адекватный бизнесмен просто обязан был для себя - просчитать нюансы ?
Отношение бизнеса и государства, чин
(а)* В 80ых гг прошлого века, в СССР ещё, было начато стр-во большого здания, многоэтажного - в центре города. На тот момент - современного. Почти всё стр-во было закончено, затем - развал страны. Стройка встала. В следующие годы, кто-то выкупил её, слегка доделал и .... бросил.
И стоит в центре города, этот недострой уже 40 лет !!!!! Грязный забор, какие-то говорят там открыли отделы для бизнеса. Неужели нельзя принять законы запрещающие так относится к собственности, крупной - в центре города ? В исторических местах. Понятно что бизнесмен держит здание как вложение, возможно рассчитывая со временем продать. Значит у него есть деньги оплачивать все налоги/выплаты за него?
Насколько знаю, в Англии могут вплоть до конфискации недвижимости устроить, если владелец нарушает законы требующие сохранять определённый исторический вид. Почему у нас до сих пор нет законов, вынуждающих таких горе-бизнесменов - продавать хотя бы то, чем они не могут управлять на пользу гос-ву, народу, городу - себе в конце концов?
Почему у нас очень богатый бизнесмен, ментально, остаётся на уровне торговца на рынке, который получив небольшую прибыль, считает лучшим вложением в покупку квартиры, и её, в лучшем случае - сдаче в аренду, в наём? Почему у нас это - стимулируют законами?
Или кто-то имея бизнес, торговлю, слегка окупив её, тут же халатно к своему делу относится? О чём в другой раз пожалуй.
(навеяно днями, городским пейзажем)
-=-=-=-=-
Помысль24 ноя 2022
л.К-а, меня вот что сейчас удивляет.
Строит бизнесмен себе и строит.
Потом, когда готовность подходит к 100% или уже под несколько лет работает, в центре практически, "вдруг оказывается" - незаконно. И давай сносить.
У нас так недалеко частник магазин почти выстроил. И .... уже несколько лет стоит. Не узнавал, но говорят проблема с "самостроем".
Такое ощущение иной раз, будто только шаурмщикам+"кура-на-углах" можно бизнес разворачивать
-=-
Помысль 24 ноя 2022
Григорий, может и так.
Мне думается, многих - "быстрый кредит" ещё облагонадёживает".
Наберут кредитов, и ждут, когда на них торгово-промышленное щастье свалится. А вместо щастья - банкротство и запреты-законы против них вылезают.
=-==-=
Помысль
ваш канал
Перейти в Студию
"Белые грабять, красные грабять..."
6 декабря 2021
Открываешь последние и не последние решения российских чиновников и депутатов, и именно эта фраза заголовка, взятая частично из старого фильма "Бумбараш", приходит в голову.
Следующая фраза, взята из какого-то коммента, то ли в моих, то ли в чужих публикациях.
"- когда же вы(они) нажрётесь(утся).."
Вот цитаты решений тех, от кого напрямую зависит существование российских граждан. Не жизнь, наша жизнь походу уже не нужна, а - существование, уже.
-"...Россиян начнут штрафовать за обшивку и остекление балкона
Минстрой: с 1 марта 2022 года россиян начнут штрафовать за обшивку или остекление балкона..." (ц)
-"...Россиян, которые отказываются пускать в свои квартиры газовщиков, в ближайшее время могут начать штрафовать на сумму до 10 тыс. рублей. Соответствующий законопроект разработал глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов.." (ц).
Не хотел сегодня писать, но тот наезд на людей что идёт, вызвал очень нехорошие ощущения от идей сверху. Чего хотят сделать с простыми людьми ? С бизнесом? Поневоле начинаешь воспринимать, вкупе с кюар-кодами и прочими запретами, как желание окончательно сделать людей крепостными, рабами. Забрать у людей всё, чтобы хватало только на кусок дешёвого хлеба и обноски. Оставить в стране жить лишь тех, кто должен большую часть своих доходов, отдавать - "кому-то"
(на красивую жизнь?).
Как в одной детской песенке?
"- На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь
и делай с ним что хошь..."(ц)
Песня Кота и Лисы (муз. А.Рыбникова, сл. Б.Окуджавы).
"Приключения Буратино"
Можно по другому? Конечно. Можно было как во времена плохого Ельцина, дать бесплатно узаконить всё. Можно по хорошему договариваться с людьми о проверке газ. оборудования и помощи в его замене - нищим людям. А кому это нужно, кроме самих людей, государства ? Видимо те, кто принимает подобные решения, уже - выше народа, выше государства Российского?
Ельцин, много чего разрешил, хорошего, плохого. Но людям давал определённую свободу личности. Даже коммуналка при нём была много меньше чем сейчас. Да - плохо топили. Но и посредников было много меньше. При Ельцине - разрешили дома, для себя - гнать самогон. И ничего - помирать от него больше не стало. А сейчас, при высочайшей цене на спиртное, ежегодно растущее в цене - мрём и мрём. Никогда не думал, что вспомню те времена, как времена с хорошим отношением к людям. Оказалось что вполне себе может быть хуже отношение.
Может это есть искусственный интеллект в головах чиновников, следствие массовой цифорвизации, когда обычный человек, окончательно превращается в виртуальный объект, когда его можно просто, щёлкнув клавишей - убрать из реальности, жизни ?.
"Вот те бабушка и Юрьев день"(ц)
Раскошеливайтесь люди на новые выплаты, а то зажрались мы небось, по версии некоторых.
Вопрос на засыпку. А при ком, были принимаемы все эти сильно смахивающие на антинародные, антигосударственные(по большому счёту) - решения.
Минстрой утверждает что это они принимали, в 2006 году. И они говорят, они - "нипричём"?
В России, всегда виноват простой народ, да уже ушедшие руководители. Как-то так получается.
-===-=-
Помысль 6 дек 2021
Закреплено
"Вдогонку, поразмыслив не спеша".
А ведь этот закон, срочно решили использовать против народа, в тч - ради возвращения в бюджет, тех 10тыс, что пенсам выплатили перед выборами ? Дать, чтобы - отобрать ?
Не верите ?
Кто в первую очередь попадает под удар правительства/власти в этом законе ?
Те, кто взял квартиру, постройки до 00ых гг, в основном! Потому что практически, все новые квартиры - изначально сделаны с застеклённым балконом!
Значит, "штрафники" перед этим правительством Думой - люди старшего возраста ?
Рядовой потребитель, становится единственным источником доходов в стране для тех, кто имеет большие доходы...
Не принято у нас стричь овец.... только шкуру, шкуру снимать...
---
С 7 дек 2021
"Куды бедному крестьянину податься"(Ц).
Или.
Как говАривал Жириновский, перефразируя его.
- Каждому гражданину страны - номер, маску и самоизоляцию со штрафами.
===---
*(а) - Теперь это здание сносится, на его месте говорят будет очередное "элитное жильё"
============-
Бизнес... Идея бизнеса - заработать и быть относительно независимым от выплат государства и других бизнесменов. Или просто - немного подработать на себя - на еду или помощь взрослым детям. Что плохого в этом?
Не все являются талантливыми и усидчивыми, или просто - везучими программистами, инженерами, чиновниками. Кому-то надо и уборщицами работать, учителями. Кто-то должен быть медсёстрами, фельдшерами.
(Неужели мы в своей стране должны оскотиниться чтобы всё отдать машине, роботу, как сказал один из разрабов. Стать самому - жестокой равнодушной машиной?
Когда у меня умирал папа, да - было тяжело ухаживать за ним. Но и тогда и теперь, с возрастом ,помощь близкому больному, словно придаёт тебе, душе - человечности)
-=-
Как пришло, так ушло. Так говорил мой покойный старший товарищ, когда "прогуливал" приличные суммы с зарплаты, или калыма.
Так-то - да... Но с возрастом что ли, начинаешь замечать чужие беды, болезни, невзгоды. Думаешь:
- На что потратил? И сам иной раз не вспомнишь. А тут сидит женщина лет 62, и рассуждает: "где деньги взять зубы вставить? С этой пенсии на еду едва хватает..."
Платная медицина, становится, как в США говорят. Тогда чем будет отличаться наш "традиционализм", если у нас будет так, как в США? Различие только в том, что у нас бомжи как в тёплых краях Америки - долго не проживут. А так: коренное население скоро поменяется окончательно. Церкви, опять превратят в музеи? Снесут? За мечети будут биться разные приезжие народы? У них тоже - свои разномыслия.
Религиозно...
Жизнь показала: воинственный атеизм, сам по себе как правило - секта воинствующих богоборцев, которая неизбежно придёт проводить политику античеловечности. Потому что для таких, человек - недостаточно эффективная модель. Это уже история. От "франкейнштейна", до "создания советской особи" в первой половине прошлого века. Тем же самым занимаются американцы у себя, европейцы на Украине. И пока, получается скорее античеловек, везде.
Причём бизнес? Так во времена становления США, к примеру, там не государство в основном, а частный бизнес помогал нищим. А у нас? Есть конечно и такое, но словно как - исподволь. Словно полно препонов, чуть не прямо запрещающих выживать самим, и помогать другим. А Вера Христова и не только, всегда, буквально - обязывает помогать ближнему и дальнему, кто в нужде.
-
-"... Пожертвование, которое человек приносит собой достойному человеку, особенно когда с таким пожертвованием соединена польза отечеству, - прекрасно, но пожертвование собой Богу, Которому мы и без того принадлежим, несравненно превосходнее..." (ц)
свт. Игнатий (Брянчанинов)
Почему Отечеству? Так об этом история цивилизации говорит: чтобы было меньше бунтов преступности и неурядиц, нужно чтобы население было не нищим, имело работу, и конечно - знало о морали человеколюбия. Как по мне...так.
Нерелигиозно...
Впрочем... думаю хватит писанины и прошлой, и нонешней. Проезжая по городу, дивишься - сколько новых домов, районов. Встретил опять сотоварища по работе, знакомого - грустно: ещё один умер, в 63г. Другой, уехал в Москву на заработки - здесь столько не заработаешь.
Кому строим...
Ведь это относится и не только к частному бизнесу. Кому строится само по себе - государство?
Идей, вроде-как хороших - полным-полно. Но они точно направлены - для человека, людей?
В СССР, идея богоборчества захватившая умы многих, так и не смогла привести к обещанному массовому процветанию, хотя "среднесть", удалось достичь.
Что характерно: несмотря на наличие нищих, бедных людей кому нужна помощь, чиновники страны не особо распространялись о необходимости помогать таким. "Таких у нас нет". Перестройка родила формат общего всепомоществования, ТВ-концерты, сборы итп итд.
Теперь, это стало массовым - помощь детям с тв. Но ощущение - что-то не так.. Словно нам говорят: "вы там сами по себе, мы тут сами".
Ещё лет 20 назад, в микрорайоне были сотни наверно небольших частных магазинчиков-киосков-палаток. Теперь всё - крупные фирмы-ритейл. Появились пункты доставки.
Стоп-стоп... кто решил что подсадив население только на такие формы торговли, государство вытянет все расходы на старых-бедных-больных-детей?
Сам не из бизнеса, но справедливости ради: крупный бизнес не обязан бОльшую часть прибыли пускать на других людей, путь даже нуждающихся. Он платит и без того налоги.
Как получилось что у нас в городах исчез тот мелкий бизнес, что давал подработать у дома, немного? По факту - запрет на работу пенсионеру, путём снятия индексации с и без того маленькой пенсии работяги. Да и куда устроиться, если у тебя здоровья к примеру нет ,чтобы весь день работать? А к мелкому частнику можно было на пару часов пойти. Все теперь боятся, вдруг налоговая, вдруг проверка, вдруг..вдруг... Вдруг объявят некий карантин и как недавно - порежут и сожгут твою скотину во дворе? Вдруг объявят пандемию и запретят работать?
И вся эта цифровизация, как огромный хомут, буквально забивающий простого человека в землю.
В селе, владелец магазина
- А ты знаешь во что мне обходится компьютер, онлайн-касса, интернет, и ПО к ним? Как мне прибыль получить, если в селе большинство пенсионеров осталось?
Сейчас, похоже предложение радикальное - уезжайте все в город. Страна пустеет, особенно там где тн русскоязычное население жило.
Церковь, за счёт сельчан и спонсора из города построили. Батюшка приезжий, в тоске:
- Мне на дорогу деньги нужны, себе на жизнь, а тут бедные люди мне остатки несут. А за храм налоги надо платить, за отопление. Где брать.
Говорят устроился ещё и на работу. Такова Россия, где пусто, а где густо. Может и для этого государство нужно? Чтобы и нагрузку регулировать?
Нда... бизнес бизнесу тоже рознь. Для одних было средство выживания, для других обирания. Кого обирания? А кто попадётся, иной раз... Иной раз
Статья старая, была. Так, раздумий обо всём добавил. Чтоб без дела не сидеть