Помысль Сергей Александрович : другие произведения.

Замкнутый круг инфляции

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Речь пойдёт о теме, которую только ленивый в стране наверно не затронул. Из тех, кто живёт обычной жизнью рядового потребителя. Почему выход из дома за покупкой продуктов, становится строго - походом в пару-тройку известных супермаркетов? Куда делись небольшие частные магазины с собственниками из местных, коренных граждан? Особенно в тн "спальных районов", в которые всё чаще превращаются целые города? У меня вряд ли найдёте ответы, но вполне можно определить часть истоков высокой инфляции. Резкого роста и падения цен
  
  "Вечная тема постперестройки - ИНФЛЯЦИЯ.
  Статья начинала писаться с пару лет назад. Что-то добавлялось, но выкладывать нигде не хотелось. Хотелось подождать, посмотреть, понадеяться: а вдруг, кто-то с управления государством, увидит почти явное несоответствие даже тем терминам, что сами используют.
  Ну какой "рынок/рыночные отношения" в стране, когда всё большую часть торговли захватывают несколько торг.сетей? К тому же не факт, что часть из них - не являются объединением?
  
  Инфляция, это нечто, что питается во многом человеческой жадностью, принятыми руководством решениями, законами.
  Один пример.
  ---------------------
  "Вода - 350 рублей": Лариса Лужина потрясена ценами в Сочи
  ---------------------
  https://www.mk.ru/social/2024/07/05/voda-350-rubley-larisa-luzhina-potryasena-cenami-v-sochi.html?from=main_omk"
  ---------------
  Откуда цены? А что тут у нас?
  ---------------------------------
  "Нам не нравится!": туристы в Анапе потребовали от Бастрыкина вернуть кукурузу на пляж
   Туристы в Анапе пожаловались в СК на мэрию из-за борьбы с нелегальной торговлей
  
  https://www.mk.ru/social/2024/08/03/nam-ne-nravitsya-turisty-v-anape-potrebovali-ot-bastrykina-vernut-kukuruzu-na-plyazh.html
  
  
   Чем меньше торговцев и продукта, тем выше цены. И это закон не только постсоветского/капиталистического рынка.
  Примерно так, реагировала торговля=государство и в СССР, только в меньшем масштабе, что вызывало дефицит, но делало видимость ценовой доступности продукта.
  Стоило зайти на частный рынок. Высокие цены, огромный выбор какого нет в магазине. Всё было ровно также: не хочешь - не бери. Причём: кое-что из дефицита - прямо из магазина.
  
  
  Тема, сильно волнует не только потому-что инфляция пожирает всё бОльшую часть пенсии, но и потому, что: отсутствие реальных шагов по снижению темпов роста цен, легко вызовет повторный виток повышения цен через некоторое время. Из-за вымывания реального производителя. Особенно в мелочи.
  
   Пару лет назад, продавщица в киоске, на вопрос: "есть сухой квас?", с гордостью показала пакет и сказала
  - "А как-же!. Я ещё зимой добилась от менеджера, чтобы она завезла его. Потому-что все эти суперпупер, вообще его редко продают. Не заморачиваются этой мелочью. Что - нет нигде?"
   Признал. Во всех ближайших магазинах - нет.
  
   И что произошло сейчас, спустя год-два?
   Правильный ответ: киоск закрыт, или перенесён подальше от жилых районов. Во всех ближайших магазинах или нет, или и не торговали этим продуктом. Вот ответ: зачем нужен любой частный продавец и производитель. Почему надо бороться за выживание мелких.
  
   В нашем городе как в Сочи, из статьи. Только с овощами-фруктами.
   Почему овощи-фрукты, в регионе который даже при СССР не испытывал дефицита на всё что здесь растёт, следовательно на рынках и цены были доступны большинству, вдруг имеет - "лошадиные цены" среди сезона?
  Лук репчатый в супермаркете 40 руб! И это - август. Какая цена будет зимой - страшно подумать. В этом уже доходила до 60+.
   Сахар - под 70руб!
  Напомню: примерно эта цена была ещё в далёком 2014-2015гг. За пару лет она упала до 30ти, а перед "панде" - до 25руб.
  С 2020г прошло уже 4-года, а цена только растёт? Что надо было сделать в нашем регионе, где несколько сах.заводов, чтобы цена не падала?
  Покойный губер, в своё время, просто выгонял на базары автолавки. Они, сбивали цены не устраивая дефицит. Где-то в 2020г, часть работников супермаркетов, как в СССР, умудрялась торговать им "с чёрного хода", наваривая по ходу дела("спасибо принудительному приказу на сдерживание цены?). Зато: каждый год всё меньше базаров, меньше открытых рынков, а что есть - как при совках - угоняют как можно дальше от мест проживания. Почти полностью уничтожены небольшие частные магазины, где владельцы здания=сами торговцы, равно ещё и производители.
  Да, на следующий год, цены на те же яйца упали до минимума. Но это тоже нехорошо. Производителю опять невыгодно чем-то заниматься ,и история повторяется. Как пример, тот-же "многострадальный сахар-песок". За неполные десять лет - кратный рост на продукт.
  Ответ прост: не ломай, что не ты строил, не понимая последствий.
  Борьба с мелкими торговцами, большинство из которых являлись бедными и пожилыми(пенсионерами) дачниками, привела к тому что они стали бросать дачи, как средство выживания. Следовательно, упало кол-во производимых местных овощей-фруктов.
  Всё в этом году видно невооружённым глазом в городе. В прошлом году, крыжовник стоил 300руб ведёрко. В этом - 200 руб кеге. Местная слива - за 600руб кеге. При том что пару лет назад, мне предлагали её почти бесплатно. Девать некуда. Не помню года, чтобы огурцы стоили в это время дороже 100руб. В этом - пожалуйста. Малины, вишни, свежих - нет вообще. Кроме частника, их никто не продаёт как вижу, а частника, выгнали почти со всех мест - не положено.
  Саботаж или местно-и-федеральная дурь? Картофель уже копают, а цена только растёт, или держится на уровне 40+руб.
  
  Такшта: Сочи у нас, по ценам, теперь - везде.
  Но и выбор стал вообще - скудный. Некоторые молодые люди, не знают: одной "жёлтой" помидоры( по цвету), бывает - несколько сортов. Разных, на цвет и вкус.
  Оставшиеся рынки, расположены крайне невыгодно по сравнению с супермаркетами. Но и их обещают в ближайшее время закрыть и перевести всё в одно место.
  Негоже дескать, народу вольностью заниматься. Жилые кварталы превращены, в не просто - "спальные районы", это уже - "одна общая спальная кровать для всех".
  Говорят, яйца подорожал,и потому как народ стал жить богаче, больше едят.
  Правда не помню чтобы привели статистику за несколько лет назад.
  Яйца - еда многих бедных, увы, была и будет, если собьётся цена.. Когда десяток стоил 60-70 рублёв, взяв десяток ты обеспечивал хоть какую-то белково-сытную пищу на неделю почти. При цене филе курицы под 400руб, ты будешь делить эти "кеге" по граммам. На неделю.
  Так-что и яйца переехали в разряд - еда для богатых? А что остаётся бедным?
  
  Но...неплохо вернуться к началу статьи о ценах, инфляции.
  О закрытых рынках, падении выбора для потребителей. И даже... пустых полках в некоторых супермаркетах, о великом предназначении которых - закормить людей вкусной и недорогой едой, трындят некоторые в нашей стране.
  
  Начнём с супермаркетов
  ---------
  В "Пятерочках" в нескольких регионах опустели полки. Куда пропали хлеб и вода?
  ----------------
  https://lenta.ru/news/2024/07/30/vladelets-pyaterochki-nazval-prichinu-pustyh-polok-v-magazinah-seti-s-chem-svyazano-otsutstvie-vody-i-hleba/
  
  
  Интересно: ряд экспертов утверждают - дело отнюдь не только в нехватке работников. Проблема ещё в том, что все маркеты работают - " с колёс". То-есть у них очень "короткий запас" товара.
  При этом, не менее интересен для экономики факт: несмотря на "сложные времена", прибыль ритейла растёт каждый год.
  Всё - мало?
  
  А вот что пишут про прибыль непосредственно производителей сельхоз продукции
  "...Никакой прибыли от нынешнего урожая аграрии не получат...
  ...Руководитель хозяйства "Волга-Агромаш" Юрий Лемякин из Волгоградской области удивляется, что в Москве ранняя картошка стоит 65 рублей килограмм.
  - Из своего региона мы оптом, крупными партиями, отгружаем в магазины по 35 рублей, - говорит он....
  https://www.mk.ru/economics/2024/07/17/ovoshhnaya-katastrofa-chto-ne-pobilo-mayskimi-zamorozkami-pogiblo-ot-zhary.html
  
  А как может непосредственный производитель получить достойную прибыль и продолжить производить, если, как выше(и не раз уже, и не только у меня) сказано: идёт отделение непосредственного производителя от потребителя - всё новыми барьерами?
  
  Итого... Всё что выше, было написано ещё в прошлом году.
  Думаю дополнить и выложить.
  По прошлому опыту, уже советско-постсоветскому, главным "борцом" с инфляцией, особенно в мелочёвке и продуктах питания, являются - увеличение собственного пр-ва, увеличение продавцов в торговле, своих . Ан нет... кажется этот лучший опыт борьбы с инфляцией - в РФ не приветствуется.
  Последние лет 9-10, единственный аргумент у нас, является - угроза антимонопольщиков, государства. А с затяжной реакцией - увеличение пр-ва. Но никак не расширение потребителю доступа к товару.
  Как пример, можно вспомнить уже добитую, по сути, мелкочастную торговлю, рынки, киоски.
  Уже несколько лет назад, в регионе сообщили о "достижении".
  Точно не помню, но кажется, были закрыты-уничтожены 150 ларьков в городе. Это только на остановках общ.транспорта. В одном городе России!
  Посчитаем, как уже делал.
  Минус
  - минимум 300-400 работников с минимальной зарплатой - не за счёт государства ,не из бюджета! На этих работах и заняты были, под процентов 90-95 - пенсионеры, люди с минимальным доходом в качестве подработки, студенты, беременные, все почти - рядом живущие...
  Государство, смогло компенсировать этот выпавший доход у самых бедных, уже не имеющих возможность полноценно трудиться - граждан? Как-бы не так. Даже все повышения пенсий, не довели до среднего заработка в этих местах.
  А найти такую работу, и таким категориям - почти невозможно.
  - Если раньше, все эти места убирали за счёт владельцев киосков, теперь государство "радостно" тратит из бюджета, и особой чистоты теперь не создашь. Поскольку уборщики, там где живу - иной раз по несколько раз в день убирались. Не считая сезонных помывок-покрасок.
  И - не за счёт бюджета!
  Короче, если подсчитать сколько дохода выпало у самых незащищённых в стране, думаю что речь идёт о сотнях миллиардов. Причём, надо понимать что покупатели при этом, все - дружно переместились в торгцентры и супермаркеты. Где единственными продавцами, стали, несколько торгсетей. Прежде всего - продуктов питания.
  Свой опыт.
  Дошло до того, что рядом с домом иной раз некоторые виды хлеба в магазине, заканчивались чуть не в обед. Был случай, когда сразу, почти во всех рядом стоящих "суперцентрах", оставалась лишь самая дешёвая, "мусорная греча". А других прод.магазинов больше нет? Дело было сразу после закрытия местного рынка с частниками, и не одного наверно, десятка минимагазинов, так ненавидимых чтоле, управляющими страной... Зима, дороги заносит в этом время, праздники, резко выросло число покупателей с уходом другой торговли. И конечно. У нас - никто в этом не виноват, хотелижешь как лучше... И как говорил великий Райкин:
  - "А за результат никто не отвечает"
  Шутка времён "развитого социализма"
  - " в пути к светлому будущему, кормить не обещали"
  Конечно из-за этого растут цены, а потребительский спрос падает. Получается своего рода замкнутый круг, цикл в стране.
  Убираем, мелкий бизнес-крестьянина, уменьшаются доходы первого слоя, самого небогатого общества.
  Пр-ль, сталкивается с невозможностью продавать - сокращает пр-во - увеличивает цены.
  Круговорот однако, в "природе". Точнее - замкнутый круг.
  ----
  Любопытная оценочка... К ней многие давно пришли...
  О середине 00ых. И что было в те времена? Почему именно в эти времена, приватизация стала кагбэ это простецки сказать - более массовой чтоле? Тогда пошла "пляска" и с жд, и если не ошибаюсь "главный рыжий", позжее, последний стул торганУл...
  Что уж тогда былО...
  Сейчас кста, говорят опять прихватизицию хотят продолжить. "Самое время". Интересно что китайцы, свою жд не приватизировали, и они со скоростью много выше наших "ездють", вроде как.
  А начинали с отставания от СССР. Во многом....
  Идеология... однако. У нас по прежнему твёрдо уверены: тока частник может всё. Но почему-то отдают не "рухнувшие предприятия", а опять вполне себе успешные, как говорят. И как-то получается что выросли монополисты. Правда теперь негосударственные. Но как видно по статейке - разница-то - невелика однако...
  
  Есть шутка, выданная вполне себе рукопожатными руководству экономистами, как помню.
  "Советская система была не так плоха. Если занять денежные места, стать частником. Но управлять по-советски".
  Что и произошло?
  Что любопытно, торговля, вся почти отошла ритейлу с несколькими владельцами. Причём небольших, мелких частников - усиленно согнали с "доходных мест". Монополизм, приводящей к потере доходов у самого первого звена, рынка, государства - большинства населения, бедных людей. Которые должны по идее - давать доход следующему звену. Но всё забирает крупные монополии что в сель.хозе, что в торговле.
  К слову.
  Когда сейчас говорят о российской продуктовой инфляции и странно-возникшей ситуации с - яйцами, слив.маслом итп, мало кто приводит озвучиваемые самим руководством факты, свидетельствующие о сокращении, точнее исчезновении в пр-ве и на рынке - мелких частников, фермеров, индивидуального хоз-ва... Мелких и средних магазинов где владельцы местные жители. Исчезают мелкие торговцы на базарах, они же производители.
  Если сложить пару этих фактов, то получится странно-сложная картина, когда на торг.прод.рынке, остаются лишь крупные компании, и любой сбой, приводит к нехорошим последствиям.
  Идея укрупнения, она не нова. Ещё в СССР проводилась. И были как отрицательные, так положительные стороны.
  Кстати. В Европе не случайно митингуют фермеры.
  . Но...с 70ыхгг, советы активно поддерживали домашнее хоз-во, рынки.
  До той самой "середины". А сейчас - наоборот похоже? У простого народа тогда - деньги появились, продукты. Не зря тогда так и называли - продовольственная программа. И цены старались удержать(часто и напрасно). Но и зарплата ,доходы росли у большинства, а не у некоторой части граждан. Это - "реформа Павлова" показала.
  Как-то так выходит, как Р. , здесь в СИ, писал кажется:
  Западные стандарты, которые загоняют в угол запад, вводят у нас те, о ком пишет автор статьи...
  И...никакого парадокса. А на какой результат в этом случае рассчитывать?
  
  =-=-=
  Чтобы было понятнее, повторюсь: текст писался почти два года, объединялся-разрывался на другие. Часть цен снижалась-повышалась, часть проблем снималась-появлялась. Но похоже, общее направление в экономике, направления в уровне жизни большинства, не меняется однако...
  А дальше, каждый волен додумывать своё...
  Тему интереснее продолжить новыми размышлениями подсчётами...
  -====-=
  
  Лихорадка, однако, у нас... болеем ей, ещё до 2022г
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"