Аннотация: Один из самых сложных моментов жизни, это выбор профессии. И далеко не всегда, этот выбор бывает изначально правильным. Зачастую, что бы определиться в нём приходится проделать долгий путь выстланный сомнениями и разочарованиями.
Решил написать о себе и своих сокурсниках, а, как и с чего начать имею самое, что ни на есть слабое представление. Хочется написать просто, без пафоса, но и без излишнего сарказма о том времени, в котором пришлось нам жить. А время, надо сказать, было далеко не простое - семидесятые-восьмидесятые годы прошлого столетия, время нашего становления как врачей.
Так с чего же всё-таки начать? Начну, пожалуй, с самого себя.
ГЛАВА 1.
ВЫБОР ПРОФЕССИИ.
Один из самых сложных моментов жизни, это выбор профессии. И далеко не всегда, этот выбор бывает изначально правильным. Зачастую, что бы определиться в нём приходится проделать долгий путь выстланный сомнениями и разочарованиями.
Кто из детей не мечтает стать похожим на какую-нибудь знаменитость? У мальчишек чаще, этот образ связан с мужеством и поэтому они мечтают стать лётчиками, космонавтами, сыщиками, а сейчас ещё и богатыми бизнесменами. У девчонок мечты несколько иные: стать моделью, артисткой, выйти замуж за богатого, красивого "принца". Но это мечты. Возможно, кому-то и удаётся их реализовать в будущем, но таких в целом незначительная часть. В большинстве же случаев приходится довольствоваться тем, что предлагает жизнь или родители. Самостоятельное же решение по выбору профессии человек может принять только став взрослым не только по возрасту, но, что главное, по уму.
Всё перечисленное коснулось и меня - пацана родившегося и выросшего в небольшом городке Нальчик, что на Северном Кавказе и который мог разве, что похвастать тем, что расположен вблизи от самой высокой вершины Европы - Эльбруса.
Первая мечта детства, это стать офицером военно-морского флота: чёрный строгий мундир, белая рубашка, под ней тельняшка, фуражка с золотыми кантами по козырьку, кортик. Мечта тогдашних послевоенных мальчишек, да и девчонок тоже! Но судьба распорядилась иначе, аннулировав, эту мечту. В четвёртом классе по мальчишеской дури я умудрился травмировать левый локтевой сустав. В общем-то ничего серьёзного - вывих локтевой кости. Но при обращении в травмпункт почему-то был поставлен диагноз перелома кости. Рука была фиксирована круговой гипсовой повязкой в течение месяца. После снятия гипса рукой невозможно было производить сгибательно-разгибательные движения. Локтевой сустав был блокирован. Врачи развели руками и со словами: "Что тут поделаешь, бывает и такое", предложили два варианта решения данной проблемы. Первый сводился к оперативному лечению, так как вправление сустава было невозможно из-за срока давности. Но гарантий, что операция пройдёт удачно не давали, опасаясь повредить нервную ткань проходящую в месте операции, что могло привести к инвалидности. Естественно ни я ни родители на это согласия не дали. Таким образом осталась единственная возможность восстановить движение в локтевом суставе только при помощи лечебной физкультуры. Разработать сустав, хоть и с трудом, всё же удалось, но не сразу и не в полном объёме при разгибании.
Эта врачебная ошибка лишила меня мальчишеской мечты стать морским офицером. Поэтому я больше по поводу выбора профессии не заморачивался до самого окончания школы. И тем более о профессии в медицине. Из все моих близких родственников, только родной брат моего деда по материнской линии, был опосредованно связан с этой отраслью знаний. Он был ветеринарным фельдшером. Но после советско-финской войны 1939-1940 года он, как и многие другие военные, был репрессирован с формулировкой "враг народа" и расстрелян. Реабилитирован только в 80-х годах.
И всё-таки, окончив среднюю школу надо было решать, что делать дальше: продолжать обучение или пойти работать на какое-нибудь предприятие (благо во времена Советского Союза проблемы выбора рабочей профессии не существовало). Родители особо не навязывали своего мнения, хотя и было заметно их желание, что бы я продолжил обучение. Но так как детская мечта для меня была утеряна, а цели, которая могла бы направить меня в нужное русло в выборе профессии, ещё не было, я решил пойти работать. А что бы не сильно травмировать психику родителей по поводу своего выбора, согласился продолжить обучение на заочном техническом факультете университета. Проработав простым рабочим и проучившись два с половиной года по специальности "Технология машиностроения", я окончательно понял, что инженером средней руки мне быть не хочется, а на большее рассчитывать не приходилось, так как в общем мне была абсолютно не интересна эта профессия. Именно поэтому я с решимостью граничащей с дерзостью поставил родителей перед фактом ухода из технического образования. Надо отдать должное в том, как они восприняли моё решение: спокойно, без излишних негативных эмоций. По крайней мере внешне так и выглядело. Как бы там не было, больше к этой теме у нас в семье никто никогда не возвращался.
Я продолжал работать, сменяя одно место на другое, одну профессию на другую ещё года два. Но всё было не то, что мне нравилось бы так, что бы я принял окончательное решение в выборе. Вместе с тем, где то в глубине сознания начала зреть мысль о медицине. И всё это было связано с моей травмой руки, которая не только не дала реализовать детскую мечту, но и вообще поставила крест даже на срочной военной службе. Меня не взяли служить с формулировкой "Не годен к службе в мирное время, годен к нестроевой в военное время". Получив военный билет с этой формулировкой я мысленно обругал тех врачей, которые способствовали этому и ту возникло желание отомстить им. Но не в прямом, а в переносном смысле, от чего эта месть (по моему тогдашнему разумению) была более изощренной, чем простой мордобой. А именно - поступить в мединститут, окончить его и занять собой место в медицине, тем самым сократив хоть на одного посредственного врача.
Сказано - сделано. Еду поступать в медицинский институт!
Но, "Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается", так гласит народная мудрость. В общем, поехал сдавать экзамены в Ленинградский педиатрический медицинский институт (детская ранимая душа дала о себе знать). Всего надо было сдать четыре экзамена, пусть даже с тройками, так как у меня к тому времени был рабочий стаж и это давало преимущество при зачислении с абитуриентами, которые только что окончили школу.
Сдаю один экзамен - оценка положительная, сдаю второй и третий тоже с положительной оценкой. Остаётся сдать последний экзамен и ... Вот тут-то и поджидало меня полное разочарование в объективности оценки моих знаний у принимающих преподавателей. Экзамен был по физике, которую я знал довольно неплохо: в школе преподаватель был грамотный, требовательный, но понимающий ученика. В общем я был на сто процентов уверен, что физику сдам. Билет попался не особо трудный, подготовка заняла не много времени и я со спокойной душой сел отвечать. Слушали меня сразу два преподавателя, оба молодых - лет по 25-28. В конце моего ответа они начинают громогласно обсуждать какую поставить мне оценку. Вот их диалог (я его запомнил на всю жизнь!):
- Петя, так что будем ставить за ответ - тройку?
- Витя, я думаю, что поставим двойку. Он последний, а мы ещё сегодня ни одной двойки не поставили. Нас могут не понять.
- Но в общем-то он ответил на все вопросы, можно поставить и три.
- Посмотри на его оценки - одна четвёрка и две тройки. Поставим двойку. Если поставим тройку, он всё равно не пройдёт по конкурсу.
- Да нет, может пройти, у него есть стаж работы.
- Нет, Витя, не будем рисковать, а то на следующий год нас не возьмут в приёмную комиссию. Ставим два и заканчиваем экзамен.
Так закончилась моя первая попытка связать своё будущее с медициной.
Вернулся домой злой, на всё и на всех, из-за такой несправедливости. Поэтому на следующий год решил не испытывать в очередной раз судьбу с поступлением в медицинский институт, а окончить для начала медицинское училище. Честно говоря, я еще был не совсем уверен в правильности своего выбора и поэтому оттягивал принятие окончательного решения до окончания первого этапа медицинского образования, то есть - обучения в медицинском училище.
Учёба в училище оказалась интересной и во многом способствовала в дальнейшем окончательном выборе профессии. Теоретические занятия шли параллельно с практическими на которых мы осваивали азы медицинской логики в ведении больного. Но самое главное это то, что мы участвовали в самом лечебном процессе: принимали роды ассистировали на операциях ходили и выезжали на машинах скорой помощи на вызовы. Всё это пригодилось не только в самостоятельной работе после окончания медучилища но и в процессе обучения в мединституте и даже после его окончания. Так я ещё в училище понял простую истину что легче сохранить здоровье чем лечить болезнь.
В общем время обучения в медицинском училище не прошло для меня даром и полученные знания во многом помогли мне в работе после его окончания. Естественно получив диплом (притом - с "отличием") хотелось сразу продолжить обучение что бы укрепиться в профессии. К сожалению сразу не получилось. Выпуск в Одесском медицинском училище N3 (бывшем военно-морском медицинском училище, что можно считать исполнением детской мечты, правда довольно-таки опосредованной) был большой - 400 человек, а разрешение на поступление в мединститут выдавалось по принципу пяти процентов от выпуска. Не трудно подсчитать, что из 400 выпускников лишь 20 человек были удостоены этой привилегии, притом, что "красные" дипломы получили 90 человек. Так что конкурс на получение "пяти процентных" дипломов был велик и остальным, не попавшим в число "счастливчиков" пришлось отрабатывать диплом по полной программе, то есть - три года. И как бы не было обидно на такую несправедливость, пришлось подчиниться этим правилам и пойти отрабатывать своё право на поступление в мединститут на льготных основаниях, со сдачей на "отлично" одного, а не четырёх экзаменов.
Здесь впервые возник вопрос: в каком направлении начать работать, чтобы в дальнейшем продолжить не только обучение в мединститут, но и увероваться в правильности выбранного пути. Такого выбора с дипломом фельдшера было немного, но всё же было. Например, пойти в хирургию - анестезистом или операционным медбратом, в акушер-гинекологию - акушером, в терапию - постовым медбратом. Но всё это меня мало интересовало. Хотелось начать свою работу с наибольшей независимостью от врачей. Немного поразмыслив я нашёл то, что меня удовлетворяло и давало возможность использовать полученные в училище знания в максимальном объёме самостоятельности. Так я стал инструктором ЛФК и одновременно - массажистом.
Работа в этой области медицины оказалась чрезвычайно интересной и разнообразной. Так я основательно соприкоснулся с патологией, которую изучал теоретически: инсульты, инфаркты, разнообразные виды переломов костей, спортивные травмы, бронхо-легочная патология и ещё много чего пришлось увидеть, а главное - попытаться помочь справиться с этими недугами нуждающимся в этом. Могу сказать, что приобретённый опыт работы во многом способствовал в дальнейшем моём становлении как врача и организатора. Именно поэтому я с благодарностью вспоминаю своих учителей медицинского училища: Святкину Ф.Г., Рафаевича З.А., Козакова И.Н., Илиадия М.С., Зодову А.М., Жуковскую Е.Ф. и многих других, которые вложили в меня не только знания, но и уважительное отношение к медицинской профессии.
ГЛАВА 2.
1976 - 1983 гг. МЕДИЦИНСКИЙ ИНСТИТУТ.
Отработав три с половиной года по диплому фельдшера, я наконец-то получил право поступления в медицинский институт со сдачей одного экзамена, как имеющего диплом с отличием. Наняв репетитора для восстановления школьных знаний по биологии и прозанимавшись с ним по программе вступительных экзаменов, я вновь отправился в Ленинград поступать, теперь уже в знакомый, педиатрический институт.
Честно говоря, я очень сильно нервничал перед предстоящим экзаменом: в памяти ещё не угасли воспоминания о первой попытки и тем, чем она закончилась. Но, к великой моей радости, всё окончилось хорошо - я сдал экзамен по биологии с оценкой "отлично" и тем самым получил право на зачисление в институт, без дальнейшей сдачи остальных экзаменов. Первого сентября 1976 года, в возрасте 30 лет, я стал студентом первого курса медицинского института.
Несколько строк об институте: Ленинградский Педиатрический Медицинский Институт (ЛПМИ), а ныне Санкт-Петербургская Государственная Педиатрическая Медицинская Академия (СПБГПМА), основанный в 1925 как институт Охраны Материнства и Младенчества - одна из ведущих высших медицинских школ России и старейшее самостоятельное педиатрическое высшее учебное заведение в мире. Клиника СПбГПМА является наследницей городской детской больницы "В память священного коронования их Императорских Величеств". Она приступила к приему больных 25 мая 1905 года.
Основное становление учреждения прошло под руководством выдающегося организатора Юлии Ароновны Менделеевой, возглавлявшей институт с 1925 по 1949 годы.
В последующие годы институтом руководили: проф. Н.Т.Шутова (1950-1960); доцент Е.П.Семенова (1960-1965); профессора Г.А. Кайсарьянц (1965-1975); Г.А.Тимофеева (1975-1984); В.П. Алферов (1984-1991); М.В. Неженцев (1991-1999); с 1999 - В.В. Леванович.
Ректором института во время моего обучения была Г.А. Тимофеева. К этой личности я вернусь несколько позже.
Деканом нашего курса был ещё совсем молодой, только что защитивший докторскую диссертацию Валькович Эрнест Иванович.
Итак, первое знакомство с однокурсниками прошло на общем торжественном собрании вновь испечённых студентов-медиков. Таковых оказалось 593 счастливчика, пошедших через сито вступительных экзаменов. Как оказалось среди нас были не только вчерашние школяры, но и те, кто до поступления в институт окончили, как и я, медицинские училища и успели поработать в практическом здравоохранении, а также и такие, кто отслужил в Армии. Практически все были комсомольцами и даже четыре человека членами КПСС.
Всех нас разделили на два потока и по этой причине хорошо узнать друг-друга оказалось очень трудным делом даже несмотря на то, что я стал партгрупоргом курса. Тем не менее, знакомиться приходилось по необходимости и по мере возможности. На потоках и в группах проходили общие собрания на которых избирался актив комсомольских профсоюзных организаций в отличие от назначений старост групп и потоков, которые не зависели от желания студентов, а были во власти ректората и деканата. Активность выборов, надо сказать, была по принципу - "лишь бы не меня", но с большой активностью присутствующих. Как бы там ни было, актив всё же был избран и начались студенческие будни с их маленькими радостями и огорчениями.
Что больше всего меня поразило в процессе знакомства со своими сокурсниками так, это то, что на курсе было много студентов из Грузии. Если же рассматривать с точки национальной принадлежности - то евреев, что меня удивило в большей степени, чем наличие грузин. А вникнув в суть дела я удивился ещё больше: оказывается в то время (70-е годы 20-го столетия) существовало негласное распоряжение ЦК КПСС об ограничении приёма евреев в некоторые престижные ВУЗы страны (юридические, экономические, медицинские, международных отношений, военные академии), что побуждало к поиску возможных вариантов их обучения в этих учебных заведениях. Таким вариантом как раз был Ленинградский педиатрический медицинский институт. Правда, был ещё и Среднеазиатский педиатрический медицинский институт в городе Ташкенте, но о нём ещё мало знали, так как он существовал всего несколько лет и готовил врачей-педиатров в основном для нужд Среднеазиатского региона.
Кроме того на курсе было около 50 человек иностранных студентов, в основном из Африки и Арабских стран. Эти студенты расселялись в общежитии совместно с нашими студентами, что порой приводило к неудобству такого совместного проживания. Дело в том, что они считали себя выше по положению и выставляли порой довольно эгоистические требования, игнорируя желания наших студентов. Отчислить их из института, в отличие от наших студентов, было практически невозможно, как бы они ни учились или вели себя в общежитии. К примеру, был такой случай: студент из какой-то маленькой африканской страны, какого-то маленького королевства, будучи сам каким-то по счёту королевским сыном потребовал для себя отдельную комнату, много без какой-либо причины пропускал занятия, имел академическую задолженность ещё с младших курсов был вызван к ректору института Тимофеевой Г.А., так сказать для проведения воспитательной работы. В кабинете, помимо ректора находились декан курса и секретарь партийной организации института. Надо сказать Тимофеева, как ректор и человек, была чрезвычайно жёсткой, если не сказать - жестокой, в отношении нарушителей учебного процесса и соблюдения правил общежития (в основном это касалось своих студентов. В отношении же к иностранным студентам наблюдалась совершенно иная картина). Так вот - стоит этот, с позволения сказать, студент посреди ректорского кабинета, где ведётся такой диалог.
Ректор:
- Вы (называет имя) не посещаете занятия, имеете академическую задолженность, нарушаете правила проживания в общежитии. Мне придётся принять в отношении Вас соответствующие меры. Выношу Вам строгий выговор.
Африканец (испугано):
- А что это такое - строгий выговор? Вы меня отчислите из института и мне надо будет уехать на родину?
Ректор:
- Нет, мы не можем Вас отчислить. Вы являетесь иностранным гражданином направленным Вашим правительством на учёбу в наш институт.
Африканец:
- Вы выселите меня из общежития и мне придётся искать себе другое жильё?
Ректор:
- Нет, мы не можем Вас выселить из общежития, так как Вы иностранный студент и мы обязаны предоставить Вам место для проживания во время обучения.
Африканец (уже более спокойней)
- Я буду лишён стипендии и мне придётся жить на свои деньги?
Ректор:
- Нет, мы не можем лишить Вас стипендии. Ваша стипендия выплачивается Вашим государством.
Африканец (со вздохом облегчения):
- Ну, тогда выносите хоть сто ваших строгих выговоров!
На этом и закончилась так называемая "воспитательная" беседа ректората с иностранным студентом. Африканец продолжал до окончания обучения жить и учиться, как он считал нужным для себя, а ректор и все остальные продолжали терпеть его выходки тоже до окончания его обучения в институте.
Учиться же нам, не иностранцам, было трудно, особенно на первых двух курсах, когда надо было знать не те медицинские знания, которые вложили в нас в медицинском училище, а знания школьной программы. Естественно, вчерашним школярам учёба в этот период давалась намного легче, чем мне окончившему школу более десяти лет назад по программе в корне отличавшейся от той, по которой учились только-что окончившие школу. Это я и многие из тех, кто до поступления в институт успел окончить медицинское училище или отслужить Армию да ещё и проработать несколько лет, почувствовали с первых же дней начавшихся занятий в институте. К примеру, вот какими знаниями по органической химии владел лично я (она, в период моего обучения в школе, занимала всего страниц двадцать в конце учебника по неорганической химии).
Идёт первое занятие по этому предмету в институте. Преподавателя интересует, кто и что помнит из школьной программы, особенно среди таких, как я. Вызывает к доске вначале сокурсника, который поступил в институт сразу после окончания школы, даёт задание написать на доске формулу органического химического вещества и объяснить её построение. Сокурсник пишет формулу и объясняет что и как. Преподаватель остаётся вполне удовлетворённым его ответом, ставит оценку и отправляет ответившего на свое место. После чего вызывает меня. Иду к доске уверенной походкой бывалого человека, хотя школьных знаний - абсолютный ноль, да ещё и с минусом.... Преподаватель предлагает мне написать формулу бутана.
Стою у доски - ни бум, бум! Все начинают подсказывать. Слушаю, ничего не понимаю, но что-то рисую. Долго и много рисовал. Закончил. Повернулся к аудитории, смотрю, все притихли и смотрят на меня глазами величиной с блюдце.
Говорю:
- Написал.
Преподаватель поворачивается лицом к доске, смотрит, долго смотрит... Потом спрашивает:
- Что ЭТО?
- Как, что - отвечаю - формула бутана.
В комнате абсолютная тишина. Я стою, ничего не понимаю. Наконец преподаватель изрекает:
- Возьмите тряпку.
Я спрашиваю:
- Зачем?
В ответ опять:
- Возьмите тряпку.
Взял, стою. Преподаватель:
- Теперь сотрите.
Спрашиваю:
- Что стирать?
В ответ:
- Всё.
Я ничего не понимаю, но всё же начинаю стирать то, что с таким трудом изобразил. Стёр половину, стою, жду, что скажет преподаватель. Студенты пытаются что-то мне сказать, шевелят губами, показывают на доску, машут руками. Я ничего не понимаю, стою и жду. Наконец преподаватель, сидя ко мне спиной, спрашивает:
- Стёрли?
Отвечаю:
- Да.
Преподаватель поворачивается лицом ко мне, смотрит на меня, потом на доску, опять на меня. Говорит:
- Я же сказал - стереть с доски. Почему не сделали этого?
И тут я сдуру, как брякну:
- Жалко всё стирать, так много написал, а Вы - стирай.
Тут все две группы, что были на занятии, как грохнут со смеха. Начинаю понимать, что тут что-то не то и от этого "что-то" так весело в комнате.
Беру тряпку и стираю всё с доски.
Преподаватель:
- А теперь садитесь и больше никогда, слышите меня, НИКОГДА не выходите к доске.
Спрашиваю:
- А если вызовите?
Не знаю, как у преподавателя хватило выдержки, но ответил он довольно спокойно:
- Даже если буду ТРЕБОВАТЬ, не выходите!
Сел на место и спрашиваю:
- А чего это с ним?
Мне отвечают:
- Посмотри в учебнике формулу и сравни с той, которую нарисовал на доске.
Смотрю и тут понимаю всё - и почему в комнате была тишина, и почему преподаватель сказал, что бы я больше никогда не выходил к доске. Я-то, по незнанию нарисовал формулу на всю доску, с циклическим кольцом с 5-ю или 6-ю ответвлениями! А формула бутана оказывается, была совсем простой, без циклических колец и ответвлений...
Короче, до конца курса органической химии я так и не выходил к доске. Однажды всё же преподаватель вызвал меня, так я ему напомнил, что он мне запретил выходить к доске. Так и не вышел. На экзамене по этой химии все-таки получил оценку "удовлетворительно", но чего мне это стоило!!!
Следуя высказыванию арабского учёного, философа и медика Абу - Али - аль - Гуссейн - Абдула - Ибн - Сина де Бокаре, более известному под именем Авицены, то "...медицина не из самых трудных наук". Это возможно было бы именно так, если бы на протяжении всех лет изучались предметы относящиеся к выбранной профессии врача, даже пусть и косвенно, как иностранный язык и латынь. Но каким образом можно отнести к медицине изучение таких предметов как научный атеизм, основы научного коммунизма, история КПСС, политэкономия социализма и капитализма, высшая математика и высшая физика, биофизика и какой-то вспомогательный курс? А ведь эти предметы не только изучались, но по ним надо было ещё сдавать зачёты, курсовые и даже выпускные государственные экзамены, например, по научному коммунизму!
Возможно у некоторых, кто читает эти стоки возникнет недоумение: "Что это за такие предметы, как научный коммунизм или политэкономия социализма и капитализма? Сейчас даже названий таких нет!" Действительно, прошло более тридцати лет с тех пор и названий таких уже нет, но суть обучения в медицинских ВУЗах практически не изменилась, всё так же остались предметы далёкие от медицины, но которые преподаются и по которым приходится получать зачёты и сдавать экзамены. Вот эти предметы: история (какая - не вполне понятно, но в конце изучения необходимо сдать зачёт), философия (тоже непонятно какая, но за неё надо не только получить зачёт, но и сдать экзамен), культурология (тоже малопонятный предмет, но с обязательным получением зачёта), психология и педагогика (вроде ВУЗ медицинский, а не педагогический), политология (совсем "медицинский" предмет без которого врачом не стать!), математика и информатика (зачёт и экзамен), физика и биологическая физика (опять - зачёт и экзамен). В общем - времена меняются, а нравы остаются прежние.
Но вернёмся к нашему повествованию. В общем на первых курсах, что бы не быть отчисленным из института, приходилось заниматься с полной отдачей сил и времени. Над учебниками порой приходилось сидеть до глубокой ночи, а утром не выспавшись бежать в институт и продолжать "впитывать" знания воспалённым мозгом от потока информации и недосыпания. А если учесть, что стипендия в то время составляла 36 рублей (и не всем и не всегда), то ещё и от недоедания. Не удивительно, что к концу второго курса в наших рядах можно было не увидеть многих из числа зачисленных на первый курс.
И все-таки, говоря о студенческих годах нельзя обойти вниманием и возникавшие порой ситуации с юмористическим уклоном, которые возникали на занятиях, что снижало напряжение свойственное студентам в ожидании опроса. Вот некоторые такие ситуации из воспоминаний бывших наших однокурсников.
Игорь Толоконский:
"1976, сентябрь. Первое занятие - анатомия ! Халатик беленький, шапчонка того же цвета, одним словом готов на все 100%.
Входит преподаватель - дама, приятная во всех отношениях. Повела глазами и говорит, глядя на меня:
- А халат то вы поспешили одеть. Вот, пожалуйста, возьмите эти два ведра и следуйте за мной.
Думаю, может пол где помыть или машину чью? Снимаю халат и следую за ней.
А во дворе, если вы помните, стояли сарайчики деревянные. Подходим, она значит замок амбарный открывает, заходим, ну думаю, что-то будет!
А было, следующее - бочки там стояли, она и говорит:
- Наберите из этой и из этой.
Отрываю крышки, а там внутренние органы!!! Без перчаток голыми руками!!!
Но набрал, как полагается.
Короче, это был первый контакт с внутренними органами..."
Михаил Левин:
"Помню, как-то раз, мы сдавали зачёт по анатомии ассистенту Юхареву (надеюсь, фамилии не перепутал!).
Славке Альхимовичу досталась "мужская мочеполовая система". Он достал из банки с формалином препарат, длинный такой - в одной руке член, в другой - яйца... Держит двумя руками на весу и спрашивает:
- С чего начинать?
А ему в ответ:
- Альхимович, начинайте с конца!"
Игорь Толоконский:
"Опять же анатомия! Изучаем череп - лицевую его часть.
Дошли до гайморовой пазухи и тут самый, видимо, умный из нас восклицает:
- А, знаю, это когда гайморрой!.."
Юрий Энджибадзе:
"Это было на 1 курсе. Зимой на физкультуре попали к Солодухину. Он вел лыжную группу. Я и Рудик Калащян поняли, что влипли. Ни он ни я на лыжах никогда не стояли. Солодухин откровенно над нами издевался:
- Хотели учиться в Ленинграде должны были ездить в Бакуриани!
А от Тбилиси до Бакуриани 6 часов езды на поезде, о Ереване и не говорю.
Ездим в Шувалово, ничего не получается. Пришло время общеинститутского кросса. Солодухин пообещал:
- В норматив не уложитесь - зачета не получите.
Раздали номера - побежали. Впереди шел Рудик. Через 200-300 м из кустов кто-то зовет:
- Юра ты что собираешься бежать всю дистанцию? Замерзнешь, подождем остальных и с ними вернемся.
Стоим, мерзнем, задубели. Рудик говорит:
- Они другой дорогой вернулись.
Пошли на финиш у Солодухина глаза на лоб вылезли. Обман раскрылся - мы показали норматив мастера спорта. И пошло-поехало. Если бы не Яков Борисович Розман и регби не учиться больше в институте".
Георгий Ткебучава:
"Младшие курсы, лекция, поднимают прогульщиков.
- Мамина, почему пропустила?
В ответ, робко:
- Я замуж выходила.
Лектор :
- Причина уважительная. Ну и как твоя сейчас фамилия, деточка?
Мамина, также робко:
- Дядина!
Смех в аудитории..."
Михаил Левин:
"Как сейчас помню... Зачёт по биохимии.
Я - на полном ноле, "стерильный"... так получилось, вообще учебник не открывал! Зачем притащился на это зачёт одному богу известно - наверное, рассчитывал списать или проскочить на общем развитии. Как оказалось - на нём далеко не уедешь!
Вытащил билет - Холестерин. Блин, ни фига не помню!
Но начал красиво:
- Холестерин играет очень большую роль в жизнедеятельности организма...
Крутился и извивался на стуле, чесал затылок и прочие места, но в голову кроме этого ничего не пёрло!
Короче время истекло, листочки стали собирать - выкинуть этот шедевр мне не удалось.
Доцент биохимии - долго смеялся когда дошёл до моего творчества. Зачёт, разумеется, пришлось пересдавать..."
Любовь Головач (Ермоленко):
"А мне запомнился преподаватель химии (не помню, как его зовут), маленького роста, щупленький... Фамилия его была Кочетов или Кочетков, балерун несостоявшийся (почему его так звали, не помню - толи и правда им был, толи за походку подпрыгивающую) Он любил над студентами издеваться. Помещение под лабораторные работы было проходным. Он заходит с важным видом на занятия, мы вскакиваем, а он, не моргнув глазом проходит через помещение и выходит в другую дверь, и так раза 2-3. Попробуй не встать - нас так приучили. Чувствовали себя оплеванными. Если не ошибаюсь, именно Слава Альхимович предложил выписать ему журнал "Свиноводство". Не знаю, осуществилась ли эта идея, но в памяти у меня она как реализовавшийся факт".
Любовь Головач (Ермоленко):
"По-моему, это был предмет - врачебный контроль, детская спортивная медицина и ЛФК. Вел практическое занятие Свет Борисович Тихвинский, который очень гордился своим именем и, наверное в 1000-й раз хвастался студентам, что его назвали в честь электрификации. На первом занятии он спрашивает:
- Как измерить окружность грудной клетки, знает кто-нибудь?
Скоробогатов Александр отвечает:
- По нижнему краю лопаток, а спереди по сосковой линии.
- А как ты измеришь окружность у женщины африканского племени, у которых грудь свисает до колен?
Нам - студентам для смеха немного надо было..."
Любовь Головач (Ермоленко):
"Наверно, у меня еще "девичья" память, т.к. не помню точно название предметов.
На какой-то терапии был у нас преподаватель - грек. Веселый мужчина. Фамилию я его не знала. Жила я в общежитии на проспекте Мориса Тореза. Накануне зачета спросила у кого-то из сокурсников: знает ли кто-нибудь фамилию преподавателя, чтобы записать в зачетку. Мне сказали "Сапрафенобула". Так я и записала. Представляете мой ужас и смех преподавателя, когда он это увидел? Его фамилия Парфенопуло".
Александр Салнис:
"3-й курс. Занятие по оперативке ведет Евгений Антонович Альхимович. Задает всей группе безобидный вопрос:
- Что такое "тупфер"?
Никто не знает. Вопрос задается повторно, результат прежний. Тогда Евгений Антонович берет журнал и начинает сверху вниз, по алфавиту поднимать каждого. Тут же, с непроницаемым лицом, выставляет всем по 2 балла. Под раздачу тогда попали будущая хирург Наташа Малинина, будущая доцент (а тогда староста группы) Лена Тихомирова, я уже не говорю о лопухах, вроде себя. И лишь дойдя до благословенной буквы "Х", напоролся на Вадика Хруцкого, который и прервал это надругательство над живыми людьми. К чести Евгений Антонович, несмотря на вполне реальные двойки, ни одной "отработки" он не назначил, по-видимому, справедливо рассудив, что "горбатого только могила исправит"..."
Александр Салнис:
"5-й курс, декабрь. Кафедра судебной медицины. Последняя предзачетная неделя. Преподаватель лютует. Тема довольно щекотливая, что-то о сексуальных преступлениях. В перерыве никто не выходит, все судорожно шелестят страницами. И среди этой напряженной тишины, как гром среди ясного неба:
- Ребята! Кто мне объяснит, что такое "совокупление".
Это была Леночка Шашкова - живое воплощение кротости и невинности на этой земле. Немая сцена, как и полагается по законам жанра! Помню, успел подумать про себя: "Эх, мать! Уж я б тебе объяснил доступно, по-свойски. До старости бы запомнила".
Но промолчал (если кто не знает, я и сам воплощение кротости N2).
Первым, разумеется, опомнился Вадик Хруцкий:
- Видишь ли, Леночка... Как бы это попонятнее... Кстати, ты нас тут за кого держишь?
В общем, коллектив - большая сила, кое-как решили непростую эту задачу. Справедливости ради надо сказать, что Леночка настолько смутилась, что уже через год родила дочку. Ну как такое забудешь!"
Так и проходило время: занятия от сессии до сессии, летом - студенческие строительные отряды, осенью - колхозные поля с морковкой...
Кстати, о колхозных полях и одном из случаев, коренным образом изменившим мою студенческую судьбу.
Случилось это в начале обучения на третьем курсе, в сентябре 1978 года в колхозе "Бугры", что в пригороде тогда ещё Ленинграда. В этот год, по сложившимся семейным обстоятельствам, я не поехал со своим курсом на осенние полевые работы хотя и был парторгом курса и данное мероприятие входило в обязательный круг моей общественной деятельности, а был оставлен при институте в качестве разнорабочего помогающего в ремонтных работах помещений. Казалось бы, что тут такого, ну не поехал, так не поехал и без меня было достаточно наблюдателей и контролёров от деканата отвечающих за работу и быт студентов.
Надо отметить, что в то время очень строго следили за моральным обликом студентов. Помните крылатое выражение из кинофильма "Бриллиантовая рука" в главных ролях А.Папанова, А. Миронова и Ю. Никулина: "Руссо туристо - облико морале"? Так вот это лозунг не выдумка режиссёра, а суровая действительность пой поры. Суть происшествия сводилась к следующему. К одной и студенток в гости приехал её жених. Время было послеобеденное и их встреча состоялась только после окончания работы, т.е. ближе к вечеру. Погода была типичная для этого времени года - мелкий холодный дождик, слякоть, а по ночам - лёгкий морозец. Добираться по такой погоде, в темноте от бараков, где жили студенты до города было практически невозможным. Ребята зная об этом и о том, кто приходился студентке приехавший к ней парень, предложили остаться ему на ночь в их бараке, тем более, что была свободная кровать. После отбоя, который происходил в одиннадцать часов вечера, начиналась проверка наличия студентов дежурными преподавателями. Таковым в этот вечер оказался молодой аспирант, который подошёл к своим обязанностям с особым рвением. Пройдя по комнате и пересчитав студентов, он выявил, что их стало на одного больше. С этим открытием он поднял всех находившихся уже в кроватях студентов и провёл их опознание. Естественно был выявлен "нарушитель" в лице оставшегося на ночь жениха. Аспирантом был поставлен ультиматум о немедленном выдворении нарушителя за пределы территории спального барака. Поднялся шум на который подоспели другие преподаватели и женская половина студентов вместе с невестой. На все увещевания студентов о том, что на улице уже ночь, идёт дождь и до города добраться абсолютно невозможно, со стороны преподавателе отклика не последовало. Более того, нарушителя спокойствия попытались выдворить силой на что был дан отпор (в полном смысле этого слова), как со стороны ребят, так и со стороны девушек с неким проявлением рукоприкладства. Так по крайней мере было представлено на следующий день ректору Тимофеевой Г.А. Реакция последовала незамедлительно в виде приказа отчисления из института за "хулиганское поведение" более 100 студентов находившихся на сельхозработах. О данном инциденте отчисленные студенты сообщили корреспонденту молодёжной областной газеты "Смена", который опубликовал статью под заголовком "Бунт студентов в колхозе "Бугры" или к чему привела попытка защиты чести мундира".
Прочитав данную статью я, как парторг курса, на ближайшем партийном собрании младших курсов института выступил в защиту отчисленных студентов, мотивируя своё выступление явной несправедливостью проявленной ректоратом по отношению к ним да ещё и освещённой в печати. Последствия моего несанкционированного выступления были достаточно суровыми по отношению к моей дальнейшей судьбе в качестве студента ЛПМИ: ректором было отдано устное распоряжение всем заведующим кафедрами института о самом строгом подходе к моим ответам во время зачётов и экзаменов. Но далеко не все заведующие кафедрами последовали этому распоряжению, за что я бесконечно благодарен им. Хотя мои ответы и оценивались строго, но в этой строгости не было никакого злорадства или пренебрежения ко мне, как к студенту и просто человеку. Многие заведующие кафедрами после моего ответа звонили лично ректору прямо при мне и ставили её в известность, что выполнить её распоряжение поставить мне неудовлетворительную оценку, они не могут и поэтому ставят ту оценку, которую я заслуживаю. Но, как и в любом коллективе, все же нашлись несколько человек, которым устное распоряжение начальства было выше объективного подхода к действительности, приложили максимум усилий к моему отчислению из института, как неуспевающего студента. Это, в частности касалось заведующего кафедрой патологической физиологии Зайчика и его доцента, фамилию которого моя память не сохранила, но который по жизни был довольно скользким и неприятным человеком во всех проявлениях. В общем меня всё же отчислили, как неуспевающего по патологической физиологии, который не смог сдать экзамен три раза по представленной студентам возможности, а также провалившим экзамен по апелляции комиссии во главе с заведующим кафедрой и представителем партбюро института - заведующим кафедрой философии и научного коммунизма. К слову сказать, данная эпопея длилась более года, поэтому отчислили меня с середины четвёртого курса, предварительно освободив меня от обязанностей парторга курса. Так что мне не довелось стать выпускником ЛПМИ и получал диплом врача-педиатра я уже в Краснодаре в Кубанском государственном медицинском институте на год позже моих бывших сокурсников. Более того - средний балл диплома у меня составил 4,5, что совсем неплохо, особенно для студента отчисленного за "неуспеваемость".
Кстати, не знаю, повлияло ли то моё выступление на партийном собрании, или ректору было сделано соответствующее внушение свыше, но первоначальный список отчисленных студентов был пересмотрен и сокращён вначале до двадцати, а затем и до двенадцати человек с правом их восстановления на следующий учебный год.
Так закончились студенческие годы и избранная профессия прочно заняла своё место в моей дальнейшей жизни. А спустя почти 20 лет после окончания института, когда я уже был доктором медицинских наук и академиком, мне довелось встретиться на улице возле ЛПМИ с бывшим деканом нашего курса Вальковичем Э.И. Он меня узнал сразу и первое, что спросил: "А ты закончил институт?". Получив от меня утвердительный ответ, прозвучал его второй вопрос: "А для чего ты приехал в Питер?" Вот тут я и сказал зачем - "Что бы посмотреть в глаза тем, кто меня отчислил из института, как "неуспевающего" студента, да ещё и с четвёртого курса". Реакция на моё высказывание от него была поразительной! "Тогда было такое время" - это был единственный ответ на всё, что случилось со мной и с другими моими бывшими сокурсниками, которые были причастны в той или иной мере к колхозным событиям того времени.
ГЛАВА 3.
1983 - 1989 гг.
СТАНОВЛЕНИЕ В ПРОФЕССИИ И ВЫБОР СПЕЦИАЛИЗАЦИИ.
Первое непосредственное представление о специализации выпускника медицинского ВУЗа предполагает годичная интернатура. Новых знаний в профессии она практически не даёт, но попробовать свои силы в различных областях медицины, вплоть до научного обоснования диагноза и самостоятельного принятия решения по тактике ведения больного, это её непосредственное предназначение. И в этом отношении мне повезло. Дело в том, что к концу интернатуры, проходя последний цикл в отделении нефрологии Краснодарской краевой детской больницы, я был оставлен на месяц исполняющим обязанности заведующего отделением вместо уехавшего на курсы усовершенствования штатного завотделением. Естественно всё это было на общественных началах, т.к. врач-интерн не имеет права на законных основаниях исполнять обязанности не только заведующего, но и простого лечащего врача. Это был период первого моего знакомства не только с лечебной, но и с организационной деятельностью в здравоохранении. И это мне пригодилось в самом скором времени.
После окончания интернатуры я уже знал, в каком направлении использовать полученные знания в институте. Выбор мой остановился на восстановительной терапии с использованием, как основного метода лечения не лекарственную терапию, а факторы физиотерапевтических методов включавших в себя, помимо традиционных физиотерапевтических процедур, лечебную физкультуру, массаж и иглорефлексотерапию. Так в Краснодаре в структуре детской краевой больницы возникло отделение восстановительной терапии одними из первых в стане. Заведовать вновь созданным отделением было доверено мне. Это отделение дало возможность объединить в единое целое несколько разрозненных направлений восстановительного лечения ранее практически не контактирующих между собой и находившихся под разным руководством, что не способствовало комплексному подходу к проведению данного вида лечения детей с различной, а порой и с сочетанной, патологией находящихся в стационарных условиях больницы. Положительные результаты такого нововведения стали очевидными практически с первых месяцев существования данного отделения. Особенно это стало заметным после организации при отделении, совместно с кафедрой врачебного контроля и физической культуры медицинского института, электрофизиологической лаборатории, что дало возможность контролировать и корректировать весь ход лечебного процесса начиная с постановки диагноза и заканчивая эффективности проводимого лечения во всех отделениях больницы.
К сожалению данная форма лечебно-восстановительных мероприятий не нашло широкого применения в практическом здравоохранении страны и постепенно всё вернулось на прежний уровень раздробленности восстановительного лечения не только в стационаре, но и в поликлиниках.
Меня все молодые годы мучил вопрос: почему в нашей стране все хорошие задумки и начинания натыкаются на огромное сопротивление именно в профессиональной среде? И только сейчас, не без помощи своих коллег - бывших однокурсников по институту (к этому мы ещё вернёмся, но чуть позже), кажется, нашёл ответ на этот вопрос: это наличие и выражение в той или иной мере чувства зависти и озлобленности по отношению к тем, у кого жизнь и служебная деятельность складывается лучше, чем у них. И это касается не только медицинских работников.
Собственно это даже не чувство, а скорее - менталитет, свойственный основной массе жителей нашей страны.
Кстати, об этом очень хорошо говорят Д.С. Пушкин и П.П. Ершов в своих сказках.
Помните как в "Сказке о царе Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре князе Гвидоне Салтановиче и о прекрасной царевне Лебеди" поступили две родные сестры по отношению к третьей, у которой судьба складывалась лучше, чем у них:
"...Наступает срок родин;
Сына Бог им дал в аршин,
И царица над ребёнком
Как орлица над орлёнком;
Шлёт с письмом она гонца,
Чтоб обрадовать отца.
А ткачиха с поварихой,
С сватьей бабой Бабарихой,
Извести её хотят,
Перенять гонца велят;
Сами шлют гонца другого
Вот с чем от слова до слова:
"Родила царица в ночь
Не то сына, не то дочь;
Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверушку".
Или взять строки из сказки "Конёк-Горбунок", когда два старших брата украли коней у третьего, якобы Ивана-дурака, который заполучил их за свой труд по охране пшеничных полей:
"...Вот иконам помолились,
У отца благословились,
Взяли двух коней тайком
И отправились тишком..."
И далее о том, как поступили братья с вырученными деньгами за продажу украденных коней:
...Два же брата между тем
Деньги царски получили,
В опояски их зашили,
Постучали ендовой
И отправились домой.
Дома дружно поделились,
Оба враз они женились,
Стали жить да поживать
Да Ивана поминать".
К сожалению, эти строки имеют актуальность и в наши дни: только в нашей стране существуют и реализуются в жизни такие определения по отношению к себе и окружающим, как: "Главная беда не в том, что у меня околела корова, а в том, что она осталась живой у соседа", "Сам не съем, но и другому не дам" и "Сосед спать не даёт: хорошо живёт".
Многие из нас не только слышали о них, но и не раз испытывали на себе силу воздействия такого отношения со стороны окружающих.
Так вот, работа в больнице была интересной, но сложной. Дело в том, что не все заведующие отделениями понимали суть этой работы и воспринимали её, как провокацию по отношению к их компетенции в проводимом ими лечении детей. Так продолжалось несколько лет, пока мне прозрачно намекнули, чтобы я ушёл на другую работу по собственному желанию. Но к этому времени у меня окончательно сложилось желание посвятить свою профессиональную деятельность в качестве организатора здравоохранения. Поэтому я перешёл работать в отдел здравоохранения Ленинского района города Краснодара в качестве районного педиатра, а затем был переведён в Краснодарский городской отдел здравоохранения. Это было время Перестройки, объявленной Генеральным секретарём КПСС Горбачёвым М.С., время радужных надежд на лучшее будущее. Именно в то время было впервые обращено внимание руководства страны на бедственное материально-техническое состояние здравоохранения, которое наиболее ярко проявлялось на фоне жиреющих структур партийной и исполнительной власти на местах. Проявлялось это во всём - начиная с туалетов медицинских учреждений, которые находились во дворе, протекающими крышами, прогнившими полами, осыпающейся штукатуркой со стен и потолка, печным отоплением, рукомойниками - типа "Мой Додыр", со сбором воды в помойное ведро и заканчивая реанимационными и рентгенологическими отделениями в которых использовалась давно устаревшая, а порой уже списанная аппаратура. На фоне такого примитивного существования учреждений здравоохранения партийный и исполнительный аппарат власти строил для себя новые современные здания, оснащённые современной мебелью, сантехоборудованием, телефонными линиями связи и прочими коммунальными удобствами. Данное положение дел никак не способствовало имиджу первого в мире государства "развитого социализма", коим считался СССР.
Наглядным примером может служить книга "Хроники инфекционной больницы", рассказывающей о провинциальной российской медицине 90-х годов, написанную моим бывшим однокурсником Жидковым Юрием Борисовичем, который проработал после окончания института почти 20 лет анестезиологом-реаниматологом в Кировской инфекционной больнице, нажил два инфаркта и, потеряв, видимо, всякую надежду на улучшение ситуации, выпустил свои записки в свет 2006 году. Степень документальности - 100 процентов. И 100 процентов правды.
Вот эта правда о здравоохранении Российской Федерации на рубеже 20-го и 21-го века.
"За все годы работы я ни одной зимы не помню, чтобы в нашем отделении реанимации было тепло. Больные под тремя одеялами дрожью холод гонят, дежурная бригада в валенках и телогрейках вокруг единственного электрокамина приплясывает, руки над теплыми воздушными струями греет, прежде чем в боксы к больным идти.
Стены грибком поросли, штукатурка вспучилась. Провода оголенные по всем помещениям висят, на них розетки болтаются. Дыхательный и наркозный аппараты - первых послевоенных лет.
В туалете - свеча. Грязно-восковая, скривившаяся, в несвежей полулитровой банке. Но это хорошо. Значит, можно справить нужду без помарок и не подмочить тапочки в обязательной приунитазной луже. Лампочек нет. Ладно бы только в туалете, так ведь во всем отделении нет. Лампочки мы теперь родственникам поступающих больных заказываем, вносим в список обязательных при госпитализации предметов обихода наряду с мылом, клеем и бумагой.
На случай чрезвычайной ситуации нам "по штатному расписанию" электрический фонарик положен. Батареек к нему, правда, не предписано, как и лампочек, а "родные" еще при Брежневе состарились. Поэтому при внезапном отключении электроэнергии свеча - незаменимая подмога.
В больнице нет ни одного корпуса, где бы крыша не текла, ни одной палаты, где бы краны работали. В третьем отделении мать, лежащая по уходу за ребенком, проснулась ночью от того, что у нее на груди крыса сидит. Чуть со страху не умерла.
На просьбы главного врача помочь исправить сложившуюся ситуацию в ответ звучат слова начальника департамента строительства области:
- Мне тебя легче закрыть, чем отремонтировать.
Главврачи в нашей больнице не задерживаются: год-полтора - и на выход. Одних снимают за пьянство, других - за нерадивость.
Трезвенники, попадая к нам, оттого и запивали "горькую", что честь и совесть свою не успели потерять. Отсутствие денег, текущие крыши, холодные батареи, проржавевшие трубы, нехватка кадров, готовых работать за нищенские оклады... Побившись без толку в двери госдепартамента и мэрии, убедившись в полной бесперспективности дальнейших усилий, они безвозвратно "садились на спирт".
Другая половина руководителей самозабвенно наслаждалась властью. Эти воровали безбожно. Вспомогательный больничный персонал освобождался от своих прямых обязанностей и в поте лица трудился на благо высокопоставленной семьи. Столяры сколачивали двери и рамы, водители отвозили их на дачу начальника, слесари тянули там водопровод и меняли трубы. Секретарши по очереди присматривали за его детьми. Работники пищеблока выкраивали лучшие куски на отдельное меню для него и его родственников, и больничной же машиной горячая пища доставлялась на квартиру домочадцам, а властвующей особе - в кабинет.
Дезинфекция у нас только на бумаге. А реально даже горячей воды нет. Сливной бачок в туалете восемь лет не работает, вместо него - ершик. Какая тут дезинфекция! Руки холодненькой водицей сполоснул, о мокрое полотенце промокнул - и к больным. А откуда сухому полотенцу взяться? Пятнадцать человек персонала, а отопления нет. Под утро с этого единственного на всех полотенца чуть не капает.
О визите проверяющего эпидемиолога нас извещают заранее. Тогда сотрудники одеваются как положено, проводится инструктаж: как на какие вопросы отвечать. Все будто в рот воды набирают, и... язвы больничные успешно скрываются. Например, дезсредства для обработки рук только перед приездом комиссии наливают.
Повышение квалификации у нас такое: последние десять лет никуда не выезжаем, не от кого новое брать. Как дурачки, в собственном соку варимся, потому что нет у чиновников денег на наше обучение.
Об оборудовании и говорить не приходится. У нас наркозного аппарата нет! Реанимация без наркозного аппарата?! Докладные уже восемь лет пишем, и все без толку.
В год по четыре - шесть человек хороним только потому, что уже пять лет анализатор газов крови и электролитов не работает. А в нем всего-навсего реактивы закончились. И стоят-то они недорого. За это время столько денег на всякое малопригодное извели, а самого необходимого нет.
Один-единственный аппарат для искусственной вентиляции легких почти всегда занят. Попади к нам в этот момент другой больной, нуждающийся в ИВЛ, опять истории болезни переписывать придется, врать, что он получал адекватную медпомощь, а помер от тяжести заболевания.
Вот один из таких примеров переписанной истории.
Ребенка с приема в респираторное отделение отправили. Кашель, насморк, температура небольшая - банальное ОРЗ. К утру он умер. Внезапно. В реанимацию спустили уже поздно. Причина смерти: ОРЗ. В истории болезни ни анализов, ни консилиума, ни рентгена - два листочка всего. Больной ребёнок недообследован.