М.С. Горбачев. Небывалый триумф - Надежды и большие ожидания - Трагический финал. (как давно принято, в том же ясном, многомерном зеркале прикладной философии). Заключение
М.С. Горбачев. Небывалый триумф - Надежды и большие ожидания - Трагический финал. (как давно принято, в том же ясном, многомерном зеркале прикладной философии). Заключение.
Это должно было быть обещанное в анонсе исполнение анализа вопроса, горячо обсуждаемого последние дни в России - и не только в ней. См.: М.С. Горбачев Недолгий триумф лидера и обалдение от "воли" всей страны - потом большое, долгое горе. Как же так вышло? https://maxpark.com/community/politic/content/5084738
Но, оказалось, нового анализа делать не нужно. Выяснилось, что три года назад я уже написал на эту тему статью - после выхода в свет его предпоследней книги, "После Кремля". Однако, по забытым уже мной причинам, статья не была размещена в сети - такое иногда бывало и раньше. Сейчас, после вновь вспыхнувшего интереса к 85-летнему политику, она пришлась к месту - тем более, в небывало бурной обстановке на всей планете. Там детально рассмотрены все значимые измерения его сложной, противоречивой личности, по которой у людей нет и не будет согласия. Почему так, рассматривалось много раз - не только применительно к М.С. - с тех же позиций вненациональной, вневременной и внепартийной нейропсихологии, и социологии. Причина в совершенно различных, до полной полярности, понятиях или мерах: что такое хорошо и что такое плохо, помните? А они находятся в эмоциональном ядре мозга и незримо действуют, как системный задатчик (как исполняемый файл типа ехе.), из самой его глубины. Они определяют основу всех оценок и взглядов на жизнь, мировоззрения. Именно поэтому различия по национальности, возрасту, полу, образованию, социальному статусу и т.д. имеют второстепенное, детализирующее значение - я многократно повторял эти непривычные, трудноприемлемые для большинства аксиомы. Но за много лет накоплен огромный жизненный фактаж, уже позволяющий считать их высоконадежными в практическом применении. ( все это, кто не в курсе, в первых главах исходной книги "Древние знания...)
Текст статьи подвергся только минимальному редактированию, вычитке и проверке ссылок - пусть будет как было тогда. Это будет честно. А завершение, приведенное к реалиям наших дней, если понадобится, будет дописано - оно не может быть длинным; основной психологический портрет и эскизный анализ происшедшего уже имеются. Да и сами вы много чего вспомните из того времени - что свяжется с тем, что есть сегодня, верно? Итак:
.М. С. Горбачев и другие, причастные к особо тяжкому деянию - развалу и распаду СССР. Выдержки из будущего/ архивного дела Суда Истории. 12 апреля 2013.
Это анонс эссе, идея которого как-то естественно пришла в голову прямо по следам исследования "О трудных жизнях и делах человеческих - и нечеловеческих. На смерть Маргарет Тэтчер... и других" http://maxpark.com/user/3471837089/content/1932401 Так что следите за лентой МП - может и туда попадет...
Название такое не для прикола: примерно то же, что будет изложено ниже, будет сказано и на Суде - отвечаю. Правда, до него еще дожить надо - сейчас с каждым годом на планете все сильнее разгорается война. Кто не в курсе: война Глобальной Диктатуры против Человечества. И главный ее фронт: Запада против славянства и его ядра, России. Пока только местами: локально и регионально, да и стреляют не везде.
Ну да хватит о тривиальном. Так что статью просто считайте анонсом предстоящего в неопределенном будущем судебного заседания.
Долг этот старый - но назрела необходимость его отдать и постараться по мере де-факто априорного знания развеять туман и "непонятки". И повод уже есть: на днях была закончена указанная выше статья.
Там проблема М.С.Горбачева специально не рассматривалась - так, по касательной. Приведена была только ссылка на оценки Исраэля Шамира, дистанционно знакомого мне (через Шмуэля Ерушалми, израильского марксиста и поэта). Это честный старый борец с Мировой Диктатурой - и до прихода Тэтчер, еще до Израиля, он долго жил в Лондоне. И сумел все понять в их нравах и политической кухне. Вот его статья:
Маргарет Тэтчер погубила Англию, как Горбачев погубил СССР
Сергиенко Владимир перепечатал из www.kp.ru 10 апр. 9 оценок, 217 просмотров Обсудить (97) Исраэль ШАМИР http://maxpark.com/community/politic/content/1927729
В прошлой жизни мне очень много раз приходилось обьяснять самым разным людям многомерный феномен Горбачева - и тогда его большинство проклинало точно так же. Естественно, тогда я недостаточно ясно все понимал - зато теперь лафа. Повторю впервые написанное примерно полгода назад: тщательное исследование основных сфер жизнедеятельности человеческого рода завершено - в обьеме и с точностью, достаточными для нужд практики сегодняшнего дня. Это неизвестное подавляющему большинству образованных людей уточнение (оно было знакомо опытным исследователям еще старой, советской школы) снимает любые возможные обвинения в претензии на Истину в последней инстанции, нет?
(кстати о птичках: Истина не бывает в первой или последней инстанции. Это как осетрина второй свежести, по-моему, у Жванецкого - нету такой. Или она свежая - или протухла. Так и с Истиной - только еще круче, потому что найти ее труднее, чем любой деликатес. Ну а туманный с древности вопрос об Инстанциях лучше вообще не трогать - хотя бы из уважения к беспощадно откровенному разуму Артура Шопенгауэра - бездоказательное, гнилое это дело. Я ведь, не воинственный, очень мирный - но все же атеист).
Так что это огромадное облегчение в моей и без того тяжкой жизни: нового анализа делать не приходится - осталось дело простое: все изложить, кратко, но емко, годится?
----- Но все же, сел за статью после прочтения этого отклика от нового друга:
ПётрПетрович Жуликов # написал комментарий 13 апреля 2013, 08:44
Прочитал два раза, интересная установка, профессиональная.
Мне интересен Ваш подход в расстановке артефактов и подбора дефиниций, но хотел бы увидеть Вашу итоговую позицию.
Я в таких ситуациях, наверное, рассуждаю очень примитивно - делю всё на своих и чужих, а уже потом пытаюсь понять где это находится в ряду своих или чужих.
И для меня Тэтчер это чужой, враг и в ряду врагов на самых первых позициях и приблизительно в такой иерархии: ...Горбачёв, Тэтчер, Гитлер...
Тэтчер это Враг, который опасен даже тогда, когда отошел в мир иной, обсуждать которого надо так, чтобы не сделать легендой.
А вот Врага Горбачёва следует судить, обсуждать, пока ещё не сдох, чтобы путь его туда... не был усыпан розами, а прошел через терни сомнений, надо сейчас заставить его думать о содеянном. С почтением
---- Сергей Каменский # ответил на комментарийПётрПетрович Жуликов 13 апреля 2013, 15:58
Мое почтение, Петр. В основном поддерживаю. Основные ответы попробую изложить в статье "М. С. Горбачев и другие, причастные к преступлению. Выдержки из архивного дела суда Истории"
+ Алексей Яковцев # написал комментарий 12 апреля 2013, 20:41
В развале коммунистического монстра виноват не столько простачок Горби, который радовался как ребенок приветствовавшей его толпе, выкрикивавшей "perestroika" и "glasnost".
я думаю, что ключевым моментом в определении степени вины Горбачёва может служить те 3 минуты, когда он выходил со встречи тет-а-тет с тетчер и рейганом в северной Ирландии. у него лицо было, как отработанный наждак. вопрос: что именно тетчер (именно тетчер - рейган не смог бы этого сделать) пообещала горби открытым текстом за сдачу СССР? причём, горб согласился на это - хотя бы по умолчанию. скорее всего, именно по умолчанию, - и сдал СССР.
-------- Виктор Кулигин # ответил на комментарийАлексей Яковцев 12 апреля 2013, 20:53 Его завербовала МИ6!
Алексей Праведнов # ответил на комментарийВиктор Кулигин 14 апреля 2013, 01:16
Зачем его кому-то было вербовать, просто цену назвали (сродни 30 сребрянникам), цена устроила ... а теперь он сам "крутится", как может (рекламы, книги о своём величайшем предательстве), кому он нужен теперь ... только как олицетворение Иуды Ставропольского, комбайнёра-многостаночника ... в нормальных семьях им детей пугать можно и приводить в пример, как высокоуровнего предателя, христопродавца (вернее - своей страны, которая выкормила подобного гадёныша) ...
----- Вот такие мнения - общий настрой большинства уловили? А моим общим ответом всем присоединившимся к этому хору и будет эта короткая статья. На длинную не хватит душевных сил: ведь все это непреходящая боль по потерянной Родине и сплошная отрава. Но главные моменты обещаю изложить тщательно - как реперные или опорные точки. А детали можно будет дополнить вам самим - если вы на короткое время отключите свои блокировки психологической защиты от меня лично, глупости это - попробуйте, пожалуйста, через "не могу" А дальше используйте уже свой разум, знания и жизненный опыт. И в обсуждении, наверное, подскажете что-то свое... --------
Итак: о Горбачеве не перестают спорить, часто с нечеловеческой яростью - на наших землях. На него вешают ВСЕХ собак за развал СССР и социалистической системы - забывая многих соучастников, западных и местных - в т.ч., свою, пусть и малую, часть вины, как граждан СССР. И привычно игнорируя неписаные, но неотвратимо, обьективно действующие законы человеческой природы и Истории.
Меркель вручит Горбачеву медаль для пенсионеров
Отношение к нему Запада известно всем. Правда, большинство власть имущих Запада изначально его имело и имеет за лоха из славян - но привычно лицемерят. Это у них родовое нелюдское, необратимо деформированная психика. Очередное, сегодняшнее свидетельство - ниже:
Михаил Горбачев удостоился в ФРГ золотой медали Союза пенсионеров ХДС РИА Новости, http://news.rambler.ru/18585256/
Союз пенсионеров немецкой партии Христианско-Демократический союз (ХДС) принял решение наградить золотой медалью экс-президента СССР, лауреата Нобелевской премии мира Михаила Горбачева, сообщается на сайте организации.
Медаль Союза пенсионеров ХДС вручается "за достижения в области примирения и взаимопонимания между народами".
Как ожидается, Горбачев получит награду из рук лидера ХДС, федерального канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Торжественная церемония награждения намечена на 22 апреля.
Ранее 82-летний Михаил Горбачев отказался приехать на намеченные на 17 апреля похороны экс-премьера Великобритании Маргарет Тэтчер, сославшись на состояние здоровья. --------
Горбачева вспоминали, как правило, вместе с ведущими политиками бурного периода Перестройки, М. Тэтчер и Р. Рейганом - так происходит и сейчас, после ее смерти. Именно они - непосредственные и наиболее активные исполнители тайной, тотальной и успешной спецоперации Мировой Диктатуры по развалу СССР, начатой еще в начале 20-го века. Затем она была успешно продолжена уже против России и кровоточащих частей бывшего Союза. Об этом детально написано многими, в т.ч., мной - в цикле "Проблема глобального выживания" - ссылка в конце статьи. (теперешняя ситуация на наших землях регулярно освещается там же и в текущих работах на МП).
О М. Тэтчер главное сказано - и другими и мной. Роль в этом Р. Рейгана - как и его ответственность - почти идентичны. Шулера - они и есть шулера. Правда, не самые главные, не Хозяева - а все имена их родовых кланов давно озвучены, помните? -----
Перейдем к главному, как говорится, антигерою нашей общей трагической истории. Отдельные его оценки приводились в прежних точечных работах (цикл "Как выбирать Президента"). Сведу только главное в систему, в общую картину, крупными мазками:
Предателем - сознательным или несознательным - Горбачев, конечно, не был. Он отчетливо понимал - как и многие другие, у кого разум сочетался с совестью - что страну и систему в целом нужно полностью изменять.
И план был в целом правильный - но только в целом, как первый эскизный набросок.
Ведь он практически не учитывал реалии жизни и законы природы - ни человеческой, ни общества - ни трезвого анализа общей обстановки на планете. Суть заключена, как во всех подобных многомерных проблемах , в универсальной формуле:
"В управлении нужно быть последовательным, в делах нужно исходить из возможностей, а в действиях нужно учитывать время". Лао-Цзы.
Так что обвинения его огромным большинством в намеренном развале страны неправомерны. Ведь и в жизни, скажем, убийство совершают по умыслу - или по халатности, недосмотру, неосторожности. А это совершенно разные статьи - и это справедливо, верно?
Хотя у древних была другая точка зрения. Напр., Где не было умысла, там нет и вины. TitusLiviy.
Но в теперешней жизни такое очевидно неприменимо. Горбачев по закону принимал на себя высшую меру ответственности. Значит виновен - и Суду подлежит. Вопрос в установлении характера и степени вины.
Его незаметно и очень умело превратили - используя выявленные (сперва, в 1985 еще неочевидные для большинства) слабости характера - в некое подобие "агента влияния" на высшем государственном посту. Или, по-другому, в обьект манипулирования Западом, в ущерб национальным и общечеловеческим интересам.
О чем конкретно идет речь? В точечных статьях цикла "Как выбирать Президента" приведен обязательный перечень личностных качеств, которым должен соответствовать тот, кто претендует на роль лидера целого народа. Практически всем из них МСГ отвечал - так виделось то, что было в нем явным в то время, в тех исторических условиях. А задним умом - и тем более, не обладая способностью вхождения в чужую психику или влезания в чужую шкуру - не только мужики крепки, а и рафинированные интеллектуалы, верно? Это я о его наиболее яростных ненавистниках из высокообразованных людей - конечно, "зоологические" антикоммунисты и славянофобы не в счет.
Но у него была одна существенная слабость, которой умело и воспользовался Запад. Если кратко, это легковерие - и естественное для большинства, в т.ч., из вас, неумение надежно различать своих и врагов. Но то, что может принести неприятности отдельному человеку, его близким или его работе, становится катастрофой для государства. (я часто говорю об этом же читателям - и, похоже, один. Потому что говорить очень неприятную - однако, правду - выходит себе намного дороже, страдают личностные отношения. Но на службе это не считается: делай наилучшим образом что тебе положено - и к этому постепенно привыкаешь).
Использовать это свойство Генсека и было доверено Маргарет Тэтчер. Кем? Мировой Диктатурой, конечно - ведь дочь лавочника не вхожа была в самую верхушку, где до сих пор принимаются решения. И она успешно справилась - а потом "клиента принял" ярый антикоммунист, профессиональный лицедей Рональд Рейган - с намертво приклеенной на фейс по западному обычаю улыбкой - и довел дело до конца. Свою роль в этом нечистом спектакле шулерской глобальной ОПГ сыграла и подтанцовка из Европы, кто помнит...
Ложь и лицемерие как главные инструменты Мировой Диктатуры-и Нелюдей (слово Не пастыря)_апдейт 2012http://maxpark.com/user/3471837089/content/1719511 Декабрь 2011
Если тебя хвалит враг, подумай - что сделал не так... О Путине и Мировой Диктатуре... http://maxpark.com/user/3471837089/content/1746116 Январь 2013
Для выяснения в этой глобальной трагедии роли Александра Яковлева, Эдуарда Шеварднадзе и других лиц из властной вертикали, нужно проводить полномасштабное расследование, дознание. Конкретно, та информация, которая уже имеется в изобилии, должна быть тщательно отфильтрована от умело сделанной дезы, мифов, слухов, заблуждений и обьективно оценена. Только кто же этим будет заниматься, граждане - или кто из вас возьмется? Ау...
Тем более, практическая работа с потенциальными агентами влияния такого ранга если и фиксируется, то крайне редко. И только в единичных документах высшего уровня секретности, в Красных, белых и т.п. папках, которые никогда не будут обнародованы. Основное в таких делах делается на доверии - в устной форме, неявно, мягко, без нажима. Такие бывшие когда-то тайными операции в истории спецслужб и в политике каждый может вспомнить - верно?
Прямых предложений каких бы то ни было благ в таких делах не бывает: не тот уровень. Уже детально описанный многими процесс скрытой манипуляции подсознанием человека (часто говорят о зомбировании, но это слишком упрощенно) проводится талантливыми, одаренным людьми - или нелюдями - очень тонко...
Еще одна дежурная тема для обвинений МСГ: роль его жены, Раисы Сергеевны. Будто она крутила мужем как хотела и постоянно лезла в государственные дела. Чернуха это, граждане, порожденная обычной человеческой завистью - в основном, женской. Они действительно были на редкость дружной парой, а в таких случаях многие советуются с женами - если те несвоекорыстны, т.е., совестливы и умны - и им полностью доверяют. Вспомните, всегда находившуюся в тени Клементину, жену Черчилля - чего на нее бочки никто не катит, а?...
Так что это обычная человеческая история, и нечего лишние статьи вешать. Вина лично М.С. Горбачева - неполное служебное соответствие - ему и отвечать перед народами бывшей единой страны и Историей.
(Как обычно, честно признаюсь: тогда я - как и вы - всего тайного не знал. Но и не умел еще видеть все ясно в глубинах человеческой психики - и как мог поддерживал действия Горбачева. Но не с дивана, как говорят сейчас - в то время ведь Интернета еще не было и "срача в коментах" тоже не было, верно? Вскоре после начала Перестройки резко "сдулась" вся тогдашняя отлаженная система политпросвета, кто его еще помнит.. На низовых этажах власти и ее идеологического обеспечения - это всегда было и есть везде, при любом строе, проверьте сами - от резкой смены генеральной линии совсем потеряли ориентиры, тоже помните? Гласность, Демократия, Свобода,.. Воля!!! Старые кадры тихо "слиняли", фронт оголился...Так я взялся читать под эгидой районного Политпросвета то ли лекции то ли политинформации - в самых разных аудиториях по еще имевшимся тогда планам. И очень много их было - заводы, НИИ, школы, даже ВУЗы и по разу в роддоме и в интернате... С работы ( ВНИИ "Пищепромавтоматика) под это дело ненадолго отпускали. Что было, то было...)
Повторю цитату из статьи о смерти Тэтчер:
"...невозможность достоверно познать сущность явлений, событий и окружающих их членов человеческих обществ - без специальных усилий - для подавляющего большинства нормальных людей (независимо от возраста, образования, пола и социального статуса). Все детали давно описаныв целом ряде точечных исследований. А значит, не могут люди и правильно спрогнозировать действия тех, кого они себе выбирают в лидеры, на пользу или на погибель - заблаговременно, еще до того, как те развернутся в полную силу..."
---- Это правило людьми не может быть выполнено по обьективным причинам, верно? И ничего с этим нельзя поделать - в обозримом будущем. Люди как люди, сложнейшие творения миллионолетней эволюции всего живого - и в пробирках других не вырастишь, как говорил Ленин. На это целая череда поколений нужна и целенаправленные усилия всего общества, когда оно до этого созреет - особенно после всего что случилось с родом человеческим. Только одна заковыка: идущая сейчас на всей планете необьявленная война Мировой Диктатуры против Человечества - решающая и очевидно последняя. Так что тут не до разговоров о поколениях: делать дело нужно здесь и сейчас - чтобы будущее вообще наступило. Ответственные лидеры исходят именно из этого приоритета -и их ФИО тоже озвучены, помните?
----
Так что выводы и заявления МСГ последних лет совершенно понятны с позиций общежитейской психологии - он ведет себя как большинство нормальных людей. Но они не имеют никакого веса в политическом измерении: нет подкрепления от практики жизни. ----
Еще одно: очень часто Горбачева поминают недобрыми словами вместе, в связке с Ельциным и Путиным. Это вообще полный абсурд. Давайте отделим мух от котлет.
ЕБН - если попросту, по-нашенски - дуролома, я описывал не раз, повторяться здесь не буду. Он был вообще профнепригоден для высоких государственных должностей - по определению (см. тот же цикл). О нем за последние годы написали достаточно для такого вывода. Так что его лучше вообще отставить в сторону.
А у ВВП этой опасной для государственности своей страны слабости изначально не было. Тем более, суровый опыт оперативника спецслужб пришелся ко времени и к месту.
Но тогда - недоумевают практически все - почему он до сих пор не решил огромного множества больных проблем России? Если ответить затертой хохмой "быстро только кошки родятся", будет несерьезно. Я еще раз приведу две экспертные оценки, по сути аксиомы: "В управлении нужно быть последовательным, в делах нужно исходить из возможностей, а в действиях нужно учитывать время". Лао-Цзы
"В управлении государством, как и в поиске Истины, есть только один Путь. Все остальные - не Пути". Из Кодекса самурая.
Некоторые мыслители Запада тоже сделали похожие верные выводы, но эти просты, всеобьемлющи - и чеканны. Их легко запомнить и применять при случае - ведь они надежны, ибо сполна оплачены людской кровью и проверены многими столетиями.
---- Правда, мало выбрать верный Путь - как подобает самураю. Или мудрецу - критерии те же. Чтобы по нему уверенно идти, нужно терпеливо, взвешенно и целенаправленно создавать ситуацию за ситуацией (подходящие, благоприятные условия), чтобы можно было неуклонно и с максимальной эффективностью им идти и уже применять на практике формулу Лао-цзы. И не всегда это вынужденно неспешное движение заметно окружающим - поэтому они и недовольны. Да и неразумно орать об этом на весь белый свет: хищников, врагов вокруг полно, верно? Примерно так и действовал ВВП - пока Россия наконец не встала с колен (и по справедливости не забудем о ДАМ, что бы вы о нем не злословили!). Кстати, команда там большая - ФИО основных исполнителей в разных исследованиях тоже озвучены.
По сути дела все. Sapienti sat.
+ Диктатура должна быть уничтожена Ceterum censeo Dictaturam esse delendam
Сергей Каменский 12 апреля 2013. г. Одесса, Украина, планета Земля - под лучами материнской звезды по имени Солнце.
--------
10 марта 2016. Вернемся напоследок еще раз к М.С. Горбачеву. Путь он выбрал верный - но всего остального сделать не смог. Результаты известны - естественный разброс мнений по всему спектру не в счет. Наиболее емко, похоже. их сформулировал ВВП: "Развал СССР стал крупнейшей геополитической катастрофой 20-го века".
В канун своего 85-летия в интервью Сергею Брилеву МСГ откровенно отвечал на многие прямые вопросы - он вообще никогда не юлил, тоже не та порода. Эту знаковую для многих запись повторяли на разных каналах. Кто пропустил, она есть на ЮТюбе.
И в конце, он своей вины во всем происшедшем не признал. Дословно: "Все было сделано правильно. Ни одна позиция не была сдана". Естественно, я с ним категорически не согласен - но хорошо понимаю, почему он продолжает стоять на своем. Тут вам тоже будет над чем еще раз хорошо подумать...
М.С. Горбачев. Небывалый триумф - Надежды и большие ожидания - Трагический финал. Заключение
http://maxpark.com/content/5104264/