редложения президента США по урегулированию арабо-израильского конфликта ("Параметры") были сделаны в декабре 2000го года, уже в разгар второй интифады.
"Предполагалось, что в рамках создания двух государств Израиль обязуется отступить с 94-96% территории Западного Берега и полностью отступить из Газы. Израиль компенсирует палестинцам эти проценты территории. Кроме того предполагалось создание "коридора безопасности между сектором Газа и Западным берегом. Эти четыре или шесть процентов территории Западного Берега будут включать крупнейшие поселенческие блоки, такие как Гуш Эцион, в которых проживает до 80 процентов поселенцев.
Эвакуация Израиля с "территорий" должна была занять до 36 месяцев и осуществляться под международным контролем. Еще 36 месяцев должно сохраняться "малое военное присутствие" Израиля в долине Бекаа а также три станции предупреждения, будущее которых будет дополнитраиля обосновывают поселенческуельно обсуждаться через десять лет. Необходимо также провести переговоры о возможности чрезвычайного введения израильских сил в регион в случае возникновения "угрозы с востока".
По мнению Клинтона палестинские беженцы могут вернуться в палестинское государство, не исключая возможности что Израиль примет некоторое количество из них - не подвергая опасности еврейский характер государства. Клинтон предполагал, что обе стороны признают право беженцев на возвращение, подразумевающее либо их полноправную жизнь в странах пребывания либо в других странах либо возвращение в Израиль с его согласия. Обе стороны должны согласиться что данный подход подразумевает выполнение резолюции 194 Генеральной Ассамблеи ООН которой палестинцы обосновывают свое требование "права на возвращение".
(Моррис. Одна страна-два государства. Тель-Авив. Ам овед.2012. с.101-102)
Предложения Клинтона учитывали главный аргумент, которым правительства Израиля обосновывают поселенческую деятельность для международного сообщества: поселения обеспечивают безопасность. Пожалуйста, говорят вам, сохраняйте военное присутствие, станции предупреждения. Но как могут обеспечить безопасность гражданские лица и инфраструктура?
Моррис утверждает, что израильская сторона в целом приняла "параметры". Однако израильтяне отказались даже обсуждать вопрос о беженцах, один из ключевых в документе. Официально говорилось о неоднозначности предложений, от которой Израиль просит воздержаться.
Можно ли говорить о поддержке документа в целом?
Палестинцы документ категорически отвергли. Очередная возможность была упущена.