Наша оборонная доктрина зиждется на основополагающей посылке, что цель арабских стран - уничтожить Израиль. Не собираюсь подвергать ее сомнению, равно как и тезис о том, что аорабский мир в обозримом будущем не смирится с правом существования Израиля как независимого государства. Думать по другому - опасное заблуждение. Однако на этой исходной посылке основываются два убеждения, утвердившиеся в общественном мнении израильтян.
Во, первых - нет смысла заключать мирные соглашения с арабами, поскольку для тех мирные соглашения только средство на пути к уничтожению Израиля в рамках "теории этапов".
В-вторых- цель всех враждебных действий - уничтожение Израиля. Это принципиально ошибное убеждение стала основой для принятия многих принципиальных решений в сфере безопасности. Оно превалирует над конкретными фактами, что ведет к трагическим ошибкам. Приведем два примера.
Решения военно-политического руководства в начале Войны Судного дня. Правительство располагало информацией о том что цели Анвара Садата в этой войне ограниченны. Египетская армия намеревалась остановитьсяна расстоянии нескольких километров от Суэцкого канала. Однако несмотря на информацию в правительстве говорили о "потеретретьего храма". И начальник генштаба отдал приказ о начале широкого и кровопролитного контрнаступления 8 октября.
Иная ситуация была в 2006том. Давление обстоятельств было куда меньше. Эхуд Ольмерт и армейское руководство руководствовались убеждением что Израиль подвергся атаке. Несмотря на то что Хизбалла провела операцию продолжительностью несколько минут и не собиралась расширять действия. Это не означало, конечно, что Израиль не должен был реагировать, возможно даже - проведением комплексной операции. Но после того как Хизбалла захватила солдат инициатива перешла к нам и необходимо было принимать конкретные решения.
Убеждения оказались важнее конкретных фактов. Действия в обоих случаях определялись убеждениями, а не данными разведки. Ментальность и предубеждения были главнее фактов.
(Офер Шелах. Готовность побеждать. Стр.56-57)
Апокалиптические убеждения принимающих решения способны усугубить бедствия для страны, что и показали два приведенных случая. Месяц с лишним Второй ливанской войны принес жертвы и массовые разрушения городов севера.Вина за это во многом на тех, кто сознательно пошел на обострение конфликта.
"Ожидание апокалипсиса" навязывается обществу. Помимо прочего оно помогает отвлекать общество от насущных социально-экономических проблем. "Почему люди не протестуют против ожидаемого повышения цен? - спрашивает ведущая итоговой программы 9го канала. - Потому что проблемы безопасности для нас важнее".
Ну, во-первых проблемы с безопасностью у нас перманентны. Они не помешали массовым протестам 2011 года на бульваре Ротшильда в Тель-Авиве, или недавней борьбе инвалидов и пенсионеров за свои права. И против нынешнего повышения цен уже протестуют.
А во-вторых, убеждать зрителей что протестов нет из-за того что у нас на юге ХАМАС, а на севере Хизбалла- опять таки архивыгодно. Народ проникнется сознанием и успокоится. Еще поблагодарить можно за терпение и понимание.