Кай Ольга. "Сойка-Пересмешница. Часть 1"

Странное дело - из всей книжной трилогии "Голодных игр" именно третья часть запомнилась меньше всего. Не скажу, что ее было неинтересно читать, или что она была нелогична, с "ляпами" и нестыковками... нет. Но что-то помешало ей удержаться в памяти. Возможно, отношение автора - бывает, когда автору самому неинтересно писать, это видно читателю. Идея отображена, эмоциональное же наполнение оказалось недостаточным. А так как у меня лично память эмоциональная, то со всеми вытекающими...

И вот именно эту третью книгу решили зачем-то разбить на две части.

Первый фильм "Голодные игры" мне понравился как иллюстрация к произведению, но не понравился как самостоятельное произведение - за экшеном во многом потеряли суть книги, сам смысл написанного, атмосферу дичайшей неправильности, невозможности происходящего, которая становилась тем острее, чем сильнее перекликалась с современностью.

За второй фильм "И вспыхнет пламя" я простила огрехи первого, потому что, несмотря на новый этап Игр и динамику "приключений" на арене, социальное здесь вышло на первый план.

Третий же фильм "Сойка-Пересмешница. Часть 1" оставил двойственные впечатления.

С одной стороны - безбожно затянуто. Многое можно было сократить, сделать гораздо насыщенней, острее эмоционально. И таки экранизировать всю "Пересмешницу" одним фильмом. Пусть он шел бы три часа, но у зрителя оставалось бы чувство, что они посмотрели именно фильм, а не отрывок, оборванный даже не на эмоциональном пике, а потому что, извините, время поджимает.

С другой...

С другой - все два часа в кинозале совершенно невозможно абстрагироваться от реальности. Сплошные параллели - где-то они мягче, где-то жестче, но не замечать их невозможно. Сидишь, слушаешь - и думаешь не о том, что там происходит с героями, а о том, каково было переводчикам, и что хорошо бы посмотреть его не только в украинской озвучке, но и в российской, и в оригинальной. Сравнить. Ибо, подозреваю, пищи для размышлений будет еще больше, чем после просмотра.

Фильм был актуален и тогда, когда снималась первая часть, но, как случается нечасто, с выходом каждой новой части он не теряет актуальности, напротив - современность и своевременность становятся лишь виднее даже тем, кто не хотел бы замечать. Именно поэтому особенно жаль, что "Пересмешница. Часть 1" получилась именно такой. А ведь, с оглядкой на ситуацию, мог бы быть шедевр.

Бессмысленный расход экранного времени терзаниями героини и ахами-охами по поводу Пита (они нужны, но - сжатее, острее) не стоит и комментировать. И очень постараюсь не возмущаться по поводу вечного голливудского "их бомбят, а она, видите ли, за котом вернулась" - просто не помню, было ли это в первоисточнике.

Здесь можно провести параллели с седьмой книгой "Гарри Поттера". Но там, разбив насыщенную сюжетно, но местами эмоционально фальшивую книгу на две части, режиссер скрупулезно передал все события - чего невозможно сделать в рамках одной серии - но, помимо этого, выправил эмоциональную линию. Вывел на нужный уровень кульминацию истории, отчасти исправив ошибку автора книги.

С "Голодными играми" этого не случилось.

Быть может, не случилось пока?

© Copyright Кай Ольга (olga_kai@bk.ru) Размещен: 28/11/2014, изменен: 28/11/2014. 4k. Статистика. Статья: Критика Личное мнение		Ваша оценка:
Аннотация: "The Hunger Games: Mockingjay - Part 1" (2014, США) 75-ые Голодные игры изменили все. Китнисс нарушила правила, и непоколебимое до той поры деспотичное правление Капитолия пошатнулось. У людей появилась надежда, и ее символ - Сойка-пересмешница. Теперь, чтобы освободить захваченного в плен Пита и защитить своих близких, Китнисс придется сражаться в настоящих битвах и стать еще сильнее, чем на арене игр.

Кай Ольга "Сойка-Пересмешница. Часть 1" - на полуслове...

Кай Ольга
"Сойка-Пересмешница. Часть 1" - на полуслове...