Коротин бегает за мной по пятам и требует 1000 евро за неграмотную фразу
"Рецензии на мои опусы написаны людьми, не скрывающих своих имён" (с) Гарцев
"Хорошо, - говорю я, - а почему в этом официальном документе, где существительное стоит в творительном падеже, а причастие - в ином, корректор ошибки не нашел?"
"Поводом для подобных высказываний послужила ситуация в Симферопольском аэропорту, который, по словам Авакова, сейчас захвачен вооруженными людьми в форме без опознавательных знаков, но не скрывающих своей принадлежности к России. Аэропорт в Севастополе 'Бельбек' на данный момент также блокирован военными силами, относящимися к Черноморскому флоту России". (с)
- И чего же ты не сохранил всё предложение, - запел Вячик. - Отсёк там, где тебе было удобно. После "не скрывающих своей" не было ли "национальной принадлежности"? Так что умойся - причастие вполне сочетается с ближайшим существительным. Твои "людьми, не скрывающих" ни разу здесь не пляшут,
- Прошу пардона, Вяча, но большей глупости не слышал, - парировал я, - что "...не скрывающих своих имён", что ""...не скрывающих своей национальной принадлежности"... Я утверждаю, что оба случая МОНОПЕНИСНЫ, и твоя формулировка "причастие вполне сочетается с ближайшим существительным" переворота в правилах русского языка не совершит.
- Для особо тупых: причастие сочетается с ближайшим существительным, - тупо повторял Коротин, твёрдо решив произвести переворот в сфере грамматики русского языка. - Хотя ты вряд ли поймёшь - апеллируй на "Грамота. ру". Забьём ещё на 1000 евро?
- Об чём речь, Вяча, мужик сказал - мужик сделал. О-кей, ЗАБИЛИ! Только твоя очередь обращаться в "Грамоту. ру".
Через несколько минут Коротин притащил Вердикт упомянутой конторы.
"Поводом для подобных высказываний послужила ситуация в Симферопольском аэропорту, который, по словам Авакова, сейчас захвачен вооруженными ЛЮДЬМИ в форме без опознавательных знаков, но НЕ СКРЫВАЮЩИХ своей принадлежности к России.".
Ответ справочной службы русского языка
Причастие должно стоять в том же падеже, что и существительное: людьми (какими?) - не скрывающими; людей (каких?) - не скрывающих. В приведенной фразе грамматическая ошибка. Следовало написать: не скрывающими. (с) Грамота. ру.
- Гони 2 тысячи евро, ты проиграл, - завопил Коротин.
- Позвольте, но ведь это ты защищал фразу "вооруженными людьми в форме без опознавательных знаков, но не скрывающих своей принадлежности к России".
Не, Вяча, ты можешь отказаться от своей фразы "причастие вполне сочетается с ближайшим существительным", твои корешки тебя поддержат. Итак, ты НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ...
- Говорил, - перебил меня Коротин. - Коряво, но при разделениишестью словами причастия с "людьми" слух не режет. Поэтому гони 1000 евро, уёпок.
Я не стал спорить, что толку спорить с человеком без чести, совести, ума и добрых намерений, пусть эта пресловутая тысяча евро достанется Коротину от меня в качестве презента, я ведь не такой жадный как некоторые...
Такие оне, оруженосцы Патернализма, нью-сталинские соколы, апологеты авторитарно-тоталитарного.