Историческая ответственность
Самиздат:
[Регистрация]
[Найти]
[Рейтинги]
[Обсуждения]
[Новинки]
[Обзоры]
[Помощь|Техвопросы]
Татьяна Хруцкая
ИСТОРИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
"Как видно из Истории,
не всякая нация способна быть государствообразующей..."
"Судьба страны отражена в каждой семье..."
"Сильный всегда побеждает слабого,
но сильного побеждает тот, кто не боится смерти..."
"Национальная Культура - ядро Духовности Народа..."
"Не дай Бог сломать Дух Народа..."
Санкт-Петербург
2018 год
Девиз: "Не навреди..."
Что бы ты ни делал, - не навреди..."
"Ещё недавно казалось, что в мире победившего глобализма все должны были стать одинаково демократичными, одинаково толерантными и одинаково счастливыми...
НО ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК...
Никогда ещё неравенство и несправедливость не проявляли себя столь ярко, и никогда не был столь велик разрыв между богатыми и бедными.
В поисках выхода страны одна за другой возвращаются к позабытым ценностям и пытаются трансформировать своё государственное устройство так, чтобы оно как можно лучше соответствовало национальному характеру...
Такая же задача стоит и перед Россией...
Процесс бесконечных изменений пугает нас... И мы пытаемся нащупать хоть что-то неизменное, стараемся создать общественные и социальные институты, призванные закрепить нас и окружающий мир в неких привычных рамках...
Доктрина, возникшая в 1990-ые годы, сводилась к простенькой идее, что есть некий Абсолют Демократии и Соединённые Штаты Америки - его эталон и мера.
Всё, что ведёт к демократии, - благо, а всё, что не вписывается в эту модель, - зло, тьма, регресс...
Утверждение о демократии как высшей форме общественного развития - аксиома для американской политики и политической мысли...
Каждая великая империя с древнейших времён создавала модель собственного величия...
"Демократия - наихудшая форма правления,
за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени"...
"Но если на Западе всё так плохо, что же все туда рвутся?"
Что же такое современная демократия?
Народ избирает власть - а уж дальше власть сама решает, что для народа благо, и поправить своих избранников избиратель сможет лишь через несколько лет ожидания...
Люди, выходящие на площадь...
Решение о том, что конкретно происходит на улицах - демократическая революция или попытка насильственного захвата власти, - находится в сфере внешнеполитических интересов "больших стран", которые и решают, кого и как величать, при полном отсутствии объективных критериев.
Работает лишь один, главный, критерий, абсолютно субъективный: если "флагман современной демократии" признаёт бунт демократическим, то все страны-союзники выстраиваются в ряд и поют осанну новой демократии, осуждают власть за применение силы против повстанцев и снимают вирусную рекламу...
И не важно для страны-эталона - приходят после этого к власти "Братья-мусульмане", как в Египте, или олигархи-бандеровцы, запрещающие компартию и СМИ, и создающие списки врагов в лучших традициях своих гитлеровских предшественников, как на Украине...
Совсем иная картина, если недовольные выходят на улицах США или дружественных стран. Без малейших сомнений власть готова применить силу, и никому в голову не придёт её за это осудить, так как протестующие нарушили закон.
Мир в американском представлении свёлся к простейшей схеме.
Есть великий учитель - Соединённые Штаты Америки, владеющий истиной в конечной инстанции, и есть все остальные, нуждающиеся в защите, наставлении или наказании за нежелание следовать указаниям учителя.
Вся внешняя доктрина США свелась к постулату:
"что хорошо для США - хорошо для мира".
Ни о каком равном диалоге речь не идёт, любая попытка оспорить этот постулат воспринимается как прямая угроза и вызов силам добра...
В современном мире концепция суверенности государства претерпела существенные изменения.
Абсолютным суверенитетом обладают очень немногие страны...
"Международные организации (такие, как ООН, ОБСЕ, ЕС и др.) предполагают частичное ограничение суверенитета стран-участников, чтобы международное сообщество могло оказывать влияние на проводимую отдельными государствами политику..."
Соединённые Штаты считают себя вправе заниматься социальным инжинирингом по всему миру, относясь с презрением не только к границам, но и к индивидуальным особенностям... Но...
Сколько бы ни говорили о том, что есть некая идеальная форма правления, которая навсегда закреплена, - увы и ах. Формы общественного устройства живут по тем же законам, что и всё существующее в этом мире. Поэтому проходят и период расцвета, и в конечном итоге доживают до периода заката и упадка...
По большому счёту можно всё свети к двум понятиям -
либерализм и консерватизм...
Либеральная глобалистская идея, восторжествовавшая в мире в последние десятилетия, внезапно начала работать в обратную сторону и произошёл откат...
Перед человечеством всегда стояло три основных страха:
страх эпидемий, страх голода и страх войн...
И по идее любая социальная модель, которая создаётся людьми, особенно та, которая претендует на универсальность и вселенское применение, должна решать эти три основных вопроса...
Казалось бы, глобальная либеральная модель должна была окончательно решить все эти вопросы, сделав счастливыми если не всех людей на Земле, то по крайней мере большинство из них...
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным!.."
Флагманом глобалистского движения является Америка...
Светоч свободы освещает своими идеями в том числе и самые глухие, неразвитые и недемократичные уголки земного шара...
Глобализм даёт возможность Америке использовать экономические блага всего мира... Транснациональные корпорации чувствуют себя всё лучше... Но...
Вдруг выяснилось, что уровень жизни средних американцев заметно снизился...
Средняя зарплата американских топ-менеджеров превышает уровень зарплаты рядовых сотрудников в 130 раз...
Расслоение между бедными и богатыми только нарастает -
как в самой Америке, так и во всём мире...
Вот вам реальная цена всех рассказов о том, что глобализация - это круто и замечательно, это свобода, демократия и открытые границы...
"По всему миру люди остаются позади. Их зарплаты падают, а их боссы уносят домой миллионы долларов в качестве бонусов. У них ограничен доступ к медицине и образованию, а корпорации и самые богатые люди уклоняются от уплаты налогов. Их голоса игнорируются, а правительства подстраиваются под нужды бизнеса и богатой элиты...
Неравенство признано в настоящее время одним из самых главных тормозов экономического развития. При этом средний класс даже в развитых странах живёт всё хуже..."
100 лет назад, в начале 20-го века, во всём мире существовал колоссальный запрос на справедливость.
В этот момент вообще произошёл крах всего мироустройства -
после Первой мировой войны во всей Европе рухнули императорские династии, исчезла Австро-Венгрия, изменилась Италия, совсем другим государством стала Германия...
Произошла Великая Октябрьская Социалистическая революция в России...
Этот запрос на социальную справедливость, глубинные людские порывы и чаяния, всё это мятущееся осознание несправедливости истории со временем привело к возникновению огромного социалистического сектора...
Впоследствии, правда, он тоже трансформировался, составлявшие его страны пошли очень разными путями, причём большинство из них вернулись в русло капиталистического развития и примкнули к процессам всеобщей либерализации и демократизации...
И вот проходит 100 лет. И вдруг мы говорим:
"Ну и где? Где ваша хвалёная справедливость, что дала ваша хвалёная демократия?
Де-факто вы восстановили монаршее управление, только теперь монархи не наследственные, а элитарные. И аристократия как правила, так и правит, но теперь она не родовая, а финансовая"...
Именно этот кризис либеральной идеи привёл к тому, что в Соединённых Штатах Америки неожиданно для многих победил Трамп...
Американская политическая конструкция уже давно выстроена таким образом, что, несмотря на все громкие крики о демократии, человеку с улицы президентские выборы выиграть нет никакой возможности. Система существующих финансовых и административных фильтров такова, что никакой несистемный оппонент, без денег, пробраться наверх не сумеет при всём желании.
Трамп, конечно, плоть от плоти политической элиты США - просто другого её фланга, консервативного. Он всегда любил играть в политику и всегда имел прекрасные отношения с политиками. Но при этом предпочитал относиться к политике как бизнесмен...
Ему тяжело... Система с ним борется и делает всё, чтобы его президентство стало как можно более коротким и как можно более несчастливым.
Но это не наша война, а внутреннее дело Соединённых Штатов Америки...
России не надо ждать от Трампа ничего хорошего...
Вообще ни от кого ничего хорошего ждать не надо...
Надо быть прагматиками и реалистами, спокойно воспринимать жизнь, понимать, чего мы хотим, и не тешить себя пустыми иллюзиями...
Выбор человека...
Главная особенность консервативных идей заключается в том, что они базируются на естественном представлении о человеке, не отказывают человеку в праве быть самим собой...
Какой посыл даёт человеку либеральная идея?
"Ты - венец творения! Ты - центр Вселенной! Ты можешь быть кем хочешь!"
Но ведь жизнь ему говорит иное. Человек может сколько угодно считать себя центром Вселенной, однако он, как ни печально, по-прежнему весьма далёк от совершенства и крайне ограничен в своих возможностях...
Человек по своей природе далёк от того, чтобы быть толерантным.
Человек - крайне тяжёлое в общежитии существо. И ему сложно отказаться от своего эгоизма, от агрессивности, от хищнических инстинктов...
Человек таков, какой он есть...
У каждого человека есть собственный набор представлений о себе, о человечестве, о Боге, о природе, и он хочет ему соответствовать...
А главное - он не хочет быть бесцельным!..
И вот это действительно самое главное.
Это то, о чём забыли либералы, - что человеку недостаточно получать социальное обеспечение...
Для человека важна работа. Ему важно чем-то заниматься...
Человек рано или поздно задаётся вопросом: "А зачем я существую? Если мне не досталось роли важной единицы общества, которая делает реальное дело, если эта моя ипостась оказалась невостребованной, то зачем я есть? Для безделья?.."
Итак, в чём смысл человеческого существования?
Смысл - это всегда самое интересное и самое сложное...
Нынешние попытки переосмыслить сущность и роль человека в новых условиях, когда вроде и еда есть, и вероятность погибнуть в войне существенно ниже, чем покончить жизнь самоубийством, вызваны несовершенством современной модели общественного устройства...
Человек упорно пытается ответить на вопрос,
кто он, для чего он и чем он должен заниматься...
Многие профессии, ещё совсем недавно считавшиеся надёжными и прибыльными, рискуют в ближайшем будущем если не исчезнуть совсем, то сильно трансформироваться. Причина проста - человек в них проигрывает роботам...
Таким образом, у нас высвобождается большое количество людей, до того занятых в самых разных профессиях, в том числе и тех, которые было принято считать элитарными. И куда им всем деваться? На пособие? Получается, что человек, исходя из соображений производительности и эффективности, должен превратиться в овощ?
Или для него всё-таки найдётся место в этом дивном новом мире?
Но что такого необычного может человек, чего не может машина или программа?
Человек по своей природе - уникальный, самый совершенный в мире интеллектуальный процессор, способный воспринимать абсолютно разноплановую информацию одновременно по нескольким каналам, обрабатывать её на высокой скорости и создавать некие качественно новые продукты...
Более энергетически эффективной системы, чем человеческий мозг, в природе не существует. То есть этот процессор ещё и полностью автономный, который сам находит себе пропитание и в пересчёте на джоули потребляет меньше, чем лампочка...
Ни один компьютер, способный хотя бы частично воссоздать или воспроизвести те операции, которые ежесекундно совершает человеческий мозг, несравним с ним по энергопотреблению и энергоэффективности...
Человеческий мозг - уникальная самонастраивающаяся система...
Непростая. Довольно долго адаптирующаяся.
Необходимо 15-17 лет, чтобы эта система начала функционировать на полную мощность, набираясь знаний и постоянно их обновляя...
Мы довольно плохо разбираемся в работе мозга.
Мы всего лишь приоткрываем завесу...
Но мы понимаем, что главная особенность, отличающая человека от любого другого животного - это творчество....
Творчество... Способность творить - то есть придумывать нечто новое, нечто такое, чего до этого момента не существовало...
Значит, существование человека имеет смысл именно в этом... в творчестве...
Суть продолжения существования человека - вот эта особая форма мыслительной деятельности, фантазия, которая порождает всё вокруг...
И новое качество жизни должно будет привести к тому, что только творчество станет определяющим...
Человечество будет разделено на новые категории, и социальные формы не поспевают за этим новым, всё явственней зарождающимся разделением труда...
Новая разделяющая линия пройдёт по уровню креативности населения, которая зависит от миллиона факторов.
Не только от возможности получать огромное количество знаний - сейчас это несложно: подключись к любой сети.
Гораздо более важным станет воспитание искусства анализировать это знание и преобразовывать его в новое знание - то есть творить...
И вот здесь всё человечество и каждый человек в отдельности натыкается на сложнейший выбор.
Кто ты?
Балласт, который можно дёшево и просто прокормить, для чего существует гигантская индустрия ГМО-продуктов, который можно заставить потреблять, но главное - чтобы не мешал?
Или избранный, входящий в небольшую прослойку, которая, благодаря тому, что получает другое по качеству образование - образование творцов, - начинает реально управлять миром и процессами, в нём происходящими?..
20-ый век характеризовался тем, что именно Россия оказалась разработчиком нового социального эксперимента и пыталась воплотить его в жизнь.
Именно Россия привела к вовлечению в творческую орбиту нового и по-другому мыслящего типа людей...
Была создана та самая рабоче-крестьянская интеллигенция, которая поразила мир своей креативностью, творчеством...
И базировалось это в первую очередь на том, что широчайшим слоям населения было дано качественно иное образование.
Творчество, креативность - это всегда пирамида знания.
Всегда необходимо выстраивать пирамиду для того, чтобы на вершине оказался Эйнштейн. Невозможно найти одного Эйнштейна и сразу его вырастить...