Итак приступим. Прежде всего выражаю благодарность, облегчённой степени, Яблоку Гегеля. Своим действием, выставлением оценки 2 произведению, находившемуся в топе40, оно выразило, что естественно и понятно, поклонение и почитание мне и меня. Оно со всей ответственностью понимает, что во всех топах должен быть я, и прилагает к этому все усилия. Ещё раз выражаю благодарность облегчённой степени.
Но всё же, е выделился Имбо Даун, ему - благодарность повышенной степени. И вот за что: он, зная, что я объявил номинацию за самого лучшего виртуала и за самый лучший Чёрный Ник, не щадя своего времени выявлял характеристики Чёрного Ника, в данном случае Яблока Гегеля. Проанализировав поведение Яблока Гегеля, я решил создать номинацию на самый худший Чёрный Ник, и номинировать туда это самое Яблоко. Более того виртуальным призом в этой номинации будет статуэтка яблока этого самого Гегеля. (проекты принимаются к рассмотрению).
Предоставляю вниманию анализ поведения и комментариев Чёрного Ника-Яблоко Гегеля, который не оставит сомнений в правильности моего выбора.
80. [ Яблоко Гегеля ну и фигнища смысла никакого эстетики никакой гармонии никакой дисгармонии тоже] далее, со стороны Яблока идут обвинения в неинтересности обсуждаемого рассказа "голые". Всё это очень многословно, крайне бездарно и уныло, так как ограничится одной критической фразой, с негативной окраской, допустим - "что за хрень" это вполне естестественно и нормально для смертных, но разливать ручьи бестолковых фраз, это уже перебор. Яблоко Гегеля настаивает на том, что произведение "неинтересно" и "умоляет" автора:
[ но мне очень интересно должно ли оно было быть интересно умоляю ответить а то умру от любопятства ] ответ на такие глупости прост - "Где критерий вашего интереса, откуда мне знать что вы предпочитаете. Может то что вам "неинтересно", это комплиментЗА КОТОРЫЙ СЛЕДУЕТ ПОБЛАГОДАРИТЬ, может вы дальше чтения Кира Булычева по 10 страниц в день, на большее не способны, и отвечать вам не стоит - бесполезное занятие" (ссылка на меня, при употреблении изложенной схемы ответа обязательна!) Но Имбо Даун, в целях поддержки моих начинаний, в целях поклонения мне, делает, так сказать, финт ушами и начинает мутить воду. Так продолжается некоторое время, но так как у Яблока Гегеля, нет никаких занимательных аргументов, кроме банальных, нудных попросту пустых, ибо в корне их всё то же желание встать в позу критикующего, предъявляющего претензии существа, (видимо это даёт смертному, носящему Чёрный Ник возможность удовлетворить свою больную, пустую амбицию но отнюдь, не любопытство, которого нет, ибо риторичность вопросов, наподобие "Предполагалось ли, что произведение должно быть интересным" просто - глупа.) Кроме переведения стрелок, на какого тоПанарина вероятно очередного фантаста, о которых я не раз высказывался):
[не люблю когда защищаются и оправдываются как Сергей Панарин, к примеру вроде того, что "всё кому-нибудь да нужно"], Яблоко Гегеля ничего существенного не сказало и не прявило себя оригинально, бездарное переливание из пустого в порожнее, за что и номинировано за самый худший Чёрный Ник. Но и это ещё не всё, что значит - Яблоко Гегеля? Адомово яблоко философа Гегеля? То есть его кадык? Это очень странно. Предпологаю, что у Гегеля в его наимутнейших и унылых трудах где то возникает образ какого то Яблока, но кто об этом знает? Разве что человек скрывающийся за столь неконкретным ником. Ник должен характеризовать его носителя, тем более Чёрный (заметьте, что простые имена типа Вася, Петька, говорят о том, что человек не хочет ни как позиционироваться, а в данном случае - то ли хочет, то ли не хочет - хрен поймёшь, вывод опять же один - мотив кроется в банальнейших мотивах, которые я уже разобрал)
На этом закончу.
Хотя, пожалуй, если Яблоко Гегеля продолжит функционировать, то можно его и на год номинировать