Этот лицемерный римский постулат в своем бездумном применении исключает возможности прогресса цивилизации!
Ибо целенаправленно и вполне осознано исключает возможность анализа уроков истории. Соответсвенно - извлечение и изучение этих уроков, так жизненно необходимых не только "политикам", "элитам" общества, но и всем ответственным гражданам своего Отечества.
Напомним и еще одну народную мудрость, в своей гениальности граничащей с банальностью: история не выставляет оценок за свои невыученные уроки, она лишь наказывает за их незнание.
После столь пространного введения перейдем к рассмотрению уроков истории эпохи Ельцина.
Эпоха Ельцина, без сомнения, является объективным историческим феноменом, сознательно проведенным экспериментом по "переходу от социализма к капитализму в одной отдельно взятой стране"..... со всеми вытекающими из этого факта последствиями для его народа....
Она - эпоха эта, - лишь определенный этап в биографии (истории) нашей страны - наследницы Российской империи и Советского Союза, правоприемницы последнего, немалую роль в разрушении которого сыграл лично первый президент СССР М.С.Горбачев вместе с Ельциным.
Добивание СССР, начавшееся задолго до подписания "беловежских соглашений", Ельцын вел пераллельно с унижением своего личного противника Горбачева.
Как с болью констатировал философ Александр Александрович Зиновьев, разрушители целились в коммунизм, а попали в Россию!
5 сентября 1991 г. Горбачев упразднил Кабинет министров - правительство СССР, на что Ельцин ответил 28 октября указом о прекращении финансирования союзных структур, что фактически означало не только нарушение Конституции РСФСР, которой он присягал 3 месяца назад, но и у н и ч т о ж е н и е Советского Союза.
Завершающая его стадия, по свидетельству А.Караулова получившая название "Операция "Колесо"", и была осуществлена 8 декабря в Беловежской Пуще.
В эйфории "свободы" (от Горбачева??!!) и "победы" V съезд народных депутатов РСФСР 28 октября - 1 ноября, не дал оценки названному выше указу Ельцина.
Вопрос о персональной политической и исторической ответственности депутатов РСФСР будет дан далее, но не позднее сентября 2011 года!
Однако, уже сегодня, предваряя будущие оценки историков, можно назвать главный вывод, правда которого состоит в том, что тогдашняя правящая элита СССР и союзных республик оказалась абсолютно неадекватной масштабам и глубине проблем, вызовам эпохи и времени!
В день похорон Ельцина, 25 апреля в "Независимой газете" привлекла внимание редакционная статья главного редактора Константина Ремчукова "О Борисе Николаевиче Ельцине"(25.04.07).
В частности, и ее бесспорный пассаж о том, что " Не надо ждать, пока история расставит все по своим местам. Каждый из нас может сделать это уже сейчас. Потому что мы знаем - историю пишут живые люди...."
Кстати, не удивлюсь, если же завтра начнут оспаривать этот постулат: ссылаясь на уже приводившийся древний постулат о том, что "Об умерших - или хорошее, или.....".
И еще один бесспорный исторический факт: "Победителей", вопреки широко распространенному мнению, Судят!! Причем, не только историки, потомки, но и современники имеют ПОЛНОЕ право, между прочим, зафиксированное в "ельцинской!" Конституции на выражение своего мнения.
Пожалуй, единственное требование, предъявляемое к подобным высказываниям - это компетентность и обоснованность!!!!
"... Ельцин уничтожил два ключевых института советской власти - КПСС и КГБ. Они вертикально пронизывали все общество, удерживая от распада и ревизионизма. Партия и КГБ постоянно меняли свои позиции и взгляды в течение всех 70 лет. Общество меняло свои взгляды и оценки вместе с ними. Если же кто-то позволял критически взглянуть на практику КПСС и КГБ до пересмотра генеральной линии, ему в лучшем случае ломали ноги.
Ельцин из тех, кто нашел в себе силы пойти против генеральной линии. За это его возненавидела номенклатура и полюбил народ(??!). Избрал своим лидером(??!!!). Разрушив старые институты, он встал перед необходимостью создавать новые.
"Но это - политика человека без задних мыслей, человека идеологического, одержимого идеей и ищущего единомышленников, без заглядывания в анкеты".
В процитированном фрагменте мы выделили признание того факта, что безусловно, Ельцин был идеологически "подкованным" своим окружение с марта 1989 г., когда его как любимого народом "битого" подобрали в качестве так недостававшего им знамени отечественных "либерал-демократы".
С этого момента он стал главным, но все же актером театра политического абсурда, озвучиваемые роли которого писались совсем другими сценаристами и передавались ему суфлерами!
"Может быть, он не дал обществу настоящей свободы и демократии. Но он дал ему вкус свободы и демократии. Этот вкус забыть нельзя никогда...." - вкус ЭТОЙ "свободы", добавлю от себя, москвичи испытывали вместе с ударами полицейских дубинок 23 февраля и 22 июня 1992 г., 1 мая 1993 года...
"... В его эпохе совпали, как сказал поэт, "война, беда, мечта и юность", а еще и бедность, и разочарование, но и надежда. Он мучительно переживал неудачи(?????), видимо, обещавши "лечь на рельсы....
...Не надо ждать, пока история расставит все по своим местам. Каждый из нас может сделать это уже сейчас. Потому что мы знаем - историю пишут живые люди, чьи пристрастия или предпочтения ничуть не более ценные, чем наши с вами...."