Аннотация: Что нужно делать участникам основной номинации в первом туре. Тем, кто не читал правила: да-да, еще кое-что нужно сделать! :)
Кто кого судит?
- Группа 1 оценивает рассказы группы 2,
группа 2 - группу 3...
группа 7 - группу 1.
Обязательно ли использовать весь диапазон оценок?
- Да. Обязательно нужно поставить хотя бы одному рассказу 10 и хотя бы одному рассказу - 1, всем остальным - нечто промежуточное. Иначе говоря, оцениваем не по сравнению с памятниками мировой литературы, а выбираем лучшее, худшее и среднее В ЭТОЙ ГРУППЕ. Это делается для того, чтобы уменьшить вероятность совпадения сумм баллов у разных рассказов.
Является ли оценкой нуль?
- Нет! Нули в СамИздате стоят по умолчанию. Оценки у нас - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. У того, кто оставит нули, оценки не будут засчитаны.
Что будет с моим рассказом, если я не проголосую до указанного срока?
- Рассказ того, кто не проставил все оценки, выбывает из конкурса. Попробую (но не обещаю!) за некоторое время до дедлайна забывчивым разослать предупреждения.
Что означает то место в правилах, где говорится про "вызывающе абсурдные" оценки, которые не будут засчитаны?
- Вот это самое и означает! Если кто-то не уважает других участников и не дал себе труда прочесть и нормально оценить их рассказы, но сам участвовать хочет и с этой целью ставит своим знакомым десятки, а незнакомым единицы - формально он выполнил условие, то есть оценил все рассказы и использовал весь диапазон. А фактически - это издевательство над всеми, кто играет честно. Чтобы мне, когда откроются оценки, не краснеть, что оставила лазейку для халявщика, - таких нехороших людей я после однократного предупреждения сниму с конкурса. (Разумеется, не сразу, а при подведении итогов - когда станет ясно, что человек уже не поставит нормальных оценок.) Такие случаи бывали! Кстати, конкурс немного потерял, рассказики были слабые. Те, кто сами хорошо пишут, обычно и к коллегам относятся уважительно.
Кто определяет, вызывающе абсурдны оценки или не вызывающе?
- Я определяю, координатор конкурса. Не бойтесь, люди: за слишком низкий средний балл, слишком высокий средний балл, слишком много единиц и слишком много десяток удалять не буду. Вкусы бывают разные. Но на всякий случай имейте в виду: по окончании тура оценки будут раскрыты, и тогда уж определить их абсурдность или справедливость смогут участники.
Обязан ли каждый оценщик писать рецензии?
- Нет, конечно! Что мы, звери? Но если напишете, авторам будет приятно. Ну, или хотя бы интересно и поучительно. ;) Ссылки на рецензии можно разместить на конкурсной страничке, в "номинации" "Обзоры конкурсных работ", точно таким же способом, каким размещаются рассказы.
Сразу поясняю: частное мнение рецензента может не совпадать с мнением организаторов, арбитров и всех остальных участников. Если про вас написали "ниасилил ацтой аффтар выпий йаду" - это не повод заплакать и убежать пить йад. То есть яд. Конкурс - мероприятие публичное, выставляя свой текст на всеобщее обозрение, вы знали, на что шли. А может, рецензент и сам неправ.
С другой стороны, если мне будут поступать жалобы на бессмысленность и-или хамский тон чьих-то отзывов и я сочту эти жалобы обоснованными, - ссылку на обзор удалю. На страницах "Химии и жизни" (пусть даже не журнальных, а конкурсных) хамству не место.
Что конкретно надо сделать, чтобы проголосовать?
1. Зарегистрируйтесь, т.е. введите свои логин и пароль на СИ. Важно: если у вас две СИ-странички, например для реалнейма и для псевдонима, пользуйтесь именно теми логином и паролем, под которыми выкладывали ваш собственный рассказ на конкурс.
2. С главной странички Конкурса ХиЖ зайдите в ту группу, по которой вы голосуете.
3. Проставьте оценки всем рассказам (не забудьте использовать хотя бы одну десятку и одну единицу).
4. Сохраните ваши оценки - кликните на "голосовать (submit)".
Можно ли будет потом исправлять оценки?
- Да. Порядок действий аналогичный.
Что делать, если я уже после начала первого тура хочу снять рассказ с конкурса или вообще удалить его с СИ?
- Написать координатору на электронный адрес или в комментах к Правилам. Если вы просто удалите рассказ с вашей странички, никто не поймет, то ли вы не хотите участвовать, то ли возникли какие-то технические проблемы.
Но вообще-то - ЛУЧШЕ НЕ НАДО ЭТОГО ДЕЛАТЬ! Определитесь ДО начала конкурса: хотите ли вы играть по здешним правилам, хотите ли вы в случае победы печататься в "Химии и жизни", и держитесь выбранной линии, играйте до конца (разумеется, если нет непреодолимых препятствий, вроде публикации рассказа в другом журнале). А если уж удаляетесь, то хорошо бы не под конец голосования. Когда число рассказов в группе меняется, неудобно проверять, кто проголосовал по всем рассказам, а кто кого-то пропустил. А уж после подведения итогов и подсчета оценок - удалять ссылки на рассказы не буду принципиально, и не просите. Иначе вся итоговая таблица автоматически испортится. ;)
Можно ли вносить изменения в рассказ после начала голосования?
- В соответствии с правилами: мелкие можно, большие - нет. Исправлять грамматические ошибки и править слог можно хоть до второго тура (потом тоже можно, только арбитры этих исправлений уже не увидят, потому как получат тексты рассказов-финалистов сразу после окончания первого тура).А вот чего совершенно точно НЕЛЬЗЯ - так это изменять имя файла, под которым рассказ лежит на вашей страничке. Нельзя также удалять рассказ у себя и потом размещать его заново. Если вы это сделаете, рассказ перестанет быть доступен со странички конкурса. Поэтому, пока конкурс идет, вносить правку лучше через функцию TextEdit или "добавить новое произведение", "поверх старого".
Меня (или другого участника) оскорбили на конкурсной страничке, а координатор в ус не дует! Где порядок?
- Если сами не справляетесь с обидчиком, ставьте координатора в известность любым способом. Ежедневно обходить все гостевые я не могу при всем желании. Но с распусканием рук, ног и языка будем бороться.