Аннотация: Зефрам Кокрейн Атом и сознание очерк теории сверх-светового путешествия љ "Корпорация Сириус", 2068. ___ Перевод с боргского Андрея Ханова, 2220.
Атом и сознание
Andrei Khanov
11:07, 29 января 2020
Андрей Ханов
https://youtu.be/F4M-pgfI83Y
Зефрам Кокрейн
Атом и сознание
очерк теории сверх-светового путешествия
No "Корпорация Сириус", 2068.
___
Перевод с боргского Андрея Ханова, 2220.
Вступление:
Университетские историки считают эту, малоизвестную широкой публике, книгу, написанную Кокрейном на языке боргов -- либо фантазией пленника, пытавшегося занять свой разум пустыми умствованиями, часто противоречащими друг другу, то есть -- написанную, что-бы не сойти с ума, в плену у Коллектива, либо же -- подделкой самих боргов -- так как -косвенно призывает к соединению разума всех людей в единый коллектив, что по известным заявлением самих боргов -- является целью эволюции сознания, но -- для современного человечества -- идеологически не приемлемо. Как бы это ни было -- для современной науки -- эта книга абсолютно бесполезна и обладает лишь исторической ценностью.
Но, я исхожу из предположения, что книга -- не подделка и если это так, то любопытно восстановить ход мысли самого Кокрейна. Как известно язык боргов математичен, он переводится матрицами. Обилие формул необходимо для упрощённого пояснения таких матриц, передать мысли Кокрейна -- изложенные на боргском -- простыми словами -- сложнее. Тем не менее, даже не знакомый с современной физикой читатель -- найдет в тексте и пространные философствования. Цель перевода -- не в том, что бы сделать мысль Кокрейна понятной, его не поняли даже борги, а проследить его путь к ней.
Часть первая
Глава первая. Что мы можем сказать об атоме?
Всего несколько столетий тому назад, физики представляли простейший атом водорода -- системой, состоящей из ядра атома (то есть -- протона "p") и "окружающего" его электронного "облака" (то есть -- электрона -- "e-"). Которые удерживаются вместе -- электрослабым и сильным взаимодействиями.
Упрощенно, по гипотезе "Большого взрыва" Георгия Гамова, 1940-го года, в первые мгновения существования вселенной -- она представляла собой -- своего рода -- суп из протонов и электронов, которые, Гамов понимал -- остывшими осколками энергии. Первичный ядерный синтез, по Гамову, есть хаотическое, случайное соединение этих осколков атомных ядер в новые композиции. Далее, в процессе эволюции, звёзды создали более сложные атомы и началась эра химии, а вслед за ней и эры геологии и органической жизни.
Сейчас, мы понимаем, электроны, протоны, нейтроны, нейтрино, мюоны, пионы и прочие субатомные частицы -- возможными точками зрения человека на атом-вселенную, который вовсе не взорвался Большим взрывом, а просто находился, находится и будет и находиться -- в покое -- то есть -- вне претензии человеческого разума понять его подлинную природу. Человек -- лишь в своём воображении -- строит модели непостижимого и подменяет такими моделями свою реальность, шаг за шагом приближаясь к восприятия природы и вселенной такими, какие они есть. Этот ответ -- в конце пути, а сам путь -- бесконечен.
Давно подмечено, что представления человека -- периодически -- сводятся к базовой SU (3) -- матрице, которая обладает тремя основными свойствами:
разрушается -- усложнением -- то есть -- введением самой матрицы в набор её базовых элементов;
воссоздаётся -- сокращением повторов вновь созданной сложной матрицы к прежней базовой.
майнится -- перебором случайных сочетаний ее элементов, что и есть управляющая социальной жизнью человека программа.
Человечеству это известно тысячи лет, и нерешенные вопросы науки -- лишь в том, как сформулировать это духовное знание -- языком математики? Как использовать это знание технически, превратив в товар, создающий иллюзию комфорта для любого глупца и ленивца? Без этого обмана поверхностными признаками нет привычного человеку "рынка". Считается, что рынок сам решит все нерешенные проблемы, подменяя их решение -- финансированием.
Так-же, считается, что интеллектуалы, способные понять матрицу своего мышления -- добровольно самоизолируются от остального общества, не способного понять их. Но, знание -- всё равно -- просачивается через барьер взаимного непонимания интеллектуалов и обывателей и культура, как копирование одних лишь поверхностных признаков знания -- без понимания сути -- превращает его в китч.
Глава вторая. Матрица человеческих представлений
111 211 121 112 122 212 221 222 ___
111 211 121 112 122 212 221 222 111
311 221 212 222 312 321 322 211
131 122 132 222 232 231 121
113 123 213 222 223 112
133 223 232 233 122
313 322 323 212
331 332 221
333 222
Всего 27 элементов.
111 211 121 112 122 212 221 222 ___
?++ ?+ ?+ ?+ ?0 ?0 ?0 ?- 111
?+ ?0 ?0 ?- ?0 ?0 ?- 211
?+ ?0 ?0 ?- ?0 ?- 121
?+ ?0 ?0 ?- ?- 112
?0 ?- ?- ?- 122
?0 ?- ?- 212
?0 ?- 221
?- 222
Условные обозначения:
?++- переживание;
?+ -- схема;
?0 -- восклицание;
?- -- фото;
?+ -- схема вообще;
?0 -- этот;
?- -- реклама;
?0 -- владение;
?- -- пропозиция;
?- -- умозаключение.
Матрица физических величин:
111 211 121 112 122 212 221 222 ___
1 s m 1/t i v sm p 111
s sm v p sv s2m ps 211
m i mi p sm2 pi 121
1/t i/t a p F 112
i F mp pi 122
v mi E 212
sm smp 221
p 222
Условные обозначения:
s -- расстояние;
m -- масса;
1/t -- измерение временем;
v=s/t -- измерение расстояния временем, скорость;
a=s/t2 -- измерение расстояния квадратом времени, ускорение;
i=m/t -- измерение массы временем, поток массы;
p=si=sm/t -- произведение потока массы и расстояния, измерение квадрата электрического заряда временем, импульс или (в отсутствие работы) -- термодинамическая энтропия;
F=ma=p/t=ms/t2 -- измерение импульса или квадрата электрического заряда -- квадратом времени, сила;
E=mv2=Fs=ms2/t2 -- произведение силы и расстояния или массы и скорости, энергия.
Глава третья. Электрическое поле - всего лишь интуитивно понятная нам связь между массой и расстоянием.
Много столетий тому назад, электрический заряд был определён физиками через напряжённость электрического поля, как отношение силы к заряду (?=F/q=ma/q=ms/qt2). Ход такой мысли -- легко понять -- воздействие электрического поля на пробный заряд уравновешивается воздействием на него механической силы Ньютона, которую можно измерить. Невидимый электрический заряд остаётся таковым, невидимым, но находится уравновешивающий его механический эквивалент.
При этом, напряжённость электрического поля -- вероятно -- есть электростический аналог механического ускорения, как отношение заряда к квадрату времени (?=q/t2), из чего следует, что квадрат электрического заряда -- есть произведение массы и расстояния (?=ms/qt2=q/t2; q2=ms; m=q2/s; s=q2/m). Это -- так называемая -- простая подстановка переменной в формуле.
Сила Ньютона, выраженная через электрический заряд -- есть отношение квадрата заряда к квадрату времени, а индукция электрослабого поля есть отношение заряда к произведению расстояния и скорости.
В=q/st; r=s; где коэффициент пропорциональности есть квадрат (k=v2); первых космических скоростей воображаемого вращения двух электрических зарядов -- друг относительно друга, но такое "вращение" -- просто условность, необходимая для интуитивной понятного решения задачи -- одновременным умножением и делением на квадрат расстояния. Сила Ньютона, в отличие от силы гравитации, равна силам Кулона и Лоренца. Это одна и та-же механическая сила.
F=ma=ms/t2=q2/t2=q х s/t х q/st=qvВ=q2/t2=s/t x s/t x q2/r2=kq2/r2.
Сила гравитации, напротив, есть произведение двух таких механических сил. Аналогия законов притяжения или отталкивания элекрических зарядов (закона Кулона) и одного только притяжения, но не отталкивания масс (закона всемирного тяготения) -- иллюзия непосвященных в физику профанов, основанная на непонимании условного представления электрического заряда произведением массы и расстояния.
Электрослабое поле несложно понять -- условным усреднением массы и расстояния. Если произведение массы и расстояния представить прямоугольником определённой площади, то очевидно, что отношение его длинны и ширины -- может быть различным, но такую площадь можно выразить однозначной абстракцией квадрата электрического заряда -- как усреднённой точкой зрения на произведение расстояния и массы.
Электрический заряд, точнее его квадрат есть просто произведение массы и расстояния, поэтому матрицу физических величин можно выразить через электрический заряд.
111 211 121 112 122 212 221 222 ___
1 s q2/s 1/t q2/st v q2 q2/t 111
s q2 v q2/t sv sq2 sq2/t 211
q2/s q2/st q4/s2t q2/t pq2/s q4/st 121
1/t q2/st2 a q2/t F=q2/t2 112
q2/st F=q2/t2 pq2/s q4/st2 122
v q4/s2t E=sq2/t2 212
q2 q4/t 221
q2/t 222
Ещё с одной точки зрения на такую матрицу -- она описывает и атом, поэтому -- матрицу физических величин -- можно выразить через понятия суб-атомных частиц, как их возможную комбинаторику. Законы природы -- для атома, звезды, вселенной и человеческого сознания -- одинаковы.
n -- нейтрон, площадь передней грани куба-атома, поток массы;
e -- электрон, площадь нижней грани куба-атома, скорость, поток расстояния;
? -- мюон, площадь левой грани куба-атома, произведение массы и расстояния, электрический заряд;
d (А) -- атом, конечный ddd-кварк, объем куба-атома, импульс, энтропия в отсутствии работы.
Не так давно, считалось, что ядро "сложного" атома (сложнее водорода) образовано, связанными друг с другом, протоном (p) и нейтроном (n). И, такая -- таинственная -- связь между протоном и нейтроном (pn) -- была названа вторым фундаментальным взаимодействием -- сильным или внутриядерным.
Физики давно -- экспериментально -- установили, что протон (p+) обладает положительным электрическим зарядом, а электрон (e-) -- отрицательным. Интуитивно понятно, что противоположные заряды притягиваются.
Нейтрон (n) же -- обладает нейтральным электрическим зарядом. При этом, протон, нейтрон, электрон и электростатическое поле -- просто абстракции, удобные для объяснения экспериментальных данных, их внутренняя логика.
Связь протона и нейтрона интуитивно уже не так понятна, не очевидна, а лишь допускается. Её обычно объясняют рассказом о загадочном взаимным превращении протона и нейтрона друг в друга (pn=np).
И протон (p=udu=121) и нейтрон (n=udd=122) -- не так давно -- считались физиками -- разными композициями одних и тех-же элементов "цвета" (R, G, B = 1, 2, 3) -- то есть -- как-бы -- состояли из трёх квантов трёх-мерного внутри-ядерного ("цветного") взаимодействия. Разные числовые значения этих трёх "цветных" осей -- назывались "изолированными кварками" (0=u-кварк или 2=d-кварк), сочетания которых проявляются -- предположительно -- в представлении человека -- как абстракции -- как разные суб-атомные частицы:
000 -- в двоичном коде = (111 -- в троичном коде) -- uuu-кварк , начальное условие, точка отсчёта, точка начала коорднат атома;
100 -- в двоичном коде = (211 -- в троичном коде) -- нейтрино;
010 (121) -- протон;
001 (112) -- ?-мезон;
110 (221) -- мюон;
101 (212) -- электрон;
011 (122) -- нейтрон;
111 (222) -- ddd-кварк, сам атом (А), объём понятия.
Но, у куба 12 рёбер, 6 граней, 8 вершин. Всего 27 элементов. Для их описания требуется уже три кварка для каждой цветовой оси (u, d, s). Кроме того, возможны шесть вариантов очерёдности осей координат:
r-g-b;
r-b-g;
g-r-b;
g-b-r;
b-r-g;
b-g-r.
Модель атома, как куба -- всевозможных вариантов -- сочетаний трёх кварков -- предполагает 27в6 = 162, сто шестьдесят две разные "частицы", которые, так-же, можно понимать различными точками зрения на атом.
Атом -- как идея -- вне человеческих представлений, возможно -- он вовсе не состоит из частиц, а неделим. Мы вообще, не знаем, и возможно никогда не сможем узнать, что то, что мы называем "атом" -- на самом деле. Человеку сейчас -- всё ещё -затруднительно понять неделимость атома и потому, в соответствии с устройством своего мышления, мы мысленно делим его на части, частицы, добавляем им различия -- свойства, устанавливая -- затем -- связи между такими свойствами и окончательно запутываемся в сложности своих же определений.
Такая работа человеческого мышления описана в "Аналитике" Аристотеля и любая, более поздняя, научная теория -- не противоречит этой модели мышления человека, по тому, что -- так или иначе -- интерпретирует саму теорию Аристотеля. Такой пересказ поверхностными признаки и есть культура, литературная белетристика или университетская наука.
Глава четвёртая. Также, можно связать представления о частицах атома и величинах классической физики:
Простейший атом (водорода) есть произведение:
протона (121) и электрона (212), 121в212 = 222;
нейтрона (122) и нейтрино (211), 122в211 = 222;
мюона (221) и пиона (112), 221в122 = 222;
протона (121), нейтрино (211) и пиона (112), 121в211 x 122 = 222;
uuu-композитного кварка (111) и ddd-композитного кварка (222), 111в222 = 222;
ещё не менее девяти способов.
Существует представление о матрице величин классической физики, её базовые термины:
расстояние (311)=s,
масса (131)=m,
измерение временем (113)=1/t.
Все прочие термины -- в этой модели -- рассматриваются элементами SU (3) матрицы или сочетаниями трёх базовых терминов:
111=1 (начало координат) = uuu-кварк;
112=1/t (измерение временем) = ?-мезон (пион);
113=1/t (измерение временем) = два пиона;
121=m (единичная масса) = протон;
122=m/t=I (единичный поток массы) = нейтрон;
123=m/t2 (ускорение потока массы) = нейтрон и пион;
131=m (масса) = два протона;
132=m2/t = нейтрон и протон;
133=m/t=I (поток массы) = два нейтрона;
211=s (единичное расстояние атома -- около ста световых лет) = это длинна пробега нейтрино;
213=s/t2=a (ускорение, ускорение потока расстояния) = электрон и пион;
221=sm (единичная масса-расстояние) = мюон;
222=sm/t=p (импульс) = ddd-кварк (единичный атом, протон-электрон, простейший атом или атом водорода);
223=sm/t2=F (сила) = нейтрон и электрон;
231=sm2 = мюон и протон;
232=sm2/t = атом водорода и протон;
233=sm2/t2 (масса-энергия) = атом водорода и нейтрон;
311=s (расстояние) = два нейтрино;
312=s2/t = электрон и нейтрино;
313=s/t=v (скорость) = два электрона;
321=ms2 = мюон и нейтрино;
322=ms2/t = атом водорода и нейтрино;
323=s2m/t2=E (энергия) = электрон-нейтрон-нейтрино = два атома водорода без одного протона;
331=sm (масса-расстояние) = два мюона;
332=s2m2/t = атом водорода и протон;
333=sm/t=p (импульс) = два атома (два атома водорода).
Глава пятая. Атом - вещество, состояние или ...сознание?
Ранние размышления физиков об эволюции вселенной сводились к тому, что при определённых обстоятельствах, атом испускает нейтрино (?), которое "покидает" ядро атома и успевает пробежать около ста световых лет, прежде чем "исчезает". Но, как именно и куда исчезнет? Если распадётся, то на что? У физиков не было ответа на этот вопрос. Допустим, что подлинный размер атома -- задаваемый пробегом нейтрино -- около 100 световых лет. Для примера, диаметр нашей галактики -- в тысячу раз больше.
Среднее расстояние между звёздами в нашей галактике -- 6 световых лет. Получается, что каждая звезда, посредством нейтрино, связана, как минимум с 30в30 х 30 = 27-ю тысячами других звёзд.
Время жизни атома, как и его размер -- условность, удобная человеческому уму. Фотон, по представлениям физиков, за "время" своей "жизни", успевает пробежать от квинтиллиона (миллиард миллиардов) световых лет или более, когда размер вселенной -- пока только 46 миллиардов, при этом, на настоящий момент -- отметка "время её жизни" -- только 13,8 миллиардов световых лет. Фотон -- по представлениям физиков -- переживет 20 тысяч таких сроков.
Вечность и бесконечность вселенной можно объяснить либо:
постоянным "воспроизводством" её атомов и их частей. Как в биологическом организме. Но, если число таких атомов вещества -- неизменно, и, при этом, атомы -- в конце концов -- "распадаются" -- то такую "вселенную" ждёт "смерть". Прям, как человека.
Другая точка зрения -- Ричарда Феймана, 1948-го года: атом, звезда, вселенная -- один (одна) и он (она) вечен (вечна), пока жив их наблюдатель -- человек, а всё многообразие атомов, звёзд и вселенных -- в том числе -- размеры, время существования, это лишь комбинаторика внутренних состояний: возможных точек зрения наблюдателя. Это ставит вопрос о концепте (единстве) структуры атома и о способности человека постичь её. Тогда разговоры о характеристиках вселенной -- беспочвенны. Один Бог знает, с какой токи зрения нам взбредёт в голову посмотреть на вселенную? Не сейчас, так далеко в прошлом или в будущем.
Нет исчерпывающих доказательств ни той, ни другой точек зрения. Что есть атом? -- мы не знаем. Это платоновская идея.
Но, мы можем либо размышлять об именах своих чувств идеи атома или созерцать саму идею атома непосредственно. И, эти наши ощущения и размышления о структуре атома -- сводятся к структуре самого нашего мышления.
Напомню, что по теории Аристотеля, о чём бы мы ни размышляли, такой анализ сводится к нашим первоначальным представлениям.
I -- I -- A
O -- O -- E
O -- O -- E
Условные обозначения:
A -- обще-утвердительное высказывание, все А есть Б;
E -- обще-отрицательное высказывание, все А не есть Б;
I -- частно-утвердительное высказывание, не все А есть Б;
O -- частно-отрицащее высказывание, не все А не есть Б.
Так вот, по теории Аристотеля -- я так её понимаю -- построение среднего высказывания между четырьмя основными, приведёнными выше -- приводит к повтору матрицы. Конечно, в теории Аристотеля три такие матрицы:
некатегоричное возможно присуще,
среднекатегоричное необходимо присуще и
категоричное именно присуще,
соединённые в куб, всего 27 терминов, я не говорю сейчас о ней подробно, лишь потому, что именно эта матрица использована мною в анализе атома.
В таком контексте -- первичен миф о вселенной и человеке, подтверждения которого -- как в устройстве этой вселенной, так и в устройстве собственного мышления -- мы только и находим, создавая из подмены этого мифа поверхностными признаками -- свою текущую социальную реальность. И выдавая её за реальность всей вселенной, что софизм.
Но, люди-потребители имён своих чувств вселенной -- в эту подмену не просто верят, иначе они вообще ничего не могут понять и потому -- платят за такой товар -- своим трудом. Платят тем, кто им такие имена формулирует. Так финансируется университетская наука, через вызываемый ей хайп и через саздаваемую им -- воображаемую социальную иерархию, которую наука демонстрирует элите, как товар -- образец для подражания. Законы природы -- выступают метафорой законов социальности.
Сроки жизни субатомных частиц.
Считается, что вне атома -- нейтрон живёт около 15 минут, затем -- распадается на протон, электрон и нейтрино.
Время жизни протона -- на много порядков превосходит срок существования вселенной, но -- затем -- возможно, и он распадётся на пион и позитрон (анти-электрон).
Срок жизни электрона, по представлениям физиков, приблизительно в тысячу раз меньше, чем у протона, он -- также, лишь предположительно -- распадается на нейтрино и фотон.
Срок жизни пиона (пи-мезона) -- 2,6?10--8 секунд, затем -- он распадается на мюон и мюонное нейтрино.
Мюон живёт чуть больше двух микросекунд (10--6 с -- в сто раз меньше пиона), затем -- распадается на электрон, мюонное нейтрино и электронное анти-нейтрино.
Атом, по представлениям физиков, есть:
Композиция протона, нейтрона, электрона и нейтрино =
= протонов2, электронов2 и нейтрино2.
= пионов2 (пи-мезонов), позитронов2-электронов2 и нейтрино2.
= мюонов2, позитронов-электронов2 и электронного нейтрино2 и мюонного нейтрино2=
= позитронов2-электронов2, мюонного нейтрино4 и электронного нейтрино2 и анти-нейтрино2=
= мюонных нейтрино4 и электронов2=
= мюонных нейтрино4, электронных анти-нейтрино2 и фотонов2.
Еще через сто лет, после распада последних электронов -- останутся только фотоны2 . Со временем распадутся и они, но на что? При этом, и природа распада нейтрино4 -- тоже неизвесна. На что оно распадается?...на фотоны4?)...
По другой, рассматриваемой здесь теории, атом -- напротив -- есть композиция:
либо протона и электрона;
либо нейтрона и нейтрино;
либо мюона и пиона;
либо протона, нейтрино и пиона;
либо uuu- и ddd-композиционных кварков;
либо другие варианты.
Все варианты "взгляда" на атом -- равноценны. А теория "смерти веленной" -- в результате постепенного распада (превращения) всех частиц в фотоны -- как я думаю -- есть софизм.
Человек сам воображает вселенную и сам исследует не законы вселенной, но законы такой своей галлюцинации о ней. Зачем? Что-бы манипулировать такими представлениями о вселенной, ради утверждения своего социального статуса в стаде (тусовке, сословии, сообществе, корпорации).
Аргумент реальности стула -- несостоятелен.
Человек воображает не стул, а законы вселенной. Стул -- имя его чувства идеи стула. Законы физики -- есть концепции имен чувств идеи вселенной (объяснение наблюдений экспериментов). Стул -- не концепция слова "стул", а само это имя. Имя чувства не равно концепции этого имени, хотя... не для всех.
Отождествлять концепцию имени чувства и само это имя и есть галлюцинация. Никакой идеи в ней уже нет, одни манипуляции её поверхностными признаками: чувствами, именами чувств, концепциями имён, рисунками концепций и пониманиями концепций из их рисунков.
Атом -- для нас -- устроен точно также, как наше мышление, ведь, это мы о нём размышляем... Но, каков он на самом деле -- сказать можно только ощутив идею атома непосредственно. И объяснение этого ощущения -- вступит в противоречие с самой целью человеческого мышления -- социальностью. Размышляя об атоме, мы -- на самом деле -- лишь -- иносказательно -- размышляем о структуре собственного мышления. Атом -- метафора карты мышления.
Глава шестая. Распад вещества с точки зрения атома, как куба (понятия человека об атоме).
Атом (объём) есть произведение (как минимум 14 вариантов):
протона (высота) и электрона (площадь нижней грани),
нейтрона (передней грани) и нейтрино (длинны),
пиона (ширина) и мюона (левой грани),
протона (высота), нейтрино (длинна) и пиона (ширина),
uuu-кварка (точка отсчёта) и ddd-кварка (объема).
анти-протона (высота) и электрона (площадь нижней грани),
анти-нейтрона (задней грани) и нейтрино (длинны),
анти-пиона (ширина) и мюона (левой грани),
анти-протона (высота), нейтрино (длинна) и пиона (ширина),
протона (высота) и позитрона (площадь верхней грани),
нейтрона (передней грани) и анти-нейтрино (длинны),
пиона (ширина) и анти-мюона (правой грани),
протона (высота), анти-нейтрино (длинна) и пиона (ширина),
анти-uuu-кварка (объема) и анти-ddd-кварка (точки отсчёта).
Достаточно рассмотреть всего один вариант распада атома (протон х электрон).
Протон распадается на пион и позитрон, таким образом -- атом есть произведение: