Аннотация: Тема нонче злободневна, а потому и комментарий к ней
Несмотря на свою исконно-посконную русскость, а стало быть неистребимую тягу к халяве, я поддерживаю всякие начинания о защите прав на интеллектуальную собственность обоими руками.
Казалось бы, противоречие...
Но нет! Нет ничего невозможного для русского ума в процессе сведения двух истин к одной стенке.
Объясню почему я занял такую позицию.
Сегодняшнее информационное пространство перенасыщено, даже хуже, переполнено и уже вылилось из берегов. Такой ливень информации для неокрепшего разума подобен селевому потоку: снесет и не заметит. Пора ставить препоны.
И вот этими самыми препонами и является борьба с пиратсвом во всех ее разновидностях. Фактически она соответсвует вводу цензуры. Именно из-за любви к халяве русский человек не станет платить, в массе своей, за эфемерное чтиво\видео\аудио.
Особенно положительно в этом смысле я отношусь к введению "правильной", т.е. недоступной, цены на творения голливуда, информационный программы западных каналов, и даже на пресловутый "обучающий" канал дискавери.
А если будет платить, то за свою копейку потребует на полный вес.
И ву а ля, абсолютное большиство информационного мусра осталось за пределами внимания зрителя. Самое то что надо для начала процесса обезлапшевания перегруженных ушей простого обывателя, да и непростого тоже.
По опыту своей учебы и работы я заметил что учебники написанные и изданные до 40-50х годов 20-го века чаще оказываются лучше современных. Да, там отсутствуют новые достижения науки, но это не проблема, т.к. их лучше изучить по соответсвтующим тематическим статьям, там "воды" куда меньше, да и авторы как правило меньше извращаются в элоквенции ибо рассчитывают на аудиторию таких же специалистов как они сами.
А вот основы, та база что создает системное мировоззрение лучше дается в старых трудах "китов" и "титанов".
И, о, какая штука, исключительные права на эти работы уже просрочены и они могут и должны быть в свободном доступе.
Ну это о науке. С худлитом немного иначе.
Должен сказать, я поддерживаю точку зрения Андрея Ходова на эту область человеческой деятельности: она должна быть непрофессиональной. Т.е. не имеет права быть основным источником доходов для автора. И как результат, такие авторы не стремятся ограничить доступ к своим текстам.
Сам я быстро теряю интерес к автору который пытается монетизировать свое творчество. Ну вот такие странные у меня предпочтения, что уж тут поделать. А теперь мне в этом помогает законы о защите авторсикх и прочих прав на "креатифф".