Гунин Лев : другие произведения.

Карательная Медицина

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:

  
  КАРАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА
  
  [Здравоохранение как инструмент репрессий]
  Канадский опыт.
  Сокращённая версия - сентябрь 2023 - февраль 2025
  Автор: ГУНИН, Л. M.
  перевод с канадского английского
  
  
  ==========
  Нет сомнения в том, что авторское свидетельство выходит за рамки описания преступлений, совершаемых против самого автора. Для поколения Льва Гунина, как и для нас, людей помоложе, использование медицины с целью калечить и убивать пациентов: это будто картина, на которой "сюрреалистический бред из кошмарных сновидений выплескивается в будничную жизнь". Наша задача - помешать противникам гласности уничтожить это свидетельство, распространяя его среди знакомых и друзей, сохраняя на персональные носители информации.
  За тысячи лет человеческой истории никто никогда не поднимал эту тему. Ни в какой библиотеке, ни на одном Интернет-ресурсе не найти аналогов.
  Советую ознакомиться сначала со вступлением и послесловием, которые дают понятие об исключительной важности данного текста. Сомневаюсь, что рядовому читателю удастся осилить более тысячи страниц специфических документальных материалов, в полном объёме могущих заинтересовать юристов, социологов, врачей, историков, законодателей, Международный Уголовный Суд, Международную Амнистию, Комиссию по правам человека ООН, и прочие организации.
  И всё-таки сенсационные разоблачения, изложенные в виде фактов и материалов, найдут своих читателей. Некоторые внутренние разделы Медицинской Исповеди читаются как захватывающий детектив. Главное, чтобы этот объёмный труд не исчез бесследно, как исчезла главная работа автора - "Другой Холокост" ("изъятая "из обращения").
  Тогда и масса уникальных сведений будет оценена по достоинству.
   Фёдор Полянский, Москва. 2023. - Для русской версии "Карательной медицины".
  ==========
  
  ОБ ЭТОЙ СОКРАЩЕННОЙ ВЕРСИИ (перевод с канадского английского)
  Необходимость в более компактном английском тексте возникла по следующим причинам: a) несмотря на все усилия многократного редактирования, последняя английская версия содержала слишком много ошибок, неясных мест и двузначных толкований; b) эта версия строже организована вокруг нарратива, избегает отступлений, отклонений от темы, обобщений, характерных для предыдущих версий; c) фрагменты "медицинского эпоса" изначально писались на разных языках: одни - на английском или французском; другие - на родных языках автора: русском, польском и немецком, и были переведены (на англ.) разными людьми с различными навыками перевода; таким образом, это попытка привести все разношёрстные части к общему стилю и к более адекватному английскому стандарту; d) последняя расширенная версия (иногда) использует адекватные стилю художественной литературы, но несовместимые с документальным исследованием эпитеты и характеристики; e) неизвестные компьютерные вирусы или AI (ИИ) в течение многих лет систематически портят тексты автора (набираемые на компьютере), и, несмотря на меньшую повреждённость последнего текста и всестороннюю работу над исправлениями испорченных мест, последний вариант содержал подобные (пусть и немногочисленные) исковерканные фрагменты.
  
  Во время работы над этой редакцией и Ворд, и word-pad, и другие процессоры - застревали. Приходилось редактировать небольшие отрывки, и, по окончанию их исправления, вставлять их ("возвращать") в основной - большой - текст. Однако неизвестный вирус генерировал ошибки во время самой простой процедуры "копировать" - "вставить": некоторые абзацы повторялись 2-3 раза; автоматически появлялись "описки" и ошибки; в некоторых фразах исчезали слова или буквы; пропадали целые "куски" текста.
  
  Со временем появлялись фрагменты, по-видимому, испорченные с применением Искусственного Интеллекта.
  
  [Несколько наиболее характерных примеров порчи текстов: "я управляю" - вместо "мне удалось"; "я успешно выполнился" - вместо "мне удалось"; "тележка, передвигающаяся по навесному тросу" - вместо "велосипед"; "прекрасный билет" - вместо "штраф"; "дилеры ценных бумаг" - вместо "силовые агентства"; "я передавал в кассу" - вместо "передавал кассирше"; "оклеивает спина бумагой мне" - вместо "возвращали назад документы"; "за 20 счетчиков" - вместо "за 20 метров". Эти примеры не оставляют ни малейшего сомнения в том, что мои оригинальные тексты пропускаются через "фильтры" каких-то компьютерных программ (приложений), или через заданную (кем-то) программу Искусственного Интеллекта. Наряду с такими - самыми грубыми искажениями - обнаруживаются более тонкие искусственные изменения моих текстов, когда смысл не искажается, но фраза звучит "топорно", или какое-то слово подменено на другое таким образом, что создаётся впечатление неадекватности, теряется доверие к высказыванию, или получается косвенный ляпсус.]
  
  Начиная с 3 ноября 2025 (день рождения автора), несколько диверсий почти полностью уничтожили английский текст редакции 2022-2025. Автор стал замечать, что - время от времени - куда-то исчезают отдельные абзацы, предложения, пояснения, части фраз.
  
  Но главный удар по огромной работе автора был нанесён 6 февраля 2025, когда, дополненная новыми материалами, новая редакция английской версии 2017-2018 была, наконец, завершена. Как злоумышленникам удалось стереть 2 копии практически уже оконченной работы, и весь текст (за исключением крошечного фрагмента) главной рабочей версии ("внутри" самого файла): неясно. Этот компьютер никогда не выходит в Сеть; сетевые драйвера не установлены; блюрей соединение отсутствует. Сеть полностью отключена.
  
  За 2 дня до этого происшествия на экране "главного" (рабочего) компьютера стала появляться панель с надписью: "Установить программное обеспечение для данного устройства? Имя: TAP-Windows Provider V9 Сетевые адаптеры. Издатель: Open VPN Technologies Inc."
  
  После нажатия на кнопку "Не устанавливать" (или на "крестик" в уголке, закрывающий панель), та же самая надпись снова выскакивала через несколько секунд - и так до бесконечности. Не осознав поначалу - насколько это серьёзно, - я лишь убрал эту проблему, не вникая глубже. Но 6 февраля 2025 проблема вернулась. Я сразу же начал более глубокую проверку, и, среди прочего, обнаружил в Реестре и в Службах изменение установок. Например, служба "Диспетчер подключений Windows" находилась в автоматическом режиме (моя установка была другой); "Диспетчер подключений удалённого доступа" - в автоматическом режиме (была отключена); и т.п. Картина вырисовывалась определённая: "что-то" (точнее - кто-то) сбило установки системы, закрывающие доступ из сети: из локальной, из Интернета, через беспроводные соединения. И вот - именно в те 30 минут, когда я восстанавливал режим сетевой недоступности компьютера (и, значит, восстанавливал защиту файлов), кто-то успел стереть почти весь английский текст.
  
  Огромный труд на 1270 страниц был уничтожен. Остаётся надеяться, что "запасная" копия, переданная одному из приятелей на флешке, сохранилась, но, даже если её удастся использовать для восстановления английского текста, пропали 2 с половиной недели самой интенсивной работы над новой редакцией, когда были исправлены около 400 страниц, и добавлены примерно 380. Можно, конечно, сверить с русским переводом, законченным одновременно с новой английской редакцией (если и его не уничтожат), но это очень кропотливая работа, на которую у автора нет ни времени, ни сил.
  
  [в этой сокращённой версии отсутствуют изображения; все фотографии и фотокопии документов находятся в английской иллюстрированной версии 2017 (в которой, к сожалению, отсутствует масса более поздних дополнений): см. https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]
  
  ___________________
  
  К ЧИТАТЕЛЯМ В СТРАНАХ ЕВРОПЫ
  ___________________
  
  Прежде, чем сказать себе: "Меня мало волнует то, что творится в Канаде", стоит ещё раз хорошенько подумать. Вы уверены, что в вашей стране нет похожих сенсационных ужасов? Ведь даже если у вас сегодня ситуация выгодно отличается от описываемой, - нечто подобное может случиться в любую минуту. Если вам не доводилось слышать, что в других частях света происходит то же самое: это не значит, что там дела обстоят лучше. Возможно, просто те страны ещё более рьяно скрывают свои язвы; и "сор" не выметают наружу лишь потому, что кляп виртуозней заталкивают в рот, а на шею половчее накидывают удавку.
  
  И, всё же, есть определённая тенденция, отличающая Канаду, ставшую, как тут говорят, неким испытательным полигоном для обкатки новых репрессивных соцтехнологий, физического истребления так называемого "социального балласта", испытания биологического оружия нового поколения, назначение которого не убивать, но изменять генетический код.
  
  Уже несколько лет Бельгия и Канада держат первенство по массовости и размаху практики так называемой эвтаназии - узаконенного убийства, жертвами которого становятся люди, для правящих кругов ставшие "обузой", "социальным балластом": безработные, пенсионеры, инвалиды, бездомные, малоимущие, хронически больные, алкоголики, наркоманы... Но Квебек, где проживает автор, "обогнал" "всю" Канаду и Бельгию даже по официальной статистике, став абсолютным "мировым чемпионом" по эвтаназии. Квебекский режим узаконил убийство "эвтаназией" душевнобольных, даже детей, принял закон, разрешающий использовать органы замордованных эвтаназией жертв в качестве донорских [для пересадок] (это - фактически - стимулирование массовых убийств беззащитных групп населения (малоимущих, неимущих, бездомных, душевнобольных, инвалидов, стариков) ради получения донорских органов).
  
  В Квебеке пациентам домов престарелых навязчиво "предлагают" эвтаназию в массовом порядке (это тоже не так давно узаконено!). Известно, что в Квебеке над стариками, живущими в "богадельнях", издеваются, избивают их, и подпись под согласием на эвтаназию могут буквально выбивать или подделывать, а то и отправить "на распил" вообще без подписи: всё возможно в стране, где простые люди не имеют НИКАКОЙ правовой защиты, НИКАКОГО доступа к адвокатам.
  
  Из текста, который предлагается вниманию всех ещё не потерявших совесть и не превратившихся в моральных уродов людей, станет очевидно, что правовая сфера для обычных людей в Квебеке недоступна. Только ОЧЕНЬ богатые имеют доступ к правовой защите. Даже если Вы ориентируетесь в местных законах, и решили сами представлять себя в Трибунале (который разбирает мелкие иски и нарушения), или в суде (без адвоката): Ваш формуляр просто-напросто разорвут (будто Вы и не подавали никакого иска вовсе, не заполняли никаких формуляров); Вам не выдадут никаких документов; Вас тупо проигнорируют! В такой ситуации властям очень легко осуществлять массовые убийства эвтаназией, не опасаясь, что им когда-либо придётся отвечать за свои деянья.
  
  Разглагольствования о том, что, мол, размах резни при помощи эвтаназии достиг такой невообразимой массовости в связи с тем, что квебекцы "самые "независимые" люди: не что иное как тривиальная демагогия и политическая пропаганда.
  
  На волне одной местной радиостанции сообщили, что выборочное исследование социального статуса "эвтаназированных" показало, что от 60 до 80 процентов (в разных регионах Квебека) - люди из низших социальных слоёв и старики. Сегодня элита не нуждается в рабах человеческих, всё могут (теоретически) делать машины (роботы), так что в будущем система постгуманизма способна - со временем - умертвить хоть ВСЕХ поголовно. Всё чаще газеты (Девуар, Ла Пресс, Журнал де Монреаль) пишут о том, что пациентам, которые никак не могут добиться доступа к лечению-излечению (к облегчению страданий), оставили только одно болеутоляющее: эвтаназию!
  
  Время ожидания в отделениях неотложной помощи, время ожидания жизненно важных хирургических операций (таких, без которых пациенты умирают): в Квебеке превышает даже "стандарты" "развивающихся" стран, не говоря уже о развитых (о "цивилизованном" мире).
  
  Но всё познаётся в сравнении. К югу от канадской границы (в Соединённых Штатах) ситуация ещё хуже. Там царят (в сфере медпомощи) хищнические, волчьи законы и обычаи. Дошло до того, что участились нападения на врачей, дошло даже до убийств генеральных директоров страховых компаний, специализирующихся на медицинских полисах. 4 декабря 2024 американский гражданин Луиджи Манжионе (Luigi Mangione) застрелил директора мед. страховой компании UnitedHealthcare - Брайана Томпсона (Brian Thompson), предварительно распространив свой Манифест, в котором бичует американскую систему основанной на стяжательстве медпомощи. Не лучше дело обстоит и в некоторых европейских, азиатских, и других государствах (хуже всего, пожалуй, в Англии и Австралии).
  
  Жюстин Трюдо, и некоторые члены его правительства пытались замедлить дегуманизацию медицины, но наследие - оставленное Стивеном Харпером - не позволило им существенно повлиять на усиливающуюся тенденцию. В "эру Харпера" Канада была лишена последних фиговых листков независимости, и позже - на волне разгула международной ковид-тирании, - иностранные государства (такие - как Израиль, Индия, США, Германия, Дания, Швеция, и некоторые другие) стали диктовать внешнюю и внутреннюю политику канадского правительства, спровоцировав самую жестокую ковид-тиранию именно в Квебеке, и - почти такую же - во всей Канаде. Замена режима Трюдо правительством консерваторов откроет ещё более трагическую эпоху, потому что последователи Харпера снова доминируют в наиболее влиятельных кругах консервативной партии.
  
  Правительство Трюдо не сумело положить конец репрессиям Харпера в традициях "полицейского государства", и вынуждено было подчиниться глобальным реакционным кругам.
  
  Не стоит политизировать мои разоблачения; тем более - с проекцией на Канаду.
  
  В Канаде есть много хорошего, и это утверждает человек, имеющий все основания считать себя жертвой канадского режима. Но, что касается сегодняшнего здравохранения: в Канаде, и, ОСОБЕННО, в Квебеке: обнаруживаются совершенно дикие вещи не только из числа тех, что спровоцированы нынешней 20-летней деградацией системы общественной (не платной) медицины, но пережившие даже "золотой век" местного здравоохранения. Например, тут не положен больничный: в любом состоянии, каким бы заразным заболеванием ты ни болел, ты обязан явиться на рабочее место. Больные вынуждены ходить на работу, заражая других.
  
  Во время пандемии Ковида, когда в Квебеке был введён комендантский час, когда семьям запретили встречаться с родными, ходить в гости, когда власти закрыли кафе и рестораны, когда полиция могла арестовать даже трёх-четырёх идущих вместе человек, когда обществу - индивидуумам и семьям - навязали режим полной изоляции, запретили выходить или выезжать из своего района (на дорогах стояли полицейские кордоны!), когда провинциальное правительство Квебека проводило принудительную вакцинацию опасными германо-американскими вакцинами (от которых некоторые умирали): заразившихся всё равно заставляли ходить на работу, тем самым раздувая местную эпидемию ковида-19 до апокалипсических масштабов. С точки зрения житейской логики это, разумеется, полный бред, если мыслить такими наивными категориями как "общественное благо", "экономика" - и прочее. На деле же - правящим классам совершенно наплевать на "общественное благо", на какой-то бы то ни было "туманный" "гуманизм". Другое дело, что никогда прежде они не действовали так нагло и открыто, так вызывающе-демонстративно, не говоря уже о том, что сегодня они провокационно демонстрируют нам свой голый цинизм с целью утвердить своё право безнаказанно творить всё, что им заблагорассудится.
  
  Или взять такой факт. В Квебеке жители выставляют на улицу мешки с мусором (либо мусорные баки), которые забирает мусорная машина. Когда - в 1990-х - мы жили в Центре Монреаля, машина приезжала 5 раз в неделю. В начале 2000-ных сбор мусора сократили сразу с 5-ти до 3-х раз в неделю, потом до 2-х раз. Когда власти нас "депортировали" в другой (неказистый, бедный) район, там всё ещё собирали мусор 3 раза в неделю, но очень скоро сократили приезд мусорной машины до 2-х раз еженедельно. Потом сбор мусора сократили до 1-го раза в 7 дней.
  
  Ныне в некоторых муниципалитетах Монреаля уже ввели порядок собирать мусор 1 раз в 2 недели, например, в районе Hochelaga-Maisonneuve. Тем самым, в угоду предпринимателям, власти понуждают 80-84 процентов жителей (которым негде хранить мешки с мусором) не готовить еду самим дома, но покупать готовую пищу, или питаться в ресторане. Во-первых, это не что иное, как завуалированный грабёж населения. Во-вторых, политика увеличения интервалов (дней) между сбором мусора играет на руку самым богатым жителям, которым есть - где хранить мусор: у них большие особняки или виллы с множеством комнат и с подсобными помещениями, с сараями и домиками во дворе.
  
  Чем реже приезжает мусорная машина - тем меньше налогов платят самые богатые, принудительный вклад которых в общественную казну увеличен в связи с обширностью их частных владений. Тем самым власти следуют не афишируемому лозунгу последних десятилетий: "Всё против людей. Всё для самых богатых".
  
  Дегуманизация всех сфер жизни, снижение уровня жизни и всех прежних стандартов, отмена прав и свобод: это всегда проблема, тесно связанная со сферой медицины, вот и накопление отбросов в жилищах менее имущих людей создаёт антисанитарные условия; усиливает и без того экстремальное психологическое давление; плодит заразу и крыс. Мешки с мусором гниют на улицах и во дворах по нескольку дней, а это уже серьёзная проблема сферы здравоохранения.
  
  Зимой 2024 - 2025 в Монреале вообще перестали убирать снег и увозить мешки с мусором. После нескольких снегопадов ни дороги, ни тротуары не чищены. В некоторых районах (в основном - в богатых) - снег расчищен хорошо, но в большинстве районов ситуация хуже, чем в начале 19-го столетия, когда улицы чистили хотя бы дворники. Кругом сугробы по колено, а некоторые в рост человека, и - по верху этих сугробов, - идёт протоптанные жителями тропинки, ходить по которым очень опасно: кругом бугры, так, что самый ловкий ногу сломит. Некоторые протоптанные в снегу дорожки идет по самому краю сугробов, и нависают 1-1.5 метров над проезжей частью улиц, так что очень легко сорваться, и попасть под колёса машин. В моём районе, и в других районах, где снег не убран, пожилые люди, те, у кого ревматизм, или артрит, и разные другие категории граждан, которые не в состоянии передвигаться по этим опасным, бугристым, и очень скользким (даже песком или солью не посыпают!) тропинкам, сидят, как в осаде, по 2-3 недели, не выходя из дому.
  
  Вот лишь один из бесчисленных примеров реалий неофеодальной эпохи постгуманизма.
  
  В рабовладельческих государствах античности и Древнего Мира в период расцвета рабовладельцы понимали, что здоровье рабов - это их богатство, и кое-что делали, чтобы их рабы были в относительно добром здравии. Но - в эпохи кризиса и загнивания - рабовладельцам совершенно наплевать на здоровье рабов, которых подвергают нещадной - экстенсивной - эксплуатации, и те гибнут сотнями и тысячами, пока, наконец, не вспыхивают восстания, и не наступает системный кризис самой рабовладельческой системы.
  
  Нечто подобное происходит и теперь. Нынешние хозяева жизни, которые фактически превратились в рабовладельцев, и, уже не скрываясь, открыто жируют в окружении лакеев, прислуги, кухарок и охраны в своих поместьях (либо особняках), нимало не заботясь уже не только о здоровье своих рабов, но даже об их пропитании и о крыше над их головой, заставляя трудиться за такую мизерную "зарплату", которой не хватает на питание и на оплату съёмного жилья. Тысячи работающих граждан Квебека, несмотря на трудоустройство, не в состоянии оплачивать жильё, и оказываются на улице, или месяцами живут в своих машинах, или в ночлежках, вот откуда ставшая тут притчей во языцех "нехватка рабочих рук".
  
  Хищная приватизация медицинских услуг (по американскому образцу) и рукотворная катастрофа общедоступной медицины, устроенная правящим классом, породили повальную болезненность среди представителей менее обеспеченных классов. При резком ухудшении социально-экономических условий, отсутствии медицины, и на фоне перманентной угрозы нищеты и бездомности: на глазах растёт целая армия больных людей, и через пару лет вообще некому будет работать. Пираньи, которые заправляют в сегодняшнем обществе, не думают не только о будущем, но и о завтрашнем дне, стремясь лишь урвать побольше любыми средствами сейчас же, сию же минуту, и не желая понимать, что, вместе со всеми и со всем, катятся в пропасть. Строительная мафия, спекулянты недвижимостью, банки, финансовые воротилы и крупные владельцы сдаваемого на съём жилья (владельцы многоэтажных многоквартирных домов) вздули цены на жильё до таких астрономических высот, что - теперь - квартплата или ипотека съедает до 90 процентов куцего бюджета трудящихся, которые не могут ничего себе позволить, ничего не покупая, кроме продуктов питания.
  
  В результате преступной деятельности "жилищной мафии" - резко упала покупательная способность населения, разоряются мелкие и средние предприниматели, магазины, фирмы, рестораны, углубляется экономический кризис, увеличивается дефицит государственной казны, всё больше больных и бездомных (которых - в одном только Монреале - по некоторым данным - не менее 100 тысяч).
  
  Таковы "антизаконы" бытования пост-капиталистических пост-социалистических государств.
  
  В древние времена было немало знахарей и шаманов, знания которых ненамного уступали знаниям профессиональных эскулапов, и деятельность которых компенсировала недоступность "лицензированной" медпомощи для народа. Но Государство не могло упустить из своих рук медицину как один из рычагов власти, используя её для поощрения своих сатрапов, вассалов, лакеев и слуг, подчас для устрашения, либо для давления на неопределившихся. И, когда самодеятельных врачевателей становилось чуть больше, и они чаще, чем этого хотелось правителям, "несанкционированно" (и слишком успешно) начинали лечить "недостойных медпомощи": следовали репрессии, и знахарей-врачевателей сжигали на кострах инквизиции, казнили, бросали в темницы и отправляли на каторгу.
  
  В Советском государстве неофициальных врачевателей, деятельность которых выходила за рамки помощи членам семьи, соседям и близким друзьям, подвергали суровым репрессиям. Никакой конкуренции с государственной медициной Советы не допускали. Некоторые послабления наблюдались лишь в 1960-х и в конце 1980-х годов, незадолго до развала СССР.
  
  В государствах Западной Европы, в Англии, в Северной Америке, и в Австралии - полный разгром альтернативной медицины начался сразу же после Второй Мировой Войны, и длился вплоть до 2010-х, когда власти допустили появление целой сети всяческих шарлатанских контор, в которых недипломированные врачеватели предлагают клиентам мириады разнообразных сомнительных услуг. Настоящие же врачеватели, способные излечивать, а не заговаривать зубы, по сей день вне закона. За эти 55-60 лет невиданного разгула репрессий против самодеятельных лекарей были вырваны с корнем многовековые (передававшиеся из поколения в поколение) навыки и традиции народного врачевания, забыты и уничтожены многие методы и методики, искоренены привычные и знакомые людям возможности и знания, необходимые для самолечения.
  
  В результате этого "крестового похода" против народной медицины людей лишили какой-либо альтернативы, не оставив им ничего, кроме официального здравоохранения, доступ к которому теперь также полузакрыт. В Канаде и в ряде европейских стран искусственно перекрывают поставку в аптеки и в магазины привычных для населения веществ, продуктов, не требующих рецепта лекарств, и общих медикаментов. Вату, бинт, йод, и многое другое подчас невозможно купить. Их просто нет ни в аптеках, ни в общей торговой сети. Всё это - для того, чтобы люди полностью зависели только от государственных медицинских учреждений и от частных врачей и коммерческих поликлиник, клиник и кабинетов. И, так как врачи-специалисты занимаются саботажем оказания общедоступной медицинской помощи, всячески изощряясь, чтобы лечить только за деньги, а - чаще всего - за БОЛЬШИЕ деньги, в Квебеке при режиме Франсуа Лего разразилась подлинная национальная трагедия, жертвой которой стал и Ваш покорный слуга.
  
  Встречи с врачом-специалистом надо ждать много месяцев (чаще - не менее полугода, нередко и пару лет); элементарной диагностической процедуры (того же УЗИ, например) - много месяцев, а то и годами; в поликлиниках приходится высиживать по многу часов (от 2-х до 4-6-ти часов до приёма врачом), в отделениях Неотложной Помощи - вплоть до 12-48 часов и больше, пока окажут элементарную помощь. И, так как попасть на приём к врачу в случае неожиданной болезни невозможно, людям ничего иного не остаётся - как обращаться в отделение неотложной помощи той или иной больницы. Отсюда и невообразимо долгое время ожидания, и смерть пациентов прямо на стульях, или на полу, в залах ожидания: гибель несчастных людей, которые так и не дождались никакой медицинской помощи. И всё это - ради обогащения кучки социальных монстров, для которых убить человека: всё равно что прихлопнуть муху.
  
  Несмотря на огромные общественные средства, вложенные в строительство 2-х гигантских больниц - MUHC (CUSM) и CHUM (CHUM - прекрасная больница, отстроенная и оборудованная по последнему слову техники и мировых стандартов); и на то, что некоторые другие лечебницы отремонтированы, перестроены, или "достроены"; и на то, что в их стенах есть ещё немало знающих, человечных и этичных врачей, и других медработников: система не работает - из-за политизации медицины и подчинения её интересам спецслужб и других репрессивных органов, приватизации и стяжательства, забюрократизированности, сокращения медперсонала, "экономии", саботажа со стороны нечестных врачей и другого персонала, и по разным дополнительным причинам.
  
  Ситуацию усугубляет разгул в Канаде агрессивного феминизма, из-за которого мужчины подвергаются дискриминации и в быту, и в лечебных учреждениях, в 5 раз чаще женщин совершают самоубийства (официальная канадская статистика), и катастрофически быстро теряют свой социально-экономический статус. Но особенно дикой дискриминации здоровье мужчин подвергается в такой сфере как урология. Здесь уж бешеные феминистки отыгрываются на мужчинах за "века и тысячелетия" - как они выражаются - "подавления женщин", вследствие того, что урологическая сфера является одновременно и сферой биологического отличия полов (т.е. сферой "проявления" мужских признаков). Читая об ужасах, описанных в этой хронике, следует непременно держать это в уме.
  
  Канада, и - особенно - Квебек, и, особенно, Монреаль: "поставляет" в некоторые европейские страны и в США глав правительств, министров, видных политических и общественных деятелей. Камала Харрис, например, бывший гос. секретарь Соединённых Штатов, долго жила в Квебеке, окончила университет в Монреале. Побывали "эмиссары Канады" в правительствах европейских стран и министрами здравоохранения в 2-х - 3-х странах Европы, где их называли "министр "Смерть" - за насаждение "антимедицины" по канадскому образцу. (Точнее говоря - по деградировавшему канадскому образцу, потому что изначально канадский образец был не таким уж плохим, это сегодня он превратился в монстра).
  
  Если у вас ситуация всё-таки лучше, не стоит забывать, что всё это не сегодня-завтра перекочует и в ваши края, но пройдёт ещё лет 10, пока люди смогут разобраться, что к чему. А ЭТА работа даёт вам метод анализа - и представление о том, ЧТО именно определяет дальнейшую деградацию гуманизма и отмену самых наших элементарных прав, по каким признакам узнать, как, где и когда начинается кошмар наяву. Вот в чём (среди прочего) состоит исключительная важность этой работы для широкого круга читателей.
  
  
  * * *
  
  Нет ничего беспристрастного, справедливого, или свободного в этом мире, и здравоохранение не исключение. Всегда возникает ряд критериев: кто получает медицинскую помощь, в каком объёме, на каких условиях. Даже самые лучшие медицинские системы (как бывшая система универсальной медпомощи Квебека) заражены коммерциализацией, бюрократизацией, политизацией и коррупцией. Мыслимая как самая гуманная сфера человеческой деятельности, медпомощь фактически сделалась западнёй и для пациентов (которым отказывают в настоящее время в основных правах человека и в адекватном лечении), и для медицинских работников (которые буквально сгорают на работе). Многие лучшие врачи, обладающие бесценными профессиональными и человеческими качествами, страдают от несправедливого и оскорбительного отношения Системы.
  
  Однако самое шокирующее сегодня - это трансформация медицинских учреждений в карательный инструмент, скрытая функция которого - не лечить, но карать ("не лечить, но калечить"; "не лечить, но убить").
  
  Это не новая тенденция, но, скорее, историческое бремя.
  
  Например, психиатрические учреждения использовались в качестве репрессивных инструментов не только в Советском Союзе. В Канаде и США в психиатрических больницах душили разоблачителей и критиков; психиатрические отделения и больницы использовались для неэтичных экспериментов массового управления сознанием, для мучения военнопленных, для сокрытия политических скандалов, или для "нейтрализации" идеологических противников / диссидентов. В частности, в Канаде (в 1920-1950) психиатрические лечебницы были огромными учреждениями - как большие тюрьмы, куда запирали и совершенно здоровых людей - добропорядочных граждан: по указке властей, или по просьбе членов их семей (за мотивами которых стояли какие-нибудь семейные "разборки", либо финансовые конфликты), или по запросу команды какого-нибудь "доктора Менгеле" [которому нужны были подопытные кролики]); и довольно часто: на условиях пожизненного заключения.
  
  Большинство пациентов психиатрических лечебниц того времени - это те, что не нуждались ни в каком психиатрическом лечении, и - тем более - в изоляции, и не представляли никакой опасности для общества или для себя.
  
  Нередко пациентов набирали в такие психиатрические больницы-тюрьмы в ходе массовых задержаний, по сходству с полицейской облавой или политической кампанией; эта практика в те годы приводила к тому, что лечебницы оказывались переполненными, с десятками или сотнями пациентов на коридорах, иногда на голом полу.
  
  Бесчеловечные условия, неэтичные методы [избиения (вплоть до серьёзных побоев), электрошок, LSD (без согласия пациентов или их семей), и другие пытки] включали в себя и самые тяжкие военные преступления (преступления против человечества), за которые их исполнителей должны были судить международные трибуналы.
  
  Как концентрационные лагеря, такие психиатрические больницы-тюрьмы зиждились на иерархии заключенных; пациентов, которые иногда помогали подвергать пыткам или даже убивать других пациентов-заключенных, наделяли привилегированным положением, и, в некоторых случаях, использовали их в качестве медицинских сестёр (медбратьев) в психиатрических отделениях. Всё это происходило не в какое-нибудь тёмное Средневековье, а в 1950-х - 1970-х годах в Канаде, в Соединенных Штатах, и в других "цивилизованных" странах.
  
  Факты, описанные в данной хронике-досье, говорят о многом, и, не в последнюю очередь, о реанимации тех же методов, какие ныне "расширены" на всю систему здравоохранения.
  
  Сегодня, когда правит бал противоположная крайность, и больные люди не могут получить доступ к постоянному психиатру (или добиться кратковременной, но совершенно необходимой госпитализации), любители тирании используют эту ситуацию для оправдания призывов к возрождению концентрационных лагерей под вывеской "Психиатрическая Лечебница". Но и отдельно от этой тенденции "возрождения" психиатрических тюрем, кто-то дёргает за верёвочки в попытке сместить нагрузку репрессивных функций от тюрем к больницам и другим медицинским учреждениям, избавиться от "нестандартно мыслящих", или тех, кто обременяет социальное обеспечение (безработные, обездоленные, старики, инвалиды), и подавить всех "неблагонадёжных". Как и растущая социальная несправедливость; как и расширяющаяся пропасть между богатыми и бедными; как и устранение стандартов и прав на неприкосновенность частной жизни; как и негласная отмена прав человека: правящие элиты и людские хищники ищут новых эффективных механизмов против любого сопротивления.
  
  Высоко политизированная медицинская система, наделённая полицейскими функциями и служащая частичной заменой политических тюрем и концентрационных лагерей, является новым кошмаром, который материализовался из больного воображения некоторых очень влиятельных людей.
  
  В Канаде эта международная тенденция отражена на разных уровнях, и передаётся через различные рычаги. Она уже стала дополнительным инструментом, придатком к административному давлению, электронной тирании рабства-наблюдения-контроля, провокациям, полицейскому запугиванию, социально-экономическому саботажу, и другим репрессивным механизмам.
  
  Новую глубину массовому страданию людей сообщает дикая приватизация / коммерциализация медицинских услуг. Агрессивное вымогательство денег и закрытие доступа к формально [бесплатной] доступной медпомощи даже для острых пациентов: это - одно из наиболее существенных изменений в сегодняшнем насаждении возвращённой к жизни жестокости.
  
  Право безнаказанно убивать за прибыль (ради обогащения) - это самая отвратительная черта человеческого племени. Банки, строительные компании, крупные домовладельцы, и другие корпоративные вампиры, которые подняли стоимость арендуемого жилья на нереалистичную высоту, плодят бездомность, и (тем) фактически убивают людей. Они лоббируют правительство, требуя закрывать объекты социального жилищного строительства, и способствуют увеличению стоимости строительства и реконструкции медицинских учреждений. С каждым шагом приватизации / коммерциализация медицинских услуг и увеличении стоимости лекарств: и медицинское обслуживание, и медицинские препараты становятся все менее и менее доступными для рядовых граждан. Право убивать ради прибыли разрушает человеческие жизни и разрушает Канаду. Отмена или устранение многих социальных и гуманитарных программ умножает число больных людей, способствуя виртуальному краху в прошлом почти идеального здравоохранения Квебека.
  
  Исследование под названием "Eroding Public Medicare: Lessons and Consequences of For-Profit Health Care Across Canada. October 6, 2008" (Written by: Natalie Mehra) ("Разрушая общедоступную медпомощь: Уроки и последствия приватизации здравоохранения в Канаде. 6 октября 2008" (автор: Натали Мера) - кратко суммирует свои заключения в 11 пунктах:
  
  1. По Канаде мы обнаружили 42 коммерческие клиники ЯМР/КТ (MRI/CT), 72 коммерческие хирургические больницы (клиники) и 16 бутиков докторских клиник. В число
  хирургических клиник мы не включили те, что продают такие услуги как чисто-косметические, ненужные с медицинской точки зрения, операции, и прочие подобные процедуры.
  
  2. Мы обнаружили, что, среди этих клиник есть такие, деятельность которых даёт основания для подозрений в 89-ти возможных нарушений Канадского закона о здоровье в 5 областях. В их числе клиники, которые, как представляется, продают "двухуровневую" медпомощь, выставляя дополнительные счета пациентам за услуги, необходимые с медицинской точки зрения.
  
  3. Мы выделили всё более распаляющуюся агрессивную группу владельцев частных компаний, которые бомбардируют местные правительства требованиями дать им контракты, финансируемые из общественных фондов, которые увеличат их доходы (и прибыль).
  
  4. Значительное число частных клиник теперь открыто продают "двухуровневые" медицинские услуги, необходимые с медицинской точки зрения. Кроме того, определённая часть (этих клиник) берёт деньги по плану общедоступной медицины, и, сверх того, ещё взимает дополнительную плату, смешивая необходимые и ненужные с медицинской точки медицинские услуги, чтобы незаконно обойти Канадский закон о здоровье.
  
  5. Численность и доля частных клиник растёт с момента резкого сокращения государственных ассигнований на общедоступное здравоохранение и на содержание больниц в середине 1990-х. Их экспансия увеличилась за прошедшие пять лет.
  
  6. Это - новый феномен. Первые коммерческие клиники ЯМР были открыты лишь десять лет назад, а вот большинство - за прошлые пять лет. Почти все коммерческие хирургические клиники и врачебные клиники открылись за прошедшие пять лет.
  
  7. До настоящего времени каждая провинция страны была атакована агрессивным расползанием коммерческих клиник, кроме PEI, Северо-Западных территорий, Юкона и Нунавута.
  
  8. Произошли изменения в характере владельческой категории коммерческих клиник, наметился владельческий переход из рук небольших, принадлежавших местным владельцам компаний, к сетям и управляемым из США транснациональным корпорациям начинает происходить, что грозит серьёзными последствиями. Некоторые клиники ЯМР/КТ принадлежат сети клиник, некоторые - транснациональным корпорациям. Первые признаки поглощения хирургических клиник сетями и американскими многонациональными корпорациями наметились за последние пять лет. За последние несколько лет появилась, по крайней мере, одна общенациональная сеть частных врачебных клиник.
  
  9. Мы обнаружили неопровержимые доказательства тому, что время ожидания (для пациентов) выше всего в регионах с самой большой долей приватизации, поскольку ресурсы - и финансовые и человеческие - утекают из системы общедоступного здравоохранения (в частные клиники - прим. наше).
  
  10. Мы обнаружили неопровержимость того, что сокращение возможностей общественных некоммерческих больниц - есть прямой результат переманивания персонала больниц соседствующими с ними частными клиниками. По меньшей мере, в двух провинциях больницы были вынуждены сократить, либо аннулировать общедоступные медицинские услуги из-за нехватки персонала, незаконно подстрекаемого соседствующими коммерческими клиниками, которые "браконьерски" "крадут" штатных сотрудников у больниц.
  
  11. Мы обнаружили, что суммы, которые дерут частные клиники за свои услуги, не по карману для большей части населения в тех регионах и областях.
  
  "Большинство коммерческих клиник извлекает максимальную прибыль, взимая деньги с пациентов и по линии общественной медицины, и, одновременно, вымогая деньги из собственного кармана пациентов, а также через стороннюю страховку. Доказательства указывают на то, что приватизация здравоохранения разрушает систему медпомощи, вымывая финансовые и человеческие ресурсы из общественной сферы и насаждая "двухуровневую" медицину. Во многих случаях алчное стремление коммерческих клиник увеличить свои дохода до предела, используя все доступные источники обогащения - правительственные ассигнования, личные денежные средства пациентов, и суммы, получаемые от сторонних страховщиков - подвергают опасности сам принцип равенства и справедливости общественной системы медпомощи, которая предполагает гарантию равноправного доступа к больничной и врачебной медпомощи, совершенно необходимой с медицинской точки зрения, независимо от достатка (от финансовых фозможностей - прим. наше)".
  
  "Ничто не доказывает, что коммерческие медицинские услуги, якобы, способствуют сокращению времени ожидания. На самом деле, в доказуемых случаях, коммерческие клиники нарушали работу местных общественных некоммерческих больниц, вызывая ухудшение и сокращение их услуг переманиванием персонала из местных больниц, и увеличивая финансовый дефицит в системе здравоохранения".
  
  "Самая агрессивная взрывоподобная экспансия коммерческих клиник в последнее время связана с областью хирургии, сопровождаемая открытием новых частных хирургических больниц (называемых "хирургическими клиниками") и врачебных клиник, продающих доступ к врачам-терапевтам и другим медицинским работникам за тысячи долларов (на пациента) в год".
  
  Многие частные больницы "Расположены исключительно в самых богатых районах крупнейших городских центров страны, и ускользают из-под контроля как федеральных, так и провинциальных или территориальных властей (...)".
  
  "Мы выяснили (и это доказано), что время ожидания самое высокое в провинциях с большей долей приватизации. Канадские статистики сообщают, что Монреаль - место, где труднее всего добиться лечащего врача (терапевта), чем во всей остальной Канаде. Не случайно именно в Монреале очень высокая плотность частных врачебных клиник - и, вероятно, самая высокая в стране продажа "двухуровневого" здравоохранения для богатых руководителей и компаний. Эти медицинские услуги недоступны для подавляющего большинства людей, которым возмутительно завышенные цены в частных клиниках не по карману".
  
  "Мы выявили возмутительный факт: офтальмологи, работающие в общественных медицинских учреждениях (и получающие зарплату из общественных средств - прим. наше), подрабатывают по вечерам в частных клиниках, где они смешивают операцию катаракты с необязательными процедурами, чтобы продавать необходимые (с медицинской точки зрения - прим. наше) медицинские услуги, на которые огромные очереди, за наличные деньги".
  
  "К сведенью многих местных правительств, которые против системы здравоохранения по американскому образцу, но разрешают частные коммерческие клиники: утверждение, будто расширение коммерческих медицинских услуг не подвергает опасности общественно-финансируемый характер нашей системы здравоохранения - не подтверждается доказательствами".
  
  "Это дело выписывающего направление врача", - такова была типичная реакция, и в нескольких клиниках нам сказали, где найти врачей, которые дадут направление к врачу-специалисту для прохождения ЯМР (электромагнитного скана) в случае не обязательного с медицинской точки зрения обследования. Персонал одной клиники даже предложил нашему исследователю пройти ненужную с медицинской точки зрения компьютерную томографию, - которая подвергает пациентов намного более высокому уровню радиации, чем рентген. (...)"
  
  "Как показывают наши доказательства, природа агрессивной приватизации и разрушение этических норм означает, что каждая провинция обязана разработать гораздо более совершенную систему учёта, контроля и мер пресечения".
  
  "(...) нередко врачи, практикующие и в государственных больницах, и в коммерческих клиниках, направляют пациентов в их собственные частные коммерческие предприятия для лечения. Это поднимает этические вопросы о самонаправлениях к врачу-специалисту, которые должны быть пресечены местными правительствами и Колледжами терапии и хирургии".
  
  Исследование "Eroding Public Medicare: Lessons and Consequences of For-Profit Health Care Across Canada. October 6, 2008" выяснило зависимость между дикой приватизацией медицинских услуг - и длиннющими очередями в системе общественного здравоохранения. Операция катаракты стала одной из областей наиболее неэтичных манипуляций частного сектора.
  
  "Практика коммерческой хирургии глаза поднимает ряд других серьёзных вопросов. Мы не обнаружили никакого источника, который бы указывал на (какое-либо) расследование с целью прояснения того, говорят ли пациентам в общественном секторе здравоохранения правду по поводу положенного (законом - прим. наше) времени ожидания необходимых с медицинской точки зрения офтальмологических процедур. По правилам, время ожидания варьируется в зависимости от потребности (от срочности - прим. наше), но несколько сотрудников частной клиники сообщили нам об неприемлемых сроках ожидания в государственных больницах, и уговаривали наших исследователей купить процедуру операции катаракты по коммерческой линии, даже не озаботившись выяснить, нужна ли потенциальным пациентам такая операция. И мы обнаружили, что врачи, практикующие и в общественной некоммерческой больничной системе, и - одновременно - в частных клиниках, часто направляют пациентов в свои собственные частные коммерческие предприятия (т.е. к себе самим, но уже за деньги), и практика такого направления пациентов врачами к себе самим за дополнительную мзду поднимает серьёзные этические вопросы. Местные правительства и Колледжи терапии и хирургии должны, наконец, принять меры, чтобы заняться этими серьёзными проблемами".
  
  "Последствия отказа в лечении, или в его задержке очень серьёзны. В 2007 канадский журнал "The Canadian Medical Association Journal " сообщил, что "Пациенты, которые ожидали операции катаракты более шести месяцев, пострадали от необратимого повреждения зрения, резкого снижения качества жизни, и пережили намного больше падений - по сравнению с пациентами, которым пришлось ожидать меньше шести недель", и канадское Офтальмологическое Общество рекомендует максимальный срок ожидания операции катаракты 16 недель".
  
  Цитируемое исследование 2008 года показало, что стоимость операции катаракта составляла в то время 1 тысячу 500 канадских долларов в среднем за каждый глаз, а в 2017 та же операция в частной клинике уже стоит до 15-30 тысяч CD (оба глаза)! Если в 2008 операция катаракты в частной клинике была недоступна для большинства канадцев, то в 2017 она стала недоступной даже для большинства представителей среднего класса.
  
  Это - прямой результат "американизации" и "исраэлизации" канадской системы здравоохранения.
  
  "Только в двух канадских провинциях установлен проверочный контроль за деятельностью частных коммерческие хирургических больниц (так называемых "клиник"). В других провинциях вообще нет никакого контроля за деятельностью частных клиник. Но доказательства указывают на то, что даже простой контроль недостаточен. Британская Колумбия и Квебек печально известны как худшие провинции, когда речь идёт о медпомощи, там власти попустительски относятся к выполнению положения Канадского закона о здоровье, согласно которому с пациентов не должно взимать никаких денег за необходимые с медицинской точки зрения процедуры, в том числе и за проводимые в частных хирургических клиниках".
  
  Цитируемое исследование показало, что - даже в то время (в 2008) - Квебек уже был чемпионом Канады по уровню приватизации и коммерциализации медицинских услуг, так что нет ничего удивительного в том, что - в 1999-2003 - катастрофическое ухудшение службы Неотложной помощи в Квебеке с 2010 стало национальной катастрофой. Неудивительно, что, согласно исследованию под руководством Натали Мера, в 2008 Квебек уже был главным нарушителем Канадского закона о здоровье (89 нарушений в Квебеке; тогда как в соседнем Онтарио всего 11), и сегодня можно предложить (судя по моему собственному опыту, и по тому, что я слышал от других (в частности - о бесчеловечных, "как в Освенциме", условиях в частных домах престарелых), что ныне [в 2017] случаев нарушения Канадского закона о здоровье тысячи и десятки тысяч.
  
  После 2009 - и Квебек, и Онтарио упорно вводили американскую коммерческую систему здравоохранения [с присутствием израильских связей, особенно в офтальмологии, стоматологии, хирургии, и в некоторые других областях]. Разрушая основы системы оказания медицинской помощи, Квебек и Онтарио рискуют спровоцировать ещё более крупную катастрофу, вдруг грянет эпидемия, или случатся потенциально возможные стихийные бедствия. Копируя американский стиль устройства системы медпомощи, власти в Квебеке и Онтарио игнорируют тот факт, что теперь, в 2017, общедоступное медицинское обслуживание в США полностью разгромлено дикой приватизацией до такой степени, что - в случае глубокой рецессии, стихийных бедствий, или серьезной эпидемии - миллионы людей погибнут или станут инвалидами. Великобритания, США, и некоторые канадские провинции заплатят страшную цену за расширение легализации коммерческого убийства, рискуя оказаться под ударом по их экономике, промышленности, политической репутации, обороне и стабильности, и меня ужасает возможность того, что, вводя драконовские меры и устранение свобод по примеру полицейских государств, эти страны останутся далеко позади недемократических тоталитарных режимов, которые больше приспособлены для таких неофеодальных реформ.
  
  Никакие драконовские меры, никакая модель полицейского государства не предотвратит "пассивного сопротивления" (того самого, которое - главным образом - свалило бывший советский режим). Не в силах подавить сопротивления народов, правящий класс начнёт все больше и больше полагаться на Искусственный Интеллект, попадая во всю большую зависимость от него и не осознавая, что однажды их цифровые "слуги" и "помощники" будут настроены против них самой логикой этого развития, а также и потому что у недемократических тоталитарных режимов имеются лучшие возможности в этом направлении. Правители более гуманных империй (которые, по инерции, всё ещё величают "республиками" или "федерациями") могут положиться только на людей, которых они в настоящее время подавляют; иначе они окажутся на пороге своего собственного упадка раньше, чем ожидают. Те, что видят себя непобедимыми, защищёнными, и всемогущими, встретят свой "роковой конец". Чтобы избежать такого безрадостного сценария, они должны вернуть наш прежний общественный консенсус, и, среди самых важных условий: доступную универсальную систему здравоохранения.
  
  Цитируемое исследование особо подчеркивает следующие заявления: "Резкий скачок долгих сроков ожидания (встречи с врачом и медицинских процедур) и нарушений Канадского закона о здоровье (Canada Health Act)", "Коммерциализацию, продажу опасных и ненужных процедур", мошеннический приём под названием "снимать сливки" (выбор медиками лишь самых лёгких случаев, самых лёгких пациентов, и "отказ тяжёлобольным в медицинской помощи, "сваливая" заботу о них на общественную систему, чтобы как можно меньше иметь с ними дело"), "Мошенничество" (в выставлении счетов, и т.д.) [Fraud artist Ron Koval freed after 14 months" CTV News Online, May 30, 2002], "Секретность [имеется в виду сокрытие медицинской информации от пациентов и общественности] и не подотчётность", "Негативный эффект в форме оттока персонала из местные больниц в частные клиники", "Повышенные (более серьёзные, чем в общедоступных больницах - прим. наше) проблемы безопасности пациентов и качества", Более высокая стоимость медицинских услуг в частных (коммерческих) клиниках как для правительства, так и для пациентов, и увеличение времени ожидания", "Негативный эффект на доступность медпомощи в сельских и удалённых районах", "Выжимание" денег: "разделение пациентов на 2 класса, взимание денег и изнутри и вне Системы Общественного Здравоохранения", и так далее.
  
  С 2008 все вышеупомянутые проблемы, вызванные агрессивным ростом числа частных коммерческих медицинских предприятий - клиник, домов престарелых, лабораторий, рентгенологий, медицинских центров, больниц, и т.п., - стали в тысячи раз страшнее злокачественной опухоли, разъедающей канадское общество, а темпы распространения приватизации / коммерциализация медицинских услуг в 2017 уже превратились в высоченную, покрытую снежной шапкой, гору - по сравнению с крохотным холмиком 2008 года.
  
  Военные преступления совершаются в медицинской системе Квебека ежедневно, а не как изолированные единичные инциденты.
  
  Каждый, кто намерен оспорить такое заключение, и готов обвинить меня в преувеличениях, должен вспомнить о роли канадских медицинских учреждений в убийстве десятков тысяч детей американских индейцев и других коренных народов, которых правительство силой забрало у родителей, из их семей, и определило в религиозные школы-интернаты. (Католическая церковь играла не только вторичную, но также и менее негативную роль в этой трагедии; однако - в случае пересмотра исторических событий, - именно церковь сделают козлом отпущения). Сотни (или тысячи) детей попадали в больницы из школ-интернатов, либо из семей (если не ошибаюсь, даже в 1970-х), и умерли там во время эпидемий, но эти смертные случаи и их причины не были зарегистрированы, и детей хоронили в не отмеченных ничем (неизвестных) могилах. [Для того, чтобы "отмыть" репутацию Королевской Канады (продукт ядовитой Британской империи), и для того, чтобы отвести обвинения от государства (которое и совершило эти жуткие преступления), в ближайшем будущем наверняка будет муссироваться идея "коллективной ответственности и вины" белой расы; сатанисты и "анти-белые" расисты проведут серию нападок - и окончательно разгромят - местную христианскую церковь (несравнимо менее вовлеченную в те трагические события вокруг так называемых школ-интернатов, чем Британский Доминион Канада), и станут ратовать за возрождение языческих сатанинских культов, оправдывая даже зловещую традицию кровавых человеческих жертвоприношений.]
  
  В отдельных случаях больных детей коренных американцев доставляли в больницы сами их родители, но этих детей потом также объявляли "умершими", не давая никаких объяснений или оправданий, и не выдавая родителям тел их детей. Ходят слухи, что эти дети использовались для чудовищных экспериментов, либо были тайно усыновлены белыми семьями.
  
  Всё больше и больше фактов и о том, что тысячи женщин из коренных народов (аборигенов) подвергались стерилизации в больницах без их согласия, и что такая практика продолжается по сей день (2017).
  
  Медицинские работники (врачи, медсестры: весь персонал), коллективно скрывали эти военные преступления, и продолжают делать это по сей день, что само по себе является одним из самых ужасных преступлений. Та стоит ли спрашивать о том, способны ли военные преступники на военные преступления?
  
  Если значительное число медицинских работников в Квебеке было вовлечено в эти ужасающие акты (и некоторые из них продолжают принимать участие в сокрытии того, что происходило, и ныне): о каком моральном облике медиков это свидетельствует?
  
  От совестливых врачей я узнал о поведении некоторых их коллег, которые вне себя от того, что должны "исправлять" ошибки, промахи, вину других, поскольку проблемы со здоровьем у многих пациентов - следствие социальной несправедливости, супружеского насилия и тяжких преступлений, бездомности, или ужасной жилищной ситуации, дурных привычек, психологических травм, отсутствия образования, последствия экстремального спорта, ядовитой и (или) опасная окружающей среды, суеверий, и других причин. Они чувствуют себя рабами своего положения, вынужденные "разгребать всю эту грязь". Те же индивидуумы обычно основывают свою жизненную философию на постулате, что, мол, жизнь даётся только один раз, и, таким образом, они должны "взять все от жизни" (испытать "все" (экстремальные удовольствия, приключения, и т.д.). Такой самовлюбленно-гедонистический подход делает их равнодушными к страданию пациентов и к их собственным медицинским преступлениям. Это те же самые люди, которые полагают, что бедность, страдание и несправедливость - не социальная болезнь, но генетически унаследованная болезнь бедных и обездоленных, которых они хотели бы "устранить" из жизни. Такие потенциальные серийные убийцы в системе медицинского обслуживания - чума, распространяющаяся всё шире и глубже.
  
  Так как всё больше и больше врачей, других медработников и медсестёр приходят в медицинскую профессию, побуждаемые жадностью, стяжательством и эгоизмом, репутация медиков страдает всё больше. Легко предположить, что в ближайшем будущем медики будут представляться людям в таком же негативном свете, как палачи, полицейские осведомители, террористы, или агенты секретных служб. На деле же - среди медиков всё ещё немало сострадательных людей: настоящих ангелов, которые трудятся бок о бок с монстрами, но Система функционирует не в их пользу, потому что она теперь поставлена с ног на голову, доведена до абсурда самыми влиятельными, агрессивными, жестокими, и деструктивными индивидами, в пользу их собственных клонов и очень богатых пациентов. Одного они не понимают (или не осознают): сколько их самих преждевременно умирает из-за ошибок медиков, безразличного отношения к пациентам, или злонамеренных побуждений. Невозможно спроектировать гильотину для бедных, обездоленных и непривилегированных, используя ту же гильотину для "лечения" состоятельных, богатых, и VIP-персон. Устройство, предназначенное для убийства, не спасает жизней...
  
  Одна из самых зловещих причин фактической смерти системы здравоохранения в Квебеке и главный источник медицинских преступлений - американизация местного здравоохранения. К югу от канадской границы десятки миллионов американцев вообще не имеют никакого доступа к медицинской помощи (у них нет медицинской страховки), и могут умереть в любой момент от самой незначительной инфекции, от аппендицита, и т.д. Бесчеловечное, дикое, провоцируемое стяжательством отношение к пациентам, и жестокость - норма в рамках такой модели. Врачи в Соединенных Штатах зарабатывают гораздо больше, чем в Квебеке, и многие из квебекских врачей нередко покидают свою Родину, и бегут в Америку ради погони за "длинным американским долларом". Молодой врач в Квебеке получает 20 $ за пациента в государственном секторе, и 50-190 $ в частном секторе, что является одной из причин массового бегства медицинских специалистов в жестокие и хищные объятия приватизации.
  
  Не оплачиваемая (или оскорбительно низкооплачиваемая) практика (стажировка), кроме сверхвысокой стоимости жизни, стала бичом, который гонит многих молодых медсестёр прочь из этой профессии ещё до окончания учёбы. Несправедливость и хищная жестокость начинает окружать будущих медиков ещё в годы учёбы, давая молодым врачам и медсёстрам неверный сигнал, и отвращая их от альтруизма - склоняя к эгоизму. Это генерирует нехватку медицинских кадров, которая становится тем ощутимей, чем шире распространяются всё более серьёзные нарушения прав человека и устранение основных гуманитарных принципов. Медсёстры работают в недопустимо тяжёлых, и - в психологическом отношении - угнетающих условиях, страдая от принудительного графика с ненормированным рабочим днём, сгорая на работе. Сегодня, в 2017 году, у них появилось больше вариантов, и они уходят со своей работы в больницах на лёгкий хлеб в частные клиники, в страховые компании, в аптеки, и т.д. Эта безвыходная ситуация вымывает медсестёр из общедоступных больниц так быстро, что через 2-3 года нехватка медсестер станет едва ли не основной проблемой.
  
  =========
  Продолжение общей темы - в послесловии. Ниже начинается собственно хроника-досье: основное, главное содержание этого документа. О том, что она представляет собой, читатель узнает из Оглавления (см. ниже).
  =========
  
  
  * * *
  
  Эта работа - пространный (на сотни страниц) отчёт о шокирующих нарушениях прав человека канадско-квебекским режимом, который использует Систему Здравоохранения как инструмент для широких политически мотивированных репрессий. (Включая преследование религиозных, этнических, социальных, возрастных, и других групп населения). Пересказ реальных фактов и системный анализ подкрепляются аутентичными медицинскими документами, а также перепиской с правительственными должностными лицами; изложение событий подкрепляется материалами разного характера: фотографиями, фотокопиями мед. документов, изображениями захвата экрана, и другими подобными (либо отличными по типу) доказательствами.
  
  [В дополнение, см. https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/ - где представлены визуальные копии документов, и другие изображения.]
  
  Подавляющее большинство людей не представляют - какое это счастье: нормально видеть, слышать, говорить, просто ходить по улице и дышать свежим воздухом. Меня лишили этого элементарного счастья медицинские террористы, какие - вместо того, чтобы лечить людей, - их убивают или калечат.
  
  Право на жизнь - основное, наиболее фундаментальное право человека, без которого все остальные права и свободы лишены всякого смысла. Однако современные - так называемые "демократические" - государства подменили право на жизнь лицензией на убийство, легализируя внесудебные расправы, геноцид, этнические чистки, террористические акты, массовые убийства ради "профита" (обогащения), использование медицины не для облегчения страданий и лечения, но для подрыва здоровья и устранения невинных людей. Массовые убийства миллионов мирных жителей, бомбёжки больниц и храмов религиозных культов, поддержка преступных группировок и преступных режимов (и, главное, самого преступного режима на Земле - Режима Апартеида), защита военных преступников и убийц: вот подлинное лицо современных "демократий", которое они, наконец, цинично открыли человечеству, уже нисколько не скрываясь, с вызовом утверждая свою эру пост-гуманизма.
  
  Использование медицины в политических целях, для подрыва здоровья неугодных; как орудие убийства, дискриминации угнетённых классов общества; для уничтожения так называемого "социального балласта" (больных, стариков, инвалидов, безработных, бездомных); для усиления и без того невиданной власти ничтожного меньшинства над народами - это своего рода "дополнение" к другим методам репрессий.
  
  Запугивание полицией, эскорты полиции на пути в лечебные учреждения; перебои в работе сервиса электронной почты; массированные атаки вредоносными компьютерными вирусами; саботаж интернет-телефонной линии: своего рода "дополнения" к a) систематическому отказу в медицинской помощи, b) фальсификации результатов медицинских анализов, обследований и осмотров; c) саботажу медицинских назначений; d) искажению, саботажу, изъятию медицинских данных, и закрытию доступа к ним; e) дискриминации, провокациям и преследованию в лечебных учреждениях; f) наглой фальсификации и (или) сокрытию медицинских диагнозов; g) умышленному нанесению вреда пациентам; h) отказу Системы и медицинских работников в лечении серьезных травм; i) полному игнорированию обращений к канадским медиа (сотни оставшихся без ответа писем почти во все квебекские и канадские газеты, на телеканалы и радио, и т.д.), к депутатам и политическим деятелям; k) отказ полиции расследовать: а) нападения "неизвестных хулиганов" (включая один случай нападения с ножом); б) дорожно-транспортные происшествия (приводившие к серьезным травмам); в) многочисленные случаи взлома машины; г) случай, когда тяжёлый кусок бетонной плиты был сброшен на машину с моста (капот машины был серьёзно повреждён; пассажиры чудом остались живы); д) эпизод, когда машина была полностью разбита (не подлежа восстановлению) "вандалами"; а также нежелание полиции, или (в других случаях) её неспособность расследовать бесчисленные случаи запугивания полицией (либо "поддельной полицией"), сотни случаев задержаний, перехватов, допросов и обысков; и l) полной недоступности правовой защиты и недоступности и (или) неэффективности процедуры рассмотрения жалоб.
  
  Это шокирующий факт, но в Канаде действительно нет НИ ОДНОЙ (!) правозащитной организации (РЕАЛЬНЫХ Организаций, защищающих права человека, функция которых соответствовала бы их названию): ни в Канаде, ни в Квебеке.
  
  К счастью, несмотря на все нарушения прав человека и воцарение бесчеловечной по своей сущности системы медицинской помощи в Канаде и в Квебеке (и несмотря на то, что здравоохранение превратилось в инструмент подавления прав и свобод, и политически мотивированных преследований), множество человечных, сочувствующих людям, ответственных врачей всё ещё играет роль противовеса этой структуре эры постгуманизма, спасая жизни преследуемых пациентов, и компенсируя ущерб, причиняемый репрессивной машиной и её врачами-лакеями. Не факт, что такой резерв нравственно вменяемых врачей-энтузиастов существует в других странах, но - в Канаде - они действительно есть - и они играют реальную роль ангелов-спасителей. К сожалению, это большинство нравственно вменяемых врачей и медсестер не в состоянии (по определению) "исправить" необратимый ущерб здоровью пациентов и "отменить" пытки, которым Система подвергает преследуемых по политическим мотивам "людей совести".
  
  Также важно подчеркнуть что - в Квебеке - есть замечательные люди на всех уровнях и во всех учреждениях, включая офисы Квебекского правительства, полицейских управлений, муниципальных департаментов и Квебекских Министерств, - которые всегда готовы помочь и восстановить справедливость; и без их искренней поддержки автор этого обличительного откровения не смог бы выжить (не прожил бы и года!).
  
  Таким образом, несмотря на полное перекрытие доступа к юридической помощи и правовой защите для преследуемых "политических" и для граждан с низким доходом, в Квебеке (в отличие от ситуации в других странах) - всё ещё возможно получить помощь (на персональном - индивидуальном - уровне) от нравственных врачей, офицеров полиции и должностных лиц всех уровней.
  
  К сожалению, в таких условиях, когда тирания нарастает, и репрессивный аппарат режима становится всё более жестоким, всё меньше и меньше нравственно вменяемых и ответственных физических лиц готовы помочь (ведь такая помощь требует всё большего мужества), и ситуация таких людей, как автор этой работы - становится всё более отчаянной и беспросветной.
  
  ______
  
  Весь текст этой работы (описание хронологических событий, а также изображения (копии) медицинских документов) под названием "КАРАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА" ("МЕДПОМОЩЬ КАК ОРУДИЕ РЕПРЕССИЙ") доступен для ознакомления исключительно на основании следующего договора между автором этого текста и читателем:
  
  Я (ЧИТАТЕЛЬ) НЕ ИМЕЮ ВОЗРАЖЕНИЙ ПРОТИВ ТОГО, ЧТО, НАЖИМАЯ НА СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ССЫЛКИ И ПОЛУЧАЯ ДОСТУП К ТЕКСТУ РАБОТЫ "КАРАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА", Я АВТОМАТИЧЕСКИ СОГЛАШАЮСЬ НА СЛЕДУЮЩИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ:
  
  - Мне (по меньшей мере) 18 лет.
  
  1. Я (читатель) обязуюсь не искажать текст работы "Карательная медицина" (Медпомощь как орудие репрессий); не вырывать из контекста заведомо противоречащие духу и письме текста отрывки, какие логичны и понятны только вкупе с другими частями этой работы; не предпринимать попыток воспользоваться описками, либо встречающимися в любом авторском тексте любого автора (до вмешательства профессионального корректора) ошибками, или испорченными вирусом фрагментами для дискредитации автора; не копировать медицинские документы с любой другой целью, кроме намерения помочь автору этой работы, или использования их в качестве примеров жестокого ображения, злоупотреблений, и злостных нарушений прав человека.
  
  2. Я (читатель) понимаю, что конфиденциальная информация, содержащаяся в этом тексте, не может быть использована ни для каких посторонних целей и нужд, ни для каких критических (по отношению к автору и его рапорту) исследований, статей, очерков, рассказов.
  
  3. Я (читатель) обязуюсь не иронизировать над вынужденно открытой щекотливой личной информацией, не смаковать никаких медицинских, физиологических, анатомических деталей, и не пользоваться этим текстом как поводом для глумления и травли (автора).
  
  4. Я (читатель) предупреждён автором, что, за исключением ряда заведомо аморальных (по определению) действий врачей и медперсонала, другие их решения и поступки, описанные в этой "исповеди", не подлежат скоропалительной нравственной оценке, т.к. а) об их оправданности могут окончательно судить лишь специалисты; б) необходимы разъяснения и самооценка другой стороны. Мы также не знаем, до какой степени врачи находились под влиянием и под прямым воздействием властных структур, Министерства Иммиграции и других силовых агентств, политических организаций, групп и лиц - с их собственными идеологическими, экономическими и пропагандистскими интересами, и до какой степени это влияние оказывало воздействие на их диагностические выводы и оценку состояния здоровья пациента... Многие из документально подтверждённых фактов бесспорно демонстрируют, что идеологическая позиция автора (который принципиально против превращения молодого поколения в зомби-биороботов с мобильными телефонами на плечах вместо голов; против электронного тоталитаризма с его - таким же, как в тюрьмах - тотальным видеонаблюдением, и с его тиранической политической цензурой) играла едва ли не главную роль в развитии описываемых событий.
  
  5. Я (читатель) предупреждён о том, что главную причину драматических для автора событий он усматривает в том, что силовые агентства и заинтересованные лица (и группы) сумели представить автора медицинскому сообществу как физическое лицо, неспособное объективно оценить своё состояние здоровья; как зацикленного на "мелких" недугах "ипохондрика"; экстремиста; нарушителя спокойствия; как человека, выдвигающего нереальные требования к системе медицинского обслуживания по поводу "мнимых" болезней и "преувеличенной" серьёзности лёгких недомоганий. Эта клеветническая кампания лжи, грубой клеветы и злых наветов сделала невозможным получение надлежащей медицинской помощи, а иногда медпомощи вообще, и привела к подрыву здоровья, многочисленным болезням, ненужным страданиям и конфликтам. Врачам также трудно было поверить в беспрерывные - не связанные друг с другом - недуги, с промежутком в 4-7 дней, а иногда накатывающие одновременно: как цунами. Они отказывались верить в их опасность, тяжесть и мучительное течение. Эта хроника опровергает такое предвзятое мнение, представляя неопровержимые доказательства обратного.
  
  6. Я (читатель) поставлен в известность о том, что все отрицательные замечания, характеристики, оценки фактов, и т.п. - связаны исключительно с необходимостью приведения сведений и описания происшествий, имеющих прямое или косвенное отношение к преступным группировкам, экстремистам, и носителям антигуманистической, расистской, и тоталитарной идеологии, но не содержат огульных обобщений и негативных оценок ни одной страны, этнической группы, или религии. Автор категорически против демонтажа любого из существующих сегодня государств, против ограничений прав религиозных конгрегаций любого вероисповедания.
  
  7. Я (читатель) поставлен в известность о том, что эта редакция в значительной мере представляет собой перепечатку предыдущей редакции 2017 года без каких-либо существенных изменений, и, таким образом, может не соответствовать более поздним представлениям и мнениям.
  
  8. Я (читатель) предупреждён автором, что текст этой работы может быть испорчен в некоторых местах особым компьютерным вирусом, создатели которого, возможно, использовали технологии ИИ.
  
  9. В самый последний момент окончательной ("косметической") правки данной редакции (апрель 2023), автор столкнулся с описанием так называемого Гаванского Синдрома - и обнаружил те же симптомы и те же осложнения, от которых он сам пострадал, когда (по-видимому) подвергся воздействию тех же факторов (3 ноября 2005, 7 января 2013, и 21 июня 2016), и обнаружил у себя симптомы осложнений от микроволнового облучения.
  
  _____
  
  СОДЕРЖАНИЕ:
  
  1. КАРАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА.
  a) Состряпанный иммиграционным ведомством фальшивый "туберкулез".
  b) Саботаж лечения многочисленных травм:
  1) Введение в тему: серия "несчастных случаев" и инцидентов.
  2) Отказ в медпомощи: повреждение сосудов нижних конечностей (наезд машины).
  3) Перелом носа. Отказ в медпомощи.
  4) Отказ в медпомощи (покушение неизвестного водителя (ножевая рана).
  5) Возмутительный отказ в лечении инфильтрата на лбу (на старом шраме), что привело к обезображиванию верхней части лица.
  6) Повторные абсцессы на спине (спровоцированные врачами), новообразов. на шее - и последствия отказа в медпомощи.
  7) Травма локтя. Отказ в лечении перелома.
  8) Поступь террора (2010).
  9) Эпизод перелома пальцев ноги, март 2014. Отказ в медпомощи.
  10) Травма правой ноги - 2018. Отказ в медпомощи.
  11) Перелом кости правой руки и другие травмы - 2019. Плохо наложенный гипс; отказ его заменить; вынужденная необходимость самостоятельно снимать гипс раньше времени. Осложнения и необратимые последствия, вызванные халатным и безразличным отношением к пациенту.
  12) Травма шеи (2), киста - и саботаж медицинских назначений. Поддельный УЗИ.
  c) Садистская зубоврачебная практика.
  d) Отказ в урологической помощи. Эпопея многолетней драмы.
  e) Кто повредил моё зрение и слух.
  f) Провокации, саботаж, фальсификация, изъятие медицинских данных.
  g) Противозаконные психиатрические освидетельствования (и провокации). (Эти незаконные медицинско-полицейские демарши проводились втайне от освидетельствуемого и от его близких, и без всякого согласия потерпевшей стороны).
  h) Эскорты полиции и задержания по дороге в лечебные учреждения и обратно.
  i) Противозаконное закрытие доступа к персональному (личному) и к общему (для врачей) медицинскому досье, - умышленно подвергая тем самым здоровье и жизнь большой опасности.
  
  2. ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ПОЛИЦИЕЙ.
  a) Организованная Системой травля полицией.
  [Политически мотивированное полицейское запугивание (сотни задержаний, допросов, перехватов, сопровождения полицией; полицейская слежка, эскорты на пути в лечебные учреждения), отказ в расследовании травли полицией (отказ в реакции на мои жалобы).]
  b) Модель Общества Высшей Несправедливости: Устранение всех возможных форм правовой защиты; Несправедливость как Закон (с 2005).
  [Канадские СМИ (телеканалы, радио, газеты, и т.д.); организации по правам человека и другие официальные (фиктивные) организации; депутаты: все проигнорировали мои заявления о травле полицией - ни разу не ответив на них. Мне отказали в адвокате Юридической помощи. Никаких реальных (не фиктивных) организаций по правам человека не существуют в современной Канаде. Никакой механизм правовой защиты (для таких людей, как я) в Канаде и в Квебеке не предусмотрен.]
  
  3. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ТЕРРОР; САБОТАЖ; ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ АКТЫ:
  a) Саботаж, направленный против моей профессиональной деятельности, против моих компьютеров, против плодов моего творчества и текстов.
  b) Саботаж доступа к Интернету и телефону.
  [Системный саботаж моего доступа к Интернету и сервису электронной почты; бесчисленные отключения Интернета и телефона. [Саботаж интернет-электронных писем 1997-2021.]
  4. (Зарезервирован для дальнейших разъяснений)
  5. (Зарезервирован для дальнейших разъяснений)
  
  
  * * *
  
  Вот те карательные методы, которые будут рассмотрены в ходе описания реальных событий:
  1) Запугивание / травля в лечебных учреждениях; отказ в необходимой медицинской помощи; изъятие и фальсификация медицинских данных.
  2) Запугивание полицией: бесчисленные задержания, допросы, эскорты, обыски, слежка, и т.д.; незаконные штрафы.
  3) Систематические отключения Интернета / Телефона; отключение функции распознавания телефонного номера (вызывающего) абонента и саботаж сервиса электронной почты (все жалобы и сообщения о сбоях игнорируются и цинично блокируются) ... (И это - при своевременной и полной оплате всех услуг телефонной связи и Сети Интернет ежемесячно).
  4) Систематические массированные атаки компьютерными вирусами, которые - в наиболее серьёзных случаях - приводят к повреждению компьютеров и других электронных устройств; систематическая порча текстов моих литературных и прочих работ, и музыкальных композиций; анонимные телефонные звонки (когда звонят и молчат, или утверждают, что набрали неправильный номер); саботаж доступа к определенным веб-сайтам и веб-ресурсам; саботаж электронной почты.
  5) Полное игнорирование сообщений о нарушении прав, направляемых в канадские СМИ (сотни электронных писем и факсов газеты, телеканалы и радиостанции оставляют без какого бы то ни было ответа); конкретным официальным лицам, или в официальные учреждения. Все заявления и обращения в канадские организации по "защите" "прав человека"; в полицию; в кабинет федерального и квебекского Министра Здравоохранения; к политическим деятелям, к депутатам, к омбудсменам медицинских учреждений, к адвокатам, и в центры государственной юридической помощи - отклоняются, либо остаются без ответа.
  
  
  1. КАРАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА.
  
  a) Состряпанный иммиграционным ведомством фальшивый "туберкулез".
  
  В 1994-2004, оспаривая политически мотивированные вердикты - вынесенные по нашему иммиграционному делу, - и борясь за свою жизнь (и за права и безопасность членов моей семьи): я вызвал раздражение очень опасных и влиятельных деятелей.
  
  Когда они осознали, что их бесчеловечные планы относительно моей судьбы и судьбы моей семьи блокированы UN HRC (Комитетом по Правам Человека ООН), местным решением по вопросам иммиграции Квебека, и офисом премьер-министра Канады Жана Кретьена, они решили использовать федеральную службу Immigration Medical Services (IMS) (Медицинская Служба Иммиграции) в качестве инструмента для саботажа процессуального завершения нашей иммиграционной драмы. Отдел IMS сфальсифицировал (частично - задним числом) медицинскую документацию в досье моей мамы; "заклеймив" её как "угроза здоровью канадцев" (!!!?); и своими бесчеловечными издевательствами спровоцировал инсульт, от осложнений которого она скончалась спустя несколько лет. Они также сфабриковали поддельный диагноз "туберкулез", силовыми методами вынуждая меня согласиться на госпитализацию (отправляя меня в Отделение Инфекционных Болезней для прохождения курса лечения "от туберкулеза". (Конец 2000 г.).
  
  Сотрудники иммиграционной службы угрожали, в случае неповиновения, запереть меня в одиночную камеру Иммиграционной тюрьмы, и - там - запустить процесс насильственного "лечения" от "туберкулеза". Когда я оспорил этот фальшивый диагноз, пройдя альтернативный рентген грудной клетки, и получил альтернативное медицинское заключение: они, во-первых, заявили, что новый рентгеновский снимок, "не мой" (несмотря на все мои персональные анатомические признаки, на мой индивидуальный номер Медицинской карточки, и на все другие атрибуты моей личной идентификации); и, позже (когда они уже не могли больше оспаривать идентичность этого "гражданского" рентгена), они просто-напросто тупо проигнорировали опровержение сфальсифицированного диагноза, продолжая настаивать на "лечении" "от туберкулеза". Одновременно, они угрожали мне "урологической" инфекцией и венерическими заболеваниями; сфабриковали фальшивый рапорт об анализах на венерические заболевания (который я - на самом деле - никогда не делал); и оставили меня в покое ТОЛЬКО после вторичного вмешательства Комитета по Правам Человека ООН (UN HRC) [спасибо Комиссару ООН, госпоже Манчини]. (Этот сфабрикованный анализ - косвенно доказывает угрозы иммиграционных офицеров заразить меня венерической, или урологической инфекцией).
  
  Хотя невозможно было поверить в реальность таких угроз, в 1-й день нового 2001 г. (это и первый день нового тысячелетия), я - действительно - "получил" острую урологическую инфекцию (скорее всего - энтерококк).
  
  Мне отказали в антибиотиках не только из-за чьего-то личного халатного отношения (на самом деле, и тут имелась связь с IMS); анализ мочи был "модифицирован"; саботаж диагностики и отказ в урологической помощи с самого начала спровоцировали необратимую урологическую драму.
  
  Во ходе развития нашей "невероятной" иммиграционной "саги" у нас было 2 дополнительных слушания: в Федеральном и в Верховном Суде Канады.
  
  В своей речи в Федеральном суде, г-жа Мерфи (представитель министра Иммиграции) поддержала негативное отношение иммиграционных комиссаров к правам человека. Она "перевернула" вопрос о правомерности нашей апелляции, представив его как вопрос о моих личных убеждениях, которые она характеризовала резкими "не юридическими" эпитетами. Так же, как и комиссары (офицеры) Иммиграции, она не уделила даже одного-единственного слова кому-либо ещё, помимо меня, как будто не 5 человек, но только я один находился в зале судебного слушания, как если бы только я один обратился с апелляцией на решения по нашему делу! Она ни словом не упомянула мою маму, мою жену и моих детей: вообще ничего не сказала о них!
  
  Таким образом, должностные лица, не скрываясь, превратили в открытый фарс всё это слушание: это было не что иное как наказание за мои убеждения; полностью были проигнорированы права членов моей семьи, включая права наших детей.
  
  Вот хронология событий по нашему делу:
  
  Ноябрь 1994 - подача беженского заявления.
  Март 1997 - просьба о статусе беженцев отклонена.
  (В отчёте своего отрицательного решения, Иммиграция принципиально исказила наше заявление с просьбой о статусе беженцев; этот документ включает такие прямые и косвенные перлы как a) ничего плохо не могло произойти в такой прекрасной стране как "та"* (т.е. НИКАКОГО анализа РЕАЛЬНЫХ событий, описанных в нашем заявлении); b) люди, которые были насильно переправлены в *И* ...стами и на средства ...стов, являются собственностью ....стов; c) люди, которые не захотели изменить свои убеждения, сами виновны в том, что их преследовали, потому что - этим - сами спровоцировали преследования; d) минимум доверия). [Среди бесчисленных материальных-документальных доказательств, представленных нами в иммиграционное ведомство, фигурировала статья на целый разворот многотиражной газеты, автор которой, один из двух самых влиятельных на тот момент журналистов, заклеймил меня как "врага народа". В той стране не разбираются - фальшивое ли это обвинение; там подобное клеймо - это смертный приговор. Канадские иммиграционные власти прекрасно знали об этом, и - тем не менее - отклонили нашу просьбу о статусе беженцев.]
  Январь 1998 - Федеральный суд закрывает наше дело под грифом расхожей - затасканной - формулировки Иммиграционного ведомства "нет минимума доверия".
  Январь 2000 - положительное решение в ответ на нашу гуманитарную апелляцию.
  Март 2000 - прохождения интервью, которое дало возможным получить Certificat de Sélection du Québec: вид на жительство от Иммиграции Квебека.
  Март 2000 - бюрократические нарушения и грубые манипуляции медицинскими данными Федеральной Иммиграцией (Медицинской Службой Иммиграции) приводят к саботажу процессуальных мероприятий, необходимых для завершения нашего иммиграционного дела.
  
  (Иными словами, нас искусственно продолжали держать в подвешенном состоянии, без прав, без гражданства, без вида на жительство, без средств к существованию, под постоянной угрозой депортации куда угодно: хоть в Африку или в Латинскую Америку).
  
  Самые безбашенные бульдоги Иммиграции и озверевшие врачи Иммиграционного ведомства - были особенно взбешены моими утверждениями (которые подкреплялись подлинными медицинскими документами) о том, что государство, которое похитило нас из Варшавы и удерживало против нашей воли более 3-х лет, использует медицину в качестве инструмента политических преследований, и что приватизация медицинских услуг ТАМ играла ту же зловещую роль - что и национализация медицинских служб (в противоположном случае) под диктаторскими режимами. Иммиграционные чиновники называли то мракобесие религиозной тирании из каменного века "демократическим государством", отклоняя мои свидетельские показания и оригиналы документов под предлогом того, что "этого "не может быть" в "демократическом государстве". Они уже ТОГДА планировали превратить Канаду, одну из нескольких последних стран "с человеческим лицом", - в клон того именно государства (которое и было объектом критики в тексте нашей просьбы о статусе беженцев), уже наметив будущую агрессивно-разнузданную приватизацию медицины. Все мои проблемы с лечебными учреждениями в Канаде были с самого начала обусловлены местью этих идеологически мотивированных, приведённых в бешенство тупоголовых псов, превративших всю мою дальнейшую жизнь в драму. ("Попутно" эти изверги превратили в мрачный кошмар существование не менее 80-ти процентов всего канадского населения).
  
  2 министра Иммиграции - г-жа Люсьенн Робияр и г-жа Элинор Каплан, с - 1) двойным гражданством (что касается г-жи Каплан - возможно, потенциальным) и двойной лояльностью: не только проигнорировали мой открытый призыв к милосердию, но и (тут наличие конфликта интересов) выступили против моих усилий остаться в Канаде [ведь нам некуда было деваться (не было - куда податься); не было ни гражданства, ни проездных документов, ни страны, которая согласилась бы нас принять].
  
  У сотрудницы иммиграционной службы, г-жи Юдит Малки (чиновницы с тем же двойным гражданством (да - к тому же - не с "двойной" лояльностью, а "неканадской" лояльностью), имелся тот же кричащий конфликт интересов. Соотечественница 2-х министров Иммиграции, она действовала от имени иностранного государства: того самого государства, которое - как следовало из нашего заявления - похитило нас из Варшавы, что и отражали наши письменные показания. Министры Иммиграции цинично проигнорировали все аргументы одного из наших адвокатов, который требовал устранить г-жи Малку из числа лиц, имеющих доступ к нашему файлу, отстранить её от ведения нашего дела - и передать его в ведение другого сотрудника иммиграционной службы, мотивируя это требование очевидным [с точки зрения её этнического происхождения и гражданства (именно той страны, которая фигурировала в нашем беженском деле), идеологической и политической ориентации и самоидентификации, общинных и международных связей, и её деятельности в пользу иностранного государства] конфликтом интересов. Г-жа Малка вступила в сговор с посольством (имея с ним постоянные связи и открытое общение) страны, которая и была главным объектом нашего заявления с просьбой о статусе беженцев, и которая держала нас против нашего желания более, чем 3 года.
  
  Федеральный судья просто-напросто скопировал отчёт госпожи Мерфи. Он объявил (в резюме отрицательного решения), что, поскольку комиссары иммиграции использовали (печально известную, дежурно-затасканную) расхожую формулировку, нередко применяемую в оправдание самых неэтичных решений иммиграционной службы (как предлог для отказа), то, в таком случае, Федеральный Суд автоматически отказывает в апелляции. На самом деле - это лишь продемонстрировало пристрастность суда и его необъективность по отношению к аргументам нашего 3-го адвоката, прикрываемую каустикой и казуистическими несправедливым формулировками (что проявилось также и в искажении реальных фактов и событий). Кроме того, имя судьи - "Дюбе" - уже обнаруживалось в наших Иммиграционных документах. Сотрудник иммиграционной службы, г-жа Малка, связывалась сообщениями по факсу (содержащими вредоносные инсинуации и конфиденциальную информацию о нас, которую она - по долгу службы - обязана была хранить в тайне) с консульством иностранного государства (по собственному почину, от своего собственного лица), но копии и отзывы поступали - по каким-то причинам - и на имя г-на Дюбе. Мне неизвестно, кто такой этот г-н Дюбе, но я предполагаю, что этот человек - и г-н Дубе, Федеральный судья: одно и то же лицо. В таком случае, это - самое разнузданное беззаконие, какое только может творится в какой бы то ни было стране, подрывающее самые основы доверия ко всей системе государственной власти и её правовой системы.
  
  Чиновники иммиграционной службы (обвиняющая сторона) объявили, что, поскольку государство, силой доставившее нас из Варшавы на свою территорию (против нашей воли), финансировало эту операцию (на самом деле - это было не что иное как похищение): мы теперь принадлежим этому государству - и не имеем никаких прав для получения статуса беженцев. Если согласиться с подобной логикой, то любая жертва похищения (абдукции) не вправе призывать к защите... ... поскольку похититель... организовал похищение на собственные деньги! Такая формулировка устанавливает прецедент легализации обоснования замены статуса свободных граждан статусом бесправных и лишённых всякой защиты рабов.
  
  К моменту слушаний в Федеральном и Верховном Суде - наш файл уже непосредственно контролировался Оттавой [точнее - Отделением Иммиграции в Вегревилле, Альберта], и (в отличие от других беженских файлов и файлов всех подавших заявление по гуманитарной программе иммигрантов) уже обрабатывался - во многих случаях - не иммиграционными штатными сотрудниками в Монреале, а высокопоставленными чиновниками иммиграционной службы в Оттаве, в самом Министерстве.
  
  Итак, до прибытия в Канаду, я был активистом защиты исторической архитектуры и гражданских свобод и прав, писателем, историком, автором многочисленных работ. Мои гуманитарные убеждения и гуманитарная деятельность сделали меня жертвой преследований в бывшем СССР, и - затем - в другой стране, куда меня доставили (вместе с моей семьей) силой, против нашей воли: после того, как нас фактически вынудили покинуть нашу родную Беларусь. Я глубоко убеждён в том, что моя семья - и я сам - мы бежали в Канаду в связи с реальной опасностью, угрозой жизни. Нашей просьбе о статусе беженцев отказали при исключительных обстоятельствах и в условиях крайне пристрастного отношения. Решения - в нашем случае - были незаконны, бесчеловечны, несправедливы. Это были чисто политические решения - без малейшей привязки к реальным фактам. В ходе иммиграционных слушаний и ведения нашего иммиграционного дела чиновники иммиграционной службы использовали все возможные (и невозможные) - недопустимые - методы, нарушая нормы справедливости и прав человека. Вопреки очевидности и бесспорности преследований, которым подвергались я и члены моей семьи; несмотря на то, что нам некуда податься, и нет даже возможности покинуть Канаду (нет проездных документов); несмотря на "тонны" страниц нашей документальной доказательной базы - нам отказали в справедливости, используя ряд незаконных методов. Мы обжаловали это решение, но в Федеральном суде защитник IRB - делая упор на секретности и на секретных вопросах, и педалируя другие не конвенциональные методы - в буквальном смысле вынудил Суд отклонить наше дело.
  
  Поскольку наш случай вызвал широкие отголоски в кулуарах Комиссии ООН по правам человека; поскольку он получил известность среди юристов (как признак возможной тенденции намерения государства подорвать их права); поскольку Беларусь отказалась восстановить наше гражданство; поскольку для Канады было проблематично - куда же нас отправить в случае выдачи ордера на депортацию (все мосты за нашей спиной были сожжены); поскольку Иммиграция Квебека не приветствовала решения федеральной Иммиграции по нашему делу; потому, что наш случай привлек слишком много внимания общественных деятелей в Канаде и за границей; и по сотням других причин: мы наконец получили Certificat de Sélection du Québec. Это произошло после 7 лет (!) исключительных трудностей и пребывания в неясной ситуации (на птичьих правах; в подвешенном состоянии неопределённости нашего статуса), - которая разрушила все наши надежды на нормальную и лучшую жизнь.
  
  Всем иммигрантам - (каких мы знали) автоматически предоставляли вид на жительство (со всеми соответствующими документами) через 2-3 месяца после получения Certificat de Sélection du Québec (который рассматривался в то времея как эквивалент завершения Иммиграционной процедуры), но - в нашем случае - прошли годы (!), потому что Федеральная Иммиграция саботировала каждую административную процедуру, каждый правовой процесс. Они - вначале - полностью приостановили, потом на много месяцев задержали процедуру получения сертификата отсутствия судимости, и торпедировали бы эту процедуру "до скончания века" - если бы не активное вмешательство наших юристов (и мои собственные действия). Они саботировали и полностью приостановили все процессуальные мероприятия для завершения нашего иммиграционного дела - под прикрытием сфабрикованного диагноза "туберкулез" (см. далее), и т.п.
  
  Я направил свои жалобы по поводу незаконных действий и решений Иммиграции в a) Совет Рассмотрения Жалоб Иммиграции (по поводу попыток нанести ущерб здоровью жертвы) [фальсификация и явное манипулирование медицинскими данными могут привести к насильственному лечению от болезней, которыми пострадавшие не болеют (это могло закончиться смертельным исходом)]; b) UNHRC (Комиссию по Правам Человека ООН) в Монреале; c) 3-м Министрам Иммиграции (дважды: в 2000); d) RCMP (Королевскую Полицию) [злостные правонарушения, фальсификация данных (включая медицинские данные), заговор, бесчеловечное обращение, злокозненные действия, целью которых является подрыв моего здоровья и здоровья моей мамы.].
  
  На данном этапе, на горизонте появилось новое лицо - высокопоставленная чиновница Иммиграционного ведомства, - задача которой состояла в саботаже установленного законом процесса завершения нашего дела. Это была мадам Эленор Морган, соотечественница г-жи Роббияр, г-жи Каплан, и г-жи Малки, потенциальная или фактическая гражданка с двумя паспортами (с двойным гражданством и "двойной" лояльностью - как и они) [возможно, родственница Эда Моргана (главы отделения JIAS провинции Онтарио)], глава одного из офисов Иммиграционной Медицинской Службы в Оттаве. ВСЕ медицинские документы из досье моей мамы и ВСЕ официальные сообщения по делу моей мамы автоматически перенаправлялись ей.
  
  Почти 7 лет мы находились в подвешенном состоянии, в ситуации правовой неопределенности, без паспортов, без какого-либо гражданства, на птичьих правах. Эти годы, прожитые без вида на жительство, подорвали нашу психическую и физическую сопротивляемость, наше социальное и профессиональное положение, и отняли у нас возможность когда-либо вернуться к нормальной жизни. Мы вынуждены почти 10 лет ожидать возможности получить, наконец, единственно доступное для нас (канадское) гражданство и паспорт. К тому времени мне было уже почти 50 лет, и заново начать "с нуля" Вашу жизнь, Вашу карьеру, Ваш подъём по социальной лестнице в этом возрасте (и, к тому же, не в Вашей родной стране (!) уже совершенно невозможно. Кроме того, ни у меня, ни у членов моей семьи не было никаких покровителей, никаких спонсоров, никаких помощников. Мы были изолированы (канадскими властями) от общества и от общественных организаций, продолжая подвергаться провокациям, преследованиям и актам саботажа. Но - когда (ПОСЛЕ получения, в конце концов, канадского гражданства) я планировал выезд за границу в связи с получением литературной премией (это требовало моего личного присутствия) - и заполнил формуляр для получения проездных документов, мне так никогда и не выдали заграничный паспорт, и даже не ответили на мой запрос. Мой близкий друг, умерший молодым, блестящий адвокат и замечательный человек, Мирослав Янковский, навёл (по моей просьбе) справки, - и тут же посоветовал мне никогда больше не отправлять никаких запросов для получения заграничного паспорта (проездных документов), просто "забыть" об этом навсегда.
  
  Прежде, чем продолжить своё повествование, я чувствую своим долгом выразить благодарность всем людям, которые оказывали мне бескорыстную, искреннюю и человечную помощь. Сотни справедливых, честных канадцев - франкоязычные и англоговорящие - помогали нам. Соседи; друзья и знакомые; коллеги-музыканты; работодатели и друзья по работе; учителя и администраторы школы ФЭЙС; родители одноклассников наших детей; работники Post Canada; мои коллеги из хорового коллектива Св. Лаврентия и - руководитель хора - г-н Иван Эдвардс лично; и множество других добрых людей (включая представителей "заклеймённых" профессий: юристов, журналистов, политиков, офицеров полиции, дантистов, иммиграционных врачей, большинство социальных работников, и даже некоторых служащих Иммиграции) - выражали своё сочувствие через свои благодеяния. Без такой существенной гуманитарной поддержки нам не удалось бы выжить.
  
  Однако немногочисленная группа других индивидуумов (для которых антигуманная политическая программа и циничный подход к сути вещей, а также их зловещая идеологическая платформа, построенная на основе доминирования жестокой силы и превосходства - были важнее всего остального) совершила множество противоположных действий, купируя большую часть гуманитарной деятельности их соотечественников...
  
  Возвращаясь к событиям 1999-2001 (когда мы всё ещё оставались в ситуации неопределенности), я должен упомянуть о новых интригах в связи с саботажем иммиграционным ведомством установленных законом процедурных и процессуальных мероприятий на стадии завершения иммиграционного дела, когда к нам был применён административный, процедурный, медицинский, и прочий террор. Каждая рутинная иммиграционная процедуры - например, получение разрешения на работу, или разрешения на учёбу для детей (и т.д.) - превращалась в кошмар. Мы должны были бороться за каждую пустяковую справку (положенную по закону), за каждый (автоматический получаемый в обычном случае) документ, за каждый самый маленький клочок бумаги, который другим иммигрантам выдавали, или отправляли по почте автоматически (особенно - после получения Certificat de Sélection du Québec). [В 1994 - 2005 такие процедуры обычно занимали от одного до нескольких дней.]
  
  Ненужные и дорогостоящие медицинские осмотры-"комиссии" (Иммиграция утверждала, что, якобы, потеряла наши медицинские документы), и другие неисчислимые провокации сделали нашу жизнь невыносимой.
  
  Вопреки всем правилам и законам, Иммиграционные власти объединили файл моей мамы с нашим файлом (2 родителя с 2-мя детьми), хотя процедурно и по закону файл спонсируемой супруги канадского гражданина (с ноября 1998) - и гуманитарная апелляция: не могут быть "соединены" вместе никоим образом.
  
  Представительница иммиграционных властей, госпожа Helen ROY (Хелен Руа), незаконно вмешалась в медицинские вопросы, не имея на то никакой власти, лицензии, или законных прав, и, при том, не являясь врачом, и, по её запросу, доктор В. Бжезинска (MD) сфабриковала медицинское заключение (в нарушение иммиграционной процедуры - ДО ТОГО как моя мама передала заполненные анкеты в медицинскую комиссию!).
  
  Госпожа ROY отказалась признать брак моей мамы "из-за медицинских возражений" (!), но - на следующий день - внезапно заменила это решение другим, снова оставив нас в подвешенном состоянии.
  
  Вот выдержка из жалобы моей мамы в Immigration's Complaint Board:
  
  "Как я считаю, а также согласно мнению моих консультантов: и мадам Руа, и доктор Бжезинска совершили серьёзные правонарушения. Любое решение по поводу медицинских вопросов было не в полномочиях мадам Руа, потому что она не врач - и не имеет никаких законных прав вмешиваться в медицинские вопросы. Подыгрывая мадам Руа, доктор Бжезинска сделала ложное заявление, которое не соответствовует истине. Правда - это то, что доктор Бжезинска ни разу не направляла меня ни к какому врачу-кардиологу, а также никогда не направляла меня ни на какие кардиологические обследования, какие были бы необходимы в случае серьёзных проблем с сердцем. Доктор Бжезинска никогда не назначала мне никакого лечения, связанного с болезнью сердца. Она никогда не говорила мне или моему сыну, что у меня "плохо с сердцем". То же самое касается другого медицинского рапорта врачи Бжезинской о почечной недостаточности. Доктор Бжезинска никогда не направляла меня ни к какому урологу, а также никогда не направляла меня ни на какие обследования, связанные с подозрением на заболевание почек (какие были бы необходимы в случае серьёзных нарушений функции почек). Доктор Бжезинска никогда не выписывала мне лечения, связанного с болезнью почек. Она никогда не говорила моему сыну - или мне самое, что у меня "плохо с почками". Когда я спрашивала её - "Как Вы считаете, всё ли в порядке с моим здоровьем?", она раньше неизменно говорила мне, что моё здоровье - нормальное для моего возраста..." (Обратный перевод с канадского английского (перевод на английский делал я сам с моего же перевода на польский с рукописного экземпляра, написанного маминой рукой по-русски).
  
  Превышая свои полномочия, г-жа Руа вмешалась в сферу полномочий Медицинской Службы Иммиграции - искусственно провоцируя пристрастное отношения медицинской службы к моей маме.
  
  Вот ещё одна выдержка из жалобы моей мамы в Immigration's Complaint Board:
  
  "Я знаю, что я мнительна, и легко поддаюсь внушению, но я не в состоянии это контролировать. И г-жа Бжезинска, и г-жа Руа знали об этом, и попытались своим воздействием подорвать моё здоровье. В телефонном разговоре с г-жой Руа (прежде, чем вызвать меня на собеседование - она позвонила ему) - мой сын предупредил её, что "моя мама слишком остро реагирует на всё - и, если Вы будете оказывать на неё чрезмерное давление, то, в таком случае, у неё может случиться сердечный приступ или инсульт". Мне совершенно ясно, что г-жа Руа (Helene Roy) сделала всё возможное для того, чтобы сознательно нанести ущерб моему здоровью. Я полагаю, что она планировала заранее заменить первоначальное отрицательное решение на документ положительного решения. Это был всего лишь фарс, цель которого состояла в том, чтобы подвергнуть меня стрессовому состоянию, которое нанесёт как можно больший ущерб моему здоровью. Она использовала и мою ипохондрию, и мою склонность слишком остро реагировать (ибо сколько может выдержать человек?), чтобы повлиять на состояние моего здоровья. И она сделала это нарочно и с особой жестокостью".
  
  "Когда мой сын объяснил мне смысл первого документа, подписанного г-жой Руа, с формулировкой отрицательного решения, у меня вырвался крик, я стала плакать; сердце бешено забилось в груди; я не могла дышать. Я чувствовала себя полностью разбитой и больной. Я не сомневаюсь, что это нанесло серьёзный ущерб моему здоровью".
  
  "Мне потребовалось время, чтобы отойти от шока и отчаяния. Затем я прошла требуемые Иммиграционным ведомством медицинские обследования. Доктор Джианнакис, который проводил обследования, сказал, что нет ни малейших опасений по поводу моего здоровья. Анализы крови и мочи были в норме. Только когда я отправилась делать рентген грудной клетки, произошло своего рода недоразумение: я не могла понять команду - когда я должна дышать, и когда - не дышать. Мой сын потребовал повтора рентгена. Тут же нас окружил мед. персонал враждебной стеной - и моему сыну сказали, что Иммиграция итак уже теребит их, "теряя терпение".
  
  "(...) Лица с садистскими наклонностями, которые испытывают патологическую потребность пользоваться своей безнаказанностью, анонимностью и чрезмерной властью для того, чтобы отнимать жизнь у таких невинных жертв, как я, должны быть исключены из штатных сотрудников Вашего ведомства в Вегревилле. Однако, похоже, что я была намеренно отдана кем-то в Вегревилле в руки мадам Руа, потому что этот "кто-то" знал, кто она такая и на что она способна".
  
  "При получении первого "медицинского" (от Immigration Medical Services) "заключения" о "недопущении" - я была в шоке. Я не могла спать две недели, мои руки дрожали, я была в панике. Возможно, что - вкупе с действиями г-жи Руа - это несправедливое и необоснованное решение нанесло необратимый ущерб моему здоровью. Я полагаю, что это и была их цель. Не спрашивайте меня - почему. Если их действия не были вызваны исключительно патологической тягой к издевательствам, в таком случае, их можно объяснить местью за нашу просьбу о статусе беженцев в 1994, или стремлением выместить свой гнев на мне за журналистские статьи и за правозащитную деятельность моего сына".
  
  (конец цитаты)
  
  [Этот текст был записан моей мамой на русском; затем я прочитал его по-польски адвокату Мирославу Янковскому, который записал его на польском языке, смещая некоторые семантические акценты; после чего я перевел его с польского языка на английский.]
  
  Следует обратить внимание на то, что этот бесчеловечный и безосновательный вердикт был вынесен, когда срок нашего пребывания в Канаде приближался к 10-ти годам! С моей мамой не просто поступили крайне жестоко и аморально, но с нарушением международных законов, игнорируя канадские обязательства перед ООН, нарушив подписанные рядом стран (в том числе - Канадой) договоры о беженцах и апатридах (лицах, лишённых гражданства и не имеющих никаких проездных документов). Женщине, которой около 80-ти лет, грозили депортацией из страны, где она прожила много лет, неизвестно куда (родная страна, где она родилась, выросла, и прожила почти 70 лет, отказалась восстановить наше гражданство), разделяя её с родными и близкими: с сыном и внучками, и с невесткой; и угрожая отправить её в какой-нибудь "серпентарий", языка которого она не знает, не имеет там никаких знакомых и друзей, и не имеет средств к существованию.
  
  Когда я позвонил в Управление Иммиграции, один и тот же ответ был дан 3 раза подряд: что наш файл, мол, "заморожен" "из-за ситуации моей мамы". Но - я повторю! - файл моей мамы и наш файл (родители с 2-мя маленькими детьми): это были 2 разных иммиграционных файла, идущие по двум РАЗНЫМ иммиграционным программам!
  
  В январе 2000 медицинская комиссия Иммиграции приказала, чтобы мама прошла (за собственный счёт) дополнительные (к тому же одна из них дорогостоящая) медицинские проверки: анализ крови на креатинин и эхокардиограмму. "Креатинин" (проверка функции почек) ранее уже показал норму. Сердечную функцию они уже неоднократно проверяли, не выявив никаких серьёзных (и "угрожающих" государству расходами на лечение) патологий. Не было никаких оправданных причин для дополнительных проверок.
  
  (Поразительно: эту эхокардиограмму навязали в 2000-м (в приказном порядке) моей маме, чтобы затушевать жестокие и аморальные действия чиновников иммиграционной службы и разрушить мамино здоровье, тогда как мои требования (с 2006 г.) направления на эхокардиограмму (в связи с эпизодами тахикардии, аритмии и других симптомов) - постоянно игнорируются до настоящего момента (3-я редакция, 2022). То же самое - с рентгеном грудной клетки (лёгких). В 2000 г. канадское иммиграционное ведомство и продажные врачи с лёгкостью организовали флюорографию (которую меня ЗАСТАВИЛИ пройти), чтобы сфальсифицировать результат и подорвать моё здоровье, но, когда - с 2010 г. - я стал требовать у врачей направление на рентген лёгких, ВСЕ врачи мне отказали, и отказывают до сих пор. Ирония заключается в том, что - как и в мамином случае, - в моём случае ни бронхи, ни лёгкие никогда меня не беспокоили, за все почти 30 лет жизни в Канаде! Казалось бы - что только со мной ни случалось, какие только проблемы здоровья меня ни накрывали, но с ЭТИМ никогда не было никаких проблем. Даже заболев простудой, или гриппом, я почти никогда не кашлял, а, если такое случалось, кашель был лёгкий, и проходил через 4-5 дней. Но в 2010 г. я решил пройти рентгеновское обследование лёгких просто потому, что, во-первых, в моём возрасте, это следует делать раз в 2-3 года, и, во-вторых, потому что в 2010 г. был своеобразный юбилей истории с поддельной "иммиграционной" флюорографией, а эти господа любят всякую символику и сатанnнские штучки; не случайно же они присылают катастрофические для их жертв решения иммиграционного ведомства на день рождения, или на один из главных праздников года. И - кто знает: что они могли задумать, чтобы каким-нибудь злобным шабашем "отпраздновать" юбилей своего поражения (в 2010)? Но здесь я как будто наткнулся на непробиваемую стену: НИ ОДИН врач - уже почти 4 года - не хочет мне выписать направление на флюорографию.) [Поистине, теневое лица канадской медицины (как у Двуликого Януса) полностью соответствует канадской поговорке "Not to heal, but to kill!" ("Не лечить, а убить!").]
  
  Креатинин снова был в норме. Эхокардиограмма отразила некоторые анатомические особенности, известные и прежде (врач, который проводил мед. проверки, объяснил, что патологии имеют анатомическую природу и не опасны).
  
  Однако вместо выдачи ей, наконец, документа вида на жительство, моей маме поступил новый дикий приказ Иммиграции (28 июня 2000): отправить отчёт о "последнем посещении врача-кардиолога" (!). Но - с момента с нашего прибытия в Квебек - она ни разу не посещала врача-кардиолога! Её иммиграционный врач-терапевт, доктор Бжезинска, постоянно твердила, что у моей мамы всё нормально со здоровьем, что её состояние здоровья соответствует нормам её возраста. Доктор Бжезинска НИКОГДА не направляла мою маму к кардиологу, а сама мама не чувствовала в этом необходимости. Какой она могла предоставить "отчёт"!? К тому же, в Канаде (и, в частности, в Квебеке) Вы не можете попасть на приём к врачу-специалисту, пока Вам не даст направление терапевт!
  
  Иммиграционный врач, доктор Джианнакис, MD, и профессор-кардиолог, доктор Гордон Криленштейн, и другие врачи - подтвердили: megalocardia не представляет прямой непосредственной угрозы её здоровью.
  
  Доктор Криленштейн представил официальное сообщение в Иммиграцию 27 июля 2000. Однако и это (опять!) не удовлетворило Иммиграцию.
  
  Позже доктор Криленштейн вступил в сговор с Иммиграцией - и выдал ей другое - конформистское - заключение, которое не полностью соответствовало истине и объективной (беспристрастной) оценке здоровья моей мамы. Только когда заключение врачи Криленштейна было оспорено профессором-кардиологом, доктором Костюком, оппортунистическое заключение врачи Криленштейна было, наконец, разоблачено.
  
  В сентябре 2000 иммиграционные власти потребовали сделать новые анализы и посетить уролога (это посещение было запланировано секретаршей доктора Джианнакиса на ноябрь).
  
  Но и это (опять!) не удовлетворило Иммиграцию!
  
  19 сентября (2000) моя мама получила новое письмо от другого иммиграционного бюрократа, который потребовал от неё отчёта о том, как она повиновалась требованиям последней депеши Иммиграции - и обвинил её... в задержке и саботаже иммиграционной процедуры. Это послание было подписано - L. Cawchesne.
  
  Большинство писем, полученных из Иммиграции, были анонимными: ни подписей, ни имён. Когда я обратился с жалобой на подобную секретность, они стали подписываться псевдонимами, открыто насмехаясь над нами! Иногда они подписывали свои издевательские послания такими именами как Жанна Д'Арк, Дидро, Наполеон Бонапарт, Оноре де Бальзак... Они не упоминали своей должности, функции, или ранга. В их письмах не было никаких таких указаний как "сотрудник иммиграционной службы", и т.п. Только Жанна Д'Арк и Оноре де Бальзак!
  
  (Больше информации о спровоцированных Иммиграцией сфальсифицированных диагнозах, цель которых состояла в том, чтобы сделать мою маму "недопущенцем" ("отказником" (имеется в виду отказ в присвоении иммиграционного статуса) - в моём расширенном отчёте о бесчинствах Канадской Федеральной Иммиграции и иммиграционных медиков: "Карательная медицина" (см. всю работу без купюр - https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/).
  
  26 октября в письме из Иммиграции поступил приказ, чтобы я и моя младшая дочь прошли медицинскую проверку по линии иммиграционного ведомства. Но - шестью (6!) месяцами ранее - я отправил своё письменное требование в Иммиграцию, чтобы иммиграционные чиновники позволили мне и ВСЕМ членам моей семьи пройти медицинскую проверку одновременно (возможную только по получению официального письма с соответствующим решением и с заполнением соответствующих бланков (Med1A.doc). Иммиграция ответила резким отказом. В то время Иммиграция утверждала, что только моя жена должна пройти медицинскую проверку, и прислала соответствующий формуляр (февраль 2000) ТОЛЬКО для неё, исключив меня и дочерей. Позже Иммиграция прислала подобный формуляр ТОЛЬКО для нашей старшей дочери.
  
  Когда я попытался взять такие бланки (Med1A.doc) непосредственно в Управлении Федеральной Иммиграции - в широко известном здании на улице Св. Антуана 2020, - охрана не позволила мне унести с собой эти формуляры: охранников, определённо, уже проинструктировали насчёт меня.
  
  Мошеннический трюк должностных лиц Иммиграции - в целях саботажа нашего файла - заключался в использовании специфических процедурных особенностей: по истечении 6 месяцев результат текущей иммиграционной медицинской проверки уже недействителен (истекает срок давности). Таким образом, к моменту отправки (Иммиграцией) очередного (следующего) формуляра Med1A.doc другому члену семьи: срок годности прохождения медицинской комиссии "предыдущим" членом семьи (результат проверки моей жены) - истёк, и это вынуждало проходить медицинскую проверку опять! (Снова и снова! До бесконечности!) Теоретически, искусственно растягивая период прохождения медицинских проверок в течение многих лет и десятилетий, они могли задерживать завершение нашей иммиграционного процедуры вечно; бессрочно отказывая нам в виде на жительство и делая нашу жизнь невыносимой.
  
  В моём основном тексте огромной работы "Карательная медицина", я представляю 2 примера отправки нам Иммиграцией специальных "медицинских" формуляров Med1A.doc (см. фотокопии документов) для каждого члена семьи отдельно и в разное время (см. различие по датам) (я также подтверждаю документами их отказ выслать решение и соответствующий формуляр Med1A.doc для всех членов семьи одновременно - https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/) - вместо отложенных проверок - на каждого члена семьи отдельно - с временным интервалом на много месяцев. В 1-м документе - имя сотрудника иммиграционной службы, который принимал это решение, было снова опущено (что делало этот документ анонимным). В этом документе мы видим, что приказ пройти иммиграционные медицинские проверки был дан исключительно моей супруге; имена других членов семьи здесь не упомянуты.
  
  2-й документ, который я представил в основном тексте работы "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/] в качестве изображения (фотокопии), упомянут ТОЛЬКО я и моя младшая дочь, так что этот документ обходит молчанием мою жену и нашу старшую дочь. ЭТО письмо была подписано: Мадам Жанна Д'Арк! (Даже если такое лицо действительно существовало - Иммиграция выбрала эту сотрудницу (с такой фамилией) нарочно, чтобы издевательски дразнить нас после моих жалоб по поводу секретности и анонимности (некоторые письма из Иммиграции были проштампованы штампом "Секретно" - и запрещали нам раскрывать содержание документа).
  
  Показательно, что у моей мамы не было никаких серьёзных проблем с сердцем вплоть до её смерти, зато её довели до инсульта, и это оставалось главной проблемой её здоровья до конца её жизни. Ей не делали никаких операций на коронарных сосудах, не вставляли регулятор сокращений сердечной мышцы, не проводили никакого шунтирования. Это доказывает, что иммиграционные службы не имели никакого основания для придирок (не говоря уже о нарушении всех гуманитарных норм), и просто-напросто сфабриковали всё дело с помощью продажных врачей. То же самое можно заключить и по поводу поддельного диагноза "туберкулёз", который использовали чиновники Иммиграции, чтобы заморозить наш файл и саботировать процессуальные юридические процедуры: так же, как после получения вида на жительство, у моей мамы не было особенно серьёзных проблем с сердцем, у меня - за почти 25 лет, прошедших с тех пор, - ни разу не было ни бронхита, ни воспаления лёгких, ни даже сильного кашля во время простуд или гриппа: вот ирония обстоятельств.
  
  Террористические методы Канадской Иммиграции (на которую оказывало невероятное влияние крошечное полицейское государство между Азией и Африкой, и, связанное с ним, всесильное псевдо-этническое лобби), которые сломали и сократили жизнь моей мамы, и сам факт того, что все придирки к ней опирались на сфальсифицированные данные, подтверждает и применение подобных террористических методов против меня лично, с теми же трюками подделок и преступных афер.
  
  Моя младшая дочь и я - мы прошли медицинскую проверку 31 октября 2000. Доктор Джианнакис сказал, что всё в порядке, и никаких непредвиденных проблем НА СЕЙ РАЗ возникнуть не должно.
  
  На следующий день, где-то после 17:00, раздался анонимный звонок (на дисплее определителя номера высветилось "частное лицо" (закрытый номер); и нам объявили: из Иммиграции. Мужской голос заявил, что я могу быть наказан за административное преступление: за уклонение от прохождения флюорографии и отказ от лечения. Это заявление звучало так дико и "нереально", что я даже не спросил: что это значит?
  
  1 ноября (за 2 дня до моего дня рождения) я сделал флюорографию в Royal Viсtoria Montreal's Chest [Thorax] Institute (далее - MCI) (как того требовала Иммиграция). Уже это одно было поводом для беспокойства, ибо нас лишили возможности по собственному почину выбрать другое медицинское учреждение - и мы были направлены Иммиграцией на флюорографию именно в MCI. Мне сказал радиолог, что всё в норме - и нет никаких причин для беспокойства.
  
  2-го ноября: анонимный (снова "частный (закрытый) номер") телефонный звонок из консульства страны нашего последнего пребывания; нам сообщили, что полицейские сертификаты, наконец, прибыли. Почему же тогда Иммиграция (после многочисленных требований и запросов моих адвокатов) сообщила, что они были получены 17 октября?! [Таково было устное заявление анонимным (снова!) "представителем Иммиграции", тогда как другой "представитель Иммиграции" постоянно продолжал требовать справок из полицию "той страны" - а моё требование представить письменное подтверждение, что "полицейские "клиринги" были получены, игнорировал.]
  
  3 ноября 2000, с направлением от доктора Ивана Рохана, я сдал лабораторные анализы, которые выявили некоторые изменения в показателях формулы крови, и, в частности, низкие тромбоциты и патологический индикатор VPM. Предыдущий анализ крови (сентябрь 2000) не обнаружил НИКАКИХ патологий; это подтверждает подозрения, что патологические изменения в показателях формулы крови могли быть связаны с флюорографией, устроенной Иммиграцией в строго определенном, конкретном месте - MCI больницы Royal Viсtoria (Иммиграция не позволила нам выбирать), в строго определённое время, и с участием конкретных людей из числа персонала техников-радиологов.
  
  В декабре ещё один анализ снова выявил отклонения от нормы в формуле крови. ДО СИХ ПОР мои анализы крови никогда не выходили за рамки нормы. Поскольку эти изменения произошли СРАЗУ же после "иммиграционной" флюорографии: естественно предположить, что эта флюорография (т.е. силовое агентство Иммиграция) имела к этому "какое-то" отношение.
  
  6 ноября 2000 прибыло очередное анонимное (без подписи, телефона, имени) письмо: на сей раз - из института MCI при больнице Royal Viсtoria. Обращаясь ко мне, отправители письма утверждали, что флюорография, якобы, показала "туберкулезную инфекцию". "Канадский департамент Иммиграции" - было сказано в письме - "уведомил Инфекционную Больницу"... и т.д.
  
  Это письмо предписывало мне, чтобы я заплатил 400 канадских долларов и тут же подписал специальный правовой документ ("согласие, разрешение, договор" - "constat"), предусмотренный для не имеющего канадского гражданства инфицированного больного.
  
  Вот перевод с Квебекского оригинала (квебекская версия французского языка):
  
  "Клиника Университета МакГилл.
  Лев Гунин (адрес, дата рождения, телефон)
  [дата составления и отправки по почте этого документа: точно совпадают с моим днём рождения! - вот такие уроды-издеватели!]
  
  Госпожа / Господин
  
  3 ноября 2000 г. Департамент Иммиграции Канады проинформировал инфекционное отделение (Infectious Diseases Unit (IDU), что рентген Ваших лёгких обнаружил крайне вероятную туберкулёзную инфекцию. Согласно Закону Иммиграции, Вы ОБЯЗАНЫ явиться на обследование в связи с этой проблемой.
  
  Вам приказано немедленно позвонить по телефону для получения даты рандеву в нашей клинике. Эта проверка необходима для финальной стадии процедуры оформления Вашего иммиграционного файла.
  
  1. Вы обязаны позвонить по телефону номер 849-52-01 (коммутатор 2360 или 2361) - с 8:00 до 16:00, и записаться на рандеву, упомянув, что Вы были направлены Иммиграцией, Категория 4.
  
  2. Возьмите с собой это письмо, а также Ваши иммиграционные документы и Вашу медицинскую документацию, если она была Вам дана.
  
  3. (...) Приготовьте от 250 до 400 долларов, чтобы заплатить медицинской службе.
  
  4. Пожалуйста, заполните бланк предварительной записи, подпишите прилагаемый контракт авторизации на лицо, которое не является гражданином Канады, и тоже захватите его с собой на Ваше 1-е рандеву.
  
  5. Если Вы не говорите ни по-французски, ни по-английски, Вас должен сопровождать переводчик.
  
  6. Позвоните мне по номеру телефона 849-5201, коммутатор 2166, если Вас уже осмотрел врач.
  
  (Стандартная фраза "вежливости" вместо подписи)
  
  Адрес клиники.
  __________
  
  Этот документ был незаконен по всем параметрам, потому что:
  1) был анонимным (никакого имени, никакой подписи, и т.п.), и
  2) был отпечатан не от имени Иммиграции, но послан из Монреальского Пульмонологического Института (MCI больницы Royal Victoria (часть группы больниц университета МакГилл), и от его имени, и, в то же самое время, отдавал распоряжения и содержал приказы и требования ОТ ИМЕНИ Иммиграции.
  
  Не менее возмутительным был следующий документ, отправленный вместе с предыдущим:
  
  Centre universitaire de sante McGill
  Поликлиника Университета МакГилл
  
  КОНСТАТ ДЛЯ НЕ-ГРАЖДАН КАНАДЫ
  ПРИМЕНИМОЕ ПРАВО
  
  Пациент _______ согласен с тем, что взаимоотношения между
  ним (ней) и _______ будут регулироваться и истолковываться
  в соответствии с законами провинции Квебек.
  
   ЮРИСДИКЦИЯ
  Пациент подтверждает, что признаёт: лечение/мед.услуги были предоставлены в провинции Квебек, и что ТОЛЬКО Суды провинции Квебек должны обладать Юрисдикцией рассмотрения той или иной жалобы, требования, обвинения, или основания для иска, выдвинуты ли они на основании предполагаемого нарушения условий договора, или по причине небрежности (халатности) в ходе лечения. Пациент, ставя свою подпись под настоящим контрактом, соглашается предпринимать любое подобное судебное разбирательство исключительно (и только) в провинции Квебек, и НИГДЕ БОЛЬШЕ, кроме провинции Квебек, и данным соглашением подчиняется исключительно Юрисдикции Судов провинции Квебек.
  
  Дата подписи пациента
  Дата подписи свидетеля
  
  L'INSTITUT THORACIQUE DE MONTREAL БОЛЬНИЦЫ РОЯЛ ВИКТОРИЯ
  Ул. Св. Урбана, 3650, Монреаль (Квебек) H2X 2P4, тел.: (514) 849-5201
  
  L'INSTITUT THORACIQUE DE MONTREAL DE L'HÔPITAL ROYAL VICTORIA
  CHEST INSTITUTE OF THE ROYAL VICTORIA HOSPITAL - MONTREAL
  
  3650 St. Urban, Montreal (Quebec) H2X 2P4, Tel.: (514) 849-5201
  
  (Не только человек с юридическим образованием, но любой образованный человек моментально поймёт, что этот документ нарушает самые основы прав человека, попирает международные нормы и международные соглашения, дико игнорирует все правовые и юридические принципы и нормы, все законодательные акты - БОЛЬШЕ, чем все диктаторские режимы в мире ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ!
  Любой мало-мальски сообразительный человек сразу же поймёт, что тут дело нечисто, и что пациента собирались либо убить, либо сделать пожизненным инвалидом, чтобы он больше не мог заниматься творчеством, и не был способен на активную деятельность.)
  
  Маховик этого дела был запущен федеральной канадской Иммиграцией, и, на основании этого сфабрикованного дела, Федеральная канадская Иммиграция угрожала получателю тюремным заключением (не считая замороженного Иммиграционного досье!), но - в ДАННОМ случае - не Иммиграция, но ЛЕЧЕБНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ (Монреальский Пульмонологический Институт), выступая от имени ФЕДЕРАЛЬНОЙ Иммиграции, ограничивает юрисдикцию этого случая исключительно Квебекским судом и Законами исключительно Квебека!
  
  (Что касается Квебекского суда, то в 2021-2022 разразился скандал по поводу тайных - закрытых - судебных слушаний (совсем как при Сталине в СССР - в 1930-е годы!). (Quebec Court of Appeal hears demands of information about 'phantom trial'. Miriam Lafontaine. Jun 06, 2022. Christian Leblanc and CBC, La Presse, CTV and La Presse Canadienne. "The province's attorney general, the chief justice of the Quebec court and several media organizations went before the Quebec Court of Appeal on Monday to demand more information about a trial that took place in complete secrecy".) Этот скандал очень быстро замяли, и, с тех пор, ни одна газета, ни один телеканал, ни одна радиостанция, ни одна социальная сеть больше НИКОГДА не упоминали об нём. Вот что такое "квебекская юстиция": это "чемодан с двойным дном", где есть одно отделение, в какое можно заглянуть - и другое отделение, скрытое от взгляда общественности, прессы, и международных трибуналов. Иными словами, в Квебеке оставлен "запасной" вариант "юстиции-наоборот", со внесудебным разбирательством и внесудебной расправой.)
  
  Выше приведенный документ запрещает получателю жаловаться в случае "предполагаемого нарушения условий договора или предполагаемой небрежности, проистекающей из лечения" (это означает, что запрещает реципиенту жаловаться, например, в Комитет по Правам человека ООН; лишает реципиента права выдвижения любого судебного иска в случае пыток, бесчеловечных медицинских экспериментов, или катастрофических - опасных для жизни - осложнений от "лечения" (плохого обращения) в Монреальском Пульмонологическом Институте Больницы Королевы Виктории). На самом деле это - самое злостное нарушение универсальной Хартии Прав Человека и Международного права: циничное, наглое, открытое и официальное отрицание гражданских, демократических, цивилизованных прав и свобод. Этот документ низводит статус этого конкретного пациента до материальных (неживых) объектов, позволяя делать всё, что угодно, с этим человеком: уничтожить, подвергнуть пыткам, и т.д., без каких-либо последствий для палачей и мучителей, которые получат юридическую неприкосновенность и защиту от любого судебного преследования.
  
  К 23-му ноября 2000 мне удалось узнать, кто был автором этого беззаконного письма из Montreal Chest Institute (MCI). Это была мадам Люси Джефрой (M-me Lucy Gefroy (Jefroi или Joyfroid?). Как оказалось, она никогда не видела мою Иммиграционную флюорографию, и являлась только автором текста. По моей просьбе - мои помощники нашли номер её рабочего телефона. [Он, как оказалось, был тем же, что был указан в "объединенном" документе Иммиграции и MCI, копия которого дана выше.]
  
  Я набрал рабочий телефон госпожи Люси (849-5201, х 2166), и оставил краткое сообщение для неё на автоответчике, дав моё полное имя и номер телефона. Когда я ей позвонил, я не набирал код *67 перед набором номера телефона (чтобы скрыть свой телефонный номер), а вот госпожа Люси, когда она вошла в контакт со мной в 14:15, использовала функцию анонимного звонка.
  
  Она связалась со мной по своей собственной инициативе, однако, на мой английский язык она постоянно отвечала по-французски. Когда я переключился на французский язык, она сразу же перескочила на такой ломаный английский, что стало очень трудно ее понимать. Иными словами, она тонко издевалась надо мной. Тогда я потребовал, чтобы она продолжала наши переговоры на французском языке, и был убежден, что она знает, кто я, и хорошо помним, что именно со мной произошло.
  
  Затем я спросил её, видела ли она оригинальный негатив моей иммиграционной флюорографии, и она ответила, что да, видела, и, якобы, помнит, что именно там было. Тогда я спросил ее, что именно она увидела: слабое или более сильное затемнение, с какой стороны, в каком именно месте. И, если она не помнит точно, то пусть хотя бы опишет, какой была общая картина. Она объявила, что не имеет "никакого права" это "раскрывать". И, внезапно, резко прерывая мои вопросы, она сказала по-французски, что наш диалог закончен, и что, в любом случае, больше никто не требует от меня "сдаваться" (являться) в отделение инфекционных болезней. Ещё одна деталь проявилась во время этого разговора. Когда я спросил её, где находится оригинальный снимок флюорографии, она ответила, что не может мне этого сказать. Но на запрос доктора Джианнакиса (который требовал показать ему этот - якобы - "туберкулезный" - рентгеновский снимок (флюорографию), Иммиграция объявила, что снимок "пропал" "бесследно".
  
  Ниже дан текст результата альтернативного ([подлинного, НЕ иммиграционного] рентгена (который мне пришлось пройти по моей собственной инициативе, чтобы оспорить ложные "туберкулезные" инсинуации Иммиграции), какой полностью опровергает иммиграционные инсинуации о "ТБ":
  
  Le Centre Radiologique Clark (address, telephone, fax)
  
  GUNIN, Lev (ID information (tel., address, Med. card, etc.)
  
  ZAST Zygmunt - 4875 Van Horn, Montreal, Quebec, H3W 1J2
  
  Gunin Lev - 14 November 2000 (Ref. ID number)
  
  CHEST
  Normal cardio pericardial silhouette.
  Mild Pectus Excavatum.
  NIL Active.
  __________
  
  Центр Радиологии Кларк (адрес, телефон, факс)
  
  ГУНИН, Лев (личная информация (телефон, адрес, мед. карточка, и т.д.)
  
  Доктор ЖАСТ, Зигмунт - 4875 Ван-Хорн, Монреаль, Квебек, H3W 1J2
  
  Гунин Лев - 14 ноября 2000 (номер направления)
  
  ГРУДНАЯ КЛЕТКА
  Нормальный кардио-перикардиальный контур.
  Небольшая аномалия Pectus Excavatum грудной области.
  Туберкулёзная активность - НИКАКОЙ, ноль.
  __________
  
  Итак, "0" (действующей) туберкулезной активности.
  НИКАКОГО туберкулеза НЕТ, и БЫТЬ НЕ МОГЛО 1 ноября 2000!
  
  Кроме того, доктор Джианнакис записал комментарий на той же странице этого заключения рентгена: что - какие бы то ни было предположения о туберкулезе у этого пациента - ЧУШЬ. Я также получил письмо от профессора-пульмонолога (в котором говорилось, что никакого туберкулёза НЕТ, и быть не могло) - и представил его Иммиграции, вместе с этим заключением по рентгену от 14 ноября 2000.
  
  Однако - чиновница иммиграционной службы (ее подпись неудобочитаема; возможно, это: "Хелен (или Yelene) Quintlou (Quintrou? Quintalle?)") ответила (22 ноября 2000) инсинуацией - что, мол, кто-то отправился в рентгенологию, и сделал (за меня) этот повторный рентген, выдавая себя за меня, от моего имени.
  
  Несмотря на заверение "Lucy", что "все требования" ко мне отменены, и что конфликт (по поводу флюорографии) "закрыт"; несмотря на уверения Иммиграции, в ответ на письмо доктора Джианнакиса: что, мол, иммиграционная флюорография "утеряна"; несмотря на альтернативный рентген от 14 ноября 2000, который категорически исключал саму возможность "туберкулезного" затемнения 1 ноября 2000; несмотря на сообщение доктора Джианнакиса, в котором он утверждал, что у меня нет - и не могло быть - никакого туберкулеза; и несмотря на дополнительное письмо от профессора-пульмонолога: Канадская Федеральная Иммиграция не закрывала это дело и продолжала преследовать меня, угрожая тюремным заключением - если я "не подчинюсь", и не прекращу "противиться "лечению "от туберкулеза". После письма мадам Хелен Квинталль - они больше не отправляли других писем, но звонили по телефону - мне и членам моей семьи - 3-4 раза в неделю, угрожая и запугивая. Все финальные процедуры для завершения рассмотрения иммиграционного файла были по-прежнему заморожены.
  
  Я отправил письмо в Монреальский Пульмонологический Институт, где были такие строки (пункты):
  
  2) Процедурные требования были нарушены, поскольку Иммиграция должна была отправить сообщение мне или моему иммиграционному врачу, но не в больницу, используя её в качестве посредника.
  3) Нарушив процедурные установки, Иммиграция с самого начала лишила меня конституционного права выбора, где именно проходить первый (иммиграционный) рентген (флюорографию), и, если потребуется - дополнительные проверки.
  4) Приказав (от имени Иммиграции), чтобы я подписал заверенную копию документа и "сдался" в Инфекционное Отделение, Иммиграция и Больница незаконно вознамерились "лечить" меня "от туберкулёза" - как носителя ТБ, - не имея на то никакого ни юридического, ни медицинского основания, пока туберкулёз не диагностирован.
  5) Согласие (больницы) с диагнозом "туберкулез" на основании исключительно заявления Иммиграции - является насмешкой над медицинской этикой.
  6) Невозможно диагностировать "ТБ" исключительно по флюорографии.
  7) 14 ноября я сделал альтернативный рентген, который не показал никаких лёгочных инфильтратов, и никаких других патологий (их и не могло быть 2 нед. назад).
  8) Силой отправляя меня на насильственное лечение в Инфекционное Отделение, иммиграционные медицинское власти ставили перед собой цель подвергнуть меня контактам с настоящими (заражёнными) носителями туберкулёза - и заразить меня самого. (Не говоря уже о том, что эти изверги могли меня и просто убить своим "лечением").
  9) Чтобы выяснить ситуацию, не было никакой необходимости отправлять меня в закрытое лечебное заведение; можно было просто организовать обследование (осмотр) у любого "гражданского" врача-специалиста по моему выбору, или должны были назначить другое рентгеновское обследование в больнице или в частной радиологии по моему выбору. (Ведь никакого диагноза "туберкулёз" пока ещё не было - и быть не могло!!!).
  
  И вот что поразительно: как отчаянно они защищали эту мошенническую аферу с фальсифицированным диагнозом "туберкулез" (ведь это давало им возможность продолжать политические преследования). То же свирепое упрямство продажные врачи и власти демонстрировали, когда - в последующие годы - они, напротив, отчаянно защищали своё жульническое отрицание ущерба моему здоровью (в результате подстроенных нападений или травм от подозрительных "несчастных случаев"), или саботировали доступ к лечению, когда это было совершенно необходимо с медицинской точки зрения, отказывая мне в самой элементарной и самой необходимой (критической!) в тот момент медицинской помощи.
  
  Стоит ещё раз суммировать некоторые ключевые пункты происходившего, и обратить особое внимание на то, что, в ответ на получение ПОДЛИННОГО - "цивильного" - рентгена, опровергающего инсинуации по поводу "туберкулёза", иммиграционные чиновники направили доктору Джианнакису официальный запрос, в котором выразили сомнение в подлинности вышеприведенного рентгена, и даже предположили, что, якобы, само направление на этот рентген не было аутентичным (по их словам выходит, что я "подделал", что ли, направление на рентген?!). Этот демарш Иммиграции можно рассматривать как попытку оказать давление на врача: ведь конфронтация с таким серьёзным и зловещим силовым государственным учреждением как Иммиграция не сулит ничего хорошего (особенно для иммиграционного врача, который сам аккредитован в Иммиграции).
  
  Однако ни доктор Джианнакис, ни доктор Жаст не поддались шантажу и запугиванию со стороны иммиграционных чиновников, и доктор Жаст сделал в правом углу копии рентгена пометку о том, что направление на рентген он выписал мне собственноручно, и что рентген этот аутентичен. Я не графолог, но мне кажется, что и доктор Джианнакис добавил свою приписку. Эта копия рентгена с пометкой доктора Жаста и доктора Джианнакиса была направлена в Иммиграцию срочной почтой ДО того, как 22 ноября 2000 года иммиграционная чиновница Хелен Квинтро (?) направила мне письмо с инсинуацией, - что, мол, кто-то другой отправился в радиологию и прошёл рентген "вместо меня". Тем самым она не только проигнорировала свидетельство уважаемого врача, не только проигнорировала письмо пульмонолога, не только проигнорировала принцип презумпции невиновности, не только проигнорировала моё свидетельство, не только проигнорировала соответствие рентгена моим анатомическим особенностям (и, к тому же, проигнорировала все другие многочисленные логические и фактические доказательства аутентичности этого рентгена), но и - на деле - ещё и незаконно и совершенно беспочвенно обвинила теперь уже нескольких человек (врача, его пациента, работников радиологии, и т.д.) и целое медицинское учреждение (рентгенологию) в подлоге, заведомо зная, что этот рентген настоящий (аутентичный).
  
  То есть - она сознательно сделала ложное заявление, которое могло иметь самые серьёзные и драматические последствия для многих людей (для меня и моей семьи, для врача и для других медработников) и даже привести к чьей-либо смерти.
  
  В переводе в юридическую плоскость - мадам Хелен сознательно сделала заведомо ложное обвинение, сознавая всю тяжесть и серьёзность его последствий, что является самым откровенным и поражающим своим цинизмом криминальным актом.
  
  Но мадам Хелен - всего лишь крошечный винтик целой преступной пирамиды государственных чиновников, и, к сожалению, имена более крупных бандитов, под давлением которых она пошла на это преступление, нигде и никогда не всплывут.
  
  В отличие от анонимного, незаконного и (тем самым) криминального "медицинского заключения" Иммиграции, этот - настоящий - результат полностью аутентичен; содержит имя направившего врача, имя и подпись рентгенолога, и все прочие формальные - официальные - атрибуты. Он содержит мои анатомические особенности и даже замечание Mild Pectus Excavatum, что с самого начала не оставляло никаких сомнений в аутентичности этого рентгена (даже без его снимка-"негатива"), и, таким образом, последовавшее (в ответ на представление мной рентгена из радиологии Кларк) "заключение" Иммиграции о том, что это, якобы, "не мой" рентгеновский снимок - было чистым криминалом с самого начала.
  
  Что касается снимка (не только текста заключения), то я, потратив собственные деньги и массу времени, чтобы отыскать - единственное в Монреале - место, где делали копию рентгеновского снимка, отправился туда как можно быстрее, и отослал в Иммиграцию не только заключение по рентгену (т.е. текст его результата), но и копию снимка. У меня сохранились квитанция за оплату копии этого рентгеновского снимка и почтовая квитанция на отправку этой копии в Иммиграцию, а также снимок конверта (по нему можно догадаться, что этот конверт соответствует размерам рентгеновского снимка). Более того - я сделал не одну, а две копии, одну из которых оставил себе, вместе с оригинальным снимком.
  
  Вот текст письма, полученного доктором Дианакисом (Джианакисом) из Иммиграции (в английском оригинале):
  
  "To Dr. Giannakis:
  Since you have noted the applicant has declined F/u
  at MCI we require films are there on 2000/11/30.
  
  Was applicant's ID confirmed with photo 10) at the Centre
  Radiologique Clark? If so, submit this film as well.
  
  After overview if necessary applicant may have to be referred
  to the chest specialist".
  --------
  
  Перевод:
  
  "Доктору Джианнакису.
  Так как Вы отметили, что заявитель-претендент отверг флюорографию из Монреальского Пульмонологического Института, мы требуем оригинальных негативов 30 ноября 2000 года.
  
  Сверяли ли в Центре Радиологии Кларк идентичность пациента по документу с фотографией? Если да, то пришлите этот негатив тоже.
  
  После пересмотра - если необходимо, - заявитель должен быть отправлен к специалисту-пульмонологу".
  
  Этот демарш - без всякого сомнения - верх наглости и беззакония. Чиновница составила этот циничный документ уже ПОСЛЕ того, как получила и заключение по альтернативному рентгену, и копию рентгеновского снимка, и ноту протеста доктора Джианнакиса, и письмо от профессора-пульмонолога (я долгие годы избегал упоминать его имя, опасаясь, что это может ему навредить, но, вероятно, пришло время открыто назвать этого благородного человека), и письмо от доктора Ивана Рохана, и ПОСЛЕ ТОГО, как стало совершенно ясно, что НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ отправлять меня к специалисту-пульмонологу Иммиграции и MCI - НЕТ.
  
  Напомню ещё раз, что я УЖЕ ОТПРАВИЛ в Иммиграцию копию снимка (негатива) рентгена.
  
  Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: это письмо написано эзоповским языком, так, чтобы ни врач, ни субъект иммиграционной процедуры (т.е. я), ни, возможно, даже адвокат - не сумели понять, о чём идёт речь. О каких негативах - в связи с датой 30 ноября 2000 года - идёт речь? Ни флюорография, сделанная в Монреальском Пульмонологическом Институте, ни рентген из радиологии Кларк, никак не связаны с этой датой. Более того, письмо мадам Хелен было составлено ДО 30 ноября 2000 года, что добавляет ещё один штрих в этот театр абсурда. Совершенно ясно, что методы иммиграционной чиновницы: это незаконные, нелегальные методы, это саботаж, террор, и заговор. К тому же, указание на то, что "заявитель должен быть отправлен к специалисту-пульмонологу": это незаконное, нелегальное давление на врачей.
  
  Тем не менее, доктор Джианнакис не поддался этому шантажу, не отказал мне в помощи, и, более того, передал мне копию полученного им "конфиденциального" письма из Иммиграции.
  
  Ещё один заслуживающий внимания факт: инсинуации по поводу "туберкулёза", по-видимому, готовили задолго до этих событий (и, возможно, не без помощи доктора Ванды Бжезинской, которая, по неизвестным причинам, "прицепилась" к моим словам по поводу только что перенесённой простуды, не оставившей никаких осложнений и не требовавшей никаких врачебных мер) - судя по очередному примечательному документу.
  
  Доктор Бжезинска, не прослушав фонендоскопом мои лёгкие и бронхи (именно это и кажется подозрительным) - направила меня на рентген. Я не очень хотел "светиться", потому что от федеральных иммиграционных чиновников и их людей в медицинских учреждениях можно ожидать всего - чего угодно, а радиация - это не шутка. Тем не менее, доктор Бжезинска настояла. (Примечательна фраза, сказанная тогда ей по-польски - на языке нашего с ней общения: "Musze udowodnic Imigracje nakont pana odmowe" ("Мушем удоводниць Имиграцие наконт пана одмовэ") (Я должна буду "отправить доказательство в..." (проинформировать?) Иммиграцию в случае Вашего отказа (от рентгена). И мне ничего не оставалось, как отправиться на просвечивание (18 ноября 1994).
  
  Рентген не показал никаких отклонений, но, опять-таки, там есть одна весьма примечательная (КЛЮЧЕВАЯ) фраза "никаких недавних инфильтратов не обнаружено". Но почему вообще упомянуто о каких-то "недавних инфильтратах", если "никаких инфильтратов" не обнаружено!? Единственное логическое объяснение: в направлении (реквизите) доктора Бжезинской было упомянуто о подозрении на инфильтрат в лёгких или бронхах. (Копия этого направления не сохранилась, или, может быть, у меня её просто нет под рукой). Но, в таком случае, на каком основании доктор Бжезинска сделала вывод о подозрении на инфильтрат, если даже не прослушала меня фонендоскопом? Ещё одна многоговорящая фраза: "History: Immigration Refugee" (История: беженец по линии Иммиграционного ведомства (и даже указан номер моего иммиграционного файла!). Но каким образом и ПОЧЕМУ эта ремарка оказалась в МЕДИЦИНСКОМ документе?! (Ниже: копия результата рентгена из больницы Редди Мемориал).
  
  17 ноября лаборатория CDL MED прислала по факсу квитанцию, утверждая, что я должен оплатить анализ крови на венерические заболевания, который - якобы - сдавал 31 октября 2000, и мог это сделать только в их помещении. Однако я никогда не делал этот анализ крови, и даже никогда не был в CDL LABS. 20 ноября я получил (анонимный) звонок из Иммиграции, и был обвинён в сокрытии того, что был инфицирован спидом на момент въезда в Канаду! В ответ на эти инсинуации я послал запрос в архив Reddy Memorial Hospital и звонил туда много раз, требуя прислать мне копии моих анализов крови и рентген-снимков, но так и не получил никакого ответа. Этот "придуманный" анализ крови CDL LABS всплыл вскоре после 1-го эпизода обвинений из Иммиграции, что я - будто бы - въехал в Канаду, скрыв "инфекционные заболевания": такие, как венерические (СПИД, и т.д.), гепатит Б, туберкулёз, и другие.
  
  Этот сфабрикованный анализ крови был привязан к направлению, оригинал которого я никогда не видел и не получал. Кто бы ни брал его у доктора Джианнакиса, или у его секретарши - это был не я, потому что я никогда не видел его и не держал его в руках, не ходил в CDL Labs, и не платил 18 долларов. Т.о., составленный на основе несуществующего образца крови, он был привязан к несуществующему направлению. Как только я узнал о таком "анализе", я заявил протест лаборатории CDL Labs, и оттуда мне прислали эти 2 факса (чек на 18 долларов - и копию направления на анализы). Однако администрация CDL Labs закрыла доступ к другим страницам (кроме данного чека-квитанции и направления), так и не показав результат анализа VDRL. После моих настойчивых требований - псевдо-анализ крови был объявлен "потерявшимся". Написанная от руки пометка в левом верхнем углу направления указывает, что этот реквизитный документ имеет отношение к процедурам Медицинского департамента канадской Иммиграции (Immigration Medical Services), иными словами: сделан по её требованию. (Отказаться - нельзя). А это, в свою очередь, улика, подтверждающая (в моём случае) "нездоровый интерес" Иммиграции к "урологической сфере" (косвенное свидетельство угроз иммиграционных чиновников заразить меня инфекцией, связанной с этой сферой). Особо подчеркнём, что на этом документе только штамп врачи Джианнакиса, но нет его подписи! (На всех других направлениях, выписанных им, неизменно стоит его личная подпись).
  
  Примерно в то же самое время, мне позвонила секретарша доктора Ванды Бжезинской, по поводу рандеву с пани Бжезинской в конце ноября 2000 года. Я ответил, что не просил назначать мне никаких рандеву, и что у меня теперь другой иммиграционный врач. Тогда секретарша сказала, что это рандеву: по "особому поводу", и что я обязан явиться, на что я ответил, что не приду, пока не узнаю, по какому это конкретному "поводу". Наступила затяжная пауза... чувствовалась, что она колеблется. Наконец, она сказала, что это в связи с туберкулёзной инфекцией, что доктор Бжезинска должна, на правах моего многолетнего врача, "обсудить" со мной этот вопрос (принимая во внимание тон, каким это было сказано: можно было расшифровать "обсудить" как "посоветовать" мне "лечиться от туберкулёза").
  
  Обратим внимание на то, что - уже с того злополучного 2000-го года - результаты моих анализов и обследований фальсифицировались или изымались по политическим мотивам - и по указке иностранного государства и его полувоенных агрессивных организаций в Канаде. Доступ к моим же анализам, рентгеновским снимкам, и т.п. - перекрывали уже тогда. Можно ли после этого доверять ТАКИМ медицинским учреждениям? Можно ли после этого назвать Канаду независимым государством?!
  
  28 ноября, 2000 Иммиграция постановила, что новый рентген от 14 ноября 2000 года - "не мой". Но ведь чиновники Иммиграции получили оригинал документа не от меня лично, а выданный из рентгенологии Clark - и не имели никакого юридического основания и права в нём сомневаться! Они озвучили инсинуацию, согласно которой, будто бы не я, а кто-то другой (вместо меня) пошёл - и сделал этот снимок. Однако рентген я прошёл с моей медицинской картой, на которой есть моя фотография! Рентгеновский снимок отражает особенности моей анатомии. Кроме того, Иммиграция - не уголовный суд, и не имеет ни малейшего права выносить вердикты по криминальным делам (а это как раз то, что её чиновники сделали). Они просто ошалели от бессильной злобы!
  
  После того как я отправил им идентичную копию рентгеновского снимка от 14 ноября 2000 г., иммиграционные чиновники, в новом пароксизме бессильной злобы, потребовали теперь уже ОРИГИНАЛ рентгена, сделанного в рентгенологии Clark (до меня также дошли разговоры о том, что Иммиграция будто бы 2-жды сообщала MCI, что флюорография от 1 ноября 2000 года "утеряна"!). Но я уже отправил им КОПИЮ этого снимка, а теперь от меня требовали ОРИГИНАЛ, хотя КОПИЯ была заверена, и в её подлинности невозможно было сомневаться, не говоря уже о том, что снимок ПОЛНОСТЬЮ соответствовал моим анатомическим особенностям.
  
  Если бы я отправил им ОРИГИНАЛ не-иммиграционного рентгена (т.е. если бы они изъяли у меня этот "цивильный" рентгеновский снимок), они бы тут же заявили, что "потеряли" и его, и моментально вытянули бы "из рукава" заключение по, якобы, "утерянной" поддельной флюорографии (как хотелось бы увидеть, что именно было на той флюорографии!), чтобы вновь "вернуть на место" диагноз "туберкулёз".
  
  Я итак - ранее - с огромным трудом разыскал единственную (или одну из немногих) лабораторию, где делают копии рентгеновских снимков, заплатил за копию - и отправил в Иммиграцию. Когда я (с большим трудом) вновь отыскал телефон этой лаборатории, то оказалась, что она больше не делает копии рентгеновских снимков для людей, не связанных профессией с медициной (или мне просто так сказали...).
  
  Теперь чиновники Иммиграции требовали от меня уже ОРИГИНАЛ рентгеновского снимка, ничего не упоминая о том, что УЖЕ получили от меня его КОПИЮ.
  
  Пришлось организовать новую процедуру: заверить нотариально отправку в Иммиграцию того снимка, который они просят (т.е. его копию (я, всё-таки, нашёл ещё одно место, где с оригинального снимка сделали копию), а также взять подписи у врачей и адвокатов по поводу наличия этого рентгена и отправки его в иммиграционное ведомство. Не знаю, что - на сей раз - произошло в Иммиграции, но снимок как будто бы признали, потому что дальнейших претензий к нему не высказали. Тогда они стали настаивать, что - пусть даже и нет сомнений в подлинности "цивильного" рентгена - я должен быть направлен к специалисту-пульмонологу - в инфекционное отделение - в любом случае!
  
  Лишь обращение к комиссару ООН и вмешательство Комиссии по Правам Человека ООН прекратило эту вакханалию. Но издевательства по другим каналам продолжались. Были грубо попраны права наших детей, которые жили к тому моменту в Канаде уже 7-й год без статуса. Мои иммиграционные советники утверждали, что эта ситуация нарушает как международные стандарты, так и канадские законы: дети не должны быть лишены статуса после 5 лет пребывания в стране, и вообще их не имели права оставить без каких-либо документов гражданства или лессе-пассе. Не случайно трюкаческие постановления (подобные мошенническому трюку присылки формуляра для прохождения медицинской комиссии лишь на одного члена семьи) принимались не в местном центре Иммиграции в Монреале, куда должно было поступить - в соответствии с правилами - наше досье, но в Оттаве и Вегревилле (Альберта), что означает "особое" к нам отношение.
  
  2 декабря 2000 я взял свою пластмассовую мед. карточку RAMQ и мед. карточку больницы Роял Виктория, и отправился пешком в Montreal Chest Institute (MCI). Я сознательно явился туда в конце рабочего дня, когда медицинские бюрократы (начальство) (как я предполагал), уже ушли домой. Предъявив свои документы и попав на душевных медсестёр, я сказал, что 1 ноября 2000 года сделал в их медицинском учреждении флюорографию, и попросил копию заключения, а также оригинал снимка для того, чтобы сделать его копию. Мою просьбу передали врачу, которая отправилась за моим заключением, и я вслед за ней.
  
  Но, когда мы поднялись на один из этажей, она, входя в дверь, куда доступ имели (как я понял) даже не все представители медицинского персонала, велела мне идти на другую лестницу, и там ждать на том же этаже (на том же уровне).
  
  Она предупредила, что ждать придётся долго.
  
  "По дороге" я успел заглянуть в архив больницы MCI, где не нашли не только заключения рентгенолога, но даже самой записи о том, что 1 ноября 2000 года я проходил флюорографию. Сотрудницы архива сказали, что - даже если я делал этот снимок для Иммиграции - запись о нём всё равно должна храниться в компьютере и регистрироваться. Они сказали, что, если я "ничего не путаю", происходит что-то нетипичное и очень странное.
  
  В моих записях указано, что от уборщицы-иммигрантки, у которой были свои проблемы с Иммиграцией, я узнал "по секрету" о "комнате номер 28". Там говорится об этом в кратком пересказе, а развёрнутое описание затерялось где-то на бесчисленных ДВД. Теперь - 15 лет спустя - мне уже не вспомнить, красовался ли номер "28" на двери архива - или на какой-то другой.
  
  Но - до того как я успел приблизиться к "комнате 28", - невысокий блондин выскочил - как чёртик из табакерки, - и набросился на меня. (Как мог он отреагировать так быстро? Кто успел предупредить его за считанные секунды - пока я спускался со 2-го этажа на 1-й?).
  
  - Ты ничего здесь не получишь, сука! И тебя будут судить за отказ явиться к туберкулёзному доктору. - Всё это он с нескрываемой злобой выкрикивал мне в лицо.
  - Мне сказали, что мой снимок и заключение по нему пропали.
  
  Он не просто побледнел, а стал белый, как мел: так явственно он перепугался - как будто только что потерял миллион долларов.
  
  Он исчез за выходящей на лестницу между этажами неприметной серой дверцей (под цвет стены) - и тотчас выскочил оттуда с большим бумажным пакетом (на нём - моё имя и моя фотография), со всеми признаками глубокого облегчения на его лице.
  
  - Вот оно! Ты должен явиться к врачу, потому что у тебя туберкулёз.
  - Вы уверены в этом? Вы ничего не путаете?
  - Да, абсолютно уверен.
  - Мне сказали, что моё дело закрыто - и я не должен никуда идти.
  - Никто не мог сказать тебе такого. Тебя будут судить за неподчинение.
  - Ваше мнение об этом снимке - ошибка, сэр, или снимок имеет технический дефект. Взгляните сами - и дайте мне взглянуть.
  - Это возможно. Но - по закону - ты должен отправиться к врачу в любом случае, даже если это ошибка.
  - По какому закону? Какой закон, какой кодекс, какой параграф? К тому же - я имею право выбрать другое медучреждение, не ваше, и пойти туда. -
  
  (Разговор шёл то на французском, то на английском, и я дословно сказал "to pay such a visit" (нанести такой визит), но этот чёртик воспользовался игрой слов "to pay a visit" (нанести визит) - и просто "to pay" (платить), и набросился на меня с форменными воплями с новой силой).
  
  - Ты не хочешь башнять, а?! Не желаешь вносить пожертвования в кассу больницы? Ты явился в Канаду - и думаешь наслаждаться нашей хорошей жизнью - ничего не давая взамен? Если ты не заплатишь своими грёбаными деньгами, то заплатить своей ёб... задницей!
  
  Лишь гораздо позже я осознал, что он умело - и со знанием дела - использовал такой лексикон и такие фразеологические и фонетические обороты речи, какие, будучи псевдо-слэнгом, воспринимались бы как жаргон, и - одновременно - были бы понятны такому недавнему иммигранту, как я.
  
  Среди угроз, целым потоком выплеснутых на меня этим некрупным человеком, было и обещание будущих проблем с доступом к получению в Канаде медицинской помощи, медикаментов и направлений на диагностические процедуры и анализы.
  
  Я, естественно, сразу же ушёл, но ещё услышал брошенные мне в спину фразы "для такого матёрого (notorious) врага к тебе относятся даже слишком хорошо" (снова он употребил игру слов: "treated too well" - где treated - это и "относиться", и "лечить") и "не удивляйся, если у тебя найдут триппер".
  
  Целых 15 лет я, перечитывая свой собственный отчёт о том безобразном инциденте, не придавал значения употреблённой врачом-палачом форме названия венерической болезни. И только сейчас меня словно осенило. Рождённый в Канаде (судя по всему) врач употребил ту самую разновидность (попавшую в русский язык из немецкого лексикона), которая носит в России особенно оскорбительный характер. Ведь канадский врач никогда не станет употреблять термин "триппер" вместо "гонорея". Значит, тот "чёртик" из больницы MCI прекрасно знал, какой грязный и унизительный подтекст в разговорной культуре русскоязычных людей ассоциируется с этим словом.
  
  Особый смысл придаёт безобразному инциденту в MCI тот факт, что много лет спустя, в 2013-2016 годах, другой злобный врач, доктор Брайан Моррис (уролог), высказывал экономические претензии ко мне почти теми же самыми словами, и, главное, с теми же интонациями, с теми же смыслами и подсмыслами. Обвиняя меня в том, что я, мол, делаю "слишком много" анализов, и отказывая мне в направлении на анализы крови и мочи, этот врач-оборотень выговаривал мне, что, мол, каждый анализ стоит столько-то и столько-то, и что именно на эти суммы я "обкрадываю" канадское государство. (Как будто он не был согласен с тем, что мне пожаловали вид на жительство и канадское гражданство).
  
  Излишне напоминать о том, что даже люди, не имеющие гражданства данной страны, даже заключённые - преступники (!) - и те имеют право на медицинскую помощь.
  
  Отказывая мне в анализах, а конкретней - в проверке на инфекцию и на кровотечение, этот врач спровоцировал хроническую инфекцию, образование камней и другие катастрофические последствия, что привело к 2-м достаточно серьёзным операциям и резкому подрыву здоровья.
  
  Единственное возможное объяснение столь прямолинейных упрёков доктора Морриса (что я, мол, "делаю" "слишком много лабораторных анализов" (как будто не врачи - считающие это необходимым, - а я сам выписываю себе самому направления на анализы), и - тем самым - "обкрадываю канадское государство") состоит в том, что доктор Моррис не признавал моё канадское гражданство - и патологически не выносил не только признания меня гражданином Канады, но даже само моё присутствие в этой стране: ведь даже люди, у которых нет гражданства страны, даже заключенные (преступники) - имеют право на медицинскую помощь и правовую защиту. Эта линия восходит непосредственно к моему иммиграционному файлу и к его совершенно конкретным деталям, с которыми доктор Моррис был знаком наверняка. Существует некоторая вероятность, что, когда он отказывал мне в анализах и осмотрах, и в антибиотиках, он, что нельзя исключить, делал это по политическим мотивам, и ставил перед собой конкретную цель спровоцировать инфекцию и хроническую гематурию (кровотечение), и сознательно вызывал хроническую инфекцию, образование камней в урологическом тракте, и другие катастрофические последствия, которые привели к 2-м достаточно серьезным операциям и к сильнейшему удару по моему здоровью.
  
  Эта явная связь между особенностями травли со стороны канадского федерального иммиграционного ведомства - и особенностями травли со стороны некоторых врачей: неопровержимо доказывает, что гонения в медицинских учреждениях Монреаля явились следствием и продолжением травли со стороны иммиграционного ведомства, носит (прямо или косвенно) политический характер, и применяется ко мне в связи с гегемонией антигуманистической, анти-плюралистической и расистской идеологии, замешанной на природе иностранного теократического режима, и в связи с моими обвинениями в адрес этого "неприкасаемого" и неподсудного государства. Разница лишь в том, что, со времени инцидента в MCI, более десятка врачей и несколько серьёзных медицинских учреждений совершили преступления против моей жизни и здоровья, так что теперь травля усиливалась как в связи с их попытками скрыть свои преступления, так и в связи с естественной ненавистью врачей-преступников ко мне, их жертве. Эта группировка ведёт пропаганду против меня среди других врачей, чтобы подключить их к кампании преследований. Мне стало известно, что честным врачам, верным клятве Гиппократа, угрожали: если они не откажутся от помощи мне, они тоже подвергнутся травле.
  
  Но даже если предположить, что ТО государство оставило меня в покое, связанное с ним население тут, в Монреале, связанная с ним группа идеологических экстремистов, сеть его местных агентов - лакеев и холуёв, и сама идеологическая доктрина, замешанная на его религиозно-идеологических догмах в точности как идеология бывшего советского государства была замешана на "марксизме-ленинизме", провоцирующая этих экстремистов на "охоту на ведьм": явные участники травли, которой я подвергаюсь.
  
  Разумеется, это не случайное совпадение, что именно в тот же промежуток времени (2-я половина 2000) меня сделали мишенью необычно агрессивной и незаконно навязчивой кампании вымогательства денег. Больницы требовали жертвовать деньги, атакуя меня телефонными звонками, брошюрами (которые я получал от секретарей и от другого персонала, когда посещал медицинские учреждения), и письмами, что приходили каждый день с почтой. Иногда телефонные звонки с требованием пожертвовать деньги в фонд больниц раздавались каждые 2 часа.
  
  Что ещё примечательно: все эти образчики вымогательства приходили ТОЛЬКО на моё имя, но НИ ОДНОГО - на имя моей жены, или моей мамы, что ещё раз доказывает: именно я - и только я - был их мишенью.
  
  Несомненно, это была хорошо скоординированная и, возможно, контролируемая "шефством" силовых агентств кампания вымогательства. Я был бы рад участвовать в благотворительной программе, если бы имел, что жертвовать, но, к сожалению, с 1994 до 2000, мы отдавали всё, что мы имели, на иммиграционные процедуры и на иммиграционных адвокатов. Мы жили в унизительной бедности.
  
  Особенно навязчиво требовала жертвовать (в тот период) деньги больница Роял Виктория, и это было, вероятно, не совпадение, что Иммиграция отправила меня на принудительную флюорографию именно в мединститут MCI, который является частью RVH (больницы Роял Виктория), и что афера со сфабрикованным диагнозом "туберкулёз" связана с этим конкретным учреждением.
  
  Очевидно и то, что именно английские медицинские учреждения (связанные с университетом МакГилл) стали первыми подвергать меня травле (тогда как травля в некоторых французских больницах носила временный, или даже "одноразовый" характер): очевидно, потому, что больница MCI - центр конфликта с медицинским департаментом Министерства Иммиграции, - и Еврейская Больница Монреаля - являются мед. учреждениями сети университета МакГилл. Особая подготовка безымянного врача MCI, контекст упоминания им венерических болезней как "расширения" конфликта по поводу сфальсифицированного диагноза "туберкулёз", его осведомлённости по поводу специфических терминов (т.е. о том, какой грязный и унизительный подтекст ассоциируется с ними в разговорной культуре русскоязычных людей), требования оплатить анализы на венерические болезни (анализы, которые я никогда не сдавал), и угрозы иммиграционных чиновников заразить меня урологической инфекцией или венерической болезнью: всё это указывает на то, что это была не импровизация и не случайная угроза, но какой-то хорошо продуманный и заранее разработанный план.
  
  Отсюда - легко предположить, что чиновники федеральной Канадской Иммиграции, послушные тем, кто за ними стоял, и подвластные им врачи Медицинской Службы Иммиграции (IMS) - не просто угрожали заразить меня "позорной" болезнью, но реально имели какой-то конкретный план. Самое вероятное, что "обещанную" мне урологическую инфекцию планировали спровоцировать с помощью хорошо отработанной силовиками всех государств и спецслужбами с начала ХХ века суггестивной техники, с одновременным подрывом иммунной системы с помощью террора, запугивания, стрессовых ситуаций и преследований.
  
  Мне удалось вывести из СССР 2 истории болезни (больничную и поликлиническую "книжку") - свою собственную и моего покойного брата. Эти объёмные "зшiтки" полустраничного формата, с подклеенными в них сложенными вдвое-втрое результатами анализов и обследований, пропали из моей теперешней квартиры гораздо позже, примерно в 2007-2009 году. Но, если их изъяли тогда окончательно и бесповоротно, это может означать, что об их существовании знали уже в 1999 году. Не случайно с 1999 года по 2005 год я их не находил, и потому так и не смог вовремя отсканировать. Возможно, именно тогда их временно изъяли, а через несколько лет подбросили (т.е. зачем-то - на какое-то время - вернули). Когда они вдруг снова "объявились", я их сразу же отсканировал, но позже и архив этих файлов на жёстком диске, и ДВД, и сами истории болезни - "испарились" (потом уже бесследно).
  
  Я так и не успел "дешифровать" эти медицинские записи, и потом перевести их в цифровой формат. Если эти медицинские документы были изъяты силовыми агентствами, то к ним в руки попал ключ к методам и способам расправы надо мной. К примеру, из них можно было узнать, что в 1971-1972 годах (9-й и 10-й классы общеобразовательной школы) я перенёс серьёзные острые заболевания, вызвавшие месячную госпитализацию, и чуть было не стоившие мне жизни, и, среди прочих диагнозов, значился также и такой: Аутоинтоксикация.
  
  В обоих случаях я буквально чудом остался жив, и в обоих случаях катастрофа грянула буквально сразу же после судилищ, устроенных КГБ надо мной прямо в школе номер 5 города Бобруйска, где я учился.
  
  Звучали обвинения в антисоветской пропаганде среди соучеников; "свидетельские показания" (разумеется, лживые и фальшивые) одноклассников - о, якобы, моих высказываниях; выступали представители КГБ; моего отца вызывали "для беседы" в здание УКГБ на улице Пушкинской. Возможно, именно информация об этих перенесённых мной когда-то (из-за сильнейшего стресса) заболеваниях и определила как угрозы урологической инфекцией, так и диверсию с использованием сфальсифицированного диагноза "туберкулёз". (В 1971-1972 - я как раз и перенёс урологическую инфекцию и какую-то опасную для жизни вирусную инфекцию, осложнившуюся воспалением лёгких (как будто точно "под копирку" "повторило" тот же сценарий "канадское КГБ").
  
  Было очевидно, что крайняя стрессовая ситуация обрушила иммунную систему, и что, если даже из КГБ мне "помогли" заболеть, молодой организм мог легко перебороть эту "помощь", но не справился из-за вызванного стрессом сбоя иммунной системы. Если какой-то злой гений собирался смоделировать подобную ситуацию, рассчитывая повторить то, что случилось со мной в те далёкие годы, и спровоцировать катастрофический подрыв моего здоровья, эти 2 направления - пульмонологическое и урологическое - должны были представляться ему самыми перспективными. Рассчитывая - в связи с травлей - на спорадические приступы ипохондрии, параллельно со сбоем иммунной системы, можно было ожидать, что - через внушение и страх перед болезнью - известие о "туберкулёзной" флюорографии спровоцирует настоящий туберкулёз (возможно, в моё окружение специально внедрили в тот период больного туберкулёзом человека, или меня вызывали на допросы в иммиграционное ведомство к больному туберкулёзом сотруднику).
  
  Иными словами, цели фальшивой флюорографии простирались гораздо дальше, чем только лишь застопорить иммиграционные процедуры.
  
  Тот же самый механизм надеялись задействовать угрозами "наказать" меня урологической инфекцией, т.е. - обладая информацией о перенесённой мной некогда острой урологической инфекции (к счастью, не оставившей тогда никаких последствий), спровоцированной сбоем иммунной системы в связи с преследованиями КГБ: эти "недочеловеки" рассчитывали инициировать так называемую оппортунистическую инфекцию, атакующую "слабые места" организма.
  
  Эта диверсия против моего здоровья могла опираться не только на суггестивное воздействие, но и на уже осуществлённую (по-видимому) - во время процедуры иммиграционной флюорографии - другой диверсии: повышенной радиации; потому что именно после иммиграционной флюорографии вдруг - ни с того, ни с сего - сразу же произошли изменения в формуле крови (отклонения от нормы). Даже небольшое превышение радиации во время флюорографии могло привести к необратимому ущербу кроветворных органов и к резкому снижению "аутоиммунитета" (т.е. снижению борьбы организма против живущих в нём микроорганизмов, тогда как "внешние" бактерии могли всё ещё получать эффективных иммунный отпор).
  
  "Оппортунистические" инфекции - это инфекции, вызванные живущими в каждом совершенно здоровом человеке микроорганизмами, которые, при определённых условиях, или попадая "не туда, куда нужно", вызывают серьёзные инфекционные заболевания. К примеру, стрептококки, энтерококки, и другие микроорганизмы того же ряда, обитают в желудочно-кишечном тракте, не причиняя никакого вреда, но при попадании в мочеполовую систему вызывают опасную хроническую инфекцию. Энтерококки "забредают" "не туда", и - вообще - становятся причиной опасных инфекций: чаще всего в условиях иммунного сбоя. Встречаются индивидуумы, которые в стрессовых ситуациях начинают (интуитивно, для снятия стресса) активно употреблять непривычную для них острую и солёную пищу, и, в этих случаях, задача спровоцировать урологическую инфекцию в несколько раз упрощается. Если попытка спровоцировать у жертвы урологическую инфекцию с помощью суггестивной, диверсионно-провокационной техники не сработала, её могут повторить уже на уровне ролевых социально-биологических связей, чтобы, в конечном итоге, добиться своего "обходным путём". Или заразить через бытовые предметы.
  
  И, опять же, это никакое не совпадение, что, используя сложный язык намёков, Иммиграция и Федеральный судья - фактически - били на то, что государство, которое похитило нас из Варшавы на Ближний Восток, осуществило это за свои собственные средства, и, мол, по этой причине мы не подходим под определение политических эмигрантов. Все эти господа не случайно сводили значение личных, гражданских, и политических прав, свобод и принципов - к одному-единственному: к деньгам, к имущественному положению - точно так же, как зловещий монстр, г-н Фридман! (Наставник Пиночета и других диктаторов, теоретик самой реакционной и антигуманистической политико-экономической модели, идейный вдохновитель преступного человеконенавистнического израильского режима Нетаньяху).
  
  В точности повторяя ту же нечестную циничную формулу, и врач в MCI RVH, который устроил 2 декабря 2000 г. безобразный инцидент-провокацию (см. выше) (когда я пытался - в этом Монреальском Пульмонологическом Институте - всё-таки отыскать и скопировать заключение по злосчастной флюорографии, объявленное Иммиграцией "пропавшим"), - тоже трюкачески сводил всё к денежному вопросу, нападая на меня (чуть ли не с кулаками) за, якобы, отказ "лечиться от туберкулёза": мол, я "пожадничал" - не пожелав заплатить полтысячи долларов за "курс лечения" (как будто деньги, - а не то, что 1) под предлогом сфальсифицированного диагноза "туберкулёз" - заморозили процедуру получения нами вида на жительство, подвергая мою семью (и, в первую очередь, моих детей) дальнейшим мытарствам и издевательствам; 2) планировали (с почти 100-процентной вероятностью) насильственно госпитализировать меня в инфекционную больницу, что было равносильно тюремному заключению, или смерти; 3) подвергали меня риску заразиться туберкулёзом от уже инфицированных больных; 4) заставляли меня подписать жуткий "констат" (соглашение), условия которого фактически лишали меня всяких прав и всякой правовой защиты, что - формально - легализировало любую внесудебную расправу надо мной, применение ко мне любых изуверских медицинских практик и пыток, и проведение надо мной любых бесчеловечных экспериментов; и 5) "лечить" меня от "туберкулёза", которого у меня нет, тем самым подвергая меня дополнительно риску подрыва здоровья и смерти: являлось настоящей причиной моего отказа).
  
  Совершенно очевидно, что ещё тогда, в 2000-м, эти звери уже возомнили себя богами, разделив мир на "патрициев" (с их привилегированным прислужниками-жополизами) - и на "плебеев" (которым отказывают в каких бы то ни было правах, и, в том числе, в праве на жизнь). Именно поэтому они устроили 11 сентября 2001 г. теракты, известные как события "9-11": чтобы перекроить весь "мировой порядок", и заместить итак уже куцые социальные права большинства населения Северного Полушария полным и бесповоротным бесправием.
  
  Таким образом, вне всякого сомнения, имеется прямая связь между политически мотивированными преследованиями - инициированными канадской федеральной Иммиграцией - и преследованием со стороны некоторых врачей-лакеев: и связь эта бесспорно доказывает, что - изначально - со мной плохо обращались в лечебных учреждениях из-за той же серии конфликтов, спровоцированных Иммиграцией во имя ошибочной политико-экономической модели-доктрины, применяя травлю в связи с гегемонией антигуманистических, анти-плюралистических и расистских идеологий, насаждаемых одним небольшим, но чрезмерно влиятельным теократическим государством и его могущественными покровителями и "операторами" в Северной Америке, Европе и Австралии (поддерживаемых влиятельным "неприкосновенным" псевдоэтническим "меньшинством", которое играет центральную роль в насаждении этой модели в кругах международной финансово-политической элиты).
  
  Начиная с того самого происшествия в MCI (2 дек. 2000) - более десяти врачей, и некоторые серьёзные лечебные учреждения совершили преступления против моей жизни и моего здоровья, что - уже само по себе - сформировало дополнительный источник враждебности-несправедливости ко мне - пострадавшему от них. Неписаные законы о покрывательстве медицинских преступлений начали играть заметную роль. Существует группа медицинских работников, которые дирижируют клеветнической кампанией, направленной против меня, распространяя среди других медработников лживые слухи и сплетни обо мне, с целью дискредитировать меня как пациента и вовлечь других медработников в эту кампанию преследований.
  
  В условиях глобальной тирании, которая не позволяет Вам зайти в свою электронную почту без номера мобильного телефона, где иметь при себе паспорт и мобильный телефон (орвеллианский Глаз Старшего Брата) ОБЯЗАТЕЛЬНО: медицина больше не имеет иммунитета против использования её извергами в качестве антигуманного инструмента.
  
  Использование медицины, врачей, лабораторий и лечебных учреждений для травли инакомыслящих - всё более широко распространяется в современном мире: как методы, практиковавшиеся некогда Гитлером и Сталиным. В Канаде, а также повсюду во всём мире, некоторые политики, ставленники глобальной политической реакции, и их хозяева - прибегают к тираническим методам, хорошо усовершенствованным их предшественниками.
  
  
  b) САБОТАЖ МЕД. ПОМОЩИ: ОТКАЗ В ЛЕЧЕНИИ ТРАВМ.
  Целая цепь событий, стартовавшая в определённый момент, позволяет предположить, что некие "неизвестные хулиганы" нападали меня не "случайно", и что некоторые "дорожно-транспортные происшествия" - могли быть подстроены.
  
  Однако самый зловещий факт: даже не сами по себе эти события, но то, что - после получения травм (иногда - достаточно серьёзных!) - мне отказывали в медицинской помощи, и врачи (и больницы) проводили компанию заметания следов, как будто защищали тех, что нападали на меня (или сбивали машинами, или инсценировали преднамеренный "несчастный случай").
  
  Я - самый мирный человек; с момента прибытия в Канаду у меня не было конфликтов ни с друзьями, ни с членами семьи, ни с соседями, ни с работодателями, ни с коллегами, ни с продавцами, или официантами. Все конфликты были искусственно подстроены исключительно в государственных учреждениях властями и шавками властей, должностными лицами и бюрократами, такими - как Иммиграция и офицеры полиции, некоторые врачи, клерки Налоговой инспекции, и т.д. Они создавали (и создают) для меня неисчисляемые проблемы, осуществляя преследования по политическим мотивам.
  
  Учитывая то, что у меня нет личных врагов, что я - очень мирный человек, и что я веду себя одинаково ровно и вежливо со всеми, включая посторонних людей, - многочисленные нападения (с целью избить, причинить травму) неизвестных "хулиганов" (без всякой причины!); провокации; попытки разных незнакомых (мне) велосипедистов, мотоциклистов и водителей сбить меня на пешеходных переходах и даже на тротуарах; множество дорожно-транспортных происшествий - когда я пересекал улицы по пешеходной дорожке на зелёный (для меня) свет; другие бесчисленные подозрительные "несчастные случаи"; множество эпизодов, когда тяжёлые объекты "вдруг" падали на меня с крыши, или с балкона; или на нашу машину сбрасывали с моста (или с насыпи) увесистые куски бетона (а машина шла на хорошей скорости, и только чудом все подобные случаи окончились счастливо); агрессивные действия неизвестных велосипедистов, которые умышленно ехали прямо на меня, держа курс по моей полосе движения на лобовое столкновение; несколько эпизодов, когда масло было разбрызгано на пандусах, по которым я въезжаю на велосипедные дорожки, или когда неизвестные хулиганы поместили на моем пути (на моей велосипедной дорожке) острые предметы - в нижней части крутого спуска, или ставили огромных собак на крутом спуске: все эти случаи видятся очень подозрительными.
  
  Однажды (7 июля 2008) какой-то водитель пытался сбить меня машиной, резко свернув на тротуар (к стоянке возле его дома), и - ровно неделю спустя (14 июля 2008, тоже в субботу) - тот же водитель напал на меня с ножом, и, когда я защищался, нож полоснул по левой руке, оставив глубокую рану. И, кстати, это произошло почти ровно через год после наезда машины в 2007 г., в чём видится конкретная связь. Во всех этих эпизодах действовали совершенно незнакомые мне люди, у которых не было и не могло быть никаких мотивов для нападения на меня (ведь я был для них совершенно незнакомым человеком). Ещё один повод видеть в этих эпизодах нечто странное: вся эта серия инцидентов и "несчастных случаев" стартовала в период где-то между 2005 и 2006, или, иными словами - как спланированная и тщательно подготовленная кампания. Травля полицией также началась в тот же самый период, что свидетельствует о своего рода координации. Все мои заявления в полицию и требования разобраться - игнорировались полицией.
  
  Рекордное число подобного рода происшествий не может быть объяснено моим состоянием здоровья, или головокружениями (начнём с того, что их у меня не бывает), или чем-то ещё. Это не может быть объяснено и моей психологической конституцией, или настроением.
  
  У меня не случалось ни подобных эпизодов, ни травм до 2005.
  
  Здесь (ниже) несколько типичных примеров, относящихся к этому конкретному периоду, когда кампания нападений и подозрительных (подстроенных) "аварий" начала проявляться и в их необъяснимой многочисленности.
  
  В апреле или в марте 2005 - я стоял на автобусной остановке, на углу улиц Парк и Милтон, когда с ул. Милтон рванулся мотоцикл - наехал на тротуар, и задел меня. Я ухитрился ухватиться за мотоциклиста, и мы оба рухнули вниз (я сверху). Мотоциклист вскочил на ноги и напал на меня с кулаками, но я успел вскочить в автобус, избежав дальнейших проблем. Почти год (после того эпизода) побаливала правая лопатка.
  
  Где-то к концу 2004, когда мы всё ещё жили на ул. Эйлмер, возле Sherbrook, я переходил как-то ул. Милтон, когда был "не насмерть" ударен машиной, что остановилась на знак "'ARRÊTE". Машина стояла там, "танцуя". Водитель слегка раскачивал свой автомобиль: вперёд - назад, вперёд - назад, слушая громкую музыку. Даже "небольшой" удар переднего бампера причинил сильный ушиб, и потом - много месяцев - кость левой ноги сильно болела.
  
  Незадолго до переезда из студенческого McGill-"Гетто" в Pointe-St-Charles (конец 2005), меня ударила другая машина: всё на том же самом углу Милтон и Эйлмер (Milton и Aylmer), когда я возвращался домой из Dépanneur (Депанёр - дежурный магазин, фр.). Этот водитель не только стукнул меня передним бампером, но и орал на меня, обвиняя в преднамеренном переходе улицы в замедленном темпе, играя на нервах водителя. Он причинил мне травму умышленно, наказав за предполагаемое действие, которого я не совершал, и которое не имело никакого отношения к тому, КАК я переходил улицу.
  
  Водитель виртуозно дёрнул автомобиль - предельно точно, чтобы лишь слегка ударить меня, не сломав костей, - но я чувствовал боль от ушиба более 2-х месяцев.
  
  Тот же водитель потом был замешан в инцидентах 2006 и 2008 года (см. ниже). Нет сомнений в том, что для предельно точного и виртуозного удара машиной так, чтоб не поломать костей, требуется особый опыт и тренинг. И, если 2 водителя в течение сравнительно короткого промежутка времени демонстрировали свои особые навыки именно на мне, это не может быть "простым совпадением".
  
  Нет необходимости продолжать перечисление подобных эпизодов, поскольку они детально описаны в расширенной версии моей работы "Карательная медицина" (The Punitive Health Care) [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/].
  
  С января 2007, стартовал ещё более интенсивная, навязчивая и демонстративная слежка полиции, и полицейкожа эскорты (с участием имевших связь с этой слежкой гражданских машин, машин STM, или безопасности (секьюрити), "пеших "топтунов" и нарядов полиции Metro (метро) (STM).
  
  Демонстративная слежка (или сопровождение полицией STM в автобусах и в следующих за автобусами машинах STM) - происходила ежедневно. Такого "показательного", демонстративного "контроля" никогда не наблюдалось с момента нашего прибытия в Монреаль.
  
  Одновременно, машины полиции (включая SPVM и RCMP) начали создавать мне помехи во время моего передвижения по Монреалю, и нередко сопровождали меня; офицеры полиции стали останавливать меня почти каждую неделю, или дважды в неделю, требуя предъявить удостоверение личности, и допрашивали меня (выясняя - куда я иду, откуда, или от кого; что я делаю в данном районе, и т.п.).
  
  Ещё один инцидент случился, когда - в мае 2007 - я фотографировал церковь на ул. Курсей, которую позже подожгли, и, когда она сгорела, строительная мафия возвела на её месте кондоминиумы.
  
  Конец мая 2007. Масло разбрызгали на пандусе, по которому я заезжаю на велосипедные дорожки вдоль канала. Я упал вместе с велосипедом.
  
  Середина июня 2007: административная леди, одетая в какую-то униформу (синяя футболка, чёрная юбка), прибывшая на чёрном Volkswagen с квебекским номером 065-MXE - вошла в наш двор через узкую калитку с улицы - и поднималась на наш балкон.
  
  В четверг, 10-го мая (2007), знакомая мне полицейская машина без мигалки так неожиданно заехала на тротуар, что я был вынужден резко отскочить в сторону, чтобы избежать столкновения - и сильно растянул связки левой ноги. Этот эпизод открыл собой целую серию подобных случаев с падениями, столкновениями и травмами, когда я катался на роликовых коньках, на велосипеде, или просто шёл пешком.
  
  Где-то между 5 и 12 мая 2007: полицейский автомобиль резко свернул на тротуар, и мог убить меня, если бы не моя хорошая реакция. В тот же день, когда я возвращался домой на роликовых коньках с другой стороны канала, кто-то разбрызгал масло на моём пути, и я упал, довольно сильно расшибив руку. Возможно, я смог бы избежать травмы, если бы не случай с полицейской машиной, после которого были немного повреждены Ахиллесовы сухожилия.
  
  В тот же самый день, чуть раньше, 2-е полицейских звонили с улицы в нашу квартиру, но не поднялись в наши апартаменты.
  
  В июле 2007, когда я уже собирался переходить ул. Кот-Ст.-Катрин на пересечении с ул. Лемье (Lemieux) (мне был зелёный свет), и уже сделал первый шаг: новый дорогой автомобиль с открытым верхом выскочил на красный свет на высокой скорости, шлёпнув по отвороту моей рубашки зеркалом, и особа за рулём, представительница женского пола лет 30+, глумилась надо мной, ехидно высунувшись из окна. Если бы я остановился на 5 см ближе к центру улицы, она могла легко разбить меня в лепёшку.
  
  В конце сентября 2007 года на меня напали двое, которых я уже встречал, когда катался на велосипеде с Ю. Они пристали к нам на углу улиц Berri и St.-Antoine, и я подал знак моему приятелю: мол, уходим. Он не разделял моих опасений, и демонстративно отказался двигаться дальше. Тогда я уехал сам, в сторону Старого Порта, и, оглянувшись назад, увидел, что те двое (возраст: 30 плюс) моментально потеряли всякий интерес (и тоже ушли). Я не произнёс ни слова, не вступал с ними в контакт. В конце сентября именно они напали на меня возле старого, сложенного из больших камней, железнодорожного моста на Chemin Glen, преградив мне путь и вынудив обороняться. Между нами произошла короткая, но ожесточённая стычка, и мне чудом удалось отбиться. Выглядели как бездомные.
  
  Через несколько дней те же двое гнались (бежали) за мной в районе перекрёстка Côte-des-Neiges и Sherbrook; я скрылся от них в автобусе. И, опять же: если б не ушиб на правой руке и не новая лёгкая травма ахиллесова сухожилия в результате стычки, может быть, я отреагировал бы более адекватно, и смог бы избежать последствий ещё одного серьёзного инцидента несколькими днями позже...
  
  2-го октября 2007 года (во вторник) я был сбит новой белой машиной с номером (квебекским) 988-PPH - по дороге от мамы (с улицы Lemieux, возле Côte Ste-Catherine) домой. Это случилось около 21:10 (на руке не было часов), на углу улиц Декари и Понсар (я двигался по Декари, в сторону улицы Шербрук).
  
  
  ПОВРЕЖДЕНИЕ СОСУДОВ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ
  
  2-го октября 2007 (вторник), я был сбит новой светлой машиной с квебекским номером 988-PPH по пути домой от мамы (с ул. Лемье - около Côte Ste-Catherine). Это произошло около 21:10 (у меня не было часов на руке), на углу Decarie и Ponsar (я же следовал по Decarie к Sherbrook). [К сожалению, я потерял свои самые первые записи, или не запомнил марки машины. Скорее всего, это был японский автомобиль: Acura, Hyundai, Toyota или Mazda.] (В 2008-2009, меня навязчиво сопровождала Toyota Yaris с номером 325 VXK (Квебек), за рулём которой сидел человек, выглядевший очень похожим на водителя, что сбил меня на углу Decarie и Ponsar).
  
  Можно считать просто невероятным чудом, что я остался жив, и, к тому же, не получил множественных переломов и ещё более серьёзных - опасных для жизни - травм, а "всего лишь" серьёзное повреждение сосудов нижних конечностей.
  
  Водитель (вероятно, пристрастившийся к агрессивной и опасной езде) сбил меня на максимальной стартовой скорости, когда пытался встроиться в хвост последней машины в образовавшийся разрыв в колонне скопления автотранспорта, бешено газуя и незаконно срезая угол так - что его машина при правом повороте даже захватила край тротуара. Его внимание было целиком сконцентрировано на бесконечной колонне машин на Декари, и потому он полностью проигнорировал возможное движение людей вдоль тротуара и - через дорогу - наперерез его рывку. Одно только не сходится: никакой бреши в непрерывной цепи стоявших или чуть-чуть двигавшихся машин на Декари не было; автомобильная пробка полностью перекрыла перпендикулярную улицу, с которой сбившая меня машины пыталась прорваться на Декари, и - потому - никакого смысла в маневре водителя не было. Это, скорее, выглядело как хорошая имитация намерения встроиться в образовавшуюся брешь, но - на самом деле - никакого просвета не было. И, сбив меня, водитель, не исключено, не уехал (т.е. не скрылся с места наезда) не по альтруистическим соображениям, или в силу законопослушности, а просто потому, что физически не мог: бесконечная колонна машин на Декари не давала ему шанса на это.
  
  Могла быть ещё одна причина. Вместо того, чтобы скрыться с места наезда, не ведая, какова ситуация, лучше было остаться - и всё выяснить: в каком состоянии жертва наезда, кто это, есть ли у этого человека возможность нанять адвоката.
  
  Невероятным усилием моё тело уклонилось от прямого удара бампера его высокой большой машины, вместо этого войдя в соприкосновение с капотом, и, после того, как автомобиль ударил меня и подбросил вверх, я приземлился на обе ноги с другой его стороны.
  
  На этом фото: улица Понсар, на которой, как я полагаю (если не ошибаюсь; или на соседней, Саранак, выглядящей идентично), произошёл наезд.
  
  Учитывая, что светлая машина 988-PPH Quebec была повёрнута в мою сторону ещё сильней, чем машина на верхнем снимке, и находилась дальше от перекрёстка (столба), трудно поверить в то, что её водитель хотя бы боковым зрением не уловил моего появления (достаточно взглянуть на самый нижний снимок, чтобы понять, насколько хорошо всё просматривается на этом перекрёстке).
  
  По той же причине машина, итак значительно повёрнутая в сторону правого поворота, (и, к тому же, когда двинулась, пытаясь резко срезать угол), должна была сбить меня где-то на последних сантиметрах тротуара.
  
  Почти наверняка - чтобы срезать угол, водитель захватывал в свой вираж край тротуара. С другой стороны, для серьёзных предположений нужны серьёзные измерения и расчёты. Можно подойти и с другой стороны, предположив, что отсутствие видимых внешних повреждений, и, при этом, серьёзные внутренние травмы - не какое-то "уникальное" свойство моего организма, а очень тонкий и коварный расчёт умышленно покушавшегося на мою жизнь водителя мастер-класса (сидевшего за рулём). Но вопрос преднамеренного или непреднамеренного наезда мне самому никогда не разрешить. Этим должна была заняться полиция, но она - ещё одна невероятная для Монреаля странность - уклонилась от своих обязанностей.
  
  Следующая странность: водитель агрессивно сорвал машину с места, как будто увидел "просвет" в двигавшейся перпендикулярно ему по улице Декари беспрерывной колонне автомобилей, и намеревался пристроиться подобным опасным маневром в хвост последней перед этим "просветом" машины, но никакого малейшего промежутка между машинами не было (это я запомнил совершенно отчётливо: до ближайшего "окна" оставалось ещё 3-4 машины), и, получается, он ринулся на предельной стартовой скорости прямо на глухую стену движения транспорта, где не было ни единого просвета. Зачем?
  
  Как было уже замечено выше, у водителя не было иного выбора, кроме как остановиться, потому, что просвета между машинами не было, и ещё потому, что наезд привлёк внимание всех людей в машинах на Декари, а также водителей машин, которые только что прибыли сзади.
  
  Он не вызвал полицию, чтобы сообщить о дорожно-транспортном происшествии; он никак не озвучил встречный иск (новый дорогой автомобиль, без сомнения, получил царапины, или даже вмятину); он предпочел тихо исчезнуть - как будто не хотел "светить" своё имя - никоим образом! А ведь он должен был (по канадским стандартам) взять координаты пострадавшего, чтобы, если у того есть частная страховка, решить вопрос участия в ремонте выглядевшей абсолютно новенькой машины между двумя страховочными сторонами, но он уклонился от всяких контактов, как будто главным для него было остаться инкогнито. Закон обязывал его немедленно позвонить в полицию и в Неотложную Помощь, и оставаться на месте до их приезда. Однако из того факта, что он сразу же набросился на меня, сопровождая вербальную атаку упрёками на повышенных тонах и обвиняя меня в том, что это я спровоцировал инцидент, следует, что он не видел за собой никакой халатности или нарушений, а это значит, что единственным его мотивом и нарушения закона, и моментально принятого решения оплатить ремонт машины из своего собственного кармана, было желание во что бы то ни стало скрыть свою личность.
  
  В предыдущих заметках я, понятное дело, сосредоточился больше на самом наезде: свежие драматические события сами по себе "примагничивают" наше внимание. Но теперь я бы хотел сделать упор на том, как меня, получившего тяжёлые травмы, "лечили" (или, правильней было бы сказать: НЕ лечили) в медицинских учреждениях Монреаля.
  
  Здесь я опускаю другие детали, добавляя только, что несколько подозрительных специфических особенностей теперь уже невозможно объяснить и разъяснить.
  
  Добравшись домой, я сразу же позвонил в 9-11 (в полицию), чтобы сообщить о наезде, давая приблизительное время и место, номер регистрационной платы автомобиля и его цвет. Но соединение прервалось, или что-то не сработало. Тогда я повторно набрал номер 9-11, и, кажется, кто-то бормотал что-то в трубку, хотя речь звучала как будто издалека и через "завесу" посторонних звуков. Я ждал и ждал, но моё состояние быстро ухудшалось, мои опасения по поводу полученных травм усиливались, так что я был вынужден прекратить попытки набора номера полиции.
  
  Когда я понял, что травмы тяжёлые, и моё состояние ухудшается, мне не оставалось ничего иного, как обратиться в отделение Неотложной Помощи.
  
  03 октября 2007: 00.51 (ночь - раннее утро) - прибытие в отделение Неотложной Помощи больницы St.-Mary's (Святой Марии);
  
  03 октября 2007: 3.15 (утро) - осмотр врачом.
  
  03 октября 2007: 5.15 утра - я был отослан домой.
  
  Итак, в 0:51, 3 октября 2007, моя жена отвезла меня на машине в отделение Неотложной Помощи (Больница Св. Марии) на ул. Лакомб, со следующими симптомами:
  
  1) Травма обеих ног, с болью в сосудах ниже колена.
  2) Ещё более сильная боль в мышце ниже колена.
  3) Небольшие "пятна" от ударов; на правой - чуть ярче.
  4) Покрасневшая кожа выше и ниже колена на правой ноге.
  5) Болезненный и затвердевающий мускул правой ноги ниже колена с пульсирующей и расширяющейся внутренней (определяемой на ощупь) гематомой.
  6) Узлы, узелки, вздутия и бугорки (болезненные на ощупь) на обеих ногах по ходу сосудов.
  7) Периодические спазмы сосудов правой ноги, сопровождавшиеся бешеной пульсацией в вене и страшной болью при вставании из лежачего положения (вероятно, проблема компрессии и декомпрессии).
  8) Большой палец, слегка прижатый к повреждённому месту, ощущал толчки "местного землетрясения", рывки, какое-то пугающее движение ("рокот") внутри.
  9) И левая, и правая нога выглядели припухшими, что намётанный, опытный глаз медика отметил бы в два счёта.
  10) Левый локоть чуть побаливал, но тогда я не придал этому значения.
  
  А теперь посмотрим, как описала моё состояние и жалобы приёмная (триажная) медсестра (3 октября 2007 года, 1.05 ночи):
  
  Вместо того, чтобы уделить главное внимание моим травмам и проявить человеческое сострадание, необходимое в её профессии, приёмная медсестра сразу же агрессивно набросилась на меня: ещё до того, как я успел сесть и произнести хотя бы одно слово. Даже если я был бы преступником, она всё равно обязана была только дать оценку моему состоянию, но не нападать на меня.
  
  Она же набросилась на меня с такой злобой и жестокостью, как будто я не пострадавший, которого сбила машина, а водитель, сбивший пешехода. Она даже попыталась оспорить сам факт дорожно-транспортного происшествия, как будто я всё придумал. Согласно протоколу, обязанность приёмной медсестры состоит в том, чтобы правдиво записать все подробности со слов потерпевшего, в точном соответствии с его словами, и - особенно (что касается дорожно-транспортного происшествия) зафиксировать номер регистрационной платы, марку (бренд) и модель машины, место аварии (название улицы, точное местоположение), время; и т.д. Она же, напротив, наотрез отказалась записывать какие бы то ни было подробности, отказавшись упомянуть (в своём рапорте) номер автомобиля 988-PPH (Квебек), тип (SUV or Station Wagon), цвет (светлая машина), место аварии (Decarie и Ponsar), описание водителя (белый европеец, атлетически сложенный; типичное правильное лицо; средний рост; и т.д.), и т.д. Вместо того, чтобы зафиксировать моё описание событий, она переврала и "перекрутила" каждое моё слово, превращая запись в бессмыслицу: на деле - саботируя мой связный и ясный отчёт о случившемся. Согласно её описанию, я, будто бы, "напал" на автомобиль, вскочил на него, и причинил "самому себе" травмы. По пересказу (перевранному) медсестры получалось, что машина стояла на месте и никуда не двигалась, тогда как я рассказывал медсестре о том, что машина сорвалась с места и ринулась на меня. Она саботировала не только факты, но также весь причинно-следственный ряд событий, подавая факты так (якобы, с моих слов), будто я - не умеющий связать два слова дебил-идиот.
  
  Я должен напомнить, что у меня высшее образование; что - в своей родной стране - 18 лет я работал учителем музыки в музыкальной школе; что в Канаде я работал на 5-ти весьма ответственных работах, которые требовали не только ясного ума, но, более того, способности проводить адекватный анализ событий, умение логически мыслить, и превосходное понимание взаимозависимости звеньев событийного ряда; я должен напомнить, что мои книги читают во многих странах десятки тысяч людей, что они переведены на несколько языков; что я также - автор многочисленных музыкальных композиций, включая оркестровые партитуры, хоралы и камерную музыку, которые требуют строгой дисциплины ума, когерентного мышления, и многих других качеств и навыков. Если бы я был таким, каким изобразила меня нечестная медсестра в своём рапорте: я был бы не в состоянии закончить (после школы) - 2 учебных заведения; работать с целым классом детей; я не был бы автором прозаических и поэтических сборников (на моих родных языках, и на английском); не переводил бы на русский и польский язык поэзию и прозу английских и французских авторов; не смог бы писать и говорить на четырёх языках; читать книги на английском, французском, немецком (Der österreichische Deutsche), польском, русском, белорусском, и на других языках.
  
  После нечестной медсестры-провокаторши я попал в руки медработницы по имени Юдит (Джудит), оказавшейся медицинским офицером израильской армии. Доктор-стажёр, эта приятная, симпатичная девушка согласилась с легитимностью моей просьбы просветить вены ультразвуком (и, как бы между прочим, подтвердила (я уловил характерный акцент), что - помимо английского и французского - говорит на иврите). Я сказал, что - уверен: у меня нет ни переломов, ни трещин костей, но она - всё равно - проверила всю опорно-двигательную систему мануальным (ручным) способом. Она обследовала всё моё тело очень тщательно, каждую косточку, каждое вращательное и "сгибательное" движение. В этой сфере у неё были поразительные экспертные знания и отличные навыки. Было очевидно, что это не просто профессиональная выучка, но и огромный опыт, который можно получить только на поле боя, осматривая раненных бойцов в зоне военных конфликтов. Беспокойство, в этом случае, вызывает не столько то, какого именно рода специфическим специалистом она являлась, сколько то, ЧТО именно её боссы сделали с результатами её тщательного обследования - с данными, какие она получила в результате своего осмотра. Проблема в том, что эти данные никуда не пошли, и даже имя Юдит (кем бы она ни была - доктор или интерн (ассистентка доктора Гершковича (Dr. Hershkovitz) - ни разу не упоминается в отчётах Отделения Неотложной Помощи больницы St.-Mary's.
  
  В таком случае, встаёт ещё более серьезный вопрос: куда эти данные пошли? Кто их получил?
  
  Можно предположить, что, вероятно, результаты этого обследования были описаны устно доктору Гершковичу (Dr. Hershkovitz), но этот вывод опровергают факты, потому что Юдит (так звали эту молодую медработницу) согласилась с МОИМ заключением, признав, что повреждены вены нижних конечностей, и что необходимо ультразвуковое обследование (УЗИ), тогда как доктор Гершкович (Dr. Hershkovitz) категорически отрицал это, рьяно отказывал мне в назначении УЗИ, и, только спустя несколько дней, вынужден был допустить меня к УЗИ, потому что сделать это его заставили обстоятельства и другие врачи. Вполне легитимно предположить, что Юдит ("Джуди") - вообще не состояла ни в каком штате, не являлась врачом-стажёром (практиканткой), не имела никакого права меня осматривать, а была лишь агентом (с медицинским образованием и функциями) какой-нибудь диверсионно-террористической разведки. Как видим, по этой версии - кому-то ни в коем случае нельзя было не только "светить" заключение Юдит ("Джуди"), но и само её присутствие в Скорой Помощи 3 октября 2007 года и её участие в осмотре. Возможно, эту девушку использовали "втёмную", но она догадывалась о своей роли, и была с ней категорически не согласна.
  
  Если молодая врач по имени Юдит отнеслась ко мне дружественно (в противоположность приёмной медсестре, какая с первой же секунды фыркала и сверлила меня ненавидящим взглядом), то её предполагаемый босс, доктор Стивен Гершкович (Dr. Hershkovitz), дед которого был знаменитым антропологом и видным еврейским сионистом, с первых же секунд (как и приёмная медсестра) не скрывал своей ненависти и раздражения. Доктор С. Гершкович - не только врач, но и музыкант-любитель; выпустил альбом песен в стиле поп-музыки.
  
  Как и приёмная медсестра, доктор Гершкович (Gerszkowicz) повёл против меня злобную словесную атаку, даже не скрывая свой необъяснимый гнев и неприязнь, и вёл себя по отношению ко мне так, будто я в чём-то виновен - и должен поплатиться за это. Он сделал всё, чтобы преуменьшить серьёзность моих травм, пытался даже полностью отрицать наличие каких-либо повреждений, а также (как и приёмная медсестра) - вообще поставить под сомнение сам факт наезда. Стало совершенно очевидно, что и приёмная медсестра, и доктор Стивен Гершкович (Dr. Hershkovitz) защищают и покрывают водителя машины (совершившего наезд, сбившего меня на углу Декари), как если бы этот водитель был близким другом доктора Гершковича (Dr. Hershkovitz), или его коллегой-медиком, или VIP-персоной, или офицером полиции, или родственником. Между прочим, водитель сказал, что направляется в тот же еврейский район (Хамстэд, где живут - в подавляющем большинстве - лица еврейского происхождения), где находился дом самого доктора Стивена Гершковича (Dr. Hershkovitz).
  
  Рапорт приёмной медсестры и рапорт доктора Стивена Гершковича (Dr. Hershkovitz) содержат закодированный ("шифрованный") язык, точно так же, как некоторые отчёты силовых органов и офицеров Иммиграционного ведомства: как будто и приёмная медсестра, и доктор Стивен Гершкович перепутали - кто они по профессии, где они, и на кого они работают.
  
  В отчете приёмной медсестры:
  
  Возле заголовка столбца OBSERVATIONS SUBJECTIVES / SUBJECTIVE DATE (Субъективные наблюдения) - приписан значок @ и буквы appnx. Я поинтересовался у одной знакомой, когда-то работавшей триажной медсестрой, что это такое. Та сказала, что, по её мнению, тут какая-то бессмыслица. Если подобное замечание релевантное, можно предположить, что "@ appnx" означает "the truth is at appendix" - "правда - в аппендиксе (в приложении)" (а всё, что на этой странице - фальшь). На такую интерпретацию указывает графическое расположение данной аббревиации и значок @ как дополнительная "буква" слова DATE: DATE@ (или "at" - в аппендиксе). (Иными словами: сведения и факты [подлинные, а не дутые], т.е. то, что имеется в медицинских анкетах в виду под словом DATE - в приложении. Вся фраза должна читаться следующим образом: подлинные ФАКТЫ в приложении). Добавим, что никакого "аппендикса" (приложения) в медицинском архиве не обнаружилось.
  
  Параметры кровяного давления указаны - 151 на 181: очередная бессмыслица. "Нижнее" давление не может быть выше "верхнего". Вопрос, может ли вообще "нижнее" давление подскакивать до отметки "181", да и до 151 (сомнительно; тем более: у пациента без истории подобных феноменов, у которого обычное кровяное давление 120 х 80, и, кроме того, НИКОГДА прежде (за последние 3 года) не поднималось выше 130 х 90). Если бы такое давление действительно было отмечено - тогда следовало немедленно объявить "код тревоги" (code rouge (фр.) - red code (англ.), вызвать кардиолога и госпитализировать пациента.
  
  В графе "Пульс" стоит: 89 - вполне правдоподобно, учитывая ситуацию и состояние.
  
  В графе Signes neuro / Neuro Signs - стоит Avo X3 [что уже упомянутая знакомая (бывшая медсестра) также характеризовала как нонсенс]. Я же считаю, что там, возможно, не AVO, но A/O - и может означать "Application of". Но этот акроним, похоже, умышленно начертан как AVO - Apprehended Violence Order (AVO): юридический полицейско-судебный термин. Это - определение, выдвинутое против человека, действия, слова, или общее поведение которого заставляют другого ощущать угрозу и беспокоиться за свою безопасность. Даже если и существует похожий медицинский термин, употребление знака AVO всё равно ни в коей мере не было случайным, но использовалось как аллюзия на Apprehended Violence Order (AVO), а X3 - это "3-я" (высшая) степень. Если это так, то триажная медсестра характеризовала меня как опасного "человека агрессивного поведения", т.е. под предлогом сфальсифицированного "психологического портрета" заведомо из жертвы наезда машины сделала преступника.
  
  Только не надо преждевременно встречать сарказмом догадку, что "простая медсестра" могла владеть такими иезуитскими, казуистическими приёмами. Её достойная коррумпированного полицейского следователя юридическая хватка-подготовленность и злонамеренная изобретательность проявляют себя и в других разделах этого документа со всей очевидностью и определённостью. Чтобы убедиться в этом - вернёмся к графе "СУБЪЕКТИВНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ":
  
  "9.10 this evening - was crossing street (...) - car was at left resting position - to avoid "falling under car" - jumped onto hood - then landed on feet c/o right calf pain - impact on hood - no LOC."
  
  Перевод (мой) на русский язык с канадского английского:
  
  "В 9.10 сегодня вечером - пересекал улицу (...) - машина стояла слева от него - и, чтобы "не свалиться под машину" - прыгнул на капот - затем приземлившись на ноги - правая икра (ноги) - боль - (от) (во время?) удара о багажник - нет LOC".
  
  Про "сегодняшний вечер" - который ещё не наступил - вообще не стоит говорить. А где названия улиц, которые я называл, когда излагал события триажной медсестре? Я сказал, что машина сбила меня на углу улиц Декари и Понсар, но, вместо этой конкретной точности и определённости, та пишет другое: "пересекал улицу". Это не просто злостное и намеренное искажение слов потерпевшего и пациента, но умышленная фальсификация рассказа потерпевшего, с целью привнесения в итак уже умышленно искажённую запись его слов элемента недостоверности и неопределённости.
  
  Получается, что медсестра утверждает следующее (якобы, "с моих" слов): Пациент - "пересекал какую-то" (НЕИЗВЕСТНО КАКУЮ!) улицу. Слева неподвижно стояла "какая-то" (НЕИЗВЕСТНО КАКАЯ! - хоть я называл точный номер на её лицензионной (номерной) табличке, цвет машины и её марку-модель, которую тогда ещё помнил). Итак: слева, мол, стояла машина, и - ни с того, ни с сего! - потерпевший вдруг прыгнул на капот, чтоб "не свалиться под машину"! Только с первого взгляда эта несусветная чушь выглядит "бесхитростным" враньём (искажением моих слов) или безграмотной записью. На самом деле, это очень тонко продуманная и коварно подтасованная фальсификация-ложь, с филигранно сфабрикованным обращением смысла оригинального повествования в противоположный - по методу, позволяющему это сделать с минимумом искажений.
  
  Действительно, примерно в 21.10 вечера я собирался пересечь улицу Понсар, где она упирается в Декари. Действительно, какая-то машина находилась на том же перекрёстке. Верно и то, что я приложил все возможные усилия к тому, чтобы - среагировав в считанные доли секунды на неминуемый удар вдруг бешено сорвавшейся с места и летящей на меня машины - попасть на капот, а не под прямой лобовой удар "радиатора", и не свалиться под колёса. В чём же ложь? А ложь: не столько в непоправимом искажении моих слов, сколько в умышленном, бесспорно злонамеренном пропуске (сделанном в ходе перечисления событийного ряда) САМОГО ВАЖНОГО ФАКТА - того, что новая светлая машина с квебекским номером 988-PPH на максимально предельной стартовой скорости ринулась прямо на меня, и сбила меня на перекрёстке, даже не затормозив.
  
  Из "пересказа" медсестры выпущено всё, что касается ДВИЖЕНИЯ машины и НАЕЗДА, хотя первое, что я сказал, усевшись на стул перед медсестрой: что меня СБИЛА МАШИНА (I was hit by car). Согласимся с тем, что между фразами I was hit by car (меня сбила машина) и I hit the car (я ударил машину) имеется огромная и принципиальная разница! Я также настоятельно требовал обязательно внести в официальный рапорт медсестры номер машины, которая меня сбила - 988-PPH Quebec, и медсестра сказала, что так и сделала, но, когда я получил из архива копии документов из Скорой Помощи: оказалось, что она меня обманула.
  
  Та же предельно циничная ложь - в графе "OBSERVATIONS OBJECTIVES / OBJECTIVE DATE":
  
  "Avo X3 - no deteriority, bruisory, or redness, or swelling noted (to) of right calf. Denies any pains - no abrasion or deformity noted at this time - no C/O or H/A or dizziness". [ТО ЖЕ "AVO" опять!.] "Denies any pains" [имеется в виду: пациент; очень странное для канадской медицинской практики употребление формы 3-го лица].
  
  Перевод (мой) на русский язык:
  
  "Avo X3 - никаких осложнений, кровоподтёков или красноты, или припухлости правой ноги (икры). Он [то есть: пациент - очень странное для канадской врачебной практики упоминание 3-го лица] отрицает, что чувствует хотя бы малейшую боль - ни малейшей ссадины или деформации не отмечается в настоящее время - нет ни C/O, ни H/A, ни головокружения".
  
  Возникает закономерный вопрос: зачем тогда я вообще явился в Неотложную Помощь?! С какой целью? Разве не этого добивалась продажная медсестра и её коллеги? Всё это, опять же - не просто беспримерное лицемерное враньё.
  
  И тут реальные, правдивые наблюдения и факты умышленно подаются с противоположным смыслом при помощи тонко расставленных акцентов и умело скомпонованных замечаний. Сразу бросающихся в глаза серьёзных повреждений (хотя - смотря что понимать под этим) не могло на тот момент наблюдаться в силу временного фактора: прошло слишком мало времени с момента травмы. И триажная медсестра не могла об этом не знать! Дальше идёт уже откровенная дезинформация. Припухлость и краснота присутствовали и были очевидны! (Я указывал на них, но медсестра заявляла в ответ на мои жесты и слова, что - "ничего существенного" ("nothing significant"). Это неправда. Достаточно взглянуть на фотографии, сделанные через 3-4 часа после наезда. Я сразу заявил о сильной, всё нарастающей боли по ходу сосудов, но в своём отчёте медсестра прибегла к откровенной лжи, указав противоположное. Ссадин, деформации, головокружения, и т.д. - действительно не отмечалось. Так что же: получается, что, если проигнорировать "расхождение" по покраснениям и припухлости, и "опустить" совершенно идиотскую ремарку "он отрицает, что чувствует хотя бы малейшую боль" (!!!?), все её "объективные наблюдения" верны?!
  
  (Через 3-4 часа после наезда и левая, и правая икры ног опухли (см. фотографии), и в местах сдавливания и ударов красные пятна стали видны "невооружённым глазом". Чтобы "заметить" (увидеть) эти покраснения и опухоль не надо быть медиком. А медсёстры и врачи неделями утверждали, что "ничего не видят". Все 4 снимка сделаны через 17-24 часа после травмы). И опять - точно так же, как в её "субъективных наблюдениях", - самая важная составляющая обмана заключается не в том, что она написала (за исключением уже откровенно абсурдного и лживого утверждения, что, будто бы, я заверял, что не чувствую "ни малейшей боли") - а в том, что она УТАИЛА. А утаила она (т.е. совершенно не упомянула в своих записях) следующее: 1) В ответ на мои жалобы на сильную боль из-за повреждённых сосудов (именно так я и сказал) правой ноги - она предложила определить эту боль по десятеричной шкале, от чего я отказался. (А в своих записях утверждала, что я - будто бы - вообще отрицал наличие боли). 2) Она также утаила, что я говорил о повреждённых сосудах. 3) Она также утаила (не упомянув в рапорте), что я предлагал ей самой на ощупь убедиться в затвердении (гематоме) в мускуле моей правой ноги. 4) Она также утаила, что я жаловался на спазмы сосудов и спонтанную сильную пульсацию в них. 5) Она также утаила, что я указывал на узелки и бугорки по ходу сосудов.
  
  Чтобы сложилась полная картина, добавим, что - в противоречие своим же лживым записям в вышеописанном документе триажа - в заполненных ЕЮ ЖЕ (!) общих данных (фигурирующих во всех других документах) указано в графе Responsabilite du paiment - "MSSS avec accident" (дорожно-транспортное происшествие с "аксидентом" [несчастным случаем] - фр.) и (в графе Renseignements Supplementaire) - hit by car (сбит машиной - анг.).
  
  Дополняет эту невероятно чудовищную историю моё уверенное впечатление, что передо мной - какая-то политическая активистка или сектантка, или участница какой-нибудь воинственной антирелигиозной, или, наоборот, религиозной группы с большим стажем, к тому же имеющая некоторое отношение к полиции. (Будь я "попроще" - я бы даже задался вопросом: не полицейскую ли посадили в "триажную" (в приёмный кабинет) на время моего визита?).
  
  [Возмутительная провокация в отделении Скорой Помощи больницы MGH (HGM - фр.) 24 апреля 2015 года, спровоцированная другой триажной медсестрой, по стилю и методам напоминает стиль и методы приёмной медсестры 3 октября 2007 года в больнице St.-Mary's до такой степени, что, с 25 апреля я не раз задавался вопросом: а не та ли самая медсестра, Джоанна Пристли (Joanna Priestley), участвовала и в 1-й, и во 2-й провокации? Наведя справки о мадам Джоанне Пристли, я выяснил, что до MGH (HGM - фр.) она работала триажной медсестрой в английской Детской Больнице на улице Тупер (и Рене-Левек-Дорчестер). О том, работала ли она в 2007 году в больнице St.-Mary, у меня сведений не имеется. В рапорте от 3 октября 2007 года имя триажной медсестры не впечатано, но есть её роспись. Имя точно совпадает по инициалу J. (Joanna); что же касается фамилии - на мой взгляд, в росписи читается что-то похожее на "Пристли". Но даже если это 2 разных личности - слишком полное совпадение стиля и методов означает, что их тренировал и натаскивал один и тот же человек: сотрудник полиции или спецслужб.]
  
  В отчете приёмной медсестры (3 октября 2007) мы можем найти следующую умышленную "ошибку": время моего прибытия указано как 1:05 (a.m.), но время происшествия в столбце "Субъективные наблюдения" отмечено: "этот вечер" - хотя "ЭТОТ вечер" еще не наступил. Очевидно, что это не безграмотность медсестры, а преднамеренный издевательский трюк, плюс - искажающий мою манеру изложения стиль как приём или метод преднамеренного искажения фактов.
  
  В столбце "Лекарства" (Медикаменты) - упомянуты: мои таблетки для контроля кровяного давления и ASA (аспирин?) 80 мг, хотя я не принимал аспирин ни в Отделении Неотложной Помощи, ни дома (я принимал его несколько месяцев назад, затем прекратил, затем возобновил за 3 дня до 2 октября 2007 - и остановил сразу же после наезда; нужно считать, что в настоящее время я не принимаю аспирин).
  
  Почти всё, что писала приёмная медсестра в своём отчете, было ложью.
  
  В свою очередь, доктор Стивен Гершкович (Dr. Hershkovitz) использовал тот же приём искажения и затушёвывания правды: он перевирал мои слова; наотрез отказал мне в медицинской помощи и диагностике; отрицал наличие даже малейшего ущерба, и притворялся, будто вообще сомневается в том, что имел место дорожно-транспортный инцидент.
  
  Однако медицинское заключение приёмной медсестры резко противоречит медицинскому заключению доктора Стивена Гершковича. Если медсестра заявила, что, якобы, я "отрицал" наличие даже малейшей боли - её коллега, доктор Стивен Гершкович (Dr. Hershkovitz), в столбце "окончательный диагноз" нацарапал "боль в левой ноге". (Действительно, одна рука не знает, что творит другая! К тому же, речь шла не о левой, но о правой ноге! Так в его отчёте "правая нога стала левой!" Но стоит перевернуть страницу и - фокус-покус! - левая нога превращается в правую: об этом ниже). Какой вообще сам по себе поразительный диагноз - "боль в левой ноге"! Невероятно! Как будто это не заключение врача. Это то же самое, что в графе "диагноз" написать "недуг".
  
  Но и на этом рано ещё перестать удивляться.
  
  На лицевой стороне анкеты-формы указано, что мне 51 год (меня омолодили!), а на обороте той же страницы-документа сказано "56-летний мужчина" (тут же и состарили!):
  ____________________________________________
  
  "56 y.o. with soft tissue injury to right low leg. No evidence of compartment syndrome. Seen & examined: no bone [displacement], no compartment syndrome, no # [ bone fracture] - follow ups - FMC in 2 days, Ws: (non-readable at all) & duplex - likely deep bruise tibia".
   ____________________________________________
  
  Мой перевод с канадского английского:
  
  "56-летний, с травмой мягких тканей нижней части правой ноги. Нет признаков синдрома "компартмента" (синдрома "нервов-мышц"). Был осмотрен и проверен: нет смещения костей, нет синдрома "компартмента", нет # (переломов), повторно - в поликлинику при больнице через 2 дня, Ws: (тут - абсолютно неразборчиво, затем - "и дуплекс": указание на моё требование сделать УЗИ сосудов?) - похоже - глубокий ушиб тибии (мягких тканей икры и лодыжки)".
  
  (Интересная ремарка "был осмотрен и проверен": без указания, КТО осматривал и проверял, т.е. без какого бы то ни было упоминания Юдит ("Джуди"), хотя это абсолютно очевидная ссылка на ещё одно лицо, проводившее медицинское освидетельствование).
  
  Опять противоречие на противоречии! Если диагноз - исключительно "боль в левой ноге" (и всё!), то как понимать констатацию "травмы мягких тканей (...) правой ноги", и - "похоже, глубокий ушиб тибии". Может ли быть более абсурдное сочетание!!! Медсестра приврала, что пациент полностью отрицает боль, а врач возводит "боль" в диагноз. Это понятно: врачу, который больного не хочет лечить, а формуляр требует диагноза - больше нечего добавить. Я более чем уверен: все перечисленные несуразности и ляпсусы в медицинских отчётах той ночи отражают "небольшое" замешательство" тех, что надеялись избавиться от активиста с помощью наезда машины, и вдруг увидели его живым и почти невредимым. Ведь после ТАКОГО удара жертва наезда должна была лежать пластом! Ведь, даже если наезд не был запланированным и подстроенным покушением на мою жизнь, а случайностью, о произошедшем быстро узнали все заинтересованные лица, и тут же выяснили все подробности.
  
  Ещё одна страница - те же абсурдные ляпсусы и передёргивания.
  
  Перевод (мой: Лев Гунин) на русский язык с канадского английского:
  
  Centre hospitalier de St.-Mary
  St.-Mary's Hospital Center)
  ____________________
  3830, avenue Lacombe,
  Montreal, Quebec, H3T 1M5
  
  NOTES D'EVOLUTION
  PROGRESS NOTES
  
  03.10.2007, 3:15.
  
  56-летний мужчина, безработный.
  Клинические наблюдения:
  Боль в нижней части ноги в связи с велосипедной аварией.
  
  Факты:
  Пациент, на велосипеде, находился на перекрёстке примерно
  в 21.00, когда остановившаяся (там) машина рванулась на него.
  Он ударил машину своей рукой - и свалился на землю.
  Нет травмы головы, нет потери сознания, нет тошноты или
  рвоты. Боль появилась в нижней части правой ноги примерно
  в 22.00, не превышающая 4/10, но при пальпации середины
  нижней части ноги 9/10. Нет повышенной температуры, (и. т.д.).
  Пациент отрицает, что был под влиянием наркотиков / алкоголя;
  нет пареза.
  PMHX: HTN.
  Удалён аппендикс.
  
  Далее: см. выше уже приведенный комментарий со слов "параметры давления, пульса, дыхания"...
  
  HD DVI: Pupil Ferra (нормальные зрачки, с нормальной реакцией на свет и адаптацию), ,;.
  Рот: удалены гланды ("миндалины"). [mouth: no oropharyngx]
  WS: нет шума в венах, симметрично равные пульсы,
  VE, LE, нет педальной опухоли.
  Лёгкие: [эту часть выпускаю]
  Живот: мягкий, нет BS, слегка твёрд. CLQ.
  MSH: нет вертебрального уплотнения, затверд.
  средн. и медиальн. арпертуры правой ноги со
  следами раннего эухимоза на левой пятке.
  Нет ротационного ограничения движения
  при вытянутой ноге, колено пластично, dorsi / plantar flexis
  но - ?? - боль при пальпации в середине нижней части
  ноги dorsi / plantar flexis [dorsiflexion / plantar flexes]
  Пациент склонен к полноте.
  
  Цвет глаз и волос: [.............] [hair color and eye color]
  (добавлено в другой колонке)
  
  _________________________________________
  
  В этой записи - уйма странных, необычных для врачебной этики и практики деталей и особенностей.
  
  Во-первых - как уже говорилось - подчёркнуто, что пациент: безработный. Я совершенно уверен, что единственное объяснение и назначение этого замечания: дать понять коллегам-медикам, что с этим человеком можно делать всё, что угодно: у пациента нет возможности нанять адвоката и довести дело до суда. Вообще - подобная ремарка: нарушение врачебной этики, нарушение прав пациента, нарушение закона, потому что врачам запрещено указывать в медицинских документах, каков социальный статус пациента.
  
  Во-вторых, ошеломляет разительный контраст, до противоречия: между "чистовым"-лицевым печатным диагнозом ("боль в левой ноге"), с саботажем диагностики и лечебных мер - и почти объективным отчётом в "подковёрных", "внутренних" каракулях.
  
  Такое впечатление, что у Стивена Гершковича (Гершковица) 2 совершенно отдельных медицинских заключения: одно - официальное и дутое: для непосвящённых; другое - для "внутреннего потребления", т.е. "для своих".
  
  Можно предположить, что с этими 2-мя "совершенно разными" медицинскими заключениями должны совпадать 2 совершенно разных цели: 1) сфальсифицировать диагноз и саботировать оказание медицинской помощи; и 2) составить для кого-то объективный отчёт о подлинном состоянии пострадавшего (от наезда); о его биометрических данных (приметах); индивидуальных физико-биологических особенностях ("склонен к полноте", "удалены гланды", "удалён аппендикс", и т.д.); о том, был ли он в момент наезда под воздействием наркотических веществ или алкоголя; и о правдивых (объективных) обстоятельствах наезда.
  
  Можно предположить, что он умышленно скрыл истинную картину полученных в связи с наездом травм:
  1) за ничтожно малой вероятностью того, что пациент когда-либо сделает запрос на получение этих страниц из архива;
  2) за волокитой медицинского архива (действительно, мне с огромным трудом удалось получить эти страницы);
  3) и, наконец, за намеренно (особо) неразборчивыми медицинскими каракулями.
  
  И в самом деле: только где-то в 2016-м году я научился разбирать написанные от руки записи медиков на французском и английском языках. И выяснилось, что Стивен Гершкович (Гершковиц) использовал в своей записи редко употребляемые, или, не исключено - даже нестандартные медицинские акронимы и символы, и умышленно заполнил некоторые места почти совершенно неразборчивым почерком.
  
  Вот почему на заглавном листе окончательный диагноз "боль в левой ноге", а на внутренних листах - допускается вероятность посттравматического тромбоза (и при том: отказ в УЗИ!) и само дорожно-транспортное происшествие описано почти вменяемо, если бы не "ма-лю-сенькие" детали.
  
  Чего стоит "Он ударил машину своей рукой - и свалился на землю"! Интересно, что приёмная медсестра подавала время происшествия точно с моих слов - 21.10, а доктор Гершкович - заменил его на 21.00. Почему или зачем? Может быть, ему уже стало известно точное время происшествия? Но из каких источников? Не из тех ли самых, откуда ему поступила информация о том, что я официально не работаю?
  
  Интересно и то, что - вместо записи моих слов о боли в мягких тканях обеих нижних конечностей (и более сильной - связанной с сосудами правой ноги) сразу же после удара машины, с её резким усилением примерно через час - он утверждает, что боль появилась с 22.00. Я уже писал о том, что приёмная медсестра предлагала "оценить" боль по 10-бальной шкале, но я отказался (считаю, что это идиотский метод, подходящий лишь для очень ограниченной группы людей). Доктор Гершкович (Гершковиц) вообще не обсуждал со мной "измерения" по "10-бальной шкале". С одной стороны, разница в боли при покое и при нажатии на больное место описана им вполне адекватно; с другой - манера и графическая передача на письме вполне могут быть знаком для его коллег-медиков не исключать подозрения в симуляции. Это подтверждает повторное упоминание о боли при пальпации, совмещённое (как утверждает бывшая медсестра) с редкими медицинскими акронимами - синонимами знаков вопроса. [Тем более - он использует 2 таких "значка".] Кроме того, он проводит аттестацию уровня боли по какой-то (не 10-бальной ли?) шкале, но меня он не просил описать уровень боли по 10-бальной шкале, а лишь надавил пальцами на болезненные места.
  
  Заключение доктора Гершковича (Гершковица) вызывает следующий ряд очень серьёзных вопросов:
  
  1) Для кого составлялось это заключение, кроме медиков и больницы? Такие детали как удалённый аппендикс и гланды, записи о весе, росте (?), цвете глаз (?), и других биометрических данных вносятся тюремными врачами в анкеты для дополнительного опознания преступников (заключённых). Разве все эти НЕ медицинские записи врача не предназначались для каких-то отнюдь не "медицинских" служб?
  2) Зачем надо было доктору Гершковичу повторять бытовое (не медицинское) описание - того, КАК меня сбила машина: разве это не прерогатива приёмной медсестры? Но - раз уж он это сделал (снова - после приёмной медсестры опрашивая меня) - то почему, по моей просьбе, не внёс в свои записи название улиц, где произошёл несчастный случай, номер, тип и цвет участвовавшей в ДТП машины? Для кого предназначалась эта запись, а также фраза "пациент отрицает, что находился под воздействием наркотиков или алкоголя"?
  3) Если был произведён такой крайне тщательный осмотр с предельно детализированным описанием: как могло случиться, что диагноз врача - всего лишь "боль в икре правой ноги" (вообще выглядящий как бытовое-маргинальное замечание, а не вывод профессионального медика)? Гора родила мышь? Тем более это невероятно и неправдоподобно по той причине, что доктор Гершкович специализировался (как я узнал гораздо позже) именно в этой области: травмы и медицинская радиография - в особенности: УЗИ.
  4) Исходя из предыдущих 3-х пунктов и учитывая то, что осмотр был произведён очень профессионально, диагноз "посттравматический тромбоз" был абсолютно неизбежен, и, значит, доктор Гершкович (Гершковиц) умышленно саботировал его.
  5) Преступным категорическим отказом в ответ на решительное требование пациента сделать УЗИ сосудов ОБЕИХ ног доктор Гершкович (Гершковиц) сознательно и умышленно поставил под угрозу здоровье и жизнь пациента.
  6) Кроме подрыва здоровья, такое категорическое нежелание допустить пострадавшего от наезда машины к обследованию с помощью УЗИ могло иметь целью покрывательство водителя этой машины, т.к. - чем больше времени проходило с момента наезда, - тем труднее потом было бы доказать, что тромбоз развился не "сам по себе", а в результате ДТП.
  
  В столбце Responsabilite du paiment - приёмная медсестра отметила "MSSS avec accident" (дорожная авария с травматическими последствиями) и (в столбце Renseignements Supplementaire) - "наезд машины", в то время как доктор Стивен Гершкович (Dr. Hershkovitz) вписал в соответствующую графу "MSSS без травматических последствий" (после 2-го рандеву).
  
  Поразителен сам диалог, проходивший между мной и господином Гершковичем (Гершковицем). Я просил врача профессионально забинтовать мне правую ногу (а лучше обе ноги (потому что левая тоже пострадала); назначить антибиотики; через 8-12 дней - гепарин; сделать вливание ABC + физиологический раствор внутривенно; организовать консультацию со специалистом по сосудам (флебологом) - а лучше: по травмам сосудов; сделать инъекцию тромбина; выбрать лучше подходящее противовоспалительное; немедленно послать меня на УЗИ сосудов обеих ног (дуплекс + доплер) - от тазовых костей вплоть до ступней включительно. Я сказал врачу, что крупный сосуд правой ноги ниже колена - кровоточит, и в мышце расширяется гематома. Я также заявил, что в мышцу правой ноги плохо поступает кровь, возможна угроза эмболизации, и по этому поводу надо что-то делать. И, наконец, я сообщил, что - после наезда машины - по ходу сосудов уже появились болезненные уплотнения, и что в момент перемены позиции тела и правой ноги из горизонтального положения в вертикальное - всю икру (ноги) пронизывает жуткая боль (проблема компрессии-декомпрессии).
  
  Я потребовал немедленно сделать УЗИ сосудов обеих ног, а конкретно: так называемый "дуплекс" Доплер.
  
  Что же ответил на мои жалобы и требования доктор Гершкович (Гершковиц)? Он только рассмеялся ("ха-ха-ха"); сказал, что необходимости в рентгеновском (ультразвуковом) обследовании нет, и порекомендовал лёд, отдых и Тайленол.
  
  Самое возмутительное: отказ в УЗИ и в даче рекомендаций ("лёд" и "отдых") - без каких-либо разъяснений (как прикладывать лёд, по сколько минут держать; сколько часов или дней; сколько часов или дней "отдыхать", и т.д.).
  
  Ещё одна интересная деталь: хотя доктор Гершкович (Гершковиц) и отметил в своём резюме после осмотра "через 2 дня - на приём в поликлинику при больнице" - МНЕ ничего об этом не сказал (ни он сам, ни кто-либо другой), - и, если бы, перед уходом, я не заглянул в регистратуру, я бы так и ушёл без направления к врачу поликлиники.
  
  К кому только я не обращался в ту ночь в Скорой Помощи! И к регистраторше, и к медсестре, и к охранникам, и к врачам: никто не записал деталей наезда (марку, модель, цвет и номер сбившей меня машины; место, где произошёл наезд, и т.д.), никто не связался с полицией, хотя в таких случаях это их прямая обязанность. Несмотря на то, что я сообщил о деталях инцидента персоналу Скорой Помощи, и попросил вызвать полицию, никто из них не проявил желания записать номер сбившей меня машины, и все они заявили, что обращение в полицию - моё частное дело. Они отказались выдать какую-либо справку, несмотря на все мои требования. Мне велели появиться через 2 дня в поликлинике при больнице, а точное время должны были назначить по телефону. [Однако никто мне по телефону не позвонил, что может быть квалифицировано как саботаж назначения.]
  
  Теперь стоит вернуться к ремарке доктора Гершковича (Hershkowitz) "безработный" (на странице, заполненной им в 3 часа 15 минут). Здесь снова указан возраст пациента, но - кроме того - НЕОЖИДАННО добавлено: Unemployed (безработный).
  
  Во-первых, как уже было замечено выше, выяснение социального положения пациента врачом рассматривается как серьёзное нарушение закона, нарушение прав пациента (и закона о приватности), и представляет собой очевидный акт дискриминации. В Канаде 2007 года это, прямо скажем - невиданная вещь. Врачу не пристало интересоваться социальным положением пациента, и уж тем более - упоминать о нём в медицинских документах.
  
  Во-вторых, Гершковичу я ничего про себя не говорил, и уж - тем более - о том, что официально не работаю. Откуда это ему стало известно? Если бы я получал социальное пособие - это было бы зарегистрировано и где-то отражалось. Но когда человек не живёт на социальное пособие - его социальный статус вообще нигде не зарегистрирован (не указан). Уже это одно придаёт записи доктора Стивена Гершковича (Dr. Hershkovitz) скандальный оттенок.
  
  Он также упомянул некоторые подробности, которые не имеют никакого отношения к травмам, полученным в результате ДТП, и, по общим правилам (и по медицинскому протоколу) - не должны быть указаны в моём случае: "удалённый аппендикс"; "шрамы на спине", "склонность к полноте", "no oropharyngx" (удалены гланды (миндалины)... Далее идут параметры давления, пульса, дыхания, и т.п., а также (ещё одна ПОРАЗИТЕЛЬНАЯ вещь): примерный вес, рост, особые приметы (родинки, и т.д.), цвет волос и глаз. [Со слов помогавшего мне разбирать совершенно нечитаемые каракули доктора Гершковича (Гершковица) медика.] Такие комментарии недопустимы в контексте данного - конкретного - медицинского случая (и вообще незаконны), и могут соответствовать только полицейскому досье, или карте больного, составляемой спецслужбами, которая содержит биометрические данные и медицинские данные клинического прогноза врага или преступника.
  
  Таким образом, постепенно отпадают все сомнения, что рапорт доктора Стивена Гершковича (Dr. Hershkovitz) составлялся для 2-х совершенно противоположных целей, и для 2-х совершенно разных систем, фактически являя собой 2 разных рапорта: один - для медицинской системы и по её правилам, и другой - для каких-то "иных" "служб". Первый - это титульные и самые броские листы рапорта, представляющие собой главные формулярные данные, обязательные для заполнения врачом и отмеченные печатным текстом, тогда как второй (скрытный рапорт) - это внутренние, как бы "дополнительные" листы, не особенно бросающиеся в глаза, и, к тому же, исписанные намеренно неразборчивым почерком.
  
  Именно в этих - "второстепенных" записях сосредоточена вся "нелегальная" информация о пациенте, т.е. сведения о его:
  a) биометрических признаках и "метках";
  b) определенных физических-биологических признаках ("склонен к полноте", "удалены миндалины (гланды)", "аппендикс", и т.д.);
  c) о том, находился ли пострадавший под влиянием наркотических веществ или алкоголя во время наезда машины;
  d) о его социально-экономическом положении ("безработный");
  e) + о правдивых (объективных) обстоятельствах ДТП.
  
  И, опять-таки, если предположить, что эти данные были необходимы для каких-то правовых формальностей, связанных с наездом, тогда, в первую очередь, и приёмная медсестра, и врач - должны были зарегистрировать название улиц (где произошёл наезд); тип, марку, модель, цвет и номер машины (которая сбила меня с нанесением серьёзных повреждений); описание (приметы) водителя; и т.д., но они нагло саботировали запись этой информации.
  
  Таким образом, рапорт доктора Стивена Гершковича (Dr. Hershkovitz) имеет все признаки досье, составляемого офицером силовых органов на врага или преступника: секретность, биометрические данные, психологический профиль, особые приметы, прогноз, социальный статус, и т.д.
  
  ОРукть, медсестра вручила время аварии точно от моих слов - 21.10, а доктор Стивен Гершкович (Dr. Hershkovitz) - сменил на 21,00. Варум или какой для? Мёглихь, он знал меткое время? Но от, какой произойти? Ли от тех, которые передали ему, что я официально не травай?
  
  И тут снова перед нами встают те же вопросы...
  
  Фотографии обеих ног после аварии (которые делались раз в 2-3 дня) показывают картину постепенного посттравматического ухудшения в течение первых дней и недель, явные признаки которого кардинально противоречат отчёту приёмной медсестры и инсинуациям врача отделения Неотложной Помощи, доктора Стивена Гершковича (Dr. Hershkovitz).
  
  4-5 ОКТЯБРЯ 2007.
  Все главные ужасающие внешние симптомы повреждений - самые сильные ушибы, видимые травмы - появились чуть позже, во время усилившегося внутреннего кровотечения и вызванной им впоследствии ужасной (выглядящей пугающе) гематомы. Лишь тогда не-медик мог увидеть невооружённым глазом всю тяжесть травм, нанесённых наездом.
  
  Поразительно, что никакого изменения в отношении врачей и медсестёр не произошло: они упорно "не замечали" моих жутких травм, притворяясь, будто вообще не видят ужасных гематом, красно-бурых пятен, опухоли; они не изменили своего иронического тона, и не перестали игнорировать тяжесть моего состояния, продолжая отрицать наличие каких-либо повреждений.
  
  Тем не менее, даже перед резким потемнением гематом, - краснота, плюс очевидные отёки и вздутия на голенях (на обеих ногах [см. фотографии в расширенной версии]): всё это было очевидным для медработников. Они отлично поняли, НАЧИНАЯ с моего 1-го появления в отделении Неотложной Помощи ночью с 2-го на 3-е октября 2007, НАСКОЛЬКО серьёзны травмы, и КАКОВ риск в случае полного отказа в анализах, УЗИ, и в лечении.
  
  Мне просто сказочно повезло, что ни один кровяной сгусток не попал через кровоток в жизненно важные сосуды лёгких, сердца, или мозга, и что я не потерял ногу, или обе ноги, но это была исключительно заслуга моего настойчивого самолечения, моего непоколебимого желания восстановить здоровье. (Сравним фотоснимки, сделанные во время начала внутреннего кровотечения, и те, что сделаны, когда кровотечение остановилось и образовался жуткий кровоподтёк - ниже, в разделе за 6 октября 2007 года (https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]).
  
  В больнице я потребовал хотя бы краткого анамнеза: по крайней мере, для моего лечащего ("участкового") врача, но даже в этом мне отказали.
  
  Без справки из больницы было бессмысленно снова звонить в полицию.
  
  Вернувшись домой, я осторожно обследовал обе ноги, и результат вызвал ещё большее беспокойство. Как я уже отметил: под кожей и глубже - образовались узлы, узелки, бугорки, очень болезненные на ощупь, но самые обеспокоившие меня зоны затвердений я обнаружил на лодыжке и икре правой ноги (набухшая поверхностная вена, в которой, вероятно, образовался ещё и сгусток крови (тромб), и "прыщ" или крошечная шишка (чуть выступавшая из кожи) на передней поверхности левой ноги, на нескольких сантиметров ниже колена: обе вызывали сильную боль и при пальпации, и при ходьбе. Когда я попробовал вдавить этот вполне ощутимый комок на левой ноге внутрь, не отпуская его в течение короткого времени, я внезапно (через 5 или 7 мин.) испытал резкую и пронзительную боль в сердце, со стороны левого желудочка. Не имея специальной медицинской подготовки, я предпочёл не гадать о природе этой боли.
  
  Через 2 дня уже каждый шаг требовал невероятных усилий, и вызывал невыносимые страдания. И - при этом - в первые 48 часов после наезда машины (самых важных для лечения последствий травмы и предупреждения осложнений) я не получил абсолютно никакой медицинской помощи: мне было отказано даже в УЗИ сосудов! Так случайно ли в отделении Неотложной Помощи больницы St.-Mary's я попал в руки 3-х "специфических" медицинских работников?
  
  5 ОКТЯБРЯ 2007
  [05 октября 2007: в 6:15 я - вынужденно - приехал в Отделение Неотложной Помощи больницы St.-Mary's на такси [ведь никто не позвонил мне (как было обещано) по поводу времени и даты (якобы, назначенного) рандеву в поликлинике при больнице; поэтому мне ничего не оставалось, как снова обратиться в Отделение Неотложной Помощи! (что подвергло меня новой серии пыток (в связи с моим ужасным состоянием и необходимостью много часов ожидать приёма на общих правах (на правах только что обратившегося в отделение пациента), и издевательствам со стороны медперсонала).]
  
  [05 октября 2007: 6.15 - прибыл в отделение Неотложной Помощи) больницы St.-Mary's на такси.
  05 октября 2007: 9.18 - лишь через 3 часа попал к приёмной медсестре (никто не сделал мне исключения в связи с повторным обращением в отделение, и с саботажем назначения рандеву в поликлинике при больнице, не сделал скидку на моё состояние, и меня продержали целых 3 часа ТОЛЬКО чтобы показать медсестре!).
  05 октября 2007: с 9.30 до 12.30 - меня, испытывавшего жуткие боли, снова продержали почти 3 часа в зале ожидания на твёрдом стуле, пока, наконец, не сообщили, что в 15.00 мне выдадут направление в поликлинику. Почему нельзя было мне выдать направление сразу, в 12.30: очередная загадка, но, судя по всему, надо мной просто продолжали издеваться. Дальше в моих записях (и в моей памяти) какой-то провал.
  05 октября 2007: возможно, я был вынужден ждать с 12.30 до 15.10 в том же зале ожидания (записи об этом эпизоде, вероятно, пропали), или, так же возможно, моя жена отвезла меня на машине домой или к моей маме (которая жила недалеко от больницы), откуда я вернулся в больницу на такси.
  
  05 Oct. 2007: 15.10 - прибыл в поликлинику при больнице St.-Mary's на такси (где был принят врачом поликлиники)
  05 Oct. 2007: 16.25 - доковылял до отделения Скорой Помощи (через двор от поликлиники)
  05 Oct. 2007: 18.10 - только через 2 часа попал к приёмной медсестре при полупустой комнате ожидания, где сидели "2 с половиной" (фигурально выражаясь) пациента
  05 Oct. 2007: 20.00 - принят доктором Паравескополус
  05 Oct. 2007: 20.10 - отправлен домой, куда добрался на такси]
  
  Как уже было замечено, во время моего первого визита в отделение Неотложной Помощи больницы St.-Mary's - в ночь со 2-го на 3-е октября 2007 г. (после того, как меня сбила машина), я попал в руки 3-х весьма "специфических" медицинских работников, двое из которых бесспорно были соотечественниками Рутенберга и Штерна. Но и на этом спектакль местной монреальской труппы отделения театра под названием "Сцена" (в переводе - без артикля) не закончился.
  
  Повторю хронологическую последовательность событий в расширенном виде:
  
  05 октября 2007: 6.15 утра - прибыл в отделение Неотложной Помощи) больницы St.-Mary's на такси.
  
  05 октября 2007: 9.18 - лишь через 3 часа попал к приёмной медсестре (никто не сделал скидку на моё состояние, и меня продержали столько времени ТОЛЬКО чтобы показать медсестре!). Такое долгое время ожидания необъяснимо; зал ожидания был полупустой; там сидело всего лишь несколько пациентов; я не заметил тяжёлых случаев. Более того, издевательства, которым меня подвергли, вообще не имеют никакого логического объяснения, потому что в приёмной медсестре вообще не было никакой необходимости: мне могла сообщить время осмотра врачом в поликлинике секретарша; так что это был, очевидно, акт намеренной пытки. Между прочим, среди документов, полученных из медицинского архива, не обнаружилось ни рапорта секретарши, ни рапорта приёмной медсестры - в связи с утренними часами моего пребывания в больнице (5 октября 2007), но другие документы косвенно указывают на моё прибытие сначала в Отделение Неотложной Помощи) (ранним утром 5 октября 2007 (в 6 утра), и только затем - в поликлинику.
  
  05 октября 2007: 9.30 - 12.30 - 05 октября 2007: с 9.30 до 12.30 - меня, испытывавшего жуткие боли, снова продержали в зале ожидания на твёрдом стуле, пока, наконец, мне не сообщили, что в 15.00 мне выдадут направление в поликлинику. Почему нельзя было мне выдать направление сразу, в 12.30 - очередная загадка, но, судя по всему, надо мной просто решили ещё поиздеваться. Дальше в моих записях (и в моей памяти) какой-то провал. Вероятней всего, я вынужден был ждать с 12.30 до 15.00 там же, в зале ожидания больницы St.-Mary's из-за невозможности передвигаться самостоятельно на моих травмированных ногах, и из-за моей социально-экономической ситуации, которая не позволила мне вызвать такси.
  
  Таким образом, своим саботажем сообщения о времени рандеву в поликлинике, персонал Отделения Неотложной Помощи подверг меня дополнительным ненужным пыткам; они также намеренно подвергли меня ещё большей пытке, отказавшись предоставить мне инвалидное кресло или костыли.
  
  05 октября 2007: 12.30 - тут ошибка в моих изначальных записях, либо часть из них пропала: не исключено, что моя жена, или мой друг - кто-то из них отвёз меня куда-то на машине, и, если это было так, то в больницу я, вероятно, вернулся на такси.
  05 октября 2007: 15.10 - из отделения Неотложной Помощи я, хромая, с ужасными мучениями, еле доковылял до поликлиники больницы St.-Mary's (через двор от корпуса больницы, где находится отделение Неотложной Помощи).
  05 октября 2007: был осмотрен и опрошен ассистентом доктора Розенберг (если он действительно был её ассистентом) по имени Натан (вероятно, гражданином Израиля); после Натана меня приняла сама доктор Розенберг.
  05 октября 2007: 16.25 - не получив никакого ответа и никакого решения моих проблем в поликлинике, я доковылял, хромая, назад - от клиники до отделения Неотложной Помощи больницы St.-Mary's (через длиннющий двор).
  05 октября 2007: 18.10 - только после 2-х часов очередного ожидания - меня, наконец, пустили к приёмной медсестре, в то время как зал ожидания был почти пуст (там сидело "2 с половиной" (фигурально выражаясь) пациента).
  05 октября 2007: 20.00 - меня осмотрела врач Параскевопулос.
  05 2007: 20.10 - был отослан домой [добрался домой на такси].
  
  Но ни одна проблема не была решена, и местная монреальская труппа трагикомического театра ужасов ещё не закончила свою работу.
  
  Теперь необходимо более подробно остановиться на деталях описываемых событий, вернувшись к посещению поликлиники при больнице.
  
  Прибыв в 15.00 в отделение Неотложной Помощи больницы St.-Mary's, я - проковылял через двор в поликлинику при больнице (с направлением в кармане) - куда, наконец, получил назначение на 15:10, 5 октября. После обращения к одной из секретарш - я был направлен к доктору Розенберг. Но, прежде, чем я увидел врача, меня встретил молодой человек по имени Натан, представившийся как ассистент доктора Розенберг.
  
  Как и Юдит (Джудит), что осматривала меня в самом начале (в ночь со 2 на 3 октября 2007), и - за ней - доктор Стивен Гершкович (Dr. Hershkovitz), доктор Розенберг и Натан - были их "соотечественниками". Я ничего не имею против доктора Розенберг. Здесь вообще дело не в происхождении, не во взглядах (которые мне неизвестны), и т.п., но в том, что, после наезда машины при подозрительных обстоятельствах, Система направила меня именно к 4-м (или, возможно, к 5-ти (если не исключать первой приёмной медсестры) представителям одного и того же псевдоэтнического меньшинства. В свете этого легитимен вопрос: почему я был направлен именно к ЭТИМ медикам, почему не к другим?
  
  До того, как доктор Розенберг собственной персоной занялась мною, мне пришлось побывать в руках ещё одного потенциального гражданина их общего полу-виртуального - полу-реального государства по имени Натан. Он представился практикантом-стажёром, но у меня сразу же возникли большие сомнения в том, что он действительно врач, а не тот, кто лишь выдаёт себя за врача.
  
  Его жуликоватые, неискренние манеры и типичная для пройдох привычка изъясняться скороговоркой делали его вполне подходящим "кандидатом". Позже я пытался выяснить у доктора Розенберг, кто такой Натан, и почему до неё меня осматривал практикант-стажёр, но та сделала вид, что не понимает, о чём я толкую.
  
  Я рассказал ей про усиление боли и о затвердениях, и о моих беспокойствах относительно посттравматического тромбоза или тромбофлебита, и снова потребовал "ультразвук" ("double doppler" сосудов). Она прямо не отказала, но заявила, что единственная возможность пройти УЗИ - вернуться в отделение Неотложной Помощи. Это была вежливая форма хитроумного отказа.
  
  Таким образом, после наезда машины я оказался в руках 5 медицинских работников, которые были реальными или потенциальным гражданами одного и того же иностранного государства, а 2-е из них ещё и говорили на языке этого иностранного государства. Так случайно ли столкновение с этой, в таком случае - кем-то сгруппированной - командой вылилось в фальсификацию фактов наезда, преступный саботаж оказания совершенно необходимой медицинской помощи и диагностики (включая отказ в УЗИ сосудов!), и сопровождалось актами явного глумления надо мной доктором Стивеном Гершковичем?
  
  Поэтому не удивительно, что не менее удивительные вещи (да простят мне эту форму тавтологии) открываются в официальном сообщении доктора Розенберг:
  
  Centre hospitalier de St.-Mary
  Госпитальный центр Св. Марии
  ________________________________________
  3830, авеню Лакомб,
  Монреаль, Квебек, H3T 1M5
  
  "56-летний мужчина.
  В отделении Неотложной Помощи
  заполнена форма по поводу ДТП".
  Лев Гунин 5 октября 2007 FMC - ER
  ID: мужчина 56 лет
  RC: ER FLU box nx ДТП.
  HPI: 2 октября сбит автомобилем -
  In ER (в Отделении Неотложной Помощи): нет переломов (трещин) - нет
  синдрома компрессии - нет деформаций.
  
  В настоящее время жалуется на боль в обеих ногах.
  Думает, что у него проблема с венами нижних конечностей
  и требует УЗИ-Доплер обеих ног,
  а также копию его истории болезни".
  
  "Очень трудный пациент. Слишком настойчивый -
  требует разных лабораторных обследований.
  Считает, что в результате наезда машины
  у него развивается венозный тромбоз. Грозится
  пойти в полицию".
  
  Кровяное давление 130х90 на обеих руках.
  Пульс 72.
  Ноги:
  Сила: 5/5.
  Болезненная чувствительность даже к
  лёгкому прикосновению.
  Периферийная пульсация (большая
  сафеновая вена, тибальная и поплитеальная).
  Подагра (?).
  (Нет?) ограничения движения (ROM - Range of Motion)
  колен и голеней.
  Шрам 1 см.
  _________________________________
  
  Этот рапорт также не похож на обычную запись поликлинического врача. Это - и по стилю, и по смыслу, и по цели: скорее - предупреждение для членов узкого круга - коллег-врачей - (включающее и подразумеваемые рекомендации на случай, если пациент начнёт жаловаться).
  
  Этот - данный - и другой, второй, заполненный после первого доктором Розенберг, листок - вместе с направлением в отделение Неотложной Помощи: представляют собой 2 диаметрально противоположные части, одна из которых включает неэтичную и немедицинскую "вставку" с предвзятой характеристикой личности её пациента, вкупе с недопустимым вмешательством врача (не юриста!) в чисто-правовую сферу; а другая часть - вызванное этическими причинами беспокойство по поводу возможных катастрофических последствий (для этого пациента) в случае категорического отказа в медицинской помощи. Оба документа, разумеется, свидетельствуют, что доктор Розенберг (Dr. Rosenberg), прекрасно осознавала (или уже была проинформирована?), что мне отказали в медицинской помощи потому, что кто-то хотел выгородить водителя, сбившего меня на своей машине. И она отправляет предупреждение о том, что я твёрдо намерен донести об этом инциденте (о наезде) в полицию, но также отправляет и сообщение, что потенциально летальный исход в случае этого пациента недопустим как цена за намеренье заткнуть ему рот.
  
  В действительности - я поначалу ни слова не сказал доктору Розенберг о том, что "собираюсь заявить в полицию", но просто потребовал справку о полученных мной травмах. И доктор Розенберг уже сама пришла к заключению, что такая справка нужна мне для обращения в полицию. Но то, как она представила это ("грозится пойти в полицию") - выдаёт её как соучастницу.
  
  Вероятно, именно по этой причине доктор Розенберг пишет, что, якобы, её коллеги в отделении Неотложной Помощи больницы St.-Mary's решили: "нет синдрома компрессии", хотя в заключении доктора Стивена Гершковича (Dr. Hershkovitz) исключается только "синдром компартемента".
  
  Именно об этом (о синдроме компрессии) - что при перемене положения ног из горизонтального в вертикальное: меня пронизывает острая, невыносимая боль - я и втолковывал больше всего и Гершковичу, и Розенберг, которые предпочли пропустить это мимо ушей.
  
  Несмотря на своё несогласие с МЕТОДАМИ своих коллег, ставящими под угрозу жизнь пациента, или могущими окончиться - для него - инвалидностью, доктор Розенберг, в то же время, не собирается идти против Системы и активно принимает участие в заговоре. Именно поэтому половина текста её официального рапорта не имеет почти ничего общего с медицинской документацией: "(...) очень трудный пациент", "(...) слишком настойчивый", "(...) требует УЗИ", требует "разных лабораторных обследований", "(...) грозится пойти в полицию".
  
  Но имела ли право доктор Розенберг вообще вмешиваться в правовые вопросы, возникшие после наезда между мной - и водителем сбившей меня машины, и освещать в сугубо медицинском досье моё намерение идти в полицию для разбирательства по поводу наезда? Не нарушение ли это всех мыслимых и немыслимых законов и правил, касающихся конфиденциальности и неразглашения данных? И какое дело доктору Розенберг, заявит ли пострадавший пациент в полицию на сбившего его водителя?! (Я просил у доктора Розенберг такую справку "для лечащего врача", но та спросила "не для полиции ли?". Приняв моё молчание за признание, она сама озвучила моё "подтверждение молчанием". Возможно, я, в той или иной форме согласился с её умозаключением. Та при этом заметно изменилась в лице, стала отговаривать меня от подачи заявления в полицию, и справку не дала). Никакого конфликта с доктором Розенберг у меня не было; ни спора, ни разговора на повышенных тонах. Беседа проходила очень спокойно, доктор Розенберг мило улыбалась.
  
  Но даже это - не самое пикантное. Соединяя в одном параграфе под грифом "O/E:" (приписка-примечание для медработников) все "немедицинские" замечания, доктор Розенберг ставит меня как бы "вне закона", заталкивая в чёрный список и формируя искусственно заведомое крайне негативное отношение ко мне медработников; доктор Розенберг фальшиво и незаконно объединяет и подставляет в один смысловой ряд "требует"-"требует"-"крайне трудный пациент"-"слишком настойчивый"-"грозится пойти в полицию", где предупреждение другим медработникам о том, что пациент "грозится пойти в полицию", подаётся так двусмысленно, как будто имелось в виду, что пациент грозится пойти в полицию с заявлением на врачей!!!
  
  Возникает законный вопрос: кем приходится врачам больницы St.-Mary с "потенциальным" или "прямым" гражданством одного маленького иностранного государства водитель сбившей меня машины: родственником, знакомым, коллегой-врачом, соратником по какой-то их организации, одним из членов посещаемой ими конгрегации, или сыном их высокопоставленного функционера?
  
  Разумеется, в последнем случае были бы предупреждены работники отделений Скорой Помощи всех больниц, куда я мог явиться после наезда, а их - теоретически - всего 3.
  
  Я вижу противоречие и в отрицании синдрома компрессии в сочетании с одновременной констатацией "болезненной чувствительности даже к лёгкому прикосновению" и посттравматической периферийной пульсацией нескольких вен. Доктор Розенберг приводит мои слова о подозрении на посттравматический тромбоз - при этом - не комментируя моё заявление, не подтверждая и не отрицая правомерности моего самодиагноза.
  
  В этом контексте - подумаем, что она имела в виду под максимой-сентенцией "Очень трудный пациент".
  
  Для кого и почему - "трудный"? Что это значит? А это значит всего лишь, что я - по-прежнему - продолжаю требовать настойчиво, пусть и мирно, не скандаля, справку о нанесённом мне наездом физическом ущербе...
  
  Я был для них таким "очень трудным" и "слишком упорным" пациентом ещё и потому, что не собирался без борьбы остаться инвалидом или помереть.
  
  Доктор Розенберг - по-видимому - поняла - уже в ходе составления своего официального рапорта, - что описанный выше метод искажения клинической картины и введения в заблуждение "не прокатит". Отсюда 2 как будто полностью противоположные друг другу "половины" её резюме.
  
  И было бы совершенно очевидно, что она оправдала все ожидания палачей, если бы не 2-й листок её рапорта, которые словно написаны другим врачом и другим человеком:
  
  "A/P: R/O Superficial vein Thrombosis.
  Patient referred to Отделение Неотложной Помощи) for assessment
  and recommended 2 of Doppler".
  
  Перевод:
  
  "A/P: R/O Тромбоз поверхностной вены.
  Пациент направлен в Отделение Неотложной Помощи для осмотра
  и рекомендуется УЗИ 2-Доплер".
  
  И - всё-таки - доктор Розенберг даже в этой короткой записке продолжает действовать против совести, против врачебной этики, потому что написала она не "посттравматический тромбоз поверхностных вен", но "тромбоз поверхностной вены", что вовсе не одно и то же, и что выдаёт её ЛИЧНОЕ участие в заговоре.
  
  С точки зрения преступных врачей и тех, кто за ними стоит - после того, что утверждали в своём рапорте её коллеги - приёмная медсестра и доктор Гершкович (Гершковиц), - у доктора Розенберг не осталось выбора. Поэтому (как можно предположить) мне и устроили встречу именно с ней (а не с другим врачом поликлиники), надеясь на то, что "национальная солидарность" не позволит ей пойти против заключения доктора Гершковича (Гершковица).
  
  Независимо от того, что принципы или соображения доктора Розенберг вряд ли отличались радикально от тех же установок доктора Стивена Гершковича (Dr. Hershkovitz), можно интерпретировать окончательное её резюме как: "Я не знаю - какой вам интерес покрывать водителя сбившей этого пациента машины, и кто там "крышует" вас самих, но я "до конца" в ваши игры не играю". Или: "выгораживайте водителя - на здоровье, но вести к ампутации, или даже к смерти пациента: это уж слишком".
  
  С другой стороны, у доктора Розенберг не хватило нравственных качеств, или, может быть, смелости (или прав) пойти чуть дальше, направив меня на "независимую" процедуру УЗИ сосудов, которую я мог пройти в другой больнице, или в каком-нибудь Центре медицинской радиологии.
  
  Похоже на то, что, когда она выписывала мне направление - с каким я отправился обратно в ER (ED) (Emergency Department) - в Неотложную Помощь, - доктор Розенберг ещё более трезво оценила чудовищную ситуацию, и составила этот 2-й документ даже более решительно и резко (по отношению к зарвавшимся коллегам), написав:
  
  __________________________________
  Centre hospitalier de St.-Mary
  3830 avenue Lacombe,
  Montreal, Quebec, H3T 1M5
  Medicine Familiale
  Hopital St.-Mary's
  Rapport de Consultation
  Consultation avec Dr. - Referred to GD (General Doctor) (!)
  Demande par ..... (?)
  Oct. 5, 2007
  56-years-old was hit by car 2 days ago
  seen in Emergency FMC F/V
  c/o pain on right leg + calf tenderness
  thinks he has a DVT R/O
  superficial vein Thrombosis
  Please Assess (!)
  __________________________________
  
  Мой перевод с канадского английского:
  __________________________________
  (Адрес больницы)
  
  Терапевтическая поликлиника
  при больнице Св. Марии
  Рапорт консультации ...
  Консультация с врачом - Рекомендованный врач (!)
  Затребован ..... (?)
  Oct. 5, 2007
  56-летний мужчина был сбит машиной 2 дня
  тому назад - его осмотрели в Скорой Помощи
  (и) в терапевтической поликлинике при больнице -
  симптомы: боль в правой ноге + затвердение в
  мышце - он считает, что у него тромбоз глубоких
  вен - диагноз: тромбоз поверхностной вены
  Пожалуйста, проведите осмотр-диагностику больного! (!)
  __________________________________
  (т.е. пожалуйста, помогите!)
  
  Не требуется ни опыта, ни сверх-интеллектуальных способностей, чтобы заметить необычность этого документа, где не указано ни имя врача (вместо чего стоит: "рекомендованный врач"), ни кем затребована консультация, ни кем (каким врачом) составлен документ.
  
  Экстраординарным представляется и восклицание в конце "Пожалуйста, помогите", как будто сама профессия врачей не обязывает помогать (провести осмотр и диагностировать травмы, полученные в результате наезда машины)!
  
  Но даже рапорт доктора Розенберг затмевает запись осмотра новой приёмной медсестрой, к которой я попал после доктора Розенберг, снова доковыляв в отделение Скорой Помощи той же больницы Ст.-Мэрриз.
  
  После всех выше приведенных документов и "контрастного" рапорта доктора Розенберг, казалось бы, уже ничего не может удивить, и всё-таки запись триажной медсестры (5 октября 2007 года, 18.10 вечера) снова ошеломляет.
  
  В графе OBSERVATIONS SUBJECTIVES / SUBJECTIVE DATE всё - в принципе - переписано из рапорта доктора Розенберг: в нарушение всевозможных инструкций и правил. А в графе OBSERVATIONS OBJECTIVES / OBJECTIVE DATE - вообще пусто! Сколько я перевидал своих и чужих медицинских документов, но ТАКОГО не видел никогда.
  
  Больше в заполненном приёмной медсестрой формуляре нет НИЧЕГО!
  
  Но ещё большее недоумение вызывает другой документ из Скорой Помощи за то же 5 октября 2007 года, который мне - много времени спустя - удалось "выцепить" из медицинского архива больница Св. Марии.
  
  (Как уже известно из предыдущего повествования, из поликлиники при больнице - от доктора Розенберг - я прямиком отправился в отделение Неотложой Помощи той же больницы).
  
  "Чудеса" начинаются сразу же в верхней части, где в графе Responsabilite du paiment написано "MSSS sans accident" (дорожно-транспортное происшествие без несчастного случая), тогда как во всех предыдущих документах из Неотложной Помощи (от 3 октября 2007 года) в той же самой графе фигурировало: MSSS avec accident (дорожно-транспортное происшествие с "аксидентом" [несчастным случаем] - фр.).
  
  Название этой графы переводится как "финансовая ответственность": так, может быть, саботаж диагностики и оказания медицинской помощи, и замена MSSS avec accident на MSSS sans accident связаны с выгораживанием и освобождением от ответственности водителя сбившей меня машины? Может быть, это какая-то сионистская шишка, или какой-нибудь врач, и, чтобы помочь ему выкрутиться, какие-то "службы" и медики с "этническими корнями" "творили "чудеса"?
  
  Документ, подписан кем-то по имени Sivaraman Sujith Krishna.
  
  В графе Reseignements Supplementaires значится MVA-pain RT Leg, игнорируя мои жалобы на боль в ОБЕИХ ногах и в противоречие всем другим документам 2 (3) - 5 октября 2007 года, где упоминается И ЛЕВАЯ, И ПРАВАЯ нога. Более того, на обороте той же страницы указано на боль в ОБЕИХ ногах: чему же верить?!
  
  В то же время, в графе "окончательный диагноз" вписано от руки "(...) (неразборчиво) DVT" [Deep Venous Thrombosis] - тромбоз глубоких вен, а в разделе документа "выпущен под наблюдение (врачей): "да", "нет": не указано ничего, кроме направления на УЗИ сосудов.
  
  Более того, в одну из линий-строк этого раздела что-то вписано, но зачёркнуто, что явно отражает замешательство и озадаченность заполнявшего документ. А это, в свою очередь, указывает на экстраординарность ситуации.
  
  Невероятность ситуации особенно подчёркивает и то, что с диагнозом "тромбоз глубоких вен" (!!!) пациента "выкинули на улицу" - НЕ ПОД НАБЛЮДЕНИЕ ВРАЧЕЙ. С таким диагнозом показана НЕМЕДЛЕННАЯ ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ, а в моём случае меня не только не положили в больницу, но вообще - коленкой под зад - выпихнули из отделения Неотложной Помощи, да ещё и не под наблюдение врачей! И не назначили никаких повторных осмотров! (фоллоу-апс (follow-ups).
  
  Не менее дикие вещи открываются в самих реквизитах того же документа.
  
  В Неотложой Помощи больницы St.-Mary's я попал на приём к доктору Параскевопулос, уже знакомой мне по прошлым визитам в то же отделение Скорой Помощи. (Та быстро согласилась направить меня на УЗИ, но только на следующий день). Однако, в графе Médecin ou service (врач, проводивший осмотр больного, фр.) значится Sivaraman Sujith Krishna. Получается, что осматривала меня доктор с греческой фамилией - Параскевопулос, а в документах указан индус Сивараман Суджит Кришна, которого я в глаза не видел! [Ретроспективно моделируя ситуацию, можно предположить, что неизвестный мне Сивараман Суджит Кришна, возможно, присутствовал в тот момент в отделении Неотложной Помощи, и, не исключено, даже заглядывал в комнату (да мало ли кто заглядывает?). В любом случае - осмотр проводила сама доктор Параскевопулос, а не её стажёр.]
  
  Ясно, что, встав перед фактом заранее навязанной ей позиции, и перед неразрешимой нравственной дилеммой, доктор Параскевопулос решила выйти из положения с помощью подставного лица, использовав своего стажёра, молодого врача Сиварамана Суджита Кришну, в качестве громоотвода. Она подставила практиканта и умыла руки, как Понтий Пилат. Тем не менее, в противоположность Пилату, она - всё же - протянула руку помощи распинаемому: дала направление на УЗИ. А добрые дела, как уже очень давно замечено, не остаются безнаказанными, вот почему, как ни желала мадам Параскевопулос выйти сухой из воды, она всё-таки прокололась на том, что в направлении на УЗИ "засветилось" её имя.
  
  Все эти факты неопровержимо подтверждают, какое чудовищное давление оказывалось на врачей (не говоря уже о младшем медицинском персонале), и какое мужество - по-видимому - потребовалось врачам Розенберг и Параскевопулос, чтобы пойти даже на такие незначительные расхождения со своими коллегами-коллаборационистами.
  
  В графе "прибытие в Неотложную Помощь" указано время моего прихода из поликлиники - 16:35, время осмотра врачом - 20:10 (тоже, кстати, исправленное; на самом деле я попал к врачу не в 20.10, а в 20.00).
  
  В сумме - я провел в больнице более 22-х часов, ожидая врачей и анализов, ничего не ел и не пил.
  
  Ещё одна любопытная деталь: подписью доктору Сивараману Кришне служит "птичка" - < - и больше ничего. Учитывая все остальные "фокусы", зададимся вопросом: это его обычная подпись, или это только для моего случая (для моего медицинского досье)?
  
  Любопытно и то, что использована форма (анкета) URGENCE - CONSULTATION EXTERNE - DOMICILE (Неотложная помощь, "внешняя" консультация, "домашний" пациент - фр.). На обороте этой страницы в колонке "время и дата" первая запись (указание времени) - тоже исправлена. Возраст пациента - снова 51 год.
  
  ______________________________
  "- Hit by car ... (...) legs 2 (исправлено на "3") days ago.
  - Seen here 2 days ago (дальше неразборчиво)
  - (Вся строка нечитаема).
  - Worried about DVT".
  
  (Мой перевод с канадского английского:
  
  "Сбит машиной (...) ноги 2 (исправлено на "3") дня тому назад. Был осмотрен здесь 2 дня назад (дальше неразборчиво).
  (Дальше - вся строка нечитаемая).
  Беспокоится, нет ли у него тромбоза глубоких вен".
  
  Дальше - перечисление лекарств, которые обычно принимает пациент.
  
  Далее - снова крайне неразборчиво; если я не ошибаюсь, тут перечислены предполагаемые методы медицинской диагностической радиологии (к примеру: US по-видимому означает Ultrasound - УЗИ, и т.д.).
  
  Дальше:
  
  "Bilateral calves:
  Right Calf - tender, hard gastrocnemius.
  Left calf - tender, illegibly) soleus".
  
  Leg:
  
  (невозможно разобрать)
  
  Movable (...неразборчиво) haematomas.
  Doppler ... (неразборчиво).
  
  ______________________________
  (Мой перевод с канадского английского:
  "Обе икры (ног):
  Правая - уплотнена, затвердение в мышце gastrocnemius.
  Левая - уплотнена, (снова крайне неразборчиво) в мышце soleus).
  Подвижные (неразборчиво) гематомы.
  УЗИ (неразборчиво)".
  
  Таким образом, этот рапорт заполнял - вместо одного врача (действительно проводившего осмотр) - не только другой врач с другой фамилией (который меня не осматривал), но ещё и умышленно сделал свои каракули ОСОБО неразборчивыми: так, чтобы ВСЁ могли разобрать только работники той же Неотложной Помощи, знающие "условные знаки" друг друга.
  
  Если бы не доктор Розенберг и не доктор Параскевопулос, я не добился бы и УЗИ, и в другой больнице было бы то же самое. Этим двум женщинам я обязан хотя бы тем, что - с их помощью - по крайней мере, узнал (пусть не полностью), какие травмы причинены сосудам в результате наезда.
  
  Если бы не это знание (подтвердившее некоторые из моих предположений), я не смог бы подобрать адекватное самолечение, и последствия могли быть самыми печальными.
  
  С другой стороны, все вышеприведенные факты исчерпывающе говорят о том, почему именно к доктору Параскевопулос я попал после доктора Стивена Гершковича. Тем, кто сегодня совершенно безнаказанно совершает военные преступления, работая в системе врачебно-медицинской помощи, или имея возможность оказывать давление на работающих в ней, нужны врачи, связанные по рукам и ногам: как это было при Сталине в СССР. Вопрос, кому оказывать медицинскую помощь, в какой мере и в каком объёме, в сегодняшнем канадском обществе не является прерогативой медицины, но в большей степени определяется социальными, экономическими, демографическими, финансовыми и политическими соображениями.
  
  Врачи пойманы в эту ловушку, в этот заколдованный круг, и назначить пациенту что-то, в чём отказал другой врач: это уже проявление человеколюбия и мужества.
  
  Заканчивая учёбу, перспективный, способный врач обречён на малооплачиваемую, каторжную работу в одной из самых примитивных и второсортных дежурных поликлиник. Убогая обстановка, тесные кабинеты, узкие коридоры, всегда заполненные бедными пациентами ряды стульев, и всё новые и новые приходящие люди, которых не вместят ни эти ряды, ни даже вся поликлиника; постоянный риск заразиться от больных НЕ ТОЛЬКО гриппом; вечная перегруженность и работа по 60 часов в неделю; вынужденное общение исключительно с пациентами из самых низких социальных классов с представителями несчастных иммигрантов-беженцев из неблагополучных стран... Такому врачу грозит малообеспеченное существование, депрессия или даже психиатрическое заболевание, и полная бесперспективность.
  
  Как только попадаешь в эту мясорубку - она лишает тебя шансов открыть свой частный кабинет, или попасть хотя бы терапевтом в приличную клинику. И вдруг тебя берут на эксклюзивную исследовательскую программу в самый престижный университет МакГилл, потом - в хорошо оборудованную, просторную и шикарную поликлинику в еврейской больнице. И ты уже не можешь не быть обязан тем, кто вытащил тебя из дерьма... А работа в еврейской больнице - это текст на лояльность и проверка твоих взглядов, убеждений, суждений, мировоззрения. И, разумеется, тебе платят намного больше, чем в дежурной поликлинике, скажем, на улице Ги - между Рене-Левек и Сен-Катрин.
  
  Потом те, кому ты продемонстрировал, что являешься лакеем Системы, устраивают тебя пусть на нелёгкую, зато интересную, творческую, и ещё выше оплачиваемую работу в отделение Неотложной Помощи одной из лучших монреальских больниц. Они же вталкивают тебя в такую влиятельную и престижную организацию, как Канадская Ассоциация Врачей Неотложки (Canadian Association of Emergency Physicians - CAEP). И не куда-нибудь, а в члены правления Совета Директоров! Тебе помогают советами (и не только!..) открыть свой собственный медицинский бизнес, хотя это этически (а, возможно, и юридически) - конфликт интересов. Но теперь ты не можешь им отказать, если они иногда просят тебя о какой-нибудь "маленькой", политически мотивированной "услуге"...
  
  Не потому ли доктор Сильберберг (Зильберберг) - Файнстон (Файнштейн) выдаёт себя (как я подозреваю) за доктора Параскевопулос, если это понадобится "шефам"?
  
  Но даже в этой клоаке доктор Параскевопулос не перестала сопротивляться, и в октябре 2007 года сделала для меня маленькое, но одолжение, поставив "спецагента" Стивена Гершковича и его шефов в затруднительное положение. Случайно ли после этого меня больше не подпустили к доктору Крисси Параскевопулос, как говорится, на пушечный выстрел?!
  
  Только не стоит думать, что врачи "просто так" уступили моим требованиям назначить УЗИ, не поступившись ещё одним (дополнительным) морально-этическим принципом. Не тут-то было! Медики допустили меня к УЗИ в обмен на согласие - с этого момента - категорически отрицать сам факт ДТП: наезда машины. Как только меня допустили к УЗИ, во всех заполняемых ими формулярах медики тут же стали писать "Responsabilite du paiment "MSSS sans accident" "ДТП без травматических последствий или материального ущерба)". Это расставляет все точки над "i", полностью проясняя ситуацию и уже не оставляя сомнений в том, что имел место настоящий торг: более "чувствительным" (чем доктор Гершкович) врачам дали понять, что, если они не хотят "марать руки" и доводить пациента до смерти или до инвалидности, они должны "в обмен" категорически отрицать сам факт ДТП, или, по меньшей мере, ущерб, им причинённый.
  
  "Чудеса" начинаются сразу в верхней части этого документа, где - в столбце "Responsabilite du paiment "MSSS без аварии" (дорожное происшествие без травматической аварии или материального ущерба), - тогда как во всех предыдущих документах Отделение Неотложной Помощи) (с 3 октября 2007) в том же столбце появился: "MSSS avec авария" (дорожное происшествие с травмами [авария] и материальный ущерб).
  
  Название этого столбца переводится как "финансовая ответственность": таким образом, это уже не оставляет сомнений, что саботаж диагностики и предоставления медицинской помощи, а также замена "MSSS с несчастным случаем" на "MSSS без несчастного случая" - имеет отношение к выгораживанию водителя (сбившей меня машины) и сокрытию его преступления (если суд вознамерился признать его виновным). И это снова (в очередной раз) приводит к одному и тому же вопросу: кто же этот водитель? почему Система и врачи его выгораживали так рьяно и нагло?
  
  Я говорил приёмным медсёстрам и врачам, что был повреждён мой велосипед, что была разорвана моя одежда, что пострадали другие мои личные вещи (что особенно чувствительно для меня в моей социально-экономической ситуации). Так что - теперь указывая во всех формулярах "MSSS sans accident" - все они сознательно согласились на ложь и фальсификацию. Они саботировали свою обязанность объективно (со слов пострадавшего и в связи с наличием травм) зарегистрировать правильный тип ДТП.
  
  В столбце "Reseignements Supplementaires" появляется "MVA-боль RT Нога", и, таким образом, врачи полностью игнорируют мои жалобы на боль в ОБЕИХ ногах, в противоречие всем другим документам 2 (3) - 5 октября 2007, где упомянуты и ЛЕВАЯ, и ПРАВАЯ нога.
  
  Кроме того, на обороте, в конце той же страницы, указано "боль в обеих ногах": так которой же стороне страницы верить?!
  
  Одновременно, в столбце "окончательный диагноз" - вписано от руки " (...) ТГВ" [Тромбоз глубоких вен] (малоразборчиво), и в том параграфе документа, где значится: "повторные осмотры": "да", "нет": не указано ничего, кроме направления на УЗИ.
  
  Ещё что-то вписано в одну из строчек этого раздела, но вычеркнуто: это, очевидно, отражает метания и замешательство кого-то, кто заполнял документ. И это, в свою очередь, указывает на экстраординарную ситуацию.
  
  Неправдоподобность этой ситуации особенно подчеркивает также и то, что - с диагнозом "тромбоз глубоких вен" (!!!) - пациента фактически "выбросили на улицу" - просто выбросили, НЕ ПОСТАВИВ ПОД НАБЛЮДЕНИЕ врачей, не назначив повторных осмотров!
  
  В ту же череду беззаконий и злоупотреблений - вписывается имя не проводившего осмотр постороннего врача, каким, как подставным лицом, подменили врача, которая на самом деле проводила осмотр (в медицинских формулярах присутствует подлог: там указан врач Кришна, тогда как - на самом деле - осмотр проводила врач Параскевопулос). И всё это "извержение вулкана" подделок - обман, подлог, подставное лицо, искажение фактов, ложь, искажения медицинской и немедицинской информации, сфальсифицированные диагнозы, саботаж объективного подхода, саботаж медпомощи, - всё это ясно свидетельствует о том, что происходило нечто из ряда вон выходящее.
  ______________________________
  1. Таким образом, официальный рапорт доктора Параскевопулос не только был заполнен другим врачом с другой фамилией (вместо врача-женщины, на самом деле проводившей осмотр), - но был также сознательно сделан нечитаемым [заполнен ОСОБЕННО неразборчивыми каракулями] - так, чтобы ВСЁ могли понять ТОЛЬКО сотрудники того же отделения Неотложной Помощи, которые знают "условные знаки" друг друга.
  2. Доктор Кришна отказался подписывать рапорт (потому что "птичка" [<] не является подписью), либо этот рапорт вообще был заполнен кем-то ещё.
  3. Слишком много вписанных от руки слов и даже фраз перечёркнуты или исправлены, что, во-первых, совершенно не вяжется с медицинскими документами, и, во-вторых, невероятно для Канады, страны крайне забюрократизированной, где аккуратное заполнение документов - в крови любого работника, включая врачей. Всё это отражает смятение и замешательство в связи с выполнением медработниками палаческой функции.
  4. Мой возраст был снова отмечен неправильно.
  5. Доктор Параскевопулос затратила на осмотр ВСЕГО ЛИШЬ 6 МИНУТ, что является возмутительным само по себе, особенно учитывая тот факт, что я провёл в больнице приблизительно 22 часа (!).
  
  В моей расширенной хронике событий я даю дополнительные факты о врачах, вовлеченных в это дело, и об их конфликте интересов. [см. ссылку; также напоминаю, что все фотографии и фотокопии документов находятся тут: см. https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]
  
  Среди прочих, я также упоминаю доктора Дебору Зильберберг-Файнштейн (Faynston), которая 2 или 3 раза осматривала меня в этом отделении Неотложной Помощи, но её рапорты были подписаны доктором Крисси Параскевопулос; и - наоборот - вместо врача Параскевопулос (которая на самом деле осматривала меня), в других случаях, рапорты подписывала доктор Зильберберг (Файнштейн) (которая, как и доктор Параскевопулос, когда-то работала в Монреальской Еврейской Больнице Общего Профиля).
  
  Интересно, что у доктора Стивена Гершковича (Dr. Hershkovitz) имеются родственники-врачи, среди которых ОЧЕНЬ известные врачи, работающие в нескольких областях медицины, и у него могут быть родственники среди семьи Silberbergs.
  
  Доктор Стивен Гершкович (Dr. Hershkovitz) и доктор Крисси Параскевопулос, врачи отделения Скорой Помощи больницы St.-Mary's, - согласно неподтвержденным данным - использовались как консультанты Американским профессиональным медицинским органом нью-йоркского Медицинского Колледжа (Валгалла, Нью-Йорк) [New York Medical College, Valhalla, NY], в рамках исследований проблемы повреждения глаз микроволновым излучением. (Речь идёт об оценке правильности данных из области эпидемиологии). О риске повреждения глаза микроволновым излучением писали такие врачи-исследователи того же происхождения, как Дж. Д. Паз (J.D. Paz), А. Аткин (A. Atkin), и целый ряд других. Микроволновое облучение может вести к повреждению глаза различной степени - В ТОМ ЧИСЛЕ И К ОТСЛОЕНИЮ СТЕКЛОВИДНОГО ТЕЛА, ГЛАУКОМЕ И КАТАРАКТЕ. Эти исследования вполне могли использоваться военными ведомствами, в военных целях. [С 2005 года я жалуюсь на возможное повреждение глаз и слуха в результате направленного микроволнового облучения; речь идёт о 3-х эпизодах странного вертиго (в комбинации с другими симптомами, такими как температура 38-39 С, повышенный лейкоцитоз, головная боль, невозможность смотреть на яркий свет после приступов, и т.д.), о которых я неоднократно заявлял врачам в отделениях Неотложной Помощи, в поликлиниках и больницах. (С 2023 г., когда я случайно наткнулся на материалы о "Гаванском Синдроме", я считаю, что все симптомы и последствия полностью или во многом совпадают с "Гаванским Синдромом".)]
  
  Доктор Дебора Сильберберг-Файнштейн (Файнстон) [Dr. Debra Silberberg Finestone] - ещё один врач отделения Скорой Помощи больницы St.-Mary's. По некоторым данным (нуждающимся в подтверждении) - кроме медицины, изучала в университетах Конкордия и МакГилл методы внутренней безопасности финансовых и медицинских учреждений, и наблюдения (слежки) за их сотрудниками. Она также (если сведения верны) работала в той же области до того, как стала врачом. По другим сведениям, доктор Дебора Сильберберг-Файнстон: терапевт ("семейный врач") с частной практикой, и, с точки зрения отдельных врачей и специалистов по медицинской этике, её работа в отделении Скорой Помощи больницы представляет собой конфликт интересов. Мне не удалось обнаружить никаких "следов" мадам Деборы Сильберберг-Файнстон в штате отделения Скорой Помощи больницы St.-Mary's, и - вообще - её статус в этом отделении представляется неопределимым и странным. Так и кажется, что она работает "в паре" с доктором Крисси Параскевопулос, к которой "приписана", и которую заменяет или "дублирует".
  
  В свою очередь, доктор Крисси Ирис Параскевопулос (Chryssi Iris Paraskevopoulos, MD CCFP EM) - так же, как доктор Стивен Герсковиц (Гершкович): важный чиновник от медицины (а не просто врач) - с огромными связями и вовлеченностью в дела канадских федеральных властей. Доктор Параскевопулос - член совета директоров Канадской Ассоциации Врачей Неотложки (Canadian Association of Emergency Physicians - CAEP). По некоторым сведениям, на голосованиях в этом совете она чаще всего поддерживает доктора Ребекку Розенблюм из Эдмонтона (Rebeccah Rosenblum), по слухам - представительницу интересов зарубежных стран. Ребекка Розенблюм находится в дружеских отношениях с Крисси Параскевопулос. По слухам, последняя - полная тёзка и родственница прославленной канадской актрисы из Торонто - Крисси Параскевопулос, известной по фильмам My Big Fat Greek Wedding (2002), Отделение Неотложной Помощи) (1994) и The Division (2001). Случайно ли самую большую известность принесла этой актрисе её роль в фильме Отделение Неотложной Помощи) (Скорая Помощь)?
  
  Так же, как доктор Стивен Герсковиц (Гершкович), владевший или по сей день владеющий корпорацией (специализирующейся на лабораторных услугах и оборудовании для медицинских лабораторий), Крисси Ирис Параскевопулос - владеет корпорацией Geston C. Paraskevopoulos M.D. INC. (существует с ноября 2010 года). Эта компания зарегистрирована вроде кабинета, или клиники "общих" врачей (терапевтов).
  
  Доктор Параскевопулос и доктор Сильберберг-Файнстон находятся в приятельских отношениях с доктором Беньямином Сионом (Ционом) Шиффом (Benjamin Zion Schiff), по слухам - родственником знаменитой банкирско-сионистской династии.
  
  Доктор Крисси Параскевопулос - секретарь Совета Врачей, Дантистов и Фармакологов больницы St.-Mary's; позже - 1-й вице-председатель этого Совета.
  
  Доктор Крисси Ирис Параскевопулос, похоже, перебралась в Монреаль из Оттавы, где в 1991-м году стала членом The College of Family Physicians of Canada. Её изначальная и главная специализация: терапевт ("семейный" врач). В том же году она - в университете МакГилл - участница программы "семейной медицины" (т.е. участковых врачей, терапевтов): Community-Onented Pnmary Care. McGill Family Medicine Research Project.
  В рамках этого исследовательского проекта она - вроде бы - написала 2 или 3 "тезиса" (университетских работы).
  
  В 2002-2003 году доктор Крисси Параскевопулос работала в Еврейской Общей Больнице города Монреаля в качестве терапевта, в соответствующем отделении. Важно подчеркнуть, что ДО работы в Еврейской Больнице она не могла никуда пробиться и никаких ответственных общественных, административных и врачебных постов не занимала.
  
  В начале 2015 года доктор Крисси Параскевопулос возглавила (в должности председателя) Комиссию по назначению главврача отделения Онкологии больницы St.-Mary's.
  
  6 ОКТЯБРЯ 2007
  06 Oct. 2007 : 11.15 - прибытие в больницу на такси.
  06 Oct. 2007 : 12.25 - запись в регистратуре
  06 Oct. 2007 : 15.02 - только в это время попал на УЗИ
  06 Oct. 2007 : 15.25 - закончилась процедура УЗИ
  06 Oct. 2007 : 16.00 - уехал домой на такси
  
  ================
  Так зафиксировано в моих записях. Но эта хронология вызывает много вопросов. Возможно, я что-то начудил и неверно отметил время (немудрено в моём состоянии и в тогдашней ситуации), или снова медики что-то непоправимо напутали (в который раз!). В итоге ряда сопоставлений и расследований - я пришёл к выводу, что время моего прибытия в больницу и прохождения УЗИ - скорее всего - именно у меня указано ошибочно, а в медицинских документах - более ни менее соответствует реальной хронологии. В противном случае мы имеем дело с особо злостными и маловероятными подтасовками в медицинских документах, хотя и этот вариант теоретически возможен.
  
  Итак, на следующий день, в субботу, 6 октября 2007 года, я - с огромными трудностями и невыносимой болью - добрался в ту же больницу, чтобы пройти УЗИ. Если верна не моя хронология, а больничная, то, судя по косвенным данным, я должен был прибыть туда не раньше, но и не позже 8:55 - 9:15 утра.
  
  Именно 6 октября 2007 года - пока находился в больнице - я позвонил в полицию, и сообщил о том, когда и как меня сбила машина, продиктовал цифры номерной платы и приметы водителя, и попросил разыскать водителя и выяснить степень его вины. Но никто из полиции так никогда и не позвонил, и не пришёл.
  
  ....................
  Меня "мариновали" в зале ожидания подозрительно долго, несмотря на сильную боль и серьёзные травмы.
  
  Я обратил внимание на то, что почти всех, кто пришёл и раньше, и позже меня - звали на процедуры, кроме меня.
  
  Казалось, что лично для меня готовят какого-то особого медицинского работника, подходящего для миссии подрыва моего здоровья.
  
  Пытаясь сократить ожидание, я отправился в процедурный "отсек", где намеревался попросить кого-нибудь пропустить меня вне очереди (учитывая сильную боль). Точно уже не помню, но думаю, что именно там я зашёл в туалет, чтобы сполоснуть руки. Стоя за неприкрытой дверью, я неожиданно услышал обрывок разговора 2-х врачей или рентгенологов-мужчин, из которого уловил, что для одного из пациентов пригласили - сделать и прочитать УЗИ - рентгенолога из Еврейской больницы, и что придёт Карл Блюм или Лилиенталь (во 2-й фамилии - не уверен; может быть, Левенталь).
  
  В обычном своём состоянии я вообще не обратил бы внимания на посторонний разговор медиков и не разобрал бы слов. Но тогда моё внимание и все чувства были обострены, и мой слух "сам" выхватил эту фразу из окружающего.
  
  Я сразу проковылял в регистратуру, и заявил, что требую, чтобы процедуру проводил техник больницы Св. Марии, а расшифровку данных - местный (из этой больницы) врач-рентгенолог. И добавил, что, если УЗИ вдруг будут проводить специалисты из какой-нибудь другой больницы - я не даю на это своего согласия.
  
  Тут же появились ещё 2 каких-то медицинских работника, потом подошёл ещё 1. Все они переглядывались, сначала ничего мне не отвечали, потом ушли куда-то выяснять, и, наконец, мне объявили, что мои сосуды будет просвечивать "лучший специалист" - Майкл. [Только несколько лет спустя до меня дошёл слух, что "Майкл" "работает "на Систему", чтобы портить (превращать в "брак") результаты медицинских сканирований "опальных" канадцев.]
  
  Пока он делал УЗИ, я думал, что 2 или 3 раза потеряю сознание от боли. Когда он прижимал к больной ноге детектор, спазм боли буквально зашкаливал. Но меня удивило, что он просвечивает только правую ногу. Я спросил - как же с левой? Он мне ответил, что не может просветить вторую ногу без направления от врача, и что в реквизите указано: только правая нога.
  
  Ещё более вопиющими и даже зловещими показались мне расспросы "Майкла" (делавшего УЗИ) по поводу того, не было ли у меня тромбоза и раньше (до инцидента 2 октября 2007 года). Я уже не говорю о том, что подобные расспросы - прерогатива врача, и что на фоне травм, полученных только что в результате наезда машины - они и не этичны, и неуместны.
  
  "Майкл" был - кроме того - не к месту настойчив и настырен. Уже после того, как я категорически заявил, что никаких проблем с венами и даже капиллярами у меня до сих пор никогда не было, он, изобразив недоверие, сказал: "Может быть, ты просто не знаешь?". Из этого я сделал вывод, что кто-то его очень кратко и, вероятно, за 2-3 минуты, но, тем не менее - тщательно проинструктировал на этот счёт - и этот "кто-то" рвался из кожи, чтобы представить дело так, будто тромбоз не связан с ударом машиной. Отсюда - оправданное подозрение, что тот специалист, который расшифровывал данные УЗИ, по просьбе своих коллег-медиков и (или) "не-медиков" МОГ постараться "смягчить" выводы-результаты (резюме) УЗИ, не упомянув о более серьёзных (чем ТОЛЬКО тромбоз поверхностных вен) повреждениях сосудов.
  
  Заключение по УЗИ - единственный официальный документ, подтвердивший (в пику лживым выводам врачей и других медработников) мои собственные заявления по поводу полученных мной 2 октября 2007 года травм, и доказавший, что их тяжесть несоизмеримо серьёзней, чем преступно пытались представить медсёстры и врачи.
  Почти нет сомнений, что и на "Майкла", и на врача-рентгенолога оказывалось давление и со стороны Стивена Гершковича (Гершковица), и других влиятельных и личностей (и влиятельных сил). Вероятно, им заведомо обрисовали табу и поставили жёсткие условия: вот этого (псевдоаневризма + ...) НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не указывать в результате-расшифровке УЗИ. И предупредили, что, если они нарушат ЭТОТ запрет, то вообще весь рапорт никуда не пойдёт и будет уничтожен.
  
  Нет сомнения в том, что этот документ (рапорт результата скана УЗИ) был "подвергнут цензуре" - таким же образом как поддельный "иммиграционный" туберкулёз, и как поддельные диагнозы "сердечной и почечной недостаточности", сфабрикованные Иммиграцией в 1999 - 2003 по поводу медицинской аттестации моей мамы (см. выше, а также расширенную версию моей хроники событий - [см. https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/].
  
  Не случайно, несмотря на все мои настойчивые требования, повторные просьбы к разным врачам и просьбу - уже во время УЗИ - мою левую ногу категорически отказались просветить "Допплером". Можно предположить, что доктор Стивен Гершкович (Гершковиц), специалист достаточно высокого класса, осознал потенциальные посттравматические проблемы с левой ногой как не менее, а то и более серьёзные, чем с правой (несмотря на более сильную боль в правой) - и заблокировал возможность прохождения УЗИ левой ноги. Это, вероятно, максимум того, что ему удалось сделать, так как вообще не дать мне пройти УЗИ он, по-видимому, уже не смог.
  
  Теперь перейдём к другим фактам и заключениям.
  
  Когда преподаватель из Франции, хирург по сосудам на пенсии (с которым я вошёл в контакт через Интернет), получил от меня подробное описание симптомов и копии УЗИ и анализов, он сделал вывод, что - на 100 процентов - у меня псевдоаневризма (повреждение вены с внутренним кровотечением), а также - не исключено - венозно-артериальная фистула (венозный и артериальный свищ).
  
  Более, чем возможно, что данные УЗИ позволяли "увидеть" и псевдоаневризму, и фистулу (свищ), но эти данные просто "выкинули" из рапорта. Если же при расшифровке данных УЗИ умышленно скрыли сочетание псевдоаневризмы (нельзя полностью исключить и фистулу) с тромбозом глубоких и поверхностных вен: то тем самым скрыли тяжёлое и требующее немедленной госпитализации состояние.
  
  После этой процедуры мне, наконец-то, выдали хотя бы какой-то медицинский документ но лишь в результате моих многократных настойчивых требований (ДО ЭТОГО МОМЕНТА никаких медицинских документов, связанных с травмами, мне не выдавали; но результат (раппорт) УЗИ - умышленно представляет мои травмы как "соматическую" (естественную), а не как травматическую патологию, открыто фальсифицируя подлинную картину происходящего). Сначала мне наотрез отказывались выдать на руки результат УЗИ! К тому же, с этом медицинском раппорте не указана ни фамилия техника-рентгенолога, ни фамилия (и лицензионный номер) врача-рентгенолога (расшифровавшего данные), и - потому - он фактически анонимный, и не имеет юридической силы (это, разумеется, власти сделали специально). Кроме того, документ этот (вопреки правилам) был написан от руки корявым, неразборчивым почерком; и потребовалась немалая смекалка, чтобы его расшифровать) (см. ниже):
  
  ______________________
  St.-Mary's Hospital Center
  3830, avenue Lacombe, Montreal, Quebec, H3T 1M5
  
  Ultrasound
  Gunin, Lev 06/10/2007
  11:22
  Age 51
  Ref : Paraskevopoulos
  Provenance : ER - Emergency Department
  06/10/2007
  DOPPLER PERIPHERIAL VENOS
  STUDIES & DUPLEX
  
  REPORT
  Haematoma in medial gastrocnemius muscle
  LATENT CFV, SFV, Poplital in deep calf vein
  Thrombus in Greate Saphenous vein
  from mid calf to mid thigh
  ____________________________________________
  
  Мой перевод:
  
  ____________________________________________
  Госпитальный центр Св. Марии
  3830, авеню Лакомб, Монреаль, Квебек, H3T 1M5
  
  Ультразвук
  Gunin, Лев 06/10/2007
  11:22
  Возраст: 51
  Направил врач: Параскевопулос
  Отделение (департамент): Отделение Неотложной Помощи
  06/10/2007
  ОБСЛЕДОВАНИЕ ДОПЛЕР ПЕРИФЕРИЙНЫХ ВЕН & ДУПЛЕКС
  
  ОТЧЕТ
  Гематома в Средней Икроножной мышце
  Латентные CFV, SFV, Poplital - в Глубокой вене икры
  Тромб в Большой подкожной вене
  от середины голени до середины бедра
  ____________________________________________
  
  Из этого документа видно, что врач, направивший на УЗИ - Крисси Ирис Параскевопулос, а не Сивараман Суджит Кришна!
  
  Чудеса?!
  
  Ещё одна неувязка: время в результате УЗИ указано 11.22, а время моего прихода в отделение Скорой Помощи (уже с ЭТИМ результатом на руках) - 11.15.
  
  Но я получил этот документ не позже 11.00, и это в лучшем случае (ведь от радиологии до отделения Скорой Помощи ещё надо было добраться в этой огромной больнице - это также занимает время! (Особенно, в моей ситуации, когда я хромал, еле-еле передвигаясь!).
  
  Выходит, результат был готов позже, чем мне его выдали?
  
  Возникает вопрос: если и имя врача, направившего на УЗИ, и даже время сфальсифицировали, если не указано, о какой именно ноге (левой или правой) идёт речь, а фамилии (и лицензии) и техника, и врача-рентгенолога - скрыли: можно ли доверять расшифровке УЗИ?
  
  Хоть мы и продолжаем придерживаться версии, что время 11:22 отмечает окончание процедуры УЗИ, добавлю, что - с начала 2008 года - я всегда был уверен, что время прибытия в больницу - 11:15 - сомнению не подлежит.
  
  Чтобы зафиксировать его, я подошёл к телефону-автомату, снял трубку (тогда на светящемся табло "выскакивает" время), и сфотографировал бегущую электронную строку. Этот снимок сохранился. Судя по нему, я находился в одном из коридоров 1-го этажа в 11:15.
  
  Теперь предположим, что через 3-4 недели, когда я стал переносить первоначальные записи и факты в свою хронику событий, из-за целой цепи стрессовых ситуаций моя память дала "сбой" - и что в действительности фотография светящихся цифр телефона-автомата с указанием времени дня была сделана не по прибытию в больницу, но после процедуры: чтобы отметить окончание УЗИ.
  
  Это могло быть буквально на пороге отделения Скорой Помощи или даже внутри (где были телефоны-автоматы), куда я доковылял после УЗИ, имея на руках результат прочтения-расшифровки. В документах Скорой Помощи зафиксировано, что я появился там как раз в 11.15.
  
  А в результате УЗИ указано время 11.22, но не указано - что оно отмечает.
  
  Есть только 3 варианта: это время окончания процедуры или время расшифровки данных и составления рапорта (либо время окончания процедуры и момента, когда был готов рапорт - "совместили").
  
  Справку с результатом УЗИ я получил сразу же по окончанию самой процедуры (это сразу же записал). (Я ещё одевался второпях в комнате УЗИ после процедуры, когда отчёт-расшифровка (раппорт) уже был у меня на руках).
  
  Триажная медсестра зафиксировала в 12:25, что результат УЗИ уже готов, и его можно видеть в моей истории болезни. При условии достоверности больничной хронологии - в любом случае получается слишком мало времени для расшифровки УЗИ. Допустим, что (по больничной хронологии) в 11.22 я уже прошёл процедуру УЗИ и получил на руки рапорт. Но ведь результат не мог "по волшебству" перенестись в мои руки и в мою историю болезни.
  
  Согласно доступным мне справочникам, процедура Дуплекс-Допплер УЗИ вен конечности занимает около 40 минут (2017). При подозрении на тромбоз глубоких вен она увеличивается ещё на 10-15 минут. И это по ситуации на 2014-2015-м год. В 2007-м году, согласно другим источникам, процедура Дуплекс-Допплер УЗИ занимала на 10-20 минут дольше, чем сегодня. Суммируя подсчёты, получаем - с натяжкой - час, это как минимум. Но есть ещё одно обстоятельство.
  
  Я хорошо помню (то же отражают мои тогдашние записи), что в кабинете УЗИ я не стал сразу разматывать бандаж на правой ноге, т.к. хотел дождаться медработников и сделать это в их присутствии. Это должно было удлинить время процедуры как минимум на 5 минут. Возможно, по той же причине (после УЗИ я снова наматывал на ногу эластичные бинты) на 5-7 минут было отсрочена и расшифровка УЗИ.
  
  После процедуры УЗИ я снова намотал эластичный бандаж на правую ногу, без которого не мог сделать и одного шага, а это заняло дополнительное время.
  
  Добавим к этому время, необходимое для составления - на базе дешифровки - рапорта, его написание и передачу этого документа мне. Рапорт (результат УЗИ) был выдан мне прямо в кабинете УЗИ для передачи его в отделение Скорой Помощи, куда я сразу и отправился (на 1-й этаж с 3-го, или, по канадской терминологии, со 2-го этажа на "нулевой").
  
  Кроме того, мне сказали, что врач-рентгенолог, возможно, сам осмотрит меня и просканирует правую ногу лично, и я ожидал ещё 10-15 минут дополнительно, но доктор так и не появился.
  
  Пока доковылял туда (на ногу невозможно было ступить), прошло не менее 10-ти минут: это в лучшем случае. Если же лифта пришлось ждать долго (бывает - до 10 минут), я появился в отделении Неотложной Помощи только через 20 (!) минут после окончания процедуры УЗИ. Это было - согласно официальным бумагам - в 11:15. У приёмной медсестры оказался в 12:25, т.е. прошло чуть больше 1 часа.
  
  И вот что выходит из подсчётов.
  
  Результат УЗИ не мог быть выдан позже 10:30. А на УЗИ я мог попасть не раньше, чем в 9:50, а то и в 10:00. Как-то не очень верится, что этого времени оказалось достаточно для адекватной процедуры УЗИ, расшифровки-прочтения полученных данных, составления рапорта-результата и передачи его мне в руки.
  
  Согласно записи приёмной медсестры - я появился в её кабинете в 12:25, т.е. чуть позже, чем через час.
  
  Напомню (см. выше), что в оригинале документа результата УЗИ, выданного мне ещё в кабинете УЗИ (где я и проходил эту процедуру), время указано только в одном месте - 06/10/2007 11:22.
  
  Через 2 или 3 мес., когда я добился получения из архива документов из отделения Неотложной Помощи за 6 окт. 2023, обнаружился тот же документ, но уже с "шапкой" над оригиналом, означающей отправку его факсом.
  
  Можно предположить, что кто-то осознал ошибку выдачи мне рапорта результатов УЗИ "слишком рано", и - позже - сфабриковал отправку этого факса в отделение Скорой Помощи. Или спохватились уже через час, и отправили в отделение Неотложной Помощи копию выданного мне документа факсом из отделения рентгенологии, как будто результат расшифровки УЗИ был готов не в 11:22, но в 12:34.
  
  Поэтому и не распечатали из компьютерной системы, куда могли внести все данные за 3 минуты (что может быть проще!), но отправили факсом. Ведь в распечатке из больничной сети не отразилось бы время, зато в распечатке факса оно есть.
  
  Только горе-конспираторы снова "прокололись", не учтя все детали и обстоятельства: в рапорте приёмной медсестры, в 12:25, сказано, что результат УЗИ за 6 октября 2007 года уже есть (то есть - БЫЛ как минимум за 10 минут до этого рапорта) в моей истории болезни, а факс прибыл в 12:34, и, пока его распечатку принесли бы и добавили в папку моих медицинских документов, прошло бы ещё 5-7 минут. Из этого вытекает, что рапорт приёмной медсестры имеет в виду копию выданного мне в кабинете УЗИ, и доставленного мной лично приёмной медсестре ДО получения факса, а не полученного по факсу документа.
  
  Вот, для сравнения, отправленная по факсу в СП копия выданного мне на руки документа:
  
  ____________________________________________
  06/10/2007 ------ 12:34 ULTRA-SOUND ---> Emergency No. 185
  
  St.-Mary's Hospital Center
  3830, avenue Lacombe, Montrйal, Quйbec, H3T 1M5
  
  Ultrasound
  Gunin, Lev 06/10/2007 11:22
  Age 51
  Ref : Paraskevopoulos
  Provenance : ER - Emergency Department
  06/10/2007 DOPPLER PERIPHERIAL VENOS
  STUDIES & DUPLEX
  
  REPORT
  Haematoma in medial gastrocnemius muscle
  PATIENT CFV, SFV, Poplital in deep calf vein
  Thrombus in Greate Saphenous vein
  from mid calf to mid thigh
  ____________________________________________
  
  ..............................
  
  Но, в любом случае, почти все мои худшие подозрения подтвердились: гематома в Средней Икроножной мышце; латентные CFV, SFV, Poplital - в Глубокой вене икры; тромб в Большой подкожной вене от середины голени до середины бедра; всё это достаточно серьёзно, "не хватает" только псевдоаневризмы и свища (фистулы), но в том, что их просто "не вписали" в отчёт - я уже не сомневался.
  
  Через пару дней на Сетевом форуме я вошел в контакт со специалистом по сосудистым проблемам, который уверил меня (после получения моего диагноза и симптомов), что в подобной МОЕЙ посттравматической ситуации время диагностики ЯВЛЯЕТСЯ фактором, и, если бы я был диагностирован в первые 24 часа, мне могли бы предоставить медицинскую помощь, соответствующую лечению посттравматических тромбов, и других сосудистых осложнений сразу же, гарантируя полное восстановление и сокращая время для него.
  
  Теперь приведу полностью рапорт приёмной медсестры.
  
  6 октября 2007 года приёмная медсестра написала в заполненной ею форме (указанное время 12:25): "Patient was seen yesterday in ER (Emergency) for right calf pain. Patient was hit by a car 3 days ago. Sent by FMS to R/L (Radiology) for DVT (Deep Veins Thrombosis). Returns today for DOPPLER, see results in chart". В графе "Объективные наблюдения" она добавила следующее:
  
  "Alert. + oriented.
  Resp. easy.
  Skin dry + warm to touch.
  No swelling, redness or ^ (high) skin +
  temp. noted to calf".
  С расшифровкой акронимов медицинской скорописи:
  (Alerted and oriented.
  Respires easy.
  Skin dry and warm to touch.
  No swelling, redness or high skin
  temperature noted to calf.)
  
  Теперь мой перевод:
  
  В графе "Субъективные наблюдения":
  
  "Пациент был вчера осмотрен в отделении Скорой Помощи по поводу боли в правой икре (ноги). Пациент был сбит машиной 3 дня назад. Был отправлен в FMS и на УЗИ по подозрению в тромбозе глубоких вен. Сегодня вернулся в больницу для прохождения УЗИ, см. результат (УЗИ) в файле".
  
  В графе "Объективные наблюдения":
  
  "В полном сознании и ориентирован. Легко дышит. Кожа сухая и тёплая на ощупь. Не отмечается припухлости, красноты, или повышенной температуры икры".
  
  Случайно ли после получения результата УЗИ я снова попал не к какому-нибудь другому врачу, а именно к тому же Стивену Гершковичу (Гершковицу)?
  
  2 ключевых момента, связанных с получением травм в результате наезда машины: 2-3 октября 2007 года (сразу после того, как сбила машина), и 6 октября 2007 года (сразу после УЗИ) - и оба раза меня осматривал тот же доктор Гершкович (Herszkowicz)!
  
  Случайно?!
  
  Нет ни капли сомнения, что осмотр Гершковичем ОБА раза был организован и подстроен. Кто-то ставил перед Гершковичем (Гершковицем) - или он сам перед собой - совершенно определённые задачи и цели:
  
  1) Сделать всё возможное, чтобы имя, номер машины, приметы, и т.п. сбившего меня водителя не попали ни в какие полицейские или регистрационные (в отделении Неотложной Помощи) протоколы - и нигде не фигурировали.
  2) Сделать всё возможное, чтобы "занизить" серьёзность полученных мной травм и внести в медицинские протоколы сфальсифицированные данные о, якобы, несущественности причинённого моему здоровью ущерба (или - как он сделал - вообще отрицать травматическую природу сосудистых проблем).
  
  Вероятных причин может быть лишь 5:
  
  а) Наезд был инспирированной акцией (покушением на мою жизнь или здоровье): и теперь требовалось замести следы.
  б) Наезд был случайностью, но водитель - какая-то важная "шишка" - ни в коем случае не должен был "засветиться", и потому они предприняли всё возможное для того, чтобы выгородить его, чтобы он остался "в тени".
  в) Наезд совершил по своей халатности следивший за мной агент канадских либо иностранных спецслужб, а машина - транспортное средство спецслужб или полиции, и - не исключено - со сменными номерами.
  г) Наезд был случайностью, но какие-то интересанты не исключали, что к нему приложили руку какие-то "глобальные" - или иностранные - "службы", и - по собственной инициативе - местные власти стали заметать следы.
  д) Наезд, разумеется, произошёл по вине водителя, но у того не было умысла, и, всё же, власти не желали дать ход этому делу, т.к. ходе расследования могли вскрыться факты незаконной слежки (за мной) полиции, и могли "засветиться" (в ходе расследования) те, что инициировали травлю полицией, и я мог - через суд - потребовать компенсации, тем более, что именно демонстративная, навязчивая, и вызывающая слежка (перед драмой наезда) полиции косвенно могла сыграть существенную роль в случившемся ().
  
  Ещё до прихода 6 октября 2007 года в Неотложную Помощь я получил - через Интернет - мнение 3-х независимых медицинских специалистов из 3-х разных стран, которые считали, что у меня посттравматический тромбоз поверхностных и глубоких вен с синдромом "компартмента" (декомпрессии), псевдоаневризмой [возможность венозно-артериальной фистулы не исключалась], и заранее подготовил письменные просьбы к тому врачу Скорой Помощи, который меня осмотрит.
  
  Мои требования (есть копия моего письменного списка просьб, который я вручил врачу - доктору - при повторном визите в Неотложную Помощь):
  
  Вот мои требования (копия моего - написанного от руки - списка требований, которые я передал доктору Гершковичу (Herszkowicz) - при повторном посещении Отделения Неотложной Помощи)):
  
  1. Антибиотик для предотвращения тромбофлебита и инфицирования внутренних гематом.
  2. Вливание физиологического раствора.
  3. Инъекция тромбина.
  4. Терапия компрессии.
  5. Бандаж.
  6. Антикоагулянты.
  7. Противовоспалительное.
  8. Более действенное болеутоляющее, чем тайленол.
  
  Мои требования (есть копия моего письменного списка просьб, который я вручил также и рентгенологу):
  
  Пожалуйста, прошу подтвердить или исключить:
  
  1. Псевдоаневризму.
  2. Венозно-артериальную фистулу / феморальная вена - феморальная артерия.
  3. Протекание сосуда (феморальный, поплительный, сафеновый).
  4. Эмболизацию.
  5. Тромбы в поплительной, феморальной и сафительной венах.
  
  Он проигнорировал все мои вопросы и требования, и продолжал демонстративно притворяться, будто не верит в то, что сосуды были повреждены в результате несчастного случая, но полагает, что всё это (гематома в Средней Икроножной мышце; латентные CFV, SFV, Poplital - в Глубокой вене икры; тромб в Большой подкожной вене от середины голени до середины бедра) - результат каких-то естественных причин. Истинная же причина того, что он фактически оспаривал - и отклонил - результаты обследования УЗИ (даже такие "умеренные" выводы рентгенолога, какие - очевидно - подверглись цензуре) - потому что и устно (в заявлении, которое он сделал мне), и в своём письменном медицинском заключении - "распознал" сначала только "боль" (как диагноз!!!), а потом - исключительно "тромбофлебит".
  
  Более того, при диагнозе "тромбофлебит" (воспаление вен) доктор Гершкович (Гершковиц) ОБЯЗАН БЫЛ назначить курс противовоспалительного, но НИЧЕГО, никаких медикаментов не назначил.
  
  Он также проигнорировал мои жалобы на такую невыносимую боль, какую не снимает "никакой тайленол".
  
  На самом деле - доктор Стивен Гершкович (Steven Herskovitz), разумеется, не верил в свой диагноз "тромбофлебит", да и не мог в него верить, прекрасно понимая, что сочетание гематомы в мышцах и тромбов, как и место, где они обнаружены, ясно указывает на повреждение сосудов в результате травмы, а не исходного воспаления.
  
  Фальсификация диагноза имела своей единственной целью представить дело так, будто не было никакого наезда, а вены у меня, якобы, воспалились "сами по себе", что и вызвало (а не травматическое повреждение сосудов) "тромбоз".
  
  Тем самым исключалось какое-либо разбирательство в полиции, открытие уголовного дела по расследованию обстоятельств наезда, а сам наезд Гершкович представил как "выдумку".
  
  Из всего этого становится очевидно, что кому-то нужно было во что бы то ни стало полностью "изъять" отовсюду информацию о новой белой машине 988-PPH, которая сбила меня на углу Декари и Понсар, и о её водителе. И, думается, что все читатели уже прекрасно догадались - кому это, в первую очередь, было нужно, тем более, что они сделали главную ставку на внука известного человека.
  
  Это подтверждается также и тем, что доктор Стивен Гершкович (Dr. Hershkovitz) - единственный среди всех других медиков (медсестёр, врачей и других медиков, которые разбирались с моими посттравматическими осложнениями), кто не только подверг сомнению сам факт наезда (как будто я изобрел его!) и травматическую природу повреждений, но и упрямо придерживался этого отрицания до самого конца.
  
  На мою просьбу назначить повторное обследование "УЗИ-Допплер-Дуплекс сосудов" Гершкович (Гершковиц) сначала ответил категорическим отказом. Лишь после того, как я пригрозил послать по факсу письменное требование на отделение Неотложной Помощи, а также обратиться к омбудсмену, он пошёл на уступку.
  
  Иными словами, Гершкович согласился рекомендовать повторное обследование УЗИ лишь ПОСЛЕ моих "ультимативных" требований.
  
  И его упорство в этом вопросе также очень понятно.
  
  Ведь если повторное обследование покажет, что тромбы "сами по себе" понемногу рассасываются (что бывает только после травматического повреждения сосудов, но вряд ли возможно при остром тромбофлебите), то рухнет его версия о том, что, мол, не было никакой травмы, и, наоборот, не останется сомнений в травматическом происхождении тромбофлебита.
  
  Когда же я попросил его устроить обследование УЗИ Допплер-Дуплекс не раньше, чем через 2 недели, а также включить в него не только правую, но и левую ногу, он, на словах, тут же беспрекословно согласился, но позже выяснилось, что он обманул меня.
  
  Он не зря предусмотрительно вложил направление на УЗИ в конверт, и заклеил его. Уже по дороге домой, я вскрыл конверт, достал реквизит, и обнаружил, что там упоминается только правая нога:
  
  Моя перепечатка "вручную" с архивной копии:
  __________________________________
  Centre Hospitalier de St.-Mary
  3830 avenue Lacombe, Montreal, Quebec, H3T 1M5
  Oct. 6, 2007 - Dr. Herskovitz
  For Echographie / DOPPLER - Venous
  FLV DOPPLER, Right Leg
  __________________________________
  
  Совершенно очевидно, что левую ногу исключили из реквизита потому, что результат Допплера-Дуплекса обеих ног показал бы, что врачи имеют дело с травмой сосудов, а не с чем-то ещё, а этого доктор Гершкович (Гершковиц) - и те, кто за ним стояли, смертельно боялись.
  
  Кроме того, из этого документа видно, что рентгенологам даётся распоряжение не просвечивать глубокие вены, а только поверхностные, т.е. заведомо исключить неудобный для кого-то результат.
  
  Но и это не всё.
  
  Оказалось, что повторное УЗИ назначено на 10 октября 2007, на 10.00, хотя Гершкович согласился организовать его через 2 недели.
  
  Откуда такая спешка, если поначалу он ВООБЩЕ не собирался посылать меня на УЗИ? И ЭТО вполне понятно. Ведь за 2 дня после первого УЗИ в картине патологии сосудов ещё бы ничего не успело измениться, а именно это и было позарез нужно Гершковичу (Гершковицу). А вот через 2 недели после травмы - совсем другое дело: если УЗИ покажет очевидным процесс самопроизвольного рассасывания тромбов - тогда (опять же) не останется сомнений в их травматическом происхождении (что будет подтверждением наезда), и не останется сомнений в том, что лживый диагноз Гершковича - фикция.
  
  Как бы там ни было, я был готов отправиться на УЗИ 10 октября 2007 года: потому что выяснение происходящего с сосудами было жизненно важным вопросом. Потом я надеялся выпросить направление на ещё одно УЗИ у какого-нибудь другого врача.
  
  К сожалению, уже с 8 октября 2007 года я совершенно не мог передвигаться, и явиться в назначенный день был не в состоянии.
  
  Что я мог сделать: вызвать амбуланс (машину Скорой Помощи)? Но невозможно вызвать амбуланс для поездки на УЗИ. Меня привезли бы - в лучшем случае - в ту же больницу, в худшем - в другую. И что дальше? Разве нескольких визитов в Скорую Помощь было недостаточно, чтобы понять: происходит хорошо скоординированный и массированный саботаж оказания мне медицинской помощи.
  
  Уже 9 октября я понял, что в моём состоянии в больницу завтра всё равно не добраться, позвонил, и попросил перенести УЗИ. Сначала назначили на 17 октября 2007 года (на 14.00), но позже почему-то (уже не по моей инициативе) перенесли на 19 октября 2007 года (9.00).
  
  Как уже говорилось, выдано направление на УЗИ врачом Гершковичем (Гершковицем); на нём сверху значится: 6 октября 2007 года.
  
  Следует добавить ещё одну любопытную деталь. Направление на УЗИ было выдано мне (уже в заполненном виде) доктором Гершковичем - после того, как он на несколько минут покидал комнату, и снова вернулся. (Ходил советоваться "с начальством"? Звонил в иностранное посольство или в ББ? Получил указание, ЧТО писать в направлении и в рапорте?).
  
  В данном документе проставлена только подпись врача (Гершковича), но нет ни имени, ни лицензионного номера. (Очередное вопиющее нарушение).
  
  Теперь вернёмся к описываемому документу (врачебному заключению по итогам осмотра).
  
  Гершкович отметил, что я покинул больницу в 16.00.
  
  В колонке намеченных повторных осмотров или процедур написал DOPPLER in 1 week (УЗИ через 1 неделю) - тогда как сам договорился с радиологией на 10 октября 2007 года (очередной подлог).
  
  Он пишет в рапорте следующее:
  
  14:53 - (в верхнем блоке говорится о таблетках от давления,
  которые я принимаю)
  
  "NPI: Presented oct. 3 (исправлено на "2") ---> hit by car --->
  ---> pain right leg ---> O/C d home".
  
  "Returned yesterday ---> seen in ER ---> returns today --->
  for DOPPLER".
  
  В начале следующего раздела - разные показатели; совершенно очевидно, что доктор Гершкович (Гершковиц) старался писать как можно неразборчивей даже "для своих" (медиков).
  
  Ниже:
  
  exam. (?) right leg (...) superficial
  calf (...) + (...)
  
  Ещё ниже:
  
  "U/S: haematoma medial gastroc. [gastrocnemius muscle]
  thrombus in Greater Saphenous vein
  from mid calf to mid thigh
  ---> (...)".
  
  Не исключено, что врач сознательно использовал запрещённые инструкциями сокращения, акронимы, знаки и символы, и намеренно сделал свои записи наполовину нечитаемыми.
  
  Там, где он просто повторяет результат УЗИ, текст ещё можно разобрать (потому и можно), но там, где идут его собственные выводы - его почерк становится совершенно неразборчивым.
  
  Более того, 3 медицинских работника, которым я показывал этот рапорт, тоже не смогли его полностью разобрать (если, конечно, не притворялись, осознав, что тут "пахнет жареным").
  
  Ещё одна любопытная особенность: все 3-е по начертанию "Presented oct. 3" приняли за "Pretended (that) oct. 3". Только когда присмотрелись - разобрали, что тут нацарапано 1-е слово, а не 2-е. Но, может быть, так и было задумано? Может быть, доктор Гершкович (Гершковиц) умышленно именно так написал это слово? (При "втором" прочтении получается: "пациент представил дело так, что, ЯКОБЫ, его сбила машина").
  
  Теперь - перевод того, что удалось разобрать:
  
  14:53 (эту часть выпускаем)
  
  "NPI: Явился 3 октября (исправлено на "2") ---> сбит
  машиной ---> боль в правой ноге ---> (осмотрен,
  отправлен домой)".
  "Вернулся вчера ---> принят в Скорой Помощи --->
  вернулся сегодня ---> для УЗИ".
  exam. (?) правая нога (...) поверхностные (...) + (...)
  икры (ноги).
  
  Ещё ниже:
  
  "U/S: гематома медиальной мышцы гастрокнемиуса
  тромбы в Большой Сафеновой вене от середины
  икры до середины бедра ---> (...)".
  
  Ещё надо отметить, что - как минимум - 1 страница из предполагаемых 3-х, заполненных 6 октября 2007 года доктором Гершковичем (Гершковицем), - вообще "пропала" из мед. архива больницы St.-Mary (или мне её просто не выдали).
  
  Вероятно, там есть что-то такое, что ни в коем случае не хотят "рассекречивать".
  
  Когда я спросил доктора Гершковича, продолжать ли мне принимать аспирин, он ответил утвердительно.
  
  Аспирин я перестал принимать сразу же после травмы: со 2 октября 2007 года. Если бы я, по совету доктора Гершковича (Гершковица), возобновил приём аспирина, можно представить, каким обширным кровотечением бы это закончилось. Но я (на моё счастье) не последовал совету доктора Гершковича (Гершковица), и аспирин больше не принимал.
  
  Доктор Гершкович отклонил ВСЕ мои просьбы назначить лечение, т.е. (см. выше):
  
  1. Антибиотик для предотвращения тромбофлебита и инфицирования внутренних гематом.
  2. Вливание физиологического раствора.
  3. Инъекция тромбина.
  4. Терапия компрессии.
  5. Противовоспалительное.
  6. Профессиональный бандаж.
  7. Гепарин через 10-14 дней.
  8. Более действенное болеутоляющее, чем тайленол.
  
  Меня в 3-й раз вышвырнули из Скорой Помощи больницы St.-Mary домой, не оказав НИКАКОЙ медицинской помощи и не назначив никакого лечения.
  
  После того, как я - с огромным трудом и с невероятными муками - добрался домой, на внутренней части стопы правой ноги стала образовываться огромная гематома (кровоподтёк). Это кровь из повреждённых сосудов икры (ноги) и верхней части лодыжки, и других (тех, что выше колена) сосудов, стала - под действием силы тяжести (я ведь просидел в больнице примерно 7-8 часов!) - собираться внизу.
  
  Это началось в 18.20 и продолжалось всю ночь напролет, сопровождаясь невероятной болью и невозможностью ступить на больную ногу.
  
  Фотографии, которые можно увидеть в расширенной версии моей хроники событий в работе "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/], показывают эту ужасную картину:
  
  1. (Фотография с левой стороны страницы). Около 18.20 вечера я заметил синюшную (темнеющую) область (кровоизлияние) на внутренней части стопы правой ноги (см. выше).
  2. (Следующая фотография). Это кровь из повреждённых сосудов икры ноги (проходящих через мышцу), вызывая страшную боль, стекала внутри вниз и собиралась в самом низу (от стопы до подошвы правой ноги).
  К 21:00 - 22:00, эта новая (только-только в этот день сформировавшаяся) гематома уже выглядела ужасно, и было невозможно стать на эту ногу (см. фотографии). Каждый шаг вызвал шоковый пароксизм боли - как будто ногу прокалывали раскаленным докрасна шомполом, или через неё проходил электрический разряд.
  3. (Следующее фото). Ночью, гематома продолжала набухать, темнеть, увеличиваться в размерах...
  4. (Следующее фото). Даже на стадии "выздоровления" стопа всё ещё выглядела жутко, и боль не утихала. Можно представить моё состояние, если боль в Большой Сафеновой (Подкожной) вене перекрывала боль от новообразованной гематомы стопы.
  5. Самое важное, что необходимо подчеркнуть: гематома стопы была лишь ВТОРИЧНЫМ ОСЛОЖНЕНИЕМ ТРАВМЫ, хотя даже дни и недели спустя представляла собой ужасное зрелище (см. выше). Это демонстрирует, что внутренние (невидимые глазу) травмы сосудов были "в 100 раз" ужасней, чем этот видимый глазу кровоподтёк.
  
  Если кровоизлияние в самую нижнюю часть ноги через 4 дня после того, как меня сбила машина, было ВСЕГО ЛИШЬ СЛЕДСТВИЕМ ГЛАВНЫХ - ПЕРВИЧНЫХ - ТРАВМ, то КАКИМИ ИЗВЕРГАМИ должны быть те, что НЕДЕЛЯМИ ПРЕУМЕНЬШАЛИ НАНЕСЁННЫЕ МНЕ НАЕЗДОМ ПОВРЕЖДЕНИЯ, ПЕРЕВИРАЛИ МОИ СЛОВА, ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ СИМПТОМЫ И ДАЖЕ ПОНАЧАЛУ ОТКАЗАЛИ В УЗИ?!
  
  Сами врачи спровоцировали новое осложнение, потому что мне надо было лежать в постели, а меня держали в больнице сидя, совершенно не позаботившись о том, чтобы предоставить мне возможность лечь - 7-8 часов подряд, и не проведя никакого лечения! Мне даже отказали в инвалидной коляске и костылях в пределах больницы!
  
  Если бы лечебные меры были своевременно и оперативно проведены - никакой новой гематомы и никаких вторичных повреждений сосудов, возможно, бы не было!
  
  На двух снимках можно видеть
  а) начальный этап накапливания крови - в районе стопы - из выше проходящих сосудов;
  б) более позднюю картину (самые ужасные снимки не приводятся - чтоб не пугать людей).
  
  Легко могло случиться и так, что сгустки крови могли по кровеносной системе дойти до сердца или мозга, и тогда - смерть...
  
  На этих снимках отчётливо видно, как формировалась гематома примерно через 4-тверо суток после инцидента, без вторичных повреждений, ходьбы либо физических усилий (всё это время я провёл в постели, кроме выездов в больницу St.-Mary's).
  
  К утру новый визит в Скорую Помощь представлялся неизбежным и необходимым. Но надо было вызывать машину Скорой Помощи и ехать в другую больницу. Не сделав этого, я совершил большую ошибку.
  
  Когда (в ноябре 2007) я описал свой ужасающий опыт, симптомы и пароксизмы боли студенту-медику (почти выпускнику) (не забыв упомянуть о том, что я дважды или трижды я терял сознание от боли) - он сказал мне, что я мог умереть не только от возможного нарушения кровообращения, или от того, что один из тромбов мог дойти до мозга, или до лёгких, или мог вызвать ишемию сердца, но и от болевого шока.
  
  Все эти пытки и угроза смерти были сознательно спровоцированы врачами, которые отказали мне в медицинской помощи и в адекватной диагностике, и сознательно вынудили меня вновь и вновь обращаться в отделение Неотложной Помощи, каждое из которых было сопряжено с нечеловеческими муками.
  
  Садистская Система, игнорируя моё тяжелое состояние, и заставляя меня сидеть в ER (в отделении Неотложной Помощи), на твёрдых стульях, до 22 часов (!!!) - хотя мне нужно было лежать, да и состояние моё было настолько ужасным, что я должен был лежать пластом, но они, издеваясь, держали меня в зале ожидания больницы (не обращая на меня никакого внимания, не предоставляя возможности лечь, и даже отказывая в костылях и в инвалидном кресле) - по 7-8 часов подряд (до 22-х часов), и не назначая никакого лечения!
  
  Если бы медицинские меры были приняты в установленный срок - и были бы выполнены оперативно: никакой новой гематомы и никакого вторичного сосудистого ущерба, вероятно, бы не было!
  
  7 ОКТЯБРЯ 2007.
  07 октября 2007 (воскресенье), в 11:51 - моя жена отвезла меня в Отделение Неотложной Помощи на машине.
  07 октября 2007, в 17:51 - меня снова вышвырнули из больницы, не оказав никакой медицинской помощи, и я вернулся домой на нашей машине.
  ================
  
  Утром, поддерживаемый женой и дочерью, я с огромным трудом спустился по лестнице с 3-го этажа, и жена отвезла меня на нашей машине в отделение Неотложной Помощи больницы St.-Mary's.
  
  Многоречив уже сам факт того, что в полученном из архива этой больницы пакете медицинских документов за 2-20 октября 2007 года отсутствует запись приёмной медсестры за 7 октября 2007 года, а также 2 из 3-х страниц, заполненных доктором Дональдом Спрулем, а также 1 из предполагаемых 3-х страниц, заполненных доктором Стивеном Гершковичем.
  
  Очевидно, что администрации и медикам есть, что скрывать.
  
  Единственный, доступный мне документ из Неотложной Помощи за 7 октября 2007 года: это страница-бланк, заполненная доктором Дональдом Спрулем, где в графу "окончательный диагноз" вписано: "Superficial Thrombophlebitis" ("Поверхностный тромбофлебит"), хотя любой врач при одном лишь взгляде на фотографию новообразованной гематомы поднимет на смех такой "диагноз" и удивится - как его вообще могли "поставить".
  
  Было уже совершенно очевидно, что ужасная огромная гематома на внутренней стороне правой стопы: это явная ПОСТТРАВМАТИЧЕСКАЯ гематома, образовавшаяся из-за внутренних повреждений от страшного удара машины.
  
  Поэтому диагноз не мог быть другим, нежели ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИЙ ТРОМБОЗ поверхностных и глубоких вен!
  
  А ведь перед доктором Спрулем был уже не только результат УЗИ, где чёрным по белому написано: внутренняя гематома и тромбоз, но уже и огромная "внешняя" гематома, и вторая, выше и чуть меньше, - которым сопутствовала опухоль всей ноги и покраснение выше.
  
  Кроме того, я говорил врачу и о том, что в том месте, где внутренняя гематома (в гастрокнемиусовой мышце икры), возникает резкая невыносимая боль - до потери сознания, - при перемене позиции тела из горизонтального в вертикальное.
  
  Выходит, что доктор Дональд Спруль жуткой гематомы на внутренней части стопы "не заметил"!
  
  Но это и понятно: перед ним поставили задачу "в упор" не замечать никаких травм, а эта гематома опровергала все предыдущие заключения преступных эскулапов, отрицавших травматическую природу тромбоза.
  
  Ведь излияние крови в нижнюю часть ноги после травмы удара и сжатия: классический симптом серьёзной травмы мышц и сосудов, которая требует самого неотложного лечения и постоянного наблюдения врачей.
  
  Он отметил только "pain leg" (боль в ноге), даже не указав, в какой ноге боль, тем самым умышленно поставив под сомнение сам этот факт (известный - очевидно - со слов пациента). Поэтому главная цель доктора Спруля, не пожелавшего указать, в какой именно ноге боль: посеять сомнение в состоятельности слов пациента, искусственно подорвав доверие к любым его (пациента) заявлениям и словам. А чтобы "не заметить" огромный кровоподтёк, по площади равный почти всей стопе (!) правой ноги: для этого доктор Спруль должен был либо полностью ослепнуть, либо осматривать какого-то другого пациента - не меня.
  
  Таким образом, если в 2000 г. "гражданские" врачи защищали меня от иммиграционных бандитов в белых халатах, то теперь, 7 лет спустя, уже и "цивильные" врачи и другой медперсонал - принимали участие в преступной схеме отрицания совершенно очевидных диагнозов и отказа от оказания мед. помощи, и абсолютно так же как (в 2000) Медицинская Служба Иммиграции уничтожала вещественные доказательства (определённые документы), эти "цивильные" медики уничтожили медицинские документы, чтобы скрыть истину (см. Книгу 1 "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]).
  
  Один-единственный документ из медицинского архива (из документов Отделения Неотложной Помощи) на 7 октября 2007), который не был уничтожен и был всё ещё был доступен: это - формуляр страницы, заполненный доктором Дональдом Спрулем, где - в столбце "окончательный диагноз" - он написал: "Тромбофлебит поверхностных вен" - хотя любой врач, даже не проводя осмотра, но просто взглянув на фотографии (см. Книгу 1 "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]) - поднимет такой "диагноз" на смех, и будет долго ломать голову над тем - как вообще мог появиться такой подлог.
  
  Только использованием медицины в политических целях, для проведения репрессий против инакомыслящих - можно объяснить подобное садистское отношение и преступные действия врачей, фактически организовавших пытки.
  
  Таким образом, написав вместо очевидного "посттравматический тромбоз с гематомами, псевдоаневризмой и синдромом компрессии" - диагноз "тромбофлебит", не назначив НИКАКОГО лечения и не дав НИКАКИХ рекомендаций (и - БЕЗ НИЧЕГО - отправив домой), доктор Спруль, вслед за доктором Гершковичем (Herszkowicz), сознательно совершил действия, эквивалентные военным преступлениям, подвергнув меня настоящей пытке, реальнейшей угрозе ампутации, и нагло сфальсифицировав резюме осмотра и диагноз, "не заметив" огромной, жуткой гематомы. И это при том, что я и ему - так же, как и всем другим врачам, - выдвигал уже приведенные выше требования о проведении перечисленных выше лечебных мер и процедур.
  
  Будучи врачом и прекрасно сознавая, на какие муки он меня обрекает, "выкидывая" из больницы домой, доктор Спруль поступил противоположным поведению врача образом, то есть как палач и пытатель. Не случайно (сознавая свои преступные действия и пытаясь их затушевать) в колонке Follow Up (дальнейшие процедуры / лечение): доктор Спруль поставил птичку рядом с Yes (да), а в строку Were (где) вписал совершенно нечитаемые каракули. Но если бы он действительно назначил и оформил наблюдение врачей и дальнейшие лечебные меры, процедуры, и т.п., то не оставил бы строку When (когда) пустой! Пустая строка "Когда" и умышленное написание абсолютно нечитаемой абракадабры в строке "Где" говорят сами за себя. Доктор Спруль в колонке "Explanation to Patient" отметил птичкой строку Yes (да), тогда как он мне совершенно ничего не объяснил и не сказал. Более того, исходя из серьёзности моего состояния, угрозы эмболизации и других самых страшных осложнений, полагалось (исходя из здравого смысла) не только устно проинформировать пациента, но и дать ему какой-нибудь письменный документ (руководство). И даже это всё равно не снимало бы обвинений как минимум в халатности, потому что при ТАКИХ травмах ни в коем случае нельзя было отправлять меня из больницы домой (не назначив никакого лечения, направления к специалисту и других процедур).
  
  Когда я показал фотографии гематом и результаты УЗИ нескольким врачам в разных странах, те ужаснулись, и ответили, что - по стандартам медицины и в России, и в Европе, и в Канаде - врачи обязаны были 1) оставить меня в больнице, 2) как минимум немедленно пригласить для консультации специалиста по сосудам, и 3) организовать дополнительные обследования, и 4) безотлагательно провести лечение.
  
  Разобрать, что нацарапал доктор Спруль в графе "где" касательно Follow Ups, конечно, невозможно: это уж он постарался на славу. Но догадаться, что бы он ответил, если бы его попросили расшифровать его каракули, совсем несложно. Он бы ответил, что имел в виду УЗИ по направлению доктора Гершковича (Herszkowicz). И больше ничего! Так случайно ли из архивных документов изъяли заполненные им 2 страницы, ознакомившись с которыми, можно было, вероятно, ужаснуться ещё больше?! В графе Responsabilite de paiement с 5 октября 2007 года по-прежнему стоит MSSS sans accident, хотя это был явно несчастный случай с ущербом для здоровья пострадавшего.
  
  Сразу бросается в глаза, что доктор Спруль (если такой действительно существует) - это не кто иной, как доктор Гершкович (Herszkowicz), потому что его заключение автоматически и без каких-либо изменений скопировало, т.е. фактически ПРОДУБЛИРОВАЛО заключение Гершковича (Herszkowicz). Ни в 2007 г., ни в последующие годы - никаких "следов" доктора Дональда Спруля я не нашёл. Ни онлайн (с помощью поисковых систем), ни по телефону я так и не нашёл подтверждения того, что доктор Спруль действительно существует и работает в больнице St.-Mary's. Либо "доктор Спруль" - всего лишь агент каких-то силовых агентств, либо это какой-то "особый" врач, используемый властями для "особых случаев" (как палач), и потому его так тщательно засекретили.
  
  Таким образом, никто не сможет отрицать, что в лице доктора Спруля на самом деле выступал Стивен Гершкович (Herszkowicz).
  
  Не найдётся никаких слов и выражений, чтобы передать, какую боль я вытерпел, и сколько пережил из-за опасений, что до конца жизни останусь инвалидом и не смогу нормально ходить, или что, хуже того, лишусь ноги.
  
  Я держал лёд по 10 минут каждые 15-25 минут, делал ванны, добавляя в воду вещества, способствующие заживлению сосудов, и смазывал поверхностные сосуды Троксевазином.
  
  Ещё в молодые годы я проявил интерес к Тибетской медицине и к тому, как лечили и заживляли раны и ранения эскулапы в Средние Века (а делали это они достаточно успешно).
  
  Я использовал в лечении сосудов целый набор техник, и уверен, что, если бы я этого не делал, последствия были бы очень плачевными.
  
  Но, при всех моих ухищрениях, я получил массу осложнений, о которых будет сказано в дальнейшем.
  
  Тут же ограничусь тем, что на стопах после травмы возникла и стала всё расширяться и густеть сетка патологических капилляров, с бляшками и кровоизлияниями.
  
  Дополнительная трагическая перспектива связана с тем, что наши скудные, убогие средства не позволяли купить специальные сосудистые средства, чтобы делать, например, хвойные ванны (терпентинное масло), или со средством Залмаванн, или приобрести (за свои деньги, раз врачи отказались что-либо выписывать) таблетки аскорутина, детралекса, и т.д.
  
  Только благодаря своей находчивости в замене недоступного мне лечения более простыми средствами, веществами и продуктами, моему упорству в борьбе за восстановление, и, возможно, каким-то уникальным свойствам моего организма - я остался жив, и на своих обеих ногах.
  
  Но врачи Гершкович (Herszkowicz) и Спруль сделали всё возможное в их положении, чтобы не дать мне поправиться и спровоцировать инвалидность или смерть. Что касается роли доктора Крисси Паравескополус, то оценку ей сложнее дать в связи с ситуационной "промежуточностью", но лишь одно то, что осматривала меня она, а вместо неё протокол осмотра заполнил и подписал какой-то Сивараман Кришна, которого я вообще не запомнил, переводит эту историю в совершенно иную плоскость.
  
  19 ОКТЯБРЯ 2007.
  19 Oct. 2007 , : 09.00 - жена доставила меня в больницу на машине
  19 Oct. 2007 , : 09.35 - процедура 2-го УЗИ сосудов правой ноги
  19 Oct. 2007 , : 12.10 - расшифровка данных дуплекс-допплера УЗИ
  =========================
  
  С огромным трудом, превозмогая боль, я доковылял до отделения радиологии всё той же больницы Сан-Мэри.
  
  Можно представить моё тогдашнее состояние, если меня, отвергающего любую помощь и принципиально не желающего никого затруднять и "эксплуатировать", в этот раз сопровождала жена.
  
  Процедуру УЗИ проводил тот же "Майкл", что и 6 октября 2007 года, но в медицинских документах мог быть записан кто угодно: как мы уже убедились на примере подлога - подмены имени доктора Параскевопулос именем врача, который меня не осматривал. Подпись под рапортом - его или врача-радиолога: неизвестно. Та же подпись, что и под рапортом 6 октября 2007 года. Подписью служит какая-то закорючка, фактически не являющаяся никакой подписью. И врач-рентгенолог, и техник-рентгенолог просто издевались над медицинской этикой, надо мной, над гражданским обществом, над справедливостью и законностью, цинично похваляясь своей "избранностью" - возможностью стоять над моралью и над законностью, словно демонстрируя, что "все ваши законы, вся ваша "мораль" - всего лишь шелуха, а правим вами и делаем с вами всё, что захотим - МЫ, люди, что стоят НАД моралью, НАД Законом, и МЫ - люди, которые им прислуживают".
  
  Только годы спустя до меня дошли слухи, что "Майкл" - известный палач и провокатор, который работает с самыми зловещими "агентствами" и на самые зловещие "силы" внутри этих "агентств", но я не мог в это поверить - пока, годы спустя, не убедился лично, что "Майкл" - действительно коварный провокатор и махинатор, которого медицинская мафия использует каждый раз, когда им нужно подделать медицинское заключение.
  
  Вот рапорт - результат УЗИ от 19 октября 2007 года:
  
  Моя "перепечатка" текста на канадском английском языке:
  
  __________________________________
  Centre Hospitalier de St.-Mary
  3830 avenue Lacombe, Montreal, Quebec, H3T 1M5
  
  ECHOGRAPHIE : (514) 734-26-21
  19/10/2007 09:35
  
  Gunin, Lev
  ref. Herskovitz Steven
  Provenance : ER - Emergency Department
  
  19/10/2007 DOPPLED PERIFERIAL VENOUS STUDY & DUPLEX
  Report - 19.10.2007 - Gunin, Lev
  Right Leg:
  - No DVT [Deep Venous Thrombosis]
  (... patient CFV [COMMON FEMORAL],
  SFV [Superficial FEMORAL ],
  Popiteal & deep calf veins)
  - Great Saphenous (and)
  Superficial Femoral (?) vein -
  still some trombus: / in
  portion (?) thigh (knee-... 1/3)
  __________________________________
  
  Любой медицинский работник скажет, что некоторые слова этого рапорта-заключения написаны неразборчиво даже для медработника.
  
  Но странность (необычность) не только в этом.
  
  Сегодня все умеют печатать на компьютере, и все рапорты задолго до 2007 года уже распечатывались, а не писались от руки. Если насчёт рапорта 6 октября 2007 года можно предположить, что он составлялся и передавался (мне) в спешке, и потому писался от руки, то о рапорте 19 октября 2007 года этого не скажешь.
  
  Почему тогда не распечатали на компьютере? Не потому ли, что скрывали от пациента (от меня) результат УЗИ?
  
  2-я странность: процедура УЗИ началась в 9.35 утра, но время в рапорте обычно указывает на окончание процедуры, а не на её начало. Более того, расшифровка была готова лишь в 12.10, тогда как предыдущий рапорт УЗИ был готов уже чуть ли через 15 минут после окончания процедуры.
  
  Откуда и почему такая разница?
  
  Теперь - мой перевод с канадского английского:
  
  __________________________________
  Госпиталь (госпитальный центр) St.-Mary
  3830 avenue Lacombe, Montreal, Quebec, H3T 1M5
  ECHOGRAPHIE (УЗИ): (514) 734-26-21
  19/10/2007 09:35
  Gunin, Lev
  ref. Herskovitz Steven
  Provenance : ER - Emergency Department
  
  19/10/2007 DOPPLED PERIFERIAL VENOUS STUDY & DUPLEX
  Рапорт - 19.10.2007 - Гунин, Лев
  Правая нога:
  - Нет ТГВ [Тромбоза Глубоких Вен]
  (... пациента CFV [общая феморальная вена],
  SFV [поверхностная феморальная],
  попитеальная и глубокие вены икры)
  - В большой сафеновой (и)
  поверхностной феморальной (?) вене -
  всё ещё несколько тромбов: / в
  области (?) бедра (колена-... 1/3)
  __________________________________
  
  Несмотря на малоразборчивое написание некоторых слов, главный смысл этого медицинского заключения по УЗИ (допплер-дуплекс) в том, что тромбоз "рассасывается" и проходит "сам по себе", хотя "всё ещё" не полностью "исчез". А это неопровержимо свидетельствует о травматическом происхождении тромбов и о повреждении вен в результате удара, опровергая всё, что утверждал доктор Стивен Гершкович (Dr. Her-shkovitz) и другие врачи Скорой Помощи, пытавшиеся представить дело так, что, будто, не было никакого наезда, и вся серьёзная проблема с венами возникла соматически (не в связи с травмами от наезда машины).
  
  С другой стороны, этот рапорт ничего не говорит о связанных с синдромом компрессии патологиях (ведь этот синдром не может присутствовать без видимых скану сосудистых нарушений), о явно присутствовавшей псевдоаневризме, а также о гематоме стопы, которая с 6-го по 19-е октября не только не рассосалась, но выглядела ещё страшнее, чем прежде.
  
  В этом заключении - разительное противоречие между фактом наличия реального и прекрасно видного кровоподтёка (к тому же - огромного) на внутренней стороне правой стопы - и полным отсутствием упоминания о нём в результате УЗИ: как будто никакой гематомы не было и в помине.
  
  Никаких упоминаний о - связанных с этим кровоподтёком - плантарной, маргинальной и дорзальной венах.
  
  Таким образом, это заключение (рапорт) явно сфальсифицировано, в том смысле, что серьёзно преуменьшает тяжесть травм сосудов, умалчивая и об исходных повреждениях, и об осложнениях (последствиях травмы).
  
  По аналогии, можно предположить, что и 1-й рапорт за 6-е октября 2007 года также был сфальсифицирован, и подозрения на сей счёт имелись на основании совершенно иных соображений.
  
  Комбинируя эти 2 причины, можно с уверенностью сказать, что оба рапорта преуменьшают ущерб, полученный мной в результате наезда.
  
  После процедуры УЗИ (во время которой рентгенолог/радиолог так надавливал на больные места, что я чуть ли не подпрыгивал до потолка от боли) я не мог сделать ни шагу, не мог ступить на повреждённую ногу, и кое-как спустился на 1-й этаж в отделение Скорой Помощи.
  
  Я осознал предельно ясно, что мне не дойти до автобусной остановки, но даже если бы я взял такси: у меня не было никакой уверенности в том, что я смогу "доползти" на свой 3-й этаж.
  
  Болела не только правая, но и левая нога, просто - по сравнению с правой - это была уже "не боль". Так как жены и дочерей не было дома, никто не мог мне помочь, и лучшее, что я мог сделать: это спуститься на нижний этаж и доковылять до отделения Скорой Помощи.
  
  Только в 11.51 меня зарегистрировали в отделении Неотложной Помощи. (Но в медицинском досье об этом ВООБЩЕ ничего не говорится). В 12.10 я попал к приёмной (триажной) медсестре. Поразительна запись, сделанная этой триажной медсестрой 19 октября 2007 года в 12:10 - в том смысле, что в ней вообще отсутствует упоминание о том, что меня сбила машина и что гематомы (кровоподтёки), боль и повреждения сосудов - результат наезда.
  
  С другой стороны - это 1-я - и единственная - объективная - не сфальсифицированная - запись в Скорой Помощи со 2 по 19 октября 2007 года, которая находится в резком противоречии со всеми другими формулярами:
  
  _____________________________________________
  19/10/2007, 12:10.
  
  OBSERVATIONS SUBJECTIVES / SUBJECTIVE DATE:
  
  Pain to right leg & calf since
  October 2.
  
  Seen in ER (Emergency Room),
  sent for U/S (Ultrasound)
  today. Here are results.
  
  Still has ++ pain (vОтделение Неотложной Помощи)y strong).
  
  OBSERVATIONS OBJECTIVES/OBJECTIVE DATE:
  
  Right calf swollen and bruising.
  
  Bruises noted to right ankle area & foot.
  
  Limping.
  _____________________________________________
  
  
  Мой перевод с канадского английского и французского:
  
  _____________________________________________
  19/10/2007, 12:10.
  СУБЪЕКТИВНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ:
  Боль в правой ноге и икре (ноги) со
  2 октября 2007 года. Был осмотрен
  в Отделении Скорой Помощи,
  направлен на УЗИ сегодня.
  Результаты прилагаются.
  Всё ещё (корчится) от ОЧЕНЬ
  сильной боли.
  ОБЪЕКТИВНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ:
  Правая икра (ноги) опухшая и с гематомами.
  Гематомы также в области правого
  голеностопного сустава и ступни.
  Хромает.
  _____________________________________________
  
  
  Как мы видим, симптомы и наблюдения, указанные здесь, полностью, опровергают инсинуации других медсестер, рентгенологов и врачей, которые пытались скрыть данные о серьёзных повреждениях, нанесенных в результате ДТП - и приложили все усилия, чтобы сфальсифицировать медицинские документы и данные диагностики.
  
  С этими симптомами - они отослали домой меня, не оказав НИКАКОЙ медицинской помощи, не назначив НИКАКОГО лечения, и не поставив НИКАКОГО диагноза.
  
  Но даже этот - САМЫЙ ОБЪЕКТИВНЫЙ - рапорт приёмной медсестры расходится с реальной картиной: стоит лишь сравнить ("сверить") её описание с фотографиями гематомы стопы.
  
  И всё же этот рапорт медсестры сам по себе предполагает, что доктор Спруль (если такой действительно существует, а не являлся каким-то анонимом, имитировавшим "осмотр" от имени Стивена Гершковича) нагло врал, "не заметив" гематом, и, главное - ужасной гематомы на стопе), и что мной должны были серьёзно заняться врачи.
  
  Но и тогда (19 октября 2007 года) никакой врачебной помощи я не удостоился.
  
  После того, как меня вызвали по динамику в кабинет, где нашла меня приехавшая за мной на машине жена, я довольно долго ждал там врача, и, наконец, в кабинете появился доктор Стивен Гершкович (Herszkowicz) (или кто-то очень на него похожий) - и сказал, что не может меня сейчас осмотреть. В ответ на все мои требования и жалобы он сказал, чтобы я сейчас отправлялся домой, а "в самое ближайшее время" мне "позвонят" по поводу назначенного лечения и дальнейших медицинских процедур. Но никто из больницы Сэн-Мэри (St.-Mary's) так и не позвонил, и никакое лечение никем не было назначено. Чуть позже, чем через 2 месяца после описываемых событий, я записал:
  
  Не стоит думать, что "Третье Пришествие" г-на Стивена Гершковича (Dr. Hershkovitz) было простым "совпадением".
  
  Не стоит думать, что этот медицинский мафиозо мог не следовать закону жанра, уклонившись от своего появления в заключительной сцене вульгарного преступного водевиля, который был написан для меня - пострадавшего - в жанре трагедии.
  
  Чуть позже, чем через 2 месяца после описываемых событий, я записал:
  
  "2 месяца лежал пластом, с нечеловеческими болями, и лечился своими "домашними" средствами, при полном игнорировании меня медицинскими учреждениями (1 раз вызывал Скорую, 2-жды сам приезжал, вернее, доползал в неотложку - безрезультатно). Неужто придётся за свои деньги делать снимок, и только тогда будут лечить (если будут)?"
  
  Только через 8 месяцев (в июле 2008 года) я "сообразил" (т.е. смог поверить в то), что доктор Гершкович (Herszkowicz), возможно, сам - лично - вызвал меня по динамикам из зала ожидания, или это сделал по его поручению кто-то другой. Он инсценировал липовый "осмотр", а на деле никакого осмотра не зарегистрировал, и (официально) - не производил.
  
  Он - по-видимому - выманил меня из зала ожидания ДО ТОГО, как меня по динамику пригласили на официальный осмотр, чтобы тем самым спровоцировать мой уход из отделения Скорой Помощи ДО официального осмотра.
  
  Разумеется, персонал отделения Скорой (Неотложной) Помощи после моего отбытия должен был интерпретировать мой уход как самовольный и добровольный, и, вероятно, зарегистрировать, что я, мол, приёма (врачом) не дождался. Но в медицинском архиве больницы не обнаружилось никакого документа о моём преждевременном уходе за 19 октября 2007 года, как и не обнаружилось никакого документа об осмотре врачом.
  
  Когда я заполнял документы на получение хоть какой-то (пусть грошовой) компенсации от Общества автолюбителей Квебека (Sociйtй l'assurance automobile de Quйbec), моя мама и жена подписали аффидевиты следующего содержания:
  
  _______________________________________________
  "After Oct. 07, 2007, when complications of his injuries from the car incident have been worsened, my husband, Lev Gunin, was not able to walk, and spent more than a month in bed. He had pain in both of his legs, but his right leg was much worse. He had such a strong pain when tried to get up that sometimes used to fell back. He could not step on his right leg at all, and 2-3 meters that divided his bed from the bathroom became a torture. To get there, he had to jump on his left foot, supporting himself by a cane that I took from his mother and brought home.
  
  Since Oct. 06-07, when a scary-looking bruise has formed at his right foot, he had a lot of pain there, but the most painful area appeared to be at the middle of his right calf, inside the veins. Once, when he tried to stay up, pain was so strong that he lost consciousness (fainted). I also admitted changes in the color of his right leg that looked pale gray and scary.
  
  The state of his right leg was slowly worsening until October 22 or 23, and only after that began gradually improving. Even in the beginning of November 2007, I was still bringing food for him in bed. Thinking that in St.-Mary"s ER they downplayed the seriousness of his state, giving no proper treatment, he wanted to visit his family doctor. However, a problem was that we live on the 3-rd floor with no elevator, and my husband was not capable to get down the stairs.
  Lev Gunin's wife, and Elisabeth Gunin, mother".
  
  _____________________________________
  
  Мой перевод с канадского английского:
  _____________________________________
  "После 07 октября 2007, когда осложнения от полученных после наезда машины травм стали ещё серьёзней, мой муж, Лев Гунин, не мог ходить, и провел тогда больше месяца в постели. Боль была в обеих ногах, но правая болела намного сильней. Когда он пытался встать, боль усиливалась настолько, что иногда он падал на спину. Он совсем не мог ступить на правую ногу, и даже 2-3 метра, отделявшие его кровать от ванной, становились пыткой. Чтобы добраться туда, ему приходилось прыгать на левой ноге, опираясь на инвалидную трость, которую я взяла у его матери и принесла домой.
  
  С 06-07 октября, когда жутко выглядящий кровоподтёк сформировался на правой стопе, боль переместилась и туда, но самая болезненная область, как казалось, находилась в середине мышцы икры, в венах. Однажды, когда он попытался встать, боль стала настолько сильной, что он потерял сознание. Я также отмечала изменения цвета его правой ноги, которая стала пугающе бледно-серой. Состояние его правой ноги медленно ухудшалось до 22 или 23 октября, и только после этого постепенно начало улучшаться. Даже в начале ноября 2007 я всё ещё приносила еду ему в кровать. Полагая, что в Скорой Помощи больницы St. Mary's они преуменьшили серьезность его состояния, не предоставив адекватного лечения, он хотел пойти к своему лечащему врачу. Однако, проблема состояла в том, что мы живем на 3-м этаже без лифта, и мой муж не был в состоянии спуститься вниз по лестнице.
  Жена Льва Гунина, А. Гунина. Мать Льва Гунина, Елизавета Гунина".
  
  Моей маме оставалось жить всего лишь два года.
  
  Она умерла от последствий издевательств Канадской Федеральной Иммиграции, и от заражения стрептококком после пустяковой процедуры иссечения небольшого воспалившегося нароста (акрокордона) на спине. (Когда она попала с инсультом в больницу Роял Виктория (тогда ещё находившуюся на авеню Пин), и начала приходить в себя, лечащий врач еврейского происхождения и администрация назначили ей (вместо капельниц) искусственное питание через зонд (игнорируя моё несогласие), поручив ввод зонда двум студентам (парню и девушке), не имевших никакого опыта. Эти неумехи не имели никакого понятия об этой процедуре, не знали, как она проводится, и - прямо при мне - изучали на месте процедуру ввода зонда по какой-то краткой сомнительной брошюре. В ответ на мои протесты, дежурный врач и дежурная медсестра пригрозили вызвать охрану - и выдворить меня из больницы. В результате моя мама умерла от аспирации смеси (вводимой через зонд) в бронхи и лёгкие, после чего последовала закупорка обеих лёгких. Так врач и двое студентов-убийц (исполнителей) убили мою маму).
  
  И, наконец, ещё одним косвенным доказательством правоты моих утверждений и злонамеренных действий работников отделения Скорой Помощи больницы St.-Mary's, занимавшихся преуменьшением степени серьёзности полученных мной в результате наезда травм, покрывательством водителя сбившего меня автомобиля, саботажем оказания мне медицинской помощи и диагностики, и т.д., может служить компенсация, полученная мной из Общества страхования автомобилей Квебека (Sociйtй l'assurance automobile de Quйbec).
  
  Т.к. эта компенсация была мне выплачена на основании серьёзности полученных травм, то (даже если Общество преуменьшило травмы) это вступает в явное противоречие с медицинскими заключениями врачей отделения Скорой Помощи больницы St.-Mary's, нагло и вероломно отрицавших КАКИЕ БЫ ТО НИ БЫЛО ТРАВМЫ.
  
  Надо думать, что там, где замешаны деньги, отношение к изучению и определению степени физических повреждений не менее ответственное, чем в Скорой Помощи. И, если Общество страхования автомобилей Квебека решило, что я имею право на компенсацию - значит, это решение не взято "с потолка". А, раз так, то, даже если не хирургического лечения повреждения сосудов, аналогичных моему случаю, не существовало б, одним только отрицанием каких-либо травм, полученных мной в результате наезда, фальсификацией диагноза, первоначальным отказом в УЗИ, отрицанием очевидных повреждений, выгораживанием водителя сбившей меня машины, искажением моих жалоб и слов, отказами в ответ на мои требования, и прочими злонамеренными действиями, медики отделения Скорой Помощи больницы St.-Mary's совершили преступления, по своему характеру сопоставимые с военными преступлениями.
  
  Фотокопия письма из Sociйtй l'assurance automobile de Quйbec приводится в расширенной версии моей работы, которую можно увидеть тут: [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]
  
  НОЯБРЬ 2007 года.
  В одном из своих заявлений в разные инстанции я писал уже после Нового Года (в 2008-м):
  __________________________
  In the end of October, 2007, feeling better (to a certain degree) - physically and psychologically, - I wrote a report, and came to Police Station N 25 on Decarie (11 of Nov., 2007), to find out: if the driver of the car has reported the accident to police (...), and b) if my call to 911 was registered somewhere in the police system. I also took my written statement about the incident to police (...) . In the course of communication with the policemen, the subject of registration of my previous contact was lost, and I left the police station without obtaining any information on this. However, I found out that the driver did not contact the police, and did not report the incident. I demanded something more than a simple name, and a number, to be sure that my report was registered, but unsuccessfully.
  ----------------------------------
  
  Мой перевод с английского:
  ___________________________________
  В конце октября, чувствуя себя уже лучше (до определённой степени) - физически и психологически, - я составил заявление, и пришёл в полицейский участок номер 25 на улице Decarie (11 ноября 2007 года), чтобы выяснить: а) заявил ли водитель [сбившей меня машины] о дорожно-транспортном-происшествии в полицию (...); и б) был ли мой собственный звонок на 911 (в полицию) зарегистрирован где-то в полицейской системе. Придя, я передал дежурному (участка) своё письменное заявление (...). В процессе общения с полицейскими тема регистрации моего предыдущего контакта была утеряна, и я ушёл, так и не выяснив ничего. Однако, вскрылось, что водитель не обращался в полицию и не объявил о том, что сбил велосипедиста (меня). Я потребовал [в полиции] каких-либо более серьёзных подтверждений того, что моё [очередное] обращение в полицию было зарегистрировано, но безуспешно.
  _____________________________________
  
  Как уже сказано выше, я смог передать своё заявление в полицию лишь 11 ноября 2007 года, но подписано оно мной 29-го октября 2007 года (когда и было составлено).
  
  Добавлю, что в начале ноября, несмотря на некоторое улучшение, я всё ещё находился в шоке от перспективы остаться на всю жизнь инвалидом с повреждёнными сосудами ног, испытывал сильные боли, практически не мог ходить (еле доковылял несколько метров от машины до полицейского участка номер 25, чтобы занести заявление), и не знал, что будет дальше со мной, если тем или иным образом не вынудить врачей наконец-то взяться за лечение. Надо заметить, что мои волнения по этому поводу и переживания к 11-му ноября 2007 года были на взлёте.
  
  Однако никто из полиции так никогда и не позвонил, и моё заявление в полицию было ПОЛНОСТЬЮ игнорировано.
  
  Все, что произошло в Отделении Неотложной Помощи - в больнице Сэн-Мэри (St.-Mary's) (Са. Марии), - кажется абсолютно невероятным, сюрреалистическим.
  
  В начале 2008 г. полученная мной информация позволила выдвинуть осторожное предположение, что - до того, как я попал на приём к доктору Гершковичу (Dr. Hershkovitz) - я был осмотрен (3 ноября 2007) Юдит (Джудит) Коэн, медицинским работником израильской армии.
  
  Листок бумаги, на котором я записал марку и модель сбившей меня машины, номер её лицензионной платы, название улицы (где эта машина сбила меня), и другие детали: был потерян. Только номер машины сохранился, потому что я запомнил его, а потом скопировал в мой ноутбук.
  
  В начале ноября 2007 я записал:
  
  "В нормальной ситуации - отказ в УЗИ сосудов в ответ на настоятельные требования пациента при посттравматических осложнениях - это из ряда вон выходящий случай. После 6 октября 2007 внутреннее кровотечение внезапно стало усиливаться, и боль в правой ноге при её перемещении стала ещё невыносимей. С того момента - я вообще не могу ходить, не могу сойти вниз по лестнице к машине, и - поэтому - чтобы поехать в больницу - мне нужна помощь жена и дочерей (...). Теперь я нахожусь под "домашним арестом", ожидая либо улучшения - либо смерти".
  
  Много лет спустя, прочитав немало медицинской литературы по теме поврежденных сосудов, я понял, что в то времени нисколько не преувеличивал...
  
  В описании тех событий можно выделить две группы фактов, которые свидетельствуют о выгораживании водителя, который совершил наезд, и, в связи с этим, о саботаже медицинской помощи и диагностировании повреждений, какие я получил в результате наезда.
  
  "Третья" группа фактов (и тогда, и теперь) также представлена бесспорным доказательством выгораживания совершившего наезд водителя на уровне полиции (на уровне властей), на уровне больницы, и на административном уровне.
  
  В ER (в отделении Неотложной Помощи) - они отказались записать номер машины (которая сбила меня). Они выгораживали водителя, отказывая мне в УЗИ и фальсифицируя результаты осмотров, потому что хотели преуменьшить серьёзность полученных мной травм, или вообще оспорить сам факт наезда. Мои заявления в полицию (включая письменное заявление!) было полностью игнорировано, т.е., выражаясь фигурально, его просто "смыли в унитаз".
  
  Сегодня, когда неподсудность и защита от судебного преследования гарантировано многим сотрудникам силовых органов, когда безнаказанность и беззакония разведывательных служб и других силовых органов, разбухающее бесправие масс и тотальная коррупция вошли в свою злокачественную фазу в глобальных масштабах, ещё можно вообразить подобную коррупцию и козни, но тогда, в 2007 г., это всё ещё было невообразимо в Квебеке.
  
  Поскольку главную роль в отделении Неотложной Помощи больницы Св. Марии (St.-Mary's Hospital) в выгораживании совершившего наезд водителя и в саботаже диагностики и медицинской помощи (при этом - такой саботаж мог вызвать самые серьёзные последствия: от ампутации до смерти) - играл врач Стивен Гершкович (Dr. Hershkovitz), - необходимо уделить ему несколько дополнительных слов.
  
  Во-первых, надо заметить, что есть одна интересная деталь: он писал своё имя по-разному для разных случаев. Это уже о многом говорит, являясь своего рода характеристикой этого человека. Для своих африканских миссий он часто употреблял имя Стефен (Stephen), не Стивен (Steven) (согласно списку онлайновых участников нескольких дискуссий по таким миссиям); иногда он рекламировал свой музыкальный альбом как Gerskovitz, иногда как Herskovitz, или Herskovits. В медицинских документах он - иногда Herskovitz, иногда Herskovits. Из разных других источников мне стало известно, что он также иногда представляется то как Стефен, то как Стивен. Такая анонимность, разумеется, не преступление, и даже не зло, но не для врача. Для врача подобное поведение выглядит подозрительным.
  
  Во-вторых, во время моих 3 встреч с доктором Стивеном Гершковичем (Dr. Hershkovitz) - в некоторые моменты у меня иногда создавалось впечатление, что именно он и есть тот водитель, который меня сбил. Когда я вызывал в памяти лицо водителя, совершившего наезд, я приходил к выводу, что ошибся, и, тем не менее, за впечатлением, что доктор Стивен Гершкович (Dr. Hershkovitz) - и есть тот самый водитель, что сбил меня на своей машине, может быть скрыт некий зловещий факт. Например, это мог быть чем-то похожий на доктора Гершковича лицом его родственник, который и сидел тогда за рулём той машины. Или моё сознание уловило некое более субтильное подобие, которое иногда соединяет единомышленников или близких друзей. В таком случае, водитель совершившей наезд машины - коллега г-на Стивена Гершковича (Dr. Hershkovitz) и член организации, участник которой - также и г-н Гершкович, и его близкий друг.
  
  В 2007 - 2014 годах мне удалось узнать немало о докторе Стивене Гершковиче (Гершковице), но следует учесть, что любые из приведенных ниже сведений и фактов могут быть заведомо ложными или просто неверными.
  
  1) Стивен Гершкович (Гершковиц) когда-то проходил стажировку в госпитале (больнице) Cornwall Community Hospital (McConnell Avenue Site, 840 McConnell Avenue, Cornwall, Ontario, K6H 5S5). Эта больница привлекательна и тем, что оказывает услуги на 2-х языках: и французском, и английском (поэтому там стажируются и сефарды, и ашкеназы).
  2) Врач Стивен Гершкович (Гершковиц) до 2013 (2014?) года проживал в еврейском гетто Утремона, по адресу 720 Av. Antonine-Maillet , Outremont, Montreal, Quebec, H2V 2Y5, телефон (514) 303-6089. Но и водитель сбившей меня машины имел дом в Утремоне, и другой дом - в Хамстеде (и тот, и другой район - еврейские гетто). Только очень богатый человек мог купить такой дом, как тот, в котором проживал доктор Стивен Гершкович. Даже в 2007 году этот дом (построенный в 1926 году) оценивался (приблизительно) в 2 с половиной миллиона канадских долларов, имел участок земли, гараж, парковочную площадку, бассейн, 3 спальни, 4 ванных комнаты и 2 туалета, 2 зала (салона), подвальный этаж, и другие помещения. Сегодня (2017) такой дом, по идее, должен стоить не менее 5 миллионов долларов. Только муниципальные налоги составляли 16 тысяч канадских долларов. Гершковичи (Гершковицы), владевшие этим домом, должны быть настоящими толстосумами. Покупка дома людьми с ТАКИМИ этническими корнями в ТАКИХ именно ОСОБЫХ еврейских гетто, как Утремон или Хамстэд: своего рода визитная карточка их идейного портрета.
  3) С сентября 2000 года совсем ещё молодой тогда Стивен Гершкович был вовлечён в семейный (вместе с ближайшими или дальними родственниками) бизнес или "полу-бизнес", связанный с аптеками и медицинскими лабораториями. Одна из главных линий такого сотрудничества указывала на лабораторию CDL в районе улиц Кот де Неж - Ван Хорн. А именно эта лаборатория - CDL MED - 17 ноября 2000 года прислала мне (смотрим мою хронику за предыдущие годы (см. выше) по факсу квитанцию, утверждая, что я должен оплатить анализ крови на венерические заболевания, который - якобы - сдавал 31 октября 2000, и мог это сделать только в их помещении. Однако, я никогда не делал этого анализа крови, и даже никогда не был в CDL MED. Эта провокация (см. за соответствующий период) входила в число террористических методов, которые применяло против меня, по указанию сил, не толерантных к инакомыслящим, канадское Иммиграционное ведомство.
   Примерно с 2009 года (а, может, и до того) номер его рабочего телефона - 514-345-3511.
   В начале августе 2008 года Стивен Гершкович (Гершковиц), нахватавшись опыта от CDL MED и других частных лабораторий, открыл свою собственную: под названием Services Mйdicaux Steven Herskovits Inc. Случайное совпадение или нет, но примерно с августа 2008 года участились пропажи моих анализов в частных лабораториях района Кат-Сан-Катрин - Кот-де-Неж и Ван Хорн, и мне перестали выдавать копии, после чего я стал делать анализы в государственных больницах.
   В 2013-м году лаборатория Стивена Гершковича ещё существовала, а он так и работал врачом Скорой Помощи, что представляет собой классический пример возможного конфликта интересов в самом прямом юридическом понимании.
   Случайно ли область коммерческо-медицинской деятельности именно того врача, который сделал всё возможное для выгораживания сбившего меня водителя и саботажа диагностики и лечения: это область, связанная для меня с одной из самых серьёзных проблем - пропажей или не-аутентичностью моих лабораторных анализов?
  4) Случайно ли именно тот врач, который после наезда машины возмутительно отказал мне в УЗИ сосудов при самых драматических обстоятельствах, проявляет устойчивый и особый интерес к оборудованию [и компьютерным программам] для неотложных УЗИ?! Случайно ли именно он участвует в программе EDTU: Emergency Department Targeted Ultrasound Roadshow? Эта программа привода в сферу неотложных УЗИ новых врачей с крепкими знаниями и основательным опытом - и обучения их на реальных моделях. Гершкович преподаёт в рамках этой программы, и, значит, имеет огромное влияние на репутацию того или иного врача или техника-рентгенолога в области обследований с помощью УЗИ. В его власти подвергнуть сомнению любой результат УЗИ, что даёт такому человеку потенциальную возможность добиться сокрытия обнаруженных исследованием патологий, и - как следствие - подрыва здоровья всех неугодных. Не по его ли милости профессионалы, проводившие и расшифровывающие УЗИ, в упор "не заметили" огромной жуткой гематомы на внутренней стороне стопы, которую в тот же день "заметила" и описала в отчёте приёмная медсестра, и которая видна на сделанных мной в тот же и предыдущий день фотоснимках (см. выше)? Не по его ли милости точно так же "не заметили" наверняка развывшуюся в связи с повреждением сосудов псевдоаневризму (и патологические признаки синдрома декомпрессии)?
  5) Как необычный персонаж и человек широкой многообразной деятельности, врач Стивен Гершкович (Гершковиц) идеально подходит под типаж идеального агента тех либо иных ведомств, или агента влияния тех или иных политических сил в медицинской и академической сферах: из тех, которых умышленно дистанцируют от ближневосточной "военной базы" и её "дочерних фирм" во всех странах, ложно представляя никак не связанными с политикой. (На самом деле они живут, действуют и работают в "этнических" гетто и по "этнической линии"). Как правило, именно таким лицам "полагается" участие в университетских и других преподавательских программах, чтобы быть вхожими в как можно более широкую студенческую среду, выявляя опасных для заказчиков активистов и вольнодумцев, и гася любые спонтанные политические мнения и разговоры (при этом притворяясь незаинтересованными и аполитичными). Случайно ли Гершкович по своей очень настойчивой инициативе преподаёт на всех уровнях обучения - undergraduate, graduate и staff teaching (бакалавров, мастеров, и квалификационной подготовки) в университете McGILL - чего, как мне известно, стараются избегать другие преподаватели. Как правило, таким лицам "полагается" колесить по свету, участвовать в широких международных акциях, форумах, конференциях и симпозиумах, заниматься "аполитичной" общественной и благотворительной деятельностью. И вот - мы видим - Гершкович (Гершковиц) одним седалищем на 7-ми стульях: он член и спонсор международной гуманитарной организации Dignitas International; он и в Монреале (Квебек), и в Корнволе (совсем другая провинция - Онтарио); он и в Африке (Танзания), и в Соединённых Штатах, и в Новой Зеландии... Идеальное прикрытие для международного шпионажа в пользу интересантов, диверсионно-террористических операций, курьерских заданий (в качестве связного), встреч с другими агентами и вербовки новых агентов. У кого - как не у иностранных врачей из разных стран - можно получить интересную шпионскую информацию? Где, как не в международном врачебном органе можно незаметно общаться с агентами из "главной базы" и обмениваться с ними информацией? И вот Гершкович - член организации DHCEU, благодаря чему опекает иностранных врачей, не исключая медиков из страны "победившего сионизма". Как правило, именно таким лицам "полагается" вписаться в космополитическую среду, чтобы быть в курсе настроений разных этнических общин и не упустить из виду ни одного представляющего интерес для заказчиков, или, наоборот, опасного для них человека. И вот - Стивен Гершкович (Гершковиц) сам признаётся коллегам и даже делает публичные заявления по поводу своей тяги к мультиэтнической среде и желании в ней обретаться. Элементов соответствия доктора Гершковича именно такому типажу можно привести множество и помимо уже приведенных, хотя это всего лишь косвенные свидетельства - и ничего не доказывают.
   6) "Загадочная" Юдит (Джуди) Кохен (Коэн) (как она себя именовала - или как было напечатано на её нагрудной табличке): это, возможно, Юдит Сандхарст, или Зандхарст (Judith Sandhurst), член узкого круга ближайших приятелей Стивена Гершковича (Гершковица) из числа врачей, в который (по некоторым сведениям), кроме неё, входят Питер Стейнметц (Peter Steinmetz), Роджер Бруннер (Roger Brunner) и Гуго Виладеваль (Hugo Viladevall). Возможно, в тот же ближайший круг Стивена Гершковича (Гершковица) входит и Джон Левис (John Robert Lewis), врач-рентгенолог, работающий в области дуплекс Допплер УЗИ. (Как раз этот вид УЗИ применялся по моему настойчивому требованию после моего обращения в больницу после наезда машины). (Доктор Джон Левис (John R. Lewis) сыграл зловещую роль во время эпизода с отслоением стекловидного тела, выступая - как подставное лицо - в паре с доктором Джираром Басмаджаном (Dr. Girar Basmadjian). Эти двое, выдавая себя один за другого, саботировали оказание мне текущей срочной офтальмологической помощи и перекрыли мне доступ к офтальмологической помощи вообще. Они также сфальсифицировали медицинскую документацию (2013). Если все упомянутые лица действительно существуют, действительно входят в круг ближайшего общения доктора Стивена Гершковича, то это, во-первых, изобличает его националистические предпочтения и - потенциально - его связи с "материнской базой" (по самому факту выбора приятелей), и, во-вторых, объясняет, каким образом меня вышвырнули из неотложки с серьёзными повреждениями сосудов и угрозой эмболии и переноса одного из тромбов к жизненно важным органам.
  7) Доктор Стивен Гершкович (Гершковиц) - полный тёзка известного американского учёного-невропатолога (к тому же - почти его возраста): Стивена Гершковича (Гершковица) [Montefiore Medical Center), 111 E 210-th St., Department of Neurology Bronx, NY 10467]. Не потому ли монреальско-корнволлский доктор Гершкович никому "не выдаёт" своего отчества? Тёзка монреальского Гершковича работает в еврейском медицинском центре имени Монтефиори. Ещё одна интересная деталь: нью-йорский невропатолог Гершкович учился в Cornell University Weill Cornell Medical College, там же, где и монреальский врач, Стивен Гершкович.
  8) Стивен Гершкович (Гершковиц) - правнук знаменитого американского антрополога (сына эмигранта из Восточной Европы), Мелвилла Давидовича Гершковича (Melville Herskovits). Меллвилл Гершкович нужен был мировому этническому лобби (движению), чтобы заполнить нишу борьбы американских академических кругов за права афро-американцев и получения за счёт этого соответствующих преимуществ. Именно поэтому он, а не ДюБуа, - получал субсидии и гранты.
   В 1930-х, планируя "палестинский проект" уже в первые послевоенные годы и точно зная о близкой дате начале Второй Мировой войны, это международное движение срочно нуждалось в более объективной и более специфической информации об Африке, которую всякие экстремисты желали получить только от исследователя "специфического" происхождения. Именно поэтому Гершкович (Гершковиц), а не кто-то другой - получал почти неограниченные субсидии для своих африканских исследований. Он также получил финансовую поддержку для своих исследований на острове Гаити.
   В 1915-м году М. Гершкович жил в большой еврейской общине города Цинцинати (одном из главных еврейских центров США), где поступил в университет (University of Cincinnati) и Еврейский Колледж (Hebrew Union College), где изучал Тору, Талмуд и другие составные части иудаизма. М. Гершкович также брал частные уроки у авторитетных ортодоксальных раввинов, что позволяет без преувеличения назвать его "раввином без пейсов". Поэтому вся его деятельность - возможно - была тщательно законспирированной акцией мирового талмудизма, нацеленной на далёкую перспективу и ставившей своей задачей дальнейший подрыв христианства и европейской цивилизации.
   Культурный релятивизм М. Гершковича (Гершковица), при всех его положительных элементах им же доведённый до абсурда, играл на руку фанатикам-националистам и обскурантистам, мечтавшим о том, чтобы никто не вмешивался в их даже самые дикие практики и традиции, в "палестинский проект" и в агрессивную националистическую политику будущего "государства".
   Существуют высказывания о том, что М. Гершкович (Гершковиц) женился на еврейке Франсис Шапиро не случайно, а потому, что желал связать свою жизнь только с женщиной еврейского происхождения. Не случайно и для академического сотрудничества М. Гершкович (Гершковиц) избрал исследователя еврейского происхождения - Марка (Маршалла) Сегала (Marshall Segall), который в послевоенные годы становится его главным и наиболее близким соратником. У Гершковича (Герсковица) и Шапиро была единственная дочь - Жанна (Jean), 1935 года рождения: вероятно, бабушка доктора Стивена Гершковича (Гершковица). (Историк по образованию).
   М. Гершкович с энтузиазмом приветствовал первое большевистское ("этническое") правительство в России, был сторонником Коммунистического Интернационала, и (косвенно) рассматривал американское чёрное меньшинство как этническую базу (как в России - еврейство) для "громкой" или "тихой" революции в США и давления на правительство.
   В лице Мелвилла Гершковича проявилась тайная связь между сторонниками протонацизма и сионизма: его спонсировали и продвигали как Форд и Карнеги, так и государственные инстанции, вместе с еврейско-сионистскими фондами. Он много жил и работал в Африке, и, в соавторстве с женой, написал книгу об идентичности евреев, за которыми признаёт особую культурно-историческую судьбу. А это не мало - не много - своего рода академическая индульгенция на право на Палестину. Не случайно его внук или правнук, Стивен Гершкович, также тесно связан с Африкой, жил в Танзании, видный участник международных программ медицинской помощи африканским странам.
  9) Существует небольшая вероятность, что доктор Стивен Гершкович - тот самый Стивен Гершкович (Steve Herskovitz), который в рамках компьютерной технологии SQLstream разрабатывает определители встроенных в машины сенсоров GPS для нужд спецслужб, с целью шпионажа за гражданами и их передвижением. Теоретически встроенные в машины приборы могут быть использованы для дистанционного провоцирования дорожно-транспортных происшествий с целью устранения неугодных (покушения на их жизнь или здоровье). Комбинация сбора информации со встроенных и внешних приборов для шпионажа за гражданами и зловещим вторжением в частную жизнь людей - одна из приоритетных областей развёрнутого современным неофеодализмом тотального террора.
  10) В 2012-м году, под псевдонимом HERSKO (в реквизитах указывая себя как Steve Herskovitz), доктор Гершкович выпустил свой сольный альбом "My Mountain". В рекламе альбома говорилось о том, что он стал заниматься на пианино с 8 лет, позже брал уроки гармоники и гитары, участник рок-группы "Raise It", выпустившей 1 альбом. Предпочитает стиль roots-rock/folk/alternative. Он вполне может быть знаком с моими музыкальными произведениями и альбомами песен на английском языке. Выручку от продажи альбома доктор Гершкович пожертвовал в пользу международной благотворительной врачебной организации Dignitas International. Эта гуманитарная организация вышла в число 3-х лидеров глобальной медицинской помощи, а также прославилась за некоторую вовлечённость в скандалы с использованием гуманитарной медицинской помощи странам Африки как своего рода прикрытие для операций ЦРУ и Моссада. LogoDignitas International имеет огромные связи среди политиков и даже правительств ведущих стран мира.
  11) По суммарному вектору своей многообразной деятельности врач Стивен Гершкович (Гершковиц) ни в коем случае не "тихий" и "скромный" служитель заветов Гиппократа. Направленность его суммарной деятельности легко и безошибочно определяется как потенциальное стремление получить как можно больше власти и влияния. А это, в свою очередь, говорит о тщательно скрываемой, но стоящей за ней политико-идеологической платформе и программе. Трудно отрицать, что такой человек мог знать о моих взглядах, испытывать ненависть к моей идеологической позиции, а также быть знакомым с моими музыкальными произведениями, испытывая либо профессиональную зависть, либо неприятие, и, значит, иметь реальные мотивы для преступных против меня действий.
  12) Наконец, доктор Гершкович (Гершковиц) вполне может быть близким родственником (о чём говорят и неподтверждённые слухи) известного джазового пианиста Мата Гершковича (гражданина США, который проживает в Монреале с 1999 года, и сотрудничал с певицей Ларой Фабиан и Юлием Туровским (с которыми я сталкивался в Монреале по линии музыки; Лара Фабиан пыталась спеть мои ранние песни; с Юлием Туровским я также был знаком), и, таким образом, иметь ещё более ярко выраженные амбиции, и, одновременно, пересечения со мной. Он также может быть близким родственником живущего в Израиле антрополога (как и Мелвилл Гершкович) Израиля Гершковича (Гершковица) из Тель-Авивского университета.
  
  В завершение этого раздела о Стивене Гершковиче необходимо ещё раз повторить, что - даже если ВСЕ эти сведения абсолютно правильны и в них нет ни малейшей погрешности, это ещё ничего не доказывает. Просто сам его ПРОФИЛЬ идеально подходит под профиль агента, и наш интерес к его персоне совершенно оправдан юридически и закономерен после того, как в октябре 2007 года он подверг меня изощрённым садистским пыткам, подверг моё здоровье и, возможно, саму жизнь потенциальной или реальной опасности. Он, ставя сам факт наезда под сомнение, использовал обман, фальсификацию медицинских данных и заговор с другими медицинскими работниками с целью подкрепить своё искажение медицинских данных и свой заведомо поддельный диагноз ("боль"!) другими (также сфальсифицированными) данными; пользовался для искажения медицинских данных и для давления на других медработников своим служебным положением; незаконно собирал и умышленно делал публично доступными мои конфиденциальные биометрические данные; искажал и фальсифицировал объективные данные о полученных мной травмах, сначала полностью отрицая их, потом преуменьшая их серьёзность, отказывал мне в совершенно необходимых диагностических тестах, и явно выгораживал водителя сбившей меня машины. Отсюда и законные размышления о его персоне.
  
  В тактику выгораживания водителя сбившей меня белой машины 988 PPH Quebec и покрывательства Стивена Гершковича (Гершковица) идеально вписывается и отказ моего лечащего врача и всех других врачей, к которым я обращался по этому поводу до середины 2017 года, направить меня на контрольный УЗИ сосудов ног. С этой просьбой я обращался к нему 5 или 6 раз в течение всего 2008 года, и каждый раз получал отказ. Причём, он прекрасно знал, по какой причине я прошу его направить меня на УЗИ. Он знал, что в результате наезда машины у меня были повреждены сосуды, и что выяснить - рассосались ли образовавшиеся из-за травмы тромбы: приоритетная необходимость. Но - если бы обследование с помощью УЗИ выявило долгосрочные осложнения: тогда возникла бы законная возможность предъявить судебный иск 1) водителю сбившей меня машины, и 2) доктору Стивену Гершковичу.
  
  Однажды врач поликлиники без рандеву всё-таки направил меня на УЗИ сосудов, но мне, во-первых, сделали не тот вид УЗИ, который был нужен, и, во-вторых, техник, проводившая этот скан, по собственному почину ограничила обследование смехотворно крошечной областью только правой икры, и, к тому же, делала это еле прикасаясь к поверхности кожи, явно занимаясь саботажем. Этот скан нельзя считать адекватным УЗИ.
  
  Не может быть, что врачи в течение 10 лет по собственной инициативе регулярно отказывали мне в направлении на Двойной Допплер и Дуплекс (УЗИ). Вероятно, если бы они не подчинились указаниям "сверху", то лишились бы и университетской кафедры, и клинической практики, и даже собственных кабинетов и врачебной лицензии. Некоторые из этих врачей, в обход на них давящих установок (по поводу меня), пытались "из-под полы" давать мне необходимое лечение и лекарства. Не случайно именно тогда и позже мой лечащий врач - "вместо УЗИ" - давал мне в руки Азафен (2 или 3 раза - без рецепта, в своём собственном кабинете; и 2 или 3 раза - выписывал его). Возможно, не только мои альтернативные методы, но и Азафен спас меня от тяжёлых осложнений повреждения сосудов. Ещё надо заметить, что назначить мне подобные средства, от Гепарина до Азафена, я просил многих врачей, но только один мой лечащий врач пошёл навстречу моей просьбе, и ещё один врач также вручал Азафен мне в руки прямо в своём кабинете, без рецепта. Поэтому, не зная всех тонкостей, обстоятельств, всех фактов, нельзя делать никаких скоропалительных выводов.
  
  По моему обращению к разным врачам с просьбой повторить УЗИ сосудов - кто-то мог сделать неверный вывод о моей решимости выдвинуть иск к водителю сбившей меня машины и к врачу Гершковичу (Гершковицу), тогда как (учитывая, что я сам, в нарушение правил, не слез с велосипеда, пересекая улицу на пешеходном переходе), я никогда не собирался подавать иск против водителя, а, что касается Гершковича - то пусть сама судьба воздаст ему по заслугам!
  
  И, наконец, в соответствии со всем вышеизложенным - наездом машины 988 PPH Quebec, саботажем оказания мне медицинской помощи на фоне повреждения сосудов, и выгораживания водителя сбившей меня машины: можно и нужно рассматривать дальнейшие события, идеально укладывающиеся в один и тот же ряд. Лишь гораздо позже я связал все точки событий, и осознал эту явную связь.
  
  Действительно, многочисленные эскорты полиции, задержания, обыски, допросы во время моих велосипедных поездок по городу могли быть - помимо прочего - связаны с тем самым наездом 2 октября 2007 года. Не потому ли, что кто-то, всё ещё не сбрасывая со счетов потенциальную "раскрутку" и расследование того наезда, дал полиции задание во что бы то ни стало найти "компромат" на меня, чтобы представить меня не жертвой, а виновником того несчастного случая даже не в смысле неумышленного невнимания или незнания правил дорожного движения, но как злостного и систематического нарушителя, опасного для водителей и пешеходов. Именно поэтому были организованы десятки провокаций и задержаний полицией.
  
  "Подловить" меня на чём-то незаконном было трудно, потому что, несмотря на всю мою оппозицию засилью деятельности иностранных интересантов и их огромному влиянию на всю канадскую политику (включая муниципальные законы), я идеально законопослушный человек, и, кроме того, ожидая чего-то подобного, стараюсь не нарушать никаких правил и не отступать от буквы закона. (И я действовал не по правилам, когда не слез с велосипеда, пересекая улицу Понсар 2 октября 2007 года - первый и последний (единственный!) раз: с тех пор, как в 52-летнем возрасте научился и начал ездить на велосипеде, и за 2 года достиг уровня мастера спорта по велоспорту (кроме подъёма в гору); и это невероятное совпадение, то есть - то, что меня в тот один-единственный раз сбила машина: наводит на размышления).
  
  Но - при всей моей законопослушности и при всех моих ухищрениях - всесильные силовые службы могли подстроить всё, что угодно, а не ждать, чтобы я на чём-то попался. Вероятно, как ни грустно это осознавать, меня не взяли "с поличным" и не подсунули во время личного досмотра (обыска), допустим, фальшивой купюры или краденой флэшки, лишь потому, что квебекские полицейские оказались самыми порядочными людьми: НЕ врачи, НЕ музыканты, НЕ местные литераторы и журналисты, и не другие гуманитарии. Точно так же, как меня спасали от вопиющих преследований Иммиграции представители другой охаиваемой профессии - адвокаты (и - тогда ещё не ссучившиеся - врачи), - а журналисты и другие гуманитарии, поджав хвост, пеклись только о своей собственной шкуре: так же полицейские (и, возможно, кто-то в органах спецслужб) показали себя с гораздо лучшей стороны. Поэтому попытки оштрафовать меня за "превышение скорости" (!) на велосипедных дорожках; за нарушения, которых я не совершал; попытка сбить меня на тротуаре машиной (или имитация) в августе 2008 года, на бульваре Пий-9, и нападение того же водителя на меня с ножом в другой день: всё это можно рассматривать как продолжение истории с наездом в октябре 2007 года и провокации с целью ретроспективно изобразить меня злостным нарушителем, а водителя сбившей меня машины - чуть ли не ангелом на фоне моей персоны.
  
  И вот что интересно. Если вся вина того водителя (который меня сбил 2 октября 2007 года) заключалась только в агрессивной манере езды (удар был резко усилен потому, что он так газанул с места) и невнимательности, а мои травмы залечились, то из-за чего был весь сыр-бор? Зачем и кто его так усиленно покрывал, а потом 2 или 3 года пытался подловить меня на чём-то, чтобы сорвать потенциальную попытку возбуждения мной против того водителя уголовного дела?
  
  Для того, чтобы получить ответы на эти вопросы, надо нанять дорогого адвоката, но нет никакой гарантии, что и он сумеет докопаться до правды...
  
  Только в 2017 году я услышал от двух осведомлённых людей, что среди спонсоров и врачей больницы Ст.-Мэрриз самое большое влияние имеют твердолобые христианские (и прочие) сионисты, идейные социальные расисты (ненавидящие малоимущих и неимущих, которым желали бы закрыть доступ к бесплатной медицине), и убеждённые идеологические ретрограды, сторонники цензуры, полицейских репрессий и политической тирании. Эта больница также находится под влиянием и чуть ли не под контролем находящейся по соседству с ней громадной центральной Еврейской больницы. Если это действительно так, то я, не зная об этом и обращаясь в основном в эту больницу, попал в самое логово тех, кто, по тем либо иным политико-идеологическим мотивам, мог отказывать мне в медицинской помощи, или даже умышленно подрывать моё здоровье.
  
  Они могли иметь информацию о содержании моего беженского (иммиграционного) файла, о моих высказываниях и взглядах, и о том, за какую партию я голосую на квебекских выборах, и за какую на федеральных выборах, и это могло привести их в бешенство.
  
  27 ноября 2007 почтовый фургон Quebec, L347766, блокировал нам выезд от мамы, задержав нас на минут 40. Дома обнаружены следы обыска.
  ..............................
  
  Спустя почти 7 месяцев после ДТП я решил придти на то место, где меня сбила машина, и осмотреть те 2 небольшие (но широкие) улицы, которые упираются в улицу Decarie и прерываются ("совмещённой" с улицей) магистралью "Декари" (скоростная дорога "упрятана" в глубокую и широкую (где машины едут в четыре ряда) "траншею"). Я пришел к выводу, что водитель сбил меня из-за своего агрессивного стиля вождения - опасной езды, - когда использовал метод резкого поворота, чтобы срезать угол при повороте направо, захватывая и угол тротуара.
  
  Не стану выдвигать никаких других возможных - гипотетических - теорий (как, например, инсценировка несчастного случая), потому что у меня нет ни прямых улик, ни фактов и сведений, которые бы их подтвердили.
  
  По закону, обе стороны ДТП должны оставаться на месте до прибытия полиции. Но тот, кто нанёс повреждения другому (в моём случае это был водитель машины), нарушил закон гораздо в более серьезной степени. Водитель должен был сразу же позвонить в 9-11 (в полицию) и остаться на месте, ожидая машин Скорой Помощи и полиции. Своим бегством с места ДТП (не только тем, что он сбил меня), водитель совершил серьёзную ошибку (если не преступление).
  
  9 января 2008, в 14.00. - 14.30., та же машина, что сбила меня 2 октября 2007 г. (988 PPH, квебекский номер) - следовала за нами (за нашей машиной) около Колледжа Виль-Мари (и станции метро с тем же названием), в районе Westmount.
  
  Никогда не забуду тех считанных секунд, когда от резко рванувшегося с места автомобиля невозможно было уклониться (я только-только стартовал с места в гору, и маневренность была нулевая), и я это осознал даже не за секунду, а за доли секунды, и среагировал тем, что смирился с ударом машины, полностью отдавшись ему, и тем самым использовал кинетическую энергию в свою пользу. Если бы я не сгруппировал свои мышцы, и то, что называется "фасция", а, вместо этого, пытался бы сделать невозможное и уклониться, приняв весь удар на кости и сосуды, то последствия были бы гораздо серьёзнее.
  
  Всё это сопровождалось феноменом восприятия, когда мне казалось, что я вижу, как в замедленной съёмке, как мои ноги непостижимым образом отталкивают велосипед вниз, высвобождаясь и отстраняясь от рамы, а тело идёт вверх - (непонятно, за счёт толчка от чего)... Но даже при этом рама велосипеда всё равно повредила внутреннюю сторону обеих ног, а без частичного отстранения от неё могло быть намного хуже. А с того момента и до приземления я вряд ли что-то осознавал и запомнил. Действовал на полном автомате.
  
  Удивительно, что, кроме повреждения мышцы и сосудов ног, на мне не было ни единой царапины, ни одного синяка.
  
  Уверен, что сегодня могу указать и на другие ошибки в тогдашнем моём восприятии и описании инцидента.
  
  Начну с того, что - после инспекции 2-3-х улочек, упирающихся в Декари, я нашёл место, где случился наезд, и это, скорей всего, не на улице Саранак, а, вероятно, на улице Понсар.
  
  В ноябре 2007 года я был ещё не в состоянии физически (и отчасти психологически) провести такую инспекцию.
  
  Позже я также осознал, что вряд ли верно оценил расстояние от стоявшей (перед тем, как она "газанула вперёд") машины до пешеходного перехода, да и улица оказалась шире, чем мне представлялось до инспекции (по памяти).
  
  В момент пересечения улицы сбившая меня машина явно находилась дальше от меня, чем я определил в своих первых записях, и, значит, успевала набрать бОльшую скорость и ударить меня с гораздо бОльшей силой. На "всякий случай" я обычно делаю U-объезд-наоборот перед стоящим автомобилем, чтобы гарантировать себе и водителю дистанцию и время для маневрирования, и тот раз не был исключением. Кроме того, я интуитивно колебался 2-3 секунды, чувствуя что-что и ожидая движения машины больше по прямой, а не резко наискосок - как это случилось на самом деле. (Так сказано в моих первых записях, буквально сразу после инцидента).
  
  Записано и то, что водитель "газанул" на 2-3 секунды после того, как явно должен был увидеть меня прямо перед своим автомобилем (тем более, что машина стояла наискосок). Он как будто ждал, пока я выдвинусь хотя бы на "полвелосипеда" за пределы тротуара, чтобы - в случае чего - не оказалось так, что он сбил меня на тротуаре.
  
  До того, как она рванула с места, машина стояла чуть ли не на противоположной стороне дороги, под значительным углом наклона ко мне. Так как скорость хорошая машина с умелым водителем набирает во много раз быстрей велосипедиста: для того, кто намеревался бы меня умышленно сбить, это и была идеальная позиция. Её смысл в перекрывании траектории моего вероятного движения не одним только передом, но всем корпусом машины. Суммированная площадь переда и боковой стороны оставляет меньше вероятности промахнуться. Кроме того, именно в этом месте и к тому же в сгущающихся сумерках создаётся иллюзия (я это проверял) меньшего наклона подъезжающих машин к северному тротуару. Этот "обман зрения" и заставил меня неверно просчитать предполагаемую траекторию движения машины. А то, что я начал выполнять U-образный-наоборот объезд перед машиной, как раз и объясняет то, что, стоявший под углом ко мне, автомобиль не столкнулся с моим передним колесом и не ударил меня боковой стороной, а вышел на меня передним бампером. Но именно это и должно было прекрасно продемонстрировать меня водителю, и, таким образом, вдвойне странно, что он мог меня "не заметить".
  
  Расстояние, отделявшее меня от автомобиля, казалось, по моим представлениям, достаточным, чтобы сработала реакция водителя, но даже в момент наезда он всё ещё не нажал на тормоза. Если бы я не приземлился сбоку от машины, меня отбросило бы на дорогу Decarie - под колеса проходящего автотранспорта. Машина двигалась до самого последнего момента к Decarie, как если бы это и было намерением водителя.
  
  Подчеркну также следующее: перед тем, как пересечь улицу впереди стоявшего автомобиля, я сделал полную остановку, и ждал несколько секунд, не решаясь продолжить движение, потому что - из осторожности - всегда предпочитал, чтобы машина уехала, и, если за ней нет других машин, я пересекал улицу. В тот раз я изменил своей обычной практике по трём причинам: 1) навязчивая слежка полиции вызвала нервозность, и я хотел побыстрее добраться домой; 2) на улице Декари не было НИКАКОГО просвета между колонной машин, стоявших в плотном траффике, и вряд ли стоило ожидать, что стоявшая передо мной машина вдруг - ни с того, ни с сего - сорвётся с места; 3) я точно увидел, что водитель заметил меня, так не станет же он - ни с того, ни с сего - "таранить меня", неожиданно направив на меня свою машину; кроме того, моя стартовая скорость с места, да ещё в гору (в том месте, на улицу Декари, идёт уклон в сторону Севера, так что я ехал на велосипеде вверх, и, после остановки, начинал движение очень медленно), была меньше скорости пешехода, так что - как мне казалось - водитель, в любом случае, успеет "ещё раз" осознать моё присутствие и затормозить - в случае чего.
  
  Повторю, что, согласно закону, обе стороны дорожного инцидента должны оставаться на месте до прибытия полиции. Но тот, кто причинил телесные повреждения другому (в моем случае - это водитель), нарушил закон гораздо более серьёзно. Водитель должен был немедленно позвонить 911, и остаться на месте в ожидании санитарной машины и полиции. Тем, что он скрылся (не только тем, что сбил меня), водитель совершил серьёзную ошибку, если не преступление.
  
  Копирую из своего отчёта начала 2008 года другие факты:
  
  (.........)
  5. Добавлю, что был сбит машиной 988-PPH Quebec (2 октября 2007 г.) на улице, которая (если смотреть на карту) является продолжением улицы, где жила моя мать. Это - символ. Перед наездом - за мной ехали следом полицейские машины 98-07 и 50-92.
  6. С одной стороны, Понсар, улица, где меня сбила машина: это тихий тупичок, почти переулок (хотя и с широкой дорогой). С другой стороны, водитель, казалось, был уверенным, здоровым, сконцентрированным молодым человеком. Как могло случиться, что человек такого склада отреагировал так медленно в такой легкой, совсем не сложной дорожной обстановке, когда требовалось только два направления внимания - другие автомобили на Decarie, и потенциальные пешеходы слева-справа? Срывающийся с места и ревущий автомобиль в сонном "переулке" (как тихий задний двор), срезающий угол, был меньше всего здесь ожидаем.
  7. Наезд, выполненный с помощью автотранспортного средства - самое недорогое и "безопасное" калечащее или убивающее орудие.
  8. В отделении Неотложной Помощи приёмная медсестра и 2 молодых врача - Джуди Коэн и Стивен Гершкович, по поведению и виду похожие на активистов "одной организации": они были как очень знакомый реквизит. Как подшутил надо мной один из моих друзей (зная ход моей мысли), "они были готовы к твоему приходу раньше, чем тебя сбила эта проклятая машина".
  
  
  СЛОМАННЫЙ НОС
  
  Перелом носа случился у меня на родине, в родной Беларуси, много лет назад. Нападение было организовано несколькими личностями из КГБ. Тогда я попал в больницу с переломом носа и с сотрясением головного мозга.
  
  Врач, который меня лечил (хирург-остеопат), был очень хорошим специалистом и добрым человеком. Он восстановил мой нос, добившись превосходного результата. К сожалению, когда сломанный нос почти зажил, я проснулся однажды утром в своей больничной палате, на больничной койке, и обнаружил, что кости носа снова смещены. Невозможно даже предположить - что могло произойти. Скорее всего, это была моя собственная "ошибка". Я слишком нервничал из-за своего посттравматического состояния, и - в тот раз - вероятно - спал, в буквальном смысле "на носу" (а не на спине), потеряв контроль над собой во сне.
  
  Доктор был очень расстроен: не меньше, чем я сам. Его работу можно было сравнить с произведением ювелира или художника - и, вот, теперь всё пошло коту под хвост.
  
  Так я и остался незалеченным носом, с искривлённой носовой перегородкой, и с недостаточной циркуляцией воздуха через нос.
  
  После 1998, в Монреале, я успешно использовал один довольно редкий метод, чтобы восстановить дыхание через нос, но это был долгий процесс, который мог продлиться несколько лет. К сожалению, где-то после 2001, когда результаты уже начали сказываться, случился инцидент, когда я садился в автобус на Парк-авеню (Park Av.), на следующей остановке после Pine Av. Когда я стал подниматься в автобус по ступенькам, неизвестный мужчина вдруг стал выходить из автобуса через переднюю дверь, и нанёс мне удар локтем по носу. Он сделал вид, будто - по чистой случайности - он ударил меня нечаянно, но, во-первых, он должен был выйти через заднюю дверь (как положено), и, во-вторых, он врезался в меня, когда я уже поднимался по ступенькам.
  
  Именно тогда я обратился с этим - в 1-й раз - в больницу Роял Виктория. Пожилой врач сказал мне, что моя ситуация со сломанными костями носа "не критическая", и что - за свою практику - он видел гораздо худшие случаи. В 2005 или 2006, я обратился в больницу St.-Mary's, и попал на приём к врачу мелкой комплекции и невысокого роста, который сказал мне почти то же самое, и отказался что-либо делать. Это мог быть доктор Карл Эмонд, если он уже работал в этой больнице тогда.
  
  Канада, раз она позиционирует себя как "защитница прав человека" и "государство справедливости", - должна была охотно оказывать помощь людям, пострадавшим от силовых методов КГБ, но именно тут врачи совершенно не желали оказывать медицинскую помощь пострадавшему, который получил удар в лицо сначала в СССР, затем здесь, в Канаде. С тех пор ситуация постепенно ухудшается в течение многих лет. Не стабильные, смещённые кости носа вызвали патологические морщины на уровне переносицы - косметический дефект равнозначный уродству; нарушенная циркуляция воздуха могла сыграть свою роль в ухудшении сердечно-сосудистой ситуации; я также уверен, что проблема с неустойчивыми и смещёнными костями носа, и с искривлением носовой перегородки способствовала развитию нарушения дренажа глаза, и - следовательно - способствовала развитию глаукомы; и та же проблема - исподволь ухудшала мой слух.
  
  Нестабильность носовых костей всегда остаётся столь существенной, что - в 2022 - она была усилена самым малым несчастьем. Однажды, находясь в доме старшей дочери, я собрался выйти на задний двор через дверь на террасу, и, будучи в тёмных солнцезащитных очках, да ещё и стоя против заходящего солнца, не увидел, что защитная сетка сзади стеклянной двери выхода не открыта, и врезался лицом в эту мелкопроволочную сетку. Удар - в основном - пришёлся по носу. Но удар этот был ерундовым: нос даже не посинел и не покраснел, и, всё же, несмотря на совершенно несущественную травму, кости сдвинулись, и, с тех пор, осталась крошечная горбинка, и воздух проходит через нос - с тех пор - ещё хуже.
  
  Подвергаемый террористическим актам, и - одновременно - бесчеловечному обращению в лечебных учреждениях, которые саботируют медицинскую помощь, необходимую для лечения телесных повреждений, связанных с подозрительными "несчастными случаями" и нападениями "неизвестных хулиганов", я стал понимать, что они - звенья одной цепи.
  
  
  НАПАДЕНИЕ НЕЗНАКОМОГО ВОДИТЕЛЯ
  
  В субботу, 7 июня 2008 г., приблизительно в 9.15 утра, машина светлого цвета 492-LTJ (квебекский номер) - пыталась сбить меня на тротуаре.
  
  Это произошло на бульваре Pie IX, возле дома номер 6756, около ул. Эверетт. Водитель - тот же самый тип (круглое лицо, седые волосы, плотный и крупный, как бывший телохранитель или полицейский, примерно моего роста и возраста), что ударил меня своей машиной в 2005 г. на углу улиц Эйлмер и Милтон, и чуть не убил меня на ул. Нотр-Дам, когда я пересекал её на роликовых коньках.
  
  Первый эпизод относится к концу 2005 г., когда мы всё ещё жили на Эйлмер, и машина не очень сильно ударила меня на углу Милтон и Эйлмер, когда я возвращался домой из dйpanneur (квартального магазина). Он был разъярен, что я перехожу улицу, якобы, "как черепаха", "играющая на нервах".
  
  Особо зловещую окраску данному эпизоду придаёт тот факт, что другой, более молодой водитель, мастерски ударил меня передним бампером (чтобы не сломать костей и вызвать только ушиб) на том же самом перекрёстке за 2 недели до этого (когда я переходил улицу).
  
  Что касается инцидента на углу улиц Нотр-Дам и ДаЛима, нет полной уверенности, что это тот же самый человек, но в номере той машины тоже были цифры 492. Когда для меня загорелся зелёный свет, я стал переезжать ул. Нотр-Дам на роликовых коньках (по пешеходному переходу), и та машина тут же стала поворачивать направо (что запрещено), двигаясь прямо на меня. Возможно, у водителя не было намерения меня сбить, а он просто меня пугал, но, будучи на роликовых коньках, я - из-за его наглого маневра и нарушения правил этим водителем, - врезался в тротуар, упал, и сильно ударил копчик (декабрь 2006). Среди записей с апреля 2008, я нашел упоминание о двух "почти наездах", где также фигурировали цифры (из номера машины) 492. Очень возможно, что это был один и тот же автомобиль.
  
  На этот раз он резко и агрессивно свернул направо с проезжей части - через тротуар - к площадке личной парковки возле его дома, приблизившись сзади (так, что я не мог видеть заранее приближающуюся машину и не ожидал её внезапного маневра агрессивного резкого поворота - прямо на меня), и этот водитель, несомненно, заранее планировал своё покушение ДО попытки наезда: потому что весь тротуар в перспективе здесь отлично просматривается с дороги - на очень длинном расстоянии, - и - следовательно - водитель должен был всё просчитать и заранее соразмерить скорость машины таким образом, чтобы подъехать к парковочному месту одновременно с моим приближением к этой площадке.
  
  В тот раз я шёл вверх по улице пешком, катя-ведя рядом с собой велосипед, и, услышав сзади себя резкий съезд машины с проезжей части улицы на тротуар (возможно, я также увидел её краем глаза), я рванулся вперёд, чтобы не попасть под колёса, и упал, получив ссадины и ушибы. Сломались часы; велосипед получил повреждения.
  
  Вместо раскаянья или извинения, вместо попытки выяснить, не ранен ли я, водитель машины 492-LTJ стал кричать, обвиняя меня в том, что я, мол, "чуть не ударил его машину", и чуть ли не лез драться с кулаками. Его злобу и агрессивность никак нельзя было объяснить моими собственными действиями: я просто шёл по тротуару и катил велосипед, а машина (за рулём которой сидел этот человек) пыталась меня сбить. Это ОН был виноват, да ещё как! Он причинил мне травмы, спровоцировал повреждение велосипеда и моих часов! Интересно, что такую же реакцию продемонстрировал тот водитель, что совершил наезд (на меня) на ул. Декари: он ТОЧНО ТАК ЖЕ стал кричать на меня и обвинять меня в случившемся, как будто это не он, а я виноват.
  
  Ещё до инцидента я несколько раз замечал ту же машину по дороге, на разных участках, на разных перекрёстках, как будто водитель ехал за мной по пятам.
  
  Ровно через неделю, в субботу, 14 июня, около 12.25., тот же незнакомец (водитель машины 492-LTJ, Quebec) напал на меня с ножом в том же месте бульвара Pie IX (перед его домом на ул. Эверетт), когда я шёл вниз по тротуару вдоль бульвара Pie IX, в противоположном (если сравнивать с предыдущим инцидентом) - южном - направлении (в сторону Шербрук).
  
  Та же машина, с номером 492 LTJ, Quebec, въехала на тротуар, и остановилась поперёк тротуара, перегородив дорогу. Кроме водителя, теперь в машине на всех местах сидели люди.
  
  Перегородившая мне дорогу машина не давала идти вперёд по тротуару; обойти её я мог только по проезжей части, а там как раз шли машины. Пришлось на несколько мгновений задержаться. Когда машины прошли, я обошёл светлый автомобиль 492 LTJ, и направился дальше. Тут водитель нагнал меня и напал на меня с кулаками.
  
  Должен подчеркнуть, что не я приблизился к нему, а он ко мне, и - более того, - когда он ко мне подскочил, я уже удалялся от того места. Таким образом, он догнал меня со спины. Из-за стрессовой ситуации я не очень хорошо помню, что он мне кричал, когда набросился на меня.
  
  Хотя у него в руках был нож (что я осознал только после стычки), а у меня не было ни оружия, ни преимущества в возрасте (думаю, мы одногодки), и несмотря на то, что он владеет бойцовскими навыками, я вышел победителем. Не надо забывать и о том, что я не имел возможности "отдубасить" его как следует, и старался не причинить ему вреда: мне приходилось помнить о том, что любую провокацию могут использовать против меня. Пришлось ставить разные блоки руками, так, что он меня не разу не задел (не считая "случайного" касания ножа). Мне здорово мешал рюкзак (накинутый на одно плечо), который я старался не потерять. Чтобы не нанести серьёзных травм противнику, я не мог позволить себе пустить в ход прочный зонт с острым наконечником.
  
  Другой человек, его друг или родственник, вылез из машины, и, обхватив его сзади, прекратил инцидент.
  
  Уже после конфронтации я заметил на тыльной стороне своей левой руки довольно глубокий порез, и мне стало ясно, что водитель напал на меня не с пустыми руками. Если бы ему удалось попасть мне ножом, к примеру, в лицо, можно только догадываться, какая глубокая и кровавая рана бы там осталась. (Не говоря уже о том, что он мог ударить меня ножом в глаз или в горло - и просто убить). [Вначале я полагал, что порез нанесён мне чем-то вроде бритвы, но специалисты утверждают, что шрам на левой руке - на тыльной стороне ладони - от опасного бойцовского ножа.]
  
  Такое появление этой светлой машины с квебекским номером (492 LTJ) в определённом, точном месте, и в точное время - до секунды, - не могло быть случайным, что говорит в пользу координации и профессиональной слежки, а это, в свою очередь, ретроспективно снова поднимает тот же вопрос: был ли случайным наезд 2 октября 2007 года? Тем более - не могла эта машина "случайно" оказаться на моём пути в тот самый момент, когда я проходил один и тот же участок оба раза (7 и 14 июня), и во второй раз - в ней было полно людей (вероятно, членов семьи, которые - что бы то ни было - свидетельствовали бы в пользу нападавшего).
  
  Приметы нападавшего: круглое лицо, седые волосы, плотный и массивный, похожий на бывшего полицейского (бодигарда) или судью, моего роста, и, по-видимому, моего возраста. Инцидент произошёл близ улицы Everett.
  
  Своё заявление в полицию, подписанное датой 14 июня 2008 года, я подал лишь месяц спустя, т.к. не был уверен, стоит ли это делать, учитывая заведомо пристрастные свидетельства тех, кто, кроме водителя, находился в машине. Пересказ 2-х нападений делаю по канве своего заявления в полицию города Монреаля. (Заявления было подано в полицейский участок в районе бульвара Папа Пий IX).
  
  В этом заявлении в полицию я писал в самом конце:
  
  "Хотелось бы получить заверения, что этот человек оставит меня в покое, перестанет ездить за мной, пытаться сбить машиной, или нападать на меня с ножом. Я бы очень хотел, чтобы он объяснил, почему: 1) столько раз оказывался на моём пути, появляясь именно в тот самый момент, когда я проходил определённые места или пересекал определённые улицы; 2) столько раз наносил мне травмы; 3) почему КАЖДЫЙ раз, появляясь, пытался ударить меня или запугать. Хотелось бы знать, не имеет ли он никакого отношения к случаю в сентябре 2007 года, когда меня сбила машина, и я получил серьёзные травмы".
  
  Случайно ли - в очередной раз - полиция никак не отреагировала на моё заявление, полностью проигнорировав его?
  
  [В моей расширенной работе представлены следующие фотографии: Разбитые от удара во время падения часы. Оцарапанный корпус, отломанная стрелка, разбитое - отсутствующее - стекло. 7 июня 2008 года. Царапины и ссадины, полученные мной в результате падения 7 июня 2008 года, когда машина 492 LTJ, Quebec едва не наехала на меня. ([https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]) ]
  
  [Ниже - в расширенной версии - представлены другие фотографии: Ножевая рана, нанесённая нападавшим на меня "маньяком-водителем" (владельцем машины 492 LTJ, Quebec) 14 июня 2008 года: 3 месяца спустя. ([https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]) ]
  
  Случайно ли этот новый инцидент - с ещё одним незнакомым мне водителем машины - имел место именно в 2008 г., через год после первого инцидента - 2 октября 2007 г.?
  
  Как и в случае 2-го октября 2007 года (во вторник), когда я был сбит новенькой белой машиной с номером (квебекским) 988-PPH, прослеживается явная координация действий между полицией (полностью проигнорировавшей моё очередное заявление) и персоналом Скорой Помощи, покрывавшей очередного водителя, как это было и в октябре 2007 года.
  
  После очередного инцидента, 15 июня 2008 года, в воскресенье, около 16.30 я отправился в отделение Скорой Помощи больницы St.-Mary's. Но мне не удалось пройти дальше приёмной ("триажной") медсестры. Она заявила, что у них, якобы, "слишком много" тяжёлых больных, и что с такой "царапиной", "как у меня", мне вообще "не положено" приходить в Скорую Помощь. На это я ответил, что хотел бы, чтобы мне наложили скобки, и что, если не в Скорую Помощь, то куда ещё я могу обратиться после того, как на меня напали с ножом и нанесли резаную рану?!
  
  Я требовал, чтобы в своём отчёте она записала номер машины 492 LTJ, Quebec и приметы водителя, сначала пытавшегося меня сбить на тротуаре, а через неделю напавшего с ножом. Медсестра сделала вид, что записывает что-то, но я не уверен, был ли составлен хоть какой-то рапорт, и что моё появление в Скорой Помощи больницы St.-Mary's 8 июня 2008 года вообще как-то зарегистрировали. Если этот рапорт когда-нибудь отыщется (я уже составил список дополнительных документов, которые постараюсь затребовать из архива (2015), будет крайне интересно, что там написано. Я не удивлюсь, если и этот рапорт будет подписан медсестрой с именем Джоанна, и что этой медсестрой была та самая Джоанна Пристли, устроившая провокацию в апреле 2015 года.
  
  [Когда в 2016 я потребовал в медицинском архиве больницы этот рапорт, там не нашли ничего, что имело бы какое-либо отношение к датам 14-16 июня 2008.]
  
  Ещё раз повторю (см. предыдущий раздел) дополнительные детали по наездам и нападению: Я был сбит светлой машиной с квебекским номером 988-PPH 2 октября 2007 г. на улице, которая (если смотреть на карту) является продолжением улицы, где жила моя мать. Если я верно догадываюсь, какие именно силы стояли за всеми покушениями, то они просто обожают символику. Перед наездом - за мной ехали следом полицейские машины 98-07 и 50-92. На стоянке возле дома (6756 Пий-9) водителя, пытавшегося сбить меня машиной, и через неделю напавшего с ножом, мои друзья видели бок о бок 2 машины: 988 и 492-LTJ. (Жаль, что другая часть номера машины 988 неизвестна, как и то, что это была за машина (вдруг какой-нибудь фургон).
  
  Полицейская машина 98-0(...) (по-видимому, 98-07) долго ехала за мной перед вторым инцидентом (со вторым водителем); вероятно, она же появлялась и тогда, когда меня сбила первая машина.
  
  Также повторю, что по всем заявлениям (наезду 2 октября 2007 года и по инцидентам августа 2008 года) - из полиции не поступило никакого ответа; никто со мной не связался; никто мною не интересовался и меня не вызывал для дачи дополнительных показаний.
  
  Когда я обратился к одному знакомому адвокату с широкими связями (у которого был приятель - частный детектив), с просьбой выяснить имя и адрес владельца машины 492 LTJ, детектив передал через посредника, чтобы о машине 492 LTJ и её владельце "поскорее забыли".
  
  Одна и та же полицейская машина 98-07, "сопровождавшая" меня почти год назад, перед тем, как меня в первых числах октября 2007 г. меня сбила машина 988 PPH, появлялась и 7 июня 2008 г., перед могущим окончится весьма плачевно инцидентом уже с машиной 492 LTJ. А 14 июня 2008 г. появлялись обе полицейские машины, 98-07 и 50-92, как и перед инцидентом 2 октября 2007 г.
  
  Вся эта история могла быть хорошо продуманной провокацией, связанной с наездом машины 988-PPH 2 октября 2007 года. Её целью могла быть попытка представить меня как мелкого нарушителя, подорвать доверие к моим заявлениям, и, тем самым, снизить мои шансы добиться возбуждения уголовного дела и представить дело в суде, если бы я поставил своей целью "наказать" сбившего меня водителя машины 988-PPH.
  
  Водитель 2-й машины, умышленно "чуть" не наехав на меня на тротуаре (возможно - как один из вариантов - и планировалось сбить меня: не насмерть, но чтобы искалечить - если удалось бы это сделать "чисто"), потом намеренно ещё и провоцировал, видимо, надеясь вывести меня из себя и затеять драку. Именно потому, что я не поддался на первую провокацию, он и напал на меня ещё через неделю (этого не могло бы случиться, если бы за мной не следили и не выследили бы момент моего приближения к дому сидевшего за рулём пожилого хулигана).
  
  Не может быть "простым совпадением" его появление 7 июня 2008 года за рулём машины 492-LTJ Quebec - минута в минуту, секунда в секунду, - когда я точно поравнялся с площадкой между домами, где он ставил свою машину, и его вторичное появление 14 июня 2008 года за рулём той же машины 492-LTJ Quebec - точно в момент моего подхода к его дому.
  
  Надо заметить, что 14 июня машина 492-LTJ Quebec подъехала - секунда в секунду - именно тогда, когда я был в нескольких шагах от дорожки к дому 6756 по улице Папа Пий 9-й.
  
  После инцидентов с участием водителя 2-й машины (492-LTJ) и ножевой раны на тыльной стороне левой ладони, та же сторона той же ладони 3-жды воспалялась - с покраснением кожи, опуханием, или гематомой, - и, помимо 1-й "родинки", возникшей вскоре после наезда 1-й машины (988-PPH), появились ещё 3 "отметины" на коже.
  
  [В моей расширенной работе представлены следующие фотографии: Конец 2008 года. Видно остаточное покраснение от воспаления на центральной косточке, а также последствия травматического изменения (бороздка) от перелома, трещины, или ушиба. Травмы была получена, когда пришлось обороняться от 2-х неизвестных, напавших возле моста на дороге (на улице) Глен. 17 января 2009 года: та же рука (то же пястье - palma manum); очередное воспаление. ( [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]) ]
  
  Помимо описанных выше провокаций, нападений, подстроенных "несчастных случаев", и других эпизодов, все эти годы я становился жертвой других многочисленных нападений и подстроенных "несчастных случаев". Меня сбивали машинами; имитировались попытки наезда (когда водители только "пугали", или, возможно, на самом деле пытались меня сбить); на меня неоднократно нападали незнакомцы с целью избить: как говорится, "средь бела дня"; в ситуациях, когда имели место попытки сбить меня машиной или мотоциклами, я получал дополнительные травмы; падения на велосипеде и на роликовых коньках - или вероятность падения - бывали подстроены (кто-то вылил масло на пандус, по которому я въезжаю на велосипедные дорожки вдоль канала; пластмассовая карнистра - с отломанным и выгнутым наружу (острым - как нож) треугольным куском - была сброшена с моста на велосипедные дорожки точно перед моим проездом на крутом спуске; на нашу машину на трассе был сброшен с моста тяжёлый кусок бетона (капот машины был искорёжен, но все чудом остались живы), и т.д.
  
  10 марта 2010, в 22.00 - 22.30: я, моя жена, и наша дочь - мы отъехали от дома, направляясь в продуктовый магазин СуперC.
  
  На углу улиц Шарлевуа - Сэн-Патрик (возле моста на St.-Patrick) нашу машину "подрезал" полицейский автомобиль No 15-86 (супервайзер).
  
  Когда мы приехали на парковку магазина СуперC (SuperС), они вошли в магазин, а я остался (сидеть) в машине. Тогда подъехала машина полиции No 80-6; полицейские приказали выйти из машины; светили в лицо фонариком.
  
  Ночью с 12 на 13 марта 2010: кто-то, по-видимому, проколол шину заднего колеса моего велосипеда (который стоял на балконе-террасе).
  
  Надо также упомянуть о принципиально ином типе подстроенных "несчастных случаев", какие могут устроить в собственном жилище жертвы. Такой метод террора (или терактов) показан во всемирно известном канадско-американском фильме "Коллектор" (The Collector) жившего в Монреале квебекского режиссёра Жана Бодэ (я написал музыку к последнему фильму Жана Бодэ "Люди и мыши" (короткометражный фильм). Против меня - как я считаю - подобный метод был использован весной 2014 г., что совпало с завязкой крупнейшего военного конфликта в Европе после Второй Мировой войны (см. ниже).
  
  
  ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА И САБОТАЖ ВРАЧЕЙ.
  НОВООБРАЗОВАНИЯ НА СТАРЫХ ШРАМАХ-1.
  
  Как я объясняю далее, все мои дерматологические проблемы - как одна - мгновенно возникли после января 2001: вне сомнения, спровоцированные урологической инфекцией, которую врачи оставили без всякого лечения, и которая была заранее "обещана" бюрократами федеральной канадской Иммиграции, врачами, и доктором из MCI (см. самый первый раздел этой сокращённой версии - a) Состряпанный иммиграционным ведомством фальшивый "туберкулез").
  
  Помимо других дерматологических проблем (связанных с начальной инфекцией 2001 года), на моих старых шрамах начали формироваться кисты.
  
  Много лет назад, у себя на родине (в СССР), я однажды подвергся нападению "неизвестных хулиганов", у которых был нож, и, от той стычки, у меня осталась небольшая ножевая рана на лбу. Инфильтрат (фурункулёз) появился на этом старом шраме уже в Канаде (после 2001), и позже превратился в кисту.
  
  Я уже писал (см. выше) про сфальсифицированные результаты УЗИ, а также о кампании покрывательства (в больнице St.-Mary's), которую проводила Система и медработники, после того как, 2 октября 2007, я был сбит машиной.
  
  Тогда сканирование проводил "Майкл", техник УЗИ больницы St.-Mary's, известный провокатор, которого используют каждый раз, когда "органы" хотят что-то скрыть. Тогда (в октябре 2007) больница St.-Mary's произвела на свет резюме УЗИ, которое мне выдали на руки тут же, через считанные минуты после сканирования, в то время как для прочтения (расшифровки) данных УЗИ в те годы (в 2007) требовалось от 20 до 30 минут. Это означает, что тот "результат" УЗИ был приготовлен заранее, и сканирование было фарсом, пародией (имитацией).
  
  Некоторые элементы данных того сканирования, включённые в медицинский рапорт-резюме, могли быть реальными, но никакого серьезного и адекватного прочтения данных УЗИ никогда не было. Скорее всего, они заранее приготовили черновую версию (в какой учитывалось - что будет позволено включить в резюме будущего УЗИ, и что не позволено), и, за 5 минут, рукописный текст был подставлен по трафарету "заготовки".
  
  23-05-2023 (спустя 14 лет), тот же "Майкл" провёл "сканирование" ещё более цинично, лишь чуть-чуть притрагиваясь - демонстративно - (на самом деле - ничего не сканируя; а, в одном случае, вообще просто водя сканнером-детектором УЗИ НАД местом, которое должен был обследовать) до моих болячек (2023), и результат-отчёт был готов - в этот раз - даже раньше (по времени), чем закончилась сама процедура. Это было сделано по требованию доктора Эмонда (Dr. Carl (Karl) Emond), которому нужно было оправдать отказ в медицинской помощи.
  
  Важно не только, КАК Майкл проводил сканирование (с какой наглостью он открыто занимался саботажем этой процедуры), но и ЧТО он мне говорил. Перед сканированием шишки на лбу, я сказал ему, вот, смотри, мол, к чему привёл отказ в необходимой медпомощи: киста на лбу кальцифицировалась и затвердела, обезобразив лоб и приведя ко многим местным проблемам в прямом медицинском смысле. Он ответил на это, что "не поздно и теперь" удалить эту шишку, это вполне возможно. На его ответ я заметил, что это теперь сложная и небезопасная процедура, да и стоит ли теперь это делать? Надо было принимать меры - провести дренаж, - когда там всего лишь скопился инфильтрат, ещё даже ДО кисты.
  
  Только ПОСЛЕ того как я увидел резюме (рапорт) УЗИ, я понял, что имел в виду САМ Майкл, когда походя бросил, что, мол, "можно и теперь" убрать шишку на лбу. Оказывается, он просто делал вид, будто никакого ТВЁРДОГО новообразования там нет, а только мягкие ткани, т.е. цинично замалчивал остеопатическую природу дефекта (спровоцированного врачами), открыто лгал.
  
  Ещё до того, как он начал сканировать мои болячки, Майкл заявил - ни с того, ни с сего, - что, мол, "ничего драматического" у меня нет (мол, все мои проблемы - сущие пустяки, мелочи), и что, поэтому, вся процедура "займёт не больше 3-х минут". Фактически - это он, с непревзойдённой наглостью, заявил, что будет сканировать мои болячки чисто формально, только для проформы, открыто объявляя заранее о своём саботаже. Вообще, его поведение было подчёркнуто недружелюбным, его тон - издевательским, ироничным, даже злобным. И всё это отлично вписывается в общую картину: ведь, судя по времени, указанном в рапорте: он был составлен ещё ДО ТОГО как окончилась сама процедура УЗИ, то есть - это чистая фикция.
  
  У этого резюме УЗИ 23-05-2023, на самом деле, имеется 2 страницы, но доктор Эмонд дал мне всего одну-единственную страницу, и, таким образом, он меня обманул, скрыв остальную часть информации!
  
  В феврале 2023 я обнаружил возможную опухоль в более глубоких слоях мягких тканей (не так располагается поверхностная липома или киста) рядом с областью правой лопатки-подмышки (чуть ниже). Поэтому (и по многим другим тревожным причинам) я попросил срочную встречу с доктором Вивиотт, но дата назначения саботировалась до января 2024, а потом - рандеву было перенесено на более позднюю дату. Я сообщил об этой опухоли доктору Эмонду и просил его осмотреть это место, но он не желал ничего слушать, обвиняя меня (не помню: прямо или косвенно) в "мнительности". С февраля-апреля 2023 опухоль сделалась в 2-3 раза больше.
  
  Что касается содержания выше упомянутого результата (рапорта) УЗИ: это - чисто спекулятивная дезинформация, в основе какой нет никакого реального ультразвукового обследования.
  
  Там написано:
  
  "Right forehead: A superficial oval well-defined lesion is seen measuring up to 2.2 x 1.9 x 0.3 cm. It is of similar echotexture to the adjacent fat and is likely a lipoma."
  
  Мой перевод (с канадского английского):
  
  "Правая сторона лба: видно поверхностное овальное чётко определимое новообразование размером 2.2 x 1.9 x 0.3 см. Оно имеет эхоструктуру подобную жировым отложениям, и, скорей всего, липома".
  
  Во-первых, этот отчёт скрывает наличие поверхностной кальцификации -"костного нароста" на правой стороне лба. Новая "болячка" (по-видимому, киста с инфильтратом) недавно сформировалась поверх этой конической "костной шишки", и (частично) чуть выше (направо), и представляет собой явный (мягкий на ощупь) инфильтрат.
  
  Начальное новообразование (киста) появилось в 2001-2002. Когда доктор Зигмунт Жаст (Dr. Zygmunt Zast), после нескольких отказов, наконец, направил меня к хирургу для его удаления, этот хирург-остеопат (который работал тогда в больнице St.-Mary's) отказался удалять его, и, где-то в 2003-2004, киста начала отвердевать и формировать твёрдую костную шишку, изуродовав мой лоб.
  
  С 2002 по 2004 - я много раз обращался по поводу увеличивающейся области кальцификации (инфильтрат продолжал затвердевать вплоть до 2004 г., расширяя размеры шишки на лбу) в старую больницу Роял Виктория, но и там - когда, наконец, врачи общего профиля устроили мне рандеву с хирургом, - тот саботировал осмотр, просто не явившись, и, позже, упорно отказывался меня осмотреть.
  
  Затем это новообразование (которое почти полностью отвердело) визуально исчезло (заменённое этой кальцификацией), сделавшись "микроскопическим".
  
  Важно подчеркнуть, что все 3 кисты образовались как последствия травм, полученных в результате неспровоцированных нападений "неизвестных хулиганов". Шрам на лбу (1980-е) появился, когда я подвергся нападению в Осиповичах (Беларусь), неожиданно "столкнувшись" лицом к лицу с теми же 3-ми членами уличной банды, которые уже участвовали в нападении на меня в Бобруйске (Беларусь). Киста сформировалась поверх этого старого шрама.
  
  20 лет спустя (теперь) это новообразование появилось снова как видимое и осязаемое новообразование, которое - по своей природе - точно такое же, как 20 лет назад. Это не может быть липома, потому что липомы не уменьшаются, они могут только становиться больше, а также потому, что липомы (как мне известно) не отвердевают. 20 лет назад это новообразование было диагностировано как киста - и должно остаться кистой: по логике.
  
  Если теперешнее новообразование также отвердеет: это сделает шишку на лбу еще больше, превращая и без того обезображивающий косметический дефект в жуткое уродство, и вызывая более серьёзные патологии, которые затронут кожу, правый глаз, нос, и т.д. Вместо того, чтобы "исправить" медицинское преступление своих коллег, доктор Эмонд (и его "бригада") сознательно повторили его, нагло демонстрируя полное беззаконие и несправедливость.
  
  
  АБСЦЕССЫ НА СПИНЕ -
  СПРОВОЦИРОВАННЫЕ ВРАЧАМИ,
  САБОТАЖ ДРУГИХ ЛЕЧЕБНЫХ МЕР,
  И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ.
  
  Как я уже пояснил выше, целый "водопад" дерматологических проблем возник в одночасье после января 2001: спровоцированный урологической инфекцией, лечить которую врачи отказались, и которая была "обещана" бюрократами федеральной канадской Иммиграции, врачами этого ведомства, и доктором из MCI.
  
  Помимо других кожных проблем (связанных с изначальной инфекцией 2001 года) - стали появляться кисты на моих старых шрамах.
  
  Много лет назад, ещё на родине (в СССР, в Беларуси), двое молодых незнакомцев неожиданно нанесли мне ножевую рану в спину (в совершенно новом ещё тогда метро города Минска) - и убежали. В Канаде киста появилась на этом старом шраме приблизительно после 2007.
  
  Я уже упоминал о сфальсифицированном резюме УЗИ, в связи с тогдашней кампанией выгораживания и покрывательства совершившего наезд водителя, которую проводила как полиция, так и больницы, и врачи (2 октября 2007 я был сбит машиной (см. выше).
  
  Тогда сканирование проводил "Майкл", техник УЗИ больницы St.-Mary's, известный провокатор, которого используют каждый раз, когда "органы" хотят что-то скрыть. Тогда (в октябре 2007) больница St.-Mary's произвела на свет резюме УЗИ, которое мне выдали на руки тут же, через считанные минуты после сканирования, в то время как для прочтения (расшифровки) данных УЗИ в те годы (в 2007) требовалось от 20 до 30 минут. Это означает, что тот "результат" УЗИ был приготовлен заранее, и сканирование было фарсом, пародией (имитацией).
  
  Некоторые данные сканирования 2007 г., включённые в медицинский рапорт-резюме, могли быть реальными, но никакого серьёзного и адекватного прочтения данных УЗИ никогда не было. Скорее всего, они заранее приготовили черновую версию (в какой учитывалось - что будет позволено включить в резюме будущего УЗИ, и что не позволено), и, за 5 минут, рукописный текст был подставлен по трафарету "заготовки".
  
  23-05-2023 (спустя 14 лет), тот же "Майкл" провёл "сканирование" ещё более цинично, лишь чуть-чуть притрагиваясь - демонстративно - (на самом деле - ничего не сканируя; а, в одном случае, вообще просто водя сканнером-детектором УЗИ НАД местом, которое должен был обследовать) до моих болячек (2023), и результат-отчёт был готов - в этот раз - даже раньше (по времени), чем закончилась сама процедура. Это было сделано по требованию доктора Эмонда (Dr. Carl (Karl) Emond), которому нужно было оправдать отказ в медицинской помощи.
  
  Важно не только, КАК Майкл проводил сканирование (с какой наглостью он открыто занимался саботажем этой процедуры), но и ЧТО он мне говорил. Перед сканированием шишки на лбу, я сказал ему, вот, смотри, мол, к чему привёл отказ в необходимой медпомощи: киста на лбу кальцифицировалась и затвердела, обезобразив лоб и приведя ко многим местным проблемам в прямом медицинском смысле. Он ответил на это, что "не поздно и теперь" удалить эту шишку, это вполне возможно. На его ответ я заметил, что это теперь сложная и небезопасная процедура, да и стоит ли теперь это делать? Надо было принимать меры - провести дренаж, - когда там всего лишь скопился инфильтрат, ещё даже ДО кисты.
  
  Только ПОСЛЕ того как я увидел резюме (рапорт) УЗИ, я понял, что имел в виду САМ Майкл, когда походя бросил, что, мол, "можно и теперь" убрать шишку на лбу. Оказывается, он просто делал вид, будто никакого ТВЁРДОГО новообразования там нет, а только мягкие ткани, т.е. цинично замалчивал остеопатическую природу дефекта (спровоцированного врачами), открыто лгал.
  
  Ещё до того, как он начал сканировать мои болячки, Майкл заявил - ни с того, ни с сего, - что, мол, "ничего драматического" у меня нет (мол, все мои проблемы - сущие пустяки, мелочи), и что, поэтому, вся процедура "займёт не больше 3-х минут". Фактически - это он, с непревзойдённой наглостью, заявил, что будет сканировать мои болячки чисто формально, только для проформы, открыто объявляя заранее о своём саботаже. Вообще, его поведение было подчёркнуто недружелюбным, его тон - издевательским, ироничным, даже злобным. И всё это отлично вписывается в общую картину: ведь, судя по времени, указанном в рапорте: он был составлен ещё ДО ТОГО как окончилась сама процедура УЗИ, то есть - это чистая фикция.
  
  Это резюме УЗИ 23-05-2023, на самом деле, состоит из 2-х страниц, но доктор Эмонд дал мне всего одну-единственную страницу, и, таким образом, он меня обманул, скрыв остальную часть информации!
  
  Помимо прочего, там сказано (23-05-2023): "Mid back: There is a hypoechoic well-defined superficial lesion which is not vascular and which measures 6 x 4 mm. This is probably a sebaceous gland cyst." Мой перевод: "Середина спины: имеется гипо-эхоидное чётко определимое поверхностное новообразование, которое не является сосудистым, размеры которого - 6 x 4 мм. Это - вероятно, киста сальной железы".
  
  Это - разумеется, киста, но определение "атерома" ("киста сальной железы") отсутствовало во всех 7 предыдущих отчетах УЗИ, 2008-2019. Прежняя неатерома могла стать атеромой? Это - вопрос к специалистам, но тут возможна немедицинская мотивация, по которой добавлено слово "атерома" (киста сальной железы), выдающая конфликт интересов, потому что такое определение может косвенно опровергать факт давнего возникновения этого новообразования и тот вред, который оно (за долгие годы (несколько абсцессов; операция; изуродованная спина, и т.д.) УЖЕ нанесло здоровью.
  
  Очень важно подчеркнуть, что все 3 новообразования возникли как результат тех травм, которые я получил в результате неспровоцированных нападений "неизвестных хулиганов". Шрам на лбу (1980-е) я получил, когда подвергся нападению в Осиповичах (Беларусь) (это были те же 3 члена уличной банды, которые уже участвовали в нападении на меня в Бобруйске (Беларусь). Ни с одним из этих молодых людей я никогда не был знаком, и никогда их не встречал ни до, ни после этих двух нападений. Киста сформировалась поверх этого старого шрама.
  
  Рану на спине я получил, когда 2 незнакомых молодых человека (подкравшись ко мне со спины) неожиданно пырнули меня в спину то ли шилом, то ли скальпелем: в недавно построенном (тогда) метро города Минска (1980-е). Оба нападения (особенно второй), скорее всего, были подстроена КГБ.
  
  24 февраля 2020, в метро города Монреаля, я почувствовал укол в правую сторону шеи (где шея переходит в плечо). Если бы это был укол в спину, я мог бы предположить, что коснулся чего-то, что было прикреплено к спинке сиденья метро. Однако укол в низкую часть шеи был абсолютно необъясним, и мог быть - теоретически - объяснён только какими-то внутренними причинами (внезапное локальное сосудистое кровотечение, и т.п.), но это предположение не нашло подтверждения после тщательного осмотра этого места. Только маленькая красная точка - как след от инъекции... Если бы это случилось летом, то это можно было бы объяснить укусом насекомого, но это произошло в феврале...
  
  Дата - "24 февраля" - также имеет большое значение. В прежние годы, в Советском Союзе, многие акты провокаций, саботажа, или избиений, приходились на 24 февраля - это был своего рода праздник, День Советской Армии. С февраля 2019, каждый год со мной случаются серьёзные происшествия именно в этот конкретный день, связанные именно с этой датой: каждое 24-25 февраля (2019-2023) случаются травмы, а также нечто вроде гастроэнтерологических приступов, которые - по симптомам - подобны химическому отравлению. Эти отравления (в кавычках или без) сопровождаются признаками вирусных "гриппозных" симптомов, похожих на "простудные" заболевания и на грипп.
  
  15 июня 2023 я почувствовал тот же характерный укол, что и 24 февраля 2020: когда ехал в метро на приём к врачу. Это был укол в спину, и НА ЭТОТ РАЗ боль была гораздо сильней, чем в феврале 2020. Я почувствовал место укола очень сильно, и было ощущение, что нечто продолжает колоть в спину, но я ничего не обнаружил колющего ни на моей футболке, ни на спинке сиденья (в то время - уже сидя на стуле в медицинской клинике). Можно было подозревать укус насекомого, но не обнаружилось никакой отметки, который бы подтвердил это предположение. Небольшая красная точка, как в феврале 2020 (тогда - на шее), была видна на спине.
  
  Со временем на всех этих шрамах возникли новообразования, что является дополнительным подтверждением того, что у всех этих травм есть что-то общее, и это, в свою очередь, наводит на мысль о каких-то, связанных с ними, токсических веществах.
  
  Перед уходом на пенсию, мой лечащий врач (терапевт) направил меня к хирургу, но клиника для амбулаторных больных при больнице St.-Mary's саботировала это направление. Тогда доктор Иван Рохан направил меня к доктору Себастьяну В. Демиттенэру (Dr. Sebastian V. Demyttenaere). Об осмотре этим врачом говорится ниже.
  
  Позже так вышло, что врачи Себастьян В. Демиттенэер (Dr. Sebastian V. Demyttenaere) и Карл Эмонд (Carl (Karl) Emond), полностью закрыли мне доступ к медицинской помощи по поводу новообразований: потому что в медицинских кругах Канады и Квебека существует культура круговой поруки и покрывательства (среди медицинских работников), и теперь никакой другой врач не оспорит заключение доктора Эмонда, т.к. никто не осмелится на альтернативное мнение.
  
  Поэтому доктор Эмонд несет полную ответственность за все последствия своего отказа в медицинской помощи. Также важно подчеркнуть, что его отказ мотивировался, оправдывался, покрывался, и оформлялся факторами и действиями, которые могут быть приравнены к бесчеловечному и очень жестокому обращению. Когда (в ответ на мои требования) он сказал, что "это пустяк, с этим ничего не надо делать" ("there is nothing should be done"), и повторил (когда я ещё раз спросил его - что же делать с новообразованиями) - "ничего": он, тем самым, проигнорировал мои жалобы на боль и на другие симптомы, и на многочисленные эпизоды настоящих пыток, которые уже причинили 2 из этих новообразований за прошедшие 20 лет.
  
  Доктор Эмонд проигнорировал явные следы необратимого ущерба, нанесённого предыдущими отказами в лечении тех же новообразований, которые не только изуродовали мой лоб и спину, оставив ужасные косметические дефекты, но и нанесли психологический и физиологический ущерб (в частности, заставляя бровь опускаться, частично закрывая правый глаз, и т.д.).
  
  Доктор Эмонд, также проигнорировал опасность повторных рецидивов ухудшений, что угрожает новыми эпизодами жестоких мук и дальнейших физических увечий.
  
  Что касается 3-го (недавнего) новообразования на шее: это не одна новоплазма, но группа новообразований, которые появились одно за другим, как будто все остальные (вторичные (более поздние) "отпочковались" от этого самого первого - начального, самое крупного и осязаемого. Это - самое давнее (и самый большое) - уже воспалялось / инфицировалось дважды, заставляя меня обращаться в клинику без рандеву. С середины мая 2023 оно вызывает перманентную тупую боль, особенно усиливающуюся, когда двигаешь лопаткой или шеей. Когда я нажимаю не него, это отдаёт болью в место возле головы, вызывая ощущение, что узкая полоска тела - от основной опухоли до головы - болезненна. Эта область находится в месте постоянно сгибания-разгибания, что всё время подвергается сжатию и давлению: т.е. подвергается опасности нежелательного перерождения. В связи с моим социально-экономическим статусом, я вынужден часто носить продукты из продуктовых магазинов в рюкзаках, что представляет собой дополнительную опасность в связи с этой кистой.
  
  Метастатическое распространение (доброкачественных) кожных новообразований описано в некоторых медицинских исследованиях, которые частично связывают его с эффектами соответствующих инфекций. В частности, если киста (или другая опухоль) инфицирована и воспалена, она метастатически распространяет повреждения вследствие мигрирующих микробных токсинов и метастатических воспалений, спровоцированных иммунологическим сбоем, вызванным микроорганизмами. Особенно опасными считаются патологии, расположенные вдоль связок шеи, и (особенно) в непосредственной близости от сосудов, которые несут кровь к мозгу и от него. А это - как раз мой случай.
  
  Принципиальный вопрос не только в том - прав ли доктор Эмонд, заявив, что не надо удалять кисты (и закрыв мне доступ к этой - пока ещё - пустяковой хирургической процедуре (пока ситуация не ухудшилась драматически), т.к. это - спорный вопрос, в зависимости от того, как разные врачи это видят. Принципиальный вопрос здесь - это противозаконные манипуляции доктора Эмонда с проведением обследований и результатом УЗИ, использовавшиеся им для затемнения и сокрытия истинного положения дел в связи с этими патологиями, его стремление сокрыть истинную природу и клинический фон этих новообразований: ограничивая области просмотра самым миниатюрным квадратом, и саботируя диагностику сканированием в целом.
  
  1-й раз УЗИ кисты в месте, где шея переходит в плечо, проводилось 29-11-2021 в больнице St.-Mary's, и расшифровка данных предполагает:
  "palpable abnormality" (...) "in the right posterior neck demonstrated a presence of a small, measuring up to 4 mm hyperechoic avascular nodule. It could be compatible with sebaceous gland cyst. Differential diagnosis will include small lipoma (lymphoma). Please, correlate clinically and follow up if internal growth is detected".
  
  Мой перевод:
  "осязаемая на ощупь патология" (...) "снизу шеи, с правой стороны, демонстрирует наличие небольшого, 4-миллиметрового гипер-эхового аваскулярного узелка. Это может соответствовать кисте сальной железы. Альтернативный диагноз - небольшая липома (лимфома). Пожалуйста, откоррелируйте клинически и проконтролируйте, если будет обнаружен внутренний рост".
  
  Это - беспристрастное, объективное медицинское заключение. Оно не представило однозначную ясную диагностику, потому что объективно было необходимо заключение хирурга.
  
  2-й УЗИ (16-11-2022) (не в больнице St.-Mary's) сообщал о том, что есть -
  "a small, 5 mm subcutaneous lump overlying the right posterolateral, lower neck, which (...) was previously infected. (...) Current examination demonstrates a small hyperechoic focus within the subcutaneous fat at the site of clinical concern, measuring 5 mm, casting no acoustic shadow and showing no internal perfusion on Doppler interrogation. Remainder of the examination is unremarkable with the exception of a couple of small sebaceous cysts situated more laterally. The palpable finding may also represent a previously infected sebaceous cyst or scar related to a prior sebaceous cyst infection. No evidence of neoplasm or convincing sign of lipoma".
  
  Мой перевод:
   "небольшая, 5-миллиметровая подкожная опухоль, лежащая под кожей правой заднебоковой, более низкой области шеи, которая (...) уже была - ранее - инфицироВанг. (...) Текущее обследование демонстрирует небольшой гипер-эховой центр в пределах подкожного жира в месте клинической проблемы, размером в 5 мм, не теряющий акустической тени и не показывающий внутренней перфузии на Доплеровском исследовании. Остальная часть обследования не выявляет патологий, за исключением нескольких крошечных атером, расположенных более глубоко. Обследование на ощупь может также предполагать ранее зараженную атерому, или шрам, связанный с предшествующим инфекциям атеромы. Никакого доказательства неоплазмы или убедительного признака липомы".
  
  Это - тоже беспристрастное, бесспорное, объективное (и очень профессиональное) медицинское заключение. Кроме того, это заключение подтверждает, что и данное новообразование возникло на уже имеющемся шраме, и, таким образом, подтверждает, что имела место какая-то травма, и что укол, который я почувствовал в метро в феврале 2020 г., действительно являлся каким-то уколом.
  
  Сравнивая эти 2 отчёта-резюме, мы можем сделать следующие выводы:
  
  1) внутренний рост обнаружен (5 мм, а было 4 мм);
  2) обнаружены несколько более глубоких атером, которые соответствуют предположению некоторых учёных о метастатическом распространении кожных патологий от самой первой (изначальной), если это изначальное повреждение не удалено хирургически.
  
  Внутренний рост такого образования как липома - это явное медицинское показание для удаления.
  
  6 октября 2021 (среда), у меня была встреча с доктором Себастьяном В. Демиттенэером (Dr. Sebastian V. Demyttenaere) (хирургом). Я был направлен к нему доктором Иваном Роханом, в связи с давней кистой на спине (между 6-м и 7-м позвонками). Принимая во внимание многочисленные эпизоды серьёзных абсцессов, инфекций и воспалений этой кисты, доктор Демиттенэер согласился удалить его, но я также обратил его внимание на недавно обнаруженное новое образование внизу правой задней стороны шеи. Он направил на ультразвук (см. выше), который не принёс ясной диагностики.
  
  2 декабря 2021 эту кисту осмотрел доктор Рохан, который физически ощупал это место, и сказал, что, по его мнению, это не липома, а киста. (А доктор Рохан - уникальный, крупный мультидисциплинарный медицинский специалист, заключение которого стоит заключений нескольких менее знающих врачей).
  
  15 декабря 2021 у меня состоялась вторая встреча с доктором Демиттенэером.
  
  По неизвестным причинам его отношение кардинально изменилось.
  
  На сей раз он не стал осматривать кисты, отклонил дальнейшую медицинскую помощь (связанную с этими патологиями), и заявил, что он "рекомендует" "оставить их в покое". Никакой диагностики; никакого прогноза. В этот раз с ним была студентка (или интерн-практикантка, или ассистентка), и, несмотря на мой несогласие с её присутствием, он отказался обсудить мои проблемы тет-а-тет. Этим отказом он дважды нарушил протокол, потому что он должен был, во-первых, получить моё согласие с самого начала (когда я только пришёл), но, вместо этого, он проигнорировал моё несогласие с присутствием третьего лица. Кроме того, у его посетительницы не было никакой нагрудной карточки, удостоверяющей её личность (какие обычно носят врачи на халате или на одежде), и моя просьба проинформировать меня, кто она такая (т.е. показать мне её удостоверение), было также проигнорировано. Вот почему я решил больше не посещать доктора Демиттенэера.
  
  В ноябре или в декабре 2022, доктор Рохан направил меня к доктору Карлу Эмонду, чтобы получить альтернативное мнение. Секретарша позвонила мне по поводу даты и времени рандеву 26 апреля 2023, менее чем за 24 часа до встречи с врачом. Если бы это был один-единственный изолированным эпизод, то это могло быть просто случайностью, но, т.к. подобное стало систематическим паттерном за последние 1,5 года, такие выходки выдают "режим особого" ко мне "отношения".
  
  Очевидно, мотивация таких демаршей: это не оставить мне времени для подготовки вопросов к врачам, для консультаций с моими знакомыми-медиками, для чтения медицинской литературы, и для изучения и подготовки медицинских документов, которые я хотел бы показать врачу-специалисту. Систематически сообщая пациенту о медицинском рандеву менее, чем за 24, или даже за 20 часов до встречи с врачом, служба здравоохранения сознательно вынуждает пациента отменить запланированные задачи и дела, включая другие медицинские назначения, помещая пациента в напряженную ситуацию. Это - одно из бесчисленных нарушений моих прав пациента.
  
  На следующий день, 27 апреля 2023 (в четверг), у меня была встреча в 14:30 с доктором Карлом Эмондом (в клинике для амбулаторных пациентов больницы St.-Mary's на ул. Жан Бриян (Jean Brillant).
  
  Доктор Эмонд вёл себя враждебно с первой же секунды, как только увидел меня. Он говорил со мной так, как будто он уже знает меня, тогда как - на самом деле - я никогда не встречал его прежде. Он выбрал примитивный, упрощенный стиль, и примитивную лексику, как будто он говорит с олигофреном. Он начал разговор не с сути моих медицинских проблем, а с вопроса - что произошло между мной - и доктором Себастьяном В. Демиттенэером. Это походило на обвинение, а тон доктора Эмонда был враждебным и угрожающим. Я не хотел жаловаться на доктора В. Демиттенэера; отказался поддержать разговоры вокруг этой темы.
  
  С самого начала я сказал доктору Эмонду, что у меня есть проблема со слухом, но он сознательно стал говорить ещё тише. Когда я повторил, что не могу расслышать его слова и попросил говорить чуть громче, доктор Эмонд ответил с раздражением: "Ты - хотя бы - вообще - говоришь по-английски!?". Даже если бы я не говорил по-английски адекватно, это было очевидное оскорбление и дискриминация. Тем более, что по-английски я говорю грамматически и стилистически правильно, и понятно, на том же уровне, что и на моих родных языках (польском, русском, и немецком (жаль только, что немецкий я - фактически - стал забывать). Никто никогда не говорил мне, что я "плохо" говорю по-английски, и никогда не было, чтобы кто-то из англоязычных людей не понял того, что именно я произнёс по-английски.
  
  Затем доктор Эмонд подчеркнул, что его анамнез - "всего лишь" "второе мнение", намекая, что (для него) "второе мнение" не является "тем же" (равным), что и "первое" мнение, т.е. вообще это никакое не независимое объективное "мнение".
  
  Я указал на патологию на шее, на кисту на спине, и на кисту (или инфильтрат) на лбу, где, спустя годы, снова начал накапливаться инфильтрат, и сказал, что я хотел бы удаления всех 3-х. Однако доктор Эмонд не стал осматривал эти патологии, даже не коснулся их, и только сказал, что киста на шее "слишком маленькая".
  
  Я отреагировал на это замечание, заметив, что мелкие проблемы часто вызывают очень большие проблемы здоровья, указывая на кальцинированную неровность на лбу, вызванную из затвердевшей опухолью, что изуродовала моё лицо навсегда, и не только изуродовала, но также и сделала мой правый глаз меньше, и вызвала другие осложнения. Тогда (в 2002) мне отказал в дренаже инфильтрата и удалении патологии другой врач из больницы St.-Mary's, - и вот что произошло.
  
  Доктор Эмонд просмотрел цифровую копию 2-го УЗИ (см. выше), которую я ему предоставил, но ничего не сказал. Он кривился и хмурился, и было совершенно ясно, что его вконец разозлило резюме этого УЗИ.
  
  Затем доктор Эмонд просто выписал направление на ещё одно УЗИ, игнорируя моё недоумение (я спросил - зачем нужен 3-й УЗИ). Когда я спросил доктора Эмонда - почему он не дал мне это направление в руки, он сказал: "Тебе позвонят".
  
  Одной из причин направления на ещё одно УЗИ мог быть искренний поиск конкретного медицинского заключения, но поведение доктора Эмонда опровергало такое предположение. Он, скорее, пытался оспорить два предыдущих результата УЗИ - и сфабриковать фальшивый медицинский документ (в сговоре с техником ультразвуковой диагностики и радиологом), который будет служить оправданием отказу в дальнейшей медицинской помощи и в правильной диагностике. Однако я не хотел опускаться до надуманных выводов на базе спекулятивных заключений, и решил подавить в себе все отрицательные мысли о докторе Эмонде, пройти УЗИ, и посмотреть, что сделает доктор Эмонда.
  
  1 мая 2023, в 8:30, раздался телефонный звонок из клиники для амбулаторных пациентов больницы St.-Mary's. Секретарша спросила меня - желаю ли я перепланировать встречу с доктором Эмондом, или просто отменить её. Я сказал, что не понимаю - о чём именно она говорит. Тогда она разъяснила, что они должны знать это - потому что, якобы, я не явился на приём к доктору Эмонду 27 апреля 2023. "Тут записано, что Вы не пришли", - сказала она.
  
  Я был удивлен, и подчеркнул, что у меня УЖЕ СОСТОЯЛАСЬ встреча с доктором Карлом Эмондом (т.е. - что доктор Эмонд меня осмотрел 27 апреля 2023): реально состоялась. Секретарша была - явно - смущена и озадачена, и пробормотала, "я Вам перезвоню".
  
  Несомненно, это была очередная провокация. Сначала я пришел к заключению, что доктор Эмонд не имел никакого отношения к этой провокации, но позже мне стало совершенно ясно, что доктор Эмонд и был её инициатором: по нескольким возможным причинам.
  
  Мне позвонили 22 мая 2023 - и сообщили (снова - менее, чем чем 24 часа), что на завтра запланировано прохождение УЗИ.
  
  23 мая 2023 (процедура была запланирована на 13:30) - я прошёл УЗИ (назначенный доктором Эмондом) в больнице St.-Mary's.
  
  Я знал этого медработника с 2007 (когда меня сбила машина): он принимал активное участие в преуменьшении физического ущерба от наезда. Тогда все его называли "Майкл", и, на сей раз, он сам сказал мне (по неизвестным причинам): "я - Майкл". Это звучало довольно странно, и могло объясняться тем, что "Michael" (в кавычках, или без) желал напомнить мне о конфликте в 2007 г., и себя самого изобразить "карающим мечом".
  
  Майкл, техник, проводивший УЗИ, не скрывал своей изначальной недоброжелательности, раздражения, явно неблагоприятно относясь ко мне; как только я вошёл, он сразу же заявил мне, у меня "там" нет "ничего страшного", и что (подразумевая то, что нечего сканировать тщательно по поводу всяких "пустяков") вся процедура "займёт не более 3-х минут" (это он заявил, чтобы подчеркнуть его формальный подход). Таким образом, во-первых, он был уже заранее настроен на то, что результат УЗИ не отразит никаких существенных проблем, и, во-вторых, у него имелась явная личная антипатия. Он открыто сканировал мои болячки спустя рукава (невероятно быстро), демонстрируя свой формальный подход: я считал про себя "1,2,3" (когда он сканировал каждую патологию), и на "3,4" - он уже заканчивал, и прекращал водить детектором. Это означает, что г-н "Майкл" только чуть коснулся каждой кисты детектором сканирующего устройства - и сразу же убирал инструмент. Вся процедура заняла 9 или 12 (максимум) секунд! Он отказался сканировать другие патологии на шее, кроме этого одного-единственного; и, когда я заметил, что вокруг шишки на лбу собирается инфильтрат, он спросил в ярости, "Кто сказал тебе это?!" - как будто я сам не могу чувствовать и видеть это.
  
  Таким образом, "Майкл" не только БЫЛ злобно настроен по отношению ко мне, и не только - на деле - саботировал процедуру УЗИ, но также АКТИВНО и ОТКРЫТО ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ свою враждебность и предвзятость, и настроенность против объективного медицинского осмотра. В конце (когда я уже надевал свою одежду), он повторил: "Нет ничего существенного".
  
  8 июня 2023 (13:20) состоялась моя вторая встреча с доктором Карлом Эмондом: в клинике для амбулаторных больных при больнице St.-Mary's.
  
  Когда - в начале мая 2023 - я позвонил секретарю доктора Эмонда, чтобы узнать о номере факса (на который я мог бы отправить дополнительные медицинские материалы), она сказала, что мне уже назначена встреча с доктором Эмондом, но не дала точную дату и время. Это означает, что уже они знали дату и время (назначения) 5 или 7 мая (когда я позвонил). До того, как я успел потребовать назвать мне дату и время - она разъединилась, но у меня создалось впечатление, что назначение запланировано на июль 2023, и собирался ещё раз позвонить в середине июня.
  
  Однако 7 июня они сами позвонили мне из больницы Св. Марии (St.-Mary's) в 16:20, чтобы сообщить о дате рандеву - 8 июня 2023, - менее, чем за 24 часа. Это - очевидное издевательство.
  
  Доктор Эмонд "перепоручил" меня своему ассистенту, который обследовал меня очень тщательно, согласившись с тем, что эти новообразования должны быть удалены. Я сказал, что ТЕПЕРЬ уже чувствую постоянную боль вдоль верхней линии шеи-плеча; что я чувствую жёсткость и негибкость, когда двигаю головой, шеей, плечом, что я также чувствую боль в самой опухоли. Я добавил, что академическая литература упоминает о том, что патологические изменения (в том числе доброкачественные) поверх связок шеи-плеча провоцируют многочисленные метастатические "клоны" если их не удаляют хирургически, что я также читал, что патологические изменения близ сосудов мозгового кровоснабжения особенно опасны.
  
  Помощник доктора Эмонда не только терпеливо выслушал меня и тщательно меня осмотрел, но также и записывал всё, что обсуждалось, и что было обследовано.
  
  В конце он сказал мне (я цитирую буквально): "Now, let's see if we can help you". Мой перевод: "Теперь посмотрим, можем ли мы Вам помочь".
  
  Это означает, что он пришел к заключению, что медицинская помощь необходима, но сомневался относительно намерений доктора Эмонда (его шефа), т.е. сомневался в готовности последнего оказать медицинскую помощь.
  
  Таким образом, Система возложила на помощника доктора Эмонда (на этого молодого человека) задачу получить объективную информацию о моём состоянии здоровья и о моих проблемах. Он тщательно обследовал меня, и ответственно (как я полагаю) обратил внимание своего шефа (доктора Эмонда) на результаты этого обследования. Однако результаты его обследования, вероятно, просто исчезли где-нибудь в "черном ящике", так и не добравшись до врачей (за исключением доктора Эмонда) и до пациента. (Позже, когда я затребовал из мед. архива медицинские документы, это подтвердилось.) Следовательно, его добросовестная и честная работа не дала никаких преимуществ мне (пациенту); его цель состояла в том, чтобы только сообщить властям о реальном состоянии дел. Неудивительно, что и у этого врача не было нагрудной карточки удостоверения личности, и - когда я попросил назвать его имя - он пробормотал что-то неразборчивое.
  
  Все, что я сказал помощнику доктора Эмонда, я повторил самому доктору Эмонду.
  
  Однако он отказался обсуждать что-либо и отказался выдать директиву на удаление 3-х - возникших на старых шрамах - патологий.
  
  Он никак не отреагировал на мой вопрос о диагнозе и прогнозе. Он тупо проигнорировал мой вопрос. Вместо этого - он, без слов, без комментариев, с триумфом вручил мне копию УЗИ, на которую он направил на, как будто это был ответ на мой вопрос.
  
  Не глядя в этот документ, я сказал доктору Эмонду, что техник, который выполнял сканирование, вёл себя недружелюбно, заявил заранее (ещё ДО сканирования) что у меня "нет ничего серьёзного", потратил всего 3-4 секунды на сканирования каждой патологии, и отказался просканировать область вокруг кисты на шее, где могут быть - потенциально - другие новообразования, и область вокруг шишки на лбу, где определённо снова возникла обширная киста либо собрался инфильтрат.
  
  Доктор Эмонд сердито бросил буквально следующее: "He did what I told him to do" ("Он делал то, что Я велел ему делать"), с упором на слово "Я".
  
  Он не сказал - "как указано в направлении", но "то, что Я велел ему делать". Это "откровение" доктора Эмонда (вызванное его неконтролируемой злобой) сразу же ставило под вопрос независимость и объективность ультразвукового обследования. Интонация его голоса, подчеркнутые акценты, то, КАК он это произнёс: не оставляло сомнений, что под местоимением "он" - доктор Эмонд имел в виду не доктора-радиолога - специалиста по ультразвуковой диагностике, - но конкретного человека (Майкла), с которым он договорился, что именно Майкл должен выполнить сканирование моих болячек, не допустив к этой процедуре никакого "случайного" техника УЗИ. Потому-то доктор Эмонд не дал мне своё направление в руки, т.к. желал заранее обговорённого (между медиками) - определенного - "результата" УЗИ, известного a fortiori (ДО сканирования), и он договориться, чтобы сфабриковали такой медицинский рапорт ТОЛЬКО в больнице Св. Марии (St.-Mary's), в сговоре со своими приятелями. Вот почему он не мог допустить, чтобы я обратился с этим направлением в какое-нибудь другое медицинское учреждение, опасаясь, что - за пределами больницы Св. Марии (St.-Mary's) (где он не может управлять ходом событий) - будет подписано возможное резюме-рапорт УЗИ, что могло бы противоречить его намерениям.
  
  Однако жест доктора Эмонда (когда, вместо того, чтобы ответить на мой вопрос, он бессловесно передал мне распечатку результата УЗИ), можно интерпретировать и по-иному. По логике - он может быть - в одинаковой степени - интерпретирован как бессловесный диалог, декодируемые слова которого могли бы означать нечто вроде "смотри, у меня нет ничего личного против тебя, и я мог бы назначить необходимые медицинские процедуры, но они - опасные люди, и у меня не было выбора, кроме как сделать то, что ОНИ "велели мне сделать"; внимательно просмотри распечатку резюме УЗИ - и сам убедишься в том, что они всемогущи, и в состоянии сделать всё, что угодно и с тобой, и со мной". Поэтому он и произнес фразу, "то, что я велел ему делать".
  Итак, заглянем в резюме УЗИ "доктора Эмонда" (аранжированное им) :
  
  "St.-Mary's Hospital, Montreal
  
  1782424 Emond Carl (Rйf.)
  
  Name, first name
  GUNIN, LEV (M)
  
  R.A.M.Q.: (.......)
  
  Provenance : OPD-Out Patient Department - OPD-Out Patient
  Department
  Location :
  
  Examination performed 23 - 05 - 2023
  
  MISCELLANEOUS SURFACE ECHO
  
  HISTORY: ? Lesions over the right forehead, overlying the right posterior neck and in the mid back region.
  
  TECHNIQUE: Targeted ultrasound focusing on the right forehead, posterior lower aspect of the neck and mid back region. These sites correspond to clinically palpable abnormalities.
  
  FINDINGS:
  
  Right forehead:
  A superficial oval well-defined lesion is seen measuring up to 2.2 x 1.9 x 0.3 cm. It is of similar echotexture to the adjacent fat and is likely a lipoma.
  
  Right posterior neck:
  There is a superficial, subcutaneous homogeneous lesion which is isoechoic to the adjacent fat and which measures 4 x 4 millimeters. It is not vascular and is most likely a lipoma.
  
  Mid back:
  There is a hypoechoic well-defined superficial lesion which is not vascular and which measures 6 x 4 mm. This is probably a sebaceous gland cyst.
  
  Final Report
  
  Signe par HABBAB, FADI
  
  Dicte : 23-05-2023 - 14:48:07, Transcrit: 23 - 05 - 2023 - 14:48:07 par PS360 TRANSCRIPTION
  
  Rйsident: Radiologiste
  
  Code-Modif : (.....)
  
  Page 1 de 2 Dossier Medical"
  ________
  
  
  Перевод:
  
  "St.-Mary's Hospital, Montreal (больница Св. Марии, Монреаль)
  1 782 424 1782424 Emond Carl (Эмонд Карл) (Rйf.)
  
  Имя
  GUNIN, ЛЕВ (M)
  
  R.A.M.Q.: (... ....)
  
  Источник: OPD отделение (для амбулаторных пациентов)
  больницы Св. Марии (St.-Mary's) - OPD пациент
  Отделение
  Место:
  
  Обследование проводилось 23 - 05 - 2023
  
  ВАРЬИРУЕМОЕ ПОВЕРХНОСТНОЕ ЭХО
  
  ИСТОРИЯ: ? новообразования на правой стороне лбу, внизу справа сзади на шее, и в середине спины.
  
  МЕТОД: Целенаправленный ультразвук, сосредотачивающийся на участке правой стороны лба, на участке внизу справа сзади шеи, и на участке середины спины. Эти места соответствуют клинически осязаемым патологиям.
  
  РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ:
  
  Правая стороны лба:
  Поверхностная овальная чётко определяемая патология - размерами 2.2 x 1.9 x 0,3 см. Она имеет подобную прилегающей жировой прослойке эхоструктуру - и вероятно липома.
  
  Правый нижний участок шеи:
  Имеется поверхностное, подкожное гомогенное образование (патология), которое является изоэхогенным подобием прилегающей жировой прослойки, размером 4 x 4 миллиметра. Это не сосудистое образование и - наиболее вероятно - липома.
  
  Середина спины:
  Есть гипо-эхогенное чётко определённое поверхностное образование, которое не является сосудистым, размером 6 x 4 мм. Это - вероятно, киста сальной железы.
  
  Окончательный отчет
  
  Резюме подписано (Signe) - HABBAB, FADI
  
  Dicte: 23-05-2023 - 14:48:07, Transcrit: 23 - 05 - 2023 - 14:48:07 par PS360 TRANSCRIPTION
  
  Rйsident: Radiologiste
  
  Code-Modif : (.....)
  
  Rйsident: Radiologiste
  
  1-я страница из 2-х
  ________
  
  Самое интересное, что время сканирования не упомянуто в этом "отчете". Это - (как мне известно) нарушение протокола, и мотивация такого серьёзного нарушения очевидна: они скрыли совпадение по времени процедуры сканирования и составления отчёта.
  
  УЗИ было запланировано на 13:30 (я сомневаюсь, что это важно, но, между прочим - я приехал в больницу на 15 минут раньше), но меня назвали в кабинет УЗИ в 14:47. У меня заняло, возможно, 5-6 минут, чтобы подготовиться. Затем "Майкл" "бездельничал" более 7-10 минут. Он начал сканирование приблизительно в 15:06 или 15:10, и закончил около 15:15 или 15:19, но отчёт-резюме (описание ультразвуковых изображений) уже был подписан в 14:48 доктором Фади АББАБОМ. Это означает, что доктор Аббаб подписал свой рапорт РАНЬШЕ, ЧЕМ НАЧАЛАСЬ процедура УЗИ (т.е. сканирование ещё даже не началось, а резюме уже было готово!) - т.е. "ЗАРАНЕЕ"! (Или, возможно, был использован поддельный формуляр с подписью доктора Аббаба; или его подпись была подделана - всё возможно при современно беспределе). Поэтому "Майкл" так нагло и открыто подчеркнул, что будет проводить сканирования только для проформы, и потратил всего лишь 3 секунды на сканирование каждой патологии: потому что он знал, что отчёт уже итак приготовлен заранее (ещё ДО ТОГО, как началось обследование с помощью УЗИ-процедуры), и его сканирование (проведённое ПОСЛЕ сфабрикованного рапорта) не значит ничего, не имеет никакого смысла.
  
  Следовательно, сфальсифицированный отчёт был представлен группой медицинских мошенников в соответствии с инструкциями доктора Эмонда, и их цель состояла в том, чтобы выдать такое диагностическое заключение, какое удовлетворило бы доктора Эмонда, и оправдать отказ доктором Эмондом в медицинской помощи.
  
  Не указано имя техника УЗИ, который проводил процедуру сканирования (Майкла), что является серьёзным и наглым нарушением медицинского протокола. Мотивация сокрытия имени технического специалиста очевидна: они не хотели "светить" имя техника, который издевался надо мной во время процедуры УЗИ, цинично демонстрируя свой формальный подход. То же человек (тот же техник) скрывался под анонимностью и в 2007 г. (когда я был сбит машиной).
  
  Стоит сравнить 2 резюме УЗИ (см. ниже):
  
  (см. фотокопии мед. документов в основном тексте "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]) -
  
  Другой важный факт - резюме-рапорт УЗИ от 23-05-2023 состоит из 2-х страниц, но доктор Эмонд дал мне всего одну-единственную страницу, и, таким образом, он обманул меня, скрыв остальную часть информации! Не исключено, что окончательное - правдивое (не фальсифицированное) - заключение находится на странице номер 2, но медицинские мошенники просто не хотели позволить мне увидеть его.
  
  Что касается содержания заключения УЗИ от 23-05-2023: это - чистая спекуляция, в основе которой нет никакого реального обследования УЗИ.
  
  Там говорится: "Правая стороны лба: Поверхностная овальная чётко определяемая патология - размерами 2.2 x 1.9 x 0,3 см. Она имеет подобную прилегающей жировой прослойке эхоструктуру - и вероятно липома".
  
  В первую очередь, этот рапорт-заключение скрывает наличие поверхностного кальцинированного "костного образования" на правой стороне лба. Нынешнее вздутие было недавно сформировано ПОВЕРХ этой костной конической неровности и (частично) чуть выше (правее) от него. Начальное вздутие появилось в 2001-2002, когда доктор Жаст (Zygmunt Zast) направил меня к хирургу для его удаления. Но хирург отказался удалять его, и, где-то в 2003-2004, оно начало отвердевать и превращаться в твердое, выступающее из лба неровное костное образование, изуродовав мой лоб. Затем то вздутие (которое почти полностью отвердело) визуально стало незаметным (исчезло (т.е. было заменено этой отвердевшей "шишкой").
  
  20 лет спустя (теперь) вздутие появилось там же снова - как видимая и осязаемая патология, которая является точно тем же, что и 20 лет назад. Это не может быть липома, потому что липомы не уменьшаются, они могут только становиться больше, а также потому, что липомы (как мне известно) не отвердевают. 20 лет назад эта патология была диагностировано как киста - и должна остаться кистой (по логике). Если нынешнее вздутие тоже отвердеет (как случилось 20 лет назад): это сделает костный нарост на правой стороне моего лба ещё больше, превращая уже итак имеющийся дефект в ещё большее обезображивание, и вызывая ещё более серьёзные проблемы, какие затронут кожу, бровь, правый глаз, и т.д. Вместо того, чтобы исправить давнее преступление своих коллег, доктор Эмонд (и его "команда") сознательно повторили то же преступление опять, наглядно продемонстрировав полное беззаконие и циничную несправедливость.
  
  Дальше, это заключение утверждает: "Правый нижний участок шеи: Имеется поверхностное, подкожное гомогенное образование (патология), которое является изоэхогенным подобием прилегающей жировой прослойки, размером 4 x 4 миллиметра. Это не сосудистое образование и - наиболее вероятно - липома.".
  
  Опять же, это заключение противоречит фактам. Липомы воспаляются или инфицируются исключительно редко, но это образование подвергалось инфекции и воспалению несколько раз: 2 раза достаточно серьёзно. Липомы не изменяют свой размер от большего до меньшего, и наоборот, а ЭТО образование иногда уменьшается, затем снова увеличивается, и снова уменьшается. У липом имеется одно определённое свойство, когда до них дотрагиваются: на ощупь подкожная липома представляет собой кругловатое, подвижное, не связанное жёстко с окружающими тканями и кожей, безболезненное образование; если растягивать кожу на липоме - появляются ретракции за счёт дольковой структуры этой опухоли. Образование же на нижнем правом участке моей шеи, наоборот, не соответствует никаким признакам липомы: это не подвижное, не безболезненное (и т.п.) образование; нет никаких ретракций после растяжки кожи над этим образованием. Сейчас оно растёт относительно быстро, не только увеличиваясь в размерах, но также и выпячивается всё больше из кожи как поверхностное сводообразование. После самого несильного лёгкого массажа (почти как осторожное касание) - оно раньше уменьшалось, но теперь остается таким же после любого массажа. Липома обычно располагается там, где есть жировая ткань - на спине, на верхних и нижних конечностях, на голове (где растут волосы). ЭТО же образование локализовано в области, где почти нет жировой прослойки.
  
  Как уже было упомянуто выше, это образование иногда уменьшается, а иногда становится больше. Когда, сразу после УЗИ (23-05-2023), я пришел домой - и измерил его, его размер был приблизительно 10-12 мм. Это означает, что заключение УЗИ сознательно уменьшило размеры этого образования. На ощупь это образование теперь стало не круглым (как утверждает заключение УЗИ от 23-05-2023), но вытянутым, с крошечными "полосками", отходящими от основного вздутия с обеих сторон. Кожа вокруг него на ощупь "не нормальна" на расстоянии 2-3 см.
  
  И, наконец, это заключение УЗИ противоречит 2-м предыдущим заключениям УЗИ, которые утверждали, что это образование - самое вероятное - киста.
  
  Далее - это заключение утвердает: "Есть гипо-эхогенное чётко определённое поверхностное образование, которое не является сосудистым, размером 6 x 4 мм. Это - вероятно, киста сальной железы".
  
  Это - разумеется, киста, но определение как киста "сальной железы" отсутствовало во всех 7 предыдущих заключениях УЗИ (2008-2019). Прежняя неатерома могла стать атеромой? Это - вопрос к специалистам, но, возможно, предполагаемая мотивация такого "добавления" - конфликт интересов, потому что кто-то очень хотел представить это старое новообразование как сравнительно новую патологии, тем самым отрицая его давность и тот ущерб, который оно принесло (множество инфекций, воспалений, три случая возникновения на нём абсцессов, операция, обезобразившая мою спину, многолетние пытки, которые я терплю уже почти 20 лет - по вине врачей).
  
  Важно подчеркнуть, что все 3 образования появились вследствие травм (ран, оставивших шрамы), полученных в результате неспровоцированных нападений "неизвестных хулиганов". Шрам на лбу (1980-е) остался, когда я подвергся нападению в Осиповичах (Беларусь) (эти 3 члена уличной банды уже участвовали в нападении на меня в Бобруйске (Беларусь). Поверх этого старого шрама сформировалась киста. Рана на спине - была следствием другого нападения, когда 2 молодых человека, крадучись, нагнали меня со спины в недавно построенном (тогда) метро города Минска (1980-е), и чем-то пырнули меня в спину. Оба нападения (особенно второе) были, скорее всего, подстроены КГБ. 24 февраля 2020, в метро города Монреаля, я почувствовал укол в нижнюю часть заднего участка шеи. Если бы это был укол в спину, можно было бы предположить, что я коснулся чего-то, что было прикреплено к спинке сиденья вагона метро. Однако укол в шею был совершенно необъясним, и мог быть - теоретически - объяснён какими-то внутренними причинами (такими, как, например, внезапное локальное сосудистое кровотечение), но это предложение не нашло подтверждения после тщательного изучения этого места. Только маленькая красная точка - как след от инъекции - и всё. Если бы это произошло летом, это мог быть укус насекомого, но это произошло в феврале...
  
  Дата - "24 февраля" - также имеет большое значение. В прежние годы, в Советском Союзе, многие акты провокаций, саботажа, или избиений, приходились на 24 февраля - это был своего рода праздник, День Советской Армии. С февраля 2019, каждый год со мной случаются серьёзные происшествия именно в этот конкретный день, связанные именно с этой датой: каждое 24-25 февраля (2019-2023) случаются травмы, а также нечто вроде гастроэнтерологических приступов, которые - по симптомам - подобны химическому отравлению. Эти отравления (в кавычках или без) сопровождаются признаками вирусных "гриппозных" симптомов, похожих на "простудные" заболевания и на грипп.
  
  15 июня 2023 я почувствовал тот же характерный укол, что и 24 февраля 2020: когда ехал в метро на приём к врачу. Это был укол в спину, и НА ЭТОТ РАЗ боль была гораздо сильней, чем в феврале 2020. Я почувствовал место укола очень сильно, и было ощущение, что нечто продолжает колоть в спину, но я ничего не обнаружил колющего ни на моей футболке, ни на спинке сиденья (в то время - уже сидя на стуле в медицинской клинике). Можно было подозревать укус насекомого, но не обнаружилось никакой отметки, который бы подтвердил это предположение. Небольшая красная точка, как в феврале 2020 (тогда - на шее), была видна на спине.
  
  Со временем на всех этих шрамах возникли новообразования, что является дополнительным подтверждением того, что у всех этих травм есть что-то общее, и это, в свою очередь, наводит на мысль о каких-то, связанных с ними, токсических веществах.
  
  Я сомневаюсь, что доктор Себастьян В. Демиттенэер знал об изначальных травмах (ранениях) (я не стал рассказывать ему о том эпизоде, когда, в монреальском метро, случился необъяснимый укол в шею), но я не сомневаюсь, что доктор Эмонд, со своей стороны, изучил моё медицинское досье - и был хорошо осведомлён о том, что я говорил [медикам] по поводу 2-х из 3-х новообразований на старых шрамах (что отражено в медицинских документах больницы St.-Mary's Hospital), а также о заключении 2 женщин-хирургов, которые подтвердили, что действительно есть старый шрам, оставленный ударом колющего предмета в спину.
  
  Таким образом, отказ доктора Эмонда в дальнейших медицинских процедурах и в повторных осмотрах врачами представляет собой акт жестокого и бесчеловечного отношения - принимая во внимание драматические и пугающие обстоятельства, связанные с патологиями, образовавшимися на старых шрамах...
  
  Когда я вернулся домой, раздалось 3 звонка (после 18:15) от какого-то бизнеса или магазина под названием "Коли Мирабель": звонившие утверждали, что кто-то звонил с моего номера телефона - и что-то заказал. Это была явная провокация, связанная с моим визитом к доктору Эмонду.
  
  Теперь стоит вернуться к обсуждению проблемы начальных образованиях на лбу и на спине, указывая на следующие важные факты.
  
  Из-за саботажа лечения урологической инфекции (в 2001 мне отказали в антибиотиках, в повторных осмотрах, и в направлении к врачу-специалисту (урологу): и это вызвало целую серию драматических осложнений) - кисты стали образовываться поверх старых и новых шрамов. Один из них сформировался на лбу.
  
  После моих настойчивых требований, в начале 2000-сячных (вероятно, до 2003), доктор Жаст направил меня к хирургу, который еженедельно (1-2 раза в неделю) принимал пациентов в той же поликлинике на ул. Ван-Хорн (возле ул. Виктория).
  
  Я показал ему кисту лбу (на старом шраме [где она сформировалась]) (возможно, тогда ещё не было кисты, а только инфильтрат), с обширным инфильтратом. Я потребовал 2 крошечные операции для предотвращения возможной кальцификации, цель которой состояла бы в том, чтобы обеспечить дренаж фурункулеза и инфильтрата (1-я стадия), и удаление начальной кисты (2-я стадия). Этот хирург засмеялся, и спросил, хочу ли я, в самом деле, чтобы шрам изуродовал мой лоб? Я ответил с подобной же улыбкой, что шрамы "украшают мужчину", и продолжал требовать хирургической процедуры.
  
  Тогда этот моральный урод резко оборвал нашу беседу, и просто выдворил меня из кабинета, заявив, что не видит небходимости в такой хирургической процедуре. Насколько я знаю - он работал в больнице St.-Mary's .
  
  Когда мои требования были проигнорированы в клинике Ван-Хорн, я обратился - с той же проблемой - к доктору Пуши (Dr. Pushie), и к другой женщине-врачу (восточного происхождения), что практиковала (если память мне не изменяет), в то время в той же "клинике для амбулаторных больных" - в Больнице Роял Виктория.
  
  На этот раз я требовал сделать дренаж и удалить кисту ещё более настойчиво (конечно, в первую очередь, я потребовал направление к врачу-специалисту (к хирургу). Доктор Пуши велела мне приехать послезавтра (вероятно, для консультации с хирургом), но - когда я приехал, я увидел - вместо неё - другую - очень молодую - женщину-врача, которая сказала, что я нервничаю, что у меня "невроз беспокойства", и что - поэтому - я, вероятно, "преувеличивают проблему", и отказала мне в направлении к хирургу.
  
  Но кто-то от врачей той же поликлиники (вероятно, та же женщина восточного происхождения), тем не менее, позже направил меня к хирургу, там же, в клинике для амбулаторных пациентов больницы Роял Виктория, и ЭТОТ хирург-остеопат, осмотрев мой лоб, также отказал мне в операции.
  
  Когда кальцификация уже началась, я попытался получить срочную встречу с любым врачом (в клинике для амбулаторных пациентов больницы Роял Виктория), но секретари также вели себя издевательски и бесчеловечно (одна из них сказала, что "ничего не видит"; другая сказала, что моя проблема "не опасна для жизни" - и не требует никакой срочности).
  
  Таким образом это был не какой-нибудь единичный изолированный эпизод, а целая государственная система системной и систематической дискриминации, чрезвычайной жестокости и отказа в необходимой медицинской помощи. Также возможно, что подобное отношение всегда имело ту или иную связь с политически мотивированными преследованиями, связанными с моим иммиграционным делом.
  
  Все это продолжалось 3-4 года. И, наконец, когда я снова добрался до хирурга, инфильтрат уже отвердел, и было уже слишком поздно проводить операцию. На моём лбу сформировался костный нарост, который навсегда изуродовал моё лицо, хуже, чем какие-либо порезы или шрамы могли изуродовать (видеть 2 фотографии выше).
  
  Обычно я стараюсь прикрыть чёлкой правую сторону лба, чтобы скрыть этот очень значимый косметический дефект. Но этот намеренный ущерб (сознательное причинение вреда пациенту) - был спровоцирован несколькими врачами, которые отлично сознавали все последствия своего саботажа. Этот возмутительный пример жестокости врачей и их безнаказанности, кроме всего прочего, ещё раз доказывает, что - в Канаде - в медицинской среде существует незыблемая традиция круговой поруки медиков и отсутствия какой бы то ни было защиты пациентов. Канадские граждане, у которых нет денег на оплату адвоката, полностью лишены юридической защиты, потому что в Канаде нет бесплатных (или субсидируемых) юридических консультаций, а организация Legal Aid (Aide Juruduque), которая более ни менее функционировала до 2019 г. (до так называемой "пандемии" "Ковида"): сегодня фактически больше не действует, и может (а - иногда - и НЕ МОЖЕТ) предоставлять адвоката только подозреваемым или подсудимым, да и то лишь в связи с процедурой судебного слушания; всех остальных они просто отфутболивают. Особенно шокирует полный произвол врачей-специалистов, которые совершают в Канаде любые преступления - и, при этом, остаются безнаказанными.
  
  Их саботаж самой простейшей незначительной (и самой дешёвой) хирургической процедуры (дренаж инфильтрата и удаление совсем крошечной кисты на лбу) - в ответ на мои требования удалить её - демаскирует ещё одну зловещую тенденцию, связанную с больницей St.-Mary's. Если врач, который работает в ДРУГОЙ квебекской больнице, отклонил то или иное моё требование (то, что я рассматриваю как медицинскую необходимость): всё ещё имеется шанс на альтернативное мнение (т.е на то, что другие врачи помогут), но, если я обратился именно в больницу St.-Mary's - и получил отказ: тогда уже ЛЮБАЯ медицинская помощь (по поводу той же проблемы) будет отклонена ЛЮБЫМ врачом, ЛЮБЫМ другим лечебным учреждением в Квебеке, даже в опасных для жизни ситуациях. В полном тексте моей хроники (см. "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]) - много примеров, которые доказывают это...
  
  Очень похожее (издевательское) отношение в больнице St.-Mary's по поводу требуемых (мной) медицинских мер по удалению кисты в центре спины - привело к жутким страданиям и увечью.
  
  В 2006 поверх старой ножевой раны (которую я получил в ходе инцидента в метро города Минска (в 1980-х) - сформировалась киста (см. выше), и я (бесчисленное множество раз) просил, чтобы врачи удалили ёё, но они неизменно отказывали. Десятки раз на этой старой ране (теперь - с кистой) возникали фурункулы и абсцессы, вызывая неописуемые страдания, но медики по-садистски закрыли мне доступ к процедуре удаления этой кисты. Образование кисты именно в тот конкретный год (2006) - тоже является ещё одним подозрительным фактом, потому что - именно с 2006 г. - цепь бесчисленных инцидентов и "несчастных случаев" начала оставлять многочисленные травмы.
  
  В начале 2010-х мой постоянный лечащий врач (доктор Рохан, терапевт), который был аффилирован с больницей St.-Mary's (и кабинет которого находился рядом с этой больницей), дважды связывался хирургом больницы St.-Mary's, интересуясь у них, возможно ли удаление кисты, но этот хирург отвечал, что они "не удаляют небольшие кисты", игнорируя факт бесчисленных инфекций, воспалений этой кисты, фурункулов и абсцессов, и то, что местонахождение этой кисты - дополнительный фактор риска, потому что что она находится на шраме от старой ножевой раны на позвоночнике. Логическим предположить, что это мог быть (вероятней всего) доктор Эмонд, который уже работал в то время в больнице St.-Mary's, который - ровесник доктора Рохана, и который мог быть знаком с доктором Роханом много лет.
  
  3 марта 2014 я пришел (пешком из дому) к доктору Беатрисе Ванг (врачу-дерматологу), и указал на 3 дерматологические проблемы, включая воспаление кисты в центре спины. Я требовал направление к хирургу для удаления кисты, и медикаментов для лечения абсцесса. Она отказалась решить проблему абсцесса на спине, и сказала только применять тёплые компрессы. Абсцесс подверг меня настоящим пыткам в марте-апреле 2014, и был побеждён исключительно благодаря моей стойкости и выдержке, и различным методам самолечения. Доктор Ванг, всегда отличавшаяся человечным и нравственным подходом, проявила (В ЭТОМ СЛУЧАЕ) халатное, если не жестокое, отношение.
  
  Новое (очередное) воспаление этой кисты началось 24 мая 2014.
  
  4 июня 2014 я приехал к своему лечащему врачу не только для того, чтобы узнать о результатах лабораторных анализов, и о заключении рентгена пальцев ступни (где был перелом), но также и в связи с новым (очередным) воспалением постоянного инфильтрата на спине, в районе 6-го и 7-го позвонков.
  
  Хирург больницы St.-Mary's, с которым связался по телефону доктор Иван Рохан, по описанию симптомов решил, что это липома, "объединенная с кистой", - тогда как сам доктор Рохан считал, что это только киста, и что заключение хирурга, звучит, по меньшей мере, "странно".
  
  Эта киста на спине возникла (как почти все кисты и жировые образования у меня) на старом шраме.
  
  Ещё раз напомню, что эту рану я получил при странных, необычных обстоятельствах.
  
  В очередное покраснение (вероятно, воспаление) этой кисты на старом шраме (на спине) началось приблизительно с 24 мая, 2914.
  
  К 4-му июня оно уже перешло в абсцесс, как и в прошлые разы.
  
  4 июня 2014 я попросил, чтобы мой лечащий врач выписал мне (по поводу воспаления кисты на спине) антибиотическую мазь Fucidin (какая всегда помогала мне прежде), но даже в этой просьбе мне было отказано.
  
  Я попросил, чтобы он направил меня к хирургу: снова отказ. Я потребовал назначение антибиотиков: отказ.
  
  Мой лечащий врач (доктор Рохан) советовал прикладывать тёплые компрессы, но я знал - по истории предыдущих воспалений - что, в моём случае, это безрезультатно. Я использовал антибиотический крем Fucidin, который привёл к быстрому улучшению, и абсцесс рассосался. К сожалению, у меня больше не было этого крема, а врачи отказали мне в новом рецепте. Если бы они полагали, что длительное использование Fucidin'a могло вызвать рост устойчивых к антибиотикам бактерий, в таком случае они могли выписать другой антибиотический крем, но они не сделали этого.
  
  Я опускаю другие события, уже описанные в основном тексте работы "Карательная медицина".
  
  Между 4 и 8 июня 2014, я посетил 3-х врачей (включая моего лечащего врача), и ни один из них не отнёсся к абсцессу на моей спине серьёзно. Я могу извинить только своего лечащего врача, потому что (я смог понять это только в 2018 или 2019 г.), на него оказывалось невероятное давление со стороны больницы St.-Mary's и самой Системой, у него могли отобрать медицинскую лицензию, если бы он мне помог, несмотря на это давление. (См. фотографии жуткого абсцесса в основной версии (с изображениями) моей работы "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]).
  
  Любой человек, глядя на эту жуткую картину, скажет, что не найдётся никаких слов, чтобы охарактеризовать то, что все 3 врача отослали меня домой 4 - 8 июня 2014 (когда я приходил с повторным срочным визитом и к своему лечащему врачу) - не посоветовав обратиться в Отделение Неотложной Помощи); не выписав никаких антибиотиков для приёма внутрь, или - хотя бы - наружной антибиотикотерапии против инфекции; не взяли мазок на бактериологический анализ; не назначили УЗИ и рентген (я объяснил, что киста появилась на старом шраме - на позвоночнике), и не назвав никакого диагноза (абсцесс).
  
  С 8 июня до 10 июня 2014 - я посетил еще 4-х врачей, и все они отказали в мед. помощи (по поводу абсцесса).
  
  Нет никаких сомнений, что такие знающие врачи (все 8), и, особенно, такой доктор экстра-класса - как мой лечащий врач: должны были уже знать наверняка - чего ожидать в ближайшие дни, если - после осмотра абсцесса - они отошлют меня домой без какой-либо медицинской помощи.
  
  Позже, изучая все медицинские документы, которые ещё не изъяли (в то время) из медицинского архива, я пришёл к выводу, что это был не просто "обычный" абсцесс, но phlegmona (флегмона), редкая и особая - подобная абсцессу - инфекция, которая затрагивает все ткани - и для которой нет "перегородок" (границ), типичных для обычного абсцесса. Анаэробные и аэробные микроорганизмы становятся "подобными" в случае флегмоны и способны выживать и размножаться как в случае кислородной, так и некислородной среды. Другая особенность флегмоны - то, что инфекция распространяется и размножается феноменально быстро.
  
  Нет сомнения, что большинство врачей, которых я посетил, прекрасно поняли, что это - флегмона, и что, в моем случае, когда флегмона захватывает огромную область (всю спину): это - опасная для жизни ситуация, и шансы выжить исчезают очень быстро. Так что они отлично знали, что могут тем самым убить своего пациента, и, тем не менее, отказали в лечении. Вопрос очень серьёзный: ПОЧЕМУ?
  
  11 июня 2014 я посетил своего лечащего врача и решительно потребовал антибиотическую мазь, антибиотики, или направления для срочного осмотра хирургом. Только ТЕПЕРЬ он выписал-таки мне направление в "Клинику Хирургии Одного Дня" при больнице St.-Mary's, отметив на направлении к врачу-специалисту "срочно!".
  
  В тот же день я позвонил туда, но секретарша ответила, что это ОДИН из ИХ врачей-хирургов должен направить меня в эту клинику, не мой лечащий врач: иначе мне не разрешают осмотр хирургом. Это было, конечно, полная бессмыслица, потому что, в таком случае, кто же должен направить меня к одному из их хирургов, если не лечащий врач?
  
  12 июня 2014 (в четверг), когда дальнейшее серьёзное ухудшение стало очевидным, я снова позвонил в "Хирургический Центр Одного Дня", и - на сей раз - уже другая сотрудница ("другой голос и манера речи") - отказала мне в рандеву.
  
  13 июня 2014 (пятница), в 7:30, я прибыл с абсцессом в Отделение Неотложной Помощи) больницы St.-Mary's - где (в прошлый раз) я был с переломом пальцев ноги.
  
  Микробиологический анализ (культура) образца инфильтрата - показал (13 июня 2014) грамположительный пепто-стрептококк, который только на 1-й взгляд похож на типичную для "всех" абсцессов бактериологическую культуру. [Позже, изучая все медицинские документы, которые ещё не изъяли (в то время) из медицинского архива, я пришёл к выводу, что это был не просто "обычный" абсцесс, но phlegmona (флегмона), редкая и особая - подобная абсцессу - инфекция, которая затрагивает все ткани - и для которой нет "перегородок" (границ), типичных для обычного абсцесса. Анаэробные и аэробные микроорганизмы становятся "подобными" в случае флегмоны и способны выживать и размножаться как в случае кислородной, так и не-кислородной среды. Другая особенность флегмоны - то, что инфекция распространяется и размножается феноменально быстро. Нет сомнения, что большинство врачей, которых я посетил, прекрасно поняли, что это - флегмона, и что, в моем случае, когда флегмона захватывает огромную область (всю спину): это - опасная для жизни ситуация, и шансы выжить исчезают очень быстро. Так что они отлично знали, что могут тем самым убить своего пациента, и, тем не менее, отказали в лечении. Вопрос очень серьёзный: ПОЧЕМУ? ]
  
  Меня встретило необычное (для этой больницы) человеческое отношение и адекватные лечебные меры, и это - лишь благодаря продолжающейся реконструкции этой части здания - отделения ER (Отделения Неотложной Помощи), и (в связи с этим) присутствие совершенно нового штата врачей (молодые врачи и интерны-практиканты, которые никогда меня раньше не видели). Однако даже в таких (благоприятных для меня) обстоятельствах, и в такой (благожелательной) среде продолжали твориться странные вещи. "Стандартный" мужчина, лет 40 с чем-то, одетый в синий костюм технического персонала, взял моё досье - и возвратил ЛИШЬ через 2 часа (так как Отделение Неотложной Помощи было временно размещено в северном крыле больницы, каждый пациент должен был положить его собственное мед. досье в пластмассовый держатель с левой (или с правой) стороны от каждой двери того или иного кабинета). Таким образом, я должен был ожидать 2 дополнительных часа, пока дождался медицинской помощи.
  
  Я страдал от невыносимой боли; высокой температура (39); чрезвычайно большой абсцесс на средней части спины, и воспаление-краснота на огромной области - на всей спине; более тёмный красно-розоватый слой выглядящего ужасающе высыпания вокруг области самого абсцесса; и жуткое самочувствие, на грани обморока.
  
  Когда медики приняли решение прооперировать абсцесс, операцию, как ожидалось, должен был проводить опытный симпатичный русскоязычный хирург (чеченского происхождения), который относился ко мне очень благожелательно и сочувственно, но что-то помешало операции (см. детали в основном тексте моей работы "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]), и двум ОЧЕНЬ молодым девушкам-хирургам (или интернам) было поручено провести операцию по вскрытию абсцесса.
  
  Когда я уже лежал на операционном столе (более 15-ти минут), психологически настраивая себе к очень болезненной хирургической операции, и 2 молодые девушки-хирурги уже держали в руках скальпели, их внезапно отозвали телефонным звонком, и меня оставили одного на ещё 20 минут. Когда они вернулись, то велели мне одеваться и ждать на коридоре.
  
  Я никогда не слышал, чтобы пациента когда-либо отправляли с операционного стола "в коридор" (не важно - куда; кроме происшествий в зонах стихийных бедствий и военных конфликтов, такого просто НЕ БЫВАЕТ). Пациентов, которые уже лежат на операционном столе, не сгоняют оттуда, велев "одеваться и ждать". Я не мог найти (в Интернете, в прессе) подобного случая нигде. Недавно, я (снова) "прочёсывал" Интернет в поисках чего-либо подобного, но не нашёл ни одного другого случая, когда пациент уже лежал на операционном столе - и его внезапно подняли и "прогнали". Такие вещи могут случаться только в зоне военного конфликта (или стихийного бедствия). И то, что это произошло не с кем-нибудь другим, но именно со мной (с человеком, уже имевшим горький опыт жутких и возмутительных издевательств (над ним) в Отделениях Неотложной Помощи, который находится в условиях политических преследований начиная с прибытия в Канаду): это холодящий кровь зловещий сигнал.
  
  Я был вынужден был ожидать ещё 1,5 (полтора) часа, прежде, чем снова оказался на операционном столе. 2 молодые девушки-хирурги сначала намеревались приступить к хирургической операции без всякой (даже локальной) анестезии. Только когда я настоял, они сделали местную обезболивающую блокаду. В оправдания своих действий, они сказали, что инъекция в ТАКОЙ абсцесс почти столь же болезненна, сколь и разрез скальпелем. Всё остальное они сделали правильно, дренируя абсцесс "на отлично". (Совсем другой вопрос, что операция была настолько болезненной, что я почти потерял сознание от боли, 3-жды, или 4-жды во время операции). Они сделали очень "умные" разрезы, и всё должно было закончиться успешным и быстрым заживлением, если бы не очередной саботаж, на сей раз: на уровне секретарши отделения, или администрации основного Отделения Неотложной Помощи.
  
  Две молодые женщины-хирурги (что провели операцию по вскрытию абсцесса) назначили наблюдение врача (повторные осмотры), антибиотики, специальный крем, направление к врачу и к медсестре в CLSC (местной поликлинике по моему месту жительства) (для перевязок), и т.д. (они даже сказали мне, что - прежде, чем отправиться домой - мне надо обратиться в секретариат, и получить все "медицинские назначения", и - ни в коем случае не выходить из больницы, не получив всех документов и инструкций), но секретариат саботировал все эти направления и назначения, и меня "выкинули" из больницы St.-Mary's БЕЗ назначения повторных осмотров, без антибиотиков и направления к врачу и медсестре в CLSC. Когда, через пару дней, я связался с больницей по телефону и по факсу, мне многократно продолжали отказывать в повторных осмотрах, антибиотиках, и в направлении к врачу и медсестре в CLSC.
  
  (Все фотокопии оригиналов документов, распечатки всех факсов и другие материальные свидетельства - представлены в основном тексте моей работы "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]).
  
  Не имея ни антибиотиков, ни специального крема, ни инструкций, ни доступа к медсестре для перевязок, ни назначения повторных осмотров, я снова оказался в жуткой ситуации, и, когда - 2 дня спустя - я снял перевязку, то видел страшную картину. Спина была изуродована, как будто я прошел через щипцы пыток Инквизиции. Характерный для абсцессов красно-розоватый слой снова распространялся вокруг раны, но теперь в 3 раза шире, чем перед операцией. Абсцесс не только не исчез, но стал почти в 4 раза больше. Основная проблема была создана не скальпелем, а политикой саботажа перевязок, рецептов на лекарства и повторных осмотров. Нужно было менять перевязку - по крайней мере - 2 раза в сутки: из-за этого (из-за отсутствия перевязок) и возникло ужасное состояние раны с вывернутыми наружу кусками мяса и кожи; большее вздутие в центре абсцесса, которое буквально вывернуло рану наизнанку. (См. ужасный вид абсцесса 3 дня спустя (после операции) (в основной версии моей работы "Карательная медицина"); там же - см. как выглядел абсцесс спустя 5 дней после операции [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]).
  
  Без наблюдения медиков из CLSC и без антибиотиков, абсцесс снова "восстановился". Оказалась ли пепто-стрептококковая инфекция слишком устойчива против кислорода; размножилась ли эта бактерия слишком быстро; прибывала ли "помощь" ей из другого места; отправил ли мой организм антитела на борьбу с бактериями слишком массированно (формируя "пульпу" из продуктов распада стрептококка, благоприятную среду для повторной инфекции) - но улучшение после хирургического вмешательства было минимально, и ситуация угрожала возвратиться "на прежнее место". [Позже, после изучения всех медицинских документов, я пришёл к выводу, что это не был просто "обычный" абсцесс, но флегнома, редкий вид инфекции. Анаэробные и аэробные микроорганизмы становятся "подобными" в случае флегномы, и способны размножаться равно в условиях кислородной, как и не-кислородной среды.]
  
  Опуская другие ужасные подробности этих невыносимых пыток, я должен указать, что пытки эти продолжались до ноября 2014 (целых 6 месяцев!), и что эпопея абсцесса бросила меня под "поезд" пытки исключительно из-за 1) отказа моего лечащего врача (своевременно) направить меня к хирургу, назначить антибиотики, выписать рецепт на антибиотический крем, и т.д. (см. выше); 2) саботажа направления к хирургу (которое, в конце концов, выписал мой лечащий врач) Клиникой Хирургии Одного Дня больницы St.-Mary's (обеими секретаршами); 3) саботажа выдачи рецептов на лекарства, направлений к врачу и к медсестре в местную поликлинику по месту жительства, и назначения повторных осмотров, обставленных экстренными врачами; и, наконец 4) саботажа копий медицинских документов из архива больницы St.-Mary's. Невозможно даже предположить (допустить), что все эти случаи могли быть отдельными разрозненными событиями, а не хорошо скоординированной и политически мотивированной кампанией преследования в лечебных учреждениях города Монреаля.
  
  В ноябре-декабре 2014 - на том же шраме (поверх которого образовалась киста), и поверх ещё не полностью заживлённого абсцесса (который был хирургически открыт в июле) образовался новый абсцесс.
  
  Я не мог получить рандеву со своим лечащим врачом, но меня осмотрела доктор Ванг и 2 других дерматолога. Доктор Ванг снова отказалась что-либо делать для решения этой проблемы, а другие дерматологи требовали от 100 до 150 долларов за неизвестно какие анализы, и за другие предвидимые медицинские процедуры. Не получив никакого внятного, ясного объяснения, и не будучи в состоянии заплатить за дорогую частную медицинскую программу (150 долларов - это, как было очевидно, лишь "стартовая" цена, а потом начнётся реальная обдираловка!) - я, разумеется, не имел возможности воспользоваться "предложением" этих циничных лицемеров, так что для меня это не было никаким не решением.
  
  Осенью 2015 года, и в январе-феврале 2016, - киста на спине, теперь уже со шрамами, оставшимися после хирургической операции по вскрытию абсцесса, воспалилась снова, и оба раза у меня были рандеву с доктором Ванг, которая, опять же, отказалась мне помочь.
  
  В 2015-2016 я потребовал от моего лечащего врача направления к врачу-специалисту - хирургу (чтобы хирург осмотрел кисту на спине и удалил её), но он снова отказал в направлении. Тогда я ещё не знал (только где-то с 2017 - мне стало понятно это), что у него просто не было такой возможности: из-за жестокости самой Системы; из-за садистского отношения хирургов к пациентам, и их саботажа мед. помощи представителям не-элитарных кругов; и потому, что лично меня преследует Система. У меня были огромные проблемы со здоровьем в 2015-2017; доктор Иван Рохан итак сделал для меня много одолжений, и не мог предоставлять мне неограниченную помощь: это - то, как эта система работает. Доктор Ванг, однако, как я думаю, могла направить меня к хирургу, могла назначить УЗИ (если бы сомневалась в моём самодиагнозе "часто инфицируемая кисты"), и, по крайней мере, могла назначить хотя бы консервативный (не-хирургический) курс лечения абсцесса (антибиотики, как одну из опций). На приём к доктору Ванг я попал 4 февраля (2016), в 10:00.
  
  Так же можно этически охарактеризовать нежелание 2-х других дерматологов, и врачей в клиниках без рандеву на Westmount Plaza, на ул. Ги (и в других таких же клиниках), отказ которых оказать какую бы то ни было медицинскую помощь был просто актом бесчеловечной жестокости.
  
  В 2016 - 2017 развернулась целая медицинская драма, искусственно спровоцированная доктором Брайаном Моррисом, и другими врачами, и проблема часто инфицируемой кисты на спине временно отступила из-за в тень.
  
  Тем не менее, 20 июля 2017, в 14:00, я опять был на приёме у доктора Ванг, обратившись к ней со многими проблемами, и, в том числе, с новым воспалением часто инфицируемой кисты на спине. Мне было снова отказано в направлении к хирургу. Не получив абсолютно никакой мед. помощи от доктора Ванг, я обратился к доктору Вивиотт (она тоже врач-дерматолог) за помощью по поводу нескольких САМЫХ болезненных и острых проблем.
  
  21 сентября 2017 я пришёл с экстренным визитом в клинику без рандеву MetroMedic: из-за серьёзной инфекции и воспаления в пальце после пореза. Я также потребовал оказать мне мед. помощь по поводу очередной инфекции на спине поверх той же кисты. Доктор Роджер Г. Гай (Dr. Roger G. Guy), пожилой врач, проигнорировал боль, которую я терплю, проигнорировал очень плохо выглядящее воспаление правого указательного пальца, проигнорировал заключение рентгена, проигнорировал ужасную картину выглядящего словно осколочная рана очередного воспаления на спине (инфицированной кисты), и отказал в какой-либо мед. помощи, или в направлении к врачу-специалисту.
  
  В июне 2021 та же проблема спине снова дала о себе знать; киста опять была инфицирована, и образовался очередной абсцесс.
  
  Я послал электронное сообщение, а затем и позвонил доктору Сонеа, подчеркнув безотлагательность моего случая, и надеясь на курс антибиотиков и направление к врачу-специалисту, но его секретарша ответила извергаемым на меня потоком ярости, и объявила мне в бешенстве, что я должен получить направление к врачу-дерматологу от своего лечащего врача на "каждую родинку, прыщик, акрокордон, либо экзему отдельно". Это было открытое издевательство и акт исступлённой жестокости. Доктор Сонеа также работал в больнице St.-Mary's.
  
  Тогда я обратился практически во все клиники в Монреале, такие как Clinique Mйdicale du Sud-Ouest (GMF) - 4475, ул. Баннантин - Clinique Mйdicale Montrйal Est (GMF) -11370; rue Notre-Dame Est; Clinique Familiale 55 rue Eglise; CLSC Verdun (GMF), и т.д., и везде мне сказали, что не принимают новых пациентов, или пациентов без рандеву.
  
  Это объясняет, почему Отделения Неотложной Помощи так переполнены в настоящее время настолько, что некоторые из них закрыты (беспрецедентное явление в Квебеке). Система бюрократов "советского типа" создала гуманитарный кризис, доведя размах огромной человеческой трагедии до катастрофы.
  
  Любой абсцесс причиняет очень сильную боль (особенно - на спине), но трудно вообразить уровень боли от абсцесса, который сформировался в точно том же месте - где уже было много других абсцессов в течение 15 лет, и где осталась рубцовая ткань от широких разрезов. (Уже не упоминая о том, что абсцесс поверх кисты - это особое дело (намного болезненней других). Тайленол и Celebrex не могли купировать дикую боль.
  
  Не преуспев в том, чтобы получить рандеву в любой из клиник Монреаля, я позвонил своему лечащему врачу, но он уехал из Канады в свою родную Чехословакию, на время своего летнего отпуска.
  
  Я опускаю описание моих отчаянных попыток попасть хотя бы к КАКОМУ-НИБУДЬ врачу, и подчеркну просто, что (когда, с помощью друзей и близких, я всё-таки попал на приём к врачу) - сначала - мне отказали в антибиотиках (28-06-2021), и, только когда ситуация стала почти столь же плачевной, как и летом 2014 года, мне, наконец, выписали рецепт на антибиотики: удлинив мои муки на дополнительные 3 дня.
  
  (2 фотографии поражённой абсцессом зоны можно увидеть в основном тексте моей работы "Карательная медицина": ситуация на 28 июня 2021 (когда мне отказали в антибиотиках) [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]. Дальше фотографии представляют ситуацию на 29 июня 2021).
  
  После этой (новой) вспышки инфицирования кисты на спине, стартовало быстрое и широко распространившееся образование многочисленных кожных новообразований (кератоз, ангиоматоз, эритемы, родимые пятна, себорейные повреждения, и т.д.).
  
  Первая волна того же процесса стартовала после заражения той же кисты (и хирургической операции по обширному вскрытию абсцесса) в 2014. Хронический фолликулит появился сразу же - уже в августе 2014, и некоторые зараженные фолликулы позже превратились в кожные новообразования. Теперь, моя спина изуродована не только многочисленными инфекциями всё той же кисты, с 3-мя эпизодами абсцессов (возникавших из-за этих инфекций), и хирургической операцией в связи с абсцессом (2014), но также и многочисленными новообразованиями. Связь между широко распространившимися и выглядящими ужасно - словно из фильмов ужасов - кожными новообразованиями - и этими эпизодами серьёзных инфекций кисты (сопровождающимися абсцессами) - настолько очевидна, что это не требует обсуждения. (Если же у кого-нибудь возникнут сомнения, то я могу показать фотографии моей спины до 2014 - и после: для сравнения).
  
  Я думаю, что проблема с шейной кистой так же опасна, и, более того, потенциально опасна для жизни, и вызовет ещё более серьёзные осложнения - если её не лечить.
  
  Рассматривая все выше освещённые факты, отказ доктора Эмонда предоставить медицинское решение (или, по крайней мере, поставить меня под наблюдение врачей!) по поводу всех 3-х перечисленных новообразований - это акт преднамеренной жестокости и готовности нанести максимальный ущерб пациенту, включая провокацию злокачественных заболеваний - и всех других потенциальных проблем.
  
  Этот эпизод (с участием доктора Эмонда) подчеркнул ещё раз, что больница St.-Mary's сыграла совершенно особую, определённую роль в моей персональной трагедии. Время от времени я оказывался жертвой плохого отношения и в других больницах, и врачи - в других больницах - иногда вели себя не совсем этично (или вообще неэтично), но НИЧТО не может сравниться с возмутительными случаями, которые имели место в больнице St.-Mary's, и ни один врач в любой другой больнице или клинике никогда не вёл себя так цинично, нагло, агрессивно, и открыто-издевательски. Ни в одной другой больнице не только мои права как пациента, но также и все мои гражданские права не нарушались так же очевидно - как врачами больницы St.-Mary's. Ни одна другая больница не сфальсифицировала, не уничтожила, не саботировала, не оставила неполными заключения моих анализов и осмотров. Лабораторные анализы систематически исчезали в больнице St.-Mary's, или были неполными, с одним или двумя "пропавшими" из распечатки результата разделами, или пропавшими (либо пропущенными) страницами.
  
  Больница St.-Mary's находится буквально рядом с CLSC Cote-des-Neiges и с Монреальской Еврейской Больницей общего профиля: с 2-мя лечебными учреждениями, с которыми она должна взаимодействовать, принимая во внимание такую непосредственную близость. Но не только близкое соседство всех 3-х лечебных учреждений здесь важно, но также и то, что многие врачи больницы St.-Mary's работали также и в Монреальской Еврейской Больнице общего профиля, или в этом CLSC на углу Cote-des-Neiges и Cote-St.-Catherine. Очень возможно, что эта конкретная "группа" 3-х лечебных учреждений была начальным источником всех моих проблем с системой медицинского обслуживания.
  
  Я сомневаюсь, что доктор Себастьян В. Демиттенэер знал об изначальных травмах (ранениях) (я не стал рассказывать ему о том эпизоде, когда, в монреальском метро, случился необъяснимый укол в шею), но я не сомневаюсь, что доктор Эмонд, со своей стороны, изучил моё медицинское досье - и был хорошо осведомлён о том, что я говорил [медикам] по поводу 2-х из 3-х новообразований на старых шрамах (что отражено в медицинских документах больницы St.-Mary's Hospital), а также о заключении 2 женщин-хирургов, которые подтвердили, что действительно есть старый шрам, оставленный ударом колющего предмета в спину.
  
  Таким образом, отказ доктора Эмонда в дальнейших медицинских процедурах и в повторных осмотрах врачами представляет собой акт жестокого и бесчеловечного отношения - принимая во внимание драматические и пугающие обстоятельства, связанные с патологиями, образовавшимися на старых шрамах...
  
  Когда я вернулся домой, раздалось 3 звонка (после 18:15) от какого-то бизнеса или магазина под названием "Коли Мирабель": звонившие утверждали, что кто-то звонил с моего номера телефона - и что-то заказал. Это была явная провокация, связанная с моим визитом к доктору Эмонду.
  
  Возвращаясь к истокам почти всех моих проблем здоровья, следует указать на следующие важные факты.
  
  Саботаж лечения урологической инфекции (в 2001 мне отказали в антибиотиках, в повторных осмотрах, и в направлении к врачу-специалисту (урологу) вызвал целую серию драматических осложнений, и - поверх старых и новых шрамов - стали образовываться кисты. Одна из них сформировалась на лбу, другая - на спине.
  
  После моих настойчивых требований, в начале 2000-сячных (вероятно, до 2003), доктор Жаст направил меня к хирургу, который еженедельно (1-2 раза в неделю) принимал пациентов в той же поликлинике на ул. Ван-Хорн (возле ул. Виктория).
  
  Я показал ему кисту лбу (на старом шраме [где она сформировалась]) (возможно, тогда ещё не было кисты, а только инфильтрат), с обширным инфильтратом. Я потребовал 2 крошечные операции для предотвращения возможной кальцификации, цель которой состояла бы в том, чтобы обеспечить дренаж фурункулеза и инфильтрата (1-я стадия), и удаление начальной кисты (2-я стадия). Этот хирург засмеялся, и спросил, хочу ли я, в самом деле, чтобы шрам изуродовал мой лоб? Я ответил с подобной же улыбкой, что шрамы "украшают мужчину", и продолжал требовать хирургической процедуры.
  
  Тогда этот моральный урод резко оборвал нашу беседу, и просто выдворил меня из кабинета, заявив, что не видит необходимости в такой хирургической процедуре. Насколько я знаю - он работал в больнице St.-Mary's .
  
  Когда мои требования были проигнорированы в клинике Ван-Хорн, я обратился - с той же проблемой - к доктору Пуши (Dr. Pushie), и к другой женщине-врачу (восточного происхождения), что практиковала (если память мне не изменяет), в то время в той же "клинике для амбулаторных больных" - в Больнице Роял Виктория.
  
  На этот раз я требовал сделать дренаж и удалить кисту ещё более настойчиво (конечно, в первую очередь, я потребовал направление к врачу-специалисту (к хирургу). Доктор Пуши велела мне приехать послезавтра (вероятно, для консультации с хирургом), но - когда я приехал, я увидел - вместо неё - другую - очень молодую - женщину-врача, которая сказала, что я нервничаю, что у меня "невроз беспокойства", и что - поэтому - я, вероятно, "преувеличивают проблему", и отказала мне в направлении к хирургу.
  
  Но кто-то от врачей той же поликлиники (вероятно, та же женщина восточного происхождения), тем не менее, позже направила меня к хирургу, там же, в клинике для амбулаторных пациентов больницы Роял Виктория, и ЭТОТ хирург-остеопат, осмотрев мой лоб, также отказал мне в операции.
  
  Когда кальцификация уже началась, я попытался получить срочную встречу с любым врачом (в клинике для амбулаторных пациентов больницы Роял Виктория), но секретари также вели себя издевательски и бесчеловечно (одна из них сказала, что "ничего не видит"; другая сказала, что моя проблема "не опасна для жизни" - и не требует никакой срочности).
  
  Таким образом это был не какой-нибудь единичный изолированный эпизод, а целая государственная система системной и систематической дискриминации, чрезвычайной жестокости и отказа в необходимой медицинской помощи. Также возможно, что подобное отношение всегда имело ту или иную связь с политически мотивированными преследованиями, связанными с моим иммиграционным делом.
  
  Все это продолжалось 3-4 года. И, наконец, когда я снова добрался до хирурга, инфильтрат уже отвердел, и было уже слишком поздно проводить операцию. На моём лбу сформировался костный нарост, который навсегда изуродовал моё лицо, хуже, чем какие-либо порезы или шрамы могли изуродовать (видеть 2 фотографии выше).
  
  Обычно я стараюсь прикрыть чёлкой правую сторону лба, чтобы скрыть этот очень значимый косметический дефект. Но этот намеренный ущерб (сознательное причинение вреда пациенту) - был спровоцирован несколькими врачами, которые отлично сознавали все последствия своего саботажа. Этот возмутительный пример жестокости врачей и их безнаказанности, кроме всего прочего, ещё раз доказывает, что - в Канаде - в медицинской среде существует незыблемая традиция круговой поруки медиков и отсутствия какой бы то ни было защиты пациентов. Канадские граждане, у которых нет денег на оплату адвоката, полностью лишены юридической защиты, потому что в Канаде нет бесплатных (или субсидируемых) юридических консультаций, а организация Legal Aid (Aide Juruduque), которая более ни менее функционировала до 2019 г. (до так называемой "пандемии" "Ковида"): сегодня фактически больше не действует, и может (а - иногда - и НЕ МОЖЕТ) предоставлять адвоката только подозреваемым или подсудимым, да и то лишь в связи с процедурой судебного слушания; всех остальных они просто отфутболивают. Особенно шокирует полный произвол врачей-специалистов, которые совершают в Канаде любые преступления - и, при этом, остаются безнаказанными.
  
  Их саботаж самой простейшей незначительной (и самой дешёвой) хирургической процедуры (дренаж инфильтрата и удаление совсем крошечной кисты на лбу) - в ответ на мои требования удалить её - демаскирует ещё одну зловещую тенденцию, связанную с больницей St.-Mary's. Если врач, который работает в ДРУГОЙ квебекской больнице, отклонил то или иное моё требование (то, что я рассматриваю как медицинскую необходимость): всё ещё имеется шанс на альтернативное мнение (т.е на то, что другие врачи помогут), но, если я обратился именно в больницу St.-Mary's - и получил отказ: тогда уже ЛЮБАЯ медицинская помощь (по поводу той же проблемы) будет отклонена ЛЮБЫМ врачом, ЛЮБЫМ другим лечебным учреждением в Квебеке, даже в опасных для жизни ситуациях. В полном тексте моей хроники (см. "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]) - много примеров, которые доказывают это...
  
  Точно так же индифферентно, как и к проблеме кисты на лбу, отнеслись в больнице St.-Mary's к проблеме многократно инфицируемой кисты на спине - причинив нескончаемые страдания и изуродовав мою спину.
  
  Ещё раз напомню, что - в 2006 г. - на старой колотой ране на спине (какую я получил в ходе инцидента в метро города Минска в 1980-х) сформировалась киста, и я неоднократно просил, чтобы врачи удалили её, но они неизменно отказывали в этом. Десятки раз эта киста воспалялась, чему сопутствовали фурункулы и абсцессы, принося неописуемые страдания, но медики по-садистски закрыли мне доступ к простейшей операции по удалению этой кисты. Образование кисты на спине именно тот конкретный год (2006) - является зловещим "совпадением", потому что именно с 2006 г. стартовала цепь многочисленных эпизодов несчастных случаев, провокаций, подозрительных инцидентов, нападений, падений, вызвавших многочисленные травмы. (В настоящее время, сталкиваясь с открытой враждебностью и даже ненавистью врачей-специалистов (хирургов - в данном случае), я уже не знаю, стоит ли обращаться к ним с дальнейшими требованиями удалить кисту на спине, потому что хирург, который проявляет нескрываемую злобу к пациенту, может причинить большой вред даже бессознательно, не нарочно. Самое безопасное для меня - это сделать эту операцию в другой стране, не в Канаде, но, как я уже объяснил выше, я не могу выехать из этой страны, потому что в Канаде я "невыездной". С момента прибытия в Канаду (1994), и, вероятно, уже до конца моих дней, я уже никогда не смогу посетить ни одну другу страну, не смогу побывать на своей родине, на могилах близких, в своём родном городе.
  
  Такая практика, когда пациенту не только отказали в требуемых медицинских процедурах (необходимость в каких иногда может быть спорной, а иногда - наоборот - очевидной), но решительно отклонили объективное диагностическое обследование (как в случае с поддельным УЗИ (сфабрикованным руками "Michael'я" и его подельников, с их сфальсифицированным заключением УЗИ), и решительно перекрыли любое дальнейшее врачебное наблюдение и повторные осмотры (тем более это аморально - когда у пациента нет лечащего врача): это, безусловно, квалифицируется как акт нечеловеческой жестокости.
  
  
  ТРАВМА ЛОКТЕВОГО СУСТАВА.
  
  В апреле 2010 г. в Монреаль приехал сын моего друга, которого я описываю в следующем разделе (в связи с феноменом 3-х необычных вертиго и других симптомов, подобных симптомам "Гаванского Синдрома"), и мы (все 3-е) отправились осматривать достопримечательности Монреаля (которые тогда ещё не были уничтожены в ходе культурного геноцида), и, в частности, Подземный город.
  
  Я использовал эту прогулку, чтобы заснять камеры-шпионы, нагло развешенные в ужасающих количествах в нескольких сантиметрах от лиц прохожих (или тех, кто сидит на скамьях). (Сын моего друга стал - к тому времени - директором основного канала государственного телевидения в одной европейской стране.)
  
  И вдруг что-то, будто перехватив контроль над моей рукой, резко двинуло её в сторону, и я больно ударился локтем в перила висячей эстакады-авеню (балкона, закреплённого на шарнирах над станцией метро Плас дез Арт). Судя по моим записям, я (видимо) - по забывчивости - ошибался, когда писал в 2-3-х рукописях, что это произошло в торговом центре Canada Trust - на станции метро МакГилл (McGill).
  
  Я даю описание и других странных волн нарушения координации и недомоганий (когда прогуливался с тем же другом) ниже, в главе, "Кто испортил моё зрение и слух". В былые годы я получил подтверждение того, что невосприимчив к гипнозу и подобным ему воздействиям, и не думаю, что это была гипнотическая аффектация.
  
  Странно, что тот пустяковый ушиб оказался более серьёзным, чем это представлялось вначале, и, вероятно, я совершил ошибку, что сразу не обратился к врачу.
  
  Однако - через неделю, чувствуя, что боль не уходит, и видя, что весь локоть почернел и опух, и что даже за пределами зоны почернения цвет руки также нездоровый и необычный, и что с локтем происходит что-то очень нехорошее, я сначала обратился в 2 клиники без рандеву, где мне было отказано в направлении на рентген, и где отказались направить меня к травматологу-ортопеду; затем - я обратился к моему лечащему врачу, который также отказался выполнить те же мои 2 просьбы. (Я не помню - кто из этих 2 врачей сказал, что "ничего не видит", и что "там" "ничего нет" (!).
  
  Наконец, где-то через 2 недели после ушиба локтя, я приехал в Отделение Неотложной Помощи) больницы MGH (Montreal General Hospital), но там меня не пропустили дальше, чем кабинет триажной (приёмной) медсестры. Врач уже ожидал меня непосредственно в кабинете приёмной медсестры (совершенно нестандартная ситуация; нарушение всех правил и протоколов); он осмотрел мою руку, но ничего не проверял. Он объявил, что у меня нет "ничего ужасного", и что я "могу пойти домой".
  
  Спустя 3 или 4 года один из рентгеновских снимков показал, что у меня был перелом (или трещина) локтя.
  
  Ощущение как от толчка или потери равновесия во время наших прогулок с тем же другом случалось несколько раз. Он неоднократно хвастал, что обладает "сверхъестественными" умениями и способностями, и что, якобы, "владеет" гипнозом. Дважды или трижды такие эпизоды сопровождались кратковременными или долгосрочными осложнениями, с симптомами, которые могли указывать на травматический ущерб. Помимо этих необъяснимых эпизодов, другие подобные происшествия также случались, вызывая оправданные подозрения, что происходит что-то необычное.
  
  Я сомневаюсь в том, что этот необъяснимый феномен мог иметь что-то общее с моим другом. Однако, кто знает, какую технику и какие технологии испытывали на мне.
  
  Итак, со всеми серьёзными травмами я приезжал в Отделение Неотложной Помощи), но мне систематически отказывали в какой бы то ни было медицинской помощи, и вынуждали применять самолечение. Жутко выглядевшие ушибы, повреждение сосудов обеих ног, травмы связок и суставов, ножевые раны, и другие травмы - были полностью проигнорированы медицинскими работниками, и я лечил раны сам, с помощью таких простых натуральных целебных средств как соль, сода, лёд, холод и тепло, мел, известь (один из видов), масло, йод, алкоголь, бандажи, вытяжки, массаж, упражнения, и т.д.
  
  
  ШАГИ ТЕРРОРА - 2010.
  
  3 мая 2010.
  Полицейский из машины с бортовым номером 70-45 оштрафовал мою жену "ни за что" (управляя автомобилем, она не нарушила никаких правил). Та же полицейская машины "многократно" "засветилась" во время слежки за мной. Формуляр с требованием оплатить штраф прислали чуть ли не 2 года спустя (если не ошибаюсь) [странная и необычная задержка]. Уже только это одно указывает на то, что мою жену незаконно оштрафовали "не просто так". Мы сумели оспорить законность этого штрафа в муниципальном суде. (Штраф был отменён).
  
  Длительное время невозможно было получить доступ ни к сетевым ресурсам ("просмотрам") (посещать сетевые страницы), ни к электронной почте. Либо, вводя имя пользователя для входа в систему и пароль, я перенаправлялся на сублимированную страницу (которая даже не выглядела как mail.ru), и в скрытом URL которой присутствовало - в самом конце - "co.il"; либо, когда мне удавалось пробиться сквозь саботаж, и регистрация уже оставалась позади, браузер застревал.
  
  Никаких троянов или вирусов обнаружить не удавалось.
  
  Всё сразу же "зависало" (как бывает, например, из-за накопления разных "кэш" и прочего "мусора"): но ведь, если система запускается не с "живого CD" - я форматирую жесткий диск ежедневно, и копирую систему "с нуля" (за 10-15 минут). Я "прочесал" вручную все закоулки моей миниатюрной системы (а я знаю - где искать): ничто подозрительного. Если (моя обычная практика) система работает с CD, а браузер - с другого CD: тогда (в тот период) координация с хардвер прерывалась. Если я работал с жёсткого диска - тогда - как я заметил - происходило следующее: некоторые файлы программного обеспечения браузера изменяют свои размеры. Т.е. - что-то заменяет их. В пользовательском каталоге Local SERVICE / temp появлялся файл etilqs_7RseD9bkN1BE83KWecFs, который обычный пользователь не смог бы стереть (я же могу его стереть, но тогда браузер перестаёт запускаться). Я пытался получить доступ к моим сетевым аккаунтам с разных компьютеров, даже с совершенно посторонних, даже из небольшого интернет-магазина, но получалась та же картина. Я попытался зарегистрировать другого пользователя: всё нормализовалось. Однако, как только я попытался войти в систему под своим собственным именем: тут же паттерн блокировки запускался "по новой".
  
  Сидя в небольшом интернет-магазине - я нашел в профиле кэш (который я полностью очистил перед интернет-сессией!) страницы газеты Davar и версию статьи Би-би-си для той же страны (где эта газета выходит): хотя - это совершенно ясно - я не посещал этих страниц.
  
  В ночь с 31 мая на 1 июня 2010 года нашу машину на трассе ударил внушительный кусок бетона. Он был сброшен вниз с моста. Мы обратились за компенсацией в соответствующее ведомство. Оттуда (из Квебека) пришло письмо с отказом. Письмо подписано Мириам Зиад (судя по имени - сефардская еврейка). Полиция также отказалась расследовать этот террористический акт.
  
  Более подробно - произошло следующее: в ночь с 31 мая на 1 июня 2010 года с моста была сброшена на нашу машину массивная глыба. Страшно представить себе, что могло произойти, если бы не отменная реакция сидевшей за рулём моей жены (когда из-за удара машину понесло), или если бы камень угодил в переднее "ветровое" стекло, а не в капот машины...
  
  Я подсчитал, что в последующие годы против наших машин было совершено 11 террористических актов, и 10 - против другого имущества (2 раза - в самых безопасных точках города - выбивали окна машины, и похищали вещи из салона; однажды машину разбили вандалы так, что она не подлежала восстановлению; и т.д.).
  
  В среду, 14 июля 2010, я был в очередной раз на волосок от гибели.
  
  После 23.00 поехал кататься с Ю. на велосипеде.
  
  Добрались до Ботанического парка и до парка напротив Олимпийского стадиона близ улицы Виу. На обратном пути подъехав к ул. Берри (из парка Лафонтен), я остановился на красный свет; слева от велосипедных дорожек приостановилась машина - не доезжая контрольной линии; как я понял позже: чтобы выиграть маневр для разгона и одновременно усыпить мою бдительность.
  
  В последние месяцы мне удаётся резко набирать скорость с места, и, только лишь на светофоре зажегся зелёный велосипедик - я уже двигался достаточно быстро; тут машина вдруг рванула форсированным рывком - на запретительный ей красный свет - мне наперерез, подставляясь с таким точным расчётом, чтобы я врезался в дверцу. Если б не моя мгновенная реакция, так бы оно и случилось. Я накренил велосипед вправо, и затормозил ногой, развернувшись полукругом чуть ли не на 90 градусов. Получилось как в цирке. Столкновения не произошло. Но водитель и пассажир на переднем сидении сделали всё, чтобы это случилось. Мало того, что они поехали на запретительный знак, они к тому же перехватили меня с идеальным расчётом моей траектории - что не может быть случайностью, - и своей и моей скорости, что также не может быть простым совпадением.
  Меня спасли 3 вещи: моя реакция, отсутствие (у меня) в тот момент габаритных огней, и чья-то припаркованная машина, из-за которой террористы, готовившие наезд на меня, не смогли выполнить дальнейший маневр и забрать ещё правее, чтобы настичь меня в момент разворота. Освещённость же в том именно месте такая, что видно чуть ли не лучше, чем днём.
  
  За спуском после Шербрук-Берри появилась машина полиции Метро, которая меня сопровождала с моей собственной скоростью до улицы Виже, и дальше, до метро Плас Д-Арм. (Передняя и задняя лампочки на моём велосипеде к тому моменту уже горели).
  
  В начале площади Виктория кто-то бросил на дорогу дымовую шашку. 18-го июля 2010 г., в воскресенье: лёгкая травма коленного сустава после катания на одном из велосипедов Ю. со странным педальным механизмом. Если бы не изменение позиции седла - последствия оказались бы гораздо более серьёзными. Тогда же: странная история с зонтиком.
  
  21 июля мы с женой были на дне рождения у хороших знакомых, и в общей сложности оставляли квартиру на 4 или 4 с половиной часа. В субботу, 24 июля, выяснилось, что пропали 4 объёмных машинописных тома дневников, на которых строится весь сюжет и текст моего дневникового романа Заводная Кукла. Все 4 тома я отсканировал примерно 2 года назад, и диск с отсканированным (и копии) никуда не делись. Но, во-первых, я не уверен, что не сканировал выборочно, пропуская не отдельные страницы, а целые фрагменты, а во-вторых - в дополнение к 4-м машинописным томам - имелись 48 тетрадей (по 12 листов каждая), исписанных убористым, мелким почерком. Я не помню, сканировал ли я эти тетради, и если да, то на какой диск сбросил.
  
  1-го августа 2010, воскресенье.
  Прогулка с Ю.; появление в момент подхода к метро и выхода Ю. из метро полицейских машин 82-2 и 53-3. Потеря баланса, когда Ю. шёл сзади, вплоть до того, что я с трудом удержался, чтоб не упасть. Ничего подобного со мной никогда не происходило. Когда - на своей остановке метро - я шёл от сидения рядом с Ю. до двери вагона, в ушах появился странный тихий звук. Этот шип резко оборвался, как только двери вагона за моей спиной закрылись.
  
  5-ого августа 2010 (четверг) мне позвонили, и сказали, что ошиблись номером. Однако, на определителе номера высветилось название критикуемой мной компании Verint: филиала израильского Моссада, связанного с ЦРУ (эта компания установила и обслуживает систему наблюдения в монреальском метро и автобусах). В тот же день беспилотный самолет летал вдоль канала Лашин с двумя огоньками: зелёным и белым. Дрон приближался и сюда, зависая над крышей моего дома.
  
  В пятницу, 6-ого августа 2010, тот же самый беспилотник опять летал напротив моих окон. В момент его приближения слегка кружилась голова.
  
  В последних числах октября 2010 года я был на приёме у моего лечащего врача, который продлил действие рецепта на таблетки от давления, и выписал мне Азафен (который до того вручал мне в своём кабинете без рецепта).
  
  В ноябре 2010 г., на моё 55-летие, мы отправились в русский ресторан "Буфет" - и уже через день-два началось новая вспышка урологического обострения, совмещённая с серьёзным урологическим дерматитом. Мой основной лечащий врач дал мне гидрокортизон без рецепта, и, полагаю, ничего не зарегистрировал. С конца 2004 г. и до стойкой ремиссии в 2007 г. этот врач, думаю, жалобы подобного рода не записывал в историю болезни; лекарства давал прямо в своём кабинете, без рецепта. Именно так произошло и с гидрокортизоном. Бутылочка не была запечатана, и видно было, что ей уже пользовались. По этой причине я стал требовать рецепт. Он отказался его выписать. Мои просьбы направить меня к специалистам (дерматологу или другим), на УЗИ, анализ крови и мочи: тоже не были удовлетворены (кроме УЗИ).
  
  Я провёл 24 часа в отделении "Скорой Помощи", но меня так и не приняли. Пытался получить ту же мазь в аптеке без рецепта - безуспешно. Пришлось пользоваться тем, что было. Это помогло, но не до конца: нужен был дополнительный гидрокортизон. Лечащий врач снова отказал в рецепте: в резкой форме. Тогда я сходил к другому врачу, который, так же, как мой лечащий, вручил мне в своём кабинете бутылочку гидрокортизона, без рецепта. Кстати, я требовал от обоих врачей направление на анализ мочи на посев и на другие обследования, пытаясь убедить их, что, возможно, это "последний" и уникальный шанс выявить возбудитель урологической инфекции, однако, оба мне отказали. Всё это тянулось до Нового Года (2011). На приём к урологу, кабинет которого находится за пределами Монреаля, съездить не удавалось.
  
  2 из факсов, отправленных моему лечащему врачу в связи с историей с Гидрокортизоном и отказом выписать мне направление на анализ мочи на посев.
  
  Бутылочка Гидрокортизона, которую вручил мне в своём кабинете мой лечащий врач.
  
  С декабря 2010 г. уже присутствовал немалый набор недомоганий, а примерно с конца января 2011 г. уже весь букет симптомов и синдромов, включая гематурию и пр. "гем". Так продолжалось вплоть до конца июля (!) 2011 г., когда новый анализ (в очередной раз - по направлению НЕ монреальского врача!) снова выявил бактериологическую инфекцию (на сей раз энтерококк).
  
  Так я всё-таки снова получил антибиотик. Случайно ли то, что в 2005 г. инфекцию (эутеракокк) установил тот один-единственный анализ, который был сделан по направлению врача, принимающего больных в другом городе? И случайно ли, что и в июле 2011 г. инфекцию выявил тот один-единственный анализ, на который направил меня НЕ монреальский врач?
  
  26 февраля 2014, когда я отправился к "другому дерматологу" (не к доктору Мари Ст.-Жак, но к доктору Беатрисе Ванг (которую я знал почти 13 лет), стало очевидно, что дата моего запланированного визита в компьютерной программе секретаря расходится на один день с назначенной ранее, и что, кроме того, я записан к... другому врачу...
  Я не посещал доктора Ванг долгое время, потому что - после набора номера телефона её клиники - я слышал автоматизированное голосовое сообщение: мол, такой-то номер телефона не существует. Я звонил где-то 5 или 6 раз с моего домашнего телефона, и автомат постоянно отвечал, что такого номера телефона нет. Лишь позже закралось подозрение, что мой телефон был просто-напросто отключён от клиники доктора Беатрисы Ванг (т.е. - что доступ мне так или иначе блокирован), и это вынудило меня позвонить из общественного телефона-автомата, и я легко дозвонился на этот номер.
  
  Теперь, приехав в клинику, я спросил секретарей, изменился ли номер телефона клиники, или изменялся ли временно в течение прошлого года - года с половиной, и получил отрицательный ответ.
  
  Тогда стало абсолютно ясно, что это был очередной саботаж телефонной компании BELL, или интриги кого-то в клинике: доктора Керри, доктора Ванг, или секретарш, или назначение, и т.д. - т.е. того, кто отправил запрос в BELL, чтобы блокировали мой доступ к номерам телефонов клиники.
  
  По пути к дерматологу и по дороге обратно (домой), полицейские машины (и другие машины с уже знакомыми номерами) сопровождали меня с моей собственной скоростью. Так, около Метро (09:07) такси преградило мне путь, и в самый момент моего входа в дверь Метро - полицейский автомобиль 21-15 (09:08) проехал демонстративно медленно.
  
  По пути назад (я шёл пешком туда и обратно) - полицейская машина 15-12 остановилась на перекрёстке в главном пункте, где пересекаются и сходятся 5 улиц, и где находится пешеходный мостик через канал (т.е. "главный" важный пункт). Полицейские наблюдали из этого автомобиля, как я пересекаю канал - и в какую из 5 улиц я направлюсь (10:15).
  
  Та же машина "подрезала" меня в том же месте 23 февраля 2014, когда я возвращался от своих друзей-врачей - и (как и 26 февраля 2014) переходил мост через канал (14:26).
  
  После канала (26 февраля 2014), когда я был уже за полквартала от дома - полицейская машина 15-3 (10:27) демонстративно медленно проехала мимо.
  
  
  ПЕРЕЛОМ ПАЛЬЦЕВ НОГИ, МАРТ 2014.
  
  [Эта часть хроники даётся без всяких изменений по оригинальной рукописи (откуда иногда перекочёвывала отрывками только в письма друзьям). В дальнейшем фрагменты оригинальной хроники за начало 2014 года с добавлениями были вставлены в статьи данной серии. Здесь же они даются в первоначальном виде, без купюр и добавлений. Поэтому все события этого отрывка описаны в настоящем времени.]
  
  3 марта 2014 года пришли делать профилактику "против клопов".
  
  О подобной провокации я уже писал в предыдущих статьях за конец 2013 года. [Имеется в виду серия моих статей License to Kill (Лицензия на убийство), публиковавшаяся в Сети в 2011-2017.] И вот, теперь, её повторили опять.
  
  Молодой парень, пришедший "брызгать", не дожидаясь, пока мы выйдем из комнаты, принялся поливать углы токсическим раствором, а сам в это время дышал через респиратор. Он появился у нас раньше времени, нарушив договорённость и правила; нарушил законы о "privacy" (приватности); нарушил законы о безопасности жильцов; подверг опасности наше здоровье, поливая вокруг нас токсичные вещества; и действовал с необъяснимой злобой, агрессией и ненавистью.
  
  По инструкции муниципального офиса, он должен был брызгать только в спальнях и возле входной двери. Но он пошёл и на кухню, где в это время стояли продукты (он вообще появился раньше оговоренного времени), которые потом все пришлось выбросить. Чтобы так поступить, надо быть первостатейной сволочью.
  
  Подходил он и к микроволновой плите, на верху которой стоит сушка для посуды.
  
  Я двинулся было к нему - с намерением его остановить, но моя жена, которая стала "сопутствующим ущербом" ("побочной" пострадавшей) направленных против меня политических преследований, и жутко устала от всех конфликтов, не пустила меня, не дав мне высказать мои возражения и остановить эту сволочь.
  
  Было необходимо (зимой, во время мороза на 20 градусов) открыть окна в течение 4 часов; и я шел в балконе и затем сидел в ванной, которая была плотно закрыта во время процедуры дезинфекции и у которой есть его собственная вентиляция.
  
  На 4 часа пришлось (зимой, в 20-градусный мороз) пооткрывать все окна, а сам я прогуливался на балконе, а потом сидел в ванной комнате, которая была плотно закрыта в течение процедуры дезинфекции, и в которой есть своя вентиляция, выходящая на улицу.
  
  Когда 4 часа прошли, и, по инструкции, токсичность должна была "испариться", я решил тщательно и с помощью моющих средств "продезинфицировать" посуду, и потянулся за пластмассовой сушкой. Тогда из-под сушки выскользнул стоявший там поднос, но я среагировал, схватил его в падении. И тут произошло нечто совершенно неожидаемое. Из этого подноса вылетела тяжёлая деревянная доска для резки овощей и фруктов, и со всего размаху грохнулась на палец правой ноги.
  
  Мало того, что доска тяжёлая, она ещё, по-видимому, ударила углом.
  
  Позже, когда я десятки раз "прокручивал" в голове всю эту сцену, я так и не смог опровергнуть допущения, что вся эта цепь случайностей" должна была быть тщательно подстроена. Дважды я говорил жене, чтобы она убрала оттуда доску для резки, иначе доска когда-нибудь отобьёт кому-нибудь ноги, и она убирала, вторично - уже "навсегда". О том, что она, по моему настоянию, убрала оттуда эту доску "навсегда", она поделилась по телефону с подругой. Этого достаточно, чтобы об этом случае узнал кто-нибудь посторонний.
  
  Ещё одно странное, подозрительное обстоятельство: пусть деревянная доска для резки овощей и фруктов и тяжёлая (возможно, не из самых тяжёлых), но она упала не с высоты контуара и микроволновой печи на нём, но лишь после того, как я перехватил поднос с ней на уровне почти что колен. Как могла эта доска с такой небольшой высоты упасть, чтобы сломать палец?
  
  Но и на этом странности не оканчиваются.
  
  Я был в полутвёрдых тапках и носках, и всё-таки получил такую сильную травму, как перелом. И как могло такое быть, что удар доски, не оставив тапке никакого следа, привёл к перелому двух пальцев правой ступни?
  
  Жена отрицает, что спрятала доску для резки овощей "навсегда". Она утверждает, что помнит, будто снова положила её туда же (приготовив для какого-то кулинарного дела) за 2 или 3 недели до 3-го марта 2014 года, да так и забыла убрать. Но я абсолютно уверен (точно помню), что, когда за 3-4, а потом за 2 дня до несчастного случая доставал сушку, под ней никакой деревянной доски не было. Значит ли это, что жена ошиблась? Конечно, теоретически это возможно, но дело в том, что у моей жены очень хорошая память, и человек она очень честный (другая вообще не призналась бы в этом). В таком случае, выходит, кто-то убирал доску оттуда с какой-то целью, затем, тоже с какой-то целью, подложил обратно. Но в чём мог быть смысл подобного трюка? Логически рассуждая, таким образом меня могли психологически подготовить к тому, что никакой опасности нет, чтобы это осело в моём подсознании. Тогда моя инстинктивная бдительность будет притуплена.
  
  Но кто мог это сделать? Кто мог совершить этот террористический акт? Мог парень-"брызгальщик" эту доску туда подложить? Мог вполне. Мог её сдвинуть на край (вместе с подносом)? Конечно. Но даже, если он ничего не трогал, его появление раньше времени, и то, что он, не дожидаясь, пока хозяева квартиры выйдут наружу, стал брызгать везде, и даже на кухне тогда, когда люди ещё сидели за столом и завтракали: это из ряда вон нестандартная, чрезвычайная ситуация, и то, что сделал этот человек - в любом случае диверсия, из-за которой в любом случае произошло то, что случилось.
  
  Жена считает, что это она туда снова поместила доску, выше это уже обсуждалось в деталях. Но даже если это и так, поднос с доской внутри мог лежать в разных позициях, с разной удалённостью от края. Но, если жилище посещают "незваные гости" (а они посещают), эта диверсия могла быть тщательно разработана и очень тонко просчитана-подстроена. И спасения от неё не было никакого, потому что, когда я позже, морщась от боли, подошёл к тому самому месту, проверяя, что было бы, если бы я среагировал и успел отдёрнуть ногу, выяснилось, что в том закутке, во-первых, некуда было её "отдёргивать", а, во-вторых, доска просто настигла бы и ударила тогда другой палец. Кроме того, в тот самый момент на полу, возле плиты, стояла упаковка бутылочек с водой, и это - тем более - сокращало возможность маневра. Мог кто-то воспользоваться этой ситуацией, профилактикой против клопов, всей этой нестандартной обстановкой в связи с последним?
  
  Так выглядел перелом 4-5 марта 2014 года. Очевидна деформация и очевиден факт подозрения на сложный перелом. (В основной версии моей работы "Карательная медицина" есть фотографии, на которых видно, как перелом выглядел 4-5 марта 2014. Подозрение на сложный перелом [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]).
  
  Другой ракурс, также 4-5 марта 2014 года, подтверждающий те же выводы. [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/].
  
  [А как поверить в случайность такого "совпадения" как перелом пальца ноги у моей старшей дочери (травма, как и в моём случае, произошла у неё дома) примерно через 7 месяцев (во вторник, 11 ноября 2014 года)?]
  
  Этот очередной жестокий инцидент снова загнал меня - 4 марта 2014 года (в 6.45) - в отделение Скорой Помощи больницы Ст.-Мэрриз (St.-Mary's), где я просидел до 13 часов 30 минут.
  
  5 с половиной часов: это ещё куда не шло; мне приходилось просиживать и по 12, и по 18 часов (один или два раза: 24 часа).
  
  Но всё дело в том, что в то утро с различными травмами приковыляли или притащились сюда 13 человек, и 12 из них появились позже меня.
  
  Травмы были разной степени, у некоторых - более лёгкие, чем моя, и - всё-таки - их звали в кабинет врача и на рентген раньше меня. Я несколько раз спросил, почему к врачу зовут посетителей с более лёгкими, чем моя, травмами (и вдобавок пришедшими позже меня), и, к тому же, молодых. В конце концов я заявил, что требую вызвать омбудсмена, и буду жаловаться. Возможно, если бы я не сделал этого, мне пришлось бы сидеть ещё много часов.
  
  Вот моя оригинальная запись по "свежим следам", сделанная в те самые мартовские дни: "Вообще, в этой Скорой Помощи я никогда не видел стольких людей с травмами. Больница, где лучшая травматология: это другая, центральная".
  
  "Перелом оказался достаточно тяжёлым. Палец ужасно распух в нескольких местах, сверху деформировался. Мне сказали, что перелом один, и это "дистал фаланкс", но я сомневаюсь в том, что сказали правду. Возможно (судя по внешним признакам; рентген продемонстрировать отказались), там 2 перелома: продольный и по окружности. Но зачем меня лечить? Я уже пострадал от скольких случаев из ряда вон выходящего, необычно жестокого отношения, что - после всего моего опыта - можно поверить в любой враждебный мотив. Скорей всего, повреждена не только крайняя внешняя фаланга, но и следующая за ней (отсюда такая опухоль, синева и деформация), которая ближе к большим костям стопы, и, по всей видимости, сустав (хрящ+) тоже.
  На моё требование показать меня хирургу последовал отказ".
  
  "Теперь, даже если перелом пальца срастётся без осложнений, и я буду нормально ходить: я вряд ли смогу не только быстро бегать, но и быстро ходить - как раньше. И тогда полиции будет меньше работы. Гораздо легче станет следить за мной".
  
  "Меня "выкинули" из отделения Скорой Помощи, отказавшись показать хирургу, не выписав никакого лечения, даже не дав никаких инструкций и рекомендаций. Дома всего лишь за один день небольшая шишка на крайней внешней фаланге пальца (дистал фаланкс), с верхней стороны, стала увеличиваться, боль усиливаться... Каждые полтора-два часа я прикладываю лёд; смазываю крапивным экстрактом, а когда нога без движения - "меловым" "цементом", облепихой, и т.д. Но пока не только никаких улучшений, а наоборот: опухоль и чернота с нижней стороны нисколько не уменьшилась, а шишка с верхней стороны увеличивается и краснеет".
  
  Действительно, целую "неделю "с лишком" (срок достаточный для первоначального прогресса в посттравматическом заживлении пальцевых костей) палец продолжал выглядеть ужасно, а рана в месте удара стала ещё более пугающей. (Чернота с обратной стороны не сходила!). Трудно понять, каким образом достаточно небольшого размера деревянная дощечка для кухонной резки, упавшая с высоты колен (где я подхватил поднос и "запрятанную" в него дощечку), могла нанести такую рану и сломать палец, при том, что я был в твёрдых тапках и носках:
  
  11 марта 2014 года рана от удара выглядела ещё отчётливей. Стала видна её проникающая глубина и нешуточность. Излишне напоминать, какую травма вызывала жуткую боль... [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/].
  
  Другой ракурс, также 4-5 марта 2014 года; те же выводы. Постороннему человеку трудно представить, какой комплекс лечебных процедур я проводил самостоятельно, какие средства использовал для быстрейшего снятия опухоли, "посинения", заживления раны: по всем правилам медицинской науки и по академическим медицинским книгам и работам известных ортопедических хирургов. Это только подчёркивает серьёзность перелома и его "подводные камни". [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]
  
  Ещё через пару дней: опухоль не спадает уже более недели; при всех моих комплексных и сложных лечебных ухищрениях. Серьёзность раны видна теперь ещё более отчётливо. [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]
  
  Вряд ли у глядящих на эти фотографии медиков останется хотя бы капля сомнения в том, что врач отделения Скорой Помощи обязана была - как минимум - показать меня хирургу. По дороге в больницу и из больницы (в отделение Скорой Помощи) - сопровождали полицейские машины 29-6 и другие.
  
  Можно, конечно, с ходу отмести версию тонко подстроенной диверсии как "бред", и т.п., но такое голословное утверждение не учитывало бы кричащих и бросающихся в глаза обстоятельств. И мотив есть, если принимать во внимание политические события широкого масштаба.
  
  Если же не отметать с ходу версию теракта как совершенно фантастическую, на память приходит событие 6-ти-месячной давности, на которое я уже тогда обратил особое внимание:
  
  Когда 15 октября 2013 г., в воскресенье - дома снова обнаружились следы несанкционированного обыска (проведённого в отсутствие хозяев), то, что пугало и настораживало - стиль был совершенно другой. (См. раздел серии статей Право на убийство за 20... октября 2013 г.).
  
  Вот цитата из раздела за 20 октября 2013 г.:
  
  "В тот раз вели себя не как слон в посудной лавке, нарушив все метки, а провели операцию гораздо тоньше, с пониманием. Ещё одна необычная особенность: включали оба компьютера - основной и сетевой. Это тоже может иметь отношение к подрыву здоровья: открывали базу данных персональных медицинских записей, график дат на приём к врачам, и т.д. Так что опасность и, возможно, очень близкая трагедия просто висит в воздухе".
  
  "Смена стиля или тактики проникновения в жилище - это действительно серьёзная опасность. Так написано и в детективах, и так объясняют в фильмах "про шпиёнов".
  
  Но есть ещё одна причина примерить на себя одежду потерпевших и пострадавших от политического террора. 2 года назад, примерно в конце августа 2011 года, окружными путями прислали электронное письмо с интересными ссылками. Знакомый активист вывел на материалы, в которых утверждалось, что к особо докучливым обличителям волкодавы "самой большой демократии" стали применять новый метод: подстраивать "несчастные случаи" (покушения) прямо в собственных жилищах диссидентов, выполняя экзекуции особым образом. Метод причинения тяжких телесных повреждений (речь шла не обязательно об убийствах), якобы, заключается в организации травм с помощью бытовых предметов: кухонных принадлежностей, пылесоса, электроприборов, и т.п. С помощью тончайшей, но очень крепкой прозрачной нити, практически невидимой невооружённым глазом, захлопывается окно, перерубая хозяину палец при попытке изменить его положение. В момент открывания дверцы кухонного шкафчика с верхней полки на голову хозяина падает тяжёлая сковородка (точный расчёт, принимающий во внимание рост, телосложение человека, его расположение в пространстве...). Подвешенный на специальном держателе к потолку велосипед вдруг срывается с потолка на спину хозяина, ломая позвоночник. Так, якобы, развлекается "чей-то особый отдел".
  
  В том же сообщении была ссылка на художественный фильм, по утверждению активистов поставленный по канве работы спецслужб. В рецензии на этот фильм утверждалось, что его режиссёры или автор сценария (не помню) использовали для сюжета именно такие случаи расправы с диссидентами. Это американо-канадский фильм "THE COLLECTOR". (Кстати, я написал музыку к последнему фильму режиссёра этого фильма - квебекского кинорежиссёра Жана Бодэ. Это короткометражный фильм по рассказу Стейнбека "Of Mice and Men": на французском языке - Des souris et des hommes (avec la musique de Lev Gunin) - https://www.youtube.com/watch?v=N8Hvj9fcFrg / https://www.youtube.com/watch?v=Ctx2sm4ZnAI.
  
  Даже после 20-го марта (срок приближается к месяцу...) травма оставалась проблематичной: опухоль до конца не сходила; с нижней стороны палец оставался чуть ли не в 2 раза толще соседних, а также стал "длиннее". Синева также полностью не сошла. Видимо, пострадал также и соседний палец той же ноги.
  
  Ещё через несколько дней (после 23 марта 2014 года): видна очевидная деформация и 2 "основных" направления перелома. Ещё очевидней абсурдность отказа в Скорой Помощи на просьбу осмотра хирургом.
  
  В последующие дни: внезапное ухудшение, несмотря на беспрерывное продолжение лечебных мероприятий (самолечения) и на то, что палец (c момента травмы) не был ни задет, ни ударен.
  
  В конце марта даже рана ещё не зажила, и опухоль до конца так и не сошла.
  
  Теперь можно суммировать развитие заживления перелома, чтобы проиллюстрировать его характерные особенности и симптомы:
  
  А - 3-5 марта 2014 года. | Б - 4-5 марта 2014 года. | В - 11 марта 2014 года.
  А, Б - с такой опухолью со стороны ногтя, и почернением сзади: необходимо было посоветоваться с травматологическим хирургом. В - после частичного спадания опухоли можно предположить характер повреждений, оценить серьёзность раны, характер и направление удара.
  
  Г - 12 марта 2014 года. | Д - 20-22 марта 2014 года. |
  Г - ещё более отчётливо видна множественность и сложность повреждения тканей. Припухлость следующего пальца и его деформация предполагает, что и там мог быть перелом (позже это подтвердилось независимым рентгеном). Д - длительные сроки заживления повреждений (уже скоро месяц), всё ещё хорошо видные кровоподтёки и раны - снова указывают на то, что саботаж консультации с хирургом был серьёзным нарушением врачебной этики и элементарного лечебного протокола. Кроме того, и тут видно, что следующий палец был, видимо, деформирован от удара, и, значит, там тоже был перелом, что опытный врач не мог не заметить. К тому же, как утверждают мои консультанты, обязанностью врача было проверить соседние пальцы и включить их в реквизит направления на рентген по определению.
  
  Ж - 23 марта 2014 года. | З - после 24 марта 2014 года. | И - после 25 марта 2014 года.
  Ж, З, И - 1) видно, что повреждённый палец почернел не только в области 2-х крайних фаланг, но и у основания; 2) эти - очередные - фотографии показывают, что это был отнюдь НЕ лёгкий перелом, и требовал ГОРАЗДО больше внимания от врачей, чем было оказано; 3) суммируя всё вышесказанное, можно назвать нарушения не только врачебной этики, но, вероятно, и процедурных правил: факт отправки пациента с ТАКИМ переломом домой, и, тем более - БЕЗ проверки соседних пальцев (которые врач СОВСЕМ не проверяла), БЕЗ дальнейшего наблюдения врачами (обязаны были назначить дату хотя бы одного повторного осмотра), и БЕЗ назначения - после заживления перелома - физиотерапии для восстановления функции пострадавшего пальца (или пальцев) ноги.
  
  И, наконец, последнее, исключительно важное, замечание. Если бы не мной самим проводимые лечебные процедуры (которые я проводил с огромным упорством и терпением) и не моя воля к восстановлению функции пальца - без повторных осмотров и реабилитационной физиотерапии - я бы НАВЕРНЯКА ОСТАЛСЯ ИНВАЛИДОМ. И, что также немаловажно: учитывая долгий период СИЛЬНЫХ болей и длительное присутствие внешних следов повреждения, эта ситуация неизвестности и опасений относительно восстановления способности нормально ходить - БЕЗ ПОВТОРНЫХ ОСМОТРОВ обрекла меня также и на серьёзные МОРАЛЬНЫЕ СТРАДАНИЯ. А этого не было бы, если бы в Скорой Помощи назначили follow-ups (наблюдение врачей). Пока я уверился в том, что дело действительно идёт на поправку, прошло не меньше, чем полтора месяца, и, значит, именно столько времени я был в подвешенном состоянии, испытывая оправданное беспокойство по поводу последствий этого перелома.
  
  Всё это даёт достаточно оснований для того, чтобы связать подозрительные обстоятельства вокруг перелома пальца правой ноги с "особым" ко мне отношением в Скорой Помощи в одну цепочку, предполагающую их взаимозависимость. 26 марта 2014 года я отправил в отделение Скорой Помощи больницы St.-Mary's факс следующего содержания:
  
  From Lev Gunin,
  holder of Medical Insurance Card [................................]
  and St.-Mary's Hospital Card [...]
  residing at
  ...... (tel. 514-...................)
  
  TO EMERGENCY ROOM OF ST.-MARY'S HOSPITAL
  
  I am asking the Emergency Room for an appointment with
  a bone specialist as soon as possible.
  I consider it a grave mistake sending me home
  (March 04, 2014) from St.-Mary Hospital's
  Emergency Room, without
  1) traumatic-orthopedic surgeon's evaluation
  of the broken middle toe;
  2) any document (medical summary), diagnosis, and
  3) follow ups.
  
  After 3 weeks, I'm always in pain; the toe shows
  no big improvement (still swollen, stiff, black,
  and deformed). It is possible that not just a
  tip top of the distal phalanx was affected, but
  a neighbor bone and finger, and (or) nail bed,
  and (or) joint-cartilage, and softer
  tissue as well.
  
  Because walking again to Emergency Room poses
  a hardship, and there is no assurance that I'll
  not be sent home without help again, I'll not
  show up until granted surgeon's examination.
  It is not excluded that the traumatic damage
  may heal just fine, leaving no serious
  complications and / or limping.
  
  However, right now it looks and feels not OK,
  and I am righteously worried, having rights to
  receive non-delayed and adequate answers,
  recommendations, and follow ups.
  
  Yours truly,
  Lev Gunin
  P.S. For saving medical specialists' time and for pre-evaluation, I attach clear and high resolution photos of the traumas.
  
  Вероятно, это "не тот" тон и "не тот" слог, но, учитывая то, что именно в тот период (примерно с 23 по 29 марта) я испытывал очень сильные боли, и что на той стадии травма могла показаться самому потерпевшему (мне) ужасной и плохо заживающей, это "не то" получает вполне понятное объяснение.
  
  На мой факс никто даже не ответил; мне не позвонили и никак не связались со мной.
  
  Всё это перекидывает своеобразный "мостик" ретроспективно, в события в том же отделении Скорой Помощи 3 октября 2007 года: после того, как меня сбила машина. И тогда тоже со мной играли в Скорой Помощи "в чехарду"...
  
  Из официального документа видно, что меня осматривала утром, 4 марта 2014 года, уже многократно знакомая мне доктор Крисси Параскевопулос (см. ниже). Но я абсолютно уверен, что и 23 октября 2013 года, по поводу отслоения стекловидного тела, меня осматривала та же самая врач, но в реквизитах осмотра уже указано, что меня осматривал (или осматривала) доктор Финостено.
  
  5 октября 2007 года я попал - в ходе одного из моих повторных визитов и по поводу травм, полученных от наезда машины, - всё к той же Крисси Параскевопулос, но в реквизитах осмотра указано, что осмотр проводил доктор Sivaraman Sujith Krishna.
  
  Снова получается, что осмотр проводила доктор с греческой фамилией - Параскевопулос, а в документах указан индус Сивараман Суджит Кришна.
  
  Более того, 23 октября 2013 года, во время осмотра по поводу отслоения стекловидного тела, в кабинет вошла та же врач, которую я знал как доктора Крисси Параскевопулос, но нагрудная табличка гласила: "Дебора Сильберберг" (или Дебора Файнштейн (Файнстон) [Dr. Debra Silberberg Finestone]".
  
  Дополнительная странная деталь: осмотр доктором Крисси Параскевопулос подан как "консультация за пределами отделения Скорой Помощи" (Consultation Externe), хотя осмотр проводился и в пределах отделения Скорой Помощи, и врачом этой же Скорой Помощи, а не "внешним" поликлиническим специалистом. "Перепутали" форму документа? Взяли "не ту бумагу"? Как бы не так!
  
  В другой раз Дебора Сильберберг уже не "Дебора", а "Роза" Сильберберг. Но, если 4 марта 2014 года меня осматривала по поводу перелома пальца правой ноги доктор Крисси Параскевопулос, то почему в документе результата рентгена указано, что направила на рентген доктор Скорой Помощи "Файнстон Дебора Сильберберг"?! (см. ниже).
  
  Вот мед. документ от 4 мар. 2014, из отделения Неотложной Помощи больницы St.-Mary's. (Urgence: Consultation Extern).
  
  В этом документе (от 4 марта 2014 года), указано, что осмотр проводила доктор Крисси Параскевопулос, но - странное дело! - не указано время.
  
  Кроме того, использован бланк для "внешней консультации", тогда как в реальности дело происходило в одном из кабинетов отделения Скорой Помощи и осмотр вела врач того же отделения, а не "внешний" специалист.
  
  Ещё одна "загадочная" деталь: отсутствие каких-либо выводов о результате рентгена и соображений по этому поводу. Наоборот, единственное "лечение" и медицинское назначение, предложенные (даже не назначенные) в связи с подозрением на перелом: рентген - и всё. И, кстати, приняла меня доктор Параскевопулос - только придя на смену (это было видно по всему, и, кроме того, сама доктор сказала, что минут 10 назад прибыла на работу). Это исключает предположение о том, что её смена закончилась - и, в связи с этим, закончились её записи.
  
  В графе "окончательный диагноз" начирикан непонятный знак, после которого вписано "Fr toe" (перелом пальца ноги). Если этот непонятный знак, похожий на перечёркнутый кружок, и является им (перечёркнутым кружком - что у канадских медиков заменяет слово "нет"), то получается: "нет перелома пальца ноги". После чего - неразборчиво (но я сумел разобрать) начирикано: "дистал фаланкс" (крайняя - последняя - фаланга пальца).
  
  Невероятно, но факт: в документе отсутствует указание, КАКОЙ именно палец ноги (должно было быть вписано: "3-й дистал фаланкс").
  
  Ещё одна совершенно невероятная особенность этого единственного в своём роде документа: отсутствие абсолютно естественной и обязательной во всех подобных рапортах подписи врача.
  
  Таким образом, тут нет не только номера лицензии врача, но и врачебной подписи, без которой (и без лицензионного номера) официальный медицинский документ недействителен. Немыслимое в условиях канадской забюрократизированности и педантичности (неукоснительно соблюдаемой любыми медицинскими учреждениями и ВСЕМИ врачами, вне зависимости от этнического происхождения или страны рождения, или культурной среды - и не уступающей немецкому формализму), сочетание пропусков и административных ошибок делает этот документ совершенно уникальным образчиком среди океана официальной канадской медицинской документации.
  
  1) "Ошибочно" (?) использован бланк по форме для внешней медицинской консультации;
  2) отсутствует время осмотра [компьютерным способом лишь автоматически впечатано время прибытия в отделение Скорой Помощи: 7 часов 2 минуты утра (также неверно)];
  3) не указано, КАКОЙ именно палец ноги травмирован (т.е. фактически скрывается, по поводу чего пациент обратился в Скорую Помощь!);
  4) в графе "диагноз" совершенно невозможно разобрать, ЕСТЬ (по мнению врача) перелом, или его НЕТ (!);
  5) отсутствует какое-либо заключение врача по поводу результата рентгена и выводов рентгенолога.
  
  Но и на этом "чудеса" не заканчиваются.
  
  Хотя по прибытию в отделение Скорой Помощи я совершенно ясно и чётко охарактеризовал упавший мне на ногу предмет, как "wooden pallet for cutting fruits and vegetables into small pieces", и - для верности - повторил то же самое по-французски; уже в рапорте 1-й триажной (приёмной) медсестры впечатано "на палец упала тяжёлая тарелка". То же самое значится и в рапорте 2-й приёмной медсестры.
  
  Когда доктор Параскевопулос стала цитировать указанное в рапорте приёмной медсестры, я оспорил точность записи с моих слов, и заявил, что на палец свалилась не тарелка, но "wooden pallet for cutting fruits and vegetables into small pieces" (деревянная доска для резки овощей и фруктов). Но в рапорте доктора Параскевопулос точно так же, как и в рапортах триажных медсестёр, указано "тяжёлая тарелка". Перепутали на слух моё произношение слов "pallet" и "plate"? Верится с трудом, ведь я произношу 2 этих слова совершенно по-разному, и разговариваю на канадском английском вполне адекватно, иногда - точно так же, как родившиеся в английских провинциях Канады местные жители. (Уже не говоря об уточнении "for cutting fruits and vegetables into small pieces", и о том, что я повторил то же самое по-французски).
  
  Ещё одна яркая деталь: обе приёмные медсестры были очень милы и доброжелательны, и трудно поверить в умышленное искажение ими моих слов. Поэтому самое вероятное: их рапорты были кем-то перепечатаны, а в оригинале значилось вместо "plate" - "pallet". То же самое может быть и с рапортом доктора Параскевопулос.
  
  Во-первых, остальные листы её рапорта могли быть уничтожены (их нет в медицинском архиве больницы, либо доступ к ним заблокирован), где могло быть и окончательное медицинское заключение - после прочтения результатов рентгена, и прочие вменяемые врачебные записи.
  
  Во-вторых, доктор Параскевопулос могла получить совершенно иную - нежели архивная - распечатку (или от руки написанный рапорт) выводов рентгенолога, с ясным и недвусмысленным указанием на сравнительно неопасный перелом (хотя и в таком случае она должна была - по моей просьбе - показать меня хирургу).
  
  В-третьих, единственный - имеющийся в моём распоряжении - лист рапорта осмотревшего меня 4 марта 2014 года врача может являться не оригиналом, но переписанной кем-то на бланке "внешней консультации" (другую не удалось достать или не оказалось под рукой?) "почерком Крисси Параскевопулос" (или даже вообще другим почерком) копией или искажённой версией.
  
  В-четвёртых, среди изъятых и уничтоженных листов могло находиться и назначение лечения, дальнейших процедур, консультации с хирургом, follow-ups, и т.д.
  
  В ЛЮБОМ случае - принимать на веру или учитывать наши "фантастические" предположения, или нет: все перечисленные несуразности и невероятные для канадской бюрократической педантичности ошибки и пропуски могут легко вписываться в линию покрывательства диверсии (покушения), если бы не одно "но".
  
  Исходя из всего предыдущего опыта, я ни словом не обмолвился о своих подозрениях, ни жестом, ни намёком не заронил в работниках отделения Скорой Помощи мысли о том, что случившееся - не чисто-бытовой несчастный случай. Зачем же медикам писать "на палец упала тяжёлая тарелка" (вместо "свалилась деревянная доска для резки овощей и фруктов" [не для того ли, чтобы придать оттенок неуклюжести, неадекватности?]), скрывать время осмотра врачом и то, какой именно палец ноги пострадал (травмирован), избегать выводов по результату рентгена, и т.д., и т.п.?
  
  Всё это обретает логический смысл лишь в одном-единственном случае: если "предполагаемая" диверсия действительно была диверсией, устроенной местными или зарубежными спецслужбами, или другими тайными сообществами.
  
  Наши предположения подтверждает ещё один документ: Medical Orders (медицинские назначения), со всего лишь 2-мя строчками: констатацией моего отказа от инъекции противостолбняковой сыворотки, и назначением рентгена крайней фаланги пальца ноги.
  
  Но вот незадача: в назначении точно не указаны ни конкретная нога (правая или левая), ни палец (1-й, 4-й, 5-й?). Откуда же рентгенолог мог знать, снимок какого пальца делать? От пациента? Да, возможно, но порядок есть порядок, и нога и палец должны быть указаны в любом медицинском реквизите. Именно поэтому во время рентгена у меня спрашивали, с каким именно пальцем случилась беда, что меня крайне удивило.
  
  Но есть ещё одна невероятная вещь: в 1-м документе (рапорте осмотра) не указан лицензионный номер доктора Крисси Параскевопулос, а во 2-м документе (при том, что почерк - вне сомнения - тот же самый) вообще не указано, какой врач выписал это назначение! (См. ниже). (Фотокопии документов можно увидеть вот в этой версии: [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/].
  
  Трудно поверить в то, что такой ответственный медицинский работник, как доктор Крисси Параскевопулос, могла оставить окончательным, "финальным" назначением лишь рентген пальца с подозрением на перелом, и при том не указала в назначении ни своего имени, ни лицензионного номера, ни - рентген какого именно пальца какой ноги нужен, - и вообще - с каким пальцем случилось несчастье.
  
  Наиболее реалистичное предположение: это только "промежуточное" назначение, и должны быть ещё другие страницы, которые изъяли или уничтожили, или - что оба документа вообще заполняла не доктор Параскевопулос, а кто-то другой: Medical Orders, document from 4 Mar. 2014). (Фотокопии всех медицинских документов можно увидеть вот в этой версии: [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/].
  
  Обратим внимание: и тут нет ни подписи врача, ни номера лицензии. Но, если назначение на рентген было выписано доктором Параскевопулос, то почему в копии рапорта рентгенолога указано, что направила на рентген доктор Дебора Сельберберг?! Это что за такой новый маскарад?!
  
  Чтобы исключить сюрреалистический бред, можно было бы предположить, что после доктора Параскевопулос меня осматривала доктор Сильберберг, или что, по крайней мере, доктор Параскевопулос окончила работу и ушла домой, и её заменила доктор Дебора Сильберберг.
  
  Но ни 1-е, ни 2-е не соответствует действительности.
  
  1-й раз я попал к доктору Крисси Параскевопулос ещё до рентгена - в районе 9.00-9.30 утра. А - уже после рентгена (около 13.00) - меня вторично приняла в одном из кабинетов также именно она.
  
  С доктором Деборой Сильберберг (Файнстон) в тот раз я никак не пересекался. Имеется ещё одно несоответствие. Ведь я отказался от инъекции против столбняка уже ПОСЛЕ рентгена, а в документе "назначения" это упоминается вместе с НАПРАВЛЕНИЕМ на рентген. А это ещё один аргумент в пользу того, что оба рапорта, заполненные доктором Крисси Параскевопулос, были, вероятно переписаны, причём - гораздо позже: видимо, когда в архив поступил мой письменный запрос о выдаче копий медицинских документов, составленных в ходе моего визита в отделение Скорой Помощи 4 марта 2014 года.
  
  Но каким образом заставили доктора Параскевопулос переписать оба документа: с ножом у горла? Или - ещё более фантастическое предположение - кто-то другой переписал их? В распечатке заключения рентгенолога совершенно не упоминается доктор Крисси Параскевопулос, зато в качестве направившего на рентген врача указана доктор Дебора Сильберберг-Файнстон (и номер её лицензии - тогда как номера лицензии доктора Параскевопулос нет ни в одном документе!):
  
  ------------------
  
  St. Mary's Hospital Center Number requisition 2014020305
  Medical Imaging Department
  1865187 Finestone Debra Silberberg
  
  Provenance - Emergency Department
  
  Gunin, Lev
  Examination performed 04-03-2014
  
  FOOT - RIGHT
  
  There are some radiolucencies running through the distal third phalanx quite suggestive for an indisplaced comminuted fracture.
  
  (в самом низу страницы малюсенькими буквочками - как реквизиты печати)
  Final Report le 21-03-2014 14:30:21 Signe par: Glay, Jack
  Dicte: 17-03-2014 09:12:59. Transcrit: 17-03-2014 14:25:04 par Fernandes, Marianne
  
  ------------------
  
  Этот медицинский документ вообще побивает все рекорды по нарушениям самых основных, фундаментальных (медицинских и общих) норм, правил, протоколов, и законов (включая, надо полагать, и законы уголовного кодекса!).
  Ведь в нём:
  
  1) отсутствует указание - перелом ЧЕГО ИМЕННО подозревается! Если из описания КОСВЕННО следует (хотя это "следует" лишь для врачей и для таких "продвинутых" маргиналов как Ваш покорный слуга), что высказано ПОДОЗРЕНИЕ (хотя перелом был абсолютно ОЧЕВИДЕН) на перелом пальца руки или ноги, тут ни словом не упоминается - какого пальца: руки? ноги? какой именно - правой, левой?
  2) отсутствует время проведения рентгена и время расшифровки данных рентгенологом; в самом низу самыми меленькими-малюсенькими буквочками (как реквизиты печати) напечатано: Final Report le 21-03-2014 14:30:21 Signe par: Glay, Jack; Dicte: 17-03-2014 09:12:59. Transcrit: 17-03-2014 14:25:04 par Fernandes, Marianne; таким образом, 4 марта 2014 г. НИКАКОГО заключения рентгенолога НЕ БЫЛО! и, значит, никаких лечебных мер БЫТЬ НЕ МОГЛО!
  3) рентген был прочитан лишь месяц спустя, когда уже никакой необходимости в этом не было... и окончательное заключение было выдано тоже... месяц спустя;
  4) странное имя врача: две фамилии - в начале и в конце - обрамляют персональное имя; и, вообще, мадам Дебора меня в тот день не осматривала, а осматривала меня доктор Крисси Параскевопулос.
  
  Подчеркнём, что также и в этом документе, с выводами рентгенолога о переломе (неслыханное дело!) отсутствует время, а есть лишь число: 4 марта 2014 года. Не для того ли "забыли" обозначить время прохождения рентгена, чтобы "не выдать" время осмотра доктором Параскевопулос?
  
  Ещё одна замечательная особенность этого документа состоит в том (см. НАД этим текстом), что, давая описание травмы 3-го пальца классическим для медицинской литературы (в области рентгенологии) обозначением перелома образом, в окончательных выводах рентгенолог избегает употребления слова "перелом" без оговорки "предполагает" (в документе: "...что может предполагать перелом..."), как будто ему строго-настрого запретили употреблять это слово в ясном утвердительном значении, чтобы в мои руки не попал ни один документ с неоспоримым юридическим значением.
  
  Любой врач (даже не врач Скорой Помощи, не травматолог, и не хирург) скажет, просмотрев снимки (см. [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]), что это ЯВНЫЙ перелом, даже по внешним признакам, но рентгенолог (какой-то Джек Глэй (который в штате больницы никогда не значился, и, возможно, просто фиктивный персонаж; во всяком случае, мне не удалось найти такого врача в больнице St.-Mary's ни в 2014, на в 2017-м году) упоминает лишь ПОДОЗРЕНИЕ на перелом.
  
  Кроме того, в этом документе в качестве направившего на рентген врача упоминается не доктор Крисси Параскевопулос, но доктор Дебора Зильберберг (Сильберберг) Файнштейн (Файнстон).
  
  По сумме фактов - не исключено, что доктор Параскевопулос ещё не отправляла меня домой, и, возможно, планировала показать мой перелом хирургу, но ей, предположительно, сказали (приказали) оставить эту идею. Ещё важнее, что отправляться домой мне велела не врач, а медсестра, которую прислали делать инъекцию против столбняка (от чего я отказался).
  
  Таким образом, не врач, а медсестра "отфутболила" меня из отделения Скорой Помощи. В любом случае, необходимо помнить о том, что у спецслужб всегда есть возможность не только манипулировать врачами, но и добиться своего без всякого участия врачей, а иногда и без участия медицинского персонала.
  
  Поэтому было бы преждевременно возлагать ответственность за то, что меня оставили без медицинской помощи с тяжёлым переломом 3-го пальца правой ноги, на мадам Параскевопулос, и сосредоточиться главным образом на экстраординарных странностях (перечисленных выше), отражённых в медицинских документах, и на "подключении" ко всей этой мутной истории доктора Деборы Сильберберг-Файнштейн (Файнстон), которая, по неподтверждённым данным, может иметь отношение к безопасности (если Дебора Зильберберг (Сильберберг), работавшая в "отделе безопасности" медицинских учреждений и проверявшая аутентичность и верность идентификационных и финансовых документов, и врач Дебора Зильберберг (Сильберберг) - одно и то же лицо).
  
  Нечистоплотностью отдаёт и сама практика получения "зелёного света" представителями 2-х главных конкурентов еврейской этнической группы - армянской и греческой общин, - которых, чтобы гарантировать их лояльность, как правило "прогоняют" через гигантскую Еврейскую больницу, после чего они уже "свои", и им позволяют работать во врачебной сфере на весьма высоком уровне. По моим данным, более 90 процентов работающих в Монреале врачей армянского, иранского и греческого происхождения (включая саму мадам Параскевопулос) прошли "проверку" на лояльность" в Еврейской Общей больнице города Монреаля.
  
  Ещё одну любопытную перспективу намечает рентген того же 3-го пальца, сделанный по направлению доктора Рохана 30 мая 2014 года: (см. [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/])...
  
  Резюме рентгена 3-го - 4-го пальцев правой ноги. (На этот рентген направил доктор Иван Рохан в связи с моими жалобами на не прекращающуюся боль 3-го пальца после травмы). В заключении рентгенолога говорится:
  
  "Heterogeneous appearance of the terminal tuft of the 3rd and 4th distal phalanx. The appearance is more prominent at the level of 3-rd phalanx. Findings may represent post-traumatic changes, such as a healed fracture. No acute fracture identified. Normal alignment of the osseous structures." 30 мая 2014 года.
  
  Рентген не только подтвердил то, что действительно был перелом, но обнаружил и перелом соседнего пальца. Таким образом, согласно заключению рентгенолога, от удара пострадал не только 3-й, но и 4-й палец, а 2 перелома - это, естественно, не 1, а нечто гораздо худшее. Кроме того, если было бы известно сразу о втором переломе, многое необходимо было бы делать совсем по-другому, начиная с того, что лёд нужно было прикладывать к обоим травмированным пальцам, и т.д. И это возвращает нас ретроспективно к тому же крайне странному рентгенологическому резюме 4 марта 2014 года (когда я находился в отделении Скорой Помощи больницы St.-Mary's).
  
  Все приведенные факты почти неопровержимо свидетельствуют о том, что перелом, полученный мной 3 марта 2014 года, МОГ быть подстроен, и что покрывательством этого обстоятельства занимались на таком высоком уровне, на котором имеется возможность манипулировать медицинскими документами и учреждениями.
  
  Кто бы ни стоял за такой политикой (политикой террора), присвоив себе право на покушение на жизнь и здоровье людей, мнение которых расходится с политикой международного -изма с буквой "ф", или "с", или "икс" впереди (не имеет значения): эта политика, по справедливости, должна вернуться к ним бумерангом. Практика покушений и войн (с отнятием жизни или без) должна уйти в прошлое человечества. Поднявший руку на другого должен этой же рукой получить в ответ. В течение всей моей жизни я ни разу ни на кого не поднял руку. Своих детей не шлёпал никогда даже в шутку. Никогда не поднимал руку на жену. Недруги и враги провоцировали меня бессчётное количество раз. Но даже на "смертельные оскорбления" я не отвечал физической силой. Если на меня нападали, я оборонялся, но защищать свою жизнь: это святое дело, это моё право, и право каждого, кто подвергся нападению.
  
  Такое поведение должно стать самой строгой нормой. Законодательства всех стран должны определить применение физической силы как самое тяжкое преступление, вне зависимости от последствий. Подобное табу должно быть наложено на травлю диссидентов полицией, на беспричинные задержания и аресты. Использование покушений на диссидентов, избиений и прочих подобных методов спецслужбами должно рассматриваться как самый злостный терроризм. Пора отменить право на убийство при каких бы то ни было обстоятельствах. Только тогда люди смогут проживать свою короткую жизнь по-человечески.
  
  1-й раз я не получил практически никаких рекомендаций и никакого лечения после того как назвал правильный диагноз. (Как только врач вошла в кабинет и приблизилась ко мне, я сразу же объявил, что у меня перелом 3-го пальца правой ноги, и, возможно, также перелом соседнего пальца). Во всех предыдущих случаях - если мне удавалось назвать правильный диагноз: то это помогало хотя бы частично добиться (пусть и в крайне урезанном виде) того, что я добивался.
  
  Я сказал врачу, что, в результате несчастного случая, у меня перелом основной фаланги (не исключаю также трещину или перелом средней фаланги) 3-го пальца пр. ступни. Однако - это не помогло мне увидеть рентгеновский снимок и заключение рентгенолога; получить консультацию у хирурга-травматолога; получить хотя бы какое-нибудь лечение (противовоспалительное, болеутоляющее, направление к врачу-специалисту, в CLSC (в местную поликлинику, под наблюдение хотя бы медсестры); и т.д.), и назначение повторных осмотров; костыли; реабилитационно-адаптивную физиотерапию после срастания костей; и т.д.
  
  Не проявляя возмущения, но не скрывая своего удивление по поводу того, что врач отсылает меня домой не только без окончательного диагноза, и без какого бы то ни было лечения, но и без медицинской справки (теоретически: для моего "работодателя", для CLSC, для социального работника, и т.д.), без мед. рецепта, или письменных инструкций-рекомендаций (строго обязательных в Канаде в случае перелома), без назначения повторных осмотров (или под наблюдение врача), и без консультации хирурга-травматолога, я поинтересовался - почему отделение Неотложной Помощи больницы St.-Mary's так активно старается скрыть сам факт перелома, случившегося у меня, что делает это в ущерб моему здоровью - и подвергая меня ненужным мукам; врач (отреагировав на это) сказала "принимать тайленол и прикладывать лёд 3 дня каждые 3 часа на 20 минут". И это - все.
  
  Важно добавить вот что: когда я попросил, чтобы она показала мне официальное заключение радиолога, - врач объявила, что они "это не практикуют". Она даже притворно вздохнула: "Вот такие вот правила". Как будто она не одобряла их!
  
  Позже, основывая свои выводы на логических обоснованных умозаключениях, я подумал, что она вполне могла показать мне и заключение врача-радиолога, и рентгеновский снимок. С её стороны это была чисто театральная игра. Она уверяла меня, что перелом абсолютно пустяковый, без смещения, и даже нарисовала схему, показывая, где и что "сломалось". Но вполне можно допустить, что она показала мне этот рисунок именно потому, что не видела и не могла видеть никакого заключения рентгенолога, и не видела никаких рентгеновских снимков, а просто хотела уверить меня в обратном.
  
  И объявила снова, что - так как это - "сущая ерунда": никакого лечения не требуется, и всё отлично заживет "само по себе".
  
  Она даже пошутила, что самое важное: "Не пинать никого. И всё заживет. Без сомнения. Вот увидишь".
  
  Кто - на моём месте - несмотря на ужасную боль и ужасное вздутие (как минимум - двух) пальцев ноги - не клюнул бы на эту уловку, на этот оптимистический тон?
  
  И тем не менее, я попросил, чтобы она показала меня хирургу-ортопеду, но та, больше не пытаясь бормотать, что хирург-травматолог занят на сложных случаях, не ответила на мою просьбу - и просто вышла из кабинета.
  
  Как только за ней закрылась дверь - тут же влетела медсестра (как будто подслушивала за дверью), и объявила, что сделает мне инъекцию сыворотки против столбняка (от которой я сразу же отказался). Медсестра начала было меня уговаривать, даже настаивала, что противостолбнячный "укол" обязателен, но видя, что меня не переубедить - оставила свои попытки. Когда я спросил медсестру, куда я должен теперь пойти (из этого кабинета): в приёмную, или в другой кабинет? - она ответила, что теперь я должен идти домой (хотя я не мог сделать ни шагу). Мне не дали ничего для того, чтобы я мог хоть как-то перемещаться; ни инвалидного кресла; ни костылей: ничего!
  
  Интересно обратить внимание на следующее. В отчете радиолога указано, что это доктор Файнстоун Дебора Силберберг направила меня на рентген. Если я не ошибаюсь, это именно то, что было напечатано на ей нагрудном удостоверении, прикреплённом на её одежде. Но я помню, что в другой раз на её нагрудной карточке стояло: Файнштейн (Feinstein). Кроме того, неясно, где имя и где фамилия. Ниже я перечисляю всякие другие имена той же персоны, какие появлялись в различных медицинских документах и на её нагрудных удостоверениях в разное время: Rosa, Rose, Deborah, Debra, or Deborah-S. Feinstein; и т.д.). [Неизвестно, родственница ли она известным еврейским династиям Файнштейн и Сильберберг.]
  
  Однако у меня создалось впечатление, что иногда докторша, которую я знал как доктора Крисси Параскевопулос, носила униформу своей коллеги с удостоверением личности "Finestone" (Silberberg). [См. выше и ниже для получения дополнительной информации.]
  
  У меня также создавалось впечатление, что я должен был ожидать в отделении Неотложной Помощи больницы St.-Mary's) намного больше времени, чем было необходимо (т.е. несколько дополнительных часов), потому что, будучи, вероятно, в "чёрном" списке "нежелательных" ("трудных") пациентов, я был "прикреплен" к определенному контингенту врачей (таких как доктор Паравескополус и доктор "Файнштейн" (Finestown) , которые работали со мной в паре).
  
  Я рассматриваю рекомендации врача столь же неверными, сколь и вводящими в заблуждение. Что значит - "принимать тайленол и прикладывать лёд 3 дня каждые 3 часа 20 минут"? Сколько раз в день принимать тайленол? Как прикладывать лёд? Лёд ведь можно держать не дольше 15-ти минут (затем надо делать перерыв), а указание прикладывать лёд 1 раз в 3 часа: то же самое, что не прикладывать лёд вообще. Лёд в течение всего лишь 3-х дней при невыносимой боли и жуткой травматической опухлости: это - что? такая издевательская шутка? Я прикладывал лёд 30 дней, первые дни каждый час, а в последующие дни на 15 минут, с промежуточным перерывом в 20 минут, и, тем не менее, боль оставалась абсолютно невыносимой; чернота не сходила; и опухоль не спала полностью даже через месяц.
  
  В своём письме друзьям я писал тогда:
  
  "Перелом оказался достаточно тяжёлым. Палец ужасно распух в нескольких местах, сверху деформировался. Мне сказали, что перелом один, и это дистал фаланкс, но я сомневаюсь в том, что сказали правду. Возможно (судя по внешним признакам; рентген продемонстрировать отказались), там 2 перелома: продольный и по окружности. Но зачем меня лечить? Я уже пострадал от скольких случаев из ряда вон выходящего, необычно жестокого отношения, так что - после всего моего опыта - можно поверить в любой враждебный мотив. Скорей всего, повреждена не только крайняя внешняя фаланга, но и следующая за ней (отсюда такая опухоль, синева и деформация), которая ближе к большим костям стопы, и, по всей видимости, сустав (хрящ+) тоже. На моё требование показать меня хирургу последовал отказ".
  
  "Теперь, даже если перелом пальца срастётся без осложнений, и я буду нормально ходить: я вряд ли смогу не только быстро бегать, но и быстро ходить".
  
  "Меня "выкинули" из отделения Скорой Помощи, отказавшись показать хирургу, не выписав никакого лечения, даже не дав никаких инструкций и рекомендаций. Дома всего лишь за один день небольшая шишка на крайней внешней фаланге пальца (дистал фаланкс), с верхней стороны, стала увеличиваться, боль усиливаться... Каждые полтора-два часа я прикладываю лёд; смазываю крапивным экстрактом, а когда нога без движения - "меловым" "цементом", облепихой, и т.д. Но пока не только никаких улучшений, а наоборот: опухоль и чернота с нижней стороны нисколько не уменьшилась, а шишка с верхней стороны увеличивается и краснеет".
  
  Действительно - прошло чуть более недели (срок, достаточный для начального прогресса посттравматического заживления малых костей) - а пальцы правой стопы выглядели по-прежнему ужасно, и рана от удара стала ещё более пугающей. (Чернота с нижней стороны вовсе не сходила!).
  
  Трудно понять, каким образом достаточно небольшая деревянная (кухонная) дощечка для резки овощей и фруктов, свалившаяся на ногу с высоты колен (где я подхватил пластмассовую сушилку с вложенной в неё этой дощечкой), могла нанести такую рану и сломать кости пальцев правой ноги, тем более, что я был в твёрдых тапках и в толстых носках.
  
  (В основной версии моей работы "Карательная медицина", есть фотографии [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]:
  
  (комментарии к фотографиям)
  
  Левое фото: Другой обзор (в перспективе) 4-5 марта 2014; те же выводы. Для постороннего лица трудно вообразить, какой комплекс медицинских процедур я выполнял сам в целях усилий по самовосстанавлению, какие многочисленные и всесторонние средства и меры я использовал для быстрейшего удаления отёка, синяков, и заживления мелких ран: согласно всем канонам медицинской науки, и согласно академической медицинской литературе, и работам известных хирургов-травматологов. Это только подчеркивает серьёзность перелома и присутствие "подводных рифов". Правое фото: через пару дней: опухоль не спадает больше недели, несмотря на все мои сложные и всесторонние заживляющие процедуры. Сила тяжести раны видима теперь ещё более отчётливо.
  
  11 марта 2014 года рана от удара выглядела ещё отчётливей. Стала видна её проникающая глубина и нешуточность. Излишне напоминать, какую травма вызывала жуткую боль...
  
  Вряд ли у глядящих на эти фотографии медиков останется хотя бы капля сомнения в том, что врач отделения Скорой Помощи обязана была - как минимум - показать меня хирургу.
  
  По дороге в больницу и из больницы (в отделение Скорой Помощи) сопровождали полицейские машины 29-6 и другие.
  
  Можно, конечно, с ходу отмести версию тонко подстроенной диверсии как "бред" и т.п., но такое голословное утверждение не учитывало бы кричащих и бросающихся в глаза обстоятельств. И мотив есть, если принимать во внимание политические события широкой картины.
  
  Если же не отметать с ходу версию теракта как совершенно фантастическую, на память приходит событие 6-ти-месячной давности, на которое я уже тогда обратил особое внимание:
  
  Когда 15 октября 2013 г., в воскресенье - дома снова обнаружились следы несанкционированного обыска (проведённого в отсутствие хозяев), то, что пугало и настораживало - стиль был совершенно другой. (См. раздел серии статей Право на убийство за 20... октября 2013 г.).
  
  "В тот раз вели себя не как слон в посудной лавке, нарушив все метки, а провели операцию гораздо тоньше, с пониманием. Ещё одна необычная особенность: включали оба компьютера - основной и сетевой. Это тоже может иметь отношение к подрыву здоровья: открывали базу данных персональных медицинских записей, график дат на приём к врачам, и т.д. Так что опасность и, возможно, очень близкая трагедия просто висит в воздухе".
  
  "Смена стиля или тактики проникновения в жилище - это действительно серьёзная опасность. Так написано и в детективах, и так объясняют в фильмах "про шпиёнов".
  
  Но есть ещё одна причина примерить на себя одежду потерпевших и пострадавших от политического террора.
  
  2 года назад, примерно в конце августа 2011 года, окружными путями прислали электронное письмо с интересными ссылками. Знакомый активист вывел на материалы, в которых утверждалось, что к особо докучливым обличителям волкодавы "самой большой демократии" стали применять новый метод: подстраивать "несчастные случаи" (покушения) прямо в собственных жилищах диссидентов, выполняя экзекуции особым образом. Метод причинения тяжких телесных повреждений (речь шла не обязательно об убийствах), якобы, заключается в организации травм с помощью бытовых предметов: кухонных принадлежностей, пылесоса, электроприборов, и т.п.
  
  В том же сообщении была ссылка на художественный фильм, по утверждению активистов поставленный по канве работы спецслужб. В рецензии на этот фильм утверждалось, что его режиссёры или автор сценария (не помню) использовали для сюжета именно такие случаи расправы с диссидентами. Это канадско-американский фильм "THE COLLECTOR", квебекского кинорежиссёра Жана Бодэ.
  
  Очевидно, что создатели фильма переводят свой "фильм ужасов" в философско-метафизическую плоскость далеко идущих аллегорий.
  
  Хоть речь идёт об изуверских наказаниях банкирами их должников с помощью жутких садистов-убийц, вырезающих целые семьи, этот фильм "копает" гораздо глубже и в идеологическом, и в метафизическом плане.
  
  Кровавые злодеяние "коллекторов" (палачей, что вышибают долги): это аллегория на всё банковское отродье, на этих подручных ада в земном мире.
  
  Но есть и метафизическая подоплёка, с аллюзией на "потустороннюю" ипостась меркуриева отродья - слуг дьявола. Так же, как ведьма или колдун своими заговорами "заколдовывают" бытовые предметы, заставляя ножи лететь в обречённую жертву, или направляя ей в голову переносящийся по воздуху молоток, серийный убийца в этом фильме как бы "заколдовывает" бытовые предметы, заставляя их убивать: только не сверхъестественными чарами, но своей, почти колдовской, смекалкой, способностью, выучкой, навыками.
  
  Отсюда проводится аллегория на наше общество, которое мы считаем своим "домом", и которое ещё 10-15 лет назад, действительно, было нашим домом - достаточно безопасным, дававшим укрытие. Но в наш дом забрался такой вот патологический убийца - спецслужбы, секретные агентства, охранные фирмы, частные армии, тюремная индустрия "второй в мире" "самой большой демократии", всё больше и больше копирующая сталинский ГУЛАГ. И теперь в нашем же доме нас убивают и пытают, применяя для этого "обычные", "бытовые" вещи, а также медицину и социальные службы.
  
  В фильме изображается дуэль между предельно ловким, умным, сообразительным домушником - и невидимым зрителю убийцей. Тем самым создатели фильма продемонстрировали ужас современных технологий, даже если они предстают в виде простейших (на первый взгляд) механических приспособлений-убийц.
  
  Когда мне удалось, наконец, через полторы недели открыть свою электронную почту, там обнаружилось множество совершенно нового спама, вернее, спама совершенно иного типа, чем я до этого получал, и некоторые из этих писем-провокаций можно рассматривать как угрозу и предупреждение о том, что и произошло.
  
  Вынужденный пережидать на балконе, пока токсичные испарения от "травли клопов" развеются, я, от нечего делать, "разминался": подтягивался, ухватившись за 2 железные опоры; отжимался от пола; зависнув между 2-х опор, делал "уголок" вытянутыми вперёд прямыми ногами... И мне всё время казалось, что за мной пристально наблюдают. Возможно, краем глаза я видел что-то такое, на что не обращал внимания, но на периферии сознания полуосознанно отмечал это. Не ирония ли "судьбы", что, сразу после того, как я полностью восстановился, и снова находился в отличной физической форме, последовал очень сложный (судя по всему) перелом пальцев ноги?
  
  В основной версии моей работы "Карательная медицина" есть более подробное описание и фотографии: [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/].
  
  
  ............................................................................
  
  Так прошёл почти целый месяц: дни и ночи интенсивного самолечения, использования всех доступных средств, от прикладывания льда и компрессов, пропитанных лечебным раствором, до заживляющих мазей (ведь мне не выписали ни гидрокортизон, ни противовоспалительное, ни мази: НИЧЕГО!), но я так и не мог выйти из дому, терпел невыносимые боли, и сокрушался по поводу возможной инвалидности в результате этой травмы.
  
  В основной версии моей работы "Карательная медицина" представлены фотографии, которые вполне адекватно отражают отсутствие реального прогресса заживления на исходе 20-х чисел марта (см. [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/])
  :
  Даже после 20-го марта (срок приближается к месяцу...) травма оставалась проблематичной: опухоль до конца не сходила; с нижней стороны палец оставался чуть ли не в 2 раза толще соседних, а также стал "длиннее". Синева тоже полностью не сошла. Видимо, пострадал также и соседний палец той же ноги. [Позже подтвердилось, что соседний палец ноги также был сломан.]
  
  Ещё через несколько дней (после 23 марта 2014 года): видна очевидная деформация и 2 "основных" направления перелома. Ещё очевидней абсурдность отказа в Скорой Помощи на просьбу осмотра хирургом.
  В последующие дни: внезапное ухудшение, несмотря на беспрерывное продолжение лечебных мероприятий (самолечения), и на то, что, с момента травмы, палец не был ни задет, ни ударен.
  В конце марта даже рана ещё не зажила, и опухоль до конца так и не сошла.
  
  В основной версии моей работы "Карательная медицина" представлены фотографии и выводы, которые помогают понять характерные особенности и симптомы этого сложного перелома, и этапы, и особенности его заживления (см. [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/])
  
  Те же выводы и анамнез даются суммировано и в этой версии (см. выше).
  
  Есть один очень важный момент: если бы я не вправил самостоятельно небольшое смещение костей вручную (несмотря на нечеловеческую боль!), сломанный палец ноги так и остался бы вывернутым и скрюченным навсегда.
  
  ТОЛЬКО благодаря моим собственным усилиям я не сделался человеком с ограниченными возможностями. Позже рентгеновские снимки доказали, что я не причинил никакого вреда пальцу правой ноги самолечением, а фотографии тех дней - доказательство необходимости такой процедуры в первые дни марта 2014. Я убрал остаточную (дополнительную) деформацию другими средствами - после 28 марта, и, опять-таки, рентген (май 2014) доказал, что я не сделал ничего плохого, но только восстановил палец, убрав могущие остаться дефекты, что врачи сами должны были сделать, но их это совершенно не заботило.
  
  В апреле, когда я собирался возобновить прогулки, обнаружилось, что - после перелома - пальцы не влезают ни в какую обувь. И, т.к. мне отказали в посттравматической адаптивной физиотерапии (я несколько раз обращался в больницу St.-Marry's и в клинику при больнице: без всякого результата!), я должен был делать физиотерапию сам себе (см. ниже).
  
  Выше уже были выделены и проиллюстрированы характерные особенности и симптомы этого сложного перелома, и развитие его заживления (см. фотографии в основной версии моей огромной работы "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]:)
  
  Чтобы снизить уровень моих физических страданий и ускорить заживление - врачи могли назначить ряд медицинских мер и мероприятий: от противовоспалительного, гидрокортизона, глюкозамина с кальцием, средств для обработки ран и заживляющих мазей (ведь у меня был не только перелом, но и глубокая рана с более мелкими повреждениями мягких тканей вокруг на одном пальце ноги, и серьёзный ушиб (как потом подтвердилось - там тоже был перелом) на другом), и бесплатного тайленола (принимая во внимание мою плачевную социально-экономическую ситуацию), и т.д. - до направления в CLSC (для осмотров, обработки ран и перевязок), временно выделенных костылей (это любое отделение Неотложной Помощи и местная поликлиника CLSC могли бы организовать на "раз-два"), точных (лучше - письменных) инструкций - как и как долго прикладывать лёд, и по поводу других процедур (ванночек, компрессов, и пр.), реабилитационной физиотерапии, и т.д., и т.д.
  
  Однако - после того, как меня "пинком под задницу" "выкинули" из больницы, медики не ударили пальцем о палец, чтобы облегчить пытки, которым они подвергли их пациента.
  
  И, наконец, последний, весьма существенный, комментарий.
  
  Если бы не мои собственные усилия, если бы не мои собственные меры по лечению сложного перелома (ведь в отделении Неотложной Помощи больницы St.-Mary's мне не только отказали в каких-либо медицинские процедуры, которые я нес сам (поддержание их с экстраординарной стойкостью и терпением), и не моё "железобетонное" желание восстановить функции пальцев ног (не имея доступа к повторным осмотрам и физиотерапии для реабилитации) - я ОСТАНУСЬ ЧЕЛОВЕКОМ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ НАВЕРНЯКА. Какой быть также важным: рассматривая длительный период Сильных болей и долгое наличие внешних следов физического повреждения, эта ситуация неопределенности и страхов относительно способности реабилитации и идя обычно - БЕЗ ПОВТОРНЫХ МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ - обрекла меня также на серьезные МОРАЛЬНЫЕ СТРАДАНИЯ.
  
  Не получив никакого точного диагноза, никакого прогноза от медицинских специалистов, я был обречен на психологические муки, оставшись заложником неопределенности, и не зная, каковы мои шансы на возможность полного восстановления. И этого не произошло бы, если бы в отделении Неотложной Помощи больницы St.-Mary's) не только позаботились бы о своевременном заключении рентгенолога (НЕ через полгода!!!) и о хоть каком-нибудь диагнозе (при этом - желательно не-сфальсифицированном), но и обеспечили бы последующее наблюдение врача. Прошло не менее полутора месяцев - прежде, чем я понял и осознал, что заживление переломов и ран, наконец, действительно началось, что переломная стадия наступила - и улучшения налицо: а это означает, что так много времени я пребывал в неведении по поводу будущего, переживая оправданное беспокойство о дальнейшей функциональности правой стопы.
  
  
  ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ.
  МАРТ-АПРЕЛЬ. 2O14.
  
  Все это даёт достаточные основания, чтобы связать подозрительные обстоятельства вокруг перелома пальцев правой стопы - и "особое" отношение в Отделение Неотложной Помощи больницы St.-Mary's) в одну общую цепочку, предполагающую их взаимозависимость.
  
  Как уже было замечено выше, 26 марта 2014 я отправил факс следующего содержания в офис Отделение Неотложной Помощи) больницы St.-Mary's:
  
  От Льва Гунина,
  мед. карта бесплатной госуд. медицинской страховки [................................]
  и мед. карта больницы St.-Mary's [...]
  домашний адрес ...................
  ...... (тел. 514-...................)
  
  В ОТДЕЛЕНИЕ НЕОТЛОЖНОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНИЦЫ СВ. МАРИИ
  
  Я прошу у Отделения Неотложной Помощи организовать осмотр переломов пальцев правой стопы хирургом-травматологом как можно скорее.
  Я считаю это серьёзной ошибкой, что меня отправили домой меня из Отделения Неотложной Помощи Больницы St.-Mary's (04 марта 2014):
  1) без осмотра хирургом-травматологом (в связи с переломом пальцев правой ноги);
  2) без какого-либо медицинского документа (медицинской справки, и т.п.); без какого-либо диагноза, и без
  3) повторных осмотров.
  
  Прошло 3 недели, но сильная боль не прекращается; по поводу перелома пальца - почти никаких улучшений (палец по-прежнему распухший, неподвижный, весь чёрный и деформированный). Возможно, что не только верхняя часть кончика дистальной фаланги пальца ноги затронута переломом, но и соседняя кость, а также соседний палец, и (или) повреждены ногтевая пластина, и (или) суставный хрящ, а также мягкие ткани.
  
  Поскольку отправляться снова в Отделению Неотложной помощи - это пытка, и, к тому же, нет никакой гарантии, что я меня снова не отправят домой без справки, и без медицинской помощи, так что я не покажусь в Отделении Неотложной помощи вплоть до предоставления мне гарантии, что я буду осмотрен хирургом-травматологом.
  
  Не исключено, что травматический ущерб может зажить удовлетворительно, не оставив серьёзных осложнений и/или хромоты.
  
  Однако в данный момент перелом выглядит очень плохо, и острая боль по-прежнему не проходит, и я справедливо беспокоюсь, и имею право получить безотлагательные и адекватные ответы на мои вопросы, рекомендации, и повторные осмотры.
  С уважением,
  Лев Гунин
  
  P.S. Чтобы сберечь драгоценное временя медицинских специалистов и для предварительной оценки, я прилагаю чёткие фотографии с высоким разрешением повреждённого пальца (сделанные на разных стадиях посттравматической эволюции).
  
  Возможно, это - "не тот" тон и "не тот" слог, но, принимая во внимание, что я чувствовал особенно сильные боли именно в этот период (приблизительно с 23 до 29 марта), и что - на той стадии - травма могла казаться пострадавшему (мне) ужасной и плохо заживающей, этот "не тот тон" получает вполне естественное оправдание.
  
  Никто не ответил на мой факс; никто мне не позвонил, не вошел в контакт со мной с помощью электронной почты. Мой факс был ПОЛНОСТЬЮ ПРОИГНОРИРОВАН.
  
  Я обращался 3 раза в апреле и в мае в больницу St.-Mary's также и по телефону - требуя назачить физиотерапию для лечения последствий перелома, но и на мои звонки я не получил никакой реакции и никаких объяснений; они просто-напросто проигнорировали мои требования.
  
  Всё это ретроспективно перекидывает своего рода "мост" к событиям в том же отделении отделении Неотложной Помощи больницы St.-Mary's) 3 октября 2007: после того, как я был сбит машиной. И тогда они тоже забавлялись издевательствами надо мной в этом отделении Отделение Неотложной Помощи), всё более наглея...
  
  Как следует из официальных документов, меня осмотрела утром, 4 марта 2014, уже знакомая мне и неоднократно осматривавшая меня по поводу разных несчастных случаев (см. выше и ниже), доктор Крисси Параскевопулос. Но я уверен, что и 23 октября 2013, когда я обратился в это отделение Неотложной Помощи по поводу отслоения стекловидного тела, меня осматривала та же врач, в то время как в сопроводительных документах указано, что я был, якобы, осмотрен доктором Финостено (которая фигурирует в документах больницы также как Feinstein, Zilberberg, Finosteno, Debra, Deborah, Rosa, и т.д).
  
  5 октября 2007 я попал - во время одного из моих повторных посещений этого отделения Неотложной Помощи в больнице St.-Mary's по поводу последствий наезда машины - к той же Крисси Параскевопулос, но в реквизитах осмотра было указано, что осмотр проводил доктор Сиварамен Суджит Кришна. Опять-таки, выходит, что медицинский осмотр проводила доктор с греческой фамилией - доктор Параскевопулос, а в документах был упомянут только индус Сиварамен Суджит Кришна.
  
  Кроме того, 23 октября 2013, во время осмотра по поводу отслоения стекловидного тела, та же врач, которую я знал как доктора Крисси Параскевопулос, вошла в комнату, но брештук (карточка врача) на её груди сообщала: "Дебора Зильберберг" (та же, что и Дебора Файнштейн (Faynston) [доктор Дебра Зилберберг Файнестон]". (В другой раз мадам Дебора Зильберберг (Файнштейн (Faynstone) больше не "Дебора", но "Роуз" (Роза) Зильберберг). Однако, имя доктора Крисси Параскевопулос также присутствует в медицинских заключениях!
  
  Дополнительная странная деталь: осмотр доктором Крисси Параскевопулос представлен как "внешняя консультация" (т.е. "консультация" за пределами ER (отделения Неотложной Помощи)" (Консультационный Экстерн), хотя осмотр был выполнен в одном из кабинетов отделения ER (отделения Неотложной Помощи), и, в соответствии с моим прибытием и обращением именно в Отделение Неотложной Помощи больницы St.-Mary's), и врач была всё той же мадам Крисси Параскевопулос из ER (из отделения Неотложной Помощи), а не врач "внешней" поликлиники.
  
  Возможно, они "перепутали" формуляры документов? Взяли "не тот формуляр"? Как бы не так!
  
  Но, если - 4 марта 2014, - я был осмотрен [по поводу перелома пальцев правой стопы] доктором Крисси Параскевопулос: то почему в заключении рентгена указано, что доктор ER (отделения Неотложной Помощи), которая направила на рентген - "Файнштейн" (Файнстон) Дебора Зильберберг"?!
  
  (Фотокопии медицинских документов можно увидеть в основной версии моей огромной работы "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]).
  
  В этом документе (4 марта 2014) указано, что осмотр был проведён доктором Крисси Параскевопулос, но - странная вещь! - время не указано. Кроме того, форма документа - для "внешней консультации", тогда как - в действительности - осмотр проводился в одном из кабинетов (комнат) ER (отделения Неотложной Помощи), и врач была врачом ER (отделения Неотложной Помощи) (а не врач "внешней" поликлиники!), и она делала заключение по травме пальцев правой стопы именно потому, что я ПРИЕХАЛ (и обратился) именно в Отделение Неотложной Помощи) больницы St.-Mary's.
  
  Через знакомых и друзей, из интернет-форумов, и из других источников я собрал множество мнений, которые показывают, что канадские стандарты и мед. практика в Канаде находятся в резком противоречии со всеми вышеупомянутыми "ошибками", нарушениями, и несуразностями, потому что здесь укоренился педантичный бюрократический подход к медицинским документам, который доминирует везде. И, раз это так, то "испорченные" данные - и другие примеры погрешностей и шокирующих "ошибок" в моих медицинских файлах - это указания на присутствие что-то экстраординарного.
  
  Другой прямо-таки "необъяснимый" факт: отсутствие каких-либо заключений о результатах рентгена, и о причинах, по которым пациент (я) был направлен на рентген. Наоборот, единственное "лечение" и медицинское "рандеву", предоставленное (даже не назначенное) в связи с "подозрением" на перелом: это рентген - вот и все!
  
  И, между прочим, доктор Параскевопулос обследовала меня - только-только явившись на работу в Отделение Неотложной Помощи) (это было видно по всему, и, кроме того, она сказала сама, что приехала на работу приблизительно 10 минут назад).
  
  Это исключает предположение, что её смена закончилась - и, по этой причине, закончились её записи.
  
  В столбце "Окончательный диагноз", проставлен непонятный значок, после которого вписано "Fr toe o" (перелом пальца ноги). Если этот странный значок (подобный перечёркнутому кружочку), действительно им и является (а перечёркнутый круг - он для канадских врачей заменяет слово "нет"), то, в таком случае, смысл обратный: "нет НИКАКОГО перелома". Иными словами, перелом пальца ноги ИСКЛЮЧЁН!
  
  Затем идут крайне неразборчивым каракули (но я ухитрился их разобрать): "distal phalanx" ("дистальная фаланга").
  
  Невозможно поверить в это, но факт: нет никакого указания, какой именно палец ноги повреждён (должно было быть вписано: "3-я правая дистальная фаланга" такого-то пальца ноги, или, если полностью - "Перелом дистальной фаланги 3-го пальца правой стопы").
  
  Так что не удивительно, что мои факсы и звонки в больницу St.-Mary's с требованием назначить физиотерапию, повторные осмотры, и т.д. - были полностью проигнорированы: раз в моём файле было (вероятней всего) обозначено, что перелом "исключён", и (не менее важно!) - что нет ни одного указания - КАКОЙ именно палец ноги (и какой ноги) пострадал (повреждён).
  
  Другой совершенно невероятной особенностью этого уникального документа является отсутствие совершенно естественной и строго обязательной для всех подобных официальных медицинских заключений подписи врача и номера медицинский лицензии. Таким образом, налицо не только "пропажа" номера лицензии, но также и подписи врачи, без которой (и без номера лицензии) любой официальный медицинский документ является недействительным.
  
  Немыслимое в обстановке канадской сверх-бюрократизации и педантизма (строго соблюдаемых любыми лечебными учреждениями и ВСЕМИ врачами - независимо от их этнического происхождения или страны рождения, или культурной среды, и не уступающих немецкой точности) сочетание пропусков главных реквизитов, пробелов и административных ошибок: делает этот документ уникальным образчиком среди океана официальной канадской медицинской документации:
  
  1) "Ошибочно" (?) использован бланк по форме для внешней медицинской консультации;
  2) отсутствует время осмотра [компьютерным способом лишь автоматически впечатано время прибытия в отделение Скорой Помощи: 7 часов 2 минуты утра];
  3) не указано, КАКОЙ именно палец ноги травмирован (т.е. фактически скрывается, по поводу чего пациент обратился в Скорую Помощь!);
  4) в графе "диагноз" совершенно невозможно разобрать, ЕСТЬ (по мнению врача) перелом, или его НЕТ (!);
  5) отсутствует какое-либо заключение врача на базе результата рентгена и выводов рентгенолога.
  
  Но и на этом "чудеса" не заканчиваются.
  
  Хотя по прибытию в отделение Скорой Помощи я совершенно ясно и чётко охарактеризовал упавший мне на ногу предмет, как "wooden pallet for cutting fruits and vegetables into small pieces", и - для верности - повторил то же самое по-французски, уже в рапорте 1-й приёмной медсестры впечатано "на палец упала тяжёлая тарелка". То же самое значится и в рапорте 2-й приёмной медсестры.
  
  Когда доктор Параскевопулос стала цитировать указанное в триажном рапорте, я оспорил точность записи с моих слов, и заявил, что на палец свалилась не тарелка, но "wooden pallet for cutting fruits and vegetables into small pieces" (деревянная доска для резки овощей и фруктов).
  
  Но в рапорте доктора Параскевопулос точно так же, как и в рапортах триажных медсестёр, указано "тяжёлая тарелка". Перепутали на слух моё произношение слов "pallet" и "plate"? Верится с трудом, ведь я произношу 2 этих слова совершенно по-разному, и разговариваю на канадском английском вполне адекватно, иногда - точно так же, как родившиеся в английских провинциях Канады местные жители. (Уже не говоря об уточнении "for cutting fruits and vegetables into small pieces", и о том, что я повторил то же самое по-французски).
  
  Ещё одна многоречивая деталь: обе триажные медсестры были очень милы и доброжелательны, и трудно поверить в умышленное искажение ими моих слов. Поэтому самое вероятное: их рапорты были кем-то перепечатаны, а в оригинале значилось вместо "plate" - "pallet".
  
  То же самое может быть и с рапортом доктора Параскевопулос.
  
  Во-первых, остальные листы её рапорта могли быть уничтожены (их нет в медицинском архиве больницы, либо доступ к ним для меня заблокирован), где могло быть и окончательное медицинское заключение после прочтения результатов рентгена, и прочие вменяемые врачебные записи.
  
  Во-вторых, доктор Параскевопулос могла получить совершенно иную - нежели архивная - распечатку (или от руки написанный рапорт) выводов рентгенолога, с ясным и недвусмысленным указанием на простой перелом без смещения (хотя и в таком случае должна была - по моей просьбе - показать меня хирургу), и, на этом основании, отправила меня домой.
  
  В-третьих, единственный - имеющийся в моём распоряжении - лист рапорта осмотревшего меня 4 марта 2014 года врача может являться не оригиналом, но переписанной кем-то на бланке "внешней консультации" (другую не удалось достать или не оказалось под рукой?) "почерком Крисси Параскевопулос" (или даже вообще другим почерком) копией или искажённой версией. В-четвёртых, среди изъятых и уничтоженных листов могло находиться и назначение лечения, дальнейших процедур, консультации с хирургом, follow ups, и т.д.
  
  И тут возникает САМЫЙ любопытный вопрос: если я ни словом не обмолвился о своих подозрениях (т.е. о том, что несчастный случай тонко подстроили, воспользовавшись доступом в нашу квартиру в ходе мероприятия по травле клопов, конкретными обстоятельствами, ситуацией, и моей психологией, специально меня спровоцировав тем, что "брызгальщик" явился раньше времени - когда мы все ещё завтракали, и начал поливать везде, невзирая на расставленную посуду), то ЗАЧЕМ понадобилось продажным медикам устраивать обструкцию медицинскому заключению, отрицать перелом, искажать мои слова о том, КАК ИМЕННО произошёл несчастный случай (что именно случилось), и фабриковать явно сфальсифицированные медицинские документы? Кто и почему запретил упоминать в мед. документах о деревянной разделочной доске? И зачем? Кто и почему был заинтересован в том, чтобы РЕАЛЬНЫЙ (к тому же - сложный!) перелом - не был "признан" переломом?
  
  Ответ на этот главный вопрос (и на сопутствующие ему вопросы) только ОДИН: если "предполагаемая" диверсия действительно была диверсией.
  
  Как уже было отмечено выше, этот вывод подтверждается ещё одним медицинским документом: Medical Orders (медицинские назначения), там всего лишь 2 строчки: строка с констатацией моего отказа от инъекции противостолбняковой сыворотки, и назначение рентгена крайней фаланги пальца ноги (без указания - какого именно и какой именно ноги!).
  
  О других невероятных "особенностях" этого конкретного документа уже говорилось выше.
  
  (Фотокопии этого и других медицинских документов из ER (отделения Неотложной Помощи больницы St.-Mary's) (4 марта 2014) - в основной версии моей огромной работы "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]).
  
  Ещё раз повторю, что 1-й раз я был осмотрен доктором Крисси Параскевопулос (перед рентгеном) около 9:00 - 9:30. После рентгена (около 13:00) - я снова был на приёме в одном из кабинетов отделения Неотложной Помощи у той же мадам Параскевопулос. В тот день я вообще не сталкивался с доктором Деборой Зильберберг (Файнштейн).
  
  Я отказался от "укола против столбняка" ПОСЛЕ рентгена, но в медицинских документах этот факт упомянут (по времени и последовательности) ВМЕСТЕ с упоминанием о заключении рентгена.
  
  Другие противоречия и "несостыковки" уже упоминались выше; нет надобности их повторять.
  
  Через пару месяцев доктор Иван Рохан направил меня на рентген в связи с моими жалобами на непрекращающиеся боли 3-го и 4-го пальцев правой стопы (после травмы в результате несчастного случая).
  
  В отчете радиолога сказано:
  
  "Heterogeneous appearance of the terminal tuft of the 3-rd and 4-th distal phalanx. The appearance is more prominent at the level of 3-rd phalanx. Findings may represent post-traumatic changes, such as a healed fracture. No acute fracture identified. Normal alignment of the osseous structures." (30 мая 2014)
  
  Мой перевод:
  
  "Неоднородное изображение терминального пучка - вид 3-й и 4-й дистальной фаланги. Оно выглядит очевидней всего на уровне 3-й фаланги. Результаты обследования могут свидетельствовать о посттравматических изменениях, таких, как залеченный перелом. Не залеченных переломов не обнаружено. Нормальное расположение костных структур". (30 мая 2014)
  
  Итак, рентгеновский снимок от 30 мая 2014 не только подтвердил, что перелом был бесспорно, но и что перелом был в 2-х местах. И это возвращает нас ретроспективно к тому самому странному заключению радиолога по поводу рентгена от 4 марта 2014 (когда я был в отделении Неотложной Помощи больницы St.-Mary's).
  
  2 июня 2014 я сделал ещё один рентген. Радиолог, специалист экстра-класса, предположил, что у 3-го пальца правой стопы был первоначально сложный перелом, и что 4-й (соседний) палец - определенно - также имел трещину или перелом. Он предположил, что медицинская процедура (хирургия? мануальное манипулирование с помощью хиропрактики?) предотвратила деформацию вследствие перелома. Почему же, в таком случае, радиолог, который - по поводу рентгена 4 марта 2014 - заполнил заключение по рентгену в отделении Неотложной Помощи больницы St.-Mary's), ничего не упомянул ни о средней фаланге, ни о трещине, или переломе следующего пальца?
  
  В его официальном сообщении только высказано ДОПУЩЕНИЕ, что некоторые тени и линии МОГУТ ПРЕДПОЛАГАТЬ перелом 3-й (основной) фаланги (т.е. он вообще НЕ подтверждают перелом!). Любой, кто посмотрит на фотографии, представленные в основной версии моей работы "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]) - будет шокирован таким рентгеновским заключением. И женщина-врач, что отправила меня на рентген (доктор Параскевопулос, или, всё-таки, доктор Зильберберг-Файнштейн?), по-видимому, была тоже озадачена.
  
  Таким образом, если клиническая картина была неясной и сомнительной, то (в любом случае) требовала осмотра хирургом-травматологом. Кроме того, опухлость поврежденного пальца была слишком огромной, что указывало на сложный перелом: вероятно, в 2-х - 3-х местах. Такая посттравматическая опухоль может свидетельствовать о том, что все фаланги этого пальца были повреждены. Кроме того, общая опухоль всех пальцев правой стопы предполагала переломы соседних пальцев. Неоспоримо одно: что, "отфутболив" меня домой с таким сложным переломом без точного диагноза и без консультации с хирургом-травматологом, и без назначения последующих осмотров специалистом, врач нарушила Клятву Гиппократа по определению. Это - та же врач, что собиралась отправить меня домой без консультации с офтальмологом в октябре 2013, когда случилось отслоение стекловидного тела (левый глаз). (У отслоения стекловидного тела - те же симптомы, что и у отслоения сетчатки, и - если бы это было второе, я мог бы потерять глаз!).
  
  Это была та же врач (Крисси Параскевопулос), которая упомянута в этой хронике в связи с событиями марта 2007 г. (когда меня сбила машина, и когда только она - одна-единственная - направила меня на УЗИ [который все другие врачи отклонили, участвуя в групповом покрывательстве сбившего меня водителя, а также отказались предоставить какую бы то ни было медицинскую помощь вообще, что - в связи с серьёзным повреждением сосудов - угрожало самыми серьёзными последствиями]).
  
  И это не единственные примеры крайне противоречивых действий и поступков доктора Крисси Параскевопулос.
  
  Когда я попал на осмотр к доктору Параскевопулос в 2014, условия, по-видимому, стали ещё жёстче, ибо, даже назвав (врачу) правильный диагноз [перелом основной фаланги 3-го пальца правой стопы, и, вероятно, следующей фаланги того же пальца, а также соседнего пальца], - я не получил никакой медицинской помощи.
  
  Интересно обратить внимание на следующее.
  
  В заключении радиолога из ER (отделения Неотложной Помощи) указано, что 4 марта 2014 на рентген направила доктор Файнестоун (Файнштейн) Дебора Силберберг. Однако в других документах за 4 марта 2014 из ER (отделения Неотложной Помощи больницы St.-Mary's) (которые я получил из медицинского архива), указано, что я был осмотрен доктором Крисси Параскевопулос.
  
  Но, если я был осмотрен госпожой Параскевопулос, то при чём тут мадам Faynston Deborah Silberberg-Finestone-Finoseno (Файнштейн Дебора Силберберг-Файнестоун-Финостено - если такая действительно существует), и наоборот? (В конце концов - меня же осматривала только одна врач, которую я знаю как госпожу Параскевопулос, откуда тогда взялась вторая?).
  
  Сравнивая почерк надписи под рисунком (перелома), который эта врач нарисовала для меня (и я сохранил его) с почерком (предположительно) госпожи Параскевопулос в заполненных её рукой документах, я пришел к выводу, что и подпись, и рапорты были написаны одной и той же рукой (хотя могу и ошибаться).
  
  Так, может быть, тем же образом, что и в 2007 (когда фамилию доктора Параскевопулос "затушевали" другой фамилией (Сиварамен Садджит Кришна), в 2014 её фамилию "документально" "подменили" фамилией её дублера (Файнштейн (Файнстон) Финостено Зильберберг)?
  
  Или, может быть - врачом, первоначально представленным мне как "доктор Параскевопулос" - была - на самом деле - доктор Файнштейн ("Faynston")? В таком случае, всё наоборот: мадам Параскевопулос тоже полноватая женщина средиземноморского типа, но менее ярко выраженного, чем у мадам Зильберберг (Сильверберг) Файнштейн (Файнстон), с более светлой кожей и рыжеватым цветом (возможно, крашеных) волос. У неё "европейский" прямой (хоть и мясистый) нос и форма глаз. [Вероятно, доктор Файнстон Сильберберг и доктор Параскевопулос хоть и не похожи друг на друга, но в них есть что-то общее, подчёркивающее это сходство: настолько, что в стрессовых ситуациях (что соответствует каждому походу в Скорую Помощь) легко принять одну за другую. Тем более если одна, возможно, с умыслом старается походить на другую.]
  
  После этого случая окончательно стало ясно, что меня "прикрепили" в Скорой Помощи к определённым, одним и тем же, врачам, и что, кроме них, никому другому не позволено меня осматривать.
  
  Если все 3-е одновременно отсутствуют, мне приходится сидеть в Скорой Помощи по 12-14 часов (даже если в зале ожидания, кроме меня, нет ни одного человека), пока кто-то из этих 3-их не появится на работе. И, наоборот, если один из них появился, меня могут принять уже через 1 или 2 часа ожидания: быстрее, чем в поликлинике. Эти 3 врача должны состоять у тех, кто сегодня всё решает, на "особом счету", не иначе: в противном случае их бы ко мне не приставили.
  
  Если я не ошибаюсь, в той Скорой Помощи, куда я чаще всего прихожу, всего 10 или 12 кабинетов. По логике, там должно быть 10 или 12 врачей (на самом деле, знаю по опыту - не более 3-4 ночью и 9 утром и днём). Так оно и есть, потому что, сидя в зале ожидания и корчась (бывает) от боли, я, чтобы отвлечься, считал и записывал в блокнотик число незнакомых врачей, и всё совпадает: их должно быть не менее 9-ти. (Появлявшихся "студентов", похожих на стажёров, я не учитывал, хотя кто-то из них может иметь резидентуру; тогда врачей в Скорой ещё больше). И всё-таки в последние 4-5 лет никто, кроме одних и тех же 3-х врачей, меня никогда никто не осматривал, а ведь я приходил в эту Скорую Помощь не менее 10-ти раз. (Упоминая о 9-ти врачах, я имею в виду дневные часы работы).
  
  Только в особых случаях (как в октябре 2007, когда я меня сбила машина, или в связи с 3-мя эпизодами, которые напоминали "Гаванский Синдром"), я был обследован другими врачами, и все эти случаи были действительно "особыми". Возможно, всего в этом отделении Неотложной Помощи больницы St.-Mary's днём одновременно работают 10-12 врачей (но меня ВСЕГДА осматривал одни и те же 3 врача (за исключением вышеупомянутых "исключительных" случаев).
  
  Примерно 14 апреля 2014 года, когда я всё ещё безвыходно сидел дома со сложным переломом среднего пальца правой ноги (не зная, смогу ли когда-нибудь нормально двигаться-ходить), моя жена отправилась в аптеку за таблетками от давления. Там ей сказали, что у них такие таблетки "кончились", и попросили придти вечером, после 6-ти. Это представилось странным, тем более что доставка в ту сеть аптек производится самое позднее до 15.30. Такого, чтобы моего лекарства (одного из самых распространённых этой категории) когда-либо недоставало в этих огромных аптеках, прежде никогда не случалось. Жена ничего не сказала, но молодая сотрудница "на побегушках" позвонила - и наткнулась на меня. Она сообщила, что моё лекарство "готово", и я могу его "забрать". Т.к. мне это показалось подозрительным, я попросил жену не ходить за таблетками в тот же день, а взять их назавтра утром. Утром забрать лекарство не получалось, и, несмотря на мою просьбу отложить это до завтрашнего вечера, жена сходила в аптеку в тот же день.
  
  Об этом инциденте я моментально забыл, и стал принимать таблетки от давления, как всегда. Со 2-й половины апреля начались ежедневные головные боли. Где-то 2-го мая 2014 года, когда я стал жаловаться на них, жена бросила, что я наверняка спишу это на то, что в апреле не выдали таблетки как обычно. Только тогда я вспомнил о том подозрительном случае, и в тот же день перестал принимать таблетки, а 7 мая 2014 года мы взяли в аптеке новую партию. Головные боли сразу же прекратились. Интересно, что следующую месячную дозу без пререканий в аптеке никогда не выдавали даже на день раньше, а тут выдали её беспрекословно задолго до срока, ничего не говоря.
  
  Проведя дома с переломом пальца почти 2 месяца, к 25 апреля я уже стал потихоньку вылезать на улицу, хотя передвигался с огромным трудом. Мало того, что при ходьбе начинались невыносимые боли; после перелома палец "не вмещался" ни в какую обувь, и я шагал как на протезе. Тем не менее, десятки процедур и рецептов альтернативной медицины, которые я использовал, чтобы вернуть пальцу прежнюю форму и эластичность, и залечить травму, уже к концу апреля стали давать результаты. Я разрабатывал палец, чтобы вернуть гибкость с помощью рекомендуемых упражнений - в воде и без; использовал "чудодейственный крем"; принимал кальций с минералами. Я изготовил сначала из плотного картона, потом из обрезков пластика особую муфту, которую одевал на повреждённый палец, и часами расхаживал с ней по дому, а другую муфту одевал на ночь.
  
  Со 2 мая 2014 года я стал снова ездить на велосипеде.
  
  28 апреля 2014 года мне внезапно позвонила наша хорошая знакомая, преподавательница местной консерватории (музыкального факультета университета МакГилл) по классу фортепиано. (Она и её муж, однажды выигравший международный конкурс Микеланджели (среди преподавателей консерваторий), учили мою дочь до поступления в музыкальное училище, а потом консультировали до муз. факультета университета). Она сказала, что представилась возможность вынести одно из моих произведений на суд публики, что для этого необходимо сделать аранжировку для симфонического оркестра одной из частей пьесы, и тогда её сыграет с оркестром её ученик. Аранжировка была совсем небольшой, к тому же предельно простой и лёгкой, но пришлось многократно переделывать написанное из-за недопонимания, а потом в связи с возникшими в процессе репетиций новыми требованиями. Я старался, как мог, хотя мою работу затрудняли сбои маломощного компьютера, который с большой натугой "тянул" музыкальную программу, сбои самой программы, моя феноменальная рассеянность, и целый рой прочих проблем. Пришлось многократно приносить ноты с исправлениями - и всё новые и новые версии, и несколько раз я возил их на велосипеде.
  
  Как только я приходил к заказчице аранжировки, напротив окон её огромной квартиры появлялась машина частного охранного агентства Гарда, или машина полиции. К примеру, 4 мая 2014 года машина полиции 72-86 подъехала через пару минут после того, как я принёс ноты (примерно в 18.05), и оставалась напротив примерно до 18.23 (мне пришлось ждать, пока шли занятия с учениками). Как только я вышел из подъезда, полиция тут же умчалась. Та же машина полиции шпионила за мной 21 сентября 2010 года (00.05), 22 мая 2011 года (16.00), 4 октября 2012 года (14.08), 22 января 2013 года (12.29).
  
  Следующие факты могут не иметь отношения к событиям, связанным с переломом пальцев правой ступни, но тем не менее это - информация к размышлению.
  
  За 2-5 месяцев до событий 9-11 (9 сентября 2001), многие независимые мыслители с нестандартным мышлением подверглись нападению "неизвестных хулиганов", или их сбивали машины, или случались у них другие подозрительные несчастные случаи или аварии. Другие люди с "нестандартным" мышлением стали жертвами подозрительных "несчастных случаев" 1 января 2001: два символа в одном - 1-й день нового года, и, одновременно, 1-й день христианского Нового Тысячелетия. Подавляющее большинство таких "несчастных случаев" произошло дома, и - по сути - напоминают кадры из фильма "Коллектор".
  
  Урологическая инфекция - многократно "обещанная" мне бюрократами канадской федеральной Иммиграции и врачами Иммиграции (см. выше) - тоже стартовала именно 1 января 2001. Это исковеркало всю мою последующую жизнь, превратив моё существование в кошмар (потому что в течение многих лет я был лишён доступа к лечению проблем, возникших в результате осложнений, в свою очередь, также спровоцированных отказом в лечении (в антибиотиках).
  
  В августе 2001 (незадолго до 9-11), недалеко от моего дома, тяжёлая бадья сорвалась с кровли ремонтируемого здания, когда я проходил мимо, и меня спасло буквально чудо.
  
  Можно лишь гадать - какое конкретно событие в 2007, оказавшее значительное влияние на общую мировую политику, или стихийное бедствие (с воздействием на будущее человечества), случилось в районе октября 2007, когда я был сбит машиной.
  
  Можно лишь гадать - какое определённое событие весны-лета 2014 года, оказавшее решающее воздействие на глобальную геополитику, случилось в то время, когда со мной произошёл подозрительный "несчастный случай" дома, результатом которого явились переломы 2-х пальцев правой стопы.
  
  Следующая серия серьёзных травм (включая перелом) пришлась на месяц, предшествовавший пандемии Ковида, за 1-2 недели до первых случаев Ковида в Канаде, когда я свалился с наружной лестницы чёрного выхода во двор. ЭТОТ "несчастный случай" был, определённо, подстроен, и доступ к лечению его последствий (включая перелом) был частично блокирован (не так откровенно, цинично и нагло, как это обычно делалось в больнице St.-Mary's [в первую очередь, потому что я стал посещать в неотложных случаях только французские больницы, где отношение ко мне - в любом случае - лучше], но, тем не менее, с элементами небрежности и даже некоторой жестокости со стороны врачы клиники для амбулаторных больных, которая сотрудничает главным образом с английскими частными клиниками.
  
  Естественно, я выступил против "Ковид-террора", и, таким образом, у кого-то (кто был уверен в неотвратимости моей реакции на драконовские ковид-меры) мог быть реальный повод для диверсии.
  
  Нет сомнения, что переломы пальцев правой стопы срослись исключительно благодаря моему собственному самолечению: иначе я остался бы человеком с ограниченными возможностями до конца жизни - и без КАКОЙ-ЛИБО профессиональной медицинской помощи.
  
  Но, прикладывая лёд к сломанным пальцам ноги в течение многих недель, я спровоцировал очередное обострение своей главной проблемы - и получил снова острую урологическую инфекцию. Если этот несчастный случай дома был, в самом деле, террористическим актом: кто бы его ни подстроил, для каких бы ни было целей - достиг своей цели.
  
  Ни разу за всю свою жизнь я никогда не поднял ни на кого руку. Я никогда не шлёпал своих детей даже в шутку. Я никогда не поднимал руку на свою жену. Я никогда не повышаю голоса, никогда не кричу на своих близких. Противники и враги провоцировали меня неисчислимое число раз. Но ни на какие "смертельные оскорбления" я не отвечал физической силой. Однако, если я физически подвергался нападению, я защищался, но только в случае реального опасения за свою жизнь: это - священное дело; это - моё право и право всех, кто перенёс нападение, результатом которого может иметь тяжёлое увечье или смерть.
  
  Я никогда не разжигал ненависти и никогда не призывал к насилию и к "революциям" (я, на деле, не верю в революции). Я против любой войны в любой форме и по любой причине; я против насилия; против демонизации любой этнической или расовой группы, я против какой бы то ни было доктрины превосходства; я считаю, что мир - самая бесценная вещь, а насилие - самое худшее зло среди людей.
  
  Это очень печально, что такой миролюбивый человек, как я - стал мишенью бесчисленных провокаций, нападений, и преследований, и жертвой массированных провокаций и издевательств в медицинских учреждениях, и, в первую очередь, в отделениях Неотложной Помощи. Но, даже если бы ни один из подозрительных "несчастных" случаев" не был подстроен, и ни один из бесчисленных эпизодов нападений (когда я физически подвергся нападению со стороны совершенно незнакомых мне людей и без всякой причины), не был организован правительством: травля полицией, запугивание, и более случаев 100 задержаний, допросов, или обысков полицией, и издевательства в лечебных учреждениях: основательно трагические события, которые подчёркивают варварскую природу человеческого существования.
  
  Такое качество (полный отказ от насилия) должно стать самой строгой нормой для всех людей, включая секретные службы, полицию, и другие правоохранительные органы. Законодательства всех стран должны определить применение физической силы как наиболее тяжкое преступление, независимо от последствий. Подобное табу должно быть наложено на преследование диссидентов полицией, на беспричинные задержания, допросы, слежку, и аресты. Использование покушений на жизнь и здоровье диссидентов, избиения, и другие подобные методы нужно рассматривать как самые вредоносные формы терроризма. Пора отменить право убивать при любых обстоятельствах. Только тогда люди смогут проживать свою и без того короткую жизнь более ни менее по-человечески.
  
  
  ТРАВМА ПРАВОЙ НОГИ - 2018
  
  На приёме у доктора Беатрисы Ванг 9 апреля 2018 (15:45), я снова поставил вопрос о кисте на спине, и - снова - мне было отказано в какой бы то ни было помощи. Хотя доктор Ванг и не хирург, а дерматолог, она могла направить меня к хирургу, или назначить УЗИ, или хотя бы выписать мазь против инфекции, или дать свои рекомендации, и т.п.
  
  На приёме у доктора Робин Вивийотт (Dr. Viviott) 9 октября 2018 (17:15), я - впервые - попросил её сделать что-нибудь по поводу в очередной раз инфицированной кисты у меня на спине, но и она никак не отреагировала на мою просьбу.
  
  В 2019 я дважды посетил клинику LaCite (записи о точных датах утеряны), и оба раза мне отказали в какой бы то ни было медицинской помощи по поводу инфицированной кисты на спине.
  
  В субботу, 27 июля 2019, тяжелая и "под завязку" гружёная машина HRV с 2 пассажирами в салоне - наехала на мою правую ногу. В тот день была свадьба моей дочери. И вот, как раз перед отъездом на свадьбу (в 70 км от Монреаля (там, в сельской местности, есть ресторан, устроенный в старой водяной мельнице 19-го века, и гостиница), это произошло на фоне невероятного сочетания обстоятельств.
  
  Когда я приблизился к автомобилю, чтобы взобраться на сидение (до упора широко открыв боковую заднюю дверь), машина внезапно тронулась с места, наехав (левым задним колесом) на мою правую ногу, и остановилась, с колесом точно на моей стопе.
  
  Если бы колесо только перекатило через мою ногу, это было бы не так плохо, и травма была бы не такой серьёзной.
  
  Никакого объяснения, зачем вдруг потребовалось подать автомобиль чуть вперёд, и затем сразу же остановиться - не существует.
  
  Несмотря на мой нечеловечный крик, водитель отреагировал не сразу, и не моментально сумел понять, что произошло, и только затем вышел из машины - чтобы посмотреть, куда двинуть автомобиль (вперед - или назад), чтобы освободить мою ногу. Так я и простоял приблизительно 3-4 минуты, пока колесо не съехало с моей ноги. И это, несомненно, значительно усилило травму.
  
  В ведь эта и без того тяжелая машина (HRV) - типа джипа - ещё и была, кроме всего, загружена до верха багажника (до предела) тяжёлыми мешками (ведь мы же ехали на свадьбу!).
  
  Это какое-то необъяснимое чудо, что такой тяжёлый автомобиль не раздробил кости стопы на кусочки: несмотря на то, что я был не в какой-нибудь там "сверхпрочной" обуви, а в самых дешёвых полумягких кроссовках. Но, если вспомнить - как, в 2007-м, - такая же, или ещё более массивная машина, ревя мотором, сбила меня на максимальной стартовой скорости, "размазав по капоту", и я, перелетев через капот, и приземлившись с другой стороны на обе ноги, - получил лишь несколько сильных ушибов и серьёзную травму сосудов обеих ног, не повредив больше ничего: не остаётся ничему удивляться.
  
  Непонятно, как водитель не мог обратить внимание - но проигнорировать 1) широко открытую (до упора) боковую заднюю дверь, 2) открытую дверь багажника, 3) отсутствие пассажира на заднем сидении, 4) показания электроники (ДВЕРЬ ОТКРЫТА!), и, 5) кроме того, перед своим маневром, он оглянулся назад - как будто собирался двинуть автомобиль назад: и, потому, должен был видеть, в принципе, что я стою снаружи.
  
  Необходимо добавить и то, я всё ещё продолжал говорить со своей дочерью, указывая на картонный ящик, лежащий на сиденье, что не давал мне сесть (иначе, я говорил, я раздавлю и ящик, и всё, что в нём): я спросил, куда его пераставить. Мой вопрос был обращён также и к водителю (вот почему я говорил на французском, а не на моём родном языке), и было совершенно ясно, что я не сел ещё в машину, и мои ноги где-то возле колёс.
  
  Если кто-то другой был водителем, можно было бы "поверить" в инцидент и в его вину (небрежность, и т.д.). Но - в данном случае - просто невозможно поверить, что такое могло произойти. Я уверен, что он - хороший человек и бдительный водитель. Это - неоспоримая истина, очевидная как на уровне его обычных поступков, так и на эмоциональном уровне. Он - очень дисциплинированный человек с хорошим самоконтролем. Он - ответственный водитель. Всё, что он делает - он делает основательно, ответственно и методично. Он человек технического склада, с рациональным мышлением, спортсмен с превосходной реакцией и вниманием, и очень хорошо обученный водитель. Поэтому можно прийти к заключению, что там произошло нечто крайне странное не только в связи с самим эпизодом несчастного случая, но и в том смысле, что нечто непостижимое произошло с ним самим. И всё это случилось в присутствии гостей из Израиля...
  
  (Я абсолютно уверен, что эти гости не могли сделать ничего плохого, но их понимание безопасности и конфиденциальности существенно отличается, и, имея с собой несколько мобильных электронных устройств (не только сотовые телефоны, но и несколько других устройств), они могли невольно открыть лазейку не только для чьего-то шпионажа и контроля, но и даже для прямых управлений, включая манипуляции с электроникой автомобиля).
  
  Когда, наконец, автомобиль съехал с моей ноги, я закричал, меня нужно везти в больницу, но, сняв обувь и носок, и видя, что не случилось ничего такого - как перелом, или очень серьёзная травма, я попросил достать мне лёд, бандаж и йод, и отправился на свадьбу своей дочери, где я играл на электронном пианино для гостей. Мы зашли в аптеку, купили бинт, пакет со льдом, и йод, и - по дороге - я держал лёд, делая перерыв каждые 15 минут, а затем приблизительно час или больше - прикладывал лёд в номере в отеле.
  
  Позже не было никакой возможности прикладывать лёд: свадебная церемония, встречи гостей, и т.д.; приходилось ковылять раненой ноге всё это время. Мы забыли купить тайленол, а надо улыбаться гостям, преодолевая боль.
  
  Но в те дни случилось не только это. За 3 дня до свадьбы скутер с электрическим мотором (мотороллер) почти налетел на меня, когда я стоял на углу двух улиц, на тротуаре. Уровень тротуара в том месте почти полностью опускается до уровня проезжей части, и этот мотороллер, сворачивая направо, срезал угол так, что, на траектории поворота, проехал непосредственно по тротуару, так, что шлемы двух мужчин, сидящих в сёдлах мотороллера, и наклонённых под сильным углом, пролетели в каких-нибудь миллиметрах от моего лица. Я отскочил, и, споткнувшись, почувствовал боль в колене. Таким образом - теперь это была уже вторая травма.
  
  Приблизительно 2 месяца правая нога оставалась опухшей, и была покрыта ужасными гематомами; ущерб кровеносным сосудам, в дополнение к травме сосудов обеих ног в результате наезда машины в октябре 2007 года, накрыл меня новой волной страданий. Я не мог двинуть правой ногой, и (в начале августа 2019), моя старшая дочь записала меня на приём к врачу в клинику без рандеву на Шербрук-Эст около St.-Denis и Berri.
  
  Я попал к молодому сравнительно высокому (правильного телосложения) белому врачу-квебекцу, который отказался предоставить какую-либо медицинскую помощь, и даже не захотел дать хотя бы несколько советов и рекомендаций. Я обратился к нему не только с травмой стопы, но также и по поводу (в очередной раз) инфицированной кисты на спине, но он - в буквальном смысле - выставил меня за дверь.
  
  
  ПЕРЕЛОМ КОСТИ ПРАВОЙ ЛАДОНИ
  ДРУГИЕ СЕРЬЁЗНЫЕ ТРАВМЫ
  ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ВИРУС
  
  13 - 23 октября 2019.
  Суббота, 12-го октября 2019 мы устроили праздник в честь 2-го дня рождения моей внучки.
  
  Обычно я не ем ничего, что поступает не из дому, и не прямо из продуктового магазина, или с рынка, но на следующий день, 13-го октября, более светлый виноград, оставшийся от вчерашнего дня рождения, был случайно добавлен на то же блюдце, где был разложен более тёмный виноград (из магазина).
  
  Я слушал интересную радиопередачу, и брал виноград с блюдца автоматически, почти не глядя (увлечённый радиопередачей), и осознал присутствие винограда другого цвета слишком поздно (когда уже съел несколько из "тех" виноградин). Более светлый виноград был вчера приготовлен для детей, которые приехали на вечеринку по случаю дня рождения.
  
  Когда я осознал, что съел несколько виноградин с дня рождения, это вызвало немалое беспокойство, потому что любая инфекция, включая грипп, может сопровождаться ужасными осложнениями. У меня было столько инфекций, и я прошёл столько курсов антибиотиков (более 50-ти только в последние 15 лет), что аутоиммунная реакция моего организма стала опасной сама по себе.
  
  Я сразу съел крошечное пёрышко чеснока, выпил горячий чай с мёдом, прополоскал горло содой и солью, и т.п., но это не помогло. 9-10 часов спустя я заразился очень серьезным гриппом.
  
  (Помимо винограда-бациллоносителя, мог быть ещё один источник заражения. С 13 октября 2019 я чувствовал какие-то покалывания в мою правую ногу, но грипп разобрал меня, и сразу же стал протекать настолько серьезно, что заставил меня забыть обо всех других болячках. Вечером, 14 октября 2019, я обнаружил большую занозу, торчащую из ступни. Это оказалась полоска очень тонкого металла, неизвестно откуда взявшаяся. Интересно, что занозы в моих ступнях обнаруживались неисчисляемое множество раз, и всё это происходило дома, хотя я всегда ношу тапки и носки. Но никто из членов моей семьи, или приходящих к нам в гости друзей и знакомых никогда не занозил ноги в нашей квартире, хотя они ходят просто в носках или даже босиком. Порядок и чистота в нашей квартире идеальные. Мы подметаем, пылесосим и моем пол 1 или 2 раза в сутки.)
  
  6-7 часов спустя я начал чувствовать воспаление и боль в горле, и другие симптомы острого гриппа. Оказалось, что это тяжёлый грипп, который принёс кашель, чихание, и другие симптомы простуды (сопровождаемой атакой артрита через несколько дней), ломоту в костях, и патологическую слабость. Слабость и усталость скоро стали столь сильными, что я только и мог, что проковылять в ванную и на кухню - с большими усилиями.
  
  Я потерял обоняние; кашель был достаточно глубоким, хотя я никогда не кашляю во время гриппа. Когда мне было 17 лет, и у меня была диагностирована двусторонняя пневмония: даже тогда я не кашлял. Как оказалось, это был самый необычный и нетипичный грипп в моей жизни.
  
  Боль в горле усилилась настолько, что я не мог глотать, и чувствовалась также сзади обоих ушей. Боль пронзала уши, и, чуть позже, распространилась и на виски. С вечера, в понедельник или во вторник, боль появилась боль в правой сонной артерии, и сделалась постоянной. Одновременно возникли и боли в сердце. Когда приходилось опускать голову - я чувствовал огромное давление сзади каждого уха и более сильную боль в правом ухе и с правой стороны головы. После нескольких часов массажа сонной артерии, мне удалось уменьшить боль, которая вскоре совсем исчезла.
  
  Затем началась внезапная острая боль в правом ухе после сильного кашля или чиханья. Дважды даже ещё более сильная боль буквально парализовала меня, когда я инстинктивно пытался прочистить нос с минимальными усилиями. Затем полностью заложило правое ухо. Это произошло в субботу вечером, 19 октября 2019. Ночью, в горизонтальном положении тела, ухо, бывало, "разблокировалось" при глотании, но в вертикальном положении тела ухо закладывало опять. В какие-то мгновения ухо прочищалось при реакции на глотание или поворачивание головы вправо. Утром, однако, ухо, казалось, больше не было заложено, но с известной потерей слуха. В тот же день, около 17:30, уши внезапно заложило снова без какой-либо видимой причины, и они уже оставались заложены постоянно. На этот раз правое ухо было не только заложено, но также стало почти абсолютно глухим. Каждый раз, когда я наклонял голову, это сопровождалось болью в сонной артерии и в кости виска возле ушной раковины, а также невероятным давлением позади каждого уха: как будто там вот-вот что-то разорвётся.
  
  Во вторник, 23 октября 2019, я отправился в клинику MetroMedic, на углу улиц Шербрук и Ги. Я пришёл туда где-то в 9:15 - 9:20. Мне оказали адекватную медицинскую помощь, и дали направление к врачу-специалисту - отоларингологу.
  
  Позже, стало очевидно, что (по симптомам и другим признакам) этот грипп был очень похож на острый так называемый Covid-19 (Ковид-19), или на другую разновидность инфекций SARS. Таким образом, я оказался заражен Ковидом за 4 месяца до пандемии и "прибытия" Ковида-19 в Канаду. Это - очень пугающий факт. Кроме того, я был инфицирован Ковидом точно во время Квебекских провинциальных выборов, и был лишён права голоса на выборах, потому что кто-то убрал меня из списков избирателей.
  
  Предположение, что у меня был в октябре 2019 именно Covid-19 (Ковид-19), подтверждается тем, что - в марте-ноябре 2020 - я бесчисленное множество раз посещал больницы и другие лечебные учреждения (в связи с новым "несчастным случаем" (который произошёл при подозрительных обстоятельствах), но ни разу не заразился Ковидом. В самый разгар эпидемии Ковида в Монреале - я посещал больницу Вердан десятки раз, именно тогда, когда она стала самым эпицентром заражения Ковидом-19 в Монреале. Это могло означать, что я уже получил иммунитет против Ковида (временный или постоянный).
  
  Я не уверен в том, что имеется связь между этим гриппом и возобновлением воспаления кисты на спине, но грипп в октябре 2019 совпал с рецидивом заражения кисты.
  
  Киста, которая (после последнего инфицирования) вообще не прощупывалась, теперь стала снова видимой, и увеличивалась, и, вероятно, была уже заражена.
  
  Я также не уверен в прямой связи между этим гриппом (скорее всего, это всё-таки был Ковид-19) и обострением ситуации с очередным новообразованием на спине, которое появилось 1-2 года назад - и начало увеличиваться в октябре. Эта "болячка" была самой пугающей, потому что напомнила меланому и кровоточила. Такой вид кожной опухоли должен быть сразу же удален, потому что представляет собой одну из самых опасных форм рака.
  
  ....................
  
  28 января 2020 (во вторник - в 11.30), я приехал к доктору Вивийотт в Понт-Клер с 4-мя беспокоящими меня кожными новообразованиями. Самым опасным в то время было именно то, что описано выше (в предыдущем параграфе). Я представил его не как меланому (т.к. опасался, что мадам Вивийотт свяжет такую характеристику с "преувеличением" и "неврозом"), но как акрокордон - acrocordon (тег).
  
  Доктор Вивийотт отказалась удалить проблематичные новообразования; она сказала, что самая дешёвая и самая простая из этих операций (для дерматолога - сущая ерунда, дело одной минуты) - будет стоить приблизительно 100 долларов.
  
  Я не настаивал на удалении; я только спросил её, опасно ли это. Во-первых, я думал, что она сказала "да, это опасная "штука" - и потребовала 100 долларов за удаление. Позже я начал сомневаться, что услышал её ответ правильно (из-за моих проблем со слухом). Возможно, она сказала: "не опасно". С другой стороны, если этот тег (акрокордон) не был проблематичным, и не представлял собой опасности: зачем тогда вообще было ставить вопрос об удалении, и требовать 100 долларов (обсуждалась и цена, и моя "неплатежеспособность" (я не мог - в данный момент - заплатить такой "выкуп" медицинскому рэкету).
  
  Доктор Вивийотт сказала, что другая "болячка" на спине (часто инфицируемая киста) является не совсем дерматологической проблемой, и я должен обратиться к своему лечащему врачу, или в другую клинику. Я сказал, что не требую у доктора Виваиотт удаления, но я прошу, чтобы она направила меня к врачу-специалисту, что она может легко сделать, и что - с 2006 - я требую (по поводу кисты на спине) такого направления к врачу- специалисту от своего лечащего врача, от врачей в клиниках без рандеву, в отделениях Неотложной Помощи), но мне неизменно отказывают.
  
  Повреждение на моей спине (сходство тега, но, в то же время, меланома, когда оно было повреждено), то, которое было нарушено одеждой, было повреждено, начало кровоточить и изменило свое появление. 28 января, прямо после посещения врачи Вивайотта, это уже было раздраженным, кровоточащим повреждением и на следующий день стало воспаленным. С января я начал применять йод.
  
  После того, как я не получил никакой врачебной помощи от д-ра Вивийотт, я обратился к своему лечащему врачу (21 февраля 2020 (пятница) - 8.30). Он - снова - проигнорировал проблему часто инфицируемой кисты на спине (наверно, он уже обсуждал мой случай со своими коллегами-хирургами, и они отказались мне помочь), но, после осмотра предполагаемого "тега", он сказал, что эта "болячка" может быть и меланомой, и что её необходимо срочно удалить. Он ужаснулся видом этой "болячки", и был возмущён, что доктор Вивийотт отказалась удалить это опасное новообразование, и даже потребовала 100 (или, возможно, 120 долларов) за эту процедуру. (На самом деле - это могла быть не её вина, но проявление жестокости самой садистской Системы в целом, которая не оставила госпоже Вивиотт иного выхода). Но особенно его возмутило то, что доктор Вивийотт не подсказала (мне) - куда пойти, куда обратиться, и что делать, если я не могу заплатить 120 долларов. Он записал меня на приём к доктору Беатрисе Ванг - на 26 февраля 2020. В своей записке госпоже Ванг он не упомянул ни словом диагноз "меланома".
  
  Прежде, чем встретиться с доктором Ванг, я отправил ей чёткие фотографии 3-х проблематичных новообразований (кроме кисты на спине, которая расположена глубоко внутри, и - в тот момент - её трудно было сфотографировать), включая похожий на меланому таг (акрокордон).
  
  Оказавшись в кабинете доктора Ванг, я заметил тонкую папку с моим файлом, и - в ней - листик-формуляр, заполненный госпожой Ванг: r / o (rule out) melanoma (исключить (либо подтврдить) меланому ([все фотокопии представлены в основной версии моей работы "Карательная медицина" (https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/)]).
  
  Таким образом, после просмотра фотографий, которые я отправил ей, доктор Ванг сама сделала вывод, что это новообразование, действительно, выглядит как меланома, и записала: "исключить". Таким образом, это была очень серьёзная медицинская проблема, потому что, если даже этот акрокордон и не был меланомой, он, тем не менее, выглядел как меланома, и был, к тому же, травмирован: это требовало обязательного (по всем человеческим нормам, и согласно всем квебекско-канадским медицинским правилам и законам) удаления врачом.
  
  Несмотря на поразительное (ПРОСИТЕЛЬНОЕ!) письмо моего лечащего врача доктору Ванг (которое я видел своими глазами), она не удалила воистину угрожающее новообразование на моей спине (которое кровоточило и выглядело ужасно).
  
  На самом деле - она была готова сразу же его удалить (сразу после осмотра; я отметил, что она даже паникует), но потребовала 300 (или 30?) долларов за эту процедуру. Я думаю, что такие врачи как доктор Ванг настолько оторваны от действительности (от жизни простых людей), что даже не могут предположить, что я мог неверно расслышать сумму (хотя я предупреждал, что у меня проблемы со слухом), или что у людей на социальном пособии - таких как я - может не быть с собой даже 30$ в конце месяца (что для неё, разумеется: смехотворная сумма). Но самый фундаментальный принцип состоит в том, что любое цивилизованное общество ОБЯЗАНО соблюдать сам принцип медицинской НЕОБХОДИМОСТИ. Канадские и Квебекские законы - на бумаге - гарантируют каждому гражданину доступ к медицинским процедурам, требуемым медицинской необходимостью, даже если они покрываются одной лишь программой государственного здравоохранения, и каждый врач - в общедоступной или частной клинике - должен подчиняться закону. Однако на практике законы цинично нарушаются повсюду и в каждом конкретном случае нон-стоп. На практике - в Канаде действие закона (в сфере медицины) встречается как редкое исключение, зато "антизакон" действует без ограничений и без проволочек.
  
  Во-первых, в любом случае, у меня были с собой только 4 доллара. У меня нет ни кредитной карты, и никаких других способов сиюминутной оплаты, кроме карманных денег. Следующее рандеву с доктором Вивийотт, или с доктором Ванг, могло состояться через 6-8 месяцев, или вообще никогда. Это заняло где-то 2-3 минуты, чтобы прокрутить весь этот сценарий в моей голове, и всё это время доктор Ван хранила молчание, ожидая.
  
  Только когда я сказал, что не могу заплатить, она отказалась удалять опасное новообразование, потому что не желала делать это бесплатно.
  
  Когда я жаловался, что, если я наклоняюсь (сидя), либо лежу на спине, этот тег становится красным, болезненным, иногда воспаляется, и мне приходится смазывать его йодом. К тому же - как я могу вытереть кожу после душа, если контакт с полотенцем вызывает длительное кровотечение? Как я могу промывать кожу вообще?!
  
  Мои объяснения не заставили её передумать; ТЕПЕРЬ она стала говорить ТОЛЬКО утвердительно, что этот тег не опасен, и что я должен просто избегать его повреждения - не царапать, не касаться его, и не наносить ему никакого случайного ущерба, и не должен его срезать ни при каких обстоятельствах, потому что ТОГДА это станет действительно КРАЙНЕ СЕРЬЁЗНОЙ проблемой. (Ну, а если я его всё-таки задену, или как-то случайно поцарапаю (хотя бы во сне!) - несмотря на все мои усилия?). Она даже приклеила полоску пластыря к этой "болячке", чтобы защитить её от повреждений. Было совершенно очевидно, и её предупреждения, и пластырь - противоречили её же заявлению, что это новообразование не опасно. Если нет никакого риска: зачем столько напутствий, зачем пластырь?
  
  Пластырь, который наклеила доктор Ванг. ([Все фотокопии документов и фотографии - в основной версии моей работы "Карательная медицина" (https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/)]).
  
  Доктор Ванг также сказала, что тэг, вероятно, сам по себе отпадёт, но её голос звучал неуверенно.
  
  Это новообразование до травмы, после травмы, и после регенерации. ([Все фотокопии документов и фотографии - в основной версии моей работы "Карательная медицина" [(https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/)]).
  
  Наоборот, пластырь не сделал ничего хорошего, потому что только сморщил кожу, вызывая давление на "болячку". Один из углов пластыря оторвался - вместе с частью новообразования, - и оно снова стало кровоточить. Мне пришлось снять пластырь; на его внутренней стороне виднелся лечебный крем. Пластырь сделал ситуацию намного худшей, и теперь вид новообразования стал ещё более жутким. Тег регенерировал, за 2 недели стал выглядеть ЕЩЁ более ужасно, стал ещё сильней кровоточить, и сделался ОГРОМНОЙ проблемой.
  
  Однако эта проблема стала временно нерелевантной, потому что "почти" на самое 8 марта 2020 (точнее: 9-10 марта, с понедельника на вторник) я был серьёзно ранен, и этот очередной несчастный случай, по сумме фактов и по многим странным совпадениям, мог быть подстроен. Однако, если бы я не был в таком подавленном состоянии - из-за этих новых дерматологических проблем и отказа врачей Вивиотт и Ванг оказать мед. помощь: то моя реакция могла быть совершенно иной, и я мог избежать травм. Из-за отношения неэтичных и бесчеловечных медиков у меня было тяжёлое состояние духа, и не мог сконцентрироваться на действительности. Я почти уверен, что, если бы не отказ врачей отреагировать по-человечески на мои очень серьёзные дерматологические проблемы - я не был бы ранен.
  
  При падении спина была также повреждена, и полоска кожи с инфильтратом в мягких тканях вдоль позвоночника была припухшей. Когда, позже, я приехал в CLSC Verdun (Вердан) с травмами, я также жаловался и на инфицированную кисту, и на выглядящее ужасающим образом новообразование на спине, но тот врач цинично проигнорировал и плохо наклеенный пластырь, и потенциально очень опасную угрозу под ним, а также проблему очередного воспаления кисты на спине.
  
  Мой лечащий врач направил меня к другому дерматологу, к доктору Сонеа, но тот (вместе со своей секретаршей) оказался самым циничным и неэтичным врачом, с которым я когда-либо имел дело, потому что (после изучения снимков проблемных новообразований) он посоветовал мне удалять их... самому.
  
  11 мая 2020, в 15:38, я отправил факс и электронное письмо на имя мадам Вивийотт, дерматолога, взывая о помощи. Сразу же (через пару минут) после отправки этого факса - раздался звонок от менеджера социального жилья (16:02) 514-868-4812, мадам Мари. Связь более чем очевидна. Получение социального жилья - это дополнительный шанс сэкономить больше денег для медицинских нужд. Этот звонок - ещё одно доказательство, что все мои телефонные разговоры, электронные письма и факсы мониторят, и собранная информация поступает в одно определённое место.
  
  28 мая 2020 самое опасное кожное новообразование было удалено доктором Вивийотт. Она, по собственной инициативе, отправила образец на биопсию, и уже это одно говорит о многом. Я не думаю, что лаборатория открыла бы правду, будь там что-то не так, ибо подозреваю, что любые анализы, которые могли бы разоблачить медицинские преступления, подавляются существующей тоталитарной максимально централизованной системой.
  
  1 июня 2020 (в понедельник - 10:40) состоялось так называемое "телефонное рандеву" с доктором Сонеа (Dr. Sonea), который повторил, что выглядящее как меланома новообразование на спине не угрожает моей жизни, и потому его "никто не будет удалять", и что кисту можно также оставить в покое.
  
  Целый год, с мая 2020 до мая 2021, я боролся с проблемами здоровья, в то же время лишённый какой-либо медицинской помощи. С прогрессирующей и всё более угрожающей глаукомой - я не получаю адекватного лечения, и офтальмолог (который не направил меня - при этом - к другому специалисту по глаукоме) отказался от меня, и теперь (когда я пишу это), я уже полтора года (18 месяцев) нахожусь без какой-либо офтальмологической помощи, и слепота, возможно, подступает очень быстро. После монументальной урологической драмы, 2-х операций и нескольких инвазивных процедур, меня оставили без уролога, в то время как операции закончились не совсем успешно, и кальцификация угрожает мне все время. Список саботажа мед. помощи очень длинен.
  
  3 апреля 2020 состоялось "телефонное рандеву" с моим лечащим врачом. Я жаловался на отсутствие доступа и к специалисту-офтальмологу (тогда как глаукома прогрессирует) в течение 1,5 лет, и - в течение 5 (!) лет - к специалисту-урологу (после многолетней урологической драмы, 2-х операций, и нескольких инвазивных процедур, и т.д.), и на отсутствие мед. помощи в связи с дерматологическими проблемами. Он сказал "посмотрим, что мы можем сделать". Однако в июле 2021 ситуация была всё той же.
  
  Система общественного здравоохранения в Квебеке искусственно разрушалась в течение многих лет, а власти и медики теперь получили очень удобное оправдание: КОВИД! Кроме того, система здравоохранения была изначально ориентирована на подавление обездоленных групп населения, диссидентов и "людей совести", вместо того, чтобы оказывать адекватную медицинскую помощь.
  
  1 марта 2021 что-то стало колоть у меня в лопатке: я это почувствовал, когда находился у своей старшей дочери. Там обнаружился крошечный овальный (очень болезненный) "след". Что это было: это так и осталось тайной. На следующий день видимое воспаление началось в том же месте, и постоянно инфицируемая киста на спине сделалась ещё более болезненной, и воспалилась тоже.
  
  Несмотря на бездействие моего лечащего врача, который так и не направил меня к врачам-специалистам, в связи с моими всё более тревожными проблемами здоровья (или его неспособность это сделать), он остался моей последней надеждой. 9 марта 2021 (8:45) состоялось очередное "телефонное рандеву" с ним. Он направил меня на лабораторные анализы. Однако оказалось, что мой доступ к лабораторным анализам был искусственно перекрыт. Я обзвонил 5 больниц, чтобы получить рандеву на анализы (так как - с самого начала кампании "ковид-тирании", пациенты не имеют права явиться на анализы без предварительной записи). Обычно, когда звонят в мед. учреждение, там должны назначить дату и время рандеву. Все люди, которых я знаю, звонили - и получали дату рандеву сразу же. Однако, когда я звонил, мне говорили, что "запишут" меня на "лист ожидания" - и потом перезвонят с датой рандеву. Но никто так никогда и не перезвонил. Когда я вошёл в контакт с Новой больницей Роял Виктория, мне сказали по телефону, что у них нет моего имени "среди пациентов". Прежде, чем я успел спросить, что это значит, нас разъединили.
  
   Тогда я решил сделать анализ крови в CLSC. Среди нескольких CLSC в моей округе (CLSC St.-Henry, CLSC Verdun, и т.д.), я выбрал CLSC PSC, где работает самая этичная и человечная бригада медработников. У этого CLSC есть 2 отделения: на ул. Эш, и на ул. Центр. Я получил рандеву на анализ крови в отделении на ул. Центр, забыв о том, что там работает злобный человек, который уже не раз создавал для меня напряженную ситуацию.
  
  Я связался с CLSC в начале апреля, но получил назначение только в начале мая, что уже само по себе выглядело подозрительным: почему я должен был ждать так долго рандеву на простой анализ крови? Другие люди, с которыми я разговаривал в PSC, ожидали намного меньше. Возможно, уже это одно являлось указанием на преследования.
  
  10 мая 2021 (10:00) я пришёл в это CLSC на ул. Центр, чтобы пройти лабораторные анализы. Ожидая всего, чего угодно, я подготовился на случай, если придётся иметь дело с возможной провокацией, но провокация, которая ждала меня - не оставила мне никаких шансов пройти анализы.
  
  Со стандартной синей "анти-ковидной" маской утвержденного властями образца, я явился ровно в 9:55, как было мне сказано по телефону (на 5 минут раньше) - и дезинфицировал руки возле входа. Однако, видя, что я уже сделал это, чернокожая медсестра потребовала "очищающего" руки ритуала, условия которого я уже и без того выполнил. Я не стал спорить с ней, молча подчинившись.
  
  Она приказала, чтобы я сел на конкретный - определённый - стул, и принесла другую (такую же - как моя) маску, велев мне заменить свою маску на ту. Её маска была не в упаковке, даже не в пластиковой обёртке. Она держала мятую маску без мешочка; явно не стерильную.
  
  Я ответил, что у меня нет никакого доверия к её маске - и я не желаю заразиться от неё. Но она настаивала, угрожая перекрыть мне доступ к анализу крови.
  
  Я ответил, что, раз так, тогда я требую своё направление обратно. Эта женщина, вроде бы, передумала осуществлять свою угрозу, и, казалось, была готова меня пропустить, но решила проконсультироваться со своим шефом, низеньким белым человеком, который чуть хромал. Я сразу узнал его. Несколько лет назад он уже показал себя самодуром и садистом.
  
  Он настаивал, чтобы я непременно сменил маску, и даже повысил на меня голос, разговаривая со мной в такой бюрократической манере, как будто я не был человеком.
  
  Я сказал, что, после того, как надел на лицо совершенно новую стерильную маску, я пришёл в поликлинику прямо из дому, от двери до двери, не имел никаких контактов ни с кем ни дома, ни на улице, и не снимал, и не опускал маску, и, таким образом, она не может быть заражена никаким "ковидом".
  
  Тем не менее, он был непоколебим.
  
  Я сказал, что ухожу - и потребовал назад своё направление.
  
  Он не вернул направление, но исчез в проёме чёрного выхода около входа в поликлинику. (Справа от входа).
  
  Медсестра не позволила мне по-прежнему сидеть на стуле - и выставила меня в "тамбур" закутка возле парадного входа; это было похоже на наказание.
  
  Я понятия не имею, сколько времени я ожидал, но - явно - не 5 и не 10 минут.
  
  Затем тот же мужчина снова появился из чёрного хода, вернув мне направление и прогнав меня из поликлиники.
  
  Таким образом, мне отказали в анализах, отсутствие которых (учитывая мои серьёзные проблемы со здоровьем) могло привести к любым непредсказуемым последствиям.
  
  Нужно подчеркнуть, что они не требовали от людей, приходивших после меня, сменить маску; по крайней мере, не при мне. Когда моя жена проходила анализ крови в том же CLSC на ул. Центр, она тоже вошла в процедурную в своей собственной маске.
  
  Так что вполне возможно, что это был акт предварительно спланированного саботажа.
  
  Подвергая меня, пожилого человека со многими болезнями, такому стрессу, они могли спровоцировать очень серьёзные последствия. По пути домой у меня началась тахикардия боль в сердце, и мог случиться сердечный приступ или инсульт.
  
  Возможно, что меня подвергли унижению не 2, но даже 3 формалиста и бюрократа: я подозреваю, что мужчина-администратор в CLSC исчез в двери чёрного хода, чтобы позвонить кому-то со своего мобильного телефона, и спросить, что, всё-таки, делаеть со мной.
  
  Я не верю ни в какие "научные основания" политики замены масок (т.е. обязательного требования смены "домашней" маски на "больничную" в лечебных учреждениях). Наоборот, я уверен, что эта политика помогает заразе распространяться. На различных стадиях пандемии лечебные учреждения становились главными источниками распространения ковида, и политика обязательной смены "домашней" маски на больничную могла только способствовать росту заболеваний. Очень возможно, что не санитарные соображения, но требования служб "безопасности" диктовали эту политику; ведь надо было хоть на 20-30 секунд открыть лица входящих пациентов, чтобы их зафиксировали повсюду развешенные камеры-шпионы, и эта параноидная навязчивая идея тоталитарного контроля подвергает людей опасности.
  
  И раньше - в течение многих лет - мои лабораторные анализы исчезали, или были неполными, или в отпечатанных результатах не хватало страниц, и т.д., но теперь мой доступ к прохождению лабораторных анализов вообще блокирован. Мои жалобы на имя медицинского омбудсмена цинично игнорировались в ответных письмах; в ответ на мои жалобы была организована чудовищная провокация в Монреальской больнице общего профиля.
  
  Но, перекрывая мне доступ к лабораторным анализам вообще, медицинские бюрократы одновременно перекрыли мне доступ и к моему лечащему врачу, потому что встречи с ним лишаются смысла без лабораторных анализов. Находясь под Дамокловым мечом перманентной опасности образования камней в почках и мочевом пузыре, я должен иметь доступ к анализам мочи, которые нужны как минимум раз в 6 месяцев - чтобы видеть, есть ли там оксалаты (указание на усиление опасности кальцификации) и повышенный уровень алкаидности (ph) (то же самое). У меня также должны быть анализы крови хотя бы раз в 6 месяцев из-за опасности диабета и из-за анемии, и из-за многих других проблем. Перекрыв мне (полностью) доступ к лабораторным анализам, они физически убивают меня!
  
  Между тем ситуация с зараженной кистой стала вызывать всё большую тревогу...
  
  17 июня 2021 (10:20) другой (или, возможно, тот же) медицинский бюрократ из CLSC Pointe-St.-Charles позвонил мне по телефону (это был анонимный звонок). Он хотел обсудить отказ пропустить меня на анализ крови 10 мая 2021.
  
  Звонивший настаивал, что политика смены масок в лечебных учреждениях является научно-обоснованной практикой, и необходима для предотвращения распространения ковида, но так и не смог доказать это.
  
  Когда он сказал, что, якобы, это требуется по причине того, что пациенты могут носить не один раз используемые маски, я возразил, что никто ещё не отменил презумпцию невиновности, и что медики могут просто спросить пациента об этом.
  
  Я сказал, что, по-моему, у этой политики нет никакого научного обоснования, наоборот, она способствует распространению вируса.
  
  Нет более заразных мест во время эпидемии или пандемии, чем больницы, и риск, что пациенты подхватят инфекцию через распространяемые больницами маски, намного выше, чем другие вероятные сценарии. Основная же (скрытая) причина политики смены масок, я добавил, состоит в том, чтобы "засветить" лица пациентов перед видеокамерами-шпионами.
  
  Особо я подчеркнул, что маска, которую мне давала медсестра 10 мая 2021, была не в упаковке, не в пластиковом мешочке, а без ничего, и выглядела "не совсем" новой, не совсем "propre".
  
  Однако - в ответ - звонивший исказил мои слова, возражая так: мол, "это неправда, что мы распространяем грязные маски", хотя я не произносил слова "грязные". Подобные недопустимые - неправедные - методы указывают на степень изначальной неэтичности его личности.
  
  Я подчеркнул, что - 10-го мая у меня на лице была маска точно того же типа, как та, какую меня заставляли одеть в CLSC на rue Centre (рю Центр), и что (после стерилизации рук) я сказал медсестре и её шефу, что дома я надел совершенно новую маску, и явился прямо сюда, от двери до двери, никого не встретив по пути и не коснувшись маски руками.
  
  Тогда он стал упирать на то, что - если бы я явился в больницу - то и там меня бы тоже заставили сменить маску: точно так же, как и в CLSC.
  
  В ответ я сказал, что, в последнее время, посещал больницы 3 или 4 раза (в действительности: десятки раз) во время худших периодов пандемии, и никогда меня КАТЕГОРИЧЕСКИ не заставляли сменить маску (а это указывает на то, что немало совестливых, сочувствующих, морально вменяемых, человечных медработников всё ещё работают в системе здравоохранения).
  
  Независимо от того, чему заставляют подчиниться некоторые правила и регулирующие положения - подчеркнул я - люди должны оставаться людьми.
  
  Даже медсестра в CLSC, которая сначала заставляла меня сменить маску на ту, что не была в оригинальной упаковке (и, потому, естественно, не стерильна - и выглядела мятой) готова была пойти на попятную, но это её шеф вмешался - и перекрыл мне дорогу.
  
  Я заявил, что отказ в анализе крови, возможно, уже нанёс значительный ущерб моему здоровью, и теперь (почти полтора месяца спустя), получение результата лабораторных анализов уже стало безотлагательностью.
  
  Затем я добавил: ну, хорошо, допустим, я соглашусь сменить маску, но только на мою собственную - из оригинального нетронутого пакета и в её оригинальной пластиковой упаковке - это что-то изменит в Ваших глазах, и Вы дадите мне пройти в процедурную комнату на лабораторные анализы?
  
  Он почти выкрикнул: "нет!", с нескрываемой злобой - и прервал телефонный разговор.
  
  Совершенно очевидно, что это фанатик, настоящий сумасшедший. Над ним довлеет навязчивая бюрократическая идея, и он совершает агрессивные действия, сознательно подрывая здоровье другого человека ради нелогичных, неблагоразумных, нелепых установок, из идеологически и формалистически мотивированных побуждений. Уровень конформизма в Канаде постоянно рос и растёт, уже достигнув сегодня стадии эры ранних 1930-х в Европе.
  
   Между тем - абсцесс сделался действительно опасным, и причинял невыносимую боль, ущерб коже и мягким тканям спины, и прогрессировал очень быстро несмотря на все мои меры и процедуры (тёплые компрессы, смазывание мазью Polysporin, и т.д.).
  
  Помимо абсцесса, у меня был травмированный кератоз в таком месте, что постоянно подвергается трению одеждой, и - оттого - постоянно воспаляется. Это также требовало срочной медицинской помощи.
  
  Я послал электронное письмо, а затем и позвонил доктору Сонеа (больше некому было), подчеркнув безотлагательность получения мед. помощи и надеясь на курс антибиотиков и направление к врачу-специалисту, но его секретарша ответила с нескрываемой, извергаемой на меня злобой, что, мол, я должен получить направление к врачу-специалисту у своего лечащего врача, и, при том, для "каждой болячке на коже - отдельное направление". Это был акт открытого издевательства и садистской жестокости.
  
  Далее, в основной версии моей работы "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/] - даётся описание очередной новой драмы развития нового абсцесса на в середине спины (на старой кисте (которую врачи отказываются удалять уже почти 20 лет, несмотря на многочисленные эпизоды её воспаления и абсцессов). Здесь я опускаю подробности описания этой очередной эпопеи пытки, отказа в КАКОЙ БЫ ТО НИ БЫЛО медицинской помощи, и, когда, наконец, удалось встретиться с врачом в ПОСЛЕДНЕМ в Монреале, все ещё не приватизированным CLSC с более ни менее человечным отношением, и там последовал отказ в антибиотиках, который продлил пытку на дополнительное число дней. В основной версии этой работы я также представляю фотографии поражённого абсцессом участка, которые показывают, что антибиотики были совершенно необходимы.
  
  Лишь намного позже (тогда как каждый день приносил невыносимую пытку) я получил курс антибиотиков, но менее эффективный (Тетрациклин), который - в общем - помогал, но, тем не менее, продлевал мучения.
  
  После этого (нового) эпизода заражения кисты (на спине) стартовало ещё более интенсивное, чем после предыдущего абсцесса, и широко распространявшееся образование многочисленных кожных опухолей (кератоз, ангиоматоз, эритемы, "родимые" пятна, себорейные новообразования, и т.д.). Первая волна того же процесса стартовала после заражения той же кисты (и хирургической операции по вскрытию абсцесса) в 2014. Хронический фолликулит появился сразу же - уже в августе 2014, и некоторые зараженные фолликулы стали более поздними кожными новообразованиями. Теперь моя спина была не только изуродована многочисленными инфекциями всё той же кисты, и 3-мя эпизодами абсцессов (из-за этих инфекций), и не только хирургической операцией по глубокому и обширному вскрытию абсцесса в 2014, но также и бесчисленными новообразованиями. Связь между широко распространившимися и ужасно выглядящими кожными новообразованиями - и этими эпизодами серьёзных инфекций кисты (сопровождающимися абсцессами) настолько очевидна, что является аксиомой.
  .................................
  
  Как я уже упомянул выше, ночью с 9 на 10 марта 2019 (с понедельника на вторник), я свалился с металлической лестницы (ведущей в наш двор) - и получил многочисленные травмы.
  
  В расширенной версии моей работы "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/], я объясняю 2 основных фактора, которые спровоцировали это падение: 1) инсценированный "несчастный случай"; 2) отказ дерматологов (врачи - доктор Вивийотт и доктор Ванг) удалить выглядящее "словно меланома" кожное образование в верхней части спины (на самом деле: это был саботаж самой Системы, потому что, изначально, врачи - мадам Вивийотт и мадам Ванг - были человечными, сопереживающими женщинами и превосходными специалистами, которые - много лет - спасали меня от более серьёзных проблем, и даже сделали для меня много одолжений), который вызвал психологический стресс, и подавил мои нормальные реакции и нормальную (для меня) осторожность. (Роль госпожи Ванг была намного более значительной, потому что я посетил её ПОСЛЕ отказа д-ра Вивийотт; и потому, что - к тому времени - травмированная "болячка" выглядела ещё более ужасающе; а ещё потому, что я появился в одном из кабинетом частной клиники доктора Ванг с письмом от своего лечащего врача, в котором он настоятельно просил её (его бывшую студентку, между прочим!) удалить эту опухоль; и ещё потому, что она разговаривала со мной неискренне, противореча самой себе, и наклеила пластырь, который только ухудшил ситуацию).
  
  Трудно сказать, который из этих 2-х факторов сыграл большую роль в следующей главе моей нескончаемой трагедии - но, если бы я разбился насмерть при падении: отказ удалить опасную опухоль можно было рассматривать как основную причину.
  
  В расширенной версии моей работы "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/] я перечислил 7 пунктов - подозрительных фактов, включая и то, что "Когда моя жена вышла на балкон после меня (после моего падения), и чуть спустилась по лестнице, она увидела, что 2 верхних лестничных пролета были покрыты тонким слоем льда, тогда как 2 более низких - совершенно не обледенели (чего никогда не случалось прежде)". Она также обнаружила почти невидимую и очень тонкую леску, прикрепленную и натянутую на уровне Ахиллесового сухожилия спускающегося. (Я-таки чувствовал, что обо что-то зацепился, когда поднимался после падения вверх, и - моё счастье, что я повторно не упал).
  
  Время этого очередного "несчастного случая" также имеет большое значение. Это произошло спустя всего лишь несколько дней после того, как я отправил нескольких писем в некоторые зарубежные газеты. В своих письмах я указывал, что летом, 2019, направил жалобу в полицию Монреаля на травлю полицией - по поводу постоянной слежки, и более чем 100 эпизодов перехватов полицией, допросов, эскортов, демонстративного и навязчивого сопровождения, и т.д., с 2006 по 2015, и что, после посещения меня 2-мя офицерами полиции, я не услышал больше ничто нового от полиции. (Двое полицейских (женщина-полковник и мужчина-майор) утверждали, что никакой информации об этих инцидентах в полицейской системе данных не обнаружено). Мои требования письменного ответа - были проигнорированы.
  
  Я отправил электронные письма и факсы почти во все канадские газеты и в другие СМИ в Канаде (включая радио и ТВ), во все организации "прав человека" и "по защите гражданских прав", но не получил НИ ОДНОГО ОТВЕТА. (Как я позже осознал, все так называемые "правозащитные" организации в Канаде - на самом деле являются идеологически-пропагандистскими структурами самого режима. Они сосредоточены исключительно на "защите еврейских общин и их членов" от "антисемитизма"; на "борьбе" за "права" геев и лесбиянок заключать "однополые браки" и брать (как "семья") на воспитание детей-сирот; на усилении "феминистского движения"; на защите чернокожих и темнокожих канадцев, и т.п. Изучив их декларации и уставы, я понял, что их программы вообще не предусматривают защиту обычных белых людей традиционной ориентации от произвола государства и корпораций, и от преследования за их убеждения, и от травли полицией). Одна-две реальные организации, которые ИНОГДА могут выносить какие-то правовые решение (Квебекский Трибунал по правам человека), недоступны потому, что требуют помощи адвоката, но люди моего социально-экономического статуса лишены в Канаде и в Квебеке какой бы то ни было юридической защиты. Эта невообразимая ситуация (НИ ОДНОГО ОТВЕТА!), которая преплюнула самые смелые "теории заговора", заставила меня перейти к "плану "Б" (искать адвоката и обратиться в зарубежные газеты) - и тут как раз случился этот "несчастный случай". [Копии моих обращений в полицию и в газеты прилагаются к соответствующему разделу этой работы.]
  
  Также имеет большое значение, что это произошло перед началом пандемии Ковида-19, потому что некоторые активисты становились жертвами провокаций и актов саботажа и диверсий перед террористическими актами от 9 сентября 2001 (9-11-2001); перед началом активной деятельности "движения" Occupy Wall Street; и перед другими главными событиями международного значения, как, например, в 2014 году.
  
  Как я уже упомянул (сопровождая своё изложение событий фотокопиями оригиналов реальных медицинских и других документов), в 1999-2000 чиновники иммиграционной службы подделали (сфальсифицировали) диагноз "туберкулез", сфабриковали поддельный анализ крови на венерические заболевания, и угрожали мне урологической инфекцией (эта угроза действительно осуществилась 1-го января 2001), если я не подчинюсь - и не "сдамся" в инфекционную больницу.
  
  8 сентября 2001 (суббота) [в других моих текстах, вероятно, даются другие - неверные - даты (в связи с этим инцидентом); но, как показывает сравнительный анализ, а также самые первые записи: это произошло именно 8 сен. 2001], я чудом избежал гибели, и это произошло всего лишь за 1 день до 9-11.
  
  Со мной случился очередной "несчастный случай" во время развивающейся драмы в Европе (затенённой межэтническим конфликтом, но я никогда не становился на ту или иную сторону в межэтнических конфликтах, и, в таких случаях, никогда не критикую ни одну, ни другую сторону).
  
  Мне известно, что некоторые активисты в разных странах становились жертвами террористических актов или "несчастных случаев" с января по март 2020 (в зависимости от страны и времени вспышки эпидемии (пандемии) в каждом отдельном государстве). В Квебек эпидемия (пандемия) пришла в 1-й половине марта, и, сразу же, со мной случился несчастный случай, в результате которого я мог вообще погибнуть.
  
  И, наконец, все мы знаем, что поведение человека очень предсказуемо, и гигантские корпорации, хозяева социальных сетей - с их роботами программного обеспечения (AI) и особыми шпионскими службами: все они собирают образцы поведенческих моделей, которые позволяют управлять действиями человека. Когда я направлялся к лестнице, что-то могло отвлечь моё внимание и повлиять на мои действия, изменив ход моих движений и поведения. Известно, что человек может реагировать на "то", делая "это", и на "это", делая "то". Это как нажимать клавиши фортепиано. Вы нажимаете на клавишу номер 3 (в ля-миноре), и знаете, что это нота "до" (C); или Вы нажимаете на клавишу номер 7, и знаете, что это - нота "соль" (G).
  
  Я сделал всего лишь 1 или 2 шага: и упал, проехав по ступеням до самого конца секции. Ускорение и удар были чудовищными, потому что я соскользнул со ступеньки каблуком, что увеличивает ускорение и силу удара в несколько раз. Если бы я ударил спину на пару сантиметров выше талии, то мог бы скончаться на месте от смертельного повреждения почек.
  
  Если бы у меня на руках были перчатки, я мог бы избежать перелома и травмы 3-4 пальцев. Если бы я был в толстой куртке, у меня могло не быть такой серьёзной травмы мягких тканей в районе тазобедренных костей. Если бы я вышел в зимних ботинках, то мог и не упасть, или падение было бы настолько травмирующим. Если бы не поведение доктора Ванг, чьи поступки и действия (вызвавшие глубокую психологическую травму) повлияли на мою способность адекватно оценить климатические условия, и думать и действовать как обычно, я бы оценил опасность и избежал бы несчастного случая так или иначе. Невероятное невезение. Невообразимо неудачное сочетание обстоятельств. Нелинейная физика? Чёрная магия? Или инверсия всех предыдущих паттернов?
  
  Травмы были довольно тяжелы: перелом кости ладони правой руки; гигантская гематома правой ягодицы (через 1 час после падения) с огромным опуханием; ушиб тазобедренных более высоких костей; травма позвоночника.
  
  Травмы правой руки (хрящ, порезы, и перелом) не позволили прикладывать лёд к тазобедренной кости; лёд прикладывался только к руке. Моя жена не спешила помочь мне прикладывать лёд; я намеревался сразу же отправиться в отделение Неотложной Помощи, но она настояла, чтобы мы подождали до утра, потому что не верила в серьёзность моего травм.
  
  [Я сказал ей сразу же, что у меня перелом в середине кости ладони metacarpia-5 [5-я пястная кость], опасная травма тазобедренной кости, серьёзный ушиб 3 или 4 пальцев, и т.д.]
  
  Утром я не был уверен, какую выбрать больницу: Монреальскую Общего Профиля, или больницу Вердан. Сразу я попросил мою жену отвезти меня в больницу Вердан, но затем сказал, что будет лучше обратиться в MGH, потому что там лучшая травматология в Монреале, но она проигнорировала мое пожелание, потому что почти невозможно запарковать автомобиль в районе MGH, и тогда она не смогла бы сопровождать меня в отделение Неотложной Помощи. Я думаю - что, вероятно, было лучше, что мы обратились именно в больницу Вердан. У этого нуждающегося в финансировании медицинского учреждения меньше средств, чем у других больниц (и есть другие проблемы), так что не так много пациентов обращаются именно туда; таким образом, время ожидания там в 20-30 раз короче, чем в MGH. С другой стороны, хорошие люди работают в этой больнице, и я всегда встречал там сострадательное отношение (даже если попадались 1-2 урода), в то время как в английских больницах сети МакГилл я встречал очень плохой приём.
  
  Мы были в больнице Вердан ровно в 9:00 (во вторник утром, 10 апреля 2020), и в приемной я увидел только 3-их пациентов. Меня вызвали к триажной (триёмной) медсестре, вероятно, в 9:50.
  
  Меня осмотрела врач (Dr. Joyal, Marie-Suzanne?) (доктор Жояль, Мари-Сюзанна?) в 10:30, и во 2-й раз - около 12:40. Я сказал врачу, что предполагаю перелом в середине os metacarpia-5 [5-я пястная кость] (кости правой ладони метакарпия-5), глубокие порезы между основной фалангой и средней фалангой всех остальных 4-х пальцев, со значительным повреждением хряща, возможной травмой крестцово-подвздошного сочленения, позвоночника, тазобедренных костей (сильный ушиб или трещина), и серьёзным повреждением сосудов и мягких тканей ягодиц (особенно правой).
  
  Рентген подтвердил перелом кости ладони правой руки, как я и предположил. Ущерб тазобедренных костей не был подтвержден. Рентген позвоночника не делали.
  
  Мне не известна причина того, что не был сделан рентген позвоночника и УЗТ хотя бы одной из ягодиц (правой), но - как я предполагаю - в данный момент это было нереально. Гематома была слишком свежей, поэтому было лучше подождать 2-3 дня или неделю (в отличие от повреждения сосудов нижних конечностей, при травме которых УЗИ надо сделать немедленно, и затем повторить через полторы-две недели), а рентген спины не был, вероятно, необходимостью, по крайней мере, прямо сейчас, потому что не наблюдалось никаких указаний на трещину или перелом. (Вероятно, смещение позвонков нельзя было исключить, но я не судья в этом вопросе).
  
  Таким образом, можно заключить, что эта врач сделала все правильно и профессионально, и, к тому же - оперативно, и проявила сострадание. Она также распорядилась сделать анализ крови, чтобы убедиться, что нет низких тромбоцитов, или отклонения в других показаниях, которые могли бы привести к сильному кровотечению из кровавых гематом. [Однако состав крови оказался отличным от нормы: повышенные лейкоциты (12,2) и нейтрофилы (9,8), и низкий гемоглобин и plaquettes].
  
  По поводу перелома 5-й кости правой ладони врач не особенно волновалась - потому что это был самый простой перелом смещения, и сказала, что все должно быть в порядке и срастись без последствий (я сказал ей, что я - пианист). (Я ответил, что НАДЕЮСЬ, ЧТО ЭТО ТАК (потому что знаю современную систему здравоохранения, и какой вред она способна нанести даже в самых простых случаях). Она беспокоилась больше по поводу травмы тазобедренной кости и гематомы на ягодицах. Она, вероятно, даже не могла предположить, что - в ортопедической клинике этой больницы, - они сделают ситуацию с этим простым переломом ещё худшей, чем было в начале. И, наконец, она дала мне направление к врачу-специалисту в CLSC через 1-2 недели (для контроля).
  
  В отделении Неотложной Помощи они приладили на руку временную ортопедическую поддержку, и сказали, что гипс положат сегодня или завтра.
  
  Франкоязычная врач и 3 франкоязычных медсестры сделали всё, что было возможно сделать в этой больнице и в этой ситуации пандемии Ковида-19. Кроме того, они отнеслись человечно, приносили мне лёд и поместили меня в такую комнату, где я мог лечь (потому что я не мог сидеть или стоять (более 10-15 минут). Они также предложили тайленол, но я отказался, о чём сожалел позже.
  
  Напротив, в ортопедической клинике отнеслись жестоко и бесчеловечно, держали меня (в моем состоянии!) 5 или 6 часов на коридоре, где я не мог прикладывать лёд, пытая меня таким долгим ожиданием без тайленола, без еды и питья. Была ли это личная вина кого-то одного, или нескольких физических лиц, или всей Системы? Но это было варварское отношение, в любом случае. Они могли предвидеть такое длительное время ожидания, отсылая меня на определённое время домой (5 минут на машине), хотя бы на 3-4 часа, а, если не могли, то это значит, что вся система здравоохранения полностью разрушена.
  
  Некоторые пациенты приходили по предварительной записи, и их вскоре звали в кабинеты - без долгих проволочек. Другие приходили из отделения Неотложной Помощи, и их также звали относительно скоро (в течение 1-1,5 часов они все проходили осмотр и покидали поликлинику), и только меня одного "кантовали" на коридоре до 18:00 или до 18:30. Меня позвали незадолго до закрытия поликлиники.
  
  Следовательно, я не мог своевременно прикладывать лёд к гематомам (что намного ухудшило ситуацию (и вызвало необратимые последствия); и к пальцам. Заставив меня стоять и находиться на коридоре в течение многих часов - медицинские работники вызвали осложнения гигантской гематомы намного более серьезные, чем если бы я лежал дома на левом боку, и прикладывал лёд. Кроме того, моя жена, которая всё это время ждала - вместе со мной - осмотра моих травм врачом, также страдала, имея достаточно своих собственных проблем со здоровьем, и нервничала.
  
  Когда я, наконец, попал на приём к хирургу-ортопеду, доктору Марии Гдалевич (Gdalevitch; Gdalewicz?), та даже не взглянула ни на мою руку, ни на другие травмы, но только уставилась в монитор с изображениями рентгена. Я не думаю, что она именно так лечит своих коммерческих пациентов. Она сказала, что гипс "решит все проблемы". Однако, глядя на экран, я сказал, что, судя по тому, что я вижу, этот перелом не так уж прост; на снимке виден резкий край у основания лучевого осколка, и это может вызвать известную проблему. И я сказал, что я - пианист, и - если я не смогу снова играть на фортепиано - это сделает мою жизнь ещё более трагичной и беспросветной. Она ответила, что, если я хочу, то можно сделать хирургическую операцию, но предупредила, что ре-адаптация после операции длится намного дольше, а беглость пальцев может быть потеряна навсегда, тогда как - после гипса - это будет намного проще, и беглость пальцев будет восстановлена полностью и гораздо быстрее.
  
  Я расшифровал этот монолог таким образом: так как у меня нет коммерческой личной страховки, никто не станет мне предоставлять соответствующий курс реадаптации, вот почему ДЛЯ MEНЯ лучше ограничиться гипсом.
  
  Когда я заметил, что пальцы тоже серьёзно повреждены, и лечение должно быть применено и к ним, она ответила, что физиотерапия может полностью восстановить все функции, но в настоящее время это - только для платных пациентов. Я спросил, снимут ли гипс через 4 недели, и она ответила, что через 5 недель.
  
  Доктор Гдалевич держала в руках листы моей истории болезни из ER (из отделения Неотложной Помощи), и в этих формулярах была упомянута также и гигантская гематома, но она не сказала об этом слова. Как мне известно, хирурги-ортопеды обучены в Канаде также и лечению травм мягких тканей и мышц, и её обязанностью было лечить гематому. Но, когда я попытался заикнуться об этом, доктор Гдалевич внезапно встала и исчезла, и я был "ПЕРЕДАН" медсестре-фельдшеру.
  
  Медсестра, которая должна была наложить гипс, оказалась молодой девушкой, и, похоже, не имела большого опыта. Она очень рассердилась, что я не в состоянии сесть нормально на весь (твёрдый) процедурный табурет, и продолжала злиться даже когда я объяснил, что у меня ужасный ушиб с огромной гематомой, и, если я сяду на эту гематому, то потеряю сознание от болевого шока. Я объяснил, что эта травма - как открытая рана, и попросил, чтобы она сообщила доктору о моей просьбе осмотреть и эту травму. Я также спросил её, может ли она принести подушку (или что-нибудь мягкое), чтобы подложить на сиденье, но она проигнорировала мой вопрос. Когда я говорил медсестре о травме мягких тазобедренных тканей, доктор Гдалевич вернулась за чем-то в кабинет, и услышала мои слова и мои просьбы, но полностью проигнорировала их. Её совершенно не заботило - как я буду выживать дома с гипсом на правой руке, в то время как не могу лечь на правый бок. Она не дала никаких инструкций, не высказала никаких рекомендаций, и никакого прямого (не отложенного) направления к врачу- специалисту в CLSC.
  
  Когда медсестра накладывала пластырь, она нажимала на мою ладонь и на мою руку с такой силой (давя всем весом своего тела), что моя рука тряслась и болталась, и это не было нормальным. Я удерживал руку в естественном положении, но она "поправляла" её несколько раз, заставляя 2 противоположные стороны моей ладони изогнуться вовнутрь и друг к другу. Она также сложила мои пальцы вместе, плотно друг к другу, так, что они давили друг на друга. Особенно сильно она прижала друг к другу 2 последних пальца ладони - 4-й и 5-й, когда забинтовала их вместе отдельным бандажом гипса. Я выразил своё сомнение, спросив - правильный ли это метод накладывания гипса, но она сделалась ещё более раздражённой, просто разъяренной.
  
  Позже, размышляя о том, что она сделала с моей рукой и ладонью, я пришёл к выводу, что, если неправильное наложение гипса на руку или даже на ладонь могло бы произойти случайно (теоретически, независимо от фактической ситуации), то избыточное давление на 2 пальца (4 и 5) - сцепленные гипсом вместе - не может быть объяснено. Как она могла сделать гипс слишком тесным даже для пальцев? Мизинец и его сосед были сдавлены гипсом так же, как вся рука и ладонь, и это было что-то абсолютно невозможное. Несоответствующий нормам гипс на всех уровнях (2 сложенных вместе пальца; ладонь; кисть; и рука) - это могло быть сделано только умышленно, таков был мой вердикт.
  
  В результате всего этого, меня отправили домой без повторных осмотров (мне дали только дату для снятия гипса - 14 апреля 2020 (вторник), без осмотра гигантской гематомы и опухоли, без устных либо письменных разъяснений, инструкций, распоряжений относительно пластыря и моей ситуации.
  
  Через 3-4 часа я понял, что с гипсом что-то "не так". Я старался держать руку всё время кверху и шевелить пальцами, но они быстро покраснели и очень опухли, несмотря на все мои попытки постоянно держать в движении пальцы и локоть. Гипс оказывал невероятное давление на все кости и был слишком туг, подвергая всю мою руку опасности необратимых осложнений (потенциальный ущерб сосудистой и лимфатической системе, необратимые изменения в костях, и т.д.), сдавив мягкие ткани и кости, блокировав нормальный кровоток. В последующие дни у меня было такое ощущение, что гипс вот-вот сломает кистезапястные кости, а пальцы всегда оставались холодными и почти потеряли чувствительность.
  
  Я сообщил моей жене и членам моей семьи, что происходит, стараясь убедить их в том, что гипс необходимо заменить, но они пребывали в постоянной панике в связи с эпидемией Ковида-19, и отказывались слушать. Только моя старшая дочь поддержала моё намерение заменить гипс - и доверяла моему решению по поводу ситуации. Государственные чиновники, полиция, лечебные учреждения, и некоторые врачи сделали всё возможное, чтобы убедить моих близких, что моё личное мнение (и суждения) не соответствует норме, и, через 26 лет, в некоторых особенно нестандартных ситуациях, это начало давать кое-какие ужасные плоды.
  
  Я дважды звонил в ортопедическую клинику больницы Вердан: справлялся о возможности замены гипса. Секретарша была очень приятная женщина, и перенаправила мой звонок медсестре. Та стала говорить со мной, а затем вдруг резко остановилась, и велела подожидать. После нескольких минут молчания в трубке, пришла другая женщина для разговора со мной, и, после моих разъяснений, велела мне придти в отделение Неотложной Помощи. Я сказал, что не я сам себе накладывал гипс, так почему я должен рисковать своей жизнью, и приходить в отделение Неотложной Помощи больницы Вердан на пике самой большой вспышки пандемии, и ждать там 8-12 часов только осмотра врачом, вместо того, чтобы, получив рандеву, явиться в назначенное время прямо в клинику для удаления-замены гипса, но не получил никакого ответа.
  
  Края гипса были такие острые, что могли порезать мои пальцы, и несколько раз я, действительно, порезал пальцы левой руки о них. Боль была такая сильная, что тайленол с ней не справлялся, и, чтобы уменьшить боль и бороться с воспалением, мне приходилось ежедневно брать Celebrex, который вреден для желудочно-кишечного тракта, печени, почек, и других органов. [Обычно, чтобы бороться с неспецифическим артритом, я принимаю 1 таблетку раз в 1-2 недели, или 5 дней подряд, или 1 неделю - 1 таблетку на 2 дня, и это возвращает мою функциональность в норму.] Принимать Celebrex было также плохо для сердечно-сосудистой системы, и для заживления серьёзной травмы мягких тканей тазобедренной зоны, но у меня не было выбора.
  
  [В расширенном тексте моей работы "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/] представлена серия фотографий, которые не оставляют сомнений в том, что гипс был наложен ужасно, в нарушение стандартов и норм, и мог повредить всю мою руку, и, особенно, мизинец: пальцы всегда оставались опухшими; раны на пальцах, полученные при падении, вовсе не заживали (как и перелом, кстати) из-за нарушенного гипсом кровообращения; из-за аномального давления на кисть и нарушения кровообращения, атрофии и дегенерации мягких тканей, дегенерировали мышцы, и т.д. Чрезмерное давление гипса вызвало смещение перелома: сделав ещё хуже, чем сделала травма от падения. Представленная в основной версии работы серия фотографий показывает, что, из-за неверное наложенного гипса, моя рука находилась в катастрофической ситуации.]
  
  В течение следующей недели гигантская, на всю правую ягодицу, гематома постепенно становилась чуть мягче в её нижней части, но верхняя часть (17x10x6 см), отделённая внутренним горизонтальным шрамом (оставленным первоначальным ударом о железную ступень), оставалась неимоверно опухшей, очень увеличенной, и очень болезненной на ощупь, и - возможно - всё ещё кровоточащей. Этот внутренний горизонтальный шрам ощущался в виде очень твёрдой полоски, блокируя дренаж образовавшегося после ушиба инфильтрата. Когда я просыпался, он был (после ночи) намного более распухшим; все поверхностные вены пр. ноги оставались болезненным, и нога опухла ещё больше.
  
  После того, как клиника не предложила никакого решения, я отправил направление к врачу специалисту из ER (из отделения Неотложной Помощи) в SLSC Вердана, и мне было назначено рандеву на вторник, 17 марта 2020, 9:10.
  
  Несмотря на моё состояние, невозможность сидеть, и трудности с перемещением, они пытали меня почти 3-мя с половиной часами ожидания. Меня позвали последним, когда в CLSC уже не было никаких других пациентов (Covid-19 (Ковид-19) + другие обстоятельства). Людей, которые прибыли после меня, звали передо мной. Эта ситуация повторяется везде с 2017 года, за исключением 6 врачей, которых я посещаю уже много лет.
  
  Когда я спросил секретаршу и медсестру, почему меня позвали к врачу после всех других пациентов, хотя я пришёл почти первым, они ничего не ответили.
  
  Своим бесчеловечным отношением они подвергли меня и мою жену дополнительной опасности заражения ковидом, и также показали своё садистское обращение (в конце - я вынужден был стоять на полу на коленях, облокотившись головой на сиденье стула, и, видя это, медицинские работники не проявили никакого милосердия, и продолжали заставлять меня ждать после всех новых пациентов, которых должны были позвать после меня; они вполне могли уложить меня в каком-нибудь кабинете на кушетку, вместо того, чтобы держать - в таком состоянии - на коридоре).
  
  Мужчина-врач не сделал абсолютно ничего, проигнорировав мои жалобы по поводу гигантской (и только увеличивающейся) гематомы (которая, спустя неделю после падения, продолжала расширяться) и угрожающе давящего на руку, ладонь, и пальцы гипса. Мои жалобы по поводу кожных опухолей были также проигнорированы. Я объяснил ситуацию с внутренним шрамом и его ролью в задержке дренажа ореального пояса гематомы, но доктор ничего не сделал, и даже не сказал. Его абсолютно не волновало, как я буду выживать дома с гипсом на правой руке, в то время как не могу лечь на правый бок. Таким образом, все мои жалобы по поводу гематомы, гипса, и даже болей в паху - он пропустил мимо ушей. Он также проигнорировал отклонения от нормы в показателях крови - в последнем анализе.
  
  Прежде, чем уйти, я попросил оказать мне реальную помощь в замене гипса, подчеркнув, что перелом - без нормальной циркуляции крови - НИКОГДА не ЗАЖИВЁТ, и что гипс сейчас не только не помогает, но, наоборот, делает перелом ещё более проблематичным, в буквальном смысле кроша кости. Но врач был неумолим, и слушал мои жалобы без какого-либо человеческого участия. Я также сказал ему, что гипс не только слишком обжимает руку, ладонь, и пальцы, но, одновременно, сползает вниз, выворачивая мизинец правой руки (а ведь именно там, где последняя кость ладони как бы продолжает мизинец, и находится перелом!) чуть ли не до вывиха, но он проигнорировал даже это.
  
  Когда я вышел от врача, моя жена (позвонив нашей дочери, и узнав, что наш зять немного опаздывает) отправилась в супермаркет, и, стоя около двери CLSC, я услышал переговоры 2 человек, один из которых сказал, что, когда он получил ушиб - его послали на УЗИ, а теперь, в главном секретариате, ему дали повторное рандеву. Если я уловил и понял всё правильно, к нему отнеслись совершенно по-иному, нежели ко мне. Почему?
  
  Отчаянно мечась в поисках выхода, я отправил несколько электронных писем и факсов в разные клиники (Metro-Medic; Clinique Mйdicale du Sud-Ouest; Clinique Mйdicale Physergo du Sud-Ouest; и т.д.), медицинским специалистам, и моему лечащему врачу.
  
  Стараясь избегать больницы Вердан (где произошла самая опасная вспышка ковида-19 в Монреале), я ожидал помощи от медицинских работников других лечебных учреждений.
  
  Я также послал несколько электронных писем и факсов доктору Гдалевич (фотокопии - в основной версии моей работы "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]).
  
  Чтобы не заразиться ковидом в больнице Вердан, и, получив отказ на моё требование заменить гипс там и в CLSC Verdun, я вошел в контакт со всеми клиниками, где работает доктор Мария Гдалевич (звонил по телефону и посылал электронные письма), но мне отказали в рандеву, а также в помощи доктора Гдалевич. (Фотокопии - в основной версии моей работы "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]),
  
  Я получил письмо от секретарши доктора Гдалевича, где сообщалось, что она проигнорировала мои просьба и мои электронные письма. Возможно, это произошло потому, что все рандеву в других клиниках (кроме поликлиник при больницах Вердан и Нотр-Дам) зарезервированы исключительно для пациентов с частной мед. страховкой?
  
  Все доступные клиники (Метро-Медик, и т.д.), с которым я вошёл в контакт, были закрыты из-за пандемии. [Для властей это лёгкое оправдание, потому что система общественного здравоохранения была разрушены задолго до ковида-19, и - закрывая клиники - они только сделали хуже, заставляя пациентов, ещё не заражённых вирусом, находиться от 9 до 24 часов в самых заразных, в самых эпидемически опасных местах (какими являются отделения Неотложной Помощи).]
  
  Только мой лечащий врач отреагировал, звонил мне несколько раз, давая бесценные советы, какие помогли мне избежать худшего сценария. Его разъяснения, как лечить гематому в домашних условиях (если недоступна профессиональная мед. помощь), улучшил ситуацию (вместе с моими собственными методами). Если бы не помощь доктора Ивана Рохана, я никогда не восстанавливался бы после таких повреждений. Его советы сыграли центральную роль в лечении травм.
  
  Я снова связался с амбулаторной клиникой при больнице Вердан 18 и 28 марта 2020, и добросердечные секретарши сделали всё, что в их силах, чтобы мне помочь. Однако, когда они перенаправляли мои звонки медсестре, я слышал только автоответчик, и оставлял сообщение несколько раз, объяснял ситуацию, но никто мне так и не перезвонил.
  
  В (среду), 1 апреля 2020, я, наконец, поговорил с медсестрой (в разговоре я подчеркнул, что перелом, при отсутствии нормального кровоснабжения, НИКОГДА не ЗАЖИВЁТ, и что гипс обжимает руку так, что только крушит место перелома), кто сказал мне, что - если я хочу получить помощь в замене гипса, - я должен прийти прямо сейчас. Я объяснил, что я всё еще не могу нормально передвигаться из-за травм, не могу одеться сам и обойтись без посторонней помощи, и - в данный момент - никого нет дома, и попросил о назначении точной даты и времени хотя бы за 24 часа, но мне не было предложено такой возможности.
  
  В следующий раз я позвонил (в пятницу) 3 апреля, и говорил с медсестрой. Она снова сказала мне прийти в больницу Вердан прямо сейчас, но, когда я спросил её, может ли она обещать, что гипс будет заменён, и что заменят его именно в клинике, и что меня не "отфутболят" в отделение Неотложной Помощи, она никак не отреагировала на мои вопросы. Когда я спросил, для чего именно я должен приехать, она сказала, "будем "посмотреть". Определённо, я не мог отправиться в больницу Вердан на таких условиях, в самый разгар эпидемии (пандемии), и в моём состоянии.
  
  Затем я звонил в больницу Вердан 7 апреля 2020 (вторник) 2 раза, и во 2-й раз, когда я сказал, что ситуация с гипсом вызывает тревогу, что гипс причиняет невыносимую боль, разрушая мои кости, круша место перелома, ещё больше мешая нормальному кровообращению, и т.д., я услышал в ответ, что, если я приеду прямо сейчас, они сразу же снимут гипс и заменят его другим. На мой вопрос, КУДА именно я должен обратиться в больнице Вердан - в амбулаторную клинику, или в отделение Неотложной Помощи, я не услышал внятного ответа. В таком случае, легко было предвидеть, что, после обращения в клинику, я мог просидеть там час или два, а потом (если там меня не примут) - ещё 8-12 часов в отделении Неотложной Помощи. Не говоря уже о том, что снова никого не было дома, и я не был уверен, что в ближайшие часы кто-нибудь появится - и поможет мне придти в больницу. Кроме того, теперь - за неделю до снятия гипса 14 апреля 2020 - я потребовал сделать рентген (перед заменой) и, возможно, легкую ортопедическую поддержку - вместо простой замены гипса на другой, потому что состояние руки теперь настолько плохое, что надо теперь спасать всю руку - прежде всего. Мне отказали в оценке состояния руки, в рентгене, и в возможности получить лёгкую ортопедическую поддержку вместо гипса, и, следовательно, я отказался приезжать.
  
  9 апреля 2020 (в четверг), ситуация с гипсом стала вызывать ещё большую озабоченность, и превратилась в неотложную. Пальцы опухли неимоверно; давление гипса на кисть стало таким сильным, что полностью перекрыло кровообращение. Так как у меня не осталось времени на обращение в отделение Неотложной Помощи, мне пришлось снимать гипс самому (примерно в 19:30), в домашних условиях, что является исключительно сложной, трудной, и рискованой процедурой. [Фотографии самого гипса и руки через минуты после его снятия - в основной версии моей работы "Карательная медицина" (https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/)].
  
  За 19-15 минут после снятия гипса (см. фотографии выше), опухоль пальцев и ладони стала быстро спадать. Однако фотографии показывают все признаки воздействия слишком тугого гипса, такие как защемлённая и ставшая, как пергамент (вся в складках) кожа; красные пятна и полоски (как пролежни) от избыточного давления; порезы на суставах пальцев, которые не зажили за целый месяц, лишённые нормального кровообращения и притока лимфы; волнистый след-"узор" на кисти, перпендикулярный продольным линиям давления гипса (оставленным на коже), и след, подобный следу очень тугого браслета или ремня наручных часов (очень резкое ненатуральное различие дистальной стороны костей запястья на боковой стороне); и т.д. При пальпации ощущался как бы валик на внутренней стороне кисти, оставленной гипсом, и подобные же "валики" вдоль основной фаланги пальцев: признак депривации кровообращения.
  
  Внешняя стороны правой ладони была особенно опухшей, именно место лучевой кости. (Где и был перелом).
  
  В течение следующих 14 дней воздействие жёсткого, слишком обжимающего гипса - в некоторых аспектах - проявилось ещё больше.
  
  Не только ладонь, но также и рука были травмированы (т.е. гипс лишь ухудшил ситуацию) неправильно наложенным гипсом и отказом медиков заменить его.
  
  То, что меня вынудили самостоятельно снимать гипс (самый твёрдый из всех разновидностей) в домашних условиях, подвергнув очень большому риску, сопоставимо с военными преступлениями. При этом, трудно сказать, кто именно несёт ответственность за это, и какова роль доктора Марии Гдалевич во всей этой истории, но несомненно одно: вся Система - это бесчеловечный, садистский аппарат, сама природа которого издевательство над людьми.
  
  10 апреля 2020 (пятница), мой лечащий врач направил меня на рентген, который я сделал в тот же день в одной из всего лишь 2-х или 3-х всё ещё открытых (во время пандемии Ковида) рентгенологий в городе.
  
  В резюме результата рентгена говорится:
  
  CENTRE RADIOLOGIQUE CФTE DES NEIGES INC.
  COTE DES NEIGES RADIOLOGICAL CENTRE INC.
  5300 Cфte des Neiges Rd., Suite 600 - Montreal, QC H3T 1Y3
  TEL.: (514) 738-5306 - (514) 738-1173 FAX.: (514) 738-2741
  # Dossier. [........] GUNIN, LEV - Tйl.: ................
  Date de nais.: 1955-11-03
  N A.M.: ..................
  Dr. / Dre. ROHAN IVAN
  210-5450 COTE DES NEIGES MONTREAL, QC. H3T 1Y6
  Bur.: 514 731-3249 Fax.: 514 731-0395
  Rйf.: 2020-04-10 242624/20
  Hand (Right)
  Right hand. Bones are demineralised with moderate degenerative arthrosis of ths distal and proximal i.p joints.
  There is an undisplaced spiral fracture at the waist of the 5-th metacarpal. Looks like a healing fracture .
  Radiologist.
  Impression: Transcript:
  Dr. Edouard Yeghiayan, 10-Apr-2020
  
  Перевод на русский с канадского английского:
  
  РАДИОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР COTE DES NEIGES INC.
  5 300 Cфte des Neiges Rd., офис 600 - Квебек, Монреаль, QC H3T 1Y3
  ТЕЛ.: (514) 738-5306-(514) 738-1173 ФАКС.: (514) 738-2741
  Номер досье [... .....]
  GUNIN, ЛЕВ - Tйl.: ... ... ... ... ....
  Дата рожден.: 1955-11-03
  Доктор РОХАН, Иван
  Рука (правая)
  Правая рука. Кости деминерализированы с умеренным дегенеративным артрозом дистальных и проксимальных суставов i.p.
  Имеется спиральный перелом без смещения по окружности 5-й пястной кости. Похоже на перелом на стадии срастания.
  Радиолог.
  Доктор Эдуард Иегхяиан, 10 апреля 2020
  ____________
  
  Следующий рентген был сделан в больнице Вердан (14 апреля 2020):
  
  Centre intйgrй universitaire de santй et tie services sociaux du Centre-Sud-Quest
  Hфpital de Verdun 4000 Boul LaSalle Verdun(Quйbec) H4G 2A3
  
  Imagerie mйdicale
  Chambre :
  Provenance : Clinique externe VERDUN - Clinique Externe
  
  Examen: 14/04/2020 08:25 Mйdecins :
  Dossier : [.......] Rйquisition : [.......]
  1116268 Mйd. Gdalevitch, Marie (Rйf.)
  Nom : GUNIN,LEV (M)
  Mиre : ELIZABET KISIN-LESZZYNSKI
  Pиre: MICHAEL GUNIN
  Adresse : [......], Montreal, .......
  RAMQ : [..........] Tel : (514) [......]
  Rapport Confirmй le 14/04/2020 14:49:53
  RADIOGRAPHIE DE LA MAIN DROITE
  
  Renseignements cliniques :
  Suivi fracture 5e mйta. Constatations radiologiques :
  On compare aux radiographies du 10 mars 2020.
  Statut post-fracture oblique de la diaphyse moyenne du 5e mйtacarpe.
  Alignement inchangй, avec lйger dйplacement dorsal du fragment distal et lйger raccourcissement d'axe.
  Progession d'une consolidation osseuse qui est d'aspect avancй mais encore incomplиte.
  
  ........ / ............
  Lecture : 14/04/2020 09:03:37
  Transcription : 14/04/2020 09:52:56
  Impression : 22/06/2020 11:48:04
  Vu par : MD
  Signй йlectroniquement GIOVANOLI, OLIVIER (HND),Radiologiste GIOL2300
  Page 1 de 1
  Imagerie mйdicale
  Dossier Mйdical
  
  ------------
  
  Перевод с квебекского французского на русский (основной текст):
  
  Centre intйgrй universitaire de santй et tie services sociaux du Centre-Sud-Quest
  Hфpital de Verdun 4000 Boul LaSalle Verdun(Quйbec) H4G 2A3
  
  Амбулаторная клиника при больнице Вердан.
  
  Процедура: 14/04/2020 08:25 Mйdecins:
  Карта больного: [... ....] Rйquisition: [... ....]
  1 116 268 Mйd. Gdalevitch (доктор Гдалевич), Мария (направила).
  Имя: ГУНИН, ЛЕВ (M)
  Mать: ЕЛИЗАВЕТА КИСИН-ЛЕЩЫНСКИЙ
  Отец: МИХАИЛ ГУНИН
  Адрес: [... ...], Монреаль, ... ....
  Мед. карта RAMQ: [... ... ....] Тел.: (514) [... ...]
  Рапорт подтверждён: 14/04/2020 14:49:53
  RADIOGRAPHIE DE LA MAIN DROITE
  
  Медицинские показания:
  Наблюдение за переломом 5e пальца-мета.
  Радиологическая констатация: сравнение с рентгеном 10 марта 2020.
  Состояние наклонного перелома диафиза (тела трубчатой кости) посередине 5e метакарпия.
  Расположение не изменённое, с небольшим задним смещением дистального фрагмента, и небольшим укорачиванием пальца по оси.
  Прогрессирующее срастание кости на продвинутой стадии, но всё ещё неполное.
  ........ / ............
  Рентген прочитан: 14.04.2020 9:03:37
  Интерпретирован: 14.04.2020 9:52:56
  Впечатление: 22.06.2020 11:48:04
  Посмотрел: MD (врач)
  Подписано электронным способом Джованолли ОЛИВЬЕ (HND), Radiologiste GIOL2300
  Страница 1 1
  Медицинский Документ
  ------------
  
  Я также сравнивал следующие рентгеновские снимки: снимок перелома 10 марта 2020 (слева); и снимок перелома 10 апреля 2020 (справа).
  
  (См. "Карательная медицина" (https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/).)
  
  Сравнивая изображения, мы видим, что - ДО наложения гипса - опухоль (обратите внимание на контур) была гораздо меньшей, и сконцентрирована - в основном (если не исключительно) - в самой области перелома, в то время как - после гипса - опухоль несравнимо большая, и захватывает всю руку, кисть, и все пальцы. Палец номер 2 и палец номер 5 (мизинец) особенно пострадали (от гипса), и изогнуты (особенно мизинец). ДО гипса деминерализация и дегенеративный артроз отсутствовали. Заживление перелома демонстрирует, что произошло небольшое смещение под гипсом, изменение направления обломка, и укорачивание мизинца.
  
  Все мои подозрения, как выяснилось, были верными: перелом не зажил, но был где-то на средней стадии срастания.
  
  Самостоятельно сняв гипс, я одел лёгкую ортопедическую поддержку (которую заказал через Интернет), и принял некоторые дополнительные меры, чтобы предотвратить любой возможный ущерб не полностью излеченному перелому.
  
  Даже 2 недели спустя рука по-прежнему не действовала, были видны многие следы нанесённого (гипсом и отказом поменять гипс) ущерба. Например, верхний слой кожи обычно начинает отслаиваться (после снятия гипса) спустя несколько дней, но - в моем случае: только через 2 недели.
  
  Кожа и мягкие ткани вокруг большого пальца были повреждены (кроме того, кожа пожелтела, и этот цвет (связанный с ущербом от гипса) виден на уровне кисти).
  
  Костяшки пальцев также были повреждены гипсом; вены набухли; невозможно было выпрямить пальцы и всю ладонь правой руки.
  
  С 9 до 14 апреля я массировал правую руку левой рукой; сгибал все пальцы по очереди (каждую фалангу каждого пальца отдельно); помогал (левой рукой) сгибанию и ротации кисти; делал теплые компрессы и водные процедуры; и много другого, чтобы обратить вспять атрофию и дегенерацию, и восстановить двигательную функцию пальцев (в то же время, принимая все меры для того, чтобы избежать опасных для перелома движений и процедур), но без особого успеха.
  
  14 апреля 2020 у меня была встреча с доктором Гдалевич в больнице Вердан. Она отправила меня на ещё один, дополнительный, рентген, отказавшись сравнить его с рентгеном, который я сделал 4 дня назад. Тем не менее, я и без того сам видел на мониторе, что за прошедшие 6 дней без гипса перелом заживал быстрее, чем в течение целого месяца с под гипсом. Я также отметил, что, по сравнению с рентгеном от 10 марта 2020 (который мне уже удалось получить из архива) - там просматривалось некоторое ухудшение: вероятно, из-за ущерба, причинённого гипсом. Сразу после несчастного случая перелом был без малейшего смещения; однако, гипс, который - как полагается - должен был защитить руку и предотвратить какое-либо смещение, наоборот, причинил ещё больше вреда: сделал только хуже (теперь перелом уже со смещением).
  
  Вероятно, именно поэтому доктор Гдалевич неэтично отказалась прокомментировать сделанный только что рентген - по сравнению с рентгеном от 10 марта 2020, и - позже - отказалась отправить мне копию отчета радиолога. Я полагаю, что (после 14 апреля 2020) мой телефон (как и факс) был блокирован, отсоединён от доступа к медицинскому архиву. Ни мои звонки, ни факсы в мед. архив больницы Вердан "не проходили". Однако в июне 2020 мне удалось обойти эту блокаду - и отправить официальный запрос в архив.
  
  Доктор Гдалевич видела, что я не могу даже пошевелить пальцами; согнуть их; выпрямить их; и что мизинцу нанесён серьёзный ущерб, и он очень распух в последней проксимальной фаланге; что внешняя сторона моей ладони очень распухла; и что кости всей кисти дисфункциональны. Однако она не осмотрела ни мой мизинец, ни ладонь, ни руку, и не проверила их пальпацией (она только нажала на место перелома, чтобы проверить уровень боли), она и не подумала проверить движение пальцев, она вообще ничего не сделала, кроме изучения рентгеновских снимков.
  
  Я не специалист, но предполагаю, что было несколько вариантов возможных действий: 1) наложить другой гипс; 2) одеть на руку более лёгкую ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ортопедическую поддержку; 3) сделать операцию; 4) провести дополнительные осмотры и анализы (ультразвук, EMR, и т.д.).
  
  Однако доктор Гдалевич ничего не сказала об состоянии моей руки, о ситуации и прогнозе, или о возможных вариантах; возможно, потому что, 1) моя рука была в таком состоянии, что было проблематично теперь заменять гипс другим (было необходимо некоторое время, чтобы дать руке адаптироваться и восстановиться); 2) ортопедическое устройство (не гипс) у них (в этой больнице, или во всей Системе) предусмотрено только для коммерческих пациентов; 3) хирургическая процедура опасна в моей ситуации, а также могла бы бросить тень на то, как безобразно справились с моим переломом; 4) дополнительные осмотры были исключены, потому что сорвали бы попытки покрывательства.
  
  Тем не менее, доктор Гдалевич дала мне направление к врачу-специалисту, физиотерапевту (не без сопротивления; только после моей третьей попытки выпросить у неё это направление). Возможно, что она согласилась направить на физиотерапию не потому, что сделала мне одолжение, но потому, что это был для неё наиболее простой выход. Она также посоветовала мне делать все возможные упражнения для правой руки, что я подверг сомнению, потому что перелом ещё не зажил, а также из-за состояния мизинца. Тем не менее, сказала доктор Гдалевич, даже на 80-90 процентов сросшийся перелом "считают излеченным".
  
  Она сказала, что я должен взять мягкий шар, и многократно сдавливать его для восстановления функций пальцев.
  
  Доктор Гдалевич вела разговоры в таком формате, что я не мог вставить ни слова, и у меня не было возможности поставить вопрос о гематомах. Я только успел высказать своё беспокойство по поводу мизинца, который был абсолютно дисфункционален, увеличен и деформирован, но доктор Гдалевич сказала, что с этим пальцем всё в порядке, и не о чём беспокоиться.
  
  Между тем, по прошествии целых 2-х месяцев, гигантская гематома не рассасывалась, и внутренний шрам всё ещё был твёрд и опасен. Опухоль верхней части мягких тканей вокруг тазобедренных костей (немного выше зоны первоначального удара) оставалась постоянной.
  
  Я сразу же отправил по факсу направление к врачу-специалисту - физиотерапевту - в Монреальскую Больницу Общего Профиля, и - через 3 дня - повторно отправил факс, подчеркнув - в телефонном разговоре - главные детали моей тревожной ситуации, и мне было обещано, что я увижу физиотерапевта "очень скоро". Я не знаю, что для них означает "очень скоро", но 3 недели пролетели, и никто мне не перезвонил, и все мои попытки выяснить ситуации оказались бесполезны. Я так и не смог узнать, что же произошло с моим факсом и с моей просьбой (ускорить получение физиотерапии; потому что, если упустить время - руке конец).
  
  Между тем звонок из больницы Вердан (несмотря на трагическую ситуацию со вспышкой эпидемии (пандемии ковида) именно в этой больнице) последовал сразу же, но мне пришлось отменить запланированный телефонный разговор с физиотерапевтом, потому что он попал на то же время, на какое мне был назначен УЗИ (что произошло чуть позже, когда я получил направление на УЗИ).
  
  15 апреля 2020 (через день после моего рандеву с Марией Гдалевич, ортопедом), я позвонил в амбулаторную клинику больницы Вердан и потребовал нового рандеву с врачом, в связи с резким ухудшением ситуации с рукой. Я также звонил и в Медицинский Центр Нью-Брансуик в Пойнт-Клэр, в попытке получить рандеву с доктором Гдалевич (чтобы избежать опасности заражения ковидом в больнице Вердан), но мне там отказали.
  
  Наконец, мне дали рандеву с д-м Гдалевич в больнице Вердан, записав меня на вторник, 21 апреля 2020 (11:00), но - утром - я перезвонил им, и попросил "телефонное рандеву" - вместо того, чтобы физически являться туда. Зачем я должен рисковать, подвергая себя опасности заражения ковидом, если предыдущее рандеву не решило никаких проблем с рукой? (На меня также оказывали большое давление близкие, по-прежнему панически боявшиеся ковида; они запричитали ещё громче, когда услышали о моём очередном (намечающемся) визите в больницу Вердан (где тогда был эпицентр заражения ковидом), и сказали, что, если доктор Гдалевич не сделала ничего 14 апреля, даже не пытаясь хоть как-то "смягчить" нанесённый моей руке ущерб, то очень маловероятно, что она сделает что-либо 21 апреля.)
  
  Я полагаю, что доктор Гдалевич - профессиональный ортопед высокого класса, и, вероятно, неплохой человек, но Система, которая потворствует жадности, коммерциализации, и приватизации медицинской службы, не наделила её средствами, возможностями, ресурсами, инструментами для правильного лечения таких пациентов, как я (имеется в виду мой социально-экономический статус). Какое имеют значение все сегодняшние невероятные достижения медицины, все эти высокотехнологичные операции, позволяющие собрать кость из множества небольших осколков - и восстановить её полную функциональность, если лечение самых простых переломов (которые безопасно, надёжно и успешно лечили 200-300 лет назад) заканчивается неудачно для таких пациентов, как я, не могущих заплатить хорошие деньги?!
  
  По телефону (21 апреля 2020) доктор Гдалевич попросила меня попытаться выпрямить пальцы правой руки левой рукой, что оказалось невозможным. Почему она не могла провести эту проверку 14 апреля? Я сказал ей, что мизинец опух и болит, что - главным образом - боль пронизывает при нажатии (даже очень лёгком) на кость между фалангой основания пальца и метакарпия-5; ещё более сильная боль исходит от внутренней части (между пальцами); невозможно соединить два последних пальца, даже приблизить мизинец к его соседу (к пальцу номер 4); после попытки соединить их силой (с помощью левой руки), мизинец изменяет своё направление. Могла она проверить это 14 апреля?
  
  Все упражнения, которые она советовала делать, я уже делал, и все водные, и другие процедуры - тоже, и, всё-таки, они пока ничем не помогли (до 21 апреля 2020, и позже, до 1 мая).
  
  (Здесь фотографии мизинца, который был серьёзно повреждён и деформирован гипсом (в основной версии работа "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]).
  
  Доктор Гдалевич утверждала, что ничего не знала о гематоме, но об этом сообщалось в досье моей истории болезни от 10 марта 2020 (здесь - фотокопия, в основной версии "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]). Я видел эту запись своими глазами, когда доктор Гдалевич держала досье в своих руках. О гематомах упоминалось под грифом "Renseignement Clinique" (Клинические данные).
  
  (Запись о гематомах в карте (истории болезни) из ER (из отделения Неотложной Помощи), фрагмент. 10 марта 2020. См. [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]). ).
  
  Теперь, по телефону, я описал ситуацию с самой большой и наиболее опасной гематомой.
  
  Я попросил направление на УЗИ правой ладони и кисти, и правой ягодицы, и правой ноги (Duplex и Дублер Доплер), и доктор Гдалевич согласился отправить мне направление по электронной почте в тот же день (21 апреля 2020). Однако она ничего не прислала, и сделала это только на следующий день (22 или 23 апреля 2020) - и ТОЛЬКО ПОСЛЕ моих 2-х электронных писем. Когда я взглянул на это направление (на УЗИ), то увидел, что она указала в нём не то, что обещала. Вместо сканирования правой кисти и ладони на предмет всех возможных патологий, она упомянула только само место перелома, и ограничила скан только задачей исключения внутреннего кровотечения. Относительно продолжавшей увеличиваться и приносившей невыносимые страдания гематомы, она ограничила скан только мягкими тканями и исключила ногу. (Я рассказал ей по телефону, что кровь опускается вниз ноги (как это было, когда меня сбила машина в октябре 2007 г. - см. выше, в соответствующем разделе), которая сделалась очень болезненной, и я подозреваю посттравматический тромбофлебит). (Все фотографии - в основной версии работы "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]).
  
  Я не специалист, но - для меня (для обычного человека) - нарушение обещаний выдаёт попытку покрывательства после пересмотра прежнего мнения. Однако, необходимо признать, что не каждый врач сделал бы даже половину одолжений, которые сделала доктор Гдалевич, и, никоим образом её нельзя даже и близко сравнить с такими врачами как доктор Гершкович (Dr. Hershkovitz), или доктор Спруль (Dr. Sproul), или доктор Джон П. Рауэн (Dr. John P. Rowen), или даже доктор Ванг (Dr. Wang) (после того как она сильно изменилась).
  
  И - тем не менее - Система вынуждает даже людей как доктор Гдалевич совершать такие действия, какие они никогда совершили бы сами по себе. Мои подозрения поддерживаются направлением, которое она подписала за неделю до этого. Я полагаю, что это было изначальное (оригинальное) направление на УЗИ (которое доктор Гдалевич подписала в больнице Вердан 21 апреля 2020, и планировала провести эту процедуру в той же больнице). Однако ПОСЛЕ того как она выписала ДАННОЕ направление, доктор Гдалевич передумала - и заменила его направлением, представленным выше. Врачам стало невозможно работать в СИСТЕМЕ без конформизма.
  
  Мне (с большим трудом) удалось получить другое направление на УЗИ от другого врача, которая (в своём направлении) указала более широкий осмотр с помощью УЗИ, и я отправил оба направления на УЗИ в радиологию Radimed: 1-дну из 3-х не больничных радиологий, всё ещё открытых в Монреале во время пандемии ковида. (Между прочим, я отправил это 2-е направление на УЗИ (которое я получил ПОСЛЕ направления на УЗИ от доктора Гдалевич) - также и в 2 другие рентгенологии, но - в одной - отказались назначить мне рандеву, а в другой собирались записать меня на конец мая [так что мне просто не оставили другого выбора - помимо Radimed]. Сначала я послал по факсу направление от д-ра Гдалевич, и только потом (когда получил 2-е, из клиники Сэн-Энри): ещё раз 1-е, вместе со 2-рым. Именно так я помню ТЕПЕРЬ происходившее, но, не имея в данный момент под рукой основной версии моей РАСШИРЕННОЙ работы, я не могу проверить - происходило ли всё именно так).
  
  Однако, когда я приехал в Radimed (пятница, 24 апреля 2020), они проигнорировали направление на УЗИ от другого врача, ограничив скан УЗИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО местом перелома. ЭТО, как я предполагаю, было сделано в знак солидарности с ухищрениями заметания следов. Даже если доктор Гдалевич не собиралась заниматься покрывательством, и не имела в виду заметание следов, когда ограничила область скана УЗИ, администрация Radimed предположила, что - за различиями в 2-х направлениях от разных врачей - стоит именно кампания покрывательства (со стороны больницы Вердан), и, по логике природы конформизма, блокировала мне доступ к объективному и полному УЗИ.
  
  Целых 50 минут я пытался объяснить, что я отправил им направления на УЗИ от 2-х разных врачей с 2-мя разными указаниями по поводу сканирования. Чтобы избежать 2-х посещений радиологий (по 2-м разным направлениям, в которых были указаны разные задачи) на пике пандемии короновируса (ковида-19), я хотел убедить их выполнить сканирование всей правой руки, как было указано во 2-м направлении на УЗИ. Я особенно настаивал на том, что, раз возникла такая проблема, я не хочу проходить УЗИ по направлению д-ра Гдалевич, но предпочитаю пройти УЗИ по 2-му направлению (выписанному на пару дней позже врачом клиники Сэн-Энри. Я сказал, что у меня есть с собой цифровая копия 2-го направления на накопителе флэш-памяти USB, но секретарь принялась утверждать, что принимают только распечатку. Тогда я напомнил ей, что отправил 2-е направление на УЗИ точно так же, как и 1-е - и по электронной почте, и по факсу. Она обещала передать его технику (выполнявшему скан УЗИ), и потребовала, чтобы я прошёл в кабинет УЗИ.
  
  Техник, человек, не потерявший совесть, начал сканировать опухшие зоны моей руки, чтобы исключить внутреннюю гематому, когда я спросил, указаниям какого именно направления, от какого именно врача - он следует. Он продемонстрировал направление от врача, подписанное доктором Гдалевич, и сказал, что у него нет никаких других направлений. Когда я объяснил, что отправил в Радимед также и другое направление на УЗИ, он вышел из кабинета, и обратился к секретарше, чтобы самому взять у неё 2-е направление, но возвратился с пустыми руками, сообщив, что та, якобы, "не смогла найти его". Вернувшись, он перестал сканировать все другие части моей руки, ограничив область просмотра исключительно metacarpia-5 [5-я пястная кость], и у меня создалось впечатление, что он получил команду (от секретарши?) строго следовать исключительно указаниям в направлении, подписанном д-ром Гдалевич.
  
  Таким образом, техник, выполнявший сканирование моей правой ладони, не получил "добро" (от секретаря?) на проведение УЗИ в соответствии со 2-м направлением; наоборот, ему велели ограничиться исключительно указанными в 1-м направлении (от д-ра Гдалевич) инструкциями, и сканировать исключительно metacarpia-5 [5-я пястная кость], хотя, в ответ на моё требование, он всё-таки чуть просканировал мизинец (но не всю ладонь) и кисть. (И, кстати, даже в направлении д-ра Гдалевич не говорилось о том, что следует сканировать только одну кость, а, наоборот, имелось в виду, что требуется исключить внутренние гематомы во всей ладони).
  
  Когда я возвратился к секретарше, то выразил своё несогласие с её действиями, и высказал своё осуждение её отказа передать 2-е направление технику.
  
  В начале секретарша настаивала, что они не получали 2-го направления на УЗИ, но, наконец, видя, что я не сдаюсь, она распечатала 2-е направление на УЗИ, но сказала, что - для скана по этому (второму) направлению - мне необходимо другое рандеву.
  
  В конце концов, секретарша дала мне назначение для прохождения УЗИ всей руки на 29 апреля 2020, в 8:00 (a.m)., и сказала, что это для скана по 2-му направлению: для всей руки. И добавила - что сканирование травмы мягкий тканей вокруг пояса тазобедренных суставов потребует 3-го рандеву где-нибудь в мае. Однако, когда я пришел домой - и посмотрел на текст документа, который она мне дала, - я понял, что она меня обманула, и цинично вводила меня в заблуждение во время нашего разговора, потому что это было назначение для сканирования травмы мягкий тканей вокруг пояса тазобедренных суставов.
  
  Вот документ, который она мне вручила - 29 апреля 2020 (фотокопию этого документа можно увидеть в основной версии моей работы "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]).
  
  Теперь стало совершенно ясно, что они полностью проигнорировали 2-е направление на УЗИ и второй раз.
  
  Так что, когда я пришёл в Радимед в (среду) 29 апреля, они выполнили сканирование всего лишь небольшой ЧАСТИ огромной гематомы, и отказались просканировать всю правую руку + пальцы.
  
  Тогда же, перед уходом, я сказал секретарше, что хочу получить заключение УЗИ. Она сказала, что пациенты должны ждать 7 дней (5 рабочих дней), и что распечатка будет готова в пятницу. Я не стал возражать, но заметил, что хочу продиктовать свой адрес электронной почты или факс - для уверенности, что они отправят мне заключение. Но секретарь отказалась записать адрес моей электронной почты и короткую инструкцию, как отправить мне факс. Тогда я сказал ей, что не разрешаю отправлять заключение по УЗИ другому врачу, и хочу, чтобы оно было отправлено ТОЛЬКО на имя доктора Гдалевич (раз ТОЛЬКО по её направлению сделали УЗИ). Не слыша ответа, я снова поставил вопрос сканирования всей руки, т.е. вопрос 2-го направления на УЗИ. Секретарша не желала это обсуждать. Когда я стал настаивать, она заявила буквально следующее: мы не делаем скан всей руки. Однако на веб-сайте Радимед (radimed.ca) - УЗИ мышц и костей (musculo-skeletique) упомянут без каких-либо ограничений: (Вот захват экрана - в основной версии работы "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]).
  
  И, опять-таки, когда я стал настаивать, хотел бы пройти УЗИ по 2-му направлению, она снова заявила, что, якобы, они его никогда не получали, и, опять же, видя, что я не ухожу (и что другие посетители стали прислушиваться к разговору), она всё-таки нашла и распечатала его, но повторила, что они не делают УЗИ всей руки.
  
  Я связался с ревматологом, который когда-то консультировал меня, и прочитал ему 2-е направление, спрашивая, обязана ли рентгенология сканировать всю ладонь и все пальцы, и он ответил: да.
  
  Когда я это узнал, я позвонил в Рентгенологию Radimed по телефону, но целый час мои звонки блокировали: кто-то постоянно разъединял меня вручную. Затем, наконец, на мой звонок ответили, и я сказал, что был у них где-то 1 час назад, и мне отказали сделать УЗИ всей руки. Я назвал свое имя, и сказал, что жду ответа. Женщина, которая отвечала, притворялась, будто не слышит, что я сказал, заявив, что - для УЗИ - мне нужно направление, и что они не делают каждый день УЗИ руки. Я повторил тогда опять, что был у них всего лишь 1 час назад, и что у меня было 2 направления на УЗИ: одно, где говорилось только о месте перелома, и требовало исключить гематомы, и другое, в котором говорилось об УЗИ всей руки. Затем я зачитал 2-е направление на УЗИ. Поразительно, но теперь она стала утверждать, что для рентгена ни нужно никакой предварительной записи, и начала объяснять условия для прохождения рентгена. Я прервал её словоизлияние, и сказал, что речь идёт вовсе не о рентгене, но об УЗИ, и что я уже прошёл ультразвуковое обследование в Радимеде, но сделали скан только одной-единственной кости. Но когда сегодня (сказал я), я стал настаивать, чтобы сканировали всю ладонь (как указано во 2-м направлении на УЗИ), секретарь утверждала, что "мы не делаем УЗИ всей ладони".
  
  "Is that written on the paper "the whole hand", or it's telling "only 1 finger" (там написано "вся рука", или "только 1 палец", - спросила она, как будто я несколько раз не объяснял уже всю ситуацию, и не зачитывал уже текст 2-го направления. Мне пришлось снова прочитать 2-е направление на УЗИ, и, закончив, я добавил, что в нём не говорится сканировать только одну кость (и, между прочим, даже 1-е направление на УЗИ не требует сканировать ТОЛЬКО одну кость, но указывает, что надо исключить гематомы в правой ладони).
  
  В этот момент она потребовала меня назвать моё имя (как будто я не называл себя в самом начале; как будто у неё не было перед глазами моего файла). Но я не стал спорить, и повторил свои данные, и тогда она сказала, что направление на УЗИ требует сканировать только 5-й палец-мизинец (что было ложью, потому что даже 1-е направление к врачу специалисту не упоминает о том, что требуется сканировать ТОЛЬКО 5-й палец). Тем не менее, я закрыл на это глаза, и сделал упор только на то, что она читает не то направление на УЗИ (т.е. не второе, а первое). Она же снова утверждала, что у них есть только направление от врача Марии Гдалевич, и больше ничего. Тогда я подчеркнул, что видел, как секретарь распечатала также и 2-е направление, которое я тоже отправил по электронной почте и по факсу, как и первое. Она ответила, что просматривает то, что было выслано от меня электронной почтой. Я повторил, что отправил 2 направления, от 2-х разных врачей, 1-е и 2-е направление на УЗИ: оба и по электронной почте, и по факсу. Затем последовала очень длинная пауза, и я подумывал уже отключить телефон, когда она, наконец, объявилась опять - и стала читать ОБА направления на УЗИ, утверждая, что оба направления на УЗИ ассоциируются с 5-м пальцем, и не имеют никакого отношения к целой ладони. Я повторил, что это совершенно очевидно, что оба направления, упоминая metacarpia-5 [5-я пястная кость], не ограничивают сканирование 5-м номером. Тогда она отключилась.
  
  В четверг, 30 апреля 2020, подозревая, что (после всего случившегося) рентгенология может заблокировать мне доступ к заключению-рапорту по УЗИ, и желая узнать об этом заранее, я позвонил в рентгенологию Radimed, и попросил медицинское заключение [1-е УЗИ (правая ладонь)]. Женщина, которая говорила со мной, теперь уже стала говорить, что они берут за это плату в 10 долларов. Я спросил, требуют ли они плату со всех, или исключают тех, социально-экономическая ситуация которых предполагает льготы. Она ответила, что, если я не ХОЧУ платить, я не получу заключения. Я сказал, что у меня нет кредитной карты, и, в таком случае, как я мог бы заплатить? Она сказала, что, раз так, я должен явиться лично. Я спросил: "Несмотря на пандемию?". Она сказала: "Да". Я отреагировал сомнением в том, что взимание платы за медицинское заключение СО ВСЕХ пациентов законно, но, сказал я, тем не менее, я принесу 10 долларов и заплачу, и потребовал, чтобы, в таком случае, она добавила меня в список посетителей, иначе охранники не дадут мне войти в комплекс Вестмаунт-Сквер. Затем последовал новый перерыв (возможно, она должна была обдумать свой ответ, или воспользовалась советом кого-то, кто был рядом), и эта сволочь бросила в трубку: "Мы уже отправили отчёт обоим врачам", - и разъединилась.
  
  Посылать заключение УЗИ по направлению одного врача другому врачу по собственной инициативе радиологии - это серьёзное преступление, но отправлять заключение УЗИ другому врачу после того, как пациент запретил это делать: преступление вдвойне...
  
  Тем временем, английские больницы, которые находятся "в одной связке" с Еврейской больницей Общего Профиля, саботировали направление на физиотерапию.
  
  (Я усиленно пытался добиться именно в одну из английских больниц потому, что не был уверен, смогу ли общаться с физиотерапевтом по-французски. Английский я знаю с детства, владея им адекватно. Французский же мне пришлось учить самостоятельно - без доступа к учителям и к языковому курсу, к пособиям и книгам, - чуть ли не в 50 лет. Конечно, я приложил много усилий, и добился серьёзных результатов, постоянно шлифуя свой французский и улучшая его. В моей ситуации подвергающегося политическим преследованиям человека, и с моими проблемами здоровья (в том числе и с проблемами памяти и внимания) - я добился большого прогресса. В бытовых ситуациях, как и в разговорах на определённые темы, я разговариваю на квебекском французском почти так же, как люди, которые здесь родились. И произношение, и строение фраз и предложений у меня вполне адекватное. Но специальные темы и некоторые сферы жизни требуют "отдельного" лексикона, а физиотерапия - это как раз такой случай. Тем не менее, как выяснилось позже, я недооценивал себя, и моё общение с физиотерапевтом по-французски (вначале преподнесшее много трудностей, не связанных с языковым барьером) проходило без каких-либо затруднений).
  
  И Монреальская Больница Общего Профиля, и больница Роял Виктория нагло саботировали мой запрос по поводу физиотерапии и проигнорировали мой факс с направлением на физиотерапию от доктора Гдалевич: точно так же, как и больница St.-Mary's, которая, кстати, так никогда и не предоставила мне курс физиотерапии, направление на которую когда-то выписывал мне доктор Шульц (ревматолог).
  
  Мои переговоры с обеими больницами в письменной форме и по телефону продлились 2 недели, пока, наконец, обе больницы ясно дали понять, что я никогда у них не получу физиотерапию (наглое нарушение законов, правил, установок, и всех элементарных человеческих норм).
  
  
  30 апреля 2020 (четверг)
  В 11:00 мне позвонили из отделения Физиотерапии больницы Вердан (Тел. 514-362-1000).
  
  Формат и метод так называемой "физиотерапии" оказались ущербными.
  
  Мне заявили, что доступна только "физиотерапия" "по телефону", не поинтересовавшись, есть ли у меня надлежащее телефонное оборудование, соответствующие наушники, и т.п.
  
  Конечно, не секретарши, не их шефы, и, вероятно, не отделение физиотерапии, и даже, по-видимому, не больницы не создали это безобразие, этот беспредел, но верховные власти.
  
  Женщина-физиотерапевт приложила много усилий, чтобы мне помочь, но это оказалось невозможным из-за моих проблем со слухом (пока не влияющих на музыкальный слух, но мешающих понимать человеческую речь (возможно, из-за какого-то сбоя на уровне центральной нервной системы), старого телефона (22-х-летней давности), неподходящего для этого случая, и по многим другим причинам.
  
  Попытки общения на английском и на французском языке не принесли положительных результатов, несмотря на мой адекватный английский и неплохой французский. Предположение, что связь со мной по телефону "не работает" потому, что я не в состоянии понять смысл инструкций - было бы несправедливым и дискриминационным: это не что иное как упрощение истины.
  
  Тогда мне предложили видео-формат: опять-таки, не выяснив, есть ли у меня надлежащее оборудование, адекватные компьютерные навыки, соответствующее задачам видео-коммуникационное устройство, и т.д.
  
  В 18:00 входная дверь открылась и затем хлопнула. Я был в спальне и думал, что это входила моя жена - и тут же вышла. Я позвонил ей сразу же, но она сказала, что она далеко от дома.
  
  МАЙ 2020
  1 мая 2020
  В пятницу, 1 мая 2020, я попросил мою старшую дочь связаться по телефону с радиологией Radimed, и она туда позвонила, продиктовав мои данные и номер моего файла. Женщина, которая была на линии, сказала, что они уже отправили заключение 2-м врачам, и, таким образом, у меня, мол, нет причины требовать заключение УЗИ. Конечно, это наглое нарушение законов, но моя дочь не стала затевать конфликт, и настояла, тем не менее, на получении заключения. Та женщина (секретарша или администраторша) ответила, что, якобы, они не отправляют заключение по электронной почте, но только по факсу, а оплата в размере 10 долларов не была упомянута вообще.
  
  Когда моя старшая дочь пересказала суть переговоров с Radimed, я позвонил туда сам (около 13:30), и первое, что я услышал, было: заключение не готово, а когда оно будет готово - оно будет отправлено 2-м врачам. Я сказал, что заключение необходимо мне самому. Затем (снова!) меня предупредили об оплате в 10 долларов. Я спросил, почему, когда моя дочь звонила, ей ничего не сказали про 10 долларов, и только сообщили, что заключения присылают только по факсу. (Я мог также потребовать отчёта о том, почему они нарушили мой запрет отправлять заключение обоим врачам, и почему заключение по моему УЗИ не готово, раз они сказали, что время ожидания составляет 5 рабочих дней (максимум); и, кроме того, заявили моей дочери, что заключение УЖЕ готово и отправлено 2-м врачам (а теперь заявляют, что оно, якобы, "не готово"); но я не стал сейчас это обсуждать). И, прежде, чем я успел сказать, что сомневаюсь в законности этой мзды (дело было не в самих этих 10 долларах, а, главным образом, в проблеме с формой оплаты), но готов явиться лично с 10 долларами в кармане, и что они могут выслать заключение на мой факс: меня отключили.
  
  Тогда моя младшая дочь позвонила в Radimed, заплатила 10 долларов своей кредитной картой, но ей всё равно было сказано, что результат (отчёт, заключение) "ещё не готов".
  
  Итак, у меня было 2 разных направления от 2-х врачей на УЗИ правой ладони и мягких тканей в области тазобедренных костей: как дополняющие друг друга. Но рентгенология Radimed саботировала мою просьбу "объединить" оба направление в рамках одного скан-обследования, или (если это невозможно) использовать ТОЛЬКО 2-е направление (из поликлиники St.-Henry). Против моей воли они задействовали только 1-е направление. Сначала техник сканировал 5-ю пястную кость, некоторые места ладони, и кисть. Потом, по моему требованию, он вышел из кабинета, чтобы разобраться, почему ему не дали в качестве реквизита 2-е направление, но секретарь и администрация не только саботировали выдачу ему 2-го направления, но также велели ему ограничить сканирование ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО 5-й пястной костью. Тем не менее, испытывая внутренний нравственный конфликт, техник, при возвращении - всё равно - сканировал 5-й палец-мизинец + metacarpia-5 [5-ю пястную кость] + кости кисти, но - в отчёте-заключении - упомянута ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО серединная часть кости metacarpia-5 [5-й пястной кости] (т.е. ТОЛЬКО само место перелома). Они также ограничили заключение по сканированию мягких тканей области тазобедренных костей буквально крошечной областью, упомянув "небольшую гематому", в то время как гематома была тогда огромной (гигантской!!!), и всё ещё твердой и очень болезненной.
  
  Спустя 1 месяц после удаления гипса, я всё ещё не могу ни, согнуть, ни выпрямить пальцы, несмотря на все регулярно выполняемые упражнения и советы физиотерапевтов.
  
  6 мая 2020
  Несмотря на то, что мне был гарантирован формат видеоконференции, опять раздался простой телефонный звонок - в 13:00 - из отделения Физиотерапии больницы Вердан.
  
  Помимо проблемы со связью, была и другая проблема: я уже знал и испробовал почти всё, о чём говорила физиотерапевт, но это не помогло. Возможно, я делал некоторые упражнения неправильно, но - чтобы улучшить свои действия - я должен был лично видеть физиотерапевта, а не говорить с ней по телефону.
  
  Я считаю навязанное властями "телефонное рандеву" саботажем больницами реальной медицинской помощи. Только тем, что добровольно соглашаются на это, нужно предоставлять эту опцию.
  
  
  11 МАЯ 2020
  В тот же день (13 мая 2020), когда случилось серия других событий, состоялась первая видеоконференция по физиотерапии (запланированная на 13:00), которая оказалась таким же издевательством.
  
  Как я позже обнаружил, это не было оплошностью физиотерапевтов, но происходило из-за жестокости Системы: потому что доктор Имар Беларби оказался приятным человеком и ответственным, хорошим профессионалом (это выяснилось, когда я встретился с ним лично, лицом к лицу).
  
  Выбранное Системой программное обеспечение видеоконференции - ZOOM - опасно, и его использование является грубым нарушения приватности и самых основных прав канадских граждан. Это - израильская компьютерная программа, которая была разработана с участием Моссада (израильская диверсионно-террористическая разведывательная служба). Кроме того, оно сопровождается безобразными инструкциями, которые плохо объясняют - как использовать его для медицинских нужд, и, в особенности, это было актуально в отношении больницы Вердан, пациенты которой не получали практически никакой помощи в инсталлировании, эксплуатации, в налаживании связи; не получали никакого разъяснения - как и где загрузить эту компьютерную программу, как её установить и использовать (повторим): это могло поставить других пользователей компьютера (менее продвинутых, чем я) в тупик.
  
  Доктор Беларби ни разу не позвонил вовремя; он то звонил слишком рано (не своевременно), то слишком поздно, с разницей в 1-3 часа! Пользуясь очень старым ноутбуком и нестабильной версией ZOOM'a - я не мог ждать его вызова часами с постоянно включённой компьютерной программой Zoom, работающей всё это время. То же самое касается его слишком ранних звонков. Я не мог включить ZOOM раньше времени, и ждать по 20-40 мин. (а то и за час до назначенного времени!) вызова доктора Имара Беларби.
  
  Он никогда не говорил этого прямо, но намекал на то, что это была не его вина, и, как я могу предположить, его поставили в такие условия и в такие жёсткие временные рамки, которые просто не давали ему практически никакого шанса звонить вовремя.
  
  Кроме того, он не знал, как правильно использовать программу ZOOM во время видеоконференции с такими пациентами, как я (у которых, в связи с конкретными причинами, происходит - время от времени - прерывание звука и видео, и т.п.), и он не мог меня хорошо слышать. Со своей стороны, я также не мог его слышать хорошо (его речь была то слишком тихой, то, наоборот, настолько громкой, что не могла быть понята из-за искажения звука).
  
  Он был не в состоянии понять мои объяснения (что я уже использовал большинство упражнений, и что сгибание-разгибание пальцев правой руки левой рукой - в том формате, который он предложил, - в некотором смысле - слишком болезненны и слишком опасны).
  
  Кроме того, доктор Имар Беларби провел со мной на ZOOM всего 10 минут, что было совершенно недостаточно. (Имя этого врача в моих записях обозначено как M-e Imar Belarbi, но, учитывая полный бардак во всех больницах и неразбериху во время пандемии ковида: это мог быть другой человек; не знаю).
  
  Среда, 27 мая 2020
  Вторая сессия по физиотерапии (снова запланированная на 13:00) с помощью видеоконференции ZOOM - оказалась такой же бесполезной, как и первая.
  
  Доктор Имар Беларби (?) не смог разобраться - насколько серьёзны осложнения после несчастного случая, и насколько серьёзен ущерб, нанесённый гипсом. Он не мог предположить (или не мог принять этого), что такое вообще возможно (что подобное могло произойти с пациентом), и, следовательно, его помощь не была эффективной. Частично это следствие того, что доктор Гдалевич утаила истинное положение вещей, умолчав о реальных осложнениях (не говоря об их тяжести), избегая упоминать в направлении к физиотерапевту что-либо определённое. И, частично, это произошло потому, что формат видеоконференции, особенно, в такой форме, был НЕ для пациентов, страдающих от таких серьёзных и осложнённых проблем, как мои.
  
  ИЮНЬ 2020
  2 июня 2020
  В 2:45 я должен был увидеть доктора Гдалевич (Gdalevitch), но явился не в то время (моя проблема со слухом); они обещали позвонить - и назначить другую дату, но так никогда и не позвонили.
  
  5 июня 2020
  В 1:30 у меня состоялась первая встреча для физиотерапии лично с доктором Имаром Беларби (больница Verdun, 4 etage - Departement de Physiotherapie - вход с ул. Lasalle; тел. 514-444-5963 (M-e Imar Belarbi), или tйl: (514) 362-1000 poste 63465, факс: 514-362-2814.
  
  Это встреча кардинально отличалась и от "телефонных" рандеву, и от видеоконференции.
  
  Инструкции и объяснения доктора Имара Беларби сыграли очень важную роль в дальнейшем процессе заживления, в отличие от абсолютно бесполезных телефонных и видео разговоров.
  
  Кроме того, доктор оказался хорошим человеком, и не формалистом, который бы тупо придерживался формальных и точных указаний, упомянутых в направлении от врача-ортопеда, и предоставил свою помощь не только для реабилитации моей ладони, но и для восстановления функций всей скелетно-мышечной (двигательной) системы после многочисленных травм.
  
  Он - во многом - помог мне восстановить также функциональность правой кисти, плеча и локтя, серьёзно поврежденных гипсом.
  
  Другой вопрос - что он давал свои советы так кратко и бегло - что большинство пациентов - на моём месте - ничего бы не поняли. Только человек с хорошей подготовкой, имеющий некоторые основы медицинских знаний мог понять его поразительно краткие инструкции.
  
  Я не знаю - почему так происходило, но я уверен в человечном отношении доктора Имара Беларби к пациентам, и в его ответственном отношении к его работе, и поэтому обвиняю Систему во всём, что сделало нормальную медицинскую помощь доступной ТОЛЬКО для ОЧЕНЬ богатых и влиятельных индивидуумов, или для тех, кто принадлежит к касте управленцев, или к связанным с элитарными кругами группам.
  
  Судя по моим наблюдениям, доктор Имар Беларби сделал для меня всё, что он только мог сделать в условиях теперешней безобразной ситуации, когда правительство (и провинциальное, и федеральное) остервенело разрушает всю систему общественного здравоохранения в Канаде.
  
  10 июня 2020 - 9:15
  Другим врачом, кто во многом помог мне восстановиться после ужасных травм, был доктор Шульц, который позвонил мне 10 июня 2020, и дал мне (по телефону) очень важные рекомендации, которые (вкупе с уроками доктора Имара Беларби, и с советами моего лечащего врача (доктора Ивана Рохана), и - вместе с моими собственными знаниями и стоическими усилиями) - были необходимы для восстановления.
  
  Если бы не мои собственные усилия и знания, а также уроки доктора Имара Беларби, и рекомендациями врачей Рохана и Шульца, моя правая рука осталась бы атрофированной навсегда.
  
  
  26 июня 2020
  Доктор Гдалевич (Gdalevitch), которая должна была позвонить мне в 13:30, не позвонила ни в 13:30, ни даже в 14:30.
  
  Однако был анонимный телефонный звонок (высветившийся как звонок от анонимного абонента) через более, чем 1,5 часа: после запланированного времени рандеву.
  
  Если это была доктор Гдалевич: тогда нормы были нарушены, потому что звонок через почти 2 часа - это неприемлемо, и, кроме того, она (если это была она) разъединилась так быстро (слишком рано), что у меня просто не было времени поднять трубку (она не дождалась автоответчика, и даже не оставила мне времени подбежать к телефону). Т.к. у меня нет мобильного телефона, я использую старый "стандартный" обычный телефон, то и не предполагалось, что я отвечу немедленно. По всем нормам - доктор Гдалевич была обязана подождать хотя бы 7-10 секунд - прежде чем разъединиться.
  
  Понедельник, 13 июля 2020
  После того, как я отправил письмо на адрес администрации больницы Вердан, в котором объяснил, что не нашёл общего языка с доктором Гдалевич, и потребовал другого ортопеда, я, наконец, получил рандеву (в 9:20) - с доктором Массеа (Dr. Massea) - ортопедом.
  
  Доктор Массеа был совершенно другим человеком, нежели доктор Гдалевич, и у него был совершенно иной подход к тем мукам, которые мне приходилось переносить. Он оценил мои травмы более серьёзно, чем доктор Гдалевич, и его заключение не было похоже на то, что дала доктор Гдалевич: не только потому, что он проявил больше сострадания, но и, в первую очередь, потому, что он высказал совсем другие выводы (нежели доктор Гдалевич), и потому, что он назначил другой план лечения.
  
  В первую очередь, доктор Массеа заменил направление на физиотерапию, выписанное доктором Гдалевич, другим (своим собственным), где указал весь спектр моих травм - без издевательского ограничения физиотерапии исключительно одной небольшой (смехотворно крошечной) областью.
  
  Во-вторых, он назначил тайленол, чтобы снизить уровень боли, и - главное - он прописал ПРАВИЛЬНЫЙ тайленол.
  
  В-третьих, он одобрил выписанный доктором Шульцем Celebrex как действенное средство для обеспечения процесса заживления, профилактического предупреждения воспалений и других осложнений от травм, и сказал, что, по его мнению, без Селебрекса мои травмы могли бы никогда полностью не залечиться.
  
  В-четвертых, он согласился с тем, что гипс был, вероятно, плохо наложен, и признал очевидный ущерб, вызванный не изначальным переломом, но гипсом.
  
  В-пятых, он также выписал 2 дополнительных лекарства, которые должны были помочь восстановлению пальцев, ладони, запястья, локтя и плеча.
  
  Кроме того, он провел со мной не менее 30-ти минут, тщательно осматривая мои пальцы, запястье, ладонь, локоть и плечо, гематомы сзади, и т.д., и - одновременно - демонстрируя приёмы заживляющей физиотерапии, и обучая меня, чтобы я мог делать это сам дома.
  
  Он выписал документ инструкций для моей местной поликлиники CLCS, для курса процедур лечения ужасных гематом (компрессы, и т.д.). Эти методы (как, например, компрессы, самомассаж, втирание мазей, и другие процедуры) в CLSC, как и инструктаж медсестер CLSC сыграли центральную роль в заживлении гематом. Очень помогли мази, выписанные моим лечащим врачом, доктором Роханом.
  
  Только после моей встречи с доктором Массея, и его кардинально иного подхода, и после моих встреч с доктором Беларби (и его совершенно иного (чем у доктора Гдалевич) подхода), и после сострадательных советов врачей Яна Шульца и Ивана Рохана: я хорошо понял, какую халатность проявила доктор Гдалевич, насколько формальным и чёрствым было её лечение. Она, разумеется, великолепно осознала - какой уровень повреждений нанёс плохо положенный гипс, а также её собственный отказ осмотреть и лечить гематомы, назначить дополнительные лечебные средства (кроме гипса), и т.п. Гипс был положен в медицинском кабинете доктора Гдалевич, при ней, так что она разделяет всю ответственность. Она реагировала с тем же безразличием на то, что гипс должен быть заменён, и не сделала абсолютно ничего, чтобы обеспечить возможность этой процедуры, что возмутительно уже само по себе по определению. Возможно, что она полагалась на того врача, который осмотрел меня в CLSC Verdun, и который вёл себя действительно бесчеловечно и безответственно (и, возможно, был частично также ответственен за бездействие доктора Гдалевич). Однако, как человека, её должно было ужаснуть то, что я был вынужден снимать гипс сам! Но, вместо того, чтобы настроить себя на менее формальный подход, и сделать всё возможное для того, чтобы исправить ущерб, нанесённый гипсом и её собственным отказом в дополнительных лечебных мерах и средствах, она продолжала относиться к моему случаю со строгим и холодным формализмом, по-прежнему бесчеловечно - как будто я был врагом или презираемым животным. Её отношение, тем не менее, отличалось (будучи несравнимо более приемлемым) от действий многих других врачей, с которым мне приходилось иметь дело, но, в то же время, она до конца оставалась необъяснимо равнодушной и недоброжелательной. Я не знаю - что могло вызвать её неприязнь, но она была настроена недружелюбно с 1-го же момента - как только увидела меня. А врачи не имеют никакого права ставить свои эмоции, либо антипатии - выше своей обязанности лечить пациента.
  
  
  27 июля 2020
  В конце июля я срочно нуждался в лабораторных анализах, и, получив 4 направления (на лабор. анализы) от 4-х врачей, выбрал то, что выписал мой лечащий врач.
  
  Однако мой доступ к медицинским лабораторным анализам был полностью блокирован больницами.
  
  Используя меры, связанные с пандемией ковида-19, и ограничения, оправдываемые пандемией, как предлог, две больницы мотивировали свой отказ "ковидом" (!). Другие больницы просто перекрыли мне доступ к анализам, даже не потрудившись хотя бы объяснять - почему.
  
  Я направил жалобу (составив её на фр. языке) по поводу того, что произошло в больнице Вердан, на которую омбудсмен больницы вообще так и не ответил:
  
  "J'йtais chassй de l'hфpital du Verdun. On me dit que je ne peux pas lа faire l'analyse du sang selon l'ordonnance du mйdecin que ne travaille pas dans cet hфpital. Ma question est : si cette prйtexte est lйgal ?"
  
  "Меня выдворили из больницы Вердан под предлогом того, что, якобы, я "не имею права" делать там анализ крови по направлению врача, не работающего в этой больнице. Мой вопрос таков: законен ли этот предлог?"
  
  Разумеется, они поступили незаконно.
  
  Я обзвонил несколько поликлиник CLSC: там утверждали, что они не делают анализ крови, тогда как - на самом деле - это неправда.
  
  В конце концов, я смог сделать лабораторные анализы, но только в лаборатории больницы St.-Mary's.
  
  Однако 2 или 3 (как минимум) страницы результата анализа крови просто исчезли (отсутствовали), а анализ мочи исчез полностью.
  
  
  АВГУСТ 2020
  12 августа 2020
  Мой лечащий врач назначил не только лабораторные анализы, но также и обследование с помощью магнитно-резонантного сказа (MRI), который был запланирован в 12:30 в больнице St.-Mary's (Сэйнт-Мэрриз (Св. Марии), и цель которого состояла в том, чтобы проверить уровень кальцификации простаты.
  
  Этот осмотр требовал анализа крови на креатин.
  
  20 августа 2020
  Некоторые фрагменты моей хроники могут произвести впечатление, что во 2-й половине 2019 и в 2020 у меня было слишком много медицинских рандеву, что, казалось бы, противоречит моим утверждениям о развале системы медицинской помощи в Канаде и о садистских тенденциях в области медицины. Однако, на самом деле, возможно, не менее трети всех назначений отменялась полностью или переносилась на другие дни. Большинство других медицинских назначений было, на самом деле, пустышкой, потому что медицинская помощь не оказывалась, а диагностические процедуры - саботировались. Высоконравственные врачи назначали анализы и направляли меня к медицинским специалистам, но эти анализы саботировались, а некоторые из этих медицинских специалистов только издевались надо мной, вместо того, чтобы назначить эффективное и необходимое лечение. Это, в свою очередь, создавало необходимость в новой серии медицинских рандеву, которые не были бы нужны, если бы медицинская помощь была оказана, а анализы и обследования не подвергались саботажу.
  
  Здесь я указал не все отменённые медицинские рандеву, но - выборочно - лишь некоторые из них.
  
  В 13:00 я должен был прибыть в больницу Maisonneuve-Rosemont (Мезоннев-Розмонт), чтобы увидеть доктора Леска (Dr. Lesk).
  
  (Больше подробной информации - в разделе "Кто уничтожил моё зрение и слух".)
  
  Что касается необходимости в стольких медицинских рандеву, так это сама Медицинская Система (так называемое "здравоохранение"), спровоцировала подавляющее большинство из них.
  
  Взять, например, регулярные (несмотря на 2 операции) обострения урологических проблем, и рецидивные урологические инфекции; новые приступы артрита; сердечно-сосудистые проблемы; и другие проблемы здоровья: я пришёл к выводу, что все они частично или полностью связаны с не леченным кариесом и другими стоматологическими проблемами. Отказ властей покрывать стоимость ухода за зубами для индивидуумов и семей с низким доходом (которые не могут оплачивать лечение зубов) опустошает запасы "копилки" общественного здравоохранения быстрее, чем программа полностью покрываемого и общедоступного стоматологического обслуживания. Сотни операций, в которых срочно нуждаются граждане, задержаны из-за не леченных зубов у больных, которым отсутствие доступа к зубным врачам угрожает тяжелыми осложнениями или смертью в случае операции по трансплантации органов, операции на сердце, и при многих других хирургических операциях. Проблемы с зубами представляют собой угрозу жизни для пациентов на химиотерапии, и для других категорий больных.
  
  Из разговоров с людьми, из моего личного опыта, из изучения информации, почерпнутой из газет, ТВ, и радио, я вынес впечатление, что доступ к зубным врачам полностью закрыт для 60-70 процентов жителей Квебека. Эта порочная бесчеловечная политика не обусловлена экономией (государственных ресурсов), не служит национальным интересам: она служит только малочисленной клике медицинских гангстеров, которая наживаются на национальной трагедии.
  
  Правительственная политика, которая отражает такие дикие, агрессивные методы обогащения за счёт массовых злодеяний (массовых чисток (убийств) уязвимых групп населения) - это антинациональная политика, соответствующая скрытому девизу современного зловещего репрессивного класса: "не лечить, а убить" ("not to heal, but to kill").
  
  Бесчеловечные защитники этого хищного доминирования моральных уродов скажут, что, по крайней мере, удаление зубов доступно в большинстве случаев, и почти для всех граждан, даже если пациенты с низким доходом вынуждены удалять "полуздоровые" и здоровые зубы, но мой случай опровергает и такое утверждение. Действительно, пытаясь избавиться от дополнительных источников инфекции, я был вынужден пойти на крайний шаг: удалить все зубы, включая здоровые, и поставить зубные протезы. Однако дискриминация непривилегированных пациентов и другие факторы неравенства спровоцировали ещё большую проблему: челюсть была повреждена (вероятно, там была трещина); альвеолярные кости - сломаны; дантисты спровоцировали серьёзный косметический дефект; была испорчена моя дикция, и даже слух; и никакие зубные протезы теперь не будут годиться, в случае необходимости: если я потеряю остальные зубы.
  
  Нужно также учесть, что стоматологические операции "для нищих" подвергли меня такому уровню пыток (в результате повреждения челюсти и мелких костей, инфекций, и других серьёзных осложнений, и - в дальнейшем - из-за отказа дантистов продолжать оказание помощи, необходимой в связи с этими осложнениями) - что теперь я стараюсь избегать удаления зубов во что бы то ни стало.
  
  Таким образом, я вынужден остановить удаление зубов на неопределённое время, не считаясь с кумулятивным эффектом инфекций и воспалительных процессов во рту на воспалительные процессы всего организма, инициации урологических инфекций, провокации артрита, сердечно-сосудистых проблем, и т.д.
  
  
  26 августа 2020
  Между тем, я проходил курс физиотерапии в больнице Вердан, но теперь - всё чаще - встречи с физиотерапевтом отменялись, или переносились на более поздние даты.
  
  То же самое произошло и с рандеву в 8,00, которое перенесли на 1 сентября 2020 - на 8.00.
  
  
  СЕНТЯБРЬ 2020
  1 сентября 2020
  Встреча с физиотерапевтом в больнице Вердан (8.00) - на сей раз состоялась, как было запланировано.
  
  15 сентября 2020
  Встреча с физиотерапевтом в больнице Вердан (8.15) - и на сей раз состоялась как запланировано.
  
  
  ОКТЯБРЬ 2020
  5 октября 2020
  У меня должна была состояться очередная встреча с физиотерапевтом в 8:00, но я перепутал время и не приехал вовремя, а потом было уже слишком поздно. Такого со мной никогда раньше не случалось.
  
  Но ничего удивительного, принимая во внимание рекордное число стрессовых ситуаций (достаточно упомянуть только стоматологическую драму!) - в такой ситуации - это может произойти с любым.
  
  
  25 или 26 октября 2020
  Кусок металла оказался в одной из слив в упаковке Kirkland Sunsweet.
  
  Он был почти такой же по размерам, как палочка флэш-памяти, и острый как нож...
  
  Чудо, что я не проглотил его и не порезал язык, или десны, или щёки. Если бы я проглотил его - то умер бы, а если бы порезал что-то во рту, то мог бы умереть от потери крови.
  
  Этот пакет чернослива мы купили в Costco.
  
  
  Декабрь 2020
  Только в конце декабря 2020, я частично восстановил свою функциональность после травм от падения, но ряд посттравматических проблем с ладонью, рукой, кистью, и локтем - остались. Это частичное восстановление заняло почти год (!) - при том, что перелом был самым лёгким, самым простым, и, теоретически, полностью излечиваемым.
  
  Мои страдания и такое длительное восстановление были, на мой взгляд, результатом небрежности и безразличия со стороны доктора Гдалевич. Если бы не врачи Массеа (Massea) и Беларби (Belarbi), Рохан (Rohan) и Шульц (Schultz), если бы не рецепт на противовоспалительное (выписанный НЕ доктором Гдалевич, а доктором Шульцем), и, если бы не мои собственные колоссальные усилия и не моё изучение медицинской литературы по лечению переломов (только одно то, что меня фактически вынудили САМОМУ снимать гипс - невиданный скандал!): я никогда не оправился бы после травм. (И, если бы я не снял гипс сам, то мог бы лишиться руки).
  
  
  УКОЛ В ШЕЮ (2),
  КИСТА,
  И САБОТАЖ
  ИЗ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
  
  Я уже сообщал (см. выше: b) The Mistreatment of my Injuries: 5) The abusive mistreatment of the forehead cyst (an old scar). 6) Abscesses on mid-back (provoked by doctors), lower neck lesion, and their outcomes. [раздел b) Саботаж лечения многочисленных травм: 5) Возмутительный отказ в лечении инфильтрата на лбу (на старом шраме), что привело к обезображиванию верхней части лица. 6) Повторные абсцессы на спине (спровоцированные врачами), новообразование на шее - и последствия отказа в мед. помощи.]) о плохом обращении в медицинских учреждениях, когда мне пришлось прибегнуть к медпомощи в связи с 3-мя другими травмами, или, точнее, в связи с осложнениями от этих травм: 3-х кист, которые появились на старых шрамах. 2 из этих кист (которые сформировались на старых шрамах) - на правой стороне лба и внизу на спине, - вызвали серьёзные осложнения. Крошечная киста на лбу (которую врачи отказались удалять) постепенно была окружена инфильтратом, отвердела и сформировала костную шишку, что не только изуродовал мой лоб (это ужасный косметический дефект), но и спровоцировала проблемы здоровья. Крошечная киста на спине (который врачи также отказались удалять - несмотря на несколько воспалений, инфекций, и серьёзных фурункулов) спровоцировала невыносимые муки, изуродовала мою спину и вызвала целый ряд драматических дерматологических проблем.
  
  3-я киста также появилась как осложнение от травмы.
  
  24 февраля 2020, в Монреальском метро, я вдруг почувствовал укол в низ правой стороны шеи. Если бы это был укол в спину, можно было предположить, что я наткнулся спиной на какой-то крошечный "штырёк", торчащий из спинки сидения. Однако укол в шею был абсолютно необъясним, и мог быть - теоретически - объяснён какими-то внутренними причинами (к примеру, внезапным мелким локальным капиллярным кровоизлиянием), но это предложение не нашло подтверждения после тщательного изучения места укола. Только крошечная красная точка - как след укола - была обнаружена в том месте. Если бы это произошло летом, это мог быть укус насекомого, но это произошло в феврале...
  
  Дата - "24 февраля" - также многоговорящая. В былые годы, в Советском Союзе, многие акты провокаций, саботажа, нападений, или избиений, приходились на 24 февраля, это был День Советской Армии, своего рода праздничная дата. С февраля 2019, каждый год со мной происходят всякие подозрительные случаи: после 2019, каждое 24-25 февраля (2020-2023) случаются своего рода гастроэнтерологические приступы, которые - по симптомам - подобны химическому отравлению.
  
  15 июня 2023 я вдруг почувствовал такой же укол, как 24 февраля 2020, когда ехал в поезде метро на встречу с врачом в Лавале. На сей раз это был укол в спину, и НА ЭТОТ РАЗ боль была намного сильней, чем в феврале 2020. Я почувствовал место укола очень сильно, и создавалось такое ощущение, как будто что-то продолжает жалить в мою спину, но не было ничего, что могло бы колоться, ни на моей футболке, ни на спинке сиденья (к тому времени я уже сидел на стуле в медицинской клинике). Укус насекомого был возможен, но не осталось ни малейшего следа, который подтвердил бы это предположение. Крошечная красная точка - как в феврале 2020 - была видна на спине.
  
  Новообразования появились со временем на всех 3-х ранах, а это является дополнительным подтверждением, что у всех 3-х травм имеется что-то общее, что, в свою очередь, подразумевает предположение о каких-то токсических веществах, связанных с этими травмами.
  
  Как я уже сообщал (см. выше: b) The Mistreatment of my Injuries: 5) The abusive mistreatment of the forehead cyst (an old scar). 6) Abscesses on mid-back (provoked by doctors), lower neck lesion, and their outcomes. [раздел b) Саботаж лечения многочисленных травм: 5) Возмутительный отказ в лечении инфильтрата на лбу (на старом шраме), что привело к обезображиванию верхней части лица. 6) Повторные абсцессы на спине (спровоцированные врачами), новообразов. на шее - и последствия отказа в мед. помощи.]), доктор В. Демиттенэер и доктор Карл Эмонд (Dr. V. Demyttenaere и Dr. Carl Emond) (амбулаторная клиника больницы St.-Mary's) отказались удалить 3 проблематичные кисты. Мало того, что доктор Эмонд отказал в мед. помощи по поводу этой проблемы, он также организовал настоящий фарс, сговорившись с техником УЗИ и радиологом, чтобы те составили сфальсифицированное заключение по УЗИ, основанное не на реальном сканировании, но на показателях и выводах, приготовленных заранее. Мало того, что доктор Эмонд отказался признать мою оправданные озабоченность по поводу 3-х кист, он также отказал мне в моём праве находиться под наблюдением врачей в связи с этой проблемой, отказал в дальнейшей диагностике, несмотря на то, что киста на лбу появилась снова, увеличилась, и теперь опять окружена инфильтратом, и киста на спине тоже растет. [Выше, я уже представил документальные свидетельства этого мошеннического жульничества: в разделе b), Саботаж лечения многочисленных травм: 5) Возмутительный отказ в лечении инфильтрата на лбу (на старом шраме), что привело к обезображиванию верхней части лица. 6) Повторные абсцессы на спине (спровоцированные врачами), новообразов. на шее - и последствия отказа в мед. помощи.]
  
  Относительно кисты на шее (если это киста): она - время от времени - уменьшается, затем снова увеличивается, и начинает причинять боль.
  
  Так как мне необходимо было снова срочно попасть на приём к доктору Вивийотт, я решил попросить ЕЁ о направлении к врачу-специалисту: честному, морально вменяемому, гуманному хирургу, если она знает человека с такими качествами.
  
  Моё последнее посещение доктора Вивийотт состоялось в ноябре 2022 (30-11-2022). К тому времени кто-то вознамерился саботировать мою встречу с доктором Вивийотт. Она работала только до 14:00, но её клиника отправила мне сообщение с напоминанием об этом визите, где было указано время: 15:00. Кроме того, кто-то позвонил мне по телефону из клиники - и дал то же время - 15:00. (Я представляю снимок - захват экрана - в основной версии работы "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]). Мне повезло, что я приехал намного раньше, и был осмотрен доктором Вивийотт. Однако попытка саботировать мою встречу с врачом не была одной-единственной "изолированной" акцией. После ноября 2022 - кто-то полностью перекрыл мне доступ к дерматологу.
  
  С февраля 2023 я безуспешно пытаюсь записаться на приём к доктору Вивийотт. Во-первых, мне сказали, что доктор Вивийотт не указала (в моём файле) "повторных осмотров", а это означает, что мне нужно другое (новое) направление от лечащего врача к врачу-специалисту. Я ожидал чего-то вроде этого, и позаботился о таком направлении к доктору Вивийотт от доктора Ивана Рохана, незадолго до его ухода на пенсию. Когда я отправил это новое направление от доктора Рохана, мне сказали (одна из секретарш), что "доктор Вивийотт слишком занята - у неё "слишком много пациентов", и она "не может увидеть" меня. Это было сказано так, как будто мне заявили, что "другие пациенты" - это пациенты, а я - "не пациент". Я ответил на это, что, если доктор Вивийотт не может меня принять - тогда клиника обязана направить меня к другому дерматологу.
  
  Когда я позвонил в следующий раз, мне сказали, что в Центре Глен Специализированной Медицины, в моем файле, нет никакого нового направления к дерматологу, и что я должен получить другое направление к врачу-специалисту, прежде, чем увидеть доктора Вивийотт, или другого дерматолога. Я подчеркнул, что УЖЕ ОТПРАВИЛ новое направление к дерматологу, но секретарша заявила, что они не получили его. Когда я сказал, что - в ходе моего последнего разговора с другой секретаршей - та подтвердила, что факс с направлением к доктору Вивийотт от доктора Рохана получен: это ничего не изменило.
  
  Между тем, моя осмотр дерматологом сделался срочной проблемой. Я отправил список острых дерматологических проблем в Центр Глен Специализированной Медицины, но они проигнорировали моё заявление.
  
  Так как я предвидел возможные проблемы с направлением к дерматологу от врача, который (доктор Рохан) уже (к тому времени) ушёл на пенсию, я записался на рандеву в другую клинику, и получил другое (ещё одно) направление к доктору Вивийотту. Врач, который дал это направление, был в шоке от того, что - со всеми моими проблемами - у меня нет доступа к дерматологу. К тому времени, только одна лишь спина выглядела ужасающе: острая вспышка дерматологической сыпи, фолликулоидная инфекция, кожное воспаление, и воспаление многочисленных новообразований на спине.
  
  С февраля я вёл переговоры с Центром Глен Специализированной Медицины 7 раз, и отправил множество факсов и электронные письма, потому что секретарши неизменно утверждали, что все мои факсы и электронные письма исчезают. Они поступают на факс и электронный почтовый ящик клиники, но затем исчезают из моего файла. Когда моя старшая дочь говорила с секретарями, они ничего не сказали об этой проблеме, но подчеркнули, что пациенты должны ожидать даты назначения встречи с врачом от 2 до 4 недель, а иногда и 6 недель. Однако - в моём случае - прошло уже 7 месяцев, но мою встречу с врачом по-прежнему саботируют.
  
  Этот случай - конфискация всей моей корреспонденции с Центром Глен Специализированной Медицины - более серьёзный, чем интриги каких-то отдельных физических лиц, таких, как секретари или врачи. Такие вещи возможны лишь на совсем другом уровне: как, например, уровень охранников, администраторов компьютерных сетей, или других специалистов по безопасности, у которых есть доступ к помещениям и компьютерам клиники.
  
  С августа 2023 все мои звонки в Центр Глен Специализированной Медицины; все мои факсы и электронные письма не доходят уже технически. Мне не только перекрыли доступ к дерматологу - и мои рандеву саботируют; меня не только бойкотируют как пациента, и сделали "персоной нон грата"; но моя телефонная, компьютерная, и факс-связь с этой клиникой теперь также перекрыты.
  
  В моем последнем письме в Центр Глен Специализированной Медицины я писал:
  
  To: Dr. Viviott.
  Glen Center for Specialized Med.; Tel. 514-228-8889
  Fax: 514-908-2021 / Fax: 514-384-8134
  51000 Maisonneuve W., office 605; appointments@5100specmed.com (derma5100@cmbmed.com)
  From: Lev GUNIN (leog@total.net)
  
  Dear Dr. Viviott's secretaries!
  On May 3, 2023, I sent a fax and an email to book an appointment with Dr. Viviott.
  On May 5, 2023, I called Dr. Viviott's secretary, and she said that another referral is needed for next appointment.
  On May 10, 2023, I sent a fax with a copy of the referral.
  On May, 10, 2023, I also sent you the next message:
  
  "Good day!
  I need an appointment with Dr. Viviott.
  The referral paper (image) is attached as a regular attachment.
  AFTER receiving this referral, I noticed multiple facial lesions.
  I cannot judge about the urgency and significance (of this new problem), but it is known that the facial lesions (besides cosmetic implications) are potentially among the most dangerous.
  They may have an infectious nature (like herpes, HPV, etc.), and, if so, time (urgency) becomes a factor - as they may spread all over the face if untreated.
  My best regards,
  L. G. - 10 May 2023".
  
  However, my fax and my email message were ignored, and left unanswered.
  Please, respond to my message and inform me about a possibility of an appointment with Dr. Viviott.
  Yours truly, L. G. 6 June 2023.
  
  Since then, there is no response. Please, response to my messages! 21 June 2023.
  
  ----------
  
  On 21 Jul. 2023, I sent new faxes, with a new referral from another doctor, but
  received no response.
  
  Then, on 26 Jul. 2023, I sent an email:
  
  Date: Wed, 26 Jul 2023 14:46:10 -0400 [02:46:10 PM EDT]
  From: leog@total.net
  To: Appointments
  Subject: Re: Fw: Appointment with Dr. Viviott+false time picture
   1 unnamed 7 KB
  
  Good afternoon!
  This is the 7-th time of a referral (to dermatologist)
  submission. I sent you 2 referrals (since February 2023)
  already 6 times, each time by emails AND faxes,
  so, the question is: what happened with my previous
  submissions? Why all of them just disappear?
  I demand an internal investigation.
  
  See the attachment: a referral (a pdf file)...
  
  Thank you!
  ------------
  
  In my last message, on 1 August 2023, I repeated my demands, and again attached the referral. However, there is no response from your clinic.
  
  Since the 1 August 2023, all my phone calls to your clinic are simply disconnected.
  
  This is a tactics in gangsters' style. I demand an explication of what is going on. Even war prisoners, even prison inmates have rights for medical care!
  
  Montreal, 8 August 2023.
   ______________
  
  
  Перевод на русский язык:
  
  Кому: Доктор Вивийотт.
  Центр Glen специализированной медицины; тел. 514-228-8889
  Факс: 514-908-2021 / Факс: 514-384-8134
  51.000 Мезоннев В., офис 605; appointments@5100specmed.com (derma5100@cmbmed.com)
  От: Лев ГУНИН (leog@total.net)
  
  Уважаемые Секретари доктора Вивийотт!
  3 мая 2023 я отправил факс и электронное письмо, чтобы записаться на приём к доктору Вивийотт.
  5 мая 2023 я позвонил секретарю доктора Вивийотт, и та сказала, что необходимо другое (новое) направление, чтобы получить следующее рандеву.
  10 мая 2023 я отправил факс с копией направления.
  10 мая 2023 я также отправил Вам следующее сообщение:
  
  "Добрый день!
  Мне нужна встреча с доктором Вивийотт.
  Фотокопия направления к врачу (изображение) прикреплена как обычный вложенный файл.
  ПОСЛЕ получения этого направления, я обнаружил также несколько возможных опухолей на лице.
  Я не могу судить о безотлагательности и серьёзности (этой новой проблемы), но известно, что новообразования на лице (помимо вызываемых ими косметических дефектов) считаются потенциально одними из самых опасных.
  У них может быть инфекционная природа (герпес, HPV, и т.д.), и, если это так, то время (безотлагательность) становится фактором - поскольку они могут распространиться на всё лицо, если их не лечить.
  С уважением,
  L. G. - 10 мая 2023".
  
  Однако мой факс и мое электронное письмо были проигнорированы и оставлены без ответа.
  Пожалуйста, отреагируйте на моё сообщение, и сообщите мне о возможности встречи с доктором Вивийотт.
  Искренне Ваш, Л. Г. 6 июня 2023.
  
  С тех пор нет никакой реакции. Пожалуйста, ответьте на мои сообщения! 21 июня 2023.
  ----------
  
  21 июля 2023 я отправил новые факсы, с новым направлением к врачу специалисту от другого врача, но никакой реакции от Вас не последовало.
  
  Затем - 26 июля 2023- я послал электронное письмо:
  
  Дата: Среда, 26 июля 2023 14:46:10 - 0400 [14:46:10 EDT]
  От: leog@total.net
  Кому: Назначения
  Тема: Re: FW: Встреча с Доктором Viviott+
  
  Добрый день!
  7-й раз я отправляю Вам направление к врачу (дерматологу). Я посылал Вам 2 направления (с февраля 2023) уже 6 раз, каждый раз и электронной почтой, и факсом, и, таким образом, встаёт вопрос: что же могло произойти с моими предыдущими файлами? Почему все они просто исчезают?
  Я требую внутреннего расследования.
  
  См. прикреплённый файл: направление к врачу (файл PDF)...
  
  Спасибо!
  ------------
  
  В моем последнем сообщении, 1 августа 2023, я повторил все свои требования, и снова прикрепил направление к врачу. Однако из Вашей клиники нет никакого ответа.
  
  С 1 августа 2023 все мои телефонные звонки в Вашу клинику просто блокируются.
  
  Это - тактика в стиле гангстеров. Я требую объяснения - что же происходит. Даже военные преступники, даже заключенные имеют право на медицинскую помощь!
  
  Монреаль, 8 августа 2023.
   ______________
  
  Несмотря на все мои ужасные дерматологические проблемы, только через год, 11 июля 2024, я смог добиться на приём к другому дерматологу - к доктору Кай Жуо Рану (Dr. Cai Zhuo Ran), который принимает в больнице CHUM. Не знаю, лучше этот врач, чем доктор Вивийотт, или хуже, но, несмотря на его обязанность осмотреть пациента, он вообще меня не осматривал. Фактически я попал на приём к его ассистентке-стажёру, фамилию которой не знаю. Пока ещё не испорченная садизмом и стяжательством, она проявила предельно возможное в её положении человеколюбие. Я показал ей спину, указал на то, что - в очередной раз (уже в 4-й раз!!!), на тот же старом шраме, начал уже формироваться новый абсцесс. 3 прежних абсцесса изуродовали всю мою спину, приведя не только к безобразному следу от хирургического вскрытия абсцесса, но к повреждению кожи на всей спине, к образованию бесчисленных отметин и новообразований. Теперь я не могу мыться, как следует: при попадании даже тёплой (не горячей) воды на кожу спины - она начинает гореть и болеть. Но и без душа кожа спины горит и чешется постоянно.
  
  Доктор Вивиотт сказала, чтобы я не мылся под тёплым душем, только под холодным. "Но как это возможно, - спросил я её. - Я получу воспаление лёгких, и, потом, у меня есть урологические проблемы", и мне противопоказано переохлаждение. Мне нужно лечение повреждений кожи на спине, а не совет мыться холодной водой, и направление к хирургу, потому что, если киста на старом шраме на спине не будет удалена, - моей спине будет конец.
  
  Всё то же самое я объяснил и ассистентке доктора Каи, и она выписала мне направление к хирургу.
  
  Но доктор Кай Жуо Ран заставил её переписать направление, добавив к записи chirurgie general приписку "ou plastic", что, фактически, отменило направление, т.к., если бы у меня были деньги на это, я мог бы и без них отправиться к частному пластическому хирургу за свои деньги! Доктор Каи ещё говорил мне, что мне "позвонят", но мне, разумеется, никто не позвонил. Когда я сам позвонил в больницу CHUM, там, как и ожидалось, отсутствовало направление меня к какому-либо хирургу.
  
  Прошло ещё более полугода, и семейный врач сделала запрос для меня на приём к хирургу через ту же "последнюю инстанцию" - клинику CRDS.
  
  Не знаю, какие медицинские администраторы, или какие политические силы похлопотали за меня, но меня направили в совершенно особую клинику, предназначенную для канадских дипломатов, или других ответственных лиц, работающих за границей, и для официальных лиц федеральной администрации. (Об этой клинике вообще мало кто знает).
  
  Но в это здание, где в то время шёл ремонт, меня сразу не пустили, и я вообще собирался уже уходить домой, и только "со второго раза" смог проникнуть в клинику, опоздав на 10 мин. Вероятно, по этой причине меня принял не тот врач, с которым я должен был встретиться. Он даже не осматривал меня, и, вообще, создалось впечатление, что произошёл какой-то конфуз. Он сказал, что мне позвонят, но, как и следовало ожидать, мне никто не позвонил (прошло уже более полугода, и новый абсцесс уже формируется всё активней). Когда я, отправившись не к лифту, но к лестницам, хотел было спуститься вниз, но, поняв, что там тупик, вернулся, я как раз застал обрывок разговора между врачом и секретаршами. Я услышал такую фразу: "Кто вообще его сюда пустил?".
  
  Так мне спланировали новую катастрофу, новые пытки.
  
  
  
  d) САДИСТСКАЯ ЗУБОВРАЧЕБНАЯ ПРАКТИКА.
  
  Нездоровые зубы играют центральную роль в возникновении большинства хронических и системных заболеваний у людей. Как утверждают некоторые авторы академической медицинской литературы, 60-70 процентов болезней связаны с больными зубами.
  
  Например, исследование "Системные болезни, вызванные оральными инфекциями" ("Systemic Diseases Caused by Oral Infection" (Xiaojing Li, Kristin M. Kolltveit, Leif Tronstad, and Ingar Olsen; Department of Oral Biology and Department of Endodontics, Faculty of Dentistry, University of Oslo, Oslo, Norway), перечисляет НЕКОТОРЫЕ системные заболевания, связанные с оральными инфекциями: метастатическое инфекция; метастатический ущерб; метастатическое воспаление; сердечно-сосудистые заболевания; ишемическая болезнь сердца: атеросклероз и инфаркт миокарда; инсульт; инфекционный эндокардит; пневмония; пониженный вес при рождении; сахарный диабет; и т.д.
  
  Как я считаю, катастрофическая ситуация маргинализированных или преследуемых по политическим мотивам стоматологических пациентов (30-40 процентов населения), искусственно создаваемая антинациональным канадским режимом Харпера-Трюдо, явилась причиной моей персональной трагедии, играя важную роль в развитии артрита, кальцификации мочевого тракта, кистозных образований, кожных новообразований, и многих других проблем. В Канаде, полное перекрытие доступа к лечению зубов для людей, которые не могут заплатить за зубоврачебную помощь (и это при гангстерских рэкетирских ценах, ибо Канада - возможно, самая дорогая страна в мире страна в сфере лечебно-профилактического ухода за зубами): это де-факто - массовая пытка, подобная пыткам в 1930-х в концентрационных лагерях смерти в Европе.
  
  В Канаде - одни из самых дорогих цен в мире на зубоврачебную помощь, обременительные не только для представителей среднего класса, но даже и для некоторых богатых людей, а, в случае необходимости некоторых определенных процедур, даже для очень богатых людей.
  
  Однако в Канаде (и, особенно, в Квебеке) нет программы государственной стоматологической страховки по социальным программам, и тот, кто не может заплатить за лечение зубов, вынужден удалить все зубы, либо жить с перманентной болью и инфекцией во рту. [В основной версии моего текста "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/] - я развиваю эту тему и далее, но здесь я ограничиваюсь пересказом моей личной трагедии.]. И, тем не менее, даже на фоне общей плачевной ситуации с зубоврачебной помощью в Канаде, МОИ личные испытания представляются особо жутким исключением.
  
  Именно эта садистская зубоврачебная политика канадских властей виновата в том, что у меня теперь несколько косметических дефектов лица, включая провал правой щеки, смещение вниз крыльев носа, искривление линии губ, и т.д. Из-за травмы правой стороны челюсти я не могу теперь дотронуться языком до 3-х последних зубов с правой стороны, тогда как легко могу достать языком до конца ряда зубов слева. Это - одно из многочисленных доказательств, что челюсть была повреждена дантистами.
  
  Верхнечелюстная травма повлияла и на снижение слуха: он ухудшился с тех пор еще больше. Есть также прямая связь между процедурой удаления 2-х зубов - и внезапным и резким ухудшением зрения. Две серьезные травмы, причинённые стоматологами доктором Дао и доктором Тенцером, искривили также губы, которые потеряли свою симметричность.
  
  С 2016 хроническая зубная инфекция инициировала новообразования в ротовой полости. С 2022 новообразования в ротовой полости стали серьёзной угрозой (потенциально - даже угрозой жизни), но у меня нет денег, чтобы лечить эту проблему и даже диагностировать её правильно.
  
  Чтобы предотвратить такие плачевные последствия, я решил удалить все зубы, включая здоровые, но дантисты повредили мне челюсть и множество альвеолярных костей, что сделало зубные протезы несовместимыми с травмами - т.е. теперь я не смогу носить зубные протезы (или потребуются ужасно дорогие специализированные зубные протезы, которые стоят от 4-х до 12 тыс. долларов). Мне отказали в адвокате Юридической помощи. Дальнейшее удаление зубов остановлено из-за риска новых повреждений и анемии, которая, возможно, связана с тем, что я не могу нормально жевать. Пищеварительный тракт, конечно, тоже пострадал из-за канадской бесчеловечной политики в сфере медицины. Федеральный Министр здравоохранения ответил жестоким, циничным письмом. Квебекский Министр здравоохранения ответил тоже своего рода отпиской, но менее циничной, указав на зубоврачебную помощь со скидкой в студенческих университетских клиниках, но эта помощь а) доступна далеко не для всех (сами клиники при университетах отбирают себе пациентов), б) может быть ещё ниже по качеству, чем зубоврачебная помощь "для нищих" (понятно, когда на тебе тренируются, как на манекене, да ещё заставляют платить за это хорошие деньги!), и, кроме того, в) всё равно недоступна для меня по ценам. Верхнечелюстная киста - конечно же: тоже результат недоступности зубоврачебной помощи.
  
  Нужно также учесть, что стоматологические операции "для нищих" подвергли меня такому уровню пыток (повреждение челюсти, альвеолярных костей, многомесячные инфекции и другие серьёзные осложнения, и, наконец - отказ дантистов продолжать лечение осложнений, спровоцированных ими), что теперь я стараюсь избегать дальнейшего удаления - во что бы то ни было.
  
  Я буквально был вынужден остановить удаление зубов, не считаясь с кумулятивным эффектом инфекций и воспалительных процессов во рту на воспалительные процессы всего организма, инициации урологических инфекций, провокации артрита, сердечно-сосудистых проблем, и угрозу возникновения оральных опухолей.
  
  Постоперационные оральные травмы как препятствие для протезирования упомянуты в работе "Послеоперационные осложнения" ("Post-Operative Complication" (Naida Hadziabdic, Sanja Komsic, Halid Sulejmanagic; Department of Oral Surgery Faculty of Dental Medicine, University of Sarajevo Bosnia and Herzegovina); "Management of Maxillary Alveolar Process Fractures" (Shukhrat Boymuradov, Tashkent Medical Academy; Uzbekistan; in Medical and Health Science Journal, MHSJ; Volume 6, 2011, pp. 105-107 (C) 2011 Prague Development Center); "Fracture of the Maxillary Tuberosity: A Case Report" (Biljana Evrosimovska, Boris Velickovski, Zaklina Menceva; "St. Cyril and Methody University"); "Maxillary Tuberosity Fracture Associated with First Molar Extraction: A Case Report" (Hidayet B. Polat, DDS, PhD, a; Sinan Ay, DDS, PhD, b; and M. Isa Kara, DDS, c); и т.д.
  
  У меня были очень хорошие зубы, и, если бы я мог оплатить лечебно-профилактический уход, у меня могли бы сохраниться все свои зубы до 75-80-летнего возраста, если я продержусь так долго.
  
  Однако садистское отношение к большинству населения (включая меня самого), лишившее людей доступа к адекватному уходу за зубами, не только уничтожило 6 из моих зубов (2022), но вызвало также и связанные с перманентной зубной инфекцией хронические и системные болезни: от 70 до 90 процентов моих "болячек"!
  
  Теперь у меня появились неровности и опухоли на верхнем нёбе (которые не диагностированы правильно); многочисленные зубные абсцессы (которые я пытаюсь лечить "домашними" методами); перманентная зубная инфекция; хроническая зубная боль; и много других мук из-за проблем с зубами. Вина за любые нежелательные последствия падает на канадскую зубоврачебную политику, и на таких кровососов - как жадные хозяева и администраторы зубоврачебных клиник и зубных врачей (и на некоторых, самых жадных и бесчеловечных, дантистов тоже, разумеется), которые в буквальном смысле убивают огромное число людей, не понимающих, что то Зло, которые вызывает их инсульты, сердечные приступы, злокачественные опухоли, и т.д.: это оральные инфекции, связанные с тем, что лечение зубов сделали в Канаде недоступным.
  
  ГЛАВА 2
  1994-2015
  Первые проблемы с зубами также явились плодами нашего низкого социально-экономического статуса и не надлежащего контроля (в Канаде) за качеством пищевых продуктов, ущербностью санитарного надзора, и полной безнаказанностью поставщиков и торговых сетей, потому что часть зуба отломалась из-за кусочка металла в еде.
  
  Начиная с прибытия в Монреаль, мы стали пациентами доктора Джеффри Тенцера, у которого была своя собственная небольшая зубная клиника на ул. Cote-des-Neige.
  
  В целом, доктор Тенцер выработал альтруистический, человечный подход, изо всех сил стараясь сохранять зубы своих пациентов и поддерживать здоровую среду ротовой полости.
  
  Он предложил относительно доступные услуги, и, принимая во внимание нашу плачевную социально-экономическую ситуацию, делал частые скидки.
  
  Он оказался любителем искусства, ему нравилась моя музыка; таким образом, возможно, это сыграло какую-то роль.
  
  В то время - в 1990-х-2006 - частная медицинская страховка по месту работы была нормой. Когда сегодняшние власти "жалуются" на "нехватку персонала" (рабочих рук), на то, что работодатели не могут набрать штат работников, они лгут, потому что отлично знают - сегодняшние средние зарплаты не только скудны настолько, что денег не хватает на покрытие арендной квартплаты и на еду, но, кроме того, блага и преимущества, раньше действующие, сегодня отсутствуют, и, в первую очередь (в большинстве случаев) не стало частной медицинской страховки по месту работы. В 1990-х-2000-х забота властей о здравоохранении была также несравнимо лучшей, чем теперь (если быть точнее: сегодня власть имущих, наоборот, заботит - как побыстрее и поосновательней вообще разрушить систему общественного здравоохранения).
  
  В то время, когда у моей жены была медицинская страховка на работе, действующая для всех членов семьи, мы могли своевременно лечить кариес, и, следовательно, не нуждались в пломбировании корневого канала, и лечебно-профилактический уход за зубами был относительно доступен для нас.
  
  Однако, когда отель закрыли, и моя жена устроилась на другую работу, у неё уже не было никаких "бенефитов" по месту работы, и, при том, у нас не было никакой личной мед. страховки. Я работал "без бенефитов", или на временных работах, и также не имел никакой медицинской страховки. Позже (2004 и 2005), кто-то вообще перекрыл мне доступ к трудоустройству, заставляя любого потенциального работодателя отклонять мою кандидатуру. Я интерпретирую это как негласный запрет на работу в Канаде.
  
  Таким образом, уже в 2004 стало невозможным лечить зубы. Даже с частичным покрытием через систему общественного здравоохранения, некоторые процедуры требовали чрезмерных оплат и стали абсолютно недоступными. Доктор Тенцер всё ещё предлагал большие скидки, и, кроме того, лечил некоторые зубы, не пломбируя (только очищая) корневой канал, и (забегая вперёд) НИ ОДИН из таких зубов не вызвал воспаления или заражения. Доктор Тенцер был виртуозом лечения кариеса и пломбирования зубов. Его пломбы прочно держатся 20-25 лет. Он делал это (не пломбировал канал), конечно, из филантропических побуждений, но такой метод представлял бы для него серьёзную угрозу, если бы его кровожадные коллеги и служба здравоохранения узнали про него. Это и стало одним из факторов, которые заставили меня больше не посещать этого дантиста: потому что я не хотел подвергать его риску. [Я не могу сказать обо всех пациентах (потому что слышал разные отзывы), но доктор Тенцер сделал много хорошего для меня и для 3-х других пациентов, которых я лично знал.]
  
  Все проблемы были тогда разрешимы, кроме корневых каналов; и, уже имея 3 требующих лечения канала в 2004, я был лишён какого бы то ни было выхода даже при особом подходе доктора Тенцера.
  
  Та же дилемма стояла и перед моей женой.
  
  Мы пробовали обращаться к нескольким другим дантистам (включая доктора Петрову (женщину болгарского происхождения), которые обещали предоставить доступное лечение, но они просто тянули время, между тем (время от времени) вымогая денежные суммы для тех или иных процедур, и, в конце концов, требовали ещё больших сумм для лечения зубного нерва и канала.
  
  Наконец, мы вернулись к доктору Тенцеру, который не мог предложить ничего сверх его итак уже щедрых скидок и одолжений. Он даже сказал, что мог бы взяться за лечение одного корневого канала бесплатно, но тогда мне придётся - позже - заплатить за пломбирование 2-х других. Зная, что его бизнес переживал тогда не лучшие времена, я не хотел злоупотреблять его филантропической инициативой, и, кроме того, чувствовал бы себя обязанным лечить у него 2 других корневых канала, оплачивая это лечение, но я не фокусник - и не могу делать деньги "из воздуха".
  
  Тем не менее, не говоря мне правды во время самой процедуры, он взял - и залечил канал, поставив меня перед свершившимся фактом. Чувствуя себя неловко оттого, что воспользовался его профессиональнейшей работой бесплатно, и считая себя обязанным теперь лечить ещё 2 корневых канала в его небольшой клинике (но не имея на это денег): я просто перестал к нему ходить...
  
  Вот почему мой последний визит к доктору Тенцеру состоялся в сентябре 2005, после чего у меня вообще не было никакого зубного врача, и, целых 10 лет (до 2015), я не лечил кариозные зубы. Во время этого 10-летнего перерыва, 6 или 7 из них сделались настолько плохими, что 2 (наверное) пришлось теперь удалить, а 5, или 6 нуждались в пломбировании корневого канала.
  
  
  ГЛАВА 3
  Август-сентябрь 2015.
  Мой следующий визит к доктору Тенцеру (после 2005) состоялся 10 лет спустя. Я приехал к нему для удаления нескольких зубов. Это произошло 12 августа 2015 (в 10:00).
  
  Последующие встречи с доктором Тенцером состоялись 19 августа 2015 (в 11:00), и 25 августа 2015 (в 13,30).
  
  После этого я был у доктора Тенцера 3 сентября 2015 (в 15,00).
  
  Он удалил 3 или 4 верхних зуба (я потерял свои записи, а память несовершенна, когда знаешь, что всё записал), которые можно было залечить и сохранить (на один требовалось одеть коронку), если бы пломбирование канала покрывалось государственной программой (карточкой) RAMQ.
  
  
  22 июня 2016
  22 июня 2016, - несмотря на ужасное состояние, и на все осложнения вчерашнего приступа - я вынужден был посетить своего постоянного дантиста, который лечил меня приблизительно 20 лет (доктор Джеффри Х. Тенцер).
  
  В 16:00 он принял меня в своем офисе - 5885 Cote-des-Neiges, Офис 509, Монреаль, Квебек H3S 2T2. Тел.: (514) 737-9367. Я сказал доктору Тенцеру, что подозреваю кисту на верхней десне, с правой стороны.
  
  Он внимательно обследовал это место - на которое я указал, и сказал, что, возможно, я прав. Отвечая на мой вопрос - как и когда возможно удалить эту кисту, - и - вместе с ней - 2 зуба-моляра, лечение которых не представлялось возможным в виду моего социально-экономического положения, доктор Тенцер ответил, что отправит мне в специализированную клинику, так как небезопасно проводить такую операцию в его зубоврачебном кабинете.
  
  [......]
  
  К сожалению, я не мог сразу отправиться в эту специализированную клинику, потому что буквально на следующий день (или, вероятно, послезавтра) мой уролог сообщил, что операция по удалению камней в мочевом пузыре может быть назначена на 30 июня 2016. Потом меня продолжали держать в неопределенной ситуации, в то время как необходимость в неотложной хирургической операции нарастала, но операция всё так же саботировалась Системой, и, между тем, я не мог начать лечение зубов.
  
  [Операция по удаления камней мочевого пузыря была проведена слишком поздно и оставила слишком много осложнений, частично потому, что (как следует из некоторых фактов, судя по кое-какой информации, и согласно ряду неизбежных заключений) - чтобы спасти мою жизнь, хирург-уролог и его коллеги предприняли беспрецедентную акцию: они организовали "полулегальную" операцию, которая не была полностью скоординирована с "органами". Если бы не это - я погиб бы, практически убитый саботажем хирургической операции.]
  
  Я опускаю дальнейшее описание (заметка об этой операции уже дана в разделе "Урологическая драма"), и сосредоточусь на том, что происходило со стоматологической помощью (то есть - с её недоступностью).
  
  С мая 2016 мой слух продолжал ухудшаться, и я связываю это (помимо многих других факторов) со стоматологическими инфекциями.
  
  Но доктор Седжан (отоларинголог) саботировал адекватную диагностику и лечение, и буквально насмехался надо мной.
  
  Разрушение истинных демократических государств (трансформация их в автократии, тоталитарные режимы и тирании) изменяет поведенческий код и образ мыслей, проецируя их на все сферы жизни, включая медицину и таких пациентов, как я, которые не соответствуют этим изменениям из-за: а) отсутствия образования; или (и) б) низкого социально-экономического статуса; или (и) образа мыслей; и подвергаются жестокому обращению, сталкиваясь с врачами-лакеями и врачами-лоялистами.
  
  Следовательно, моя урологическая драма была, в немалой степени, результатом прямого политического преследования и практики внесудебных расправ, и - частично - отразила вышеупомянутый паттерн.
  
  Она не только причинила огромные страдания и подорвало здоровье в целом, вызвав множество осложнений, но также и прервала (либо отсрочила) лечение многих других моих проблем здоровья - таких как не леченные зубы, отложив возможные решения.
  
  
  12 июля 2016.
  Следующая глава разрушения моего здоровья: инфекция во рту (которая могла возникнуть после 7-ми курсов ципрофлоксацина и 2-х других антибиотиков, подавляющих нормальную микрофлору, что открывает дорогу другим (агрессивным, вредоносным) микроорганизмам.
  
  Эта инфекция, как я полагаю, спровоцировала абсцесс, и, по поводу абсцесса (12 июля 2016, в 9:00) я обратился к дантисту, доктору Тенцеру.
  
  В тот же день он выписал Клиндамицин: чтобы вылечить абсцесс на верхней правой десне и приготовить меня к удалению 2-х зубов.
  
  После 4 таблеток Клиндамицина у меня возникла очень серьёзная диарея с ужасными коликами в кишечнике, коло-ректальным воспалением (очень серьезном, с изъязвлениями и угрозой сепсиса), и жуткими резями в животе.
  
  Я перенес почти фатальный колит.
  
  Неизвестно, по какой причине (на сей раз) доктор Тенцер, который обычно предписывал Эритромицин (который всегда - в моём случае - оказывался очень эффективным и никогда не вызывал побочных эффектов (таких как, в частности, диарея), назначил Клиндамицин.
  
  Диарея продлилась 2 недели (острая диарея - 8 дней), на фоне абсолютного безразличия врачей (в связи с такой реакцией на антибиотики я должен был быть - как минимум - госпитализирован).
  
  Во время всех этих ужасных событий я также стал резко терять вес, так быстро, что был на грани дистрофии. Это повлияло на почки и на другие внутренние органы.
  
  Острая диарея не проходила целых 8 дней, и, как сказано в инструкции к Клиндамицину - в случае диареи рекомендуется срочно обратиться в Отделение Неотложной помощи.
  
  Это была очередная катастрофа, потому что я не мог сидеть, и не смог бы просидеть много часов (часто - 12 часов и более) в отделении неотложки.
  
  Доктор Тенцер назначил удаление 2 зубов (удаление - по моей просьбе) на вторник, 19 июля 2016.
  
  Между тем, (?) июля 2016, я обратился в клинику без рандеву La Cite (не в ту, какую чаще всего посещаю (клиника Metro), где необходимо проторчать не менее 4-6 часов), но мои мольбы оказать медицинскую помощь по поводу острой диареи были проигнорированы.
  
  Почти самое ужасное в этом во всём: это то, что все эти драматические события и связанные с ними страдания следовали друг за другом безостановочно, и это, в свою очередь, углубило почти 2-летнюю депрессию, вызванную террористическими действиями доктора Морриса (уролога).
  
  Диарея - на грани катастрофы - продлилась 8 дней, и лишь примерно 20 июля 2016 - пошла на "убыль".
  
  
  Среда, 13 июля 2016.
  13 июля 2016 я встретился со своим лечащим врачом (9:30).
  
  Я попросил его выписать что-нибудь против диареи, а также заменить Клиндамицин другим антибиотиком, но я ничего не добился.
  
  
  Четверг, 14 июля 2016.
  14 июля 2016 снова обратился к доктору Тенцеру, потому что обширный абсцесс на правой верхней десне не поддавался лечению, но я также подозревал, что хроническая инфекция вызвала образование кисты в том же месте, которая - уже как вторичное осложнение - была инфицирована, сформировав абсцесс.
  
  Принимая во внимание сложность клинической картины, доктор Тенцер решил не удалять кисту и 2 зуба в своем офисе, но отправил меня в специализированную зубоврачебную хирургическую клинику доктора Соломона (Бенджамина) Салеха, куда отправился в 1-й раз в тот же день - 14 июля 2016.
  
  В направлении к врачу-специалисту было указано, что доктор Тенцер направляет меня к доктору Соломону Салеху лично, который является главным врачом и совладельцем этой клиники, и он - самый опытный врач из всех дантистов, которые там работали.
  
  [Дополнительное замечание: К сожалению, фотокопия письма доктора Тенцера доктору Салеху затерялась где-то среди тысяч моих архивных файлов, но я помню, в общем, его содержание. Доктор Тенцер сообщил о кисте под вопросом, и о том участке (где находится киста), в настоящее время инфицированном, с не заживающим абсцессом, и попросил позаботиться о его пациенте. Таким образом, в моём распоряжении нет теперь материального доказательства; однако, исходя из чистой логики, очевидно, что доктор Тенцер, который никогда прежде не отправлял меня другим зубным специалистам, и всегда лечил любые проблемы в своём офисе (включая удаление зубов), не отправил бы меня к постороннему стоматологу, если бы этот клинический случай не был ОЧЕНЬ сложным. Иными словами, уже только одно то, что доктор Тенцер отправил меня в специализированную клинику, является доказательством само по себе, что это не был случай ТОЛЬКО удаления зубов (что он всегда делал самостоятельно в его медицинском офисе), но там было ещё что-то, включающее другие (не только удаление зубов) мед. проблемы, которые были достаточно серьезны. Один только этот факт противоречит заявлению доктора Дао, что, мол, он "только" ("всего лишь") удалил 2 зуба, и что удаление прошло без "каких бы то ни было осложнений". В 2018 доктор Тенцер отправил меня в ту же клинику, и клиника - в ТО время - позволила мне выбирать между 3 дантистами, но в 2016 они не дали мне такой возможности.]
  
  Забегая вперед: я с огромным трудом, но кое-как выкарабкался из диареи, вызванной Клиндамицином (с осложнениями, такими как внешнее воспаление, и т.д.). Но - 14 и 19 июля - все еще не было окончательно ясно, смогу ли я победить эту серьезную гастроэнтерологическую проблему.
  
  Клиника врачи Салеха была расположена на ул. Jean Talon, возле того места, где заканчивается Cote des Neige, на границе богатого и совершенно особого муниципалитета.
  
  Пока - появившись в клинике - я не показал оборотную сторону корешка чека социального пособия, все шло как обычно (нормально): они собирались зарегистрировать меня для срочной встречи с доктором Салехом. Но - как только они узнали, что у меня нет личной частной страховки, и что, кроме того, я уже 1 год на социальном пособии, - они отправили меня доктору Дао, который был, вероятно, специалистом-новичком, хотя мой случай был очень сложным и потребовал особого внимания и подхода, и, кроме того, они отлично знали, что, раз доктор Тенцер отправил меня к доктору Салеху - это означает, что так было нужно.
  
  Мои следующие (очередные) "хождения по мукам" начались именно с этого.
  
  Я сказал этому врачу-дантисту, что подозреваю зараженную кисту, осложненную инфекциям, и полагаю, что необходимо удалить 2 зуба, которые нельзя лечить (раз у меня нет денег для лечебно-профилактического ухода за зубами). Я также попросил взять образец (кисты) на биопсию.
  
  Доктор Дао решил удалить 2 зуба, не назначая антибиотиков вообще - вместо назначения Клиндамицина, - в ситуации прогрессирующей инфекции и огромного инфицированного абсцесса на десне, отказав мне в моей просьбе провести бактериологическое исследования, взяв мазок на анализ (чтобы проверить - какой микроорганизм вызывает инфекцию), и не проведя дополнительных исследований по поводу кисты (в частности, сканирование с помощью CAD, о котором я также просил, и которое могли сделать в этой клинике). Безусловно, риск подвергнуть пациента чрезмерным пыткам, как и медицинскую безопасность пациента - не считают стоящими и гроша.
  
  Нет сомнения, что доктор Дао отлично знал о своей обязанности направить меня в систему общедоступной медицинской помощи, в одну из клиник при больницах, мотивируя своё направление слишком сложными стоматологическими проблемами и моей социально-экономической ситуацией. Однако у него не хватило мужества для такого шага: он не посмел дать мне такое направление, опасаясь возможного возмездия от своих шефов-работодателей, и от коллег, которые требуют, чтобы ни один пациент не "соскочил" с конвейера рэкетирского вымогательства.
  
  Вот почему он заявлял - 2 или 3 раза утвердительно, - что "есть киста", но затем, поколебавшись, добавлял "но это, все-таки, должно быть ещё подтверждено дополнительно" (дословный перевод его слов). Если бы он официально признал (в своем официальном сообщении), что, да, там есть киста, это могло стать причиной для получения направления в зубной клинику при государственной больнице для "бесплатного" (с покрытием по программе RAMQ) лечения, но, повторю ещё раз: и работодатели, и коллеги совестливых дантистов не желают, чтобы даже один-единственный пациент соскочил с крючка гангстеров-рэкетиров их зубоврачебного сообщества, выколачивающих деньги из "живых и мёртвых", и доктор Дао боялся их реакции.
  
  Он окончательно признал, что киста действительно есть - только когда находился в очень напряженной, стрессовой ситуации, во время хирургической операции, которая пошла "не так, как надо", и угрожала серьёзными последствиями-осложнениями и недопустимым ущербом пациенту, и, будучи крайне взволнованным и обеспокоенным, он сказал в тот момент, что - "на данной стадии операции" - он "удаляет кисту".
  
  Тогда как доктор Дао отказался от необходимой дооперационной терапии, и критически необходимых анализов и обследований, он назначил рентген ВСЕХ зубов - несмотря на моё несогласие (это могла быть не его личная прихоть; но - так или иначе - это представляет собой крайне безнравственную, неэтичную и вредную политику многих зубных клиник в Канаде). Причины такой принудительной "обязаловки" в прохождении рентгена ВСЕХ зубов многочисленны и разнообразны, от элементарного выколачивания денег - вымогательства и принуждения делать не одну-единственную, а несколько процедур в клинике, до шпионской активности и коммерциализации вырванной у пациентов медицинскими методами информации. Таким образом, такие врачи как доктор Дао, которые соглашаются работать в таких клиниках, сознательно соглашаются совершать неэтичные действия.
  
  Одно можно сказать наверняка: отказ в CAD-сканировании, в анализе (кисты) на биопсию, и в мазке ("тампон-метод") на бактериологический анализ (для выявления инфекции абсцесса кисты: почти наверняка - флегмоны) - всё это уже несет на себе печать того, что произошло позже.
  
  Я неоднократно просил, чтобы доктор Дао заменил Клиндамицин другим антибиотиком, подчеркивая, что не хочу удалять 2 зуба ДО заживления абсцесса и удаления кисты, потому что, возможно, доктор Тенцер намерен залечить эти зубы, не пломбируя канал, или, возможно, мои друзья соберут деньги на лечение канала. Но он настоял на одновременном иссечении кисты и удалении обоих зубов, сказав, что лучше удалить их как можно скорее - несмотря на воспаление и абсцесс: потому что иначе ситуация может стать ещё более опасной. Доктор Дао мог вскрыть и дренировать абсцесс; мог назначить повторный курс антибиотиков; мог сканировать десну адекватным способом, чтобы определить точное местоположение абсцесса, его размеры и тип, но он выбрал именно то, что как раз НЕ надо было делать: удалить 2 зуба. Этот выбор нельзя объяснить иначе как коммерческим интересом самого доктора Дао и клиники (если исключить намеренное причинение вреда по политическим мотивам). В таких обществах как Канада и другие англоязычные страны, где разрешено убивать и калечить людей ради извлечения прибыли (или просто потому, что у людей нет денег, и они становятся социальной обузой ("социальным балластом"), невозможно знать наверняка, сказал ли доктор Дао правду, или он просто навязывал стандартный "план "лечения" для бедных (неимущих) пациентов.
  
  Действительно, если бы он удалил ТОЛЬКО кисту - без этих 2-х относительно здоровых зубов (я не уверен, нуждались ли они даже в пломбировании канала): то стало бы очевидно (из-за операции ТОЛЬКО на десне), что БЫЛА киста; но, совмещая удаление кисты с удалением зубов, он скрыл наличие кисты. Однако измученный невыносимой зубной болью, которая превысила все допустимый пределы, и истязаемый депрессией, и драматическими урологическими проблемами (спровоцированными доктором Моррисом), я должен был сдаться, и согласиться на условия доктора Дао для облегчения (уже давно невыносимых) пыток. (Возможно, что кисту нельзя было удалить без удаления этих 2-х зубов, и это - дополнительное (помимо того, что постоперационный вид десны неопровержимо свидетельствует о том, что имела место серьёзная хирургическая операция на десне, независимо от удаления зубов), доказательство, что была опухоль в ротовой полости).
  
  Когда меня вызвали на рентген, и я узнал, что они собираются сканировать ВСЕ зубы, я был возмущен, и сказал по-французски, что рентген зубов - достаточно вредная и опасная процедура, подвергающая пациентов облучению, и что я уже сделал в последние недели несколько рентгеновских снимков в клинике доктора Тенцера, что у меня было отслоение стекловидного тела в обоих глазах, и что, поэтому, рентген представляет для меня особую опасность, т.к. может провоцировать катаракту.
  
  На это женщина-ассистентка, которая проводила процедуру рентгена, разозлилась и взбеленилась, и сказала, что, в таком случае, я должен искать себе другую клинику, потому что правила в ЭТОЙ клинике именно такие, и что "никто не будет делать исключения" для меня.
  
  И я, всё ещё не оправившись полностью от глубокой депрессии, которая только периодически начинала отступать после операции litholopaxy (по удалению камней), я безвольно согласился на рентген - хотя мысль о том, чтобы поговорить с доктором Дао или с доктором Бенджамином (Соломоном) Салехом приходила мне в голову.
  
  После первых осмотров и рентгена всех зубов (14 июля 2016), доктор Дао, узнав, что Клиндамицин вызвал серьёзные побочные эффекты, вообще не стал выписывать антибиотики, и назначил удаление 2-х зубов и иссечение кисты на десне на 22 июля 2016.
  
  Теперь он уже говорил, что нет никакой кисты. А, раз нет кисты, то и биопсия не нужна. Такая "логика" объясняет другие мотивы его действий - включая причину, по которой доктор Дао теперь уже стал отрицать кисту: потому что такое отрицание могло сэкономить время, необходимое для дополнительных процедур, и дать другие преимущества клинике и самому доктору Дао. Также возможно, что доктор Дао просто не имел лицензии на такие процедуры как иссечение кисты, или не имел для этого надёжных знаний, навыков, и опыта. Так или иначе (пусть я могу быть неправ в своих домыслах относительно побуждений доктора Дао), но у доктора Тенцера, превосходного врача, знающего и широко образованного медицинского специалиста, и очень опытного дантиста, не было ни малейших сомнений в диагнозе "киста" (на десне): он был уверен, что киста есть. Он даже упомянул диагноз "киста" в своей записке доктору Салеху. В свою очередь, у меня - также - не было никаких сомнений, что есть киста.
  
  [В предыдущих версиях моей работы я забыл упомянуть о том, что кисту невозможно удалить, если она инфицирована и эта инфекция осложнена абсцессом. Поэтому и не была удалена киста на спине, когда вскрывали абсцесс. Это общеизвестная истина. Учитывая этот факт, нетрудно догадаться, что доктор Дао сознательно лгал, когда - поначалу - говорил, что "совместит" удаление кисты с одновременным удалением 2-х зубов. Он ведь прекрасно знал, что надо сначала вылечить абсцесс (курсом антибиотиков; а, если не получится, то вскрыть абсцесс, и всё равно назначить курс антибиотиков). Вполне вероятно, что он решился на авантюрную и уже чисто криминальную акцию, уже тогда планируя "снести" полдесны, в надежде, что, захватив "ТАК МНОГО" тканей (с большим "запасом"), он, тем самым, в любом случае, уберёт кисту, несмотря на абсцесс. Но, как я подозреваю, и кисту он не удалил (и она есть до сих пор), и десну он изуродовал так, что это сродни серьёзному ранению.]
  
  Когда я спросил - что насчет инфекции, доктор ответил, что, как правило, после удаления зубов (с которым она связана) инфекция проходит сама собой.
  
  На мой вопрос - зачем тогда нужно ждать до 22 июля, а не удалить эти зубы немедленно, он не дал никакого ответа.
  
  Несмотря на все его решения, которые озадачили меня, он преуспел в том, чтобы вырвать моё согласие на удаление зубов при всех сомнительных обстоятельствах.
  
  Операция (как это было уже сказано выше), была назначена на 22 июля 2016.
  
  
  19 июля 2016, вторник.
  19 июля 2016, в 10:00, я снова приехал в офис доктора Тенцера.
  
  Абсцесс на десне всё ещё не реагировал на действие антибиотиков и не уменьшился, хотя больше и не увеличивался.
  
  Я подозревал, что хроническая инфекция (прямо связанная с отсутствием у меня денег на лечение зубов) вызвала образование кисты, которая - уже в ходе вторичного осложнения - была инфицирована, а инфекция сформировала огромный абсцесс, который не уменьшался во время последнего курса антибиотиков. (Очень возможно, что это была флегмона).
  
  Всё это происходило именно в то время, когда я переживал очередную урологическую драму, не мог регулярно навещать доктора Тенцера, и даже, время от времени, вообще не мог приезжать к нему.
  
  Я почти не сомневаюсь, что - если бы у меня была возможность регулярно лечить зубы у доктора Тенцера, - этого бы не произошло, и, таким образом, эта очередная драма явилась следствием - опять-таки - всего того, что произошло из-за предвзятости к моим жалобам и упрямства доктора Морриса, а также из-за жестокого и бесчеловечного обращения со мной других врачей и больниц. Так или иначе, в принципе, не было никакого иного решения, кроме удаления ВСЕХ зубов, потому что у меня нет денег для лечебно-профилактического ухода за зубами (и потому что Канада - одна из самых жестоких стран в области оказания помощи по линии стоматологии).
  
  Глубокие психологические травмы, оставленные урологической драмой, депрессия (вызванная ими), и эта дикая, невыносимая (и постоянная) зубная боль - привели к очень серьёзной ошибке, когда я не отреагировал должным образом на предложение доктора Тенцера (который вызвался "организовать другое, альтернативное мнение" (т.е. показать меня ещё одному - другому - специалисту, который мог сделать другое, отличное от резюме доктора Дао, заключение). Пытка болью, угрозой и неизвестностью превысила допустимый предел, и моё единственное желание в данный момент состояло в том, чтобы немедленно остановить боль, вот почему я совершил ту фатальную, прискорбную ошибку.
  
  Когда я вновь озвучил доктору Тенцеру моё предположение, что у меня, вероятно, инфицированная киста на верхней правой десне, он сделал ещё один снимок - и сказал, что, возможно, всё-таки кисты нет. Но - добавил, - что - для полной надёжности - можно показать меня ещё одному эксперту, который специализируется именно на случаях оральноых новообразований: если я настаиваю.
  
  Но я решил не злоупотреблять добрым отношением доктора Тенцера, который - на протяжении многих лет - итак уже делал для меня немало одолжений.
  
  Через 5 минут я понял, что доктор Тенцер принялся опровергать свой собственный (уверенный (аффирмативный!) диагноз "киста" СРАЗУ после того, как доктор Дао из клиники доктора Бенджамина (Соломона) Салеха стал её исключать, и, таким образом, доктор Тенцер радикально переменил своё мнение лишь потому, что это грозило ему некой опасностью: ведь оспорить заключение такой большой и влиятельной клиники небезопасно даже для него. Я сразу же стал сожалеть о том, что не воспользовался возможностью посетить ещё одного эксперта, который специализируется именно в этой конкретной области стоматологии. (Такому эксперту (в отличие от доктора Тенцера) было бы позволительно сделать то, что грозило неприятностями обычному дантисту. Именно поэтому доктор Тенцер и хотел переложить ответственность на его плечи). Но было уже слишком поздно.
  
  Доктор вышел из кабинета, и мной занималась после этого уже только его помощница.
  
  Когда можно было идти домой, доктор Тенцер был занят другими пациентами, и я не хотел отвлекать его, и ушёл.
  
  
  20 июля 2016, среда.
  20 июля 2016 я посетил своего лечащего врача (8:15), к которому приехал по поводу хронической диареи.
  
  Он выписал направление на лабораторный анализ (в связи с этой проблемой), но - как я убедился позже, - этот тип анализы был обречён на то же, что и все другие анализы. Никакая бактерия не могла быть идентифицирована по определению, потому что Система не желала её обнаружения - и не собиралась идентифицировать её.
  
  Это не просто моё чисто-логическое убеждение на основе фактов СИСТЕМАТИЧЕСКИХ манипуляций с моими анализами, их пропажи, и фальсификации результатов лабораторных анализов, и всяких других многочисленных нарушений, но (помимо целого корпуса доказательств, представленных в этой хронике) - более конкретное заключение на основе более конкретных событий. Чтобы не быть голословным, я представляю следующий документ (см. ниже):
  
  [см. фотокопию результата следующего лабораторного анализа - от 14 сентября 2016, который представлен в особом разделе этой серии (Урологическая Драма), где даются фотокопии результатов ряда других лабораторных анализов, некоторые страницы которых исчезли, либо подверглись искажению]
  
  [В основной версии работы "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/] я объясняю - что систематически происходило с моими лабораторными анализами.]
  
  
  Среда, 21 июля 2016.
  21 июля 2016 - Я доставил образец для анализа в окошко лаборатории больницы St.-Mary's. (См. выше, что произошло с этим анализом).
  
  
  Пятница, 22 июля 2016 - пятница, 29 июля 2016.
  В пятницу состоялась серьёзная операция по удалению 2-х зубов, совмещённая с удалением кисты (22 июля 2016).
  
  Когда я приехал на эту операцию, я ещё не знал, что доктор Дао дал согласие проводить 2 (ДВЕ!) сложные хирургические операции в 2-х разных кабинетах, оперируя (ОДНОВРЕМЕННО!) 2-х разных пациентов.
  
  Вот почему он, не ожидая, пока анестезии начнёт действовать, был готов начинать резать десну "по живому" (прекрасно зная при этом, что невылеченный абсцесс усиливает боль в десятки раз!) и удалять зубы.
  
  Перед операцией они "предложили" мне "дополнительную" "опцию": заплатить 200 долларов за "безопасную" (по их утверждению) усыпляющую анестезию. По их словам, это не "классический" общий наркоз, а "специальный "газ". Пациент засыпает под воздействием этого газа - и ничего не чувствует.
  
  Но я ответил, что у меня нет таких денег. Поводом для отказа от этого "предложения" были не только финансовые трудности (т.е. то, что, живя на социальном пособии с 2015, мы (я и моя жена) едва сводили концы с концами, и не имели никаких денежных средств на дополнительные расходы). Не менее важным было то, что я хотел знать и видеть, что происходит, а не оказаться бесчувственной куклой в руках врачей.
  
  Мне сделали невероятно болезненные уколы в десну (доктор Тенцер как-то умудряется делать их менее болезненными; к тому же, он чем-то смазывает десну перед инъекцией). Инъекции прямо в инфицированный абсцесс вызвали такую жуткую боль, что я чуть не потерял сознание.
  
  Я намеревался попросить смазать десну раствором новокаина, и - таким образом - немного анестезировать область абсцесса ДО уколов. Но - из-за напряженной ситуации, и из-за того, что я был сбит с толку переговорами об оплате за "особую" анестезию: я забыл об этом. Но разве я должен был поднимать этот вопрос, разве медики не понимают - какую невероятная боль причинят уколы прямо в инфицированный абсцесс, и не могли сами подумать о дополнительном обезболивании?!
  
  Как только доктор Дао и его ассистенты закончили с инъекциями в десну, доктор Дао тут же покинул помещение.
  
  У меня перед глазами всё время были часы (на запястье), и я отметил, что доктор Дао вернулся в кабинет ровно через 5 минут после инъекций анестезии. Я невольно весь сжался, ужаснувшись перспективой сложной стоматологической операции без достаточного эффекта анестезии.
  
  Коснувшись языком воспаленной десны, я вздрогнул от резкой боли. "Заморозка" ещё не действовала в полной мере.
  
  Между тем, доктор Дао был готов приступить к операции, и, в ответ на мои возражения и жалобы (что заморозка ещё не работает), выразил сомнения по этому поводу.
  
  Тогда (с помощью 2-х пальцев) я нажал через щеку на десну, распухшую от абсцесса, и буквально подпрыгнул от резкой боли, которая хлестнула меня как удар током.
  
  Доктор Дао не доверял мне, или притворялся, что не доверяет, реагируя так, будто я только притворяюсь, что парализован болью. Он постучал по тем 2-м зубам, которые должны были быть удалены (из-за кисты, и ещё потому, что у меня не было денег на пломбирование канала), но я уже не мог почувствовать "дополнительную" боль, потому что абсцесс ("флюс") всё ещё так жутко "рвал" после нажатия, что - на фоне этой боли - никакую другую боль сознание больше не воспринимало. Я, перейдя с французского языка на английский, сказал доктору Дао (дословно): "Я не могу чувствовать дополнительную боль на фоне той, что уже причинил абсцесс после того, как я нажал на него" - но тот притворился, что - так или иначе - игнорирует моё подробное объяснение, считая ли его косноязычным, или просто пропуская мимо ушей моё объяснение.
  
  Его нетерпение можно было легко понять. Он рвался перейти к другому, более важному, пациенту, и был раздражен тем, что такой пациент, который "сидит на вэлфере" (на социальной помощи), - как я, отнимает у него слишком много времени.
  
   Тем не менее, доктор Дао уступил, и, сообщив, что даёт мне дополнительное время (на усиление действия анестезии), и что вернётся через некоторое время, выйдя из кабинета (через 7 минут после инъекций анестезии).
  
  Так прошло не менее 30-ти минут, а доктор Дао всё не возвращался, и я уже начал беспокоиться.
  
  Мне нужно было в туалет; воспаление промежности (которое мучило меня в тот период) горело; болела спина и голова; а в желудке всё бурлило и клокотало. [Между прочим, я предупредил администрацию и доктора Дао лично, что я - пациент с особыми нуждами - в период реабилитации после недавней урологической операции, которая оставила осложнения, и что у меня целый ряд других острых проблем; я также предупредил, что, в связи с моим текущим состоянием здоровья, мне, бывает, приходится срочно бежать в туалет.]
  
  Никого не осталось в кабинете, кроме меня. Не у кого было спросить - сколько ещё так будет продолжаться, и когда вернётся врач.
  
  Тогда я вышел в коридор и начал искать тех ассистентов, что сотрудничали с доктором Дао.
  
  Не видя их, я отправился на поиски хоть кого-нибудь из персонала, и наткнулся на кабинет - где доктор Дао делал в это время операцию другому пациенту. Эта процедура (насколько я понял) была в полном разгаре. Было очевидно, что это какая-то сложная операция.
  
  Встретив на коридоре какую-то медицинскую работницу, я попросил, чтобы она вошла в этот кабинет, и спросила у доктора Дао, сколько времени он предполагает ещё заниматься другим пациентом, и успею ли я посетить - в это время - туалет. Но та не решилась войти в кабинет, и мне не оставалось ничего иного как, подперев спиной стену, ждать возле кабинета.
  
  Однако, другая работница - проходившая мимо - злобно набросилась на меня, шипя, брызгая слюной, и сказала сквозь зубы, что мне не позволено здесь стоять - и прогнала меня оттуда. Я уверен, что она так взбеленилась потому, что, по их рассчётам, я не должен был видеть, что доктор Дао занят другим пациентом, и не должен был узнать, что он проводит 2 операции одновременно.
  
  Тогда я отправился в туалет, и когда вернулся, доктор Дао был всё ещё занят другим пациентом.
  
  Я точно записал время, и оказалось, что - после выхода доктора Дао из кабинета (когда я заявил, что анестезия ещё не работает) - прошло ровно 50 минут: час без 3-х минут после уколов анестезии.
  
  Вернувшись в кабинет, я ожидал ещё не менее 20-25 минут, уже начиная не на шутку беспокоиться о том, что, если операция затянется, анестезия уже не будет работать. Несколько раз я выяснял у ассистентов (которые проходили мимо или заглядывали в кабинет), может ли так произойти, что - пока я ожидаю врача - эффект анестезии ослабеет, и - ближе к концу операции - исчезнет вообще, и моё беспокойство возрастало.
  
  Ответы на мой вопрос - сколько времени остаётся в резерве до начала операции после инъекции местной анестезии, чтобы имелась гарантия, что действие заморозки не кончится в самый разгар операции - были самыми противоречащими.
  
  Когда доктор Дао начал удалять 1-й зуб, были только неприятные ощущения (давление, и т.д.), но - постепенно - я начал чувствовать сильную боль, которая всё время усиливалась.
  
  Доктор Дао и его 2 помощника испытывали реальные затруднения, пытаясь удалить оба зуба. Они пробовали то одну, то другую технику, то один, то другой подход, но - ни 1-й, ни 2-й зуб - не поддавались; дантисты никак не могли извлечь их. Они начали отламывать зубы частями и удалять отломанные фрагменты; они распилили и расщепили оба зуба специальными механическими инструментами; я надеюсь, что они не оставили осколков внутри.
  
  Вся эта операция продлилась 50-70 минут (до разреза абсцесса с инфицированной кистой), и всё это время я испытывал невыносимую боль, которая иногда отдавалась как удар током, постепенно усиливаясь, несмотря на анестезию.
  
  Доктор Дао и его помощники прекрасно понимали, что - в буквальном смысле - подвергают своего пациента зверским пыткам, потому что хирургическая операция оказалась слишком сложной и долгой, и потому что анестезия уже не действовала.
  
  Доктор Дао дважды предлагал остановить операцию, но я не согласился закончить её "следующий раз", со второй попытки (в другой день).
  
  Не слишком ли это много для одного человека - пройти 2 круга пыток?
  
  На заключительной стадии операции доктор Дао сказал, что есть обширная киста (он опровергал это перед операцией; и вот ТЕПЕРЬ - подтвердил, что, да, действительно есть киста: таким образом я БЫЛ прав) - и что теперь необходимо удалить также и кисту, и, чтобы её удалить, необходимо разрезать десну ОЧЕНЬ глубоко, поэтому операция продолжится.
  
  Известно очень хорошо, что невозможно удалить кисту, окруженную абсцессом. "План" доктора Дао (насколько я теперь понимаю) состоял в том, чтобы разрезать десну с "гарантией", т.е. с таким огромным "запасом", что, по его логике, такой размах должен был "наверняка" захватить и кисту. Я же думаю, что он не удалил кисту, только нанёс невозместимый ущерб моим деснам и костям полости рта.
  
  Они разворотили всю десну, и зашили её с помощью многочисленных швов. Они долго - невыносимо долго - зашивали её. Когда её зашивали, боль оставалась невыносимой. Я уже стонал и корчился от боли, как если бы "заморозка" (анестезия) полностью или частично исчезла.
  
  Было невозможно разговаривать после такой операции, и я не мог спросить о биопсии. Позже стало совершенно ясно, что никто и не собирался отправлять в лабораторию ни образец на биопсию, ни образцы для микробиологии. Анализ инфекции и биопсии был полностью проигнорирован.
  
  Прежде, чем продолжать рассказ событий, я хочу повторить теперь последовательно некоторые из фактов ретроспективно.
  
  Во-первых, как я убедился в ходе дальнейших посещений этой клиники, тут нужно было ждать здесь много часов: как минимум 2-3 часа, а иногда и дольше. Мне казалось, что пациенты, которые выглядели более "презентабельно" (по-видимому, принадлежавшие к более высокой социальной группе) проходили гораздо быстрый, но я не полностью уверен в этом.
  
  Глубокая депрессия, спровоцированная доктором Моррисом и Системой, стала проходить сразу же после операции по удалению камней из мочевого пузыря (следствие саботажа доктора Морриса, который фактически спровоцировал эту проблему), но, даже со всё нарастающим улучшением, такое долгое время ожидания оказывало деморализующее действие, провоцируя возвращение депрессии. Кроме того, у меня снова был перинеальный дерматит с изъязвлениями, и сидение в зале ожидания этой зубоврачебной клиники в течение многих часов - становилось настоящей пыткой. Это раздражение и воспаление - были, вероятно, инициированы желудочной инфекцией, которая снова вызвала и рецидивную диарею и 2-4 часа ожидания (один или два раза я должен был ждать более 4-х часов (!) в этой клинике) - стали уже просто невыносимыми. Я сообщил секретарям о моих проблемах и невозможности ждать так долго, но не увидел ни в их глазах, ни в их действиях никакого сострадания. Они и не пытались уменьшить для меня время ожидания. Число моих посещений этой клиники (4 раза перед хирургической операцией 22 июля) также вызывало много вопросов: все предоперационные процедуры они могли провести в один и тот же день. Тут явно было что-то "нечисто" - какие-то финансовые соображения: растягивая число моих посещений, клиника, вероятно, просто "доила" государство, получая от правительственных программ больше денег за несколько визитов пациента, чем за один.
  
  Кроме того, после урологической операции (которая состоялась всего лишь 2 недели назад), сидеть или стоять много часов мне было категорически противопоказано, но ОСОБЕННО - сидеть, а я вынужден был сидеть, т.к. не мог выдержать слишком долго стоя из-за боли в спине и проблемы с кровеносными сосудами. Таким образом, клиника доктора Робина-Салеха не только нанесла непоправимый ущерб моей ротовой полости и лицу, но и, скорей всего, спровоцировала необратимые осложнения в урологической сфере, которые ускорили необходимость в следующей урологической операции, усилили мои страдания, и привели к дополнительным трудностям второй урологической операции и к её осложнениям.
  
  Между тем, во время моих дооперационных визитов, доктор Дао и его помощники провели осмотр, сделали рентгеновский снимок, и сказали, что, мол, нет никакой кисты.
  
  Однако я не доверял ни им, ни их заключению, и, как это подтвердилось позже - не без обоснования.
  
  Я даже вошёл в контакт с доктором Тенцером по телефону, попросив его совета, и он сказал - после минуты явного колебания - что важно потребовать от доктора Дао письмо - о процедуре операции и о наличии кисты. Я спросил, важно ли это в связи с возможностью сослаться потом на принцип медицинской необходимости, и доктор Тенцер не сказал "нет". Его молчание вызвало ощущение, что такое письмо могло бы сыграть роль направления к врачу-специалисту в рамках бесплатной программы для малоимущих граждан, которая доступна только в стоматологических отделениях государственных больниц, и я начал теперь понимать - почему у дантистов мог быть повод отрицать наличие кисты: просто потому, что они намерены были саботировать ЛЮБЫЕ бесплатные услуги для граждан, поскольку это - угроза части их кровавой прибыли!
  
  Такие логические выводы тут же нашли некоторое логическое подтверждение (на основе подобия). Доктор Дао и его помощники коснулись финансового "нерва" прямо перед операцией.
  
  После операции стало совершенно ясно, что прооперированная десна свисает вдоль того места, где нет теперь 2-х зубов (только что удалённых), до уровня верхушек окружающих целых зубов, хотя там должен быть провал. Неужели и тут пытка не закончилась, и потребуется ещё одна (а, может, и не одна?) операция?
  
  Не стану описывать, что я вытерпел, пока раны стали чуточку заживать. Там что-то было не так, потому что длинный лоскут (полоска) кожи, с хирургическими нитками на самом конце, вылезал из середины десны вместо удалённых верхних зубов, свешиваясь ниже нижних зубов. Потом эта полоска вообще оторвалась.
  
  Я вообще не мог ничего есть 4 или 5 дней, и сначала даже пить (чтобы пить - надо открывать рот, а рот вообще не открывался), и только на 2-й день смог пить что-то вроде жидкого супа и соки. Проблема состояла ещё и в том, что, как мне было известно, при опасности кровотечения и заражения (т.е. после удаления зубов, операции во рту) нельзя пить через соломинку. Швы (нитки) не растворились и не отпали и 2 недели спустя. Но боли не было сначала уже на 3-4-й день. С пятницы, 29 июля 2016 года, вдруг опять стала жутко болеть развороченная десна, и боль эта постоянно усиливалась.
  
  Я держал на развороченной десне маленькие полиэтиленовые пакеты со льдом почти 24 часа в день, потому что кровотечение (иногда столь интенсивное, что я уже думал было звонить в 9-11 (вызвать Неотложку) продолжалось безостановочно.
  
  Я страдал от невыносимой боли 5-6 недель, прежде, чем стал отмечать некоторые незначительные улучшения.
  
  На 3-й день после операции я уже понял, что доктор Дао повредил (сломал) альвеольные кости, разрезав десну несоответствующим образом, и то, что десна не может регенерировать и восстановиться, и вызвало главное инфекция-воспаление. Я почти уверен, что доктор Дао нарушил все протоколы, не дожидаясь, пока пройдёт инфекция инфицированной кисты, не проводя микробиологических анализов для выбора надлежащих антибиотиков, и совершив целый ряд других недопустимых действий, и, тем самым, нанес мне, в целом, огромный ущерб.
  
  Я уверен, что доктор Дао повредил, по крайней мере, две альвеонарные кости верхней челюсти. Подобные самоосмотры, симптомы, и самопроверка - подробно описаны в популярной и академической медицинской литературе, и нет почти никаких сомнений, что доктор Дао нанес необратимый ущерб верхней челюсти и десне. Уровень ужасающей боли целых 2 месяца, и другие элементы нескончаемых страданий также говорят о том же. О том же (о том, что ему было, что скрывать) свидетельствует и ложь доктора Дао в его письме доктору Тенцеру.
  
  Эпопея с осложнениями этой операции длилась неделями, и не удивительно, что снова усилилась грозящая окончательно меня добить депрессия и атаки паники:
  
  1) страх перед новой инфекцией, задержкой мочи или нарушением пищеварительной функции, и т.д. (т.е. речь идёт о том, что те функции организма, которые нам как бы гарантированы, и о которых мы не задумываемся - такие, как дыхание, и т.п., - вдруг оказываются под угрозой, и это самое ужасное);
  2) невозможность нормально сидеть, и, значит, заниматься творчеством, что заняло бы мои мысли и чувства, и обеспечило бы психическую стабильность;
  3) резкое старение и деградация (изменение внешнего вида), и, в частности, резкий провал щеки после удаления зубов и операции на десне 22 июня 2016 года;
  4) со 2-го, и, потом, с 21 июня (история с Септра, со всеми последствиями; потом новый эпизод вертиго (3-й: 2005, 2013 и 2016), с визитом в Скорую Помощь с подозрением на микроинсульт) - свист в ушах, ухудшение слуха, трудность различать речь, не связанная со слухом, и другие симптомы возможного ишемического эпизода: всё это сделало социальную жизнь ещё более проблематичной и всё существование - жалким;
  5) за почти полгода безостановочных болезней исчерпаны материально-финансовые ресурсы семьи, потому что помощь мне легла на плечи моих близких тяжёлым бременем; в то время, как я сам не могу заработать ни цента.
  
  В предыдущих версиях моей работы я воздерживался от однозначного осуждения всех действий доктора Дао. Однако, в связи с изменением личного опыта, и в свете прошлых лет: ясно, что - независимо от того, что побуждало доктора Дао к неэтичным действиям, - это не оправдывает их. Хороший человек не станет подвергать пыткам невинного человека даже ради собственного спасения. И, конечно же, мои длительные муки были обусловлены садистской практикой канадского государства, которое позволяет уничтожать и мучить людей ради наживы, или потому, что у них нет денег, чтобы заплатить за стоматологическую медицинскую помощь.
  
  В первую очередь - доктор Дао ни в коем случае не должен был соглашаться (ни при каких обстоятельствах) на проведение 2-х сложных стоматологических операций двум разным пациентам практически одновременно в 2-х разных хирургических кабинетах. И с медицинской, и с этической точкой зрения: это - тяжкое преступление.
  
  С человеческой точки зрения, эпизод с анестезией и неоднозначной "не-диагностикой" кисты (доктор Дао признал, наконец, что я был прав в своих утверждениях по поводу кисты только в самом конце операции: несмотря на то, что я начал свой самый первый визит к доктору Дао именно с разговора о кисте), и многие другие сомнительные - с гуманитарных и даже с этических позиций - действия доктора Дао - непростительны.
  
  Некоторые его действия могут быть списаны на те очень тесные рамки, в которые, возможно, клиника поставила доктора Дао (клиника, которой управляет не он, а доктор Соломон (Бенджамин) Салех). Но были серьёзные нарушения медицинской этики - то ли по вине врача, то ли по вине клиники.
  
  Начнём с отказа (тем более - НА ФОНЕ ТОГО, что меня заставили пройти НЕНУЖНЫЙ рентген ВСЕХ зубов! (игнорируя моё несогласие!) сделать особый рентген - CAD, - или, возможно, УЗИ, что позволило бы позитивно разрешить все диагностические сомнения по поводу кисты.
  
  Во-вторых, повторим: проведение доктором Дао практически одновременно 2-х разных хирургических операций у двух разных пациентов с трудными случаями (это могло быть навязано клиникой; кто знает? - но нисколько его не оправдывает).
  
  В-третьих, это - письмо, которое составил доктор Дао для доктора Тенцера, в котором он умышленно дал заведомо неправильную, лживую информацию.
  
  И, в-четвертых, это - отказ доктора Дао продолжать лечение тяжёлых осложнений, продолжать терапию, или применить повторное хирургическое вмешательство по поводу послеоперационных осложнений, и его заявление (высказанное мне): чтобы я больше не появлялся в этой клинике.
  
  5 августа 2016 года, когда я видел доктора Дао в последний раз (он фактически велел мне больше в клинику не приходить), он сказал, что составит письмо доктору Тенцеру (который направил меня в эту клинику). Я попросил, чтобы мне выдали копию этого письма, и доктор Дао любезно согласился. (Т.к. письмо это мне выдавали на руки - я мог, в любом случае, сам вскрыть конверт, так что, со стороны врача не было никакой "любезности"). Тогда я высказал ещё одну просьбу: я попросил, чтобы в этом документе было обязательно сказано о кисте и об операции на десне, и о том, что на разрез на десне накладывались многочисленные швы. Но, когда секретарша выдала мне этот документ в закрытом конверте, я вскрыл конверт и прочитал, что там написано. Ни слова не было сказано ни об операции, ни о разрезе на десне, ни о кисте, ни о том, что десну зашивали.
  
  На следующий день (или в один из последующих дней: в тот период память ещё не восстановилась окончательно, и провалы памяти давали о себе знать), я, приехав в клинику доктора Салеха, снова попросил доктора Дао (столкнувшись с ним где-то в кулуарах) дать в справке для доктора Тенцера правдивую информацию, но он категорически отказался изменить содержание документа..
  
  Вот это - письмо (см. ниже):
  
  "Le 22 juillet 2016
  
  Docteur Jeffray H. Tenzer
  509, 5885 Cote-des-Neiges
  Montreal, Quebec
  H3S 2T2
  
  Cher Docteur! (a strange handwriting word or a signature follows here)
  
  Je dйsire vous remercier de m'avoir rйfйrй Lev. Je rencontrй votre patient en
  consultation en vue de l'ablation des dents.
  
  Le 22 juillet 2016, nous avons procйdй а l'ablation chirurgicale des dents #15 et 16. La chirurgie a йtй faite sans complication, sous anesthйsie locale.
  
  Si les renseignements supplйmentaires vous sont nйcessaires, n'hйsitez surtout pas a communiquer avec moi.
  
  Veuillez agrйer. Docteur, mes salutations plus distinguйes.
  
  T. Volong Dao, DMD, FRCD (C)
  TVS (sa)
  
  750 chemin Lucerne Dr. Benjamin Saleh, Dr. Christian Robin, Dr. T. Volont Dao
  Bureau 100
  Ville Mont-Royal
  (Quebec) H3R 2H6
  Tel. (514) 389-3890
  Fax. (514) 389-4134
  www.salehrobin.com"
  
  Мой перевод с канадского французского языка:
  
  "Доктору Тенцеру от доктора Дао.
  Я хочу поблагодарить Вас за направление ко мне Льва. Я обследовал Вашего клиента на консультации в связи с удалением зубов. 22 июля 2016 мы провели хирургическую операцию по удалению зубов номер 15 и 16. Операция прошла без осложнений под местной анестезией. Если нужна дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться ко мне.
  (НЕ СОВСЕМ стандартное прощание)".
  
  [В предыдущих версиях этой работы я не сразу обратил внимание на то, что номера зубов названы доктором Дао неправильно. Он удалил зубы номер 16 и 17, а это существенно меняет дело. Он умышленно дезинформировал в своём письме всех, кто когда-либо прочитает письмо, и, значит, у него был какой-то преступный умысел, который связан с этой ложью.]
  
  [Снова изучая текст этого сообщения несколько лет спустя, я пришел к выводу, что он содержит Эзоповский (кодированный) язык и походит на угрозу (предупреждение) доктору Тенцеру, чтобы тот подчинился скрытому требованию этого письма хранить молчание обо всех жутких травмах, которые он обнаружит во рту своего пациента.]
  
  Как видим, в этой справке ни слова - о деталях хирургической операции, о том, сколько времени она длилась, и о том, что производилась хирургическая операция на десне.
  
  Доктор Дао также солгал и о том, что операция прошла без осложнений, потому что 3-х-месячная эпопея никак не заживающих ран от удаления 2-х зубов, сопровождаемая ОЧЕНЬ сильной болью, новая инфекция (по поводу которой сам же доктор Дао назначил Азитромицин), и оставшиеся после операции дефекты (провал щеки, опущение и дефект десны): это ещё далеко не все далеко идущие осложнения.
  
  См.: Азитромицин, выписанный доктором Дао в августе 2016 года в связи с осложнениями удаления 2-х зубов и операцией на десне в районе 16-го зуба. (См. "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]).
  
  Отказ указать в справке операцию на десне (глубокий разрез и десикация (удаление части) десны - и удаление кисты: это со стороны доктора Дао серьёзное нарушение, включающее в себя 1) незаконное сокрытие медицинской информации; 2) ложь по поводу целей и причин хирургической процедуры; 3) подвергание пациента опасности - в связи с сокрытием медицинской информации о новообразованиях, деталях хирургической процедуры, и её возможных осложнениях.
  
  Пытка послеоперационной болью и осложнениями длилась целых 9 месяцев, и больше года я испытывал боль во время приёма пищи.
  
  Одно из доказательств серьёзных осложнений - это собственноручно выписанные доктором Дао рецепты (см. ниже).
  
  1) Novo-Profen и другие медикаменты, выписанные доктором Дао 16 июля 2016:
  
  2) Азитромицин, выписанный доктором Дао 3 августа 2016 (это - уже подтверждение тому, что - более 2-х недель - осложнения после хирургического вмешательства всё ещё серьёзны):
  
  Азитромицин, выписанный доктором Дао в августе 2016, в связи с осложнениями удаления 2-х зубов и иссечения десны вокруг зуба номер 16. (см. выше). (См. фотокопии: "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]).
  
  Я сохранил целый ряд квитанций, которые подтверждают, что - вплоть до конца ноября 2016 - я покупал (в аптеках), медикаменты для лечения стоматологических проблем, которые "не имели покрытия" (т.е. не покрывались государственной программой) [выписанные или предложенные доктором Тенцером и другими дантистами для лечения осложнений после операции, которую провёл доктор Дао]. Этот корпус документальных свидетельств оспаривает заявление доктора Дао, что, якобы, не было "никаких осложнений".
  
  В общей сложности, я заплатил 87 долларов за различные лекарства, связанные с послеоперационными осложнениями, вызванными действиями доктора Дао. Для некоторых людей это очень небольшая сумма денег, но для нас, в нашей ущемлённой социально-экономической ситуации, осложнённой моей урологической драмой, политически мотивированными преследованиями и приготовлениями к свадьбе нашей дочери: это была существенная трата.
  
  Между тем, даже по оставшимся после операции (которую провёл доктор Дао) дефектам можно сделать вывод о глубокой диссекции десны.
  
  На месте зуба номер 16 десна ниже, чем на месте соседнего удалённого зуба номер 15 - как минимум, в 2 раза. Забегая вперёд, добавлю, что и через полтора года всё так и осталось.
  
  Не исключено, что доктор Дао, сломав одну или две альвеолярные кости челюсти, понял, что произошло - прямо во время операции, - и стал глубоко разрезать десну, чтобы достать осколки. В таком случае, он мне соврал, когда сказал на заключительном этапе операции, что киста всё-таки есть, и поэтому, мол, придётся делать глубокий разрез десны и удалять её кусочек - вместе с кистой. На самом деле, причиной глубокого разреза десны являлся перелом - по вине доктора Дао - мелких костей челюсти, и он просто заметал следы, ничего не сообщив о том, что произошло, и солгав по поводу причины дополнительной операции. Возможно, что и киста была, и альвеолярные кости были сломаны - и то, и другое. Но второе доктор Дао утаил. Кроме тех последствий серьёзной операции на десне, что остались, несмотря на уверения доктора Дао, что десна "will reshape itself" (заново сформируется), у меня имеются фотографии, которые я сделал, когда был в состоянии чуть шире открыть рот. Эти фотографии, сделанные вскоре после операции, показывают размах и глубину разреза, и на них хорошо видны швы, которые были наложены, чтобы сшить развороченную до основания десну. Надо полагать, что профессиональные эксперты могли бы заключить по этим снимкам, что произошло на самом деле.
  
  Своим отказом продолжить лечение последствий операции доктор Дао подверг меня ещё большим мучениям, неудобствам, и необходимости обращаться к другим зубным специалистам, которые, в свою очередь, не хотели лечить осложнения, что причинил другой дантист. Определенные документы свидетельствуют о моих непомерных физических и психологических страданиях, переносимых в связи с долго не залечившимися осложнениями стоматологического характера, в которых виноват доктор Дао, который отказался их лечить.
  
  Отказ доктора Дао упомянуть эти осложнения в своём письме (доктору Тенцеру) нанёс очень серьезный вред; он лишил меня возможности получить бесплатное лечение осложнений по линии государственных программ на основании принципа медицинской необходимости, и, таким образом, перекрыл для меня какую-либо медицинскую помощь (т.к. - в связи с моей неблагоприятной социально-экономической ситуацией - сам я не мог и не могу заплатить за такую помощь).
  
  Отказ доктора Дао упомянуть в своём письме хирургическую операцию на десне (глубокий разрез и иссечение (удаление части) десны и (якобы) кисты): это очень серьёзное нарушение, включающее в себя 1) недопустимое сокрытие медицинской информации; 2) ложь по поводу целей и причин операции; 3) сознательное подвергание пациента опасности сокрытием медицинской информации о новообразованиях, о деталях операции и её возможных последствиях.
  
  Между тем, даже по оставшимся (после проведённой доктором Дао операции) дефектам, любой человек может делать вывод о глубоком иссечении десны.
  
  Повторю, что, на месте зуба номер 16, десна в 2.5 раза ниже, чем на месте соседнего (следующего) - тоже удалённого - зуба номер 15.
  
  [Забегая вперед, добавлю, что эта десна так и осталась в 2.5 раза ниже, чем общий уровень дёсен верхней челюсти, навсегда. Кроме того, в 2021 или в 2022, на границе десны и щеки (на месте зуба номер 15), стал выступать из десны осколок кости, окружённый - по-видимому - кистой. Не стоит сомневаться в том, что это - отдалённые последствия многочисленных травм, нанесённых пристрастными и безответственными действиями доктора Дао, которые были мотивированы социально-идейными и конъюнктурно-конформистскими соображениями. Эта патология очень болезненная, особенно если чуть надавить на это место.]
  
  Не исключено, что, когда доктор Дао, удаляя зубы, сломал одну или две альвеолярных челюстных кости; он понял это во время операции - и стал глубоко разрезать десну, чтобы вынуть осколки.
  
  В то же время, у меня нет ни малейших сомнений, что киста была на самом деле (и, вероятно, всё ещё есть), но и альвеолярные кости были также сломаны, так что очень глубокое иссечение десны мотивировали обе причины. Но доктор Дао утаил вторую, а позже стал отрицать также и первую.
  
  Кроме тех доказательств, которые демонстрируют необратимые осложнения, вызванные серьёзными повреждениями, нанесёнными стоматологической операцией на десне (несмотря на все заверения доктора Дао, что, мол, десна "регенерирует" (восстановится), у меня остались снимки, которые я сделал, как только смог открыть рот чуть шире. Сделанные вскоре после операции, они показывают объём и глубину диссекции, и на этих фото видны также и швы, которые были наложены, чтобы сшить "по кусочкам" до основания развороченную десну. Нет ни малейших сомнений, что профессиональные эксперты могли бы сделать верное заключение об истинных причинах операции, и, опираясь на свою оценку, сделать вывод о том, что же - на самом деле - произошло.
  
  Скан CAD и анамнез хорошего дантиста могли подтвердить предположение о повреждении альвеолярных костей, но коррумпированные монреальские дантисты, которые ставят выгораживание их коллег и свою корпоративную солидарность выше безопасности и здоровья пациента, отказались делать такое сканирование и написать своё заключение.
  
  Один из них, первоклассный специалист, уклонился от комментариев по поводу предположения о повреждении альвеолярных костей, и отказался сделать CAD-скан, но, тем не менее, подтвердил факт серьёзной травмы десны в зоне зуба номер 16 (который теперь удалён), и дополнительного ущерба в месте выше и вокруг зуба номер 17, нанесённого каким-то стоматологическим инструментом (возможно, это было место приложения силы). И эта - вторичная - травма десны (не только область самой операции!) тоже начала заживать лишь спустя несколько месяцев. (3 месяца понадобилось только для того, чтобы началось общее - более или менее - ощутимое заживление).
  
  [В дополнение к этому описанию 2017 года, снова забегая вперед: были также и другие травмы от стоматологических: вокруг верхних зубов номер 1-3, что могло сыграть известную роль в более позднем образовании вздутия на верхнем нёбе.]
  
  Я мог обратиться к доктору Тенцеру, потому что, думаю, он - один из очень немногих зубных врачей, которые сделали бы сканирование CAD, и сказали бы честно, есть ли переломы, но - поскольку именно ОН отправил меня в клинику доктора Салеха, мне неудобно было обращаться именно к нему (понятно - из-за этических причин).
  
  Я также не хотел подставлять доктора Тенцера под удар, потому что влиятельный доктор Салех, главврач большой известной клиники (в основном обслуживающей толстосумов) в очень богатом муниципалитете, мог буквально растереть в порошок такого врача, как доктор Тенцер, размазав его по стенке как какое-нибудь насекомое.
  
  Когда я в первый раз приехал в клинику доктора Салеха, секретарши, как оказалось, очень милые дамы, и в дальнейшем вели себя вполне корректно. (Только одна из них, тем не менее, возможно, иногда обращалась со мной фамильярно и вульгарно). Они велели мне сесть в зале ожидания, и подождать, и сразу же стали звонить куда-то по телефону. Я предполагаю, что они позвонили доктору Соломону (Бенджамину) Салеху, и что, узнав о том, что пациент показал корешок чека своего социального пособия - вместо полиса частной персональной медицинской страховки, или денег, - приказал перенаправить меня к доктору Дао.
  
  Возможно, что все было совершенно не так, как я предполагаю, и доктор Салех - прекрасный человек. Но такой сценарий (что меня отфутболили к доктору Дао из-за моего социального положения) вырисовывается логически как результат всего цельного впечатления от той среды, какая была разработана и возникла в этой клинике и в моей ситуации.
  
  Если бы ситуация развивалась по другому (положительному) сценарию, то доктор Салех понял бы, что доктор Тенцер не направлял меня ЛИЧНО к нему без серьёзной причины, и занялся бы моим лечением собственной персоной.
  
  Однако, поскольку всё случилось именно так, как случилось, то именно доктор Салех (так выходит) "подставил" своего коллегу, доктора Тенцера (который направил своего пациента именно к нему, принимая во внимание то, что это сложный случай), а также подвёл своего коллегу, доктора Дао, спровоцировав того на выполнение задачи, слишком сложной для его недостаточно большого опыта, и, возможно, даже для его квалификации (и даже, возможно, для специализации), не говоря уже о том, что он подвёл пациента - которого ему доверили.
  
  Среди медсестер некоторые производили впечатление безответственных и грубых: взять, например, ту, что делала рентген. Несмотря на все, что причинила мне операция, мне кажется, что доктор Дао был человеком неплохим по своей природе, но был связан по рукам и ногам, и коррумпирован преступным миром наживы и бизнеса.
  
  Всё, что произошло, случилось, вероятно, НЕ ТОЛЬКО из-за непрофессионализма или безответственности доктора Дао, но также и потому, что он был совершенно обессилен - особенно по той причине, что он только что закончил другую сложную и трудную операцию, которую он делал другому пациенту, - и не мог провести следующую операцию на профессиональном уровне по определению.
  
  Не исключено, что это не был личный выбор доктора Дао, но сценарий, который был жёстко навязан ему клиникой (кто знает?).
  
  Затем он согласился осмотреть меня несколько раз, не регистрируя рандеву, и вне очереди, сочувствуя моей ситуации. Возможно, однако, что он делал это не из сочувствия, а чтобы скрыть факт серьёзных осложнений, возникших после операции, и потому не регистрировал рандеву. Он всё-таки выписал Азитромицин, хотя это было ему невыгодно - так как этот рецепт указал на осложнения после хирургической операции, которые он отрицал, а также на сложности во время самой операции (которые он также отрицал). И, наконец, он просто разговаривал со мной по-человечески, и вёл себя корректно: не так, как многие другие врачи...
  
  Если бы - в Канаде - не заправляла всем преступная практика колоссального механизма покрывательства медицинских ошибок и медицинских преступлений, то доктор Дао ничего бы не боялся, и осмелился бы отклонить сценарий (вероятно, навязанный ему) проведения операции двум пациентам с трудными случаями одновременно (в одно и то же время!), будучи вынужденным "бегать" из одной операционной в другую!
  
  И, если бы угроза не нависала над его головой, то он, возможно, и провёл бы операцию тоже лучше, и не было бы самых болезненных и "долгоиграющих" осложнений?
  
  Если бы не круговая порука, и, если бы врачи не были освобождены в Канаде от какой бы то ни было ответственности за свои действия, то врачи имели бы право на медицинскую ошибку, не опасаясь того, что какая-нибудь истеричная "мисс" будет угрожать концом их медицинской карьеры.
  
  Чеоез короткое время после удаления 2-х зубов и кисты (если она была удалена!) на десне, я внезапно обратил внимание, что практически в том же месте (на месте операции) щека "проваливается", вызывая дефект на уровне уродства, а также весь рот сделался немного перекошенным.
  
  Конечно, только эксперты могут установить зависимость между медицинскими ошибками, совершенными в клинике доктора Бенджамина (Соломона) Салеха - и этими дефектами лица, но, по времени и по хронологии событий - роль клиники очевидна.
  
  
  ГЛАВА 4
  2 - 5 августа 2016.
  Невозможно описать, через какие муки я прошёл, пока раны не начали немного заживать.
  
  Длинная полоска мягких тканей, с хирургическими нитками на конце, свесилась из середины десны, на месте удалённых 2-х верхних зубов 15-16, продолжающихся ниже более низких зубов. свешиваясь ниже зубов нижней челюсти. Потом эта полоска вообще оторвалась.
  
  Швы (нитки) не растворялись и не отпадали 3 или даже 4 недели. И, хотя боли не было уже на 2-3-й день, через неделю-полторы боль (и очень сильная) появилась снова, постепенно усиливаясь и становясь ещё более невыносимой, чем в начале.
  
  С пятницы, 29 июля 2016 года, вдруг опять стала болеть ВСЯ развороченная десна, и боль эта постоянно усиливалась.
  
  Во вторник, 2 августа 2016 года, в 8:45, я пришёл с неотложным визитом в клинику к доктору Дао, и сообщил, что с десной что-то не так, и попросил сделать снимок, а также снимок соседнего зуба (2-го коренного). Доктор сказал, что всё заживает прекрасно, и отфутболил меня домой.
  
  Дома я разобрался, что вокруг соседнего зуба (номер 17; 2-й моляр), появилась опухоль, и что десна вокруг него болит, как открытая рана.
  
  Назавтра, в среду, 3 августа 2016 года, я снова пришёл к доктору Дао, и сообщил, что на прооперированной десне и на соседнем зубе инфекция. Тот обследовал указанное место, и сказал, что сомневается в том, что соседний зуб тоже поражён инфекцией, но согласился выписать антибиотик. Я попросил эритромицин, который доктор, тем не менее, заменил азитромицином.
  
  Курс азитромицина был 5-дневный, но через более 48 часов никакого улучшения не наступило; наоборот, стало ещё хуже. Самодиагноз "герпес симплекс" подтверждают обстоятельства: до и после операции жена меня "заставляла" есть хотя бы чуточку сладкого, чтобы набрать вес. (После операции, когда я не мог есть ничего твёрдого, мы растворяли сладкое морожено). А сладкое провоцирует герпес.
  
  Вся эта очередная история с наплевательским отношением, и даже умышленной халатностью: что это? Следствие моего безденежья (вместо платы, я пришёл с корешком чека социального пособия, дающего право на бесплатные услуги)? Или доктор Соломон (Бенджамин) Салех (фактический хозяин клиники) ещё и намеренно побуждал доктора Дао оказывать мне "урезанную" медицинскую помощь потому, что хотел тем самым сигнализировать доктору Тенцеру: мол, не посылай ко мне больше безденежных пациентов?
  
  И эта новая серьёзная напасть (опять с потенциальной угрозой дальнейших и мучительных осложнений и физическими пытками!): всего лишь новое наслоение на целый ворох других страшных напастей. Приближалась дата свадьбы старшей дочери, и я холодел от мысли: а вдруг я вообще не смогу пойти на свадьбу! Самое торжественное, самое радостное событие в моей жизни! А каково будет дочерям и жене!
  
  
  3 августа 2016, среда.
  Новый срочный визит к доктору Дао (Dao), в 11.30.
  
  Отношение доктора Дао можно назвать неплохим, но в нём присутствовал элемент показного недоверия к моим жалобам и попыток свалить все проблемы (и его личную вину в случившемся) на моё мнимое "нежелание" "подождать, пока заживёт". (Т.е. доктор Дао фактически сваливал вину за свои действия на пострадавшего).
  
  
  5 августа 2016, пятница.
  В пятницу, 5 августа 2016, состоялось очередное - следующее - и последнее! - посещение доктора Дао (10:50), по поводу непрекращающейся боли, не снимаемой никакими болеутоляющими, возобновления кровотечения из десны, где были удалены 2 зуба, непрекращающейся инфекции, очень болезненных уплотнений и "зёрнышек" в районе проведенной операции, и других проблем.
  
  Я сказал ему, что нащупываю серьёзное и болезненное уплотнение на прооперированной десне, а также на соседнем зубе, и, кроме того, 2 особо твёрдых "зёрнышка" в середине прооперированной десны (с наружной стороны), а также на десне (сбоку) соседнего (17-го) зуба, и, кроме того, 2 особенно твердых "зерна" (уплотнения) в самой середине прооперированной десны (с внешней стороны), а также на десне (сбоку) вокруг следующего зуба.
  
  Я сказал, что, раз не помогает антибиотик, то, возможно, это вирусная инфекция, и надо сделать соскоб, и отправить в лабораторию, чтобы знать, что это: герпес, вирус папилломы человека, или что-нибудь хуже. Он заявил, что 2 "зёрнышка" - это, мол, blisters (раны-пузырьки, нарывчики; эмпиема, воспаления), но ничего страшного нет, всё пройдёт "само по себе". Он заявил, что гарантирует, что это не онкология.
  
   Я ответил, что сомневаюсь, чтобы это были "блистеры", но, если это действительно так, то это первый и главный признак вируса герпес симплекс. И добавил, что - даже если это "не онкология" - осложнения от стоматологической операции слишком серьёзны, и я требую "альтернативного мнения", рентгена, ультразвука, и CAD-скана поражённой области.
  
  (См. ниже: доктор Салех - визитная карточка клиники Салеха-Робина [См. "The Punitive Health Care" (https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/)]).
  
  В ответ доктор заявил, что он всё равно не станет делать соскоб и посылать образец в лабораторию, и даже не намерен меня осматривать, чтобы я не докучал ему, являясь "каждый день" - что я расценил, как приказ больше не приходить - и за дальнейшей помощью я уже обращался к доктору Тенцеру и в другие зубоврачебные клиники.
  
  Позже, в августе, в углу верхней губы, как раз там, где были удалены 2 зуба и была сделана операция на десне, появилось красное пятно. Я сходил в клинику без рандеву, и там сказали, что это герпес. Мои предположения подтвердились...
  
  К сожалению, у меня нет сейчас под рукой мед. документов августа 2016, из клиники Metro Medic, но я надеюсь, что смог бы их найти позже - в случае надобности. Однако другой рецепт, от декабря 2015, может служить косвенным подтверждением, что за 9 месяцев до операции, проведённой доктором Дао, у меня уже был герпес, связанный с хронической инфекцией в ротовой полости, в свою очередь, связанный с невозможностью получения адекватной стоматологической помощи (из-за моего социально-финансового положения).
  
  (См. ниже: рецепт, связанный с появлением герпеса в углу правой верхней губы, именно там, где - ближе всего - находятся зубы номер 15-16 (другой рецепт был также связан с проблемами инфекций на лице, которые очень даже могли быть также косвенно (или прямо) связаны с не леченными инфекциями в ротовой полости): [См. "The Punitive Health Care" (https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/)]).
  
  14 августа 2016
  Как раз прошло почти ровно 6 месяцев с момента старта моего кошмара. Пытка продолжается. И надежды на то, что меня оставят в покое, перестанут преследовать, следить, гадить, проводить диверсии, и начнут, наконец-то, лечить - оставалось всё меньше и меньше.
  
  Но отношение ко мне не меняется, и это может быть связано с общим глобальным процессом в мире, и, похоже, в мире всё больше и больше популистских правительств, и уже почти утвердились настоящие "коричневые" (а кое-где "красно-коричневые") режимы с предвоенной антагонистической конфронтацией.
  
  В свою очередь "левые" и "неолиберальные" правительства всё больше напоминают правых, только с обратным знаком, развернув культурный геноцид против европейских народов и наследия христианской цивилизации.
  
  Конфронтация между разными "лагерями" (как это было в 1940-х): неизбежное следствие этого нового рывка назад, в "тёмное время", и никакого нравственного превосходства канадской внешней политики над политикой тоталитарных режимов нет и в помине.
  
  В отличие от внутренней политики Канады, всё ещё достаточно человечного государства [это было написано в 2017-м году], её внешняя политика ушла в сторону, противоположную традиционной политике Канады после Второй Мировой войны, диктуя тоталитарный, тиранический императив большевиков: "Кто не с нами, тот против нас".
  
  В этой зловещей политической ситуации я - человек, который сам по себе, "ни за кого", но за "отвлечённые" принципы (гуманизм, человечность) - нахожусь в самом уязвимом положении. И, раз я пишу в основном на русском языке, уже хотя бы поэтому в моих работах и взглядах усматривают пророссийскую позицию (хотя любому - старше грудного возраста - понятно, что я - сам по себе, что у меня нет и не может быть ни пророссийской, ни прокитайской, ни проукраинской, ни какой-либо другой "про" позиции), мои дела в этом сильно покоричневевшем мире плохи.
  
  Драма урологической инфекции, дерматологической инфекции, желудочно-кишечной инфекции (я пережил почти летальный колит), чуть ли не 4-х-месячная эпопея удаления камней из мочевого пузыря с осложнениями (но не от операции, а от плохо установленного катетера, который, возможно, вообще не нужен был в связи с небольшим размером простаты (в те периоды, когда не было абсцесса простаты), и потом непроходимостью мочи и неделей на катетере (жуткий опыт); 7-ми вспышек опасной для жизни инфекции энтерококка, и, возможно, краткая ишемия правой половины головного мозга (микроинсульт): всё это и многое другое (всё даже не упомянешь) результат умышленного подрыва моего здоровья.
  
  С 22 июля 2016 года стартовал новый нескончаемый "круг пыток": осложнения после операции на десне и удалении 2-х зубов (15-16), но рана не заживает и не лечится, а по поводу инфекции ничего выяснить не удалось. До сих пор болит десна вокруг соседнего с местом операции зуба (17-го), а также десна выше места операции, и, кроме общей болезненной зоны, можно нащупать 2 особо болезненных "зёрнышка": нарывы или опухоли, или что-то другое. Но соскоб и отправку в лабораторию для изучения так и не делают (как не отправили на микробиологию и на биопсию и удалённую кисту на десне (если она была удалена вместе с иссечением большой части десны), и никакого диагноза нет, как нет и лечения. Антибиотики (5-тидневный курс) ничего не дали, а это плохой знак.
  
  Рентген, CAD, и другие обследования проводить не хотят (доктор Дао открыто заявил, что "ничего" делать не будет!); и никакого дальнейшего лечения не обеспечили.
  
  Мой лечащий врач, доктор Рохан, направил меня на трансректальный скан простаты, но в больнице - вместо него - 29 июля сделали обычный УЗИ брюшной полости. Но даже это фактически саботировали, потому что в результате УЗИ написано, что печень, почки, желчный пузырь, и т.д. - "не просматриваются"! (Более подробное описание того, что конкретно и как произошло, даётся в комментариях к группе обследований и анализов: см. записи за среду, 20 июля 2016 года). Единственное, что "просматривается" - это те же детали, что уже были в базе данных по прежним УЗИ (откуда и переписаны). Поэтому даже о BPE нельзя судить, потому что точно такой же показатель уже был в одном из прежних УЗИ, и, вероятно, просто переписан оттуда.
  
  Это - очень зловещий поворот.
  
  На частные диагностические лаборатории денег у меня больше нет - и не предвидится. Кое-какие денежные суммы, отправленные мне поклонниками моего музыкального таланта и моих литературных работ из Италии, России и Австрии, я уже потратил на частные медицинские процедуры, и никаких других денег почтовыми переводами не предвидится. Кроме того, последние 2 денежных перевода (которые были отправлены из Италии), просто исчезли: вероятно, были конфискованы международными политическими гангстерами, или канадским правительством, и, если второе предположение верно, оно означает, что - в ближайшем будущем - канадский "анти-либертарианский" режим Харпера-Трюдо будет широко применять конфискацию денег, собранных в ходе мероприятий по сбору денег на протесты, демонстрации, или на действия политической оппозиции.
  
  Техник, проводившая УЗИ, тщательнейшим образом проверяла печень и правую почку, и я знаю, что она хороший специалист. Потом она сказала, чтобы я не уходил из кабинета, потому что врач-рентгенолог может ещё зайти для проведения каких-то дополнительных манипуляций. Но никто так и не зашёл. Опять же - очень странно. Похоже, что диагностика проводится точно и тщательно - только не для меня и не для моих врачей, а для кого-то другого... Только они, те "другие" - видимо, получают верные результаты моих диагностических процедур.
  
  
  15 августа 2016 года, понедельник.
  В понедельник, 15 августа 2016 года, ходил пешком в больницу Вердан, где сдал анализы, а также репетировал (а другом районе, за каналом, в Сэн-Энри) румбу со скрипачкой для записи на свадьбу дочери (я сам написал эту музыку), а когда мы вернулись домой, и я включил компьютер, на экране выскочило "активируйте Виндоус... для активации...", и т.д. (...)
  
  Итак, 15 августа 2016 года в лаборатории французской больницы Вердан я сдал анализы, но тест мочи на посев так и не был сделан, под тем, мол, предлогом, что биохимический результат не предполагал инфекции. Но лаборатории не могут, не имеют права "обсуждать" назначение врача. Лаборатория должна выполнять то, что врач указал в направлении на анализ.
  
  
  17 августа 2016 года.
  Прооперированная десна по-прежнему причиняет невыносимую боль. До неё невозможно дотронуться языком.
  Я не в состоянии нормально питаться.
  
  
  23 августа 2016 года, вторник.
  Во вторник, 23 августа 2016 года, в больнице Св. Мэри (St.-Mary), я прошёл аудио-тест (проверку слуха), назначенный на 9:00 утра в кабинете B-272.
  
  Этот тест назначил доктор Сежан (dr. Sejean), который принимает своих пациентом как в своём частном офисе на улице Квин Мэри, так и в поликлинике больницы Св. Мэриз (St.-Mary's OPD (C) 7th Floor).
  
  Этот врач-отоларинголог встретил меня враждебно уже с самого первого раза, когда он принимал меня в своём частном офисе на авеню Квин Мэри.
  
  Возможно, это было как-то связано с доктором Моррисом, или с моими жалобами омбудсмену больницы Св.-Мэри, или с чем-то другим, что этот врач знает обо мне.
  
  Иначе никак не объяснить его агрессивную враждебность, почти явную ненависть.
  
  Поэтому я сделал несколько попыток (в течении долгого времени) перейти к другому отоларингологу, но, как и в случае с доктором Моррисом, это оказалось не так-то просто.
  
  В конце ноября - начале декабря 2016 года я переживал один из самых мучительных и трагических периодов в моей жизни. "Половинчатая" (т.к. она не могла решить мои проблемы по определению) операция по удалению камней в мочевом пузыре [litholopaxy] (во-первых, давшая ряд осложнений, и, во-вторых, изначально не решавшая все проблемы, возникшие в результате неэтичного и пристрастного отношения ко мне уролога, доктора Морриса, и других врачей и медицинских учреждений); ожидание следующей урологической операции и пребывание в неизвестности по поводу её даты и возможных результатов или последствий: целая новая драма мучительных и принесших много переживаний зубоврачебных операций, по вине клиники доктора Салеха в части этой драмы); тяжёлая депрессия, спровоцированная действиями доктора Морриса.
  
  Тяжёлая депрессия, как и другие проблемы: были усилены и углублены преступлениями, совершёнными против моего здоровья в нескольких отделениях Скорой Помощи монреальских больниц); дальнейшее ухудшение зрения и развитие осложнений травмы, вызванной необъяснимыми случаями 3 ноября 2005, 7 января 2013, и 21 июня 2016 года и их последствиями, включая отслоение стекловидного тела и ухудшения зрения и слуха [в 2022, или в 2023 г., я наткнулся на описание так называемого "Гаванского Синдрома" (Havana Syndrome), т.е. нападения на персонал американского и канадского посольств в Гаване с помощью некого дистанционного оружия, с повреждением коры головного мозга у сотрудников, работавших в этих зданиях; подробное описание симптомов и других фактов, связанных с этой атакой, в точности соответствует моим случаям, и, что ещё важнее: с самого начала (2005-2013) я предположил, что был атакован микроволновым излучением, и, начиная с 2019, все исследователи "Гаванского Синдрома", пришли к выводу, что для атаки на сотрудников американского и канадского посольств было использовано именно микроволновое излучение]; новое (после 3 ноября 2005 года) резкое ухудшение слуха, спровоцированное событиями 7 января 2013 года и 3-мя инцидентами с необъяснимым вертиго и бесчеловечным, жестоким отношением и саботажем в отделениях Скорой Помощи (последствия этих 3-х эпизодов были ужасными, включая отслоение стекловидного тела и ухудшение зрения и слуха; очередные (сразу после эпизодов 3 ноября 2005; 7 января 2013; 21 июня 2016) ухудшения слуха подтверждают связь с этими эпизодами; иногда - почти полная потеря речи (голоса), что сопровождалась эпизодами, когда (по неизвестным причинам) "закладывало" нос и уши; и многие другие проблемы здоровья: всё это не только оказывало деморализующее, угнетающее воздействия на всю мою жизнь, но и препятствовало моему нормальному функционированию и общению с людьми, подрывая основы моего человеческого существования.
  
  Это была огромная человеческая трагедия, развивавшаяся на фоне садистского отношения к моим проблемам здоровья со стороны медицинских учреждений и государственных служб, продолжения травли полицией, и жестоких провокаций, бесчеловечность которых в десятки раз усиливалась моей депрессией и общим состоянием здоровья.
  
  Вся эта личная катастрофа ещё больше усиливалась профессиональной трагедией, так как для музыканта потеря слуха - это конец всего, что наполняло существование великим светом творчества, и позволяло как-то мириться с печальной действительностью.
  
  Всё это я пытался объяснить в своём письме к доктору Сежану после его самой первой попытки переложить вину за его собственное нежелание меня видеть и лечить - на меня самого. Я только не упоминал о своих претензиях к врачам и медицинским учреждениям. Я даже вручил доктору Сежану компьютерный диск с записями моих произведений и моего исполнения классической музыки. Но это не только не смягчило бесчеловечного отношения доктора Сежана, а, наоборот, после этого он стал относиться ко мне с ещё большей злобой и жестокостью.
  
  Уже при первой встрече, видя его нежелание меня лечить, я сказал ему, что, если он не хочет видеть меня среди своих пациентов, он обязан направить меня к другому специалисту-отоларингологу, но доктор Сежан оставил моё требование без ответа. В последующие годы я несколько раз пытался получить направление к другому отоларингологу, но ни в районной поликлинике CLSC, ни в клиниках без рандеву, куда я обращался, мне его не дали. Первая встреча с доктором Сежаном состоялась в его частном офисе на ул. Квин Мэри, куда я попал только со 2-й попытки, т.к. сначала доктор Сежан явно не желал меня видеть вообще.
  
  Если бы он был разгневан тем, что Система не позволяет ему лечить меня (и таких пациентов, как я) "как надо", и выработать адекватный подход к моим проблемам, он должен был объяснить это мне честно, потому что он, конечно, понимает, кто я, и, что, определённо, что я не стал бы его осуждать.
  
  [См. подробную часть хроники "лечения" у доктора Сежана в разделе "Кто уничтожил моё зрение и слух", что является частью этой работы. (стр. 187 англ. версии)]
  
  
  24 августа 2016, среда.
  Аудиология - сложное и всестороннее обследование слуха - показал, что мне нужен слуховой аппарат: мой слух снижается до 40 процентов даже на фоне малейшего фонового шума; высокочастотные звуки стали недоступны для моих ушей; и я слышу только звуки средних и низких частот. Для меня, музыканта, это - приговор.
  
  [Без сомнения то, что садистская канадская политика перекрытия доступа к стоматологической помощи во многом спровоцировала мои проблемы со слухом, т.к. осложнения от постоянно воспалённых не леченных зубов (и других проблем ротовой полости) - один из объективных факторов снижения слуха у людей.]
  
  25 августа 2016, четверг.
  Перинеальный дерматит снова сделался ещё одной острой проблемой, помимо всех других моих болячек - с острым воспалением и изъязвлениями (я снова не могу нормально сидеть): после опасного колита (после того, как меня "отравили" Клиндамицином (антибиотиком), который был прописан дантистами, (доктором Дао и доктором Тенцером) - и против которого я возражал (предупреждая, что именно этот антибиотик вызывает у меня особенно опасную диарею). Но, возможно, что зубные врачи не несут полной ответственности за подобные назначения противопоказанных пациентам антибиотиков, потому что их принуждает к этому сама Система.
  
  Правительственная и международная политика по антибиотикам заставляет врачей выписывать разные антибиотики вместо того антибиотика, который, как правило, помогает (они опасаются, что микроорганизмы будут приспосабливаться к постоянному антибиотику - и мутировать). Эритромицин всегда помогал мне, без исключения, в течение многих лет, и, вероятно, этот факт - как это ни парадоксально - заставил дантистов заменить его Клиндамицином.
  
  инфекция, или киста, или трещина альвеолярных костей, или обломок кости, который остался в десне (или там что-то другое?) - эту напасть дантисты так и продолжают игнорировать (после стоматологической хирургической операции в июле 2016).
  
  Страница с отчетом по микробиологической культуре, т.е. анализ на бактерии, "отсутствует" снова в последнем результате урологического лабораторного анализа. Это уже - 5 (либо 6-й) раз в последнее время (ТОЛЬКО в течение последних 1,5 лет), когда раздел или страница с результатом анализа на посев (по культуре микроорганизмов) пропадает.
  
  В моем случае (имеется в виду длительная история саботажа лабораторных анализов; из их резюме (результатов) регулярно исчезает страница культуры микробиологии: на протяжении более 15-ти лет) - такая политика может побудить лаборатории произвольно изменять (фальсифицировать) отчёт (рапорт) по биохимическому анализу: чтобы иметь формальное оправдание невыполнения указания врачей по поводу анализа микробиологической культуры.
  
  (Для тех, кто не понимает, о чём идёт речь, поясняю отдельно: показатели биохимического анализа косвенно дают ответ на вопрос: есть инфекция - или её нет, т.к., например, в случае острой инфекции, присутствуют элементы, которых в моче здорового человека быть не должно, или "зашкаливают" показатели других элементов, и т.д. Но такое косвенное заключение - на основании всего лишь биохимического анализа - во-первых, не может сравниться по точности с микробиологическим анализом, и, во-вторых, "не работает" в моём случае; и - потому - лаборатории В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ОБЯЗАНЫ следовать ТОЧНОМУ указанию врача СДЕЛАТЬ микробиологический анализ. В-третьих, если кому-то очень надо уклониться от выполнения анализа на посев (от микробиологического анализа), то, в таком случае, ничего не стоит сфальсифицировать результат биохимического анализа, чтобы потом (в случае чего) заявить: мол, смотрите, микробиология не показала - предположительно - острой инфекции, и, потому, мол, делать анализ на посев "не имеет смысла". Именно поэтому записи в распечатках многих результатов анализов не совпадают с моими собственными записями (например, у меня записано, что образец был мутным, бурого цвета, а "у них": "прозрачный", и цвет - обычный; или, например, у меня записано, что образец был прозрачным, но совершенно бесцветным (как вода), не окрашенным, а "у них" - всё "по стандарту". Это и предполагает, что не только микробиологический, но и биохимический анализ сфальсифицирован).
  
  Под распечаткой данных написано: "после выхода результатов физико-химического анализа, проведение микроскопии посчитали ненужным". --- Это - грубое нарушение протокола и правил, которые обязаны неукоснительно соблюдать лаборатории государственных больниц. Формально - надо так понимать, что тест на посев не сделали под предлогом отсутствия отклонений в физико-химическом анализе (плотность, удельный вес - не учитывается), что сводит шансы обнаружения инфекции почти к нулю. Но, во-первых, не исключает инфекцию на все 100 процентов; во-вторых, количество инфекционных микроорганизмов на стандартный объём взвеси просто может быть сниженным; в-третьих, иногда (пусть в очень редких случаях) заявленная зависимость (между результатами физико-химического анализа и инфекцией) не столь выражена; в-четвёртых, отсутствие такой зависимости может наблюдаться в самом начале инфекции, когда результат на посев уже положительный, но влияние на физико-химический состав ещё не наступило; и, наконец, в-пятых, назначения врача не могут (и не должны) обсуждаться лабораториями, и ставится в зависимость от тех или иных предварительных условий: в противном случае - будет сплошной произвол, хаос и неразбериха. Всё это значит, что в очередной раз имел место явный саботаж по приказу какой-то очень высокой инстанции, в сравнении с которой уровень руководства больницей: не более, чем крошечный бугорок...
  
  По моей просьбе, один из врачей доктор выяснил, что - на самом деле - произошло с отчётом (результатом) ультразвука (от 29 июля 2016). (Который был "сделан по шаблону", т.е. не базировался ни на каких реальных данных цифровой информации сканирования).
  
  Выяснилось, что всё именно так, как я предполагал.
  
  Предположительно, вся цифровая информация сканирования пропала, и результат УЗИ составили по данным прошлых УЗИ, сделанных в той же больнице.
  
  Хроническая пропажа результатов диагностики - это жуткая история. И мне действительно страшно. А страх - источник депрессии и подавления иммунной системы. Без диагностики я погибну. Пытаюсь держаться, как только могу.
  
  
  27 августа 2016 года, суббота.
  Посетил другого зубного врача, в другой клинике. Этот сказал, что во время операции на десне, вероятно, задели другое место, оставив там ранку. И то - что на ощупь и по виду как некое зёрнышко - это не киста, не опухоль, не нарыв, но взбухший и воспалившийся шрамик, который, дескать, сам заживёт.
  
  И ЭТОТ тоже отказался делать так называемый браш-тест (т.е. соскоб щёточкой для лаборатории) и CAD. Он сказал, что моя бесплатная государственная страховка не покрывает ни того, ни другого теста.
  
  Когда я спросил, точно ли он уверен, что это именно шрам - он сказал, что это лишь предположение.
  
  И в ЭТОЙ клинике сделали рентген ВСЕХ зубов как предварительное условие осмотра врачом, хотя и тут знали, что 1) рентген зубов - один из самых вредных; 2) я уже дважды делал такие рентгены за последние 2 месяца; 3) я пришёл не для лечения зубов, но лишь для консультации; и 4) не получили моего согласия (я предупредил, что не даю своего согласия на рентген ВСЕХ зубов, но что они просто не оставляют мне другого выхода). Если на фоне других проблем со зрением (отслоения стекловидного тела, и т.п.) станет развиваться ещё и катаракта - это может быть их "заслуга".
  
  Я предполагаю, что зубоврачебные клиники делают рентгены ВСЕХ зубов новых пациентов не по линии врачебно-медицинских соображений, а по линии чистого шпионажа, сбора конфиденциальной информации, и незаконного вторжения в личную жизнь граждан.
  
  Тем временем - ко всем прочим новым проблемам - депрессия отчасти вернулась, и продолжает развиваться всё более серьёзная депрессия. Сама по себе она - если её не победить или не сесть на таблетки - может привести к инсульту, инфаркту, или вызвать рак, ибо депрессия подавляет иммунную систему.
  
  Препарат фломакс действует всё хуже и хуже. Это рано или поздно снова спровоцирует инфекцию и камни в мочевом пузыре. И самое страшное - это если неизбежен снова катетер, не исключено: надолго. Пытаюсь бороться, как могу.
  
  
  29 августа 2016 года, понедельник.
  В понедельник, 29 августа 2016 года, я прошёл ещё один тест, на который направил меня мой немонреальский уролог. Речь шла, кроме всего остального - о вопросе срочности следующей операции. Это именно тот тест (урофлоу), о направлении на который я систематически просил доктора Морриса (среди прочих моих просьб), и который тот систематически отвергал. Этот тест я прошёл в больнице Lakeshore Hospital, примерно в 20 км от Монреаля.
  
  9 сентября 2016 года, четверг.
  В пятницу, 9 сентября 2016 года, я пришёл к 9:30 в кабинет моего лечащего врача по поводу непрекращающейся диареи и других проблем. Он направил меня на 2 правильных (с моей точки зрения) лабораторных проверки. Разительный контраст по отношению к поведению и действиям доктора Сежана. Но в лаборатории больницы Св. Мэриз не могло быть адекватных результатов, что вытекает из целого ряда фактов, описанных в этой хронике. Поэтому не вина моего лечащего врача в безрезультативности его усилий.
  
  
  ОКТЯБРЬ 2016 года.
  
  12 октября 2016 года, среда.
  12 октября 2016 года нанёс незапланированный визит к своему лечащему врачу (без даты рандеву).
  
  Я попросил его направить меня на анализ крови, предположив отметить следующие компоненты: ALT, ALP, AST, PT / INR, aPTT, Amylase and Lipase, Cholinesterase, Transferase, Bilirubin (total & direct), Gamma-Glutamyl, Albumine, Glucose].
  
  Я сказал, что поводом для такой проверки может быть то, что в последние полторы недели была тошнота, потом боль в месте сразу под солнечным сплетением, тяжесть и боль под рёбрами, затем сильная боль по всему животу.
  
  Я спросил также, может ли он направить меня на проверку поджелудочной железы и двенадцатиперстной кишки, включая УЗИ.
  
  По всем своим просьбам я получил отказ...
  
  
  20 октября 2016 года, четверг.
  Приложил максимум усилий, чтобы не испортить свадьбу дочери, и, несмотря на депрессию, мне это удалось.
  
  Это - самое большое моё достижение.
  
  Я надеялся, что после свадьбы дочери моё психологическое состояние улучшится, но этого не произошло. Депрессия вернулась, да ещё пуще прежнего. Я перепробовал несколько средств от депрессии, но от каждого становится только хуже. Правда, в отличие от предыдущего периода (примерно с июля 2016 года, когда депрессия полностью оформилась), теперь я на несколько дней, или на 2-3 недели временами возвращаюсь в своё нормальное состояние, но потом снова погружаюсь в кошмар. И это - если не хуже любой боли и физической немощи, то, по крайней мере, сопоставимо...
  
  Предполагаю, что тут замешаны и биохимические процессы, вызванные пересыщением организма антибиотиками и токсинами в связи с системным заболеванием: вероятно, проблемой с печенью, почками и поджелудочной.
  
  У меня уже было 2 приступа тошноты, за которой следует сначала боль чуть ниже солнечного сплетения, потом под рёбрами с правой стороны, потом опоясывающая боль всего живота. Есть и другие симптомы.
  
  Я отправился к своему лечащему врачу, попросил направление на анализ крови для выяснения состояния печени. Он мне ОТКАЗАЛ!
  
  И с финансами всё хуже и хуже. Я уже не смог даже купить лекарства, которые меня хоть как-то держат на плаву.
  
  Ездили в загородный дом знакомых знакомых. Эти люди время от времени пускают туда даже просто "дачников" (за деньги), возможно, чтобы дом не пустовал, и чтобы поддерживать безопасность. Ну, и чтобы окупался. Конечно, пришлось скомпенсировать хозяевам отопление за 3 дня, и кое-какие другие расходы (мы вправе были пользоваться всей посудой, постелью, и т.д.).
  
  Это примерно 110 км от Монреаля, строго на север. О своём здоровье не хочется думать. [Дополнение: именно эта поездка в лес (на неделю; 3 дня пришлось отапливать шале, было холодно) избавила меня от депрессии, которая - после встречи с девственной природой - постепенно начала отступать.]
  
  Нужна ещё одна операция, мысли о чём стараюсь гнать от себя подальше - иначе рухнет итак шаткая психологическая основа.
  
  Не хочется думать и о том, что, может быть, если бы я не был пациентом доктора Морриса, а другого монреальского врача, и не отменялась бы операция, назначенная на май, и если бы мне сделали её в Монреале, в городской больнице, где уровень на несколько голов выше, чем в загородной больнице, где удаляли камни, то могло не быть никаких осложнений и всех последующих мытарств и страданий.
  
  
  16 ноября 2016, среда.
  Звонил доктору Тенцеру, дантисту, и договорился с ним насчёт удаления ещё 2-х зубов, на лечение которых у меня нет денег. Рандеву по этому поводу назначено на 18 ноября. Посетил своего лечащего врача (было назначено на 10:15 утра). В тот же день сдал лабораторные анализы в больнице Св. Мэри (St.-Mary). Не было ни сил, ни воли ехать в другую больницу, хотя уже никакой веры в адекватность результатов моих анализов в ЭТОЙ больнице не осталось. Просто пошёл туда, куда было ближе от кабинета моего врача, и не надо было никуда больше ехать...
  
  Доктор Тенцер предупредил, что мои зубы - "сложный случай" - и что "лучше" сделать удаление в специализированной клинике. Однако жестокое обращение в клинике доктора Салеха - Робина, жуткие осложнения после операции, проведенной доктором Дао с помощниками, и его отказ в дальнейшем лечении повреждений, которые он сам нанес: подорвали моё доверие не только к этой конкретной клинике, но и ко всем прочим "специализированным" зубным клиникам, которые хороши только для богатых и для денежных мешков.
  
  Поэтому новая стоматологическая драма, вызванная тем, что произошло в офисе доктора Тенцера в ноябре 2016, а затем в 2018-м, была изначально спровоцирована доктором Дао и клиникой врачей Салеха - Робина, и поэтому доктор Дао, доктор Салех, и доктор Робин несут полную ответственность также и за то, что произошло в медицинском офисе доктора Тенцера.
  
  Чтобы объяснить - почему я спешил удалить 2 других зуба, тогда как воспаление, раны, и повреждения, нанесенные доктором Дао, ещё не зажили, и причиняли сильную боль вплоть до середины декабря 2016, - нужно снова вспомнить о кисте, удаленной (или, скорее, НЕ удалённой) доктором Дао: потому что киста была реальной, и неважно, что доктор Дао это отрицал. Первый звоночек уже прозвенел, и я опасался, что следующие кисты, фибромы, или опухоли могут быть вызваны любой непродолжительной, либо (тем более) длительной инфекцией, которую зубные врачи не станут лечить из-за "неплатёжеспособности" пациента, и, не имея никаких средств для лечения зубов, я прекрасно понимал, что у меня нет никакого другого выбора, кроме как удалить все зубы: больные или здоровый - без разницы.
  
  Это и было самой главной (если не единственной) причиной для обращения к доктору Тенцеру по поводу удаления следующих 2-х зубов.
  
  Рандеву для этой процедуры было назначено на 18 ноября (2016).
  
  Итак, как я уже объяснил выше, причина моего решения удалять зубы у доктора Тенцера была связана с драмой, которая произошла в специализированной клинике врачей Салеха - Робина, где - из-за небрежности и халатности, а, возможно, и по причине дискриминации менее привилегированных пациентов, я получил серьёзные осложнения, повреждения в ротовой полости, и 4 месяца невыносимых страданий, тогда как эта клиника, вместо того, чтобы лечить ими же нанесённые травмы - и компенсировать ущерб медицинскими мерами, - просто дала мне пинка под зад, и вытолкнула меня на улицу. Так что я полагал, что, возможно, лучше удалить зубы в офисе доктора Тенцера: даже если у специализированной клиники больше возможностей и врачей, специализирующихся на этой конкретной процедуре, для пациентов, как я, бесчеловечное обращение устраняет все плюсы.
  
  Посетил своего лечащего врача (было назначено на 10:15 утра). В тот же день сдал лабораторные анализы в больнице Св. Мэри (St.-Mary). Не было ни сил, ни воли ехать в другую больницу, хотя уже никакой веры в адекватность результатов моих анализов в ЭТОЙ больнице не осталось. Просто пошёл туда, куда было ближе от бюро моего врача, и не надо было никуда больше ехать...
  
  
  17 ноября, 2016, четверг.
  16 и 17 ноября 2016 года - после эпопеи с зубами, визитов к дантистам, и - главное - СРАЗУ ЖЕ (!) после вчерашнего звонка доктору Тенцеру, с которым я договорился по поводу удаления зубов, назначенного на 18 ноября 2016 года, меня стали буквально бомбить спамом такого рода:
  
  Date: 17 Nov 2016 20:12:48 +0800 [17/11/16 07:12:48 AM EST]
  From: phqlfi
  To: leog@total.net
  Subject: Dental operating table
  Part(s):
  2.1 ??2.png 35 KB
  Download All Attachments (in .zip file)
  Download All Attachments (in .zip file)
  1 unnamed 11 KB
  
  Dear Sir or Madam,
  We supply baby incubator,
  surgical light and dental chair with competitive pric.
  Best profit will be good for your market.
  If you have interested, pls call us.
  Best regards,
  Roland,
  Dental chair professional
  manufactuer
  MEDICAL INSTRUMENTS CO.LTD
  2016/11/17
  
  
  Если человеку, которому назначена на завтра процедура по удалению зубов, вдруг - неожиданно - шлют спам с рекламой зубоврачебных кресел для хирургических операций, или с рекламой дантистов-хирургов: это не может быть случайностью или "простым совпадением". Это очень страшно.
  
  Не исключено, что и моему дантисту подбросили нечто подобное после моего звонка и назначения им рандеву для удаления зубов на 18 ноября 2016 года: что-то, связанное со мной, или что-нибудь ещё похуже, типа угрозы, что могло бы вывести его из себя, и привести к драматическим последствиям...
  
  
  18 ноября 2016, пятница.
  В пятницу, 18 ноября 2016 года, был у своего бессменного дантиста, доктора Тенцера (dr. Tenzer). (Было назначено на 8:30 утра).
  
  Моя жена привезла меня на нашей машине к доктору Тенцеру - и ожидала меня, но за пределами его офиса, в кафетерии - внизу.
  
  Она не хотела его видеть, но не объясняла - почему.
  
  В течение первых наших 7 (или 8-ми) лет в Монреале, все мы (моя жена и также наши дочери) были пациентами доктора Тенцера. Возможно, моя жена испытывала какой-то "неприятный осадок", какое-то (мотивированное или немотивированное) негодование к доктору Тенцеру: я не имею ни малейшего понятия, но я уверен, что её отсутствие рядом со мной сослужило плохую службу в моём случае, в данной ситуации, и, возможно, что её присутствие в офисе доктора Тенцера могло изменить многое в лучшую сторону.
  
  С самой первой минуты в офисе доктора Тенцера сегодня всё пошло вверх тормашками. Произошло несколько совершенно необычных вещей.
  
  Во-первых, секретарша открыла в компьютере не мой, но чужой файл, и лишь чуть позже осознала, что в этом файле - в противоречие его содержанию, как ни странно, указано моё имя в атрибутах.
  
  Ничего подобного даже близко не происходило прежде в офисе доктора Тенцера.
  
  Далее - одна из ассистенток доктора Тенцера сначала сделала рентген не того зуба, что надо. Уже это одно - нечто чрезвычайное.
  
  Забегая вперёд, надо также добавить, что - как только я попал к ассистентке доктора Тенцера, которая работает с ним дольше других, - я заметил резкую перемену в отношении ко мне. Эта "главная ассистентка" осматривала меня с дрожащими руками. Когда я "слишком медленно" (по её мнению) отреагировал на её команду пошире открыть рот, она принялась кричать на меня (чего никогда до сих пор не случалось). Эта - всегда вежливая, приветливая и внимательная (по-видимому, добрая по натуре) женщина итальянского (или еврейско-итальянского) происхождения: чувствовала себя теперь не в своей тарелке. Возможно, с ней провели беседу насчёт меня?
  
  С тех пор её отношение ко мне резко изменилось.
  
  (Забегая вперёд: именно из-за неё мне пришлось в 2018 году уйти от доктора Тенцера, потому что - как я считаю - по её вине удаление одного нижнего зуба произошло с эксцессом, и привело к ОЧЕНЬ серьёзным осложнениям).
  
  Именно она 18 ноября 2016 года делала укол анестезии (если я ничего не перепутал в своих записях: это важно), и - вот удивительно! - заморозка не подействовала так, как надо, и - во время удаления двух верхних зубов с левой стороны - я в какой-то момент испытал чуть ли не болевой шок. Оба удаляемых зуба и на сей раз - и сверлили, и крошили, и резали десну... В общем - очередной кошмар...
  
  Ещё одна необычная деталь: впервые с 1995 года от меня потребовали подписать бумагу на согласие на удаление двух зубов (statement of consent), где было также указано, что я поставлен в известность о всех рисках этой процедуры, и т.п. Там были строки и о том, что, в случае осложнений, я не буду иметь претензий и не обращусь в суд.
  
  Это - тоже впервые с 1994 года.
  
  Никогда прежде доктор Тенцер не давал мне подписывать подобного документа. (Хотя он уже удалил несколько зубов).
  
  Это навело на мысль, что ему звонил доктор Соломон (Беньямин) Солей (Салех) (см. выше), чтобы настроить доктора Тенцера против меня, и с этим связано и отношение ассистентки, и всё остальное. Но, если это был действительно доктор Солей, а не кто-то из силового агентства, то, в таком случае, в клинике доктора Солея (Салеха) могли изначально знать, кто я такой, и выполнять получение, спущенное доктору Солею "свыше", по этой причине и отфутболив меня, с моей очень сложной проблемой, к менее опытному врачу, которому не должны были поручать такую сложную процедуру, да и вся история с "перехлёстом" совпадающей по времени операции двух пациентов (САМА ПО СЕБЕ такая практика хоть и порочна, но вовсе не удивительна) тоже могла быть вовсе не цепью случайностей.
  
  Но, рассматривая необычное поведение ассистенток доктора Тенцера в тот день, и все остальные необычные факты, сквозь призму вчерашнего спама, без сомнения связанного с компанией травли и запугивания, и всех других приёмов, используемых против меня: все эти необычные вещи перестают казаться такими уж необъяснимыми.
  
  Что-то необычное было и в том, что - после удаления 2-х зубов - мне не дали в руки никаких печатных постоперационных инструкций, и ничего не сказали устно (когда можно кушать, прикладывать ли лёд, чем полоскать рот, что противопоказано, и т.д.).
  
  Доктор Тенцер даже не выписал никакого противовоспалительного, что обычно назначают после удаления даже одного зуба; тем более - 2-х зубов.
  
  Мне ничего не выписали, не дали в руки в кабинете, и даже не порекомендовали для полоскания рта.
  
  Мои финансовые дела были на тот момент настолько плачевны, что я ничего не мог сам купить себе в аптеке без рецепта.
  
  Не удивительно, что на десне после удаления зубов развилась инфекция. Она распространилась от резца до ближайшего коренного зуба, и вверх по нёбу... Кроме того, в десне остался крошечный обломок, который не давал покоя потом почти месяц. Когда позже я раза 3 приходил к доктору Тенцеру по поводу этого обломка, он проявил терпение и был по-прежнему внимателен; велел сделать рентген, щупал десну, пытался установить, в чём дело. Но та же его ассистентка-итальянка рвала и метала, и раздражённо заявляла мне, что там "нет ничего". Доктор Тенцер даже отправил меня к другой ассистентке.
  
  22 ноября 2016 года твёрдый осколок в месте удалённого зуба (он сидел совсем неглубоко) с левой стороны вынул сам доктор Тенцер. В очередной раз он - один из немногих - поверил мне, отнёсся с доверием к моей оценке проблемы и её природы, и оказался прав (так же, как и я сам оказался прав, в очередной раз). В отличие от других врачей, он не отказывал мне в способности объективно оценивать ситуацию и приходить к объективным выводам относительно возможного диагноза. Если бы на месте доктора Тенцера оказался кто-нибудь из тех "коновалов" (действия которых описаны в этой хронике), самая "правильная" работа для которых - в тюрьмах и концлагерях тиранических режимов, - то они свалили бы всё на "ипохондрию", и причинили бы мне ещё много страданий и спровоцировали бы ещё много осложнений. Но, когда буквально за несколько часов до операции по удалению зубов присылают такое электронное сообщение (и ещё много ему подобных):
  
  Date: 17 Nov 2016 20:12:48 +0800 [17/11/16 07:12:48 AM EST]
  From: phqlfi
  To: leog@total.net
  Subject: Dental operating table
  Part(s):
  2.1 ??2.png 35 KB
  Download All Attachments (in .zip file) Download All Attachments (in .zip
  file)
  1 unnamed 11 KB
  Dear Sir or Madam, We supply baby incubator ,surgical light and
  Dental chair with competitive pric .Best profit will be good for your
  market.If you have interested,pls call us.
  
  - всякое может случиться...
  
  
  19 ноября, 2016, суббота.
  Возникли новые сомнения относительно плана операции и её проведения.
  
  Теперь ситуация складывалась такая: нужны 2 следующие операции (уже после удаления камней из мочевого пузыря), или обе "в одном флаконе" (т.е. за одну операцию), но без предварительного УЗИ делать эти операции мне не хотелось.
  
  В августе я делал УЗИ, но нет сомнения в том, что электронные данные этого обследования либо неадекватны, либо пропали, а результат составлен по предыдущим УЗИ, до образования камней и кист (поэтому, если сравнить с результатами из частных лабораторий - тут отсутствует масса деталей).
  
  То же самое было в феврале этого года, когда УЗИ - сделанный в Хопиталь Женераль де Монреаль (или, по-английски, Montreal General Hospital) - не нашёл никаких отклонений от нормы, а месяц спустя томография и 3 УЗИ из частных лабораторий - благодаря финансовой помощи из-за рубежа и помощи других людей (в Канаде): показали камни в мочевом пузыре и другие патологии.
  
  Тем временем - появились и всё время усиливаются боли в мочевом пузыре во время его опорожнения, и (что ещё страшнее) даже между (опорожнениями). Я сказал об этом врачам. Тем ни менее, сколько ни добивался направления на новый УЗИ-скан от разных врачей: никакого толку. Одни отказы. Кроме УЗИ - другой ключ к пониманию механизма моих проблем: цистоскопия, которую доктор Моррис делал 29 марта 2016 года. Поэтому я отправил факс доктору Моррису - следующего содержания:
  
  
  To: Dr. Brian Morris - 5025 Sherbrook Ouest, Suite 455, Westmount, Quebec, H4A 1S9
  Tel.: (514) 485-1333 Fax.: (514) 485-8509
  [from Lev (Leon) Gunin, (телефон, факс) November, 10, 2016]
  URGENT
  
  Dear Doctor Morris!
  Please, explain, what is prostate "obstructing from veru"?
  (In your cystoscopy 29 / 03 / 2016 report).
  1. If prostate is obstructive, then can a surgery fix it?
  2. If so, what kind of surgery is needed?
  3. Can prostate's outlet widening and prostate resection be helpful?
  I'll appreciate a quick response.
  Yours truly,
  Lev Gunin.
  
  
  Никакого ответа я не получил, и тогда оставил сообщение на его автоответчике - того же содержания. Он проигнорировал и это...
  
  По результату его цистоскопии есть много и других вопросов. К примеру, он пишет о том, что ноктюрия - "2 раза", тогда как в своих факсах ему в тот же период я жаловался, что не могу спать из-за того, что приходится бегать от 5-8 до 11 раз за ночь! Он пишет: "good streem", что, разумеется, оголтелая ложь, потому что "гуд стрим" не может быть по определению из-за сужения просвета (выхода) простаты. Он пишет: 4 камня в мочевом пузыре, тогда как все УЗИ и операция по удалению камней описывают 3 камня!
  
  Откуда и почему такое необъяснимое с точки зрения медицины расхождение?
  
  Все эти события происходят на фоне провокаций телефонной компании и Интернет-провайдера (сa.inter.net- Inter.net Canada), настолько оголтелых, что пришлось поменять Интернет и телефонную компанию (вдобавок - из-за дороговизны их услуг).
  
  Все сначала заработало прекрасно (в первые 2 дня), но работало (и то с перебоями) всего лишь несколько дней, а потом и телефон, и Интернет стали отключаться. Так продолжалось примерно 3 недели, пока, в ответ на наши жалобы, из компании позвонили, что дело в модеме, и что оттуда пришлют новый. Этот модем прибыл в среду, 16 ноября 2016 года, после обеда, но мы его не включали, так как со второй половины дня всё вдруг заработало прекрасно, и с тех пор - вот уже почти 5 дней - работает без перебоев.
  
  Иными словами, для чего-то нам устроили саботаж работы телефона-Интернета, и приурочили их включение к прибытию модема, чтобы замаскировать подлинную причину неполадок. Для чего-то кому-то надо было, чтобы мы подключили новый модем, а что может - теоретически - быть в этом - другом - модеме: не стоит даже гадать.
  
  Прошло всего лишь полторы недели с апогея скандала с преследованиями полицией нескольких журналистов и подслушиванием их телефонов в Монреале, и уже ни одна газета больше не пишет об этом деле, вызвавшем всемирный резонанс (даже Ассандж и Сноуден высказались по этому поводу). Прочитав материалы по гонениям на известных журналистов, я обнаружил очередное доказательство, что полиция регулярно задерживала меня и запугивала НЕ ПРОСТО ТАК...
  
  
  21 ноября, 2016, понедельник.
  К 13:00 приехал к своему лечащему врачу. Как я и ожидал, он отказался выписать эритромицин по поводу инфекции во рту, но это было с его стороны вполне законно, потому что - по протоколу - он обязан направлять пациента с такими проблемами к зубному врачу.
  
  Доктор назначил очередной УЗИ брюшной полости и мочевого пузыря (abdominal-pelvic ultrasound). Он разрешил мне скопировать распечатку результата моего последнего анализа мочи.
  
  Как я и предполагал в своей записи за 16 ноября 2016 года, лаборатория больницы Св. Мэриз снова саботировала тест на посев-культуру:
  
  "Посетил своего лечащего врача (было назначено на 10:15 утра). В тот же день сдал лабораторные анализы в больнице Св. Мэри (St.-Mary's). Не было ни сил, ни воли ехать в другую больницу, хотя уже никакой веры в адекватность результатов моих анализов в ЭТОЙ больнице не осталось. Просто пошёл туда, куда было ближе от бюро моего врача, и не надо было никуда больше ехать...". Так оно и случилось. В очередной раз раздел посев (микробиологическая культура) оставлен без результата под предлогом "мукуса" (слизи). Это (учитывая СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ нежелание этой лаборатории делать тест на посев) не что иное, как лишь смена тактики саботажа:
  
  Теперь - по тем показателям, которые не "пропали":
  
  Плотность-удельный вес (density-gravity) - 0,003 (ниже, чем когда бы то ни было, что обычно указывает на проблему с почками). Снова гематурия.
  
  Показатель ph = 9 (больше "защелочения" (alkalinity), выше, чем когда бы то ни было: риск образования в организме карбоната и фосфата кальция, и фосфата магнезии (и, значит, кальцификационного тенденита и артрита (подагры), и камней в мочевом и желчном пузыре, и в других органах). Этот показатель растёт, когда забиты пути оттока желчи.
  
  Phosphatase: фосфатаза (фермент, катализирующий гидролиз сложных эфиров фосфорной кислоты).
  
  Слизь (mucus): присутствует.
  
  Культура (посев) и в этом анализе снова отсутствует, как и в предыдущих.
  
  Что касается анализа крови, который я сдавал одновременно с анализом мочи: то он пропал ЦЕЛИКОМ. Ни в моём досье у моего лечащего врача, ни в архиве больницы St.-Mary's он "не отыскался".
  
  
  22 ноября 2016 года, вторник.
  22 ноября 2016 я снова был в кабинете своего дантиста уже в 8.30, где он удалил мне оставшийся в десне обломок.
  
  Доктор Тенцер назначил мне эритромицин (erythromycin).
  
  Но и после этого инфекция не была побеждена, но стала ещё более обширной, и, кроме того, я теперь нащупывал крошечный кусочек обломка (или уплотнение?) в другом месте: на самом кончике свешивавшийся с наружной стороны полоски мягкой ткани десны, которая до удаления находилась примерно между 2-мя коренными зубами (как знак-птичка в анкетах). Этот обломок остался в десне после зубной операции, которую провёл доктор Дао.
  
  
  24 ноября 2016 года, четверг.
  24 ноября 2016 года, в 9:00, я снова приехал к доктору Тенцеру, и сначала меня осматривала другая его ассистентка (НЕ та, что резко изменила своё отношение ко мне). Она сказала, что нащупывает ещё один твёрдый обломок, но не уверена в этом.
  
  Доктор Тенцер почистил кости дёсен, зашил десну, и - забегая вперёд - на этом все осложнения от удаления 2-х зубов были купированы.
  
  В очередной раз доктор Тенцер поступил адекватно - и всё сделал правильно, а не игнорировал мои жалобы и предположения, как ряд других врачей разных профилей.
  
  Даже теперь, когда - как будто - все проблемы были разрешены, он всё-таки назначил мне ещё одно рандеву на 30 ноября 2016 года: проверить, всё ли в порядке, ушла ли инфекция, а не стал заявлять, как доктор Дао, что, мол, "не может принимать пациентов "каждую минуту".
  
  Только вмешательство доктора Тенцера купировало некоторых из остальных осложнений, оставленных медицинскими ошибками доктора Дао, который не пожелал исправить то, что сам же и наделал. Это означает, что доктор Тенцер сделал то, что ОБЯЗАН был сделать доктор Дао после своих возмутительных действий.
  
  (Тем не менее, боль продолжалась до середины декабря; но это была "несравнимая с "той" боль: поскольку доктор Тенцер разрезал десну, очистил всё внутри, затем наложил швы: это была серьёзная операция, которая и должна была причинять некоторую боль в течение последующих 1-2 недель. Но, повторю, ЭТА боль не могла даже близко сравниться с болью, которая мучила меня более 4-х месяцев!).
  
  В этот раз было гораздо труднее объяснить, в чём дело, но ассистентка врача, "парамедик" (фельдшер; не медсестра), сказала, что нащупала этот крошечный осколок (или уплотнение), и знает, где он.
  
  Врач, однако, заявил, что сомневается в том, что это осколок, но что удалит его, если там что-то есть, и добавил, что надо выровнять и отполировать кости десны, и зашить, тогда рана залечится, и всё пройдёт... Я был против, т.к. хотел отправиться в другое место, за альтернативным мнением.
  
  Доктор Тенцер сказал "хорошо, удалим этот кусочек десны", но сам, вместо этого, стал выполнять те процедуры, о которых сообщил сначала. С инструментами в десне - я уже не мог остановить операцию. Но перед тем как стали зашивать, я снова спросил, удалён ли крошечный обломок, и отрезан ли свешивающийся с наружной стороны кончик мягкой ткани.
  
  Врач спросил, чувствую ли я теперь тот осколок, но в этот раз дозу новокаина увеличили, и язык потерял чувствительность, да ещё и тампоны, и всё остальное, так что я ничего не мог нащупать, и сказал об этом, снова очень чётко определив место нахождения обломка: on the very end of a strip of a longer soft tissue, which went from the edge of the outside gum like a checkmark. Так я и не смог понять, оставлен ли этот кусочек обломка, или удалён... Но мне таки стало лучше...
  
  Когда от доктора Тенцера я ехал домой в метро, на последней пересадочной станции Лионель Гру ко мне приблизились 2 полицейских, один белый, другой чернокожий; и белый, проходя мимо меня, намеренно задел меня плечом. Это не могло быть случайным. Потом, когда я выходил наверх на моей станции, перед последним (вторым) эскалатором стояли другие полицейские, которые меня остановили, велели достать смарт-карту проездного - и отсканировали её особым аппаратом. Если кто-то посчитает, что меня остановили "случайно", я отвечу, что, если бы не финт 2-х полицейских на пересадочной станции, и если бы я решительно не был бы похож на того, кто способен перепрыгнуть рычаги автоматов - и ехать без билета: я бы поверил в случайность.
  
  25 ноября, 2016, пятница.
  Понятно, что я снова обратился к доктору Тенцеру по поводу удаления 2-х очередных зубов (т.к. денег на их лечение нет...), а не в специализированную клинику, потому что именно там мне летом разворотили всю десну, сломали альвеолярные кости, и наделали кучу осложнений (я описал всё это в своём "отчёте" о предыдущих событиях).
  
  Но опять наткнулся на очередной кошмар.
  
  Однако, в отличие от специализированной клиники, доктор Тенцер справился с осложнениями удаления несравнимо лучше, не говоря уже о том, что проявил несоизмеримо большее сочувствие и человечность.
  
  Фантастическое невезение, или что-то другое? Не хочется думать об этом...
  
  Что касается осложнений и трудности в удалении зубов: это, возможно, связано с тем, что у меня очень крепкие и очень прочно сидящие в десне зубы, которые могли мне служить "до 100 лет", если бы у меня были деньги на их лечение и профилактику, и тогда не приходилось бы их вырывать.
  
  Надо подчеркнуть также и следующее: и мой дантист, и мой лечащий ("участковый" (семейный) врач (терапевт) принимают меня в любое время, когда бы я ни пришёл, без предварительной записи. Такое в Канаде, и особенно в Квебеке, возможно лишь для "2-х с половиной" пациентов. Рядовые квебекцы ждут визита к врачу месяцами. А я как будто живу в другой реальности, да ещё и жалуюсь...
  
  В области медицины в последние 2 года наметилась полная катастрофа.
  
  Федеральный канадский министр так и назвал это положение: национальной катастрофой.
  
  Газеты облетела весть о том, что одна жительница Квебека ждала визита к гинекологу... 5 лет!
  
  На самом деле, никакое хорошее ко мне отношение нескольких знающих врачей (отличных специалистов и прекрасных людей) не может скомпенсировать давления на них Системы, саботажа результатов моих анализов и обследований, и умышленного нанесения мне вреда другими врачами.
  
  В нескольких языках есть такая поговорка "в мутной воде..."...
  
  Современное трагическое положение в канадском здравоохранении - хорошее прикрытие для всех, кто желает использовать медицину в политических целях, для преследования диссидентов...
  
  Инфекция всё ещё полностью не прошла. 3 раза врач вкладывал лекарство в постоперационную полость. Это очень помогает.
  
  
  28 ноября, 2016, понедельник.
  Получается, что ВО ВСЕХ последних анализах мочи, сделанных в больницах Монреаля, посев (культура) пропала или результат саботировался.
  
  То пишут, что, в связи с отсутствием нитратов, протеинов, и т.п. в биохимии - проводить микробиологию (посев) не релевантно (это наглость - потому что в реквизите направления на анализ посев указан, и должен был чёткий конкретный ответ), или пишут, что "лоу каунт" (это абсурд или редкая вещь), и т.п.
  
  За пределами Монреаля лаборатория прислала результат посева. Инфекции, вроде бы, нет...
  
  Но это не развеселило, потому что если боли в мочевом пузыре на фоне отсутствия инфекции - весёлого тут мало... В лучшем случае (надеюсь) это спазмы или результат частичной непроходимости. В худшем - новые камни, или что-то другое, но Система будет отрицать это "до последнего", чтобы сделать меня "овощем", или вообще отправить "прямым рейсом" на тот свет.
  
  Депрессия то уходит на второй план, по усиливается до прежней невыносимости.
  
  Что будет после грядущих 1-й или 2-х операций: неведомо и непредсказуемо.
  
  
  28 ноября 2016 года, понедельник.
  28 ноября 2016 года я прибыл к 11:00 в больницу Lakeshore Hospital для прохождения предоперационных обследований и анализов. Очень человечное и участливое отношение практически всех работников этой больницы.
  
  
  30 ноября 2016 года, среда.
  30 ноября 2016 года я снова приехал к 9:00 в кабинет доктора Тенцера.
  
  Десна всё ещё опухшая, болезненная, инфицированная.
  
  (Я ещё не начал курс Эритромицина).
  
  Врач снова положил лекарство в десну.
  
  
  ДЕКАБРЬ, 2016.
  
  1 декабря 2016, четверг.
  Рандеву с доктором Анной Канонян (намеченное на 10:45) - было отменено.
  
  [Анна Канонян (или Ханонян), молодой ревматолог, оказалось превосходным специалистом и очень человечной женщиной. К сожалению, она вскоре покинула Канаду - и перебралась в Соединенные Штаты. Что-то серьёзное произошло у неё: какой-то конфликт с Системой. Вот, думаю, главный мотив её спешного отъезда. Очень жаль.]
  
  13 декабря 2016, вторник.
  Мне удалось, в конце концов, добиться рандеву с доктором Моррисом (Dr. Morris), которое было назначено на вторник, 13 декабря 2016 года, на 16:15.
  
  Но добиться этой аудиенции с доктором Моррисом мне удалось лишь после того, как я предупредил, что, если он по-прежнему будет отказываться комментировать результаты цистоскопии, мне придётся обратиться к нему через адвоката.
  
  Я вынудил его прокомментировать одну из строчек в рапорте цистоскопии от 29 марта 2016 года: "obstructing from veru". Он вынужден был объяснить, что это значит (частичная непроходимость "от "veru", с сужением прохода для эвакуации содержимого мочевого пузыря), и заключил, что "нужна хирургическая процедура". И, получается, что - в своём же отчёте по результату цистоскопии - он написал то, что коренным образом противоречит всем его прошлым инсинуациям и утверждениям.
  
  И это тот самый врач, который все годы отрицал блокирующую проход, пусть и умеренную, гипертрофию (о чём я ему прожужжал все уши, требуя таблеток (альфа-блокаторов), обращающих вспять гипертрофию), и, когда однажды я принёс ему ворох копий УЗИ, с диагнозами "гипертрофия", он буквально взбеленился, стал кричать, что УЗИ не может определить даже примерные размеры, и так яростно зачёркивал показатели в копиях мед. документов, что порвал бумагу.
  
  Вместо признательности за то, что я не стал направлять официальную жалобу по поводу его неадекватного поведения, и его неэтичных поступков и действий, нанесших вред моему здоровью, и причинивших мне множество страданий, он обрушился на меня, заявив, что из-за того, что, я, мол, "отменил операцию", назначенную на 16 мая сего года, он вынужден был заплатить штраф в 500 долларов (я ему не верю), а государству отмена операции, мол, обошлась в 10 тысяч долларов.
  
  На сей раз его заявление о его собственных потерях звучало гораздо скромнее (в прошлый раз, когда он изрыгал те же самые обвинения, он называл гораздо более крупную сумму с 3-мя нулями). Уже лишь по этой причине (а не только потому, что он в прошлом множество раз лгал) верить ему нельзя. К тому же, это не я, а он сам отменил операцию, и, получается, сам себя наказал материально. Обвинять меня в отмене операции, которую он же сам технически отменил: это верх лицемерия и цинизма.
  
  Ещё в июне я разговаривал с одним врачом, которому передал то, в чём обвинял меня доктор Моррис, и который сказал, что никакого ущерба отмена операции не нанесла (что уже тогда утверждал доктор Моррис, незаконно вышвырнув меня из числа своих пациентов). На любую операцию в Квебеке такие громадные очереди, что операционные никогда не пустуют, и больница тут же ставит на это время другого пациента.
  
  Кроме того, я обсуждал перенос или отмену операцию (и, повторяю, не я отменил её) на законных основаниях, не нарушив никаких условий для такой отмены (предусмотренных правилами).
  
  Но это не первый раз, когда доктор Моррис нападает на меня за, якобы, злостное злоупотребление государственными ресурсами и, якобы, причинение материального ущерба государству и ему лично.
  
  Он ещё в 2013-2015 годах злобно нападал на меня за, якобы, "слишком частые" анализы крови и мочи: мол, каждый анализ обходится государству в 500-1000 долларов, и более.
  
  Нетрудно заметить, что он использует всегда одни те же круглые суммы (500, 1000, 10000), а это говорит само за себя.
  
  Но - на сей раз - он мне ещё и угрожал.
  
  Он сказал, что из-за меня, якобы, государство потеряло крупную сумму, снова добавив (как он уже однажды утверждал), что из-за моих "заявлений" (мне кажется, что прошлый раз он употребил слово "писанины") то ли он сам, то ли его семья потеряла тысячи долларов, и продолжил: "И кто за это заплатил? Ты заплатил? Нет? "Кто-то" заплатил". Тон и намёк предполагали, что я дорого заплачу за это. (Что звучало в форме нескрываемой угрозы).
  
  Возможно, доктор Моррис произнёс тогда ещё одну фразу: "Но тот, кто не платит, в итоге дорого заплатит за это". В моих первоначальных записях эта фраза приводится с вопросительным знаком, и, значит, то ли я не был уверен, что правильно расслышал (или правильно понял), что напоследок бросил мне в лицо доктор Моррис, то ли не был уверен в том, что моя память, уверенно воспроизведшая другие детали нашего с ним диалога, не настолько уверенно освещала эту - последнюю - фразу... Но - если такая фраза действительно была им сказана: это на порядок серьёзней...
  
  Во-первых, это буквально калька с выкриков иммиграционного чиновника "от медицины", который поймал меня на лестнице больницы и напал на меня чуть ли не с кулаками, сводя всю историю с поддельной "туберкулёзной" флюорографией и попыткой - на основании этой фальшивки - упечь меня "на лечение" в инфекционную больницу.
  
  Тот моральный урод - так же, как и доктор Моррис, - свёл всё к денежному вопросу, как будто я не потому всеми силами пытался спастись от инфекционной больницы, что опасался за свою жизнь, не желая ненужного (смертельно опасного) курса "лечения от туберкулёза", и не собирался подчиняться решению преступной шайки медиков, то есть, борьба за отмену преступно сфабрикованного диагноза "туберкулёз" - ни в коем случае не показывает и не доказывает, что я - каким-то образом - уклонялся от денежного вклада в канадское государство, которое меня приютило.
  
  Сфальсифицированная флюорография позже была объявлена "утерянной", и на этом было поставлено жирное многоточие...
  
  (См. первые разделы этой хроники, где подробно описано дело с поддельной флюорографией.)
  
  Случайно ли в последующие дни - буквально с 14-го декабря 2016 года, снова активизировалась наблюдение за мной полиции, и произошли новые события, укладывающиеся в событийных ряд предыдущих секвенций политических репрессий
  
  В воскресенье, 18 декабря 2016 года, я записал в своей хронике событий, что " в четверг, 15 декабря, ездил на одну медицинскую процедуру.
  
  "По дороге туда в ключевом пункте стояла машина полиции 18-8".
  
  "Мы ехали вкруговую, по одной дороге, что идёт как бы дугой по задворкам".
  
  "И как раз на выезде с этой мало кому известной дороги и поджидала нас полиция".
  
  Речь шла о поездке на УЗИ в больницу Ласаль (Lasalle), куда меня на машине отвозила жена.
  
  Когда пришли домой, все провода от модема и цифрового телефона были переключены и подключены совсем не так, как до нашего выхода. Установили новое подслушивающее устройство? Или "жучок", чтобы отслеживать мою активность в Интернете? Или то и другое? Случайно ли это произошло сразу после визита к доктору Моррису?
  
  Или - когда в другой раз я вернулся из другой больницы (отсутствовал 2 часа) - внешний жёсткий диск (который я отключил и спрятал перед уходом): был горячий. Значит, его нашли - и подключали, изучая информацию.
  
  Тем временем больница, которая назначила мне дату следующей операции, отменила её, и перенесла дату на целый месяц.
  
  Это и психологически, и вообще - катастрофа. Надеюсь, что это не связано с визитом к доктору Моррису и с чьим-то желанием лучше подготовиться к возможной диверсии.
  
  15 декабря 2016, четверг.
  В четверг, 15 декабря 2016 я прошёл УЗИ брюшной полости тазовой области в больнице Lasal, по направлению моего лечащего врача (ещё одно из бесчисленных "одолжений", сделанных доктором Роханом).
  
  Заключение этого обследования отличается от заключений ВСЕХ ДРУГИХ УЗИ, которые я проходил в частных радиологиях и в государственных больницах, по линии публичной системы мед. помощи, либо сам оплачивал эту процедуру (спасибо поклонникам моего творчества в России, Австрии и Швейцарии, которые помогли деньгами) потому что этот скан "увидел" то, что ни один другой УЗИ "в упор не видел".
  
  Дальнейшее увеличение кисты в левой почке, и - возможно - образование ещё одной, пока всё ещё крошечной; камень - 2 мм - в той же почке.
  
  Кроме того, этот ультразвук обнаружил значительную степень кальцификации простаты справа посередине, - что, в принципе, соответствует заключению цистоскопии доктора Морриса, где упомянуто об обструкции "от "veru". Однако, доктор Моррис сознательно скрыл факт кальцификации.
  
  И, наконец, объём остаточной жидкости в мочевом пузыре указывает на плохой отток (что - ещё раз - опровергает систематическую ложь доктора Морриса о "хорошем оттоке").
  
  19 декабря 2016, понедельник.
  В 11:30 утра, 19 декабря 2016, я оставил сообщение на автоответчике доктора Эль-Хакима (немонреальского уролога):
  
  1. Surgery date was rescheduled first from Jan. 5 to Jan. 26, and now to 22 of dec. (Дата операции была перенесена сначала с 5 на 26 янв. 2017 года, а теперь - на 22 декабря 2016-го).
  
  2. Ultrasound was done at LaSalle Hosp. 4 days ago, dec. 15. They said: if the rapport is not ready yet - call the hospital about verbal comments (...). Do we need just prostate outlet widening, or also the prostate shaving? (4 дня назад, 15-го декабря, было сделано УЗИ в больнице LaSalle. Они сказали: если результат ещё не готов, позвонить в больницу насчёт устного комментария. (Это должно помочь определиться), необходимо лишь расширение отверстия прохода канала через простату, или также резекция простаты?
  
  3. Urgent doctor's opinion about a preventive course of cipro, because of an enterococcal infection after any intrusive procedure. (Срочное мнение врача о профилактическом курсе Ципро, чтобы предупредить инфекцию энтерококка после хирургической процедуры).
  
  4. Due to severe constipation problem, a post-operative strategy may be needed in advance. (В связи с серьёзными проблемами пищеварения, заранее нужна пост-операционная стратегия).
  
  5. In last week my blood pressure used to jump same days from 145 - 90 to 75 - 40, with the episodes of vertigo. I must report this before the surgery. (В течение последней недели моё кровяное давление прыгало с 145 на 90 до 75 на 40, с эпизодами головокружения. Я должен поставить об этом в известность до операции).
  
  6. I was told by the hospital reprehensive to bring a yellow paper that the doctor gave me, but I did not find it. (Мне было велено в больнице принести с собой жёлтую страницу (документ), которую доктор мне дал, но я не могу её найти).
  
  Я получил немедленный ответ на моё сообщение, и врач пригласил меня на рандеву 21 декабря 2016 года.
  
  
  21 декабря, 2016, среда.
  В среду, 21 декабря 2016 года, я приехал к 9:30 в офис немонреальского уролога, доктора Эль-Хакима.
  
  Все детали операции снова обсуждались; факторы риска были снова обрисованы и подчёркнуты, моё одобрение действий врача и благодарность за всё, что он для меня сделал: были высказаны с моей стороны.
  
  
  22 декабря 2016 года, четверг.
  Во второй половине декабря, совершенно неожиданно, назначенную на 5 января 2017 года операцию вдруг перенесли на 26 января, хотя в реквизитах стояло "срочная операция".
  
  Естественно, что я добивался ответа на вопрос: почему?
  
  Звонившая мне врач или медсестра заявила, что она не в курсе.
  
  Тогда я попросил соединить меня с кем-нибудь повыше. Со мной говорил сам главврач "оперэйшьн юнит" (т.е. того подразделения, что курирует все операции, их назначение и даты).
  
  Он сказал, что и он не в курсе, кто и почему переназначил дату операции.
  
  Я попросил записать мои вопросы, и сказал, что обязательно хочу знать, ПОЧЕМУ операция перенесена. После этого я звонил в больницу ещё 2 раза, а также говорил с моим немонреальским урологом, который был совершенно сбит с толку, и, похоже, не мог понять, как такое могло произойти. Возможно, его секретарша звонила в больницу, и разговаривала с кем-то по этому поводу, потому что связалась со мной, и спросила, готов ли я к тому, что операция может состояться уже в декабре, и что мне сообщат об этом за день - за два.
  
  После её звонка мне снова звонили из больницы, и сказали, что операция не состоится и 26 января 2017 года, а может быть даже отложена на неопределённое время.
  
  Тогда я отправил сообщение секретарше врача, поставив её в известность.
  
  Я также отправил факс и в больницу, с просьбой объяснить причину 2-х (фактически - 3-х) переносов даты операции.
  
  Когда Система внезапно отменяет СРОЧНУЮ ОПЕРАЦИЮ, и, более того, переносит её на НЕОПРЕДЕЛЁННЫЙ СРОК: это - фактически - то же самое, что перспектива внесудебной расправы, когда "неудобного" человека убирают без суда и следствия. Это тем более очевидно, если даже сам главврач хирургического отделения не поставлен в известность Системой - по чьей инициативе и по какой причине отменили СРОЧНУЮ операцию (и - фактически - "заморозили" её на неопределённый срок!). Причём, в 2016 году, при всех тогдашних ухудшениях, ситуация в Квебеке ещё не дошла тогда до полной деградации (как в 2020-2023, когда - опять-таки, в исключительно редких случаях! - стали отменять некоторые срочные операции). Иными словами, мой случай не только не был "типичным", но, наоборот, представлял собой исключительный случай.
  
  19 декабря 2016 мне внезапно позвонили из Больницы Лэйк-Шор и сообщили, что операция может состояться в любой из последующих нескольких дней, т.е. они поставили меня перед совершившимся фактом. Это было нечто из репертуара "дежа вю".
  
  Мои друзья и их друзья сказали мне, что это не очень хорошая идея - соглашаться на операцию, которую проведут на католическое Рождество, когда большинство врачей и лучших медсестёр не работают, и когда сама процедура операции будет, скорей всего, проходить при участии не самых профессиональных ассистентов. Один из моих друзей даже сказал мне, что отсрочка операции "на неопределённый срок" была одной из провокаций, в то время как "альтернативная" провокация состоит в том, чтобы заставить меня согласиться на хирургическую операцию во время Рождественских каникул.
  
  [Я опускаю здесь остальные моменты; полный отчёт об урологической драме представлен в соответствующем разделе этой хроники.]
  
  22 декабря 2016 - хирургическая операция (по поводу серьёзной кальцификации простаты [именно ЭТО было ГЛАВНОЙ проблемой (вызванной хронической инфекцией, саботаж лечения которой проводился как всей Системой, так и некоторыми врачами; именно это и скрывали (доктор Моррис)]); январь-февраль - серьёзные осложнения после операции, которые лишь чудом стали постепенно купироваться и - частично - уходить; все осложнения так никогда и не ушли.
  
  Итак, 22 декабря 2016: состоялась хирургическая операция с серьёзными осложнениями.
  
  Вместо запланированного срока - я провел в больнице намного БОЛЬШЕ дней, а дома я 2 месяца боролся с очень серьёзными осложнениями, с которыми обычно пациенты попадают обратно в больницу. (Но я решил во что бы то ни стало бороться с осложнениями самостоятельно "до последнего", не желая больше проходить через больничный кошмар (хотя отношение персонала и врачей в больнице Лэйк-Шор было В ЭТОТ РАЗ исключительно человечным и сочувственным).
  
  Я провёл больше 1 месяца в кровати, страдая от боли, кровотечений (иногда с кровяными сгустками), и от других симптомов опасных осложнений. Я использовал "домашние средства" для устранения их последствий.
  
  Этот опыт постоперационных осложнений показывает, насколько драматичной и нестабильной была моя ситуация. Кровотечения продолжались (иногда с кровяными сгустками) вплоть до 5 февраля 2017.
  
  30 января 2016 я прошёл постоперационное обследование в Больнице Лэйк-Шор (9:00).
  
  
  МАРТ 2018
  1 марта 2018
  1 марта 2018 я был принят доктором Тенцером в 10:00.
  
  Теперь, когда не было больше НИКАКИХ финансовых ресурсов для лечебно-профилактического ухода за зубами, у меня не осталось никакого другого выхода, кроме как удалять почти здоровые зубы с помощью доктора Тенцера, потому что я подвергся пыткам и безответственному и бесчеловечному обращению в специализированной зубной клинике врачей Салеха-Робина.
  
  Больше, чем на 1 год, эта процедура удаления зубов была прервана 2-мя довольно серьёзными урологическими операциями, осложнениями после этих операций, и другими (иногда - большими) проблемами здоровья, лечение которых систематически саботировалось самой СИСТЕМ ОЙ, или, в других случаях, преследованиями и персональными трудностями.
  
  2 марта 2018
  Ночью было незначительное головокружение, с 1-го на 2-е марта, которое затем, в течение последующих дней, - то усиливалось, то пропадало.
  
  3 - 11 марта 2018
  Время от времени волны очень короткого (буквально одно мгновение) головокружения атаковали меня; оно усиливалось в горизонтальном положении, когда я ложился на левый бок. Проходило обычно 6 секунд до начала головокружения - после того как я ложился на левый бок (т.е. 6 секунд между принятием горизонтального положения на левом боку - и началом такого головокружения). Это продолжалось 5 или 6 дней.
  
  7 марта 2018
  Сегодня состоялась ещё одна встреча с доктором Тенцером (с 11:30).
  
  13 марта 2018, вторник.
  Когда я, в очередной раз, попа на приём к доктору Зего [Szego] (рандеву было назначено на 9:00, но я - в очередной раз - провёл много часов в ожидании), он опять предупредил меня, что уходит на пенсию - и вручил мне официальной уведомление, где также говорилось о том, что мне предстоит найти другого специалиста-гастроэнтеролога.
  
  [Доктор Зего также сказал мне, что, по закону, больница обязана сама предоставить мне другого специалиста, и что ДРУГИХ пациентов всегда просто переводят к другому врачу (если лечащий врач уходит на пенсию), но что этого не было сделано в МОЁМ случае. Но он посоветовал мне обратиться за помощью гастроэнтеролога в другую больницу, т.к. в ЭТОЙ больнице - как он сказал - я не найду справедливого отношения. И, так как я уже посещал время от времени такого специалиста - доктора Поликена, такого же прекрасного специалиста и прекрасного человека, как доктор Зего, - я, разумеется, просто перешёл к доктору Поликену как к постоянному - с этого момента - гастроэнтерологу. - Дополнение 2023; ТЕПЕРЬ я могу об этом написать, полагая, что доктору Зего это никак не повредит, а рассказать о его принципиальности, честности, человечности и справедливом отношении необходимо хотя бы в знак признательности. -].
  
  Он также намекнул, что это не доверяет аутентичности результатов лабораторных анализов, и, поэтому, не может прописать лекарства, чтобы лечить перинеальный дерматит. Однако он предписал новый крем, который помогал бороться с этой проблемой локально, и, действительно, этот крем помог в значительной степени, хотя и не решил проблемы принципиально.
  
  15 марта 2018 (четверг)
  Я приехал к доктору Тенцеру в 9:45.
  
  16-18 марта 2018
  С 16 марта 2018 - постоянная головная боль, сопровождаемая болью в глазах, не утихала ни на одну минуту (новый приступ глаукомы?).
  
  22 марта 2018, четверг.
  Несмотря на хроническую головную боль, я должен был явиться в кабинет доктора Тенцера в 9:00.
  
  Он залечил 2 зуба, но, при этом, не лечил и не пломбировал канал (потому что этот процедура ужасно дорогая). Формально, он нарушает медицинский протокол, но с гуманитарной точки зрения лучше продлить жизнь зуба даже без лечения канала - чем удалить зуб 5-10 годами ранее. [Забегая вперед: НИ ОДИН из зубов, которые лечил и пломбировал доктор Тенцер (при этом - не пломбируя канал), не вызвал инфекции; запломбированные им зубы всё ещё служат - 30 лет спустя!]
  
  24 марта 2018, суббота.
  Моя жена подвезла меня на рандеву в Новой Больнице Роял Виктория, для прохождения УЗИ левой кисти (кабинет C25139; время - 10:10).
  
  Забегая вперед:
  
  Этот УЗИ обнаружил деформации и патологии (левой кисти), какие истерически отрицали некоторые врачи и медицинские бюрократы, обвинявшие меня в "симуляции", либо в вызванной ипохондрией "навязчивой идее" "воображаемых" проблем со здоровьем, ставя под сомнение достоверность моих страданий от невыносимой боли.
  
  Подоплёкой чудовищной провокации 24 апреля 2015 года в Отделении Неотложной помощи Монреальской Больницы общего профиля (Montreal General Hospital), описанной в этой работе, было заявление медиков, что я, мол, прибыл в больницу с "воображаемыми" проблемами. Это полностью опроверг УЗИ от 24 марта 2018.
  
  (См. подробные детали в предыдущих и последующих книгах (разделах).
  
  27 марта 2018
  Не проходящая головная боль и боль в глазах продолжается.
  
  28 марта 2018
  Постоянная головная боль, кровяное давление (в 9:00) 145 x 81, пульс 91.
  
  29 марта 2018, четверг.
  Доктор Тенцер в 14:00.
  
  АПРЕЛЬ, 2018
  9 апреля 2018, понедельник.
  Из-за нерешенных дерматологических проблем мне пришлось снова посетить клинику доктора Беатрисы Ванг (назначение было запланировано на 15:45).
  
  12 апреля 2018, четверг.
  В 14:00 состоялась встреча с доктором Тенцером. 1-й нижний правый коренной зуб был удалён с катастрофическими последствиями: опухоль (всей нижней челюсти) и боль не прекращалась в течение 5 дней, что я первоначально отнёс на счёт плохого дренажа и повреждения альвеолярной кости.
  
  Боль чуть уменьшалась в последующие дни, но, несмотря на это, проблемы, связанные с травмой правой стороны нижней челюсти, с альвеолярной костью и повреждением дёсен - наоборот, нарастали.
  
  16 апреля 2018, понедельник.
  Рандеву (запланированное на 14:40) с доктором Поликеном (гастроэнтерологом) оправдало все мои ожидания.
  
  Он, как я и без того уже убедился, был настоящим врачом, верным гуманитарной миссии своей профессии и Клятве Гиппократа, и с сочувствием относился к пациентам, стараясь сделать всё возможное для облегчения человеческих страданий. Кроме того, он оказался очень хорошим специалистом.
  
  Доктор Поликен работал в небольшой поликлинике по адресу 7715 Бульвар Ньюман (около ул. ЛаПьер), что в муниципалитете Lasalle (факс: 514-3630492 - телефон: (514) 363-6638). (В Лассале живёт и моя старшая дочь с семьёй, в собственном кондоминиуме).
  
  Обычно время ожидания гораздо меньше в таких небольших медицинских учреждениях, но (вопреки норме) я ожидал почти 4 часа, и попал в кабинет врача только в 18:30.
  
  И доктор и обе его секретарши (очень приятные благожелательные женщины) провели всестороннюю предварительную работу, они "извлекли" несколько страниц анализов и анализов из базы данных государственной системы. Кроме того, доктор Поликен, по моей просьбе, "прочесал" и архив Больницы Роял Виктория, но, к сожалению, результат оказался нулевым. Почти все мои медицинские данные либо сделаны недоступными в этой больнице, либо уничтожены.
  
  Да, он нашёл упоминание об эндоскопии (желудка) и колоноскопии, но не было никаких отчётов-результатов (рапортов), или других медицинских документов, связанных с этими обследованиями.
  
  В базе данных был также упомянут 1 (только один!) анализ на паразитов, который назначал доктор Зего, но никаких следов связанных с ним результатов-рапортов не было обнаружено.
  
  Когда он просмотрел (предоставленные мной) неполные копии (с недостающими страницами) отчёта-рапорта по колоноскопии, и страницу мед. документа, которая доказывала, что я действительно проходил эндоскопию (обследование желудка), он должен был признать, что результат обеих колоноскопий, результат эндоскопии, и 1 анализ на паразитов действительно полностью исчезли из базы данных Больницы Роял Виктория. (Только у меня лично сохранилась копия предварительного рапорта по 2-й колоноскопии, но окончательного рапорта я никогда так и не получил).
  
  Доктор Поликен возобновил некоторые мед. рецепты доктора Зего, и назначил новые анализы на паразитов, и по поводу проверки на другие патологии.
  
  Однако анализы, которые он назначил, позже полностью исчезли (все разом!) без следа.
  
  Здесь (см. ниже) - реквизит направления на один из этих анализов, со штампом и с отметкой, сделанными сотрудниками лаборатории (конфиденциальная информация удалена). Эта фотокопия доказывает, что я действительно был в лаборатории и сдал эти анализы.
  
  Однако, тут сразу же шокирует несоответствие даты на направлении врача - и даты на штампе лаборатории. Направление было подписано врачом в апреле 2018, но штамп показывает дату ноября 2019. В лабораторию я пришёл с этим направлением в апреле 2018, и, таким образом, это одно само по себе: уже - признак жульничества или провокации. (См. ниже). [См. версию с иллюстрациями моей хроники "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]
  
  19 апреля 2018, четверг.
  В той версии этого текста, где даются изображения - копии документов (в моей хронике "Карательная медицина") [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/] - я сообщаю о саботаже доступа к офтальмологической помощи.
  
  Когда у меня уже было 2 отслоения стекловидного тела (2013-2014), сопровождаемые пограничным IOP, и началом остроугольного синдрома (предшественник глаукомы), мне ПОЛНОСТЬЮ перекрыли доступ к офтальмологам, вплоть до 2017, когда у меня случился почти катастрофический приступ глаукомы с IOP 30-35, который нанёс ОЧЕНЬ серьёзный ущерб глазам, и, возможно (УЖЕ ТОГДА) - повредил оптический нерв.
  
  "Плохие ребята" хотели видеть меня слепым, и, если бы не мой лечащий врач (доктор Иван Рохан), я мог бы потерять зрение полностью (доктор Рохан организовал срочную консультацию, и я был направлен-таки к офтальмологу).
  
  Однако этот офтальмолог СРАЗУ ЖЕ бросился - сломя голову - делать бесполезную (в моём случае) лазерную иридотомию, хотя, как я понял гораздо позже, никакой спешки в тоё ситуации не было. Можно было назначить два вида капель в глаза, и ещё таблетки, и подождать какое-то время, пока бы не прояснилась ситуация. А он поставил вопрос дальнейшего лечения - продолжение наблюдения и терапию - в зависимость от моего согласия на иридотомию (потому что я не соглашался на иридотомию, а он оказывал на меня давление), т.е. как предварительное условие сохранения зрения (ведь - без врачебной помощи я бы ослеп). Иридотомия спровоцировала катаракту (в дополнение к глаукоме) и причинила другие бесчисленные (необратимые!) осложнения, и, очень вероятно, нанесла серьезный ущерб (либо намного усилило его, если он уже был) оптическому нерву. С тех пор Система и определённые лечебные учреждения саботируют доступ к офтальмологической помощи, несмотря на блефарит, глаукому с пограничным IOP, катаракту, дисфотопсию (disphotopsia), астигматизм, и другие многочисленные проблемы. Больницы закрывают мне доступ к любой НЕОТЛОЖНОЙ офтальмологической помощи (когда, например, IOP подскакивает до 25 +, или когда в глазу происходит кровоизлияние с внутриглазным кровотечением, или когда нужна срочная помощь в связи с инфекцией, и т.д.), даже если я обращаюсь непосредственно в одно из отделений неотложной помощи в какой-нибудь из больниц); иногда, я не могу получить дату на посещение офтальмолога более 1 года (в то время как норма - для подобных моему случаев: 2-3 мес., максимум - 5 мес.; иначе дело может кончиться слепотой); иногда офтальмологи не возобновляют рецептов моих офтальмологических лекарств, и я могу ослепнуть - без этих медикаментов - в любую минуту.
  
  Здесь (в "основной" версии (правда, устаревшей (в которой отсутствуют события 2023-2024) хроники "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]) описан саботаж САМЫХ необходимых (срочных) назначений в конце 2017, и в начале 2018. Это объясняет, как развёртывалась моя "стоматологическая эпопея" на фоне других медицинских пыток.]
  
  26 апреля 2018
  В 14:00 должна была состояться моя новая встреча с доктором Тенцером, но пришлось отменить её.
  Секретарша доктора Тенцера (на сей раз это не был один из членов его семьи, но другое лицо) перенесла рандеву на 1 мая 2018, Международный День Трудящихся.
  Моя интуиция буквально кричала, что этот перенос принесёт огромную беду. Я не мог объяснить, почему моя интуиция подсказывает, что, в связи с этим, мне грозит какая-то опасность. Однако обстоятельства не позволили мне пойти к доктору Тенцеру 26 апреля 2018.
  А секретарша врача, вероятно, не нашла (или только утверждала, что не может найти), другого свободного окна.
  
  
  МАЙ 2018
  1 мая 2018
  Встреча с доктором Тенцером для удаления 2-го правого нижнего коренного зуба была запланирована на 13:30. [Повторю, что эта - весьма серьёзная в моей ситуации - стоматологическая операция: была запланирована именно на 1-е мая - на Международный День Трудящихся: именно на тот день, когда (год за годом) я подвергаюсь особенно усиливающемуся (именно на 1-е мая) полицейскому запугиванию; когда мой доступ в Интернет, и мою телефонную линию часто отключают; и данный факт недвусмысленно сигнализировал мне о справедливости моего интуитивного предчувствия, что именно в этот день - во время удаления зубов - произойдёт что-то очень нехорошее.]
  Моя младшая дочь отвезла меня в частную клинику доктора Тенцера, и сопровождала меня.
  
  Она отказалась зайти в офис доктора Тенцера, и, вместо этого, пошла в кафе, что на первом этаже - в том же здании, - чтобы там работать над своей докторской диссертацией по психологии. Она никогда не объясняла мне, почему испытывает такую устойчивую антипатию к доктору Тенцеру, что идёт немного дальше обычной спонтанной неприязни.
  Позже, я понял, что, если бы она пошла со мной в кабинет доктора Тенцера, никакой катастрофы бы не было.
  
  2-й нижний правый коренной зуб был извлечён с огромными трудностями, и с ужасными осложнениями. Правая сторона нижней челюсти была (без малейшего сомнения) повреждена - или даже сломана; были сломаны 2 альвеолярных кости (как минимум); и значительный ущерб был нанесён мягким тканям и дёснам.
  
  Верхнечелюстная травма также повлияла на слух: он значительно снизилось с тех пор; ещё больше, чем до этого.
  
  У меня нет возможности судить о том, что привело к таким печальным последствиям: халатность, небрежность, либо медицинская ошибка доктора Тенцера, или что-то другое. Я лишь чувствую и осознаю, что случилось нечто из ряда вон выходящее, нечто странное, даже чудовищное, потому что - в общем - доктор Тенцер: очень хороший дантист и адекватный хирург-стоматолог. Таким образом, либо это было исключительно редкое и трагическое "невезение", либо имел место очередной акт медицинского терроризма, подготовленного и осуществлённого какими-то силовыми органами (канадскими или зарубежными), с помощью кого-то в окружении доктора Тенцера.
  
  В 15:20 - одна из моих дочерей позвонила в кабинет доктора Тенцера (по моей просьбе; я не мог говорить всё это время, общаясь с членами моей семьи в основном жестами и с помощью записок), и попросила экстренного (срочного) рандеву, в связи с катастрофическими последствиями операции по удалению зуба.
  
  2 мая 2018
  Доктор Тенцер лично перезвонил, и я - кое-как (вылавливая слова с огромными трудностями) объяснил ему ситуацию.
  
  Он сказал, что ждёт меня завтра в полдень.
  
  Это озадачило меня, потому что - в прошлом - доктор Тенцер сразу же приглашал меня в случае любой серьёзной безотлагательной проблемы. В этот раз, к тому же, неотложная ситуация сложилась по его собственной вине. Кроме того, рассматривая силу тяжести ситуации, он должен был осмотреть меня сразу же, безотлагательно - сегодня, в среду, 2 мая 2018, а не завтра.
  
  Следовательно, нечто и в самом деле чудовищное просматривалось не только в разрушительных последствиях удаления двух нижних зубов, но и в радикально изменившемся отношении доктора Тенцера.
  
  3 мая 2018
  Экстренный визит к доктору Тенцеру (12:00).
  
  Рентген, сканирование с помощью CAD, и антибиотики: всё отклонено. (Несмотря на мои настойчивые просьбы).
  
  Доктор Тенцер применил только местное противовоспалительное, и не выписал никакого рецепта.
  
  Это ошеломило меня ещё больше.
  
  Никогда прежде доктор Тенцер не отрицал свою личную вину, или ответственность в случае каких-либо осложнений после его лечения.
  
  Как и доктор Эль-Хаким, он обычно всегда говорил: "Что ж, это, может быть, просто неудачное стечение обстоятельств, но, как врач, я должен был это предвидеть, и - поэтому - несу полную ответственность".
  
  Теперь же он вёл себя совершенно иначе.
  
  Что-то и в самом деле чудовищное продолжается.
  
  После сегодняшнего отказа доктора Тенцера в рентгене CAD, и в других мерах, я решил больше никогда к нему не обращаться: в любом случае.
  
  Здесь, ниже, даётся фотокопия направления к врачу-специалисту (вероятно, всё написано рукой доктора Тенцера): опять к врачам клиники доктора Салеха- Робина: вероятно, после дальнейшего обмена следующих сообщений за следующие 2-2.5 недели; но, конечно, после моего ужасающего опыта, я больше никогда не превращался бы в эту клинику (см. ниже):
  
  [См. версию хроники "Карательная медицина" с иллюстрациями [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]
  
  4 мая 2018
  Экстренный визит к доктору Тран (14.00), дантисту, в Утремон.
  
  Её медицинское заключение (после рентгена CAD) было следующим:
  1) кусочек нижней челюсти был выломан доктором Тенцером;
  2) 2 или 3 альвеолярных кости задеты (сломаны? трещины?);
  3) повреждено место соединения нижней и верхней челюсти.
  
  Она сказала, что требуется широкая и сложная операция; но, как она подчеркнула, дело не только в опасности и сложности такой хирургической процедуры, но и в том, что период восстановления будет очень длительным.
  
  Заживление займёт много месяцев; я должен буду носить специальную поддержку; не смогу разговаривать в течение длительного промежутка времени; и весь период реабилитации может продлиться приблизительно 1 год.
  
  БЕЗ хирургической операции, она сказала, заживление займёт гораздо меньше времени, и риска тоже меньше. Негативные же последствия этой (второй) опции: 1) моя дикция может быть нарушена навсегда; 2) некоторые негативные факторы могут повлиять на мой слух; 3) когда я лишусь большинства зубов (или всех зубов), будет невозможно (или почти невозможно) изготовить подходящие мне зубные протезы и носить их.
  
  В действительности - 2 варианта существовало только теоретически, потому что такая хирургическая операция стоила бы десятки тысяч долларов. И, поскольку законности и справедливости для таких неимущих людей как я - не существует в Канаде, и я никогда не получу никакой компенсации за свои моральные и физические страдания, и за телесные повреждения, нанесённые кастой медицинских рвачей и всей медицинской системой, такая стоматологическая операция всегда будет недоступна для меня. Даже если бы - в каком-то фантастическом случае - мне предоставили бы такую возможность: это было бы неблагоразумно и опасно с моей стороны - сдаться на милость этой кастовой медицинской системы, отдав себя в руки мстительных врачей, которых может разъярить сам факт получения компенсации (согласно постановлению суда) за медицинскую "ошибку", совершённую одним из них.
  
  Доктор Тран выписала мне Эритромицин и Ново-Профен на соответствующий период времени.
  
  Однако она отказалась выдать какой-либо официальный документ, удостоверяющий обоснованность её заключений и предшествующего анамнеза.
  
  Интересно, является ли мадам Тран родственницей доктора Дао.
  
  11 мая 2018
  Сегодня я опять посетил доктора Тран (дантиста), в 11:30.
  
  17 мая 2018
  В 15:00 состоялся мой следующий визит к доктору Тран, дантисту.
  
  Она продолжила диагностические процедуры и обсудила со мной возможный план лечения.
  
  18 мая 2018
  11.30 - Доктор Тран, дантист.
  
  Я также получил назначение на 17 мая, на 15:00.
  
  17 мая 2018
  15:00 - доктор Тран, дантист.
  
  Это новая драма, на сей раз стоматологическая - лучшая иллюстрация того, как эта дискриминационная и социально-сегрегационная медицинская система и одна врачебная ошибка - приводят к бесчисленным посещениям Неотложной Помощи, поликлиник и врачей; к неописуемо мучительным и "бесконечно" длящимся страданиям, и к долговременной нужде в медицинской помощи. И, тем не менее, последствия чаще всего необратимы, а финансовый и системный урон, наносимый общественной (государственной) сфере здравоохранения - разрушителен.
  
  Эта система запрограммирована таким образом, чтобы не лечить, но, напротив, разрушать здоровье рядовых пациентов, потому что каждые 2-3 случая, когда лечебные меры приводят к положительному результату, сопровождаются 1-ним (как минимум) случаем серьёзного ущерба здоровью пациента в результате медицинской "ошибки" или преднамеренного вреда. После чего необходимы огромные общественные и частные средства, усилия, время, и действия, чтобы хоть как-то компенсировать этот необратимый ущерб. Власти изображают социальное неравенство в области медицинского обслуживания, широкие злоупотребления, врачебный террор, и убийство людей ради наживы - как "кризис" системы здравоохранения, но это никакой не "кризис" - это: последствия сгенерированного медицинскими методами умышленного ущерба общественной системе оказания медицинской помощи. Власти реагируют на этот якобы-"кризис" ещё более дикой коммерциализацией и приватизацией медицинской помощи, что является, разумеется, не панацеей, а дальнейшим намеренным разрушением здоровья нации.
  
  Полная безнаказанность медицинских работников в Канаде инициировала кумулятивный эффект, подрывая сами основы канадского общества и общедоступной медицинской системы в Канаде.
  
  Если - в случае доктора Тенцера - это была, как я полагаю, обычная медицинская ошибка, либо вмешательство каких-то внешних зловещих сил; то - во многих других случаях, - другие врачи наносили преднамеренный ущерб моему здоровью и моей физической и психической неприкосновенности, и, тем не менее, оставались совершенно безнаказанными и не несли за это никакой ответственности.
  
  31 мая 2018
  Доктор Шульц, в 9:15.
  
  Он отказался выписать Напроксена, но выписал Celebrex.
  
  Я полагаю, что доктор Шульц ЛИЧНО - руководствовался соображениями предоставления пациенту самого результативного, и, при том, безопасного лечения, потому что - после 63-х - такие лекарства как Напроксен могут вызывать некоторые сердечно-сосудистые осложнения и инициировать повышение кровяного давления. Тем не менее, могло быть - в одинаковой степени - и так, что это политика правительства, просто заставляющая врачей уменьшать число рецептов на Напроксен, вынудила ревматолога отказаться от него, вне всякой связи с клинической картиной и особенностями каждого индивидуального случая.
  
  Но самое многоречивое доказательство этичного подхода доктора Шульца - то, что он не отклонил противовоспалительное полностью, но выписал, по крайней мере, Celebrex. [Более поздний комментарий: в следующих годы стало совершенно ясно, что доктор Шульц - один из последних смелых и человечных врачей (как доктор Петер Зего, доктор Зигмунд Жаст (несмотря на ответственность, какую он несёт за первоначальную провокацию моей урологической драмы), доктор Поликен, доктор Канонян, доктор Мари Сэн-Пьер, доктор Иван Рохан, доктор Эль-Сахеб, доктор Эль-Хаким, и другие замечательные врачи, какие спасали меня от ещё бОльших проблем). Стратегия лечения доктора Шульца и его доверие к моему собственному мнению - предотвратили мою физическую деградацию и спасли меня от дополнительных невыносимых пыток.]
  
  ИЮНЬ 2018
  6 июня 2018, среда.
  Несмотря на предупреждения доктора Тран, я решил найти возможность получения доступа к сложной зубоврачебной операции, но для этого я должен был получить медицинский документ, подтверждающий травмы, вызванные ущербом, нанесённым врачами Дао и Тенцером в ходе удаления зубов.
  
  Один знакомый посоветовал, чтобы я обратился к доктору Шади Таоутэлю (Dr. Chadi Taoutel), владельцу зубной клиники на ул. Шербрук (1600, Шербрук Вэст, тел. 514-521-1434). Цель моего посещения этого дантиста состояла в том, чтобы услышать альтернативное мнение, и попытаться получить официальный документ, подтверждающий травмы костей и мягких тканей ротовой полости и челюстей.
  
  Я был у доктора Таоутеля в 15:30.
  
  За короткий осмотр он содрал с меня значительную (для нас) денежную сумму, но отказался провести рентген CAD и другие - связанные с надлежащей диагностикой - процедуры.
  
  Стало абсолютно ясно, что он не желает подписывать никакой медицинский сертификат, который мог бы негативно отозваться на ком-то из его коллег. Он настойчиво и навязчиво требовал имя дантиста, который нанёс мне эти травмы, игнорируя то, что я неизменно повторял в ответ "это не имеет значения". Нужно учесть, что я ничего не заявил о медицинской ошибке или об осложнениях от зубоврачебной хирургии. Иными словами, я не заикнулся о том - какой нанесли ущерб моим челюстям, дёснам, альвеолярным костям, и т.д.
  
  Я сказал - в ответ на его форменный допрос - что приехал только для оценки моих проблем с зубами и для лечебного плана по их устранению. Но доктор Таоутэль отлично видел, что множество серьёзных повреждений были причинены в связи с зубоврачебными хирургическими операциями, т.е. что это сделали его коллеги.
  
  Таким образом, этот нечестный и неправедный дантист не только отказался выписать медицинское заключение по поводу этого ущерба (при том, что я не жаловался ему ни на какого дантиста), но также и отказался сделать то, что входит в его прямую обязанность.
  
  
  ИЮЛЬ 2018
  18-19 июля 2018
  Сегодня я, кажется, снова оказался мишенью возможного микроволнового облучения, но не максимальной интенсивности - как в связи с 3-мя главными предыдущими подобными случаями (когда у меня случились серьёзные приступы, приведшие к необратимым последствиям): лишь чуть менее опасного и более искусно регулируемого.
  
  После секундного головокружения (опять же: когда я находился возле большого окна в зале, ближе к нему левой стороной моего тела), я почувствовал тошноту, головную боль (левая сторона), и боль в левом глазу с присутствием своего рода давления (вероятно, в этот момент подскочило (выше нормы) внутриглазное давление).
  
  Это инициировало возможный новый и долго продлившийся приступ глаукомы (левый глаз).
  
  
  АВГУСТ 2018
  23 августа 2018, четверг.
  Когда я встречался Даниелем (в 11:00), полиция навязчиво и с элементами запугивания наблюдала за нами.
  
  В моём районе больше всех других старались нас запугать офицеры, сидевшие в машине полиции 82-15.
  
  
  СЕНТЯБРЬ 2018
  28 сентября 2018
  Сдавило сердце: дважды за день (что-либо в этом роде никогда не случалось раньше (чтобы именно СДАВЛИВАЛО сердце). Утром делал анализ, брали кровь из вены.
  
  30 сентября 2018
  Гематома - оставленная после анализа крови в больнице Вердан - стала болезненной и твёрдой; сердцебиение (тахикардия) и аритмия были отмечены с того времени вчера вечером.
  
  
  ОКТЯБРЬ 2018
  1-2 октября 2018, понедельник-вторник.
  Боль в сердце.
  
  
  2019
  
  ИЮНЬ 2019
  17 июня 2019, понедельник.
  Сегодня состоялось рандеву с доктором Тран, дантистом, в 13:30.
  Последняя встреча с ней была до (скорее - длительного) перерыва, потому что, после осмотра (в связи с тем, что, во время 3-х операций по удалению зубов, другие дантисты нанесли ущерб правой челюсти, и сломали некоторые альвеолярные кости), когда я узнал, что нужна сложная операция визажиста-дантиста по реконструкции - недоступная для меня из-за огромной её стоимости, - меня оставили в неопределенности. Я не знал - что делать, и, озадаченный, так и остался в подвешенном состоянии...
  Я подозреваю, что правительство конфисковало (арестовало) те суммы, которые мои друзья и любители моей музыки отправили из Европы на моё лечение (более значительную сумму из Австрии (немцы, близкие к одной правой партии).
  
  Доктор Тран заново оценила ситуацию, и обнаружила, что 2 зуба мудрости внизу надо либо лечить и пломбировать, либо удалять; зубы 46 и 48 - проблемны; и верхний правый пре-моляр имеет отверстие под десной около конца корневого канала, что невозможно залечить.
  
  Она залечила один из зубов, которые не требовали пломбирования корневого канала, и это - всё.
  
  
  ОКТЯБРЬ 2019
  17 октября 2019
  В 19:00 у меня была запланирована встреча с доктором Руа, дантистом, который практиковал не в собственной частной клинике, а в клинике Вилль-Мари, расположенной в Восточном Монреале, очень далеко от меня: ул. Онтарио, дом 1831.
  
  Однако, эта встреча была перенесена на 7 ноября 2019, 14:00, из-за гриппа.
  
  18 октября 2019
  В этот день, 18 октября 2019, меня должен был осмотреть уролог в больнице Роял Виктория (10:20). (кабинет номер 3310). Однако, когда они мне позвонили, чтобы я подтвердил, что приду, мне пришлось перенести рандеву на 4 декабря 2019, потому что я всё ещё был болен.
  
  23 октября 2019, вторник.
  Мне пришлось обратиться в клинику Metro-Medic, что на углу Шербрук и Ги.
  Я прибыл туда где-то в 9:15 - 9:20.
  Мне выписали направление к врачу-специалисту: отоларингологу.
  
  29 октября 2019
  Тяжёлые осложнения после гриппа повлияли на мой слух, который снизился ещё больше, но, поскольку я решил больше не иметь дело с доктором Седжаном, клиника Metro-Medic направила меня к другому отоларингологу в очень далеком районе, в клинику ORL, расположенную на ул. Св. Луи, муниципалитет Св. Лаврентия (тел.: 514-312-9952; факс: 514-744-8314-2155), и мне назначили на 13:45 к доктору Сарре Асулин.
  
  Однако - как выяснилось позже - эта клиника оказалась одной из бесчисленных псевдо-общедоступных клиник, которым выделяются народное (правительственное) финансирование и ресурсы, но - на самом деле - они лечат пациентов только за деньги, или с полисом персональной страховки. Это является самым вопиющим и самым серьёзным нарушением всех норм, законов и принципов: за последние годы были открыты тысячи подобных фальшивых клиник, которые сосут государственные деньги, формально считаются общедоступными - в рамках бесплатного (субсидируемого государством) медобслуживания, но работают на частных пациентов.
  
  
  НОЯБРЬ 2019
  7 ноября 2019
  Я должен был попасть на приём к доктору Руа, дантисту, в 14:00, но отменил назначение из-за гриппа.
  
  20-21 ноября 2019
  Очередной приступ глаукомы: боль - левый глаз и левый висок.
  
  22 ноября 2019
  Подозревая, что это очередной приступ глаукомы, я посетил оптика (15:30).
  
  Похоже, что приступ глаукомы подтвержден, потому что - если внутриглазное давление (IOP) на 3-й день (когда ситуация уже почти нормализировалась) - все еще было - левый глаз - 16, правый глаз - 19: это предлагает, что в течение 2-х прошедших дней IOP было выше, чем 20.
  
  28 ноября 2019
  Наконец, я встретился с доктором Руа, дантистом (10:00; ул. Онтарио 1831).
  
  Все самые острые проблемы, провоцирование которых может быть приравнено к военным преступлениям, были вызваны канадской правительственной политикой в области зубоврачебной помощи, которая исключают представителей всех непривилегированных социальных классов из числа реальных пациентов зубоврачебных клиник.
  
  Даже удалению зубов ставит огромные трудности и представляют собой огромный риск для пациентов в ущемлённой социально-экономической ситуации, и часто его саботируют, либо предлагают бесплатно по самым низким стандартам, с нарушениями протоколов безопасности.
  
  Такая правительственная политика - в моём случае - привела к серьёзным травмам и увечьям.
  
  И правая, и левая сторона челюсти - были необратимо повреждены во время удаления зубов; были сломаны альвеолярные кости; и я получил немало и других травм. Правая верхняя десна была неправильно разрезана, и теперь это представляет собой значительную проблему. Эта десна систематически воспаляется, там перманентная - хроническая инфекция, она болезненна, и ситуация всё ухудшается в течение уже 7 лет: после бесчеловечно проведенной операции доктором Дао (в клинике врачей Салеха-Робина).
  
  После хирургического вмешательства доктора Дао верхняя часть правой щеки "запала" внутрь, что является не только ужасным косметическим дефектом, но теперь представляет собой ещё и реальную проблему здоровья. Дыхание через нос стало хуже (особенно после операции, проведеннй доктором Тенцером). Нарушена была симметрия губ уже сразу после хирургического вмешательства доктора Дао, и ситуация стала еще хуже после действий доктора Тенцера. После катастрофического удаления доктором Тенцером 2-х нижних зубов с правой стороны - нижняя челюсть не открывается и не закрывается правильно - "вертикально", - но наискось; в то время как я могу дотронуться языком до самого конца зубной дуги нижней челюсти слева (нащупав точку соединения между нижней и верхней челюстью), я не в состоянии коснуться языком последних 3 зубов с правой стороны (нижней челюсти) (это - лишь одно из многих других доказатнльств, что нижняя челюсть была сломана доктором Тенцером). Речь и слух были также серьезно затронуты.
  
  Многочисленные дефекты лица, вызванные дантистами, наносят постоянную психологическую травму.
  
  Бесчисленные деформации и увечья, также причиненные дантистами, привели к тому, что ношение стандартных зубных протезов стало невозможно, они не подойдут, и не будут держаться из-за увечной (теперь) анатомии ротовой полости.
  
  Теперь, если я потеряю критическое число зубов (или все зубы) - я не смогу носить зубные протезы, и жевательная функция станет невозможной.
  
  И доктор Рой, очередной дантист, не смог предложить никакого решения. Он только запломбировал 2 зуба, где только-только начался кариес (это - единственная процедура, тогда ещё покрывавшаяся государственной программой; а вот пломбирование канала - нет). Теперь, когда я "вступил в пенсионный возраст", уже НИЧЕГО не покрывается. Если у Вас нет миллионов, то в Канаде (и в Квебеке) любая зубоврачебная помощь автоматически становится для Вас недоступной.
  
  После 65-ти даже удаление зубов не бесплатно, а это уже настоящий кошмар наяву.
  
  
  ДЕКАБРЬ 2019
  4 декабря 2019
  Только 4-го декабря 2019 я смог попасть к урологу в Больнице Роял Виктория, к доктору Н. Фахми (назначение было запланировано на 14:00, кабинет DT3310).
  
  Доктор Фахми саботировал медицинский осмотр: он не расспрашивал меня ни о чём; не осмотрел меня; не провёл изучения моих проблем; и отказал мне в каком бы то ни было обследовании и в повторных визитах. Он отказался включить меня в число своих пациентов, несмотря на моё заявление, что в Монреале у меня нет уролога.
  
  Я понял, что доктор Моррис, используя всё своё влияние, полностью блокировал мне доступ к другим урологам.
  
  
  ЯНВАРЬ 2020
  6 января 2020, понедельник.
  Сегодня пытки, устроенные властями (поскольку я вхожу в социальную группу, которую лишили доступа к дантистам: в Канаде для людей с низким доходом нормальные услуги зубных врачей практически недоступны), продолжились. Если бы я мог получить нормальную зубоврачебную помощь, или если уход за зубами был бы гарантирован государственной программой: я мог бы, во-первых, сохранить все зубы, а, во-вторых, я мог бы просто восстановить 2 последних нижних зуба с левой стороны, их не надо было бы удалять. Однако - единственная выход, который мне оставили: удаление зубов.
  
  Итак, у меня было назначено рандеву (запланированное на 13:00) с доктором Руа - дантистом, который также работает в другой клинике - 4941 Welington (SOS Sourire Clinique; тел. 514-544-4441). Именно в клинике на ул. Веллингтона и были удалены эти 2 зуба.
  
  Эта хирургическая операция (удаление 2-х последних зубов, снизу, слева) также прошла с огромными трудностями, продлилась больше 1-го с половиной часа, и потребовала 2 разреза дёсен и крошения зубов на части.
  
  После моего печального опыта в 3-х разных местах - осталось больше вопросов, чем ответов. Невозможно поверить в то, что все последние операции (по удалению зубов) закончились драматическими осложнениями и необратимыми травмами только по причине "невезения". Также трудно верить и в преднамеренный саботаж и предумышленные преступления ВСЕХ дантистов с целью нанесения мне телесных повреждений. Что тогда остаётся: предположение, что у меня феноменально крепкие зубы? Звучит дико, не правда ли? Но, если мы станем развивать другие теории - факты начнут казаться еще более дикими. Одно можно сказать. Во всех моих трагедиях виновата садистская система, узаконившая пытки людей ради наживы, которая, к тому же, истязает тех, кто "внизу", чтобы те, что наверху, чувствовали своё превосходство, и чтобы они получали от этого удовольствие, граничащее с наслаждением.
  
  Через 2 часа после этой операции (по удалению 2-х последних зубов) с левой стороны (нижняя челюсть) - (6 января 2020), меня захлестнула невероятная боль:
  1) болела вся левая сторона головы;
  2) левое ухо (кроме того, ухо было заблокировано на целый час после операции);
  3) лимфатический узел (увеличенный, затвердевший);
  4) левая сторона нижней челюсти.
  
  17:00: трудно глотать; проблемы с дыханием.
  19:00: моя жена позвонила в Info-Sante; ждала 1.5 ч.: никто не ответил.
  4. 20:00: она позвонила S.O.S. Sourire: там не было - на данный момент - ни одного зубного врача; мне дали назначение на 7/1/2020 (10:30).
  5. 20:15: Я стал принимать Ново-Профен (осталось 3 таблетки, да и срок годности уже истёк); некоторое облегчение всего на 30 минут; принимал Витамин С; применял тёплые компрессы; полоскал рот всякими антисептическими растворами, и т.д.
  
  Вторник, 7 января 2020
  8:40: больше не осталось ни одной таблетки Ново-Профена; ситуация снова ухудшилась (лимфатический узел затвердел и болит ещё больше; щека тоже распухла сильней; резкая боль (как удар током) - даже когда я пью простую воду, и жидкость попадает на левую сторону; полоска мягких тканей ("лоскут" десны со швами?) повисла между зубами; и т.д.
  
  10:30: На мою просьбу выписать Азитромицин и Ново-Профен, доктор П. Азиз ответил лишь назначением Азитромицина.
  
  13:00. Я принял 2 таблетки Азитромицина, но ситуация снова начала ухудшаться, несмотря на полоскание содой+солью, применение теплого компресса и согревающей ткани, и т.д., и т.п., и т.д.
  
  Прошёл ещё один день и 2 бессонных ночи, а боль всё усиливалась (тайленол не помогал); область боли в челюсти расширялась; глотать стало ещё мучительней; даже просто чуть-чуть открывать рот - стало пыткой (почти невозможно); и лимфатический узел причинял теперь ещё большую боль.
  
  Среда, 8 января 2020.
  Боль в левой челюсти (за левым ухом) и боль внутри левого уха - вернулась.
  
  Теперь я обнаружил послеоперационные швы между 2-м и 3-м молярами.
  
  Абсцесс и затвердение в щеке точно соответствует именно этой области.
  
  Для меня, дилетанта, выглядит странным: почему основные швы в десне не там, где находились два удалённых зуба мудрости, но между следующими - первым и вторым - зубами ближе к центру.
  
  Область боли в нижней зубной дуге ещё больше расширилась, несмотря на антибиотики.
  
  Теперь боль чувствовалась в основном не в месте операции (осложнённой извлечением зубов мудрости с применением хирургических разрезов и наложением многочисленных швов), но распространялась именно от этого обширного абсцесса - от 2-го моляра (коренного зуба) до клыка, и от мягких тканей позади и выше, чем место операции (где соединяются обе зубных дуги, включая область ретромолярного треугольника; бугор верхней челюсти; передняя небная дужка; и т.д.): т.е. от мягких и твердых частей нёба и носоглотки.
  
  Около 11:38 я сам позвонил S.O.S. Sourire, и описал ситуацию доктору Руа, который уклонился от своих врачебных обязательств встретиться со мной и исследовать проблему физически, а предписал Ново-Профен и Кодеин вместо этого. Он отправил рецепт факсом прямо в аптеку.
  
  Я не обвиняю доктора Руа, потому что подозреваю, что садистская Система просто не оставила ему выбора.
  
  Несмотря на боль и на ужасное самочувствие, мне пришлось отправиться в аптеку за лекарствами. Однако я не купил Кодеин: слишком дорого.
  
  8 января 2020, четверг.
  Я обнаружил, что, если массажировать абсцесс, это чуть улучшает ситуацию, что означает: там - внутри - скапливается инфильтрат.
  
  Я также обнаружил, что швы присутствуют между 2-м и 3-м моляром, и между 3-м и 4-м моляром: через 2 зуба от места проведенной операции по удалению зубов.
  
  Что доктор Руа и его партнёр-азиат (или помощник, но создавалось впечатление, что он "больше, чем помощник") там могли зашивать? Один мой приятель, который когда-то работал помощником зубного врача в своей родной латиноамериканской стране (которому я описал свои мучения), пошутил, что врачи, наверное, вшили следящее устройство-"маячок" (позволяющий полицейским службам и спецслужбам знать моё местонахождение), или передатчик, блюрей, или подслушивающее устройство (что отправляет аудио-сигнал (разговоры) на дистанционное приёмное устройство), или нечто подобное. Но это была очень злая шутка.
  
  Никогда прежде дантисты не оперировали меня и справа, и слева (посреди операции - доктор Рой встал со своего медицинского стула: и перешёл на левую сторону (на мою левую сторону).
  
  (Драматические последствия (осложнения) удаления 2-х последних нижних зубов - с левой стороны - длились до середины мая 2020).
  
  27 января 2020, понедельник.
  Из-за продолжающегося зубного заражения и сложностей зубной хирургии, мне пришлось ещё раз встретиться с доктором Руа (в 11.00).
  
  28 января 2020 (вторник)
  Рандеву с доктором Вивийотт (Point-Claire, 955 St.-Jean boul. (near boul. Brunswick, Tel.: 461-3929), было запланировано на 11.30. Её секретарша (очень милая женщина) пыталась передать мой файл в Клинику в NDG - Тел. 514-228-8889 - но что-то пошло не так. Только гораздо позже я понял, в чём дело, и почему доктор Вивийотт и её секретарша пытались перевести мой файл в другую клинику.
  
  Доктор Вивийотт отказалась удалять проблематичные новообразования; она заявила, что самая дешёвая операция на спине (ерундовая трёхсекундная процедура) будет стоить приблизительно 100 долларов.
  
  
  ФЕВРАЛЬ 2020
  
  6 февраля 2020 (четверг).
  13:30 (13:30) - заключение УЗИ (я проходил УЗИ в Монреальской Больнице общего профиля) явно подтасовано с целью преуменьшения вызывающих беспокойство изменений (ухудшений), которые обращают вспять результаты 2-х урологических операций [см. раздел "Урологическая Драма"].
  
  Отказ в урологической медпомощи в такой ситуации должен рассматриваться как серьёзное медицинское преступление.
  
  19 февраля 2020, среда.
  Ещё одна трагедия - серьёзная деградация моего слуха: "смертный приговор" творческому потенциалу таких музыкантов, как я (для которых, в отличие от Бетховена, живой звук и живое исполнение являются важнейшим условием для сочинения музыки).
  
  Описание причин, которые привели к резкому ухудшению слуха, даются в специальном разделе под названием "Кто уничтожил моё зрение и слух". Тем не менее, и зрение, и слух, как я считаю, могли быть восстановлены (если не полностью, то частично), если бы я получил своевременную и адекватную медицинскую помощь; однако - в течение периода, когда успешное лечение слуха и зрения всё ещё было возможно, врачи и медицинская система саботировали все медицинские мероприятия, которые могли помочь.
  
  Сегодня, в 15:00, у меня было следующее (после событий 2005, 2013 и 2016) обследование с помощью Аудиологии в Больнице Роял Виктория, в кабинете E4.02.
  
  Это обследование подтвердило дальнейшие ухудшения, но мне отказали даже в слуховом аппарате, не говоря уже о восстановлении моего слуха, что тогда было всё ещё возможно.
  
  После этой процедуры я пришёл (пешком) в зубную клинику SOS-Sourire, где оставил документ "прав на получение бесплатного частичного зубного протеза" по социальной программе, зная, что мне всё равно не подойдут обычные (самые дешёвые, стандартные) зубные протезы из-за ужасающих политравм, которые мне причинили дантисты, включая вероятный перелом (или трещину) челюсти. Как позже подтвердилось: обычные зубные протезы невозможны для меня из-за этой причины, и, кроме того, для того, чтобы сделать возможным ношение ЛЮБЫХ (даже специализированных) зубных протезов, сначала необходимо провести серию операций на дёснах.
  
  Обе хирургические процедуры - a) операция по восстановлению костей челюсти и b) компенсация ущерба, нанесённого дантистами альвеолярным костям, вместе с c) полное и адекватное лечение зубов для предотвращения дальнейшей потери зубов - не доступны для меня из-за пиратских и хищнических (возможно, самых высоких в мире) цен на зубоврачебную помощь в Канаде, в купе с бесчеловечной и дискриминационной государственной политикой, не предусматривающей никаких государственных субсидий для РЕАЛЬНОГО (а не "дутого") лечения зубов.
  
  20 февраля 2020
  Следующее рандеву в Отделении Офтальмологии в Больнице Maisonneuve-Rosemount: в рамках последующего врачебного наблюдения после моего визита в отделение Неотложной Помощи этой больницы. (См. подробности в разделе: "Кто уничтожил моё зрение и слух").
  
  21 февраля 2020 (пятница)
  В 8.30 я посетил своего лечащего врача (доктора Ивана Рохана) в связи с новообразованием на спине.
  
  Он был шокирован видом кровоточащего и выглядящего ужасно повреждения, возмущенный тем, что доктор Вивийотт отказалась удалить этот нарост, потребовав 100 долларов (минимум) за эту процедуру.
  
  Но особое негодование вызвал у него тот факт, что доктор Вивийотт не сказала мне, куда обратиться, и что делать, если я не в состоянии заплатить 100 долларов.
  
  Однако (забегая вперед), позже стало известно, что доктор Вивийотт оказалась заложницей нового руководства клиники и приватизации клиники монстрами в человеческом облике.
  
  Поставленный перед фактом возмутительного поведения доктора Вивийотт (которая, при всём ужасе общей ситуации, могла, тем не менее, что-то мне порекомендовать, или даже направить меня в бесплатную государственную клинику - пока такие ещё остались) - доктор Рохан устроил для меня рандеву с доктором Беатрисой Ванг, на 26 февраля.
  
  [Здесь, я опускаю упоминание о тяжёлых травмах, которые я получил от падения с металлической лестницы (9 марта 2020). У меня был перелом, опасные ушибы, и другие серьёзные травмы. Перелом был самый простой, без малейшего смещения, и должен был быть излечен без всяких сложностей. Однако гипс был наложен неправильно; это нанесло большой ущерб всей моей правой руке; мне отказали в человеческом подходе к замене гипса; и, наконец, спровоцировали неотложную ситуацию, когда гипс почти полностью блокировал кровообращение, и я был вынужден самостоятельно снимать гипс, потому что мне не оставили иного выбора, как провести самому эту опасную и чрезвычайно сложную в домашних условиях процедуру! Доктор Гдалевич не причинила преднамеренного вреда, но, в то же время, не захотела отнестись к этой моей новой трагедии по-человечески, и её равнодушие (граничащее с бесчеловечностью) привело к ряду печальных и болезненных последствий, усиливая и продлевая мои страдания.]
  
  26 июня 2020
  Доктор Гдалевич (Gdalevitch), которая, как было намечено, должна была позвонить мне в 13:30, не звонила, вероятно, саботируя назначение.
  
  [Описание всей драмы, усиленной небрежным отношением доктора Гдалевич - см. в разделе "Саботаж лечения многочисленных травм".]
  
  29 июня 2020
  В 9:15 состоялась очередная встреча с доктором Руа, дантистом.
  
  Он приготовил зубные протезы - очевидно, прекрасно сознавая, что - так или иначе - я не смогу ими пользоваться.
  
  Моя жена отвезла меня к дантисту (8:50 - 9:15) на машине.
  
  В самых важных ключевых пунктах нам встретились полицейский автомобиль 16-01 и 3 машины "безопасности", и, кроме того, 3 "Куриные" машины (использующиеся для слежки) - 12 раз!
  
  От дантиста я вернулся домой пешком, дорога заняла примерно 20 минут: 9:30 - 9:52.
  
  По дороге - в важных пунктах на всём моём пути меня всё время сопровождал тот же полицейский автомобиль 16-01. Кроме того, я видел также машину "munic" (муниципальной) полиции PNG-3202 (?) - 6 раз; 2 автомобиля безопасности; и муниципальный красный мини-грузовичок - 4 раза.
  
  29 июня 2020
  В 14:00 позвонил доктор Поликен. Он организовал повторные обследования, которые (как и другие, предыдущие) саботировала администрация больницы.
  
  ---------
  В июне 2020 я составил два письма: один федеральному Канадскому Министру здравоохранения; и другой - Квебекскому Министру здравоохранения, по поводу истязаний, вызванных травмами, связанными с удалением зубов, и недоступностью общей зубоврачебной помощи (см. ниже):
  --------------------
  
  Федеральному министру:
  Квебекскому министру:
  
  (французская версия; перевод на русский язык следует сразу за ней (ниже)
  Ministиre de la Santй et des Services sociaux
  Le Ministre, Monsieur Christian Dubй
  2021, avenue Union
  Bureau 10.051
  Montrйal (Quйbec) H3A 2S9
  Tйlйphone : 514 873-3700
  Tйlйcopieur : 514 873-7488
  ministre@msss.gouv.qc.ca
  Christian.Dube.LAPR@assnat.qc.ca
  ________________________
  
  CC:
  Monsieur Lionel Carmant - Ministre dйlйguй а la Santй et aux Services sociaux
  ministre.delegue@msss.gouv.qc.ca
  Lionel.Carmant.TAIL@assnat.qc.ca
  
  Madame Marguerite Blais - Ministre responsable des Aоnйs et des Proches aidants
  ministre.responsable@msss.gouv.qc.ca
  marguerite.blais.prev@assnat.qc.ca
  
  
  Cher Ministre de la Santй !
  
  En raison de ma situation socioйconomique et l'absence de couverture gouvernementale, un йvйnement traumatique d'une dent (un morceau de mйtal dans la nourriture) a menй а une rйaction en chaоne de dйgradation d'une dent en santй. Des soins complets auraient facilement pu prйvenir des carries des autres dents, rйsultant de cette chaоne. Cependant, je n'avais pas de choix que de laisser pourrir mes dents, pour ensuite les faire arracher (il ne me reste que quelques-unes intactes). Bien pire : chaque extraction de dent s'est avйrйe une йpreuve avec des complications parfois s'йtirant sur des mois entiers, incluant des dommages а la mвchoire et des souffrances significatives.
  
  Si j'avais eu accиs aux traitements adйquats, il n'aurait pas йtй nйcessaire d'extraire les dents.
  
  Je ne sais pas pourquoi TOUTES mes extractions dentaires se transforment en cauchemar, et pourquoi la PLUPART requiиrent des chirurgies dentaires complexes avec des coupures et des points de suture.
  
  Sans insinuer une nйgligence ou des endommagements dйlibйrйs de la part des dentistes, je peux simplement suggйrer que j'ai une condition dentaire particuliиre (anatomique ou autre), qui complique toute extraction dentaire, et que le Systиme ne travaille pas en ma faveur.
  
  Si les extractions avaient йtй йvitйes, je n'aurais pas eu а prendre des antibiotiques, des antiinflammatoires et des antidouleurs, causant des difficultйs а mastiquer normalement, des infections post-chirurgicales et d'autres difficultйs en lien avec un manque de soins dentaires adйquats ; engendrant un dommage possible а mes oreilles et au nasopharynx, а mon apparence physique faciale, а mes reins, foi, et organes gastro-intestinaux, cardiovasculaires et autres.
  
  Actuellement, aprиs l'extraction de sept dents (et absence de pont dentaire), je souffre de difficultйs de prononciation, rendant ma vie, dйjа compliquйe par une perte de l'audition et une dйtйrioration de la vision (йgalement causйes par la cruautй du Systиme), encore plus compliquйe.
  
  Dans le fichier joint, je dйcris quelques complications dentaires post-chirurgicales, ainsi que les souffrances atroces occasionnйes.
  
  Je demande l'accиs aux soins dentaires complets et inconditionnels, incluant un traitement de canal, une ou deux couronnes dentaires, un pont dentaire, etc., ainsi que l'accиs aux professionnels experts et expйrimentйs pouvant rйpondre aux problиmes de ma condition dentaire complexe.
  
  Devant l'information que je fournis dans le fichier joint, un refus de ma demande sera considйrй comme un dommage volontaire envers ma santй et une exposition consciente aux tortures.
  
  Sincиrement votre,
  Lev Gunin.
  
  N.B. De plus en plus de cliniques refusent d'effectuer des extractions dentaires gratuitement.
  ______
  Ci-joint, se trouve une sйlection de deux йpisodes de complication а la suite d'extractions dentaires.
  
  1. Une extraction de deux dents du cфtй droit dans le haut, le vendredi, 22 juillet 2016, s'est transformйe en cauchemar. L'opйration en soi fut anormalement douloureuse et a durй deux heures et demie. La douleur m'a presque rendu inconscient. Cinq jours aprиs la chirurgie, j'йtais incapable de manger et arrivais а peine а boire, puisque ma bouche ne s'ouvrait pas adйquatement. Un mois plus tard, les points n'йtaient toujours pas fondus. Le vendredi, 29 juillet 2016, mes gencives dйformйes par la chirurgie йtaient toujours extrкmement douloureuses et se sont enflammйes. Mes joues ont commencй а se creuser et, avec le temps, des dйformations cosmйtiques se sont dйveloppйes en raison de l'extraction de ces deux dents. Les 3 et 16 aoыt 2016, le chirurgien m'a prescrit du Azithromycin (que j'ai dы payer 17 $ CAD, bien entendu). Il a refusй d'effectuer un scan qui confirmerait ou infirmerait des dommages possibles des os alvйolaires de la mвchoire. Il a йgalement refusй de mentionner les complications, l'ablation partielle de la gencive et la gravitй de l'opйration dans sa lettre. La gencive n'a jamais guйri, et la douleur ainsi que d'autres problиmes sйrieux ont persistй jusqu'en janvier 2017.
  2. А la suite du mauvais traitement а la clinique spйcialisйe de chirurgie dentaire, j'ai dйcidй de demander а mon dentiste habituel d'extraire deux dents suivantes. Le jeudi, 12 avril 2018, il a procйdй а l'extraction de deux dents du cфtй droit dans le bas de la bouche. Cette opйration est йgalement devenue un cauchemar. Une fracture des os alvйolaires, un endommagement de l'os maxillaire de la mвchoire, et d'autres complications s'en sont ensuivies. J'ai йnormйment souffert cinq mois durant, mes gencives йtaient inflammйes et saignaient а rйpйtition, ma bouche ne s'ouvrait pas adйquatement (cette distorsion est restйe), j'ai dы prendre des antibiotiques plusieurs fois, etc.
  
  А la demande, je peux fournir de plus amples descriptions et des documents mйdicaux.
  
  Au total, j'ai souffert de sept complications horribles. Ce n'est pas assez?
  Meilleures salutations,
  Lev Gunin
  
  __________________________________
  АНГЛИЙСКАЯ ВЕРСИЯ опускается
  
  ФЕДЕРАЛЬНОМУ МИНИСТРУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
  КВЕБЕКСКОМУ МИНИСТРУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
  
  (ниже следует РЕАКЦИЯ на письмо
  ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО МИНИСТЕРСТВА).
  
  Уважаемый достопочтенный министр здравоохранения!
  
  Моя социально-экономическая ситуация и политика правительственного неучастия в обеспечении доступа к зубоврачебной помощи, травматическое событие с 1-м из зубов (кусок металла в пище = отсутствие надзора за качеством и адекватностью продаваемых продуктов (дополн. замечание) = - привели к цепной реакции разрушения здоровых зубов. Каждый последующий зуб в цепочке мог быть легко сохранён предотвращением кариеса (при условии РЕАЛЬНОГО доступа к зубоврачебной помощи). Однако мне не оставили выбора, и - после того как (на фоне отсутствия зубоврачебной помощи) зубы продолжали разрушаться - пришлось удалять некоторые из них (почти не затронутые кариесом). Ещё хуже, что каждое удаление очередного зуба превращалось в цикл нечеловеческих мук: с обширными и длительными (иногда: длящимися многие месяцы) осложнениями, с повреждением челюстей, и невыносимыми страданиями, сравнимыми с пытками.
  
  Удаление зубов не понадобилось бы, будь у меня доступ к надлежащему и полному лечению.
  
  Я не знаю, почему ЛЮБОЕ удаление ЛЮБОГО зуба превращается в кошмар, и почему БОЛЬШИНСТВО таких процедур (В МОЁМ СЛУЧАЕ - дополн. замечание) требует сложной хирургической операции с глубокими хирургическими разрезами и наложением швов.
  
  Отклоняя версию преднамеренного ущерба, или халатности ВСЕХ дантистов, я могу только предложить, что у меня какое-то особое строение зубов (анатомическое или другое), которое осложняет любую процедуру по их удалению, и что Система - в моём случае - работает против меня.
  
  Ненужные (если бы не было удаления зубов) курсы антибиотиков, противовоспалительных и болеутоляющие средств; невозможность адекватно прожёвывать пищу; системные постоперационные инфекции; и другие факторы (связанные с отсутствием соответствующего ухода за зубами), нанесли потенциальный или реальный ущерб моему слуху и носоглотке, почкам и печени, причинили косметические дефекты (изуродовав моё лицо), причинили ущерб гастроэнтерологическим, сердечно-сосудистым, и другим системам, и органам.
  
  Теперь, после удаления 7 зубов (и не имея мостовидного зубного протеза), я борюсь с дефектом речи, который сделал мою жизнь, уже итак осложнённую потерей слуха и ухудшением зрения (также вызванными жестокостью Системы), ещё более жалкой.
  
  В прикреплённом ниже тексте я описываю некоторые избранные случаи пост-стоматологических осложнений от операций по удалению зубов, и невыносимых страданий, вызванных ими.
  
  Я требую безоговорочного доступа к полному лечению зубов (включая пломбирование канала, установление 1-й или 2-х коронок, изготовление мостовидного зубного протеза, и т.д.) опытными и квалифицированными профессионалами, уровень которых соответствует моему сложному (осложнённому действиями их коллег) случаю.
  
  Принимая во внимание информацию, предоставленную выше и в Приложении, отказ на моё требование следует рассматривать как преднамеренный ущерб моему здоровью и сознательное подвергание пыткам.
  
  С уважением,
  Лев Гунин.
  P.S. (Кроме того, всё больше зубных клиник или зубоврачебных кабинетов отклоняют бесплатное удаление зубов.)
  ______
  Приложение: описание 2-х выбранных случаев осложнений после удаления зубов:
  
  1. Извлечение 2-х верхних зубов (с правой стороны) - в пятницу, 22 июля 2016, - превратилось в кошмар. Сама операция была необычно болезненной и продлилась 2 с половиной часа. Всё время боль чуть ли не ввергала меня в беспамятство. Даже через 5 дней после этой операции я не мог ни есть, ни пить (почти не пил), потому что не мог открыть рот. Швы не растворялись приблизительно 1 месяц. В пятницу, 29 июля 2016, деформированная операцией десна снова сделалась крайне болезненной, и там началось воспаление. Щека начала проваливаться, постепенно приводя к косметическому дефекту (после удаления этих 2-х зубов). 3-го и 16 августа 2016 хирург-дантист выписал Азитромицин (я заплатил 17 CD наличными за каждый курс). Он отказался провести сканирование CAD, которое могло бы доказать - либо исключить - возможный ущерб альвеолярным костям и челюсти. Он также отказался упомянуть об осложнениях, частичном иссечении десны - и серьезной операции - в его письме. Десна так и не восстановилась, боль и другие серьезные проблемы продлились до января 2017.
  
  2. После бесчеловечного обращения со мной в специализированной клинике стоматологической хирургии - я решил для удаления следующих 2-х зубов прибегнуть к помощи своего постоянного дантиста. В четверг, 12 апреля 2018, 2 нижних зуба с правой стороны были удалены. Это удаление превратилось в ещё больший кошмар. Переломы альвеолярных костей, ущерб правой челюстной кости и других осложнения были результатом этой операции. Я неимоверно страдал от боли 5 месяцев; десна воспалялась и кровоточила множество раз; я не мог нормально открывать рот (этот дефект так и остался с тех пор навсегда); мне пришлось пройти несколько курсов антибиотиков...
  
  В случае необходимости я могу предоставить более подробное описание и медицинские документы.
  
  В общей сложности, я пострадал от 7-ми ужасных осложнений. Разве этого недостаточно?
  
  С наилучшими пожеланиями,
  Лев Гунин.
  
  ______________
  
  Вот их реакция на моё письмо:
  
  a) от Федерального министра:
  
  (русский перевод следует ниже)
  
  Inbox: dental health care (2 of 68) Personal Unseen
  
  Date: Wed, 29 Jul 2020 15:49:18 +0000 [29/07/20 11:49:18 AM EDT]
  From: SPB / DGPS (HC/SC) Canada
  To: leog@total.net
  Subject: dental health care
  
  Thank you for your e-mail of June 3, 2020 concerning access to dental health care in Canada.
  We are sorry to hear about your frustrating experience accessing dental care.
  
  The Canada Health Act requires the provinces and territories to provide coverage to their eligible residents for medically necessary hospital, physician, and surgical-dental services performed in a hospital, where a hospital is required for the proper performance of the procedure (such as insured health services). In addition to insured health services, the provinces and territories also provide a wide range of other services, such as coverage for dental services provided outside of a hospital, at their discretion and on their own terms and conditions. These services are often targeted to specific population groups (e.g., seniors, children, and those receiving social assistance), with levels of funding and scope varying from one province or territory to another.
  
  However, there is no requirement for any government to provide further dental care at this time.
  
  You may appreciate that the most recent Minister of Health Mandate Letter and the Speech from the Throne both committed to support Parliament in studying the possibility of national dental care.
  
  In February 2020, the House of Commons Standing Committee on Health agreed to undertake a study on the development of a national dental care program. We value your comments as the Government of Canada works to fulfill this commitment.
  
  As the provinces and territories are responsible for the design, delivery, and management of health care in their jurisdictions, you may also wish to also share your views with your provincial/territorial Minister of Health. They may be in a better position to address some of your concerns and offer more specific information about dental care programs in your region.
  
  Additionally, you may wish to contact your local public health authority regarding any available dental care supports or low-cost clinics. You may also find it useful to visit the Canadian Association of Public Health Dentistry's website as it lists government dental programs by region: http://www.caphd.ca/programs-and-resources/government-dental-programs
  
  It is important to hear about the challenges Canadians are facing, such as those described in your e-mail. Again, we are sorry to hear about your experience and sincerely wish you well.
  
  Thank you for taking the time to share your views.
  Yours sincerely,
  Strategic Policy Branch
  Health Canada
  
  -------
  
  Inbox: RE: Honorable Minister of Health (1 of 92)
  
  Date: Wed, 3 Jun 2020 22:13:15 +0000 [06:13:15 PM EDT]
  From: ministresc, Minister / Ministre hcminister (HC/SC)
  
  To: leog@total.net
  Subject: RE: Honorable Minister of Health
  
  On behalf of the Honourable Patty Hajdu, Minister of Health, thank you for taking the time to write.
  
  Please be assured that your correspondence is being carefully reviewed.
  
  The Minister greatly appreciates receiving the views of Canadians on matters that are important to them.
  
  Again, thank you for writing.
  Executive Correspondence Division
  
  
  *******************************************
  
  Au nom de l'honorable Patty Hajdu, ministre de la Santй, merci d'avoir pris le temps d'йcrire.
  
  Sachez que votre correspondance sera examinйe attentivement.
  
  La ministre est trиs sensible aux points de vue des Canadiennes et des Canadiens sur les questions qui leur tiennent а c®ur.
  
  Encore une fois, merci d'avoir йcrit.
  
  Division de la correspondance de la haute gestion.
  _____________
  _____________
  
  Перевод на русский язык:
  
  Благодарим за Ваше письмо от 3 июня 2020 по поводу доступа к стоматологической помощи в Канаде.
  Мы сожалеем, что услышали о Вашем негативном опыте в вопросе получения доступа к лечению зубов.
  
  Законы Канады о здоровье граждан требуют от областей и территорий предоставления страховой защиты своим имеющим на это право жителям для необходимых с медицинской точки зрения госпитальных, врачебных и стоматолого-хирургических услуг, которые предоставляются в больнице, в тех случаях, когда - для надлежащего исполнения процедур (таких как медицинское обслуживание в соответствии с медицинской страховкой) - требуется делать это в больнице. В дополнение к услугам в рамках медицинской страховки области и территории также предоставляют широкий спектр других услуг, таких как предоставление зубоврачебных услуг за пределами больницы, по их усмотрению, на их собственных условиях, и по их собственным правилам. Эти услуги часто предназначаются для определенных групп населения (например, для старших детей, и тех, что получают социальную помощь), с уровнями финансирования и объема, варьирующимися от одной области или территории до другой.
  
  Однако в настоящее время местные правительства не обязаны предоставлять стоматологическую помощь за рамками перечисленных услуг.
  
  Вы можете оценить тот факт, что самое последнее мандатное письмо Министра здравоохранения и Тронная речь выразили намерение поддержать инициативу Парламента в изучении возможности введения национальной программы по гарантии стоматологической помощи.
  
  В феврале 2020 Постоянный комитет Палаты общин по вопросам здоровья согласился инициировать исследование разработки национальной стоматологической программы. Мы ценим Ваши комментарии, так как правительство Канады как раз работает над тем, чтобы выполнить это обязательство.
  
  Поскольку именно области и территории ответственны за разработку, осуществление и управление вопросами здравоохранения, находящимися в их юрисдикции, Вы - по желанию - можете также поделиться Вашим мнением с Вашим провинциальным / территориальным Министром здравоохранения. Они могут быть в более выгодном положении для решения некоторых Ваших проблем и предложения более конкретной информации о программах стоматологической помощи в Вашем регионе.
  
  Кроме того, Вы можете связаться со своими местными органами общественного здравоохранения касательно каких-либо доступных зубоврачебных услуг или недорогие клиник. Может также оказаться полезным веб-сайт Стоматологии Канадской Ассоциации Здравоохранения, поскольку там перечислены правительственные стоматологические программы по регионам: http://www.caphd.ca/programs-and-resources/government-dental-programs
  
  Важно услышать о проблемах, которые встают перед канадцами - такие как описанные в Вашей электронной почте. Ещё раз сожалеем, что услышали о Вашем опыте и искренне желаем Вам удачи.
  Спасибо за то, что потратили время, чтобы разделить Ваши взгляды.
  С уважением,
  Отделение стратегической политики
  Здоровье Канада
  -------
  
  Входящие: РЕ: достопочтенный министр здравоохранения (1 из 92)
  
  Дата: среда, 3 июня 2020 22:13:15 +0000 [18:13:15 EDT]
  От: ministresc, министр / Ministre hcminister (HC/SC)
  
  Кому: leog@total.net
  Тема: РЕ: достопочтенный министр здравоохранения
  
  От имени достопочтенного министра Пэтти Хажду, Министра здравоохранения, спасибо за то, что отняли у себя время, чтобы написать.
  
  Заверяю вас, что Ваша корреспонденция тщательно рассматривается.
  
  Министр весьма ценит выражение мнений канадцев по вопросам, которые важны для них.
  
  Ещё раз спасибо за письмо.
  Исполнительное Подразделение по вопросам корреспонденции
  ________________________________________
  
  То же (ниже) по-французски.
  
  *******************************************
  
  (.............)
  
  ______________________
  
  [см. наш комментарий ниже (после цитирования ответа из Квебека)]
  
  
  b) от Министра здравоохранения Квебека :
  
  (см. ниже)
  
  (русский перевод следует ниже)
  
  
  Ministиre de la Sante et des services Sociaux
  
  Direction gйnйrale des affaires universitaires, mйdicales, infirmiиres et pharmaceutiques
  
  PAR COURRIER ЙLECTRONIQUE
  
  Quйbec, le 9 septembre 2020
  
  Monsieur Lev Gunin leog@total.net
  
  Monsieur,
  Nous avons pris connaissance de votre courriel du 6 aoыt dernier que vous avez adressй а monsieur Christian Dubй. Ministre de la Santй et des Services sociaux, concernant l'accиs aux soins dentaires.
  Au Quйbec, les services dentaires sont assurйs pour tous les enfants de neuf ans et moins ainsi que pour les prestataires d'une aide financiиre de dernier recours. Le ministиre de la Santй et des Services sociaux (MSSS) offre aussi des soins dentaires prйventifs pour les enfants et les adolescents en situation de vulnйrabilitй directement en milieu scolaire, comme des applications de fluor et des applications de scellants dentaires. Dйplus, en 2019, une nouvelle offre de service en soins buccodentaires pour les enfants survivants а un cancer, qui vivent avec des sйquelles, a йtй annoncйe de mкme qu'une offre de service pour les personnes en perte d'autonomie physique ou cognitive vivant en centre d'hйbergement et de soins de longue durйe.
  
  Nous comprenons que votre qualitй de vie est affectйe par votre situation dentaire.
  
  Les enfants survivants а un cancer, qui vivent avec des sйquelles, a йtй annoncйe de mкme qu'une offre de service pour les personnes en perte d'autonomie physique ou cognitive vivant en centre d'hйbergement et de soins de longue durйe.
  Nous comprenons que votre qualitй de vie est affectйe par votre situation dentaire. Cependant, excepte les situations dйcrites ci-dessus, il n'existe pas, en ce moment, de programme public ou d'autres mesures qui permettent d'obtenir un remboursement pour des extractions ou des restaurations dentaires, mкme si celles-ci pourraient augmenter votre qualitй de vie de faзon substantielle.
  Nous vous rappelons qu'il est possible d'obtenir des crйdits d'impфt pour certains soins dentaires. Pour avoir plus d'informations а ce sujet, vous pouvez consulter Revenu Quйbec et L'Agence du revenu du Canada.
  De plus, des soins dentaires а tarifs rйduits sont proposйs dans les facultйs de mйdecine dentaire quйbйcoises, dont des prothиses dentaires, et dans les cegeps offrant la technique en hygiиne dentaire et la technique en denturologie.
  
  
  Йdifice Catherine De Longprй, 1075, chemin Sainte-Foy, 9-E йtage Quйbec {Quйbec} G1S2M1
  
  ...2
  
  Voici les coordonnees des etablissements d'enseignement:
  
  (omitted)
  
  (......)
  
  Enfin, nous sommes actuellement en fin de phase d'exploration du volet de l'accиs aux soins buccodentaires pour l'ensemble de la population, notamment a partir des expйriences quйbйcoises et d'autres provinces canadiennes. Soyez assure que nous sommes sensibles a la situation que vous vivez et que des situations comme la vфtre ont йtй йtudiйes dans ce contexte.
  
  Veuillez agrйer, Monsieur, l'expression de nos sentiments les meilleurs.
  La sous-ministre adjointe,
  Lucie Opatrny, M.D.3 M.Sc, MHCM
  N/Rf. : 20-MS-07625
  _______________________
  
  ПЕРЕВОД НА РУССКИЙ ЯЗЫК:
  
  Министерство Здравоохранения и Социальной службы
  
  Главное управление по делам университетов, медицинских учреждений, медсестёр и фармацевтики.
  
  ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТОЙ
  
  Квебек, 9 сентября 2020.
  
  Господину Льву Гунину leog@total.net
  
  Господин,
  Мы ознакомились с Вашим сообщением, полученным по электронной почте, от 6 августа сего года, которое вы направили господину Кристиану Дюбе, Министру здравоохранения и Социальной службы: по поводу доступа к лечению зубов.
  В Квебеке, зубоврачебная помощь гарантирована для всех детей в возрасте девяти лет и менее, так же как и для получателей неотложной финансовой помощи. Министерство здравоохранения и социального обеспечения (MSSS) также предоставляет профилактические зубоврачебные процедуры для детей и подростков в трудной ситуации прямо в учебных заведениях: такие - как покрытие фтором и чистка зубов. Кроме того, в 2019 стартовала новая программа зубоврачебной помощи для выживших раковых больных детского возраста, которые вынуждены жить дальше с осложнениями, так же как и предоставление услуг для лиц с потерей физической или когнитивной автономности, живущих в хостель-центрах с долговременным уходом.
  
  Мы понимаем, что качество жизни в вашем случае пострадало из-за проблем с зубами. Между тем, за исключением выше описанных положений, не существует - на данный момент - никакой общественной программы, или других источников, которые позволили бы получать финансовое покрытие удаления или лечения зубов, даже если это могло бы существенно улучшить качество Вашей жизни.
  Мы напоминаем, что возможно получить некоторые налоговые льготы за некоторые зубоврачебные процедуры. Для получения дополнительной информации по этому поводу, Вы можете обратиться в Налоговое Управление Квебека и Канады.
  
  Кроме того, зубоврачебная помощь по льготным тарифам предоставляется в поликлиниках квебекских медицинских факультетов, включая зубные импланты, и в медучилищах, которые предоставляют услуги по технике зубной гигиены и протезирования.
  
  Здание Катрин Де Лонгпре, 1075, проспект Sainte-Foy, 9-ый этаж, Квебек {Квебек} G1S2M1
  
  ... 2
  
  Вот координаты учебных поликлиник:
  
  (пропущено)
  
  (......)
  
  И последнее: в данный момент мы изучаем возможность предоставления зубоврачебных услуг всему населению, исходя из квебекского опыта и опыта других канадских провинций. Будьте уверены, что мы сочувствуем ситуации, в которой вы живёте, и что такие ситуации, как ваша, будут изучены в этом контексте.
  
  С уважением.
  Заместитель министра, Люси Опартны.
  ___________________
  
  Невозможно охарактеризовать оба ответа иначе как не отвечающие конкретным фактам, описанным в моём обращении, теме моего обращения, и характеру ситуации (и моих требований).
  
  Мой конкретный случай: это совершенно особый случай крайнего беззакония, предельно распоясавшейся несправедливости, попрания всех фундаментальных человеческих, нравственных, социальных, и международных норм и принципов, и, наконец, включающий факты совершения против меня чисто-уголовных преступлений, недопущение, пресечение и наказание которых предусмотрено уголовным кодексом практически любой страны мира. Учитывая многолетнюю длительность этих безобразий и драматический их исход для качества жизни (а также то, что эти беззакония подвергли меня перманентной пытке): мой особый случай требует особых КОНКРЕТНЫХ мер, а не отписки, с помощью которой формализм поставил меня в один ряд со всеми другими пациентами дантистов, реальная ситуация которых может разниться кардинально. Сколько - сравнимых с моим - случаев по Канаде и по Квебеку (несколько, или несколько десятков?): это уже другой вопрос, но даже один-единственный случай (такой, как мой) - возмутительный факт, позор для страны, свидетельство отсутствия основных принципов, на которых строится правовое государство.
  
   Во-вторых, и у канадского федерального правительства, и у квебекского правительства имелась (и имеется) юрисдикция для принятия конкретных мер относительно моего конкретного случая. У них достаточно власти и рычагов, чтобы, внимательно изучив моё дело и затребовав у меня дополнительные документы, и принять соответствующие меры.
  
  Но (как вытекает из далее описываемых фактов) Система, выжимая крокодиловы слёзы и выражая лживое сочувствие в письме от федерального правительства, не только не приняла соответствующих мер, но, наоборот, перекрыла мне доступ к правосудию, когда все частные адвокаты, к которым я обратился, бойкотировали моё дело, а в государственном адвокате мне отказала сама Система (в рамках юридической помощи ("Легал эйд", "Эд жюридик"). (Я обращался к адвокатам трёх типов специализаций: специализирующихся на вопросах прав человека, уголовного права - и медицины. Денежный вопрос тут не при чём, потому что все 50 адвокатов мне отказали - даже не вникая в то, могу ли я оплатить их услуги, или рассчитываю заплатить из части ожидаемой компенсации после решения суда). Когда я попытался обратиться в Квебекский Трибунал по Правам Человека, моё заявление было заблокировано уже на самом начальном этапе. Это значит, что в Канаде нет никаких организаций по правам человека, и что люди моей социально-имущественной и возрастной группы, равно как и иммигранты, диссиденты, бездомные (возможно также - заключённые и бывшие заключённые), и целый ряд других категорий: вообще лишены какой бы то ни было правовой защиты.
  
  Наоборот, после того как я обратился в Квебекский Трибунал по Правам Человека, последовали беспрецедентные репрессии, о которые речь пойдёт в дальнейшем изложении фактов.
  
  Таким образом, оба министерства полностью проигнорировали фактические реальные факты (описанные в моём обращении), пускаясь в общее абстрактное фразёрство и демонстрируя (это касается ответа федерального правительства) шокирующее презрение к страданиям простых ("маленьких") канадских граждан.
  
  Оба министерства отказались дать какую бы то ни было оценку реальным фактам ужасающего медицинского насилия, практикуемого некоторыми врачами и вызванного бесчеловечностью политики в области здравоохранения (как на уровне федерального, так и на уровне провинциального правительства), и, наоборот, сконцентрировались на вводящих в заблуждение правительственных "программах", которые являются, в действительности, ничем иным как обманом - камуфляжем реальной недоступности стоматологической помощи, - либо (в других случаях) эти "программы" просто не работают (как бесполезные - частичные - зубные протезы, изготовленные для меня Системой, вопреки всей очевидности того, что мне они не подойдут, а подойдут разве что для мусорки).
  
  Более того, с 2020 г. (т.е. со времени моего обращения в оба министерства) бездействие правительства - его полное игнорирование моего обращения - привело к тому, что моя ситуация коренным образом ухудшилась. Небольшой дефект лица превратился - уже к 2022 году - в ужасный косметический дефект; появилось вздутие на верхнем твёрдом нёбе; дефект речи стал ещё более драматичным; опухоль или кость, торчащая из десны в районе верхних правых зубов 16, 17, 18 - стала болеть и выступать ещё больше; другие болезненные места (возможно, кисты) дёсен сделались ещё большей проблемой; кариес усилился; бесконечные воспаления, инфекции в ротовой полости превратились в каждодневную проблему; я страдаю от постоянной боли, которая не прекращается ни на секунду. Челюсть открывается и закрывается не прямо, но с перекосом в правую сторону; место соединения верхней и нижней челюстной дуги постоянно болит (это травма (возможно - перелом), полученная во время удаления зубов). После травмы челюсти образовался дополнительный дефект лица. Излишне напоминать о том, что я не могу нормально питаться. И это лишь некоторые из последствий, которые - уже непосредственно - спровоцировали федеральные (канадские) и провинциальные (квебекские) власти игнорированием моей ситуации.
  
  Зубные врачи - изверги и пытатели - не предложили НИКАКОГО решения НИ ДЛЯ ОДНОЙ проблемы, но только брали деньги за то, что НИЧЕГО (абсолютно ничего!) не делали, а, наоборот, сосредотачивали свои усилия на том, чтобы скрывать мою вопиющую ситуацию и отрицать серьёзные стоматологические проблемы, такие, как серьёзная опухоль (или инфекция, вызывающая вздутия), или торчащая из десны кость. Они щупали это место, осматривали его - и заявляли, что "ничего" "не нащупывают" и "ничего не видят", а среди медицинских снимков, которые присылают мне зубные поликлиники по моему требованию, снимок именно ЭТОГО места всегда отсутствует (десна в районе верхнего правого (отсутствующего после удаления) зуба номер 17). Мои дочери и один из моих друзей ощупали, по моей просьбе, это место, и ВСЕ заявили, что там есть очень твёрдое и сильно выступающее из десны уплотнение (вероятнее всего - обломок кости).
  
  Тем не менее, письмо из федерального министерства здравоохранения принципиально (коренным образом!!!) отличается от письма из квебекского министерства здравоохранения своим открыто издевательским тоном, крайним цинизмом, шокирующей ложью, и неприкрытой провокационностью.
  
  По своей форме, по стилю, по языку, и по смыслу письмо из федерального (канадского) министерства здравоохранения - не что иное как акт агрессии с целью поиздеваться над получателем, унизить его, оскорбить его надежду на справедливость и его чувства страдальца, посмеяться над его муками, и, в итоге, нанести ему ещё большую психологическую травму.
  
  Федеральные власти решили особо подчеркнуть, что моё заявление было направлено электронной почтой, хотя - параллельно - я отправил копию так же и факсом (т.е. даже в этом прибегли к дезинформации). Тем самым они как бы намекают на то, что я никакая не "важная птица", и что на письма таких "маленьких" людей, как я, обращают ноль внимания.
  
  Если письмо от зам. Министра Квебекского министерства Здравоохранения написано нормальным человеческим языком, и в нём даже чувствуется искреннее (а не дутое) сочувствие, то язык письма из федерального министерства: это кривляние, передёргивание, намеренный фарс, демонстративное издевательство.
  
  Моё обращение в министерство лживо представлено в ответном письме как некое "мнение", или, иными словами, некий "общий"-абстрактный "комментарий" по поводу политики правительства: не как моё ЛИЧНОЕ обращение по поводу моих СОБСТВЕННЫХ вопиющих проблем - с описанием КОНКРЕТНЫХ вопиющих фактов нарушения моих прав, издевательств (включая пытки (и травмы), вызванные манипуляциями зубных врачей, которые - вслед за причинением травм - отказали мне в дальнейшей стоматологической помощи, необходимой для исправления дефектов и последствий, которые были результатом их собственных преступных действий). Цель и тип моего заявления интерпретируются как некая "рекомендация" правительству, что является ложью. На деле - моё письмо: это жалоба, уже по самой сути в ней излагаемых фактов требовавшая активных действий (непосредственного вмешательства).
  
  Ответить на мою жалобу поручили совершенно "не тому" (неправильному) подразделению министерства, в нарушение того, что предполагал смысл её содержания.
  
  В отличие от федерального министерства, квебекское министерство здравоохранения отреагировало адекватно, по крайней мере, в том, что СТИЛЬ письма человечный, а не издевательский, и предоставило хотя бы список клиник университетов и колледжей лечебно-профилактического ухода за зубами, которые лечат пациентов по сниженным ценам. Однако цены в образовательных клиниках (несмотря на то, что пациенты используются в качестве "боксёрской груши" (!) на которой обучатся студенты), тем не менее, завышенные, непомерные, не доступные для таких людей, как я, а, с другой стороны, после заполнения онлайн бланка заявления дважды - мне никогда так и не позвонили, и не назначили рандеву.
  
  Через 2 года после моих безуспешных попыток получить рандеву в зубных поликлиниках медицинских факультетов мои дочери смогли добиться для меня даты на приём в учебную поликлинику университета МакГилл, но я - в очередной раз - без пользы потратил своё время и деньги, потому что там отказались меня лечить, направив меня в такую же поликлинику от университета МакГилл, только более высокого уровня, но оттуда никто мне так никогда и не позвонил, и никакого рандеву назначено не было: вопреки их письму о том, что я "принят" (в качестве пациента), и вопреки их гарантиям, что рандеву будет назначено "в течение 3-х месяцев". Все мои попытки выяснить - что происходит: ни к чему не привели.
  
  Теоретически я понимаю, что - после эпохи Жана Кретьена - Канада потеряла свой прежний статус, превратившись в третьесортное государство: в жалкую колонию иностранных держав, которые отдают приказы и "доят" её, грабя её национальные богатства и используя её как подстилку, и все эти министерские дамы и господа ничего не решают, ничего не значат; у них связаны руки, когда речь заходит о распределении ресурсов. Они кормятся из рук иностранных государств, и делают то, что им говорят делать.
  
  Однако они должны были понять, что мой случай необычный - и требует исключительного отношения и особого внимания.
  
  Я вошел в контакт с 3-мя учебными заведениями, упомянутыми в министерском письме из Квебека (и, кстати, перечисление зубных поликлиник других учебных заведений - за сотни км от Монреаля - продемонстрировало поразительную индифферентность лиц, которые живут "на Луне", а не в нашем мире скорби!): в Монреале, в Лонгее, и в Тербоне, но они назвали непомерно завышенные цены - оказавшиеся ещё выше, чем в обычных частных стоматологических кабинетах. Они сказали, что я должен заплатить даже за поверхностный осмотр и за план лечения: процедуры, которые покрывались тогда карточкой RAMQ даже в частных стоматологических кабинетах! Получается, что пациент должен заплатить тысячи долларов только за то, чтобы позволить неопытным студентам тренироваться на себе как на "боксёрской груше"! Всё поставлено с ног на голову! Наоборот, за то, что он играет роль подопытного кролика, каждый уважаемый человек имеет право получить плату за риск!
  
  Я не знаю - кто говорил со мной по телефону, но могу предположить, что - возможно - они просто хотели отпугнуть меня (по разным причинам), чтобы я держался подальше от зубной клиники колледжа и университета: возможно, чтобы обескуражить пациента - потенциального пострадавшего от медицинского насилия, или, наоборот, потому, что они предоставляют свои услуги со скидкой только "по блату" - предоставляя адекватное лечения под контролем преподавателя (или самим преподавателем) ТОЛЬКО для друзей, родственников, или в качестве бартерного обмена.
  
  Тем не менее, в 2021-2023 я заполнил формуляры и ожидал звонка из зубных клиник университетов, но со мной никто так никогда и не связался.
  
  ИЮЛЬ 2020
  
  22 июля 2020, среда.
  Встреча с доктором Руа (дантистом), запланированная на 7:30, была отменена потому что документ из социальной службы для покрытия зубных протезов ещё не был готов.
  
  27 июля 2020
  В конце июля я срочно нуждался в анализе крови и мочи, и, имея на руках 4 направления от 4-х разных врачей, выбрал направление моего лечащего врача, которое я использовал как реквизит для лабораторных анализов.
  
  Однако мой доступ к медицинским лабораторным анализам был полностью блокирован больницами и другими медицинскими учреждениями.
  
  Используя меры и ограничения, связанные с пандемией Ковида, как предлог, две больницы мотивировали отказ "ковидом" (!). Другие больницы просто закрыли мне доступ к анализам, даже не пожелав объяснить - почему.
  
  АВГУСТ 2020
  
  12 августа 2020
  Мой лечащий врач назначил не только лабораторные анализы, но также и осмотром МРТ (электромагнитный скан), запланированный на 12:30 в Больнице St.-Mary's, цель которого состоял в том, чтобы проверить степень кальцификации простаты.
  
  Этот осмотр потребовал анализа крови на креатинин (на функцию почек). Но больницы закрыли мне доступ к лабораторным анализам!
  
  20 августа 2020
  Моя хроника может произвести впечатление, что во 2-й половине 2019 и в 2020 у меня было слишком много медицинских назначений, что как будто противоречит утверждениям о недоступности медицинской помощи в Канаде и о бесчеловечной политике в области здравоохранения. Однако 1 треть всех назначений отменялась полностью, или переносилась на другие дни. (Некоторые из них были отменены, либо перенесены мной самим (из-за совпадения дат тех или иных 2-х назначений, либо в связи с болезнью или травмой), остальные - больницами и другими лечебными учреждениями).
  
  Здесь я указал не все отменённые назначения, но - выборочно - лишь некоторые из них.
  
  Также и встреча с доктором Руа, дантистом (которая должна была состояться в 13.10), была вначале отменена мной - потому что мне неожиданно назначили рандеву с офтальмологом на тот же день.
  
  Только когда я вторично позвонил 19 августа 2020 - около 11:00, - эта встреча была перенесена на 20:30 того же дня (20 августа 2020).
  
  Что касается необходимости в стольких медицинских рандеву - так это сама Медицинская Система (так называемое "здравоохранение") спровоцировала её.
  
  Взять, к примеру, рецидивные (несмотря на 2 операции) урологические проблемы и рецидивные инфекции; новые приступы артрита; сердечно-сосудистые проблемы; и другие проблемы здоровья: можно придти к выводу, что все они частично или полностью связаны с не леченым кариесом и другими стоматологическими проблемами. Отказ правительства покрывать стоимость лечения зубов для лиц и семей с низким доходом (которые не могут оплачивать услуги дантистов) опустошает "копилку" общественного здравоохранения гораздо быстрее, чем полностью покрываемый государством и общедоступный план стоматологического обслуживания.
  
  Сотни операций, в которых срочно нуждаются пациенты, задержаны из-за не леченных стоматологических проблем у больных, которым отсутствие доступа к стоматологической помощи угрожает тяжёлыми осложнениями или смертью в случае таких хирургических процедур как трансплантация органов, операции, связанные с сердечно-сосудистой системой, и многих других хирургических процедур. Не леченные проблемы в полости рта представляют угрозу для жизни пациентов, находящихся на химиотерапии, и других категорий больных.
  
  Из моих разговоров с людьми, из моего личного опыта, и из изучения информации, доступной из газет, ТВ и радиоканалов, я пришел к выводу, что доступ к стоматологической помощи перекрыт для 60-70 процентов населения Квебека. Эта порочная бесчеловечная политика не связана с экономией (государственных средств), не служит национальным интересам: но служит лишь очень малочисленной кучке медицинских гангстеров, которая делает "навар" на всенародной трагедии, и той части правящей элиты, которая наслаждается попиранием других людей, получая удовлетворение от своего доминирования и втаптывания непривилегированных граждан "в грязь".
  
  Государственная политика, которая отражает такую дикую агрессивную погоню за прибылью с помощью массовых злодеяний (преступлений против уязвимой группы населения) - это антинациональная политика, и соответствует она скрытому девизу современного зловещего репрессивного класса: "не лечить, чтобы лечить, а лечить, чтобы убить".
  
  Бесчеловечные защитники этого дикого доминирования моральных уродов скажут, что - по крайней мере, - удаление зубов доступно в большинстве случаев для тех, кто живёт на социальном пособии, даже если пациенты с низким доходом вынуждены удалять "полуздоровые" и здоровые зубы, но мой случай опровергает такое заявление. [На самом деле - удаление зубов не покрывается даже для неимущих пенсионеров после 65, они должны платить за удаление зубов "карманными" деньгами!] Действительно, пытаясь избавиться от дополнительных источников инфекции, я пошёл на крайний шаг: стал удалять все зубы, даже здоровые, чтобы вставить зубные протезы. Однако дискриминация непривилегированных пациентов и другие факторы неравенства спровоцировали ещё бОльшую проблему: были повреждены челюсти, сломаны альвеолярные кости, спровоцированы лицевые (косметические) дефекты, моя дикция и даже слух (возможно - и зрение) были повреждены, и никакие зубные протезы (кроме ужасно дорогих специализированных, стоящих тысячи долларов, да и то лишь после лечения всех проблем) не подойдут в том случае, если я потеряю все оставшиеся зубы.
  
  Нужно также учесть, что стоматологические операции "для нищих" подвергли меня такому уровню пыток (в связи с повреждениями челюсти и небольших костей, инфекций, и других тяжёлых осложнений, и - затем - из-за отказа дантистов проводить дальнейшее лечение, связанное с этими осложнениями) - что теперь я стараюсь любой ценой избегать нового удаления зубов.
  
  Теперь я вынужден отказываться от удаления зубов как угодно долго, несмотря на кумулятивный эффект, подстёгивающий воспалительные процессы в организме, провоцирующий инфекцию мочевых путей, артрит, сердечно-сосудистые проблемы, опасность новообразований в ротовой полости, и т.д.
  
  26 августа 2020
  Тем временем - я проходил курс физиотерапии в больнице Вердан (в связи с переломом), но теперь - всё чаще - назначения либо отменялись, либо их даты переносились на более поздние числа месяца.
  
  То же произошло и с назначением в 8.00, которое перенесли на 1 сентября 2020 - 8.00.
  
  21 сентября 2020, понедельник.
  Сегодня я пришёл пешком (в 15:00) в зубная поликлинику SOS Sourire для проверки зубных протезов (частичных).
  
  Я не уверен в том, что это был доктор Руа (из-за маски и противовирусной пластмассовой защиты он был неузнаваем), но, думаю, это был он.
  
  Он предупредил, чтобы я не давил на зубные протезы, потому что это - всего лишь модель, и она хрупкая. Я спросил тогда, как же я могу знать, в таком случае, подходят ли мне эти зубные протезы?
  
  Он не дал никакого ответа.
  
  Я также сказал, что эти зубные протезы не позволяют мне говорить, но он уверил меня, что это вызвано тем, что пока у нас просто модель, и - когда я получу реальные зубные протезы - всё будет по-другому.
  
  Он дал мне зеркало - и спросил, доволен ли я, и подходит ли цвет к цвету моих собственных зубов.
  
  Я ответил, что мои глаза повреждены, и в настоящий момент я не могу правильно различать цвета, и что данное зеркало не соответствует моему зрению.
  
  И добавил, что только кто-то другой (моя жена или дочери) должны проверить все детали.
  
  Я отметил, что нижний зубной протез, вроде бы, более ни менее в порядке, но верхний зубной протез кривой, и 2 искусственных зуба справа выступают вперёд больше других. Но я ничего не сказал доктору Руа, потому что он проигнорировал все мои предыдущие замечания.
  
  Когда я был уже готов идти на выход, он внезапно сказал, что я ДОЛЖЕН подписать документ, который был им представлен таким образом, как будто подписание этого документа являлось условием для получения зубных протезов тогда, когда они будут готовы.
  
  Иными словами, эта процедура была обставлена так, чтобы довести до моего сведения следующее: в случае отказа подписать этот документ - я не получу зубных протезов.
  
  Когда он дал мне эту бумагу на подпись, он её мне не зачитал, но только сказал, что это "консент" - согласие на получение готовых зубных протезов, и, когда я сделал вялую попытку самостоятельно - внимательно - прочитать этот документ, он стал заговаривать мне зубы и уверять, что это "ерунда", что это "чистая формальность", отвлекая моё внимания, мешая мне сосредоточиться, и даже стал двигать лист так, что я так и не смог закончить чтение, тем более что испытывал затруднения со зрением - и не имел очков. Поскольку я пожилой человек, переживший многочисленные травмы в ходе нападений, дорожно-транспортных происшествий, и т.п., переживший ряд хирургических операций, имеющий множество проблем со здоровьем, я уязвим, и не могу долго сопротивляться давлению, я подписал этот документ, уступив давлению и вопреки всем обманным трюкам.
  
  Здесь (ниже) дан анализ этого документа:
  
  (перевод на русский язык следует за оригиналом (англ. - фр.)
  
  "SOS Sourire Verdun
  4941 Wellington Street
  Verdun
  H4G 1X8
  Phone: 514-544-4441
  verdun@sossourire.com
  
  Date: 21-09-2020
  
  Dans l'йventualitй ou i) y a un problиme esthйtique, je m'engage а avertir mon dentiste traitant ? l'essayage, avant que ta prothиse soit fixйe ou cotй. Si aprиs a mise en bouche, il devait y avoir des modifications esthйtiques, ceux-ci seront effectuйs a mes frais.
  
  Signature patient(e)
  
  Acceptance of prosthetic aesthetics
  
  I, the undersigned, _ hereby declare myself satisfied with
  the color, shape and alignment of the prosthetic
  teeth that Dr. __ will install on:
  
  In the event of any dissatisfaction regarding the aesthetics of my prosthetics, I hereby accept that it is my responsibility to inform the treating dentist at the time of fitting, before the prosthetics are fixed or bonded. Furthermore, I understand that any aesthetic changes required after the installation of the prosthetics are at my own expense.
  
  Signature of patient
  Signature of dentist"
  
  
  ПЕРЕВОД НА РУССКИЙ:
  
  (с французского)
  
  В случае (возникновения) эстетической проблемы, я обязуюсь поставить об этом в известность моего лечащего дантиста во время примерки, до того как мой протез будет полностью подогнан или котирован (оценен). Если эстетические изменения потребуются после начала его использования ("помещения в рот"), они будут производиться за мой собственный счёт.
  
  Подпись пациент (ки) (а)
  
  (с английского)
  
  Принятие протезной эстетики
  
  Я, нижеподписавшийся, _ настоящим объявляю, что удовлетворён
  цветом, формой и выравниванием зубных протезов, которые
  установит Доктор __:
  
  В случае любой неудовлетворенности относительно эстетики моего протезирования я настоящим признаю своё обязательство сообщить дантисту об этом во время примерки, прежде чем протез будет подогнан или оценен. В дополнение, я понимаю, что любые эстетические изменения, необходимые после установки протезирования, будут производиться за мой собственный счет.
  
  Подпись пациента
  Подпись дантиста".
  
  
  Этот случай обнажил одну из самых зловещих (или даже ужасающих) тайн канадской системы здравоохранения.
  
  Я уверен, что доктор Руа - сострадательный человек (альтруист) и хороший специалист.
  
  И - если ТАКОЙ человек - совершает ТАКОЙ явно неэтичный поступок: за этим стоит нечто действительно чудовищное.
  
  От этого феномена - до обязанности уничтожить (убить) пациента, если правительству это понадобится: всего лишь один небольшой шажок.
  
  Когда хорошие люди так или иначе вынуждены совершить неэтичные поступки, это оставляет поистине ужасное ощущение, что мы живём в какую-то дикую средневековую эпоху кровавых пыток и массовых убийств - при отсутствии какой бы то ни было моральной оценки. Лишь во время большей части самых жутких тёмных эпох хорошим людям не оставляли выбора, кроме как соответствовать требованиям монстров.
  
  [Позже, анализируя события, я пришел к выводу, что доктор Руа с таким рвением желал изготовить для меня (частичные) зубные протезы, потому что не мог спокойно видеть косметический дефект моего лица, вызванный удалением зубов другими дантистами, и знал, что ношение протеза хотя бы немного "подправит" вид моего уродованого лица (пока ещё не поздно). Однако он отлично знал, что травмы, причинённые мне дантистами, сделали зубной протез несовместимым с ними, и что шанс, что "вдруг" я всё-таки смогу носить зубные протезы: 1 из 200.]
  
  Когда - однажды - доктор Руа поинтересовался, делали ли мне какую-то операцию на правой верхней десне (в районе зуба номер 17), включая иссечение части десны, я сказал, что не помню, потому что сразу не понял - о какой именно зоне он говорит. Тогда он быстренько добавил, что это, наверно, "оптический блик в компьютере".
  
  Если бы он не волновался о круговой поруке, коллективном покрывательстве и взаимной защите "гильдии дантистов", он не проигнорировал бы свою обязанность сообщить мне об ущербе, который нанесли мне другие дантисты. Но, раз я ничего не объяснил сам, он предпочел называть это безобразие "оптическим бликом в компьютере".
  
  Когда же - позже - я сам рассказал ему, что альвеолярные кости и челюсти были повреждены во время удаления зубов и хирургической операции на десне: он стал юлить, заговаривать зубы, пытался перевести разговор на другую тему, потом стал преуменьшать ущерб, нанесённый мне во время предыдущих удалений зубов, утверждая, что патология челюстей с правой стороны может быть частично скомпенсирована специальными упражнениями, избегая комментариев по поводу самого ущерба.
  
  Доктор Рой отлично понимал, что никакие зубные протезы не могут быть совместимы с повреждениями, которые мне нанесли дантисты - из-за ущерба дёснам, челюстям и альвеолярным костям, и знал заранее, что я не смогу носить зубные протезы. Лишь какой-нибудь специальный зубной протез - МОЖЕТ БЫТЬ - мог бы разрешить эту проблему, но такие протезы могут стоить до 10 тысяч долларов, и, тем не менее, нет никакой гарантии, что они подойдут, принимая во внимание все дефектов из-за травм, причиненных дантистами в прошлом. Конечно, у меня нет не только 10 тысяч CD, но даже 200-400 долларов, а правительство никогда не даст зелёный свет покрытию зубных протезов, цена которых выше, чем стоимость самых дешевых и самых примитивных.
  
  Почему же - в таком случае - я "повёлся" на эту процедуру? Почему я допустил, чтобы государственные деньги были потрачены впустую, если сомневался, что КАКИЕ-ЛИБО зубные протезы подойдут мне - оставшемуся с дефектами челюстных и альвеолярных костей?
  
  Просто потому, что доктору Руа каким-то образом удалось убедить меня, что возможно изготовить даже дешёвые зубные протезы, учитывающие все параметры и мои индивидуальные особенности, и я поверил в его ложь.
  
  8 или 11 месяцев спустя я пришёл к заключению, что доктор Руа элементарно лгал себе и мне, что самые примитивные - стандартные - зубные протезы могут мне подойти.
  
  30 сентября 2020, понедельник.
  Доктор Руа снова проверял зубные протезы в SOS Sourire (15:50).
  
  Я сказал ему, что невозможно пользоваться этими зубными протезами - потому что они не подходят: 1) очень трудно их установить; они открепляются, как только я начинаю говорить; 2) когда я ем - еда тут же набивается под верхний протез, и он сразу открепляется; 3) протезы не оставляют места во рту, занимая так много места, что некуда поместить язык, и, следовательно, я не могу нормально говорить.
  
  Это моё последнее заявление должно было звучать как сигнал тревоги, предупреждая доктора Руа, что возможна какая-то опухоль во рту, и его долг состоял в том, чтобы понять, что это такое. Однако он проявил халатность, проигнорировав этот сигнал тревоги, притворившись, что не услышал ничего, стоящего его внимания.
  
  Дальше я намекнул, что, помимо всего, я чувствую какое-то вздутие на нёбе, что может чинить дополнительную помеху для верхнего протеза.
  
  Возможно, доктор Руа не понял моего объяснения, потому что он проигнорировал даже ЭТО почти прямое указание на опухоль. Возможно, я не так понял его ответ, потому что его реакция была мной воспринята так, будто он показывал (демонстративной интонацией, её оттенками и паузами) - что он интерпретирует мои последние слова не как серьёзное заявление, но как предлог отклонить зубные протезы. Однако ни один нормальный человек не стал бы полагать, что этот высокопрофессиональный и адекватный доктор отказался обследовать нёбо просто потому, что не поверил в искренность жалобы больного. Подозрения на опухоль (тем более - в ротовой полости) - это слишком серьёзная вещь, чтобы её игнорировать, даже в интонации пациента чувствуются некоторые сомнения, а осмотр проблемной области занимает всего лишь несколько секунд.
  
  Забегая вперед: 18 апреля 2023, во время другой встречи с доктором Руа, он обследовал область "ухабистого" нёба и "un bosse" (верхняя правая десна, в районе зубов 16-17) (как я сказал ему), а также подозрение на опухоль с левой стороны, но он заявил, что "ничего не нащупал" и "ничего" не видит. Однако его обязанность состояла в том, чтобы направить меня к специалисту по новообразованиям в ротовой полости, потому что он - всего лишь обычный дантист, и, кроме того, необходимо адекватное сканирование, потому что без специального сканирования - невозможно судить об отсутствии или наличии любой опухоли в ротовой полости.
  
  Он реагировал теперь точно так же, как реагировал на мое заявление, что эти зубные протезы для меня не годятся.
  
  Определённо, доктор Руа только притворялся, что не воспринимает слова своего пациента серьёзно, но - в действительности - он очень хорошо знал о бесполезности зубных протезов из-за травм, оставленных предыдущими дантистами (ущерб дуге верхней челюсти; альвеолярным костям; дёснам; и т.д.), и, во-вторых, он, конечно, не сомневался, что действительно имеется вздутие верхнего нёба с левой стороны. Не просто догадаться - почему он проигнорировал мои жалобы: то ли потому что он очень надеялся, что зубной протез будет принят, и потому, что лелеял надежду, что "этот трудный пациент" перейдёт к другому дантисту (после такого серьёзного преднамеренно-халатного отношения с его стороны; или потому, что не видел никакой (известной ему) возможности мне помочь в рамках Системы, которая разработана так, чтобы "лечить" - не лечить, но убить", зная, что у меня нет денег на оплату дантистов.
  
  В следующий раз я принёс доктору Руа листок, на котором - в письменной форме - перечислил возможные опухоли во рту и их местонахождение:
  
  ПРОБЛЕМА 1:
  Местоположение: десна вдоль зубов 15-18 (16-17 - теперь отсутствуют). Описание: 1) Твёрдая масса (такая твёрдая, как фрагмент корня зуба) возле зуба 15 внутри внешней (лицевой) стороны десны, что соответствует корню (теперь - отсутствующему) зуба 16. Вопреки ожиданию, на рентгеновском изображении эта зона видна как большое круглое тёмное "пятно" (выглядящее иначе, чем кость). 2) Большая мягкая опухоль (как "сумка", заполненная инфильтратом или мягкой тканью) между зубами 15-18, свисающая от линии границы между верхней правой десной - и щекой (свисает ниже вдоль зуба 15). Это может быть связано с ПРОБЛЕМОЙ 3 (верхнечелюстная киста). 2016-2024.
  ПРОБЛЕМА 2:
  Местоположение: десна между зубами 24-27 (25-26 - теперь отсутствуют - удалены). Описание: 1) Более мягкая ткань (очень маленький "мешочек") поверх нормальной десны. 2) Маленький очень твёрдый кусочек (как костный фрагмент) в десне около зуба 24, соответствующий корню удалённого зуба 25. 3) Твёрдое крошечное "зёрнышко" (возможно, флеболит, или опухоль) на поверхности десны возле левой стороны зуба 25. 2016-2024.
  ПРОБЛЕМА 3: Местоположение: правая верхнечелюстная пазуха. Слизистая киста задержания. Утолщение слизистой оболочки. Может быть связано с кистой десны. Диагностирована МРТ в 2013.
  ПРОБЛЕМА 4: Местоположение: Левая сторона Palatum Durum (+ начало Palatum Molle) (твёрдое нёбо + начало мягкого нёба). Твёрдая масса вдоль левой стороны продольной симметрической линии, простирающаяся от мягкого до твёрдого нёба. Начало формирования - в начале 2017.
  
  И ВОТ ЧТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАЖНО (!):
  
  Это описание я вручал ВСЕМ четырём дантистам, которых посещал ПОСЛЕ 30 сентября 2022. И ВСЕ они НИЧЕГО не предприняли в связи с этим.
  
  Я также вручил вариант этого описания (немного различавшийся от вышеприведенной версии) доктору Оливеру Аббуду (Dr. Olivier Abboud), отоларингологу, который отвечал (по специальной программе) за направление пациентов с серьёзными клиническими случаями на бесплатное обследование и лечение в общественную систему медицинской помощи, но, после получения рапорта томографии (не ответившего НИ НА ОДИН вопрос!), он отказал мне в дальнейшей помощи.
  
  В моих обращениях в различные организации, к адвокатам, депутатам, к Министру здравоохранения, в общественные зубные клиники, в больницы, и во многие другие места, я иногда пропускал 1-2 из вышеупомянутых ПРОБЛЕМ, когда меня главным образом беспокоила одна или две из них, но полный текст ПРОБЛЕМ я всегда вручал КАЖДОМУ дантисту, которого посещал, или (в одном случае) устно описал их.
  
  В начале октября 2020 я натолкнулся на научное исследование по теме постоперационных стоматологических травм, в котором утверждалось, что травмы, нанесённые неосторожными дантистами, могут вызывать опухоли в ротовой полости почти столь же часто, сколь и хронические инфекции. (Журнал медицинской и Медицинской науки, MHSJ, Том 6, 2011, стр 105-107. (C) 2011 Prague Development Center - 105. Шухрат Боймурадов. ЛЕЧЕНИЕ ВЕРХНЕЧЕЛЮСТНЫХ АЛЬВЕОЛЯРНЫХ ПЕРЕЛОМОВ ПРОЦЕССА. | Biljana Evrosimovska, Борис Великовский, Заклина Менцева. "Перелом Верхнечелюстной Бугристости: История болезни". Св. Сирил и Методи Университи, PHO Университи Зубной Клинический Центр, Св. Пэнтеледжмон, Способность Клиники Стоматологии для Устной Хирургии, Скопье, FYROM; и т.д.)
  
  Это означает, что - для дискриминируемых, маргинализированных и преследуемых людей (как я) - травмы, наносимые дантистами в процессе удаления зубов, и зубные инфекции: являют собой почти равную опасность, вызывая образование опухолей.
  
  Позже я столкнулся с ещё одной академической статьёй: Lawrence L. Wang; Heather Olmo. Odontogenic Cysts (Лоуренс Л. Ван; Хизер Олмо. Одонтогенные Кисты). Вот некоторые фрагменты: "Патология в слюнной железе: вздутие или травма могут вызвать опухоль или воспаление слюнной железы, и привести к накоплению слизи". "Кисты могут формироваться из-за инфекции". "Периапикальные кисты воспаляются и являются наиболее распространенными одонтогенными кистами. Они развиваются в вершине корня нежизненного зуба из-за воспаления, вызванного зубным кариесом или травмой. [3]".
  Я могу упомянуть десятки подобных медицинских заключений, в дополнение к уже приведенным. Это - прямое подтверждение того, что все мои самые серьёзные орально-верхнечелюстные проблемы были спровоцированы дантистами, либо отказом в самом необходимом с медицинской точки зрения лечении зубов. Формирование всех одонтогенных патологий совпадает хронологически с удалением зубов, или (в случае верхнечелюстной кисты) с самым длительным периодом отсутствия какого бы то ни было доступа к стоматологической помощи. (Комбинация 2-х факторов также возможна: 1) упомянутый выше; 2) похожий на Гаванский синдром эпизод в 2013).
  
  
  ОКТЯБРЬ 2020
  5 октября 2020
  Сегодня должен был состояться следующий курс физиотерапии в 8:00, но я забыл, не приехал вовремя, а потом было уже слишком поздно.
  
  В этом нет ничто удивительного, потому что под напором стрессовых ситуаций (одной лишь истории с зубами предостаточно!) это может произойти с каждым.
  
  25 и 26 октября 2020
  Кусок металла оказался в одной из упаковок чернослива Kirkland Sunsweet pack.
  
  Он был размером с палочку флэш-памяти и острым как нож ...
  
  Удивительно, что я не глотнул его - и не порезал язык, или дёсны, или щёки. Если бы я проглотил его - то умер бы, а если бы порезал что-нибудь во рту, то мог бы умереть от потери крови.
  
  Этот пакет чернослива мы купили в Costco.
  
  Теперь сеть Costco уже вовлечена в несколько эпизодов: 1) в историю с моими электронными письмами и телефоном (сентябрь 2015, когда компания Costco Primus была временно нашим основным провайдером); 2) когда я меня нагло фотографировали вместе с велосипедом в магазине (23 февраля 2013); 3) когда я подвергся незаконному обычку работниками Costco; 4) и - теперь - с инцидент с упаковкой этих слив.
  
  
  НОЯБРЬ 2020
  
  3 ноября 2020
  Серьёзный приступ "живота" (с болями в кишечнике) после "супер-продукта" - kenua +.
  
  После этого я перестал покупать kenua.
  
  5-6 ноября 2020
  Очередной приступ глаукомы снова показал всю уязвимость моей ситуации.
  
  11 ноября 2020
  После - предположительно - приступа глаукомы я посетил оптика в 11:15 - - на углу улиц Atwater - Нотр-Дам. Это - офис, где собраны самые этически вменяемые и самые профессиональные специалисты-оптики в Монреале (согласно моему опыту).
  
  25 июля 2022, понедельник.
  В 19.30 у меня была встреча с доктором Руа, дантистом.
  
  Рандеву состоялось в Вердане, в клинике SOS Sourire.
  
  Я обсудил вопрос о бесполезности зубных протезов (которые мне не подходят) - и о проблеме новообразований в ротовой полости.
  
  Он сказал, что не может заменить или взять назад бесполезные зубные протезы.
  
  Они абсолютно непригодны для меня.
  
  Тогда я, наконец, открыто заявил доктору Руа, что - из-за многочисленных повреждений, нанесенных дантистами - я не смогу носить зубные протезы по определению, так что же мне делать тогда, когда я потеряю все зубы: ведь я не смогу питаться?!
  
  Он ничего не ответил.
  
  Получив отказ в оказании какой-либо реальной помощи, после этого рандеву я не посещал дантистов более 8-ми месяцев.
  
  ----
  
  18 апреля 2023
  Доктор Руа, дантист, принял меня в 15:00, в другой клинике: ул. Онтарио 1831 - ул. Panet, Метро Beaudry, клиника Вилл-Мари - тел. 514-800-6887.
  
  Вот текст, где перечислены мои проблемы, который я прочитал его вслух доктору Руа, а также вручил ему во встречи с ним в клинике:
  
  "1. Полоса "бугристого нёба" вдоль левой стороны. (Durum и Molle). 2. Папула внутри верхней левой губы. 3. Гипертрофия нёба с левой стороны: область "морщин" + вокруг бокового разреза. 4. "Треск" в правом углу соединения нижней и верхней челюсти: верхняя челюсть и процесс открытия-закрытия. 5. Новообразование на десне или торчащая из десны кость - (выше и около зуба номер 17 (теперь удаленного (отсутствующего)".
  
  Доктор Руа проигнорировал всё, что беспокоило меня, в сущности называя всё это "несущественным", но сказал, что направит меня к специалисту, и вручил мне направление:
  
  Rйfйrences а un spйcialiste
  Endodontiste
  Dr Bassel Kano
  1211 boul. Robert-Bourassa
  Montrйal (QC) H3B 0C3
  T. 514 673-1111.
  
  Это касалось 2-х верхних зубов с левой стороны, которые нуждались в лечении корневого канала. Оказалось, что доктор Кано - один из нескольких самых дорогих специалистов в Монреале, и встреча с ним недосягаема для таких пенсионеров, как я.
  
  Он также наметил план лечения - и вручил мне его (по моей просьбе) (фр.):
  
  PLAN DE TRAITEMENT
  
  Date du plan : 18/04/2023
  Dr. Eric Roy
  
  Рандеву номер 1: 229 долларов (в сумме) (144.00$ + 85.00$) (Dйtartrage parodontal, deux unitйs de temps + Prophylaxie, dentition permanente (boucne compiиte). (фр.)
  Рандеву номер 2: 144 доллара (Examen parodontal complet). (фр.)
  Рандеву номер 3: 1.447.00 $ + 597.00 $ = 2.044.00 $ - вместе с дополнительной оплатой всего = 2 417.00 $. Это - за "Prothиse partielle, base coulйe, standard, sans selle libre, maxillaire supйrieur". (фр.)
  
  18 апреля 2023 я заплатил 175,0$ (канадских долларов), а затем (позже ....) - заплатил снова (в той же клинике), но никакого решения моих проблем не было предложено...
  
  Это можно рассматривать как вымогательство, потому что они прекрасно знали о том, что я не в состоянии заплатить за визит к доктору Басселю Кано, экспертные знания которого - не имеют никакого смысла в свете моей неспособности оплатить лечение корневого канала; они знали, что я не в состоянии заплатить 2 тысячи 500 сотен долларов за частичные протезы, и, таким образом, они заставили меня платить за "воздух" (!) (за ничто), а не за что-либо полезное для меня.
  
  Кроме того, ни такая процедура как "Dйtartrage parodontal, deux unitйs de temps", ни "Prophylaxie, dentition permanente (boucne compiиte)", ни "Examen parodontal complet" (фр.) - не проводились (мне не были предоставлены). Доктор Руа всего лишь (очень быстро, вскользь) проверил 3 из проблем, которые я ему упомянул (да, ещё были сделаны 2 или 3 рентгеновских снимка). Это все. Я сомневаюсь, можно ли это назвать "Examen parodontal complet". Вот почему доктор Руа не хотел брать у меня денег, и велел сообщить об этом главной секретарше (думаю, что она - также владелица или менеджер зубной клиники Вилль-Мари). Однако эта леди, не секунды не колеблясь - взяла у меня 175 канадских долларов. Очень может быть, что она взяла эти деньги не только за те услуги, которое я получил, но также и за процедуры, которых не было. Так или иначе - сумма 175$ не упомянута в "Плане Лечения" (см. выше), но, тем не менее, она потребовала у меня эту сумму денег. Получается, что она меня обманула - и совершила акт мошенничества? Не знаю.
  
  Вот что было упомянуто в квитанции:
  
  "Examen complet, denture permanente" - 175,00$. Однако никакого осмотра для изготовления зубных протезов не было. План Лечения подтверждает это, потому что осмотр по поводу зубных протезов упомянут в связи с Рандеву номер 3, которое было запланировано в качестве СЛЕДУЮЩЕГО назначения. Таким образом - если я всё понял правильно: она заставила меня заплатить за будущий осмотр, который ещё не состоялся!
  
  29 апреля 2023 я написал и отправил письмо доктору Руа:
  
  Уважаемый доктор Руа!
  Во-первых, позвольте мне выразить свою благодарность за Ваше человечное отношение.
  
  Похоже, что Вы искренне пытались решить мои стоматологические проблемы, однако потому, что Канада - одна из самых дорогих стран в мире касательно ухода за зубами, и - одновременно - проводит одну из самых жестоких политик в области доступа к зубоврачебной помощи: Вы не смогли оказать мне никакой реальной помощи.
  
  Насколько я понимаю - Вы, доктор Руа, являетесь рядовым дантистом без своего собственного кабинета, работающим на клиники, над политикой которых у Вас нет никакого контроля, и, таким образом, не в Вашей власти восстановить медицинскую справедливость.
  
  Однако, если Вы намерены продолжать благородные дела, пожалуйста, уделите немного времени внимательному чтению моего сообщения, и, прошу Вас, пришлите ответ в форме совета (что делать): если он у Вас есть.
  
  Важно подчеркнуть, что я считаю себя одним из наиболее пострадавших от политики федеральных канадских и провинциальных квебекских властей в области стоматологической помощи.
  
  Я думаю, что у меня хорошие зубы, и я мог сохранить все до единого до глубокой старости. Теперь у меня 7 удалённых зубов, что не так уж плохо в моём возрасте даже для людей, у которых есть возможность оплачивать услуги дантистов. Однако, если бы у меня были деньги - то я мог бы сохранить ВСЕ свои зубы; но, к сожалению, с 2004 - у меня не было финансовых возможностей для ухода за зубами (в 2005 - 2016 - моей ноги практически не было в кабинетах дантистов).
  
  Хронические инфекции в полости рта вызвали 2 новообразования уже в 2015. В 2016 состоялась обширная хирургическая операция на десне, связанная с кистой. (Если бы дантисты адекватно и своевременно реагировали на мои жалобы по поводу кисты - то не понадобилось бы такой обширной операции, и она не спровоцировала бы столько осложнений, не говоря уже о вызванных осложнениями страданиях, длившихся более полугода).
  
  Чтобы предотвратить подобный исход (новообразования в ротовой полости), я стал удалять почти здоровые зубы (которые могли быть легко сохранены, если бы у меня были деньги на лечение), и вынужден был удалять другие зубы, потому что они разрушились из-за отсутствия лечения. Однако дантисты нанесли мне множество травм, включая перелом челюсти и ряда альвеолярных костей, что сделало обычные зубные протезы несовместимыми с этим ущербом ("не подходящими"), т.е. не являющимися решением. Я не получил компенсации; мне отказали в адвокате Юридической помощи.
  
  2 "светила" в области зубоврачебной практики сказали мне по поводу удаления зубов, что у меня "ОЧЕНЬ ТРУДНЫЕ" (для таких операций) зубы [это то, что они - дословно - сказали], и что дальнейшие удаления зубов могут иметь ещё более серьёзные последствия (нанеся ещё больше (и более тяжёлых) травм), и могут привести даже к повреждению нёба. Человечный хирург-стоматолог, который консультировал меня онлайн, утверждал, что уже полученные мной - верхнечелюстные - и прочие - травмы (нанесённые стоматологическими операциями) могут сыграть значительную роль в провоцировании нового серьёзного ущерба в случае дальнейшего удаления зубов.
  
  Я также натолкнулся на отчёт в академических исследованиях, в котором сказано, что травмы в полости рта, причинённые дантистами, играют определённую роль как фактор риска новообразований во рту (т.е. не только хронические инфекции (вкупе с кариесом (не лечеными зубами) - являются основным источником инициирования новообразований в ротовой полости, но также и травмы, полученные при удалении зубов, могут играть равнозначную роль).
  
  Таким образом, из-за a) риска, связанного с дальнейшим удалением зубов; b) риска, связанного с тем, что осложнения от удаления зубов могут вызвать новообразования в ротовой полости; c) отсутствия какого-либо решения в случае удаления ВСЕХ зубов, потому что ТЕПЕРЬ (после всех травм, причинённых дантистами) я не смогу носить зубные протезы; d) риска дальнейших неизбежных - связанных со стоматологическими операциями - инфекций, которые часто вызывают такие осложнения как метастатические инфекции; сердечно-сосудистые заболевание; атеросклероз; инфекционный эндокардит; пневмония; и т.д.; e) уже и без того огромного ущерба от удаления зубов моему слуху и зрению; f) неописуемых страданий после каждого удаления зубов, длящихся не менее 6-8 месяцев, и сопровождаемых (всегда) инфекциями с необходимостью новых курсов антибиотиков; и g) анемии, которая, возможно, связана со стоматологическими проблемами: вынудили меня приостановить дальнейшие удаления зубов.
  
  Компьютерная томография уже в 2013 году обнаружила (цитирую): "Небольшая ретенционная киста (...) в левой верхнечелюстной пазухе; также имеется мягкое утолщение слизистой оболочки".
  
  Хронические инфекции в ротовой полости (или, называя вещи своими именами: мой социально-экономический статус), и травмы, нанесённые дантистами во время удаления зубов (уже к тому времени) могли способствовать появлению этой опухоли.
  
  В настоящее время (29 апреля 2023) опухоли в ротовой полости волнуют меня больше всего.
  
  Вот краткое описание:
  
  1) полоса "бугристого нёба" (повреждение) вдоль срединного нёбного шва - левая сторона этой симметричной линии: от поперечного нёбного шва до острого шва; [см. изображение]
  2) папула (иногда исчезает [в результате самолечения], затем появляется снова) внутри верхней левой губы (верхняя лабиальная слизистая оболочка) - вблизи линии симметрии;
  3) папула точно на середине линии симметрии верхнего нёба, и точно между твёрдым и мягким нёбом;
  4) подозрительная бугристость верхней левой десны;
  5) абразивная кожа на левой стороне более низкой лабиальной слизистой оболочки (на границе нижней губы и щеки);
  6) гипертрофия с левой стороны переднего твёрдого нёба (т.н. "морщины"), и вокруг бокового резца.
  7) Новообразование на десне, или торчащая из десны кость - (выше и около зуба номер 17 (теперь удаленного (отсутствующего).
  
  (Примечание для текста "Карательная медицина": Этот - 7-й пункт - я сразу забыл добавить, так что он фигурирует только во 2-й версии письма, которую я отправил доктору Руа на день позже)
  
  Относительно других проблем (кариес; необработанные корневые каналы; и т.д.): имеются рентгеновские данные.
  
  Теперь я начинаю перечислять свои вопросы (см. ниже), но не стоит понимать их как требования. Если Вы можете помочь: сделайте что-то; если Вы не можете : просто напишите, что не можете. Это и есть самое важное: знать - чего ожидать.
  
  1. Пожалуйста, направьте меня к специалисту, который может идентифицировать природу новообразований в полости рта, имея для этого возможность и соответствующие инструменты диагностики. Однако, поскольку у меня нет денег, чтобы заплатить за такой осмотр, должен быть найден способ провести этот осмотр в рамках общественной системы медицинского обслуживания. ЭТО - МЕДИЦИНСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ, Сэр.
  Когда, во время моей встречи с Вами, доктор Руа (30 сентября 2020), я сказал Вам, что невозможно носить зубные протезы - потому что они "не подходят": a) очень трудно их установить; они открепляются, как только я начинаю говорить; b) когда я ем - еда набивается под протезы, и они сразу открепляются; c) протез не оставляет места во рту, занимая так много пространства, что некуда поместить язык, и, следовательно, я не могу говорить нормально -- моя последняя жалоба должна была прозвучать для Вас как сигнал тревоги, и Вы должны были понять, что что-то "не так" с нёбом пациента. Однако вместо того, чтобы осмотреть возможный нарост на нёбе, Вы обвинили меня, Вашего пациента, в, якобы, "отсутствие навыков" ношения протеза.
  Затем я намекнул, что - помимо всего, уже упомянул, - я чувствую некоторую бугристость на нёбе, что может чинить дополнительные препятствие для протеза, но Вы, доктор, проигнорировали и это замечание.
  Когда, во время моей последней встречи с Вами, доктор Руа (18 апреля 2023), я сказал Вам - теперь ясно и прямо - что имеется новообразование на нёбе (оно стало бугристым), Вы сделали вид, доктор Руа, что Вы осмотрели эту область - и "ничего" не нашли, в то время как Вы должны были направить меня к специалисту.
  
  2. Относительно частичного зубного протеза: возможно, я смогу получить деньги от спонсоров, но - прежде, чем говорить о протезе - все зубы должны быть излечены от кариеса и других проблем, все нелеченные корневые каналы должны быть запломбированы, и все новообразования в ротовой полости должны быть излечены заранее. В настоящее время у меня нет денег для такого лечения; таким образом, единственное решение состоит в том, чтобы направить меня в общественную систему медицинской помощи на основании медицинской необходимости. И Вы предложили мне частичный протез за 2 тысячи 500 долларов, доктор Руа, не предлагая никакого решения для лечения зубов.
  
  3. И потому, что у Вам не было и нет никакого реального решения для меня, доктор Руа; а также потому, что Вы убедили меня, что частичный протез всё ещё возможен - несмотря на все травмы, полученные во время удаления зубов (хотя Вы прекрасно знали заведомо, что депривация зубов и AP (переднезадний) посттравматический порок (изъян, дефект) - а также потеря альвеолярной высоты - не только создают косметический дефект (дефект лица), но также и осложняют последующее протезирование пациентов); и потому что Вы велели (и заставили), меня подписать апробацию зубных протезов ещё ДО ИХ ПРИМЕРКИ (до примерки готового протеза) (т.е. вырвали мою подпись как предварительное условие); и потому что Вы, доктор Руа, использовали мой государственный страховой полис здравоохранения (карточку RAMQ) для того, чтобы покрыть расходы на абсолютно бесполезные для меня зубные протезы (которые годятся разве что в "мусорку"), Вы потратили впустую моё время, доктор Руа, отняли у меня более 2-х лет потенциального поиска альтернативных решений, а, тем временем, мои зубы продолжали портиться, из-за чего образовались новообразования (и другие повреждения) ротовой полости - Ваша моральная обязанность - помочь мне найти ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ.
  
  4. Если же у Вас решительно нет времени и возможности мне помочь: тогда Вы должны предоставить мне все рентгеновские снимки (18 апреля 2023), потому что иначе выходит так, что я заплатил 180 канадских долларов в ходе элементарного вымогательства, и меня и подвергли меня вредной для здоровья процедуре ни для какой цели и ни по каким причинам (поскольку Вы знали, что -исключительно с помощью рентгеновских лучей - Вы не сможете восстановить мои зубы). Таким образом, в этом случае (если у Вас нет для меня никакого решения) - пожалуйста, приготовьте мне рентгеновские снимки. Это моё единственное требование, НЕ просьба.
  
  И, тем не менее, доктор Руа, я считаю Вас нравственным человеком, потому что полагаю, что Вы никогда не причиняли бы своим пациентам боли (физически) сознательно во время лечебной процедуры, и что Вы - по крайней мере - ХОТЕЛИ И ПЫТАЛИСЬ найти для меня решение, но потерпели неудачу. Это - самое пугающее: когда постдемократические режимы вынуждают потенциально нравственных людей, как Вы, Доктор, действовать вразрез с Вашей альтруистической натурой и идти против гуманистических принципов.
  
  С уважением,
  Лев GUNIN,
  Суббота, 29 апреля 2023.
  
  * * *
  
  Итак, меня оставили без какого бы то ни было решения, но с серьёзными повреждениями, нанесёнными дантистами; с повреждениями ротовой полости (нанесёнными дантистами); с осложнениями (вызванными дантистами), которые также влияют на другие органы и функции. Мне отказали в адвокате юридической помощи; мне отказали в правах человека, тем самым приравнивая меня к животному; мне отказали в минимальном человеческом отношении со стороны Министров Здравоохранения и Социальных служб.
  
  ...............
  
  АПРЕЛЬ - СЕНТЯБРЬ 2023
  
  Конец 2023 г. был отмечен дальнейшей драматизацией моей стоматологической драмы, и ещё более явной очевидностью садистской природы медицинской политики режима Харпера-Трюдо в целом, и пытками инквизиции, которым подверг этот режим меня лично.
  
  В целом, канадская медицинская политика оставила для меня крошечный, но - всё же - реальный шанс получить доступ к субсидируемому из общественных фондов лечению зубов в одной из больниц, при условии моих ПРЕДЕЛЬНО активных усилий в этом направлении. Однако здесь - направленные на меня лично - политически мотивированные преследования активно вмешались, блокировав все мои усилия, и усилив мои мучения до уровня реальных пыток инквизиции.
  
  Вот содержание моей переписки с различными организациями, которые могли облегчить мои страдания и могли принести, по крайней мере, частное решение для предотвращения дальнейшего продолжения медленной казни, которой подвергает меня правительство: хотя бы облегчение в области стоматологических проблем.
  
  Однако (как становится совершенно очевидно из моей переписки) - дьявольская жестокость доминирует в Системе, которая одержима садизмом, местью, агрессией, которая не помилует даже уже искалеченного, растерзанного, подвергнутого пыткам старого человека - мужа, отца и деда.
  
  5 мая 2023 человечный врач - в одной клинике в Лавале - дал мне направление к врачу-специалисту в том же медицинском центре (в том же здании):
  
  5 мая 2023 - Клиника в Лавале, 11:20. Доктор Хода Мустафа - отказала мне в моей просьбе направить меня на анализ крови-мочи (она сказала - что она связана директивами клиники), но дала мне направление к специалисту и отправила запрос на уролога в клинику CRDS в Вердане - Монреаль. Она была очень вежлива, терпелива, и оказалась очень знающим врачом.
  
  (Тем временем: боль в мочевом пузыре, либо боль в простате с 25 апреля 2023, особенно когда я иду).
  
  15 мая 2023 я был осмотрен этим специалистом: очень приятный молодой доктор и сострадательный человек, который не только направлил на адекватное сканирование, но также и ускорил его, проявив подлинную человечность.
  
  Вот его направление:
  
  CT Scan GUNIN, Lev [ID, address, tel., etc.]
  
  EXAMENTS:
  
  x - Massif Facial
  
  RENSEIGNEMENTS CLINIQUE:
  
  Impression de masse au niveau du palais dur
  Multiples extractias dentaires
  
  ------------------
  
  
  Перевод на русский язык:
  ------------------
  Компьютерная томография GUNIN, Лев [личные данные, адрес, телефон, и т.д.]
  
  ОБСЛЕДОВАНИЕ:
  
  x - Лицевой массив
  
  КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА:
  
  Впечатление такое: (выступающая) масса на уровне твёрдого нёба.
  Ряд удалённых зубов.
  -----------------
  
  15 мая 2023 я отправил (факсом) сообщение в зубоврачебную клинику MGH (Монреальскую больницу общего профиля), описав мою трагическую ситуацию.
  
  На следующий день, 16 мая 2023, со мной вошла в контакт - сперва - медсестра зубоврачебной клиники MGH, затем врач, которая не назвала своего имени. Она спросила, имеется ли у меня какой-нибудь документ типа направления на обследование (или к врачу-специалисту) от дантистов, и я согласился отправить ей копию направления на компьютерную томографию (см. выше). Отправляя в медицинское учреждение университета МакГилл этот документ, я совершил очень серьезную ошибку: я привлёк внимание Системы к человечному врачу (тем самым подвергая его риску), который направил меня на это сканирование, и, вероятно, закрыл себе самому все пути в этом направлении, а также, вероятно, поставил под угрозу объективность интерпретации сканирования: ведь мне уже стали известны множество секретов Системы, и теперь я прекрасно знаю - на что она способна.
  
  16 мая 2023 я отправил следующее сообщение в зубоврачебную клинику MGH (Монреальская больница общего профиля) (факсом):
  
  To: Montreal General Hospital; Dental Department (the secretary) fax:514-934-8340
  From: Lev GUNIN (leog@total.net), tel. .......
  [Med. card RAMQ n-r]
  -----------
  a referral for the oral scan (tomodensiometry) is attached;
  -----------
  направление на сканирование ротовой полости (tomodensiometry) прикреплено;
  -----------
  относительно новообразований в ротовой полости:
  1) полоса "бугристого нёба" (новообразование) вдоль срединного нёбного шва - слева от линии симметрии: от поперечного нёбного шва до острого шва;
  2) папула (с крошечным конусом) на линии симметрии между левым и правым нёбом, и между мягким и твёрдым нёбом; (то исчезает, то появляется снова);
  3) подозрительно бугристый рельеф верхней левой десны;
  4) абразивная кожа на левой стороне более низкой лабиальной слизистой оболочки (на границе нижней губы и щеки);
  5) гипертрофия с левой стороны переднего твёрдого нёба (так назыв. "морщины"), и вокруг бокового резца.
  ------------
  относительно общей ситуации:
  a) новообразования и повреждения ротовой полости были инициированы хронической ротовой инфекцией, и, таким образом, налицо самая неотложная медицинская необходимость, которая заключается в лечении зубов, но для этого нет денег; b) уже было новообразование (или новообразования) в ротовой полости, прооперированное в 2016, и, чтобы предотвратить рецидивы, я начал удаление всех зубов, включая почти здоровые, но дантисты спровоцировали серьёзные инфекции (длившиеся до 6-11 месяцев), сломали челюсть и ряд альвеолярных костей, и сделали так, что, в случае полной потери зубов, я не смогу носить стандартные зубные протезы, но только специализированные, и даже для их ношения потребуется дополнительное лечение; c) дальнейшее извлечение зубов остановлено из-за риска новых инфекций, травм и анемии, которая, возможно, связана со стоматологической драмой; d) следовательно, лечить зубы и корневые каналы стало ЕДИНСТВЕННЫМ (и безотлагательным) решением и необходимостью.
  -----------------------------------------
  
  В следующий раз та же врач из зубоврачебной клиники MGH вошла в контакт со мной 17 мая 2023, и посоветовала мне сделать всё, что я могу, чтобы получить направление от любого дантиста в систему общественной медицины: в их общедоступную зубную клинику, которая размещена в Монреальской больнице общего профиля (MG Hospital). Я сказал, что уже пробовал это бесчисленное количество раз, но никакой дантист никогда не даст мне ускользнуть от бандитских цен на услуги зубных врачей в Канаде, открыв "свободный путь" к бесплатному лечению.
  
  Когда последний раз эта врач позвонила мне в 21 мая 2023, и посоветовала, обратиться "Миссию Добро Пожаловать в Холл" (Welcome Hall Mission). Я никогда не слышал об этой организации, которая предоставляют лечебно-профилактический уход за зубами для таких категорий граждан как бездомные, или для других людей в трудном финансовом положении. Почему доктор Тенцер или доктор Руа - никогда не заикались об этой организации? Я уверен, что они знали, что она существует.
  
  Итак, Леди Доктор продиктовала адрес и телефон этой Миссии.
  
  В тот же день я вошёл в контакт с ними по телефону, и спросил, нужно ли мне направление. Администратор предоставила мне адрес и телефон совершенно другой организации, и, как выяснилось, услуги Миссия доступны ТОЛЬКО через членство в другой организации - MARCHЙ BON ACCUEIL.
  
  Я ещё раз звонил в Миссию также 24 мая 2023 - и получил номер их факса.
  
  Прежде, чем давать кому-либо мою конфиденциальную информацию и платить деньги за членство (и, между прочим, я негативно отношусь к членству в любой организации - и не хочу быть её "участником"), я имею право знать - смогут ли они мне помочь. Это моё фундаментальное право.
  
  Итак, я отправил факс с сообщением - подобным тому, что я отправил в больницу MGH (Монреальскую Больницу общего профиля). На следующий день моя дочь вошла в контакт с ними - и получила (от них) брошюру с подробностями о членстве и его преимуществах. Согласно этой информации, возможно, что меня не допустят к их помощи, потому что я получаю минимальную Пенсию по старости (САМУЮ базовую), а моя жена получает социальную помощь, и мы живём в частично субсидированой квартире (это не "социальный дом", но, тем не менее, плата за квартиру чуть менее дорогая, чем обычная рыночная аренда).
  
  У нас нет никаких накоплений, мы только сводим концы с концами, и даже не можем ничего купить сверх САМОГО необходимого (не можем купить даже новую одежду и обувь, и вынуждены, в большинстве случаев, довольствоваться тем, что нам пожертвовали из благотворительности), как из-за того, что жизнь стала настолько дорогой, так и из-за наших проблем со здоровьем, которые требуют каждодневных трат, но - по критериям Миссии - мы не нищие, не бездомные, и, таким образом, вряд ли имеем право на помощь.
  
  Это означает, что они уклонились от объективного рассмотрения моего персонального случая, спрятавшись под сень формального подхода, игнорируя то, что моя ситуация специфична, если не уникальна, и что для того, чтобы защитить меня от дальнейших пыток (или, не исключено, для спасения моей жизни) - необходимы десятки тысяч долларов для лечения осложнений, которые спровоцировали дантисты-садисты. Возможно, в Миссия вообще не читали моего письма!
  
  Недоверие ко всему, что творится в современной Канаде, так нарастает, что у Вас создаётся впечатление: всё, чего Вы ни коснётесь - является аферой или обманом.
  
  Когда я получил результат компьютерной томографии, я отправил другое сообщение в Миссию:
  
  To: Welcome Hall Mission, 606 Courceil
  Tel. 514-523-5288; fax: 514-937-9317 #5; marchebonaccueil@mission.com
  From: GUNIN, Lev (514--------- tel. only)
  Good Day! (Добрый день!)
   Вот - вкратце - описание моей стоматологической драмы.
   Почти 10 лет я был пациентом человечного зубного врача, который сделал всё возможное, чтобы сохранить мои зубы здоровыми и не угрожающими всякими болезнями.
  Однако - когда медицинская страховка моей жены "по работе" - "исчезла": я был лишён доступа к дантистам на целое десятилетие (10 лет: 2005 - 2015). Хронический кариес вызвал перманентную инфекцию в полости рта, и (в связи с этой хронической инфекцией) - 2 кисты на дёснах.
  Чтобы предотвратить дальнейшие новообразования в ротовой полости, в августе 2015 я обратился к тому же зубному врачу, чтобы удались 2 кисты и начать удаление всех зубов (включая почти здоровые зубы).
  В июле 2016 он направил меня в специализированную клинику, где я получил серьезное инфекция и (пост-хирургические) осложнения.
  Запрос моего дантиста по поводу официального медицинского документа (в связи с удалением зубов и 2-х кист), был отклонен этой клиникой; мне также было отказано в продолжении лечения осложнений после хирургической операции.
  Эта операция не только вызвала необратимые ротовые травмы, но также изуродовала моё лицо перманентным дефектом. Боль, инфекция, страдания - продлились около 6 месяцев.
  Плохое обращение в специализированной клинике вынудило меня снова обратиться к моему дантисту, который предупреждал, что мои зубы "очень сложные для удаления", но у меня не было средств для консервативного лечения.
  Удаление следующих 2-х зубов стало настоящей катастрофой. Пытки после этого удаления продлились почти год.
  Другой (высокопрофессиональный) дантист сказал о травмах (вероятных переломах) верхней челюсти и альвеолярных костей, которые могут помешать ношению зубных протезов. Он сказал, что я должен "избегать" дальнейшего удаления зубов "любой ценой".
  Затем я обратился к другому дантисту, который сказал мне о том же ущербе в ротовой полости, также советуя "избегать" дальнейшего удаления зубов, но не предложил никого решения (из-за моей социально-экономической ситуации).
  Ещё один дантист также не предложил никакого решения; только удалил ещё один зуб, нанеся новые повреждения, спровоцировав инфекцию и многомесячную пытку осложнениями. Он знал, что ротовой ущерб, нанесённый мне дантистами, несовместим с ношением зубных протезов, но, тем не менее, дал указание изготовить их по государственному заказу. (Разумеется, я не смог ими пользоваться).
  Он просто без всякой пользы морочил мне голову ещё несколько лет, брал деньги за ненужные процедуры, которые не привели ни к какому решению, и отказался диагностировать деформацию нёба, которая (скорей всего) спровоцирована травмами ротовой полости.
  С 2005 я постоянно требовал направления в государственную больницу к врачу, который лечит пациентов бесплатно по программе общественной медицины, но эта просьба была отклонена всеми 12 дантистами, которых я посещал.
  Я письменно обратился к 2-м министрам здравоохранения - федеральному и провинциальному, но получил циничную (издевательскую) реакцию от федерального министра, и "никакую" от министра провинциального.
  В 2023 я обратился в обычную поликлинику - и получил направление к врачу-специалисту Клиники ОРТА. Я встретил человечное отношение, обещание доступа к медицинскому уходу за зубами, и был отправлен на сканирование с помощью компьютерной томографии.
  Но на следующем рандеву отношение того же специалиста резко изменилось: он сказал, что "все в порядке", "нет никаких новообразований", и, пряча глаза, ничего не сказал о кисте - и других проблемах, - которые выявил скан, и о моей стоматологической ситуации в целом. Он скептически отнёсся к моей жалобе на новую "пупырежку" (папулу).
  -----
   В отчёте компьютерной томографии говорилось следующее:
  
   " Renseignements cliniques : impression de masse au niveau du palais dur. Multiples extractions dentaires.
  SCAN MASSIF FACIAL C+ :
  TECHNIQUE : Scan du massif facial effectuй avec contraste.
  CONSTATATIONS : Il y a des artefacts occasionnйs par du matйriel dentaire qui limitent l'йvaluation au sein de la cavitй buccale. La langue est abutйe au palais dur. Il n'y a pas de lйsion focale au niveau de la langue ni au niveau du palais objectivйe. Pas de lйsion osseuse non plus en regard du palais dur.
  Dans les limites occasionnйes par les artefacts, il y a peut-кtre des caries au niveau de la dent no 12 et 13. Il n'y a pas de lйsion focale des glandes sous-mandibulaires ni des glandes parotides. Kyste de rйtention muqueux dans le sinus maxillaire droit.
  CONCLUSION : Pas de lйsion documentйe en regard du palais dur. " (фр.)
  
   Следовательно, сканирование не ответило на вопросы о (об) 1) областях,
  "невидимых" из-за "препятствий для оценки"; 2) "masse au niveau du palais dur" (масса на уровне твёрдого нёба) (что является объективным фактом, иногда намного уменьшается, позже снова увеличивается в размерах); 3) о недавно появившемся новообразовании, которого не было на момент сканирования. Врач ничего не объяснил относительно "kyste (...) dans le sinus maxillaire droit" (в верхнечелюстной правой пазухе). И - самое шокирующее: я так и не получил доступа к лечению ротовой полости (включая лечение зубов, дёсен, и т.д.) - как и раньше.
  
   РЕЗЮМЕ:
  относительно потенциальных ротовых (+ других) патологий:
  1) полоса "бугристого нёба" (новообразование) вдоль срединного нёбного шва - слева от линии симметрии: от поперечного нёбного шва до острого шва;
  2) папула (с крошечным конусом) на линии симметрии между левым и правым нёбом, и между мягким и твёрдым нёбом; (то исчезает, то появляется снова);
  3) подозрительно бугристый рельеф верхней левой десны-нёба и вокруг бокового резца;
  4) абразивная кожа на левой стороне более низкой лабиальной слизистой оболочки (на границе нижней губы и щеки);
  5) киста в верхнечелюстной правой пазухе (скорее всего, вызванная
  хроническим кариесом, отсутствием доступа к лечению зубов, и, спровоцированной этим, хронической инфекцией).
   ------------
   относительно общей стоматологической ситуации:
   a) хронический кариес и инфекция; новообразования в ротовой полости (киста и, вероятно, другие) и прочие стоматологические проблемы, дефекты лица, ряд ненужных удалений зубов, приведшие к многочисленным серьёзным травмам (всё это вызвано отсутствием доступа к дантистам для нормального лечения зубов): были инициированы хронической ротовой инфекцией, и, таким образом, лечение всё ещё сохранившихся зубов представляет собой самую неотложную медицинскую необходимость, но для этого нет средств; b) у меня уже были новообразования в ротовой полости, прооперированные в 2016, и, чтобы предотвратить рецидивы, я начал удалять все свои зубы, включая почти здоровые, но дантисты спровоцировали серьёзные инфекции (длившиеся до 6-11 месяцев), вызвали перелом челюсти и ряда альвеолярных костей, и теперь я не могу пользоваться обычными (не специализированными) зубными протезами; c) дальнейшие удаления зубов остановлены из-за: невыносимых страданий от осложнений (ОТ УДАЛЕНИЯ КАЖДОГО ЗУБА); риска новых инфекций и переломов (которые могут способствовать развитию новообразований); и анемии, которая, возможно, спровоцирована ситуацией отсутствия доступа к лечению зубов; d), следовательно, лечение зубов и корневых каналов стало ЕДИНСТВЕННЫМ (и безотлагательным) решением , но для этого у меня нет никаких денежных средств.
  ------------
  
  Я не получил НИКАКОГО ответа...
  
  Что касается медицинского рапорта (процитированного ранее) вышеупомянутой компьютерной томографии: она - бесспорно - необъективная; по крайней мере, потому, что не упоминает травмы (или перелома) нижней правой челюсти, сломанных или недостающих альвеолярных костей, ОЧЕНЬ глубокого иссечения верхней правой десны в районе зуба номер 17, и других изуродованных дёсен, и прочих деталей, которые должны были быть упомянуты определённо.
  
  Такое сканирование с вливанием контрастного вещества должно было обнаружить кисту (либо кость, выпирающую из десны) в самой верхней части правой верхней десны (в районе зуба номер 17), иссечённую доктором Дао почти до предела десны (в связи с удалённой (либо НЕ УДАЛЁННОЙ) кистой, и следы операции по поводу другой кисты - с левой стороны.
  
  Таким образом имеются многочисленные кричащие патологические "артефакты", которые ДОЛЖНЫ быть упомянуты в отчёте этого сканирования, и не упоминание о каких не может быть извинено таким предлогом как "Il y a des artefacts occasionnйs par du matйriel dentaire qui limitent l'йvaluation au sein de la cavitй buccale."
  
  Я не специалист, но могу утверждать, что компьютерная томография C +" от 25-05-2023 (Hфpital Sacre C®ur, Montrйal) представила фальшивый рапорт, который не только отказался раскрыть объективную и истинную картину моих стоматологических проблем, но, наоборот, представил сфальсифицированный документ, цель которого состояла не в том, чтобы определить степень медицинской необходимости лечения моих зубных проблем, а, наоборот, саботировать любое признание такой необходимости.
  
  Это очередное указание на то, что ни один дантист и ни одно лечебное учреждение в Квебеке не признают серьёзности моих стоматологических проблем, вызванные жестокой - садистской - канадской политикой в области зубоврачебной практики, и конкретными врачами-дантистами (садистами), которые подвергли меня жестоким и бесчеловечным пыткам - и вызвали бесчисленных проблемы, что варьируются от частых нестерпимых мук, неудобства, боли, хронического кариеса и ротовой инфекции, дефектов лица, и т.д. - до прямой угрозы жизни.
  
  Доктор О. А. должен был признать, что эта компьютерная томография - "макулатура", и направить меня на прохождение других типов сканирования и на мазок, но я сомневаюсь, что у него достало бы смелости на такой шаг, а если бы даже он осмелился, - что ему разрешила бы это сделать Система.
  
  Между тем, 14 июня 2023, состоялась вторая (и последняя) встреча с врачом, который направил на сканирование.
  
  14 июня 2023
  В 13:30 состоялась вторая встреча с доктором О. А.
  
  Его поведение и отношение в этот раз сильно изменились.
  
  В предыдущий раз он отнёсся по-человечески, тогда как НА СЕЙ РАЗ его отношение сделалось чисто формальным.
  
  Возможно, это произошло, потому что он УЖЕ сделал для меня всё, что было в его силах, и без того превысив лимиты того, что врач на его месте может сделать для одного пациента.
  
  Во-первых, он проигнорировал мою жалобу на новое - свежее - новообразование посреди нёба на границе между мягким и твердым нёбом. Там уже присутствовало осязаемая и видимая выпуклость в виде более ни менее плоского конуса (маленькая папула).
  
  В течение следующих 3 недель я пытался излечить его специальной зубной пастой, специальными полосканиями, растворами с ингредиентами чеснока и других натуральных продуктов, и тогда эта папула (вероятно - вызванная какой-то инфекцией) уменьшилась, почти исчезла. Однако не исчезла полностью, а это означает, что это опасная инфекция. А ТЕПЕРЬ у меня нет доступа к врачу, который сделал бы бактериологическое исследование тампон-методом (методом мазка) (это была обязанность доктора А.).
  
  Комментируя томографию, он сказал, что все в порядке, даже прекрасно, и ВООБЩЕ нет НИКАКИХ ПРОБЛЕМ.
  
  Он вручил мне копию отчёта компьютерной томографии ТОЛЬКО тогда, когда я уже выходил из кабинета, так что я просмотрел это заключение только дома.
  
  Там всё оказалось совершенно не так, как утверждал доктор А..
  
  БОльшая часть рассматриваемой области оказалась "невидима" для сканирования, потому что, как указывает заключение, "Il y des artifacts occasionnйs par du matйriel dentaire qui limitent l'йvaluation au sein de la cavitй buccale".
  
  Таким образом, для этих зон был необходим другой метод изучения.
  
  Если "масса" - это не новообразование, тогда ЧТО?! Это не врождённая бугристость нёба; "шишка" сформировалось приблизительно 1,5 - 2 года назад; время от времени она становится то меньше, то больше; то более, то менее плоской; и, таким образом, всё это требует объяснения. (Самое вероятное объяснение: это - инфекция либо инфильтрат всвязи с хронической инфекцией).
  
  Полное замалчивание (то есть: полное изъятие информации) по поводу "массы" представляет собой особо серьёзное нарушение (саботаж) в связи с тем, что "шишка" на левом твёрдом нёбе указана в направлении как причина назначения сканирования (компьютеризированной томографии).
  
  Затем - была обнаружена киста ("Kyste de rйtention muqueux dans le sinus maxillaire"), и, таким образом, заявление доктора А., что, мол, "нет никаких новообразований": расходится с заключением по компьютерной томографии, или, иными словами, неверно, либо намеренно лживо.
  
  Полное изъятие информации по патологической деформации верхней правой десны в районе зуба номер 17 (киста, другая опухоль, или "торчащая" (выступающая) из десны кость?): это ещё одно серьёзнейшее нарушение (циничный саботаж), потому что вокруг этой области нет никаких пломб из "нестандартного" материала, какие могли бы являться помехой для сканирования.
  
  Ещё одно кричащее нарушение моих прав как пациента медицинских учреждений: это то, что, если "Il y des artifacts occasionnйs par du matйriel dentaire qui limitent l'йvaluation au sein de la cavitй buccale" - это указывает на вредные для здоровья вещества (материалы), которые были использованы кем-то из канадских дантистов (или несколькими дантистами) для пломбирования, и, значит, ПОЛНОСТЬЮ проигнорировав этот факт, Система допустила дальнейшее отравление моего организма.
  
  Вывод: доктор А. отклонил дальнейшую медицинскую помощь под предлогом, что, мол, сканирование не нашло "никаких" "проблем". (Т.е. его отказ основывался на предполагаемом "отрицательном" результате).
  Однако сканирование 1) НАШЛО проблемы (киста), 2) не могло объяснить другие проблемы ("твёрдая масса на нёбе"); 3) не удалось исследовать некоторые области (из-за каких-то "нестандартных" пломб); и 4) заключение признало неудачу в проведении полного и адекватного обследования.
  
  Мотивация: причина резкой смены поведения доктора А. с человечного отношения на неэтичный и бесчеловечный подход предельно ясна: СИСТЕМА не допускает признания (не даёт "распознать") присутствия потенциально опасных патологий (новообразование [киста]; выступающая из нёба твёрдая масса; папула посреди нёба; и т.д.) - последствий недоступности ухода за зубами для людей с моим социально-экономическим статусом. Однако, в то время как около 30-40 процентов канадских граждан лишены доступа к полному и адекватному уходу за зубами, МОЙ случай ОСОБЕННО возмутителен, потому что доступ к лечению зубов в моём случае - ключевой фактор в предотвращении ОЧЕНЬ серьёзных и потенциально опасных для жизни осложнений.
  
  Когда я спросил доктора А. о возможности направления меня в общедоступную систему лечения зубов (в больницу), он просто-напросто промолчал, проигнорировав мой вопрос.
  
  ...........
  
  В конце августа 2023 "рельефное" нёбо стало почти плоским (выступающая масса почти исчезла).
  
  Это поддерживает моё предположение, что это может быть 1) хроническая инфекция; 2) затвердевший инфильтрат от хронической инфекции; 3) киста; 4) инфицированная киста.
  
  Доктор А. больше не касался вопроса об этой "массе" на нёбе, хотя это была его прямая обязанность.
  
  Киста в мягком и твёрдом нёбе очень опасна. Очень странно, что компьютерная томография не дала никакого комментария об этой "массе", не выдвинув НИКАКОГО предположения: что это может быть.
  
  Со 2 сентября 2023 - та же - неоднократно упоминаемая - "масса" с левой стороны трёрдого нёба, - начала снова увеличиваться, и не только не исчезла полностью, а, наоборот, восстановилась.
  
  С 28 августа 2023 абсцесс сформировался абсцесс на десне в области правой верхнечелюстной пазухи. Не имея никакого доступа к дантистам, я начал лечить его сам, применяя зубную мазь (купленную в аптеке), полоскания с применением соды и соли, фармацевтических растворов, применяя тёплые компрессы, принимая Novo-Profen (который был у меня), и т.д. Однако - со всеми этими лечебными мерами и при некотором улучшении, - боль была невыносимой.
  
  Только 7 сентября 2023 я окончательно осознал, что это результат инфицирования верхнечелюстной кисты с правой стороны. Это - та же зона, что уже была описана 2-мя сканами компьютерной томографии. Абсцесс инфицированной кисты верхнечелюстной пазухи очень опасен, и может привести к непредсказуемым последствиям.
  
  7 сентября 2023 я отправил факс доктору А.:
  
  Уважаемый доктор А.!
   Я отправляю Вам это сообщение, потому что 15-05-2023 и 14-06-2023 Вы продемонстрировали человеческое отношение. Такой врач - как Вы: моя последняя надежда.
   Несмотря на Ваше сострадательное отношение, доктор А., я по-прежнему нахожусь в том же отчаянном положении, страдая от 20 лет пыток хронической стоматологической инфекцией и кариесом, хронической зубной болью, невозможностью есть пищу нормально, и по-прежнему находясь под угрозой развития новообразований в ротовой полости. Я подвергнут этим бесчеловечным пыткам потому, что ни один дантист не направил меня на лечение в общественную систему государственного здравоохранения в больницу. Лечебно-профилактический уход за зубами в частных клиниках недоступен для меня из-за моей социально-экономической ситуации. Без лечения стоматологические проблемы увеличивают риск развития новообразований в ротовой полости в сотни раз.
   В начале 2010-х я принял решение удалить ВСЕ зубы (включая здоровые) - надеясь тем самым избавиться от кариеса, боли, инфекции, и т.д., и получить зубные протезы. Однако дантисты нанесли ущерб нижней челюсти с правой стороны, разворотили дёсны, сломали альвеолярные кости, и привели к такой ситуации, когда обычные зубные протезы несовместимы с этими травмами. Ни одно удаление зубов не обошлось без осложнений, переломов, ущерба дёснам, инфекций, без курсов антибиотиков, и без заживления длящегося месяцами. Удаления зубов вызвали ужасные дефекты лица.
   Дальнейшие удаления зубов теперь остановлены из-за риска новых переломов, осложнений, чрезмерных мук, невозможности носить зубные протезы, риска новообразований в ротовой полости (вызываемых оральными травмами), и анемии (возможно - следствие стоматологической ситуации?).
   Именно сейчас я страдаю от абсцесса кисты правой верхнечелюстной пазухи, и эта инфекция определенно связана с общим состоянием полости рта в целом. Это - угроза правому глазному и лицевому нерву.
   Относительно "бугристого" нёба: если это не опухоль - тогда что? В августе опухоль почти исчезла, потом начала расти снова. Коническая папула между твердым и мягким нёбом - прямо посередине (на линии симметрии) - могла быть также инфекцией. Она также уменьшается, затем становится больше. Бактериологическое исследование тампон-методом (мазок) могло бы прояснить ситуацию.
   Компьютерная томография, между прочим, пропустила некоторые детали.
   Какое может быть решение моей недопустимой - в цивилизованном обществе - ситуации? Можете ли Вы направить меня на доступное лечение зубов?
   Искренне Ваш, Лев М. Гунин, 7 сентября 2023. [тел. 514-.......; leog@total.net]
   [Моё письмо написано по-английски - потому что мой старый факс не распознает французские огласовки.]
  
  Вот пример того, как безразличие и халатность врачей подталкивает меня всё ближе и ближе к смерти.
  
  
  ИЮЛЬ 2023
  
  В начале июля я написал - на французском языке - письмо в зубную клинику Виль-Мари: одно из 3-х мест, где работает доктор Руа:
  
  6-Jul-2023
  Clinique Ville-Marie - 514-800-6887
  Je demande la copie digitale de radiographie du dix-huit avril de cette annйe. Je dйjа vous envoyйe - deux fois - la requкte, mais vous avez ignorй mon demande.
  Je visitais votre clinique depuis deux mille dix-neuf, et, alors, on savait dйjа que je n'ai pas d'argent pour le traitement des dents. Vous faisiez durer seulement le temps. Votre clinique n'a pas proposй aucune dйcision, et, ainsi, vous m'avez soumis а la procйdure inutile et dangereuse de radiographie en vain, en sachant cela. Au lieu de la compensation, je demande maintenant la copie de radiographie. Cette dйcision est juste et lйgale.
  
  ПЕРЕВОД НА РУССКИЙ ЯЗЫК:
  
  В клинику Виль-Мари - тел., факс - 514-800-6887
  
  Я прошу цифровую копию рентгена от 18 апреля этого года. Я уже послал дважды этот запрос, но вы игнорировали его.
  
  Я посещал вашу клинику с 2019 г., и тогда Вы уже знали, что у меня нет денег на лечение зубов. Вы только тянули время. Ваша клиника не предложила никакого решения, и, таким образом, вы меня подвергли бесполезной и небезопасной процедуре рентгена напрасно, зная это.
  
  Вместо компенсации, я теперь прошу копию рентгена. Это справедливо и законно.
  
  ---------
  
  На следующий день я получил эти рентгеновские снимки по электронной почте:
  
  Inbox: Radiographies (5 of 373) PersonalUnseen
  Date: Fri, 7 Jul 2023 15:52:38 +0000 [11:52:38 AM EDT]
  From: Information Clinique Dentaire Ville Marie
  To: leog@total.net
  Subject: Radiographies
  Part(s):
   2 X011327_5.JPG 90 KB
   3 X011327_6.JPG 84 KB
   4 X011327_7.JPG 85 KB
   5 X011327.JPG 88 KB
   6 X011327_1.JPG 81 KB
   7 X011327_2.JPG 81 KB
   8 X011327_3.JPG 78 KB
   9 X011327_4.JPG 115 KB
  Download All Attachments (in .zip file) Download All Attachments (in .zip file)
   1 unnamed 3 KB
  
  Bonjour,
  
  Voila vos radiographies du 18-4-2023.
  
  Cordialement,
  
  Clinique dentaire Ville-Marie
  1831 rue Ontario Est
  Montrйal, Quйbec H2K 1T6
  514 800-6887
  Multipart/alternative
  
  -------------------
  
  Однако качество изображений было такое жуткое, что ничего нельзя было разобрать. Никакой нумерации снимков (нумерации зубов) не было.
  
  Я сам, лично, ездил в эту клинику ещё дважды, пока, наконец, они мне не "скинули" снимки более ни менее приемлемого качества на флэшку. Но и тут не было никакой нумерации зубов.
  
  Проблемные области (где имеются патологии) среди этих снимков отсутствовали, и, в частности, десна в районе зуба номер 17 (о которой я упоминал выше несколько раз).
  
  Так как я не специалист, не стану ничего комментировать, но создаётся впечатление, что клиника Виль-Мари ставит препоны в деле получения изображений тех патологий, лечение которых должно считаться медицинской необходимостью: хотя бы тем, что прислала снимки без нумерации.
  
  
  СЕНТЯБРЬ 2023
  
  7 сентября 2023 раздался новый звонок из Миссии "Добро пожаловать". Мужчина, который говорил со мной, изо всех сил старался объяснять мне что-то, но телефонный прием был так плох - что я ничего не мог разобрать и ничего не понял.
  
  Тогда он послал мне письмо по электронной почте (моё же письмо в Миссию было отослано в виде факсимильного сообщения):
  
  Дата: Четверг, 7 сентября 2023 20:00:33 +0000 [16:00:33 EDT]
  От: Марше Бон Аккёй
  Кому: 'leog@total.net'
  Тема: Информация для открытия профиля
  
  Часть (части):
  
   2 соглашение на открытие профиля члена 2023-Anglais.docx 42 КБ
  Загрузите все прикреплённый файлы (в .zip)
  Загрузка Все Прикрепления (zip файл)
   1 без названия 12 КБ
  
  Здравствуйте,
  
  Как было сказано по телефону, имеется два способа возможности открыть досье у нас: прийти лично - или через нашу платформу MBA RESA.
  
  Кроме того, обратите внимание на то, что зубная клиника Jim Lung (Джима Лунга) только проводит обследование зубов, чистку, удаление и пломбирование. Если Вам требуется какая-либо иная процедура, мы должны будем отослать Вас в другое место.
  
  1. ЧЕРЕЗ ПЛАТФОРМУ MBA RESA
  Пожалуйста, примите во внимание, что Вы можете также прислать Ваши документы онлайн по следующему адресу: https://clients.missionba.com и нажать на кнопку "принимаю членство".
  
  После того как мы получим вышеупомянутую информацию, мы войдем в контакт с Вами, чтобы подтвердить дату и время назначения Вашего членства.
  
  2. ЛИЧНО
  Чтобы открыть профиль, пожалуйста, предоставьте нам:
  * Ваш номер телефона
  * число людей, проживающих с Вами под одной крышей
  * подтверждение Вашего нынешнего статуса в Канаде (постоянный житель Канады, проситель политического убежища, международный студент, и т.д.)
  
  [адреса и телефоны здесь ....]
  
  Мы включили информационный лист, подробно излагающий необходимые условия для открытия профиля. Суммируя вышесказанное: Вы должны будете предоставить выписки из банка за последние 3 месяца (чтобы подсчитать Ваш ежемесячный доход), доказательство удостоверения личности и точный адрес.
  
  Пожалуйста, войдите в контакт с нами, если у Вас есть какие-либо другие вопросы.
  
  Спасибо и хорошего дня!
  
  Жошуа (Josuй)
  
  Mission Bon Accueil / Welcome Hall Mission
  Agent - Service du soutien alimentaire
  Agent - Food Support Services
  T. 514 937-9317
  marchebonaccueil@missionba.com
  
  [Twitter, Facebook, etc.]
  Multipart/alternative
  Alternative parts for this section: Help
   unnamed 9 KB
   1.1.1 unnamed 2 KB
  --------------------
  (конец цитаты)
  
  В брошюре Миссии Холла, для получателей социального пособия / минимальной пенсии по старости (как я и моя жена):
  
  4755D Acorn (corner De Courcelle), T : (514) 937-9317
  MARCHЙ BON ACCUEIL
  
  Критерии допуска:
  ДОКУМЕНТЫ, ТРЕБУЕМЫЕ ДЛЯ ОТКРЫТИЯ И ОБНОВЛЕНИЯ ДОСЬЕ
  
  Для КАЖДОГО, кто проживаем по одному адресу в Вами:
  1. Предоставьте на КАЖДОГО человека, проживающего с Вами под одной крышей, ОДНО из следующих доказательств идентичности:
  Действующую карточку государственной медицинской страховки (RAMQ)
  Действительные водительские права
  Действительный канадский паспорт
  2. Квартирный договор (на аренду жилья) - (либо) / Регистрационную карточку владельца жилья
  письмо от владельца жилья, или от лица, которое подписало контракт на аренду
  счёт за электричество (счёт Гидро-Квебек (Quйbec)
  счёт за домашний телефон (либо счёт за кабельное соединение (т.е. Bell Canada, Videotron или другой)
  3. На КАЖДОГО, кто проживаем с Вами под одному адресу, требуется предоставить документы согласно источнику их дохода:
  Чек социального пособия (или пособия по безработице) за три (3) последних месяца - банковские выписки
  И корешок социального пособия
  Подтверждение получения канадской или квебекский пенсии за три (3) последних месяца (банковских выписки) - или копия страниц банковской книжки с размером помесячной пенсии.
  4. Членский взнос и обновление досье: от 5$ до 20$ на человека.
  
  Сквозь призму этого электронного письма и брошюры Миссия Холла (WHM) предстаёт как фискальный бульдог, который ревизирует (для правительства) финансовое положение каждого так называемого "участника", проверяя, нет ли у просителя "подпольных" "миллионов".
  
  Однако возникает целая серия очень серьёзных этических вопросов.
  
  Во-первых, главный и основополагающий принцип справедливости и правосудия - презумпция невиновности.
  Доказательство низкого дохода и расходов на аренду жилья - этого должно быть достаточно для такой финансовой проверки. Всё остальное за рамками этой проверки - административные злоупотребления и недопустимое вторжение в частную жизнь, и представляет собой явный перехлёст с применением принципа "презумпции виновности". Должны быть определены чёткие границы допустимости вторжения в частную жизнь, его форм и методов, и вымогательства конфиденциальной информации под предлогом финансовой проверки, особенно если дело касается малоимущих и обездоленных людей, у которых нет в Канаде НИКАКОЙ правовой защиты. По одному адресу могут проживать РАЗНЫЕ квартиросъёмщики, или хозяин жилья и арендаторы жилья, и т.п.: то есть совершенно чужие друг другу люди.
  Я понимаю, что оценка достаточности финансовых ресурсов (для лечения зубов) невозможна без проверки размера вклада каждого проживающего под одной крышей для покрытия аренды квартирной платы (если они платят её сообща!). Однако есть другие очевидные способы гарантировать объективность проверки, и WHM знает их очень хорошо. Другие люди, проживающие по тому же адресу, которые не обращаются за помощью к WHM, имеют все права для на защиту их персональных данных, и не должны подвергаться унизительной процедуре и нагло вторгающемуся в их личную жизнь нарушению их приватности. Оказывать помощь в лечении зубов в обмен на торговлю гражданскими правами близких: это крайне аморально. Все мы знаем, что тысячи компаний и корпораций покупают и торгуют персональными данными, и Миссия Холла может (теоретически) требовать "излишнюю" личную информацию с целью потом продать её каким-либо организациям.
  
  Во-вторых, требование предоставить номер телефона каждого лица, проживающего по данному адресу (включая людей, которые не просят помощи у WHM) идёт гораздо дальше необходимости фискальной проверки. Это - серьёзное нарушение нашей приватности и прав безопасности персональных данных, особенно в наше время, когда телефоны стали в буквальном смысле частью тела (как микрочип, вставленный под кожу), представляя собой наиболее интимный, конфиденциальный и персональный объект и модуль.
  
  В-третьих, в брошюре WHM сказано, что они требуют предоставить персональные данные, но там не предусмотрено НИ ЕДИНОГО слова о безопасности данных или гарантиях конфиденциальности. Они не сообщают людям, будет ли WHM делиться этими данными с третьими сторонами, и будут ли эти данные доступны третьим сторонам (и КАКИМ третьим сторонам).
  
  Кроме того, они не предоставляют никаких вычислений по финансовым критериям, по которым то или иное лицо может получить право на помощь. Каков верхний потолок суммы денег, остающейся от каждого месячного пособия (дохода) минус ежемесячная арендная плата, для получения права на помощь? Действительно ли я буду иметь право на помощь со своей самой низкой (базовой) пенсией по старости, плюс сумма социального пособия моей жены, минус арендные расходы? Я попытался получить ответ по телефону; отправил факсы, содержавшие (также) и этот вопрос; моя дочь отправила им запрос по электронной почте: и на этот вопрос они всё ещё не ответили.
  
  Скрытая суть этой ситуации совершенно ясна: Миссия "Добро пожаловать" скрывает точные критерии, т.к. если бы люди знали заранее, что не получат никакой помощи, они не стали бы предоставлять свои персональные данные. Таким образом, вымогательство персональных данных лежит в основе всех этих нарушений.
  
  Относительно защиты персональных данных: WHM - это небольшая некоммерческая организация, у которой нет ресурсов для такой полноценной защиты - как у банков, всемогущих корпораций, у правительства, или у коммерческих фирм. Уязвимые люди с низким доходом, которые обращаются к ним за помощью, подвергаются большей опасности, предоставляя конфиденциальную информацию.
  
  В-четвертых, никто не должен принуждать людей к членству в той или иной организации силой, используя пытки (зубную боль и ужас разрушения среды полости рта) как средство для принуждению к членству. Как предварительное условие для получения помощи в лечении зубов - это очень безнравственная практика.
  
  Но еще более безнравственно заставлять посторонних людей, проживающих по тому же адресу, становиться членами организации - даже если они не просят о помощи в лечении зубов. Сверх того - WHM требует до 20 канадских долларов за членство от каждого, кто проживает по тому же адресу! Конечно, им нужны деньги, чтобы изучать и проверять документы, но почему кто-либо имеет право вымогать деньги у тех, которые не извлекут никакой пользы и не собираются просить ни о какой помощи (как тот, кто, проживая с ними под одной крышей, обращается в эту организацию за помощью)? Это - самая отвратительная практика.
  
  В-пятых, миссия "Добро пожаловать" подвергает самых беззащитных и неимущих людей такому откровенно унизительному фискально-полицейскому выкручиванью рук, - в то время как корпоративный мир, денежные мешки, всемогущие корпорации, банки, финансовые воротилы, самые богатые физические лица уклоняются от платежа налогов, и, в целом, освобождены от обязанности делиться даже самой ничтожной долей их фантастической прибыли (читайте книгу Fiscal Paradise, где Канада представлена как одна из входящих в первую десятку (10) стран мира с наиболее благоприятными фискальными привилегиями и послаблениями для заколачивающих самые большие прибыли денежных мешков)!
  
  И, наконец, администрация WHM прекрасно знает о том, что - в настоящее время - почти невозможно получить распечатку 3-х последних банковских месячных выписок исключительно лишь с суммой выплачиваемой пенсии, т.к. 3 последних ежемесячных банковских выписки будут непременно содержать ВСЕ покупки, будь то плата в продуктовых магазинах, на рынке, в аптеке, и т.д. Это не только унизительно, когда кто-то суёт свой нос в то, что ты ешь, какие лекарства, какую туалетную бумагу, какие кондомы покупаешь, но и опасно. Для таких преследуемых людей - как я: это - сигнал опасности, которая равнозначна опасности, исходящей от не леченных зубов и осложнений от преступных действий дантистов, и нет никакой разницы - от чего погибнуть: от этих осложнений, или от террористического акта. С таким списком всех покупок - и их дат - в одной руке, и с другим списком цен каждого товара в различных продуктовых магазинах на тот или иной день - в другой руке, "плохие ребята" за секунду могут вычислить (используя наши сегодняшние компьютерные технологии), в каком продуктовом магазине мы покупаем еду, и что точно мы покупаем. Это даёт возможность подготовить любую провокацию или террористический акт.
  
  Иметь дело с такой организацией, которая выполняет такой фискально-полицейский инспекционный "обыск" - опасно особенно тогда, когда это касается медицинской помощи. И, между прочим, они не могут помочь мне, потому что они проводят только диагностику, чистку, и пломбирование, но не лечение корневого канала, или стоматологические операции (что важнее всего для меня и нужно мне в первую очередь). Они могут только выписать направление, но по ряду причин, я полагаю, что они откажут мне в таком направлении, или, в противном случае, это направление всё равно будет саботироваться: как большинство направлений, которые я раньше получал от врачей.
  
  Между тем - мои муки усиливаются, потому что инфекция кисты верхнечелюстной пазухи не просто опасна для жизни, но также и очень болезненна.
  
  Я уверен, что - без РАЗРЕШЕНИЯ Системы - дантисты, радиологи или консультанты никогда не признают и примут как объективный факт, что 1) мои челюстные и альвеолярные кости были повреждены стоматологическими операциями, что привело к невозможности носить стандартные зубные протезы (в то время как специализированный зубной протез стоит много тысяч долларов, что недоступно в моей социально-экономической ситуации); 2) зубные травмы, причиненные дантистами, вызвали серьёзные дефекты лица (косметическое уродство); 3) я был прооперирован в связи с наличием кисты, и моя десна была предельно глубоко иссечена из-за этой проблемы, что эта операция была проведена неправильно, и вызвала непоправимые осложнение и серьёзные стоматологические зубные проблемы; 4) КАЖДОЕ удаление зубов имело результатом ужасные последствия и осложнения, много месяцев невыносимых страданий, множественные инфекции, и т.д., и что дальнейшие удаление зубов больше не является решением и ДОЛЖНО быть заменено бесплатным восстановлением зубов (включая лечение зубных каналов) , и изготовлением бесплатных специализированных частичных зубных протезов; 5) то, что я нуждаюсь в лечении 2-х или 3-х кист и других патологий (которые были вызваны бесчеловечным "лечением" зубов).
  
  
  18 сентября 2023, понедельник.
  
  Примерно со 2-го сентября 2023 г. снова воспалилось твёрдое уплотнение на десне в районе зуба номер 17, и, одновременно (на несколько дней раньше) - воспалилась киста в правой верхнечелюстной пазухе, которая уже - до этого - была инфицирована несколько раз. И там, и там стал образовываться абсцесс.
  
  15-го сентября 2023, в пятницу вечером, поднялась температура, боль стала невыносимой, и никакие домашние средства уже не помогали.
  
  Я принял решение пойти в зубную клинику Ville-Marie, и получил рандеву на 18 сентября, в 14:50 (Метро Папино (Metro Papineau).
  
  В этот раз меня осматривал не доктор Руа, а другой дантист, доктор Камиль Масау (скорей всего, произносится как Мазо). Он выглядел как типичный француз-квебекского происхождения (европеец), имел очень внушительную мускулатуру (как у бодибилдеров), и грозный вид.
  
  Доктор Масау (Мазо?) оказался специалистом ещё более высокого класса, чем доктор Руа. Он в высшей степени профессионально обследовал все мои проблемы, согласившись (на словах) с моими утверждениями о травме челюсти с правой стороны, о повреждении альвеолярных костей, и т.д. По его команде - ассистентка сделала несколько снимков проблемных зон, на которые я указал. Но всё, что касается состояния десны в районе зубов номер 16 и 17, и сильно выступающего там из десны уплотнения, он игнорировал, не сделав никаких выводов и не назначив никаких дополнительных процедур.
  
  Когда я попросил его выписать мне направление на лечение в государственную больницу (в связи с тем, что мои серьёзные проблемы требуют обязательного лечения, на которое у меня нет средств), доктор Masau (Мазо; Масау?) отреагировал на это крайне циничной, возмутительной, бесчеловечной репликой: он сказал, что, мол, стоматологические проблемы - это не то, что проблемы с рукой, или с ногой, какую придётся ампутировать. Пока он заглядывал мне в рот с медицинскими инструментами в руках, я побоялся ответить ему, что, в случае гангрены, злокачественной опухоли, или тотальной дисфункции сосудов - ногу можно хотя бы ампутировать, чтобы сохранить жизнь (при всём ужасе такого оборота событий), а вот при подобном развитии в полости рта - что делать? ампутировать голову? такое решение? То есть, иными словами, серьёзные стоматологические проблемы: это ещё серьёзней, чем что-то, что - при отсутствии доступа к лечению - будет неминуемо угрожать ампутацией конечности.
  
  По поводу двух абсцессов: на десне в районе зубов номер 16 и 17, и в верхнечелюстной пазухе (в щеке) - он назначил курс антибиотиков и полоскание: Biaxin 500 mg и Chlorexidin Gluconate.
  
  Тем не менее, воспаление продолжалось до конца октября, причиняя сильную боль и - время от времени - вызывая повышение температуры.
  
  За визит к доктору Мазо я заплатил очередную сумму денег: 160 долларов. Но никакой реальной помощи мне не было оказано, и никакого решения не предложено. Мне только дали дату следующего рандеву (за которое, естественно. тоже надо было платить), но доктор Мазо мне не объяснил чётко - зачем понадобилось это ещё одно рандеву, какова его цель.
  
  Я дважды звонил в клинику, жалуясь на то, что воспаление продолжается. Администраторша (она же - думаю - и хозяйка клиники) заявила, что новое рандеву с доктором Мазо нужно "для обследования дёсен". Но - в таком случае - почему нельзя было провести обследование дёсен во время предыдущей встречи с этим врачом? У него есть доступ ко всей диагностической аппаратуре, имеющейся в клинике, осмотр состоялся посреди (а не в конце) рабочего дня. Возникало подозрение, что они просто тянут время и - одновременно - тянут из меня деньги, и, в очередной раз, не предложат никакого решения.
  
  И, кроме того, идти к врачу, который заявил, что полость рта - это "не рука и не нога", которую придётся ампутировать: мне, разумеется, совершенно не хотелось.
  
  
  ОКТЯБРЬ 2023
  
  16 октября 2023, понедельник.
  
  16 октября 2023 - я написал очередное письмо в клинику Виль-Мари, а позже позвонил туда, и зачитал текст письма по телефону:
  
  Clinique Ville-Marie
  1831 Ontario Est
  Metro Beaudry - Papineau, rue Papineau
  tel. 514-800-6887, info@cliniquedentairevillemarie.com.
  
  Je Vous appel pour savoir quoi exactement Vous pouvez faire pour moi. Le 18 septembre - j'avais le rendez-vous avec docteur Kamil Masau. Malgrй le course des antibiotiques, la gencive et la joue enflйe de nouveau et fait mal. Je contactй mon ancien dentiste, qui prйsentement pris sa retraite, et, aprиs mes explications, il dit que mes problиmes besoins le traitement dans une clinique spйcialisйe ou dans l'hфpital.
  
  J'ai demandй Dr. Masau un renvoi en l'hфpital, main il rйpondue, que ce n'est pas la main ou le pied dans une menace de l'amputation, et m'a refusй.
  
  Premiиrement, je dois savoir si l'argent, que je paie, va aidez la solution ; deuxiиmement, maintenant je n'ai pas d'argent, et mon problиme est vraiment majeur.
  
  Je Vous demande m'a envoyйe la copie digitale de scan radiographique de 18 septembre, SVP. Je Vous donne l'adresse йlectronique de ma fille : (.........). 16-Oct-2023
  
  ПЕРЕВОД НА РУССКИЙ ЯЗЫК:
  
  В клинику Виль-Мари
  1831 Ontario Est
  Metro Beaudry - Papineau, улица Papineau
  тел. 514-800-6887, info@cliniquedentairevillemarie.com.
  
  Я Вам звоню, чтобы узнать, чем конкретно Вы можете мне помочь. 18 сентября у меня была встреча с доктором Камилем Мазо (Масау). Несмотря на то, что он назначил антибиотики, и десна, и щека - до сих пор опухшие и причиняют боль. Я вошёл в контакт с одним из моих бывших дантистов, который теперь на пенсии, и, после моих объяснений, он сказал, что мои проблемы требуют лечения в специализированной клинике или в больнице.
  
  Я попросил доктора Masau (Мазо, Масау?) направить меня в больницу, на что он ответил, что это не рука или нога под угрозой ампутации, и отклонил мою просьбу. Не слишком ли далеко он пошёл, делая подобные заявления?
  
  Прежде всего, я должен быть уверен, что деньги, которые я плачу, помогут найти какое-либо решение; во-вторых, теперь у меня нет денег, а моя проблема реально серьёзна.
  
  Я прошу Вас отправить мне цифровую копия рентгеновского скана от 18 сентября, SVP (пожалуйста). Я даю адрес электронной почты моей дочери: (.........).
  
  Снимки, которые я просил, прислали ТОЛЬКО в середине ноября, и - при этом - снимки самых проблемных патологий снова отсутствовали:
  
  Date: Mon, 13 Nov 2023 16:54:49 +0000 [11:54:49 AM EST]
  From: Information Clinique Dentaire Ville Marie
  To: leog@total.net
  Subject: Radiographies du 18-09-23
  Part(s):
   2 X011327.JPG 104 KB
   3 X011327_1.JPG 86 KB
  Download All Attachments (in .zip file) Download All Attachments (in .zip file)
   1 unnamed 2 KB
  
  Bonjour,
  Veuillez trouver ci-jointe, les radiographies de monsieur lev prise le 18-09-2023.
  Merci et bonne journйe
  
  Интересно и то, что, в нарушение правил, ко мне обращаются "господин ... (потом идёт моё имя, а не фамилия, как положено), и - ещё более многоречиво: моё имя пишут с маленькой буквы.
  
  На этот раз я обнаружил среди снимков непронумерованных зубов снимок зуба номер 18 и небольшой зоны вокруг него, где чуть-чуть видна десна над отсутствующими зубами номер 16-17. На этом снимке заметна странная "засветка": будто бы кальцификация, или обломки костей вдоль всей этой зоны, но для выводов необходим более широкий захват.
  
  На этом все мои контакты с клиникой Виль-Мари закончились.
  
  
  НОЯБРЬ 2023
  
  16 ноября 2023, четверг.
  Впервые после получение ответа от федерального и провинциального Министра Здравоохранения моим дочерям удалось записать меня на приём в одну из студенческих клиник, где цены, возможно, долларов на 20-30 ниже, чем в частных клиниках.
  
  Это была клиника университета МакГилл, где пациентов лечили студенты со степенью бакалавра (ниже мастера).
  
  Мне было назначено рандеву на сегодня, 16 ноября 2023.
  
  Меня осматривал студент-индус, который назвался "Пулкит". (Позже я узнал, что его полное имя Пулкит Чандра - Pulkit CHANDRA).
  
  Это был очень обязательный молодой человек, пунктуальный, методичный, ответственный и старательный. Несмотря на то, что у него не было даже степени мастера, он УЖЕ был профессионалом высокого класса, ничего не упускавшим, делавшим верные выводы, и очень точно (и скрупулёзно) проводившим диагностику.
  
  Одно мне сразу же не понравилось. Я сначала сказал, что у меня проблема со зрением, и я, возможно, не смогу прочитать вопросник и договор, который мне предстояло подписать, но тут же я понял, что сегодня зрение у меня более ни менее чёткое, и что я вполне могу обойтись без посторонней помощи. Однако - несмотря на моё желание самому держать в руках лист с отпечатанными вопросами, и отвечать по списку, - он довольно грубо выхватил у меня из рук этот лист, и стал задавать вопросы. Но я уже успел пробежать глазами все пункты - и понял, что он задаёт некоторые вопросы, которых нет на отпечатанном листе. Наверняка он делал это с целью вырвать ту или иную конфиденциальную информацию.
  
  Он сделал панорамный снимок, а также отдельный снимки проблематичных зон.
  
  До этого момента всё было корректно и правильно.
  
  Он старательно и пунктуально записал ВСЕ мои жалобы, ничего не проигнорировав (в отличие от ВСЕХ предыдущих дантистов).
  
  Но весь смысл его действий резко перетёк в свою противоположность, как только появился его наставник, профессор Ф. Караноффски (Карановский).
  
  Неодобрительным тоном (понизив голос) этот высокий, статный, красивый молодой человек начал излагать доктору Карановскому все мои "претензии", по ходу опровергая каждую из моих "инсинуаций", то есть - отрицая наличие травм, патологий, осложнений, которые связаны с действиями дантистов, у которых я побывал до него.
  
  Господин Чандра полагал, что я не услышу и не разберу ни его почти интонаций, ни его слов, потому что в начале нашей беседы я плохо слышал и не всегда (из-за этого) понимал его (в принципе - правильно и чётко говорящего по-английски). Но такова особенность моей проблемы со слухом, что - бывает - мой слух внезапно и резко улучшается в ту или иную минуту, и становится гораздо острей.
  
  Тем не менее, стараясь быть объективным, я допускаю, что мог ошибаться по поводу тона: вследствие культурных различий, а также из-за акцента, с которым студент говорил на "восточном" английском наречии. Что касается "опровержения" моих жалоб: это могла быть установка молодого врача на то, чтобы ничему не верить на слово, но любое утверждение самому проверять и перепроверять.
  
  В середине своего изложения доктор Чандра не забыл упомянуть и про Гаванский синдром (см. выше в тексте), который я считаю причиной ухудшения зрения и слуха (наряду с необратимыми последствиями стоматологических проблем и осложнений от хирургических операций в полости рта). Пулкит не знал, что такое "Гаванский синдром" (но я не стану упрекать его в отсутствии эрудиции, потому что - до 2023 года - сам ничего не знал об этом синдроме; и только в 2023 году мне попалась на глаза заметка на эту тему, но задолго до "появления" "Гаванского синдрома" (ещё с 2005) я высказывал предположение (в нескольких статьях, опубликованных в Интернете (напр. на сайте Сергея Баландина), что 3 эпизода, которые я считаю атакой с использованием дистанционного оружия, были вызваны воздействием микроволнового излучения, что - гораздо позже - посчитала причиной Гаванского синдрома международная комиссия).
  
  Зато доктор Карановский прекрасно знал, что такое Гаванский синдром, и подробно выспрашивал меня о датах атак и о сопутствующих симптомах.
  
  Он был если не возмущён недоверием своего студента (доктора Чандры) к пациенту (ко мне), то, по крайней мере, не согласен с подходом последнего к моим жалобам, и сам провёл тщательный осмотр, не доверяя заключениям Пулкита Чандры.
  
  В частности, он внимательно осмотрел дёсны в зоне зубов номер 16 и 17, и пришёл к выводу, что это - скорее всего - не опухоль, но обломок кости, сильно выпирающий из десны и явно чувствующийся под тонким слоем мягких тканей. Однако шокирующий факт заключается в том, что в медицинском заключении-рапорте НИЧЕГО об этом не сказано:
  
  "ЭКСТРА-ОРАЛЬНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ: Узелковое утолщение на коже черепа, красное по цвету; Перекос влево при открытии рта (травма челюсти - прим. наше)".
  
  "ИНТРА-ОРАЛЬНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ: Обложенный язык; Периодонт и альвеолярные кости: гингивит (воспаление дёсен)". Прикус зубов: Класс 1 слева".
  
  Далее идёт перечисление недостающих зубов (удалённых дантистами), зубов, поражённых кариесом, и тех, которые плохо запломбированы и плохо лечены.
  
  Доктор Карановский сказал мне, что меня направляют на лечение в другую зубоврачебную клинику университета МакГилл более высокого уровня, потому что для ЭТОЙ клиники мои проблемы - слишком сложные. И в листе, который доктор Карановский вручил мне (и который у меня тут же отобрал мистер Чандра), было написано: "Referred to MGH" (направлен в Монреальскую больницу общего профиля). (Это именно то, чего я добивался много лет). Профессор поручил своему студенту (Пулкиту Чандре) объяснить мне дальнейшую процедуру по поводу того, что делать дальше и как действует такое направление. Но доктор Чандра НИЧЕГО мне не объяснил, только привёл меня к секретарше для оплаты моего визита - и тут же исчез, уйдя через служебный вход. Я пытался последовать за ним, требуя, чтобы он объяснил мне, что делать дальше, но тут же был остановлен: мне заявили, что на второй этаж вход запрещён, в том числе и пациентам, время визита которых закончилось. (Я думаю, что, возможно, это не так, просто доктор Чандра предупредил, чтобы меня туда не пускали, хотя могу и ошибаться).
  
  Таким образом, доктор Чандра уклонился от дальнейших разъяснений, оставив меня в подвешенном состоянии и не выдав мне на руки НИКАКОГО документа. С меня взяли всего лишь 40 долларов, заплатить которые было проблематично, потому что там принимают оплату ТОЛЬКО кредитной картой (ещё одна статья дискриминации маргинализированных пациентов).
  
  Приятный молодой врач (резидент) заплатил за меня своей кредитной картой - а я дал ему 40 долларов наличными.
  
  Когда - позже - я добился получения медицинского заключения-рапорта, я обнаружил в самом низу страницы следующую запись: "Пациент отвергнут" (т.е. пациенту отказано в лечении). Доктор Чандра сделал 8 снимков: 1 панорамный и 7 отдельных (разрозненных), просвечивавших конкретные проблемные зоны, и, в том числе, десну над зубами (недостающими с 2017) номер 16-17. В рапорте указано только 7 снимков, но - по моему требованию - мне (ещё позже) прислали все 8. Среди них снимка этой десны не оказалось. На панорамном снимке не видно обломка кости, выпирающей из десны, так что - скорей всего - это всё-таки опухоль, какая к апрелю 2024 значительно увеличилась.
  
  Однако на одном из снимков 18 сентября 2023 из клиники Виль-Мари есть снимок зуба номер 18 и небольшой зоны вокруг него, где чуть-чуть видна десна над отсутствующими зубами номер 16-17. На этом снимке заметна странная "засветка": будто бы кальцификация, или обломки костей вдоль всей этой зоны, но для выводов необходим более широкий захват.
  
  Так как доктор Чандра мне ничего не объяснил, мне пришлось неделями добиваться разъяснений у секретарей и администрации undergraduate стоматологической клиники университета МакГилл, пока не выяснилось, что на руки направление не выдают, но отсылают в соответствующий департамент.
  
  Оказалось также, что я должен сам зарегистрироваться на очередь в клинику MGH (Montreal General Hospital) (Монреальской больницы общего профиля), и заполнить специальный длинный вопросник, без чего невозможно попасть на приём в эту клинику. И, т.к. доктор Чандра мне ничего не объяснил, не будь моей настойчивости и расследования ситуации, я бы никогда ничего не дождался.
  
  20 декабря 2023 я получил следующее сообщение на свой электронный адрес:
  
  Date: Wed, 20 Dec 2023 13:18:47 +0000 [20/12/23 08:18:47 AM EST]
  From: Patient Application Canada
  To: ........
  Subject: Re: Form submission from: Screening Application
  
  
  Good day,
  
  This is a confirmation that we have received your application. All applications are reviewed by the director of the dentistry resident program. If you have been accepted for screening, we will contact you within 3 months of the reception of your application. Screening appointments are assigned to verify if you can become a patient of the Montreal General Hospital dentistry clinic, but does not guarantee your acceptance.
  
  Important: Cancellation Policy. If you accept a screening appointment and you need to cancel or modify your appointment, you must advise the registration office at least 48 heures before the appointment at (514) 934-8063. A charge of 75$ will be added to your account if adequate notice is not given. Any future appointments will not be booked if this charge is not acquitted.
  
  Please note that services rendered in the dentistry program are not free and consult our website to be informed of our admission policies and clinic management.
  
  https://www.mcgill.ca/dentistry/patients/hospital-based-dentistry-and-affiliated-clinics/affiliate-clinic-montreal-general-hospital
  
  We thank you for your interest.
  Department of Dentistry
  Montreal General Hospital
  
  ________________________________
  From: McGill University
  Sent: November 27, 2023 2:15 PM
  To: Patient Application
  Subject: Form submission from: Screening Application
  
  Submitted on Monday, November 27, 2023 - 14:15
  Submitted by anonymous user: 132.216.177.89
  Submitted values are:
  
   ==Patient Information==
   Last Name: Gunin
   First Name: Lev
   Email: ......................
   Address: ............................
   RAMQ - medicare number:
   Languages spoken: English
   Telephone (home): ...................
   Telephone (work):
   Cell:
   Sex: Male
   Date of birth: .................
   Best time to call: Daytime
  ..................................................
  
  (конец цитаты) (канадский английский)
  
  Итак, мне сообщили, что В ТЕЧЕНИЕ (НЕ ЧЕРЕЗ...) 3-х месяцев войдут со мной в контакт и назначат дату рандеву. Однако, прошло 4 месяца - но никто мне так и не позвонил, не написал на мой электронный адрес, не прислал даты рандеву по почте. Я стал сам звонить, писать им - но все мои попытки выяснить, что происходит, ни к чему не привели.
  
  Я думаю, что мне никто никогда не позвонит, что НИКАКОГО назначения на приём я НИКОГДА не получу. Это ЗАГОВОР: против ли меня лично, против ли всех таких, как я (т.е. против определённой группы людей) - в данном случае не имеет особого значения.
  
  ВОТ ответ, который дали сами ФАКТЫ на письмо квебекского Министра Здрвоохранения, в котором предполагалось, что я смогу получить помощь (по сниженным ценам) в одной из учебных зубных поликлиник. ДУДКИ! "ПАЦИЕНТ ОТВЕРГНУТ" - вот ответ!
  
  Ещё ДО получения электронного письма из Department of Dentistry Montreal General Hospital - muhcpatients.dentistry@mcgill.ca - я обратился в Квебекский Трибунал по Правам Человека, заполнив формуляр онлайн (вторник, 5 декабря 2024). В процессе заполнения формуляра и на заключительном этапе я делал захват экрана (screenshots). Но в тот момент, когда я получил подтверждение, что моё заявление успешно зарегистрировано и принято, компьютерный экран вдруг стал мигать, система зависла, и все мои файлы (захвата экрана) пропали. Никакого подтверждения из Трибунала я никогда так и не получил, и моё заявление - выходит - пропало. Я не буду гадать - что произошло: может быть, какие-то "умельцы" перенаправили меня на некую сублимационную страницу, а, может быть, вообще вся информация (об адресе заполнения формуляра онлайн) была фальшивкой... всё может быть. С тех пор не было ни дня без стрессовых ситуаций, и я так и не выяснил пока - что же случилось. Но - косвенно - о саботаже на высоком уровне говорит следующий факт.
  
  В тот же день (5 декабря 2023), после крайне подозрительного происшествия с моим заявлением в Квебекский Трибунал по Правам Человека, я решил отправить письмо в организацию justiceprobono.ca (бесплатных адвокатов), которая является ОФИЦИАЛЬНЫМ представителем Квебекского Трибунала по Правам Человека, консультируя тех, кто обращается в этот трибунал, и помогая правильно подать заявление (и заполнить формуляр). Вот копия начала моего электронного письма в жюстиспробоно.са:
  
  Sent: Re: La drame dentaire - Injustice total | Dental Drama - Total Injustice (1 of 1)
  
  Date: Tue, 05 Dec 2023 14:48:42 -0500 [02:48:42 PM EST]
  From: leog@total.net
  To: info@justiceprobono.ca
  Subject: Re: La drame dantaire - Injustice total | Dental Drama - Total Injustice
   1 unnamed 17 KB
  
  
  De Lev Gunin (prononcй comme Gounin) (l'annйe de la naissance .....)
  ......@......net Tel. (514) ...........
  ______________
  А Justice Pro bono, Tel. (514) 904-1076, courriel - info@justiceprobono.ca.
  
  Voir aussi le fichier ci-joint (ce serveur gвte le codage de toutes les langues, exceptй l'anglais) - a-tribunal-5-dec-2023.rtf (a-tribunal-5-dec-2023.zip).
  __
  
  Les prix de gangster du soin dentaires ; la politique canadienne dentaire ; et l'absence de l'argent ont fait le traitement des dents impossible. (и т.д.)
  
  ...................
  
  Но и это ещё не всё. После моей попытки обратиться в Трибунал по правам человека и моей жалобы, которую я направил в две надзирающие за медучреждениями организации по поводу систематического отказа в урологической помощи и закрытия мне доступа к консультации уролога в течение 6 лет после урологической драмы и двух урологических операций (одна из которых была "на 100 процентов" спровоцирована доктором Брайаном Моррисом (см. раздел d) Отказ в урологической помощи. Эпопея многолетней драмы.) - мне закрыли доступ в мой медицинский онлайн-файл (carnet sante Quebec), а врачам закрыли доступ в моё Досье Квебек (то есть, врач, который направляет меня на анализ крови, или на УЗИ, или на другое обследование, не может увидеть результатов; и, кроме того, врачи не могут увидеть записей, сделанных другими врачами и результатов обследований, на которые направили другие врачи).
  
  Не стоит сомневаться, что это было возмездие Системы за попытку обратиться в Трибунал по правам человека, и за обращение в государственную надзорную комиссию (эта карательная акция не только совпадает с моими жалобами хронологически, но также использовала такой предлог, который несомненно указывает на её карательный характер). В частности, я жаловался на то, что - после того, как врач из обычной поликлиники заполнила на меня запрос на консультацию с урологом, направив его в специальную поликлинику, которая занимается делами пациентов, незаконно лишённых консультации специалиста, моё медицинское досье поручили просмотреть доктору Видмеру (по-видимому, Система не случайно направила рассмотрение моего случая именно ему: у меня имеются обоснованные подозрения, что доктор Видмер (Dr. Widmer), уролог, может иметь прямое или косвенное отношение к тем силам, которые преследовали меня в связи с содержанием нашего (моего и моей семьи) иммиграционного дела): этот врач, вместо того, чтобы открыть для меня доступ к урологу, намеренно ЗАКРЫЛ его.
  
  ПОДРОБНО об этом деле (о закрытии доступа к carnet sante и Quebec Dosier sante Quebec) - смотрите в разделе i) Противозаконное закрытие доступа к персональному (личному) и к общему (для врачей) медицинскому досье, - умышленно подвергая тем самым здоровье и жизнь большой опасности.
  
  [И в 2022, и в 2023, и в 2024 - травмы, причинённые доктором Руа во время удаления зуба мудрости (следующего за зубом номер 38) - так никогда и не заживились, и место это, и окружающие дёсны - болят до сих пор, а из десны чуть выдаётся верхняя часть какой-то низкой кости - типа ещё небольшого растущего зуба (возможно, открытый участок нижней челюстной дуги.
  
  В декабре 2023 года я впервые перенёс ковид-19, ни разу не переболев этим вирусным заболеванием с 2019 г. Это значит, что в течение 5-ти лет - с начала пандемии ковида - я не был подвержен этой чрезвычайно контагиозной инфекции, несмотря на то, что не делал никаких прививок от "ковида", не соблюдал никаких драконовских ограничений, навязанных властями, продолжая выходить из дому, общаться с членами моей семьи и с друзьями, участвовал в репетициях с одной рок-группой. Это говорит о том, что у меня, вероятно, был какой-то врождённый иммунитет, как у некоторых людей из Восточной Европы, которые где-то в 1970-х переболели некой "загадочной" инфекционной болезнью (типа гриппа). Наоборот, именно в конце 2023 года я стал ездить в общественном транспорте только в "анти-ковидной" маске, старался избегать людных мест, ограничил общение (потому что среди членов моей семьи "ковид" царил несколько месяцев. Почему же - именно в тот период - я всё-таки заболел ковидом?
  
  Ответ на этот вопрос очень прост. Это совпало с очередной острой инфекцией в полости рта, а полость рта - ворота для любой инфекции, и, если полость рта инфицирована: это открывает путь всяким микробам и вирусам.
  
  Таким образом, отказ в стоматологической помощи в очередной раз привёл к достаточно серьёзным последствиям (как заболевание ковидом в моём возрасте), и это лишь один из бесчисленных примеров того, как Система методически подрывает моё здоровье.]
  
  
  2024
  ИЮЛЬ 2024
  
  30 июля 2024 (вторник)
  
  11.45 - зубной хирург в Лавале (город, часть Большого Монреаля), доктор Жак Гуле.
  
  Я пришёл к нему на приём с проблемами опухолей в ротовой полости.
  
  Доктор Гуле подтвердил мой самодиагноз "инфицированная киста" (в районе зубов 14-17).
  
  Он предложил вскрыть абсцесс хирургическим путём - и осуществить его дренаж. Он добавил, что (после того, как операция по дренажу абсцесса будет проведена) он вскроет десну, чтобы удалить кисту.
  
  Доктор согласился сделать скан CAD-CAM 3 D, но, после просмотра, сказал только, что инфекция захватила зуб номер 15, который придётся удалить, и - ни слова о кистах. Из-за моего ослабленного слуха я не расслышал слова "удалить" (плюс, он сказал об этом намеренно тихо, и - особенно неразборчиво - произнес слово "удалить"), и не задавал вопросов.
  
  Когда мы (я и моя жена) уже вышли из офиса, я вспомнил об антибиотиках, и моя жена вернулась спросить, почему не выписали никакие антибиотики по поводу абсцесса.
  
  Был выписан Moxiflaxacin, который является самым опасным и нежелательным антибиотиком. Кроме того, администратор взяла с нас 450 долларов по новому федеральному страховому полису за удаление зуба (15), - который ещё не был удалён, + 77 долларов - из нашего собственного кармана.
  
  В квитанции (из клиники "Specialistes Buccale"), было напечатано: "30 juillet 2024; code: 72105; Dent: 15; Description des services: Extraction dent chirurgicale; date du service: 30 juillet 2024; Honoraire: 450.0 $".
  
  Однако дата 30 июля 2024 - это был сегодняшний день, но НИКАКОЙ ЗУБ не удалили. Это означает, что они взяли деньги за работу, которая ещё не была сделана. Кроме того, зуб номер 15 был уже удалён годы назад, в июле 1916, доктором Дао, и не мог быть удалён "дважды" ("ещё раз"), потому что его больше нет.
  
  Возможно, доктор Гулет не имел никакого отношения к этому жульничеству, но верно и то, что, во время нашего разговора, он упоминал о зубе номер 15, но я полагал, что он имеет в виду не зуб как таковой, но место, соответствующее зубу 15. Это могло быть действительно так, но администраторша, которая, вероятно, ничего не смыслит в стоматологии, интерпретировала это замечание врача в буквальном смысле.
  
  Тем не менее, через 2 недели, когда я начал задавать вопросы, и указал на эту проблему, я не получил (от них) ответа, и они по-прежнему собирались удалять "зуб номер 15" (который был уже удалён несколько лет назад!).
  
  Обычно я чувствую характер людей, и не думаю, что доктор Гуле способен на участие в таком примитивном жульничестве, и надеюсь, что может существовать альтернативное объяснение. Однако, назначение Моксифлоксоцина указывает на нечто противоположное, намекая на грубую, примитивную небрежность и безразличие, что, в свою очередь, поднимает другой вопрос: доктор ли Гуле выбрал Моксифлоксоцин, или это был кто-то другой, кто просто использовал его имя (тем более, что рецепт не был распечатан, но отправлен в аптеку по факсу).
  
  И, все же, когда я начал вспоминать подробности нашего разговора с доктором Гуле, анализируя его шаг за шагом, я осознал, что он упомянул об удалении зуба номер 15 после того, как минуты на 3-4 покидал кабинет. Лишь когда он вернулся, он вдруг упомянул удаление зуба, но так тихо, что даже моя жена не расслышала его полушёпота. Когда он, разумеется, понял, что я не расслышал его слов, и не в курсе, что он планирует удаление, продолжая обсуждать только вскрытие абсцесса и удаление кисты, он не поправил меня, продолжая держать меня в неведении.
  
  Тем не менее, это вовсе не означает, что доктор Гуле задумывал что-то плохое, ведь, как некоторые сострадательные дантисты, которые, найдя "обходной путь", получали компенсацию по государственным программам, чтобы помочь пациентам с низким доходом, он, возможно, задумал подобную схему.
  
  31 июля 2024 (среда)
  
  11.45 - Я звонил в свою аптеку дважды, прося заменить опасный антибиотик менее
  опасным, но фармацевт отказала в замене.
  
  Получив отказ аптеки, я позвонил в клинику в Лавале (Specialistes buccale), и потребовал того же самого (замены Moxiflaxacin'a другим антибиотиком), но секретарши проигнорировали моё требование, как будто я ничего не сказал.
  
  Я также послал электронное письмо в клинику Specialistes buccale (между прочим, имея в виду зуб номер 14, я, тем не менее, продолжал ссылаться на несуществующий зуб номер 15 вместо этого, потому что не хотел поднимать проблему "не того" зуба сразу же, стараясь не настроить против себя персонал клиники, решив подождать с этим до возможности поговорить с самим доктором Гуле):
  
  Дата: Среда, 31 июля 2024 13:08:35 - 0400 [13:08:35 EDT]
  От: leog@total.net
  Кому: info@specialistesbuccale.com
  Тема: Вопросы относительно проблем
  От: GUNIN, Лев (тел., факс) leog@total.net
  Кому: Specialistes buccale clinique, Лаваль,
  400 boul. Ст.-Мартин O., b. 210.
  Факс: 450-668-7467. info@specialistesbuccale.com
  (Моё сообщение на английском языке, потому что этот
  сервер позволяет (для меня) только английские символы)
  1. Я хотел бы получить копию в натуральную величину 3D CAD/CAM
  от 30 июля 2024, с комментариями:
  a) о верхнечелюстной кисте и кисте в десне; и
  b) о возможности спасти зуб номер 15, вместо
  его удаления.
  2. Каков план дальнейшего лечения? (Потеряв
  зуб номер 15, я вообще не смогу;
  неспециализированные частичные зубные протезы
  для меня исключены из-за причинённых удалениями
  травм).
  Я могу приехать лично, чтобы скопировать скан на
  моё USB-устройство; или возможно загрузить его
  онлайн, - чтобы я потом мог скачать.
  Благодарю заранее за своевременный ответ.
  С уважением,
  Лев Гунин. 31 июля 2024.
  .................
  
  Когда я готовил это сообщение, казалось, что абсцесс начал залечиваться, но - после 15.30, - боль и другие симптомы проявились ещё более сильно, и мне пришлось начать курс антибиотиков.
  
  Вечером, 31 июня 2024, я принял 1-ю таблетку Кларитромицина - который был выписан другим дантистом в 2023 (доктором Мазо) и его срок годности ещё не истёк. В то время (осень 2023 года), я не стал его - из-за серьёзного предупреждения об ужасных побочных эффектах от этого лекарства.
  
  
  АВГУСТ 2024.
  
  1 августа 2024 (четверг)
  Я отправил электронное письмо в клинику Specialistes buccale по поводу антибиотиков, а также звонил им 3 раза, но они не ответили на мои требования (бросили трубку 2 раза, и не отвечали на мой звонок в 1 раз).
  
  2 августа 2024 (пятница)
  
  Я продолжал принимать Кларитромицин.
  
  3 августа 2024 (суббота)
  
  Я принял 1 таблетку Кларитромицина утром, но около 12:00 вдруг начался приступ ("лёгкость" в голове; затруднённое дыхание; дезориентация; и т.д.), и - возможно - я даже потерял сознание, потому что упал. Это были - разумеется - побочные эффекты от антибиотиков.
  
  Я прекратил принимать Кларитромицин.
  
  Между тем - абсцесс десны сделался серьёзной проблемой. Боль сделалась невыносимой; десна горела; температура подскочила до 38.5 C; и я чувствовал себя вообще очень плохо. Нарыв кисты десны был также связан с одновременной инфекцией кисты околоносовой пазухи, и я подозревал физическую связь между ними. Щека в области верхнечелюстной области опухла, также, как и правая сторона верхней губы.
  
  Однако следующая встреча с доктором Гуле была намечена только на 18 сентября 2024, а я не мог ждать так долго в свете текущей ситуации.
  
  С 3 августа 2024 я звонил в клинику Specialistes buccale, возможно, 5 раз, и послал факсы, электронные письма, оставлял телефонные сообщения, но не получил никакого ответа.
  
  Я потребовал: a) заменять Moxiflaxacin другим антибиотиком, подчеркнув неотложость; b) возможности поговорить с доктором Гуле; c) ответа на вопрос, можно ли спасти обречённый на удаление зуб; d) копию 3D изображения CAD/CAM.
  
  В тот же день: очень серьёзная тахикардия.
  
  4 августа 2024 (воскресенье)
  
  Помимо тахикардии, стала затекать правая нога, когда я меняю положение тела, как это было в течение многих месяцев после 2-х несчастных случаев с повреждениями вен - когда меня сбила машина в октябре 2007, и после моего падения с чёрной лестницы (подстроенного в марте 2019). Боль в вене чувствовалась точно в том же месте - где была травма в 2007.
  
  Это продолжали следовать один за другим осложнения от Кларитромицина.
  
  6 августа 2024 (вторник)
  После очень сильной боли - огромный тромб сформировался в одной из главных вен прямой кишечники.
  
  Это было очередным последствием от побочных эффектов Кларитромицина.
  
  Это - очень серьёзная проблема, и тромбофлебит может затронуть и другие кровеносные сосуды, о которых я просто не знаю (включая вены ног).
  
  8 августа 2024 (четверг)
  Я связывался с зубной клиникой Specialistes buccale в Лавале каждый день, потому что ситуация с абсцессом десны стала чрезвычайной, и побочные эффекты от Кларитромицина продолжали разрушать моё здоровье.
  
  Моя жена отправилась в зубную клинику Specialistes buccale, чтобы взять CD со сканом CAD/CAM, который они обещали, но - когда она приехала, - они заявили, что у них испортилась писалка DVD.
  
  30 июля (2024) - они утверждали, что их принтер, якобы, плохо работает, и, оправдываясь этим, распечатали дефектную квитанцию, и отказались её перепечатать - когда моя жена сказала им, что они взяли деньги за процедуру, которую даже ещё не выполнили (удаление зуба), и, под предлогом того же оправдания, они отказались дать рецепт на антибиотики в руки (и послали его прямо в аптеку).
  
  Теперь, используя подобное оправдание, они отказались выдать обещанный диск CD с изображениями скана.
  
  В тот же день я принял решение обратиться в Неотложную помощь, но члены моей семьи сказали мне, что ситуация в неотложках в Монреале стала настоящим бедствием в эти дни, люди ждут больше 48 часов, что невозможно для меня в связи со всеми моими проблеми со здоровьем.
  
  Вечером, вместо того, чтобы принять Кларитромицин, я растворил 1 таблетку, и прополоскал рот. Через 2 часа я уже почувствовал облегчение, и начал делать то же два раза в день.
  
  4 сентября 2024
  Целый месяц прошёл, но я так и не получил никакого решения: доктор Гуле не говорил со мной; вопрос о спасении зуба номер 14 не обсуждался; проблема с антибиотиком так и висела в воздухе; диск CD со сканом не прибыл по почте (они утверждали, что в начале августа послали его, но я ничего не получил, что, скорее всего, не вина клиники, но проблема с почтой, поскольку общая ситуация в Канаде сегодня - настоящий бардак, почта пропадает, или письма опаздывают на 3-4 недели).
  
  Целый месяц, однако, я предлагал клинике Specialistes buccale перенести данные на мою флэш-память, или принести свою собственную DVD-писалку, или загрузить данные его на безопасный сервер-файлообменник - но они отклонили все эти методы.
  
  Тогда я поднял вопрос о сумме на полтысячи долларов, которую они взяли 1 месяц назад за процедуру, которая не была проведена; о проблеме неправильно указанного зуба, упомянутого в квитанции; и обо всех других проблемах, и сказал им, что мне обязательно нужен этот диск CD. Они тут же сказали, что мы можем получить его на следующий день.
  
  5-11 сентября 2024
  
  Моя дочь записала меня на приём в другую клинику, и несколько дней спустя забрала деньги из Specialistes buccale (они возвратили деньги безо всяких пререканий или задержек).
  
  11 сентября 2024 (среда), и позже...
  В 11.30 я посетил другую зубную клинику, LOTOS (ЛОТОС) Endodontie. Меня осмотрел доктор Жильбер Теллан-Готье (Dr. Gilbert Thelland-Gauthier), который, как оказалось, был суперпрофессионалом и хорошим человеком.
  
  Он сказал, что удаление затронутого инфекцией зуба (номер 14) не гарантирует исцеление десны и инфицированной кисты околоносовой пазухи, зато пломбирование канала, наоборот, даёт хороший шанс излечить оба абсцесса, а, если повезёт, то и уберёт обе кисты.
  
  Предвидя мои возражения из-за чрезмерной стоимости (для моей социально-экономической ситуации), доктор Теллан-Готье сказал, что клиника Лотус работает с программой правительства, и лечение канала будет стоить нам 200 долларов. Так как государство отказалось мне помочь, несмотря на кричащую медицинскую необходимость, у меня не осталось иного выбора, как согласиться, потому что ситуация стала действительно невыносимой.
  
  Спустя 2 дня после пломбирования канала (зуб номер 14), абсцесс полностью исчез, а через 5 дней - инфекция верхнечелюстной кисты также прошла. Позже киста на десне также исчезла. Невозможно судить о другой кисте без томографии, но, при пальпации, она больше не нащупывается.
  
  Таким образом, с июля 2016, когда доктор Дао причинил много серьёзных травм, разворотил мою верхнюю десну, спровоцировал серьёзный дефект лица, и травмировал, или размозжил альвеолярные кости, на верхней десне утвердилась всегда инфицированная киста, и я подвергался этой постоянной пытке в течение долгих 8 лет без перерыва. Вместо пломбирования каналов, доктор Дао удалил 2 зуба (который можно было сохранить), - несмотря на продолжающуюся широко распространившуюся инфекцию и абсцесс, подвергая меня бесчеловечным пыткам во время операции по удалению зубов, и оставил множество постоянных, необратимых осложнений. Он даже не предложил альтернативного решения (пломбирования канала), не обсуждал со мной этот вариант, и всё из-за корешка чека социальной помощи, который я представил в секретариате, так как считает таких людей, как я, "низшими существами". Эта исключительная жестокость - отношение к людям не только доктора Дао, но и устройство всей Системы, которая рассматривают людей с низким доходом, маргинализованных, пенсионеров, инвалидов и инакомыслящих - как "недочеловеков". То, что произошло со мной - является виной доктора Дао, его клиники (клиники доктора Бенджамина Салеха и доктора Кристиана Робина), и властей, потому что Система полностью игнорирует принцип МЕДИЦИНСКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ! Согласно Канадскому Закону о Здоровье, медицинская необходимость - императив для бесплатного универсального лечения, включая граждан с низким доходом. Но, так как, начиная с правительства Джонсона, и, особенно, во время правления Харпера, принцип медицинской необходимости стал "таять" и сегодня почти исчез, Канада превратилась в "Северную Индию", где жизнь человека в системе медицины - во многих ситуациях - не стоят и гроша.
  
  Вместе со всеми дополнительными сканами, клиника Лотус содрала с ним почти 500 долларов, вместо 200, и, когда я попросил, чтобы доктор Теллан-Готье взялся за лечение остальных моих серьёзных проблем, он сказал мне, что его клиника - специализированная, и, для того, чтобы получить к ней доступ, я должен взять направление от обычного дантиста для каждого зуба, или каждой другой проблемы.
  
  Следовательно, все другие проблемы (часть из которых спровоцирована дантистами!) остаются нерешёнными ...
  
  .............................
  
  Таким образом, из-за порочного саботажа на диагностическом уровне, а также на уровне лечения, пытка, произведенная моими зубными проблемами, вырастет, и возможности их преобразования в опасную для жизни проблему со здоровьем - будут увеличиваться КАЖДЫЙ ЧАС.
  
  Моя зубная драма - самый шокирующий и нарушенный пример подхода канадских медицинских влиятельных кругов, которые мучают пациента в течение многих лет, вызывая отвратительное страдание.
  
  Таким образом, из-за порочного правительственного подхода к лечению зубов канадских (квебекских) граждан и саботажа на уровне диагностики, пытка, вызванная стоматологическими проблемами, усиливается, и вероятность трансформации этих патологий в опасную для жизни проблему здоровья - будет увеличиваться КАЖДЫЙ ЧАС.
  
  Моя стоматологическая драма - это самый шокирующий и возмутительный пример поведения медицинского эстеблишмента, который подвергает пациента пыткам в течение многих лет, вызывая бесконечные страдания.
  
  
  d) ОТКАЗ В УРОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ.
  В спорте случаются специфические ситуации: когда соперник получил травму в ходе предыдущих соревнований, боксёр или борец НЕ сосредотачивает свои приёмы на противнике "вообще" (не на его теле "в целом"), но целенаправленно атакует зону полученной соперником травмы. Это - самая низкая и подлая тактика, но не запрещённая спортивными законодателями.
  
  Параллель между этой ситуацией - и методами действия Системы против меня - очевидна. После угрозы врачей и чиновников канадской федеральной Иммиграции, которые "обещали" венерическое заболевание или урологическую инфекцию - если я не подчинюсь приказу сдаться на милость их "туберкулезного жульничества" (они сфальсифицировали диагноз "туберкулёз"), т.е. - не "сдамся" в Отделение Инфекционных Болезней), 1 января 2001 я получил урологическую инфекцию (скорее всего - инфекция энтерококком: аутоиммунное инфекция микроорганизмами, которые живут в организме здоровых людей, не вредя им, но становятся опасными и вызывают разрушительные осложнения, когда попадают в "не то место").
  
  Вот как началось ОСТРАЯ урологическая инфекция.
  
  Следующий шаг Системы должен был - по определению - блокировать мне доступ к антибиотикам и вызвать хроническое заболевание, что Система также предприняла без задержек.
  
  Так я получил ХРОНИЧЕСКУЮ урологическую инфекцию.
  
  Затем Система лишила меня урологической помощи, перекрыв мне доступ к урологам.
  
  В конце концов, с огромными трудностями - мне удалось (несмотря ни на что) пробиться к урологу.
  
  Но этот уролог, доктор Фаран (Dr. Daniel Pharan) оказался первостатейной сволочью. Либо он уже являлся агентом властей (и - с самого начала - умышленно подрывал моё здоровье), либо он сначала издевался "просто так", но в дальнейшем (в этом уже нет сомнения) - старался нанести мне как можно больший урон уже в рамках сотрудничества с Системой.
  
  Система, используя моё наивное (в то время) доверие к врачам, вынудила меня "сдаться" и - под угрозами доктора Фарана (Dr. Pharan) вычеркнуть меня из списка пациентов, если я не соглашаюсь на цистоскопию - согласиться на эту процедуру. Эта процедура вызвала большинство дальнейших проблем урологической сферы, в результате драматических осложнений столкнув меня в пропасть урологической драмы.
  
  Так я заболел ХРОНИЧЕСКИМ УРОЛОГИЧЕСКИМ ЗАБОЛЕВАНИЕМ (это уже не просто урологическая инфекция).
  
  (Смотрите более детальное описание причин и обстоятельств вышеперечисленных событий в предыдущих (а также в последующих) разделах этой работы).
  
  Мои анализы систематически пропадали, либо искажались в лабораториях больниц сети университета МакГилл. Это является важным орудием тех, кто стоит за актами медицинского терроризма. Особенно нагло "изымались" анализы, которые могли разоблачить террористическую деятельность некоторых врачей, и, в частности, доктора Морриса. Именно тот анализ, который был ключевым для разоблачения доктора Морриса, пропал в лаборатории больницы St.-Mary's. Это произошло после того, как я предупредил (отправив факс) доктора Морриса. Моё всё ещё наивное доверие Системе объясняет тот факт, что я отправился в лабораторию больницы, где работает доктор Моррис!
  
  Если бы не доктор Эль-Хаким - честный, человечный специалист-уролог, - который спас меня от более стремительного развития разрушительных последствий, и продлил мою сопротивляемость на годы, Система раздавила бы меня гораздо раньше.
  
  Затем Система, используя запугивание полицией и провокации на автобусных линиях (доктор Эль-Хаким практиковал в очень удаленном пригороде), вынудила меня перейти от доктора Эль-Хакима к доктору Моррису, который не мог не вредить мне по определению, и - шаг за шагом - УМЫШЛЕННО разрушал мои урологические органы серией отказов в лечении, злонамеренно неверными советами, и с помощью других приёмов: пока не спровоцировал близкую к катастрофической ситуацию.
  
  Тот же приём, что использовал доктор Фаран, угрожая исключить меня из числа своих пациентов (если я не соглашусь на опасную процедуру), применил и доктор Моррис, заявивший, что не будет проводить срочную операцию, если я не соглашусь на ту же процедуру. Вторично был применён метод террористического шантажа. Результатом было непрекращающееся кровотечение со сгустками, высокая температура, опаснейшая инфекция, "полная" "разрегуляция" показателей крови, 30 тысяч лейкоцитов, задержка мочи. Когда я обратился в больницу Роял Виктория (новую, возле метро Вандом) - одну из больниц сети университета МакГилл, - первый анализ не просто пропал, но был официально ЗАСЕКРЕЧЕН. (См. fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/). Была найдена инфекция, но КАКАЯ именно - это утаили. Мне было заявлено, что я "НЕ ИМЕЮ ПРАВА" обращаться в больницу, где не работает доктор Моррис, и "навсегда "приписан" ТОЛЬКО к нему! Назначение антибиотиков искусственно затянули. Я мог тогда умереть.
  
  Эти два урода - доктор Фаран и доктор Моррис - открыто издевались надо мной, сбивая меня с толку и задавая абсурдные вопросы. Они постоянно доказывали, что все проблемы у меня "в голове", и что никакой "урологической проблемы" у меня нет. А ведь это можно было легко проверить, назначив адекватные обследования и процедуры, но доктор Фаран не назначил НИ ОДНОЙ - даже УЗИ (!), и только отправлял меня в туалет "собрать образец", утверждая, что отправляет "все образцы" в лабораторию, но потом выяснилось, что ни в какую лабораторию он их не отправлял, а просто сливал в унитаз. Даже когда я приносил им копии результатов, назначаемых время от времени другими врачами анализов и обследований (лабораторные результаты, цитология, уроскан, УЗИ, uroflow), которые ПОЛНОСТЬЮ ОПРОВЕРГАЛИ инсинуации доктора Фарана и доктора Морриса - ясно показывая, что имеется достаточно серьёзная проблема, - они игнорировали ВСЕ медицинские заключения.
  
  И, всё же, существует принципиальная разница между действиями доктора Фарана - и доктора Морриса. Этот последний (Dr. Morris), как мне думается, поначалу относился ко мне вполне благожелательно, и, возможно, был одним из немногих врачей, которые не пошли бы на поводу у Системы, оказывая мне реальную помощь. Но что-то пошло не так, и наши отношения врач-пациент почти сразу же разладились.
  
  Может быть две интерпретации поведенческой мотивации доктора Морриса, из которых первая представляется мне наиболее реалистичной, но, к сожалению, не покрывает (не объясняет) и половины диких ситуаций, оставаясь в схематическом состоянии. Вторая интерпретация изложена в ходе дальнейшего нарратива.
  
  Но сначала - первая интерпретация поведенческой мотивации доктора Морриса.
  
  Причина разлада моих отношений с доктором Моррисом была связана с тем, что он импульсивный, неуравновешенный, вспыльчивый, крайне самолюбивый, упрямый и предельно самоуверенный человек. Для него пациент - всего лишь абстрактное поле боя с болезнью, а не живой человек, и мнения пациента о своей болезни доктор Моррис вообще не допускает. Поэтому мою версию моих урологических проблем доктор Моррис с самого начала принял в штыки. Заключалась моя версия в том, что для помощи мне необходим междисциплинарный подход, так как мой недуг питают взаимовлияющие проктологические - урологические проблемы, и - без решения тех и других: невозможен положительный результат. Я также пытался обосновать ещё одно своё предположение: в моём случае, степень гиперплазии предстательной железы не является основным критерием тяжести ситуации (даже при показателях 30-40 cc), потому что образовался "закупоривающий" эффект. Я указывал ему (с самого начала) и на то, что мочевой пузырь, по-видимому, не опорожняется как надо, и - от этого - постоянные урологические инфекции.
  
  Все моя заявления он принимал в штыки, хотя мог легко проверить. Он никогда не задавался вопросом: почему НИ ОДНО УЗИ не проверяло объём остаточной мочи, хотя техники, проводящие эту процедуру, обязаны это делать. Более того, одно-единственное УЗИ, на которое он сам меня направил, также не проверило уровень остаточной мочи (не по его ли указке?).
  
  Во-вторых, я впервые пришёл к нему во время краткосрочной ремиссии, и, заполняя анкету, спросил, указывать ли предыдущие симптомы, или только те, что проявляются в данный момент. Мне ответил сам доктор Моррис - только те, что "сейчас". У меня создавалось впечатление, что в дальнейшем он тупо придерживался анкетной версии, реагируя на мои жалобы так, будто их "не может быть", хотя - в любой момент - могло наступить любое ухудшение с симптомами любой тяжести.
  
  С первого же рандеву я жаловался ему на гематурию, но эти жалобы доктор Моррис как будто полностью игнорировал, хотя они подтверждались лабораторными анализами.
  
  Все дальнейшие крайне противоречивые действия доктора Морриса, в рамках данной интерпретации, могут объясняться противоречивостью его натуры: совершив очередную серию неэтичных поступков в приступе ярости на строптивого пациента, он потом терзался угрызениям совести, пытался исправить то, что сам же наделал, частично прибегая к реальной (но далеко не той, что требовалась - не полной) диагностике.
  
  И глубина пропасти между этими двумя противоречивыми константами всё расширялась.
  
  Системе оставалось только "дёргать за верёвочки", подзуживая его, направляя в ей нужное русло внутреннее "игралище страстей" доктора Морриса, управляя им - как марионеткой.
  
  В конце концов, он признал мою правоту, направляя меня к доктору Киннику (гастроэнтерологу) и на колоноскопию, и, одновременно - назначая цистоскопию, но было уже слишком поздно, и урон, который он нанёс моего здоровью, был уже необратим. И даже само это его действие в правильном направлении проводилось с садистским и нереалистичным уклоном, потому что мне в тот момент было не до колоноскопии и цистоскопии, а требовались две урологические операции. И цистоскопия, и колоноскопия в тот момент неминуемо должны были привести к очень опасным последствиям (что и случилось после цистоскопии), а обе процедуры в течение одной недели просто убили бы меня.
  
  ВЫНУДИВ меня согласиться на цистоскопию (СРАЗУ ЖЕ, не проводя никаких других проверок, применяя опасную инвазивную процедуру), доктор Фаран явно преследовал террористические цели, заранее зная, чем закончится для меня эта процедура ввиду текущей острой инфекции. Иными словами, он заранее планировал подрыв моего здоровья. Результат цистоскопии тоже пропал - и всплыл (и то не оригинальный документ, а какая-то (видимо, модифицированная) копия) только через много лет в архиве.
  
  Доктор Моррис, в свою очередь, лично перекрыл мне доступ к копии его резюме по цистоскопии, отвечая "НЕТ" на все мои устные и письменные запросы. Только когда другие врачи обратились к нему с подобным требованием, и когда ему могла грозить судебная процедура - он, наконец, "рассекретил" предварительный отчёт, но итоговый отчёт исчез навсегда - так никогда и не всплыв.
  
  Между тем цистоскопия доктора Морриса вызвала самые серьёзные - угрожающие жизни - осложнения, привели к обильным кровотечениям с тромбами; температура подскочила до 40 C; неделями продолжались - невыносимая боль и зуд, судороги и острая боль в мочевом пузыре; произошла частичная задержка мочи; осложнения вызвали множество других угрожающих последствий. Доктор Моррис отказал в какой бы то ни было помози, отказался допустить меня на приём, отказался говорить со мной (его секретарша объявила, что доктор "не хочет" меня видеть и говорить со мной). Я пытался снова и снова "достучаться" до доктора Морриса, но он отказался говорить со мной. Я также отправил несколько факсов доктору Моррису, убеждая его в его обязанности оказать мне неотложную медицинскую помощь. Однако он проигнорировал и все мои факсы.
  
  _________________________
  
  ЗДЕСЬ - ДАЛЬШЕ - НЕКОТОРЫЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПОДРОБНОСТИ:
  _________________________
  
  10 июня 2015 года
  10 июня 2015 года закончил и отправил письмо омбудсмену медучреждений университета МакГилл, содержание которого, объяснение и анализ - уже описаны в этой серии: включены в сборник документов в связи с событиями 24 апреля 2015 года (см. иллюстрированную версию "Карательная медицина", том 011.2015-24apr, под заголовком "24 апреля 2015 года", раздел - 1 - To: MGH Ombudsman, ombudsman@much.mcgill.ca, и т.д.; 4 страницы документа - фотокопии, а также переведенный в цифровой формат текст).
  
  6-16 июня 2015
  Доктор Лори Каваджан из клиники без рандеву выписала Напроксен, в котором отказали все другие врачи (4 июня 2015). Доктор Каваджан оказалась замечательным человеком.
  
  14 июля 2015
  Со вторника, 14 июля 2015 года, началось очередное урологическое обострение, но с "дополнительными" необычными симптомами, которые могут указывать на образование камней в мочевом пузыре.
  
  В тот же день - 14 июля 2015 - во время посещения физиотерапевта в больнице Montreal General Hospital - пропала моя пластиковая медицинская карточка, которую через пару недель подбросили под дверь моей квартиры (это может означать, что карточку действительно украли, а потом вернули). Но самое поразительное - что (уже после того, как эту карточку подбросили под дверь) я обнаружил точно такую же (по виду - старую) мед. карточку в своём рюкзаке, в его внутреннем кармашке. Я - в буквальном смысле - не верил своим глазам, когда увидел в своих руках две одинаковые пластиковые медицинские карточки (два идентичных "клона"), а третьим экземплярам была новая мед. карточка, которую я получил через несколько дней (вместо временного документа) в Rйgie de l'assurance Maladie du Quйbec. В стрессовом состоянии я полагал, что карточки выпали, когда я перекладывал их из кармана в рюкзак, спускаясь по крутой лестнице, идущей от стоящей на склоне горы больницы к улице, расположенной ниже. Лишь позже я чётко вспомнил, что карточки сразу же положил в кармашек рюкзака (на место): как только получил их назад в регистратуре, а на ступенях лестницы - я перекладывал из одного места в другое билет на автобус-метро.
  
  В тот же день, в связи с острой урологической инфекцией, мне пришлось обратиться сначала в местную поликлинику CLSC, а потом в Отделение Неотложной Помощи больницы Notre-Dame, для чего пришлось срочно посетить Regie de l'assurance Maladie du Quebec, куда отвезла меня младшая дочь, и куда мы попали перед самым закрытием: и я успел получить бумажный документ временной государственно-медицинской страховки. Оттуда дочь отвезла меня в отделение Скорой Помощи французской больницы Нотр-Дам.
  
  Отношение ко мне в этой французской больнице было очень человечным, и всё там сделали, как надо.
  
  Диагноз был поставлен правильно и корректно ("цистит, вероятно, грибковая инфекция" [если я верно разобрал медицинские "каракули" на французском языке]): без всех тех штучек, что сопровождали меня в Скорой Помощи больницы St.-Mary's и в других английских больницах университета McGILL. Если - повторю - я верно разобрал то, что написано в этом документе, то это совершенно уникальный во всей 15-летней истории моих проблем с урологической инфекцией пример единственного предположительного диагноза. В таком случае, почему НИ ОДИН из других врачей в течение целых 15 лет (!) не высказал абсолютно НИ ОДНОГО диагностического предположения?! А просто потому, что ВСЕ ОНИ сознательно занимались покрывательством.
  
  Но и тут не обошлось без манипуляций с моим анализом мочи (подробности описаны в иллюстрированной версии этой работы), и врач-уролог, доктор Соломон, к которому я попал на приём, отказался удовлетворить мою просьбу о переводе к нему от доктора Морриса.
  
  Это оказался тот самый врач, который когда-то осматривал меня, и даже мою покойную маму в отделении Скорой Помощи то ли больницы Отель-Дьё, то ли Роял Виктория. Можно ли (на фоне всех козней) поверить в то, что я "случайно" попадаю в разных больницах к одному и тому же врачу?
  
  Кроме того, сразу же бросаются в глаза расхождения между текстом 1-й распечатки результата анализа (которую мне удалось "добыть" сразу же, 14 июля 2015 года) (номер 1), и 2-й распечатки, которую я получил из медицинского архива 5 августа 2015 (номер 2).
  
  Во-первых, в распечатке из архива (номер 2) есть озадачивающий заголовок: "Ne sera pas classe au dosier" (не классифицировать [не включать] в досье). Может быть, в этой больнице так положено; это стандартный заголовок, и тут нет ничего необычного? Но в распечатке медицинского документа, который один из моих приятелей взял из медицинского архива той же больницы для своих собственных нужд, нет ничего подобного. В поисковых системах Интернета также нет никакой информации о подобной ремарке в медицинских документах Квебека. И, раз сведений о таком "заголовке нет", остаётся только гадать, что он означает, почему результаты анализов из Скорой Помощи - или конкретно лишь именно ЭТОТ результат - не включать в досье пациента и не классифицировать.
  
  Во-вторых, в распечатке из отделения Скорой Помощи (номер 1) имеется дополнительная строка: L'abondance d'erythrocytes peut masque la presence d'autres element(es) a la microscopie: (избыток эритроцитов может маскировать присутствие других элементов в микробиологическом анализе). А в распечатке из медицинского архива (номер 2) этой строки уже нет.
  
  Почему?
  
  Тут уж трудно предположить, что "так положено". Жаль, что тогда - 14-18 июля 2015 года - я не придал этому достаточно серьёзного значения.
  
  21 июля 2015
  21 июля 2015 года я составил (и, по-видимому, тогда же выслал факсом) декларацию омбудсмену больницы Ст.-Мэрриз, которая стала ещё одной попыткой добиться справедливости и докопаться до правды.
  
  
  АВГУСТ 2015
  
  15 августа 2015
  2 медикамента - ново-профен и эритромицин - полученные в аптеке 15 августа 2015 года по рецепту зубного врача. После курса эритромицина все урологические проблемы (связанные с хронической инфекцией) на время исчезли. Это уже не 1-й раз, когда лучше всех других средств против этой "загадочной" инфекции действует именно эритромицин.
  
  22 августа 2015 года (суббота)
  Аллергия по всему телу. "Неизвестный науке" (не обнаруженный в мед. литературе) феномен, похожий на то, как - под кожей - ползают с места на место огромные "живые" существа (целые передвигающиеся бугры). Неописуемая боль; невыносимый зуд.
  
  24 августа 2015
  После ужасной аллергической реакции 22 августа 2015 года (у меня было нечто вообще не описано в медицинской литературе), 23 августа 2015 года возникла очередная гематурия, боль в мочевом пузыре, и другие урологические боли, и 24 августа 2015 года меня отвезли на машине за пределы Монреаля, в офис немонреальского уролога, который меня лечил до того, как я стал пациентом доктора Морриса. Я твёрдо решил вернуться к этому урологу (если это возможно), и не иметь больше никаких дел с доктором Моррисом. Там я нашёл сочувствие и желание помочь, и попал на приём к этому врачу без предварительной записи.
  
  В баночке, с которой он послал меня собрать образец, было полно крови. По моей просьбе, он выписал мне направление на УЗИ почек, брюшной полости и мочевого пузыря. В отличие от доктора Морриса, который видел, что в образце полно крови, но всё равно писал (по непонятной причине) - "микрогематурия", ЭТОТ врач написал в направлении на УЗИ всё как есть: "gross hematuria"; и это противоречило тому, что писал во всех бумагах доктор Моррис. Сравним их записи (фрагменты из направления на УЗИ доктора Морриса - и другого уролога, доктора Эль-Хакима):
  
  "Обильная гематурия" (доктор Эль-Хаким); "микрогематурия" (доктор Моррис).
  
  СЕНТЯБРЬ 2015
  
  22 Сентября, 2015.
  После того как все больницы и радиологии саботировали назначение даты прохождения УЗИ по направлению доктора Эль-Хакима (чего НИКОГДА не случалось с направлениями доктора Морриса), я отправился сдавать анализы по направлению доктора Эль-Хакима (уролога).
  
  Анализ крови показал немного заниженный уровень глюкозы и креатинина (работа почек) и высокий билирубин; анализ мочи - очень высокое присутствие крови и эритроцитов, и кристаллов-оксалатов (высокий риск образования камней в почках и мочевом пузыре), а посев (культура), якобы, не выявила микроорганизмов, но вот что интересно: в распечатке результата указано, что, якобы, пациент проходит курс антибиотиков, но никаких антибиотиков я тогда не принимал, и, значит, результат теста на посев (на бактериологическую культуру) снова подвергся саботажу.
  
  
  ОКТЯБРЬ, 2015
  Без нескольких дней месяц у нас жил Марк, который ушёл к себе только в пятницу утром, 22 октября 2015 года.
  
  С 10 по 19 октября 2015: боль в правом боку, а
  22 и 24 - нечто, похожее на химическое отравление.
  
  
  НОЯБРЬ 2015 года.
  
  2 ноября 2015
  Во время визита Марка (отмечали день рождения моей жены Аллы) - сильно опухла верхняя губа. Через 3 часа начались странные покашливания.
  
  3 ноября 2015
  3 ноября 2015 года. День рожденья. Проснулся в 7.30 утра от кашля. (За крайне редкими исключениями - я никогда в жизни не кашлял). Одновременно - "урологический" дерматоз.
  
  4-10 ноября 2015
  В начале ноября 2015 мне, наконец-то, удалось получить копии медицинских формуляров, заполненных врачами и медсестрами различных больниц (в Отделениях Неотложной Помощи), поликлиник, государственных учреждений, в кабинетах врачей, CLSC-s, и т.д.
  
  В этих документах обнаружилось огромное число комментариев, заметок и замечаний, никак не связанных с медицинскими проблемами, а, скорее, таких, которые были бы уместны в докладных полицейских управлений и секретных служб.
  
  26 ноября 2015
  Исключительно важный факт: то, что, со 2 марта 2015 года, доктор Моррис практически перестал принимать меня, вопреки моим настоятельным звонкам его секретарше и многочисленным просьбам о срочном рандеву после 2 марта 2015 года. Со 2 марта по ноябрь 2015 я не мог добиться ни одной встречи с доктором Моррисом, хотя он прекрасно знал и понимал, насколько серьёзны мои проблемы и насколько безотлагательно их решение. 2 марта 2015 года его секретарша вручила мне визитную карточку кабинета доктора Морриса с назначенным на 26 ноября 2015 года (на 17.10) рандеву.
  
  
  2016
  
  ЯНВАРЬ 2016
  13 января 2016
  В одной из наших кроватей обнаружились клопы.
  
  Видимо, клопы распространились по дому от соседей под нами: те внезапно, перед самым Новым Годом и в видимой спешке - выехали, бросив на улице ВСЮ мебель и матрасы.
  
  14 января 2016
  Примерно половина результатов анализов мочи в конце 2015 и в начале 2016 сигнализирует об обнаружении значительного присутствия крови. Так, например, анализ мочи от 20 марта 2016 суммирует: Sang ++ (кровь - обильная гематурия); Cellules erythrocytaires > 50 / champ (клетки эритроцитов - почти в 15 раз выше нормы); Cylindres hyalins 0-2 / champ (их вообще не должно быть). Всё это указывает на хронический патологический процесс и на обильную гематурию. Однако, доктор Моррис полностью игнорировал все анализы, УЗИ, и другие обследования, продолжая утверждать, что мои требования начать, в конце концов, лечение: это следствие моей мнительности, и что все мои урологические проблемы - у меня "в голове". Это был уже явный (криминальный) саботаж оказания медицинской помощи, направленный на подрыв здоровья, и, в конечном итоге, эквивалентный покушению на убийство.
  
  Нет никакого сомнения в том, что июне-июле 2015 камни в мочевом пузыре уже присутствовали, и что доктор Моррис это прекрасно понимал, но старался скрывать это от меня как можно дольше, и Система его поддерживала, помогая и дальше продолжать саботаж какого-либо диагноза.
  
  Анализы на бактериологическую культуру подвергались систематическому саботажу; доступ к диагностическим процедурам (по направлению других врачей), которые могли выявить литиаз (камни в мочевом пузыре), был перекрыт Системой.
  
  Сам доктор Моррис нагло отказывал мне в направлении на УЗИ (ultrasound), магнитно-резонансную томографию (MPT) (MRI (англ.), или компьютеризированную томографию (CT-scan): именно потому, что они могли выявить уже образовавшиеся камни в мочевом пузыре, по поводу чего нужна была операция. Лишь в январе 2015, после того, как я заявил доктору Моррису в своём факсе, что буду вынужден обратиться к другим врачам и в другие больницы, он - нехотя - назначил УЗИ. С января 2015 по март 2016 доктор Моррис упрямо и агрессивно отказывал мне в каких-либо диагностических процедурах, несмотря на катастрофическое развитие урологических проблем.
  
  Нет никакого сомнения и в том, что доктор Соломон, на приём к которому я попал в Отделении Неотложной Помощи больницы Нотр-Дам в Монреале, также прекрасно понимал, что подобную картину дают (среди прочего) камни в мочевом пузыре, но, как и доктор Моррис, скрыл от меня диагноз "литиаз": потому что, во-первых, в Канаде написанный закон обязывает врачей никогда не идти наперекор своим коллегам, и, во-вторых, потому что, видимо, получил такое задание "по партийной линии".
  
  Тактика Системы и доктора Морриса читается однозначно: ни в коем случае не допустить обнаружения литиаза (камней в мочевом пузыре) другими врачами, и - лишь тогда, когда такое развитие событий уже будет представляться неизбежным (т.е. когда этот диагноз станет абсолютно однозначным, и скрывать его дальше не будет никакой возможности) - предоставить возможность обнаружения камней в мочевом пузыре исключительно процедуре, назначенной по инициативе доктора Морриса.
  
  Именно по этой причине (и не по какой иной!) все больницы и диагностические клиники (как по единому приказу!) саботировали назначение даты на прохождение УЗИ, по направлению от моего лечащего врача, доктора Рохана, и от уролога, доктора Эль-Хакима. Эти 2 направления словно получили статус non-grata в системе здравоохранения Квебека, потому что ни одна больница и ни одна клиника не хотели дать мне возможность пройти УЗИ по направлению этих двух врачей.
  
  С июля 2015 я тщетно пытался зарегистрироваться для УЗИ в разных больницах и радиологических клиниках. Несмотря на то, что я не хотел больше иметь дело с больницей St.-Mary's, которая для меня стала жуткой больницей, я всё-таки пытался сначала стать на очередь на УЗИ там, потому что там можно пройти эту процедуру быстрее. Это было в июле 2015. Но, когда я связался с больницей St.-Mary's по телефону, то оказалось, что регистрация моей очереди и копия бланка направления, - и вся другая информация - исчезли из базы данных этой больницы.
  
  Тогда - 27 - 30 августа 2015 года - я позвонил в 2 другие больницы (Royal Victoria и Verdun), куда отправил по факсу копии направления на УЗИ, выписанного доктором Эль-Хакимом, и мед. карточки. Одновременно я отправил по факсу направление на УЗИ от доктора Рохана в 2 французские больницы.
  
  Мне никто так и не перезвонил. Тогда я попытал счастья с больницей MGH, и послал факс с той же самой информацией и туда. Как позже выяснилось, этот факс тоже исчез.
  
  Как могло такое быть, что бланк направления (т.е. его копия, отправленная по факсу в разные больницы), в котором была указана неотложность (безотлагательность) этой процедуры, в виду состояния пациента, неоднократно терялся на протяжении более 4-х месяцев в 5-ти больницах?!
  
  Так прошёл сентябрь, но никакого ответа из этих больниц я не получил. В сентябре и в начале октября я стал звонить в эти больницы, чтобы выяснить, что всё-таки происходит. После того, как я называл своё имя и номер своей медицинской карточки, либо связь отключалась, либо меня перенаправляли к другому медработнику, и, в итоге, ничего не удавалось выяснить. У меня создалось впечатление, что регистрацию моей очереди на УЗИ и назначение даты на прохождение этого обследования сознательно блокируют в угоду доктору Моррису, или тем, кто за ним стоит. Наконец, 13 ноября 2015 года я отправил повторный факс с просьбой записать меня на лист ожидания в больницу MGH, сопроводив эту просьбу копией направления.
  
  В 20-х числах октября, так ничего и не добившись, я стал ещё настойчивей звонить в одну из 3-х больниц (в MGH), куда уже звонил и отправлял факс с направлением. К тому времени номер факса одной из этих 2-х больниц, на который я уже отправлял направление, возможно, поменялся, и я стал названивать в справочную этой больницы, чтобы уточнить этот номер. У меня был записан номер телефона радиологии (который я также получил в справочной) - 514-9344434, - но я днями звонил туда, и не мог никого добиться. На сей раз мне дали номер телефона непосредственно отделения УЗИ, 514-934-8322, куда я дозвонился, и получил от них подтверждение, что номер их факса - 514-934-8322. 27 октября 2015 года я (в который уже раз) отправил факсом копию направления (см. выше) на этот номер, в сопроводительной записке требуя сообщить мне, получен ли мой факс и не утерян ли он. Однако, прошло 2 недели, и снова никакого ответа. Тогда я стал снова звонить в другую больницу (RVH), и отправил туда факс с направлением и с сопроводительной запиской.
  
  В дополнительных факсах во все больницы - я указал, что у меня сложилась неотложная ситуация, подчёркивая, что, после августа 2015 бессимптомные кровотечения сменились существенной гематурией и болью в правой почке. (Серьёзная аллергия, которая предшествует каждому кровотечению сразу исчезает после существенной гематурии).
  
  Вопиющий факт - то, что никто так никогда мне после отправки этого факса не перезвонил и не дал даты УЗИ, несмотря на мои повторные звонки и факсы, и в игнорирование моих сообщений, оставленных на автоответчике.
  
  25 января 2015 года я послал факс одинакового содержания во все 3 больницы, куда уже отправлял направление: в MGH, RVH и Verdun. Все 3 факса были одинакового содержания, с той лишь разницей, что в больницу Вердан я отправил факс на французском языке.
  
  Я звонил и омбудсмену английских больниц, пересказав историю с этим УЗИ и попросив вмешаться. Лишь после этого мне позвонили, и сообщили, что больница MGH назначила мне дату УЗИ: 3 февраля 2015 года.
  
  13-ого ноября 2015 я смог, наконец, дозвониться до тел. 514-934-4434, и получил ещё один номер факса для отправки направления: 514-843-1301. Как указано выше, 13-го ноября 2015 я послал направление на факс 514-843-1301, но мне никто не позвонил и не дал даты назначения процедуры.
  
  25-го января 2016, после многих неудачных попыток, я, наконец, дозвонился на тел. 514-934-4434, и мне было сказано, что у них нет никаких данных о моём запросе об УЗИ и о моих факсах "в системе".
  
  У меня имеются записи всех бесед по телефону в формате аудио, и распечатки всех факсов, которые я посылал. Факс-машина подтвердила, что все факсы дошли.
  
  В тот же день, 25 января 2016 года, раздался неожиданный звонок из больницы MGH (Montreal General Hospital), и мне сообщили, что УЗИ, которого я добивался, назначено на 29 января 2016 года. Этот звонок застал меня врасплох. Я ожидал ответа из больницы Роял Виктория (RGH), но ответили из больницы MGH. Почему? Не потому ли, что в отделении медицинских снимков больницы Роял Виктория трудней было подстроить или сфабриковать неадекватный результат теста? Сомневаясь в том, что я хорошо расслышал время рандеву для УЗИ, я чуть позже позвонил в больницу MGH сам. На том конце провода как будто ничего не знали о назначенном уже мне на 29 января 2016 года рандеву для УЗИ. Сначала медсестра давала мне одну дату и время, но я попросил её заменить её другой, потому что дата и время совпадали с моей записью на приём к одному из врачей, и она нашла для меня другую дату и время: 3 февраля 2016 года, в 9:45.
  
  Ещё один важный факт: когда в марте 2016 я посетил отделение больницы MGH, где проводят УЗИ, и сказал, что я хотел бы поговорить с рентгенологом, мне сказали, что рентгенолог, доктор Джордж Кинтзен, в этой больнице не работает. Обманули? Ошиблись? Нет ответа...
  
  3 февраля 2016
  3 февраля 2016 года я отправился в больницу Montreal General Hospital для прохождения процедуры УЗИ. По дороге от метро к больнице меня сопровождала полиция.
  
  УЗИ было назначено на 9.40, но я был в больнице уже примерно в 8.55.
  
  Отыскав комнату 200 в корпусе D5, я обнаружил, что в зале ожидания полно народу.
  
  В регистратуре долго не могли найти мой файл и запись о моём рандеву, но сказали, что я должен сначала ждать в общей очереди, среди уже сидящих в этом зале ожидания пациентов. Но я предупредил, что - из-за моего состояния - не могу долго ждать УЗИ, тем более, что эта процедура требует наполнения мочевого пузыря, а мне приходится бегать в туалет чуть ли не каждые 10 минут. Регистраторша что-то записала на бумажке. Я потерял минут 20. Потом всё утряслось, и я уселся в зале ожидания. Однако, меня тут же подозвали к бюро регистратуры опять, и сказали, что я должен отправиться на нижний этаж, чтобы мне сделали другую пластиковую карточку этой больницы, без чего я не смогу пройти УЗИ (регистрационная медсестра или медработница написала номер комнаты на бумажке). Почему "не годится" моя прежняя карточка - мне не объяснили; перед бюро толпился народ, и я не стал спорить - покорно отправившись делать новую больничную пластмассовую карточку, на что ушло ещё 20 минут.
  
  Потом я ещё раз подходил к бюро регистратуры, чтобы выяснить, что же всё-таки происходило с моими факсами, и в регистратуре заявили, что в них отсутствовала идентификация, и, что, мол, поэтому они не могли определить, от кого именно приходили эти факсы. Но я возразил, что, даже если это было бы так, то их можно было бы идентифицировать по направлению, которое я высылал отдельной страницей. Кроме того, даже если бы отсутствовала страница так называемой "ковер пэйдж" (титульный лист), то и в таком случае во всех моих факсах имеется шапка, где указаны моё имя, адрес, телефон, и номер факса.
  
  Я попросил распечатать для меня копию хотя бы одного моего факса, из тех, что я присылал, чтобы мне стало понятно, как настроить факс во избежание будущих подобных ошибок. Милые девушки согласились исполнить мою просьбу, и распечатали такую копию. Когда я просмотрел эту распечатку, то увидел, что там был и титульный лист (ковер пэйдж), и все мои данные на странице послания, и - снова - моё имя, и все мои данные (включая номер мед. карточки) на странице копии направления.
  
  Ждать пришлось больше часа, пока я снова оказался перед регистраторшами. А я уже за это время выпил литр воды, как положено за полчаса перед УЗИ мочевого пузыря.
  
  Дальше пришлось ждать в коридорчике-закутке перед дверями нескольких помещений. Там я сидел на стуле не менее 2-х с половиной часов, за это раза 3 сбегав в туалет. Однако, я ещё пил немного воды, может быть, четверть литра.
  
  Наконец, я попал в кабинет УЗИ, где процедуру проводил исключительно внимательный техник, по-видимому, азиатского или арабского происхождения - из мусульман. Так старательно и тщательно ещё никто не обследовал меня на процедурах УЗИ. Этот совсем ещё молодой человек не только по своей инициативе скрупулёзно и со знанием дела водил детектором аппарата и одновременно внимательно смотрел на экран монитора, но также с вниманием слушал мои жалобы и предположения, обследуя те зоны, где, как я предполагал, могут быть проблемы. Потом, по моей инициативе, он отпустил меня сходить в туалет, и снова продолжил процедуру - уже после.
  
  Он хорошо и со знанием дела прижимал лапку детектора: так что - с этой стороны - никаких сбоев тоже быть не могло. Дополнительные факторы, которые должны были предотвратить неверный результат УЗИ:
  
  1. Во избежание затруднений с результатом УЗИ, рано утром, до того, как отправиться на эту процедуру, я "освободил" желудок.
  2. За 2 дня до УЗИ я попринимал таблетки сенна (возможно, принял даже перед уходом на УЗИ: точно не помню).
  3. 3 февраля 2016 года живот был мягкий, впалый, ничто не должно было препятствовать самому лучшему сканированию.
  4. С 2013 года я сильно похудел, а с 2014 года на мне не осталось ни капли лишнего "жира". Наоборот, с середины 2015 года по 2017 год я был - "кожа да кости" (и мышцы). Это полные люди не так хорошо "просвечиваются" с помощью УЗИ, а худые видны, как говорится, "насквозь".
  
  Итак, исходя из описанных обстоятельств и перечисленных условий, совершенно неправдоподобно получение неверного результата УЗИ от 3 февраля 2016 года. Как же можно объяснить тот факт, что - ровно через месяц - другой скан показал камни в мочевом пузыре, которые не "увидел" скан (УЗИ) от 3 февраля 2016 года? С точки зрения и медицины, и эхографии, и с точки зрения любой другой науки это совершенно невозможно. Таким образом, учитывая подозрительную цепь актов саботажа моей записи на очередь на это УЗИ и пропажи моих факсов с направлением на него в нескольких монреальских больницах, а также подозрительные происшествия в больнице, где делали это УЗИ (непонятно - зачем - отправили делать новую пластиковую карточку больницы; пришлось ждать УЗИ рекордно долгое время - 3 часа или больше, чего никогда и нигде не случалось, и т.д.), и (забегая вперёд) рекордно затянутый срок прочтения этого УЗИ, а также ошибка в дате прохождения этой процедуры, и другие ошибки, ставящие под сомнение всё заключение УЗИ в целом: можно заключить, что этому УЗИ - определённо - нельзя доверять.
  
  Теоретически - мотив не допустить выявления камней в мочевом пузыре был у доктора Морриса (или у тех, кто за ним стоял (та же система медицины при университете МакГилл, в поле зрения которой я попал из-за конфликта с доктором Моррисом), тем более, что направил меня на это УЗИ не доктор Моррис, а другой уролог - и - при том - после того, как сам доктор Моррис раздражённо отказался дать мне направление на УЗИ, и в резкой форме отверг - среди прочих моих "инсинуаций" - и предположение о камнях в мочевом пузыре и (также в резкой форме) отказал мне и в направлении на MRI?! И разве не как упрёк доктору Моррису было бы обнаружение камней в мочевом пузыре УЗИ по направлению другого уролога, принимая во внимание его отказ (в резкой форме) направить меня на эту диагностическую процедуру, и - также - принимая во внимание следующие факты:
  
  а) Упрямое и необъяснимое недоверия доктора Морриса к моим жалобам на то, что поллакиурия и странгурия сочетаются с некоторыми эпизодами олигакиурии (он не желал "признавать" все 3 патологии), и его не менее упрямый отказ (с 2012 по 2016 год) назначить мне альфа-блокаторы (лишь после моих письменных требований он "милостиво" выписал мне Альфузосин (хотя и это под вопросом, потому что - вероятно - вместо Фломакса он издевательски выписал мне рецепт на Ксанд, но, вероятно, мой фармацевт убедил его изменить рецепт), игнорируя мои возражения против Альфузосина и требования Фломакса; в итоге, я так и продолжал жить без альфа-блокаторов.
  
  б) Упрямое и не менее необъяснимое нежелание доктора Морриса "признать" гематурию, и его упрямое недоверие к моим жалобам на кровотечения (хотя тест "лакмусовой бумажки" в его кабинете постоянно показывал присутствие крови в образце), которые - после того, как он увидел их собственными глазами (уже не только по показателю "лакмусовой" бумажки) - он стал величать микрогематурией, хотя это была очевидная гросс гематурия. (Доктор Моррис также игнорировал то, что я ему говорил с самого начала о связи каких-то гастроэнтерологических (проктологических) проблем с моими проблемами по его части).
  
  в) Его упрямое недоверие к моим жалобам на острую урологическую инфекцию, и его упрямые отказы назначить мне курс антибиотиков, выписать направление на лабораторные анализы (в связи с предполагаемой урологической инфекцией), и его постоянные отказы в течение года (с января 2015 года) назначить повторное обследование УЗИ. г) УЗИ, которое было сделано по направлению другого уролога в тот самый период, когда - с марта 2015 по февраль 2016 - доктор Моррис упрямо отказывал мне в рандеву, и отказывался принять меня в своём кабинете, несмотря на мои настоятельные просьбы и заявления о срочности в связи с резким обострением моих урологических проблем, стало бы обвинением, если бы показало камни в мочевом пузыре (так же как пропавший анализ от 2 марта 2015 года мог стать обвинительным актом в связи с отказом в направлениях на лабораторные анализы с тестом на посев и в антибиотиках).
  
  Вот почему скан УЗИ от 3 февраля 2016 года "не увидел" камней в мочевом пузыре, которые обнаружил другой скан ровно через месяц и которые неизменно подтверждали несколько следующих совершенно независимых УЗИ, сделанных в частных радиологиях, у которых не было доступа к базе данных больниц, и не было возможности "переписать" оттуда данные самоего первого результата, обнаружившего камни. Значит ли это, что результат УЗИ от 3 февраля 2016 года был сфальсифицирован, и что из его рапорта было вычеркнуто обнаружение камней в мочевом пузыре, которые - очевидно - ясно были видны на скане?
  
  Это лишь одна из вероятностей, если исключить другой, ещё более зловещий сценарий. Какой? Вероятность того, что камней в мочевом пузыре не было и 3 февраля 2016 года, и что их не было и месяц спустя, и что это не скан УЗИ был сфальсифицирован, но это компьютерная томография, сделанная месяц спустя в больнице St.-Mary's (там, где работает доктор Моррис), "придумала" камни в мочевом пузыре, которых на самом деле там не было (точно так же, как сфальсифицированная флюорография Иммиграции - силового агентства с чиновниками, "полицаями в штатском" - "увидела" туберкулёз, которого у меня никогда не было и быть не могло). Но, если камней не было в феврале и в марте, откуда они могли появиться через пару месяцев спустя? Эти камни могли появиться после цистоскопии, которую проводил доктор Моррис, о чём речь пойдёт в ходе дальнейшего изложения. Но прежде, чем речь пойдёт о следующих событиях, имеет смысл сравнить 2 последних (январь, 2015 - февраль 2016) УЗИ:
  
  УЗИ брюшной полости и мочевого пузыря по направлению доктора Морриса от 26 января 2016 года (данные, вероятно, прочитаны и расшифрованы в тот же день, и отпечатаны на 2 дня позже - 28 января 2015 года) :
  
  _______________________
  1.29.2015 2:07PM DR. BRIAN MORRIS 514 485 8509
   No. 9800 P. 1
  
  No de dossier local:
  
  Imprimй par : MANTZOROS, Nectaria
  Date d'impression : 2015/01/29 13:43
  
  (Номер мед. карточки)
  1955/11/03
  GUNIN, Lev M.
  (address)
  
  Imagerie mйdicale
  Lieu de l'examen: Centre Hospitalier de St. Mary
  Date et heure de l'examen: 2015/01/26 13:54
  Prescrit par : MORRIS BRIAN,
  Rapport Prйliminaire KO, SR, US/ABDOMEN + TA PELVIC US
  
  Examination performed 26/01/2015
  ABDOMEN + TA PELVIC US :
  Clinical History: Microhematuria.
  Technique: Abdominopelvic ultrasound.
  Comparison:
  Previous pelvic ultrasound from 2011.
  Previous abdominal ultrasound from 2007.
  
  Findings:
  No renal stone or mass. (....)
  Normal liver, gallbladder, bile ducts, pancreas, spleen and abdominal aorta.
  Enlarged uterus measuring 75 cm3.
  __________
  Ce rapport a йtй reconstituй tel que reзu.
  
  Date et heure du rapport: 2015/01/28 11:46
  Interprйtй par (signataire, lecteur) / No. permis d'exercice BAMBONYE, MIRIAM,
  20150128114441 / 1091602
  ----------------
  
  Это заключение содержит в себе рекордное число нарушений и несоответствий. Нет номера досье. Нет никаких конкретных деталей, доказывавших бы, что это аутентичное заключение по реальному УЗИ, а не текст, переписанный из 2-х предыдущих заключений по УЗИ: Pelvic ultrasound from 2011; abdominal ultrasound from 2007. Где данные по остаточной моче? Нет их! Не указан ни техник, проводивший УЗИ, ни рентгенолог. Теоретически - рентгенолог, расшифровавший УЗИ, указан: это, вроде бы, мадам Miriam Bambonye, но - сколько я ни выяснял, кто она такая, мне неизменно отвечали: такой нет, такая в больнице St.-Mary's никогда не работала. Не указано никаких патологий, тогда как предыдущие УЗИ их указывали. Вместо "простата" (prostate) указано: "матка" (uterus) - женский орган!!! Объём простаты 75 cm3: это прямое показание к операции, но, если - вместо "простата", написано: "матка", это предоставляет доктору Моррису возможность формальной отговорки, что, мол, ничего об очень серьёзной гиперплазии не упоминали, а упоминали о... матке! Это прямое указание на сговор (заговор) между доктором Моррисом и рентгенологией, и между доктором Моррисом и администрацией больницы.
  
  И, наконец, в конце документа содержится озадачивающая ремарка: Ce rapport a йtй reconstituй tel que reзu. (Это сообщение было восстановлено таким, как полученно.) Почему оно было "восстановлено"? Почему таким, "как получено"? Тут явно что-то не сходится. И почему это "предварительный" раппорт, а не окончательный: ведь в архиве больницы и в досье Sante Quebec окончательный рапорт так никогда и не появился.
  
  Всё это означает, что этот документ - не только грубая фальшивка, но ещё и наглая насмешка-издевательство.
  
  Теперь сравним это заключение с другим документом.
  
  УЗИ брюшной полости и мочевого пузыря по направлению не монреальского уролога (доктора Эль-Хакима) от 3 февраля 2016 года:
  
  ________
  
  Imprimй par : COOPER, Shelley
  Date d'impression : 2016/02/24 13:42
  
  (Номер мед. карточки)
  1955/11/03
  GUNIN, Lev M.
  (address)
  
  Imagerie mйdicale
  
  Lieu de l'examen: CUSM
  Date et heure de l'examen: 2016/02/0513:24
  Prescrit par: EL-HAKIM, ASSAAD
  
  1955/11/03
  GUNIN.Lev M
  5-2390 rue Augustin-Cant in
  Montrйal (Qc)
  H3K 1C7, CA
  GUNL55110315
  
  Rapport Final KO, SRAJS PELVIS - MALE
  
  ULTRASOUND ABDOMEN AND PELVIS
  
  CLINICAL INDICATION: Hematuria,
  
  \XOB\\X0B\FINDINGS:\XOB\\XQB\ The midline
  structures are obscured by bowel gases.
  
  The liver demonstrates normal echogenicity with no focal lesion. There is no intra or extrahepatic biliary duct dilatation. The gallbladder is unremarkable.
  Both kidneys are normal in size and echogenicity with no suspicious lesion or stones. Bilateral mild renal pelvic fullness noted likely related to a full bladder. (...) The left
  kidney measures 10.5cm and the right kidney measures 10.1cm.
  
  \X0BUX0B\ The spleen measures 7.3cm with normal echogenicity and no focal lesion.
  
  The urinary bladder is unremarkable.
  
  The prostate is enlarged measuring 4.1 x 6.1 x 4.1 cm corresponding to a volume of 53cc. There is no free fluid seen.
  
  CONCLUSION \X0B\\XOB\
  1) Left cortical renal simple cyst.
  2) Bilateral mild renal pelvic fullness likely related to a full bladder.
  3) Mild to moderate prostatic enlargement.
  
  Reported by Dr. Ibrahim AI Basha (Fellow)
  \X0B\\X0B\
  ElectronicalIy signed by: George Kintzen MD (Feb 23, 2016 16:07:37)
  
  Md. KINTZEN GEORGE MUHC Radiologist
  
  ALBASHA, IBRAHIM MUHC Resident
  
  Date et heure du rapport: 2016/02/2411:15
  
  Interprйtй par (signataire, lecteur) / No. permis d'exercice
   KINTZEN GEORGE /1796051
  ________
  
  Дата прохождения УЗИ указана неверно. Я проходил УЗИ 3 февраля 2015 года, в среду, а в распечатке указано: 5 февраля 2015 года (пятница). Обращает на себя внимание и вопиющая задержка чтения-расшифровки УЗИ - более 3-х недель (почти месяц). Можно ли доверять результату УЗИ, в котором указана неверная дата прохождения этой процедуры, и цифровые данные скана попали к специалисту-рентгенологу только через месяц?
  
  Что касается времени, то, в принципе, время указано верно: по моим данным, я должен был проходить УЗИ начиная с 13:50, а в рапорте указано время 13:20.
  
  Сам рапорт составлен так, как обычно составляются наиболее качественные расшифровки цифровых медицинских данных обследований. Его стиль, язык, убедительность фразеологических оборотов соответствуют добросовестно проделанной работе. Такой рапорт очень трудно подделать. Но, если поверить в то, что в мочевом пузыре действительно не было 3 февраля 2016 года камней, то придётся согласиться с ещё более чудовищными выводами. Поэтому будем придерживаться рабочей версии, по которой этот результат всё-таки неадекватный.
  
  Предположим, что рентгенолог попался квалифицированный, и сделал свою работу добросовестно. Как же он мог - в таком случае - "не заметить" камней в мочевом пузыре? Но мой ли скан был у него перед глазами? Или у него перед глазами были визуально-цифровые данные УЗИ другого пациента? Ведь расшифровка данных УЗИ через месяц после проведения самой процедуры - сам по себе необычный факт в 2016, когда в данной больнице и в данное время обычно результат УЗИ готов - максимум - через 2-3 дня. Тут нужно учитывать и тенденцию пропажи результатов моих лабораторных анализов и обследований: это гремучая смесь, способная разорвать на куски идентичность любого медицинского заключения. Где и как хранились данные моего и других УЗИ, и кто имел доступ к этим данным? Жаль, что нет возможности выяснить, являлась ли месячная задержка чтения результатов УЗИ в тот период (февраль-май 2016) в конкретной больнице - обычной практикой, или именно с моим УЗИ случился такой нетипичный конфуз.
  
  Разумеется, настораживает и то, что дата процедуры указана неверно: 5 февраля 2016 года, вместо 3-го февраля 2016 года. Дату - 3 февраля 2016 года - я знаю совершенно точно, потому что у меня есть: 1) запись телефонного разговора, в ходе которого я получаю дату прохождения УЗИ; 2) снимки "номерка" и новой пластмассовой карточки больницы, которые я сделал, пока ждал своей очереди; 3) запись (в тот же день) в моём "медицинском дневнике"; 4) запись в моей agenda; 5) даты цифровых фотографий, которые я делал в тот день по дороге в больницу и уже придя туда. Кроме того, в распечатке результата этого УЗИ после стандартной формы "Номер местного досье" - нет никаких цифр, как нет и номера моей пластмассовой карточки этой больницы.
  
  Нет НИКАКОГО сообщения об остаточной моче в мочевом пузыре: ВОПИЮЩЕЕ НАРУШЕНИЕ!
  
  Всё это заставляет сомневаться в аутентичности данного УЗИ.
  
  Но саботаж результатов моих УЗИ начался ЗАДОЛГО до медицинского терроризма доктора Морриса. Последний только "встроился" в уже накатанную схему медицинского терроризма, с помощью которого Система подрывала моё здоровье и сокращала мою жизнь.
  
  В заключении по УЗИ от 28 октября 2003, по направлению доктора Пише (Dr. Piche), фамилия которого в нём указана неправильно - как Dr. Pichette, также не содержится никаких данных по остаточной моче, хотя причиной направления на УЗИ названы урологические проблемы! (Радиолог Giovanni Artho) И это при том, что - по всем остальным параметрам, - это заключение вполне адекватно и объективно.
  
  В заключении по УЗИ от 12 февраля 2004, по направлению польскоязычного доктора Зигмунда-Михаэля Жаста (Dr. Jast), также ничего не сказано об остаточной моче, хотя доктор Жаст направил на УЗИ в связи с урологическими проблемами! (Радиолог, доктор Евг. Егиян (Dr. E. Yeghiayan).
  
  В заключении по УЗИ от 22 июля 2011, по направлению доктора Ивана Рохана (Dr. Ivan Rohan), также нет никаких данных по остаточной моче, хотя причина направления на УЗИ указана как "hematosp.". (Радиолог Виталий Сигаль (Dr. Vitaly Sygal, а также Dr. Carol Pezzara). Гиперплазия тут указана как 50 сс., а также даётся такое замечание, как "bulky" (занимающий слишком много места).
  
  В заключении по УЗИ от 2 августа 2012, по направлению доктора Ивана Рохана (Dr. Ivan Rohan), также нет никаких данных по остаточной моче, хотя клиническая необходимость в УЗИ также указана в связи с проблемами мочевого пузыря и другими урологическими патологиями. (Радиолог Dr. Jack Glay). Гиперплазия тут указана как "умеренная" - 40 сс.
  
  И так продолжалось при докторе Моррисе, и только доктор Эль-Хаким положил этому конец, на свой страх и риск обратившись с жалобой в Медицинский Колледж (надзорный орган) в конце 2016-го.
  
  Всё это прямо указывает на очевидный саботаж.
  
  3 февраля 2016
  3 февраля 2016 года я отправился в больницу Montreal General Hospital для прохождения процедуры УЗИ. По дороге от метро к больнице меня сопровождала полиция.
  
  УЗИ было назначено на 9.40, но я был в больнице уже примерно в 8.55.
  
  Отыскав комнату 200 в корпусе D5, я обнаружил, что в зале ожидания полно народу.
  
  В регистратуре долго не могли найти мой файл и запись о моём рандеву, но сказали, что я должен сначала ждать в общей очереди, среди уже сидящих в этом зале ожидания пациентов. Но я предупредил, что - из-за моего состояния - не могу долго ждать УЗИ, тем более, что эта процедура требует наполнения мочевого пузыря, а мне приходится бегать в туалет чуть ли не каждые 10 минут. Регистраторша что-то записала на бумажке. Я потерял минут 20. Потом всё утряслось, и я уселся в зале ожидания. Однако, меня тут же подозвали к бюро регистратуры опять, и сказали, что я должен отправиться на нижний этаж, чтобы мне сделали другую пластиковую карточку этой больницы, без чего я не смогу пройти УЗИ (регистрационная медсестра или медработница написала номер комнаты на бумажке). Почему "не годится" моя прежняя карточка - мне не объяснили; перед бюро толпился народ, и я не стал спорить - покорно отправившись делать новую больничную пластмассовую карточку, на что ушло ещё 20 минут.
  
  Потом я ещё раз подходил к бюро регистратуры, чтобы выяснить, что же всё-таки происходило с моими факсами, и в регистратуре заявили, что в них отсутствовала идентификация, и, что, мол, поэтому они не могли определить, от кого именно приходили эти факсы. Но я возразил, что, даже если это было бы так, то их можно было бы идентифицировать по направлению, которое я высылал отдельной страницей. Кроме того, даже если бы отсутствовала страница так называемой "ковер пэйдж" (титульный лист), то и в таком случае во всех моих факсах имеется шапка, где указаны моё имя, адрес, телефон, и номер факса.
  
  Я попросил распечатать для меня копию хотя бы одного моего факса, из тех, что я присылал, чтобы мне стало понятно, как настроить факс во избежание будущих подобных ошибок. Милые девушки согласились исполнить мою просьбу, и распечатали такую копию. Когда я просмотрел эту распечатку, то увидел, что там был и титульный лист (ковер пэйдж), и все мои данные на странице послания, и - снова - моё имя, и все мои данные (включая номер мед. карточки) на странице копии направления.
  
  Ждать пришлось больше часа, пока я снова оказался перед регистраторшами. А я уже за это время выпил литр воды, как положено за полчаса перед УЗИ мочевого пузыря.
  
  Дальше пришлось ждать в коридорчике-закутке перед дверями нескольких помещений. Там я сидел на стуле не менее 2-х с половиной часов, за это раза 3 сбегав в туалет. Однако, я ещё пил немного воды, может быть, четверть литра.
  
  Наконец, я попал в кабинет УЗИ, где процедуру проводил исключительно внимательный техник, по-видимому, азиатского или арабского происхождения - из мусульман. Так старательно и тщательно ещё никто не обследовал меня на процедурах УЗИ. Этот совсем ещё молодой человек не только по своей инициативе скрупулёзно и со знанием дела водил детектором аппарата и одновременно внимательно смотрел на экран монитора, но также с вниманием слушал мои жалобы и предположения, обследуя те зоны, где, как я предполагал, могут быть проблемы. Потом, по моей инициативе, он отпустил меня сходить в туалет, и снова продолжил процедуру - уже после.
  
  Он хорошо и со знанием дела прижимал лапку детектора: так что - с этой стороны - никаких сбоев тоже быть не могло. Дополнительные факторы, которые должны были предотвратить неверный результат УЗИ:
  
  1. Во избежание затруднений с результатом УЗИ, рано утром, до того, как отправиться на эту процедуру, я "освободил" желудок.
  2. За 2 дня до УЗИ я попринимал таблетки сенна (возможно, принял даже перед уходом на УЗИ: точно не помню).
  3. 3 февраля 2016 года живот был мягкий, впалый, ничто не должно было препятствовать самому лучшему сканированию.
  4. С 2013 года я сильно похудел, а с 2014 года на мне не осталось ни капли лишнего "жира". Наоборот, с середины 2015 года по 2017 год я был - "кожа да кости" (и мышцы). Это полные люди не так хорошо "просвечиваются" с помощью УЗИ, а худые видны, как говорится, "насквозь".
  
  Итак, исходя из описанных обстоятельств и перечисленных условий, совершенно неправдоподобно получение неверного результата УЗИ от 3 февраля 2016 года. Как же можно объяснить тот факт, что - ровно через месяц - другой скан показал камни в мочевом пузыре, которые не "увидел" скан (УЗИ) от 3 февраля 2016 года? С точки зрения и медицины, и эхографии, и с точки зрения любой другой науки это совершенно невозможно. Таким образом, учитывая подозрительную цепь актов саботажа моей записи на очередь на это УЗИ и пропажи моих факсов с направлением на него в нескольких монреальских больницах, а также подозрительные происшествия в больнице, где делали это УЗИ (непонятно - зачем - отправили делать новую пластиковую карточку больницы; пришлось ждать УЗИ рекордно долгое время - 3 часа или больше, чего никогда и нигде не случалось, и т.д.), и (забегая вперёд) рекордно затянутый срок прочтения этого УЗИ, а также ошибка в дате прохождения этой процедуры, и другие ошибки, ставящие под сомнение всё заключение УЗИ в целом: можно заключить, что этому УЗИ - определённо - нельзя доверять.
  
  Теоретически - мотив не допустить выявления камней в мочевом пузыре был у доктора Морриса (или у тех, кто за ним стоял (та же система медицины при университете МакГилл, в поле зрения которой я попал из-за конфликта с доктором Моррисом), тем более, что направил меня на это УЗИ не доктор Моррис, а другой уролог - и - при том - после того, как сам доктор Моррис раздражённо отказался дать мне направление на УЗИ, и в резкой форме отверг - среди прочих моих "инсинуаций" - и предположение о камнях в мочевом пузыре и (также в резкой форме) отказал мне и в направлении на MRI?! И разве не как упрёк доктору Моррису было бы обнаружение камней в мочевом пузыре УЗИ по направлению другого уролога, принимая во внимание его отказ (в резкой форме) направить меня на эту диагностическую процедуру, и - также - принимая во внимание следующие факты:
  
  а) Упрямое и необъяснимое недоверия доктора Морриса к моим жалобам на то, что поллакиурия и странгурия сочетаются с некоторыми эпизодами олигакиурии (он не желал "признавать" все 3 патологии), и его не менее упрямый отказ (с 2012 по 2016 год) назначить мне альфа-блокаторы (лишь после моих письменных требований он "милостиво" выписал мне Альфузосин (хотя и это под вопросом, потому что - вероятно - вместо Фломакса он издевательски выписал мне рецепт на Ксанд, но, вероятно, мой фармацевт убедил его изменить рецепт), игнорируя мои возражения против Альфузосина и требования Фломакса; в итоге, я так и продолжал жить без альфа-блокаторов.
  
  б) Упрямое и не менее необъяснимое нежелание доктора Морриса "признать" гематурию, и его упрямое недоверие к моим жалобам на кровотечения (хотя тест "лакмусовой бумажки" в его кабинете постоянно показывал присутствие крови в образце), которые - после того, как он увидел их собственными глазами (уже не только по показателю "лакмусовой" бумажки) - он стал величать микрогематурией, хотя это была очевидная гросс гематурия. (Доктор Моррис также игнорировал то, что я ему говорил с самого начала о связи каких-то гастроэнтерологических (проктологических) проблем с моими проблемами по его части).
  
  в) Его упрямое недоверие к моим жалобам на острую урологическую инфекцию, и его упрямые отказы назначить мне курс антибиотиков, выписать направление на лабораторные анализы (в связи с предполагаемой урологической инфекцией), и его постоянные отказы в течение года (с января 2015 года) назначить повторное обследование УЗИ. г) УЗИ, которое было сделано по направлению другого уролога в тот самый период, когда - с марта 2015 по февраль 2016 - доктор Моррис упрямо отказывал мне в рандеву, и отказывался принять меня в своём кабинете, несмотря на мои настоятельные просьбы и заявления о срочности в связи с резким обострением моих урологических проблем, стало бы обвинением, если бы показало камни в мочевом пузыре (так же как пропавший анализ от 2 марта 2015 года мог стать обвинительным актом в связи с отказом в направлениях на лабораторные анализы с тестом на посев и в антибиотиках).
  
  Вот почему скан УЗИ от 3 февраля 2016 года "не увидел" камней в мочевом пузыре, которые обнаружил другой скан ровно через месяц и которые неизменно подтверждали несколько следующих совершенно независимых УЗИ, сделанных в частных радиологиях, у которых не было доступа к базе данных больниц, и не было возможности "переписать" оттуда данные самоего первого результата, обнаружившего камни. Значит ли это, что результат УЗИ от 3 февраля 2016 года был сфальсифицирован, и что из его рапорта было вычеркнуто обнаружение камней в мочевом пузыре, которые - очевидно - ясно были видны на скане?
  
  Это лишь одна из вероятностей, если исключить другой, ещё более зловещий сценарий. Какой? Вероятность того, что камней в мочевом пузыре не было и 3 февраля 2016 года, и что их не было и месяц спустя, и что это не скан УЗИ был сфальсифицирован, но это компьютерная томография, сделанная месяц спустя в больнице St.-Mary's (там, где работает доктор Моррис), "придумала" камни в мочевом пузыре, которых на самом деле там не было (точно так же, как сфальсифицированная флюорография Иммиграции - силового агентства с чиновниками, "полицаями в штатском" - "увидела" туберкулёз, которого у меня никогда не было и быть не могло). Но, если камней не было в феврале и в марте, откуда они могли появиться через пару месяцев спустя? Эти камни могли появиться после цистоскопии, которую проводил доктор Моррис, о чём речь пойдёт в ходе дальнейшего изложения. Но прежде, чем речь пойдёт о следующих событиях, имеет смысл сравнить 2 последних (январь, 2015 - февраль 2016) УЗИ:
  
  УЗИ брюшной полости и мочевого пузыря по направлению доктора Морриса от 26 января 2016 года (данные, вероятно, прочитаны и расшифрованы в тот же день, и отпечатаны на 2 дня позже - 28 января 2015 года):
  
  _______________________
  1.29.2015 2:07PM DR. BRIAN MORRIS 514 485 8509
   No. 9800 P. 1
  
  No de dossier local:
  
  Imprimй par : MANTZOROS, Nectaria
  Date d'impression : 2015/01/29 13:43
  
  (Номер мед. карточки)
  1955/11/03
  GUNIN, Lev M.
  (address)
  
  Imagerie mйdicale
  Lieu de l'examen: Centre Hospitalier de St. Mary
  Date et heure de l'examen: 2015/01/26 13:54
  Prescrit par : MORRIS BRIAN,
  Rapport Prйliminaire KO, SR, US/ABDOMEN + TA PELVIC US
  
  Examination performed 26/01/2015
  ABDOMEN + TA PELVIC US :
  Clinical History: Microhematuria.
  Technique: Abdominopelvic ultrasound.
  Comparison:
  Previous pelvic ultrasound from 2011.
  Previous abdominal ultrasound from 2007.
  
  Findings:
  No renal stone or mass. (....)
  Normal liver, gallbladder, bile ducts, pancreas, spleen and abdominal aorta.
  Enlarged uterus measuring 75 cm3.
  __________
  Ce rapport a йtй reconstituй tel que reзu.
  
  Date et heure du rapport: 2015/01/28 11:46
  Interprйtй par (signataire, lecteur) / No. permis d'exercice BAMBONYE, MIRIAM,
  20150128114441 / 1091602
  ----------------
  
  Это заключение содержит в себе рекордное число нарушений и несоответствий. Нет номера досье. Нет никаких конкретных деталей, доказывавших бы, что это аутентичное заключение по реальному УЗИ, а не текст, переписанный из 2-х предыдущих заключений по УЗИ: Pelvic ultrasound from 2011; abdominal ultrasound from 2007. Где данные по остаточной моче? Нет их! Не указан ни техник, проводивший УЗИ, ни рентгенолог. Теретически - рентгенолог, расшифровавший УЗИ, указан: это, вроде бы, мадам Miriam Bambonye, но - сколько я ни выяснял, кто она такая, мне неизменно отвечали: такой нет, такая в больнице St.-Mary's никогда не работала. Не указано никаких патологий, тогда как предыдущие УЗИ их указывали. Вместо "простата" (prostate) указано: "матка" (uterus) - женский орган!!! Объём простаты 75 cm3: это прямое показание к операции, но, если - вместо "простата", написано: "матка", это предоставляет доктору Моррису возможность формальной отговорки, что, мол, ничего об очень серьёзной гиперплазии не упоминали, а упоминали о... матке! Это прямое указание на сговор (заговор) между доктором Моррисом и рентгенологией, и между доктором Моррисом и администрацией больницы.
  
  И, наконец, в конце документа содержится озадачивающая ремарка: Ce rapport a йtй reconstituй tel que reзu. (Это сообщение было восстановлено таким, как получено.) Почему оно было "восстановлено"? Почему таким, "как получено"? Тут явно что-то не сходится. И почему это "предварительный" раппорт, а не окончательный: ведь в архиве больницы и в досье Sante Quebec окончательный рапорт так никогда и не появился.
  
  Всё это означает, что этот документ - не только грубая фальшивка, но ещё и наглая насмешка-издевательство.
  
  Теперь сравним это заключение с другим документом.
  
  УЗИ брюшной полости и мочевого пузыря по направлению не монреальского уролога (доктора Эль-Хакима) от 3 февраля 2016 года:
  
  ________
  
  Imprimй par : COOPER, Shelley
  Date d'impression : 2016/02/24 13:42
  
  (Номер мед. карточки)
  1955/11/03
  GUNIN, Lev M.
  (address)
  
  Imagerie mйdicale
  
  Lieu de l'examen: CUSM
  Date et heure de l'examen: 2016/02/0513:24
  Prescrit par: EL-HAKIM, ASSAAD
  
  1955/11/03
  GUNIN.Lev M
  5-2390 rue Augustin-Cant in
  Montrйal (Qc)
  H3K 1C7, CA
  GUNL55110315
  
  Rapport Final KO, SRAJS PELVIS - MALE
  
  ULTRASOUND ABDOMEN AND PELVIS
  
  CLINICAL INDICATION: Hematuria,
  
  \XOB\\X0B\FINDINGS:\XOB\\XQB\ The midline
  structures are obscured by bowel gases.
  
  The liver demonstrates normal echogenicity with no focal lesion. There is no intra or extrahepatic biliary duct dilatation. The gallbladder is unremarkable.
  Both kidneys are normal in size and echogenicity with no suspicious lesion or stones. Bilateral mild renal pelvic fullness noted likely related to a full bladder. (...) The left
  kidney measures 10.5cm and the right kidney measures 10.1cm.
  
  \X0BUX0B\ The spleen measures 7.3cm with normal echogenicity and no focal lesion.
  
  The urinary bladder is unremarkable.
  
  The prostate is enlarged measuring 4.1 x 6.1 x 4.1 cm corresponding to a volume of 53cc. There is no free fluid seen.
  
  CONCLUSION \X0B\\XOB\
  1) Left cortical renal simple cyst.
  2) Bilateral mild renal pelvic fullness likely related to a full bladder.
  3) Mild to moderate prostatic enlargement.
  
  Reported by Dr. Ibrahim AI Basha (Fellow)
  \X0B\\X0B\
  ElectronicalIy signed by: George Kintzen MD (Feb 23, 2016 16:07:37)
  
  Md. KINTZEN GEORGE MUHC Radiologist
  
  ALBASHA, IBRAHIM MUHC Resident
  
  Date et heure du rapport: 2016/02/2411:15
  
  Interprйtй par (signataire, lecteur) / No. permis d'exercice
   KINTZEN GEORGE /1796051
  ________
  
  Дата прохождения УЗИ указана неверно. Я проходил УЗИ 3 февраля 2015 года, в среду, а в распечатке указано: 5 февраля 2015 года (пятница). Обращает на себя внимание и вопиющая задержка чтения-расшифровки УЗИ - более 3-х недель (почти месяц). Можно ли доверять результату УЗИ, в котором указана неверная дата прохождения этой процедуры, и цифровые данные скана попали к специалисту-рентгенологу только через месяц?
  
  Что касается времени, то, в принципе, время указано верно: по моим данным, я должен был проходить УЗИ начиная с 13:50, а в рапорте указано время 13:20.
  
  Сам рапорт составлен так, как обычно составляются наиболее качественные расшифровки цифровых медицинских данных обследований. Его стиль, язык, убедительность фразеологических оборотов соответствуют добросовестно проделанной работе. Такой рапорт очень трудно подделать. Но, если поверить в то, что в мочевом пузыре действительно не было 3 февраля 2016 года камней, то придётся согласиться с ещё более чудовищными выводами. Поэтому будем придерживаться рабочей версии, по которой этот результат всё-таки неадекватный.
  
  Предположим, что рентгенолог попался квалифицированный, и сделал свою работу добросовестно. Как же он мог - в таком случае - "не заметить" камней в мочевом пузыре? Но мой ли скан был у него перед глазами? Или у него перед глазами были визуально-цифровые данные УЗИ другого пациента? Ведь расшифровка данных УЗИ через месяц после проведения самой процедуры - сам по себе необычный факт в 2016, когда в данной больнице и в данное время обычно результат УЗИ готов - максимум - через 2-3 дня. Тут нужно учитывать и тенденцию пропажи результатов моих лабораторных анализов и обследований: это гремучая смесь, способная разорвать на куски идентичность любого медицинского заключения. Где и как хранились данные моего и других УЗИ, и кто имел доступ к этим данным? Жаль, что нет возможности выяснить, являлась ли месячная задержка чтения результатов УЗИ в тот период (февраль-май 2016) в конкретной больнице - обычной практикой, или именно с моим УЗИ случился такой нетипичный конфуз.
  
  Разумеется, настораживает и то, что дата процедуры указана неверно: 5 февраля 2016 года, вместо 3-го февраля 2016 года. Дату - 3 февраля 2016 года - я знаю совершенно точно, потому что у меня есть: 1) запись телефонного разговора, в ходе которого я получаю дату прохождения УЗИ; 2) снимки "номерка" и новой пластмассовой карточки больницы, которые я сделал, пока ждал своей очереди; 3) запись (в тот же день) в моём "медицинском дневнике"; 4) запись в моей agenda; 5) даты цифровых фотографий, которые я делал в тот день по дороге в больницу и уже придя туда. Кроме того, в распечатке результата этого УЗИ после стандартной формы "Номер местного досье" - нет никаких цифр, как нет и номера моей пластмассовой карточки этой больницы.
  
  Нет НИКАКОГО сообщения об остаточной моче в мочевом пузыре: ВОПИЮЩЕЕ НАРУШЕНИЕ!
  
  Всё это заставляет сомневаться в аутентичности данного УЗИ.
  
  Но саботаж результатов моих УЗИ начался ЗАДОЛГО до медицинского терроризма доктора Морриса. Последний только "встроился" в уже накатанную схему медицинского терроризма, с помощью которого Система подрывала моё здоровье и сокращала мою жизнь.
  
  В заключении по УЗИ от 28 октября 2003, по направлению доктора Пише (Dr. Piche), фамилия которого в нём указана неправильно - как Dr. Pichette, также не содержится никаких данных по остаточной моче, хотя причиной направления на УЗИ названы урологические проблемы! (Радиолог Giovanni Artho) И это при том, что - по всем остальным параметрам, - это заключение вполне адекватно и объективно.
  
  В заключении по УЗИ от 12 февраля 2004, по направлению польскоязычного доктора Зигмунда-Михаэля Жаста (Dr. Jast), также ничего не сказано об остаточной моче, хотя доктор Жаст направил на УЗИ в связи с урологическими проблемами! (Радиолог, доктор Евг. Егиян (Dr. E. Yeghiayan).
  
  В заключении по УЗИ от 22 июля 2011, по направлению доктора Ивана Рохана (Dr. Ivan Rohan), также нет никаких данных по остаточной моче, хотя причина направления на УЗИ указана как "hematosp.". (Радиолог Виталий Сигаль (Dr. Vitaly Sygal, а также Dr. Carol Pezzara). Гиперплазия тут указана как 50 сс., а также даётся такое замечание, как "bulky" (занимающий слишком много места).
  
  В заключении по УЗИ от 2 августа 2012, по направлению доктора Ивана Рохана (Dr. Ivan Rohan), также нет никаких данных по остаточной моче, хотя клиническая необходимость в УЗИ также указана в связи с проблемами мочевого пузыря и другими урологическими патологиями. (Радиолог Dr. Jack Glay). Гиперплазия тут указана как "умеренная" - 40 сс.
  
  И так продолжалось при докторе Моррисе, и только доктор Эль-Хаким положил этому конец, на свой страх и риск обратившись с жалобой в Медицинский Колледж (надзорный орган) в конце 2016-го.
  
  Всё это прямо указывает на очевидный саботаж.
  
  4 февраля 2016
  4 февраля 2016 года (10:15) я был на приёме у дерматолога, доктора Беатриссы Ванг.
  
  5 Февраля, 2016
  5 Февраля 2016 года я, наконец, пробился на приём к доктору Сежану (dr. Sejean) (St.-Mary's OPD (C) 7th Floor). Этот врач-отоларинголог встретил меня враждебно уже с самого первого раза, когда принимал меня в своём частном офисе на авеню Квин Мэри. За всё время - доктор Сежан абсолютно ничего не сделал, и не поставил никакого диагноза.
  
  10 - 20 Февраля, 2016
  16 февраля 2016 года я был на приёме у гастроэнтеролога (10:45), доктора Питера Зего (Dr. Szego). Ничего, кроме ещё одной колоноскопии, доктор предложить не смог. Зато он выписал направление к урологу, с которым я мог попытаться перейти от доктора Морриса к другому специалисту.
  
  То, что я увидел в новой поликлинике новой больницы Роял Виктория - достойно кисти художника. Люди ждали по 3-5 часов; мест в зале ожидания всем не хватало, и старики очень преклонных лет, инвалиды, и те, кто страдал от невыносимых болей, и все остальные, кто не мог стоять, был подвергнут настоящей пытке, потому что для многих стоять даже полчаса - было пыткой. Таким образом, не произошло не только улучшений условий для пациентов по сравнению со старой исторической больницей Роял Виктория, но, наоборот, всё стало гораздо хуже. Новая громадная больница понадобилась лишь для того, чтобы сделать из прежних исторических корпусов больницы Роял Виктория 19 и начала 20 столетия эксклюзивные кондо для богачей, и чтобы найти ещё одну лазейку для отмывания грязных денег.
  
  3 марта, 2016
  С января 2015 года по февраль 2016 было несколько вспышек урологической инфекции разной интенсивности, и, в конце февраля 2016, меня не на шутку испугала одновременная гематурия - гематошезия и другие ничего хорошего не предвещающие симптомы (не говоря уже о причиняемых этими расстройствами муках), такие - как "урологические" боли, предполагаемый абсцесс простаты, и боль в пояснице с радиационной болью в нижнюю часть живота. Поэтому я составил сообщения для 3-х медицинских специалистов. Я просил направить меня на анализ крови (CBC, PSA, и т.д.); анализ мочи, включая культуру; трансректальный ультразвук; компьютерную томографию брюшной полости и мочевого пузыря; мазок; и антибиотики.
  
  Единственный ответ прибыл от доктора Морриса. Его секретарша сказала, что доктор мог бы послать меня на требуемые мной процедуры, но только если я "go private" (пройду их как частный пациент, т.е. за деньги), имея в виду, что я должен заплатить за них из своего кармана. Даже в направлении на анализы крови и мочи мне было отказано. Однако, мне предоставили возможность увидеть доктора сразу же, немедленно, что никогда не случалось до этого.
  
  Что повлияло на моё трагическое решение ехать на метро (пару остановок) к доктору Моррису, вместо того, чтобы отправиться в пригород Монреаля к моему бывшему урологу? Что заставило изменить своё - казалось бы, твёрдое - решение больше не иметь дело с врачом, заносчивость и гипертрофированное эго которого наносит вред его общению с пациентами?
  
  Конечно, поездка на метро и автобусах с двумя пересадками, которая может занять до 2-х часов, в моём тогдашнем состоянии - и посещение врача, практикующего сравнительно близко от дома: это не одно и то же.
  
  Не сумев дозвониться до немонреальского уролога, я даже не знал, работает ли он в эти дни, не ушёл ли в отпуск; в первой или во второй половине дня он принимает; и примет ли он меня без записи.
  
  При мысли о походе в отделение Скорой Помощи одной из английских больниц меня охватывал ужас (после всех издевательств, которым я подвергался), а мой французский, вполне адекватный в нормальных обстоятельствах, превращается в бэканье и мэканье в стрессовой ситуации. Вот такая складывалась психологически тупиковая ситуация.
  
  В обычных условиях - я бы, наверное, сделал попытку весь день 3 марта 2016 года звонить немонреальскому урологу, доктору Эль-Хакиму, и попробовать дозвониться до него во что бы то ни стало. К сожалению, ситуация была не обычная. Меня лихорадило; боль в почках и в мочевом пузыре; общая слабость, недавнее кровотечение и связанный с ним страх; и другие факторы заставляли меня действовать в нехарактерной для меня манере.
  
  К этому надо добавить уже тогда, возможно, начинавшуюся депрессию, её первые, пусть ещё слабые симптомы, и панику, которая охватывала меня при мысли о столкновениях с полицией в том городке, где практикует немонреальский уролог, и, особенно тот случай, когда 2 полицейские машины перекрыли мне дорогу, когда я шёл от скоростной трассы к улице, ведущей в окрестности медицинского здания, где принимает тот, не монреальский, уролог. Я оказался между 2-мя полицейскими машинами, остановившимися поперёк улицы, и это был самый очевидный акт запугивания.
  
  Какой бы мягкой ни была полиция в Квебеке (особенно в Монреале), встреча с полицией в любой стране может окончиться совершенно непредсказуемо, а иногда фатально. А тот случай был одним из самых пугающих моментов...
  
  Так я снова оказался у доктора Морриса.
  
  Когда я приехал в его офис 3 марта 2016 в 16:20, меня допустили почти немедленно, несмотря на присутствие других пациентов с запланированными посещениями. Я был тронут, но также испуган, потому что, казалось, доктор мог рассматривать моё состояние как возможность для чего-то находившегося вне пределов моего понимания. И, действительно, он - в первую очередь - убедил меня согласиться на цистоскопию, и был готов организовать посещение очень хорошего гастроэнтеролога при условии, что я соглашусь на НЕМЕДЛЕННУЮ колоноскопию. Он также выписал направление на срочное прохождение компьютерной томографии: очень необычный поступок. Однако, он снова отказывал мне в направлении на лабораторные анализы крови и мочи.
  
  На сей раз я не высказывался о своих предложениях о простатите и абсцессе простаты, потому что в прошлом он всегда сердился, едва заслышав об этих моих предложениях, а также потому, что все симптомы итак очевидно указывали на них.
  
  На следующий день я отменил цистоскопию и отказался от колоноскопии. На 8 марта 2016 была назначена компьютерная томография брюшной полости и мочевого пузыря.
  
  Действия доктора Морриса 3 марта 2016 года вызывают целый рой вопросов.
  Что заставило его действовать так оперативно и с первостепенной срочностью? Почему он игнорировал все мои просьбы о срочном рандеву 3 марта 2016 года, когда я также сообщал о существенном кровотечении, и других опасных симптомах, а 3 марта 2016 года, ещё даже не видев меня и не осмотрев, дал распоряжение секретарше срочно меня принять, и - опять-таки, - когда я уже пришёл в мед. центр Вестмаунта, почему он принял меня с такой поспешностью, раньше других: пациентов с запланированными визитами? Откуда он знал о неотложности и чрезвычайности ситуации? Почему он, в прошлом игнорировавший видимую кровь в образце и продолжавшиеся у него на глазах ректальные кровотечения, на ЭТОТ раз написал в направлении на компьютерную томографию "гематурия", в одном из направлений прибавив ещё +++ (3 плюса!). Ведь это он в прошлом, видя полно крови в образце, упрямо писал везде "микрогематурия". Ведь это он сам с 2012 года отвергал все мои предположения о связи моих урологических проблем с воспалением и сосудистыми проблемами в "соседнем" тракте, а также с возможной кальцификацией, а на сей раз - самим назначением одновременно и цистоскопии, и колоноскопии сам подтвердил мои устные и письменные предположения.
  
  Почему доктор Моррис, неизменно отрицавший проблему опорожнения мочевого пузыря и с недоверием относившийся к моим утверждениям о том, что такая проблема существует с ноября или декабря 2015 года и всё время усиливается, и многократно отказывавшийся выписать мне Фломакс, на сей раз - 16 марта 2016 года - вдруг срочно прописал мне Фломакс? И, наконец, почему он, столько раз игнорировавший мою просьбу направить меня на компьютерную томографию, теперь по своей собственной инициативе направил меня на CT-scan, и, при этом, организовал СРОЧНОЕ прохождение этой процедуры, что возможно только "по блату" или за деньги?
  
  Всё это легко объясняется, если предположить, что подлинный результат УЗИ от 3 февраля 2016 года не пропал бесследно, а был лишь для "непосвящённых" заменён неполным "урезанным" результатом с неверной датой "5 февраля 2016 года", тогда как доктор Моррис получил полный результат УЗИ, где было сказано, между прочим, и о камнях в мочевом пузыре, обнаруженных этим сканом. Тогда абсолютно всё укладывается в логический ряд. Это от меня и от моего немонреальского уролога (доктора Эль-Хакима) скрыли обнаружение камней в мочевом пузыре, а доктор Моррис и К* имели доступ к полному и не отцензурированному результату УЗИ.
  
  Я полагаю, что многократные эпизоды гематошезии - существенной гематурии и простатических кровотечений объясняются рецидивирующими инфекциями, сопровождавшимися абсцессом простаты, гастроэнтерологическими факторами с частичной обструкцией, и сосудистыми проблемами варикозных вен. Никакой цистоскопии не требовалось из-за явной очевидности несчастливой комбинации (как главного источника кровотечений и рецидивирующих инфекций) вышеупомянутой инфекции, абсцесса, сопровождающим их сосудисто-мускульным паттерном патологии нижних отделов кишечника (который способствовал обструкции эвакуации его содержимого), и запоров.
  
  Главное, что было необходимо: это УЗИ, с повторением в нужное время, и другие обследования, способные обнаружить абсцесс и другие патологии. Более всего вероятно, что в 2014 году, когда доктор Моррис стал настаивать на цистоскопии, она ещё ничего бы не выявила, потому что обструкция и кальцификация простаты началась позже, примерно в конце 2015 года - и, вероятно, как следствие саботажа моих лабораторных анализов и других диагностических процедур, и как следствие "карательного" подхода доктора Морриса к моему лечению.
  
  Десятки моих просьб об эмпирическом лечении простатита неизменно отклонялись, и все мои предположения высмеивались и отвергались. Абсцесс простаты никогда не мог вылечиваться полностью не только из-за многочисленных отказов в антибиотиках, но также и из-за не назначения ПРАВИЛЬНЫХ антибиотиков.
  
  Как мне известно, рецидивирующая инфекция мочевыводящих путей у мужчин вызывает дисфункцию мочевого пузыря-простаты и проблему опорожнения. Из-за застоя содержимое мочевого пузыря становится источником дальнейших инфекций и формирования камней в урологическом тракте. До известной степени, это может быть урегулировано большим потреблением жидкости и опорожнением как можно скорее, но социальная и семейная жизнь устанавливает этому предел - и visa versa.
  
  Чтобы ослабить эту проблему, врачи предписывают альфа-блокаторы (как Flomax), релаксанты и противовоспалительные (как Celebrex). Однако, эта тактика не очень успешно работала для меня в прошлые годы, когда другой уролог прописал оба лекарства. И, тем не менее, какой-то положительный эффект они давали, если бы не полная несовместимость побочных действий этого благотворного эффекта с общественно-социальной жизнью. Поэтому, даже без, или с очень умеренной гиперплазией - они не давали существенных преимуществ.
  
  Только своевременно и правильно назначенный курс антибиотиков мог восстановить моё здоровье в течение ограниченных промежутков времени. Не странно ли, что, в противоречие всеми признанным методам, и даже протоколу, доктор Моррис не желал выписывать альфа-блокаторы - и сделал это лишь под давлением моих настояний и результата компьютерной томографии, обнаружившей камни в мочевом пузыре?
  
  Бывало, я приходил к доктору Моррису, к другим врачам, и в отделения Скорой Помощи с ужасным "урологическим" дерматитом, очевидным orchitis и эпидидимитом, и с явными инфекциями других отделов мочевыводящих путей, но меня выгоняли домой без какой-либо медицинской помощи.
  
  Уже в первые два визита к доктору Моррису я предоставил ему копии нескольких анализов, результаты которых подтверждали серьёзную гематурию. В их числе: результат лабораторного анализа от 22 сентября 2015, результат лабораторного анализа от 20 марта 2016, и т.д. У меня есть неопровержимые доказательства, что я пытался обратить внимание доктора Морриса на эти медицинские данные, чтобы убедить его в серьёзности моей проблемы. Когда он отказался принять от меня копии результатов лабораторных анализов и УЗИ за прошлые годы, я отправил ему все эти копии факсом. Но разве не доказывает его упорный отказ обратить внимание на серьёзную гематурию (которую он потом - целых 4 года - упрямо не признавал, и лишь перед самым обнаружением камней в мочевом пузыре пару раз назвал "микрогематурией"), что он с самого начала планировал не лечить меня, но, наоборот, причинить мне как можно больший вред? Однажды он мне заявил на моё требование поставить диагноз и объяснить постоянную и всё более обильную гематурию: "Нет никакого объяснения. У некоторых людей этой нормальное явление". Он повторил это (перефразировав немного иначе) во время другого рандеву.
  
  С 2003 уже были кровотечения (urinary+rectal), транзитные мутации клеток эпителия, и, позже, BPH. Некоторые тесты обнаруживали абнормальные (длинные) тромбоциты в результатах полного анализа крови, часто связываемые с инфекцией (см.: Alice Assinger, 'Platelets and infection - an emerging role of platelets in viral infection').
  
  Поэтому совершенно естественно, что я был удивлен тому, что 3 марта 2016 доктор Моррис разрешил мой срочный визит и устроил срочные процедуры. Это был, в конце концов, тот же самый врач, который сказал мне 11 декабря 2015, что "Вам больше не разрешены антибиотики", который ругал меня за то, что я "трачу впустую общественные деньги", делая "слишком много лабораторных анализов", каждый "стоимостью в 500 канадских долларов"; тот же самый врач, который 2 марта 2015 года хотел разорвать копию распечатки результата УЗИ, который, в сочетании с другими тестами, доказал, что гиперплазия "моментально" увеличивается, и потом так же быстро уменьшается без всяких медикаментов, что указывает на вероятность абсцесса (он тогда так неистово зачёркивал печатные слова "гипертрофированный уретер" в отчёте результата УЗИ, что разорвал бумагу).
  
  (2 марта 2015 я говорил доктору Моррису, что усилилась проблема, по медицинской терминологии - странгурия, говорил о том, что снова острая инфекция, и, возможно, острый простатит, и просил выписать направление на анализ с посевом (культурой) и антибиотики, но он отказал и в том, и в другом). [Другое странное совпадение - что меня принимал в своём офисе тот же самый врач - доктор Моррис - с теми же самыми симптомами существенной гематурии и гематошезии почти в тот же день прошлого и этого года (2 марта 2015 и 3 марта 2016), но с совершенно разной реакцией на те же симптомы.]
  
  Может быть, это была его реакция на моё посещение моего прежнего, немонреальского, уролога, и назначение им УЗИ? Это был уже 3-й случай моего обращения к другому урологу, когда я не смог получить от доктора Морриса положительного решения на одну из моих просьб. Очевидно, что доктор Моррис ТЕПЕРЬ согласился меня срочно принять, и стал принимать оперативные меры ТОЛЬКО лишь чтобы я не ускользнул из его рук к доктору Эль-Хакиму.
  
  И 3 марта 2016 года, и во время следующего - срочного - визита к доктору Моррису, я был поражён выражением экзальтированной удовлетворённости, почти радости в его глазах, в его лице: этой реакцией на драматический поворот (ухудшение) моего состояния, и - потом - на известие о камнях в мочевом пузыре, обнаруженных компьютерной томографией. В выражении его лица проскакивало даже нечто вроде триумфа, но как бы мельком, как свет солнца, на долю секунды вспыхивающий из-за плотной облачности.
  
  8 марта, 2016
  8 марта 2016 года был сделан CT-Scan (компьютерная томография) в больнице St.-Mary (Св.-Мэри), 1-й этаж, 14:15. По дороге в больницу меня сопровождала полиция; во время процедуры компьютерной томографии было несколько подозрительных моментов (как отмечено в моей записной книжке).
  
  Кроме подозрительного паттерна рецидивов (вспышек) урологических инфекций, попадающих на одни и те же даты 2 года подряд, и назначения доктором Моррисом рандеву на те же даты в 2015-2016, в тот период возникало впечатление, что компьютерная томография была не случайно назначена именно на 8 марта (Международный Женский день (для Сатанистов: также их важный культовый праздник).
  
  По пути в больницу меня сопровождала полиция.
  
  Во время процедуры компьютерной томографии было несколько подозрительных моментов (как отмечено в моих записях).
  
  В заключении этой компьютерной томографии говорится о уролитиазе.
  
  Таким образом, факт образования камней в мочевом пузыре вышел наружу, и доктор Моррис "подсуетился", чтобы это было выявлено именно им, а не каким-либо другим врачом.
  
  Резюме этой компьютерной томографии выглядит достаточно подозрительным, но, поскольку я удалил (закрасил) конфиденциальную информацию, могу назвать лишь некоторые НЕКОТОРЫЕ сомнительные моменты.
  
  Это: утверждение, что есть "множество камней", при отсутствии указания их точного числа.
  
  Этому утверждению противоречит "диаметрально противоположная" информация о точных размерах "самого большого из них".
  
  Отсутствует упоминание о небольшой кисте в левой почке, известной по ВСЕМ УЗИ с 2003 года. Но - тогда - как можно верить этой компьютерной томографии?
  
  Фраза "Обнаружено несколько камней в соответствующем месте мочевого пузыря (...)", - вызывает неподдельное изумление. Почему рентгенологи отказались назвать точную область мочевого пузыря, скрыв её под маскирующей фразой "в соответствующем месте мочевого пузыря": как будто точное место они "засекретили"?!
  
  Несведущие люди могли бы подумать, что невозможно было установить точное число камней в мочевом пузыре и область (или области), где они находятся.
  
  Однако целый ряд последующих сканов (УЗИ) (которые я проходил в платных радиологических клиниках (европейские поклонники моего творчества пожертвовали деньги для моих медицинских нужд), перечисляют точное число камней в мочевом пузыре, их приблизительные размеры, а также точные зоны их расположения, и, таким образом, вопрос остаётся открытым.
  
  Ещё один подозрительный элемент - это тот, который никогда не подтвердился диагностическими процедурами в последующие годы.
  
  Обращает на себя внимание замечание о "неспецифических" лимфатических узлах (намёк на реакцию иммунной системы на острую инфекцию?).
  
  Информация о камне в правой почке в дальнейшем не подтвердилась.
  
  Возникает множество вопросов и по поводу параграфа "История", куда вписано только одно слово "Hematuria". Как правило, в строчку "история" положено вносить ВСЕ указания, имеющиеся в направлении на эту диагностическую процедуру.
  
  Кроме того, в резюме томографии утверждается, что - для сравнения - есть только одно УЗИ, и это значит, что УЗИ от 3 февраля 2016 года просто "не захотели" упоминать из-за того, что оно не обнаружило никаких камней. Но, в принципе, отсутствие сравнения с УЗИ от 3 февраля 2016 года - само по себе крайне подозрительно и необъяснимо.
  
  В резюме томографии утверждается, что - для сравнения - имеется только одна предыдущая ультрасонография (УЗИ), тогда как - на самом деле - их было несколько: могли использовать, по крайней мере, 3 последних заключения по УЗИ их моего медицинского досье за прошлые 1,5 лет, которые я проходил в тех же аффилированных с университетом McGill больницах.
  
  Вот что написано в распечатке компьютерной томографии: "Сравнение: УЗИ брюшной полости от 26 января 2015". Тогда почему было выбрано - для сравнения - УЗИ годовой давности, а не одно из 3-х последних (на одно направил доктор Рохан, на другое - доктор Эль-Хаким, на третье - доктор Зего), 2 из которых были сделаны в той же самой больнице St.-Mary's?!
  
  Отсюда можно сделать вывод, что они просто "не желали" упоминать УЗИ от 3 февраля 2016: и потому, что на него направил доктор Эль-Хаким, и потому, что оно не выявило никаких камней в мочевом пузыре.
  
  Поэтому особенно подозрительно выглядит отсутствие сравнения с УЗИ от 3 февраля 2016.
  
  Таким образом, отказ рассмотреть для сравнения ультразвук мая 2015 и февраля 2016, и, вместо этого, выбор УЗТ января 2015: очевидный признак скрытой, необъективной, немедицинской мотивации. Однако эта мотивация очень объяснима, если учесть, что на УЗИ января 2015 направил сам доктор Моррис: не доктор Рохан, не доктор Зего, и не доктор Эль-Хаким. Следовательно, цель интерпретаторов компьютерной томографии, отказавшихся взять для сравнения один из 3-х последних УЗИ, состояла в том, чтобы сравнить устроенную доктором Моррисом компьютерную томографию с УЗИ, на прохождение которого направил он же, доктор Моррис: а не кто-то другой. Уже этого одного достаточно для того, чтобы сомневаться в объективности этой отчёта по этой компьютерной томографии.
  
  После всех этих размышлений, в глаза бросается противоречие между весьма профессиональной и адекватной (в общем) работой радиологов - и этим конкретным элементом необъективности в интерпретации компьютерной томографии.
  
  Но, в таком случае, можно ли верить этому заключению (включая и обнаружение камней в мочевом пузыре)?
  
  И, наконец, в заключение результата компьютерной томографии написано: проверить и подтвердить с помощью цистоскопии, что наводит на мысль о влиянии доктора Морриса на появление этой фразы.
  
  Но, если радиологи работали "в одной команде" с доктором Моррисом, чтобы заставить меня согласиться на цистоскопию, тогда это намекает о влиянии доктора Морриса не только на появлении этой фразы ("проверить с помощью цистоскопии"), но и на весь этот отчёт в целом, и, если это так, то его цель состояла в том, чтобы подавить моё сопротивление цистоскопии, вынудив меня подвергнуться этой процедуре, и - одновременно - замаскировать то, что меня фактически вынудили пройти эту процедуру.
  
  Что касается указания на цистит (в заключении томографии), доктор Моррис как будто его вообще "не видел": не направил меня на лабораторные анализы, не выписал антибиотики, не отменил цистоскопию.
  
  18 марта, 2016
  18 марта 2016 меня вызвали в офис доктора Морриса для срочного визита. И опять доктор Моррис принял меня раньше других пациентов, которые пришли задолго до меня, и которые были записаны на лист запланированных посещений.
  
  Доктор Моррис спросил меня, принимал ли я Alfuzosin: как будто не знал ответа. На самом деле - в 2015 - это я неоднократно настаивал на назначении альфа-блокаторов, а он отказался выписать Flomax, игнорируя мои слова о побочных эффектах Alfuzosin'a.
  
  (Возможно, мотивом его отказа выписать Flomax была цена последнего, если она выше, чем цена Alfuzosin'a. Если он мог неоднократно упрекать меня в том, что я, мол, делаю "слишком много" "ненужных" анализов, и что эти анализы обходятся медицинской системе по "500 долларов", он мог вполне руководствоваться соображениями стоимости Alfuzosin-а).
  
  Наконец, 3 марта 2016 года, он выписал Flomax.
  
  Но принимал ли он во внимание за считанные дни до цистоскопии, что один из возможных побочных эффектов Flomax'а и Alfuzosin'а - инфекция мочевыводящих путей? Или он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО принимал во внимание этот возможный эффект в сочетании с цистоскопией (и при этом отказал мне в превентивной дозе антибиотиков перед цистоскопией)? (Я знал о том, что альфа-блокаторы усиливают инфекцию, и - во время очередной рецидивной вспышки - их (время от времени) не принимал. Но именно в тот период, когда меня вынудили пройти цистоскопию, я забыл об этом эффекте альфа-блокаторов, возможно, забыл из-за начавшейся - из-за действий доктора Морриса - депрессии, и продолжал принимать Фломакс).
  
  Я не знал в то время, что многие урологи отменяют альфа-блокаторы для своих пациентов за несколько дней до цистоскопии, чтобы избежать возможных побочных эффектов от Flomax и Alfuzosin, таких, как инфекция мочевыводящих путей. Так что я продолжал принимать Flomax, который я принимал бы так или иначе, даже без указания доктора Морриса. Однако в интонации доктора Морриса, когда он настаивал на том, чтобы я ни в коем случае не прекращал принимать Фломакс, чувствовалось что-то зловещее зловещее: какая-то скрытая цель, и, в то же время, ощущалась волна его злорадного удовлетворения. Тогда как мне о риске, связанном с ролью Flomax'a в провокации опасных осложнениях пост-цистоскопии ещё не было известно, это было, без сомнения, известно доктору Моррису: он всё ясно осознавал.
  
  По поводу цистоскопии - в моём случае имелось несколько очень важных противопоказаний. Назову лишь самые важные из них:
  
  1) Острая урологическая инфекция (цистит, упомянутый в отчёте компьютерной томографии; инфекция энтерококков, подозреваемая по аналогии (по симптомам, и т.д.) с предыдущими вспышками; и т.д.)
  2) Flomax (который многие урологи отменяют на 1-2 недели (или, по крайней мере, на несколько дней) ДО цистоскопии).
  3) Камни в мочевом пузыре (по крайней мере, рекомендуется пересмотреть назначение цистоскопии в случае уролитиаза).
  4) Абсцесс простаты (на что указывали многочисленные признаки, включая реакцию лимфатических узлов; мои жалобы и предположения; собственное впечатление доктора Морриса; и т.д.).
  
  И, если доктор Моррис проигнорировал ТАКИЕ серьезные противопоказания, то, возможно, он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО принял во внимание шанс возможных осложнений, но для противоположной цели: для того, чтобы меня уничтожить? Игнорируя все протоколы и нормы, регулирующие противопоказания цистоскопии, он, в то же время, отказался (несмотря на мои настойчивые требования) назначить профилактическую дозу антибиотиков перед цистоскопией; почему?
  
  Выяснилось, что он вызвал меня в свой офис из-за предварительного результата (рапорта) компьютерной томографии. Мне было сказано, что в мочевом пузыре обнаружены камни.
  
  Я должен был задаться вопросом: показала ли бы компьютерная томография (выполненная в той самой больнице, где работает доктор Моррис, и где данные результата КЛЮЧЕВОГО urinalysis от 2 марта 2015 были стёрты из базы данных) камни в мочевом пузыре, если бы я не отменил цистоскопию? Ещё один любопытный факт: до того, как поступил предварительный результат-заключение (отчёт) компьютерной томографии срочным порядком (18 марта 2016), это заключение было намечено (как ожидалось) на 31 марта 2016 - через день после назначенной на 29 марта 2016 цистоскопии. Это означает, что не было запланировано, да и не предполагалось никакого существенного оправдания цистоскопии (раз я уже на неё согласился). Однако, после того, как я отменил цистоскопию, и после моих замечаний о почти катастрофических последствиях (о драматических осложнениях) предыдущей цистоскопии, такое серьёзное оправдание стало необходимо. Секретарша доктора Морриса несколько раз кричала на меня из-за "отмены цистоскопии "в последнюю минуту", хотя, на самом деле, я отменил её через день после согласия на эту процедуру.
  
  Обнаружение камней в мочевом пузыре было неплохим оправданием за возможные серьёзные осложнения от цистоскопии, даже если бы они больше ничего другого не обнаружили. Как я впоследствии узнал из общения в Сети с двумя известными урологами, и как сказал мне в телефонном разговоре один из монреальских урологов, с которым я сталкивался в отделении Скорой Помощи: нет никакой необходимости проводить цистоскопию перед операцией перед удалением камней из мочевого пузыря, тем более тогда, когда перед этим уже была сделана компьютерная томография. Камни такого размера (больше 1 см) образуются много месяцев, если не лет, и то, что их не было до марта: нонсенс.
  
  Либо все мои предыдущие УЗИ фальсифицировались (вероятнее всего), либо камней просто не было до цистоскопии 29 марта (что предполагает нечто невероятное ВО ВРЕМЯ цистоскопии). Имея перед глазами предположение компьютерной томографии о текущем цистите, доктор Моррис, в ответ на мои повторные требования о назначении urinalysis (с культурой-посевом) и курса антибиотиков [в связи с симптомами острой урологической инфекции], всё равно отказал (повторно!) и в направлении на лабораторный анализ, и в назначении антибиотиков.
  
  
  20 марта, 2016
  События в Отделении Неотложной Помощи больницы Вердан (Verdun) за 10 дней до цистоскопии (цистоскопия - 29 марта (первая половина дня), 2016), и в Отделении Неотложной Помощи больницы Royal Victoria через неделю после цистоскопии (7 апреля 2016) показывают, что доктор Моррис действовал не один, но являлся лишь одним из участников заговора, в рамках которого медицина используется как один из инструментов репрессивного аппарата.
  
  С 1 марта 2016 я стал чувствовать боль в пояснице, которая радиировала в область нижней части брюшной полости. Однако, 19 и 20 марта 2016 эти симптомы резко усилились. Боль в пояснице и внизу живота теперь вызывала настоящие страдания, и я вообще чувствовал себя нездоровым, а также очень беспокоился в связи с прохождением цистоскопии на фоне продолжающейся урологической инфекции.
  
  20 марта 2016 я отправился в отделение Неотложной Помощи больницы Verdun (Вердан) (по дороге меня сопровождали машины полиции, жандармерии и безопасности: светлая машина (типа джип) RCMP, с номерной платой, возможно, FPH5634 (?); полицейская патрульная машина 15-13; полиция SPVM - белый Nissan с номерной платой FEC5739).
  
  Медбрат, или санитар (или фельдшер), который опрашивал меня в приёмном кабинете, произносил мою фамилию на русский лад, хотя был явно коренной "кебекуа".
  
  Имелись и другие указания на то, что он был предупрежден о моем визите и проинструктирован, как вести себя со мной. Впервые в моей жизни надо мной глумились, иронизировали по поводу моей манеры говорить, и "передёргивали" мои слова и реакции во французской больнице (одна из регистраторш и этот самый санитар триажа). Тот же санитар дал мне баночку и пробирку, чтобы собрать образец. Однако, я заметил, что на пробирке (для теста на посев-культуру) не было наклейки с моей идентификацией. Возвращаясь с образцом, я спросил того же санитара, почему моё имя и мои данные имелись только на баночке, а на пробирке их нет (нет никакой наклейки): как, в таком случае, возможно идентифицировать МОЙ образец, без моих данных (без какой-либо идентификации)? Он тут же резко оборвал меня, и потребовал, чтобы я немедленно вручил ему баночку и пробирку, и убирался в комнату ожидания, а иначе, пригрозил, он вызовет охранников.
  
  Очевидно, что, тогда как баночка предназначена для общего анализа мочи, а часть образца в пробирке предназначена для посева (связана с культурой микробиологии), чтобы выявить инфекционную бактерию, то отсутствие моих данных пробирочном тесте имело целью саботировать получение результата выявления инфекции (бактериальной культуры).
  
  Анализ крови, который был сделан в этом отделении Неотложной Помощи (в больнице Вердан) 20 марта 2016, указал на низкий уровень креатинина (Crеatinine: 66 umol/L 80-120), на низкий уровень гемоглобина (Hemoglobine B 129 g/L 134-175), низкий уровень гематокрита (Hematocrite B 0,379 0 410-0 500), низкий уровень эритроцитов (Globules rouge B 4, 35 X10~12/L 4,50-5,90), и низкий уровень тромбоцитов (VPM (fr.) (MPV (en. B 8, 8 fl 10,0-13,0). Общий анализ - urinalysis - показал существенное кровотечение: Sang + + + (должно быть Negatif). Микроскопический - существенные отклонения от нормы, ассоциируемые со сбоем в работе почек, а также с инфекциями: Cellules erythrocytaires > 50 \ champ > 4 \ champ Cylindres hyalins > 0-2 \ champ.
  
  Выставить из больницы (отправить домой - ничего абсолютно не сделав) пациента с такими показателями (креатинин 66 [у пациента, у которого этот показатель ВСЕГДА держался на уровне 80-90] - означает сбой в работе почек; другие перечисленные показатели ниже нормы - также очень серьёзный сигнал тревоги, требующий консультации гематолога, либо указывающий на серьёзные хронические кровотечения) - преступление. А меня отфутболили домой без консультаций, без дополнительных обследований, без лечения.
  
  Важно также, что культура микробиологии (посев) отсутствовала в результатах лабораторных анализов: либо пробирка не была получена в лаборатории, либо анализ образца просто не сделали, либо результат пропал. Но самое вероятное: что пробирка без наклейки была просто выброшена в мусорку. (См. выше).
  
  Два врача-уролога, которые беседовали со мной - доктор Нисим Ваджаз (Nicim Wajjaz), по-видимому, стажёр, и врач, доктор Бенуа Гэллоу (Benoit Gailloux) - открыто издевались надо мной, подвергнув меня настоящим пыткам. Они прекрасно понимали, в каком ужасном состоянии я нахожусь, но умышленно держали меня в таком неудобном сидячем положении, которое причиняло мне дополнительные страдания; коварно издевались надо мной, передразнивая мою едва слышную речь, хотя понимали, что я еле шевелю губами потому, что на грани потери сознания; они допрашивали меня не как пациента, но как преступника, который в чём-то виноват, но притворяется больным. Молодой интерн (стажёр) и его супервайзер коварно и умело задавали тщательно обдуманные вопросы, изложенные таким образом, чтобы выяснить моё отношение к доктору Моррису и его обращению со мной.
  
  Они отказались ответить на мой вопрос, что они думают по поводу моего теперешнего состояния, почему я чувствую себя так плохо, есть ли у меня в данный момент, по их мнению, цистит, пиелонефрит, или другая инфекция (я говорил им о диагнозе "цистит", о котором шла речь в заключении компьютерной томографии, а также о таких симптомах, как боль в области почек с радиацией в нижнюю часть живота, боль в мочевом пузыре и в области простаты, о жжении, срочности, общей слабости и общем плохом самочувствии, и т.д.).
  
  Они отказались назначить:
  1) курс антибиотиков;
  2) MRI;
  3) УЗИ.
  
  Таким образом, моя последняя попытка перед цистоскопией получить какое-либо подтверждение диагноза "камни в мочевом пузыре" потерпела неудачу.
  
  Ни стажёр (интерн), ни врач-резидент не вняли моим просьбам перейти к ним на лечение от "моего теперешнего уролога" (я не называл по имени доктора Морриса). Они неизменно отвечали, что у меня "есть уролог", и что я "обязан" продолжать "лечиться у него". На моё заявление о том, что "мой уролог" отказался назначить антибиотики, несмотря на цистит, и что поэтому их обязанность назначить их, они совершенно ничего не ответили. Они ничего не ответили на мои слова о том, что "мой уролог" перестал со мной здороваться, не желает со мной разговаривать, и что "лечиться" у такого врача невозможно. Они ничего не ответили и на моё сообщение о том, что на пробирке для сбора образца для посева не было наклейки с моими данными, и отказались выполнить мою просьбу: повторить анализ на бактериальную микробиологическую культуру (посев).
  
  Мало того, что они фактически отказали мне в медицинской помощи (под предлогом того, что я, мол, "обязан" лечиться "только у своего уролога"), эти двое ещё и глумились, измывались надо мной: для них это было весёлое развлечение, своего рода театральное представление. Они не только разговаривали со мной в глумливом, издевательском, ироническом тоне, но ещё и передразнивали мои слова и жесты. Время от времени у меня темнело в глазах, и, хотя я находился в сидячем положении, я всё равно боялся упасть, то и дело поддерживая себя рукой. Один из них комически имитировал мой жест (опёршись на руку в клоунской манере), а другой в это время передразнивал мою манеру говорить, и даже повторял, искажая, слова, которые я произносил. Их это явно забавляло.
  
  В более поздних распечатках результатов лабораторных анализов от 20 марта 2016 года фигурирует ещё одно имя: доктор Эдвард Хаджар (Dr. Edward Hajjar). Кто это: врач-лаборант, или кто-то другой? Принимая во внимание, что его фамилия - Hajjar - без последних букв полностью совпадает с фамилией Wajjaz (ajja), можно предположить, что, если это не исключительно редкое совпадение, то мы имеем дело с покрывательством и заметанием следов. Либо Нисим Ваджаз на самом деле - Эдвард Хаджар, либо наоборот. А доктор Бенуа Гэллоу в более поздних распечатках уже вообще нигде не фигурирует... Его неприглядную роль просто стёрли?..
  
  Так, 20 марта 2016 года меня фактически выдворили из Отделения Неотложной Помощи больницы Verdun с опасными отклонениями в формуле крови (не случайно мой анализ смотрели 3 гематолога); с типичными симптомами цистита; с серьёзным сбоем в работе почек (принимая во внимание РЕЗКОЕ падение показателя, а также исходя из сравнения со всеми предыдущими тестами на креатинин) и - учитывая вышесказанное - с возможностью полного отказа почек, не оказав никакой медицинской помощи, и не проведя никаких диагностических процедур, кроме общих лабораторных анализов, и - при этом - с потерей результата посева (культуры). Поставить меня под наблюдение врачей и в ближайшие дни назначить дальнейшие медицинские процедуры отказались, потому что (как заявил врач-резидент Неотложной Помощи) я "имею" уролога и должен оставаться под ЕГО наблюдением".
  
  В качестве "диагноза" в рапорте осмотра фигурирует одно-единственное: урологический литиаз (т.е. камни в мочевом пузыре: и всё!).
  
  Если бы не был, вероятно, уничтожен образец для теста на посев, заведомо оставленный без идентификации, и был бы определён возбудитель инфекции, и я получил бы антибиотики: всех последующих драм можно было избежать. Если бы 2 врача не отказали мне в УЗИ, которое, вероятно, подтвердило бы диагноз "литиаз", я отказался бы от цистоскопии, и не было бы всех серьёзных последствий от неё, которые можно было предупредить. Если бы 2 врача не отказали мне в курсе антибиотиков, инфицирования камней в мочевом пузыре вследствие цистоскопии и острой инфекции, вызвавшей неимоверные физические страдания, издевательства надо мной в отделении Неотложной Помощи больницы Роял Виктория, и все осложнения - можно было избежать. Когда в апреле 2016 2 врача, используя доступ к Досье Квебек, изучали отчёт моего посещения Неотложной Помощи больницы Verdun 20 марта 2016 года, культура микробиологии отсутствовала. Однако, когда я позже получил те же самые отчёты из архива больницы, я нашел страницу культуры с отрицательным результатом. Совершенно очевидно, что она была добавлено в конце апреля, и что это - поддельная страница. Распечатка этой страницы даже по типу и структуре выглядит поддельной, отличаясь от других страниц. В то же время - нет никакого отчёта из приёмного кабинета (медицинского триажа), и, следовательно, нет имени санитара или молодого специалиста, который так открыто и злонамеренно отказался снабдить пробирку с образцом для теста культуры микробиологии наклейкой с моими данными. Предоставив пробирку без данных пациента и добавив фальшивое сообщение о тесте микробиологии (посева), те, что стояли за этой операцией, действовали в стиле полиции или секретных служб.
  
  То, что произошло в больнице Вердан: ещё более зловещее явление, потому что эта больница - уже не связана с мед. учреждениями университета МакГилл. Однако, она аффилирована с местным муниципалитетом. И, когда муниципальная полиция Вердана раньше следила за мной, она выполняла эту грязную работу в связке с какими-то партийными и муниципальными чиновниками, не иначе. Ни в каком другом муниципалитете перехват моего передвижения не выполнялся в стиле военно-десантных операций, дважды - даже с участием вертолётов. (Вертолёты цепко держали меня в свете прожектора, и вели меня в круге этого света).
  
  Зловещий смысл произошедшего в больнице Вердан, которая принадлежит к совершенно другой медицинской структуре, нежели больница Ст.-Мэрриз, подчёркнут и тем, что саботаж анализа на посев тут случился в полном согласии и соответствии с повторным отказом доктора Морриса выписать направление на лабораторный анализ. И снова - в очередной раз - раздел микробиологии (посева, культуры) точно так же подвергся манипуляциям, как это было в английских больницах.
  
  Как только я вернулся домой из Неотложной Помощи (20 марта 2016 года) - раздался звонок с номера 1-416-808-2222, но я не успел поднять трубку. (Звонок совпал с моим появлением в квартире секунда в секунду - что не могло быть случайным совпадением). Однако, повторный звонок с того же самого номера чуть более 2-х недель спустя, когда я только что вернулся домой из отделения Неотложной Помощи больницы Роял Виктория - Royal Victoria Emergemcy (8 апреля 2016, 9:00), - позволил узнать, что это был за звонок, а также подтвердил, что очередное совпадение (на сей раз - ПОЧТИ секунда в секунду с моментом моего появления в квартире [с расхождением-опозданием, позволявшим мне на сей раз подбежать к телефону и поднять трубку]) с возвращением из другой больницы: не может быть случайностью. Этот звонок был, якобы, "из Иммиграции", и касался, как утверждалось, "анкеты для аннулирования канадского гражданства для" ... меня и моей жены. Тот же мужчина с индийским акцентом звонил мне и позже - 17 июня 2016, - когда я только что вернулся домой из отделения Неотложной Помощи больницы St.-Mary's (Св.-Мэри), с той лишь разницей, что номер телефона был тогда другой: 1-613-236-1222. Однако, точное совпадение 3-х последних цифр одного и второго номера телефона позволяет предположить, что и этот звонок поступил из того же самого офиса, того же самого места. И мне опять угрожали лишением меня и моей жены канадского гражданства.
  
  Забегая вперёд: всего таких звонков - поступавших, якобы, из Канадской Иммиграции - было 5 (последний - в июне 2016).
  
  23 марта 2016
  На 23 марта 2016 года я был записан на приём к моему "бывшему" (не монреальскому) урологу. По трагическому стечению обстоятельств, в тот день никто не мог отвезти меня туда на машине. Ехать в такую даль на общественном транспорте (в зависимости от времени суток - от часа с половиной до 2-х часов трястись в автобусах) в моём тогдашнем состоянии я не решался. Кроме того, мой страх перед задержанием полицией вдали от дома (см. выше) снова усилился, и я отменил это рандеву. Возможно, если бы я не отменил этот визит к немонреальскому урологу, если не всё, то, по крайней мере, многое могло сложиться иначе, без всех трагических, серьёзных последствий, которые мне пришлось пережить и которые ещё больше осложнили для меня остаток моей жизни...
  
  29 марта 2016
  Нет ни малейшего сомнения в том, что доктор Моррис заранее планировал спровоцировать серьёзные осложнения от цистоскопии и нанести мне умышленный вред.
  
  Об этом неопровержимо свидетельствуют следующие факты:
  
  1. Доктор Моррис отказался назначить курс антибиотиков перед этой инвазийной процедурой, несмотря на СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНУЮ ИНФЕКЦИЮ (это неизбежно должно было привести к самым серьёзным последствиям от цистоскопии).
  2. Доктор Моррис нарочно настаивал, чтобы я обязательно ежедневно принимал Flomax, потому что он прекрасно знал о том, что Flomax усилит инфекцию, и что это увеличит вероятность почти катастрофических последствий от цистоскопии.
  3. Доктор Моррис намеренно проигнорировал указание о цистите в заключении томографии, потому что планировал спровоцировать летальные - или близкие к летальным - осложнения.
  4. Доктор Моррис проигнорировал серьёзные отклонения от нормы в формуле крови, выявленные анализом, сделанным в Отделении Неотложной Помощи больницы Verdun, хотя обязан был (в связи с этим) отменить цистоскопию, или перенести её на другой день.
  5. Доктор Моррис проигнорировал все мои факсы (7 факсов), в которых я сообщал ему об ухудшении моего состояния, и о прогрессировании острой, ОЧЕНЬ серьёзной урологической инфекции.
  6. Доктор Моррис отказал мне в какой бы то ни было помощи, когда я обратился к нему в связи с потенциально смертельными осложнениями от цистоскопии, игнорируя моя звонки с сигналом SOS, мои факсы с описанием симптомов и с фотографиями серьёзного кровотечения и кровавых сгустков. Его отказ в какой бы то ни было медицинской помощи в связи с последствиями ЕГО СОБСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ - и при тяжёлом состоянии пациента: это уголовное преступление!
  
  Но, если это действительно так, то врач, способный на такое, способен на всё, и - потенциально - мог совершить во время процедуры цистоскопии ещё более ужасные вещи.
  
  Многоречив и выбор дат: дата компьютерная томографии - 8-ого марта: Международный Женский День и праздник некоторых сатанинских сект; день, который выбран был для цистоскопии - 29-ого марта: конец католической Пасхи, и день, в который был убит Jean Lapierre.
  
  Предупреждая доктора Морриса о катастрофических последствиях цистоскопии, я оказался совершенно прав.
  
  В 2-х своих факсах (из 7-ми) я уведомлял доктора Морриса об ухудшении моего состояния, о прогрессирующей инфекции, и об усилившейся - в связи с новыми обстоятельствами, - угрозе самых серьёзных последствий, если цистоскопия будет проведена именно сейчас, и не будет хотя бы перенесена (или отменена).
  
  В своём факсе от 17 марта 2016 года я предупреждал доктора Морриса о повышенной опасности (в моём случае) цистоскопии и её последствий, и перечислял свои опасения.
  
  Я также просил отменить процедуру цистоскопии, и (вместо неё) назначить мне ещё один, дополнительный скан УЗИ, или компьютерной томографии.
  
  Однако, доктор Моррис проигнорировал мою просьбу об отмене цистоскопии, не вызвал меня к своей секретарше для такой отмены (в принципе, можно было отменить её и по телефону).
  
  22 марта 2016 года (за неделю до цистоскопии) - Я ОТПРАВИЛ доктору Моррису НОВЫЙ ФАКС, в котором излагал события ещё более серьёзного обострения, перечисляя симптомы острой урологической инфекции, с подозрением на острый цистит и простатит, и отправил ему копию анализов, сделанных в отделении Неотложной Помощи больницы Вердан, результат которых предполагал отмену или перенос цистоскопии.
  
  Я также предупреждал доктора Морриса обо всех неизбежных последствиях цистоскопии, если её провести в ближайшие дни (29 марта 2016 года - как запланировано).
  
  Таким образом, в своих звонках и факсах в офис доктора Морриса, и в своих беседах с ним самим, я оказался прав относительно тяжёлых, угрожающих моему здоровью последствиях цистоскопии, на которой настаивал доктор Моррис, прибегнув к угрозе не проводить операцию по удалению камней в мочевом пузыре в случае моего отказа (вынудив меня не отменять цистоскопию).
  
  До того, как 18 марта 2016 года меня вызвали в кабинет доктора Морриса по поводу обнаружения камней в мочевом пузыре, я уже ОТМЕНЯЛ назначенную 3 марта 2016 года цистоскопию. Но, придя в офис доктора Морриса 18 марта, и узнав о том, что обнаружила компьютерная томография (камни), я поначалу согласился отменить свою отмену цистоскопии. Но, когда первый шок от известий о камнях в мочевом пузыре и необходимости операции прошёл, я спросил доктора Морриса (тогда же, 18 марта 2016 года), могу ли я - всё-таки - настаивать на отмене цистоскопии, и обязательно ли её проводить? На это доктор Моррис ответил, что операция "без предварительной цистоскопии" "невозможна". В ответ я заявил, что я всё равно не согласен на цистоскопию, но что он меня понуждает к ней угрозой отказа меня оперировать - в случае её отмены. Доктор Моррис молчал; он ничего не сказал в ответ.
  
  Есть ещё одно подозрительное обстоятельство. Меня позвали в операционный блок вместе женщиной в возрасте, в инвалидном кресле, цистоскопия которой была намечена на 9.30. Она переоделась быстрее, чем я. Несмотря на это и несмотря на моё крайне замедленное движение, и несмотря на то, что моя цистоскопия была намечена на 9.45, медсестра-доброволец (та же, что проводила и завела нас туда) приходила целых 3 раза, чтобы меня поторопить, и подчеркнула, что доктор Моррис и его сотрудники обязательно и безоговорочно хотят меня видеть на процедуре цистоскопии перед пожилой леди.
  
  С первой же секунды в процедурном зале, где проводилась цистоскопия, окутывало впечатление от какого-то сатанинского обряда. Те, что участвовали в этой процедуре, вели себя, разговаривали, сохраняли такое выражение лиц, как будто происходило некое культовое действо, а не медицинская процедура. Все жесты, все лица, особым образом приглушённый тон голосов, странная торжественность, сама атмосфера: всё поразительно напоминало какой-то ритуал.
  
  Когда я вошёл в комнату, выделенную для этой процедуры (в операционную), я попросил, чтобы мешочек с жидкостью продукта перегонки был заменен новым. Удивительно, но они согласились с этим сравнительно легко. Я сказал, что заплачу за новый мешок (или пакет), но молодой помощник (польского происхождения) с небольшой бородкой немедленно соединил трубку со старым мешком и затем с новым. Тогда он, видя моё недоумение, заявил, что старый пакетик будет использован для другого пациента. Однако, во время процедуры, он соединил "мою" трубку не с новым пакетом дистиллированной жидкости, но со старым. Действительно ли это было неумышленной ошибкой?
  
  Несмотря на моё дикое (для пациента) требование заменить пакет-мешочек с дистиллированной жидкостью, молодой ассистент всё время улыбался мне в дружественной манере. Однако, когда я сказал ему "до свидания", уходя, он внезапно помрачнел, как будто он только что понял, что увидел или сделал что-то зловещее. Действительно ли его выражение лица отражало шок от того, что именно доктор Моррис заявил о камнях в мочевом пузыре? Был ли он потрясен от того, что не было никаких камней? И - опять-таки - вся процедура была почти сразу же остановлена после подсоединения трубки, не оставляя (с моей точки зрения) времени для диагностики.
  
  Вместо того, чтобы просто передать трубку своему помощнику, доктор Моррис метнул другой её конец вдоль поверхности крышки с неожиданной и агрессивной быстротой, что не сочеталась ни с чем, что он делал и говорил, и бросил: "Here we go" ("Поехали!"). Принимая во внимание то, что он не произнёс ни слова ни до, ни после этого, данная фраза и его оживленные движения кажутся чем-то очень зловещим и многозначительным. Все его движения, все его действия, то, как они производились, напоминали какой-то ритуал, а не медицинскую процедуру.
  
  Если вернуться к высказанной ранее "полуфантастической" гипотезе: что УЗИ от 3 февраля 2016 года было правильным, и что тогда действительно не было никаких камней, а это компьютерная томография была сфальсифицирована (т.к. и в марте 2016 года никакого литиаза всё ещё не было): в таком случае предположение, что камни появились после цистоскопии - является единственным объяснением. Ответ на этот вопрос могут дать только урологи-специалисты, физики-химики, а также те, кто имел какое-то отношение к деятельности определённых агентств. Конечно, эксперты заявят (не разбираясь!), что, мол, такая "дикая" инсинуация сама по себе дискредитирует все мои заявления. Но это никакая не инсинуация, а метод, не исключающий никаких теоретических предположений, даже самых фантастических. Это не значит, что тот, кто высказывает любые предположения, сам верит в них (или не верит). Просто любая версия имеет право на жизнь, когда возникает целый набор трудно объяснимых фактов.
  
  Сразу же после окончания процедуры я спросил доктора Морриса, видел ли он какие-нибудь камни, и он ответил, что было 4 камня, размер каждого из которых около 1 см. Однако, доктор произнёс это таким неубедительным и неуверенным тоном, сопровождая своё утверждение жестом пальцев (показывающих, насколько большие камни), что это заставляло сомневаться, и оставляло известную долю неуверенности. В чём было дело: он утаил правду, или перед его глазами всё ещё стояло нечто в самом деле странное, произошедшее во время процедуры? Компьютерная томография обнаружила "несколько камней" (точное количество не указывалось), самый большой из которых составлял 1.40 см. Теперь оказалось 4 камня "приблизительно 1 см". Разве эти результаты не противоречили друг другу? Разве компьютерная томография не должна быть более чувствительной и точной относительно числа и размера "других камней"? Вдобавок к этому - УЗИ всего лишь месяцем ранее не нашло никаких камней в мочевом пузыре.
  
  В заключении по цистоскопии, проведенной 29 марта 2016 года (в копии которого доктор Моррис отказывал мне целый месяц, и был вынужден открыть мне доступ к нему лишь после моей жалобы омбудсмену и объявления об уже намеченной встрече с адвокатом (о которой я доктора Морриса предупредил, а затем её отменил), поражает откровенная дезинформация, которой доктор Моррис буквально "перенасытил" этот документ, который утверждает следующее:
  
  1) Nocturia X2 with a good stream (...).
  2) There are 4 calculi in the bladder.
  
  Оба этих утверждения - откровенная ложь.
  
  --- Что касается ноктюрии: то я ему говорил - от 2-х до 8-х раз. Но в своём факсе, отправленном доктору Моррису непосредственно ПЕРЕД цистоскопией, я писал уже о 9-11 раз за ночь. Откуда тогда взялись Х2 (2 раза)? "Из воздуха"? Что касается "good stream": вообще неизвестно, откуда доктор Моррис это взял, потому что его утверждение совершенно не соответствует действительности. Если бы было "good stream" - я не просил бы его устно и письменно (в своих факсах) назначить Фломакс (Flomax). (К тому же, по факту, врачи не выписывают Flomax при "good stream"). Мало того, что я устно жаловался ему на обратное, я ещё и в письменной форме обращался к нему, жалуясь на деградацию "of stream" , из-за чего - я говорил ему - приходится до 10 мин. проводить в "санузле". Я много раз просил его направить меня на тест "урофлоу", но он мне систематически отказывал в этом. Утверждение доктора Морриса по этому поводу также вступает в противоречие с заключением УЗИ от 15 июня 2016 года, где написано чёрным по белому, что объём жидкости: 133 против пост-опорожнения 106, а это означает КАРДИНАЛЬНО обратное утверждению доктора Морриса.
  
  --- Утверждение о 4-х камнях в мочевом пузыре вступает в противоречие с последующими УЗИ, а также с резюме операции от 30 июня 2016 года. Подозрительно, что ничего не сказано о размерах этих камней ни в заключении по компьютерной томографии (8-3-2016), ни в заключении по цистоскопии (29-3-2016). Указать размеры камней требует любой протокол. Также странно, что компьютерная томография от 8 марта 2016 года говорит о "множестве" камней в мочевом пузыре, но не называет их точную цифру, хотя называет размеры: самый крупный - примерно 1 с половиной на 1 см (тогда совершенно непонятно, как могли его "не заметить" 2 предшествовавших компьютерной томографии УЗИ). В рапорте цистоскопии заключение о камнях вписано в графу "bladder mucosa", вместо графы "stones", что делает это заключение ещё более подозрительным и странным. Строка "Stones:" ("Камни:") - ПУСТА!!! Цифра 30 gr также откровенная ложь. Доктор Моррис сознательно занизил эту цифру, чтобы "выйти сухим из воды". (Я нашёл в Сети образец заключения по цистоскопии, и там нет никаких "gr", а используется такое метрическое обозначение - как "cc"). Таким образом, вся эта история с цистоскопией "дурно пахнет", и любые подозрения насчёт неё - совершенно оправданы.
  
  Имеются и другие вопиющие, чисто-юридические - процессуальные нарушения, - которые делают этот документ незаконным, фальшивым, а людей, которые его составляли и подписывали (в первую очередь - доктора Морриса), и которые ДОПУСТИЛИ ТАКОЕ - виновными в уголовных преступлениях.
  
  С юридической точки зрения этот документ нелегален уже хотя бы потому, что в нём не указана дата проведения цистоскопии.
  
  Вот весь текст заключения по цистоскопии от 29 марта 2016 (англ.-фр.):
  
  _______________
  CENTRE HOSPITALIER DE ST. MARY
  ST. MARY'S HOSPITAL CENTER
  3830 LACOMBE MONTREAL QUEBEC
  H3T IM5
  CHART/DOSSIER: (.....) NAME/NOM: GUNIN, LEV
  DOB/D.D.N.: 03/11/1955
  ADMISSION DATE/DATE D'ADMISSION:
  ROOM/CHAMBRE:
  -------------------------------------------
  OPERATION REPORT
  RAPPORT D'OPЙRATION
  -------------------------------------------
  SURGEON/CHIRURGIEN: B. MORRIS DATE: 2016
  ASSISTANTS:
  ANAESTHETIC AGENT/PREPARATION CUTANEE:
  PRE-OPERATIVE DIAGNOSIS/DIAGNOSTIC PREOPERATOIRE: Bladder calcdus
  POST-OPERATIVE DIAGNOSlS/DIAGNOSTIC POST-OPERATOIRE: Same
  OPERATION: Cystoscopy
  PATHOLOOCAL FINWNGS AND OPERATIVE PROCEDURE
  CONSTATATION PATHOLOGIQUE ET INTERVENTION CHIRURGICALE
  -------------------------------------------
  The patient presented a history of hematuria. Ultrasound showed bladder calculi. He was booked for cystoscopy.
  
  Symptoms: 1) Nocturia X2 with a good stream and hematuria.
  Exam: Abdomen negative.
  Rectal: 30 gr benign non tender prostate.
  
  PROCEDURE:
  Prep.: Hibitane
  Drape: Cysto sheet
  Instrument: 19 Cystoscope
  Method of entry:
  
  Bladder mucosa: Mild trabeculation. There are 4 calculi in the bladder.
  Stones:
  Tumors: Negative.
  Orifices: Normal position with normal trigone.
  Prostate: Enlarged, obstructing from veru. Prostatic urethra is 2cm long. Prostate is bilobar.
  Bladder neck: Bladder neck and external sphincter normal.
  Urethra: Anterior and posterior urethra is normal. :
  Condition of patient: Good.
  Plan: Urine for cytology sent. The patient will have a cystolitholapaxy.
  
  Electronic signature
  B MORRIS, M.D. BM/nl
  646855 D: 29/03/2016
  9:58:57 T: 18/04/2016
  _______________________
  
   Другие вопиющие нарушения:
  1. Не указаны ассистенты. Нет ни одного имени, хотя в помещении (в операционной) во время процедуры находилось 5 человек.
  2. Не указан анестетик. Графа Anesthetic agent пуста.
  3. Из клинических показаний указана ТОЛЬКО гематурия (которую, кстати, доктор Моррис отрицал вплоть до марта 2016! : он не верил моим жалобам на достаточно серьёзную гематурию, "не верил" своим собственным глазам, игнорировал результаты анализов, в которых против слова "гематурия" (-кровь-) стояли ++ или +++). На самом деле, серьёзных показаний было несколько.
  4. Фраза "The patient presented a history of hematuria." ("Пациент представил историю гематурии.") озадачивает, потому что, если это не форма речи, эта фраза указывает, что, якобы, гематурия не проявляется клинически, но, "была представлена пациентом" (т.е. "пациент утверждает это").
  5. Нет никакого указания на то, что цистоскопия была сделана в связи с камнями в мочевом пузыре и с намеченной операцией cystolitholapaxy. Следовательно, доктор Моррис лгал мне, когда утверждал, что она "абсолютно необходима" в связи с намеченной на май хирургической операцией (cystolitholapaxy).
  6. Лживо утверждается, что камни в мочевом пузыре выявлены с помощью УЗИ, тогда как - на самом деле - их диагностировала компьютерная томография (в моём - конкретном - случае: это огромная разница, т.к. нежелание доктора Морриса вообще упоминать про томографию показывает, что он что-то скрывает, и отражает её зловещее значение как, возможно, повода для сфабрикованного медицинского диагноза).
  7. Ложь по поводу "good stream" и по поводу ноктюрии 2-жды за ночь.
  8. Ложь по поводу 30 gr (...) prostate. Цифра КАРДИНАЛЬНО занижена.
  9. Количество камней указано неверно (если ориентироваться на последующие УЗИ и на заключение по операции по удалению камней). Их размер - странным образом - не указан.
  10. Лживо утверждается, что состояние пациента - "хорошее". Это неправда.
  
  Таким образом, вся эта история с цистоскопией "дурно пахнет", и любые подозрения насчёт неё - совершенно оправданы.
  
  Когда я и моя жена (сопровождавшая меня) вернулись домой после цистоскопии (приблизительно в 11.30), во-первых, сразу же снова раздался жульнический звонок из Индии, якобы, от имени канадской Иммиграции, и, во-вторых, ни один из моих 4-х компьютеров не запускался. Что произошло за время нашего отсутствия: тайна, покрытая мраком.
  
  Вечером все компьютеры работали нормально. Перед сном я выключил все компьютеры, и отсоединил их от электрической сети. То, что все 4 компьютера ВДРУГ одновременно "сломались", да ещё за тот промежуток времени, когда никого не было дома, да ещё тогда, когда я ушёл (в сопровождении моей жены) на ЗАРАНЕЕ ЗАПЛАНИРОВАННУЮ медицинскую процедуру, которая занимает НЕ МЕНЕЕ определённого времени: не может быть случайным.
  
  В моем тяжёлом состоянии, после агрессивной процедуры, после которой нарастала боль и кровотечение, я был вынужден открыть свои компьютеры, чтобы заглянуть внутри, пытаясь восстановить их.
  
  У одного из 3-х была небольшая проблема: отчего-то сгорел блок питания, и я заменил его новым, имевшимся у меня "про запас"; 2-ой - после нескольких попыток его реанимировать - включился, но один из его портов USB был поврежден. 4-й компьютер, не самый важный, вообще не подлежал восстановлению.
  
  Но самое печальное, что мой главный и самый важный компьютер был более основательно повреждён: его видеокарта (встроенная в материнскую плату) работала со сбоями. Я сумел восстановить его за 2 следующих дня, и сохранить свои файлы. И вовремя: этот компьютер позже вообще перестал работать.
  
  Тут надо обратить внимание вот на что. Диверсия против ВСЕХ моих компьютеров за время отсутствия дома случилась первый - и последний - раз, тем более: за время заранее запланированной медицинской процедуры. Несанкционированные обыски во время моего отсутствия случались и раньше, но те, что проникали в наше жилище, действовали по-другому. Они пытались не порушить метки, которые я оставлял, уходя, и вообще в целом действовали более тонко. Те же, что побывали в квартире на сей раз, как будто не заботились о сокрытии своего присутствия, и как будто не знали о моих компьютерных навыках.
  
  Как только я увидел, что не запускается сетевой компьютер, где практически не было никаких персональных файлов, я сразу почувствовал неладное, и не стал СРАЗУ включать остальные компьютеры, но достал жёсткие диски, поставил вместо них на время починки другие, малого объёма, и - только отремонтировав компьютеры, - вставил жёсткие диски обратно.
  
  Я подозреваю, что расчёт был сделан на то, чтобы при следующем включении все жёсткие диски сгорели, и вся информация на них пропала. Возможно, кто-то, зная мою очень хорошую кратковременную память, хотел помешать мне записать о том, что случилось во время процедуры цистоскопии по свежим следам. Это происшествие укладывается в ряд фактов, логическая цепочка которых тянется от административных и полицейских репрессий - к репрессиям по "медицинской линии", которым я подвергаюсь уже в 3-й стране за моё видение мира.
  
  29-31 марта 2016
  После цистоскопии (29 марта 2016) - 29 и 31 марта 2016 года открылось обширное кровотечение: как гематурия, так и гематошезия. Сначала я мочился почти одной кровью; потом пошли кровавые комки; и, ещё позже: огромные капли крови после опорожнения мочевого пузыря.
  
  1 апреля 2016, казалось, наступило некоторое облегчение и улучшение. Однако ночью полоснула сильная боль, оба тракта охватило невыносимое жжение и зуд.
  
  Я пытался снова дозвониться доктору Моррису, но там то не отвечали, то (такое создавалось впечатление) "сбрасывали" мой звонок.
  
  Упорно пытаясь дозвониться доктору Моррису, я не шёл в отделение Неотложной Помощи или в клинику без записи, для чего, однако, была ещё одна причина: страх перед издевательствами и глумлением, и неверие в возможность получить анализ бактериальной культуры и назначение антибиотиков в каком бы то ни было медицинском учреждении в Монреале.
  
  И, надо признать, что, в моём жалком состоянии, возможно, имело смысл лучше оставаться дома, чем подвергать себя ещё большей пытке и унижениям в приёмных покоях больниц без какого бы то ни было лабораторного результата, без какого бы то ни было лечения, которое требовало моё состояние. Комки и кровавые сгустки после цистоскопии 30 и 31 марта 2016 не переставали появляться каждый раз, когда я заходил в туалет.
  
  На 5-й день после цистоскопии (3 апреля 2016) ситуация оставалась прежней.
  
  4-го апреля 2016 из мочевого пузыря стали выходить чёрные комки с отходящими их них "паутинками", как свалявшиеся в комок - и просто отдельные - нитки. Они были похожи на простые чёрные нитки, но не на хирургически нитки, которыми зашивают швы.
  
  В среду, 30 марта 2016 года, мне удалось дозвониться до секретарши доктора Морриса, и она, выслушав мои тревожные жалобы и просьбы о помощи, сказала, что назначает мне внеурочное рандеву с доктором Моррисом на завтра, 31 марта, на 15:40. Однако, рандеву с доктором Моррисом, назначенное на 31 марта 2016 года, было отменено по инициативе самого доктора Морриса, который, получается, демонстративно отвернулся от меня, его пациента, в самой неотложной и драматической ситуации.
  
  
  Апрель, 2016
  
  1 - 6 апреля, 2016
  В субботу утром - 2 апреля 2016 - снова наступило некоторое облегчение, сопровождаемое позже опять интенсивным зудом и горением. И - сразу же вслед за этим - полоснула дикая боль в мочевом пузыре, реальная проблема опорожнения мочевого пузыря, и кровавые выделения. Не желая рисковать и ждать по 12 часов в Неотложной Помощи, в то время как инфекция разрушает внутренние органы, я стал принимать Cipro. (8 Таблеток остались с прошлого раза, когда 2 разных врача выписали антибиотики.) [Моя жена позже нашла ещё 4 таблетки Cipro.]
  
  Я отправил 4 факса доктору Моррису, с описанием серьёзной инфекции после цистоскопии и с отчаянной просьбой о помощи.
  
  К воскресенью (3 апреля 2016) - на полдня все симптомы инфекции как будто исчезли, и я смог освобождать мочевой пузырь без боли или кровотечения. Я также временно прекратил принимать Flomax.
  
  В понедельник - 3 апреля 2016 - обрушились новые проблемы. Почти каждая необходимость опорожнить мочевой пузырь, приводила к спонтанному одновременному очищению кишечника. Напор тут же ухудшился. Последовали ещё более сильная боль, раздражение или проктит. Что-то разбухало внутри. После кровавых выделений предыдущего дня боль с правой стороны мочевого пузыря не прекращалась. На внутренней поверхности верхней губы появилось нечто вроде шрама, что, несомненно, было инфекцией. 6 апреля 2016 таблетки Cipro кончились.
  
  7 апреля, 2016
  В четверг, 7 апреля 2016 года, моё состояние быстро ухудшалось. Примерно после 11:00 я почувствовал холод в конечностях, крайний упадок сил и общую слабость, жар (температура подскочила до 37 и 5), меня лихорадило, трясло, я отметил одышку, жжение обоих трактов, продолжались зуд и кровотечение; "другая функция" всё ещё была в состоянии дисфункции; симптомы абсцесса простаты усилились.
  
  Вдруг ко всему этому добавились почти полная неспособность освободить мочевой пузырь, чрезвычайно болезненная микция, замешательство при каждом действии, дезориентация, боль в пояснице и ректальное жжение и давление.
  
  В течение следующих 6 часов постепенно нарастала резкая и сильная боль при освобождении мочевого пузыря.
  
  Примерно с 12:00 моча уже совсем не отходила.
  
  Приблизительно в 14.50 я отправился в отделение неотложной помощи мед. центра на площадке Glen (больница Роял Виктория (Royal Victoria).
  
  Я описал вышеупомянутые симптомы санитару или медбрату приёмного кабинета (триажа) с большой точностью. Однако, его заботили не проблемы опасности этого состояния для моей жизни и здоровья, и не сочувствие к моим страданиям, но совсем другие вещи. Он напал на меня с упрёками, обвиняя меня в том, что я приехал именно в больницу Роял Виктория, а не в больницу St.-Mary's, как будто выбирать - в какую больницу обратиться: не моё исконное право. (Больница St.-Mary's - это больница, где работает и делает операции доктор Моррис. Поэтому подлинный смысл этого упрёка заключался в том, что я обратился не в ту больницу, где работает доктор Моррис. Этот тоталитарный запрет в концлагерном стиле оказал на меня наиболее удручающее действие, и, по-видимому, страх за свою жизнь [после того, что произошло в отделениях Неотложной Помощи больниц Вердан и Роял Виктория весной 2016 года] чуть позже спровоцировал первые атаки уже несомненной депрессии).
  
  Я выбрал дипломатический ответ, заявив, что медцентр Glen гораздо ближе к моему дому.
  
  Тогда (видя, что я элегантно лишил его права нападать на меня с подобными "обвинениями"), он уже просто рассвирепел - и стал обвинять меня в том, что, со всеми этими симптомами, и "с лихорадкой", я прибыл (явился) в больницу "слишком поздно", заявляя, что я должен был приехать, когда инфекция только-только начиналась.
  
  "Ваше здоровье - Ваша собственная ответственность, а не наша", - заявил он.
  
  Это заявление подавалось в таком ключе и таким тоном, что что воспринималось как снятие с больницы всякой ответственности за мою жизнь и здоровье, и что, если меня продержат в зале ожидания слишком долго, не допустив к врачу вопреки неотложности медицинской помощи и тяжести моего состояния (и из-за этого со мной случится что-то плохое): это будет только моя личная "вина".
  
  Заодно таким подлым трюком отвлекал моё внимание, переводя опрос (который он превратил в полицейский допрос) на другую тему, чтобы помешать мне описать моё состояние и симптомы, и помешать мне заметить, что он практически ничего не записывает в бланк рапорта.
  
  Тогда я повторно описал ему свои симптомы и то, как развивалось моё состояние. Однако, он грубо прервал меня, говоря: "Стоп, стоп, не так много... Здесь нет места для романа".
  
  Позже, держа в своих руках рапорт триажа (см. соответствующие документы), я увидел, что были упомянуты лишь такие симптомы как задержка, гематошезия+гематурия, и жар. Другие симптомы, которые я перечислял, включая чувство холода в конечностях, лихорадку (меня трясло), крайний упадок сил, одышку, дезориентацию, горение и зуд в обоих трактах, дисфункцию "второй функции", и подозрение по поводу абсцесса простаты: всё это отсутствовало в рапорте.
  
  Вот одна из страниц документов из Отделения Неотложной Помощи больницы Royal Victoria на площадке Glen:
  
  Тут упомянут скан мочевого пузыря для определения застоя и оттока. Как видно из данных этого документа, согласно его заключению, показана была срочная госпитализация. Но, как видно из медицинских документов, серьёзность моего состояния полностью проигнорировали.
  
  Кроме того, в этом документе отсутствует ряд обязательных показателей и данных...
  
  Далее: Тут написано буквально: "Had cystoscopy done March 28-th for stones in bladder, been put on Cypro for 2 days, hardly passing urine, some hematuria and rectal bleedings... Some pain mid-low abd." ("Была сделана цистоскопия 28 марта 2016 года для подтверждения камней в мочевом пузыре... Был "поставлен" на Ципро на 2 дня... Трудность в опорожнении мочевого пузыря... Гематурия и гематошезия [кровотечение]... Боль в нижней части живота..."). (Знакомый моих друзей, медбрат, работающий в больнице, сказал, что фразу "cystoscopy done (...) for stones in bladder" надо понимать как "цистоскопия (...) для подтверждения камней в мочевом пузыре").
  
  Замечание о 2-х-дневном курсе Ципро после цистоскопии - откровенная ложь! Эта ложь явно понадобилась для оправдания действий доктора Морриса. Но, если медперсонал Отделения Неотложной Помощи больницы Royal Victoria так нагло фальсифицирует факты и фабрикует лживые документы (что, без сомнения, является уголовным преступлением): то эти люди способны на всё - на любое преступление, включая уничтожение лабораторных анализов. Действительно, если они способны фабриковать сфальсифицированные медицинские документы, то они, несомненно, способны и уничтожать медицинские документы (что они и сделали с моим первым анализов (см. ниже).
  
  Замечание "Была сделана цистоскопия 28 марта 2016 года для подтверждения камней в мочевом пузыре...": это целое откровение; вот, значит, для чего доктор Моррис проводил эту процедуру, а вовсе не потому, что "без неё нельзя делать операцию"! Но разве нельзя было объяснить мне причину и повод для этой цистоскопии, вместо того, чтобы оправдывать её грядущей операцией, к которой она не имела никакого прямого отношения? Ведь тогда, когда доктор Моррис вынудил меня согласиться на цистоскопию, ни одного аргумента, кроме "без цистоскопии операция литотрипсия не может состояться", он не озвучил.
  
  Дата цистоскопии была также искажена в документах из Отделения Неотложной Помощи больницы Royal Victoria: 28 марта, вместо 29 марта 2016 года. Скорее всего, это сделали умышленно, с какой-то скрытой целью.
  
  В комнате приёмного кабинета температура у меня уже поднялась до 38 С, пульс был 99.
  
  Я не называл имя своего уролога, доктора Морриса, но, любопытно, что оно фигурировало в рапорте триажа. Это ведёт к предположению, что его связь со всем, что происходило 7 апреля 2016 года в отделении Неотложной Помощи новой больницы Royal Victoria, неоспорима, и что она непрерывно влияла на ведение моего случая, и, возможно, сыграла главную роль в саботаже результата первого анализа мочи и в отказе назначить мне правильное лечение для острого простатита.
  
  Приблизительно в 17.05 я вернул баночку (из-за почти полной задержки там не было почти ничего: с 12:00 до 17.00 - полная задержка; в 17:05 - буквально капли, хотя, придя в Скорую Помощь, я выпил не менее полутора литра воды).
  
  Моё состояние снова ухудшалось: я не был в состоянии даже сидеть, и лежал на кушетке в мучительном, неудобном положении. Однако, несмотря на моё опасное состояние, меня держали в комнате ожидания ещё 5 часов - прежде, чем позвать на осмотр к молодому специалисту-стажёру, а не к врачу-резиденту.
  
  В это время задержка снова была уже совершенно полной в течение приблизительно 3 - 4 часов. В некоторые моменты у меня слабело зрение, и, время от времени, глаза застилала пелена. Я также вдруг начинал видеть предметы нерезко и расплывчато.
  
  Согласно документам отделения неотложной помощи, первый образец был предположительно собран в 17:30. В действительности, его забрали из комнаты триажа около 17:05.
  
  Абсурд, однако, согласно документам, результат был готов уже в 14:36. Это не имеет никакого смысла. В 14:36 я был всё ещё дома, ещё даже не отправившись в отделение неотложной помощи, и, разумеется, результат не мог быть готов за часы до сбора образца. (Законы причинно-следственной связи ещё никто не отменил).
  
  Совершенно очевидно, что результат анализа подвергся саботажу, точно так же, как множество других моих анализов. И, действительно, доктор Мохиндра (Dr. R. Mohindra) упомянул в своём отчёте, что первый UV (анализ мочи) был утерян.
  
  Поразительно: этот молодой специалист, доктор Мохиндра (Dr. R. Mohindra), вдруг начал выяснять у меня, как меня зовут, где я живу (мой адрес), когда я прибыл в больницу, что меня беспокоило до прихода сюда, повышена ли у меня температура, и т.д. - всё снова с чистого листа, как будто рапорт триажа ему не был доступен, либо пропал.
  
  В противоречие рапорта триажа, письменные замечания доктора Mohindra содержат информацию, отсутствующую в отчёте триажа: такие симптомы, как боль в пояснице, жар и болезненная микция, и т.д. Однако - как отмечено в его замечаниях, - он или его шефы, по всей видимости, связались с моим урологом, доктором Моррисом, и с больницей St.-Mary's через email (по электронной почте). Также вызывает удивление, что доктор Mohindra, упомянул острый простатит как вероятный диагноз, но не внёс его как окончательный диагноз. (В нарушение всех норм, в рапорте вообще нет никакого окончательного диагноза).
  
  Забегая вперёд: когда, в самом конце осмотра, я - в ответ на одно из замечаний доктора Мохиндры, что мне следует обращаться ТОЛЬКО к доктору Моррису, и ТОЛЬКО в больницу, в которой доктор Моррис работает (намёк на то, что, нарушив этот "приказ", я - в следующий раз - не получу вообще никакого лечения) - заявил, что НЕ ХОЧУ больше иметь дело с доктором Моррисом, доктор Мохиндра предупредил, что, хочу я этого - или нет: мне всё равно ПРИДЁТСЯ обращаться ТОЛЬКО к моему "постоянному урологу", и ни к кому больше.
  
  Когда я сказал, что подозреваю острый простатит и прошу срочного соответствующего лечения, он снова спросил меня, почему я не обратился к своему урологу, доктору Моррису. Я объяснил, что оставлял доктору Моррису сообщения на автоответчике, говорил с его секретаршей, и даже посылал факсы в его офис, умоляя о помощи - о лечении многочисленных осложнений и острой инфекции после цистоскопии. Однако, доктор Моррис не захотел меня принимать, не захотел со мной говорить, и, вообще, похоже, больше не хочет меня видеть...
  
  Дигитальное обследование, возможно, сыграло роль в возвращении функции опорожнения мочевого пузыря; наступило некоторое улучшение.
  
  Чуть позже медсестра, которая вошла со специальным сканером, чтобы проверить накопление жидкости в мочевом пузыре, потребовала собрать другой образец для urinalysis. Когда я спросил её, что случилось с первым образцом, она замешкалась, явно смущённая, и была слишком сконфужена для ответа на мой вопрос, и тут же покинула помещение, так и не ответив, и больше ничего не требуя.
  
  Позже, в зале ожидания Номер 2, другая медсестра подошла к нам (ко мне и моей жене, которая, к тому времени, уже прибыла в больницу), и потребовала собрать другой образец, оправдывая это требование неуверенностью относительно результатов анализа первого образца. По её словам, они, мол, нашли "посторонние (внешние) бактерии", и хотели бы проверить, не оказались ли эти микроорганизмы там "случайно". Я заявил ей, что, прежде, чем попытаться собрать другой образец, я хотел бы знать, какие именно микроорганизмы (бактерии) были найдены в первом образце. Однако, по её реакции, я понял, что, если я откажусь собрать другой образец, мне откажут в лечении. Стало очевидно, что анализ первого образца подвергся саботажу.
  
  Пытка 7-часового ожидания и ужасные физические муки, которые я испытывал, и неудобное положение на узких сидениях зала ожидания, мертвенная усталость и психологическая пытка в таком отчаянном положении (а также из-за угрожающей жизни ситуации) настолько ослабили желание бороться, что я сдался. Я только заметил этой медсестре, что чисто-физиологическая проблема может просто не дать собрать другой образец, и что тогда: меня откажутся осматривать и лечить? Она молчала, не сказав ни слова.
  
  Второй образец был получен в 22:15.
  
  Я быстро понял, "рассекречивание" тех "внешних бактерий" могло подвергнуть сомнению безопасность цистоскопии, и навредить доктору Моррису. Я сказал своей жене, что уверен: они собрались уничтожить (или УЖЕ уничтожили) результаты анализа первого образца. Поэтому я нисколько не был удивлен, когда - в присутствии моей жены - тот же самый молодой специалист (доктор Mohindra) сообщил нам, что первый образец был, якобы, "перепутан с образцом другого пациента", и теперь они сомневаются, кому именно он принадлежит. Когда я спросил о бактериях (которые присутствовали в том образце), молодой специалист сказал, что "не может раскрыть его". Я заявил, что не требую "рассекретить" личные данные (конфиденциальную информацию) другого пациента, мне просто нужно знать название бактерий. Никакого ответа.
  
  В своём рапорте, доктор Рохит Мохиндра (Dr. Rohit Mohindra) собственной рукой написал, что 1-й анализ мочи в отделении Неотложной Помощи больницы Роял Виктория (Royal Victoria) (площадка Глен), был "утерян". (7 апреля 2016)
  
  Мне было предложено пройти курс Cipro - и никакого лечения острого простатита. Почти в панике, я заявил, что уже пробовал Cipro для лечения той же самой инфекции, и это не сработало, и, кроме того, не вызвало длительного улучшения, только ухудшая моё состояние серьёзной диареей. Он ответил, что единственная возможность, оставленная для меня: принимать эти таблетки "несмотря на диарею", потому что я не "получу больше ничего". (То, что я не "получу больше ничего" - было сказано тоном угрозы, и воспринималось в контексте ситуации как то, что не только другого лечения, но вообще никакой медицинской помощи я больше не получу).
  
  Я повторил, что уже попробовал Cipro, несмотря на опасность фатальной диареи, но инфекция продолжала прогрессировать, и что, кроме того, во время последнего курса Ципро, рассчитанного где-то на 3 с половиной недели, я смог принимать этот антибиотик примерно лишь полторы недели - из-за того, что диарея стала угрожающей, едва ли не фатальной (отсюда и остаток таблеток), на что он ответил, что 2-недельный курс Cipro обеспечит желаемый эффект.
  
  Он так ответил на мою жалобу на плохое обращение: что, мол, я не должен был приезжать в это Отделение Неотложной Помощи (т.е. в больницу Роял Виктория (Royal Victoria), но должен был "объяснить" свои проблемы непосредственно своему урологу (доктору Моррису), или пойти в Больницу Св.-Мэри (St.-Mary's), где доктор Моррис работает. Когда я спросил, означает ли это, что мне запрещено посещать все больницы - кроме St.-Mary's, он ответил, что "в любой другой больнице они отошлют тебя назад - к твоему урологу" - и в больницу St.-Mary's, или будут "иметь это в виду".
  
  Дополнительный тревожный факт - то, что мне не предложили экстра-таблетки Cipro тут же, в Неотложной Помощи. Имея опасную урологическую инфекцию, которая временно "выключила" обе функции простаты, и вызвала полную потерю сил, общую неимоверную слабость, одышку, дезориентацию, озноб, лихорадку, сильную боль в обоих трактах, и другие ужасные симптомы, я ожидал, что немедленно получу лечение антибиотиками, без задержки. Я уже сталкивался в других больницах с тем, что, прямо в отделении Неотложной Помощи мне давали принять первую таблетку антибиотика, до того, как я успею приобрести упаковку в аптеке.
  
  Насколько мне известно, согласно стандартному протоколу для такой ситуации, пациенту обычно дают таблетку прямо в больнице, прежде, чем он получит весь курс антибиотиков в аптеке. Это именно то, что делали в прошлые годы во всех французских больницах, таких как St.-Luc, Hotel-Dieu and Notre-Dame, когда я обращался туда с острой урологической инфекцией (лишь единственный раз и в единственной французской больнице - в больнице Verdun (20 марта 2016 года) - мне отказали в антибиотиках, и "выгнали" домой с вызванным инфекцией сбоем в работе почек, и угрозой прекращения их функции, с опасными изменениями в составе крови, и с другими, требовавшими немедленного медицинского вмешательства, сбоями работы организма. Однако 7 апреля 2016, назначая курс Cipro около полуночи (когда все аптеки в Монреале закрыты), молодой специалист-стажёр (доктор Mohindra), врач отделения Неотложной Помощи для взрослых больницы Роял Виктория (Adult Emergency of the Royal Victoria Hospital's Glen Site), - совершенно не беспокоился о задержке на 10 часов, пока я смогу приобрести лекарство. Он отправлял меня домой без экстра-таблетки Cipro до получения упаковки антибиотиков, и без всякого лечения острой опасной инфекции.
  
  К счастью, когда мы возвратились домой, моя жена смогла найти еще 4 таблетки в отдельном контейнере от позапрошлого курса лечения.
  
  (Можно предвидеть замечание по этому поводу: что, мол, я сам виноват в неудачах борьбы с инфекцией, раз я прекращал 2 последних курса Ципро преждевременно. Однако, тут необходимо уточнить, что все предыдущие годы я аккуратно принимал все до единой таблетки каждого курса антибиотиков, но главная проблема состояла в том, что эти антибиотики не выписывались вовремя, во время разгара инфекции, но, как правило, с опозданием (лишь после моих многонедельных требований); назначался неэффективный, на 7-10 дней курс антибиотиков, тогда как нужна была терапия антибиотиков хотя бы на 2 или 4 недели. (7-10-дневный срок назначали все годы, за исключением последних 2-х курсов антибиотиков). Кроме того, для эффективного лечения простатита нужны таблетки Ципро как минимум по 500 мг (лучше 1000 мг), и специального сорта. К тому жу, множество моих пропавших или не аутентичных лабораторных анализов подорвали возможность назначения антибиотиков для подавления конкретного микроорганизма (бактерии), что далее снижало вероятность благополучного исхода ещё в несколько раз. Таким образом, если бы не саботаж лечения изначальной урологической инфекции с 2001 по 2016 год, то 2-4 курса антибиотиков (если бы их выписывали до того, как их приём сделался серьёзным испытанием для моего желудочно-кишечного тракта) имели бы реальный шанс победить инфекцию и предотвратить почти все мои последующие драмы, связанные со здоровьем. Теперь же, когда организм стал отвечать на Ципро опасной для жизни диареей и другими серьёзными побочными действиями, сокращение 3,5-недельного курса до 4-5 дней стало неизбежным).
  
  Однако острый, тяжелый простатит нужно лечить 4-недельным курсом антибиотиков, а мне предоставили доступ только к 2-недельному курсу. Известно из медицинской литературы, что этого недостаточно для лечения такой инфекции.
  
  В своём рукописном рапорте доктор Mohindra описал все эти события в целом достаточно верно.
  
  Невероятно, но меня готовы были выдворить из отделения Неотложной Помощи больницы Роял Виктория (Adult Emergency of the Royal Victoria Hospital's Glen Site) БЕЗ АНАЛИЗА КРОВИ (!), что является самым диким в моём случае, самым варварским отношением, вступая в противоречие с любым медицинским протоколом. Лишь после того, как я возмутился, когда, возвращая баночку с собранным образцом, и видя, что мне не собираются делать анализ крови, заявил, что не уйду из отделения Неотложной Помощи, пока не будет анализа крови, через какое-то время у меня всё-таки взяли кровь на анализ.
  
  Вот список кричащих отклонений от нормы в показателях лабораторных анализов:
  
  17:30 :
  Neutrophils Manual -- 16.79 (в 2 раза выше нормы!)
  Lymphocite Manual -- 0.77 (норма - 0.80-4.40)
  Monocyte Manual -- 1.74 (в 2 раза выше нормы!)
  Echinocytes --------- 1+ (по норме - не должно быть!)
  Elliptocytes --------- 1+ (по норме - не должно быть!)
  
  22:08 :
  Urine Blood --------- Trace (не должно быть)
  Urine Leucocytes Esterase 70 (не должно быть)
  Urine pH ------------ 7 ("скрытая кровь": 7 раз выше нормы)
  Urine Specific Gravity 1.015 (не в норме)
  UA Epithelials Cells 1+ (не должно быть)
  
  17:30 :
  Urine Blood --------- Немного (не должно быть)
  Urine Leucocytes Esterase 125 (125 раз выше нормы!)
  Urine pH ------------ 6.5 ("скрытая кровь": 6.5 раз выше нормы)
  UA RBC --------- 6-10 (не должно быть)
  UA WBC --------- 20-40 (не должно быть)
  UA Epithelials Cells 1+ (не должно быть)
  Sodium ------------- 132 (при норме: 133-143)
  Chloride ----------- 99 (при норме: 100-109)
  Creatinine ------------- 68 (при норме: 80-110)
  
  19.30 :
  WBC (Blood Leucocytes) ------------- (при норме: 4.50-10.00)
  RBC (Blood Erytrocytes) ------------ 4.55 (на границе нормы)
  Hemoglobin (Blood Leucocytes) ------------- 133 (при норме: 135-175) Hematocrit ----------- 0.400 (при норме: 0.420-0.520)
  Relative Neutrophil ----------- 86.78 (при норме: 40.00-70.00)
  Relative Lymphocyte ----------- 5.74 (болee 5 раз ниже нормы!)
  Abs. Neutrophil Authomated -- 16.75 (более, чем в 2 раза выше нормы! (норма - 7.00)
  Abs. Monocyte Authomated -- 1.41 (0.00-0.80; почти в 2 раза выше нормы!) INR --------------------- 1.14 (при верхней норме 1.10)
  Prothrombine Time ---- 15.4 (при норме: 12.7-15.1)
  
  Гематологические низкие лимфоциты, нейтрофилы в 2 раза выше нормы!, моноциты в 2 раза выше нормы!; пониженная свёртываемость крови (замедленное действие тромбоцитов - PT, INR); урологическая скрытая кровь в 7 раз, и лейкоциты в 70 и 125 раз выше нормы; креатинин (функция почек) - 68 (пониженная функция почек, риск острой почечной недостаточности); почти 20 тысяч лейкоцитов (!) - белых кровяных телец; эритроциты (красные кровяные тельца) - на границе нормы; пониженный гемоглобин; значительно пониженный гемокрит (кроветворная функция); относительные лимфоциты - в 5 раз ниже нормы (!); абсолютный нейтрофилы - более, чем в 2 раза выше нормы; абсолютные моноциты - почти в 2 раза выше нормы; и т.д.
  
  Встаёт вопрос: как могли выдворить из отделения Неотложной Помощи пациента с очевидными симптомами острого простатита, лихорадки с высокой температурой, с нарушением функции простаты, c кричащими отклонениями от нормальных показателей в анализе крови, с почти 20-ю тысячами лейкоцитов (!), низким гемоглобином, отклонениями от нормы в анализе мочи (и - при том, что повторный анализ снова подтвердил гематурию и инфекцию), и с другими опасными симптомами?
  
  Но и это ещё не всё. Из распечатки лабораторных анализов вытекает, что, оказывается, 1-й анализ, который, якобы, "пропал" (так написано в рапорте доктора Мохиндры - см. выше), - так как, мол, был "перепутан" с анализом "другого пациента" - вовсе и не пропал, а "пропала" только одна его часть, а именно: посев (микробиологическая культура бактерий; предварительный результат). Оказывается, только бактерия, которую обнаружил анализ, куда-то "делась". Но именно эта часть анализов систематически пропадала с 2001 года, когда, после угроз иммиграционных чиновников, меня настигла урологическая инфекция. Именно этот лабораторный тест - посев - "подвёл" после того, как - в январе 2001, - "кабинетный" тест в клинике доктора Жаста - тест "лакмусовой" бумажки - показал острую урологическую инфекцию, но - сделанный назавтра в лаборатории - анализ, якобы, не обнаружил бактерии. Именно данные посева отсутствовали в 2-х странных результатах, которые уже приводились в других частях этой хроники за 2003-2005 годы. Именно эта часть (посев) пропала из лабораторного анализа 3 марта 2015 года, и та же часть - из анализа в отделении Неотложной Помощи больницы Вердан в марте 2016 года.
  
  Как могли - по нормам цивилизованных эпох и цивилизованных стран - отправить домой пациента с такими показателями лабораторных анализов, и в таком тяжёлом состоянии, вместо госпитализации (или - хотя бы - суточного наблюдения в больнице)? В более поздних распечатках из цифрового архива Санте Квебек имя доктора Мохиндры (Mohindra) вообще уже нигде не упоминается, зато появляется имя другого врача, которого зовут Жан-Марк Трокет (Jean-Marc Troquet). Может быть, это был супервайзер доктора Мохиндры, по приказу которого тот действовал? Но что это была за инфекция, способная так "перетасовать" все показатели крови? Или что это была за цистоскопия, последствия которой настолько напоминают последствия радиоактивного облучения?!
  
  Существенные изменения, вносимые в повторные распечатки из медицинских архивов Квебека (т.е. манипуляции с медицинскими документами): это прямые доказательства покрывательства медицинских преступлений.
  
  Искажения, вносимые в медицинские документы, также видны и в более поздней распечатке результатов лабораторных анализов от 7 апреля 2016 года (больница Роял Виктория (площадка Глен), Отделение Неотложной Помощи) (из цифрового архива Санте Квебек); с другой стороны, более наглядно видны мошеннические трюки персонала Отделения Неотложной Помощи больницы Роял Виктория, которые пытались "затенить" уничтожение заключения по анализу первого образца:
  
  1) появляются манипулятивные трюки (анализ второго образца, поступившего на 3 часа позже, даётся вначале, и т.д.);
  2) вызывает недоумение то, что образец, который был собран в 17:30, поступил в лабораторию в 20:45, и это в отделении НЕОТЛОЖНОЙ помощи! на самом деле это, похоже, своего рода трюк, цель которого - затушевать, что было 2 образца и 2 лабораторных анализа, а не 1; и что при таких серьёзных проблемах и опасных для жизни показателях не был повторно сделан анализ крови; тут же: появившийся (в оправдание действий больницы) диагноз "нейтрофильный лейкоцитоз"; на самом деле, это никакое не оправдание: я знал ещё до фактической депортации из родной Беларуси, что такой лейкоцитоз вызывает опасная для жизни инфекция или отравление, или аутоиммунная интоксикация, или облучение; что он опасен для жизни, или (и) опасен для жизни своими осложнениями, одно из которых - осложнение на кроветворные органы, и что при таком диагнозе ОБЯЗАТЕЛЬНА госпитализация, наблюдение врачей-специалистов (включая гематолога), и т.п. Ещё один манипуляторский трюк для сокрытия правды и покрывательства врачей: отсутствие имени назначившего анализы врача.
  
  Кроме того, в более поздней распечатке (из цифрового архива Санте Квебек) всплыли другие ("дополнительные") детали; сгруппированы вместе наиболее кричащие отклонения от нормы, среди которых КРИТИЧЕСКИЙ показатель нейтрофилов, отмеченный буквой "С" (критический уровень!).
  
  Вот выдержка из более поздней распечатки результатов лабораторных анализов (из цифрового архива Санте Квебек), сделанных в больнице Роял Виктория (площадка Глен) во время моего обращения в отделение Неотложной Помощи 7 апреля 2016 года:
  
  1) проблема с действием тромбоцитов; почти 20 тысяч лейкоцитов и низкий гемоглобин! 2) КРИТИЧЕСКИЙ показатель нейтрофилов!
  
  И последнее, что надо добавить: низкий показатель удельного веса (density - gravity) - многоговорящее отклонение от нормы - никак не отметили, но, наоборот, затушевали отсутствием ориентиров нормы.
  
  Почему меня "выдворили" из больницы в таком состоянии?! Почему не повторили анализ крови перед тем, как отправить меня домой?! Почему врач, зная, что антибиотик Ципро вызвал у меня острую диарею (с возможностью фатальной диареи), отказал мне в альтернативном антибиотике и в госпитализации, и "выгнал" меня домой, всё равно назначив Ципро при ТАКИХ результатах анализа крови?!
  
  Все эти травмирующие события произошли со мной лишь потому, что инфекция прогрессировала. Эти и другие дикие события в Неотложной Помощи больниц Вердан (Verdun) и Роял Виктория (Royal Victoria) - на совести доктора Морриса, потому что
  a) утром, 31 марта 2016 года, я оставил ему сообщением на его автоответчике, когда его офис должен был быть открыт; и, действительно, когда я звонил, автоматическое сообщение на автоответчике было то же, что использовалось во время обычного рабочего времени);
  b) 5 апреля 2016, всё еще не имея никакого ответа от доктора Морриса, в 15.55 я связался по телефону с секретаршей доктора Морриса, и сообщил ей о быстро прогрессирующей и крайне опасной инфекции постцистоскопии, умоляя о помощи;
  c) позже, в тот же самый день, я послал доктору Моррису факс с отчаянной просьбой о его консультации по поводу инфекции постцистоскопии.
  
  Правомерность предположения о причастности силовых органов подтверждает звонок, снова прозвучавший в ту самую минуту, когда мы вернулись из больницы домой и открывали дверь своей квартиры. (Речь по-прежнему идёт о 7 апр. 2016). Это снова был звонок из, якобы, иммиграционного ведомства, но на самом деле этот звонок был произведён из Индии, с того самого номера, с которого звонили и 20 марта 2016 года, в момент возвращения из отделения Неотложной Помощи больницы Вердан. Разумеется, в Индии не могли знать о моих передвижениях по городу Монреалю, тем более: под землёй, в метро, и о времени моего прихода домой. Эта информация могла быть получена только отсюда, из Монреаля, из силовых агентств, и только отсюда мог быть согласован этот звонок, и другие - такие же.
  
  Утром 8 апреля 2016 (на следующее утро после возвращения из отделения неотложной помощи), в 9:00, ещё один телефонный звонок - якобы - из Канадской Федеральной Иммиграции, оставил тот же зловещий след. Это был звонок с номера телефона 1-416-808-2222. Террористы усиливали психологическое давление, с целью углубить уже итак спровоцированную ими и всё более ощутимую депрессию, которая началась как посттравматическая реакция на эти кошмарные события.
  
  Всего таких звонков - поступавших, якобы, из Канадской Иммиграции - было 5 (последний - в июне 2016).
  
  8-11 апреля 2016
  Итак, на следующий день, утром (8 апреля 2016), в 9:00, снова звонили, якобы, "из Иммиграции". Мужчина, говоривший с индийским акцентом по-английски, утверждал, что "вот анкета для аннулирования канадского гражданства для..." ('there is an application form for revocation of Canadian citizenship for'), и он назвал моё имя и имя моей жены. Звонили с номера 1-416-808-2222, из канадского города Торонто, а номер этого телефона, согласно поисковым системам онлайн, как утверждается, принадлежит полиции или мошеннической фирме.
  
  Совпадение этих звонков с моим возвращением из медицинских учреждений не может быть случайным.
  
  Даже 2 звонка, совпадающие минута в минуту с моим возвращением из больниц - уже не могут быть случайным совпадением. А тут целых 4 звонка: после больницы Вердан, 20 марта 2016 года; после больницы Св.-Мэри (St.-Mary's) (29 марта 2016 года); после больницы Роял Виктория, сайт Глен (7 апреля 2016 года); и назавтра, в 9:00, 8 апреля 2016 года.
  
  Все эти звонки поступали в марте и в апреле 2016, что дополнительно указывает на их взаимосвязь.
  
  И, последнее, 3 из четырёх звонков были произведены из Индии, тогда как последний, 8 апреля - из Канады. А это уже исключает "простое", "невинное" - безнаказанное рекламное (или основанное на охоте за персональной информацией) телемаркетинговое жульничество. Звонок с последнего, канадского, телефона (с тем же сообщением) указывает на то, что всё гораздо серьёзней. И смысл этих звонков не обещал ничего хорошего. Кто-то угрожал мне, в случае обнародования того, что творили со мной медицинские власти (потому что только какая-то властная структура могла приказать всем больницам проводить против меня изощрённые репрессии), отобрать у меня и у моей жены канадское гражданство. И было совершенно очевидно, что угроза эта распространяется гораздо дальше, чем её буквальный смысл, потому что символическое значение отнятия канадского гражданства в контексте всех данных обстоятельств: это угроза смертью. (Я уже не говорю о том, что, кроме Канады, у меня больше нет места на земле). Очевидно, что выбор времени для этих провокаций (звонков) сам по себе пугающий: в момент моего возвращения домой после очередной травмы, которую я перенёс, - как и очевидный саботаж моих компьютеров после процедуры цистоскопии.
  
  Точно так же наглый и откровенный саботаж 2 моих лабораторных образцов (в двух разных больницах!) был не менее оголтелым клоном манипуляций в лаборатории больницы St.-Mary's, которые, как это очевидно, производились c целью скрыть исчезновение раздела микробиологии из результата моего urinalysis от 2 марта 2015.
  
  С момента моего прибытия в Канаду в 1994, и вплоть до 2000 года: я никогда не сталкивался с плохим обращением в медицинских учреждениях и не имел никаких конфликтов с медиками. Самый первый медицинский конфликт был искусственно генерирован федеральным Министерством Иммиграции (его департаментом Медицинской Службы Иммиграции), которое является силовым ведомством. Целью поддельного диагноза "туберкулез", очевидно, было заблокировать получение мной статуса постоянного резидента.
  
  Это была месть за обличение (в моём беженском файле) некоторых преступных методов одного иностранного государства, которое сделалось главным центром влияния на канадскую внутреннюю и внешнюю политику.
  
  Когда в 2007, в результате наезда машины и повреждения сосудов обеих ног, возник тромбоз глубоких вен, опасность эмболизации, возможно - псевдоаневризма или свищ, и были внутренние кровотечения, - меня "отфутболили" домой из отделения Неотложной помощи больницы Св.-Мэри (St.-Mary's) отказав (несмотря на мои неоднократные требования) ДАЖЕ (!) в УЗИ сосудов (Doppler) и вообще в медицинской помощи.
  
  Моё описание дорожно-транспортного происшествия подверглось карикатурному искажению; мои слова были извращены; моё требование сообщить о случившемся в полицию - проигнорировано. Моё собственное письменное заявление (позже) в полицию также было проигнорировано.
  
  С 2005 года против меня была запущена кампания травли полицией, и это совпало с резкой эскалацией всех вышеупомянутых связанными со здоровьем инцидентов. Сотни случаев задержаний и допросов полицией (иногда с обыском), эскортов, окликов из окна полицейских машин, перехватов, и т.д.
  
  Меня часто, а позже почти всегда сопровождала полиция по дороге к медицинским учреждениям. Благодаря многим весьма дружелюбным монреальским полицейским у этой кампании запугивания не было трагического конца, но она, безусловно, ухудшила моё состояние здоровья. Если бы я жил в Торонто или Нью-Йорке, там была бы намного более высокая вероятность стать жертвой насилия со стороны местной полиции, подвергнуться избиению, и т.д. Кто бы ни спровоцировал полицию на травлю, вероятно, рассчитывал на такой именно результат.
  
  25 апреля 2016
  25 апреля 2016 с направлением от доктора Эль-Хакима [он, как оказалось, был единственным медицинским специалистом, который проявил сострадание и адекватно (не как палач-мучитель, но по-человечески) отнёсся к моей мольбе о помощи], я сдал анализы, включая анализ на культуру микробиологии, в частной лаборатории за пределами Монреаля (в пригороде).
  
  По дороге в лабораторию и назад домой за мной, не отставая ни на шаг, наблюдала полиция.
  
  Этот анализ положительно идентифицировал инфекцию и её культуру микроорганизмов: Энтерококк, бактерия Faecalis.
  
  Теперь (в конце 2016) число положительных и ЯСНЫХ результатов идентификации бактерии - с 2001 - приблизилось к 7, и ВСЕ они были из лабораторий, которые находятся не в Монреале, и (или) были сделаны по направлениями немонреальских врачей. Как объяснить, что десятки анализов микробиологической культуры в Монреальских лабораториях, и по направлениям Монреальских врачей, НИКОГДА не выявили инфекции, а всего лишь 3 анализа, сделанные в лабораториях за пределами Монреаля (ДО 2016) - все дали положительный результат? Заключение абсолютно очевидно: любой из моих потенциально положительных на предмет инфекции анализов, сделанный в Монреале и по запросу монреальских врачей, должен был быть уничтожен или подменён.
  
  Но и это ещё не всё. 2 анализа, сделанные в Монреале по направлению монреальских врачей, выявившие инфекцию, не содержат никаких сведений о возбудителе этой инфекции, что означает неполный, "дефектный" результат. Один из них - лабораторный анализ от 8 января 2003 года, где указано, что обнаружено 2 бактерии установленной урологической инфекции, с указанием "смотрите ниже", но "ниже" - ничего нет. Оба этих документа (лабораторных анализа) уже приводились в предыдущих разделах нашей хроники.
  
  Таким образом, ВСЕ результаты анализов культуры микробиологии в Монреале были искажены (сфабрикованы), или объявлены "утерянными", "отсутствующими", или были "перепутаны" "с другим пациентом" (!).
  
  Я полагаю, что - в марте-апреле 2016 - это была вторичная инфекция, вызванная и усиленная другой инфекцией, которая могла быть обнаружена после цистоскопии перед курсом антибиотиков, но открытый (и - на сей раз - очевидно явный) саботаж анализа бактериологической культуры в больнице RV (Royal Victoria) уничтожил последний шанс её идентификации.
  
  По дороге в лабораторию и обратно домой, полиция наблюдала за мной, не отставая ни на шаг.
  
  Однако до того, как я должен был отправиться на этот скан (вероятно, 16 декабря 2013), мой лечащий врач сказал мне конфиденциальным, доверительным тоном - что, на моем месте, отменил бы эту процедуру. Это было заявлено как личный - дружеский - совет, и я был долго озадачен этой его фразой, гадая, что он хотел этим сказать. Но ему удалось так заинтриговать и запугать меня, что я начал колебаться, и моя решимость пройти эту процедуру стала уменьшаться. Тем не менее, я её не отменил. Но мне физически помешала пройти этот скан травля полицией, фактически принявшая в тот короткий период форму домашнего ареста. За 3 или 4 дня до этого процедуры - запугивание полицией внезапно усилилось до такой степени, что я буквально не мог выйти из дому. Несколько раз меня практически силой возвращали домой офицеры полиции, которые- в прямом смысле - держали меня под домашним арестом.
  
  Как только я выходил из дому на улицу, там уже стояла полицейская машина (прямо возле моего дома (каким образом полиция знала [за 5-6 минут до моего выхода] - что я как раз собираюсь выйти на улицу - остаётся загадкой). Как только я начинал идти по улице, машина полиции сопровождала меня с моей скоростью (со скоростью пешехода); затем офицеры полиции открывали окно машины, приказывая приблизиться, допрашивали меня (куда иду, где живу, куда направляюсь, что собираюсь делать), затем заставляли меня физически показать, где я живу, понуждая вернуться к дому, ко входу в мой дом; и, так как полицейская машина продолжала стоять перед входом в дом (не уезжала), единственный выход прекратить это запугивание состоял в том, чтобы войти в дом и вернуться в квартиру.
  
  Дважды меня "спасали" от полиции жена и младшая дочь, спустившись по лестнице и встречая меня на улице, у входа в дом, и подтверждая полиции, что я - это я.
  
  Дважды меня задерживала полиция прямо возле дома, и меня удерживался на улице 20-30 минут (2 полицейских автомобиля), в течение которых меня допрашивали и запугивали.
  
  27 апреля 2016
  27 апреля 2016 (т.е. ровно через месяц после цистоскопии) мне удалось сделать УЗИ брюшной полости в больнице за пределами Монреаля, чтобы исключить или подтвердить диагноз "камни мочевого пузыря". Когда я спросил техника-женщину, есть ли какие-либо признаки почечных камней, или камней мочевого пузыря, полипов, кист, и т.д., она категорически отказалась ответить на мои вопросы, подчеркивая, что это "против правил", и что ей не разрешено раскрывать предварительные результаты пациентам. Однако, когда я спросил её о камнях мочевого пузыря, она охотно ответила, что есть камни.
  
  Применяя простую логику, можно прийти к заключению, что, если ей не разрешено в принципе говорить пациентам о каких-либо предварительных предположениях, она ничего не должна была говорить и о камнях мочевого пузыря.
  
  У меня долго не было доступа к результату УЗИ, и это сделало его и его выводы так или иначе бесполезными для меня. Не имея доступа к этому результату, и зная лишь об устном заявлении техника, которая проводила процедуру УЗИ, я мог только гадать, что, если это УЗИ положительно идентифицировало камни в мочевом пузыре, могли бы быть 2 вероятности: 1) если верить результату УЗИ 3 февраля 2016 года, не обнаружившему камней, можно предположить, что камни появились там позже, возможно - теоретически - после цистоскопии; 2) нет никаких камней в мочевом пузыре, и операцию могут сделать без всякой причины.
  
  3 мая 2016
  3 мая 2016 года я отправился в больницу Св.-Мэри (St.-Mary's hospital) для последней подготовки к операции, когда мне должны были сделать кардиограмму и необходимые анализы, дать инструкции, и провести все остальные процедуры. Всё это - на 8 утра, на 1-м этаже, в комнате G300. Врач, проводивший предоперационную аттестацию, доктор Сегал, оказался хорошим человеком. Он выписал - по моей просьбе - антибиотики.
  
  На мой вопрос, что он думает о докторе Моррисе, о его отношении к некоторым пациентам, и о том, не опасно ли делать операцию у хирурга, который зол на пациента настолько, что даже не здоровается с ним, доктор Сегал ответил, что "it is a long time as" доктор Моррис "around here". И больше ничего не сказал.
  
  Пока я сидел в этом отделении, пока проходил все предоперационные процедуры, я испытал панический страх перед операцией у доктора Морриса. Пытаясь преодолеть этот страх перед этим врачом логическими доводами, и убеждая себя, что это один из лучших хирургов в Монреале, и ничего "плохого" он мне не сделает, я вспоминал обо всём плохом, что он УЖЕ мне сделал: и не мог перебороть этот неконтролируемый ужас перед доктором Моррисом. Именно тогда первая волна уже несомненной депрессии накрыла меня, чего не случалось ни разу в жизни.
  
  Мне пришлось многое испытать, но депрессии у меня никогда не было. Мне ещё предстояло узнать, что это страшнее любой боли и любой болезни.
  
  Кардиограмма - впервые в моей жизни - оказалась не в норме. Это было прямое следствие травли полиции, издевательств, которым я подвергался в медицинских учреждениях (и, в первую очередь - в отделениях Скорой Помощи), диких происшествий в отделениях Скорой Помощи больниц MGH, Verdun и Royal Victoria, и всего того, чему я был подвергнут со стороны доктора Морриса. И, разумеется, следствием сознательного саботажа моего лечения доктором Моррисом (отказа в направлении на лабораторные анализы, отказа в антибиотиках, и отказа в медицинской помощи, когда он же сам своей цистоскопией чуть было не отправил меня "на тот свет").
  
  В заключении кардиограммы от 3 мая 2016 написано: "Abnormal R-Wave progression, early transition.".
  
  ЭЛЕКТРОКАРДИОГРАММА. *
  "Неправильная прогрессия R-волны, ранний переход" может указывать на возможную серьезную болезнь или временную проблему сердца. В сочетании с моими жалобами на боль за грудиной на тот момент, эпизоды ускоренного дыхания и одышки, тахикардии и мгновенной внезапной чрезвычайной усталости, результат кардиограммы должен был вызвать серьёзное беспокойство. К тому времени, еще не зная о результатах кардиограммы, я попросил (в факсе к доктору Morris) не аннулировать, но отложить операцию из-за острой инфекции (Enterococci + симптомы), проблемы с сердцем, и общим состоянием, т.к. я был чрезвычайно ослаблен серией инфекций. Однако, мои объяснения, почему в данный момент операция может быть мне противопоказана, были проигнорированы, операция (cystolitholapaxy) отменена со стороны доктора Морриса, и мне было велено приехать и забрать мою историю болезни, т.к. меня вышвырнули из числа пациентов доктора Морриса. Выше описано, как я приехал за историей болезни, и как доктор Моррис меня обманул, содрав с меня 50 долларов, и, вместо истории болезни, вложив в конверт ненужные мне копии.
  
  АНАЛИЗ КРОВИ.
  * Низкий Гематокрит, Гемоглобин и Эритроциты. MPV VPM низок (пограничный индикатор). В случае кровотечения в ходе или после операции это могло спровоцировать непредсказуемые последствия. Моноцитоз (Monocytosis) - признак тяжелой острой и хронической инфекции и аутоиммунных нарушений, - должен был усилить беспокойство. При длительных и опасных инфекциях долго держащийся моногцитоз может перерасти в лейкемию, т.е. смертельное заболевание крови.
  
  АНАЛИЗ МОЧИ. * "Обнаружена аскорбиновая кислота. Это помешало химическому анализу. (...) ?? Не принимайте добавок витамина C в течение 2-х дней".
  
  Я не принимаю и никогда не принимал аскорбиновую кислоту в любой форме, и никогда не покупал добавок витамина C.
  
  Похоже, что кто-то очень не хотел, чтобы стали известны результаты химического анализа (возможно, тоже обнаружившие противопоказания к операции). Нет сомнений и в том, что в больнице Св.-Мэриз сделали всё возможное, чтобы затушевать острую инфекцию, которую неминуемо должен был обнаружить этот анализ. Но лейкоциты немного выше нормы также могут указывать на острую инфекцию.
  
  Ещё раз повторю, что сообщение об аскорбиновой кислоте: ложь. На этом обосновали оправдание, почему анализ, якобы, не получился. Я никогда не принимал аскорбиновую кислоту (до 2021). Повторяю: это полная чушь. Это, во-первых. А, во-вторых, если анализ не получился: почему его тогда не повторили?!!
  
  4 мая 2016 (среда)
  После 3 мая 2016 года - по-видимому, 4-го мая 2016 года (запись о точной дате утрачена), - я позвонил в предоперационное бюро больницы St.-Mary's - и попросил перенести назначенную на 16 мая 2016 года операцию по поводу литиаза у доктора Морриса. Я также попросил открыть мне доступ к заключению цистоскопии, которую провёл доктор Моррис, и к предоперационным анализам и кардиограмме.
  
  Медицинская работница, какая разговаривала со мной по телефону, ответила, что они "не могут" открыть мне доступ к требуемой мною медицинской информации, избегая говорить со мной по поводу отмены или переноса операции.
  
  Тогда я попытался донести до неё, что эта информация нужна мне для того, чтобы сделать вывод по поводу вопроса об опасности для моей жизни и здоровья проведения этой операции в настоящий момент, если, допустим, гематологические и другие показатели являются препятствием.
  
  Она ответила, что это решают врачи, и что они знают, когда операция противопоказана, и когда нет, на что я возразил, что имею очень отрицательный опыт в этом отношении, и настаиваю на том, чтобы мне открыли доступ к медицинской информации.
  
  После этого я попытался снова поднять тему переноса или отмены операции.
  
  В этот момент со мной стал разговаривать кто-то другой, без французского квебекского акцента. Мне было заявлено, что "без доктора Морриса" решить этот вопрос нельзя, и что перенос либо отмену операции надо "согласовать с ним". Я возразил, что пациент имеет право самостоятельно отменить операцию, без получения на это "разрешения" определённого врача, но никто меня слушать не стал.
  
  Тогда я отправил вечером факс в офис предоперационного бюро больницы St.-Mary's.
  
  В моём факсе говорилось о том, что
  1) я буду делать операцию у доктора Морриса 16 мая 2016 года только в том случае, если мне будет открыт доступ к результату (заключению) цистоскопии от 29 марта 2016 года, а также к результатам всех предоперационных анализов и к кардиограмме;
  2) я должен получить гарантии, что, если после операции, назначенной на 16 мая 2016 мая, что-то пойдёт не так, я смогу получить срочную, квалифицированную и адекватную помощь от доктора Морриса и от больницы St.-Mary's, потому что - во время тяжёлого осложнения от цистоскопии - я не получил никакой помощи, и все мои мольбы о помощи были проигнорированы; и
  3) мне нужно обсудить возможность переноса операции на неделю или две, в связи с тяжёлым состоянием здоровья, по причине чего операция может представлять собой ещё большую опасность, чем её перенос.
  
  5-7-16 мая 2016 (суббота)
  На следующий день, 5-го мая, я отправил факс в офис доктора Морриса, с просьбой 1) предоставить мне копию цистоскопии;
  2) копии предоперационных анализов и кардиограммы;
  3) обсудить степень опасности операции литотрипсия в настоящий момент, исходя из предположительно не совсем благополучной кардиограммы (чуть позже (когда я получил доступ к заключению по кардиограмме) моё предположение оказалось абсолютно верным), из, вероятно, отступающих от нормы гематологических показателей (и это предположение подтвердилось), и принимая во внимание вспышку острой урологической инфекции (которая лишь усиливается теперь), в комбинации с другими факторами;
  4) обсудить меры по снижению риска, или, в качестве альтернативы, возможность переноса даты операции.
  
  Доктор Моррис отреагировал на мой факс бесповоротной отменой операции, которая была отменена не мной, а им, доктором Моррисом, и в день (когда я должен был лечь на операционный стол у доктора Морриса (16 мая), в 9:00, я подписал бумаги на операцию в кабинете моего прежнего (не монреальского) уролога, доктора Эль-Хакима.
  
  Уговорить его оказалось не просто. Он согласился провести операцию лишь после того, как я объяснил, что эта операция всё равно УЖЕ отменена самим доктором Моррисом.
  
  Но прежде, чем перейти к описанию дальнейших происшествий, необходимо осветить то, как развивались события с 5 по 16-го мая 2016 года.
  
  5 мая 2016 я сделал несколько звонков в офис доктора Морриса...
  
  Как уже говорилось, мне удалось сделать контрольный УЗИ, но доступ к его результату заблокировали. Также говорилось, что мне сделали предоперационные анализы, по которым я мог бы косвенно судить о том, если ли камни, и насколько они опасны. Но мне отказали в копии этих анализов.
  
  2 врача, по моей просьбе, показывали мне в компьютере результат цистоскопии из базы данных больницы. Я был ошеломлён. Сразу после цистоскопии доктор Моррис сказал мне, что есть 4 камня, и что они около 1 см в длину, и состоят из кальция (фосфат ли это кальция - не уточнил). А в рапорте ничего не говорится ни о размере камней, ни об их вероятном составе, ни о месте в м.п., и т.п. Это в высшей степени странно.
  
  Распечатку результата мне не удалось раздобыть.
  
  В четверг и в пятницу, 5-го и 6-го мая 2016 года, я много раз звонил доктору Моррису, и просил предоставить мне копию результата цистоскопии. Но он мне ОТКАЗАЛ! Мало того, что это против правил, но раньше доктор Моррис всё же предоставлял мне требуемые копии.
  
  Но и это не всё.
  
  Сначала секретарша готова была отправить мне факс с копией. Потом (доктор, избегая говорить со мной напрямую, что-то шептал ей на ухо) пробурчала, что не имеет права посылать медицинские данные факсом. Я ответил, что, в таком случае, я сейчас приеду и сам заберу копию. Тогда мне было сказано, что рапорт цистоскопии (заключение) прибудет только через 2 месяца (этот рапорт пишет сам доктор! (в данном случае: доктор Моррис), как будто цистоскопию делал другой врач и в другой больнице. Потом уже вроде бы согласились, чтобы я приехал забрать копию, но так и не перезвонили.
  
  Разве по этим противоречивым и сбивчивым заявлениям не видно, что происходило что-то из ряда вон выходящее?!
  
  А теперь - подробнее об этих телефонных переговорах.
  
  5 мая 2016 года - после отправки утром вышеупомянутого факса - в 14:24 я сделал 1-й телефонный звонок в офис доктора Морриса. Я сказал секретарше, что - после цистоскопии - у меня было очень серьёзное осложнение, включавшее острую инфекцию с тяжёлым состоянием, и я звонил в офис доктора Морриса, умоляя о помощи, оставлял сообщения на автоответчике, посылал факсы: всё бесполезно. ВСЕ мои обращения к доктору Моррису были проигнорированы, и мне не оставалось ничего другого, как обратиться в отделение Скорой Помощи больницы Роял Виктория. Далее я - в общих чертах - обрисовал весь тот кошмар, который мне выпало пережить там, и те результаты анализов, которые могли испугать любого отнюдь не слабонервного человека, факт задержки мочи, и другое. Я сказал, что хочу, чтобы об этом знал доктор Моррис, с которым я бы хотел поговорить.
  
  В 14:47 я перезвонил в офис доктора Морриса опять, и сказал, что хотел бы получить копию заключения (результата) цистоскопии от 29 марта 2016 года. Секретарша нашла этот результат, и сначала была готова выслать мне копию по факсу (хотя и колебалась). Затем она сказала, что ей нужно "5 минут" - переговорить с доктором Моррисом. Но, прежде, чем я отключился, мне показалось, что я слышу голос доктора Морриса, который что-то шептал ей в ухо.
  
  В 16:59 секретарша перезвонила из офиса доктора Морриса, и, в ответ на мой вопрос, когда, наконец, она вышлет мне заключение по цистоскопии, она ответила, что, МОЖЕТ БЫТЬ, "они" вышлют его мне "на следующей неделе". Я спросил, почему только "на следующей неделе" (почему не сейчас)? Она ответила, что "because we are not allowed to do so, because it's new" ("потому что нам это не разрешено, потому что оно (заключение) слишком "свежее" (недавнее)").
  
  6 мая 2016, в 10:08, я позвонил в офис доктора Морриса опять, и - на сей раз - ещё более отчётливо слышал бормотание доктора Морриса, который инструктировал секретаршу, что и как отвечать мне, но не желал сам (это было очевидно) брать трубку и говорить со мной напрямую.
  
  Я снова попросил прислать мне копию заключения цистоскопии. Теперь секретарша уже сказала окончательно и бесповоротно, что "мы не имеем права высылать результат". (Тогда как - по закону - всё наоборот: врач не имеет права отказать пациенту в копии медицинского заключения, включая лабораторные анализы, кардиограмму и цистоскопию).
  
  Секретарша теперь даже не пыталась тянуть время, и не говорила, что, мол, заключение я смогу получить на следующей неделе. Это означало, что я не получу его ни на следующей неделе, ни через месяц: никогда. Тогда я заметил, что, раз доктор Моррис, судя по всему, должен быть где-то рядом, пусть она спросит его. Секретарша, почти не понижая голоса, тут же вслух обратилась к доктору Моррису, говоря ему, что "пациент настаивает" на получении копии результата цистоскопии. Зато доктор Моррис, в свою очередь, перешёл на шёпот, хотя до того говорил достаточно громко.
  
  После его инструкций, секретарша заявила, что они, мол, не имеют права посылать медицинские документы по факсу, и, что, "если я хочу получить заключение", я должен явиться в офис и собственноручно его забрать. На что я ответил, что готов придти в любое время, и спросил, когда именно мне явиться. Она сказала, что они работают сегодня лишь до 2-х, а это означает, что мне, мол, придётся "прийти [за документом цистоскопии] в другой день". Я притворился, что не понял, о чём идёт речь, и ещё раз переспросил, могу ли я придти прямо сейчас. (Если они работают до 2-х, а на часах ещё только 20 минут 11-го, то почему - логически - я не могу получить этот результат сегодня!?). Тогда секретарша вдруг спросила, какого числа была сделана цистоскопия (как будто они этого не знали!). Я назвал число: 29 марта. Она попросила назвать год. Несмотря на явное издевательство, я спокойно ответил: 2016. Теперь она уже говорила, что результат я смогу получить лишь через 2 месяца, потому что заключение по цистоскопии они "получат" только через 2 месяца.
  
  На что я заметил, что, во-первых, она сама мне недавно сказала, что заключение по цистоскопии готово, и что я могу придти его забрать, и, что, во-вторых, 2 месяца для составления заключения - это невиданно, и разве не сам доктор Моррис его составляет? (Я имел в виду, что, исходя из её слов, выходит, что он должен послать это заключение самому себе?).
  
  Кроме того, уточнил я, мне пока достаточно ознакомиться с предварительным результатом-заключением по цистоскопии (preliminary report), которого не может не быть. И добавил, что операция, которая должна пройти уже через 10 дней, должна, среди прочего, базироваться на том, что обнаружила цистоскопия, и это не допускает откладывания её результата ЕЩЁ на целых 2 месяца (со дня цистоскопии это бы составляло уже более 3-х месяцев!).
  
  Но секретарша была неумолима, и не внимала никаким аргументам, то есть это доктор Моррис не желал слушать ничего из того, что я говорил.
  
  Тогда я заявил, что, в таком случае, они заставляют меня отменить операцию, потому что - без результата цистоскопии - я "в потёмках" (в неведении), и не знаю, что происходит.
  
  Действительно, доктор Моррис уговорил меня согласиться на дооперационную цистоскопию, утверждая, что без цистоскопии невозможно делать операцию по поводу литиаза (камней) (это, как сейчас оказалось, было неправдой).
  
  Когда решалось - отменю ли я цистоскопию, доктор Моррис, видя, что я не доверяю компьютерной томографии (диагностировавшей камни), воспользовался этим, чтобы склонить меня к цистоскопии, напомнив, что, с помощью этой процедуры, можно "прояснить для меня" - какой скан "не ошибся" - УЗИ от 3 февраля, или компьютерная томография 8 марта 2016 года (для моего собственного, якобы, "спокойствия").
  
  Теперь, оказывается, что он врал по всем пунктам, раз проведение цистоскопии никак не связано с предстоящей операцией, а результат (заключение) цистоскопии он от меня скрыват (какое уж тут "спокойствие", если заключение "по камням" "засекретили"?).
  
  Сейчас секретарша сказала, что они ещё переговорят, и она мне перезвонит.
  
  В тот же день я звонил ещё 2 раза, и оба раза секретарша притворялась, что уже не помнит, о чём шла речь, и мне - опять и опять - приходилось объяснять всё сначала.
  
  И опять - секретарша отвечала, что я могу получить документ цистоскопии, но, когда я объявлял, что сейчас сам приду и заберу этот документ, она говорила, что перезвонит мне сама по этому поводу. Однако не перезвонила. Потом я звонил ещё раз, а ещё позже телефон офиса доктора Морриса уже не отвечал. Как и следовало ожидать, никто мне, конечно, не перезвонил.
  
  ПРИ ВСЕХ мыслимых версиях (зачем им нужно было скрывать заключение по цистоскопии) - доктору Моррису необходимо было подтвердить диагноз "уролитиаз" (камни в мочевом пузыре), поставленный компьютерной томографией, что он и сделал. Какой смысл тогда было скрывать от меня этот результат? Смысл появляется лишь в том случае, если допустить, что доктор Моррис планировал модифицировать заключение по цистоскопии в зависимости от того, как пойдёт операция лазерной литотрипсии, а также если он собирался использовать хирургическую операцию для заметания следов каких-то своих ошибок и неэтичных действий. Не исключено, что он - помимо всего прочего - не был уверен в том, что способен контролировать своё раздражение на строптивого пациента во время операции, и в том, не приведёт ли это во время операции к каким-либо диким происшествиям, и тогда модификация резюме цистоскопии уже ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ (в зависимости от того, какие задачи стояли бы в таком случае с целью заметания следов) - имела бы громадное значение.
  
  Злоба и бешенство, которые охватили доктора Морриса из-за того, что жертва выскальзывает из его рук, получают в таком случае логическое объяснение. И то, что доктор Моррис, вычеркнув меня из числа своих пациентов и отменив НЕОТЛОЖНУЮ операцию, НЕ НАПРАВИЛ меня СРОЧНО к другому урологу, и не распорядился по поводу той же операции в другой больнице: говорит само за себя. Более того, когда я отправил ему факс с требованием перевода меня к другому урологу, который провёл бы операцию вместо него, доктора Морриса, доктор Моррис даже не ответил на мой факс, а это - уже без всякого сомнения: уголовно наказуемое действие.
  
  ВСЁ ЭТО доказывает неадекватность поведения доктора Морриса, показывая, что он способен на всё, и что - вполне вероятно - операция у него могла грозить реальной опасностью...
  
  Хотя интуиция не может приниматься во внимание в качестве аргумента (тем более, учитывая мой панический страх перед операцией у доктора Морриса (который и спровоцировал глубокую депрессию), можно (или даже нужно) считаться и с иррациональным: моя интуиция, мой страх могли основываться на каких-то подсознательных прозрениях, на неосознанных наблюдениях, которые, не выражаясь в логических умозаключениях на осознанном уровне, всё же формировали правильные эмоционально-оценочные представления где-то на периферии сознания.
  
  Именно в те дни мне многократно снился один и тот же сон, в котором чей-то голос произносил - как заклинание - "библиотека Реймс...", что сопровождалось визуализацией ЛИЧНОСТИ Чёрной Пантеры, которая превращалась в молодую женщину волевого типа в чёрном костюме (в брючках и кофточке) делового стиля, и демонстрацией непрочности крепления со стеной книжных полок странной конструкции и вида, державшихся на стене "неземным" "химическим" способом, с помощью "имбирного" цвета "капель" (аллюзия на некоторые - "запечатанные" тем же красноватым веществом - патроны?). Лишь через полтора года (забегая вперёд) - в декабре 2017-го - я случайно услышал, что доктор Моррис, оказывается, учился в Реймсе (Франция), а в декабре 2016-го, среди бумаг на столе секретарши доктора Морриса, заметил логотип с изображением чёрной пантеры, и лишь выйдя из его медицинского офиса на улицу - вспомнил о своём сне.
  
  Годами доктор Моррис отказывался направить меня на трансректальное УЗИ простаты, абдоминально-тазовое УЗИ (которое он назначил лишь однажды, в виде исключения, чтоб не допустить назначения его другим врачом), MRI, и компьютерной томографии, вместо инвазийной цистоскопии. Не помню, требовал ли я у него направления на эти обследования в письменной форме, но я неоднократно высказывал ему эти требования. Почему же он - в течение 5 лет - неизменно отказывал в достаточно простых диагностических процедурах, включая САМЫЕ простые и дешёвые - uroflow и УЗИ?
  
  Между тем, именно компьютерная томография (вплоть до злополучного марта 2016 года), MRI простаты, uroflow, и трансректальный скан УЗИ оставались - на протяжении 16-ти лет (с самого начала урологической драмы в 2001-м году) - главными объектами медицинского саботажа, наряду с тестами на посев (на выявление бактериологической культуры), с той лишь разницей, что, если анализы на посев подвергались саботажу внутри медицинских учреждений, то, связанные с урологическими проблемами MRI и CT, uroflow, трансректальное УЗИ, и (со стороны НЕКОТОРЫХ врачей) проверка остаточной мочи - саботировались в кабинетах врачей, которые упрямо и упорно, на протяжении 16 лет (!) неизменно отказывали в направлении на эти диагностические процедуры.
  
  Ещё одно доказательство системного и систематического саботажа - это отказ в проведении остаточного теста мочи, который саботировался некоторыми врачами (в сговоре с рентгенологами), и с диагностическими клиниками, которые саботировали проверку остаточной мочи (2001 - начало 2016) - даже в том случае, когда врач напоминал о ней в специальной приписке.
  
  Вопреки упорным отказам врачей, мне всё-таки удалось получить 4 или 5 направлений на трансректальный УЗИ (опять-таки: забегая вперёд), но все они подверглись саботажу уже во время самой этой процедуры: когда - либо делался обычный УЗИ (вместо трансректального), - либо вообще никакого УЗИ не делали. И только в марте 2016 года, на фоне обширного кровотечения (гематурия+гематошезия) и других критических симптомов - доктор Моррис назначил СТ-скан.
  
  Однажды я не смог пойти на УЗИ из-за травли полицией.
  
  15 ноября 2015 года мой лечащий врач, доктор Рохан, выписал направление на трансректальный скан (без биопсии). Я позвонил в радиологию больницы St.-Mary's, отправил им по факсу направление, и мне была назначена дата прохождения этой диагностической процедуры. Однако за несколько дней до прохождения трансректального УЗИ (по-моему, 16 декабря 2013 года), мой лечащий врач (который её и назначил) сказал мне конфиденциальным, доверительным тоном, что, на моём месте, он сам бы её отменил (не проходил бы). Это было высказано как личный - дружеский - совет, и я долго ломал голову, что он этим хотел сказать. Но ему удалось меня заинтриговать и запугать. За 3 или 4 дня до этой процедуры внезапно интенсифицировалась травля полицией, усилившись до такой степени, что я буквально не мог выйти из дому. Несколько раз меня возвращали домой полицейские, в буквальном смысле держа под домашним арестом.
  
  Происходило это так. Когда я выходил из дому, внизу, возле дома, уже стояла полицейская машина (откуда полиции известно за 5-6 минут до моего выхода, что я вот-вот покажусь на улице - так и остаётся загадкой). Как только я начинал идти по улице, эта машина сопровождала меня со скоростью пешехода; затем полицейские открывали окно, приказывая мне подойти, допрашивали (куда я направляюсь, где я живу), потом заставляли физически показать, где я живу, вынуждая вернуться к подъезду; и, т.к. полицейская машина не уезжала, единственное, что мне оставалось (чтобы прекратить издевательства): укрыться в своей квартире (дома). Дважды "спасали" от полиции меня жена и младшая дочь, спустившись вниз по лестнице, выйдя мне навстречу из подъезда, и устно подтвердив (для полиции), что я - это я.
  
  Мне ничего не оставалось - как позвонить в больницу - и отменить УЗИ.
  
  Я уверен, что, если бы не систематический саботаж тестов на посев (на микробиологическую культуру), и не перекрытие доступа к таким диагностическим процедурам как компьютерная томография, MRI, и трансректальный УЗИ, то даже в 2012 году ещё можно было понять, в чём проблема, и решить её терапевтическими методами, или, в крайнем случае, одной-единственной хирургической процедурой, без всех кошмарных последствий и осложнений.
  
  11 ноября 2016 года я отправил доктору Моррису факс, в котором просил разъяснить одну фразу в его заключении по цистоскопии, что могло коренным образом помочь моему пониманию ситуации, и улучшить моё психологическое состояние накануне грядущей 2-й урологической операции.
  
  Доктор Эль-Хаким был согласен с тем, что это могло бы явиться положительным фактором.
  
  Но доктор Моррис категорически отказывался комментировать заключение по цистоскопии и делиться своими соображениями.
  
  Во вторник, 13 декабря 2016 года, мне удалось добился аудиенции с доктором Моррисом (лишь после того, как я предупредил, что, в противном случае, мне придётся обратиться к нему через адвоката). Я вынудил его прокомментировать одну из строчек в рапорте цистоскопии от 29 марта 2016 года. Он сказал, что это означает перекрытие канала "from veru" (от семенного холмика), с сужением прохода для эвакуации содержимого мочевого пузыря, и что нужна хирургическая процедура. И это тот самый врач, который все годы отрицал гиперплазию (о чём я ему прожужжал все уши, требуя альфа-блокаторов (и релаксаторов, и уменьшающих гиперплазию), и, когда однажды я принёс ему ворох копий УЗИ, с диагнозом "гиперплазия", он буквально взбеленился, стал кричать, что УЗИ не может определить "даже примерный размер", и так яростно зачёркивал то, что было напечатано в копиях мед. документов, что порвал бумагу.
  
  Тут возникает целый ряд медицинских, этических и юридических вопросов. Если, по собственным словам доктора Морриса, "нужна была хирургическая процедура", то почему он ничего не сказал мне об этом ни до, ни после цистоскопии, или - хотя бы - до операции, назначенной на 16 мая 2016 года? С 29 марта 2016 года (дата проведения цистоскопии) до 16 мая 2016 года было достаточно времени, чтобы сообщить мне об этом, и поставить в известность о необходимости ещё одной операции.
  
  (Насколько мне известно, операция по удалению камней несовместима с одновременной ещё одной хирургической процедурой. Но что, если у меня неверная информация, и можно было провести сразу обе операции, предупреждая дальнейшее разрушение здоровья пациента, новые страдания, психологические травмы, и всё остальное? Если это было возможно, то почему доктор Моррис даже не подумал о совмещении 2-х хирургических процедур?)
  
  Вместо признательности за то, что я не стал обращаться в Collиge de Mйdecins, или возбуждать иск, он обрушился на меня, заявил, что из-за того, что я отменил операцию у него, назначенную на 16 мая 2016, он вынужден был заплатить штраф в 500 долларов (я ему не верю), а государству отмена операции "обошлась в 10 тысяч долларов".
  
  На сей раз его заявление о его собственных потерях звучало гораздо скромнее (в прошлый раз, когда он изрыгал те же обвинения, он называл гораздо более крупную сумму, с 3-мя нулями). Уже лишь по этой причине (и не только потому, что он в прошлом множество раз лгал) верить ему нельзя. К тому же, это не я, а он сам отменил операцию, и, получается, сам себя наказал материально. Обвинять меня в отмене операции, которую он же сам технически отменил: это требует весьма жёстких эпитетов.
  
  Ещё в июне разговаривал с одним врачом, которому пересказал то, в чём обвинял меня доктор Моррис, и тот врач сказал, что никакого ущерба отмена операции не нанесла (что утверждал доктор Моррис ещё тогда, когда незаконно вышвырнув меня из числа своих пациентов). На любую операцию в Квебеке такие громадные очереди, что операционные никогда не пустуют, и больница тут же ставит на это время другого пациента. Кроме того, я обсуждал перенос или отмену операции (и, повторяю, не я отменил её) на законных основаниях, не нарушив никаких условий для такой отмены (предусмотренных правилами). Но это не первый раз, когда доктор Моррис нападает на меня за, якобы, злостное разбазаривание "ресурсов" (государственных и его личных).
  
  Ещё в 2013-2015 годах он злобно огрызался на меня за, якобы, "слишком частые" анализы крови и мочи, мол, каждый анализ обходится государству в 500-1000 долларов, и более. Нетрудно заметить, что он использует всегда одни те же круглые суммы (500, 1000, 10000), а это говорит само за себя.
  
  Но - на сей раз (во вторник, 13 декабря 2016) - он мне ещё и угрожал.
  
  Он заявил, что из-за меня, якобы, государство потеряло крупную сумму, снова добавив (как он уже однажды утверждал), что, из-за моих "заявлений" (мне кажется, что прошлый раз он употребил слово "писанины") то ли он сам, то ли его семья потеряла тысячи долларов, и продолжил: "И кто за это заплатил? Ты заплатил? Нет? "Кто-то" заплатил". Тон и намёк предполагали, что я дорого заплачу за это. (Что звучало в форме нескрываемой угрозы).
  
  Во-первых, это буквально калька с выкриков иммиграционного чиновника "от медицины", который поймал меня на лестнице больницы MCI 2 декабря 2000 года (см. в предыдущих главах), и напал на меня чуть ли не с кулаками, сводя всю историю с поддельной "туберкулёзной" флюорографией и попытками - на основании этой фальшивки - упечь меня "на лечение" в инфекционное отделение: к "денежному вопросу". (Как будто дело было в деньгах (которые меня заставляли заплатить "за лечение"), а не в том, что, сфабриковав диагноз "туберкулёз", меня подвергали опасности заражения туберкулёзом и очень серьёзными осложнениями от "лечения"). Тот моральный урод - так же, как и доктор Моррис, сводил всё к деньгам, как будто я не потому всеми силами пытался спастись от инфекционной больницы, что опасался за свою жизнь и не желал ненужного курса "лечения от туберкулёза". Тот врач-террорист повернул всё так, будто я "уклонялся" от "лечения" не потому, что не желал подчиниться решению преступной шайки медиков, сфабриковавших фальшивый диагноз, а уклонялся от денежного вклада в канадское государство, которое меня "приютило". Фальсифицированная флюорография позже была объявлена "утерянной", и на этом было поставлено жирное многоточие...
  
  Так и упрёки доктора Моррису, слова которого были словно калькой со слов чиновников такого силового агентства, как Иммиграция (больше - на моей памяти - НИ ОДИН другой врач (кроме того, из Montreal Chest Institute (MCI) не ссылался на "денежные вопросы").
  
  Во-вторых, угрожая мне, что мне придётся "заплатить" за его личные финансовые потери (якобы, из-за "отменённой" мной - хотя это он отменил её - операции) и финансовые потери государства, он прекрасно знал, что я на пособии, и что с меня нечего взять. Не иначе, как имелось в виду, что я буду расплачиваться своим здоровьем, или даже жизнью.
  
  Но даже это не всё, потому что в его тоне, в его словах крылся какой-то двойной смысл. Что-то за пределами медицинской сферы он имел виду, что-то совсем другое... Так что мой страх и вызванная им депрессия, и даже мои действия, которые окончились отменой доктором Моррисом операции в мае не иррациональны....
  
  Каждый простой смертный (не врач и не высокопоставленное лицо, понимающее в таких делах) боялся бы оперироваться у такого человека...
  
  Случайно ли в последующие дни - буквально с 14-го декабря 2016 года, снова активизировалась наблюдение за мной полиции, и произошли новые события, укладывающиеся в событийных ряд предыдущей цепочки политических репрессий?
  
  В воскресенье, 18 декабря 2016 года, я записал в своей хронике событий, что "в четверг, 15 декабря, ездил на одну медицинскую процедуру. По дороге туда в ключевом пункте стояла машина полиции 18-8. Мы ехали вкруговую, по одной дороге, что идёт как бы дугой по задворкам. И как раз на выезде с этой мало кому известной дороги и поджидала нас полиция". Речь шла о поездке на УЗИ в больницу Ласаль (Lasalle), куда меня на машине отвозила жена.
  
  Когда пришли домой, все провода от модема и цифрового телефона были переключены и подключены совсем не так, как до нашего выхода. Установили новое подслушивающее устройство? Или "жучок", чтобы отслеживать мою активность в Интернете? Случайно ли это произошло сразу после визита к доктору Моррису? Или - когда в другой раз я вернулся из другой больницы (отсутствовал 2 часа) - внешний жёсткий диск (который я отключил и спрятал перед уходом): был горячий. Значит, его нашли - и подключали, изучая информацию. А 13 декабря 2016 года, когда я вернулся домой после аудиенции с доктором Моррисом, я обнаружил, что дерматологический скальпель и восточные хирургические костяные и деревянные палочки пропали. Они всегда находились в спальне, на самом виду, но исчезли бесследно, навсегда.
  
  Итак, доктор Моррис лишь частично разъяснил мне выводы цистоскопии, перескочив на яростные обвинения и тем самым прерывая нашу беседу. Как и после отправки мной факса 11 сентября 2016 года, он был движим ненавистью и местью, но отнюдь не своим врачебным долгом. В очередной раз доктор Моррис предпочёл подвергнуть опасности жизнь и здоровье своего пациента, но не выполнить законного и оправданного требования. При этом - его абсолютно равнодушное отношение к тому, что он нарушает уже не только врачебную этику -шокирует.
  
  Ещё раз подводя итоги и чуть забегая вперёд: теперь у меня есть на руках несколько противоречащих друг другу результатов обследований:
  
  1) УЗИ от 3 ("5") февраля 2016 года, не нашедший никаких камней, что было бы невозможно, если бы они тогда были (исходя из размера камней, якобы, обнаруженных другими обследованиями, и из моей теперешней комплекции крайне исхудавшего человека);
  2) томография от 8 марта 2016 года, "увидевшая" "множество" камней, но "не рассмотревшая" ни их точного количества, ни размеров - хотя бы 3-4-х из них, ни расположения в мочевом пузыре, и лишь указавшая размер самого большого - 1.40 см;
  3) устное заявление доктора Морриса 29 марта 2016 года - после цистоскопии: о 4-х камнях чуть менее 1 см;
  4) официальное заключение по цистоскопии (теперь полученное из архива, но так и оставшееся "вечным предварительным"), в котором тоже говорится о 4-х камнях, но не указан ни их приблизительный размер (цистоскопия не выявляет точных размеров, но приблизительно указать ДОЛЖНА), ни место их расположения в мочевом пузыре;
  5) альтернативный УЗИ от 27 апреля 2016 года, где говорится о 3-х камнях: 2 по сантиметру, и 1 - 2.2 см;
  6) альтернативный УЗИ от 26 мая 2016 года, где говорится о 2-х плавающих подвижных камнях;
  7) альтернативный УЗИ от 15 июня 2016 года, где говорится о неподвижном кластере из 4-х камней с правой стороны мочевого пузыря размерами 14, 13, 10 и 9 мм.
  
  Забегая ещё дальше вперёд: операция по удалению камней выявила 3 камня (самый большой из которых был 24 мм), а не 4 (как утверждал доктор Моррис и самый "пристрастный" УЗИ).
  
  Такие серьёзные расхождения просто не могут быть следствием объективных факторов.
  
  Кроме того, томография явно занизила размер камней: вероятно, чтобы "оправдать" то, что УЗИ от 3 ("5") февраля 2016 года их не обнаружило.
  
  Когда я спросил доктора Эль-Хакима - что он думает о таких противоречащих друг другу заключениях: он был очевидно озадачен, но ничего не сказал. Доктор Рохан также не хотел оспаривать моё заявление об этих противоречиях, просто молчал.
  
  2 уролога - после доктора Морриса - и 3 уролога, консультирующие онлайн, утверждали, что такие расхождения не соответствуют научно-медицинской практике.
  
  Я разговаривал с ещё несколькими знающими медиками, в том числе с одной полькой-рентгенологом, и никто не мог взять в толк, каким образом более чувствительная (по отношению к камням в мочевом пузыре (почки УЗИ и томография просвечивают с одинаковой точностью) томография оказалась несопоставимо менее точной, чем несколько УЗИ. То, что УЗИ показало 3 камня, можно объяснить тем, что 2 камня приняты за один, но тогда получается, что все они практически не превышают 1 см, что противоречит томографии, т.к. расхождение в 30-40 мм: это достаточно ощутимое расхождение. Но тот факт, что все 4 камня (согласно совпадающей характеристике устного заявления доктора Морриса и последнего контрольного УЗИ) ровно 1 см: это зловещий намёк на их искусственное происхождение.
  
  По симптоматике также получается "какая-та ерунда" (по выражению одного врача). Никаких симптомов до цистоскопии не было и в помине.
  
  Мне удалось раздобыть специальную таблицу дифференциации симптомов камней в мочевом пузыре с симптомами других патологий (эта таблица восходит к тем векам, когда не было электронной и рентгенологической аппаратуры, и диагноз ставили чисто по симптоматике заболеваний).
  
  Я тщательно проанализировал и обдумал всё, что увидел в этой таблице, и пришёл к выводу, что - до цистоскопии - никаких особых симптомов по камням не наблюдалось.
  
  То же самое показывают и анализы. Лейкоциты повышены в периоды острой инфекции, это да, но повышены и протеины, и другие элементы, указывающие на инфекцию, и есть анализ посева, выявивший энтерококк.
  
  8 мая 2016 я отправил новый факс в офис доктора Морриса.
  Ввиду слишком большого объёма этого текста, опускаю оригинал, даю только мой перевод с английского:
  
  Доктору Brian Morris - 5025 Sherbrook Ouest, офис 455, Westmount, Квебек, H4A 1S9 Тел.: (514) 485-1333 Факс.: (514) 485-8509
  [от: Lev (Leon) Gunin, (телефон), эл. адрес; 8 мая 2016]
  
  Уважаемый доктор Morris!
  Я приношу извинения за все затруднения и неудобства для Вас лично и для медицинской системы в целом в связи с моим решением, но я думаю, что наилучший выход из данной ситуации состоит в том, чтобы отложить или отменить хирургическую операцию, намеченную на 16 мая 2016.
  
  Если моё решение с медицинской точки зрения неверное, это не моя собственная ошибка, но следствие безобразного отношения к решению моих проблем здоровья в медицинских учреждениях и серии диких происшествий.
  
  Я мог пересмотреть и - вероятно - кардинально изменить своё решение на основании последних медицинских заключений, если бы получил доступ к результатам цистоскопии от 29 марта 2016 года + лабораторных анализов крови и мочи + кардиограммы (3 мая 2016), но 5-6 мая 2016 Вы категорически отказали мне в копии цистоскопии. К тому же, больница отослала меня в Медицинский Архив для получения лабораторных анализов, которые потенциально я получу слишком поздно (после операции). Блокируя мне доступ к медицинским данным, больница подорвала свой авторитет и спровоцировала страх.
  
  Моё заявление о просьбе отложить или отменить операцию не является доказательством нарушения моего обязательства придерживаться моего согласия на эту процедуру и административно-организационного распоряжения, но, скорее, продиктовано такими изменениями в состоянии моего здоровья, как серьёзная инфекция после цистоскопии, её бесчеловечное "лечение", и её осложнения. Теперь я ослаблен тяжелой болезнью, длящейся уже месяц, и её действием; надломлен физически и психологически злополучными событиями.
  
  Во-первых, я должен хотя бы немного поправиться перед предстоящей операцией, а также избавиться от инфекции, прежде, чем идти на эту процедуру. Я прохожу теперь курс Cipro до вторника, 10 мая 2016, и надёжный анализ (чтобы исключить острую инфекцию) может быть сделан не раньше, чем через неделю после даты намеченной операции. Как мне известно, инфекция - противопоказание для cystolithalopaxy (удаления камней). Без какой-либо надёжной документированной информации о факторах риска, я не могу исключить, что драматические последствия послеоперационных осложнений (в связи с моим плохим теперешним состоянием и возможности новой вспышки инфекции) могут быть серьёзней, чем риск задержки хирургической операции.
  
  Вот объяснение и обоснование моего видения проблемы:
  
  1) 3 марта 2016 я пришёл в Ваш офис с обильной гематошезией и гематурией. Я предположил возможность одновременного простатита, цистита, проктита и абсцесса простаты. Я не сомневаюсь, что камни в мочевом пузыре не играли главной роли в данном рецидиве тяжелой болезни.
  Вместо того, чтобы удовлетворить мою просьбу о направлении на мазок, лабораторные анализы (анализ мочи (+culture) и анализ крови), срочный трансректальный и абдоминально-тазовый УЗИ (или MRI (МРТ), и т.д.), о назначении антибиотиков, Вы лишь организовали проверку компьютерной томографией, намеченной на 8 марта 2016, и настаивали на цистоскопии, от которой я отказался (из-за возможности провоцирования острой инфекции).
  
  2) Как только я отказался от цистоскопии - и предупредил Вас (в 2-х своих письменных сообщениях) о легко предсказуемых осложнениях от этой процедуры (и о противопоказаниях цистоскопии в связи с симптомами продолжающейся острой урологической инфекции), тут же - удивительно быстро (18 марта 2016) - прибыл результат компьютерной томографии, ожидавшийся лишь примерно 31 марта 2016.
  В мочевом пузыре было найдено "множество камней", самый крупный из которых - приблизительно 1.4 см.
  
  3) Камни в мочевом пузыре - это не основное заболевание, а осложнение от бесчисленных урологических инфекций и деградации мочеиспускательной функции простаты, потому что я следовал всем доступным рекомендациям для широкой публики по предотвращению застоя. Я полагаю, что в тот момент более неотложной задачей было срочно диагностировать инфекцию и бороться с ней, назначив курс надлежащих антибиотиков: прежде, чем организовывать срочную цистоскопию и хирургическую операцию по удалению камней. Кроме того, компьютерная томография сообщала, что не исключена острая инфекция (цистит).
  
  Однако 18 марта 2016 Вы отказались удовлетворить моё повторное требование о назначении антибиотиков и о направлении на анализ мочи (+ культура-посев).
  
  4) С 1 марта 2016 я страдал от радиационной боли в пояснице, которая исходила от области нижней части брюшной полости.
  19 и 20 марта 2016 эти симптомы намного усилились. Я страдал от сильной боли, чувствовал себя нездоровым в общем смысле, а также беспокоился по поводу перспективы прохождения цистоскопии на фоне продолжающейся урологической инфекцией.
  20 марта 2016 я обратился в отделение Неотложной Помощи больницы Вердан, и объяснил, что у меня цистит и другие симптомы. Санитар дал мне баночку и пробирку, чтобы собрать образцы. Однако, я заметил, что на пробирке не было никакой наклейки с моими данными. Возвращаясь с образцом, я спросил того же санитара (или медбрата), почему моё имя и мои данные присутствуют только на баночке, а на пробирке их нет: как, в таком случае, они возможно идентифицировать МОЙ образец, без моих данных?
  Он велел, чтобы я вручил ему образцы и убирался в зал ожидания, иначе, он пригрозил, он позовет охрану.
  Очевидно, что, раз баночка предназначена для общего анализа мочи, а образец в пробирке нужен для посева (культуры микробиологии), - чтобы выявить бактерии, то отсутствие моих данных на пробирке было равносильно уничтожению результатов выявления бактериологической культуры.
  
  5) Когда, в апреле 2016, 2 врача изучали рапорт о моём обращении в Скорую Помощь больницы Вердан через Досье Квебек, культура микробиологии отсутствовала. Однако, когда я позже получил те же самые медицинские документы из архива больницы, я нашел страницу культуры с отрицательным результатом. Очевидно, что она была добавлена в конце апреля.
  Одновременно - в моем файле нет никакой записи из кабинета триажа (приёмного кабинета), и, следовательно, нет имени санитара или молодого специалиста, который так открыто и злонамеренно воспротивился регистрации моих данных для анализа культуры микробиологии.
  
  6) Я не получил никакой медицинской помощи, никаких антибиотиков, никаких требуемых тестов, потому что, как было заявлено, я, мол, "не должен был приезжать в эту больницу", поскольку у меня "есть уролог", и я "обязан обращаться со своими проблемами к нему".
  
  7) После цистоскопии 29 - 31 марта (2016) у меня открылись кровотечения (обильная гематошезия и видимая обильная гематурия). Сначала я мочился кровью; потом шли кровавые комки; и ещё позже огромные капли крови после опорожнения мочевого пузыря.
  
  1 апреля 2016, казалось, произошло некоторое облегчение и улучшение. Однако, ночью я корчился от сильной боли и жжения в обоих трактах, и от невыносимого зуда.
  В субботу утром 2 апреля 2016 снова наступило некоторое улучшение, сопровождаемое интенсивным зудом и жжением. Тогда вдруг меня пронзила дикая боль в мочевом пузыре, возникли трудности с опорожнением мочевого пузыря, и появились кровавые выделения.
  Не рискуя ждать много часами в отделении Неотложной Помощи - в то время как инфекция разрушает внутренние органы, - я стал принмать Cipro (8 Таблеток, оставшихся с прошлого раза). Я также прекратил принимать Flomax.
  В понедельник, 3 апреля 2016 года, начались новые проблемы. Почти каждый позыв к опорожнению мочевого пузыря приводил к одновременной дефекации. Напор тут же катастрофически ухудшился. Последовали боль, воспаление или проктит. После кровавых выделений предыдущего дня я чувствовал боль с правой стороны мочевого пузыря. Во рту появилась инфекция, похожая на шрам на внутренней части ротовой полости: на внутренней поверхности верхней губы.
  6 апреля 2016 у меня уже больше не было Cipro.
  
  8) В четверг, 7 апреля 2016 года, моё состояние быстро ухудшалось. Днём я почувствовал холод в конечностях, крайний упадок сил и общую слабость, жар (температура подскочила до 37 и 5); меня лихорадило, трясло, я отметил одышку, жжение обоих трактов, и симптоматический абсцесс простаты; продолжались зуд и кровотечение. Тогда же появились почти полная задержка, чрезвычайно болезненное опорожнение (хотя почти не было никакого опорожнения), замешательство, дезориентация, боль в пояснице и ректальное жжение. Постепенно - в течение следующих 6 часов - я чувствовал очень сильную и всё усиливающуюся боль при попытках опорожнения мочевого пузыря.
  Примерно в 15:50 я отправился в новое отделение неотложной помощи больницы Royal Victoria. Однако, мой образец был, как было заявлено, "перепутан с образцом "другого пациента", и обнаруженная в нём бактерия была объявлена "не моей", и её отказались назвать. Я только получил рецепт на Cipro, на 2-х недельный курс, и всё. Мне отказали в требуемых диагностических процедурах и в лечении, и я был отослан домой с отклонениями от нормы в почти половине гематологических показателей, и с почти 20-ю тысячами лейкоцитов. Мне заявили, что я не должен был приезжать "в эту больницу", а должен был "обратиться к своему урологу, к доктору Моррису (Morris), и "follow with him".
  
  9) Учитывая официально признанную потерю моего теста микробиологии (2 марта 2015) в лаборатории больницы St.-Mary's, и другие подобные инциденты, можно заключить, что исчезновение результатов моих анализов и образцов, или тенденция весьма сомнительных результатов стали нормой.
  
  10) С очень серьёзной инфекцией после цистоскопии, утром 31 марта 2016, я оставил Вам сообщение, и в начале следующей недели разговаривал с Вашей секретаршей, а затем отправил Вам факс с обращением за помощью, но Вы так и не ответили на моё обращение. Возможно, что серьёзные последствия могли быть предотвращены, если бы мне была предоставлена возможность срочно прийти к Вам на приём.
  
  11) Как я понял из Вашего объяснения, помимо идентификации камней цистоскопия не принесла никаких других существенных результатов. Действительно, это обследование, как оказалось ранее (2004), было неэффективным как диагностический инструмент в моем случае, и даже нанесло серьёзный ущерб моему здоровью годы назад без какой-либо выгоды. Мои предупреждения также имели все основания. Меня нужно было направить меня на не инвазивную компьютерную томографию (или МРТ простаты) несколько лет назад, принимая во внимание реальную (видимую) гематурию, и мои жалобы на трудность опорожнения мочевого пузыря.
  
  12) 20 апреля 2016 я закончил 2-недельный курс антибиотиков, но 22 апреля 2016 года инфекция вернулась. У меня обнаружились те же самые симптомы и проблемы, что и раньше.
  
  13) 25 апреля 2016 года я сдал анализ мочи (+ культура) в частной лаборатории за пределами Монреаля. Этот анализ положительно обнаружил инфекцию и конкретную бактерию: Enterococcus Faecalis. Всего я сделал за все годы 3 анализа мочи за пределами Монреаля, или по направлению врачей за пределами Монреаля. Среди десятков анализов urinalyses (и культуры) только эти 3 оказались положительными с 2001 по 2016 год, и все 3 были связаны с врачами или лабораториями за пределами Монреаля. Можно задаться вопросом: как этот факт может соответствовать теории вероятности, которую пока ещё никто не отменял?
  
  14) С 26 апреля 2016 года я снова нахожусь на Cypro, до 10 мая 2016 (2 недели).
  
  15) Возможно, что моих страданий от пост-цистоскопийной инфекции можно было избежать назначением специального одноразового или профилактического курса антибиотиков ДО этой процедуры (ДО 29 марта 2016). То же самое относится и к запланированной лазерной операции по удалению каменей, потому что Вы не назначили никаких медикаментов, которые могли бы предотвратить или смягчить ожидаемую послеоперационную инфекцию.
  
  16) Все эти травматические события нанесли серьёзный ущерб моему здоровью. Даже моё лицо обезображено, я выгляжу теперь на 10 лет старше, у меня в 3 раза больше седых волос. Резкие изменения в том, как я выгляжу - ещё одно доказательство тяжёлого воздействия этих несчастливых событий. Теперь, как мне кажется, мотивы моей просьбы задержать или отменить операцию адекватно объяснены.
  
  Необходимо добавить, что уже 3 дня я чувствую боль в сердце.
  
  И, наконец, существует проблема противоречивых результатов обследований, которая вносит дополнительную сумятицу.
  
  5 февраля 2016 был сделан УЗИ брюшной полости и мочевого пузыря, который не обнаружил никаких камней. Этот тест был очень профессионально интерпретирован и очень тщательно проведён. Кроме того, я худой, а был ещё худее в феврале, что является фактором, который увеличивает точность. Даже если компьютерная томография чуть выше по чувствительности и точности, всё равно УЗИ должен был обнаружить, по крайней мере, присутствие камней.
  
  После цистоскопии Вы сообщили мне о значительно меньших размерах камней, чем показала компьютерная томография. И, в заключение, Вы отказали мне в копии результата цистоскопии.
  
  Имеется несколько других противоречивых фактов, которые увеличивают сумятицу.
  
  Все вышеупомянутые факты и события оставляют след неуверенности и двусмысленности, пугающий эманацией опасности и угрозы. И, потом: это очень пугающая перспектива: быть оставленным без послеоперационного медицинского наблюдения и врачебной помощи (как произошло после цистоскопии).
  
  Это завершает мое заявление.
  Мои наилучшие пожелания,
  Lev Gunin, Монреаль, 8 мая 2016.
  
  ------------------------------
  
  Может быть, в ответ на моё разъяснение доктор Моррис открыл мне доступ к результату цистоскопии, к предоперационным обследованиям, пообещал предоперационный курс антибиотиков, или провёл дополнительные обследования, чтобы выяснить, каков риск грядущей операции ввиду моего состояния (всё ли в порядке с сердцем, в норме ли теперь гематологические показатели)?
  
  Нет! Он просто отменил - со своей стороны (через секретаршу: потому что больше не общался со мной напрямую) - операцию, вычеркнул меня из списка своих пациентов (что - по канадским законам: уголовное преступление), и не договорился о проведении операции с другим урологом (т.е. о моём переводе к другому врачу). Все эти его действия уже не только нарушали врачебную этику, но и человеческие нормы, и даже законы вообще, но он был абсолютно уверен в полной своей безнаказанности.
  
  9 мая 2016 (понедельник)
  9 мая 2016 года я снова звонил в предоперационное бюро больницы St.-Mary's в 10:16 и 10:32 утра, но телефон не отвечал, и я дважды оставлял на автоответчике сообщение для Люси следующего содержания:
  
  1) я хотел бы обсудить возможность переноса даты операции в том случае, если я не получу доступа к затребованной (мною) медицинской информации;
  2) 4 мая 2016 года я уже отправил факс в это бюро, но более подробно и более точно осветил возникающие (с этой операцией) проблемы в своём факсе доктору Моррису, и разрешаю, чтобы он озвучил высказанные в том факсе вопросы.
  
  В 13:22 я, наконец, дозвонился Люси, которой я высказал устно все мои требования и моё пожелание, что, если мои требования не будут удовлетворены, перенести операцию на другое число.
  
  В 14:42 я дозвонился в офис доктора Морриса, и разговаривал с его секретаршей. Самое первое, что я сказал: это, что грядущая операция 16 мая 2016 года не может состояться, если я не получу доступа к заключению цистоскопии, к результатам предоперационных анализов и кардиограммы, к антибиотикам ципро 1000 мг XL (курс лечения на 4 недели), и если не получу гарантий, что не буду брошен на произвол судьбы в случае серьёзных осложнений от операции, и необходимости в срочной медицинской помощи.
  
  Я сказал, что - после цистоскопии 29 марта 2016 года, когда я получил от неё самые серьёзные осложнения и острую урологическую инфекцию, угрожавшие жизни и здоровью, и обратился за помощью в офис доктора Морриса, оставляя сообщения, посылая факсы с мольбой о помощи: все мои обращения были проигнорированы, и доктор Моррис не захотел даже обсудить со мной моё состояние, не желая со мной общаться: ни сам доктор Моррис, ни 2 его секретарши.
  
  Более того, заявил я, то ли по инициативе доктора Морриса, то ли по какому-то корпоративному сговору медиков, мне не хотели оказывать медицинскую помощь в отделениях Неотложной Помощи больниц Вердан (Verdun Hospital) и Роял Виктория (Royal Victoria Hospital), настаивая на том, что я должен обращаться за помощью ТОЛЬКО к доктору Моррису.
  
  Я сказал, что должен получить гарантию, что та же ситуация не повторится после намеченной на 16 мая 2016 года операции. Я подчеркнул, что не собираюсь ОТМЕНЯТЬ операцию, но, в случае игнорирования моих требований, хотел бы отложить её, пока мои требования не будут удовлетворены, а также хотел бы узнать насчёт возможности переноса даты потому, что ещё не оправился от осложнений цистоскопии, так как у меня всё ещё тяжёлое состояние, я надломлен физически и психологически, у меня боли в сердце, и мне необходимо продление курса антибиотиков и получение адекватной дозы и типа - Cipro 1000 мг XL, без чего операция, на мой взгляд, невозможна.
  
  Но секретарша доктора Морриса стала в этот момент разговаривать со мной жёстким и напористым тоном, сбивая меня с толку, провоцируя мою почти нечленораздельную речь. Депрессия к тому моменту усилилась настолько, что это состояние отражалось даже на моей речи, и - после того, как она сбила моё последовательное повествование, я перестал говорить и отвечать ей адекватно, и моя беглая английская речь превратилась в "бэканье и мэканье".
  
  Секретарша полностью проигнорировала то, что я настаивал на связи получения доступа хотя бы к заключению по цистоскопии и курсу правильных антибиотиков - с моим согласием пройти операцию у доктора Морриса 16 мая 2016 года, и сказала, что перенос операции на другую дату невозможен, и что она может прямо сейчас вообще отменить её. Она также заявила, что они хотят избавиться от такого пациента, как я, и то, что она сейчас сделает: это отменит операцию, и вычеркнет меня из числа пациентов доктора Морриса.
  
  Не вызывает сомнений, что это было заранее обсуждено с самим доктором Моррисом.
  
  Я собирался заявить, что не согласен на такой сценарий, что настаиваю на операции, а не на её отмене, и что речь идёт только о предварительных условиях, но она не дала мне открыть рта, не давая мне ещё раз объяснить, что отмена операции может быть поставлена на повестку дня только в том случае, если они полностью игнорируют мою озабоченность и мои требования, и не хотят больше иметь меня своим пациентом.
  
  Не давая мне говорить, секретарша сама продолжала свою агрессивную речь, настаивая на том, что ни она, ни сам доктор Моррис никогда не игнорировали мои факсы, звонки и сообщения, оставленные мной на автоответчике, за исключением 6 мая 2016 года, когда она мне так и не перезвонила, но это, разумеется, было ложью, потому что у меня сохранились копии всех факсов, отправленных доктору Моррису, и список всех моих звонков, и время оставления сообщений на автоответчике его офиса. И даже по поводу самого недавнего случая она была неискренна, потому что они не только не перезвонили мне 6 мая, но и проигнорировали мой факс от 8 мая 2016 года.
  
  Чуть позже, в тот же день, 9 мая, всё ещё надеясь получить копию хотя бы предварительного заключения цистоскопии, я пришёл в офис доктора Морриса, который со мной не здоровался уже примерно 3 месяца, не отвечал на мои приветствия, и разговаривал только сквозь зубы, если приходилось что-то сказать. Теперь он вообще перестал со мной говорить, во время моих звонков в его офис 5 и 6 мая 2016 года общаясь со мной исключительно через своих секретарш.
  
  Когда доктор Моррис увидел меня, его лицо перекосилось от злобы, его руки инстинктивно сжались в кулаки. Когда я снова попросил его предоставить мне копию предварительного заключения цистоскопии, он насупился, прямо позеленел, и ещё сильней сжал кулаки. Так же, как и перед цистоскопией, он отказал мне в профилактической дозе антибиотиков за пару дней до лазерной литотрипсии, а это означает, что весь кошмар пост-цистоскопической инфекции неизбежно повторился бы снова, только в ещё более страшных масштабах, а куда ещё страшнее?
  
  По этой причине я попытался ещё раз поднять эту тему, настаивая на чётком и ясном ответе: ПОЧЕМУ он отказывается назначить предоперационную дозу профилактических антибиотиков (ДО лазерной литотрипсии). Услышав моё требование, он уже просто впал в бешенство. Всё время повышая голос, доктор Моррис стал выкрикивать мне, что это не моё дело, и что врачи знают, что делают. Он заявил мне, что отказывается от меня как от пациента, и чтобы я "искал себе другого уролога".
  
  Таким образом, отмена операции у доктора Морриса сделалась реальностью, и - отнюдь не с моей стороны, - как утверждал потом доктор Моррис. Именно он - через своих секретарш - отменил операцию и вычеркнул меня из числа своих пациентов.
  
  11 мая 2016 (среда)
  С температурой, болью и ломотой во всём теле просидел 3 часа в очереди в государственной лаборатории (в больнице MGH), и зря. Оказалось, что мой участковый (лечащий) врач не указал мою фамилию в направлении, а я и не заметил. В лаборатории были шокированы, и сказали, что такого на их памяти не случалось. И, тем не менее, звонить моему врачу или просто сделать для меня исключение - отказались. Поплёлся в метро: карта-проездной меня не пустила, хотя она покрыта оплатой на месяц. Отправился звонить домой из телефона-автомата: 3 телефона съели монеты, но не соединили с домом. Не потому ли, что вся электроника, скоординированная с камерами- шпионами, уже заточена для издевательств над неугодными? Пришлось идти пешком, несколько километров в полуобморочном состоянии, да ещё и полиция останавливала по дороге. Вот когда хотя бы 5 долларов в кармане не помешали б. Но и финансовые дела не в лучшей форме...
  
  12 мая 2016 (четверг)
  Пришлось ехать в таком тяжёлом состоянии к моему лечащему врачу с направлением на анализ, чтобы врач и его секретарша внесли в направление недостающую информацию...
  
  13 мая 2016 (пятница)
  23 апреля 2016 года я отправился в пригород, в небольшой муниципалитет, и за 60 долларов сделал в местном отделении большой ЧАСТНОЙ ЛАБОРАТОРИИ анализ на посев - и бактерия была обнаружена!
  
  В пятницу, 13 мая 2016 года, я получил в аптеке антибиотики - ципрофлоксацин, - которые - в итоге - помогли именно потому, что это был ПРАВИЛЬНЫЙ ТИП (XL), ПРАВИЛЬНАЯ доза (1000 mg), назначенная моим прежним (немонреальским) урологом на ПРАВИЛЬНЫЙ срок (14 дней).
  
  Отсутствие прогресса во время прежних курсов Ципро объясняется саботажем моих лабораторных анализов, а также преднамеренным назначением заведомо неэффективного по дозе и длительности курса, хотя мне обязаны были СРАЗУ ЖЕ выписать курс лечения не на 1, а, как минимум - на 2, а лучше на 4 недели, и не 500 мг Ципро, а 1000 мг; эти врачи ведь прекрасно знали (по неэффективности предыдущих курсов), что за 2 недели таблетки по 500 мг не помогут!
  
  Другой причиной рецидивирующих урологических инфекций (которые разрушали мои урологические органы) является отказ врачей назначать антибиотики в начале каждой новой острой вспышки, потому что 3-4 месяца спустя антибиотики становятся все менее и менее эффективными.
  
  И, опять же, если бы не саботаж моих лабораторных анализов: весь кошмар с получением антибиотиков даже с 3-жды возвращающейся на протяжении 2-х-2-х с половиной месяцев инфекцией - не был бы спровоцирован умышленно и заведомо.
  
  Актами саботажа моих лабораторных анализов нужно считать не только случаи пропажи и (или) фальсификации их результатов в лабораториях монреальских больниц, но и систематический отказ доктора Морриса выписать направление на анализ (включая посев - микробиологическую культуру), несмотря на мои многочисленные требования во время острых урологических инфекций: под предлогом "значительной стоимости" лабораторных анализов для государства, - из-за чего приходилось обращаться в другие медицинские учреждения, к другим врачам. Однако - из-за саботажа доктора Морриса, - время было упущено, и анализ уже не мог выявить бактерию - возбудитель инфекции.
  
  Из-за отказа доктора Морриса выписать направление на анализ, мне приходилось - в тяжёлом состоянии, и в ситуации, когда удалённость от ближайшего туалета становилась настоящей пыткой - ехать в разные больницы и поликлиники, или обращаться в отделения Скорой Помощи, и ждать там от 4-6 до 16 часов в крайне неудобных и мучительных условиях, нередко сталкиваясь с издевательским и глумливым отношением. Тем самым доктор Моррис умышленно причинил мне неисчислимые страдания, спровоцировал глубокую, тяжелейшую депрессию, а также необратимый ущерб моему здоровью.
  
  Обнаружение инфекционной бактерии ВСЕМИ малочисленными анализами в частных лабораториях, или в лабораториях пригородных больниц, по направлениям немонреальских врачей, либо врачей альтернативной медицинской сети (такой, как независимые поликлиники, или CLSC) - против - в десятки раз более многочисленных анализов в центральных монреальских больницах, по направлениям монреальских врачей (НИ ОДИН из которых НИ РАЗУ не выявил инфекционную бактерию, либо их результаты пропали (были "утеряны"): доказывает, что, во-первых, мои требования к доктору Моррису назначить лабораторные анализы (в чём он систематически отказывал) были - с моей стороны - ПОЛНОСТЬЮ оправданы и резонны, и, во-вторых, - что в лабораториях центральных монреальских больниц проводился систематический саботаж выявления возбудителя урологической инфекции. Иного объяснения не существует.
  
  Когда - из-за удалённости от офиса моего немонреальского уролога (доктора Эль-Хакима), и невозможности дозвониться туда - я обратился в поликлинику без рандеву, и получил назначение на лабораторный анализ, этот анализ (2 июня 2016 года; см. ниже) выявил ту же бактерию. (Это значит, что курс ципрофлоксацина хоть и помог, но лишь на срок менее месяца. Однако, если бы не этот - пусть временный - эффект, инфекция могла причинить необратимый ущерб внутренним органам).
  
  Я уже не говорю о том, что доктор Моррис причинил мне и моей семье огромный (в нашем социально-экономическом положении) ущерб из-за дополнительных расходов на транспорт, на обращения в частные лаборатории и клиники, и из-за других расходов, тогда как мы итак еле-еле сводим концы с концами...
  
  15 мая 2016.
  Вернувшаяся острая урологическая инфекция стала ещё более мучительным испытанием.
  
  Тем временем мне открыли доступ к результату контрольного УЗИ в пригороде (не в Монреале), который подтвердил диагноз камней в мочевом пузыре. Результат задерживали почти 3 недели, и, тем самым, использовали ещё один рычаг психологического давления на меня, что провоцировало попытку отложить операцию, назначенную на 16 мая. Я не смог сделать и УЗИ в частной лаборатории, потому что везде, куда я звонил, отвечали, что результат не дадут на руки клиенту, а только пошлют врачу, и что очередь и обработка данных займёт 12 (!) - или около того - дней.
  
  Теперь стало видно, как на ладони, что наделал доктор Моррис. Он принципиально отказывал мне в периоды острой инфекции в направлении на лабораторные анализы, тем самым спланировав BPH и камни в почках и мочевом пузыре, рост кисты в почке, и другие осложнения. Мои требования - назвать конкретный диагноз, принять во внимание мои предположения по диагностике, провести РЕАЛЬНЫЕ и адекватные диагностические процедуры, и назначить, наконец, лечение: были полностью оправданы. И мои предположения по поводу диагностики и лечения оказались верными и оправданными. Вместе с доктором Моррисом саботажем диагностики и лечения занимались медицинские учреждения Монреаля.
  
  За все 4 с половиной, или 5 лет - доктор Моррис НИ РАЗУ не назвал НИКАКОГО диагноза, игнорируя мои предположения о простатите, гиперплазии, обструкции, и кальцификации. Лишь только это одно бесспорно свидетельствует о долговременно и умышленном саботаже.
  
  16 мая 2016
  16 мая 2016 года, в тот самый день, когда я должен был делать операцию у доктора Морриса, я поехал в пригород, чтобы подписать бумаги на ту же операцию у моего прежнего уролога (доктора Эль-Хакима). Рандеву с ним было назначено на 9:00. Уговорить его оказалось не просто. Он согласился провести операцию только после того, как я рассказал, что операция у доктора Морриса уже всё равно отменена. Я подписал необходимые бумаги, и теперь операцию пришлось делать в больнице более скромной, где всё не на таком уровне, как в городе Монреале, но выбора не было.
  
  17 мая 2016
  Новая неделя началась новыми ужасами.
  
  17 мая 2016 года, я побывал в медицинском архиве больницы St.-Mary's (архив больницы Св.-Мэри (St.-Mary's Med. Archive).
  11 мая 2016 года послал в этот архив факс: запрос копии цистоскопии, которую проводил доктор Моррис 29 марта, и анализов крови и мочи, и кардиограммы 3 мая 2016 года. До этого я попросил своего лечащего врача сделать такой же запрос в архив, но ему ответили, что требуется авторизация его пациента (т.е. моя). Ему обещали прислать специальный формуляр, но ничего не прислали.
  
  Во-первых, для участкового (семейного) врача разрешение пациента для просмотра результатов обследований не требуется, и, во-вторых, в архиве уже был мой документ-запрос, в который я включил также моего лечащего врача. В моём запросе сказано, что эти результаты срочно нужны для срочной операции. Но мне не только не выдали результаты на руки, но и не позвонили (как обещали), чтоб я приехал забрать копии (распечатать которые - 1 минута!). (Врач, готовый делать операцию, сказал, что, если удастся получить в архиве вышеназванные результаты, то его больница пойдёт навстречу, и ускорит дату операции - на основе уже сделанных обследований).
  
  [Не желая вносить изменения в тогдашние оригинальные записи, я - тем не менее - должен добавить некоторые дополнительные замечания. Во-первых, система Dossier Sante Quebec (DSQ) в 2016-м уже функционировала, и вся информация из больницы St.-Mary's должна была поступать туда; во-вторых, доктор Рохан не раз распечатывал мне "через компьютер" (через Сеть) медицинские документы из системы данных больницы St.-Mary's (те же самые, что я мог получить и из медицинского архива) уже через 7-10 дней, и никакого обращения в архив ему не требовалось. Значит, не только администрация больницы закрыла доступ к результатам предоперационных цистоскопии, кардиограммы, и лабораторных анализов, но и Система на уровне Министерства Здравоохранения (на уровне DSQ), и, при том, сделала из недоступными не только для меня, но и для врачей также, за исключение доктора Морриса, который имел доступ ко всему.]
  
  Но тут помог "человеческий фактор". Даже при Сталине и Гитлере находились люди, которые помогали другим не взирая ни на что.
  
  Начальница архива не раз "исподтишка" помогала мне, вот и в этот раз ускорила получение документов, и 19 мая я получил-таки запрошенное. Если б не она, дело тянулось бы месяцами.
  
  И что же я увидел? Анализ крови: низкий гемоглобин, низкие эритроциты и тромбоциты на грани нормы.
  
  Что касается тромбоцитов, детали явно указывают на инфекционную природу (см. научно-медицинское исследование: Alice Assinger, 'Platelets and infection - an emerging role of platelets in viral infection). (Речь идёт о вирусной инфекции, но, по аналогии, те же принципы должны относиться и к бактериальным инфекциям).
  
  Операция 16 мая 2016 года была противопоказана и а) по гематологическим показателям, и б) по острой урологической инфекции (я посылал в офис доктору Моррису результат анализа из частной лаборатории, выявившего бактерию - энтерококк), и в) по не очень хорошей кардиограмме.
  
  Подозреваю, что, по чьей-то "просьбе", результат тромбоцитов "округлили": во-первых, очень подозрительно, что он "тютелька в тютельку" на грани, и, во-вторых, существует специальная научная таблица, с которой я сверился подсчётами, и выяснил, что сочетание показателей по "плателет" не соответствует действительности.
  
  Иными словами, меня обрекали на рискованную в моей ситуации операцию, к которой должны были подготовить, заранее подняв гемоглобин, тромбоциты и эритроциты, и назначив специальный курс антибиотиков. Последствия могли быть самые ужасающие. Так что интуиция по поводу этой операции меня не подвела.
  
  18 мая 2016 (среда)
  В пятницу, 13 мая, я звонил в офис доктора Морриса, потому что - и по закону, и по ситуации - он обязан был, отменив операцию, направить меня к другому хирургу, а не бросать на произвол судьбы. Но его основная секретарша сказала, что я уже исключён из числа его пациентов, и, чтобы забрать копию своей истории болезни (на чём я настаивал), я должен придти в среду, с 9 до 11 (заплатив за это 15 долларов).
  
  В среду, 18 мая 2016 года, я пришёл к 9-ти в офис доктора Морриса за медицинским досье (историей болезни), но там была другая секретарша, которую этот врач стал использовать в последнее время (видимо, его основная секретарша, очень знающая и вполне приличная женщина с медицинским образованием, поняла, что в офисе этого врача творятся неэтичные вещи, и - то ли сама решила искать другую работу, - то ли он решил её временно заменить). А новая мадам (по-моему, румынка), похоже, без опыта работы, и почти не говорящая ни по-французски, ни по-английски, сказала, что она ничего не знает, и должна спросить у врача. После консультации с ним, она заявила, что я должен заплатить не 15 долларов (как сначала было объявлено - и соответствовало той сумме, которую я платил у других врачей [например, в кабинете доктора Мари Ст. Жак (когда она уходила на пенсию)] за получение копии моего досье), а 50 долларов.
  
  Чувствуя себя очень плохо, и представив себе необходимость (в моём состоянии) ещё раз приходить в этот офис, я вынужден был согласиться, хотя в нашем положении 50 долларов - катастрофа. А я не мог допустить, чтобы вымогаемую (взятую с потолка) сумму использовали как предлог для того, чтобы не выдать мне мою историю болезни. (Ещё одно отступление: по квебекскому закону, когда врач уходит на пенсию, или от врача уходит пациент, за передачу истории болезни взимается от 10 до 20 долларов, ни цента больше).
  
  Я спросил ещё согласия жены, т.е. спросил у неё, что делать: пожертвовать 50-ю долларов, или отложить процедуру получения досье, она ответила, что лучше заплатить, и больше "не знать этого врача".
  
  Но - когда пришли домой, - оказалось, что доктор Моррис коварно обманул меня: в большом конверте, куда секретарша вложила распечатанные листы, есть только всякие ненужные копии медицинских анализов и прочих диагностических процедур, на которые посылали меня другие врачи (и которые я сам в прошлые годы приносил доктору Моррису). Никаких записей о моих визитах к врачу (к доктору Моррису), ничего, имеющего хотя бы какое-то отношение к моему медицинскому досье. Копий обследований и анализов за последние 8 месяцев в папке тоже не было.
  
  Таким образом, доктор Моррис вероломно обманул нас, всучив - вместо истории болезни - ненужные мне копии анализов, которые я же сам ему распечатывал и приносил. И в квитанции было написано - вместо "chart" (история болезни, мед. досье): "copies", но я сразу не обратил внимания. Врач, который способен на такой мошеннический обман: способен на всё. (Единственный нужный мне документ в этом конверте - неполный (предварительный) отчёт по цистоскопии. Кроме того, буквально назавтра я получил из архива более полное заключение).
  
  Теперь, стоит, чтобы подчеркнуть некоторые конкретные детали, опущенные в общем описании того, что произошло.
  
  Как было упомянуто выше, новая секретарша сидела в приёмной, и я сразу обратился к ней. Когда показался доктор Моррис, я повторил ему, что мне нужны "My chart with all your rapports, notes, office examinations, and ofice tests". (Моя история болезни, со всеми Вашими заключениями, записями, кабинетными осмотрами, и кабинетными анализами). Я сказал им (доктору Моррису и его секретарше), что эти медицинские документы необходимы для спасения моего здоровья и для "безопасности операции литотрипсия", которая должна состояться в ближайшее время. Доктор Моррис насупился, ничего не ответил, и выскочил из приёмной, но вскоре вернулся назад. Пациентов у него в это время то ли не было, то ли их было мало, и он просто слонялся из комнаты в комнату. Доктор Моррис подошёл к секретарше, и, видя, что я стою вблизи её стола, не стал ей ничего говорить, а что-то написал на бумажке, и секретарша стала распечатывать из компьютера один лист за другим, а также выборочно копируя некоторые листы из пачки документов.
  
  Доктор Моррис не только ограбил меня, обманул, распечатав ненужную мне "макулатуру" (вместо истории болезни), взяв - за эту "услугу" - 50$ канадских долларов (вместо 15-20), он, в довершение, проклял меня, назвал меня "грабителем", утверждая, что я "ограбил" его на "тысячи долларов", и что я "ограбил государство", отменив операцию. (Он снова лгал, потому что - как было на самом деле: это он отменил операцию, не я).
  
  Я не стал ничего ему отвечать, не желая унижать собственное достоинство разбирательством с этим низким человеком. Спорить с такими людьми совершенно бесполезно. Такой подлец мог бы что-то осознать только оказавшись на моём месте, почувствовав: какой ужас лечь на операционный стол к хирургу, который так сердит на своего пациента, что хочет его убить, не здоровается и не отвечает на приветствия, не хочет разговаривать с больным, только изрыгает обвинения и упрёки, хотя сам виноват "выше крыши"; при том, он ведь отлично знает, что, несмотря ни на что, не я отменил операцию и ушёл от него, а это он объявил мне 9 мая 2016, что отказывается от меня, и что я должен "искать себе другого уролога".
  
  Однако (несмотря на мое молчание), доктор Моррис стал орать на меня, продолжая изрыгать свои обвинения, упрекая меня за то, что, якобы, отменив цистоскопию (имея в виду его 1-ю попытку вынудить меня пройти эту процедуру, первоначально назначенную на 3 марта 2016), я уже, мол, причинил ему ущерб на сотни долларов (что, очевидно, было ложью). Только мой уход оборвал его крики.
  
  Рассматривая сложившуюся ситуацию с любых (в том числе и с общечеловеческих) позиций, надо признать, что слова доктора Морриса не стоят и ломаного гроша, потому что факты упрямо говорят не в его пользу, и не в пользу больницы St.-Mary's (или обоих).
  
  Итог теперешнего состояния моих дел такой: пока я на антибиотиках, я чувствую себя более ни менее терпимо. Только я уже - с перерывами - почти 2 месяца на сильных антибиотиках, и, учитывая состояние моей печени и почек, я итак на пределе допустимого. Если камни действительно есть, и они инфицированы, то, стоит прекратить приём антибиотиков - и инфекция сразу же вернётся. Единственное решение - операция как можно быстрей, но как раз это - из-за действий доктора Морриса - теперь невозможно.
  
  Все эти события "медицинской" сферы происходят на фоне травли во всех других сферах: в последнее время звонят с 3-х телефонов, к примеру - 1-855-881-8141 - и угрожают тюрьмой. Вначале бормочут что налоговое управление завело на меня уголовное дело, и в конце говорят, что, если я или мой адвокат не свяжется с ними срочно: мне угрожает суд. Даже если это какой-то мошеннический обзвон - его пока не начали массово применять, и, значит, опробуют на таких неугодных, как я, и, значит, тут замешаны репрессивные органы.
  
  Это ещё один пример того, что так называемые "скам телемаркетинги" (мошеннические рекламные фирмы) работают рука об руку с репрессивными органами разных правительств, и, не исключено, с какой-то группой чиновников канадского правительства.
  
  Выше уже было сказано о том, что сразу же после чудовищного случая в отделении Скорой Помощи больницы Роял Виктория (Royal Victoria) (я сравнивал этот случай с военными преступлениями), мне звонили с телефона 1-416-808-2222, и угрожали лишить меня и мою жену канадского гражданства.
  
  Повторю, что после 7 апреля (примерно 11 или 12 апреля) [то есть - после того, что произошло в отделении Неотложной Помощи больницы Royal Victoria], я звонил в предоперационное отделение больницы St.-Mary's (комната G-300), и всё подробно рассказал: о том, что случилось после цистоскопии; о моём обращении в отделение Неотложной Помощи больницы Вердан (Verdun); о том, что доктор Моррис отказал мне в какой-либо медицинской помощи, несмотря на ужасные осложнения от цискоскопии (на которую он заставил меня согласиться - вопреки моим предупреждениям о риске осложнений); о моём обращении в отделение Неотложной Помощи больницы Royal Victoria, и о том, что случилось там; о моих натянутых отношениях с доктором Моррисом, и о том, что, в связи с его ненавистью ко мне, мне должны были предоставить для операции (намеченной на 18 мая) другого хирурга; и о моём критическом положении в ситуации непрекращающейся острой урологической инфекции, болей в почках, и болей в сердце; и о лабораторном анализе в отделении Неотложной Помощи той же больницы St.-Mary's, который показал креатинин на уровне 66 - вместо моего обычного 80 (всего лишь за 2 недели до обращения в больницу Вердан (Verdun).
  
  После моего обращения в отделение Скорой Помощи больницы Роял Виктория (Royal Victoria), необходимость ускорить операция по удалению камней стала уже кричащей, но на это просто закрыли глаза, игнорируя все человеческие нормы, медицинскую этику, и даже уголовную ответственность. Нет никакого сомнения в том, что доктор Моррис, рьяно отслеживавший по моему объединённому файлу в Досье Санте Квебек (DSQ) все мои обращения к другим врачам и в медицинские учреждения (а также проинформированный отделением Неотложной Помощи больницы Роял Виктория (Royal Victoria), был в курсе всего, что происходит со мной, но палец о палец не ударил, чтобы оказать мне медицинскую помощь и приблизить дату операции (которую, однако, нельзя было в тот момент проводить без изменения плана подготовки к ней).
  
  Будучи прекрасно осведомлены обо всём, что со мной происходило, администраторы предоперационного отделения больницы St.-Mary's также ничего не предпринимали, чтобы найти решение для этой непреемлемой ситуации.
  
  И, наконец, 3 мая 2016 года, когда я проходил медосмотр, собеседование и обследования в предоперационном отделении больницы St.-Mary's, я снова обо всём подробно рассказал доктору Сегалу, который и без того должен был знать обо всём "по долгу службы", но ни на подготовке, ни на дате операции это снова никак не отразилось (её и не ускорили, и не перенесли на более позднюю дату). Более того, доктор Сегал выписал мне рецепт на антибиотики по поводу острой урологической инфекции, не только в связи с моими жалобами и симптомами, но - вероятно - ещё и потому, что, возможно, уже получил к тому времени предварительный результат лабораторных анализов, подтверждавший присутствие инфекции по сумме отклонений от нормы. И даже это не исчерпывает всех нюансов, потому что я принёс и вручил доктору Сегалу копию результата последнего анализа мочи, где в заключении было сказано "урологическая инфекция", и указан её возбудитель, конкретный микроорганизм. И, опять-таки, возможно, что доктор Сегал - безусловно положительный человек - пытался убедить администрацию больницы, что ситуация вокруг моей операции и отношение ко мне доктора Морриса - недопустимы, но ему просто заткнули рот...
  
  Когда мне пришлось ещё раз (в последний раз) встретиться с доктором Моррисом, он уже не был так взвинчен, и контролировал себя. Видя, что я не собираюсь с ним пререкаться - он сам завёл со мной разговор.
  
  Очень интересна фраза, которую доктор Моррис сказал мне на прощанье. После того, как он спросил утвердительным тоном (т.е. он это знал и сам), где практикует мой прежний уролог, у которого я собирался теперь делать операцию, и я назвал этот городок, доктор Моррис заявил, что знает там "всего лишь одного уролога", и, при этом, "очень ХОРОШЕГО уролога" (и назвал фамилию этого врача, человека еврейского происхождения, иудея-ортодокса), и что больше урологов среди врачей, практикующих там, "НЕТ". Иными словами, он не просто уничижительно отозвался о своём коллеге (о специалисте, лечившем меня до моего обращения к доктору Морриса (т.е. о докторе Эль-Хакиме), но и оскорбительно, одновременно пытаясь и запугать меня перспективой операции у "некомпетентного" хирурга, и заставить сожалеть об отмене операции у него, у доктора Морриса.
  
  Когда мы с женой вернулись домой после офиса доктора Морриса (за нами очень плотно наблюдала полиция), оказалось, что доктор Моррис обманул нас: в пачке распечатанных листов не оказалось ни полного рапорта цистоскопии, ни рапортов-записей о моих визитах, ни копии анализов, которые я делал по направлениям доктора Морриса, ни результатов проверок в его процедурной комнате, ни записей об осмотрах и симптомах, ни записей о назначенных медикаментах. Вместо всего этого, в этой пачке оказались исключительно копии тех же самых копий лабораторных анализов, которые я сам уму приносил (и, кроме них - 2-х или 3-х анализов, на которые он направлял меня сам, и распечатки предварительного заключения цистоскопии: и всё!). Он нагло нас обманул, да ещё взял за это 50 долларов!
  
  Этот его поступок ставит жирную точку в конце целой серии его неэтичных (если не аморальных) поступков, и довершает его нравственный портрет.
  
  Он прекрасно сознавал, что подвергает моё здоровье дополнительной опасности, отказывая в досье, которое по закону он обязал мне предоставить, и отказывая в полном резюме (НЕ предварительном) цистоскопии.
  
  13 декабря 2016 года, перед 2-й урологической операцией, которая была намного серьёзней 1-й, в 16:30 вечера, я снова приходил в офис к доктору Моррису, с просьбой разъяснить фразу в его предварительном резюме по цистоскопии, но он уже не только обругал меня и кричал на меня, агрессивно сжимая кулаки, но выдвинул ещё большие финансовые претензии, заявив, что "из-за моей писанины" его семья (если я правильно понял его крики в такой и без того стрессовой ситуации) потеряла десятки тысяч долларов. Зная, что мне предстоит сложная операция, и что заключение по цистоскопии (от 29 марта 2016) с комментариями могут помочь в её благополучном исходе, он всё равно предпочёл злобную месть и нападки помощи своему пациенту. Во время того же визита, когда я потребовал копию своего медицинского досье (истории болезни), доктор Моррис заявил моей жене, разговаривавшей с ним по-французски, что моя "мнительность", и то, что мне просто нравится "делать из мухи слона", причинили ему множество неприятностей. Это заявление о моей мнимой "мнительности", сделанное моей жене, было таким же аморальным, как его другие поступки, и было сделано в нарушение нравственных и врачебных норм.
  
  26 мая, 2016.
  26 мая 2016 года мне удалось сделать "контрольный" УЗИ в радиологии внутри Westmount Square (в 7:30 утра). За эту процедуру пришлось заплатить 200 $. Мои друзья помогли оплатить и это УЗИ, иначе я никогда бы его не прошёл. Но добиться даже платного УЗИ оказалось совсем не просто. С 7 мая мы с дочерью стали выяснять, сколько платить, какие сроки, как записаться на приём, и как получить результат (заключение).
  
  13 мая 2016 года я отправил им факсом направление на УЗИ от врача. В тот же день оттуда мне позвонили (никого не было дома), и оставили сообщение на автоответчике.
  
  16 мая мне снова позвонили и оставили сообщение (перезвонить им). Но зачем? Достаточно было просто оставить на автоответчике дату записи на УЗИ, и всё.
  
  17 мая 2016 года я отправил повторно факс с направлением и припиской: получив направление, сообщите дату для прохождения УЗИ. Оттуда снова мне 6 раз (!) звонили, и все 6 раз именно тогда, когда никого не было дома (не странное ли совпадение?). [Чтобы у нас никого не было дома: такое случается крайне редко (к тому же, квартира остаётся "одна" на 20-30 мин., не больше), но в последнее время это случалось чаще в связи с моими неотложными походами в Скорую Помощь или на экстренный приём к врачам.]
  
  20 числа я позвонил туда сам, но секретарша никаких моих факсов, никаких копий направлений не нашла: ни 1-го, ни 2-го! И вот что интересно: если бы я получил результат контрольного УЗИ из больницы в пригороде Монреаля до 16 мая 2016 года, и если бы я прошёл УЗИ в частной рентгенологии, и получил оттуда результат до 16 мая 2016 года, подтвердившие камни в мочевом пузыре - я, возможно, не стал бы выяснять по поводу переноса или отмены операции.
  
  Но в 1-м месте фантастически тянули с результатом (направивший врач сказал, что получение результата из этой радиологии никогда не занимало больше 3-5 дней), целых 3 недели, а во 2-м месте пропали все мои факсы, и, понятно, пропала и запись на прохождение УЗИ.
  
  После того, как я в 3-й раз отправил факс, мне предложили придти только через 5 дней, 25-го мая 2016 года. Лишь через пару дней меня осенило.
  
  Чтобы не позволить доктору Моррису регулярно изучать моё медицинское досье (он систематически заглядывал в него весь март и апрель), я закрыл доступ к моему файлу по системе Мед. Досье Квебек (DSQ) до 24 мая 2016 года.
  
  Похоже, ждали, пока откроется моё досье, чтобы заранее посмотреть результаты предыдущих сканов-обследований (если они есть), чтобы было на что ориентироваться. Я, почему-то, был уверен, что закрыл свой файл DSQ до конца мая, но ошибался: доступ к нему открывался именно 24 мая 2016. Вот почему рандеву назначили именно на 25 мая.
  
  Когда я зашёл (через Сеть) в свою регистрацию, и увидел, что ошибался - было уже поздно.
  
  Если всё так, как я предполагаю, то, обнаружив в моём досье результат СТ-скана (камни в мочевом пузыре), цистоскопии (тот же результат), и результат апрельского УЗИ (тот же), ни одна рентгенология в Канаде не пошла бы против результатов предыдущих обследований: так тут всё устроено. Иными словами, даже если бы камней в мочевом пузыре не было, они бы всё равно их "нашли".
  
  В моем конкретном случае - не было никаких особых симптомов камней мочевого пузыря, и никаких признаков в биохимических лабораторных анализах. Таким образом, в моем случае, НИ ОДИН из лабораторных анализов не предполагал ничего, что позволило бы подозревать присутствие уролитиаза ДО цистоскопии 28 марта 2016.
  
  Вот (ниже) результат УЗИ от 25 мая 2016 (см. фотокопии):
  
  Чек (счёт) на 200 долларов за УЗИ 26 мая 2016 года.
  
  Резюме УЗИ:
  Камень в левой почке (через 2 года: как будто бы не подтвердился).
  Камень в правой почке (будто бы определённый компьютерной томографией; позже не подтверждён).
  Главное в заключении этого УЗИ: оно противоречит заключению по цистоскопии, проведенной доктором Моррисом. Если доктор Моррис утверждал, что есть "4 камня", то здесь говорится о 2-х (самый большой из которых - около 2-х см). Если доктор Моррис заявил (устно), что камни эти - стабильны и не двигаются, то здесь сказано о 2-х подвижных камнях. Следующий вывод, который можно сделать из заключения этого УЗИ: кистоз напрямую связан с урологическими инфекциями, с саботажем лечения их хронической стадии, и их осложнений, и что интенсификация этого процесса происходит в связи с образованием камней и их инфицированием. Общей вывод из заключения этого УЗИ: это то, что серьёзный подрыв моего здоровья резко ускорился в течение последнего времени...
  
  Дополнительный психологический дискомфорт был вызван чрезмерным противоречием нескольких заключений по медицинскому сканированию, в которых было слишком много различий. Даже врачи говорили, что эти отличия "чуть чрезмерные". И размеры камней, вроде бы, указаны слишком разные. Между тем, кальциевые камни растворить невозможно. Даже если бы это было возможно с помощью каких-то химикатов, те же химикаты повредили бы и внутренние органы. (Есть теория о растворении камней аспаркамом (если это не профанация), но, во-первых, достать его почти невозможно, и, во-вторых, даже если бы я его достал, речь идёт о растворении небольших камней в почках, а возможность растворения среднего размера камней в мочевом пузыре аспаркамом ещё более сомнительна).
  
  Теоретически вписывается в картину таких расхождений лишь гипотеза в пользу искусственного происхождения камней в мочевом пузыре.
  
  
  ИЮНЬ 2016.
  
  2 июня 2016
  1 июня 2016 года, ровно через 6 дней после окончания 2-х-недельного курса Ципро 1000 XL, инфекция вернулась.
  
  И антибиотики, которые назначал доктор Сегал, тоже не помогли. Скорее всего, с камнями, инфицированными цистоскопией, и с очень агрессивной инфекцией, ни доза, ни продолжительность курса Ципро ТЕПЕРЬ не могли дать никакого стабильного результата по определению, и только спасали меня на сравнительно короткое время от такой же катастрофы, что разразилась, когда мне пришлось обратиться в отделение Скорой Помощи больницы Роял Виктория (Royal Victoria) (7 апреля 2016 года). В первую очередь, нужна была срочная операция по удалению камней, но она была отменена у доктора Морриса, и, вместо того, чтобы заменить её СРОЧНОЙ операцией у другого хирурга, медицинская система взяла курс на подрыв здоровья строптивого пациента (игнорируя даже угрозу жизни), который, если не судебными исками, так упрёками в адрес конкретных преступников - разозлил её.
  
  2 июня 2016 года мне пришлось обратиться в клинику Metro-Medic с новой атакой урологической инфекции.
  
  Я попал на приём к доктору Лашанс (Dr. Lachance), который назначил мне другой антибиотик - Septra (я принял первую таблетку в тот же день).
  
  Всё было сделано оперативно, лишь его отношение ко мне почему-то было агрессивным и "обвинительным", как будто я в чём-то перед ним провинился...
  
  Но "злились" на меня все врачи, к которым я обращался после конфликта с доктором Моррисом, а это значит, что они ополчились на меня как винтики "обозлённой" на меня СИСТЕМЫ.
  
  В принципе, доктор ЛаШанс поступил очень правильно: во-первых, не стал ждать результата лабораторного анализа, понимая, что антибиотики мне в моём плачевном положении необходимы, и, во-вторых, назначив другой антибиотик, раз Ципро перестал быть эффективным. При поверхностном взгляде, так оно и было. Но это только на первый взгляд...
  
  Гораздо серьёзней пристрастно-негативного отношения этого врача - то, что доктор ЛаШанс либо упустил что-то из виду, либо сознательно саботировал анализ мочи, а также сделал странный выбор по поводу антибиотика, потому что произошло следующее. (Начну всё по порядку).
  
  (Опускаю подробности того, что происходило в кабинете, где принимал меня этот врач, отметив только, что назначенный доктором ЛаШансом антибиотик Септра победил инфекцию даже неполным курсом на достаточно долгое время, но осложнения (побочные действия) от Септры давали знать о себе годы, а, возможно, последствия их остались на всю жизнь).
  
  (Добавлю только, что 40 минут доктор ЛаШанс штудировал мой файл в системе DSQ. Но почему и зачем так долго, и с какой целью? И почему он так не хотел, чтобы я это узнал, и так резко отреагировал, когда осознал, что я видел, как он долго изучает моё досье?)
  
  Доктор ЛаШанс послал меня собрать образец для кабинетного анализа, и дал мне специальный пакет для предварительной дезинфекции. Обычно я не обращаю внимания на такие мелочи, да и зрение у меня стало не 100-процентным, как прежде, но в тот раз я чудом заметил, что этот пакетик надорван. Намеревались заразить ещё какой-нибудь дополнительной инфекцией?
  
  Доктор ЛаШанс дал мне направление на анализ мочи, и сказал, что у меня есть 2 выбора: либо заплатить 100 долларов, и в частной лаборатории при этой поликлинике получить предварительный результат уже через 24 часа, либо собрать образец (до 1-го приёма антибиотика), поставить его до завтра в холодильник, и утром отнести в районную поликлинику. Я попытался высказать сомнение, напомнив, что только сбор для цитологии после холодильника годится для анализа, а для микробиологии это не работает, но врач грубо оборвал меня, и выставил вон.
  
  Прежде, чем принимать антибиотик Септру, я хотел увидеть полный набор противопоказаний (аптека выдаёт крайне скудный список 3-4-х самых общих побочных эффектов), но в моей домашней базе данных Септры не оказалось, а Сетевой компьютер не работал. (Напомню, что, вернувшись после прохождения процедуры цистоскопии 29 марта 2016 года домой, я обнаружил все 3 своих компьютера не работающими. Однотипные повреждения видеовыхода материнской платы всех компьютерах на 100 процентов указывают на диверсию). В своём тяжёлом состоянии я не мог заниматься ремонтом компьютера или поиском покупки с рук подержанного.
  
  Пришлось принимать Септру без изучения полного списка противопоказаний и побочных эффектов. Назавтра я отправился в районную поликлинику, где мне сказали в лаборатории, что мой образец из холодильника не годится, т.к. он мог храниться до лаборатории максимум 2 часа. Трудно поверить в то, что врач дежурной (!) поликлиники мог этого не знать. Кроме того, назавтра я выяснил в Сети (с компьютера дочери), что - во время моего вчерашнего осмотра доктором ЛаШансом - всё ещё работали некоторые из государственных (бесплатных) лабораторий. Этого тоже врач не мог не знать. А когда я всё же добрался до описания противопоказаний и побочных эффектов Септры, то, во-первых, я уже успел принять 2 таблетки, и, во-вторых, оказалось, что Септра противопоказана при сильной худобе (а я за последние месяцы страшно исхудал), пониженном гемоглобине, эритроцитах, и т.д. Целый список противопоказаний Септры точно соответствует моему индивидуальному случаю, и там сказано, что при таких противопоказаниях побочные действия могут оказаться смертельными.
  
  И вот, в пятницу, 3 июня, после обеда, я внезапно почувствовал себя плохо. Стало темно в глазах, стало трудно дышать (не хватало воздуха), в ушах зазвенело, по телу разлилась страшная слабость, ноги подкосились, затылок налился свинцом, и т.д. Потом вообще всё померкло, и ноги отяжелели. В долгосрочном измерении антибиотик Септра дал серьёзную кожную аллергию, и, одновременно - психические аберрации. Сначала - несколько раз близость к потере сознания. Темно в глазах, ощутимые головокружения, сердце начинало бешено колотиться. Потом боли в сердце, одышка, проблемы дыхания. Казалось - инфаркт или инсульт. Возможно, кратковременная ишемия мозга. Проблема дыхания напоминала психосоматическую астму. Потом это состояние прошло, на его место пришли проблемы паники, деперсонализации, депрессия и т.п. Вероятно, я мог тогда же сразу умереть от удушья или остановки сердца. Похоже, был нанесён удар по сердечно-сосудистой и иммунной системе, и, вероятно, изменились в опасную сторону компоненты крови. Возможно, аллергическая реакция на Септру сорвала ритм сердца.
  
  К вечеру, в пятницу, вроде бы восстановилось нормальное состояние, и мне, видимо, стоило оставаться в постели и спать. Но я не мог завалиться в кровать, не приняв душ. И вот, после ванны, снова стало не хватать воздуха, и другие опасные симптомы вернулись. Очень пугает звон в ушах (не прекращающийся после приступа в пятницу), и ещё один симптом: когда нагибаюсь, в глазах темнеет, затылок наливается свинцом, становится трудно дышать. С 3 июня не спадает и внешняя страшная аллергия: опухают, чешутся и краснеют ладони рук, пальцы, кисти, выскакивают целые бугры по всему телу, и это на фоне очень тяжёлого общего состояния. Я итак - из-за беспрерывной 3-хмесячной инфекции на грани лейкемии и инфаркта или инсульта. Каждый новый виток инфекции заставляет иммунную систему реагировать всё более высоким числом лейкоцитов, выработкой моноцитов (которых не должно быть в крови вообще), и т.д. Расшатывается клеточный баланс крови. Сердечно-сосудистая система тоже подвергается разрушительному воздействию реагирующей на инфекцию иммунной системы - и это смертельно опасно, особенно когда итак уже ослаблен весь организм.
  
  Неизвестно, может быть, и глюкоза тоже подскочила. Настораживает и даже пугает комбинация
  1) подозрительно долгого (40 минут) изучения доктором ЛаШансом моего медицинского досье (в неотложной, СРОЧНОЙ поликлинике БЕЗ РАНДЕВУ!);
  2) изучения им моего досье не в кабинетном компьютере, но вне кабинета: единственный подобный - на моей памяти случай в этой поликлинике;
  3) чувствительной, чуть ли не истеричной реакции доктора ЛаШанса, когда я случайно застал его врасплох за этим занятием, заглянув в "служебную" дверь и поняв, что он 40 минут роется в моём медицинском досье;
  3) его грубо-агрессивного отношения ко мне во время осмотра;
  4) надорванный пакет антисептических салфеток, выданный доктором ЛаШансом; 5) фактический саботаж (несмотря на выписанное направление) лабораторного анализа (посева), который вписывается в длинный список саботажа анализов бактериологической культуры; и
  6) назначение антибиотика Септра, не указанного среди предлагаемых медикаментов в результате лабораторного анализа, выявившего Энтерококк, и указавшего антибиотики, к которым чувствителен этот микроорганизм (среди которых есть Ципро, Винтамицин и Нитрофуронгиан, но нет Септры).
  
  Энтерококк, обнаруженный анализом от 3 июня 2016 года по направлению, выписанному доктором ЛаШансом, вопреки вероятному саботажу анализа и принимаемому антибиотику Септра.
  
  Более поздняя распечатка того же результата анализа по направлению доктора ЛаШанса, где ясно указано, какие антибиотики эффективны против обнаруженной бактерии. Антибиотика Септра среди них нет. Получив этот результат, доктор ЛаШанс обязан был переназначить мне другой антибиотик, но он этого не сделал... (Внизу страницы написано по-французски: "vue par medecin", а это значит, что доктор Мартин ЛаШанс видел этот перечень антибиотиков для выбора; что, в таком случае, помешало ему изменить назначение антибиотика?).
  
  Антибиотик Септра дал серьёзные побочные действия: сердцебиение и нарушение ритма сердца; слуховые и зрительные галлюцинации; нарушение сна; головные боли; подскоки кровяного давления до 160х95; и другие симптомы, столь угрожающие, что пришлось тут же его прекратить.
  
  4 июня, 2016
  График последовательных обследований как будто говорит в пользу уменьшения камней в мочевом пузыре, либо о том, что это камни, уже подвергшиеся какой-то обработке, какие могли бы постепенно распадаться. (Такое допущение могло бы говорить в пользу отсутствия камней ДО цистоскопии). (Есть теория о растворении камней аспаркамом (если это не профанация), но, во-первых, никто мне его так и не прислал, и, во-вторых, даже если бы я его достал, речь идёт о растворении небольших камней в почках, а возможность растворения среднего размера камней в мочевом пузыре аспаркамом ещё более сомнительна).
  
  Кроме имеющего под собой оправданные основания недоверие к результатам и аутентичности всех сканов, в пользу искусственного происхождения камней в мочевом пузыре мог бы говорить то ли одинаковый, то ли различающийся "по порядку" на 10 мм размер камней: ведь природа вряд ли создала бы 4 одинаковых камня. И последнее: если верить результату февральского УЗИ, никаких камней в мочевом пузыре тогда не было, а образоваться за пару недель (с момента прохождения этого УЗИ до томографии) камни бы не могли.
  
  Ещё одна странность: отсутствие ВСЯКИХ симптомов, пока я на антибиотиках.
  
  6 июня 2016
   6 июня 2016 года, в 14.00, я снова был на приёме у своего прежнего, немонреальского уролога (доктора Эль-Хакима), с экстренным визитом. Он выписал мне направление на лабораторные анализы, и на ещё 1 тест.
  
  Когда я описал ему депрессию, и попросил по-человечески помочь, хотя он только уролог, не психолог и не психиатр, и не терапевт, он, во-первых, дал мне Ативан (антидепрессант), и, во-вторых, выдал направление к известному психологу.
  
  7 июня 2016 (вторник)
  7 июня 2016 года мне пришлось снова начать принимать таблетки от давления, которые я не принимал (с перерывами) 6 месяцев, и давление всегда держалось (все 6 месяцев) около 110х75 (или чуть ниже), пульс - в районе 61. Но - где-то с середины мая 2016 года, и особенно после приёма 3-4-х таблеток Септра: давление начало подскакивать вверх...
  
  Из-за акта диверсии против моих компьютеров была сильно ограничена сама возможность выходить в Сеть. Все мои удобные и привычные вспомогательные средства были разрушены, и в такой страшный для меня момент я был вынужден действовать в крайне неудобных и непривычных условиях. Даже кондиционер стал плохо работать (вдруг!), а другой - громадный - мне самому не поднять и не вставить в окно; и некого попросить. В квартире круглые сутки 30 градусов Цельсия. И это в дополнение к тому, что 3-мя месяцами ада окончательно подорвали моё здоровье. Единственную надежду долгосрочной поправки здоровья могло дать независимое обследование и лечение в другой стране, но - в условиях моего нищенского существования и отсутствия серьёзных спонсоров - это недостижимо.
  
  10 июня 2016
  10 июня 2016 я начал принимать не просто Ципро, но Cipro 1000 XL. 10-дневный курс. И снова - никто, кроме доктора Эль-Хакима, не назначил правильный курс. Именно эта разновидность Ципро (хотя бы на время) помогла. Если бы не этот врач, мне бы угробили почки окончательно, а заодно и все другие урологические органы.
  
  Тем временем депрессия полностью "оформилась", причиняя страдания, превышавшие всё, что довелось испытать до сих пор. Эта тяжёлая, глубокая депрессия стала ещё большей пыткой, чем все физические страдания, переносимые мной из-за упрямства и аморальности доктора Морриса, и бесчеловечных поступков других врачей, что нанесли непоправимый вред моему здоровью.
  
  13 июня 2016
  13 июня 2016 года я прошёл дооперационную проверку в больнице Лэйкшор (такую же, как в больнице St.-Mary's, до отмены операции у доктора Морриса). На сей раз - в больнице Lake-Shore Hospital. (Рандеву было назначено на 8:15).
  
  Мне было сказано, что операция состоится в самое ближайшее время.
  
  15 июня 2016
  15 июня 2016 года я сделал ещё один контрольный УЗИ за свои собственные деньги - в "лаборатории"-радиологии VM-MED. Чернокожий техник был экстра-класса, очень старательный и ответственный. Но расшифровкой УЗИ и составлением заключения (рапорта результата) занимался кто-то, поднаторевший в покрывательстве и фальсификации в угоду властям и медицинской кооперативной солидарности. На многих примерах я убедился в том, что и эта частная радиология (как и все другие, пусть и в меньшей степени, нежели другие частные клиники и кабинеты) занимается "экономией средств", преуменьшением проблем малоимущих и закрытием для них доступа к медицине, покрывательством и искажением медицинских данных в угоду разнообразным интересантам.
  
  Сравнение 2-х кардиограмм: от 17 июня 2016 года (в отделении Скорой Помощи) - выше; и от 3 мая 2016 года (под ней). Возмутительно, что имя врача, назначившего кардиограмму, "потерялось" - и не указано. Политика покрывательства и неподсудности врачей ведёт к их полной безответственности и к отсутствию какого-либо контроля.
  
  Не надо быть кардиологом, чтобы понять, насколько кардиограмма от 17 июня 2016 хуже. Один врач, просмотрев её, сказал, что это было "предынфарктное состояние". А меня - с прединфарктым состоянием - снова "выкинули" домой.
  
  То, что и после первой кардиограммы (от 3 мая 2016), которая, впервые за всю мою жизнь, отразила сбой в работе сердца (предыдущая кардиограмма была сделана в конце 2015, и не показала никаких отклонений), и после второй (17 июня 2016), оказавшейся гораздо хуже ("предынфарктное состояние" - как прокомментировал один врач), меня не направили ни к кардиологу, ни на дополнительные обследования (эхокардиограмму, МИБИ-скан (Mibi-scan), или (MCE), PET, cardiac MRI (CMR), cardiac CT - CTA Perfusion Imaging CT (MDCT): это ещё одно свидетельство сгенерированных Системой медицинских репрессий (военных преступлений), показавших, что какие-то круги медицинских чиновников и врачей в системе общественной медицины Монреля относятся ко мне так, как к совершенно бесправному заключённому концлагеря, которому отказывают в медицинской помощи.
  
  Анализ крови от 17 июня 2016 года выявил отклонения от нормы в формуле свёртываемости крови (плохая свёртываемость крови), и показал, что красные кровяные тельца ниже (анемия или другие причины). Надо также обратить внимание на такие показатели, как глюкоза и креатинин.
  
  Анализы крови, выявившие отклонения от нормы по очень важным показателям, и кардиограмма, показавшая ухудшение по сравнению с предыдущей кардиограммой в той же больнице (не отражённое, однако, в заключении) - должны были продиктовать необходимость в дополнительных обследованиях и в консультациях специалистов, но никаких дальнейших действий со стороны больницы не последовало. Это, вероятно, более серьёзное нарушение, чем простая халатность, причём (без всякого сомнения) - умышленное.
  
  20 июня 2016 (понедельник)
  Мои записи в компьютерном формате rtf были коррумпированы, и этот коррумпированный файл стал показывать абракадабру во многих местах. Моя память после 21 июня 2016 года ослабла, и также не проливает свет на те события.
  
  Речь идёт о том, удалось мне - или нет - посетить моего лечащего врача 20 июня 2016 года. В моих записях указано, что в конце июня 2016 года я побывал в кабинете моего лечащего врача (терапевта), и просил его (после обращения в Неотложную Помощь) направить меня на срочную эхокардиограмму, но непонятно, было ли это 20 июня 2016 года.
  
  После моего обращения в Неотложную Помощь 17 июня 2016 года, в пятницу, следовали 2 выходных дня, и это было трагическим обстоятельством, потому что я не мог обратиться ни в клинику без рандеву, ни к моему лечащему врачу (я тогда не знал, что некоторые из клиник без рандеву работают по субботам). Но, если я обращался к своему лечащему врачу 20 июня 2016 года с просьбой об эхокардиограмме (в которой тот мне отказал): этот отказ укладывается в ряд других отказов (забегая вперёд: эхокардиограмма, требуемая мной на протяжении 15 лет, так никогда и не была назначена). В то же время, можно рассматривать как один из факторов целый ряд других медицинских отказов, приведших к вероятному микроинсульту 21 июня 2016 года.
  
  21 июня 2016 (вторник)
  21 июня 2016 года я обратился туда же (в отделение Скорой Помощи больницы St.-Mary's с такими симптомами, как потеря ориентации, кратковременное носовое кровотечение, головная боль и невероятно сильное головокружение (максимальное вертиго), резкое ухудшение слуха, трудность понимания речи и различения слов, и т.д. (Свист в ушах, до того то надолго пропадавший, то возвращавшийся снова, после 21 июня 2016 года стал постоянным). Еле ощутимые головокружения случались несколько раз после 2 июня 2016 года как одно из осложнений от побочных эффектов антибиотика Септра, но, во-первых, быстро и полностью прошли, и, во-вторых, это были, скорее, даже не головокружения, а миллисекундное состояние какой-то встряски, нестабильности баланса.
  
  Меня осматривал доктор Джон П. Ровен (J. P. Rowen). Он вёл себя как палач Гестапо или НКВД, получивший задание довести заключённого до смерти. Хотя мне пришлось уже пережить всякое - даже садистское - отношение некоторых врачей, но так, как этот моральный урод, ко мне ещё никто никогда не относился. То, что произошло во время осмотра этим врачом-негодяем, не поддаётся описанию. (Подробности: в разделе этой работы, где речь идёт о повреждении зрения и слуха).
  
  Хотя в своём рапорте он перечислил некоторые детали осмотра, на самом деле никакого осмотра он не проводил. Эти несколько слов, касающихся проверки на признаки инсульта: ложь.
  
  Стоит ли удивляться тому, что, по моему обращению в отделение неотложной помощи больницы St.Mary's 17 июня 2016 года, и 21 июня 2016 года, я получил из мед. архива (в 2017 г.) не более 1-й (в первом случае) и не более 2-х (во втором) страничек крайне неразборчивых записей: и всё. Ни регистрации приёма, ни записей приёмной медсестры, ни проверки жизненно важных функций в кабинете приёмной медсестры (триажа) (дыхания, кровяного давления, температуры), - ни других страниц стандартного рапорта я не получил. Раз уничтожили такие важные документы, или перекрыли к ним доступ: значит, больнице есть что скрывать.
  
  30 июня 2016
  Операция, проведенная 30 июня 2016 года, подтвердила, что было 3 камня, а не 4 (как утверждал доктор Моррис в своём рапорте в результате цистоскопии). Камни в мочевом пузыре состояли на 70 процентов из дегидрата оксалата кальция, и на 30 из фосфата кальция. Один из этих камней был действительно чуть больше 2-х см, и, таким образом, ни одно УЗИ просто не могло его не увидеть по определению. Практически всё, что утверждал доктор Моррис, было опровергнуто выводами операции от 30 июня 2016 года...
  
  С 3 марта 2016, до операции по удалению камней (30 июня 2016): 7 вспышек урологической инфекции Энтерококка; 7 или 8 курсов антибиотика Ципро, и других; более 20 пыточных визитов в медицинские учреждения, от отделений неотложной помощи, до лабораторий, поликлиник, и т.д. 3 раза задержка мочи.
  
  -------------
  
  КОНЕЦ РАСШИРЕННОГО, ДЕТАЛЬНОГО ОПИСАНИЯ
  
  -------------
  
  Таким образом, доктор Моррис отменил все медикаменты, назначенные доктором Эль-Хакимом: фломакс, финастерид (? - точно не уверен), селебрекс. Он заявил мне в разгар очередной острой урологической инфекции: "антибиотики тебе больше "не положены" (кем? почему? по какому праву?!) - и блокировал доступ к антибиотикам, угрозой доноса заставляя и других врачей мне отказывать в них. После двух курсов антибиотиков, назначенных доктором Эль-Хакимом и урологом, работавшим с ним в одной клинике, у меня более года (и один раз, и другой) не было никаких проблем. Я сначала не обращал внимания на то, какую дозу таблеток мне выдают в аптеке, но потом оказалось, что аптеки саботируют выдачу правильной дозы, назначаемой врачами, выдавая мне недейственно-низкую дозу "Ципро", вопреки указанной в рецепте. Если бы я принимал две таблетки вместо одной - тогда сократился бы срок приёма лекарства. Даже когда я поставил вопрос ребром в одной из аптек: я всё равно не смог ничего добиться. Возможно, даже один правильный курс антибиотиков с правильной дозой остановил бы развитие патологий. Система террористическими методами провоцировала более серьёзное заболевание.
  
  Доктор Моррис поставил перед собой цель доказать, что у меня "абсолютно всё" в порядке, что НЕТ никакой гиперплазии, НЕТ хронической инфекции, НЕТ превышающего норму объёма остаточной мочи, НЕТ кальцификации, НЕТ абсцессов (время от времени), и т.д. В сговоре с техниками, проводившими УЗИ, он договорился, чтобы не делали проверку на остаточную мочу (ведь это сразу бы опровергло все его инсинуации!). Когда другие врачи, практикующие в сети медицинских учреждений, связанных с университетом МакГилл, в тот период направляли меня на УЗИ - техники также не делали проверку на остаточную мочу, это был широкий сговор - саботаж. Из копий заключений УЗИ, которые он назначал (см. изображения в fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/), видно, что - даже незадолго до операции - в УЗИ ничего не сказано об этом, тогда как УЗИ, сделанные в отделениях неотложной помощи французских больниц, отмечают и повышенный объём остаточной мочи, и гиперплазию. Не случайно, когда я принёс ему копию заключения УЗИ, назначенную другим врачом, где была очевидна гиперплазия (факт которой он отрицал) - 55 сс, - он стал в бешенстве кричать, что УЗИ "ничего не может показать", и принялся так яростно зачёркивать заключение УЗИ шариковой ручкой, что порвал бумагу.
  
  Дело в том, что заключения анализов и обследований, на которые направляли другие врачи, являлись, во-первых, показанием к лечению (по крайней мере, к назначению фломакса), и, во-вторых, показанием к операции. Вот потому-то доктор Моррис и игнорировал результаты всех обследований, чтобы не назначать никакого лечения и никакой операции.
  
  Совершенно очевидно, что доктор Моррис умышленно провоцировал образование камней в почках и мочевом пузыре, и серьёзной кальцификации простаты.
  
  Когда - ещё в 2013 году - я заметил доктору Моррису, что частая, а иногда и обильная гематурия указывает на очень серьёзную проблему, что я - как пациент - должен знать, какая это проблема, и что по этому поводу надо что-то делать терапевтическими, либо хирургическими методами, он, переходя на дружеский тон, произнёс буквально следующее: "Sometimes hematuria just happens" (иногда гематурия просто случается). В 2015 году, когда я снова поднял этот вопрос, доктор Моррис повторил - слово в слово - "Sometimes hematuria just happens". Это ещё одно из множества подтверждений умышленной дезинформации и подрыва моего здоровья.
  
  Доктор Моррис и Система также добились того, чтобы я не смог перейти от него ни к какому другому урологу. Не случайно уролог, доктор Соломон Белхахми (Solomon S. Belhachmi), фамилии которого нет, кстати, НИ В ОДНОМ документе из Неотложки больницы Нотр-Дам (14 июля 2015), кроме рецепта на антибиотики (!!!); уролог, доктор Мохиндра, (Dr. Mohindra, 7 апреля 2016, больница Royal Victoria Hospital); уролог, доктор Фахми (Dr. N. Fahmy, 4 декабря 2019, больница Royal Victoria Hospital, комната DT3310); урологи, доктор Dr. Edward Hajjar (или Nicim Hajjar: в разных документах по-разному; опять конспирация?) и доктор Dr. Benoit Gailloux (20 марта 2016, Неотложка больницы Вердан (Verdun), и ещё - как минимум - 3 уролога: все заявляли - как в один голос, - что я "навсегда" "приписан" к доктору Моррису - и "не имею права" обращаться ни к какому другому специалисту.
  
  Преступные действия доктора Морриса спровоцировали глубокую депрессию (жуткое состояние, тянувшееся почти целых 2 года), из которой я вышел самостоятельно - как только урологическая драма на время была остановлена.
  
  Доктор Эль-Хаким в очередной раз выручил меня, проведя 2 урологические операции - и спас мне жизнь, но очень скоро скончался при подозрительных обстоятельствах. И - на сей раз - Система ПОЛНОСТЬЮ перекрыла мне доступ к урологам.
  
  После трагической ситуации, которая привела к двум (к 2-м!) урологическим операциям (2016 и 2017), я был полностью лишён доступа к урологам: никаких последующих осмотров; ни одной консультации с урологом; никаких рутинных обследований; ни одной процедуры в связи с дальнейшей диагностики. Мой лечащий врач и два других врача - выписали несколько направлений к врачам-специалистам (урологам), но (в каких-то случаях) больницы блокировали доступ к урологам; в других случаях - сам уролог отказался обследовать и "вести" меня, из-за (как было прозрачно указано намёком) моего "конфликта" с доктором Моррисом.
  
  Не так давно (апрель-май 2023) - 2 врача зарегистрировали меня как пациента, ожидающего доступа к консультации с урологом, но, опять-таки, Система продолжала брокировать мне доступ к урологической помощи.
  
  (О дальнейших событиях читайте в конце этого раздела).
  
  С 2017 - до сентября 2023, - мне упорно отказывали в урологической помощи, а, между тем, ситуация становилась все более неотложной. Но - даже после того, как меня формально "приписали" к врачу-урологу (после 2-х моих официальных жалоб в соответствующие инстанции), - фактически бойкот продолжался, потому что никакой урологической помощи я не получил. Подробности: в самом конце этого раздела, в хронологическом порядке.
  
  В течение одного года мне отказывали в УЗИ тазово-брюшной полости и в анализах мочи, несмотря на симптомы острой урологической инфекции и другие урологические симптомы. Это - преднамеренная провокация образования камней в почках и мочевом пузыре: потому что в том случае, когда анализ показывает оксалаты или другие отклонения, можно прибегнуть к профилактическим мерам. Другие - самые простые (и почти ничего не стоящие (самые дешёвые) - проверки (как ультразвук и уропоток) могли бы также сигнализировать о необходимости профилактических мер: если в мочевом пузыре есть остаточная моча, и т.д. УЗИ (23 июня 2022), на который направлял доктор Рохан, уже показал остаточную мочу в мочевом пузыре. Это был совершенно мизерный объем, но факт - то, что - ранее - этого не было, и, значит, такое развитие представляет своего рода ухудшение. И, между прочим, согласно направлению - они должны были также сканировать почки, но не сделали этого.
  
  С 2019 по 2022 состоялось 3 провокации в рентгенологии Cote-des-Neiges Inc., где одна и та же работница пыталась утверждать, что у меня нет назначения на тот день и на то время, и только вмешательство её коллег позволило мне пройти диагностические медицинские процедуры. Однако в 2022 характер заключений по рентгенам и УЗИ в этой рентгенологии изменился. Они стали "сокращенными", в них отсутствует кое-какая информация и параметры.
  
  Вот, например, сравнение 2-х заключений по УЗИ:
  
  20-07-2021 ГУНИН, Лев
  Доктор I. Rohan
  
  УЗИ Тазовой и Брюшной Полости, муж.
  __________________________________
  УЗИ тазовой и брюшной полости:
  
  Брюшная аорта нормальна. Поджелудочная железа видна в верхней и в основной части. Остальное затенено газом. Текстура печени нормальная. Желчный пузырь и желчные протоки нормальны. Правая почка нормальна. Левая почка показывает экзофитную кисту в более низком секторе, 3.2 x 3,3 см. Это - простая киста. Селезёнка нормальна.
  
  Тазовый ультразвук:
  
  Стенки мочевого пузыря нормальны. Никаких новообразований или камней в слизистой оболочке.
  
  Простата 3.8 x 4.5 x 3,7 см. Это соответствует 35 cc. Небольшая гипертрофия.
  
  ----------
  
  Сравниваем:
  
  
  23-06-2022 GUNIN, Лев
  Доктор I. Rohan
  
  УЗИ Тазовой и Брюшной Полости, муж.
  __________________________________
  УЗИ тазовой и брюшной полости:
  
  (По сравнению с предыдущим 2021.)
  
  Предстательная железа немного увеличена, размером 31 cc в объеме с очевидными следами TURP в центральной части.
  
  Мочевой пузырь демонстрирует небольшой объём остаточной мочи 6 cc, а в других отношениях в норме, допуская растяжение.
  
  ----------
  
  Согласно направлению доктора Ивана Рохана, рентгенологи обязаны были сделать УЗИ и тазовой, и брюшной полости. Это - очевидный пример медицинского саботажа.
  
  На данный момент - камни не были обнаружены ни в мочевом пузыре, ни в почках (2018 и 2019): УЗИ и компьютерная томография.
  
  Однако Система вызвала ситуацию, которая неизбежно приведет к новой кальцификации, если не предпринимать никаких врачебно-профилактически мер.
  
  Не имея лечащего врача (после того как доктор Иван Рохан ушёл на пенсию), я был лишён доступа к самой необходимой (неотложной в моей ситуации) профессиональной медицинской помощи. В моём возрасте 67 лет (на тот момент - 2019-2020) - у меня уже было множество проблем, включая хронические болезни. Некоторые из них требуют постоянного медицинского наблюдения (как, например, глаукома); иначе будут очень серьезные последствия. Нет сомнения в том, что не иметь лечащего врача в моей ситуации: это реальная драма. Все мои знакомые моего возраста были приписаны к какому-нибудь лечащему врачу. Ни одного из них не оставили - как меня - без систематической медицинской помощи. Из этого факта можно делать вывод, что Система относится ко мне враждебно. Вряд ли многие пациенты моего возраста с многочисленными проблемами здоровья оказались в моей ситуации.
  
  Вот моя урологическая драма вкратце:
  
  В 1994-2004, оспаривая политически мотивированные вердикты по нашему иммиграционному делу, и сражаясь за свою жизнь (и за жизнь моих близких), я вызвал раздражение очень опасных и влиятельных правительственных чиновников.
  
  Когда они поняли, что их жестокие планы (по поводу нас) блокированы HRC ООН, решением местных иммиграционных властей Квебека, и офисом премьер-министра Жана Кретьена, они решили использовать федеральную службу Immigration Medical Services (IMS) в качестве инструмента для саботажа процедурного завершения нашего иммиграционного дела. Отдел IMS сфальсифицировал медицинские документы моей мамы (частично - задним числом); заклеймив её как "опасность для "общественного здоровья"; и, жестокими издевательствами, вызвали инсульт, последствия которого за несколько лет лишили её жизни. Они также сфабриковали сфальсифицированный диагноз "туберкулез", приказав мне "сдался" в отделение инфекционных болезней для госпитализации - и пройти "лечение "от туберкулеза". Сотрудники иммиграционной службы угрожали, в случае неповиновения, поместить меня в одиночную камеру Иммиграционной тюрьмы и "лечить меня от туберкулёза" там насильно. Когда я оспорил этот диагноз, пройдя альтернативный рентген грудной клетки, и представив альтернативные медицинские заключения, они, во-первых, стали утверждать, что новый рентген "не мой", а позже (когда они не могли больше отрицать его идентичность) просто проигнорировали опровержение сфальсифицированного диагноза, продолжая настоивать на "лечении". Одновременно, они угрожали мне "урологической инфекцией" и венерическими заболеваниями; они организовали сфальсифицированный "результат" лабораторных анализов на венерические заболевания (которые - на самом деле - я никогда не делал); и оставили меня в покое ТОЛЬКО после второго вмешательства местного (монреальского) отделения Комиссии по Правам Человека ООН, благодаря личному вмешательству руководительницы Комитета по Правам Человека, мадам Манчини.
  
  Однако в 1-й же день нового 2001 (и в первый день нового тысячелетия), я - действительно - получил острую урологическую инфекцию (скорее всего - энтерококк).
  
  Мне отказали в антибиотиках не только из-за чьего-то просто небрежного отношения (на самом деле это было также связано с IMS); анализ мочи был "исправлен"; саботаж диагностики и отказ в урологической помощи инициировали необратимую урологическую драму с самого начала.
  
  Таким образом - мой самый первый конфликт с коррумпированной системой "Карательной Медицины" спровоцировал враждебность врачей и месть Системы, потому что - на деле - я обличал не только департамент IMS "в общем", но и некоторых физических лиц (врачей) - в частности. В течение нескольких лет я был полностью лишён доступа к урологической помощи, и, когда, несмотря на все препятствия, добился-таки уролога, врач Даниель Фаран (уролог) сознательно издевавшийся надо мной, систематически отказывал мне в реальной медицинской помощи. Когда доктор Фаран поставил цистоскопию в качестве предварительного условия для дальнейшей урологической помощи, я вынужден был согласиться на прохождение этой опасную инвазивной процедуры, которая оказалась полной катастрофой. Я получил разрушительные необратимые последствия, которые сделали мои урологические проблемы несравнимо более серьёзными. Доктор Фаран отказался предоставить мне помощь для лечения этих страшных осложнений. После почти суток ожидания в отделении неотложной помощи больницы Роял Виктория меня выставили из этого отделение, не предоставив никакой помощи и даже без осмотра врачом.
  
  Доктор Фаран сказал, что цистоскопия "абсолютно ничего не нашла", и, вообще, удалил меня из числа своих пациентов. Результат цистоскопии сразу же исчез из моего медицинского досье, как будто я никогда не проходил эту процедуру, и вновь появился в мед. архиве лишь годы спустя. В нём были упомянуты аномальные клетки, и другие отклонения (так что заявление доктора Фарана о том, что цистоскопия "абсолютно ничего" не выявила - было ложью).
  
  Поскольку врачи настойчиво отрицали факт какой-либо "урологической проблемы" - и отказывались признать частые рецидивные инфекции энтерококков: ущерб почкам, мочевому пузырю, и другим урологическим органам был неминуем. Десятки результатов лабораторных анализов подвергались "исправлению" (фальсификации), оказывались неполными, или полностью (либо частично) пропадали. Только два врача - мой лечащий врач (доктор Рохан) и доктор Эль-Хаким (уролог) - пытались оказать мне реальную медицинскую помощь, но - когда вся Система против тебя, - никто уже не может спасти от ужасных последствий.
  
  Когда запугивание полицией (особенно - в том пригороде, где практиковал доктор Эль-Хаким), достигло угрожающего уровня (и по другим причинам), я стал пациентом доктора Морриса. Когда я сказал ему, что в первую очередь, хотел бы знать конкретный диагноз - и вручил ему приблизительно 10 копий лабораторных анализов и заключений УЗИ (комментируя это словами "они могут помочь с диагнозом"), он отказался не только просмотреть, но и принять эти копии, и тут же возвратил их мне.
  
  Доктор Моррис ни разу (за всё время!) не назвал конкретного диагноза; он отказался возобновить назначение лекарственных препаратов, выписанных доктором Эль-Хакимом (включая Фломакс); он отказывался назначать лабораторные анализы, несмотря на мои настойчивые требования - даже тогда, когда симптомы острой урологической инфекции были совершенно очевидны (даже в тех случаях, когда офисный тест с помощью "лакмусовой" "полоски" указывал на неоспоримое присутствие урологической инфекции). Во всех случаях неоспоримой урологической инфекции он неизменно отказывал в назначении курса антибиотиков, и другие врачи должны были выписывать их (вместо него); вероятно, только однажды он выписал Cypro, но не эффективный тип, не на необходимый срок, и несоответствующую дозу. Доктор Моррис НИ РАЗУ не позаботился проверить ПОВТОРНЫМ анализом, помогли ли антибиотики (как это делали доктор Эль-Хаким, доктор Рохан, доктор Жаст, или доктор Пуши).
  
  Конечно, антибиотики - это не решение (хотя совершенно необходимы во время острой инфекции!), но доктор Моррис НИ РАЗУ не сказал, что нужна операция (в то время как она была необходима уже тогда, когда я первый раз пришёл к нему на приём (когда увидел его впервые), и, повторяю, он НИКОГДА не называл НИКАКОГО диагноза. Он только намеренно тянул время, провоцируя необратимые последствия. Однажды он сказал мне: "Антибиотики тебе больше не положены!".
  
  Он заявил однажды буквально следующее: "Такого идейного врага", меня, мол, итак "слишком хорошо лечат".
  
  Доктор Моррис также регулярно обвинял меня в "злоупотреблении" "благами" "гуманной канадской" системы медицинского обслуживания, то есть - в разбазаривании общественных средств. Он обвинял меня в том, что, якобы, я "делаю слишком много лабораторных анализов", и в других "злоупотреблениях", и заявил мне однажды, что, "с этой минуты", будет выписывать направления на анализы исключительно в частные лаборатории, где любой анализ подлежит оплате. Не только то, что это было самое серьёзное нарушение медицинской этики (и нарушение закона в целом), но также и то, что доктор Моррис В ТОЧНОСТИ повторял заявления коррумпированных чиновников иммиграционной службы (которые, к примеру, интерпретировали моё сопротивление "лечению от туберкулёза" не тем, что этот сфальсифицированный диагноз был сфабрикован, а моим, якобы, "нежеланием платить" за "хорошую жизнь в Канаде"): указывает на то, что его действия стимулировались политически мотивированными преследованиями, и, возможно, так или иначе были связаны с IMS и с другими политизированными службами. Когда - много лет назад - они (в департаменте IMS) сфабриковали ложные медицинские диагнозы, они (на основании этой фальшивки) утверждали, что, из-за состояния моего и маминого здоровья, она и я - мы будем обузой для системы канадского здравоохранения, и, под этим предлогом, отклоняли оформление для нас вида на жительство. Это означает, что противозаконные действия доктора Морриса были тем или иным образом связаны с нашей иммиграционной драмой. Он отказывал не только в антибиотиках и лабораторных анализах, но также и в альфа-блокаторах.
  
  Когда - во время очередной острой урологической инфекции - доктор Моррис отказался назначить лабораторные анализы и антибиотики, я отправил ему факс с заявлением, что - если я смогу получить направление на лабораторные анализы (от других врачей), и эти анализы докажут присутствие острой инфекции: это докажет факт его правонарушений. Неудивительно, что результат ЭТОГО конкретного анализа исчез из лаборатории больницы St.-Mary's: где доктор Моррис работает! Этот факт недвусмысленно и пугающе продемонстрировал круговую поруку членов группы неэтичных медицинских работников, в среде которых заметание следов преступлений коллег преступными методами (точно так же, как это принято среди гангстеров) является негласным законом. Моя жалоба омбудсмену больницы была проигнорирована: внутреннее расследование было отклонено; этот эпизод был объявлен "изолированной человеческой ошибкой", несмотря на явный паттерн значительного числа "утерянных" результатов (заключений) лабораторных анализов, либо их отдельных страниц, или разделов.
  
  Все мои попытки перейти от доктора Морриса к другому урологу оказывались безрезультатными: доктор Моррис и те силы, что стоят за ним, заставили других урологов отклонять мою просьбу принять меня в число их пациентов. Некоторые из них открыто подчеркивали, что не примут меня, потому что я - пациент доктора Морриса, игнорируя моё заявление о том, что я не желаю больше оставаться пациентом доктора Морриса.
  
  Лживо утверждая, что у меня нет никаких урологических проблем (в частности, доктор Моррис цинично отказывался принимать за истину мои жалобы о частой острой урологической инфекции; о таких симптомах как безотлагательность, частота, макрогематурия; о трудности опорожнения мочевого пузыря (приблизительно с середины 2014 - 2015), доктор Моррис оправдывал свой саботаж лечения, и, сознательно саботируя медицинскую помощь, он умышленно провоцировал образование камней в мочевом пузыре.
  
  Между тем - НИ ОДИН из анализов и обследований, на которые направляли другие врачи, что могли - логически - выявить камни в мочевом пузыре, не поставил диагноз "мочекаменная болезнь" (литиаз); результаты (отчёты) этих анализов либо были неполными, либо подозрительными (отличались от принятых стандартов), а обстоятельства вокруг них оставляли слишком много вопросов. Было похоже на то, что Система заинтересована в том, чтобы диагноз "мочекаменная болезнь" был поставлен исключительно доктором Моррисом, и чтобы - любой ценой - меня оперировал только он. К тому времени я так боялся доктора Морриса, что перспектива попасть к нему на операционный стол испугала меня до смерти, вызвав глубокую депрессию.
  
  В 2016 мочекаменная болезнь подозревалась не только мной одним, но также доктором Иваном Роханом (моим лечащим врачом), доктором Эль-Хакимом (которому я дважды звонил по телефону, описав причины моих заключений), и другими врачами, и, рано или поздно, должна была бы обнаружена каким-либо медицинским сканированием, назначенным не доктором Моррисом, который, между прочим, регулярно получал доступ к моему объединенному медицинскому файлу в системе Санте Квебек, где хранятся такие данные как все мои посещения других врачей и прохождение всех медицинских процедур. Именно в ТОТ САМЫЙ момент (не раньше!), доктор Моррис устроил компьютерную томографию, которая обнаружила камни в мочевом пузыре.
  
  После завершения самого бурного периода медицинской драмы я стал придерживаться допущения, что В ТО ВРЕМЯ (до 2022) Система лишь скрывала проблемы здоровья, но - как правило - не "придумывала" ложных диагнозов (что было разрешено исключительно для департамента IMS (Иммиграционной Медицинской Службы). Однако - теоретически - другая версия событий также не исключена. В условиях политически мотированного беспредела в области здравоохранения эта компьютерная томография вполне могла быть фальшивкой, и, несмотря на условия возникновения uroluthiasis (уролитиаза: камней в мочевом пузыре), камни ещё не сформировались, и отсутствовали на тот момент. (Если так, то не предыдущие обследования, но этот - конкретный - был неверен, что может объяснить целый ряд необъяснимых фактов). Вот как систематическое медицинское мошенничество (в моём случае) приводит к потенциально неверным умозаключениям, и - в свою очередь - к целому ряду пагубных последствий.
  
  Доктор Моррис настоял на предоперационной цистоскопии, выдвинув её в качестве предварительного условия для хирургической операции. Я должен был уступить, так как у меня не было выхода: на тот момент операция уже стала неотложной. Что, если во время процедуры цистоскопии доктор Моррис ввел какие-то жидкие химикаты, которые повышают вероятность формирования камней в мочевом пузыре? Ряд предыдущих и последующих УЗИ противоречили как друг другу, так и компьютерной томографии самым диким образом, являя собой абсолютно фантастическое несоответствие. Это дикое несоответствие вызывало подозрения не только у меня одного, но и у некоторых врачей, в свете чего особенно подозрительным выглядело резюме компьютерной томографии, которая обнаружила камни в мочевом пузыре. Во-первых, назначил эту компьютерную томографию сам доктор Моррис. Во-вторых, даже то, что её заключение подписал не кто иной, как доктор Хаббаб (Фади Аббаб) - (8 марта 2016), - усиливает подозрения: его подпись "венчает" 3 другие очень спорные мед. заключения, один из которых (заключение по УЗИ) является очевидной фальшивкой (отчёт ТОГО УЗИ был выпущен (по времени) ДО подписания этого отчёта по компьютерной томографии).
  
  Независимо от определения заключения компьютерной томографии о камнях в мочевом пузыре как истинного или ложного - необходимость в срочной операции существовала уже в начале марта из-за частых приступов недомогания - с макрогематурией, симптомами цистита, со спазмами и коликами в мочевом пузыре. Доктор Моррис обязан был назначить неотложную операцию ещё, как минимум, полгода назад (ещё в 2015), но, вместо этого, даже после обнаружения камней в мочевом пузыре, запланировал операцию лишь на 16 мая 2016.
  
  Доктор Моррис полностью блокировал мне доступ к заключению по цистоскопии (которое он составил), скрывая то, что нужна не одна, но 2 операции: одна для удаления камней в мочевом пузыре (которые он преднамеренно спровоцировал), и другая - для восстановления функции тока мочи, обструкция которой была вызвана кальцинированной простатой. Как позже выяснилось, предварительный отчёт по цистоскопии, подписанный доктором Моррисом, противоречил другим документам, подписанным им же - и его словесным заявлениям, потому что - в своих письменных и устных заявлениях он истерично отрицал присутствие обильной гематурии и нарушение диуреза (с 2015).
  
  Полное заключение по цистоскопии (официальный стандартизированный документ) мной так никогда и не был получен.
  
  Между тем цистоскопия, проведённая доктором Моррисом, вызвала серьёзнейшие - опасные для жизни - осложнения, результатом которых стали макрогематурия с кровяными сгустками; температура 40 C; неделями - невыносимая боль и зуд; спазмы, колики, и острая боль в мочевом пузыре; частичная задержка мочи; и целый ряд других угрожающих симптомов. Доктор Моррис отказал в медицинской помощи, отказался меня видеть, отказался говорить со мной (его секретарша объявила, что доктор "не хочет" ни видеть меня, ни говорить со мной). Я пытался "достучаться до доктора Морриса опять и опять, но он упорно отказывался говорить со мной, отключая мои звонки. Я также отправил ему несколько факсов, убеждая его в необходимости оказания неотложной врачебной помощи. Однако он проигнорировал все мои факсы.
  
  Когда я обратился в новую Больницу Роял Виктория (Сайт Глен), там напали на меня за то, что я "не обратился в больнице St.-Mary's, где работает доктор Моррис", и относились ко мне с крайней жестокостью и бесчеловечностью.
  
  После обнаружения (истинного или ложного) камней в мочевом пузыре, я (ещё до обращения в больницу Роял Виктория) вынужден был дважды обращаться в отделение неотложной помощи других больниц (поскольку доктор Моррис отказывался принять меня) с острыми симптомами цистита и мочекаменной болезни, и оба раза анализ микробиологии саботировали. (В больнице Вердан молодой санитар вручил мне "чистую" пробирку без наклейки с идентификацией пациента, и, когда я стал добиваться у него, каким образом будет известно, что это образец для МОЕГО анализа, он стал угрожать, что позовёт охрану и выставит меня из Отделения Неотложной Помощи).
  
  То же произошло, когда в очень тяжёлом состоянии я обратился в отделение неотложной помощи больницы Роял Виктория: мой лабораторный анализ, якобы, "перепутали" с анализом другого пациента, и медики отказались "раскрывать" "тайну": какой именно вирус или бактерия является агентом инфекции. Несмотря на моё крайне тяжёлое состояние, меня держали в приемной неотложки почти 10 часов, и, вместо госпитализации, отфутболили домой с высокой температурой; с нейтрофилами вдвое выше нормы!; с моноцитами вдвое выше нормы!; с угнетённой коагуляцией крови (замедленное действие тромбоцитов - PT, INR); с урологической "скрытой кровью" в 7 раз выше допустимого; с пониженной функцией почек: креатинин - 68; с индикацией - почти 20 тысяч лейкоцитов (!); показателем эритроциты - на пределе нормы; с низким гемоглобином; с очень низким hemocrit (гематогенная функция); с "относительными" лимфоцитами - в 5 раз ниже нормы (!); с показателем абсолютные нейтрофилы - почти трижды выше нормы; абсолютные моноциты - почти вдвое выше нормы; и т.д.
  
  Доктор и две медсестры заявили мне, что "в следующий раз", если я не пойду в больницу, где работает доктор Моррис, в обращусь в больницу Роял Виктория - меня вообще "запретят" в этой больнице (так и сказали дословно!): если я пойду сюда, не в больницу, "потому что" доктор Моррис работает "не тут", а "в больнице St.-Mary's".
  
  Фактически это доктор Моррис заставил меня отменить хирургическую операцию (запланированную на 16 мая 2016), лицемерно обвинив меня в этом, и сделал все, что мог, чтобы перекрыть мне доступ к другим урологам. Единственным урологом во всём Большом Монреале, который принял меня, был доктор Эль-Хаким, человечный, честный врач. Однако Система перекрыла мне доступ к неотложной операции "до "конца времён" - и задерживала операцию бессрочно, чтобы довести меня до смерти. 2 раза запланированная дата хирургической операции отменялась без какого-либо объяснения причин. Почти 2 (два) месяца прошли с момента отмены операции (фактически) доктором Моррисом, а я так и пребывал в неопределенности. Они бы так и убили меня этими задержками, если бы (30 июня 2016) доктор Эль-Хаким не организовал "полулегальную" ("полуофициальную") операции с помощью других медиков Больницы Лейкшор. Эта хирургическая операция оставила немало осложнений. Сразу же после этой 1-й урологической операции, в постоперационной комнате внезапно началась перфорация мочевого пузыря, но чернокожая медсестра проигнорировала все мои жалобы и требования вызывать врача, проигнорировала все опасные симптомы, и выставила меня из больницы тогда, когда я ещё не пришёл в себя после анестезии, не вернулся в нормальное состояние - даже не мог стоять на ногах (!); не мог самостоятельно передвигаться; но медсестра была беспощадна, орала на меня, кричала, что я "занимаю место другого пациента", "не желая" вставать с лежака на колёсиках.
  
  В период с 3 марта 2016 до операции (30 июня 2016) было 7 вспышек урологической инфекции энтерококков; 7 или 8 курсов Cipro и других антибиотиков; более 20-ти ПЫТОЧНЫХ посещений лечебных учреждений - от отделений неотложной помощи до лабораторий, поликлиник, и т.д.; 3 раза - серьезные сбои работы тракта мочеприёмника (ишурия, и т.д.).
  
  Несмотря на катастрофическую ситуацию и явные медицинские показания для СРОЧНОЙ следующей (2-й) урологической операции, мне отказывали в операции с июня 2016 до 2017, или, иными словами, почти полгода. Вместо хирургической операции мне ставили катетер (во время необычайно бесчеловечного отношения и жестокого обращения в одной из больниц, и до этого). Во второй половине декабря (совершенно неожиданно), операцию - запланированную на 5 января 2017 - внезапно перенесли на 26 января 2017, хотя в направлении на операцию было указано: "срочная операция". В одном из моих ноутбуков я нашел запись о том, что доктор Эль-Хаким упомянул, что операцию собирались перепланироваться на март или даже май 2017. Однако ему каким-то образом удалось "втиснуть" её на 22 декабря 2016 - как раз перед католическим Рождеством. Многие врачи и другие штатные сотрудники уже были на рождественских каникулах, и качество медицинской помощи в такое время, как правило, не такое хорошее как в другое время года.
  
  Оказалось, что мои сообщения, направленные в больницу для анестезиолога (о скачках давления, и, главное, об эпизодах очень низкого давления (20 и 21 декабря 2016), и моё устное сообщение секретарю врача: не достигли места назначения. Хорошо, что - уже прямо в операционной - я не забыл предупредить персонал об эпизодах резкого падения давления, и белая медсестра, регистрирующая параметры жизненных функций, отнеслась к моим словам серьёзно и ответственно. Она сразу же отправилась за устройством для измерения кровяного давления (тонометром), зарегистрировала показания всех индикаторов - и записала в моём файле, что моё слишком низкое кровяное давление - противопоказание для общей анестезии. Анестезиолог также отнёсся к моему предупреждению серьёзно, несколько раз (вместо одного) измерил моё кровяное давление - и индикатор нижнего показателя неизменно падал до отметки "50". Тогда он отменил запланированную общую анестезию, и мне сделали, также как перед операцией litholopaxy, инъекцию в позвоночник, и внутривенно (вместе с антибиотиком) - морфий. (В очередной раз мои медицинские знания спасли меня от ещё больших проблем, а, возможно, спасли мне жизнь.)
  
  Я думаю, что такой квалифицированный профессионал как доктор Эль-Хакима был превосходен не только в диагностике, но также и как хирург, но, во-первых, он не работал в больнице (это ОГРОМНЫЙ минус), и, во-вторых, это было, повторяю, перед Рождеством. Поэтому операция была лишь частично успешной, и оставила множество осложнений и проблем. Я также предполагаю, что больницу Лэйкшор и её персонал нельзя сравнить с больницей St.-Mary's, у которой гораздо больше ресурсов и возможностей. Вместо запланированных суток (самое большее - 2-3 дня): я провел почти неделю, лежа пластом на больничной кровати с катетером! В то же время содержание суспендированного мешка до конца оставалось тёмно-бурым с крупными и многочисленными кровяными сгустками (что было самое ужасное и опасное). Мне разрешили отправиться домой (я должен заметить, что - в Канаде - никто не станет держать Вас в больнице даже 5 лишних минут, вышвыривая домой буквально через час или через несколько часов после ЛЮБОЙ операции; самое большее - через день или два; таким образом - моё длительное пребывание на больничной койке говорит само за себя) - ТОЛЬКО когда я подписал документ, что я выписываюсь из больницы на свой страх и риск. Кроме того, установка и удаление катетера (кем-то из ассистентов доктора Эль-Хакима в операционном блоке; и санитаром в отделении реабилитации) - были сделаны непрофессионально и нанесли серьёзный ущерб.
  
  Гематурия не прекратилась даже когда я вернулся домой из больницы, но самое зловещее ухудшение наступило сразу после 1 января 2017: возобновилось кровотечение с крупными кровяными сгустками, и, что ещё ужасней: отток мочи резко ухудшился, почти как перед операцией, и я уже полагал, что вся операция - насмарку, и все мои мучения, и риск - всё ни к чему.
  
  Несколько следующих дней были адом наяву. Время от времени кровяные сгустки полностью блокировали канал, и "выстреливались" напором (со щелчком, подобным звуку откупориваемого флакона), и, после чего отток частично восстанавливался. Не обращаясь в отделение неотложной помощи и не вызывая "Скорую помощь" - я рисковал очень сильно, и всё могло завершиться весьма печально. Но, принимая во внимание мой ужасающий опыт в отделениях неотложной помощи Монреаля, это была естественная реакция.
  
  Опасные осложнения от операции и кровотечения (иногда - серьёзные) продолжались целых 3 месяца после операции, и только моё самолечение вернуло меня к нормальной (к относительно нормальной) жизни.
  
  "Сопутствующий ущерб" жестокости Системы и доктора Морриса проявился в виде бесчисленных осложнений (кисты; "отметины" на коже и новообразования; артрит; миокардит; возможный микроинсульт; глубокая депрессия в 2016-2017; заболевание глаз (спровоцированное также Гаванским синдромом и тем, что случилось во время скана MRI в больнице Жан-Талон (2013); и т.д.), и т.д., которые "лечились" (или, точнее, искусственно) Системой и наиболее преданными Системе врачами с исключительной жестокостью.
  
  Я мог не попасть в руки доктора Морриса, если бы направления к врачу специалисту (к урологу), назначаемые доктором Пуши, доктором Пише, доктором Иваном Роханом, и 2 другими врачами, не саботировались.
  
  То же самое происходит и после 2 урологических операций. Доктор Эль-Хаким встречался со мной после 2-й операции (2017) всего лишь 1 или 2 раза. Затем я получил известие от доктора Рохана, что доктор Эль-Хаким скончался. Я получал направления к врачам-урологов от немногих человечных врачей, включая направление от доктора Зего (Szego), который направил меня к доктору Фахми (Больница Роял Виктория). Однако доктор Фахми (или Фами? трудно сказать, как правильно произносится: Dr. Fahmy) не только отказался принять меня в число своих пациентов, но и даже отказался ДАЖЕ осмотреть меня, что являлось его прямой и неукоснительной обязанностью. Его запутанное и риторическое самооправдание может быть сведено к упрощенному заявлению: я, мол, "приписан" к доктору Моррису - и обязан "возвратиться" к нему, если хочу получать урологическую помощь, но, если доктор Эль-Хаким взял на себя риск, приняв меня после моего "отступничества" - бегства от доктора Морриса, - у меня остаётся единственный выход: оставаться и дальше с доктором Эль-Хакимом. К тому времени доктор Эль-Хаким был уже очень болен, и не принимал пациентов (или почти не принимал пациентов), и я назвал доктору Фахми 2 причины необходимости в урологе в Монреале: 1) доктор Эль-Хаким - очень болен, и не принимает пациентов (или, по крайней мере, принимает ТОЛЬКО местных пациентов из Пойнт-Клэр); и 2) мои поездки в Пойнт-Клэр 2-3 автобусами слишком сложны, и, в период ухудшений, особенно зимой - вообще невозможны. Однако доктор Фахми проигнорировал всё мои доводы - и отказался a) осмотреть и опросить меня; b) заменить доктора Эль-Хакима в качестве моего постоянного уролога. [Подробное описание дано в полном отчете обо всех событиях в моей пространной хронике "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]].
  
  Позже доктор Рохан и другие врачи предприняли несколько попыток организовать осмотр каким-либо другим урологом, но все их направления саботировались Системой, или отдельными урологами.
  
  Последняя попытка организовать встречу с урологом была предпринята двумя человечными врачами за пределами Монреаля, которые зарегистрировали меня в особом списке пациентов, имеющих право на медицинское обслуживание в соответствии с регулирующими положениями CRDS - Centre de rйpartition des demandes de services montrйalais. Они отметили "код "B" - безотлагательность 2 недели. Есть закон - обозначенный как "Les Droit pour l'examen mйdical pйriodique de l'adulte-2023", который описан в итоговом резюме в брошюре "Fiche de prйvention clinique".
  
  6 июля 2023 звонила медсестра (по-видимому, из особой клиники CRDS de Montreal).
  
  Звонок прозвучал в 8 утра.
  
  В последнее время звонки из лечебных учреждений поступают на мой телефон даже в 7 утра (включая субботу-воскресенье), а однажды звонили даже в 6:30 (без серьезной причины! это - определённо - нарушение прав пациентов).
  
  Медсестра сказала, что врачи из двух поликлиник зарегистрировали меня для встречи с урологом, и, в связи с этим, медсестра попросила подтвердить, что я действительно был на приёме у уролога.... Я ответил, что не видел никакого уролога, что никто не сообщал мне о рандеву с урологом. Она сказала, что уролог должен был перезвонить мне ещё 3 месяца назад.
  
  Слова медсестры подтверждаются тем, что один врач дважды просматривал моё медицинское досье (карту больного) в CRDS de Montreal (улица de l'Eglise (Вердан). Он изучал мой файл 15 мая 2023 и 2 июня 2023. Это означает, что - в первый раз - он просматривал мой медицинский файл 2 месяца назад.
  
  Однако он не связался со мной и не назначил рандеву.
  
  Он проигнорировал то, что - после жуткой урологической драмы, после 2-х урологических операций (2016-2017), - я был лишен доступа к какому-либо урологу. Он также проигнорировал и то, что - только за последние 4 года - у меня было несколько урологических инфекций, в связи с которыми назначались антибиотики; кроме того, несколько раз я обращался к врачам с потенциально опасными урологическими проблемами и симптомами. Этот медицинский специалист - доктор Хьюго Видмер (Dr. Hugues Widmer), уролог. Известно, что он главным образом работал в больнице CHUM (1051 rue Sanguinet), но кое-какая информация предполагает, что он мог также работать и в Еврейской Монреальской Больнице общего профиля, и имеет отношение к еврейской общине. Очевидно, что доктор Видмер не только отказался вызвать меня на приём, но и вообще перекрыл мне доступ к урологической помощи.
  
  В системе CRDS имеется правило, именуемое "Code de prioritй clinique" (Правила клинической первоочерёдности (срочности), с подзаголовком "СРОЧНОСТЬ":
  A 3 дня и -
  B 10 дней и -
  C 28 дней и -
  D 3 месяца и -
  E 12 месяцев".
  
  Как мне известно, согласно формуляру, отправленному в CRDS, запрос на урологическую консультацию для меня был зарегистрирован как "10-дневная безотлагательность". И, тем не менее - даже спустя 5 месяцев, - у меня всё ещё не было никакого назначения, и я сомневался, что оно вообще будет. Всё вышеизложенное позволяет предположить, что моя карта больного (мед. досье) НЕ случайно попала в руки к доктору Хьюго Видмеру, и что доктор Видмер не случайно саботировал рандеву.
  
  18 июля 2023 раздался звонок медсестры, которая сообщила, что мне назначена встреча с урологом в клинике в Лавале. Это очень далеко от моего дома (в другом городе); кроме того, я сел не на тот автобус; к тому же, у меня было растяжение связок; и, наконец, мне пришлось сменить 5 (!) автобусов - прежде, чем я, наконец, добрался к месту назначения. Был очень жаркий день, и мне пришлось нелегко. Однако, когда я приехал (опаздав на 15 минут), мне сказали, что никакой встречи с урологом не было назначено (и не будет), и что я просто должен пройти компьютерную томографию. Направление на компьютерную томографию не выдали мне на руки, и, таким образом, я приехал зря: ведь мне могли просто позвонить по телефону и сообщить о назначенной томографии. Что-то тут не сходится. Вероятно, в самую последнюю минуту встречу с урологом Система взяла - и отменила.
  
  В 2019 - 2023 я пережил 5 странных вспышек инфекции, каждый год приходящихся на одну и ту же дату (23 - 24 (25) февраля), с симптомами - очень похожими на химическое отравление. Они вызывали очень серьёзные приступы, и я полагаю, что каждый раз - с угрозой жизни. Я не сомневаюсь, что эти необъяснимые происшествия повлияли не только на гастроэнтерологическую сферу, но также ухудшили ситуацию в урологической сфере, и способствовали урологическим обострениям. Вот, например, инфекция, или отравление, что началось 24 февраля 2022 с симптомов, подобных химическому отравлению. Другие симптомы: боль во всех мышцах, костях, суставах, диарея, головная боль, слабое головокружение, лихорадка, дрожь всего тела, рук, головы, плеч. Температура - 39 С.
  
  17 февраля 2022 водопроводчик-субподрядчик 58-ми или 62-х лет, нанятый муниципальным офисом, приехал произвести запланированную стандартную замену w.c. унитаза. Мы купили очень дорогое сидение для унитаза, которое я снял и поставил в ванну, затянув занавески. На место нашего сидения я установил казённое. У нас также имелся особый качественный рычажок для слива воды. Этот урод унёс с собой и то, и другое, и я никак не мог сообразить - как я этого не заметил. (Потом я вспомнил, что он выносил из квартиры что-то, завёрнутое в полиэтилен.) Вместо нашего дорогого сидения (и - довольно качественного - казённого) он установил дефектное ("не кондиционное") сидение, которое, вероятно, сам взял где-то на свалке. Кроме того, по необъяснимой причине, он был всё время раздражён, прямо бушевал от ярости. Он вел себя действительно крайне нагло и злобно - без всякой причины. Когда он ушёл, я сразу никуда не выходил, но часа через 2 или 3 (после его ухода) решил прогуляться, и, когда вышел из своей двери на лестничную площадку, увидел листок бумаги, подсунутый под ручку двери. Это был абсолютно чистый листок, без какой-либо записи или знаков. Я сразу же вернулся в квартиру и тщательно вымыл руки, но, к сожалению, оставаясь в зимней куртке (которую - понятно - не снял), возможно, вымыл руки не так уж тщательно. 22 или 23 февраля 2022, когда я вернулся домой с улицы, я обнаружил такой же чистый белый лист, опять подсунутый под ручку двери.
  
  В пятницу, 25 февраля 2022, боль пронзила мочевой пузырь, канал, простату. В моче появились кровяные сгустки. Безотлагательность, частота, прерывание: всё это указывало на острую инфекцию. Появилась головная боль, насморк. Стало лихорадить. Температура - 39 С.
  
  В субботу, 26 февраля 2022, я позвонил своему лечащему врачу (доктору Рохану). Била лихорадка, появилась свежая красная кровь в моче (обильная гематурия). Температура - 39 С. Больше не было боли в мышцах-костях-суставах. Я каждый день названивал своему лечащему врачу, но его рабочий телефон не отвечал.
  
  Воскресенье, 27 февраля 2022: всё больше крови в моче. Безотлагательность, частота, прерывание, и боль: в основном - исчезли. Температура - 38 С.
  
  Вторник, 1 марта 2022.
  Инфекция продолжает развиваться, угрожая затронуть другие внутренние органы, такие, как почки. Явные симптомы цистита. Наконец, я дозвонился секретарше своего лечащего врача. Доктор Рохан сумел организовать срочный анализ мочи и крови, за направлением поехала моя жена, забрала его из офиса, и я передал образец на лабораторные анализы в нашу участковую поликлинику CLSC, но не в отделение на улице Центр.
  
  Пятница, 4 марта 2022
  Мой лечащий врач назначил антибиотики, потому что анализы обнаружили бактериальную инфекцию кишечной палочки (E. coli) - более, чем 100 000 bact/mL (!!!). Кроме того, кровь и лейкоциты (анализ мочи) были "выше крыши" (++).
  
  Этот анализ подтвердил все самые худшие подозрения и странности, потому что никоим образом я не мог "случайно" подхватить такую специфическую инфекцию. В январе-феврале 2022 я ни с кем не встречался. Я видел ТОЛЬКО членов своей семьи, и ни у кого из них не было никакой инфекции, и, тем более - ОСТРОЙ инфекции. Кишечная палочка (е-coli) заражает ТОЛЬКО людей, для которых характерны многочисленные и спорадические контакты с другими людьми, либо живущих в антисанитарных условиях. Я, в свою очередь, живу в идеальных санитарных условиях, и, если выхожу из дому, или пользуюсь общественным транспортом, принимаю все меры предосторожности и все возможные профилактические меры. Мы тщательнейшим образом моем овощи и фрукты в проточной воде из крана, а некоторые обливаем кипятком. Также и то, что острая стадия стартовала в день главного геополитического военного конфликта, намекает - в моём случае - на то, что это была не "случайная" инфекция. Другие симптомы, не связанные с острой урологической инфекцией, также указывают на то, что присутствовал не только 1 (один) инфекционный агент (микроорганизм), но более одного, а это также предполагает преднамеренное заражение.
  
  Отсюда возможно ретроспективно перейти к событиям 1 января 2001, когда я был заражён острой урологической инфекцией в 1-й раз. Это произошло также в знаменательную историческую дату: в 1-й день Нового Тысячелетия, и в год террористических актов 9-11. Это также случилось в разгар моего конфликта с департаментом Иммиграционной Медицинской службы, когда Иммиграция сфабриковала фальшивый диагноз "туберкулез", чтобы торпедировать нашу иммиграционную процедуру. В те дни чиновники иммиграционной службы и иммиграционные врачи угрожали мне "венерической" болезнью (см. более подробно выше - в этой работе), если я буду "уклоняться" от лечения "туберкулёза".
  
  Таким образом моя урологическая драма - с самого начала - была спровоцированным бюрократами заболеванием (см. выше), и отказ в антибиотиках (который инициировал хроническое заболевание) был вызван вмешательством доктора Ванды Бжезинской, также иммиграционного врача; она и другие должностные лица Иммиграции укоротили жизнь моей мамы, в буквальном смысле - убили её, задним числом сфабриковав ложное медицинское заключение, подписанное доктором Вандой Бжезинской.
  
  Перекрыв мне доступ к урологической помощи, Система карает меня риском получить необратимую смертельную болезнь.
  
  Инфекция E.-coli (кишечной палочки) повторялась с 2021 г. 3 раза (дважды: НЕ в дни от 23 до 25 февраля). Судя по симптом, я мог быть заражён E.-coli (или подобными инфекциями) 5 раз, но 2 раза врачи отказывали мне в анализах мочи и крови. В общем - это были очень приятные женщины, которые сделали для меня немало таких одолжений, на которые способны только сострадательные врачи. Их отношение и весь характер их действий не оставляли сомнения в их добропорядочности. Всё это указывает на то, что, либо их заранее попросили не назначать лабораторные анализы лично мне, либо этот приказ касался всех случайных (не постоянных) пациентов, с целью зарезервировать назначение анализов лишь как прерогативу участковых (семейных) врачей. Учитывая вероятность на 100 процентов преднамеренного заражения и последующий саботаж лабораторных анализов, все "подобные химическому отравлению" инфекции в дни 23-25 февраля каждый год (2019 - 2023), плюс 5 (вероятных: в общей сложности) инфекций E.-coli (кишечной палочки) (те же годы): бесспорно, являлись террористическими актами.
  
  С 2021 анализы мочи несколько раз снова обнаруживали гематурию (впервые - в 2021: со второй урологической операции в 2017).
  
  Когда мой лечащий врач ушёл на пенсию, доступ к медицинской помощи был для меня вообще (почти полностью) перекрыт. Правительство цинично использовало пандемию Ковида (Covid-19) для того, чтобы блокировать доступ к медицине не только для таких людей, как я, но и для 15-20 процентов всего населения, планируя избавиться как от "людей совести" и от инакомыслящих, так и от так называемого "социального балласта". Используя пандемию ковида как предлог, правящая элита ввела политику "предрегистрации" для прохождения любых лабораторных анализов, что сделало возможным a) лишить значительную часть населения своевременных и необходимых лабораторных анализов, и b) перестроить методы саботажа лабораторных анализов так, чтобы теперь это было целиком прерогативой правительства: предоставить объективные - истинные - медицинские данные, или уничтожить подлинный результат медицинского обследования.
  
  Поскольку правительство установило онлайновую политику для любого медицинского рандеву, становится всё более и более затруднительно записаться на приём к врачу по телефону, и ряд прежних (теоретических) возможностей обратиться к ЛЮБОМУ врачу - сократился почти до "0".
  
  И - потому что мой доступ к медицинским (частным и правительственным) веб-сайтом постоянно саботируется: не только встреча с врачом, но даже запись на анализ мочи и крови становится затруднительным.
  
  Большую часть времени доступ к канадским (и квебекским) медицинским веб-сайтам для меня закрыт (для дополнительной информации см. книгу 8 иллюстрированной версии этой хроники: "Запугивание полицией и электронный террор" [(3) Системный саботаж телефонной линии, доступа в Интернет и почтового сервиса; бесчисленные отключения Интернета и телефона. Блокирование медицинских, образовательных, и других веб-сайтов. [Саботаж электронных писем 1997-2021.]).
  
  На протяжении недель (иногда, в течение 1-2 месяцев) меня отсоединяют от самых необходимых квебекских-канадских веб-ресурсов, я не могу получить доступ к своим лабораторным анализам, к записям на приём к врачу, или на обследования, или записаться для анализа крови-мочи. Я пользуюсь обновлёнными и адекватными веб-браузерами, и не должно возникать проблем с просмотром Интернет-страниц и с доступом к веб-ресурсам с технической точки зрения. Не возникает никаких проблем с моими компьютерными системами, или с чем-либо ещё, что могло бы ограничивать доступ к медицинским веб-сайтам. Конфигурация моих браузеров стандартная, такая же, как браузеров других пользователей Интернета.
  
  Таким образом, мои проблемы могут быть объяснены исключительно лишь политически мотивированным преследованием, особенно учитывая то, что есть также некоторые косвенные указания на это. Например, когда, в апреле 2023, я заходил на веб-сайт mapquest, этот сайт вывел на экран список моих последних запросов в 2015: часть карты площадки Глен (где находится супер-госпиталь университета МакГилл). Однако с тех пор - после 2015, - у меня другой компьютер, другой модем, другой Интернет-провайдер, другой IP-адрес, и т.д. В моём "сетевом" компьютере нет никаких несистемных (персональных) файлов; нет ничего такого, что могло бы указывать на мою личность (что могло бы выдать меня). Нет никаких "кукиз", или кэш-файлов, которые накапливали бы - после просмотра веб-страниц - мои персональные данные; никакие паролей: ничего такого, что могло бы выдать мою личность веб-сайтам. Кроме того, я "сижу" за стеной файерволл, и мой "сетевой" компьютер соединён с файервол и модемом проводным соединением, которое не позволяет злоумышленникам видеть беспроводные аватары других интернет-пользователей вблизи моего расположения, и, следовательно, вычислить моё точное местонахождение, мой точный адрес и мою личность. С момента перехода к другому Интернет-провайдеру, и до того, как компания Роджерс вознамерилась купить квебекский Videotrone, такие веб-сайты, как webquest, не могли взломать защиту моих личных данных; функция просмотра телефонного номера вызывающего абонента не была отключена от моей телефонной линии; моя телефонная линию и соединение с Интернетом никогда не страдали от частых разъединений (как до 2016); и у меня не было проблем с моим теперешним Интернет-провайдером.
  
  С 2016 - до 3 ноября 2022: лишь однажды возникла проблема с моим теперешним Интернет-провайдером, но, после моего сообщения о неполадке, они сразу же вмешались, и проблема была оперативно решена в течение нескольких часов. ТЕПЕРЬ и я, и моя дочь - мы неоднократно звонили моему интернет-телефон оператору, сообщая о многочисленных проблемах (от отключения функции распознавания телефонного номера вызывающего абонента, до частого отключения образовательных и медицинских веб-ресурсов), но они НИ РАЗУ не перезвонили.
  
  Я полагаю, что мой доступ к канадским и квебекским веб-ресурсам блокирован на обоих уровнях: на уровне медицинских веб-сайтов, и на уровне технической базы, выше рангом, чем мой Интернет-провайдер. (См. ниже: .....)
  
  Не только доступ к моему медицинскому досье систематически блокируется, но и данные моих лабораторных анализов и других обследований систематически незаконно задерживаются, блокируются, или уничтожаются.
  
  Например, в начале января 2023, доктор Поликен назначил анализ крови и иммунный анализ, выписав соответствующее направление. Однако только в марте 2023 мне удалось получить дату для того, чтобы сдать эти анализы. По официальным правилам, с даты сдачи анализов должен пройти календарный месяц, и тогда пациент может увидеть результат в своём медицинском досье пациента. Однако МОЙ доступ к результатам анализов был перекрыт.
  
  До середины апреля я либо не мог получить доступ к своему медицинскому досье онлайн вообще, либо данные по ВСЕМ лабораторным анализам были блокированы на уровне категории: символ-(иконка) для лабораторных анализов просто "отсутствовал"! Обычно должно быть 5 иконок-кнопок: рандеву; медикаменты; медицинские изображения (рентгенология); медицинские службы; профилактика (анализы и обследования); но - до середины апреля - 5-й значок просто отсутствовал в моём файле! (См. ниже): [... ... ....]
  
  Когда, наконец, доступ к указателю ссылки Prйlиvement (начало апреля 2023) был открыт, эти 2 анализа по одному и тому же направлению (результаты которых были готовы ещё в марте 2023) - всё ещё были недоступны. Только в середине апреля результат анализа крови появился в моём медицинском досье, но иммунный анализ всё равно отсутствовал. В сообщении говорилось, что иммунный анализ будет доступен до 13 апреля 2023, но - в конце апреля - доступ к нему был всё ещё блокирован (см. ниже): [...]
  
  Кроме того, правительственный веб-сайт незаконно поставил под угрозу конфиденциальность моего персонального адреса электронной почты, выведя его на экран без моего согласия. Я никогда не вводил свой адрес электронной почты онлайн ни в одну из медицинских веб-страниц...
  
  Когда правительственный веб-сайт заблокировал все мои анализы, удалив ссылку значка Prelevement (она вновь появилась только 12 апреля 2023), я звонил в поликлинику, чтобы записаться на приём к доктору Поликену (11 апреля 2023). Телефонный оператор больницы Вердан пытался мне помочь, но, во-первых, слышимость по телефону была ужасной; чей-то голос (женский) то и дело прерывал наш разговор; не прекращался постоянный шум на линии; и мой ухудшившийся слух не мог справляться со всеми этими посторонними помехами, так что я не мог нормально разговаривать с мужчиной, который ответил на вызов. Во-вторых, он посоветовал мне записаться на приём к доктору Поликену - и попросить, чтобы сам доктор сделал для меня копию иммунного анализа. Однако этот совет шёл вразрез со здравым смыслом и логикой: что за нонсенс - советовать тому, кто звонит на правильный номер телефона, чтобы записаться на приём, записаться на приём! Я сказал - с самого начала, - что мне нужна встреча с доктором Поликеном, и что я хочу записаться к нему на приём, а в конце нашей беседы этот человек "советует" мне записаться на приём - и тут же отключается!
  
  Я не могу объяснить, что происходило, и, следовательно, не собираюсь обвинять того, кто со мной говорил, но одно ясно: это (и все другие), медицинские назначения в данный момент перекрыты властями. Например, перед уходом на пенсию, доктор Рохан договорился с другим врачом-терапевтом (русскоязычной женщиной), что она включит меня в число своих пациентов, и дал мне её номер телефона, но - после двух звонков - я получил категорический отказ. Или, например, доктор Рохан сказал мне (также перед уходом на пенсию), что организует мне встречу с хирургом (относительно одного из новообразований), но 5 месяцев спустя никто со мной не связался.
  
  [[спустя 10 минут после записи о недоступности моей встречи с хирургом, я принял вызов из его офиса и получил назначение в следующий день. Я не верю в такие "совпадения". В этой хронике я представил десятки подобных примеров, которые предполагают, что не только мои телефонные разговоры касаются, но и что все, что я ввожу на компьютере, зарегистрировано и становится известным тем шпионам. Есть немного способов знать - какой кто-то в типировании на компьютере, который никогда не идет онлайн: от тайной установки камер шпиона - к чтению и декодированию электромагнитных колебаний в электрической схеме, или регистрации шумов клавиатуры и декодирования их в цифровой текст.]
  
  Детальное описание неэтичных (и, скорее всего, уголовно-наказуемых) поступков доктора Морриса дано в развёрнутой версии этой хроники - ["Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]]. Здесь - ниже - приведу несколько выборочных примеров.
  
  Когда (по моему настоянию) доктор Моррис выписал мне рецепт на один из альфа-блокаторов, он (подписывая рецепт) говорил вслух, что выписывает Фломакс, однако, на самом деле - вместо этого - выписал средство, применяемое в психиатрии.
  
  Или он выводил меня из кабинета - и, унижая, начинал обсуждать мои проблемы перед всеми другими пациентами, стоящими в очереди к секретарше.
  
  Когда я сказал, что заменитель Фломакса даёт серьёзные побочные эффекты, и я не могу его принимать, доктор Моррис демонстративно отказал мне в рецепте на оригинальный Фломакс.
  
  Так же, как доктор Фаран (см. выше), доктор Моррис нагло и бесчеловечно отказал мне в какой бы то ни было помощи после страшных осложнений, вызванный цистоскопией (29 марта 2016), оставив меня умирать! (Если бы я не обратился в отделение неотложной помощи - это могло кончиться летальным исходом). Он проигнорировал не только все мои звонки по телефону, но и все факсы, в которых я очень точно и ёмко описал ужасные симптомы и другие показания к немедленному медицинскому вмешательству. (Конец марта, 1-8 апреля). В сгустках крови и в моче после цистоскопии обнаруживались какие-то кусочки и белесая масса непонятного происхождения, а также что-то похожее на нитки. (См. иллюстрированную версию [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]).
  
  В предварительном отчёте по цистоскопии обнаружились вопиющие нарушения:
  
  * Дата процедуры цистоскопии не указана. Есть только год (2016), но месяц и день отсутствуют. (см. документ).
  * Имена ассистентов не указаны. Там было 2 врача-ассистента: оба мужчины - уролог с польской фамилией (мужчина с бородой), и второй - анестезиолог. Присутствие анестезиолога также вызывает вопросы.
  * Не указано, какая применялась анестезия (очень серьезное нарушение!).
  * Фраза "Он был "заказан" для цистоскопии": вызывает серьёзные вопросы.
  * Фраза "УЗИ показал камни в мочевом пузыре" - являются наглой ложью. Не УЗИ, а компьютерная томография (предположительно) обнаружила камни в мочевом пузыре. Возможно, эта ложная ссылка на "УЗИ" (вместо компьютерной томографии) была дана сознательно, чтобы оправдать ненужную процедуру цистоскопии: агрессивную, интрузивную, и противопоказанную на тот момент.
  * Фраза "живот, отрицательный" необъяснима, либо нуждается в уточнении.
  * Размер простаты умышленно занижен (в сравнении с данными MRI, УЗИ, компьютерной томографии, и других обследований). (См. копии результатов в [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/]).
  * "Ноктюрия x 2 с хорошим оттоком" нагло вводит в заблуждение. Непосредственно перед цистоскопией, в своих факсах доктору Моррису я жаловался на ноктюрию x 9-11, также жаловался на проблему опорожнения мочевого пузыря.
  * Утверждение, что "состояние пациента: хорошее" - также наглая ложь.
  * Когда я пришёл на эту процедуру, я попросил заменить пакет дистиллированной жидкости новым. Удивительно, но они моментально согласились на это, тут же заменив его. Молодой помощник с маленькой бородкой (поляк) немедленно отсоединил трубку от "старого" пакета, и присоединил её к новому. Однако - во время процедуры - он соединил "мой" конец трубки не с новым пакетом, но со старым. Зачем он это сделал?
  * Фраза "Имеется 4 камня в мочевом пузыре" внесена в неправильный параграф: вместо параграфа ("колонки") "Stones" (камни), она вписана в строку "Bladder mucosa" (слизистая оболочка мочевого пузыря). Таким образом, строка "Камни" пуста, что является крайне зловещим, пугающим намёком, аллюзией на сюрреалистическую символику. Ни место (зона) расположения мочевых камней в мочевом пузыре, ни их приблизительные размеры, ни структура - не указаны!
  
  В расширенной версии этой хроники перечисляются многие другие странности, а также объясняется, почему общая атмосфера - и дополнительные детали - во время цистоскопии, странные жесты и переговоры участников, и многое другое - напоминали какой-то культовый обряд, какую-то экзекуцию, а не медицинскую процедуру.
  
  После этих уточнений любой здравомыслящий человек согласится с тем, что мои подозрения о возможном отсутствии камней в мочевом пузыре ДО цистоскопии - и об их присутствии после (сразу, или через пару недель, или через месяц): появились не на пустом месте.
  
  Моя урологическая драма - самый шокирующий пример спонсируемого государством медицинского терроризма, так как разные врачи, администраторы больниц, и другие медицинские штатные сотрудники, лаборатории и рентгенологии, полицейские, а также государственные чиновники - совершали свои преступления в тесном сотрудничестве и координации друг с другом, действуя по указке некой централизованной организации. Конкретные фотографии, билеты на метро и автобус, направления, медицинские и прочие документы представляют собой корпус бесспорных материальных доказательств фактов и выводов, полностью поддерживающих подобное умозаключение.
  
  Копии медицинских документов, свидетельствующих о преступных действиях доктора Морриса (о ДЕМОНСТРАТИВНОМ отказе в антибиотиках во время рецидивов острой урологической инфекции; об агрессивном отрицании урологических проблем (которые явно определялись проводимыми другими врачами анализами и обследованиями); об отказе в назначении альфа-блокаторов; об отказе в назначении абсолютно необходимой операции (с 2013-2014), и т.д.), приводятся в иллюстрированной версии хроники "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/].
  
  18 июля 2023 раздался звонок медсестры, которая сообщила, что мне назначена встреча с урологом в клинике в Лавале. Это очень далеко от моего дома (в другом городе); кроме того, я сел не на тот автобус; к тому же, у меня было растяжение связок; и, наконец, мне пришлось сменить 5 (!) автобусов - прежде, чем я, наконец, добрался к месту назначения. Был очень жаркий день, и мне пришлось нелегко. Однако, когда я приехал (опаздав на 15 минут), мне сказали, что никакой встречи с урологом не было назначено (и не будет), и что я просто должен пройти компьютерную томографию. Направление на компьютерную томографию не выдали мне на руки, и, таким образом, я приехал зря: ведь мне могли просто позвонить по телефону и сообщить о назначенной томографии. Что-то тут не сходится. Вероятно, в самую последнюю минуту встречу с урологом Система взяла - и отменила.
  
  27 июля 2023 мне сделали компьютерную томографию (совмещённую с рентгеном) тазово-брюшной полости. Но прошло почти 2 месяца, а отчёт (результат) всё ещё не был доступен. Формально мне - якобы - открыли доступ к нему в середине сентября, но ссылка с файлом PDF была недействующей. В браузере - я нажимал на "inspect element", и выяснялось, что эта ссылка - фальшивка.
  
  1 сентября 2023 доктор Поликен (который вскоре должен был уйти на пенсию) позвонил мне - по своей собственной инициативе, - чтобы сообщать, что - согласно предварительному результату, - найдены почечные камни. Это новое драматическое развитие могло быть предотвращено, если бы 1) у меня был доступ к урологу; и 2) если бы у меня был доступ к регулярным анализам мочи крови (по крайней мере, однажды за 6 месяцев) и к их результатам.
  
  Чуть позже доступное (пока только для медиков) заключение по компьютерной томографии было распечатано - для меня (в конце сентября 2023) двумя врачами, ещё не потерявшими совесть.
  
  Оказалось, что в этом заключении отсутствует самая важная (помимо ситуации с почками) информация.
  
  Ни слова о простате (размер, кальцификация, консистенция, и т.д.), ведь упоминание о TURP было просто скопировано из направления на томографию. Кроме того, на строке "Renseignements cliniques" - также тупо скопированы данные из направления: "Antйcйdent de calcifications au niveau de la vessie et de la prostate". Ни слова не сказано о кальцификации, тогда как и в заключении предыдущей постоперационной компьютерной томографии, и в заключении постоперационного скана МRI сообщается о кальцификации. В частности, там упомянуто и о кальцификации простаты. Однако на той же строке (где упомянуто о TURP), есть ещё одна фраза: "Phlйbolithe pelvien bйnin". Но не ясно, имеет ли это образование мелких камешков в кровеносных сосудах отношение к простате, или к мочевому пузырю, или к другим органам: никакой информации! И, что особенно дико: нет ни слова о том, где точно камешки в кровеносных сосудах находятся. (Сам я предполагаю, что это может быть связано с ужасными гематомами, полученными в результате подстроенного падения с лестницы, ведущей на внутренний (задний) дворик нашего дома, и с саботажем лечения этих гематом).
  
  То же произошло и с информацией о мочевом пузыре.
  
  "La vessie ne dйmontre pas de composante calcifiйe Е I'uroscan": просто формальное и необоснованное заявление, потому что - в отчётах (заключениях) предыдущих сканов - упомянуто об утолщении стенки мочевого пузыря, и о других - пока неопасных - патологиях, и, если ЭТОТ скан от 27 июля 2023 заключал бы в себе действительно реальную (на основе реального скана) информацию: всё это должно было быть упомянуто.
  
  Может быть сделано единственно возможное заключение: что-то "не так" с этим сканом, потому что он не выполнил свою главную задачу, обозначенную в направлении врача: не изучил кальцификацию на уровне простаты и мочевого пузыря.
  
  С февраля 2022 я нередко чувствую проникающую боль в мочевом пузыре, особенно с правой стороны, и, после опорожнения, - боль исчезает. Невозможно, чтобы компьютерная томография совершенно ничего не обнаружила в такой ситуации. Как я уже упомянул, этот скан от 27 июля 2023 - не упоминал ничего об утолщении стенки мочевого пузыря, и лишён также многих других деталей, о которых упоминали предыдущие просмотры. Это укрепляет подозрение, что это заключение не основано на реальных данных сканирования. Здесь (ниже) некоторые цитаты из других послеоперационных просмотров:
  
  "Particularly calcifying nodules visualized on the right side of the prostate"; " La prostate (...) prйsente quelques calcifications sur la ligne mйdiane et du cфtй droit... "; "(...) bladder wall thickening of the right side"; " Le rein gauche mesure environ... (...) Il y a un kyste sur le versant mйdial du tiers infйrieur du rein, kyste qui mesure 3 cm de diamиtre. Les paroys sont rйguliиres. On a l'impression d'une autre petite formation kystique dans la portion mйdullaire du rein d'environ 11 mm. Il y a une formation йchogиne а la jonction cortico-mйdullaire au tiers moyen du rein. Ceci mesure 2 mm environ. Il pourrait s'agir d'un dйbut d'une petite calcification. Le rein droit, lui (...) Pas de signe de lithiase au rein droit."; и т.д.
  
  РЕАЛЬНЫЙ скан обнаружил бы все эти отклонения, и сообщил бы о них, и о других особенностях, о которых сообщают все предыдущие просмотры.
  
  Та же можно сказать и по поводу зубного-лицевого скана от 25 мая 2023, который я прошёл в Hфpital Sacre C®ur.
  
  В заключении компьютерной томографии говорилось следующее:
  
  " Renseignements cliniques : impression de masse au niveau du palais dur. Multiples extractions dentaires.
  SCAN MASSIF FACIAL C+ :
  TECHNIQUE : Scan du massif facial effectuй avec contraste.
  CONSTATATIONS : Il y a des artefacts occasionnйs par du matйriel dentaire qui limitent l'йvaluation au sein de la cavitй buccale. La langue est abutйe au palais dur. Il n'y a pas de lйsion focale au niveau de la langue ni au niveau du palais objectivйe. Pas de lйsion osseuse non plus en regard du palais dur.
  Dans les limites occasionnйes par les artefacts, il y a peut-кtre des caries au niveau de la dent no 12 et 13. Il n'y a pas de lйsion focale des glandes sous-mandibulaires ni des glandes parotides. Kyste de rйtention muqueux dans le sinus maxillaire droit.
  CONCLUSION : Pas de lйsion documentйe en regard du palais dur."
  
  Перевод с французского:
  
   "Клинические сведения: впечатлении выступающей твёрдой массы на уровне твёрдого нёба. Многочисленные удаления зубов.
  ЛИЦЕВОЙ SCAN C +:
  ТЕХНИКА: Скан лицевого массива, осуществленного с контрастным веществом.
  КОНСТАТАЦИЯ: Артефакты, связанные с материалом пломбирования зубов, ограничивают видимость внутри ротовой полости. Язык упирается в твёрдое нёбо. Нет фокальных новообразований ни на уровне языка, ни на уровне среднего нёба. Нет костных опухолей на твёрдом нёбе.
  В границах, вызванных артефактами, возможны кариесы на уровне зуба N 12 и зуба N 13. Нет фокальных опухолей в нижнечелюстных лимфатических узлах и в железе паротиты. Статическая слизистая киста в прямом челюстном синусе.
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Нет документированного доказательства опухоли на твёрдом нёбе".
  
  [Следовательно, этот скан не ответил на вопросы по поводу 1) областей, "невидимых" из-за "ограниченной видимости"; 2) "masse au niveau du palais dur" (что является объективным фактом, определяемым при пальпации; это вздутие иногда уменьшается, почти полностью исчезая, и позже восстанавливается); 3) недавно появившемся новообразовании, которого не было во время сканирования. Врач ничего не сообщил и не объяснил относительно "Kyste de rйtention muqueux dans le sinus maxillaire droit". И - самое трагическое: у меня так и нет доступа к стоматологической помощи - как и прежде.]
  
   РЕЗЮМЕ ОБЪЕКТИВНЫХ ПАТОЛОГИЙ:
  относительно потенциала, устного (+) патологии:
  1) полоса твёрдой бугристой массы с левой стороны твёрдого неба (вздутие) вдоль среднего нёбного шва - слева от этой линии симметрии: от поперечного нёбного шва до острого шва;
  2) папула (маленький конус) на линии симметрии между левым и правым нёбом, и между мягким небом и твёрдым небом;
  3) киста на правой верхней десне - в районе стоматологической операции 2016 г., включавшей очень глубокое иссечение десны и удаление 2-х зубов (но не удалившей "предыдущую" кисту);
  4) подозрительно "бугристый" рельеф верхней левой десны;
  5) гипертрофия левой стороны нёбных складок (так называемых "морщин"), и вокруг бокового резца;
  6) киста в верхнечелюстной правой пазухе (скорее всего, вызванная хроническим кариесом, недоступностью стоматологической помощи, и, спровоцированной этими факторами, хронической инфекцией), которая часто (с 2023) инфицируется и воспаляется.
  
  Что касается заключения вышеупомянутой (и процитированной) лицевой-зубной компьютерной томографии: она - бесспорно - необъективная, по крайней мере, потому, что не упоминает: 1) перелом (или другую травму) нижней правой челюсти; 2) сломанные или недостающие альвеолярные кости; 3) другие кисты (кроме кисты в верхнечелюстной правой пазухе); 4) глубокое иссечение дёсен, и другие детали, которые должны быть упомянуты определённо. Такое сканирование с контрастной инъекцией должно было зарегистрировать кисту в верхней правой десне (иссечённой доктором Дао почти до крайности), и другую кисту - с левой стороны, также связанной с зубной операцией.
  Таким образом, есть несколько кричащих патологических "артефактов", которые ДОЛЖНЫ быть упомянуты в отчёте (заключении), и такое "не упоминание" нельзя оправдать под таким предлогом как "Il y des artefactes occasionnйs par du matйriel dentaire qui limitent l'йvaluation au sein de la cavitй buccale". Я не специалист, но могу утверждать, что " SCAN MASSIF FACIAL C+ " from 25-05-2023 (Hфpital Sacre C®ur, Montrйal) предоставляет собой поддельный результат, который не только избегает "раскрывать" объективную и истинную картину моих стоматологических проблем, но, наоборот, представляет искажённую картину с целью отрицать признание медицинской необходимости решения этих проблем. Вот ещё одно указание на то, что ни один зубной врач и ни одно медицинское учреждение в Квебеке не признают моих стоматологических проблем, вызванных жестокой, садистской канадской политикой и практикой в области стоматологии, и конкретными врачами-дантистами, которые подвергли меня жестоким и бесчеловечным пыткам, и вызвали бесчисленные проблемы, которые варьируются от ежедневных мук, неудобства, боли, хронического кариеса и инфекции в ротовой полости, дефектов лица, и т.д. - до прямой угрозы жизни.
  
   Доктор О. А. должен был признать, что эта компьютерная томография - необъективна, и назначить другой тип сканирования просмотров и анализ-мазок, но я сомневаюсь, что у него хватило бы духа это сделать, и что, даже если бы у него оказалось достаточно смелости, Система разрешила бы ему это сделать.
  
  В сентябре 2023 я обратился в клинику CRDS, сопроводил своё обращение своими персональными и медицинскими данными, и попросил уведомить меня - намечена ли какая-либо встреча с урологом в ближайшем будущем. Ответ был отрицательный.
  
  Получив такой ответ, я направил официальную жалобу (по факсу) в ту же клинику CRDS, и (также факсом) - в "Coordonnйes du Bureau du commissaire locales aux plantes et a la qualitй des services"; rue Sherbrook Est, 1311, Montrйal H2L 1M3; Tйlйphone: 514 593-3600; Tйlйcopieur: 514 593-2106.
  
  ТОЛЬКО ТОГДА мне назначили встречу с женщиной-урологом, которая работает в амбулаторной клинике при больнице Нотр-Дам. Однако в этом самом назначении изначально читаются провокационные намерения, указывая на то, что кто-то в Системе не случайно выбрал сначала доктора Видмера, а затем ЭТУ КОНКРЕТНУЮ женщину-уролога.
  
  Во-первых, широко известно, что у мужчин из Восточной Европы совсем другой менталитет, и они, как правило, отказываются от женщин-врачей в такой области, как урология, и, таким образом, ожидалось, что я отклоню этого конкретного уролога, а это даст им предлог для дальнейшего отказа мне в урологической помощи.
  
  Во-вторых, кто-то ожидал, что я отклоню её по разным другим причинам (в связи с её национальной принадлежностью), потому что большинство людей из моей родной страны сделали бы именно так, а это проливает свет на то, что эти манипуляторы принимают меня за очень примитивного человека, и что их не волнует, каковы - на самом деле - мои реальные философские, идейный, и политические взгляды, им даже не важно - какова моя позиция.
  
  В-третьих, эту конкретную клинику считают, по слухам, одной из самых бедных и худших в городе.
  
  И, наконец, большинство самых молодых женщин-врачей её поколения фанатично преданы Системе и никогда не подвергают сомнению действия других врачей, рентгенологий и медицинских бюрократов. Они слепо следуют жестокой официальной политике экономии и навязывания варварской процедуры цистоскопии всем ("второразрядным") урологическим пациентам с низким доходом. Один из моих друзей-медиков даже сказал, что меня "смыли" доктору-новичку - так как Система часто "сливает" некоторых нежелательных пожилых пациентов с трудными проблемами здоровья врачам без большого опыта - в попытке избавиться от них навсегда.
  
  Относительно ситуации с доктором Видмером, в ней имеется один конкретный элемент, который снова указывает на то, что - на самом деле - он подверг меня бойкоту: вместо того, чтобы оказать медицинскую помощь, заблокировав доступ к урологической помощи (это проистекает из ситуации, из доказательств, и следует из простой логики). Если бы доктор Видмер принял меня в число своих пациентов, то этот элемент не существовал бы.
  
  Как только я отправил своё сообщение в CRDS и в CBCLP, меня немедленно "наказали" возмутительным образом за мою жалобу на саботаж доктора Видмера: Квебекская служба Quebec Carnet Santй [carnetsante.gouv.qc.ca] заблокировала мой доступ к 1) моим лабораторным анализам; 2) к заключениям по диагностическим процедурам; 3) к списку медицинских назначений. Это внесудебное наказание может характеризоваться как террористический акт, подобный террористическим методам большевистского режима, или террористическим методам других тиранических режимов. Любой политический режим, либо группа политически мотивированных людей, которые используют область медицины в качестве репрессивного аппарата для наказания несогласных: коллективный террорист, который несёт ответственность за нарушение норм человеческой морали и Международного права.
  
  Важно напомнить, что - в 2012-2016, - надо мной издевался доктор Моррис, который спровоцировал реальную пытку, и (как минимум) одну из 2-х урологических операций, чего можно было избежать, если бы не его бесчеловечные действия. В 2001-2016 со мной также плохо обращалась сама Система, которая вызвала все урологические проблемы и разрушила мою жизнь.
  
  "Сопутствующий ущерб" преследования со стороны Системы и доктора Морриса проявился в форме бесчисленных осложнений (кисты; "отметины" на коже и новообразования; артрит; миокардит; возможный микроинсульт; глубокая депрессия в 2016-2017; заболевание глаз; и т.д.), которые "лечила" (вернее - НЕ ЛЕЧИЛА) Система и некоторые её врачи-лакеи со злым умыслом. Я мог не оказаться в капкане у доктора Морриса, если бы направления к другим урологам, выписываемые врачами Пуши, Пише, Зего, доктором Роханом (и другими врачами) - не саботировались.
  
  После 2001 (начальная инфекция, "обещанная" после сфальсифицированного диагноза "туберкулёз"), мне отказывали в урологическом уходе в течение долгого времени, а затем (когда был получен доступ), отказывали в АДЕКВАТНОМ урологическом лечении.
  
  То же произошло после 2-х урологических операций (2016). Доктор Эль-Хаким принял меня после 2-й операции (2016-17) 1-2 раза. Затем мне сообщил доктор Рохан, что доктор Эль-Хаким скончался. Я получил от врачек несколько направление к урологам, включая направление к доктору Фахми (Больница RV) от доктора Зего. Но доктор Фахми отказался не только принять меня в число своих пациентов, но даже провести одноразовую консультацию, и сказал, что я "должен" "вернуться" к доктору Моррису.
  
  Позже доктор Рохан и другие врачи предприняли попытки организовать консультацию у любого уролога, но все направления саботировались либо Системой, либо отдельными урологами.
  
  Последние попытки были предприняты двумя человечными врачами за пределами Монреаля, которые поместили меня в список пациентов, имеющих право на медицинское обслуживание в соответствии с инструкциями CRDS. Они отметили "код "B"" (безотлагательность 2 недели) (См. "Les Droit pour l'examen mйdical pйriodique de l'adulte-2023": "Fiche de prйvention clinique"). [Подразделение "СРОЧНАЯ Ориентация": - 3 дня; B - 10 дней; C - 28 дней; D - 3 мес.; E - 12 мес.".]
  
  6 июля 2023 медсестра звонила (по-видимому, из клиники CRDS clinique de Montreal), и сказала, что врачи из двух поликлиник зарегистрировали меня для встречи с урологом, и попросила подтвердить, что я действительно был на приёме у уролога.... Я ответил, что не видел никакого уролога, и что никто не сообщал мне ни о каком рандеву с урологом. Она сказала, что уролог должен был перезвонить мне ещё 3 месяца назад.
  
  Её слова подтверждаются тем, что один врач изучал моё медицинское досье в CRDS de Montreal (улица de l'Eglise (Вердан). Он дважды смотрел мой мед. файл: 15 мая 2023, и 2 июня 2023. Однако он не связался со мной, не назначил рандеву. Он проигнорировал то, что, после ужасной урологической драмы, после 2-х урологических операций (2016) (почти 7 лет!) - я лишен какого-либо доступа к урологу. Он также проигнорировал то, что - только за прошедшие 4 года - у меня было несколько урологических инфекций, что я принимал антибиотики, и несколько раз обращался к врачам с урологическими проблемами и симптомами.
  
  Этот медицинский специалист - доктор Хьюго Видмер, уролог. В сентябре 2023 - спустя 5 месяцев: у меня всё ещё не было никакого рандеву с урологом.
  
  Итак, после моей жалобы на доктора Видмера я был тут же наказан Системой: мне перекрыли доступ к Квебекскому Carnet Santй [carnetsante.gouv.qc.ca], что включает блокирование доступа к 1) моим лабораторным анализам; 2) к результатам диагностических процедур; 3) к списку медицинских назначений.
  
  Бюрократы наказали меня, потому что предположили, что я узнал о докторе Видмере из Carner Santй, но это было не так.
  
  На самом деле - один добросовестный врач сообщил мне об отклонении доктором Видмером моего урологического досье, но кто-то из медицинских бюрократов вычислил, что я мог бы узнать о докторе Видмере из информации Carnet Santй, и Система немедленно заблокировала мне доступ ко ВСЕМ медицинским данным.
  
  Естественно, после сообщения о докторе Видмере (полученного от этичного врача), я бросился изучать информацию в carnet sante, желая узнать подробности. Это было - конечно - замечено "командой медицинских карателей".
  
  Когда я нажимаю на "Services mйdicaux payes par l'acte; Historique" - выскакивает следующее сообщение: "Un erreur inattendue est survenue. Les informations pourraient кtre incomplиtes.". И - ниже: "Aucune service mйdical reзu depuis 2017".
  
  То же касается медицинских заключений о радиологических диагностических процедурах. Формально есть, якобы, ссылка файл PDF, но, когда я нажимаю на неё - это пустышка; ссылка не работает.
  
  Когда я нажимаю на "Imagerie medical - Uroscan - 27 juillet 2023 - Telecharger le rapport final (PDF)" - ссылка пустая (нет НИКАКОЙ работающей ссылки на упомянутый файл PDF).
  
  Когда я нажимаю на "Imagerie medical [carnetsante.gouv.qc.ca/imagerie] - Abdomen simple - 27 juillet 2023 - Telecharger le rapport final (PDF)" - ссылка пуста. Инструмент браузера "Инспектировать Элемент", подтверждает, что здесь нет НИКАКОЙ ССЫЛКИ, подчеркивая текст, который не показывает ФАКТИЧЕСКОГО файла PDF в связи со ссылкой.
  
  Carnet Santй Квебека блокирует мой доступ ко всем медицинским данным в моем файле не при помощи идентификации моего URL, а (тупо) в связи с моей персональной идентификацией ("удостоверением личности" (т.е. по такой информации - которую я ввожу, - как моё имя, пароль, и т.д.), то есть, тут не возникает никакого сомнения, что блокируют информацию ЛИЧНО мне.
  
  5-6 октября 2023 я послал жалобу в отделение RAMQ в Монреале, заполнив онлайновый формуляр: и тут же получил компьютерный вирус, из-за которого вынужден был ремонтировать свой компьютер, и это лишило меня доступа к Интернету. Вот такие террористические методы, и кто бы ни был виновен - должен нести ответственность.
  
  6 октября 2023 я заполнил Квебекскую форму жалобы RAMQ (Formulaire жалоба - DSQ (Dosier Sante Quebec - 20-715-06WFA), и, 6-10 октября 2023 отправил несколько её копий по факсу на 6 номеров факсов Министерства здравоохранения в городе Квебек (в столице Квебека):
  
  "Maintenant l'accиs а toutes les donnйes mйdicales est fermй pour moi. Les "links" aux fichiers PDF sont vides (ne fonctionnent pas) [carnersante.gouv.qc.ca/imagerie - uroscan (27.07.2023), etc.]. Au lieu de "Prйlиvement" le systиme donne le signe "erreur". Services mйdicaux payes а l'acte ; Historique : " Un erreur inattendue est survenue. Les informations pourraient кtre incomplиtes. " " Aucun service mйdical reзu depuis 2017. " 05/09/2023 j'ai envoyй la plainte concernant le docteur Widmer, et instantanйment l'accиs aux donnйes mйdicales йtait bloquй. Cette action punitive viole non seulement le code йthique, mais aussi le code pйnal (voir aussi la page jointe).
  
  Je demande de restaurer mon accиs а mes donnйes mйdicales immйdiatement. La raison de la fermeture [de l'accиs] doit кtre enquкtйe. Je veux savoir, qui a donnй l'ordre de fermer l'accиs aux donnйes mйdicales [а moi]. Je veux savoir : 1. pourquoi toujours l'accиs aux rapports des prйlиvements s'ouvre seulement dans 2-3 mois ; 2....l'accиs aux imagerie mйdicale s'ouvre dans 5-6 mois ; 3. pourquoi trиs souvent les rapports ne sont pas affichйs ; 4. pourquoi souvent les rapports incomplets, ou disparaissent en gйnйral ; 5. pourquoi certains services payйs а l'acte ne sont pas indiquйs dans le rйpertoire. Trиs souvent mon accиs au carnet sante est entiиrement fermй pendant 3-5 jours".
  
  Перевод с квебекского французского:
  
  "В настоящее время доступ ко всем медицинским данным для меня закрыт. Ссылки на файлы PDF - пустые (не функционируют) [carnersante.gouv.qc.ca/imagerie - uroscan (27.07.2023), и т.д.]. Вместо "Prйlиvement" система отвечает сообщением: "Ошибка". Services mйdicaux payes а l'acte ; Historique : " Un erreur inattendue est survenue. Les informations pourraient кtre incomplиtes. " ("Неожиданно появилась неожиданная ошибка. Информация может быть неполной", "Никакой информации о получении медицинской помощи с 2017". 05.09.2023 я послал жалобу, касающуюся доктора Видмера, и мгновенно доступ к медицинским данным был заблокирован. Эта месть Системы нарушает не только этический код, но также и Уголовный кодекс (см. присоединённую страницу).
  Я прошу незамедлительно восстановить мой доступ к моим медицинским данным. Причина закрытия [доступа] должна быть расследована. Я хочу знать, кто принял решение закрыть мне доступ к медицинским данным. Я хочу знать: 1. Почему доступ к моим новым медицинским данным открывается только через 2-3 месяца; 2 доступ к радиологическим результатам открывается через 5-6 месяцев; 3. почему очень часто результаты вообще не появляются; 4. почему часто бывают неполные заключения, или она исчезают совсем; 5. почему некоторые медицинские услуги, оплаченные по акту, не указаны в списке. Очень часто мой доступ к журналу carner sante вообще закрыт в течение 3-5 дней ".
  
  Когда я посылал эти факсы, моя телефонная линия подвергалась саботажу (скорость пропускной способности падала до "0" множество раз, и мне удалось отправить каждое из сообщений (на номера факсов 514 873-7488, 418 643-0882, 418 266-3395, 418 266-3395, и т.д.) только на 10-11-ю попытку. Такой блокировки никогда прежде не было, и, следовательно, это - безусловно реакция Системы на мои протесты против её террористических методов, или, иными словами, её реакция на право защищать свою жизнь (т.е. мое право на юридическую самооборону [против попыток покушения на мою жизнь]). Одновременно - после 10-го октября 2023 (т.е. после отправки 4-х из вышеупомянутых факсов в самые важные места назначения): скорость Интернета стала до "0" при попытках получить доступ к альтернативным новостям (Ватикан; Швейцария; Сербия; Венгрия; Такер Карлсон; польские левые и правые газеты; источники новостей правого фланга Австрии-Германии; веб-сайт Народной партии Канады и канадской Партии зеленых; и французские СМИ, близкие к Marine Le Pen (к М. Ле Пен).
  
  После моего 1-го факса в RAMQ (6 октября 2023) - я получил ответ с советом им позвонить, но, когда я набираю из дому номера телефонов RAMQ (514 864-3411, 1 800 561-9749, или 418 682-5171) - линия всегда блокируется.
  
  Таким образом, преднамеренная блокировка моего доступа к моей медицинской информации Quebec Carnet Sante dossier (в ответ на жалобу на доктора Видмера); атака компьютерными вирусами - когда я отправлял свою жалобу (об этой блокировке) в RAMQ; и одновременный саботаж моей интернет-телефонной линии: это карательные методы Системы, подобные методам террористических организаций (включая методы террористов, которые взорвали отель King David в послевоенный период (1940-е) и методы их преемников сегодня).
  
  Эти политически мотивированные акты КАРАТЕЛЕЙ ОТ МЕДИЦИНЫ - сами по себе - доказательства, что (в Канаде и в Квебеке) медицинские данные могут быть изъяты, заблокированы, искажены, модифицированы, сделаны неполными, уничтожены - по чисто политическим причинам и побуждениям - в виде карательной меры, зарезервированной Системой для наказания сознательных (совестливых) несогласных, и как инструмент для дискриминации и подавления уязвимых групп населения (таких, как семьи с низким доходом и холостые (одиночки); пожилые граждане (пенсионеры); инвалиды; хронически больные пациенты; безработные и получатели социального пособия; некоторые этнические меньшинства или иммигранты; и т.д.). Месть Системы (заблокировавшей мне доступ ко всем медицинским данным) в ответ на мой отчёт о докторе Видмере - доказала ретроспективно, что - в течение 30 лет - мои медицинские данные ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подвергались изъятию и искажению по политическим причинам, что я лично - и многие мои врачи (также) - получали неполные или искажённые результаты лабораторных анализов и заключения по медицинским обследованиям, или не получали их вообще (результаты некоторых анализов или обследований были даже официально объявлены "пропавшими") только потому, что Система медицинского обслуживания в Квебеке и в Канаде действует как силовое агентство, заимствуя функции репрессивных органов - как бывшее советское КГБ.
  
  Месть Системы (перекрывшей мне доступ ко всем медицинским данным в отместку за жалобу) за сообщение о докторе Видмере - доказывает ретроспективно, что - в течение 30 лет - мои медицинские данные ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подвергались искажению, уничтожение, или были сделаны недоступными для меня по политическим причинам.
  
  Но на этом медицинские бюрократы не остановились. Они заблокировали доступ к моим медицинским данным не только для меня - пациента, но и для врачей, а это уже прямое покушение на жизнь, нечто сродни покушению на убийство. Ведь очень легко представить, допустим, следующую ситуацию. Допустим, врачи посылают на анализы, или обследования, которые выявляют, к примеру, смертельно опасную вирусную инфекцию, или острую почечную недостаточность, или предынфарктное состояние, или что-то ещё, требующее срочного медицинского вмешательства, но все результаты медицинских данных Система "закрыла". А это то же самое, что внесудебная казнь.
  
  Если бы это произошло на пару лет раньше, всё было бы не так страшно. Раньше больницы, лаборатории и радиологии высылали врачам результаты анализов и обследований по факсу, или по почте. Хотя и раньше мои медицинские данные пропадали, всё-таки, это случалось не каждый день, и не был закрыт доступ ко всей медицинской информации. Теперь же доступ к досье пациента возможен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО онлайн: это сделано Квебеком по требованию американских партнёров из США. И, таким образом, если доступ к ДСК закрыт, НИКАКАЯ медицинская информации не доступна.
  
  Это - серьёзное и массированное нарушение прав пациентов, а также широкие ворота для всяческих злоупотреблений, преследований, и внесудебных расправ.
  
  А теперь - подробней о том, как это произошло.
  
  Практически на мой день рождения (за день до...) мне приготовили "подарок на день рождения": 2 ноября 2023 позвонили из Министерства Здравоохранения Квебека. В предыдущих разделах подробно говорится о том, как - в 1990-х - 2000-ных - бюрократы канадского федерального и квебекского провинциального иммиграционного ведомства любили жестоко издеваться над беженцами и кандидатами на получение канадского гражданства в стиле а ля Гестапо: присылали свои приговоры (негативные решения), или отказы Федерального, либо Верховного Суда на Рождество, на Пасху, на Первое Мая, на Восьмое Марта, или на день рождения. Для многих это был в буквальном смысле смертный приговор: в случае отправки на родину неминуемая смерть от рук мафии, или властей, или могущественных кланов. А для нелюдей из Иммиграции это была забавная игра человеческими жизнями! Как показывает мой сегодняшний опыт: нравы канадских и квебекских чиновников с тех пор не изменились.
  
  Этот монстр из Министерства Здравоохранения позвонил мне в 11 часов утра, и не представился, как положено по закону, только сказал, что звонит по поводу ДСК (аббревиация-сокращение от Dosier Sante Quebec). Нет ни малейшего сомнения в том, что он прекрасно понимал: мало кто из обычных пациентов догадается по этим буквам - о чём идёт речь. Иными словами, он умышленно вводил меня в заблуждение. Это доказывает прослушивание записанного разговора: этот урод тут же понял по моей реакции, что я не имею никакого представления о том, что такое "ДСК", но специально уклонялся от разъяснения.
  
  Чиновник говорил по-французски, так как английский язык фактически запрещён в Квебеке, хотя Квебек формально является канадской провинцией. Хотя за последние 5 лет я кардинально улучшил свой французский, да и раньше неплохо говорил и понимал, английский я всё-таки знаю на уровне родного, и мне было бы проще понять, о чём идёт речь, если бы мы говорили на английском языке. Тем не менее, я справился с пониманием контекста, и мне стало ясно, что чиновник утверждает, будто бы я сам закрыл врачам доступ к моей медицинской информации. Естественно, что я стал это отрицать, и тогда чиновник саркастически заявил с нескрываемой иронией: "Значит, Вы утверждаете, что кто-то другой - от Вашего имени - заполнил специальный формуляр, запрещающий врачам заглядывать в Ваш файл?". Он умышленно не называл дату этого "отказа пациента от согласия на инспекцию врачей его файла", тем самым продолжая вводить меня в заблуждение.
  
  Я ещё раз повторил, что не закрывал врачам доступ в моё медицинское досье, и что не понимаю, о чём может идти речь. В конце разговора я (ссылаясь на проблемы со слухом и на плохое качество слышимости по телефону) потребовал сообщить мне письменно о сути дела, на мой адрес, или на номер факса, или на мой адрес электронной почты. Однако ничего мне не прислали, и никакой информации по поводу блокирования DSQ не предоставили. В итоге, резюме этого разговора отложилось в моём сознании таким образом, что, вроде бы, чиновник из Министерства Здравоохранения суммировал результат нашего разговора таким образом, что "кто-то - от моего имени - заполнил специальный формуляр, запрещающий врачам заглядывать в мой файл". И, так как никаких сообщений от врачей о невозможности получить доступ к моему медицинскому досье не поступало, почти до конца декабря 2023 я был в неведенье, хотя - уже с августа или сентября 2023 - врачи "почему-то" требовали подписывать специальные формуляры, удостоверяющие моё согласие на получение медицинской информации из медицинских архивов и медицинских баз данных. Лишь потом стало окончательно ясно, что закрыли доступ врачам к моему досье ещё в августе (сентябре?), а позвонили мне из Министерства только в ноябре, что уже само по себе содержит состав преступления.
  
  В конце декабря, когда окончательно прояснилось, что происходит, я направил несколько факсов в Министерство Здравоохранения Квебека, в отдел DSQ, и в отделение RAMQ (квебекской государственной медицинской страховки) в Монреале и в городе Квебек. Но никакого ответа я от них не получил.
  
  11 января 2024 года я сам позвонил в Министерство Здравоохранения Квебека, в отдел DSQ, и - после ОЧЕНЬ долгого ожидания - мне ответил женский голос.
  
  С самого начала разговора стало очевидно, что мне ответила не случайная "первая попавшаяся" сотрудница, но специально выбранная руководством департамента прожжённая провокаторша, о беспринципности и нечестности которой её начальству хорошо известно. Более того, после разговора стало также очевидно, что её тщательно проинструктировали, ознакомив не только со всеми моими личными данными и с моей краткой биографией, но и с моими типичными реакциями, с уровнем понимания местного французского диалекта (квебекского языка), и т.п. Во-первых, она (как и тот сотрудник, который звонил мне 2 ноября 2023) не представилась, не назвала себя. Во-вторых, она умышленно тараторила, говорила скороговоркой, коварно меняла громкость голоса, интонации и акценты таким образом, что её с трудом мог бы понять даже местный, родившийся в Квебеке пожилой человек, не то, что полностью изолированный и лишённый общения изгой, как я, с пониженным слухом.
  
  Моим самым первым вопросом был такой: "На каком основании закрыт доступ в моё досье, когда и кем принято это решение?".
  
  Это - самое элементарное и самое необходимое, что мне полагается знать, то есть, самая базовая отправная точка любого административно-бюрократического разбирательства.
  
  Вместо ответа на мой вопрос - эта эсэсовка (или, скорее, роботизированное "человеческое устройство") стала морочить мне голову каким-то формуляром, который, мол, я должен подписать в знак ОТКАЗА от моего, якобы, предыдущего решения закрыть доступ в мой файл.
  
  Я прервал её разглагольствования - и спросил, означает ли это, что она отказывается отвечать на мой вопрос. После моих слов она надолго лишилась дара речи, и затянувшая пауза длилась так долго, что я даже несколько раз проговорил в трубку "алло, алло!". Видимо, бюрократы с такой ненавистью и презрением относятся ко мне, что даже проинструктировали свою шавку, инстинктивно занижая мои навыки и способности, и потому-то она и заткнулась от неожиданности, не ожидая, что я способен на лету разобраться в её витиеватой, намеренно запутанной скороговорке. И я снова повторил свой первый - принципиальный - вопрос. Она - как несмышлёный попугай - опять принялась талдычить о том же формуляре. На это я заявил, что, во-первых, ни о каких последующих процедурах не может идти речь до тех пор, пока я не узнаю, на каком основании закрыт доступ в моё досье, когда и кем принято это решение, и, во-вторых, я не буду подписывать никаких формуляров об отказе о решении закрыть доступ в ДСК, потому что доступ в ДСК я не закрывал.
  
  Заметим, что она 1) отказалась ответить на мои вопросы; 2) не открыла мой файл; 3) не спросила ни моего имени (это я назвал себя, но никакой реакции на это не последовало), ни социального номера, ни номера моей карты RAMQ, и, следовательно, это был открытый, явный саботаж.
  
  В тот же день, в среду, 11 января 2023, я отправил электронным письмом следующее сообщение в Министерство Здравоохранения Квебека (канадский сервер исказил дату отправки этого письма [явная провокация]; это видно хотя бы по тому, что "10" января - это был вторник, а среда - это 11 января):
  
  Date: Wed, 10 Jan 2024 22:19:17 -0500 [10:19:17 PM EST]
  From: leog@total.net
  To: 00_centre_de_services_dsq@ssss.gouv.qc.ca
  Subject: LE BLOCAGE NON-AUTORISЙ.
   1 unnamed 2 KB
  
  LE BLOCAGE NON-AUTORISЙ.
   Je veux savoir, pourquoi DSQ a fermй l'accиs а mon dossier pour les mйdecins, et quand cette dйcision йtait prise.
   Je dois connaоtre aussi le numйro du tйlйcopier, oщ je pourrais expйdier mon demande par йcriture, parce que je dйjа demandais deux fois ouvrir mon dossier (par tйlйphone), mais sans aucun rйsultat. (Pour moi c'est impossible techniquement d'envoyer le formulaire par la Poste.)
   Si vous avez pris cette dйcision en la base de quelque document - je demande sa copie.
   Je suis absolument sыre que - dans les derniиres 6-7 annйes - ne demandait pas la fermeture de l'accиs а mon information mйdicale pour aucuns mйdecins ou le mйdecin, et ne demandait pas DSQ de fermer mon dossier en principe, et ne signait pas - а ce sujet - aucun document.
   Jusqu'а septembre 2003 - accиs а mon dossier йtait ouvert pour tous les mйdecins, c'est le fait incontestable.
   Selon les faits, DSQ a bloquй mon dossier а la mi-septembre 2003, mais ni а 2003, ni dans les annйes prйcйdentes (6-7 annйes) je ne demandais jamais cela.
   Encore un fait curieux : mon dossier йtait bloquй non pour tous les mйdecins, mais pour certains des mйdecins, et cela dirige vers des idйes intйressantes.
   Un autre fait important : DSQ a bloquй mon dossier exactement quand on bloquait mon accиs personnel а Carnet Santй, et le lien est tout а fait йvident ici.
   Ni moi-mкme, ni les mйdecins - nous n'avons pas l'accиs aux analyses et les tests, et c'est la question de vie ou de mort.
   Je demande d'ouvrir mon dossier immйdiatement pour mon mйdecin familial et pour tous d'autres mйdicaux professionnels, et j'йlиve la protestation au sujet de la dйcision mal fondйe de bloquer l'accиs. J'ai droit de connaоtre aussi, qui a bloquй l'accиs.
  
  Voir les fichiers jointes : Formulaire 20-715-06WFA (pdf et jpg); L'annexe au formulaire 20-715-06WFA (pdf).
   2 unnamed 0 KB
  [Attachment stripped: Original attachment type: "application/pdf", name: "Formulaire-20-715-06WF.pdf"]
   3 unnamed 0 KB
  [Attachment stripped: Original attachment type: "image/jpeg", name: "Formulaire-20-715-06WF.jpg"]
   4 unnamed 0 KB
  [Attachment stripped: Original attachment type: "application/pdf", name: "A-Departement--CSQ-blocage-de-Dosier-10-Jan-2024.pdf"]
  
  Перевод на русский с французского:
  (это заявление я писал в спешке и при неблагоприятных обстоятельствах, так что возможны ошибки в моём французском тексте (тем более, что у меня нет ни словарей, ни автоматической проверки орфографии)
  
  "НЕЗАКОННАЯ БЛОКИРОВКА.
   Я хочу знать, почему DSQ закрыл доступ (для врачей) к моему досье, и когда это решение было принято.
   Я должен также знать номер факса, на который мог бы отправить свой письменный запрос, потому что уже дважды требовал (по телефону) открыть моё досье, но безрезультатно. (Мне технически невозможно послать формуляр по почте).
   Если Вы приняли это решение на основе какого-либо документа - я требую его копию.
   Я абсолютно уверен, что - в последние 6-7 лет - не просил закрытия доступа к моей медицинской информации ни для каких врачей или врача, и не просил DSQ закрывать моё досье в принципе, и не подписывал - в этой связи - никакой документ.
   До сентября 2003 - доступ к моему DSQ-досье был открыт для всех врачей, и это - несомненный факт.
   Согласно фактам, DSQ заблокировал мой документ где-то в середине сентября 2003, но и в 2003, и в предыдущие годы (6-7 лет) я никогда не требовал этого.
   Ещё один любопытный факт: моё досье было заблокирован не для всех врачей, а для некоторых из врачей, и это приводит к интересным выводам.
   Другой очень важный факт: DSQ заблокировал моё досье именно тогда, когда был перекрыт мой личный доступ к "Журналу Здоровья" (Carnet Sante), и здесь просматривается абсолютно очевидная связь.
   Ни я сам, ни врачи - мы не имеем доступа к анализам и тестам, а это - вопрос жизни и смерти.
   Я прошу незамедлительно открыть моё досье для моего семейного врача и для врачей-специалистов, и выражаю протест по поводу необоснованного решения закрыть доступ к моему досье. Я имею право также знать, кто заблокировал доступ".
  
  На сей раз я получил ответ:
  
  Date: Thu, 11 Jan 2024 13:22:55 +0000 [08:22:55 AM EST]
  From: 00 Centre de services DSQ <00_centre_de_services_dsq@ssss.gouv.qc.ca> Canada
  To: leog@total.net
  Reply-To: 00 Centre de services DSQ <00_centre_de_services_dsq@ssss.gouv.qc.ca>
  Subject: Accusй de rйception [DSQ:#200434/] - LE BLOCAGE NON-AUTORISЙ.
  Bonjour,
  
  Nous accusons rйception de votre demande. Un conseiller communiquera avec vous dиs que possible.
  
  Informations de la demande
  
  NUMЙRO : 200434
  SOMMAIRE : LE BLOCAGE NON-AUTORISЙ.
  
  DESCRIPTION
  
  (Здесь они цитируют моё заявление.....)
  ................................................................
  
  Voir les fichiers jointes : Formulaire 20-715-06WFA (pdf et jpg);
  L'annexe au formulaire 20-715-06WFA (pdf).
  ________________________________
  
  Merci et bonne journйe,
  Centre de services DSQ".
  
  Разумеется, это не был ответ, который должны были дать на мои вопросы. Они нагло проигнорировали мои требования, скрыв информацию, которую обязаны были предоставить согласно закону. На самом деле - они сделали то же самое, что и мадам, которая говорила со мной по телефону: отказались назвать причину блокировки DSQ, отказались "раскрыть" юридическое (документальное) основание для неё, и отказались обозначить время блокировки (или дату документа: если это связано с каким-либо документом). Они также проигнорировали моё требование сообщить номер факса или адрес электронной почты для отправки моей письменной жалобы (формуляра с комментариями). Надо добавить, что, вопреки обещанию телефонного звонка (мол, "советник" свяжется со мной "как можно быстрее") - мне никто не позвонил ни в ближайшие дни, ни потом.
  
  Снова не получив ответа на самые насущные вопросы, я опять направил запрос, требуя ответить, в конце концов, 1) Когда был заблокирован доступ к DSQ (назвать конкретную дату); 2) Почему был заблокирован доступ к DSQ (на каком основании); 3) Кем он был заблокирован.
  
  На это новое письмо я получил такой ответ:
  
  "Date: Thu, 11 Jan 2024 13:24:48 +0000 [08:24:48 AM EST]
  From: 00 Centre de services DSQ <00_centre_de_services_dsq@ssss.gouv.qc.ca> Canada
  To: leog@total.net
  Reply-To: 00 Centre de services DSQ <00_centre_de_services_dsq@ssss.gouv.qc.ca>
  Subject: Demande numйro [DSQ:#200434/] - LE BLOCAGE NON-AUTORISЙ.
  Part(s): Download All Attachments (in .zip file) Download All Attachments (in .zip file)
  
  Bonjour,
  
  Ce type de demande n'a malheureusement pas de lien avec notre centre de service. Veuillez contacter l'йquipe suivante :
  
  [cid:6c643cbf-5dc1-4af2-a9f2-7b515701bb2f]
  
  Merci
  
  Vincent Boulanger
  Centre de services DSQ".
  
  Перевод с французского: "Добрый день, к сожалению, этот тип запроса не имеет к отношения с нашему центру службы. Пожалуйста, войдите в контакт со следующей командой: [cid:6c643cbf-5dc1-4af2-a9f2-7b515701bb2f]".
  
  Опять же: никаких разъяснений, что такое cid:6c643cbf-5dc1-4af2-a9f2-7b515701bb2f. Более того, если закрыто моё досье DSQ, и врачи не могут посмотреть ни моих анализов, ни других результатов других диагностических процедур, кто ещё, как не DSQ, ведает этим вопросом?! Если моё досье DSQ "не имеет отношения к DSQ" (что - косвенно - вытекает из ответа Винцента Буланжера), тогда кто им ведает - спецслужбы? премьер-министр Канады?!!
  Я пытался отыскать факс, соответствующий этому коду, или любую информацию о том, что это такое, но Интернет-поисковики не находили никакого ответа.
  
  Видя, что не только заблокировали моё досье DSQ, но и также заблокировали информацию о том, на каком основании (почему), когда, и кто заблокировал моё досье, я тут же отправил отправил формуляр "Demande d'accиs а l'information - Dossier santй Quйbec", MSSS, 20-715-03WF (в соответствующий департамент, и копию - в DSQ), требуя "рассекретить" ту же "засекреченную" информацию: 1) Почему и на каком основании доступ к моему досье DSQ заблокирован; 2) Когда (сообщить дату) он был заблокирован; и 3) По чьему решению.
  
  Я получил следующий ответ:
  
  "Date: Tue, 16 Jan 2024 18:55:26 +0000 [01:55:26 PM EST]
  From: 00 Centre de services MSSS <00_centre_de_services_msss@ssss.gouv.qc.ca> Canada
  To: leog@total.net
  Reply-To: 00 Centre de services MSSS <00_centre_de_services_msss@ssss.gouv.qc.ca>
  Subject: Accusй de rйception [MSSS:#202166/] - Demande de compte SAFIR CN
  Bonjour,
  
  (I omit a standard headder)
  
   * Nous contacter par tйlйphone : 1 877 826-AIDE (2433) (Rйgion de Quйbec : 418 683-AIDE (2433))
  La sйlection de l'option 2 vous permettra de composer le numйro de demande sur votre clavier tйlйphonique afin de joindre un conseiller.
  
  Informations de la demande
  
  NUMЙRO : 202166
  SOMMAIRE : Demande de compte SAFIR CN
  
  DESCRIPTION
  linda.guйrin.med@ssss.gouv.ca
  permis :83355
  RAMQ : 1-83355-7
  Telephone celle 418- 955- 0509
  FAx : 4180529 15 15
  CLCS BASE ville
  Adresse : 50 rue saint Joseph Quebec G1K 3A5
  
  Merci et bonne journйe,
  Centre de services MSSS".
  
  Никакого разъяснения, кто такая Линда Гюре, и зачем мне прислали её контакты. Первое впечатление - что напутали что-то, что меня с ней перепутали. Но, так как никакого объяснения не было, я несколько раз набирал номер мобильного телефона 418- 955- 0509, но телефон упорно не отвечал. Я пытался отправить факс на номер 4180529 15 15, но факс не проходил. Вот и всё.
  
  Так как я фактически снова не получил никакого ответа, я отправил новый формуляр, и - в качестве приложения к нему, - следующее разъяснение:
  
  "Jeudi, le 11 dйcembre 2024, j'ai composй 514-864-3411 (DSQ), et parlait avec votre agent (14:26-14:34). Elle a refusй de rйpondre а mes questions ; elle n'a pas ouvert mon "file" ; elle n'a pas demandй mon numйro social et le numйro de mon carte RAMQ. Elle insistait seulement que je dois ouvrir le site Internet, et remplir le formulaire en ligne. Mais pourquoi alors les tйlйphones 514 864-3411 et 1 800 561-9749 existantes, si vos agents ne veulent pas coopйrer, en envoyant un client а Internet ? Et pourquoi je dois faire une dйmarche - si ce n'est pas moi qui fermй accиs ?! Quand j'ai ouvert l'adresse web indiquйe par votre agent, je vue la formulaire "Le refus ou modification de refus", mais il n'y avait pas aucun refus, et, donc, il ne peut pas кtre aucun "changement du "refus" ! Par quel terme on peut qualifier les actions de votre agent - si elle m'a envoyй vers une telle formulaire APRИS mes explications qu'il n'y avait pas aucun refus ?!
   Ni moi-mкme, ni les mйdecins - nous n'avons pas l'accиs aux analyses et les tests, et c'est la question de vie ou de mort.
   Je demande d'ouvrir mon dossier immйdiatement pour mon mйdecin familial et pour tous d'autres mйdicaux professionnels, et j'йlиve la protestation au sujet de la dйcision mal fondйe de bloquer l'accиs. J'ai droit de connaоtre aussi, qui a bloquй l'accиs.
   Gunin, L. M. 15 Jan. 2024.
   Voir les fichiers jointes : Formulaire 20-715-06WFA (pdf et jpg); L'annexe au formulaire 20-715-06WFA (pdf)."
  
  ПЕРЕВОД НА РУССКИЙ ЯЗЫК:
  
  "В четверг, 11 декабря 2024, я набрал номер телефона 514-864-3411 (DSQ), и говорил с Вашим агентом (14:26) - 14:34. Она отказалась ответить на мои вопросы; она не открыла мой файл (не заглянула в мой файл); не сросила ни моего имени, ни социального номера, ни номера моей карты RAMQ. Она только настаивала, что я должен открыть Вэб-сайт, и заполнить бланк онлайн. Но зачем тогда нужны телефоны 514 864-3411 и 1 800 561-9749, если ваши агенты отказываются сотрудничать, посылая клиента в Интернет? И почему я должен "отменять" моё, якобы, решение - если я не закрывал доступ к досье DSQ?! Когда я открыл Интернет-адрес, указанный Вашим агентом, я увидел формуляр "отказ или модификация отказа", но не было никакой "отказа", и, следовательно, не может быть никакой "модификации "отказа"! Какими словами можно охарактеризовать действия Вашего агента - если она направила меня заполнять ТАКОЙ бланк ПОСЛЕ моих объяснений, что не было никакого отказа?!
   Ни я сам, ни врачи - не имеем доступа к анализам и тестам, а это - вопрос жизни и смерти.
   Я прошу незамедлительно открыть доступ к моему досье для моего семейного врача и для всех других медиков-профессионалов, и выражаю протест по поводу необоснованного решения заблокировать доступ. Я также имею право знать, кто заблокировал доступ".
  
  Так как никакого ответа и на этот формуляр (с приложением) я не получил, я направил жалобу (по факсу) Министру Здравоохранения Квебека, его заместителям, начальникам департаментов, и некоторым депутатам.
  
  Не получив никакого ответа, я снова позвонил в DSQ, и разговаривал уже с другой сотрудницей, которой заявил, что, если их ведомство собирается вообще отрицать сам факт блокировки моего досье DSQ - и продолжать саботаж, у меня имеются доказательства: разговор по телефону с одним врачом, из которого ясно, что доступ в моё досье закрыт; документ - копия запроса другого врача, - из которого видно, что моё досье закрыто; и записка (написанная от руки на бланке поликлиники) другого врача, где мне даётся совет обратиться в DSQ, чтобы открыли моё досье. И, хотя эта сотрудница разговаривала со мной уже другим тоном, практически я опять ничего не добился.
  
  Тогда я позвонил в DSQ вместе со своей дочерью, которая врач, доктор наук, и, по роду работы, сама имеет отношение к медицинско-административным вопросам. Теперь со мной говорили уже нормальным человеческим языком, и у меня создалось впечатление, что это не в связи с тем, что в разговоре принимает участие моя дочь, но просто "сверху" "спустили" указание сообщить мне, всё-таки, подробности этого возмутительного акта. Эта сотрудница, наконец, рассказала, какой формальный (разумеется, лживый, незаконный) способ изобрели для оправдания блокировки моего досье DSQ. Оказывается, поводом для закрытия моего досье послужило заполнение формуляры 17 апреля 2016 года, отправкой которого я временно - до 24 мая 2016 года - закрывал доступ в моё досье DSQ, где в строке Objet de la demande было вписано: "Je refuse de participer au Dosier Sante Quebec jusque'au 2016-05-24". Перед 24-м мая я отправил в DSQ другой формуляр, с помощью которого отменял своё "несогласие" "участвовать" в Досье Санте Квебек, т.е. снова открывал своё досье. Я временно закрывал своё досье, чтобы перекрыть в него доступ доктору Моррису, перед этим позвонив в DSQ, чтобы узнать, можно ли запретить какому-либо конкретному врачу заходить в моё досье, или придётся полностью закрыть доступ. Мне сказали, что невозможно закрыть доступ какому-то одному лицу: скорее всего, лгали, или просто были некомпетентны в этом вопросе.
  
  Мы дважды звонили в DSQ с моей дочерью, и дважды требовали прислать копию документа (формуляра), якобы, на основании которого они закрыли моё медицинское досье, но никакого документа нам так и не прислали.
  
  В конце концов, досье DSQ разблокировали, но - перед этим - прислали мне по почте письмо, из которого выходило, что, якобы, я подал-таки формуляр, "отменяющий" "моё" решение заблокировать досье, хотя досье я не закрывал, и никакого формуляра не заполнял и не подписывал.
  
  Этот последний случай злостного саботажа - саботажа DSQ: в очередной раз доказывает реальность практики централизованного, системного и систематического медицинского террора, который проводится на уровне высших бюрократических инстанций.
  
  Предлог, который бюрократы использовали для дальнейших репрессий - мой ВРЕМЕННЫЙ отказ от сотрудничества с программой DSQ в 2016: незаконен не только в связи с тем, что мой отказ носил временный характер (с 17 апреля по 24 мая 2016), но и в связи с тем, что никакого документа (копии моего формуляра и копии принятого, в связи с ним, административного решения) мне не предоставили, а также в связи с тем, что - с 24 мая 2016 по конец августа, или до середины сентября 2023 - моё досье DSQ всё время было открыто, что я могу легко доказать, а это значит, что саботаж моего медицинского файла DSQ вызван политически мотивированным преследованием, и не имеет никакого прямого отношения к событиям 2016 года.
  
  Забегая вперёд, нужно указать на ещё один вызывающий подозрения анализ крови-мочи, который я сделал 18 июня 2024 по направлению нового уролога. Санитар взял кровь не из вены на сгибе локтя, а из вены на кисти, спровоцировав серьёзную гематому. Если бы я не держал руку всё время вверх, и, если бы не принял другие меры по предотвращению ещё более серьёзных последствий, местный травматический тромбофлебит и более обширная гематомы - были бы обеспечены. Ещё на автобусной остановке я почувствовал усиленное сердцебиение и боли в сердце, а, придя домой: острую боль в сердце и колики в желудке и кишечнике. Сразу после анализа крови 18 июня 2024 начались спазмы сосудов прямой кишки, что привело (в начале июля) к временным травматическим последствиям. С 20 июня 2024 я стал чувствовать боли в разных местах брюшной полости после еды, и появились другие симптомы, которых не было до этого анализа крови. Когда я получил результаты анализа крови-мочи от 18 июня 2024, удивило то, что указан только один-единственный показатель - PSA (антиген простаты), тогда как раньше лаборатории делали рутинно ("по умолчанию") общий анализ крови даже тогда, когда в направлении было указано 2-3 компонента. То ли "экономия" и хищная приватизация медицины добрались и до лабораторных анализов, то ли это следствие очередного саботажа. Что касается анализа мочи - это, если не ошибаюсь, ПЕРВЫЙ анализ за все годы (с 2001), не выявивший НИКАКОГО отклонения от нормы. Между тем, именно в конце июня (с 15 июня 2024) началось очередное урологическое обострение. Таким образом, всё, подчёркнутое выше, заставляет подозревать, что результат этого анализа фальшивый.
  
  С начала сентября 2023 появились бесспорные свидетельства систематических вторжений в наше частное жилище и внесудебных обысков в нашей монреальской квартире. Кусочки маленьких камешков с улицы (от подошвы ботинок злоумышленников); следы проникновения в мои компьютеры; признаки нарушения моих специальных маркеров; разница в расположении вещей (до выхода из дому и после возвращения (судя по фотографиям - сделанным до и после); свет на коридоре, или в комнатах, когда мы приходим домой, тогда как мы, уходя, выключили свет везде; и т.п.: более тревожные знаки ТЕПЕРЬ (по сравнению с тем, что было раньше) - потому что в прошлые годы те, что выполняли (время от времени) незаконные обыски, изо всех сил старались не оставлять следов своего присутствия, не позволяя видеть прямых улик. Наоборот, теперешние злоумышленники СОЗНАТЕЛЬНО подчеркивают свое вторжение: возможно, чтобы запугать меня, или с другими намерениями, созревшими в их преступных умах. Кроме того, незаконные вторжения сделались систематическими, потому что ТЕПЕРЬ - почти каждый раз, когда нет никого домой - видны признаки незаконных обысков. Но самое тревожное - это то, что эти неизвестные трогают мои лекарства. Когда я прихожу домой, расположение ёмкостей или коробочек с лекарствами - не такое, как перед моим выходом из дому. Иногда меняют даже положение этикетки в баночке: если та не наклеена на поверхность, но просто вложена вовнутрь. Я надеюсь, что это делается лишь чтобы запугать меня - но и другая возможность также не исключена, и, если так, то моя жизнь в опасности.
  
  9 октября 2023, когда я вышел прогуляться (около 19:40) - и был готов повернуть направо (чтобы пойти в том направлении), внезапно обнаружил незнакомца, который скрывался в тени - прижавшись спиной к угловой стене нашего дома. Он держал свой мобильный телефон возле уха и сказал очень спокойно: "Привет!", но, как только я повернул к нему голову, он немедленно прервал разговор (по телефону). Связь между моей реакцией на этого странного типа в странном положении, и в месте, где ему не положено быть, - и тем, что он резко оборвал разговор: была очевидна. Это производило впечатление, что он стоял тут "на стреме", чтобы сообщить кому-то в подъезде - собрался ли я на долгую прогулку где-то вдали от дома, или я где-нибудь рядом. Но, как правило, если я дома один, то я отсутствую не дольше 15-30 минут. Это означает, что - если это было действительно то, о чём я подумал: это могло быть запланировано как очень короткая операция, отличающаяся от обыска, или от других подобных операций. Если так, это - очень пугающая эскалация агрессивных внесудебных действий, потому что только самые агрессивные операции занимают 5-15 минут, такие - как отравление или инфицирование пиши, или установка "жучка" (скрытой камеры), либо детектофона, и т.д.
  
  В сентябре 2023 я дважды видел того же (белого, неловкого, немного страдающего ожирением, человека с чёрной бородой и круглой крупной головой, моего роста) человека на нашем заднем дворе, вместе с красивым молодым темнокожим парнем, который вёл себя более уверенно. У меня нет никаких догадок - кто они и что делали на нашем заднем дворе: наличие тёплых дружеских отношений с соседями, и соблюдение моего собственного этического кодекса невмешательства в их "внутренние дела" (т.е. уважение к их частной жизни) - никогда бы не позволили мне "допрашивать" их - кто такие их посетители, и что они делают на нашей территории.
  
  Возвращаясь к итогам моей жалобы в клиники CBCLP и CRDS: я, наконец, получил рандеву, но с женщиной-урологом. Я не упрямый консерватор и не ретроград (тем более, что врач с типичной украинской фамилией (славянин) предпочтительней для меня, поскольку, даже во втором поколении, у выходцев из Восточной Европы может сохраняться культурная общность с такими людьми восточноевропейского происхождения, как я), но, тем не менее, я полагаю, что клиника обязана была, по крайней мере, поинтересоваться моим согласием - прежде, чем устроить пациенту-мужчине встречу с молодой женщиной-урологом (как будто я уже совсем бесполый 100-летний старик) - а не ставить меня лицом к лицу со совершившимся фактом.
  
  После 1-го рандеву создалось впечатление, что она - врач-энтузиаст, мотивированная своей профессией. Кроме того, она распечатала заключение компьютерной томографии тазово-брюшной полости от 27 июля 2023, и вручила мне свою визитную карточку, что является (по-моему, оба жеста) признаком доброго отношения. Однако это рандеву оказалось бесплодным, в чём виноват не врач, а дефектность Системы. Относительно последнего диагностического обследования от 27 июля 2023, я не поделился с врачом своими сомнениями по поводу того, что заключение компьютеризованной томографии основано на данных реального скана, а не на чистом вымысле в комбинации со скопированными из направления и из заключений предыдущих обследований данными. (Указывая ей на это, я перешёл бы "красную линию"). Но я указал на недостающую критическую информацию, как, например, практически никаких данных о состоянии простаты. Задача этой компьютерной томографии состояла в том, чтобы гарантировать поступление самых необходимых данных по состоянию мочевого пузыря и простаты, но эта задача не была выполнена как следует. Нет никакой уверенности в том, что заключение о простате основано на данных реального просмотра, и не было заимствовано из прошлых клинических данных и комментариев об операции TURP. Один из самых важных пластов недостающих данных - информация о BPE. Принимая во внимание то, что - после 2 урологических операций в 2016 - меня оставили без КАКОГО-ЛИБО уролога (что само по себе является скандальным фактом), значение данных по BPE стало исключительно важным. Вот почему я сказал врачу - что крайне важно назначить УЗИ МРТ (MRI), чтобы "заполнить "белые пятна": скомпенсировать отсутствие в заключении последнего скана CT-рентгена от 27-07-2023 ключевой информации.
  
  В ответ она сказала, что может предложить только цистоскопию, которая ответит на ВСЕ вопросы.
  
  Я отказался от цистоскопии, и сказал, что уже дважды становится жертвой тяжелейших осложнений от обеих из них, и лишь чудом остался в живых после 2-й цистоскопии. Я заявил, что риск слишком высок, а медицинская диагностическая информация, какую можно получить с помощью цистоскопии, может быть частично получена с помощью УЗИ, либо МРТ (МРI).
  
  Она же утверждала, что никакая диагностическая процедура не обеспечит полезных данных по простате - кроме цистоскопии, и что УЗИ даёт "ноль" информации по BPE. На это я заметил, что - сравнивая параметры, выявленные с помощью нового (следующего) УЗИ, - с предыдущими: мы можем узнать - как быстро и насколько опасно изменяется BPE, и в этом может заключаться центральная проблема, которая вызывает и кальцификацию, и другие патологические изменения. Однако она - повторяясь - подчеркнула, что УЗИ даёт "ноль" информации о простате (при этом - избегая упоминать МРТ (MRI). Это выглядело действительно странно, хотя с ситуационной и человеческой точки зрения я понимаю её очень хорошо. Если - сразу после получения результата по другому скану, - доктор станет назначать какой-либо новый скан (да ещё - кроме того, - менее чувствительный) - то Система "заклеймит" это как 1) сомнение в квалификации рентгенолога (что недопустимо для врачей в Канаде), и 2) разбазаривание государственных средств. Таким образом, лишь уровень её аргументации был слишком примитивен (к тому же, аргументация была ложной), но, с практической точки зрения, у неё не было выбора, и приходилось отложить новый скан на 5-6 месяцев.
  
  С другой стороны, очень грустно от сознания того, что (как случалось уже бесчисленное число раз) Система может саботируют назначение любого нового теста, или может саботировать сам тест ... И, если это происходит, какие варианты остаются у меня? Должен ли я обратиться к врачу с жалобой, с требованием вмешаться? Тупик ...
  
  Видя, что одна из самых важных проблем - темп ухудшения гиперплазии - отодвинута в сторону, я потребовал, чтобы мне назначили, по крайней мере, тест уропотока, который является самой простой и недорогой медицинской процедурой, и, выслушав моё требование, врач сказала мне, что мне позвонят из больницы Нотр-Дам. Я не могу с уверенностью сказать: у меня просто создалось такое впечатление, или она действительно ввела меня в заблуждение меня, потому что я заключил, что её предупреждение о звонке из больницы Нотр-Дам касается анализа уропотока.
  
  В течение следующих 6 месяцев я сам звонил в больницу Нотр-Дам 6 раз, пытаясь узнать, намечена ли для меня в этой больнице какая-либо диагностическая процедура, или другое назначение, но выяснить это так и не удалось.
  
  Если бы мне назначили процедуру проверки уропотока, и выяснилось бы, что, по сравнению с постоперационными данными, налицо деградация, это оправдало бы назначение реальных диагностических процедур с целью выяснения - в чём дело: таких, как УЗИ, компьютерная томография, или MRI (магнитно-резонансная томография, MPT).
  
  Но, повторяю, никаких звонков или разъяснений из больницы Нотр-Дам не последовало.
  
  В пятницу, 24 мая 2024, в 14.50, состоялось второе рандеву с той же молодой женщиной-урологом, в амбулаторной клинике при больнице Нотр-Дам (Notre-Dame) на 2-м этаже павильона Deschampe.
  
  Перед моим разговором с врачом медсестра сделала "кабинетный" тест УЗИ для проверки остаточной мочи в мочевом пузыре. Не стану уточнять, каким образом мне удалось выяснить точные данные, но мне стало известно, что теперь этот объём равнялся 30 cc.
  
  Когда я вошёл в кабинет, то первым делом я попытался выяснить, как обстоит дело с назначением диагностических процедур, и, самое важное, с планами по выяснению РЕАЛЬНОЙ сегодняшней картины гиперплазии. Оказалось, что эта врач не собирается назначать НИКАКИХ диагностических процедур, кроме анализа крови и общего анализа мочи, причём, анализ крови ограничился ОДНИМ-ЕДИНСТВЕННЫМ (!!!) показателем - PSA ([prostate specific antigen] простат-специфический антиген). Она не назначила даже общий анализ крови, не отметила ни уровень глюкозы (сахара), ни холестерина, ни даже креатинина и других урологических показателей - для проверки функции почек и других урологических органов (и это - назначая анализ крови для УРОЛОГИЧЕСКОГО пациента!!!).
  
  Я поинтересовался, какой объём остаточной мочи - 15, 20, или 30 сс?, умышленно называя такие цифры, чтобы ей невозможно было "открутиться", и она вынуждена была признать: да, "30 сс". Тогда я обратил её внимание на то, что - за последние 2 с половиной года - этот объём увеличился (согласно показаниям УЗИ и сегодняшнего - 24 мая 2024 - ультразвукового скана) с 6 сс до 15 сс, а теперь уже и до 30 сс. Пусть это пока не критическая величина, сама тенденция пугает, заявил я, и может привести к новому образованию камней в мочевом пузыре, к значительному росту камней в почках, и к ещё более трагическим последствиям, если не выяснить картину связи этой тенденции с гиперплазией. Но никаких диагностических процедур назначать она не собиралась.
  
  Тогда я попросил выписать мне два альфа-блокатора: Фломакс и Финастерид. Фломакс она выписала без разговоров, с Финастеридом "поломалась" (и это понятно - его назначение не приветствуется Системой, и, кроме того, есть определённый риск), но, тем не менее, назначила и его. Не только в этом, но и во всём остальном проявилось её нормальное отношение ко мне, как к любому другому пациенту, и стало окончательно ясно, что дело не в ней самой, а в каких-то общих инструкциях Системы, или в каких-то очень строгих указаниях, какие были её даны по поводу меня вышестоящим медицинским начальством, а, возможно, непосредственно какими-то силовыми структурами.
  
  Поэтому я и не называю её имя.
  
  В конце августа 2024 началось очередное урологическое ухудшение, с такими симптомами, как "срочность", "прерывание", боли в мочевом пузыре среди ночи, которые проходили после опорожнения мочевого пузыря, боли (похоже - в простате), и т.д.
  
  В понедельник, 2 сентября 2024, я позвонил в клинику при больнице Нотр-Дам с требованием очередного рандеву с новым урологом, мотивируя такую необходимость появлением новых симптомов, и, на фоне их, полным отсутствием информации о гиперплазии с ноября 2023. Медсестра, или секретарша, которая мне отвечала, велела позвонить в другой день, потому что сегодня она не может сообщить дату рандеву, но сказала, что зарегистрировала мой звонок с просьбой о встрече с урологом, и что мне - в любом случае - кто-нибудь позвонит "в ближайшее время".
  
  В следующие 2 или 3 дня я не мог позвонить, а - тем временем - беспокоившие симптомы исчезли, и, в связи с очередной стоматологической драмой, и с другими проблемами здоровья, урологические проблемы как бы отошли на второй план.
  
  Но - к началу октября 2024 - те же беспокоящие симптомы вернулись, к тому же, в более острой форме, и во вторник, 1 октября 2024, я снова позвонил в амбулаторную клинику при больнице Нотр-Дам с требованием очередного рандеву с новым урологом, в связи с подозрением на урологическую инфекцию, или камни в мочевом пузыре.
  
  Мне ответила та самая медсестра, что работает непосредственно с этой врачом-урологом. Она ответила таким тоном, словно мой звонок застал её врасплох. Вызывало недоумение и то, что мой предыдущий звонок (2 сентября 2024) был как будто вообще проигнорирован. Стало совершенно ясно, что они не были готовы к тому, что я снова буду проситься на приём, и, значит, у них насчёт меня какие-то другие планы. Это сразу же подтвердилось не только реакцией, но и ответом на мою просьбу. Медсестра заявила, что врач "видела" меня "только что", "всего лишь" в "апреле или в мае", как будто 4 месяца назад - это "на днях", и как будто те два рандеву в сентябре 2023 и в мае 2024 что-то конкретное дали или решили, ответив на вопросы, связанные с источником явного ухудшения за последний год, и с терапевтическим (либо хирургическим) ответом на это ЯВНОЕ ухудшение.
  
  В ответ я заметил, что врач нужен тогда, когда врач нужен, а не в связи со сроком, прошедшим со времени последнего рандеву. Тогда, сказала она, я должен обратиться в отделение Неотложной Помощи. "Но Вы же прекрасно знаете, - ответил на это я, - что творится в отделениях Неотложной Помощи". И еле удержался, чтоб не добавить "где КО МНЕ относятся особенно плохо".
  
  Медсестра отреагировала на моё замечание требованием назвать "все" симптомы. Я ответил, что не могу по телефону назвать "все" симптомы, тем более, что плохо слышу, и голос у меня в последние дни пропадает, бывает, совсем, и я уже чувствую, что не могу говорить. Но я перечислю все симптомы врачу, когда увижу её.
  
  Разговор закончился тем, что медсестра не дала мне дату рандеву, а лишь сказала, что мне "позвонят" "до завтра" (то есть - до 2 сентября 2024). (Так я понял).
  
  После того, как мне никто так и не позвонил из амбулаторной клиники при больнице Нотр-Дам, я позвонил туда сам, и, снова выслушав тираду о том, что я, мол, был на приёме у врача "только что" (как будто это было вчера, а не 4 месяца назад), я заметил: "Вы отвечаете так, как будто я напрашиваюсь на приём к премьер-министру, а не к врачу!". На что последовала более резкая реакция. И - опять-таки - мне было заявлено, что мне "позвонят". Я ответил, что, когда кто-то пытается устроиться на работу - но ему решили отказать, часто говорят "мы Вам позвоним", но, на самом деле, никогда не позвонят, что известно заранее. И добавил, что график врача известен, так почему нельзя сообщить мне сразу - теперь - дату и время, когда у врача есть "свободное окно". На это я услышал в ответ уже набившее оскомину "мы позвоним". "Это значит, что я должен искать себе другого уролога?", - спросил я в ответ. - "Можешь искать, но будет то же самое". - "Что - "то же самое"?" - попытался уточнить я, но не услышал никакого ответа. Тогда я заявил, что буду ждать звонка до субботы. И она отключилась.
  
  После того, как - до субботы (5 октября 2024), мне никто так и не позвонил, я отправил факс врачу (на номер факса клиники) - следующего содержания (для экономии места - не стану цитировать французский оригинал, так что ниже следует сразу же перевод на русский язык):
  
  Доктору ......, Hopital Notre-Dame, 1560 улица Sherbrooke E., факс: 514-362-7983.
  От: Gunin, Lev (leog@total.net; 514-(........).
  Добрый день, доктор ..........!
  С 1994 у меня было немало столкновений с Системой.
  В 2000 служба IMS сфабриковала сфальсифицированный диагноз: " туберкулез ". Несмотря на опровержение этого диагноза (рентгеном и врачами), они всё равно настаивали на "лечении", угрожая (за отказ "лечиться от туберкулёза") "заразить (меня) урологической инфекцией".
  
  В первый день нового тысячелетия (1 января 2001) - проявились симптомы острой урологической инфекции.
  
  Отказ в антибиотиках спровоцировал ХРОНИЧЕСКУЮ инфекцию. Когда (с большими трудностями) мне удалось пробиться к урологам, урологи отказывались признавать мои проблемы, утверждая, что все мои урологические проблемы - "в моей голове".
  С помощью шантажа, угрожая отказом в диагностике-лечении (если я откажусь от цистоскопии), доктор Фаран вынудил меня пройти эту процедуру, которая стала настоящей катастрофой. Осложнения от цистоскопии и саботаж лечения осложнений от неё: вот причина всех моих последующих болезней.
  
  Отказом в адекватном обследовании и лечении доктор Фаран и доктор Моррис спровоцировали простатит и (обширную) хроническую гематурию, хроническую гиперплазию, и кальцификацию простаты, везикулит, и камни в мочевом пузыре. Угрожая отменить операцию литотрипсию, доктор Моррис заставил меня пройти 2-ю цистоскопию - несмотря на все противопоказания, и, к тому же, без профилактических мер. Он скрыл, что (уже 1-2 года) - была необходима срочная операция (TURP), а также перекрыл мне доступ к заключению по цистоскопии, которая спровоцировала ужасные осложнения: очень обширную гематурию, острую урологическую инфекцию с температурой 38 C, абсцесс простаты, 20 тысяч лейкоцитов, и абнормальные показатели всех главных параметров состава крови, острую ишурию, и т.д.
  
  Анализ бактериологической культуры "пропал" в Отделении Неотложной Помощи больницы Royal Victoria; медицинский персонал обращался со мной - как если бы я был осуждённым преступником; меня упрекали в "предательстве" доктора Морриса; угрожали, что я получу лечение "только там", "где работает доктор Моррис". Но доктор Моррис не хотел меня больше видеть, перекрыл мне любое рандеву, и отказался лечить ужасные последствия цистоскопии, которая едва меня не убила.
  
  После этого - доктор Моррис спровоцировал отмену СРОЧНОЙ операции литотрипсии, не направил меня ни к какому другому урологу, и бросил меня умирать.
  Если бы не доктор Ассад Эль-Хаким, который спас мне жизнь, все бы закончилось очень плохо.
  
  Между тем - Система саботировала операцию, её переносили на всё более и более отдалённые даты, и эта ситуация могла продолжаться бесконечно, если бы доктор Эль-Хаким не использовал радикальные меры...
  После литотрипсии была необходима следующая срочная операция: TURP. Система переносила и эту операцию на всё более и более позднее время. 2 раза у меня была острая ишурия, я проводил недели с катетером, который причинил стриктуру. И - снова - только радикальные действия доктора Эль-Хакима меня спасли.
  Вторая операция не решила всех проблем. Но доктор Эль-Хаким внезапно заболел, и (как мне сказал доктор Рохан) - скончался.
  После урологической драмы и двух операций (2016) - я был на много лет лишён какой бы то ни было урологической помощи.
  Доктор Зего и доктор Рохан направляли меня к нескольким урологам (в том числе и к доктору Фахми), но все урологи отказывались "иметь со мной дело", и даже отказывались дать мне хотя бы одну-единственную консультацию.
  С 2001 по 2024 - десятки результатов анализов и диагностических процедур пропали, или были искажены, или оказывались неполными.
  После 2020 - ситуация стала ухудшаться опять. (3 рецидива E-coli: что крайне странно!). 2 сознательных врача направили меня на диагностические процедуры, и затребовали срочной встречи с урологом, но доктор Хьюго Видмер не только отказался меня принять, но даже вообще заблокировал мне доступ к урологической помощи. После моей жалобы Система заблокировала доступ к DSQ (Dosier Sante Quebec) и для меня, и для врачей. Были необходимы юридические процедуры чтобы деблокировать доступ. Но мне, наконец, назначили уролога: это были Вы, доктор ........
  Во время нашей 1-й встречи (Сентябрь, 2023), я попросил направление на УЗИ (проверить - не прогрессирует ли гиперплазия), на анализ мочи (выяснить, есть ли hйmaturie, oxalates, проверить бактериальную культуру, получить результаты биохимического анализа, и т.д.), на анализ крови (PSA, крестинин, и т.д.), и uroflow (уропоток). Но Вы сразу же стали настаивать на цистоскопии, заявляя, что только она может определить состояние (и объём) простаты. Я отказался от цистоскопии, объяснив, что дважды она причинила катастрофические последствия, и отметил, что MRI (МРТ) - это адекватное средство для определения объёма и проблем простаты. Но вы отклонили всё (все мои просьбы), не назначили никакого лечения (хотя бы тот же Flomax: хотя, по симптомам, Flomax уже был необходим)....
  Во время нашей второй встречи (май 2024) - я снова предложил назначить УЗИ (эхография), анализ крови и мочи, uroflow, MRI: но ответили отказом на все мои просьбы, за исключением анализов крови (только PSA?!) и мочи (мой доступ в Карнет Санте заблокирован, и - не исключено - этот анализ также "исчез"). УЗИ нужно потому, что следует: 1) исключить рецидив образования камней в мочевом пузыре; 2) определить степень гиперплазии простаты; 3) проверить присутствие и размер конкрементов (камней); 4) исключить опухоли; 5) определить (профессионально) объём остаточной мочи.
  Диагностические процедуры, на которые направляли другие врачи, показали (до 2024) увеличение гиперплазии и объёма остаточной мочи. В период сентябрь 2023 - май 2024 - были 2 урологические инфекции, появились боли в мочевом пузыре во время опорожнения, и другие новые симптомы, предполагающие ухудшение. Левая нога начала опухать с вечера: возможно, это связано с левой почкой. Иногда цвет мочи изменяется (гематурия?). Анализ мочи помог бы хотя бы исключить или подтвердить гематурию. Иногда имеет место прерывание, трудность в опорожнении мочевого пузыря, и т.д.. Необходимо проверить, нет ли затвердения простаты (серьёзной опухоли). Вы сами сказали, что - после проверки в вашей клинике - объём остаточной мочи стал 30 сс (значительное ухудшение с 15 сс). Всё это требует диагностических процедур.
  Хорошо, если нет пока необратимых критических изменений, но вдруг уже есть?
  Ваше отношение такое, как если бы не было уже урологической драмы, 2-х операций, и более 20-ти лет страданий. Никакой диагностической процедуры с сентября 2023: как это понимать, принимая во внимание то, что - в сентябре 2023 - к Вам пришёл новый пациент (направленный врачами-терапевтами из-за ухудшения) с 20-летней историей болезни, который в 2016-2017 был неделями с катетером, перенёс 2 урологические операции, и - после этих операций - почти 8 лет был лишен не только доступа к постоянному урологу, но был лишён даже одной-единственной консультации у врача-уролога?!
  Начиная с 29 сентября 2024 - проявились симптомы урологической инфекции. Но, когда я позвонил в Вашу клинику и попросил назначить время для встречи с Вами, мне ответили, что я "напрашиваюсь на приём" "слишком рано " (мол, я "только что" "видел" врача" - в мае! Когда я заметил, что рандеву нужно тогда, когда оно необходимо, я спровоцировал гнев. Я не добился рандеву, и шанс идентифицировать инфекционную бактерию был упущен. Без лечения - инфекция может стать хронической. Всё это - из хорошо мне известной серии "дежа вю".
  Спасибо, что Вы не отклонили мою просьбу об альфа-блокаторах, но через 4 месяца я прекратил принимать Finasteride, потому что я не хочу рисковать - не зная, есть ли результат (т.е. без диагностической процедуры, способной установить объём простаты).
  Цель этого послания состоят не в упрёке, доктор, но в том, чтобы открывать Вам глаза, потому что Вы, определённо, не доктор Фаран и не доктор Моррис: Вы способны действовать человечным, этичным образом - соответственно принципам, а не руководствуясь эмоциями или предубеждениями. Просто, как мне кажется, Вам пока не приходилось сталкиваться со зловещими сторонами Системы - и принимать решения в нестандартных ситуациях. - С уважением, GUNIN, Lev.
  5 октября. 2024.
  ....................................
  
  До конца октября 2024 мне так и не позвонили из амбулаторной клиники при больнице Нотр-Дам... Значит ли это, что я снова остался без уролога?..
  
  Саботаж доктором Еленой Бондаренко урологической помощи имел далеко идущие последствия. Он привёл к вероятному резкому усилению гиперплазии простаты. Не в последнюю очередь из-за её отказа дать мне рандеву в августе-сентябре 2024 - в январе 2025 я был госпитализирован в больницу CHUM.
  
  31 декабря 2024, в день кануна Нового Года, я проснулся в 5:00 из-за ощутимой боли в нижнем отделе кишечника, и в прямой кишке.
  
  Можно ли считать очередную инфекцию, выпадающую именно на праздник, "совпадением" на фоне систематических подобных "совпадений", образующих определённый паттерн?
  
  Забегая вперёд: как выяснилось позже, это была снова инфекция e-coli (Escherichia coli) - бактерия кишечной палочки, - которая обычно является продуктом антисанитарных условий, либо немытых фруктов, либо магазинных салатов, тогда как у нас почти стерильные условия, тщательно мытые фрукты, и все натуральные продукты. И - при этом - инфекция кишечной палочки (от которой многие умирают) настигает меня уже 4-й раз с 2022 года: первый раз она материализовалась на 23 февраля 2022 (День Советской (теперь - Российской) Армии), и все последующие разы также приходилась на праздники!
  
  4-й (или 5-й!) раз заражая меня инфекцией кишечной палочки (Escherichia coli) [а как иначе объяснить рецидивы этой инфекции - на фоне идеальных санитарных условий и практической изолированности от мест вне дома, где, потенциально, я мог бы заразиться (так, например, я никогда не питаюсь вне дома)?], кто-то преследует цель сократить моё пребывание на этом свете, не сбрасывая со счётов вероятность летального исхода от самой этой инфекции, а также от её последствий (каждый раз она усиливает урологические проблемы в несколько раз; расшатывает сердечно-сосудистую систему, и может спровоцировать рак, потому что кишечная палочка Escherichia coli, возбудитель заболеваний кишечника, является потенциальным виновником опухолей, и, в частности, рака прямой кишки; при взаимодействии микроба с MUC1 возникает воспалительный процесс...).
  
  До 10:00 я не чувствовал общего недомогания, затем последовали озноб, лихорадка, высокая температура, невыносимая боль во всех мышцах, костях и суставах; головная боль, боль в глазах. Аппетит полностью пропал; боль в кишечнике и в суставах постепенно усиливалась.
  
  После 17:30 я констатировал трудность опорожнения мочевого пузыря и боль во время этой процедуры.
  
  Пульс и кровяное давление: 29 декабря 2024 - 120x80, пульс 59; 31 декабря 2024: (7:00) 104x64, пульс 82 - в покое; (23:15) 101x58, пульс 92 - в состоянии покоя; 1 января 2024 - 100x55, пульс - 90 - в состоянии покоя.
  
  1 января 2024 - диарея, с чрезвычайно обильным потоотделением, ещё большие затруднения в опорожнении мочевого пузыря.
  
  Моя лечащий врач не работала; из-за праздников - единственное рандеву в регионе Монреаль-Лаваль удалось получить лишь на 2-го января, на 20:00, в той же клинике в Лавале, где ко мне очень сочувственно относились и пытались сделать для меня всё возможное несколько врачей.
  
  Врач, которая меня осмотрела, сказала, что ситуация слишком серьёзна, чтобы лечиться амбулаторно, и выписала направление в больницу. Жена и зять тут же отвезли меня в больницу CHUM возле Старого Монреаля, где в Отделении Неотложной Помощи ко мне отнеслись исключительно человечно, сразу перевели из общего зала ожидания на коридор (на койку), а потом вообще выделили отдельный угол, и поставили в вену углу для капельницы. По распоряжению врача, который ещё меня не видел, но просмотрел все медицинские данные из моего досье, сразу подключили капельницу: антибиотик и физиологический раствор.
  
  Врач, который меня осмотрел, уролог-онколог, сразу распорядился перевести меня в палату урологического отделения. Это был человечный, располагающий к себе врач, поинтересовавшийся, что я делаю в жизни, и я ответил, что пишу музыку. Его ассистент, врач-практикант (интерн), доктор Александр Морэ (Dr. Alexander Morin), также оказался прекрасным человеком и уже толковым врачом, который сделал абсолютно всё правильно, назначил самое оптимальное лечение (Левофлоксацин и физиологический раствор внутривенно, а также медикаменты в таблетках, с назначением которых я также полностью согласен).
  
  Так я провёл 3 дня в палате номер 1663 на 16-и этаже, под пыткой страха перед очередной вероятностью оказаться на 1-2 недели на катетере.
  
  Отношение всего персонала было исключительно человечным и доброжелательным. Трое сказали мне, кроме всего, что у меня очень красивый французский, что я говорю так, как известные квебекские поэты или прозаики, и спрашивали, не пишу ли я сам.
  
  Всё перечеркнул последний день моего пребывания в палате номер 1663 больницы CHUM.
  
  Среди медсестёр была одна неприятная, толстая чернокожая девушка, у которой всё падало из рук, которая всё делала плохо, неадекватно. Все остальные молодые люди обоих полов и всех цветов кожи были живые, нормальные личности, благожелательно настроенные и профессионально делавшие свою работу.
  
  Эта чернокожая медсестра всегда измеряла давление, одевая манжетку не на бицепс плечевой кости с плечевой стороны, но на верхнюю часть лучевой-локтевой костей. Меня всё подмывало спросить - что она делает, но я предпочёл молчать, а зря. Позже стало почти очевидно, что она, вероятно, приходила с модифицированным аппаратом Baxter, который был наделён другими функциями, и, вероятно, использовался для других (не медицинских) целей.
  
  Один странный инцидент с ней уже имел место. Именно она ставила последнюю капельницу с левофлоксацином на 1 час ночью. Я буквально минут на 10 задремал, и, когда проснулся, обнаружил, что аппарат работает в режиме "аварии" (когда, например, слишком согнёшь руку, и он срабатывает перекрыванием краника), но - при этом - не подаёт звукового сигнала, и что я вообще отсоединён от капельницы. Я нажал сигнал вызова персонала. Явился какой-то парень, которому я объяснил, что не сгибал руку, ничего не делал, но аппарат прекратил работать, и не подаёт звукового сигнала. Я уже не говорю о том, что, выходит, она подкралась ко мне (и я этого не слышал, хотя сплю очень чутко), отключила капельницу, и мне ничего не сказала.
  
  После недолгих выяснений мне было заявлено, что это медсестра выключила капельницу, потому что доза кончилась. Но, во-первых, час ещё не прошёл, и, во-вторых, в мешочке ещё оставалась жидкость.
  
  Появлялась эта медсестра и тогда, когда брали образец на проверку стула на бактерии. Она всё крутилась возле палаты и в палате - как будто без дела. Потом мне сказали, что тот тест "не получился", потому что данные в компьютер "внесли с ошибкой" (знакомая история!). После всего, что произошло в воскресенье, 5 января 2025 (в день выписки домой), я более, чем уверен, что это именно она саботировала тот тест.
  
  Когда эта ведьма приходила в палату, вместе с аппаратом Baxter, она постоянно отворачивала от меня экран, не давая смотреть на показатели кровяного давления, температуры и дыхания. Только когда она заканчивала измерения, она, по моему требованию, позволяла мне увидеть экран, но мне показалось, что цифры на экране какие-то застывшие, "ненастоящие".
  
  В тот последний день моего пребывания в палате 1663 именно эта толстая чернокожая медсестра явилась с аппаратом Baxter для проверки жизненных функций. Она измерила все жизненные функции, и сняла манжетку для измерения кровяного давления, и, вдруг, снова одела эту манжетку, и стала вставлять мои пальцы в клипсу (детектор) определителя насыщения крови кислородом по контакту с ногтями. Она перебрала все мои пальцы левой руки, и тогда спросил, что происходит. Она сразу не ответила, успев перебрать 3 пальца моей правой руки, и только тогда сказала, что аппарат "барахлит". Я собирался ответить, что, в таком случае, пусть возьмёт другой аппарат, и, что, вообще, каким образом защёлкивание этой клипсы на всех моих пальцах (на одном за другим) поможет восстановить работу аппарата.
  
  Затем она откинула одеяло с моих ног, сняла носок с моей левой ноги, и прицепила клипсу аппарата Baxter к моему - второму от её стороны - пальцу ноги.
  
  После этого она принялась выдёргивать провода из аппарата Baxter, что-то переключая, и, спустя несколько минут, вернулась к моей кровати с иглой и пробиркой для взятия анализа крови.
  
  Мне это показалось странным. Необходимость в анализе крови пациента, который сегодня уходит домой, представлялась странной. Но я и кровь позволил у себя взять, как будто был бессловесной куклой, или как будто на меня напал какой-то ступор.
  
  Уже начиная понимать всю серьёзность этого инцидента, я бросил взгляд на грудь медсестры, высматривая пластиковую карточку с удостоверением личности (с её именем), но так и не увидел этой карточки на ней. Предыдущие разы она носила нагрудную карточку как все другие медсёстры, но на сей раз - она, вероятно, то ли сняла её, то ли искусно скрыла её в складках одежды.
  
  В урологическом отделении брали кровь на анализ 3, или 4 раза, и никаких неприятных ощущений я не испытывал, ни головной боли (головная боль прошла на следующий день пребывания в больнице), ни других сердечно-сосудистых симптомов, но - после того, как эта полная чернокожая медсестра взяла кровь, - разболелась голова, и - уже дома - стало подскакивать давление до 160! (Нижнее - до 96).
  
  Примерно через 10 минут после её ухода я отправился в туалет. Не успел я справить нужду, как в дверь туалета властно затарабанили. Я в спешке натянул спортивные штаны - и, чуть приоткрыв дверь, выглянул наружу. Там стоял здоровенный высокий охранник с большим пузом (по-моему, чернокожий мужчина). Он спросил, всё ли в порядке. Я удивился, потому что не нажимал кнопку вызова персонала, и, вообще, находился в туалете всего лишь минуту-две, и сам спросил его, в свою очередь: "А в чём дело?". Он ответил, что пришёл "проверить".
  
  Ещё когда чернокожая медсестра проворачивала все свои манипуляции, в моё сердце закралось подозрение, что она как будто снимает отпечатки пальцев. Теперь, сопоставив это подозрение с появлением охранника тут же вслед за странными действиями чернокожей медсестры, я осознал, что "они" (кто - "они": неизвестно) сопоставили отпечатки пальцев, которые она сняла, с какой-то базой данных, идентифицировали меня, и теперь охранник явился, чтобы визуально опознать меня (предварительно ему, значит, показали, как я выгляжу).
  
  Но, если сняли отпечатки моих пальцев, то и образец крови мог не пойти в медицинскую лабораторию больницы, но в экспертно-медицинское бюро какой-нибудь секретной службы, или полицейского управления, где установят группу моей крови и сделают анализ ДНК.
  
  Не случайно, когда я покидал урологическое отделение больницы CHUM на 16-м этаже, охранник, которого мы миновали (но не тот, что заглядывал в палату после ухода толстой чернокожей медсестры), с явной угрозой и ненавистью уставился мне вслед. Вероятно, для какой-то службы, какая и генерирует все провокации против меня во всех больницах, я попал в ЭТУ больницу как бы не замеченным (инкогнито), и потому удостоился прекрасного отношения. И охрана, проворонившая меня, получила недурственный нагоняй.
  
  Эта экзекуция произошла в самый последний день моего пребывания в этой больнице, возможно, не случайно, но именно потому, что, поступая человечно, доктор Морэ (Dr. Morin) подал запрос, чтобы больница CHUM выделила мне постоянного уролога. И мне назначили... доктора Фарана (Dr. Pharan)! Того самого Даниэля Фарана, который является главным виновником всех моих (после начальной инфекции 2001) бед. От одной из медсестёр я узнал, что теперь доктор Фаран считается главным урологом этой - главной во всём Квебеке - больницы, которую представляют как гордость всей провинции. Вот такой авторитет и такую власть получил этот страшный человек! Вот, значит, как эта сволочь делала себе карьеру: в 2004 он фактически заставил меня пройти цистоскопию, перед этим не назначив ни одной не-инвазивной процедуры, и прекрасно сознавая, что в моём случае цистоскопия ничего не покажет и не даст. Просто ему требовалось тогда набить руку на таких беззащитных пациентах, как я, заодно, возможно, собирая и какую-то научно-медицинскую информацию. Кроме того, урологи тяготеют именно к этой варварской процедуре потому, что они сами получают за неё деньги, тогда как, направляя пациентов на УЗИ, томографию, или на магнитно-резонансную томографию, они никакой оплаты за эти обследования не получают, вся оплата идёт рентгенологиям, и это их бесит.
  
  В этой же больнице работает и другой уролог, который может иметь на меня зуб: доктор Хьюго Видмер (Dr. Hugo Widmer), который пару лет назад перекрыл мне доступ к любой урологической помощи. Выяснилось и то, что доктор Видмер (Dr. Widmer) является близким приятелем доктора Фарана (Dr. Pharan). Так что не случайно он перекрывал мне урологическую помощь.
  
  И вот доктор Фаран и доктор Видмер узнают, что я, оказывается, нахожусь у них тут под боком, в палате номер 1663.
  
  
  [Дополнение, февраль 2025: Когда я получил из медицинского архива данные по своему пребыванию в больнице CHUM, я обнаружил, что нет результата НИКАКОГО анализа крови от 5 января 2025. Для чего тогда (с какой целью) этот образец крови был взят утром 5 января 2025, и куда его отправили?!
  
  Во-первых, среди прочих я обнаружил следующие страницы: "CHUM, Fuм_9044. Feuille sommaire d'hospitalisation", 2 страницы (лицевая и оборотная сторона), подписанные доктором Даниэлом Фарандом (Dr. Pharand, Daniel) (187431) 15-1-2025. Эти страницы абсолютно пусты. Помимо моего имени, моей идентификации, и "Diagnostic principale: "urosepsis sur mauvaise vidange vйsicale": нет ничего. Никакие другие пункты, разделы, либо части этого формуляра не были заполнены, включая "Traitements" (Лечение). Помимо вышеупомянутых записей, есть только ещё одна запись: якобы, продолжительность моего пребывания в больнице: "2025-01-03 - 2025-01-05, Durйe de sйjour: 2 (2 дня)".
  
  Неужели доктор Фаранд (или кто-то другой) начисто лишён логики, или не умеет считать? 3-5 января = 3 дня, а НЕ 2 дня! Моё прибытие в больницу CHUM также указано неверно! Я приехал в CHUM 2 января и был осмотрен медсестрой приёмного кабинета в 22:46. Подобная дезинформация не могла не иметь конкретной мошеннической цели. Область медицины - это вопросы жизни или смерти, и - в медицинских документах - всё должно быть указано с предельной точностью; иначе пациент подвергается реальной опасности. Почему не доктор А. Морэ (который лечил меня) заполнял этот формуляр, но доктор Фаранд (который ни разу не видел меня во время моей госпитализации в CHUM, и, вообще, не видел меня с 2004), который, возможно, вообще не имел права подписывать "Feuille sommaire d'hospitalisation", и почему он оставил обе страницы пустыми? Почему он оставил весь формуляр незаполненным?! Почему доктор Фаранд (или кто-то другой) солгал о диагнозе?!
  
  Когда я прибыл в больницу CHUM, у меня не было проблем с мочеиспусканием. Временная задержка началась прямо в больнице, спустя 1-3 часа после моего прибытия. Однако признаки острой урологической и кишечной инфекции (высокая температура, лихорадка, озноб, боль в кишечнике, диарея и другие серьёзные симптомы) присутствовали с раннего утра, 31 января 2025, и я описал этот факт медсестре приёмного кабинета, женщине-врачу и мужчине-врачу, которые осматривали меня до госпитализации: до моего перевода на 16-й этаж урологии CHUM. Очевидно, что диагноз "уросепсис - из-за "плохого" опорожнения мочевого пузыря" неприемлем, так как временная задержка явилась результатом инфекции (а не наоборот). В результате, опять же, налицо очевидная - преднамеренная - дезинформация.
  
  Следующая страница противоречит документу "Feuille sommaire d'hospitalisation": Centre hospitalier de l'Universitй de Montrйal; consultation mйdicale gйnйrale service demandй et motif de consultation: GUNIN, LEV, M, 69 ans, Date de la visite : 2025-01-02 22:09". Как видим, дата моего поступления в CHUM, обозначенная в формуляре, подписанном доктором Фараном, 3 января 2025, расходится с датой, указанной в данном документе: 2 января 2025. В свете других фактов этого конкретного дела, и, относительно фактов, описанных в тексте всей исповеди Карательная Медицина: это не "изолированная" "человеческая ошибка", а преднамеренная фальсификация медицинских данных.
  
  Этот документ имеет подпись доктора Стефани Аршамбо (Dr. Stйphanie Archambault) 109284. Это, вероятно, и есть та женщина-врач, которая осматривала меня сначала.
  
  Однако имеются обоснованные сомнения в том, что этот документ был действительно составлен доктором Аршамбо, потому что, сравнив другие документы, где есть её электронная подпись, с этим документом, где есть (предположительно, её) заявления, противоречащие её же рапортам, вписанным в другие формуляры: представляется весьма вероятным, что документ "Feuille sommaire d'hospitalisation" был заполнен кем-то другим. Иными словами, это может быть сфальсифицированный документ, заполненный анонимом. Вот почему я беру имя доктора Аршамбо в скобки (см. ниже), разбирая делали этого конкретного документа.
  
  В параграф "Renseignements cliniques et motifs de la demande" впечатано: "Au matin fiиvre et sx urinaires, dlr prostate, atcd d,abcиs prostatique". Это - очередная порция дезинформации. Во-первых, я сказал "реальной" докторше Аршамбо, что подозреваю инфекцию, добавив, что у меня уже 3-жды была инфекция e-coli (кишечной палочки), а теперь это, вероятно, - 4-я вспышка. Мадам "Archambault" утаила моё заявление об изначальной инфекции. Затем я сказал ей, что, с прошлого вечера (2 января 2025), подозреваю абсцесс простаты, вызванный подозреваемой инфекцией кишечной палочки. Кроме того, направление в больницу из клиники (которую я посетил в 20:00, 2 января 2025) содержало следующее предположение: ""r/o sepsis urolithiasis obstructive"" (исключить сепсис, вызванный закупоривающим урологическим литиазом). В обоих случаях, мои предположения о e-coli и c-difficile (о которых я также говорил и женщине-врачу в клинике): сокрыты. Вероятно, именно по этой причине, рапорт медсестры приёмного кабинета исчез, или был просто "засекречен" (сделан недоступным для меня и для врача, который взял (для меня) некоторые медицинские документы, связанные с моим пребыванием в больнице CHUM). Очень вероятно, что моё подозрение об инфекции было зафиксировано в ОРИГИНАЛЬНОМ рапорте медсестры приёмного кабинета.
  
  В разделе "Histoire de la maladie actuelle" впечатано: Patient perdu au suivi de HBP, prostatite et lithiases vйsicales. Il est sous tamsulosin et finastйride. Dernier suivi 2015 avec Dr Pharand. X 31 dйcembre dysurie, pollakiurie et fiиvre. Pas d'hйmaturie. Il rapporte aussi quelques symptфmes digestifs frustres. Il nie toute toux ou expectorations. On note une fiиvre а 38,9 ici au CHUM. L"analyse d"urine est perturbйe. Une leucocytose а 16".
  
  Заявление доктора "Archanbault's" о том, что "Последние осмотры производил в 2015 доктор Фаранд": является не просто обманом, но и попыткой отвлечь внимание от скандального факта: что, после ужасной урологической драмы в 2015-2016, и 2-х урологических операций, я был лишён уролога на целых 8 лет.
  
  Кроме того, ночью, 2-3 января 2025, доктор "Archambault" ничего не могла знать об вовлеченности доктора Фаранда в мою историю болезни, потому что, во время моего пребывания в больнице CHUM, я не сказал никому ни слова о докторе Фаране. Доктор "Archambault" могла услышать, что однажды доктор Фаранд был моим урологом - только 1 или 2 дня спустя от самого доктора Фаранда, и, следовательно, её отчет составлен задним числом, что недопустимо.
  
  Заявление о докторе Фаранде как, якобы, о моём урологе до 2015, является возмутительной, преднамеренной ложью. Я лечился у доктора Фаранда в больнице Hotel Dieu всего лишь несколько месяцев в 2003-2004, и никогда не видел его после марта 2004. Во время моих встреч с доктором Фарандом он издевался надо мной, саботировал урологическую помощь и диагностику моих проблем. Он ни разу не назначал лабораторные анализы, УЗИ брюшной-тазовой полости, или другие диагностические процедуры. Он велел мне собирать образцы для анализов, прикидываясь, что, будто бы, отправляет их в лабораторию Hotel Dieu, но в равной мере возможно, что доктор Фаранд просто спускал их в унитаз. Он высказывал сомнения в моём описании симптомов, как будто я их придумывал.
  
  Когда я однажды попросил его об эмпирически назначенном курсе антибиотиков, чтобы купировать подозреваемый (мной) простатит, доктор Фаранд притворился, что не знает такого термина и диагноза "простатит", несмотря на то, что я называл его и на английском, и французском языке, и даже написал на листке бумаги.
  
  Наконец, он объявил, что прекратит допускать меня на приём, если я не соглашусь на процедуру цистоскопии. Подозревая в тот момент острую урологическую инфекцию, я сказал ему, что теперь не время делать цистоскопию, но доктор Фаранд сказал, что "цистоскопия обнаружит - есть ли инфекция, и мы будем лечить её соответственно". Цистоскопия доктора Фаранда стала катастрофой: почти целый месяц у меня была лихорадка (температура до 39 C), дикий зуд, невыносимая боль в мочевом пузыре и вдоль всего мочевыводящего тракта, безотлагательность, частота, значительная гематурия, и другие серьёзные симптомы, но доктор Фаранд отказался видеть меня, и сказал своей секретарше, что я "больше" не его пациент. (Я не знаю - что именно он написал в своих отчётах, и как он оправдал свой отказ его пациента, но у этого нечестного человека, определённо, имеется наготове много предлогов для оправдания). Я отправился тогда в Отделение скорой помощи старой больницы Royal Victoria (Королевы Виктории), но, продержав меня в зале ожидания невероятно долгое для 2004 года время, меня просто выставили на улицу, отправляя домой, не показав врачу.
  
  Все мои главные урологические проблемы начались именно после цистоскопии, которую провёл доктор Фарандом в 2004. Заключение по этой цистоскопии исчезло из архива больницы Hotel Dieu (отсутствовало), и "всплыло" лишь 10 лет спустя.
  
  К счастью, я вскоре стал пациентом доктора Эль-Хакима, который работал в то время в той же больнице отеле Hotel Dieu. Однако, приняв меня в число своих пациентов, он привел в ярость доктора Фаранда, и был вынужден уйти из больницы Hotel Dieu, и перебрался в пригород Пойнт-Клэр.
  
  Я был пациентом доктора Эль-Хакима с 2004 до 2013. Доктор Эль-Хаким был корректным, сострадательным, знающим и ответственным врачом. Благодаря его усилиям - я мог жить в относительно безопасной ситуации. Однако - из-за полицейского запугивания в Пойнт-Клэр и других провокаций, - я был вынужден перейти от него в Монреаль доктору Моррису.
  
  С 2015 доктор Моррис стал относиться ко мне так же ужасно как доктор Фаранд в 2003-2004, и, в буквальном смысле, спровоцировал урологический литиаз, отрицая присутствие серьёзной гематурии и гиперплазии, и других серьёзных проблем, отказывая в анализах мочи и в антибиотиках во время вспышек острой урологической инфекции, лгал о том, что у его пациента "хороший напор", тогда как всё было наоборот, и отказывал в МРТ, УЗИ, и в других диагностических процедурах. Когда уже была намечена операция по поводу литиаза мочевого пузыря, доктор Моррис сказал, что не будет проводить операцию, если я не соглашусь на цистоскопию. Он - в буквальном смысле - заставил меня согласиться, и эта цистоскопия чуть было не привела к летальному исходу. Несколько дней я умолял доктора Морриса срочно принять меня в связи с осложнениями от цистоскопии, но он отказался оказать мне медицинскую помощь.
  
  Тогда я обратился в отделение Неотложной Помощи больницы Royal Victoria Hospital - в опасном для жизни состоянии, и там со мной произошло множество возмутительных вещей, включая исчезновение результата анализа на микробиологическую культуру. Тогда ко мне отнеслись в этой больнице как к какому-нибудь военнопленному, с необычной жестокостью, и отправили домой в опасном для жизни состоянии [в отличие от правильного лечения и человечного отношения (в целом) - в CHUM].
  
  После этого инцидента я вернулся к доктору Эль-Хакиму, который, в 2016, провёл 2 операции: по поводу уролитиаза мочевого пузыря, и операцию простаты TURP. К сожалению, доктор Эль-Хаким умер почти сразу после второй операции, как сказал мне мой лечащий врач, Иван Рохан, который направлял меня к 3-м другим урологам, но они отказались принять меня даже для одной-единственной консультации.
  
  В 2019 доктор Зего, гастроэнтеролог, направил меня к доктору Фами (больница Royal Victoria Hospital). Когда я пришёл на приём к доктору Фами, он заявил, что я обязан "вернуться" к доктору Фаранду, или к доктору Моррису: иначе ни один уролог не примет меня. Доктор Фами не только отказался включить меня в число своих пациентов, но и, во время рандеву, даже отказался осмотреть меня, хотя это было его прямой неукоснительной обязанностью.
  
  23 февраля 2023, и 1-5 мая 2023 [у меня было 2 вспышки острой желудочно-кишечной - урологической инфекции, вероятно, e-coli (в 1980-х, на моей родине на дату 23 февраля приходился праздник; 1 мая - Международный День Трудящихся)], 2 врача из клиники без записи на рандеву направили меня к урологу через клинику CRDS: код "B" - безотлагательность 2 недели. Система поручила доктору Dr. Hugues Widmer (Хьюго Видмеру), изучить мой файл. Будучи коллегой доктора Фаранда (он работает в CHUM, и считается приятелем доктора Фаранда) доктор Видмер просматривал моё медицинское досье дважды: 15 мая 2023, и 2 июня 2023, и не только отказался осмотреть меня, но и закрыл мне доступ к урологической помощи вообще. После моей жалобы в CRDS, Система на много месяцев закрыла доступ к моему файлу DSQ всем врачам, и они не могли получить доступ к моим медицинским данным, включая лабораторные анализы.
  
  После моих жалоб, в сентябре 2023, CRDS поручила другому урологу, в обязательном порядке, принять меня в "полугосударственной" клинике GMF Clinique de la Cite parc Lafontaine. Та агрессивно настаивала на цистоскопии, отказывая УЗТ, в МРТ простаты, в Flomax, в проверке уропоток, в анализах мочи, и, не указывая на это открыто, намекнула, что откажет в каком бы то ни было лечении, пока я не соглашусь пройти цистоскопию. (Дежа вю!). Моя следующая встреча с ней состоялась в конце мая 2024, когда она снова отказала в МРТ, в анализе мочи, в проверке "уропотока", и, сперва, отказалась выписать Flomax и Finasteride (особенно Finasteride). Только после моих настойчивых требований, и, в свете резкого увеличения объёма остаточной мочи, выявленного ультразвуком в клинике до рандеву, она, поколебавшись, наконец согласилась назначить эти 2 лекарства.
  
  В ноябре, и в декабре 2004, я потребовал срочной встречи из-за острого UTI, но она не только отказалась назначить дату на приём, и выписать направление на анализ мочи, но и заявила, что не хочет больше меня видеть.
  
  "Pas d'hйmaturie".. Это - также полуправда, потому что, отрицая видимую гематурию, я говорил мадам Аршамбо, что только анализ может дать решающий ответ.
  
  "L"analyse d"urine est perturbйe". Эта фраза может являться ключом ко всему, если она означает, что "образец "забракован". Возможны 2 другие интерпретации: "пациент не смог собрать образец", или "пациент собрал образец с затруднениями". В двух первых случаях это - подготовка к саботажу анализа.
  
  Доктор "Archambault" также цитирует основные жизненные показатели и список отклонений от нормы в показателях анализа крови, таких, как лейкоцитоз 16 тысяч, и - указанные как расходящиеся с нормой, гемоглобин, лимфоциты и нейтрофилы; и, по определенной комбинации симптомов (диарея, сильная боль в кишечнике, и т.д.), тахикардия, вкупе с составом показаний отклонений формулы крови, она ясно должна была осознать, что они имеет дело с очень опасной гастроэнтерологической - урологической инфекцией, но не изначальным уросепсисом. Я полагаю, что она умышленно неверно истолковала диагноз по каким-то немедицинским причинам.
  
  Очень вероятно, что автор "Feuille sоmmaire d'hospitalisation" (реальная врач Аршамбо, или кто-то другой) - была против госпитализации, и, если бы она была лицом, принимавшим окончательное решение, и я был бы отослан домой: я мог умереть от острой инфекции e-coli и её осложнений.
  
  К счастью (для меня), меня осмотрел также доктор Поль Перротт (Dr. Paul Perrotte), который оспорил диагноз "уросепсис", предложив альтернативный диагноз "острый простатит" в качестве главной причины моего состояния. В отсутствие прямого доказательства инфекции (т.е. заключения по лабораторному анализу, которое ещё не могло поступить по времени): это был единственный достоверный диагноз, предложенный честным и нравственным врачом. Доктор Поль Перротт также позаботился о госпитализации, и поручил своему молодому ассистенту (ответственному, нравственному, и знающему врачу, доктору Александру Морэ [Dr. Morin]), быть моим лечащим врачом в больнице.
  
  В 3-х-страничном документе "Notes d'йvaluation initiale en mйdecine d'urgence", подписанном электронной подписью доктора Аршамбо, наблюдения, предположения и заключения объективны и беспристрастно интерпретируются, вступая в противоречие с 1-м документом, подписанному доктором Аршамбо, или кем-то, выдающим себя за неё. В отличие от первого заявления её (или её персонификатором), НА СЕЙ РАЗ доктор Аршамбо утверждает правду, когда заявляет: "Dйcиs de son urologue, pas de suivi depuis", не упоминая доктора Фаранда.
  
  Все описано честно, без искажений либо укрывательства.
  
  Таким образом, возникает всё тот же вопрос: КТО составил "Feille sоммaire d'hospitalisation" - настоящая доктор Аршамбо, или кто-то другой?
  
  Та же ответственная объективность и беспристрастность - в документах, которые заполнил (от руки) доктор Морэ (Морин). Однако вызывает этические и процедурные вопросы печать доктора Фаранда вверху 1-й страницы из 2-х, заполненных доктором Морином. Получается, что доктор Фаранд контролировал доктора Морэ, и, если так, то почему? Это объяснимо, если доктор Фаранд - главврач урологии CHUM, но в таком случае это может пролить свет на многие зловещие действия против меня.
  
  Следующий документ - "Rйsultats de biologie mйdicale" (2025/01/02 22:27) - подтверждает попытку саботировать культуру микробиологии - анализ мочи: "Non-conformitй - Absence de la date et/ou de l'heure rйelle de prйlиvement. Prйcisions rapportables. Йchantillon rejetй. Manquante ou incomplиte sur l'ordonnance" (Отсутствие даты и/или времени (сбора образца). (Разъяснения, пересмотр. Образец забракован. Пропавшая или неполная информация в регистрации анализа).
  
  Это, разумеется, не изолированная "человеческая ошибка", потому что культура микробиологии систематически "отсутствует" в моих лабораторных анализах, как, например: анализ мочи от 08-JAN-2003 (Монреальская Больница общего профиля, MGH); анализ крови и мочи от 18-APR-2012 (больница St.-Mary's); анализ мочи от 7-11 декабря 2012 (больница St.-Mary's); анализ мочи от 30-MAY-2014 (больница St.-Mary's) [культуру микробиологии не проверили, якобы, "из-за антибиотиков", но я не принимал никаких антибиотиков]; анализ мочи от 27-NOV-2014 (MGH); анализ мочи от 2-MAR-2015 (больница St.-Mary's) [администрация больницы утверждала, что это была "изолированная "человеческая ошибка"]; анализ мочи от 3-APR-2015 (больница St.-Mary's) [администрация больницы утверждала - в почтовом письме - что это была "изолированная "человеческая ошибка"]; анализ мочи от 22-SEP-2015 (больница Verdun) [культуру микробиологии посчитали "не выявленной" "из-за антибиотиков", но я не принимал никаких антибиотиков]; и т.д. Относительно пропажи культуры микробиологии из анализов, сделанных в Отделениях Неотложной Помощи, можно также назвать немало примеров, как, например отсутствующая культура микробиологии в анализе от 20-MAR-2016 (отделение Неотложной Помощи больницы Verdun), или от 7-APR-2016 (больница Royal Victoria). Результаты других анализов и обследований также нередко исчезали, как, например, анализ крови от 29-FEB-2005, заключение по рентгену от 15-FEB-2005 (Больница Royal Victoria), УЗИ щитовидной железы от 21-NOV-2008 (больница St.-Mary's), анализ крови от 14-DEC-2010 (больница St.-Mary's), анализ крови от 31-AUG-2011 (больница St.-Mary's), и так далее. Из-за пропадающих медицинских данных врачи должны были повторять лабораторные анализы опять и опять...
  
  Не слишком ли много "изолированных "человеческих ошибок"?!
  
  Между тем - нравственные сотрудники лаборатории больницы CHUM не сложили руки, и продолжали работать с "забракованным" образцом, и их работа привела к обнаружению микроорганизма - возбудителя инфекции:
  
  RЙSULTATS DE BIOLOGIE MЙDICALE
  MICROBIOLOGIE
  МИКРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА
  Заключительный результат 2025/01/06 10:27 83 384 FA220
  Кишечная палочка
  
  Моя самодиагностика получила подтверждение!
  
  Впервые за всё время моих бед попытка саботажа анализа микробиологии не прошла, благодаря честности персонала лаборатории. Этот факт позволяет назвать больницу CHUM лучшей в Монреале.
  
  Однако 2 (два) других анализа подверглись полному саботажу, 2 анализа на C-difficile: первый образец был собран 3 января 2025 (9:16), и второй, собранный 4 января 2025 (14:30). Первый (3 января 2025) был объявлен пропавшим в тот же день: две медсестры сообщили о том, что кто-то, кто водил данные в компьютер, совершил "фатальную ошибку", и доктор Морэ подтвердил эту информацию на следующий день. НИКАКИХ следов этого, подвергшегося саботажу, теста не обнаружено среди полученных из архива медицинских документов! Следующий, подвергшийся саботажу, анализ (4 января 2025) (14:30) отражён в одном из документов:
  
  Requerant : РHАRАND, Daniel 87431
  No Sejour : FAAH2024736980
  RЙSULTATS DE BIOLOGIE MЙDICALE
  LABORATOIRE GЙNЙRAL
  NON-CONFORMITЙ - ЙCHANTILLON
  Mauvais contenant ou milieu de transport utilisй
  mauvais contenant contenant reзu: йcouvillon contenant requis: pos stйrile
  Analyse rejetйe 2025/01/04 14:34 v/aut FA220
  Analyse concernйe 2025/01/04 14:34 v/aut FA220
  C difficile
  
  (РЕЗУЛЬТАТЫ МЕДИЦИНСКОЙ БИОЛОГИИ
  ОБЩАЯ ЛАБОРАТОРИЯ
  НЕКОНДИЦИЯ ОБРАЗЦА
  Использовался негодный контейнер, либо среда при доставке
  полученное содержимое негодно: ёршик (металлический стержень-щёточка для взятия мазка) ненадлежащий: не стерильный
  Анализ отклонён
  
  Оба раза та же тучная чернокожая медсестра, которая незаконно сняла мои отпечатки пальцев и незаконно взяла - неизвестно для чего предназначенный, - анализ крови, присутствовала в палате. Оба раза (можно предположить, что и 1-й подвергшийся саботажу анализ, по аналогии, также связан с ним), доктор Фаранд был замешан.
  
  Анализы крови и биохимические исследования отразили опасную для жизни инфекцию, и - потенциально - ее очень опасные последствия:
  
  GB 18,5 AB 4,0-10,0 2025/01/03 02:4
  
  Hb 127 AB 130- 170
  
  Ht 0,349 AB 0,380-0,500
  
  GR 4,2 AB 14,4 - 5,7
  
  VPM 7,3 AB 18,6 - 13,5
  
  Neutro 16,60 AB 2,00-7,00
  
  Lympho 0,60 AB 1,00-4,00
  
  Mono 1,30 AB 0,10-1,00
  
  Potassium 3,4 AB 3,5-5,0
  
  Protein C reactive 39,0
  
  .....................
  
  Вот так медицинская мафия постепенно превращается в Квебеке в ужасного спрута, в своего рода коза-ностру, от которой нет спасения нигде... А мою личную участь это затрагивает самым непосредственным образом...
  
  По всем признакам и по новым фактам видно, что Медицинский Терроризм полон решимости не позволить мне остаться в живых. (Январь 2025).
  
  
  e) КТО ПОВРЕДИЛ МОЁ ЗРЕНИЕ И СЛУХ.
  
  Объективные факторы неуклонного ухудшения моего зрения и слуха a) политически / идеологически мотивированные преследования (сделавшие сначала мою работу по специальности, а - затем - и вообще трудоустройство в Канаде невозможным (мне фактически запретили работать), и разрушившие нашу социально-экономическую ситуацию); b) постоянные разъединения нашей телефонной-Интернет-линии и саботаж приемлемой скорости онлайн Интернет-провайдерами; c) провокации, саботаж, диверсии против моих компьютеров и модемов, и преднамеренные атаки самыми последними (самыми современными) и сложными "военными" компьютерными вирусами.
  
  Этот террор сделал мою экономическую ситуацию столь уязвимой, что я не в состоянии был купить соответствующее компьютерное аудио оборудование и монитор, что подвергало мои глаза и уши повышенной опасности. Однако в целом - в 1990-х - 2000-ных - производители компьютерного оборудования и правительства начали продавать компьютерные системы, ещё не разработав безопасные стандарты и технологии, которые должны были защитить слух и зрение потребителей. Они разрушили зрение и слух - как минимум - двух поколений. Когда эти 2 стареющих поколения стали - почти все до одного - глухими и слепыми, те же корпорации не только не подумали выплатить компенсации своим жертвам, но, напротив, ещё и лоббировала политику устранения доступного здравоохранения, делая доступ к офтальмологам и отоларингологам для большинства пострадавших невозможным.
  
  Вдобавок - саботаж нашей телефонной линии и доступа в Интернет, и преднамеренные атаки компьютерными вирусами Интернет-провайдерами и серверами электронных писем (и другими официальными действующими лицами), приводили к переутомлению глаз, потому что я вынужден был проводить за компьютером многие часы для простых минутных операций; для восстановления данных и восстановления операционных систем и компьютеров; для очистки компьютеров от вирусов; для изучения технологии защиты в сети Интернет и накопления всё более глубоких компьютерных знаний (которые не были мне необходимы); для переписывания электронных писем, моих литературных, музыкальных, исторических работ.
  
  Моё зрение было также повреждено недоступностью (для людей с низким доходом) очков в Канаде и в других странах, практикующих Право на Убийство (право убивать ради наживы): потому что очки нужны были мне с 2005, но я так никогда и не смог (до настоящего момента) их приобрести.
  
  Стоимость 1 пары совершенно необходимых с медицинской точки зрения очков может составлять в Канаде от 300$, и более, чем 1 500$. (2016)
  
  Однако главную роль в повреждении моего зрения и слуха сыграл саботаж доступа к офтальмологической / отоларингической помощи, и несколько эпизодов возможного облучения микроволновой радиацией ("Кубинский синдром"). (Я наткнулся на материалы об этом синдроме только в 2022 (или в 2023 г.): это объясняет, почему в предыдущих версиях о нём не упоминается; но уже в самой первой версии этой хроники (2013-2017) было сказано о том, что практически все симптомы и осложнения совпадают с описанием клинической картины облучения "военной" микроволновой радиацией; необходимо добавить, что исследователи Гаванского синдрома выдвинули гипотезу микроволнового облучения ПОСЛЕ меня (гораздо позже!), и, таким образом, я был первым, кто связал очень похожие приступы с похожим набором симптомов и вероятной травмой головного мозга - с узконаправленным микроволновым облучением).
  
  Всего было 3 эпизода возможного узконаправленного микроволнового облучения, подобного (по симптомам) так называемому Гаванскому синдрому. До 2023 я ничего не слышал об этом синдроме и о нападении - с помощью неизвестного дистанционного оружия - на канадских и американских дипломатов в Гаване. Я узнал об этом только в 2023, или в конце 2022, но с 2013 описывал подобные симптомы в своих отчётах о моём собственном печальном опыте.
  
  И, наконец, резкое ухудшение моего зрения произошло после обследования с помощью технологии МRI и рентгена в больнице Жан-Талон (осень 2013), потому что отделение стекловидное тела началось в тот же самый день: сразу после этой процедуры. Что-то - несомненно - произошло во время этой процедуры, что испортило моё зрение сильней, чем все предыдущие факторы. Как в случае 3-х необъяснимых вертиго, этот эпизод также пришёлся на символическую дату...
  
  Теперь (после этого вступления) самое время вкратце пересказать, как саботаж медицинской помощи - в связи с 3-мя эпизодами приступов, напоминающих Гаванский синдром, и в связи с отслоением стекловидного тела и первыми признаками глаукомы - разрушил моё зрение.
  
  До приезда в Канаду у меня был необычайно острый слух и прекрасное зрение. До 47 лет я читал и писал без очков. (В принципе, и сейчас я нередко минут 15 могу обходиться без очков (из долларового магазина, на другие нет денег; такие очки сами по себе очень вредны для зрения...). Но это уже результат работы над собой, результат упражнений для глаз, да и черника и морковный сок - тоже чуть помогают. Потом всё начинает расплываться...).
  
  Причин ухудшения зрения было несколько (в основном - связанных с низким социально-экономическим статусом и с преследованиями, которым я подвергаюсь). Одна из них - о которой уже шла речь (едва ли не главная): это Гаванский синдром, или что-то очень похожее. Три уже описанных эпизода вероятного облучения микроволновым излучением сыграли, вероятно, самую зловещую роль в катастрофе со зрением. И осложнение от явно полученного во время одного из сеансов диагностики MRI-рентген повреждения глаз.
  
  Сразу после того скана (в тот же день, 16 октября 2013) началось отслоение стекловидного тела в левом глазу. В Неотложке ни за что не хотели обеспечить мне осмотр глазным врачом - офтальмологом, - хотя симптомы отслоения стекловидного тела и симптомы отслоения сетчатки одни и те же, и, если бы это было отслоение сетчатки, без врачебно-медицинской помощи я бы ослеп. С боем удалось пробиться в глазную клинику при больнице St.-Mary's. И что же выяснилось впоследствии из медицинских документов (затребованных в архиве)?
  
  Во всех документах фигурирует доктор Джон Роберт Льюис (Dr. John Robert Lewis): в документах офтальмологического осмотра, диагноза (который мог поставить только офтальмолог), и даже подпись доктора Льюиса там имеется. И, если бы я уже не сталкивался с этим конформистом и провокатором ПОСЛЕ 2013 г., я бы так и пропустил этот факт. Но в том-то и дело, что к тому времени, когда я начал внимательно изучать документы, я уже сталкивался с ним, и знал, что доктор Льюис - не офтальмолог, а терапевт! Кстати, подобный подлог очень часто используется в медицинских учреждениях Монреаля: осмотр ведёт один врач, а в документах значится другой; на анализ послал один врач, а подпись - другого, и т.п. Вот и создалось у меня поначалу впечатление, жаждав мне перекрыть доступ к офтальмологу, "перекрасили" терапевта в офтальмолога, отправили его в другой корпус (в глазную клинику), где он, как настоящий переодетый шпион, играл роль другого человека (глазного врача), под видом которого проводил фальшивый "осмотр".
  
  Но такое предположение заходит уже слишком далеко. Поэтому я стал усиленно вспоминать, как выглядит доктор Льюис, нашёл его фотографию в Интернете, представил лицо человека, который - в октябре 2013 г. - проводил офтальмологический осмотр, и сразу понял: что-то не сходится. И стал ещё внимательней изучать документы из Неотложки. И - в одном только месте - нашёл упоминание о докторе Басмаджане (ни - кто он такой, ни что он "делает" в моём досье: загадка, покрытая тайной). Мне удалось выяснить, что доктор Басмаджян (Dr. Basmadjian) - это офтальмолог, который работает в глазной клинике при больнице St.-Mary's, а его фотография соответствовала тому, как выглядел человек, на самом деле проводивший осмотр.
  
  Надо думать, что доктор Басмаджян "прикрылся" доктором Льюисом не без причины, и - не без причины - больница "засекретила" доктора Басмаджяна с помощью доктора Льюиса (который вообще не имел никакого отношения к моему досье в октябре 2013 года, потому что в октябре 2013 г. я попал на приём к доктору Крисси Параскевопулос (Dr. Chrissie Paraskevopoulos), хотя в записке, которую она мне дала для глазной клиники, значилось "Дебора Сильверберг" (Dr. Deborah Silberberg), которая, кстати, фигурирует в разных документах и как Дебора Файнштейн, и как Роза Файнстон, и как Роза Финостено. В другой раз доктор Параскевопулос прикрывалась именем доктора Кришны (который не осматривал меня и даже не присутствовал в кабинете), хотя в направлении на УЗИ значится имя "Параскевопулос". Как палачи нацистских лагерей смерти, эти эскулапы "шифруются", чтобы их не узнали. (Правда, иногда "шифруются" и те из них, что делают и добрые дела (как доктор Параскевопулос): чтобы их "не узнали" "плохие ребята"). Так вот, в тот октябрьский день 2013 г. я вообще не видел доктора Джона Льюиса (или Левиса). Я вообще никогда не видел доктора Льюиса до 2014 г. и не знал в 2013 г. - кто он такой.
  
  Что касается доктора Басмаджяна, то на единственном "клочке бумаги", где он упоминается, нет ни даты, ни его подписи, ни номера его врачебной лицензии! Нет даже его имени, только фамилия! (Позже мне удалось выяснить, что в клинике этой больницы зарегистрирован такой офтальмолог - Dr. Girar Basmadjian).
  
   А офтальмологический диагноз составил и подписал (поставив свою подпись и под своей врачебной лицензией!!!) доктор Джон Льюис!
  
  Во время осмотра доктор Басмаджан сказал, что внутриглазное давление "20", и назвал его "отличным" давлением, хотя такой показатель находится уже на границе допустимого ("21" уже выше нормы) - и требует лечения и постоянного наблюдения офтальмологом. Мой вопрос о том, не просматривается ли закрытоугольный синдром, он проигнорировал. По моей просьбе, он сделал вид, что проверяет наличие катаракты, но, на самом деле, обманывал меня, потому что не пользовался специальной лампой.
  
  На другом листке (копия которого была получена из архива, и который, вероятно, заполнила ассистентка доктора Басмаджана, проверявшая все показатели до моего визита к её шефу) от руки написано "25", и это - без сомнения - относится к внутриглазному давлению.
  
  С внутриглазным давлением "25" и с отслоением стекловидного тела меня обязаны были 1) поставить на учёт в клинике, 2) провести дополнительную диагностику, 3) запланировать повторные осмотры, 4) назначить лечение и разработать план операции (либо консервативного лечения) по поводу глаукомы. Но ни врач (от которого я этого требовал), ни секретарша, ни администраторша (которую позвала секретарша, потому что я не отходил от окошка, и уже начала собираться очередь) не захотели ничего для меня сделать, просто вышвырнули меня из клиники, не поставив на учёт, не назначив лечения.
  
  Доктор Басмаджян, проверявший глазное дно, не предупредил меня, что - после капель, применяемых для дилатации - кто-нибудь должен сопровождать меня домой, и я мог попасть под машину, свалиться с лестницы, или просто оступиться - и сломать себе шею.
  
  Я не знал тогда, что повышенное или пограничное внутриглазное давление (IOP) является противопоказанием для расширения зрачка, и это может привести к необратимым изменениям зрения (к ухудшению). Если бы мне было известно об этом - я не позволил бы закапывать капли для расширения зрачка, но это не значит, что доктор Басмаджян не сделал бы дилатацию, потому что он ничего не говорил о том, что собирается делать. Я должен был сам догадаться, что он должен будет выполнить эту процедуру: потому что признаки отслоения стекловидного тела и сетчатки - почти одни и те же.
  
  И здесь кроется ключевая тайна функционирования спонсируемого государством медицинского террора. Доктор Басмаджян - скрывающийся под именем доктора Льюиса и прикрывающийся подписью доктора Льюиса и медицинской лицензией последнего, - официально (механически) строго следовал медицинскому протоколу относительно отделения стекловидного тела, независимо от противопоказаний и от каких-либо последствий. Если бы он знал, что осложнения от побочных эффектов могут меня убить: он убил бы меня без колебаний. Нет ни малейшего сомнения в том, что доктору Басмаджяну дали указание проигнорировать все другие признаки и синдромы (даже если - без медицинского вмешательства - оптический нерв будет полностью разрушен), и тупо следовать формальному принципу действий. Такая жестокость практикуется (в нарушение международных законов и человеческих норм) разве что в отношении военнопленных или шпионов в период войны. Это означает, в первую очередь, что власти не рассматривают меня как "настоящего", полноправного канадского гражданина, и, во-вторых, что я подвергаюсь пыткам, которые проводит иностранное правительство, какому дали полную свободу действий на территории Канады. Все знают - что это за правительство: то самое, что может безнаказанно творить геноциды и совершать военные преступления и террористические акты по всему миру без каких-либо последствий для себя, и каждый раз заявлять решительное "НЕТ" самой сильной и влиятельной державе мира так, как будто это его лакей.
  
  Четыре дня всё расплывалось, и я почти ничего не видел. Когда же зрение частично восстановилось, оказалось, что изменения зрения (резкое ухудшение) необратимы.
  
  Легко понять - что произошло. Во-первых, проверка глазного дна противопоказана при глазном давлении на границе нормы, а, тем более, выше нормы. Кроме того, доктор Басмаджан, вероятно, использовал капли, которые КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено применять для пациентов с повышенным глазным давлением и подозрением на глаукому. Он УМЫШЛЕННО испортил мне зрение. Это был террористический акт!
  
   Так как в больнице St.-Mary's мне не оказали никакой помощь, а, наоборот, ещё больше испортили зрение, 13 ноября 2013 г. я обратился в частную глазную клинику "Clinique ophtalmologique de l'ouest" (полиция (патрульные машины 71-5 и 1-5, и пешие полицейские) неотступно следовала за мной от самого метро). В клинике я попал в женщине-офтальмологу; это была либо доктор Катарина Бернацки (Dr. Katarzyna Biernacki), либо доктор Женевьев Мерсий (Мерсиль) (Dr. Geneviиve Mercille). Скорей всего, это была доктор Бернацки. Меня осматривали как обычного пациента, не проявляя никакой не-дружелюбности, или попыток как-нибудь ущемить мои права. Врач следовала стандартной процедуре осмотра. Она спросила, проходил ли я проверку поля зрения и проверку зрительного нерва "фотографией", что, без сомнения, говорило о том, что я пройду эти диагностические процедуры в их клинике. Неожиданно раздался телефонный звонок (на обычный телефонный аппарат, не на мобильник), который, что было очевидно, застал обеих женщин (врача и её ассистентку) врасплох, а то, что они услышали, их явно озадачило. Обе тут же вышли из кабинета, оставив меня одного.
  
  Таким образом, осмотр был прерван "на середине" какой-то "внешней силой" по какой-то неординарной причине.
  
  Когда они вернулись, всё их поведение изменилось, вплоть до жестов, мимики, тона, разговора; меня тотчас же вывели из кабинета - и привели в другой кабинет, где я попал в руки доктора Пьера Брэ (Dr. Pierre Brais). Доктор Брэ оказался таким же провокатором, как доктор Жирар Басмаджян (Басмаджан), разве что не до такой степени беспринципным, более знающим, и, думаю, испытывавшим ко мне некоторого рода симпатию. Нет никакого сомнения в том, что вмешались какие-то высокие инстанции, которые не допустили беспристрастного офтальмологического осмотра, беспрецедентным образом вырвали меня из рук обычного врача - и втолкнули меня в кабинет агента властей, который делал то, что ему приказывают.
  
  В отличие от доктора Басмаджяна, доктор Брэ подтвердил (словесно) отслоение стекловидного тела, и действительно проверил, нет ли катаракты. Он сказал, что катаракты нет. Я ему поверил, и это действительно было так. Однако он отказался назвать параметры остроты зрения, внутриглазного давления, отказался сообщить о наличии - либо об отсутствии - глаукомы. Он также отказался подтвердить, либо исключить закрытоугольный синдром. Скрывать такую информацию от пациента - это уже уголовное преступление, пусть и не настолько тяжкое, как то, что совершил доктор Басмаджян.
  
  Когда я потребовал от секретарши копии медицинского рапорта, она взбеленилась, устроила скандал, а потом прислала мне иск, утверждая, что, якобы, я не заплатил за визит, что было наглым враньём, потому что за мой визит заплатила моя дочь своей кредитной картой.
  
  Комментарии, как говорится, излишни.
  
  С 2013 по 2017 год доктор Иван Рохан и другие врачи давали мне несколько направлений к офтальмологам, но офтальмологи устроили мне глухой бойкот, отказываясь меня принимать. Происходило то же самое, что и во время моих попыток перейти от доктора Морриса к другому урологу, только, в отличие от той ситуации, теперь у меня не было НИКАКОГО врача. В моей работе "Карательная медицина" (fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/) подробно описано - как проводили этот преступный саботаж.
  
  Когда - в 2014 г. - случилось отслоение стекловидного тела и в правом глазу (см. fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/): я не смог пробиться ни в одну глазную клинику (ни в частную, ни в государственную), кроме всё той же клиники "Clinique ophtalmologique de l'ouest" (полиция опять неотступно следовала за мной). Там я заявил, что требую осмотра другим врачом, не доктором Брэ, но все мои требования и протесты проигнорировали, и я снова попал в руки доктора Брэ. Несмотря на то, что я не хотел его больше видеть, его дружеское расположение не изменилось. Теперь, анализируя мои записи (которые я сделал сразу же, придя домой) и все факты, я пришёл к выводу, что доктор Брэ предупреждал меня эзоповским языком о грозящей моему зрению опасности, и намекал на подлинный диагноз (не тот, который его заставили озвучить (только отслоение стекловидного тела теперь в другом глазу, и больше ничего). Но - открытым текстом - доктор Брэ заявлял лишь о том, что это "старческое явление", и что больше никаких патологий у меня нет.
  
  В феврале - марте 2017 у меня был эпизод жуткой боли в глазах, особенно в левом глазу, но добиться к офтальмологам и в этот раз не удалось, и мне никто не подсказал, что к глазному врачу можно попасть через окулиста (оптиометриста). И только доктор Иван Рохан срочно направил меня (только в мае 2017) к известному специалисту-окулисту, доктору Реуму (Dr. Rheum). Оказалось, что внутриглазное давление: 35 и 33. Это была катастрофа. Катаракты доктор Реум не обнаружил. Он провёл офтальмоскопию - проверил оптический нерв. По его мнению, оптический нерв всё ещё не был повреждён. Доктор Реум срочно направил меня к офтальмологу, доктору Марку Гансу (Dr. Mark Gans), известному в еврейской общине, который также работал в глазной клинике больницы St.-Mary's. По дороге в офис доктора Реума, полицейская машина 26-13 (Dodge, FLT4817) преградила мне дорогу. По дороге к доктору Гансу - другие машины полиции неотступно и навязчиво следовали за мной.
  
  Мне очень не хотелось идти с потенциально катастрофической проблемой в клинику, которая находится в "самом масонском" квартале Монреаля. И не очень хотелось зависеть в судьбоносный момент от врача, который является членом еврейской общины. Но фактор времени и паника (с ним связанная) гнала меня в руки доктора Ганса, а снова вернувшаяся - спровоцированная доктором Моррисом - депрессия (неудивительно!) не давала проявлять инициативу и изобретательность.
  
  Предполагать, что доктор Ганс - заведомый провокатор и палач, - можно, конечно, но такое подозрение не вписывается в общую картину, а сам он "не тянет" на человека, способного умышленно причинить вред. Может быть, для знатоков моя реконструкция ситуации покажется смешной, но я хочу предложить такую (одну из десятков возможных) гипотезу.
  
  Узнав о том, что у меня нет частной страховки, и что я даже не на пенсии, а получаю урезанное социальное пособие, доктор Ганс (возможно) попытался как-нибудь оформить меня своим пациентом в государственной глазной клинике при больнице St.-Mary's. Но эта больница, которая причинила мне столько вреда, которой управляют какие-то зловещие политические силы, тут же дала ему по рукам, отвергнув меня в качестве пациента. Это заставило его сделать неверное заключение, что и другие государственные клиники откажутся меня зарегистрировать. Работая в частной глазной клинике, где он даже (предположительно) не числился штатным врачом (т.е. работал на птичьих правах), доктор Ганс не желал залезать ни в карман клиники, ни в свой собственный, и спешил как можно быстрее избавиться от такого нежелательного пациента. Вместо того, чтобы как можно быстрее назначить мне максимальное консервативное лечение (2 или 3 вида капель, таблетки вовнутрь: для скорейшей нормализации внутриглазного давления), что могло потребовать моих визитов в клинику 2-3 раза в неделю на протяжении многих недель (если не месяцев), доктор Ганс решил прибегнуть к иридотомии, самой дешёвой и быстрой лазерной хирургической процедуре, хотя прекрасно знал заранее, что она не поможет (разве что в самой минимальной степени).
  
  Он мог выбрать одну из множества операций по дренажу, которые гарантируют эффективность (такие как MIGS (microtrabeculectomy, трабекулярное шунтирование, супрахориоидальные шунты, лазерная фотокоагуляция, и т.д.), trabeculectomy, хирургия внедрения, и другие методы), или предложить операцию по замене хрусталика на искусственный (что также делается для лечения глаукомы, даже если нет катаракты), но это - более сложная и дорогостоящая процедура, которая требует более длинного периода заживления, и внутриглазное давление должно быть значительно понижено перед такой операцией, что также требует более длительного курса терапии.
  
  Иными словами, доктор Ганс стремился соблюсти лишь "дежурные формальности" стандартного протокола, нисколько не заботясь о том, принесёт ли хоть какую-то пользу иридотомия пациенту и не нанесёт ли она ещё больший урон его зрению.
  
  Чтобы обезопасить себя от возможных претензий, он совершил целый ряд неэтичных действий, и много раз нарушал протокол. [Обо всех его художествах подробно сказано в расширенном тексте этой хроники - с иллюстрациями - "Карательная медицина" (fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/) на английском языке.] Например, он отказался выполнять такие диагностические процедуры - как ODP (Оптическая Фотография Диска) и Компьютеризированное Отображение (ОСТ (последовательная оптическая томография) - для исследования зрительного нерва ПЕРЕД иридотомией. Когда я заявил ему, что это - моё право пациента (получить результаты этих тестов) - и что я заплачу за них, если они не покрываются Квебекской Картой Медикэр, он, тем не менее, отказался проводить такую диагностику, не объясняя причины. Ему необходимо было оказать мне в такого рода обследованиях, чтобы скрыть свою ошибку в случае повреждения зрительного нерва иридотомией (прожиганием лазером отверстий в радужной оболочке). (Все его уловки детально описаны в расширенном тексте этой хроники "Карательная медицина" (fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/) на английском языке.
  
  Однако другой, более зловещий, сценарий также возможен. Пусть я и сомневаюсь (на интуитивно-эмоциональном уровне), что доктор Марк Ганс (Dr. Mark Gans) - такой монстр, факты предполагают другую историю:
  
  1) Сначала он самым серьёзным образом нарушил протокол, предложив хирургическое вмешательство с самого начала, даже не пытаясь сперва как можно активней понизить внутриглазное давление терапевтическими средствами, и бросился немедленно навязывать мне лазерную операцию, тем самым нарушая канадский и квебекский кодекс, которые обязывают офтальмологов сначала обращаться к обязательному консервативному лечению, прежде, чем рассматривать интрузивное вмешательство.
  2) Во-вторых, он не предоставил мне других решений, кроме иридотомии, лишив меня моего личного выбора (как будто я военнопленный или невольник).
  3) С самого начала доктор Ганс врал мне, утверждая, что иридотомия - самая "не-инвазивная", "самая микроскопическая" офтальмологическая операция, что не соответствует истине.
  4) Несмотря на начальные признаки очень перспективного эффекта терапии Xalatan (понижение внутриглазного давления до приемлемого уровня), и несмотря на мои решительные возражения против хирургической операции, он продолжал настаивать на лазерной процедуре, и - вероятно - обманывал меня 2 следующих раза, называя неправильные параметры IOP (внутриглазного давления), или (во второй раз) просто отказываясь "раскрыть тайну" IOP вообще.
  5) Чтобы сломать моё нежелание согласиться на лазерную операцию, доктор Ганс угрожал отказаться от меня как от пациента, ставя моё согласие на иридотомию в качестве предварительного условия для продолжения лечения. Это уже можно считать тяжким преступлением. Он использовал мою депрессию, понимая её как мою ахиллесову пяту, чтобы сломать мое сопротивление.
  6) Возможно, что доктор Ганс отказался от теста ОСТ ПЕРЕД иридотомией вовсе не только для того, чтобы защитить себя от возможных претензий, но и потому, что он заранее знал: оптический нерв будет повреждён иридотомией, и, таким образом, сознательно планировал повредить мой оптической нерв заведомо.
  7) Когда (после катастрофических последствий иридотомии левого глаза) я категорически отклонил иридотомию правого глаза, доктор Ганс не "отказался от меня" (как угрожал), но продолжал терроризировать и пугать меня, пока не сломал моё сопротивление и не вынудил меня согласиться на иридотомию правого глаза. Это означает, что ему во что бы то ни стало нужно было повредить также и мой правый глаз.
  8) Сразу же (после иридотомии) доктор Ганс велел мне прекратить закапывать Ксалатан, хотя прекрасно знал, что - с такой же закрыто-угольной глаукомой, как и ДО иридотомии, - я не могу обходиться без Ксалатана, что отказ от этого средства повредит моё зрение ещё больше.
  9) Чтобы сэкономить время и объём текста, я лишь добавлю, что он использовал множество других неэтичных - или даже преступных - уловок, чтобы и далее разрушать моё зрение, и выставил меня из клиники (отказываясь принимать меня) в самый разгар катастрофических осложнений от его преступных деяний.
  
  Иридотомия оказалась полной катастрофой.
  
  Она повредила оптический нерв, спровоцировала катаракту, дисфотопсию, и ещё "тысячу" других осложнений. Углы всё равно не открылись. Иридотомия оказалась совершенно бесполезной. Через 3-4 года углы (до какой-то степени) открылись сами по себе, а это значит, что они открылись бы и без всякой иридотомии, если бы доктор Ганс не спешил, а назначил бы мне адекватное терапевтическое лечение. Но необратимое повреждение глаз уже нельзя ничем исправить...
  
  Чтобы оправдать себя, доктор Ганс не уставал заявлять, что катаракта - это "старческое" (они все так говорят; то же заявлял доктор Брэ по поводу отслоения стекловидного тела; то же говорят дерматологи, называя новообразование на коже даже 30-летних людей "старческими": чтобы не лечить). Но тот факт, что с 2017 по 2022 год катаракта (оставаясь по-прежнему такой же ОЧЕНЬ небольшой) не прогрессировала, говорит о том, что это не старческая, а травматическая катаракта, никак не связанная со старением. Катаракта чуть-чуть увеличилась лишь в связи с кризисом, когда у меня бывало повышенное внутриглазное давление, а клиника саботировала неотложный визит к врачу более года (!), и врач назначил мне тогда - дополнительно - таблетки.
  
  Во время осмотров в клинике, где работал доктор Марк Ганс, барахлил, потом вышел из строя тонометр. Во время операции барахлила лазерная "пушка". Разумеется, это не были проделки доктора Ганса, а что-то гораздо более серьёзное. Уже после первого "прицела" (ДО выстрела) доктор Ганс обязан был остановить операцию - и отказаться от самой мысли лечить меня в ЭТОЙ клинике.
  
  Признать, что я меня не случайно направили к нему, именно в эту клинику, осознать, что кто-то хочет - его руками - нанести максимальный урон моему зрению: у него мужества не хватило, а вот заметить следы, чтобы скрыть целую серию своих ошибок и нарушений (если это не было умышленное причинение вреда) - на это у него духу хватило.
  
  Когда - увидев, что стало с моим левым глазом, - я отказался от иридотомии правого глаза, и потребовал изменения плана лечения (дополнительных терапевтических средств для снижения внутриглазного давления), доктор Ганс приложил все усилия для того, чтобы меня запугать, и даже пригрозил, что не будет больше меня лечить и аннулирует рецепт на капли от внутриглазного давления (этот приём уже использовали доктор Фаран и доктор Моррис!). (Это уже надо квалифицировать как откровенный акт медицинского терроризма). Он догадывался о моём психологическом состоянии, о депрессии, и сознательно использовал его, чтобы уломать меня на вторую лазерную операцию, на которой настаивал не потому, что она была мне необходима, но потому, что оставить пациента с иридотомией только одного глаза - скандал, потому что это могло повредить его репутации, потому что, наконец, это нарушение протокола - и таких случаев "не бывает".
  
  И всё-таки (возможно, хотя это могло быть всего лишь притворством) полностью совесть (как многие другие офтальмологи) этот человек не потерял, и, осознавая свою вину, он очень серьёзно и строго предупредил меня, что операция катаракта мне противопоказана, и что я должен тянуть "до последнего" (пока зрение совсем не придёт в негодность), и согласиться на имплантацию искусственного хрусталика только В САМОМ КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ.
  
  Было ясно, что он знает что-то такое, чего другие офтальмологи (после него) не будут и не могут знать.
  
  Чувствуя свою вину, доктор Ганс добивался, чтобы меня взял своим пациентом доктор Сахеб - один из 3-4-х самых лучших специалистов-офтальмологов Монреаля. И, видимо, не случайно он добивался моего перевода к врачу-мусульманину: он, вероятно, уже разобрался к тому времени - что к чему. Тем не менее, доктор Сахеб не мог взять меня пациентом в свою частную клинику, и тогда доктор Ганс просто оставил меня, вычеркнув меня из списка своих пациентов: оставил в крайне нестабильном состоянии, с пограничным, а иногда и повышенным внутриглазным давлением, почти полностью закрытыми углами, с сильно повреждённым иридотомией оптическим нервом, и с вызванной иридотомией катарактой. Соего "перевода" в государственную глазную клинику при больнице Роял Виктория - от университета МакГилл, - я добился сам, уже после того, как доктор Ганс перестал меня принимать.
  
  После того, как я отказался от предложенной мне операции катаракта, глазная клиника больницы Роял Виктория стала саботировать назначаемые врачом рандеву, и - после того, как полтора года я не мог добиться на приём, тогда как состояние глаз неуклонно ухудшалось, повышенное внутриглазное давление не уходило, и я в любую минуту мог ослепнуть: мне пришлось обратиться в неотложку другой (французской) больницы.
  
  Чтобы не затягивать свой рассказ, не буду описывать свои дальнейшие приключения. Остановлюсь лишь на том, что ситуация постоянно ухудшается. Аптеки саботируют выдачу капель, или выдачу правильных капель. Левый глаз постоянно становится красным. Бывают боли в глазах и в затылке (вероятно, повышается внутриглазное давление, и под угрозой оптический нерв). Врач собирался провести хирургическую процедуру, но потом отказался. Почему? Самое вероятное - клиника не разрешила.
  
  Мне нужно лечение глаз в другой стране, где медицинский терроризм меня не достанет. Но есть ли такая страна?
  
  Теперь надо вернуться к тем случаям, которые напоминают Гаванский синдром (и к тому, что произошло в больнице Жан-Талон, где я проходил одну процедуру, после которой сразу же произошло отслоение стекловидного тела в левом глазу). До 2023 я ничего не слышал о Гаванском синдроме и нападениях на канадских и американских дипломатов в Гаване с помощью неизвестного типа дистанционного оружия. Я узнал об этом только в 2023, или в конце 2022, но с 2013 описывал подобные Гаванскому синдрому симптомы в своих отчётах о моём собственном опыте.
  
  Итак, я пережил 3 необъяснимых эпизода экстремального головокружения, совмещённого с диареей, рвотой, температурой 37-38 С; со значительно повышенным уровнем лейкоцитов в крови, и другими симптомами: 3 ноября 2005 (мой день рождения!), 7 января 2013 (православное Рождество!), и 21 июня 2016 (символическая историческая дата!).
  
  В четверг, 3 ноября 2005, моё внимание привлёк человек, которого я уже давно заметил часто сидящим или прогуливающимся прямо напротив нашего балкона, чуть левее, где находилось что-то вроде цементного бордюра. Я приоткрыл балконную дверь, чтобы получше его рассмотреть, и, стоя перед открытой дверью, вдруг почувствовал резкое и странное недомогание, как будто подо мной качнулась земля, и стало темно в глазах. Тут же меня затошнило, и выступил холодный пот.
  
  (Забегая вперёд, надо добавить, что никаких головокружений у меня до аналогичного происшествия в январе 2013 года никогда не бывало, за одним лишь исключением. Странные нарушения равновесия, сопровождавшиеся ощущением давления на лицо или на затылок, звоном в ушах, кратковременным резким снижением слуха, и другими симптомами случались несколько раз во время прогулок с моим приятелем Ю. 1 августа 2009 г., 1 июня 2010 г., 1 августа 2010 года, 1 июня 2011 года, 1 июля 2012 г. - кратковременное головокружение, слабость, звон в ушах, нарушение зрения и слуха. (По приходу домой давление нормальное (120х78), воды пил перед прогулкой достаточно. 2 июля 2012 года (после вчерашней прогулки с Ю.): кровь из носа (носовые кровотечения повторялись до 4 июля 5 раз), обильная гематурия, сопровождавшаяся резью в мочевом пузыре, с ярко-красной кровью. В тот же день: кишечно-желудочное кровотечение с такой же алой кровью.)
  
  Я прилёг, и проспал часа 2, а, когда проснулся, вся одежда на мне была мокрая, хоть отжимай, хотя в квартире было прохладно. Тошнота время от времени возвращалась и не проходила по 2 или 3 дня; затем - в течение нескольких месяцев - сильно освещенные места вызвали неприятные чувства, головную боль. Когда я уставал, или просто к концу дня - тоже болела голова. Но самым страшным для меня как для музыканта было внезапное снижение слуха. Лишь через несколько дней я связал его с тем происшествием. Так как резко возникшее и необъяснимое недомогание сравнительно быстро прошло, я сразу не пошёл ни к какому врачу, но - после 8 ноября 2005 года - отправился в поликлинику при больнице Роял Виктория на ул. Университет, где моё заявление о головных болях и о тошноте было проигнорировано, а поводу снижения слуха я попал на приём к отоларингологу, который направил меня на проверку слуха: на аудио-тест. Эта проверка (23 ноября 2005) выявила некоторые изменения слуха, но на границе нормы, хотя до ноября 2005 года я обладал более острым слухом, чем большинство других людей.
  
  Анализ крови, сделанный по другим причинам в начале декабря 2005, показал 15 тысяч лейкоцитов. (Можно предположить, что в начале ноября 2005 уровень лейкоцитов в крови мог доходить до 20 тыс. и выше) Однако врачи "не обратили внимания" на такие "мелочи", не назначили дополнительных анализов, не повторили анализ крови после такого серьёзного нарушения.
  
  В этой истории внимание привлекают некоторые особые детали: 1) то, что это произошло точно в мой день рождения, и тут надо напомнить, что многие репрессии и провокации силовых агентств (включая провокации Министерства Иммиграции) против меня и других людей приходились на первое число Нового Года, или проводились в день рождения, или приходились на другие даты с особым значением; 2) то, что меня, возможно, спровоцировали на открытие балконной двери; 3) то, что именно в 2005-м году начался совершенно новый, несоизмеримый с предыдущим, этап преследований (теперь включавший травлю полицией и другие репрессии против меня); 4) и, наконец, последнее: симптомы того короткого недомогания совпадают с похожими симптомами во время сходных инцидентов, но с более серьёзными последствиями: 7 января 2013 года (точно в день православного Рождества), и 21 июня 2016 года (в ночь с 21 на 22 июня 2016 года фашистская Германия напала на Советский Союз). И, так как после предполагаемой атаки с помощью неизвестного дистанционного оружия 7 января 2013 года и 21 июня 2016 года имел место открытый саботаж оказания медицинской помощи и проведения диагностических процедур (21 июня 2016 года настолько вопиющий, что уже просто "не лезет ни в какие рамки", что никакими причинами, кроме покрывательства, не объяснить) - микроволновое облучение или удар дистанционно направленной звуковой волной особой природы: самое вероятное объяснение всех 3-х случаев.
  
  Эти 3 необъяснимых случая повредили не только слух, но и зрение. Однако странные колебания зрения начались за годы до этого.
  
  Впервые это произошло в 1999, при очень беспокоящих обстоятельствах, и на фоне агрессивных репрессий (против моей мамы и меня) со стороны Министерства Иммиграции, с участием доктора Ванды Бжезинской.
  
  Незадолго до радикального изменения отношения к нам доктора Бжезинской (которая до того относилась к нам очень приязненно), меня остановили охранники в торговом центре Алексис Неон (через дорогу от медицинского кабинета доктора Бжезинской) и сканировали меня каким-то устройством, похожим на металлоискатель.
  
  В тот же день что-то случилось со зрением: стало трудно смотреть; буквы в книгах расплывались; глаза уставали; я не мог сконцентрировать взгляд на тексте...
  
  Офтальмолог, который лечил мою маму, проявил человечность, согласился осмотреть и меня. Он не только бесплатно проверил моё зрение и выписал очки (за что даже обычный оптик берёт деньги), но даже направил меня на несколько дополнительных тестов.
  
  Доктор Бжезинска, мой иммиграционный и "семейный" врач, должна была подписать направление к врачу-специалисту (из-за норм иммиграционного права и нашего с мамой иммиграционного статуса я не мог посещать доктора Волдрона (Уолдрона) без такого направления), но она отказала в резкой форме. Таким образом, доктор Бжезинска не только стала соучастником преступлений Иммиграционных властей, не только виновна в содействии преследованиям против меня и моей мамы, и в фабрикации поддельных медицинских документов, но также стала первым лицом, саботировавшим офтальмологическую помощь, тем самым внеся свою лепту в трагедию, которая постигла моё зрение.
  
  Между тем, очки, которые выписал доктор Уолдрон (Waldron) - это были очки с очень серьёзными линзами.
  
  Несколько месяцев спустя зрение восстановилось само по себе...
  
  Мои "семейные" (участковые врачи, терапевты) врачи (в 2005-2008: доктор Иван Рохан, доктор Пуши и доктор Пише), направляли меня к нескольким медицинским специалистам, включая офтальмологов.
  
  Однако все назначения саботировались больницами, клиниками, или врачами и их секретарями, и я был полностью лишен офтальмологической помощи. Все вышеупомянутые события и факты подтверждаются хорошо задокументированными и неопровержимыми доказательствами, представленными в прошлой - расширенной - версии этой работы. (В которой, однако, отсутствуют более поздние события и факты).
  
  Следующий сходный эпизод - очень похожего приступа - пришёлся на 2013 год, когда, к тому времени - с 2005 года - прошло уже более 7 лет. Произошло это ровно в полдень (в 12.00), точно в день православного Рождества 2013-го года (цифра "13"), и на следующий день после того, как я впервые сообщил друзьям (в том числе и в электронной переписке) о чудесном, "необъяснимом" "выздоровлении" (?) (после более серьёзных, чем раньше, урологических проблем).
  
  Перечислю другие "совпадения": 1) случилось это через час после сообщения Сергея Баландина о помещении в Интернет вот этого материала: http://www.balandin.net/Gunin/chrono-police1.htm ; и 2) через 15 минут после отправки этой ссылки друзьям; 3) когда я был дома один; и 4) когда сидел и стоял перед окном; 5) в отсутствие каких-либо предварительных недомоганий, симптомов или синдромов; 6) на фоне возобновления систематических отключений Интернета (указания на то, что моя деятельность кого-то раздражает); 7) на фоне - впервые за все годы моей творческой активности - массового саботажа моих сетевых страниц в России, США, и, возможно, в Израиле (я получал устные сообщения о том, что мои страницы "не открываются" и там); с особой изощрённостью блокируют одну мою статью ...; 8) на фоне возобновления административных, экономических, и прочих диверсий (трижды прокалывали колёса нашей машины (о том, как 5 раз разбивали нашу машину, описано в других статьях этой серии), очередной кампании присылки незаконных штрафов и сфабрикованных счетов, и т.п.); 9) на фоне продолжения травли полицией (http://www.balandin.net/Gunin/chrono-police1.htm), одной из задач которой может являться провоцирование стрессовых ситуаций с целью подрыва моего здоровья.
  
  Итак, 7-го января 2013 г. - вдруг закружилась голова (в тот момент я сидел перед окном; минут за 15 до этого - прохаживался перед окном, смотрел телевизор и работал на компьютере: тоже у окна).
  
  Головокружений никогда в жизни не случалось (за исключением 3 ноября 2005), а это было такое, что я ухватился за что ни попало обеими руками, опасаясь свалиться со стула. Сполз на пол; с трудом удалось на четырёх точках опоры (иначе грохнулся бы определённо) доползти до дивана.
  
  В ту же секунду - обильный холодный пот. Через минуты 4-5 головокружение прошло, но страх и обеспокоенность остались. Такого со мной никогда не случалось.
  
  Минут через 10 (всё это время я продолжал обливаться холодным потом) головокружение возобновилось, да ещё пуще прежнего. Теперь я не мог стоять - даже прислонившись к стене и обеими руками схватившись за что-то.
  
  Особо обращает на себя следующее: когда я пассивно лежал на спине на полу, на диване и на кровати, головокружение продолжалось с той же силой, причём, всё окружающее бешено вертелось в глазах, как будто я находился на вращавшейся с огромной скоростью карусели. Иными словами, это состояние не имело никакого отношения к повороту головы, вставанию, изменению позиции. Случаи такого невероятного, "сверхскоростного" вращения окружающего при отсутствии всякого влияния на него поворотов головы и положения тела в медицинской литературе называются "вертиго", но даже описания этого состояния не упоминают НАСТОЛЬКО фантастического верчения. Зато нашёл его в примерах последствий намеренного микроволнового облучения.
  
  Телефон был рядом, я пытался набрать номер "Скорой помощи", но перед глазами всё плыло, и цифры кружились настолько, что из этой затеи ничего не вышло. Тут же потянуло в туалет, куда добрался чуть ли не ползком. Моментально открылась рвота и понос. Замечу, что рвоты у меня никогда не бывает. За всю жизнь, может быть, раза два. Рвотные массы были бурого цвета (возможно присутствие крови). Всё это сопровождалось холодным потом и слабостью, головокружение не прекращалось. Рвота повторялась ещё несколько раз. Кровяное давление было 133 на 84 (такое бывает нечасто; моё обычное давление: 120 х 75). Пульс - 92 (повышенное сердцебиение) против обычного 60. Дополз до кровати - сменил 3 безрукавки: всё моментально становились мокрым. 3 полотенца, которыми обтирался - тоже сразу же пропитались, хоть отжимай.
  
  Головокружение чуть уменьшилось, и удалось набрать номер "Скорой помощи" (9-11). Странное дело - длинные гудки продолжались вечность, никто трубку не брал. Такое в Монреале было просто не представимо в те годы. Пытался дозвониться жене и дочерям (никого не было дома): не дозвонился (тоже подозрительно-странно).
  
  Головокружение почти прошло ещё через 30 минут, примерно через 10 минут после окончания рвоты, где-то через 40 минут после начала "приступа".
  
  Провалился в сон; когда проснулся - состояние уже было "сносное", за исключением озноба и слабости.
  
  К 7-ми часам вечера приехал вместе с женой в отделение "Скорой помощи" больницы Ст.-Мэрриз (St.-Mary's) (жену позже отправил домой).
  
  В отделении измеряли давление: 150 х 98!
  
  (Примерно с 1993 до 1999 г. я принимал таблетки от давления, потом мне перестали их выдавать (назначение отменила доктор Бжезинска). В 2003 г. давление снова стало подскакивать до 140 х 90 (и выше), и через несколько месяцев удалось с боем добиться нового назначения таблеток у другого врача. С того момента НИ РАЗУ (измеряю 2 раза в день) не было давления выше 135 х 85).
  
  Просидел до 8-ми утра (13 часов!), так и не удостоившись осмотра врачом (точнее: врач начал осмотр, потом вышел и должен был вернуться - но так больше и не появился).
  
  ПОСЛЕ меня в отделение "Скорой" прибыли: пожилая женщина с рожистым воспалением (её сопровождал муж); девушка с ушибом или переломом пальца левой руки (пришла с парнем); ещё одна девушка с ушибом; женщина без каких-либо видимых проблем (и, значит, без угрозы жизни); мужчина с простудой, которому нужно было освобождение от работы (его сопровождало несколько человек); подросток с температурой 38 (привела мать); женщина с остановленным носовым кровотечением (задела слизистую); русская пара (у неё был по-видимому лёгкий бронхит, и требовалось освобождение от работы); пожилой мужчина с умеренным приступом радикулита (смеялся, шутил, расхаживал по залу, читал газеты и журналы); и ещё 4 пациента, которых я видел вскользь, но у которых явно не было ничего серьёзного. И т.п. Во время моего прибытия машины "Скорой помощи" привезли 3-х тяжело больных, 2-х из которых вскоре отправили в другие больницы, и с того момента больше никого не привозили.
  
  Если исходить из очерёдности: меня должны были принять раньше 14-ти или 15-ти других пациентов. Если исходить из приоритета по тяжести: ну, пропустили бы 2-3-х (пусть даже 5-рых, по логике) из пришедших после меня пациентов, но не всех же подряд! Если молодая девушка или парень пришли с ушибом пальца или с простудой за справкой для работодателя на 5-6 часов позже меня: они могли подождать. Простой здравый смысл подсказывает, что не могли случаи ВСЕХ из появившихся после меня пациентов быть тяжелей моего. Я чётко заявил (и это записали), когда прибыл, что 1) такого высокого давления у меня никогда не бывает; 2) после головокружения и рвоты начался шум в ушах; и 3) после приступа вертиго возникли проблемы со зрением. Уже во время беседы в комнате приёма (триажа) я заметил, что слышу речь медсестры как через подушку, и понял, что - после вертиго - возникли проблемы не только со зрением, но и со слухом. Тогда я добавил, что у меня, кроме всего, резко снизился слух. Кроме того, анализ крови (забегаю вперёд) показал 13 тысяч лейкоцитов (!), и только это одно требовало неотложного врачебного внимания. И при таких симптомах меня продержали 13 часов, так и не осмотрев!
  
  Пока я ждал, сделали кардиограмму и анализ крови. Сказали, что кардиограмма "в норме", но копию на руки не выдали. Я просил измерить внутриглазное давление, сделать компьютерную томографию головного мозга, проверить уровень холестерина в крови, провести детальное "размежевание" компонентов (клеток) крови, определить присутствие стрептококка или другой инфекции, и взять образец на наличие желудочной инфекции: по всем пунктам было отказано.
  
  Анализ крови показал 13 тысяч лейкоцитов, чего у меня также никогда не бывало, и что звучит как сигнал тревоги. В какой-то момент в зале ожидания вообще не осталось ни одного человека, кроме меня. И всё-таки меня не позвали. Так же, как и 2 октября 2007 года, когда меня сбила машина, в отделении Скорой Помощи мне никакой помощи не оказали. ТОГДА спецслужбы могли увидеть в наезде "руку коллег" или международной "этнической" "безопасности", и теперь, в январе 2013 года, похоже, опять увидели "руку друзей": вероятное микроволновое либо ультрасонорное облучение. Именно поэтому (другого объяснения не существует) - такое вопиющее происшествие, как отказ в осмотре врачом после тяжелейшего вертиго, при повышенном лейкоцитозе и давлении 150!
  
  Лавина инфекций, дерматологических и прочих проблем ПОСЛЕ этого странного вертиго говорит в пользу версии отравления или (что ещё более вероятно) облучения.
  
  НИКОГДА до 2013 года НЕ БЫЛО таких бесчисленных и бесконечных недомоганий, инфекций, и прочих болячек, практически не оставлявших НИ ОДНОГО ДНЯ без болей и недомоганий. Ни в один из предыдущих периодов моей жизни не было такого РЕЗКОГО снижения слуха, как после подозрительного происшествия 7 января 2013 года.
  
  В пользу ОБЛУЧЕНИЯ свидетельствует также кратковременность основного цунами опасного для жизнедеятельности организма удара, в виде ограниченного по времени приступа, который больше не повторялся, тогда как в случае отравления или соматического заболевания период тяжёлого состояния длился бы дольше, и атаки серьёзного недомогания повторялись бы. В пользу облучения говорят и необратимые повреждения слуха и зрения. Отслоение стекловидного тела с 16 октября 2013 (т.е. того же) года, через 10 месяцев после предполагаемого облучения соответствует срокам возникновения отдалённых последствий облучения, и, в частности, для зрения.
  
  Отслоение стекловидного тела было явно подстёгнуто и ускорено также чем-то, что случилось во время процедуры MRI (электромагнитного резонансного скана и последовавшего за ним рентгена в больнице Жан-Талон), и не могло "случайно" начаться в тот же самый день. (Об истории отслоения стекловидного тела и сопутствовавших ему обстоятельствах - см. в тексте расширенной версии). (Трудно поверить в то, что моё обсуждение с персоналом присутствия гигантской полусферы видеокамеры на потолке помещения, где больные переодеваются для процедуры, что, как я заявил - вмешательство в частную жизнь, - и отслоения стекловидного тела (в тот же день!): никак не связаны между собой).
  
  Что касается повреждения слуха, то оно произошло практически сразу за происшествием 7 января 2013 года, в отличие от повреждения зрения, "отложенного" по времени, что - я уверен - для специалистов могло бы являться указанием на то, какое именно дистанционное устройство использовалось для причинения необратимого вреда моему здоровью. (Надо добавить, что никаких головокружений - до 3 ноября 2005 года и потом до аналогичного происшествия в январе 2013 года - у меня никогда не было).
  
  Что касается повреждения слуха, нужно указать на несколько дополнительных фактов. Примерно за 3-4 месяца до 7 января 2013 года я заметил, что 2 или 3 раза, когда подходил к окну в зале, то чувствовал какое-то давление, как будто воздух становился упругим, и давил на лицо. Это сопровождалось кратковременным ухудшением самочувствия, которое тут же проходило, как только я уходил на коридор или в кухню. Все эти случаи имели место именно тогда, когда жалюзи были максимально подняты вверх, так, что окно оказывалось ничем не прикрытым. После этих происшествий я отмечал кратковременное (хотя, возможно, и долгосрочное) - как мне казалось - некоторое ухудшение слуха. Не случайно в своём факсе доктору Сежану я упоминал 2012 год как начало ухудшения слуха. О том, что после вертиго 7 января 2013 года произошла резкая деградация слуха, я также писал друзьям и приятелям, и упоминал об этом в одной из версий хроники репрессий, которым я подвергаюсь. О серьёзности этого ухудшения также говорят сравнительные заключения 1-го аудиологического текста начала 2000-ных годов - и аудиологического теста 2015 года (см. в разделе за соответствующий период хронологически). Это сравнение показывает, что, если в начале 2000-ных годов мой слух был полностью в норме, после 2013 года произошло резкое и серьёзное нарушение слуха на уровне частичной инвалидности (частичной глухоты).
  
  Анализ крови, сделанный в отделении Скорой Помощи больницы St.-Mary's 7 января 2013 года. 1-я страница.
  
  1) Повышенный лейкоцитоз - 13 тысяч (из наиболее вероятных причин - рак крови, или реакция организма на инфекцию, яд, облучение).
  2) Низкий показатель MPV - дефицит тромбоцитов - может отражать острую почечную недостаточность (когда отказали почки), рак крови, широко распространившуюся инфекцию, или отравление ядами, или опасную для жизни дозу облучения.
  3) Высокий показатель нейтрофилов может означать: а) острую инфекцию / воспаление; б) некроз (при инфаркте); в) рак крови; г) острое отравления ядами, опасный для жизни уровень того или иного облучения.
  
  Как утверждают изученные мной академические источники, сочетание этих 3-х показателей указывает на очень вероятное облучение любого типа, и, в частности, на облучение волнами радиочастот.
  
  Особо надо заметить, что повышенный лейкоцитоз даже до 11-12 тысяч уже нуждается в немедленном, неотложном внимании врачей, срочном медицинском обследовании, и определении пациента под постоянное наблюдение гематолога и другие специалистов хотя бы на несколько месяцев, но лейкоцитоз СВЫШЕ 12-ти ТЫСЯЧ: это чрезвычайная ситуация, требующая медицинского внимания не меньше, чем инсульт или инфаркт. А меня с этим и другими опасными показателями "выкинули" из Скорой Помощи, отправив домой.
  
  Анализ крови, сделанный в отделении Скорой Помощи больницы St.-Mary's 7 января 2013 года. 2-я страница.
  
  Из этой страницы видно, что врач, выписавший реквизит направления на анализ крови, по симптомам заподозрил инфаркт или облучение, или то и другое, потому что отметил тест на Тропонин-i. Вещество тропонин - это протеин, "составленный" из 3-х регуляторных компонентов: troponin C, troponin I, и troponin T - которое участвует в регуляции сокращений сердечной мышцы и скелетных мышц (но не "мягких" мышц). Опустим случаи повреждения миокарда, острый коронарный синдром, инфаркт, сердечную ангину, экстремальную тахикардию, и другие проблемы сердечной мышцы (это не мой случай), а остановимся на других причинах присутствия Тропонина в крови. Это, во-первых, такие яды, как яд змеи, скорпиона, и т.п., во-вторых, цианистый кальций, карбоновый моноксид, и некоторые другие химические яды, в-третьих, воздействие микроволновой и другой радиации на центральную нервную систему и его последствия. Учитывая высказанные медработникам мои подозрения на отравление, врач должен был назначить проверку не только на Тропонин-i, но и на 2 других вида этого протеина. Результат проверки на Тропонин, на 1-й взгляд, опровергает предположение об отравлении сильно действующим ядом или облучении, однако, не надо спешить с выводами. Ведь, раз у большинства людей и в большинстве ситуаций Тропонин-i вообще никак не выявляется (т.е. равен "0"): можно считать уровень 0.10 остаточным присутствием Тропонина в крови через несколько часов после попадания яда в организм или облучения. Кроме того, большинство лабораторий определяют "нормальный" показатель Тропонина не выше 0.01.
  
  Анализ крови, сделанный в отделении Скорой Помощи больницы St.-Mary's 7 января 2013 года. 3-я страница.
  
  На этой странице почти все показатели "усреднены", хотя любой из моих предыдущих анализов крови, примерно с 2008 года - по биохимическим показателям хотя бы в чём-то одном отличался от нормы. В таком случае, либо результат анализа крови на этой странице сфальсифицирован, либо какие-то естественные причины "усреднили" показатели. И, т.к. 2 компонента всё же ближе к верхней границе: уровень сахара - 5.7 (в некоторых лабораториях принимаемый за пред-диабет), и билирубин - 23.8, можно предположить, что "усреднить" остальные показатели могли яд либо облучение (это описано в научно-медицинской литературе). Такого высокого билирубина я вообще не помню в своих анализах крови, что может указывать на резкое ухудшение работы печени, либо резкую нагрузку на печень, что бывает при инфекциях, при отравлениях ядами, или при облучении. Особое внимание следует обратить на то, как одна и та же лаборатория (больницы St.-Mary's) манипулирует шкалами "нормы", в одном из моих анализов представляя верхнюю границу уровня сахара как "5.9", в другом как "6.4", и т.д. Это - теоретически - даёт возможность игнорировать тревожные показатели в моих анализах.
  
  Так как 2-й по счёту (7 января 2013 года) и 3-й (21 июня 2016 года) сходные случаи с похожими симптомами связаны с медицинским саботажем и покрывательством во время моего обращения в отделение Скорой Помощи больницы Св. Мэриз (St. Mary's), можно предположить, что кому-то было известно, что на самом деле произошло, и было сделано всё возможное, чтобы никто не узнал об этом. В связи с обнаруженными проблемами можно было, как минимум, направить меня к отоларингологу и офтальмологу, под их постоянное наблюдение, но ничего не было предпринято. Если бы не бездействие медиков, то, может быть, ещё можно было предупредить серьёзные проблемы со зрением и слухом.
  
  Уже после эпизода 21 июня 2016 я отметил некоторую трудность в понимании человеческой речи, в различении слов и слогов; нарушения дыхания; и т.д.
  
  (Слабый шум (тихий свист) в ушах, периодически исчезающий на месяцы раньше, вернулся, и - после 21 июня 2016 - стал постоянным в течении 2-3 лет).
  
  Едва заметные головокружения случалось несколько раз после 2 июня 2016 - как одно из осложнений от побочных эффектов антибиотика Септра, но, во-первых, они быстро и полностью исчезли, и, во-вторых, это состояние вряд ли было "настоящим" головокружением, а, скорее, микросекундной дрожью, встряской, или краткой физической потерей устойчивости.
  
  Следующий подобный приступ случился 21 июня 2016.
  
  Ближе к вечеру (во вторник, 21 июня 2016), стоя в зале нашей квартиры перед окном, я внезапно почувствовал сперва лёгкое недомогание, а затем всё более очевидные признаки чего-то более серьёзного. Хотя окно было полностью закрыто (кондиционер воздуха охлаждал квартиру), я ощутил воздушный поток - как бы лёгкий ветерок, буквально проходящий сквозь оконное стекло, словно передо мной не было никакой преграды.
  
  [В тот же момент музыка FM-радио (стационарное FM-радио усилителя Quest) была прервана какими-то помехами, и, вместо неё, раздавался шум в колонках (приблизительно 5-7 секунд.)]
  
  Тут же я почувствовал как бы толчок: как давление извне, снаружи (с улицы), и всё стало сразу вращаться в глазах.
  
  Стало трудно дышать, на лбу выступили капельки холодного пота, а из носа появилось несколько капелек крови. Тут же закружилась голова, и мне пришлось опуститься на 4 точки опоры.
  
  Как только удалось отдалиться от окна, мне стало лучше, и я прилёг, но тут же почувствовал себя совсем плохо: ноги не повиновались; язык заплетался; в ушах появился свист и шум; звуки доносились как через подушку; я едва различил человеческую речь (приёмник продолжал работать); параллельно - вертиго (экстремальное головокружение) усилилось, как в случае 7 января 2013, когда случился подобный приступ: точно при таких же обстоятельствах, тоже когда я стоял и сидел перед тем же окном...
  
  В тот раз это произошло точно в полдень (в 12.00), и точно в день православного Рождества 2013 (цифра "13"), и всё было почти идентичным, за исключением отсутствия 2-х или 3-х симптомов, которые присутствовали теперь - 21 июня 2016.
  
  Приблизительно, в 19:00, в тот же день - 21 июня 2016, - моя жена доставила меня в Отделение Неотложной Помощи больницы St.-Mary's (с такими симптомами, как потеря ориентации, кратковременное носовое кровотечение, головная боль и невероятно сильное головокружение (максимальное вертиго), резкое ухудшение слуха, трудность понимания речи и различения слов, и т.д.), и оставалась со мной некоторое время (она сопровождала меня в кабинет приёмной медсестры, и была там со мной всё время), а позже вернулась домой в связи с некоторыми срочными обстоятельствами. Ко времени отъезда моей супруги головокружение уже казалось не столь ужасным, и я мог кое-как передвигаться, цепляясь за всё, что попадётся под руку по пути, чтобы поддержать себя, но всё ещё с большим риском упасть и расшибиться.
  
  Когда моя жена привела меня в офис приёмной медсестры (к тому времени я всё ещё не мог сделать ни шага без посторонней помощи, будто находясь на кружащейся карусели), медсестра СРАЗУ стала разговаривать грубым, вызывающим, агрессивным, обличительным тоном: с первого же своего слова. Оставалось загадкой: в чём же моя "вина" или "оплошность", и, вероятней всего, моя "вина" состояла лишь в том, что я всё ещё жив.
  
  Несмотря на то, что я описал то, что со мной приключилось всего лишь в нескольких словах, и вряд ли мог что-то ещё добавить в моём жалком состоянии, мне показалось, что медсестра даже это (т.е. вообще ничего) не записала с моих слов. Эта медсестра пыталась убедить меня и мою жену, что единственная моя проблема связана "с нервами", и что у меня нет никаких других проблем, кроме тех, что связаны "с психикой", хотя она не врач-психиатр, и не имела никакого права озвучивать "диагнозы" и всякие инсинуации. Было совершенно очевидно, что - либо её проинструктировали заранее (до того, как я появился в кабинете), и велели обращаться со мной именно так (и проводить именно такую линию), - либо ей было известно, кто я такой, и какие у меня складывались конфликты с медработниками этой больницы, и, вероятно, что-то специфическое было написано в моём досье, что провоцировало её и позволяло ей держаться со мной так нагло-вызывающе.
  
  Когда я ответил, что единственное, что может косвенно затрагивать сферу "нервов": это возможный ущерб на уровне центральной нервной системы [для тех, кто не связан с медициной, поясняю: ЦНС = головной мозг], она вдруг стала кричать на меня, ещё пуще обвинять и оскорблять, как будто затронув медицинскую тему я совершил тяжкое преступление.
  
  Такое поведение приёмной медсестры УЖЕ не предвещало ничего хорошего. Но, перед нашим уходом из её кабинета, она ещё раз буквально вызверилась на меня, как будто готова была меня убить, или, по меньшей мере, ударить. Удивительно ли, что меня - пациента с подозрением на инсульт! - которому был показан НЕМЕДЛЕННЫЙ осмотр врачом - продержали 4 часа до вызова в кабинет врача (вплоть до 23:00), хотя в тот вечер в отделении Скорой Помощи было не так много пациентов, и работало, если мои сведения верны - 4 врача.
  
  Когда я дождался вызова в кабинет врача, головокружение всё ещё продолжалось, в отличие от подобного случая 7 января 2013 года, когда оно - после приступа - резко прекратилось. Добраться до кабинета без чьей-либо помощи было задачей не из лёгких. Несколько раз я мог упасть и получить серьёзные травмы.
  
  Меня осматривал доктор Джон П. Ровен (J. P. Rowen). [Может произноситься как "Раувен" (почти как "равен" - ворон по-английски), "Равин" (почти как раввин), "Ровен" (согласно написанию, чего мы будем придерживаться ниже).] Он даже не захотел выслушать, что случилось, по какому поводу я обратился в Скорую Помощь, вместо этого косвенно обвиняя меня в том, что я обратился в Отделение Неотложной Помощи "без причины". Он держался в рамках дозволенного, вёл себя не так вызывающе, как напавшая на меня без всякой причины медсестра, но его отношение было не менее жестоким, бесчеловечным.
  
  Само появление именно этого врача (а не другого) содержало в себе угрозу и звучало набатом, потому что, когда - в 2013 - случилось отслоение стекловидного тела (сразу же после обследования с помощью MRI (МРТ) и рентгена, в тот же день!), и я обратился в Отделение Неотложной Помощи больницы St.-Marry's, в документах фигурировало имя доктора Рауэна есть appeare в газетах, в то время как - в действительности - я попал на осмотр к доктору Крисси Паравескополус (Dr. Chrissie Paraveskopolus) и доктору Жирару Басмаджяну (Dr. Girar Basmajian) (доктор Ровен (Рауэн), к тому же, был представлен в документах как офтальмолог, тогда как имя истинного офтальмолога, доктора Басмаджяна, было скрыто). Тогда (в 2013) мне наотрез отказали в медицинской помощи самым циничным образом, а роль доктора Ровена (Рауэна) (в том случае - сообщника покрывательства и заговора, которого я никогда не встречал до 2016) - была очень зловещей.
  
  Я ещё не успел и рта раскрыть, как доктор Ровен уже заявил, что не видит у меня никаких проблем со здоровьем ("абсолютно ничего", как он дословно выразился, подразумевая под этим, что я не тот человек, которому нужна медицинская помощь). И это он заявил - не назначив никаких лабораторных анализов, не пощупав пульс, не проверив меня на симптомы возможного микроинсульта и других вероятных сценариев, - и добавил, что я должен идти домой, и больше не приходить в Отделение Неотложной Помощи "без причины".
  
  После этих его слов у меня буквально отняло дар речи.
  
  Я сказал ему о 1) том, что испытываю трудность с дыханием; 2) нарушении зрения; 3) температуре 37,6 C в кабинете приёмной медсестры; 37 и 9 дома, до отъезда в больницу; 3); 4) шуме (и свисте) в ушах, чего до сих пор никогда не было (свист время от времени то появлялся, то пропадал, но шума и сочетания шума и свиста никогда до того не было); 5) резком снижении слуха; 6) невероятно сильном вертиго и рвоте несколько часов назад (подчеркнув, что и теперь продолжает кружиться голова так, что, если я не буду держаться за стены, то сразу же упаду); 7) о том, что каждую минуту становится темно в глазах; 8) о пространственной дезориентации; 9) том, что - одновременно с экстремальным вертиго - я обливался холодным потом так, что сменил несколько футболок и несколько полотенец; 10) боли в глазах; 11) внезапной и резкой астении; 12) резком и внезапном начале приступа, без какого-либо перехода от нормального состояния; 13) том, что мне стало трудно различать слоги и целые фрагменты человеческой речи; 14) что сразу после начала плохого самочувствия я почти не чувствовал прикосновений к рукам; 15) что кардиограмма 3 мая сего (2016) года (т.е. совсем недавно) показала отклонение от нормы, чего в моей жизни до сих пор не бывало, и т.д.
  
  Я добавил, что, в результате побочных эффектов от антибиотика Септра (в начале июня), у меня стали случаться эпизоды необычно сильного сердцебиения, и, когда доктор Ровен спросил меня, не по этому ли поводу я приходил сюда в середине июня, я подтвердил, что 17 июня 2016 года действительно обращался в то же отделение Неотложной Помощи с сердечным приступом, что увеличивает вероятность возникновения проблем сосудистого характера головного мозга.
  
  Он выслушал всю мою тираду, не перебивая, и спросил, когда началось моё текущее состояние (в какое время). Я ответил, что начал чувствовать себя плохо (головокружение, сопровождаемое рвотой, диареей, и другими симптомами) - приблизительно в 16:00 или в 17:00.
  
  Тогда доктор Ровен (Рауэн) спросил: что я хочу от него.
  
  Я ответил, что это его - ВРАЧА - прерогатива: решить, какие применять медицинские меры, но, если он желает знать, что Я думаю об это: я требую, по крайней мере, всех основных лабораторных анализов, проверки на микроинсульт, короткую мозговую ишемию или травму мозга, компьютерной томографии, и, в первую очередь - проверить сонные артерии и глаза - нет ли признаков травматического ущерба, повышенного внутриглазного давление, закрытоугольного синдрома, и т.д.; и также обследовать уши и вестибулярный аппарат.
  
  Доктор Ровен тут же напал на меня за "ипохондрию" (мнительность), злобно отказал мне в каких-либо обследованиях, и заявил, что у меня нет ничего, требующего медицинской помощи, кроме синдрома паники и депрессии, и что он выпишет мне лекарство, которое "поможет от всех проблем".
  
  И выписал рецепт.
  
  Однако я тут же заявил, что ещё 10 лет назад было известно, что депрессия увеличивает риск инсульта в среднем на 70 процентов, что, чем глубже депрессия, тем выше этот риск, и указал ему, что синдром паники и депрессия сами по себе не объясняют головной боли, повышенной температуры, максимального вертиго (теперь перешедшего в менее критическое головокружение, время от времени усиливающееся), рвоты, диареи, боли в глазах при взгляде на источник света, и других симптомов, и продолжал настаивать на MRI, или - на компьютерной томографии головного мозга, но доктор Ровен сказал, что теперь, якобы, надо ждать до 8-ми утра, чтобы сделать скан, но что я могу прийти послезавтра в 9:00 на СТ-скан.
  
  Видя, что он не собирается выписывать никакого направления, я заметил, что мне не сделают СТ-скан без направления от врача. На это доктор Ровен ответил, что я просто должен обратиться в окошко регистратуры (и не ждать вызова к приёмной медсестре), и что "там уже будут в курсе". Но я не сдавался, и настаивал на направлении, а также на (хотя бы) анализе крови (и назвал, какие компоненты должны быть проверены). Тогда доктор Ровен, уже полностью сбросив маску и показав свою волчью натуру, заявил, что я должен немедленно покинуть помещение, и стал подталкивать меня к выходу. Я говорил ему, что не в состоянии идти, что у меня всё ещё кружится голова, и что я вот-вот упаду. Но он ничего не хотел слушать, больно взял меня за локоть, намереваясь вышвырнуть из кабинета.
  
  В этот момент у меня сильней закружилась голова, и я бы упал, если бы не ухватился за край медицинской кушетки. Всё снова вращалось с большой скоростью, и я беспомощно растянулся на полу, уцепившись за кушетку как за якорь. Тогда этот моральный урод буквально переступил через меня - и вышел из кабинета.
  
  Через пару секунд он вернулся, и всё-таки вытолкал меня из кабинета.
  
  Когда я, пошатываясь, плёлся по коридору до зала ожидания (куда должна была придти за мной жена), я только чудом не упал и не расшибся. Поддерживаемый ей, я еле дошёл до машины.
  
  Только на следующий день головокружение полностью прошло, но головная боль и некоторые другие мучительные симптомы держались ещё 2 недели.
  
  Позже до меня дошло, что у доктора Ровена не было ровным счётом никакого основания сваливать всё на "синдром паники" и "депрессию", кроме информации в моём досье Санте Квебек о назначении мне Ативана моим урологом по моей же просьбе, что он использовал как единственную зацепку для оправдания ПОЛНОГО отказа мне в медицинской помощи. [Доктор Эль-Акким выписал Ativan в связи с моим психологическим состоянием, полностью вызванным медицинскими преступлениями, совершенными доктором Моррисом (см. предыдущую главу).]
  
  Иными словами, у доктора Ровена не было и не могло быть никакого собственного врачебного мнения относительно:
  
  1) причин, вызвавших моё состояние;
  2) его опасности для моей жизни и здоровья;
  3) обоснованности подозрений на поражение головного мозга (ишемию, инсульт, и т.д.);
  4) присутствия у меня депрессии или "синдрома паники" (он даже меня не осматривал и не беседовал со мной, но заявил сходу, только войдя в кабинет, что я должен идти домой, и больше не приходить в больницу "without a reason" (без причины);
  5) роли депрессии или "синдрома паники" в моём состоянии, и способности Ативана хоть как-то повлиять на само это состояние и его последствия;
  6) последствий его собственного поведения, отказа пациенту в диагностике и в медицинской помощи, и в реабилитации - в том случае, если это инсульт или микроинсульт.
  
  Единственное, что его волновало в тот момент: это то, что сидевший перед ним пациент уже обращался в это отделение неотложной помощи буквально 4 дня назад (тогда ему не оказали никакой медицинской помощи, хотя другой врач и провёл вполне разумные диагностические тесты, но не довёл их до конца, и проигнорировал отклонения от нормы в лабораторных анализах, жалобы пациента, и отсутствие результата в установлении причины его состояния (сердечного приступа), и теперь, если бы выяснилось, что у него какое-то поражение головного мозга (например, микроинсульт), то у больницы и у врачей могут быть серьёзные неприятности.
  
  Так что - никаких других мотиваций и намерений не было (и не могло быть) на уме у доктора Ровена, кроме выгораживания коллег и больницы.
  
  Но не исключена и другая мотивация его ужасных поступков: он знал о Гаванском синдроме, и поставил перед собой задачу сокрытия того, что со мной случилось (или эту задачу поставил перед ним кто-то другой).
  
  В этой связи стоит ещё раз напомнить, что само появление именно этого врача (а не другого) содержало в себе угрозу и звучало набатом, потому что, когда - в 2013 - случилось отслоение стекловидного тела (сразу же после обследования с помощью MRI (МРТ) и рентгена, в тот же день!), и я обратился в Отделение Неотложной Помощи больницы St.-Marry's, в документах фигурировало имя доктора Ровена (Рауэна), в то время как - в действительности - я попал на осмотр к доктору Крисси Паравескополус (Dr. Chrissie Paraveskopolus) и доктору Жирару Басмаджяну (Dr. Girar Basmajian) (доктор Ровен (Рауэн), к тому же, был представлен в документах как офтальмолог, тогда как имя истинного офтальмолога, доктора Басмаджяна, было сокрыто). Тогда (в 2013) мне наотрез отказали в медицинской помощи самым циничным образом, а роль доктора Ровена (Рауэна) (в том случае - сообщника покрывательства и заговора, которого я никогда не встречал до 2016) - была очень зловещей.
  
  Доктор Ровен, определённо, рассуждал так: даже если этого пациента привезут назавтра с дальнейшим развитием инсульта, и он умрёт, тогда другие врачи (такие, как он сам) станут выгораживать его, своего коллегу, точно так же, как он выгораживает своих. А дальше свалить всё на депрессию и подстраховать себя назначением Ативана (чтобы показать, что он, якобы, хоть что-то сделал) и псевдоназначением (обманом по поводу) СТ-скана - было лишь делом техники.
  
  Но тут есть одна - как бы это сказать - несостыковка. В ходе разговора с доктором Ровеном я подтвердил (отвечая на его вопрос), что на днях действительно обращался в это же отделение с сердечным приступом, но, как ни кратко мы коснулись этой темы, я успел хорошо отозваться о том враче и дать ему высокую оценку. Имелся ли - в таком случае - у доктора Ровена мотив для выгораживания своих коллег?
  
  Через день - когда я, всё ещё в тяжёлом состоянии, в сопровождении жены кое-как добрался до больницы, - там выяснилось, что нет записи ни на какую томографию. Ни секретарша, ни триажная медсестра ничего не знали. Доктор Ровен меня обманул!
  
  Действия доктора Ровена привели к самым драматическим последствиям.
  
  Буквально сразу же, вернувшись домой из больницы, я заметил, что мне трудно глотать (а я ведь только пил воду). Этот дополнительный симптом держался не менее недели. Потом я часто задыхался, когда пил, делая более 2-х глотков, а часто вода или пища попадали в "дыхательное горло", и я кашлял и задыхался.
  
  После 21 июня 2016 года я стал плохо различать на слух некоторые слоговые сочетания, и стал вообще хуже слышать. Я перестал понимать быструю речь. Моя собственная речь сделалась косноязычной. Мне стало трудно концентрировать внимание на читаемых текстах, особенно с абстрактным, отвлечённым смыслом. Я перестал понимать философские идиомы, даже свои прежде любимые изречения мыслителей. Я перестал понимать своих излюбленных философов, включая Шопенгауэра, Хайдеггера и Платона. Дойдя до конца философской мысли, я уже не помнил, что было вначале. Даже мои собственные философские работы сделались для меня ребусами. Головные боли, очень редко испытываемые мной прежде, стали докучать мне каждую неделю. Особенно болел затылок и виски. Иногда болели глаза, и, в целом, стало ухудшаться зрение.
  
  Уже через несколько дней, в последних числах июня 2016 года, я вдруг заметил, что стал забывать многие - даже самые простые - слова, и что моя память вообще резко деградировала. Эта проблема стала прогрессировать всё более ощутимо. Я стал забывать не только слова и словосочетания, но и, к примеру, то, куда я положил ту или иную вещь, убрал ли я продукты в холодильник, и т.п.
  
  Зрение (периодически то ухудшавшееся, то улучшавшееся, и - в период лета 2016 года (вплоть до 21 июня) - намного улучшившееся) вдруг резко ухудшилось, особенно дальнее зрение. Буквы стали расплываться уже через 10-15 минут чтения; глаза стали уставать и слезиться; плавающих объектов стало больше.
  
  С 21 июня 2016 года появившееся нарушение координации движений не исчезало; координация движений не приходила в норму, и это не имело ничего общего ни с каким синдромом паники или депрессией. Несколько дней после 21 июня 2016 года я не мог смотреть на яркие источники света.
  
  До 21 июня 2016 я был способен печатать текст на компьютерной клавиатуре, и, одновременно, говорить по телефону; слушать радионовости - и читать книгу (одновременно); делать программирование в Visual Basic - и слушать аудиокнигу. Но - после 21 июня 2016 - я обнаружил, что больше не в состоянии даже сортировать компьютерные файлы, одновременно слушая радио; или совмещать самую простую обработку изображений с самым незатейливым разговором.
  
  Проблемы дыхания не прекращались вплоть до конца августа 2016 года, хотя время от времени как будто исчезали (например, во время прохождения предоперационной проверки в больнице Лэйкшор). Они могли быть связаны не с психологической напряжённостью и депрессией (как утверждали выгораживавшие доктора Ровена врачи), но с какой-то степенью поражения отвечающего за дыхание участка мозга.
  
  Всех элементов интеллектуальной и физической деградации (таких, как, например, уменьшившаяся сила кистей рук: я не мог, как раньше, откручивать сильно закрученные пробки; удержать тяжёлую сумку; и т.д.) невозможно перечислить, но больше всего меня расстраивало и приводило в отчаянье резкое ухудшение зрения и слуха. Мой лечащий врач дал мне направление к офтальмологу, но, когда к нему позвонил, мне велели приготовить для визита 50 долларов, которых у меня на тот момент не было...
  
  Потом в клинике без рандеву мне дали направление к офтальмологу, но та глазная клиника перекрыла доступ к врачу-офтальмологу; переписка с ней приводится в расширенной версии этой хроники... ЧУТЬ позже я, вероятно, не смог пойти к офтальмологу в связи с ожиданием 1-й операции и ужасным положением, жутким состоянием, и ситуацией с инфицированными камнями; сыграл роль и страх перед обращением в Неотложную Помощь (и вызовом амбуланса), включая мои опасения, что там могут сделать "ещё хуже", из-за чего драматический приступ резкой боли в левом глазу не был купирован врачами, и все его осложнения: это, безусловно, следствие многомесячной частичной потери памяти, преступных действий доктора Джона Ровена, и нанесённой им психологической травмы.
  
  И та катастрофа, что случилась через год после событий 21 июня 2016 года с глазами: это всё на его совести.
  
  Стоит ли удивляться тому, что, ни по моему обращению в отделение неотложной помощи больницы St.-Mary's 17 июня 2016 года, ни по моему обращению туда же 21 июня 2016 года, я (затребовав из архива) получил не более 1 и не более 2-х страничек крайне неразборчивых записей (и всё). Ни регистрации приёма, ни записей приёмной медсестры, ни проверки жизненно важных функций в кабинете приёмной медсестры (триажа) - дыхания, кровяного давления, температуры, - ни других страниц стандартного рапорта я не получил. Раз уничтожили такие важные документы, или перекрыли к ним доступ: значит, больнице есть что скрывать.
  
  "23:00... 60 y.o. went in vague... explains his.... vertigo / cufune (?)... - no hit - ... thinks - it related to bladder stones... why O OK VII rerle (?) last... O xon thyroid O rep clu feta O I'm soft tube" Это всё, что удалось разобрать.
  
  Даже с пропуском непонятных или сомнительных слов, из очень короткого описания доктора Ровена выходит, что он утверждает, будто я связал своё "вертиго" (больше никаких моих жалоб, симптомов, и т.п. - он не упоминает) с "камнями в мочевом пузыре". Разумеется, это полный абсурд, и такой человек, как я, находившийся в здравом уме (несмотря на все последствия приступа), не мог выпустить изо рта такую чушь.
  
  Начнём с того, что ни слова о камнях в мочевом пузыре я доктору Ровену не говорил, и в беседе с ним такая тема не поднималась.
  
  Назавтра я записал в компьютер всё, о чём говорилось в ходе беседы в кабинете с врачом отделения Неотложной Помощи, и в таком виде эта запись перекочевала в данную хронику. Этот отчёт я делал для самого себя, и было бы дико предполагать, что я мог что-то от самого себя утаить, сознательно не упомянув в отчёте. Через день я абсолютно то же самое написал друзьям, только "своими словами", пересказывая ещё раз то, что случилось во время моего обращения в отделении Неотложной Помощи больницы Сэйнт-Мэриз. Каждый раз, описывая следующему близкому другу или родственнику, что произошло, я не копировал текст предыдущего письма, но излагал пересказ заново. Полная идентичность всех этих писем по смысловому содержанию и по фактам доказывает, что в изложении событий я был абсолютно честен, иначе не могло бы не быть расхождений.
  
  Совершенно дикая инсинуация доктора Джона Ровена (Раувена), касающаяся приписываемой мне фразы о, якобы, связи вертиго с "камнями в мочевом пузыре", де-вуалирует навязчивый паттерн искажения характеристики моей личности, с помощью которого меня тщатся представить как слабоумного индивида, начисто лишённого интеллекта и неспособного к элементарному логическому мышлению. Как видно, то, что эта лживая характеристика, сфабрикованная канадскими властями, находится в вопиющем противоречии с тем, что я - человек, получивший среднее специальное (на уровне колледжа) и высшее образование, автор исторических, теологических, философских, научных и музыковедческих работ (статьи, теоретические работы и стихи которого на 3-х языках опубликованы в антологиях, в десятках газет и журналов), которые привлекают тысячи читателей - ничуть не смущает провокаторов и палачей, вновь и вновь применяющих один и тот же одиозный примитивный приём.
  
  Когда у 2007-м году - при подозрительных обстоятельствах - меня сбила машина, и, с повреждёнными сосудами нижних конечностей и с другими травмами - я обратился в отделение Неотложной Помощи больницы St.-Marry's, приёмная медсестра (медсестра триажа) и доктор-сионист Стивен Гершкович пытались представить дело так, будто бы это я "атаковал машину", запрыгнул на капот, и сам себе нанёс серьёзные травмы, и что, мол, не было никакого наезда. (Если бы это было так, водитель машины не скрылся бы (и его не выгораживали бы продажные медики), а заявил бы в полицию - и выдвинул бы против меня иск; наоборот, это я несколько раз обращался в полицию, написал заявление, но полиция проигнорировала моё заявление о наезде). Потом доктор Гершкович стал придерживаться версии соматического тромбофлебита, пытаясь - уже с помощью медицинских инсинуаций отрицать травматическую природу повреждений.
  
  В 2014-м году другая медсестра, Джоанна Пристли, "боец идеологического фронта", имя которой не сходило одно время со страниц газет, написала в своём стукаческом пасквиле: "больной утверждает, что полиция крадёт его мочу".
  
  Подобный приём применялся в больницах, связанных с университетом МакГилл неоднократно, и его происхождение нетрудно проследить. Впервые подобный приём стал применяться экстремистами псевдоэтнического "меньшинства" моего родного города (в центральной части которого это "меньшинство" было, наверное, большинством), связанными с одним иностранным государством. Затем этот приём активно применялся как метод шельмования и дискредитации самим этим государством. Затем этот приём стал применяться дипломатами и гражданами этого государства уже в Канаде, в связи с моим иммиграционным делом, слушавшемся в судах разного уровня. И, наконец, тот же грязный приём стали применять врачи-палачи сети медицинских учреждений университета МакГилл: единственного университета в Квебеке, который (как сейчас выяснилось) "намертво" связан с тем же иностранным государством десятками договоров и программ, в том числе и сотрудничеством в военной и академической сфере (включая сферу медицины), и в вопросах "безопасности" (что предполагает и взаимную разработку всяких репрессивных методов).
  
  Всё это, несомненно, свидетельствует о том, что доктор Ровен лишь во вторую очередь "на всякий случай" покрывал своих коллег, но - в первую очередь - выполнял заказ самых зловещих сил в канадском правительстве и в спецслужбах. Такое открыто враждебное отношение применяют к военнопленным, а не к гражданам государства.
  
  Особого внимания требует то, что я вообще ничего не говорил доктору Ровену ни о "камнях в мочевом пузыре", ни о докторе Моррисе, ни, тем более, о моём конфликте в последним. Я вообще не мог поднимать эту тему по определению. Я был так озабочен вероятностью инсульта или микроинсульта, что на любые отвлечённые темы, кроме основной, говорить тогда не мог - однозначно.
  
  Таким образом, доктор Ровен обо всём этом от меня услышать не мог, тем более - о зависимости между камнями - и вертиго. Он либо вычитал что-то в моём файле в Досье Квебек (или в больнице Сэйнт-Мэрриз), либо что-то слышал о моём конфликте с доктором Моррисом (и об отмене операции у него) - от других медицинских работников.
  
  Но самая пугающая деталь в беседе доктора Ровена со мной - это то, что он несколько раз прозрачно намекал на мои конкретные обвинения против доктора Морриса, о которых могло быть известно ТОЛЬКО из моей личной переписки, или из моих телефонных разговоров.
  
  Симптомы, идентичные "Гаванскому синдрому", хорошо задокументированы в моём случае: они отражены в документах Отделения Неотложной Помощи в 2005 (старая больница Роял Виктория), в 2013 (больница St.-Mary's), и в 2016 (больница St.-Mary's) [несмотря на саботаж доктора Ровена]). Эти симптомы также описаны в 2-х из 3-х заключениях аудиологии. Любой интересующийся может найти их в расширенных версиях этой хроники о карательной медицине. ("Карательная медицина" (fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/) на английском языке.)
  
  Один из моих источников сообщил, что доктор Ровен может быть связан с американской армией, что - теоретически - очень возможно, принимая во внимание, что "He started his training for phlebology (varicose veins) in 2000 in the USA, and has been treating patients with injectable botox and fillers since 2004.", и что "He also has a passion for anatomy and has even participated in cadaver courses, and read countless books on the subject, to enrich his practice".
  
  Эта информация увеличивает вероятность того, что такой человек, как доктор Ровен, мог обойтись со мной подобным образом по просьбе каких-то очень влиятельных сил, если ему обещали помочь в упрочении его карьеры.
  
  Нет сомнения и в том, что меня "осматривал" (21 июня 2016) именно доктор Ровен, а не другой врач (что могло быть вполне возможно в сети больниц университета МакГилл (см. предыдущие части этой хроники), и - особенно - в больнице St.-Mary's, - где практикуется (в документации) вводящая в заблуждение информация): потому что - на фотографиях доктора Ровена (похожего по своему типу на южно-европейского или еврейского (Ашкенази) мужчину), можно увидеть лицо того самого человека, который обошёлся со мной в Отделении Неотложной Помощи больницы St.-Mary's самым подлым и жестоким образом.
  
  После того, что совершил доктор Джон Патрик Ровен, я так никогда полностью и не оправился от возможного микроинсульта, который так нагло проигнорировал доктор Ровен. Частичное восстановление заняло месяцы и годы, и стало возможным лишь благодаря особым регенеративным свойствам моего организма и моим (некоторым) медицинским знаниям.
  
  Сразу же после событий от 21-24 июня 2016, мой лечащий врач, доктор Иван Рохан, обнаружил полное отсутствие пателлярного коленного рефлекса. Он проверял молоточком коленную реакцию во время каждого моего визита, а предыдущая встреча с ним состоялась у меня незадолго до 21 июня 2016; поэтому исчезновение коленного рефлекса несомненно напрямую связано с приступом 21 июня 2016, и с наглым саботажем оказания мед. помощи доктором Ровеном (Рауэном).
  
  [Необходимо добавить, что никаких головокружений у меня никогда не случалось - до 3 ноября 2005 (мой день рождения!), когда случился подобный приступ; затем - до такого же эпизода 7 января 2013 (православное Рождество!), и затем - до 21 июня 2016, (гитлеровская Германия напала на СССР ночью с 21 до 22 июня!). Подобный символизм очень характерен для одного режима, который максимально усложнил мне жизнь в Канаде; который замешан в пресечении всех моих усилий в области моей профессиональной деятельности (в музыке); в бойкоте моих литературных произведений (прозы и поэзии); в дискредитации моей личности; в саботаже моих компьютеров и моих цифровых (музыка и литература) текстов; в угрозах и клеветнических кампаниях; в организации травли полицией. Канада - самый активный спонсор этого режима, слепой сообщник его военных преступлений...]
  
  Таким образом 3 вышеупомянутых эпизода, похожих на "Гаванский синдром", сыграли центральную роль в повреждении моего зрения и слуха, а медицинская помощь (в связи с этими эпизодами) саботировалась в Отделениях Неотложной Помощи, что представляло собой явные и откровенные случаи покрывательства.
  
  Мне отказали в офтальмологической помощи крайне наглым и циничным образом. ВСЕ направления к врачам-специалистам (офтальмологам) саботировались.
  
  Подробное описание этого саботажа представлено в моем расширенном отчёте, в основной работе "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/] .
  
  В 2016-2017 борьба за сохранение зрения временно отступила на второй план, заслонённая борьбой за жизнь, в результате медицинских преступлений доктора Морриса и возмутительной задержки медицинскими бюрократами 1-й и 2-й урологической операции (необходимость в которых была спровоцирована действиями доктора Морриса).
  
  Катастрофическая ситуация со зрением, случившаяся через год после событий 21 июня 2016 (как и все остальное): на совести доктора Ровена.
  
  Продажные врачи-палачи и Система попытались исказить всю подоплёку совершённых против меня преступлений. Однако МОЯ версия событий, к счастью, неожиданно всплыла в рапорте (2016) аудиологии. (См. "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/])
  
  Отслоение стекловидного тела (VBD) (октябрь 2013, май 2014) можно считать удаленным последствием 2-го из 3-х приступов, подобных "Гаванскому синдрому" (7 января 2013), но также и сослалось на другие факторы. Так, 1-й эпизод VBD произошёл сразу же после скана MRI в больнице Жан Талон (начался в тот же день!), что не может быть простой случайностью. 2-й эпизод VBD случился после того, как я смотрел на экран телефона Ю. - того же друга, который упомянут в связи со случаями секундной потери равновесия.
  
  Офтальмологическая помощь нагло саботировалась в обоих случаях VBD. Несмотря на пограничное внутриглазное давление, VBD, и другие опасные симптомы, я не получил никакой медицинской помощи, никакого лечения, никаких дальнейших проверок, никаких повторных осмотров, и никакого постоянного офтальмолога. В 2-х офтальмологических клиниках меня отправили домой без какой-либо справки или выписки, без рецептов на лекарства, без дальнейших проверок, и отказали мне в выписке из медицинского заключения - несмотря на мои настоятельные требования.
  
  В этих клиниках имели место серьёзные нарушения правил по медицинской документации и обращения с ней. Даже в государственной больнице не только имя врача было вводило в заблуждение (т.к. меня осматривал совсем другой врач), но и вся документация была искажена. В документах из Больницы St.-Mary's (октябрь 2013), связанных с этим эпизодом, был упомянут тот же доктор Ровен (Рауэн), как будто это он осматривал меня, тогда как в действительности он - в тот раз - вообще не видел меня. Эта "ошибка" является самым зловещим сигналом, потому что доктора Ровена снова использовали 3 года спустя (в июне 2016) - в целях покрывательства и саботажа медицинской помощи. Я отыскал имя доктора Ровена (Рауэна) также и в медицинских данных 2012 г.: он, якобы, исследовал мои проблемы с глазами (как в 2013). Однако доктор Ровен не офтальмолог, и, во-вторых, он НИКОГДА лично не встречал меня до 2016. В 2013 имя доктора Ровена появляется снова, тогда как он никогда не осматривал (и, вообще, не видел меня) до 2016, но меня консультировал другой врач, офтальмолог Жирар Басмаджян (см. выше и ниже в этом тексте). Это означает, что доктор Ровен - по всей видимости: кровавый провокатор и палач, который используется каждый раз в роли туалетной бумага: для подчистки медицинских преступлений, для грязных операций.
  
  Потребовались огромные усилия и некоторые исследовательские методы, чтобы выяснить, что - на самом деле - меня консультировал офтальмолог доктор Басмаджян (а не доктор Ровен), потому что больница пыталась всячески скрывать это. Доктор Басмаджян нарушил всё, что только могло быть нарушено в области медицинской этики, и, де-факто, отказал мне в какой-либо медицинской помощи. Наоборот, он нанёс определенный необратимый ущерб моим глазам, потому что - с пограничным внутриглазным давлением (в тот момент) - он использовал миотики (myoptics), и, после встречи с ним, моё зрение ухудшилось ещё больше.
  
  Все - связанные с этим эпизодом документы и факты - приведены в расширенной версии данного текста (см. ссылки выше).
  
  Аналогичная ситуация имела место и в частной клинике, где меня осматривал доктор Пьер Брэ.
  
  С мая 2014 до мая 2017 - все мои усилия добиться хотя бы одной-единственной встречи с офтальмологом, и, по крайней мере, проверить внутриглазное давление, оказались тщетны. Я получил направления к врачу-специалисту (офтальмологу) от 4-х терапевтов, но так и не смог записаться на рандеву (клиники саботировали его).
  
  Середина февраля (или март) 2017: головная боль (виски) + сильная боль в левом глазу. Апрель 2017: очень сильная головная боль (в висках): 2 раза.
  
  Видя, что все его направления к офтальмологам саботируются, мой лечащий врач отправил меня известному оптику, доктору Реуму (Dr. Rheum).
  
  3 мая 2017 (IOP - 35 (L.E). и 33 (R.E): доктор Реум (оптик).
  
  Доктор Реум сказал, что оптический нерв ещё не повреждён. Тот же вывод можно сделать из текста его направления к доктору Гансу (Dr. Mark Gans), офтальмологу, который (3 мая 2017: IOP - 27 и 25, затем 30 и 27) выписал всего лишь (ТОЛЬКО) Xalatan.
  
  Доктор Ганс одно время работал в Монреальской Еврейской Больнице общего профиля, и также работал в больнице St.-Mary's, но отказался принимать меня - как своего пациента - в St.-Mary's, и лечил меня в дорогой частной клинике.
  
  Он представил моё согласие на лазерную операцию иридотомию как предварительное условие для дальнейшего лечения, и намекнул, что - если я откажусь - он не будет продолжать оказание медицинской помощи. Он отказался сделать цифровую фотосканограмму ДО иридотомии (что я требовал сделать для выяснения состояния оптического нерва), и был категоричен в своём отказе даже когда я сказал, что заплачу за эту процедуру. Позже я понял, что доктор Ганс отказал мне по очевидной причине: он заранее хотел скрыть разрушительные последствия иридотомии, потому что, сравнивая состояние зрительного нерва ДО и ПОСЛЕ иридотомии: можно было сделать вывод, что эта операция причинила непоправимый ущерб. Это предполагает большую степень вероятности, что доктор Ганс заранее планировал намеренно повредить мой зрительный нерв.
  
  Прежде, чем с ходу обратиться к лазерной хирургии - доктор Ганс должен был использовать любые возможные меры, чтобы снизить внутриглазное давление (в первую очередь!), и только потом думать о том, как восстановить дренаж (и, желательно - без интрузивного метода).
  
  Доктор Ганс также отклонил мои предположения о других способах хирургического лечения, включая микрохирургическую лазерную операцию, или метод операции катаракты для лечения глаукомы.
  
  Как потерпевшая сторона, я едва ли должен был бы играть роль его адвоката, и, тем не менее - в 2-х предыдущих версиях этого печального отчёта, - я пытался найти оправдание действиям доктора Марка Ганса, по крайней мере, в связи с тем, что его знают как участника благотворительных проектов некоторых еврейских организаций, и потому что - на личном уровне - он вел себя внешне по-человечески, говорил со мной вежливо (не так, как многие другие врачи, которые глумились, оскорбляли, и унижали меня вербально, психологически, и своими действиями), также и по причине того, что (как я хотел убедить самого себя), он пытался купировать ущерб [причиненный иридотомией], даже если знал, что он необратим, и, наконец, потому, что - больше всего не свете - я страшусь перспективы обвинить невинного человека.
  
  Однако - после многих лет изучения своего случая, и - на фоне новых фактов и открытий: стало очевидно, что доктор Ганс совершил непростительное медицинское преступление (если это не было актом медицинского терроризма), ибо - даже если он не с умыслом испортил моё зрение (повредил оптический нерв, вызвав серьезную дисфотопсию, и спровоцировал катаракту), - он, несомненно, ОЖИДАЛ самую высокую вероятность таких последствий, отлично зная, что (в моём случае) удаление части радужной оболочки всё равно не приведёт к желаемым результатам.
  
  Даже если медицинские преступления доктора Ганса не были политически мотивированы (в связи с моим иммиграционным делом), то - скорее всего, он бросился, сломя голову, делать операцию по самому вредному и бесплодному (в моем случае) методу из-за неофициальной внутренней директивы частных офтальмологических клиник, зарезервировавших иридотомию (удаление части радужной оболочки) для пациентов с низкими доходами.
  
  Обнаружив, что я не платёжеспособный гражданин (и не в состоянии оплачивать офтальмологические услуги), доктор Ганс, по-видимому, пытался зарегистрировать меня как пациента своей больницы, но администрация больницы Св.-Мэри (St.-Marry's) отклонила его инициативу (зарегистрировать меня в глазной клинике этой больницы своим пациентом) по политическим причинам. После отказа государственной больницы, работая в частной клинике (возможно - на птичьих правах), доктор Ганс, не имея возможности возиться со мной месяцами - проводя консервативное лечение "задарма" (в счёт базового государственного покрытия) - оказался лицом к лицу с единственным решением: немедленно провести иридотомию (самую дешёвую процедуру). После того, как он принял такое решение, у него не было иного выбора как использовать обман и заметание следов.
  
  Однако, если бы он был честным, добропорядочным, и ответственным человеком, то должен был посоветовать мне обратиться во французскую больницу (или, по крайней мере, в больницу Роял Виктория), и, таким образом, он несёт полную ответственность за все свои безответственные действия.
  
  В день иридотомии - 10 мая 2017 г.: IOP (внутриглазное давление) - до иридотомии 25 и 23, после (левый глаз) 20.
  
  Исходя из этих данных, легко предположить, что же на самом деле произошло. Когда внутриглазное давление выше пограничных показателей, это значительно увеличивает риск повреждения оптического нерва и провоцирования катаракты и других негативных последствий. Кроме того, насколько я понимаю, лазерная "пушка" почему-то "барахлила", и - возможно по этой причине - доктор Ганс "стрелял" из неё намного больше раз, чем это допустимо даже по самым либеральным правилам, даже учитывая все "прицеливания". В противном случае, им двигало стремление умышленно повредить моё зрение. Он усадил меня на неудобный вертящийся стул, который не соответствовал моему росту и телосложению, и торопил меня, не давая приспособить сидение к моим индивидуальным особенностям. Из-за этого (а также по причине того, что я испытывал страх, предчувствуя плачевный результат лазерной операции) я совершал непроизвольные движения, которые могли привести к ещё большей трагедии. Всё это и привело к катастрофе.
  
  Осложнения: потеря ясного ночного зрения; очень серьёзное повреждение оптического нерва (ещё чуть-чуть - и я бы полностью ослеп); сноп "иррадиационного" света в левом углу (левый глаз) + прогрессирующая катаракта в обоих глазах.
  
  Перед операцией не было никакой катаракты, что является установленным фактом (согласно словам доктора Реума и анамнезу в его направлении к доктору Гансу), + сам доктор Ганс ничего не говорил о катаракте до мая 2017.
  
  Осмотр на следующий день после иридотомии (11 May 2017): впервые в кабинете ассистентки (до этого все измерения производил ТОЛЬКО доктор Ганс): внутриглазное давление - 14 (левый глаз) и 10,7 (правый). Ассистентка запаниковала; пробормотала, что тонометр неправильно работает, и что "доктор сам измерит IOP". Доктор Ганс впервые упомянул о катаракте - и отказался назвать результаты измерения внутриглазного давления: "рассекречивать" их.
  
  Я отказался от лазерной иридотомии правого глаза.
  
  Пока доктор Ганс отсутствовал целую неделю, я испытывал боль в обоих глазах, подозревал повышенное внутриглазное давление, и 19 мая 2017 был осмотрен в глазной клинике Institut de l '®il.
  
  25 мая 2017, в кабинете ассистентки доктора Ганса: (результаты измерения внутриглазного давления - 16 (левый глаз) и 15 (правый). Доктор Ганс не измерял внутриглазное давление, и сказал, что оно 16 и 16 (соврал). Он агрессивно настаивал на иридотомии правого глаза, пугал меня, сказал, что я в большой опасности без этой лазерной операции.
  
  31 мая 2017: иридотомия правого глаза.
  
  Доктор Ганс не позволил моей жене пройти за нами в помещение лазерной операции, тогда как он никогда не препятствовал близким других пациентов присутствовать во время лазерной процедуры. Из-за неудобного положения головы и тела (из-за неудобной позиции табурета), во время лазерной операции случились серьёзные непроизвольные движения головы произошли. В нарушение протокола доктор Ганс сделал 7 лазерных "выстрелов". Он стал "стрелять", игнорируя моё предупреждение, что я ещё не готов. И, несмотря на моё повторное заявление, что я - опять - всё ещё не готов, доктор сделал ещё один выстрел-вспышку (реальный, или же пробный) - а затем пустил новый лазерный луч. И продолжал, и продолжал, пока я не считал 7 вспышек.
  
  Таким образом, несмотря на мои предупреждения, что я ещё не готов, доктор Ганс начал "стрелять" много раз подряд, и, вероятно, нанёс ущерб роговице или капсуле хрусталика.
  
  Почему он отказался помощи (от присутствия) кого-нибудь из ассистентов во время и 1-й и 2-й иридотомии (чего строго требуют правила!); почему он не позволил моей жене присутствовать со мной в кабинете во время 2-й лазерной иридотомии (тогда как - во время 1-й иридотомии (левого глаза) он позволил моей дочери войти со мной в помещение)?
  
  В тот же день полоса золотистых лучей появилась с левой и с правой стороны каждого уличного фонаря, когда я смотрел на них. Моё зрение, и, особенно, ночное зрение резко ухудшилось. Иридотомия вызвала ужасную дисфотопсию и множество других необратимых осложнений, включая катаракту.
  
  10 мая доктор Ганс измерял IOP (внутриглазное давление) и до, и после лазера, держал меня в клинике около часа, и проверил прооперированный глаз на следующий день.
  
  Однако 31 мая он не проверял IOP до иридотомии, а только после (потом утверждал, что оно было "13" (в каком глазу? - он не уточнил), отослал домой меня сразу же, и не проконтролировал на следующий день. Он сказал, чтобы я прекратил закапывать Xalatan.
  
  31 мая и 1 июня 2017, опасаясь последствий прекращения Xalatan'а, я звонил в клинику доктора Ганса, прося подтвердить указание о ксалатане (Xalatan), и секретарша пообещала, что доктор Ганс мне перезвонит. Он не позвонил. Я действительно прекратил Xalatan, но только до 4 июня. Между 1 и 7 июня полоса золотистых лучей начала исчезать, и мутные овалы, чтобы распасться (если это не было субъективное впечатление). Однако - вследствие 4-х дней без Xalatan'a - Л. чёткость зрения левого глаза ухудшилась; лучи дисфотопсии появились вновь.
  
  Таким образом - доктор Ганс нанёс ущерб оптическому нерву; спровоцировал катаракту, дисфотопсию, и множество других необратимых осложнений.
  
  Закрытые углы не открылись; внутриглазное давление оставалось пограничным, особенно в вечернее время.
  
  Доктор Ганс не добился никакого улучшения, и только нанёс необратимый ущерб. Через 1,5 года закрытые углы начали понемногу открываться, что указывает на то, что цель иридотомии была ложной.
  
  После всего того ущерба, который нанёс мне доктор Ганс, он заявил мне, что не может больше оставаться моим офтальмологом, потому что это - частная клиника, и я должен платить - или найти другого врача. Я заметил на это, что он не имеет никакого права отказываться от пациента, нуждающегося в неотложной офтальмологической помощи, не найдя для меня другого места для лечения. И, тем не менее, на доктора Ганса моё замечание не оказало ровно никакого воздействия.
  
  Уже на основании лишь только вышеописанного, можно заключить, что факты полностью подтверждают, по крайней мере, одно из самых умеренных предположений (сценариев):
  
  1. Вследствие того, что его пациента преследует Система, доктор Ганс столкнулся с несколькими неразрешимыми дилеммами: a) выглядит не только логичным, но почти само собой разумеющимся, что доктор Ганс, вероятно, попытался записать меня в качестве своего пациента в Глазную клинику при больнице Св. Марии (St.-Marry's), где он работал, но администрация больницы по-видимому перекрыла мою регистрацию в этой клинике; b) его попытка зарегистрировать меня в глазной клинике St.-Marry's представляется особенно вероятной и по той причине, что лично я также просил его об этом.
  2. Работая в клинике "Montreal Eye Care Associates" в на ул. St. Catherine West (самый масонский "треугольник") (Тел. 514-931-2020, Факс. 514-931-1953) как обычный врач-сотрудник, доктор Ганс не мог лечить бесплатно такого пациента (как я), у которого нет денег на услуги частной клиники, а больница St.-Marry's - очевидно - саботировала мою возможную регистрацию там.
  3. Между тем мой случай требовал срочного врачебного вмешательства: консервативного либо хирургического. Консервативный метод потребовало бы намного более продолжительного времени и большего количества встреч, в то время как доктор Ганс, вероятно, уже дошёл до лимита. Поэтому он и прибегнул к иридотомии: не потому, что это было лучшее решение с медицинской точки зрения, но потому, что - административно - не видел иного способа решить проблему спасения моего зрения.
  4. Другой очевидный вывод состоит в том, что эта клиника (частично опекаемая несколькими группами еврейской общины) не была заинтересована во мне как в пациенте, и - возможно - предприняла какие-то попытки отпугнуть меня (я должен напомнить о сбоях в работе тонометра, и т.п.).
  5. Очевидно, что - во время процедуры иридотомии - лазерное оборудование тоже барахлило, что, возможно, и привело к наиболее серьёзным осложнениям, и доктор Ганс был обязан не начинать операцию, или, по крайней мере, не делать операцию на правом глазу (поскольку саботаж оборудования уже был очевиден во время 1-й иридотомии), но он был растерян и озадачен, и - полностью проигнорировал дикую ситуацию - продолжая притворяться, что ничего необычного не происходит.
  6. И - после этого - у него не осталось выбора, как только лгать, и лгать, и лгать...
  
  Однако (как было уже замечено раньше) более вероятен другой, зловещий сценарий, особенно в связи с тем, что некоторые детали и ситуации не вписываются в общую картину:
  
  1. Мой семейный врач, доктор Иван Рохан, сотрудничая исключительно с больницей St.-Marry's (этим объясняется и моя "привязанность" к этой больнице, вопреки всем издевательствам, которые на меня обрушились в ней), направил меня к доктору Реуму, который тоже сотрудничал - в основном - с этой больницей.
  2. Именно по этой причине доктор Реум, в свою очередь, направил меня именно к доктору Марку Гансу, который работал в глазной клинике больницы St.-Marry's офтальмологом; но оптик Реум не мог выписать мне направление в государственную глазную клинику, и, т.к. ситуация была неотложная, он отправил меня к доктору Гансу, но не в больницу, а в частную клинику, где тот работал.
  3. Как только об этом стало известно некой группе лиц, в число которых входил и доктор Ганс, ему было поручено во что бы то ни стало склонить меня к иридотомии, избегая какого-либо другого метода лечения. Остальное другие люди должны были взять на себя.
  4. Получивший такое задание доктор Ганс с места ринулся в атаку, во время первого же рандеву (или во время второго) заявив о своём намерении провести операцию лазерной иридотомии.
  5. Выписанный им Ксалатан, по-видимому, сработал, и снизил внутриглазное давление до уровня 14-15, но доктор Ганс это скрыл, лживо утверждая, что внутриглазное давление держится на уровне 25-28, и что - в связи с этим - требуется срочная операция. Внутриглазное давление измерял он сам, а не ассистентка, поэтому никакого подтверждения его заявлениям не было. (То, что ассистенты ни разу не участвовали в измерении внутриглазного давления ДО иридотомии левого глаза, нуждается в подтверждении: необходимо сверить это с текстом двух предыдущих версий, на что у меня теперь нет ни времени, ни сил).
  6. Мало того, что иридотомия левого глаза спровоцировала жуткую дисфотопсию и катаракту, и, вероятней всего, она же (ещё до иридотомии правого глаза) вызвала повреждение оптического нерва, во время самой операции что-то пошло не так, и это нанесло ещё больший урон.
  7. 11 мая 2017, на следующий день после лазерной иридотомии левого глаза, внутриглазное давление было 14 (левый - прооперированный - глаз) и 10 (правый, не прооперированный). Ассистентка ударилась в панику (перепроверяла 3 раза), в ужасе выбежала из кабинета, предполагая, что барахлит тонометр, но что, если эти показатели были правильные? Если так, то внутриглазное давление левого глаза было прекрасное (самое лучшее), а правого глаза - даже пониженное. Что это могло значить? А это могло значить, что а) внутриглазное давление правого глаза было значительно ниже, чем левого, и, таким образом, иридотомия только навредила; и б) вред, нанесённый иридотомией, ещё не успел вполне проявиться, и давление "14" в левом глазу - это остаточный эффект дооперационного лечения ксалатаном, отражающий истинное положение вещей (т.е. доктор Ганс вводил меня в заблуждение, называя завышенные показатели, тогда как ксалатан сбил давление до "14" и ниже, так что - на данном этапе - никакая иридотомия не требовалась).
  8. После иридотомии ужасные ухудшения быстро прогрессировали, и было очевидно, что эта лазерная операция нанесла непоправимый ущерб левому глазу. В свете этого факта - ни в коем случае нельзя было делать иридотомию правого глаза, ведь уже было понятно - какой ущерб это нанесёт. Надо было либо сделать операцию "катаракта" на право глазу, и - через какое-то время - на левом, либо оставить правый глаз в покое, и, в случае необходимости (если бы выяснилось, что давление иногда подскакивает выше нормы), назначить дополнительные капли. Мало того, что доктор Ганс, идя на иридотомию правого глаза, сознательно совершил очень серьёзное преступление, он ещё и оказывал незаконный и агрессивный нажим на меня, чтобы вынудить меня согласиться на эту операцию. Трезво оценивая эти факты, неизбежно приходишь к выводу, что я заблуждался по поводу личности доктора Ганса, полагая, что он неспособен сознательно нанести вред пациенту. На самом деле: этот человек - настоящий палач.
  9. Умышленно нанеся моему зрению непоправимый ущерб, всё остальное время доктор Ганс посвятил затиранию следов своих преступлений, пытаясь убедить меня в том, что и катаракта у меня была до иридотомии (хотя ДО иридотомии он мне о ней НИЧЕГО не говорил, и, кроме того, и доктор Брэ, и доктор Реум утверждали, что у меня НЕТ катаракты), и что оптический нерв был повреждён ДО иридотомии (что противоречит словам доктора Реума, который утверждал, что оптический нерв ещё не повреждён), и что катаракта у меня - это "старческое" (что время полностью опровергло, т.к. образовавшись и быстро прогрессируя СРАЗУ после иридотомии, катаракта в обоих глазах - через месяц перестала прогрессировать, и так и осталась очень незначительной на долгие годы (по сей день). Он только нанёс дополнительный ущерб моему зрению тем, что закапал миоптики тогда, когда внутриглазное давление было выше нормы. Доктор Ганс абсолютно ничего больше для меня не сделал, хотя причинил непоправимые травмы.
  
  Единственное, что сделал доктор Ганс: он направил меня к доктору Эль-Сахебу - прекрасному специалисту и сострадательному, этичному человеку. Отказавшись от меня как от своего пациента (что было незаконно!), и вручив мне свою записку к доктору Сахебу, доктор Ганс прекрасно осознавал, что я не смогу оплачивать услуги доктора Сахеба в частной клинике последнего, и, таким образом, это направление - на самом деле - просто отписка. Было очень трудно - почти невозможно - стать пациентом доктора Эль-Сахеба по линии общественной (государственной) медицины: в больнице Роял Виктория. Наконец, он всё-таки пристроил меня (исходя из гуманитарных соображений), и можно только вообразить, каких усилий это ему стоило - добиться согласия больницы.
  
  Доктор Эль-Сахеб предложил такое решение как операция "катаракта", охарактеризовав его как радикальное и снимающее большую часть моих проблем. Он сказал, что - после операции катаракта - сделает дополнительную лазерную операцию с целью восстановить дренажную систему. Однако ПОСЛЕ лазерной иридотомии, которая вызвала бесчисленные осложнения, риск, связанный с заменого хрусталика на искусственный, стал более существенным, а доктор Эль-Сахеб оставил некоторые мои вопросы без ответа. Мой отказ на его благородное предложение вполне понятен: сразу же после другой операции, которая не только не помогла, но, наоборот, нанесла необратимый ущерб моему зрению, такая реакция была совершенно естественной. Я был также напуган доктором Гансом, который утверждал, что соглашаться на операцию катаракты я должен только в самом крайнем случае - лишь когда не останется иного выбора, т.к. эта операция несёт для меня слишком большую угрозу. Тем не менее, доктор Эль-Сахеб имел хорошую возможность изменить моё решение и получить (от меня) согласие на такую операцию. Когда я спросил его, угрожает ли что-то очень серьёзное моему зрению без операции катаракты - из-за опасной закрыто-угольной глаукомы с пограничным IOP, - он ответил отрицанием. Это не вина доктора Эль-Сахеба, потому что - признавая медицинскую необходимость - он обличил бы своего коллегу (доктора Ганса), а это - табу в канадской медицинской практике.
  
  Другой врач отказался бы от дальнейшего лечения после отказа пациента от предложенной ему операции катаракты (согласие больницы на которую исключительно сложно получить для таких случаев, как мой), но не доктор Сахеб. Он продолжал вызывать меня на осмотры приблизительно каждые 3 мес., пытаясь найти способ замедлить деградацию моего зрения без предложенного плана лечения. Однако теперь уже Глазная клиника больницы Роял Виктория стала саботировать мои встречи с доктором Сахебом. Чтобы добиться каждого рандеву - я был вынужден каждый раз обращаться непосредственно к доктору Сахебу, и мог попасть к нему на приём ТОЛЬКО после его личного вмешательства. После того, как почти год я не мог добиться даже одной-единственной встречи с доктором Сахебом (без обращения к нему самому), несмотря на тяжёлые приступы глаукомы, повышенное внутриглазное давление, регулярные покраснения глаз - и другие серьёзные симптомы, я поехал в Отделение Неотложной Помощи больницы Maisonneuve-Rosemont, и получил встречу с офтальмологом больницы, доктором Тассотом (Dr. Tassot) (февраль 2018). Не только внутриглазное давление было выше нормы, но и бесчисленных другие проблемы подтвердились. Доктор Тассот ответил положительно на мою просьбу сделаться его пациентом. Однако меня обеспокоило присутствие "человека в черном" невысокого роста, который всё время ошивался в коридоре возле открытой двери всё время - пока доктор Тассот меня осматривал. По его поведению, и по реакции штата медработников на его присутствие было понятно, что это какой-то врач.
  
  Естественно, я был озадачен, когда моё следующее рандеву в той же больнице было запланировано не с доктором Тассотом, а с неизвестным мне доктором Леском (Dr. Lesk) - выпускником Тель-Авививского (Израиль), а, затем, Монреальского (МакГилла) университетов. Оказалось, что доктор Леск - один из лучших специалистов по глаукоме, и, кроме того, чуткий и нравственный человек.
  
  Однако тот же "мужчина в черном" объявился снова: на сей раз - прямо в кабинете доктора Леска; и оставался в кабинете во время моих 2-х первых встреч с доктором Леском на правах приятеля. В связи с этим, я совсем не был удивлён, когда, начиная с нашей 3-й встречи, доктор Леск начал намекать, что я должен найти себе другого врача, потому что он не хочет, чтобы я был его пациентом. Позже он озвучил своё требование уже открыто, прямо говоря мне, что я должен начать искать себе другого офтальмолога. Естественно, мои отношения с доктором Леском (несмотря на его очевидное сочувствие ко мне и на мою симпатию к нему) не могли остаться не задетыми. Я никогда не говорил ему о моих обвинениях против доктора Ганса, но доктор Леск каким-то образом узнал о них (от "мужчины в черном"?), и - в своих дальнейших действиях, - делал всё возможное, чтобы опровергнуть мои предположения, что именно иридотомия вызвала катаракту и дисфотопсию, повредила оптический нерв, и привела к целому ряду других последствий.
  
  Он начал преуменьшать все мои проблемы с глазами; утверждал, что - после иридотомии - у меня никогда не было внутриглазного давления выше нормы; обвинял меня в "ипохондрии"; отрицал саботаж администрацией клиники наших с ним встреч (когда, например, он хотел видеть меня через 2-3 месяца, а больница позволяла устроить следующее рандеву ТОЛЬКО через почти год! [Доктор Сахеб, наоборот, защитил моё право обезопасить моё зрение своевременными назначениями, и каждый раз вмешался лично]); и критиковал мою обеспокоенность. Лишь несколько лет спустя, когда я добился получения из медицинского архива его записей и заключений других врачей из Отделения Неотложной Помощи этой больницы - я обнаружил записи о внутриглазном давлении выше нормы, о и других проблемах, которые отрицал доктор Леск. Я также обнаружил неэтичные комментарии доктора Леска о своём пациенте (обо мне), и другие прискорбные неэтичные вещи (особенно прискорбные для такого человека, как доктор Леск, который - в принципе - является чутким и этичным врачом).
  
  Начиная с нашей 3-й встречи - доктор Леск (как и доктор Ганс) сводил серьёзность всех моих проблем с глазами к одной-единственной: к катаракте, утверждая, что её вызвало старение, и что она будет прогрессировать очень быстро. [Его утверждение было полностью опровергнуто самим временем: в течение последующих лет (когда, спустя 2, 3 года, спустя 5 лет) - катаракта так осталась минимальной - такой же, как после иридотомии (какая и вызвала её). (Особенно учитывая - время от времени - пограничное или повышенное внутриглазное давление, что провоцирует увеличение катаракты).]
  
  Доктор Леск преуменьшал постоянную деградацию поля зрения; а однажды даже пытался скрыть незначительное, но, тем не менее, реальное ухудшение ситуации с оптическим нервом.
  
  Зато доктор Леск выписал рецепт на дополнительные глазные капли, которые более ни менее обезопасили ситуацию с внутриглазным давлением (тем не менее, время от времени у меня бывают приступы глаукомы с IOP выше нормы - даже с этими дополнительными каплями).
  
  Напуганный (в тот момент) перспективой необратимой полной слепоты (в связи с приступами глаукомы с повышенным внутриглазным давлением), я уже был готов на операцию катаракты, но доктор Леск, который сначала был готов сделать такую операцию, затем отказался от неё.
  
  11 июля 2019 он предложил связанную с восстановлением дренажа глаз хирургическую, и я принял его предложение. Он сказал, что собирается назначить предоперационную процедуру (или процедуры), о которой поставит меня в известность, но это назначение саботировалось клиникой, а, когда мы встретились в следующий раз, доктор Леск даже не упоминал о запланированной операции - и не отвечал на мой вопрос о ней. Я думаю, что было во время нашей 2-й встречи после этого события (после рандеву 11 июля 2019), когда он сам предложил операцию катаракты, но ТЕПЕРЬ уже я отклонил это предложение по 2-м причинам: во-первых, он не ответил на мой вопрос, сам ли он будет меня оперировать; и проигнорированный мой вопрос - почему доктор Сахеб планировал 2 процедуры (операция катаракты + операция для улучшения дренажа), а теперь мне предлагают только одну. Зная доктора Леска как превосходного специалиста и человека, которому я могу доверять (несмотря на все вышеупомянутые факты), я не мог позволить никому больше оперировать мои глаза.
  
  С мая 2021 я стал предпринимать всевозможные попытки найти другого офтальмолога из-за саботажа клиникой моих встреч с доктором Леском, а также из-за эпизода с проблемой обновления рецепта на глазные капли, когда доктор Леск 1) спровоцировал ситуацию с просроченностью возобновления (им) назначения офтальмологических медикаментов (за что он несёт личную ответственность), и 2) халатно проигнорировал неотложную безотлагательность обновления глазных капель - и оставил меня на нескольких дней без глазных капель. Если пациент с пограничным или повышенным внутриглазным давлением не имеет доступа к понижающим давление каплям: это может вызвать необратимую слепоту.
  
  Я могу объяснить (но не оправдать) его поведение прострацией из-за нынешней гуманитарной катастрофы (сознательно, искусственно создаваемой правящими классами), и серьёзной депрессией (из-за этого). Я предполагаю, что у него есть другие непривилегированные, неимущие пациенты, кроме меня, которым он также не может эффективно помочь в рамках нынешней разрушенной системы общественного здравоохранения.
  
  В 2019-2020 я видел врачи Леска 11 июля 2019, затем - ТОЛЬКО 20 августа 2020 (2 из моих встреч с ним (например, 22 апреля 2020) были отменены больницей).
  
  Затем я видел доктора Леска 20 августа 2020, а моя следующая встреча с ним состоялась ЛИШЬ 4 ноября 2021. И это - несмотря на намерение доктора Леска проверять моё зрение каждые 3 месяца. Выходит, что - вместо того, чтобы организовать осмотры доктором Леском каждые 3 месяца - больница позволила мне видеть доктора Леска лишь раз в год, или раз в 14 месяцев. И это - несмотря на опасные приступы глаукомы между рандеву, на сильные покраснения глаз время от времени, на внутриглазное давление выше нормы, и периоды катастрофической деградации зрения. В один период времени я дважды обращался - между встречами с доктором Леском - в Отделение Неотложной Помощи больницы Maisonneuve-Rosemont - и оба раза мне отказали в медицинской помощи (в каком бы то ни было офтальмологическом осмотре).
  
  Эта ситуация заставила меня обратиться за помощью к другим глазным врачам.
  
  31 мая 2021 (понедельник), я должен был увидеть доктора Туонг Нам Нгуена (Dr. Tuong Nam Nguyen) в клинике GMF. Однако - несмотря на срочную ситуацию, - клиника сначала планировала 2 назначения для разных проверок, 2-е из которых могло отстоять от первого на много месяцев, и только 3-е назначение должно было состояться уже с самим доктором Туонгом - после неизвестно какого времени ожидания. Кроме того, после первой серии тестов (проверок), они выдвинули мне счёт на значительную (в моей ситуации) суммы, и велели заплатить сумасшедшие деньги (учитывая мою социально-экономическую ситуацию) за дополнительные обследования. Клиники GMF, которые (как было объявлено народу) должны были стать дополнительным инструментом для помощи людям, которые проваливались в отстойник порочной системы, лишённые какой бы то ни было медпомощи, в действительности превратились в полу-частные клиники: другой признаки дикой агрессивной приватизации. Многие из участковых поликлиник сети CLSC были преобразованы в клиники GMF, что ещё больше углубило гуманитарную катастрофу.
  
  В июле 2021 я встретился с доктором Марино Диссерпола (Dr. Marino Discerpola). Он мог принять меня только в своей частной клинике, но не как пациента Глазной клиники Больницы St.-Mary's, где он также работал. Выяснилось, что я не в состоянии оплачивать лечение в частной клинике доктора Диссерпола; и, таким образом, не могу стать его пациентом.
  
  Затем я попал на приём к доктору Ф. Загуа (Dr. F. Zagua) в Глазной клинике Больницы St.-Mary's, но она отказалась принять меня в число своих пациентов и не направила меня к другому врачу.
  
  Я попытался попасть на приём к другому офтальмологу в той же больнице, но он отказался даже видеть меня. Стало совершенно ясно, что я - персона нон грата в больнице St.-Mary's.
  
  Помимо этих (уже упомянутых) офтальмологов, я должен был попасть на приём к 3-м другим глазным врачам, но все 3 назначения были отменены клиникой, секретарём, или самим врачом.
  
  Таким образом - у меня не осталось иного выбора, как только вернуться к доктору Леску и продолжать бороться за каждое рандеву с ним.
  
  Наконец, с огромными трудностями и усилиями, я получил, наконец, дату рандеву с доктором Леском.
  
  В предыдущий раз я был на приёме у доктора Леска 12 августа 2022. Он сказал, что хочет видеть меня через 6 месяцев.
  
  Однако прошли и 6 месяцев, и 8, и 10, но не было никакого назначения. Я звонил в больницу, может быть, 15 раз, отправлял факсы: всё напрасно. С мая 2023 ситуация снова обострилась, но Глазная клиника Maisonneuve-Rosemont продолжала игнорировать мои телефонные звонки, факсы и электронные письма. У меня было 2 внутриглазных кровотечения (экстремальное покраснение то одного, то другого глаза, что, вероятно, можно характеризовать как внутреннее кровотечение на уровне роговицы), 3 возможных приступа глаукомы, 2 эпизода глазных инфекций с мая, и лишь только одно то, что их оставили без лечения, равносильно пыткам головорезов, которые вырывают глаза жертвы. Я чувствовал, что полностью брошен на произвол судьбы и Системой, и больницей, и доктором Леском. В сентябре 2023 минул почти год и 2 месяца с моей последней встречи с доктором Леском.
  
  В воскресенье, 27 августа 2023: мой близкий друг (с которым я сотрудничаю по разным проектам рок-музыки) дал мне послушать его музыку в сотовом телефоне, через маленькие наушники, и это вызвало самый сильный приступ головной боли за последние годы. Вот ещё одно тревожное подтверждение тому - насколько опасны смартфоны, и какой вред они могут причинить, если Вы находитесь на крючке зловещей системы наблюдения.
  
  7 сентября 2023 моя жена позвонила в клинику, и какая-то моральная уродка заявила ей, что "у нас есть пациенты, которые ожидают рандеву 3 года". Когда моя жена спросила её - страдают ли эти пациенты, также, как я, от пограничного и (иногда) повышенного внутриглазного давления, от закрыто-угольной глаукомы, и перманентной угрозы слепоты - эта крыса немедленно прикусила язык. Она только сказала, что - "возможно" (ВОЗМОЖНО!) у них появится "ниша" в октябре, но мы должны ещё раз позвонить.
  
  И, между прочим, когда я звоню в эту клинику - меня всегда немедленно разъединяют, и я могу только оставить сообщение на автоответчике. Мой номер телефона, вероятно, в в этой клинике в чёрном списке ...
  
  СЕНТЯБРЬ 2023
  
  1 сентября 2023 - Встреча с доктором Поликеном - до полудня - была отменена больницей.
  
  ОКТЯБРЬ 2023
  
  7 октября 2023: моя старшая внучка снова больна. У неё грипп и кашель.
  
  11-13 октября 2023 - моя старшая внучка всё ещё больна. У её братика также грипп, кашель, отит и бронхит.
  
  14 октября 2023, суббота.
  Я тоже заболел - с теми же симптомами, что и мои внуки. В связи с этим - я предполагаю, что отсутствие доступа к зубоврачебной помощи, хронический кариес, и хронические инфекции в ротовой полости играют главную роль как ворота для всех бактериальных и вирусных инфекций, включая Ковид, и я боюсь, что подхвачу Ковид-19 из-за проблем с зубами, несмотря на очевидный иммунитет (с самого начала пандемии - с 2019 г. - я ни разу не болел ковидом).
  
  17 октября 2023, вторник.
  Когда я проснулся - я ничего не видел: это была диплопия. В то же время электронные часы в спальне прекратили работать (время "замёрзло" на электронном дисплее). Компьютеры также пострадали, особенно тот - в зале: это вряд ли случайность. В часах было радио, и теперь я не могу послушать новости о катастрофических событиях на Ближнем Востоке.
  
  Между тем - я заболел сильнее - теперь из носа течёт и кашель.
  
  Симптомы ангины держались только 2 дня, а все другие симптомы гриппа очень слабо выражены. Ни высокой температуры, ничего, что типично для обычного гриппа. Больше не болит горло. Основная проблема - трудность дыхания и боли в легких, чего никогда в моей жизни прежде не случалось.
  
  19 октября 2023.
  Был на приёме у доктора Леска (было назначено на 8:20). Зрение, между тем, значительно улучшилось. Я теперь различаю буквы ещё 2-х строчек офтальмологической таблицы, которые я не видел в течение прошлых 5 лет. Внутриглазное давление - 16 (левый глаз), 18 (правый глаз): не так плохо, особенно спустя почти 8 часов после закапывания глазных капель.
  
  В тот же день - грипп стал быстро прогрессировать. Больше кашля, дыхание затруднено, боли в легких и бронхах; чувствую себя нехорошо.
  
  НОЯБРЬ 2023
  
  23 ноября 2023.
  Несмотря на общее улучшение моего зрения с 15 ноября 2023: левый глаз краснеет ("протекают" капилляры внутри-роговичной оболочки) почти каждый день.
  
  30 ноября 2023.
  Был у окулиста (оптометриста) в 14:00. Он сказал, что частые кровоизлияния внутри роговицы (почти исключительно в левом глазу) могут быть связаны с синдромом сухости, а также с пограничным IOP в какие-то дни. Острота зрения была в тот день - 20 / 20 - оба глаза. Внутриглазное давление равнялось 18 и 19 (не очень хорошо, особенно в 14:00).
  
  АПРЕЛЬ 2024.
  
  30 апреля 2024 - 11.15 - проверка зрения в глазной клинике больницы Maisonneuve-Rosemont - (для встречи с доктором Леском через несколько дней).
  
  15 мая 2024 (среда) - 14.20 - встреча с доктором Леском.
  Прежде, чем доктор Леск начал осмотр, я посетил комнату, где мужчина-ассистент измерял внутриглазное давление: 14 (правый глаз) и 16 (левый глаз). Утром я закапал только обычные глазные капли - и не принимал пероральных таблеток. Учитывая, что это было после 16:00, это можно считать превосходным достижением - лучшее внутриглазное давление с того момента, как трагедия моего зрения перешла в глаукому (потому что раньше - до обеда - 16x17, или 15x18 иногда наблюдалось (ближе к утренней терапии каплями), но никогда в такое позднее время. Когда измерялось внутриглазное давление, у меня создалось впечатление, что что-то идёт не так, и что человек, который выполняет эту операцию, что-то скрывает. Между прочим, он приблизил к датчикам не так близко, как это обычно происходит: таково было моё субъективное впечатление. Он также не хотел называть показатели внутриглазного давления по моему первому требованию, и только на мой второй вопрос объявил их, но только одну цифру - "14" (и, таким образом, неясно было - оба глаза, или как...). Я узнал, что внутриглазное давление "14" и "16" только от доктора Леска. Другой необычный факт: доктор Леск не перепроверял внутриглазное давление в другой комнате (где он проводил осмотр): этого никогда раньше не происходило...
  
  Теперь о зоркости моего зрения: я сумел разобрать дополнительно ещё 2 строчки в таблице проверки зрения.
  
  Доктор Леск сказал мне, что фотография (30 апреля 2024) не показывает деградации зрительного нерва.
  
  Поле зрения правого глаза значительно расширилось, в то время как поле зрения левого глаза чуть лучше, чем прежде.
  
  Близкое зрение также улучшилось.
  
  Все эти невероятные изменения не произвели впечатления на доктора Леска, который не спросил меня - что я делаю, чтобы улучшить зрение. (По крайней мере - он изображал невозмутимость).
  
  Я подготовил следующие вопросы к доктору Леску:
  
  1. Какие структуры глаза затронуты или повреждены (включая роговую оболочку, стекловидное тело, и т.д.)? ... Что можно сделать с этим?
  2. Почему внутренние кровотечения в левом глазу происходят почти каждый день, в то время как правый глаз не кровоточит? Возможно ли, что имеет место повреждением глазной оболочки из-за токсичности консервантов в Latanoptost, которые приводят к слезному дисфункциональному синдрому и глазной сухости? В течение 2 лет аптека блокирует доступ к Xalatan, несмотря на мою готовность платить за него. Может ли также играть роль пограничное внутриглазное давление?
  3. Наблюдаются ли изменения толщины роговицы?
  4. До октября 2023 я слышал только диагноз "закрыто-угольная глаукома", затем я услышал от Вас новый диагноз: "открыто-угольная глаукома". Означает ли это, что какое-то драматическое ухудшение произошло в 2003, и теперь у меня оба типа? Раз так - что могло вызвать это?
  5. Есть ли какие-либо признаки сокращения поля зрения?
  6. Относительно недавно появился новый симптом: помимо дисфотопсии и отблеска, вызванного иридотомией, я вижу уличные фонари в темноте как через поцарапанное стекло.
  8. Почему в некоторые дни я вижу ужасно, а уже через несколько дней моё зрение чётче и яснее "на 300 процентов"?
  9. Почему в некоторые дни я чувствую сильную боль в левом глазу, виске и затылке, и чувство давления в этом глазу?
  10. Какие хирургические меры могут улучшить ситуацию? Каков прогноз с операцией катаракты и без неё, и как велик риск, связанный с такой операцией в моем конкретном случае?
  
  Читая вслух эти пункты, я сократил каждый параграф, изменяя его, и, тем не менее, доктор Леск, который сначала согласился выслушать все мои вопросы, НА ЭТОТ РАЗ (не так - как ВСЕГДА - не как обычно) был нетерпелив, обрывал мои вопросы.
  
  Он ответил всего на 2 вопроса: 1) Каков прогноз с операцией катаракты и без неё, и как велик риск, связанный с такой операцией в моем конкретном случае?
  (он ответил, что операции катаракты для меня опасна, и что к ней стоит прибегнуть ТОЛЬКО ЕСЛИ моё зрение ухудшится "до невозможности"); 2) (...) "открыто-угольная" глаукома (...) (он сказал, что такой теперь у меня диагноз - потому что ТЕПЕРЬ углы открыты значительно, это считают "открыто-угольной" глаукомой).
  
  Это означает, что я получил ещё одно подтверждение, что иридотомия была не нужно, и только вызвала дисфотопсию, катаракту, и десятки других проблем, и, вероятно, повредила оптический нерв.
  
  Относительно частого внутреннего кровоизлияния в левом глазу (иногда: ежедневно) - он не ответил прямо на этот вопрос, но начал иронизировать, говоря, что он думал: я имею в виду фактические капли крови, капающей из глаза. Он не сказал ничего ни о природе этой патологии, ни о своих соображениях относительно того, что может быть сделано, ни о риске и опасностях, связанных с этой патологией.
  
  ИЮНЬ 2024.
  
  Суббота, 2 июня 2024.
  Произошёл ещё один приступ внезапного и острого недомогания, что напоминает все 3 вышеописанных случая с подобными симптомами и с невероятно сильным вертиго (особого рода головокружением).
  
  Симптомы: боль в солнечном сплетении; тошнота; боль в почках и в печени; боль, спазмы, и невыносимый зуд в бронхиолах и легких: как вздутия под кожей, передвигающиеся с одного места на другое, словно некие живые существа (которые подвергали меня пыткам несколько раз в 2016-2017), но в груди! (На английском есть термин "hives", но не знаю - уместен ли он в этом случае). У меня было ощущение, что я умираю. Моё зрение и слух также пострадали (восстановились только через 2-3 дня). Однако экстремального вертиго в рвоты в ЭТОТ РАЗ не было. Но - во вторник, 4-го июня, - началось умеренное головокружение (что - как правило - никогда не у меня не бывает), трижды.
  
  Я измерил кровяное давление: 145 x 84, пульс 74 (против моего нормального кровяного давления 120 x 80, пульс 60 или 64). За 2 часа кровяное давление и пульс пришли в норму (в МОЮ норму).
  
  
  ИЮЛЬ 2024.
  
  Вторник, 16 июля 2024.
  Во вторник раздался странный звонок из Глазной клиники больницы Роял Виктория. В начале я не понял - кто звонит и зачем. Затем - после разъяснений - стало ясно, что это - звонок из глазной клиники, но не из больницы Maisonneuve-Rosemont (где работает доктор Леск).
  Когда я это понял, я сказал:
  - Я - пациент другого офтальмолога, который работает в другой клинике, и я не собираюсь переходить к другому.
  - (Секретарша): Иногда неплохо иметь альтернативное мнение.
  - Да, это верно. Было бы важно сравнить данные более длительного отрезка времени.
  - Ваше назначение 17 июля в 13:30.
  - Я всё ещё не решил; я позвоню Вам позже.
   Она отсоединяется.
  
  К сожалению, запись этого разговора была каким-то образом утеряна...
  
  2 или 3 часа спустя (после 16:00) - раздался другой телефонный звонок, и голос робота произнёс, что мне назначено рандеву на завтра, в 13:30.
  
  Было слишком поздно, чтобы отменять рандеву (на 17 июля 2024).
  
  Они вынудили меня принять назначение!
  
  Странностей тут хоть отбавляй: 1) я не видел доктора Эль-Сахеба с 29 апреля 2019 - 6 лет! 2) я стал пациентом доктора Леска, и доктор Эль-Сахеб знает это; 2) это рандеву стало возможным благодаря тому, что меня направила доктор Ф. Загуа из Глазной клиники Больницы Св.-Мэри (St.-Mary's) (которая отказалась от меня в чрезвычайной ситуации! плюс, она видела меня 3 года назад!); 3) в настоящее время, в условиях катастрофы в сфере медицины (в Канаде, и, особенно, в Квебеке) - люди изо всех сил пытаются попасть к врачу-специалисту, а, В ЭТОМ СЛУЧАЕ, похоже, что меня даже не уговаривали, а ВЫНУДИЛИ прийти на приём к первоклассному врачу-специалисту, одному из 3-4 лучших профессионалов в этой области в Монреале, в то время как время ожидания для новых пациентов составляет 1,5 года! Разве это не странно?
  
  17 июля 2024, среда, 13.30.
  Когда я приехал 17 июля 2024, оказалось, что есть только для 2 тестов: фотография (оптический нерв) + поле зрения. Встреча с доктором Эль-Сахебом была намечена 25 июля 2024 в 11:30. ТЕПЕРЬ я должен был выполнить то назначение также.
  
  25 июля 2024 - состоялась встреча с доктором Эль-Сахебом в 11:30.
  
  Этим утром я пользовался ТОЛЬКО глазными каплями, никаких оральных медикаментов для снижения внутриглазного давления.
  
  Когда я приехал 17 июля - и прошёл в кабинет для проверки остроты зрения, там были 3 медицинских работницы (3 женщины): тогда как во время бесчисленных других подобных проверок всегда был только 1 человек.
  
  Когда (25 июля) помощница доктора проверяла внутриглазное давление, она перепроверяла его 7 (!!!) раз, протирала датчики 4 раза (!!!), и не отвечала на мой вопрос - что происходит, почему давление нужно перепроверять столько раз!
  Наконец, вышло, что внутриглазное давление: 20 (левый глаз) и 21 (правый), но, опять-таки, давление в левом глазу (ПОЧТИ) ВСЕГДА выше, чем в правом.
  
  Я также чувствовал, что она что-то скрывает: возможно, сбои тонометра, возможно, то, что - во время предыдущих попыток - IOP подскакивало до 30 (?!) (или, наоборот - падало до 14 (?).
  
  Другая пугающая вещь состоит в том, что это пограничное внутриглазное давление было бессимптомным. Обычно я всегда чувствую, когда внутриглазное давление подскакивает до 20, или выше. Я также проверил глазные яблоки специальной техникой: они были мягкими, не твёрдыми... (Это предполагает, что давление не могло быть повышенным).
  
  Доктор Эль-Сахеб перепроверил IOP, но к сожалению, он делал это в той же комнате, на том же оборудовании.
  
  Доктор Эль-Сахеб сказал, что острота зрения "намного лучше", чем в 2018; стабильность моей ситуации теперь основательная - в то время как в 2017 она ухудшалась, угрожая бедствием; на данном этапе моему зрению ничего не угрожает; катаракта всё ещё небольшая; оптический нерв и поле зрения ОЧЕНЬ стабильны.
  
  Однако - сказал он, - углы ОЧЕНЬ узкие (почти полностью закрыты), и IOP (внутриглазное давление) выше нормы (20-21). Он предложил лазерную процедуру (типа надрезов) - чтобы понизить IOP.
  
  (Мое собственно ощущение, между тем: поле зрения значительно ухудшилось в июле-августе 2024, а тесты поля зрения неверные из-за моего определенного анатомического строения глаз и неспособности не переводить взгляд на вспышки. Когда кто-то проходит сзади меня, я не в состоянии его заметить, хотя повёрнут на 1/4 к человеку, который приближается. Когда я лежу на кровати, лицом к двери: я не замечаю, когда кто-то проходит мимо двери в коридоре. Это ОЧЕНЬ пугающие симптомы!)
  
  Имеется несколько противоречивых и обеспокоивающих фактов, вытекающих из 2-х разных офтальмологических рандеву:
  
  1) В мае 2024, в клинике доктора Леска, внутриглазное давление было 14 после 16:00 без каких-либо пероральных препаратов, а глазные капли были закапаны в 8:00 (утром). Теперь, в июле 2024, в клинике МакГилл, у доктора Эль-Сахеба, внутриглазное давление было 20 и 21 в 12:30, всего лишь через 3 часа после глазных капель, тогда как предполагается, что оно должно быть максимум 16. Как такое возможно: что глазные капли совсем не работают?!
  2) 15 мая 2024, после встречи с доктором Леском, я немедленно записал в своем дневнике, что доктор Леск (цитирую свой дневник), "сказал, что - раз ТЕПЕРЬ углы ЗНАЧИТЕЛЬНО открыты, это считается "открыто-угольной глаукомой". А 25 июля 2024 доктор Эль-Сахеб утверждал, что углы (ПОЧТИ) ЗАКРЫТЫ! Я доверяю обоим врачам, и полагаю, что доктор Леск и доктор Эль-Сахеб - два самых честных, самых человечных и высоконравственных офтальмолога в Монреале, и, помимо этого, они - суперпрофессионалы. Могло ли так статься, что - между маем и июлем 2024 - снова произошло что-то нехорошее с глазами: и углы снова закрылись? Если нечто вроде этого могло произойти, то эпизод 2 июня 2024 (суббота) мог действительно соответствовать всем 3-и эпизодом с симптомами "Гаванского синдрома", описанными выше. Дополнительная вероятность состоит в том, что что-то могло произойти также и 19 июля 2024, когда был очень жаркий день, а жара - противопоказание при глаукоме; тот автобусный маршрут очень протяжённый, и внутри было очень жарко; в квартире (которую я посетил) было также ОЧЕНЬ жарко; мне приходилось часто опускать голову вниз в течение нескольких часов...
  
  Относительно риска даже минимальной лазерной процедуры: нет большого риска, но любое лазерное вмешательство может способствовать развитию (или прогрессу) катаракты и бельма на роговице, в то время как - в ряде случаев - оно не помогает снизить IOP. Я знаю людей в Монреале, которым делали лазерные операции на глазах трижды без каких-либо улучшений, но - после 2-й - они получали катаракту, а после 3-й: бельмо на глазу. Но и высокое внутриглазное давление IOP может полностью разрушить зрение, и даже умеренно повышенное IOP (20-22) может ускорить развитие катаракты больше, чем какая-либо лазерная процедура.
  
  Учитывая, что иридотомия, сделанная доктором Гансом, уже разрушила моё зрение (повредила оптический нерв и вызвала катаракту) - ещё одна лазерная процедура может ускорить развитие катаракты.
  
  Это ещё один пример того - как один врач может разрушить здоровье пациента так, что потом уже не помогут даже самые лучшие врачи...
  
  [Дополнение 2024-2025: иллюстрацией того, каким образом сегодня саботаж медицинской помощи идёт сегодня на всех уровнях, служат последние события вокруг диагностических процедур и обследований, на которые направила меня в июле 2023 (в больницу Maisonneuve-Rosemont) прекрасный и человечный врач, отоларинголог.
  Когда прошло полгода, я начал звонить в эту больницу, интересоваться, когда, наконец, мне назначат дату для прохождения проверки аудиологии. Медсестра, которая мне отвечала, набросилась на меня, отчитывая за мой звонок, заявила, что, если мне "не нравятся" государственные больницы, я всегда могу "обратиться в частную клинику", за деньги. Когда я напомнил, что жду уже полгода, эта стерва заявила, что у них "некоторые ждут и до года"! Тогда я спросил, сколько таких "у них", и она заткнулась.
  После этого я звонил и отправлял факсы несколько раз, и каждый раз мне заявляли, чтобы я отправился в платную аудиологию. Вот такие сволочи. В конце концов мне дали рандеву на 31 ноября, но, когда я посмотрел на календарь, оказалось, что такого числа нет! Это была умышленная издевательская провокация.
  Когда моя дочь написала им письмо по поводу аудиологии, мне дали рандеву, но, оказалось, что это рандеву с дантистом-хирургом, которого добивались для меня 4 годы честные, человечные врачи, и, так как я не знал, что это не по поводу аудиологии, это рандеву пропало напрасно (без рентгеновских снимков, писем от врачей, и прочего - провокаторши-секретарши только отняли время у меня и в врача - прекрасного человека и отличного специалиста. Таким образом, они умышленно дезинформировали меня по поводу цели этого назначения, чтобы намерено сорвать рандеву.
  Врач-отоларинголог не может лечить меня без обследований. Моя трагическая ситуация с проблемами ротовой полости не может быть решена без доступа к помощи стоматолога-ортодонта, и теперь я могу вообще лишиться слуха и голоса, и оказаться перед лицом ещё более ужасных стоматологических проблем...]
  
  
  f) ПРОВОКАЦИИ, САБОТАЖ, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ, И ИЗЪЯТИЕ МЕДИЦИНСКИХ ДАННЫХ
  
  [Дополнительная информация на ту же тему даётся в разделе h) (h) Эскорты полиции и задержания по дороге в лечебные учреждения и обратно.)]
  Накопленная в течение десятилетий информация позволяет дать обзор того, как одни и те же врачи, медсёстры, мед. техники, или другие штатные сотрудники из числа медицинского персонала, используются некоторыми структурами в качестве провокаторов, саботажников, террористов, и палачей.
  
  Доктор Ровен (Рауэн) не только обращался со мной возмутительно, оскорблял и унижал меня в 2016 году, когда его "подрядили" для медицинского саботажа (когда я пострадал от похожего на "Гаванский синдром" приступа, и, возможно, от микроинсульта), но ещё раньше выполнял поручения в качестве стукача и провокатора, и - ещё ДО 2016 - его имя уже "засветилось" в связи с очень специфическими событиями (2008), и, к тому же, 1 раз он был упомянут непосредственно (2013). 14 июня 2008 (воскресенье) - неизвестный водитель машины 492 LTJ (Квебек) пытался сбить меня (на машине) на тротуаре, на улице Pie XI; и, когда - 2 недели спустя - тот же водитель напал на меня с ножом, я приехал я приехал в Отделение Неотложной Помощи больницы St.-Mary's с ножевым ранением. Мне отказали в какой-либо медицинской помощи; никаких швов или скобок не наложили; и медсестра заявила мне, что "доктор Ровен (Dr. Rowen - Рауэн) сказал: можете пойти домой", но никакой врач меня не осматривал. Имя ещё одного врача, которое всплыло в тот раз - имя доктора Басмаджяна.
  
  Никакой медицинской документации позже не отыскалось в медицинском архиве (в связи с этими событиями), но доктор Басмаджян был также замешан: когда я заявил, что никуда не уйду из неотложки, пока не увижу врача и не получу медицинскую помощь, я получил в секретариате клочок бумаги, подписанный доктором Басмаджяном (рекомендации: перевязки, йод, и т.п.), и только 5 лет спустя я узнал, что доктор Басмаджян - офтальмолог, и, таким образом, его участие было - как минимум - дико.
  
  Когда в 2013 случилось отслоение стекловидного тела, и мне отказали в медицинской помощи, в последующих осмотрах, в медицинском заключении (и т.д.) - именно доктор Басмаджян проводил осмотр - и отказал во всём, но упомянут в основной документации был лишь доктор Ровен (Рауэн). (Лишь случайно я наткнулся на имя доктора Басмаджяна). Это выглядит совершенным нонсенсом, потому что - в тот раз - доктор Ровен (Рауэн) меня не осматривал, и не видел меня вообще (хоть именно он упомянут).
  
  Очень похоже, что эта "сладкая парочка" использовалась - как многоразовый кондом - для всякого рода провокаций.
  
  21 июня 2016 не кто иной как доктор Ровен (Рауэн) (Dr. Rowen) осматривал меня (правильней сказать: саботировал осмотр) в Отделении Неотложной Помощи больницы St.-Mary's, когда я приехал туда с такими симптомами как экстремальное головокружение; смятение и дезориентация; кратковременное носовое кровотечение; нарушение зрения; головная боль; значительная потеря слуха; невероятно обильный холодный пот; трудность понимания человеческой речи - сбой в различении слов и слогов; рвота; нарушение дыхания; и т.д.
  
  Доктор Ровен (Рауэн) устроил дикую провокацию, вообще не осматривал меня, отказал в каких-либо диагностических процедурах, в лабораторных анализах, в дальнейших осмотрах, оправдывая свои действия абсолютно необоснованным диагнозом "синдром паники". Его отказ в медицинской помощи нанёс серьезный ущерб моему здоровью, сыграл роль в потере слуха и в усилении проблем со зрением, и спровоцировал прочие бесчисленные осложнения. Не буду гадать по поводу точного диагноза, но я уверен, что это было что-то очень серьёзное, требовавшее курса лечения, отсутствие которого вызвало необратимые последствия, нанесло необратимый ущерб.
  
  Это высвечивает определённую цепь определенных событий; последствия которых моделируют определённые медицинские работники.
  
  Чуть раньше (2007) - доктор Гершковиц и доктор О. Спруль (Dr. Hershkovitz и Dr. O. Sprull) были выбраны для такой же грязной работы.
  
  Доктор Гершковиц, который тоже (как и врачи Ровен и Басмаджян) отказал мне в медицинской помощи самым вызывающим образом, осматривал меня 3 раза в Отделении Неотложной Помощи (больницы) St.-Mary's после дорожно-транспортного инцидента в 2007 (когда я был сбит машиной), в то время как случайная возможность такого "совпадения" близка к "0". Скорее всего, они вынуждали меня ждать в течение многих часов смены доктора Гершковича, а затем умышленно отправляли меня только к нему, а не к другим врачам.
  
  Не менее диким образом неожиданно прервали осмотр, который проводила врач- офтальмолог, когда я пришёл в глазную клинику Clinique ophthalmologique de l'ouest с отслоением стекловидного тела в левом глазу (2013), и внезапно заменили её доктором Пьером Бре, который отказал мне в записи под наблюдение офтальмолога, от какой-либо медицинской помощи и в медицинском заключении.
  
  Год спустя я СНОВА попал в клещи доктора Брэ, когда я пришёл в глазную клинику Clinique ophthalmologique de l'ouest с отслоением стекловидного тела в другом (правом) (2014), и рассчитывал попасть к другому врачу, и опять доктор Брэ отказался записать меня пациентом этой клиники, оказал в какой-либо медицинской помощи и в медицинском заключении.
  
  Одна и та же медсестра в рентгенологии Cote-des-Neiges Inc. не раз пыталась саботировать мои назначения (3 раза (!), утверждая, что, якобы, нет записи меня в этот день на рандеву, и только вмешательство её коллег или администраторов позволило мне пройти обследования.
  
  Для искажения и фальсификации УЗИ несколько раз использовали одного и того же техника Отделении Медицинских Изображений больницы St.-Mary's, Майкла (его настоящее имя или псевдоним). Коллеги называют его "Майклом", но - в нарушение всех правил и норм - ни на одном из документов заключений по УЗИ, которые выполнял Майкл, не указано имя техника. Во всех других рапортах-заключениях по УЗИ указан и рентгенолог, и техник, но НИ В ОДНОМ из тех, что проводил Майкл. Можно привести в пример 2 (два) необъективных УЗИ (которые преуменьшали повреждение сосудов нижних конечностей в результате наезда машины) (октябрь 2007), с целью затушевать предвзятый анамнез доктора Гершковича, и - уже откровенно жульнический - УЗИ (2023), в сговоре с доктором Карлом Эмондом. который был составлен - по времени (был уже приготовлен и подписан заранее) - тогда, когда (в это самое время) сама процедура УЗИ всё ещё продолжалась - и не была закончена. 2 из этих 3-х мед. заключений были ПОЛНОСТЬЮ анонимны (ни имя технического специалиста, ни имя радиолога не указано, хотя это совершенно обязательно для медицинских документов, а 3-е заключение полу-анонимное: отсутствует имя техника (хотя указание имени техника обязательно для медицинских документов), и фигурирует только имя радиолога (доктор Фади Хаббаб (Dr. Habbab, Fadi). Врачебная подпись доктора Хаббаба (или он - сам), в свою очередь, также использовалась 3 раза: для 1 сомнительного (2016), 1 спорного (2020), и 1 полностью сфальсифицированного (2023) заключения по УЗИ.
  
  Один и тот же охранник (чернокожий молодой человек) ТРИЖДЫ задерживал меня в больнице St.-Mary's без какой-либо причины; один и тот же охранник (молодой белый человек) остановил меня как-то возле той же больницы, а другой раз даже обыскал меня.
  
  Одна и та же молодая (в то время) белокурая женщина, изображавшая из себя врача, подходила ко мне и в MGH (в Монреальской Больнице общего профиля (2014, когда я обратился в Отделение Неотложной Помощи, но в тот момент направлялся в лабораторию больницы), и в больнице St.-Mary's (2017, когда я ожидал вызова в кабинет кардиограммы), задавая странные вопросы. В 2023 г. (февраль), я видел её в обычной полицейской форме, сидящей в машине полиции марки Ford без номера идентификации (на боковой стороне), и без номерного знака регистрационной платы (сзади машины). Этот автомобиль был разрисован как любая другая патрульная машина города Лаваля (часть Большого Монреаля): синяя верхняя полоса на белом фоне; ниже (слева направо) - 3 небольших горизонтальных коричневых линии, полузатененные эмблемой как бедж; затем - белые буквы POLICE (полиция), за которыми следуют ещё 3 коричневые линии; и сине-белая продолговатая мигалка на крыше. Однако синий треугольник на боковой стороне заднего багажника (где - обычно - должен быть идентификационный номер полицейской машины): был пуст. Там не было никакого номера. Если бы это была такая уловка, которая "стирает" надпись из цифр на фотографиях (но Вы можете увидеть эти цифры невооружённым глазом): я не отметил бы его отсутствие, когда непосредственно смотрел на этот автомобиль (припаркованный возле Metro Montmorency). Сзади машина тоже не было никакого номерного знака: только какой-то белый листок, приклеенный к стеклу заднего окна. Теперь та же женщина-"доктор" уже была брюнеткой, и выглядела полнее (прибавила в весе?). В следующий раз - в начале марта 2023, - тот же "анонимный" полицейский автомобиль появился в том же месте, но, когда я приблизился к нему, внутри никого не было.
  
  Это - определенно - никакая не случайность: то, что, прибыв в Отделение Неотложной Помощи больницы St.-Mary's с травмами, полученными в результате наезда машины (октябрь 2007), я попал в руки 4-х (!) граждан страны, которая была основным объектом нашего заявления с просьбой о статусе беженцев и нашего иммиграционного дела в 1994-2000. Это: никакая не случайность - что, после самого опасного приступа глаукомы, который угрожал слепотой, я сразу попал в руки их соотечественников.
  
  И список подобных фактов может быть очень длинным.
  
  Когда ситуация с отказом в урологической помощи уже стала вызывающей тревогу (мне было отказано в урологе несмотря на урологическую драму и 2 урологические операции в 2013-2017), 2-е сострадательных врачей (май 2023) выписали специальное направление к врачу-специалисту для урологической консультации ("код B" (10-дневная безотлагательность), соплеменник вышеупомянутых врачей больницы St.-Mary's (и не кто иной) получил поручение изучить моё медицинское досье, и ДВАЖДЫ его просматривал, после чего перекрыл мне доступ к урологической помощи.
  
  Только в конце июля, видя, что нет никаких изменений в моей ситуации, одна из тех 2-х врачей назначила компьютерную томографию. Однако было уже слишком поздно: без урологической помощи - в почках образовались камни (и, не исключено, в других частях мочевого тракта). Другой сострадательный врач - по собственной инициативе - позвонил мне, и сообщил об этом по телефону. Согласно закону, результат сканирования (заключение) должен быть доступен для меня (для любого пациента) через 30 дней. Но - когда тот человечный врач смог уже получить доступ к результату (это означает, что дешифровка томографии была уже готова), - он по-прежнему был недоступен для меня. До 9 сентября 2023 в моём досье пациента ("carnet sante") было упомянуто только сканирование "брюшной-тазовой полости", с датой "9 сентября 2023" - как датой, когда мне разрешат просмотреть результат-заключение. Однако 9 сентября 2023 скан "брюшной-тазовой полости" был разделён на а) "общее" сканирование брюшной полости - и б) "уро-сканирование", доступ к которым открывали для меня 9 сентября 2023 (а) и 4 октября 2023 (б). Но ссылка на файл PDF была всё равно пуста и после 9 сентября. Никакой файл PDF нельзя было скачать. Когда я выделил ссылку и нажал кнопку "проверить элемент" ("inspect element"), появился текстовый код, и сразу стало ясно, что там есть ТОЛЬКО название файла, но нет никакой ссылки.
  
  Конкременты в почках были упомянуты (и только), но ничего не сказано об их конкретном местонахождении; другие патологии также были лишь упомянуты - без уточнения их локализации. Простата и другие урологические органы, которые - обязательно - должны быть упомянуты в заключении по такому типу сканирования: отсутствовали. Но это же невероятно! Такого просто не может быть!
  
  Эта компьютерная томография упомянула также кальцификацию некоторых небольших кровеносных сосудов, но (поразительно!) - снова - ни слова об их локализации. Но это - очень серьёзная проблема, и местонахождение должно быть непременно указано! Такое нарушение медицинского протокола - очень серьёзная вещь.
  
  Эта компьютерная томография вообще не упоминала ничего о мочевом пузыре (!!!), несмотря на то, что это и было целью сканирования. Упомянули только, что нет кальцификации в мочевом пузыре, но это могли просто переписать из прежних заключений в базе данных. Почему эта краткая запись не надёжна? Потому, что предыдущие сканирования перечисляли не очень серьёзные, но, тем не менее, потенциально опасные патологии и некоторые индивидуальные особенности (вызванные предыдущими проблемами - до 2-х урологических операций). Это сканирование также должно было их упоминать: в противном случае - это не РЕАЛЬНАЯ томография.
  
  То же касается простаты, которую - определенно- способны "разглядеть" такие изображения компьютерной томографии. (Не говоря уже о том, что ЭТО также было ЦЕЛЬЮ этого сканирования (как указано в направлении). Но нет ни слова слова о простате, за исключением TURP, но эту информацию могли просто скопировать из текста направления, подписанного врачом!!! Нет никакого указания на размер; ни слова о гиперплазии (BPE); ни слова о кальцификации!
  
  Единственный возможный вывод: это - поддельное заключение по компьютерной томографии, которое либо было заготовлено ("придумано") заранее (хотели скрыть медицинско-диагностическую информацию), либо потому, что данные компьютерной томографии были утеряны.
  
  Это стало систематическим паттерном: лабораторные анализы, или другие медицинские обследования делают недоступными для меня в течение многих месяцев, или же они исчезают полностью. Иногда результаты недоступны не только мне, но также и медикам, включая врача, который направил на анализы. Особенно эта тенденция проявилась, во-первых, в 2001, а затем (гораздо более широко) с 2013.
  
  Я определенно не ошибусь, подчеркнув, что - с этого момента - наблюдается поразительный и очевидный контраст между тщательными обследованиями (иногда также очень тщательными осмотрами), и - с другой стороны - их абсолютно нулевой эффект касательно диагностики и лечения. С 2001 результаты скрупулёзных и самых профессиональных осмотров лучшими Монреальскими врачами, результаты анализов и обследований - как будто исчезают в какой-то "черной дыре", ни коим образом не влияя на характер и эффективность лечения (для большинства случаев было бы правильней говорить об ОТСУТСТВИИ лечения). Подавляющее большинство их идёт не на пользу мне, а во вред. Заключения УЗИ, рентгенов, и других радиологических обследований, результаты анализов или их значения - скрывают от меня, тогда как данными, - полученными с помощью лабораторных анализов и осмотров - могут пользоваться кто угодно и для чего угодно, и - в том числе - для дальнейшего подрыва моего здоровья.
  
  Неужели врачи, получив все (проясняющие диагностику) результаты и отлично представляющие прогноз одного из заболеваний (которое, к примеру, может повредить костную систему), сознательно скрывали результаты и диагностику, не позволяя мне предпринимать профилактические меры и предотвратить развитие болезни (сделать "грязную работу" за них), и предоставляли мне ложную медицинскую информацию, подталкивая меня к очевидно ошибочным предположениям, хотели сделать меня инвалидом? Разумеется, нет! Это СИСТЕМА, с помощью различных способов и методов (и, в частности, искусственно придавая мне ореол одиозности в глазах медиков, - искусно уничтожает любую возможность конструктивного диалога и нормального взаимопонимания.
  
  С другой стороны, если многочисленные и различные обследования, и медицинские осмотры не приводили ни к какому конструктивному лечению моих самых мучительных и самых опасных болезней, и врачи не озвучивали для меня НИКАКИХ диагнозов: для кого и для чего тогда вся эта накопленная за годы медицинская информация, почему НИ ОДИН врач - в ответ на мои настойчивые требования - до 2022 не озвучил (для меня) никакого диагноза по поводу проблем моего здоровья?
  
  Разумеется, со дна моей социальной и социально-экономической пропасти невозможно разглядеть ответы на эти вопросы, и, следовательно, они так и останутся загадками, и я могу лишь выдвигать всяческие предположения (не исключая политизации здравоохранения).
  
  Ведь не исключено, что здравоохранение может потенциально использоваться для политических репрессий во всё более и более широких масштабах.
  
  Несмотря на то, что дела делаются в Канаде не так, как в Соединенных Штатах (где политические убийства и покушения - элементы местной национальной культуры), даже в Канаде случались - пусть и редкие - случаи, которые давали пищу для всякого рода подозрений. Можно вспомнить, например, обстоятельства, окружающие смерть матери премьер-министра Жана Кретьена (Жан Кретьен стал "нежелательными" из-за его идеи об отделении Канады от динозавра британской феодальной монархии), незадолго до фактического государственного переворота под вождизмом Стивена Харпера; или можно вспомнить - как Кларк (лидер партии прогрессивных консерваторов) "как раз вовремя" почил, освобождая дорогу Харперу, который фактически "угнал" ("украл") партию Кларка (как террористы угоняют самолёт); или как "вовремя" злокачественная опухоль отправила на тот свет такого экстраординарного человека как Джек Лейтон - ставший единственной головной болью для отвратительного харперовского режима. Мы можем вспомнить и о том, как ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО редкий микроорганизм - "поедатель плоти" - "маловероятным образом" "как раз вовремя" пришёл не куда-нибудь, а в дом самого важного лидера, чтобы сожрать ногу премьер-министра Квебека Люсьена Бушара: одного из самых последовательных защитников квебекского культурного наследия и особого образа жизни местного населения, и принципиального сторонника отделения Квебека от Канады. Список подобных примеров можно расширить на порядки.
  
  Но даже если все эти события были простыми совпадениями, всё равно возможно (на основе моего собственного опыта и рассказов других людей) предположить, что, параллельно "здравоохранению" - существует также и "анти-здравоохранение", назначение которого - политически мотивированные и диаметрально противоположные гуманистическому назначению медицины цели.
  
  В таком случае, должны существовать и "анти-врачи", и, кроме того, врачи могут быть вынуждены - время от времени - становиться "анти-врачами": для выполнения каких-то "одноразовых" операций.
  
  Если частое высвечивание подобных подозрительных фактов в Канаде - не является печальной цепочкой простых (достойных сожаления) случайностей: в таком случае накопленная медицинская информация может использоваться не для блага пациентов, а в противоположных целях, и, следовательно - (чисто теоретически), - возможно, что - в рамках такой практики - все персональные медицинские данные "утекают" куда-то "налево" - и используются для противоположного (лечебной практике) назначения.
  
  В наше время компьютерных технологий и безнравственных принципов функционирования гигантских социальных сетей - своего рода "анти-лечение" отрабатывается и совершенствуется по их моделям (с воплощением на практике) - в области медицины ...
  
  Медицинские преступления - как логическое "расширение" других репрессивных, "антитеррористических", тиранических, и подавляющих методов (автоматически сгенерированные ориентированной на профилирование системой даже без чьих-либо зловредных намерений) - подорвали моё здоровье: мою последняя крепость и убежище. Подвергшись нападению "неизвестных хулиганов", пережив несколько отравлений, наездов машин, подвергаемый другим травматическим событиям, я регулярно сталкивался с полным отказом в медицинской помощи, меня выталкивали из отделений неотложной помощи без рецепта, без рекомендации, без плана последующих осмотров. В то же время многие результаты анализов искажались, или бесследно исчезали, или были неполными. Такие происшествия спровоцировали многочисленные осложнения, которые сделали мою жизнь ещё горше.
  
  Одним из самых шокирующих примеров политически-мотивированного зловредного использования медицинских данных, их искажения, а затем "удаления" - это (уже описанный выше подробно) случай сфальсифицированного властями диагноза "туберкулез". Я напомню здесь, что - в начале этой версии текста работы "Карательная медицина" - описываю, как (ноябрь 1999 - январь-август 2000) федеральная канадская Иммиграция сфабриковала ложный диагноз "туберкулез" (см.: a) состряпанный иммиграционным ведомством фальшивый "туберкулез"), а затем, когда я предоставил им альтернативный рентген, полученные от нескольких врачей (включая профессора-пульмонолога) письма с опровержением этого диагноза, Иммиграция всё равно продолжала преследовать меня и угрожать насильственным лечением "от туберкулеза", в случае "неповиновения" обещая поместить меня в Иммиграционную тюрьму и заразить венерической болезнью.
  
  В документе, полученном по почте, говорилось (перевод с квебекского оригинала (квебекская версия французского языка):
  
  "Клиника Университета МакГилл.
  Лев Гунин (адрес, дата рождения, телефон)
  [дата составления и отправки по почте этого документа: точно совпадают с моим днём рождения! - вот такие уроды-издеватели!]
  
  Госпожа / Господин
  
  3 ноября 2000 г. Департамент Иммиграции Канады проинформировал инфекционное отделение (Infectious Diseases Unit (IDU), что рентген Ваших лёгких обнаружил очень вероятное туберкулёзное инфекция. Согласно Закону Иммиграции, Вы ОБЯЗАНЫ явиться на обследование в связи с этой проблемой.
  
  Вам приказано немедленно позвонить по телефону для получения даты рандеву в нашей клинике. Эта проверка необходима для финальной стадии процедуры оформления Вашего иммиграционного файла.
  
  1. Вы обязаны звонить по телефону номер 849-52-01 (коммутатор 2360 или 2361) - с 8:00 до 16:00, и забронировать рандеву, упомянув, что Вы были направлены Иммиграцией, Категория 4.
  
  2. Возьмите с собой это письмо, также Ваши иммиграционные документы и Вашу медицинскую документацию, если она была Вам дана.
  
  3. (...) Приготовьте от 250 до 400 долларов, чтобы заплатить медицинской службе.
  
  4. Пожалуйста, заполните бланк предварительной записи, подпишите прилагаемый контракт авторизации на лицо, которое не является гражданином Канады, и тоже захватите его с собой на Ваше 1-е рандеву.
  
  5. Если Вы не говорите ни по-французски, ни по-английски, Вас должен сопровождать переводчик.
  
  6. Позвоните мне по номеру телефона 849-5201, коммутатор 2166, если Вас уже осмотрел врач.
  
  (Стандартная фраза "вежливости" вместо подписи)
  
  Адрес клиники.
   ___________________
  
  (Оригинал этого документа (на французском языке) пестреет ошибками: вот такие грамотеи чиновники Иммиграции).
  
  Выше я уже объяснял, почему это письмо (и прикреплённый к нему юридический документ - "Договор") являлись аморальными, недопустимыми, и нарушали самые основные этические, юридические, и Международные нормы.
  
  Ни до того, как Медицинская Служба Иммиграции отказалась от "туберкулезных" обвинений против меня, ни после того, как иммиграционные власти прекратили "туберкулёзное" преследования: мои адвокаты (Мэтр Мирослав Янковский и другие консультанты по правовым вопросам), врачи (доктор Зигмунд Жаст, доктор Иван Рохан и доктор Джианнакис) и я сам - не смогли получить или увидеть оригинальную "туберкулезную" флюорографию (снимок), или её официальное медицинское заключение. Все наши требования показать нам флюорографию Иммиграции - была отклонены, и, когда дело было закрыто, эта флюорография была объявлена "пропавшей".
  
  Иммиграционная Медицинская Служба также сфабриковала поддельный анализ крови на "венерическую инфекцию", который я никогда не делал, никогда не платил за него, и никогда не приходил в лабораторию, чтобы сделать этот анализ.
  
  Этот поддельный анализ крови - косвенная улика, косвенное подтверждение того, что чиновники иммиграционной службы действительно угрожали мне "урологическими проблемами" - в случае отказа "сдаться" в отделение инфекционных болезней для лечения "туберкулеза".
  
  1 января 2001, когда угроза чиновников иммиграционной службы сбылась, и у меня появились симптомы острой урологической инфекции, часть анализа мочи, на который направил доктор Зигмунт Жаст (микробиология - посев) - сначала "ничего не показала" (если верить доктору Жасту), а потом бесследно исчезла (через 2 мес. её уже не нашли в мед. архиве и в компьютерной системе). Результат повторного анализа (март 2001) пропал уже полностью - вместе с микробиологической с культурой. Этот акт медицинского терроризма вызвал очередной резкий поворот в моей жизни, спровоцировал хроническую болезнь и добавил ещё одну драму к моему уже и без того жалкому существованию.
  
  Теперь - подробней об этих двух анализах. Доктор Зигмунт Жаст - с которым я мог общаться (как и с доктором Вандой Бжезинской) на польском языке (что было огромным преимуществом) - назначил анализ мочи с посевом (микробиологической культурой), но микробиология "ничего не показала". Это было вдвойне странно. В резюме было упомянуто, что анализ на посев оказался "холостым" по причине того, что в образце обнаружены "следы" антибиотиков. Но я не получил доступ ни к каким антибиотикам, и не принимал никаких антибиотиков, и, таким образом, это заключение оказалось фальшивкой, и, следовательно, не было аутентичным. Кроме того, 1 или 2 страницы этого анализа мочи и крови просто отсутствовали (пропали).
  
  Следующий анализ мочи (сделанный в марте 2001) исчез уже полностью.
  
  Я понятия не имею - почему врач из дежурной поликлиники возле Metro Atwater также не выписал антибиотики, и не буду напрасно тратить время на бесполезные предположения.
  
  Что касается доктора Зигмунда Жаста, то у меня есть конкретные предположения. Я думаю, что возможно реставрировать механизм событий, в результате которых доктор Жаст был вынужден отказать мне в антибиотиках. Факт заключается в том, что, когда тайная роль доктора Ванды Бржезинской как соучастницы в деле преследования моей мамы Иммиграционным ведомством вскрылась, я прекратил посещать её, и, на какое-то время вообще лишился лечащего врача (которого был обязан иметь в соответствии с иммиграционными законами).
  
  Доктор Бжезинска сначала выписала Normalol (для контроля кровяного давления), затем Coversil.
  
  Затем она заменила его на Атенолол (полагаю - по её собственной инициативе), который давал весьма нехорошие побочные эффекты. Я просил её, чтобы она заменила атенолол другим средством с другим механизмом действия, но она постоянно отказывалась. Вскоре (после того, как я прекратил посещать доктора Бжезинску) фармацевты перестали выдавать мне таблетки "от давления". По-видимому, доктор Бжезинска отменила их.
  
  Вот я и попросил, чтобы доктор Жаст "повторно выписал" (возобновил) хотя бы Атенолол. Он измерил моё кровяное давление: в тот раз оно было в норме. Он сказал, что "не имеет права" (он сказал по-польски "nie mam prawa") прописывать лечение от артериальной гипертензии, если кровяное давление нормально; я возразил на это, что речь идёт не о новом рецепте, но лишь о продолжении уже начатой терапии.
  
  Тогда он посоветовал обратиться с этим вопросом к доктору Бжезинской, и мне пришлось поведать всю историю о том, как доктор Бжезинска - в "сговоре" с чиновниками Иммиграции - сфабриковала задним числом неверную информацию о состоянии здоровья моей мамы, и, кроме того, не хотела заменять Атенолол, который вызывал побочные эффекты.
  
  Смотрите ниже: Атенолол, выписанный доктором Бжезинской. Рукой моей мамы (так она подписывала свои собственные, и - "заодно" - и мои лекарства) написана дата получения и дата истечения срока действия.
  
  Позже выяснилось, что доктор Жаст звонил доктору Бжезинской (с которой мог общаться (также, как и я сам) на родном языке [на польском языке]), и обсуждал с ней меня. Он, якобы, сказал ей, что я - мол - жаловался на употребление Атенолола, тогда как в нём не было совершенно никакой необходимости. Каким образом там у них возникло абсолютно извращённое понимание моих слов, и почему доктору Жасту потребовалось звонить доктору Бжезинской - возможно только догадываться, но - во время их телефонного разговора - она, предположительно, сказала ему о моей, якобы, "ипохондрии" и "мнительности", и советовала ему "не доверять" "всем" моим жалобам и описаниям симптомов.
  
  Есть конкретные указания и на то, что - во время моего визита (когда я покинул его кабинет, чтобы собрать образец) доктор Жаст успел позвонить доктору Бжезинской, моему бывшему лечащему врачу, и она "посоветовала" ему "не идти у меня на поводу" и не выписывать антибиотики пациенту, который, мол, потом будет жаловаться, что принимал антибиотики "без надобности". Стоит напомнить и о том, что доктор Бжезинска не только родственница бывшего американского Государственного секретаря, Збигнева Бжезинского (её многолетняя пациентка - с кем я общался в зале ожидания поликлиники Westmount - сказала мне об этом), но (как сказала та же женщина) сын мадам Бжезинской - политический журналист и обозреватель, который в тот период писал статьи по заданию реакционных сил для самых реакционных канадских английских газет, что он несколько раз ездил в Москву и отправлял оттуда материалы, выдержанные в духе русофобской пропаганды.
  
  И доктор Жаст, и доктор Бжезинска - знали о моей критике "неприкосновенного" государства, и о моём мировоззрении. Кроме того, доктор Бжезинска, иммиграционный врач, знала о моём иммиграционном деле, и знал о том, какое раздражение вызвала моя критика у "неприкосновенного" государства.
  
  Таким образом, диверсии против моего здоровья (отказ в антибиотиках и отказ в направлении к врачу-специалисту - урологу - после острой урологической инфекции, которая поэтому перешла в хроническую), что вызвали ужасные осложнения в долгосрочной перспективе, и превратили всю мою последующую жизнь в кошмар, были осуществлена с помощью 2-х уловок: 1) очень вероятного вмешательства доктора Бжезинской, которая повлияла на доктора Зигмунда Жаста, и 2) искажение и саботаж анализа. (Ведь даже если бы я стал принимать антибиотики, они всё равно могли бы не решить моих проблем без правдивого результата лабораторного анализа и идентификации конкретной культуры бактерий).
  
  Конечно, доктор Жаст (Zast) должен был - в любом случае - прописать антибиотики (даже эмпирически), тем более, что футшток анализа мочи ("лакмусовая" бумажная лента") в его офисе показал такую острую инфекцию, что не было никаких сомнений относительно СРОЧНОГО курса антибиотиков. Однако доктор Жаст - чтобы обезопасить себя и избежать ответственности, позвонил моему предыдущему врачу - иммиграционному врачу Ванде Бжезинской, - и та, как я предполагаю, посоветовала ему "не рисковать" своей медицинской лицензией [или просто угрожала ему], и отказать в антибиотиках.
  
  Врач, который неоднократно помогал мне в прошлом (даже в моей конфронтации с Immigration Canada), теперь отказался предоставить копию анализа мочи и странно реагировал на мою просьбу (о копии).
  
  Что-то не было "не так" с тем первым результатом лабораторного анализа, сделанного сразу же после "старта" инфекции.
  
  С тех пор десятки моих анализов были подвергнуты зловредным манипуляциям до уровня сюрреалистического кошмара. В некоторых случаях они просто пропадали полностью, несмотря на то, что лаборатория получила образец. В других случаях самая важная (для моей проблемы) часть результата анализа - микробиологическая культуры - оказывалась утеряна (как правило). Подчеркну ещё раз: данные результатов некоторых анализов были полностью утеряны - и никогда не прибывали в офисы врачей. В других случаях результаты микробиологии отправлялись врачам, но другие страницы распечатки анализов исчезали, что ставит под сомнение правильность и анализа бактериальной культуры тоже.
  
  Примеров подобных "ошибок" и нарушений такое множество, что не стоит приводить их все, без разбору. Ниже (в ходе дальнейшего изложения фактов), я представлю часть из таких примеров.
  
  В отдельных случаях надо говорить о кластере фактов, когда целая цепь нарушений отражает одно и то же явление, к примеру: 1) угроза чиновников иммиграционной службы (что я буду "наказан" урологической инфекцией и буду "мочиться" "кровью") [декабрь 2000]; 2) отказ доктора Жаста в антибиотиках - в то время как офисный анализ футштока "лакмусовой бумажки" показал очевидную и ОСТРУЮ урологическую инфекцию (Urinal Tract Infection (UTI) [январь 2001]; и 3) подозрительно безрезультатный анализ мочи (на следующий день), который "не "нашёл инфекции" (к тому же, доктор Жаст отказался предоставить (мне) копию именно ЭТОГО анализа, тогда ВСЕГДА давал мне доступ к результатам всех анализов и до того, и после): звенья цепи одного и того же кластера.
  
  Последствия этого террористического акта, который вызвал хроническую инфекцию, простатит и пиелонефрит (лечить которые врачи также отказались, и которые я перенёс "на ногах"), вызвали бесчисленные вторичные осложнения, связанные с этой проблемой бесчисленными нитями:
  
  1. ЦИСТОЗ (ЦИСТОСЕСТРА), ЦЕНТРЫ КАКОГО ВОЗНИКЛИ В РАЗНЫХ МЕСТАХ.
  2. НАРУШЕНИЕ ОБМЕНА ВЕЩЕСТВ (МЕТАБОЛИЗМ) С УВЕЛИЧЕНИЕМ ЖИРОВОЙ ТКАНИ.
  3. ЖИРОВОЙ ГЕПАТОЗ (В СВЯЗИ С ПАРАГРАФОМ 2).
  12. СНИЖЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ЖИЗНИ, НАРАСТАЮЩЕМ ИЗ-ЗА ПОВЫШЕНИЯ УРОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ.... и многих других проблем...
  4. СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫЕ ПРОБЛЕМЫ, И ВСЁ, СВЯЗАННОЕ С НИМИ (ТАКЖЕ ВОЗМОЖНО УЧИТЫВАТЬ И ПОСЛЕДСТВИЯ ГАВАНСКОГО СИНДРОМА), ВКЛЮЧАЯ РЕЗКОЕ СНИЖЕНИЕ СЛУХА.
  5. МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ДЕРМАТОЛОГИЧЕСКИЕ (КОЖНЫЕ) ПРОБЛЕМЫ.
  6. ГИПОКАЛЕМИЯ И ГИПЕРКАЛЕМИЯ.
  7. ОПАСНОСТЬ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДИАБЕТА.
  8. НЕМЕДЛЕННОЕ (БУКВАЛЬНО УЖЕ ВО 2-й ПОЛОВИНЕ 2001 ГОДА, т.е. ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА ПОСЛЕ ВСПЫШКИ ИНФЕКЦИИ) ВОЗНИКНОВЕНИЕ АРТРИТА.
  9. ПОРАЖЕНИЕ ПОЧЕК.
  10. ИНФЕКЦИЯ ГЛАЗ (ПО ПОВОДУ ПОДОЗРЕНИЯ КОТОРОЙ Я ОБРАЩАЛСЯ К ДОКТОРУ ЖАСТУ, ДОКТОРУ РОХАНУ, И - К НЕ МЕНЕЕ, ЧЕМ К 10-ти - ДРУГИХ ЭСКУЛАПОВ, НО НИ ОДИН ИЗ НИХ НЕ НАПРАВИЛ МЕНЯ К ОФТАЛЬСОЛОГУ. МЕЖДУ ТЕМ, КАК Я СЧИТАЮ, ИМЕННО ИНФЕКЦИОННОЕ ПОРАЖЕНИЕ ГЛАЗ СЫГРАЛО В ДАЛЬНЕЙШЕМ ГЛАВНУЮ РОЛЬ В РАЗВИТИИ КАТАСТРОФИЧЕСКИХ ДЛЯ МОЕЙ ТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ СЕРЬЁЗНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ГЛАЗ.
  11. ИНФЕКЦИЯ НОСОГЛОТКИ И УШЕЙ, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРОЙ РАЗВИЛИСЬ И УСИЛИЛИСЬ ПРОБЛЕМЫ ГОЛОСОВЫХ СВЯЗОК И СЛУХА. ЭТИ ПРОБЛЕМЫ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ИГНОРИРОВАЛИСЬ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ, НЕСМОТРЯ НА МОИ БЕСЧИСЛЕННЫЕ ОБРАЩЕНИЯ К ВРАЧАМ ПО ИХ ПОВОДУ...
  12. НАРАСТАВШЕЕ В СВЯЗИ С НАРАСТАНИЕМ УРОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ СНИЖЕНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ. ...
  и многие другие проблемы...
  
  С середины октября 2002 - новый рецидив острой урологической инфекции, и, на основе симптомов, а также руководствуясь кабинетным анализом мочи, один из врачей направил на лабораторный анализ мочи, с направление на который я направился в лабораторию 28 октября 2002. Всего в распечатке результата этого анализа должно было быть 3 страницы (1 из 3, 2 из 3, и 3 из 3), но я так и не смог получить (когда пытался восстановить их запросом из медицинского архива) ни одну из других страниц этого анализа от 28 октября 2002 - за исключением одной единственной страницы: микробиология (см. прикреплённые изображения в основной (расширенной) версии [с изображениями: "Карательная медицина"]).
  
  В распечатке результата того анализа были упомянуты имена двух ведущих микробиологов.
  
  Все знают весьма уважаемого доктора Ж. Дилевски (Dr. J. Dylewski). . Но кто такой доктор М. Либман (M. Libman) - и почему его экспертиза потребовалась для моего анализа мочи?
  
  К примеру, 2 подписи микробиологов, вместо одной. Как правило - только одна подпись микробиолога стоит под результатами анализов мочи лаборатории больницы St.-Mary's. У меня перед глазами десятки результатов своих анализов, а также анализов других людей (моей мамы, например) из лаборатории больницы St.-Mary's, с подписью только доктора Дылевского (Dr. J. Dylewski) (который - известный и уважаемый микробиолог). Но, повторяю: кто такой доктор Михаэль Либман, и почему его подпись появилась на одном из результатов моих анализов, вместе с подписью доктора Дылевского? (см. документ, приведенный ниже).
  
  Никогда ни до этого, ни после, я не видел сразу 2 подписи главных микробиологов под одним и тем же рапортом из этой конкретной лаборатории.
  
  Этот анализ сделан в лаборатории больницы St.-Mary's, однако, доктор Михаэль Либман (Doctor Michael Libman) известен и упоминается исключительно в связи с его работой в Еврейской Монреальской больнице общего профиля (Jewish General) и в Общей Монреальской Больнице (Montreal General Hospital). Он сотрудничает как с канадским федеральным (не квебекским) Министерством Иммиграции (Canadian Federal Immigration), так и с различными военными и силовыми агентствами, а также играет важную (если не главную) роль в международном обществе по контролю за подхваченными во время путешествий инфекциями (международное общество International Society of Travel Medicine and CanTravNet Core Sites). Он - один из ведущих специалистов по тропическим болезням и директор Центра Тропических заболеваний (J. D. MacLean Centre for Tropical Diseases) и некоторых редких - очень специфических - инфекций.
  
  Доктор Либман был активным консультантом в Отделении Инфекционных Заболеваний (Division of Infectious Diseases, Department of Microbiology, McGill University Health Centre), и позже (до настоящего времени) - его директор. Он мог быть - теоретически (и как сотрудник Infectious Diseases Unit, с которым была связана история с поддельным диагнозом "туберкулёз", и как врач, сотрудничавший с иммиграционным ведомством) - вовлечен в поддельный диагноз "туберкулез", который Иммиграция использовала в попытке заблокировать для меня получение статуса постоянного жителя Канады. Очень вероятно, что он работает в тесном сотрудничестве и с израильским правительством.
  
  Отсюда можно сделать предположение, что какая-то исключительно редкая инфекция подозревалась с самого начала (с января 2001), но, если доктор Либман действительно обнаружил такую инфекцию в моём образце, это, разумеется, засекретили.
  
  Совершенно не исключено, что человеком, напавшим на меня 2 декабря 2000 в Монреальском Пульмонологическом Институте (Монреальском Пульмонологическом Институте), когда я отправился туда, чтобы получить копию сфальсифицированной флюорографии с фальшивым диагнозом "туберкулез", был коллега именно доктора М. Либмана, или даже он сам.
  
  Повторю вкратце то, что я уже описал выше. Приблизительно в 15.45 некий доктор перехватил меня в лестнице (в Montreal Chest Institute (Royal Victoria Hospital), и, держа предполагаемую флюорографию Иммиграции в конверте, на котором виднелось моё имя, угрожал, что, если я откажусь "от лечения туберкулеза", меня "наградят" урологической инфекцией. Это произошло после звонка мадам Люси Жефруа (Mme Lucy Gefroy (or Jefroi, or Joyfroid), которая и составила злополучное письмо от Montreal Chest Institute, в котором говорилось о том, что я обязан пройти "лечение от туберкулёза". Это письмо сообщало о том, что Федеральная Иммиграция оповестила MCI и Отделение Инфекционных Заболеваний о том, что, якобы, я "болен туберкулёзом". (Заметим при этом, что у меня никогда, с 1971 года по настоящее время, не было ни воспаления лёгких, ни длительного кашля, ни бронхита, ни каких-либо других заболеваний лёгких или бронхов).
  
  Согласно кое-какой информации, частная медицинская лаборатория - Services Mйdicaux Steven Herskovits Inc. - лаборатория - с 2008 до 2013 поддерживала частые контакты с доктором М. Либманом. Её владелец, a также старший внук всемирно известного еврейского антрополога, был тем же самым человеком, который в 2007 году отказал мне в каком бы то ни было лечении полученных после наезда машины травм, и даже отказался дать направление на УЗИ повреждённых сосудов (Double Doppler ultrasound)...
  
  В мае 2002 года доктор Рохан назначал мне Апо-Метронидазол: по-видимому, в связи с той же проблемой гипокалемии, по поводу которой (а также из-за моих настойчивых просьб выписать таблетки "от давления") доктор Жаст назначал Ново-Триамзид.
  
  В середине или (скорее всего) в конце апреля 2001 года, когда я пришёл на приём к доктору Ивану Рохану, которого стал посещать, по-видимому, с конца 2000 года, или со второй половины января 2001 года, доктор завёл необычный разговор, утверждая, что с ним - как с моим лечащим врачом - "разговаривали". Разговор шёл о моих "конфликтах" с медицинским департаментом Иммиграции (IMS), больницей Montreal Chest Institute, доктором Вандой Бжезинской, и Еврейской больницей (куда моя мама попала в марте 2001 года с инсультом), и утверждалось, что, будто бы, я "оскорбляю" врачей, распространяю "клевету" на медиков "в Интернете и на компакт-дисках". При этом несколько раз упоминалась Еврейская больница общего профиля (советовалось туда обратиться).
  
  Я напомнил ему, как Медицинский Департамент Иммиграции (IMS), больница Montreal Chest Institute, и доктор Ванда Бжезинска (на правах моего бывшего многолетнего лечащего врача), уже "советовали" мне в ноябре-декабре 2000 года лечиться от "туберкулёза". И не просто советовали, но приказывали - и грозили, в случае неповиновения, иммиграционной тюрьмой. Я напомнил ему, как он сам (возможно, ещё до того, как стал моим лечащим врачом) спасал меня от их уголовных действий. Но если, сказал я, у него хватило принципиальности и мужества отвергнуть "туберкулёзные" инсинуации, то теперь самое время отвергнуть - тем же мотивированные - другие инсинуации. И, так как виной всему моё видение мира, то Медицинский Департамент Иммиграции (IMS), больницы Montreal Chest Institute и Еврейская больница, и доктор Ванда Бжезинска: это один и тот же субъект с юридической точки зрения. (С того же самого момента - перед любой медицинской процедурой - от анализа крови до рентгена - от меня стали требовать называть своё имя, дату рождения, свой адрес и номер телефона, а иногда и ответить, какой сегодня день: в любом медицинском учреждении. Именно тогда стартовало недоверие ко всему, что я говорил и на что я жаловался врачам, а это было не что иное, как саботаж оказания медицинской помощи. Именно тогда начался искусственный подрыв моего здоровья, потому что ни один человек не может обойтись в современном обществе и в наше время без медицинской помощи.
  
  По-видимому, в моём досье - в медицинских учреждениях, связанных с университетом МакГилл, а затем и в любом другом месте, - появилось что-то, какая-то особая метка, запись-ремарка, типа предупреждения или предостережения всем медицинским работникам: чтобы не доверяли, чтобы сомневались в моей адекватности. И с того момента описываемые мной симптомы и жалобы игнорировались, и, вообще, то, что я говорил - игнорировалось: в меру мерзопакостности того или иного медицинского работника. Но даже самые порядочные и добросердечные из них начинали меня третировать, или бояться, или издеваться: как только открывали моё досье или включали компьютер.) Тогда же мой лечащий врач признался, что кто-то проявлял "повышенный интерес" к моему медицинскому файлу, и тогда я попросил держать его отдельно от медицинских досье других пациентов, что он воспринял очень серьёзно, и тут же спрятал моё досье в укромное место.
  
  В ответ на мою просьбу выписать мне Флагил, или что-то другое "типа флагила", и фломакс: он позвонил мне через некоторое время, и прямо в своём кабинете, без рецепта, вручил мне медикаменты на 1 курс (файл записи этого события был повреждён; шла ли речь только о фломаксе, о 2-х ли медикаментах - неясно). Когда через некоторое время я попросил повторить курс, он, по-моему, выписал рецепт. В тот же самый период я получил от него отказ на ещё 2 моих просьбы: направить меня к урологу и назначить средство от повышенного давления. Я был в 5-ти местах, пытаясь добиться к урологу без направления, но безуспешно. 2-жды мой лечащий врач посылал меня на анализы мочи, когда повторялись все признаки инфекции: острый уретрит, инконсистенси, урдженси, зуд, дерматоз и воспаление, миктуриция, дизурия, боль при урдженси, и т.д. Но в лаборатории больницы St.-Mary возбудителя инфекции ни разу (за все годы!) так и "не нашли"... (В ходе дальнейшего изложения событий будет сказано о том, что в лабораториях других городов, или в пригородах, в отличие от лаборатории больницы St.-Mary, почти регулярно находили энтерококк).
  
  Можно только представить себе, какое чудовищное давление оказывалось на моего лечащего врача, этого честного, порядочного и мужественного человека, специалиста самой высокой квалификации. Если для меня встреча с ним была знаком того, что я всё-таки родился под счастливой звездой, то для него самого день, когда я стал его пациентом, был, наверное, очень невезучим. То, что происходило со мной и вокруг меня, видимо, ставило перед ним постоянные морально-нравственные дилеммы и подрывало его непоколебимую веру в важность собственной миссии, в аполитичность канадской медицины, и в нравственные основы его призвания. На такого, как он, "врача от рождения", это должно было оказывать угнетающее, деморализующее воздействие, вплоть до ущерба его собственному здоровью. Я понял это достаточно поздно, и, с тех пор, пытался решать свои проблемы с другими врачами, но ситуации форс-мажора повторялись; на кону - моя жизнь, - и, как ни крути, приходилось обращаться и к нему снова и снова, хотя мне очень не хотелось ставить этого пожилого человека в непростое положение.
  
  В октябре 2001 года я снова отправился к доктору Зигмунту Жасту, с теми же симптомами. Так же, как и в начале 2001 года, тест в его кабинете показал инфекцию, но в лаборатории больницы St.-Mary снова никакой инфекции не обнаружили... Это начинало "зашкаливать" и заставляло сомневаться в достоверности результатов моих анализов. Закралось подозрение, что мои анализы "политизированы", как история войн и революций. Самое печальное, что доктор Жаст, в этот раз всё-таки выписав антибиотики, велел не принимать их, пока не прибудет результат анализа, и, если инфекция не подтвердится, то и не проходить курс лечения. Доктор Жаст, как и мой лечащий врач, умел говорить так убедительно и авторитетно, так гладко, что я послушал его... А зря...
  
  В августе или сентябре 2001 года мой лечащий врач улетел в свою родную Чешскую Республику. Вернувшись, он, по моей просьбе, поручил своей секретарше выдать мне копию последнего анализа мочи, но, когда я пришёл за ней, моего досье на месте не оказалось. Оно не обнаружилось ни в кабинете доктора, ни в железном хранилище возле бюро секретарши. На следующий день сам доктор так и не смог его найти. Я предположил, что, помня о моих предостережениях, он спрятал его так надёжно, что позже сам не смог отыскать. Тем не менее, папка "объявилась" на следующий день, но не вся. В ней отсутствовали 3 или 4 последних анализа и некоторые другие документы. Я тут же отправился в лабораторию больницы St.-Mary и попросил копии 4-х моих последних анализов. Там проявили человечность, стали искать регистрационные записи, и, наконец, объявили мне, что не обнаружили записей о моих анализах крови и мочи. Я спросил, почему. Мне ответили, что просто потому, что я не делал у них никаких анализов. В общей сложности, я сделал в лаборатории этой больницы 11 анализов... То же повторилось и в медицинском архиве, где результатов именно 4-х моих последних анализов так и не нашлось.
  
  12 декабря 2002 года доктор Жаст направил меня (по моей просьбе) на УЗИ брюшной полости. 26 декабря 2002 года я отправил факс с копией направления в Hфpital General de Montrйal (Montreal General Hospital), и получил назначенную дату. 15 января 2003 года я прошёл УЗИ, и мне сказали, что никаких отклонений (включая простату) не обнаружено. Однако доктор Жаст не получил результата УЗИ, который мне не удалось отыскать и в медицинском архиве. Результат УЗИ безвозвратно пропал.
  
  2003. Из-за своей рассеянности (очень редко с ним случающейся) мой лечащий врач выписал 2 одинаковых направления на анализы (включая микробиологическую культуру (посев), и - 8 января 2003 - я сначала отправился в лабораторию Больницы St.-Mary's, а затем (тот же самый день) - в лабораторию больницы Hфpital General de Montrйal (Montreal General Hospital) (Монреальская Больница общего профиля).
  
  Впервые (как я полагаю) - с января 2001, - я сделал анализы не в больнице St.-Mary's. Мне удалось получить копию этого анализа крови и мочи из Hфpital General de Montrйal (Montreal General Hospital) до все еще прежде, чем обратиться к врачу Rohan.
  
  Там я прочитал, что найдена урологическая инфекция.
  
  Смотрите ниже [в версии текста "Карательная медицина" с изображениями] - лабораторный анализ от 8 января 2003; неполный анализ мочи из лаборатории MGH.
  
  Вот оригинал текста:
  
  Hфpital General de Montrйal / Montreal General Hospital
  1650 Avenue Cedar, Montreal QC H3G 1A4 (514) 937-6013
  d / a 08-JAN-2003
  NAME: Gunin, Lev TYPE R [......]
  Loc 713 / Rohan MNR [.....]
  PHY Dr. Rohan, 5450 Cote-des-Neiges DOB
  MEDC Sex: M
  AGE PHY2
  IDEN TEL
  
  ---- Legend ----
  [specifications of the abbreviation signs]
  
  (.......)
  
  Blood traces.
  
  (Я опускаю здесь перечисление биохимических показателей.)
  
  Bacteria 2+ *
  
  CONTENT, URINALYSIS Urinary tract infection
  CONTENT, URINALYSIS See below
  
  Microscopy done: by Dr. Gagnon
  
  ⦁ p. 1 -
  
  "Инфекция мочевыводящих путей" предполагает агент (бактерию), но не было никакой дополнительной информации о её идентификации, и отсутствовали все другие ("утерянные"?) страницы.
  
  Странность состояла не только в том, что конкретное инфекция не было указано в отчёте (какая точно микробиологическая культура вызвала инфекция). "Страница "1" отмечена внизу - но обычно они страницы не отмечают в монреальских лабораториях таким образом.
  
  Итак, в результате распечатки сказано:
  Бактерии 2 + *
  СОДЕРЖАНИЕ: АНАЛИЗ МОЧИ - Инфекция мочевыводящих путей
  СОДЕРЖАНИЕ: АНАЛИЗ МОЧИ - смотрите ниже
  
  Микроскопия сделана доктором Ганьоном
  
  Но "ниже" - нет ничего; + страница 1 подразумевает страницу 2 ...
  
  Как я уже отмечал выше, самые серьёзные последствия для моего здоровья частично вызваны искажёнными, неверными, утерянными, или не полными (с отсутствующими страницами) результатами лабораторных анализов. В случае отмеченного в лабораторном анализе от 8 янв. 2003 указания на урологическую инфекцию, врачи должны были сразу же среагировать, назначить соответствующее лечение, и назначить дополнительные (для проверки) анализы - даже если глюкоза, кетозы, белок, нитриты, лейкоциты в норме. Этот лабораторный анализ был отправлен факсом (мной и лабораторией) 3-м другим врачам (помимо доктора Ивана Рохана, который направил на него), но никто из них не вошёл со мной в контакт, никто не назначил ещё один (контрольный) анализ. Однако даже в случаях, когда лабораторные анализы показывали самые тревожные отклонения от нормы, врачи никак не реагировали и не принимали меры.
  
  Согласно всем стандартам, анализ мочи включает в себя - по крайней мере - биохимию, микроскопию, и культуру (микробиологию).
  
  Это - ВСЕГДА - 2 или 3 страницы (в зависимости от конкретной квебекской больницы).
  
  ЭТОТ же анализ мочи (от 8 января 2003) показал и "следы крови", и инфекцию (M-абзац (MPP). Но ничего не сказано о возбудителе инфекции, кроме "таинственной" пометки "бактерии 2 +)" и "смотрите ниже".
  
  Но "ниже" ничего нет - страница кончается!
  
  На строке "скрытая кровь" впечатано "следы" (т.е. кровь присутствует; гематурия).
  
  Белки также "присутствуют", что является ещё одним показателем инфекции.
  
  Патологический показатель тромбоцитов и патологический точный удельный вес.
  
  На строчке "кристаллы" - впечатано "много oxalates" (много кристаллов). Это значит, что ещё в 2003 г. была угроза образования камней в почках и мочевом пузыре, и необходим был соответствующий и неотложный курс лечения.
  
  На линии "бактерия" - 2 +.
  
  Любой врач должен был понять это предупреждение!
  
  Но ни доктор Рохан, ни доктор Роберт Пише (который также получил копию из лаборатории) даже не сообщили мне ничего, как и 7 других врачей (которым я отправил ту же копии позже). Почему?!
  
  В 2004 - 2007 я пытался выяснить у врачей (у доктора Пише, доктора Рохан, и у 2-х других врачей, которым я попросил лабораторию отправить факсом копии) - какой микроорганизм вызвал эту инфекцию, но они неоднократно заявляли, что не получили больше ни одной страницы этой распечатки того же анализа, кроме вот этой - единственной - страницы.
  
  Однако подозрительные обстоятельства, связанные с данным анализом, ещё не заканчиваются.
  
  Ни один из врачей (включая доктора Рохана), получивших результат этого анализа с пометкой "урологическая инфекция", не позвонил мне по поводу инфекции; они не назначили антибиотиков, т.е. полностью проигнорировали результат требовавшего неотложных врачебных мер лабораторного анализа. Они так никогда и не вошли в контакт со мной (в связи с этим анализом) - и просто-напросто скрыли его от меня. Почему? Все 4 "основных" врача (особенно доктор Рохан) были высоконравственными людьми и преданными своим пациентам врачами. Это означает, что ответ на все вопросы лежит в какой-то внешней сфере, далёкой от медицины и от врачебной этики, и что один только этот инцидент заключает в себе что-то очень и очень зловещее.
  
  Через несколько месяцев, в том же 2003, я попытался обнаружить другие страницы того же анализа в медицинском архиве, но - опять-таки - мне выжали только одну эту единственную страницу.
  
  В 2005 мне сказали, что, мол, в моём файле больше нет никакого анализа мочи от 7-9 января 2003.
  
  И, наконец, документ - приводимый ниже (из медицинского архива той же больницы, см. фотокопию) - уже подтверждает в письменной форме, что такой анализ "не существует":
  
  Ещё один анализ был сделан 31 января 2003, направление на него удалось получить от другого врача с огромными трудностями (мне пришлось задействовать все мои умения убеждать и доказывать), и он также показал тревожный результат.
  
  Анализ мочи (см. выше фотокопию), от 31 января 2003.
  
  Все показатели отличаются от нормы.
  
  Результат этого анализа с серьёзными отклонениями был типичен для всего этого периода.
  
  Даже без микробиологической культуры (её результат был снова утерян [отсутствовал], т.е. просто исчез) очевидно, что есть острая урологическая инфекция.
  
  Врачи должны были бить тревогу, назначить антибиотики, дополнительные анализы и осмотры, направить пациента к урологу (из-за систематических патологических анализов - как вот этот) и к другим врачам для консультации, но - как мы видим, - вместо этого, и доктор Жаст, и доктор Пише, и доктор Рохан, и доктор Пуши (которая предоставила мне все возможные направления к врачам-специалистам только в 2004 (5?)-2006): выбрали единственную тактику - отказов и отказов.
  
  Относительно отказа в антибиотиках - нужно добавить, что (в течение последующих лет) некоторыми врачами практиковались не только грубые категорические отказы, но также и нечестные уловки, когда - по выписанным ими медицинским рецептам - я получал не те антибиотики, что были нужны (бесполезные или неэффективные при то или иной конкретной инфекции), либо медицинский рецепт указывал неправильная дозу Cipro, либо выписывали антибиотик на непродолжительное время, сводя его эффективность на "нет" (всего лишь на 3, 5, или 7 дней для борьбы с острой и долго державшейся инфекцией), и такая практика искусственно поддерживала постоянные вспышки острой урологической инфекции в течение целых 14 лет (уже в 2014), принося только короткие периоды облегчения и отравляя (напрасно!) печень и другие органы, и лишь провоцируя потенциальный ущерб на клеточно-генетическом уровне, и подхлёстывая старение организма.
  
  Со второй половины 2003 я начал посещать доктора Даниеля Фарана.
  
  Независимо от того, что я просил - направление на анализ мочи, крови, УЗИ, или что-то ещё: он неизменно отказывал. 4 раза я приходил к доктору Фарану с острой урологической инфекцией, и, вместо того, чтобы выписать направление на лабораторные анализы (которые я мог сделать в любом лечебном учреждении по моему собственному выбору), он всегда подписывая листок для специальной "внутренней" лаборатории больницы Hфtel Dieu, где он работал, но 3 из этих анализов просто исчезли, 4-6-й оказались настолько "патологически" нормальны, будто я был младенцем, а ещё 4 (которые доктор Фаран(д) обещал сам отнести в лабораторию) - так никогда до лаборатории и не дошли. Вот почему я попросил, чтобы доктор Фаранд выписал направления на анализы на официальных бланках, чтобы я мог сделать анализы в любой другой больнице или в частной лаборатории, но он неизменно отклонял мою просьбу.
  
  В ответ на любую жалобу он пытался смутить меня, сбить меня с толку.
  
  После 3-го или 4-го из этих "полуофициальных" анализов (в больнице Hфtel Dieu), я понял, что они не отличаются точностью, и начал фотографировать каждый образец, или записывать время сбора образцы, его цвет, консистенцию, и т.д.
  
  Затем - когда я сравнил фотографии или записи с распечатками результатов этих анализов, - выяснились многие несоответствия. Так, если, например, я сдал образец анализа в 10:00 утра, в баночке была кровь, и цвет был бурый: в бланке результата было записано: "16:00" (время получения образца), и по поводу образца: "абсолютно прозрачный".
  
  Когда я показал эти сравнения доктору Фарану, он обратил всё в шутку, и никак не прокомментировал эти факты, при этом продолжая саботаж обычных направлений на официальных бланках.
  
  Доктор Даниэль Фаранд (2003-2004), чей наплевательский, халатный, издевательский и безответственный подход нанёс ущерб моему здоровью, не только не помог мне, но, наоборот, нанёс непоправимый ущерб, сделав все предыдущие проблемы не такими значительными по сравнению с последствиями его собственных действий.
  
  (См. подробности выше, в соответствующем разделе этой хроники).
  
  С февраля по июнь 2004 (после цистоскопии, которую доктор Фаран навязал мне с помощью шантажа, угрожая прекратить принимать меня в случае моего отказа от неё, и осложнения от которой доктор Фаран отказался лечить): самая долговременная острая урологическая инфекция подрывала моё существование, в то время как все моя "постоянные" врачи отказывались выписать антибиотики.
  
  Только 17 июня 2004 "случайный" врач (доктор Джеральд А. Сомер (Dr. Gerald A. Sohmer) выписал Racio Clindomycin, который остановил острую инфекцию, и прекратил гематурию и другие самые опасные и мучительные симптомы. Доктор Сомер проявил подлинное сострадание, в то время как врачи Piche, Puchie, Zast, Pharand, и Rohan, и 3 других врача, которые доверяли правительству, а не их пациенту, сомневаясь в объективности моих жалоб и заимствуя предвзятость из правительственных источников, не имели ни жалости, ни сострадания, ни решимости закончить мои страдания...
  
  "Пропавший" анализ крови от 29 февраля 2005.
  
  29 февраля 2005 ревматолог, доктор Юри (Иржи) Красны, направил меня на анализ крови по поводу проблем суставов. (Рентгеновский снимок левой руки - от 26 июня 2005 - не обнаружил "ничего серьёзного").
  
  Позже доктор Красный сказал мне, что, якобы, "этот анализ крови не "показал" ничего серьёзного", но отказался предоставить копию его результата.
  
  Мои попытки получить копию этого анализа в медицинском архиве и в лаборатории больницы не принесли никаких результатов. Поиск ответов ни к чему не привёл...
  
  Утерянный рентген от 15 февраля 2005.
  
  6 марта 2005 я отправил письмо в офис Медицинской документации - Монреаль, Квебек (Medical Records Bureau de Registraire, E1, 42, 687 Avenue des Pins Ouest, Montreal, Quebec, H3A 1A1, тел. (514) 843-1605) относительно задержки или потери рентгеновского снимка от 15 февраля 2005 (сильная боль и воспаление икры правой ноги). Результат рентгена обычно готов в тот же день, или - реже - на следующий день, но тут прошёл месяц, и не было никакого результата.
  
  В своём письме я заявлял, что 4 раза приходил в архив больницы Роял Виктория, и каждый раз мне говорили, что "рассматривают" мой запрос, хотя в 2005-2007 - как правило - практиковали (официально или неофициально) выдачу требуемых документов пациенту (который лично явился в архив) - как говорится, "в руки".
  
  Этот рентген так никогда и не "нашёлся", и как - в итоге - приходится констатировать: "пропал".
  
  Не только результаты лабораторных анализов, но также и заключения врачей, особенно из отделений Неотложной Помощи, "имеют свойство" исчезать.
  
  По крайней мере - 1 страница из предполагаемых 3-х, заполненных 6 октября 2007 доктором Стивеном Гершковичем, "исчезла" из медицинского архива больницы St.-Mary's, или мне просто постоянно отказываются выдать её. Возможно, там было что-то настолько из ряда выходящее, что мне ни за что не хотели вообще показывать эту страницу.
  
  По каким-то "необъяснимым" причинам я не смог добиться на приём практически ни к одному из врачей-специалистов, к которым выписала мне направления доктор Пуши, и - по тем же "необъяснимым" причинам - большинство лабораторных анализов исчезало, и их результаты никогда не прибывали в офис доктора Пуши (2005-2007).
  
  Та же "судьба" постигла и УЗИ щитовидной железы в 2008.
  
  Сначала УЗИ щитовидной железы был назначен на 2 сентября 2008. (Дата 2011/11 (ноябрь!) - это дата, когда срок действия медицинской карточки истекает). Потом дата УЗИ щитовидной железы была перенесена больницей со 2 сентября 2008 на 21 ноября 2008. (См. ниже).
  
  Когда результат был готов, мой лечащий врач, доктор Рохан, сказал, что всё в норме, и нет даже малейшей патологии. Тем не менее, с 21 ноября 2008, он - по какой-то причине - не желал предоставлять мне копию заключения по УЗИ щитовидной железы, и я так никогда её и не получил. Доктор Рохан не отказывался открыто дать мне копию заключения, но неизменно "заговаривал мне зубы" (перескакивал на другие темы, зная, что я, как мягкий человек, не осмелюсь его перебивать и - с нажимом - снова настаивать на моей просьбе), или обещал дать мне копию "в следующий раз". Не известно: покрывал ли он исчезновение заключения (отчета) (вполне, вероятно, что - к тому времени - результат этого УЗИ уже исчез как из офиса врача, так и из архива (и доктор был обязан покрывать это), или было что-то в том заключении, что врач - ни в коем случае - не хотел мне показывать). Вероятно, это сканирование показало и другие проблемы, и, в частности, с голосовыми связками, и именно доктор Сежан, используя своё влияние и влияние доктора Морриса, заблокировал мне доступ к этому заключению.
  
  В декабре 2008 я обратился в архив больницы, заполнив соответствующую форму, с запросом на копию УЗИ (от 21 ноября 2008) сообщают.
  
  Эту копию я так и не получил, и когда - в 2009 - я лично явился в архив, чтобы заняться расследованием того, что произошло с этим документом, там ответили, что не могут найти его в базе данных системы.
  
  Между тем, судя анализами крови, не всё было гладко с гормональной функцией щитовидной железы (см. ниже фотокопию одного из таких анализов):
  
  Следующий случай: утерянные страницы результата анализа крови (от 14 декабря 2010).
  
  Вероятно, не случайно я не получил копию 2-й страницы результата анализа крови от 14 декабря 2010. Эта страница отсутствовала и в офисе моего лечащего врача, а также в архиве больницы. Мне сказали, что "не могут найти" эту страницу "в базе данных".
  
  Мои требования письменного объяснения потери этой (недостающей) страницы были просто проигнорированы.
  
  Показательно именно то, что эта конкретная страница содержала показатели по эндокринологии.
  
  "Пропавший без вести" (скорее всего) анализ крови [от 31 августа 2011].
  
  31 августа 2011 мой лечащий врач (доктор Рохан) направил меня на анализ крови.
  
  Я сделал этот анализ крови в тот же день, 31 августа 2011.
  
  Копию результата этого анализа я так и не получил.
  
  Я не добился копии результата этого анализа крови ни от моего лечащего врача, ни из медицинского архива больницы Св. Марии (St. Mary's Hospital), ни после моего обращения к омбудсмену (начальнику отдела писем граждан).
  
  Можно лишь предположить, какой уровень сахара (возможно), или (и) другие патологии должны были там быть выявлены, чтобы копию этого анализа крови блокировали по всем каналам!
  
  Пропавшие, неполные, "стертые", либо искажённые анализы в апреле 2012.
  
  Мой лечащий врач (доктор Рохан) отсутствовал в стране больше месяца, затем был "до предела", "занят в больницах" (где консультировал тяжёлые клинические случаи).
  
  Мне пришлось "тревожить" клиники без рандеву, убедившись в дикой некомпетентности врачей, которые принимали там пациентов в тот период.
  
  Каждое обещание сообщить мне, если прибудет анализ, они нарушали.
  
  Всего я сделал (в этот период) 5 анализов. 3 из них исчезли бесследно, в 1-м был перечёркнут целый раздел в столбце отчёта-результата.
  
  Самое любопытное произошло с последним анализом - от 18 апреля 2012.
  
  Я сразу попросил копию из медицинского архива (заполнив специальный бланк).
  
  Результат анализа должен был прибыть врачи (который направил на этот анализ) не позже, чем через 10 дней. Согласно моей информации, он должен был стать доступным уже через 7 дней (опускаю детали).
  
  Прошло 20 дней, и, тем не менее, никто не сообщил (мне) результата этого анализа крови и мочи от 18 апреля 2012 (сделанного в лаборатории больницы St.-Mary's).
  
  Я пришёл в медицинский архив (в сопровождении моей жены) - и потребовал копию на руки.
  
  Две работницы архива вели себя очень агрессивно.
  
  В присутствии моей жены они стали кричать на меня, оскорблять меня словесно, а также с помощью оскорбительных жестов: несмотря на то, что я никого ни в чём не обвинял, ничего ещё не потребовал, не повысил голоса и не проявил никакого негодования.
  
  Формальным поводом их возмутительного поведения было следующее.
  
  Они утверждали, что результаты анализов, всех процедур и обследований, якобы, "собственность лечебных учреждений", и пациенты "не имеют никакого права заявлять права на них". [Это было прямой цитатой слов доктора Морриса, доктора Роберта Кокса - и других одиозных и зловещих ретроградов.]
  
  Я возразил, подчеркнув, что - если я не имею никакого права на получение копии результата анализа, - зачем тогда нужна процедура заполнения бланка на запрос о получении такой копии, если запрос этот будет являться недействительным - и копия всё равно не будет доступна.
  
  Результат анализа от 18 апреля 2012 года так ничего и не был получен ни мной, ни доктором Иваном Роханом.
  
  Доктор Иван Рохан, мой лечащий врач (у меня была встреча с ним 11 мая 2012, 10:15) - по моей просьбе - пытался получить доступ к рапорту-результату того же анализа (от 18 апреля 2012), но безуспешно.
  
  Он вынужден был выписать курс антибиотиков "вслепую" (эмпирически), что потенциально снизило его эффективность.
  
  К тому времени инфекция начала уже затрагивать внутренние органы, о чём также также свидетельствовала значительная гематурия.
  
  Мне удалось получить копию лишь одного - и только - анализа мочи: от 23 марта 2012.
  
  Анализ на микробиологическую культуру не нашел микроорганизмов.
  
  Что касается гематурии, этот анализ её подтвердил.
  
  "Спорный" УЗИ от 3 августа 2012.
  
  "Пикантная" деталь его резюме: в самом начале текста заключения написано "для пациента с раком транзитных клеток мочевого пузыря" (иными словами: для пациента с особо агрессивной формой рака). Нужно было иметь прочные нервы и некоторые знания (в этой области), чтобы не удариться в панику, прочитав такое резюме. Возможно, мои враги хотели бы такого хода событий, но - до сих пор - Бог милостив.
  
  Конечно, те, что заставили врачей инициировать мои урологические проблемы (хроническую инфекцию с многочисленными рецидивами обострений) - планировали спровоцировать именно такой результат (помимо многочисленных осложнений, подрывающих моё здоровье). Только хорошие врачи спасают меня от исчезновения.
  
  Анализ крови (от 6 сентября 2012): 6-я страница его распечатки показала патологию на уровне очень серьёзных гематологических показателей.
  
  Такие отклонения могли означать - по крайней мере - воспалительный процесс и другие особенности, которые требовали срочного лечебного вмешательства. Но никакой реакции со стороны врачей не последовало.
  
  Случайно ли мне удалось добиться получения всего лишь одной - и только - страницы результата этого анализа крови?
  
  Возможно лишь предположить, что было на других страницах, если доступ к полному результату этого анализа был перекрыт как для врача (направившего на анализ), так и для меня, а также "отсутствовал" в архиве?!
  
  Важно подчеркнуть, что потребность в увеличении числа лабораторных анализов была спровоцирована отказом Системы в каких-либо решениях моих серьёзных проблем со здоровьем (от назначения Flomax, Celebrex и Finasteride, до хирургической операции, которая уже была необходима в конце 2012). Вместо этого - нужда в срочных и многочисленных лабораторных анализах была встречена - теперь - ещё более широким саботажем их результатов. Также важно подчеркнуть, что саботаж моих лабораторных анализов начался тогда, когда я делал не так много анализов (столько, сколько любой обычный пациент "в среднем"), и их число не росло до (примерно) 2003, и даже после (до 2011, если не считать "тесты налету", сделанные в Центральном CLSC, и в больнице Hфtel Dieu). Но и - в дальнейшем - лабораторные анализы 4-5 раз в год (когда возникала в них острая необходимость) вряд ли можно считать излишеством.
  
  9 ноября 2012: анализ мочи, на который направил мой лечащий врач, не нашёл инфекции.
  
  Врач обещал позвонить мне по поводу результата анализа в любом случае: в случае позитивного или отрицательного результата, но не позвонил.
  
  Только позже выяснилось, что он получил результат этого анализа с огромной задержкой.
  
  Полностью "пропавший" анализ мочи от 7 декабря 2012.
  
  6 декабря 2012 (четверг): в связи с новым рецидивом - с гематурией и другими симптомами, - я посетил - в 16:50 - уролога, доктора Морриса. Он сделал несколько "кабинетных" анализов и велел мне прийти на следующий день, в пятницу, 7 декабря 2012.
  
  Но на следующий день, 7 декабря, его поведение и отношение резко переменились на на худшие. Он стал подвергать сомнению каждое моё слово (в частности, он "сомневался" в гематурии), не хотел верить, что Protrin временно "удалил" практически все урологические симптомы и неудобства, и произнёс очень странную (даже вызывающую для врача) фразу, что - мол - я - "слишком" здоровый человек". Он отказал мне даже в направлении на анализ мочи, я получил такое направление в клинике без предварительной записи на приём.
  
  С этим направление я отправился в лабораторию 11 декабря 2012.
  
  Однако я никогда не получил копию результата этого анализа.
  
  Этот очередной инцидент продлевает далее список полностью "утерянных" анализов: вероятно, самый длинный в Канаде!
  
  В 2007 или в 2008, доктор Зего сделал тест гастроэндоскопии в больнице Роял Виктория, но всё заключение (результат), вместе с микробиологией, полностью исчез.
  
  Я только зря глотал "кишку".
  
  2012: 22 сентября 2012 - колоноскопия. (Колоноскопию проводил не доктор Зего, а какой-то студент-интерн). Только 1 единственная страница заключения оказалась доступной; другие страницы заключения по этой процедуре исчезли. Я уверен, что, если бы не получил лист предварительного (!) заключения от самого доктора Зего, то и эта запись бы исчезла "с концами" где-то в анналах больницы. Колоноскопия вызвала серьёзное осложнение: гематурия со сгустками + самопроизвольная гематосп.-гематошезия со сгустками (фибрин-ферменты) (целый месяц!), острая урологическая инфекция, лихорадка, температура 38-39 С, ужасная боль (и т.д.), резкое ухудшение гастроэнтерологических и урологических проблем. И всё зря! Единственное, что сохранилось (на этой одной странице): "splenic bend - telangiectatic; sigmoidal - vascular changes. Recommendations: to remain under doctor's observation, waiting for the results of biopsy". (Телеангиэктатические изменения в селезёночном изгибе кишки; сосудистые изменения в сигмовидном. Рекомендации: оставаться под наблюдением врача, ожидать результатов биопсии). Никакие "результаты биопсии" никогда не всплыли; патологии, обнаруженные колоноскопией, посчитали "незначительными"; не было назначено никакого лечения.
  
  В том же году, всего я сделал 5 анализов по направлениям из клиник без предварительной записи на приём. 3 из них исчезли бесследно (включая подлежащие оплате анализы из частных лабораторий); в одном из них - в графе результата культуры микробиологии - прочерк (весна, 2012).
  
  29 января 2013 состоялась встреча с доктором Йири (Юри) Красным, ревматологом. По моей просьбе доктор Красный назначил электромагнитно-резонансный скан (MRI) левой стопы.
  
  Заключение по MRI исчезло - и "отсутствовало" в течение почти 2-х лет (т.е. было сокрыто от меня); доступ к нему не мог получить ни сам доктор Красны, ни его секретарша, ни я - при попытке получить его из медицинского архива: возможно, потому, что это обследование нашло наличие некоторых патологических изменений, характерных для отложения солей.
  
  Достаточно предположить ту же причину других проблем с суставами и связками - с 2001, - связанных с первоначальной урологической инфекцией. До 2001 я не страдал ни от какой боли или проблемы суставов. Связь между начальной урологической инфекцией - и проблемами суставов: очевидна.
  
  9 декабря 2013 состоялась встреча с инфектологом (доктор Семрет), по направлению от моего лечащего врача. Осмотр подтвердил акрокордон, либо сосудистую бляшку в опасном месте. Но такое подтверждение, хотя и ответило на основной, мучительный вопрос, одновременно оставило прочие бесчисленные вопросы.
  
  Я встретил со стороны доктора Семрет совершенно неожиданный отклик: было заявлено, что мои вопросы и пожелания сгенерированы... "болезненной депрессией" ("ипохондрией").
  
  Когда я предпринял попытку подытожить историю урологических инфекций (что диктовала медицинская необходимость и потребность врачебного вмешательство: ибо их частота и многочисленность вызывает опасные иммунные реакции, провоцируя системный сбой в организме, и требует изменения терапии, либо операции) - последовал грубо оборвавший меня окрик, и мне было заявлено, что по этому поводу я должен обращаться к доктору Моррису. Не было сказано "к урологу", но именно "к доктору Моррису", т.е. он был назван по имени. Не только то, что инфектолог в курсе, какого именно уролога я посещаю, но и некоторое особые интонации в голосе врача заставили предположить, что главная инициатива "психиатрической травли" (которой я стал подвергаться в медицинских учреждениях с 2012 года (т.е. как только стал пациентом доктора Морриса где-то в июне или июле 2012 года, а, может, ещё раньше).
  
  Тут же - после этого окрика и упоминания о докторе Моррисе - со стороны врача были предприняты все возможные попытки как-то загладить этот взрыв раздражения, и улыбкой, жестами и словами изобразить расположение и дружественность. Как "off topic" задавались вопросы о моей профессии, и я ответил, что по профессии музыкант, пианист и композитор, что работаю в разных жанрах, включая джаз, рок и серьёзную музыку, что я записал несколько альбомов песен на русском, английском и французском языках. У меня с собой как раз был диск с моим альбомом Montreal Underground, и я показал его врачу. Доктор Семрет смеялась, шутила, и совсем не была напряжена, общаясь со мной. Таким образом, её реальное поведение во время медицинского интервью никак не соответствует тому портрету собеседника, который она нарисовала в своём рапорте. Больше ничего не обсуждалось, кроме ещё 2-3-х чисто-медицинских вопросов. А теперь посмотрим, что написала инфектолог (НЕ ПСИХИАТР И НЕ ПСИХОЛОГ!) Македа Семрет в своём рапорте (возможно, на основании клевета и пристрастного отношения ко мне других врачей):
  
  "Причудливые мысли, R/O (исключить (рул аут) бредовое состояние, в настоящее время спокоен и покладист. Нет мыслей о суициде". Если написано "в настоящее время спокоен и покладист", тогда откуда инсинуация о "причудливых мыслях" и "бредовом состоянии", и о "суициде"? Что за бред!!!
  
  Во время рандеву я только и успел, что сказать пару слов об очень частых урологических инфекциях (зная, что доктор Семрет - инфектолог (т.е. я не переключился на посторонние темы!), как сразу же был прерван (в буквально смысле) агрессивной атакой, и не сказал больше ничего. После этого злобного выпада доктор Семрет сделалась снова приятной и общительной (как будто ничего не произошло), и, видя, что не смогла спровоцировать меня (в ответ) на проявление такой же (как у неё) агрессивной атаки (я всё время оставался спокойным), уже продолжала вести мирный диалог до самого конца рандеву.
  
  Таким образом я не "продемонстрировал" никаких "причудливых мыслей", или "бредового состояния", а это означает, что заключения доктора Семрет были основаны на чём-то другом, что лежит за пределами этого интервью. Итак, вопрос: на чём же основывались эти бредовые заключения?
  
  Читаем дальше:
  
  "Reassurence re ... skin tag. Psychiatric evalustion? To (...) with dr. Rohan (...) whether this is a new state or a stable psychosis..."
  Перевод: "Определённо ... это кожный "тэг" [именно так я и утверждал]. Психиатрическая экспертиза? (Обсудить?) с доктором Роханом - новое ли это состояние, или стабильный психоз...".
  
  [См. полный отчёт по этому эпизоду, вместе с копиями (изображениями) мед. документов в английской полной версии, в тексте книги 7: Book 7, Soviet-style Silencing the Dissidents by a Mental-Health Defamation.]
  
  И, наконец, последний отрывок из рапорта доктора Семрет (опускаю верхнюю строку):
  
  "Worried he is getting infected by people seeing to harm him. (Остальное опускаю - дальше - дата, подпись, штамп доктора Македы Семрет, её лицензионный номер, и т.д.).
  Перевод: "Его беспокоит то, что он может быть инфицирован людьми, чьё намерение - нанести ущерб его здоровью".
  
  Безусловно, это - очевидное нарушение самого фундаментального медицинского кода. Инфектолог не имела никакого права ставить психиатрические диагнозы и даже высказывать "психиатрические инсинуации", тем более - не имея на то согласия пациента (!!!) и абсолютно никаких оснований для подобных инсинуаций, и - следовательно - тут налицо ещё более тяжкое злоупотребление врачебным положением, поскольку толчок для таких диких заключений был привнесён "снаружи". Другой вопрос - имеется ли в действиях доктора Семрет состав преступления, но это уже - область компетенции юристов.
  
  Ещё раз подчеркнём: доктор Семрет не только нарушила основы медицинской этики, но также и использовала обманчивые заключения, ибо не было никаких оснований для подобной чуши. Я не поделился никакими "причудливыми мыслями", не проявил никакие признаки так называемого "бредового" или "устойчивого психоза". Заявление, что я, будто бы, сказал что-то вроде того, что меня "беспокоит то, что он может быть инфицирован людьми, чьё намерение - нанести ущерб его здоровью": взяты ниоткуда. Может быть только один источник, и, одновременно, только одна цель атаки доктора Семрет, что так раздражает коррумпированных чиновников и преступных врачей: мои письменные заявления.
  
  Бешенство мадам Семрет было реакцией на мои совершенно конкретные письменные высказывания, которые находились в нашем беженском файле, или в моём заявлении о сфабрикованном медицинской службой Иммиграции диагнозе "туберкулез" (именно тогда чиновники иммиграционной службы угрожали - если я откажусь сдаться в Отделение Инфекционных болезней - заразить меня урологической инфекцией), или в моих заявлениях о пропаже ("потере") лабораторных анализов, или всё сразу.
  
  Её гнев был - очевидно - также связан с событиями в Отделении Неотложной Помощи Больницы St.-Mary's (7 января 2013), когда я приехал туда из-за серьёзного приступа с рвотой, невероятно сильным головокружением, 13 тысячами лейкоцитов, и другими симптомами, и намекнул, что это могло быть связано с центральной нервной системой (что, в свою очередь, не исключает (хоть я этого и не говорил) отравления, или облучения микроволновым излучением.
  
  Интересно, что - в официальных документах из Отделения Неотложной Помощи - никаких упоминаний о моём предположении, но оно, тем не менее, могло быть отмечено где-нибудь, и эта "засекреченная" информация стала доступной доктору Македе Семрет.
  
  Я никогда не говорил ни одному медицинскому работнику, что меня "беспокоит, что я могу быть инфицирован людьми, чьё намерение - нанести ущерб моему здоровью". Тем более я не мог сделать такое заявление (и не сделал его) во время моего первой - и последней - встречи с доктором Семрет, так что инсинуация доктора Семрет, что эта фраза была, якобы, высказана во время нашей беседы - откровенная ложь, не говоря уже о том, что это была ложь "по определению", так как вообще не соответствует моему складу характера.
  
  Дополнительный вопрос состоит в том, каким образом и откуда у доктора М. Семрет, которая не знает русского языка, могла появиться информация о содержании некоторых моих публикаций на русском языке. [См. более подробно - в полной английской версии с приложенными копиями медицинских документов (изображениями), в книге 7: Book 7, Soviet-style Silencing the Dissidents by a Mental-Health Defamation.]
  
  С помощью подобных лживых заявлений - доктор Семрет сигнализирует другим врачам: мол, я - надоевший всем разоблачитель, и призывает отомстить мне за это.
  
  Имя доктора Семрет (среди имён других врачей) появляется во многих заключениях по результатам лабораторных анализов больницы St.-Mary's, и, таким образом, мои письменные заявления о пропаже некоторых анализов, о недостающих страницах других анализов, или на вероятную не-идентичность других анализов: задели доктора Семрет лично. Таким образом, у доктора Семрет имелись личные мотивы и побуждения для мести. Не исключено, что именно доктор Семрет используется Системой для искажения, изъятия, подделки, или искажения лабораторных анализов, когда это требуется Системе, включая анализы, которые исчезли позже - в марте-апреле 2015. Это предположение подкрепляется тем, что, по крайней мере, трое других врачей, которые особенно жестоко, грубо, агрессивно, и неэтично относились ко мне в Больнице St.-Mary's и в двух других больницах, - также перечислены среди других врачей в распечатках лабораторных анализов (см. ниже имена врачей М. Семрет и О. Спрулля в следующих 2-х документах (фрагменты):
  
  Это - очевидное косвенное подтверждение индивидуальной мотивации заговора мести против их пациента (мы имеем в виду врачей Спруля (Sprull) и Семрет (Semret). Однако, этого было бы недостаточно, чтобы их преступные замыслы воплотились в поступки. Конечно, судя по их ярости, они были очень озлоблены против меня, это правда.
  
  Однако такая неприкрытая наглая ложь и бредовые инсинуация слишком прямолинейны для персональной инициативы доктора Семрет.
  
  Во-первых, очень возможно, что доктор Семрет - участник клеветнической кампании доктора Морриса, цель которой состояла в том, чтобы дискредитировать меня как пациента, и максимально усложнить мои отношения с медицинскими работниками.
  
  Во-вторых, 5 врачей, которые осматривали меня в связи с этой проблемой, не назначили никаких анализов, или обследований, или повторных осмотров. Но это же - скандальная вещь! И вот - пациент осмелился противоборствовать этому, т.е. активно бороться за свою жизнь! Ату его!
  
  Третье заключение, которое может быть сделано, читая фальшивку доктора Семрет: это - коллективное творчество, дело рук нескольких физических лиц, потому что - иначе - логика и смысл исчезают.
  
  Какая-то группа лиц уполномочила доктора Семрет составить этот образчик их совместного сговора.
  
  В бывшем СССР и в других странах с тоталитарным режимом аналогичные документы фабриковались, чтобы запереть диссидента в психушку, или дискредитировать идеологического противника посредством вращения пальцем у виска. И КТО-ТО, кто поручает другим такую грязную работу, обычно остается в тени (доктор Моррис?).
  
  Что ещё указывает дополнительно, что эта провокация была заранее обдумана и разработана заранее: до моего визита?
  
  Очевидно, что каждая "половина" каждого заявления доктора Семрет противоречит другой: "Причудливые мысли, R/O (исключить (рул аут) бредовое состояние, в настоящее время спокоен и покладист. Нет мыслей о суициде".
  
  И возникает вопрос: если СЕЙЧАС (т.е. во время посещения врача) пациент "спокоен и покладист", тогда откуда (и почему) известно о его "причудливых мыслях" и "навязчивом неврозе"? Сие означает: это было известно из какого-то официального или закрытого документа, конфиденциальной ноты, или устного рассказа другого врача (или врачей), из каких-то записей в медицинском досье пациента (в лечебных учреждениях Университета МакГилла, и т.д.; или из записей социальной службы, или Иммиграции, или "вообще"), или из Интернета...
  
  Как "заранее запланированная" провокация этот документ также выдаёт себя следующей фразой: "нет мыслей о суициде". Но кто утверждал обратное?!!
  
  По большей части - "нет мыслей о суициде": типичное заключение врача по требованию другого врача (или врачей), или в ответ на определённую словесную формулу, или на утверждение в письменной форме - содержащее противоположное мнение.
  
  Зачёркнутое слово также разоблачает "сочинительницу" (автора "сказок"), и, в свою очередь, выдавая первоначальное намерение доктора Семрет уточнить - КАКИЕ ИМЕННО присущи пациенту "дикие идеи" (дословный перевод). Но доктор Семрет, разумеется, передумала, отказавшись от этого первого импульса. Почему? Да просто потому, что здраво рассудила: не имея опыта полицейского следователя (который фабрикует ложное свидетельство "признания вины" ни в чём не виновного "подозреваемого" (который сам является жертвой и перенёс жестокое избиение), предпринимать подобную операцию: слишком рискованно, слишком сложно.
  
  Дополнительная мотивация одинаково возможна: даже в форме цитат (высказываний), приписываемых мне, доктор Семрет боялась (как огня) подобных "неполиткорректных" тем. Но - в таком случае - фраза "дикие идеи" - не более, чем пустышка, что не несёт никакой информации. Пустая фраза.
  
  Не давая больше никаких разъяснений (это выглядит смехотворно в контексте), это врачебное заключение зависает в воздухе, и заставляет думать, что врач - не меньше - не больше как телепат! (Доктор - разумеется - читает "дикие мысли" прямо из головы пациента, пусть даже не заявляет этого вслух).
  
  Следующий фрагмент - уже о планах провокаторов на будущее.
  
  Вероятно, к тому времени уже было запланировано в следующем году, или года через два подстроить очень серьёзную провокацию, и, под её прикрытием, организовать "психиатрическую экспертизу".
  
  Также обращает на себя внимание мошенническая уловка обоснования ложного аффирмативного ("утвердительного", "очевидного") заявления на основе гипотетического предположения, высказанного другому врачу (врачам), обманчиво предоставленного как "констатация", из которой делается "вывод": "Психиатрическая экспертиза? К (...) с доктором Роханом (...), является ли это новым состоянием или стабильным психозом". По стилю это удивительно напоминает методы платных (и добровольных) подстрекателей одного иностранного государства, которое организовало обструкцию моих работ.
  
  [Разные части этой "медицинской эпопеи" писались в разные годы; при этом автор старается полностью сохранять аутентичный текст каждого фрагмента максимально приближённым к оригиналу, внося уточнения и поправки в виде заявленных и заключённых в квадратные скобки дополнений. Данный раздел был - в основном - закончен в 2017 году, и, естественно, тогда не было перед глазами самого разительного примера именно этой манеры шельмования, полностью совпадающей с методами моих идейных противников.
  
  Сейчас, в 2024 году, совершенно очевидно, что эти методы (со всеми их мельчайшими особенностями!) применялись и применяются в ходе оголтелой кампании очернения, направленной на дискредитацию президента (потом - экс-президента) Соединённых Штатов, Дональда Трампа.
  
  Цель подобного шельмования: представить Трампа (абсолютно вменяемого человека) психически неадекватным, что, разумеется, не соответствует действительности, и, по этой причине, вся их кампания принимает гротескные, карикатурные формы, в зеркале которых, скорее, не экс-президент, но шельмователи предстают в уродливом виде злобных тварей.
  
  Эти (крайне специфические) методы имеют и конкретный географический (геополитический) адрес, указывая на одно очень специфическое государство, чьё псевдоэтническое лобби в Соединённых Штатах в тысячу раз более действенно в отношении Демократической Партии США.
  
  Имея самые тесные связи с этим кровавым государственным образованием, которое протягивает щупальца своего глобального диктата ко всем странам мира, клиники и больницы монреальского университета МакГилл заимствовали и его весьма особенные методы, позволяющие сразу же безошибочно идентифицировать источник.
  Его "собственная" больница в Монреале, и вся махина медицинских учреждений университета МакГилл - так переплелись со всеми другими медицинскими учреждениями, что от их влияния не может себя защитить ни одна другая больница в Монреале, и, соответственно, ни один пациент в Квебеке не может чувствовать себя в безопасности.]
  
  Совершенно ясно уже с самого начала, что официальный рапорт доктора Семрет был политически мотивированной провокацией - подстроенной для того, кто вызывает раздражение властей, и что организаторы этой провокации планировали (уже В ТО ВРЕМЯ) следующую, более серьёзную, провокацию, которая и была осуществлена в апреле 2015 в Отделении Неотложной Помощи Монреальской Больницы общего профиля.
  
  Но за год "с лишком" - ДО событий апреля 2015 - первая недопустимая и беззаконная "психиатрическая экспертиза" УЖЕ была аранжирована 16 декабря 2013, прямо в офисе доктора Рохана (см. ниже). (т.е. - ДО провокации доктора Семрет)
  
  Почему доктор Семрет, а кто-то другой, была выбрана для непосредственного исполнения (выслуживаясь перед медицинскими, и (нужно думать) другими органами) - самой грязной провокации, которую, вероятно, посчитали ниже своего достоинства другие врачи? Тут всё очень понятно. Если - по происхождению - доктор Семрет: потомок выходцев из такой страны, где "упрямым людям" отрубают голову за "неповиновение", она готова к любой грязной палаческой работе.
  
  Теперь стоит вернуться к последнему фрагменту раппорта доктора Семрет: (его) "беспокоит то, что он может быть инфицирован людьми, чьё намерение - нанести ущерб его здоровью".
  
  Это - единственный - и только - фрагмент в заключении доктора Семрет (кроме диагностики новообразования), который базируется не на полностью беспочвенной абстрактной клевете (что не опирается ни на какие реальные факты, или цитату), - но, по крайней мере, на конкретной вымышленной фразе (приписываемой жертве), или даже на преднамеренно неверном истолковании её (моих) реальных слов.
  
  Речь может - косвенно - идти о двух возможных сюжетах: 1) о моём обращении в Комиссию по Правам Человека ООН (2000) с жалобой на сфабрикованный канадской Иммиграцией фальшивый диагноз "туберкулёз", и на угрозы иммиграционных чиновников и врачей заразить меня урологической инфекцией; и 2) о моём заявлении в Отделении Неотложной Помощи больницы St.-Mary's (2016) о возможной роли центральной нервной системы в связи с третьим приступом (2005, 2013, 2016), характеризовавшимся рвотой, повышенной температурой, высоким лейкоцитозом, невероятно обильным холодным потом, экстремальным головокружением, и другими симптомами, в чём кто-то (кто, в отличие от меня, знал уже ТОГДА о Гаванском синдроме) мог усмотреть - не высказанное вслух - подозрение об умышленно нанесённом вреде.
  
  Однако в отчёте доктора Семрет есть следующий "крошечный" дефект: (типа) намекая на этих два сюжета, доктор Семрет даже не упомянула их, но добавила "отсебятину", выдавая её за моё собственное заключение. Но ведь во время нашей беседы я ни словом не обмолвился о "людях", которые хотели бы "заразить" меня, "чтобы нанести ущерб моему здоровью".
  
  Как я уже подчеркнул, я ничего не говорил и об экстремальном головокружении, и о других (связанных с ним) симптомах (т.е. о симптомах [которые могут предполагать отравление, микроволновое облучение, и т.д.], таких, как само это экстремальное головокружение, рвота, диарея, значительно повышенные лейкоциты, головная боль, нарушение зрения и слуха, и т.д.). Точно так же я ничего не говорил доктору Семрет о случае сфальсифицированного диагноза "туберкулез", и, в связке с ним, об угрозах чиновников иммиграционной службы, но эти события наверняка упомянуты где-нибудь в моём иммиграционном медицинском досье, и другие врачи могли так или иначе получить доступ к этой информации. Кроме того, я упоминал о событиях 1999-2001 (сфабрикованный диагноз "туберкулез"), и 2013 (приступ с экстремальным головокружением и другими симптомами) в моих интернет-блогах и в сообщениях друзьям. Таким образом, возникает обоснованное предположение, что информация "о "людях" ("желающих причинить мне вред") была извлечена от каких-то "внешних" источников (разумеется, не из беседы со мной, пациентом, доктора Семрет): от моего личного общения вне стен лечебных учреждений, от моей переписки с друзьями, из моих статей и работ.
  
  И, таким образом, провокация доктора Семрет представляет собой чисто "политическую" акцию, мотивированную личной местью и конкретной политической программой.
  
  Этот случай - один из бесчисленных примеров того, как некоторые врачи выступают в роли политико-идеологических жандармов, вместо помощи пациентам посвящая львиную долю своего времени и усилий на мошенничество, конфабуляцию и клевету.
  
  Так стоит ли удивляться диким издевательствам в Отделениях Неотложной Помощи лечебных учреждений Университета МакГилл (McGill University), открыто выражаемому недоверию к ЛЮБОМУ моему слову (включая очень точные и объективные описания симптомов), наглому искажению моих слов в официальных рапортах врачей и приёмных (триажных) медсестер, их немотивированной враждебности с самой первой секунды, и к отказу в медицинской помощи в самых неотложных ситуациях?
  
  Это означает, что характеристика, подобная той, какую даёт доктор Семрет в своей фальшивке, предшествует любой моей встрече с любым новым врачом, медсестрой, или другим медицинским работником. Это означает, что - открывая моё медицинское досье - медицинский работник видит нечто наподобие таких записей, как "маниакальное состояние", "дикие идеи и выражения", "клевета на медицинских работников", "заблуждения", и т.п.
  
  ВОТ ПРИЧИНА всех моих мытарств в лечебных учреждениях и намеренно причиняемого ущерба моему здоровью медицинскими работниками.
  
  Провокация доктора Семрет имела продолжение в офисе моего лечащего врача.
  
  На 16 декабря 2013, на 15:30, было намечено рандеву с моим лечащим ("семейным") врачом, Иваном Роханом.
  
  Однако его секретарша позвонила мне в 10:00 утра и попросила приехать к 13:00.
  
  По некоторым причинам, это представляло для меня огромное неудобство, но я не стал спорить, и с готовностью согласился, стараясь согласовывать свои личные интересы с интересами других людей.
  
  В офисе врача мне было сказано, что многие пожилые пациенты звонили предупредить, что не придут из-за сильного мороза и снегопада, и - вот почему, мол, - меня попросили придти раньше. Однако - когда я попал в кабинет врача, - там сидела, кроме него, незнакомая, весьма молодая женщина (но отнюдь не "студенческого" возраста), больше похожая на офицера полиции, чем на медика.
  
  В ходе общения выяснилось, что она слабо для студентки-медика ориентируется в медицине, в простых элементарных вещах, не знает терминологии, не умеет даже измерить кровяное давление (вообще не знала - как пользоваться "старым" стенным тонометром). Понятно, что секретарша обманула меня в очередной раз: стало очевидно, что меня попросили прийти пораньше, чтобы "совместить" мой визит к врачу с расписанием загадочной визитёрши, которая вряд ли является студенткой мед. факультета и вряд ли имеет отношение к "семейной" медицине. (Вероятность того, что она психолог, психиатр, сотрудник полиции, или социальный работник - просто зашкаливала).
  
  Лицо этой "студентки" было мне явно знакомо. Не могу отделаться от ощущения, что видел эту женщину за рулём полицейской машины. Не исключено, что она действительно полицейский, социальный работник, или дипломированный врач-психиатр, либо психолог (этим людям умение измерять пациенту давление - и прочие практические медицинские навыки - ни к чему). [Тогда мне в руки не попался ещё рапорт доктора Семрет (который я увидел лишь в июле 2014 года), и, описывая факты по канве свежих событий, я всё-таки не ошибся, безошибочно догадавшись, что это врач-психиатр либо психолог. Но, скорей всего, эта визитёрша была не просто психиатром, а судебно-медицинским (полицейским) экспертом-психиатром, потому-то так явно смахивала на "ариек" "нордического типа" - прямо как из фильмов "про войну".]
  
  Итак, совершенно очевидно, что, формально - на основании ложного и беззаконного "рапорта" доктора Семрет - в кабинете доктора Рохана мне устроили незаконную психологическую проверку, или психиатрическую экспертизу, не поставив в известность об этом ни меня, ни моих близких, не дав мне на подпись никакого документа, не заручившись даже моим устным согласием, и не сообщив мне, кто такая эта визитёрша доктора Рохана.
  
  Да, мой лечащий врач, доктор Рохан, спросил меня, согласен ли я с присутствием постороннего человека в его кабинете, но он не представил эту женщину, не назвал её имени. На её одежде не было никакой идентификационной карточки. Да, он был более деликатен, чем другие врачи, которые даже не спрашивали моего согласия на присутствие третьего лица, но на всём остальном всё равно лежало несмываемое пятно очевидного нарушения медицинской этически.
  
  Какова бы ни была роль доктора Рохана в этой грязной истории, она в любом случае неприглядна. Но, в ходе дальнейшего общения с доктором Роханом в том же и в следующем году, я услышал от него несколько намёков, которые могут указывать на то, что вся цепь "психиатрических" провокаций была спровоцирована и генерирована доктором Моррисом.
  
  По пути к врачу было не до зырканья по сторонам. Погода была ужасная, сыпал колючий снег, тротуары - скользкие, и приходилось глядеть под ноги. Так что машину с надписью Securite на корпусе сфотографировать не удалось. Она промелькнула за моей спиной по пересекающей улице через 15 секунд после моего выхода из метро. Я оглянулся случайно именно в этот момент - иначе её бы вообще не заметил. На обратном пути от врача домой машина полиции 70-41 появилась ровно через 20 секунд после выхода из метро моего района.
  
  Прилагаемые фотографии: 16 декабря 2013 г. 15.05. Машина полиции 70-41 через 20 секунд после моего выхода из метро при возвращении от врача. 16 декабря 2013 г. 15.06. 2-я машина полиции - 15-12 - через минуту после 1-й машины полиции по пути от метро (от врача) домой.
  
  На следующий день, 17 декабря 2013 г., когда я попал на приём к ревматологу - доктору Юри Красны, - и там был студент-медик. Правда, этот студент казался "настоящим", но всё-таки делал странные вещи: заставил раздеться до трусов, щупал мускулы, зачем-то изучал мою шевелюру, светил мне на макушку фонариком (не ответив на вопрос, зачем всё это нужно), и т.п. Подозреваю, что и этот "студент" мог быть молодым психологом или психиатром, и не иметь никакого отношения к ревматологии.
  
  Вряд ли может ещё оставаться хотя бы малейшее сомнение в том, что 9, 16, и 17 декабря 2013 года мне были устроены 3 незаконные психологические экспертизы, в лучших традициях фашистской диктатуры. Тогда же и выяснилось, что результат электромагнитного резонансного скана так и не пришёл.
  
  Прилагаемые фото:
  17 декабря 2013 г. 14.00. Машина полиции 15-5 возле моего дома в момент выхода (когда направляюсь к врачу). 17 декабря 2013 г. 14.01. "Цыплячья" машина через минуту после полиции на пути к метро. 17 декабря 2013 г. 14.04. Почтовая машина через 2-3 минуты после "цыплячьей" машины на пути к метро. 17 декабря 2013 г. 17.25. Машина безопасности университета МакГилл - через 10 секунд после моего выхода из здания больницы (эта же машина дважды появлялась и по пути к метро...). 17 декабря 2013 г. 17.55. Машина полиции 15-12 "встречает" у дома.
  
  Ещё один пример.
  
  27 ноября 2014 я пришёл в лабораторию больницы MGH с направлением на анализы крови и мочи. (См. документы и изображения сверяясь с датами).
  
  Однако и этот анализ мочи не сделали: не потому что я отказался подать образец (см. подробней в ранее описанных фактах, а также см. изображения документов (с комментариями). В распечатке этого анализа просто упомянуто, что "образец не был получен". Формулировка стандартного, нормативного медицинского протокола, в таком случае, должна быть следующей: "пациент отказался предоставить образец". Это означает, что отсутствие образца было виной больницы (т.е. - что образец был утерян).
  
  В тот раз они очень ловко устроили саботаж анализа мочи, который был указан в направлении, но был проигнорирован в лаборатории.
  
  Эта провокация технически была очень грамотно выполнена.
  
  Данный эпизод (27 ноября 2015) уже детально описан в разделе "Урологическая Драма" - под соответствующей хронологической датой.
  
  Всё-таки напомню, что - когда подошла моя очередь, и я уже сидел в стуле лицом к медсестре-регистраторше - мне вдруг велели пересесть от этой работницы к женщине средних лет, какая - очевидно - была посторонней, и (как я предполагаю) никогда не работала в этой системе. Она могла быть платным провокатором, или бывшей сотрудницей одного из правоохранительных органов, или являлась новой практиканткой - категорически не соответствующей этой работе, не имела АБСОЛЮТНО НИКАКОГО опыта, и ни в коем случае не должна была работать с пациентами. Вместо нескольких минут она провела за процедурой внесения данных в компьютер более часа (более точно указано расширенном тексте работы "Карательная медицина"): "маринуя" меня в подвешенном состоянии. Она ничего не знала, не имела ни каких-нибудь компьютерных навыков, ни элементарных навыков вообще, и расспрашивала своих коллег и менеджера (супервайзера) по поводу каждой простейшей операции. Мои протесты и жалобы всему штату сотрудников, и - персонально - женщине, что была шефом-супервайзером - были бесцеремонно проигнорированы.
  
  Разумеется, это была наглая провокация, цель которой состояла в том, чтобы 1) сбить с толку и подавить меня (открыто демонстрируя полное беззаконие и бесправие), и 2) создать формальный базис для претензии на то, что это, якобы, не был предумышленный саботаж Системой лабораторных анализов, но, мол, "изолированная" "разовая" "ошибка" - оплошность неопытного работника. Скорее всего, этот террористический акт учёл мой психологический профиль, составленный полицией, Иммиграцией и другими силовыми органами. На сей раз они преуспели в достижении своих целей, потому что я был озадачен и сконфужен, и, когда медсестра не подала пробирку для сбора образца, и вообще не упомянула анализ мочи, я, несмотря на её быстрый взгляд в сторону документа направления, где анализ мочи был ясно отмечен, я просто покинул лабораторию - и отправился домой.
  
  Следует особо подчеркнуть, что этот очередной акт саботажа состоялся именно тогда, когда присутствовали симптомы острой урологической инфекции. Если бы не саботаж лабораторных анализов, факт частых урологических инфекций был бы налицо, получив официальное медицинское подтверждение, и это заставило бы доктора Морриса сделать совершенно необходимую уже в 2013 году операцию, предупредив образование камней в мочевом пузыре и в почках, и другие последствия. Поэтому систематический саботаж лабораторных анализов сыграл едва ли не главную роль в умышленном и целенаправленном подрыве моего здоровья.
  
  Однако эта лаборатория не только саботировала анализ мочи, но также и не выполнила исследование некоторых компонентов анализа крови, обозначенных в направлении. Вот что было обозначено в направлении: 1) Электролитический профиль. 2) Профиль печени. 3) Специальный анализ иммуноглобулина A. 4) Гематологический анализ: ANA (антиядерные антитела), полный анализ крови, протромбин, PTT, ретикулоциты, седиментация. 5) Серологический анализ ASO. 6) Микробиология (культура) (мочи и крови). 7) Анализ мочи.
  
  Лаборатория нагло проигнорировала некоторые из этих пунктов (показаний).
  
  Та же лаборатория несколько раз саботировала (а также искажала), другие анализы, на которые направляли врачи Иван Рохан и Юри Красный.
  
  Приблизительно 3 месяца спустя раздел "микробиология (культура)" "пропал" из результата анализа мочи (2 марта 2015) в лаборатории больницы St.-Mary's, и - чуть позже (в течение следующих недель) - остальная часть данных рапорта того же результата была уничтожена (стёрта), в то время как недостающий раздел "микробиология" вдруг "обнаружился" - но уже замененный поддельной страницей. Кроме того, большая часть данных компонентов гематологических показателей того же анализа (указанных в том же направлении на этот анализ) полностью исчезла, за исключением лишь 2-х страниц из 13-ти. (Более подробный отчёт об этой - самой возмутительной - фальсификации медицинских данных даётся ниже, в дальнейшем изложении событий).
  
  Следующий случай: Анализ (крови и мочи) от 14 мая 2014.
  
  Этот результат анализа мочи отличается от ВСЕХ других подобных анализов данного периода, потому что не отражает никаких патологий, за исключением низкого показателя плотности / удельного веса.
  
  Его назначили в связи с симптомами (и офисным результатом) острой урологической инфекции, и это - одна из причин считать этот отчёт подозрительным, не доверяя ему.
  
  На деле - показатель патологической (низкой) плотности / удельного веса может свидетельствовать, между прочим, об урологической инфекции, протеинурии, и о других очень серьёзных проблемах.
  
  Этот анализ также не показал никаких микро-инфекционных агентов на основе микробиологического анализа культуры.
  
  Однако его распечатка содержит некоторые признаки нетипичного формата расположения данных на странице, который отличается от всех других распечаток результатов анализов, что является дополнительной причиной не доверять ему.
  
  В этой хронике я также описал странные "приключения" в лаборатории (когда ко мне подходили незнакомцы, охранники, или волонтёры, требуя "предъявить "документы", или показать мед. карточку, или когда случались другие инциденты) - когда я сдавал тут анализы. Так и ожидалось - после подобных странных происшествий в лаборатории, - что с очередным анализом что-нибудь случится, и, действительно, случалось.
  
  И, наконец, что касается анализа крови по тому же направлению: мой лечащий врач и его секретарша так и не показали его мне, и архив больницы St.-Mary's так никогда не выдал мне копию результата этого анализа. Доступ к части этого результата я получил лишь год или два спустя, из базы данных общего провинциального досье, но там была лишь часть распечатки результата анализа мочи; остальные данные бесследно исчезли: когда, в 2015 или 2016, я получил пакет копий затребованных медицинских документов из базы данных Sante Quebec, анализ крови от 14 мая 2014 там также отсутствовал.
  
  Таким образом - невозможно считать подлинными данные анализа мочи - в отсутствие второго компонента анализа мочи-крови (анализ крови), который был "утерян", а также принимая во внимание другие подозрительные детали, связанные с этим анализом.
  
  Можно лишь предположить, ЧТО могло быть в том анализе крови, если его так откровенно скрывали.
  
  Возможно, что образец для этого анализа крови, или готовый результат - исчез прямо в лаборатории, и - потому - оказался "недоступным", и доктор, и его секретарша не хотели, чтобы я узнал об этом.
  
  Однако, скорее всего, он был искажён ("модифицирован", подделан) доктором Македой Семрет, потому что в глаза бросилась ещё одна очень важная особенность результата этого анализа: подпись двух инфектологов, в отличие от почти всех распечаток результатов анализов, полученных из этой лаборатории, где, как правило, стоит ТОЛЬКО подпись доктора Дилевского (Dr. Dylewski), а тут красуется также и автограф доктора Семрет: той же Македы Семрет, которая устроила дикую провокацию во время рандеву 9 декабря 2013.
  
  Следующий случай: предполагаемо сфальсифицированный анализ мочи и "пропавший" анализ крови от 30 мая 2014.
  
  30 мая 2014
  В связи с изъязвлениями во рту и "урологическим" дерматозом, был назначен очередной анализ крови-мочи, направление на который было подписано моим лечащим врачом, доктором Иваном Роханом (30 мая 2014 (пятница), и, в тот же день, я сделал этот анализ в лаборатории больницы St.-Mary's (сразу после посещения врача).
  
  Самое главное: в результате этого анализа мочи отсутствуют данные по микробиологической культуре, исследование которой отказались сделать под очень странным предлогом, который обозначен только одним-единственным словом: "Антибиотик".
  
  Однако я не принимал в то время (в мае 2014) никаких антибиотиков. Если слово "антибиотик" указывает не на наличие антибиотиков в образце, а на необходимость курса антибиотиков (из-за урологической инфекции): тогда где данные по самой инфекции? Таким образом, этот результат анализа мочи определённо сфабрикованный - не подлинный, - и данные по микробиологической культуре либо изначально отсутствуют, либо изъяты.
  
  Ниже строки "Антибиотик" - обозначено: "no growth" ("никакого роста"), что обычно означает: не появились никакие инфекционные агенты (микроорганизмы).
  
  Но, если посев был "антибиотическим" (как обозначено) - тогда рост микроорганизмов был предотвращён (невозможен) с самого начала (см. ниже: фотокопию документа).
  
  Рост инфекционных микроорганизмов невозможен, если Вы помещаете их в среду с антибиотиком.
  
  Но даже этот ляпсус не заканчивает список всех странных противоречий в тексте этого медицинского документа, потому что дополнительный вопрос вызывает следующий: "nouveau resultat - amended result ... result was modified after final status set" ("новый результат - изменённый результат ... результат был изменен после того, как был установлен окончательный статус ".
  
  И, опять-таки, дополнительная - очень важная деталь: он был подписан не только доктором Дилевским, но и доктором Семрет: той же Македой Семрет, которая устроила дикую провокацию во время рандеву 9 декабря 2013. (См. ниже: фотокопия этого документа).
  
  И снова - только удельный вес ниже нормы указан в футштоке этого рапорта.
  
  Анализ крови (указанный в том же направлении) и тут отсутствовал: он изначально не прибыл в офис моего лечащего врача (по словам его секретарши), и я также не смог восстановить его и с помощью обращения в медицинский архив больницы St.-Mary's (там утверждали, что отчёт (результат) по этому анализу не был "найден" "в системе").
  
  Но что-то в этом роде как раз и ожидалось, было предсказуемо - после странного инцидента, похожего на провокацию или подготовку медицинского саботажа, прямо в "коридоре ожидания" возле лаборатории больницы St.-Mary's.
  
  Когда, сидя в коридоре на стуле, я ожидал своей очереди, чтобы пройти в лабораторию, "менеджер" или "волонтёр" в синем халате (похожий на армянина), приблизился ко мне и потребовал показать ему номерок очереди. Я спросил его - в чём дело. Этот человек, не отвечая на мой вопрос, снова - приказным тоном - потребовал показать ему номер. Я спросил, что будет, если я не покажу. На это он ответил, что тогда меня не пустят в лабораторию. Я был не в настроении устраивать очередной конфликт, и вынужден был показать номерок. Но оказалось, что даже этого мало. "Ответственное лицо" потребовало от меня назвать себя по имени. Когда я назвал придуманное (анонимное) имя (псевдоним), он потребовал показать ему мою пластиковую медицинскую карточку. Тут уж я был окончательно возмущён, и сказал, что это конфиденциально.
  
  Тогда он внезапно отстал.
  
  Теоретически, если кто-то хотел изъять или заменить образец, то для облегчения такой задачи (замены или саботажа) - лучшая тактика: нанять кого-нибудь - типа уборщика, техника, или охранника, так как, в любом случае, преступники должны были предвидеть, какой номер очереди у меня в руках, чтобы подсуетиться заранее и начать действовать в точный - нужный - момент.
  
  Не потому ли так старался тот тип в синем халате выяснить не только номер моей очереди, но также и взглянуть на моё удостоверение личности, чтобы удостовериться в том, что я - это я, сверившись в моей пластиковой медицинской карточкой?
  
  Меж тем - я чувствовал, что нечто вроде этого произойдет. Поэтому приблизительно через 10 минут после прибытия (удостоверившись, что нет никого из персонала поблизости), я взял другой номерок. И показал я "ответственному лицу" в синем халате 2-й билетик очереди (взятый позже), надеясь, что он перепутает "объекты" во время планируемой замены образца.
  
  Но, когда я приблизился к регистрационному окошку, то медсестра-регистраторша - принявшая из моих рук направление и мою медицинскую карточку, неожиданно вручила мне жёлтую картонную карточку, и велела пройти в специальную очередь пациентов "с желтыми карточками". Мне известно, что жёлтые карточки дают право проходить вне очереди - и зарезервированы для инвалидов, беременных женщин, неотложных (особых) случаев, и т.п. Мне не дали возможности даже открыть рот, чтобы заявить, что жёлтая карточка не для меня - поскольку медсестра в регистрационном окошке уже пригласила следующего пациента садиться на моё место: на самом деле не позволив сказать ни слова.
  
  Любой здравомыслящий человек согласится с тем, что во всей этой истории есть что-то подозрительное по определению. Если ни у кого (из пациентов, сидящих вокруг меня на коридоре), не потребовали показать номерок, назвать себя и предъявить медицинскую пластиковую карточку, но только у меня одного; и если я был выделен из других пациентов медсестрой (и мне - не по статусу - вручили жёлтую картонную карточку): это означает - что-то необычное должно было произойти с моими лабораторными анализами.
  
  Таким образом, 2 "утерянных" анализа крови подряд, и 2 очевидно неподлинных результата анализа мочи и микробиологической культуры, оба подписанные доктором Семрет: разве это уже не слишком?
  
  Временно "утерянный" рентгеновский снимок левого локтя, от 4 марта 2015.
  
  4 марта 2015: по направлению моего лечащего врача, доктора Ивана Рохана, я сделал рентгеновский снимок левого локтя, но - в середине, а затем в конце апреля 2015: доктор Рохан утверждал, что так и не получил результата этого рентгеновского снимка, который не прислали в его офис.
  
  Однако я узнал, что в системе Intelerad PACS (pacs.vmmed.com) - этот рентгеновский снимок - под кодовым обозначением "X-Ray 20150304-053" - был отмечен как отправленный "по факсу доктору Ивану Рохану - (514) 731-0395". Сначала я не знал - кому же верить: моему лечащему врачу, или системе Intelerad PACS (см. также в разделе "Урологическая Драма", где даётся больше подробностей о системе Intelerad PACS, в связи с деятельностью манипуляторов с медицинскими данными и с другой информацией), к полной базе данных которой, по-видимому, был неограниченный доступ и Роберта Кокса старшего, и у Роберта Кокса младшего.
  
  Однако немного позже я решил, что, зная своего лечащего врача уже много лет, приходится признать, что его слова всё-таки весомей для меня, чем формализм какой-то компьютерно-электронной системы.
  
  Нет почти никаких сомнений, что этот саботаж был осуществлён на уровне компании BELL, или на уровне системы Intelerad PACS.
  
  Однако нет также и никаких гарантий, что доктора Рохана не обязали (по указанию Системы) осуществить заметание следов, скрыв то, что был перелом левого локтя (то ли в результате нападения группы "неизвестными хулиганов", то ли в результате наезда машины), и что в Отделениях Неотложной Помощи не посмели "признать" перелом или трещину локтя.
  
  Этот саботаж не позволил мне своевременно получить противовоспалительное у моего лечащего врача (который безрезультатно ожидал заключения по этому рентгеновскому снимку, показавшему недавно сросшийся перелом), в результате чего был нанесён ущерб суставам. (Некоторые оригинальные результаты медицинских снимков - рентгенов, УЗИ, и т.д.: могли быть также искажены, или полностью заменены ложными заключениями на уровне кого-то их работников системы Intelerad PACS, и, в первую очередь, я имею в виду УЗИ февраля 2016.)
  
  То же самое произошло и с результатом сканировании MRI (МРТ) [Больница Jean Talon (16 октября, 2013)]. Его результат так никогда не прибыл в офис доктора Юри Красного, что не позволило этому врачу получить дополнительную и очень важную информацию о том, что - конкретно - происходило, и какая именно проблема был в тот период с костями и суставами, и, соответственно, помешало назначить соответствующее и своевременное лечение.
  
  Следующий случай. 14 июля 2015, в Отделении Неотложной Помощи больницы Нотр-Дам, я предоставил образец, и спросил медсестру-приёмщицу, каким образом потом я могу получить копию результата анализа. Её нервная, даже истеричная реакция, вынудила думать, что и в этот раз придётся подвергнуть сомнению верность параграфа "микробиология, бактериологическая культура". Весь набор уже знакомых по другим случаям манипуляций вокруг ЭТОГО конкретного анализа заставляет усомниться в том, что сводный отчёт результата этого анализа был аутентичен.
  
  В 2015 году дважды мои медицинские документы исчезали прямо из офиса моего лечащего врача, дважды неизвестные злоумышленники проникали в его офис ночью (после того случая у двери в его офис была установлена видеокамера контроля).
  
  Придя на приём к доктору Юри Красному 21 апреля 2015, я узнал, что всё моё прежнее медицинское досье (вся папка!) исчезла, и её больше нет. Это произошло в течение периода "переезда" больницы Роял Виктория в новый комплекс, и - временно - клинику этой больницы разместили в помещениях другой больницы - Монреальской Больницы общего профиля (Montreal General Hospital), - в то время как новая чудовищная мега-больница на возвышении Глен, на перекрёстке Maisonneuve West и Decarie St.-Catharine, находилась в процессе строительства (этот строительный проект продолжал гигантскую операцию сноса европейского исторического архитектурного наследия и уничтожения уникальной архитектурной и экологической зоны Монреаля).
  
  По времени - дикая провокация в Отделении Неотложной Помощи Монреальской Больницы Общего Профиля в апреле 2015 была логическим продолжением цепочки предварительно спланированных карательных операций против меня в лечебных учреждениях университета МакГилл, и отлично вписывается в общую линию "психиатрических" репрессий, подобных репрессиям против советских диссидентов в эпоху карательных операций КГБ с помощью печально знаменитых советских "психушек".
  
  Я приехал в это Отделение Неотложной Помощи 24 апреля 2015 из-за невыносимой боли в кистях рук, на фоне тяжёлого воспаления, покраснения и деформации кисти левой руки.
  
  Доктор Красный, к тому времени - почти уже ушедший на пенсию, - отказался выписать противовоспалительное; заключение по рентгеновскому снимку было сомнительным; моё досье во временном офисе доктора Красного исчезло; и мне не оказывалось никакой медицинской помощи в связи с невыносимой болью и деформацией кисти.
  
  Приёмная ("триажная") медсестра, мадам Джоанна Пристли, стала задавать дикие вопросы и обвинять меня в "преувеличении" моей проблемы, какая, по её словам, не является, мол, такой "проблемой, с какой "заявляются" в Отделение Неотложной Помощи".
  
  Не без причины я сказал этой медсестре (г-же Джоанне Пристли, из Отделения Неотложной Помощи) MGH's ER, 24 April 2015 (24 апреля 2015), что был вынужден обратиться в отделение неотложной помощи потому, что не получил соответствующей медицинской помощи. Она заявила, что я, мол, "делаю слишком много лабораторных анализов" (точь в точь как доктор Моррис, который неоднократно упрекал меня в том же), и я ответил, что, во-первых, не сам назначаю себе лабораторные анализы, а меня направляют врачи, которые на станут выписывать направление на анализы без необходимости, и, сколько раз возникает необходимость, столько раз анализы и назначаются, и добавил, что, во-вторых, иногда возникает необходимость повторять лабораторные анализы, потому что результаты анализов исчезают. К примеру, сказал я ей, 27-11-2014 я приехал в лабораторию Монреальской Больницы общего профиля для анализа крови и мочи, но там не предоставили мне пробирку для сбора пробы (образца) - и саботировали анализ мочи. 03-02-2015 я сделал анализ мочи в лаборатории больницы St.-Mary's, но часть анализа - микробиология и другие разделы распечатки этого анализа исчезли.
  
  Если бы эти "утерянные" результаты анализов не пропали бы, но обнаружили бы инфекцию, то я мог бы своевременно принимать антибиотик, избежав осложнений, включая проблемы костей-суставов как побочный эффект. Поэтому я и нахожусь теперь в этом Отделении Неотложной Помощи.
  
  Мой ответ вызвал злобную, враждебную реакцию мадам Пристли, и - инициированную Системой - незаконную психиатрическую экспертизу. Мадам Пристли стала иступлённо кричать на меня, говорить обвинительным тоном офицера полиции (как будто я - преступник), вела со мной крайне агрессивно, и объявила, что я, мол, психически болен, что у меня, якобы, "мания преследования" и другие психиатрические отклонения, что я, мол, склонный к убийству и суициду параноик, и намекнула (что уже совершенно выпадает из контекста ситуации, места, и беседы), что я должен быть обследован из-за "опасных и вредных идей".
  
  В своём рапорте она записала обо мне, что, якобы, её пациент сказал, что полиция "крадет его мочу", и приписала мне другую, такую же дикую и несусветную чушь.
  
  Инсинуациям медсестры Пристли противоречит рапорт другой медсестры (г-жи Макдональд), в котором та записала обо мне: "пациент спокоен и находится в уравновешенном состоянии".
  
  Доктор М. Сергминьи (или Сермигна), не являясь психиатром, провела незаконную психиатрическую экспертизу, и записала в своём отчете, что я (её пациент) "искусно и грамотно" "увиливаю" от психиатрической проверки, виртуозно препятствуя проверке на психическое здоровье (lucidity).
  
  Таким образом - рапорты всех 3-х медицинских работников противоречат друг другу самым крайним образом. Если мадам Пристли пыталась представить меня примитивным идиотом, таким же безмозглым, как земляной червь, то доктор Сермигна, наоборот, жаловалась, что я слишком умён, интеллектуально подкован, и обладаю способностью искусно скрывать мои предполагаемые "психиатрические проблемы".
  
  То, что доктор Сермигна вела себя в целом очень сочувственно и дружелюбно, выписала правильные лекарства, назначила физиотерапию (что - в наше время - уже является особым одолжением и признаком сочувствия), и - в буквальном смысле - спасла мою левую кисть (!): всё это указывает на то, что она подверглась такому давлению со стороны Системы - что не имела никаких шансов отказаться от участия в нелегальном "психиатрическом" допросе.
  
  В свою очередь, медсестра Джоанна Пристли являлась "примерной медсестрой", "моделью", рупором государственной пропаганды, у неё брали интервью многие газеты, и, по всем косвенными признакам, она была профессиональным провокатором и платной стукачкой Системы. Не исключено, что она прошла курс обучения в системе полицейского ведомства.
  
  Реакция г-жи Пристли на моё описание событий была - де-факто - реакцией идеологического функционера тоталитарного государственного на описание беззакония и политических репрессий, что опровергает основные пункты государственной пропаганды. Иными словами, "переход" от "внутреннего потребления" доктрины аполитичности в 1990-х - привёл к крайней политизации дискурса и к появлению "полиции мыслей", представленной политиками, общественными деятелями, сотрудниками силовых структур, и всей иерархией государственных функционеров, от самой вершины - до таких мелких служащих, как г-жа Пристли. Они все рассматривают любую правду, любое объективное отражение событий как "интриги" "врагов народа", и готовы на всё: от оскорблений и злоупотреблений - до убийства. Со своей стороны, я просто отклонял грубое обвинение г-жи Пристли, отвечая на её лживое утверждение о моём, якобы, "неоправданном" обращении в Отделение Неотложной Помощи, защищая и свою этическую состоятельность, и свои права, без каких-либо задних мыслей, без какой-либо выходящей за тему разговора политизации. Всё, что я говорил ей, было правдой. Всё, что происходило ПОСЛЕ инцидента 24 апреля 2024 в отделении неотложной помощи монреальской больницы MGH, подтверждало справедливость моих слов:
  
  Моя жалоба омбудсмену медицинских учреждений МакГилл была - в сущности - проигнорирована: я получил ответ, который не признал состава правонарушений в действиях г-жи Пристли, и отвергал мои требования.
  
  Мой письменный запрос на доступ к информации был блокирован мэтром (адвокатом) Робертом Коксом, самым известным юристом-теоретиком государственного права, реакционным ретроградом и защитником секретов Системы. Он возглавлял - в то время - офис Доступа к информации (Access to Information Office). Я получил 3 письма из его офиса: 2 - лично от г-на Кокса, и 1 - из его помощницы. Второе электронное письмо (его ЛИЧНЫЙ ответ) прибыло спустя месяцы после его смерти, и этот чудовищный факт ставит дополнительную зловещую точку в конце всей этой дикой истории. [Полная версия этой драмы, включая мои заявления должностным лицам Системы и их реакцию на мои жалобы, полностью представлена в расширенном варианте работы "Карательная медицина".]
  
  Следующий искажённый лабораторный анализ: неполный результат анализа крови и мочи от 22 сентября 2015.
  
  Уже будучи пациентом доктора Морриса, в сентябре 2015 я, тем не менее, добился встречи со своим предыдущим урологом, доктором Эль-Хакимом, которого я прекратил посещать по нескольким причинам: запугивание полицией / преследование в городке Пойнт-Клэр; уколы совести - в связи с тем, что я, житель Монреаля, а не Пойнт-Клэр, усугубляю ситуацию для местных жителей, которые и без того находятся в худшем положении, чем пациенты в Монреале, не имея доступа к урологам, или вынуждены часами ждать приёма в переполненных приёмных; совет доктора Эль-Хакима найти уролога, который работает непосредственно в больнице, потому что, как он сказал, мне уже нужна операция; и т.п. Причина моей встречи с доктором Эль-Хакимом состояла в том, что я пытался получить направление на анализ крови-мочи, в котором отказал доктор Моррис. Я подозревал, что теперь гематурия стала ещё обильней, и превзошла все предыдущие уровни; что хроническая урологическая инфекция теперь влияет на состав крови; что - по тем же причинам - возникла опасность образования камней в мочевом пузыре; и т.д.
  
  22 сентября 2015 я отправился в лабораторию больницы Вердан, чтобы сделать этот анализ.
  
  Анализ крови показал несколько патологических отклонений, таких как низкий уровень глюкозы и креатинина (пониженная функция почек) и ОЧЕНЬ повышенный билирубин; и - в анализе мочи: зашкаливающий уровень крови и эритроцитов, а также кристаллов-оксалатов (высокая степень риска образования камней в почках / мочевом пузыре).
  
  Однако, если я верно всё понимаю, микробиологический анализ - на самом деле - снова саботировали, и - опять-таки - в распечатке результата предполагается, что пациент, якобы, принимает антибиотики, что противоречит истине, потому что я не принимал взял в то время никаких антибиотиков. Принимая всерьёз моё недоумение по поводу отсутствия медицинских данных для получения какого-либо конкретного диагноза после стольких лет урологической драмы, доктор Эль-Хаким даже отметил пункт венерологии в направлении (результат был отрицательным, как и ожидалось), но заметка в распечатке результата этого анализа ясно указывает на то, что микробиологическая культура не была изучена, ибо комментарий предполагает, что они не проверяли рост микроорганизмов, так как один из компонентов пробы-образца (части анализа) - маленькая пробирка - отсутствовал [на то же указывает и комментарий на строке "источник (образец)", тогда как доктор Эль-Хаким ясно указал в направлении бактериологическое исследование микробиологии мочи] (см. ниже):
  
  В направлении: "Urinalysis & Culture". В рапорте результата: "SOURCE: Premier jet ... ANTIBIOTHERAPIE".
  
  Совершенно ясно, что маленькая стеклянная пробирка для - источник для изучения культуры микробиологии, отсутствовала, что сделал анализ недействительным; кроме того, я не принимал никаких антибиотиков; если бы я принимал антибиотики, то весь анализ культуры микробиологии был бы заведомо невозможен, либо неправилен.
  
  То же произошло в этой больнице (испытание со стеклянной пробиркой для микробиологии) в марте 2016, когда я приехал в Отделение Неотложной Помощи с тяжелыми урологическими симптомами.
  
  В направлении был указан также анализ крови, и - 22 сентября 2015 года у меня была взята кровь для анализа, но весь анализ крови пропал целиком. В направлении было указано: General Profile Bio 2 (GP78); Nephrolithiasis Profile: Serum (stones); Lipid Profile (cholesterol, triglyc.); Diabetic Profile; Thyroid Profile 2 (TH2); STI Profile; PSA Total (PSA); Urinalysis & Culture. Но - так как ВЕСЬ анализ кровь пропал (целиком!): всё, что назначил доктор Эль-Хаким, подверглось тотальному саботажу.
  
  3 апреля 2015 у меня была встреча с моим лечащим врачом, доктором Роханом. Я попросил у него копию последних лабораторных анализов (от 2 марта 2015). Доктор позволил мне сделать фотографии своей "карманной" камерой, но только 1 страницу, потому что - когда я фотографировал 2-ю страницу - он так искусно покрыл её листком другого документа (который не имеет никакого отношения к анализу), что я обнаружил это только дома. Что меня удивило: это то, что (судя по стандартам) - это не было предварительное заключение, а окончательный рапорт (отмеченный как "страница 1 из 1" отправленная по факсу), и что раздел "Микробиологии" полностью отсутствовал. ПО ВСЕМ нормам и стандартами, раздел "микробиология" - это, как правило, 2-я страница из 2-х, и, таким образом, полный анализ мочи (как правило (в объединённых под эгидой университета McGill больницах) состоит из 2-х страниц: "страница 1 из 1" и "страница 2 из 2". Однако в этом случае 2-я страница вообще отсутствовала. Если бы инфекция (бактериологическая культура) не была обнаружена сразу же, то, в таком случае, лаборатория должна ожидать 2-3 дня - прежде, чем выдать КАКОЙ БЫ ТО НИ БЫЛО результат; в данном же случае - они отправили этот рапорт-результат по факсу уже через 24 часа после сбора пробы, что, несомненно, указывает на то, что бактериальная инфекция присутствовала в образце.
  
  Ещё одна загадка - "вторая страница", упомянутая моим лечащим врачом. Возможно ли, что он ошибался, механически упоминая о "второй странице", просто зная, что должна быть вторая страница, или она - в самом деле - существовала? И, если эта страница вначале была, то что в ней было распечатано: ремарка, что микробиология "отсутствует"?
  
  Если он упомянул про "вторую страницу" по ошибке, то почему он быстро подменил какую-то страницу "пустым" листком в тот момент, когда я делал фотографию распечатки той страницы, какую он вынул первой?
  
  Здесь (см. ниже) - фотокопия страницы распечатки результата анализа, которую я сфотографировал в офисе своего лечащего врача 3 апреля 2015:
  
  Этот анализ (см. выше) - определенно - фальшивка. Незадолго до этого анализа, в офисе доктора Морриса, офисный тест-анализ "лакмусовой" полоски футштока показал кетоны, белки, нитриты, лейкоциты (в противном случае доктор Моррис не прописал бы антибиотики!), а (или 1,5...) пару часов спустя все они - до одного - вдруг "исчезли"?!
  
  Позже, в мае-июне 2015, когда я дважды обращался в медицинский архив больницы St.-Mary's, там уже не было вообще никакого анализа от 2-го марта 2015: ни 1-й страницы, ни - вообще - какой-либо другой (т.е. не было никакой). Вместо ЭТОГО конкретного документа архив выдал мне фальшивку - полностью поддельный результат "анализа мочи" - от 10-го марта 2015, с таким комментарием: "the patient refused to provide a urine sample" ("пациент отказался обеспечить образец (пробу)". (См. (несколько страниц) ниже). Это означает, что и та - единственная страница - результата анализа от 2-3-2015 также исчезла (была конфискована, или уничтожена, или сделана "недоступной").
  
  Прежде всего, результат упоминал "прозрачность - совершенно прозрачный", что не соответствует истине (прежде чем отнести образец, я сфотографировал его; он было мутным со взвесью).
  
  Образец (проба) 2 марта 2015 - на самом деле - был непрозрачным, мутным, коричневого цвета; а в отчёте результата анализа он обозначен как "совершенно прозрачный", "цвета соломы"! Кроме того, симптомы (боль, жжение, зуд, колики, и т.д.) указывали на острую урологическую инфекцию.
  
  К тому же, наличие крови (указанное в результате анализа (на 1-й странице, которую я сфотографировал в кабинете своего лечащего врача) и эритроцитов, и показатель степени кислотности среды на пограничном уровне "нормы" (в некоторых медицинских документах норма установлена на 6,5, или на 7.0, а не на 7.5) предполагает острую инфекцию, противореча другим показателям.
  
  Использованное в распечатке этого результата выражение "окраска - цвета соломы" - по терминологии идёт вразрез со стандартами, принятыми для распечаток анализов. Во всех других лабораторных документах, выданных и подписанных Julie St.-Syr (MDCM, FRCPC), такой цвет обозначен словом "жёлтый", кроме анализа мочи от 16 ноября 2016, где микробиология (культура бактерий) также отсутствовала! Таким образом не случайно одно и то же выражение "цвет соломы" присутствует лишь в 2-х результатах анализов мочи, в обоих из которых недостаёт раздела "микробиологическая культура".
  
  На строке "кровь" - "умеренное присутствие" - это слово сопровождается "_" (подчеркиванием), что также является необычным: ничего подобного нет ни в одном другом результате лабораторных анализов. Это вызывает сомнения в том, что присутствие крови было действительно "умеренным".
  
  Итак, недостающая страница микробиологии и все эти необычные - нестандартные - элементы указывают на то, что результат этого анализа был - несомненно - сфабрикован.
  
  Есть и другое доказательство тому, что этот результат представляет собой фальшивку, так как всего лишь за 1 час до сбора пробы (образца) в лаборатории (в тот же день, 2 марта 2015), футшток анализа мочи специальной "лакмусовой" бумажной лентой в офисе доктора Морриса выявил острую урологическую инфекцию (иначе доктор Моррис, который - с осени 2014, - всё время отказывал мне в антибиотиках, не выписал бы Cipro тот же день, 2 марта 2015).
  
  Фотокопия этого рецепта уже была представлена выше, и - всё-таки - ещё раз покажу её (см. ниже):
  
  Повторю: доктор Моррис НИ ЗА ЧТО не выписал бы Cipro, если бы не выявление острой и очень агрессивной урологической инфекции, и это самым радикальным образом противоречит отчёту о результате анализа мочи от 2 марта 2015.
  
  Вместо 2-й страницы анализа (2-го марта 2015), что во всех прежних (стандартных) распечатках зарезервирована для микробиологии (культуры бактерий), мой лечащий врач подсунул следующую страницу (см. ниже), одновременно говоря - в тот момент, - что это - "анализ мочи "2-я страница" (хотя я предполагаю, что мой лечащий врач просто ошибся, автоматически пододвинул какой-то листок, который принял за 2-ю страницу анализа мочи; в действительности - он ещё не знал того, что микробиологическая культура отсутствует; очередная загадка - наличие направления (на этот анализ крови-мочи) в его офисе, тогда как, по логике, оно должно было остаться в больнице St.-Mary's, либо лично у меня (вот этого момента я точно не помню, но в моих записях сказано, что реквизит - уже с пометками жёлтым фломастером - мне вернули 2 марта 2015) [другое фото показывают страницу данного направления до того, как на ней появились отметки, сделанные персоналом лаборатории позже]:
  
  Смотрите выше: справа - 1) Направление на лабораторные анализы, которое было подано (мной) в окошко регистрации - в лаборатории больницы St.-Mary's - 2 марта 2015, для того, чтобы сделать анализ мочи, теперь вдруг объявляется на столе в кабинете моего лечащего врача; слева - 2) То же направление до 2-3-2015, без более поздних отметин, сделанных в лаборатории.
  
  Очень соблазнительно было бы предположить, что персонал больницы, понимая, что анализ культуры бактерий отсутствует, сознательно отправил этот документ "вместо" микробиологии (культуры), если бы не то, что результат анализа мочи был послан по факсу (как это ВСЕГДА делалось), а ЭТОТ документ - оригинал.
  
  Вот ещё одна неразрешимая загадка.
  
  Предположение, что анализ культуры микробиологии не был сделан потому, что футшток анализа мочи не предполагал инфекции - "не работает", потому что - в 2015 - анализ на культуру (на посев) выполнялся В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, безотносительно результата биохимических показателей. Все лабораторные исследования выполнялись (до 2016) буквально согласно отметкам в направлении. Это означает, что анализ на бактериальную инфекцию определенно (действительно) ОТСУТСТВОВАЛ.
  
  В пятницу - 10 апреля 2015, - когда я приехал к секретарше своего лечащего врача с повторной просьбой распечатать для меня копию 2-й страницы результата этого лабораторного анализа (2-3-2015) - (или позволить мне сфотографировать обе страницы), она также использовала хитрость, чтобы одурачить меня, подсунув (вместо того, что я просил) анализ крови от 7 января 2015, копия которого у меня уже была...
  
  Однако и тут остаётся какая-то неясность, потому что такие действия не соответствуют характеру и добрым делам этой - в общем, неплохой - и морально состоятельной женщины. Что, если, загруженная работой и делами других пациентов, она не смогла сконцентрироваться - и перепутала документы?
  
  10 апреля 2015.
  Утром, как уже было сказано, я снова приехал к секретарше своего лечащего врача - и опять попросил разрешение скопировать 2-ю страницу последнего анализа мочи (от 2 марта 2015).
  
  Она притворилась (или полагала так), что дала мне то, что я просил (и я сфотографировал этот документ); на самом же деле, это не была 2-я страница анализа мочи, но один из предыдущих анализов крови. Я не стал с ней спорить, тем более, что в приёмной было полно народу. Я понял, что, вероятно, они постоянно скрывают (от меня) полную распечатку результата этого анализа (от 2 марта 2015), или что-то "не так" с этим анализом - в любом случае.
  
  Тем же утром, после офиса моего лечащего врача, я отправился в лабораторию больницы St.-Mary's, где сдал анализ крови по тому же направлению, что и на анализ мочи (который я уже сдал 2 марта 2015 (часть результата и этого анализа крови потом также исчезла).
  
  Напомню, что уже сдал первый из 2-х анализов по тому же направлению 2 марта 2015.
  
  Ещё раз перескажу ключевые факты.
  
  С осени 2014 вспыхнул очередной рецидив острой урологической инфекции (одной из десятков с 2001!), и я потребовал, чтобы доктор Моррис выписал мне антибиотики, но он отказывал мне в антибиотиках несколько месяцев.
  
  На сей раз острая урологическая инфекция разрушала мой оранизм и мою жизнь дольше, чем когда-либо раньше, и, после отказа в антибиотиках и моим лечащим врачом, и доктором Моррисом (урологом), и 5-ю врачами в клиниках без предварительной записи на приём, и врачом из CLSC, я, в конце концов (это был февраль 2015), заявил доктору Моррису (который делал вид, что не верит моим словам об острой инфекции), что - если следующий анализ мочи обнаружит опасную бактериальную инфекцию (типа энтерококков): это докажет факт недопустимого отношения к моим серьёзным урологическим проблемам, и - как следствие - нанесение ущерба мочевому тракту.
  
  Сразу после моего разговора с доктором Моррисом, мой лечащий врач (февраль 2015) выписал (для меня) направление на полный анализ мочи крови. Это было не совсем обычное направление: там не была указана дата. Тем самым мой лечащий врач, доктор Иван Рохан, позаботился о том, чтобы у меня была возможность отправиться сдавать анализы именно (и только) тогда, когда проявится очередная вспышка инфекции. Таким образом, это направление предназначалось для следующей (очередной) вспышки урологической инфекции; что позволяло мне сдать этот анализ мочи вовремя - точно во время рецидива, - когда признаки острой инфекции очевидны.
  
  Я уже много месяцев жил с острой урологической инфекцией, и отправился в лабораторию именно тогда, когда - на протяжении нескольких дней - симптомы инфекции делались ещё невыносимей, и "острая" инфекция быстро становилось ещё "более острой".
  
  1 марта, и рано утром - 2 марта 2015 года, - почувствовав рези в мочевом пузыре, я и поехал в лабораторию больницы St.-Mary's.
  
  В направлении было указано 2 анализа: крови и мочи. Но я не стал сдавать кровь в тот же день, то есть, иными словами, ОБА анализа по этому реквизиту 2 марта я тогда "не доделал": анализ крови сразу сдавать не стал, отложил его "на потом" (я знал, что так можно делать, что это вполне законно, и нередко практикуется).
  
  Причина этой отсрочки заключалась в том, что лишь 2 марта 2015 года я выяснил, что в Complete Blood Count не входит ревматоидный фактор и некоторые другие компоненты, которые могли пролить свет на проблемы с суставами. Я воздержался от соблазна своей рукой отметить птичками эти компоненты прямо в реквизите (где был отмечен лишь полный гематологический анализ - Complete Blood Count), не желая совершать неэтичных поступков, решив попросить моего лечащего врача отметить хотя бы ревматоидный фактор, и поэтому 2 марта стал сдавать кровь, заявив, что приду в другой день.
  
  Тогда - 2 марта 2015 года - мне вернули реквизит (дав его в руки), по которому я сдал "первую половину" указанных в направлении анализов, где подчеркнули жёлтым фломастером оставшийся анализ (крови) и вычеркнули анализ мочи (отметив тем самым, что я его уже сдал). Кроме реквизита, мне выдали ещё и дополнительный лист, где также было указано, что анализ мочи я сдал 2 марта 2015 года, и что мне осталось сдать только анализ крови.
  
  Когда - 10 апреля 2015 года - я, придя в лабораторию больницы St.-Mary's и дождавшись своей очереди, обратился с этими 2-мя листками (документами) в регистрационное окошко, регистраторша многозначительно переглянулась с соседкой, и потом со стоявшей у той за спиной супервайзоршей, и, вопреки тому, что указано в обоих документах, заявила, что я должен снова сдавать анализ мочи.
  
  На это я ответил, что уже сдавал его 2 марта 2015 года, и что, во избежание недоразумений (чтоб ничего не перепутали) больше - по этому направлению - никаких анализов, кроме анализа крови, сдавать не намерен. Женщины снова переглянулись, и после этого регистраторша стала настаивать на сдаче 2-х анализов.
  
  В то время я уже "сидел на антибиотиках", поэтому повторный анализ мочи не мог выявить бактериальную инфекцию, и я не желал делать бесполезный анализ.
  
  Секретарши-регистраторы видели в направления на анализы, что анализ мочи был вычеркнут, указывая, что я уже прошел этот тест, и, в дополнение, была указана дата "2 марта 2015", что ясно давало понять: анализ мочи, связанный с этим направлением, уже сделан. Я также заявил секретаршам, что сейчас принимаю антибиотики, и, следовательно, анализ мочи бесполезен.
  
  К тому же, комментарий "the patient to return for blood tests" (пациент должен явиться ещё раз, чтобы сдать анализ крови) был уже введён в компьютерную базу данных, и даже был впечатан в распечатку результата неполного (с недостающей микробиологией!) анализа мочи от 2-3-2015, и каждая сотрудница, разумеется, знала об этом.
  
  (Это означает, что власти так запугали людей и так повредили совесть молодых канадцев, что любой из них теперь способен стать коллаборационистом, соучастником любого преступления правительства.
  
  И, тем не менее, у секретарш остались, по крайней мере, какие-то остатки совести, потому что они всё-таки (забегая вперед) позволили мне сдать анализ крови; однако другие канадцы затем уничтожили 11 из 13 страниц результатов того же анализа крови...)
  
  Видя, что я стою на своём, они заговорили все вместе, перебивая друг друга, и, если я правильно понял, хотели сказать, что без повторного анализа мочи мне "не положено" сдавать кровь. И, тем не менее, их руки - в противоречие словам - протянули мне все бумаги, с которыми можно идти сдавать кровь, прикрепив к ним талон номера очереди.
  
  Чернокожая медсестра также пыталась поставить то же условие, заставив или уговорив меня вторично сдать анализ, который я уже сдавал, но я решительно стоял на своём, и она уступила.
  
  Таким образом, 10 апреля 2015 года я сдал только кровь. В тот же день я попытался связаться с администрацией лаборатории, чтобы выяснить, что произошло с моим анализом от 2 марта 2015 года, но сразу понял, что это тупиковый путь. Тогда я отправился в медицинский архив, но там мне отказались давать какие-либо справки, и заявили, что пациентам врачей, не работающих непосредственно в больнице, копии анализов не выдаются.
  
  Ниже представлены фотокопии 2-х медицинских документов: распечатки результатов, связанных со сдачей анализов 2 марта 2015 и 10 апреля 2015.
  
  Вот копия одной из страниц анализа крови от 10 апреля 2015 года. (8-й из присланных по факсу).
  
  Здесь видно, что всего должно быть 13 (!) страниц, но в моём досье (у моего лечащего врача (откуда я и переснял этот - и ещё один - документ) оказалось только 2 страницы (!), кроме ещё одной, "дополнительной", где сказано, что я, мол, отказался сдавать анализ мочи, хотя по этому реквизиту я сдал его 2 марта 2015 года. (Т.е. - из 13-ти страниц уцелели только 3 страницы, да и то одна из них - просто фальшивка, где нет никаких лабораторных данных, и на которой видим только комментарий, не соответствующий действительности).
  
  Возникает законный вопрос: где другие страницы и что на них?
  
  Забегая вперёд: даже после обращения к омбудсмену - я не получил недостающих страниц.
  
  Если перевести внимание на показатели анализа крови, возникает ещё больше вопросов.
  
  Пониженный гемоглобин, пониженное процентное содержание красных кровяных телец (HCT Ht), низкий показатель эритроцитов: это явная анемия, сигнал тревоги, обязующий врачей НЕМЕДЛЕННО принять меры. Анемия может быть связана с кровотечениями (что в очередной раз позиционирует ремарку "МИКРО-гематурия" и недоверие к моим утверждениям об обильной гематурии как издевательство и насмешку), раком крови (сбоем работы костного мозга), раком прямой кишки, и ещё 2-3-мя не менее зловещими факторами.
  
  Однако - не только врач, направивший на этот анализ и получивший из лаборатории его результат (доктор Рохан), никак не отреагировал и не провёл никаких лечебных или диагностических мероприятий, вообще ничего не сообщив мне (его пациенту) об отклонениях от нормы, выявленных этим анализом, но и другие врачи, получившие от меня копию результата этого анализа, не проронили после его изучения ни слова.
  
  Копия второй (8-й из присланных по факсу 13-ти-страничного результата анализа крови от 10 апреля 2015 года) из уцелевших 2-х страниц (кроме ещё одной с фальшивым сообщением о, якобы, не сданном анализе мочи). Исходя из указанного в факсе общего числа страниц, остальные 10 страниц "потерялись". Возникает вопрос: получил ли мой лечащий врач (доктор Рохан) остальные 10 листов (страниц), или вместо остальных листов по факсу поступили пустые страницы? Если в офис доктора Рохана всё же поступили (по факсу) все 13 страниц распечатки лабораторных анализов 2 марта - 10 апреля 2015, то, в таком случае, что стало с остальными 10-ю страницами: они пропали уже из его офиса, или доктор Рохан и его секретарша их от меня скрыли, лживо утверждая, что это 10 страниц "потерялись"?
  
  Возвращаясь к 8-й из 13-ти (к одной из 2-х уцелевших страниц): возможно, тут странное отображение показателя ревматоидного фактора: вместо конкретного значения - < 20. Я могу ошибаться, но, кажется, я видел в одном из своих или чьих-то анализов конкретные цифры в этой графе, а не > или <.
  
  Теперь комментарий к фотокопии подлинного результата анализа мочи от 2 марта 2015 года (который я скопировал в кабинете моего лечащего врача 3 марта 2015). (См. выше). (Тут всего 1 страница: данные результата посева - культуры - были определённо стёрты прямо из компьютерной базы, а не уничтожены после распечатки, потому что иначе ни вверху, ни внизу страницы не стояло бы 1 стр. из 1).
  
  Нижняя часть того же листа, где напечатано: 1 (одна) стр. из 1-й (одной).
  
  Теперь - фотокопия страницы, "прикреплённой" к результату анализа крови от 10 апреля 2015 года, где говорится, что пациент, якобы, "отказался сдать анализ мочи".
  
  В этом фальшивом заявлении кроется тройная ложь:
  
  Во-первых, анализ мочи по этому реквизиту (направлению) я уже сдал 2 марта 2015 года (кровь тогда не сдавал, отложив на месяц с официального разрешения заведующей секретариата лаборатории); очевидно, что пропажу части того анализа намеревались утаить, подменив ("покрыв") новым.
  
  Во-вторых, от меня намеренно скрыли, что результат анализа мочи пропал (и то - не весь, а лишь 2 (две) из 3-х его страниц, включая самую важную часть - посев (бактериологическую (микро-) культуру).
  
  В-третьих, в лаборатории не могли не знать о том, что вначале одна из страниц распечатки результата анализа мочи за 2 марта 2015 года существовала, и должна была присутствовать в базе данных лаборатории и медицинского архива больницы St.-Mary, но к 10 апреля 2015, по-видимому, уже была изъята.
  
  Вот (см. ниже) оригинальный реквизит - направление на анализ крови и мочи от моего лечащего врача, по которому я сдал анализ мочи 2 марта 2015 года, и - по нему же - пришёл сдавать анализ крови 10 апреля 2015 года.
  
  В реквизите отмечен "квадратик" микробиологического теста (посева - культуры). Ниже - тот же документ, уже ПОСЛЕ лаборатории. (Разъяснения - под фотографией).
  
  Когда (3 марта 2015) я пришёл к моему лечащему врачу на приём, и попросил скопировать мой последний анализ, он дал мне перефотографировать только одну страницу, а - вместо 2-й страницы анализа мочи (предположительно данных исследования бактериологической культуры) на фотографии оказалась "случайная" "бумажка" - тот же самый реквизит, с которым я ходил на анализ мочи 2 марта 2015 года, и на анализ крови 10 апреля 2015 года.
  
  В лаборатории - когда я приходил 2 марта 2015 года, и сообщил, что сдам только один из анализов, а другой (анализ крови) приду сдавать позже, - пометили жёлтым фломастером графу с анализом крови, и зачеркнули пункты по анализу мочи. [Тогда же вручив мне ещё и дополнительную бумагу, где было указано то самое напечатанным текстом.]
  
  Но как мог уже использованный реквизит (направление), который, по идее, должен оставаться в лаборатории для отчётности, снова попасть на стол к врачу? Я спрашивал об этом знакомую медсестру, и та сказала, что реквизиты не отсылают назад врачам, но оставляют в лаборатории. Я задавал этот вопрос даже в лаборатории - и мне ответили, что направления на анализы остаются у них. К сожалению, я обращался с таким вопросом к работникам другой лаборатории - не представилось возможности получить ответ в лаборатории больницы St.-Mary's, но из вышесказанного итак понятно, что, исходя из фактов и здравого смысла, присутствие в папке моего файла у доктора, оставленного мной в лаборатории направления: вещественное доказательство чего-то противоестественного.
  
  Однако - согласно моим записям - это направление (реквизит) мне вернули в лаборатории 2 марта 2015, и, значит, оно должно было оставаться у меня. Но и при таком варианте остаётся тот же самый вопрос: как же оно попало на стол к врачу?
  
  11 - 15 апреля 2015 года.
  
  Между 11-м и 15-м апреля я ещё 2 раза побывал в медицинском архиве, но выдать копию моего анализа за 2 марта 2015 года отказались.
  
  13 апреля 2015 года я выслал факс моему лечащему врачу по поводу манипуляций с моими лабораторными анализами и результатами других обследований, и их частой пропажи.
  
  Итак, можно лишь гадать - что могло произойти с остальными 10-ю страницами из 13 анализов крови и мочи от 2 марта 2015 и 10 апреля 2015:
  
  1) мой лечащий врач "позволил" мне увидеть исключительно 2 из них (на 3-й странице - всего лишь ложное утверждения, что, якобы, "анализ мочи" не был сделан (что не соответствует истине);
  2) мой лечащий врач, по-видимому, "потерял" остальные 10 страниц (вероятные варианты: вместо распечаток были посланы по факсу пустые страницы; или 10 страниц были похищены из его офиса, и т.п.);
  3) отправка факса была остановлена передающей стороной (но тут "несостыковка" - т.к. сохранились одни из последних страниц, а не первые).
  
  Однако скоординированное уничтожение (или конфискация) этого лабораторного анализа (2 марта - 10 апреля 2015) предполагает нечто более зловещее, потому что этот медицинский документ исчез отовсюду: 1) из офиса моего лечащего врача; 2) из базы данных Santй Quйbec; 3) из архива больницы St.-Mary's; 4) из офиса доктора Мориса (потому что лаборатория отправила факсом доктору Моррису тот же результат анализов на 13 страницах).
  
  Напомню, что в феврале 2015 я заявил доктору Моррису (который делал вид, будто не верит моим словам об острой инфекции), что - если следующий анализ мочи обнаружит опасную бактериальную инфекцию: это докажет факт недопустимого отношения к моим урологическим проблемам, и - как следствие - нанесение ущерба мочевому тракту.
  
  Стало очевидно, что доктор Моррис "не забыл" моих слов о следующем лабораторном анализе как о возможном доказательстве справедливости моих упрёков и требований (которые он игнорировал). (То же я упомянул и в своем факсе, справедливо полагая, что мои слова не дошли до его ушей). Конечно, имея доступ к моему медицинскому файлу, он регулярно изучал мои "медицинские события" в базе данных, и знал, что - 2 марта 2015 (после моего посещения) - его пациент отправился сдавать анализ мочи в лабораторию больницы St.-Mary's.
  
  Очевидно, что, помимо его обычного интереса к моей персональной медицинской базе данных, он также имел информатора в самой лаборатории St.-Mary's, и знал о том, что, до того, как отправиться к нему, я уже заходил в эту лабораторию, и даже ждал своей очереди, но, из-за того, что было слишком много людей, и я боялся опоздать на приём к доктору Моррису, мне пришлось срочно уйти - и вернуться только после посещения доктора Морриса. Когда я сидел на стуле в коридоре (в ожидании своей очереди в лаборатории St.-Mary's), какая-то медсестра подошла ко мне - и потребовала показать мою медицинскую карточку. Я отказался, но сам факт этого эпизода показывает, что кто-то хотел удостовериться в моем присутствии. Медсестра, вероятно, знала, как я выгляжу.
  
  Зная, что он саботировал все мои требования, отказывался выписать необходимые лекарства, отказывался дать мне направление на MRI (электромагнитный скан) или компьютерную томографию, отказывал даже в направлении на лабораторные анализы для обнаружения очень частых урологических инфекций, доктор Моррис выяснил, что я получил направление на анализы от другого врача, и немедленно вычислил все последствия для него, если анализ покажет острую (продолжающееся) урологическую инфекцию. Поэтому (в дополнение к проверке "лакмусовой" полоской-футштоком в своём офисе, что показало очевидную инфекцию) он, с осени 2014 года отказывавший в антибиотиках, внезапно (2 марта 2015) выписал Cipro.
  
  Доктор Моррис и не сомневался, что - с осени 2014 - у меня острая инфекция, так как её показывали все кабинетные анализы с помощью "лакмусовой бумажки", которые показывали острую инфекцию мочевых путей несколько раз, включая 2 марта 2015.
  
  Он, конечно, выяснил сразу же - от информаторов, или из моего медицинского файла в правительственной базе данных - что я сдал анализ мочи, и что есть острая инфекция. Тогда он позаботился о том, чтобы его люди в лаборатории (или в Системе) уничтожили все записи об этом анализе.
  
  Отправиться сдавать анализ в ту же больницу, где работает доктор Моррис, было моей ошибкой. Однако не только для меня, идеалиста (не циника), но даже для большинства хорошо осведомленных и реально смотрящих на жизнь людей - сама мысль о том, что нечто наподобие этого возможно, и что - раз так (!) - они живут в постоянной опасности, в разлагающемся, извращенном обществе, и что целая государственная больница может быть втянута в преступный заговор и заметание следов медицинских преступлений в мафиозном стиле, с вовлечённостью и координацией всего персонала - могла оказаться тем, что способно повредить рассудок. Одно дело - знать, что врачи и другие медики (пусть даже слишком часто) могут совершать изолированные и случайные медицинские преступления, наслаждаясь отвратительной безнаказанностью врачей в Северной Америке, и совсем другое дело - реальный кошмар скоординированных медицинских преступлений, совершаемых группой сообщников, целой системой здравоохранения и медицинских работников, ставших аксессуарами правительства.
  
  Единственный утешительный факт - то, что пока большинство врачей и других медиков в Канаде - честные, сострадательные люди, которые формируют осязаемый противовес жестокому тоталитарному режиму, отказываясь сотрудничать с его репрессивными террористическими организациями, и помогая таким преследуемым пациентам (как я) оставаться в живых. За одно лишь то, что я всё ещё жив и дееспособен, я должен быть благодарен альтруистическим врачам и другим медицинским работникам, которые многократно спасали меня от ещё больших проблем. К сожалению, я не могу отблагодарить их не только в финансовом отношении, но даже не могу их назвать, из опасения, что им могут мстить их коллеги-преступники и террористические агентства Системы.
  
  Как часть операцию покрывательства, коррумпированные медики планировали подменить конфискованный анализ другим (поддельным), который будет гарантировать негативный результат (отсутствие инфекции), так как они знали, что теперь я принимаю антибиотики, и потому повторный анализ мочи не покажет никаких следов бактерий. Поэтому они и пустились на все возможные хитрости, чтобы одурачить меня - и заставить меня сдать повторный анализ.
  
  Однако мне удалось ускользнуть из этой западни, и, как следствие, анализ культуры бактерий просто исчез полностью.
  
  Иная интерпретация целей уничтожения результата этого лабораторного анализа одинаково возможна. В 2015 доступ к судебной системе, к адвокатам, и к справедливости в целом стал абсолютно невозможным для белых людей моего социально-экономического статуса. Врачи в Канаде полностью неподсудны, их не волнуют последствия их действий, что бы они ни делали. И, раз так, то главной целью уничтожения результата этого анализа могло быть стремление и дальше отрицать факт частых инфекции и небходимость РЕАЛЬНОГО лечения и урологической операции, продолжая отказывать в диагнозе, лечении, и в операции, провоцируя образование камней в мочевом пузыре, и другие последствия.
  
  Очень жаль - если мой лечащий врач также участвовал в этом преступном сговоре: во-первых, скрывая - от меня - что последний анализ микробиологической культуры (от 2 марта 2015) исчез; затем - искусно подменив предполагаемую 2-ю страницу результата анализа другим листком (в тот самый момент, когда я фотографировал эту страницу, глядя на экран малоформатного фотоаппарата, на котором я не мог разглядеть, что это была за страница); и позже договорившись с секретаршей, чтобы и она обманула меня, заменив страницы результата лабораторного анализа от 2 марта 2015 результатом другого анализа. Всё это могло быть сделано, чтобы скрыть факт конфискации ("потери") анализа от 2 марта 2015.
  
  Всё же возможно, что он просто совершил ошибку, механически упомянув о несуществующей "второй странице", и инстинктивно пододвинув другой листок, который принял за 2-ю страницу анализа; а его секретарша просто перепутала отсутствующую (потребованную (мной) страницу анализа бактериальной микробиологической культуры с другими медицинскими документами - и дала мне другой документ: в таком случае их участие в покрывательстве не выглядит столь очевидным.
  
  То же касается внешней "очевидности" того, что он мог уничтожить результат анализа крови от 10 апреля 2015, раз - по логике - он получил по факсу все 13 страниц, и, вероятно, уничтожил 10 или 11 из них по требованию доктора Морриса, и оставил уцелевшими только 2 страницы.
  
  Одна из необъяснимых загадок - страница, которой мой лечащий врач искусно подменил предполагаемую "вторую" страницу анализа от 2 марта 2015.
  
  Это было то самое направление, по которому я сдал анализ мочи 2 марта 2015, и которая была мне возвращена (с пометками и комментариями) регистрационной медсестрой лаборатории больницы St.-Mary's. Как оказался этот документ (3 марта 2015 (во вторник) в офисе моего лечащего врача, и как он вернулся в мою квартиру 7 марта 2015 (суббота), когда, заметив его на одной из фотографий (на столе в кабинете моего лечащего врача), я тут же пересмотрел все недавние медицинские документы - и нашёл его (никуда не исчезнувшим) у себя?
  
  Кроме того, после того, как я подал то же направление для сдачи "отложенного" анализа крови 10 апреля 2015, я снова видел его (тот же документ, то же направление!) - среди медицинских документов в папке моего досье в кабинете моего лечащего врача, тогда как - по логике - этот документ должен был остаться в больнице St.-Mary's?
  
  И - поскольку факс насчитал 13 страниц, и, исходя из этого, анализ крови (10 марта 2015) исчез уже ПОСЛЕ лаборатории - страницы этого результата были одновременно уничтожены 1) в офисе моего лечащего врача; 2) в общей системе электронной базы данных больницы St.-Mary's; 3) в лаборатории; 4) в медицинском архиве; и 5) в общеквебекской базе данных. Что-то ОЧЕНЬ серьёзное стоит за всем этим, так как данные результата этого анализа, были уже, конечно, введены в квебекскую провинциальную базу данных Santй Quйbec (судя по распечатке её 3-х сохранившихся страниц) - и лишь позже были уничтожены.
  
  Иными словами, рапорт результата этого анализа не "пропал" сразу - в лаборатории, но был полностью составлен лабораторией, был отправлен (все 13 страниц) в офис моего лечащего врача, в офис доктора Морриса, и был автоматически введён во все электронные базы данных, и только после этого стёрт отовсюду.
  
  Таким образом - повторю - все 13 (!) страниц были посланы по факсу в офис моего лечащего врача, но только 2 из 13-ти (не считая "дополнительной" страницы (13 из 13) с ложным комментарием) уцелели, в тогда как другие страницы - де-факто - "пропали без вести".
  
  Также повторю, что, на сохранившихся 2-х страницах присутствуют, по моему мнению, редкие, или необычные, или даже странные отображения некоторых показателей (2 марта - 10 апреля 2015): например, вместо конкретного значения, там встречается такое обозначение как <20. Но ведь "больше, чем 20" должно быть интерпретировано как "патологический показатель" (выше нормы) - по любой нормальной шкале. Однако - если было бы так, то это могло стать показателем для лечения, а - при отказе в лечении: могло стать обвинением, возложив ответственность на врачей (которые отказываются поставить диагноз в связи с хроническим заболеванием костей-суставов-хрящей) - за отказ в противовоспалительных средствах, адекватных анализах, и признания артрита, или ревматизма, или подагры - chondrocalsynovitis.
  
  Вероятно, что "утерянные" (исчезнувшие) страницы этого анализа крови (10 марта 2015), а также "потерянный" анализ микробиологической культуры (2 марта 2015) показали что-то, грозящее столь нелицеприятным для врачей, что им было выгодней навсегда уничтожить все страницы этих медицинских документов.
  
  Что касается подлинного результата анализа мочи от 2 марта 2015 (см. выше): уцелела только 1 страница (биохимический анализ), тогда как страница посева-культуры (микробиология) была, по-видимому, стёрта непосредственно из цифровой базы данных, но не после распечатки, потому что - иначе - в начале и внизу страницы там не стояла бы отметка "1 от 1" (1 страница от 1), но "1 из 2".16 апреля 2015 года.
  
  16 апреля 2015
  16 апреля 2015 - я отправил факс в медицинский архив, откуда мне позвонили и предложили прийти, чтобы там, на месте, заполнить анкету, но предупредили, что требуемых копий мне не выдадут в любом случае.
  
  17 апреля 2015 года.
  Утром я приехал в архив больницы St.-Mary's Hospital со своей старшей дочерью. Она попросила показать ей правила, на основании которых работницы архива отказывают мне в предоставлении копий медицинских документов. Та же работница, что 16 апреля 2015 года говорила со мной по телефону, показала какую-то бумагу на французском языке, но заявила, что в руки её не даст, и позволила пробежать глазами несколько строчек держа листы перед лицом моей дочери. Когда я спросил, почему нельзя 2 страницы этих инструкций или правил нормально взять в руки, прочитать или даже скопировать, сотрудница медицинского архива заявила, что это секретный документ, и что она итак уже превысила свои полномочия, показав его нам. Тогда мы с дочерью пришли к секретарше моего лечащего врача, и попросили её, с согласия врача, попытаться добыть в медицинском архиве остальные (недостающие) страницы анализа мочи от 2 марта 2015 года: микробиологию (включая посев), биохимию (полностью), и т.д., а также все страницы анализа крови (от 10 апреля 2015).
  
  Та созвонилась с архивом, и ей ответили, что страница юринализиса, копия которой уже есть у доктора Рохана и у меня: единственная, больше никаких других страниц того же анализа не существует.
  
  После того, как созвонились с лабораторией, пытаясь узнать, могут ли быть у них остальные части результата этого анализа, выяснилось, что и у них ничего больше нет по этому анализу. Тогда же удалось получить копию ещё одного документа. Это документ, сфабрикованный лабораторией вместо настоящего результата мочи от 2 марта 2015 года и выдаваемый за него (т.е. "приписанный" к тому же реквизиту), где сказано, что "пациент сдавать анализ мочи отказался". Сразу стало понятно, что 10 апреля 2015 года, когда меня пытались заставить повторно сдать анализ мочи: это был заговор с целью покрывательства изъятия части результата упомянутого анализа.
  
  Ещё через месяц, когда я сделал ещё одну попытку расследования, что всё-таки произошло, выяснился ещё один "невероятный" факт: та изначальная - единственная - страница злополучного анализа мочи от 2 марта 2015 года тоже "исчезла" теперь из архива, из моего досье у 2-х врачей, которым я отнёс копии, из компьютерной базы данных медицинских учреждений университета МакГилл: отовсюду; и - вместо неё - окончательно утвердилась подделка от 10 апреля 2015 года.
  
  См. ниже: фотокопия страницы (13 из 13), "прикреплённой" к результату анализа крови от 10 апреля 2015, где сказано, что пациент, якобы, "отказался сдать анализ мочи".
  
  Повторю, что здесь кроется трехкратная ложь.
  
  Во-первых, я уже сдал анализ мочи по этому направлению - 2 марта 2015.
  
  Во-вторых, если я "отказался сдать анализ мочи", тогда почему на правой стороне этого документа напечатано: "collected 10-04-2015, at 10:23" ("образец собран 10-04-2015, в 10:23"? (Это противоречие косвенно доказывает, что проба была действительно собрана, только не 10-04-2015, но 02-03-2015).
  
  И, в-третьих, результат микробиологии 2 марта 2015, который был уничтожен ("пропал"), не мог появиться - как "через машину времени" - 10 марта 2015!
  
  Дополнительная тройная ложь читается в том, что они 1) очевидно намеревались скрыть пропажу анализа микробиологии 2 марта заменой его новым; 2) скрыли от меня (когда я приехал в лабораторию 10 марта 2015) исчезновение части анализа от 2 марта 2015 (микробиология, 2-я страница); и 3) вероятно, перепечатали этот документа в 10:55 - без раздела микробиологии, - уничтожив возможный более ранний результат анализа мочи (2 pages: dipstick, microscopy, and microbiology) (2 страницы: футшток, микроскопия и микробиология).
  
  Этот наглый обман тем более возмутителен, что я вернулся (10-4-2015), чтобы сдать анализ крови по оригинальному (по тому же) направлению (в котором были указаны анализы крови и мочи, и по которому я уже сдал анализ мочи 2 марта 2015), имея в руках направление, дополнительную страницу, и копию 1 страницы результата анализа мочи от 2 марта 2015.
  
  Повторю, что, когда я пришел на встречу со своим лечащим врачом (3 марта 2015), и попросил его разрешения скопировать мой последний лабораторный анализ, он позволил мне фотографировать его, и я скопировал 1 страницу. Зная, что - по нормам - всегда имеется 2 страницы, я был готов скопировать и 2-ю страницу, и мой лечащий врач также упомянул 2 страницы. Я сфотографировал 1-ю страницу и сделал фотографию 2-й страницы. Однако, когда дома я проверил изображение 2-й страницы, я понял, что это совсем другой медицинский документ. Этим медицинским документом оказалось то же направление, по которому я сдал анализ мочи 2 марта 2015 года!
  
  Напомню также, что, когда я приехал в лабораторию больницы St.-Mary's 2 марта 2015, и сообщил, что сдам сегодня только анализ мочи, и приеду в другой день для анализа крови, они выделили (в документе направления) строку анализа крови жёлтым фломастером, и дважды вычеркнули строку анализа мочи. Затем они отсканировали и распечатали эту направление для себя, возвратив оригинал мне. Мне также вручили дополнительную страницу, где то же было указано словесно.
  
  Как могло уже использованное направление, которая, в принципе, должно остаться в лаборатории для отчетности, оказаться потом в кабинете врача? После того, как я сдал анализ крови (10 марта 2015), когда оригинальное направление осталась в документации больницы, я снова увидел этот же лист направления в офисе своего лечащего врача, как будто ему его передали обратно (теперь уже - дважды). Я поинтересовался у знакомой медсестры, и та сказала, что они не отправляют направления на анализы обратно врачам, но оставляют их в лаборатории. На тот же вопрос в самой лаборатории я получил точно такой же ответ.
  
  Эти факты и здравый смысл указывают на то, что присутствие этого направления среди медицинских документов в моём досье в офисе моего лечащего врача - доказательство чего-то "неестественного". Возможно, мой лечащий врач именно поэтому и посунул мне для фотографии именно этот лист, чтобы показать мне - не на словах, а на деле: насколько всё серьёзно, и намекнуть, что он ни в чём не виновен?
  
  11 - 15 апреля 2015.
  Между 11 и 15 апреля я посетил медицинский архив больницы St.-Mary's ещё 2 раза, но там окончательно отказались выдать мне копию моего анализа мочи от 2 марта 2015, и анализа крови от 10 апреля 2015.
  
  13 апреля 2015 я отправил факс своему лечащему врачу относительно манипуляций с моими лабораторными анализами и результатами других обследований, и их частой потерей.
  
  Повторно тот же факс был отправлен 23 апреля 2015.
  
  16 апреля 2015.
  Я отправил факс в медицинскому архив, из которого сегодня позвонили. Женщина, которая звонила, сказала, что лучше, если бы я лично приехал к ним - чтобы заполнить анкету, - но предупредила, что (все равно) не получу требуемые копии. Она отключилась прежде, чем я успел спросить, зачем тогда мне приезжать, если копий мне всё равно не дадут; и почему официальный формуляр, который предназначен для получения любого затребованного документа (в цифровой форме) по факсу, или почтой, не применим для меня (то есть: почему я должен явиться лично)?
  
  Так как я уже говорил с теми женщинами дважды, я предположил, что это не была мадам Люси Опартны, администратор больницы St.-Mary's, с которой я также говорил дважды по телефону, когда требовал супервизора.
  
  17 апреля 2015.
  Утром я приехал в медицинский архив Больницы St.-Mary's со своей старшей дочерью. Она попросила, чтобы сотрудницы показали ей положения существующих правил, которые регулируют выдачу пациентам копий запрашиваемых медицинских документов.
  
  Та же работница, с которой - 16 апреля 2015 - я уже говорил по телефону, издали показала документ на французском языке, но добавила, что ей только разрешено показать этот документ, не давая его посетителям в руки, и позволила пробежать глазами всего лишь несколько строчек, держа лист перед лицом моей дочери.
  
  Когда я спросил, почему нельзя 2 страницы этих инструкций или правил нормально взять в руки, прочитать или даже скопировать, сотрудница медицинского архива заявила, что это секретный документ, и что она итак уже превысила свои полномочия, показав его нам.
  
  Не буду уточнять - каким образом мне всё-таки удалось сделать фотографию этого документа, подписанного мадам Люси Опартны; позже, анализируя этот документ, я пришёл к выводу, что он нарушает многие канадские законы и положения международного права, хартию прав и свобод, и, по своему типу, секретности, неадекватности, и внесудебным характером больше соответствует секретной практике гитлеровского и сталинского режимов.
  
  Здесь (ниже) копия текста (французский оригинал):
  
  10-11-2003.
  Avis aux employйs des archives mйdicales et des laboratoires.
  Re: Demandes des rйsultats de tests de laboratoire pour les
  patients provenant du bureau privй de mйdecins (POD).
  Suite а une rйunion entre le dйpartement des archives et des
  laboratoires, il a йtй convenu, que:
  1) Le laboratoires informent les patients que les rйsultats
  sont transmis au mйdecin rйfйrent dans un dйlai de 24 а 48
  heures, aprиs la pris de sang. Ils doivent contacter ce mйdecin
  pour obtenir le rйsultat verbal ou obtenir une photocopie
  [highlighted]. Cela s'applique йgalement dans le cas oщ le
  patient voyage а l'йtranger.
  2) Ils est possible de faire une demande d'accиs aux archives
  pour transmettre ce rйsultat а un autre mйdecin. Dans ce cas le
  dйlai est de 2 а 3 semaines.
  3) Si il y a Urgence Mйdical, le mйdecin ayant obtenu les
  rйsultats dans les 25 heures contactera le patients pour l'en
  aviser. Lorsque l'urgence est motivйe, tout autre mйdecin pourra
  contacter les archives et obtenir par fax les rйsultats dans un
  dйlai de 24 а 48 heures, s'il nous fourni le consentement du
  patient.
  4) Le dйpartement des archives mйdical s'obtiendra de donner
  des rйsultats au patient lui-mкme, puisque le personnel n'est
  pas en mesure d'йvaluer la condition du patient, ni d'en
  interprйter les rйsultats.
  Merci de votre collaboration,
  Isabelle Roy,
  Archives Mйdical
  Responsable du secteur de l'accиs а l'information.
  cc. Louise Quellet Legaut
  cc. Rйgina Zver
  
  [Я сохранил все грамматические и стилистические ошибки оригинала.]
  
  В тексте этого документа не указан его правовой статус.
  Нет соответствия с Хартией Прав и Свобод.
  Никакого обоснования, или - хотя бы - оправдания ограничений, затрудняющих получение доступа пациентов к необходимым персональным данным.
  Никакого освещения причин этих регулирующих положений.
  Никакой подсказки, почему доступ к результатам анализов должен быть ограничен для пациентов, за исключением случаев самых тревожных показаний анализов.
  Никакого комментария о законности этого документа (о том, что он имеет силу закона).
  Никакого разъяснения, кто такие мадам Лего и мадам Звер...
  Неудивительно, что в области медицины царит настоящий беспредел...
  
  В тот же день (17-4-2015) я получил дополнительную страницу: поддельный отчёт по поводу анализа мочи (от 10-3-2015 (см. выше), отмеченный как "страница 13 из 13" анализа крови (10 апреля 2015); я видел её тогда впервые (17-4-2015).
  
  После медицинского архива я, сопровождаемый моей старшей дочерью, явился к секретарше своего лечащего врача, и попросил, чтобы она, с согласия доктора, попыталась получить из медицинского архива недостающие страницы моих последних лабораторных анализов (анализ мочи крови от 2 марта 2015 - 10 апреля 2015: микробиология (включая культуру), биохимия (полностью), и т.д. Секретарша связалась по телефону с архивом, требуя все недостающие медицинские документы, но ей ответили, что страницы упомянутых анализов, копии которых в офисе доктора Рохана уже получили: это всё, что уцелело, и никаких других страниц того же анализа больше нет.
  
  После ее звонка в лабораторию стало совершенно ясно, что недостающих медицинских документов больше никогда не отыскать.
  
  Через месяц, когда я предпринял ещё одну попытку расследования случившегося, обнаружился дополнительный "невероятный" факт: даже та единственная 1-я страница (единственная) того злополучного анализа мочи от 2 марта - 10 апреля 2015 - ТЕПЕРЬ ТАКЖЕ "исчезла" из медицинского архива больницы St.-Mary's, и отовсюду.
  
  После этого вся картина прояснилась окончательно. Тут необходим дополнительный пересказ с дополнительными подробностями.
  
  3 ноября 2014 (точно в мой день рождения): появились первые симптомы (снова острой) урологической инфекции. [Важно учесть, что я пил алкогольных и холодных напитков, не ел ничего острого, кислого, соленого, или горького.]
  
  Я обратился к своему лечащему врачу, и к урологу, доктору Моррису, по поводу этой новой инфекции, но это не принесло желаемых результатов.
  
  Я не смог добиться экстренной встречи со своим лечащим врачом в ноябре 2014, в то время как доктор Моррис также отказал мне в срочном рандеву - и согласился принять меня только 25 ноября 2014 в 15:20. Мне удалось посетить своего лечащего врача лишь 10 декабря 2014 в 11:30.
  
  Естественно, мой лечащий врач не мог оспорить решение специалиста (особенно имеющего такие полномочия (и такого свирепого и опасного персонажа), как доктор Моррис). Таким образом, у меня состоялась встреча с моим лечащим врачом 10 декабря 2014, и на следующий день, 11 декабря 2014, с доктором Моррисом, в 9:30.
  
  Мои просьбы выписать антибиотики и назначить лабораторный анализ бактериологической культуры (микробиологии) были отклонены обоими врачами.
  
  В ноябре и декабре 2014 я посетил ещё 2-х врачей в клиниках без предварительной записи на приёмах, и ещё одного врача в больнице.
  
  Естественно, они спрашивали, когда началась инфекция, и, естественно, я отвечал: 3 ноября 2014; тогда они, естественно, заглядывали в мой медицинский файл в правительственной базе данных - чтобы проверить, были ли - и когда - у меня встречи с другими врачами; затем, обнаружив, что я встречался (в ноябре и декабре) с доктором Моррисом и с моим лечащим врачом, доктором Роханом, они пришли к заключению, что и тот, и другой, отказали мне и в антибиотиках, и в анализах. Бесспорное доказательство (офисный тест), что я страдаю от острой урологической инфекции, им, тем не менее, не помешало также отказать мне и в антибиотиках, и в лабораторных анализах, потому что они не желали идти против своих коллег-врачей. Даже если бы я был при смерти, они, скорее, замордовали бы меня, чем осмелились бы оспорить действия своих коллег. Вот так эта преступная система "здравоохранения" работает.
  
  Один из вышеупомянутых врачей просто вытолкал меня из своего кабинета сразу после того, как узнал, что я уже просил других врачей назначить антибиотики и лабораторные анализы, а двое из его коллег, притворяясь, что они, якобы, сочувствуют мне, всё равно утверждали, что "ничем не могут помочь".
  
  Из-за отказа в антибиотиках, лабораторных анализах, и других медицинских мер, к концу ноября 2014 (т.е. почти через месяц) опасная аутоиммунная реакция (подобная васкулиту иммуноглобулина A) уже начала развиваться. Эта реакция, а также то, что инфекция работала как мочегонное, по-видимому, резко повысило уровень мочевой кислоты, которая вызвала проблемы с суставами и хрящами, возможно - кристаллизацию в суставах (отложение солей), сопровождаясь болью, покраснением, опуханием, повышенной температурой суставов.
  
  Хотя ещё одна женщина-врач в клинике без предварительной записи на приём отказалась осмотреть моё колено и кисту на шраме левой ноги (эта киста позже исчезла), она, тем не менее, направила меня на очень подробные лабораторные анализы, из-за чего (как я узнал позже), она была безжалостно наказана своими коллегами-врачами. [Я не могу раскрыть источник этой информации.]
  
  В лаборатории Монреальской Больницы Общего Профиля не только саботировали анализ мочи (его так и не сделали), но также и подвергли меня демонстративному издевательству во время процедуры регистрации. На следующий день (28 ноября 2014), т.е. почти сразу после анализа крови: я почувствовал ужасную боль в левом локте (кровь брали из левой руки), по сравнению с которой суставы раньше "вообще никогда" "не болели". (Тут я просто описываю факты, без каких-либо инсинуаций, тем более, что знаю этого санитара как профессионального специалиста и нормального человека).
  
  Излишне говорить, что симптоматическая урологическая инфекция, как и уровень мочевой кислоты не могут быть ни, подтверждены, ни исключены из-за отказа (врачей) в анализаз, и саботажа (в лабораториях) проверки бактериологической культуры (микробиологии) как одного из компонентов анализа мочи.
  
  До марта 2015 ни один врач не соглашался назначить антибиотики и лабораторные анализы (кроме вышеупомянутой женщины-врача в клинике без предварительной записи на приём; но её направление подверглось саботаже в лаборатории Монреальской Больницы общего профиля, где они полностью саботировали анализ мочи и некоторые компоненты анализа крови), и только мой лечащий врач - в конце февраля 2015 - не только выписал направление на анализ крови и мочи, но даже сделал его как бы "упреждающим направлением" (не указав дату).
  
  Пытаясь описать события кратко и опуская много важных моментов, добавлю, что - до 3 апреля 2015 - ВСЕ врачи также отказывали в противовоспалительном, несмотря на мои настойчивые просьбы.
  
  И снова - только доктор Иван Рохан (один-единственный!) выписал Напроксен 3 апреля 2015.
  
  Однако аптека остановила курс лечения (несмотря на рецепт!!!) через 1 неделю после начала приёма лекарства.
  
  Конечно, было, во-первых, уже слишком поздно, чтобы избежать какого-либо ущерба суставов и костей, и уже происходили, как я предполагаю, необратимые изменения, но аптека, которая блокировала меня возможность расширить курс противовоспалительных, нанесли дополнительный удар к моему здоровью. (См. фотокопию этого документа выше).
  
  С февраля по апрель 2015 - я отправил 4 факса доктору Моррису и моему лечащему врачу, в которых упрекнул их за перекрытие доступа к лекарствам и лабораторным анализам, и, в частности, к антибиотикам и противовоспалительным средствам.
  
  Я также упрекал их за перекрытие доступа к самой необходимой - на каждый текущий момент - процедуре диагностики.
  
  Кроме того, я заявил и тому, и другому, что назначение лекарств и (или) диагностических процедур (ими - и другими врачами (врачами из клиник без предварительной записи на приём, отделений Неотложной Помощи, и т.д.) производится не вовремя - не тогда, когда оно совершенно необходимо и когда я требую этих мер в связи с травмой, инфекцией, воспалением, абсцессом, артритом, или другими острыми заболеваниями, - но намного позже (когда оно уже бесполезно, или когда последствия уже необратимы), что превратилось в систематическую практику.
  
  Цель такой тактики состоит в том, чтобы скрыть реальный саботаж диагностики и лечения - делая вид, что - ФОРМАЛЬНО - лекарства, вроде бы, ИНОГДА выписываются (и не важно - когда, не важно, что слишком поздно!), чтобы продемонстрировать, что, мол, лечения, якобы, проводится, и что, поэтому, претензии пациента необоснованны. Однако - на самом деле - назначение лекарств, когда уже слишком поздно - то же самое, что выписывать лекарства пациенту, который уже мёртв...
  
  Я отправил эти факсы, чтобы убедить врачей снизойти до удовлетворения моих просьб; не было никакой другой - ни явной, ни скрытой - цели. Почти за 20 лет являясь пациентом своего лечащего врача, я никогда официально не жаловался на него, никогда не жаловался на него другим врачам; наоборот, хвалил его и его квалификацию.
  
  Я прекрасно понимал, что он сделал для меня больше, чем какой-либо другой врач обычно делает для своего пациента, что он спас меня от бесчисленных проблем, предотвратил много болезней и помог мне выкарабкаться из многочисленных недомоганий.
  
  Другое дело - доктор Моррис, который - систематически отвечая отказом на все мои просьбы и требования - уже причинил невозместимый ущерб моему здоровью, и - если бы антибиотики были прописаны своевременно (или - если бы он сделал необходимую операцию): суставы не были бы повреждены. Изначальной причиной всех текущих серьёзных проблем (на которую указывали мои факсы) был отказ в антибиотиках (по поводу урологической инфекции с ноября 2014) - и отсутствие твёрдого заявления врача (доктора Морриса), что необходима операция.
  
  А теперь предположим, что анализ мочи (на который направил мой лечащий врач, и который я сдал 2 марта 2015) показал такую вот острую инфекцию и повышенный уровень мочевой кислоты (гиперурикемию). Если бы это всплыло, это стало бы потенциальным "геморроем" не только для доктора Морриса, и легло бы пятном на совесть других врачей и лечебных учреждений, но также и украсило бы волдырём лицо всей СИСТЕМЫ, подтвердив справедливость моих упрёков и вину медиков, которые, перекрывая мне доступ к препаратам и диагностике, вызвали переход острой инфекции в хроническое заболевание, спровоцировали опасную аутоиммунную реакцию, и - далее - инициировали приступ артрита и ущерб для костей и суставов, а также серьёзные урологические осложнения, в результате которых придётся (рано или поздно) прибегнуть к хирургическому вмешательству.
  
  Люди (как и их узкие и широкие круги и организации - включая всю Систему в целом) часто действуют безжалостно-диспропорционально против обличителей не потому, что нечто материальное может угрожать им в результате разоблачения, но потому что это подрывает интегральность образа их "внутреннего "я", раскалывает комфортную скорлупу их самооценки.
  
  И доктор Моррис, как и его подельница-соучастница, Македа Семрет (кто же иной, как не она сделала эту грязную работу!), отреагировали уничтожением лабораторного анализа не потому, что мои разоблачения им чем-то грозили. Мои упрёки просто привели их в неописуемую ярость.
  
  Самое лёгкое и простое: предположить, что доктор Иван Рохан (мой лечащий врач), доктор Красный, и доктор Моррис (близкие друзья), узнав о результате анализа 2 марта 2015 - неблагоприятном для них, - созвонились, сговорились, и решили "стереть" (устранить) данные этого анализа (тем или иным способом).
  
  Это предположение подкрепляется и тем, что все 3 врача: не просто видные эскулапы, известные в Монреале медики с очень высоким авторитетом, но весьма влиятельные в медицинских кругах лица, имеющие известные полномочия благодаря членству в разных обществах и организациях, административным, официальным, и другим своим функциям.
  
  Один из них - доктор Моррис - является владельцем веб-сервиса doctors-direct.com, а большинство врачей в Монреале критически зависят от этого веб-сервиса, осуществляющего автоматическую регистрацию пациентов и осмотров их врачами, и, следовательно, попали в зависимость от доктора Морриса; другой - бывший вице-декан медицинского факультета Университета МакГилла, который объединяет все больницы главной сети больниц в Монреале, с которой изначально и связано преследование, которому я подвергаюсь в лечебных учреждениях Монреаля.
  
  Тем не менее - я категорически отклоняю предположение об участии доктора Ивана Рохана и доктора Юри Красного в подобном преступном акте.
  
  Однако не менее очевидно, что доктор Моррис действовал не в одиночку, умудрившись уничтожить результат лабораторного анализа от 2 марта 2015; он не мог достичь своей цели без помощи правительства и правительственных административно-репрессивных учреждений. Это было бы слишком просто, и не отражало бы действительное положение вещей и противоречивый характер самого доктора Морриса, который - в первую очередь - врач, а не патологический интриган.
  
  Кроме непосредственных кураторов из зловещих правительственных агентств, подельниками доктора Морриса, скорее всего, являлись адвокат Роберт Кокс и доктор Македа Семрет, и другие люди, подобные этим двоим, ведь манипуляции с результатами лабораторных анализов не могли состояться без их непосредственного участия.
  
  Я не знаю во всех подробностях - как эта система работает, и была ли у этих 3-х практическая возможность провернуть такую операцию.
  
  Если доктор Моррис "и "Компания" устроили бы хакерскую атаку, или подключили бы такую персону как господин Роберт Кокс-младший - один из немногих, кто, в системе учреждений университета МакГилл, мог оказать им услугу без риска последствий: они, согласно логике вещей, уничтожили бы этот анализ полностью, как и любое упоминание о нём, и вряд ли оставили бы даже 1 страницу.
  
  Также маловероятно, что (забегая вперед) результат проверки на бактериальную культуру (микробиологии) не был сразу же включён в формуляр результата анализа (как утверждают бюрократы, ответившие на мою жалобу: мол, просто "забыли" включить его в формуляр). Я уверен, что данные по бактериальному анализу микробиологической культуры внесли, и только ПОСЛЕ этого - "удалили".
  
  Что ещё (кроме личных мотивов) могло подвигнуть доктора Морриса на участие в саботаже лабораторных анализов (анализа от 2 марта 2015 включительно) и подрыве здоровья его пациента? Корпоративный и академический "патриотизм"? Защита "чести" университета МакГилла и его больниц (больницы St.-Mary's)? В таком случае, во время всех моих предыдущих конфликтов с этой сетью больниц - доктор Моррис и доктор Красный так или иначе проявили бы открыто свою враждебность, связанную с КОНКРЕТНЫМИ событиями, но этого не было.
  
  Что касается доктора Красного и моего лечащего врача, мне кажется, что идеи панславизма и славянской солидарности не чужды им, и, вероятно, как русскоязычный польскоговорящий человек, и как противник бывшего советского режима (и бывший активист в СССР): я должен был вызывать симпатию с их стороны, тем более, что, как широко образованный человек, мой лечащий врач, конечно, знает, кто и почему убил Яна Масарика - и какие ближневосточные интересы побудили Сталина присоединить его родную Чехословакию к "советскому блоку".
  
  Я никогда не забуду того, сколько раз мой лечащий врач, Иван Рохан, выручал меня из таких ситуаций, когда, казалось, нет никакого спасения, и когда все другие медики отказывали в какой-либо помощи. Во время нашего конфликта с Федеральной Иммиграцией в связи со сфабрикованной иммиграционным медицинским ведомством сфальсифицированной "туберкулезной" флюорографии - доктор Рохан, не колеблясь, подписал справку-заявление, протестуя против беспочвенных "туберкулёзных" инсинуаций.
  
  Только он, доктор Иван Рохан - единственный, - назначил трансректальное сканирование простаты [которое я - сперва - не смог пройти из-за преследования (в тот период) полицией, а потом его просто не сделали, проведя - вместо него - обычный УЗИ-скан] и MRI простаты: два взаимодополняющих обследования, которые могли предотвратить ужасную урологическую драму и все её последствия. Если бы Система не саботировала эти два назначения, результат чётко показал бы реальную ситуацию, и тогда урологи не имели бы возможности игнорировать мои урологические проблемы, по-прежнему отказывая в их лечении, что предупредило бы и образование камней в мочевом пузыре, и прочие осложнения. Но в больнице Montreal General Hospital заявили, что трансректальный УЗИ простаты "не делается" (до сих пор так и неясно, что имелось в виду); в процедуре MRI отказывали 2 года (!), а - когда я пришёл, чтобы пройти эту процедуру: мне объявили, что в тот день (или в то утро?) аппаратура "не работает", и - опять-таки - сделали обычный УЗИ.
  
  Только он - единственный - назначал многочисленные диагностические процедуры (компьютерную томографию, УЗИ, рентген костей и суставов, "бесконечные" направления на лабораторные анализы, и т.д.); несколько курсов антибиотиков (и выписывал другие лекарства), в чём отказывали ВСЕ другие врачи: невозможно забыть обо всем этом.
  
  Доктор Иван Рохан: не только врач экстра-класса (настоящая "ходячая медицинская энциклопедия"), но также и доктор-гуманист, один из последних гуманистов в нашем мире постгуманизма: если я хотя бы немного понимаю людей и чувствуют их духовную природу.
  
  Необходимо также помнить, что доктор Брайан Моррис (уролог), в отличие от врача Даниэля Фаранда, хоть - с 2014 - и говорил про цистоскопию, но, тем не менее, не стал агрессивно настаивать на ней и не потребовал её прохождения в качестве одного из условий продолжения лечения и диагностики, но "заменил" эту садистскую процедуру анализом цитологии в "паре" с УЗИ (направление от 26 января 2015). Он даже взвесил назначение для меня для "виртуальной" цистоскопии, которая почти не практикует в системе здравоохранения в Канаде. Он также несколько раз выписывал лекарства, в которых другие врачи отказали, и, несмотря на его раздражительный характер и его грубые странные обвинения в том, что я, мол, "делаю" "слишком много" лабораторных анализов, "злоупотребляя" канадской системой здравоохранения, направил меня на УЗИ в связи с проблемами его профиля (26 января 2015 - см. выше). Стоит ли добавлять, что врач, который делал это, вряд ли тогда планировал убить своего пациента, или подорвать его здоровье?! (Всё это касается лишь событий до 2016; потому что - в 2016 - его отношение коренным образом изменилось, и он уже был - к тому времени - способен на всё). Его действия были крайне противоречивыми, как если бы - время от времени - его что-то (или кто-то) заставляло действовать бесчеловечно и злобно, или как если бы - время от времени - в нём просыпалась совесть, либо, наоборот, как если бы временами его собственная злоба полностью брала верх над ним.
  
  Несмотря на противоречивость его поступков, нельзя не придти к выводу, что, если бы он хотел точно установить мои урологические проблемы и получить возможность планировать медицинские меры, он бы - ещё в 2014 году - назначил (вместо цистоскопии) томографию и MRI, и не тянул бы с этим. А он направил меня на анализ цитологии и УЗИ, прекрасно понимая, что это не выяснит главных проблем. Отсюда неизбежен вывод: доктор Моррис, так же, как доктор Фаран, занимался саботажем с самого начала, просто был более осторожен, и, время от времени, его всё-таки мучила совесть, но томография и MRI для него - отчего-то - всё равно оставались табу. Хотелось бы только знать: почему?
  
  Дополнительный факт: отношение доктора Морриса ко мне становилось - со временем - всё более агрессивным и злобным: некоторые его действия постепенно стали добавлять новые элементы в подрыв моего здоровья; как будто включился некий механизм, какой раньше не действовал. Но есть ещё кое-что, ещё сильнее подчеркивающее необъяснимую и даже странную пропасть (противоречие) между разными поступками доктора Морриса, доктора Красного, и доктора Рохана.
  
  Это - уроки альтернативной медицины, которые все 3 врача (а также доктор Питер Зэго) фактически мне преподали. Так, во время моих первых 3-х посещений его кабинета, доктор Моррис учил меня, как использовать натуральные "заменители" антибиотиков при рецидивных вспышках урологической инфекции: сидячие горячие ванны; клюквенный сок; "чесноко-терапия"; интенсивные упражнения (гимнастика) для нижней части тела; специальная диета; и много подобных вещей.
  
  Иное дело, что он "читал лекции" по всем подобным темам очень кратко (1 - 1,5 минуты), в стиле непререкаемых монологов (во время стандартных процедур), не давая мне открыть рта и не позволяя задавать вопросы, предотвращая диалоги, не давая мне сказать, что я уже знаю эти альтернативные методы, использую их, но, в последние 4 года эти методы больше не помогают.
  
  Поняв, что у меня превосходная кратковременная память, и что я могу, придя домой, записать "по свежим следам" почти любой диалог, 4 врача высшего класса "загружали" в меня целые "страницы" подобной информации (не известной даже многим специалистам узкого профиля). Среди прочего - они "скормили" мне рецепт лечения травами, открыв мне, что, например, петрушка (или петрушка с укропом) для некоторых людей работают как альфа-блокаторы, и т.д.
  
  Почему - вскоре - после первых 3-х рандеву (на самом деле, начиная уже со 2-го, но, более явно, после 3-го) - отношение ко мне доктора Морриса резко изменилось? Зачем нужно было ему (и 3-м другим врачам) - знакомить меня с рецептами альтернативной медицины, если можно было назначить диагностические процедуры - и выписать обычные - стандартные - лекарства?
  
  С ноября 2014, и до начала марта 2015 (4 месяца), мой лечащий врач и доктор Моррис систематически отказывали в антибиотиках, и только 2 марта 2015, доктор Моррис предписал Cipro.
  
  С ноября 2014, и до середины, или до конца февраля 2015, эти 2 врачи отказывали даже в направлении на анализ мочи, который включал бы микробиологию (культуру) и проверку уровня мочевой кислоты.
  
  Когда такой анализ был сделан, его результат (см. выше) "исчез".
  
  22 апреля 2015.
  Во время моего последнего посещения доктора Морриса (3 марта 2015), после моих настоятельных просьб, он выписал-таки антибиотик и альфа-блокатор. Но - вместо антибиотика широкого спектра действия - и альфа-блокаторов 2-х разных типов - он, словно в насмешку, назначил стандартный Cipro (Ципрофлоксацин) и только миорелаксант альфа-блокатор ("забыв" про Finasteride). Кроме того, он выписал "заместительную" версию Фломакса - Тамсулосин, который, как я его предупредил, мой организм не "принимает" (в отличие от Фломакса, от "заменителя" побочные эффекты).
  
  Вообще, назначение альфа-блокаторов (да ещё и по МОЕЙ просьбе) было давно просрочено. Доктор Эль-Хаким стал назначать Flomax ещё с 2009 или с 2010, потому что остаточная моча уже в ТО время составляла 40-60 cc. Разве не странно - что больницы начали саботировать "остаточный" сразу после того, как я стал пациентом доктора Морриса? Выполняя процедуру УЗИ, они систематически "пропускали" измерение остаточной мочи. Трудно не заподозрить, что доктор Моррис и Система сознательно провоцировали формирование камней в мочевом пузыре.
  
  Что же касается этого альфа-блокатора (Тамсулосина), тут возникает ещё один запутанный вопрос.
  
  На рецепте, выписанном доктором Моррисом, предельно разборчиво написано (как напечатано): "Xand". Но Xand - препарат, который используется для лечения психиатрических больных. Таким образом, доктор Моррис не только издевательски, но также и вызывающе, с провокационным подтекстом (вместо того, чтобы отреагировать на мою просьбу (хотя, когда он выписывал этот рецепт, он - одновременно - говорил, что это - "генерическая" - заместительная - версия Flomax'a) - "разрядил в меня" рецепт Ксанда ("Xand"). Без моего согласия, мошеннически подставив "Xand" вместо "Tamsulosin" (или "Alfuzosin"), он незаконно выписал запрещенный в этой ситуации препарат.
  
  Тогда моя оценка его действий не выходила за рамки предположения, что доктор Моррис совершил этот невероятно неэтичный поступок для того, чтобы намекнуть о моей, якобы, "неадекватности", символически указывая на то, что мои требования РЕАЛЬНОГО лечения - всего-навсего результат ипохондрии, этим оправдывая отказ в лабораторных анализах и антибиотиках (когда они были совершенно необходимы в периоды острого UTI (урологической инфекции), в назначении Flomax-а, и в хирургической операции... К сожалению, я ошибочно исключил вероятность того, что он фактически планировал причинить реальный ущерб моему здоровью этим самым Ксандом: разрушить мою психику, выписав вредное (для людей без серьёзных психиатрических проблем) лекарство, в котором я не нуждаюсь, и которое, как можно предположить, мне противопоказано. Xand (если это - действительно психиатрический препарат) мог - и своим действием, и побочными эффектами - изменить поведение, реакции, личность, и т.д., превратив меня в ментально ущербного человека, и, при помощи этого злого трюка, шайка медицинских преступников получила бы предлог "доказать" мою, якобы, "умственную ущербность".
  
  Этот же случай с провокационным рецептом продемонстрировал, как фармацевты автоматически ("по умолчанию") вступают в сговор с врачами, и становятся соучастниками их преступлений, ревниво охраняя интересы врачей, и, как правило, не защищая ни интересов, ни здоровья пациентов. В ответ на просьбу назвать лекарство, указанное в рецепте, и объяснить его действие и назначение, женщина-фармацевт сначала исчезла вместе с рецептом, потом, снова появившись, сказала: "Получите лекарство - тогда и узнаете". Возвращать рецепт она и не собиралась! На моё требование вернуть рецепт - она снова исчезла с ним где-то в кулуарах, и больше не появлялась.
  
  Не значит ли это, что в аптеке, осознав, что известный врач-уролог и - одновременно - важный член медицинской администрации города - выписал пациенту психиатрическое средство, связались с самим доктором Моррисом или с его секретаршей, и те, понимая, каким скандалом это грозит, попросили выдать по данному рецепту обычный альфа-блокатор (но не тот, на котором я настаивал)?..
  
  Эта гипотеза подтверждается появлением фармацевта-мужчины, который вышел ко мне вместо его коллеги-женщины, и сказал, что Xand - психиатрический препарат, и спросил меня, назначения такого ли препарата я ожидал от своего врача-уролога (на что я ответил отрицанием). Вероятно, их первый звонок в офис врачи Морриса был оставшимся без ответа, и, между тем, фармацевт попытался прояснить ситуацию.
  
  (Ниже: фотокопии обоих рецептов: антибиотика и "Ксанда" (22 апреля 2015): 2 рецепта, выписанные доктором Моррисом в апреле 2015, согласно которым я должен был получить в апреле не те препараты, которые я просил (см. объяснение выше), и, кроме того, с задержкой на много месяцев. Отсканировано в апреле 2015.)
  
  Это происшествие с рецептом (якобы) альфа-блокатора, вместо которого доктор Моррисом начертал раздельными печатными буквами - "X a n d" - имеет прямое отношение к пропаже заключения по бактериологической культуре лабораторного анализа от 2 марта 2015, так как показывает, до какой степени обозлился на меня доктор Моррис, и говорит о его готовности совершать самые крайние поступки, чтобы "наказать" меня.
  
  2015: только 1 страница другого анализа мочи (02-03-2015) - физического и химического анализа - осталась в силе. (См. ниже фотокопию) Такие показатели как микробиология (бактериологическая культура), мочевая кислота, и другие показатели и компоненты отсутствуют (см. ниже).
  
  (.......)
  
  После моих попыток узнать, что же могло произойти с другими страницами (фрагментами), этот анализ также "исчез" из моего медицинского файла, из медицинского архива, отовсюду, замещённый - "якобы" другим (поддельным) (см. 1 ниже), который, так и тот, что был изъят отовсюду, "был приписан" к тому же направлению.
  
  См. ниже - направление доктора Рохана на этот анализ (тут видно, какие компоненты анализа были отмечены врачом [которые отсутствуют (были "утеряны") в результате-заключении этого анализа]) до подачи его в регистрационное окошко лаборатории:
  (см. ниже)
  
  Фотокопия того же направления ПОСЛЕ отметок, сделанных в лаборатории во время регистрации анализа, представлена выше. Ниже см. - оригинал результата анализа мочи по этому направлению (выписанному доктором Роханом в феврале 2015), в котором отсутствует анализ бактериологической культуры и др. компоненты: (см. ниже)
  
  Правильная копия - распечатка из базы данных Sante Quebec. Этот файл (документ) позже исчез также и из этой базы данных. В верхнем углу, с левой стороны (под реквизитами документа) отмечено: "пациент должен явиться второй раз для анализа крови", из чего абсолютно ясно, что я приеду в эту лабораторию, чтобы сдать анализ крови, с тем же направлением, и я появился в лаборатории 10 апреля 2015 (причины задержки объясняются выше).
  
  Сфабрикованный анализ мочи, который был "приписан" к тому же анализу (по тому же направлению, выписанному доктором Роханом в феврале 2015) после 10-04-2015: (см. фотокопию (ниже)
  
  (Повторю, что этот поддельный анализ был "приписан" к тому же направлению февраля 2015, и (после 10-4-2015) им подменили оригинал анализа от 2-3-2015).
  
  И, наконец, то же направление, которое "материализовалось" на столе доктора Рохана ПОСЛЕ всей этой "истории" (2-я страница, прикрепленная к нему: это была дополнительная распечатка, где указано, что анализ мочи пациент уже сдал, и теперь остаётся только анализ крови; то же отмечено в оригинальном направлении: мы видим выделенный (жёлтым фломастером) текст параграфа Complete Blood Count (CBC) [указывающий не ещё не сделанный анализ крови] и вычеркнутый анализ мочи [что означает: уже пройденный]; 2-3-2015 была также пометка, записанная карандашом, а теперь она исчезла (стерта - или устранена химическим методом?). ЭТОТ документ был оставлен в лаборатории Больницы St.-Mary's 10 апреля 2015, и должен был оставаться там, но "загадочно" "объявился" в кабинете врача (на столе в его кабинете): (см. снимок ниже)
  
  Я мог бы привести гораздо больше примеров (если кто-то полагает, что этого всё ещё не достаточно для доказательства того, что зловредные манипуляции с моими лабораторными анализами и другими медицинскими обследованиями - не результат моего "больного воображения").
  
  Мадам Сара Бет Трюдо, омбудсман больниц и поликлиник, связанных с университетом МакГилл, проигнорировала мою жалобу об исчезнувшем лабораторном анализе, утверждая, что это была "изолированная" "человеческая ошибка". Однако эта "изолированная человеческая ошибка" случилась сразу же после моего факса доктору Моррису (работающего в больнице, лаборатория которой "потеряла" этот анализ), в котором я подчеркнул, что - если следующий лабораторный анализ обнаружит острую урологическую инфекцию: это будет как осуждение его отказа в антибиотиках (к тому же, я утверждал, что отказ в антибиотиках вызвал необратимые осложнения). В своем письме мадам Трюдо я упомянул, что мои лабораторные анализы систематически исчезают, или прибывают врачам с отсутствующими показателями, с недостающими страницами. В дополнительном факсе (отправленном ДО ЕЁ ответа), я представил мадам Трюдо список "исчезнувших" ("утерянных") анализов; таким образом, это не была "изолированная человеческая ошибка".
  
  23 апреля 2015 года.
  В конце апреля, во время "внеурочного" визита к моему лечащему врачу, я посетовал на короткий срок назначения Напроксена в прошлый раз (3 апреля 2015 года), и попросил выписать мне Напроксен на более длительный срок. Доктор согласился, и выписал рецепт, а потом (в аптеке) прояснилось, что, если в прошлый раз он выписал Напроксен хотя бы на 2 раза, то теперь - вообще всего лишь на 1 раз (на 7 дней). Как это следовало понимать? Уже 2 или 3 года, как я перестал его "беспокоить" своими слишком частыми визитами, и прихожу к нему только тогда, когда ни в дежурной поликлинике, ни у врача-специалиста, ни в Скорой Помощи не могут решить ту или иную проблему, ссылаясь на то, что ИМЕННО С ЭТИМ я должен обратиться к своему лечащему врачу. А, если в какие-то периоды я посещаю его чаще - то лишь потому, что во время предыдущего визита он игнорировал серьёзные проблемы моего здоровья, и они из серьёзных превращаются в ОЧЕНЬ серьёзные.
  
  Напроксен, выписанный моим лечащим врачом на всего лишь 1 неделю и полученный в аптеке 23 апреля 2015 года с биркой "последний" (единственный) раз".
  
  Попытка получить в аптеке продление хотя бы ещё на 1 неделю (на одну упаковку (баночку) Напроксена) окончилась раздражённой надписью фармацевтов ARRETER ("остановить!" - фр.). В аптеке, к тому же, утверждали, что связались с моим лечащим врачом, и он заявил, что категорически не продлит действие рецепта даже на ещё 1 неделю.
  
  Отправленный моему лечащему врачу 23 апреля, в 14.40 факс. На дисплее факс-машины видно, что отправка сообщения прошла успешно.
  
  Разобраться до конца в нагромождении чудовищных событий (и, тем более, тогда ещё не имея полной картины, и той, более поздней информации, которая вообще перевернула многие мои представления), вряд ли смогло бы даже целое детективное агентство; и нет ничего удивительного в том, что я - по свежим событиям - отправил моему лечащему врачу ещё один факс, весьма жёстко характеризующий то, что произошло. Но меня можно понять: ведь для меня фактически остановили медицинскую помощь, а лекарства, выписываемые через месяцы после того, как они были нужны: это насмешка, а не помощь.
  
  В 2007 (когда я был сбит машиной - и мне было отказано в медицинской помощи в Отделении Неотложной Помощи больницы St.-Mary's (тогда же и полиция полностью проигнорировала мое заявление об этом инцеденте), и в 2011: я напрямую обратился к 4 высокопоставленным чиновникам MUHC, включая доктора Портера, но все жалобы остались без какого-либо реагирования.
  
  Г-н Портер дважды справлялся обо мне (интересовался мной) [см. расширенную версию "Карательная медицина"].
  
  В 2012 доктор Артур Портер внезапно сбежал в Латинскую Америку, но в 2013 (когда мои глаза были повреждены) он и его жена Памела, были арестованы в Панаме - по требованию канадского правительства, по обвинению в серьёзных преступлениях.
  
  Портер умер от рака в больнице - в Панаме - 30 июня 2015.
  
  Такова официальная версия.
  
  Никто никогда не узнает, что же произошло на самом деле...
  
  Теперь стоит остановиться на личности Джереми (Иеремии) Морриса: и потому, что он (по слухам) может быть родственником доктора Брайана Морриса (а доктор Моррис - нанёс самый большой ущерб моему здоровью [не считая дантистов и доктора Гершковича]), и потому, что он был сообщником доктора Портера (который дважды справлялся обо мне), но также и потому, что пресса и следователи (по делу Портера) "засекретили" доктора Джереми Морриса - не раскрывая того, кто же он такой.
  
  Доктор Дж. Моррис - потомок английских иммигрантов и уроженец британских Багамских островов, где доктор Портер, с помощью оффшорных механизмов, отмывал свои грязные деньги по широко распространённой и хорошо апробированной схеме.
  
  J. Morris получил степень бакалавра в своей области в Университете Куинс, в 1998; степень мастера - в университете Ryerson/York University (в университете Йорка, 2005); и докторскую степень (доктор философии (doctor of philosophy (Ph.D.) - в университете МакГилл, в Монреале, Квебек (McGill University, Montreal, Quebec 2010).
  
  Багамы сравнительно недавно получили независимость от Англии, и было бы преувеличением назвать её реальной независимостью.
  
  На самом деле Багамы остаются под бдительным контролем Англии, которая проворачивает разные "тёмные" политические, шпионские и финансовые делишки через это островное государство.
  
  В свою очередь, и Канада - официально - английский доминион до настоящего момента, а главой канадского правительства является английская королева.
  
  В свете этой политической действительности, выбор Багамских островов Портером, который был тесно связан с Англией (там он учился, жил, и работал, и осуществлял свои бизнес-проекты), потом сделавшись канадским функционером: не случаен. И доктор Портер проводил свои финансовые махинации и операции отмывания денег через оффшорные фирмы, в чём граждане Великобритании (и Канады) - доктор Иеремия Моррис и Мэтр (адвокат) Сен-Клер Армитаж (Maоtre St. Clair Armitage) - играли центральную роль.
  
  Арена деятельности Джереми Морриса была непосредственно связана с бизнесом и прибылью.
  
  Заветная мечта большинства наглых, агрессивных, безнравственных, беспринципных деловых людей с преступными наклонностями: это делать деньги "из воздуха" ("с "нуля"; "из "ничего") - и получение чистой прибыли.
  
  Именно это и было предметом "исследований" Иеремии Морриса, кто учится - как делать деньги из оцифровки всего, что только возможно представить в цифровом формате.
  
  Теоретически, исследования Дж. Морриса могут также дать важную идею репрессивным силовым органам по поводу того, как перекрыть авторам-диссидентам любую возможность продажи собственной музыки, книг, предметов изобразительного искусства, и т.д.
  
  Его докторская диссертация и другие работы - также касаются проблемы пиратства и авторского права (и, косвенно, также дают подсказку, как нарушать авторские права, присваивая доход от незаконной продажи интеллектуальной собственности маргинализированных авторов). А это: именно то, что происходит с моей собственной музыкой, литературными произведениями, с историческими работами, и т.д., когда дело касается цифровых книг. [Я должен подчеркнуть, что не обсуждаю здесь намерения доктора Дж. Морриса или этику его докторской диссертации, но лишь то, как его исследования потенциально могут ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ].
  
  Активность Джереми Морриса в деле Портера была также связана с фирмой Cadber Investments, которая, от имени одного из центральных канадских банков - Royal Bank of Canada (Королевского Банка Канады) - в 1999 открыла компанию панамского юриста Моссэка Фонсеки на Виргинских островах Великобритании. Компания Cadber Investments управлялась швейцарским отделением Королевского Банка Канады.
  
  Многочисленные операции по отмыванию грязных денег (например, транзакции "тёмных" контрактов и взяток, и т.д.) проворачивались через компанию Cadber Investments, и, в частности, взятки, связанные с работами канадских фирм в Алжире.
  
  Сотрудники Королевского Банка Канады в Швейцарии передавали - от имени SNC - электронную корреспонденцию юридической фирме Моссэка Фонсеки, а - оттуда - получали ответы от имени банка Cadber Investments. [Здесь я урезаю обширную тему, которая подробно освещается в расширенной версии работы "Карательная медицина".]
  
  За пределами моих возможностей - выяснить наверняка, были ли 2 человека - доктор Брайан Моррис и доктор Роберт Кокс-старший (2 друга) - вовлечены в исчезновение лабораторного анализа от 2 марта 2015, но они - основные подозреваемые (тем более, это оба разделяют "общее дело" (беззаветно стоя на страже перекрытия доступа к медицинской информации пациентам, их близким родственникам, и всем другим лицам; в расширенной версии моей работы приводятся примеры мнений пациентов о докторе Моррисе, из которых следует, что доктор Моррис так же болезненно, как и профессор Кокс, воспринимает открытие доступа для пациентов к медицинским документам: таким - как результаты осмотров, лабораторных анализов, и т.д, блокируя этот доступ).
  
  Кроме того, доктор Моррис и профессор Кокс рассматривали любые медицинские документы в качестве коммерческой собственности - принадлежащей исключительно медикам и лечебным учреждениям, - что представляет собой большую коммерческую ценность и могут быть сделаны доступными для физических лиц или общественности только за БОЛЬШИЕ деньги.
  
  Каков же должен был быть их следующий шаг, если для Роберта Кокса-старшего (даже без какой-либо подсказки, или помощи от Роберта Кокса-младшего) не представляло никаких затруднений уничтожить результат каких-либо медицинских данных (осмотров, анализов, и т.д.)?
  
  Третья личность, которую можно подозревать в манипуляциях с лабораторными анализами - доктор Македа Семрет, и потому, что врач без каких-либо этических "тормозов" способен на всё, и в связи с доступом к лабораторным данным, и вследствие личных мотивов мстить мне. (См. описание конкретных фактов выше).
  
  Итак, как я подчеркнул выше, результаты многих лабораторных анализов исчезали, или не хватало страниц: некоторых или большинство страниц.
  
  Все анализы, который выявляли инфекцию, были сделаны по направлениям врачей, практиковавших за пределами Монреаля, или я сдавал их в лабораториях за пределами Монреаля.
  
  Это может означать только одно: ВСЕ анализы, которые делались в монреальских лабораториях, или по направлениям монреальских врачей, подвергались саботажу.
  
  Почему в течение 15 лет мне постоянно отказывали в бактериологических тестах с помощью мазка (тампон-методом): несмотря на серьезные заболевания и длительные рецидивы и ухудшения?
  
  Почему целых 15 лет ни один врач не озвучил ни одного официального диагноза (с 1 января 2001)?
  
  Когда я спрашивал врачей, в чём проблема, какой они подозревают диагноз - они неизменно упоминали только острую "временную" "вспышку" (инфекции?).
  
  В начале 2016 хроническая урологическая инфекция и бесчисленные вспышки острой инфекции уже вызвали необратимые изменения (довольно значительный BPE, кальцификацию простаты, и т.д.), не говоря про мочекаменную болезнь, которая требовала неотложной хирургической операции. Однако - несмотря на безотлагательность, - доктор Моррис не спешил проводить операцию в ближайшие недели, но оттянул её на почти 3 месяца, несмотря на всё своё умение очень быстро добиваться срочных операций для его пациентов, на всё его влияние, на все его полномочия. А ведь это ОН довёл до такой ситуации, ведь это по ЕГО милости потребовалась операция, которой могло не быть, если бы он своевременно назначал лечение, и принял бы меры для предупреждения катастрофы!
  
  Между тем с тех пор была включенная мочекаменная болезнь, инфекция не прекратило разорять мою урологическую систему, проявив цистит углубления, пиелонефрит, бесчисленных-s урологической инфекции энтерококков, и т.д. С начала марта недомогания и симптомы мучения нападали на меня безостановочный.
  
  19 и 20 марта 2016 эти симптомы резко усилились.
  
  Боль в пояснице и внизу живота теперь вызывала настоящие страдания; я чувствовал общее недомогание, а также очень беспокоился в связи с прохождением цистоскопии на фоне продолжающейся инфекции мочевыводящих путей.
  
  20 марта 2016 я отправился в отделение Скорой Помощи больницы Verdun (Вердан) (по дороге навязчиво сопровождали машины полиции и безопасности), где объяснил, что 8 марта 2016 года компьютерная томография предположила цистит, а теперь вот усилились симптомы цистита и другие беспокоящие симптомы (боль в почках; общая слабость; общее недомогание; и т.д.).
  
  Санитар приёмного кабинета (триажа), с которым я говорил по-французски, не показался мне похожим на эрудита, а - между тем - он смог произнести мою русскую фамилию с правильным российским произношением (причём, моя фамилия очень похожа на один из типов французских фамилий, которые, на французский лад, произносятся совершенно иначе, и большинство чиновников, клерков и секретарш поначалу произносят мою фамилию как французскую). Имелись и другие указания на то, что он был предупрежден о моём визите, и что его проинструктировали, как надо вести себя со мной.
  
  Впервые в моей жизни надо мной глумились, иронизировали по поводу моей манеры говорить, "передёргивали" мои слова, и передразнивали мои реакции во французской больнице (одна из регистраторш и тот самый санитар триажа).
  
  Тот же санитар дал мне баночку и пробирку, чтобы собрать образец. Я тут же заметил, что на пробирке (для теста на посев-культуру) не было никакой наклейки, не было ни моего имени, ни других данных для идентификации. Возвращаясь с образцом, я спросил того же санитара, почему моё имя и другие данные имелись только на баночке, а на пробирке их нет (вообще нет никакой наклейки): как, в таком случае, можно идентифицировать МОЙ образец, без моих данных (без какой-либо идентификации) на пробирке?
  
  Он тут же резко оборвал меня, и потребовал, чтобы я немедленно вручил ему баночку и пробирку, и убирался в комнату ожидания, а иначе, заявил, он вызовет охранников.
  
  Тогда как баночка предназначена для общего анализа мочи, часть образца в пробирке предназначена для посева (для выявления бактериальной (микробиологической) культуры): то есть цель анализа образца в пробирке - выявить инфекционную бактерию; так что отсутствие моих данных на "пробирочном тесте" имело своей целью саботаж выявления инфекции.
  
  Очевидно, что "плохие ребята" приготовили саботаж культуры микробиологии заранее, или, попросту говоря, решили саботировать выявление урологической инфекции, ведь пробирка нужна именно для этого. Так что изначальное намерение скрыть заразную бактерию с помощью саботажа микробиологической культуры - было очевидно.
  
  Анализ крови, который был сделан 20 марта 2016 в Отделении Скорой Помощи больницы Вердан , указал на низкий уровень креатинина (Crеatinine: 66 umol/L 80-120), и выявил слишком много патологически низких гематологических показателей:
  
  Hemoglobine B 129 g/L 134-175
  Hematocrite B 0,379 0 410-0 500
  Globules rouge B 4, 35 X10 ~ 12/L 4.50-5.90
  VPM B 8, 8 fl 10.0-13.0
  
  Креатинин на уровне 66 указывал на серьёзное снижение почечной функции у пациента, обычные предыдущие показатели которого держались всегда в пределах нижней нормы. Это значит, что меня "выкинули" из отделения Скорой Помощи больницы Вердан тогда, когда могли отказать почки, или, по крайней мере, почечная функция могла дать такой сбой, от которого я мог умереть.
  
  В то же время лейкоциты были в диапазоне нормальных показателей, что поддерживает версию либо хронической инфекции, либо острой инфекции на ранней стадии: Globules blancs 7,0 X10~9/L 4,4-10,8.
  
  Общий анализ - urinalysis - показал существенное кровотечение: Sang + + + (должно быть - Negatif).
  
  Микроскопический анализ: существенные отклонения от нормы, ассоциируемые со сбоем работы почек, а также с инфекциями: Cellules erythrocytaires > 50 \ champ > 4 \ champ Cylindres hyalins > 0-2 \ champ
  
  Важно также, что данные по микробиологической культуре (посев) - отсутствовали в результатах лабораторных анализов: либо пробирка не была получена в лаборатории, либо анализ образца просто не сделали, либо результат пропал.
  
  Естественно, что самое вероятное: пробирка без наклейки была просто выброшена в мусорку. (См. выше).
  
  Любопытно, что в более поздних распечатках результатов лабораторных анализов (от 20 марта 2016 года) фигурирует ещё одно имя: доктор Эдвард Хаджар (Dr. Edward Hajjar). Кто это: врач-лаборант, или кто-то другой? (Если предположить, что тут фигурирует санитар, всучивший мне пробирку без наклейки, так тот, между прочим, был похож на белого квебекца, и не выглядел как выходец с Ближнего Востока). Принимая во внимание, что его фамилия - Hajjar - без последних букв полностью совпадает с фамилией Wajjaz (ajja), можно предположить, что, если это не исключительно редкое совпадение, то мы имеем дело с покрывательством и заметанием следов. Либо Нисим Ваджаз (Nicim Wajjaz), на самом деле - Эдвард Хаджар, либо наоборот. А доктор Бенуа Геллу (Dr. Benoit Gailloux) в более поздних распечатках уже вообще нигде не фигурирует... Его неприглядную роль просто "стёрли"?..
  
  Эти два врача изощрённо и открыто насмехались надо мной.
  
  Они ни слова не сказали об угнетённой функции почек и о цистите (а ведь я говорил с им о предложенном диагнозе "цистит" в резюме компьютерной томографии, а также о таких симптомах как боль в почках, отдающая в низ брюшной полости, и другие боли, о жжении, безотлагательности, об общей слабости и , и т.д.), или пиелонефрите (могло быть и то, и другое), или о другой инфекции; они нагло игнорировали мой вопрос: присутствует ли цистит, пиелонефрит, какая-либо неопределённая или опредёленная урологическая инфекция.
  
  Они ответили отказом на ВСЕ мои требования: 1) курс антибиотиков; 2) МРС (MRI); 3) или УЗИ; 4) или компьютерная томография; 5) повторный анализ мочи с культурой микробиологии (потому что, я подчеркнул, пробирка была без опознавательной наклейки, и, таким образом, анализ подвергся саботажу - и не появится в распечатках результата).
  
  Таким образом, моя последняя попытка получить какое-либо подтверждение диагнозу "камни в мочевом пузыре" ДО цистоскопии: провалились.
  
  Ни врач-практикант (интерн), ни доктор-"резидент" не пожелали признать моё право на просьбу стать их пациентом, т.е. отреагировали нарушением моего права перейти от моего теперешнего уролога (я не назвал по имени доктора Моррис) к одному из них. Они резко проигнорировали мою просьбу, отвечая, что у меня уже "ЕСТЬ уролог", и что я обязан продолжать "оставаться" "с ним".
  
  На мои заявления о том, что "мой уролог" отказывает в антибиотиках, несмотря на цистит и другие инфекции, и, в связи с этим, это - их обязанность - выписать антибиотики, они абсолютно ничего не ответили.
  
  Они ничего не ответили также на мое сообщение, что на пробирке для сбора образца (для анализа микробиологической культуры) не было никакой опознавательной наклейки с моими персональными данными.
  
  Они ничего не ответили и не моё требование повторить - в связи с этим - анализ.
  
  Моим первоначальным намерением было ничего не говорить о докторе Моррисе. Однако, невозможно было не обратить внимание на то, что молодой интерн (стажёр) и его супервайзер коварно и умело задавали тщательно обдуманные вопросы, изложенные таким образом, чтобы выяснить моё отношение к моему урологу (доктору Моррису) и его обращению со мной. Они (интерн-стажёр, доктор Нисим Ваджаз (Nicim Wajjaz), и врач, доктор Бенуа Гэллоу (Геллу) (Benoit Gailloux) - отказались ответить на вопрос, что они думают по поводу моего теперешнего состояния, и почему я чувствую себя так плохо.
  
  Мало того, что они фактически отказали мне в медицинской помощи, под предлогом того, что я, мол, "обязан" "лечиться" "только у своего уролога", эти двое ещё и глумились, измывались надо мной: для них это было весёлое развлечение, своего рода театральное представление.
  
  Они не только разговаривали со мной в глумливом, издевательском, ироническом тоне, но ещё и передразнивали мои слова и жесты. Время от времени у меня темнело в глазах, и, хотя я находился в сидячем положении, я всё равно боялся упасть, время от времени поддерживая себя рукой. Один из них комически имитировал мой жест, а другой в это время передразнивал мою манеру говорить, и даже повторял, искажая, слова, которые я произносил. Я нисколько не сомневаюсь, что они прекрасно сознавали, в каком тяжёлом состоянии я находился, понимали, что в таком состоянии мне надо было лежать; понимали, что мне действительно плохо, что каждое слово стоит мне огромных усилий, и что манера, в которой они со мной разговаривали (фактически: допрашивали) является для меня настоящей (дополнительной) пыткой. И, тем не менее, это их только забавляло.
  
  Наконец, я обратился к ним уже другим тоном, буквально умоляя их помочь, умоляя, чтобы они остановили необычное и жестокое наказание, так как, я сказал... И в этот момент они прервали меня, не позволяя мне говорить, и спросили с насмешкой, какому необычному и жестокому обращению я подвергаюсь. Я ответил, что мне назначена цистоскопия, которая противопоказана в данный момент по следующим причинам:
  1) острая инфекция мочевого тракта (цистит, упомянутый в отчёте компьютерной томографии; подозрение на пиелонефрит; текущая острая урологическая инфекция (вероятно, бактерия энтерококков).
  2) литиаз: камни в мочевом пузыре, которые будут инфицированы цистоскопией.
  4) абсцесс простаты.
  5) мое общее недомогание и текущее состояние здоровья.
  
  Я предупредил их, что, если я пройду цистоскопию в своём теперешнем состоянии, и без антибиотиков, то у меня возникнут самые серьёзные осложнения, и, не исключено, даже опасные для жизни последствия.
  
  Один из них заявил мне, также в форме насмешки, что никто не ведёт меня на цистоскопию силой, под прицелом. Я ответил, что "мой уролог" сказал, что не будет оперировать меня для удаления конкрементов, если я откажусь от цистоскопии. Но этот мой ответ также остался без внимания, как и всё остальное.
  
  Совершенно очевидно: раз на баночке для ОБЩЕГО анализа опознавательная наклейка имелась, а на пробирке для анализа на бактериологическую культуру не было ничего (никакой опознавательной наклейки): это определённо означает, что кто-то планировал саботаж именно выявления бактериологической инфекции, для уверенности в том, что в распечатке анализа не появится никакой отметки о присутствии инфекционных бактерий.
  
  Таким образом, 20 марта 2016 года меня фактически выдворили из Скорой Помощи больницы Verdun с опасными отклонениями в формуле крови (не случайно мой анализ смотрели 3 гематолога); с типичными симптомами цистита; с резким снижением почечной функции (принимая во внимание РЕЗКОЕ падение показателя, а также исходя из сравнения со всеми предыдущими тестами на креатинин) и - учитывая вышесказанное - с возможностью полного отказа почек, не оказав никакой медицинской помощи, не проведя никаких диагностических процедур, кроме общих лабораторных анализов, и - при этом - с потерей результата посева (культуры).
  
  Поставить меня под наблюдение врачей, назначить в ближайшие дни дальнейшие медицинские процедуры отказались, потому что (как заявил врач-резидент Скорой Помощи) я "имею" уролога и должен оставаться под ЕГО наблюдением".
  
  В качестве "диагноза" в рапорте осмотра фигурирует одно-единственное: урологический литиаз (т.е. камни в мочевом пузыре) - и всё!
  
  Действия 2-х врачей и медперсонала отделения Скорой Помощи этой больницы во время моего обращения сюда 20 марта 2016 года привели, кроме других последствий, к тому, что случилось вслед за этими событиями, и, в частности, к острому заболевания с угрозой для жизни, к моему обращению в больницу Роял Виктория, и ко всем тем физическим страданиям, которые сопутствовали этой новой драме.
  
  Если бы не был (наверняка) уничтожен образец для теста на посев, заведомо оставленный без идентификации, а был бы определён возбудитель инфекции, и я получил бы антибиотики: всех последующих драм можно было избежать.
  
  Если бы 2 врача не отказали мне в УЗИ, которое, вероятно, подтвердило бы диагноз "литиаз", я отказался бы от цистоскопии, и не было бы всех серьёзных последствий от неё, которые можно было предупредить.
  
  Если бы, наоборот, диагноз "литиаз" не был бы подтверждён, это могло, во-первых, способствовать моему решению отказаться от цистоскопии, и, во-вторых, явиться доказательством того, что ДО цистоскопии никаких камней в мочевом пузыре не было, и, значит, их появление либо образование каким-то образом было связано именно с цистоскопией. [Это напоминает идентичную ситуацию в 2017, когда доктор Ганс отказался сделать скан оптического нерва ДО иридотомии: чтобы не допустить возможного неопровержимого доказательства, что оптический нерв был повреждён ВО ВРЕМЯ процедуры лазерной иридотомии.]
  
  Если бы 2 врача не отказали мне в курсе антибиотиков, инфицирования камней в мочевом пузыре вследствие комбинации цистоскопии и острой инфекции, не произошло бы, и не было бы всех последствий, вызвавших неимоверные физические страдания, издевательства надо мной в отделении Скорой Помощи больницы Роял Виктория, и все осложнения...
  
  Когда - в апреле 2016 - 2 врача, используя доступ к Досье Квебек, изучали письменный отчёт, касающийся моего посещения Скорой Помощи больницы Verdun 20 марта 2016 года, культура микробиологии отсутствовала. Однако, когда - позже - я получил те же самые данные из архива больницы, я обнаружил страницу с распечаткой результата посева на бактериологическую культуру, с отрицательным результатом. Совершенно очевидно, что она была добавлена в конце апреля, и что это - поддельная страница. В то же время - нет никаких данных из приёмного кабинета (медицинского триажа), и, следовательно, нет имени того санитара или молодого специалиста, который так открыто и злонамеренно отказался снабдить пробирку с образцом для теста бактериологической культуры наклейкой с моими данными.
  
  Предоставляя пробирку без данных пациента и добавив (задним числом) фальшивое сообщение о тесте микробиологии (посева), те, что стояли за этой акцией, действовали в стиле полиции или секретных служб.
  
  Врач отделении Неотложной Помощи больницы Вердан, который видел среди данных Досье Квебек выводы компьютерной томографии о цистите, и который, в отличие от меня, уже знал обо всех отклонениях от нормы в лабораторных анализах, и, главное, о показателе креатинина 66: действовал в духе концлагерных врачей времён Второй Мировой войны.
  
  Пока меня расспрашивал интерн, я кратко перечислил ему все урологические симптомы за последние 3 года, и спросил, есть ли среди них симптомы камней в мочевом пузыре, и тот ответил, что нет.
  
  Когда вошёл врач-резидент, их почему-то заинтересовала эта тема, и врач тоже сказал, что среди перечисленных мной симптомов нет явных симптомов, связываемых с камнями.
  
  Этот разговор происходил между интерном (стажёром) и врачом-резидентом, которые обсуждали эту тему так, будто меня рядом не было вообще. Получалась интересная картина: обнаружение компьютерной томографией камней в мочевом пузыре было как будто "отсоединено" от всех других признаков и симптомов, указывавших бы на этот диагноз. Ни одного явного симптома. Ни одного обследования, подтверждавшего бы выводы компьютерной томографии, до которой было 3 УЗИ примерно в течение года: в январе 2015, в августе 2015, и в феврале 2016, ни один из которых не показал ни песка, ни камней, ни чего-либо другого, что могло бы указывать на камни или их формирование в мочевом пузыре. А, между тем, камни не образовываются так быстро. Тут явно что-то не сходится.
  
  То, что произошло в больнице Вердан: ещё более зловещее явление, потому что эта больница - уже не связана с мед. учреждениями университета МакГилл. Однако, она аффилирована с местным муниципалитетом. И, когда муниципальная полиция Вердана следила за мной в прошедшие годы, она выполняла эту грязную работу в связке с какими-то партийными и муниципальными чиновниками, не иначе. Ни в каком другом муниципалитете перехват моего передвижения не выполнялся в стиле военно-десантных операций, дважды - даже с участием вертолётов.
  
  Очередной отказ в антибиотиках 20 марта 2016 мог нанести значительный ущерб моему здоровью, особенно в свете приближающейся даты цистоскопии, которая была выполнена 29 марта 2016, во время острой урологической инфекции из-за политики доктора Морриса и безответственных действий 2-х врачей отделения Скорой Помощи больницы Вердан. Согласно логике здравого смысла, любой врач должен был убедиться, что у меня нет активной фазы инфекции мочевыводящих путей, прежде, чем делать цистоскопию. Логической процедурой подготовки к ней должен был быть лабораторный анализ (urinalysis с тестом посева \ культуры).
  
  Но доктор Моррис, напротив, с умыслом отказался выписать направление на анализы ДО цистоскопии (как и назначить курс антибиотиков) - несмотря на все мои настойчивые требования и явные признаки острой урологической инфекции. Зловещий смысл произошедшего в больнице Вердан, которая принадлежит к совершенно другой медицинской структуре, нежели больница Ст.-Мэрриз (St.-Marry's), подчёркнут и тем, что саботаж анализа на посев тут случился в полном согласии и соответствии с повторным отказом доктора Морриса выписать направление на лабораторный анализ. И снова - в очередной раз - раздел микробиологии (посева, культуры) точно так же подвергся манипуляциям, как это было в английских больницах.
  
  [Как только я вернулся домой из отделения Неотложной Помощи больницы Вердан (речь идёт о 20 марта 2016 года) - раздался звонок с номера 1-416-808-2222, но я не успел поднять трубку. (Звонок совпал с моим появлением в квартире секунда в секунду - и это не могло быть случайным совпадением). Однако повторный звонок с того же самого номера чуть более 2-х недель спустя, когда я только-только вернулся домой (только что успел открыть дверь в квартиру) из отделения Неотложной Помощи больницы Роял Виктория (Royal Victoria Emergemcy (8 апреля 2016, 9:00), - позволил узнать, что это был за звонок, а также подтвердил, что очередное "совпадение" с возвращением из другой больницы (и на сей раз - ПОЧТИ секунда в секунду во время моего появления в квартире, разве что теперь мне удалось подбежать к телефону и вовремя поднять трубку): не может быть случайностью.
   Этот звонок был, якобы, "из Иммиграции", и касался, как утверждалось, "анкеты для аннулирования канадского гражданства" для... меня и моей жены. Тот же мужчина с индийским акцентом звонил мне и позже - 17 июня 2016, - когда я только что вернулся домой из отделения Неотложной Помощи больницы St.-Mary's (Ст.-Мэри), с той лишь разницей, что номер телефона уже был другой: 1-613-236-1222. Однако точное совпадение 3-х последних цифр первого и второго номера телефона позволяет предположить, что и этот звонок поступил из того же самого офиса, из того же самого места. И мне опять угрожали лишением меня и моей жены канадского гражданства. Прежде всего, обращает на себя внимание явная связь между использованием канадской федеральной Иммиграцией иммиграционной медицинской службы и врачей, аффилированных с ней, для подрыва моего и маминого здоровья, и для торпедирования получения нами вида на жительство и канадского гражданства, равно как и связь между историей с фальсифицированными Иммиграцией диагнозами ("туберкулёз", и др.) и угрозами (в отместку за отказ от принудительного лечения "якобы-туберкулёза") заразить меня урологической инфекцией - и этими 3-мя (!!!) идентичными террористическими звонками от имени, якобы, канадской Иммиграции МИНУТА В МИНУТУ во время моего прихода домой после 3-х обращений в отделения Неотложной Помощи 3-х разных больниц.
  
  А это - явная связь с событиями 1999 - 2001 года, и с теми же интересантами, которые стояли за той и этой эпопеей.
  
  Спам, который поступал на ВСЕ мои электронные почтовые ящики СРАЗУ после визита к тому или иному врачу-специалисту, и точно соответствовал профилю каждого конкретного специалиста (так, после визита, например, к отоларингологу, приходил спам о медикаментах для лечения проблем уха-горла-носа, или рекламирующий кабинеты частных врачей-отоларингологов); полицейское сопровождение по дороге в медицинские учреждения; и только что описанные звонки с угрозами немедленно после моего возвращения из отделений Скорой Помощи разных больниц, поступавшие из Индии; и целый ряд других подобных фактов: прямое указание на то, что травля, которой я подвергаюсь в канадских медицинских учреждениях, имеет не только локальную и персонализированную природу, но и зловещие политизированные мотивы, связанные с репрессивно-террористическими методами иностранных правительств, в интересах которых действуют какие-то канадские агентства. Но все эти правительства, как я убеждён, находятся в услужении главному террористическому государству, для которого не существует никаких человеческих норм, и только его нацистская идеология "наперекос" спасает некоторых "единокровников" этих бандитов от смерти лишь в силу их "общей "принадлежности".
  
   Вирусные атаки против моих компьютеров и почтовых ящиков, сублимация страниц с целью недопущения меня к сетевым ресурсам, стирание загруженных мной из Интернета файлов, и прочее - производилось из тех же стран, из которых на мою почту поступали угрозы и провокации: из Соединённых Штатов, Израиля, Южной Кореи, Тайваня, Индии, Пакистана и Бангладеш. Это не значит, что заказчики этой кампании находятся именно в этих странах; скорее, мы имеем дело с автоматизированной глобальной репрессивно-тоталитарной машиной контроля и подавления, за которой стоят совершенно разные политико-идеологические, идейные, теократические и экономические интересы: от крайне-правых и крайне-левых радикалов, популистов и неолибералов - до международных корпораций и таких сетевых гигантов, как Фэйсбук, Амазон, или ["до-масковский"] Твиттер. И, разумеется, коммерциализация и политизация буквально всех областей жизни: от науки, искусства, литературы и музыки, до медицины.]
  
  К сожалению, мои предвидения о последствиях цистоскопии оказались пророческими, и, после этой процедуры, проведенной доктором Моррисом, я получил опасные для жизни осложнения, и подвергся издевательствам, садистскому отношению, и преследованиям в Отделении Неотложной Помощи новой больницы Роял Виктория (7 апреля 2016), где я столкнулся с бесчеловечным и необычно жестоким обращением.
  
  7 апреля 2016, в больнице Роял Виктория (площадка Глен), в Отделении Неотложной Помощи была обнаружена инфекционная бактерия, что отразил результат анализа мочи, микробиологическая культура. Однако о моем образце сразу объявили, что, "по-видимому", его "смешали" (как потом заявили: "перепутали") с образцом другого пациента, и доступ к его результату (и, таким образом, к информации о бактерии) был для меня закрыт. Самый возмутительный факт: это то, что название бактерии (ведь я не требовал раскрыть мне личность другого пациента!) "засекретили".
  
  Через час или два сотрудники Отделения Неотложной Помощи заставили меня согласиться на повторный анализ, угрожая (если я не откажусь от своих требований сначала расследовать этот возмутительный инцидент, и если я не прекращу сопротивляться повторному анализу мочи) "отправить домой меня".
  
  Этот эпизод на 3 или 4 часа продлил мои мучения, угрожая необратимым ущербом моего здоровью, и уничтожил, возможно, последний шанс обнаружить главный возбудитель инфекции - "non-mensual" (неусловно-патогенной) природы.
  
  Итак, они уничтожили мой лабораторный анализ (утверждая, что, якобы, "перепутали" его "с анализом другого пациента"). А повторный анализ, разумеется, "не выявил" никакой инфекционной микробиологической (бактериологической) культуры - тогда как, судя по ряду показателей анализов крови и мочи: это было практически невозможно. Результаты анализов отразили чрезвычайно агрессивную острую урологическую инфекцию, и, в этом случае, исследование микробиологической культуры ОБЯЗАНО было обнаружить инфекционную бактерию! Они, уже не скрываясь, нагло провели операцию по покрывательству преступлений доктора Морриса, невзирая на последствия таких их действий для здоровья пациента.
  
  В больнице Роял Виктория на площадке Глен (7 апреля 2016), мне выписали антибиотик Cipro лишь около полуночи (когда все аптеки в Монреале уже закрыты), совершенно не беспокоясь по поводу задержки на 10 часов. Я полагаю, что отказ предоставить мне 2 "экстренные" таблетки Cipro прямо в больнице был своего рода наказанием, которое шефы доктора Мохиндры (Dr. Mohindra) выбрали для меня. Он отослал меня домой, не выделив мне ни единой "экстра"-таблетки Cipro до того, как я смогу получить упаковку антибиотиков (в аптеке), и без какого-либо лечения острой опасной инфекции.
  
  Необходимо подчеркнуть, что - в течение всех предыдущих лет - я аккуратно принимал все (до единой) таблетки каждого курса антибиотиков, но главная проблема состояла в том, что антибиотики не выписывали своевременно, во время течения острой инфекции, но, как правило, с большой задержкой, лишь спустя много недель моих настойчивых требований. Тип антибиотиков и дозы (Cipro должен был быть - в моём случае - не менее 1 000 мг) назначались (почти всегда) неправильно.
  
  Кроме того, каждый курс антибиотиков был заведомо неэффективен, так как назначался всего лишь на 7-10 дней, тогда как - чтобы победить острую урологическую инфекцию - был необходим курс лечения, по крайней мере, - на 3-4 недели.
  
  К тому же, для эффективного лечения простатита требовались таблетки Cipro 500 мг (или, лучше, 1 000 мг!), и особая их разновидность.
  
  Сюда надо присовокупить и шокирующее число моих утерянных или не аутентичных лабораторных анализов, что подрывало шанс получить правильный антибиотик - для подавления конкретного микроорганизма (бактерии), - в то время как - с 2001 и до 2016 - врачи, в основном, выписывали не Cipro, но какой-нибудь другой - неэффективный - антибиотик, и это ещё более уменьшало вероятность "счастливого исхода".
  
  Таким образом, если бы не саботаж лечения первоначальной урологической инфекции (с 2001 по 2016), то 2-4 курса антибиотиков (прежде, чем они стали бы серьезной проблемой для моего пищеварительного тракта) - могли играючи победить инфекцию и предотвратить почти все мои последующие проблемы здоровья.
  
  Как ни удивительно, но в своём рукописном официальном анамнезе доктор Мохиндра описал все эти нарушения - в целом, - скорее, правдиво.
  
  Невероятно: меня готовы были "выставить" из Отделения Неотложной Помощи больницы Роял Виктория (площадка Глен) БЕЗ АНАЛИЗА крови (!) - что является самым диким (в моём случае) нарушением медицинских норм и медицинской этики, и противоречит любому медицинскому протоколу.
  
  Только почти в самом конце моего пребывания в Отделении Неотложной Помощи больницы Роял Виктория я был в состоянии обеспечить образец для 2-го (повторного) анализа мочи, и - видя, что они не собираются назначить анализ крови, я стал возмущаться, и сказал, что "никуда не уйду отсюда" без анализа крови; тогда, чуть позже, они снизошли к моим требованиям - и взяли кровь для анализа.
  
  Вот детали лабораторных анализов из Отделения Неотложной Помощи больницы Роял Виктория (на площадке Глен) 7 апреля 2016.
  
  Страница 3. (См. 3 предыдущих изображения (страниц) выше).
  
  Здесь мы видим огромный список серьёзных отклонений от нормы (в этих лабораторных анализах):
  
  17:30:
  Нейтрофилы - 16.79 (вдвое выше нормы!)
  Лимфоциты - 0.77 (на грани нормы; норма - 0.80-4.40)
  Моноциты - 1.74 (вдвое выше нормы!)
  Пойкилоциты (Echinocytes) ---------1 + (по норме - не должны присутствовать!)
  Овалоциты (Elliptocytes) ---------1 + (вообще не должны присутствовать!)
  
  22:08:
  Следы крови в моче---------есть (не должны присутствовать по норме),
  Эстераза лейкоцитов мочи 70 (не должно быть по норме),
  Показатель степени кислотности среды------------7 ("скрытая кровь": в 7 раз выше нормы!)
  Удельный вес мочи 1.015 (патологический)
  Эпителиоциты UA 1 + (не должно быть по норме)
  
  17:30:
  Кровь в моче---------Умеренно (не должно быть по норме),
  Эстераза Лейкоцитов мочи 125 (в 125 раз выше нормы!)
  Показатель степени кислотности среды----------6.5 мочи ("скрытая кровь": в 6.5 раз выше нормы)
  Количество эритроцитов крови UA----------6-10 (не должно быть по норме),
  WBC UA---------20-40 (не должно быть по норме),
  Эпителиоциты UA 1 + (не должно быть по норме),
  Натрий------------132 (норма: 133-143)
  Хлорид-----------99 (норма: 100-109)
  Креатинин---------68 (норма: 80-110)
  WBC (Лейкоциты Крови) - 19.30 (в 2 раза выше! нормы: 4.50-10.00)
  Количество эритроцитов крови (Эритроциты крови) - 4.55 (на границе нормы)
  Гемоглобин - 133 (на границе нормы: 135-175)
  Гематокрит-----------0.400 (на границе нормы: 0.420-0.520)
  Относительные нейтрофилы - 86.78 (норма: 40.00-70.00)
  Относительные лимфоциты - 5.74 (больше, чем в 5 раз ниже нормы!)
  Abs. Нейтрофилы (автоматизир.) - 16.75 (более, чем в 2 раза выше нормы! (7.00)
  Abs. Neutrophil Automated (Моноциты авт.) - 1.41 (0.00-0.80; почти в 2 раза выше нормы!!!)
  INR ---------------------1.14 (норма - 1.10)
  Протромбин виво (Time)----15.4 (норма: 12.7-15.1)
  
  Гематологические низкие лимфоциты; нейтрофилы - вдвое выше нормы!; моноциты - вдвое выше нормы!; угнетенная коагуляция крови (замедленное действие тромбоцитов - PT, INR); урологическая скрытая кровь - в 7 раз, и лейкоциты - в 70 и 125 раз выше нормы; креатинин (функция почек) - 68 (угнетённая функция почек, может привести к почечной недостаточности); почти 20 тысяч лейкоцитов (!); эритроциты - на пределе нормы; низкий гемоглобин; значительно низкий гемакрит (гематогенная функция); относительные лимфоциты - в 5 раз ниже нормы (!); абсолютные нейтрофилы - более двух раз выше нормы; абсолютные моноциты - почти вдвое выше нормы; и т.д.
  
  Один врач, глядя на этот список, задался вопросом - как я вообще остался в жив! (Я не могу комментировать его комментарий, но это именно то, что он сказал).
  
  В переводе на реальную ситуацию - все эти отклонения от нормы соответствовали моему тяжёлому состоянию. Я страдал от невыносимых мук, едва мог сидеть, в основном полулежал, и был на грани бреда. Боль, крайняя слабость, высокая температура, лихорадка, дрожь, нестабильность (при ходьбе) - делали моё состояние жалким. Но у медицинских работников не было ни капли сострадания, ни проблеска милосердия, они говорили со мной осуждающим тоном, как будто я был печально известным преступником.
  
  Неудивительно, что сотрудники Неотложки не противились назначению анализа крови, и согласились взять кровь на анализ только после моих протестов и требований, буквально после моего "ультиматума". Они, разумеется, предвидели, что анализ крови покажет нечто абсолютно несовместимое с решением отправить домой такого пациента.
  
  И тут возникает вопрос: как они могли отправить меня домой из Отделения Неотложной Помощи с очевидными симптомами острого простатита, абсцесса простаты, лихорадки, частичной ишурии (задержкой мочи), высокой температурой, задержкой обеих функций, с серьёзным "набором" патологических отклонений от нормы в показателях анализов крови-мочи, с почти 20 тысячами лейкоцитов (!), низким гемоглобином, и с другими опасными признаками и симптомами, и с результатом повторного лабораторного анализа, который показал гематурию и острую инфекцию?
  
  Но и это ещё не всё.
  
  Из распечатки лабораторных анализов следует, что, оказывается, 1-й анализ мочи, который, якобы, "пропал" ["перепутанный" с анализом другого пациента"] (так было буквально записано в официальном заключении врачи Мохиндры - см. выше) - на самом деле никуда не делся, потому что лишь одна его часть "пропала", а именно: микробиологическая культура (культура бактерий; предварительный результат).
  
  Выясняется, что ЛИШЬ бактерия, обнаруженная анализом, где-то "затерялась"... Но именно эта часть лабораторных анализов систематически исчезала с 2001 года, когда, после угроз чиновников иммиграционной службы и иммиграционных врачей, я - действительно - был "атакован" урологической инфекцией.
  
  Именно этот конкретный раздел лабораторных анализов - микробиологическая культура - "дал "сбой" в январе 2001, после положительного результата офисной проверки (с помощью "лакмусовой" "полоски") в кабинете доктора Жаста, который показал острую урологическую инфекцию, но лабораторный анализ - готовый на следующий день, - якобы, не "нашёл" бактерию (под подозрительным "предлогом", что, будто бы, анализ был "испорчен" ... следами антибиотиков!) ...
  
  Именно этот конкретный раздел лабораторных анализов - микробиологическая культура - точно так же "дал "сбой" и в марте 2001 (опять по направлению доктора Жаста), потому что весь результат анализа (все его страницы) ... куда-то канул, пропав бесследно.
  
  Именно этот конкретный раздел лабораторных анализов - микробиологическая культура - "отсутствовал" в 2-х странных результатах анализов, что уже было описано выше (за 2003-2005).
  
  Назначенный врачом юринализ подвергся саботажу в лаборатории Монреальской Больницы Общего Профиля (Montreal General Hospital (MGH) в ноябре 2014. 27 ноября 2014 я приехал в лабораторию MGH с направлением на анализ крови и мочи. (См. фотокопии документов в порядке следования соответствующих дат в предыдущих главах). Если кровь на анализ хотя бы взяли (другое дело, что часть показателей пропала из данных результата), то анализ мочи нагло и коварно саботировали: его не сделали не потому что я отказался собрать пробу (см. подробности в выше приведенных фактах и фотокопиях). В распечатке (отчёта-результата этого анализа) было упомянуто, что "образец (проба) не был получен". Формулировка же стандартного, нормативного медицинского протокола в подобных случаях должна быть следующая: "пациент отказался собрать пробу". Это означает, что отсутствовал этот анализ мочи по вине больницы (а не по вине пациента).
  
  Именно этот конкретный раздел лабораторного анализа (микробиологическая культура) "отсутствовал" в результате лабораторного анализа от 3 марта 2015: тогда я приехал в лабораторию больницы St.-Mary's с направлением доктора Рохана и предоставил пробу, которая не была утерян, но (на этот раз) 2 или 3 страницы отчета этого анализа отсутствовали, включая культуру микробиологии.
  
  Именно этот конкретный раздел лабораторных анализов - микробиологическая культура - отсутствовал и в результате лабораторного анализа в Отделении Неотложной Помощи больницы Вердан, от 20 марта 2016, когда я обратился в Отделение Неотложной Помощи с очевидными симптомами цистита, возможного пиелонефрита, и нарушенной функцией почек. Санитар приёмного кабинета (возможно - подставное лицо: персонаж, который вообще не работал в этой больнице) всучил пробирку без наклейки, без каких-либо "опознавательных знаков", и, когда я стал протестовать, угрожал вызвать охрану.
  
  Та же часть лабораторного анализа - микробиологическая культура - "отсутствовала" ("перепутали с анализом другого пациента" (!!!) в Отделении Неотложной Помощи новой больницы Роял Виктория в Glen, куда я приехал (7 апреля 2016) с опасными для жизни осложнениями от цистоскопии, проведенной доктором Брайаном Моррисом.
  
  Имя санитара, который саботировал анализ микробиологии, отказавшись налепить на пробирку наклейку с моими данными, нигде не "всплыло": оно отсутствует в документах больницы Вердан (Отделение Неотложной Помощи, 20 марта 2016). Когда - 2 года спустя - один врач-праведник взял для меня тот же отчёт из медицинского архива (я ожидал обнаружить неучтённые (до того) документы, надеясь, что имя того санитара приёмного кабинета где-нибудь всплывёт): имена 2-х врачей, которые проводили тогда осмотр (Dr. Nicim Wajjaz and Dr. Benoit Gailloux), уже исчезли из базы данных. Если бы удалось ответить на вопрос - кто их стёр из базы данных, мы могли узнать - кто стоит за всеми другими акциями медицинского терроризма. Не ясно - кто такой Эдвард Хаджар (Hadjjar): если такой человек вообще когда-нибудь существовал.
  
  То же произошло и с данными от 7 апреля 2016 из Отделения Неотложной Помощи новой больницы Роял Виктория: имя доктора Мохиндры (Dr. Mohindra), а также имена других медиков несколько месяцев спустя уже были стёрты из медицинской базы данных. Это - доказательство того, как Система убирает следы операций покрывательства.
  
  В более поздних распечатках (июль 2018) из компьютеризированного архива Santй Quйbec - имя доктора Мохиндры уже исчезло отовсюду (не только из отчёта по эпизоду 7 апреля 2016, но также, к примеру, из информации по рецепту антибиотиков), начиная с лабораторных анализов (которые он назначал), до его собственного рукописного врачебному анамнеза. (Который также исчез). Имя доктора Мохиндры было стёрто из всей цифровой документации - как будто его никогда не существовало, - и я опасаюсь за его жизнь.
  
  Когда я попытался разузнать что-либо определённое о докторе Мохиндре, практикующем в Монреале, я не смог найти НИКАКОЙ информации: как будто этот человек - фантом. Одновременно, В ЭТОМ СЛУЧАЕ - вместо имени доктора Мохиндры - появилось другое имя: имя другого врача, которого зовут Жан-Марк Трок (Трокет) (Jean-Marc Troquet). Возможно, это был супервизор доктора Мохиндры - согласно распоряжениям которого доктор Мохиндра и действовал?
  
  Разумеется, меня осматривал и "лечил" не француз, доктор J.-M. Troquet, а молодой врач, выглядевший как "человек с Востока", имя которого "Mohindra" соответствует тому, как он выглядел.
  
  Имя доктора Трокета присутствует только в отчёте по назначению анализов, обозначенных временем 22:15. Относительно анализов, на которые меня направили по моему прибытию (17:30): имеется такой комментарий "Mйdecin не indique" ("врач не указан"). Такой комментарий просто невероятен по всем стандартам и по медицинской практике; это буквально сюрреалистический бред!
  
  Выводы по другим невероятным фактам следуют ниже.
  
  Не менее огромная "тайна за семью печатями" - "таинственная" инфекция, что заставила монреальскую больницу Роял Виктория, или её невидимых шефов уничтожить мой очередной лабораторный анализ. Какая такая "таинственная" инфекция была способна до такой степени "перекрутить" все показатели анализа крови? Или чем - в действительности - была цистоскопия, последствия которой (осложнения), скорее, напоминали последствия хирургической операции, вредного для здоровья излучения, или внедрения в организм имплантата?!
  
  Такие тяжелые и (еще более важные) необычные последствия цистоскопии заставляют вспомнить "полуфантастическую" гипотезу, описанную выше (в секции, связанной с событиями цистоскопии).
  
  2 более поздние распечатки тех же результатов лабораторных анализов из больницы Роял Виктория: см. ниже фотокопии:
  
  1)
  
  2)
  
  Распечатки 2018 года результатов лабораторных анализов от 7 апреля 2016 [Отделение Неотложной Помощи RVH] (из цифрового архива Санте Квебек (министерства здравоохранения):
  
  1) налицо некоторые неприемлемые манипуляторские уловки (анализ второго образца, который поступил на 3 часа позже, дан в начале, и т.д.);
  2) проба-образец, собранный в 17:30 - поступил в лабораторию в 20:45 (и это было в Отделении Неотложной Помощи!), что вызывает самое большое замешательство; на самом деле эта "несостыковка", возможно, отражает иную уловку, цель которой состояла в том, чтобы затушевать то, что было 2 образца (пробы) и 2 лабораторных анализа, но не 1 (один-единственный); другой факт, который пытались затушевать: то, что - при таких серьёзных проблемах на фоне опасных для жизни показателях анализа крови - каждая секунда на счету, а тут - повторный (контрольный) анализ не делали; и тут моментально "нарисовался" (ясно, с целью просто чтобы оправдать действия персонала больницы) абсолютно беспочвенный и ничем не подтверждённый "диагноз" "нейтрофильный лейкоцитоз", для которого - на самом деле - не было никаких обоснований (мне было известно ещё перед фактической депортацией из родной Беларуси, что такой лейкоцитоз вызван опасной для жизни инфекцией, или отравлением, или это аутоиммунная интоксикация, либо следствие радиационного облучения; и это - опасная для жизни проблема, или (и) является опасным для жизни результатом осложнений, одно из которых - осложнение, повлиявшее на гематогенный механизм; при такой ситуации госпитализация, наблюдение врачей-специалистов (включая гематолога), диагностика проблемы, и т.д. - ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!!!
  
  Другая манипуляторская хитрость (для сокрытия правды и для сокрытия имён врачей): это отсутствие имени врача, который назначал анализы.
  
  Кроме того, в более поздних распечатках 2018 года (из цифрового архива Quebec Sante) появились и другие ("дополнительные") детали: самые серьёзные отклонения, обнаруженные лабораторными анализами, сгруппированы вместе, и - среди них - показатель CRITICAL нейтрофилов ("критический"), отмеченный знаком "C":
  
  1)
  2)
  
  Распечатки 2018 года результатов лабораторных анализов от 7 апреля 2016 [Отделение Неотложной Помощи RVH] (из цифрового архива Quebec Sante):
  
  1) проблема с функцией тромбоцитов; почти 20 тысяч лейкоцитов и низкий гемоглобин!
  2) КРИТИЧЕСКИЙ показатель нейтрофилов! Пометка "Критический" в лабораторных анализах (см. выше) означает: опасность для жизни! - тревога! Это означает, что меня отправили из больницы домой в опасной для жизни ситуации.
  3) Дополнительная загадка: почему отчёт (результат) гематологических показателей был надиктован по телефону, кто его диктовал, и что всё это означает? (См. выше).
  
  Теперь дополнительный комментарий: низкий индикатор удельного веса (плотность) - является очень значимой патологией (в комбинации со столькими отклонениями от нормы) - никак не был отмечен (в отчёте анализа), но, наоборот, был "затушёван" отсутствием ссылки на норму.
  
  Почему же меня "вытурили" из больницы в таком состоянии?!
  
  Почему не повторили анализов крови и мочи раньше, чем отправить меня домой?!
  
  Почему врач, зная, что антибиотик Cipro УЖЕ вызвал у меня острую диарею (с возможностью фатальной диареи), отказал в альтернативном антибиотике, и (или) госпитализации, и "выкинул" меня домой, всё равно назначив Cipro при ТАКИХ результатах анализов крови?!
  
  Все эти возмутительные происшествия случились только потому, что инфекция прогрессировала.
  
  Эти - и другие - дикие события в Отделениях Неотложной Помощи больниц Роял Виктория и Вердан - целиком на совести доктора Морриса, в связи с любым из наугад выбранных фактов (среди десятков других):
  
  a) утром, 31 марта 2016, я оставил ему сообщение на автоответчике, в это время его офис должен был быть открыт; и, действительно, когда я звонил, автоматическое сообщение на автоответчике было тем же, что использовалось во время обычных рабочих часов);
  b) 5 апреля 2016, всё ещё не получив никакого ответа от доктора Морриса, в 15:55 я позвонил его секретарше - и сообщил ей о быстром развитии очень опасной инфекции после цистоскопии, и о других осложнениях, прося о помощи;
  c) позже, в тот же день, я отправил доктору Моррису факс с описанием критической ситуации, и в отчаянии умолял о консультации, в связи с инфекцией, вызванной цистоскопией;
  d) и т.д.
  
  Помимо сомнительной идентификации камней в мочевом пузыре (которые были инфицированы заражены этой инвазивной диагностической процедурой), цистоскопия не принесла никаких иных результатов.
  
  Тем же образом, наглый и возмутительный саботаж 2-х лабораторных анализов был не менее отвратительной копией манипуляций в лаборатории монреальской больницы St.-Mary's (Св. Марии) - которые (что очевидно) были предприняты, чтобы скрыть исчезновение раздела пробы на посев (микробиологической культуры) из результата анализа от 2 марта 2015.
  
  С момента моего прибытия в Канаду в 1994, и до 2000: меня никогда не третировали в лечебных учреждениях, и у меня не было никаких конфликтов с врачами (за исключением трений с Иммиграционной Медицинской Службой).
  
  Самый первый "медицинский" конфликт был искусственно сгенерирован Федеральным Министерством Иммиграции (его департаментом Медицинская Служба Иммиграции), которое является силовым агентством службы "безопасности".
  
  Цель поддельного диагноза "туберкулез" - очевидно - состояла в том, чтобы блокировать нормальные процедурные мероприятия для оформления статуса постоянного жителя страны и получения канадского гражданства.
  
  Это была месть за мои обвинения (в моей беженской декларации) против иностранного государства, которое стало основным центром влияния на канадскую внутреннюю и внешнюю политику.
  
  2 анализа, сделанные в Монреале и назначенные монреальскими врачами, которые обнаружили инфекцию, не содержали данных по причинному фактору заражения (по конкретной бактериальной культуре), и, таким образом, представляли неполный, "дефектный" результат. Один из них - отчёт-заключение по лабораторному анализу от 8 января 2003, где было указано, что в образце обнаружены 2 бактерии урологической инфекции, но это заключение сопровождалось ссылкой-комментарием: "смотрите ниже", но там ничего нет - "ниже". Оба этих документа (лабораторные анализы) уже были представлены (см. изображения - фотокопии) в предыдущих разделах этой хроники.
  
  Утрата медицинских данных по конкретной бактерии - каждый раз - уничтожала потенциальный успех антибиотикотерапии: потому что эти данные были необходимы, чтобы знать - какой именно назначить антибиотик, какую назначить дозу, и на какое время. Вместе с остальными бесчисленными утраченными, неполными, неправильными, или сфальсифицированными результатами анализов (полный список которых не поместился бы на одной, или даже на нескольких страницах), и других медицинских диагностических процедур, эти 2 анализа представляют доказательство систематического, централизованного, скоординированного, и покрываемого круговой порукой (коллективного) саботажа с 2001 по 2016.
  
  Та же категория мошеннического подхода к результатам "анализов" может быть также присвоена противоречившим (друг другу) лабораторным анализам, УЗИ, и другим диагностическим процедурам.
  
  Я уже упомянул как - в 2003 - сдал 2 анализа мочи в 2-х различных лабораториях в один и тот же день, и, тогда как один из отчётов по результату не нашёл "заражения", другой - в Montr. Gen. Hosp. - обнаружил инфекцию, но "скрыл" остальную часть данных, чтобы не назвать бактерию.
  
  25 апреля 2016 я сдал анализ мочи с определением бактериологической культуры в частной лаборатории за пределами Монреаля.
  
  Этот анализ выдал позитив (обнаружил инфекцию), и выявил бактериальный микроорганизм: Энтерококк Faecalis.
  
  Всего было сделано (на тот момент) 3 анализа мочи за пределами Монреаля, либо по направлениям врачей, которые практикуют за пределами Монреаля. Среди десятков анализов мочи с 2001 по 2016 (с разделом "микробиологическая культура") - только 3 дали позитивный результат, и все 3 были связаны с врачами или лабораториями за пределами Монреаля.
  
  Можно задаться вопросом, как этот факт соотносится с теорией вероятности, которую никто ещё пока не "отправил в отставку".
  
  В 2016 я отметил в своих записях:
  
  [............]
  
  14) С 26 апреля 2016 я снова проходил курс Cipro, до 10 мая 2016 (2 недели).
  15) Моих страданий от пост-цистоскопической инфекции можно было избежать, с помощью профилактического курса антибиотиков, или специальной единственной дозой, назначенной до процедуры (до 29 марта 2016). То же относится и к запланированной цистоскопической лазерной операции по удалению камней в мочевом пузыре (планировавшейся доктором Моррисом), потому что - перед этой операцией - мне не предложили никаких медикаментов, которые могли предотвратить или смягчить ожидаемую постоперационную инфекцию. [...].
  
  Со своей стороны, доктор Эль-Хаким назначил особую антибиотическую дозу как перед 1-й (2016), так и перед 2-й (2017) урологической операцией, и это - безусловно - предотвратило нежелательный клинический исход. Очевидно, тут налицо 2 радикально разных подхода, один - подход доктора Морриса, который спровоцировал крайне серьёзные осложнения (чуть не убил меня цистоскопией) и невообразимые страдания. К тому же, я предупредил об этом доктора Морриса: о возможных последствиях его подхода, и мой прогноз последствий его действий оказался совершенно верным.
  
  И, наконец, имеется также проблема результатов конфликтующих анализов, которая вносит дополнительную сумятицу.
  
  3 февраля 2016 я прошёл УЗИ мочевого пузыря и брюшной полости, который не нашел камней в мочевом пузыре. Этот УЗИ был очень профессионально интерпретирован и очень тщательно проведен. Кроме того, я был очень худым в тот период ("кожа да кости"), и ещё более худ в феврале, что является фактором, увеличивающим точность. Даже если компьютерная томография чуть выше в чувствительности и точности, тем не менее, ультразвук должен был найти, по крайней мере, НАЛИЧИЕ камней.
  
  Затем - после цистоскопии - доктор Моррис сказал мне о значительно меньших по размеру камнях, чем сообщала компьютерная томография.
  
  И, в заключение, мне отказали в копии результата цистоскопии. Имеется и несколько других фактов противоречий, что увеличили сумятицу.
  
  Все вышеупомянутые факты и события оставляют след неопределенности и неоднозначности, бросающих пугающую тень недостоверности и угрозы. Это - очень страшная перспектива: если пациента оставляют без пост-хирургического медицинского наблюдения, без врачебных осмотров и консультаций (как это произошло после цистоскопии).
  
  Может быть, в ответ на мои ультимативные требования, доктор Моррис открыл (для меня) доступ к заключению цистоскопии; обещанный пред-хирургический курс антибиотиков; или провёл дополнительные обследования для переоценки риска предстоящей операции, в связи с моим состоянием здоровья (является ли всё в норме с сердцем и нормальны ли гематологические показатели на данный момент)?!
  
  Отнюдь нет! Нет и нет!
  
  Он просто - в ответ - отменил операцию (через свою секретаршу: потому что больше не хотел общаться со мной напрямую); удалил меня из списка его пациентов (что - в соответствии с канадскими законами: преступное действие); а также отказался направить меня к другому урологу, который мог провести операцию вместо него как хирург (это - также преступное действие).
  
  Все эти действия доктора Морриса уже нарушали не только медицинскую этику, но также и человеческие нормы, и даже уголовные законы, но он был абсолютно уверен в своей полной безнаказанности.
  
  Сравнивая саботаж и уничтожение лабораторного анализа от 2 марта 2015, с очевидной фальсификацией заключения по УЗИ (от 3 февраля 2016) (или, если с ЭТИМ заключением было всё в порядке, тогда это предполагает проблемы с ДРУГИМИ диагностическими процедурами), мы чётко видим один и тот же паттерн очевидных побуждений доктора Морриса. В обоих случаях обе процедуры диагностики назначили другие врачи (не доктор Моррис) ПОСЛЕ его грубого отказа не только в этих диагностических процедурах, но также и в лечении. В обоих случаях я проходил эти диагностические процедуры сразу ПОСЛЕ моих факсов и словесных обвинений против доктора Морриса, и, если бы лабораторный анализ и УЗИ принесли бы позитивный результат, то они автоматически подтвердили бы мои обвинения.
  
  В обоих случаях высказанные мной самодиагнозы (острая инфекция мочевых путей - в октябре-марте 2015, и камни в мочевом пузыре, в конце 2015 - начале 2016) были агрессивно отвергнуты доктором Моррисом, и, когда лабораторный анализ и УЗИ имели возможность доказать мою версию (мою правоту): лабораторный анализ исчезает, а ультразвук подвергается очевидному саботажу.
  
  Эти события причинили серьёзный ущерб моему здоровью.
  
  Если бы идентификация бактериологической культуры не саботировалась в больнице Вердан (20 марта 2016), и курс антибиотиков был бы назначен, то инфекция, вероятно, не прогрессировала бы после цистоскопии.
  
  Если бы название бактерии, которая была найдена в моём первом образце в Отделении Неотложной Помощи Больницы Роял Виктория на площадке Глен (7 апреля 2016), не "засекретили", то я мог пройти лечение раньше, и, вероятно, более эффективное (когда антибиотик был бы применён против конкретного микроорганизма), и у меня не было бы всех тех серьёзных осложнений, которые я получил, и не нужны были бы потом бесчисленные новые курсы антибиотиков, пока я ожидал операции по удаления камней, образовавшихся (по вине доктора Морриса) в мочевом пузыре, в то время как дата этой операции злонамеренно всё откладывалась и переносилась на всё более поздние даты Системой (что могло просто погубить меня - если бы не решительные и отважные действия доктора Эль-Хакима).
  
  Если бы уролог, доктор Моррис, не отказал в направлении на интегрированный лабораторный анализ 3 марта 2016, когда у меня была обширная гематурия, кровавый стул, и, скорее всего, абсцесс предстательной железы, и другие симптомы острой урологической инфекции, и, если бы он не проигнорировал мою мольбу о помощи, когда пост-цистоскопическая инфекция стала быстро прогрессировать, то не было бы всех невыносимых страданий и тех осложнений, которые я получил из-за бесчисленных вредоносных действий доктора Морриса.
  
  Как ясно следует из всего вышеупомянутого, многочисленные случаи вредоносных манипуляций с моими медицинскими данными очевидны.
  
  Не вызывает сомнений, что эти "ошибки" были - на самом деле - намеренными акциями, направленными на подрыв моего здоровья, акциями, проворачиваемыми с помощью технического персонала, (иногда) через медсестер, или сотрудников-лаборантов, - либо посредством манипуляций с цифровыми документами в компьютерной базе данных.
  
  Некоторые врачи лично (и, в других случаях, те, кто за ними стоял) могли быть "заказчиками" всех этих манипуляций.
  
  Также очевидно, что в Канаде (а также по всему миру) каждый опасается за себя и за своих родственников, на фоне устранения всех гражданских прав и свобод (и плюрализма), и прогрессирования пренебрежения к ним (от неприкосновенности частной жизни до свободы слова); и это нагнетание всеобщего страха заставляет людей подчиняться выполнению любого неэтичного приказа от коллег более высокого ранга, или от "более высоких" "структур".
  
  В Канаде больше нет никаких организаций по правам человека, никаких органов, которые защищают права пациентов; а дутые организации, которые изображают из себя "защитников прав человека", на самом деле, являются идеологическими ветвями власти, либо исключительно коммерческими структурами. В этой хронике я описываю бесчисленные обращения к так называемым "защитникам "прав человека", и становится совершенно ясно - из моего печального опыта - что они, как следует, не защищают никакие "права человека". Я вошёл в контакт с канадской Ассоциацией Гражданских Свобод, но они никак не отреагировали на моё письменное обращение. Когда я обратился к ним по телефону, сотрудник приёма звонков объяснил, что их приоритет - гарантирование прав "видимых" или религиозных меньшинств, таких, как евреи, или люди тёмного цвета кожи.
  
  Канадская Комиссия по правам человека и канадский Трибунал Прав Человека никогда не ответили на моё обращение.
  
  Организация Protection de malades Квебека (защита пациентов), или "защита-santй" ответили на моё обращение тем, что потребовали отправить им 49,95$ - в обмен на "un maximum annuel de 5 йchanges tйlйphoniques d'au plus 1 heure chacun auprиs de l'un de nos avocats ; un maximum annuel de 3 communications externes" (максимум 5 телефонных звонков в год для разговора с одним из их адвокатов, и максимум 3 раза внешних переговоров).
  
  В Канаде формально есть Юридическая помощь, но мне отказали в юристе от Юридической помощи.
  
  Обращение в Квебекский Трибунал Прав Человека требует навыков и знаний образованного юриста. Мало того, формуляр, который я подавал в этот Трибунал, регулярно пропадал - как провалившись в какую-то "чёрную дыру". Так никакого дела по моему обращению и не открыли.
  
  Свободное универсальное медицинское обслуживание в Канаде служит - всё больше (и - в таких условиях) - тем, кто, имея такую возможность, наносит вред, или уничтожает своих реальных или мнимых идеологических противников.
  
  Вот 4 составные части медицинского террора - 1) искажение или уничтожение медицинских данных (заключений лабораторных анализов, осмотров, диагностических процедур); 2) систематическое и системное искажение моих слов и жалоб; 3) отказ в праве пациента знать точные диагнозы; и 4) незаконные психиатрические экспертизы и провокации, и все они имеют нечто общее. Все они - инструменты покрывательства, отказа в медицинской помощи, и "кляпа в рот". К примеру, явные признаки острой инфекции, обнаруженные лабораторным анализом, является показанием для назначения антибиотиков, в тогда как повышенный уровень глюкозы - показанием для антидиабетического лечения. Когда происходит саботаж лабораторного анализа, пострадавший может быть подвергнут реальной пытке, подрыву здоровья с помощью "медицины", или может быть просто умерщвлён: без пули, яда, или избиения. Систематическое и системное искажение слов и жалоб пострадавшего пациента приводит к тому же, потому что показание для медицинского лечения автоматически устраняется (точно как изъятый результат лабораторного анализа). Если врач называет реальный диагноз, то пациент может потребовать медицинского лечения, но, когда диагноз не оглашается, это - автоматически - устраняет показание для медицинского лечения. Проводя незаконные психологические или психиатрические экспертизы "трудноизлечимого пациента" (который борется за свою жизнь и не желает сдаваться), преступные врачи ищут возможность отклонить медицинскую помощь - под предлогом мнимого (фиктивного) ограничения дееспособности пациента, утверждая, что жалобы и требования пациента, якобы, основаны не на объективном восприятии, но являются результатом некоторых психических отклонений, и, попутно, приберегая то же оправдание, чтобы использовать его для отрицания обвинений пациента без потребности их опровержения, на том же ложном основании.
  
  Вы требуете лечения урологических проблем? Ну, Вы даёте! Ваши проблемы со здоровьем - фикция, их подсовывает Ваше больное воображение! Вы обвиняете нас в саботаже медицинской помощи? Ха-ха! Вы сумасшедший!
  
  Вот так - буквально - как это действует в Канаде после 2001-го.
  
  Доктор Фаранд, уролог, нагло отрицал, что я нуждаюсь в помощи специалиста его профиля (то есть - нагло игнорировал мои жалобы и описание симптомов). Когда я указывал доктору Даниелю Фаранду, что симптомы, негативные последствия которых я испытываю, соответствуют описанию цистита и простатита, он отвечал, что не знает таких болезней и таких диагнозов как "цистит" и "простатит". Я не мог объяснить, или понять природу его реакций, подозревал несоответствие своего французского и английского произношения местным, квебекско-канадским стандартам, и даже записал на листке бумаги эти слова на обоих официальных языках, и лишь месяцы спустя вынужден был осознать, что он просто морочил мне голову. Я был всё ещё так наивен в то время, и настолько доверял врачам и канадской "справедливости", что - в буквальном смысле - не мог признать, что этот врач открыто изгаляется надо мной, издеваясь так подло, нагло и оскорбительно - что это было за пределами моего воображения, или, иначе говоря, вне моих представлений.
  
  Когда - в 2007 - я был сбит машиной (см. подробности в предыдущих разделах), доктор Гершкович вписал в строку формуляра: "Диагноз" - "боль": только "боль", И БОЛЬШЕ НИЧЕГО! - игнорируя то, что я был сбит машиной, что у меня ужасные ушибы, кровоподтёки-гематомы, и что мои вены серьёзно повреждены.
  
  Все эти годы, с 2001 до 2016, я пытался получить (с решительной настойчивостью) официальный диагноз в связи с урологическими проблемами, но только доктор Эль-Хаким назвал диагноз, и объяснил - что происходит. Другие урологи (доктор Фаранд и доктор Моррис), и другие врачи - никогда не оглашали никакого диагноза. В 2012, когда я стал пациентом доктора Морриса, этот последний высмеял диагнозы доктора Эль-Хакима, а, с другой стороны, к тому времени уже началось значительное ухудшение, и самый важный диагноз уже стал отличаться от предыдущих.
  
  В 2014 - впервые - доктор Моррис начал настаивать на цистоскопии (как доктор Фаранд в 2003-2004 (или в 2002-2003?), но (в отличие от доктора Фаранда), он (до 2015 или 2016 (это должно быть сверено с моими более ранними записями) больше не стал настаивать на этой процедуре, когда я от неё отказался. В 2014 я уже неоднократно заявлял доктору Моррису, что компьютерная томография, MRI (получение изображений методом ядерного магнитного резонанса) и ультразвук - достаточно хороши как не-интрузивные диагностические процедуры, и что, на ЭТОЙ стадии, в цистоскопии нет подобности, а риск от цистоскопии превышает её потенциальную пользу. Однако доктор Моррис так никогда и не назначил MRI, или компьютерную томографию, тогда как назначенные другими врачами УЗИ (без всякой цистоскопии!) уже обнаружили значительную гиперплазию простаты (BPE), что было показанием для хирургической операции. Лишь когда образование камней в мочевом пузыре (или теоретическая возможность на той стадии) стало достаточно очевидным (т.е. когда было СЛИШКОМ поздно), он направил на компьютерную томографию, но сделал это лишь чтобы другие врачи не установили факт литиаза раньше него. Также возможно, что последний результат УЗИ был искажён, чтобы скрыть присутствие камней в мочевом пузыре, но доктора Морриса проинформировали, вот почему он назначил компьютерную томографию
  
  Если предположить, что доктор Моррис сомневался в моём описании симптомов (хотя я так не думаю, но - допустим (теоретически), у него был целый ряд медицинских методов, чтобы проверить правильность моих описаний и жалоб: проверка остаточной мочи в мочевом пузыре; диагностическая процедура уро-потока; 3 типа различных УЗИ; компьютерная томография; MRI; и т.д. Если какие-то из них он рассматривал как "слишком дорогие" для общедоступной медицинской системы (по чисто-идеологическим соображениям, потому что в выборе средств - на самом деле - его никто не ограничивал), почему он не воспользовался самыми простыми и самыми недорогими из методов - как post-void residual test (проверка - с помощью УЗИ - объёма остаточной мочи), или uro-flow (проверка достаточности оттока), и т.д.?
  
  Если бы он назначил обследование с помощью MRI, он легко узнал бы, что выход простаты блокирован "from veru" (вероятно, уже с 2014). Как один из лучших медицинских специалистов в своей области, он, разумеется, знал о моих основных проблемах, но предпочёл продолжать саботаж медицинской помощи, и, таким образом, его главной целью являлась не помощь пациенту, но подрыв здоровья пациента, вплоть до убийства ("не лечить, но убить").
  
  Итак, во-первых, цистоскопия могла быть "заменена" другими диагностическими процедурами, или их комбинацией; во-вторых, я сказал доктору Моррису, что, если диагностические процедуры - предложенные мной - не дадут ответа на оставшиеся вопросы, то я соглашусь на цистоскопию; в-третьих, я соглашался пройти цистоскопию, но лишь на условиях профилактического курса антибиотиков, гарантии неотложной помощи в случае осложнений, и прямого доступа к результатам обследования (так как таковой доступ мне - как правило - стараются перекрыть); в-четвертых (как выяснилось позже) - до 2016 цистоскопия не могла дать никаких преимуществ; и, наконец, когда - в марте 2016 - цистоскопия всё-таки была сделана: доктор Моррис ни о чём мне не сообщил (в том числе и об обструкции), скрыл самые важные результаты обследования (кроме информации о патологиях, которые уже были обнаружены компьютерной томографий - без цистоскопии), ничего не предпринял, не запланировал, и ничего не предложил - ни операции, ни другого лечения, - в связи с результатами цистоскопии. [Литотрипсия была итак уже запланирована ПЕРЕД цистоскопией.]
  
  Я педантично придерживался диеты, исключая всё, что (согласно моим наблюдениям) может спровоцировать ухудшения / рецидивы. Я исключил все специи, всю острую, горькую и солёную пищу, алкоголь, прохладительные напитки и холодную пищу, и т.д.
  
  Все эти годы я пытался поддерживать хорошую физическую форму: ходил много и регулярно; с 2006 или 2007 (впервые в жизни) - сел на велосипед, и - с 2007 - стал кататься на роликовых коньках; потом регулярно ездил на велосипеде (соблюдая определенные условия, указанные в противопоказаниях!), продолжая кататься и на "роликах"; выполнял специальные упражнения для нижней части тела и нижних секций позвоночника; выполнял упражнения с гантелями; и т.д.
  
  Я также проводил самолечение способами альтернативной медицины: "чесночная терапия", натуральная замена альфа-блокаторов, бактерицидные компоненты (такие как смесь клюквенного сока с ав.), применял тёплые сидячие ванны, или с добавками различных веществ и растений, завершил курс самозакаливания, пытался излечиться "сухим" голодом, и т.д.
  
  Самолечение включало средства, применяемые против фуникулита, везикулита и других болезней той же сферы, но - как оказалось, - кроме временных улучшений, все эти меры не принесли окончательной победы над болезнью.
  
  Доктор Моррис отлично знал уже в 2013-2014, что необходима операция, чтобы "восстановить" обструкцию прохода, возникшую из-за кальцификации, хронической инфекции, гиперплазии, и частого абсцесса. Если бы он сказал, что хирургическая операция - окончательное и единственное решение, то я сразу дал бы согласие. Однако он скрывал правду, и, тем самым, сознательно нанёс ущерб моему здоровью.
  
  Слишком много загадок связано с саботажем лечения доктором Моррисом и плохого обращения с пациентом в моём случае.
  
  Например, почему доктор Моррис не захотел войти в контакт с доктором Зего, когда я попросил, чтобы он скоординировал их действия и сформировал консилиум? Почему доктор Зего (врач, которому я полностью доверял, и считал его нравственным человеком и превосходным специалистом), в свою очередь, не желал иметь дела с доктором Моррисом, и, вместо этого, направил меня к другому урологу (его направление к другому урологу, к сожалению, было саботировано администрацией больницы Роял Виктория). К тому моменту, сказал доктор Зего, гиперплазия, по его мнению достигла очень опасной стадии, и были срочно необходимы какие-нибудь радикальные меры. Таким образом, доктор Зего направил меня к другому специалисту-урологу (не к доктору Моррису) в связи с опасениями по поводу очень опасной стадии гиперплазии, и, следовательно, это указывает на то, что доктор Зего не доверял доктору Моррису, и был уверен, что доктор Моррис ничего не станет делать, чтобы предупредить самые катастрофические последствия.
  
  В свою очередь, доктор Моррис не хотел сотрудничать с доктором Зего, но, вместо этого, направил меня к доктору Киннику. Почему? Практикует доктор Кинник в Пойнт-Клер, где у него есть свой кабинет, и где у доктора Моррис раньше был собственный дом, где он жил до переезда в Монреаль. Однако предварительное условие для рандеву с доктором Кинником состояло в немедленном согласии на колоноскопию.
  
  Возможно, что-то подозрительное и зловещее скрывалось в этом "предварительном условии".
  
  Потенциально сомнительный УЗИ (3 февраля 2016) ("5" февраля).
  
  Заключения по этому УЗИ противоречили реальным фактам и реальной ситуации, и, в первую очередь, упоминание о "газах", которые, якобы, "не позволили" "видеть" внутренние органы. В то время не было никаких "газов"; я был особенно худ в тот период, что является огромным преимуществом для УЗИ; и, кроме того, ВСЕ УЗИ после этого - со следующего месяца, ясно "видели" камни в мочевом пузыре. Специфические факторы, которые должны были не допустить "холостого" результата этого УЗИ:
  1. Во избежание затруднений прочтения УЗИ, я не ел ничего почти 48 часов, и - рано утром, прежде, чем отправиться на эту процедуру, "освободил" желудок.
  2. За 2 дня до этой процедуры, я принимал таблетки активированного угля и Сенны.
  3. 3 февраля 2016 желудок был мягким, пустым, ничего не должно было помешать объективности сканирования.
  4. С 2013 я похудел, и - с 2014 - не имел ни капли "избыточной "жировой прослойки". Наоборот, с середины 2015 и до конца 2017, я был - "кожа и кости".
  
  Таким образом, на фоне вышеописанных обстоятельств и условий, неудача в просвечивании внутренних органов (якобы, "затененных газами") 3 февраля 2016 - никак не объяснима.
  
  Как можно объяснить то, что - ровно через месяц - другое сканирование показало камни в мочевом пузыре, которые не "видело" предыдущее УЗИ от 3 февраля 2016?
  
  Это абсолютно невозможно.
  
  Или, возможно, все другие сканы, выполненные до цистоскопии, были неверными?
  
  Саботаж анализа бактериологической культуры - 3 мая 2016.
  
  3 мая 2016 (предоперационный анализ):
  Там записано в отчёте (в результате): 4. АНАЛИЗ МОЧИ. *, "Найдена аскорбиновая кислота. Это помешало сделать биохимический анализ. [(...)??] Не принимать витамин С или его добавки в течение 2 дней".
  
  До 2020 я не никогда не принимал аскорбиновую кислоту ни в каком виде, и не покупал никаких "добавок с витамином С".
  
  В особенности - в ТОТ период - я ни за что не стал бы принимать аскорбиновую кислоту (витамин С), так как это фактор, способствующий образованию оксалатов (мочевых отложений, что приводит к образованию "песка" и камней в почках и мочевом пузыре).
  
  Легко предположить - по каким причинам этот конкретный анализ подвергся саботажу. Я попросил, чтобы доктор Моррис назначил профилактический курс антибиотиков непосредственно прямо перед операцией литотрипсии, но он отказался. Если бы анализ 3 мая 2016 обнаружил бы инфекцию, у доктора Морриса не было бы выбора, пришлось бы назначить курс антибиотиков, или, если бы он отказал опять, я обратился бы к омбудсмену, или к администрации больницы St.-Mary's, потребовал бы другого хирурга; поэтому самый легкий выход и для доктора Морриса, и для Системы состоял в саботаже этого анализа.
  
  Подозрительное заключение по УЗИ (29 июля 2016).
  
  Мой лечащий врач направил меня на трансректальный скан простаты, но - в больнице (больница St.-Mary's) - вместо этого, они 29 июля сделали обычный УЗИ тазово-брюшной полости.
  
  Я не знаю, как работает протокол в этом случае, и как должны были действовать в соответствии с направлением доктора Рохана, но даже ЭТОТ обычный УЗИ фактически подвергся саботажу, потому что - опять-таки - отчёт упоминает "газы": как предлог "неполной видимости" и "затемнения" для УЗИ.
  Это не может быть правдой, потому что:
  1. В то время я был очень худ, что является огромным преимуществом для УЗИ.
  2. Чтобы улучшить результаты сканирования, я не ел ничего почти 48 часов, и
  рано утром, до этой процедуры, "освободил" желудок.
  3. 2 дня перед этой процедурой я принимал таблетки активированного угля и Сенны.
  4. Желудок был мягким, пустым, ничто не могло помешать самому лучшему сканированию.
  
  Этот отчет суммирует: все внутренние органы - печень, почки, желчный пузырь, и т.д. - "в норме"! (Более подробное описание этого случая см. в разделе, где речь идёт об урологической драме: см. запись за среду, 29 июля 2016).
  
  Единственное, что было "замечено" этим УЗИ: это те же детали, какие уже были в базе данных по прежним ультразвукам (отсюда кто-то и скопировал их). Поэтому невозможно судить даже о BPE - т.к. тот же показатель уже присутствовал в одном из предыдущих результатов УЗИ, и его просто переписали оттуда.
  
  Технический специалист, выполнявшая УЗИ, сделала это наилучшим образом, аккуратно, методично, в самом полном объёме, особенно тщательно исследуя печень и правую почку, и я знаю, что она - хороший специалист. Затем она велела мне не выходить из комнаты - потому что сюда придёт радиолог для некоторых дополнительных обследований. Но никто не пришёл. Это также странно.
  
  Далее: сам стиль (язык) этого заключения и его разметка намекают на то, что это заключение не основано на реальных данных ультразвукового обследования от 20 июля 2016, но было скопировано из компьютерной базы данных (см. ниже:)
  
  Создаётся впечатление, что диагностика проведена точно и тщательно - только не для меня и не для врачей, а для кого-то другого...
  
  "Утерянный" анализ крови и саботаж анализа бактериологической культуры (микробиологии; анализ мочи) от 16 ноября 2016.
  
  В очередной раз анализ микробиологической культуры подвергся саботажу, что сопровождается - в комментарии - сомнительным предлогом: "mucus"; "low count: ID not done" ("слизь"; "малое количество: идентификация не выполнена"). Это явный, почти неприкрытый саботаж.
  
  Что касается анализа крови под той же датой (16 ноября 2016) и по тому же направлению: его результат (заключение) исчез ЦЕЛИКОМ. Ни в моем файле у моего лечащего врача, ни в архиве архива больницы St.-Mary's "рапорт" (заключение) анализа крови не был "найден" ...
  
  Всё выше перечисленное - менее четвёртой части всех примеров с 2000 по 2016.
  
  После 2016 проблемы с лабораторными анализами и другими медицинскими обследованиями остались теми же.
  
  По-прежнему часть результатов лабораторных анализов и других диагностических процедур "потерялась", а - среди "не утерянных" - имелись неполные, сомнительные, или намеренно искажённые (2017-2023). Однако - с 2017 - число лабораторных анализов и других медицинских диагностических процедур было снизилось в 5-8 раз (в сравнении с событиями до 2017), и, таким образом, ситуация, возможно, стала ещё хуже.
  
  Во время пандемии Ковида и после неё доступ к результатам анализов мочи крови, и к заключениям других диагностических процедур был закрыт для меня почти полностью.
  
  Другая пугающая тенденция в 2018-2019, и позже: это модификация медицинской базы данных 1999 - 2017, что включает и замену старых оригинальных медицинских документов (записей) новыми - поддельными; добавление (в прежние (старые) базы данных) никогда не существовавших медицинских документов и данных; и новая фальсификация старой (предыдущей) медицинской документации.
  
  Например, я обнаружил - среди медицинских данных "на меня" - недавно "изобретенные" (сфабрикованные) документы, которыми заменили отсутствовавшие - утерянные - в прежние годы (2000 - 2017), включая "новую" "отписку" по микробиологической культуре. Предположим, что раньше - в 2014 - 2016 - я жаловался омбудсмену об утерянной странице микробиологической культуры, которой в ТО ВРЕМЯ не было (она "отсутствовала"), но - в 2001 - 2003 - эта страница внезапно "объявлялась" (или, если быть точнее: её фабриковали, регистрировали задним числом, и "подкидывали" в базу данных). Кто бы это ни делал: делает его с шокирующим цинизмом, потому что у таких - сфабрикованных задним числом страниц новый вид и новая разметка (никогда не использовавшаяся в прежние годы). (Имеется в виду схема расположения; макет; компановка страниц). Когда - в 2019 - я попытался восстановить из медицинских архивов свои "утерянные" лабораторные анализы, и другие медицинские данные: эти документы отсутствовали. Но они внезапно "нашлись" в 2022.
  
  Это - ещё одно напоминание, что мы живем в оруэлловской виртуальной реальности, которая опровергает все нормы и законы земной нормы и логики (здравомыслия). И я полагаю, что этот новый дьявольский мир не менее опасен для правителей, чем для простых людей (или для таких, как я, маргинализированных мыслителей). Я не делю людей по их месту в обществе, и я не считаю, что власть имущие "хуже", чем остальная часть населения. Процент чудовищ среди них - тот же. Но теперь речь не об этом именно, а об опасности для правящего класса в целом и правителей в частности, которую представляет для всех нас этот оруэлловский виртуальный "медицинский" оборотень. Никто в правительстве не защищён, никому не гарантируется безопасность - если эта тенденция продолжит расширяться и усиливаться. Исторический опыт подсказывает, что такая уязвимость членов правительства несёт экстремальные пертурбации и для рядовых граждан, и все мы пострадаем, если эта угроза погубит наше общество. Единственный способ для правителей защитить себя состоит в том, чтобы восстановить доступ к своевременной и адекватной медицинской помощи для всех; демонтировать "карательную медицину"; и строго проверять, не подвергаются ли медицинские данные искажениям, манипуляциям, уничтожению. А этого можно достичь лишь при условии, что ВСЕ иностранные фирмы и предприятия будут удалены из области канадской медицины.
  
  Во время ужасной аллергической реакции 22 августа 2015 (часть феномена которой заключалась в образовании "живых" бугров под кожей, которые, к тому же, перемещались: как будто под кожей ползали какие-то - величиной с орех, а то и почти с кулак - паразиты, что было зрелищем ужасающим, не говоря уже о жутком зуде и боли), она сопровождалась макрогематурией, болью в мочевом пузыре, и другими урологическими болями, и, 24 августа 2015, меня доставили на машине из Монреаля в офис немонреальского уролога, который лечил меня до доктора Морриса.
  
  В пробирка с образцом было полно крови. По моей просьбе - доктор Эль-Хаким выписал направление на УЗИ брюшной полости и мочевого пузыря, и почек, и направление на полный анализ крови и мочи с определением бактериальной культуры.
  
  В отличие от доктора Морриса (который, видя полный крови образец, всё равно писал везде (по понятным причинам: чтобы скрыть серьёзность моих урологических проблем) - "микрогематурия", ЭТОТ врач (в направлениях на УЗИ) писал "макрогематурия", по контрасту с рецептами на лекарства и направлениями, подписываемыми доктором Моррисом.
  
  Доктор Моррис получал из лабораторий или от меня копии лабораторных анализов, где это было ясно указано: "макрогематурия", но не микрогематурия. У меня имеются бесспорные доказательства, что я посылал эти копии доктору Моррису по факсу.
  
  В предыдущих разделах я уже приводил сравнение записей доктора Морриса и доктора Эль-Хакима (фрагменты из направлений) в качестве этого тревожного противоречия. (См. предыдущие разделы).
  
  В августе 2015 я решил навсегда уйти от доктора Морриса - и остаться пациентом доктора Эль-Хакима, если он примет меня "назад", но назначенный доктором Эль-Хакимом УЗИ, и анализ крови и мочи - саботировались 3-мя больницами Монреаля (кабинеты УЗИ просто закрыли для меня доступ к проведению процедуры УЗИ по направлению доктора Эль-Хакима; и 5 Монреальских лабораторий лживо заявляли, либо, что направление доктора Эль-Хакима на лабораторные анализы "не из Монреаля", и, таким образом, мне не позволят сдавать эти анализа в монреальских лабораториях, либо, что направление "не подлинное".
  
  Такой саботаж заставил меня оставаться с доктором Моррисом, фактически в заложниках последнего.
  
  К тому же, 24 августа 2015 доктор Эль-Хаким сам убеждал меня оставаться с доктором Моррисом, и пытался найти оправдания, чтобы не продолжать лечить меня как своего постоянного пациента. Я заметил, что доктор Эль-Хаким чего-то боится, и это также снова толкнуло меня в руки доктора Морриса, потому что я не хотел, чтобы что-нибудь нехорошее случилось с этим сострадательным, человечным врачом.
  
  ......................
  
  Есть также немало и других документов, которые бесспорно демонстрируют, что доктор Моррис лгал по поводу гематурии, фальсифицировал данные по гематурии во всех документах, отклоняя очевидную гематурию и макрогематурию С САМОГО НАЧАЛА (т.е. как только я стал его пациентом). Зачем? Почему? Это - одна из многих загадок...
  
  Проблемы с УЗИ февраля 2016 начались ещё до того, как скан УЗИ был фактически сделан. Я дважды отправлял факсом направление на УЗИ в больицу MGH, названивал туда, и всё выглядело так, как обычно, когда меня "ставят" на "лист ожидания" (вносят в список очередности). Однако - когда я позвонил в следующий раз - мне сказали, что никаких записей о моей очереди у них нет. Как я уже упомянул в предыдущих разделах, я позвонил омбудсмену больниц McGill, пересказав эпопею с этим УЗИ - и потребовал вмешаться. Только после этого мне позвонили - и сообщили, что больница MGH, наконец, назначила дату УЗИ (ультраэхографии): 3 февраля 2016.
  
  Остальное я уже описал выше. (Включая и то, что дата, впоследствии указанная в заключении по УЗИ, не соответствовала дате прохождения этой процедуры, что - уже само по себе - ставит под сомнение аутентичность и объективность этого УЗИ).
  
  Не только даты осмотров и диагностических процедур в мед. документах, но также и даты или время назначений in vivo (т.е. когда я их проходил) саботировались бесчисленное количество раз. Например, в конце ноября и в первые дни декабря 2015, я несколько раз звонил в офис доктора Сежана (Dr. Sejean) (514) 738-0175), и, в конце концов, его секретарша назначила мне встречу с доктором Сежаном на 9 декабря 2015 года, на 15:00, по адресу 3535, rue (str.) Qeen Mary, комната 306 (3535, ул. Квин Мэри, офис 306). Она продиктовала мне адрес офиса и номер факса.
  
  Однако в среду, 9 декабря 2016, когда я прибыл в указанный день и в указанное время, секретарша объявила, что у неё нет никакой записи об этом рандеву (анализируя свои заметки по поводу этого инцидента, я пришёл к выводу, что в журнале частного кабинета доктора Сежана вообще не оказалось записи обо мне), и - получалось, - что я тащился в офис доктора Сежана напрасно.
  
  (Именно тогда сложились такие обстоятельства, что приехать туда мне было крайне трудно, и стоило многих усилий и здоровья).
  
  Однако, она что-то знала о мнимом "исчезновении" записи о моём рандеву, потому что, в противном случае, не согласилась бы устроить так, чтобы врач принял меня после того пациента, что находился в его кабинете на текущий момент. (Платный пациент, которого доктора Сежан осматривал вместо меня, пробыл в его кабинете ровно 48 минут (я смотрел на часы). А в своём "казённом" кабинете в больнице Св. Мэриз он принимает "бесплатных" пациентов (за которых в любом случае получает деньги от государства!) не более 5-7 (максимум - в крайне редких случаях - 10) минут.) Однако, доктор Сежан отказался меня принять и осмотреть (а это приводит к выводу, что именно по его инициативе моё рандеву было коварным, нечестным образом "ликвидировано"). Он разговаривал со мной на пороге своего кабинета (куда меня даже не впустил!) в унижающей моё человеческое достоинство манере, и свой отказ принять меня мотивировал тем, что, якобы, УЗИ, что, в конечном счете, необходимо (согласно короткому описанию моего лечащего врача, которым он сопроводил своё направление) может быть сделано только в больнице St.-Mary's (Св.-Мэри) и через назначение в больнице.
  
  Позже запись о том первом рандеву с доктором Сежаном в больнице St.-Mary's исчезла из медицинского архива - и отсутствует в папке официальных записей доктора Сежана. Однако, как каждый может убедиться, я представляю 3 типа материальных свидетельств в доказательство о первой моей встрече с доктором Сежаном в поликлинике при больнице St.-Mary's, и ряд других бесспорных доказательств. [См. фотокопии документов в иллюстрированной версии моей работы "Карательная медицина".]
  
  Нужно также добавить, что 1-я эндоскопия и колоноскопия (которая также стала настоящей катастрофой, и сопровождалась бесчисленными осложнениями) исчезли - и не могли быть восстановлены даже с помощью обращения в медицинский архив. Нужно заметить, тот доктор Зего (Dr. Peter Szego) был отличным специалистом и хорошим человеком, и всё, что он делал, было этичным, своевременным, и адекватным. (Во время эндоскопии - которая прошла без всяких осложнений и побочных эффектов, - доктор Зего присутствовал сам, но колоноскопию проводил молодой врач-ассистент (сам доктор Зего тогда болел).
  
  Это не его вина, что результат эндоскопии полностью исчез, заключение по 1-й колоноскопии было частично утеряно, а результат по 2-й колоноскопии "пропал" целиком. Я пошёл на инвазивные процедуры и пострадал от их осложнений напрасно... Я также подозреваю, что большинство результатов других диагностических процедур (по направлениям доктора Зего) были не аутентичными.
  
  Ноябрь 2018: лишь когда я стал пациентом доктора Яна Шульца (ревматолога) (Dr. Jan Schultz), к которому я попал по направлению моего лечащего врача, Ивана Рохана, началось адекватное лечение запущенного артрита, но все результаты диагностических процедур (за исключением одного-единственного), по направлениям доктора Шульца (2 УЗИ; 1 скан плотности костей; и 1 из 2-х анализов крови-мочи): исчезли. Эти результаты так никогда не поступили в кабинет доктора Шульца, и, когда я лично попытался их отыскать, они были объявлены пропавшими. Без диагностических процедур - не может быть поставлен правильный диагноз (тип, стадия, и форма артрита).
  
  12 февраля 2018 - я обратился в Отделение Неотложной Помощи больницы Maisonneuve-Rosemont с приступом глаукомы. Я прибыл с острой болью в обоих глазах (особенно, в левом глазу), с головной болью в висках и в затылке, расплывчатым зрением, и другими симптомами. Когда медсестра измерила внутриглазное давление, оно было 28 (л. глаз), и 25 (п. глаз).
  
  Однако все записи о моем посещении Отделения Неотложной Помощи больницы Maisonneuve-Rosemont исчезли из медицинского архива этой больницы. Когда я приехал 2 месяца спустя, пытаясь получить запись о 12 февраля 2018, там не оказалось никаких записей.
  
  Здесь (ниже) доказательство моего посещения Отделения Неотложной Помощи 12 февраля 2018: [См. фотокопии документов в иллюстрированной версии моей работы "Карательная медицина". Конфиденциальная информация удалена в целях обеспечения безопасности.]
  
  Среди представленных фотокопий: билет на метро-автобус от моего дома до Отделения Неотложной Помощи больницы Maisonneuve-Rosemont 12 февраля 2018.
  
  Когда я находился в Отделении Неотложной Помощи больницы Maisonneuve-Rosemont - я сфотографировал некоторые страницы заполненных на меня формуляров (моего досье) (см. ниже):
  
  Там ясно читается дата "10-02-2018" (хотя - должно быть: 12-02-2018), но даже эта страница исчезла из Медицинского Архива (или мне её просто не выдали). Никакой такой страницы в архиве не оказалось.
  
  Время (см. выше), указанное на этой странице, соответствует билету на автобус-метро 12 февраля 2018.
  
  Ни записей приёмной медсестры (медсестры триажа-сортировки); ни заключения по неотложному осмотру врачом-офтальмологом в глазной клинике больницы Maisonneuve-Rosemont: ничего не было (в 2019 г.) в Медицинском Архиве за 10, 12, или 13 февраля 2018. (Меня осматривали в Отделении Неотложной Помощи больницы 12 февраля 2018, и в Глазной клинике при этой больнице 13 февраля 2018). Сохранились только мои фотографии некоторых страниц (моего досье), но фотографии эти немного расплывчаты, и не целиком страница, к сожалению, попадала в кадр.
  
  Одна из записей такая: s/p IL OU (May 2017) Dr. Gans --- ne peut pas... [пожалуйста, IL OU (май 2017) доктор Ганс---нельзя... (фр.)] (к сожалению, страница эти "разрезана" фотографией в самом важном месте).
  
  Понедельник, 19 февраля 2018. В медицинском архиве отыскалась только 1 (одна) страница записей ассистентки доктора Тассота (Dr. Tassot). Острота зрения: ОС (левый глаз) - 20/25 - 1; OD (правый глаз) - 20/25 - 2. (Деградация). IOP (внутриглазное давление): ОС (левый глаз) - 17; OD (правый глаз) - 20. (Неустойчивое внутриглазное давление, на верхней границе нормы). 2-я страница того же документа просто исчезла, а также все записи самого доктора Тессота (в моём присутствии - он вводил какие-то данные в компьютер, а также заполнил 2 или 4 страницы соответствующих формуляров). Никакого упоминания о внутриглазном давлении ОС - 28 (левый глаз), и OD - 25 (правый глаз) в Отделения Неотложной Помощи больницы Maisonneuve-Rosemont (по поводу измерения медсестрой внутриглазного давления пневматическим тонометром). В кабинете доктора Тассота: ОС - 21 (выше нормы!) OD - 18. (Несмотря на капли, снижающие внутриглазное давление, повышенное давление всё ещё держится в левом глазу).
  
  Таким образом, множество анализов, обследований (включая диагностические процедуры) и осмотров не могли обнаружить главные причины проблем моего здоровья - потому что они и не имели такой цели (обнаружить проблемы). Они только растрачивали общественные средства и сжигали наши собственные и без того эфемерные финансовые ресурсы: ведь мне иногда приходилось тратить до 10 долларов в день (и больше) для поездом к врачам и в больницы, и чтобы пройти УЗИ, или рентген в частных радиологических центрах (до 120 долларов, и выше), и т.д. Однако - некоторые платные диагностические процедуры всё же обнаруживали реальные проблемы со здоровьем, которые общедоступные (бесплатные) обследования никогда не находили и никогда бы не обнаружили.
  
  Зная о моей очень трудной финансовой (социально-экономической) ситуации, врачи, тем не менее, "провоцировали" ужасные для нас расходы:
  
  20 июля 2016 я посетил своего лечащего врача (8:15), к которому приехал в связи с хронической диареей.
  
  Он выписал направление для лабораторного анализа по поводу диареи, но - как я убеждился позже, - этот вид анализов обречён на то же, что и все другие анализы. Никакая бактерия не могла быть идентифицирована по определению, потому что Система и не намеревалась её идентифицировать.
  
  Это не просто осуждающий вывод на основе СИСТЕМАТИЧЕСКИХ манипуляций с моими анализами, потерей, искажением, фальсификацией результатов лабораторных анализов, и других бесчисленных манипуляций, но (помимо целого корпуса доказательств, представленных в этой хронике) - ещё более конкретные заключения на основе ещё более конкретных фактов. Чтобы не быть голословным, предоставлю следующий документ (см. ниже): распечатка результата лабораторного анализа от 14 сентября 2016, по направлению доктора Зего, гастроэнтеролога:
  
  В первую очередь, дата и время - указанные в этом документе - неверные:
  
  БОЛЬНИЧНЫЙ ЦЕНТР ST.-MARY'S
  3830, авеню Лакомб, Монтреаль, Квебек, H3T 1M5,
  Джули Сент-Сир MDCM, FRCPC
  Clinique: NodeReq: N7140465
  Mйdecin requйrant: SZEGO, ПИТЕР
  ПАЦИЕНТ / ЧАСТНЫЙ
  Copie а: SZEGO (копия доктору Зего),
  MUHC-Glen Site 1001 Decarie Montreal QC H4A3J1
  Пациент: GUNIN, LEV
  Tйlйhone: (... ... ... ....)
  NAM: (... ... ... ...) Exp: 2019/11
  # Досье: (... ... ....) Комната: Кровать:
  DDN: 1955/11/03 Возраст: 60 Sexe: M
  AUX:
  
  MICROBIOLOGIE / VIROLOGIE / МИКРОБИОЛОГИЯ / ВИРУСОЛОГИЯ
  
  Источник: Selle / Stool
  Комментарий входа заказа: RM L5.09
  SELLES/(КУЛЬТУРА)
  
  CLOSTRIDIUM DIFICILE (анаэробическая бактерия)
  
  Образец RS1 был собран 16/09/14 7:47 INF-том получен 16/09/14 12:13 в SSS
  
  Антиген C.-Dificile (e) см. комментарий
  Никакой образец не получен. (No specimen received.)
  Aucun йchantillon reзu.
  
  Prйlevй/Collected: 16/09/14 07:47 Reзu/Received: 16/09/14 12:13 SSS
  
  * Заключительное
  
  BIOCHIMIE доктор Джули С.-Cyr (шеф)
  HЙMATOLOGIE доктор С. Солимосс (шеф), доктор А. Ленглебен, доктор Дж. Прчел, доктор Д. Стерн, доктор Дж. Зидалка
  MICROBIOLOGIE доктор Дж Дилевски (шеф), доктор М Семрет
  Imprimй le: 2016/09/14 12:13
  
  Распечатка лабораторного отчета с 14 сентября 2016, по направлению доктора Зего, гастроэнтеролога. (См. выше)
  
  Когда я собрал образец, я отметил на наклейке (ручкой) дату и время (13 сентября 2016, 16:10), и сделал фото. Эта фотография, на которой видно правильное число и время (см. ниже), показывает, что - ни дата, ни время - не соответствуют отчёту (результату) анализа. (Мне нужно всего 30-40 (максимум) минут, чтобы добраться от дома до больницы St.-Mary's на метро). Если предположим - теоретически, - что я перепутал дату ("13" - вместо "14"), то время ведь также не соответствует по факту, и, таким образом, этот отчёт (заключение по анализу) - фальшивка уже по одному только этому факту.
  
  Если это - "результат" лабораторного анализа, то, в таком случае, что "НЕ-результат"?! В этом документе утверждается, что анализа... НЕТ..., потому что, якобы, "нет образца"! Но, если рассуждать логически, то - раз я приехал в лабораторию и передал образец - тогда где образец?! Где смысл? (Отчёт по любому анализу составляется в связи с получением образца, т.е. когда образец получен, делают его анализ и составляют заключение. Если образец не поступил, то и нет никакого анализа и НИКАКОГО результата, никакой медицинский документ не инициируется. И, кроме того, в этом документе обозначено "Reзu/Received: 16/09/14" (получено 14 сентября 2016), что радикально противоречит следующему заявлению "Не получен никакой образец".. Это - анекдотическое заявление типа "образец, полученный неполученный"!).
  
  Это - не единственный "результат" такого рода в тот же промежуток времени.
  
  Ровно через месяц, 17 ноября 2016, лаборатория больницы St.-Mary's "поставила" другой "результат" того же рода (очевидный саботаж (см. ниже):
  
  CENTRE HOSPITALIER DE ST. MARY
  3830, ave Lacombe, Montrйal, QC, H3T 1M5
  PATIENT PRIVЙ / PRIVATE
  No de Req. (.........)
  Mйdecin requйrant: ROHAN, IVAN
  Copie а: ROHAN, IVAN 5450 Cote des Neiges, Suite 210, Montreal, PQ, H3T1Y6
  
  Patient: GUNIN , LEV
  Tйlйhone: (.............)
  NAM: (............) Exp: 2019/11
  # Dossier: (..........) Chambre: Lit:
  DDN: 1955/11/03 Age: 60 Sexe: M
  AUX:
  
  Source: Urine: Mi - jet / midstream
  
  Prйlevй/Collected: 16/09/14 07:47
  Reзu/Received: 16/09/14 12:13 SSS
  
  Urine (Culture)
  
  16/11/17 < 10 ' 7 col / L
  Low count, ID not done
  Decomte bas, ID non fait
  
  В распечатке результата (микробиологическая культура) сказано, что, якобы, "нет никакого образца" т.е. что пробирка была "пуста" - именно так возможно дешифровать замечание "decomte bas, ID non fait". (См. выше) (Культура микробиологии, с 16 ноября 2016).
  
  Невозможно знать (потому что это не указано) причину "низкого "числа": низкая концентрация микроорганизма, недостаточный объём образца, или ошибка лаборатории. Однако по тому, что такая формулировка в отчётах результатов анализов встречается очень редко, и, судя по систематическому саботажу МОИХ лабораторных анализов, и этот результат - ничто иное как ещё одна диверсия. Учитывая то, что около половины результатов моих лабораторных анализов помечены такими комментариями как "низкое количество (число)", "перепутано с образцом другого пациента", "несовместимость анализа с приёмом витамина С" (в то время как я не принимаю никакой витамин С, или какие-либо добавки с витамином С!), "нет образца", "пациент отказался собрать образец", "эта часть анализа отсутствует", и т.д.: это исключает какие-либо "случайные" "ошибки", но указывает на преднамеренный саботаж на уровне лабораторий, компьютерных сетей и цифровых баз данных, или "саботажем "вручную", с помощью каких-нибудь "технических работников".
  
  Что касается объёма пробы, то я, беспокоясь о получении правильного результата по проверке на бактериальную инфекцию (микробиологическую культуру), всегда строго следую всем инструкциям.
  
  [Добавлено в конце 2017: В декабре 2017 число лабораторных анализов, сделанных за пределами Монреаля, увеличилось до 20, и ни один из них не исчез, не был неполным, и не сопровождался таким комментарием как "нет никакого образца", или "низкое число (количество)". Кроме того, все 20 анализов идентифицировали инфекцию (тогда как НИ ОДИН из десятков монреальских анализов ни разу не выявил инфекцию). Вывод неизбежен: мои лабораторные анализы саботируются только в городе моего проживания: в Монреале. Однако - если бы я стал сдавать лабораторные анализы ТОЛЬКО за пределами Монреаля, власти, вероятно, расширили бы территорию своей "антимедицинской" деятельности.]
  
  Во-вторых, месяц назад, почти тот же предлог использовался для саботажа другого анализа (см. предыдущую фотокопию); и, таким образом два подобных "совпадения" подряд не реальны.
  
  В-третьих, много лет подряд (с 2001) один и тот же компонент анализов - именно микробиологический посев (бактериологическая культура) - регулярно "пропадает", "не получается", и т.п., причины чего коренятся в моём конфликте с федеральным иммиграционным ведомством и консульством одного иностранного государства, являясь как бы ссылкой на нашу иммиграционную драму, и восходят к угрозам чиновников иммиграционной службы - в случае моего отказа "лечиться" от "туберкулеза" (сфабрикованный "диагноз" которого был сфальсифицирован) - "наградить" меня урологической инфекцией.
  
  В-четвертых, лаборатории государственных больниц использовали ВСЕ другие методы для саботажа моих лабораторных анализов, ВСЕ, кроме ОДНОГО, и, по логике, следующий шаг неизбежно должен был включать "низкое количество" в качестве "оправдания", что не использовалось ещё до сего момента.
  
  Необходимо добавить, что у меня нет причин не доверять трём врачам - руководителям лаборатории больницы St.-Mary's - и их профессионализму, который делает эту лабораторию одной из лучших в Канаде.
  
  Кроме того, это весьма нелогично и маловероятно, что кто-то из них вовлечен в преступные манипуляции с анализами пациентов. (При этом, очень даже возможно, что такие нечестные врачи, как доктор Семрет, являются сообщниками медицинского саботажа).
  
  Логичней всего, что все трюки (или большинство из них) с анализами (как часть репрессий против "нежелательных лиц") проворациваются с помощью младшего медицинского персонала и немедицинских штатных сотрудников (включая уборщиков и технических работников, охранников, системных аналитиков, администраторов компьютерной сети, и т.д.), а также посредством электронных технологий, включая замену аутентичных данных в электронной базе данных ложными данными, удалением данных или подмену выходных данных. Руководство и технический персонал медицинских компьютерных систем; руководители офисов доступа к информации, и другие работники этой сферы: вот через кого, логически - и по ряду фактов, - осуществляется саботаж.
  
  Среда, 21 июля 2016.
  21 июля 2016 я доставил образец для анализа в окошко лаборатории St.-Mary's. (См. выше, что произошло с этим анализом).
  
  Страница с компонентом микробиологической культуры, т.е. анализ на бактерии, снова "отсутствует" в результате анализа и в августе 2016. Это уже 5-й случай пропажи анализа микробиологической культуры только за последнее время (в течение прошлых 1,5 лет (записано в 2016). (См. ниже)
  
  Формально, нужно понимать это так, что анализ на микробиологическую культуру посчитали (в ЭТОТ РАЗ) нерелевантным под предлогом отсутствия отклонений в физическом и химическом анализе (плотность - удельный вес - даже не рассмотрели). Но, во-первых, это не исключает инфекции на все 100 процентов; во-вторых, число инфекционных микроорганизмов на стандартный объём суспензии может просто быть уменьшено; в-третьих, иногда (пусть и в достаточно редких случаях) указанная зависимость (между результатами физического и химического анализа и инфекцией) не так ярко выражена; в-четвертых, отсутствие такой зависимости может наблюдаться в самом начале инфекции, когда результат на посев (анализ микробиологической культуры) уже - позитив, но его влияние на физическую и химическую структуру еще не происходит; и, наконец, в-пятых, указание медицинского специалиста в направлении не должно оспариваться лабораториями и помещаться в зависимость от данных предварительных условий: иначе - будет беспрерывное беззаконие, хаос и беспорядок. Плюс, для пациента с такой долгой историей бесчисленных урологических инфекций, подобная практика лабораторий недоспустима.
  
  В моем случае, когда систематический саботаж анализа микробиологической культуры происходит уже в течение более, чем 15 лет (написано в 2016), такая практика может побудить лаборатории произвольно изменять (фальсифицировать) отчёт физического и химического анадиза, чтобы иметь формальное оправдание не выполнению анализа культуры микробиологии.
  
  В моей просьбе, один сознательный врач выяснил - что случалось с результатом УЗИ от 29 июля 2016.
  
  Всё оказалось именно так, как я и предполагал.
  
  По-видимому, вся цифровая информация сканирования была введена в систему, но заключение по этому УЗИ было составлено не на основе текущих (реальных) данных, но исключительно на основе результатов нескольких последних УЗИ тазово-брюшной полости и мочевого пузыря, сделанных в той же больнице.
  
  Хроническая потеря результатов диагностики - пугающий факт. И я действительно боюсь. А страх является источником депрессии и подавления иммунной системы.
  
  Мой лечащий врач был единственным врачом, который назначил другой (альтернативный) УЗИ тазово-брюшной полости. Он также позволил мне скопировать распечатку результатов моих последних лабораторных анализов.
  
  Как я и предположил ("предсказал" заранее) в записи за 16 ноября 2016, лаборатория больницы St.-Mary's в очередной рвз саботировала анализ на микробилогическую культуру. Я записал в своем дневнике под датой 16 ноября 2016: "В тот же день я сдал анализы в лаборатории больницы St.-Mary's. У меня не было ни сил, ни желания тащиться в другую больницу - хотя нет никакого доверия к аутентичности результатов МОИХ анализов в ЭТОЙ больнице. Я просто зашёл именно туда - потому что это самая близкая лаборатория от кабинета моего лечащего врача, и не нужно больше никуда идти...".
  
  Так оно и случилось.
  
  В очередной раз анализ микробиологической культуры саботировали - на сей раз под предлогом "mukus" (слизь).
  
  Отчёт по результату этого анализа (16 ноября 2016) даже не содержит раздела "микробиологическая культура", который просто отсутствует в заключении.
  
  Весь анализ мочи уместился на одной только странице (см. ниже; потмечено "страница 1 из 1"). Таким образом, раздел культуры микробиологии не был включён.
  
  Это (принимая во внимание СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ нежелание этой лаборатории делать анализ на микробиологическую культуру) является ничем иным как просто изменением тактики саботажа (см. ниже):
  
  Анализ с 16 ноября 2016. (Низкий удельный вес; ph - 9 (выше нормы); "слизь - присутствует"; гематурия).
  
  Теперь - пару комментариев к тем показателям, которые НЕ "отсутствуют":
  
  1) Плотность - удельный вес - 0.003 (ниже нормы, и ниже, чем когда-либо раньше), может указывать на проблему с почками.
  2) Обнаружена гематурия: снова (см.: кровь).
  3) индикатор ph = 9: (больше щелочности, чем когда-либо раньше: указывает на очень высокую степень риска образования карбоната и фосфата кальция и фосфата магнезии (что означает: высокая степень риска кальцификации - т.е. образования камней в почках, и в мочевом и желчном пузыре, и к тендиниту и артриту с отложениями (подагра). Этот показатель становится выше, когда пути оттока желчи и мочи забиты (затруднены). (Фосфатаза: фермент, катализирующий гидролиз сложных сложных эфиров фосфорной кислоты).
  4) Слизь: наличие. (Это указывает на патологические нарушения функции желчного и мочевого тракта и на дисфункцию очистки).
  
  Культура микробиологии отсутствует снова, как и во всех 5 результатах предыдущих лабораторных анализов.
  
  Что касается анализа крови из того же анализа крови-мочи от 16 ноября 2016: он исчез ПОЛНОСТЬЮ. Анализ крови от 16 ноября 2016 отсутствовал в моём досье в офисе моего лечащего врача, и в медицинском архиве больницы St.-Mary's, и в медицинском файле Sante Quebec.
  
  "Свойство" распечатанных результатов анализов, которые я сдаю в Монреале, не включать раздел микробиологической культуры (под любым (ложным) предлогом, а - именно, - под предлогами, якобы, присутствия антибиотиков, или витамина С, или "слизи", или "нет образца" (!), или "низкое число", или "пациент отказались сдавать анализ" (бред!), или без какого-либо предлога - когда страница с результатом анализа микробиологической культуры просто исчезает), в то время как ВСЕ анализы, сделанные за пределами Монреаля - никогда не выпускают этой секции заключения: эта тенденция безостановочно продолжается.
  
  22 августа 2017
  Друзья из-за границы, поклонники моего творчеств, отправили деньги для дополнительных лекарств и натуральных средств и 1 флакон глазных капель (Can C), которые могут (пусти и в весьма редких случаях) замедлить развитие травматической катаракты, вызванных таким ущербом для глаз как лазерная иридотомия (офтальмологическая операция).
  
  Сегодня я открыл новый флакон (2-й) этих глазных капель.
  
  В августе-октябре 2017 мои друзья ещё раз отправили мне немного денег через Western Union; однако ни один из переводов так и не пришёл.
  
  Все пожертвования исчезли, или были конфискованы канадским правительством.
  
  27 июля 2020
  В конце июля мне необходимо было срочно сдать анализ крови-мочи, и, получив 4 направления от 4-х разных врачей, выбрал направление моего лечащего врача, который я использовал, чтобы сдать лабораторные анализы.
  
  Однако доступ к лабораторным анализам был полностью перекрыт больницами.
  
  Используя меры "против Ковида" и ограничения как предлог, две больницы мотивировали свой отказ "ковидом" (!). Другие больницы просто перекрыли мне доступ к анализам без всяких объяснений.
  
  Провинциальное и федеральное правительство использовали ситуацию с Ковидом для дальнейшего преобразования медицинской системы в политический инструмент, чтобы разрушать здоровье диссидентов, представителей так называемого "социального балласта" (безработные, старики, инвалидов, и т.д.), граждан с низким доходом, и других групп населения.
  
  Одной из больниц, которые блокировали мне доступ к лабораторным анализам, была больница Вердан.
  
  Я зарегистрировал жалобу об инциденте в больнице Вердан, на которую омбудсмен так никогда и не ответил:
  
  "J'йtais chassй de l'hфpital du Verdun. On me dit que je ne peux pas faire lа l'analyse du sang selon l'ordonnance du mйdecin que ne travaille pas dans cet hфpital. Ma question est : si cette prйtexte est lйgal ?" (перевод с французского: "Меня изгнали из больницы Вердан, под предлогом того, что я не могу там сдать анализ крови по направлению врача, которой не работает в этой больнице. Мой вопрос такой: законен ли этот повод?").
  
  Я звонил в несколько CLSC (участковая поликлиника): там утверждали, что не делают анализ крови, тогда как - на самом деле - это ложь.
  
  Наконец, я мог сдать анализ крови - исключительно в лаборатории больницы St.-Mary's.
  
  Но 2 или 3 (как минимум) страницы заключения-результата этого анализа крови просто исчезли (отсутствовали), тогда как анализ мочи исчез полностью.
  
  Новый конфликт в лаборатории больницы Вердан (14-12-2021) оставил очень зловещий осадок. И очень странным - нетипичным - было поведение мусульманской женщины (медсестры), что является только одним из сотен оттенков общей картины. Что-то в самом деле зловещее стоит за этим. Я чувствовал, что этот странный инцидент в лаборатории больницы Вердан - только начало чего-то более масштабного: например, исчезновения этого анализа целиком, или некоторых его частей.
  
  И я был прав в своих подозрениях (ещё даже не получив результатов анализа).
  
  В первую очередь, заключительный результат этого анализа был доступен в базе данных только по прошествии 2-х недель, тогда как обычно анализ крови-мочи доступен через 1-3 (максимум 4!) дня.
  
  Некоторые данные появились уже 17 декабря 2021, но несколько разделов отсутствовали.
  
  2 компонента были добавлены после 26 декабря 2021, но анализ мочи так и отсутствовал, за исключением патологических показателей плотности и гемоглобина.
  
  Другие патологические показатели: креатинин и кровь в образце мочи.
  
  Лишь позже анализ мочи появился в базе данных, но был проведен задним числом.
  
  До конца декабря анализ крови-мочи от 14 декабря 2016 всё ещё был недоступен, и мой лечащий врач решил выписать другое направление - на другой анализ. Доктор Рохан должен был оставить направление на двери, в конверте, но его там не оказалось.
  
  Доктор Рохан - очень дисциплинированный и ответственный человек. Так что я предположил, что кто-то просто отклеил конверт от двери - и забрал. "Как Вы знаете, - сказал я доктору Рохану - анализ крови от 14 декабря 2021 - по-видимому, пропал. Последний анализ крови был сделан 20 июля 2020, 2 года назад. В подтверждение того, что Вы, Доктор, обещали оставить направление на анализы на двери, я могу проиграть сообщение Вашей секретарши, что она оставила на автоответчике". - Доктор Рохан подтвердил, что его секретарша действительно оставила направление на двери. Мне был нужен такой анализ теперь ещё более срочно, поскольку я подозревал, что снова - кровь в моче, повышенная глюкоза, холестерин, и другие гематологические факторы могут быть не в норме. Также предполагалось повторить PSA, креатинин, профиль печени и ревматологический фактор (включая мочевую кислоту), которые должен был показать исчезнувший результат анализа крови от 14 декабря.
  
  Ещё один сострадательный, честный и порядочный врач - доктор Поликен, с которым я общаюсь на французском языке.
  
  Я стал пациентом доктора Поликена в конце 2017, незадолго до ухода на пенсию доктора Зего.
  
  И доктор Зего, и доктор Поликен были порядочными людьми и первоклассными медицинскими специалистами, которые лечили мои проблемы здоровья с сочувствием и ответственностью.
  
  Доктор Поликен тщательно и ответственно готовил материалы для моего 1-го посещения, собрал впечатляющий объём медицинских данных. Он получил доступ - и распечатал различные медицинские документы из архивов отдельных больниц и из общей цифровой базы данных: чтобы иметь ясное и реалистичное представление о моих проблемах. Я, со своей стороны, также распечатал (для него) несколько самых важных медицинских заключений, и он внимательно изучил их (не отвергая их: как делал всегда раздражительный и высокомерный доктор Моррис).
  
  Когда он просмотрел (предоставленные мной) бумажные копии (с недостающими страницами) предварительного результата колоноскопии (окончательное заключение так и пропало, а потом и вообще все записи), и мед. документ, который доказывал, что я действительно проходил эндоскопию желудка, он вынужден был признать, что результаты 2-х колоноскопий, 1 результат эндоскопии желудка, и 1 результат анализа на паразитов действительно полностью исчезли из базы данных больницы Роял Виктория. В базе данных было также упомянуто о ещё 1-м анализе на паразитов, на который направил доктор Зего, но никаких следов связанного с ним заключения не обнаружено.
  
  Доктор Поликен возобновил некоторые мед. рецепты доктора Зего, и направил на новые анализы на паразитов, и на выявление других патологий.
  
  Однако анализы, на которые он направил, целиком исчезли все разом бесследно.
  
  Здесь (см. ниже) - фотокопия направления на один из этих анализов, со штампами и отметками, сделанными сотрудниками лаборатории (конфиденциальная информация намеренно удалена). Здесь озадачивет расхождение даты выписанного врачом направления - и даты на штампе лаборатории. Направление было выписано в апреле 2018, но штамп показывает дату ноября 2019. Я пришёл в лабораторию с направлением в апреле 2018, и - уже судя по одному только расхождению дат - это признак жульничества или провокации. (См. ниже)
  
  Таким образом, во время моего посещения доктора Поликена (16 апреля 2018), он подтвердил, что заключение по 2-м колоноскопиям и 1 по эндоскопии желудка действительно исчезли из медицинской базы данных больницы Роял Виктория (систематическое исчезновение моих медицинских анализов стало реальной проблемой для всех врачей с 2006 по 2022), и направил на 2 диагностические процедуры в больнице Вердан, предупредив, что со мной войдут в контакт через 1-2 месяца.
  
  Однако звонок из больницы раздался лишь 8 (!) месяцев спустя, когда у меня была совершенно иная ситуация, и, кроме того, они позвонили всего лишь за 2 дня до процедуры. Я не помню других деталей, но они есть в расширенной версии работы "Карательная медицина".
  
  Странные события вокруг анализа MRI заслуживают отдельного описания.
  
  16 октября 2013 я сделал MRI-скан в больнице Жан Талон.
  
  Дата MRI дважды переносилась; вместо "левая нога" - в документах больницы значилось: "правая нога"; и, кроме MRI, они неожиданно сделали также и рентген, не предупреждая меня заранее. Плюс, заключение по этому MRI позже исчезло на очень длительное время!
  
  Когда - 17 декабря 2013 - я посетил ревматолога, выяснилось, что медицинское заключение не прибыло врачу, и ничего не было известно о нём в медицинском архиве!
  
  В феврале 2014 секретарша доктора Юри Красного (Jiry Krasny) сказала, что результат MRI "ещё не прибыл".
  
  [Забегая вперёд: в 2015 - результат МРТ всё ещё не был "найден".]
  
  Снова повторю: после этой процедуры MRI (16 октября 2013), которая была сделана в связи с болью в левой стопе, был повреждён именно левый глаз. В тот же день (16 октября 2013), к вечеру, несколько прозрачных плавающих точек, линий и зигзагов появились в левом глазу.
  
  Открепление стекловидного тела началось в тот же день, 16 октября 2013, после MRI и рентгена.
  
  Запись и заключение по этому MRI были найдены несколько лет спустя случайно, и, возможно, были просто временно доступны перед "заключительной" "классификацией" ("засекречиванием").
  
  В основной версии хроники "Карательная медицина" мытарства с этим заключением (по MRI) детально описаны в главе (книге), где речь идёт о саботаже лечения моих травм и проблем с опорно-двигательным аппаратом. (В английской версии - "The Mistreatment of My Injuries").
  
  22-06-2022 я сдал анализ крови, результат которого был недоступен дольше обычного. Потом выяснилось, что один из наиболее важных компонентов "отсутствует" в заключении-отчёте этого лабораторного анализа:
  
  PRЙLEVЙ 22/06/22 10:04 (Анализ крови-мочи; 22 июня 2022). "Manquer (ABSENT) -- PSA Antigene specifique de la prostate PSA". ("Отсутствует специфический антиген PSA простаты). Это указано в самой распечатке результата анализа, т.е. подчёркнуто работниками лаборатории. Таким образом, самый важный показатель (PSA) - "утерян"; вот ещё один пример систематически исчезающих медицинских данных. Разумеется, это никакая не случайность, что - в очередной раз - "пропала" не какая-то "любая" часть анализа, но определённая, какая специфично связана с моей (спровоцированной врачами и Иммиграцией) конкретной драмой.
  
  С июня 2022 начался новый этап саботажа лабораторных анализов. С тех пор Система стала перекрывать для меня сам доступ к лабораторным анализам. Несмотря на 2 направления на анализы крови-мочи от моего лечащего врача, я нигде не мог записаться на рандеву для лабораторных анализов. Мои звонки в CLSC, больницы, и другие места - оказались бесплодными. Между тем мой лечащий врач - доктор Рохан - ушёл на пенсию в январе 2023, и, с тех пор, НИ ОДИН ВРАЧ в Монреале или в Лавале не направил меня на лабораторные анализы. У меня было 2 вспышки острого (подобного отравлению) гастроэнтерологического недомогания, объединенного с урологической инфекцией, но врачи неизменно отказывались дать направление на лабораторные анализы.
  
  23 февраля 2023 (День Советской армии и годовщина начала серьёзного международного военного конфликта) внезапно появилась сильная боль в кишечнике и желудке. Горячий чай и "грелка" к животу: на время приносили облегчение. 24 февраля 2023 (пятница): лихорадка, температура 37,9; головная боль; ещё более сильная боль в желудке. На следующий день (суббота, 25 февраля 2023): очень сильная боль в брюшной полости (в желудке); диарея; головная боль; лихорадка. Также - боль в печени и почках - симптомы отравления или серьёзной инфекции. В сопровождении моей жены, я отправился в клинику в Лавале. Меня приняла очень человечная молодая женщина-врач, которая сделала для меня много одолжений, но отказалась выписать направление на анализ крови-мочи. Она выписала лекарства для желудка, и всё сделала правильно, но, тем не менее, повторно отказалась назначить лабораторные анализы даже когда я сказал, что недавно уже имел 2 эпизода вспышки инфекции E. coli, и что симптомы НА ЭТОТ РАЗ - точно такие, как при предыдущих вспышках инфекции E. coli. Невозможно предположить, что такая сострадательная женщина-врач совершила бы нечто такое по собственной инициативе. Только если с ней "побеседовали" очень серьёзные люди, приказавшие не выписывать для меня направление на лабораторные анализы, или если она увидела в моем файле что-то наподобие "лабораторные анализы для этого пациента строго запрещены": она решилась бы на это.
  
  В феврале-июне я посетил ещё 3-х врачей в клиниках без предварительной записи на приём, и все они отказали в лабораторных анализах.
  
  Я считаю, что этот отказ в лабораторных анализах сыграл основную трагическую роль в инициировании образования почечных камней, которые до того никогда не обнаруживали снимки компьютерной томографии, и которые были диагностированы только в июле 2023. Вполне возможно, что они могли появиться через 5 месяцев после той самой инфекции из-за отказа в лабораторных анализах, и, в связи с этим - отсутствия медицинского лечения.
  
  Если я мог бы узнать (из анализов) показатель индикатора щелочности ph (если он был 7 или 9, что указывает на относительно повышенный риска кальцификации), или мог узнать из результата анализа об оксалатах, или увидел бы другие показатели, которые указывают на высокую степень риска образования камней мочевого тракта, я знал бы - что делать для предотвращения нежелательных последствий. Я мог бы также попросить выписать мне специальные лекарства, но - без анализов - я был намеренно обречён медицинским терроризмом, цель которого состоит в том, чтобы меня уничтожить.
  
  Также невозможно поверить в то, что "просто так", "случайно" каждое 23-25 февраля (каждый год, начиная с 2019) - у меня случается приступ, похожий на желудочно-кишечную инфекцию (больше всего похожий, однако, по симптомам на химическое отравление): что неизменно приходится на одни и те же даты. 4 года подряд (и - особенно подозрительно, - что началось это с начала пандемии Ковида) я едва не погибал от какого-то яда, или от редкой бактериальной инфекции в один и тот же день февраля (точнее - с разницей в 1-2 дня). В какие-то моменты моё состояние было так плохо, что я мог умереть. Эта серия повторяющихся (каждый февраль приходится на 23, 24, или 25 февраля) отравлений не может быть ничем иным как рядом террористических актов. Этот вывод подкрепляется и тем, что эти (теоретически) диверсионные действия объединены с медицинским терроризмом, потому что отказ в самых элементарных и дешёвых лабораторных анализах - по крайней мере - раз в 6 месяцев: акт медицинского терроризма (в случае урологического пациента). Но мне отказывали в простых анализах мочи в течение 1 с половиной года (18 месяцев!), и я получил, наконец, направление на лабораторные анализы ТОЛЬКО в сентябре 2023, и не в Монреале или в Лавале, а в одном очень маленьком квебекском городке. Похоже на то, что ни один врач в Монреале или Лавале не направил бы меня на лабораторные анализы. 18 месяцев прошло с последних полных лабораторных анализов! Естественно, было слишком поздно. Кальцификация уже сделала своё чёрное дело.
  
  В феврале 2023, по моей просьбе, доктор Поликен (перед уходом на пенсию) направил меня на лабораторный анализ крови-мочи и иммунный тест. Однако - когда я получил направление по почте, там был отмечен ТОЛЬКО анализ крови и иммунный тест. Возможно, оригинальное направление доктора Поликена было как-то подменено другим, или один из его секретарей просто перепутал что-то, или произошло что-то в этом роде. Однако это не столь важно. ГЛАВНОЕ - что НИ ОДИН ДРУГОЙ ВРАЧ, кроме доктора Поликена - человечного врача, нонконформиста, храброго человека и превосходного специалиста в своей области - не выписал направление на лабораторные анализы. ЕСЛИ другой врач сделал бы это (выписав направление на анализ мочи) - тогда отсутствие (по какой-либо причине) указания на анализ мочи в направлении доктора Поликена значило бы очень мало.
  
  Однако даже ЭТО - "неполное" - направление на лабораторные анализы, саботировали целый месяц. Заметив, что - когда я звоню со своего домашнего телефона - мне отказывают в лабораторных анализах везде, я попросил, чтобы мои дочери обзвонили лечебные учреждения, и попытались забронировать назначение на иммунный тест и анализ крови. Но и у них это заняло 3 недели (!) - прежде, чем одна из них сумела зарегистрировать меня на анализы, и, кроме того, ТОЛЬКО во временном центре анализов крови (иначе, как видится, саботаж доступа к анализам продолжался бы). Я сдал "1-ю часть" анализов 3 марта, а образец для "2-й половины" доставил 2 дня спустя.
  
  После этого больше месяца доступ к моему анализу крови был всё ещё закрыт (в то время как норма для пациентов - МАКСИМУМ 29 дней!). Сколько я ни нажимал на ссылку онлайн: она не открылась. Ссылка не работала до середины апреля! Доступ же к результату иммунного анализа был открыт ТОЛЬКО через 3 + месяца!
  
  Одно лишь это является показателем, что нечто странное происходит с моими лабораторными анализами.
  
  Вероятно, что доступ к канадским и квебекским веб-ресурсам блокирован на обоих уровнях: на уровне медицинских веб-сайтов, и на уровне технической базы, которая выше, чем мой Интернет-провайдер. (См. ниже [снимок экрана представлен в расширенной версии "Карательная медицина"]).
  
  Не только сам доступ систематически блокируется, но и данные моих лабораторных анализов, других диагностических процедур и осмотров систематически незаконно задерживаются, блокируются, или уничтожаются.
  
  До середины апреля 2023 я - либо не мог получить доступ к своему медицинскому файлу онлайн в целом, либо данные по ВСЕМ лабораторным анализам были блокированы вообще: значок-ссылка на лабораторные анализы просто "отсутствовал"! Обычно должно быть 5 значков-"иконок": Rendez-vous; Mйdicament; Imagerie mйdicale; Services mйdicaux; Prйlиvement; но - до середины апреля - 5-й "значок" был просто удалён (в моём случае)! (См. ниже захват экрана): [... ... ....]
  
  Когда, наконец, мне разрешили получить доступ к указателю ссылки Prйlиvement (начало апреля 2023), результаты этих 2-х анализов по тому же самому направлению (готовые в марте 2023) были всё ещё недоступны. Только в середине апреля отчёт по анализу крови появился в моём медицинском файле, но иммунный анализ так и отсутствовал. В сообщении говорилось, что иммунный анализ должен стать доступным до 13 апреля 2023, но - в конце апреля - он был всё ещё заблокирован (см. ниже захват экрана): [............]
  
  Кроме того, веб-сайт правительства незаконно поставил под угрозу мой персональный адрес электронной почты, выведя на экран его без моего согласия. Я никогда не вводил свой адрес электронной почты онлайн ни в одну из медицинских веб-страниц.
  
  Когда правительственный веб-сайт всё ещё блокировал все мои анализы в целом, удалив ссылку значка Prelevement (Анализы) (которая появилось только утром 12 апреля 2023), я позвонил, чтобы забронировать рандеву с доктором Поликеном (11 апреля 2023). Мужчина-оператор больницы Вердан (с ближневосточным акцентом на французском) пытался мне помочь, но, во-первых, качество слышимости на телефонной линии было ужасным; чья-то речь (непонятно - чья (женский голос) то и дело прерывала наш разговор; был шум на линии; и для моего - итак уже пониженного слуха - это было похоже на преднамеренные помехи; таким образом, я не мог нормально разговаривать с мужчиной, который ответил на мой звонок. Во-вторых, он советовал мне записаться на приём к доктору Поликену, и попросить распечатать копию иммунного анализа. Но этот "совет" шёл вразрез с какой-либо логикой: ведь это же полный абсурд - советовать кому-то, кто звонит по правильному телефону, чтобы записаться на приём, - записаться на приём! Я сообщил с самого начала разговора, что звоню записаться на приём к доктору Поликену, и, в конце нашего разговора (за секунды до того - как разъединиться), этот человек "советует" мне "записаться на приём"!
  
  После 2-х урологических операций моё существование без уролога стало почти невозможным. Только благодаря помощи некоторых врачей (таких, как доктор Рохан, доктор Зего, доктор Поликен, или доктор Лансен), и благодаря моим собственным скромным медицинским знаниям, я умудряюсь как-то выживать.
  
  Доктор Эль-Хаким, который провёл обе операции, уже был очень болен, и я встречался с ним всего лишь 1 или 2 раза - СРАЗУ же после 2-й операции (2017), и это - всё. Я не знаю, что с ним произошло, но я получил известие от двух других врачей, что доктор Эль-Хаким скончался при каких-то несколько подозрительных обстоятельствах. После него у меня не было урологов.
  
  Доктор Зего направлял меня к 2-м урологам, но 1-е рандеву саботировала сама клиника, и 2-е рандеву саботировал сам доктор Фахми (больница Роял Виктория), который не только отказался от меня как от пациента, но даже отказался меня осмотреть и выслушать, и не направил на на какие анализы, диагностические процедуры, или осмотры, и сказал, что не хочет меня видеть.
  
  Доктор Рохан выписывал мне 2 направления к урологам, и, как я думаю, он пытался устроить меня (пациентом) к 2-м другим урологам, но его направления подверглись саботажу, а 2 других уролога отказались принять меня в число своих пациентов.
  
  Затем другие врачи, которые ещё не потеряли совесть, также выписывали мне направление к 2-м другим урологам, но и эти 2 уролога отказались от меня.
  
  Таким образом, это не может рассматриваться как изолированный эпизод, но должно рассматриваться как явная кампания преследования, потому что налицо очевидный бойкот.
  
  У 1-й урологической операции (30 июня 2016) было множество осложнений, и - потом - ситуация в целом требовала 2-й операции так или иначе.
  
  2-я урологическая операция (22 декабря 2016) завершилась с серьёзными сложностями. Предполагалось, что я задержусь в больнице только на одни сутки, но провёл на больничной койке приблизительно неделю. В Канаде, где пациентов сразу же выкидывают домой после самых сложных операций, 1 неделя в больнице: это указание на что-то весьма серьёзное.
  
  Постоперационные осложнения возникли не по вине доктора Эль-Хакима, но по вине других врачей, которые много лет подряд отказывали в медицинской помощи, подрывая моё здоровье.
  
  Дома (когда я меня выписали домой по моей собственной просьбе) кошмар продолжался.
  
  Следующие несколько дней были адом наяву. Иногда кровяные сгустки полностью блокировали канал, и - со щелчком (как звук откупориваемого флакона) - выскакивали наружу, после чего отток частично восстанавливался. Не обращаясь в Отделение Неотложной Помощи и не вызывая Скорую, я сильно рисковал, и всё могло закончиться скверно. Но, принимая во внимание мой ужасающий опыт в отделениях Неотложной Помощи, это была естественная реакция.
  
  Опасные постоперационные осложнения и кровотечения (иногда - довольно обширные) продолжались и спустя почти 3 месяца после операции, и только самолечение возвратило меня к нормальной (относительно нормальной) жизни.
  
  "Сопутствующий ущерб" от жестокости Системы и доктора Морриса материализовался в форме бесчисленных осложнений (кисты; новообразования на коже; артрит; миокардит; возможный микроинсульт; глубокая депрессия в 2016-2017; заболевание глаз; и т.д.), подход к которым Системы и наиболее преданных Системе врачей был исключительно жестоким.
  
  Я мог не попасть в руки доктора Морриса, если бы направления к врачу-специалисту, выписанные доктором Пуши, доктором Пише, и 2-мя другими врачами, не саботировались.
  
  Множество фактов свидетельствуют о том, что мои проблемы могли быть относительно просто излечены недорогими методами до того, как стало слишком поздно. Колебание степени гиперплазии (различные диагностические процедуры (УЗИ и другие) демонстрировали её периодическое уменьшение - и, затем, очередное увеличение); то, что "вторая функция" простаты никогда не подавлялась и не демонстрировала никаких отклонений (скорее - наоборот); периодически "самовосстанавливающаяся" (время от времени) до нормальной "1-я" функция; и много других признаков указывают на частые рецидивные абсцессы простаты, кальцификацию простаты (которая могла быть предотвращена) - позже подтвержденную, и другие излечимые, либо предупреждаемые проблемы.
  
  Однако мне отказывали в урологической помощи в течение длительного времени, а затем (когда был получен доступ к урологам), мне отказывали в АДЕКВАТНОЙ урологической помощи.
  
  То же происходит уже и после 2-х урологических операций (2016). Доктор Эль-Хаким осматривал меня после 2-й операции (2017) 1 или 2 раза. Затем я получил известие от доктора Рохана, что доктор Эль-Хаким скончался. Некоторые врачи выписывали мне направления к урологам, включая направление к доктору Фахми (больница Рояль Виктория) от доктора Зего. Но доктор Фахми не только отказался от меня как от пациента, но даже отказался меня осмотреть и выслушать, что было его прямой и неукоснительной обязанностью. Его запутанное и риторическое самооправдания могло быть, тем не менее, упрощено простым суммированием: я, мол (по его словам) - "приписан" к доктору Моррису, и должен "вернуться" к нему, если я хочу получать урологическую помощь, но, если доктор Эль-Хаким взял на себя риск принять меня после моего "отступничества" от доктора Морриса, у меня есть единственный выход: пойти к доктору Эль-Хакиму. К тому времени доктор Эль-Хаким уже был болен, и не принимал пациентов, и я назвал доктору Фахми 2 причины: 1) доктор Эль-Хаким - болен и не принимает пациентов, или, по крайней мере, принимает ТОЛЬКО местных пациентов из Пойнт-Клэр; и 2) мои поездки в Пойнт-Клэр 2-3-мя автобусами слишком сложны, и, во время ухудшения, особенно зимой, невозможны вообще. Однако доктор Фахми проигнорировал всё - и отказался a) осмотреть и выслушать меня; b) заменить доктора Эль-Хакима в качестве моего постоянного уролога. [Подробное описание дано в полном отчете обо всех событиях в иллюстрированной версии хроники "Карательная медицина"].
  
  Позже доктор Рохан и другие врачи сделали несколько попыток организовать мне встречу с любым урологом, но все их направления саботировались либо Системой, либо отдельными урологами.
  
  Последняя попытка организовать мою встречу с урологом была предпринята двумя человечными врачами за пределами Монреаля, которые внесли меня в специальный список пациентов, имеющих право на медицинское обслуживание в соответствии с регулирующими положениями CRDS - Centre de rйpartition des demandes de sevices montrйalais. Они пометили "код "B" - безотлагательность 2 недели. Существует закон - обозначенный как "Les Droit pour l'examen mйdical pйriodique de l'adulte-2023", который освещён в брошюре "Fiche de prйvention clinique".
  
  6 июля 2023 позвонила медсестра (по-видимому, из специализированной клиники CRDS de Montreal). Звонок раздался в 8 утра. (В последнее время звонят из лечебных учреждений даже в 7 утра (включая субботу-воскресенье), а однажды даже звонили в 6:30 утра (без всякой серьёзной причины, а это - существенное нарушение моих прав).
  
  Медсестра сказала, что врачи из двух поликлиник зарегистрировали меня для встречи с урологом, и просила подтвердить, что я действительно был на приёме у уролога.... Я ответил, что не видел никакого уролога, и что никто не сообщал мне ни о каком рандеву с урологом. Она сказала, что уролог уже должен был перезвонить мне 3 месяца назад.
  
  Её слова подтверждаются тем, что какой-то врач действительно просматривал моё досье больного в CRDS de Montreal (rue de l'Eglise (Verdun). Он изучал мой файл дважды: 15 мая 2023, и 2 июня 2023. Это означает, что - в первый раз - он просматривал мой медицинский файл несколько месяцев назад.
  
  Однако он не вошёл со мной в контакт и не назначил рандеву.
  
  Он проигнорировал то, что, после длительной урологической драмы, после 2-х урологических операций (2016), в течение почти 7-ми лет я был лишен какого бы то ни было доступа к урологу. Он также проигнорировал то, что только за прошлые 4 года у меня было несколько урологических инфекций, по поводу которых я несколько раз обращался к врачам с потенциально опасными урологическими проблемами и симптомами, и принимал антибиотики. Этот врач - доктор Хьюго Видмер (Dr. Hugues Widmer), уролог. Известно, что он главным образом работает в больнице CHUM (1051 rue Sanguinet), но, судя по некоторой информации, он мог работать также и в Еврейской Больнице общего профиля. Очевидно, что доктор Видмер сыграл роль препятствия, перекрывшего мне доступ к урологической помощи.
  
  Среди правил CRDS есть положение, называющееся "Code de prioritй clinique" (Код клинического приоритета), с подпунктом "СРОЧНАЯ Ориентация":
  
  A 3 дня и -
  B 10 дня и -
  C 28 дня и -
  комната 3 mois и -
  E 12 mois".
  
  Известно, что он главным образом работал в больнице CHUM (1051 rue Sanguinet), но кое-какая информация предполагает, что он мог также работать и в Еврейской Монреальской Больнице общего профиля, и имеет отношение к еврейской общине. Очевидно, что доктор Видмер не только отказался вызвать меня на приём, но и вообще перекрыл мне доступ к урологической помощи.
  
  В системе CRDS имеется правило, именуемое "Code de prioritй clinique" (Правила клинической первоочерёдности (срочности), с подзаголовком "СРОЧНОСТЬ":
  A 3 дня и -
  B 10 дней и -
  C 28 дней и -
  D 3 месяца и -
  E 12 месяцев".
  
  Как мне известно, согласно формуляру, отправленному в CRDS, запрос на урологическую консультацию для меня был зарегистрирован как "10-дневная безотлагательность". И, тем не менее - даже спустя 5 месяцев, - у меня всё ещё не было никакого назначения, и я сомневался, что оно вообще будет. Всё вышеизложенное позволяет предположить, что моя карта больного (мед. досье) НЕ случайно попала в руки к доктору Хьюго Видмеру, и что доктор Видмер не случайно саботировал рандеву.
  
  18 июля 2023 раздался звонок медсестры, которая сообщила, что мне назначена встреча с урологом в клинике в Лавале. Это очень далеко от моего дома (в другом городе); кроме того, я сел не на тот автобус; к тому же, у меня было растяжение связок; и, наконец, мне пришлось сменить 5 (!) автобусов - прежде, чем я, наконец, добрался к месту назначения. Был очень жаркий день, и мне пришлось нелегко. Однако, когда я приехал (опаздав на 15 минут), мне сказали, что никакой встречи с урологом не было назначено (и не будет), и что я просто должен пройти компьютерную томографию. Направление на компьютерную томографию не выдали мне на руки, и, таким образом, я приехал зря: ведь мне могли просто позвонить по телефону и сообщить о назначенной томографии. Что-то тут не сходится. Вероятно, в самую последнюю минуту встречу с урологом Система взяла - и отменила.
  
  27 июля 2023 мне сделали компьютерную томографию (совмещённую с рентгеном) тазово-брюшной полости. Но прошло почти 2 месяца, а отчёт (результат) всё ещё не был доступен. Формально мне - якобы - открыли доступ к нему в середине сентября, но ссылка с файлом PDF была недействующей. В браузере - я нажимал на "inspect element", и выяснялось, что эта ссылка - фальшивка.
  
  1 сентября 2023 доктор Поликен (который вскоре должен был уйти на пенсию) позвонил мне - по своей собственной инициативе, - чтобы сообщать, что - согласно предварительному результату, - найдены почечные камни. Это новое драматическое развитие могло быть предотвращено, если бы 1) у меня был доступ к урологу; и 2) если бы у меня был доступ к регулярным анализам мочи крови (по крайней мере, однажды за 6 месяцев) и к их результатам.
  
  Чуть позже доступное (пока только для медиков) заключение по компьютерной томографии было распечатано - для меня (в конце сентября 2023) двумя врачами, ещё не потерявшими совесть.
  
  Оказалось, что в этом заключении отсутствует самая важная (помимо ситуации с почками) информация.
  
  Ни слова о простате (размер, кальцификация, консистенция, и т.д.), ведь упоминание о TURP было просто скопировано из направления на томографию. Кроме того, на строке "Renseignements cliniques" - также тупо скопированы данные из направления: "Antйcйdent de calcifications au niveau de la vessie et de la prostate". Ни слова не сказано о кальцификации, тогда как и в заключении предыдущей постхирургической компьютерной томографии, и в заключении пост-хирургического скана МRI сообщается о кальцификации. В частности, там упомянуто и о кальцификации простаты. Однако на той же строке (где упомянуто о TURP), есть ещё одна фраза: "Phlйbolithe pelvien bйnin". Но не ясно, имеет ли это образование мелких камешков в кровеносных сосудах отношение к простате, или к мочевому пузырю, или к другим органам: никакой информации! И, что особенно дико: нет ни слова о том, где точно камешки в кровеносных сосудах находятся. (Сам я предполагаю, что это может быть связано с ужасными гематомами, полученными в результате подстроенного падения с лестницы, ведущей на внутренний (задний) дворик нашего дома, и с саботажем лечения этих гематом).
  
  То же произошло и с информацией о мочевом пузыре.
  
  "La vessie ne dйmontre pas de composante calcifiйe Е I'uroscan": просто формальное и необоснованное заявление, потому что - в отчётах (заключениях) предыдущих сканов - упомянуто об утолщении стенки мочевого пузыря, и о других - пока неопасных - патологиях, и, если ЭТОТ скан от 27 июля 2023 заключал бы в себе действительно реальную (на основе реального скана) информацию: всё это должно было быть упомянуто.
  
  Может быть сделано единственно возможное заключение: что-то "не так" с этим сканом, потому что он не выполнил свою главную задачу, обозначенную в направлении врача: не изучил кальцификацию на уровне простаты и мочевого пузыря.
  
  С февраля 2022 я нередко чувствую проникающую боль в мочевом пузыре, особенно с правой стороны, и, после опорожнения, - боль исчезает. Невозможно, чтобы компьютерная томография совершенно ничего не обнаружила в такой ситуации. Как я уже упомянул, этот скан от 27 июля 2023 - не упоминал ничего об утолщении стенки мочевого пузыря, и лишён также многих других деталей, о которых упоминали предыдущие просмотры. Это укрепляет подозрение, что это заключение не основано на реальных данных сканирования. Здесь (ниже) некоторые цитаты из других послеоперационных просмотров:
  
  "Particularly calcifying nodules visualized on the right side of the prostate"; " La prostate (...) prйsente quelques calcifications sur la ligne mйdiane et du cфtй droit... "; "(...) bladder wall thickening of the right side"; " Le rein gauche mesure environ... (...) Il y a un kyste sur le versant mйdial du tiers infйrieur du rein, kyste qui mesure 3 cm de diamиtre. Les paroys sont rйguliиres. On a l'impression d'une autre petite formation kystique dans la portion mйdullaire du rein d'environ 11 mm. Il y a une formation йchogиne а la jonction cortico-mйdullaire au tiers moyen du rein. Ceci mesure 2 mm environ. Il pourrait s'agir d'un dйbut d'une petite calcification. Le rein droit, lui (...) Pas de signe de lithiase au rein droit."; и т.д.
  
  Здесь (в отличие от последней томографии 2003 года) говорится о кальцификации простаты, об утолщении стенок мочевого пузыря, о патологиях в почках, не указанных в заключении последней томографии, и т.п.
  
  РЕАЛЬНЫЙ скан обнаружил бы все эти отклонения, и сообщил бы о них, и о других особенностях, о которых сообщают все предыдущие просмотры.
  
  Та же можно сказать и по поводу зубного-лицевого скана от 25 мая 2023, который я прошёл в Hфpital Sacre C®ur.
  
  В заключении компьютерной томографии говорилось следующее:
  
  " Renseignements cliniques : impression de masse au niveau du palais dur. Multiples extractions dentaires.
  SCAN MASSIF FACIAL C+ :
  TECHNIQUE : Scan du massif facial effectuй avec contraste.
  CONSTATATIONS : Il y a des artefacts occasionnйs par du matйriel dentaire qui limitent l'йvaluation au sein de la cavitй buccale. La langue est abutйe au palais dur. Il n'y a pas de lйsion focale au niveau de la langue ni au niveau du palais objectivйe. Pas de lйsion osseuse non plus en regard du palais dur.
  Dans les limites occasionnйes par les artefacts, il y a peut-кtre des caries au niveau de la dent no 12 et 13. Il n'y a pas de lйsion focale des glandes sous-mandibulaires ni des glandes parotides. Kyste de rйtention muqueux dans le sinus maxillaire droit.
  CONCLUSION : Pas de lйsion documentйe en regard du palais dur."
  
  Перевод с французского:
  
   "Клинические сведения: впечатлении выступающей твёрдой массы на уровне твёрдого нёба. Многочисленные удаления зубов.
  ЛИЦЕВОЙ SCAN C +:
  ТЕХНИКА: Scan лицевого массива, осуществленного с контрастным веществом.
  КОНСТАТАЦИЯ: Артефакты, связанные с материалом пломбирования зубов, ограничивают видимость внутри ротовой полости. Язык упирается в твёрдое нёбо. Нет фокальных новообразований ни на уровне языка, ни на уровне среднего нёба. Нет костных опухолей на твёрдом нёбе.
  В границах, вызванных артефактами, возможны кариесы на уровне зуба N 12 и зуба N 13. Нет фокальных опухолей в нижнечелюстных лимфатических узлах и в железе паротиты. Статическая слизистая киста в прямом челюстном синусе.
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Нет документированного доказательства опухоли на твёрдом нёбе".
  
  [Следовательно, этот скан не ответил на вопросы по поводу 1) областей, "невидимых" из-за "ограниченной видимости"; 2) "masse au niveau du palais dur" (что является объективным фактом, определяемым при пальпации; это вздутие иногда уменьшается, почти полностью исчезая, и позже восстанавливается); 3) недавно появившемся новообразовании, которого не было во время сканирования. Врач ничего не сообщил и не объяснил относительно "Kyste de rйtention muqueux dans le sinus maxillaire droit". И - самое трагическое: у меня так и нет доступа к стоматологической помощи - как и прежде.]
  
   РЕЗЮМЕ ОБЪЕКТИВНЫХ ПАТОЛОГИЙ:
  относительно потенциала, устного (+) патологии:
  1) полоса твёрдой бугристой массы с левой стороны твёрдого неба (вздутие) вдоль среднего нёбного шва - слева от этой линии симметрии: от поперечного нёбного шва до острого шва;
  2) папула (маленький конус) на линии симметрии между левым и правым нёбом, и между мягким небом и твёрдым небом;
  3) киста на правой верхней десне - в районе стоматологической операции 2016 г., включавшей очень глубокое иссечение десны и удаление 2-х зубов (но не удалившей "предыдущую" кисту);
  4) подозрительно "бугристый" рельеф верхней левой десны;
  5) гипертрофия левой стороны нёбных складок (так называемых "морщин"), и вокруг бокового резца;
  6) киста в верхнечелюстной правой пазухе (скорее всего, вызванная хроническим кариесом, недоступностью стоматологической помощи, и, спровоцированной этими факторами, хронической инфекцией), которая часто (с 2023) инфицируется и воспаляется.
  
  Что касается заключения вышеупомянутой (и процитированной) лицевой-зубной компьютерной томографии: она - бесспорно - необъективна, по крайней мере, потому, что не упоминает: 1) перелом (или другую травму) нижней правой челюсти; 2) сломанные или недостающие альвеолярные кости; 3) другие кисты (кроме кисты в верхнечелюстной правой пазухе); 4) глубокое иссечение дёсен, и другие детали, которые должны быть упомянуты определённо. Такое сканирование с контрастной инъекцией должно было зарегистрировать кисту в верхней правой десне (иссечённой доктором Дао почти до крайности), и другую кисту - с левой стороны, также связанной с зубной операцией.
  Таким образом, есть несколько кричащих патологических "артефактов", которые ДОЛЖНЫ быть упомянуты в отчёте (заключении), и такое "не упоминание" нельзя оправдать под таким предлогом как "Il y des артефакты occasionnйs par du matйriel dentaire qui limitent l'йvaluation au sein de la cavitй buccale". Я не специалист, но могу утверждать, что " SCAN MASSIF FACIAL C+ " from 25-05-2023 (Hфpital Sacre C®ur, Montrйal) предоставляет собой поддельный результат, который не только избегает "раскрывать" объективную и истинную картину моих стоматологических проблем, но, наоборот, представляет искажённую картину с целью отрицать признание медицинской необходимости решения этих проблем. Вот ещё одно указание на то, что ни один зубной врач и ни одно медицинское учреждение в Квебеке не признают моих стоматологических проблем, вызванных жестокой, садистской канадской политикой и практикой в области стоматологии, и конкретными врачами-дантистами, которые подвергли меня жестоким и бесчеловечным пыткам, и вызвали бесчисленные проблемы, которые варьируются от ежедневных мук, неудобства, боли, хронического кариеса и инфекции в ротовой полости, дефектов лица, и т.д. - до прямой угрозы жизни.
  
   Доктор О. А. должен был признать, что эта компьютерная томография - необъективна, и назначить другой тип сканирования просмотров и анализ-мазок, но я сомневаюсь, что у него хватило бы духа это сделать, и что, даже если бы у него оказалось достаточно смелости, Система разрешила бы ему это сделать.
  
  В сентябре 2023 я обратился в клинику CRDS, сопроводил своё обращение своими персональными и медицинскими данными, и попросил уведомить меня - намечена ли какая-либо встреча с урологом в ближайшем будущем. Ответ был отрицательный.
  
  Получив такой ответ, я направил официальную жалобу (по факсу) в ту же клинику CRDS, и (также факсом) - в "Coordonnйes du Bureau du commissaire местные aux жалобы и а-ля qualitй des services"; ул. Шербрук Ест, 1311, Montrйal H2L 1M3; Tйlйphone: 514 593-3600; Tйlйcopieur: 514 593-2106.
  
  ТОЛЬКО ТОГДА мне назначили встречу с женщиной-урологом, которая работает в амбулаторной клинике при больнице Нотр-Дам. Однако в этом самом назначении изначально читаются провокационные намерения, указывая на то, что кто-то в Системе не случайно выбрал сначала доктора Видмера, а затем ЭТУ КОНКРЕТНУЮ женщину-уролога.
  
  Во-первых, широко известно, что у мужчин из Восточной Европы совсем другой менталитет, и они, как правило, отказываются от женщин-врачей в такой области, как урология, и, таким образом, ожидалось, что я отклоню этого конкретного уролога, а это даст им предлог для дальнейшего отказа мне в урологической помощи.
  
  Во-вторых, кто-то ожидал, что я отклоню её по разным другим причинам (в связи с её национальной принадлежностью), потому что большинство людей из моей родной страны сделали бы именно так, а это проливает свет на то, что эти манипуляторы принимают меня за очень примитивного человека, и что их не волнует, каковы - на самом деле - мои реальные философские, идейный, и политические взгляды, им даже не важно - какова моя позиция.
  
  В-третьих, эту конкретную клинику считают, по слухам, одной из самых бедных и худших в городе.
  
  И, наконец, большинство самых молодых женщин-врачей её поколения фанатично преданы Системе и никогда не подвергают сомнению действия других врачей, рентгенологий и медицинских бюрократов. Они слепо следуют жестокой официальной политике экономии и навязывания варварской процедуры цистоскопии всем ("второразрядным") урологическим пациентам с низким доходом. Один из моих друзей-медиков даже сказал, что меня "смыли" доктору-новичку - так как Система часто "сливает" некоторых нежелательных пожилых пациентов с трудными проблемами здоровья врачам без большого опыта - в попытке избавиться от них навсегда.
  
  Относительно ситуации с доктором Видмером, в ней имеется один конкретный элемент, который снова указывает на то, что - на самом деле - он подверг меня бойкоту: вместо того, чтобы оказать медицинскую помощь, заблокировав доступ к урологической помощи (это проистекает из ситуации, из доказательств, и следует из простой логики). Если бы доктор Видмер принял меня в число своих пациентов, то этот элемент не существовал бы.
  
  Как только я отправил своё сообщение в CRDS и в CBCLP, меня немедленно "наказали" возмутительным образом за мою жалобу на саботаж доктора Видмера: Квебекская служба Quebec Carnet Santй [carnetsante.gouv.qc.ca] заблокировала мой доступ к 1) моим лабораторным анализам; 2) к заключениям по диагностическим процедурам; 3) к списку медицинских назначений. Это внесудебное наказание может характеризоваться как террористический акт, подобный террористическим методам большевистского режима, или террористическим методам других тиранических режимов. Любой политический режим, либо группа политически мотивированных людей, которые используют область медицины в качестве репрессивного аппарата для наказания несогласных: коллективный террорист, который несёт ответственность за нарушение норм человеческой морали и Международного права.
  
  Важно напомнить, что - в 2012-2016, - надо мной издевался доктор Моррис, который спровоцировал реальную пытку, и (как минимум) одну из 2-х урологических операций, чего можно было избежать, если бы не его бесчеловечные действия. В 2001-2016 со мной также плохо обращалась сама Система, которая вызвала все урологические проблемы и разрушила мою жизнь.
  
  "Сопутствующий ущерб" преследования со стороны Системы и доктора Морриса проявился в форме бесчисленных осложнений (кисты; "отметины" на коже и новообразования; артрит; миокардит; возможный микроинсульт; глубокая депрессия в 2016-2017; заболевание глаз; и т.д.), которые "лечила" (вернее - НЕ ЛЕЧИЛА) Система и некоторые её врачи-лакеи со злым умыслом. Я мог не оказаться в капкане у доктора Морриса, если бы направления к другим урологам, выписываемые врачами Пуши, Пише, Зего, доктором Роханом (и другими врачами) - не саботировались.
  
  После 2001 (начальная инфекция, "обещанная" после сфальсифицированного диагноза "туберкулёз"), мне отказывали в урологическом уходе в течение долгого времени, а затем (когда был получен доступ), отказывали в АДЕКВАТНОМ урологическом лечении.
  То же произошло после 2-х урологических операций (2016). Доктор Эль-Хаким принял меня после 2-й операции (2016-17) 1-2 раза. После этого доктор Эль-Хаким заболел, и - через какое-то время - доктор Рохан сообщил мне, что доктор Эль-Хаким скончался. Я получил от врачей несколько направлений к урологам, включая направление к доктору Фахми (Больница RV) от доктора Зего. Но доктор Фахми отказался не только принять меня в число своих пациентов, но даже провести одноразовую консультацию, заявив, что я "должен" "вернуться" к доктору Моррису.
  
  Позже доктор Рохан и другие врачи предприняли попытки организовать консультацию у любого уролога, но все направления саботировались либо Системой, либо отдельными урологами.
  
  Последние попытки были предприняты двумя человечными врачами за пределами Монреаля, которые поместили меня в список пациентов, имеющих право на медицинское обслуживание в соответствии с инструкциями CRDS. Они отметили "код "B"" (безотлагательность 2 недели) (См. "Les Droit pour l'examen mйdical pйriodique de l'adulte-2023": "Fiche de prйvention clinique"). [Подразделение "СРОЧНАЯ Ориентация": - 3 дня; B - 10 дней; C - 28 дней; D - 3 мес.; E - 12 мес.".]
  
  6 июля 2023 медсестра звонила (по-видимому, из клиники CRDS clinique de Montreal), и сказала, что врачи из двух поликлиник зарегистрировали меня для встречи с урологом, и попросила подтвердить, что я действительно был на приёме у уролога.... Я ответил, что не видел никакого уролога, и что никто не сообщал мне ни о каком рандеву с урологом. Она сказала, что уролог должен был перезвонить мне ещё 3 месяца назад.
  
  Её слова подтверждаются тем, что один врач изучал моё медицинское досье в CRDS de Montreal (улица de l'Eglise (Вердан). Он дважды смотрел мой мед. файл: 15 мая 2023, и 2 июня 2023. Однако он не связался со мной, не назначил рандеву. Он проигнорировал то, что, после ужасной урологической драмы, после 2-х урологических операций (2016) (почти 7 лет!) - я лишен какого-либо доступа к урологу. Он также проигнорировал то, что - только за прошедшие 4 года - у меня было несколько урологических инфекций, что я принимал антибиотики, и несколько раз обращался к врачам с урологическими проблемами и симптомами.
  
  Этот медицинский специалист - доктор Хьюго Видмер, уролог. В сентябре 2023 - спустя 5 месяцев: у меня всё ещё не было никакого рандеву с урологом.
  
  Итак, после моей жалобы на доктора Видмера я был тут же наказан Системой: мне перекрыли доступ к Квебекскому Carnet Santй [carnetsante.gouv.qc.ca], что включает блокирование доступа к 1) моим лабораторным анализам; 2) к результатам диагностических процедур; 3) к списку медицинских назначений.
  
  Бюрократы наказали меня, потому что предположили, что я узнал о докторе Видмере из Carner Santй, но это было не так.
  
  На самом деле - один добросовестный врач сообщил мне об отклонении доктором Видмером моего урологического досье, но кто-то из медицинских бюрократов вычислил, что я мог бы узнать о докторе Видмере из информации Carnet Santй, и Система немедленно заблокировала мне доступ ко ВСЕМ медицинским данным.
  
  Естественно, после сообщения о докторе Видмере (полученного от этичного врача), я бросился изучать информацию в carnet sante, желая узнать подробности. Это было - конечно - замечено "командой медицинских карателей".
  
  Когда я нажимаю на "Services mйdicaux payes par l'acte; Historique" - выскакивает следующее сообщение: "Un erreur inattendue est survenue. Les informations pourraient кtre incomplиtes.". И - ниже: "Aucune service mйdical reзu depuis 2017".
  
  То же касается медицинских заключений о радиологических диагностических процедурах. Формально есть, якобы, ссылка файл PDF, но, когда я нажимаю на неё - это пустышка; ссылка не работает.
  
  Когда я нажимаю на "Imagerie medical - Uroscan - 27 juillet 2023 - Telecharger le rapport final (PDF)" - ссылка пустая (нет НИКАКОЙ работающей ссылки на упомянутый файл PDF).
  
  Когда я нажимаю на "Imagerie medical [carnetsante.gouv.qc.ca/imagerie] - Abdomen simple - 27 juillet 2023 - Telecharger le rapport final (PDF)" - ссылка пуста. Инструмент браузера "Инспектировать Элемент", подтверждает, что здесь нет НИКАКОЙ ССЫЛКИ, подчеркивая текст, который не показывает ФАКТИЧЕСКОГО файла PDF в связи со ссылкой.
  
  Carnet Santй Квебека блокирует мой доступ ко всем медицинским данным в моем файле не при помощи идентификации моего URL, а (тупо) в связи с моей персональной идентификацией ("удостоверением личности" (т.е. по такой информации - которую я ввожу, - как моё имя, пароль, и т.д.), то есть, тут не возникает никакого сомнения, что блокируют информацию ЛИЧНО мне.
  
  5-6 октября 2023 я послал жалобу в отделение RAMQ в Монреале, заполнив онлайновый формуляр: и тут же получил компьютерный вирус, из-за которого вынужден был ремонтировать свой компьютер, и это лишило меня доступа к Интернету. Вот такие террористические методы, и кто бы ни был виновен - должен нести ответственность.
  
  6 октября 2023 я заполнил Квебекскую форму жалобы RAMQ (Formulaire жалоба - DSQ (Dosier Sante Quebec - 20-715-06WFA), и, 6-10 октября 2023 отправил несколько её копий по факсу на 6 номеров факсов Министерства здравоохранения в городе Квебек (в столице Квебека):
  
  "Maintenant l'accиs а toutes les donnйes mйdicales est fermй pour moi. Les "links" aux fichiers PDF sont vides (ne fonctionnent pas) [carnersante.gouv.qc.ca/imagerie - uroscan (27.07.2023), etc.]. Au lieu de "Prйlиvement" le systиme donne le signe "erreur". Services mйdicaux payes а l'acte ; Historique : " Un erreur inattendue est survenue. Les informations pourraient кtre incomplиtes. " " Aucun service mйdical reзu depuis 2017. " 05/09/2023 j'ai envoyй la plainte concernant le docteur Widmer, et instantanйment l'accиs aux donnйes mйdicales йtait bloquй. Cette action punitive viole non seulement le code йthique, mais aussi le code pйnal (voir aussi la page jointe).
  
  Je demande de restaurer mon accиs а mes donnйes mйdicales immйdiatement. La raison de la fermeture [de l'accиs] doit кtre enquкtйe. Je veux savoir, qui a donnй l'ordre de fermer l'accиs aux donnйes mйdicales [а moi]. Je veux savoir : 1. pourquoi toujours l'accиs aux rapports des prйlиvements s'ouvre seulement dans 2-3 mois ; 2....l'accиs aux imagerie mйdicale s'ouvre dans 5-6 mois ; 3. pourquoi trиs souvent les rapports ne sont pas affichйs ; 4. pourquoi souvent les rapports incomplets, ou disparaissent en gйnйral ; 5. pourquoi certains services payйs а l'acte ne sont pas indiquйs dans le rйpertoire. Trиs souvent mon accиs au carnet sante est entiиrement fermй pendant 3-5 jours".
  
  Перевод с квебекского французского:
  
  "В настоящее время доступ ко всем медицинским данным для меня закрыт. Ссылки на файлы PDF - пустые (не функционируют) [carnersante.gouv.qc.ca/imagerie - uroscan (27.07.2023), и т.д.]. Вместо "Prйlиvement" - система отвечает сообщением: "Ошибка". Services mйdicaux payes а l'acte ; Historique : " Un erreur inattendue est survenue. Les informations pourraient кtre incomplиtes. " ("Неожиданно появилась неожиданная ошибка . Информация может быть неполной", "Никакой информации о получении медицинской помощи с 2017". 05.09.2023 я послал жалобу, касающуюся доктора Видмера, и мгновенно доступ к медицинским данным был заблокирован. Эта месть Системы нарушает не только этический код, но также и Уголовный кодекс (см. присоединённую страницу).
  Я прошу незамедлительно восстановить мой доступ к моим медицинским данным. Причина закрытия [доступа] должна быть расследована. Я хочу знать, кто принял решение закрыть мне доступ к медицинским данным. Я хочу знать: 1. Почему доступ к моим новым медицинским данным открывается только через 2-3 месяца; 2 доступ к радиологическим результатам открывается через 5-6 месяцев; 3. почему очень часто результаты вообще не появляются; 4. почему часто бывают неполные заключения, или она исчезают совсем; 5. почему некоторые медицинские услуги, оплаченные по акту, не указаны в списке. Очень часто мой доступ к журналу carner sante вообще закрыт в течение 3-5 дней ".
  
  Когда я посылал эти факсы, моя телефонная линия подвергалась саботажу (скорость пропускной способности падала до "0" множество раз, и мне удалось отправить каждое из сообщений (на номера факсов 514 873-7488, 418 643-0882, 418 266-3395, 418 266-3395, и т.д.) только на 10-11-ю попытку. Такой блокировки никогда прежде не было, и, следовательно, это - безусловно реакция Системы на мои протесты против её террористических методов, или, иными словами, её реакция на право защищать свою жизнь (т.е. мое право на юридическую самооборону [против попыток покушения на мою жизнь]). Одновременно - после 10-го октября 2023 (т.е. после отправки 4-х из вышеупомянутых факсов в самые важные места назначения): скорость Интернета стала до "0" при попытках получить доступ к альтернативным новостям (Ватикан; Швейцария; Сербия; Венгрия; Такер Карлсон; польские левые и правые газеты; источники новостей правого фланга Австрии-Германии; веб-сайт Народной партии Канады и канадской Партии зеленых; и французские СМИ, близкие к Marine Le Pen (к М. Ле Пен).
  
  После моего 1-го факса в RAMQ (6 октября 2023) - я получил ответ с советом им позвонить, но, когда я набираю из дому номера телефонов RAMQ (514 864-3411, 1 800 561-9749, или 418 682-5171) - линия всегда блокируется.
  
  Таким образом, преднамеренная блокировка доступа к моей медицинской информации Quebec Carnet Sante (в ответ на жалобу на доктора Видмера); атака компьютерными вирусами - когда я отправлял свою жалобу (об этой блокировке) в RAMQ; и одновременный саботаж моей интернет-телефонной линии: это карательные методы Системы, подобные методам террористических организаций (включая методы террористов, которые взорвали отель King David в послевоенный период (1940-е) и методы их преемников сегодня).
  
  Эти политически мотивированные акты КАРАТЕЛЕЙ ОТ МЕДИЦИНЫ - сами по себе - доказательства, что (в Канаде и в Квебеке) медицинские данные могут быть изъяты, заблокированы, искажены, модифицированы, сделаны неполными, уничтожены - по чисто политическим причинам и побуждениям - в виде карательной меры, зарезервированной Системой для наказания сознательных (совестливых) несогласных, и как инструмент для дискриминации и подавления уязвимых групп населения (таких, как семьи с низким доходом и холостые (одиночки); пожилые граждане (пенсионеры); инвалиды; хронически больные пациенты; безработные и получатели социального пособия; некоторые этнические меньшинства или иммигранты; и т.д.). Месть Системы (заблокировавшей мне доступ ко всем медицинским данным) в ответ на мой отчёт о докторе Видмере - доказала ретроспективно, что - в течение 30 лет - мои медицинские данные ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подвергались изъятию и искажению по политическим причинам, что я лично - и многие мои врачи (также) - получали неполные или искажённые результаты лабораторных анализов и заключения по медицинским обследованиям, или не получали их вообще (результаты некоторых анализов или обследований были даже официвально объявлены "пропавшими") только потому, что Система медицинского обслуживания в Квебеке и в Канаде действует как силовое агентство, заимствуя функции репрессивных органов - как бывшее советское КГБ.
  
  Месть Системы (перекрывшей мне доступ ко всем медицинским данным в отместку за жалобу) за сообщение о докторе Видмере - доказывает ретроспективно, что - в течение 30 лет - мои медицинские данные ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подвергались искажению, уничтожение, или были сделаны недоступными для меня по политическим причинам.
  
  Но на этом медицинские бюрократы не остановились. Они заблокировали доступ к моим медицинским данным не только для меня - пациента, но и для врачей, а это уже прямое покушение на жизнь, нечто сродни покушению на убийство. Ведь очень легко представить, допустим, следующую ситуацию. Допустим, врачи посылают на анализы, или обследования, которые выявляют, к примеру, смертельно опасную вирусную инфекцию, или острую почечную недостаточность, или предынфарктное состояние, или что-то ещё, требующее срочного медицинского вмешательства, но все результаты медицинских данных Система "закрыла". А это то же самое, что внесудебная казнь.
  
  Если бы это произошло на пару лет раньше, всё было бы не так страшно. Раньше больницы, лаборатории и радиологии высылали врачам результаты анализов и обследований по факсу, или по почте. Хотя и раньше мои медицинские данные пропадали, всё-таки, это случалось не каждый день, и не был закрыт доступ ко всей медицинской информации. Теперь же доступ к досье пациента возможен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО онлайн: это сделано Квебеком по требованию американских партнёров из США. И, таким образом, если доступ к ДСК закрыт, НИКАКАЯ медицинская информации не доступна.
  
  Это - серьёзное и массированное нарушение прав пациентов, а также широкие ворота для всяческих злоупотреблений, преследований, и внесудебных расправ.
  
  А теперь - подробней о том, как это произошло.
  
  Практически на мой день рождения (за день до...) мне приготовили "подарок на день рождения": 2 ноября 2023 позвонили из Министерства Здравоохранения Квебека. В предыдущих разделах подробно говорится о том, как - в 1990-х - 2000-ных - бюрократы канадского федерального и квебекского провинциального имммиграционного ведомства любили жестоко издеваться над беженцами и кандидатами на получение канадского гражданства в стиле а ля Гестапо: присылали свои приговоры (негативные решения), или отказы Федерального, либо Верховного Суда на Рождество, на Пасху, на Первое Мая, на Восьмое Марта, или на день рождения. Для многих это был в буквальном смысле смертный приговор: в случае отправки на родину неминуемая смерть от рук мафии, или властей, или могущественных кланов. А для нелюдей из Иммиграции это была забавная игра человеческими жизнями! Как показывает мой сегодняшний опыт: нравы канадских и квебекских чиновников с тех пор не изменились.
  
  Этот монстр из Министерства Здравоохранения позвонил мне в 11 часов утра, и не представился, как положено по закону, только сказал, что звонит по поводу ДСК (аббревиация-сокращение от Dosier Sante Quebec). Нет ни малейшего сомнения в том, что он прекрасно понимал: мало кто из обычных пациентов догадается по этим буквам - о чём идёт речь. Иными словами, он умышленно вводил меня в заблуждение. Это доказывает прослушивание записанного разговора: этот урод тут же понял по моей реакции, что я не имею никакого представления о том, что такое "ДСК", но специально уклонялся от разъяснения.
  
  Чиновник говорил по-французски, так как английский язык фактически запрещён в Квебеке, хотя Квебек формально является канадской провинцией. Хотя за последние 5 лет я кардинально улучшил свой французский, да и раньше неплохо говорил и понимал, английский я всё-таки знаю на уровне родного, и мне было бы проще понять, о чём идёт речь, если бы мы говорили на английском языке. Тем не менее, я справился с пониманием контекста, и мне стало ясно, что чиновник утверждает, будто бы я сам закрыл врачам доступ к моей медицинской информации. Естественно, что я стал это отрицать, и тогда чиновник саркастически заявил с нескрываемой иронией: "Значит, Вы утверждаете, что кто-то другой - от Вашего имени - заполнил специальный формуляр, запрещающий врачам заглядывать в Ваш файл?". Он умышленно не называл дату этого "отказа пациента от согласия на инспекцию врачей его файла", тем самым продолжая вводить меня в заблуждение.
  
  Я ещё раз повторил, что не закрывал врачам доступ в моё медицинское досье, и что не понимаю, о чём может идти речь. В конце разговора я (ссылаясь на проблемы со слухом и на плохое качество слышимости по телефону) потребовал сообщить мне письменно о сути дела, на мой адрес, или на номер факса, или на мой адрес электронной почты. Однако ничего мне не прислали, и никакой информации по поводу блокирования DSQ не предоставили. В итоге, резюме этого разговора отложилось в моём сознании таким образом, что, вроде бы, чиновник из Министерства Здравоохранения суммировал результат нашего разговора таким образом, что "кто-то - от моего имени - заполнил специальный формуляр, запрещающий врачам заглядывать в мой файл". И, так как никаких сообщений от врачей о невозможности получить доступ к моему медицинскому досье не поступало, почти до конца декабря 2023 я был в неведенье, хотя - уже с августа или сентября 2023 - врачи "почему-то" требовали подписывать специальные формуляры, удостоверяющие моё согласие на получение медицинской информации из медицинских архивов и медицинских баз данных. Лишь потом стало окончательно ясно, что закрыли доступ врачам к моему досье ещё в августе (сентябре?), а позвонили мне из Министерства только в ноябре, что уже само по себе содержит состав преступления.
  
  В конце декабря, когда окончательно прояснилось, что происходит, я направил несколько факсов в Министерство Здравоохранения Квебека, в отдел DSQ, и в отделение RAMQ (квебекской государственной медицинской страховки) в Монреале и в городе Квебек. Но никакого ответа я от них не получил.
  
  11 января 2024 года я сам позвонил в Министерство Здравоохранения Квебека, в отдел DSQ, и - после ОЧЕНЬ долгого ожидания - мне ответил женский голос.
  
  С самого начала разговора стало очевидно, что мне ответила не случайная "первая попавшаяся" сотрудница, но специально выбранная руководством департамента прожжённая провокаторша, о беспринципности и нечестности которой её начальству хорошо известно. Более того, после разговора стало также очевидно, что её тщательно проинструктировали, ознакомив не только со всеми моими личными данными и с моей краткой биографией, но и с моими типичными реакциями, с уровнем понимания местного французского диалекта (квебекского языка), и т.п. Во-первых, она (как и тот сотрудник, который звонил мне 2 ноября 2023) не представилась, не назвала себя. Во-вторых, она умышленно тараторила, говорила скороговоркой, коварно меняла громкость голоса, интонации и акценты таким образом, что её с трудом мог бы понять даже местный, родившийся в Квебеке пожилой человек, не то, что полностью изолированный и лишённый общения изгой, как я, с пониженным слухом.
  
  Моим самым первым вопросом был такой: "На каком основании закрыт доступ в моё досье, когда и кем принято это решение?".
  
  Это - самое элементарное и самое необходимое, что мне полагается знать, то есть, самая базовая отправная точка любого административно-бюрократического разбирательства.
  
  Вместо ответа на мой вопрос - эта эсэсовка (или, скорее, роботизированное "человеческое устройство") стала морочить мне голову каким-то формуляром, который, мол, я должен подписать в знак ОТКАЗА от моего, якобы, предыдущего решения закрыть доступ в мой файл.
  
  Я прервал её разглагольствования - и спросил, означает ли это, что она отказывается отвечать на мой вопрос. После моих слов она надолго лишилась дара речи, и затянувшая пауза длилась так долго, что я даже несколько раз проговорил в трубку "алло, алло!". Видимо, бюрократы с такой ненавистью и презрением относятся ко мне, что даже проинструктировали свою шавку, инстинктивно занижая мои навыки и способности, и потому-то она и заткнулась от неожиданности, не ожидая, что я способен на лету разобраться в её витиеватой, намеренно запутанной скороговорке. И я снова повторил свой первый - принципиальный - вопрос. Она - как несмышлёный попугай - опять принялась талдычить о том же формуляре. На это я заявил, что, во-первых, ни о каких последующих процедурах не может идти речь до тех пор, пока я не узнаю, на каком основании закрыт доступ в моё досье, когда и кем принято это решение, и, во-вторых, я не буду подписывать никаких формуляров об отказе о решении закрыть доступ в ДСК, потому что доступ в ДСК я не закрывал.
  
  Заметим, что она 1) отказалась ответить на мои вопросы; 2) не открыла мой файл; 3) не спросила ни моего имени (это я назвал себя, но никакой реакции на это не последовало), ни социального номера, ни номера моей карты RAMQ, и, следовательно, это был открытый, явный саботаж.
  
  В тот же день, в среду, 11 января 2023, я отправил электронным письмом следующее сообщение в Министерство Здравоохранения Квебека (канадский сервер исказил дату отправки этого письма [явная провокация]; это видно хотя бы по тому, что "10" января - это был вторник, а среда - это 11 января):
  
  Date: Wed, 10 Jan 2024 22:19:17 -0500 [10:19:17 PM EST]
  From: leog@total.net
  To: 00_centre_de_services_dsq@ssss.gouv.qc.ca
  Subject: LE BLOCAGE NON-AUTORISЙ.
   1 unnamed 2 KB
  
  LE BLOCAGE NON-AUTORISЙ.
   Je veux savoir, pourquoi DSQ a fermй l'accиs а mon dossier pour les mйdecins, et quand cette dйcision йtait prise.
   Je dois connaоtre aussi le numйro du tйlйcopier, oщ je pourrais expйdier mon demande par йcriture, parce que je dйjа demandais deux fois ouvrir mon dossier (par tйlйphone), mais sans aucun rйsultat. (Pour moi c'est impossible techniquement d'envoyer le formulaire par la Poste.)
   Si vous avez pris cette dйcision en la base de quelque document - je demande sa copie.
   Je suis absolument sыre que - dans les derniиres 6-7 annйes - ne demandait pas la fermeture de l'accиs а mon information mйdicale pour aucuns mйdecins ou le mйdecin, et ne demandait pas DSQ de fermer mon dossier en principe, et ne signait pas - а ce sujet - aucun document.
   Jusqu'а septembre 2003 - accиs а mon dossier йtait ouvert pour tous les mйdecins, c'est le fait incontestable.
   Selon les faits, DSQ a bloquй mon dossier а la mi-septembre 2003, mais ni а 2003, ni dans les annйes prйcйdentes (6-7 annйes) je ne demandais jamais cela.
   Encore un fait curieux : mon dossier йtait bloquй non pour tous les mйdecins, mais pour certains des mйdecins, et cela dirige vers des idйes intйressantes.
   Un autre fait important : DSQ a bloquй mon dossier exactement quand on bloquait mon accиs personnel а Carnet Santй, et le lien est tout а fait йvident ici.
   Ni moi-mкme, ni les mйdecins - nous n'avons pas l'accиs aux analyses et les tests, et c'est la question de vie ou de mort.
   Je demande d'ouvrir mon dossier immйdiatement pour mon mйdecin familial et pour tous d'autres mйdicaux professionnels, et j'йlиve la protestation au sujet de la dйcision mal fondйe de bloquer l'accиs. J'ai droit de connaоtre aussi, qui a bloquй l'accиs.
  
  Voir les fichiers jointes : Formulaire 20-715-06WFA (pdf et jpg); L'annexe au formulaire 20-715-06WFA (pdf).
   2 unnamed 0 KB
  [Attachment stripped: Original attachment type: "application/pdf", name: "Formulaire-20-715-06WF.pdf"]
   3 unnamed 0 KB
  [Attachment stripped: Original attachment type: "image/jpeg", name: "Formulaire-20-715-06WF.jpg"]
   4 unnamed 0 KB
  [Attachment stripped: Original attachment type: "application/pdf", name: "A-Departement--CSQ-blocage-de-Dosier-10-Jan-2024.pdf"]
  
  Перевод на русский с французского:
  (это заявление я писал в спешке и при неблагоприятных обстоятельствах, так что возможны ошибки в моём французском тексте (тем более, что у меня нет ни словарей, ни автоматической проверки орфографии)
  
  "НЕЗАКОННОЕ ЗАКРЫТИЕ ДОСТУПА.
   Я хочу знать, почему DSQ закрыл доступ (для врачей) к моему досье, и когда это решение было принято.
   Я должен также знать номер факса, на который мог бы отправить свой письменный запрос, потому что уже дважды требовал (по телефону) открыть моё досье, но безрезультатно. (Мне технически невозможно послать формуляр по почте).
   Если Вы приняли это решение на основе какого-либо документа - я требую его копию.
   Я абсолютно уверен, что - в последние 6-7 лет - не просил закрытия доступа к моей медицинской информации ни для каких врачей или врача, и не просил DSQ закрывать моё досье в принципе, и не подписывал - в этой связи - никакой документ.
   До сентября 2003 - доступ к моему DSQ-досье был открыт для всех врачей, и это - несомненный факт.
   Согласно фактам, DSQ заблокировал мой документ где-то в середине сентября 2003, но и в 2003, и в предыдущие годы (6-7 лет) я никогда не требовал этого.
   Ещё один любопытный факт: моё досье было заблокирован не для всех врачей, а для некоторых из врачей, и это приводит к интересным выводам.
   Другой очень важный факт: DSQ заблокировал моё досье именно тогда, когда был перекрыт мой личный доступ к "Журналу Здоровья" (Carnet Sante), и здесь просматривается абсолютно очевидная связь.
   Ни я сам, ни врачи - мы не имеем доступа к анализам и тестам, а это - вопрос жизни и смерти.
   Я прошу незамедлительно открыть моё досье для моего семейного врача и для врачей-специалистов, и выражаю протест по поводу необоснованного решения закрыть доступ к моему досье. Я имею право также знать, кто заблокировал доступ".
  
  На сей раз я получил ответ:
  
  Date: Thu, 11 Jan 2024 13:22:55 +0000 [08:22:55 AM EST]
  From: 00 Centre de services DSQ <00_centre_de_services_dsq@ssss.gouv.qc.ca> Canada
  To: leog@total.net
  Reply-To: 00 Centre de services DSQ <00_centre_de_services_dsq@ssss.gouv.qc.ca>
  Subject: Accusй de rйception [DSQ:#200434/] - LE BLOCAGE NON-AUTORISЙ.
  Bonjour,
  
  Nous accusons rйception de votre demande. Un conseiller communiquera avec vous dиs que possible.
  
  Informations de la demande
  
  NUMЙRO : 200434
  SOMMAIRE : LE BLOCAGE NON-AUTORISЙ.
  
  DESCRIPTION
  
  (Здесь они цитируют моё заявление.....)
  ................................................................
  
  Voir les fichiers jointes : Formulaire 20-715-06WFA (pdf et jpg);
  L'annexe au formulaire 20-715-06WFA (pdf).
  ________________________________
  
  Merci et bonne journйe,
  Centre de services DSQ".
  
  Разумеется, это не был ответ, который должны были дать на мои вопросы. Они нагло проигнорировали мои требования, скрыв информацию, которую обязаны были предоставить согласно закону. На самом деле - они сделали то же самое, что и мадам, которая говорила со мной по телефону: отказались назвать причину блокировки DSQ, отказались "раскрыть" юридическое (документальное) основание для неё, и отказались обозначить время блокировки (или дату документа: если это связано с каким-либо документом). Они также проигнорировали моё требование сообщить номер факса или адрес электронной почты для отправки моей письменной жалобы (формуляра с комментариями). Надо добавить, что, вопреки обещанию телефонного звонка (мол, "советник" свяжется со мной "как можно быстрее") - мне никто не позвонил ни в ближайшие дни, ни потом.
  
  Снова не получив ответа на самые насущные вопросы, я опять направил запрос, требуя ответить, в конце концов, 1) Когда был заблокирован доступ к DSQ (назвать конкретную дату); 2) Почему был заблокирован доступ к DSQ (на каком основании); 3) Кем он был заблокирован.
  
  На это новое письмо я получил такой ответ:
  
  "Date: Thu, 11 Jan 2024 13:24:48 +0000 [08:24:48 AM EST]
  From: 00 Centre de services DSQ <00_centre_de_services_dsq@ssss.gouv.qc.ca> Canada
  To: leog@total.net
  Reply-To: 00 Centre de services DSQ <00_centre_de_services_dsq@ssss.gouv.qc.ca>
  Subject: Demande numйro [DSQ:#200434/] - LE BLOCAGE NON-AUTORISЙ.
  Part(s): Download All Attachments (in .zip file) Download All Attachments (in .zip file)
  
  Bonjour,
  
  Ce type de demande n'a malheureusement pas de lien avec notre centre de service. Veuillez contacter l'йquipe suivante :
  
  [cid:6c643cbf-5dc1-4af2-a9f2-7b515701bb2f]
  
  Merci
  
  Vincent Boulanger
  Centre de services DSQ".
  
  Перевод с французского: "Добрый день, к сожалению, этот тип запроса не имеет отношения к нашему центру службы. Пожалуйста, войдите в контакт со следующей командой: [cid:6c643cbf-5dc1-4af2-a9f2-7b515701bb2f]".
  
  Опять же: никаких разъяснений, что такое cid:6c643cbf-5dc1-4af2-a9f2-7b515701bb2f. Более того, если закрыто моё досье DSQ, и врачи не могут посмотреть ни моих анализов, ни других результатов других диагностических процедур, кто ещё, как не DSQ, ведает этим вопросом?! Если моё досье DSQ "не имеет отношения к DSQ" (что - косвенно - вытекает из ответа Винцента Буланжера), тогда кто им ведает - спецслужбы? премьер-министр Канады?!!
  
  Я пытался отыскать факс, соответствующий этому коду, или любую информацию о том, что это такое, но Интернет-поисковики не находили никакого ответа.
  
  Видя, что не только заблокировали моё досье DSQ, но и также заблокировали информацию о том, на каком основании (почему), когда, и кто заблокировал моё досье, я тут же отправил отправил формуляр "Demande d'accиs а l'information - Dossier santй Quйbec", MSSS, 20-715-03WF (в соответствующий департамент, и копию - в DSQ), требуя "рассекретить" ту же "засекреченную" информацию: 1) Почему и на каком основании доступ к моему досье DSQ заблокирован; 2) Когда (сообщить дату) он был заблокирован; и 3) По чьему решению.
  
  Я получил следующий ответ:
  
  "Date: Tue, 16 Jan 2024 18:55:26 +0000 [01:55:26 PM EST]
  From: 00 Centre de services MSSS <00_centre_de_services_msss@ssss.gouv.qc.ca> Canada
  To: leog@total.net
  Reply-To: 00 Centre de services MSSS <00_centre_de_services_msss@ssss.gouv.qc.ca>
  Subject: Accusй de rйception [MSSS:#202166/] - Demande de compte SAFIR CN
  Bonjour,
  
  (I omit a standard headder)
  
   * Nous contacter par tйlйphone : 1 877 826-AIDE (2433) (Rйgion de Quйbec : 418 683-AIDE (2433))
  La sйlection de l'option 2 vous permettra de composer le numйro de demande sur votre clavier tйlйphonique afin de joindre un conseiller.
  
  Informations de la demande
  
  NUMЙRO : 202166
  SOMMAIRE : Demande de compte SAFIR CN
  
  DESCRIPTION
  linda.guйrin.med@ssss.gouv.ca
  permis :83355
  RAMQ : 1-83355-7
  Telephone celle 418- 955- 0509
  FAx : 4180529 15 15
  CLCS BASE ville
  Adresse : 50 rue saint Joseph Quebec G1K 3A5
  
  Merci et bonne journйe,
  Centre de services MSSS".
  
  Никакого разъяснения, кто такая Линда Гюре, зачем прислали её контакты. Первое впечатление - напутали что-то, что меня с ней перепутали. Но, так как никакого объяснения не было, я несколько раз набирал номер мобильного телефона 418- 955- 0509, но телефон упорно не отвечал. Я пытался отправить факс на номер 4180529 15 15, но факс не проходил. Вот и всё.
  
  Так как я фактически снова не получил никакого ответа, я отправил новый формуляр, и - в качестве приложения к нему, - следующее разъяснение:
  
  "Jeudi, le 11 dйcembre 2024, j'ai composй 514-864-3411 (DSQ), et parlait avec votre agent (14:26-14:34). Elle a refusй de rйpondre а mes questions ; elle n'a pas ouvert mon "file" ; elle n'a pas demandй mon numйro social et le numйro de mon carte RAMQ. Elle insistait seulement que je dois ouvrir le site Internet, et remplir le formulaire en ligne. Mais pourquoi alors les tйlйphones 514 864-3411 et 1 800 561-9749 existantes, si vos agents ne veulent pas coopйrer, en envoyant un client а Internet ? Et pourquoi je dois faire une dйmarche - si ce n'est pas moi qui fermй accиs ?! Quand j'ai ouvert l'adresse web indiquйe par votre agent, je vue la formulaire "Le refus ou modification de refus", mais il n'y avait pas aucun refus, et, donc, il ne peut pas кtre aucun "changement du "refus" ! Par quel terme on peut qualifier les actions de votre agent - si elle m'a envoyй vers une telle formulaire APRИS mes explications qu'il n'y avait pas aucun refus ?!
   Ni moi-mкme, ni les mйdecins - nous n'avons pas l'accиs aux analyses et les tests, et c'est la question de vie ou de mort.
   Je demande d'ouvrir mon dossier immйdiatement pour mon mйdecin familial et pour tous d'autres mйdicaux professionnels, et j'йlиve la protestation au sujet de la dйcision mal fondйe de bloquer l'accиs. J'ai droit de connaоtre aussi, qui a bloquй l'accиs.
   Gunin, L. M. 15 Jan. 2024.
   Voir les fichiers jointes : Formulaire 20-715-06WFA (pdf et jpg); L'annexe au formulaire 20-715-06WFA (pdf)."
  
  ПЕРЕВОД НА РУССКИЙ ЯЗЫК:
  
  "В четверг, 11 декабря 2024, я набрал номер телефона 514-864-3411 (DSQ), и говорил с Вашим агентом (14:26) - 14:34. Она отказалась ответить на мои вопросы; она не открыла мой файл (не заглянула в мой файл); не сросила ни моего имени, ни социального номера, ни номера моей карты RAMQ. Она только настаивала, что я должен открыть Вэб-сайт, и заполнить бланк онлайн. Но зачем тогда нужны телефоны 514 864-3411 и 1 800 561-9749, если ваши агенты отказываются сотрудничать, посылая клиента в Интернет? И почему я должен "отменять" моё, якобы, решение - если я не закрывал доступ к досье DSQ?! Когда я открыл Интернет-адрес, указанный Вашим агентом, я увидел формуляр "отказ или модификация отказа", но не было никакой "отказа", и, следовательно, не может быть никакой "модификации "отказа"! Какими словами можно охарактеризовать действия Вашего агента - если она направила меня заполнять ТАКОЙ бланк ПОСЛЕ моих объяснений, что не было никакого отказа?!
   Ни я сам, ни врачи - не имеем доступа к анализам и тестам, а это - вопрос жизни и смерти.
   Я прошу незамедлительно открыть доступ к моему досье для моего семейного врача и для всех других медиков-профессионалов, и выражаю протест по поводу необоснованного решения заблокировать доступ. Я также имею право знать, кто заблокировал доступ".
  
  Так как никакого ответа и на этот формуляр (с приложением) я не получил, я направил жалобу (по факсу) Министру Здравоохранения Квебека, его заместителям, начальникам департаментов, и некоторым депутатам.
  
  Не получив никакого ответа, я снова позвонил в DSQ, и разговаривал уже с другой сотрудницей, которой заявил, что, если их ведомство собирается вообще отрицать сам факт блокировки моего досье DSQ - и продолжать саботаж, у меня имеются доказательства: разговор по телефону с одним врачом, из которого ясно, что доступ в моё досье закрыт; документ - копия запроса другого врача, - из которого видно, что моё досье закрыто; и записка (написанная от руки на бланке поликлиники) другого врача, где мне даётся совет обратиться в DSQ, чтобы открыли моё досье. И, хотя эта сотрудница разговаривала со мной уже другим тоном, практически я опять ничего не добился.
  
  Тогда я позвонил в DSQ вместе со своей дочерью, которая врач, доктор наук, и, по роду деятельности, сама имеет отношение к медицинско-административным вопросам. Теперь со мной говорили уже нормальным человеческим языком, и у меня создалось впечатление, что это не в связи с тем, что в разговоре принимает участие моя дочь, но просто "сверху" "спустили" указание сообщить мне, всё-таки, подробности этого возмутительного акта.
  
  Эта сотрудница, наконец, рассказала, какой формальный (разумеется, лживый, незаконный) способ изобрели для оправдания блокировки моего досье DSQ. Оказывается, поводом для закрытия моего досье послужило заполнение формуляра от 17 апреля 2016 года, отправкой которого я временно - до 24 мая 2016 года - закрывал доступ в моё досье DSQ, где в строке Objet de la demande было вписано: "Je refuse de participer au Dosier Sante Quebec jusque'au 2016-05-24". Перед 24-м мая я отправил в DSQ другой формуляр, с помощью которого отменял своё "несогласие" "участвовать" в Досье Санте Квебек, т.е. снова открывал своё досье. Я временно закрывал своё досье, чтобы перекрыть в него доступ доктору Моррису, перед этим позвонив в DSQ, чтобы узнать, можно ли запретить какому-либо конкретному врачу заходить в моё досье, или придётся полностью закрыть доступ. Мне сказали, что невозможно закрыть доступ какому-то одному лицу: скорее всего, лгали, или просто были некомпетентны в этом вопросе.
  
  Мы дважды звонили в DSQ с моей дочерью, и дважды требовали прислать копию документа (формуляра), якобы, на основании которого они закрыли моё медицинское досье, но никакого документа нам не прислали.
  
  В конце концов, досье DSQ разблокировали, но - перед этим - прислали мне по почте письмо, из которого выходило, что, якобы, я подал-таки формуляр, "отменяющий" "моё" решение заблокировать досье, хотя досье я не закрывал, и никакого формуляра не заполнял и не подписывал.
  
  Этот последний случай злостного саботажа - саботажа DSQ: в очередной раз доказывает реальность практики централизованного, системного и систематического медицинского террора, который проводится на уровне высших бюрократических инстанций.
  
  Предлог, который бюрократы использовали для дальнейших репрессий - мой ВРЕМЕННЫЙ отказ от сотрудничества с программой DSQ в 2016: незаконен не только в связи с тем, что мой отказ носил временный характер (с 17 апреля по 24 мая 2016), но и в связи с тем, что никакого документа (копии моего формуляра и копии принятого, в связи с ним, административного решения) мне не предоставили, а также в связи с тем, что - с 24 мая 2016 по конец августа, или до середины сентября 2023 - моё досье DSQ всё время было открыто, что я могу легко доказать, а это значит, что саботаж моего медицинского файла DSQ вызван политически мотивированным преследованием, и не имеет никакого прямого отношения к событиям 2016 года.
  
  Забегая вперёд, нужно указать на ещё один вызывающий подозрения анализ крови-мочи, который я сделал 18 июня 2024 по направлению нового уролога. Санитар взял кровь не из вены на сгибе локтя, а из вены на кисти, спровоцировав серьёзную гематому. Если бы я не держал руку всё время вверх, и, если бы не принял другие меры по предотвращению ещё более серьёзных последствий, местный травматический тромбофлебит и более обширная гематомы - были бы обеспечены. Ещё на автобусной остановке я почувствовал усиленное сердцебиение и боли в сердце, а, придя домой: острую боль в сердце и колики в желудке и кишечнике. Сразу после анализа крови 18 июня 2024 начались спазмы сосудов прямой кишки, что привело (в начале июля) к временным травматическим последствиям. С 20 июня 2024 я стал чувствовать боли в разных местах брюшной полости после еды, и появились другие симптомы, которых не было до этого анализа крови. Когда я получил результаты анализа крови-мочи от 18 июня 2024, удивило то, что указан только один-единственный показатель - PSA (антиген простаты), тогда как раньше лаборатории делали рутинно ("по умолчанию") общий анализ крови даже тогда, когда в направлении было указано 2-3 компонента. То ли "экономия" и хищная приватизация медицины добрались и до лабораторных анализов, то ли это следствие очередного саботажа. Что касается анализа мочи - это, если не ошибаюсь, ПЕРВЫЙ анализ за все годы (с 2001), не выявивший НИКАКОГО отклонения от нормы. Между тем, именно в конце июня (с 15 июня 2024) началось очередное урологическое обострение. Таким образом, всё, подчёркнутое выше, заставляет подозревать, что результат этого анализа фальшивый.
  
  С начала сентября 2023 появились бесспорные свидетельства систематических вторжений в наше частное жилище и внесудебных обысков в нашей монреальской квартире. Кусочки маленьких камешков с улицы (от подошвы ботинок злоумышленников); следы проникновения в мои компьютеры; признаки нарушения моих специальных маркеров; разница в расположении вещей (до выхода из дому и после возвращения (судя по фотографиям - сделанным до и после); свет на коридоре, или в комнатах, когда мы приходим домой, тогда как мы, уходя, выключили свет везде; и т.п.: более тревожные знаки ТЕПЕРЬ (по сравнению с тем, что было раньше) - потому что в прошлые годы те, что выполняли (время от времени) незаконные обыски, изо всех сил старались не оставлять следов своего присутствия, не позволяя видеть прямых улик. Наоборот, теперешние злоумышленники СОЗНАТЕЛЬНО подчеркивают свое вторжение: возможно, чтобы запугать меня, или с другими намерениями, созревшими в их преступных умах. Кроме того, незаконные вторжения сделались систематическими, потому что ТЕПЕРЬ - почти каждый раз, когда нет никого домой - видны признаки незаконных обысков. Но самое тревожное - это то, что эти неизвестные трогают мои лекарства. Когда я прихожу домой, расположение ёмкостей или коробочек с лекарствами - не такое, как перед моим выходом из дому. Иногда меняют даже положение этикетки в баночке: если та не наклеена на поверхность, но просто вложена вовнутрь. Я надеюсь, что это делается лишь чтобы запугать меня - но и другая возможность также не исключена, и, если так, то моя жизнь в опасности.
  
  9 октября 2023, когда я вышел прогуляться (около 19:40) - и был готов повернуть направо (чтобы пойти в том направлении), внезапно обнаружил незнакомца, который скрывался в тени - прижавшись спиной к угловой стене нашего дома. Он держал свой мобильный телефон возле уха и сказал очень спокойно: "Привет!", но, как только я повернул к нему голову, он немедленно прервал разговор (по телефону). Связь между моей реакцией на этого странного типа в странном положении, и в месте, где ему не положено быть, - и тем, что он резко оборвал разговор: была очевидна. Это производило впечатление, что он стоял тут "на стреме", чтобы сообщить кому-то в подъезде - собрался ли я на долгую прогулку где-то вдали от дома, или я где-нибудь рядом. Но, как правило, если я дома один, то я отсутствую не дольше 15-30 минут. Это означает, что - если это было действительно то, о чём я подумал: это могло быть запланировано как очень короткая операция, отличающаяся от обыска, или от других подобных операций. Если так, это - очень пугающая эскалация агрессивных внесудебных действий, потому что только самые агрессивные операции занимают 5-15 минут, такие - как отравление или инфицирование пиши, или установка "жучка" (скрытой камеры), либо детектофона, и т.д.
  
  В сентябре 2023 я дважды видел того же (белого, неловкого, немного страдающего ожирением, человека с чёрной бородой и круглой крупной головой, моего роста) человека на нашем заднем дворе, вместе с красивым молодым темнокожим парнем, который вёл себя более уверенно. У меня нет никаких догадок - кто они и что делали на нашем заднем дворе: наличие тёплых дружеских отношений с соседями, и соблюдение моего собственного этического кодекса невмешательства в их "внутренние дела" (т.е. уважение к их частной жизни) - никогда бы не позволили мне "допрашивать" их - кто такие их посетители, и что они делают на нашей территории.
  
  Возвращаясь к итогам моей жалобы в клиники CBCLP и CRDS: я, наконец, получил рандеву, но с женщиной-урологом. Я не упрямый консерватор и не ретроград (тем более, что врач с типичной украинской фамилией (славянин) предпочтительней для меня, поскольку, даже во втором поколении, у выходцев из Восточной Европы может сохраняться культурная общность с такими людьми восточноевропейского происхождения, как я), но, тем не менее, я полагаю, что клиника обязана была, по крайней мере, поинтересоваться моим согласием - прежде, чем устроить пациенту-мужчине встречу с молодой женщиной-урологом (как будто я уже совсем бесполый 100-летний старик) - а не ставить меня лицом к лицу со совершившимся фактом.
  
  После 1-го рандеву создалось впечатление, что она - врач-энтузиаст, мотивированная своей профессией. Кроме того, она распечатала заключение компьютерной томографии тазово-брюшной полости от 27 июля 2023, и вручила мне свою визитную карточку, что является (по-моему, оба жеста) признаком доброго отношения. Однако это рандеву оказалось бесплодным, в чём виноват не врач, а дефектность Системы. Относительно последнего диагностического обследования от 27 июля 2023, я не поделился с врачом своими сомнениями по поводу того, что заключение компьютеризованной томографии основано на данных реального скана, а не на чистом вымысле в комбинации со скопированными из направления и из заключений предыдущих обследований данными. (Указывая ей на это, я перешёл бы "красную линию"). Но я указал на недостающую критическую информацию, как, например, практически никаких данных о состоянии простаты. Задача этой компьютерной томографии состояла в том, чтобы гарантировать поступление самых необходимых данных по состоянию мочевого пузыря и простаты, но эта задача не была выполнена как следует. Нет никакой уверенности в том, что заключение о состоянии простаты основано на данных реального просмотра, и не было заимствовано из прошлых клинических данных и комментариев об операции TURP. Один из самых важных пластов недостающих данных - информация о BPE. Принимая во внимание то, что - после 2 урологических операций в 2016 - меня оставили без КАКОГО-ЛИБО уролога (что само по себе является скандальным фактом), значение данных по BPE стало исключительно важным. Вот почему я сказал врачу - что крайне важно назначить УЗИ МРТ (MRI), чтобы "заполнить "белые пятна": скомпенсировать отсутствие в заключении последнего скана CT-рентгена от 27-07-2023 ключевой информации.
  
  В ответ она сказала, что может предложить только цистоскопию, которая ответит на ВСЕ вопросы.
  
  Я отказался от цистоскопии, и сказал, что уже дважды становится жертвой тяжелейших осложнений от обеих из них, и лишь чудом остался в живых после 2-й цистоскопии. Я заявил, что риск слишком высок, а медицинская диагностическая информация, какую можно получить с помощью цистоскопии, может быть частично получена с помощью УЗИ, либо МРТ (МРI).
  
  Она же утверждала, что никакая диагностическая процедура не обеспечит полезных данных по простате - кроме цистоскопии, и что УЗИ даёт "ноль" информации по BPE. На это я заметил, что - сравнивая параметры, выявленные с помощью нового (следующего) УЗИ, - с предыдущими: мы можем узнать - как быстро и насколько опасно изменяется BPE, и в этом может заключаться центральная проблема, которая вызывает и кальцификацию, и другие патологические изменения. Однако она - повторяясь - подчеркнула, что УЗИ даёт "ноль" информации о простате (при этом - избегая упоминать МРТ (MRI). Это выглядело действительно странно, хотя с ситуационной и человеческой точки зрения я понимаю её очень хорошо. Если - сразу после получения результата по другому скану, - доктор станет назначать какой-либо новый скан (да ещё - кроме того, - менее чувствительный) - то Система "заклеймит" это как 1) сомнение в квалификации рентгенолога (что недопустимо для врачей в Канаде), и 2) разбазаривание государственных средств. Таким образом, лишь уровень её аргументации был слишком примитивен (к тому же, аргументация была ложной), но, с практической точки зрения, у неё не было выбора, и приходилось отложить новый скан на 5-6 месяцев.
  
  С другой стороны, очень грустно от сознания того, что (как случалось уже бесчисленное число раз) Система может саботируют назначение любого нового теста, или может саботировать сам тест ... И, если это происходит, какие варианты остаются у меня? Должен ли я обратиться к врачу с жалобой, с требованием вмешаться? Тупик ...
  
  Видя, что одна из самых важных проблем - темп ухудшения гиперплазии - отодвинута в сторону, я потребовал, чтобы мне назначили, по крайней мере, тест уропотока, который является самой простой и недорогой медицинской процедурой, и, выслушав моё требование, врач сказала мне, что мне позвонят из больницы Нотр-Дам. Я не могу с уверенностью сказать: у меня просто создалось такое впечатление, или она действительно ввела меня в заблуждение меня, потому что я заключил, что её предупреждение о звонке из больницы Нотр-Дам касается анализа уропотока.
  
  В течение следующих 6 месяцев я сам звонил в больницу Нотр-Дам 6 раз, пытаясь узнать, намечена ли для меня в этой больнице какая-либо диагностическая процедура, или другое назначение, но выяснить это так и не удалось.
  
  Если бы мне назначили процедуру проверки уропотока, и выяснилось бы, что, по сравнению с постоперационными данными, налицо деградация, это оправдало бы назначение реальных диагностических процедур с целью выяснения - в чём дело: таких, как УЗИ, компьютерная томография, или MRI (магнитно-резонансная томография, MPT).
  
  Но, повторяю, никаких звонков или разъяснения из больницы Нотр-Дам не последовало.
  
  В пятницу, 24 мая 2024, в 14.50, состоялось второе рандеву с той же молодой женщиной-урологом, в амбулаторной клинике при больнице Нотр-Дам (Notre-Dame) на 2-м этаже павильона Deschampe.
  
  Перед моим разговором с врачом медсестра сделала "кабинетный" тест УЗИ для проверки остаточной мочи в мочевом пузыре. Не стану уточнять, каким образом мне удалось выяснить точные данные, но мне стало известно, что теперь этот объём равнялся 30 cc.
  
  Когда я вошёл в кабинет, то первым делом я попытался выяснить, как обстоит дело с назначением диагностических процедур, и, самое важное, с планами по выяснению РЕАЛЬНОЙ сегодняшней картины гиперплазии. Оказалось, что эта врач не собирается назначать НИКАКИХ диагностических процедур, кроме анализа крови и общего анализа мочи, причём, анализ крови ограничился ОДНИМ-ЕДИНСТВЕННЫМ (!!!) показателем - PSA ([prostate specific antigen] простат-специфический антиген). Она не назначила даже общий анализ крови, не отметила ни уровень глюкозы (сахара), ни холестерина, ни даже креатинина и других урологических показателей - для проверки функции почек и других урологических органов (и это - назначая анализ крови для УРОЛОГИЧЕСКОГО пациента!!!).
  
  Я поинтересовался, какой объём остаточной мочи - 15, 20, или 30 сс?, умышленно называя такие цифры, чтобы ей невозможно было "открутиться", и она вынуждена была признать: да, "30 сс". Тогда я обратил её внимание на то, что - за последние 2 с половиной года - этот объём увеличился (согласно показаниям УЗИ и сегодняшнего - 24 мая 2024 - ультразвукового скана) с 6 сс до 15 сс, а теперь уже и до 30 сс. Пусть это пока не критическая величина, сама тенденция пугает, заявил я, и может привести к новому образованию камней в мочевом пузыре, к значительному росту камней в почках, и к ещё более трагическим последствиям, если не выяснить картину связи этой тенденции с гиперплазией. Но никаких диагностических процедур назначать она не собиралась.
  
  Тогда я попросил выписать мне два альфа-блокатора: Фломакс и Финастерид. Фломакс она выписала без разговоров, с Финастеридом "поломалась" (и это понятно - его назначение не приветствуется Системой, и, кроме того, есть определённый риск), но, тем не менее, назначила и его. Не только в этом, но и во всём остальном проявилось её нормальное отношение ко мне, как к любому другому пациенту, и стало окончательно ясно, что дело не в ней самой, а в каких-то общих инструкциях Системы, или в каких-то очень строгих указаниях, какие были её даны по поводу меня вышестоящим медицинским начальством, а, возможно, непосредственно какими-то силовыми структурами.
  
  Поэтому я и не называю её имя.
  
  В конце августа 2024 началось очередное урологическое ухудшение, с такими симптомами, как "срочность", "прерывание", боли в мочевом пузыре среди ночи, которые проходили после опорожнения мочевого пузыря, боли (похоже - в простате), и т.д.
  
  В понедельник, 2 сентября 2024, я позвонил в клинику при больнице Нотр-Дам с требованием очередного рандеву с новым урологом, мотивируя такую необходимость появлением новых симптомов, и, на фоне их, полным отсутствием информации о гиперплазии с ноября 2023. Медсестра, или секретарша, которая мне отвечала, велела позвонить в другой день, потому что сегодня она не может сообщить дату рандеву, но сказала, что зарегистрировала мой звонок с просьбой о встрече с урологом, и что мне - в любом случае - кто-нибудь позвонит "в ближайшее время".
  
  В следующие 2 или 3 дня я не мог позвонить, а - тем временем - беспокоившие симптомы исчезли, и, в связи с очередной стоматологической драмой, и с другими проблемами здоровья, урологические проблемы как бы отошли на второй план.
  
  Но - к началу октября 2024 - те же беспокоящие симптомы вернулись, к тому же, в более острой форме, и во вторник, 1 октября 2024, я снова позвонил в амбулаторную клинику при больнице Нотр-Дам с требованием очередного рандеву с новым урологом, в связи с подозрением на урологическую инфекцию, или камни в мочевом пузыре.
  
  Мне ответила та самая медсестра, что работает непосредственно с этой врачом-урологом. Она ответила таким тоном, словно мой звонок застал её врасплох. Вызывало недоумение и то, что мой предыдущий звонок (2 сентября 2024) был как будто вообще проигнорирован. Стало совершенно ясно, что они не были готовы к тому, что я снова буду проситься на приём, и, значит, у них насчёт меня какие-то другие планы. Это сразу же подтвердилось не только реакцией, но и ответом на мою просьбу. Медсестра заявила, что врач "видела" меня "только что", "всего лишь" в "апреле или в мае", как будто 4 месяца назад - это "на днях", и как будто те два рандеву в сентябре 2023 и в мае 2024 что-то конкретное дали или решили, ответив на вопросы, связанные с источником явного ухудшения за последний год, и с терапевтическим (либо хирургическим) ответом на это ЯВНОЕ ухудшение.
  
  В ответ я заметил, что врач нужен тогда, когда врач нужен, а не в связи со сроком, прошедшим со времени последнего рандеву. Тогда, сказала она, я должен обратиться в отделение Неотложной Помощи. "Но Вы же прекрасно знаете, - ответил на это я, - что творится в отделениях Неотложной Помощи". И еле удержался, чтоб не добавить "где КО МНЕ относятся особенно плохо".
  
  Медсестра отреагировала на моё замечание требованием назвать "все" симптомы. Я ответил, что не могу по телефону назвать "все" симптомы, тем более, что плохо слышу, и голос у меня в последние дни пропадает, бывает, совсем, и я уже чувствую, что не могу говорить. Но я перечислю все симптомы врачу, когда увижу её.
  
  Разговор закончился тем, что медсестра не дала мне дату рандеву, а лишь сказала, что мне "позвонят" "до завтра" (то есть - до 2 сентября 2024). (Так я понял).
  
  После того, как мне никто так и не позвонил из амбулаторной клиники при больнице Нотр-Дам, я позвонил туда сам, и, снова выслушав тираду о том, что я, мол, был на приёме у врача "только что" (как будто это было вчера, а не 4 месяца назад), я заметил: "Вы отвечаете так, как будто я напрашиваюсь на приём к премьер-министру, а не к врачу!". На что последовала более резкая реакция. И - опять-таки - мне было заявлено, что мне "позвонят". Я ответил, что, когда кто-то пытается устроиться на работу - но ему решили отказать, часто говорят "мы Вам позвоним", но, на самом деле, никогда не позвонят, что известно заранее. И добавил, что график врача известен, так почему нельзя сообщить мне сразу - теперь - дату и время, когда у врача есть "свободное окно". На это я услышал в ответ уже набившее оскомину "мы позвоним". "Это значит, что я должен искать себе другого уролога?", - спросил я в ответ. - "Можешь искать, но будет то же самое". - "Что - "то же самое"?" - попытался уточнить я, но не услышал никакого ответа. Тогда я заявил, что буду ждать звонка до субботы. И она отключилась.
  
  После того, как - до субботы (5 октября 2024), мне никто так и не позвонил, я отправил факс врачу (на номер факса клиники) - следующего содержания (для экономии места - не стану цитировать французский оригинал, так что ниже следует сразу же перевод на русский язык):
  
  Доктору ......, Hopital Notre-Dame, 1560 улица Sherbrooke E., факс: 514-362-7983.
  От: Gunin, Lev (leog@total.net; 514-(........).
  Добрый день, доктор ..........!
  С 1994 у меня было немало столкновений с Системой.
  В 2000 служба IMS сфабриковала сфальсифицированный диагноз: " туберкулез ". Несмотря на опровержение этого диагноза (рентгеном и врачами), они всё равно настаивали на "лечении", угрожая (за отказ "лечиться от туберкулёза") "заразить (меня) урологической инфекцией".
  В первый день нового тысячелетия (1 января 2001) - проявились симптомы острой урологической инфекции.
  Отказ в антибиотиках спровоцировал ХРОНИЧЕСКУЮ инфекцию. Когда (с большими трудностями) мне удалось пробиться к урологам, урологи отказывались признавать мои проблемы, утверждая, что все мои урологические проблемы - "в моей голове".
  С помощью шантажа, угрожая отказом в диагностике-лечении (если я откажусь от цистоскопии), доктор Фаран вынудил меня пройти эту процедуру, которая стала настоящей катастрофой. Осложнения от цистоскопии и саботаж лечения осложнений от неё: вот причина всех моих последующих болезней.
  Отказом в адекватном обследовании и лечении доктор Фаран и доктор Моррис спровоцировали простатит и (обширную) хроническую гематурию, хроническую гиперплазию, и кальцификацию простаты, везикулит, и камни в мочевом пузыре. Угрожая отменить операцию литотрипсию, доктор Моррис заставил меня пройти 2-ю цистоскопию - несмотря на все противопоказания, и, к тому же, без профилактических мер. Он скрыл, что (уже 1-2 года) - была необходима срочная операция (TURP), а также перекрыл мне доступ к заключению по цистоскопии, которая спровоцировала ужасные осложнения: очень обширную гематурию, острую урологическую инфекцию с температурой 38 C, абсцесс простаты, 20 тысяч лейкоцитов, и абнормальные показатели всех главных параметров состава крови, острую ишурию, и т.д..
  Анализ бактериологической культуры "пропал" в Отделении Неотложной Помощи больницы Royal Victoria; медицинский персонал обращался со мной, как если бы я был осуждённым преступником; меня упрекали в "предательстве" доктора Морриса; угрожали, что я получу лечение "только там", "где работает доктор Моррис". Но доктор Моррис не хотел меня больше видеть, перекрыл мне любое рандеву, и отказался лечить ужасные последствия цистоскопии, которая едва меня не убила.
  После этого - доктор Моррис спровоцировал отмену СРОЧНОЙ операции литотрипсии, не направил меня ни к какому другому урологу, и бросил меня умирать.
  Если бы не доктор Ассад Эль-Хаким, который спас мне жизнь, все бы закончилось очень плохо.
  Между тем - Система саботировала операцию, её переносили на всё более и более отдалённые даты, и эта ситуация могла продолжаться бесконечно, если бы доктор Эль-Хаким не использовал радикальные меры...
  После литотрипсии была необходима следующая срочная операция: TURP. Система переносила и эту операцию на всё более и более позднее время. 2 раза у меня была острая ишурия, я проводил недели с катетером, который причинил стриктуру. И - снова - только радикальные действия доктора Эль-Хакима меня спасли.
  Вторая операция не решила всех проблем. Но доктор Эль-Хаким внезапно заболел, и (как мне сообщил доктор Рохан) - скончался.
  После урологической драмы и двух операций (2016) - я был на много лет лишён какой бы то ни было урологической помощи.
  Доктор Зего и доктор Рохан направляли меня к нескольким урологам (в том числе и к доктору Фахми), но все урологи отказывались "иметь со мной дело", и даже отказывались дать мне хотя бы одну-единственную консультацию.
  С 2001 по 2024 - десятки результатов анализов и диагностических процедур пропали, или были искажены, или оказывались неполными.
  После 2020 - ситуация стала ухудшаться опять. (3 рецидива E-coli: что крайне странно!). 2 сознательных врача направили меня на диагностические процедуры, и затребовали срочной встречи с урологом, но доктор Хьюго Видмер не только отказался меня принять, но даже вообще заблокировал мне доступ к урологической помощи. После моей жалобы Система заблокировала доступ к DSQ (Dosier Sante Quebec) и для меня, и для врачей. Были необходимы юридические процедуры чтобы деблокировать доступ. Но мне, наконец, назначили уролога: это были Вы, доктор ........
  Во время нашей 1-й встречи (Сентябрь, 2023), я попросил направление на УЗИ (проверить - не прогрессирует ли гиперплазия), на анализ мочи (выяснить, есть ли hйmaturie, oxalates, проверить бактериальную культуру, получить результаты биохимического анализа, и т.д.), на анализ крови (PSA, крестинин, и т.д.), и uroflow (уропоток). Но Вы сразу же стали настаивать на цистоскопии, заявляя, что только она может определить состояние (и объём) простаты. Я отказался от цистоскопии, объяснив, что дважды она причинила катастрофические последствия, и отметил, что MRI (МРТ) - это адекватное средство для определения объёма и проблем простаты. Но вы отклонили всё (все мои просьбы), не назначили никакого лечения (хотя бы тот же Flomax: хотя, по симптомам, Flomax уже был необходим)....
  Во время нашей второй встречи (май 2024) - я снова предложил назначить УЗИ (эхография), анализ крови и мочи, uroflow, MRI: но ответили отказом на все мои просьбы, за исключением анализов крови (только PSA?!) и мочи (мой доступ в Карнет Санте заблокирован, и - не исключено - этот анализ также "исчез"). УЗИ нужно потому, что следует: 1) исключить рецидив образования камней в мочевом пузыре; 2) определить степень гиперплазии простаты; 3) проверить присутствие и размер конкрементов (камней); 4) исключить опухоли; 5) определить (профессионально) объём остаточной мочи.
  Диагностические процедуры, на которые направляли другие врачи, показали (до 2024) увеличение гиперплазии и объёма остаточной мочи. В период сентябрь 2023 - май 2024 - были 2 урологические инфекции, появились боли в мочевом пузыре во время опорожнения, и другие новые симптомы, предполагающие ухудшение. Левая нога начала опухать с вечера: возможно, это связано с левой почкой. Иногда цвет мочи изменяется (гематурия?). Анализ мочи помог бы хотя бы исключить или подтверждить гематурию. Иногда имеет место прерывание, трудность в опорожнении мочевого пузыря, и т.д.. Необходимо проверить, нет ли затвердения простаты (серьёзной опухоли). Вы сами сказали, что - после проверки в вашей клинике - объём остаточной мочи стал 30 сс (значительное ухудшение с 15 сс). Всё это требует диагностических процедур.
  Хорошо, если нет пока необратимых критических изменений, но вдруг уже есть?
  Ваше отношение такое, как если бы не было уже урологической драмы, 2-х операций, и более 20-ти лет страданий. Никакой диагностической процедуры с сентября 2023: как это понимать, принимая во внимание то, что - в сентябре 2023 - к Вам пришёл новый пациент (направленный врачами-терапевтами из-за ухудшения) с 20-летней историей болезни, который в 2016-2017 был неделями с катетером, перенёс 2 урологические операции, и - после этих операций - почти 8 лет был лишен не только доступа к постоянному урологу, но был лишён даже одной-единственной консультации у врача-уролога?!
  Начиная с 29 сентября 2024 - проявились симптомы урологической инфекции. Но, когда я позвонил в Вашу клинику и попросил назначить время для встречи с Вами, мне ответили, что я "напрашиваюсь на приём" "слишком рано " (мол, я "только что" "видел" врача" - в мае! Когда я заметил, что рандеву нужно тогда, когда оно необходимо, я спровоцировал гнев. Я не добился рандеву, и шанс идентифицировать инфекционную бактерию был упущен. Без лечения - инфекция может стать хронической. Всё это - из хорошо мне известной серии "дежа вю".
  Спасибо, что Вы не отклонили мою просьбу об альфа-блокаторах, но через 4 месяца я прекратил принимать Finasteride, потому что я не хочу рисковать - не зная, есть ли результат (т.е. без диагностической процедуры, способной установить объём простаты).
  Цель этого послания состоят не в упрёке, доктор, но в том, чтобы открывать Вам глаза, потому что Вы, определённо, не доктор Фаран и не доктор Моррис: Вы способны действовать человечным, этичным образом - соответственно принципам, а не руководствуясь эмоциями или предубеждениями. Просто, как мне кажется, Вам пока не приходилось сталкиваться со зловещими сторонами Системы - и принимать решения в нестандартных ситуациях. - С уважением, GUNIN, Lev.
  5 октября. 2024.
  ....................................
  
  До конца октября 2024 мне так и не позвонили из амбулаторной клиники при больнице Нотр-Дам... Значит ли это, что я снова остался без уролога?
  
  [Добавлено после 10 октября 2024:
  За неделю (после отправки факса доктору Бондаренко), я получил звонок из outpatience клиники Больницы Нотр-Дама, но не от доктора Бондаренко или ее медсестры. Я предполагаю, что со мной (от имени доктора Бондаренко) говорила доктор Абатцоглу (Dr. Abatzoglou) (другой уролог, которая работает в той же клинике). Она предложила обратиться к моему лечащему врачу, и попросить, чтобы та направила меня к другому урологу. Я сказал, что не отказываюсь от доктора Бондаренко, и готов продолжать быть её пациентом, если у неё ничего нет против этого. Тогда женщина, что со мной говорила, сказала тогда, что, если я получу возможность встретиться с доктором Бондаренко только в январе, то, и в таком случае, я всё равно согласен остаться с доктором Бондаренко? Я сказал, что - если нет никакой возможности попасть на приём к доктору Бондаренко раньше, я соглашаюсь на рандеву в январе. Но я добавил, что, если никто не позвонит мне с точной датой рандеву в течение 2-х следующих недель, это будет означать, что мне придётся искать другого уролога. Между прочим, я записал этот телефонный разговор (из-за постоянно регресса моего слуха, я стал записывать все медицинские телефонные звонки), но запись эта каким-то образом исчезла из папки, куда я её поместил.]
  
  12 Dec. 2013
  During my evening walk on December 12, 2013, on my way back home, a Ford car with the "Securite" inscription onboard, and with the same emblem as the Royal Mounted Police (RCMP (gendarmerie), with the license plate number EHF8344 Quebec - "has met me" twice. It, by the form, equipment, and secrecy, was probably a very serious service, much scarier than the police itself. This car went towards, and, having overtaken me at 23.55, turned around, and, at a snail's pace, with my walking speed, has escorted me to the intersection of the big street, in 2 small blocks from my home. Having passed an intersection, the car has stopped on the right side of the street (on which I went), after the corner. In the driver's seat was sitting a well-equipped young white "gendarme" in an unclear uniform, and near him (in the passenger's chair) - a black girl-"gendarme" sat at the computer. This computer was same as in police cars: the built in.
   (again - as a rule), at the moment of approaching "to the target".
  
  Пересматривая действия (и БЕЗДЕЙСТВИЯ) доктора Бондаренко, невозможно не прийти к выводу, что она рассматривала меня не как пациента, но как лютого врага с самого начала. Она не назначила ни одной диагностической процедуры, чтобы выяснить состояние простаты и ситуации с гиперплазией; она выписала Flomax и Finasteride только после моего второго запроса; за полтора года она даже не потрудилась провести кабинетный тест на инфекцию мочи, и не направила меня на анализ мочи (после того, как более 7-ми лет я был лишён урологической помощи - и это после 2 урологических операций! [и несмотря на то, что диагностика за предыдущие годы показала ухудшение по 2-м основным показателям, а проверок больше не было в течение последних лет]); и, когда - по моему настоянию - она назначила (скрепя зубами) анализ крови на PSA, она не включила ни один другой компонент (даже "профиль почек" (креатинин), что было откровенно враждебным поступком, как будто я заключённый, осужденный судом преступник! Нет никакого иного объяснения такой враждебности, за исключением одного: она была законтрактована Системой именно для того, чтобы далее подрывать моё здоровье...
  
  ........................
  
  В 2024 провокации в медицинских лабораториях, преступные манипуляции с моими лабораторными анализами, и изъятие медицинских данных: вошли в злокачественную поворотную фазу, переходя из разряда "простого" саботажа - в разряд террористических актов, цель которых состоит в том, чтобы меня физически устранить...
  
  Летом 2024 года возник своего рода бойкот медицинских учреждений, аффилированных с университетом МакГилл (McGILL), который (в свою очередь) "аффилирован" с "еврейским" государством (Израиль): в знак протеста против израильских военных преступлений. В течение какого-то времени столпотворение в больницах Св.-Марии (St.-Mary's), Роял Виктория (Royal Victoria) и Монреальская Больница общего профиля (Montreal General Hospital) сошло на "нет"; их медицинские лаборатории оставались полупустыми (тогда как - обычно - там всегда огромные очереди посетителей, ждущих сдачи анализов).
  
  Несмотря на опасность, которой угрожает мне лично эта сеть больниц в условиях нынешней крайней поляризации (из-за событий на Ближнем Востоке), я не отказался сдавать анализ крови в Монреальской Больнице общего профиля, готовый (в буквальном смысле) пожертвовать жизнью за принципы отказа от дискриминации, предвзятости, и обобщений.
  
  И - 18 июня 2024 - я сдал анализ крови в Монреальской Больнице общего профиля, в 10:30 утра.
  
  Как только я вошёл (даже не успев ещё взять бумажный "номерок") - меня позвал санитар, тот, что берёт кровь на анализ. Обычно направление на лабораторные анализы должно быть - сперва - зарегистрировано регистрационной медсестрой (или секретаршей). Однако 18 июня 2024 меня подвели прямо к креслу для анализа крови - без всякой предварительной регистрации, что выглядело "чудно", или, по крайней мере, показалось очень странным.
  
  И этот санитар сам выглядел необычно. Высокий статный молодой мужчина-азиат, он выглядел как японский самурай. Он носил несоответствующую, даже неуместную в медицинском учреждении одежду (как самурай, не как медик), что-то вроде юбки (или, возможно, это был обычный халат, который он просто надел таким странным образом). Он осмотрел мои вены - и вдруг решил взять кровь на анализ из запястья, и - по причине моей медленной реакции - я не потребовал, чтобы он передал меня другому, более опытному, человеку. Это частично произошло потому, что он не объяснил, что происходит, и зачем нужно брать образец крови именно из запястья (или я просто не расслышал его оправданий из-за продолжающейся деградации моего слуха).
  
  Ожидая автобуса после анализа крови, я чувствовал нарастающую боль в правой кисти, ладони, в руке, и, подозревая неладное (что там распространяется гематома), держал руку всё это время вверху. Я осмотрел место укола - и не нашёл ничего, кроме крошечной розовой "точки": ничего больше. И вот что мгновенно потрясло меня: шокирующее противоречие между тем, как аккуратно (профессионально) этот парень проткнул вену: и его - якобы - "неспособностью" (что является единственно возможным логическим объяснением его действий [взятия образца на анализ из сосудов запястья]) "найти" вену в "обычном" (для этой процедуры) месте. Такое случилось в 1-й раз в моей жизни, и, следовательно, все десятки медработников, которые брали у меня образцы крови, независимо от возраста, пола, этнического происхождения, опыта, и квалификации - МОГЛИ делать это обычным образом, а этот медработник высшей квалификации: НЕ МОГ?! Тут что-то не сходится.
  
  Придя домой, я обнаружил огромную гематому, которая всё продолжала увеличиваться. Трудно вообразить, что произошло бы, если бы всё это время я не держал руку вверх. Что ещё шокировало: это контраст между крошечным, почти незаметным следом от инъекции, которая не оставила поначалу никаких травмирующих последствий, - и серьёзным повреждением вен чуть позже, вместе с разрушительным эффектом на моё здоровье в целом. Не только первоначальная гематома, но также и формирование так называемых "ползучих вен" ("spider veins" - по-английски) на запястье, и долго не проходившая травма, нанесённая уколом в вену руке и запястью, и боли в течение многих недель: всё это подозрительно "не состыковалось" с тем - вроде бы не несущим никакой угрозы -следом от укола.
  
  Спустя 2 часа после анализа крови - проникающая сердечная боль. С 2017 или середины 2018 - мне никогда не болит сердце, а, что касается ТАКОЙ острой -пронзающей - боли в сердце: НИКОГДА не было ничего подобного.
  
  Рука, запястье, локтевой сгиб, предплечье - сильно болели и горели целую неделю. Время от времени - накрывала головная боль, в течение 2-х или 3-х дней.
  
  30 октября 2024
  Следующая - подобная предыдущей - физиологическая реакция на анализ крови случилась в октябре 2024.
  
  30 октября 2024 (в среду) - я отправился сдавать анализ крови (из клиники я вышел - после анализа крови - в 13:55) в CLSC CDN Community PHLEB на 7085 Хатчисон-Стрит (Hutchison Street), рядом со станцией метро Парк.
  
  В этой поликлинике меня ждал очередной "сюрприз".
  
  По ошибке я взял с собой 2 разных медицинских документа (вместо 1-го): рецепт на 2 медикамента, и направление на анализ крови.
  
  Зная, что каждый раз всякие пертурбации происходят со мной в медицинских учреждениях, моя жена - в тот раз - готовила направление вместе со мной: убедившись в том, что я положил его в рюкзак в безопасное место (откуда оно не может выпасть). Однако она не сказала мне, что в том кармашке 2 (а не 1) медицинских документа.
  
  В CLSC (куда я пришёл для анализа крови) - я вручил бумагу регистрационной медсестре, но она заявила, что я подал ей "неправильный документ". Это был рецепт, не направление ... Похоже - то, что произошло: так и останется загадкой.
  
  Может быть, она обронила другой документ (направление) на пол, и, если так: случайно, или нарочно? Или, может быть, документ был украден у меня в Метро, или на людном перекрестке? (Я нёс рюкзак на спине, и - когда ждал в толпе зелёного света светофора, вдруг почувствовал - в какой-то момент - как кто-то, вроде бы, касается моего рюкзака, но тут вспыхнул зелёный свет - и я помчался на другую сторону улицы. Там я проверил свой рюкзак: он не был открыт).
  
  За всё время пути от дома до CLSC - я даже не прикоснулся к тому карману рюкзака, куда было помещено направление. Следовательно, оно не могло оттуда "испариться" ДО ТОГО, как я приблизился к регистрационной медсестре.
  
  Несмотря на отсутствие направления, я сдал анализ крови (вероятно, у них была цифровая информация в базе данных), но - прежде, чем разрешить мне пройти анализ - регистрационная медсестра спросила мой номер телефона и адрес. Она не вернула мне сразу мою медицинскую пластиковую карточку. Когда я вошёл в лабораторию - и уже сидел в кресле, я спросил у медработника: "Где моя медицинская карта"? - и только тогда он отдал мне её. Это было в первый раз (за 4 или 5 лет) - когда мою медицинскую карточку задержали на некоторое время - и не вернули её сразу же. Кроме того, медработник (который брал кровь на анализ) не возвращал мне медицинскую карту до тех пор, пока я сам не спросил о ней. Это могло означать, что они проверяли мою память, задавая вопросы о номере телефона и адресе, а также задержали мою медицинскую карту с умыслом (чтобы проверить - помню ли я, что не положил её машинально в карман, но просто не получил её назад от медсестры). Если подобное предположение верно (что они проверяли мою память), то и предположение о том, что второй документ был сброшен на пол - также может быть верным, а это, возможно, указывает на то, что я имел дело с ещё одной подстроенной провокацией.
  
  Было ли направление на анализ крови похищено по дороге в CLSC, или его обронила на пол медсестра в CLSC: в любом случае это очень серьёзная провокация с далеко идущими целями, потому что чья-либо попытка посеять семена сомнений в адекватности памяти - у людей моего возраста может вызвать реальный сбой памяти (и привести к неизлечимой болезни). Такая серьёзная цель могла бы объяснить и серьёзную террористическую операцию.
  
  Вероятность провокации ещё выше, если учитывать факты системных и систематических провокаций в медицинских лабораториях, или во время моих визитов в мед. учреждения для прохождения диагностических процедур. Тот факт, что я НИ РАЗУ ничего не перепутал и не забыл, и что, за 30 лет, у меня никогда не случалось ничего подобного во время других медицинских назначений (когда, перед тем, как попасть на приём к врачу, надо проходить через регистрационную медсестру, и т.д.); и не было такого, чтобы я "забыл дома направление", или "перепутал дату": ещё одно подтверждение того, что 30 октября 2024, в CLSC, или до CLSC: действительно произошло что-то из ряда вон выходящее.
  
  Дома я "перевернул" всё - искал направление на анализ крови, но его нигде не оказалось.
  
  Медработник показался мне приятным человеком, и сделал инъекцию (когда брал кровь) ОЧЕНЬ профессионально: никакой гематомы, никакой боли в месте укола. Однако - после анализа крови - я почувствовал боль во всей руке: от локтя до кончиков пальцев, а указательный палец воспалился и стал сильно болеть.
  
  Забегая вперёд: суставы указательного пальца были воспалены 3 дня, и вся рука горела и болела много дней - и продолжает болеть.
  
  Придя домой, я обнаружил, что Интернет и телефон не работают.
  
  31 октября 2024 - на улице стояла необычная (для этого времени года) погода, с рекордной температурой 26 C.
  
  По дороге к своей старшей дочери я отметил, что вся рука стала болеть ещё сильней. У меня очень глубокие вены, но - после анализа крови 30 октября, - боковая вена на правой руке вышла на поверхность. Это приводит к предположению, что другая вена (из которой вчера брали кровь для последнего анализа крови) где-то заблокирована.
  
  В течение дня я несколько раз чувствовал острую сердечную боль, которая началась с коронарных сосудов и продолжилась болями в районе правого желудочка сердца. Нет сомнения в том, что такая мгновенная, но ОЧЕНЬ острая сердечная боль так или иначе связана со вчерашним анализом крови. Я заметил, что вкус еды изменился: как после Covid (ковида).
  
  НОЯБРЬ 2024
  _______________________
  
  1 ноября 2024 - Интернет-телефон не работал целую ночь (с 31 октября) и половину дня.
  
  Вся рука - от сгиба локтя до запястья - горит и болит после анализа крови 30 октября 2024.
  
  Область инъекции теперь покраснела, и небольшая часть вены (именно то место, откуда был взят образец крови), стала выпирать на поверхность.
  
  Между тем мгновенные, но сильные сердечные боли продолжались и сегодня, явно связанные с анализом крови 30 октября 2024.
  
  Обычно мне не болит сердце с 2017.
  
  В течение последующих дней (см. ниже) серьёзные осложнения от этого анализа крови стали проявляться всё более явно.
  
  Лишь 12 ноября я узнал, что эта клиника CLSC, вроде бы, сотрудничает с больницей Жан Талон (Jean Talon) и с Еврейской Общей больницей (я не знал об этом, и не мог вообразить, что поликлиника, находящаяся в совершенно другой части города, "приписана" к Еврейской больнице, хотя расположена на Хатчисон-Стрит, 7085). Возможно, она связана только с одной больницей, но, даже если она сотрудничает и с больницей Жан Талон, МОЙ анализ - в любом случае - отправили именно в Еврейскую больницу.
  
  Как только (12 ноября 2024) я увидел в распечатке результата анализа "шапку"-надпись "Еврейская Больница Общего Профиля" - у меня потемнело в глазах, мне стало нехорошо; я тут же почувствовал, что произошло что-то ОЧЕНЬ плохое; и не ошибся. Придя домой (после визита к моему новому лечащему врачу), я, просмотрев распечатку, обнаружил в результате анализа строку "низкие лимфациты", что уже само по себе является почти что смертным приговором, и что "роковой приговор" прибыл ко мне именно из Еврейской Больницы общего профиля, что не покажется "случайностью" ни для кого, у кого хватило мужества и терпения внимательно прочитать всю мою хронику.
  
  Но - стоило мне успокоиться и ещё раз пробежать глазами распечатку анализа, - я обратил внимание на то, что ниже нормы не абсолютные, но относительные лимфациты, что существенно меняет дело. И, тем не менее, на душе всё равно скребло, потому что: во-первых, учитывая другие показатели, которые на 1-2 единицы выше нижней планки (т.е. являются пограничными), даже относительное значение получает дополнительную весомость; во-вторых, такой показатель выявился впервые; в-третьих, отклонения в формуле крови уже случались неоднократно (и - главное - гемокрит был долго ниже нормы); в-четвёртых, лейкоциты поднимались до 14 тыс., а однажды (об этом говорилось выше) - почти до 30 тыс.; в-пятых, боли в сердце, начавшиеся через час-полтора после анализа крови - в области коронарных сосудов (и не проходящие уже много дней), пугают тем, что - несомненно - произошло во время взятия крови из вены; и, в-шестых, я никогда не делал анализов крови ни в этой больнице, ни в связанных с ней мед. учреждениях, и - в первый же раз - получил вот что...
  
  Учитывая все эти причины и факторы, становится понятно, почему мой душевный покой был серьёзным образом поколеблен.
  _______________________
  
  2 ноября 2024
  Я стал - время от времени - чихать, и несколько часов был сильный насморк. Подобной аллергии (или что это такое...) у меня никогда не было.
  _______________________
  
  3 ноября 2024, в мой день рождения, сильная головная боль (ближе к вечеру), главным образом с левой стороны, боль в висках и затылке, а вена всё ещё горит и болит - после анализа крови.
  
  Головная боль становится просто невыносимой.
  
  После дня рождения моей жены (2 ноября) и моего дня рождения (3 ноября) - обнаружилась странная пропажа. Дело в том, что многие фильмы и сериалы из нашей коллекции мы смотрели через подключаемый к телевизору портативный компьютер - лэптоп, - соединяемый проводом через адаптер. На дни рождения у нас собралось много гостей, и пришлось убрать лэптоп с его обычного места, отсоединив шнур. 4 ноября обнаружилось, что адаптера на проводе нет. Во-первых, он сидел очень плотно, и снять его можно было лишь приложив усилие. Во-вторых, мы обшарили весь дом, но адаптер не нашли. Это прибавляет число странных и подозрительных обстоятельств.
  _______________________
  
  4 - 7 ноября 2024: головная боль стала настолько сильной, что вынудила меня оставаться в постели. Кровяное давление падало до 100 x 77, иногда до 90 x 75 (астения?); шум в ушах, который исчез вместе с головной болью (в последние 2 года шума в ушах не было).
  
  Я также чувствовал крайнюю усталость и был "нестабилен" (не мог нормально идти). Прежде, чем пройти, головная боль усилилась до предела.
  
  Обычно - головная боль (которую я связываю с глаукомой) беспокоит меня раз в 3-4 месяца, и длится 2-3, или несколько часов - максимум. В некоторые периоды 6-10 (11) месяцев не бывает головной боли.
  
  И, конечно же, я никогда не страдал от головной боли, которая длится 7 (!) дней - как теперь.
  
  Весь этот приступ недуга определённо связан с последним анализом крови (30 октября 2024). Это не означает автоматически, что это был акт медицинского терроризма.
  
  Теоретически возможно, что флеболог или кардиолог могли бы объяснить такое явление чисто клиническими причинами.
  
  Однако 2 сходные реакции после 2-х последних анализов крови (18 июня 2024 и 30 октября 2024) - обе при подозрительных обстоятельствах: вызывают много вопросов. И, опять-таки, это не означает, что 2-й анализ крови был актом преднамеренно нанесённого вреда, потому что мне могли сделать что-то такое 18 июня 2024, что - в дальнейшем - сделало ВСЕ последующие реакции на анализы крови автоматически опасными.
  
  В действительности, это был уже 3-й анализ крови (первый из причинивших вред анализов крови я сдавал 14 декабря 2001 в монреальской больнице Вердан), который вызвал боль в сердце. В лаборатории больницы Вердан тогда произошёл дикий конфликт: когда я сдавал кровь на тот анализ (14 декабря 2021).
  
  К сожалению, впечатление, что я имел дело с хорошим человеком, который, кроме того, взял образец крови очень профессионально, не может являться доказательством, что он не причинил мне никакого вреда (или, другими словами: то, что он не был частью заговора). Аналогичным образом, его невиновность может быть реальной, и вред был причинён не им самим, а "специально подготовленной" иглой, или чем-то ещё, потому что современные технологии способны на любые "чудеса" (достаточно вспомнить недавний израильский террористический акт, когда они взорвали тысячи пейджеров, мобильных телефонов, и других коммуникационных устройств в Ливане, убивая не только мужчин, но также женщин и детей!).
  
  Что касается анализа крови 30 ноября 2024, осложнения "осложнились" ещё больше через 2 дня.
  _______________________
  
  11 ноября 2024 - один человек, который живёт рядом, и которого я подозреваю в стукачестве, появился на улице всего лишь за 20 секунд до того, как я вышел из дому, отправившись к дантисту (не было никакого рандеву, мой визит был спонтанным... скрытые камеры наблюдения ("жучки") в нашей квартире?). Когда я вышел, чтобы вынести мусор - он снова стоял снаружи (после 2-го моего выхода с мешками с мусором).
  
  Интернет-телефон снова не работал, уже в 3-й раз за 2,5 недели.
  _______________________
  
  12 ноября 2024 - Встреча с семейным врачом - 15.00.
  
  Тот же "стукач" как раз выходил на улицу в тот самый момент, когда я входил в дом (вернувшись от врача).
  
  Машина компании Amazon и Почта-Канада следовали за мной до самого дома - по дороге от врача.
  
  Дома - я обнаружил беспорядок, как после обыска, учинённого мафией, или полицией. Все вещи на моем рабочем столе были смешаны и перевернуты вверх дном.
  
  Я отправился к своему лечащему врачу - в основном - в связи с осложнениями от последнего анализа крови (30 октября 2024), и приготовил следующие вопросы:
  
  1. Копии результатов анализа крови (30 октября) и эхокардиограммы (от 4 октября). Вопрос о необходимости Миби.
  2. Осложнения после ещё одного анализа крови: острая боль во всей руке 14 дней; боли в сердце; головная боль 7 дней; необычное кровяное давление (90 x 60; 90 x 76); травмы, нанесённые кровяным сосудам.
  3. Мне нужен другой уролог. (Вероятно, со мной говорила доктор Dr. Abatzoglou).
  4. Новая инфекция кисты на спине и "ложное" направление к хирургу, выписанное дерматологом.
  5. Вопрос о необходимости компьютерной томографии околоносовой пазухи.
  
  Копии результатов анализа крови и эхокардиограммы мне были нужны по причине того, что доступ к Carnet Sante снова мне перекрыли. Когда я ввожу код пользователя (code utilisateur), и пароль (mote de pass), ещё раньше, чем ввести (в случае необходимости) Код Доступа, Numйro de confirmation, и т.д.: Система пишет, что пользовательский код или пароль "неверные". Но я не изменял ни код пользователя, ни пароль, и, если я не изменял их, тогда КТО их изменил?!
  
  Семейный врач дала мне направление к доктору-специалисту.
  Она распечатала для меня обе копии.
  
  Кровяное давление в клинике составляло 160 x 110.
  
  Она не обратила внимание на низкие лимфациты в распечатке последнего анализа крови (очевидно, потому что не она направила на этот анализ крови, и, кроме того, была уже в цейтноте; она также могла не обратить внимание на относительные - не абсолютные - показатели), но спросила - где я сдавал анализ крови. Я сказал - в CLSC. Она позвонила куда-то, заглянула в компьютерный монитор, и сказала что-то вроде того, что "они не работают с той больницей".
  
  Только дома я смог понять - почему она задала эти вопросы, и почему она сделала допустила "оффтопик". Отчёт об анализе крови был из Еврейской Больницы общего профиля!
  
  Больница Жан Талон значительно ближе к этому CLSC, чем Еврейская Больница общего профиля. Если я не ошибаюсь - эта клиника находится в зоне муниципалитета Роузмонт, НЕ в зоне Outremont - Cote-des-Neiges (районе Еврейская Больницы общего профиля).
  Это подчёркивает тот факт, что в июне (в Монреальской Больнице общего профиля, аффилированной с университетом МакГИЛЛ, который сотрудничает с израильскими секретными службами, с израильскими медицинскими академическими и научно-исследовательскими институтами, и с израильскими военно-медицинскими "эскадронами", которые участвуют в пытках и массовых убийствах), и в октябре (в CLSC community РHLEB - 7085 Hutchison, в клинике, что отправила образец крови в ЕВРЕЙСКУЮ Больницу) - имели место 2 необычные реакции на 2 анализа крови, которые вызвали довольно серьёзные осложнения.
  
  В распечатке результата анализа крови - я обнаружил указание на низкие лимфациты (такое случилось впервые в моей жизни; и также - не исключено - связанно с последними 2-мя анализами крови). Несмотря на то, что это касается относительных - не абсолютных значений, это воспринимается (как минимум) как "чёрная метка".
  
  По последнему анализу крови можно сделать такие выводы: присутствие незрелых гранулоцитов и базофилов (0.3); пограничный гемоглобин (HGB - 147, норма 140-175); пограничный гемокрит (hemocrite) (кровотворный процесс) (HCT - 0.430, норма 0,420-0-500); пограничное значение эритроцитов: - корпускулярный объем (MCV - 87.8, норма составляет 80.0-96.0 фут-ламбертов), - пограничный корпускулярный гемоглобин (MCH - 30.0, норма составляет 27,0-33.0 пг), - пограничная корпускулярная концентрация гемоглобина (MCHC - 342, норма - 310-370 g/L) - признаки возможной дисфункции кровотворного процесса. (Медики знают - что это значит).
  
  И эти показатели появились после двух подозрительных инцидентов, связанных с анализами крови, которые привели к серьёзным осложнениям (гематома, повреждение кровеносных сосудов правой руки, резкие боли в сердце, головные боли, и т.д.). Притом, в первом случае (18 июня 2024) - кровь почему-то брали (впервые в моей жизни) из вены на кисти, НЕ из вены на сгибе локтя.
  
  Я также забыл упомянуть о том, что вечером, 30 октября 2024 (т.е. примерно через 4-5 часов после взятия крови из вены), я обнаружил тёмное пятно чуть выше внутренней щиколотки. До сих пор на моём теле не было никаких "старческих" "отметин"-пятен, которые у некоторых появляются уже в 60 лет, даже в 55, и раньше; и сосудистых пятен нет - после заживления ужасных гематом несколько месяцев спустя получения той, или иной травмы. Через день или два это пятно начало бледнеть, исчезать, но - через несколько дней - появилось другое подобное пятно, что - теперь уже очевидно - связано с сосудистыми проблемами. Это ещё одно из многочисленных подтверждений чего-то очень нехорошего, что произошло во время взятия крови из вены 30 октября 2024.
  
  Эхокардиограмма обнаружила достаточно серьёзную проблему (нарушение нормальной последовательности R-зубцов, слишком ранняя прецессия R-волны (Abnormal R-wave progression, early transition). Тем не менее, на мой взгляд, ситуация гораздо лучше, чем весной-летом 2017, когда эта проблема возникла в связи с преступными действиями доктора Морриса (уролога) (см. подробное описание урологической драмы в соответствующем разделе). И, всё-таки, среди выводов кардиолога есть и такой: "Donc ischйmie non exclue" (ишемия не исключена), что возвращает назад, к событиям 2017 года, когда - на фоне ГОРАЗДО худшей кардиограммы - мне отказали в консультации кардиолога, в дальнейших обследованиях и осмотрах, и в эхокардиограмме. И, главное, когда я дважды обращался (в 2017) в Отделение Неотложной Помощи больницы St.-Mary's (которую отделяют от гигантской Еврейской больницы всего лишь 2 или 3 квартала) с сердечным приступом и подозрением на ишемию, и - вскоре - с подозрением на микроинсульт: меня грубо выставили из больницы, а доктор Ровен (Dr. Rowen), к тому же, провоцировал падение, и мог довести меня до смерти. Это бросает дополнительный свет на прежние акты медицинского терроризма.
  
  Что касается эхокардиограммы в октябре 2024, она, в принципе, не выявила ничего угрожающего. Наоборот, результаты говорят о том, что всё сравнительно неплохо для моего возраста, хотя не исключена необходимость дальнейших обследований. В резюме (французский) говорится, что кровяное давление в состоянии покоя - 120 х 80, пульс (в состоянии покоя) 60 [это моё обычное давление и обычный пульс; я измеряю его каждый день, или через день]; 59 bpm - 136 bpm - это 89% (почти 90) процентов физических усилий из 100 (для моего возраста), что говорит об отличной физической форме (к тому же, я никогда не бегал по движущейся резиновой ленте, и, без опыта, не мог выдать хороший результат; да и обуви у меня нормальной нет!).
  
  Это результат моей работы над собой.
  
  Тенденция кровяного давления и пульса также резко изменилась после анализа крови 30 ноября 2024: вместо стабильного для меня пульса 60-64 и давления 120 x 80, установился более быстрый пульс 70-78 в состоянии покоя, и давление 100 (или 106) x 70 (или 75), с 31 ноября 2024.
  
  Когда мама была жива, она два, или три раза жаловалась мне, что - когда у неё брали кровь на анализ, - ей "испортили" вены (2006-2007), но я тогда не обратил на это внимание, приняв её жалобы за "причуды". Теперь, когда со мной самим произошло то же самое, следует пересмотреть оценку тех фактов.
  
  Отсюда можно сделать совершенно определённые выводы: ДО анализа крови никаких причин для резкого ухудшения сердечной деятельности в октябре 2024 не было и в помине, и постоянные боли в сердце (начавшиеся сразу после анализа крови 30 октября 2024), не проходящие (забегая вперёд) и в последующие недели, ЯВНО связаны с этим анализом.
  
  _______________________
  
  13 ноября 2024
  Когда моя жена вернулась от дочери, я вышел на прогулку, примерно в 19:40. Тот же самый "шпик", что живёт рядом, уже был на улице, прохаживаясь там взад-вперёд.
  
  Тут же мимо проехала "экзотическая" машина службы безопасности, с бортовым номером 664305. Это была машина белого цвета (возможно, марки "Форд"), типа "кроссовер" (MPV), с двумя (как мне показалось) мигалками на крыше. Левый и правый борт - от начала передней двери до конца задней - были раскрашены зелёным, и испещрены несколькими надписями белой краской, среди которых выделялась прописная латинская буква "m", взятая в "рамку" четырёх белых "скоб", типа русской буквы "Г" слева и её "зеркальным" обращением справа. Я не видел - кто сидел за рулём: мужчина, или женщина.
  
  Я не успел дойти до угла квартала, как та же машина появилась снова (явно - быстро объехав вокруг 4-х кварталов). Я прошёл ещё 3 квартала, она больше не появлялась. Но - на следующем углу (именно на углу) эта машина "перехватила" меня опять, вместе с другой машиной "безопасности" (другого типа, типа "седан"), с синей полосой вдоль борта с квебекской государственной символикой, и надписью Inspection (KIA белого цвета, с номером регистрационной платы FVA6006, и бортовым номером 197068 (в последних 3-х цифрах я не уверен). Что касается второй машины, она появлялась в ключевых пунктах на разных улицах (Сен-Жак, Этвотер - Сен-Катрин, и т.д.) в феврале-марте 2023: в частности, 22 марта 2024.
  
  Я шёл очень быстрым шагом, быстрей обычного, и, возможно, меня потеряли из виду, но в просвете улиц я снова увидел ту же машину службы безопасности, и - через квартал - она в очередной раз перехватила меня (и тоже на перекрёстке). После того, как я узнал, что анализ крови показал низкие лимфоциты, а также в связи с болью в сердце после анализа крови 30 октября 2024, мне ничего не оставалось - как избегать любого стресса, потому что стресс угнетает лейкоциты и может привести к их уже серьёзному снижению. (В связи с тем, что анализ крови вызвал сердечно-сосудистые нарушения, стресс сделался важнейшим фактором, могущим спровоцировать резкие дальнейшие ухудшения). Поэтому я и не спешил доставать фотокамеру из кармана, стараясь просто не реагировать на эту машину - и не волноваться. Но, когда та же машина перехватила меня на следующем перекрёстке, и стала удаляться по этой - одной из главных продольных улиц нашего района, - я решил всё-таки её сфотографировать, и успел сделать один снимок, но тут же кончился заряд батарейки. (Потом оказалось, что снимок получился впотьмах нечётким, и - ни марка машины, ни цифры номерной платы - не видны. Не говоря уже о том, что у меня нет нормального малогабаритного фотоаппарата; все мои фотокамеры - самые дешёвые старые "мыльницы" с невысоким разрешением и плохим качеством съёмки, особенно в потёмках).
  
  Когда эта машина службы безопасности - в очередной раз - перехватила меня на очередном перекрёстке, я резко повернул назад, вернулся домой (мне навстречу снова попался тот же "шпик", как будто караулил меня), где сначала решил проверить - получился ли снимок, но тут же передумал, и, захватив с собой другую старую фотокамеру-"ломачу", вернулся на улицу.
  
  На выходе из дома я опять столкнулся лицом к лицу со "шпиком".
  
  Та же машина службы безопасности не заставила себя долго ждать: она перехватила меня на моём же перекрёстке, возле моего дома, как будто водитель знал заранее, в какую именно секунду я выйду из дому.
  
  Тогда - уже не заботясь о скрытности - я стал открыто фотографировать эту машину, которая так и стояла на перекрёстке, и её водитель стал кричать на меня, требуя прекратить съёмку и убрать камеру. Теперь я рассмотрел, что он в машине один, и что это чернокожий молодой человек лет 32-х. В ответ я сказал, что фотографирую его машину потому, что он незаконно преследует меня, уже 6-й раз перехватывая меня на перекрёстках. Водитель - агент службы безопасности - закричал из машины, что это "его работа", на что я ответил, что шпионить за мной - не может быть его работой. На этом преследование прекратилось.
  
  Те, что организовали этот инцидент, наверняка выбрали чернокожего водителя, чтобы, в случае подачи мной официальной жалобы, приказать своей шавке бить на то, что единственная причина моей реакции - его цвет кожи.
  
  Когда я подошёл к своему дому, тот же шпик моментально выскочил из своей "норки" (как чёртик из табакерки), и, во время моего прихода, подскочил ко входу в дом.
  
  Этот очередной инцидент можно рассматривать как покушение на убийство, ибо те, что стоят за этой гнусной провокацией, из моих телефонных разговоров с членами моей семьи наверняка узнали о моей реакции на последний анализ крови, который выявил низкие лимфоциты (по относительной шкале), и, не зная о том, что речь шла не об абсолютной шкале, а полагая, что речь идёт о прямой угрозе жизни (что прогноз - в большинстве случаев - неблагоприятный), решили добить меня, устроив мне стрессовую ситуацию, ведь наверняка знают и о том, что стресс угнетает лимфоциты, и это может быстро привести к гибели неугодного им человека.
  
  Этот очередной инцидент можно рассматривать как покушение на убийство ещё и по причине того, что те, кто стоит за этой гнусной провокацией, и знают что-то конкретное о том, что именно произошло во время взятия крови из вены, и о том, что процедура анализа крови вызвала осложнение на сердце, и умышленно терроризируют меня, чтобы спровоцировать инфаркт.
  
  Возникает дополнительный вопрос: каким образом агент службы безопасности, или охранного агентства (водитель машины с бортовым номером 664305) - мог с такой пугающей точностью знать, где в каждый данный момент я нахожусь, и так точно перехватывать меня именно на перекрёстках, тогда я намеренно двигался с разной скоростью: то почти бежал, то существенно замедлял шаг, чтобы проверить - не собьётся ли машины службы безопасности с идеально точного перехвата на перекрёстках. Может быть, я был слишком взволнован (и по поводу результата анализа крови 30 октября 2024, и по поводу других событий), или меня отвлекало наглое преследование этой машиной, но я не заметил ни дронов, ни "цивильных" машин, что следили бы за мной, докладывая водителю машины с бортовым номером 664305 о моём местоположении, ни пеших шпиков. Самое разумное предположение (кроме теоретической возможности, что где-то в моей одежде находится "жучок"-"маячок", или что во время 2-х последних анализов крови мне что-то впрыснули в вену): это что 1) о моём выходе из дому докладывает тот самые шпик, что постоянно вертится возле дома, когда я выхожу, или прихожу; 2) у него есть доступ к некоторым камерам видеонаблюдения в моём районе, информация с которых поступает на его монитор "вживую"; 3) что на каждом квартале секретные службы располагают своими информаторами в том, или ином доме, которые, выглядывая в окна, или - стоя в проёме входной двери, - докладывают о том, что я прошёл мимо них, с точностью до секунды (это подтверждается моими наблюдениями).
  
  16 ноября 2024 - около 11 часов утра - я случайно обратил внимание на одну машину, которая повернула на второстепенную улицу за моей спиной, и, когда я повернулся к ней лицом, она уже стала удаляться. Мне удалось сфотографировать её, и выяснились, что это была машина того же агентства безопасности с логотипом "М", белая машина марки Ford с бортовым номером 24102, и с номером лицензионной платы FVD7011 (тот же тип номера, что и у полиции). Я тут же вспомнил, что уже неоднократно видел машины такой раскраски, с тем же логотипом "М", и даже фотографировал их (подозревая, что они следят за мной), не подозревая, что это машины службы безопасности. В своём архиве фотографий я обнаружил 14 таких снимков только за предыдущие 8 месяцев. Теперь понятно, почему травля полицией резко прекратилась: я стал видеть полицейские машины крайне редко, а если они иногда проезжали мимо, то, скорей всего, это не имело никакого отношения в моей персоне (судя по каждому конкретному случаю, по обстоятельствам, по ситуации). Просто слежку за мной передали агентству "М".
  
  И не случайно, что - после инцидента вечером 14 ноября 2024 - уже с 15 ноября 2024 травля полицией возобновилась. Полицейские машины снова стали появляться чуть ли не на каждом шагу, перегораживать мне дорогу, снова ехали за мной в форме эскортирования, и т.п.
  
  Например, 16 ноября 2024, в субботу, у поликлиники меня объехала белая машина службы безопасности (типа мини-компакт), возможно, марки KIA, с номером платы FVD2598, и с ботовым номером 24-007; по дороге от врача меня нагнали - машина полиции марки Додж чёрно-белой раскраски типа "седан", с белым полем с надписью сзади на багажнике (обычно это машины из пригородов Монреаля - St.-Ann, Terrebonne, Mascouche), с номером платы F....20 (последние цифры, если не ошибаюсь), и с бортовым номером 16-4; затем белая с синим патрульная машина из Монреаля (скорей всего - марки Форд, типа "седан"), с бортовым номером (вероятно) 56-18. Затем, когда я стоял на перекрёстке, дожидаясь зелёного света светофора, с выезда "транспортная развязка-туннель" вырулила большая полицейская машина марки Додж чёрно-белой раскраски, в которой сидел чернокожий офицер, с логотипом, похожим на логотип RCMP, с номером платы FP..7452, и с бортовым номером 6748, и остановилась (в неположенном месте, где останавливаться - не только стоять! - запрещено, и не только запрещено, но и опасно!) метров за 30 от светофора (т.е. от того места, где я стоял). Это было как раз на пределе видимости деталей линзой моего фотоаппарата, и, значит, силовые агентства знают о возможностях моих фотокамер, поэтому машина полиции и остановилась там, и оказывая психологическое давление, и, одновременно, не показывая своего бортового номера и номера платы. Тем не менее, дождавшись - когда она доедет до светофора и повернёт (после того, как я перешёл по переходному переходу, и, в первый момент, направился дальше) мне удалось её запечатлеть с большее близкого расстояния. И, наконец, за несколько кварталов от дома, "хитро" (чтобы не бросаться в глаза) - за моей спиной - повернула с главной улицы белая машина агентства безопасности с логотипом "М", с "хитрой" раскраской бортов, марки Ford, с бортовым номером 24102, и с номером лицензионной платы FVD7011.
  
  Вечером того же дня белая машина того же агентства безопасности "М" - марки "Форд", типа "кроссовер" (MPV), с бортовым номером 664305: снова сопровождала меня, теперь держась на расстоянии, появляясь на КАЖДОМ следующем перекрёстке (т.е. РОВНО через квартал). Теперь у меня в руках была фотокамера с хорошим приближением, но с плохо работающим наведением на фокус: если повезёт - она даёт один чёткий снимок из 5-6-ти. Мне повезло.
  
  Сама собой выстраивается следующая цепочка фактов: 1) сдача крови в поликлинике, отправляющей образцы на исследование в лабораторию Еврейской больницы - 2) серьёзные осложнения после этого анализа крови - 3) новая кампания отключения Интернет-Телефонной линии, целью которой может являться не только сам по себе саботаж, но и психологическое давление, равносильное покушению на убийство, если те, что стоят за этим административным террором, сразу же узнали о результате анализа крови, и о том, что стресс вызывает усиленную лимфацитопению - 4) терроризирование машиной службы безопасности, что также можно рассматривать как покушение на убийство, если это терроризирование также было связано с результатом анализа крови и ставило перед собой те же самые цели - 5) результат анализа крови, который (если дело касалось абсолютной шкалы) потенциально несущий смертный приговор - 6) эта косвенная угроза прибыла именно из Еврейской больницы. И, наконец, я уже неоднократно упоминал о том, что канадско-израильские чиновники одержимы азартом присылать своим жертвам ужасные новости в знаменательные даты: чаще всего - в день рождения жертвы, вот и мне приготовили "подарок" именно на мой день рожденья.
  
  С какой стороны ни подходи к случившемуся - факт этот символический: с момента прибытия в Монреаль я избегал Еврейскую больницу, ни разу туда не обращался, никогда с ней не имел дело, и - вот - когда впервые (за 30 лет!) пришлось иметь дело с Еврейской больницей (по неведению обратившись в поликлинику, что, так выходит, является как бы одним из "филиалов" этой больницы, отправляя туда образцы крови на анализ (хотя - не исключено, - что только МОЙ образец отправили туда, кто знает?), я получил серьёзные осложнения после взятия крови на анализ, и - ещё до того, как увидел результат анализа, - заподозрил неладное, и оно так и оказалось - результат принёс "новость", вызывающую реальное беспокойство.
  
  Конечно, никакие домысли недопустимы там, где начинается область обобщений и опасность бросить тень на невинных людей, и - вполне возможно, - что в лаборатории Еврейской больницы общего профиля Монреаля работают самые честные и этичные врачи (а почему бы и нет, собственно?), и что, вообще, в этой больнице не больше (а то и меньше) садистов и нечестных врачей, чем в любой другой больнице Квебека и Канады. Но такая цепочка (см. выше) выстраивается самопроизвольно, или КТО-ТО ХОТЕЛ, чтобы для меня она выглядела именно так, если и в предыдущих анализах крови могли "засветиться" пониженные лимфоциты, но от меня это скрывали год, два, а то и несколько лет. Достаточно рассмотреть распечатку анализа крови от 18 июня 2024, чтобы не исключать такую возможность. Там есть ТОЛЬКО ОДИН (!) показатель: PSA, который указала в своём направлении нечестный врач, доктор Елена Бондаренко. Но канадский врач, который консультирует меня онлайн, утверждает, что лаборатории Монреальской больницы общего профиля ОБЯЗАНА была сделать и распечатать - по крайней мере - ОБЩИЙ анализ крови, даже если он не указан в направлении. (Именно так я и предполагал). Получается, что от меня что-то скрывали? Или в другой провинции, где практикует тот врач, другие порядки?
  
  Саботаж доктором Еленой Бондаренко урологической помощи имел далеко идущие последствия. Он привёл к вероятному резкому усилению гиперплазии простаты. Не в последнюю очередь из-за её отказа дать мне рандеву в августе-сентябре 2024 - в январе 2025 я был госпитализирован в больницу CHUM.
  
  31 декабря 2024, в день кануна Нового Года, я проснулся в 5:00 из-за ощутимой боли в нижнем отделе кишечника, и в прямой кишке.
  
  Можно ли считать очередную инфекцию, выпадающую именно на праздник, "совпадением" на фоне систематических подобных "совпадений", образующих определённый паттерн?
  
  Забегая вперёд: как выяснилось позже, это была снова инфекция e-coli (Escherichia coli) - бактерия кишечной палочки, - которая обычно является продуктом антисанитарных условий, либо немытых фруктов, либо магазинных салатов, тогда как у нас почти стерильные условия, тщательно мытые фрукты, и все натуральные продукты. И - при этом - инфекция кишечной палочки (от которой многие умирают) настигает меня уже 4-й раз с 2022 года: первый раз она материализовалась на 23 февраля 2022 (День Советской (теперь - Российской) Армии), и все последующие разы также приходилась на праздники!
  
  4-й (или 5-й!) раз заражая меня инфекцией кишечной палочки (Escherichia coli) [а как иначе объяснить рецидивы этой инфекции - на фоне идеальных санитарных условий и практической изолированности от мест вне дома, где, потенциально, я мог бы заразиться (так, например, я никогда не питаюсь вне дома)?], кто-то преследует цель сократить моё пребывание на этом свете, не сбрасывая со счётов вероятность летального исхода от самой этой инфекции, а также от её последствий (каждый раз она усиливает урологические проблемы в несколько раз; расшатывает сердечно-сосудистую систему, и может спровоцировать рак, потому что кишечная палочка Escherichia coli, возбудитель заболеваний кишечника, является потенциальным виновником опухолей, и, в частности, рака прямой кишки; при взаимодействии микроба с MUC1 возникает воспалительный процесс...).
  
  До 10:00 я не чувствовал общего недомогания, затем последовали озноб, лихорадка, высокая температура, невыносимая боль во всех мышцах, костях и суставах; головная боль, боль в глазах. Аппетит полностью пропал; боль в кишечнике и в суставах постепенно усиливалась.
  
  После 17:30 я констатировал трудность опорожнения мочевого пузыря и боль во время этой процедуры.
  
  Пульс и кровяное давление: 29 декабря 2024 - 120x80, пульс 59; 31 декабря 2024: (7:00) 104x64, пульс 82 - в покое; (23:15) 101x58, пульс 92 - в состоянии покоя; 1 января 2024 - 100x55, пульс - 90 - в состоянии покоя.
  
  1 января 2024 - диарея, с чрезвычайно обильным потоотделением, ещё большие затруднения в опорожнении мочевого пузыря.
  
  Моя лечащий врач не работала; из-за праздников - единственное рандеву в регионе Монреаль-Лаваль удалось получить лишь на 2-го января, на 20:00, в той же клинике в Лавале, где ко мне очень сочувственно относились и пытались сделать для меня всё возможное несколько врачей.
  
  Врач, которая меня осмотрела, сказала, что ситуация слишком серьёзна, чтобы лечиться амбулаторно, и выписала направление в больницу. Жена и зять тут же отвезли меня в больницу CHUM возле Старого Монреаля, где в Отделении Неотложной Помощи ко мне отнеслись исключительно человечно, сразу перевели из общего зала ожидания на коридор (на койку), а потом вообще выделили отдельный угол, и поставили в вену углу для капельницы. По распоряжению врача, который ещё меня не видел, но просмотрел все медицинские данные из моего досье, сразу подключили капельницу: антибиотик и физиологический раствор.
  
  Врач, который меня осмотрел, уролог-онколог, сразу распорядился перевести меня в палату урологического отделения. Это был человечный, располагающий к себе врач, поинтересовавшийся, что я делаю в жизни, и я ответил, что пишу музыку. Его ассистент, врач-практикант (интерн), доктор Александр Морэ (Dr. Alexander Morin), также оказался прекрасным человеком и уже толковым врачом, который сделал абсолютно всё правильно, назначил самое оптимальное лечение (Левофлоксацин и физиологический раствор внутривенно, а также медикаменты в таблетках, с назначением которых я также полностью согласен).
  
  Так я провёл 3 дня в палате номер 63 на 16-и этаже, под пыткой страха перед очередной вероятностью оказаться на 1-2 недели на катетере.
  
  Отношение всего персонала было исключительно человечным и доброжелательным. Трое сказали мне, кроме всего, что у меня очень красивый французский, что я говорю так, как известные квебекские поэты или прозаики, и спрашивали, не пишу ли я сам.
  
  Всё перечеркнул последний день моего пребывания в палате номер 1663 больницы CHUM.
  
  Среди медсестёр была одна неприятная, толстая чернокожая девушка, у которой всё падало из рук, которая всё делала плохо, неадекватно. Все остальные молодые люди обоих полов и всех цветов кожи были живые, нормальные личности, благожелательно настроенные и профессионально делавшие свою работу.
  
  Эта чернокожая медсестра всегда измеряла давление, одевая манжетку не на бицепс плечевой кости с плечевой стороны, но на верхнюю часть лучевой-локтевой костей. Меня всё подмывало спросить - что она делает, но я предпочёл молчать, а зря. Позже стало почти очевидно, что она, вероятно, приходила с модифицированным аппаратом Baxter, который был наделён другими функциями, и, вероятно, использовался для других (не медицинских) целей.
  
  Один странный инцидент с ней уже имел место. Именно она ставила последнюю капельницу с левофлоксацином на 1 час ночью. Я буквально минут на 10 задремал, и, когда проснулся, обнаружил, что аппарат работает в режиме "аварии" (когда, например, слишком согнёшь руку, и он срабатывает перекрыванием краника), но - при этом - не подаёт звукового сигнала, и что я вообще отсоединён от капельницы. Я нажал сигнал вызова персонала. Явился какой-то парень, которому я объяснил, что не сгибал руку, ничего не делал, но аппарат прекратил работать, и не подаёт звукового сигнала. Я уже не говорю о том, что, выходит, она подкралась ко мне (и я этого не слышал, хотя сплю очень чутко), отключила капельницу, и мне ничего не сказала.
  
  После недолгих выяснений мне было заявлено, что это медсестра выключила капельницу, потому что доза кончилась. Но, во-первых, час ещё не прошёл, и, во-вторых, в мешочке ещё оставалась жидкость.
  
  Появлялась эта медсестра и тогда, когда брали образец на проверку стула на бактерии. Она всё крутилась возле палаты и в палате - как будто без дела. Потом мне сказали, что тот тест "не получился", потому что данные в компьютер "внесли с ошибкой" (знакомая история!). После всего, что произошло в воскресенье, 5 января 2025 (в день выписки домой), я более, чем уверен, что это именно она саботировала тот тест.
  
  Когда эта ведьма приходила в палату, вместе с аппаратом Baxter, она постоянно отворачивала от меня экран, не давая смотреть на показатели кровяного давления, температуры и дыхания. Только когда она заканчивала измерения, она, по моему требованию, позволяла мне увидеть экран, но мне показалось, что цифры на экране какие-то застывшие, "ненастоящие".
  
  В тот последний день моего пребывания в палате 1663 именно эта толстая чернокожая медсестра явилась с аппаратом Baxter для проверки жизненных функций. Она измерила все жизненные функции, и сняла манжетку для измерения кровяного давления, и, вдруг, снова одела эту манжетку, и стала вставлять мои пальцы в клипсу (детектор) определителя насыщения крови кислородом по контакту с ногтями. Она перебрала все мои пальцы левой руки, и тогда спросил, что происходит. Она сразу не ответила, успев перебрать 3 пальца моей правой руки, и только тогда сказала, что аппарат "барахлит". Я собирался ответить, что, в таком случае, пусть возьмёт другой аппарат, и, что, вообще, каким образом защёлкивание этой клипсы на всех моих пальцах (на одном за другим) поможет восстановить работу аппарата.
  
  Затем она откинула одеяло с моих ног, сняла носок с моей левой ноги, и прицепила клипсу аппарата Baxter к моему - второму от её стороны - пальцу ноги.
  
  После этого она принялась выдёргивать провода из аппарата Baxter, что-то переключая, и, спустя несколько минут, вернулась к моей кровати с иглой и пробиркой для взятия анализа крови.
  
  Мне это показалось странным. Необходимость в анализе крови пациента, который сегодня уходит домой, представлялась странной. Но я и кровь позволил у себя взять, как будто был бессловесной куклой, или как будто на меня напал какой-то ступор.
  
  Уже начиная понимать всю серьёзность этого инцидента, я бросил взгляд на грудь медсестры, высматривая пластиковую карточку с удостоверением личности (с её именем), но так и не увидел этой карточки на ней. Предыдущие разы она носила нагрудную карточку как все другие медсёстры, но на сей раз - она, вероятно, то ли сняла её, то ли искусно скрыла её в складках одежды.
  
  В урологическом отделении брали кровь на анализ 3, или 4 раза, и никаких неприятных ощущений я не испытывал, ни головной боли (головная боль прошла на следующий день пребывания в больнице), ни других сердечно-сосудистых симптомов, но - после того, как эта полная чернокожая медсестра взяла кровь, - разболелась голова, и - уже дома - стало подскакивать давление до 160! (Нижнее - до 96).
  
  Примерно через 10 минут после её ухода я отправился в туалет. Не успел я справить нужду, как в дверь туалета властно затарабанили. Я в спешке натянул спортивные штаны - и, чуть приоткрыв дверь, выглянул наружу. Там стоял здоровенный высокий охранник с большим пузом (по-моему, чернокожий мужчина). Он спросил, всё ли в порядке. Я удивился, потому что не нажимал кнопку вызова персонала, и, вообще, находился в туалете всего лишь минуту-две, и сам спросил его, в свою очередь: "А в чём дело?". Он ответил, что пришёл "проверить".
  
  Ещё когда чернокожая медсестра проворачивала все свои манипуляции, в моё сердце закралось подозрение, что она как будто снимает отпечатки пальцев. Теперь, сопоставив это подозрение с появлением охранника тут же вслед за странными действиями чернокожей медсестры, я осознал, что "они" (кто - "они": неизвестно) сопоставили отпечатки пальцев, которые она сняла, с какой-то базой данных, идентифицировали меня, и теперь охранник явился, чтобы визуально опознать меня (предварительно ему, значит, показали, как я выгляжу).
  
  Но, если сняли отпечатки моих пальцев, то и образец крови мог не пойти в медицинскую лабораторию больницы, но в экспертно-медицинское бюро какой-нибудь секретной службы, или полицейского управления, где установят группу моей крови и сделают анализ ДНК.
  
  Не случайно, когда я покидал урологическое отделение больницы CHUM на 16-м этаже, охранник, которого мы миновали (но не тот, что заглядывал в палату после ухода толстой чернокожей медсестры), с явной угрозой и ненавистью уставился мне вслед. Вероятно, для какой-то службы, какая и генерирует все провокации против меня во всех больницах, я попал в ЭТУ больницу как бы не замеченным (инкогнито), и потому удостоился прекрасного отношения. И охрана, проворонившая меня, получила недурственный нагоняй.
  
  Эта экзекуция произошла в самый последний день моего пребывания в этой больнице, возможно, не случайно, но именно потому, что, поступая человечно, доктор Морэ (Dr. Morin) подал запрос, чтобы больница CHUM выделила мне постоянного уролога. И мне назначили... доктора Фарана (Dr. Pharan)! Того самого Даниэля Фарана, который является главным виновником всех моих (после начальной инфекции 2001) бед. От одной из медсестёр я узнал, что теперь доктор Фаран считается главным урологом этой - главной во всём Квебеке - больницы, которую представляют как гордость всей провинции. Вот такой авторитет и такую власть получил этот страшный человек! Вот, значит, как эта сволочь делала себе карьеру: в 2004 он фактически заставил меня пройти цистоскопию, перед этим не назначив ни одной не-инвазивной процедуры, и прекрасно сознавая, что в моём случае цистоскопия ничего не покажет и не даст. Просто ему требовалось тогда набить руку на таких беззащитных пациентах, как я, заодно, возможно, собирая и какую-то научно-медицинскую информацию. Кроме того, урологи тяготеют именно к этой варварской процедуре потому, что они сами получают за неё деньги, тогда как, направляя пациентов на УЗИ, томографию, или на магнитно-резонансную томографию, они никакой оплаты за эти обследования не получают, вся оплата идёт рентгенологиям, и это их бесит.
  
  В этой же больнице работает и другой уролог, который может иметь на меня зуб: доктор Хьюго Видмер (Dr. Hugo Widmer), который пару лет назад перекрыл мне доступ к любой урологической помощи. Выяснилось и то, что доктор Видмер (Dr. Widmer) является близким приятелем доктора Фарана (Dr. Pharan). Так что не случайно он перекрывал мне урологическую помощь.
  
  И вот доктор Фаран и доктор Видмер узнают, что я, оказывается, нахожусь у них тут под боком, в палате номер 1663.
  
  Вот так медицинская мафия постепенно превращается в Квебеке в ужасного спрута, в своего рода коза-ностру, от которой нет спасения нигде... А мою личную участь это затрагивает самым непосредственным образом...
  
  По всем признакам и по новым фактам видно, что Медицинский Терроризм полон решимости не позволить мне остаться в живых. (Январь 2025).
  
  
  g) ПРОТИВОЗАКОННЫЕ ПСИХИАТРИЧЕСКИЕ
   ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ
   И ПРОВОКАЦИИ.
  
  Я уже описывал - как силовые структуры (канадские федеральные Иммиграционные Медицинские службы) сфабриковали фальшивый диагноз "туберкулез", и как - они же - "придумали" сфальсифицированные анализы на венерологические болезни, которых я никогда не делал. Вот так работает политически мотивированный медицинский терроризм: подрывает здоровье, или убивает, или подвергает объект его атак клеветнической кампании, или пытается установить санкции с помощью медицинских диагнозов. На протяжении тысяч лет это - проверенная, хорошо отработанная, усовершенствованная, отшлифованная практика всех правительств во все эпохи: подвергать сомнению психическое здоровье раздражающих власть диссидентов. Среди некоторых этнических (и псевдо-этнических) групп эта практика ещё более распространена, "переплюнув" менее кричащие примеры государственной практики.
  
  В реальных условиях канадской системы здравоохранения, дискриминационной и враждебной по отношению к ущемлённым и неимущим слоям населения, клеймо "психического расстройства" даёт Системе возможность отказывать пациенту в медицинской помощи под ложным предлогом утверждений о - якобы - неадекватных требованиях и ошибочном самоанализе. Нечестные и нравственно искалеченные врачи притворятся, будто их пациент не может судить о собственном здоровье вследствие "заблуждений", "ипохондрии", "преувеличения", либо "синдрома паники", и это облегчает им задачу отказа в медицинской помощи в случаях объективной медицинской необходимости. Одновременно - такое клеймо упрощает им задачу отклонения любых обвинений (со стороны пациента) без фактического опровержения обвинений, под ложным предлогом предполагаемой "психической неадекватности" обвинителя.
  
  В 1990-х доктор Ванда Бржезинска, которая стала пособником канадской федеральной Иммиграции в самых серьёзных медицинских преступлениях, сфабриковав поддельное и проведенное задним числом деструктивное (для нашего иммиграционного дела) - даже катастрофическое для нас - медицинское заключение о здоровье моей мамы, выписала мне психиатрический препарат без моего согласия и не сообщив мне о действии этого медикамента и области его использования. Это была очевидная политически мотивированная психиатрическая провокация с очень далеко идущими целями. К счастью, я тут же выяснил, что это такое, и выбросил эти таблетки в мусорку. У Ванды Бжезинской был кричащий конфликт интересов: как родственница бывшего Государственного Секретаря США, Збигнева Бжезинского, как мать политического журналиста, и как орудие иммиграционного ведомства, она имела неоспоримый мотив руководствоваться немедицинскими соображениями.
  
  Я уже описывал (в предыдущих разделах) - как доктор Брайан Моррис (уролог), говоря, что выписывает один из альфа-блокаторов, на самом деле выписал рецепт на психиатрический препарат. Это был не просто неэтичный поступок, но, вероятно, уголовно-наказуемое преступление. У доктора Морриса был явный конфликт интересов: как владелец сервиса доктордирект.ком он олицетворял собой именно то, что я критиковал в своих статьях.
  
  В разделе "b) Саботаж лечения многочисленных травм", я уже описал, как медсестра приёмного кабинета (медсестра триажа) коренным образом исказила мои слова (когда - в октябре 2007 - я был сбит машиной). Из её рапорта следует, будто бы я, без всякой причины, "напал" на стоявший на перекрёстке автомобиль, и сам себе нанёс травмы. Такая чушь - результат дикой фальсификации, но какой-нибудь посторонний человек, который не знает пациента и не знает подробностей дорожно-транспортного происшествия, побоится выказать недоверие к дипломированной и сертифицированной медсестре, и, таким образом, припишет эту чушь "неадекватному" поведению, или неадекватному рассказу пациента: так прочно укрепился конформизм среди профессионалов в Канаде, настолько укоренился в них страх перед возмездием за сомнения в законности действий государственных бюрократов - от офицеров полиции, до врачей и медсестёр. Что касается самой медсестры: даже если бы мой английский язык был настолько нечленоразделен, а моё описание ДТП звучало бы для неё неразборчиво из-за социальных, этнических, и культурных различий - она отлично знала о факте наезда, и отлично осознавала - какую чушь она пишет, и какое влияние эта чушь будет иметь на судьбу пострадавшего от наезда. Таким образом, она совершила свою преступную провокацию сознательно.
  
  В разделах "b) Саботаж лечения многочисленных травм" и "f) Провокации, саботаж, фальсификация, и изъятие медицинских данных." - я уже описал как, после 2 эпизодов, 7 и 14 июня 2008 (когда водитель автомобиля Квебек 492 LTJ, во-первых, сделал попытку сбить меня машиной на тротуаре, а - неделю спустя, - напал на меня с ножом), я обратился в Отделение Неотложной Помощи со своими травмами, но моё заявление было искажено в кабинете приёмной (триажной) медсестры, и мне отказали в осмотре врачом.
  
  В разделе "f) Провокации, саботаж, фальсификация, и изъятие медицинских данных." - я описал как доктор Семрет (9 декабря 2013), не будучи психиатром (даже не лечащим врачом), не только прибегла к "психиатрическим" инсинуациям, но даже начала ставить психиатрические диагнозы, и потребовала от моего лечащего врача экспертизы с участием дипломированного психиатра. Доктор Семрет приписала мне слова и заявления, которых я не произносил и не делал, в то же время упомянув о "причудливых мыслях", но ничего не уточняя по поводу "причудливых мыслей" (что может быть квалифицировано как чистая клевета). При этом у неё был явный конфликт интересов, так как я подавал жалобу по поводу искажения и пропажи результатов лабораторных анализов, которые именно она подписывала.
  
  Доктор Семрет утверждала в медицинском заключении, что я "в настоящее время спокоен, и покладист", и даже подтвердила мой собственный самодиагноз (что можно считать аналогом подтверждения моего здравомыслия). Но - если я "в настоящее время спокоен и покладист" (это означает - во время данного рандеву), то, в таком случае - когда же я был "не спокоен"? (Это была моя 1-я, и последняя (одна-единственная) встреча с доктором Семрет). Отсюда совершенно ясно, что доктор Семрет имеет в виду что-то, что выходит за хронологические рамки нашего с ней общения, но не упомянуто в самом медицинском рапорте. Некоторые другие врачи, разумеется, знали причину конфликта, и я сам также уверен в ней.
  
  Доктор Семрет, определённо, указывала не на мои слова или действия в ходе нашего личного живого общения во время медицинского осмотра, но (в этом нет сомнений) посылала предупреждающее сообщение о моих онлайновых обвинениях против Системы, и о моих жалобах в лечебные учреждения, что включало и намёк на мои жалобы по поводу исчезнувших, искажённых, или неполных медицинских данных.
  
  И тут мы приходим к констатации очевидной личной заинтересованности, которая является серьёзнейшим нарушением самого принципа медицинского этического кода. Имя доктора Семрет можно найти среди имён других врачей в распечатках результатов именно тех анализов, которые были - в основном - подвергнуты критике с моей стороны, в связи с утерянными, либо искажёнными медицинскими данными. Имя доктор Семрет чаще других (если не ошибаюсь) появлялось в списке имён в резюме тех лабораторных анализов, которые подверглись самым злостным недопустимые манипуляциям, и выпускали самые важные (в моем случае) медицинские данные.
  
  16 декабря 2013 (спустя 7 дней после встречи с доктором Семрет) я был подвергнут другой недопустимой психиатрической экспертизе в офисе моего лечащего врача, доктора Рохана. Таким образом, хронологическая связь очевидна, и указывает на то, что это была централизованная и хорошо скоординированная кампания.
  
  В то же утро (16-12-2017), время приёма врачом было перенесено с 15:30 на 13:00 секретаршей врача (конечно, чтобы подстроиться под график психиатра (или психолога). В офисе моего лечащего врача я был встречен женщиной, которая на вид (и по другим признакам) не была студенткой, обучающейся "семейной медицине" (специальности терапевта) (как мне о ней объявили), но психиатром или психологом (или судебно-медицинским экспертом, работающим на полицию, или на социальные службы). Доктор Рохан получил моё согласие на её присутствие в кабинете, но он знал заранее, что из-за наших дружеских отношений я не откажу в его просьбе. Однако он и его посетительница - не заручились моим согласием на психиатрическую или психологическую экспертизу, и не сообщили мне о её реальном месте работы, и о цели её прихода, о её академическом звании, или о сфере её профессиональной деятельности.
  
  Таким образом, без моего согласия меня подвергли следующей психиатрической экспертизе, как будто я был подозреваемым, или опасным преступником.
  
  Так что почти очевидно - что, формально - на основе ложного и противозаконного "официального сообщения" доктора Семрет - недопустимую психологическую или психиатрическую экспертизу теперь устроили в кабинете моего лечащего врача, не сообщив о ней ни мне, ни моим близким, не дав мне подписать никакой документ (договор о согласии), не заручившись хотя бы моим устным согласием, не проинформировав о присутствии третьего лица до момента моего появления в медицинском кабинете, и не сообщив мне, кто такая - на самом деле - эта посетительница.
  
  На следующий день, 17 декабря 2013, я был подвергнут ещё одной психиатрической и биометрической экспертизе, вместо осмотра доктором Иржи (Юри) Красным, к которому я и явился на приём. Когда я ожидал своей очереди - чтобы попасть на осмотр к доктору Красному, - меня неожиданно позвали в другой кабинет, где я был осмотрен неизвестным "студентом-медиком". Он представил себя как "помощник доктора Красного", но я не уверен, что "они" (люди, которые устроили ряд противозаконных психиатрических освидетельствований) получили согласие на это доктора Красного, и - потому - выбрали другой кабинет и исключили присутствие доктора Красного.
  
  Этот "студент" (выглядевший как индиец из Индии) делал странные вещи и задавал странные вопросы, и весь набор его действий не соответствовал действиям и вопросам молодого человека, который является практикантом, обучающимся в области ревматологии. Он велел мне раздеться до трусов, светил фонариком мне на макушку, изучал (и записывал) особые приметы на моём теле, обмерял плечи, грудную клетку, талию, измерил мой рост и вес.
  
  Когда я добрался до кабинета доктора Красного, было очевидно, что он удивлен тем, что кто-то, представившийся его помощником, осматривал меня, но, будучи конформистом, сотрудничающим с Системой, не дал никаких комментариев.
  
  Я подозреваю, что этот "студент" мог быть молодым психологом или психиатром, не имея вообще никакого отношения к ревматологии, или изучив обе области - ревматологии и психиатрии.
  
  Я предполагаю, что - и 16, и 17 декабря 2013 - (без моего согласия) психиатрами или полицейскими экспертами-психологами были проведены 2 противозаконные психологические (или психиатрические) экспертизы, и были составлены 2 отчёта в лучших традициях фашистских диктатур.
  
  В предыдущих разделах я уже описывал, как, 24 апреля 2015, когда я приехал в Отделение Неотложной Помощи больницы MGH с очевидным воспалением кистезапястного сустава и невыносимой болью, медсестра, г-жа Джоанна Пристли, устроила очередную провокацию, приписав мне слова и фразы, которых я никогда не произносил (как, например, "он заявил, что полиция крадет его мочу") - и не мог такого сказать, и придумала всякие измышления, как, например, о склонности пациента к суициду и убийству. Медсестра, Джоанна Пристли, была, скорее всего, злостной стукачкой-информатором и провокаторшей, и работала на полицию, или на RCMP (жандармерию), и была занята государственной идеологической пропагандой "продвижения" "Канадских ценностей". У неё брали интервью - как у "показательной" ("примерной") медсестры наиболее заидеологизированные и распространяющие пропаганду таблоиды, и даже некоторые телеканалы не обошли её, взяв у неё интервью.
  
  Врач, которая осматривала меня после этой медсестры-провокаторши, была обязана продолжить противозаконную психиатрическую провокацию, проводя операцию незаконного психиатрического освидетельствования с помощью подготовленного для неё списка вопросов, задавая эти вопросы и оценивая мои ответы. Я направил жалобу омбудсмену MGH, г-ну Паскалю Валуа, но последний фактически проигнорировал моё заявление, отказавшись дать свою собственную оценку случившемуся и его юридической характеристики.
  
  3 марта 2015, сопровождая свои действия словами о том, что он выписывает рецепт на Flomax (альфа-блокатор), доктор Моррис, уролог, незаконно (и без моего согласия) - на самом деле выписал психиатрическое лекарство Xand. Это была очевидная провокация, которая осталась несмываемым пятном на всех дальнейших действиях доктора Морриса, которые подорвали моё здоровье и причинили необратимые травмы. По временному периоду этот эпизод точно соответствует возмутительной провокации в больнице MGH (24 апреля 2015), и, таким образом, был, очевидно, частью очередной кампании репрессий.
  
  В 2-х предыдущих разделах я уже описывал недопустимое обращение со мной и дикий "психиатрический демарш" доктора Джона Патрика Рауэна (Ровена) 21 июня 2016.
  
  Когда - в 2013 - у меня случилось отслоение стекловидного тела, и мне отказали в медицинской помощи, в регистрации под наблюдение врача, в медицинском заключении (анамнезе) (и т.д.): это был доктор Басмаджян, который осматривал меня - и отказал во всём, но в основном медицинском отчёте был упомянут только доктор Рауэн (Ровен). (И лишь случайно я наткнулся на имя доктора Басмаджяна).
  
  Ещё более возмутительно то, что - ТОГДА - доктор Рауэн (Ровен) не осматривал меня и не видел меня вообще до 2016, но его имя было (тем не менее) почему-то упомянуто в медицинских документах.
  
  И, по той причине, что доктор Рауэн (Ровен) (как главный фигурант) был упомянут и в 2008, и в 2013 (в 2013 - вместе с доктором Басмаджяном): я рассматриваю его как косвенно имеющего отношение и к эпизодам 2008 и 2013.
  
  21 июня 2016 не иной как доктор Рауэн (Ровен) принял меня в кабинете Отделения Неотложной Помощи больницы St.-Mary's, когда я обратился туда с такими симптомами [которые недавно прошли, ослабли, или всё ещё присутствовали] как экстремальное головокружение (вертиго); замешательство и дезориентация; кратковременное носовое кровотечение; головная боль; резкое снижение слуха; невероятно обильный холодный пот; трудность понимания человеческой речи, различения слов и отдельных слогов; рвота; нарушение дыхания и зрения; и т.д.
  
  Я повторил доктору Ровену, что подозреваю ущерб центральной нервной системы, и перечислил симптомы, включая нарушения зрения, короткое носовое кровотечение, рвоту, экстремальное головокружение, обильный холодный пот, резкое снижение слуха, температура выше 37 C, не проходящая головная боль, и боль в глазах. Повторно я несколько раз жаловался ему на 1) затруднённое дыхание; 2) нарушение зрения; 3) температуру 37,6 C; 3); 4) шум (и звон) в ушах; 5) резкое снижение слуха; 6) экстремальное вертиго и рвоту несколько часов назад (подчеркнув, что головокружение, пусть не такое сильное, всё ещё не проходит, и, если бы я не держался за стены - я бы упал); 6) пространственную дезориентацию; 7) обильный холодной пот - который появился одновременно с приступом экстремального головокружения; 8) боль в глазах; 9) внезапную и резкую астению; 10) резкое и внезапное начало приступа, без какого-либо переходного состояния (периода) и постепенно усиливающегося чувства недомогания; и т.д. Я также сказал ему, что "каждую минуту" становится темно в глазах; что - после сегодняшнего головокружения и приступа - стало трудно различить слоги и целые фрагменты человеческой речи; что - сразу после начала приступа - я почти не чувствовал прикосновения к рукам.
  
  Я добавил, что последняя кардиограмма (3 мая 2016) (т.е. совсем недавно) показала отклонение от нормы, которого никогда не было прежде, и т.д.
  
  Вместо того, чтобы выполнить элементарный первичный осмотр в кабинете Отделения Неотложной Помощи, проверяя основные показатели жизнедеятельности, проверив меня на симптомы микроинсульта, и назначив - по крайней мере - рудиментарные лабораторные анализы крови-мочи: доктор Равен (Ровен) устроил дикую провокацию, отказался осматривать меня вообще, отклонил лабораторные анализы и повторные осмотры, дальнейшую оценку моего состояния, и - для оправдания своих действий - придумал абсолютно необоснованные диагнозы, как "синдром паники", и другие психиатрические инсинуации.
  
  У него не было абсолютно никаких оснований ставить психиатрические диагнозы не только потому, что он не психиатр, а флеболог, но также и потому, что он не провёл никакой психиатрической аттестации вообще.
  
  Он проигнорировал моё описание того, что произошло; проигнорировал моё описание симптомов; проигнорировал свою врачебную обязанность выяснить природу (причину) болезни пациента и его текущего состояния; проигнорировал моё головокружение, подвергнув меня опасности падения и получения серьёзных травм; он притворился (демонстрируя это своими действиями), что он считает моё головокружение симуляцией (не выполнив весьма простых проверок, которые могли бы показать, что головокружение натуральное!); и лгал о том, что, якобы, назначит томографию головного мозга. Он прописал психиатрическое средство, и вытолкал меня из медицинского кабинета силой (тогда как я не мог самостоятельно передвигаться, всё ещё продолжая испытывать головокружение).
  
  Крайне бесчеловечные и жестокие действия доктора Рауэна (Ровена-Равена) были мотивированы его личной ненавистью и жаждой мести. Он упомянул доктора Морриса не случайно, но с намёком о моём конфликте с последним, тем самым давая мне понять, что его, доктора Равена (Рауэна), действия - это возмездие.
  
  Его отказ в медицинской помощи - в результате - нанёс серьёзный ущерб моему здоровью, вызвав частичную потерю слуха и повреждение зрения, и другие бесчисленные осложнения. Я подозреваю, что у меня был (тогда) микроинсульт, или повреждение головного мозга, что, без лечения, нанесло необратимый ущерб.
  
  Следующий эпизод возможного "медицинского терроризма" случился в декабре 2021.
  
  15 декабря 2021, перед моей второй встречей с доктором Демиттенаром (Dr. Demyttenaere), произошёл конфликт на двери с охранником, который пытался заставить меня надеть "анти-ковидную" маску больницы (не безопасную, не стерильную, без полиэтиленовой упаковки), тогда как у меня имелась с собой упаковка совершенно новых стерильных масок в оригинальной упаковке, и настаивал на том, чтобы я сменил маску, которую носил - к моей собственной маске от этой "девственной" упаковки.
  
  Я сказал ему, что тогда я ухожу домой, потому что он саботировал мою встречу с врачом, и тогда вмешалась его супервайзерша, велев мне одеть маску больницы поверх моей совершенно новой маски, и они позволили мне пройти в клинику при больнице Св.-Мэри ( St.-Mary's Hospital).
  
  Когда я оказался в медицинском кабинете, по непонятной причине отношение доктора Демиттенара резко изменилось. В этот раз он даже не осматривал кисты, по поводу которых я и пришёл, и отказал в какой-либо дальнейшей медицинской помощи относительно этих новообразований, и заявил, что "рекомендует" "оставить их в покое". Никакого диагноза; никакого прогноза. С ним в кабинете находилась студентка (или интерн, или ассистентка), и, несмотря на моё несогласие с её присутствием, доктор отказался обсудить мои проблемы тет-а-тет. Этим отказом он дважды нарушил протокол, потому что должен был испросить моего согласия на её присутствие с самого с начала (когда я только вошёл), но, вместо этого, проигнорировал мой отказ дать согласие на присутствие "посторонних". Кроме того, на его посетительнице не было никакой идентификационной (нагрудной) карточки, как положено по закону, и моё требование сообщить мне - кто она такая, - было также проигнорировано. Вполне вероятно, что (по аналогии с предыдущими эпизодами) эта визитёрша была психиатром или интерном-психиатром, которую вызвали в офис доктора Демиттенара в связи с конфликтом на входе, чтобы произвести противозаконную психиатрическую экспертизу. По крайней мере, на подобные подозрения имелись все основания в связи с моим предыдущим негативным опытом, и доктор Демиттенар должен был отреагировать адекватно, когда я спросил, не психиатр ли она, а не игнорировать мой вопрос.
  
  Несколько этих (описанных выше) возмутительных событий - только верхушка айсберга, потому что они - всего лишь единичные примеры из десятков других подобных эпизодов.
  
  Все описанные выше примеры репрессий и унижений в лечебных учреждениях (которые карают, вместо того, чтобы приносить облегчение и лечить) оставили глубокие душевные раны. Эти инциденты провоцировали боль в сердце, опасный стресс, головную боль, поэтому, и существенно подорвали моё здоровье, оставили незаживающие психологические травмы.
  
  
  h) ЭСКОРТЫ ПОЛИЦИИ
   И ЗАДЕРЖАНИЯ ПО ДОРОГЕ
   В ЛЕЧЕБНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
   И ОБРАТНО
  
  [В этом разделе также даётся дополнительная информация о медицинском саботаже, и о фальсификации лабораторных анализов и мед. обследований.]
  
  Травля полицией, полицейские эскорты по пути в лечебные учреждения, издевательства и придирки охранников, и все виды диких провокаций - нужно рассматривать как некий указатель на тесную координацию между разными уровнями и типами репрессивных органов, на централизованную и хорошо скоординированную травлю. Участие полиции в политически мотивированном преследовании похоже на откровение, на открытие того, что ни один конфликт в лечебных учреждениях не был случаен, и не произошёл "сам по себе" (так как - на протяжении всей моей жизни в Канаде, - у меня не было никаких других конфликтов, за исключением преследования Федеральной Иммиграцией, но это - её изначальная функция: преследовать).
  
  Тесная координация между "обычной" полицией - и "медицинской полицией": это - ключ для понимания природы Карательная Медицины, и, в то же время, полицейские оказались более человечными и снисходительными людьми, чем некоторые врачи, которые продемонстрировали свою жестокую садистскую натуру.
  
  Однако в других странах (и даже в других канадских провинциях) среди полицейских есть настоящие звери, и мне просто неслыханно повезло, что я нахожусь в Квебеке, а не в Москве, или в Нью-Йорке, или в Лондоне. Иными словами, это не "мягкотелость" органов (то, что меня не избивали и не убили, когда сотни раз я подвергался задержанию (или сопровождению) полицией), но всего лишь специфика местной ситуации.
  
  И, тем не менее, даже без унижения действием, даже без насилия и побоев, травля полицией серьёзно подорвала моё здоровье и оставила глубокие психологические травмы.
  
  После многих из этих эпизодов я не мог спать по ночам, испытывал сердечную боль, и 1-2 продолжающихся весь день приступа депрессии. Я терял аппетит; боялся выйти на свежий воздух, и сидел дома днями и неделями (что также подорвало моё здоровье). Некоторые эпизоды были действительно устрашающими, и - ниже - я запускаю с такого определенного эпизода, игнорируя то, что это не был полицейский эскорт в стационарную или медицинскую клинику.
  
  Итак, здесь (ниже) я даю описание десятков случаев, которые объясняют паттерн типичных ситуаций, но есть другие сотни примеров запугивания, слежки, и окружения полицейским контролем, которых просто слишком много, чтобы все "выложить на бумагу".
  
  Я начинаю свой рассказ с очевидных актов запугивания, осуществляемых полицией по заказу политически мотивированных элитарных кругов. Цель акции "запугать" очевидна, и не требует никакого разъяснения. Также очевидно, что такие акции наносили реальный ущерб моему здоровью (здоровью пострадавшего), создавали крайне стрессовую ситуацию (особенно учитывая мой возраст и множество проблем со здоровьем), и оставили глубокие психологические травмы.
  
  23 февраля 2013 я покупал велосипед в одном из магазинов сети Costco. Мужчина приблизительно 46-ти лет, в красной курточке (униформе) магазина Costco приблизился ко мне - и неожиданно сфотографировал меня вместе с велосипедом. Когда я спросил работника магазина, который готовил для меня этот велосипед, кто этот человек (который сфотографировал меня), тот ответил, что "фотограф" не работает в Костко, а приходит "в таком виде покупать". Но - в таком случае - он должен был быть немедленно задержан охраной магазина за нарушение регламента! Очевидно, что работник чего-то не договаривал, что чувствовалось и по его интонации.
  
  Вопрос: кому служат и кого вызывают развешенные в магазине сети Костко мощные видеокамеры?
  
  Возможно, фотографирование было использовано, чтобы отвлечь моё внимание, пока работник магазина прикреплял на велосипед следящее устройство-маячок.
  
  Когда во вторник, 26 февраля 2013 г., в 23.18., я выехал на первую прогулку на новом велосипеде, меня перехватила машина полиции 15-11. Это случилось в южной части тупиковых улиц за улицей Веллингтон. Пока ехал туда, не заметил слежки. По пути не встретил ни одного человека или машины. Полицейскую машину 15-11 заметил в далёкой перспективе (через много улиц) с противоположной стороны Веллингтон, и свернул в сеть зигзагообразных улочек. Патруль полиции не только поехал в мою сторону, но повторил все мои многочисленные маневры (повороты и развороты).
  
  Когда я направился по узенькой дорожке через безлюдный и обширный заснеженный парк возле стадиона, машина полиции свернула на ту же УЗКУЮ (!) ПЕШЕХОДНУЮ дорожку, и, утопая в снегу (могла и застрять!), ринулась за мной.
  
  На улицах, по которым я ехал, нет видеокамер. Со мной не было мобильного телефона, устройства GPS, электронной карты или удостоверения с RFID. Более того, вплоть до самого момента появления полиции на углу улицы Веллингтон, за мной никто не ехал. Как же вычислили моё местонахождение? На велосипеде установлено устройство RFID?
  
  Но и это не всё. Выехав на вторую прогулку, я обнаружил, что велосипед "не едет". Оказалось, что он хитрым образом испорчен (задняя втулка). Таким образом, всё вырисовывается предельно чётко. Вероятно, мне было "позволено" получить лишь совершенно определённый велосипед. К моменту покупки осталось только 3 велосипеда. Я выбрал один, и жена позвала работника, который заявил, что выбранный мной экземпляр неисправен, и вывел за руль альтернативный. Итак, не я, а работник магазина фактически выбрал велосипед, и потом подозрительно долго с ним возился (подкручивал тормозные колодки), а в это время другой человек в курточке магазина "Костко" (верятно, полицейский в штатском) меня фотографировал. Этот террористический акт (диверсия) имел целью оставить меня без велосипеда (в магазин его можно сдать лишь в течение месяца, но из-за снега я, после первой прогулки, долго не ездил, а когда выехал во второй раз - как раз месяц и прошёл).
  
  Я описываю это событие в этой хронике потому, что остаться без велосипеда - это было ещё одним ударом по моему здоровью (как и тогда, когда мой предыдущий велосипед у меня отобрали, и, как я подозреваю, не без участия полиции).
  
  Травля полицией стартовала в 2005-2006: сотни эпизодов и провокаций: эскорты полиции, допросы, перехваты, демонстративная слежка, окрики из полицейских автомобилей, задержания, обыски, незаконные штрафы.
  
  С января 2007 были запущены ещё более интенсивные и навязчивые эскорты полицией и демонстративная слежка (в которой участвовали машины, выглядевшие как "гражданские", машины полиции метро - STM, и машины охранных агентств), пеших агентов, и полиции Metro (метро) (STM).
  
  Ежедневная демонстративная слежка полицией STM в автобусах и (следовавших за автобусами) машин STM не прекращалась ни на день. Такого "показательного", демонстративного контроля никогда не происходило с момента нашего прибытия в Монреаль.
  
  Вот выдержки из моих ранних записей (некоторые фрагменты - это обратный перевод с английского на русский (оригинал был написан по-русски), а также с польского (на котором я иногда веду свои записи):
  
  "5. Угрозы смертью в последние 3 недели (перед наездом) вновь объявились, и их число и агрессивность возрастали. Добавлю, что был сбит машиной 988-PPH Quebec (2 октября 2007 г.) на улице, которая (если смотреть на карту) является продолжением улицы, где жила моя мать. Это - символ. Перед наездом - за мной ехали следом полицейские машины 98-07 и 50-92".
  
  Эпизод 7 и 14 июня 2008: Когда я обратился к одному знакомому юристу с широкими связями (у которого есть приятель - частный детектив), с просьбой узнать имя и адреc владельца машины 492 LTJ Quebec, детектив передал такое сообщение через журналиста, что он советует "забыть" о машине 492 LTJ и её владельце "как можно скорее".
  
  Та же полицейская машина 98-07, которая "сопровождала" меня почти год назад (2 октября 2007), когда я был сбит машиной 988 PPH, появилась также 7 июня 2008 перед другим эпизодом - уже с машиной 492 LTJ. И 14 июня 2008 также "засветились" обе полицейские машина, 98-07 и 50-92, как и перед происшествием 2 октября 2007.
  
  После событий 9-11, где-то на протяжение года (2001-2002), я заметил навязчивую слежку, для которой использовали молодых ребят возраста 16-19 лет; они были плохо обучены, или абсолютно не обучены: их ничего не стоило оставить с носом, и, кроме того, в стиле такой слежки не ощущалось никакой серьёзной угрозы. Я описал некоторые из этих примеров спорадической слежки в своих статьях, в дневниках, в письмах друзьям.
  
  Главные перемены произошли где-то на рубеже 2004 и 2005. К тому времени канадский политический режим коренным образом изменился, превратившись (при Харпере) в полицейское государство, и это драматически изменило к худшему мою собственную судьбу. К тому времени слежка сделалась постоянной, часто демонстративной и агрессивной (в стиле запугивания), и проводилась квалифицированными и хорошо подготовленными людьми, со всё более и более учащающимся привлечением полиции.
  
  Когда - в 2004-2005 - в нашем доме на Эйлмер-Стрит появился новый консьерж, бывший сотрудник полиции (и, вместе с его появлением: камеры видеонаблюдения в холле), полицейские машины стали частенько перехватывать или останавливать меня на углу улиц Aylmer и Milton, или на углу Sherbrook и Aylmer, или прямо возле дома. То же повторялось, когда я возвращался домой. Это началось приблизительно за 8 месяцев до нашего переезда из центра города в район P.S.C.
  
  Консьерж, который контролировал нас не только внутри здания и вокруг него, вызывающе агрессивно сам принимал участие в слежке, и следовал за мной в метро и в автобусах в отдалённые районы, где неотступно шёл по пятам. На каждую попытку выйти из дома "незаметно" следовали злобные нападки консьержа. С момента переезда на новую квартиру, или чуть позже - появление полиции через 4-6 минут после выхода из дома, и за 4-6 минут до возвращения домой стало нормой.
  
  К тот период правительство и хищные домовладельцы проводили кампанию выселения малоимущих семей из центра города Монреаля, используя преступные, гангстерские методы, и у нас не осталось иного выбора, кроме как выехать из центра города из-за агрессивных нападений, преступлений против нашего имущества, противозаконных вторжений в наши апартаменты (когда бандиты, нанятые домовладельцами, наносили значительный ущерб), невозможных условий проживания (потому что консьерж и работники-субподрядчики - в буквальном смысле устраивали погромы, превращая нашу квартиру в подобие трущоб), и опасности для наших детей.
  
  Десятки раз меня останавливала полиция без всяких объяснений, или штрафовала противозаконными штрафами, но самое плотное и навязчивое кольцо полиции окружало меня на пути в лечебные учреждения, и к врачам. Когда у меня было какое-либо медицинское назначение, полиция сопровождала меня от дома до метро, затем от метро до моего "медицинского места назначения", и, по пути домой: в обратном порядке.
  
  Тогда же ВСЕ медики, которых я посещал, вдруг стали (как по команде) демонстрировать, что не верят моим словам, не верят перечислению и описанию симптомов: как будто я их придумываю. Но, если приходишь на приём к медицинскому специалисту с болью в сердце или почке, а врач демонстративно показывает, что тебе не верит: посещения такого врача связаны с риском не только для здоровья, но и для жизни.
  
  Сомнения в правдивости моих жалоб неоднократно высказывали и врачи, которых на тот момент я видел впервые.
  
  Это неопровержимо свидетельствует о том, что на них оказывалось влияние и давление.
  
  Врачи ЛаШантье, Пише, Фаран, Пуши, Моррис, и другие - десятки раз намекали мне, или даже открыто заявляли, что не верят мне, когда я говорил о кровотечении, боли, об инфекции, или о других симптомах и синдромах. Те же врачи, как и другие НЕОДНОКРАТНО выражали сомнение в том, что рентген, анализ крови или мочи, УЗИ или что-либо другое, о чём я говорил - существует. Когда я напоминал каждому из них, что именно он (или она) направил меня на это обследование, они открыто высказывали недоверие. И даже тогда, когда я приносил копию рентгена или анализа: они с недоверием смотрели на неё так, как будто я эту копию сам "нарисовал".
  
  К примеру, 5 января 2004 года доктор Роберт Пише заявил мне на расспросы по поводу результатов УЗИ от 28 октября 2003 года (я сказал ему, что доктор Джованни Арто (Giovanni Artho) после УЗИ сообщил о "fatty liver"): "А ты уверен, что ходил и делал УЗИ? Может быть, ты никогда его не делал?". 2 апреля 2015 года доктор Иван Рохан заявил мне на расспросы по поводу результатов рентгена локтевого сустава от 4 марта 2015 года: "Вы уверены, что делали этот рентген? А кто Вас на него направлял? Я Вас на него не посылал". Тогда я сам сходил и взял копию результата упомянутого рентгена, и, передавая его факсом доктору Рохану, приписал "Отправляю результат рентгена локтевого сустава от 4 марта 2015 года, который - как Вы утверждаете - Вы не получили. Однако, в системе Intelerad PACS system (pacs.vmmed.com) этот рентген (дальше идёт реквизитный номер) помечен как "отправленный факсом". Лишь к 2015-2016 году стало очевидно, что результаты моих лабораторных анализов и обследований могли в 2002-2005, а затем в 2014-2015-м годах просто не поступать врачам вовремя, или не поступали вообще.
  
  В тот период (2001-2005) доктор Пише, доктор Рохан, и доктор Жаст систематически отказывали мне в направлении к урологу и в антибиотиках, несмотря на гематурию и пиурию, регулярно выявлявшихся лабораторными анализами.
  
  Когда меня сбила машина, и - в ночь со 2 на 3 октября 2007 года, - я обратился в отделение Скорой Помощи больницы St.-Mary с серьёзными травмами, приёмная (триажная) медсестра и доктор Стивен Гершкович демонстративно выражали сомнение в том, что я говорю правду. Они даже заявили, что, якобы, это я сам упал, а "придумал" - будто меня сбила машина. Они отказались записать номер сбившей меня машины, название улицы, где это случилось, приметы водителя, и т.п. Они и другие сотрудники отделения Скорой Помощи также отказались (на чём я настаивал) связаться с полицией и сообщить об этом дорожно-транспортном происшествии.
  
  Моё заявление в полицию по поводу наезда тоже было полностью проигнорировано.
  
  Всего с 2005 по 2013 полиция проигнорировала 8 моих заявлений по поводу нападений, наездов, и прочих инцидентов.
  
  Не потому ли, что и полиция, и медицинские учреждения плясали под дудку одних и тех же интересантов, очернивших меня и подвергнувших глумлению, они и отмечали автоматически описанные мной в заявлениях инциденты как "придуманные"? Но, если и врачи, и полиция заведомо - автоматически - определяют ЛЮБОЕ моё заявление как "ложное" (вопреки здравому смыслу, презумпции невиновности, и т.д.), а полиция, к тому же, регулярно эскортирует, задерживает, допрашивает и обыскивает меня (останавливали, задерживали, допрашивали, сопровождали окриками из полицейских машин, эскортировали сотни раз, обыскивали 2 раза): то не резонно ли предположить, что источник такого отношения и медиков, и полиции - один и тот же, и что медицинские учреждения и медработники "по совместительству" выполняют функцию жандармов?
  
  [Из моей более поздней хроники (1-я версия работы "Карательная медицина" [https://fliphtml5.com/bookcase/mmlbp/])]:
  
  "Эти двое - и другие работники Отделения Неотложной Помощи - также отказались (на чём я настаивал) связаться с полицией и сообщить об этом дорожно-транспортном происшествии. Моё заявление о нём в полицию было полностью проигнорировано". (См. в предыдущих разделах подробное описание этого случая). (Конец цитаты)
  
  Административный и полицейский террор:
  
  1. В 2003-2005 наш почтовый ящик довольно часто оказывался открытым.
  Студенты, жившие над нами (этажом выше нас) - часто бросали пустые банки из-под пива и мусор на наш балкон, и, когда консьерж попытался с ними "разобраться", возле депанёра (см. dйpanneur - во фр.-рус. словарях) к нему подошёл полицейский, и сказал, что эти студенты "работают для полиции".
  2. В 2001 маленькие муниципальные тракторы, которые очищают снег на тротуарах, не раз ехали прямо на нас (на меня и мою престарелую мать), и чуть было не задавили нас в таких местах, где не было выхода.
  3. Когда в доме на улице Эйлмер (Aylmer), где мы тогда жили, Мишеля заменили новым консьержем [человеком, когда-то работавшим на армию и полицию (и, возможно, также для секретных служб), в настоящее время, полицейским осведомителем], в вестибюле была установлена камера наблюдения, и нам (жильцам дома) запретили выходить через заднюю дверь.
   Тут же - то одна, то другая машина полиции стала перехватывать меня на углу Милтон-Эйлмер, или Эйлмер-Шербрук, или возле самого дома.
   Если мне удавалось выйти ("незаконно") через чёрный ход (где не было камеры), ни одна патрульная машина не перехватывала меня в моём районе. Однако новый консьерж тут же узнавал о моих "побегах" от камеры (это означает, что он регулярно просматривал записанный видеоматериал, и видел на записи, когда я вернулся домой, но не был "пойман" камерой на выходе), и угрожал "уголовным делом (!)" и даже избиением.
   Учитывая, что все консьержи в нашем здании были перегружены работой, и что - в то время (по крайней мере, в нашем случае) - технология видеонаблюдения использовала видеокассеты, никакой консьерж не стал бы часами просматривать ленты видеозаписи, если бы не работал бы на силовые структуры. Кроме того, я иногда видел его (с моего балкона и из окна нашего соседа) беседующим с офицерами полиции недалеко от нашего здания, но не в непосредственной близи.
   Он стал скрытно следить за мной и на улицах, по ходу слежки меняя внешность (переодевая куртку "шиворот-навыворот" и шапку прямо на ходу), прячась за деревьями и машинами, и применяя ряд других профессиональных уловок.
  
  4. В 2005 году - недавно "избранный" тогда (оппозиция назвала его победу "мошенничеством") мэр Трамбле, protйgй одного "псевдо-этнического" лобби и одного иностранного государства, развернул кампанию выталкивания малоимущих квартиросъёмщиков и даже представителей среднего класса из центра города. Домовладельцы получили зеленый свет и полномочия "чрезвычайного положения" (после событий "9-11" в 2001), чтоб незаконно выпихивать квартиросъёмщиков (в Квебеке - в те времена - закон не позволял выселять жильцов при ряде обстоятельств). Нам и другим квартиросъёмщикам угрожали, незаконно грабили нас в рамках усилий администрации выдавить нас из дома. Камера в вестибюле использовалась для шпионажа за жильцами: чтобы видеть, когда именно в той или иной квартире никого нет, и тогда производить незаконные обыски и наносить ущерб имуществу проживавших. В двух случаях в квартирах студентов было найдено небольшое количество марихуаны, консьерж шантажировал их, и они съехали. Мне удалось собрать подписи под письмом, ставившим под сомнение необходимость камеры в вестибюле и протестовавшим против вмешательства в частную жизнь людей. Однако в наше отсутствие нашу квартиру обыскали, и петиция со всеми подписями была украдена. Домовладелец начал настоящую войну против нас, разрушая нашу квартиру, прибегая к порче нашего личного имущества, и терроризируя нас (меня, мою жену и детей) всяческими способами. До приближения эры Харпера никакие инциденты или несчастные случаи со мной не приключались.
   Квартирный арбитраж отменил слушание нашего дела: якобы, домовладелец забрал свой иск против нас (поданный им - когда мы отказались согласиться на повышение квартплаты). В ответ - я зарегистрировал НАШ собственный иск против домовладельца, перечислив все нарушения и все противозаконные действия, совершаемые администрацией дома. Однако, когда я зарегистрировал жалобу против домовладельца, квартирный арбитраж просто проигнорировал ее!
   Надо подчеркнуть, что - до рубежа эпохи Харпера-Трюдо - со мной не приключалось никаких серьёзных случаев с травмами, или прочих подобных происшествий. Тем не менее, некоторые менее значительные инциденты уже стали случаться (через 10 лет после нашего прибытия в Канаду) - именно тогда, когда клика Харпера уже завоевала немалое влияние в канадском парламенте.
  
  5. Ещё раз повторю, что - где-то ближе к концу 2004 года, - когда мы всё ещё жили на Aylmer, недалеко от Sherbrook, я однажды переходил улицу Милтон, и меня "не смертельно" ударила машина, остановившаяся на знак "СТОП". Машина там стояла, "танцуя". Водитель слегка раскачивал свой автомобиль: вперед - назад, вперед - назад, слушая громкую музыку. Даже "небольшой" удар его машины причинил сильный ушиб левой ноге. Незадолго до переезда из студенческого McGill-"Гетто" в Pointe-St.-Charles (конец 2005), меня ударила другая машина: всё на том же самом углу Милтон и Эйлмер (Milton-Aylmer), когда я возвращался домой из Dйpanneur (Депанёр - дежурный магазин, фр.).
   Этот водитель не только ударил меня машиной, но и орал на меня, обвиняя в преднамеренном переходе улицы "в замедленном темпе", "играя на нервах водителя". Я чувствовал боль от ушиба более 2-х месяцев. Тот же водитель был позже замешан в инцидентах 2006 и 2008 года (см. более подробное описание в других частях текста).
   Нет сомнений в том, что для предельно точного и виртуозного удара пешехода машиной так, чтобы не поломать костей, требуется особый опыт и тренинг. И, если 2 водителя в течение сравнительно короткого промежутка времени демонстрировали свои особые навыки именно на мне, это не может быть "простым совпадением". (Даже, оставаясь на месте, раскачивать машину "вперёд-назад", чтобы она "пританцовывала": для этого нужен особый тренинг).
  (Жаль, что точное и подробное описание этих 2-х инцидентов не сохранилось, по-видимому, в результате потери данных после атак компьютерных вирусов. Отсюда - сомнения в датах и утрата примет машин и водителей).
  
  6. В апреле или в марте 2005 - я стоял днём на автобусной остановке, на углу Park и Milton, и вдруг мотоцикл ринулся со стороны ул. Милтон на тротуар. Этот неожиданный маневр застал меня врасплох, и я уже не успевал уклониться от наезда. Мне удалось ухватиться за мотоциклиста, и мы оба рухнули (я наверху). Он вскочил на ноги и напал на меня с кулаками, но я впрыгнул в автобус, уклонившись от дальнейших неприятностей. Почти год после этого побаливало правое плечо.
  
  7. Живя в студенческом "гетто" университета МакГилл, я имел определённое влияние на студентов университета, и поддерживал связь со студенческим радио. Однажды, в конце 2005, когда я прикреплял к доске объявлений на территории университета МакГилл свою листовку с протестом против вмешательства камер в частную жизнь людей, какой-то человек, якобы, "муниципальный служащий", подошёл ко мне, и сказал, что, может быть, я так "озлоблен" из-за невыносимых квартирных условий, и через несколько дней мы получали муниципальную квартиру - "logement" - в районе Point-St.-Charles. Нам не оставили выбора, потому что давление со стороны домовладельца всё нарастало. Я так и не привык к новому району, тоскуя по прежнему району Милтон-Парк, где мы прожили чуть ли не 11 лет. Полгода эта вынужденная перемена местожительства меня так угнетала, что я не написал ни строчки (ни по литературной, ни по музыкальной линии).
  8. Не исключено, что власти (канадские или нет: не имеет значения ...) знали о моей привязанности к району Милтон-Парк (МакГилл). Они могли узнать это только от одного человека: бывшего советского, затем израильского гражданина (назовём его "B."), который "прибыл" из Израиля, и который стал сопровождать меня в моих прогулках по городу. Он же убедил меня научиться ездить на велосипеде, и (по-моему, в 54 года, или в 55 лет) - я стал велосипедистом, хотя в моём возрасте, без предыдущего опыта - велосипед сулит немало неприятностей. Мой успешный дебют в качестве велосипедиста подвиг меня ещё и на овладение роликовыми коньками (при том, что я никогда не катался даже на обычных коньках, на льду), что ещё опасней.
  ......................
  
  Таким образом, за годы до 2 октября 2007 - когда я был сбит машиной, и началось покрывательство водителя машины (врачами, полицией, и лечебными учреждениями) и тривиализация (равно как и опровержение) эпизода наезда властями, из-за чего мне отказали в неотложной критической медпомощи (в связи с полученными травмами) и в критических процедурах диагностики (таких - как УЗИ травмированных сосудов Дублер Доплер (Double Doppler) и Duplex ): медицинский террор уже набирал обороты...
  
  Преследование полицией не только окончательно сломало мою жизнь, но ещё и сильней подорвало моё здоровье - по различным причинам. Вот один из многих примеров.
  
  В мой день рождения (2010 год) - случилась новая рецидивная вспышка урологической инфекции.
  
  В результате того, что врачи лечить её отказались, пытка этой острой инфекцией не прекращалась вплоть до Нового года (2010-2011).
  
  Мой последний шанс состоял в том, чтобы записаться на приём к доктору Эль-Хакиму (Dr. El-Hakim), урологу, который раньше работал в больнице Hфtel Dieu, но теперь его медицинский кабинет находился за пределами Монреаля. Однако передо мной оказался ряд препятствий.
  
  Когда - в ноябре и декабре 2010 - я приезжал в Pointe-Clair, меня терроризировала полиция, и меня так запугали, что я уехал домой. После этого (в декабре, а, возможно, и в январе 2011) доктор Эль-Хаким был болен, и я не мог попасть к нему на приём.
  
  Таким образом, 3 главные причины помешали мне оставаться постоянным пациентом доктора Эль-Хакима: 1) запугивание полицией; 2) плохое сообщение общественного транспорта между Монреалем и "внутренними" районами Point-Claire, а также дискриминация и издевательства органами общественного транспорта и некоторыми водителями над малоимущими пассажирами; 3) частые провокации, которые могли быть устроены властями; 4) отсутствие персонального транспорта (из-за политических репрессий) - и вызванные этим мытарства.
  
  Доктор Эль-Хаким сказал, что мне необходима плановая операция, не срочно-наспех устроенная (объявляемая за 1-2 дня, когда операционная свободна), потому что срочная операция связана с определённым риском. Однако он, сказал мне доктор Эль-Хаким, не входит в штат врачей больницы Лейкшор, и не имеет возможности провести "плановую операцию". Он советовал мне обратиться к хирургу-урологу в старой больнице Роял Виктория (к тому, который позже стал работать в Монреальской Больнице общего профиля), но мне так никогда и не удалось попасть на приём к этому хирургу-урологу.
  
  Саботаж рандеву с тем (вышеупомянутым) хирургом (см. описание событий 2013 года в иллюстрированной хронике) привёл к драматическим последствиям, которые привели к 2-м (вместо 1-й успешной) не очень успешным операциям (оставившим много проблем), и к бесконечным страданиям.
  
  И, наконец, меня настойчиво травила и запугивала полиция в этом конкретном пригороде, где (в связи с отдаленностью из дома, и в связи с тем, что там полиция меня обыскивала, чего не случалось больше нигде) я стал испытывать настоящий страх перед каждой встречей с этим врачом (в связи с полицейским террором), и, в результате, преследование полицией привело меня (с декабря 2011) доктору Брайану Моррису, который практиковал в муниципалитете Westmount, недалеко от станции Метро Вандом, 25-30 минут от моего дома пешком, или 10 минут от Metro.
  
  В Пойнт-Клэр (Point-Claire) пугающе агрессивная слежка осуществлялась местной полицией, тогда как задержания, перехваты, допросы, и другие насильственные методы применялись - по отношению ко мне - в Пойнт-Клэр Монреальской полицией из центрального района Монреаля (полицейские автомобили 12-1, 12-3, 12-85, 20-12, 20-3); или полицией из моего собственного района (машины 15-9, 15-86, 15-13), которая вообще не должна появляться за пределами округа своего полицейского участка, а, тем более: за пределами Монреаля.
  
  Только доктор Эль-Хаким ВСЕГДА (без всякого исключения) сообщал мне об отклонениях от нормы, выявляемых лабораторными анализами, тогда как доктор Рохан, доктор Красный, доктор Пуши, и доктор Пише (даже ЭТИ лучшие - и самый человечные врачи) - иногда отказывались связаться со мной, когда лабораторными анализами была обнаружена инфекция, а доктор Фаранд, доктор Моррис, и другие врачи - наоборот, - злобно скрывали результаты таких лабораторных анализов, которые сигнализировали об инфекции. Кроме доктора Эль-Хакима - и 2-3-х врачей в клиниках без предварительной записи на приём, никто больше не сообщал мне вовремя об обнаружении урологической инфекции; другие врачи не только молчали об этом, но также отказали в антибиотиках, когда я сам узнавал о том, что очередная вспышка инфекции подтвердилась анализом (и требовал рецепт на антибиотики). Некоторые врачи (как, например, доктор Рохан) - отказывали иногда, в то время как другие врачи (такие, как доктор Фаранд и доктор Моррис): всегда.
  
  2007.
  С января 2007 стартовала ещё более интенсивная, навязчивая и демонстративная полицейская слежка (и эскорты полицейских машин (и, связанных с ними, "гражданских" автомобилей), STM (полиции Metro), и пеших "топтунов").
  
  Демонстративная слежка полицией STM - и эскорты автомобилей STM сопровождали автобусы, в которых я перемещался по городу.
  
  Такого "агрессивного", демонстративно-показательного прессинга никогда не было с момента нашего прибытия в Монреаль.
  
  Очередной инцидент произошел, когда - в мае 2007 - я фотографировал церковь на ру Курсей (на ул. Курсей), которую подожгли (как я подозревал - антихристианские элементы: такие, как настроенные против белых индийские активисты, либо адепты сатанинских культов, или строительная мафия; или их объединённые бригады).
  
  В четверг, 10-го мая 2007, известная мне уже полицейская машина без сирены - наехала на тротуар, так, что я был вынужден отпрыгнуть - сделав дикий скачок в сторону, чтоб не попасть под колёса, и сильно растянул сухожилие на левой ноге. Этот эпизод открыл новую главу целого ряда эпизодов с падением, столкновениями и травмами, когда я катался на роликовых коньках, на велосипеде, или просто шёл пешком.
  
  Между 5 и 12 мая 2007: полицейская машина вдруг заехала на тротуар, и вполне могла сбить меня, если бы не моя реакция.
  
  В тот же день, когда - на роликовых коньках - я возвращался домой с другой стороны канала Лашин, кто-то разлил масло на моём пути, и я упал, серьёзно повредив руку. Возможно, я смог бы избежать травмы, если бы не тот эпизод с полицейской машиной, из-за которого я растянул связки (Ахиллесово сухожилие).
  
  В тот же самый день, чуть раньше по времени, 2 офицера полиции звонили с улицы, но не поднялись в мою квартиру.
  
  Конец мая 2007 года.
  Масло было разбрызгано на пандусе, по которому я въезжаю на велосипедные дорожки вдоль канала. Я упал вместе с велосипедом.
  
  Середина июня, 2007: административная дама, в чём-то наподобие формы (голубая рубашка, чёрная юбка), на Фольксвагене чёрного цвета (Volkswagen 065-MXE Quebec) заходила во двор нашего дома, с узкого прохода с улицы, поднималась на наш балкон.
  
  В июле 2007, когда я переходил улицу Кот-Сан-Катрин от Lemieux (мне был зелёный свет), новый дорогой автомобиль (кабриолет) выскочил на красный свет на высокой скорости, шлёпнув по моей рубашке зеркалом, и водитель, представительница женского пола лет 30+, глумилась над мной, ехидно высунувшись из окна. Если бы я остановился на 5-10 см ближе к центру улицы, она вполне могла разбить меня в лепешку.
  
  В конце сентября 2007 года на меня напали двое, которых я уже встречал, когда катался на велосипеде с Ю. Они пристали к нам на углу улиц Berri и St.-Antoine, и я подал знак моему приятелю: мол, уходим. Он не разделял моих опасений, и демонстративно отказался двигаться дальше. Тогда я уехал сам, в сторону Старого Порта, и, оглянувшись назад, увидел, что те двое (возраст: 30 плюс) моментально потеряли всякий интерес (и тоже ушли). Я не произнёс ни слова, не вступал с ними в контакт. В конце сентября именно они напали на меня возле старого, сложенного из больших камней, железнодорожного моста на Chemin Glen, преградив мне путь и вынудив обороняться. Произошла короткая, но ожесточённая стычка; мне чудом удалось отбиться. Выглядели как бездомные.
  
  Через несколько дней те же двое гнались (бежали) за мной в районе перекрёстка Cфte-des-Neiges и Sherbrook; я скрылся от них в автобусе.
  
  И, опять же: если б не ушиб на правой руке и не новая лёгкая травма ахиллесова сухожилия в результате стычки, может быть, я отреагировал бы более адекватно, и смог избежать последствий ещё одного серьёзного инцидента несколькими днями позже...
  
  2-го октября 2007 года (во вторник) я был сбит новой белой машиной с номером (квебекским) 988-PPH Quebec - по дороге от мамы (с улицы Lemieux, возле Cфte Ste-Catherine) домой. Это случилось около 21:10 (на руке не было часов), на углу улиц Декари и Понсар (я двигался по Декари, в сторону улицы Шербрук). [Марку машины я, к сожалению, не запомнил, или не записал, либо потерял запись. Скорее всего, это была японская машина: Акьюра, Хьюндай, Тойота, или Мазда (Acura, или Hyundai, Toyota или Mazda...)] (В 2008-2009 году от меня "не отставала" Тойота Ярис с номером 325 VXK Quebec, в которой сидел - как мне показалось - человек, похожий на водителя, сбившего меня на углу улиц Декари и Понсар).
  
  И полиция, и врачи проигнорировали моё заявление об этом дорожно-транспортном происшествии, отказали в медицинской помощи и в полицейском расследовании, чем вызвали серьёзный психологический и физический ущерб.
  
  [Здесь я опускаю драматическую историю своих серьёзных травм, возмутительный саботаж медицинской помощи в Отделении Неотложной Помощи больницы St.-Mary's (целью которого было заметание следов; больница и полиция сделали всё возможное, чтобы выгородить водители машины (Квебекский номер) 988-PPH, исказить мои показания, за счёт игнорирования моих травм. Вся возмутительная история этого медицинского саботажа описана в разделе этой хроники - САБОТАЖ ЛЕЧЕНИЯ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ТРАВМ.]
  
  
  2010.
  
  10 марта 2010
  10 марта 2010, 22.00 - 22.30.
  Я с женой, и наша дочь - мы выехали из дому в магазин Super C. На перекрёстке
  ул. Шарлевуа - Сан Патрик, возле моста через канал, нашу машину "подрезала" полицейская машина 15-86 (супервизор). По прибытию на парковку магазина Super C. - моя жена и дочь вошли в магазин, а я остался сидеть в машине. Через какое-то время подъехала полицейская машина 80-6; полицейские велели выйти из машины, светили мне в лицо фонариком.
  
  12-13 марта 2010: кто-то, по-видимому, вытащил ниппель из заднего колеса моего велосипеда.
  
  3 мая 2010
   Полицейский из полицейской машины 70-45 "не за что" оштрафовал мою жену (управляя машиной, она не нарушила никаких правил). Та же полицейская машина неоднократно "засветилась" в процессе слежки за мной. Оплату штрафа потребовали чуть ли не через 2 года (если не ошибаюсь) [странное и необычная задержка]. Нам удалось оспорить законность этого штрафа в муниципальном суде.
  
  В ночь - с 31 мая на 1 июня 2010, - на скоростной автотрассе на нашу машину с моста был сброшен внушительный кусок бетона. Там, на мосту, над магистралью, стояла группа молодежи. Мы обратились за компенсацией в соответствующий департамент. Оттуда прибыл отказ (письмо прислали из города Квебек, столицы одноименной провинции). Письмо было подписано мадам Мириам Зиад (судя по имени - сефардская еврейка). Полиция также отказалась расследовать этот террористический акт.
  
  Воскресенье, 1 августа 2010.
   Полицейские машины 82-2 и 53-3 появились - когда я подходил к своей станции метро (5 минут ходьбы от дома), и (минут 40 спустя) - те же полицейские машины - проехали мимо (секунда в секунду) во время моего выхода из Metro возле дома Ю. - моего друга (на "другом конце" Монреаля).
   Потеря равновесия, когда Ю. шёл сзади, так, что я едва не упал. Ничего подобного со мной никогда не происходило. Когда - на своей остановке метро - я шёл, встав с сидения рядом с Ю., до двери вагона, в ушах появился странный тихий звук. Этот шип резко оборвался, как только двери вагона за моей спиной закрылись.
  
  5 августа 2010
  5-ого августа 2010 мне позвонили, и сказали, что ошиблись номером. Однако, на определителе номера высветилось название критикуемой мной компании Verint: филиала израильского Моссада, связанного с ЦРУ (эта фирма установила и обслуживает систему видеонаблюдения в монреальском метро и автобусах). В тот же день беспилотный самолет летал вдоль канала Лашин с двумя огоньками: зелёным и белым. Дрон приближался и сюда, зависая над крышей нашего дома. В пятницу, 6-ого августа 2010, тот же самый беспилотник опять летал напротив моих окон. В момент его приближения слегка кружилась голова.
  
  6 августа 2010
  В пятницу, 6 августа 2010, тот же дрон объявился во второй раз: летел точно напротив моих окон. Во время его подлёта у меня случилось небольшое головокружение.
  
  В последних числах октября 2010 я встретился со своим лечащим врачом, который продлил рецепт на таблетки для контроля кровяного давления, и выписал Azafen (который - раньше - передавал мне из рук в руки в своём кабинете без всякого рецепта).
  
  То же произошло и с гидрокортизоном. Бутылочка не была запечатана, и видно было, что ей уже пользовались. По этой причине я стал требовать рецепт. Он отказался его выписать. Мои просьбы направить меня - в связи с этой проблемой - к специалистам (дерматологу, урологу...), на УЗИ, на анализ крови и мочи: тоже не были удовлетворены (кроме УЗИ). Я провёл 24 часа в отделении "Скорой Помощи", но меня так и не приняли. Пытался получить ту же мазь в аптеке без рецепта - безуспешно. Пришлось пользоваться тем, что было. Это помогло, но не полностью: нужен был дополнительный гидрокортизон. Лечащий врач снова отказал в рецепте: в резкой форме. Тогда я сходил к другому врачу, который, так же, как мой лечащий, вручил мне в своём кабинете бутылочку гидрокортизона, без рецепта. Кстати, я требовал от обоих врачей направление на анализ мочи на посев и на другие обследования, пытаясь убедить их, что, возможно, это "последний" и уникальный шанс выявить возбудитель урологической инфекции, однако, оба мне отказали. Всё это тянулось до Нового Года (2011). На приём к урологу (доктору Эль-Хакиму), кабинет которого находится за пределами Монреаля, съездить не удалось.
  
  (См. в иллюстрированной версии: 2 из факсов, отправленных моему лечащему врачу в связи с историей с Гидрокортизоном и отказом выписать мне направление на анализ мочи на посев. Бутылочка Гидрокортизона, которую вручил мне в своём кабинете мой лечащий врач).
  
  С декабря 2010 г. уже присутствовал немалый набор недомоганий, а примерно с конца января 2011 г. - уже весь букет симптомов и синдромов, включая гематурию и пр. "гем". Так продолжалось вплоть до конца июля (!) 2011 г., когда новый анализ (в очередной раз - по направлению НЕ монреальского врача!) снова выявил бактериологическую инфекцию (на сей раз энтерококк).
  
  Так я всё-таки снова получил антибиотик.
  
  Случайно ли то, что в 2005 г. инфекцию (эутеракокк) установил тот один-единственный анализ, который был сделан по направлению врача, принимающего больных в другом городе? И случайно ли, что и в июле 2011 г. инфекцию (энтерококк) выявил тот один-единственный анализ, на который направил меня НЕ монреальский врач? Было сделано около 30 анализов этого типа, но ни один, сделанный в Монреале и по направлению монреальских врачей, не выявил никаких патологий.
  
  2011.
  
  26 апреля 2011
  26 апреля 2011 (в 00:35) я был задержан, обыскан, допрошен, и незаконно оштрафован полицией - без какой-либо видимой причины.
  
  КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ
  
  26 апреля 2011: во время велосипедной прогулки, полицейская машина 15-9 (выглядевшая подозрительно) перекрыла мне дорогу, неожиданно вынырнув из темноты и зажигая все свои фары (на самом деле - ослепив меня).
  
  2 офицера полиции приказали мне съехать с велосипедных дорожек (идущих вдоль канала) на территорию парка Жан-Этьенна Картье (Jean-Etienne Cartier). Я был испуган и очень взволнован этим, и сделал попытку скрыться через удалённые кварталы (если внезапно патрульный автомобиль 15-9 сделает объезд и появится на улице Нотр Дам).
  
  На улице Сен-Жак меня навязчиво сопровождало такси светлого цвета. Я продолжил движение пешком (вёл перед собой велосипед за седло).
  
  На углу ул. Св. Антуана (St.-Antoine) меня нагнала полицейская машина 12-16 с мигалкой и сиреной - и умчалась дальше.
  
  Когда я двинулся в сторону Глен, появилась машина полиции метро STM, нагнала меня, и офицер, опустив боковое окно, приказал мне сойти с велосипедных дорожек - и подниматься дальше (к месту возможного задержания - более удобного для офицеров полиции?) на велосипеде по тротуару.
  
  Но приказ офицеров полиции ехать (в седле) вверх по улице Глен - был мной проигнорирован, - и я продолжил движение как пешеход, потому что физически не мог выполнить приказа: улица здесь поднимается вверх слишком круто.
  
  Тут же полицейский автомобиль 15-86 - а затем и 12-16 (как будто его вызвали из патрульного автомобиля 15-86) появились из-под моста; оба исчезли вдали, за улицей Св.-Жака (St.-Jacques).
  
  Когда я долго ждал зелёного света светофора на пересечении улиц Глен - Сен-Катрин, и Виктория, ко мне приблизились офицеры полиции из патрульной полицейской машины 12-16, остановили меня, задержал меня в том месте на полтора часа, обыскали меня (все карманы, и даже под одеждой), допросили с пристрастием, и оштрафовали за, якобы, езду на велосипеде на тротуаре (что было неправдой).
  
  Во время задержания и допроса, офицеры полиции позвонили мне домой и говорили с моей дочерью и женой. Один из офицеров полиции был мужчина, другая женщина.
  
  Когда я спросил мужчину - офицера полиции, - ехал ли я на велосипеде по тротуару, когда они остановили меня, тот честно сказал "нет". Однако - когда я спросил его, почему, в таком случае, они штрафуют меня, он ничего не ответил.
  
  Кроме того, он спросил у меня, есть ли у меня враги в полицейском управлении (я сказал "нет"), и советовал мне "найти "источник" моих "проблем с полицией".
  
  2012
  
  14 марта 2012
  14 марта 2012, когда я ожидал своих коллег-музыкантов, что должны были подобрать меня по дороге на репетицию с музыкальной группой (я записывал с ними свои песни), я был остановлен и допрошен офицером частной полиции на углу улиц Сен-Антуан и Роз да Лима. (Более подробное описание можно найти в серии моих статей о десятках (более ста (100) перехватов, допросов, эскортов, эпизодов демонстративной слежки, в которых была задействована полиция и безопасность).
  
  19 апреля 2012
  Ночью, 19 апреля 2012, 2 злоумышленника отобрали у меня велосипед.
  
  Эта акция была, очевидно, спланирована, и не обошлось без участия полиции, злоумышленники имели скрытого координатора, а также учитывали особенности моей психологии. (Детали описаны в другой серии материалов - о полицейском запугивании, провокациях и нападениях).
  
  Лишившись велосипеда, я был лишён своего единственного "тренажёра" и средства передвижения.
  
  Это был очень старый велосипед (со многими проблемами), который я получил случайно, но с хорошей тягой на дороге, на котором я, бывало, делал по 50-60 км в день. От южного берега реки Св. Лаврентия я часто ездил в Северный Монреаль, на Бульваре Гуэн (другая сторона острова Монреаль), или от Старого Порта в Лашин, и т.д.
  
  С моими очень ограниченными финансовыми ресурсами я не смог "достать" или купить нормальный "дорожный" велосипед, и мне ещё "повезло", что появилась возможность купить относительно недорогой тяжелый "горный" велосипед: низкий, с толстыми колесами меньшего размера. Эта модель оказалась более легкой и более быстрой, чем большинство велосипедов этого типа. Я мог доезжать (иногда) до Лашина, или, в другую сторону, в парк La Fontaine, или - вдоль улицы Рене-Левек - до Амхерст, и дальше. Я ездил в Старый город Монреаль довольно часто - это недалеко от моего дома.
  
  Однако прежде, чем мне удалось найти велосипед, который был более или менее доступен по цене, я провёл почти полтора года без велосипеда. До этого приобретения я было купил другой велосипед в магазине сети Costco, но они намеренно сбыли мне дефектный велосипед, сфотографировали меня во время покупки, и т.д. Эта провокация описана выше.
  
  22 апреля 2012
  22 апреля 2012 моя младшая дочь была задержана, арестована, и, во время содержания под стражей в полиции, ей одели на руки наручники, обыскали, сфотографировали, взяли отпечатки пальцев; все это - противозаконно. Она была незаконно оштрафована (для этого не было никаких оснований). Этот эпизод нанёс её глубокую психологическую травму.
  
  26 апреля 2012
  26 апреля 2012 кто-то - в очередной раз - раскурочил нашу машину (в 7-й раз всего за 3 года: невероятная вещь для Монреаля, где, до 2016, такие вещи происходили крайне редко).
  
  Полиция игнорировала все наши заявления о подобных эпизодах, и, несмотря на признание, что основной громила, который (вместе с напарниками) разбил нашу машину, известен полиции (он был известен также и мне - как полицейский шпион-провокатор), а также несмотря на то, что фотография этого молодого человека, вскочившего на капот нашей машины, появилась в 3-х или 4-х газетах, тогда как интервью с моей старшей дочерью о её реакции на действия вандалов было опубликовано в статьях центральных газет Монреаля, полицейское расследование блокировали "намертво".
  
  Нам пришлось заменить зеркала бокового вида, лобовое стекло, крышу, капот и крышку багажника. Это была невероятная удача, что страховая компания заплатила за все. (Однако на следующий год - из-за этого эпизода - они значительно подняли цену страховых платежей, что свело на "нет" всю эту "удачу").
  
  Поразительно, что, вопреки тому, что 2 молодых человека, разбивших нашу машину, были известны полиции, и "попали на камеру" журналистов, им не были предъявлены никакие обвинения. Полиция утверждала, что наша машина была разбита во время демонстрации.
  
  Однако у нас имеются обоснованные сомнения.
  
  Во-первых, имеются факты, что наш автомобиль разбит ещё до начала демонстрации.
  
  Во-вторых, когда я спросил свою жену и дочь, попалась ли им на глаза - на тех кварталах - хотя бы ещё одна разбитая машина, они ответили отрицанием.
  
  В-третьих, гнев демонстрантов был направлен против богачей, и выместить своё возмущение они должны были, по закону логики, на элитных, дорогих автомобилях класса люкс, а не на старой, простой, дешёвой машине.
  
  В-четвертых, я изучил сотни фотографий из блогов, газет, новостных (и активистских) веб-сайтов, и не нашёл ни одного разбитого в тот день вандалами автомобиля во всём этом районе, кроме нашего. Фотографии нашего механического страдальца появились во всех главных газетах Монреаля, включая La Press, Journal de Montreal, Devoir, и т.д.
  
  Journal de Montreal взял интервью у моей старшей дочери.
  
  Когда я сам (лично) говорил с полицией по телефону, пытаясь понять, почему не возбуждено уголовное дело - и нет никаких обвинений (полиция утверждала, что опознала одного персонажа (молодого человека), который разбил лобовое стекло нашей машины, но, тем не менее, полицейские заявили, что не могут предъявить никаких обвинений (!), - я напомнил также о втором вандале, который (это видно на всех фотографиях) вскакивает на капот нашей машины, - офицер полиции бросил трубку.
  
  Я несколько раз пытался говорить с полицией об этом эпизоде, но безуспешно.
  
  Между тем отвратительное лицо 2-го вандала мне кажется очень знакомым, и, судя по моим записям, этот молодой человек (описание индивидуальных признаков которого я нашел у себя), упоминается как один из шпионов или подстрекателей-провокаторов из "органов".
  
  В прессе (медия) за 26 апреля 2012 больше не было упоминания ни о каком другом разбитом вандалами автомобиле.
  
  В апреле (2012) мы начали получать анонимные электронные письма, в которых были точно упомянуты номера наших банковских операций и тип финансовых транзакций. В этих анонимных письмах также говорилось, что я - будто бы - занимаюсь недопустимыми денежными переводами за границей.
  
  Я провел своё собственное расследование, из которого выяснилось, что адреса электронной почты - указанные в письмах - и официальные сообщения о банковской активности: связаны с бельгийским веб-сайтом netrv.be [на фламандском языке (не на французском или немецком языке)]: что указывает на бельгийскую элиту: Netwerk van Christelijke solidariteitsorganisaties in Vlaanderen en Brussel.
  
  Попытка загрузить официальное сообщение о конкретной банковской операции сорвалась: выскочил значок, предупреждавший, что оно "было удаленно 6 часов назад".
  
  Тем не менее, это была, наверняка, не обманка, а реальный финансовый документ, но кто-то предусмотрительно стёр его незадолго до моей (потенциально ожидаемой) попытки скачать его.
  
  Страница финансового учреждения - была также не фальшивой, но реальной, и принадлежала Федеральной резервной системе Соединенных Штатов (The Federal Reserve of the United States), что тесно связана с NACHA (Ассоциация Электронных платежей (The Electronic Payments Association) - спонсором обналичивания чеков и других финансовых документов - и Автоматизированная расчетная палата (Automated Clearing House (ACH), через которую действительно проводятся операции по обращению безналичных документов в наличные средства.
  
  IP-адрес, с которого отправлялись сообщения на мои анонимные (!) электронные почтовые ящики - числился в "чёрных списках": в списках отправителей спама. Его хост - компания Corporacion Digitel C.A. в городе Сан-Фернандо, Венесуэла (San Fernando, Venezuela), но фактический хост: офис этой компании в Боливии, или в Доминиканской Республике (Bolivia, Dominican Republic (Dominica (Roseau, Saint George) (South (Latin) America) (Южная (латинская) Америка).
  
  Имя пользователя было buhgalter (бухгалтер), что приводит к предположению: a) "g" - вместо "h" (buch halter) - связано с русским языком? b) в любом случае: это связь с финансами, банками, деньгами.
  
  В 2012 "бухгалтер" появлялся в Сети под флагами десяти стран приблизительно 25 раз.
  
  Компания Corporacion Digitel (основанная в 1999) - является одной из тех компаний, которые максимально закодировали своих пользователей. Она находится по адресу Avenida La Estancia, Centro Benaven, the city of Cubo Negro.
  
  На деле - отправитель провокационных "финансовых" сообщений лишь использовал эту компанию в качестве транзитной точки на пути его электронных писем от почтового сервера Robtex.com, который предоставляет максимальную скрытность своим клиентам (обычно - корпорациям и знаменитым и могущественным физическим лицам).
  
  Эта компания фактически "засекречена", информацию о ней найти чрезвычайно трудно где бы то ни было.
  
  Поэтому второе ("скрытое") имя "бухгалтера" - Direct Privacy ID. Адрес его офиса не известен даже клиентам, которые только знают так называемый почтовый ящик (post office box): в городе Metairie, LA (USA) (город Метаири, LA (США).
  
  Очень немногие знают, что Robtex - это часть нью-йоркской компании Globix Corporation (основанной в 1989 как "Bell Technology Group, Ltd", с 2007 - NEON Communications Group, Inc.), купленной в 2006 Quality Technology Services, которая, по-видимому, связана с Израилем.
  
  Это ещё более засекреченная организация, с головным офисом в Санта-Клара, Калифорния (делит территорию с компанией Майкрософт!), и зарегистрирована она поручителем Capitol Corporate Services, Inc. - фирмой, не имеющей ни адреса, ни ответственного лица, ни контактного телефона. Сама Quality Technology Services зарегистрирована в среду, 11 июля 2007 года, как ЗАРУБЕЖНАЯ фирма на территории США. Хотя во всех справочниках её головная контора находится в Санта-Клара, на самом деле она находится по адресу 12851 Foster Street, Suite 205, Overland Park, KS 66213, United States. Руководители фирмы: Mr. Chad L. Williams (Chairman and Chief Executive Officer), Mr. Mark D. Waddington (President and Chief Operating Officer), Mr. James L. Williams (Founder), Mr. William H. Schafer (Chief Financial Officer), Ms. Shelagh Montgomery (Executive President of Sales). Это - эксклюзивная информация, которой нет даже в Викилик (и уж тем более - в Википедии).
  
  Сочетания имён, отчеств и фамилий всех без исключения звучат на американский лад "очень по-еврейски" и "по-британски". Компания эта - член Американо-Израильской коммерческой палаты, член группы as-verio-64602, кодовый номер 40 | 20141 | QUALITYTECH-SUW-300 - Quality Technology Services, LLC., глобально контролирует 61,665 IP addresses в 31 группах, генерирует 510 IP addresses. Эта ниточка ведёт к другому IP - 65.55.90.... - а, точнее, к физическому отправителю полученного мной письма, реальному лицу. Отправитель находился в Редмонде, Вашингтон, за комплексом зданий 8700 16th Avenue Northeast, Redmond. Там, в закрытой зелёной зоне, расположена резиденция фирмы Майкрософт, доступ в которую перекрыт, и даже Гугл не показывает объекты в этой зоне. Территория принадлежит Майкрософту, но что именно на ней, и какое назначение резиденции: неизвестно. Настоящий почтовый сервер, с которого отправлено письмо - это "Microsoft Hosting", так что отправитель, по всем признакам - работник компании Майкрософт. Из всего вышеперечисленного встают ключевые понятия-слова: БЕЛЛ (BELL), Майкрософт, Израиль.
  
  Это сочетание надо учесть и запомнить для понимания дальнейших событий.
  
  С 23 апреля на все мои электронные адреса (включая анонимные и почтовые ящики родственников и приятелей - к которым я получил доступ) поступило несколько новых сообщений на ту же тему. А это значит, что отправители прекрасно осведомлены о том, кто я такой, и что именно я (а не кто иной) пользуюсь всеми этими адресами.
  
  Серия подобных писем сопровождалась звонками "из компании Майкрософт". Звонившие от имени Майкрософта утверждали, что с моего компьютера кто-то заходил на одну из Интернет-страниц компании, и сканнер её вэб-сайта установил, что с моим компьютером, якобы, "не всё в порядке". Я выяснил, что все звонки производились из Индии, Пакистана, либо из Бангладеш. В свою очередь, эти звонки сопровождались странными письмами с вложенным файлом под названием schrieder@onlinestores.metaservices.microsoft: С 23 апреля по 12 мая прибыло 6 уведомлений о - якобы - заказанных мной (пользователем почтового ящика) услугах или покупках, которые я - будто бы - не оплатил. Моей фамилии, или какой-либо другой не указано, однако, сам факт, что уведомления продублированы на ВСЕ мои электронные адреса (все - кроме одного - анонимные) компенсирует отсутствие имени. В этих уведомлениях идёт речь об авиабилете в Индию; о заказанной пицце, и т.д., и содержатся угрозы.
  
  С начала мая эта история получила ещё более тревожное продолжение. Анонимные отправители стали уведомлять о наших банковских операциях, защищённых самыми строгими законами и обязанностью банков охранять персональную информацию вкладчиков. И, наконец, стали поступать угрозы более конкретного характера. Вот типичное из этой серии писем - от 13 мая 2012 г. (оригинальный английский текст см. в сноске [1]). Тут, от имени Бюро Таможенного Контроля и Пограничной Безопасности США (якобы, "приписанного" к ФБР и "World Bank group"), утверждается, что они, мол, связывают с получателем письма (т.е. с пользователем данного электронного ящика) пакет с деньгами из Бенина, Африка. В сообщении высказывается требование в течение 24-х часов получить сертификат от бюро Homeland Security ("второго ЦРУ", как его называют блоггисты), иначе посылка будет рассматриваться как "акт терроризма, отмывание
  грязных денег, и контрабанда наркотиков".
  
  Письма с шантажом, ложными обвинениями и угрозами имеют разные обратные адреса (польские, немецкие, скандинавские, украинские, или другие), но на деле все посланы из одного и того же места. Они были отправлены из офиса филиала британской фирмы Sterling Multi-Technologies Limited в Бангладеш. Эта компания: дитя спецслужб Британии и Бангладеш, и приписана к Министерству Обороны Бангладеш. Она отпочковалась в 1995 г. от родительской британской фирмы. По мнению некоторых экспертов, компания Стерлинг Мульти-Технологии напрямую связана с израильским Моссадом (еврейско-израильской разведывательно-террористической сетью). Она занимается Security & Intelligence (безопасностью и разведкой), Cyber-Crime (преступлениями в Интернете), а также судебно-медицинскими и судебно-техническими экспертизами. Как ни удивительно, в перечне её услуг значится "Heath Care" (медицина, медицинское обслуживание). Такие "мультистаночники" крайне опасны для всех людей: они способны производить и использовать для достижения своих целей и компьютерные, и просто вирусы...
  
  (Кстати, в e-mail source и этого отправителя, помимо компании Технологии Стерлинг, "засвечен" Microsoft Hosting и почтовый сервер, связанный с Майкрософт Хостинг в Вашингтоне, Редмонд.)
  
  Всё чаще и чаще в глаза бросаются предприятия (в основном израильские или связанные с Израилем), главным профилем которых является шпионаж, спецназ, война и убийство, но - "в довесок" - владеющие больницами и поликлиниками, либо состоящие в партнёрах последних. Эти "многостаночники" не просто нарушают главные этические принципы. Такое "совмещение": это как если бы палач, после своей основной, кровавой, работы, надевал бы халат - и шёл "работать врачом". А между тем, если "многостаночники" сами не имеют прямого отношения к медицине, то поставляют и контролируют программное обеспечение для больниц и поликлиник, устанавливают и эксплуатируют видеокамеры, и т.п. Стоит ли удивляться, что инфекция, что спровоцировала большинство моих проблем со здоровьем, и от которой мне приходилось многократно принимать антибиотики, так и не идентифицирована, и, главное - с 2001 г. не поставлен никакой диагноз! (2-3 единичных "случайных" позитивных результата - не в счёт!).
  
  Провокации затронули не только меня самого, но и моё ближайшее окружение. Мне позвонил друг, и сообщил, что его портативный компьютер не включается. Когда он принёс свой лаптоп, я увидел следующее. Вместо старта системы на весь экран выскакивает логотип (в виде картинки) канадской разведки CSIS, с уведомлением о том, что компьютер заблокирован за "нелегальную деятельность", и, чтобы его "разблокировать", надо заплатить: "Правительство Канады. Канадская Служба Безопасности и Разведки (CSIS). Внимание! Эта операционная система заблокирована вследствие нарушений законов Канады! Зафиксированы следующие нарушения: С этого IP адреса посещались вэб сайты с порнографией (...)".
  
  Владелец компьютера - обычный трудяга. Ни в чём не разбирается и никуда не заходит. Всё, что он делает в Интернете: получает письма от сестры. Его ограниченные навыки не позволяют ему даже просматривать вэб-страницы или читать новости. Минут за 20 я разблокировал его систему. Так что платить не пришлось. На всякий случай я основательно прочесал жёсткий диск, заглянул в историю браузера, и ничего из перечисленного в обвинении не увидел.
  
  Не случайно стилистика многих образцов спама и мошенничества отражает бытующий в Индии, Пакистане и Бангладеш (в этих трёх странах) особый английский, и отнюдь не стандартный британский, американский, канадский, или австралийский языки. Возможно, новое анонимное письмо, которое я получил с 10 на 11 мая 2012 г., написано именно таким "индийским" слогом. Там говорится между прочим: Due to your illegal activity the Internet-access will be blocked by your ISP. To avoid this you must contact us within 3 days. [Вследствие Вашей нелегальной активности, Ваш доступ в Интернет будет закрыт (Вашим Интернет-провайдером). Во избежание этого, Вы обязаны связаться с нами в течение 3-х дней]
  
  МАЙ 2012
  14 мая Интернет действительно отключили... (!!!!!) Его не было по 16 мая включительно... В течение этих 3-х дней мы беспрерывно звонили в нашу Интернет-компанию, добиваясь не только восстановления доступа в Сеть, но и оглашения причины, по которой произошёл сбой. Из компании отвечали, что "не знают, в чём дело". Наконец, они заявили, что в сбое виновата наша телефонная линия, и прислали специалиста из компании "BELL". Эта компания американо-канадская полностью контролирует всю систему телекоммуникаций Канады, а мелкие телефонные субподрядчики, такие, как АТ&Т, Роджерс, Примус, и другие: лишь посредники услуг). Таким образом, канадский телеком жёстко контролирует иностранное государство (Соединённые Штаты, которые, в свою очередь, контролирует израильский Моссад). То, что мы - клиенты другой телефонной фирмы, не меняет сути дела. Всё равно все физические мощности (телефонные централи, станции и подстанции, коммуникации и оборудование) находятся в руках компании "BELL". Её-то специалист и объявил нам, что установит на входе телефонной линии "малюсенькую коробочку", которая, мол, "улучшит связь". На моё заявление о несогласии на установку этой "малюсенькой коробочки" он ответил, что тогда у Интернет-компании появится повод вечно сваливать вину за отсутствие Интернета на наш отказ. И добавил, что будет вынужден в рапорте упомянуть об этом, и тогда мы не получим Интернета ни от одной компании. В разговор вмешалась жена, и пришлось, скрепя зубы, уступить.
  
  Коробочка оказалась не такой уж "малюсенькой"; скорее, наоборот. Она выглядела как стандартное фильтровочное устройство, не оборудованное никакой подслушкой, накопителем информации, или побочной связью. И всё-таки я задал прямой вопрос, а не будет ли эта коробочка подслушивать наши телефонные разговоры и мониторить наши действия в Интернете? И не для повода ли на её установку отключили наш Интернет? Реакция оказалось неожиданной. Он вдруг стал кому-то звонить, и, понизив голос, о чём-то договариваться. Позже (по возвращению с улицы, из машины) он запросился в туалет, и оттуда слышался его приглушённый разговор по телефону. После переговоров он вышел к микроавтобусу, и оттуда принёс другую коробочку, на сей раз обычный разделитель (разветвитель) сигнала, из тех, что я видел в магазинах. Такое приспособление отделяет телефонную линию от Интернета, усиливая сетевой сигнал. Вряд ли в него встроено "что-то дополнительное". Меня тревожит другое. Мне показалось, что, копаясь в дыре, откуда торчали провода, закрыв её ладонью, он что-то протолкнул внутрь стены, в отверстие небольшой телефонной шахты. Проверить коробочку-разделитель, или просто отсоединить её, восстановив прежнюю конфигурацию, мне ещё по силам. А вот обнаружить какое-нибудь "третье" устройство внутри стены: задача не из лёгких. И всё-таки я думаю, что сумею решить и её.
  
  Самое интересное, что - после всех этих манипуляций - Интернет всё равно не заработал. Сотрудник "BELL" дважды звонил мне со двора, где "залез" в телефонный щиток, и, с помощью свой аппаратуры, выяснил, что Интернет-линия работает прекрасно, и что сбой в доступе в Сеть не связан с проблемой подачи сигнала. Интернет был отключен в самой Интернет-компании! Через час (!) он вдруг сам собой заработал.
  
  Как все эти разрозненные события, с вовлечением ряда стран и географических регионов, организаций и учреждений, сложились в одну цепочку? Не в моей же собственной голове! Предупреждение о том, что отключат Интернет, поступило ровно за 3 дня: и ровно через 3 дня его отключили. Стали обстреливать меня угрозами и обвинениями: и тут же похожие угрозы стали поступать на компьютеры людей из моего ближайшего окружения, с какими я не связан никакой электронной перепиской. Сама плотность всех этих инцидентов, их нарастание во времени противоречит логике вероятности. Всё это совместить и соединить под силу только глобальной террористической сети, единственной в своём роде. Эта агрессивная террористическая сеть самых больших глобальных "ястребов", из-за пределов США работающих в паре со своими беспардонными "многостаночниками" - Гугл, Фэйсбук, Твиттер, и им подобными. Но американские поисковики и социальные сети имеют и второе лицо, человеческое, принося пользу и совмещая свои позитивные функции с "жёстким" негативом. Если бы не всемирный сионизм и не влияние на них спецслужб одной "очень маленькой, но очень кусачей страны" и частных "фирм безопасности", шпионские сети США ограничились бы исключительно военной разведкой, не хватая своими щупальцами мирных граждан.
  
  Все ответы на поставленные вопросы сходятся на регионе между Африкой и Азией.
  
  О перебоях с Интернетом и телефоном я слышал от многих. Ну, в таких кругах, значит, вращаюсь. Среди других, не исключено, это большая редкость. Так что за статистику не ручаюсь. Но вот что интересно: даже в очень ограниченных масштабах такие перебои как-то не вяжутся с политикой властей. Вместе с потенциальными возможностями и необъятными горизонтами, Интернет и телефон стали одними из главных орудий современной тоталитарной тирании. Людей подсадили на иглу мобильников, и теперь без них - ни шагу. Все разговоры аккуратно записываются. Мобильник - он же и маячок, всегда укажет место, где "пациент" ошивается, с точностью до сантиметра. Зачем вшивать чип под кожу, раз идиоты даже спят с сотовым телефоном под мышкой? С другой стороны - что тюремное начальство делает с тем, кто нарушает тюремные порядки, или склоняет заключённых к побегу? Изолирует, запирает в карцер. То-то и оно. Отключение новостных каналов в дни напряжённости и беспорядков стало не таким уж редким явлением. Когда все мировые СМИ молчали, и только телеканал Russia Today освещал волнения в Квебеке - именно этот канал не работал 4 дня. Не исключены и диверсии (саботаж).
  
  ИЮНЬ, 2012
  10 июня 2012 г. у меня вдруг перестали работать новостные каналы. Я проверил установки ресивера, переключатель и транспортёры - всё, вплоть до проводов. Пришлось выдвигаться на террасу. И там... Какая-то сволочь скрутила один из болтов. Антенна-тарелка держится на щите из двух дощечек - изнутри и снаружи балконных перил, - скреплённых друг с другом болтами. Сама антенна крепится к щиту 2-мя болтами, один из которых держался разве что на честном слове. На его шляпке не было густой ржавчины, как на шляпке соседнего. Она блестела, как новая. Зато полно осыпавшейся ржавчины скопилось в выемке держателя, а это значит, что скрутили агрегат совсем недавно: после очередного дождя. Зачем такие сложности? А затем, что тот, кто провёл в мою квартиру спутниковое ТВ на своё имя, в той компании (чья антенна) и работает. И - в случае чего - наладит электронику. А вот сдвинуть-перекосить антенну: уже другая история. И ведь попасть на балкон не так-то просто! Хотя... да... согласен... может быть, я ошибаюсь, и это горизонтальный смерч выкрутил болт из гнезда?..
  
  Опять же, насчёт диверсий... В разделе за май 2012 г. (вторая статья за тот месяц (17 мая) я писал о том, как разбили нашу машину. В самом начале июня в Интернете появилось видео, авторы которого, активисты студенческого движения, обличают провокаторов полиции, утверждая, что многие акты вандализма и хулиганства: дело рук властей (их стукачей). Именно они, по утверждению руководства студентов, а не демонстранты, разбивают машины и витрины. Хотя нашей старушке всего 3 года, мы совсем недавно поменяли тормозные колодки, фильтры, и т.д. И вот теперь в гараже Хонды (в том самом, где за счёт страховки заменили погнутые вандалами крышу, крышку багажника и капот, выбитые стёкла) утверждают, что надо срочно менять всё то, что мы у них же заменили всего лишь 4 месяца назад! Неужели во время ремонта попутно скрутили новые детали - и заменили пользованными?
  
  (Хроника отключений нашего Интернета описана мной в данной серии статей, в разделе за начало июня 2012 года).
  
  В июне 2012 г., после новой эпопеи отключений Интернета, мне удалось заменить "коробочку", установленную телефонной компанией BELL, на точно такую же, которую я купил в магазине. Тогда я и обратил внимание на то, что - по рассеянности - сразу упустил из виду.
  
  Наше жилище оборудовано особым телефонным "штепселем" на входе телефонной сети (и просто на входе) в квартиру. Все провода соединялись в пучок и шли в разъём, который можно было вытащить из гнезда, что размыкало всю сеть. Таким образом, телефонный сигнал можно было прерывать на входе, отрезая от нашей квартиры. В случае сбоя, такое отключение (на 5-10 минут) могло "перезапустить" систему, и телефонная связь восстанавливалась. Теперь, когда техник компании БЕЛЛ вывел все провода на разделитель ("сплиттер", разделитель сигналов), функция ручного прерывателя не работает. В нарушение норм, возможность "перезапуска" аннулирована. Но и это не главное. Учитывая то, что производители телефонов оставляют лазейку для потенциальной прослушки спецслужбами даже в пассивном состоянии (когда "трубка на рычажке"), отключение прерывателя равносильно установке прослушки.
  
  17 июня 2012
  17 июня снова разбили нашу машину. Произошло это вечером, в Старом Городе, где машина и была припаркована, и где охрана и безопасность - самые высокие во всём Монреале.
  
  1-2 июля 2012
  В ночь с 1 на 2 июля 2012 года я был в очередной раз задержан и допрошен полицией (патрульная машина 15-13, в которой сидели 2 женщины-полицейские). Хроника сотен эскортов, перехватов, задержаний, допросов и обысков полицией выделена мной в отдельную серию - поэтому в данном разделе я опускаю большинство таких инцидентов. (К примеру, уже после 2 июля, меня останавливали полицейские машины 20-85, 15-86, 26-1, 16-1, 21-1, 38-1, и 35-1 (или 33-1), а во вторник, 28 августа 2012 года, я был не просто остановлен, но в очередной раз задержан, подвергнут выяснению личности и допросу полицией (патрульная машина 20-1). Но с особым пристрастием и цинизмом (не была названа хотя бы фиктивная причина ареста!) я был задержан допрошен полицией 17-го октября, около 1.15 ночи (патрульная машина 15-87 или 15-8).
  
  23 августа 2012
  В четверг, 23 августа, мы были на дне рождения у друзей. Провели у них не более 3-х или 3-х с половиной часов. Когда вернулись домой, обнаружили явные следы проникновения в квартиру.
  
  Сентябрь 2012
  К сентябрю 2012 года стало уже окончательно ясно, что круглосуточный надзор полиции сопровождается не просто "поддержкой" цивильных машин, но машин со сменными номерами.
  
  20 октября 2012
  В 20-х числах октября 2012 года было отключено кабельное телевидение.
  ...............
  
  Ещё раз напомню, что присылаемые на мои электронные почтовые ящики письма с угрозами и провокациями, свою очередь, сопровождались странным прикрепленным файлом под именем schrieder@onlinestores.metaservices.microsoft:
  
  Schrieder: один из моих собственных анонимных интернет-псевдонимов, лучше всего защищенный "фильтрами" анонимности, который я использовал для бесед и обсуждений на немецком языке. Поэтому эта провокация - по определению - содержит отпечатки пальцев иностранных (по стилю - скорее всего - британско-израильских) секретных служб [но, как имитация, этот стиль мог быть -заимствован любым другим тоталитарным режимом: от Б. и Р., до SA]) .
  
  ----------
  
  Я обменялся письмами с профессором-врачом из Кёльна, который заметил, что сочетание вирусов HPV, энтерококк, эутерококк, и хеликобактер пилори: выглядит очень странным у одного и того же человека, - и что такой "коктейль" вредоносных микроорганизмов в их сочетании имеет самую высокую канцерогенную опасность. Если я правильно его понял: это - намёк на то, что этот "коктейль" вирусов и бактерий "был "выбран" намеренно".
  
  В 2006 г. сделанный за пределами Монреаля анализ выявил вирус элеутерококка, в связи с чем я прошёл курс антибиотиков, назначенный, опять-таки, не монреальским врачом.
  
  В 2007 году я обратился к нескольким врачам по поводу лечения в связи с вирусом Streptococcus bovis. Я также требовал выяснения, какой это тип вируса: 1-й или 2-й. Все врачи, как один, в назначении лечения отказали, сославшись на то, что повторные анализы уже не выявили стрептококковой инфекции. Однако, при малейшем подозрении на стрептококк бовис ОБЯЗАТЕЛЕН курс лечения и ОБЯЗАТЕЛЬНА колоноскопия. [Причина, по которой я пока не привожу здесь копий ВСЕХ вышеупомянутых анализов, проста: не хочу "светить" имён и адресов тех врачей, к которым, может быть, придётся ещё обращаться, и на которых ещё, как мне кажется, можно надеяться в экстренных случаях.]
  
  Энтерококк, эутерококк и стрептококк бовис: коварная группа инфекций, которая напрямую связана с риском рака прямой кишки (и других разделов нижней части кишечника) и простаты. Если стрептококк бовис появляется в связи с инфекционным эндокардитом или ревмокардитом (временным и нередко незначительным инфекционным сердечным недомоганием, а - в других случаях - коварным ударом по сердечно-сосудистой системе, с риском инфаркта или инсульта), то энтерококк и эутерококк связаны с другими процессами и явлениями. А бактерия геликобактер пилори также ассоциируется с клеточными мутациями.
  
  Таким образом, все врачи, которые уклонились от дальнейшего изучения (группа и вид) этих инфекций (даже 1 курс антибиотиков от энтерококка и элеутерококка - фактически саботаж лечения) и не назначили вообще никакого средства от стрептококка бовис и геликобактер пилори: сознательные провокаторы и - добровольные либо принуждённые к этому - подручные палачей. Если даже МНЕ известно, что эта группа инфекций связывается с аденомами и полипами, с ослаблением иммунитета против вируса папилломы человека (HPV, ВПЧ по-русски) и разрастанием соединительной ткани (фибромиома у женщин, новообразования в мочевом пузыре и почках, кисты в почках, печени, и т.д.), то что уж говорить о врачах! Если к этому добавить систематический отказ в направлении к микробиологу, эндокринологу, гематологу, инфектологу и иммунологу, на анализы выявления вируса папилломы человека и его типа, синдрома Рейтера, на снимки (сканирование) простаты (трансректальный скан, который - даже после получения нескольких направлений - позже саботировали уже в больницах, где мне его так никогда и не сделали) и микробиологию (мазок) воспалений на коже, слизистых оболочках, и т.д. - картина саботажа встаёт во всей её широте.
  
  Точно такие же сознательные преступники - те врачи, которые полностью проигнорировали обнаружение атипичных транзитных клеток (клеток эпителия мочевыводящих путей), и даже скрыли от меня результаты обследования. Один мой знакомый специалист предположил - по моим описаниям, что начавшаяся в январе 2001 года с первоначально проявившего себя острого "урологического" дерматита или дерматоза (прошёл через 3-5 дней) и урологического воспаления - инфекция была вызвана такой редкой и специфической комбинацией вирусов и бактерий, какой не бывает "в природе" и какая может быть занесена только искусственным путём. Эта комбинация могла спровоцировать и вызвать внедрение и размножение редких форм вируса папилломы человека, ставших причиной потенциально опасных образований на коже, и, вместе с ним, вызвала стойкое воспаление нижних отделов кишечника (и - как следствие - сосудистых изменений в них), мочеполовых путей и (возможно) простаты. Уже в первые 1-3 года агрессивного течения этой инфекции меня должны были в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке направить к инфектологу и иммунологу, а также провести ряд дополнительных микробиологических, биохимических, гистологических, и некоторых других исследований, и в первые 3 года болезнь могла быть побеждена.
  
  Просмотрев описания целого ряд клинических случаев подобного рода, я убедился в реальной вероятности того, что меня сознательно и намеренно не лечили, и в том, что изначально занесли инфекцию: не исключено - искусственным путём. То, что за много лет не выявлено каких-либо инфекций, переносимых "натуральным" путём или их следов; то, что анализы крови на PSA на протяжении многих лет не выявляли особых отклонений (показатель - как правило - был меньше 1 или 2 ug\L - тогда как норма от 0 до 4-х): дополнительный указатель на то, что дело не в специфических вирусах, поражающих исключительно мочеполовой тракт. Более того, суммарный "профиль простаты" по всем другим "параметрам" (ферритин, тироксин, и т.д.) содержал "самые здоровые" показатели. С другой стороны, несколько УЗИ показали ощутимые колебания размеров этого "лакмусового" органа, с чередованием увеличений и уменьшений, что может указывать на вспышки инфекции с периодическим абсцессом.
  
  22 октября 2012
  В связи с желудочно-кишечными кровотечениями - я согласился на очередной отчаянный шаг: на проведение ещё одной достаточно варварской (приравниваемой к операции) процедуры: колоноскопии. К сожалению, и на эту процедуру я пошёл зря, потому что колоноскопия 22 октября 2012 года не выявила ничего существенного, и не дала никаких ответов ни на какие "загадки". Зато последствия этой процедуры (как и процедуры февраля 2004 года) были катастрофические: кровотечения и кровавые выделения из обеих трактов (макро-гематошезия и макрогематурия); дизурия, миктуриция, жжение, зуд, сильная боль, почти что полная задержка мочи, и т.д.
  
  Любопытный "побочный" факт: секретарша, регистрируя мой приход на эту процедуру, забрала мою госпитальную карточку и не вернула её мне, как я ни настаивал (велев пойти и сделать новую). А когда я достал из запирающегося шкафчика свои вещи, старая карточка оказалась в кармане джинсов. Кто, зачем и как её туда положил?
  
  Если исключить умышленно занесённую инфекцию - во время процедуры февраля 2004 года и октября 2012 года (лично я, взвесив все "pro" и "contra", это исключил), - то единственное разумное объяснение: зонды перенесли где-то затаившуюся инфекцию из одних мест в другие; возбудитель инфекции мог активизироваться и по причине сдавливания каких-то органов; кровотечения также могли быть вызваны сдавливанием некоторых органов. Не исключено, что эта процедура проводилась во время рецидива абсцесса простаты, сдавливание которого могло привести к самым серьёзным последствиям.
  
  Итак, 22 октября 2012 года (снова почти на мой день рождения) было проведено "вторгающееся", агрессивное обследование, не выявившее ничего существенного. Но, как и цистоскопия 3 февраля 2004 года, эта процедура стала настоящей катастрофой, вызвав очередное урологическое обострение, ещё более острое, чем в марте 2012 года (в марте - симптомы: покраснение или дерматоз (можно сравнить с началом заболевания: см. 2001 г.); зуд; рези, сопровождающие острый дизурия; гематурия с ярко-красной кровью (новый симптом); макро-гематошезия; боли во время сна в положении на спине (с 2010 г.), и т.д.). Сразу после колоноскопии гематурия и другие "гемо"; жжение-зуд; озноб; повышенная температура (37,8); белый язык; ноктюрния (до 20 раз за ночь); и т.д.
  
  Внеочередной визит к моему лечащему врачу окончился получением "нового" антибиотика, который я раньше никогда не принимал. Был назначен 28 Protrin DF (Протрин), который я стал принимать с 27 октября 2012 года. Тяжёлые побочные эффекты явились трагическим обстоятельством, потому что даже неполный курс этого антибиотика "убрал" все, годами докучавшие, симптомы и синдромы, и временно ПОЛНОСТЬЮ вылечил меня: впервые с 2001 года. Но у меня появилась тахикардия, галлюцинации, невыносимые головные боли, нарушение координации движений, сыпь, неутолимая жажда, и другие опасные симптомы тяжёлых побочных эффектов. На моё счастье, я вовремя остановился, перестав принимать Протрин. Возможно, если был бы пройден весь курс, я, наконец-то, навсегда избавился бы от 12 лет (на тот момент) разрушавшей меня напасти.
  
  К счастью, правильный антибиотик временно преодолел эту инфекционную напасть к началу ноября.
  
  26 октября 2012
  26 октября 2012: по дороге к моему лечащему врачу - полицейская машина 26-1 появилась за секунды до моего входа в медицинское здание: и это уже в 7-й раз подряд (та же самая патрульная машина 26-1 перед каждым моим очередным визитом к доктору Рохану).
  
  После моего посещения моего лечащего врача и Отделения Неотложной Помощи - полицейский автомобиль 57-20 [.... текст здесь потерян...] ... дороги.
  
  26-27 октября 2012
  26 и 27 октября 2012: появлялись полицейские машины "нового типа", на которых нет никаких опознавательных знаков, кроме едва видимых двух голубых лепестков и плохо различимого текста на капоте. Бледно-голубые лепестки почти сливаются с общим белым фоном, а текст на капоте почти невидим. Полиция без опознавательных знаков: это - анонимный "черный ворон" сталинско-гитлеровской эпохи, эхо всех тираний и кровавых диктатур.
  
  Поскольку мне удалось сфотографировать такие "анонимные" полицейские машины только спереди, их идентификационные номера не известны. Единственное, что можно сказать: это машины полиции STM (транспортной полиции (метро-автобусы). Полиция STM напрямую связана с американо-израильской фирмой Verint, которая установила камеры слежения на транспортной системе Монреаля. Однако я уже видел подобные этим полицейские автомобили - такие же, как "гражданские" ("цивильные") машины, но с нехарактерным цветом и (едва видимой) надписью "Полиция", - и те, разумеется, принадлежат Монреальскому полицейскому управлению.
  
  9 декабря 2012
  9 декабря 2012, 9.35: машина автошколы Техникс (см. записи на 21 октября 2012), и - за ним - машина полиции: следовали за мной по городу.
  
  18 декабря 2012
  18 декабря 2012, 13.58: полицейская машина 20-86 (по дороге к врачу, в больницу). В тот же день (22.21): другая полицейская машина.
  
  До конца декабря 2012: каждый раз, когда я скрываюсь от травли полицией в своей квартире: полицейская машина 15-2 паркуется снаружи, на улице, прямо под окнами.
  
  2013
  
  Март 2013.
  2 дня наш телефон и Интернет не работали вообще (были отключены телефонным и Интернет-провайдерами).
  
  Апрель 2013.
  Dodge - той же модели, что и полицейская машина 70-47 ("безопасность движения") [и, не исключено, та же самая машина, но без полицейской маркировки], стал часто "подсекать" меня в узловых точках. Именно машина с таким бортовым номером кем-то используется для слежки за мной, и привлекла моё внимание 25 августа 2010 года (примерно в 16.07, угол Пил и Рене-Левек); 7 апреля 2013 года (08.24, въезд на скоростную трассу Декари); а также - в тот же день вечером.
  
  [Комментарий при редактировании: таким образом, не случайно именно этот полицейский автомобиль (70-47) использовался позже, когда моей жене выписали незаконный штраф (она была за рулём). Муниципальный суд отменил штраф, подтвердив, что он был выписан незаконно.]
  
  Май 2013.
  
  В 20-х числах мая (2013), когда стояла солнечная погода, я прогуливался в 6 утра, в отдалённом районе улиц Fleury, Waverly, и Prieur, и, когда проходил узким проулком между 2-мя домами, навстречу выскочил мотоциклист. Этот урод сбил бы меня: вероятно, это и было его намерением. Не стану описывать, как я увернулся. В тот момент голова вряд ли соображала, сработали только рефлексы. На моё счастье, 2-й попытки не случилось. Именно тогда я ободрал кожу на 2-х пальцах, и слегка растянул сухожилия (к счастью, отделался только этим). Именно на одном из поцарапанных пальцев поселился вирус ВПЧ: примерно с 22 мая 2013 г. - странное "бородавчатое" уплотнение на среднем пальце правой руки. (Сначала наметилось небольшое пятнышко).
  
  С ИЮНЯ 2013 года эта царапина причинила мне много страданий. Пытался свести "пятнышко" на среднем пальце правой руки с помощью и фармацевтических (купленных в аптеках), и "народных" средств: попытки успеха не имели.
  
  Одновременно со странной бородавкой на пальце обострились другие дерматологические проблемы, и, в частности, появилась что-то вроде "пупырышки" на шее. Это новообразование жгло и "чесалось", прижигание йодом не помогло. Пришлось прибегнуть к другим средствам - и, с большим трудом, удалось победить эту новую напасть.
  
  16 августа 2013
  16 августа 2013 мне удалось получить "аудиенцию" с моим лечащим врачом, доктором Роханом.
  
  (На фотографии, сделанной 16 августа 2013, в 8:58 утра, видно, что машина полиции 26-02 стоит на противоположной стороне улицы, напротив кабинета врача (доктора Рохана). Эта патрульная машина 26-02 следовала за мной от Metro до кабинета врача, ожидала напротив окон его кабинета, и, в момент моего выхода из медицинского здания, сорвалась с места - и сопровождала меня до самого Metro (метро).
  
  [.....]
  
  Чуть больше, чем несколько лет назад, я указал (в одной из своих работ), что, в условиях современной тоталитарной электронной тирании -
  
  Во-первых - всякие "органы" (социальные службы, лечебные учреждения, полиция, охранные агентства (фирмы "безопасности"), спецслужбы, и т.д.) разбивают популяцию (граждан) на категории (это у них теперь называется (в Канаде и США) "профилированием").
  
  Во-вторых, - на протяжении многих лет - полиция повсюду сопровождает меня по пути от дома до врачей (или в лечебные учреждения).
  
  И, в-третьих, аптеки "конфисковывали" (забирали у меня) все медицинские рецепты, которые я передавал в кассу лишь для уточнения, покрывается ли это лекарство (назначенное мне) медкартой (государственным медицинским страхованием). (Иными словами, они никогда не возвращают мне эти медицинские рецепты, и - в ответ на мои требования вернуть их мне - угрожают вызвать полицию). Тем самым они грубо нарушают мои права 1) обратиться в другую аптеку с тем же рецептом; 2) оставить этот рецепт себе по ряду причин (к примеру: попросить врача поставить "бесплатный код" (чтобы лекарство покрывалось государственной медицинской страховкой).
  
  18 сентября 2013.
  В 9:58: полицейская машина с мигалкой и сиреной появилась спустя 30 секунд после моего выхода из Метро - и за 20 метров от "медицинского" здания.
  
  На каком бы перекрёстке я ни выходил из машины, полиция появляется не позже, чем через 10-20 секунд. Из какой бы станции метро я ни выходил, направляясь в ту, или иную больницу, полицейская машина всегда проезжает мимо через 20-40 секунд, очень медленно - со скоростью пешехода.
  
  Уже только по этому временному различию материализации той или иной полицейской машины после выхода из личной машины или автобуса (10-20 секунд) - и после выхода из метро (20-40) секунд: видно, что появление полиции не случайно. Не менее важный признак читается и в том, что, наряду с полицией, меня сопровождают иногда до медицинского учреждения - и на обратном пути - также машины полиции метро, или машины того же муниципального департамента, что и полиция, но с другими функциями (инспекция парковки, и т.д.). Между тем перекрёстки, где я, к примеру, высаживаюсь из личной машины, или места выходов из метро (автобусов): не площадь перед полицейским участком и не зона полицейских учений, чтобы машины полиции неизменно и в обязательном порядке появлялись именно тогда, когда я высаживаюсь из машины, выхожу из метро (автобуса). Был период, когда полицейские патрули шныряли по улицам гораздо чаще нынешнего. Но даже тогда могло случиться, что за неделю не увидишь ни одной полицейской машины. Кроме того, большинство медицинских учреждений, где мне приходится бывать, находится не в центре (где полиции всё ещё навалом), а в отдалённых от центра районах, где подчас проезд полицейской машины: экзотика.
  
  И, наконец, ещё один аргумент в пользу того, что меня, не скрываясь, "пасут" полицейские в часы посещения медицинских учреждений: это отсутствие (в последние пару месяцев) полицейского сопровождения по дороге - и появление машины полиции именно в момент моего приближения к тому или иному медицинскому учреждению: в момент выхода из транспорта, и, вторично (как правило) - в момент подхода "к самой цели".
  
  Вот 2 примера 2012 года.
  
  22 октября 2012 г., когда я отправился в больницу на сложную диагностическую процедуру, приравниваемую к операции, в момент выхода из дому по соседней улице проехала полицейская машина; когда входил в метро, мимо проехала полицейская машина. Когда вышел из метро в районе больницы, мимо проехала полиция. Одежду мне пришлось оставить в шкафчике, и взять собой только ключи и общую медицинскую карточку. Секретарша забрала мою пластиковую госпитальную карточку, и не вернула (велела "обновить" (сделать новую). На мою просьбу вернуть мне эту карточку, она сказала, что персонал обязан забирать карточки более 3-х-летней давности. Но - когда я вернулся домой, - в кармане оказалось 2 карточки: и госпитальная, и общая медицинская. Значит, кто-то рылся в моих вещах - и демонстративно подложил вторую карточку.
  
  26 октября 2012 г., когда я нанёс визит своему лечащему врачу, в момент подхода к зданию, где находится кабинет врача, мимо - вызывающе медленно - проехала машина полиции 26-1. Машины полиции появлялись до этого случая за секунды до моего входа в здание 7 раз подряд. Напротив находится автозаправочная, густо увешанная камерами наблюдения. Видимо, именно поэтому полиции удаётся так точно подруливать к моменту моего подхода. А к началу 2013 года в самом здании, где находится кабинет врача, и даже в комнате ожидания - уже появились шпионящие за пациентами камеры слежения.
  
  Когда - после визита к терапевту (лечащему врачу) - я отправился в "Скорую помощь", на входе мне перегородила дорогу машина полиции 57-20, которая затем развернулась и уехала.
  
  Ещё одно важное замечание: приведенные случаи и фотографии - только примеры; на самом деле полицейских эскортов и наблюдений было несравнимо больше: ровно столько же, сколько посещений мною врачей, поликлиник и больниц.
  
  Другие примеры можно найти в остальных статьях этой серии, а также в других моих работах и статьях (не считая массу других случаев, из-за их множественности не внесённых в тексты, вывешенные в Интернете).
  
  2 декабря (2012) машина полиции "рутинно" появилась через 6 секунд после моего выхода из метро.
  
  То же самое - 2 декабря 2013 г. 21:59. Машина полиции с мигалкой демонстративно медленно (с мигалкой!!!) проезжает мимо через 6 секунд после моего выхода из метро, затем возвращается и (с мигалкой!) медленно сопровождает нас.
  
  Фотографии: 4 декабря 2013 г. 9.20. Машина полиции 26-11 караулит наш проезд.
  4 декабря 2013 г. 10:36. Машина полиции 15-8, возле дома, в момент прихода из больницы.
  
  Когда 4 декабря 2013 года я приближался к одной из больниц, где должен был посетить медицинский архив, в "бинокль" своей фотокамеры увидел - как - далеко впереди, на углу одной из пересекающих (перпендикулярных) улиц, появилась полицейская машина, которая там и остановилась. Это как раз та самая улица, на которую мы должны были неизбежно попасть, сначала повернув направо, потом налево и ещё раз налево, и, объехав полукругом 3 квартала: с большой улицы, по которой мы двигались, - на ту же, меньшую, улицу левого поворота. Иначе говоря, полиция заранее знала, что именно там мы должны проехать (тот угол нам не миновать), и там остановилась за пару минут до нашего там появления. Более того, как только мы повернули на тот квартал, где притаилась полиция, машина 26-11 быстренько вырулила на заасфальтированную площадку рядом с тротуаром. Если бы я не смотрел в приближающий экран фотокамеры, я бы этого их маневра не увидел из-за расстояния. А этот маневр был явно просчитан и рассчитан до секунд к моменту нашего проезда.
  
  При возвращении: точно возле моего дома другая машина полиции, 15-8, наблюдала за моим прибытием домой (см. ниже). Кстати, по трём улицам вокруг моего дома полиция проезжает крайне редко. И, если "каждый раз" это случается, когда я выхожу из дому или возвращаюсь домой - это отнюдь не "совпадение".
  
  19 сентября 2013
  Теперь ещё раз пройдусь по главным событиям 2013 года:
  
  7-го января 2013 г. сильнейшее вертиго, рвота, диарея, невероятно обильный холодный пор (сменил 3 рубашки и несколько раз вытирался банным полотенцем), сильнейшая слабость, озноб, позже головная боль, и т.д.
  
  В Отделении Скорой Помощи больницы St.-Mary's: 13 тыс. лейкоцитов, низкие тромбоциты, почти 11 тыс. нейтрофилов (#NE), и другие показатели острой инфекции.
  2 компонента всё же ближе к верхней границе: уровень сахара - 5.7 (в некоторых лабораториях принимаемый за диабет), и билирубин - 23.8; можно предположить, что "усреднили" остальные показатели яд либо облучение (что описано в научно-медицинской литературе).
  
  Анализ крови, сделанный в отделении Скорой Помощи больницы St.-Mary's 7 января 2013 года:
  
  1-я страница.
  1) Повышенный лейкоцитоз - 13 тысяч (из наиболее вероятных причин - рак крови, или реакция организма на инфекцию, яд, облучение).
  2) Низкий показатель MPV - дефицит тромбоцитов - отражает острую почечную недостаточность (когда отказали почки), рак крови, широко распространившуюся инфекцию, или отравление ядами, или опасную для жизни дозу облучения.
  3) Высокий показатель нейтрофилов может означать: а) острую инфекцию / воспаление; б) некроз (при инфаркте); в) рак крови; г) острое отравления ядами, опасный для жизни уровень того или иного облучения. Как утверждают изученные мной академические источники, сочетание этих 3-х показателей указывает на очень вероятное облучение любого типа, и, в частности, на облучение волнами радиочастот.
  
  Особо надо заметить, что повышенный лейкоцитоз до 11-12 тысяч уже нуждается в немедленном, неотложном внимании врачей, срочном медицинском обследовании, и определении пациента под постоянное наблюдение хотя бы на несколько месяцев, но лейкоцитоз СВЫШЕ 12-ти ТЫСЯЧ: это чрезвычайная ситуация, требующая медицинского внимания не меньше, чем инсульт или инфаркт.
  А меня - с этим и другими опасными показателями - "выкинули" из Скорой Помощи, отправив домой и ничего не сообщив ни о лейкоцитозе 13 тысяч, ни о других тревожных отклонениях от нормы.
  
  28 января - очередная урологическая инфекция.
  В тот же день, 28 января 2013, удалось попасть на приём к врачу в поликлинике, что работает 7 дней в неделю с 8-ми утра до 6-ти вечера.
  
  Выписали антибиотики.
  
  Сразу же помогло, очень скоро стало намного лучше. Но возбудитель инфекции опять не известен. В просьбе "взять мазок": отказали.
  
  16-21 октября 2013
  Вместе с отслоением стекловидного тела, головной болью и болями в сердце - с 17 октября 2013 появились следующие симптомы: жжение в почках и мочевом пузыре; боли в печени; "покалывание" справа, в паху: как будто там что-то "переворачивалось" в кишечнике, когда я изменял положение тела (с 21 октября); более сильная боль сначала в одной (справа), затем в обеих почках; "мешки" под глазами; резкое падение кровяного давления (с 16 октября до 21 октября); позже давление резко вернулось к нормальному; неприятные ощущения.
  
  Боль в почках (это могла быть мышечная боль в почках, но я сомневаюсь в этом) продлилась приблизительно 2 недели.
  
  Это не улучшило моего состояния духа, который был итак сильно подавлен этими событиями.
  
  22-23 октября 2013
  Среди 3-х врачей, которых я посетил 22 октября 2013 (полиция - как обычно [в тот период] "сопровождала" меня буквально до входной двери всех 3-х лечебных учреждений), был также и гастроэнтеролог.
  
  Этот врач сказал о тревожном, "погранично-допустимом" увеличении простаты, и выписал направление к урологу, которое я сам занёс центральной секретарше гастроэнтерологического отделения больницы, а она при мне позвонила в урологическое отделение и отправила это направление факсом туда же.
  
  (Забегая вперёд: оттуда так никогда никто и не позвонил. Встречу с урологом больницы Royal Victoria жёстко саботировали, и она так и не состоялась).
  
  На обратном пути из Отделения Неотложной Помощи (23 октября 2013) - появлялись 4 полицейские машины (по дороге домой), не эскортируя демонстративно и не ведя агрессивную слежку, но их число всё же "зашкаливает". Однако 3 другие полицейские машины наверняка намеренно следовали за мной: это полицейские патрульные машины 20-5 и 20-8 (и, вероятно, 20-3).
  
  Когда я пришёл домой, дверь в квартиру была не заперта.
  
  За 10 минут до моего прихода младшая дочь покинула наше жилище. На мой вопрос она ответила, что точно помнит, как запирала дверь. Ошибочно повернула ключ не в ту сторону? Но - когда ключ не проворачивается до конца - вытащить его невозможно. Повернуть ключ "не в ту сторону" у нас тоже невозможно: он просто не поворачивается. Значит, кто-то чужой был в квартире? То, что мои метки в прихожей нарушены, может быть связано только с приходом дочери. Но то, что они были нарушены и в других местах: это уже звоночек тревоги.
  
  Не знаю, как насчёт меня, но в своих брошюрах "подпольщики"-активисты много пишут о том, что полицейская слежка или откровенное (демонстративное) сопровождение полиции часто связаны с тем, что в это самое время в жилище жертвы проводится несанкционированный обыск, и полиция обязана информировать "смежников" о том, где находится этот активист в данный момент.
  
  Доктор Басмаджян (офтальмолог) (который вообще не был упомянут в медицинских документах, а, согласно документам, меня, якобы, осматривал доктор Джон Р. Льюис; в медицинских документах был также упомянут доктор Рауэн (Rowen); врачи Рауэн и Льюис в 2013 году никогда не осматривали меня - и, вообще, никогда не видели меня, и не имели никакого отношения к моему случаю; до получения дополнительных документов из медицинского архива, я не знал об этом) фактически отказал мне в медицинской помощи, и только нанёс ущерб моему зрению.
  
  Сразу же после визита к офтальмологу на все мои электронные адреса (а у меня их не один - не два) стали прибывать десятки писем спама, с рекламой контактных линз, очков, оправ, средств и методик для улучшения зрения.
  
  На тот момент я ещё не успел никому сообщить (по электронной почте) о том, что случилось, так что поток спама на тему зрения изначально не мог быть связан с перлюстрацией моей электронной почты.
  
  Дополнительная деталь: на ВСЕ мои электронные адреса прибывали совершенно идентичные - ОДИНАКОВЫЕ - спам-сообщения об улучшении зрения. Это значит, что отправители этого спама прекрасно знали, кто получатель, и что все почтовые ящики, на которые они слали свой спам, имеют одного хозяина. (3 конкретных примера разных версий подобного спама приводятся мной в другой серии статей за декабрь 2013 года).
  Обратим внимание на 3 крайне странные особенности:
  
  1) часть образцов спама (которых - сотни) на тему восстановления зрения, полученных мной СРАЗУ ЖЕ после отслоения стекловидного тела, составлялась людьми, не говорящими по-русски, которые пользовались машинным переводом; другая часть - это заголовок (письма) с машинным переводом, а "сам текст" послания уже на чистом русском языке (крайне странное сочетание), а третья часть: гибрид текста с машинным переводом и нормальным русским языком (что вообще никогда не встречается);
  2) на мои польские, французские, немецкие адреса приходит спам НА РУССКОМ языке, что происходит лишь тогда, когда отправители чётко знают, что за этими адресами стоит кто-то русскоязычный. Нормально, когда на электронные адреса с окончанием .ru (@mail.ru, @rambler.ru, и т.д.) поступает спам по-русски, но когда русский спам приходит на электронную почту с адресами, в которых на конце .pl, .fr., .de - это уже не спам, а дело рук спецслужб. Действительно, если, допустим, почтовый ящик моего польского родственника - .... .pl (с которого я нередко пишу знакомым, родственникам и друзьям) - "засветился" в русском Интернете, то другие мои почтовые ящики - нет! Более того, со второго польского адреса я пишу исключительно по-польски, и круг моих адресатов - поляки. С немецкого - по-немецки, с французского - по-французски. И ни на одном моём вэб сайте, ни на одном форуме или файлообменнике эти адреса не "засветились"!
  3) первые из гигантской серии спамовских писем такого рода прибыли ещё ДО того, как я обратился в отделение "Скорой Помощи" с левым глазом, но, когда начальные симптомы отслоения стекловидного тела уже материализовались. О них я говорил с родными ТОЛЬКО ДОМА - или ПО ТЕЛЕФОНУ. После этого КАЖДОЕ посещение врача стало сопровождаться волной спама соответствующего рода. Стоило посетить иммунолога, нефролога или гастроэнтеролога - и в тот же день на ВСЕ мои адреса прибывали десятки подобных писем спама с 1) иммунологической темой, 2) нефрологической темой, и 3) с темой заболеваний желудка, кишечника, или пищевода.
  
  После осмотра доктором Басмаджяном полиция также изменила тактику (учитывая теперь точные параметры моей остроты зрения и другие индивидуальных особенностей моего зрения).
  
  Стало очевидно, что все заключения (результаты осмотра глаз) были "слиты" полиции, которая стала использовать в своих интересах дефекты моего зрения.
  
  То же произошло после другого осмотра: аудиологии.
  Все виды провокаций и травли (включая травлю полицией) начали учитывать особенности моего пониженного (теперь) слуха.
  
  Суммируя факты, возможно сделать следующие выводы:
  
  Полиция сопровождает меня по пути в любое лечебное учреждение, куда бы я ни направлялся в тот период; после каждого посещения того или иного врача-специалиста, или в ответ на каждую определённую проблему здоровья - следует поток спама (который муссирует именно эту проблему).
  
  24 октября 2013
  В других разделах этой хроники, в других версиях и статьях, описывая события за 24 октября 2013, я уже рассказывал - как консьерж делал фотографии в нашей квартире, игнорируя мои словесные протесты и угрозу вызвать полицию (он просто смеялся). Случайно ли буквально через неделю после попытки консьержа произвести "фото-обыск" (иначе не назовёшь) - муниципальный офис объявил, что к нам в квартиру пришлют экстерминаторов?
  
  25 октября 2013
  25 октября 2013 г. я отправился в поликлинику без предварительной записи соседнего с моим района.
  
  2 полицейские машины сопровождали до самых дверей поликлиники.
  
  В этой клинике меня не принимали до тех пор, пока не прошли все, кто пришёл после меня. В зале ожидания не осталось больше ни одного человека, и только тогда меня, наконец, осмотрели. На мои жалобы врач заявил, что "ничего не видит".
  
  26 октября 2013
  26 октября 2012 г., когда я нанёс визит своему лечащему врачу, в момент подхода к зданию, где находится кабинет врача, мимо - вызывающе медленно - проехала машина полиции 26-1.
  
  Машины полиции появлялись до этого случая за секунды до моего входа в здание 7 раз подряд. Напротив находится автозаправочная, густо увешанная камерами наблюдения. Видимо, именно поэтому полиции удаётся так точно подруливать к моменту моего подхода.
  
  А к началу 2013 года в самом здании, где находится кабинет врача, и даже в комнате ожидания - уже появились шпионящие за посещающими врачей пациентами камеры. Когда - после визита к терапевту - я отправился в "Скорую помощь", на входе мне перегородила дорогу машина полиции 57-20, которая затем развернулась и уехала.
  Когда - после моего посещения моего лечащего врача - я отправился в Отделение Неотложной Помощи (больницы St.-Mary's), полицейская машина 57-20 демонстративно-преднамеренно загородила мне дорогу на 7-10 секунд, и только после этого уехала.
  Не могло быть случайным то, что меня направили именно к таким печально известным личностям - как доктор Жирар Басмаджян и доктор Пьер Бре. Не могло быть случайностью, что оба они преступно саботировали дальнейшее наблюдение.
  
  Не могло быть случайностью и то, что они оба утверждали, будто отслоение стекловидного тела (VBD) - это исключительно результат старения. Не могло быть случайным то, что они оба, известные среди пациентов и врачей за их нежелание разговаривать с пациентами и объяснять результаты обследования, со мной были очень болтливы, рассказывая лживую сказку о процессе и механизме VBD. Не могло быть случайным, что полиция неотступно следовала за мной навязчивей всего по дороге к этим двум врачам; как будто кто-то хотел убедиться наверняка, что я попал в западню.
  
  25-29 октября 2013
  Ещё раз напомню, что 25 октября 2013 г. я отправился в поликлинику без предварительной записи соседнего с моим района. 2 полицейские машины сопровождали до самых дверей поликлиники.
  
  В этой клинике меня не принимали до тех пор, пока не прошли все, кто пришёл после меня. В зале ожидания не осталось больше ни одного человека, и только тогда меня, наконец, осмотрели. На мои жалобы врач заявил, что "ничего не видит". Мне не оказали никакой медицинской помощи, не выписали никаких лекарств, не дали никаких советов, не направили к врачу-специалисту. Мои требования направить меня к офтальмологу, чтобы я смог получить постоянный доступ к офтальмологической помощи: были проигнорированы.
  
  Подвергнутый остракизму, изолированный, в тот период полностью лишённый доступа к Интернет-поисковикам, и практически находящийся под домашним арестом (полиция настолько затерроризировала меня, что я боялся выходить из дому), я не знал того, что могу получить доступ к офтальмологу через оптика (окулиста, оптометриста), но врач не объяснил мне даже этого.
  
  Очевидная житейская (естественная) логика заставляет видеть прямую связь между полицейским сопровождением в лечебные учреждения - и саботажем оказания медпомощи, преследованием, и дискриминацией в этих лечебных учреждениях.
  
  Вот как - полностью лишив меня доступа к офтальмологической помощи после открепления стекловидного тела и пограничного внутриглазного давления (IOP) (2013-2014) - спровоцировали все дальнейшие ухудшения: закрыто-угольный синдром - глаукому - повреждение оптического нерва.
  
  Поскольку мне отказали в медицинской помощи в клинике без предварительной записи на приём, мне не оставалось ничего другого - как посетить (на следующий день) моего лечащего врача.
  
  26 октября 2013, когда я отправился к своему лечащему врачу (доктору Рохану), полицейская машина 26-1 вызывающе медленно проехала мимо в самый момент моего подхода к медицинскому зданию.
  
  Напротив находится автозаправка, густо увешенная камерами-шпионами; к началу 2013 камеры "контроля"-видеонаблюдения (даже на входе в приёмную офиса моего лечащего врача) уже появились в самом медицинском здании: на входе в здание, в коридорах, в лифтах, на лестницах.
  
  Когда - после моего посещения моего лечащего врача - я отправился в Отделение Неотложной Помощи (больницы St.-Mary's), полицейская машина 57-20 демонстративно-преднамеренно загородила мне дорогу на 7-10 секунд, и только после этого уехала.
  ...................
  
  С 26 по 29 октября 2013 - я посещал одну клинику за другой (имеются в виду клиники без предварительной записи (или CLSC), пока - в 1-ю неделю ноября 2013 - один из врачей (из клиники без предварительной записи на приём) не выписал направление к врачу-офтальмологу, и - 13 ноября - мне удалось получить рандеву с офтальмологом в Clinique ophthalmologique de l'ouest. Меня осматривал доктор Пьер Бре (во время моего посещения этой офтальмологической клиники, по неизвестным причинам, доктор Бре заменил другого врача - женщину, которая УЖЕ осматривала меня (странный случай). Доктор Пьер Бре и секретарша этой клиники саботировали медицинскую помощь, отказались выдать медицинское заключение, или какой-либо другой документ, выписать рецепт, или дать какой-либо медицинский совет, и перекрыли дальнейшие осмотры (продолжение наблюдения офтальмологом).
  
  [В конце октября 2013 я получил направление к ещё одному врачу-специалисту (к хирургу), но не использовал его, потому что, к тому времени, когда у меня, наконец, появилось это направление (которое пришлось "выбивать" с боем) - мне удалось самому вылечить эту проблему - без врачей.]
  
  Если бы меня приняли в офтальмологической клинике при больнице St.-Mary's по-человечески, и я был бы поставлен на учёт, под наблюдение офтальмолога, и получил бы возможность получать постоянную офтальмологическую помощь, то мне не нужно было бы другое назначение (в Clinique ophthalmologique de l'ouest). Меня выставили (из Клиники Офтальмологии при больнице St.-Mary's) без какого-либо диагноза, без продолжений, без повторных осмотров, и не зарегистрировав как постоянного пациента.
  
  И вот именно потому, что мне так нагло отказали в медицинском обслуживании в государственной больнице, я был вынужден теперь обратиться в частную офтальмологическую клинику: естественно, потому что я стремился получить доступ к профилактическим мерам для предупреждения дальнейших осложнений, включая глаукому и катаракту.
  
  Вот что я записал в своем кратком дневнике (позже переделанном серию статей "Право на убийство") - сразу же после прихода домой из этой частной офтальмологической клиники (13 ноября 2013):
  
  "Сначала меня осматривала женщина-врач, фамилия которой есть в брошюрке поликлиники - в списке врачей. Но очень быстро меня почему-то перевели в другой кабинет, где пожилой врач (говорящий по-французски) продолжил осмотр".
  
  К сожалению, я сразу не записал имя 1-го врача.
  
  "В Clinique ophtalmologique de l'ouest меня ждали в 16.40 не как обычного пациента, судя по всему. Но, по моему наблюдению, только секретарша была "предупреждена", и только она задавала странные вопросы. (В частности, попросила сообщить ей мой адрес и номер телефона, и прочее, хотя всё это уже было напечатано в документе, который я дал секретарше вместе с направлением из поликлиники; требовала мой "прежний адрес и телефон", "адрес электронной почты и факс", "последнее место работы", "полное имя матери и жены", и т.п.). Именно поэтому, как я полагаю, меня сначала препроводили к "обычному" (не введённому "в курс дела") врачу, а потом уже из его кабинета перенаправили к доктору Пьеру Брэ. Вернее, сперва меня проверяла на остроту зрения то ли медсестра, то ли оптометрист (окулист), а потом уже женщина возраста между 40 и 50, назвавшаяся доктором... (фамилию не запомнил). И вообще, перевод в кабинет доктора Пьера Брэ (или, если у него нет персонального кабинета - просто в другое помещение) был каким-то искусственным, не предусмотренным той женщиной-врачом, натянутым, как будто произошло что-то "не конвенциональное", или вмешалась какая-то "посторонняя сила".
  
  Если во время осмотра медсестрой или оптометристом, а потом врачом не было ничего странного, после перевода меня в другой кабинет пошли "загадки"."
  
  Когда я подходил к этой клинике, за мной неотступно следовали машины полиции 71-5 и 1-5. (Та же полицейская машина (1-5) также очень медленно проехала и тогда (с секундной точностью), когда я выходил из здания, после осмотра доктором Брэ). Когда я вышел из клиники, сзади меня шли 2 офицера полиции.
  
  Не могло быть случайностью, что я был направлен к таким печально известным личностям как доктор Жирар Басмаджян и доктор Пьер Брэ. Не могло быть случайностью, что полиция особенно навязчиво эскортировала меня именно по пути к этим двум врачам; как будто кто-то хотел убедиться в том, что я попался в западню.
  
  29 октября 2013, в 9:40 утра, у меня было медицинское рандеву в больнице.
  В 8:10 (тем же утром) машина Canada Post 07338, оборудованная камерами контроля (та же самая машина проехала и возле самого входа в метро) появилась и за 30 секунд до моего входа в больницу. (Это было в муниципалитете, значительно удалённом от моего района).
  
  По дороге домой из больницы тот же автомобиль Canada Post "подсекал" меня дважды, но - ещё раньше - также и полицейская машина 70 (или 76)-8 "выскакивала" в ключевых пунктах, и 3 машины Canada Post одной и той же фирмы и модели, но с разными номерными знаками: именно те, что появляются слишком часто мне на глаза в разных районах города.
  
  Возможно, что это - одна и та же машина со сменными номерными знаками.
  
  Вечером - между 18:06 и 21:25 - та машина (Canada Post 07338) снова появлялась дважды, теперь уже в моём районе.
  
  На пути из больницы полицейские машины 70-8 и 76-8 (или, скорее всего, 78-8) - "подрезали" меня в "ключевом пункте", когда я закоулками и дворами пробирался на большую улицу.
  
  Также и по дороге в больницу - другая полицейская машина, 20-6, медленно проехала через 15 секунд после моего выхода из Metro. Тут же и машина Canada Post 07338 (та самая) снова медленно проехала мимо: та самая машина, что появлялась также и возле больницы.
  
  31 октября 2013
  31 октября 2013 я отправился в одну из клиник без предварительной записи на приём в центре города Монреаль.
  
  Полицейская машина 78-8 "подлетела" к тротуару - и резко остановилась чуть впереди через 30 секунд после моего выхода из Метро - по пути от метро к поликлинике. Когда я шёл назад, другая полицейская машина, 80-46, демонстративно медленно проехала мимо во время моего входа в Metro.
  
  Я провёл в этой поликлинике более 4-х часов (!), дожидаясь, когда меня осмотрит врач. Все, что приходили и до, и после меня, были приняты врачами, но не я. Дважды я подходил к секретаршам, чтобы выяснить, почему меня держат дольше, чем всех, но меня так и не звали к врачу, пока в клинике не осталось никого, кроме меня. Я должен был ждать с 11:00 до 15:45. Вся группа людей, ожидающих очереди в зале ожидания, полностью поменялась 5 раз. Тех, кто появился после меня и в 12:00, и в 13:00, и в 14:00, и даже в 15:00 - звали к врачу, кроме меня!
  
  Доктор, который принял меня, не отказал в направлении к офтальмологу, а также согласился с тем, что беспокоящее новообразование может быть кондиломой.
  
  Из полицейской машины 20-6 - определённо фиксировали временные рамки моего отсутствия дома.
  
  7-10 ноября 2013
  7 ноября 2013 (четверг), я отправился делать анализы, и - опять-таки - полиция сопровождала меня на всём пути туда и обратно (мы проехали через двор нашей дочери, которую оттуда привезли на работу):
  
  [Подробности - в статьях и в разделах этой хроники за соответствующие периоды, где говорится о нескольких полицейских машинах, сопровождавших меня в лечебные учреждения: 21-7, 72-85, 78-10, 15-2...]
  
  Итак, 7 ноября 2013 слежка и травля полицией значительно усилились. 10:26 утра - полицейская машина 21-7, как приклеенная, движется вместе с нами - куда бы мы ни сворачивали (ехала чуть впереди): от дома моего дочери до одной из больших улиц. В 10:33 - другая полицейская машина - 72-85 - заменяет предыдущую, и следует за нами. В 10:35 - третья полицейская машина, 78-10, поджидает нашего приближения в ключевом пункте, в месте пересечения небольшой улицы (с которой мы сворачиваем на большую) - и главной дороги, и, как только мы подъезжаем, тут же следует за нами. В 10:37 - четвертая полицейская машина - 15-2, - с номерным знаком FHG-3457, появляется на большой улице - где мы сворачиваем, и останавливается прямо перед нами, демонстративно перекрывая нам дорогу на какое-то время.
  
  Любопытно, что полицейская машина с бортовым номером 72-85 - в других случаях появлялась как машина другой марки ("бренда"), модели и типа, что указывает на противозаконное присвоение (или перекрашивание) одного и того же бортового номера различным автомобилям.
  
  Где-то в это время я назначил неофициальную встречу (который была назначена на 10 ноября 2013 (воскресенье) с медицинским работником, обещавшим собрать (для меня) распечатки результатов всех моих лабораторных анализов, и других обследований (которые я проходил в лечебных учреждениях Университета МакГилл), что были объявлены "пропавшими". Этот медицинский работник также обещал устроить мне встречу с врачом, который проанализирует эти медицинские данные, и решит, что делать.
  
  Однако по дороге к месту встречи полиция и полицейские машины, а также машины с надписью "Security" так "пасли" нашу машину, блокировали путь, и даже пытались спровоцировать аварию, - что пришлось отменить эту встречу.
  
  15 ноября 2013
  15 ноября 2013 (11.18 утра): машина службы безопасности сопровождает нас на протяжении всего пути от дома (почти) до врача, и сворачивает за пару минут до появления машины полиции 26-8. В тот же момент патрульный автомобиль полиции 26-8 демонстративно медленно проезжает мимо - через 10 секунд после того, как я высадился из нашей машины возле офиса моего лечащего врача.
  
  15 ноября 2013 (12.16 утра): машина полиции "караулит" на выходе из метро - на обратном пути от лечащего врача (все эти фотографии, и другие документальные данные (доказательства) собраны в моей серии "старой" хроники о полицейском преследовании - слежке - запугивании: за соответствующий период; их можно увидеть в иллюстрированной версии данной хроники "Карательная медицины" - за ноябрь 2013 года).
  
  15 ноября 2013, во время запланированной встречи с моим лечащим врачом, он заявил (после осмотра), что то, что меня беспокоит, никакая не кондилома, но вздутие сосудистого происхождения, и что это, мол, "отметина возраста". Он несколько раз повторил (как будто копируя офтальмолога, доктора Брэ), что это старость, и что таких вздутий может появиться "сколько угодно", и никакого лечения не требуется. Я ещё раз переспросил - ведь один раз он упомянул "отметины возраста", а другой раз "родимые пятна", но и то, и другое не имеет никакого отношения к сосудистым проблемам. Я попросил врача назвать точный диагноз, но он так и не смог "подобрать" медицинский термин, а, значит, его утверждение было не релевантно, и не имело прямого отношения к медицине.
  
  [Позже - опровержение его предположения исходило от других врачей, а также по факту (проблема "исчезла" после курса антибиотиков.]
  
  18 ноября 2013
  18 ноября 2013 (11.07 утра): машина муниципальный полиции сопровождает нас до места, где я высадился из машины, направляясь в больницу. В 11.16 (утра) - полицейская машина очень медленно проезжает мимо, и разворачивается, направляясь теперь уже в сторону больницы (куда я иду), через 20 секунд после того, как я высадился из нашей машины. Через 2 минуты та же машина полиции возвращается, следя за тем, как я сворачиваю, начиная идти через задние дворы (через парковки больницы).
  
  22 ноября 2013
  20 ноября 2013 г., после лаборатории, где сдавал анализы, я зашёл к своему лечащему врачу, однако, его не оказалось на месте, и секретарша сказала, что назначила мне экстренную встречу с врачом на послезавтра, на пятницу, 22 ноября, на 10.00 (пятница). Я попросил, на всякий случай, карточку с датой и временем, которую машинально положил в карман.
  
  Когда утром - 22 ноября 2013, - я собрался к врачу, я вынул эту карточку - и что же увидел? Там стояла дата 20 ноября 2013 года! Выходит, что секретарша не только назвала неправильную дату, но и выписала мне карточку "задним числом" (т.е. назначила встречу с врачом на тот же день, в который я заходил, и на время, какое уже прошло (из лаборатории я отправился в кабинет врача примерно в 11.40); к тому же, в тот день, назначая рандеву, она сама сказала, "врача нет и не будет сегодня").
  
  Это далеко не первый такой случай, когда секретарши разных врачей "путают" даты и время, назначая рандеву на число и время, когда врач не принимает, как будто умышленно обманывают или используют разные мошеннические трюки, чтобы оградить своих шефов-врачей от назойливых пациентов.
  
  В тот день так и не удалось попасть к врачу, хотя не я, а секретарша была неправа, "перепутав" дату и время. (См. выше).
  
  По дороге к врачу "встретила" полицейская машина 26-6 (все эти иллюстрации можно увидеть в соответствующем разделе другой версии этой серии - за ноябрь 2013 года).
  22 ноября 2013, 11.28. утра: машина полиции 15-8 "подсекает" меня точно в момент спуска от дорожки вдоль канала к большой улице (на обратном пути от лечащего врача домой).
  
  По дороге домой от врача - из машины полиции 26-8 наблюдали за моим выходом из медицинского здания; в моём районе - машина полиции 15-12. См. на фотографиях: 22 ноября 2013 (11.28 утра) - машина полиции 15-8 "подсекает" точно в момент моего спуска от дорожки вдоль канала к большой улице - на обратном пути от лечащего врача домой; это - главный ключевой пункт, который я никак не мог миновать.
  
  24 ноября 2013
  24 ноября 2013 г., во время моих поездок и пешей прогулки - машины полиции либо поджидали в "ключевых пунктах" (на пересечении с главной дорогой; на въезде под мост или выезде из-под моста; на въезде-выезде с моста, и т.д.), либо бесцеремонно, или даже демонстративно сопровождали (эскортировали).
  
  После того, как все попытки повторно встретиться хотя бы с одним из тех же 5-ти врачей (см. выше) не увенчались успехом, я отправил факс 3-м из них, настаивая на внеочередной встрече и выдвигая свои аргументы. К 2-м из них я добился-таки на приём в ближайшие дни.
  
  Позвонила секретарша моего лечащего врача, и сказала, чтобы я постарался приехать - и, может быть, врач меня примет.
  
  В четверг, 26 ноября 2013 года, я приехал, как велела секретарша, однако, на приём всё-таки не попал, и тогда она мне выписала назначение на другое ближайшее число. Я уже вышел из кабинета, и спускался по лестнице, когда, памятуя свои прежние злоключения, достал из кармана карточку и посмотрел на дату. На карточке было написано число 30 ноября 2013 года - суббота! Ни в субботу, ни в воскресенье не только мой лечащий врач не работает, но само это медицинское здание закрыто. Секретарша снова пыталась сделать из меня идиота.
  
  Вернувшись назад, я показал ей карточку и написанную на ней дату. Она извинилась, и сказала, что "ошиблась". Когда она вздумала исправить число в уже выписанном назначении, я попросил выписать мне новое, на другой карточке; потом зазвонил телефон, и карточка с одиозной датой так и осталась у меня - как вещественное доказательство.
  
  27 ноября 2013
  27 ноября 2013 (12:58): когда я снова приехал в офис моего лечащего врача, полицейская машина 15-12, с номерным знаком FGF-5547, остановилась на перекрёстке точно в момент моего выхода из метро (за полквартала от врача), затем свернула на улицу, на которую я часто сворачиваю. (Это - машина из полицейского участка моего района, и само её появление здесь, в районе Кот-де-Неж: это уже знак крайне интенсивной слежки и "разработки" полицией). Та же машина - 15-12 - сопровождала меня и в моём районе, по пути от дома до моей станции метро (до врача). После рандеву, когда вышел из медицинского здания (на обратном пути), появилась та же самая машина полиции - 26-8 (около врача); и, когда я вернулся на свою станцию метро, от метро до дома: машина полиции 15-12, затем 15-13 (?).
  
  Итак, 27 ноября 2013 года я снова оказался в кабинете своего лечащего врача, но тот отказался проводить повторный осмотр, вместо которого выписал мне направление к ещё одному врачу, встречу с которым мне удалось организовать удивительно быстро.
  
  Надо добавить, что (27 ноября 2013) меня держали в очереди к врачу 3 с половиной часа (!): своего рода рекорд ожидания. Несмотря на то, что явился я за 15 минут до назначенного времени, меня приняли самым последним, когда в зале ожидания не осталось больше ни одного пациента моего лечащего врача, кроме меня. Мне было назначено на 9.10 утра, но ушёл я оттуда лишь (приблизительно) в 12.30. У моего лечащего врача (в отличие от кабинетов многих других врачей) пациенты ожидают, как правило - не более полутора часа (максимум).
  
  Но, после 2010 или 2011, мой лечащий врач перестал брать новых пациентов, и - в 2013 - у него уже было всё меньше и меньше пациентов, поэтому время ожидания всё сокращалось, и - обычно - составляло от 20 до 30 минут. Тем, что меня держали с 9:10 утра до (приблизительно) 12:30 - мне давали понять, что меня здесь не очень хотели видеть.
  ___________________________________________
  См. фотографии: по дороге к врачу и от него домой меня навязчиво сопровождала полиция: к врачу - машина полиции 15-12, с номерной платой FGF-5547; домой от врача - машина полиции 26-8, затем 15-12 и 15-13 (?).
  _____________________________________________
  
  28-30 ноября 2013
  В последние дни ноября 2013, когда я закончил говорить по Skype (Скайпу) с моим приятелем, Евгением Лелем, - прошёл вызов от незнакомого пользователя. Поколебавшись, я всё же ответил на этот вызов. Я услышал монотонный, бубнящий голос на английском языке, который сначала принял за автоматическую запись. Потом я понял, что это говорит живой человек, но его голос пропущен через вокодер, фазер, и другие искажающие голос "присоски". Я молча слушал, но уверен, что, если бы ответил - возможен был бы диалог. Это было что-то вроде пародии на рекламу или сообщения (предупреждения) об опасности заразных кожных и венерических болезней. Я тут же включил видео-захват экрана, и начал записывать. Вдруг экран погас, и компьютер перезапустился. Вся запись была потеряна. Невозможно интерпретировать эту анонимную выходку иначе, нежели угрозу, с последующим хакерским вторжением в мой компьютер. Перезапуск компьютера говорит об очень профессиональной провокации.
  
  2 декабря 2013
  2 декабря 2013. 21.59. Машина полиции с мигалкой (!!!) вызывающе медленно проезжает мимо через 6 секунд после моего выхода из метро, затем возвращается и (с мигалкой!) медленно сопровождает меня со скоростью пешехода. (Фотографии можно посмотреть в соответствующем разделе иллюстрированной версии "Карательная медицина" - за ноябрь 2013).
  
  Другая полицейская машина сделала круг вокруг меня (по "установившейся практике") - и умчалась прочь.
  
  2 декабря 2013 заноза впечатляющих размеров откуда-то появилась на подушечке мизинца. Откуда она взялась - необъяснимо: начиная с конца ноября я не косался никаких деревянных объектов. Днями я теперь играю на фортепиано, или сочиняю музыку за клавиатурой синтезатора, или "сижу" часами на компьютерной клавиатуре.
  
  4 декабря 2013
  4 декабря 2013 (9.20). Из полицейской машины 26-11 внимательно наблюдали за нашим проездом (моя жена была за рулём).
  ____________________
  4 декабря 2013 (10.36). См. фото: полицейская машина 15-8 возле моего дома, во время моего прибытия из больницы.
  ____________________
  Когда - 4 декабря 2013 - мы приблизились к больнице (мне надо было посетить медицинский архив), я - сидя в машине - видел (через "полевой бинокль" моего фотоаппарата), что далеко впереди, на углу одной из перекрёстных (перпендикулярных) улиц, появилась полицейская машина, и остановилась там. Это была именно та улица, на которую мы не могли не свернуть, и появились бы там обязательно. Иными словами, полиция знала заранее, что мы там точно должны проехать, и остановилась там за несколько минут до нас. Кроме того, как только мы повернули к тому месту, где пряталась полицейская машина 26-11 - эта машина тут же рванулась к асфальтированной площадке около тротуара.
  
  Если бы я не смотрел в приближающий экран фотокамеры, я бы этого маневра не увидел из-за расстояния. А он был явно просчитан и рассчитан до секунды к моменту нашего проезда.
  
  При возвращении - прямо возле моего дома - другая машина полиции, 15-8, "фиксировала" моё прибытие домой.
  
  Кстати, по трём улицам вокруг нашего дома полиция проезжает крайне редко. И, если "каждый раз" это случается, когда я выхожу из дому или возвращаюсь домой - это отнюдь не "случайность".
  
  5 декабря 2013
  5 декабря 2013 мне - в очередной раз - выписали антибиотик Cipro-XI , и - после курса антибиотикотерапии - основные симптомы острой урологической инфекции снова исчезли.
  
  9 декабря 2013
  9 декабря 2013 у меня была встреча с инфектологом, по направлению моего лечащего врача. Инфектолог подтвердил, что это acrocordon. Но такое подтверждение, хотя и ответило на основной вопрос, одновременно оставило массу других вопросов.
  
  По пути к врачу полиция снова почти конвоировала меня: полицейские машины 26-8 и 26-5 (?). По дороге домой полицейская машина 15-12 сопровождала от выхода из моей станции метро до дома [время 16:27].
  
  С того времени (с 9 декабря 2013) полицейские машины медленно прозжают (держась немного сзади позади) - через 70 секунд после моего выхода из любой Станции метро.
  
  В пару дней (9 декабря 2013) еще один доктор (infectologist), кому я был отправлен моим лечащим врачом, подтвердил acrocordon.
  
  Рандеву с инфектологом было использовано Системой для противозаконной психиатрической экспертизы, и, в ярости от того, что она не нашла симптомов и признаков "психиатрического заболевания", эта врач потребовала психиатрической экспертизы профессиональным психиатром, признав одновременно, что "пациент" "спокоен" - и не проявляет психиатрических патологий "в настоящий момент". Это была одна из 4-х противозаконных психологических (или психиатрических) экспертиз, с их незаконными "заключениями" и "отчётами".
  
  12 декабря 2013
  Во время обычной вечерней прогулки - 12 декабря 2013 - на обратном пути меня, на подходе к дому, "встретила" машина с надписью "Securite" на борту, и с такой же эмблемой, как у Королевской конной полиции (RCMP (жандармерии). Это был Форд (Ford) с номерной платой EHF8344 Quebec. Это, по виду, экипировке и законспирированности, какая-то очень серьёзная служба, гораздо страшнее полиции.
  
  Эта машина сперва ехала навстречу, и, поравнявшись со мной в 23.55, развернулась, и, черепашьим шагом, с моей же скоростью, сопроводила меня до перекрёстка большой улицы, за 2 небольших квартала от дома. Миновав перекрёсток, машина остановилась с правой стороны улицы (по которой я шёл), чуть дальше угла улицы.
  
  На месте водителя сидел хорошо экипированный "жандарм" в непонятной форме, а рядом с ним, в кресле пассажира - чернокожая девушка-"жандарм" за компьютером. Этот компьютер был такой же, как в полицейских машинах: встроенный. "Шестое чувство" подсказало мне, что появление такой "крутой" машины, наблюдавшей за мной вместо полиции, возможно, связано с каким-то новым доносом на меня. И - как и раньше - полиция выскакивает, как чёрт из табакерки, когда я приближаюсь к любому медицинскому учреждению.
  
  По записям, фотографиям и датам посещения врачей и медицинских процедур выходит, что в течение тех же 6 месяцев перерыва в травле полицией, в то же время не было НИ ОДНОГО раза, чтобы машина полиции не сопровождала мои визиты к врачам. Как правило, машина полиции подъезжает через 10-20 секунд после того, как я выхожу из машины, метро или автобуса (после метро: чаще через 20-40 секунд); в 2-х или 3-х случаях машина полиции стояла напротив здания, где находится кабинет лечащего врача. И только в 1-м, единственном, случае - через 30 секунд после моего выхода из метро и за примерно 20 метров от медицинского здания с кабинетом лечащего врача - мимо проехала не машина полиции, а машина с мигалкой без опознавательных знаков. На каком бы перекрёстке я ни высаживался из личной машины, полиция проезжает не позже, чем через 10-20 секунд. Из какого бы метро я ни выходил, и к какой бы больнице ни направлялся, машина полиции всегда очень медленно проезжает мимо через 20-40 секунд.
  
  Уже только по этому временному отличию материализации полицейской машины после выхода из личной машины или автобуса (10-20 секунд) - и после выхода из метро (20-40) секунд - видно, что появление полиции не может быть случайным.
  
  Не менее важный знак того, что появление полиции - закономерность, читается и в том, что, наряду с полицией, сопровождают иногда до медицинского учреждения и на обратном пути также машины полиции метро, или машины того же муниципального департамента, что и полиция, но с другими функциями (инспекция парковки, и т.д.). Между тем перекрёстки, где я, к примеру, высаживаюсь из личной машины, или места выходов из метро: не площадь перед полицейским участком и не зона полицейских учений, чтобы машины полиции неизменно и в обязательном порядке появлялись именно тогда, когда я высаживаюсь из машины, выхожу из метро или автобуса.
  
  Таким образом, всё это - бесспорное доказательство того, что я являюсь объектом интенсивного и маниакального полицейского контроля, и - одновременно - травли.
  
  И, наконец, даже в течение периодов менее интенсивной травли полицией, или когда в слежке принимали участие исключительно "частные" (не полицейские) автомобили, полиция сразу же появилась, как только я приближался к тому или иному лечебному учреждению. Сперва - в момент прибытия на ближайшую автобусную остановку, или на станцию метро (на выходе из транспорта, из метро, и т.д.), затем (снова - как правило) - во время приближения "к цели".
  
  Вот 2 примера 2012 года.
  
  22 октября 2012 г., когда я отправился в больницу на сложную диагностическую процедуру, в момент выхода из дому по соседней улице проехала полицейская машина; когда входил в метро - мимо проехала полицейская машина.
  Когда вышел из метро в районе больницы, мимо проехала полиция.
  В больнице пришлось одежду оставить в шкафчике, и взять с собой только ключи и общую медицинскую карточку. До этого секретарша забрала мою пластиковую госпитальную карточку, и не вернула. На мою просьбу вернуть мне эту карточку, она сказала, что карточки более 3-х-летней давности персонал обязан забирать, а мне надо сделать новую. Но - когда я вернулся домой, - в кармане оказалось 2 карточки: и госпитальная, и общая медицинская. Значит, кто-то рылся в моих вещах и демонстративно подложил вторую карточку.
  
  26 октября 2012 г., когда я нанёс визит своему лечащему врачу, в момент подхода к зданию, где находится кабинет врача, мимо - вызывающе медленно - проехала машина полиции 26-1. Машины полиции появлялись до этого случая за секунды до моего входа в здание 7 раз подряд. Напротив находится автозаправочная, густо увешанная камерами наблюдения. Когда - после визита к терапевту (лечащему (семейному) врачу) - я отправился в Отделение Неотложной Помощи больницы St.-Mary's, на входе мне перегородила дорогу машина полиции 57-20, которая затем развернулась и уехала.
  
  Ещё одно важное замечание: приведенные случаи и фотографии - только примеры; на самом деле полицейских эскортов и наблюдений было гораздо больше: ровно столько же, сколько посещений мною врачей, поликлиник и больниц. Другие примеры можно найти в остальных статьях этой серии, а также в других моих работах и статьях (не считая массу других случаев, из-за их множественности не внесённых в тексты, вывешенные в Интернете).
  
  См. фото: 2 декабря машина полиции "как обычно" появилась через 6 секунд после моего выхода из метро: 2 декабря 2013 г. 21.59. Машина полиции с мигалкой демонстративно медленно (с мигалкой!!!) проезжает мимо через 6 секунд после моего выхода из метро, затем возвращается и (с мигалкой!) медленно сопровождает.
  
  4 декабря 2013 г. 9.20. Машина полиции 26-11 "караулит" наш проезд.
  4 декабря 2013 г. 10.36. Машина полиции 15-8, возле дома, в момент прихода из больницы.
  
  По пути к врачу (5 декабря 2013) и по дороге назад (домой) - полиция сопровождала неотступно. Полицейская машина 26-8 - можно сказать - эскортировала меня до медицинского здания; полицейская машина 15-12 - сопровождала на обратном пути, от станции метро до дома.
  
  16-17 декабря 2013
  16 декабря 2013 я должен был посетить своего лечащего врача - в 15:30.
  
  Однако его секретарша позвонила мне в 10:00 утра, и попросила приехать в 13:00. Для меня это было очень неудобно, и нарушало мои планы, но я не стал упираться, и даже готовностью согласился на другое время - потому что я всегда готов идти на компромисс, чтобы облегчить жизнь другим людям.
  
  [Здесь я пропускаю описание ещё одной противозаконной и циничной психологической экспертизы, устроенной в кабинете моего лечащего врача не только без моего согласия, но и без объявления, и без информирования моих близких. В то время официальный рапорт доктора Семрет (который я увидел впервые лишь в июле 2014) ещё не попал ко мне в руки, и, описывая факты по свежим следам, я не ошибся-таки, высказав точное предположение, что та дама (в кабинете моего лечащего врача) была психиатром или психологом, или социальным работником. Она выглядела, вела себя, говорила, возможно, не как "типичный" психиатр, но, скорее (не исключено), как опытный судебно-медицинский (полицейский) психиатр. Таким образом, очевидно - что, официально - на основе ложного и недопустимого "официального рапорта" (доноса) доктора Семрет (у которой были личные мотивы расправиться со мной за мои замечания по поводу пропажи и неполноты результатов анализов, подписываемых ею) - Системой были устроены противозаконные и тайные психологические или психиатрические экспертизы - в кабинете моего лечащего врача, доктора Рохана, а также в кабинете ревматолога, доктора Красного, по поводу которых ничего не сообщили ни мне, ни моим родным, не дали мне подписать никакой документ (на согласие), не заручившись даже моим устным согласием, и не сказав мне ничего о посетителях (которых я увидел лишь в медицинском офисе), и не сообщив мне о том, кто на самом деле эти посетители. Во время моего дальнейшего общения с моим лечащим врачом в том же и в следующем году, я получил от него несколько наводящих ответов, которые могут указывать на то, что все эти "психиатрические" провокации сгенерированы "людьми в гражданском" (не врачами), и тем или иным образом, также имели какое-то отношение к доктору Моррису.]
  
  По дороге к врачу было не до взглядов по сторонам: погода стояла ненастная, сыпал колючий снег, тротуары - скользкие, так что приходилось смотреть под ноги. Так что я не рассмотрел всех деталей машины со словом Securite на борту. Она выскочила сзади, сворачивая на пересекающую улицу через 15 секунд после моего выхода из станции Metro. Я оглянулся назад случайно - иначе вообще бы не заметил этой машины.
  
  По дороге домой от врача машина полиции 70-41 появился ровно через 20 секунд после моего выхода из моей станции Metro.
  
  Вторая полицейская машина - 15-12 - появилась на минуту позже по дороге домой от Metro.
  
  [Более подробно см. в иллюстрированной версии "Карательная медицины" - за соответствующий хронологический период, а также в этой версии, в других разделах.]
  
  См. фото: 16 декабря 2013 (15.05): полицейская машина 70-41 через 20 секунд после моего выхода из моей станции Metro.
  
  16 декабря 2013 (15.06) 2-я машина полиции - 15-12 - через минуту после машины с бортовым номером 70-41, по дороге от моей станции Metro (на обратном пути от врача).
  
  Вот отрывок из моей серии статей "Лицензия на убийство" (2011-2013), которая была размещена на вэб-сайте моего родственника, поэта, переводчика, программиста Михаила Гунина, а позже - на ресурсе Сергея Баландина:
  
  8) На следующий день, 17 декабря 2013, когда была назначена встреча с ревматологом - доктором Юри Красны - там тоже оказался "студент" медицины. Возможно, это и был студент, только вряд ли специализирующийся в ревматологии, скорее, прибывший со специальной миссией. И - опять-таки, никто не спросил моего согласия на осмотр не доктором Красным, но другим человеком, который даже не представился. Всё было обставлено так - что, отказавшись от осмотра "ассистентом" доктора, я не увижу в этот день самого доктора Красного (который всё равно меня даже не осмотрел в тот день!). Этот студент (в скобках, или без) делал странные вещи: задал причудливые вопросы, светил мне на макушку фонариком, велел раздеться до трусов, и, скорее всего, изучал психиатрию, не ревматологию, совершал манипуляции выполнял задачи, которые не имеют ничего общего с ревматологией.
  
  Можно почти не сомневаться, что - и 16, и 17 декабря 2013 - были проведены 2 противозаконные, тайные психологические (или психиатрические) экспертизы (без моего согласия) 2-мя психиатрами или полицейскими экспертами, и что были составлены 2 отчёта в лучших традициях фашистских диктатур.
  
  К тому времени (17 декабря 2013) уже прояснилось, что заключение по результату MRI так и не прибыло в офис доктора Красного.
  
  Случайно ли именно 17 декабря 2013 полиция наблюдала за мной особенно неотвязно по дороге к доктору Красному?
  
  В 14:00 полицейская машина 15-5 поджидала меня возле дома точно в момент моего выхода из дому (когда я отправился к доктору Красному). Минуту спустя (17 декабря 2013, 14:01) известная мне "петушиная" машина появилась по пути к станции Metro, и - в 14:04 (17 декабря 2013) - машина Post Canada с камерой видеонаблюдения сзади (через 2-3 минуты после "петушиной" машины).
  
  Прождав обычной встречи с врачом необычно долгое время, я, после рандеву, вышел из больницы МакГилл, и тут же машина безопасности Университета МакГилла "перехватила" меня - в 17:25 (17 декабря 2013, через 10 секунд после моего выхода из здания больницы), на "черепашьей" скорости сопровождая меня дальше по улице к станции Metro.
  
  Когда я прибыл в свой район, полицейская машина "встретила" меня (в 17:55, 17 декабря 2013) уже возле дома. [См. более подробно в иллюстрированной версии работы "Карательная медицина" (на англ. яз): Книга 7, Книга 10.]
  
  Прилагаемые фото:
  17 декабря 2013 (14.00) - полицейская машина 15-5 возле моего дома - в момент моего выхода на улицу (когда я отправился к доктору Красному).
  17 декабря 2013 (14.01): известный мне "петушиный" автомобиль - через минуту после полиции, по дороге к станции метро.
  17 декабря 2013 (14.04): машина Post Canada (с камерой) - через 2-3 минуты после "петушиной" машины, по дороге к метро.
  17 декабря 2013 (17.25): машина безопасности Университета МакГилл - через 10 секунд после моего выхода из больницы (та же машина появлялась дважды также по пути к станции Metro...).
  17 декабря 2013 (17.55): полицейская машина 15-12 "встречает" меня около дома.
  
  9) 19 декабря 2013 года: очередное серьёзное поражение кожи: когда вернулся домой после уборки снега с балкона-террасы и пожарной лестницы, наружная поверхность ладоней покрылась красными пятнами, которые позже стали шелушиться. Любое трение о суровую поверхность какой-нибудь ткани или даже о собственную бороду оставляло на коже воспалённых мест абразивные кровавые полоски.
  
  Но хуже всего жгло и докучало красное пятно на боковой поверхности левой ладони. К тому же - там появился - и так и не прошёл - ещё и невыносимый зуд. Получается, что, вроде бы, всё это произошло от контакта с поверхностью древка лопаты и щётки.
  
  Была ли это аллергическая реакция на мороз? Но в тот день мороз не был сильным.
  
  Это совпало по времени с 2-мя незаконными психологическими экспертизами (а чем же ещё могли быть - после рапорта доктора Семрет и её предложения провести "психиатрическую экспертизу" - эти 2 осмотра якобы-студентами 2 дня подряд?). (Одно из возможных объяснений: стресс, вызванный этими незаконными "психиатрическими экспертизами" и травлей полицией (так или иначе связанной с политически мотивированным преследованием в лечебных учреждениях), нанесшей серьёзный ущерб моему здоровью).
  
  В последующие 2 года подобные случаи покраснения кожи, сопровождаемое опухолью, жжением и зудом, как будто указывают на некую аллергическую или аутоиммунную реакцию, вероятно, связанную с рецидивами урологической инфекции.
  
  Но может быть и так, что с самого начала эта аллергическая или аутоиммунная цепочка была спровоцирована травлей (связанным с ней хроническим стрессом), физическим контактом с каким-то химическим или биологическим веществом, или побочными эффектами разнообразных недугов и их лечения.
  
  Через 4 дня дерматит (или что-то другое) в целом стал проходить, за исключением того самого пятна на боковой поверхности левой ладони. В отличие от других, напоминавших диатезные пятна, это пятно было чуть приподнято и на ощупь слегка шероховато.
  
  10) В тот же день 19 декабря 2013 в 23:45 - полицай автомобиль 72-3 (звукосниматель - супервизор) - со скрытым мотивом зыркал за нашим прибытием в дом нашей старшей дочери; и в 0:15 - 4-дверна Toyota J53 DHS старательно разыскал меня в явной слаженности с полицией.
  
  В тот же день - 19 декабря 2013, в 23.45 - машина полиции 72-3 (пикап) - неспроста наблюдала за нашим прибытием к дому старшей дочери, а в 00.15 меня усердно отслеживала тёмная 4-х-дверная Тойота J53 DHS, в явной координации с полицией.
  
  22 декабря 2013
  14.22. Машина полиции 15-12 через 2 секунды после выхода из метро: по пути от врача домой.
  
  25 декабря 2013
  08.38. (Возможно - 07.38 утра: установка времени в фотокамере в очередной раз дала сбой). Из другой полицейской машины наблюдают за мной.
  
  С 23-го декабря 2013 г. полиция не появлялась систематически и умышленно на пути моих передвижений по Монреалю (явная связь с праздником католического Рождества, не с прекращением наблюдения и травли).
  
  В праздничные дни вместо машин полиции мои передвижения отслеживали машины различных служб безопасности и охранных фирм. Одна из таких машин марки Форд - A0905L, с буквами и цифрами номерной платы FB2911 - свернула на улицу, ведущую к больнице, куда мы и направлялись (в Отделение Неотложной Помощи), за пару секунд до нас, и, повернув, тут же остановилась (явно с целью проследить - кто сидит в салоне нашей машины). До своего поворота эта машина полиции недвижно стояла - не доезжая светофора (поджидая нас?).
  
  Как обычно, машины полиции "провожали" к врачу - и "встречали" от врача. И (тоже, как всегда) - вместе с полицией - примелькавшиеся "штатские" топтуны и машины. Если машина полиции оказывается в паре с такой вот примелькавшейся "гражданской" машиной: это на 100 процентов свидетельствует о слежке. Не исключено, что "на всякий случай" используются машины полиции, выезжающие или прибывающие на "задание", или по вызову, но даже в таких случаях ведь совсем не обязательно эти машины должны проезжать или подъезжать, или останавливаться именно в ту самую секунду, когда я выхожу из дому или из метро, или от врача, или захожу в дверь медицинского учреждения!
  
  11) И последнее важное замечание.
  В моём возрасте (и не только в моём) любой человек может заболеть чем угодно; с каждым время от времени возникают ситуации, когда медицинская помощь необходима. Но вполне возможно, что мне вообще не пришлось бы обращаться к врачам, если бы не стрессовые ситуации и странные случаи: травля полицией, издевательства и травля в медицинских учреждениях, наезды машин, нападения "хулиганов", подозрительные отравления, всякого рода инфекции, и прочие подобные происшествия. Если бы мне хотя бы однажды оказали адекватную медицинскую помощь, не скрывали диагнозов и не занимались саботажем лечения, мне не пришлось бы "напрягать" медицинскую систему......
  
  2014
  -----------------------
  С февраля 2014 были полностью отключены все мои веб-сайты. Я был лишён доступа ко всем своим сетевым страницам. Все мои 12 почтовых ящиков электронной почты были закрыты, включая мою электронную почту на mail.ru.
  
  Доступ к LiveJournal, Твиттеру, Одноклассникам, Facebook, YouTube, Instagram, и т.д. - мне был запрещён.
  
  Когда я пытался попасть в Сеть из Интернет-кафе, приезжала полиция - и выводила меня оттуда, не объясняя причин.
  
  Бывало, на несколько дней, а то и недель - поисковые системы, такие, как Яндекс, Google, или Yahoo: для меня были закрыты.
  
  И все это происходило несмотря на то, что моё творчество и мои воззрения не имели абсолютно никакого отношения к событиям (или к их оценке) военного путча в одной из европейских столиц: я не делал никаких заявлений, не написал ни одной-единственной статьи (даже одного слова!) по поводу этого развития событий. Я хорошо знаком с литературой той страны; я переводил стихи и прозу её авторов с этого славянского языка на английский, польский и русский. В свою очередь, мои работы (например, "Жизнь Моцарта и её тайны", "Ящик Пандоры", и т.д.) переведены энтузиастами на местный язык; они пользуются самой большой популярностью среди говорящих на местном языке читателей в городе Л.
  
  26 февраля 2014
  26 февраля 2014, когда я обратился не к доктору Мари Ст.-Жак, но к доктору Беатрисе Ванг (дерматологу, с которой я знаком уже почти 13 лет), выяснилось, что дата моего рандеву в компьютерном журнале секретариата не совпадает с назначенным днём, и что, кроме того, я зарегистрирован для визита... к другому врачу.
  
  Долгое время я не мог записаться на приём к доктору Ванг, потому что - после набора номера телефона клиники доктора Ванг - я слышал, как автомат говорит, что такого номера телефона нет. Примерно 2 с половиной года я звонил, вероятно, 5 или 6 раз из дому, и автомат постоянно сообщал, что нет такого номера телефона. Через некоторое время закралось подозрение, что мой телефон просто отключен от клиники доктора Беатрисы Ванг, и я тут же дозвонился до её клиники из телефона-автомата.
  
  Теперь, придя в её клинику, я поинтересовался у секретарш, изменялся ли номер телефона клиники на какое-то время в последний год, или полтора года, и получил отрицательный ответ.
  
  Тут стало абсолютно ясно: это была очередная провокация телефонной компании BELL, или интриги кого-то в клинике: доктор Керри, доктор Ванг (Dr. Carrey, Dr. Wang), или кто-то из секретарш, или из администрации - отправил запрос в BELL, требуя заблокировать мой доступ к телефонам клиники.
  
  По дороге к дерматологу и по дороге из клиники домой: полицейские машины, и другие машины с уже знакомыми номерами "сопровождали" меня с моей собственной скоростью (со скоростью пешехода).
  
  Например, около станции Metro, машина такси (время 09:07) "подрезала" меня, и, когда я уже буквально входил в станцию Metro: полицейская машина 21-15 проехала мимо ОЧЕНЬ медленно (09:08).
  
  По дороге назад (я шёл пешком из клиники домой, чтобы размяться), полицейская машина 15-12 остановилась на перекрёстке в ключевом пункте пересечения-близости 5 улиц и пешеходного моста через канал (т.е. "главном" ключевом пункте).
  
  Полицейские наблюдали из своей машины - как я пересекаю канал и в какую из 5 улиц я направлюсь (10:15).
  
  Та же полицейская машина (15-12) "перехватила" меня в том же самом месте и 23 февраля 2014, когда я возвращался от своих друзей-врачей, и когда я точно так пересекал канал по тому же мосту (14:26).
  
  После моста через канал (26 февраля 2014), за полквартала до моего дома - машина полиции 15-3 (10:27) вызывающе медленно проехала в демонстративной манере.
  
  В тот же день, поздно вечером, мне пришлось столкнуться с ещё одной провокацией, предыстория которой началась несколько дней назад.
  
  23 февраля 2013 г. я покупал велосипед в одном из магазинов сети Costco. Ко мне подошёл человек лет 46 в форменной красной курточке магазина, и внезапно сфотографировал меня вместе с велосипедом. Когда я спросил готовившего мне велосипед работника, кто это такой, тот ответил, что "фотограф" не работает в Костко, а приходит "в таком виде покупать". Но - в таком случае - он должен был быть немедленно задержан охраной магазина за нарушение регламента! Очевидно, что работник чего-то не договаривал, что чувствовалось и по его интонации. Вопрос: кому служат и кого вызывают развешенные в магазине сети Костко мощные видеокамеры? Возможно, фотографирование было использовано, чтобы отвлечь моё внимание, пока работник магазина прикреплял на велосипед следящее устройство-маячок.
  
  Когда во вторник, 26 февраля 2013 г., в 23.18., я выехал на первую прогулку на новом велосипеде, меня перехватила машина полиции 15-11. Это случилось в южной части тупиковых улиц за улицей Веллингтон. Пока ехал туда, не заметил слежки. По пути не встретил ни одного человека или машины. Полицейскую машину 15-11 заметил в далёкой перспективе (через много улиц) с противоположной стороны улицы Веллингтон, и свернул в сеть зигзагообразных улочек.
  
  Патруль полиции не только поехал в мою сторону, но повторил все мои многочисленные маневры (повороты и развороты). Когда я направился по узенькой дорожке через безлюдный и обширный заснеженный парк возле стадиона, машина полиции свернула на ту же УЗКУЮ (!) ПЕШЕХОДНУЮ дорожку, и, утопая в снегу (могла и застрять!), ринулась за мной. На улицах, по которым я ехал, нет видеокамер. Со мной не было мобильного телефона, устройства GPS, электронной карты или удостоверения с RFID. Более того, вплоть до самого момента появления полиции на углу улицы Веллингтон, за мной никто не ехал. Как же вычислили моё местонахождение? На велосипеде установлено устройство RFID?
  
  Но и это не всё.
  
  Выехав на вторую прогулку, я обнаружил, что велосипед "не едет". Оказалось, что он хитрым образом испорчен (задняя втулка). Таким образом, всё вырисовывается предельно чётко. Вероятно, мне было "позволено" получить лишь совершенно определённый велосипед. К моменту покупки осталось только 3 велосипеда. Я выбрал один, и жена позвала работника, который заявил, что выбранный мной экземпляр неисправен, и вывел за руль альтернативный. Итак, не я, а работник магазина фактически выбрал велосипед, и потом подозрительно долго с ним возился (подкручивал тормозные колодки), а в это время другой человек в курточке магазина "Костко" (вероятно, полицейский в штатском) меня фотографировал. Эта диверсия (юридически - террористический акт) имела целью оставить меня без велосипеда (который можно сдать в магазин лишь в течение месяца, но - из-за снега - я, после первой прогулки, долго не ездил, а - когда выехал второй раз - месяц прошёл).
  
  28 февраля 2013
  С 28 февраля 2014 стартовала "реинкарнация" ситуации, за которой последовала новая серия трагических событий.
  
  На 28 февраля 2014 нас вызвали в одно государственное учреждение: для, якобы, "проверки" (расследования) - на какие средства мы существуем.
  
  Можно даже не говорить об абсурдности этой "проверки" и "расследования".
  
  Там я оставался 28 минут, моя жена и дочь: 45 минут.
  
  Возвратившись домой, я обнаружил в квартире следы пребывания посторонних.
  
  Когда я включил 3 из своих компьютеров, ни один из них не работал (прежде, чем покинуть квартиру, я их выключил и отсоединил от сети).
  
  Восстановление Системы в каждом компьютере, поиск вирусов, реконфигурация и перезагрузка BIOS - отняли у меня целых 2 дня.
  
  В тот же день обнаружилось, что "пропали" 54 диска из моего уникального собрания дореволюционных русских фильмов (1890-е - 1910-е годы), а ведь это не иголка и не зёрнышко, "чтобы закатиться под ковёр".
  
  За неделю до путча (государственного переворота) в одной из европейских столиц, все мои электронные почтовые ящики, Skype, и все другие средства связи - перестали работать - как один.
  
  В Канаде были и другие русскоязычные - и говорящие на других славянских языках - авторы, которым Система "перекрыла кислород" за неделю до этих событий. Можно предположить, что у кого-то есть список тех, общественная или журналистская активность которых вызывает известный резонанс.
  
  3 марта 2014.
  В результате очередной провокации 3 марта 2014 (когда пришёл "экстерминатор" истреблять клопов (точнее - делать профилактику "против клопов"), я получил перелом двух пальцев правой ноги, что явилось прямым следствием вины этого человека.
  
  В разделе "Саботаж лечения многочисленных травм" объясняется - почему это очередное несчастье выглядело как террористический акт.
  
  См. фото: вот как перелом выглядел 4-5 марта 2014.
  
  Деформация очевидна, подозрение на сложный перелом очевидно. С этим сложным и КРАЙНЕ болезненным переломом меня оставили без какой-либо медицинской помощи и медицинских консультаций.
  
  Вряд ли у врачей, которые увидят эти фотографии, возникнет хотя бы малейшее сомнение в том, что, что врач в Отделении Неотложной Помощи больницы St.-Mary's обязана была - по крайней мере - показать меня хирургу и назначить повторные консультации (продолжение наблюдения).
  
  Зато я получил другое "продолжение": по пути в больницу и из больницы нашу машину эскортировало несколько полицейских машин, и, в том числе, патрульная машина с бортовым номером 29-6.
  
  28 апреля 2014
  28 апреля 2014 наша хорошая знакомая - учительница класса фортепиано местной консерватории (музыкальный факультет Университета МакГилл) - вдруг позвонила мне. (Она и ее муж [когда-то выигравший международный конкурс Michelangeli], учили мою дочь до её поступления в музыкальный колледж, а затем в университет).
  
  Она сказала, что появилась возможность представить аудитории одну из моих музыкальных композиций, но для этого надо сделать переложение (одной из её частей) для симфонического оркестра, и тогда эту композицию сыграет с оркестром один из её учеников.
  
  Пьеса была небольшая; кроме того - простая и лёгкая, но мне пришлось всё равно многократно переделывать партитуру из-за всяких недоразумений, и - позже - в связи с новыми условиями, которые возникли в ходе репетиций.
  
  Я старался, как мог, хотя моя работа была осложнена бесчисленными сбоями маломощных компьютеров, которые "тянули" музыкальное программное обеспечение с большим напряжением, зависанием самой программы, моей феноменальной рассеянностью, и целым роем других проблем.
  
  Так что приходилось неоднократно приносить партитуру с исправлениями - всё новые и новые версии, и несколько раз я приезжал на встречи на велосипеде.
  
  Как только я приближался к пункту назначения, машины охранной компании Garda, или полицейские машины появлялись напротив окон огромной квартиры преподавательницы сразу же после моего прибытия (и никуда не уезжали - пока я не выходил).
  
  К примеру, 4 мая 2014 года машина полиции 72-86 подъехала через пару минут после того, как я принёс ноты (примерно в 18.05), и оставалась напротив окон до моего выхода из этого дома (примерно до 18.23). Как только я вышел из подъезда, полиция тут же умчалась. Та же машина полиции наблюдала за мной 21 сентября 2010 года (00.05), 22 мая 2011 (16.00), 4 октября 2012 (14.08), 22 января 2013 (12.29).
  
  1-9 мая 2014
  Со 2 мая 2014 я снова начал ездить на велосипеде.
  
  Как только я приезжал, чтобы показать изменения музыкальной аранжировки (см. выше), машина охранного агентства Garda, или машина полиции - была тут как тут.
  
  Мои поездки на велосипеде во время моей работы над этой музыкальной аранжировкой также отслеживались частными машинами с буквами FGX (или - реже - RX) в номерных знаках (например, Quebec 294-FGX).
  
  После перерыва в несколько месяцев (не считая тех 2-х месяцев, в течение которых я безвыходно сидел дома из-за перелома двух пальцев правой стопы), прежняя интенсивность полицейского контроля и эскортов возобновилась.
  
  Особенно плотная слежка и навязчивое сопровождение полиции отмечались 1-го мая 2014, и 9 мая 2014: это было демонстративное - резкое - усиление травли полицией и запугивания, что не может не быть символическим знаком (1-го мая: Международный День Работников; 9-го мая: Праздник Дня победы (победа над фашизмом, которую отмечают в России).
  
  Нацисты преднамеренно продемонстрировали, что это ОНИ натравили на меня полицию.
  
  Какие это фашисты по своему происхождению и по их псевдо-этнической самоидентификации - это не столь важно.
  
  Если ещё вчера разрозненные нацисты были во вражде друг с другом, сегодня они объединились - и играют в одной команде. [Что касается символики - всё гораздо запутанней, и 1-е мая: не только "праздник трудящихся", но также и кое-что другое, но вероятная символика намёков включает все эти значения.]
  
  18 мая 2014
  18 мая 2014 появились симптомы "открепления" (деструкции) стекловидного тела правого глаза: сразу после того, как мой друг Ю., игнорируя мои возражения, показывал мне изображения в своём новом iPhone'e, приблизив его к моим глазам, а резкое ухудшение последовало 22 мая 2014 - после того, как я был я был остановлен полицейской машиной 15-1, и допрошен полицейскими).
  
  Вот отрывок из моих тогдашних записей по свежим следам (обратный перевод с английского и французского):
  
  Когда, вечером 18 мая 2014, в 21:45, моя жена подвезла меня (на нашей машине) к месту встречи с Ю., я уже был плотно окружён кольцом полицейских машин.
  
  6. (...) будучи остановленным полицейскими, сидевшими в патрульной машине 15-1 (22 мая 2013), я вскоре заметил значительное ухудшение: в поле зрения появился тёмный объект - как изогнутый гвоздик или "червячок", который изменял свою форму при повороте глазного яблока; если я смотрел вправо, этот объект "изгибался" вправо, но стоило перевести взгляд налево - как он "выпрямлялся" и "утолщался", принимая уже другую форму.
  7. Появились обращённые чёрные полупрозрачные "насечки" треугольной формы - как "выбоины" или "царапины" на старом зеркале. Первые из них были замечены наутро - после того как вечером я был остановлен и допрошен полицией (22 мая); в последующие дни - их число стало увеличиваться. Из-за всех этих объектов правый глаз едва мог сфокусировать взгляд - наподобие того: как бывает невозможно навести "фокус" камеры на внешние объекты, проводя съёмку через забрызганное каплями дождя стекло.
  8. Когда правый глаз смотрел до предела влево, на крайней правой периферии постепенно образовалась "сеточка" с точками между её сочленениями.
  9. Если - после отслоения стекловидного тела в левом глазу - все эти "вуали", "махры", "пылинки" - видны лишь когда смотришь против света, или на светлую поверхность, то в правом глазу несколько "выбоин", "точек", и, главное, непрозрачный черный объект в форме согнутого гвоздика: видны даже в слабо освещённом помещении.
  
  Ещё в 1998 году центральное полицейское управление в Монреале отказало мне в лицензии на ношение огнестрельного оружия (что требовалось для работы в охранном агентстве (куда, отчаявшись найти другую работу, я вынужден был податься; в этой сфере тогда ощущалась резкая нехватка квалифицированных кадров).
  
  Мои попытки получить официальный ответ (на каком основании мне было отказано), не увенчались успехом. (Правда, я получил своего рода ответ неофициальный).
  
  Сегодня уже широко известно, что - в процессе разбора заявлений на разрешение на владение тем или иным огнестрельным оружием, - канадская полиция изучает данные на граждан в социальных сетях и других сомнительных источниках. Не менее широко известно, что канадская жандармерия использует военно-разведывательные методы против активистов индейских племён, их протестных движений и организаций.
  
  Подобные методы (сбор операционной информации (касающейся частной жизни граждан), анализ и прогноз их эффективности в пропагандной, организационной и медийной сферах, сбор персональных конфиденциальных данных с изучением болезненных, чувствительных мест каждого индивидуума, и разработка военно-диверсионных способов нейтрализации людей) применяют обычно в рамках противостояния врагу, военному противнику, а не против собственного населения.
  
  Подобное нарушение медицинским и полицейским сообществами (сближение которых и формирование их подобия идёт полным ходом по всем направлениям во всех странах мира) основополагающих принципов гражданских прав и прав человека, лежащих в основе правового государства - включая тоталитарное игнорирование "прайвеси" и самого принципа презумпции невиновности, - подвергает коррупции все главные принципы демократии и - вообще - вменяемого общества: свободу слова и мнений; права человека; разделения исполнительной, законодательной и судебной власти; подотчётности правительственных и неправительственных служб и учреждений, и т.д.
  
  Ещё в начале 2000-ных годов я предсказывал, что полицейско-электронная тирания и тотальная слежка за гражданами с помощью гигантской сети камер видеонаблюдения, необъятных баз данных и незаконного сбора конфиденциальной информации - приведёт к коррупции самих основ общества, и к стремительному росту уголовной преступности. Прошло 10-15 лет, и мои предсказания полностью сбылись: преступность стремительно растёт не только в Торонто и в южных провинциях Канады, но также в Ванкувере, Оттаве, и даже в Квебеке, прежде самой безопасной провинции страны, и в её крупнейшем городе - Монреале...
  
  Когда мой лечащий врач отказал даже в УЗИ, в направлении к врачу-специалисту (хирургу), в антибиотиках (мазь - и для приёма вовнутрь), в анализе мочи на культуру микробиологии, я посетил 2 других врачей, которые также ответили отказом на ВСЕ мои просьбы.
  
  Каждый раз, когда я направился к врачам, меня сопровождали 1-2 полицейские машины от дома до станции метро, и от другой станции метро (в месте назначения) до врачебно-медицинского офиса (либо - ко времени моего прибытия - 1-2 полицейские машины уже были на месте).
  
  22 мая 2014
  Серьезное ухудшение произошло после того, как я был - в очередной раз - остановлен и опрошен полицией.
  
  Я описываю обстоятельства этого перехвата и допроса в отдельном разделе "избранного" в иллюстрированной версии.
  
  Здесь - об этом событии вкратце:
  
  22 мая 2014, около 1:10 ночи, когда я прогуливался вокруг своего дома перед сном, был, я был - в очередной раз - остановлен и допрошен офицерами полиции (из полицейской машины 15-1). Как и в любой из предыдущих подобных ситуаций, никакой причины или обоснования этого перехвата и допроса не было дано.
  
  Очевидно, что - начиная с момента моего выхода из дому - полиция отслеживала мои передвижения, откуда-то получая информации о них, и затем получила приказ остановить меня в определенный момент.
  
  На 1-й взгляд я был настолько обеспокоен по поводу очередной проблемы здоровья (отслоения стекловидного тела в правом глазу и других симптомов угрожающего слепотой повреждения глаз), что этот эпизод не особенно испугал или расстроил меня. Однако даже такой стресс мог стать достаточным фактором для нанесения непоправимого урона моему зрению из-за возможного скачка IOP (вызванного стрессом).
  
  С другой стороны, полицейские (которые держали меня на середине проезжей части улицы возле полицейской машины) светили мне в лицо мощным фонарём, что также могло сделать открепление стекловидного тела гораздо более деструктивным.
  
  Той же ночью (22 мая 2014), появились новые симптомы (в дополнение к уже упомянутым выше).
  
  27 мая 2014
  27 мая 2014 я отправился в глазную клинику Ophtalmo Ouest.
  Я вышел из станции метро в 15:40, и, в ту же минуту, полицейская машина 71-5 очень медленно проехала мимо. (Та же полицейская машина "ожидала" возле здания, в котором находится эта офтальмологическая клиника, и унеслась прочь "в ту же секунду" - как только я вошёл в дверь станции метро).
  
  4 июня 2014
  4 июня 2014 - я посетил клинику без рандеву, а также доктора Рохана, по поводу серьёзного воспаления кисты на спине, где образовался опасный абсцесс.
  
  По пути домой от лечащего врача - доктора Рохана (4 июня 2014), - приблизительно в 12:30, за квартал от дома меня сбили с ног 2 молодых человека.
  
  Когда я подошёл к перекрёстку, где сходится улица, параллельная моей, с перпендикулярной, я увидел за перекрёстком полицейскую машину, из которой явно наблюдали за мной. Не могу сказать наверняка, но я почти уверен, что это была машина с бортовым номером 15-1 (или 15-13).
  
  Из-за других машин я не мог хорошо рассмотреть её бортовой номер, и, решив его выяснить, пересёк улицу (перейдя с западной стороны улицы, перпендикулярной моей, на восточную) - и прошёл дальше (свернув направо).
  
  В ту же секунду полицейская машина резко рванула с места, и, подавая задом на хорошей скорости, вырулила на следующую (дальнюю) улицу, и умчалась. Но я успел ухватить часть бортового номера: 15. Это номер полицейского участка моего района.
  
  После того, как полицейская машина умчалась, я повернул назад, лицом к углу углового дома, и - как раз на углу - на меня налетели и сбили с ног. Откуда взялись эти 2-е: очередной ребус.
  
  Падая - я ударил левую ногу (или её умышленно ударили те 2-е), и "оцарапал" спину о поверхность тротуара. На следующий день ситуация с абсцессом снова ухудшилась: вероятно, инфекция теперь прогрессировала из-за последствий падения.
  
  Мой лечащий врач (доктор Рохан), и все другие врачи: отказались направить меня к хирургу, назначить анализ на культуру микробиологии инфильтрата абсцесса, и выписать антибиотики.
  
  7 дней я с переменным успехом боролся с абсцессом, который на 4-й день "прорвал". Казалось бы, если абсцесс "прорвал", то быстрое излечение гарантировано. Назубок зная все сильнодействующие народные средства, и умея их приготовить, я в прошлом с неизменным успехом применял их на себе (и на других), быстро и полностью добиваясь улучшения и затем излечения. Пробовал полиспорин, ихтиоловую мазь, и другие аптечные средства, оставшиеся от прошлых "боёв" с воспалениями, фурункулами и абсцессами. Но, странным образом, на сей раз ничего не помогало. Сначала как будто наступало серьёзное улучшение с выходом инфильтрата через открывшуюся фистулу, но уже буквально в следующие 3-4 часа под кожей происходило наполнение следующей "порцией" инфекции, и снова образовывалось вздутие. Лишь гораздо позже я узнал, что это была флегмона (phlegmona): самый опасный и грозящий осложнениями тип стрептококковой инфекции, достаточно редкий феномен.
  
  О следующих событиях (когда - в Отделении Неотложной Помощи - вскрывали абсцесс, и когда больница St.-Mary's саботировала всё, что назначили 2 молодых женщины-хирурги: направление в местную поликлинику CLSC для перевязок, справка для повторных осмотров, рецепт на антибиотики, и т.д.) - говорится в предыдущих разделах этой хроники.
  
  18 августа 2014.
  В августе 2014, когда пытка абсцессом всё ещё продолжалась, несмотря на вскрытие, - из-за саботажа больницей постоперационных процедур, и когда я критически нуждался в психологическом спокойствии, и в физических упражнениях - чтобы повысить иммунитет, преследование полицией и "агентами в штатском" усилилось ещё больше, как будто люди - отдававшие эти приказы - планировали подорвать моё здоровье окончательно.
  
  Стоит ли удивляться тому, что только за 4 дня (15-18 августа 2014) машины без номеров (без номерных таблиц), которые теперь сопровождали мои перемещения, появлялись 5 раз! А были это машины разных марок ("брендов"): 2-х-дверная Toyota (синего цвета); джип Ford ("квадратной формы") старой модели с брендом автомобиля слева на корпусе [нужно подчеркнуть, что - в тот период - я называл (в своих записях) многие большие автомобили "джипами"]; старый Chrysler красного цвета; Honda Abdur (цвета "металлика"); и Ford "Focus" (возле моего дома).
  
  Ещё одна машина без номеров: это был Додж Дуранд (Dodge Durand) 2013, или 2014 (джип) чёрного цвета, с водителем в чёрном костюме, абсолютно лишённом растительности на голове, или с почти полностью лысой большой головой, приблизительно 55-64 года. Тот же автомобиль был замечен около моего дома с буквами в начале регистрационного номера - FFK или FGV: точно как в номерах машин органов государственной безопасности, или полицейских автомобилей. Если предположить, что все эти машины участвовали в слежке, то было бы очень разумно предложить, что отправка машин без идентификации в некотором роде гарантировала их анонимность.
  
  На обратном пути чёрный джип (вероятно, Ford) с номером K73-OZJ - привлёк моё внимание.
  
  Сравнительно далеко от дома я попросил, чтобы моя жена ехала домой без меня, и вышел из машины, чтобы пройти вдоль канала Лашин несколько км.
  
  Когда я шёл вдоль канала, большая чёрная машина (HRV?) (той же формы и габаритов, как "jeep" K73-OZJ) двигалась по противоположному берегу канала в том же направлении параллельно мне - почти с моей скоростью. Я думаю, что это действительно был тот же автомобиль K73-OZJ. Эта машина останавливалась бесконечное число раз - и "поджидала" - когда я отойду подальше, почти до предела поля её видимости, затем снова нагоняла меня - и так повторялось опять и опять. Если бы этот автомобиль сопровождал не меня, а какой-то объект, двигавшийся с моей скоростью, то, в таком случае, я должен был этот объект видеть (ведь он находился бы в поле моего зрения), но ничего подобного не было.
  
  Возле не очень широкого мостика через протоку, отходящую от канала к одному из старых зданий на берегу (с внутренним причалом для яхт), высокий парень с собакой грозного вида пытался меня задержать, намеренно спеша оказаться на мостике в одно время со мной.
  
  После автомобильно-пешеходного моста через канал, группа агрессивного вида юнцов окликнула меня с другой стороны канала, но они были слишком далеко, и я быстро растворился в сети улочек.
  
  Когда я пересекал принципиальную улицу, направляясь в проходной двор, с улицы подъехал чёрный джип и остановился сзади меня в такой позиции, что знак марки и номер нельзя было разглядеть. Водитель остался в машине, не вышел. По форме, цвету, габаритам, и всему остальному - это была точно такая же машина, как джип с номером K73-OZJ, и тот джип, что сопровождал меня по другой стороне канала. Думаю, это была одна и та же машина.
  
  Через какое-то время после прихода домой я вышел вынести мусор.
  
  За квартал от своего дома я заметил подозрительную машину серебристого цвета, того же вида, что и машина, примелькавшаяся на разных улицах в последние 3 дня. Минут 10 я просто стоял на углу, наблюдая. Как только я стал приближаться к ней, вдруг загорелись её фары, и машина эта отъехала, совершая такие маневры, которые мешали её сфотографировать. Я успел заметить, что это 4-хдверная машина, возможно, Форд или Тойота, с задними фарами, разделёнными "на 2", и с номерной табличкой в верхней (а не в нижней) части заднего капота (багажника). Мне также показалось, что, вместо номера на номерной плате, там прикреплена белая бумажка с линиями вместо цифр (только похожими на цифры).
  
  Как только я вытащил фотоаппарат, чтобы сфотографировать эту удалявшуюся машину (моя камера имеет сильный "зум"), на перекрёстке появилась полицейская машина и угрожающе остановилась напротив меня. И само по себе это внезапное появление, и такая же внезапная остановка патрульной машины выглядели как запугивание. Я не сомневаюсь, что полиция появилась в связи с тем, что я стал приближаться к цивильной машине-шпиону (чтобы не допустить её идентификации). Не желая лезть на рожон (однажды полицаи, увидев у меня в руках фотокамеру, которой я не делал никаких попыток их сфотографировать, уже угрожали отобрать её), мне пришлось спрятать фотоаппарат за спину и засунуть в карман. Я не до конца уверен, но мне кажется, что бортовой номер полицейской машины спереди (синие цифры на белом фоне) был заклеен. Все муниципальные службы сейчас протестуют против махинаций провинциальных властей с пенсионным фондом, и на полицейских машинах (как и на пожарных, ремонтных, и т.п.) кругом красуются эти наклейки (Libre Nego - свободы переговоров). Бортовой номер в задней части машины не был виден из-за позиции, в которой машина остановилась, а ещё потому, что там было темней. Не исключено, что и этот номер был заклеен.
  
  Я перешёл улицу, подошёл к домофону, и попросил жену из окна рассмотреть номер полицейской машины, или сфотографировать её из окна, но именно в тот самый момент машина полиции резко сорвалась с места, и, со скрипом тормозов, свернула налево и умчалась. Такое впечатление, что сидевшие в ней полицейские разгадали ход моих мыслей, и скрылись до того, как мои домашние успели бы подойти к окну (и произошло это точно в те несколько секунд, пока я стоял, наклонившись к микрофону домофона, и не мог глянуть в их сторону). И, всё же, я могу почти наверняка сказать, какой бортовой номер этой полицейской машины. По выпуклости капота и габаритам, это должен быть Додж именно той модели, что и машина полиции 70-47. Она приписана к безопасности движения, и призвана пресекать и штрафовать нарушения водителей на дорогах, но именно машина с таким бортовым номером кем-то используется для слежки за мной, и привлекла моё внимание 25 августа 2010 года (примерно в 16.07, угол Пил и Рене-Левек); 7 апреля 2013 года (08.24, въезд на скоростную трассу Декари); в тот же день вечером; 11 мая 2014 года (12.48, совсем другой конец города); 17 августа 2014 года (14.05, улица Мезонев в центре города), и т.д. Другая полицейская машина-кандидат: это патрульная машина 15-13, больше всех других вместе взятых использующаяся в последние годы для слежки за мной не только в моём собственном районе, но и в других частях города.
  
  Остаётся добавить, что возле входной двери моего дома всё это время крутился чернокожий парень лет 20-23-х, беспрерывно говоривший по мобильному телефону, изображавший одного из соседей. Но из 6 квартир 2-х стоящих под прямым углом домов-корпусов (соединённых подъездом) ни в одной квартире, по идее, не может быть такого парня. Не говоря уже о том, что я его никогда прежде не видел. Такое впечатление, что он был частью полицейской "операции", и его задачей было дублировать слежку полиции и фиксировать мою реакцию.
  
  Я предполагаю, что это - изменившийся и ставший взрослым - тот же самый парень, что с товарищем гнался за мной 3 августа 2009 года - и ударивший ногой мой велосипед так, чтобы я врезался в столб или ограду.
  
  Необходимо также напомнить (см. в начале этой хроники), что в 1999-2004 Министерство Иммиграции сфабриковало сфальсифицированное "медицинское" "дело" против моей мамы (объединив его с финансовыми претензиями), используя противозаконные, поддельные, сфальсифицированные диагностические процедуры, подложные медицинские заключения, и беспочвенные инсинуации. Зная, что моей маме некуда уехать из Канады, и что сама возможность покинуть эту страну у неё отсутствует (нет гражданства; нет проездных документов), они, тем не менее, сделали мою маму "не допустимой" [т.е. персоной нон-грата в Канаде] (и это ПОСЛЕ ТОГО, как она уже получила Квебекский Сертификат Отбора (официально дающий вид на жительство в Квебеке), т.е. когда она уже была на стадии получения канадского гражданства), утверждая, что состояние её здоровья потребует слишком много средств от системы здравоохранения, и от социальных служб. Все основополагающие канадские, квебекские, и международные законы были нарушены канадской федеральной Иммиграцией, и некоторыми квебекскими бюрократами.
  
  Из контекста всех событий становится очевидно, что все "медицинские" финансовые претензии (к нам) связаны с иностранным государством, с его всемогущим лобби в Канаде, и со многими ветвями власти, влияния, и контроля в Канаде, связанными с этим иностранным государством.
  
  Это объясняет - почему лекарства часто вручались мне хорошими врачами (такими - как доктор Рохан, доктор Красный, доктор Зего, доктор Анна Хананян, или доктор Мари Ст.-Жак; и др.) в их кабинетах прямо в руки - без рецепта (потому что, вероятно, невозможно было выписать мне эти медикаменты официально); почему мне отказывали в лекарствах и анализах некоторые беспринципные врачи; и почему так много раз я слышал от врачей, что медицинская процедура или анализ, или лечение "слишком дорогие" для системы здравоохранения, и, следовательно, они отвечали на мои просьба и требования отказом. Я сомневаюсь, что подобные претензии предъявлялись к какому-либо другому пациенту в Канаде.
  
  Применяя эту конкретную логику, можно предположить, что мне отказали в креме Fucidin (и рекомендовали - вместо этого - Polysporin), потому что такой антибиотический крем, как Fucidin (которые успешно побеждает инфекцию стрептококков), субсидирован государством, и был бы выдан в аптеке бесплатно или по сниженной цене, а Polisporin не субсидирован - и доступен только по своей полной цене даже с медицинским рецептом.
  
  Когда мой лечащий врач отказал мне (по поводу абсцесса (инфицированной кисты) на старой ране на спине) в УЗИ, в направлении к хирургу, в антибиотиках, и в анализе мочи на культуру микробиологии, я посетил 2-х других врачей, которые также отклонили все мои просьбы и требования.
  
  Каждый раз, когда я отправлялся к врачам, меня сопровождали 1-2 полицейские машины - от моего дома до станции метро, и (по прибытию в район врачебного кабинета) от другой станции метро до медицинского офиса.
  
  19 августа 2014
  19 августа - внезапно - рецидивировали дизурия и другие симптомы рецидива той же старой проблемы, посредством умышленного провоцирования которой - с января 2001 - "плохие ребята" лишили меня нормальной жизни, и которая препятствует моему музыкальному и литературному творчеству. Менее острый рецидив произошёл в конце марта - начале мая (2014), и это неудивительно. В квартире, где 18-19 градусов Цельсия, я сидел почти месяц сидел босиком (из-за переломов), ходил босиком по ледяном полу, и сутками держал лёд (20 минут, 15 минут перерыв, и т.д.).
  
  Но некоторые "нестандартные" методы (которое я использую (с переменным успехом) для облегчения собственных недугов) помогли тогда выкарабкаться и из последствий травмы, и из обострения.
  
  На сей раз (в августе) я отправился в такую клинику без предварительной записи на приём, где меня ещё не знают, но даже там врач отказался выписывать Cipro.
  
  Когда входил в очередную станцию метро, мимо демонстративно медленно проехала полицейская машина 31-6.
  
  Забегая вперёд, надо отметить, что та же машина "пасла" возле метро, когда я ехал из того же района 19 октября 2014 года.
  
  Интересно, что и 24 августа 2014 года та же машина стояла возле дома моей дочери, хотя не имеет к её району ни малейшего отношения.
  
  24 августа 2014
  2 полицейские машины - 70-45 и 31-6 - демонстративно сопровождали от самого дома. Позже патрульная машина 31-6 стояла возле дома моей старшей дочери ровно столько, сколько я находился у неё в квартире, хотя 31-й полицейский участок - совсем в другом конце Монреаля.
  
  2 ноября 2014
  2 ноября 2014 (воскресенье), я ехал из района, где находится кладбище с маминой могилой.
  
  На станции метро Генри-Бурасса в кассе не было ни одного кассира, автомат продажи билетов не работал.
  
  Далее: цитата из электронного письма того периода:
  
  "Дошёл пешком до следующей станции - Совэ. Всё повторилось, с той лишь разницей, что автоматы с билетами там не установлены.
  
  [По правилам, если в кассе никого нет, кассир обязан оставить ближайший к кассе проход открытым, но он был закрыт]
  
  Тут как раз подвернулся автобус в мою сторону. Не успел подняться по ступенькам, как сзади меня в ту же дверь вошли 2-е полицейских - и сразу ко мне: куда еду, с какой целью, и т.п. Вывели на улицу (хорошо, что ещё не успел купить билет, иначе плакали бы мои денежки - 3 доллара), и стали допрашивать снаружи (автобус - тем временем - отошёл). Потом укатили на машине с бортовым номером 31-6.
  
  Я поплёлся на станцию метро Кремази.
  
  Там вся история повторилась. Мне повезло - был автобус, и я доехал до следующей станции метро (по-моему, метро Розмонт), куда, разумеется, хотел войти с тем же билетом, что купил в автобусе. Но у эскалатора автомат меня не пропустил: когда я вставил билетик, на дисплее высветилось erreur (по-французски: ошибка). В кассе - опять никого...
  
  Ничего не оставалось, как тащиться к другой станции (я уже итак протопал километров 6, и потерял уйму времени). Когда входил в очередную станцию метро, мимо демонстративно медленно проехала та же полицейская машина 31-6. Та же машина "пасла" возле метро, когда я ехал из того же района 19 октября 2014 года. Интересно, что и 24 августа 2014 года та же машина стояла возле дома моей дочери, хотя не имеет к её району ни малейшего отношения. Внутри "последней" станции метро в кассе сидела кассирша, у которой я купил билетик. Но - когда всунул его в билетную прорезь, и его - только что купленный билет! - автомат выплюнул! Я вернулся в кассу за разъяснениями. Кассирша забрала "дефектный" билетик - и выдала новый. Тогда я показал ей билетик из автобуса, который также "зажевали" автоматы. Она и его забрала, вернув мне деньги. Кто-то мог легко заполучить мои отпечатки пальцев.
  
  Я нисколько не сомневаюсь, что дело не в билетиках, а в видеокамерах слежения. У тех, кто контролирует камеры - "пульт" от всей электроники, включая пропускные автоматы. Вся электроника в метро управляется отнюдь не сотрудниками метро. Если кому-то захотелось кого-то не пропустить: для этого надо лишь "глядеть в щелочку" и "нажать на кнопочку".
  
  Ещё хуже то, что это не один изолированный случай... Такие провокации практикуются уже несколько недель..."
  
  3-8 ноября.
  Новый рецидив урологической инфекции.
  Случайно ли именно с 3 ноября 2014 (точно в мой день рождения) началось новое обострение всё той же урологической инфекции 2001 года? Изначально проявившись именно 1 января 2001 (1-й День Тысячелетия, 1-й день года) - после угроз иммиграционных чиновников заразить урологической инфекцией, она "имеет обыкновение" атаковать своими вспышками - в большинстве случаев - на "красные" даты праздников или дней рождения.
  
  Зная о том, какая борьба идёт каждый раз за право получить антибиотики, и о том, что ВСЕ анализы в периоды обострений пропадают или фальсифицируются, я не стал записываться на экстренный приём к урологу, доктору Моррису (тем более, что рутинная встреча с ним итак была намечена на 25 ноября). Вместо этого, я решил бороться с обострением своими собственными конвенциональными методами.
  
  Случайно ли именно в этот период интенсифицировалось присутствие полицейских и патрульных машин в ключевых точках моих перемещений по городу? Пик травли полицией в 2014-м году пришёлся на май, когда отмечалась не только массированная, демонстративная и навязчивая слежка, но 2-жды меня окликали из полицейских машин, и 2-жды задерживала и допрашивала полиция.
  
  С июня по сентябрь 2014 года полиция с вызовом демонстрировала себя ТОЛЬКО если я совершал неожиданный рывок из своего района, пытаясь остаться незамеченным, или надолго исчезал из поля зрения камер слежения, полиции, рутинных патрулей в штатском (как и полиция, прочёсывающих улицы) и стукачей. Но - с ноября 2014 (начиная с моего дня рождения (случайно ли?) - полиция стала демонстративно сопровождать меня на постоянной основе, так, что не только возобновилась интенсивная "опека" полицией, но и демарши в стиле запугивания и травли.
  
  Отрывок из моего письма приятелю:
  
  "9 ноября 2014 на трассе нас прижала к обочине "прокатная" белая Хонда Цивик, в которой сидела дама, по виду - типичная израильтянка. Хонда - из "еврейской" прокатной компании, что в еврейском гетто на стыке Кот-сан-Люк и Хамстэд. До столкновения оставались какие-то миллиметры. Если бы за рулём сидел кто-то другой, а не моя жена (она водит машину как заправский гонщик; за рулём чуть ли с 6-ти лет: её отец был преподавателем автотехникума) - дело могло кончиться аварией".
  
  "Не так давно (в ноябре) прокатную электрическую "мини", что часто берёт моя дочь по абонементу, задела другая машина при парковке. Это случилось часов через 6 после того, как дочь машинку оставила, т.е. сдала. Но поди потом - докажи!"
  
  В ноябре 2014 - помимо новой вспышки урологической инфекции - навалились десятки недомоганий и временных недугов.
  
  С 11 по 25 ноября: покраснение вокруг правого глаза; воспаление обеих век; жжение и слезоточивость. Ходил в 2 клиники без рандеву. Отказ в направлении к офтальмологу и в каких-либо медикаментах. Во 2-й (лучшей) клинике только посоветовали "промывать глаза слабым раствором чая". (Забегая вперёд: возможно, если бы мне не отказали тогда в направлении к офтальмологу, это предупредило бы закрыто-угольный синдром и глаукому). Промывание чаем не помогло. Пришлось "доставать" через знакомых противовоспалительные капли и антибиотический крем для глаз.
  
  Именно с 11 ноября 2014 года замечена новообразованная киста, на старом шраме на верхней части стопы.
  
  Тогда же, с 11 ноября 2014 года - агрессивный фолликулит на правой руке и на груди, с 20 ноября обострившийся ещё больше. К 24-му ноября 2014 года он стал представлять действительно серьёзную проблему.
  
  И так вся лавина совершенно разных проблем - от гематурии, кардиоваскулярных, дерматологических, ревматологических, аутоиммунных, и т.д.: достигла апогея где-то 24-25 ноября 2014 года.
  
  С 23 по 27 ноября 2014 года: резкое и драматическое обострение ситуации с капиллярами и венами нижних конечностей. На мой взгляд - картина была поистине чудовищная. (Как у 85-летнего старика!). Через месяц капилляры и сосуды пришли в своё нормальное состояние.
  
  С 25 ноября 2014 года: боль и жжение в правом глазу; глаз "чесался" и горел
  невероятно... Глаз был красный, как будто воспалённый. К офтальмологу попасть так и не удалось. Совершенно необъяснимо, почему мне отказывали в возможности попасть на приём к ЛЮБОМУ офтальмологу (я обзвонил примерно 10 клиник и офтальмологических кабинетов). Тогда я отправился в глазную клинику при больнице St.-Mary's, добивался приёма любым врачом-офтальмологом. На мои требования допустить меня к врачу, и на мои слова о том, что в этой клинике я должен быть зарегистрирован, и у них должно быть моё медицинское досье, секретарша ответила, что у них в системе нет никаких данных обо мне, и что допустить меня к врачу не могут без направления. Но, когда я спросил, как и у кого можно получить направление, всё, чего я добился в ответ: молчания.
  
  Вспомнив о том, что в эту клинику я попал после отслоения стекловидного тела через отделение Скорой Помощи той же больницы, я всё-таки в Скорую Помощь не пошёл, потому что, во-первых, тогда, в 2013-м, я ничего не добился (в офтальмологической клинике при этой больнице мне не оказали никакой помощи, и не зарегистрировали для повторных осмотров), и, во-вторых, систематические издевательства и многократные отказы в какой бы то ни было медицинской помощи сформировали психологический барьер. Я хорошо помнил, как - при отслоении стекловидного тела - "с боем" добился направления на осмотр офтальмологом, но это осмотр окончился безрезультатно: никакого лечения, никакой профилактики дальнейшей деградации зрения и заболевания глаз, никаких повторных осмотров, никакого диагноза; никакой помощи от офтальмолога я тогда "не удостоился"; и решил, что, при такой "ерундовой" проблеме, как зуд и покраснение в правом глазу, меня вообще сразу отфутболят домой, и я только зря буду мучиться в комнате ожидания 4-5 или все 10-12 часов.
  
  Пришлось промывать глаз слабым раствором чая и ромашкового настоя. К 6-му декабря 2014 года воспаление (или что это было) - начало проходить.
  
  Это лишь несколько примеров многочисленных дерматологических, гастроэнтерологических, урологических, сердечно-сосудистых, офтальмологических, ревматологических, и прочих проблем, оставленных без какого-либо лечения, одновременно возникших с 11 ноября 2014 года, и нараставших вплоть до 25 ноября 2014 года.
  
  С 11 по 25 ноября 2014 года к уже перечисленным "добавились":
  " язвы в полости рта;
  " геморрагическая сыпь;
  " кишечное или желудочное кровотечение;
  " (снова) гематурия;
  " боли в кишечнике,
  " внезапные боли в локтях и коленях;
  " странный кашель;
  " боли в области почек (в комбинации с ознобом и сильной слабостью);
  " резкое ухудшение состояния капилляров;
  " резкое наступление седины (позже процесс заметно пошёл вспять, что уже само по себе необычно, и указывает на какие-то аномальные патологические явления);
  " резкое нарастание старения и возрастной немощи (и этот процесс также через некоторое время пошёл вспять).
  
  Всё это "классически" укладывается в картину предполагаемого осложнения от нового микроволнового облучения, либо интоксикации, либо серьёзного инфекционного поражения.
  
  Обратившись - по поводу очередной урологической инфекции - к моему лечащему врачу, доктору Рохану, и к доктору Моррису, и получив категорический отказ на просьбу назначить диагностические процедуры, лабораторные анализы, и антибиотики, именно в ноябре я мог из-за этого отказа столкнуться с первой волной опасной аутоиммунной реакции, вызвавшей все вышеперечисленные проблемы. Очевидно, что произошёл системный сбой в организме, и выводы о его причинах напрашиваются сами собой.
  
  18 ноября 2014 года.
  С 18 ноября 2014 года: странные боли в кишечнике, внезапные боли в локтях и коленях, непонятный кашель, боли в почках (в комбинации с ознобом и сильной слабостью), зудящая геморрагическая сыпь на внутренней стороне стоп (с 24 ноября), резкое ухудшение состояния капилляров, гематурия и гематошезия.
  
  Примерно с 18 ноября 2014 года - снова подтверждённая анализами микрогематурия. С января 2014 года она не подтверждалась анализами. Последний анализ в октябре 2014 года тоже её не показал. И вот - опять. Каждый раз гематурия и гематос. пропадали после курса антибиотиков широкого спектра действия - таких, как Протрин. Ещё тревожней то, что также начались кровотечения в виде кровавых выделений, с обильной ярко-красной (свежей) или бурой ("старой") кровью с запёкшимися кусочками. Такого не было никогда.
  
  Стал чесаться и слезиться правый глаз - также признак инфекции.
  
  Повторю, что стали совершенно внезапно болеть суставы: колени, локти...
  
  Другие симптомы: странный кашель, очень кратковременный - 5-10 минут - 1-2 раза в день; боли в кишечнике; странные ощущения в области почек, сопровождающееся ознобом, слабостью, феноменом "плохого самочувствия"; озноб "отдельно" от неприятных ощущений в области почек; внезапная слабость.
  
  19 ноября 2014 года.
  19 ноября 2014 года все мои "метки" в очередной раз были порушены. Я обнаружил в том компьютере, который никогда не подключается к Сети - в кэше - следы подключения к Интернету. Кроме того, с него что-то отправляли... с моего собственного почтового ящика. Вторично то же самое произошло 3 декабря 2014 года, пока я сидел у врача, и дома никого не было. Снова следы подключения к Интернету в системных файлах.
  
  Примерно с 19 ноября 2014 года тонометр показал кровяное давление: 136 верхнее, и 91 нижнее. (Какое-то время я не принимал таблетки от давления.) В следующие дни верхний показатель доходил до 140, на фоне всё усиливающейся проблемы с сосудами. Я принял решение возобновить приём таблеток "от давления".
  
  20 ноября 2014 года.
  В 20-х числах ноября - снова проблемы со здоровьем, при том - многочисленные и не связанные одна с другой (что - с медицинской точки зрения - почти нонсенс).
  
  В 20-х числах ноября стало подскакивать давление до 150 и выше ("верхнее"). Вплоть до этого времени давление держалось в норме на протяжении многих месяцев. Я измерял 3 раза в день. Почти всегда было 120 х 80 или х 85, иногда (очень редко, обычно к вечеру) верхнее доходило до 130-ти, нижнее - до 90. (Я не набрал вес, к тому же).
  
  Тогда же появилось пятно на правой руке, позже определённое как себорейный кератоз, но такой диагноз, как правило, часто подлежит ревизии. На месте пятна сперва образовался (и держался какое-то время) "треугольник" микроскопических пупырышек, которые находились в углах. Красный "ободок", в середине розовое, в углах - 3 еле заметных прыщичка. На ощупь пятно стало твердоватым. Потом пятно исчезло, позже появилось опять.
  
  Примерно с 20 по 24 ноября 2014 года - оформилась (как я думаю) киста на одном из сухожилий верха левой стопы. Эта киста или опухоль находится точно на скрещенье очень старого шрама от серьёзного ножевого ранения и сухожилия. (Был перерезан тогда нерв и сухожилие).
  
  24 ноября 2014 года.
  С 24 ноября 2014 года - сыпь на внутренней стороне стоп (где кости лодыжек) - похожая на диатезную. (Не фолликулоидная - точно).
  
  Геморрагическая сыпь - естественное логическое "завершение" патологического аутоиммунного процесса, вызванного отказом в антибиотиках по поводу урологической инфекции, возможным повторным (таким, как в начале января 2014 года) облучением, или отравлением, или всем вместе.
  
  26 ноября 2014 года - по поводу геморрагической сыпи (вызывавшей, к тому же, страшный зуд) в дежурной поликлинике выписан был Гидрокортизон.
  
  25 ноября 2014
  24 ноября купил в аптеке на кассе 10-процентный гидрокортизон (единственный, что можно приобрести без рецепта). Область сыпи после применения этого средства стала уменьшаться.
  
  25 ноября 2014 года - кровотечение: кишечное или желудочное с яркой, красной кровью. Такое - по симптомам - бывает при геморрое, но при его отсутствии: сигнал тревоги номер 1. К тому же - я просто сидел за компьютером. (Т.е. кровотечение было спонтанное, возникло "само по себе". Не сопровождалось никакой болью. Примерно с 18 ноября 2014 года (после почти годового отсутствия) - снова микрогематурия, а затем и гематурия (gross). Последний анализ мочи в октябре 2014 года не выявил её, и не показывали тесты в кабинете врачей (тесты "лакмусовых" бумажек).
  
  И вот - опять. Гематурия и гематос. неизменно пропадали после курса антибиотиков широкого спектра действия - таких, как Протрин. Ещё тревожней, что также начались кровотечения в виде кровавых выделений с кровяными сгустками, с обильной ярко-красной (свежей) или бурой ("старой") кровью с запёкшимися кусочками. Такого не было никогда.
  
  Пару недель чесался и слезился правый глаз - тоже признак инфекции.
  
  Повторю другие симптомы (уже перечисленные выше): внезапные боли в суставах (локтях и коленях); странный лёгкий кашель, очень кратковременный - 5-10 минут - 1-2 раза в день; боли в кишечнике; странные ощущения в области почек, сопровождающееся ознобом, слабостью, феноменом "плохого самочувствия"; также озноб - "отдельно" от неприятных ощущений в области почек; внезапная слабость.
  
  Кроме перечисленного: инфекция в виде пятна на коже правой руки (с 25 ноября 2014 года). (Несмотря на "диагноз" дерматолога "себорейный кератоз" - это пятно позже полностью сошло (исчезло).
  
  Во время осмотра доктор Моррис прекрасно видел, что продолжается достаточно сильное кровотечение, но НИЧЕГО не сказал и не предпринял. Он проигнорировал ВСЕ мои жалобы, не назначил никаких диагностических процедур, кроме анализа крови на PSA.
  
  Таким образом, всё, что сделал доктор Моррис 25 ноября 2014: выписал направление на лабораторные анализы. Не странно ли, что именно уролог "забыл" включить в этот реквизит ещё и анализ мочи, тем более, что я жаловался ему на очередную вспышку урологической инфекции, и высказывал ему свои предположения по поводу микрогематурии и уремия (т.е. необходимо было выяснить уровень мочевой кислоты не только в крови) - в связи с одновременными (как правило) атаками урологической инфекции и артрита.
  
  Доктор Моррис проигнорировал не только мои устные заявления по поводу серьёзного обострения, но также и мой факс, в котором я писал: "С 18 ноября 2014 года: кашель; боль в суставах (локти, колени); геморрагическая сыпь на стопах; резкое ухудшение ситуации с капиллярами на стопах; прободение и гематомы кровеносных сосудов "внешнего органа"; боли в кишечнике и в спине, в комбинации со слабостью и ознобом;" и т.д. (перевод с английского)".
  
  Что касается вероятного облучения радиоволнами вредной для здоровья частоты, на такой сценарий, не исключено, может указывать следующее странное явление.
  
  Примерно с 1 января 2014 года (а ведь как раз 7 января 2013 года случилось необъяснимое вертиго), в некоторые часы или дни стали полностью исчезать эфирные (не кабельные) каналы телевизора, принимаемые комнатной (не "кабельной-спутниковой") антенной-тарелкой. Включаешь телевизор в "не кабельном" режиме: и не работает НИ ОДИН эфирный канал! Такие телестанции, как центральное канадское телевидение CBC на английском и французском языках, или такие, как CTV, TVA, GLOBAL - телевизор должен принимать вообще без антенны, а у меня установлена "продвинутая" комнатная антенна с усилителем сигналов, вдобавок подключённая к отдельному стационарному усилителю. До сих пор всё работало прекрасно. Значит, что-то подавляет эфирные сигналы.
  
  Другое странное явление: самопроизвольное (?) загорание лампочек, встроенных в книжный шкаф. Если исключить "незваных гостей", пробирающихся ночью в квартиру и включающих свет внутри книжного шкафа, нельзя ли предположить, что этот феномен обязан своему существованию именно волнам необычной частоты? Не это ли - один из элементов "пульта управления" моим здоровьем (или - точнее - "нездоровьем")?
  
  Этот книжный шкаф дал нам один наш друг, у которого он стоял в квартире несколько лет. Я сказал ему, что не хочу подключать подсветку, но, когда шкаф уже встал на место, и заполнился книгами, то оказалось, что он включен в сеть. Потом выяснилось, что лампочки выкрутить невозможно, они закрыты снаружи наглухо закрытыми крышками. Чтобы их выкрутить - надо, оказывается, разбирать всю верхнюю часть шкафа, или сломать крышки, повредив шкаф. Получается, что обесточить этот шкаф можно лишь выдернув штепсель из розетки. Но, даже если вытащить все книги (работа на целый день, т.к. шкаф на полстены, и книг там сотни), - я один всё равно не сдвинул бы с места такую махину.
  
  Тот же приятель однажды, здороваясь, ни с того - ни с сего, саданул меня ладонью в грудину: вроде бы, в виде приветствия, но это очень сильный физически человек, и удар был тоже очень сильный; место удара болело целый месяц. Я слышал от одного военного о таких специалистах, что могут "несильным" (вроде бы) ударом, который наносят как бы "в шутку", причинить огромный ущерб внутренним органам, но это уникумы, их знают наперечёт.
  
  В 20-х числах ноября) стало подскакивать давление до 150 и выше ("верхнее"). С февраля 2014 года я не принимал таблетки от давления. Вернее, 5 месяцев я принимал не те таблетки, что получал в аптеке, а другие (такие же), что доставал через Интернет. В конце 2013 года давление сделалось постоянно пониженным, и я решил вообще прекратить приём лекарства. Примерно с 19 ноября 2014 года аппарат показал 136 верхнее, и 91 нижнее. В следующие дни верхний показатель доходил до 140, на фоне всё усиливающейся проблемы с сосудами. Я принял решение возобновить приём таблеток, начиная с уменьшенных доз и постепенно доводя дозу до прежней.
  
  Одновременно, появилось пятно на правой руке (где сперва образовался и держался "треугольник" микроскопических пупырышек, что находились в углах. Красный "ободок", в середине розовое, в углах - 3 еле заметные пупырышки. На ощупь пятно было твердоватым. Потом пятно исчезло, ещё позже - появилось опять.
  
  24 ноября 2014 года вдруг вышла сыпь на внутренней стороне стоп, похожая на диатезную. Я попринимал Бенедрил - не помогло, из этого сделал вывод, что это геморрагическая сыпь. Иными словами, это уже сигнал тревоги по поводу чего-то серьёзного с коагуляцией крови, или с сосудами как таковыми, или с иммуноглобулином.
  
  В то же самое время вспыхнул кожный фолликулит, который впервые проявился примерно полтора-два года назад, и с января или февраля 2014 года тоже исчез.
  
  Примерно с 20 по 24 ноября 2014 года оформилась (как я думаю) киста на одном из сухожилий верха левой стопы. Эта киста или опухоль находится точно на скрещенье очень старого шрама от серьёзного ножевого ранения и сухожилия. (Был перерезан тогда нерв и сухожилие).
  
  Одна киста на одном из очень старых шрамов появилась на лбу с правой стороны в 1999 или в 2001-м году. Сначала там наметилось нечто вроде "долгоиграющего" нарыва или фурункула, по поводу которого я посетил 2-х врачей (мужчин), и они сказали, что это "ерунда, само пройдёт". Потом был у хирурга (с направлением от доктора Зигмунда Жаста) - в поликлинике без рандеву на плазе Ван Хорн, где работал доктор Жаст (уже когда образовалась киста), и потребовал произвести хирургический дренаж инфильтрата и удалить кисту. Хирург сначала пугал "сильно заметным" шрамом на лбу после удаления, и, когда я продолжил настаивать на этой небольшой операции, заявил, что "никто" мне не будет "это удалять". Позже был у другого хирурга, в поликлинике при больнице Роял Виктория: с тем же успехом. Через несколько месяцев киста кальцифицировалась, т.е. превратилась в костный нарост, что гораздо ужасней - по косметическим соображениям - любого "вменяемого" шрама, и, кроме того, может быть опасным при редких, но всё же возможных условиях. Лоб оказался обезображен шишкой с правой стороны - хуже любого шрама...
  
  Следующая киста появилась также на старом шраме: на спине. Однажды в Минске, в конце 1980-х, в станции метро - два молодых парня пырнули меня шилом (или скальпелем) в спину - и убежали. Эта крошечная киста не менялась в размерах примерно с 1993-го года (от её образования) и вплоть до 2012, когда она внезапно стала воспаляться, увеличиваясь в размерах, и воспаление приводило к абсцессам либо фурункулам. Я 17 раз (!) требовал от разных врачей удалить эту кисту, но мне даже отказали в направлении к хирургу. (Первый раз я требовал удалить эту кисту ещё до прибытия в Канаду: в той стране, куда нас силой доставили из Варшавы, и где нас держали более 3-х лет).
  
  После того, как двое меня сбили с ног, и я "ободрал" спину об асфальт (как раз уже и без того воспалённое место) - инфекционный абсцесс перерос в ОПАСНЫЙ абсцесс... всё остальное я уже описал выше...
  
  Раздробленные пальцы правой ступни болели вплоть до августа 2014 года. Похоже, там был не простой перелом, но, вероятно, пальцы были раздроблены, о чём косвенно говорит и рентгеновский снимок, сделанный 2 июня 2014 года. Но дежурная врач в Скорой Помощи не только отправила меня домой, никаких врачебно-медицинских мер и процедур "не предусмотрев" (кроме рентгеновского снимка, подтвердившего мой собственный диагноз "перелом"), но и отказалась показать меня хирургу. Она так же "не заметила", либо проигнорировала перелом соседнего пальца правой стопы.
  
  27 ноября 2014 года.
  Я уже описывал в предыдущих разделах, какой спектакль устроили мне в лаборатории больницы Montreal General Hospital, саботировав анализ мочи и некоторые компоненты анализа крови (в лаборатории проигнорировали (не сделали) анализ нескольких важных показателей, отмеченных врачом в направлении на анализ).
  
  В направлении на анализ врачом отмечены: 1) Электролитический профиль. 2) Профиль печени. 3) Особый иммуноглобулиновый-А тест. 4) Гематологический тест: ANA (anti-nuclear antibodies), полная формула крови, протромбин, PTT, ретикулациты (среди прочего: для выявления злокачественного кистоза), седиментация.
  
  В результате анализа тест на антитела оставлен в незавершённом состоянии.
  
  Низкий показатель RDW (Red Cell Distribution) означает, что красные кровяные тельца (эритроциты) по своему размеру слишком мало отличаются друг от друга. Это может происходить в такой ситуации, когда их производство ниже нормы, и - как правило - в таком случае подавляющее большинство эритроцитов крупнее, чем обычно. Это бывает при макроцитовой анемии. При микроцитовой анемии подавляющее большинство эритроцитов, наоборот, ниже нормы. "Соматической" причиной этой патологии может быть хроническая инфекция и кровотечения. MPV (Mean Platelet Volume) - это тест на размер и количество тромбоцитов, продуцируемых костным мозгом в качестве защитного механизма на случай травм, инфекций, и т.д. Показатель MPV ниже нормы - это очень серьёзный сбой, сигнализирующий об инфекции, хронических кровотечениях, серьёзных аллергических и эндокринологических проблемах, опасной аутоиммунной реакции, или даже о ранней стадии заболевания крови. MPV ниже нормы - одно из типичных последствий микроволнового (радиоволнового) облучения вредной для здоровья частоты.
  
  Низкая свёртываемость крови опасна угрожающими жизни кровотечениями, которые трудно или невозможно остановить. Слишком высокая свёртываемость крови опасна образованием тромбов в сосудах и полной закупоркой важных артерий, в том числе и сердца, что потенциально ведёт к смерти. В моём случае показатель PT (INR) выше нормы может означать: а) хронические кровотечения; б) нарушение внутривенной коагуляции крови; в) дисфункция внутривенного свертывания крови; г) эндотелиальная дисфункция (эндотелиальная ткань - однослойная клеточная прослойка в кровеносных сосудах, дисфункция которой может вызвать CAD (заболевание коронарной артерии); д) заболевание печени; ж) нехватка витамина К; з) всё вместе. Тут же - в разделе биохимии - показатель поташа на нижней границе нормы, почти в верхних пределах гипокалемии. И, так как у меня уже была однажды диагностирована гипокалемия, такой показатель также вряд ли стоит приветствовать.
  
  На следующей странице даётся подсчёт уровня холестерина.
  
  В Канаде приняты не американские, но европейские стандарты и единицы подсчёта (параметры) по всем компонентам анализов, включая подсчёт "хорошего" и "плохого" холестерина.
  
  LDL-cholesterol - низко-липидный (низкой плотности) протеин (холестерин): это такое биохимическое соединение, высокий уровень содержания которого в крови приводит к деградации сосудов, и, соответственно, в несколько раз усиливает риск сердечно-сосудистых заболеваний, таких, как ишемическая болезнь, стеноз, инсульт, инфаркт, и пр.
  
  В свою очередь, HDL-cholesterol - высоко-липидный (высокой плотности) протеин (холестерин) - способствует выводу из организма "плохого" (LDL-cholesterol) холестерина, и его концентрация в крови считается положительным сигналом. С 2007 года в странах Европейского Содружества и в Канаде принят один и тот же приемлемый уровень холестерина (норма).
  
  Теперь сопоставим эти показатели с моим анализом крови от 27 ноября 2014 года. Тут сразу бросается в глаза достаточно высокий уровень "общего" холестерина. В 2002-2003 годах, когда холестерин у меня был сильно повышен, я просил доктора Жаста, доктора Рохана, и доктора Пише назначить мне один из препаратов, сегодня известных как препараты группы Common Lipid Lowering Drugs Purpose (LLD) Ezetimibe, которые блокируют абсорбцию холестерина в желудочно-кишечном тракте, и препараты типа Nicotinic Acid A группы статинов. (Иными словами, я просил назначить мне комбинацию statin-ezetimibe). Но они настаивали на диете и понижении веса, хоть я и не был слишком тучным. Мне удалось снизить вес с 75 до 65-67 кг, что при моём росте 176 см вполне нормально, но тогда врачи стали говорить, что препараты, которые я просил, в Канаде "не назначают" без "особых ситуаций". Возможно, если бы тогда - когда у меня был значительно повышен холестерин - мне выписали эти препараты, то это могло предотвратить необходимость в постоянном приёме средств от повышенного давления.
  
  При норме 18, билирубин повышен до 32-х.
  
  В разделе иммунологии приводятся результаты 3-х тестов: Anti-DNase B Titer, Serum - это тест, выявляющий антитела, вырабатываемые организмом в ответ на стрептококковую инфекцию, и, таким образом, выявляющий её. Он также может определить причину артрита, если он возник в результате осложнения от стрептококковой инфекции. Тест Immunoglobulins (IgG, IgA, and IgM), Serum - это тест на выявление проявлений в виде моноклонических гамопатий и иммунодефицита одного из спектра 5 иммуноглобулинов (серопротеинов). Повышенные показатели характерны при заболеваниях печени (гепатитах и циррозе), миеломах, а также характерны для острых и хронических инфекций. Anti-streptolysin O - это такое антитело, что вырабатывается организмом в ответ на токсин, являющийся побочным продуктом жизнедеятельности стрептококков, и, таким образом, выдающий их.
  
  3 декабря 2014 года.
  3 декабря 2014 года попал на приём и к дерматологу. Мой самодиагноз "геморрагическая сыпь" подтвердился. По поводу пятна на руке - якобы, "кератоз". (По тому, что ухватило ухо: думаю, имелся в виду себорейный кератоз (между собой называемый "кожниками" "синае"). Таким образом, мой самодиагноз "геморрагическая сыпь" подтвердили 2 опытных врача высокого уровня: доктор Мари Сан-Жак, и врач из поликлиники без рандеву.
  
  10 декабря 2014
  С 8 декабря 2014 года: интенсификация геморрагических явлений; кроме гематурии бурого и ярко-красного оттенка; то же - в других выделениях. Это - прямое следствие отказа в антибиотиках и "нерассмотрения" операции на простате (по поводу кальцификации простаты до состояния непроходимости (со стороны выхода).
  
  10 декабря 2014 года, в среду, я пришёл на приём к своему лечащему врачу - вместо зарегистрированного запланированного визита на пятницу, 12 декабря 2014 года. Дело в том, что по средам, с 8.00 утра, он принимает пациентов в экстренных случаях.
  
  11 декабря 2014
  11 декабря 2014 (четверг), у меня была встреча с доктором Брайаном Моррисом (приблизительно с 9:30). Он проигнорировал мои жалобы на "деградацию напора" на обильную гематурию.
  
  Обращает на себя внимание, что в направлении на УЗИ, выписанном доктором Моррисом 11 декабря 2015 года, он написал своей рукой: Microhematuria ou qioss?? Встаёт вопрос: зачем надо было писать "микрогематурия" (ведь он прекрасно знал, что у меня не "микрогематурия", а - время от времени - кровотечения, иногда - с ярко-алой кровью), и что такое qioss? Ни в одном словаре медицинских акронимов (сокращений) и терминов я ничего подобного не нашёл. Вероятно, это описка (надеюсь, не умышленная), и - на самом деле - нужно "gross". Возможно, именно эта ремарка может пролить свет на самые важные вопросы и сомнения относительно доктора Морриса.
  
  2015
  7 января 2015
  В четверг, 7 января 2015, был на приёме у своего лечащего врача, доктора Рохана.
  
  На все мои просьбы он ответил отказом, за исключением направления на рентген локтя (забегая вперёд: рентген этот выявил сросшийся перелом, который доктор Рохан - даже после заключения рентгенолога - всё ещё пытался отрицать (почему? по какой причине? или - с какой целью?).
  
  На перечисление симптомов последнего времени - 1) странный кашель, что лишь недавно прошёл, 2) геморрагическая сыпь, 3) боль в почках, 4) боль в суставах, 5) боль в кишечнике, 6) и т.д. - он ответил, что эту тему мы "закрыли".
  
  После моих жалоб на продолжающиеся кровотечения (гематурия, кровь в других выделениях (из того же источника): велел мне лечь на кушетку и щупал нижний раздел живота. Что он там хотел выяснить - увеличены ли лимфоузлы, состояние семенных канатиков, мочеточников или что-то другое - неизвестно, потому что он ничего не сказал, и на мои расспросы не ответил. Обращал же он внимание именно на левую сторону, где у меня уже некоторое время действительно притуплённая странная боль (не знаю, как он догадался).
  
  Но НИЧЕГО по поводу хронической гематурии он не сделал, к другому урологу (как я просил) не направил, MRI простаты не стал обсуждать. По его реакции я понял, что он знает что-то такое, чего я не знаю; к примеру: что Система настолько враждебна ко мне, что это чудо - что я вообще ещё жив, и он делает всё возможное в его положении, чтобы способствовать хотя бы тому, чтобы я просто оставался в живых.
  
  Когда возвращался от врача, возле моего дома стояла полицейская машина цивильного вида (т.е. без опознавательных знаков полиции) Dodge Caravan-Crew белого цвета FGV44756, с мигалкой. Впереди сидели 2 мужчины в кожаных куртках - водитель и пассажир. Не исключено - номер машины фальшивый (съёмный). "Настоящий" номер, возможно, FHV44756.
  
  После возвращения от врача обнаружил все метки порушенными, вещи в прихожей, в коридоре и на кухне - сдвинутыми, на балконе-террасе следы по свежевыпавшему снегу.
  
  До ухода сфотографировал, как оно всё было, а, придя от врача, сфотографировал снова, сравнил фотографии: некоторые предметы не "на том" (не на прежнем) месте.
  
  В тот самый момент, когда я направлялся с фотоаппаратом сделать снимки следов на балконе-террасе, зазвонил телефон. Сказали: "ошиблись номером".
  
  Этот звонок изменил мои намерения: я решил сначала переодеться. Когда я вернулся фотографировать следы на балконе, то оказалось, что кто-то успел (за эти несколько минут моего отсутствия) подмести на моём балконе, сметя снег и стерев видневшиеся там ещё пару минут назад следы. (Тот, кто не только вторгся в наше личное пространство, но и - без нашего разрешения - в спешке подмёл балкон).
  
  Перед уходом к врачу, я оставил на столе недопитый чай, но, когда теперь отхлебнул - не стал глотать, а выплюнул всё в раковину, потому что вкус чая оказался каким-то горьковато-кислым. Когда перед сном взялся чистить зубы - оказалось, что зубная щётка отдаёт каким-то лекарством. Этот вкус и запах лекарства на зубной щётке чувствовался не как-нибудь еле-еле, но был резким и сильно бил в ноздри - и его вкус буквально заполнил весь рот. Пришлось выбросить зубную щётку - и взять новую. Даже если бы я обратился в полицию, никто не стал бы подключать экспертов и проводить токсикологическую - или как она у них там называется - экспертизу. Не говоря уже о том, что все мои прежние заявление в полицию (наезд машины; нападение человека с ножом, и т.п.) просто игнорировались.
  
  На следующий день (или через день) на верхнее нёбо воспалилось, там появилась язвочка, и целую неделю я не мог нормально есть, и 2 ночи даже не спал. Я помню, как приходил к дантисту и к терапевту с просьбой сделать мазок на посев (микробиологию), когда у меня было нечто подобное - тоже на верхней десне. Оба врача сделали "непонимающие" глаза - и даже не пошевелились.
  
  21 января 2015
  С 21-го января - ОБИЛЬНАЯ гематурия и кровь в других выделениях.
  
  22 января 2015
  Результат цитологии (от 22 января 2015), по направлению доктора Морриса, выявил отклонения от нормы, которые возможны при хронической урологической инфекции, включая простатит, и при том состоянии простаты, при котором необходима операция:
  
  1. "Доброкачественные реактивные транзитные клетки".
  2. "Атипичные транзитные клетки; карцинома не исключена".
  
  Гиперплазия (увеличение простаты) (с 40 до 73 сс), что отмечено в результате последнего УЗИ, назначенного другим врачом (январь, 2015), транзитные клетки и + атипичные и реактивные транзитные клетки: это был такой сигнал тревоги, при котором НЕОБХОДИМА срочная реакция уролога: как минимум, срочные дополнительные обследования по поводу вероятного абсцесса простаты и длительной острой инфекции, или принятия решения по поводу операции простаты, но доктор Моррис даже не вызвал меня к себе, и никак не отреагировал на тревожные результаты УЗИ и цитологии.
  
  Эти патологические изменения явились прямым следствием отказа в антибиотиках и других лечебно-диагностических мерах, а главным препятствием в получении мной курса антибиотиков был доктор Брайан Моррис.
  
  ФЕВРАЛЬ 2015
  
  4 февраля 2015 года (среда)
  Ходил на приём к "участковому" (семейному) врачу-терапевту.
  
  По пути к "участковому" (семейному) врачу-терапевту из машины полиции 16-6 (9:08 утра) за нашим проездом наблюдал полицейский. (По улице Ги - не доезжая Рене-Левек - машина полиции 16-6 стояла на западной стороне). В ключевой точке за нами наблюдали из машины жандармерии (RCMP) или службы безопасности.
  
  Мой лечащий врач, доктор Рохан, отказался добавить "кистезапястный сустав" в направление на рентгеновский снимок локтя, заявив, что "на "данный момент" рентген "ничего не покажет".
  
  Это "на данный момент" выдало его с головой.
  
  27 февраля 2015
  27 февраля я отправил факс доктору Моррису, требуя от него лечения, и - на час позже - отправил фактом дополнительную страницу:
  
  "Dear Doctor! Will you trust in objectiveness of my complains and my description of an acute UTI infection if tests for microbiology / culture would reveal a bacterial infection? Will you consider it a grounded proof that my worries and concerns, and my description of annoying and dangerous urological problems and conditions are not a product of my "imagination" or "hypochondria", but a result of real untreated urological conditions?"
  
  (Дорогой Доктор! Поверите ли Вы в объективность моих жалоб, поверите ли моему описанию острой урологической инфекции, если анализы на микробиологию / культуру (посев) покажут бактериальную инфекцию? Будете ли считать это основательным доказательством тому, что моя обеспокоенность и мои вопросы, и моё описание мучительных и опасных урологических проблем и состояний - не продукт моего "воображения" или "ипохондрии", а результат реальных невылеченных урологических заболеваний?).
  
  Случайно ли, что ИМЕННО ЭТОТ - СЛЕДУЮЩИЙ - анализ на бактериологическую культуру (посев) был уничтожен администрацией больницы, в которой работает доктор Моррис?! (См. в предыдущих разделах подробное описание этого инцидента).
  
  2 марта 2015 года.
  Я уже писал о конфликте с доктором Моррисом в тот день, о том, как он, говоря, что выписывает рецепт на Фломакс (после моих настойчивых требований), написал в рецепте название психиатрического средства, и как он, получив от меня копию результата УЗИ с указанием на гиперплазию почти 80 сс, стал кричать, что "не считается" "ни с каким УЗИ", и, принявшись зачёркивать результат по гиперплазии, так разъярился, что порвал бумагу.
  
  Тогда же, 2 марта 2015 года, я, пользуясь тем, что впервые с 2012 года доктор Моррис не закрывает мне рот и позволяет говорить, спросил его в лоб: что, в Канаде вообще не лечат простатит, или лечат, но только частным образом, за деньги? Если доктор Фаран, в 2003-2004 годах, притворялся, что, якобы, вообще не понимает, о чём речь, и ничего не знает о таком диагнозе "простатит", то доктор Моррис не ломал комедию, а просто пропустил мой вопрос мимо ушей, как будто я его и не задавал.
  
  Когда 2 марта 2015 года я в отчаянье спросил доктора Морриса, как мне жить и что делать, если мне каждые 15-20 минут необходимо безотлагательно бежать в туалет, он ответил: пить меньше жидкости? Стоит ли удивляться, что (на моё удивление по поводу его ответа - когда я спросил, не спровоцирует ли сокращение объёма выпиваемой жидкости образование камней в почках и мочевом пузыре, и, не указывает ли участившаяся и всё более и более обильная гематурия у меня на то, что камни уже начали образовываться), доктор Моррис ответил, что, якобы, по его предположению, я, мол, пью "слишком много воды", и от этого давление жидкости "слишком велико", и отсюда происходит кровотечение? Стоит ли удивляться тому, что все мои попытки перейти от него к другому урологу пресекались "на корню" - как можно предположить: по инициативе самого доктора Морриса, или какого-то другого, очень влиятельного человека?
  
  Моё доверие к Системе было тогда ещё слишком по-наивному велико, потому что, если бы я реально смотрел на вещи, то никогда бы не отправился сдавать анализ (с направлением от доктора Рохана) в лабораторию больницы, где работает доктор Моррис, потому что просчитал бы заранее, что результат этого анализа будет уничтожен - что и случилось...
  
  Стоит ли удивляться, что именно в тот день, 2 марта 2015, стиль запугивания полиции был особенно агрессивным. Полицейские машины перекрывали мне дорогу, имитировали задержание, и попросту угрожали.
  
  10 марта 2015 года.
  После того, как мой лечащий врач и другие врачи - отказались назначить (или, в результате давления на них - не смогли назначить) противовоспалительное, я попринимал Мелоксикам, который выписывали моей супруге.
  
  8 мая 2015
  Утренняя поездка в больницу Жан-Талон ради очередной попытки добыть считавшийся "пропавшим" результат электромагнитного скана (MRI), сделанного ещё в 2013-м году. По дороге: неотвязная слежка, с участием "цивильных" автомобилей и полиции.
  
  Такой массированной слежке я подвергался всего лишь несколько раз. Заключение этого MRI я, вероятно, успел получить в самый последний момент, за минуту до того, как его собирались окончательно изъять. Оно - как и УЗИ кистезапястного сустава - подтвердило, что проблемы с суставами: не моё "больное воображение", но реальный артрит, который - по логике - должны были лечить, а не "объяснять" "ипохондрией".
  
  Если бы я добирался на метро, не видеть бы мне этого заключения, как своих ушей, и я успел получить его лишь благодаря тому, что добирался в район больницы на машине.
  
  Моя жена подвезла меня не к самой больнице Жан-Талон, но высадила меня за несколько улиц до неё. Выехав из дому, мы должны были сначала заехать в два других места, и - по дороге - подверглись неотвязной массированной слежке на ул. Сен-Антуан, в районе Старого Города Монреаль, на ул. Виже, и т.д.
  
  Сначала, на ул. William, перед нами "встроилась" Хонда (типа Civic) необычного цвета (8:28 утра). Эта машина так и ехала перед нами почти до ул. Peel, и "пропала" точно в тот момент, когда появилась чёрная машина Форд (люкс) SE Quebec E04-FYV (видимо, типа SUV). Примерно на пересечении улиц Bonsecoues и St.-Antoine - то рядом, то впереди - стали "маячить": Chevrolet красного цвета типа "большой" седан" (модель с блестящей металлической полосой на багажнике, и по 2 задние фары с каждого её бока) - с номером Quebec FKC3821; государственная белая машина (по-видимому Ford) "каблучок" (мини-фургон с двумя дверцами, открывающимися сзади) Post Canada FHM9871 (бортовой номер 07640); тот же чёрный Форд (люкс) SE Quebec E04-FYV; и старая чёрная Honda CRV AWD Quebec 604-LHF (8:33 утра).
  
  Машина "Почта Канада" мне была уже давно знакома; в 2013-2015 она примерно 6 раз появлялась в узловых точках моих передвижений по городу, и, вероятно, использовалась для слежки (если это не "клон", а подлинная машина канадской почты). Чёрная Хонда Quebec 604-LHF ехала вместе с нами довольно долго, как и чёрный Форд Quebec E04-FYV. Они сопровождали нас где-то 21-25 минут, проехав - вместе с нами - участок улицы St.-Denis, прежде, чем "раствориться" в других улицах, но к нам тут же (в ту же минуту) "пристроились" 2 полицейские машины - 35-5 и 33-85.
  
  Чёрный Форд (люкс) SE E04-FYV - и старая чёрная Honda CRV AWD 604-LHF - сворачивали именно там, где мы сворачивали на другие улицы: в 8:35 и в 8:37 (когда дорогу нам пересекла полиция Метро - белый Dodge), в 8:41, в 8:45, и в 8:52: последний раз - когда на нашем пути появилась машина полиции - белая Chevrolet "седан", патрульная машина с бортовым номером 35-5, и с номерной платой FCH1941 (подозрительно странный номер (в буквенной части) для полиции).
  
  На пересечении одной из главных улиц запад-восток - и Сен-Хуберт (St.-Hubert) (в ключевой точке) - нас "перехватила" полицейская машина белый Додж-Караван 33-85 FHD4922 (8:56 утра), вместе с тем же самым красным Chevrolet FKC3821: именно в тот самый момент, когда машина полиции 35-5 свернула на другую улицу. Это была та же самая машина Шевроле, которая была замечена ещё рядом с улицей Berri в Старом Городе!
  
  На основании уже только вышеперечисленных фактов можно сделать вывод, что нас "вели", передавая "из рук в руки".
  
  Как только полицейская машина белый Додж-Караван 33-85 FHD4922 куда-то свернула, тут же (в САМОЙ ключевой точке, на пересечении улиц Rosemont и De Chateaubriand, возле станции метро Rosemont), появилась старая машина металлическо-серебристого цвета Додж-караван Quebec 068-RDF (9:17 утра). Эта машина "менялась" и "пересекалась" с похожей машиной той же марки и такого же цвета охранной фирмы, с бортовым номером "10", и с номером телефона, нарисованном на борту: 514-278-7317.
  
  В 9:18 мы проехали мимо припаркованной белой машины Додж-караван, в которую садился седовласый прямой человек с военной выправкой. Эта машина чуть позже ехала за нами.
  
  На одном из кварталов машина Додж-караван Quebec 068-RDF так "отиралась" возле ТОЧНО такой же машины (модель, цвет: всё абсолютно идентичное), что, если бы не намётанный глаз и не фотоаппарат - можно было бы их перепутать (9:19 утра).
  
  От станции метро Rosemont и - затем - от улицы Baubien - машина Додж-караван Quebec 068-RDF повторяла, вместе с нами, все зигзаги нашего пути, 7 раз (!) сворачивая там, где сворачивали и мы, доехав до улицы Jean-Talon, и, после того, как я вышел из машины, всё ехала уже за мной - пешим! (Концентрируя внимание на других цивильных машинах, и на машинах полиции, я не заметил, "довела" ли меня эта машина до самой больницы Jean-Talon, но - ещё за 2 квартала до больницы - она ехала за мной, то притормаживая, то стоя на перекрёстках дольше, чем требовалось, то имитируя парковку - и снова нагоняя меня.
  
  Мы не поехали по ул. De Chateaubriand (или по соседним улицам), прямо до ул. Jean-Talon, но сделали крюк, вернувшись на ул. St.-Denis, и там - по этой улице - ехала в сторону ул. Jean-Talon та же чёрная Хонда (Honda) CRV AWD Quebec 604-LHF, которая, отстав от нас, пристроилась в хвост, и, вместе с нами, повернула направо, на Jean-Talon.
  
  Из машины я вышел на перекрёстке улиц La Jeunesse и Jean-Talon. На перекрёстке De Chateaubriand и Jean-Talon (9:26 утра) я увидел точно такую же (довольно редкую) машину - как Чёрный Форд (люкс) SE Quebec E04-FYV, - но с "шапкой" "Такси" на крыше (номера не рассмотрел). Машина такси такого типа и такой модели, весьма дорогой: это нечто не совсем обычное, отсюда закрадывается подозрение, что это была та же самая машина Форд (люкс) SE E04-FYV (Suv), но уже "на ходу" переоборудованная, и (вероятно) уже с другим (сменным) номером.
  
  Это такси (в кавычках, или без кавычек...) определённо координировало своё движение с машиной полиции 7-10, которая появилась на том же перекрёстке, и затем ехала по соседним улицам, соизмеряя своё движение с моим, пока не выехала мне наперерез где-то в районе ул. C. Colomb, свернув на ул. Jean Talon (9:30 утра).
  
  Когда я дошёл - по улице Jean-Talon - до перекрёстка с улицей St.-Hubert, справа - мне наперерез - выехали (на красный свет!) с улицы St.-Hubert: машина Chevrolet красного цвета Quebec FKC3821 (именно та, что сопровождала меня "с самого начала", от перекрёстка Bonsecoues-St.-Antoine), и машина полиции 35-5 (та же самая, что появлялась ещё где-то в районе пересечения улиц St.-Josef и St.-Hubert).
  
  Машина Chevrolet красного цвета Quebec FKC3821 "провожала" меня до самой больницы Jean-Talon, но на перекрёстке с улицей C. Colomb "вынырнула" машина полиции 33-85, и эти 3 машины - Chevrolet красного цвета Quebec FKC3821, машина полиции 35-5, и машина полиции 33-85 - так и ехали гуськом до самой больницы на очень малой скорости, фактически эскортируя меня, но где-то между перекрёстками улиц De Normanville и Chambord, передо мной остановилась машина полиции белого цвета Dodge, с бортовым номером 70-42, и с номером на номерной плате 58-32, воя сиреной и ослепляя мигалками. Эта машина постояла передо мной не менее 2-х минут, затем поехала дальше, но тут же развернулась, вернулась ко мне, снова развернулась, и, с моей скоростью пешехода, проехала, сопровождая меня, полквартала, и только после этого помчалась по другим делам (приблизительно 9:38 утра).
  
  В самой больнице Jean Talon я нёсся по коридорам "галопом", чтобы успеть получить в архиве нужный мне медицинский документ - пока не "раскусили", зачем я сюда приехал, и не изъяли моё досье.
  
  Когда я пришёл в архив, по коридору уже катил высокую тележку-клеть какой-то технический работник, который затем зашёл в помещение мед. архива. Но я уже получил свой документ.
  
  Этот случай проливает свет на многие другие события и обстоятельства. Зловещую окраску придаёт ему не только сам факт столь массированной слежки - (даже с учётом моих возможных ошибок, или игры случайностей), но и то, что впервые (может, и не впервые: просто я этого раньше не замечал?) была применена особая тактика. Одни и те же машины двигались по параллельным и перпендикулярным улицам, образуя своего рода мобильный прямоугольник, подменяя друг друга в процессе передвижения. Против кого применяют подобную тактику? Против террористов, против шпионов, для поимки особо опасных преступников? В этой тактике читается не просто рутинная слежка, но явная враждебность, и, значит, относятся ко мне в каких-то силовых структурах как к врагу.
  
  Но почему? По какой причине? Из-за моей критики режима апартеида одного ближневосточного псевдо-государства, автоматически вытекающей из нашего иммиграционного файла (когда мы просили у Канады статуса беженцев)? Разумеется, и это тоже. Но, скорее всего, не только это. И вряд ли всё это устроили из-за подозрения, что я направляюсь в больницу Жан-Талон для очередной попытки добиться получения заключения по MRI. (Во всяком случае, вряд ли они знали с самого начала - куда именно я направляюсь).
  
  Дешифровка намерений тех, кто стоит за этой и другими подобными операциями силовых структур - лежит в другой плоскости, она спрятана в датах. Почему из года в год демарши наиболее злобной и массированной слежки, с применением (иногда) задержаний и допросов полицией, приходятся на 1-е и 8-9 мая? Потому что это идеологически мотивированное преследование, явно связанное с сионистской и фашистской доктриной. 1-е мая: международный праздник трудящихся, а 9-е мая (а 9-е мая начинается в Европе тогда, когда в Монреале ещё - по календарю - 8-е мая): это Праздник Победы над фашизмом, отмечаемый в этот день в Российской Федерации.
  
  Какие-то дебилы воспринимают меня как бунтаря-"коммуниста", тогда как к коммунизму я не имею ни малейшего отношения; революции для меня - самое плохое из всего, что может произойти (кроме, разумеется, Мировой войны). В своих исторических работах я на стороне ВКЛ и Петербургской монархии.
  
  Меня - определённо - травят ещё и как русскоязычного человека, и за этим стоит не только чисто-расистская подоплёка, или "врождённая" ненависть к России, но, в бОльшей степени (опять-таки) идейная доктрина: ведь именно Советская Россия свалила гитлеровский (фашистский) режим, и, значит, она - Враг Номер Один. Если бы за кампанией травли полицией и травли в медицинских учреждениях стояли не оголтелые фашисты, но другие индивидуумы - они бы разбирались в "полутонах" (учитывая то, например, что я не только русскоязычный, но и польскоязычный человек; что моя Родина - не Россия, а Беларусь (и, кстати, я в совершенстве знаю белорусский язык); что я автор стихов на русском, на польском, и на английском языке; что почти половина моих работ и статей написана на английском языке (в оригинале), а несколько эссе я написал по-французски (включая статью в защиту полиции; кстати, в связи с этим: ну, может ли вменяемый человек включать меня в число анархистов, или революционно настроенных коммунистов - как автора этой статьи? может ли анархист, или революционер написать статью в защиту полиции? - нонсенс!). Если бы за травлей стояли те, что просто ненавядят всех русских, они бы взвесили тот факт, что у меня есть польские и немецкие корни, и что я не скрываю своего еврейского происхождения.
  
  Моё отношение и к историческому фашизму неоднозначное. Я не рассматриваю его как однородное - монолитное - движение, вижу в нём очень разные, подчас противоположные, идеологии и течения. Моя переписка с американским сенатором, Дэйвидом Дюком; мои переводы поэзии Эзры Паунда (я, мой родственник Михаил Гунин, и мой друг, Фарай Леонидов - мы были первыми переводчиками поэзии Паунда, включая его Кантос, на русский язык); моя поддержка Марин ЛеПен (с которой я - много лет назад - обменялся несколькими письмами); мои контакты с "кругом Зюнделя", с "кругом" Дэйвида Ирвинга (автора книги о варварских бомбардировках Дрездена и других германских городов американо-британской авиацией); моя солидарность с теми, кто пытается избавиться от несправедливого "клейма на немецкой нации"; и, наконец, даже то, что я - частично - воспитан на немецкой литературе 1920-х-1930-х годов: всё это полностью опровергает плоскую одностороннюю трактовку моих убеждений и культурных корней.
  
  Поэтому за подобными акциями должны стоять не просто канадские фашисты, но особая военно-фашистская фракция самых мракобесных фашистов на самом верху политической власти в парламентских и "околопарламентских" кругах канадского и (особенно) квебекского уровня, которая добивается мирового фашистского переворота в самом примитивном, в самом крайне ограниченном понимании.
  
  Возможно, Канада - одна из 3-х (кроме ближневосточного "террористического государства" и Аргентины) стран, где именно ТАКИЕ фашисты имеют ТАКУЮ огромную власть.
  
  22 мая 2015
  22 мая 2015 я составил письмо в полицейский участок номер 15 (To Police Station Nr. 15), и отправил его, а также лично занёс его копию.
  
  В этом письме шла речь о бесчисленных задержаниях и допросах полицией, полицейских эскортах, окриках из полицейских машин, демонстративном сопровождении и демонстративной слежке, блокировании мне дороги полицейскими машинами и мотоциклами, и пешими нарядами полиции, и о прочих подобных инцидентах: всех вместе - сотни случаев.
  
  В том же письме я требовал дать мне ответ, по какой причине полиция сопровождает меня от метро или автобусной остановки до больницы, поликлиники, или какого-нибудь другого медицинского учреждения, куда я направляюсь. Ответа на это письмо я так никогда и не получил.
  
  ИЮНЬ 2015 года.
  
  8-9 июня 2015
  8 июня 2015 года Интернет не работал днём примерно 8 часов.
  
  Систематические отключения нашей Телефон-Интернет-линии происходят регулярно - каждые несколько дней, - с конца 1990-х, и в компенсации неизменно отказывают. Это - один из примеров того, что полицейский, медицинский и административный террор взаимосвязаны и скоординированы.
  
  Перебои с Интернетом начались СРАЗУ ЖЕ после отправки мной жалобы омбудсмену медучреждений МакГилл и заявления в полицию.
  
  Когда вечером 8 июня 2015 года Интернет снова заработал, оказалось, что нет доступа к моему ящику электронной почты ("имя пользователя или пароль неверные"). 9 июня 2015 года с 6 до 9.20 утра (хотя позвонил в Интернет-компанию) почта так и не работала (заработала только в 9.20).
  
  9 июня 2015 с 6:00 до 9:20 (утром) (несмотря на наши звонки в интернет-компанию) мой доступ в почтовый сервис не работал, и был восстановлен только в 9:20.
  
  10 июня 2015
  10 июня 2015 года закончил и отправил письмо омбудсмену медучреждений университета МакГилл, содержание которого, объяснение и анализ - уже описаны в этой серии: включены в сборник документов в связи с событиями 24 апреля 2015 года (см. иллюстрированную версию "Карательная медицина", том 011.2015-24apr, под заголовком "24 апреля 2015 года", раздел - 1 - To: MGH Ombudsman, ombudsman@much.mcgill.ca, и т.д.; 4 страницы документа - фотокопии, а также переведенный в цифровой формат текст).
  
  6-16 июня 2015
  Доктор Лори Каваджан из клиники без рандеву выписала Напроксен, в котором отказали все другие врачи (4 июня 2015). Доктор Каваджан оказалась замечательным человеком.
  
  5 июня была пятница, и, из-за сложившихся обстоятельств, я не смог посетить аптеку. В субботу-воскресенье аптека была закрыта (или я так полагал), и я отправился туда только 8 июня 2015. Однако в это время работала та женщина, которая несколько раз перекрывала мне доступ к получению некоторых лекарств, и я был готов к тому, что она может вытворить всё, что угодно. Вот почему я дал ей не оригинальный рецепт, но его копию. Она никак не прокомментировала это, и заявила, что, прежде, чем выдать мне лекарства, она должна войти в контакт с моим лечащим врачом, что будет только завтра. Я сказал ей, что не мой лечащий врач выписал это лекарство, а другой врач, но она сказала, что позвонит моему лечащему врачу в любом случае.
  
  11 июня 2015 - несколько раз появлялись машины полиции Police 15-14 (23:41) и
  Police 15-8 (23:50).
  
  Примерно с 16 июня - прохождение курса физиотерапии в Hôpital General de Montreal. Когда я ждал поезда на станции метро, - какая-то "упитанная" девуха (на вид, лет 29-ти) - открыто фотографировали меня с вызывающим видом (возможно, провоцируя конфликт: если перед ней была поставлена такая "задача").
  
  Когда я выходил из Metro на станции Guy Concordia, полицейская машина 25-4 неизменно стояла напротив выхода из метро.
  
  
  ИЮЛЬ 2015
  
  7 июля 2015
  Около 22.15 - двое незнакомцев угрожали столкновением велосипедов, один из них намеренно ехал по моей полосе мне навстречу, издеваясь. Это случилось не доезжая спуска под железнодорожный мост напротив рынка Этвотер, когда я возвращался домой.
  
  14 июля 2015
  Со вторника, 14 июля 2015 года, началось очередное урологическое обострение, но с "дополнительными" необычными симптомами, которые могут указывать на образование камней в мочевом пузыре.
  
  В тот же день - 14 июля 2015 - во время посещения физиотерапевта в больнице Montreal General Hospital - пропала моя пластиковая медицинская карточка, которую через пару недель подбросили под дверь моей квартиры (это может означать, что карточку действительно украли, а потом вернули). Но самое поразительное - что (уже после того, как эту карточку подбросили под дверь) я обнаружил точно такую же (по виду - старую) мед. карточку в своём рюкзаке, в его внутреннем кармашке. Я - в буквальном смысле - не верил своим глазам, когда увидел в своих руках две одинаковые пластиковые медицинские карточки (два идентичных "клона"), а третьим экземплярам была новая мед. карточка, которую я получил через несколько дней (вместо временного документа) в Régie de l'assurance Maladie du Québec. В стрессовом состоянии я полагал, что карточки выпали, когда я перекладывал их из кармана в рюкзак, спускаясь по крутой лестнице, идущей от стоящей на склоне горы больницы к улице, расположенной ниже. Лишь позже я чётко вспомнил, что карточки сразу же положил в кармашек рюкзака (на место): как только получил их назад в регистратуре, а на ступенях лестницы - я перекладывал из одного места в другое билет на автобус-метро.
  
  Я также вспомнил, что, когда меня окликнули из регистратуры, чтобы задать дополнительный вопрос, я - буквально на полминуты - оставлял рюкзак прислонённым к противоположной стене коридора. Возможно, этих 30-ти секунд кому-то хватило, чтобы достать из рюкзака карточки - и тут же застегнуть замок.
  
  Можно также смело говорить о координации действий между силовыми "службами" - и коррумпированными медицинскими работниками, что также подтверждает (и свидетельствует) неотступная слежка:
  
  Ещё до физиотерапевта "отличилась" машина Хьюндай серебристого цвета, и государственным номером такого типа, который часто присваивают машинам спецслужб. 14 июля 2015 года.
  
  Ещё 2 машины, которые рано утром, 14 июля 2015 года, до физиотерапевта, потенциально могли использоваться для слежки, одна из которых красная машина (типа "вагон") Quebec FBE3376. Напротив выхода из метро стояла полицейская машина (вероятно, Форд), с бортовым номером 24-.... (возможно, 4...) (около 7:25 утра), по пути на физиотерапию в больницу Montreal General Hospital.
  
  Полицейская машина 26-15 (патрульный белый Додж) стояла именно в том проходе, которым я шёл к "скрытому" входу в здание больницы.
  
  На пути от физиотерапевта в поликлинику - снова вероятное наблюдение: чёрный джип-BMW такого типа и с таким номером могли использовать для слежки (FHK9525)
  
  До и после моей попытки отыскать потерянные пластиковые карточки на лестнице от улицы к больнице, несколько раз мимо "пролетала" одна и та же "куриная" машина.
  
  В поликлинике на углу улиц Шербрук и Ги, где на приём к врачу можно попасть без предварительной записи, я обнаружил пропажу больничной и главной пластиковых медицинских карточек. Оттуда я снова поднялся по улице Ги к Монреальской Больнице общего профиля (что-то около километра), где снова пытался отыскать пропавшие карточки, но безрезультатно.
  
  Мне ничего не оставалось - как вернуться домой.
  
  Возле дома стоял Понтиак без номерной платы.
  
  "Небывалое" число "случайно" "попадающихся" на моём пути или "дежурящих" возле моего дома машин без номеров и даже без временной бумажной наклейки с номером на заднем стекле - пища для размышления о том, что некоторые из таких машин могут использоваться для слежки. И это понятно: нет номера - нет и следов к тому, чья эта машина, и не требуется навешивать сменные ("фальшивые") номера. И - даже если бы проводилось официальное расследование, - было бы гораздо труднее выяснить по моим фотографиям и описаниям, кому могли принадлежать и кем могли использоваться такие машины... Исходя из обстоятельств 14 июня 2015 года, намного вероятней, что именно эта машина, оборудованная скрытой камерой, была припаркована возле моего дома именно в это время не случайно.
  
  В тот же день, в связи с острой урологической инфекцией, мне пришлось обратиться сначала в местную поликлинику CLSC, а потом в Отделение Неотложной Помощи больницы Notre-Dame, для чего пришлось срочно посетить Regie de l'assurance Maladie du Quebec, куда отвезла меня младшая дочь, и куда мы попали перед самым закрытием: и я успел получить бумажный документ временной государственно-медицинской страховки. Оттуда дочь отвезла меня в отделение Скорой Помощи французской больницы Нотр-Дам.
  
  Но сначала (до посещения местной поликлиники и Отделения Государственной Медицинской Страховки) - я позвонил в Régie de l'assurance Maladie du Québec, однако - насколько я понял, - этот вопрос не мог быть решён по телефону за один день. Необходимо было явиться туда лично, но у меня кончились монеты на Метро или автобус, а идти туда пешком мне показалось невозможно в моём теперешнем состоянии (30-40 минут ходьбы - быстрым шагом); да и на велосипеде тоже (особенно, на крутых подъёмах склонах из "нижнего города" в "верхний").
  
  Когда я всё-таки "наскрёб" мелочи, чтобы доехать на автобусе до Regie de l'assurance Maladie du Quebec, и вышел к автобусной остановке, туда очень медленно и демонстративно приблизилась машина полиции метро 58-419 STM, Форд с номерной платой FGW9077. 2 сидящих внутри полицейских проявляли повышенное внимание к моей скромной персоне. Когда я, ввиду такого запугивания, покинул автобусную остановку и направился к станции метро (что на следующем углу), машина полиции метро развернулась, и медленно поехала за мной, в качестве сопровождения. Тогда, предвидя очередную провокацию и очередные неприятности, я вынужден был вернуться домой, потому что не мог в моём состоянии рисковать, оказавшись задержанным полицией. Если тот или те, что натравили полицию, знали, что со мной происходит: это была явная попытка не допустить моего обращения в медицинские учреждения, и - в таком случае - она равносильна покушению на моё здоровье и жизнь.
  
  Когда я отправился в местную поликлинику, Хонда (Джип) белого цвета FHE6939 несколько раз появлялась "на горизонте". Причём, каждое её "явление" происходило не "лишь бы" где, но в узловых точках: на пересечении с большой улицей, под мостом, и т.д. Не исключено, что это случайность, но не исключено и обратное. Тем более, что номер машины - он относится к той именно государственной серии, которую нередко имеют силовые агентства и машины спецслужб.
  
  По дороге в местную поликлинику также навязчиво "пасла" машина школы вождения "Техникс" Toyota, FJP2960. На протяжении нескольких лет машины именно этой школы вождения (или закамуфлированные под неё) наиболее часто "мониторили" меня: не реже, чем "куриные" машины, при этом почти всегда именно в узловых точках. Нет ни малейшего сомнения, что такие определенные машины больше всего подходят для полицейского контроля: все они выглядят одинаково; они непримечательны; подозрения не вызывают.
  
  Также по дороге в местную поликлинику в узловой точке была размещена машина полиции SPVM номер 164-013238, Dodge-Jeep, Journay белого цвета, с номерной платой FHS4302, вероятно, оборудованная камерой наблюдения.
  
  В конце концов, после всех этих мытарств, я попал, наконец-то, в Отделение Неотложной Помощи монреальской больницы Нотр-Дам.
  
  Отношение ко мне в этой французской больнице было очень человечным, и всё там сделали, как надо.
  
  Диагноз был поставлен правильно и корректно ("цистит, вероятно, грибковая инфекция" [если я верно разобрал медицинские "каракули" на французском языке]): без всех тех штучек, что сопровождали меня в Скорой Помощи больницы St.-Mary's и в других английских больницах университета McGILL. Если - повторю - я верно разобрал то, что написано в этом документе, то это совершенно уникальный во всей 15-летней истории моих проблем с урологической инфекцией пример единственного предположительного диагноза. В таком случае, почему НИ ОДИН из других врачей в течение целых 15 лет (!) не высказал абсолютно НИ ОДНОГО диагностического предположения?! А просто потому, что ВСЕ ОНИ сознательно занимались заметанием следов и покрывательством.
  
  Но и тут не обошлось без манипуляций с моим анализом мочи (подробности описаны в иллюстрированной версии этой работы), и врач-уролог, доктор Соломон, к которому я попал на приём, отказался удовлетворить мою просьбу о переводе к нему от доктора Морриса.
  
  Это оказался тот самый врач, который когда-то осматривал меня, и даже мою покойную маму в отделении Скорой Помощи то ли больницы Отель-Дьё, то ли Роял Виктория. Можно ли (на фоне всех козней) поверить в то, что я "случайно" попадаю в разных больницах к одному и тому же врачу?
  
  Кроме того, сразу же бросаются в глаза расхождения между текстом 1-й распечатки результата анализа (которую мне удалось "добыть" сразу же, 14 июля 2015 года) (номер 1), и 2-й распечатки, которую я получил из медицинского архива 5 августа 2015 (номер 2).
  
  Во-первых, в распечатке из архива (номер 2) есть озадачивающий заголовок: "Ne sera pas classe au dosier" (не классифицировать [не включать] в досье). Может быть, в этой больнице так положено; это стандартный заголовок, и тут нет ничего необычного? Но в распечатке медицинского документа, который один из моих приятелей взял из медицинского архива той же больницы для своих собственных нужд, нет ничего подобного. В поисковых системах Интернета также нет никакой информации о подобной ремарке в медицинских документах Квебека. И, раз сведений о таком "заголовке нет", остаётся только гадать, что он означает, почему результаты анализов из Скорой Помощи - или конкретно лишь именно ЭТОТ результат - не включать в досье пациента и не классифицировать.
  
  Во-вторых, в распечатке из отделения Скорой Помощи (номер 1) имеется дополнительная строка: L'abondance d'erythrocytes peut masque la presence d'autres element(es) a la microscopie: (избыток эритроцитов может маскировать присутствие других элементов в микробиологическом анализе). А в распечатке из медицинского архива (номер 2) этой строки уже нет.
  
  Почему?
  
  Тут уж трудно предположить, что "так положено". Жаль, что тогда - 14-18 июля 2015 года - я не придал этому достаточно серьёзного значения.
  
  21 июля 2015
  21 июля 2015 года я составил (и, по-видимому, тогда же выслал факсом) декларацию омбудсмену больницы Ст.-Мэрриз, которая стала ещё одной попыткой добиться справедливости, и докопаться до правды.
  
  
  АВГУСТ 2015
  
  15 августа 2015
  2 медикамента - ново-профен и эритромицин - полученные в аптеке 15 августа 2015 года по рецепту зубного врача. После курса эритромицина все урологические проблемы (связанные с хронической инфекцией) на время исчезли. Это уже не 1-й раз, когда лучше всех других средств против этой "загадочной" инфекции действует именно эритромицин.
  
  22 августа 2015 года (суббота)
  Аллергия по всему телу. На этом (см. выше) и следующем снимке показан лишь только 1 бугор. Но такие огромные бугры и чуть более мелкие вздутия в течение часа - часа с половиной держались по всему телу, сопровождаясь невыносимым жжением, зудом и болью. Некоторые из этих вздутий перемещались (!) под кожей в одну или в другую сторону, как живые существа, вызывая жуткую боль. Казалось, под кожей ползают какие-то гигантские клещи. Возможно, специалисты смогли бы воспроизвести это движение с помощью серии снимков. У меня нет в настоящее время видеокамеры, и я не мог снять на видео этот феномен. Можно представить себе - кроме боли, кроме невероятных физических страданий - моё замешательство, граничащее с недоверием, испуг и шоковое удивление, и какой стресс я пережил. Осенью 2015 года этот феномен стал повторяться.
  
  На базе этого снимка можно представить гигантский размер аллергического вздутия 22 августа 2015 года: одного из многих. Другое вздутие крупных размеров было внизу живота; третье - примерно возле правой лопатки. Другие "бугры" были поменьше, и, как минимум, 3 из них перемещались в пределах 5-10 см. Одно из мелких вздутий проделало путь от верхней передней части ноги возле паховой области - вниз, до задней подколенной области.
  
  24 августа 2015
  После ужасной аллергической реакции 22 августа 2015 года (у меня было нечто вообще не описано в медицинской литературе), 23 августа 2015 года возникла очередная гематурия, боль в мочевом пузыре, и другие урологические боли, и 24 августа 2015 года меня отвезли на машине за пределы Монреаля, в офис немонреальского уролога, который меня лечил до того, как я стал пациентом доктора Морриса. Я твёрдо решил вернуться к этому урологу (если это возможно), и не иметь больше никаких дел с доктором Моррисом. Там я нашёл сочувствие и желание помочь, и попал на приём к этому врачу без предварительной записи.
  
  В баночке, с которой он послал меня собрать образец, было полно крови. По моей просьбе, он выписал мне направление на УЗИ почек, брюшной полости и мочевого пузыря. В отличие от доктора Морриса, который видел, что в образце полно крови, но всё равно писал (по непонятной причине) - "микрогематурия", ЭТОТ врач написал в направлении на УЗИ всё как есть: "gross hematuria"; и это противоречило тому, что писал во всех бумагах доктор Моррис. Сравним их записи (фрагменты из направления на УЗИ доктора Морриса - и другого уролога, доктора Эль-Хакима):
  
  "Обильная гематурия" (доктор Эль-Хаким); "микрогематурия" (доктор Моррис).
  
  
  СЕНТЯБРЬ 2015
  
  22 Сентября, 2015.
  После того как все больницы и радиологии саботировали назначение даты прохождения УЗИ по направлению доктора Эль-Хакима (чего НИКОГДА не случалось с направлениями доктора Морриса), я отправился сдавать анализы по направлению доктора Эль-Хакима (уролога).
  
  Анализ крови показал немного заниженный уровень глюкозы и креатинина (работа почек) и высокий билирубин; анализ мочи - очень высокое присутствие крови и эритроцитов, и кристаллов-оксалатов (высокий риск образования камней в почках и мочевом пузыре), а посев (культура), якобы, не выявила микроорганизмов, но вот что интересно: в распечатке результата указано, что, якобы, пациент проходит курс антибиотиков, но никаких антибиотиков я тогда не принимал, и, значит, результат теста на посев (на бактериологическую культуру) снова подвергся саботажу.
  
  
  ОКТЯБРЬ, 2015
  Без нескольких дней месяц у нас жил Марк, который ушёл к себе только в пятницу утром, 22 октября 2015 года.
  
  С 10 по 19 октября 2015: боль в правом боку, а 22 и 24 - нечто, похожее на химическое отравление.
  
  
  НОЯБРЬ 2015 года.
  
  2 ноября 2015
  Во время визита Марка (отмечали день рождения моей жены Аллы) - сильно опухла верхняя губа. Через 3 часа начались странные покашливания.
  
  3 ноября 2015
  3 ноября 2015 года. День рожденья. Проснулся в 7.30 утра от кашля. (За крайне редкими исключениями - я никогда в жизни не кашлял). Одновременно - "урологический" дерматоз.
  
  4-10 ноября 2015
  В начале ноября 2015 мне, наконец-то, удалось получить копии медицинских формуляров, заполненных врачами и медсестрами различных больниц (в Отделениях Неотложной Помощи), поликлиник, государственных учреждений, в кабинетах врачей, CLSC-s, и т.д.
  
  В этих документах обнаружилось огромное число комментариев, заметок и замечаний, никак не связанных с медицинскими проблемами, а, скорее, таких, которые были бы уместны в докладных полицейских управлений и секретных служб.
  
  "Он приехал один, без сопровождения". Очень "медицинская" тема! Интересно, как же узнали, что я "приехал" "без сопровождения"? А если кто-то сопровождал меня ДО входа в отделение (или даже до кабинета приёмной медсестры)? Они, что, определили это - просматривая записи с камер наблюдения?
  
  Или это: "Он объявил, что это не носит очки, поскольку очки слишком дорого стоят". А - между прочим - такое заявление могут расценить и как социальный протест, и организовать репрессии, или интерпретировать его как "ментальную зацикленность", что автоматически может инициировать скоординированные репрессии против данного пациента, включая корпоративное недоверие к описанию симптомов, интерпретируемое как связанное с "психологической (или "психиатрической" проблемой" пациента.
  
  Или вот такой перл: "отказался от направления на консультацию в Общую Еврейскую больницу". А ведь в наши 2000-ные годы, когда в Монреале по 2 тысячи человек в год бросают за решётку по указке одной псевдоэтнической организации, когда 90-летнего старика отправили в тюрьму за какую-то "надпись на заборе", такие ремарки - не шутка!
  
  После того, как один из врачей мне признался, что к нему по поводу меня уже "приходили", подобные записи в заполняемых на меня медицинских формулярах расставляют все точки над i . А ведь каждый такой стукаческо-полицейский рапорт заполняет медицинский работник, в прошлом - человек самой гуманной профессии!
  
  Гуманизм прошёл, как прекрасный сон.
  
  Многие детали указывают на казённое, стереотипное отношение, демонстрирующее, что какие-то структуры Системы тупо включили меня в конкретную группу "врагов" (наверное, потому, что я "никуда не вписывался"). Хотя им прекрасно было известно о моём негативном отношении к экс-СССР, и о моём идеологическом отторжении его лицемерной практики, большинство провокаций канадской федеральной Иммиграции в 1994-2004, а также самых репрессивных провокаций других силовых структур в 2005-2014 выпадали на 1 мая ("Международный День Трудящихся"), 7 ноября (праздник так называемой Октябрьской революции (в России), православный Старый Новый год, и т.д. Такая политика, несомненно, подпитывается чисто-расистскими предрассудками, связанными с чьей-то ненавистью ко всем выходцам из славянских стран.
  
  15 ноября 2015
  Во время вечерней велосипедной прогулки с моста на Шарлевуа вниз (на велосипедные дорожки) полетел огромный камень. Этот кусок бетона мог меня убить. Когда я доехал до моста на Веллингтон, вдруг лопнула велосипедная цепь. По какому-то совпадению - одновременно и передний фонарь велосипеда тоже перестал светить (работать).
  
  17 ноября 2015
  Пока мы ездили в магазин Эддисон (Addison) (с 10.30 до 12.30), мой спрятанный дома главный жёсткий диск был найден теми, кто в наше отсутствие побывал в квартире - и с него были стёрты фотокопии некоторых важных медицинских документов (например, результаты анализов крови с анемией, диабетом, повышенным лейкоцитозом, билирубином, и т.д.).
  
  22 ноября 2015
  22 ноября 2015 года, во время прогулки аж до улицы Монк (вдоль канала Лашин, почти от Старого Порта), видимо, ненамеренно "исчез" из поля видимости слежки. Она настигла лишь на обратном пути, в образе 20-летнего бегуна в лыжной шапочке. Тут же, дальше, на ул. Сан-Патрик, ехавший навстречу белый джип Додж с номером Quebec 593-IAI, или 593-TAT (cм. фото) - и вроде бы - свернувший во двор какого-то предприятия, неожиданно развернулся там - и, снова вырулив на дорогу, поехал в обратную сторону, как будто водитель умышленно совершил этот маневр на таком расстоянии от меня, на каком я не мог видеть номер и марку машины. Однако, пользуясь телеобъективом ("зумом") фотоаппарата как биноклем, я смог увидеть первую группу знаков на номере (593...), и позже - когда тот же джип появился опять - идентифицировать его и прочитать его полный номер. Эта машина появлялась на обратном пути 3 раза в КЛЮЧЕВЫХ точках (первый раз - вблизи моего прохода под железнодорожным мостом рядом с тоннелем Этвотер).
  
  Тот же маневр совершила другая машина: чёрного цвета Мерседес (или, возможно, Хьюндай-люкс) с 1-й буквой "М" в номере. Эта машина свернула на въезд рядом с тоннелем Этвотер на трассу, но (в нарушение всех правил) там же развернулась (на односторонней дороге), остановившись - против движения - за 10-15 метров от места поворота с главной улицы Сан-Патрик (по которой я двигался в сторону Старого Города Монреаль). Из неё явно наблюдали за мной. Разгадав моё намерение обойти машину сзади и посмотреть номер, водитель сорвал своё автотранспортное средство с места - и на хорошей скорости свернул на Сан-Патрик, игнорируя все автодорожные правила, светофор и дорожные знаки. Позже белый джип-Додж Quebec 593-IAI, или 593-TAT, появлялся на моём пути ещё 2 раза, в последний раз - одновременно с тем же самым молодым "бегуном", определённо выявившим меня на обратном пути рядом с западным велосипедным мостиком через канал (следующим после такого же на запад от рынка Этвотер).
  
  26 ноября 2015
  Исключительно важный факт: то, что, со 2 марта 2015 года, доктор Моррис практически перестал принимать меня, вопреки моим настоятельным звонкам его секретарше и многочисленным просьбам о срочном рандеву после 2 марта 2015 года. Со 2 марта по ноябрь 2015 я не мог добиться ни одной встречи с доктором Моррисом, хотя он прекрасно знал и понимал, насколько серьёзны мои проблемы и насколько безотлагательно их решение. 2 марта 2015 года его секретарша вручила мне визитную карточку кабинета доктора Морриса с назначенным на 26 ноября 2015 года (на 17.10) рандеву.
  
  
  ДЕКАБРЬ
  
  28-29 декабря 2015
  Интенсивная слежка, которую проводят с помощью машин полиции, жандармерии, и "безопасности" - продолжается и в декабре 2015.
  
  28 декабря патрульная машина полиции 15-5 навязчиво ехала за мной, потом появлялась на 4-х перекрёстках, которые я проходил.
  
  В 2015 году полиция останавливала меня, допрашивала, эскортировала; меня окликали из полицейских машин, демонстративно следили за мной рекордное количество раз. Именно в 2015 году произошло 450 инцидентов, связанных с травлей полицией.
  
  
  2016
  
  10 января 2016
  Машина полиции 15-86 (Dodge караван) появлялась вечером (после 17.40) на нескольких перекрёстках, потом - когда я переходил улицу, - преградила мне путь (примерно на полминуты).
  
  13 января 2016
  В одной из наших кроватей обнаружились клопы.
  
  Видимо, клопы распространились по дому от соседей под нами: те внезапно, перед самым Новым Годом и в видимой спешке - выехали, бросив на улице ВСЮ мебель и матрасы.
  
  14-15 января 2016
  Примерно половина результатов анализов мочи в конце 2015 и в начале 2016 сигнализирует об обнаружении значительного присутствия крови. Так, например, анализ мочи от 20 марта 2016 суммирует: Sang ++ (кровь - обильная гематурия); Cellules erythrocytaires > 50 / champ (клетки эритроцитов - почти в 15 раз выше нормы); Cylindres hyalins 0-2 / champ (их вообще не должно быть).
  
  Всё это указывает на хронический патологический процесс и на обильную гематурию. Однако, доктор Моррис полностью игнорировал все анализы, УЗИ, и другие обследования, продолжая утверждать, что мои требования начать, в конце концов, лечение: это следствие моей мнительности, и что все мои урологические проблемы - у меня "в голове".
  
  14 января 2016, после посещения медицинского учреждения, я шёл домой пешком от третьей - по счёту - от моей - станции метро, и машина полиции 15-86 (супервайзер), Dodge-caravan (белого цвета), появлялась на моём пути 4 раза, вместе с точно такой же машиной (тоже Dodge-caravan (но чёрного цвета), FGE29...), но без опознавательных знаков полиции.
  
  15 января 2016, за мной навязчиво ехала машина полиции 15-13, которая появлялась "в паре" с "куриной машиной" с номером "12".
  
  20 января 2016
  20 января 2016 года, в день рождения старшей дочери, пока был у ревматолога, в квартире произвели несанкционированный обыск.
  
  1) Все метки возле двери и в коридоре были нарушены.
  2) Зная, что дочь вернётся домой сразу после моего ухода, я не спрятал жёсткие диски так, чтоб их пришлось искать как минимум час, не отнёс к соседу или к приятелю, не укрыл в тайнике, а вложил в стоящий на полке портфель. Когда я уходил, этот портфель СТОЯЛ, когда вернулся - он ЛЕЖАЛ на боку. Жёсткие диски находились не в том положении, в каком я их оставил.
  3) Я ВСЕГДА выключаю - вместе с компьютерами - общий сетевой удлинитель ("розетки"), удлинитель (сеть) для 1-го из жёстких дисков (которому нужно питание), и экран (монитор). Когда я вернулся, горели красные лампочки обоих удлинителей и был включён "рабочий" монитор. 2-й монитор, соединённый с "музыкальным" компьютером (используемым "исключительно для музыки и видео"), был выключен.
  4) В меню "ПУСК" (Start), в папке Документы, я не увидел последнего файла, который открывал перед уходом. Если кто-то залез в мой компьютер и в спешке стирал следы (или это делала принесённая им с собой автоматическая программа), то эта ссылка (Ink) была удалена вместе с другими.
  5) Зайдя в папку History (в системных папках Documents and Settings > главный пользователь > Local Settings), я обнаружил в index.dat упоминание об отсутствующем в меню ПУСК файле, но там же файлы, которые я открывал перед уходом, указывались дважды: как будто кто-то проверял, что это за документы и какие ещё файлы находятся в той самой папке (конфиденциальной).
  6) Установить, когда, в какое время открывались вторично эти файлы - теперь имело решающее значение. Если после 14.50, т.е. после того, как я ушёл к врачу: значит, открывал их не я, а незваный гость. Но, как только в "третьесторонней" программе я нажал кнопку "Properties", что-то перестало работать: окошко с информацией не появилось. При повторной попытке заглянуть в сам файл - стало выскакивать сообщение о том, что у меня, якобы, нет разрешения на открытие index.dat.
  7) Когда я нажал ту же кнопку "Properties" в "проводнике" Виндоус для папки "История" (History), среди ярлыков не оказалось "Security", хотя все мои системы (кроме сетевой, где всё устроено хитрее) отконфигурированы с установками для открытия и просмотра любых системных файлов.
  8) Тогда я зашёл в Computer > щелчок правой кнопкой мышки > manage > Computer Management, выбрал Local Users > Users, и там нажал на Member of... Система выдала следующее сообщение об ошибке: "The folloving error occured while attempting to read the properties for the user (имя пользователя): "The Server service is not started".
  9) В Регистре Виндоус (Registry) не оказалось папки HKEY_LOCAL_MACHINE > Software > SMART Technologies, через которую можно восстановить настройку разрешений (permissions). Настройка через C:\Windows\system32\secedit.exe secedit /configure (в коммандной строке - command prompt) - также дала сбой. Тогда я открыл Administrative Tools > Services, и мануально запустил Server. Ярлык Member of... стал работать. Я смог добавить свой профиль во все необходимые установки. После этого зашёл в Контрольную Панель (Control Panel) > View, и обнаружил, что в Folder Options > View в самом низу появилась "птичка" в квадратике Use Simple File Sharing (Reccomended). Я убрал эту "птичку" и нажал OK. Ярлык Security папки History моментально появился опять. Там разрешения (permissions) были отмечены для всех пользователей и всех папок, и, тем не менее, доступ в папку History остался заблокирован.
  10) Не желая тратить время на другие манипуляции, я перезапустил компьютер, и вошёл в одну из 2-х других систем, установленных на нём (всего 3 системы, из которых 2 Виндоус ХР, и одна Виндоус 98). Там с ярлыком "Security", и с установками в Local Users > Users было всё в порядке, и пользовательский администратор имел все возможные привилегии и разрешения. Но, как только я попытался открыть ту же папку History (на ином ЖД (диске), нежели данная система!), она снова не пожелала открываться. Более того, после этой операции и в ЭТОЙ системе пропал ярлык "Security" в свойствах файлов и папок, а ярлык Local Users > Users > Member of... также стал давать сбой. Примерно то же самое (с нюансами для другой системы) повторилось и в Виндоус 98.
  11) Пришлось перезапускать компьютер через особую утилиту, созданную одним русским программистом из Нью-Йорка, которой всё нипочём: с 1999 года она - с интерфейсом, похожим на ДОС - без разницы заходит на жёский диск под любой системой, будь то хоть Виндоус 10 или Мак (Аппл). С её помощью я открыл все интересовавшие меня папки и скопировал их содержимое на флэшку, которую не стал вставлять под Виндоус, а просмотрел через Линокс. Как я и подозревал, последние из открываемых до ухода из дому файлы уже после меня инспектировал кто-то другой, потому что время стоит 15.17 - когда я уже был у врача.
  12) Сетевой компьютер, который установлен в другой комнате, тоже был включен, хотя вечером, 19 января 2016 года, я - перед сном - выключил его, и 20 января 2016 года, до ухода к врачу, не включал. И там был включён не только компьютер, но и монитор. Сетевой провод, идущий к модему, не был разъединён, хотя такого не бывает, чтобы я, закончив Интернет-сессию, оставил провод соединённым с Сетью. Более того, сетевой компьютер завис в до-системном режиме, потому что тот, кто его включил, не смог или не успел разгадать хитрую защиту, а также взломать пароль и войти в систему.
  
  Выводы: на сей раз - никаких сомнений в несанкционированном проникновении в мою квартиру и в манипуляциях с целью взломать защиту моих компьютеров, с их (как водится) обыском. Меня не было дома ровно полтора часа, и за это время успели - вероятно - скопировать все данные с моих жёстких дисков, залезть в компьютер и скопировать содержание его ЖД, запустить какую-то хитрую утилиту, смешавшую установки безопасности и разрешений, и включить мой сетевой компьютер. Моей дочери внезапно перенесли собеседование на 1 час (на позже), что могло быть связано с несанкционированным проникновением в квартиру. И назначить мне рандеву с врачом на определённый день и определённое время также могли - от имени секретаря - те же самые люди. Никакой слежки за собой по пути к врачу и обратно я не заметил, хотя ДО этого случая ЛЮБОЙ мой поход к любому врачу или в медицинское учреждение неизменно сопровождался наблюдением полицейских и шпиков "под прикрытием", или только первых либо вторых. Это может означать, что, зная мой характер и паттерн моих действий, кто-то учитывал возможность моего возвращения домой из-за слежки (без посещения врача, какими бы последствиями это не обернулось).
  
  (Тем не менее, я отметил, как точно в момент моего выхода к врачу к моему дому подъехала Мазда серебристого цвета 653-JG8, и ТОЧНО в момент моего подхода к зданию, где находится кабинет ревматолога, туда же подъехала машина по ремонту лифтов - эквивалент установки камер-шпионов - Додж (типа Караван), серебристого цвета, с номером FKL3837, и (вероятно, номер телефона) с цифрами - 1-800-2335757).
  
  Ещё до проникновения в квартиру - уже заранее знали, какой из компьютеров я использую для корреспонденции, историко-политических статей, документов и файлов конфиденциального характера, и залезли именно в него.
  
  За моим компьютером сидел специалист высокого класса, сумевший за ограниченное время разобраться с защитой и включить компьютер, который и физически не включишь без специальных манипуляций, и виртуально не включишь, т.к. - вместо стандартного запуска - сразу выскакивает экран сбоя системы, и надо знать, как его обойти. Вслед за этим выскакивает окошко, закрывающее доступ к полю внесения пароля, и, чтобы его закрыть, надо знать комбинацию клавиш. Потом надо было ещё взломать пароль, прервать "генерический" запуск, и это ещё далеко не всё. Высокий класс взломщика виден и по тому, как он заблокировал просмотр системных файлов, автоматически генерируемых системой, и сбил все мои установки по разрешениям. и т.п. Видимо, в квартире побывали, как минимум, 2 человека, потому что вряд специалист такого высокого класса не разобрался бы и со сложной и многоступенчатой защитой сетевого компьютера, и, вообще, не стал бы включать (уже зная о моих уловках) сетевой компьютер за считанные минуты до ухода.
  
  Значит, сетевой компьютер пытался включить другой человек, с более скромными навыками, и, не сумев взломать его защиту, так и не добрался до экрана с паролем.
  
  Я также обнаружил пропажу большого числа файлов. К примеру, пропали фото полицейских машин, следивших за мной, как я считаю, в последнее время. Или, к примеру, бесследно исчезли более 200 снимков страниц книги, представляющей собой библиографическую редкость: Амазонки на Хортице, Шлайфера. На то, чтобы сфотографировать более 200 страниц этой книги, мне потребовалось потратить полтора дня, и, кроме того, это крайне нудная, утомительная работа, которую я предпринял ради хорошего друга, который (как я видел) хотел бы иметь электронную копию этой книги. Т.к. в моих компьютерах всё классифицировано и систематизировано до мелочей, настолько скрупулёзно, что любая тема и любой файл отыскиваются в мгновение ока, я точно знал, где, в какой папке и на каком жёстком диске должна быть серия фотографий этих страниц (которые я заложил бы в программу для сканнера, и перевёл бы в цифровой формат).
  
  Позже я обнаружил, что пластиковый мешочек "зип" (герметически закрывающийся), где стоит бутылочка с китайским снадобьем (лекарством), которое надо принимать 30 дней, - не защёлкнут. Кроме того, бутылочка была сначала обёрнута прозрачным мешочком, а уже затем вложена в "зип". Теперь мешочек отсутствовал. Если бы я перестал принимать это средство (а я уже шёл на снижение дозы), то резкое прерывание курса могло принести немало вреда. Я решил рискнуть (а вдруг я сам забыл "защёлкнуть" "зип" и вложить снадобье в дополнительный мешочек?), и всё-таки не вылил раствор. Случайно ли в тот же вечер снова появились аллергические красные пятна на внешней стороне левой ладони, выглядевшие как продольные царапины, а буквально назавтра: ярко-красное вздутие с правой стороны живота на уровне пупка, выглядевшее сначала как обычный фолликулоидный "прыщ", но потом расширившееся до более обширных размеров, а под ним: твёрдое уплотнение: абсцесс?, фурункул?, или что-то другое?
  
  28-29 января 2016
  28 и 29 января 2016 полиция останавливала меня 4 раза, и трижды раздавались окрики из полицейских машин.
  
  28 января 2016, когда я подходил к метро (вечером), появилась машина жандармерии RCMP белый Ford (типа джипа) FLG4967 (или 4687), и, "доведя" меня почти до входа в метро, очень медленно проехала именно в момент моего входа в дверь станции метро.
  29 января 2016, примерно в 15.40, я отправился по делам, и, как только я вышел из дому, появилась машина полиции Метро STM, белая Мазда типа RV, STM Police 88-234, Mazda FJC2280. Эта машина медленно проехала мимо возле моего дома, потом остановилась на следующем перекрёстке, и, как только я дошёл до него, поехала дальше, остановившись на следующем перекрёстке, где она развернулась (в этом время я свернул на другую улицу), снова нагнала меня - и поехала за мной.
  
  В тот же день, 29 января 2016 я отправился в поликлинику, и, на обратном пути, когда я выходил из Метро, появилась патрульная машина полиции 15-10, и - уже не отставая от меня, - ехала следом. Когда я подошёл к перекрёстку, и собирался свернуть на другую улицу, эта машина полиции (15-10) не поехала на зелёный свет светофора, но так и осталась стоять на перекрёстке, т.е. из неё явно наблюдали за кем-то. Но за кем ещё - если не за мной?
  
  3 февраля 2016
  3 февраля 2016 года я отправился в больницу Montreal General Hospital для прохождения процедуры УЗИ. По дороге от метро к больнице меня сопровождала полиция.
  
  УЗИ было назначено на 9.40, но я был в больнице уже примерно в 8.55.
  
  (Остальные события описаны в разделе, где речь идёт о саботаже урологической помощи)
  
  3-4 февраля 2016
  3 февраля 2016 года я прошёл абдоминально-тазовое УЗИ.
  Перед этой процедурой машина полиции 23-2 навязчиво эскортировала меня. 23 отделение полиции находится в районе улиц Шербрук - Ассомпсьон, и эта патрульная машина вообще не должна была появляться в районе той больницы, где я прошёл УЗИ.
  УЗИ было назначено на 9.40, но я был в больнице уже примерно в 8.55.
  То, что произошло там, иначе, чем попыткой сорвать УЗИ не назовёшь.
  Кто-то (возможно, системный администратор) учинил путаницу с моим файлом, и регистрацию на УЗИ сначала никак не могли найти. Потом возникла какая-то проблема с моей пластиковой карточкой больницы, и мне пришлось идти на 1-й этаж, чтобы там сделали новую карточку. Потом возникли другие проблемы.
  В итоге, меня продержали до УЗИ около 3-х часов, хотя до этой процедуры надо выпить полтора литра воды, что я и сделал до этих 3-х часов ожидания.
  Позже, когда я получил заключение по УЗИ, дата оказалась неверной: "5 февраля" вместо "3 февраля".
  О том, почему это было ключевое (судьбоносное) УЗИ, и какая драма разразилась в связи с ним, сказано в предыдущих разделах.
  
  4 февраля 2016 года (10:15) я был на приёме у дерматолога, доктора Беатрисы Ванг.
  В подземном переходе от станции Метро к подземному торговому центру (откуда лифт и лестница ведут в клинику доктора Ванг), два офицера полиции останавливали меня без какой-либо причины.
  Машина полиции 23-2 (Dodge) медленно ехала за мной (со скоростью пешехода) 3-го, 4-го, и 5-го февраля 2016, до посещения врачей, доктора Ванг (dr. Wang) и доктора Сежана (dr. Sejean), а также перед прохождением абдоминально-тазового УЗИ.
  [Примечание редакции 2024: та же патрульная машина полиции 23-2 была припаркована до и после моего посещения отделения ORL больницы Maisonneuve-Rosemont Hospital.]
  
  5 Февраля, 2016
  5 Февраля 2016 года я, наконец, пробился на приём к доктору Сежану (dr. Sejean) (St.-Mary's OPD (C) 7-th Floor). Этот врач-отоларинголог встретил меня враждебно уже с самого первого раза, когда принимал меня в своём частном офисе на авеню Квин Мэри. За всё время - доктор Сежан абсолютно ничего не сделал, и не поставил никакого диагноза.
  Снова машина полиции 23-2 появлялась на моём пути к врачу.
  
  7 - 28 Февраля, 2016
  7 феврая 2016 я ездил на могилу к маме, и, по дороге, в районе улицы Сен-Лоран, навязчиво сопровождала патрульная машина полиции 31-85 (супервайзер), Dodge-caravan.
  16 февраля 2016 года я был на приёме у гастроэнтеролога (10:45), доктора Питера Зего (Dr. Szego). Ничего, кроме ещё одной колоноскопии, доктор предложить не смог. Зато он выписал направление к урологу, с которым я мог попытаться перейти от доктора Морриса к другому специалисту.
  
  То, что я увидел в новой поликлинике новой больницы Роял Виктория - достойно кисти художника. Люди ждали по 3-5 часов; мест в зале ожидания всем не хватало, и старики очень преклонных лет, инвалиды, и те, кто страдал от невыносимых болей, и все остальные, кто не мог стоять, был подвергнут настоящей пытке, потому что для многих стоять даже полчаса - было пыткой. Таким образом, не произошло не только улучшений условий для пациентов по сравнению со старой исторической больницей Роял Виктория, но, наоборот, всё стало гораздо хуже. Новая громадная больница понадобилась лишь для того, чтобы сделать из прежних исторических корпусов больницы Роял Виктория 19 и начала 20 столетия эксклюзивные кондоминиумы для богачей, и чтобы найти ещё одну лазейку для отмывания грязных денег.
  
  Вечером (16-2-2016) патрульная машина полиции 15-13 появлялась несколько раз, когда я шёл пешком, а - ещё позже - ехала за нашей машиной.
  
  24 февраля 2016 белая (с синими надписями) патрульная машина полиции 15-10 (_15-10_Chevrolet_FHV4978) стояла возле моего дома, когда я выходил на улицу, и, как только я появился из двери, отъехала, удаляясь с медленной скоростью. Когда я дошёл до конца квартала (до угла), машина полиции 15-10 остановилась на следующем перекрёстке, как будто поджидая меня, и, когда я достаточно приблизился - поехала дальше, куда-то свернув. Через 15 минут та же машина полиции 15-10 появилась опять (через 4 квартала от моего дома), и, после того, как я свернул на другие улицы, ещё через 10 минут объявилась снова. В тот момент, когда машина полиции 15-10 окончательно исчезла из виду, появилась другая патрульная машина полиции - 15-13, белый Dodge FJH4756, - которая сопровождала меня назад, до моего дома.
  
  26 февраля 2016, перед поездкой в медицинский архив больницы MGH а пути к Метро, дважды - в ключевых пунктах! - появлялась патрульная машина полиции 15-10. На обратном пути та же машина полиции 15-10 снова проехала мимо: возле выхода из станции метро.
  
  27 февраля 2016, во время вечерней прогулки (после 22.40) патрульная машина полиции - Police 15-13 (22.45-23.48) - появлялась в 2-х главных ключевых пунктах (at 2 key points).
  
  3 марта, 2016
  С января 2015 года по февраль 2016 было несколько вспышек урологической инфекции разной интенсивности, и, в конце февраля 2016, меня не на шутку испугала одновременная гематурия - гематошезия и другие ничего хорошего не предвещающие симптомы (не говоря уже о причиняемых этими расстройствами муках), такие - как "урологические" боли, предполагаемый абсцесс простаты, и боль в пояснице с радиационной болью в нижнюю часть живота. Поэтому я составил сообщения для 3-х медицинских специалистов. Я просил направить меня на анализ крови (CBC, PSA, и т.д.); анализ мочи, включая культуру; трансректальный ультразвук; компьютерную томографию брюшной полости и мочевого пузыря; мазок; и антибиотики.
  
  Единственный ответ прибыл от доктора Морриса. Его секретарша сказала, что доктор мог бы послать меня на требуемые мной процедуры, но только если я "go private" (пройду их как частный пациент, т.е. за деньги): имея в виду, что я должен заплатить за них из своего кармана. Даже в направлении на анализы крови и мочи мне было отказано. Однако, мне предоставили возможность увидеть доктора сразу же, немедленно, чего никогда не случалось прежде.
  
  Что повлияло на моё трагическое решение ехать на метро (пару остановок) к доктору Моррису, вместо того, чтобы отправиться в пригород Монреаля к моему бывшему урологу? Что заставило изменить своё - казалось бы, твёрдое - решение больше не иметь дело с врачом, заносчивость и гипертрофированное эго которого наносит вред его общению с пациентами?
  
  (Дальнейшее описание этих событий даётся в разделе, где речь идёт о саботаже урологической помощи).
  
  3 марта 2016 года, и во время следующего - срочного - визита к доктору Моррису, я был поражён выражением экзальтированной удовлетворённости, которая читалась в его лице, светилась огоньком почти радости в его глазах: такова была его реакция на драматический поворот (ухудшение) моего состояния, и - потом - на известие о камнях в мочевом пузыре, обнаруженных компьютерной томографией. В его мимике проскакивало даже нечто вроде триумфа, но как бы мельком, как свет солнца, на долю секунды вспыхивающий из-за плотной облачности.
  
  7 марта 2016
  7 марта 2016 - когда вечером выехали от старшей дочери (из района станции метро и одноименного Парка Ангриньон), нашу машину сопровождала патрульная машина полиции 15-13, хотя патрульная машина 15-го отделения полиции не может патрулировать улицы в муниципалитете Lassal. Это один из сотен таких случаев, когда полицейские из моего района "пасут" меня во всех концах такой огромной метрополии как Монреаль.
  
  8 марта, 2016
  8 марта 2016 года был сделан CT-Scan (компьютерная томография) в больнице St.-Mary (Св.-Мэри), 1-й этаж, 14:15. По дороге в больницу меня сопровождала полиция (машины полиции 15-9, 15-10, 15-13); во время процедуры компьютерной томографии было несколько подозрительных моментов (как отмечено в моей записной книжке).
  
  После процедуры CT-scan, по дороге домой, активно мелькала машина полиции 15-9.
  
  Вот заключение (ниже) компьютерной томографии:
  
  CT-Scan обнаружил камни в мочевом пузыре: умышленно спровоцированное доктором Моррисом осложнение, вызванное саботажем урологической помощи (доктор Моррис отменил Фломакс и Селебрекс, и систематически отказывал в лабораторных анализах и диагностических процедурах, а также игнорировал вспышки острой урологической инфекции, отказываясь подтверждать их (выявляя) с помощью анализов, и отказывая в курсе антибиотиков), и намеренно вредными советами, который доктор Моррис давал мне во время наших с ним встреч.
  
  Вечером мы собрались в квартире у нашей старшей дочери, куда пришла и младшая дочь. На обратном пути, когда отъехали от её дома, нашу машину (от самого её дома) сопровождала патрульная машина полиции 15-9. Это один из сотен таких случаев, когда полицейские из моего района "пасут" меня во всех концах такой огромной метрополии как Монреаль.
  
  Каждый год именно на 8 марта (как и на 1 и 9 мая, и на 7 ноября) - травля полицией интенсифицируется.
  
  13-14 марта 2016
  13 марта 2016, когда мы отправились в продовольственный магазин за покупками, патрульная машина полиции 45-85, с мигалкой и сиреной появилась в ключевом пункте, и затем, сделав круг, вернулась назад, и снова проехала мимо нас.
  
  14 марта 2016, когда, после визита к нашей старшей дочери, мы отъехали от её дома, за нами увязалась машина полиции 15-13, и ехала за нами почти до самого нашего дома.
  
  15-20 марта 2016
  18 марта 2016 18 марта 2016 меня вызвали в офис доктора Морриса для срочного визита.
  Наконец, 3 марта 2016 года, он выписал Flomax.
  
  Но принимал ли он во внимание - за считанные дни до цистоскопии, - что один из возможных побочных эффектов Flomax'а и Alfuzosin'а - урологическая инфекция? Или он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО принимал во внимание этот возможный эффект в сочетании с цистоскопией (и при этом отказал мне в превентивной дозе антибиотиков перед цистоскопией)?
  
  20 марта 2016 я отправился в Отделение Неотложной Помощи больницы Вердан (по дороге меня сопровождали машины полиции, жандармерии и безопасности: светлая машина (типа джип) RCMP, с номерной платой, возможно, FPH5634 (?); полицейская патрульная машина 15-13; полиция SPVM - белый Nissan с номерной платой FEC5739).
  
  И, потому, что муниципальная полиция Вердана "пасла" меня в 2012-2017 более навязчиво, чем на территории других муниципалитетов, полицейские, вероятно, выполняли эту грязную работу "в связке" с местным отделением Либеральной партии и муниципальными чиновниками (не иначе).
  
  То, что произошло в больнице Вердан (см. раздел, в котором речь идёт об отказе в урологической помощи): ещё более зловещее явление, потому что эта больница - уже не связана с мед. учреждениями университета МакГилл. Однако, она аффилирована с местным муниципалитетом. И, когда муниципальная полиция Вердана раньше следила за мной, она выполняла эту грязную работу в связке с какими-то партийными и муниципальными чиновниками, не иначе. Ни в каком другом муниципалитете перехват моего передвижения не выполнялся в стиле военно-десантных операций, дважды - даже с участием вертолётов. (Вертолёты цепко держали меня в свете прожектора, и вели меня в круге этого света).
  
  Как только я вернулся домой из Неотложной Помощи (20 марта 2016 года) - раздался звонок с номера 1-416-808-2222, но я не успел поднять трубку. (Звонок совпал с моим появлением в квартире секунда в секунду - что не могло быть случайным совпадением). Однако, повторный звонок с того же самого номера чуть более 2-х недель спустя, когда я только что вернулся домой из отделения Неотложной Помощи больницы Роял Виктория - Royal Victoria Emergemcy (8 апреля 2016, 9:00), - позволил узнать, что это был за звонок, а также подтвердил, что очередное совпадение (на сей раз - ПОЧТИ секунда в секунду с моментом моего появления в квартире [с расхождением-опозданием, позволявшим мне на сей раз подбежать к телефону и поднять трубку]) с возвращением из другой больницы: не может быть случайностью. Этот звонок был, якобы, "из Иммиграции", и касался, как утверждалось, "анкеты для аннулирования канадского гражданства для" ... меня и моей жены. Тот же мужчина с индийским акцентом звонил мне и позже - 17 июня 2016, - когда я только что вернулся домой из отделения Неотложной Помощи больницы St.-Mary's (Св.-Мэри), с той лишь разницей, что номер телефона был тогда другой: 1-613-236-1222. Однако, точное совпадение 3-х последних цифр одного и второго номера телефона позволяет предположить, что и этот звонок поступил из того же самого офиса, того же самого места. И мне опять угрожали лишением меня и моей жены канадского гражданства.
  
  Всего таких звонков (звонившие передавали сообщение, якобы, от имени Канадской Иммиграции) - было 5 (последний - в июне 2016), 3 из них поступили в марте и в начале апреля 2016.
  
  Во-первых, эти 3 анонимных звонка - раздававшиеся буквально в тот момент, когда я входил в квартиру - подтвердили очевидную связь между моими мытарствами в учреждениях общественной системы медицинского обслуживания Квебека - и преследованием Канадской Федеральной Иммиграцией, а эта связь, в свою очередь, указывает на моё иммиграционное дело в 1994-2001, намекая на то, что 3 иностранных государства могут быть вовлечены в такое политически мотивированное преследование.
  
  Во-вторых, мои мытарства (как и проблемы моей мамы) в лечебных учреждениях начались тогда, когда Иммиграционная Медицинская Служба Канадской Федеральной Иммиграции - и врачи, аффилированные с нею - начали использовать систему здравоохранения для подрыва моего здоровья и здоровья моей мамы, и для торпедирования нормального процессуального хода процедуры получения статуса постоянных жителей и канадского гражданства, для фальсификации медицинских заключений и записей, для фабрикации поддельных медицинских диагнозов (таких, как сфабрикованный иммиграционными чиновниками диагноз "туберкулез", и т.д.), и, когда со сфабрикованным диагнозом "туберкулёз" ничего не вышло, меня стали осыпать угрозами заразить меня "урологической инфекцией", мстя за отказ подчиниться и согласиться на принудительное лечение "туберкулёза" (которого у меня не было), и добровольно отправиться для госпитализации в Отделение Инфекционных болезней.
  
  В-третьих, все 3 (!!!) идентичные (провокационные) сообщения по телефону - от имени, якобы, Канадской Иммиграции - прозвучали в самый момент моего прибытия домой после 3-х посещений Отделения Неотложной Помощи 3-х разных больниц. Только у секретных служб и силовых агентств была возможность скоординировать телефонный звонок с моим прибытием домой так точно - минута в минуту, и это предполагает, что за мной очень внимательно следили. По пути домой из всех 3-х больниц - меня сопровождала и наблюдала за мной полицией.
  
  В-четвертых, эти 3 анонимных телефонных звонка доказали, что врачи, другие медики и лечебные учреждения - стали представлять собой придаток полиции и других репрессивных органов, участвующих в политически мотивированных преследованиях, и что координация между организованной преступностью, правительством, репрессивными агентствами, интересами иностранных государств - и системой здравоохранения: реальная и ужасающая.
  
  Массированный спам, который немедленно поступал на ВСЕ мои электронные почтовые ящики после каждого посещения любого врача-специалиста, - точно соответствуя профилю этого специалиста (после визита, например, к отоларингологу, поступал спам, с рекомендациями средств для "укрепления здоровья носоглотки", или рекламирующий частных отоларингологов); полицейские эскорты по дороге в лечебные учреждения и обратно; и 3 - выше описанных - телефонных звонка с угрозами в момент возвращения домой из отделений Неотложной Помощи разных больниц; как и множество других подобных событий: представляют собой прямое доказательство того, что политически мотивированные преследования, которым я подвергаюсь в канадских лечебных учреждениях, вызваны не только локальными и персональными мотивами, но и зловещими политизированными устремлениями, соединенными с репрессивно-террористическими методами иностранных государств - в пользу которых работают некоторые канадские агентства.
  
  Массированные вирусные атаки против моих компьютеров и почтовых ящиков; сублимация страниц в целях отсечения меня от Сетевых ресурсов; стирание файлов, загруженных мной из Интернета; и другие пароксизмы репрессий - направлялись из тех же стран, из которых раньше прибывали угрозы и провокации на мои почтовые ящики: из Соединенных Штатов, Англии, Израиля, Южной Кореи, Индии, Пакистана и Бангладеш.
  
  Это не означает, что клиенты этой кампании находятся в этих странах; скорее, мы имеем дело с автоматизированной общей репрессивной тоталитарной машиной контроля и тирании с очень разнообразными политико-идеологическими, концептуальными, теократическими, и экономическими интересами: от крайне правых - до левых радикалов, от популистов и неолибералов - до международных корпораций и таких гигантов соцсетей, как Facebook, Amazon, Twitter [2017], Microsoft, и т.д., и, разумеется, коммерциализация и политизация буквально всех сфер жизни - от науки, искусства, литературы и музыки, протянула свои щупальца и к медицине ...
  
  23 марта 2016
  На 23 марта 2016 года я был записан на приём к моему "бывшему" (не монреальскому) урологу. По трагическому стечению обстоятельств, в тот день никто не мог отвезти меня туда на машине.
  
  29 марта 2016
  Нет ни малейшего сомнения в том, что доктор Моррис заранее планировал спровоцировать серьёзные осложнения от цистоскопии и нанести мне умышленный вред.
  
  Предупреждая доктора Морриса о катастрофических последствиях цистоскопии, я оказался совершенно прав.
  
  О том, что произошло во время процедуры цистоскопии, и о том, какое возмутительное заключение составил доктор Моррис, об ужасных, угрожавших жизни осложнениях от цистоскопии, и о других, связанных с ней событиях, описано в предыдущих разделах.
  
  вся эта история с цистоскопией "дурно пахнет", и любые подозрения насчёт неё - совершенно оправданы.
  
  Когда я и моя жена (сопровождавшая меня) вернулись домой после цистоскопии (приблизительно в 11.30), во-первых, сразу же снова раздался жульнический звонок из Индии, якобы, от имени канадской Иммиграции, и, во-вторых, ни один из моих 4-х компьютеров не запускался. Что произошло за время нашего отсутствия: тайна, покрытая мраком.
  
  Вечером все компьютеры работали нормально. Перед сном я выключил все компьютеры, и отсоединил их от электрической сети. То, что все 4 компьютера ВДРУГ одновременно "сломались", да ещё за тот промежуток времени, когда никого не было дома, да ещё тогда, когда я ушёл (в сопровождении моей жены) на ЗАРАНЕЕ ЗАПЛАНИРОВАННУЮ медицинскую процедуру, которая занимает НЕ МЕНЕЕ определённого времени: не может быть случайным.
  
  В моем тяжёлом состоянии, после агрессивной процедуры, после которой нарастала боль и кровотечение, я был вынужден открыть свои компьютеры, чтобы заглянуть внутри, пытаясь восстановить их.
  
  У одного из 3-х была небольшая проблема: отчего-то сгорел блок питания, и я заменил его новым, имевшимся у меня "про запас"; 2-ой - после нескольких попыток его реанимировать - включился, но один из его портов USB был поврежден. 4-й компьютер, не самый важный, вообще не подлежал восстановлению.
  
  Но самое печальное, что мой главный и самый важный компьютер был более основательно повреждён: его видеокарта (встроенная в материнскую плату) работала со сбоями. Я сумел восстановить его за 2 следующих дня, и сохранить свои файлы. И вовремя: этот компьютер позже вообще перестал работать.
  
  Тут надо обратить внимание вот на что. Диверсия против ВСЕХ моих компьютеров за время отсутствия дома случилась первый - и последний - раз, тем более: за время заранее запланированной медицинской процедуры. Несанкционированные обыски во время моего отсутствия случались и раньше, но те, что проникали в наше жилище, действовали по-другому. Они пытались не порушить метки, которые я оставлял, уходя, и вообще в целом действовали более тонко. Те же, что побывали в квартире на сей раз, как будто не заботились о сокрытии своего присутствия, и как будто не знали о моих компьютерных навыках.
  
  Как только я увидел, что не запускается сетевой компьютер, где практически не было никаких персональных файлов, я сразу почувствовал неладное, и не стал СРАЗУ включать остальные компьютеры, но достал жёсткие диски, поставил вместо них на время починки другие, малого объёма, и - только отремонтировав компьютеры, - вставил жёсткие диски обратно.
  
  Я подозреваю, что расчёт был сделан на то, чтобы при следующем включении все жёсткие диски сгорели, и вся информация на них пропала. Возможно, кто-то, зная мою очень хорошую кратковременную память, хотел помешать мне записать о том, что случилось во время процедуры цистоскопии по свежим следам. Это происшествие укладывается в ряд фактов, логическая цепочка которых тянется от административных и полицейских репрессий - к репрессиям по "медицинской линии", которым я подвергаюсь уже в 3-й стране за моё видение мира.
  
  29-31 марта 2016
  После цистоскопии (29 марта 2016) - 29 и 31 марта 2016 года открылось обширное кровотечение: как гематурия, так и гематошезия. Сначала я мочился почти одной кровью; потом пошли кровавые комки; и, ещё позже: огромные капли крови после опорожнения мочевого пузыря.
  
  Доктор Моррис отказал в какой бы то ни было помощи, не отвечал ни на мои звонки, ни на мои факсы. Его секретарша назначила мне рандеву, но доктор Моррис отменил его, таким образом, отказавшись лечить последствия того, что он сам же наделал.
  
  7 апреля, 2016 (четверг)
  В четверг, 7 апреля 2016 года, в очень тяжёлом состоянии, я отправился в отделение Неотложной Помощи больницы Royal Victoria. То, что произошло там, по фактам и по букве укладывается в понятие "преступление". Там обращались со мной с необычной жестокостью, уничтожили результат микробиологического анализа (бактериальной культуры): чтобы выгородить доктора Морриса; угрожали; обвиняли меня, как будто я осуждённый судом преступник.
  
  Меня выставили из больницы с температурой 39 С; c кричащими отклонениями от нормальных показателей в анализе крови - с почти 20-ю тысячами лейкоцитов (!) - (белых кровяных телец), низким гемоглобином, с КРИТИЧЕСКИМ показателем нейтрофилов, с проблемой действия тромбоцитов, с уровнем моноцитов в 2 раза выше нормы!, с пониженной свёртываемостью крови (замедленное действие тромбоцитов - PT, INR), с уровнем эритроцитов (красные кровяные тельца) - на границе нормы, со значительно пониженным показателем гемокрита (кроветворная функция), с показателем "относительные лимфоциты" - в 5 раз ниже нормы (!), с показателем абсолютные моноциты - почти в 2 раза выше нормы; с заключением по анализу, в котором указано, что урологическая скрытая кровь в 7 раз, и лейкоциты в 70 и 125 раз выше нормы; креатинин (функция почек) - 68 (пониженная функция почек, риск острой почечной недостаточности); с отклонениями от нормы в анализе мочи (и - при том, что повторный анализ снова подтвердил гематурию и инфекцию), и с другими - угрожающими жизни - показателями и симптомами; не дав "дежурной" дозы антибиотиков; не назначив никаких повторных осмотров!
  
  Почему меня "выдворили" из больницы в таком состоянии?! Почему не повторили анализ крови перед тем, как отправить меня домой?! Почему врач, зная, что антибиотик Ципро вызвал у меня острую диарею (с возможностью фатальной диареи), отказал мне в альтернативном антибиотике и в госпитализации, и "выгнал" меня домой, всё равно назначив Ципро при ТАКИХ результатах анализа крови?!
  
  Так могли поступить только с заключённым тюрьмы, или концлагеря, за которым не признают никаких гражданских прав.
  
  Правомерность предположения о причастности силовых органов подтверждает звонок, снова прозвучавший в ту самую минуту, когда мы вернулись из больницы домой и открывали дверь своей квартиры. (Речь по-прежнему идёт о 7 апр. 2016). Это снова был звонок из, якобы, иммиграционного ведомства, но на самом деле этот звонок был произведён из Индии, с того самого номера, с которого звонили и 20 марта 2016 года, в момент возвращения из отделения Неотложной Помощи больницы Вердан. Разумеется, в Индии не могли знать о моих передвижениях по городу Монреалю, тем более: под землёй, в метро, и о времени моего прихода домой. Эта информация могла быть получена только отсюда, из Монреаля, из силовых агентств, и только отсюда мог быть согласован этот звонок, и другие - такие же.
  
  Утром 8 апреля 2016 (на следующее утро после возвращения из отделения неотложной помощи), в 9:00, ещё один телефонный звонок - якобы - из Канадской Федеральной Иммиграции, оставил тот же зловещий след. Это был звонок с номера телефона 1-416-808-2222. Террористы усиливали психологическое давление, с целью углубить уже итак спровоцированную ими и всё более ощутимую депрессию, которая началась как посттравматическая реакция на эти кошмарные события.
  
  Всего таких звонков - поступавших, якобы, из Канадской Иммиграции - было 5 (фактически - 7) (последний - в июне 2016).
  
  Все эти травмирующие события произошли со мной лишь потому, что инфекция прогрессировала. Эти и другие дикие события в Неотложной Помощи больниц Вердан (Verdun) и Роял Виктория (Royal Victoria) - на совести доктора Морриса.
  
  8-11 апреля 2016
  Как уже сообщалось выше, на следующий день, утром (8 апреля 2016), в 9:00, снова звонили, якобы, "из Иммиграции", с того же номера телефона 1-416-808-2222. Мужчина, говоривший по-английски с индийским акцентом, утверждал, что "вот бланк заявления для аннулирования канадского гражданства для..." ('there is an application form for revocation of Canadian citizenship for'), и он назвал моё имя и имя моей жены. Звонили с номера 1-416-808-2222, из канадского города Торонто, а номер этого телефона, согласно поисковым системам онлайн, как утверждается, принадлежит полиции или мошеннической фирме.
  
  Совпадение этих звонков с моим возвращением домой из медицинских учреждений не может быть случайным.
  
  Даже 2 звонка, совпадающие минута в минуту с моим возвращением из больниц - уже не могут быть случайным совпадением. А тут целых 4 звонка: после больницы Вердан, 20 марта 2016 года; после больницы Св.-Мэри (St.-Mary's) (29 марта 2016 года); после больницы Роял Виктория, сайт Глен (7 апреля 2016 года); и назавтра, в 9:00, 8 апреля 2016 года.
  
  Все эти звонки поступали в марте и в начале апреля 2016, что дополнительно указывает на их взаимосвязь. (Лишь один, последний из этих звонков с угрозой, имел место в июне 2016).
  
  Кроме того, я должен подчеркнуть, что у меня нет мобильного ("сотового") телефона и все телефонные звонки поступают на мой домашний ("стандартный", стационарный) телефон; следовательно, это - дополнительный фактор, который указывает на некие секретные службы (или тайные общества), осуществлявшие координацию этой провокации.
  
  2 из 5 звонков были сделаны из Индии, тогда как 3 (включая звонок 8 апреля, 2916) - из Канады, а это уже исключает "простое", "невинное" - безнаказанное рекламное (или основанное на охоте за персональной информацией) телемаркетинговое жульничество. Звонок с последнего, канадского, телефона (с тем же сообщением) указывает на то, что всё гораздо серьёзней. И смысл этих звонков не обещал ничего хорошего. Кто-то угрожал мне, в случае обнародования того, что творили со мной медицинские власти (потому что только какая-то властная структура могла приказать всем больницам проводить против меня изощрённые репрессии), отобрать у меня и у моей жены канадское гражданство. И было совершенно очевидно, что угроза эта распространяется гораздо дальше, чем её буквальный смысл, потому что символическое значение отнятия канадского гражданства в контексте всех данных обстоятельств: это угроза смертью. (Я уже не говорю о том, что, кроме Канады, у меня больше нет места на земле). Очевидно, что выбор времени для этих провокаций (звонков) сам по себе пугающий: в момент моего возвращения домой после очередной травмы, которую я перенёс, - как и очевидный саботаж моих компьютеров после процедуры цистоскопии.
  
  Согласно моим беглым записям, могло быть и больше - 6 или 7 - подобных звонков.
  
  Ниже перечислены те, что были мной зарегистрированы:
  
  1) в момент прихода домой из Отделения Неотложной Помощи больницы Verdun (Вердан) - [1-416-808-2222] (20 марта 2016);
  2) в момент прихода домой из больницы St.-Mary's [1-613-236-1222] (29 марта 2016); после цистоскопии);
  3) в момент прихода домой из Отделения Неотложной Помощи больницы Royal Victoria (на Глен) [1-416-808-2222] (7 апреля 2016);
  4) на следующий день - в 9:00 утра, [1-416-808-2222] (8 апреля 2016);
  5) в момент прихода домой из Отделения Неотложной Помощи больницы St.-Mary's [1-613-236-1222] (17 июня 2016).
  
  Следует особо подчеркнуть, что звонившие не уговаривали сделать ту или иную покупку, не требовали заплатить деньги за какую-либо юридическую процедуру (или оплатить какой-нибудь штраф), не предпринимали попытки вытянуть из меня какую-нибудь персональную информацию, так что это был - наверняка! - не маркетинговый мошеннический обзвон, не вымогательство и не реклама. Им НИЧЕГО от меня не было нужно: наоборот, им нужно было лишь довести до моего сведения информацию, какая могла воздействовать на меня психологически (помогая меня сломить), и - одновременно - являлась не завуалированной угрозой. Все 5 звонков представляли собой классическую провокацию с угрозами, намекающими на её политический характер, со ссылкой на такое силовое агентство как Иммиграционное ведомство, на моё давнее иммиграционное дело, на "неприкосновенное" псевдо-государство (и его канадскую диаспору), и на мою борьбу за права пациентов в условиях быстрой демонизации канадской действительности.
  
  Точно так же, как некоторые влиятельные фигуры среди сторонников авторитаризма в России и в Республике Беларусь не могут "простить" мне борьбу за правду и справедливость во времена советской эры, у канадских и зарубежных моральных уродов-монстров та же самая мстительная натура вампиров, одержимых жаждой кровавой "мести".
  
  Было совершенно очевидно, что угроза эта распространяется гораздо дальше, чем её буквальный смысл, потому что символическое значение отнятия канадского гражданства в контексте всех данных обстоятельств: это угроза смертью.
  
  Очевидно и то, что выбор времени для этих провокаций (звонков) сам по себе пугающий: в момент моего возвращения домой после очередной травмы, которую я перенёс, - как и очевидный саботаж моих компьютеров после процедуры цистоскопии.
  
  Точно так же наглый и откровенный саботаж 2 моих лабораторных образцов (в двух разных больницах!) был не менее оголтелым клоном манипуляций в лаборатории больницы St.-Mary's, которые, как это очевидно, производились c целью скрыть исчезновение раздела микробиологии из результата моего urinalysis от 2 марта 2015.
  
  С момента моего прибытия в Канаду в 1994, и вплоть до 2000 года: я никогда не сталкивался с плохим обращением в медицинских учреждениях и не имел никаких конфликтов с медиками. Самый первый медицинский конфликт был искусственно генерирован федеральным Министерством Иммиграции (его департаментом Медицинской Службы Иммиграции), которое является силовым ведомством. Целью поддельного диагноза "туберкулез", очевидно, было заблокировать получение мной статуса постоянного резидента.
  
  Это была месть за обличение (в моём беженском файле) некоторых преступных методов одного иностранного государства, которое сделалось главным центром влияния на канадскую внутреннюю и внешнюю политику.
  
  Когда в 2007, в результате наезда машины и повреждения сосудов обеих ног, у меня стал тромбоз глубоких вен, опасность эмболизации, возможно - псевдоаневризма или свищ, и были внутренние кровотечения, - меня "отфутболили" домой из отделения Неотложной помощи больницы Св.-Мэри (St.-Mary's) отказав (несмотря на мои неоднократные требования) ДАЖЕ (!) в УЗИ сосудов (Doppler) и вообще в медицинской помощи.
  
  Моё описание дорожно-транспортного происшествия подверглось карикатурному искажению; мои слова были извращены; моё требование сообщить о случившемся в полицию - проигнорировано. Моё собственное письменное заявление (позже) в полицию также было проигнорировано.
  
  С 2005-2006 года против меня была запущена кампания травли полицией, и это совпало с резкой эскалацией всех вышеупомянутых связанными со здоровьем инцидентов. Сотни случаев задержаний и допросов полицией (иногда с обыском), эскортов, окликов из окна полицейских машин, перехватов, и т.д.
  
  Меня часто, а позже почти всегда сопровождала полиция по дороге к медицинским учреждениям. Благодаря многим весьма дружелюбным монреальским полицейским у этой кампании запугивания не было трагического конца, но она, безусловно, ухудшила моё состояние здоровья. Если бы я жил в Торонто или Нью-Йорке, там была бы намного более высокая вероятность стать жертвой насилия со стороны местной полиции, подвергнуться избиению, и т.д. Кто бы ни спровоцировал полицию на травлю, вероятно, рассчитывал на такой именно результат.
  
  8 апреля 2016 года я собрался с силами - и поехал на приём к моему лечащему врачу, доктор Рохану (9:45).
  
  По дороге к врачу и назад меня сопровождала полиция.
  
  Моей главной целью была попытка получить направление на УЗИ мочевого пузыря, чтобы подтвердить или опровергнуть диагноз "литиаз" (камни), и - заодно - проверить, что же всё-таки произошло по время цистоскопии, и говорил ли правду доктор Моррис о камнях, их размере и количестве.
  
  Однако, на мою просьбу направить меня на УЗИ я получил отказ.
  
  Стало ясно, что ни один врач, работающий в той же больнице, что и доктор Моррис (в больнице St.-Mary's), или сотрудничающий с ней (как мой лечащий врач): не получит разрешение на УЗИ для меня, пока это не одобрит доктор Моррис, или те, что за ним стоят (пока ОНИ не "разблокировали" для меня эту процедуру).
  
  Другая эпопея "приключилась" с УЗИ кистезапястного сустава, назначенным ревматологом, доктором Анной Хананян (которую я стал посещать после того, как доктор Красны исключил меня из числа своих пациентов (перед своим уходом на пенсию).
  
  В 2015 году другим врачом-ревматологом было назначено УЗИ того же сустава, и я сперва сделал попытку получить рандеву в больнице St.-Mary's, но - после того, как там копия моего направления и моя очередь "потерялась", я обратился с этим направлением в больницу, радиология которой - по моим представлениям - не находилась под влиянием той группы "ястребов", которые стояли за теми преследованиями, которым я подвергался. Удивительно ли, что именно с этим УЗИ происходили "невероятные приключения"?
  
  Эпопея с этим УЗИ подробно описана в других разделах этой хроники.
  
  После почти года саботажа - этот процедура была назначена на 8 апреля 2016, когда у меня была запланирована встреча с моим лечащим врачом, и когда я был в ужасном состоянии из-за осложнений пост-цистоскопии. Очень похоже на то, что эта дата (8 апреля) была выбрана умышленно, так как у медицинских террористов имеется неограниченный доступ к объединенному файлу любого пациента под правительственной "кровлей" Sante Quebec, и они в курсе обо всём. Это предположение подтверждается и тем фактом, что - сначала - рандеву для УЗИ было запланировано на конец 2015, но потом отменено, и дважды переносилось больницей Royal Victoria на более поздние даты: сначала (всё ещё в 2015) на февраль 2016, и затем (в марте 2016) на 8 апреля 2016, на 11:00.
  
  Разумеется, я не мог попасть на УЗИ 8 апреля 2016, так как должен был пойти на приём к моему лечащему врачу - практически в то же самое время.
  
  Только в начале 2018 меня неожиданно вызвали в ту же рентгенологию RVH - и спросили, смогу ли я прийти на УЗИ! (Как будто 8 апреля 2016 было вчера, а не прошло 2 года!).
  
  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  
  20 апреля 2016
  20 апреля 2016, во время моей вечерней прогулки, несколько раз (в ключевых пунктах на разных улицах) проехала патрульная машина полиции 15-13.
  
  25 апреля 2016
  25 апреля 2016, когда мы ездили к сватам, нашу машину обогнал - и затем долго ехал впереди нас, "как привязанный", полицейский мотоцикл. Чуть позже, к мотоциклу "присоединилась" машина "безопасности" - белый Додж, типа джипа, FKT5782. Они так и ехали впереди нас до конца Монреаля, потом "пропали", но - на другой стороне реки, - тот же Додж снова появлялся 2 раза.
  
  В тот же день, 25 апреля 2016, с направлением от доктора Эль-Хакима [он, как оказалось, был единственным медицинским специалистом, который проявил сострадание и адекватно (не как палач-мучитель, но по-человечески) отнёсся к моей мольбе о помощи], я сдал анализы, включая анализ на культуру микробиологии, в частной лаборатории за пределами Монреаля (в пригороде).
  
  По дороге в лабораторию и назад домой - за мной, не отставая ни на шаг, наблюдала полиция.
  
  27 апреля 2016
  27 апреля 2016 (т.е. ровно через месяц после цистоскопии) мне удалось сделать УЗИ брюшной полости в больнице за пределами Монреаля, чтобы исключить или подтвердить диагноз "камни мочевого пузыря". Когда я спросил техника-женщину, есть ли какие-либо признаки почечных камней, или камней мочевого пузыря, полипов, кист, и т.д., она категорически отказалась ответить на мои вопросы, подчеркивая, что это "против правил", и что ей не разрешено раскрывать предварительные результаты пациентам. Однако, когда я спросил её о камнях мочевого пузыря, она охотно ответила, что есть камни.
  
  Применяя простую логику, можно прийти к заключению, что, если ей не разрешено в принципе говорить пациентам о каких-либо предварительных предположениях, она ничего не должна была говорить и о камнях мочевого пузыря.
  
  У меня долго не было доступа к результату УЗИ, и это сделало его и его выводы так или иначе бесполезными для меня. Не имея доступа к этому результату, и зная лишь об устном заявлении техника, которая проводила процедуру УЗИ, я мог только гадать, что, если это УЗИ положительно идентифицировало камни в мочевом пузыре, могли бы быть 2 вероятности: 1) если верить результату УЗИ 3 февраля 2016 года, не обнаружившему камней, можно предположить, что камни появились там позже, возможно - теоретически - после цистоскопии; 2) нет никаких камней в мочевом пузыре, и операцию могут сделать без всякой причины.
  
  
  МАЙ 2016
  
  3 мая 2016
  3 мая 2016 года я отправился в больницу Св.-Мэри (St.-Mary's hospital) для последней подготовки к операции, когда мне должны были сделать кардиограмму и необходимые анализы, дать инструкции, и провести все остальные процедуры. Всё это - на 8 утра, на 1-м этаже, в комнате G300.
  
  О событиях этого дня говорится подробно в предыдущих разделах нашей хроники.
  Добавлю лишь, что - не только анализы были "плохие", но и кардиограмма, что напрямую связано с издевательством медиков и с травлей полицией.
  
  4 мая 2016 (среда)
  После 3 мая 2016 года - по-видимому, 4-го мая 2016 года (запись о точной дате утрачена), - я позвонил в предоперационное бюро больницы St.-Mary's - и попросил перенести назначенную на 16 мая 2016 года операцию по поводу литиаза у доктора Морриса. Я также попросил открыть мне доступ к заключению цистоскопии, которую провёл доктор Моррис, и к предоперационным анализам и кардиограмме.
  
  О том, как мне упорно отказывали в моём праве доступа к моей медицинской информации, говорится подробно в предыдущих разделах.
  
  5-7 мая 2016 (четверг-суббота)
  На следующий день, 5-го мая, я отправил факс в офис доктора Морриса, с просьбой
  1) предоставить мне копию цистоскопии;
  2) копии предоперационных анализов и кардиограммы;
  3) обсудить степень опасности операции литотрипсия в настоящий момент, исходя из предположительно не совсем благополучной кардиограммы (чуть позже (когда я получил доступ к заключению по кардиограмме) моё предположение оказалось абсолютно верным), из, вероятно, отступающих от нормы гематологических показателей (и это предположение подтвердилось), и принимая во внимание вспышку острой урологической инфекции (которая лишь усиливается теперь), в комбинации с другими факторами;
  4) обсудить меры по снижению риска, или, в качестве альтернативы, возможность переноса даты операции.
  
  Доктор Моррис отреагировал на мой факс бесповоротной отменой операции, которая была отменена не мной, а им, доктором Моррисом
  
  8-9 мая 2016 (воскресенье-понедельник)
  Вечером, с 8 на 9 мая 2016, а также 9 мая 2016, патрульная машина полиции 15-13 много раз "мелькала" в очень далёких районах Монреаля, и даже в Лавале, и за Лавалем.
  Эта машина полиции из моего района НИКАК не должна была появляться даже в отдалённых районах Монреаля, а она ехала за нами даже за пределами Монреаля.
  
  9 мая 2016 года я снова звонил в предоперационное бюро больницы St.-Mary's в 10:16 и 10:32 утра, но телефон не отвечал, и я дважды оставлял на автоответчике сообщение для Люси.
  
  11 мая 2016 (среда)
  В среду, 11 мая 2016, с температурой, болью и ломотой во всём теле просидел 3 часа в очереди в государственной лаборатории (в больнице MGH), и зря. Оказалось, что мой участковый (лечащий) врач не указал мою фамилию в направлении, а я и не заметил. В лаборатории были шокированы, и сказали, что такого на их памяти не случалось.
  
  Позже, где-то в полдень (по делу, связанному с моими "медицинскими" делами), - мы ездили за пределы Монреаля, в пригород, и, в ключевом пункте, на въезде на скоростную автотрассу, стояла патрульная машина полиции 15-15 (Dodge-caravan).
  
  Днём, когда мы ехали к старшей дочери, по дороге увидели патрульную машину полиции, которая стояла сбоку от дороги (на улице Сен-Патрик), на траве, прямо на лужайке, рядом с велосипедными дорожками. То, что эта машина полиции была припаркована в таком неподходящем месте, выглядело дико. Это была машина марки Ford, FHV5559, но самое любопытное - на этой машине полиции не было бортового номера!
  
  12 мая 2016 (четверг)
  Пришлось ехать в таком тяжёлом состоянии к моему лечащему врачу с направлением на анализ, чтобы врач и его секретарша внесли в направление недостающую информацию...
  
  13 мая 2016 (пятница)
  23 апреля 2016 года я отправился в пригород, в небольшой муниципалитет, и за 60 долларов сделал в местном отделении большой ЧАСТНОЙ ЛАБОРАТОРИИ анализ на посев - и бактерия была обнаружена!
  
  В пятницу, 13 мая 2016 года, я получил в аптеке антибиотики - ципрофлоксацин, - которые - в итоге - помогли именно потому, что это был ПРАВИЛЬНЫЙ ТИП (XL), ПРАВИЛЬНАЯ доза (1000 mg), назначенная моим прежним (немонреальским) урологом на ПРАВИЛЬНЫЙ срок (14 дней).
  
  15 мая 2016.
  Вернувшаяся острая урологическая инфекция стала ещё более мучительным испытанием.
  
  16 мая 2016 (понедельник)
  16 мая 2016 года, в тот самый день, когда я должен был делать операцию у доктора Морриса, я поехал в пригород, чтобы подписать бумаги на ту же операцию у моего прежнего уролога (доктора Эль-Хакима). Рандеву с ним было назначено на 9:00. Уговорить его оказалось не просто.
  
  По дороге к доктору Эль-Хакиму (Dr. El-Hakim) - в ключевом пункте нас "встретила" машина полиции 91-38, которая ехала с мигалкой и сиреной.
  
  17 мая 2016
  До медицинского архива в ключевом пункте стояла машина полиции 72-1, которая потом появлялась на 2-х улицах. После медицинского архива патрульная машина полиции 15-11 (Додж) появилась в момент моего выхода из метро (в моём районе), и тут же включила сирену и мигалку.
  
  18 мая 2016
  В среду, 18 мая 2016 года, я пришёл к 9-ти утра в офис доктора Морриса за медицинским досье (историей болезни). (О том, как подло и беззаконно поступил доктор Моррис, говорится в предыдущих разделах).
  
  До прихода в офис доктора Морриса, когда мы шли от метро к медицинскому зданию, машина полиции 12-85 (супервайзер) проехала навстречу нам в ключевом пункте, а затем стояла возле офиса доктора Морриса, пока мы находились в здании. Как только мы вышли на улицу, на остановку автобуса, эта машина полиции двинулась в ту же сторону, и потом ехала за автобусом.
  
  26 мая 2016
  Когда мы утром ехали из дому к старшей дочери, в ключевом пункте стояла машина полиции марки Ford, FHV5559 (белого цвета), та же самая, которую мы видели 11 мая 2016 рядом с улицей Сен-Патрик.
  
  Днём, когда я подходил к каналу Лашин, и позже, когда шёл от канала, возле дорожки, ведущей от канала к улице Сен-Патрик, стояла машина полиции 15-11.
  
  Ещё позже, когда я подошёл к станции метро в своём районе, мимо очень медленно проехала патрульная машина полиции 15-13.
  
  Ещё одна машина полиции проехала в ключевом пункте ближе к вечеру.
  
  В тот же день, в четверг, 26 мая 2016 года, мне удалось сделать "контрольный" УЗИ в радиологии внутри Westmount Square (в 7:30 утра). За эту процедуру пришлось заплатить 200 $. Мои друзья помогли оплатить и это УЗИ, иначе я никогда бы его не прошёл. Но добиться даже платного УЗИ оказалось совсем не просто. С 7 мая мы с дочерью стали выяснять, сколько платить, какие сроки, как записаться на приём, и как получить результат (заключение). (О том, какой произвол царит в большинстве диагностических клиник, подробно говорится в предыдущих разделах).
  
  
  ИЮНЬ 2016
  
  2 июня 2016
  1 июня 2016 года, ровно через 6 дней после окончания 2-х-недельного курса Ципро 1000 XL, инфекция вернулась.
  
  2 июня 2016 года мне пришлось обратиться в клинику Metro-Medic с новой атакой урологической инфекции.
  
  Я попал на приём к доктору Лашанс (Dr. Lachance), который назначил мне другой антибиотик - Septra (я принял первую таблетку в тот же день).
  
  (О тех драматических событиях, и об очень серьёзных побочных эффектах от антибиотика Септра - в предыдущих разделах).
  
  6 июня 2016
  6 июня 2016 года, в 14.00, я снова был на приёме у своего прежнего, немонреальского уролога (доктора Эль-Хакима), с экстренным визитом. Он выписал мне направление на лабораторные анализы, и на ещё 1 тест.
  
  7 июня 2016
  Дважды (когда я подошёл к станции метро, и когда я переходил через мост через канал) появлялась машина полиции 15-13, и ещё 4 раза я видел её в перспективе, на перекрёстках других улиц.
  
  Из-за акта диверсии против моих компьютеров была сильно ограничена сама возможность выходить в Сеть.
  
  13 июня 2016
  13 июня 2016 года я прошёл дооперационную проверку в больнице Лэйкшор (такую же, как в больнице St.-Mary's, до отмены операции у доктора Морриса). На сей раз - в больнице Lake-Shore Hospital. (Рандеву было назначено на 8:15).
  
  Мне было сказано, что операция состоится в самое ближайшее время.
  
  Днём должен был встретить жену у нашей станции метро. Когда подошёл к метро - туда же подъехала машина полиции Метро - "каблучок", марки Ford (белого цвета): STM 313-506E.
  
  15 июня 2016
  15 июня 2016 года я сделал ещё один контрольный УЗИ за свои собственные деньги - в "лаборатории"-радиологии VM-MED.
  
  Несколько раз меня догоняла, обгоняла, ехала навстречу, или проезжала по пересекающим улицам патрульная машина полиции 34-40 (Dodge белого цвета).
  
  Позже, в моём районе, несколько раз навстречу выезжала машина полиции 70-65 (обычный белый Додж), "на пару" с машиной "безопасности" (белый Форд) с бортовым номером 0933. Когда я переходил на другую сторону улицы недалеко от центральной улицы моего района, машина полиции 70-65 стояла возле тротуара, а возле машины стоял полицейский лет 40-ка, прислонившись к передней дверцу спиной и сложив руки на груди, и смотрел в мою сторону.
  
  Вечером машина полиции 72-.... выскочила мне наперерез в ключевой точке.
  
  17 июня 2016 (пятница)
  17 июня 2016 года я обратился в отделение Неотложной Помощи больницы St.-Mary's с сердечным приступом.
  
  Сравнение 2-х кардиограмм: от 17 июня 2016 года (в отделении Скорой Помощи) - выше; и от 3 мая 2016 года (под ней).
  
  Возмутительно, что имя врача, назначившего кардиограмму, "потерялось" - и не указано. Политика покрывательства и неподсудности врачей ведёт к их полной безответственности и к отсутствию какого-либо контроля.
  
  Не надо быть кардиологом, чтобы понять, насколько кардиограмма от 17 июня 2016 хуже. Один врач, просмотрев её, сказал, что это было "предынфарктное состояние". А меня - с предынфарктным состоянием - снова "выкинули" домой.
  
  20 июня 2016 (понедельник)
  Не ясно, удалось ли мне (или нет) посетить моего лечащего врача 20 июня 2016 года. Если - после обращения в неотложную помощь с сердечным приступом - доктор Рохан отказал мне в эхокардиограмме и в других мерах, и - вообще - не отреагировал на моё опасное состояние - в таком случае он не предупредил то, что произошло 21 июня 2016 (возможный микроинсульт).
  
  30 июня 2016
  30 июня 2016 доктором Эль-Хакимом была проведена операция литотрипсия. Если бы не доктор Эль-Хаким, меня могли вообще сжить со свету.
  
  
  ИЮЛЬ 2016
  
  14 июля 2016
  Вечером, 14 июля 2016, за нашей машиной долго ехала неопознанная машина полиции. Затем эту машину "сменила" машина полиции 15-13, которая ехала за нами из моего района в Лашин, затем в Лассаль, и - ещё позже - из Лассаля почти до нашего дома.
  
  16 июля 2016
  Во время вечерней прогулки, в 22:40, в ключевой точке (на пересечении двух важных улиц), появилась машина полиции 15-13, остановилась передо мной, из окна машина высунулся офицер полиции, и посмотрел на меня, как будто подзывая, но, когда я уже почти направился в сторону этой машины, полицейские поехала дальше, чуть позже ещё раз проехав мимо меня - уже на другой улице.
  
  20 июля 2016
  Когда я вышел из метро Кот-де-Неж, рядом с медицинским кабинетом моего лечащего врача, доктора Рохана, и больницы St.-Mary's, возле выхода из станции метро стояла машина полиции метро Surete et control, STM, белый Ford FJV9714, с бортовым номером 593. Судя по типу этого подразделения полиции Метро, а также по номеру - это не обычная машина полиции метро, но специальная машина "безопасности".
  
  Когда я вышел от доктора Рохана, возле метро стояла патрульная (белая) машина полиции 50-3, вероятно - Шевроле, или Форд.
  
  21 июля 2016
  Полдня за нашей машиной всё время ехала какая-то машина полиции.
  
  25 июля 2016
  Когда я возвращался от доктора Рохана и после посещения медицинского архива, в ключевой точке появлялась машина полиции 15-9.
  Позже, днём, когда мы вышли из дому и сели в машину старшей дочери, мимо нашего дома очень медленно проехала та же машина полиции 15-9.
  
  
  АВГУСТ 2016
  
  29-31 августа 2016
  29 августа 2016, в 8:48 - на въезде в городок Point-Clair (возле моста), появилась машина полиции 15-8 (белая Шевроле), за 6 минут до диагностической процедуры uroflow, и сопровождала нас до самой больницы Lakeshore Hospital.
  
  31 августа 2016, когда мы ехали домой от старшей дочери, и уже подъехали к дому, мимо - очень медленно - навстречу проехала машина полиции 15-10.
  
  Позже, в тот же день, когда мы, недолго пробыв дома, выехали к доктору Эль-Хакиму (в Пойнт-Клэр (Point-Clair), снова появилась машина полиции 15-10, проехав нам навстречу.
  
  На стоянке, возле офиса доктора Эль-Хакима, к нашей машине подъехала белая патрульная машина полиции 15-8, марки Шевроле, и - сначала сделав круг, - затем пристроилась нам в хвост, но потом отстала. Минут через 6-7, в 15:29, та же машина полиции - 15-8, - показалась опять на ул. Hymus (ехала нам навстречу), и - затем - используя проезд возле домов, - выехала - за нами - в нашу сторону, встроилась в нашу полосу, и, пристроившись нам в хвост, ехала за нами до самого Монреаля, и - затем - до выезда со скоростной трассы на ул. Нотр-Дам.
  
  Такие патрульные машины, как 15-8, как правило, не покидают пределы района своего полицейского участка, и, как мне говорили знакомые сотрудники полиции: НЕ ДОЛЖНЫ уезжать далеко от своего района, а эта машина вообще оказалась в другом городе.
  
  
  СЕНТЯБРЬ 2016
  
  14 сентября 2016
  14 сентября 2016, в 13.30, когда я вышел из метро в своём районе, мимо очень медленно проехала машина полиции 15-1.
  
  Чуть позже, в тот же день, 14 сентября 2016, когда мне снова нужно было в лабораторию больницы St.-Mary, младшая дочь повезла меня на своей машине, и в ключевом пункте, в 14.15, появилась машина полиции - Police 15-11, - в районе, далёком от зоны полицейского участка номер 15. Появление этой машины полиции именно в момент проезда через туннель под мостом - вряд ли случайность.
  
  Вечером, в тот же день, на 2-х перекрёстках в ключевых пунктах, на моём пути появлялась машина полиции 15-10.
  
  21 сентября 2016
  Машина полиции 15-10 навязчиво ехала за мной вечером.
  
  
  ОКТЯБРЬ 2016
  
  4 октября 2016
  Когда мы отвозили домой старшую дочь, в 23.00, на перекрёстке улиц St.-Patruque-L'Eglise, появилась (за пределами своего участка) машина полиции 15-11, и следовала за нами какое-то время. Когда мы свернули на другую дорогу, та же машина полиции появилась опять.
  
  17 октября 2016
  17 октября 2016, отправившись за покупками в пригород Монреаля, мы оставили машину на стоянке, и, чуть позже, я вернулся в машину, и сидел там, пока мои дочери и жена покупали продукты. Перед их приходом - на стоянку приехали машины полиции 15-13 и 15-8, которые остановились справа и слева от нашей машины. Офицеры полиции пристально (угрожающе) смотрели на меня. Это продолжалось 3-4 минуты, затем обе машины уехали.
  
  Чуть позже, когда мы остановились на красный свет светофора, в ключевом пункте съезда со скоростной автотрассы на мост, ведущий в район квартиры старшей дочери, навстречу нам завернула и проехала мимо машина полиции 15-6.
  
  Все 3 машины полиции - 15-13, 15-8, и 15-6 - забрались слишком далеко от района, в котором должны патрулировать, нарушая обычные правила. При этом - они ехали без мигалок, и, значит, не выехали на срочное задание (на место преступления).
  
  
  НОЯБРЬ 2016
  
  1 ноября 2016
  Когда, направляясь на анализ крови в больницу MGH (Montreal General Hospital), я вышел из станции метро Guy Concordia к автобусной остановке, мимо очень медленно проехала машина полиции 72-1, Dodge caravan белого цвета, FHD4997 (угол улиц Guy и Maisonneuve).
  
  Вечером того же дня, когда мы ехали от старшей дочери, с боковой улицы свернула (перед нами) машина полиции, и ехала впереди нас - на приличном расстоянии - до поворота с центральной улицы нашего района на улицу, ведущую к нашему дому.
  
  7 ноября 2016
  Как только мы отъехали на машине от нашего дома, на следующем перекрёстке проехала машина полиции.
  
  Перед въездом на скоростную трассу - сбоку от дороги - стояла машина полиции, бортовой номер которой был заклеен надписью Libre Lego.
  
  Не доезжая городка Dorval, нам навстречу проехала ещё одна машина полиции: там, где, за бетонной разделительной полосой, не видно было нижней части машины с бортовым номером.
  
  И, наконец, на въезде в пригород Point-Clair, по мосту проехала ещё одна машина полиции, и нам - снизу - не видно было её бортового номера.
  
  24 ноября 2016
  24 ноября 2016 я снова приехал к доктору Тенцеру (дантисту), к 9:00.
  
  [В исходном тексте, где описана зубоврачебная драма, спровоцированная садистским отношением к пациентам стоматологических клиник, вызванным самой природой бесчеловечной Системы (не доктором Тенцером), есть весь этот эпизод (см. иллюстрированную версию "The Punitive Health Care".]
  
  Когда от доктора Тенцера я отправился домой на метро, 2 офицера полиции (один белый, другой чёрный, перехватили меня на последней пересадочной станции Лионель Гру, и белый полицейский приблизился ко мне, передающий мной, и специально взял на себя меня. Это не мог быть знак альтерации.
  
  Затем, когда я оставлял - поднимание по эскалатору - в моей станции, перед последним (вторым) эскалатором стояли 2 других офицера полиции, которые остановили меня, приказанный вынуть мою смарт-карту Metro - и отсканировали ее со специальным устройством.
  
  Если кто-то скажет, что я был остановлен "случайно", то я отвечу, что - если бы не маневр 2 офицеров полиции на пересадочной станции Lionel Groulx, когда белый офицер полиции, приблизившись ко мне, прошёл мимо, умышленно задев меня плечом, - и, если бы не другие не случайные "случайности": в эту версию ещё можно было поверить.
  
  Чуть позже, когда я, прибыв на мою станцию метро, поднялся вверх на последнем (втором) эскалаторе, меня остановили 2 других полицейских, которые велели мне вынуть мою смарт-карту Метро - и сканировали её специальным устройством.
  
  Если бы не те два офицера полиции, что задели меня на пересадочной станции Lionel Groulx, и, если бы я решительно напоминал кого-то, кто способен перепрыгнуть через турникет автоматов (и, таким образом, проникнуть в метро без билета): я поверил бы в то, что меня остановили случайно.
  
  Случайно ли, что - в последующие дни (буквально с 14 декабря 2016), - усиленный полицейский контроль снова активизировался, и произошли новые события, которые укладываются в рамки типичных политических репрессий?
  
  
  28 ноября 2016
  28 ноября 2016, на 11:00, мне было назначено пройти предоперационные обследования в больнице Lakeshore, в пригородном районе Point-Clair.
  
  Когда мы отъехали от дома, вдали показалась машина полиции, но, из-за расстояния рассмотреть её бортовой номер не удалось.
  
  Чуть дальше, не доезжая въезда на скоростную автотрассу, на противоположной стороне главной улицы St.-Patrique (по которой мы ехали), стояла машина полиции 68-1, Dodge caravan белого цвета.
  
  30 ноября 2016
  Когда мы днём ехали от врача, по дороге (в ключевом пункте) стояла машина полиции 70-640 (или 78-640), Dodge caravan белого цвета.
  
  Ближе к вечеру, в немного отдалённом от моего дома районе Монреаля, когда я шёл пешком, несколько раз я видел машину муниципальной полиции, белый Nissan Versa, SPVM, FHS4108, с бортовым номером 134-134-08.
  
  Вечером, после 19.15, на нескольких улицах мелькала особая машина полиции без опознавательных знаков, без бортового номера, но с мигалкой: белый Dodge, типа CUV.
  
  
  ДЕКАБРЬ 2016
  
  8 декабря 2016
  Когда мы вечером ехали домой (на машине) от старшей дочери, то впереди, то сзади - ехала особая машина полиции: Dodge, типа "джипа", со странной экипировкой и с необычными бортовыми надписями, с регистрационным номером (возможно) FLA1146 (или FHV4314 ?).
  
  15 декабря 2016
  15 декабря 2016, когда моя жена повезла меня на машине в больницу на окраине Монреале - в LaSalle Hospital, где я должен был пройти УЗИ, по дороге мы видели 2 машины полиции - 15-11 и 14-13. В ключевом пункте, на мосту через канал Aqueduc, стояла машина полиции 18-8 (7.15 утра). Возле больницы LaSalle стояла другая полицейская машина: 83-2.
  
  В воскресенье, 18 декабря 2016, я записал в своем "дневнике событий" (о происшествиях 15 декабря 2016), что (обратный перевод с французского перевода) -
  
  "(...) в четверг, 15 декабря (2016), моя жена повезла меня на ещё одну медицинскую процедуру [тазово-брюшное УЗИ в больнице Ла-Саль - Lasalle Hospital]. По дороге, в ключевом пункте, стояла полицейская машина 18-8".
  
  "Мы поехали вокруг по такой дороге, которая идёт в виде арки по отшибам".
  
  "И - даже на съезде с этой дороги на проезд по дорожке дворами (которую мало кто знает), - нас уже ждала полиция".
  
  "Когда мы приехали домой, все провода от модема и цифрового телефона были переключены и соединены с неправильными входами и выходами".
  
  "Спонтанно" ли подобное случалось несколько раз именно после моих визитов в медицинские учреждения (например: к доктору Моррису; или - когда (в другой раз) я вернулся из другой больницы (отсутствовал 2 часа) - внешний жёсткий диск (который я - до выхода из дому - отключил и спрятал) был горячим).
  
  
  2017
  
  ЯНВАРЬ 2017
  
  5 января 2017 -
  На этот день, на 5 января 2017, была сначала назначена операция в связи с кальцификацией простаты и задержкой, затем назначение отменили, перенесли на 26 января, и доктору Эль-Хакиму пришлось опять использовать все возможности, чтобы ожидание операции не затянулось "навечно", и операция состоялась 22 декабря 2016.
  
  11 января 2017
  11 января 2017 те двое, которых я подозреваю в провокациях и слежке, странным образом оказались передо мной лицом к лицу, хотя я вышел на прогулку после полуночи, а они (как большинство жителей в этом консервативном квебекском районе) привыкли ложиться спать очень рано. А 12 января 2017 меня уже открыто "пасла" полиция (патрульная машина 15-13).
  
  Дополнительное зловещее предупреждение читается в том, что я не получил реального ответа на свои жалобы от сотрудников отдела писем граждан медицинских учреждений, требуя доступа к запрошенной информации (заблокированной для меня и для моих представителей) о присутствии социальной, политической, или персональной информации, или психиатрических инсинуаций в моём медицинском досье; я так и не получил ответа из полиции по моим заявлениям о покушениях и нападениях; я никогда не получал ответа от полиции на мою жалобу о более сотни случаев (2005 до 2014) перехватов, задержаний и опросов полицией (включая 2 эпизода, когда меня обыскивали прямо на улице), о демонстративной слежке полиции, полицейских эскортах, и т.д., - а также не получил объяснения - почему полиция систематически сопровождала меня по дороге к врачам и медицинским учреждениям.
  
  На моем примере видно - в какую пропасть толкает нас (с 2001) насаждение в Канаде тоталитарно-репрессивной модели и тиранической политической цензуры, и что произойдет с каждым гражданином этой страны, если ещё более тираническое "либеральное" законодательство "безопасности" будет внедрено режимом Харпера-Трюдо. Если перерождение демократических государств будет идти таким ходом - как сегодня, - и такие режимы с "человеческим лицом", как Канада, изменят свой "цвет", в мире останутся одни лишь жандармские тирании, усиливая политическое вмешательство правительств в сферу здравоохранения, вводя функции жандармского контроля и садистской жестокости в область медицины.
  
  Сегодня, в 2017, канадские законодательные круги совершенствуют законы радикальных экстремистов о так называемой "medically assisted death" ("смерти с помощью медиков"), известной под термином "эвтаназия", практика которой особенно рьяно насаждается Квебекскими депутатами-женщинами: "демократами", "атеистами", радикальными феминистками и самыми порочными карьеристками - прохиндеями. Такие зловещие личности, через свой сознательный или бессознательный бунт против Природы, "выбравшей" женщину для детородной миссии и "присвоившей" ей механико-физиологическую (анатомическую) функцию "внутренней" "фрикции", становятся носителями смысла, обратного смыслу "дарителей жизни": агентами Смерти.
  
  Не надо быть пророком для предвидения того, что - через 5-7 лет - Квебек неизбежно станет мировым лидером по так называемой "эвтаназии", убивая больше больных, инвалидов, стариков, душевнобольных, или - в социальном отношении - обездоленных людей, чем какой-либо другой политический режим в мире.
  
  [Чтобы убедиться, что это предсказания сделано автором именно в 2017 году, достаточно заглянуть в предыдущие версии этой работы, или в подготовительные статьи на английском, польском, французском и русском языках: например,
  ON ESTIME UNE CHOSE QUAND ON L'A PERDUE (http://www.balandin.net/Gunin/defence-la-police.htm)
   ПРАВО НА УБИЙСТВО - Раздел января - марта 2014 г.
  (http://www.balandin.net/Gunin/lic-to-kill-2014jan-mar.htm)
  ПРАВО НА УБИЙСТВО - Раздел марта - июня 2014 г.
  (http://www.balandin.net/Gunin/lic-to-kill-2014mar-jun.htm)]
  
  Таким образом восстановление законодательства Гитлера, которое позволяло немецким фашистам убивать бесчисленных "дефектных" "человеческих экземпляров", вот-вот будет оглашено, сигнализируя о конце гуманистической эры и о начале эры антигуманизма. Демонтаж системы общественного здравоохранения уничтоженного Квебека и социального консенсуса / десегрегации уже идёт полным ходом, замещаемые "медицинским убийством" (эвтаназией) и социальным геноцидом (массовыми убийствами сотен тысяч бедных, непривилегированных, бездомных, и других категорий социально обездоленных людей).
  
  Медицинская система начинает функционировать по принципу, "не лечить, а убить", и мой частный случай - редкий пример обнажения источников этих радикальных перемен.
  
  Кровь застывает в жилах при мысли о том, что, по злобной иронии, беспрецедентные, невероятные научно-технические достижения и новая "волшебная" медицинская техника не только не сделали людей более здоровыми и более счастливыми, но и (вопреки всем удобствам, и преимуществам современной жизни в развитых странах) лишь увеличили процент людей, страдающих от многочисленных болезней, и начали использоваться в качестве оружия ("чтобы не лечить, но убить") шантажа, репрессий и тиранического подавления всех свобод и прав.
  
  20 января 2017
  Машина полиции 15-8 (белый Dodge Caravan) в ключевом пункте, недалеко от дома.
  
  27 января 2017
  Ночью машины полиции 15-13 и 15-8 остановились возле офисного здания напротив нашего дома. Офицеры полиции занимались какой-то странной деятельностью вокруг этого офисного здания. Они доставали какое-то оборудование из багажников машин. Потом кого-то привели. В одной из этих машин всё время горела в салоне (над задним сидением) какая-то лампа. Это было похоже на какую-то полузаконную (или незаконную) операцию.
  
  29 января 2017
  На моём пути несколько раз появлялась машина такой марки и модели, как машины полиции: белый Dodge Avenger J92-ENB, а также такси со странным номером J92-ENB.
  
  30 января 2017
  Постоперационная проверка в больнице Lakeshore Hospital, назначенная на 9.00. По дороге в больницу, в ключевом пункте возле въезда на скоростную автотрассу, навстречу проехала машина полиции 15-13.
  
  
  ФЕВРАЛЬ 2017
  
  7 февраля 2017
  Поездка в Pointe-Claire, к доктору Эль-Хакиму (Dr. El-Hakim).
  Точно в пункте въезда в пригородный муниципалитет Pointe-Claire (в ключевом пункте) - вперёд промчалась машина полиции с мигалкой. Затем, на главном перекрёстке улицы Sainte-Jean (во втором ключевом пункте), очень медленно мимо проехала машина полиции 7-5.
  
  15 февраля 2017
  Срочный визит к доктору Рохану.
  По дороге к врачу машина полиции 15-9 (белый Dodge Caravan FF...5...61) стояла в ключевой точке напротив движения, в таком месте и в такой позиции, которые предполагают наблюдение за объектом.
  
  24 февраля 2017
  Машина муниципальной полиции (выписывающей штрафы за стоянку в неположенном месте) несколько раз появлялась на тех же улицах, где проходил я: белый Chevrolet или Ford, с номером FEC5774. В тот же день неоднократно появлялась "цивильная" машина Dodge ...X89, а также "топтун", который всегда курит.
  
  26 февраля 2017
  В ключевой точке (перед въездом на мост), где улицы Cool и Champlain, нашу машину обогнала оборудованная камерой видеонаблюдения машина полиции 15-86 (Dodge Caravan FJL4514). (Это было по дороге к нашей старшей дочери).
  
  В тот же день, по дороге на УЗИ, нас обогнала та же самая машина полиции 15-86. После УЗИ, та же машина стояла в ключевой точке, на мосту.
  
  27 февраля 2017
  По дороге к врачу, в ключевой точке (на мосту), нас обогнала машина полиции 5-7, которая чуть позже появлялась ещё 2 раза.
  
  После врача - машина полиции 5-4 (белый Dodge ) обогнала нас в ключевой точке (на мосту).
  
  Также после врача, и тоже в ключевой точке (на мосту): нас обогнала машина той же марки и модели, что и машины полиции - Dodge Avenger с номером 732-KLR.
  
  В следующей ключевой точке стояла машина полиции - белый Dodge с бортовым номером 5161, Cartier-Champlain, Surete de Champlain.
  
  В нашем районе, недалеко от дома, в ключевой точке стояла машина полиции 15-13.
  
  
  МАРТ 2017
  
  2 марта 2017
  До абдоминального УЗИ (7:08 a.m. в клинике Clarke Imagery), машина полиции 12-87 сопровождала меня, почти эскортируя.
  
  После УЗИ - машина полиции 15-7 (белый Chevrolet, с номером F... 4911) с мигалкой стояла возле нашего метро. Как только я появился на улице, эта машина поехала, не выключая мигалку. Эта машина полиции (15-7) объехала вокруг 3-х кварталов, и снова появилась на следующем углу, эскортируя меня до самого дома (со скоростью пешехода). Когда я подошёл к своему дому, эта машина полиции (15-7) припарковалась на углу - напротив моего дома (на перпендикулярной улице), и оставалась там некоторое время.
  
  6 марта 2017
  В самой главной ключевой точке (на мосту через канал, который никак нельзя миновать) - мимо проехала машина полиции 15-4. (Это было, когда - вечером - я ходил в магазин Super-C (7 минут пешком от дома).
  
  8 марта 2017
  Когда я приехал в офис моего лечащего врача, доктора Рохана, и выходил из станции метро Cote-des-Neiges, на другой стороне улицы (напротив выхода из метро) стояла машина полиции 15-4. Учитывая, что машине полиции из 15-го участка "нечего делать" в муниципалитете Cote-des-Neiges, а также то, что именно эта машина 6 марта 2017 (7-го марта я вообще не выходил на улицу) дважды показывалась на глаза в ключевых точках: её присутствие тут было как-то связано со мной.
  
  10 марта 2017
  Вечером, с 21.50 до 22.30, мы покупали продукты в двух (ещё открытых в такое время) продовольственных магазинах.
  
  Сначала - на мосту Charlevoix, мимо проехала машина полиции 15-86; чуть позже, на стоянке Super-C, подъехала машина полиции 80-6 (я сидел на пассажирском сидении в нашей машине). Офицеры полиции (из машины 80-6) велели выйти из машины, светили в лицо фонариком.
  
  11 марта 2017
  По дороге в магазин и обратно - трижды дорогу пересекали машины полиции 15-1 и 15-9, а также чёрный Dodge, такой же модели, как машины полиции, с номером ...JFR.
  
  14 марта 2017
  На улице бушевала метель, но я вышел пройтись минут на 15. Дважды (пока я гулял) проезжала машина полиции 15-8.
  
  18 марта 2017
  Снегопад, но тротуары хорошо почистили. Машина полиции 15-13 трижды проезжала мимо.
  
  19 марта 2017
  Днём выходил на улицу. Машина полиции 15-10 (белый Ford) дважды проезжала мимо.
  
  
  26 марта 2017
  Во 2-й половине дня ходили в магазин IGA за продуктами. Машина полиции 2-4 (белый Dodge Caravan) сначала проехала возле магазина, когда мы переходили улицу на перекрёстке. Затем та же машина полиции (2-4) проехала уже после того, как мы вышли из магазина.
  
  29 марта 2017
  Ходил к своему лечащему врачу, доктор Рохану. Когда подходил к метро, перекрёсток пересекла машина полиции.
  
  По дороге домой от доктора Рохана - машина полиции (возможно, та же самая) проехала мимо, когда я выходил (направляясь домой) на своей станции метро.
  
  
  АПРЕЛЬ 2017
  
  8 апреля 2017
  К 9.00 я приехал в клинику без рандеву Metro-Medic, и, когда выходил из станции метро, мимо очень медленно проехала снабжённая камерой машина полиции 72-4 (белый Dodge Caravan, c номером FKW4971). Проехав перекрёсток Guy - Maisonneuve, эта машина полиции остановилась, и, когда я приблизился, поехала дальше.
  
  За перекрёстком появилась другая машина полиции - 49-7 (белый Chevrolet), которая припарковалась у тротуара.
  
  На обратном пути (по дороге домой) меня нагнали машина полиции 15-4 и 15-8.
  
  22 апреля 2017
  Когда я ехал с зятем на улицу Jarry - по дороге (то впереди, то сбоку, то сзади) ехали машины полиции 80-45, 80-41, и 15-1. Машина полиции 15-1 появлялась как в нашем районе, так и в районе улицы Jarry.
  
  28 апреля 2017
  28 апреля 2017 я снова попросил своего лечащего врача, доктора Рохана, направить меня к офтальмологу. Он отправил меня к окулисту-оптику, доктору Реуму, встреча с которым была назначена на 3 мая 2017.
  
  Когда (28 Аpr 2017) я направлялся к своему лечащему врачу, доктору Рохану (рандеву было назначено на 9.15 утра), на перекрёстке (Cote-des-Neiges-Lacombe) дорогу мне перекрыла машина полиции 26-12 (белый Dodge, FJL4735).
  
  После доктора Рохана - та же машина полиции 26-12 проехала мимо в момент выхода из медицинского здания.
  
  
  МАЙ 2017
  
  3 мая 2017.
  На подходе к зданию, где находится кабинет доктора Реума (за углом), мне перекрыл дорогу полицейский автомобиль 26-13 (белый Dodge, FLT4817). Я не был остановлен, или задержан, но меня буквально выдавили в узкий проход между полицейской машиной и стеной дома. Как только я обошёл полицейскую машину - в тот самый момент она сорвалась с места - и уехала.
  
  Полиция и машины "безопасности" сопровождали меня и в офис доктора Ганса.
  
  Когда доктор Реум измерил внутриглазное давление (IOP), оно оказалось: 33 (левый глаз) и 30 (правый).
  
  Это очень высокое давление, но оно могло быть связано со стрессом в связи с демонстративным запугиванием полицией. Такое высокое внутриглазное давление могло быть также связано с тем, что, не имея опыта проверки глаз, я, открывая их максимально широко, слишком напрягал их.
  
  Доктор Реум направил меня к офтальмологу, доктору Гансу, который (3 мая 2017; IOP - 27 и 25, затем 30 и 27) выписал только Xalatan. (Видя, что Xalatan не даёт желаемого эффекта, доктор Ганс ничего не сделал и ничего не предложил, кроме иридотомии, без альтернатив). Доктор Ганс работал также в больнице St.-Mary's, и, если бы я стал его пациентом в больнице (а не в частной клинике): всё могло быть по-другому, а не кончиться достаточно трагично.
  
  Меня удивило, что доктор Рхеум не задавал вопросы о возможной семейной истории глаукомы, не предупредил не поднимать тяжести, пить меньше жидкостей, и т.д.: по крайней мере, до завтрашнего посещения офтальмолога.
  
  Я попросил распечатать мне копию результатов осмотра - проверки внутриглазного давления, оптического нерва, хрусталика и закрыто-угольного синдрома (доктор Реум сказал, что оптический нерв пока не повреждён, и что катаракты нет), - аргументируя свою просьбу желанием передать эту копию моего лечащему врачу и офтальмологу, которого я хотел бы выбрать сам, но ничего не добился. Сама секретарша вошла в контакт с Глазной клиникой (где работал доктор Ганс), и отправила факс, и (позже) записала меня на приём (странно, что Глазная клиника не ответила в течение полутора часов (утром), пока я сидел и ждал в клинике доктора Реума; тогда как позже, в следующие дни, сколько бы раз я ни звонил, столько же раз клиника доктора Ганса отвечала немедленно).
  
  Буквально возле Станции метро Snowdon машина полиции 26-12 (белый Dodge, FJL4735) "перехватила" меня. Эта машина полиции появлялась также 4 или 5 мая. Учитывая то, что эта же машина полиции "пасла" меня и 28 апреля 2017, когда я посещал доктора Рохана, можно сделать вывод, что эта машина полиции связана с травлей полицией, которой меня обложили.
  
  В тот же день, когда - из Интернет-компании - пришли подключать новый модем, серая машина полиции мигалкой (серый Dodge Caravan FKW4...7...) долго стояла на соседней улице, которая видна из окон кухни. Из этой машины выходили двое офицеров полиции, стояли на улице, потом опять садились в машину.
  
  4 мая 2017
  Рандеву с доктор Гансом, офтальмологом - 10:45 утра. Машина полиции 2-3, затем машина полиции 5-... Возле клиники доктора Ганса (Eye clinic (Montreal Eye Care Associates, 4120 St.-Catherine West, 3-rd floor, Montreal, Quebec, H3Z 1P4), в проходе стояла машина "безопасности", словно поджидая меня, и стояла эта машина в такой позиции, что невозможно было увидеть ни её регистрационного номера, ни бортового номера.
  
  Когда я вышел из клиники доктора Ганса, машина "безопасности" "Westmount "Public Security" Nr 905 (Dodges) - медленно проехала мимо...
  
  10 мая 2017 (Среда)
  Когда моя жена и дочь везли меня на машине на операцию лазерной иридотомии, сразу же после моста через канал Лашине (самый важный ключевой пункт!), стояла машина полиции 15-86, которая используется для слежки и запугивания очень часто; как только мы приблизились - машина полиции 15-86 стала очень медленно ехать вперёд.
  
  Доктор Ганс иридотомией повредил мой левый глаз, вызвал повреждение оптического нерва и катаракту обоих глаз.
  
  19 мая 2017
  19 мая 2017 - срочный визит к доктору Рохану - в 9:00 утра, в связи с продолжающейся болью в сердце. Доктор Рохан назначил ECardiogramm+24 h., но я отказался от этого метода, просил обычную эхокардиограмму.
  
  В тот же день я посетил Institut de l'oeil (в 11.30 утра). Внутриглазное давление: L.E. 19, R.E. 20.
  
  В тот же день, или назавтра (возможно, тут перепутаны даты) - 20 мая 2017, - по дороге к станции метро St.-Henry - мне дважды перекрывала путь машина полиции 15-2 (белый Dodge, FJL4746), затем машина полиции 15-7 (белый Ford, FJL4531, или FJL4534).
  
  Эти 2 машины полиции появлялись, останавливаясь на перекрёстках именно в тот момент, когда я переходил на другую сторону улицы (например, на другую сторону улицы Delisle), то есть, иными словами, блокируя мне дорогу. Они не давали мне пройти примерно 30-40 секунд, и только после этого ехали дальше.
  
  Учитывая то, что номера этих машин одной и той же серии, и что первая цифра после букв - одна и та же (FJL4), а также то, что машина полиции 26-12 (белый Dodge, FJL4735), которая очень активно ездила за мной по Монреалю в конце апреля и в мае 2017, имеет регистрационный номер той же серии, который, к тому же, очень похож на регистрационный номер машины полиции 15-2 (15-2: FJL4735 и 26-12: FJL4534), выбор именно этих машин полиции для слежки за мной похож на издевательство и на обманку (если бы не моя хорошая память на цифры, я легко принял бы одну машину за другую).
  
  25 мая 2017
  На 25 мая 2017 доктор Ганс назначал (на 9.45 утра) лазерную операцию иридотомии правого глаза, от которой я тогда отказался, и доктор Ганс переназначил её (когда уломал меня согласиться) на 31 мая 2017.
  
  31 мая 2017
  В 11.30 состоялась операция лазерной иридотомии правого глаза. Доктор Ганс повредил мой правый глаз, и велел прекратить Xalatan, что нанесло ещё больший урон моему зрению.
  
  Когда моя жена везла меня на машине на операцию лазерной иридотомии правого глаза, на разных улицах мы видели машину полиции 72-1 (белый Dodge Caravan, FHD4997).
  
  Ещё чаще появлялся серый Dodge Caravan FKW4973 - без бортового номера и без опознавательных знаков, но с решёткой, отделяющей два передних места (водителя и пассажира) - от салона, что является признаком "законспирированной" машины полиции. Нет почти никаких сомнений в том, что, когда работник Интернет-компании приходил устанавливать новый модем, именно эта "скрытая" машина полиции (серый Dodge Caravan FKW4973) стояла недалеко от моего дома, в зоне видимости окна кухни. Я видел (тогда) - как из этой машины выходили два полицейских в форме.
  
  Кроме этой "законспирированной" машины полиции Dodge Caravan FKW4973, рядом с ней всё время ехала ещё одна подобная машина, но другой модели (типа "джипа"), тоже Dodge, и тоже серого цвета - FJL4752 (в правильности этого номера я не уверен).
  
  
  ИЮНЬ
  
  3 июня 2017
  Когда я направлялся к младшей дочери (они с её мужем сняли квартиру в Старом Городе Монреаль, возле Старого Порта), по улице дважды проезжала белая машина той же модели, что и машины полиции, с "сюрреалистическим" регистрационным номером этой машины (Dodge Avenger 65YTK633). Регистрационный номер "65YTK633" нечто "инопланетное" в Квебеке, потому что такого регистрационного номера машины здесь просто не должно быть. В Канаде регистрационный номер автомобиля следует ПОСЛЕ названия провинции, и, таким образом, в Квебеке, это всегда (к примеру), QUE FNK 484. Тогда как регистрационный номер этого Доджа был типичен для Квебека - по пропорциям регистрационной платы-"дощечки", по цвету, по типу букв (цифр): такого состава цифр-букв "не бывает" по определению.
  
  Машина с таким номером не могла приехать ни из Соединённых Штатов, ни из других государств континента.
  
  Когда я проходил мимо дома номер 402, rue Notre-Dame Est (улица Нотр-Дам Эст), какой-то человек, возможно, хозяин ресторана, набросился на меня, спрашивая, что я тут делаю - как будто я не имею права просто идти здесь по улице. Возле дома моей дочери на меня вдруг набросился владелец другого ресторана, спрашивая, почему я тут "околачиваюсь". Интуиция подсказывает, что этот необъяснимый инцидент как-то связан с провокациями полиции.
  
  7 июня 2017
  7 июня 2017, когда я направлялся к станции метро (в 11:45 было назначено рандеву с доктором Гансом), в ключевой точке, на перекрёстке, через который я обычно всегда проходу, направляясь к метро, стояла машина полиции 49-7 (белый Dodge). Эта машина полиции стояла в конце пешеходного перехода таким образом, что я вынужден был обойти её сзади, чтобы пройти на тротуар.
  
  Когда я возвращался домой от врача, та же машина полиции 49-7 стояла на том же месте. Кто-то другой - на моём месте - подумал бы, что она оттуда и не уезжала, но я обратил внимание, что эта машина стоит чуть-чуть иначе, а это значит, что она уезжала и (возможно, к моему появлению из метро) приехала снова.
  
  8 июня 2017
  8 июня 2017, когда я направлялся в клинику, на перекрёстке, прямо напротив входа в станцию метро, стояла машина полиции 42-5 (белый Chevrole (или Ford). Эта машина полиции стояла в конце пешеходного перехода таким образом, что нужно было её обойти сзади, чтобы попасть на тротуар.
  
  Когда я приехал из клиники домой, и выходил из своего метро, эта машина полиции 42-5 по-прежнему стояла на том же перекрёстке, но уже в другом месте, а это значит, что она уезжала - и вернулась ко времени моего появления из метро.
  
  16 июня 2017
  В 11.15 (перепланировали с 9.00) - у меня было рандеву в Institute d'Oeil de Montreal.
  
  Когда я направлялся к метро, чтобы отправиться к младшей дочери (которая затем отвезла меня в Institute d'Oeil de Montreal), за квартал до нашей станции метро стояла машина полиции 42-86 (?).
  
  18 июня 2017
  18 июня 2017 мы ездили на кладбище, на могилу моей мамы.
  
  В ключевом пункте, в месте главной (по дороге) транспортной развязки, стояла (задними фарами к дороге) машина полиции 38-10 (белый Ford).
  
  29 июня 2017
  29 июня 2017 я посетил доктора Ганса со срочным (внеплановым) визитом.
  
  По-видимому, исчезнув из поля зрения полиции, я прошёл по дворам и закоулкам до главной улицы, и - в ключевом пункте, то есть, в пункте моего выхода из дворов на эту главную улицу: проехали две машины полиции, одна из которых ...-20 (белый Dodge), а другая 12-8 (белый Ford).
  
  
  ИЮЛЬ 2017
  
  5 июля 2017
  В 8.45 утра я был у доктора Рохана.
  На выходе из метро, и - на обратном пути от врача - меня "поджидала" машина полиции 26-12 (FJL4534).
  
  6 июля 2017
  После доктора Ганса (к нему я приходил к 9:00 утра) - на углу улиц Green и St.-Antoine стояла машина полиции 5-10 (в 10.37 утра). Этот перекрёсток я всегда прохожу, когда иду от доктора Ганса домой пешком.
  
  7 июля 2017
  В 9.10 я был на приёме у доктора Сежана (Dr. Sejean).
  Дважды появлялась машина полиции 72-1.
  
  17 июля 2017
  В связи с чрезвычайной ситуацией, в 16.15 я посетил доктора Эль-Хакима (Dr. El-Hakim). Это была моя предпоследняя встреча с этим врачом. После 29 августа 2017 у меня больше не было уролога.
  
  19 июля 2017
  В связи с чрезвычайной ситуацией мне пришлось посетить доктора Ганса, который не хотел больше меня видеть, и сначала отказывался меня принять, продержав меня на коридора с 9.00 утра до 14:30.
  
  В районе клиники доктора Ганса появлялась машина полиции 26-12, которая не имеет никакого отношения к району этого полицейского участка (улиц St.-Catherine и Green).
  
  20 июля 2017
  В связи с чрезвычайной ситуацией, в 14.00 я посетил доктора Беатрису Ванг (дерматолога).
  
  Настроение было такое подавленное, что я обратил внимание на бортовые номера 2-х машин полиции, которые следовали за мной.
  
  24 июля 2017
  В 9.00 - обследование "уропоток" в больнице Lakeshore, Pointe-Claire.
  
  По пути в больницу, за Дорвалем, появлялась машина полиции 15-8 (очень далеко от своего полицейского округа).
  
  
  АВГУСТ 2017
  
  5 августа 2017
  Когда мы ехали на машине к нашей младшей дочери, в ключевом пункте (в Старом Городе) дорогу перекрыли 2 машины полиции: белый Dodge Caravan и белый Dodge Cruiser.
  
  9 августа 2017
  В связи с той же чрезвычайной ситуацией пришлось снова посетить доктора Рохана (я ждал его с 7:20 утра - доктор приехал в 9:05).
  
  По дороге к доктору Рохану я не заметил навязчивой слежки (или не обратил внимания).
  
  От доктора Рохана я ехал домой на метро, и вышел не на своей станции, но на станции метро St.-Henry, отправившись в свой район пешком.
  
  В самом важном ключевом пункте, возле железнодорожного переезда, мимо медленно проехала машина полиции 15-1 (белый Dodge, FHS4231).
  
  Когда я уже подходил к дому, в конце одной из улиц, на которых стоит наш дом (в тупике, откуда просматривается вся улица), стояла оборудованная видеокамерой машина полиции 70-300 (Dodge Caravan, FHD4214 (?). Машина полиции 70-300 стояла так, что я не мог не пройти мимо, направляясь по дорожке от канала Лашин к улице. Это машина особого подразделения полиции SPVM EMRII Equipe mobile de referance et intervention. Это подразделение используется для особых случаев и особых операций.
  
  12 августа 2017
  В связи с той же чрезвычайная ситуацией (которую не разрешили методы, предложенные доктором Роханом), я посетил клинику без рандеву La Cite (в 11.20 утра). Меня осматривал доктор Р. Лашанс (Dr. R. Lachance - возможно, родственник доктора Лашанса, который осматривал меня в клинике Metro-Med).
  
  14 августа 2017 (понедельник)
  В 9:30 я попал к доктору Эль-Сахебу, офтальмологу.
  3-й день демонстративная слежка полиции "на каникулах".
  
  15 августа 2017 (вторник)
  В 9.30 я приехал в рентгенологию Cote des Neiges, чтобы пройти абдоминальное УЗИ, но прошёл это УЗИ 21 августа в радиологии Кларк.
  4-й день травля полицией отсутствует.
  
  21 августа 2017
  В 13.00 приехал в радиологию Clark, чтобы пройти УЗИ.
  10-й день наблюдение за мной полиции спорадическое, иногда используются гражданские автомобили. Может быть, травлю полицией отменили?
  
  22 августа 2017
  Полиция возобновила наблюдение. Во время перемещений в моём районе 3 разных машины полиции появлялись вдалеке, не приближаясь.
  
  23 августа 2017
  В связи с тем, что возникла новая чрезвычайная ситуация (подозрение на урологическую инфекцию), пришлось прийти к 8.00 утра в поликлинику без рандеву Metro-Medic. Лабораторный анализ выявил инфекцию стрептококков. Вероятно, предыдущая чрезвычайная ситуация (гастроэнтерологическая) также связана с той же инфекцией.
  
  После клиники пришлось сходить - вместе с женой - на рынок, и, когда мы выходили с территории рынка, направляясь к мосту через канал (который там рядом), мимо проехала машина жандармерии - RCMP белый Ford-Jeep F...1797.
  
  24 августа 2017
  С 7.30 до 8.30 я просидел с лаборатории больницы Verdun Hospital, где сдал анализы по направлению от доктора El-Hakim и от доктора Чжана (из поликлиники Metro-Medic).
  
  29 августа 2017
  В связи с той же чрезвычайной ситуацией (новой урологической инфекцией - уже ПОСЛЕ 2-х урологических операций), в 10.30 я пришёл к доктору Эль-Хакиму.
  
  Этот визит был очень кратким. Было видно, что доктор Эль-Хаким серьёзно болен, и не в состоянии уделить мне больше времени.
  
  После доктора Эль-Хакима - за нашей машиной ("дыша в затылок": бампер к бамперу) 25 минут ехала белая патрульная полицейская машина марки Ford.
  
  31 августа 2017
  Вечером меня "подрезала" в ключевой точке (в моём районе) машина полиции.
  
  
  СЕНТЯБРЬ 2017
  
  2 сентября 2017
  Когда я вышел на вечернюю прогулку, через полквартала от дома меня нагнала полицейская машина 5-9, и, нагнав, замедлила движение - и проехав мимо очень медленно.
  
  6 сентября 2017
  К 9:45 я нанёс экстренный визит к доктору Рохану по поводу серьёзной инфекции и воспаления двух фаланг указательного пальца, и всё того же острого дерматита, из-за которого я не мог сидеть. Он принял меня в 11:10.
  
  Когда я подходил к своей станции метро, вокруг кружила машина полиции метро STM и проехал знакомый мне микроавтобус.
  
  Как только я вышел из станции метро Cote-des-Neiges, вблизи медицинского офиса доктора Рохана, показалась машина полиции 51-17 (или 50-17) (белый Chevrolet, или Ford), которая - очень медленно - свернула с улицы Cote-des-Neiges направо. Когда я уже подходил к медицинскому зданию, та же самая полицейская машина выехала справа на улицу Cote-des-Neiges с улицы Edouard Monpetitte.
  
  Вечером та же машина полиции, что и вчера - 5-9, - появлялась на разных улицах 4 раза, а также машина полиции 15-13, которая, трижды нагнав меня, проезжала мимо почти со скоростью пешехода.
  
  7 сентября 2017
  В связи с очередной дерматологической чрезвычайной ситуацией, мне было назначено приехать в 9.10 утра на рандеву в медицинский центр Брансуик в пригороде Киркланд. Меня должен был принять доктор М. Майкл Зингер, но, вместо него, я попал на приём к доктору Вивийот, дерматологу.
  
  (955, бульвар Сэн-Жан (boul. St.-Jean (рядом c boul. Brunswick), 2-й этаж).
  
  По дороге в клинику Брансвик (шёл сильный дождь) - рядом с нашей машиной, справа, ехали - почти до пригорода Дорваль - две машины полиции нашего полицейского участка 15-2 и 15-3 (обе машины марки белого цвета, марки Dodge). Это было похоже на форменный эскорт.
  
  В районе пригорода Дорваль - "вместе с нами" ехали 1) высокий чёрный микроавтобус специального назначения, с большой белой наклейкой сзади с номерами телефонов (и с надписью (возможно: "Arena") Mont-Royal), и с ОСОБЫМ номером A 77853, 2) машина жандармерии RCMP.
  
  После клиники Брансуик - в ключевом пункте (на пересечении двух главных дорог) появилась на перекрёстке машина полиции 7-6 (белый Chevrolet).
  
  В следующем ключевом пункте, также на перекрёстке, нам наперерез остановилась машина полиции 4-7 (10:30 утра; после Brunswick Clinic).
  
  Также в ключевых пунктах, и также на перекрёстках: появлялась машина полиции 7-6 (1-й раз появилась через 1 минуту после нашего выезда со стоянки клиники Brunswick Clinic; 2-й раз появилась на Marcele-Laurin в 10:40 утра.
  
  8 сентября 2017
  На 8 сентября, на 8.30 утра мне было назначено на приём к доктору Эль-Хакиму, но позвонила его секретарша, и сказала, что мой визит отменён, так как доктор Эль-Хаким болен, и - то ли не работает вообще, то ли принимает только пациентов с неотложными случаями.
  
  В тот же день, 8 сентября 2017 (прибыл в 7:10), я нанёс экстренный визит в лабораторию больницы Нотр-Дам (с направлением на анализы от доктора Эль-Хакима, которое я пока не успел использовать).
  
  Полицейские машины проезжали именно в момент моего приближения к больнице Notre-Dame Hospital, что может свидетельствовать о слежке за мной, как и поведение одного пациента в очереди, который не отставал от меня ни на шаг, следуя за мной по всей больнице (дожидаясь своей очереди, я не сидел на месте, но прогуливался по коридорам и по разным этажам больницы). Этот человек примерно 56 лет был одет в кожаную куртку, роста чуть ниже моего. Также следовал за мной везде и техник, который передвигал каретку, и, похоже, искал меня везде (когда не был уверен - куда я отправился)...
  
  После анализа крови образовалась ужасная огромная гематома.
  
  Точно в момент моего прихода к больнице Нотр-Дам по улице Sherbrook проехала полицейская машина Surete, белый Ford.
  
  Возвращаясь домой из больницы, я приехал не на свою станцию метро, но вышел на узловой станции зелёной ветки, и пошёл пешком через канал, и - в самой важной узловой точке, возле пешеходно-велосипедного моста через канал, ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО проехала машина полиции SPVM (белый Dodge типа "джип").
  
  С 10 по 21 сентября 2017 нет записей. (Записи пропали после компьютерной вирусной атаки).
  
  21 сентября 2017
  В этот солнечный день я возвращался домой из поликлиники Metro-Medic (где пробыл с 7.00 до 10.30 утра, в связи с инфекцией и ужасным воспалением суставов (со значительной опухолью) указательного пальца правой руки), и, когда я подходил к перекрёстку в двух шагах от дома, по перпендикулярной улице проехала через перекрёсток машина муниципальной полиции SPVM, одна из тех, на которых ездят инспектора, выписывающие штрафы за стоянку в неположенном месте.
  
  Когда я подошёл к своему дому, точно такая же машина (белая, той же самой модели, типа SUV, или Minicompact), с бортовым номером 432-53, подъехала к дому.
  
  Чуть позже жена повезла меня в пригород Pointe-Claire, где секретарши доктора Эль-Хакима должны были выдать мне рецепт и направление на анализ. По дороге в офис доктора Эль-Хакима - на перекрёстках 5 раз появлялись машины полиции.
  
  На обратном пути из Pointe-Claire - на трассе - за нами долго ехала машина полиции 8-8 (белый Dodge), затем, на улице Нотр-Дам - другая машина полиции.
  
  Когда я вышел из дому с младшей дочерью и зятем, на rue St.-Patrique, напротив выхода из склада магазина Rona (время - 15:45), остановилась машина полиции 15-12.
  
  26 сентября 2017
  Я 4 дня не выходил из дому, и 26 сентября 2017 отправился к доктору Dr. Szego, на рандеву, назначенное на 9:15 утра, по тому же поводу внешних изъязвлений и дерматита (возможен был язвенный колит).
  
  До больницы RV и после - возле метро появлялись машина полиции (одна - белый Dodge другая - чёрный с белым Dodge-jeep).
  
  29 сентября 2017
  Всё с той же (продолжающейся) проблемой, я пришёл к 9.00 утра на приём к своему лечащей врачу, доктору Рохану.
  
  От доктора Рохана я отправился на улицу Lacombe, сдавать анализы в лаборатории больницы St.-Mary's.
  
  Когда я подошёл к станции метро Cote-des-Neiges, возле входа в метро, в боковом проезде, стояла машина полиции 50-3 (белый патрульный автомобиль).
  
  Когда я вышел из своей станции метро, направляясь домой, мимо проехала машина полиции 15-9, или 15-8. У моего дома (напротив, перекрыв проход с тротуара на пешеходный переход), стояла машина полиции 15-9 (белый Dodge).
  
  
  ОКТЯБРЬ 2017
  
  2 октября 2017
  2 октября 2017, с направлением на анализы от доктора Зего, я ходил в лабораторию больницы RV. На выходе из подземного перехода "больница-метро" - стояла белая машина Dodge, такой же модели, как машины полиции - Dodge Avenger FMC2722. Когда я показался на улице, эта машина поехала в сторону центра города.
  
  3 октября 2017
  3 октября 2017 я снова ходил (пешком) в больницу Royal Victoria Hospital (туда и обратно).
  
  По дороге в больницу - машина полиции 15-13 почти в буквальном смысле эскортировала меня. Появлялись и другие машины полиции, но шёл дождь, я держал зонтик, и не смог их сфотографировать.
  
  На обратном пути домой, когда я проходил через двор магазинов рядом с Autorout Ville-Marie, там стояла белая патрульная машина полиции 15-13. В следующем ключевом пункте (на подходе - по улице St.-Antoine - к станции метро St.-Henry), на перекрёстке медленно проехала мимо машина полиции 15-9 (белый патрульный Dodge, FSH5651 (в апреле 2018 машина полиции с тем же бортовым номером 15-9 уже была с регистрационным номером F...H8679).
  
  4 октября 2017
  Когда я вышел из дому, направляясь в больницу Royal Victoria Hospital, к доктору Рохану (по поводу фолликулярной ангины), и в медицинский архив больницы St.-Mary's Hospital, мимо дома ОЧЕНЬ медленно проехала в сторону главной улицы машина полиции 15-11.
  
  5 октября 2017
  В связи с инфекцией указательного пальца, вызвавшей воспаление суставов и очередную острую атаку артрита (полиартрит), я отправился на приём к доктору Шульцу, ревматологу (кабинет которого находится возле станции метро Cote-des-Neiges).
  
  До входа в здание, где находится офис доктора Шульца (два шага от метро), и после выхода из этого здания - мимо проехала машина полиции 26-12.
  
  6 октября 2017
  6 октября 2017 я снова побывал у доктора Рохана, и, после выхода от него, на перекрёстке мне перекрыла путь белая машина муниципальной полиции SPVM Dodge-Jeep, FGV5804, бортовой номер 104 12306.
  
  В метро, на переходе на зелёную линию, внутри станции метро Lionel-Groux, меня останавливали два полицейских офицера, задавали дикие вопросы.
  
  16-17 октября 2017
  Я забыл своевременно возобновить глазные капли (которые контролируют внутриглазное давление); и, на ночь с 16 до 17 октября - не смог закапать глаза.
  
  После врача - когда я подходил к дому, то заметил на следующем углу машину полиции 15-13, "прятавшуюся" среди других машин (она меняла позицию в зависимости от моего приближения).
  
  Я возобновил поездки на велосипеде, и, когда съехал с велосипедных дорожек на улицу, машина полиции 15-8 как будто "поджидала" меня на углу улиц St.-Patrique - Ropery (21:30).
  
  17 октября 2017, в 8:40 я пришёл в аптеку, чтобы возобновить капли.
  
  Когда я возвращался домой из аптеки, машина полиции 15-13 "пряталась" на углу улиц, примыкающих к моему дому (ближе к следующему перекрёстку). "Нос" этой машины выступал из-за других (припаркованных там) машин. С того места, где стояла машина полиции 15-13, можно было обозревать перспективу нескольких улиц. Как только я вытащил фотоаппарат, эта машина сорвалась с места - и уехала. (Но мне удалось сделать 1 снимок). (Возможно, наблюдали через бинокль).
  
  За ночь - произошло ухудшение зрения.
  
  20 октября 2017
  В 9:00 утра - доктор Рохан (Dr. Rohan).
  Машина полиции 15-13 у дома.
  
  21 октября 2017
  Во время вечерней прогулки несколько раз по дороге появлялись машины полиции 15-9 и 15-13.
  
  22 октября 2017
  По дороге домой от младшей дочери, в Старом Городе стояла белая машина Dodge той же модели, что и машины полиции - Dodge Avenger, FMC4971.
  
  23 октября 2017
  Возле дома младшей дочери (когда я туда подошёл) появлялась машина муниципальной полиции SPVM белого цвета.
  
  Тогда же - белая машина Dodge той же модели, что и машины полиции - Dodge Avenger, FMC2722.
  
  
  НОЯБРЬ 2017
  
  5 ноября 2017
  Во время вечерней прогулки - почти на каждом перекрёстке медленно проезжала машина полиции 15-9 (8-9 раз!).
  
  7 ноября 2017
  Когда я ходил в дальнюю аптеку (более полукилометра от дома), туда - на стоянку - подъехала белая машина Dodge той же модели, что и машины полиции - Dodge Avenger, M22-E6C.
  
  По дороге домой из аптеки в ключевой точке (на мосту через канал) проехала машина полиции 15-9.
  
  9 ноября 2017
  Вечером - под окнами нашей квартиры 3 часа стояла особая квадратная полицейская машина, похожая на машины "Скорой помощи" (амбуланс), но с отделённой от кузова кабиной, и со странным оборудованием на крыше, и с другими приспособлениями, возможно, предполагающими перехват телефонных и Интернет-сигналов, взлом компьютеров, и прослушку квартир. Под надписью POLICE была ещё какая-то (более мелкая) надпись, но в темноте её нельзя было рассмотреть.
  
  19 ноября 2017
  По дороге к старшей дочери за нами неотвязно ехала машина полиции 15-3 + машина с надписью "security".
  
  Когда мы возвращались домой на машине, за нами следом долго ехала машина полиции 15-8; как только машина полиции 15-8 свернула куда-то, вместо неё за нами увязалась машина полиции 26-1; в нашем районе к машине полиции 26-1 присоединилась машина полиции 15-85; когда мы свернули на нашу улицу, нам наперерез выехала на перекрёсток белая машина Dodge той же модели, что и машины полиции.
  
  
  ДЕКАБРЬ 2017
  
  4 декабря 2017
  Когда я посещал доктора Шульца, мимо дважды проезжала одна и та же белая машина полиции Dodge Caravan (возможно - 26-8, или 26-85).
  
  ----------
  Отсутствие времени и здоровье не позволяют мне продолжить подробный перечень издевательств и провокаций с участием полиции. Придётся - дальше - ограничиться отдельными фрагментами.
  
  Тем не менее, предыдущего материала вполне достаточно, чтобы сделать обоснованный вывод о систематической травле, к осуществлению которой подключили не каких-нибудь отдельных офицеров полиции, но всю Систему на уровне полицейского государства. Действительно, экипажи отдельных полицейских машин не просто выполняли эту грязную работу, подчиняясь приказам (либо вообще не будучи в курсе - почему (и из-за кого) меняют (либо чётко оговаривают) их маршрут движения по улицам и за пределами Монреаля), но изощрённо издевались надо мной, то ли по собственному почину, то ли выполняя специальное поручение, но налицо явно централизованная слежка, травля и издевательство, к осуществлению которым подключили и полицию, и "безопасность", и систему здравоохранения, и другие государственные департаменты и частные службы.
  
  
  2018
  
  17 апреля 2018
  После того как я сдал анализ крови в лаборатории больницы Вердан (до 8.20), я почувствовал интенсивное сердцебиение и боль в сердце.
  
  Агрессивное запугивание полиции и "безопасности" после сдачи этого анализа (1-й такой демарш после 2 урологических операций) могло быть причиной.
  
  Ожидая на своей очереди в лаборатории, я был обеспокоен одним пунктом в направлении на этот анализ крови, где стояла "птичка" напротив графы HIV.
  
  26 мая 2018
  26 мая 2018 имела место массированная полицейская слежка: 26 May 2018 - специальная машина полиции с функциями безопасности (белая небольшая Honda-"Jeep", или Hundai с эмблемой полиции) подъехала к моему дому, когда я выходил на улицу, и сразу же последовала за мной; через квартал к ней присоединилась полицейская машина 72-2, а белая Honda-"Jeep" (или Hundai) отстала; машина полиции 72-2 "проводила" нас, когда мы переходили по мосту через канал - до самого места назначения; по дороге домой нас "провожала" на мосту через канал машина полиции 50-3, и ехала за нами на очень малой скорости 3 квартала; затем особая машина полиции, на борту которой имелась надпись мелкими буквами, вероятно, также машина "special police security" (небольшая белая с синим машина-"джип" с эмблемой полиции 7(?)-79) "проводила" нас до самого дома.
  
  22 августа 2018
  22 августа 2018, вечером (было уже темно), возле канала Лашин меня окружили (с двух сторон) 2-е конных полицейских (которых называют в Канаде mounted police (police officers on horseback). Они ничего не сказали, и поехали дальше.
  
  23 августа 2018 (четверг)
  Когда я встретил Даниэля (в 11:00), полиция навязчиво наблюдала за нами.
  
  Наиболее активно запугивали и навязчиво следили за нами из полицейской машины 82-15.
  
  15 сентября 2018
  15 сентября 2018 года, после выхода из дому (23:52) - полиция 15-1 и "цыплячья машина" 44 на углу моей улицы и следующей пересекающей (т.е. за квартал от дома).
  
  Когда я прошёл ещё один квартал, свернул направо (в сторону центральной улицы), я увидел ту же полицейскую машину - теперь пустую - стоящей на углу центральной улицы, рядом с банком, а полицейские из этой машины (офицеры полиции в форме), женщина и мужчина, садились в старую грязную цивильную машину-пикап.
  
  17 сентября 2018
  17 сентября 2018 года, в понедельник, машина полиции 15-11 появилась на углу улиц, примыкающих к моему дому (т.е. возле дома), точно в тот момент, когда я - на велосипеде - возвращался домой (примерно 21:40). Подъезжая к дому, я всегда делаю небольшой разворот в виде "правой скобки", чтобы обезопасить пересечение проходящей сбоку от входа в дом улицы (т.е. чтобы чётко видеть обе стороны улицы, которую я пересекаю на велосипеде). Заметив, что справа (с запада) быстро приближается ко мне - по моей улице - какая-то машина, я, интуитивно почувствовав какой-то подвох (опасность), съехал с дороги на край тротуара, и остановился там, не слезая с велосипеда. Тут та же машина (очевидно снизив скорость) очень медленно проехала мимо; это была машина полиции 15-11.
  
  Сворачивая налево на углу (на север) (от меня - направо (на юг), в сторону второй (северной) главной улицы (идущей с востока на запад), машина полиции 15-11 на несколько секунд остановилась прямо на перекрёстке (а не перед знаком СТОП).
  
  Можно предположить, что эта была умышленная провокация с целью сфотографировать меня с велосипедом на тротуаре, будто бы я езжу на велосипеде по тротуарам (чего не никогда бывает).
  
  Регулярно следя за мной и подметив, что я всегда делаю один и тот же маневр на том же самом углу, полиция появилась точно в такой момент, в точно рассчитанном месте, и с точно рассчитанной скоростью, с таким расчётом, чтобы спровоцировать меня съехать (для безопасности) на тротуар. К их вероятному огорчению, я находился на самом краешке тротуара, и в таком месте, где предусмотрен въезд в офисное здание для машин, с обеими ногами на земле.
  
  18 сентября 2018
  18 сентября 2018 года, во вторник, машина полиции 15-1 медленно проехала мимо, когда я, двигаясь на Запад по второстепенной улице пересекал центральную улицу (идущую с севера на юг). Появление полиции в ключевой точке на углу 2-х улиц точно в момент моего подхода к большой улице: это типичный трюк, который не может быть случайностью.
  
  Возле моего дома появилась со стороны другой главной улицы машина-пикап, по виду та самая, в какую полицейские пересаживались из той же полицейской машины 15-1 15 сентября 2018 года.
  
  27 сентября 2018
  Когда я приехал в больницу Вердан (Verdun Hospital) для сдачи лабораторных анализов, за мной наблюдала не только полиция, но также и молодой белый мужчина в очках (не толстый, "обычная" фигура и рост), который, ко всему, снимал меня своей фотокамерой.
  
  В лаборатории он уселся в кресло номер 4, но это был мой номер на экране, и он был отправлен к женщине, которая всегда (без исключений) обслуживала меня.
  
  Но сегодня я попал к медсестре восточного происхождения.
  
  После сдачи анализа крови образовалась значительная гематома, чего никогда не происходило, когда предыдущая медсестра брала кровь.
  
  По дороге домой: полицейская машина 82-15 снова терроризировала меня.
  
  ....................
  
  В 2018 году очень часто - на моём пути в ключевых точках; по пути в медицинские учреждения и обратно; при входе в метро (или автобус) и при выходе из метро (автобуса); и возле медицинских учреждений: появлялись машины Dodge (в подавляющем большинстве случаев - белого цвета) той же модели, что и машины полиции. Это, к примеру, белый Dodge F63-PJL (17 апреля 2018); серый Dodge FFG... ...., после посещения глазной клиники при больнице RV Hospital (19 апреля 2018); белый Dodge FHV54347, после лабораторных анализов в больнице Verdun Hospital (27 сентярбря 2018); новый чёрный Dodge с чернокожим водителем (19 октября 2018); чёрный Dodge 790-HJL, появлявшийся 2 раза в 2-х разных местах в разное время (на улице Atwater, затем - примерно через 40 минут - возле рынка Atwater), и - оба раза - выскочивший впереди нашей машины, и долго ехавший впереди (11 октября 2018).
  
  3 июня 2018 на мосту через канал меня сопровождала машина полиции 12-4 (ехала со скоростью пешехода). (Мост через канал: самая ключевая точка). В конце моста к ней присоединилась машина полиции 15-11, которая "проводила" меня до дома.
  
  6 июня 2018 машина полиции (белый Dodge Caravan) перехватила нашу машину в ключевой точке, когда я ехал к дантисту.
  
  В 2018 году полицейские машины со следующими бортовыми номерами использовались для демонстративной слежки, перехвата в ключевых точках, эскортов, провокаций, остановок (коротких задержаний на улице) с допросом: 5-1 - 4 раза; 7-5 - 1-2 раза; 12-4 - 2 раза; 15-3 - 1 раз; 15-4 - 4 раза; 15-5 - 1 раз; 15-9 - 18 раз (5 раз - вместе с машиной полиции 15-13); 5-11 - 7 раз; 5-12 - 4 раза; 5-13 - 11 раз; 5-14 - 4 раза; 15-85 - 2 раза; 15-86 - 2 раза; 16-10 - 4 раза; 26-2 - 1 раз; 21-7 - 3 раза; 21-16 - 1 раз; 23-5 - 2 раза; 25-6 - 3 раза; 26-1 - 2 раза; 26-10 - 2 раза; 26-13 - 10 раз; 26-9 - 4 раза; 31-1 - 1 раз; 50-3 - 4 раза; 50-6 - 2 раза; 62-5 - 1 раз; 70-72 - 3 раза; 70-47 - 2 раза; 70-79- 3 раза; 72-2 - 3 раза; 78-7 - 1 раз; 78-8 - 1 раз; 82-15 - 6 раз.
  
  Получается, что чаще всего на моём пути появлялись машины полиции 15-го и 26-го полицейских участков (с 15-м - понятно; 26-й полицейский участок находится в районах еврейских гетто). Из патрульных машин 15-го полицейского участка чаще всего меня останавливали, перехватывали, либо эскортировали ехавшие в машинах с бортовыми номерами 15-9 (18 раз), 15-11 (7 раз), и 15-13 (11 раз) офицеры полиции. Из патрульных машин 26-го участка - 26-9 (4 раза) и 26-13 (10 раз).
  
  Почти все эти случаи связаны с моими визитами в медицинские учреждения.
  
  Разумеется, я не записывал бортовые номера ВСЕХ полицейских машин, проезжающих мимо (этот нонсенс). В мой список попадали лишь те машины полиции, которые демонстративно следили, перехватывали в ключевых точках, появлялись возле дома, когда я выходил, или возвращался домой, или "встречали" на мостах через канал, около станций метро, или возле автобусных остановок; а также машина полиции, которые блокировали мой путь, и из которых офицера полиции приказывали мне остановиться - и принимались допрашивать меня.
  
  Кроме того, в 2018-м году меня 6 раз останавливали пешие полицейские на улицах, в метро, или возле станций метро.
  .........................
  
  
  2019
  
  В 2019 - машины Dodge той же модели, что и машины полиции:
  Чёрный Dodge FNK-4388 (6 ноября 2019)
  Чёрный Dodge-"Jeep"- FMR370 (15 ноября 2019; 21 ноября 2019; 22 декабря 2019)
  Чёрный Dodge Z24-PSD (28 апреля 2019)
  Белый Dodge FLC..42..82 (21 июля 2019; 7 августа 2019; 4 сентября 2019; 5 сентября 2019)
  Белый Dodge W79-POT (21 июля 2019)
  Белый Dodge X12-RPM (5 ноября 2019)
  
  Машины полиции:
  15-1 - 2 раза; 15-2 - 2 раза; 15-3 - 4 раза; 15-4 - 1 раз; 15-9 - 9 раз (4 раза - вместе с машиной полиции 15-2); 15-11 - 7 раз; 15-12 - 5 раз; 15-13 - 12 раз; 15-86 - 9 раз; 16-1 - 2 раза; 45-70 - 2 раза (оба раза - на мосту через канал); 50-3 - 9 раз; 65-5 - 1 раз; 72-1 - 4 раза; 86-1 - 2 раза.
  
  Чаще всего - машины полиции: 15-9 - 9 раз (4 раза - вместе с машиной полиции 15-2); 15-11 - 7 раз; 15-13 - 12 раз; 15-86 - 9 раз; 50-3 - 9 раз. Неясно, где находится 50-й полицейский участок, потому что в справочнике полицейских участков последний - 49-й (PDQ 49, Montréal-Est, Pointe-aux-Trembles 1498, boul. Saint-Jean-Baptiste). Вывод: чаще всего проблемы мне создавали в моём районе те же самые машины полиции, что и прежде: 15-9, 15-11, 15-13, 15-86. Кроме них, это машина полиции 50-3: машина с бортовым номером, присутствующая в моём списке и за прежние годы.
  
  
  2020
  
  ЯНВАРЬ 2020
  
  23 января 2020
  23 января 2020 - ожидая приезда моей старшей дочери на стоянке возле метро Радисон, я заметил машину полиции 26-1, которая ездила "кругами" возле станции метро и автовокзала. Полицейский участок номер 26 находится в совсем другой части Монреаля, в муниципалитете Cote-des-Neige, где обитает несколько еврейских общин. Таким образом, появление именно этой машины полиции (которая не раз участвовала в слежке и провокациях) именно тут, именно в такое время, и именно тогда, когда моя дочь должна отвезти меня на машине к себе: всё это усиливает уверенность в том, что её приезд сюда не случаен.
  
  26 января 2020 (Воскресенье)
  Я не был уверен, работает ли зубная клиника в воскресенье, и, т.к. мой домашний телефон в тот день несколько раз отключали, я отправился в клинику сам - и вернулся домой в 12:52.
  
  Чёрный Dodge той же модели, что и полицейские машины - Dart Rallye, Quebec J10-JRN - парковался возле самого моего дома (около двери на улицу). Когда я выглянул из окна в 13:44, этой машины уже не было.
  
  Другая машина полиции - белый Dodge 15-13 - 26 января 2020 перекрыла мне дорогу возле дантиста на улице Веллингтон, и - после этого - вновь появилась через 6 улиц от 1-го места, и начала - в буквальном смысле - эскортировать меня. Та же машина полиции была также вовлечена в запугивание, когда я возвращался из больницы Вердан после физиотерапии 1 сентября 2020. (См. ниже).
  
  Патрульная машина полиции 15-13 должна была патрулировать улицы в районе своего отделения полиции (в Pointe-St.-Charles), и не ездить по "чужим задворкам" (в муниципалитете Verdun). Кроме того, машина полиции 15-13 - одна из 4-5 машин полции, которые чаще других участвовали (навязчиво, и с максимальной активностью) в недопустимой слежке, эскортах, запугивании, перехватах, остановках с допросами, и т.д. Все это указывает, что эта конкретная машина оказалась там не случайно.
  
  Ещё одна машина полиции - белый Dodge 16-4 - также появлялась возле зубной клиники.
  
  27 января 2020 (Понедельник)
  Когда утром я пешком отправился к дантисту в Verdun, примерно 1.5 километров меня "сопровождала" машина безопасности: белый Ford-"Jeep" агентства G4S-Securuty, с бортовым номером G1893, и с регистрационным номером машины FMV4620. Сзади, чуть выше заднего бампера, было написано большими буквами "SECURITE".
  
  Когда я подошёл к стоматологической клинике, туда же подъехала машина полиции (белый Dodge) 15-13, и, постояв под углом градусов 40 к тротуару, уехала.
  
  В тот момент, когда я вошёл в зубоврачебную клинику, возле её окон остановилась машина полиции - белый Dodge, с бортовым номером 16-4. Офицеры полиции уставились в большие окна клиники, затем эта машина полиции 16-4 укатила.
  
  Когда - после дантиста - я вышел из зубоврачебной клиники, на углу стояла другая машина того же агентства G4S-Securuty: белый Ford-"Jeep" с бортовым номером G1894.
  
  На сей раз - я не пошёл домой пешком, но, дойдя до станции метро, решил отправится подземным транспортом.
  
  Когда я выходил из своей станции метро, туда же подъехала машина муниципальной полиции, белый Dodge-"Jeep", с номером регистрационной платы FRS2579. Эта машина ехала на очень малой скорости целый квартал, и, когда, пройдя этот квартал, я остановился на светофоре, где зажегся красный свет, она всё ещё стояла там же, чуть дальше перекрёстка.
  
  Та же чёрная машина Dodge - такой модели как полицейские машины - Dart Rallye, Quebec J10-JRN - парковалась возле самого моего дома (около двери на улицу), когда я возвращался домой от дантиста в 13:56. 15 минут спустя - эта машина уехала.
  
  28 января 2020
  Когда - до полудня - я отправился в Pointe-Claire к дерматологу, доктор Вивиотт (Dr. Viviott), ко мне сразу же "приклеилась" машина полиции 50-85 (белый Ford, с надписью Section Metro, Superviseur). Эта машина дважды появлялась в наиболее важных ключевых пунктах, отстоящих друг от друга примерно на 15 км.
  
  Когда, выйдя из поликлиники, я подошёл к автобусной остановке на углу boulevard Brunswick, мимо проехала машина полиции Surete Quebec.
  
  На выходе из своей станции метро, я заметил белый Dodge-"Jeep" Citroel, с регистрационной платой M84 SRE, который отметил не потому, что это машина Dodge, а потому, что он был припаркован в таком именно месте, что его пришлось обходить сзади (или переходить на другую сторону улицы).
  
  
  ФЕВРАЛЬ
  
  2 февраля 2020
  Поздно вечером, 2 февраля 2020, машина полиции 5-4 появлялась в 2-х ключевых точках: на мосту через канал Лашин, и на перекрёстке улиц Green - Sherbrook.
  
  15-16 февраля 2020
  Ночью, с 15 на 16 февраля 2020 (с субботы на воскресенье) я приехал в Отделение Неотложной Помощи больницы Hôpital Maisonneuve-Rosemont с видимым внутренним кровотечением левого глаза + жжение, боль, и т.д. На ранней стадии внутреннего кровотечения левого глаза острота зрения улучшилась, в то время как острота зрения правого ухудшилась.
  
  Возле своего Metro я видел машину автошколы, уже знакомую мне, и около больницы: машину полиции - уже знакомую мне (см. ниже).
  
  20 февраля 2020 (четверг)
  Утром белая машина полиции Dodge 15-14 нагнала меня возле моей станции метро - перед поездкой в больницу (к офтальмологу). Когда я приехал в больницу, 2-е полицейских остановили меня возле приёмной глазной клиники (один из них - высокий, смугловатый, с длинной бородой "клином").
  
  25 февраля 2020 (вторник)
  Машина полиции 15-10 свернула на мост через канал перед нашей машиной, и ехала (сначала впереди, потом сзади) примерно 5 км (заехала далеко за пределы района своего полицейского участка).
  
  28 февраля 2020
  Вечером, 28 февраля 2020, машина полиции 15-12 совершила вокруг меня маневр, который не назовёшь иначе, чем запугиванием. Эта полицейская машина объехала вокруг меня на перекрёстке, не давая добраться до тротуара.
  
  
  МАЙ 2020
  
  15 мая 2020 (пятница)
  Днём машина полиции (с полицейской раскраской, но без бортового номера) и джип без идентификационных знаков занимались запугиванием, одновременно (с явной координацией действий) преграждая мне дорогу на перекрёстках
  
  17 мая 2020
  Вечером машина полиции и джип без интенсификации занимались запугиванием, одновременно (с явной координацией действий) преграждая мне дорогу на перекрёстках.
  
  29 мая 2020 (пятница)
  Я должен был встретиться с одним из моих друзей (в 15:00), но наша встреча была отменена, и, тем не менее, полицейские машины особенно навязчиво внимательно следили за мной целый день.
  
  31 мая 2020 (воскресенье)
  Я встретился с другом в 15:00, за нами беспрерывно наблюдала полиция.
  
  
  ИЮНЬ 2020
  
  1 июня 2020 (понедельник)
  Машина полиции Метро STM - следовала за нашей машиной после посещения доктора Гдалевич в больнице Вердан (Verdun), и, чуть позже, та же машина продолжала сопровождать нас - уже вместе с полицейским автомобилем 16-3, который появлялся несколько раз во ВСЕХ КЛЮЧЕВЫХ ПУНКТАХ. (И каждый раз на перекрёстках).
  
  Трижды в ключевых точках также показывалась белая машина Dodge Caravan, с бортовым номером такого типа, какой можно увидеть только на машинах полиции (...-4), а также с двумя другими бортовыми номерами - 140 и 176 12262, и с регистрационным номером FMN6274. На правом борту этой машины была ещё какая-то наклейка с надписью и эмблемой.
  
  Наконец, мне перезвонили из кабинета доктора Сонеа (Dr. Sonea) (10:40), дерматолога (5122 Sherbrook West, officesonea@gmail.com). Я никогда не встречал такую циничную, жаждущую денег акулу с врачебной лицензией.
  
  2 июня 2020 (вторник)
  В 2:45 я предположил, чтобы видеть врачи Гдалевича (Gdalevitch), но приехал не в то время (моя проблема со слухом); они обещали звонить с другим назначением - но никогда не называемый.
  
  4 июня 2020
  По дороге (пешком) к моей младшей дочери:
  
  1) Прямо возле дома: McGill Security белый Jeep. (Машины "безопасности" университета МакГилл НИКОГДА не заезжают дальше улицы Сен-Антуан, и - тем более - за южную границу канала Лашин.
  2) Возле моста на улице Segnors - полицейская машина 15-13.
  3) Серебристая Toyota K61-BEY ехала следом, как эскорт: как было и вечером, 3 Jun 2020.
  4) В районе улицы Peel, до прохода под железнодорожным мостом - полицейская машина 8-2.
  
  Выводы: все эти машины уже "засветились" в прошлом как машины полиции, чаще других использующиеся для слежки за неугодными; все эти машины появлялись в ключевых пунктах; все эти машины отъезжали на недопустимые расстояния от района своей дислокации, и, в частности, 4 июня 2020, машина полиции 8-2 "встретила" меня, находясь далеко от своего участка (PDQ 8, Lachine, Saint-Pierre 170, 15e Avenue [near rue Notre-Dame]).
  
  По дороге (пешком) от младшей дочери:
  
  1) Police Laval, белый Dodge. Лаваль - это вообще другой город. Патрульной машине из Лаваля нечего делать в Монреале. Это уже само по себе - аргумент в пользу того, что эта машина полиции использовалась для "побочных" целей, не связанных с борьбой против преступности
  2) Dodge: как машины полиции - N52-NRS.
  3) Surete Quebec - ? - это была машина полиции из города Квебек, куда ехать из Монреаля 6-7 часов. Выводы можно даже и не озвучивать.
  
  6 июня 2020 (суббота)
  После 17:00 - я вышел на прогулку со своей дочерью и своей 4-летней внучкой.
  
  Спустя 10 минут мы вынуждены были вернуться домой из-за своего рода неотложности.
  
  Я не поднялся с ними наверх, в квартиру, но ожидал внизу - на входе в дом.
  
  Они вернулись через 14-18 минут, и мы снова вышли из дому.
  
  Чёрная полицейская машина (Ford, типа HRV, FYM5458?), и чёрная машина RCMP - появлялись 3 раза за первые 7 минут прогулки, что случилось 1-й раз за 3 недели, представляя собой кардинальное изменение техники контроля властями.
  
  Также показывалась вдалеке машина полиции из района Verdun - 16-1.
  
  В течение прошедших 2-х недель шпики на велосипедах, мотороллерах, или пешие - использовали вместо машин полиции, которые в этот период больше не шпионили за мной. (В других частях Монреаля и в пригородах - для этой цели всё ещё по-прежнему используются машины полиции).
  
  Это означает, что за мной наблюдали до входа в дом, после чего они каким-то образом знали, что я не вошёл в квартиру. Это инициировало предупреждение, и чёрную машину полиции и машину RCMP вызвали, чтобы выяснить, куда же я делся.
  
  Как же они узнали, что - после вхождения в уличную дверь дома, я не поднялся наверх и не вошёл в свои апартаменты?
  
  29 июня 2020
  В 9:15 у меня была встреча с доктором Руа, дантистом.
  
  Он приготовил частичные (для 6-ти удалённых зубов) зубные протезы, хотя прекрасно знал, что я не смогу ими пользоваться.
  
  Моя жена подвезла меня к дантисту на машине (8:50 - 9:15).
  
  В ключевых пунктах нас встречали полицейская машина 16-01 и 3 машины "безопасности", плюс 3 "куриных" машины (12 раз!).
  
  От дантиста я пришёл домой пешком (9:30 - 9:52).
  
  В ключевых пунктах - по дороге до дома - меня постоянно сопровождала та же машина полиции 16-01. Кроме того, я видел также машину "муниципальной полиции" PNG-3202 (?) - 6 раз; 2 автомобиля "безопасности"; и "муниципальный" красный "мини-трак" (4 раза).
  --------
  
  А вот как некий компьютерный вирус портит мои тексты:
  
  {\rtf1\ansi\ansicpg1251\deff0\nouicompat\deflang1049{\fonttbl{\f0\fnil\fcharset0 Courier New;}}
  {\*\generator Riched20 10.0.10240}\viewkind4\uc1
  \pard\f0\fs22\lang3084\par
  \lang1033 TO THE DENTIST AND BACK HOME -\line SOS-SOURIRE \par
  \par
  29 JUN 2020\par
  \par
  TO THE DENTIST (by car) 8:50 - 9:15\par
  \par
  Police 16-01, 3 security cars\par
  \par
  3 Chicken cars - 12 times\par
  \par
  FROM THE DENTIST (walking) - 9:30 - 9:52\par
  \par
  Police 16-01 \par
  \par
  Munic car PNG-3202 (?) - 6 times\par
  \par
  Munic red minitrack - 4 times\line\par
  2 Security cars\par
  \par
  \par
  \lang3084\par
  }
  
  Эти тэги такие же, как в Visual Basics; файл - в формате rtf, кодировка ansi.
  
  Если текст записан на английском языке: все еще возможно восстановить его. Но если это русский, польский, французский текст, или Готический шрифт (т.е. на одном из языков, которые я использую для своих записей): он становится полной абракадаброй и не может быть восстановлен.
  
  
  ИЮЛЬ 2020
  
  9 июля 2020
  9 июля 2020 я отправился в компьютерный магазин - приобрести некоторые запчасти для моих компьютеров (которые я собираю своими руками и ремонтирую сам). Во всех ключевых точках (исключительно на перекрёстках) появлялась машина полиции 16-1, которая - с ноября 2019 - чаще всего "сопровождает" меня в районе муниципалитета и Verdun и Lachine (куда я достаточно часто хожу пешком).
  
  12 июля 2020
  Днём мы с женой ехали в машине: возили нашу маленькую внучку в районе Verdun и Lachine. Во всех ключевых точках появлялась одна и та же белая машина "безопасности" (белый Dodge Caravan).
  
  19 июля 2020
  Днём мы отправились по делам в Verdun, и - в главной ключевой точке, на пересечении 3-х улиц (угол avenue Lafleur) - появилась белая полицейская машина (Dodge Caravan).
  
  Затем, возле главного входа в комплекс Aqueduc (следующая важная ключевая точка), - нам дорогу перекрыла машина полиции 16-3 (белый Dodge), которая стояла на перекрёстке значительно дольше, чем полагается перед знаком "СТОП!". Нам уже зажегся зелёный свет светофора, но эта машина полиции 16-3 всё ещё так и стояла на перекрёстке.
  
  В это время сзади материализовалась ещё одна машина полиции (скорее всего - 16-1).
  
  Перед проездом под мостом (следующая важная ключевая точка) появилась машина "безопасности" (белая Toyota организации, или агентства SIVT, с бортовым номером 143 18199, и с регистрационным номером FMW2002).
  
  В следующей ключевой точке с боковой улицы выскочила и поехала впереди нас машина полиции 16-8 (белый Dodge).
  
  23 июля 2020
  По пути в поликлинику, в районе муниципалитета Verdun, несколько раз на моём пути появлялась машина полиции 16-8 (белый Dodge).
  
  26 июля 2020
  Когда я отправился пешком в больницу Verdun, меня сначала "вела" машина "безопасности" (белый "джип" с такой мигалкой на крыше, как у полиции).
  
  Недалеко от больницы, "прячась" за деревом - стояла в ключевом пункте машина полиции 16-11 (белый Dodge). Рядом с мужчиной-водителем (в полицейской форме) сидела чернокожая женщина-полицейская. Когда я приблизился к этой машине полиции, она двинулась, и заехала на тротуар. Чтобы обойти эту машину полиции 16-11, мне пришлось бы либо выйти на проезжую часть улицы, где беспрерывно шли машины, либо (обходя её сзади) перейти дорогу в неположенном месте по другой улице. В обоих случаях - полиция могла потом предъявить мне претензии за переход улицы в неположенном месте.
  
  На обратном пути - сначала в ключевой точке, на перекрёстке, дорогу мне перегородили две машины "безопасности".
  
  Затем к тротуару подъехала чёрная машина Dodge, Quebec W(или N)97-TSZ - такая же, как машины полиции. (Рядом с перекрёстком).
  
  В тот же день, позже, мы выехали на машине (жена повезла меня на анализ крови в больницу St.-Mary's). Тут же в ключевой точке (на перекрёстке) появилась та же машина полиции, что утром перекрывала мне дорогу - 16-11 (белый Dodge). К ней присоединилась машина "безопасности" - белый Ford-"Jeep", с бортовым номером 154 16521, с регистрационным номером (Quebec) FMW7514. Эти машины сопровождали нас далеко за пределами муниципалитета Verdun, в сторону муниципалитета Cote-des-Neiges.
  
  В следующей ключевой точке (также на перекрёстке, и уже в районе муниципалитета Cote-des-Neiges) появилась ещё одна машина "безопасности" - белая Toyota типа HRV, с эмблемой, очень похожей на эмблему полиции, с бортовым номером 082, и с регистрационным номером FLV7030. (Вероятней всего - эта машина принадлежит какому-то подразделению полиции).
  
  Эта машина ехала впереди нас и до, и после лаборатории.
  
  
  АВГУСТ 2020
  
  9 августа 2020
  Во время вечерней прогулки, в ключевой точке (чуть не доходя прохода под мостом) - проехала патрульная машина полиции.
  
  На обратном пути (прямо под мостом) - мимо промчалась та же, или другая патрульная машина полиции - с мигалкой.
  
  12 августа 2020
  Во время поездки на машине нас "сопровождала" машина полиции.
  
  18 августа 2020
  Когда я - с женой - шёл в магазин за продуктами, прямо перед нами на мост въехали 4 полицейских на велосипедах. Они проехали через мост не по проезжей части, но по возвышению-проходу для пешеходов.
  
  20 августа 2020
  По пути в поликлинику в ключевых пунктах появлялась машина полиции 16-.... (возможно, 16-11, или 16-1).
  
  Обратно домой я добирался на метро.
  
  На выходе из метро появилась оборудованная видеокамерой (на крыше) машина полиции - белый Dodge Caravan, которая проехала в сторону моста через канал.
  
  За ней - появилась машина полиции 15-14 (белый Dodge, FJL4552; в прошлые годы - FGV5877), которая сначала свернула на центральную улицу, но - возле моего дома - появилась опять.
  
  23 августа 2020
  В районе Старого Монреаля - нашу машину окружали полицейские машины 21-... (белый Dodge), затем - 27-40 (белая патрульная машина).
  
  Затем - в ключевой точке (на важнейшем перекрёстке) - стояла машина полиции 27-70 (белый Chevrolet, FHD5565).
  
  В следующей важнейшей ключевой точке, на важном перекрёстке (уже за пределами Старого Города), - дорогу нам перекрыла стоящая там машина полиции 45-6 (белый Dodge), которую пришлось объехать.
  
  На следующем ключевом перекрёстке - к нам "присоединилась" машина полиции 42-3 (белый Dodge, F....56).
  
  Через минуту с боковой улицы выехала машина полиции 12-3.
  
  Затем (возле места назначения - куда мы приехали) - появилась ещё одна полицейская машина, которая быстро уехала.
  
  24 августа 2020
  Когда я отправился по делам в Verdun (пешком), 3 раза появлялась машина полиции 16-1.
  
  29 августа 2020 (суббота)
  После отправки факса в клинику (в котором я требовал справедливого разбирательства), мой телефон сразу же перестал работать, тут же полицейский автомобиль 15-13 (затем и машина полиции 16-3) появился на улице, под моими окнами. Когда телефон снова начал работать, 5 раз прозвучал анонимный звонок: никто ничего не говорил, была странная тишина на линии.
  
  В 21:34, я вышел на прогулку, и - в 22:18 - чёрная с белым полицейская машина медленно проехала поблизости - в важном ключевом пункте, именно тогда, когда я собирался переходить улицу. Это было похоже на угрозу запугиванием.
  
  Особая (очень редкая) машина безопасности - с логотипом, подобным логотипу RCMP - нагнал меня в другом ключевом пункте, и тут же умчался, так что я не смог увидеть регистрационный номер платы и другие опознавательные знаки. Та же машина безопасности контролировала меня в среду, 2 сентября 2020, примерно в 21:51. Та же машина безопасности наблюдала за мной 4 сентября 2020 (пятница), в 16:44, в Св. Анн де Ришелье, плюс - полиция 1-10 - перед Св. Анн де Ришелье, и, затем - полиция 16-1 (после Св. Анн де Ришелье), плюс - машина Dodge - такая же, как полиция, с номером - Quebec FLC2079 (все 4 машины: 4 сентября 2020).
  
  29 августа 2020: также красный автомобиль с буквами BEY (или BEi-... 16 (?) в номере, - сопровождал меня на расстоянии какое-то время.
  
  
  СЕНТЯБРЬ 2020
  
  1 сентября 2020 (вторник)
  Полицейская машина 15-13 навязчиво следовала за мной, - когда я пешком возвращался домой из больницы Verdun после физиотерапии (8.00. - 8.24.). Она сопровождала меня до Ryde Str., затем исчезла из виду, но - недалеко от дома (оставалось пройти 2 коротких квартала) медленно проехала мимо, и, когда я переходил улицу на зелёный свет, демонстративно перекрыла мне дорогу.
  
  Тот же машина полиции (15-13) перекрывала мне дорогу и около дантиста, на улице Веллингтон, 26 января 2020 (см. выше), затем вновь появилась через 6 улиц - в буквальном смысле эскортируя меня. По идее, патрульная машина 15-13 должна патрулировать улицы в районе своего отделения полиции, т.е. отделения полиции в Pointe-St.-Charles и в соседних районах (но не в Verdun, где другое отделение полиции - номер 16 [PDQ 16, Verdun (terre ferme et l'Île-des-Sœurs) 750, rue Willibrord [near rue de Verdun and Verdun subway station]).
  
  Кроме того, машина полиции 15-13 - одна из 4-5 полицейских автомобилей, которые чаще других участвовали (и с максимальной - навязчивой - одержимостью) в незаконной слежке, эскортах, запугивании, перехватах, задержаниях с допросами, и т.д. Всё это указывает на то, что эта конкретная машина полиции вряд ли появлялась случайно.
  
  2 сентября 2020 (среда)
  Та же машина "безопасности", что следила за мной 29 августа 2020, следила за мной и в среду, 2 сентября 2020, около 21:51.
  
  4 сентября 2020 (пятница)
  Та же машина безопасности (по крайней мере, с той же расцветкой и логотипом), что отслеживала мои перемещения 29 августа 2020, и 2 сентября 2020, следила за мной и 4 сентября 2020 (пятница), в 16:44, в Св.-Анн-де-Ришелье (St.-Ann-de-Richelier), плюс - машина полиции 1-10 - перед этим городком (Св.-Анн-де-Ришелье), и, затем - машина полиции 16-1 (после Св.-Анн-де-Ришелье), плюс - такая же машина Dodge - как машины полиции, с номером - Quebec FLC2079 (все 4 автомобиля: 4 сентября 2020).
  
  В 2021 - 2023 - 4 машины полиции, которые относятся к району St.-Ann-de-Richelier, участвовали в запугивании, следили за мной, появлялись в ключевых пунктах, а иногда перекрывали мне дорогу: в Северном Монреале, в Лавале, в St.-Agathe, и в районах городков St.-Agathe, St.-Therese, Rosemaire, и Terrebonne-Mascouche.
  
  (Замечание последней редакции (2024): в 2019-2024 - машины полиции из St.-Ann-de-Richelier появлялись в ключевых точках моих перемещений в любой точке Монреаля, в Лавале, в городе Квебек, в Terrebonne-Mascouche, de Partiny, St.-Agathe, St.-Therese, Rosemaire, и в других регионах - по всему Квебеку (по всей провинции). Это указывает на особую миссию офицеров полиции именно этого курортного городка в рамках какой-то особой операции).
  
  5 сентября 2020
  Перед туннелем La Fontain - показался чёрный Dodge той же модели, что и машины полиции, с уже набившим оскомину номером (Quebec) N50 LFC. Машина с таким регистрационным номером появляется столь часто на пути моих передвижений, что стала у меня притчей во языцех. Вряд ли столь частое её появление можно назвать случайностью, хотя чего в жизни не бывает? По поводу именно этой машины возникло подозрение, что кем-то используется "клон" какой-то цивильной машины, хозяин которой не имеет никакого отношения к слежке, но на дорогах ездит "фальшивая" машина (такая же, как подлинная) с фальшивым (съёмным) номером.
  
  Перед улицей, на которой живёт моя старшая дочь, появлялась машина полиции, в которой сидели наглядно знакомые офицеры полиции.
  
  15 сентября 2020 (вторник)
  2 автомобиля безопасности с какой-то особой одержимостью навязчиво следили за мной перед физиотерапией в больнице Verdun (Вердан).
  
  Затем - белый Dodge, такой же, как типичная полицейская машина "под прикрытием", "поджидал" меня возле больницы.
  
  Когда (после процедуры) я спускался в вестибюль в лифте (к выходу из больницы), радио в лифте (громкоговоритель) внезапно "ожило", и я услышал - по динамику - голос с угрожающими интонациями ("голос сотрудника "безопасности" (охранника), который стал меня допрашивать (заочно) прямо в лифте.
  
  На выходе из лифта ко мне приблизились 2 охранника, затем 1-й охранник подошёл ко мне в коридоре, а 2-й - уже на улице, где та же машина "безопасности", что выслеживала меня до больницы, вновь появилась - и опять составила мне компанию до железнодорожного моста.
  
  К этой машине "безопасности" присоединилась машина полиции 16-11 - сначала появившись в важном ключевом пункте около больницы Verdun (Вердан) (на углу, где заканчивается комплекс больницы Вердан, и где пересекаются 5 улиц); затем эта машина полиции 16-11 обнаружилась еще 2 раза, пока я топал домой.
  
  Пытаясь оторваться от этой репрессивной запугивающей слежки машин безопасности и полиции, я пытался укрыться в сети узких пешеходных проходов и глухих переулков, но, в важном ключевом пункте этих "скрытых" улочек, меня поймала (в одной из узеньких улочек позади зданий) муниципальная серая Honda с "полускрытой" (почти невидимой - почти того же цвета как фон) надписью: "Монреаль", блокируя мне дорогу так, чтобы пришлось обходить эту машину вокруг.
  
  21 сентября 2020 (понедельник)
  Белая полицейская машина с мигалкой появлялась вдали 2 раза: в важных ключевых пунктах.
  
  Другая полицейская машина - белый Dodge Caravan 70-301, FMF9777 - появилась по дороге домой от дантиста; сначала: в принципиальном важном ключевом пункте; чуть позже - целых 3 раза, - вместе со странным мотоциклистом (он был похож на индийца - и следовал за полицейской машиной, как привязанный).
  
  И водитель, и пассажир, сидевшие в этой полицейской машине (70-301), не были похожи на обычных полицейских. Оба были одеты в чёрные кожаные куртки и носили чёрные солнцезащитные очки (не того типа, что обычно водружают на нос офицеры полиции). Водитель - с большой головой и крупным носом - выглядел на 67 лет, и носил округлую седую бороду. Пассажир - мужчина с более длинной серой бородкой и с более тонкими чертами лица, - выглядел моложе.
  
  Это весьма необычная полицейская машина, очень редкая, какую не часто увидишь на улицах Монреаля, поэтому её появление в поле моего зрения не могло быть случайным, и было связано с кампанией запугивания и слежки, которой меня подвергают.
  
  Ведь это машина специального подразделения полиции - SPVM EMRII - Equipe mobile de referance et intervention. Это подразделение используется для особых случаев и специальных операций.
  
  "Centre integre universitaire de services sociaux de Centre-Sud de-l'ile-de-Montréal" - читалась надпись на среднем окне этой машины.
  
  EMRII аббревиация, расшифровывающаяся как "L'Équipe mobile de référence et d'intervention en itinérance (EMRII)", специальная команда (équipe), созданная 8 лет назад (до 2020) в Service de police de la Ville de Montréal. Это подразделение было создано для вмешательства в конфликты, когда имеют дело с бездомным населением, с людьми в бедственном положении - в состоянии стресса, или с душевнобольными. Два министра обладают юрисдикцией управления этим подразделением: Министр полиции (Public Security) и Министр здравоохранения (le ministère de la Santé).
  
  Таким образом, у этого подразделения полиции имеется прямая связь с Квебекским Министерством Здравоохранения, и, что очевидно из многих пресс-релизов, оно находится в тесном сотрудничестве с Федеральным Министром здравоохранения.
  
  Я замечал эту машину уже раз 10 (или больше) по пути в медицинские учреждения (и обратно): ТОЛЬКО по дороге в медицинские учреждения, или из медучреждений домой (2 раза в CLSC в муниципалитете Verdun; 1 раз - после посещения рентгенологии на Westmount Plaza на Green avenue; 1 раз по дороге от дантиста домой; и 1-2 раза по пути из больницы Вердан (Hopital Verdun). Причём, эта машина "попадалась" мне на глаза НЕ где-нибудь вблизи больниц, больших парков (или вблизи других мест, где кучкуются бездомные), но, как правило, в ключевых пунктах: в местах перехода через канал; под железнодорожными либо автомобильными мостами; в местах узловых транспортных развязок, где сходятся несколько улиц, или дорог; перед выходом из проулков на какую-нибудь центральную улицу.
  
  Таким образом, прямая связь между моими визитами в медицинские учреждения - и появлением этого автомобиля очевидна. Прямая связь этого полицейского подразделения с Министром Здравоохранения и с медицинскими учреждениями также очевидна.
  
  Сущность этих фактов приводит к единственному возможному заключению: полицейская слежка и запугивание, и сотни задержаний полицией, когда - БЕЗ ВСЯКОЙ ПРИЧИНЫ - меня останавливали, допрашивали, и обыскивали; или эскортировали; или окрикивали из полицейской машины; или оштрафовали (БЕЗ КАКОЙ-ЛИБО ПРИЧИНЫ); или перехватывали; или навязчиво (демонстративно) следили за мной с помощью полицейских машин сотни раз: всё это было начато службой Immigration Medical Services (Медицинской Службой Канадской Иммиграции), и карательной системой здравоохранения на канадском федеральном, и на Квебеком провинциальном уровне, а также на уровне местных медицинских бюрократов.
  
  [Добавление более поздней версии: в 2018-2023, эта полиция и медицинский автомобиль 70-300 (Dodge Caravan, FHD4214 (?) - был замечен на моем пути к и от медицинских учреждений 17 раз. Возможно, что фактическое количество появлений этого автомобиля намного выше - потому что я могу не признать это на расстоянии или не обращал внимание.]
  
  Налицо также бесспорная связь между преследованием полицией - и рядом незаконных психиатрических экспертиз и провокаций, которым подвергали меня в больницах, в медицинских клиниках, и в кабинетах врачей.
  
  Поэтому доктор Роберт Кокс-старший и отклонил моё требование доступа к информации (или, вернее, саботировал его).
  
  Налицо также бесспорная связь между политически мотивированным преследованием в Канаде - и моим заявлением - в рамках просьбы о статусе беженца - об использовании здравоохранения в качестве орудия для политических преследований в одной очень маленькой, но очень злобной стране. Это разоблачение настроило бюрократов службы Canadian Immigration Medical Services (Медицинской Службой Канадской Иммиграции) против меня, потому что Система - уже в то время - планировала преобразовать гуманитарную функцию здравоохранения в Канаде и в Квебеке в Карательную Медицину, используя здравоохранение как оружие в рамках войны против самых широких идеологических и социальных групп, таких, как пожилые люди, инвалиды, бездомные, семьи с низким доходом, беднота, обездоленные слои населения, подвергающиеся политическим преследованиям активисты и диссиденты, и т.д. Многие медицинские работники и офицеры полиции также принадлежат к этим бесправным группам населения, которые подвергнуты дискриминации и депривации, потому что Система поместила их ниже планки допустимого качества и адекватности медицинской помощи, доступных для привилегированной элиты.
  
  28 сентября 2020 (понедельник)
  Во время поездки (в машине) домой от нашей старшей дочери - машина полиции 15-4 (белый Dodge, FMF3537) - трижды появлялась в ключевых пунктах (исключительно на перекрёстках) далеко за пределами района своей дислокации, и (последний раз) уже недалеко от дома.
  
  30 сентября 2020 (среда)
  Когда моя жена отвозила меня дантисту, белая машина полиция, Dodge 16-1, FPB8103 - следовала за нашей машиной (приблизительно в 9:00 утра). (Сначала она появилась возле автозаправки на ул. Веллингтон - в ключевом пункте, сразу за проездом под железнодорожным мостом).
  
  Чёрная с белым полицейская машина 15-3 появлялась 7 раз в районах Verdun и PSC после дантиста (10.03 - 10.24), вновь материализуясь на многих улицах во время моего пешего пути из зубной клиники домой, и в последний - в 7-й раз, - "нарисовалась" прямо возле моего дома, когда к нему подошёл.
  
  Также машина "безопасности" (полиции R.E.M.) - была припаркована около дома (красный Ford-"джип", FMN4777). В 2020-2021, другая машина безопасности R.E.M - серый (металлически-серебристый) Nissan Rogue AWD, FRL3084, - почти ежедневно парковался около моего дома, но, т.к. этот автомобиль не был замечен в слежке за мной, я не обращал на него внимания, и не вносил его в свой список. Однако в 2021 я стал замечать его возле нашей станции метро (когда я подходил туда), или на моём пути к автобусным остановкам, и т.д.
  
  
  ОКТЯБРЬ 2020
  
  7 октября 2020 (среда)
  Чёрно-белая машина полиции (Dodge) следовала за мной в отдалении до зубного врача (приблизительно 9:00 утра), затем припарковалась возле зубной клиники, и, когда я вышел оттуда, та же машина полиции за мной до конца района Verdun.
  
  11 октября 2020 (воскресенье)
  До и после празднества, посвящённого дню рождения моей внучки, за нами неотступно следовала машина полиции 16-1, а также белая машина Dodge - как машины полиции - (Quebec) A41-RQE.
  
  24 октября 2020 (суббота)
  В районе Монреальской больницы общего профиля (MGH-ospital) - машина полиции 26-1 (белый Chevrolet, FDH9072) появлялась 2 раза. (Это "явление народу" происходило далеко за пределами зоны патрулирования этой полицейской машины).
  
  25 октября 2020 (воскресенье)
  Весь вечер чёрная с белым машина полиции преследовала меня, держась на расстоянии.
  
  
  НОЯБРЬ 2020
  
  5 ноября 2020
  5 ноября 2020 - оборудованная видеокамерой белая машина полиции 26-1 (Dodge Caravan, номер разглядеть не удалось, но, пожалуй, в номере были цифры "5" и "0", или "8") появлялась во всех ключевых точках в районе станции метро Angrignon, одноименного парка и торгового центра: возле станции метро (когда я вышел на улицу), на перекрёстке улиц Trinitaires и Newman, и т.д. На стекле второй ("задней") боковой дверце этой машины полиции была круглая белая наклейка с меленькими буквами по краям, а внизу задней дверцы (двери багажника) - слева - видна была надпись красными цифрами - 555737.
  
  (Это "явление народу" происходило далеко за пределами зоны патрулирования этой полицейской машины 26-1).
  
  Самое интересное: что 24 октября 2024 я видел другую машину полиции с таким же бортовым номером 26-1 (белый Chevrolet, FDH9072), и в начале декабря 2020 та же машина 26-1 (белый Chevrolet, FDH9072): появлялась дважды. Но и машина полиции 26-1 (белый Dodge Caravan, F... 5....0 (или "8") - также появлялась в декабре 2020. 2-х полицейских машин с одним и тем же бортовым номером, и с одной и той же расцветкой и эмблемой - быть не может, и, значит, одна из них: поддельная. Остаётся один лишь вопрос: какая из них?
  
  7 ноября 2020
  Когда мы ехали от старшей дочери, на трассе в ключевом пункте появилась чёрная с белым машина полиции (Dodge, F....6235).
  
  Чуть позже - также в ключевом пункте - справа проехала машина полиции с раскраской полиции города Laval.
  
  По дороге мы заехали в магазин, и, когда снова выехали на трассу, уже темнело, и нас обогнала тёмная машина Dodge той же модели, что и машины полиции, без надписи "Police" и без бортового номера, но с мигалкой.
  
  Когда подъезжали к дому, наперерез выехала белая машина полиции 50-3, Chevrolet, FDY3179 (с раскраской патрульной полиции и с надписью на боковом стекле "Section Metro").
  
  10 ноября 2020
  Когда подъехали (на машине) к мосту через канал (самая ключевая точка), намереваясь повернуть на мост (направо), с моста съехала нам наперерез белая машина полиции 50-3, Chevrolet, FDY3179 (с раскраской патрульной полиции и с надписью на боковом стекле "Section Metro").
  
  11 ноября 2020
  В очень далёком районе за нами всё время ехала машина муниципальной службы полиции, которая следит за парковкой в неположенном месте.
  
  В нашем районе - та же машина дважды появлялась рядом с домом.
  
  Когда мы снова выехали из дому, в нашем районе нас "ждали" 2 полицейские машины: 50-3 и 26-1.
  
  
  ДЕКАБРЬ 2020
  
  3 декабря 2020
  Когда мы только отъехали от станции метро Radisson, перед нами стала мелькать машина агентства безопасности, эмблемой которого являются три красных кружка на серо-чёрном фоне. Это была белая машина Ford (или другой марки с овальной эмблемой), типа SUV, сзади (на багажнике) которой было написано большими буквами "superviseur" (супервайзер).
  
  За несколько минут до этой машины появлялась машина полиции.
  
  Позже - в ключевом пункте (возле въезда на скоростную трассу), - появилась машина "безопасности" с мигалкой как у полиции: Chevrolet Venture красного цвета.
  
  9 декабря 2020
  Во время вечерней прогулки на всех перекрёстках появлялась машина полиции - белый патрульный Dodge.
  
  10 декабря 2020
  Возле квартиры старшей дочери рядом со станцией метро Angrignon - всё "крутилась" машина полиции.
  
  11 декабря 2020
  Вечером (точнее - когда стало темнеть) мне довелось лицезреть очередное "чудо природы": чёрную с белым машину полиции - Dodge (если не ошибаюсь, с бортовым номером 5-3, или 5-4) - без номерной регистрационной платы. Вместо номера машины сзади внизу красовался пустой тёмный прямоугольник.
  
  
  2021
  
  ЯНВАРЬ 2021
  
  5 января 2021
  Во время вечерней прогулки - одна и та же машина полиции (белый Dodge): появлялась на нескольких перекрёстках.
  
  6 января 2021
  Вечером 3 машины полиции (2 белых машины Dodge, и одна Dodge Caravan) - появлялись 7 раз в ключевых пунктах.
  
  12 января 2021
  Во время поездки в район Terrebonne-Mascouche, автобус Amazon (появился раньше полиции) и машина полиции (чёрный с белым Dodge) были замечены в САМОМ важном ключевом пункте.
  
  На час позже - машина полиции Montreal-Metro STM (а ведь в Тербоне нет метро, и до ближайшей станции метро где-то 25 км) (белый "квадратный" Ford-"джип", в котором сидел полицейский метро с бородой, лет 27-ми) - "материализовалась" в другой самой важной ключевой точке.
  
  14 января 2021
  Во время поездки в район Terrebonne-Mascouche, патрульная машина монреальской полиции (которой не должно быть за Тербоном по определению!) 15-9 (или 15-8) (белый Dodge) "подсекла" нас в ключевом пункте.
  
  На границе Лаваля - в ключевой точке стояла (спрятавшись в проулке, как часто делает дорожная полиция) монреальская машина полиции (белый крупногабаритный Ford).
  
  Через несколько минут сзади появилась другая монреальская машина полиции (белый Dodge).
  
  Затем нас обогнала машина той же модели, что многие машины полиции (чёрный, или тёмный Dodge-"Jeep").
  
  Были на дороге и другие машины полиции.
  
  Не слишком ли много полицейских машин из Монреаля мы увидели в Лавале и в Terrebonne-Mascouche?
  
  Всего мы проехали километров 40, и только минуты 2 - за всё время дороги - в поле зрения не появлялась очередная полицейская машина.
  
  Когда ехали назад - было уже темно, и, вообще, мне было не до полиции (я себя не очень хорошо чувствовал), так что никаких записей не сохранилось.
  
  15 января 2021
  Когда мы возвращались на машине из поездки в далёкий пригород, перед мостом через канал Лашин (с северной стороны) показалась впереди (на отдалении) машина полиции 20-5 (белый Chevrolet), которая ехала впереди почти до дома.
  
  21 января 2021
  Вечером, 21 января 2021, когда я переходит по мосту через канал, машина полиции проехала в мою сторону. Когда я шёл в обратном направлении через мост, другая машина полиции проехала по мосту.
  
  28 января 2021
  Когда ехали к старшей дочери, сначала - в ключевом пункте - появилась машина полиции 15-6 (белый Dodge, FLH8329).
  
  Затем, в Лавале (НЕ в Монреале), появилась машина полиции монреальского Метро (белая Toyota, с бортовым номером STM 518H, и с регистрационным номером FJM7584.
  
  
  ФЕВРАЛЬ 2021
  
  3 февраля 2021
  В первой половине дня, когда мы остановились возле банка, перед нашей машиной припарковалась оснащённая видеокамерой машина полиции 15-85 (белый Dodge Caravan).
  
  Позже, когда мы приехали в Verdun, появилась чёрная с белым машина полиции (Ford-"Jeep" (большая машина), SPVM, 16-10, с регистрационным номером FPK3422), которая провоцировала дорожно-транспортное происшествие (столкновение). К ней присоединилась машина полиции 15-5, которая ехали впереди, и несколько раз останавливалась, резко тормозя, и тоже провоцировала столкновение.
  
  -----------------------------
  ДРАМАТИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ ЗАСТАВИЛИ ПРЕРВАТЬ ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ.
  ДАЛЬНЕЙШЕЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ТЕМЫ ИДЁТ ПО ПРЕЖНЕЙ ВЕРСИИ
  -----------------------------
  
  
  12 апреля 2021
  Электронное письмо от одной читательниц моих работ содержало желание отправительницы встретиться со мной лично, чтобы сообщить мне что-то "очень важное".
  
  В тот же день я встретил её возле станции метро Lionel-Groux, и мы с ней отправились (перейдя канал по пешеходному мосту) к станции метро Шарлевуа.
  
  Я никак не мог её вспомнить, но она утверждала, что в 2000 (или в 2001), я, по её словам, попросил, чтобы она и её муж свозили меня (на их машине) в несколько церквей, чтобы попросить там убежище в случае получения ордера на депортацию. Она сказала, что они не приехали тогда, потому что кто-то "вдребезги" разбил их машину буквально за пару часом до нашей встречи.
  
  После этого эпизода её муж не советовал ей больше общаться со мной, и они оборвали все контакты.
  
  Все эти годы её мучила совесть, вот почему она решила встретиться со мной - и рассказать (не по телефону) о том, что случилось много лет назад.
  
  Она также описала кошмарную историю с ее четырёхмесячным внуком, которого неправильно лечили в больнице, и чья жизнь в опасности. (Связь между её желанием встретиться со мной и спасением её внука ясно читалась в её словах: она хотела очистить совесть, и тогда, возможно, высшие силы спасут малыша).
  
  Когда я уходил из дому на встречу с этой женщиной, я прикрепил кое-какие метки на дверь, и, когда я вернулся, они все были на полу (я знаю, как открыть дверь, чтоб не вызывать их падения). Это означает, что кто-то побывал в квартире в моё отсутствие.
  
  Когда я беседовал с N. (с той женщиной, с которой встречался), за нами был установлен беспрецедентный (на фоне последних месяцев) контроль полиции и "безопасности".
  
  9 июня 2021 (среда)
  С февраля 2021 я стал искать юриста, чтобы обратиться в суд по поводу травли полицией: бесчисленных эскортов, демонстративных перехватов и слежки, задержаний с допросами, и т.д. Одновременно - я решил бороться по юридической линии и с чудовищными происшествиями в лечебных учреждениях (на первом этапе - связанными с репрессиями со стороны Министерства Иммиграции (1994-2001), затем - с приходом к власти режима Харпера-Трюдо).
  
  Все эти годы я считал судебный процесс недостойным и даже позорным методом, ненамного лучшим, чем стукачество. Дополнительные моральные препятствия: моё уважение к полиции, которая защищает нас от преступного беспредела; и моё сентиментально-идеализированное отношение к медицинским работникам, которые - в большинстве случаев - рассматривают свою профессию как гуманитарную миссию, и - среди которых я встретил множество действительно прекрасных, приятных, благородных людей. Однако - в моём случае, - Система нарушила все красные линии, и я решил: всему есть предел. Несправедливость и угроза жизни вынуждают перейти к самообороне, которая является моим исконным правом.
  
  Но мои усилия найти справедливость недейственны в обществе, которое (с эпохи Харпера) сделало справедливость недопустимой, и легализовало несправедливость как основной закон.
  
  Я звонил в бюро 24-х частных адвокатов, и ни один из них не выразил желания взяться за моё дело: ни за "полицейское" досье, ни за "медицинское" досье. Один из юристов даже заявил мне цинично, что я не найду юриста в Канаде для "ТАКОГО дела".
  
  Затем (с марта 2021) я вошёл в контакт с 4-мя Юридическими консультациями, но каждое из этих 4-х бюро отправляло меня в другой офис Юридической помощи, и некоторые из их юристов сказали мне заранее, что никто не возьмётся за дело против полиции.
  
  То же произошло и с медицинским юристом Юридической помощи: мне было отказно в юридической помощи в ещё более циничной форме, потому что дела против полиции (для физических лиц, которым не предъявлено обвинение) были в целом приостановлены правительством, тогда как медицинским юристам государственной Юридической помощи всё ещё выплачивали гонорары за "медицинские" дела в 2021.
  
  9 июня 2021 состоялась моя первая встреча с адвокатом, назначеным Aide-Juridique (14:30) ) [800, boul. de Maisonneuve Est Bureau 900, Montréal, Téléphone 514 842-2233, Télécopieur 514 842-1970, Courriel baj.criminalistes@ccjm.qc.ca].
  
  Но, в итоге, в юридической помощи мне было отказано.
  
  Больше подробной информации предоставлено в моём широком отчёте о травле полицией, доступном в Интернете.
  
  ------
  
  5 сентября 2021 (воскресенье)
  5 сентября 2021 несколько машин полиции и безопасности следили за нами, в то время как несколько других машин полиции и безопасности провоцировали мелкую (не фатальную) дорожную аварию.
  
  Моя жена была за рулём не нашей машины (у неё были документы на эту машину и лицензия), когда, в 12,05, в принципиальном ключевом пункте, "выписывающий штрафы автомобиль" (Stationnements) перекрыл нам дорогу вынуждая пересечь сплошную линию, что, в принципе, запрещено. Затем машина металлической окраски Mazda 3, без номера лицензии и без наклейки с номером на заднем стекле, резко выскочила прямо перед нами, и тут же резко затормозила (12.09) - на углу улиц Notre-Dame и Peel. Машины без номерных знаков и, одновременно, без какой-либо наклейки с номером на заднем стекле (либо с таким крошечным листком бумаги с номером, что цифры практически невозможно различить) - часто используются для слежки за мной.
  
  Затем автомобиль безопасности появился точно в ключевом (принципиальном важном) пункте (въезд на скоростную автотрассу) (12.14).
  
  Затем чёрно-белая машина полиции (НЕ чёрный автомобиль с окрашенным белым бортом) перехватила нас в другом важном пункте (12.25). В то же время - другая полицейская машина - чёрно-белый автомобиль - промчалась в другом направлении, обогнав нас.
  
  Затем - в принципиально важном ключевом пункте основного (съезд с автомагистрали в узкую улицу), красная "4 Runner" Toyota-Jeep из Онтарио, CRTJ-213, провоцировала серьёзную дорожную аварию, когда - подкатив на перекрёсток на 12-15 секунд после нас (на том перекрёстке машины со всех направлений имеют равные права, предоставляя приоритет тем машинам, которые прибыли раньше) - она внезапно сорвалась с места, и, на бешено закрученном вираже, ринулась, газуя, нам наперерез. Нет ни малейшего сомнения в том, что сидевший за рулём этой машины молодой чернокожий водитель сознательно сорвал машину с места, пересекая нам дорогу, с намерением спровоцировать нас врезаться в зад его красного автомобиля. Только очень хорошая реакция моей жены предотвратила аварию.
  
  И, наконец, большой чёрный автомобиль класса люкс с логотипом как у BMW, подсёк нас, когда мы двигались на перекрёстке, имея право приоритета согласно дорожному знаку. Лишь благодаря тому, что моя жена ездит осторожно, мы избежали аварии. Когда эта - последняя - попытка спровоцировать аварию разворачивалась, чёрно-белый полицейский автомобиль из Лаваля стоял поблизости, и полицейские сидели в нём, наблюдая: как будто всё было заранее подготовлено к вероятной аварии, и полицейские получили приказ засвидетельствовать запланированную провокацию.
  
  Это далеко не первый раз, когда кто-то планировал набольшую дорожную аварию.
  
  22 мая 2015 странный муниципальный электромобиль с муниципальным логотипом Монреаля провоцировал аварию.
  
  В 11:43, 20 апреля 2021 (мой зять был за рулём, он - водитель-асс с превосходной реакцией), на скоростной автомагистрали, белая машина Дорожной Полиции (с "шахматной" эмблемой борту; редкая для таких полицейских машин модель Ford) - внезапно вскочила в нашу полосу движения с соседней полосы на очень близком расстоянии от нас, и не показывая мигающей фарой поворота.
  
  15 апреля 2021 (10.03), белая машины "station" Mitsubishi Quebec National Security 20-02, Quebec FHE1142, пошла между полос движения, и, когда мы попытались изменить полосу движения, подсекла нас 2 раза.
  
  3 февраля 2021 (16.24 - 16.54), 4 машины были замешаны в провоцировании ДТП - начиная с чёрной машины полиции SPVM Ford 16-10 (FPK3422) [стояла неподвижно позади грузовой машины Purolator, и внезапно сорвалась с места, когда мы проезжали мимо, чуть не вызвав столкновения; затем эта машина совершала странные виражи на дороге, как за рулём сидел пьяный водитель].
  
  Затем другая машина полиция - бело-синий патрульный автомобиль 15-5 (в 2014-2017? - полицейская машина с бортовым номером 15-5 была марки Ford, регистрационный номер FFX2975; но ЭТА полицейская машина 15-5 была Dodge (возможно, FLH8642) - попыталась подрезать нас.
  
  Затем другая машина полиции - 15-85 - (16.54) также сделала попытку опасно блокировать наш путь (в 2015-2017? это был бело-синий Dodge Caravan F (HL?) 4514; в 2018 это был бело-синий Dodge другой модели, FHS3966; в 2021 - это снова был старый бело-синий Dodge Caravan, FLT4903; в 2021 я видел ту же полицейскую машину - с тем же бортовым номером 15-85 - снова с номерным знаком FHS3966; и в 2022 - одно время номерной знак машины полиции 15-85 был FHS4594, в другое время - FHL1545).
  
  Машина полиции 15-85 (Супервизор): одна из 3-4 машин, которые чаще всего "светятся" на моём пути, и однажды офицер полиции (он был в машине один, сидел за рулём) остановил меня на моей улице (в 2-х кварталах из дома), угрожал мне на пугающих тонах, и эскортировал меня домой (моя жена и дочь вышли вниз из подъезда меня встретить - и отбить меня у этого странного и вызывающего страх полицейского), и велел не выходить из дому. Возможно, в тот момент, когда он меня остановил, он задумал что-то очень плохое, но - мимо прошли люди, наглядно знакомые мне, и помахали мне издали, и, похоже, он передумал осуществлять то, что задумал. Он не был похож на полицейского, на нём была чёрная кожаная куртка и чёрные кожаные "лайковые" перчатки, и чёрные солнцезащитные очки - несмотря на сезон, позднее время и сумрак. Кроме того, он буквально излучал нечто реально опасное, страшное, пугающее. И в его голосе слышались напряжённость и угроза.
  
  Скорее всего, для полицейских машин 15-86 и 15-85 используются изменяемые номерные знаки, и, кроме того, существуют их "клоны": различные автомобили с тем же регистрационным номером (15-85 или 15-86).
  
  Помимо полицейских машин, 2 других машин - белый Dodge Caravan с WJ (последние буквы регистрационного номера), машина Технической автошколы: также подсекала нас, явно пытаясь спровоцировать аварию.
  
  31 мая 2021 (понедельник)
  Белая полицейская машина Dodge STM Surete et Controle 48-875-5, FPC8656, парковалась возле Metro до моего посещения доктора Нгуена (офтальмолога) (9:49). Особая полицейская грузовая машина STM 780 парковалась перед ним. Когда я вышел из офиса доктора Нгуена (он не видел меня, и так никогда и не осмотрел), та же машина полиции STM 875 теперь парковалась с другой стороны станции Metro.
  
  28 июня 2021 (понедельник)
  Муниципальная белая машина полиции Dodge "Jeep" 17-164-1778, FHS4302, появлялась во всех важных пунктах; 3 раза - до и после поликлиники CLSC (11:36..). Эта машина была уже хорошо мне известен, потому что часто участвовала в операциях слежки и контроля.
  
  30 июня 2021 (среда)
  Чёрная с белым машина полиции - "station" (как Dodge Caravan, но это не был Dodge) - 44-3 FPK3420 SPVM - появилась дважды в ключевых пунктах в Роузмонт (Монреаль) перед рентгенологией (до УЗИ) (11:36 - 11:43).
  
  6 июля 2021 (вторник)
  Белая машина полиции Dodge Caravan 15-85 проехала мимо моей станции Metro точно в момент моего входа в Станцию метро (9:45) - перед анализом крови, - и медленно проехала мимо моей Станции метро, когда я возвратился после анализа крови.
  
  В районе CLSC (около Ahunstic) за мной наблюдали 3 других машины полиции, и 2 офицера полиции STM остановили и допросили меня в Станции метро после улицы Jean-Talon Str. Я помню, что один из этих 2-х офицеров полиции STM раньше был офицером полиции SPVM, и неоднократно останавливал меня.
  
  10 августа 2021 (вторник)
  Перед посещением доктора Диссерполы (Dr. Discerpola), недалеко от дома (12:12) - 2 молодых полицейских (мужчина и женщина) следовали за нами 3 квартала (моя дочь была за рулём); затем белая машина полиции Dodge 20-8, FLH8301, "сопровождала" нас с 12:14 до 12:27; и - около кабинета врача - ещё одна машина полиции появлялась 2 раза на расстоянии.
  
  18 октября 2021 (понедельник)
  Когда я шёл домой после посещения врача - приблизительно 8 км, полицейский вертолёт зависал прямо над головой не менее 10 минут, опускаясь сравнительно низко, затем поднимаясь выше (17:35 - 17:45).
  
  Позже, в 19:01, полицейский разъезд (конная полиция) обогнал меня в 19:01 на ключевом перекрёстке. Такие экзотические разновидности полицейского транспорта (вертолет и конная полиция) встречается на улицах и в небе не так часто, и сочетание обоих должно что-то означать.
  
  2 декабря 2021 (четверг)
  В 10:49, возле офиса моего лечащего врача, доктора Рохана, машина муниципальной полиции 430-76, белая Toyota Yaris 134-12684, FPT5897, перекрыла мне дорогу, стоя на пешеходном переходе. Когда для меня уже загорелся зеленый свет, эта машина всё ещё стояла на белых полосах пешеходного перехода (на "Зебре"), не позволяя мне перейти улицу.
  
  По дороге от моего лечащего врача к Metro - белый полицейский Dodge 20-.... - проехал за моей спиной (на перекрёстке Cote-des-Neiges) в тот самый момент, когда я вышел из медицинского здания.
  
  21 декабря 2021 (вторник)
  Белый Dodge ("как полиция") J91-KYH - появился на моём пути до больницы.
  
  
  2022
  
  25 мая 2022 (среда)
  8:55 - около станции Metro Cote-des-Neiges белый полицейский Ford, с почти невидимой - блеклой - надписью Police - материализовался до доктора Рохана (одновременно полиция останавливает кого-то другого - это стало ещё одним типичным методом скрытой слежки за мной)...
  
  9:00 - 10:00: другая машина полиции по пути к станции метро от доктора Рохана - странная чёрная машина полиции.
  Несмотря на фотографирование машин полиции от стороны и сзади - только 1 фотография осталась на карте памяти, другие фотографии просто исчезли. Я понятия не имею - как это могло произойти. Моя фотокамера не соединена с Интернетом; опция "Сеть" отключена.
  
  Однако фотографии исчезают даже с карт памяти моих старых камер, у которых нет такой даже опции "Сеть".
  
  Другие примеры того же метода наблюдения: в Лавале, около Станции метро Конкорд, полиция Лаваля, бывало, останавливала гражданские машины (прямо возле меня) по всяким неоправданным, смешным причинам, с очевидной целью замаскировать слежку за мной.
  
  ТАКЖЕ: в Mascouche - полиция прибыла и стала парковать свою машину (машина полиции 277) прямо возле дома нашей старшей дочери - во время нашего прибытия с Автовокзала Terrebonne (где наше дочь встретила нас на машине). Формальной причиной прибытия полиции могли быть неразрешённые пиротехнические "эксперименты" соседей моей дочери, и конфликт одного из них (молодого человека) с водителем, который бурно отреагировал на нарушение дорожных правил этим молодым человеком (который ехал на велосипеде), выскочив из своей машины - и бросившись избивать соседа моей дочери.
  
  Однако полиция могла прибыть в другое время и парковаться в другом месте.
  
  Также не случайно какая-то белая машина Dodge Caravan запарковалась (именно в момент прибытия полиции) на месте частной парковки моей дочери, и оставалась там 4,5 часа! Я сфотографировал эту машину, когда она отъезжала (не случайно именно в момент моего появления на заднем дворе), но только 1 из фотографий (который дал не четкое представление) останавливалась на карте памяти - другие фотографии исчезли.
  
  8 июня 2022 (среда)
  Необычная "муниципальная" машина появилась около моего дома перед моим визитом к доктору Рохану, именно в тот момент, когда я выходил на улицу (примерно 9:30): это был белый Dodge Caravan Durand с 2 задними окнами, заменёнными белым покрытием (пластмасса?), и мигалкой на крыше (как мигалка полицейского патруля, но вся белая, без красного сектора): FRD8077, и БЕЗ ИДЕНТИФИКАЦИИ, за исключением полосы красных небольших квадратиков на заднем бампере - как у муниципальных машин.
  
  На следующем перекрёстке (через квартал) - мимо проехала ещё одна необычная муниципальная машина: более старый - белый - Dodge Caravan с 2 задними окнами, где - вместо стёкол было молочного цвета покрытие (пластмасса?), с муниципальным логотипом "Монреаль" с левой стороны и мигалкой на крыше (как у полицейского патруля, но мигалка белая). На этой машине также не было идентификационного бортового номера - ни спереди, ни сбоку, ни сзади, но виднелся синеватый полустёртый номер 2084 впереди.
  
  Когда я пересек канал, 2-я "муниципальная" машина 2084 снова появилась (на расстоянии), теперь с мигалкой, и быстро уехала, как только я к ней приблизился (регистрационный номер автомобиля - что-то вроде FRC2548).
  
  Когда я вышел на улицу из станции Metro близ офиса доктора Рохана, подобный "муниципальному" машина - белый Dodge Caravan FCP1394, без какого-либо идентификационного бортового номера, - проехал возле Metro Cote-des-Neiges.
  
  
  22 июня 2022 (среда)
  10:00 - Анализ крови в CLSC Bois de Boulogne.
  
  Только меня одного просили назвать мой домашний телефон; только мою медицинскую карточку забрали, и мне дважды пришлось требовать вернуть её (до и после процедуры), подчеркнув, что медкарта RAMQ должна быть возвращена. Во всём остальном - все члены персонала (секретарши и медсестры) оказались приятными и вежливыми женщинами.
  
  По дороге домой меня остановили и допросили офицеры полиции Metro STM в Станции метро Acadie. Один из этих 2-х полицейских (более низкого роста) мне хорошо знаком. Он неоднократно появлялся возле меня в разных станциях метро и когда-то даже останавливал меня. Я думаю, что прежде он был офицером обычной полиции.
  
  Одна из вероятных причин этого (очередного) задержания такова.
  
  По дороге в лабораторию я вышел из другой станции метро, и сел в другой автобус, что было наиболее рациональным маршрутом. Теперь же я сел на другой автобус, который идёт окружным путём, и прибывает на станцию метро, откуда требуется для меня 2 пересадки, а не 1. На самом деле - я сел на другой автобус, потому что не собирался ждать слишком долго следующего "лучшего" автобуса, но полиция или другие агентства, которые контролируют мои перемещения, могли принять это за попытку скрыться из их видимости.
  
  23 июня 2022 (четверг)
  11:45 - Ультразвук, рентген.
  
  Тот же самая медсестра-секретарша и на этот раз заявила, что у меня нет назначения на сегодня. И она вела себя фирма в не разрешении мне, чтобы передать ультразвук.
  
  Если бы другая секретарша (вероятно, её супервизор) не оспорила бы заявление своей коллеги, и не указала бы пальцем, что моё назначение зарегистрировано в книге записей, меня могли оставить без УЗИ (рентген - другое дело: для прохождения рентгена не требуется заранее записываться на приём).
  
  Это уже 3-й раз, когда одна и та же ситуация повторяется в этой рентгенологии. И все 3 раза одна и та же женщина перекрывала мне доступ к диагностическим процедурам в этой рентгенологии. Это - ключ к пониманию механизма репрессий: как это работает.
  
  Эта женщина - конечно же, полицейский осведомитель, или она работает на секретные службы, или на какую другую зловещую силовую организацию.
  
  10 апреля 2020 (в пятницу) постоянная провокаторша (белая женщина почти низкого роста - возможно, урождённая жительница Квебека ("стандартная" фигура, возраст 40 с чем-то, или 50 с чем-то) также пыталась блокировать мне доступ к диагностическим процедурам, когда я приехал в рентгенологию Cote-des-Neiges Radiology) (заранее записавшись на приём); тогда и она заявила мне, что нигде не нашла моё имя, и что я должен отправляться домой: потому что у меня, якобы, нет назначения на этот день, и, поэтому, мне не дадут пройти рентген.
  
  Она грубо отказалась слушать мои аргументы: что я ЗАБРОНИРОВАЛ рандеву, и что, кроме того, рентген не ультразвук, и - по закону - я могу его пройти даже без назначения.
  
  Затем вмешалась другая секретарша, и, услышав конец пререканий, быстро нашла моё имя и дату-время моего назначения.
  
  Инцидент 12 июля 2021 проливает дополнительный свет на операции правительственных секретных служб, и на действия тайных обществ в лечебных учреждениях.
  
  Я уже описывал - как, заранее записавшись на рандеву (на 10 апреля 2020 (пятница), я пришёл с направлением на рентген от своего лечащего врача в Cote des Neiges Radiological Center, и одна из секретарш заявила мне, что нигде не может найти мое имя, и, таким образом - я должен вернуться домой.
  
  7 августа 2022 (воскресенье)
  7 августа 2022 (в воскресенье вечером (около 21:20), я почувствовал чудовищный приступ недомогания, с нечеловеческой болью в желудке на границе болевого шока, с невероятно обильным холодным потом, болью в почках, и с ужасной болью с левой и правой стороны грудной клетки, в районе подмышек и чуть ниже.
  
  Речь почти исчезла, как бывает, когда повреждены голосовые связки.
  
  Все началось с терпимой боли в кишечнике, затем более сильной боли в верхней части желудка, которая постепенно "опустилась" к кишечнику, и, после чего настигла невероятная боль с левой и правой стороны грудной клетки (как описано выше), сопровождаемая резкой (как удар ножом) болью во всём животе, и, особенно, в печеночном и селезёночном phlexure (т.е. с левой и правой стороны кишечника). Это всё сопровождалось ощущением, что я на грани смерти. Боль была настолько невероятной, что воспринималась на границе болевого шока. Последовала боль в почках, и, при лёгком давлении на обе почки - эта область становилась болезненной и чувствительной. Это означает, что даже небольшое механическое воздействие на область почек вызвало ощутимую боль.
  
  Я решил не вызывать амбуланс (Скорую Помощь), и лучше умереть в ужасных мучениях дома, но не в бесчеловечных условиях приемного покоя, тем более, что машина Скорой Помощи (как я слышал по радио и от людей, и знал из газет онлайн) - в настоящее время - может не прибыть и через несколько часов, и даже дней. В газетах циркулировали жуткие истории о пациентах, которых, доставив в больницу, оставляли одних в гараже, в машине амбуланса, и которые умерли, не получив никакой медицинской помощи. Скорее всего, в Отделении Неотложной Помощи я умер бы, потому что, в переполненные приёмных, туалеты могли быть заняты другими пациентами, и, разумеется, там я не имел бы доступа к воде, ванне, и другим средствам. Я выжил только потому, что мне удалось (по крайней мере - частично) сделать промывание желудка и другие процедуры, несмотря на моё - близкое к обморочному, - полубессознательное жалкое состояние.
  
  Анализ мочи, который организовал доктор Рохан, обнаружил инфекцию E.-coli (кишечной палочки), но у меня нет сомнений, что это было реинфекцией в сочетании с другой (ещё более смертельной) инфекцией, которую уже нельзя было выявить, так как лабораторные анализы были сделаны не сразу, а лишь через несколько дней.
  
  Я не сомневаюсь, что это был террористический акт, попытка убийства.
  
  18 августа 2022 (четверг)
  Белый полицейский Dodge STM Surete et Controle 48-875-5, FPC8656, появился точно в тот момент, когда я выходил из Metro - до офтальмолога.
  
  После врача - белая машина полиции 46-.... прибыла - и остановилась прямо напротив меня - на другой стороне улицы, напротив автобусной остановки (где я стоял). Когда я сел на автобус, она сразу же уехала.
  
  20 августа 2022
  Моя жена и я: мы были у нашей младшей дочери (она живёт в 40 минутах автобусом от последней станции метро), затем, вместе с ней, мы приехали к нашей старшей дочери (20 минут езды от дома младшей дочери).
  
  Когда наша младшая дочь везла нас на машине обратно - к себе, - чёрная машина полиции, Police Laval 74 (или 174), Ford SVH, встретила нас в ключевом пункте на пересечении главной (и единственной сквозной транспортной) улицы района с улицей моей дочери (ехала эта машина полиции на восток по главной улице, и остановилась на углу улицы нашей дочери, по которой мы двигались с севера, пересекая главную Levesque O.). (Таким образом, это был очевидный признак слежки). Затем чёрная машина полиции Police Laval 74 (или 174), Ford SVH, повернула на улицу моей дочери - туда, откуда мы приехали, т.е. - в противоположном нашему перемещению направлении.
  
  Однако - через 15-18 секунд - эта машина полиции сделала разворот на 180 градусов, и пустилась вслед за нами. Это могло произойти только если офицеры полиции получили команду по радио или по телефону следовать за нами. Затем чёрная машина полиции Police Laval 74 (или 174), Ford SVH, проследовала за нами до самого дома моей дочери, и въехала на стоянку заднего двора дома нашей дочери, запарковавшись там позади нас, всё это время не давая знаков остановиться.
  
  Молодая женщина - офицер полиции - (хорошо сложенная красивая блондинка) - приблизилась, и стала выяснять у нашей дочери о её правах на машину. Наша дочь - беременная вторым ребенком - очень переволновалась, что было очень нежелательно для беременной женщины.
  
  Так от травли полицией, которой я подвергаюсь, страдаю не только я, но и мои близкие.
  
  22 августа 2022
  Я обсудил с доктором Роханом:
  1. Химическое отравление.
  2. Дерматологические проблемы и новообразования.
  3. Отклонения от нормы в анализах крови.
  
  29 сентября 2022
  Снова воспалилась киста на позвоночнике, на ладонь выше поясницы, сделавшись вновь растущей проблемой. Теперь вокруг этой (снова инфицированной) кисты образовался красный ободок с 11 сентября 2022. Каждое воспаление этой кисты вызывает целую россыпь дополнительных новообразований (кератоз, и т.д.) в верхней части спины.
  
  Массированное присутствие полиции вокруг меня снова усилилось.
  
  Так, по дороге к моей старшей дочери и обратно: "обычная" патрульная машина полиции 9-18 (Dodge, FLK5569) "встретила" меня по пути к Metro (почти возле Metro); затем я заметил белую с синим машину монреальской полиции в момент выхода из станции метро Radisson (примерно в 12:00); затем чёрно-белая машина полиции с большим чёрным номером "2" стояла между полосами движения в важном ключевом пункте (16:10); затем движение нашей машины пересекла очень редкая чёрная машина полиции с белой боковой окраской, внутри которой оранжевого цвета логотип, сопровождаемый словом "Police" зелёными буквами, и дальше - ничего (16:56).
  
  И это далеко не всё на тот день. Трижды в ключевых пунктах проезжала полиция Метро; дважды на перекрёстках показывались черные с белым машины монреальской полиции; когда я вышел из своей станции метро, направляясь домой, мимо проехала машина муниципальной полиции - белый "квадратный" Dodge с мигалкой, и т.д.
  
  16, 21, и 28 ноября 2022
  Те же (знакомые) машины полиции и "гражданские" машины (скорее всего - тоже полиция) наблюдали за мной до и после рентгенологии VM-MED на 16, 21, и 28 ноября 2022.
  
  21 и 28 ноября 2022 - активно появлялись в ключевых пунктах полу-полицейские машины полиции Menard (белый Dodge (21 ноября) и мини-трак (28 ноября) возле моего Metro; белый Dodge Caravan 15-85 (16 ноября) - до и после рентгенологии VM, и чёрный Dodge FRH7610 (21 и 22 ноября 2022, до VM).
  
  30 ноября 2022 (среда)
  Полиция перед клиникой (в 16:08).
  
  
  2023
  
  9 января 2023 (понедельник)
  9 января 2023 одни из моих глазных капель в аптеке отсутствовали.
  Это произошло 9 января 2023, в день годовщины Кровавого воскресенья в Царской России, и пришлось также на дату сводного отчёта о многих похожих "Кровавых воскресеньях" в Лондоне и других британских городах.
  
  Общаясь онлайн с другими людьми, которые пользуются теми же глазными каплями, я узнал, что никто (кроме меня) не был лишен капель под предлогом дефицита лекарств из-за перебоев поставок в целом по Канаде, и локально в Квебеке. Сам факт кризиса из-за перебоев и задержки товаров - это реальный факт, но, что касается именно этих капель: похоже, это не вопрос. Я даже говорил с мужчиной, который получает те же глазные капли в той же аптеке, где и я, и он получил глазные капли как обычно, даже без задержки.
  
  Между тем (ad interim) моя ситуация совершенно особая, потому что, имея закрытоугольную и общую глаукому с пограничным внутриглазным давлением, я нахожусь в опасности, и могу совершенно ослепнуть, если буду лишён необходимых глазных капель, получаемых вовремя, с правильной дозой, и в моей аптеке.
  
  Тем не менее, я не хочу делать скоропалительных выводов, и готов признать, что, теоретически, эта конкретная небольшая аптека могла испытать некоторые затруднения из-за перебоев в поставках лекарств.
  
  Фармацевты направили меня в другую аптеку, где я мог получить свои глазные капли, и я отправился из дому пешком в ту - другую - аптеку.
  
  По дороге в другую аптеку, полу-полиция Menard "перехватила" меня в 13:02 - в самом важном ключевом пункте (в туннеле) [белый Ford Assistance Routier 59, FPY5272].
  
  В течение этого небольшого временного периода - машины фирмы Menard "встречали" меня возле моей Станции метро, следовали за мной во время моих вечерних прогулок, "перехватывали" меня по дороге в лечебные учреждения, появлялись время от времени во всех важных ключевых пунктах. Затем все машины полиции с надписью Menard "исчезли" из видимости (вероятно, владельцы этой компании, имея особые отношения с полицией, сказали: "хватит, мы не хотим участвовать в этих грязных шпионских играх; этот парень ни для кого не представляет никакой опасности, и мы хотели бы оставить его в покое").
  
  Намного больше беспокойства - даже страха - вызывало присутствие другой машины полиции в самом принципиально важном ключевом пункте (прямо перед туннелем под железной дорогой): чёрная машина совершенно особого подразделения полиции - Spacecup Dodge (?), SPVM police Support & Interventions Specialisees 72-85, с регистрационным лицензионным номером, закрытым своего рода пластиной из белого металла, но, так как верхняя часть цифр виднелась из-под этой пластины, можно было предположить, что это мог быть номер FHL (?)... 731 (?).
  
  Этот машина появился как бы из ниоткуда, когда я собирался переходить небольшую улицу, которая идёт вдоль железнодорожной насыпи, и, если бы не моя хорошая реакция (уже готовый ступить на шоссе, я резко затормозил своё движение), он мог сбить меня. И, вообще, эманация чего-то зловещего и недоброго исходило от этого автомобиля, и, будучи чувствительным к таким вещам, я вряд ли ошибался. Та же самая машина полиции могла сбить меня и в тот самый момент, когда я сворачивал направо с той второстепенной улицы на главную улицу, беря слишком сильно вправо и срезая угол (возможно, через край угла тротуара).
  
  Близко к дому я увидел другой специализированный машина (полиции, или другой правительственной службы, или машина безопасности с красной полосой вдоль борта).
  
  Почти одновременно меня "перехватил" другой подозрительный машина: белый Dodge - такой, как полиция, FPC7489.
  
  Когда я уже открывал дверь с улицы, собираясь войти в подъезд своего дома, появилась ещё одна совершенно особая машина полиции: белый Dodge Caravan, с бортовым номером 54-2, и с синими буквами на белом фоне Projete ARRET на среднем окне. Появление такого количества совершенно особых полицейских автомобилей на моём пути многозначительно, и говорит о чем-то реально угрожающем.
  
  6 марта 2023 (понедельник)
  Когда утром я отправился в медицинскую лабораторию, белая патрульная машина полиции Dodge или Ford 15-13 (или, скорее 15-11) проехала мимо в самый момент моего входа в лабораторию, и сейчас вторично: когда я вышел на улицу из лаборатории.
  
  В первую очередь, заметим, что патрульная машина из отделения полиции Номер 15 не относится к муниципальному району больницы Maisonneuve-Rosemont (это ОЧЕНЬ далеко от места дислокации машин этого полицейского участка), и, во-вторых, машины полиции 15-13 и 15-11 являются 3-5 чаще других участвуют в наблюдении за мной, в эскортах, перехватах и задержаниях.
  
  Когда я отправился голосовать (провинциальные выборы), белая патрульная машина полиции 15-14 очень медленно проехала мимо, когда и наглядно знакомая женщина также всё время крутилась вокруг.
  
  Белый Dodge, FSN2794 - как полиция - также неоднократно курсировал кругами перед тем, как я пришёл на избирательный участок 6 марта 2023.
  
  18 апреля 2003 (вторник)
  Перед зубным врачом - машина полиции перекрыла мне дорогу (13:23) на принципиальном перекрёстке со светофором, близко к дому: белый полицейский Dodge Caravan 54-2, с синими буквами на белом фоне Projete ARRET (на среднем окне) и с закрашенным чёрным последнем (задним) окном: та же самая машина полиции, что уже появлялась на моём пути 9 января 2023 после "другой" аптеки.
  
  В 13:27, почти возле моей Станции метро, парковалась другая специальная машина полиции: белый Dodge Caravan 82-14, с названием того же подразделения, что и большая зловещая чёрная машина полиции Spacecup Dodge (?), SPVM Police 72-85: "Support & Interventions Specialisees".
  
  После дантиста - белая машина полиция Dodge Caravan 15-85 "встретила" меня возле моей станции метро.
  
  20 апреля 2023 (четверг)
  Прежде, чем скопировать сюда мою запись событий от 20 апреля 2023 (о серьёзной провокации полиции), я должен объяснить - почему я привожу именно тут описание той коварной провокации, какая, на первый взгляд, не имеет прямой связи с эскортами полиции и полицейскими перехватами по дороге в лечебные учреждения и обратно (в первую очередь), и почему я переосмыслил тот эпизод, полагая теперь, что это была предварительно спланированная преднамеренная провокация (а не случайный эпизод из-за агрессивного характера конкретного полицейского офицера).
  
  Во-первых, имеется бесспорная связь между моими жалобами по поводу медицинских преступлений и нарушений моих прав пациента - и моментальной активацией травли полицией. Каждый раз, когда я отправляю факс медицинскому омбудсмену, или делюсь в Интернете своим описанием событий: я сразу же становлюсь мишенью быстро усиливающегося полицейского запугивания, провокаций и преследований.
  
  Напряжение постепенно росло с января 2023, в связи с моими протестами, связанными с уходом на пенсию моего лечащего врача (в январе 2023), когда, уже в ноябре-декабре 2022, Sante Quebec (Министерство Здравоохранения) "отрезало" меня от моего лечащего врача, хотя он уходил на его пенсию лишь через 3 месяца.
  
  Когда я получил доступ к своему файлу на веб-сайте RAMQ, там было обозначено, что я не могу записаться на приём к доктору Рохану, потому что, у меня, якобы, нет больше "лечащего врача". Если бы не непоколебимое желание доктора Рохана продолжать оказывать мне медицинскую помощь - т.е. не его личная инициатива, - я бы потерял доступ к медицинской помощи уже в ноябре 2022.
  
  Случайно ли первое заражение инфекцией e-coli (кишечной палочки) произошло именно в 2022 году? Это случилось именно 23 февраля: в День Советской (теперь - Российской) Армии. Понятно, что в Канаде нет такого праздника, и что, вообще, к Дню Российской Армии я не имею отношения (даже в советской армии я не служил). Но это - без всякого сомнения - какой-то совершенно конкретный знак, намёк на который родился в безумных головах отравителей по каким-то абсолютно диким ассоциациям.
  
  Следующее заражение бактерией e-coli (кишечной палочки) случилось в августе 2022.
  
  7 августа 2022 (в воскресенье вечером (около 21:20), я почувствовал чудовищный приступ недомогания, с нечеловеческой болью в желудке на границе болевого шока, с невероятно обильным холодным потом, болью в почках, и с ужасной болью с левой и правой стороны грудной клетки, в районе подмышек и чуть ниже.
  
  Речь почти исчезла, как бывает, когда повреждены голосовые связки.
  
  Все началось с терпимой боли в кишечнике, затем более сильной боли в верхней части желудка, которая постепенно "опустилась" к кишечнику, и, после чего настигла невероятная боль с левой и правой стороны грудной клетки (как описано выше), сопровождаемая резкой (как удар ножом) болью во всём животе, и, особенно, в печеночном и селезёночном phlexure (т.е. с левой и правой стороны кишечника). Это всё сопровождалось ощущением, что я на грани смерти. Боль была настолько невероятной, что воспринималась на границе болевого шока. Последовала боль в почках, и, при лёгком давлении на обе почки - эта область становилась болезненной и чувствительной. Это означает, что даже небольшое механическое воздействие на область почек вызвало ощутимую боль.
  
  Я решил не вызывать амбуланс (Скорую Помощь), и лучше умереть в ужасных мучениях дома, но не в бесчеловечных условиях приемного покоя, тем более, что машина Скорой Помощи (как я слышал по радио и от людей, и знал из газет онлайн) - в настоящее время - может не прибыть и через несколько часов, и даже дней. В газетах циркулировали жуткие истории о пациентах, которых, доставив в больницу, оставляли одних в гараже, в машине амбуланса, и которые умерли, не получив никакой медицинской помощи. Скорее всего, в Отделении Неотложной Помощи я умер бы, потому что, в переполненные приёмных, туалеты могли быть заняты другими пациентами, и, разумеется, там я не имел бы доступа к воде, ванне, и другим средствам. Я выжил только потому, что мне удалось (по крайней мере - частично) сделать промывание желудка и другие процедуры, несмотря на моё - близкое к обморочному, - полубессознательное жалкое состояние.
  
  Анализ мочи, который организовал доктор Рохан, обнаружил инфекцию E.-coli (кишечной палочки), но у меня нет сомнений, что это было реинфекцией в сочетании с другой (ещё более смертельной) инфекцией, которую уже нельзя было выявить, так как лабораторные анализы были сделаны не сразу, а лишь через несколько дней.
  
  Я не сомневаюсь, что это был террористический акт, попытка убийства.
  
  Затем - 23 февраля 2023 - тот же приступ (недомогания, подобного отравлению), со всеми аналогичными симптомами, с повторением всего, что произошло в августе 2022.
  
  С 2019 я подвергаюсь атакам своего рода отравления каждый февраль, и приступ болезни неизменно приходится на одни и те же даты 23, 24, или 25 февраля КАЖДЫЙ ГОД.
  
  В ЭТОМ ГОДУ (2023) это произошло в четверг, 23 февраля 2023 (День Советской армии и годовая годовщина продолжающегося международного военного конфликта), и началось с боли в кишечнике и желудке.
  
  Когда я начинал пить горячий чай и помещал на живот что-нибудь тёплое: я чувствовал значительное облегчение.
  
  24 февраля 2023 (пятница) - озноб, лихорадка (меня всего трясло), температура 37,9; головная боль; боль в желудке усилилась.
  
  25 февраля 2023 (суббота): всю брюшную полость заполнила сильная боль; диарея; головная боль; озноб, лихорадка достигли максимума. Боль в печени и почках; также симптомы отравления или серьёзной инфекции.
  
  Кровяное давление: 120 x 70; пульс: 90, тогда как мой нормальный пульс равняется 60. (Ещё один признак ОЧЕНЬ серьёзной инфекции).
  
  Без моего лечащего врача (который уже ушёл на пенсию), я не мог получить направление на лабораторные анализы. Врач в дежурной поликлинике, которая осматривала меня, отказала в направлении на анализы кровь, мочи и стула (мне нужны были эти анализы, чтобы выявить инфекцию: чтобы знать наверняка, какой именно микроорганизм вызвал эту болезнь). Я сказал ей, что у меня уже было недавно 2 вспышки инфекция E. coli (кишечной палочки), но она наотрез отказалась назначить лабораторные анализы.
  
  По той причине, что она оказалась ответственным, сострадательным, и знающим врачом, и сделала мне некоторые одолжения (несмотря на её отказ в отношении самой важной в тот момент задачи - в направлении на лабораторные анализы), я полагаю, что - незадолго до моего появления - кто-то строго запретил ей направлять меня на лабораторные анализы, либо озвучил запрет направлять на анализы всех "одноразовых" пациентов (таких, как я), и отменил этот запрет сразу же после моего ухода.
  
  Мы также не должны забывать об эффективности современных суггестивных технологий, которые могут подменить чью-то личную волю суггестивным поддельным решением так естественно, что позже этот индивидуум не может понять - как смог совершить такое безнравственное действие.
  
  26 февраля 2023, в воскресенье, у меня случилось кровотечение в левом глазу, и боль в желудке всё ещё продолжалась. Внутриглазное кровотечение в моей ситуации пограничного внутриглазного давления, опасной глаукомы - и НИКАКОГО ДОСТУП к офтальмологам: очень опасная ситуация.
  
  Естественно, что - сражаясь за саму мою жизнь, перед лицом систематического саботажа медицинской помощи и медицинского терроризма в виде подозрительного отравления, - я не мог не выразить своего возмущения по поводу отказа в медицинской помощи, и не поделиться своим описанием событий с людьми онлайн, - за чем сразу же столкнулся с "новой волной" полицейского запугивания: что может быть, без сомнения, интерпретировано как чья-то реакция на мои протесты (на деле: реакция на человека, который не хочет быть медленно и незаметно убиваемым, который не хочет сдаваться без боя).
  
  Таким образом, моё мнение о новом конфликте, инициированном офицером полиции, изменилось - потому что события с 20 апреля 2023 (рассматриваемые теперь через призму несравнимо более широкого масштаба и более широкого периода) - естественно увенчивают постепенную и многомесячную конфронтацию с Системой и резко возросшее напряжение, вспышка которого НЕМИНУЕМО должна была закончиться чем-либо подобным.
  
  Однако имелись дополнительные факты и обстоятельства, которые повлияли на изменения в моём анализе этой новой полицейской провокации 20 апреля 2023. (20 апреля - день рождения Гитлера).
  
  Просматривая более старые фотографии улиц и дорог Лаваля-Терребонна-Маскуша (Laval - Terrebonne - Mascouche), которые я случайно снимаю, потому что мне нравится дорожная среда и фотографии автомагистралей), я нашёл на этих снимках бело-синию машину полиции Mascouche Police 272. Эта машина полиции появлялась в моём поле зрения как минимум дважды, тогда как - ранее - я полагал, что это никогда не имел с ней дело до эпизода 20 апреля 2023.
  
  Другие новые факты - это то, что данная конкретная машина, как минимум, 3 раза появлялась на нашем горизонте в течение прошедших 4-х месяцев: это она проехала мимо, когда моя жена и я - мы стояли на автобусной остановке, возвращаясь от нашей старшей дочери; эта машина полиции ехала нам навстречу - и исчезла позади нас, когда мы отъехали от дома нашего дочери; и мы видели её, как минимум, 1 раз в Террбонне.
  
  Ещё один неучтённый ранее факт: 20 апреля - день рождения Гитлера. Таким образом, эта провокация - "подарок" мне от квебекских, или канадских нацистов, потому что они воспринимают меня как антифашиста-коммуниста, тогда как коммунисты видят во мне чуть ли не реаниматора фашистского наследия. Понятно, что за представлениями этих примитивных "одноклеточных" людей стоит кто-то образованный и коварный, кто способен раздуть любую чепуху с целью вызвать ненависть ко мне у совершенно разных "партайгеноссе" и "товарищей".
  
  В целом усиление притеснений с ноября 2022 было, вероятно, вызвано также растущим отсутствием толерантности к сознательным возражающим. Когда насилие, агрессия, доминирование, рабство и гнев становятся божками современных правителей на глобальном уровне, такие люди, как я, идеология и философия которых основываются на пацифизме, отказе от насилия, и поисках истины, становятся мишенью монстров.
  
  Начиная с моего дня рождения (3 ноября), провокации, полицейское наблюдение, саботаж, и другие запугивающие меры воздействия против меня усилились до масштабов 2013-2015.
  
  Теперь, я должен начать с описания драматических событий в марте 2023, которые, несомненно, усилили напряжение и инициировали ещё большее раздражение Системы.
  
  Одна из областей моего активизма - защита европейского исторического, культурного, и архитектурного наследия, и - в своих музыкальных видео, в своих эссе и анализах - я часто поднимал вопрос о том, что я называю культурным геноцидом в Квебеке: речь идёт о массовом сносе самых прекрасных христианских церквей, архитектурных сокровищ, исторических зданий и культурных памятников. Я также "протоколирую" снос (мотивированные идеологически и подстёгиваемые погоней за прибылью) самых ценных объектов культурно-исторического наследия, фотографируя бесчисленные объекты в Монреале.
  
  Естественно, строительная мафия и коррумпированные должностные лица уже давно обратили внимание на мою активность.
  
  Я также защищаю права бездомных, осуждая искусственно наполненные цены на жилье; строительная роль мафии в этом национальном позоре (бездомность); пузырь порочных спекуляций недвижимости; и роль зловещих банков в спекуляциях недвижимости, в беспрецедентном катастрофическом расширении бездомности, и на операциях позади сноса нашего культурно-исторического наследия.
  
  Недавняя трагедия в Старом Монреале (16 марта 2023), где (скорее всего), имел место преступный поджог, уничтожила здание исторического наследия и лишила жизни 8 или 9 человек [непроверенные источники утверждают о 22-х пострадавших], которые сгорели заживо, и оставила не менее 12-ти раненых (некоторых из них останутся с пожизненной инвалидностью) - вот где встречаются обе страшные тенденции: 1) варварское разрушение исторического наследия и 2) надуваемый финансовыми воротилами-убийцами "мыльный пузырь" искусственно вздутых цен на жильё, что оставило сотни тысяч людей без крова, или сделало виртуально бездомными, и вызвало массовый голод. Это самое трагическое событие (в Старом Монреале) напоминает, что обе катастрофы питаются деструктивной деятельностью одной той же группы человеческих хищников, которые не признают сущность человеческой души, поскольку не признают ценность человеческой жизни.
  
  К сожалению, одна из самой ужасной активности подрывников - диверсантов - медленный и "скрытый" снос Старого города Монреаля.
  
  Формально, Старый Монреаль защищён квебекскими, канадскими, и международными нормами как признанное культурно-историческое сокровище, но - неофициально (и благодаря покровительству коррумпированных должностных лиц) - строительная, корпоративная, и финансово-банковская мафия "спокойно" уничтожает его уже многие годы, нивелируя архитектурные детали; "добавляя" новые верхние этажи поверх старых исторических зданий; создавая новые жилые модули в Старом Городе; или "потиху" снося некоторые здания исторического наследия, чтобы, на их месте, возвести новые "ультрасовременные" коммерческие объекты.
  
  Некоторые здания исторического наследия сознательно оставляют без ремонтных или реставрационных работ в течение многих лет: чтобы создать предлог для их разрушения. Некоторые из них десятки лет стоят в руинах.
  
  Даже в 1990-х, когда мы прибыли в Монреаль, Старый Город был всё ещё "соединён2 некоторыми зонами и секторами (старых промышленных и жилых зданий) с районами под-муниципалитетов Pointe-St.-Charles, St.-Henry, Griffintown и Verdun, но власти позволили акулам-разрушителям сравнять с землёй от 5 до 11 км исторических районов вокруг Старого Города, разрушив один из самых прекрасных и уникальных городов в мире.
  
  Строительная мафия уничтожила огромное число самых красивых и культурно и исторически значимых зданий в Монреале. Если архитектурный объект защищён актом исторического наследия - они устраивают взрыв или криминальный поджог, а затем сносят его так или иначе.
  
  С 2002 по 2014 я собирал разнообразные материалы об умышленных поджогах, и пришел к выводу, что Монреаль может претендовать на звание одного из чемпионов мира по числу криминальных поджогов. Но я никогда не слышал, чтобы кого-то поймали и осудили, что неизбежно означает: у преступных поджигателей есть защита и в здании муниципалитета, и в городском совете, и в полицейском управлении.
  
  Если строительная фирма отправляет запрос на снос исторического здания (планируя возвести на его месте банк, бизнес-центр, или жилой небоскрёб), но её запрос отвергается, а на следующий день (или через пару дней) умышленный поджог уничтожает именно это конкретно историческое здание (на которое покусились строители - разработчики проекта): преступники раскрыли себя, верно? Но никогда нет ни обвинений, ни арестов, ни судебных процессов. Какой можно сделать из этого вывод?
  
  Когда разнузданный снос окрестностей Старого Города уже приближался к черте тотального уничтожения прошлого, вампиры-разрушители начали "откусывать" части самого Старого Города Монреаля, снося некоторые здания Старого Города на его периферии, или в некоторых конкретных зонах Старого Города.
  
  Угловое здание du Port - d'Youville привлекло мое внимание давно, потому что это краеугольный камень всей (из того, что всё ещё сохранилось) архитектурной композиция, тогда как другие здания в этой части Старого Города уже снесены, или уничтожены, или нивелированы.
  
  Не только жадность питает хищнический снос исторической архитектуры, уже уничтожив почти весь город Монреаль, и заменив его дешёвыми декорациями "антимира" (чем больше строят - тем больше бездомных, неимущих, несчастных, обездоленных, раздавленных людей), но также идеология жажды власти и амбиции. Повелевать и господствовать над бесчисленными рабами, над природой, над красотой (добиваясь права её уничтожать), над историей: это мотто всех господ на протяжении всей истории человечества. Неодолимая тяга к уничтожению - в крови всех гангстеров, которые хотят доминировать, несмотря ни на что. Смочь уничтожить самую удивительную красоту: это - их праздник и триумф. В каждую эпоху они объявляют современность и современных людей "венцом творения", а люди прошлого для них - отбросы и мусор. Они изымают старые книги из библиотек, они сжигают книги, превращая их в пепел, потому что эти книги "не вписываются" в рамки их современной идеологической агрессии, насилия и притеснения. То же "лекарство" у них припасено и для исторической архитектуры.
  
  Одно из вторжений современности в исторический комплекс Старого Города - это здание Музея Археологии и Истории - Pointe-à-Calière (350 Place Royale): новое здание в "модерновом" стиле. Цинично, иррационально именно то, что музей истории расположен в здании - памятнике уничтожения истории.
  
  Музей Pointe-à-Calière расположен в точке структурно наиболее важной зоны Старого Города: Плас-Рояль, de la Commune - улицы d'Youville. Разрушители уже давно стали точить зубы на разрушение улицы d'Youville или её части. Они уже уничтожили отрезок этой улицы за улицей МакГилл до Университи-Стрит.
  
  Музей Pointe-à-Calière не был просто проектом - как другие проекты, но был создан как структура, которая господствует над Прошлым как символ абсолютного полномочия Неоспоримой Власти, которая управляет настоящим в форме пренебрежительного попирания Прошлого. Как злобные дети, склонные ломать всё самое красивое, так как это их способ осуществления полномочий и доминирования, взрослые человеческие хищники всегда (все тысячи лет) обожают калечить древние статуи, сравнивать с землёй исторические храмы, и заменять самые красивые (по масштабам местного ландшафта) архитектурные сокровища своими "современными" "стандартами", потому что это - символическая кодификация их тиранического диктата и деспотической воли. Pointe-à-Calière - один из таких примеров.
  
  Это - одно из вторжений (если не главное - по своей идеологической концепции) современности в исторический Старый Город. Его формальная функция (здание Музея Археологии и Истории - Pointe-à-Calière (350 Place Royale) - в стиле "модерновой" "капсулы": циничный и иррациональный вызов, представленный простым фактом того, что этот Музей Истории располагается здесь как памятник разрушения истории.
  
  Музей Pointe-à-Calière расположен в точке структурно наиболее важной зоны Старого Города: Плас-Рояль, de la Commune - улицы d'Youville. Разрушители уже давно стали точить зубы на разрушение улицы d'Youville или её части. Они уже уничтожили отрезок этой улицы за улицей МакГилл до Университи-Стрит. Подрывники-диверсанты давно раскатали губу на разрушение всей rue d'Youville, или ее части. Они уничтожили сегмент этой улицы за ул. McGill, до University street. У Pointe-à-Calière есть зерно интересного творческого плана, но архитектурная эстетика этого здания сатанинская, она противоположна эстетике гуманистической архитектуры прошлого.
  
  Чувствуя опасность для углового здания du Port - d'Youville, я начал фотографировать его с 2009, когда поступила информация о том, что здание исторического наследия на углу du Port - d'Youville выставлено на продажу, и что несколько преступных группировок стоят за провоцированием этой продажи (проведя серию преступных операций). Некоторые детали обнаружились чуть позже в Journal de Montreal, и в 3-х других газетах, но сегодня почти невозможно найти их оригиналы, а цифровые архивы подвергнуты цензуре и фальсификациям.
  
  Когда - в сентябре 2009 - я пришёл на угол du Port и d'Youville, то - действительно - увидел там объявление о продаже.
  
   Таким образом, мои опасения, что и этот "bâtisse" будет нивелирован или разрушен - оказались не беспочвенными. Исторические фотографии (1910-е - 1920-е) показывают, что это здание уже подверглось некоторым изменениям, и в прошлом выглядело немного иначе.
  
  Вскоре это здание действительно пострадало (сразу после его продажи в 2009) от многочисленных нарушений правил обращения с историческими зданиями и варварской эксплуатации; его внутренний архитектурный дизайн был разрушен; и вся логика манипуляций вокруг этого объекта исторического наследия буквально кричала о том, что кто-то готовит его к сносу где-то через 10-15 лет. Этот срок был необходим, чтобы умышленно привести его в аварийное состояние, превратив его в ветхое здание, признанное опасным для жизни - несмотря на 2 косметических "ремонта" с 2009. Не хватало лишь умышленного поджога или взрыва - чтобы стереть следы преступных махинаций.
  
  В 2002-2005, я опубликовал онлайн фотографии 20 христианских церквей, разрушенных или подожжённых, или подвергнутых вандализму. Я также написал письма нескольким общественным деятелям о необходимости остановить массовый снос исторической европейской архитектуры (в Монреале и в городе Квебек (Ville de Quebec), который я приравнял к культурному геноциду. Однако моя скромная деятельность не осталась незамеченной. С 2005, я систематически подвергаюсь запугиванию полицией; меня перехватывала, останавливала, допрашивала, обыскивала, или сопровождала (или в мой адрес раздавались окрики из полицейских автомобилей), (и т.д.) полиция более 100 раз.
  
  Мои компьютеры систематически подвергаются атакам самых продвинутых вирусов; многие мои музыкальные работы (в PDF и других форматах) искажены и повреждены с помощью технологии AI. Телефон, доступ в Интернет и электронную почту - систематически отключают, саботируют, или незаконно "урезают". Меня дискриминируют и отказывают в самой необходимой (по медицинским показаниям) медицинской помощи.
  
  В феврале 2023 я несколько раз направлялся в сторону Старого Монреаля, но был встречен (по пути) таким плотным кольцом полицейской слежки, что решил лучше вернуться домой. Становилось очевидно: кто-то не хочет, чтобы я увидел что-то в Старом Монреале; иначе демонстративная слежка полиции не усиливалась бы тогда, когда я подходил ближе к Старому Городу.
  
  Всё же однажды я дошёл до Плас-Рояль, затем прошёл вокруг Pointe-à-Calière , выйдя к de la Commune через du Port, и был весьма удручён и подавлен чем-то, что там увидел. Возможно, это был красный грузовичок, который там крутился; возможно, какие-то подозрительные типы; но что-то беспокоящее определенно вползло в моё подсознание: какое-то предчувствие, что на этом "пяточке" "что-то не так", что там очень скоро произойдёт что-то ужасное. Я знаю, что личное впечатление и субъективное ощущение не юридическое доказательство, но, тем не менее, это - признак чего-то удручающего, что уже тогда (незадолго до взрыва 16 марта 2023) присутствовало в этом месте.
  
  Я услышал об ужасной трагедии по радио, 16 марта 2023, и, в тот же день, смотрел репортаж по "эфирному" телевидению (приём передач с помощью антенны).
  
  Согласно неподтвержденной информации, на момент взрыва в здании находилось 22 человека; 7 из них были объявлены пропавшими без вести; считалось, что 1 или 3 человека погибли на месте, или скончались в больнице (эта информация была позже опровергнута); 9 человек поступили в больницу в тяжёлом состоянии. Другие смогли выбраться из здания без серьёзных травм.
  
  19 марта 2023 я случайно оказался в Старом Монреале - просто вышел из дому на одну из своих обычных прогулок, так что отправился без моего лучшего фотоаппарата (с оптическим объективом). Однако, наблюдая за какой-то странной вознёй полиции, рабочих (или... ?) и пожарников вокруг Pointe-à-Calière и сгоревшего здания, я ощутил эмоциональный шок - и сделал ряд фотографий своей дешёвой небольшой фотокамерой. Полиция не чинила мне препятствий, но прозрачно очертила-отметила "красную черту", указав на места, куда я, как следовало понимать, не должен соваться.
  
  Моё личное впечатление может быть слишком субъективным (неверным), но, когда я подходил к rue St.-Pierre и продолжил идти дальше - к Place Royal (и позже), я был поражён таким массивным (чрезмерным!) присутствием полиции вокруг улиц St.-Pierre, du Port, Caliere, d'Youville, Place Royal, и на других улицах - для ограждения зоны работ после пожара; при том, что это относительно небольшое трёхэтажное здание. Опять-таки, я могу ошибаться в своих подсчётах, но мне кажется, что я видел приблизительно 15 полицейских машин вокруг, и 7 полицейских машин, которых кружили недалеко и проезжали мимо. Опять же, мои представления о подобных вещах могут быть ошибочными, но - по моим наивным представлениям - полицейские барьеры и загораживающие проход периметры за 2-3 квартала (за 2-3 улицы) от места пожара: это уже слишком, и свидетельствуют об операции заметания следов, цель которой состояла в том, чтобы не дать широкой публике и активистам (вроде меня) увидеть что-то очень важное.
  
  Это могут быть, опять же, чисто спекулятивные предположения, но мне кажется, что некоторые полицейские машины были помещены в конкретные пункты вне периметров кордона - именно для того, чтобы загородить обзор, не позволяя увидеть что-то самые важное.
  
  Например, чёрная полицейская машина 13-7, уже знакомая мне, стояла рядом с Boutique du Musee (Place Royal - угол d'Youville), и так выглядело, будто она не имеет никакого отношения к практической операции, связанной с поджогом, но выполняет совсем другую функцию. Это как раз то место, с которого можно было наблюдать, что происходит вокруг Pointe-à-Calière .
  
  Между тем, этот сектор Старого Города, с сожженным зданием, снова произвёл на гнетущее, зловещее впечатление, как и в предыдущий раз, когда я чувствовал, что там должно что-то произойти (что-то ужасное). Что-то потустороннее как будто исходило от сцены трагедии, посылая волну непреодолимого ужаса и глубокого горя. Даже знание о том, что там - где-то в руинах - должны находиться тела пострадавших, которые умерли ужасной смертью: не может объяснить этот - ощущаемый буквально кожей - невидимый "вихрь" ужаса. Я только читал в книгах и видел в кино, как персонажи ощущали тот же пугающий импульс вблизи мест самых ужасных преступлений.
  
  То же вызывающее дрожь жуткое впечатление производил этот угол - когда я был тут прошлый раз незадолго ДО трагедии. Я чувствовал: что-то ужасное должно там произойти, либо мои глаза и ощущения зафиксировали что-то подозрительное на уровне подсознания.
  
  Вот почему я не мог сопротивляться настойчивому внутреннему "голосу", который убеждал провести собственное расследование - и написать разоблачительную статью о поджоге: было такое чувство, как будто что-то невидимое происходит вокруг, как будто я выбран чем-то высшим (на эсхатологическом уровне) для этой миссии. Моя ответственность за то, чтобы голоса убитых людей были услышаны - толкнула меня на это новое дело.
  
  Изучив все основные факты, я сделал следующие заключения: 1) некоторые коррумпированные должностные лица Отделения Противопожарной Охраны по Монреалю саботировали проверку противопожарной безопасности в том здании; 2) некоторые муниципальные должностные лица должны быть в заговоре с преступниками; 3) здание было определенно ПОДОЖЖЕНО (ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ!); 4) пожарные не приближались к зданию и не спасали людей - потому что действовали в соответствии со стандартной схемой антитеррористической операции, то есть согласно правилам, применяемым при угрозе взрыва (террористической атаки); 5) тем не менее они могли спасти людей не приближаясь физически к зданию, если бы имели адекватное машинное оборудование, или взяли на себя инициативу, но они (наоборот) - не сорвали решётки с окон и дверей (оставив ВСЕ двери и ВСЕ окна наглухо запертыми), не выбили и не открыли двери и окна, оставив пострадавших запертыми внутри; посмотрим на фотографии: все двери и окна не только наглухо закрыты, но ещё, вдобавок, и забраны металлическими решётками; мало того, двери подпирают тяжёлые баки; 6) музей Pointe-à-Calière играл какую-то непонятную зловещую роль в трагедии на углу du Port - d'Youville; возможно, что угловое здание было подожжено именно отсюда; 7) полиции было поручено осуществлять операцию заметания следов, держать зевак на максимальном удалении места поджога, и стереть все следы того, что же там действительно произошло.
  
  Итак, я уже озвучил свои заключения. Но вот самые важные из них: 1) пожар был бесспорно вызван взрывом; 2) взорвали (скорее всего) баллоны с газом; 3) перед самой трагедией здание находилось в аварийном и огнеопасном состоянии, и его владельцы грубо пренебрегали всеми элементарными нормами пожарной безопасности; 4) отдел пожарной охраны игнорировал жалобы постояльцев на нарушенное норм пожарной безопасности; 5) детекторы дыма и пожарная сигнализация - не работали; 6) у большинства жильцов не было доступа к запасным выходам; они были с умыслом заперты в здании теми же преступниками, которые и подожгли дом (устроив взрыв).
  
  Самое зловещее, что это был акт кровавого человеческого жертвоприношения.
  
  Когда - в апреле - я побывал в том же месте с друзьями, то оказалось, что герб - над центральным входом, - и другие архитектурные элементы, которые уцелели после пожара (это видно на моих фотографиях от 19 марта 2023), теперь полностью уничтожены. Свидетельствует ли это о том, что здание будет нивелировано, или даже вообще снесено? Если это случится: это станет не только подтверждением цели поджога и доказательством идеологической подоплёки массового сноса европейского (христианского) культурно-исторического наследия, но также и проявлением циничного неуважения к памяти пострадавших от поджога людей, скорбным памятником которым будет оставаться это здание навсегда.
  
  По дороге к Старому Городу (19 марта 2023), я заметил 7 полицейских машиной в отдалении, и их плотность увеличивалась по мере моего приближения к Старому Городу. Если это было запугивание, это означает, что кто-то очень не желал моего присутствия в Старом городе Монреале. Я также отметил присутствие машины со знакомым логотипом LR Nouv в основном ключевом пункте (под мостом). Я ничего не знаю об этой конкретной машине, но 2 другие такие машины использовались для слежки за мной вокруг моего дома, и в выходе из метро. Одна из них (Nissan Rogue, цвета "металлик") появлялась на моем пути домой из компьютерного магазина, что описано в этой хронике (2023).
  
  Я слышал, что NouvLR - "странная" компания, связанная со спецслужбами.
  
  Между прочим, в своих выступлениях на интернет-форумах и в письмах друзьям, я подверг критике проект R.E.M (который эта компания представляет), дав ему эпитет "мошенническая афера века".
  
  Затем, совсем рядом со Старым Городом, я заметил не то, чтобы патрульную машину полиции, но машину, которая принадлежит тому же муниципальному отделению, что и полиция (белый Nissan SV 134 164 04, FPT5864). Эта машина уже примелькалась, и женщина-водитель также была мне наглядно знакома.
  
  На улице de la Commune я увидел автобус Amazon; ходят слухи, что некоторые из таких автобусов используются для шпионажа за диссидентами.
  
  Автобус был припаркован в расширенной зоне чрезвычайной ситуации (после пожара) в Старом Городе, рядом с ул. du Port. Там же - недалеко - и 2 машины полиции, и Chrysler чёрного цвета - такой, как часто используют для секретных полицейских операций.
  
  Полицейский автомобиль 1-3 стоял позади этого чёрного Крайслера, а вторая машина полиции - чуть поодаль, возле музея.
  
  Полицейская машина 1-3 когда-то уже останавливала меня дважды в предыдущие годы, и участвовала в полицейской слежке и запугивании 4 или 6 раз (более вероятно, всего 2-3 раза): например, 14-09-2013, в 12:50, в районе Cote-des-Neiges. Полицейская машина 30-8 мне, вроде бы, незнакома; это, скорее всего, полицейский супервайзер.
  
  Когда я решил спуститься к дорожке, идущей вдоль Старого Порта (чтобы попытаться рассмотреть что-либо оттуда, стоя напротив улицы du Port), я заметил полицейскую оранжевую ленту, которая перекрывала путь. Всего лишь несколько минут назад я видел там женщину в спортивном костюме, пробежавшую здесь вдоль велосипедных дорожек, а теперь дорога была закрыта (как надо понимать: несколько секунд назад), как будто именно для того, чтобы не позволить МНЕ пройти там.
  
  Чёрный полицейский автомобиль 13-7, также примелькавшийся, стоял возле Boutique du Musee (читайте выше).
  
  Между тем, этот сектор Старого Города, с сожженным зданием, снова произвёл на гнетущее, зловещее впечатление, как и в предыдущий раз, когда я чувствовал, что там должно что-то произойти (что-то ужасное). Что-то потустороннее как будто исходило от сцены трагедии, посылая волну непреодолимого ужаса и глубокого горя. Даже знание о том, что там - где-то в руинах - должны находиться тела пострадавших, которые умерли ужасной смертью: не может объяснить этот - ощущаемый буквально кожей - невидимый "вихрь" ужаса. Я только читал в книгах и видел в кино, как персонажи ощущали тот же пугающий импульс вблизи мест самых ужасных преступлений.
  
  Другая полицейская машина с мигалкой - 12-9 - был размещён около Pointe-à-Calière , со стороны d'Youville.
  
  Три фигуры в чёрных куртках виднелись за полицейским кордоном около Западного края музея: вероятно, несчастные родственники пострадавших. Их позы излучали пугающую волну отчаянья и горя.
  
  Возвращаясь на de la Commune, я заметил, что полицейская машина 1-3 "тихонько" заменена другой - 15-9, которая теперь заняла то же место для парковки. То, что это было сделано во время моего короткого отсутствия, и что обе машины очень похожи, провоцирует впечатление, что прибытие именно этой конкретной машины полиции как-то связано со мной. Тогда как машина с бортовым номером 3-1 была вовлечена только в 2 инцидента (когда меня останавливала и допрашивала полиция), полицейский патруль 15-9 был вовлечен в десятки подобных инцидентов, включая демонстративное наблюдение, эскорты, задержания, требования, выкрикиваемые из этой машины, и т.д. Машина 15-9 - одна из 3-х машин полиции, которые наиболее активно участвовали в задержаниях, запугивании и демонстративном наблюдении.
  
  Тогда как - до её прибытия - путь в сторону пожара перегораживала всего лишь красная лента, то ТЕПЕРЬ женщина-полицейская из полицейского автомобиля 15-9 встала на углу, перекрыв дорогу именно в тот момент, когда я вернулся на de la Commune.
  
  Когда я приблизился к старому пожарному депо на d'Youville, полицейская машина (9-3) стояла одним колесом на тротуаре возле группы людей: скорей всего, тоже членов семей пострадавших. Однако эта машина (9-3) немедленно подала назад и блокировала улицу точно в момент моего прибытия.
  
  На левом ответвлении улицы d'Youville (это улица типа бульвара, с двумя автономными полосами движения машин, разделёнными аллеей деревьев и пешеходной дорожкой) я увидел ещё больше полицейских машин, включая машины с бортовыми номерами 21-3 и 16-1.
  
  На стенах, на деревьях, на столбах: виднелись круглые красные наклейки (?).
  
  На углу St.-Pierre и d'Youville я задержался приблизительно на 20 минут, и - за это время - не заметил нового движения полицейских автомобилей, но - как только я направился назад, в сторону дома, - 4 полицейские машины тут же объехали меня - на углу Place d'Youville и МакГилл: большая чёрная машина полиции Ford FRK4015; белый полицейский автомобиль 31-7 (Ford FKW4873); и 2 белые патрульные машины.
  
  Я также заметил, как разворачивается большой чёрный Ford 567 YYM, который мог быть связан координацией действий с полицией. Это только предположение, и, если я ошибаюсь, то приношу свои искренние извинения за то, что "засветил" id этой машины.
  
  Моё личное впечатление может быть слишком субъективным (неверным), но, когда я подходил к rue St.-Pierre и продолжил идти дальше - к Place Royal (и позже), я был поражён таким массивным (чрезмерным!) присутствием полиции вокруг улиц St.-Pierre, du Port, Caliere, d'Youville, Place Royal, и на других улицах - для ограждения зоны работ после пожара; при том, что это относительно небольшое трёхэтажное здание. Опять-таки, я могу ошибаться в своих подсчётах, но мне кажется, что я видел приблизительно 15 полицейских машин вокруг, и 7 полицейских машин, которых кружили недалеко и проезжали мимо. Опять же, мои представления о подобных вещах могут быть ошибочными, но - по моим наивным представлениям - полицейские барьеры и загораживающие проход периметры за 2-3 квартала (за 2-3 улицы) от места пожара: это уже слишком, и свидетельствуют об операции заметания следов, цель которой состояла в том, чтобы не дать широкой публике и активистам (вроде меня) увидеть что-то очень важное.
  
  Это могут быть, опять же, чисто спекулятивные предположения, но мне кажется, что некоторые полицейские машины были помещены в конкретные пункты вне периметров кордона - именно для того, чтобы загородить обзор, не позволяя увидеть что-то самые важное.
  
  Например, чёрная полицейская машина 13-7, уже знакомая мне, стояла рядом с Boutique du Musee (Place Royal - угол d'Youville), и так выглядело, будто она не имеет никакого отношения к практической операции, связанной с поджогом, но выполняет совсем другую функцию. Это как раз то место, с которого можно было наблюдать, что происходит вокруг Pointe-à-Calière.
  
  На стене разрушенного (поджогом) здания я видел синий плакат: Sotheby's - International Realty - Quebec - Randy Naami - ...3.5000. Ни одна газета, ни один корреспондент не сообщал об этом факте, но это может быть важным доказательством как нарушений, так и мотивов поджога.
  
  Те, что просмотрели ВСЕ мои фотографии (сделанные 19 марта 2023), были потрясены при виде того, что металлические решётки всё ещё наглухо закрывают окна и двери здания, и один человек сказал, что всё увиденное на снимках производит впечатление акта культового убийства: "это форменный обряд человеческого жертвоприношения"... В каком-то смысле он прав, потому что невинные люди были принесены в жертву Молоху. Молох Хорридус был демоном огня и войны в Палестине, Финикии, и Карфагене (и в Вавилонии), которому приносили в жертву детей (сжигаемых заживо). Этот демон также символизировал власть и богатство. Поэтому справедливо утверждение, что люди, погибшие в огне в Старом Монреале (16 марта 2023) - были принесены в жертву Молоху: дьяволу Наживы и Убийства в Погоне За Прибылью.
  
  После того, как я "засветился" у места трагедии на улице du Port в Старом Монреале, запугивание полицией и преследования участились и усилились.
  
  В целом, с 2022, полицейская слежка и запугивание возобновились - почти как до 2014 года, тогда как с 2014 по 2022 слежка оставалась спорадической, менее раздражающей, и не показной. В противовес этому, в 2022-2023, за мной не только наблюдали, но несколько раз ко мне приближались полицейские, и задавали вопросы. Меня останавливали 2-е полицейских на станции метро Acadie - после посещения медицинского учреждения (что очень знаменательно в моём случае); один из них неоднократно останавливал меня в прежние годы в разных местах города. С тех пор произошло ещё 6 подобных инцидентов. [Для русскоязычного читателя надо уточнить, что в Монреале (в отличие от Нью-Йорка, Лондона, Чикаго, или Москвы) - если Вас остановила полиция: это чрезвычайное происшествие.]
  
  Однако, сразу после того, как я отметил своим присутствием скорбное место поджога в Старом Монреале (19 марта 2023), рой полиции и "безопасности" вокруг меня стал просто зашкаливать.
  
  Когда 22 марта 2023 я прошёлся от дома до площади на углу Atwater и St.-Catherine, сначала меня сопровождало от дома "поддельное" такси. Я называю его "поддельным такси" потому что - вместо корпоративной номерной платы (таблички), на этом такси был такой номерной знак, который можно видеть на частных - личных - машинах, а именно: вместо чего-то вроде T11141D - это был (скорее всего) номер E08-VWF. То же такси появилось позже около ул. Нотр-Дам (ключевой пункт).
  
  Около моста (главный ключевой пункт!), я был "перехвачен" полицейским автомобилем; скорее всего - это была машина с бортовым номером 15-9.
  
  В следующем ключевом пункте после ул. Нотр-Дам - на углу Atwater и ул. Св. Жака - чёрный Крайслер медленно поворачивал направо от ул. Св.-Жака. В первую очередь, эта модель редка в Монреале; во-вторых - это произошло (снова) в ключевом пункте; в-третьих, такие автомобили чаще других используются полицией и прочими "органами" для наблюдения; кроме того, несколько раз машины именно такой модели шпионили за мной; и, наконец, такая же машина стояла в Старом Монреале между двумя полицейскими машинами в самой гуще полицейской операции (см. снимок выше).
  
  Под мостом (следующий ключевой пункт!) с был "перехвачен" следующим полицейским патрулём: Контроль, 19776 (...), белая KIA FVA6006. Кроме того, там был и муниципальный автомобиль (также своего рода полиция) с мигалкой, и машина Telus (телефонная фирма, служанка спецслужб).
  
  На углу Atwater-Rene-Levesque (следующий ключевой пункт), меня "перехватил" известный мне чёрный автомобиль (Тойота), который, как я подозреваю, используется в целях наблюдения.
  
  Затем, на углу Atwater - St.-Catherine, полицейский Додж 15-11 (белого цвета, FMF9595), уже как будто "поджидал меня" в пункте назначения. (См. ниже):
  
  Эта полицейская машина - одна из 3-5, которые вовлечены в подавляющее большинство инцидентов, когда меня запугивали полицией, демонстративно следили, сопровождали, останавливали и допрашивали. Теперь скажите, что появление здесь именной этой машины полиции с бортовым номером 15-11 было "случайным"!
  
  В первую очередь, полицейский патруль 15-11 не "принадлежит" к этому району, потому что отделение полиции номер 15 находится в Pointe-St.-Charles, а не в Westmount. Часто прогуливаясь по улицам Green, Atwater, или Guy, в центр города и Westmount, я почти никогда не замечал полицейских машин 15-... к северу от (за) ул Св.-Антуана (St.-Antoine).
  
  Одновременно, на том же углу, автобус Amazon поворачивал от St.-Catherine к Atwater, и продолжил движение вниз - после ул. Рене-Левек. Когда я - позже - вышел из Alexis Nehon Plaza, тот же автобус стоял уже на Таппер-Стрит - возле Atwater, откуда удобнее всего высмотреть все детали моих передвижений.
  
  Когда я приблизился к Atwater - Рене-Левек, то - на расстоянии - увидел полицейскую машину, наверняка тот же Додж 15-11, и, приближаясь к Atwater - Св.-Антуан (1-е пересечение после длинного-длинного спуска!), я заметил (определённо, ту же машину 15-11) у себя сзади. Из чистого любопытства - какой фортень отмочит полицейский за рулем этой машины (15-11), если я ускорю шаг и поверну - на Св.-Антуан - налево (как будто не собираясь идти домой, но пытаясь ускользнуть от полицейского наблюдения) - я направился (вдоль St.-Antoine) к rue Vinet, и там продолжил спускаться вдоль Vinet к Нотр-Дам. Перед углом Vinet и av. Lionel Groulx, я умышленно задержался, чуть выждал, и, когда продолжил идти после av. Lionel Groulx, та же полицейская машина 15-11 проехала тот же перекрёсток за моей спиной. (См. ниже)
  
  Затем, используя проходы задних дворов, где машина полиции не проедет (и также небольшие улочки), я приблизился к мосту через канал Лашин (по ул. Шарлевуа): ЭТО ГЛАВНЫЙ КЛЮЧЕВОЙ ПУНКТ.
  
  Именно здесь другая, более "серьезная", полицейская машина появилась на мосту: большой белый внедорожник RCMP 211 FRY5110 (только не говорите мне, что это "случайное совпадение"!). (См. ниже)
  
  Мой опыт в прошлые годы говорил о том, что обычная полиция появлялась на горизонте тогда, когда я делал попытки оторваться от слежки, проводившейся с помощью обычных, "цивильных" машин, без каких-либо опознавательных знаков. Тем самым мне давали понять, что мне запрещены такие "телодвижения". Если же я всё равно пытался оторваться от слежки - теперь уже от полиции: тогда на горизонте появлялась машина "королевской" полиции - RCMP. Это было "последним" предупреждением. После этого меня уже физически останавливала полиция - и, в некоторых случаях, - выписывала какой-нибудь незаконный штраф (за действия, которых я не совершал). Так что всё, происходившее 22 марта 2023 г., полностью соответствует этой тактике.
  
  Будучи уже буквально около своего дома, я заметил вдали машину белого цвета, возможно, ещё одну машину полиции, но из-за расстояния не был уверен до конца (на сей раз). Одновременно, автобус Amazon приблизился к перекрёстку - и повернул на мою улице, проехав мимо меня и мимо моего дома.
  
  Запугивание не прекратилось даже дома. Письмо из муниципального офиса было вставлено прямо в дверь. Такого никогда не случалось. Если дома никого нет, письмо проталкивают под дверь, и оно попадает в квартиру. А вот засунуть даже тонкий листик в дверь невозможно. Там нет никакой, даже малейшей, щели; невозможно вставить ничего, не открывая дверь ключом. Я пытался вытащить конверт, но это оказалось невозможным, потому что он был слишком сильно зажат дверью. Я потянул почти изо всей силы, но конверт сидел прочно. Можно было вытащить его ТОЛЬКО открыв дверь своим ключом. Я открыл дверь, достал конверт, но не вошёл в квартиру, задержавшись на лестничной площадке. Когда я захлопнул дверь (все ещё стоя снаружи) и попытался пропихнуть конверт между дверной рамой и дверью, ничего не вышло. Это означает, что кто-то должен был сначала открыть дверь, и только тогда, не закрывая дверь, поместить конверт между дверной рамой и дверным щитом (дверью), лишь затем захлопнув её. Иными словами, злоумышленник незаконно проник в нашу квартиру и оставил знак об этом (конверт как доказательство), играя у меня на нервах.
  
  Перед тем, как выйти прогуляться, я разложил в прихожей коврик в определенном положении, чтобы видеть, появлялись ли незваные гости. Теперь, судя по положению и форме коврика, было ясно, что несанкционированное вторжение действительно имело место...
  
  В одной из следующих книг этой хроники я описал инцидент, который произошел 20 августа 2022, когда моя жена, я и наша младшая дочь - навещали нашу старшую дочь.
  
  Когда наша младшая дочь везла нас от своей сестры назад - к ней домой, полицейская машина чёрного цвета, Laval 74 (или 174), Ford SVH, встретила нас в ключевом пункте (на перекрестке Levesque Ouest; двигаясь вдоль Levesque O. по направлению к улице дочери (т.е. она ехала на восток, и, если бы продолжила движение дальше, то пересекла бы улицу нашей дочери). (Таким образом это уже был очевидный признак слежки (появление в том же ключевом пункте, секунда в секунду с нами). Затем эта полицейская машина повернула направо, на улицу моей дочери, но в северном направлении, т.е. - в противоположную от точки нашего назначения сторону.
  
  Однако - через 15-17 секунд - эта полицейская машина сделала разворот на 180 градусов - и пустилась следом за нами. Это могло произойти только в том случае, если полицейские получили команду "по радио" следовать за нами. Этот чёрный полицейский автомобиль Police Laval... 74 (или 174) ехал сразу за нами (не включая мигалку, не делая нам никаких знаков остановиться), сопровождая нас до самого дома моей дочери, где полиция въехала вслед за нами на задний двор моей дочери - там остановилась и запарковалась сзади нас (всё это время: никакой мигалки, никакого приказа (нам) остановиться), так и не задержав нас на всём пути от ул. Левек Вест до заднего двора моей дочери (т.е. проехав за нами весь длиннющий квартал, и пересекая следующую (параллельную ул. Левек) улицу - следом за нами. Это означает, что полиция отлично знала место нашего назначения, отлично знала, кто именно сидит в машине, и кому эта машина принадлежит, что также является бесспорным доказательством слежки.
  
  Молодая (с ладной фигуркой; красивая блондинка) женщина-полицейская - приблизилась и спросила мою дочь - она ли владелица машины, и потребовала предъявить документы на машину. Наша дочь - беременная вторым ребенком - очень переволновалась, что очень опасно для беременной женщины.
  
  Я абсолютно уверен, что это был не "случайный" инцидент. Полиция всегда найдёт формальное оправдание чему бы то ни было, но, независимо от того, что они могут подсунуть как предлог для этого демарша, я считаю, что их действия были направлены именно на МЕНЯ. Я почти уверен, что эта провокация была запланирована заранее и что перед ней ставилась очень конкретная цель. Они хотят сломать мои тёплые отношения с моими близкими, особенно с моими зятьями. Оба зятя умны, смекалисты, хорошо образованы; они любящие и хорошие мужья, люди с твёрдой этической позицией. Однако те, что преследуют меня, надеются, что различие в менталитете (я получил воспитание в бывшем СССР, они родились в Квебеке), и фактор запугивания отдалит меня от моей семьи. Действительно, стать объектом внимания полиции - это очень страшно для любого, особенно во всех сегодняшних постдемократических обществах, где пристрастное отношение властей (не говоря уже о репрессиях!) может разрушить социально-экономический статус, безопасность и будущее любого гражданина. (Достаточно видеть - как они разрушили МОЮ жизнь).
  
  Вот почему, после инцидента 20 августа 2022, я предположил, что теперь вторично следует ожидать нечто подобное - другую провокацию с участием полиции: на сей раз возле дома моей старшей дочери: где-нибудь через 7-8 месяцев (женщина-полицейская как раз упомянула 7-8 месяцев, только не помню - в какой связи). И следующий инцидент действительно произошел: 20 апреля 2023. (20 апреля - день рождения Адольфа Гитлера (Хидлера-Пельцл). (Заметим - та же дата месяца: "20" число; и та же 1-я буква месяца: - A- ugust; A- pril).
  
  Около 17:00 - 17:10, я вышел на террасу (из дома моей старшей дочери) с внучкой 5 лет. В этот самый момент (почти секунда в секунду) машина полиции повернула на нашу улицу, и водитель-полицейский (сидящий в автомобиле) приблизился к дому. Он внезапно чуть затормозил, замедлив движение, и (как мне показалось) пристально и с угрозой зыркнул на меня, затем снова нажал на газ. Когда эта машина полиции стала удаляться всё дальше и дальше, я вынул свой маленький карманный фотоаппарат - и сделал один снимок, тут же убрав камеру в карман. Я не смотрел в видоискатель; не приближал (не поднимал) фотокамеру к лицу: я сделал один-единственный снимок держа камеру на уровне талии (или чуть выше), на пару см выше деревянных перилл вышеупомянутой террасы. Не надо быть экспертом, чтобы понять это по самому снимку (см. ниже).
  
  Надо подчеркнуть следующее: я сфотографировал машину полиции скрытно; маленькая карманная камера чёрного цвета была, по идее, трудно различима на фоне моей чёрной куртки (я держал её ниже груди, прижимая к себе). Каким образом полицейский мог видеть, что я что-то фотографирую? Добавлю, это не полнометражная фотография, но часть фото; на полной фотографии любой увидит, что машина уже была на значительном удалении. (Даже если я открыто сфотографировал бы улицу, кто мог сказать наверняка, что я снимаю не улицу, дома, деревья, а именно машину полиции?) Кроме того, полицейский был за рулем, и ему нужно было хотя бы чуток следить за дорогой!
  
  Когда полицейская машина исчезла вдали, моя внучка потребовала, чтобы я сфотографировал и её, и я опять вытащил камеру на божий свет.
  
  И вот, когда машина полиции неожиданно вернулась, я держал камеру в руках, общаясь со своей внучкой, и, таким образом, у полицейского теперь был формальный повод для того, чтобы зафиксировать наличие в моих руках фотоаппарата (не для того ли он отъехал на значительное расстояние - и только потом вернулся (в надежде на то, что, по той или иной причине, я вытащу фотокамеру, не ожидая повторного появления полиции). Теперь у него появился и предлог выяснить у меня, зачем я сфотографировал его машину - хотя я абсолютно уверен в том, что он (на самом деле) не видел, как я делал снимок.
  
  Он только-только начал допрашивать меня, когда мой зять выскочил из дому, подскочил к полицейскому, объяснил тому что-то, и полицейский уехал.
  
  Если бы этот случай был изолированным инцидентом - то мои близкие не реагировали бы так нервно, но, поскольку полиция преследует меня уже много лет, моя жена была так напугана, что мы опасались, как бы у неё не случился инсульт. Ребенок тоже был напуган; вся семья была терроризирована. В Квебеке придирки полиции - это не заурядное явление, но из ряда вон выходящий инцидент.
  
  На нижнем снимке: полицейский допрашивает меня (я прятал камеру между планок ограждения террасы, так что полицейский теперь никак не мог видеть, что я снова сделал один снимок). [Учитывая крошечный шанс, что ЭТОТ конкретный инцидент мог произойти случайно, и данного полицейского просто подставили (а так, в принципе, он не участвует в тоталитарном шпионаже за гражданами и в запугивании), я затемнил его лицо, чтобы не выставлять его на глаза широкой публики.] (см. ниже):
  
  Теперь стоит проанализировать - что конкретно произошло, и какая вероятность того, что мы имеем дело с предварительно запланированной провокацией.
  
  Я считаю, что этот случай резко отличается от инцидента с участием машины полиции черного цвета Police Laval 74 (или 174), Ford SVH, который был очевидной провокацией. Здесь возможность составляет 50 x 50 (как это мне представляется).
  
  Во-первых, я принял эту машину полиции за другую. Уже 2 месяца как другая машина полиции такого же белого цвета и такой же раскраски, с той же цветовой гаммой и с теми же эмблемами, преследует меня в том же районе, вокруг Метро и автобусной станции, и по пути к моим дочерям. (Мне кажется, что это полиция из городка St. Agathe (если там есть машины подобной раскраски). Другая машина полиции - большая, чёрного цвета, из того же городка, тоже "пасёт" меня в том же районе.). Только из фотографий я смог понять, что та, другая машина полиции - другой модели (вероятно, даже другой марки (бренда). Тот (другой) полицейский то перекрывал мне дорогу; то открывал окно своей машины, как будто хочет что-то выяснить у меня; то умышленно ставил свою машину (так, чтобы я её видел) на одной из параллельных улиц (или на парковках) - чтобы показать, что он наблюдает за мной; и т.д. Только один раз мне удалось рассмотреть номер этой машины и запомнить, но я забыл сразу записать его, и позже он стёрся из памяти. В другой раз я записал номер, но где-то "посеял" клочок бумаги. Мне удалось заснять эту машину сзади, но, из-за низкого качества фотоаппарата, и из-за неблагоприятных метеорологических условий и освещения, эта единственная фотография вышла нерезкая и расплывчатая. Так что теперь я сделал фото ЭТОГО полицейского автомобиля, думая, что это та, другая машина, т.е. в надежде её идентифицировать.
  
  Кроме того, и у этого полицейского (из машины 272) тоже есть усы и небольшая бородка, и возраст его примерно такой же, но, тем не менее, я полагаю, что это два разных человека, потому что каждый раз вызывая в памяти лицо того (другого) полицейского, я всё яснее осознаю их несходство.
  
  Добавлю, что, в отличие от машины полиции Police Laval 74 (или 174), Ford SVH, которая появлялась "на горизонте" многократно, эта машина (полиция Mascouche 272) никогда мной не была замечена, так что вряд ли этот полицейский (водитель этой машины) является частью государственного полицейского террора против таких людей, как я.
  
   Тем не менее, обстоятельства всё же вызывают слишком много вопросов.
  
   1. Эта машина полиции появилась именно тогда, когда я вышел из дому и был один (только с ребенком; без других взрослых членов моей семьи).
  
   2. Эта машина полиции появилась с возможной провокацией ТОЧНО "в срок", т.е. приблизительно через 8 месяцев после предыдущего инцидента - как я и предполагал, и как "обещали" (намекнула) женщина-полицейская.
  
   3. Эта машина полиции появилась возле дома моей старшей дочери, когда дата содержала в себе цифру "20" (20-е число месяца) - и предыдущая провокация - в тот раз у дома моей младшей дочери - тоже имела место в тот же день (т.е. 20-го числа); и оба месяца (август и апрель) начинаются на букву "A". Я уже знаю из своего печального опыта, как любят государственные чиновники подложить свинью на день рожденья, на Новый Год, и т.п.: они просто обожают такие злые "шутки".
  
   4. Более того - этот инцидент пришёлся точно на годовщину моей свадьбы (а я знаю из своего печального опыта, что федеральные государственные чиновники просто обожают играть на чувствах людей, готовя неприятность заранее и приурочивая ей к знаменательной для данного человека дате).
  
   5. Когда машина полиции поравнялась с домом моей дочери, водитель- полицейский притормозил, и - как мне показалось: пристально и недружелюбно глянул на меня. Если это не связано с моей слишком резкой реакцией (и не "взбрык" моего воображения), то это означает, что он сознательно спровоцировал меня, "вынудив" сфотографировать его машину (чтобы получить доказательство запугивания полицией).
  
   6. Очень сомнительно, что полицейский мог видеть в зеркале заднего обзора (посмотрите на фотографию выше), как я фотографировал его (я сделал только 1 снимок): он был далеко; он управлял машиной; моя чёрная фотокамера маленькая; моя чёрная камера незаметна на фоне моей чёрной куртки; я держал её не на уровне лица, но пряча её нижнюю часть за перилами.
  
   7. Реакция полицейского (и причина для реагирования) очень спорная. На мой взгляд, полиции нужна веская причина для того, чтобы допрашивать кого-то, кто не сделал ничего недозволенного, не нарушил никаких правил и законов, просто сделал ОДИН снимок полицейской машины, и то это в том случае, когда не имеется НИКАКИХ СОМНЕНИЙ, что человек в самом деле фотографирует именно полицейскую машину, а не что-то другое. Однако в моём случае не было никаких доказательств, что я снимаю именно машину полиции, а не часть улицы, или какой-нибудь дом, и, таким образом, не имелось ни малейшего повода приближаться ко мне и допрашивать. Кроме того, выполняя разворот на 180 градусов и возвращаясь для притеснения и необоснованного преследования ни в чём не повинного человека (такого как я): это уже квалифицируется как атака и запугивание, и демонстрирует агрессию, и, если характеризовать это как действие: насилие. Учитывая мой возраст (мне почти 70 лет!), он должен был дважды подумать - прежде, чем придираться к старику. Кроме того, он напал на меня с допросом не на улице и не в другом общественном месте, а когда я находился на территории частного дома, и, кроме того, был с ребёнком, и всё это вместе - не что иное как неспровоцированное и неоправданное нападение. Чтобы действовать именно так, он должен был приехать с МИССИЕЙ - и он приехал с миссией: принести очередные неприятности.
  
   8. Если бы это был изолированный инцидент, то я мог бы ещё поверить в невиновность этого полицейского. Однако - с 2005 по 2014 год - полиция останавливала меня и допрашивала, или эскортировала, и т.п. - более 100 раз (!), и, хотя на 6 или 7 лет сделали "перерыв" (когда, после 2014 или 2015 года, меня прекратили хотя бы останавливать и допрашивать бесчисленное множество раз, пусть и следили за мной), с середины 2021 полиция снова стала придираться ко мне, входя в непосредственный физический контакт, т.е. снова стали останавливать и задавать вопросы - как прежде. Несколько раз меня останавливала полиция Метро; 2 полицейских как-то остановили меня возле моей станции метро (на улице) - и потребовали показать проездной; однажды полицейский остановил меня на заправке; потом случился инцидент, который я описал выше: с участием машины полиции чёрного цвета Police Laval 74 (или 174), Ford SVH; потом многочисленные провокации полицейского на точно такой же машине как та, о какой теперь идёт речь, и, вот, теперь, новый инцидент. Именно потому что этот - очередной - инцидент отлично вписывается в логический ряд (других подобных провокаций) это (по логике) могла быть (очень возможно) предварительно запланированная акция.
  
   9. Машина полиции Mascouche 272 не затормозила, не остановилась, и не вернулась СРАЗУ, но, сначала полностью исчезла из виду, и только потом (когда я уже играл со своей внучкой) появился снова. Это означает, что полицейский сделал свой разворот только после получения команды по радио. Другая вероятность - что полицейский исчез из виду потому, что уже был проинструктировал своим начальством в отношении меня: мол, у меня есть фотокамера, но я тут же прячу её, как только сделаю снимок, и единственная возможность застать меня врасплох с фотоаппаратом в руках - это сначала уехать подальше, а потом неожиданно вернуться. В любом случае, если полицейский видел, как я фотографирую его машину, и решил допросить меня именно ПО ЭТОМУ ПОВОДУ: он должен был СРАЗУ ЖЕ остановиться и обратиться ко мне с вопросами. Но - вместо этого - он едет дальше, пока не исчезает из виду. Где логика? Что-то тут не сходится.
  
   10. Во-первых, фотографировать полицию в Канаде (и в Квебеке) не возбраняется, и не является преступлением, или даже мелким правонарушением. Во-вторых, это не моя "вина", потому что мои действия вызваны отказом Монреальского полицейского управления объяснить в письменной форме - почему полицейские меня останавливали, перехватывали, допрашивали, эскортировали, даже обыскивали, и т.п. - бесчисленное количество раз с 2005-2006. К моим жалобам в полиции отнеслись серьёзно; меня посетили два дружественно настроенных полицейских офицера (женщина-полицейская в чине полковника и её напарник), которые объяснили, что все данные по этим инцидентам стёрты из полицейской базы данных, включая информацию о (незаконных) штрафах. Исходя из того, что в некоторых других городах Квебека (таких как Лаваль, Утремон, Hamsted, Cote-des-Neiges, в городе Квебек) меня сопровождала и запугивала полиция ещё более агрессивно, чем в Монреале, отсюда можно сделать вывод, что слежка и запугивание полицией инициированы на более высоком уровне, чем полицейское управление в Монреале.
  
   11. Вот самый вероятный сценарий (с учётом всех выше перечисленных фактов и наблюдений): кто-то из начальников полицейского управления сказал полицейскому (водителю машины полиции Mascouche 272): "Смотри, вот тот парень, которому нравится делать фотографии полицейских машин. Он теперь вот в этом данном месте, вот по этому адресу. Съезди-ка туда и дай ему хороший урок". Другой (менее вероятный, но, тем не менее, возможный сценарий): кто-то из полицейского управления, кто знает мою самую типичную реакцию, и кто знает самую типичную реакцию именно того самого полицейского из машины Mascouche 272, сказал ему просто съездить и взглянуть на "вот этого парня", или на дом (не указывая - что именно сделать). Полицейский поехал - куда ему велели (или куда попросили наведаться) - посмотрел на меня (или на дом), спровоцировал меня сделать снимок его машины - и вернулся, чтобы допросить меня. Но тогда что-что не сходится, а именно - он вряд ли мог видеть, как я фотографирую машину, и уж наверняка никак не мог знать - ЧТО именно я фотографирую (может быть, улицу или дома, или деревья?). Кроме того, (как я уже заметил): если полицейский видел, как я фотографирую его машину, и решил допросить меня именно ПО ЭТОМУ ПОВОДУ: он должен был СРАЗУ ЖЕ остановиться и обратиться ко мне с вопросами. Но - вместо этого - он едет дальше, пока не исчезает из виду. Где логика? Что-то тут не сходится.
  
   12. Все эти факты и предположения не характеризуют этого данного полицейского как плохого или безнравственного человека (а совершать ошибки может каждый), но, скорее наоборот, он - скорее всего, неплохой человек и хороший полицейский, который просто делает свою работу (хотя его энергия могла бы намного эффективней использоваться - если бы он занимался преступниками или предотвращал бы реальные преступления, вместо того чтобы придираться к добропорядочным людям). Я думаю, что он (в отличие от двух полицейских, которые сидели в машине полиции Laval 74 (или 174), Ford SVH, и которые, несомненно, были вовлечены в жестокую незаконную акцию преследования и запугивания) просто повёлся на провокацию (как и я) обстоятельствами и незаконным воздействием других людей.
  
   13. Вместо (ожидаемой) фотографии светлой полицейской машины с той же цветовой схемой, которая преследовала меня целых 2 последних месяца, я только получил новые проблемы, но вся эти история спровоцирована другими незаконными перехватами, репрессиями, запугиванием и слежкой - полицией и людьми в "цивильных" автомобилях.
  
   14. Эти два (2) описанных выше инцидента возле домов моих дочерей высвечивают новое - и самое угрожающее - развитие событий, когда полиции дали указание не только перезапустить репрессии против "нежелательного" лица (против меня), но и сделать свой мишенью членов семьи преследуемого по политическим мотивам человека: за их дань уважения и за естественную в семье поддержку, оказываемую отцу, мужу, тестю и дедушке. Это - демарш в "лучших" сталинских традициях, когда тирания Сталина подавляла самые естественные, самые человечные инстинкты и чувства - такие как семейные связи и любовь между близкими людьми. И теперь то же самое происходит в Канаде.
  
  Предположение о том, что кто-то, манипулирующий полицией, на сей раз метит в мои семейные отношения, подтверждается другими последними событиями, а именно: диверсиями против моих компьютеров и порчей (модификацией) некоторых моих текстов, с упоминанием эпизодов, в которых косвенно фигурируют мои близкие. В эти тексты вставляются, например, имена моих дочерей (которые я НИКОГДА нигде не упоминаю), и даже появляются адреса их проживания. Сам я даже не знаю точных адресов, и не интересуюсь, т.к. знаком с местонахождением домов визуально, так что никак не мог их упоминать, особенно вместе с индексом (которого - тем более - не знаю). Хорошо, что я случайно обнаружил такие модификации, и ещё не успел ни переслать эти тексты через Интернет своим респондентам, ни опубликовать онлайн. Такие фрагменты вставляются в самую середину текстов, поэтому их так трудно обнаружить. Как, каким образом модифицируют (портят) файлы, которые хранятся на жёстких дисках моих домашних компьютеров: это остаётся загадкой.
  
  Ещё большей загадкой является тот факт, что точные копии (клоны) этих файлов не подвергаются саботажу; это нуждается в дальнейшем пояснении.
  
  Например, последняя порча файлов случилась уже после того, как я стал в основном использовать для работы с текстами лэптоп с системой Макинтош. Этот портативный компьютер Apple я получил от человека, которому он раньше принадлежал, и который пользовался им года 3-4. По его словам (а это крупный специалист по компьютерам), НИКАКИХ сбоев или проблем, или компьютерных вирусов НИКОГДА не было. Я спросил у бывшего хозяина лэптопа - не будет ли проблем из-за того, что мои компьютеры (кроме одного) НИКОГДА не входят в Сеть, и, таким образом, обновления системы и программ производится не будут. Он ответил, что этот компьютер так отконфигурирован, чтобы и в этом случае не было никаких сбоев (тем более, что на нём установлена далеко не новая система). Я - дополнительно - деинсталлировал сетевой драйвер и отключил саму возможность сетевых подключений. И вот, уже через 5 дней, и в ЭТОМ компьютере обнаружилась та же порча файлов, что и в компьютерах системы Виндоус. Но копии файлов, которые я поместил на флешку, не подверглись порче-модификации. Значит ли это, что злоумышленники то ли виртуально обнаружили лэптоп Мак, и потому смогли испортить тексты тут, но не на флешке; то ли нелегально проникли в жилище, и физически нашли лэптоп, но не обнаружили флешку (которую я просто носил с собой)?
  
  Попутный вопрос: КАК, каким образом осуществляются эти диверсии. Это (каким-то образом) запущенный в мою систему компьютерный вирус; или же имеет место роботический или мануальный взлом в реальном времени; или проникновение в жилище?
  
  Развивая эту тему дальше, стоит подчеркнуть, что этот феномен далеко не новый, но отравляет мою жизнь уже много лет. Этот тип цифрового терроризма используется против меня в связи с моим иммиграционным делом, и в связи с другими элементами критики одного маленького псевдо-государства. "Боты" Искусственного Интеллекта и хакеры регулярно атаковали мои тексты в Интернете и на моих личных носителях, портя или полностью уничтожая тексты и звуковые файлы моего литературного и музыкального творчества, поэзию и философские работы. Наиболее интенсивно это делали примерно до 2008-2009 года, после чего такие случаи всплывали спорадически и очень избирательно (относительно каких-то отдельных моих работ). Однако, примерно с 2013 г., массированные атаки и порча моих файлов возобновились.
  
  За годы выяснилось, что против меня используют совершенно нетривиальные приёмы и методы. Например, у меня открыты 3-4 окошка браузера (или WordPad'a, или Ноутбука). Вот пытаюсь перейти с одного окошка на другое, подводя стрелку мышки вниз, на иконку браузера: и тут окошки начинают "сходить с ума" (мельтешить, прыгать) - и нажатие на любую из них ничего не открывает.
  
  Или вдруг перестают работать некоторые клавиши или функции клавиатуры.
  
  Или, к примеру, скопировав текст с сайта, который не позволяет сохранять файлы, вставляю текст в WordPad и нажимаю "сохранить в rtf".
  
  Тут же выскакивает окошко, где написано: мол, пытаетесь сохранить файл в простом тексте, форматирование будет утеряно. Никакие ухищрения не позволяют сохранить текст в rtf. Ну, ладно, всё равно жму "сохранить". Открываю файл - там нечитаемые значки - абракадабра.
  
  Не важно - какой язык (пусть даже английский): всё равно бессмысленный набор значков.
  
  Тогда пытаю сохранить в UTF-8.
  
  То же самое.
  
  Вначале стал заменять файл *.EXE WordPad и других текстовых процессоров в 5-ти папках Windows, в Accessories, Program Files, Users (папках юзеров), и т.д. (У меня есть библиотека всех файлов ехе всех систем на ДВД).
  
   Срабатывало.
  
   Но - через примерно месяц - перестало срабатывать.
  
   Роботы обучились.
  
  Ещё одна нетривиальная проблема такая. Допустим, я пишу в программе WordPad или в Microsoft Office Word, дополняя текст уже сохранённого на жёсткий диск файла. Вдруг начинает мигать экран, буквы на экране двоятся, прыгают, потом система вообще застревает (замерзает). Когда я перезапускаю систему и снова открываю тот же файл: там уже полная абракадабра непонятных значков, на каком бы языке ни был изначальный файл. После замены ВСЕХ связанных с процессорами текстов *.EXE - эта проблема исчезает, но - через несколько месяцев - возвращается опять. О таких компьютерных вирусах или сбоях я ни от кого не слышал; и в Интернете об этом ничего нет.
  
  Особая история приключилась именно с текстом "Жертвоприношение Молоху". ЭТОТ текст портили целых 3 раза (надо полагать, он вызвал у кого-то особое раздражение). И пришлось его целых 3 раза переделывать (снова редактировать "с нуля").
  
  Что самое интересное: в текст не только были добавлены нелепицы и ляпы (какие дискредитировали бы любого автора), и, вообще, язык файла в целом превратился в почти нечитаемую белиберду, но, при этом (!), кое-какие детали - исчезли из текста: 4 главные точные даты; точные ссылки на цитируемые статьи из газет; дата радиопередачи, самой важной для подтверждения версии автора. Если я правильно понимаю: испортить текст и добавить в него что-то мог и робот, но вот убрать из текста смысловые акценты, даты и какую-то конкретную выборочную информацию: это могли только люди, притом - вручную.
  
  Что же касается структуры и вида испорченного текста, то - в целом - это должна быть работа Искусственного Интеллекта. Вот один из примеров (отрывок):
  
  "Специалисты могут судить, если эти рабочие, униформа подобна униформе пожарных, но я видел, что некоторые рабочие несли то же право около сожженного здания на du Пор-Стрит. Это - знак, что это было действие того же после-того,-как-поджога, но вопрос: почему другое здание ( Pointe-à-Calière ) было включено в эту операцию, несмотря на его расстояние от сайта поджога, и несмотря на то, что это не было (и не мог быть), поврежденный у огня?"
  
  Изначально данное эссе я писал параллельно на двух языках - на русском и на английском, причём, оба текста не переводы, но оригиналы. Если какой-то следующий английский фрагмент я заканчивал раньше русского, то - в таком случае - "заряжал" его в читалку, звуковой файл помещал на аудиоплеер, и, прослушивая английскую версию, с ходу переводя на русский - и наоборот.
  
  Именно этот конкретный (выше цитируемый) отрывок сначала был написан по-русски, и должен быть следующим (копирую из файла, сохранившегося на флешке и не повреждённого):
  
  "Специалисты могут определить, рабочие ли это, или их униформа - та же, что и у пожарников, но я видел, что некоторые рабочие в такой же униформе несли вахту и возле сожженного здания на rue du Port. Это - знак того, что странная возня вокруг музея Pointe-à-Calière - и операции полиции и пожарных вокруг сгоревшего здания и внутри его: непосредственно связаны между собой. И тут возникает законный вопрос: почему это (совсем другое) здание (не связанное с пожаром) было включено в ту же операцию, несмотря на его значительное удаление от объекта поджога, и несмотря на то, что музей не был (и не мог быть) повреждён огнём или взрывом?"
  
  Как видим: то, что выше (испорченный каким-то роботом текст) - не машинный перевод (текст не совпадает, т.е. не идентичен на все 100 процентов). Создаётся впечатление, что, с помощью ИИ, сначала русский оригинал перевели машинным переводом на какой-то другой язык, потом (тем же манером) повторно перевели уже назад - на русский. Но, по ходу дела, ещё и внесли ряд изменений: чтобы смысл вообще невозможно было угадать.
  
  Не исключено, что, трижды исправляя этот текст (я сразу не догадался сохранить не испорченный текст на флешке, а перевёл (удалив) на ж.д. ноутбука Apple, где оставил "до завтра", а назавтра мне пришлось снова уйти, и меня не было дома целый день, и, когда я вернулся, файл уже был испорчен), я увидел и отредактировал ВСЕ повреждения. Возможно, какие-то дикие выражения, или ляпы: кое-где остались. А, возможно, что, пока я закачаю этот текст в Интернет (пока опубликую его) - он уже будет снова испорчен. Поэтому все заинтересованные люди должны сверить эту русскую версию с моими версиями на английском, польском и французском языках.
  
  Подчеркну, что текст был испорчен в моё отсутствие (когда никого не было дома). Когда я заглянул в "свойства файла", то обнаружил там такую информацию: файл был создан 20 мая 2023 (верно), но также указано, что файл был изменён 21 мая 2023, а ведь весь этот день (21 мая) меня не было дома; я пришёл поздно, и больше не включал компьютер, а в информации видно, что файл был изменён именно в моё отсутствие (11.15.07). В 11 часов утра меня не было в Монреале. Значит ли это, что кто-то побывал в моей квартире в моё отсутствие, или - каким-то образом - файлы портят дистанционно?
  
  В любом случае, это несомненный акт оголтелого государственного терроризма, даже если за всеми подобными диверсиями стоят иностранные правительства или организации, потому что происходит всё это на территории Канады, которая, в свою очередь, является доминионом (колонией) Британской Империи (и это не номинально, а фактически). И, если власти позволяют себе такое, они способны на всё другое (тут имеется в виду аллюзия на основное содержание этого эссе).
  
  Итак, в марте 2023 я написал и опубликовал статью о трагическом пожаре в Старом Монреале (3-3-2023) (на русском, французском и английском языках), который я охарактеризовал как преступный поджог, утверждая, что здание было взорвано. Органам правосудия потребовалось целых 6 месяцев (!), с марта до сентября 2023, чтобы прийти к тому же выводу и признать эту трагедию как следствие преступного поджога, хотя это с самого начала было очевидно.
  
  В течение этого периода (целых полгода) канадские и квебекские медиа хранили гробовую тишину об этой сенсационной теме (после публикации - в марте и в начале апреля - нескольких репортажей в местной печати), что является свидетельством тоталитарного контроля властей и действия тиранической цензуры. Только в сентябре 2023 выводы моей статьи, окончательная версия которой была опубликована в конце мая 2023 (о поджоге в Старом Монреале в марте 2023): были подтверждены официально органами. Я оказался ЕДИНСТВЕННЫМ автором в Канаде, который правильно и объективно проанализировал и оценил обстоятельства, и пришёл к правильным выводом. Правильность моих умозаключений отнюдь не является продуктом каких-то сверх интеллектуальных способностей, или "специальных" навыков журналистского расследования, но просто означает, что у ВСЕХ канадских журналистов шоры на глазах, что они стали послушными лакеями коррумпированного политического режима.
  
  "Признав" этот пожар как преступный поджог, органы правосудия поступили правильно, однако не было дано никакой подробной информации, и больше абсолютно ничего не было сказано. Полицейский детектив даже признал, что расследование было проведено "секретное", оправдывая это "тайной следствия", но, разумеется, имеется слишком много аспектов, фактов и тем в рамках здравого смысла, которые власти могли рассекретить, не ставя под угрозу расследование. Эта секретность подчеркнула ещё раз, что у органов правосудия накопился огромный пласт скандальных фактов и открытий, которые им велено скрыть.
  
  Прежде, чем опубликовать мою статью о пожаре в Старом Монреале (3-3-2023), я был вынужден несколько раз переписывать её, потому что мои компьютеры подверглись нападению компьютерных вирусов (или были взломаны хакерами), и некоторые мои тексты были искажены, изменены, и повреждены.
  
  Пришлось опять редактировать это эссе (раз за разом: и так трижды) - чтобы очистить грязь (которая была внесена в мои работы, по-видимому, с использованием Искусственного Интеллекта). Но и тогда, когда я, наконец, выполнил эту задачу (24 мая 2023), я всё ещё не был уверен, должен ли я сделать свою работу общедоступной. Тем не менее, я послал копии некоторым друзьям и приятелям, прося их совета, и это было, разумеется, "где-то" отмечено.
  
  А тут ещё один подлый поджог потряс весь город: сгорел Монреальский Монастырь дю Бон-Пастор (далее: du Bon Pasteur), которому уже почти два века (построен в 1846 для сестёр Нотр-Дам дю Бон-Пастор д'Анжер), расположенный на ул. Шербрук - между де Бюлльон и Сент-Доминик. Главный центральный корпус вдоль Sherbrook пересекают три крыла так, как главную плоскость креста пересекают поперечные планки. Пресвитерия была пристроена в 1896.
  
  С 1984 г. и Société immobilière du patrimoine architectural de Montréal (Общество архитектурного наследия Монреаля) (сокращённо SIMPA) было тоже расквартировано здесь; и этот факт означает (самым символически-саркастическим образом), что само учреждение исторического наследия, сам его принцип и значение: всё было просто ликвидировано целой системой безнаказанных преступлений.
  
  Не только само здание, но также и бесценная библиотека, уникальный рояль и художественная галерея - пострадали.
  
  Основное центральное здание вдоль ул. Sherbrook пересекают три крыла, на манер католического креста: как основная фигура креста перекрыта дополнительными планками. Пресвитерия была пристроена в 1896.
  
  По странному совпадению - это произошло буквально на следующий день после обнародования моей статьи о поджоге в Старом Монреале в марте 2023 (моё эссе о поджоге в Старом Монреале (16-03-2023) было окончательно отредактировано и послано моим друзьям 24 мая 2023, а пожар на ул. Sherbrook произошёл 25 мая 2023, в 16:30). И пожар в Старом Монреале (как мне известно) начался примерно в такое же время.
  
  По традициям некоторых сатанинских сект (которые используют Лунный календарь), вечер с четверга на пятницу: это уже пятница - за день до Шаббата. Случайно ли так произошло, что оба объекта исторического наследия (один - в Старом Городе, на ул. du Port; и один на Sherbrook Est (монастырь) - загорелись в четверг вечером, почти в одно и то же время, которое является "святой пятницей" для некоторых сатанинских сект, жрецы которых неистово борются с традиционной христианской религией?
  
   В обоих случаях огонь вспыхнул где-то близ крыши.
  
   В обоих случаях огонь неистово полыхал весь следующий день, забирая жизни людей и драгоценные, бесценные исторические объекты.
  
   В обоих случаях пожарные не смогли погасить огонь.
  
   В обоих случаях они использовали устаревшие методы (по данным СМИ; я не специалист в этом вопросе).
  
   В обоих случаях здания находились в не наилучшем состоянии, их эксплуатировали вразрез с требуемыми условиями ухода за недвижимостью и в нарушение правил противопожарной безопасности.
  
   В обоих случаях причина пожара "не установлена", и - как легко предположить - никогда не станет известна.
  
  Следователи полиции, как ожидалось, должны были находиться на месте ещё до того, как пожар будет полностью потушен (когда уже ничто не могло угрожать их жизни), чтобы понаблюдать за происходящим и собрать вербальные и материальные улики: по крайней мере, в таких зонах, куда огонь не дошёл; они могли и просто наблюдать общую картину визуально, и делать выводы. Вооружённые спектрометрами, полицейские могли обнаружить присутствие зажигательных бомб, или умышленно разлитого топлива, бензина, или других легковоспламеняющиеся веществ (таких, как, например, природный газ) и их местоположение. Вместо этого - они объявили, что расследование начнут ... в понедельник (29 мая 2023) - спустя 2 дня после того, как пожар был погашен! (Когда (после того, как пройдут целых 2 дня!) все вещественные доказательства будут разрушены или исчезнут! Разве это не насмешка над законностью?!
  
  В обоих случаях разбрызгиватели не были установлены; детекторы дыма не работали; и вся ситуация внутри помещений была огнеопасной. Когда богатые и супербогатые тратят миллиарды на собственные удовольствия и развлечения, зданиями исторического наследия пренебрегают и разрушают их. То же самое (только чуть медленнее) происходит и в городе Квебек, и в небольших городах и городках по всей провинции Квебек.
  
  Французский язык существует (как разговорный) не только в Квебеке: он бытует, например, в некоторых странах Африки. Квебек - без Католической церкви; без своего культурного наследия; без исторической архитектуры, и без достижений французской культуры: превращается в подобие таких африканских стран, в которых не осталось ни "кусочка" оставленной за спиной истории.
  
  Процент неграмотных (не умеющих ни писать, ни читать ни на французском, ни на любом другом языке) детей, подростков, и юношей - никогда не был так высок в Квебеке как сегодня. Высокий процент (и сама эта тенденция в принципе) необразованных учителей во французских школах никогда не отмечался в Квебеке в прежние времена. Французский театр находится в глубоком кризисе. Квебекская французская литература находится в глубоком кризисе. Квебекское кино не дало ни одной выдающейся работы - с момента захвата власти партией CAQ. Бездомное население достигло рекордно высокого уровня. Общественная медицина полностью разрушена. У людей нет доступа к лечащим врачам и к медицинской помощи вообще, и, когда они обращаются в отделения скорой помощи, они умирают на голом полу из-за отказа во врачебной помощи. Рядовые квебекцы никогда не жили в таких ужасающих условиях. Бедность никогда не лютовала в Квебеке так, как сегодня.
  
  Но правительство печётся только об "атеизме" и о "борьбе с религией"; парламентариев интересует только вопрос о повышении зарплаты членов парламента и премьер-министра на 30 тысяч канадских долларов (в то же время они неистово выступают против повышения зарплаты для всех других граждан (мол, это "подстегнёт инфляцию"), провоцируя беспрецедентную волну бездомности, голода, массовых долгов по кредитам, и недостатка рабочих рук). Поскольку рабочие получают такие зарплаты, которые не дают им свести концы с концами, компании страдают от нехватки персонала, и местное правительство (вместо того, чтобы поднять зарплаты местных рабочих) повышает уровень иммиграции, подвергая опасности французскую Квебекскую идентичность.
  
  Представитель организации культурно-исторического наследия Héritage Montréal Энтони Пейа (Anthony Payá) заявил корреспонденту СВС:
  
  "Нам очень грустно, потому что в Héritage Montréal мы работаем с историческим наследием каждый день, и каждую неделю мы видим, как горит одно из исторических зданий, как то, в Старом Монреале". (На ул. du Port).
  
  Это означает, что КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ террористы поджигают в Монреале одно из исторических зданий, и органы правосудия (и власти) НИЧЕГО НЕ ПРЕДПРИНИМАЮТ!
  
  У поджигателей имеется непробиваемая защита в правительстве, в полицейском управлении, в пожарном департаменте: везде.
  
  Но культурный геноцид (целенаправленное массовое уничтожение европейского религиозного и культурно-исторического наследия) - лишь часть кампании стирания квебекской идентичности и передачи национальной экономики, сферы культуры и политической ангажированности в чужие руки.
  
  С начала правления CAQ - вся местная промышленность подверглась разрушению и передана иностранным компаниям. В то время как местные предприятия борются за выживание (небольшие, средние, и корпорации) - иностранные компании быстро развиваются в Квебеке. Скоро Роджерс поглотит Videotrone Квебека, что является предательством национальных интересов в принципе. Местные предприятия того же типа были задушены - лишь ради радушного приёма филиалов головных офисов Amazon, Google, и других иностранных компаний и производственных линий в Квебеке. Производство вакцины Medicago было искусственно задушено: чтобы подыграть американской компании Moderna и приветствовать офис Модерны (и производственную линию) в Квебеке - провинции Канады, которая - во время глобальной кампании "Covid-жульничества" - ввела самые драконовские полицейские меры "Covid-тирании" на американском континенте (партия CAQ вовсю управляла тогда с помощью декретов: как кровавые большевики в России, в 1920-х). Теперь выясняется, что десятки тысяч квебекцев были замордованы, и Covid-террор был развёрнут только для блага компании Moderna! (Поскольку стало очевидно, что у CAQ был конфликт интересов, уже ТОГДА сговаривавшейся с компанией Moderna, с самого начала "Ковид-аферы").
  
  Однако учитывая, что даже главный политический советник CAQ - это американская консалтинговая фирма, и что экономическая модель CAQ основана на политической идеологии двух сторонников и консультантов Франко и Пиночета (и, кстати, Бегина (израильского профашистского премьер-министра) [настоящее имя - Мечислав Бегун], это, надо сказать, и модель для "Нетаньяху" (настоящее имя - Борис Милейковский)]) - экономистов Фридриха Хайека и Милтона Фридмана: только умалишённый может верить в их искренность.
  
  К сожалению, народы подобны глине: можно промывать им мозги и лепить их по собственному усмотрению, и самый легкий способ управлять толпой - это скормить ей ультранационалистическую идеологию: тогда толпа перестаёт замечать все Ваши подлинные (и подлые) эгоистичные цели и Вашу погоню ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за личной выгодой. Достаточно вспомнить - что Гитлер сделал со своей страной, оставив германское государство в руинах. Всегда существует такая черта, переходить которую нельзя никогда ни в коем случае - даже ради лучших национальных идей и интересов.
  
  Вот - фон двух последних трагических поджогов в Монреале, которые унесли жизни людей причинили невосполнимые потери бесценным культурно-историческим объектам.
  
   По горячим следам, канадские СМИ сообщили о связанных с поджогом травмах: "Двух человек лечили от лёгких травм, полученных в связи с пожаром" (CBC News " Опубликовано: 25 мая 2023 6:36). Один из пострадавших - это пожарный. Также: "Спикер Urgences-Santé заявил, что двух человек лечили от лёгких травм". Однако в следующем отчёте уже утверждалось, что никто не был ранен ("По состоянию на субботу, 59 человек оказались на попечительстве Красного Креста, сказал Барбо-Шарлебуа. Никто не был ранен на пожаре". [ Sidhartha Banerjee, The Canadian Press" Posted: May 27, 2023 12:16]. Это - классический пример того, как они дурят канадскую общественность. Бродя "кругами" вокруг сожжённого монастыря, я услышал слухи, что, вроде бы, двое пожилых бездомных, которых временно приютили в комплексе, теперь пропали. Но - даже если двое бездомных действительно погибли в огне - власти будут молчать об их судьбе.
  
  Именно потому, что вся структура власти в Канаде сегодня коррумпирована на муниципальном, провинциальном, и на федеральных уровнях, теоретически возможно, что бесценные книги библиотеки Монастыря du Bon - Pesteur , объекты художественной галереи, уникальный концертный рояль Fazioli, вместе с клавесином Киркмен 1772 г.: будут просто украдены и проданы в подпольные коллекции миллиардеров. Они могут поначалу заявить, что, мол, эти музыкальные инструменты "пережила пожар", но позже оба инструмента могут исчезнуть.
  
  Не случайно веб-сайт Канадского гос-теле-радио CBC " сплошь и рядом пометил некоторые высказывания участников дискуссии (в связи с поджогом монастыря) такой "биркой": "этот участник дискуссии деактивирован", и так многократно.
  
  Поджигатели используют одни и те же (хорошо проверенные) методы [взрыв или разбрызгивание легковоспламеняющихся веществ поближе к крыше]; и (во многих случаях) - те же обстоятельства, или даже одно и то же время: и это ничего не говорит полиции, отделу пожарной охраны, и другим органам.
  
  Также ясно, что у поджигателей есть 2 основные цели: экономическая и идеологическая. Идеологическая цель связана с необъявленной войной против традиционного ислама, буддизма, и христианства, которая развёрнута глобальной сатанинской элитой под покрытием "атеизма". Экономическая цель связана со строительной мафией, которая стремится разрушить все исторические здания и заменить их безликими башнями кондоминиумов или фирм из бетона и стекла. Строительные гангстеры и крупные домовладельцы особенно раздражены объектами социального жилья и жилищно-строительными кооперативами. Вот почему следующий комментарий (помещенный на канадском веб-сайте "Canadian Press") о поджоге в монастыре du Bon - Pasteur на ул. Sherbrook - вполне адекватен, и указывает на главные проблемы:
  
   "I sure hope everyone watches this very closely from now on, and fights for the co-op to be rebuilt - and with CMHC money at no cost to members. If the government does not step up no [one] will believe they care a whit about the people they are elected to serve, and their lives. It's bad enough that they have permitted foreign money in housing, and unfettered greed of investors to ruin lives and health, and put Canadians on the street, breaking communities and civil society across the country. Canada had an excellent housing program since the 1970s through the 80s. If the government had not eroded and then shelved it we would not be in this boat, but would be better situated, as is Vienna, for example, despite its development frenzy. All our public servants (aka government) have to do here is take our excellent program off the shelf and put it back into use, adding lessons from Vienna - and absolutely without the private sector's greedy investor-profit paws getting near it. The last thing that needs to happen is for the City and province to permit investor-developer types to get their endlessly greedy hands on this crucial heritage housing infrastructure".
  
   (Поясняю для русскоязычного читателя, что здесь говорится о том, что в комплексе du Bon - Pasteur на ул. Sherbrook также размещался жилищный кооператив (примерно 60 жильцов, в основном - люди пожилого возраста), который теперь уничтожен пожаром. Автор комментария указывает на обязанность властей и CMHC восстановить жилые помещения за счёт государственных средств, а не за счёт членов кооператива, иначе станет ясно уже окончательно, что властям (депутатам) полностью наплевать на жизни людей, которые голосовали за них на выборах. "Они достаточно навредили уже тем, что разрешили иностранным инвесторам вбрасывать денежные суммы в недвижимость - разнуздывая жадность этих вкладчиков, разрушая жизнь и здоровье людей, выбрасывая канадцев на улицу, ломая общины и гражданское общество по всей стране. В Канаде была превосходная жилищная программа с 1970-х по 80-е. Если бы правительство не раздавило её и затем не отложило бы её на полку, мы не оказались бы сейчас в этой тонущей лодке (...). (...) Всё, что наши государственные служащие (аки правительство) должны сделать - это снять нашу отличную жилищную программу с полки (и - категорически - (...) без участия жадных лап хищников прибыли частного сектора, добирающихся до этого лакомого кусочка. Самое худшее для города [Монреаля] и для провинции, что может произойти - это если передадут эту критически-важную жилищную инфраструктуру (объектов исторического) наследия в бесконечно жадные руки этой строительной мафии".)
  
   По-видимому, этот комментарий ещё просто не успели стереть, как и следующий, который раскрывает саботаж спасения комплекса du Bon-Pasteur органами власти и органами правопорядка, цель которого - препятствовать сохранению монастыря, и развернуть кампанию покрытия поджога и утайки фактов:
  
   "I don't know, and after following this since the beginning, I have a hard time with them taking about 42 hours to get it done. They first started with saying it had a tin metal roof and that was the problem getting at the fire up top. I ask then; where are the hand held metal saws, you know, the ones that can open that metal roof up like a tin can in minutes. A two-man crew of Ironworkers could take that whole roof off in a day or so. The whole roof. I'm not knocking the firemen, I do think however there well may be a training problem."
  
   (Автор этого комментария пишет, что не верит тому, что пожарные не могли потушить пламя раньше, чем через 42 часа после возгорания. Он поднимает на смех оправдания властей (что, мол, жестяная крыша мешала затушить огонь), утверждая, что у пожарных имеется в наличии специальная механика (механическая "рука" с металлическими пилами), которая вскрывает жестяную крышу за считанные минуты как консервную банку).
  
   Что касается этого последнего комментария: да, действительно есть такая техника, которая способна вскрыть жестяную крышу - даже если эта жесть ОЧЕНЬ горячая от огня.
  
   Никакого объяснения - почему пожарным потребовалось целых 42 часа на тушение пожара, по-видимому, не существует. Я просмотрел фотографии в СМИ, и, не исключено, что самую ценную часть комплекса - башню-ротонду над мансардой - можно было всё еще спасти (и она не развалилась) даже после 24 часов с начала пожара, и только потом она разрушилась. Неужели пожарные ждали именно этого?
  
   Хорошо осведомленные люди, которые негодуют, глядя на некоторые из присланных фотографий (которые я, в свою очередь, получил от своих корреспондентов), сказали, что пожарное начальство использовало заведомо бесполезные методы, только подвергающие опасности здоровье и жизнь обычных пожарных. Просмотрев (в дополнение), мои собственные фотографии, они не сделали окончательного вывода (как в случае недавнего трагического пожара в Старом Монреале), но утверждали, что взрыв "не исключён", или даже "очень возможен".
  
  Мои собственные фотографии - номер 1; номер 2 [(27-05-2023)]; номер 3 (сфотографировано "сзади" - от St.-Norbert (небольшая улочка, которая параллельна Sherbrook) - показывают, что башня над мансардой всё ещё стоит (около 7:30 утра) [см. выше] и могла быть сохранена - если бы не саботаж начальства пожарного управления (это не мой личный вывод, но мнение нескольких хорошо осведомленных людей). Фотография номер 4: в то время как огонь уничтожает бесценный комплекс зданий, пожарные просто стоят и наблюдают (по-видимому, в пятницу утром). Фотография номер 5 (мы видим абсолютно бесполезный метод - бушующее пламя заливают смехотворно худосочной струйкой: то же самое, что тушить пожар, помочившись в него). Фотография (набор фотографий) номер 6: наталкивает на предположение - в связи с интенсивностью задымления, - что жгут легковоспламеняющиеся вещества, и при очень высокой температуре; смесь особого сорта парафина с редкой разновидностью керосина использовалась поджигателями в конце XIX - начале XX века в Монреале, чтобы уничтожить самые красивые, самые великолепные и драгоценные церкви. Сравнение изображений поджогов столетней (и более) давности - с поджогом монастыря " du Bon-Pasteur на Шербрук-Стрит: производит то же впечатление.
  
  Люди, которые видели эти фотографии, сказали, что небрежное отношение к состоянию этого исторического комплекса зданий очевидно.
  
  Один из экспертов (которому я послал фотографии) утверждал, что версия изначального взрыва "бесспорна".
  
  Когда я прибыл в район пожара в субботу, 27 мая 2023, массированное полицейское присутствие было заметно даже до Av. Laval" (за 4-5 улиц к Востоку от пожара).
  
  Монастырь расположен на южной стороне Sherbrook между перпендикулярными (к нему) улицами Ст.-Доминик, Колониаль, и де Бюлльон.
  
  С Запада полицейский кордон установили на ул. Св. Лаврентия.
  
  Плотность полицейского оцепления была просто невообразимой. Полицейские не только сидели в своих автомобилях, но противодействовали зевакам и свидетелям, обходя зону вокруг и охраняя периметр физически. Всего лишь раз - в самом отдаленном ключевом пункте - я видел, что большинство полицейских на нескольких минут покинули свои посты (закрывшись в своих машинах), и оставив группу пострадавших от пожара наедине с пожарными (см. ниже):
  
  Там были патрульные машины с бортовыми номерами 20-8, 26-9, и 46-7. Мы видим, что полицейские машины умышленно расставлены в особом наступательном порядке (как во время военной операции), как танки, которые выполняют наступательный маневр. Это немедленно вызывает 2 очевидных предложения: то, что была развёрнута подобная военным действия операция, и - заодно - проводилась операция по затиранию следов.
  
  Тем не менее, даже в тот момент, один из полицейских всегда присутствовал на месте действия - позади 2-го полицейского автомобиля.
  
  Моя следующая фотография доказывает одновременно несколько фактов: a) как далеко от Sherbrook установлен полицейский периметр (чтобы держать общественность на расстоянии вытянутой руки, и не позволить никому увидеть что-либо важное); b) надпись на оранжевой ленте подтверждает, что - изначально -мы имеем дело с местом преступления (см. надпись); c) то, что мы наблюдаем антитеррористическую операцию.
  
  Следующие мои фотографии показывают, что прямо напротив эпицентра основного поджога располагается строительная площадка.
  
  Почему это так важно? Это важно - потому что - почти каждый день совершая прогулки от своего дома (иногда проходя 5-10 км за прогулку), - я видел немало сожжённых домов, и - каждый раз - место поджога (или подвергшийся акту вандализма дом) было расположено где-нибудь недалеко от ближайшей стройплощадки. Зависимость поджогов от их близости к стройплощадкам так поразительно очевидна - что (для меня) это стало аксиомой. Кому выгодно разрушение счастливой мирной жизни людей, чтобы возводить на месте руин их счастливой жизни уродливые башни - как не строительной мафии?
  
  Что касается причины повреждений: скорее всего, они были вызваны первоначальным взрывом (см. ниже 4 примера из числа моих фотографий):
  
  Символично, что эпицентр поджога виден на фотографиях как раз напротив "дара Данайцев" (сродни названию компании).
  
  На уровне St.-Dominique повреждения, вызванные поджогом, были всё ещё заметны, что означает - что пламя охватило весь огромный комплекс зданий: от St.-Dominique до de Bullion! Это невозможно без 2-х предобусловленных факторов: наличия несколько мест первоначального возгорания (поджога), и одновременности возгорания во всех этих местах в разных частях монастырского комплекса дю Бон-Пастор; или (и) без саботажа операции пожаротушения пожарным начальством (или неспособности потушить пожар - если их лишили адекватного оборудования, организации и ресурсов более высокопоставленные должностные лица).
  
  Мы можем также видеть и массированное присутствие полиции: тут не только машины, но и пешие полицейские, охраняющие периметр.
  
  И повсюду "обычные" белые патрульные машины с их командами "дублируются" ("поддерживаются") "серьёзными" чёрными и чёрно-белыми большими полицейскими машинами (или полицейскими машинами без идентификации) SPVM - с их командами по борьбе с преступностью (или по проведению антитеррористических операций). Во всех случаях, тогда как один или несколько белых полицейских патрулей стояли вдоль Северной стороны ул. Sherbrook, прямо на улице, видимые для глаз общественности: более массивные чёрные (или чёрно-белые) полицейские машины загоняли на противоположную сторону, в глубь небольших круто спускающихся вниз улиц, как будто чтобы скрыть их там от глаз широкой публики. Большинство полицейских (или даже все они) носят пуленепробиваемые жилеты и радиоустройства, которые чаще используются во время анти-мафиозных (или антитеррористических) операций (см. 2 моих фотографий ниже):
  
  Во время моих перемещений от ул. Лаваль до де Бюлльон, Колониальной, и Св.-Доминика, полицейский патруль с бортовым номером 46-7 следовал за мной по пятам вдоль Шербрук, появляясь в проёме каждой параллельной (к Sherbrook) улицы именно тогда, когда я туда подходил.
  
  Меня также "пас" белый (но смуглый) мужчина под 50 (худой; выше, чем я; с седоватой бородкой), который сидел напротив меня в поезде Метро.
  
  Другой мужчина также появлялся везде, куда бы я ни направлялся.
  
  3-й "топтун" - молодой мужчина на электрическом скутере - следовал за мной также от авеню Лаваль до St.-Dominique.
  
  Невозможно предположить, что все 3 этих человека просто "случайно" шли именно туда, куда направлялся я, одновременно со мной. По крайней мере, один из них должен был шпионить за мной; скорее всего, это человек, который сидел недалеко от меня в поезде Метро. Однако не исключено, что один из двух других мужчин тоже не просто так ходил за мной.
  
  Ул. Шербрук была полностью блокирована на уровне St.-Laurent, где бригада телевидения Си-Би-Си работала при взаимодействии с полицией.
  
  Никакая цензура больше не нужна: они сотрудничают как один и тот же департамент.
  
  Вниз по St.-Laurent, в улочках с Восточной стороны этой крупной улицы, позади монастырского комплекса du Bon -Pasteur притаилась целая небольшая полицейская армия - настоящая антитеррористическая брига. Я насчитал 5 полицейских машин и видел двух полицейских, которые охраняли периметр. Я не знаком с разной формой полиции, званиями, разрядами и значками, но что-то подсказывало мне, что эти полицейские относятся совершенно особому элитному подразделению, которое охраняет нашу мирную жизнь, зарезервированное для анти-мафиозных, антитеррористических, и прочих военного типа операций (см. ниже [машина полиции чёрно-белой раскраски SPVM 35-2]):
  
  Я определил и других полицейских с подобными шапками-каскетками, и с той же экипировкой, размещенных вниз от Sherbrook (на Юг) - на ул. де Бюлльон, Колониальной, и Св.-Доминика, и у все 5 из них были бородачами. У них (и на них) была самая серьёзная экипировка, все они говорили не по радиоустройствам, а по смартфонам, которые держали в руках. Я могу ошибиться, но мне показалось, что у одного из них было 2 каскетки-фуражки: одна из униформы и другая отличающаяся, которую он позже надел на голову [или, возможно, это 2 разных человека]. На форме 6-го полицейского, который привлёк мое любопытство, были необычные (в понимании такого "незнайки" как я) значки (бедж).
  
  Так или иначе, все они выглядели как очень серьезные люди, рискующие жизнью в противостоянии самым опасным злокозненным тайным авторитетам, которые могут превратить наше мирное существование в кошмар.
  
  Всё вышеупомянутое подтверждает, что эти храбрые вояки были размещены здесь, чтобы выступить против возможной террористической угрозы.
  
  Следовательно, это бесспорно умышленный поджог, который уничтожил монастырь и который (на самом деле) интерпретировался властями изначально как террористический акт, но этот факт был скрыт от общественности.
  
  Во время моего нахождения возле сожжённого монастыря я стал свидетелем очень напряженных разногласий между высокопоставленными пожарными.
  
  Это - опять-таки - поддерживает предположение, что нечто действительно странное творится в отделе пожарной охраны.
  
  Мэр Монреаля, мадам Плант, пообещала "восстановить" сожжённый монастырь du Bon-Pasteur, но вопрос: КАК? У значения "восстановить" имеется много нюансов. Будут ли восстановлены его архитектурные детали - или это сокровище исторического наследия будет разрушено навсегда обычным тупым минимальным косметическим ремонтом? Самая драгоценная часть этого исторического объекта - башня-ротонда над аттиком, которая венчает весь комплекс. И вот именно ЭТА часть всего комплекса была основательно разрушена. Кто бы ни стремился уничтожить эту историческую достопримечательность, ударил в её самое сердце, особенно в свете того, башню ротонды венчал крест: наиболее ожидаемый объект ненависти атеистов-сатанистов и жрецов сатанинских культов. Поджигатели знали - что они делают. Все другие кресты были уже давно сняты с этого монастыря, как тот, который раньше венчал фронтон главного входа (см. 2 моих фотографии, сделанных в 2007).
  
  Элегантность и архитектурная художественная ценность башни-ротонды аттика могут быть восприняты более ни менее адекватно, если взглянуть на правую фотографию. Без этой структуры и без креста на её вершине всё значение (и назначение) монастыря в целом, его смысловая художественная доминанта - просто перестают существовать. Однако очень непросто (и дорогостояще) для города (Монреаля) теперь восстановить такой сложный объект, особенно секторную крышу, какая является ключевым эстетическим элементом башни. Без этой крыши нет башни; без башни весь комплекс угроблен. Таким образом, мадам Плант, вероятно, слишком поспешила сделать своё заявление. Поджигатели знали - что делают.
  
  К сожалению, это не первая христианская святыня, разрушенная террористами-сатанистами.
  
  Сотни христианских церквей были "искалечены", разрушены, нивелированы, или снесены властями; и десятки других церквей были подвергнуты актам вандализма и сожжены антихристианскими террористами. В то время как федеральное правительство Трюдо и провинциальные власти Квебека тщательно и всемерно охраняют религиозные храмы общин других вероисповеданий (особенно иудейские синагоги - в первую очередь!) - они совершенно не заботятся об охране христианских храмов (скорее, наоборот).
  
  Так, например, христианский памятник возле церкви на ул. Курсей также подвергался бесчисленным актам вандализма - пока, наконец, не был вообще снесён властями, как и сама церковь (подожжённая террористами и сгоревшая).
  
   Однажды мне довелось увидеть тех вандалов, которые оскверняли христианский монумент: это были ребята (лет 12-14), внешний вид которых красноречиво говорил, кто они такие, и к какой (не христианской) конгрегации они относятся (и к какому религиозному учебному заведению); но я не стану раскрывать их религиозную идентичность, ибо не хочу разжигать ненависть между людьми разной веры (наоборот, я неистово желаю возвращения времён, когда все жители Монреаля жили в мире и уважали друг друга).
  
  Потом на месте сожжённой церкви на ул. Courcelle (и дальше) был построен многоквартирный жилой комплекс: в таком месте, где жилые здания вообще не должны были строить, потому что это место расположено на чрезвычайно оживленном перекрестке и около шоссе, и также (согласно слухам) - почва там загрязнена (контаминирована)...
  
  И, наконец, вот моё фото (14-04-2023) сожжённого дома номер 224 на углу дю Порт и д'Иувиль в Старом Монреале - спустя месяц после поджога:
  
  И что мы видим? Лепной герб под навесом главного входа, который пережил пожар, теперь полностью уничтожен. Вся внутренняя структура здания полностью разрушена. Крыша полностью разрушена. Кто повредил это здание хуже, чем огонь?
  
  Давайте сравним некоторые мои фото от 19 марта 2023 - с моей фотографией, приведенной выше (см. выше (14 апреля 2023):
  
  Смотрим (ниже) - башня-ротонда в марте (19-03-2023), и в апреле (14-04-2023) (3 мартовских фото против 2-х в апреле):
  
  Стены были практически чистые (почти); никаких фатальных повреждений (как мы видим в апреле - см. выше).
  
  Я не специалист, и я могу ошибаться, но думаю, что любой, кто сравнит эти фото - придет к заключению, что это здание было ещё больше - сознательно - разрушено уже ПОСЛЕ поджога. Создаётся такое впечатление, что - после трагедии 16 марта 2023 - это здание было сожжено ВТОРОЙ РАЗ! Если это действительно произошло, и власти ничего не сообщили об этом народу, задушив всякую информацию о повторном пожаре: тогда это - отвратительное преступление!
  
  И - опять-таки - мадам Плант обещала "восстановить" этот объект исторического наследия. Только вот что она имеет в виду под "восстановлением": это вопрос. Означает ли это, что и данное здание будет нивелировано как все окружающие его здания, становясь безликой кубической структурой с плоскими стенками (которые ничем не отличаются от пола!) и без каких-либо архитектурных особенностей? И, между прочим, выше я допустил ошибку, упоминая двухэтажное здание рядом со сгоревшим на д'Иувиль: упустив, что - уже несколько лет назад - старое двухэтажное здание было заменено 4-этажным новым домом. Вот так они разрушают Старый город Монреаль ...
  
  Возвращаясь к событиям вокруг сожжённого старого монастыря du Bon- Pesteur на Sherbrook, мы можем сделать единственное допустимое заключение: что этот ценный памятник истории был разорён огнём из-за небрежного отношения властей, либо их прямого саботажа; что это был (тоже) преступный поджог; и что власти устроили широкомасштабное покрывательство этого преступления.
  
  По пути к станции метро (27 мая 2023), меня в буквальном смысле сопровождали 4 чёрно-белые полицейские машины.
  
  Одна из них (крупный "квадратный" автомобиль) имела бортовой номер 13-4; другая ("обычный" полицейский Додж, но окрашенный в чёрно-белые цвета) - 10-3; 3-я - чёрно-белая машина 15-3. Та же машина (15-3) "встретила" меня (день назад) у Метро, точно в тот момент, когда я открывал дверь из Метро на улицу (возвращался домой из медицинского учреждения).
  
  Когда я приехал на свою "домашнюю" станцию метро, тот же полицейский автомобиль 15-14, который и день назад проехал мимо данной станции метро в самый момент моего выхода (из метро), снова "встретил" меня на выходе (возможно, это была машина 15-11).
  
  Полицейские могут даже не знать, что участвуют в наблюдении, потому что многие полицейские автомобили оборудованы видеокамерами, и - кто бы ни управлял передвижением полицейских машин по городу, - может запросто распоряжаться маршрутом их движения, наблюдая за мной через видеоустройства.
  
  Когда мне оставался один квартал до дома, мне наперерез мчался по тротуару (пусть слово "мчался" тут не совсем подходит, но скорость была явно выше самой быстрой скорости перехода) перпендикулярной улицы человек, стоящий на "заднике" самоходной косилки (такими косят траву в больших дворах, на пустырях, и в парках). Вокруг углового дома тут растут густые и высокие кусты, так что зона за поворотом никак не просматривается. Если бы я шёл по тротуару - столкновения не избежать. Ушиб - а то и серьёзные травмы - были бы гарантированы (если не хуже!). Хорошо, что я что-то почувствовал, и - буквально за несколько шагов до перекрёстка - сошёл на проезжую часть улицы. Почему я уверен, что это была не "случайность", а попытка покушения? Потому что я увидел глаза и выражение лица стоящего на "заднике" водителя косилки: он ЯВНО недоумевал, каким образом "объект нападения" сумел угадать, что ждёт его за поворотом - и избежать столкновения. Удивление и досада так ясно читались на его лице, что не требовался никакой переводчик. К сожалению, батарейка в цифровой фотокамере "кончилась", и заснять этого гада не получилось...
  
  .....................
  
  С 20 апреля 2023 множество событий доказали, что эпизод с бело-синей полицейской машиной Mascouche 252 (20-04-2023) не был случайным инцидентом, но частью усиленной полицейской кампании запугивания. Во второй половине мая, полиции в городах Laval, Terrebonne, Mascouche, и в других пригородах Большого Монреаля, стали сопровождать меня навязчиво и почти не скрываясь.
  
  Например, когда - 18 июня 2023 - мы приблизились к главной транспортно-коммерческой улице Terrebonne-Mascouche (Gascon): чёрно-белая полицейская машина 252 Mascouche проследовала по ул. Gascon в самый момент нашего появления (около 16:10 - или чуть раньше).
  
  [Эта чёрная машина полиция Mascouche 252 с белой окраской сбоку имеет тот же идентификационный бортовой номер, что и белая с синим машина полиции Mascouche (252), водитель которой развязал конфликт и принялся допрашивать меня 20 апреля 2023 (в день рождения Гитлера), и, таким образом, 2 полицейские машины с одной и той же цифрой "252", вовлечённые в слежку и провокации, символизируют не "случайное" "совпадение", но преднамеренную и целенаправленную кампанию репрессий.]
  
  Затем бело-синий полицейский автомобиль Mascouche 252 - появился в другом важном ключевом пункте приблизительно в 80-100 метрах от нас. [Его появление сразу же подтвердило предположение, что 2 разные машины полиции - чёрная и белая, с одним и тем же бортовым номером 252 - в самых важных ключевых пунктах: никакая не случайность, но что эти машины взаимозависимы и взаимосвязаны в рамках одной агрессивной кампании травли полицией, направленной против меня.]
  
  Когда, приближаясь на личной машине к Центральному Автовокзалу Terrebonne, мы были в ключевой точке на главном перекрёстке (в тот же день), чёрная с белым машина полиции типа UV 66 (Mascouche, или Terrebonne? или Laval?) медленно проехала мимо; чуть позже - точно в момент отправления нашего автобуса с этой Центральной Автобусной Станции (секунда в секунду) (19:52) [мы сидели в этом автобусе], та же чёрная с белым полицейская машина 66 появилась опять.
  
  Когда - 22 июня 2023 - я переходил мост из Центральный Автовокзала Террбонна на ул. Gascon, чёрно-белая полицейская машина (66?) проехала в основном ключевом пункте; и, затем, когда я сел на автобус, другая машина полиции - белая полицейская машина 225, следовала за автобусом, избегая идти на обгон, и проехала МИМО меня в самый момент, когда я сошёл с автобуса.
  
  Эти и другие события показывают, что, с 2022-2023 я подвергаюсь травле полицией не только когда я один (как это было в прошлые годы), но также и в присутствии моих близких. Это может рассматриваться как изменение репрессивной политики, которая становится ещё более агрессивной, которая затрагивает теперь уже не только меня одного, но также и членов моей семьи.
  
  Предположение, что кто-то, кто манипулирует полицией, теперь вознамерился нарушить покой моих близких, и разрушить наши тёплые дружеские внутрисемейные отношения - подтверждается другими событиями, а именно: диверсиями против моих компьютеров и порчи (модификации) некоторых моих текстов с упоминанием об эпизодах, в которых косвенно фигурируют мои родственники. Имена моих дочерей (которые я НИКОГДА нигде не упоминаю) вставлены в эти тексты, и даже адреса. Я вообще даже не знаю их точных адресов, и я не интересуюсь ими - так как визуально знаю, где находятся их дома (тем более - я не знаю их почтовых индексов).
  
  Усиление напряжённости (повторю) продолжалось вплоть до инцидента с полицией возле дома моей дочери, и здесь (ниже) я предоставляю некоторые примеры:
  
  24 марта 2023 (пятница)
  Машина полиции Лаваля - патрульный Ford (по раскраске) без бортового номера снова появился на стоянке автобусного-метро вокзала Montmorency Metro-Bus Terminal.
  
  Появление этой странной машины полиции было связано с незнакомкой, которая приближалась ко мне в 2014. Дважды та же молодая (в то время) белокурая женщина, изображая из себя врача, использовала этот имидж, чтобы подойти ко мне в MGH (в Монреальской Больнице общего профиля) (в 2014, когда я пришёл в Отделение Неотложной Помощи, но - в тот момент - находился возле лаборатории этой больницы), и в Больнице St.-Mary's (2017, я сидел тогда на стуле, ожидая своей очереди на кардиограмму), и задавала странные вопросы.
  
  В 2023 (в феврале), я видел её в универсальной полицейской форме, сидящей именно в той машине полиции марки Ford без бортового номера, и без регистрационного идентификационного номера, т.е. без номерного знака сзади, внизу, под бампером. Автомобиль этот был разрисован как любой другой стандартный патрульный автомобиль полиции Лаваля: синяя верхняя строка на белом фоне; ниже (слева направо) - 3 небольших горизонтальных коричневых линии, полузатененные такой эмблемой, как бедж; затем - надпись POLICE, сопровождаемая 3-мя другими коричневыми линиями; и сине-бело-красная мигалка на крыше. Однако синий треугольник сбоку багажника (где - обычно - помещается бортовой номер): был пуст. Никакого бортового номера. Если бы это был какой-нибудь трюк, допустим, использование особой краски, которая "стирает" надписи и цифры на фотографиях (но можно увидеть цифры невооружённым глазом): я бы не отметил его отсутствия, когда непосредственно смотрел на эту машины (на стояке возле Metro Montmorency).
  
  Сзади машины, под задним бампером, также не было никакого номерного знака: только листок бумаги, прикреплённый к заднему стеклу.
  
  Та же "доктор" - женщина-полицейская - теперь была брюнеткой и прибавила в весе.
  
  В следующий (во 2-й) раз эта "анонимная" машина полиции появилась там же, в начале марта 2023, и - в 3-й раз - 24 марта 2023 (около 9:30), но внутри никого не было.
  
  В тот же день (24 марта 2023) - вертолет кружил надо мной всё время, пока я шёл от автобуса до дома моей дочери (примерно 1,5 км).
  
  29 марта 2023 (среда)
  2 полицейских метро STM "встретили" меня в дверях моей Станции метро - до того, как я отправился к моей дочери.
  
  Чёрная с белым машина полиции 15-13 - с мигалкой - проехала мимо возле моей станции метро, как только я появился из дверей станции. [Поскольку эта чёрная машина полиции 15-13 много раз "кружила" вокруг меня в прошлые 7 месяцев, и потому, что белая патрульная машина полиции 15-13 - одна из 4-5 полицейских машин - наиболее активно участвующих в слежке, перехватах, задержаниях, и допросах: эта ситуация напоминает ситуацию с 2-мя полицейскими машинами Mascouche (одна белая - (с синим) и одна чёрная - (с белым) - с одним и тем же номером "252", которые используются против меня с начала 2023.]
  
  1 апреля 2023 (суббота)
  Чёрная машина полиции 5 раз проезжала мимо на разных улицах.
  
  3 апреля 2023 (понедельник)
  2 офицера полиции "сопровождали" нас (я был со своей женой) в поезде Metro, по дороге к дочери.
  
  14 апреля 2023 (пятница)
  Когда я встретил своих друзей, прибывших из другой провинции Канады, и мы направились в Старый город Монреалю, белая патрульная машина полиции Ford 16-13, FKW4865, "перехватила" нас в важном ключевом пункте. У этой полицейской машины был необычный шрифт идентификационных букв-цифр, видеокамера на крыше, нестандартная мигалка, и другие необычные детали.
  
  Другая машина полиции - белый патрульный автомобиль 30-8 - подъехала и запарковалась поблизости, когда мы проходили мимо. Эта машина полиции не должна была вообще появляться там, потому что простому патрульному автомобилю из St.-Michel вообще нечего делать в Старом Городе.
  
  16 апреля 2023 (воскресенье)
  В нашей станции метро 2 полицейских "проводили" меня (я был со своей женой, отправляясь к дочери) от 2-го эскалатора до платформы, и - затем - ожидали (на платформе), и сопровождали нас в поезде метро.
  
  Когда мы приехали на конечную станцию, большая белая машина полиции STL, Toyota или Hundai, с бортовым номером 7090-08, всё время крутилась вокруг.
  
  18 апреля 2003 (вторник)
  Перед посещением зубного врача - машина полиции перекрыла мне дорогу (13:23) на принципиальном - ключевом - перекрёстке со светофором, близко к дому: белая машина полиции Dodge Caravan 54-2, с синими буквами на белом фоне Projete ARRET - на среднем окне, тогда как последнее (заднее) окно было закрашено или заставлено чёрным: та же самая машина полиции, что уже появлялась на моём пути 9 января 2023 после "другой" аптеки.
  
  В 13:27, почти возле моей станции метро, парковалась другая специализированная машина полиции: белый Dodge Caravan 82-14, с названием того же подразделения полиции, что и зловещий чёрный полицейский мини-трак - модель Spacecup Dodge (?), SPVM police 72-85: "Support & Interventions Specialisees".
  
  После зубного врача: белая машина полиции Dodge Caravan 15-85, "встретила" меня около моей станции метро.
  
  Когда я подошёл к своему дому, там (прямо возле моего подъезда) стояла машина безопасности, типа HUV цвета "металлик", с регистрационным номером FRM6278, с 2-мя логотипами сзади, и надписью SECURITE большими буквами.
  ----------------
  
  Таким образом рост напряжённости ДО эпизода 20 апреля 2023 неуклонно повышался, пока не разрешился заранее спланированной провокацией.
  
  27 апреля 2023 (четверг)
  Белая машина полиции Dodge Caravan 15-85 проезжала мимо моей станции метро точно в тот момент, когда я приблизился к двери метро, направляясь на встречу с доктором Эмондом.
  
  Чёрная машина полиции 15-13 - перехватила меня в 16:40, в ключевом пункте - по дороге домой от доктора Эмонда, возле станции Metro St.-Henry.
  
  Кроме того, в ключевой точке была размещена машина Securi-Tech - и водитель сопровождал меня пешком до посещения доктора Эмонда.
  
  После врача - мини-автобус Amazon - 440464; тот же самый, что "засветился" в ключевых точках, когда я возвращался от моей дочери 28 апреля 2023.
  
  5 мая 2023 (пятница)
  По дороге в поликлинику без предварительной записи (в другом городе): уже примелькавшиеся люди шли за мной по пятам до дома до станции метро.
  
  Когда я ждал автобуса на автобусной остановке, особая чёрный специализированная машина полиции всё время перемещалась поблизости, но не подъехала ближе.
  
  По дороге из поликлиники: машина полиции 7-35 (возле метро).
  
  18 июня 2023 (вторник)
  Утром, когда я посещал одно лечебное учреждение, машина полиции 15-85 всё время крутилась поблизости, хотя не имеет никакого отношения к той части Монреаля.
  
  Затем я отправился к дочери, и - по дороге - за мной следили 2 чёрно-белые машины полиции.
  
  Когда мы вышли на прогулку, чёрная с белым полицейская машина типа UV, с бортовым номером 252 Mascouche, появились в принципиальном ключевом пункте, когда мы, идя из жилого района, приблизились к основной транспортно-торговой улице Terrebonne - Mascouche. Это было приблизительно в 16:10, или чуть раньше.
  
  Затем белая с синим машина полиции Mascouche 252 - появилась в другом ключевом пункте.
  
  Невозможно не подумать о том, что кто-то просто издевался надо мной, посылая за мной 2 разных машины с разной раскраской, и с одним и тем же бортовым номером "252", что могло бы смутить любого. Кроме того, 20 апреля 2023 (в день рожденья Гитлера), офицер полиции, который учинил дикую провокацию, был за рулём именно этой конкретной белой с синим машины полиции Mascouche 252.
  
  Забегая вперёд: то, что белая с синим машина полиции Mascouche 252 появлялась в поле моего зрения 5 (или 7 (?) раз с 20 апреля 2023 (апрель - сентябрь): ещё один знак того, что эпизод 20 апреля 2023 был предварительно спланированной провокацией.
  
  Вечером: чёрно-белая машина полиции типа UV, с бортовым номером 66 (Mascouche, или Terrebonne? или Laval?) - в ключевом пункте пере Центральной Автобусной Станцией Terrebonne. Во время отправления нашего автобуса с этого Центрального Автобусного Автовокзала - появилась во второй раз (секунда в секунду с отходом автобуса) (19:52).
  
  В момент нашего прибытия автобусом на автобусную станцию Montmorency Bus-Metro Terminal - показалась чёрная с белым машина полиции
  
  20 июня 2023 (вторник)
  До и после клиники без предварительной записи, показывались 3 полицейских машины, которые следили за мной на расстоянии.
  
  22 июня 2023 (четверг)
  По дороге в поликлинику CLSC, машина полиции 15-85 всё время вертелась вокруг. После того, как я изменил своё решение, и не вошёл в CLSC, я больше эту машину полиции не видел.
  
  Позже, по дороге к дочери, мимо проследовали 2 полицейские машины, и весьма сомнительно, что это была простая случайность.
  
  Уже в районе дома моей дочери: чёрно-белая машина полиции с "зеброй" на заднем бампере обогнала меня точно в момент моего прибытия в автобусную остановку (13:03).
  
  Ещё одна чёрная машина полиции медленно проехала мимо в тот самый момент, когда я садился в автобус.
  
  Белая машина полиции Ford, с бортовым номером Mascouche 225 - медленно проехала мимо в самый момент, когда я сошёл с автобуса.
  
  По дороге назад: чёрно-белая машина полиции Sainte-Ann-des-Plaines 253 проехала мимо.
  
  3 июля 2023 (понедельник)
  В городе, где находится дом моей дочери, после моего прибытия на местный автовокзал, в самом принципиальном ключевом пункте меня перехватили чёрно-белые полицейские машины Sainte-Ann-des-Plaines 238 (Ford?) and 253 - Dodge, точно в момент моего приближения к этому главному перекрёстку.
  
  В тот день я насчитал ещё 5 машин полиции, и несколько машин безопасности, которые всё крутились около меня.
  
  29 июля 2023 (суббота)
  Чёрная с белым машина полиции показывалась в 2-х (как минимум) ключевых пунктах перед моим прибытием к дочери (перед концертом Монреальского Симфонического оркестра (OSM) в Террбонне), включая самый главный ключевой пункт (29 июля 2023).
  
  Чёрная с белым машина полиции автомобиль Dodge Sainte-Ann-des-Plaines 253 также сновала вокруг
  .
  Чёрная с белым машина полиции после концерта OSM в Террбонне - "встретила" нас прямо на выходе из парка, где проходил концерт.
  
  8 августа 2023 (вторник)
  Утром я должен был отправиться в одно лечебное учреждение, но, вместо этого, ездил к своей дочери, и, недалеко от моего дома, в главной ключевом пункте, меня "встретила" оборудованная камерой-шпионом на крыше, особая чёрная машина полиции - большой Ford SPVM, с бортовым номером 51-99, и в регистрационным лицензионным номером FNL4865.
  
  Когда мы ехали из Лаваля в район дома моей дочери, чёрная с белым машина полиции следовала за нами.
  
  Когда мы прибыли на место, чёрно-белая машина полиции парковалась в 100-150 м от дома моей дочери.
  
  Когда, после визита к дочери мы (моя жена и я) пришли на местную автобусную остановку, белая с синим машина полиции Сhevrolet, Mascouche 257 - очень медленно проехала мимо - как будто за нами наблюдали из этой полицейской машины.
  
  Затем после прибытия на автовокзал Terrebonne Terminus - когда мы ожидали междугородного автобуса, - чёрная с белым машина полиции Dodge Sainte-Ann-des-Plaines 253 - парковалась поблизости, и уехала за 1 минуту до нашего отбытия на автобусе (практически - одновременно с нами).
  
  4 сентября 2023 (понедельник)
  Чёрная машина полиции из того же Лаваля - появлялась дважды, когда я ожидал автобуса на автобусной остановке. [Так как в конце августа 2023 время и дата в моих 2-х фотоаппаратах-"мыльницах" неправильно функционировала, к сожалению, фотографии могут быть неправильно датированы.]
  
  8 сентября 2023 (пятница)
  Белая с синим машина полиции Mascouche 272: проезжала вблизи автобусного вокзала Террбонн.
  
  Та же машина полиции - бело-синий автомобиль Mascouche 272 - ехала нам навстречу и около дома моей дочери, когда мы отъезжали, направляясь в другой город.
  
  По дороге домой (я был со своей женой) - чёрно-белая машина полиции 246 Terrebonne или Mascouche (8 сентября 2023): на автобусной остановке, после визита к нашей дочери.
  
  9 сентября 2023 (суббота)
  Чёрно-белая машина полиции парковалась возле моего дома на перпендикулярной улице, и уехала - как только я вышел из дома, затем приблизилась, уехала, снова показалась - и так много раз. (Около 19:25).
  
  15 сентября 2023 (пятница)
  4 полицейских машины проследовали мимо перед врачом, но из них, вероятно, только одна из них приезжала по мою душу: белый патрульный автомобиль Dodge, с бортовым номером 22-2, и, вполне вероятно - без номерного регистрационного знака сзади, под задним бампером.
  
  18 сентября 2023 (понедельник)
  Белый полицейский патрульный автомобильный Dodge, с бортовым номером 21-9 - был помещён на том самом углу, который я не мог не миновать, когда шёл домой от дантиста (около 14:48).
  
  22 сентября 2023 (пятница)
  Когда я возвращался домой от врача, автомобиль редкой модели парковался в важном ключевом пункте, где я обычно пересекаю улицу St.-Patrick. Полицейские машины и раньше перехватывали меня именно в этом месте, как и машины безопасности, и "скрытые" машины полиции (или поддерживающая сетка) автомобили. Вот почему любая машина, парующаяся именно именно в этом месте при моём появлении, вызывает подозрение. У ЭТОЙ машины был номерной знак, который типичен для "казённых" (государственных, или корпоративных) машин, но вначале номера шли буквы типа FCT ... - как у некоторых машин полиции, или безопасности. У основания заднего бампера была также видна надпись, что-то вроде "security", "SAUOP QUEBEC WON'T CUT (?)".
  
  Как раз когда я приблизился к этой машине, другой идентичный автомобиль (абсолютно идентичный по цвету, раскраске и модели) начал объезжать стоящий автомобиль. Эта другая машина (идентичная первой) имела тот тип номерного знака, который характерен для регистрационных номеров персональных машин.
  
  2 такие исключительно редкие машины рядом - такое не увидишь каждый день.
  
  Когда я приблизился к дому, я увидел 3-й идентичный им автомобиль, который парковался ближе к следующей улице. Как только я подошёл к ЭТОЙ машине, она тут же умчалась прочь, и не удалось увидеть никакие детали.
  
  Затем идентичная 3-м предыдущим 4-я машина (тот же бренд, модель, раскраска), которую раньше нельзя было увидеть (она стояла позади других машин на той же улице) - отъехала от места своей стоянки, и у ЭТОЙ машины вообще не было номерного знака.
  
  Может быть ряд возможных сценариев, но вся эта ситуация похожа на тренировочную операцию, организованную для обучения агентов безопасности, включая отработку запугивания.
  
  ---------------
  В этом описании я (в основном) опустил информацию об участии в слежке и запугивании агентов и машин фирм "безопасности", что, на самом деле, является очень важным фактором.
  
  Например, машина безопасности с логотипом, почти идентичным логотипу RCMP несколько раз навязчиво следовала за мной на пути к лечебным учреждениям и обратно, и, в других случаях, дефилировала вокруг моего дома: машина типа HUV, цвета "металлик", с регистрационным номером Quebec FRM6278, с 2-мя логотипами сзади и надписью SECURITE большими буквами (2023).
  
  Другой пример. Белый Dodge Journay FLW1983 - появлялся несколько раз в мае 2022. Не факт (не вполне очевидно), что эта конкретная машина "шпионит" за мной, или, иными словами, существовала определенная вероятность, что она просто появляется в ходе патрулирования этой зоны, или просто часто проезжает в этом районе, не имея прямого отношения ко мне, но то, что это необычная машина безопасности, увеличивает вероятность "не случайности", потому что у этой белой машины Dodge не было специальной идентификации как машины полиции, безопасности, или машины какой-нибудь фирмы, только номер "40" чёрными буквами на заднем бампере.
  
  Или, например, 2 идентичных и очень редких машины безопасности подъехали к моей станции метро в тот самый момент, когда я приехал туда с моим другом. Контроль за прибытием и убытием, контроль в ключевых точках - бесспорное доказательство слежки. Это были большие белые машины с узкими желтыми и широкими синими линии в нижней части их боковой плоскости, и с таким логотипом как шестиконечная звезда с синим "основанием" (контуром) и круглым окошком, внутри которого было что-то вписано, после чего шла (ниже) "золотистая" надписью "безопасность...". Одна из этих машин имела номер V-155.
  
  Или, например, на моём пути в лечебные учреждения, и перед прибытием к младшей дочери, я часто отмечал присутствие особой машины безопасности (возможно - специального полицейского подразделения) - большая белая (или светлого "металлического" цвета?) машина Ford, с бортовым номером CA17015, и с регистрационным лицензионным номером FLH3745.
  
  Я повторю: люди в этих машинах (офицеры полиции, или агенты безопасности) не всегда знают, что они выполняют некую "миссию", и, потому, что многие из таких машин оборудованы шпионскими камерами, кто-нибудь, как, например, диспетчер или координатор, может просто отправить их вдоль определённых улиц, и в отпределённые места, следя за моими перемещениями дистанционно.
  
  ........
  
  Вся эта система травли представляет собой широкомасштабный государственный террор, идентичный репрессивной машине самых зловещих политических режимов, с единственной разницей, что тут всего-навсего используются другие методы и технологии, цель которых однако - та же: подорвать моё социально-экономическое положение; запугать меня до такой степени, чтобы это стало влиять на моё психическое состояние и на мои творческие способности; разрушить мои социальные связи и творческие контакты, изолировать меня от общества; шпионить за мной и контролировать мою активность; иметь возможность оценить in vivo каждую новую ситуацию, которая могла бы подойти для террористического акта или диверсии; подорвать мое здоровье и спровоцировать самые тяжёлые последствия, такие, как сердечный приступ, инсульт, или другие серьезные проблемы здоровья, какие потенциально способны меня уничтожить.
  
  Я полагаю, что большинство провокаций, осуществляемых полицией и службой безопасности, были сгенерированы "за сценой" иным (нежели полиция и безопасность) агентством, - не потому, что я такая уж "важная птица", но потому, что это превратилось для кого-то в "азартную игру", а так же по той причине, что Система сделалась столь репрессивной, что автоматически (как в общем, так и в буквальном смысле: ведь "электронно-цифровое рабство" автоматически составляет программу бесчисленных репрессивных операций на основе собранных данных, и по законам метода AI (ИИ) профилирования), что генерирует преследования по определению на базе некой абстрактной (собранной с помощью электронных устройств и репрессивных агентств) информация.
  
  
  2. ТРАВЛЯ ПОЛИЦИЕЙ.
  
  a) Спровоцированная системой травля полицией.
  
  1.
  Политически мотивированная травля полицией (сотни задержаний, допросов, перехватов, полицейских эскортов; слежка с участием полицейских машин и офицеров полиции, сопровождение в лечебные учреждения) и отказ в расследовании в рамках реакции на мои письменные жалобы.
  
  В своём заявлении в полицию я признавал, что не жаловался на травлю полицией вплоть до 2019.
  
  На самом деле - я дважды обращался в полицию с жалобами на систематическую травлю и до 2019 г., но, то ли не стал упоминать об этом в своей новой письменной жалобе, то ли просто забыл о предыдущих обращениях.
  
  Кроме того, в 2007-2010, и позже, в 2018-2020, я обращался (по телефону, по электронной почте, и по факсу) в сотни канадских газет, и в другими медиа-ресурсы, организации по правам человека, к адвокатам юридической помощи, но НИ РАЗУ не получил НИКАКОГО ответа или реакции.
  
  С 2008 я вёл веб-хронику на русском языке, добавляя каждый случай инцидентов с полицией в хронологическом порядке, давая очень точное, подробное, пунктуальное описание с фотографиями. Эта хроника неполная (до 2012). Я публиковал её на 3-х вэб-сайтах, один из которых: http://www.balandin.net/Gunin/chrono-police-00.htm.
  
  Кроме того, я написал серию статей (также доступную в Интернете), объединяющих случаи инцидентов с полицией и медицинские случаи,
  
  Таким образом, я начал сообщать о травле полицией и до 2019, составляя письменные жалобы с 2008, но никто на них никак не реагировал...
  
  2.
  
  С 2006 по 2015 полиция останавливала, перехватывала, допрашивала, обыскивала меня более 100 раз.
  
  В 2019 я отправил письменные заявление в 3 полицейских управления, требуя ответа на вопрос: почему я подвергался травле полицией в 2006-2014.
  
  23 августа 2019 2 офицера полиции посетили меня, придя ко мне домой; разговор шёл на французском языке. Одна из них (мадам Гамель (M-me Hamel), полковник полиции) оставила свою визитную карточку. Офицеры полиции признали, что моё сообщение о систематическом преследовании полицией заслуживает доверия и адекватно описывает реальные события, но заявили, что вся информация о перехватах, остановках, допросах полицией, - и даже о незаконных штрафах! - стёрта из полицейской базы данных. Однако эти 2 офицера полиции не объяснили, почему я не получил ответа в письменной форме (как я требовал). Я повторил свое требование мадам Гамель, подчёркивая, что хотел бы получить ответ (на моё заявление) в письменной форме, но, после посещения двумя вышеупомянутыми офицерами полиции, так и не получал никакого письменного ответа от полиции.
  
  Пытаясь получить ответы на мои вопросы, я обратился к юристу государственной юридической помощи, но юридическая помощь была отклонена.
  
  У меня имеется подтверждение всех фактов, включая подтверждение моих заявлений в полицию и посещение меня (дома) двумя офицерами полиции; моё обращение к адвокату государственной юридической помощи; и сотни обращений в канадские газеты.
  
  Все описанные выше факты ставят под вопрос реальность канадской демократии, которая - на фоне этих фактов - представляется призрачной.
  
  Здесь (ниже) несколько избранных (из сотен других) изображений (копий документов), которые составляют вещественные доказательства (см. ниже):
  
  1). Факс в 15-е Отделение Полиции - (3 изображения): [реквизиты факса и копия моего сообщения: Name: A Poste de quartier 15; Number: 514-2800615; Speed: 14400; Current page: 6 of 6 (100% complete)]
  
  2). Визит (приход ко мне домой) двух офицеров полиции 23 августа 2029 (по поводу моей жалобы) (1 изображение): [Визитная карточка одного из офицеров полиции, полковника мадам Гамель (M-me Hamel): 0) (печать) SPVM; Poste de cartier 15; Sud-Ouest; 1625, rue de l'Eglise, Montreal (Quebec), H4E 1G6, Telephone 514-280-0115, Telecopieur 514-280-0615; 1) Рукописная надпись поверх карточки: " Rencontre citoyennes"; 2) No d'evenement (запись рукой) "suite a plainte 733 via couriel"; 3) Agent: J. Hamel; 4) Matricule: 2102.]
  
  3). 1 из 4-х незаконных штрафов (1 изображение):
  
  [Комментарий: Этот штраф содержит несколько ложных утверждений: 1) Когда полицейские (мужчина и женщина) из машины полиции 12-16 остановили меня, я стоял на ногах возле велосипеда, НЕ сидел на велосипеде, НЕ ехал на велосипеде; 2) Самое главное: я не ехал на велосипеде по тротуару; наоборот, я шёл вверх улицы Глен пешком, и катил свой велосипед, толкая его рукой за сидение; 3) Офицеры полиции из машины полиции 12-16 остановили меня не на Aven. Lansdowne (как они утверждают), но на улице Glen (Глен); этот обман был им необходим, чтобы затушевать тот факт, что я физически не в состоянии ехать на велосипеде вверх по Глен из-за очень крутого подъёма, и, таким образом, не мог "etant conducteur d'une bicyclette, en circulant sur un trottoir". 4) Даже по чистой логике, то, что я стоял не на углу авеню Лансдаун, а на углу ул. Глен, - очевидно из собственного описания полицейских: если я стоял с "юга", направляясь на "север" - это означает, что я стоял на углу ул. Глен!]
  
  [В дополнение: Даже если бы я ехал на велосипеде вверх по ул. Глен (к Ст.-Катрин O.) по " trottoir " (тротуару): даже при таких обстоятельствах, перехват и штрафование полицией (в апреле 2011) представляет собой явный факт травли, потому что этот отрезок ул. Глен совершенно пустынен даже днём (там, как правило, не бывает пешеходов; тем более в 2011), и - потом - это ведь было в 12:30 ночи! Я вижу каждый день - как индивидуумы, или целые группы молодежи - в присутствии полиции - едут на велосипедах по кишащим толпой тротуарам, и полиция обращает на них ноль внимания. Так что это была явная придирка, травля, с любой точки зрения!]
  
  4). Копии моих электронных писем и факсов в сотни канадских газет, оставшиеся без ответа. (В этих сообщениях я описывал травлю полицией, и просил о помощи (о гласности).
  
  5). Доступ к юридической помощи был для меня закрыт: подтверждение моих переговоров и встреч с адвокатом, мэтром Эдит Лего (Maitre Edith Legault); её адрес электронной почты (записанный ей собственноручно в её кабинете юридической помощи на rue de Maisonneuve (во время интервью); копия её электронного письма, адресованного мне [Мэтр Лего сделала всё возможное, чтобы "выбить" для меня юридическую помощь, но мне всё равно в юридической помощи было отказано)] (см. ниже):
  
   [elegault@ccjm.qc.ca;
  
  Date: Mon, 26 Jul 2021 18:15:50 +0000 [26/07/21 02:15:50 PM EDT]
  From: Edith Legault Canada
  To: leog@total.net
  Subject: Consultation
  Part(s): Download All Attachments (in .zip file)
  
  Bonjour Monsieur Gunin,
  J'ai reçu votre fax concernant le suivi dans votre dossier à l'Aide juridique. Je n'ai reçu aucun autre document relativement à votre admissibilité à l'aide juridique. Cela étant dit, je veux vous indiquer que les renseignements que je pourrai vous donner relativement à votre demande de consultation seront bien limités. Je comprends de votre demande que vous voulez comprendre pourquoi les policiers interviennent fréquemment auprès de vous. Malheureusement, les services offerts par l'aide juridique sont possibles relativement à des accusations criminelles ou pénales, ce qui n'est pas votre cas.
  Cordialement,
  
  [LOGO_CCJM_CORPO]
  linkedin | aidejuridiquedemontreal.ca
  
  EDITH LEGAULT | Avocate
  Téléphone : 514-864-2111 ext 6349
  
  FANNY DESJARDINS | assistante
  Téléphone : 514-864-2111 ext 6358
  Gratuit : 514-842-3804
  Fax : (514) 842-1970
  Bureau d'aide juridique droit criminel et pénal
  800, boul. de Maisonneuve Est, Bureau 900
  Montréal (Québec) H2L 4M7]
  
  ...................
  
  
  В то время как власти подвергали меня ежедневной травле полицией, я подвергался незаконным преследованиям со стороны Интернет-телефон провайдеров.
  
  Вплоть до 2016 - мою телефонную линия и Интернет, бывало, отключали иногда на много дней или даже недель.
  
  С момента прибытия в Канаду в 1994, я ни разу не просрочил ни один платёж, и, соответственно, никогда не было такого, чтобы я заплатил с опозданием (или не внёс плату) за Интернет и телефон. На фоне того, что я регулярно оплачивал все счета за Интернет и телефон, систематическое отключение телефонной линии и Интернета - верх наглости и беззакония.
  
  В нашу цифровую эру лишить кого-либо телефона / Интернета / электронной почты - равносильно домашнему аресту. Это очень серьёзное нарушение прав человека. Отключение электронных коммуникаций вызывает почти такую же изоляцию от внешнего мира, что и домашний арест. Систематические разъединения моей телефонной линии и Интернета на протяжении более 20 лет - нанесли невозместимый ущерб мне и членам моей семьи. Невозможность связаться с близкими, с кузенами и другими родственниками; трудности, создаваемые для наших детей регулярными отключениями телефона - Интернета, мешая им учиться и работать; нерешённые проблемы здоровья (из-за невозможности получить справку в Сети): вот лишь несколько примеров из сотен.
  
  Целый набор провокаций, административное давление - использовались против меня несколькими ведомствами (незаконные провокации налогового управления; приостановка выплат; отказ в положенных нам по закону социальных надбавках; и т.д.), компанией BELL, и т.д.
  
  Усиление притеснений с ноября 2022 было, вероятно, вызвано растущим отсутствием толерантности к несогласным (к людям совести). Когда насилие, агрессия, господство, рабство и злоба становятся божками современных правителей в глобальном масштабе, такие люди, как я, идейная ориентация и философия которых основываются на пацифизме, на отказе от насилия, и на поисках истины, становятся мишенями монстров.
  
  Начиная с моего дня рождения (3 ноября), провокации, полицейский контроль, саботаж и другие зловещие действия против меня усилились до масштабов 2013-2015.
  
  Мой официальный (платный!) почтовый сервис [ca-inter-net] снова стал саботировать все неанглийские символы в корреспонденции моего почтового ящика. Все польские, украинские, белорусские, русские, немецкие буквы становятся "???" в списке входящих писем, и в тексте электронной корреспонденции, включая мои собственные письма, отправляемые моим корреспондентам. Все мои электронные письма становятся абракадаброй. В то же время меня отрезали от технической поддержки (саботаж сервиса ca-inter-net моих жалоб и доступа к технической поддержке). Что касается общего Интернета, то - несколько лет назад - я перешёл в другую компанию, но, что касается электронного почтового ящика, у меня нет выбора, и приходится сохранять мой официальный электронный ящик на ca-inter-net.
  
  С момента отказа от общего сервиса ca-inter-net, и перехода к другому Телефон-Интернет-провайдеру, в течение 7 лет у меня не было проблем (таких, как систематические отключение моей телефонной линии и Интернета (иногда на много недель!); недопустимое замедление скорости Интернета; атаки компьютерных вирусов, направленные с сервера ca-inter-net; саботаж моей электронной переписки; и т.д.), но - с моего дня рождения - кое-какие проблемы стали накапливаться опять. За прошлые 5 месяцев (2023) Телефон-Интернет отключался 3 раза на 5-6 часов. Автоматический определитель номеров прекратил работать. Меня отрезали от Международных линий, и я не могу позвонить своим родственникам в Германию и в Польшу. Однако отключение от сети удалённых стран могло произойти на уровне гораздо более высоком, чем наш Телефон-Интернет-провайдер.
  
  Последнее косвенно подтверждается тем, что зловещая компания Rogers (Роджерс) (не менее зловещая, чем Bell), что постепенно становится в Канаде такой же монополией, как и Bell, намеревается купить местную Квебекскую компанию Videotrone (Видеотрон), которая обслуживает и фирму, услугами которой мы пользуемся. Проблемы с нашим Интернетом и телефоном начались затем, когда поступили первые сообщения о намерении Роджерса купить Видеотрон. Проблемы начались также с другими сервисами, которые также вознамерились купить иностранные фирмы. Это означает, что - пока мы пользовались услугами местных Квебекских компаний - всё было в порядке, и - в течение целых 7-ми лет - мы были избавлены от издевательств, но - как только мы попали в руки иностранных фирм (или не-Квебекских канадских компаний), политически мотивированные внесудебные расправы сразу же стартовали опять.
  
  Этот факт, в свою очередь, подтверждает все мои прежние предположения (о том, кого точно я должен "благодарить" за то, что вся моя жизнь разбита, и что я беспрерывно подвергаюсь бесконечным издевательствам и травле), о чём я и свидетельствую в этой обширной хронике.
  
  Это не случайно, что - одновременно с отключением функции автоматического определителя номера на дисплее - снова стартовала (после 5-6 лет перерыва) злобная кампания систематических анонимных звонков. С 3 ноября 2022 (мой день рождения!), я получаю 3-4, или 5-6 анонимных звонков в сутки, при этом не имея возможности увидеть номер телефона звонящих. Очевидно - что одна из вероятных целей хулиганов: вывести меня из равновесия (играть на нервах), но эти систематические анонимные звонки могут также служить чем-то вроде проверки, дома ли я; могут играть роль определителя моего настроения, физического и психологического состояния; и т.д. (?). Они могут и просто проверять мой слух и адекватность реакции в ходе подготовки к будущим провокациям; или коллекционировать образцы моих - якобы - "неадекватных" ответов либо реакций (технически грамотно подстраивая определённые ситуации для провокации инсценированных ответов): для будущей клеветнической кампании.
  
  Например, 13 апреля 2023, молодой издеватель играл роль поставщика - звонящего по поводу поставки каких-то матов, искажая свою речь шумами, сигналами и музыкой: явно насмехаясь надо мной и с трудом сдерживаясь от открытой насмешки. Функция автоматического определителя номера дала бы какие-то общие представления об этой многомесячной провокации, но она отключена Телефон-Интернет-провайдером. Я сам звонил несколько раз; моя дочь звонила им; они обещали перезвонить - НО НИКОГДА не перезвонили.
  
  
  ЗАЯВЛЕНИЕ В 6 ЧАСТЯХ
  
  В департамент полиции
  
  От Льва Гунина (leog@total.net)
  
  В 2006-2015, меня останавливала, допрашивала (или эскортировала; "вела"; штрафовала; отслеживала; нагоняла; перехватывала) полиция более 100 раз. Как правило, мне заявляли, что полицейские "получили сигнал". В тот же период я находился под демонстративным, или слегка завуалированным наблюдением полиции и безопасности.
  
  21 августа 2019 я отправил факс (на английском языке) в полицейский участок монреальской полиции Montréal Police Poste Cartier 15, требуя дать ответ. Я потребовал ответа в письменной форме, объяснив, что, из-за потери слуха и других проблем здоровья, я не годен для словесных переговоров.
  
  23 августа 2019 меня навестили на дому 2 офицера полиции; мы разговаривали на французском языке. Я был тронут их вежливостью, конструктивным подходом к моей проблеме, но (опять-таки) потребовал ответа из полиции в письменной форме. Кроме того, не все мои вопросы были освещены. Одна из двух офицеров полиции - мадам Гамель - оставила свою визитную карточку.
  
  18 сентября 2019 я отправил ещё один факс (на французском языке) в Montréal Police Poste Cartier 15 (сс: мадам J. Hamel), с новым требованием письменного ответа. В моем факсе, пересказывая переговоры с двумя офицерами полиции - мужчиной и женщиной, - я просил подтвердить, услышал ли я и понял ли я всё верно; а также сделал несколько важных замечаний. Например, я подчеркнул, что, если мадам Гамель не нашла никаких данных, касающихся вышеупомянутых событий 2006-2015, означает ли это, что данные по необоснованным и незаконным штрафам тоже "пропали"?
  
  Я не получил никакого ответа из полиции.
  
  Я хотел бы знать, что это означает с юридической точки зрения. Были мои права (получить требуемую информацию в письменной форме [о том, почему я являлся мишенью травли полицией, подвергшись перехватам и допросам [и т.д.]. более 100 раз]), нарушены, или полиция имеет право просто проигнорировать мои требования?
  
  Копии моей переписки с полицией приложены.
  
  С уважением,
  Лев Гунин.
  À Poste de quarti) 15
  1625, авеню de l'Église
  Montréal H4E 1G6
  Téléphone: 514-280-0115
  Télécopieur:514-280-0615
  De: лев GUNIN,
  [... дальнейшая информация удалена в целях безопасности ...]
  
  (авторский перевод с французского оригинала)
  
  ЗАЯВЛЕНИЕ
  В 2006-2015 меня эскортировала; или останавливала и допрашивала; или приближалась ко мне в форме конфронтации; или сопровождала; или окликала (из полицейских машин); или допрашивала и обыскивала; или допрашивала и сопровождала; или блокировала; или останавливала и штрафовала (без всякой причины) полиция - более 100 раз.
  
  В это число я не включил акты демонстративно-запугивающей слежки.
  
  Травля полицией оказала негативное влияние на моё здоровье.
  
  Я не требовал ранее ответа от полиции с подобной настойчивостью по нескольким причинам: я симпатизирую полиции; чувствую себя неловко, обращаясь с жалобой, потому что все офицеры полиции (которые останавливали меня) были приятными и вежливыми людьми; и, наконец, потому, что я ценю усилия полиции, которые сделали Монреаль безопасным городом.
  
  Однако теперь я ищу ответов, скорее, ожидая полуофициального дружественного расследования, а не казённого всестороннего разбирательства.
  
  Мои вопросы очень просты:
  
  1) Кто и почему инициировал акции полиции, такие, как задержания и допросы?
  2) По каким причинам полиция придиралась ко мне более 100 раз?
  3) Почему такие действия (полиции) не прекратились, когда стало очевидно, что я - мирный, не опасный, сдержанный и законопослушный гражданин?
  4) Офицеры полиции, бывало, говорили мне, что остановили меня, потому что "получили сигнал" с описанием того, как я выгляжу, и моими поведенческими особенностями. Кто (или что) в самой полиции, или вне её, отправлял такие "сигналы"?
  5) Почему полиция никогда не приближалась ко мне до 2006 (за исключением событий в мае 2005), и после 2015, и что изменило отношение ко мне полиции в 2006 - 2015?
  6) Нахожусь ли я в настоящее время (или после 2015; или с недавнего времени) под полицейским наблюдением, или под наблюдением другого силового агентства, и, если так, то по каким причинам?
  
  Я прошу письменного ответа по почте на мой почтовый адрес, на английском или на французском языке.
  
  И, наконец, я прикрепляю (ниже) краткое описание самых типичных примеров того, как меня останавливала и допрашивала полиция.
  
  1. В 2011 я был остановлен офицером полиции, который сидел один в патрульном автомобиле: якобы, после "сигнала" (включавшего полное описание моей внешности и то, в чём я одет) из Dépanneur (квартального магазина - прим. при переводе) на ул. Ste-Jacques. Когда я настоял на том, чтобы опросить работников Dépanneur, офицер полиции посоветовал мне сделать это самому. Я отправился туда, не обнаружил никакого граффити на стенах магазина, зашёл вовнутрь, и получил заверения от работников депанёра, что никто не вызывал полицию.
  2. В 2012 я был остановлен и допрошен полицией, в связи с "сигналом, что, мол, кто-то пытался забраться в автомобиль". И, опять-таки, полицейские получили полное описание того, как выгляжу, и того, в чём я одет (и даже зонтик в моих руках "сигнал" не преминул упомянуть). По моей просьбе - 2 офицера полиции попытались найти больше подробностей об этом "сигнале", но оказалось, что никто не звонил на номер 911 по поводу эпизода, упомянутого "сигналом".
  Теперь вопрос, если никто не звонил в 911 из Dépanneur на ул. Ste-Jacques, то кто это сделал (послал "сигнал")? Если никакой "добропорядочный гражданин" не оповестил полицию о предполагаемой попытке взлома машины, то кто это сделал? Что за люди (в самой полиции, или вне её) стояли за подобными "сигналами"? Что могло быть для них причиной и целью манипулирования полицией, натравливая полицию на меня?
  
  В некоторые периоды, слежка, как правило, начиналась сразу после моего выхода из дому.
  
  Тип 1 (именно такие случаи): патрульный автомобиль появляется возле моего дома и (часто та же самая машина полиции), когда я возвращаюсь домой.
  
  Примеры: 23 июля 2010, вечер: машина полиции 15-3 (полицейские остановили, допрашивали, и возле дома тоже); 26 сентября 2010, 14.00, и до этого - машина полиции 76-45 (?); в декабре 2010: машины полиции 15-4, 15-86, 20-12, 72-86, 21-14, 21-15, и т.д.; 14 апреля (рано утром) и 15 апреля, 2011 - полицейские машины 15-12 и 15-2; 25 мая 2011 (вечер); 7 июня 2011 (вечер, приблизительно 23:00) патрульная машина 15-1; 18 июня, 2011 (полдень) - полицейские машины 15-4 и 15-9, и приблизительно 11 других машин полиции + мотоцикл полиции (не около дома). Это лишь некоторые избранные примеры бесчисленных случаев. (Более свежие примеры: 24 апреля 2013 (вечер) - машина полиции 15-2; 4 декабря 2013 (утро) машина полиции 15-8; 28 декабря 2013 (полночь) - 15-2, 15-14; и т.д.).
  
  Тип 2 случаев: полицейские машины (обычно от 1-й до 3-х, или до 5-ти "за раз") перехватывают меня в ключевых пунктах: мосты, главные перекрёстки, автобусные остановки, автовокзалы, станции метро, туннели, переходы через канал, периметр моих обычных прогулок, места назначения (медицинские учреждения, магазин, дом друга, и т.д.).
  
  Примеры: 7 апреля 2012 (утро) - машина полиции 70-47; 4 июля 2012 (день) - машина полиции 71-6, и 2 другие машины полиции; 9 сентября 2012 (рано утром) машина полиции 15-0; 19 апреля 2013 (вечер) - машина полиции15-12; 21 апреля 2013 (полдень) - машина полиции 15-1; и другие бесчисленные случаи.
  
  В некоторых случаях создавалось впечатление, что офицеры полиции в патрульных машинах не узнавали меня, не собирались меня преследовать, и даже не замечали моего присутствия. И, тем не менее, их машины следовали моим маршрутом, появлялись и перехватывали меня во всех ключевых пунктах. Ходом их машин мог управлять диспетчер, или офисный клерк полиции так, чтобы они всегда незаметно пересекали мой путь. Кто-то мог следить за моими передвижениями виртуально, через камеры наблюдения, смонтированные на некоторых машины полиции.
  
  Тип 3 случаев: При моей малейшей попытке уклониться от слежки, сразу же использовались карательные меры: перекрытие дороги (когда машины полиции буквально блокировали меня), демонстративное сопровождение, или допрос.
  
  Вот несколько самых типичных примеров.
  
  28 апреля 2007 (утро), полицейские машины 15-6 и 15-... сопровождали меня на автовокзал, и позже следовали за автобусом вместе с автомобилем STM 88-091. Машина STM 88-091 остановила автобус; инспектор поднялся в автобус, и "проверял" меня и моё сиденье. Во время этой процедуры машина полиции 15-... была поблизости, наблюдая.
  
  5 апреля 2008 (утро): 3 машины полиции следовали за мной на расстоянии, вместе с машиной полиции метро STM 88-090. Молодая женщина-инспектор из машины STM 88-090 поднялась в автобус и "проверила" меня и мою сумку. Полицейские машины следили на расстоянии. Позже, в тот же день, та же мадам, которую я узнал по манере говорить, связывалась по радио с водителем другого автобуса, и водитель остановил автобус и "проверил" меня по её требованию.
  
  1 августа 2008 (днём): меня остановила машина безопасности Westmount Security, и меня допросили 2 офицера охраны, мужчина и женщина. Во время допроса они сказали, что моё пребывание (появление) в муниципалитете Westmount "нежелательно" ("You are "not welcomed" in Westmount"). В это время я просто шёл вдоль улицы Sherbrook, возле улицы Green, как любой другой пешеход.
  
  28 апреля 2009 (день), я был остановлен и допрошен офицерами полиции из патрульной машины 12-... около Sherbrook-Atwater). Меня остановила полиция, когда я просто ожидал зелёного света светофора, чтобы перейти улицу.
  
  26 апреля 2010 (вечер): я был остановлен экипажем машины полиции 20-1 около Westmount, и допрошен без какой-либо причины, и без всякого повода. Полицейские не дали мне никаких объяснений, и не выдвинули никаких оправданий своих действий.
  
  28 февраля 2011 (приблизительно в 18:15), я был остановлен экипажем полицейской машины 15-4 около канала Лашин, и допрошен. На мой вопрос, почему я был остановлен и допрошен, офицеры полиции ничего не ответили, отказавшись называть какую-либо причину.
  
  26 апреля 2011 (поздно ночью), я был остановлен офицерами полиции из патрульной машины 12-16 (точно на границе с Westmount), меня допрашивали больше 40 минут, обыскали и оштрафовали. Предлог был назван такой: я, мол, ехал на велосипеде по тротуару. Однако - когда я был остановлен, - я шёл пешком, ведя свой велосипед возле себя. Но и до того, как подойти к перекрёстку, где я был остановлен, я также двигался вверх по склону крутого холма пешком, толкая рукой свой велосипед. У меня не было ни достаточно хорошего велосипеда, ни необходимой физической силы, чтобы подняться по крутому склону под мостом на велосипеде. Когда я заявил об этом офицерам полиции, они согласились с моей правотой, но не отменили штраф.
  
  15 марта 2011 (днём), я был остановлен и допрошен 2-мя пешими полицейскими. Они не объяснили, почему я был остановлен.
  
  1 мая 2011 (днём) (Международный День Солидарности Трудящихся): я был остановлен офицерами из полицейского автомобиля 15-12 и допрошен. Полицейские не назвали никакой причины своих действий.
  
  9 мая 2011 (днём) (Праздник Победы над фашизмом в СССР и в Российской Федерации): я был остановлен и допрошен 2-мя пешими полицейскими возле канала
  Лашин. Когда я спросил, что не так, мне сказали, что это - "простая проверка".
  
  26 июля 2011 (между 10:00 и 11:00): 2 молодые женщины-полицейские на велосипедах остановили меня и допросили без какой-либо причины.
  
  14 марта 2012 (ранним вечером): я был остановлен и допрошен пешим полицейским. Он утверждал, я, мол, делал фотографии табачной фабрики, но это не было правдой.
  
  2 июля 2012 (после 23,00), я был остановлен и допрошен 2-мя женщинами-полицейскими, сидевшими в патрульном автомобиле полиции 15-13. Они обвиняли меня в том, что, якобы, я посещал публичный дом в каком-то частном доме где-то близ улицы Chateauguay, что просто абсурд. Сначала я принял это за шутку.
  
  16 июля 2012 (после 16:00), я был остановлен и допрошен - в течение целых 30 минут - 2-мя полицейскими из патрульной машины 23-8. Они заявили мне, что получили "сигнал" из магазина о человеке, который распылял граффити на стены (магазина). По моему требованию, полицейские связались с магазином по телефону, и им было сказано, что из магазина никто не вызвал полицию.
  
  28 мая 2012 (приблизительно в 23:00): я был остановлен и допрошен полицейскими из патрульной машины 20-1. Они заявили мне, что остановили меня, потому что получили "сигнал".
  
  1 октября 2012 (приблизительно в 10:00 утра): делая покупки вместе с моей женой, я был остановлен и допрошен служащим частной полиции, который позже общался с 2-мя женщинами-полицейскими из полицейской машины 15-3. Не было названо никакой причины его интереса ко мне.
  
  5 октября 2012 (приблизительно в 13:00): делая покупки с моей женой, я был остановлен и допрошен 2-мя женщинами-полицейскими из патрульной машины 14-03. Не было дано никаких объяснений.
  
  17 октября 2012 (приблизительно в 00:15): я был остановлен, опознан, допрошен и сопровождён домой офицером полиции в патрульном автомобиле 15-8 (или 15-86). Он притворился, что, будто бы, остановил и допросил меня из-за того, что я, мол, резко развернулся - и пошёл в обратную сторону (к полицейской машине!). За 10 минут до этого - та же патрульная машина (за 2 квартала от того места, где я находился) внезапно остановилась, резко прекратив уже начатый поворот, и стала кружить на перекрёстках, даже "не видя" меня. Я предположил, что, возможно водитель такси, которое навязчиво и неотступно до этого следовало за мной, был в контакте с машиной полиции 15-8 (или 15-86) - и сообщал о моих передвижениях. Наблюдая с того места, где меня не могли видеть, такие странные "кульбиты" патрульной машины, я почувствовал себя в опасности, и решил вернуться домой как можно скорее (столкновение с полицией сопряжено для лиц моего возраста с чрезвычайным стрессом, независимо от поведения полицейских). Однако машина 15-8 (86?) стала двигаться в моём направлении, быстро нагнала меня, и эскортировала до ближайшего угла улицы. Я был остановлен, опознан, допрошен (в течение более 20 минут) и эскортирован домой.
  
  Тип 4 случаев: Помимо "нормальных" полицейских машин, меня иногда перехватывали, сопровождали, или даже останавливали такие машины, какие я рассматриваю как "фальшивые" полицейские машины. Это подозрительные машины с необычными цветами бортовых номеров, или с подозрительными номерными знаками, или необычной (для полиции) марки машины. Если однажды я вижу "нормальную" машину полиции (15-...), скажем, Ford, с наглядно знакомыми офицерами полиции внутри, а на следующий день я встречаю машину полиции с тем же бортовым номером 15-..., но уже Dodge меньшего размера, или GM, а 2 дня спустя - снова "нормальный" Ford, это вселяет в мою душу нешуточный страх.
  
  Примеры: уверен, что 13 января 2015, на моём пути появлялась машина полиции Сhevrolet 26-12. Однако 20 января 2015 - это был патрульный Dodge 26-12 (той же самой расцветки). При необходимости могу привести и другие примеры.
  
  Тип 5 случаев: Конфронтации и допросы очень серьёзными агентами безопасности, с участием, или без участия полиции.
  
  19 мая 2014, вынося на улицу мешки с мусором после 1:00 утра, я был остановлен и допрошен 2-мя офицерами "частной полиции" возле дома. Их машина была припаркована на другой стороны улицы за перекрёстком. Это была машина безопасности с большой буквой "V". Другая машина - машина полиция или частной полиции, - ждала посреди параллельной улицы, сразу за моим домом. Никакая причины допроса не было названо.
  
  22 мая 1914, приблизительно в 1:10: я был остановлен и допрошен 2-мя офицерами полиции из патрульной машины 15-1. Это произошло вскоре после того, как я был перехвачен наглядно знакомым серебристого цвета автомобилем с 2-мя гражданскими лицами, которых я идентифицировал как персонажей, которые могут участвовать в скрытой (заметание следов) слежке. Из другой машины, машина безопасности с большим круглым логотипом, очень похожим на логотип RCMP, наблюдали на расстоянии. И, действительно, на середине моего пути по rue Centre, между Island и Laprairie, сзади появилась медленно движущаяся машина полиции 15-1, несомненно, прибывшая по мою душу. На углу ул. Laprairie я повернул направо, к ул. St.-Charles, и увидел, что машина полиции 15-1 делает разворот на 180 градусов. Очевидно, что - до того самого момента, - ничего во мне, или в моём поведении, не могло выглядеть для полиции подозрительным. Для полиции не было абсолютно никакой причины полиции мчаться за мной и останавливать меня для допроса.
  
  Такие машины с буквами "securite" и такой эмблемой, какая напоминает логотип RCMP, перехватывали меня в самых важных ключевых пунктах, или из них наблюдали за мной на расстоянии, в то время как меня допрашивала полиция, или внезапно несколько раз просто появлялись при подозрительных обстоятельствах. Например, такая машина поджидала меня (такое создавалось впечатление), вблизи моего дома 12 декабря 2013. Это был Ford с номерным знаком EHF 8344. По форме, оборудованию, экипировке, и редкости - это должно быть очень серьёзное агентство. Этот машина сначала направлялась в мою сторону, затем, обогнав меня в 23:55, она развернулась, и, черепашьим шагом, с моей скоростью пешехода, сопровождала меня до перекрёстка большой улицы, совсем недалеко от моего дома. Миновав перекрёсток, эта машина остановилась на правой стороне улицы (где я находился), близко к углу улицы. Возвращаясь домой, я был вынужден пройти мимо этой машины. Внутри сидел прекрасно экипированный белый "жандарм" в незнакомой мне униформе - на водительском месте, и, возле него (на сидении пассажира) - чернокожая молодая женщина-"жандарм" за компьютером. Этот компьютер был такой же, как в машинах полиции: встроенный на борту специальный ноутбук.
  
  В некоторые периоды такие службы безопасности преследовали меня столь же часто, что и полиция.
  
  Ожидая ответа,
  Лев Гунин.
  Монреаль, август 2019.
  ......................
  
  (перевод с французского оригинала автора)
  
  --------------------------
  À Poste de quarti) 15
  1625, авеню de l'Église
  Montréal H4E 1G6
  Téléphone: 514-280-0115
  Télécopieur:514-280-0615
  Копия: Мадам Дж. Гамель.
  De: лев GUNIN,
  
  [... ..... effacé pour des raisons de sécurité ... .....]
  
  
  Je suis reconnaissant pour la visite personnelle des officiers de la police en réponse à ma déclaration. (La conversation avait lieu le vendredi 23 août 2019, avant et après 11 h, en français.)
  
  Malheureusement, la conversation orale qualitative est difficile pour moi, en rapport avec les circonstances suivantes. (...........)
  
  (и т.д. - далее следует перевод с французского оригинала)
  
  Я признателен за то, что удостоился личного визита офицеров полиции в ответ на моё заявление. (Разговор состоялся в пятницу, 23 августа 2019, до и после 11 утра, на французском языке).
  
  К несчастью, адекватный устный разговор труден для меня в связи со следующими обстоятельствами.
  
  После необъяснимых эпизодов вертиго (3 ноября 2005; 7 января 2013; и 21 июня 2016), сопровождаемого диареей, рвотой, резким ростом повышенного лейкоцитоза, временной дезориентацией, носовым кровотечением, и - позже - головными боли, появлением шума в ушах (особенно после 7 января 2013 и 21 июня 2016), нарушением зрения, и другими симптомами, мой слух начал ухудшаться. После (временного) эпизода 21 июня 2016 - возникли затруднения в понимании слов и различении слогов, в быстрой обработке цифр, слов и фактов кратковременной памяти, так же, как и другие проблемы. Я не получил никакой медицинской помощи в связи с эпизодом 21 июня 2016.
  
  Специалист-отоларинголог мне сказал, что, в связи с особенностью моего индивидуального случая, слуховой аппарат мне не поможет. Когда я слушаю радио с наушниками, усиление звука помогает мало, потому что трудно различать слова. Я знаю английский язык с детства, но французский язык кажется мне более подходящим для восприятия на слух, именно поэтому я иногда предпочитаю французский, а иногда английский язык, смотря по обстоятельствам.
  
  Иногда я слышу немного лучше, но даже в такие периоды я не уверен, что верно слышу и правильно понимаю некоторые фразы.
  
  Проблемы понимания речи могут поставить меня в деликатное и затруднительное положение. Следовательно, любые контакты с официальными лицами должны быть - в моём случае - в письменной форме.
  
  Поэтому моё требование выслать мне письменный ответ по почте - не было случайным.
  
  Следовательно, если я правильно расслышал и понял то, что мне было сказано офицерами полиции, мне было сказано следующее:
  
  1) Ни один факт, подтверждающий, что меня в 2006-2015 более 100 раз останавливала и допрашивала полиция, не найден в базе данных полиции.
  2) Если опрашивать полицейских, которые меня останавливали и допрашивали (руководствуясь предоставленными мной фактами) - это "не даст никакого результата", так как они общаются каждый день со многими людьми, и, вероятно не вспомнят того, что произошло 14 лет назад, или даже 5 лет тому назад.
  3) Тем не менее, примеры тех случаев, которые я описал, представляются 2-м офицерам полиции очень правдоподобными и действительно соответствующими как практике работы полиции и других служб, так и их координации.
  4) Нет никаких данных по факту, что я находился под надзором полиции, или что полиция следит за мной в настоящее время.
  
  Также были рассмотрены несколько других конкретных вопросов (а именно: присутствие "фальшивых" полицейских машин, участвовавших в перехватах). Мадам Гамель сказала, что я неверно использую слово "задержание", что этот термин предполагает арест полицией с надеванием наручников, и что следует использовать термин "перехват". Я не уверен, касалось ли это нашей беседы на французском языке, или также моего заявления на английском языке, и имела ли она в виду перехват полиции с допросом, или перехват без допроса.
  
  Госпожа J. Hamel не ответила прямо на мой вопрос, а именно: означает ли отсутствие каких-либо данных (в базе данных полиции) о перехватах и допросах полицией, что также нет никаких записей и по факту перехвата, допроса, обыска, и штрафа 26 апреля 2011, но она у меня спросила, когда и как были выписаны штрафы полицией, и при каких обстоятельствах, и сколько их было. Таким образом, означает ли косвенно отсутствие прямого ответа, что и эти записи также отсутствуют в базе данных полиции?
  
  Со своей стороны, я понял по разговору, что мадам J. Hamel ответственно готовилась к нашей беседе, тщательно и кропотливо изучив моё заявление, и обстоятельства, описанные в нём. Поэтому возможность отсутствия в базе данных полиции также и записей о штрафах, включая вышеупомянутый, весьма вероятна.
  
  Подводя итоги, я хочу заявить, что, в принципе, удовлетворён ответами, которые я получил от полицейских, что я признателен за их тактичность, и за тщательно проделанную работу. У меня нет никаких дополнительных вопросов.
  
  Моё единственное дополнительное требование - следующее: подтвердить в письменной форме то, что я услышал от двух офицеров полиции в ходе нашей беседы 23 августа 2019, и подтвердить, что я услышал и понял точно и правильно всё то, о чём узнал из нашего разговора, и что я правильно описал его выше, и, самим этим фактом, подтверждить в письме то, что офицеры полиции (особенно касательно пунктов 1), 2), 3), 4) мне сообщили.
  
  Если информация, связанная со штрафом 26 апреля 2011, действительно отсутствует в базе данных, я прошу это подтвердить отдельно. Если, все-таки, такая информация там имеется, я прошу, по возможности, выслать мне все записи и данные, связанные с этим эпизодом.
  Мои искренние приветствия,
  Lev Gunin.
  .....................
  
  С 3 ноября 2022, общее давление, волна провокаций и запугивание полицией: всё возвратилось "на круги своя".
  
  Вот лишь несколько из сотен подобных примеров.
  
  Во-первых, это эпизод в Старом Монреале, когда, 19 марта 2023, я, придя в Старый Город, оказался свидетелем последствий ужасного пожара на углу улицы du Port (описание этого эпизода дано выше, за соответствующий период), и подвергся массированному наблюдению полицией.
  
  Во-вторых, это эпизод моей пешей прогулки вверх по ул. Atwater (до ул. St.-Catherine) 22 марта 2023 (описание этого эпизода дано выше, за соответствующий период).
  
  В-третьих, это эпизод (подробно описанный выше), который произошел 20 августа 2022, когда моя жена, я и наша младшая дочь - после поездки к старшей дочери, - возвращались на машине к младшей дочери домой, и подверглись преследованию чёрной машиной полиции Police Laval 74 (or 174), Ford SVH, из которой нам не делали никаких знаков остановиться, и только после того, как эта машина полиции въехала вслед за нами на частную стоянку во дворе дома, где живёт наша младшая дочь, женщина-полицейская учинила допрос и проверку документов.
  
  Это, разумеется, был не "случайный" эпизод. Полиция всегда может найти формальное оправдание, но, независимо от того, что они могли бы заявить, этот инцидент представлял собой продолжение серии репрессий.
  
  Вот почему, после эпизода в августе 2022, я ожидал другой, ещё более серьёзной, провокации, на сей раз возле дома моей старшей дочери (ведь у дома нашей младшей дочери полиция уже "отметилась"), где-нибудь через 7-8 месяцев (к тому же, возле дома младшей дочери - женщина-полицейская также упомянула 7-8 месяцев, но не помню - в какой связи). И следующий эпизод действительно произошел: 20 апреля 2023 (в день рождения Гитлера!). (Вот даже одинаковая дата месяца: "20"; и та же 1-я буква названия месяца: ""A"-ugust; "A"-pril" (А-вгуст - А-прель).
  
  20 апреля 2023, около 17:00 - 17:10, полицией была устроена очередная провокация: офицер полиции из белой с синим машины Mascouche Police 272 учинил мне допрос у дома старшей дочери, в присутствии моих близких, и только вмешательство зятя прекратило эту безобразную провокацию.
  
  Эти два (2) описанных выше эпизода провокаций полиции возле дома моей младшей и возле дома моей младшей дочери открывают новую главу репрессий, когда полиции поручили организовать репрессии не только против "неугодного" человека (против меня), но и против членов его семьи, чтобы подорвать уважение и поддержку близких. Это - демарш в "лучших" сталинистских традициях, как будто тирания Сталина вернулась, подавляя самые естественные, самые человеческие инстинкты и чувства, такие, как семейные связи и любовь между близкими людьми. И теперь то же самое происходит в Канаде.
  
  
  * * *
  
  b) Несправедливость как закон: устранение всякого доступа к юридической защите.
  
  Канадские медиа (телевидение, радио, газеты, и т.д.), организации по правам человека и другие получатели моих заявлений проигнорировали мои письма о травле полицией - НИ РАЗУ не ответив на них.
  
  Копия моих заявлений в полицию (см. выше) была отправлена в десятки канадских газет, на радио, телевидение, и в другие медиаресурсы.
  
  Среди получателей были:
  
  The Gazette (Монреаль).
  La Press (Монреаль).
  Le Devoir (Монреаль).
  Globe и почта (Торонто).
  The Star.
  Écho Abitibien (Quebec)
  Alliston Herald (Ontario)
  Altona Red River Valley Echo (Manitoba)
  Ancaster News (Stoney Creek, Hamilton, Ontario)
  The Annex Guardian (Toronto, Ontario)
  Avant-Poste (Quebec)
  The Barrie Examiner (Ontario)
  The Brampton Guardian (Ontario)
  Brandon Sun (Brandon, Manitoba)
  Brant News (Brant, Ontario)
  The Burlington Post (Burlington, Ontario)
  Calgary Herald (Alberta)
  The Calgary Sun (Alberta)
  Cambridge Reporter (Cambridge, Ontario)
  Cambridge Times (Cambridge, Ontario)
  Camrose Canadian (Alberta)
  Camrose Morning News (Alberta)
  Canada Focus (National)
  Canada News Wire
  The Canadian (Ontario)
  Canadian Content (National)
  he Canadian Exopolitics Newspaper (National)
  Canadian Free Press (Toronto, Ontario)
  The Canadian National Newspaper (National)
  The Canadian National Newspaper (Ontario)
  Capital News (Kelowna, British Columbia)
  Chatham Daily News (Ontario)
  The Chomedey News (Laval, Quebec)
  The Chronicle Journal (Thunder Bay, Ontario)
  The Citizen (Blyth, Ontario)
  Cornwall Free News (Cornwall, Ontario)
  Country X-Press (Omemee, Ontario)
  Cyberpresse (Montréal, Quebec)
  The Daily Courier (Kelowna, British Columbia)
  Daily Herald-Tribune (Grande Prairie, Alberta)
  Daily News (Kamloops, British Columbia)
  The Daily News (Halifax, Nova Scotia)
  The Daily Observer (Pembroke, Ontario)
  The Daily Press (Timmins, Ontario)
  Dictatorship Watch (Ottawa, Ontario)
  The Dominion (National)
  The Dryden Observer (Ontario)
  The East York Mirror (Toronto, Ontario)
  The Edmonton Examiner (Edmonton, Alberta)
  Edmonton Journal (Alberta)
  The Edmonton Sun (Alberta)
  Elmira Independent (Ontario)
  En Direct (Quebec)
  The Equity (Quebec)
  Erie Media (Welland, Port Colborne, Wainfleet & Pelham, Ontario)
  The European American National News (Ontario)
  Fire This Time (National)
  The First Informer (Quebec)
  Focus News Magazine (Huron County, Ontario)
  The Free Press (British Columbia)
  Friday AM (British Columbia)
  Frontière (Quebec)
  The Gazette (Montreal, Quebec)
  Georgia Straight (Vancouver, British Columbia)
  The Global Intelligence (New Brunswick)
  Global Review (Toronto, Ontario)
  The Globe & Mail (Toronto, Ontario)
  The Golden Star (Golden, British Columbia)
  Good Morning Sunshine (British Columbia)
  The Grove Examiner (Spruce Grove, Alberta)
  The Guardian (Charlottetown, Prince Edward Island)
  Hamilton News (Hamilton, Ontario)
  The Hanover Post (Ontario)
  Havre (Quebec)
  The Headliner (Headingley, St Francis-Xavier, Cartier & Macdonald, Manitoba)
  The Herald (Halifax, Nova Scotia)
  Horizon (Quebec, Ontario, Quebec) [Armenian, English & French]
  The Immigration Times (Ontario)
  Impact Campus (Quebec)
  The Independent (Brighton, Ontario)
  The Independent (Labrador)
  The Independent & Free Press (Georgetown & Acton, Ontario)
  The Intelligencer (Belleville, Ontario)
  Internest (Quebec)
  Impact (Quebec) [In Romanian, English & French
  Journal de Québec (Quebec)
  Journal de Sherbrooke (Quebec)
  La Presse (Quebec) [In French]
  La Revue (Quebec)
  La Tribune (Sherbrooke, Quebec)
  The Lacombe Globe (Alberta)
  The Laval News (Laval, Quebec)
  Le Bulletin Regional (Quebec)
  Le Canada Francais (Quebec)
  Le Courrier de la Nouvelle-Écosse (Nova Scotia)
  Le Devoir (Montréal, Quebec)
  Le DRoyt (Ottawa, Ontario)
  L'Étoile (New Brunswick) [In French]
  Le Journal d'Outremont (Outremont, Quebec)
  Le Matinternet (Montréal, Quebec)
  Le Nouvelliste (TRoys-Rivières, Québec, Quebec)
  Le Petit Journal (Newfoundland) [In French]
  Le Presse (Montréal, Quebec)
  Le Quotidien (Saguenay, Quebec)
  Le Soleil (Quebec)
  Les Hebdos regionaux de Quebecor (Quebec)
  L'Express (Toronto, Ontario) [In French]
  The London Free Press (Ontario)
  The London Journal (Ontario)
  Lookout (British Columbia)
  LTVnews.com (Sault Ste Marie, Ontario)
  L'Aurure Boréale (Yukon Territory) [In French]
  L'Oeil Regional (Quebec) [In French]
  Maghreb Observateur (Québec)
  The Manotick Messenger (Manotick, Ontario)
  Maple Creek News (Saskatchewan)
  Mayerthorpe Freelancer (Alberta)
  Mboaconnect (Montreal, Québec) [In French]
  The Meaford Independent (Meaford, Ontario)
  Midland Mirror (Ontario)
  The Montréal Gazette (Québec)
  The Montréal Greek Times (Montréal, Québec) [In Greek]
  Montréal Times (Montréal, Québec) [In English]
  The Morning Star (Vernon, British Columbia)
  My West Island (Montréal - West Island, Québec) [In English]
  Nanton News (Alberta)
  Nasha Canada (Toronto, Ontario) [In Russian]
  National Post Online (Toronto, Ontario)
  The Nelson Daily
  New Canadian (Ontario) [In Russian]
  New Hamburg Independent (New Hamburg, Ontario)
  New Westminster Newsleader (British Columbia)
  New Winnipeg (Manitoba)
  The News (Nova Scotia)
  The News Media (Toronto, Ontario)
  NL Press (Labrador, Newfoundland)
  Norfolk News (Norfolk County, Ontario)
  Ob-Zine News Community (Québec)
  Objectif Plein-Jour (Québec)
  Observer (Agassiz/Harrison, British Columbia)
  Opinion 250 (British Columbia)
  The Oshawa Express (Oshawa, Ontario)
  The Ottawa Citizen (Ontario)
  The Ottawa Citizen Global (Ontario)
  The Ottawa Sun (Ontario)
  Ottawa X Press (Ontario)
  Paris Star (Ontario)
  The Peterborough Examiner (Ontario)
  Point (Dolbeau-Mistassini, Québec)
  The Post (Ontario)
  The Prescott Journal (Ontario)
  Progrès Écho (Québec)
  Québec Chronicle Telegraph (Québec)
  Québec Mercury (Quebec City, Québec) [In English]
  Queens County Times (Nova Scotia)
  Réveil (Québec)
  Rabble (National)
  The Reporter (Nova Scotia)
  The Republic (Vancouver, British Columbia)
  Saint-Laurent Portage (Québec)
  Sentinelle (Québec)
  Sherbrooke Record (Québec)
  The Standard (Hope, British Columbia)
  The Standard Freeholder (Cornwall, Ontario)
  The Sun Times (Owen Sound, Ontario)
  Tandem News (Toronto, Ontario)
  The Times (Clearwater, British Columbia)
  Tremblant Express (Québec) [In French & English]
  The Tribune (Restigouche County, New Brunswick)
  The Valley Sentinel (Robson Valley, British Columbia)
  The Vancouver Courier (Courier, British Columbia)
  Vancouver Star (British Columbia)
  Vancouver Sun (British Columbia)
  Vigile (Québec)
  The Voice (Ontario)
  The West End Times (Montreal, Québec)
  Winnipeg Free Press (By Subscription, Manitoba)
  Winnipeg Sun News (Manitoba)
  Canadian State Radio CBC (Submitted to 5 shows and podcasts, and to 6 radio hosts personally). Canadian State Television CBC.
  TVA Television Channel.
  CTV Television Channel.
  
  Я сохранил все копии моих электронных писем, отправленных в редакции газет, и других медиа-ресурсов.
  
  Я также сохранил образцы автоматических ответов, сгенерированных роботами некоторых получателей (что является подтверждением того, что мои электронные письма были получены).
  
  Я также вошел в контакт со многими организациями по правам человека в Канаде, и с другими организациями (например, Canadian Council for the Arts [в связи с тем, что моя музыка, поэзия, мои литературные работы искусственно подвергаются остракизму], но не получил никакого ответа (за исключением автоматических ответов, сгенерированных роботами в подтверждение того, что мои электронные письма были получены).
  
  Помимо описания травли полицией, я отправил (отдельно) описание дикой травли в лечебных учреждениях, и, в частности, описание действий доктора Брайана Морриса, который спровоцировал (своими действиями) годы страданий и 2 урологические операции, и нанеся невозместимый ущерб моему здоровью. Я также сообщал об утерянных, неполных, сфальсифицированных, или сомнительных медицинских анализах.
  
  Однако я не получил ни одного ответа, кроме автоматических сообщений, сгенерированных роботами: что мои письма получены.
  
  Во многих электронных письмах я указал свой номер телефона, а также 3-4 альтернативных адреса электронной почты.
  
  Я полагаю, что отсутствие какой-либо реакции канадских медиа и канадских организаций по правам человека представляет собой серьёзный пример нарушения прав человека, и не может иметь место в демократическом, плюралистическом, гуманистическом обществе.
  
  
  3. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ТЕРРОР; САБОТАЖ; ТЕРАКТЫ:
  
  a) Саботаж, направленный против моей профессиональной деятельности, против моих компьютеров, против моего творчества, и текстов.
  
  Последние события сигнализируют о том, что ТЕПЕРЬ я являюсь мишенью полицейских репрессий-провокаций не только когда я направляюсь куда-либо один (как это происходило ПРЕЖДЕ), но даже в присутствии моих близких. Это может рассматриваться как изменение политики репрессивных органов, которая становится всё более агрессивной, направленной не только на меня одного, но также и на членов моей семьи.
  
  Предположение, что кто-то, кто управляет полицией, теперь организует её и на действия против членов моей семьи - подтверждается и другими последними событиями, а именно: диверсиями против моих компьютеров и порчей (модификацией) некоторых моих текстов, с описанием эпизодов, в которых косвенно появляется упоминание о моих родственниках. Имена моих дочерей (которых я нигде не называю по имени) указаны в этих текстах, и даже адреса их местожительства. Я вообще даже не знаю их точных адресов, и я не интересуюсь этим - так как мне достаточно быть визуально знакомым с местонахождением их домов (особенно показательно, что в модифицированных текстах указан также и почтовый индекс, которого - тем более - я не знаю).
  
  Мне повезло, что я случайно натолкнулся на такие модификации, и не успел ещё опубликовать эти тексты онлайн. Подобные фрагменты вставлены в середину текстов, и потому их трудно обнаружить. Что касается вопроса - кто и как мог испортить, модифицировать, или уничтожить файлы, которые хранятся на жёстких дисках моих домашних компьютеров (никогда не выходящих в Сеть): это остаётся загадкой.
  
  Ещё большая загадка - то, что точные копии (клоны) этих файлов иногда не подвергаются саботажу, и для этого факта необходимо дальнейшее разъяснение.
  
  Например, последняя порча моих файлов произошла ПОСЛЕ ТОГО, как я начал чаще для обработки текстов ноутбук с системой Macintosh. Я получил этот мак-ноутбук от человека, которому он раньше принадлежал, который пользовался им 3-4 года. По его словам (он - специалист по компьютерам), у него НИКОГДА не было никаких сбоев, или проблем, или компьютерных вирусов. Я спросил бывшего владельца ноутбука - могут ли возникнуть проблемы в связи с тем, что мои компьютеры (кроме одного) никогда не получают доступа к Интернету, и, таким образом, обновление системы и программного обеспечения не будет работать. Он ответил, что этот компьютер так сконфигурирован, что - даже в таком случае - не должно быть никаких проблем (тем более, что у этой "машины" нет новой установленной системы). Кроме того - я удалил сетевой драйвер и отключил опцию сетевых соединений.
  
  И вот, всего лишь через 5 дней, ЭТОТ компьютер - как и другие - стал мишенью той же порчи файлов: как мои системы Windows.
  
  Но копии тех же файлов, которые я сохранил на флешку USB - не пострадали.
  
  Означает ли это, что преступники виртуально обнаружили ноутбук Мак - и смогли испортить тексты "в нем" (на жёстком диске этого компьютера), но не на флешке USB; проникли ли они незаконно в моё жилище, и физически взломали ноутбук, но не нашли карту с интерфейсом USB (которую я просто унёс с собой)?
  
  Попутный вопрос: как эти диверсии совершаются? Был ли каким-то образом запущен в мою систему компьютерный вирус; или применили автоматизированную, либо мануальную хакерскую технологию в реальном времени; или проникли в моё жилище?
  
  
  Развивая далее этот сюжет, необходимо подчеркнуть, что этот феномен не новый, но делает мою жизнь жалкой уже много лет. Этот род цифрового терроризма использовался против меня и в связи с моим иммиграционным делом, и в связи с другими элементами моей критики одного крошечного псевдо-государства. "ИИ" (Искусственный Интеллект) и хакеры регулярно атаковали мои тексты и в Интернете, и на моих носителях персональных данных, нанося ущерб, или полностью уничтожая тексты и звуковые файлов моих литературных и музыкальных произведений, моей поэзии, и моих философских работ.
  
  Наиболее интенсивно такие диверсии проводились с 1995 - приблизительно до 2008-2009; затем такие случаи повторялись лишь эпизодически и весьма избирательно (относительно некоторых выборочных работ).
  
  Однако где-то с 2013 - массированные атаки с повреждением моих файлов возобновились.
  
  За много лет стало совершенно ясно, что против меня используются совершенно нестандартные хитрости и методы. Например, я открываю 3-4 окна интернет-браузера (или WordPad'a, или Ноутбук). Когда я пытаюсь переключиться с одного окошка на другое, переводя стрелку мыши вниз, направляя её на значок браузера: тут же окошки словно начинают "сходить с ума" (прыгают, мерцают, смещаются) - и нажатие на любое на них ничего не открывает. Я вынужден полностью закрыть это приложение (например - веб-браузер), и начинать всё с начала.
  
  Или - внезапно - некоторые клавиши или функции клавиатуры перестают работать. Курсор не движется; нажатие на клавишу "каретка" (space), или "enter" не переводит строку вбок, или вниз: эти и другие функции становятся невыполнимыми на всех моих компьютерах после нескольких раз работы на них, включая компьютеры, которые никогда не выходят онлайн.
  
  Или, например, скопировав текст с веб-сайта, который не позволяет сохранять файлы, я вставляю текст в WordPad, и нажимаю "сохранить в rtf".
  
  Тут же выскакивает окошко с сообщением: "Вы пытаетесь сохранить файл в простом тексте, разметка набора (форматирование) будет потеряна". Никакие хитрости не позволяют сохранить текст в rtf. Ну, ладно, я всё равно жму на "сохранить". Затем открываю этот файл - и что я вижу? Там нет ничего - кроме нечитаемой абракадабры.
  
  Не важно - какой язык (пусть даже английский): все равно бессмысленный набор значков.
  
  Тогда пытаюсь сохранить файл в UTF-8.
  
  То же самое.
  
  Я сделал попытку заменить связанные с WordPad (и с другими программами обработки текстов) *.exe файлы в 5 папках Windows: Windows, в Accessories, Program Files, Users (папках юзеров), и т.д. (У меня есть библиотека всех файлов ехе всех систем на ДВД).
  
  Это срабатывало.
  
  Но - приблизительно через месяц - перестало срабатывать.
  
  Роботы обучились.
  
  Еще одна необычная проблема - такая.
  
  Скажем, то, что я "набиваю" текст в программе WordPad, или в Microsoft Office Word, дополняя содержание уже сохранённого на жёсткий диск файла. Вдруг начинает мигать экран, буквы на экране двоятся, прыгают, потом система вообще застревает (замерзает). Когда я перезапускаю систему - и снова открываю тот же файл: там уже полная абракадабра - целый набор непонятных значков, на каком бы языке ни был изначальный файл. После замены ВСЕХ связанных с процессорами текстов *.EXE - эта проблема исчезает, но - через несколько месяцев (или недель; как когда) - возвращается опять. О таких компьютерных вирусах или сбоях я ни от кого не слышал; в Интернете об этом нет ни слова.
  
  Или, скажем, я редактирую фрагменты текста в отдельном окошке Ворда, или в другой программе (т.к. Ворд работает слишком медленно), затем копируя и вставляя в основной (больший) текст, а в следующий раз, когда я открываю тот же файл с основным текстом: там уже нет больше никаких изменений, как будто я ничего не редактировал - и ничего не вставлял.
  
  Особая история приключилась с текстом моего эссе: "Жертвоприношение Молоху". ЭТОТ текст портили целых 3 раза (надо полагать, он вызвал у кого-то особое раздражение). И пришлось его целых 3 раза переделывать (снова редактировать "с нуля").
  
  Что самое интересное: в текст не только были добавлены нелепицы и ляпы (могущие дискредитировать любого автора), и, вообще, язык файла в целом превратился в почти нечитаемую белиберду, но, при этом (!), кое-какие детали - вообще исчезли из текста: 4 главные точные даты; точные ссылки на цитируемые статьи из газет; дата радиопередачи, самой важной для подтверждения версии автора. Если я правильно понимаю: испортить текст и добавить в него что-то мог и робот, но вот убрать из текста смысловые акценты, даты, какую-то конкретную выборочную информацию: это могли только люди, притом - вручную.
  
   Что же касается структуры и вида испорченного текста, то - в целом - это должна быть работа Искусственного Интеллекта. Вот один из примеров (отрывок):
  
   "Специалисты могут судить, если эти рабочие, униформа подобна униформе пожарных, но я видел, что некоторые рабочие несли то же право около сожженного здания на du Пор-Стрит. Это - знак, что это было действие того же после-того,-как-поджога, но вопрос: почему другое здание ( Pointe-à-Calière ) было включено в эту операцию, несмотря на его расстояние от сайта поджога, и несмотря на то, что это не было (и не мог быть), поврежденный у огня?"
  
   Изначально данное эссе я писал параллельно на двух языках - на русском и на английском, причём, оба текста не переводы, но оригиналы. Если какой-то следующий английский фрагмент я заканчивал раньше русского, то - в таком случае - "заряжал" его в читалку, звуковой файл помещал на аудиоплеер, и, прослушивая английскую версию, с ходу переводя на русский - и наоборот.
  
   Именно этот конкретный (выше цитируемый) отрывок сначала был написан по-русски, и должен быть следующим (копирую из файла, сохранившегося на флешке - и не повреждённого):
  
   "Специалисты могут определить, рабочие ли это, или их униформа - та же, что и у пожарников, но я видел, что некоторые рабочие в такой же униформе несли вахту и возле сожженного здания на rue du Port. Это - знак того, что странная возня вокруг музея Pointe-à-Calière - и операции полиции и пожарных вокруг сгоревшего здания и внутри его: непосредственно связаны между собой. И тут возникает законный вопрос: почему это (совсем другое) здание (не связанное с пожаром) было включено в ту же операцию, несмотря на его значительное удаление от объекта поджога, и несмотря на то, что музей не был (и не мог быть) повреждён огнём или взрывом?"
  
   Как видим: то, что выше (испорченный каким-то роботом текст) - не машинный перевод (текст не совпадает, т.е. не идентичен на все 100 процентов). Создаётся впечатление, что, с помощью ИИ, сначала русский оригинал перевели машинным способом на какой-то другой язык, потом (тем же манером) повторно перевели уже назад - на русский. Но, по ходу дела, ещё и внесли ряд изменений: чтобы смысл вообще невозможно было угадать.
  
   Не исключено, что, трижды исправляя этот текст (я сразу не догадался сохранить не испорченный текст на флешке, а перевёл (удалив) на ж.д. ноутбука Аппл, где оставил "до завтра", а назавтра мне пришлось снова уйти, меня не было дома целый день, и, когда я вернулся, файл уже был испорчен), я увидел и отредактировал ВСЕ искажения. Возможно, какие-то дикие выражения, или ляпы: кое-где остались. А, возможно, что, пока закачаю этот текст в Интернет (пока опубликую его) - он уже будет снова испорчен. Поэтому все заинтересованные люди должны сверить эту русскую версию с моими версиями на английском, польском и французском языках.
  
   Подчеркну, что текст был испорчен в моё отсутствие (когда никого не было дома). Когда я заглянул в "свойства файла", то обнаружил там такую информацию: файл был создан 20 мая 2023 (верно), но также указано, что файл был изменён 21 мая 2023, а ведь весь этот день (21 мая) меня не было дома; я пришёл поздно, и больше не включал компьютер, а в информации видно, что файл был изменён в моё отсутствие (11.15.07). В 11 часов утра меня не было в Монреале. Значит ли это, что кто-то побывал в моей квартире в моё отсутствие, или - каким-то образом - файлы портят дистанционно?
  
  В любом случае, это несомненный акт оголтелого государственного терроризма, даже если за всеми подобными диверсиями стоят иностранные правительства или организации, потому что происходит это всё на территории Канады, которая, в свою очередь, является доминионом (колонией) Британской Империи (и это не номинально, а фактически). И, если власти позволяют себе такое, они способны на всё другое (тут имеется в виду аллюзия на основное содержание этого эссе).
  
  Частная картина "медицинского терроризма" не может быть оценена верно, если рассматривать её изолировано, изымая из более широкой картина тоталитарного притеснения и контроля, поэтому её необходимо подвергать анализу как неотъемлемую часть всего комплекса репрессивной практики, которая включает травлю полицией; административное давление; различные провокации и нападения; цифровой террор; и другие террористические методы.
  
  Никого не атакуют таким количеством компьютерных вирусов и так часто. В буквальном смысле тысячи вирусов атакуют мои компьютеры с 1995, включая такие особые, как rootworms, которые используются военными, или секретными службами, а не обычными хулиганами или хакерами.
  
  Мои компьютеры подвергались атакам компьютерных вирусов через электронную почту, с веб-страниц, через антивирусное программное обеспечение, или во время загрузки проверенных файлов.
  
  Компьютерные вирусы отправлялись мне моими Интернет-провайдерами, известными веб-сайтами (включая правительственные порталы), производителями антивирусного программного обеспечения (или другими хостами программного обеспечения), поисковыми системами, или онлайновыми поставщиками; и т.д.
  
  Структуры, которые утверждают, что они борются с "интернет-терроризмом", сами являются террористами, использующими террористические методы, чтобы "нейтрализовать" диссидентов.
  
  Их особые "военные" компьютерные вирусы уничтожили несколько из моих компьютеров; мои персональные базы данных (личные фотографии; музыку; мои литературные работы; мою переписку; домашние видео; и т.д.); уничтожили 2 или 3 монитора, 2 жестких диска, 1 внешнее устройство записи на DVD ("писалку"), 2 компьютера, и другие устройства; и т.д.
  
  Когда - после очередной атаки самых зловредных компьютерных вирусов - я, бывало, искал недорогие компьютерные компоненты, или периферийные устройства, - за мной следили и мешали купить то, что мне было больше всего было нужно.
  
  Например, когда - в начале 2000-х - видеокарта материнской платы сгорела после вирусной атаки, я решил купить видеокарту для свободного "слота": чтобы у меня была возможность подключать монитор альтернативным способом.
  
  Мне "скинули" информацию (я получил её от одного из друзей, который покупал компьютерные части для своего бизнеса) о недорогих видеокартах в одном из компьютерных магазинов.
  
  Однако, когда я посетил этот магазин, я увидел работника, который в спешке убирал именно этот тип видеокарт со стеклянных полок. Я спросил его - что он делает, и он ответил, что удаляет некоторые "некондиционные" видеокарты на склад. Когда я сказал ему, что куплю одну из таких, якобы, "дефектных" видеокарт, он заявил, что она "не продается".
  
  Когда мне нужны были микросхемы памяти, и я отправился в компьютерный магазин, я встретил там знакомого, который сказал, что "только что" приобрёл такую компьютерную память (именно такую, какая мне была нужна), и добавил, что "у них таких чипов полно". Однако, когда я справился об этой микросхеме памяти, мне сказали, что у них нет таких.
  
  Однажды, когда я покупал недорогую внутреннюю "писалку" (DVD) близ улиц St.-Catherine - Aylmer, и заплатил банкнотом в 20 долларов, я получил сдачи так, как будто заплатил в кассе 10 долларов. Я был абсолютно уверен, что протянул именно 20 долларов, и вызвал полицию. Приехали два офицера полиции (две женщины-полицейские), которые изучили видеозапись, и сказали, что, по записи, невозможно определить, какой банкнотой я расплачивался. Что-то подозрительное было в их выводе, что вовсе не означает автоматически, что офицеры полиции говорили неправду. Возможно, что магазин использовал какую-то уловку, но, к сожалению, проводить дальнейшее расследование было не было в компетенции полиции.
  
  В январе - февраль 2023, мне позарез был нужен внешний жесткий диск где-то на 1 терабайт, чтобы поместить на этот диск дополнительную операционную систему, но наши финансовые ресурсы так ограничены, что даже такая покупка слишком дорога для нас. К счастью, от одного из моих друзей мне стало известно, что он видел такие жёсткие диски за 60 - 70 долларов в компьютерном магазине в центре города (488 St.-Catherine West).
  
  По дороге к тому магазину за мной наблюдали 2 мужчины, и велось наблюдение из 2-х полицейских автомобилей, и, когда я зашёл в магазин, работник на входе (типа "швейцара") сказал что-то конфиденциально продавцу, который убрал несколько самых дешёвых внешних жестких дисков с одной из полок. Когда я подошёл, справляясь о внешнем жёстком диске, этот молодой человек открыто насмехался надо мной. Не исключено, что это - тот же самый магазин (который существовал и 20 лет назад), и просто "переехал" в другое помещение; тот самый магазин, в котором меня фактически ограбили, посчитав 20 долларов за 10.
  
  В конце 2022 я купил в магазине электроники на ул. Веллингтон, недалеко от Lassalle (потратив примерно 25 долларов), несколько компьютерных и аудио устройств, в которых я отчаянно нуждался, но в других магазинах купить не мог, потому что - в специализированных отделах - они стоят целое состояние (в нашей социально-экономической ситуации). Продавец (и, вероятно: владелец магазина) был индиец, из Индии. ВСЕ устройства оказались дефектными, и один из них серьёзно повредил один из моих компьютеров. На моё счастье, у меня были компьютерные принадлежности для замены.
  
  К счастью у меня никогда не было проблем в других магазинах, включая продуктовые, где меня не дискриминировали и не обсчитывали. Однако - начиная с конца 2022 - ситуация стала меняться к худшему. То ли из-за общей деградации Системы, то ли потому, что кто-то решил оказывать давление на меня даже в этой сфере, и задействовал агентов-провокаторов, работающих в продуктовых магазинах, я начал сталкиваться с реальными проблемами, когда покупал еду и напитки.
  
  Например, в ноябре-мае 2022-2023, одна и та же молодая чернокожая девушка-продавщица в IGA несколько раз обсчитывала меня и насчитывала налог за пищевые продукты и напитки, которые не подлежат налогообложению. Однажды она притворилась, будто бы я дал ей 2 доллара, не 20 долларов, и только благодаря тому, что люди в очереди стали возмущаться её наглостью - и встали на мою защиту: она сказала "ой, извиняюсь, я ошиблась" - и дала мне сдачи правильно. В другой раз она притворилась, будто я заплатил в кассу не 5 долларов, но только 1 доллар, и только вмешательство другой продавщицы восстановило справедливость. (На самом деле я не уверен, что другая продавщица вмешалась бы, если бы не было слишком много свидетелей). Тем не менее, трижды она взимала дополнительные деньги за не подлежащие налогообложению продукты, игнорируя все мои протесты.
  
  28 июня 2023 я снова возмутился незаконным взиманием дополнительной платы за продукты, на которые не начисляется налог, пытаясь доказать, что самая большая пластмассовая ёмкость с клюквенным соком должна продаваться по "чистой" цене, без начисления налогов, и - опять-таки - эта девушка нагло и агрессивно проигнорировала моё несогласие с грабежом.
  
  Видя, что я ничего не могу поделать, я отправился к выходу, но был остановлен супервизором, худощавым вёртким молодым белым брюнетом моего роста с бегающими глазками и с видом телевизионного мафиози, который - с угрожающими жестами и интонациями в голосе (типа повелительного окрика охранника) приказал мне вернулся. Я вернулся, ожидая любой провокации. Этот суетливый парень стал угрожать мне, защищая продавщицу и обвиняя меня в плохом обращении с ней (тогда как я не сказал ни слова о ней, или ей, кроме протестов против незаконного взимания дополнительной платы за продукты, не подлежащие налогообложению). Он заявил мне, что, если я не хочу "неприятностей", я не должен больше приходить в этот магазин IGA.
  
  В чеке из магазина было указано:
  28-06-2023, IGA, servi par: Vanessa
  Epicerie, Jus Canneb Leg $8.99
  Sous Total $8.99
  TPS (5%) $0.45
  TVQ (9.975) $0.90
  Total $10.34
  
  Мне не хотелось подавать официальную жалобу, но я решил войти в контакт с общей администрацией IGA для подтверждения своей правоты, и - в следующий раз - принести распечатку этого подтверждения в магазин IGA - и показать его там.
  
  Однако веб-сайт IGA блокировал мой доступ к соответствующей странице. Когда я набрал "Service à la clientèle", номера телефонов - Montréal et les environs : 514-324-8254; Sans frais : 1-800-465-2139 - номер был постоянно занят, либо невозможно было получить ответ. Создавалось впечатление, что мой номер телефона просто отсоединён от этой линии. Открывая всё новые и новые интернет-страницы IGA, и, связанные с IGA, чаты и прочие веб-страницы, я обнаружил жалобы других покупателей на недоступность отдела жалоб граждан сети IGA, который, якобы, доступен исключительно с помощью приложения на мобильных телефонах. Если это так, то это - очень серьёзное нарушение не только норм торговли и прав потребителей, но также и серьёзное нарушение прав человека в целом.
  
  Это всего лишь ещё одно из миллионов других подобных указаний на то, что слово "Справедливость" - вне закона в Канаде, оно становится здесь анахронизмом, а законность и правда подменяются циничным и наглым господством всё большей и более широкой несправедливости......
  
  ..........
  
  В течении многих лет что-то портит и мои музыкальные файлы, уничтожая мои музыкальные композиции (ряд клавиров и партитур, и записанных в форматах аудио и midi файлов), для записи и обработки которых я использую компьютеры.
  
  Эта серьёзная проблема, особенно с аудиофайлами: также - не исключено - какой-то особый саботаж, поскольку что-то уничтожает мои музыкальные файлы. Либо это намеренно "внедрённый" в мои компьютеры [ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РЕДКИЙ] компьютерный вирус, либо какая-то поломка аудиокодеков.
  
  Много лет я пытаюсь (всеми возможными способами) докопаться до сути этой проблемы, и понять - что происходит. Я привлёк целую бригаду своих знакомых - серьёзных экспертов - в решение этой "загадки"; я отфильтровал целое "море" интернет-форумов и чатов, известных среди звукооператоров и музыкантов (среди тех, кто обрабатывает музыку на компьютере), но - до сих пор - ничего не мог выяснить. И это означает, что этот саботаж поддерживают какие-то очень серьёзные силы.
  
  Например, я записываю свой голос (вокал) в какой-либо музыкальной программе. Голос звучит ясно, адекватно, в соответствии со стандартами. И вдруг, после завершения микширования каналов (треков) в том же, или в другом программном приложении (где также и партии всех инструментов звучат чисто, адекватно, без шипения, помехов, или потрескивания), заключительный файл оказывается испорчен - с искажёнными частотами и тембрами, с катастрофическим треском и шипом, и особенно искажён голос, до карикатурного эффекта, сопровождаемый шипением и искажением фонем (как будто это речевой дефект), с исковерканным "р", и т.п.
  
  Когда вступает вокал, общий уровень громкости резко падает (или уровень вокала резко снижается, либо инструментальная часть ("минусовка", "фонограмма аккомпанемента") диспропорционально "тает" (по сравнению с голосом), либо всё вместе). Одновременно и громкость секций инструментов резко изменяется в момент вступления нового инструмента. "Неавторизованные" "крещендо" и "диминуэндо" также появляются в каждой конечной версии: вначале (любой композиции), музыка звучит очень тихо, затем постепенно усиливаясь, почти до середины песни, и медленно, плавно затихает после этой самой громкой точки: что противоречит замыслу автора и реальному музыкальному звуку в конкретном музыкальном приложении.
  
  Я потратил огромные усилия и массу времени; я слепил глаза, чтобы разобраться с ним; но ни я, ни мои консультанты и помощники ничего так и не смогли понять. И - самый печальный факт - это происходит со всеми компьютерами, хотя на них установлены РАЗНЫЕ операционные системы (от Linux и 7-ми поколений Windows, до Mac), разные аудиокодеки, разные программы, не связанные друг с другом.
  
  Я даже переустановил все системы и установил всё новое программное обеспечение в 2-х из моих компьютеров, и - вначале - всё работало нормально; однако, РОВНО через 2 часа, те же дефекты и сбои появились снова.
  
  В конце 2021 - 3 музыкальных издателя выразили желание опубликовать 5 из моих фортепианных циклов: 22 Прелюдии для фортепиано, Лирические пьесы, и т.д. Однако каждый из них потребовал новой версии нот для фортепиано, потому что, набранные 25 лет назад в старых приложениях Финале и Сибелиус, мои клавиры перестали соответствовать современным требованиям к печати нот.
  
  Я позаимствовал ноутбук с розничным Финале-2012 - у одного из моих друзей, и - в течение 4-х месяцев - интенсивно работал над модернизацией сборников. Это было очень опасно для моих глаз, уже повреждённых "Гаванским синдромом", с отслоением стекловидного тела, саботажем оказания медицинской помощи, и вредительской операцией иридотомии, повредившей оптический нерв и вызвавшей катаракту (читайте мою медицинскую хронику). Сочетание открытой и закрыто-угольной глаукомы, и другие многочисленные проблемы - делают мою интенсивную работу на компьютере очень опасной для моего зрения.
  
  Однако все мои усилия, как оказалось, пропали всуе, потому что издатели обнаруживали по несколько ошибок в каждой последующей новой версии, тогда как происхождение этих ошибок для меня самого было полной неожиданностью. Я стал подозревать вирус в программном обеспечении, но никакой вирус не мог вызвать такие "описки".
  
  Я упорно работал над клавирами до начала марта 2023 (почти полтора года!), и, наконец, все 3 издателя были удовлетворены окончательной версией. Но вскоре каждый из них нашёл несколько новых маленьких опечаток в окончательных фортепианных партитурах. Двое из них также поинтересовались у меня - зачем я изменил музыку: похоже, музыка теперь отличалась от моих исходных версий. Я был озадачен, потому что ничего подобного не было в моих собственных файлах *.mus, *.musx, или *.pdf.
  
  Тогда я попросил, чтобы они отправили мне обратно те файлы, которые я выслал им.
  
  Когда я получил затребованные файлы, я был потрясен: вместо моей оригинальной музыки - я увидел примитивную карикатуру, а не мои фортепианные сочинения.
  
  В одной из иллюстрированных версий этой хроники представлены изображения этих удивительных различий (сравнение файлов-"самозванцев" - и моих исходных композиций [испорченные фортепианные ноты слева, оригинал справа]:
  
  Никакая программная ошибка не могла исказить текст нотации таким образом, никакой компьютерный вирус.
  
  Фортепианная акколада и скобки: исчезли; партия правой руки: пропала (оба нотоносца демонстрируют унисон); точное указание темпа: исчезло. Символ 8 (на октаву ниже) не под строкой, но между партиями правой и левой руки, и, кроме того, заменён на "15" (2 октавы); "va" заменен на "mb". Мои консультанты утверждают, что исходный текст был "искалечен" Искусственным Интеллектом.
  
  Открыв те же файлы PDF в моём интернет-компьютере, я обнаружил, что они идентичны "искалеченным" файлам PDF, которые получили мои корреспонденты (музыкальные издатели).
  
  Однако, изучив файлы с теми же именами и атрибутами в моём основном компьютере, который никогда не выходит в Сеть, я обнаружил - со вздохом облегчения, - что эти файлы остались не испорченными, и что в них сохранилось оригинальное содержание. Мне повезло, что итоги моих усилий не пострадали в моём основном компьютере.
  
  Это означает, что мой интернет-компьютер взломали, и кто-то намеренно повредил мои музыкальные файлы в формате PDF, заменив нормальный текст нотной записи на макулатуру.
  
  Естественно, не было никакой надобности в проверке каждой пьесы в очередной раз, ведь, раз я скопировал 5 Книг (циклов) своей фортепианной музыки в интернет-компьютер, они должны быть идентичны версиям в основном компьютере.
  
  Теперь я решил отправить электронные версии своей фортепианной музыки своим друзьям, чтобы они (на сей раз) - от себя - переслали их издателям.
  
  Однако 2 дня спустя, когда я вернулся в Монреаль и был готов повторно выслать правильную версию Прелюдий, я, не веря своим глазам (в отчаянии!) обнаружил, что неповреждённая версия моих Прелюдий исчезла - и больше не существует: её больше нет на жестком диске! К счастью, у меня сохранилась копия оригинала на одном из DVD, но это была версия до 2021 (см. выше), что означает: целый год моего упорного труда пропал всуе! Редакторы требовали равной длины всех нотоносцев; формат страниц A4; лучшее качество нотной печати; и т.д. Тогда как, например, Прелюдию номер 8 (см. выше) было относительно просто "восстановить", другие Прелюдии требуют недели или месяцы работы.
  
  Но ещё больший конфуз и урон случились по дополнительной причине: я отправил эти и другие фортепианные циклы, свои сонаты для фортепиано, и другие сочинения 17 другим музыкальным издателям; десяткам профессиональных музыкантов; в библиотеки; и в редакции музыкальных веб-сайтов, и (как выяснилось 2 дня назад) все мои музыкальные сборники превратились в "макулатуру" в момент прибытия получателям.
  
  Порча моих аудиофайлов, и повреждение музыкального текста (нотации) моих музыкальных сочинений невозможно объяснить ничем иным, кроме саботажа.
  
  В то время как - при нормальных условиях - я могу контролировать свои действия, перемежая 5 минут работы на компьютере - и 7 минут отдыха, - работа в условиях сбоев аудио и нотных программ заставили меня нервничать и терять терпение, и я работал над исправлением повреждений, уставившись в монитор 3-4 часа подряд, забывая о перерывах. Таким образом, саботажники не только нанесли ущерб моему творчеству, моим творческим планам, и подорвали мой профессиональный успех, но и причинили реальный ущерб моего зрению.
  
  В конце 2005 ко мне обратился всемирно известный журналист и активный борец за права человека, И. Шамир (настоящее имя - И. Шремер), попросив меня перевести его самую важную книгу с английского на русский. Во время моей работы над этим переводом мне пришлось столкнуться с серьёзными необъяснимыми трудностями, когда, бывало, 5, 6, 10 (иногда все 15) страниц моего перевода оказывались повреждёнными таким образом, что превращались в абракадабру. Я советовался с 2-мя специалистами по компьютерным вирусам, но они так и не смогли разобраться с этой загадкой. С начала моей работы над переводом книги Шамира я подвергся атакам десятков компьютерных вирусов, шпионского ПО; были попытки взлома моих компьютеров. С большим трудом, я, наконец, я нашёл способ нейтрализовать механизм повреждения файлов [текста моих переводов] - и начал отправлять первые главы автору. Однако я понял по его реакции, что нечто странное продолжается, и, в процессе разбирательства, выяснилось, что мой перевод был опять искажён - изменён - опять уже ПОСЛЕ его отправки электронной почтой. К сожалению, Шамир не поверил моему заявлению о том, что мои файлы подверглись саботажу "по пути" к нему, и - после того случая - относился ко мне уже иначе. Он отправил мне назад некоторые файлы, которые он получил, приобщив свой комментарий о моём "плохом знании английского и фактов".
  
  Я не утверждаю, что мой письменный английский безупречен, но моё общее знание английского вполне соответствует стандартам, и каждый, кто читает эту работу на английском языке, подтвердит, что я владею им достаточно хорошо. Моё знание английского и моя эрудиция вполне адекватны для перевода таких эссе Шамира, как, скажем, "Меч Святого Михаила".
  
  Действительно имелись некоторые объективные ошибки из-за 1) различия сфер интересов; 2) моей изоляции от источников знаний и информации (таких - как онлайновые энциклопедии и словари, и поисковые системы, которые блокируют мой доступ); 3) провокаций в академических и публичных библиотеках в Монреале, которые в буквальном смысле исключили меня из числа своих посетителей и читателей.
  
  Однако критика Шамира и копии (файлов), которые он переслал меня назад (как он полагал - мои оригинальные переводы, но, в действительности, это были кем-то, или чем-то коварно испорченные тексты), изобличили преднамеренный саботаж. Текст был повреждён таким образом, что это выдавало чьё-то намерение представить меня как интеллектуального дебила, в то же время, по мере возможности, сохраняя мой индивидуальный стиль. Сегодня у меня нет сомнений в том, что эта грязная работа была поручена (уже в те годы!) AI (Искусственному Интеллекту). Вот почему я полагаю, что достижения технологий AI (ИИ) в 2020-х уже существовали и в 1990-х, просто были засекречены.
  
  Когда известный деятель культуры, Илья Кормильцев, выразил желание опубликовать сборник моей избранной поэзии из 6-го (9-го в другой версии) тома машинописного собрания моих стихов, этот том бесследно исчез из моей квартиры. Через какое-то время 6-й том вновь объявился в квартире, но, когда я уже начал сканировать его и преобразовывать отсканированные страницы в цифровой текст, он снова исчез: на этот раз навсегда и бесследно. Более вероятно, что это произошло уже после смерти Ильи Кормильцева. Второй экземпляр всех 6 томов хранился у моей мамы, в её квартире, в комнатке-кладовке, но 6-й том исчез также и оттуда. Третья копия была дана (для сохранения) одному из моих приятелей. Однако и в его доме все остальные 5 томов были в целости и сохранности, но 6-й том и там отсутствовал.
  
  Показательно, до исчезновения 6-го (9-го) тома, я обсуждал свои стихи (читал их) - по телефону - с моим другом, Юрием Белянским, известным - культовым - театральным и кинорежиссёром. Я представил стихи от 6-го объема в конце наших переговоров ...
  
  Эта напасть продолжает портить мои работы, ибо в КАЖДОМ тексте я нахожу фрагменты, не соответствующие моему стилю и моему знанию языков по определению. Время от времени - я делаю захват экрана, получая изображение определённых отрывков текста, и, ничего не изменяя в этом тексте, проверяю - через 1-2 дня - целостность данных фрагментов, обнаруживая, к своему сожалению, появление странных слов и выражений, или дикие ошибки в пунктуации, которых не было в момент захвата экрана. Вряд ли стоит сомневаться, что и ЭТОТ текст будет также испорчен - вопреки всем моим усилиям.
  
  Я интерпретирую клеветническую кампанию, которая ведётся с целью представить меня "никогда не трудившимся человеком" (асоциальным типом, "неприспособленным" ни к какой работе): как ещё одну разновидность того же саботажа и террора, что и травля полицией, преследования, и саботаж моих литературных и музыкальных работ.
  
  Фактически я был депортирован из своей родной страны (Беларуси: бывшей республики Советского Союза, развалившегося в 1991): после многолетней травли и преследований. Единственный шанс возобновить нормальную жизнь, начав всё "с нуля", давала мне возможность осесть в Польше (куда мы прибыли из Минска), или получить вид на постоянное место жительства в Германии (до высылки из Беларуси - я уже успел оформить просьбу о получении иммиграционной визы на жительство в Германию). Польский и немецкий языки - мой 2-й и 3-й родные языки (кроме того, у меня есть польские и немецкие корни, и близкие родственники в Польше и Германии).
  
  Однако на Центральном железнодорожном вокзале в Варшаве мы были окружены агентами третьей страны (неевропейского государства), силой (против нашей воли) доставивших нас в свою страну. Мы провели там почти 4 - самых страшных года в своей жизни, - и смогли вырваться оттуда (в Канаду (1994) лишь благодаря косвенной помощи Amnesty International (Международной Амнистии). Канада не являлась для нас желанным местом назначения, но, пострадавшие от дезинформации, мы ошибочно полагали, что это единственная страна, куда мы могли въехать без виз.
  
  За правдивые факты, описанные в нашей просьбе о статусе беженцев, - мы были наказаны почти 10-ю годами существования в качестве апатридов (людей без какого-либо гражданства), живя в Канаде на птичьих правах, в подвешенном состоянии. Эта ситуация реально уничтожила все шансы приступить к своей профессиональной деятельности, закрыла для меня все перспективы музыкальной карьеры, и устранила все наши, даже самые скромные, социально-экономические чаяния. Тем не менее, несколько лет я трудился, пусть не по специальности, но на ответственных и требовавших профессиональных навыков (и хорошего знания французского и английского языков) должностях: например, 11 месяцев я работал главой компьютерного отдела, и создателем бухгалтерско-математических шаблонов в Excel - в телефонной компании Tangotel. Я также временно (в течение испытательного срока) работал в университете (в консерватории) аккомпаниатором на уроках кларнета, преподавателем фортепиано в Колледже Ville-Marie в течение 3 месяцев, на замене 2-х других профессиональных музыкантов. Позже я работал тестером компьютерных программ в компании, которая сотрудничала с канадской армией; ночным аудитором в жилом комплексе и отеле Le Calliere в Старом Монреале (rue Ste-Pierre); в телемаркетинге, и т.д.
  
  Но затем возможность любого трудоустройства мой доступ только к любой работе был искусственно блокирован; или преследование моих фактических или потенциальных работодателей заставило меня, чтобы оставить их.
  
  В иллюстрированной версии этой хроники я привожу фотокопии чеков нескольких зарплат, например, от компании Tangotel: Tangotel Telecommunication Company, Head of the Computer Department. 1997-1998. "Tangotel Canada Inc., Gunin, Lev; for pay period: 14-02-1998; check date: 19-02-1998; Salary Gross: 600, Net: 518.97.". - Я опускаю другие детали.
  
  Работа в Le Calliere, в качестве ночного аудитора безопасности: 1998-1999. (Le Calliere Syndicat de Coproptietaires).
  
  Работа для газеты The Gazette, и в телемаркетинге в целом: 1999-2001: ADP Canada Inc.; Teleze Inc.
  
  Работа в Музыкальной школе при Детском Центре Mechta: преподаватель фортепиано в Колледже Ville-Marie. Июнь-июль 2001. [Заменял больного педагога, который одновременно преподавал фортепиано в консерватории (в Университете МакГилл).]
  
  В 2001-2003 я работал "вторичным" тестером некоторых компьютерных приложений, используемых в армии.
  
  В 1995-1996 я временно работал на розных работах, но я собрал и сохранил чеки зарплат, и - в случае надобности - могу их тоже представить.
  
  [Я мог бы также представить и другие зарплаты, которые получал на нескольких временных работах в 2001-2004.]
  
  В общем, моя официальная трудовая деятельность в Канаде (в Квебеке) продолжалась примерно 11 лет.
  
  Однако все записи о моей работе в TangoTel (в компьютерном отделе); в телемаркетинге (продажа газет); в области проверки программного обеспечения (в качестве тестера); в охране; в качестве преподавателя музыки (учителя игры на фортепиано в колледже Ville-Marie); и т.д.: исчезли из базы данных Налоговой инспекции Канады. В этом и состояла чья-то цель: сфабриковать мой искажённый социальный портрет, представив меня как асоциального типа, неспособного к работе, продемонстрировать фальшивку моей, якобы, умственной ущербности, несовместимой с нормами социального существования.
  
  Вопреки тому, что за постоянным социальным пособием я обратился всего лишь (примерно) за 5 лет до пенсионного возраста, моё досье постоянно находилось у социальных агентов, и в нём было указано, что, якобы - ни до прибытия в Канаду, ни в Канаде, - я никогда не работал. Более того, меня, с женой и младшей дочерью, дважды (за все годы) - вызывали к социальному агенту, где 3-4 незнакомых индивидуума "пытали" нас, добиваясь ответа на вопрос - на какие средства мы существуем (неслыханная вещь в Канаде, особенно в те годы!). Хотя в медицинском досье строго запрещено указывать социальный статус пациентов, в моём медицинском досье в медицинских учреждениях, аффилированных с университетом McGill (в больницах и поликлиниках), было указано, что я, мол, "пожизненный безработный".
  
  В противоречии этой поддельной характеристике - я, на самом деле, достаточно долго работал на каждой работе, ни разу не будучи уволенным из-за некачественного, или небрежного выполнения своих обязанностей. Я потерял работу в TangoTel (1997 - 1998) потому, что эта компания стала мишенью несправедливых судебных процессов, и закрылась. Я потерял работу в Le Calière [1998-2000] (на ул. St. Pierre) - потому что там установили новую автоматическую систему, которая заменила людей (работников). Я также работал на нескольких временных работах, заканчивавшихся в конце заранее оговорённого срока. Лишь моя работа в телемаркетинге [1999-2001] прервалась потому, что - после периода весьма успешного выполнения этой работы, по неизвестным причинам количество моих продаж резко снизилось, но - в телемаркетинге - такое нередко случается (почти у всех) по естественным причинам, не имея ни малейшего отношения к умственным способностям, или к особенностям личности работника.
  
  Да, действительно, мои супервизоры и коллеги были приятными людьми, что делало мою работу менее нервной и напряженной, но с другой стороны, они были ответственными и требовательными, добиваясь дисциплины и ответственного отношения к работе, не делая никаких поблажек в случае халатного отношения работников к своим обязанностям. Если бы я не справлялся со своей работой, то был бы сразу же уволен, задолго до закрытия фирмы (в случае телефонной компании), или замены "живых" работников автоматической системой контроля.
  
  В 1990-х я несколько лет был членом Хора Св. Лаврентия (St.-Laurent Choir), одного из лучших хоровых коллективов в мире. В качестве участника этого хора я исполнил немало произведений с Монреальским Симфоническим оркестром, участвовал во многих очень важных музыкальных фестивалях. (См. в иллюстрированной версии: список участников Хора Св. Лаврентия, 1995-1996. (изображение)
  
  Участие в легендарном фестивале Моцарт Плюс с Orchestre Symphonique de Montréal (Шарль Детуа, Иван Эдвардс), Лето, 1995. [см. столбец - басы: "Gunin, Leo"]
  
  В 1995 и в 1-й половине 1996 моё имя всегда было указано в списке участников этого знаменитого хора: почти в каждой концертной брошюре хора Св. Лаврентия. Однако позже - в 1996, - я не нашёл своего имени в списке, хотя участвовал во всех выступлениях. Иван Эдвардс, замечательный человек и потрясающий музыкант, обещал мне заняться этим вопросом, но, несмотря на все его усилия, моё имя так больше и не появилось в списке. В этот период мне приходилось работать на тяжёлой работе, чтобы свести концы с концами, и, одновременно, я очень упорно работал над своими партиями, чтобы выучить текст хоровых партитур. Скорее, не я сам, но другие должны судить о моих вокальных данных, но одно можно сказать наверняка: я никогда не детонировал (не фальшивил), и многие певцы нашего хорового коллектива ориентировались на меня в случае модуляций и атональных фрагментов. Таким образом - в том, что моё имя было удалено от списка, заключалась серьёзная несправедливость. И в 1997 (или в 1998) я прекратил своё членство в хоровом коллективе.
  
  Как пианист, композитор, аранжировщик, и вокалист: я принимал участие в многочисленных благотворительных (бесплатных) концертах в домах престарелых старости, больницах, школах, церквях, общественных центрах.
  
  Я также участвовал и в других благотворительных (не подлежащих оплате, или рекламных) культурных мероприятиях, фестивалях, конкурсах и концертах как пианист и клавишник, и выиграл несколько призов.
  
  Как пианист, я исполнил и записал сотни классических произведений для фортепиано, а также инструментальных сонат Моцарта, Бетховена и Шуберта, которые исполнил вместе с другими профессиональными музыкантами, такими как скрипачи, трубачи, и т.д. Это не моя вина, что у меня не было доступа к хорошим фортепиано и к оборудованию звукозаписи хорошего качества, и частенько качество моих записей оказывалось никудышным. Но это не имеет прямого отношения к уровню и качеству моего исполнения.
  
  У моих интерпретаций классических произведений для фортепиано - и моей собственной музыки - есть широкая аудитория, они собирают десятки тысяч слушателей, которые посещают страницы моих музыкальные видео в популярных социальных сетях (таких - как YouTube); профессиональные музыканты - в своих комментариях - выражают своё одобрение.
  
  Я поддерживал музыкальные контакты с такими знаменитостями - как Целин Дион, или Лара Фабиан; я сотрудничал с такими замечательными вокалистами, как Шарлотта Авриль, Сара Албю, Фаина Заяц, Геннадий Михайлов (и с другими), с поэтом и прозаиком Мигелем Ламиэлем (автором сборников стихов и двух культовых романов (один из которых - Mercurial Doll), который написал ряд поэтических текстов (на французском и английском языках) для моих песен), со многими превосходными профессиональными музыкантами.
  
  Я - автор многочисленных музыкальных композиций, включая 3 концерта для фортепиано с оркестром; 2 симфонии, оратории; цикл Прелюдий, и другие фортепианные циклы; цикл Прелюдий для скрипки с фортепиано, и другие циклы для скрипки и фортепиано; фортепианные сонаты; квартеты и квинтеты; музыка для виолончели, трубы, и других классических инструментов; и т.д.; а также песен и инструментальные композиций в арт-роке, джазе, и в других стилях и жанрах.
  
  На своей родине (в Беларуси), я закончил музыкальную школу для детей и подростков (8 лет) [класс фортепиано], музыкальное училище (5 лет) [теория музыки и фортепиано], Консерваторию (музыкальный университет - по канадскому определению) в Минске [по классу композиции], Институт Культуры в Минске [хоровое дирижирование, интерпретация, и руководство хором], и Курсы повышения квалификации (в Минске). Ни один психически нестабильный человек не смог бы завершить столь длительную и требовавшую большого напряжения и дисциплины ума учёбу.
  
  В своём родном городе я работал преподавателем в Детской музыкальной школе (фортепиано, сольфеджио и теория музыки) почти 15 лет; эта работа также требовала адекватности, самодисциплины, и ответственности. Помимо других задач, мне нужно было проверять и исправлять домашние задания, составлять поурочные планы каждого урока, и т.д. И, конечно же, я не должен был опаздывать на работу, что привело бы к увольнению. Я также устроился на работу на неполный рабочий день как музыкант и композитор (на местном уровне).
  
  Однако публикации моих стихов, моих музыкальных композиций, моих литературных работ, исторических исследований, и других работ, и исследований - стали невозможны из-за немотивированного, незаконного, и ничем не оправданного преследования и интриг.
  
  Немотивированное преследование заставило меня (аполитичного молодого человека, жившего в основном музыкой, литературой и искусством) принять участие в диссидентском движении в экс-СССР, присоединиться к движению сопротивления, и общаться с другими преследуемыми инакомыслящими. Мои связи с известными советскими диссидентами и с иностранными журналистами давали некоторую защиту, но, в то же время, приносили новые неприятности и проблемы. После разработки своей собственной оригинальной теории о механизме социального и политического развития - я стал способен предсказывать будущие геополитические события (почти безошибочно!) за месяцы, годы или десятилетия до этих событий. Возможно, что не мои злободневные разоблачения, но именно мои очень точные политические прогнозы, и мои пацифистские убеждения (а также моя борьба за сохранение и защиту европейского архитектурного наследия) сделали меня мишенью политических преследований.
  
  Таким образом, я был лишён нормальной жизни в своей родной стране; потом в стране, куда нас доставили силой; и, наконец, в Канаде - по моему прибытию сюда.
  
  Тем не менее, в Канаде моя ситуация поначалу существенно отличалась. В 1994-2012 - меня, в целом, не преследовали на государственном уровне; у меня была достаточная защита и безопасность; и ко мне относились в моей "гражданской" жизни (не считая интриг, провокаций и жестокости таких силовых структур, как Иммиграция) несравнимо более справедливо, чем в моей предыдущей жизни. В Канаде не "органы", но структуры влияния иностранных правительств и международных организаций сделали мою жизнь такой непростой.
  
  Публикации моих музыкальных, литературных, и других работы были блокированы; продажа опубликованных (относительно недавно) электронных книг - также блокирована; я был изолирован, подвергнут остракизму, и превращён в аутсайдера. С моим владением несколькими языками (и пониманием нескольких других); со всем моим багажом литературного, исторического, и научного перевода; со всеми моими музыкальными сочинениями и моим музыкальным профессионализмом; с моими педагогическими навыками; с моими - всё расширяющимися - компьютерными навыками: я был обречен на внутреннюю ссылку, борясь с изоляцией, живя почти под домашним арестом... Жалкое существование, административные провокации и интриги, травля полицией и преследование в лечебных учреждениях - разрушили не только моё материальное существование, но также и мое здоровье...
  
  В 1996-1999, когда возможная депортация в любую - произвольно выбранную и опасную - страну, где у нас не было гражданства (и, будучи вообще лицами без гражданства, мы могли быть подвергнуты опасному для жизни риску), сделалась реальной угрозой, я обратился в 16 консульств (польское, немецкое, французское, английское, бельгийское, швейцарское, и т.д., включая консульство моей родной страны - Республики Беларусь), прося политического убежища (и восстановления моего белорусского гражданства), но все мои прошения были отклонены.
  
  Это означает, что - даже после краха СССР, - я всё ещё оставался "персоной нон грата", и это не имело никакого отношения к Лукашенко, или его режиму, или к режиму Путина. Это, скорее, имело какое-то отношение к неким тайным деятелям, чей вес и власть больше, чем самая высокая официальная политическая власть.
  
  Это также означает, что другие посольства отказались отреагировать на моё обращение не по линии независимой политики своих стран, и не в соответствии с политикой Европейского союза, или Организации Объединенных Наций, но по воле "невидимых" серых кардиналов.
  
  Во время этой иммиграционной драмы наше дело слушалось в рамках 2-х дополнительных слушаний: в Федеральном и в Верховном суде Канады.
  
  В своей речи в Федеральном суде, г-жа Мерфи (представитель Министра Иммиграции), поддерживала негативное отношение комиссаров к правам человека. Она превратила обсуждение вопроса оправданности (и законности) нашей апелляции в вопрос обсуждения (и осуждения) моих взглядов и убеждений, которые она характеризовала резкими "неюридическими" эпитетами. Как и комиссары Иммиграции, в своей речи она не уделила ни одного-единственного слова другим членам семьи, кроме меня, как будто не 5 человек, но только я один находился в зале суда, и как будто только я один подавал прошение на статус беженца! Она вообще не упоминала ни мою маму, ни мою жену, ни моих детей!
  
  Таким образом, должностные лица открыто превратили это судебное слушание в дикий фарс: это было ничто иное, как наказание меня за мои убеждения; полностью игнорируя права членов моей семьи, включая права наших детей.
  
  Вот хронология событий нашего иммиграционного дела:
  
  Ноябрь 1994 - подача просьбы о статусе беженцев.
  Март 1997 - в статусе беженцев отказано. (В тексте своего отрицательного решения Иммиграция кардинально исказила наше обоснование просьбы о статусе беженцев; этот документ включает такие прямые или косвенные заявления, как:
  a) ничего плохого не могло случиться в такой "прекрасной стране", как И.* (НИКАКОГО анализа РЕАЛЬНЫХ событий, описанных в нашем прошении);
  b) люди, которые были доставлены в государство *И.* *с-стами, и за средства *с-стов, являются собственностью государства *И.*;
  c) люди, которые не захотели изменить свою веру и убеждения, сами виноваты в преследованиях, потому что вызвали их своим отказом (подчиниться);
  d) вывод: нет минимума доверия.
  Январь 1998 - Федеральный суд завершает прения "дежурной" формулировкой Иммиграции: "нет минимума доверия".
  Январь 2000 - положительное решение в ответ на нашу апелляцию по гуманитарным причинам.
  Март 2000 - интервью, какое сделало возможным получить Certificat de sélection du Québec, по решению Иммиграции Квебека (в пику Федеральной Иммиграции).
  Март 2000 - бюрократические проволочки, правонарушения, и явные манипуляции медицинскими данными федеральной Иммиграцией (Медицинской службой Иммиграции) предприняты для торпедирования нормальной юридической процедуры завершения нашего дела.
  
  2 министра Иммиграции - г-жа Люсьенн Робияр и г-жа Элинор Каплан, с - 1) двойным гражданством и двойной лояльностью, и с - 2) потенциальным или фактическим двойным гражданством и двойной лояльностью - не только проигнорировали моё прямое обращение с просьбой о помиловании, но и (при явном конфликте интересов) торпедировали наши усилия остаться в Канаде.
  
  У сотрудницы иммиграционной службы, г-жи Юдит Малки, было то же двойное гражданство (но, при этом, единственная, "неканадская" лояльность) - и тот же конфликт интересов. Соотечественница 2-х министров Иммиграции, она действовала от имени иностранного государства: именно того государства, которое фактически похитило нас из Варшавы, и которое было главной темой в нашем прошении о статусе беженцев. Министерство Иммиграции просто проигнорировало все аргументы одного из наших адвокатов, который требовал устранить из ведения нашего дела г-жу Малку - и передать наше дело другому сотруднику иммиграционной службы: из-за очевидного (мотивированного этническими, идеологическими, политическими, и религиозными мотивами) конфликта интересов. Г-жа Малка вступила в сговор с посольством иностранного государства (поддерживая постоянное и открытое общение с ним), именно того государства, которое было темой нашего прошения о статусе беженцев, которое удерживало нас на своей территории против нашей воли в течение почти 4-х лет.
  
  Федеральный судья тупо скопировал отчет госпожи Мерфи. Он объявил (в резюме отрицательного решения), что, поскольку комиссары использовали расхожую формулировку "нет минимума доверия", то, в таком случае, апелляции автоматически отклоняется в Федеральном суде. На самом деле - это обнажило их пристрастное отношение к нам, и к нашему 3-му адвокату, выразившееся в язвительных, казуистических, и неправовых формулировках (а также - в искажении реальных фактов и вещей). Кроме того, имя судьи - "Dube" (Дюбе) - уже "засветилось" в наших иммиграционных документах. Иммиграционный офицер, г-жа Малка, связалась по факсу (отправляя гнусные инсинуации и нашу конфиденциальную информацию беженцев) с консульством иностранного государства сама, от собственного имени, но копии и ответы, по каким-то причинам, поступали к некому г-ну Дюбе. Мне не известно, кто такой этот г-ном Дюбе, но я предполагаю, что этот человек - и г-н Дюбе, Федеральный судья: одно и то же лицо.
  
  Чиновники иммиграционной службы (обвинители) объявили, что, поскольку государство, которое похитило нас из Варшавы, и доставило нас - против нашей воли, - на свою территорию, оплачивало эту операцию (если можно так назвать то, что приравнивается к абдукции): теперь мы его "собственность", и не имеем прав на статус беженцев. Если следовать подобной "логике", то любая жертва похищения не имеет права взывать к защите... поскольку... похититель организовал похищение на собственные деньги! Такая постановка вопроса устанавливает прецедент легального обоснования замены статуса свободных граждан на статус клеймёных и бесправных рабов.
  
  Ко времени слушаний в Федеральном Верховного суде, наш файл уже непосредственно контролировался Оттавой [более точно: отделением Иммиграции в Вегревиль, Альберта (Vegreville, Alberta), что ещё хуже], и (в отличие от дел других соискателей статуса беженцев и файлов, заполнивших анкеты по гуманитарной программе иммигрантов), в основном, обрабатывался не сотрудниками Иммиграции в Монреале, но чиновниками иммиграционной службы в Оттаве, в Министерстве.
  
  Таким образом до прибытия в Канаду, я был активистом в области прав человека, литератором, журналистом и историком с многочисленными работами. Мои убеждения и гуманитарная деятельность сделали меня мишенью преследований в экс-СССР, затем - в другой стране, куда меня (вместе с моими близкими) доставили силой, - после того, как мы были вынуждены покинуть нашу родную Беларусь. Я убеждён, что моя семья и я - мы прибыли в Канаду в связи с реальной опасностью для жизни. Нам отказали в статусе беженцев при исключительных обстоятельствах и абсолютно предвзятым отношением к нашему делу. Решения - в нашем случае - были несправедливыми, бесчеловечными, необоснованными, и противозаконными. Это было чисто политическое решение, без малейшей связи с реальными фактами. Во время иммиграционных слушаний и работы над нашим беженским файлом, чиновники иммиграционной службы использовали все возможные (и невозможные) противозаконные методы, нарушая законность и права человека. Несмотря на бесспорные факты политических преследований, и на очевидность того, что нам некуда было отправиться (из Канады), несмотря на отсутствие какого бы то ни было гражданства и проездных документов, и на тонны наших документальных доказательств - в справедливости нам было отказано с помощью бесчисленных незаконных методов. Мы обжаловали это решение, но в Федеральном суде защитник IRB - делая упор на вопросы секретности и "безопасности", и, с помощью других не конвенциональных методов - буквально вынудил Суд завершить прения.
  
  Всем иммигрантам (которых нам довелось знать) предоставляли документы вида на жительство автоматически через 2-3 месяца после получения Certificat de selection du Québec, но, в нашем случае, нас мурыжили годы, потому что Федеральная Иммиграция подвергала саботажу каждый процедурный и юридический процесс. Они саботировали и задержали на много месяцев простую процедуру "police clearings", и торпедировали бы её вообще, если бы не вмешательство нашего адвоката - и не моё собственное активное вмешательство. Они саботировали и остановили все процедурные формальности с помощью сфабрикованного диагноза "туберкулез", и т.д.
  
  Я направил свои жалобы по поводу действий и решений Иммиграции в:
  a) Immigration Complain Board (Комиссия по жалобам Иммиграции) [попытки нанести ущерб здоровью жертвы; фальсификация, и явное манипулирование медицинскими данными могут привести к насильственному лечению от болезней, которые пострадавшие не имеют (это может быть смертельно)];
  b) UNHRC - Montreal; (Комиссару по правам человека ООН в Монреале)
  c) Трём Министрам Иммиграции (дважды: d 2000);
  d) RCMP (в жандармерию) [беззакония, подделка документов (включая фальсификацию медицинских данных), заговор, бесчеловечное обращение, намеренный подрыв моего здоровья и здоровья моей мамы, и т.д.].
  
  Поскольку наш случай "наделал шуму" в кулуарах Комиссии ООН по правам человека, и стал известен среди юристов - как пример тенденции к подрыву их прав; и по причине того, что Беларусь отказалась восстановить наше гражданство; и в связи с тем, что возникала проблема - куда нас отправить по депортационному ордеру (поскольку все мосты за нами сожжены); и потому, что Иммиграция Квебека не приветствовала решения Федеральной Иммиграции по нашему делу; и потому, что наше дело привлекло внимание общественных деятелей в Канаде и за границей; и по сотням других причин: мы наконец получили Certificat de Sélection du Québec. Это произошло через 7 лет (!) мытарств и подвешенного состояния, что разрушило все наши надежды на нормальную и лучшую жизнь.
  
  На данном этапе появилось новая высокопоставленная чиновница Иммиграции, перед которой была поставлена задача саботировать установленные законом процедуры завершения иммиграционного дела. Это была мадам Эленор Морган, соотечественница г-жи Робияр, г-жи Каплан, и г-жи Малки, потенциальная или фактическая гражданка "того самого" государства, имеющая двойное гражданство (как и они) [возможно, родственница Эда Моргана (главы отделения JIAS (Еврейского Конгресса) канадской провинции Онтарио)], лицо с двойной лояльностью, и глава одного из офисов Медицинской Службы Иммиграции (IMS) в Оттаве. ВСЕ медицинские документы из иммиграционного досье моей мамы и ВСЕ официальные сообщения по иммиграционному делу моей мамы были автоматически переданы ей.
  
  История преследования в лечебных учреждениях начинается именно здесь: когда наши враги решили использовать другую силовую структуру - IMS (см. выше), т.е. саботировать нормальные иммиграционные процедуры по нашему делу. Сам по себе один только этот факт декодирует все другие конфликты и дикие происшествия в лечебных учреждениях как политически мотивированные преследования.
  
  Почти 7 лет мы находились в юридическом лимбо, в неизвестности и неопределенности, в подвешенном состоянии, и под угрозой высылки в любую - произвольно взятую - страну, без паспортов и без какого-либо гражданства, на птичьих правах. Эти годы без вида на жительство - подорвали наши умственные и физические силы, наш социальный и профессиональный статус, и торпедировали возможность возвратиться (когда-либо) к нормальной жизни. Мы вынуждены были ждать гражданства и возможности получить паспорт почти 10 лет. К тому времени мне было уже около 50 лет, и начинать новую жизнь, строить свою карьеру, восстанавливать социальный статус "с нуля" в этом возрасте, и, к тому же, не в Вашей родной стране: уже невозможно. Но когда (ПОСЛЕ получения (наконец!) канадского гражданства) я планировал поездку за границей в связи с присуждением мне литературной премии, и заполнил анкету на получение проездных документов, я никогда их не получил (у меня так - до сих пор - и нет "заграничного" паспорта), как не получил я даже ответа на мой запрос. Мой близкий друг, который умер молодым, замечательный адвокат и прекрасный человек, Мирослав Янковский, провёл (по моей просьбе) кое-какое расследование, и сразу же посоветовал мне больше не подавать на заграничный паспорт (на получение проездных документов), никогда не делать попыток выехать из Канады, и просто "забыть" об этом.
  
  Прежде, чем продолжить свой рассказ, я хочу подчеркнуть, что я в неоплатном долгу перед всеми, кто оказывал и оказывает мне (и членам моей семьи) гуманитарную, жизненно важную, бескорыстную помощь. Сотни праведных, честных канадцев, люди всех цветов и оттенков кожи, франкоязычные и англоговорящие, - помогли нам. Соседи; друзья; знакомые; коллеги-музыканты; работодатели и товарищи по работе; учителя и администраторы школы FACE; родители одноклассников наших детей; работники Post Canada; мои коллеги по хору St.-Lawrence и мэтр Иван Эдвардс лично; и группы других людей (включая представителей "заклеймённых" профессий (таких, как юристы, журналисты, офицеры полиции, дантисты, иммиграционные врачи, большинство социальных работников, и даже некоторые из чиновников Иммиграционной службы, и т.д.) - продемонстрировали сочувствие и симпатию через свои благодеяния. Без такой массовой благотворительной помощи мы не выжили бы.
  
  Однако небольшая группа других физических лиц, для которых аморальная политическая платформа, циничный подход к ходу вещей, и зловещая (затуманенная) идеологическая установка, базирующаяся на основе доминирования жестокой силы и превосходства неограниченной власти - более важны, чем что-либо другое, свела почти на "нет" большую часть гуманитарной деятельности их соотечественников.
  
  Возвращаясь к событиям 1999-2001 (когда мы всё ещё находились в подвешенном состоянии), я должен упомянуть о новых интригах на стадии процессуальных мероприятий статусной процедуры, когда к нам был применён административный, процедурный, медицинский террор. Каждая рутинная - стандартная - иммиграционная процедура - например, автоматическая (в случае всех других, находившихся в нашем положении) выдача разрешения на работу, или разрешение на учёбу для детей, и т.д. - превращалась в кошмар. Мы вынуждены были бороться за каждую пустяковую закорючку, за каждый клочок бумаги, который другие иммигранты, как правило, получали автоматически (особенно - после вручения им Certificat de sélection du Québec). [В 1994 - 2005 (для всех остальных) такие процедуры обычно занимали от одного до нескольких дней.]
  
  Многочисленные неоправданные, ненужные, и дорогостоящие (для нас) медицинские освидетельствования (комиссии) (Иммиграция утверждала, что наши медицинские документы были утеряны), и другие бесчисленные издевательства сделали нашу жизнь невыносимой.
  
  Вопреки всем нормам и законам, Иммиграционные власти объединили файл моей мамы с нашим файлом (2-е родителей с 2-мя детьми), хотя процедурно, и по закону - файл спонсируемой супруги канадского гражданина (с ноября 1998) - и гуманитарная апелляция: не могут быть "объединены" никоим образом.
  
  Представительница иммиграционных властей, госпожа Хелен РУА (Helene ROY), незаконно вмешивалась в медицинские вопросы, не имея на это никакой власти, никакого права, никакой врачебной лицензии, и, по её требованию, доктор Ванда Бжезинска (Wanda Brzezinska) (MD) совершила ряд медицинских преступлений. Решения, основанные на медицинских вопросах, были не в компетенции - не в ведении - мадам Хелен Руа, так как она не врач, и не имела никакого юридического права вмешиваться в медицинские дела.
  
  Доктор Ванда Бжезинска (Wanda Brzezinska) (MD) сделала несколько лживых заявлений (в пользу мадам Руа), которые не соответствовали действительности. На самом деле, доктор Бжезинска никогда не направляла мою маму ни к какому кардиологу, а также никогда не направляла её на серьёзные кардиологические обследования, которые требовались бы в случае серьёзных проблем с сердцем. Доктор Бжезинска никогда не назначала лечения, связанного с болезнью сердца. Она никогда не говорила ни моей маме, ни мне, её сыну, что у неё больное сердце. То же касается и других лживых заявлений доктора Бжезинской, как, например, её заявление о почечной недостаточности у моей мамы. Доктор Бжезинска никогда не направляла мою маму ни к какому урологу, а также никогда не направляла её ни на какие диагностические процедуры для проверки работы почек, что требовалось бы в случае серьёзных проблем с почками. Доктор Бжезинска никогда не назначала моей маме никакого лечения, связанного с болезнью почек. Она никогда не говорила моей маме, или мне, её сыну, о каких-либо проблемах у моей мамы с почками. В последующие годы тесты на креатинин, УЗИ, томография: ничего не подтвердило инсинуаций доктора Бжезинской о проблеме с работой почек у моей мамы.
  
  Когда моя мама спрашивала её, полагает ли доктор Бжезинска, что что-то не так с её здоровьем, та неизменно повторяла, что её здоровье "нормальное для её возраста..."
  
  Превышая (и нарушая) свои полномочия, г-жа Руа вмешивалась в медицинские вопросы, которые были в ведении Медицинской службы Иммиграции (IMS), искусственно генерируя предвзятое отношение к нам "медицинского департамента" (IMS).
  
  На основании своих беззаконий, мадам Руа отказалась признать статус моей мамы (несмотря на получение ею Certificat de sélection du Québec), оправдывая своё противозаконное решение "медицинскими "загвоздками", но на следующий день внезапно заменила это решение другим, снова оставляя нас в неопределённости.
  
  
  b) Саботаж Моего Доступа в Интернет и к Телефонной связи.
  
  Систематический саботаж доступа в Интернет, к почтовому сервису; бесчисленные случаи отключения Интернета и телефона. [И саботаж электронной почты (через Интернет) в 1997-2021.]
  
  Для всех заинтересованных сторон.
  
  От Льва Гунина
  
  ЗАЯВЛЕНИЕ 2019-2021
  
  ЧАСТЬ 1
  
  ПРЕАМБУЛА.
  
  Перекрытие доступа к Интернету, к телефонной связи, и к электронной почте в нашу эпоху компьютерных технологий равносильно домашнему аресту, что является очень серьёзным нарушением прав человека. Такая депривация вызывает почти такую же изоляцию от внешнего мира, что и домашний арест. Систематические отключения моей (нашей) телефонной линии и Интернета в течение почти 30 лет нанесли невосполнимый ущерб мне и членам моей семьи. Невозможность связаться с близкими, с кузенами, и с другими родственниками; непреодолимые трудности для наших детей в учёбе и работе; нерешенные проблемы здоровья (возникшие из-за невозможности получить справку в Интернете): лишь крошечная толика сотен других мытарств в связи с лишением доступа к Интернету и телефонной связи.
  
  Вместе с другими элементами политически мотивированных преследований - они разрушили мою жизнь; отняли даже мизерную возможность нормальных заработков; сделали невозможной мою профессиональную деятельность; и т.д.
  
  В 1997 я получил серию электронных писем (от определенной группы людей), которая содержала провокационные, запугивающие сообщения с предупреждениями и угрозами. [См. в иллюстрированной версии: [Attachments 1, I.1.]
  
  Вместо того, чтобы поддержать моё требование уголовного расследования (между прочим, я отправил 3 письма также и в полицию), Интернет-провайдер Colba.net - сначала неожиданно внезапно блокировал мой доступ к моему веб-сайту (откровенно тоталитарный демарш), затем закрыл нам доступ к нашей электронной почте, и, наконец, вообще отключил Интернет.
  
  Не объясняя причин, компания Colba.net в одностороннем порядке расторгла наше пользовательское соглашение, отключив нас от своего сервиса, и мы вынуждены были перейти на другой IP (Total.net).
  
  В начале (10 или 11 первых месяцев) у нас не было проблем с этим новым провайдером Интернета и электронной почты, что весьма показательно. Но даже позже ситуация оставалась несопоставимой с преследованиями, которыми нас подвергали Colba.net и сa.inter.netКанада.
  
  Самой серьёзной проблемой была постоянная коррупция (как мне тогда постоянно твердили: из-за хакеров) сочетания имени пользователя - пароля, работа со сбоями компьютерной системы, когда она соединялась с сервером (но - когда у меня был временный альтернативный доступ: этого никогда не происходило!), и ежедневные атаки компьютерными вирусами.
  
  Самой невыносимой проблемой в сентябре 2000 было недопустимо длительное время соединения с сервером (до 10-15 минут), и работа со сбоями компьютерной системы, когда - наконец - она соединялась с Интернетом (работая всё медленнее и медленнее - до уровня дисфункции; затем застревала - и требовала перезапуска).
  
  [См. в иллюстрированной версии: Attachment 1, I.1. (Complaint to Total net administration. September, 2000).]
  
  То же самое происходило со всеми нашими настольными и портативными компьютерами: как только программа dial up соединяла их с total net. Этого никогда не случалось до 16 сентября 2000, и не было проблемой. Однако альтернативный доступ к Интернету не замедлял работы наших компьютеров, и не "замораживал" их систему.
  
  Я ни разу не получил никакого объяснения от технического персонала сети Total.net (по какой причине это происходит), ни совета, ни извинения. Через месяц или два набор соединения с Total.net просто нормализовался сам по себе, без какой-либо реконфигурации или модификации наших компьютеров (и их систем), без каких-либо изменений с нашей стороны.
  
  Однако - с начала 2001, - проблемы с доступом к Интернету и почтовому сервису снова возобновились, и существенно умножились.
  
  Интернет-соединение было ограничено провайдером Total.net в одностороннем порядке только 1-м номером телефона (без какого-либо уведомления или письма); каждое из электронных писем дублировалось или "утраивалось" (вплоть до 10 "клонов"); доступ к моему веб-сайту был блокирован, и самые важные материалы были стерты (пропали).
  
  [См. в иллюстрированной версии: Attachment 1, I.2. (The response to Total net's explanations. January, 2001).]
  
  Атаки компьютерными вирусами стали настолько массированными, что могли теперь сами по себе блокировать мой доступ в Интернет, без всяких прочих трюков, полностью отрезая меня от внешнего мира.
  
  [См. в иллюстрированной версии: the Attachment 01-2.]
  
  Типичные проблемы с соединением в 2000 (см. изображения (захват экрана) в иллюстрированной версии).
  
  1.1. Однако - когда сервис Total.net был куплен другой компанией (в то время это была Uniserve-Inter-net), а затем сетью сa.inter.net (если я не ошибаюсь, это произошло в январе 2001): проблемы утроились. Нерешённые проблемы, по поводу которых я регулярно жаловался в отдел технической поддержки Total.net, остались нерешёнными и при Inter Net's Canada (ca.inter.net), и, кроме того, возникали всё новые и новые проблемы. [См. в иллюстрированной версии: Attachment 01-3; Attachment 02.]
  
  Доступ к моему веб-сайту был восстановлен, но сам веб-сайт подвергался саботажу, и я не мог его больше поддерживать.
  
  [См. разъяснение в иллюстрированной версии: Attachment 2 (My letter to Inter net Canada, December, 2001 - January, 2002).].
  
  Как только так вышло, что я стал пользователем сети ca.inter.net, мои личные электронные письма стали предметом фильтрации (были подвергнуты цензуре); почти любое электронное письмо, содержащее жалобы на политические преследования, на медицинские преступления, и т.п.: не достигали места назначения (получателя). Электронные письма от политических активистов, мыслителей, философов, или писателей: часто не достигали моего электронного почтового ящика. Кроме того, каждое электронное письмо дублировалось, или утраивалось (иногда - до 20-ти "клонов").
  
  [См. в иллюстрированной версии: Attachment 2.]
  
  В январе 2001 (когда Сеть сa.inter.netуже проглотила провайдера Total.net) - с нас взяли двойную плату за один и тот же месяц, январь 2004 [JAN 04-01 / BPY / 26,40 JAN 30-01 / BPY / 26.40 - в банковской выписке]. Кроме того, мне так и не прислали счёт-фактуру за дату 30 января. Все мои обращения и письма в отдел выписки счетов были проигнорированы; вопреки всем моим обращениям к администрации компании. И - тем не менее - компания не возвратила деньги. Я не помню, возместили ли они когда-либо незаконно взятую сумму в размере 30 долларов, но я хорошо помню, как проходили недели, или даже месяцы, а я так и не получал никакого ответа на мои требования компенсации.
  
  [См. в иллюстрированной версии: Attachment 2.]
  
  Проблемы с Интернет-соединением вновь появились в начале сентября 2001, незадолго до террористических атак 9-11. (Это произошло в тот же день, когда тяжёлая бадья была сброшена мне на голову с крыши ремонтировавшегося здания на City Councilors Street, и только чудо спасло меня от гибели).
  
  В сентябре-ноябре 2001 серьёзные проблемы появились эпизодически, но - в декабре - Интернет-соединение снова стало замедлять (значительно!) работу компьютерной системы, да и скорость Интернета падала до "нуля". Мы были разрезаны от внешнего мира.
  
  В течение многих лет систематический сбой наших Интернет-Телефонных коммуникаций вызывал глубокие психологические травмы у членов моей семьи, в первую очередь - у детей. Все жалобы в администрацию сети сa.inter.net - ни к чему не приводили. Часто мы не могли пользоваться Интернетом до 2-х месяцев (декабрь 2001 - январь 2002), затем (как уже не раз происходило прежде) всё внезапно нормализовалось без каких-либо изменений с нашей стороны. Нам не дали никаких разъяснений; мы не получили никаких извинений и никакой компенсации.
  
  [См. в иллюстрированной версии: Attachment 2.]
  
  С того момента, как Сеть сa.inter.net поглотила сервис Total.net, мы стали жертвами уже не спорадических, но теперь уже систематических МАССОВЫХ вирусных атак, хорошо скоординированных, и связанных с Сетью ca.inter.net. В первую очередь, то, что самые злонамеренные вирусные атаки поступали от сервера сa.inter.net- было установленным фактом, подтвержденным десятками технических тестов, но этот факт также подтверждался и рядом других прямых и косвенных доказательств. Не только потому, что все мои жалобы о массированных вирусных атаках игнорировались, но ещё потому что большинство массированных атак компьютерными вирусами направлялись из Сети Inter.net.co.il (co.il.inter.net), которая имеет то же самое название, что и Сеть ca.inter.net, и, возможно, имеет какое-то отношение к Inter.net Canada (ca.inter.net). Вирусные атаки ещё более активизировались в августе-сентябре (как раз перед событиями 9-11) так, что практически полностью перекрыли наш доступ к службам Сети Интер. Нет. Канада. 90 процентов вирусных атак были направлены из электронной почты, или Интернет-ресурсов co.il.
  
  [См. в иллюстрированной версии: Attachment 2.]
  
  В ноябре 2001, в обращении-жалобе в администрацию и в отдел технической поддержки Сети сa.inter.net- я подчеркнул, что испытываю перманентные затруднения с
  1) доступом в Интернет;
  2) просмотром страниц в Интернете;
  3) получением и отправкой электронной корреспонденции;
  4) поддержкой моего веб-сайта.
  И, из-за систематического характера прерывания моего пользовательского доступа и игнорирования всех моих жалоб, я считаю это саботажем.
  
  Целых 2 с половиной месяца все поступающие и исходящие электронные письма задерживались, либо исчезали. Иногда у меня не было доступа в Интернет по 2-3 дня.
  
  В ноябре 2001 я многократно обращался в ca.inter.net, и много раз беседовал с несколькими операторами технической поддержки. Я говорил им, что мы получаем доступ в Интернет всего лишь 1 раз в сутки (обычно с 7:00 до 8:00), или вообще только 1 раз в 2-3 дня. Остальную часть времени наш доступ в Интернет был блокирован, и комбинация "имя пользователя - пароль" - не работала. 2 оператора технической поддержки Сети сa.inter.net проверили, по моей просьбе, работает ли "имя пользователя - пароль", и сказали мне, что не работает. Ссылки на ответы этих 2-х специалистов технической поддержки были 202-1971 и 202-9931. Второй (Габриэль, 202-9931) проверял, по моей просьбе, работу нашего Интернет-соединения 18 ноября 2001, в 19:00. Пароль, либо имя пользователя, или их сочетания - не работали. Однако - при моей попытке войти в Интернету в тот же день, в 20:30 - соединение сработало, но невозможно было просматривать страницы в Интернете, или получать электронную корреспонденцию (с 17 ноября 2001).
  
  Когда я звонил в отдел технической поддержки компании Inter Net Canada, я ожидал ответа от 40 минут до 1 с половиной часа, что недопустимо. Я потребовал бонус на 6 месяцев, но мое требование было нагло проигнорировано. Я не получил никакого объяснения, никакого извинения, никакой компенсации.
  
  [См. дополнительно в иллюстрированной версии: For more details, see the Attachment 2.]
  
  1.2. Очень важный, тревожный и возмутительный факт: что, когда доступ в Интернет саботировала компания Inter Net Canada (ca.inter.net) - телефонная линия также не работала, барахлила, или разъединялась, что изобличает очевидный паттерн координации.
  
  В 1996-1997 нас терроризировала компания BELL, которая отправляла нам счета за некие "услуги", и за, якобы, арендуемое оборудование, какие мы никогда не заказывали и никогда не получали (факсы, принтеры, телефоны, узел связи, автоответчик, автоматический определитель номера, и т.д.). Помимо очевидности того, что мы никогда не заказывали и никогда не получали никакие устройства и никакие услуги от BELL, следует дополнительно подчеркнуть, что я всегда пользовался своими собственными 2-мя телефонными аппаратами (могу даже предоставить копии всех чеков), внутренним компьютерным факсом-модемом, купленным в подземном торговом центре на станции метро McGill, моим собственном автоматическим определителем номера, и моим собственном автоответчиком, так что ни я, ни члены моей семьи не нуждались ни в каком онлайновом автоматическом определителе номеров BELL, телефоне, факсе, и автоответчике.
  
  Естественно, мы не оплатили сфабрикованных счетов, и тогда компания BELL стала отправлять нам счета (штрафы) на сотни долларов - с огромным процентом. Мои бесспорные доказательства, что ни я, ни моя жена - никогда не просили, никогда не заказывали, и никогда не арендовали у BELL никаких устройств, никакого оборудования, и никогда не заказывали, не получали, и не использовали никаких дополнительных (бизнес-класса) услуг: были нагло проигнорированы.
  
  Сам факт того, что мы никогда не подписывали никаких контрактов, никогда ничего не заказывали по телефону, и, следовательно, у компании Bell не имелось никакого документального подтверждения голословных утверждений, никакого документа - ни контракта, подписанного нами, ни аудио-записи устного соглашения, ни накладной доставки с отметкой получения нами заявленного оборудования, ни реквизитов товарной ведомости с нашей подписью получателей, подтверждавшей бы, что мы действительно что-то получали от компании Bell: ничего не убедило операторов Bell и их начальников.
  
  Помимо счетов за, якобы, арендуемое оборудование, компания Bell безостановочно бомбардировала нас счетами за какие-то междугородные и Международные разговоры, которых мы никогда не вели. Мы (я и моя жену) лично явились в офис компании Bell на улице Jean Talon (в подземном торговом центре на станции метро Jean Talon), чтобы самим поговорить с ними, но всё было бесполезно. Лишь когда я обратился к адвокату, Мэтру Мирославу Янковскому, моему близкому другу, компания BELL сразу же отказалась от всех исков и претензий, аннулировала все незаконно начисленные счета и штрафы, и оставила нас в покое. Однако наша телефонная линия систематически разрушалась или разъединялась. Кроме того, компания BELL систематически подвергала нашу телефонную линию перебоям и отключениям. Компания BELL также, без всяких причин, значительно завышала наши света в течение многих месяцев, отклоняя пересмотр начисляемых сумм. Когда, после моих обращений в организации по правам человека (которые в те годы ещё действовали) и к адвокатам (которые в те годы были ещё доступны), компания BELL, наконец, признала, что с нас незаконно взимали повышенную плату, но мы не получили никаких извинений, или компенсации, а компания BELL твердила, что переплачивать нас заставили из-за "ошибки отдела начисления счетов".
  
  Вскоре мы перешли в другую компанию.
  
  Однако преследования со стороны компании Bell на этом не прекратились. 4 раза приезжал технический персонал Bell "проверять" наши апартаменты без нашего согласия, а потом они заставляли нас оплачивать их визиты.
  
  Здесь, необходимо разъяснение для иностранцев и молодых поколений канадцев, которые не знают, что - в 1990-х - начале 2000-х - компания BELL была монополией, будучи владельцем всей сети телефонных коммуникаций, и местных телефонных станций в каждом регионе, а другие поставщики услуг "телефонная линия - Интернет" - просто арендовали ресурсы у BELL, перепродавая услуги клиентам. Таким образом, независимо от того, какая компания Телефона-Интернета предоставляла Вам услуги, Вам всё равно приходилось иметь дело с BELL, даже если Вы не были пользователем / клиентом BELL.
  
  До начала 1997 (если я не ошибаюсь) телефонную связь можно было получить только от BELL, и не было никакой другой альтернативы. Поэтому с 1994 до начала 1997 наша телефонная линия обслуживалась компанией BELL, но - с 1997 - мы сразу же перешли в другую компанию, как только это стало возможно. Но, ещё раз подчеркну, травля компании BELL на этом не прекратилась.
  
  Однажды, когда скорость Интернета стала критически "тормозить", иногда падая до "0", наш Интернет-провайдер потребовал, чтобы состоялась проверка Bell нашей телефонной линии, и "проблема была найдена... в головном офисе Bell". Когда она была исправлена, скорость сразу же вернулась к норме, но нам поступило несколько звонков от Bell, и нам было заявлено, что мы должны "вернуться" в Bell, что мы "предали" компанию Bell, переключившись на услуги другой телефонной компании, и "дорого заплатим" за это.
  
  В другой раз, когда наша линия Телефона-Интернета была полностью отключена, технический персонал Bell снова обнаружил проблему в головном офисе Bell. И, в очередной раз, после этого нас донимали звонками из Bell, угрожая за то, что мы "распрощались" с услугами Bell.
  
  1.3. Это объясняет, почему, когда Канада отменила ограничения для альтернативных провайдеров телефонных услуг, мы сразу же перешли в компанию Sprint Canada.
  
  Однако вскоре те же проблемы появились опять: вероятно, потому что не Sprint, но BELL продолжал владеть и управлять всеми материальными телефонными коммуникациями в Канаде. Так, работа телефона со сбоями и перебои в услугах телефонной связи продолжались с апреля до августа 2002.
  
  В 2-х своих жалобах в компанию Sprint Canada (май-июль 2002) я подробно охарактеризовал все основные проблемы:
  1) частые отключения телефонной линии [никакого "зуммера" (звука набора)], несмотря на то, что - в тот период - только 1 телефонный аппарат был подключён к телефонной сети (помимо автоматического определителя номера и автоответчика), и Интернета (ни Интернет, ни телефон не работали);
  2) Интернет-соединение также систематически - время от времени - разъединялось, или, во время отправки факса, появлялось сообщение: "ошибка линии";
  3) иногда мои телефонные разговоры обрывались, или, разговаривая по телефону (обычный - стандартный - телефон с присоединённой трубкой), я часто слышал странные посторонние звуки или щелчки - на фоне разговора (но у нас не было второй линии). В апреле телефон не работал почти 3 дня (24-26 апреля), и, после июля 2002, телефонную линию полностью отключали 4 раза на 2-4 дня.
  
  [См. в иллюстрированной версии: Attachment 4.]
  
  1.4. После разговора с оператором Sprint Canada, который пообещал бонус (компенсацию) в размере 10 долларов за 3-дневное отключение телефона, я обнаружил в следующем месячном счёте дополнительно начисленные 10 долларов. 10$ (отмеченные в качестве "награды") на деле (якобы, "по ошибке") присовокупили к оплате! Таким образом, вместо того, чтобы выплатить мне компенсацию, меня незаконно заставляли переплачивать - отдавая им (без всякой причины) дополнительные 10$! Я поговорил с одной сотрудницей Sprint Canada (по имени Corrire) - и та заявила, что теперь я ДОЛЖЕН оплатить начисленный счет (заплатить лишние деньги), а в следующем месяце Sprint, мол, выплатит мне 20$ в качестве компенсации. Однако мне уже обещали бонус, но, вместо этого (наоборот) обобрали! Когда я многократно снова пытался дозвониться до Spring Canada, звонок не проходил, и стал подозревал, что был наказан за свои жалобы отключением от поддержки клиентов - от телефонных операторов Sprint Canada. Я попытался "достучаться" до Sprint Canada через их веб-страницу, но - странно: каждый раз меня также разъединяли. Тогда я отправил другую (модифицированную) версию своей жалобы в Sprint Canada почтой (Post Canada)
  
  [См. в иллюстрированной версии: Attachment 4.]
  
  1.5. Только тогда я получил официальную реакцию от Sprint Канада, которая оказалась на тот момент единственной искренней и ответственной реакцией от провайдеров услуг Интернет-Телефон. По крайней мере, я (хотя бы) получил извинение и разъяснение. По данным Sprint, наша телефонная линия была отключена (саботаж!) на головной телефонной станции Bell, где провода были отсоединены физически (вручную).
  
  В иллюстрированной версии даётся фотокопия этого письма.
  
  1.6. Трудно вычислить, каким образом и почему мой доступ ко многим видео на YouTube, и к поисковым системам блокирован, и кто за этим стоит, но, теоретически, один из первых подозреваемых - наш Интернет-провайдер. Может быть, меня перенаправляют на сублимированные страницы? Или всё это организовано на более высоком уровне?
  
  [См. в иллюстрированной версии: изображения (захват экрана).]
  
  И хотя бы потому, что я пытался посмотреть, например, именно это конкретное видео, очевидно, что такой саботаж политически мотивирован (см. ссылку ниже).
  
  http://www.youtube.com/watch?v=JeViFiODSYo
  
  С 1997 по 2009 саботаж доступа к нормальному, "неотфильтрованному" сервису поисковых систем оказывал крайне негативное влияние на моё здоровье, потому что у меня не было возможности использовать ресурсы Интернета для решения многих проблем со здоровьем, тогда как травля в медицинских учреждениях, дискриминация, преследование, и отказ в медицинской помощи требовали альтернативных методов.
  
  Особенно агрессивно закрывали для меня свои ресурсы такие информационные системы как Yahoo, Яндекс, и Amazon. Но кому нужны они, если есть Google, верно?
  
  Однако даже Google очень часто оказывался недоступен, и, когда это касается проблем здоровья, это иногда критически важно. Много вопросов, от медицинских тем до медицинской терминологии, были полностью закрыты для меня иногда на дни, иногда на недели, и никак не получалось выяснить: блокированы ли информационные ресурсы моим Интернет-провайдером, или самими интернет-порталами, либо Google'ом.
  
  [См. в иллюстрированной версии: изображения (захват экрана) - образцы сбоев работы Google в моих браузерах (полностью обновлённых и адекватных!) и фильтрации (блокирования ответов на мои запросы).]
  
  Слово и термин "словарь", "slovar' ", "dictionary" (именно эти 3-х варианта я использовал поочерёдно, давая запрос поисковой системе, но ни один не сработал) - не "отыскались" в Google (см. изображение (захват экрана) в иллюстрированной версии).
  
  Видя, что происходит, я бросился просматривать к "источник документа" ("document source"), а также изучил папку браузера в системном каталоге "Пользователи" ("Users") - и обнаружил очень интересные вещи. Я нашел в скриптах следы "co.il", что географически локализует не Соединенные Штаты, но указывает на совсем другое место на карте, слишком хорошо мне печально знакомое.
  
  То же соответствует и таким случаям (в пределах того же промежутка времени), когда мой браузер вообще не мог "найти" Google:
  
  [См. в иллюстрированной версии: изображения (захват экрана).]
  
  ...или не мог распознать русский, немецкий, французский, арабский, или китайский шрифт (письменность (символы):
  
  [См. в иллюстрированной версии: изображения (захват экрана).]
  
  Чья-то уловка не отрезать меня полностью от поисковых систем является всего лишь хитрой интеллектуальной обманкой. С одной стороны, в ответ на запросы с определённым сочетанием слов (когда идеологические надзиратели орут "горячо!"), число найденных страниц искусственно ограничено, или выскакивает сообщение: "не найдено". С другой стороны - подобный саботаж нужно рассматривать и оценивать вместе с другими трюками и методами, которые сильно осложняют мне жизнь. Ежедневный "интернет-кислород" дозируют для меня всё более и более скупо, и становится всё труднее дышать...
  
  Я всегда платил за Интернет слишком много: больше, чем обычно платят в среднем пользователи Интернета в Канаде. Но - вместо доступа к Интернету и к его ресурсам - я получал затруднения, саботаж и дискриминацию...
  
  1.7. Я не знаю - как аккаунты бесплатных e-mail взаимодействуют с платными, но подозреваю своего рода синхронизацию. Не все мои бесплатные почтовые ящики были вовлечены в такое взаимодействие, но сервис Mail.ru определённо был включён в эту схему, и, не исключено, из-за этнической принадлежности (и двойной лояльности) владельца.
  
  Зарегистрировав пользовательский аккаунт Mail.ru на моё собственное имя, я оказался перед лицом целого ряда проблем приблизительно с 2005-2006. Именно тогда, когда мой официальный платный канадский почтовый сервис leog@total.net (Сеть ca.inter.net) подвергался саботажу, или не функционировал вовсе: в то же время самое время мой почтовый ящик на Mail.ru отключался вообще (был для меня недоступен), или работа со сбоями. Все 5 других бесплатных электронных почтовых ящиков продолжали работать нормально, кроме Mail.ru. Как это объяснить? Подвергался ли я преследованиям со стороны каких-то политически мотивированных индивидуумов в самой России, или, возможно, со стороны иностранного лобби в России, которое дёргало за верёвочки? Существует ли тесная координация между конкурирующими политическими силами на Западе и на Востоке, которые, несмотря на вражду, сотрудничают в вопросе гонений на инакомыслящих? Неужели и те, и другие работают на одного и того же Хозяина?
  
  Так, когда я обнаружил, что электронные письма, которые автоматически появляются в папке "отправленные" ("sent") моего платного почтового ящика электронной почты leog@total.net (сети Inter Net Canada - ca.inter.net), и ежедневно удалялись мной неукоснительно, вскоре снова появляются в той же папке - уже ПОСЛЕ того, как были удалены! - я - одновременно - обнаружил, что Mail.ru хранит адреса моих корреспондентов, несмотря на то, что я не заводил адресной книги на Mail.ru, и удалял любые контакты, если они вдруг случайно появлялись в адресной книге.
  
  Я никогда ничего не вносил в адресную книгу, и часто проверял конфигурацию электронной почты, для уверенности в том, что мои контакты не перейдут в адресную книгу по настройкам. И, тем не менее, как только я вписывал первую букву электронного адреса в адресную строку письма, тут же выскакивало дополнительное окошко, показывая имена и адреса всех моих адресатов, в электронных адресах которых имелась такая ключевая буква
  
  [См. в иллюстрированной версии: изображения (захват экрана).]
  
  Однако, когда открывалась сама адресная книга - там не было НИКАКИХ данных, ни одного-единого адреса!
  
  [См. в иллюстрированной версии: изображение (захват экрана).]
  
  Возможно, другие вкладки могли показать "скрытые" данные? Нет, таким образом не была проблема. (См. ниже).
  
  Однако, когда сама адресная книга была открыта, не было НИКАКИХ данных там, ни одного адреса! (См. ниже изображения захвата экрана).
  
  Возможно, другие вкладки могли показать "скрытые" данные? Нет, проблема заключалась не в этом.
  
  [См. в иллюстрированной версии: изображение (захват экрана).]
  
  Но, если адресная книга пуста, откуда берутся адреса? Может быть, они накапливались где-нибудь в скрытых файлах моей компьютерной системы, или находились в кеше браузера? Нет! Моя система работала с "Live CD"; я систематически восстанавливал "девственную" чистоту браузера, возвращая его в исходное состояние, удаляя всю конфиденциальную информацию, и очищал жесткий диск как вручную, так и с помощью специального программного обеспечения - на ежедневной основе. Никакой поиск, никакие трояны, никакое интеллектуальное программное обеспечение не могло найти ничего, что могло бы хранить мои контакты. Даже мои друзья, программисты, не могли ничего сказать по этому поводу. Когда, используя специальные программы, я стал "копать" глубже, то обнаружил, что неавторизованный (мной) и хранящийся где-то в Mail.ru список адресов моих адресатов поступал не из Mail.ru. Цифровой URL ваявил неизвестный мне сервер в Соединенных Штатах...
  
  Как только я отправил запрос по этой проблеме администрации Mail.ru, мой почтовый ящик был закрыт. Я отправил десятки сообщений на Mail.ru, требуя объяснения, почему закрыт мой аккаунт, но никогда не получил никакого ответа. Все мои попытки открыть новый аккаунт на Mail.ru - терпели неудачу.
  
  1.8. Во 2-й половине 2020, когда невиданный саботаж моей электронной почты постепенно полностью перекрыл отправку и получение электронной почты: в этот самый момент самый главный аккаунт бесплатного электронного ящика стал недоступен (выскакивало окошко с текстом: неверное сочетание имени пользователя - пароля для входа в систему). Это произошло потому, что кто-то взломал мой почтовый ящик - и внём в них изменения.
  
  Это ещё один пример самой очевидной координации.
  
  И, с того самого момента, когда наглый саботаж всей моей веб-почты (которую я оплачивал) стартовал в 2020, Яндекс полностью блокировал мне доступ к своей поисковой системе, даже к новостям. Когда я попытался использовать поисковую систему Яндекса через анонимизаторы, или через веб-сайты с окошком поиска Яндекса, либо использовал службы VPN: даже в таких случаях Яндекс каким-то образом опознавал меня - и блокировал мой доступ.
  
  [См. в иллюстрированной версии: изображение (захват экрана).]
  
  Коды, которые выведены на экран Яндексом (который требовал доказать, что я - "не робот"), неясны, сомнительны, или нечитаемы.
  
  [См. в иллюстрированной версии: изображение (захват экрана).]
  
  Однако, если даже код был более или менее ясен, и я вводил его правильно, Яндекс всё равно блокировал мой доступ - так или иначе (см. ниже):
  
  [Редакционный комментарий: с 2019 (начиная с пандемии Covid) Яндекс ПОЛНОСТЬЮ блокировал мой доступ целых полтора года ...]
  
  
  Кроме того, Яндекс - Международная служба, и должен соблюдать Нормы международного права, но коды, выводимые на экран с целью проверить, не является ли потребитель роботом, отображаются на смеси латиницы и кириллицы, что нарушает права иностранных пользователей (у них может не быть кириллической клавиатуры).
  
  В то же самое время - это также нарушение прав русскоязычных пользователей, потому что у них не обязательно должна быть латинская клавиатура, в то время как Яндекс - находящаяся в России компания, и должна подчиниться как законам Международного права, так и законам, и правилам Российской Федерации. Яндекс должен был предоставлять 2 отдельных опции: латинский и кириллица отдельно, не тот и другой алфавит в одном том же окошке. Кроме того, это - интрузивный инструмент, нарушающий приватность клиентов, потому что - когда пользователь переключается между языками, - это - лазейка для вторжения с целью сбора его персональной информации. И, наконец, Яндекс показывает такие слова (в 2-х окошках кода) как "неверный", "ошибка" (oshibka), "никакого доступа" (nedostupen) или "сосунок" (sosunok), или "Вы запрещены" (zaprescheno), или "учиться надо", в которых читается намёк на грубые унижения и оскорбления пользователя:
  
  [См. в иллюстрированной версии: изображение (захват экрана).]
  
  
  [Второй редакционный комментарий: начиная со второй половины 2021 г., никаких проблем с Яндексом у меня не возникало; возможно, поменялось руководство этой компании ...?...]
  
  Совершенно очевидно, что Яндекс по определению "не впускал" меня - даже если я вводил правильный код. Возмутительно, как Яндекс оправдывал это издевательство:
  
  "Нам очень жаль, но запросы, поступавшие с Вашего IP-адреса, похожи на автоматические. По этой причине мы вынуждены временно заблокировать доступ к поиску".
  
  "- Почему так случилось?
  Возможно, автоматические запросы принадлежат не Вам, а другому пользователю, выходящему в Сеть с одного с Вами IP-адреса. Вам необходимо ввести символы в форму, после чего мы запомним Вас и сможем отличать от других пользователей. В этом случае страница с капчей не будет беспокоить Вас довольно долго".
  
  Можно предположить, что, тогда как Яндекс просто уникален по своему "собственному подобию", другие компании делают то же самое, просто не афишируют это, и существует какое-то секретное соглашение между всеми относительно крупными компаниями, деятельность которые вращается вокруг Интернета, электронных коммуникаций, и вэб- услуг: от Пекина до Дели, от Москвы до Лондона, от Исландии до Австралии, и от Токио до Нью-Йорка. Следовательно, проблемы, стоящие передо мной и намеренно создаваемые компаниями Bell Canada и Inter Net Canada (ca.inter.net), возникают не только в связи с политически мотивированными преследованиями, или в связи с тем, что они ориентированы на бизнес-пользователей, т.е. на средние и крупные фирмы (и недружественны к обычным пользователям), но также из-за этой конкретной дискретной неофициальной глобальной договорённости.
  
  1.9. С 2002 до 2006 (на целых 3 года) ГЛАВНЫЕ проблемы с телефоном и Интернетом загадочно "испарились". (Поэтому - в одном из своих первых обращений к Сети сa.inter.net- после этого "тайм-аута", - я написал, что "в целом" удовлетворен их услугами (на тот момент). Всё-таки "меньшие" проблемы - время от времени - появлялись, но у каждого клиента они есть, и я не мог доказать (себе или кому-то другому), что они были связаны с "тем-то и тем-то"... Однако - как только режим Харпера сменил Либеральное правительство в 2006, - все ГЛАВНЫЕ проблемы, связанные с саботажем моего доступа к телекоммуникациям (к телефонной связи и к Интернету) моментально вернулись.
  
  А ведь С. Харпер, этот самый ужасный руководитель Канады за всю её историю, "ходил" под Нетаньягу (Беней Милейковским), и под Бней-Бритом, в заседаниях которого он участвовал лично.
  
  В 2006 полиция начала перехватывать, допрашивать, и преследовать меня бесчисленное множество раз (более 100 раз с 2006 до 2014 (учитывая более мелкие инциденты - сотни раз), и, помимо других доказательств, это лишь ещё одно из бесчисленных указаний на причастность Харперовского режима, который просуществовал до 2014. В марте 2006 меня лишили доступа в Интернет на целых 18 дней (!), а плату за этот промежуток времени продолжали взимать. Обещание возместить мне заплаченную сумму, или дать мне бонус оказалось чистейшей ложью. Я не получил не только компенсации, но даже извинения
  
  [См. в иллюстрированной версии: Attachment 5.]
  
  Вместо извинения - меня стали бомбардировать сотнями электронных писем, в которых утверждалось, что в моём компьютере есть вирус (Trojan), который, якобы, отправляет тысячи образцов спама, и давался совет воспользоваться прикреплённым файлом с инструкциями по удалению компьютерного вируса. Этот прикреплённый файл оказался (и был положительно определён!) как оседающий с БИОСе компьютерный вирус, который мог повредить моё компьютерное оборудование ("железо"). Моя предыдущая материнская плата Celeron была уничтожена подобным вирусом, когда я просматривал злободневный политический материал. В дополнение к этим крайне тревожным нарушениям моих гражданских прав и свобод, и возмутительных действий компании Inter Net Canada (ca.inter.net), я отметил серьёзное снижение интернет-скорости, которая стала намного медленнее, чем та, за которую я платил.
  
  [См. в иллюстрированной версии: Attachment 5.]
  
  Другой, крайне возмутительной, акцией компании Inter Net Canada (ca.inter.net) - была отправка мне тысяч рекламных писем, предлагающих дополнительные платные услуги этой фирмы: вместо реакции на мои жалобы.
  
  [См. в иллюстрированной версии: Attachment 5.]
  
  Вместо того, чтобы дать мне бонус, или вернуть деньги за 18 дней отключения от Интернета, в ответ на мои требования и на мои электронные письма по этой теме (отправленные мной тогда, когда мой доступ в Интернет был, наконец, восстановлен), 28 марта 2006 (вторник) Сеть сa.inter.net ответила электронным письмом от... Total Net (или её подмены), утверждая, что, якобы, вирус в моём компьютере запускает скрытый прокси-сервер, который, мол, отправляет сотни сообщений спама.
  
  [См. в иллюстрированной версии копию этого письма.]
  
  К этому зловредному письму от 28 марта 2006 было прикреплено вложение, названное "Инструкцией" (по "удалению вируса"), оказавшееся максимально вредоносным вирусом (в прикреплённом файле). С 28 марта 2006 я стал получать сотни копий того же сообщения, с тем же вирусом в прикреплённом файле, большинство из этих террористических посланий: в апреле-марте 2006.
  
  [См. примеры в иллюстрированной версии этой хроники.]
  
  В то время я не был уверен в том, что именно Сеть сa.inter.net стояла за этой террористической провокацией.
  
  Однако позже, имея уже более широкий опыт, я пришёл к выводу, что не стоит исключать такую возможность.
  
  Я связался (в 2006) с технической поддержкой клиентов ca.inter.net, многократно сообщая об этом конкретном электронном письме с прикреплённым к нему вирусом (в сотнях копий), но все мои жалобы были проигнорированы. Не было применено никаких фильтров, чтобы блокировать сотни копий этого конкретного вредоносного электронного письма с (постоянно!) одним и тем же адресом электронной почты (т.е. предотвратить его поступление в мой электронный почтовый ящик); не было дано никаких оправданий или объяснений такому бездействию и игнорированию моих жалоб, что является лишь ещё одним доказательством, что сa.inter.net могла сама стоять за этой, и за другими атаками троянов и вирусов (см. ниже: май-сентябрь 2006).
  
  ["A virus, or unwanted program was found... Delete... folder "Inbox"]
  
  Это конкретное сообщение исходило от сети ca.inter.net.
  
  Особое внимание надо обратить на то, что - в течение того периода - среди сотен вирусов были самые вредоносные, которые, по-видимому, использовались только вооруженными силами, профессиональными хакерами, службами внешней разведки, или террористами.
  
  Сервер сa.inter.net обязан был отфильтровывать всю входящую электронную почту, сканируя её на предмет компьютерных вирусов, не позволяя никаким вирусам попадать в мой электронный почтовый ящик.
  
  Однако сотни вирусов и тысячи сообщений спама атаковали мой компьютер без малейшего препятствия со стороны почтового сервера компании Inter Net Canada (Ca.inter.net.). И, опять-таки, вместо того, чтобы реагировать на мои жалобы об отключении доступа в Интернет на целых 18 дней, о проблемах соединения с Интернетом, или о проблемах получения моих электронных писем, и т.д., компания Inter Net Canada (Ca.inter.net.) отправила мне - вместо ответа - ещё одну партию рекламных писем, в которых бахвалилась своими услугами, и рекламировала свой сервис, полностью игнорируя все мои жалобы (четверг, 18 мая 2006; см. в иллюстрированной версии: Attachment 5.).
  
  Вместо того, чтобы прямо ответить на мои сообщения о массовых и систематических атаках самых вредоносных компьютерных вирусов, поступающих через электронную почту, администрация сa.inter.net прислала мне электронное письмо, в котором утверждалось, что, якобы, самозванцы отправляют вредоносные электронные письма от имени Сети ca.inter.net:
  
  VIRUS WARNING
  Dear Inter.net Canada client,
  Beware: a type of email commonly known as "Spoof Mail" and containing a VIRUS is currently circulating.
  
  This type of email is sent to you looking legitimately like it came from Inter.net Canada. It states that your account has been suspended and prompts you to open an attached form to re-enter your client information.
  
  This is a scam email sent by ill-intended people and it contains a virus.
  
  Important:
  
  Do not open the attachment
  
  Delete the email immediately (erase it from your delete box as well)
  
  How to identify a spoof email:
  1. Legitimate emails from Inter.net Canada always come from info@ca.inter.net.
  2. Inter.net Canada never prompts you to fill an attached form. Instead we would ask you to access your account from our website.
  3. Inter.net Canada's bottom signature always includes the true registered name: Inter.net Canada. Spoof emails often guess your provider's name using your email domain. For example, if your email domain is @ca.inter.net, a spoof email will likely refer to you as a CA client and will sign the spoof email accordingly.
  
  Thank you for your attention to this matter.
  Sincerely,
  The Inter.net Canada Team
  
  [Всё это сообщение, со всеми его атрибутами и исходным кодом - дано в иллюстрированной версии: Attachment 5.]
  
  [В связи с ухудшающимся здоровьем, и, в связи с подозрением на искусственный характер заражения опасными вирусами, у меня нет возможности и сил для перевода всех подобных примеров на русский язык. Остаётся надеяться, что все, заинтересованные в изучении совершаемых канадскими компаниями преступлений, найдут возможность разобраться с содержанием английского текста.]
  
  Если это сообщение не отправляли всем клиентам подряд, но только мне (либо только нескольким клиентам), оно является ничем иным, как заметанием следов, чтобы избежать судебных процессов за отправку клиентам компьютерных вирусов, либо, не исключено, кто-то среди работников, или руководителей сa.inter.net отправлял вирусы, и администрация знала об этом.
  
  Неделю спустя (после лживого мошеннического "предупреждения") такие вредоносные сообщения начали действительно прибывать, но, вопреки утверждению сa.inter.net (что эта компания не будет иметь к ним никакого отношения): они исходили от info@ca.inter.net, имели правильный исходный код, все идентичные атрибуты и электронную подпись компании Inter.net Canada (сa.inter.net).
  
  С 20 июля 2006, по 16 августа (почти месяц!) наш Интернет ежедневно прерывался (или вообще не было доступа в Интернет), и мы регулярно звонили в отдел технической поддержки обслуживания клиентов сa.inter.net приблизительно 15 раз. На сей раз я не отправлял им электронные письма, видя, что они игнорируют всю мою корреспонденцию, но звонил по телефону. Бесчисленные обещания восстановить наш доступ в Интернет были пустыми словами: перебои продолжались, и - в начале августа 2006, Интернета не было вообще 5 или 6 дней подряд. Однако вместо извинения, разъяснений и бонуса (или возврата денег), они ответили (среда, 05 июля 2006 5:04:22 - 0400) электронным письмом из своего маркетингового отдела, рекламируя свои услуги для деловых людей.
  
  [См. в иллюстрированной версии: Attachment 5.]
  
  В начале августа 2006 я позвонил в Inter.net Canada, и сказал, что, если наш доступ в Интернет не будет восстановлен, и нам не дадут на месяц бесплатных услуг (бонуса), или возврата денег: я позвоню адвокату.
  
  Однако вместо того, чтобы прямо ответить на мою жалобу, они послали мне электронное письмо, в котором утверждали, что сбои происходят потому, что компания сa.inter.net обновляет свое оборудование:
  
  Return-path:
  Envelope-to: leog@total.net
  Delivery-date: Fri, 11 Aug 2006 08:15:07 -0400
  Received: from localhost ([127.0.0.1] helo=mail.nasc.inter.net)
  by app1.nasc.inter.net with esmtp (Exim 3.36 #2)
  id 1GBVus-0005Mi-06
  for leog@total.net; Fri, 11 Aug 2006 08:15:06 -0400
  From: Inter.net Canada
  To: leog@total.net
  Subject: Important Service Upgrade Announcement
  MIME-Version: 1.0
  
  Content-Type: multipart/alternative; boundary="boundary_000_002C_123BABG.4A7D6BA0"
  Message-Id:
  
  Date: Fri, 11 Aug 2006 08:15:06 -0400
  Status:
  --boundary_000_002C_123BABG.4A7D6BA0
  Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
  Content-Transfer-Encoding: 8bit
  
  Dear Customer, Important Service Upgrade Announcement We are writing you, our loyal customer, to let you know of an extremely short service interruption required to enable a state-of-the-art network platform and provide you with some great email feature enhancements.
  
  [См. в иллюстрированной версии всё сообщение с его исходным кодом: Attachment 5.]
  
  Исключительно важно то, что здесь не была указана ни одна дата предполагаемых возможных отключений; никаких подробностей, и не был указан никакой период времени.
  
  [См. в иллюстрированной версии всё сообщение с его исходным кодом: Attachment 5.]
  
  Для меня этот период "краткого прерывания сервиса" продлился целый месяц! Если они признали, что отключение от Интернета происходило по их вине, и было вызвано внутренними проблемами компании Inter.net Canada (сa.inter.net), они были обязаны дать мне бонус (по крайней мере, 1 месяц бесплатных услуг), или возвратить мой месячный платёж, но отдел начисления счетов Ca.inter.net, отдел технической поддержки, и администрация - проигнорировали все мои требования, никогда не принесли никаких извинений, ни разу не ответили электронным письмом, или почтовым отправлением, не позвонили по телефону в связи с этим вопросом, и никогда не заплатили мне компенсацию. Я могу предоставить все счета сa.inter.net за тот промежуток времени, которые доказывают это.
  
  1.10. В 2007 все проблемы 2006 перешли на следующий год: тысячи emails спама; систематические массированные атаки самых зловредных вирусов; проблемы с отправкой и получением электронных писем; перебои с доступом в Интернет, и т.д...
  
  Однако - не видя реакции от сети сa.inter.net на мои жалобы, я почти исключительно общался с ними по телефону. Только в конце 2007 я снова стал отправлять свои жалобы электронными письмами: потому что трудности с дозвоном в компанию сa.inter.net по телефону существенно возросли. В одном в этих нескольких обращений (август 2007) я сообщал в отдел технической поддержки Ca.inter.net:
  
  1) my free european internet e-mail boxes are blocked
  (speed is falling down to almost "0", while other sites
  are working just fine!!!!)
  2) I'm paying for fast internet, but the speed is
  around 56; when my friend came with his modem -
  it was the same; however, when he contacted
  HIS internet provider from my home - it
  worked perfectly!
  3) 4.5 thousand e-mail messages has
  accumulated in my leog@total.net e-mail box:
  I deleted them through web mail tool, but in
  5 minutes the previous number of
  messages (4.537) appear again; when I
  use a mailer program to download
  messages and delete them from the server,
  it crashes;
  4) virus attacks come every day non-stop;
  I lost 2 comps because of this....
  (23 August, 2007).
  
  Перевод на русский язык:
  
  1) блокированы моя бесплатная европейская вэб-почта
  (скорость падает почти до "0", в то время как другие сайты
  работают просто великолепно!!!!)
  2) Я плачу за быстрый Интернет, но скорость моего Интернета
  приблизительно 56; когда мой приятель пришёл со своим модемом -
  было то же самое; однако, когда он вошел из моего дома
  в Интернет через своего собственного Интернет-провайдера -
  всё заработало отлично!
  3) 4,5 тысячи электронных писем накопились в моем
  электронном почтовом ящике leog@total.net:
  Я удалил их через веб-почтовый инструмент, но - через
  5 минут - предыдущее число почтовых сообщения (4.537)
  появляются снова; когда я пользуюсь почтовой программой,
  чтобы загрузить сообщения и удалить их с сервера,
  программа отказывает ("ломается");
  4) вирусные атаки безостановочно следуют ежедневно;
  Я потерял 2 компьютера из-за этого....
  (23 августа 2007).
  
  Затем неделями Интернет не работал (сбои, прерывания, постоянные проблемы, время от времени - полное отключение Интернета на 2-5 дней). Это происходило и в апреле, и в мае 2007 [См. примеры в иллюстрированной версии.]
  
  В мае 2007 Интернет дважды полностью отключался (не было доступа к Интернету вообще): 1-го и 9-го мая 2007. 1-го мая: Международных День Трудящихся; 9-го мая День Победы (над фашизмом) в России. Отключение доступа в Интернет, которое пришлось именно на эти 2 даты - было очевидной политической провокацией. Это был "привет" от ортодоксальных фашистов-фанатиков.
  
  Помимо всего, сервер Inter.net Canada (сa.inter.net) прислал самый опасный компьютерный вирус (эти вирусы поступили через драйвер Интернет-соединения, что означает, как я понимаю, что вирусы напрямую приходили от ca.inter.net).
  
  Однако все мои жалобы были проигнорированы опять: никакой денежной компенсации; никаких бонусов; никаких извинений.
  
  1.11. В начале 2008 я отправил свои требования непосредственно в администрацию компании Ca.inter.net, но не получил никакой реакции.
  
  Помимо всех других проблем, какие из 2006-2007 перешли и на 2008, особенно досаждало полное блокирование отправки моей определенной электронной корреспонденции, где содержались определённые темы, либо высылаемой на определённые адреса электронной почты. Например, если я жаловался друзьям о саботаже Ca.inter.net, такое электронное письмо никуда не отправлялось. [См. ниже: 1 июля 2008]:
  
  "Uniserve. Welcome to Uniserve Webmail." "Your Internet Address has changed since the beginning of your Webmail session. To protect your security, you must loggin again." "Server: ca.inter.net; User name: leog@total.net". "Interbaun customers click here for Webmail".
  
  Вот как сервер сa.inter.netблокировал мои "нежелательные" электронные письма.
  
  Не может быть никакого объяснения - по какой причине "интернет-адрес" - ни с того, ни с сего - вдруг изменялся бы во время отправки определённых электронных писем: я не отключал Интернет, и ничего не делал - помимо нажатия на кнопку "отправить", посылая электронное письмо. Я считаю, что это было просто систематическое издевательство со стороны Inter.net Canada (сa.inter.net).
  
  Но это было только начало, потому что - с 1-го июня 2008, - кто-то (или что-то) постепенно отключал всю мою электронную почту. В начале июля 2008 лишь некоторые редкие электронные письма проходили через невидимый барьер, а большую часть времени не доходило ничего. Я почти полностью переключился на mail.ru, и на другие бесплатные почтовые ящики, потому что моя личная корреспонденция с leog@total.net (мой адрес электронной почты на Ca.inter.net) была большей частью блокирована.
  
  Мои корреспонденты не получали моих электронных писем, которые начали возвращаться: десятки вернувшихся писем. Одновременно, сотни других "возвратных" писем прибывали на мой электронный почтовый ящик: электронные письма, которые я никогда не писал - и никогда не отправлял. И, по той причине, что у меня была установлена лучшая антивирусная программа, и, потом, я почти ежедневно сканировал свой компьютер несколькими другими антивирусами и средствами для удаления троянов, и знал, как удалить опасные вирусы или программы вручную, и систематически делал это: я уверен, что у меня не было никакого скрытого прокси-сервера, или вируса массовой рассылки, - так что кто-то должен был отправлять все эти сообщения непосредственно с сервера Ca.inter.net, с моими идентификационными атрибутами, и с моим адресом электронной почты. Большинство таких сообщений имеет адреса электронной почты с co.il в конце.
  
  С начала июня 2008 я также получал тонны электронных писем с провокациями, угрозами смерти, или провокационными жульническими посланиями от отправителей, у электронных адресов которых в конце стояло co.il или... .ru.
  
  Все больше таких террористических электронных писем было написано на неевропейском языке, который соответствует co.il.
  
  Все мои жалобы провайдеру Inter.net Canada (сa.inter.net) были снова проигнорированы, и нарушение моего права на доступ к Интернету, права общаться с внешним миром, и другие серьёзные нарушения других моих прав - продолжались. Вместе со мной страдали члены моей семьи, особенно дети: если звонить они уже могли по мобильному телефону, Интернет оставался общий, на всю семью.
  
  [В иллюстрированной дан список десятков "вернувшихся" электронных писем (якобы, отправленных мной, но я их не составлял и не посылал), а также образцы этого вредоносного спама, провокационных мошеннических посланий, а также писем с угрозами.]
  
  Десятки тысяч поступающих посланий спама и "возвратившихся" электронных писем практически застопорили для меня почтовый сервис ca.inter.net, но отдел технической поддержки и администрация сa.inter.net игнорировала все мои жалобы, как и прежде.
  
  11-12 сентября 2008 (в годовщину террористических атак 9-11!) у меня вообще не было доступа в Интернет, что повторилось 29-30 сентября 2008:
  
  [См. изображения (захват (снимки) экрана) в иллюстрированной версии.]
  
  Очевидно, что сообщение "login failed" ("вход в систему не работает") не имело никакого отношения к моей компьютерной системе, драйверам, или к чему-либо ещё с моей стороны, но вытекало из внутренней ошибки сервера Ca.inter.net. И это, в свою очередь, исключает любые проблемы с моей стороны.
  
  С 25 октября 2008 снова большую часть времени невозможно было соединиться с Интернетом.
  
  (См. ниже - сообщение о типичной сетевой ошибке [30 октября 2008]):
  
  "E0040P Timeout while trying to connect to the network".
  
  Когда я звонил (несколько раз) операторам поддержки клиентов, я не получил никакого объяснения, никакого извинения, и никаких инструкций по поводу устранения этой проблемы.
  
  Но даже когда Интернет (очень редко!) работал в течение часа или 2-х, невозможно было отправить, получить, или прочитать электронные письма, или просматривать Интернет.
  
  Вот самые типичные сообщения (см. ниже):
  
  "Sever not found. Firefox can't find the server at mail.ru".
  
  https://selfcare.uniserve.com "ERROR! Could not locate remote server".
  
  Со 2-го до 5-го ноября 2008 - Интернет не работал вообще, у нас не было входа в Сеть 3-е суток. Принимая во внимание, что на эти дни выпадает мой день рождения, и день рождения моей жены, вполне возможно, что, отключив нам Интернет именно со 2-го по 5-е ноября, кто-то - тем самым - подал нам зловещий знак. (См. ниже [4 ноября 2008]). [Помня, как государственные чиновники (сотрудники иммиграционной службы, врачи, аффилированные с Иммиграций, судьи, и т.д.), бывало, любили (с садистским наслаждением) присылать свои отрицательные решения (для некоторых из их жертв равносильные смертной казни) в дни рождения, или на главные праздники: легко предположить такую связь.]
  
  Продолжение - в следующем файле.
  
  
  По месту требования
  
  От Льва Гунина
  
  ЗАЯВЛЕНИЕ 2019-2021
  
  ЧАСТЬ 2
  
  2.1. Проблемы со входом в Сеть продолжались и в начале 2009. С 27 до 30 марта 2009 у нас опять не было Интернета. Это была очень хитрая, хорошо продуманная, и коварная диверсия, потому что доступ в Интернету был нам отключен 27 марта после наступления темноты (в пятницу вечером), когда начались выходные, и техническая поддержка по телефону не работала.
  
  [См. изображения (захват (снимки) экрана) в иллюстрированной версии. (29 марта 2009).]
  
  Только 30 марта (2009) Интернет снова начал функционировать.
  
  Я позвонил в отдел начисления счетов Inter Net Canada (ca.inter.net), и в отдел технической поддержкой, требуя скидку, бонус, или возврата денег за то, что Интернет не работал, но не получил ни денег, ни какого-либо объяснения, ни извинения.
  
  С мая 2009 я начал использовать почти исключительно бесплатные сетевые почтовые ящики, альтернативный доступ в Интернет, и часто просматривал Интернет у своих друзей. Реакция на мои новые методы прорыва через виртуальный домашний арест была мгновенна и многозначительна: они восстановили все свои услуги; прекратили саботаж доступа в Интернет, и, в течение нескольких месяцев, не чинили никаких искусственных препон. (Однако, поступление на мой электронный адрес массированного спама, атаки компьютерных вирусов, и поступление на мой почтовый ящик тысяч подстроенных "возвращённых" электронных писем - продолжались.) Возможно, кто-то не хотел потерять доступ к моей корреспонденции и к моей истории просмотра.
  
  С другой стороны, очень может быть, что дополнительной причиной временного послабления саботажа была недолгая замена сервиса Inter Net Canada (сa.inter.net) сервисом Uniserve. С мая 2009 по декабрь 2011 - у нас не было серьёзных проблем с доступом в Интернет, и с отправкой электронных писем с моего почтового адреса leog@total.net. Очевидно, что, пока сa.inter.net временно действовала как Uniserve, преследования были частично приостановлены.
  
  Отключения Интернета и саботаж электронной почты прекратились.
  
  Эти изменения были отражены даже в данных моего модема:
  
  [копия данных модема удалена в этой версии, но приводится в иллюстрированной версии, и может быть предоставлена по требованию]
  
  Чтобы проверить - до какой степени теперь распространяется чья-то толерантность, - я даже решил обновить свои старые веб-страницы, и отправил запрос, притворившись, что просто не помню, как это делается. Я получил быстрый и действенный ответ (кардинально отличавшийся от того, что мне было известно из всего моего предшествующего опыта):
  
  "Inbox: Re: Acces to Old Total Net Web Pages (total.net) (17 of 18) (Personal Unseen)
  
  Date: Sun., 6 Sep. 2009
  From: Uniserve Communications info@ca.inter.net
  To: Lev Gunin leog@total.net
  Subject: Uniserve Policies - Acces to Old Total Net Web Pages (total.net)
  [and so on...]"
  
  [Весь текст этого письма приводится в иллюстрированной версии.]
  
  Однако доступ к моим веб-страницам так и не заработал, и никогда не был восстановлен. Скрытая политическая цензура закрыла мне доступ к моему вэб-сайту (в который я вложил немало времени и сил) навсегда.
  
  В конце ноября 2011 я получил обычной почтой письмо с объявлением, что Сеть Inter Net Canada восстановлена в Восточной Канаде, и "теперь будет Вашим Интернет-провайдером".
  
  Как только компания Inter Net Canada снова вступила в полное владение сетью, все предыдущие проблемы и преследования снова возобновились, да ещё пуще прежнего.
  
  2.2. С января 2012: саботаж доступа к Интернету, сбои в работе моего электронного почтового ящика, злонамеренная фильтрации моей персональной почты, систематические атаки компьютерных вирусов и троянов, и т.д.: всё возобновилось вместе с возобновлением полного контроля компании Inter Net Canada (сa.inter.net) над всем сервисом.
  
  Со 2 февраля 2012 отправка любого электронного письма сделалась невозможной, потому что прерывалась беспрерывным выскакиванием разных открывающихся окошек; например, со следующими сообщениями (см. ниже):
  
  "Your Internet address has changed since the beginning of your Mail session. To protect your security, you must login again",
  
  or
  
  "Please, log in again to resume composing your message. If you are NOT using cookies and you are composing messages in pop-out windows, you will have to log in again in your main window as well. This is to keep attackers from hijacking your session ID. We apologize for any inconvenience".
  
  После повторного впечатывания в окошки имени пользователя и пароля - отправить электронное письмо всё равно было невозможно, ибо то же самое окошко, с тем же самым сообщением об ошибке выскакивало снова и снова - бесконечное число раз (см. ниже):
  
  (Захват экрана (два изображения всплывающих окон) относится к 24 мая 2012.)
  
  Я отправил 10 или 12 сообщений электронной почтой (с других электронных адресов) в отдел технической поддержки ca.inter.net, и в администрацию, и даже вошёл в контакт с ними через их веб-формуляр (см. ниже; февраль 2012):
  
  Уже одно лишь то, что никто (ни из отдела технической поддержки, ни из администрации) не связался со мной, не вошёл со мной в контакт ни по телефону, ни по электронной почте после отправки моих обращений - говорит само за себя.
  
  Некоторые сообщения всплывающих окошек (во время попыток отправить очередное электронное письмо) утверждали, что мои электронные письма блокированы, потому что я, мол, "не использую" "куки". Однако мои настройки были установлены на стандарт (значения по умолчанию).
  
  Я пытался отправлять свои электронные письма через разные браузеры и с разных компьютеров, но, с начала мая 2012, операция отправки электронной почты неизменно срывалась:
  
  "Login failed..."
  
  or
  
  "Please, log in again to resume composing your message".
  
  When I logged in again, a message follows: "Login failed".
  
  (Приблизительный перевод: "Логин потерпел неудачу..."
  или
  "Пожалуйста, повторите логин (авторизуйтесь снова), чтобы продолжить составлять Ваше сообщение").
  
  Когда я повторял вход в систему (логин) снова выскакивало сообщение: "Логин потерпел неудачу".
  
  Широкое разнообразие всяческих уведомлений о причинах блокирования моей электронной почты (особенно, якобы, сбой распознавания пары-связки "пароль - имя пользователя") исключают проблемы с моей стороны, указывая на серьёзную техническую неполадку, или саботаж со стороны сa.inter.net.
  
  Кроме того, процедура отправки электронных писем часто прерывался выскакиванием окошка обслуживания-установок почтового сервиса (см. ниже):
  
  "Mail Maintenance Operations - Confirmation
  Last login (...)
  Mail is ready to perform the maintenance operation. Check the box for any operation(s) you want to perform at this time".
  
  Если я нажимал на Perform Maintenance Operations, или Skip Maintenance, - результат был всё тот же: появлялось следующее окошко с такими сообщениями, как "ошибка пароля", "ошибка в имени пользователя", "время истекло" (time out), или "Ваш Интернет-адрес изменился", или сообщение о "куки", - и электронное письмо не отправлялось в любом случае.
  
  Самое необычное стало происходить в 2012, когда - во время операции какого-нибудь электронного письма, - внезапно появлялась страница модема (см. ниже):
  
  HTTP/1.0 401 Authorization Required
  
  Естественно, я игнорировал это, и, ничего не вводя в окошко, спешил как можно быстрее отключить Интернет, но, быстрее, чем я мог что-нибудь сделать, появлялось окно входа в мой модем, что случалось 5 или 7 раз в 2012, и никогда до или после.
  
  В 2012 я использовал стандартные браузеры (Opera, Firefox, и Internet Explorer) со стандартными настройками. Проблемы с отправкой электронных писем почти исчезли в начале 2013 - без каких-либо изменений с моей стороны.
  
  2.3. Помимо отключения моей электронной почты, даже доступ в Интернету был также перекрыт на много дней с января 2012. Я сделал ряд проверок, и пришел к выводу, что, даже когда Интернет работал, он был нестабилен, ненадёжен, и очень часто соединением с Интернетом разъединялось.
  
  11-12 февраля 2012 у нас опять не было доступа в Интернету целых 2 дня. Во-первых, мой почтовый сервис был полностью блокирован с 10 февраля 2012.
  
  Здесь (ниже) - копия моей жалобы в технический отдел, в отдел писем, в администрацию, и в отдел начисления счетов сети ca.inter.net, отправленная перед полным разъединением Интернета:
  
  ---------------------------------------------------------------------
  
  Date: Sat, 11 Feb 2012 15:16:22 -0500 [11/02/12 03:16:22 PM EST]
  From: Where Email issue inquiries are received via web or created by agents via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: emailsupport@сa.inter.net
  Subject: [сa.inter.net#7160]
  AutoReply: Contact from INTER.NET website
  
  Greetings,
  This message has been automatically generated in response to:
  "Contact from INTER.NET website",
  a summary of which appears below.
  
  There is no need to reply to this message right now. Your ticket has been
  assigned an ID of [сa.inter.net#7160].
  
  Please include the string:
  [сa.inter.net#7160]
  in the subject line of all future correspondence about this issue. To do so,
  you may reply to this message.
  
  Thank you,
  Inter.net Canada
  -------------------------------------------------------------------------
  
  name: Lew
  last Name: Gunin
  language: English
  email: leog@total.net
  phone: 514-xxxxxxxx
  address:
  city:
  postalCode:
  province:
  
  message:
  Since Feb. 10 I can not
  access my web mail account
  (Firefox browser)
  I was unable to contact you.
  Your telephone line is always busy.
  
  order-service: support@сa.inter.net
  <----- Department requested support:
  rtr.cainet.emailsupport@fibernetics.ca
  the
  Date is : Saturday February 11th 2012
  the
  Time is : 3:14 PM
  
  Posted From : http://www.ca.inter.net/contact.php
  Script processed by : /app/app_contact.php?lang=eng
  User Host : ip-32.87.126.206.dsl-cust.сa.inter.net
  User IP : xxxxxxxxxxxxxx
  Users System info : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0.1) Gecko/20100101 Firefox/8.0.1
  -------------------------------------------------------------------------
  -------------------------------------------------------------------------
  -------------------------------------------------------------------------
  
  Случайно ли Интернет тут же перестал работать (около 16:30, 11 февраля 2012) (СРАЗУ после отправки моей жалобы!)? Это было похоже на месть за мои требования восстановить сервис, за который мы платим. Вместо того, чтобы восстановить доступ к электронной почте - они вообще отключили Интернет!
  
  И, в очередной раз, использовался уже обкатанный террористический трюк: почтовый сервис, и, вслед за ним, Интернет отключили на выходные, когда техническая поддержка недоступна. Это доказывает, что отключение электронной почты и всего Интернета - преднамеренная, спланированная акция.
  
  Несмотря на мои протесты и требования компенсации, с нас взяли те же 34 доллара как обычно.
  
  Однако на этот раз я получил, по крайней мере, признание отключения услуг Inter Net Canada (см. ниже):
  
  Inbox: [сa.inter.net#7160] Contact from INTER.NET website (4 of 22)
  
  Date: Mon, Feb 2012 17-41-35 -0500 [13 02 12 05 41 35 PM EST]
  From: Maxim Gillanac via RT
  To: leog@total.net
  Reply To: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: [ca inter net #71601] Contact from INTER NET website
  
  Dear Mr Gunin.
  Thank you for contacting Inter Net Canada. Our apology for the inconvenience that you have experienced with the e-mail this past weekend. We have already been notified by our System that the problems with the incoming e-mails should be resolved now. If you continue to encounter issues with your incoming e-mails, please try the following troubleshooting steps: 1. Re-enler the password of your e-mail account. 2. (.........)
  (.....)
  Should the sugested steps fail to resolve your incoming mail issues, please give us a call on our 24 7 toll free number 1-855-440-1444. Please give reference #1952765 so that we will know what you are calling about. Thank you. (...)
  
  ------------------------------------------
  
  Предложенные (г-ном Максимом Жилланаком) меры были уже опробованы в прошлые годы, но ни одна из них не сработала. Все рекомендации, извинения, и предложения, указанные в этом письме, были совершенно бесполезны (пустые слова). Телефон компании услуг Inter Net Canada (ca.inter.net) 1-855-440-1444 был всегда занят; либо никто не отвечал на мои звонки. Я проинформировал отдел технической поддержки Inter Net Canada, что их руководство по устранению неполадок недейственно, и что все проблемы с поступающей и исходящей почтой - не решены. Единственный способ вынудить интернет-компанию восстановить услуги состоит в том, чтобы обязать её заплатить компенсацию, но - поскольку правовая система в Канаде и в Квебеке прекратила работать, и страна сделалась неправовым государством (потому что адвокаты стали не доступны), никакая справедливость, никакая законность и правопорядок не доступны для простых людей.
  
  Однако - поскольку в этом абзаце затронута более широкая картина, - необходимо добавить, что и в тех странах, где сегодня ещё функционирует адвокатская помощь, результат (беззакония, произвол верховной власти, политически мотивированные преследования) - тот же самый: там доступ к адвокатской помощи не помогает защититься от травли "правосудием", от незаконных арестов, ведь даже самих адвокатов бросают в тюрьмы лишь за то, что они честно и хорошо делают свою работу. Закабаление народов и всемирное наступление неофеодализма: глобальный процесс, и гражданам не на что больше надеяться, кроме своего собственного сопротивления без насилия и революций (революции - самое худшее, что только может произойти): отныне "за любой" "заграницей" - в общем зеркальное отражение того, что у вас...
  
  2.4. В марте 2012 Интернет формально работал, но де-факто он не функционировал, потому что во время каждой интернет-сессии происходили многочисленные разъединения, и каждый раз мне приходилось бесчисленное число раз повторять "дозвон" (dial-up procedure), вводить имя пользователя и пароль опять и опять, и так - с начала до конца марта.
  
  2.5. 1-го и 9-го мая 2012 Интернет работал только 3-4 часа в сутки, всё остальное время Интернет был отключён Интернет-провайдером (Inter Net Canada (ca.inter.net). Провокации Интернет-провайдера 1-го и 9-го мая повторялись почти каждый год, и это говорит об очень серьёзном заговоре по политическим мотивам. 1-го мая - Международный День Трудящихся; 9-го мая День Победы (над фашизмом) в России и Беларуси. Раз кто-то (или группа физических лиц) устраивает мне провокации, приходящиеся на эти определённые даты, то легко предположить, кто это должен быть: 1) фашист; 2) анти-левый правый экстремист; 3) русофоб.
  
  Однако - кто бы ни стоял в компании ca.inter.net, или Bell Canada за этой серией провокаций: эти люди ничего не знают обо мне, т.е. не знают, кто я такой, каковы мои представления (взгляды), и почему я являюсь мишенью репрессий, т.к. некоторые из моих взглядов ближе к правым убеждениям, в то время как другие мои взгляды могут казаться ближе к программе левого лагеря, и никоим образом я не "пророссийский" (или пронемецкий, или "про"-что-либо...) активист, потому что у меня есть своё собственное, независимое ни от кого мировоззрение, не связанное ни с какой страной, или программой. И, раз так, то должен быть кто-то (мой настоящий враг: провокатор-террорист), кто лживо представил меня какой-то группе лиц, умышленно изобразив мой искажённый, утрированный, примитивный идейный портрет, не имеющий ничего общего с оригиналом, чтобы, пользуясь этим обманом, спровоцировать их на диверсионно-террористические акции, обрушить чей-то гнев на меня.
  
  Мои обращения 7-11 мая 2012 в отдел технической поддержки сa.inter.net не только были нагло проигнорированы, но, наоборот, были встречены репрессивными акциями со стороны Inter Net Canada (ca.inter.net): полное отключение Интернета сразу же после моих требований восстановить сервис надо рассматривать как возмездие за мои жалобы: никакого доступа в Интернет с 14 по 16 мая (включительно), т.е. почти 3-е суток.
  
  Были испробованы все возможные методы устранения этой проблемы: ни один не сработал. Компания Inter Net Canada (ca.inter.net) отправила "тикет" в компанию BELL, откуда пришёл технический специалист BELL, установив разделительную (разветвительную) коробку, которая отделила интернет-линию от телефона. Однако - когда техник из BELL ушёл - Интернет всё ещё не работал. Вскоре он звонил с улицы, и сказал, что будет проверять соединения в домовом распределителе (это нечто вроде "железного шкафа" выше человеческого роста, где сосредоточены всякие провода, клеммы, и щитки). После этого он снова зашёл к нам в квартиру, и спросил, работает ли Интернет.
  
  Однако Интернет так и не работал (был отключён). Технический специалист BELL больше не перезванивал (после его последнего визита), а Интернет так и был недоступен, что означает, что ни разделительная коробка, ни проверка местной цепи - не решили проблему. И, только ещё через 40 минут, Интернет вдруг заработал, как будто что-то было повторно подключено (восстановлено) в сети Inter Net Canada (ca.inter.net), или BELL.
  
  В ответ на мой запрос о технических неполадках, которые вызвали у нас полное отключение Интернета, и перебои с его работой, я получил следующее сообщение:
  
  Date: Fri, 18 May 2012 11:09:43 -0400 [11:09:43 AM EDT]
  From: Support Dept. via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: emailsupport@сa.inter.net
  Subject: [сa.inter.net#14716]
  AutoReply: Bell Technician Update
  
  Greetings,
  This message has been automatically generated in response to:
  "Bell Technician Update",
  a summary of which appears below.
  
  There is no need to reply to this message right now. Your ticket has been
  assigned an ID of [сa.inter.net#14716].
  
  Please include the string:
  [сa.inter.net#14716]
  in the subject line of all future correspondence about this issue. To do so,
  you may reply to this message.
  Thank you,
  Inter.net Canada
  -------------------------------------------------------------------------
  Hello Mr. Gunin,
  I apologize if the e-mail was not sent yesterday, however please see below with
  the exact update from Bell technician with regards to your internet issue:
  BH=00.00;BM;instal ptsp,dmarc, transfert sur oslam, sans frais/Rempl. ca/pr
  pour HV (plus performante) 4- AUTRE-INCONNU
  These might be a technical jargon for you, but like what we have discussed they
  have installed Pots Splitter on the Demarcation and transferred it to a
  different SLAM.
  Should there be any questions, please let us know. Thank you!
  Sincerely,
  Gail F.
  Inter.net Canada
  1.855.440.1444
  ------------------------------------
  ------------------------------------
  
  Как видим, ни Inter.net Canada, ни Bell Canada - не ответили на мой вопрос.
  
  По этому поводу я сделал следующую запись в свой дневник (2012) (вот цитата):
  
  "И ca.inter.net, и BELL утверждали, что технический сбой теперь исправлен, и проблема решена установкой разделительной коробочки.
  
  Однако никакая проблема не была решена, поскольку 20 мая 2012 Интернет снова перестал работать. Я отправил электронное письмо в справочный центр ca.inter.net, но не получил оттуда никакого ответа.
  
  В свете очередного отключения Интернета, может возникнуть оправданное предположение, что искусственное отключение Интернета 14-16 мая 2012 могло использоваться в качестве предлога (оправдания) для установки в нашей квартире апартаментах сторонних электронных устройств, которые не исправили технический сбой, и, по-видимому, были нужны не для восстановления доступа к Интернету.
  
  
  Интернет опять работал со сбоями 2 дня: 30 и 31 мая 2012.
  
  Связь с Интернетом прерывалась каждые 2-3 часа. Было возможно соединиться с Интернетом после каждого прерывания, но очень скоро связь обрывалась снова. Мы звонили в сa.inter.net весь день, 31 мая 2012, требуя дать ответ на вопрос - что происходит (ссылка на разговор с техником технической поддержки номер 1967441); однако, никто так и не объяснил, что происходит, и почему связь с Интернету нестабильна уже 2-е суток.
  
  С 25 мая 2012 мой почтовый аккаунт в сети сa.inter.net также работал со сбоями. Процесс написания новых писем и чтения (и ответа) на полученные электронные письма - был поставлен под угрозу выскакивающими окошками с такими сообщениями, как "Your Internet address has changed since the beginning of your Mail session. To protect your security, you must login again", или "Please, log in again to resume composing your message. If you are NOT using cookies and you are composing messages in pop-out windows, you will have to log in again in your main window as well. This is to keep attackers from hijacking your session ID. We apologize for any inconvenience".
  
  В некоторых случаях составленные мной письма сохранялись, но, в других случаях, они пропадали, и я должен был всё начинать сначала.
  
  Уверен, что это никак не связано с браузерами: потому что 1) Opera, Aurora, Firefox, and Explorer отражали один и тот же сбой почтового сервера in Inter Net Canada's; 2) до 25 мая, и после 1 июня - всё работало нормально (без каких-либо изменений с моей стороны).
  
  Я также обратил внимание на своего рода цензуру на веб-почте ca.inter.net. Если моё сообщение приятелям содержало такие фразы, как "Опять трудности с отправкой и получением электронных писем", или "мой Интернет работает с перебоями": такое сообщение исчезало с экрана, и никогда не прибывало адресату (в место назначения), или прибывало с неудобочитаемым текстом (текст превращался в "абракадабру").
  
  Когда - 1 июня 2012, - я вошел в свой веб-почтовый аккаунт, выскочившее окошко сообщило: ""Last login: Thu 31 May 2012 07.08.18 PM EDT from www.calltekcenter.com" ("Последний вход в систему был: четверг 31 мая 2012 07.08.18 EDT PM с www.calltekcenter.com".
  
  Возможно, после моей жалобы какой-то сотрудник сa.inter.net из центра обработки звонков клиентов пытался проверить работу моей почты. Однако мне было нужно было подтверждение, что www.calltekcenter.com - действительно сайт ca.inter.net, а не провокация каких-нибудь злоумышленников. Однако ответа от сa.inter.net (на мой запрос по этому поводу) я никогда не получил.
  
  Но даже если www.calltekcenter.com в самом деле веб-сайт ca.inter.net, вопрос, кто и зачем получил доступ к моей веб-корреспонденции, всё равно актуален.
  
  31 мая 2012, когда я позвонил в ca.inter.net, чтобы сообщить о перебоях с Интернетом, а также пожаловался на сбои в работе веб-почты (поскольку мне не дали специального ссылочного номера для этого отдельного вопроса, это должен был быть тот же ссылочный номер 1967441). Я также отправил сообщение в ca.inter.net, прикрепив 3 снимка (захвата) экрана, ожидая получать реакцию в письменной форме, или звонок по телефону. Однако никто не ответил и не позвонил."
  
  2.6. В своём Дневнике (2012), я продолжал в июне 2012 (цитата снова):
  
  "ИЮНЬ 2012
  
  3 июня 2012 Интернет перестал работать с 12:00 (ровно в полдень) или с 12.30.
  
  На модеме горела зелёная лампочка Power, лампочка Ethernet мигала, а индикаторы (лампочки) DSL и Интернет - не горели. Я позвонил в телефонный центр ca.inter.net, и сообщил об очередной проблеме (ссылочный номер 1967631).
  
  После всех проверок и выяснений, Интернет всё равно не заработал. Когда я закончил говорить с техническим сотрудником ca.inter.net, я решил проверить параметры своего модема. Это оказалось невозможно, поскольку модем стал запрашивать имя пользователя и пароль модема (не Интернета).
  
  Однако я никогда не вводил "имя пользователя - пароль" в установки своего модема. Это явно сделал кто-то другой! Но кто мог заблокировать мой модем от меня, его владельца? Злоумышленник, проникший в мою квартиру? Или технический специалист ca.inter.net, у которого есть доступ к моему модему через службы Inter Net Canada (ca.inter.net), или BELL?
  
  Я сразу же набрал телефонный номер ca.inter.net, и говорил с тем же господином (ссылочный номер 1967631), назвав блокировку моего личного модема (купленного мной в магазине) возмутительным правонарушением, и потребовал разблокировать его. Сотрудник сa.inter.net подтвердил, что технический персонал сa.inter.net заблокировал мой модем, и сказал, что они "сами собирались" дать мне имя пользователя и пароль, чтобы вернуть мне доступ к модему. Он сказал "пождите", отсоединился на мгновение, и затем сказал, что не может дать мне пароль "сию минуту", но что, мол, кто-нибудь позвонит мне на следующий день. Я заявил, что, блокировка личного (не арендованного!) модема интернет-провайдером - это зловредный "саботаж", и бросил трубку.
  
  Затем я отсоединил свой модем от штепсельной розетки (от Интернета) - и проверил соединение локальной сети. Оно не работало. Я сбросил все установки через "дырочку" сзади модема, и вернул его в исходное состояние: к фабричной настройке. Соединение локальной сети тут же восстановилось, как и свет индикатора-лампочки DSL (когда модем был снова подключен к интернет-линии).
  
  Однако проходя - шаг за шагом - через стадии новой установки, я обнаружил, что модем блокирует дальнейшие операции, пока не будут введены имя и пароль администратора. Но я никогда не вводил имя и пароль администратора, что означает, что - по умолчанию, - фабричная конфигурация модема позволяет пропускать эту стадию, если она нежелательна. Это приводит к неизбежному заключению, что кто-то, или что-то - очень хорошо осведомленный технический специалист, или автоматическое устройство - переписали микропрограммные скрипты модема. Около 4:00 утра - я, наконец, добился Интернет-соединения, которое было потеряно через 10-15 минут, когда установки модема были снова сброшены кем-то извне, чтобы отказать модему в доступе к Интернету!
  
  Когда я попытался снова соединиться, выскочило такое сообщение: "Authorization failed" ("Отказано в авторизации").
  
  Мне удалось вломиться в установки модема - несмотря на блокировку пары "имя пользователя - пароль" (моя догадка, что теперь это оригинал встроенного микропрограммного обеспечения, оказалась верной), и обнаружил, что, вместо имени пользователя "maxleog@ca.inter.net" (что тогда требовалось было для подключения к Интернету) было установлено "leog@total.net" (мой email адрес)....., другой параметр был установлен на 0,38, вместо 0,35. Чтобы сэкономить время, я опускаю другие "ошибки" в установке, сделанной "извне" (т.е. речь идёт о модификации, произведёной штатом сотрудников компании Inter Net Canada, чтобы злонамеренно саботировать моё подключение к Интернету).
  
  Таким образом, мой модем был действительно кем-то реконфигурирован, чтобы блокировать доступ в Интернет.
  
  Когда в 23:40 я снова попытался соединиться с Интернетом, индикатор DSL опять погас.
  
  В 12:00 (в полдень) я снова проверил доступ в Интернет. Он не работал. Я сделал проверку связи модема - и получил следующий результат: DLS - OK, ATM - OK, Ethernet - OK, PPP - down.
  
  Та же проблема возникла и перед последним вмешательством BELL. Это означает, что не произошло никаких улучшений с установкой нового устройства BELL (разделителя сигнала), и что это не имеет никакого отношения к предыдущим отключениям Интернета.
  
  Когда - после 12-ти дня - я перезвонил в ca.inter.net, мне велели проверить настройки моего модема, но доступ к модему был теперь перекрыт - они заблокировали его опять! Когда я поинтересовался у техника, мог ли сa.inter.net заблокировать мой личный модем, лишая меня, его владельца, доступа к нему, изменив в настройках модема имя пользователя - пароль, сотрудник сa.inter.net не отверг такой возможности, но подчеркнул, что это нарушает закон о приватности клиента.
  
  Однако - когда компания сa.inter.netделает аудиозапись звонков своих клиентов без их согласия: это - такое же, в принципе, нарушение приватности. Сотрудник интернет-провайдера предложил 3 типа сочетания "имя пользователя - пароль" ([Admin-zoomadsl] - [Administrator-password] - [Administrator - "blank"]), но ни один из них не сработал. Я сделал новую попытку сбросить настройки модема через дырочку сзади модема: на этот раз без успеха.
  
  Я попросил сотрудника сa.inter.net перезвонить мне через 10-15 минут, в надежде, что я смогу найти решение. Без особых ожиданий - я ввел "ca.inter.net" как пароль. Это не работало. Я удалил "ca.", оставив inter.net, и это сработало! Вместо 15-20 минут: я ожидал 1 час, затем 2, и 3 часа, но никто так и не позвонил мне с ca.inter.net. Может быть, сотруднику, с которым я разговаривал, велели, чтобы он мне больше не перезванивал?
  
  Приблизительно 18:30 я снова набрал телефонный номер ca.inter.net.
  
  На этот раз тот, кто со мной говорил, был агрессивным, злобным и грубым. У меня создалось впечатление, что его проинструктировали заранее, как вести себя со мной (или это был кто-то, крайне обозлившийся на то, что я взломал последний пароль модема - и разблокировал устройство). Он вообще не хотел меня слушать, отрицая саму возможность того, что Интернет-провайдер может изменить имя пользователя и пароль модема дистанционно, не будучи в непосредственной (физической) связи с модемом. Однако я знаю от людей, которые работают на Интернет-компании, что это технически возможно. (Не говоря уже о том, что я сам всего лишь несколько часов назад убедился в этом, и что два работника отдела технической поддержки самой компании Inter Net Canada (ca.inter.net) недавно подтвердили это!). Я также знал о такой возможности из других источников.
  
  Затем этот гангстер потребовал от меня назвать не только бренд моего модема, но и его конкретную модель, её код (номер), и даже серийный номер. Мне пришлось быть очень настойчивым, чтобы заставить его признаться, что ему нужен номер модели модема для определенной конфигурации модема со стороны Интернет-провайдера (ISP). (Тем самым он противоречил сам себе, потому что он только что упрямо отрицал вообще такую возможность). Затем вопрос о серийном номере как-то "застрял" в разговоре, и больше не всплывал. Я проконсультировался с экспертами, и они сказали, что вряд ли точный номер модели модема необходим для конфигурации со стороны Интернет-провайдера, разве что нужен для очередного нарушения моих прав и приватности, и для удобства хакеров, готовых вломиться в мой модем. И уж точно не нужен серийный номер модема, и требование его назвать - грубое попрание прав и приватности клиента". (Конец цитаты.)
  
  ______________
  После всех беззаконий со стороны компании Inter Net Canada (ca.inter.net) - я стал записывать разговоры с техническим персоналом INC, и, в случае необходимости, могу предоставить звукозаписи самых важных звонков.
  
  2.7. Как уже было упомянуто выше, я отправил запрос в компанию Inter Net Canada (ca.inter.net), требуя объяснить причину несанкционированного доступа к моим веб-письмам, на который компания Inter Net Canada (ca.inter.net) никогда не ответила.
  
  Ниже даётся полный текст моего запроса по этой проблеме:
  
  Sent: Problems with the Web Mail: reference N 1967441 (3 of 3)
  Date: Fri, 01 Jun 2012 03:34:44 -0400 [03:34:44 AM EDT]
  From: leog@total.net
  To: help@сa.inter.net
  Subject: Problems with the Web Mail: reference N 1967441
  1 unnamed 0 KB
  From leog@total.net
  
  Problems with the Web Mail: reference N 1967441
  
  Please, check the attachment.
  
  There are 3 screenshots - 2
  provide a log in glitch, and
  the 3-rd is a concern: what is
  calltekcenter, and what it's
  doing with my e-mail? I-ve
  never visited calltekcenter.com
  or sent e-mails there.
  
  My best regards,
  Leon GUNIN
  
  2 unnamed 0 KB
  
  [Attachment stripped: Original attachment type: "image/jpeg", name: "Ca.inter.net_Web.Mail-Problem_2012_May24.jpg"]
  
  3 unnamed 0 KB
  
  [Attachment stripped: Original attachment type: "image/jpeg", name: "Ca.inter.net_Web.Mail-Problem_2012_May25.jpg"]
  
  4 unnamed 0 KB
  
  [Attachment stripped: Original attachment type: "image/jpeg", name: "what-is-calltekcenter-.jpg"]
  __________
  
  Однако это было не последнее неавторизованное проникновение в мой электронный почтовый ящик, потому что - в следующий раз - я обнаружил, что home.sweetim.com получил доступ к моим электронным письмам.
  
  2.8. Следующий источник сообщения говорит за себя, и не нуждается в дальнейших разъяснениях [см. в иллюстрированной версии: Attachment 6 (Junk Store) Summary of junk emails blocked - 1 Junk Emails Blocked].
  
  3.1. С начала 2013 саботаж электронной корреспонденции, Интернета и услуг телефонной связи стал ещё более оголтелым. 23-24 января 2013 наш Интернет не работал с полуночи (22-23 января 2013). Я звонил в Inter Net Canada (ca.inter.net), но доступ в Интернет не был полностью восстановлен до 24 января 2013. И, опять-таки, я не получил никакой компенсации, никакого объяснения, никакого извинения.
  
  Мои электронные письма известным активистам и журналистам саботировались (согласно всем фактам) сетью ca.inter.net. Вот лишь один из бесчисленных примеров. 18 апреля 2013, с помощью веб-формуляра, я отправил жалобу в компанию Inter Net Canada (ca.inter.net), копируя содержание возвращенных или отфильтрованных электронных писем, и подчеркнул, что "В течение 5 дней ни один из моих почтовых реципиентов не получал моих электронных писем ". Кроме того, я скопировал сообщение от Total Net, которое, я предположил, связано с этим делом. Робот сa.inter.net отправил мне стандартную форму "Сообщение о проблеме" (Problem Report) - в знак подтверждения, что моё послание было получено, с цитатой моей жалобы [см. в иллюстрированной версии полный текст в: Attachment 6.].
  
  [Inbox: [сa.inter.net#34833] AutoReply: [Problem Report] deliveries failed, etc. (1 of 21) PersonalUnseen - Date: Thu, 18 Apr 2013 01:25:28 -0400 [01:25:28 AM EDT] - From: Support Dept. via RT - To: leog@total.net - Reply-To: emailsupport@сa.inter.net- Subject: [сa.inter.net#34833] AutoReply: [Problem Report] deliveries failed, etc.]
  
  Я получил следующий ответ от ca.inter.net:
  
  Date: Thu, 18 Apr 2013 02:59:27 -0400 [02:59:27 AM EDT]
  From: Maxine Gillamac via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: emailsupport@сa.inter.net
  Subject: [сa.inter.net#34833] [Problem Report] deliveries failed, etc.
  
  Hello Lew,
  Good Day!
  
  Thank you for your email. By the looks of it these are Spam and Phishing emails, please disregard any email that will say its from Total.net, Our Company is now called Inter.net Canada and if we send an email or notification via email the sender should show the name of our company, toll free number and our website and sometimes the name of the representative that sent you the email. We also don't ask personal information through email, so please do not reply or give out any of your information so whoever is sending those phishing emails wont have access to your email account. Also, we are having issue with Spam emails for the past 2 weeks, our Systems Department is already working on this case so please bear with us. Rest assured that this will be rectified soon so please be patient with us. Thank you for understanding and for your consideration.
  
  Should you require further assistance, please feel free to give us a call or send us an e-mail. We are open 24 hours a day and 7 days a week.
  
  Thank you for your continuous support of our products and services.
  
  Sincerely, Maxine
  
  Customer Service Support Inter.net Canada
  Toll Free: 1.855.440.1444 W: www.ca.inter.net
  ----------------
  
  Как мы видим, копии исходного кода возвращенных или отфильтрованных (Интернет-провайдером ca.inter.net) электронных писем, которые я присоединил к своей жалобе, были интерпретированы как "Spam and Phishing emails" ("Электронные письма типа Спам и Фишинг"), тогда как только последний из нескольких образцов был от, якобы, сетевого технического специалиста Total.net, и был добавлен лишь потому, что это, по-видимому, ключ к разгадке общих корней саботажа.
  
  Основной смысл моей жалобы (заключавшийся в том, что сеть сa.inter.net применяет к моей переписке политически мотивированную фильтрацию, и что исходный код изобличает её) был не только утрачен или проигнорирован, но умышленно запутан (извращён) и искажён.
  
  Например, одно из цитируемых электронных писем было задержано и не доставлено по назначению Интернет-провайдером Inter Net Canada (ca.inter.net), под предлогом его, якобы, "слишком большого объема" [Diagnostic-code: lmtp;550 5.2.3 Delivery failed: Message too large], но, на самом деле, это письмо было миниатюрным (что прекрасно видно в исходном коде), и прикреплённый файл не превышал по "весу" ограничения сa.inter.net (всего лишь 7 meg). Следовательно, то, как компания сa.inter.net отреагировала на мою жалобу, само по себе является доказательством правонарушений, творимых Inter Net Canada (ca.inter.net).
  
  Я ответил на это сообщение [сa.inter.net#34833] [Problem Report] deliveries failed, etc.] новым протестом, в котором оспорил объяснения и утверждения "Maxine Gillamac via RT emailsupport@ca.inter.net", и указал, что они обязаны разобраться с этой проблемой, но, вместо того, чтобы ответить на мою жалобу адекватно, мадам или мсье Джилламак (если такая персона действительно существует) отправил(а) следующее сообщение:
  
  Date: Thu, 18 Apr 2013 02:59:43 -0400 [02:59:43 AM EDT]
  From: Maxine Gillamac via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: emailsupport@сa.inter.netSubject: [сa.inter.net#34833]
  Resolved: [Problem Report] deliveries failed, etc.
  
  According to our records, your request has been resolved. If you have any further questions or concerns, please respond to this message.
  
  (Согласно нашим записям, Ваш вопрос был разрёшен. Если у Вас есть другие вопросы или проблемы, пожалуйста, ответьте на это сообщение.)
  ----------
  
  Это была такая наглая ложь, что трудно было верить своим глазам.
  
  2.8. Следующий источник сообщения говорит за себя - и не нуждается в дальнейших разъяснениях [см. в иллюстрированной версии: Attachment 6 (Junk Store) Summary of junk emails blocked - 1 Junk Emails Blocked].
  
  2.9. Число "вернувшихся" электронных писем, которые я никогда не составлял и никогда не отправлял, снова увеличилось, тогда как - в период перехода услуг сa.inter.net к службе Uniserve (в течение 2-х лет) - у меня не было такой проблемы. Я не знаю, может ли моё открытие (6 августа 2013), что сайт https://webmail.ca.inter.net получал доступ к моему почтовому ящику, когда я не включал свой компьютер, и не мог открывать свои электронные письма, считаться доказательством этого, но возможно, что сообщения спама отправлялись с сервера сa.inter.net на моё имя, что может быть подтверждено многими источниками кода писем. Пример таких образцов спама, вероятно, отправленных с моего электронного почтового ящика, приводится в иллюстрированной версии (Attachment 6).
  
  3.1. В тот же промежуток времени мои друзья и знакомые говорили мне, что мой номер телефона как будто "заблокирован". Множество раз, после набора моего номера телефона, они слышали длинный гудок, сопровождаемый сигналом "занято", как будто звонок разъединялся; или (в других случаях) автоматический голос говорил, что такого номера не существует.
  
  Все данные факты - лишь отдельные примеры, потому что бесчисленные проблемы с сервисом Inter Net Canada (ca.inter.net) происходили каждодневно и беспрерывно, почти в любую минуту.
  
  Например, с 28 сентября 2013, почтовый сервис Ca.inter.net, а затем Интернет вообще - перестали работать. Я направил свою жалобу через онлайновый формуляр Inter Net Canada (ca.inter.net):
  
  "Today, September 28, 2013, since 11.00, I cannot access my e-mail account leog@total.net at ca.inter.net. When I type my user name leog@total.net, and the correct password, it says that the user name and password don't match.
  Please, send me in writing an explanation: a) what happened, why my e-mail is blocked; b) when it will be unblocked; and c) why so many of my e-mails - sent from my e-mail address (leog@total.net) are missing.
  Is that glitch has affected exclusively my e-mail account, or it was a general glitch on сa.inter.netserver?
  In addition, I have to inform you that - before the php page with my e-mails becomes inaccessible: it appears, then blinks and disappears, and - only after a message about wrong password or user name - appears again.
  Waiting for your response,
  Leon (Lev) Gunin".
  
  Перевод на русский язык:
  
  "Сегодня, 28 сентября 2013, с 11.00 утра я не могу получить доступ к своему почтовому ящику leog@total.net на сервере ca.inter.net. Когда я ввожу имя пользователя leog@total.net и правильный пароль, система отвечает, что имя пользователя и пароль неверные.
  Я прошу отправить мне письменный ответ на следующие вопросы: a) что случилось, почему моя электронная почта заблокирована; b) когда она будет разблокирована; и c) почему множество из отправленных мной моего адреса leog@total.net почтовых пропадают.
  Этот последний сбой: это какая-то проблема, которая случилась исключительно с моим почтовым аккаунтом, или это общий сбой на сервере ca.inter.net?
  Кроме того, я должен сообщить Вам это перед php страницей с моими электронными письмами становится недоступным, это появляется, затем мигает и исчезает, и только после сообщения о неверном пароле, или имя пользователя появляется.
  Ожидание Вашего ответа,
  Леон (Лев) Гунин".
  
  (К этому письму я приложил изображения (захват экрана),
  
  
  Подтверждение получения моей жалобы было подтверждено сгенерированныс роботом сa.inter.netсообщением:
  
  Inbox: [сa.inter.net#44292] AutoReply: Contact from INTER.NET website PersonalUnseen Date: Sat, 28 Sep 2013 13:01:40 -0400 [01:01:40 PM EDT]
  From: Support Dept. via RT
  To: leog@total.net
  Reply- To: emailsupport@сa.inter.net
  Subject: [сa.inter.net#44292] AutoReply: Contact from INTER.NET website
  
  Greetings,
  This message has been automatically generated in response to:
  "Contact from INTER.NET website",
  a summary of which appears below.
  There is no need to reply to this message right now. Your ticket has been
  assigned an ID of [сa.inter.net#44292].
  Please include the string: [сa.inter.net#44292] in the subject line of all future correspondence about this issue. To do so, you may reply to this message.
  
  Thank you, Inter.net Canada
  
  -------------------------------------------------------------------------
  
  name: Lev
  lastName: Gunin
  language: English
  email: leog@total.net
  phone: 514-xxxxxxxxx
  address: xxxxxxxxxxxx
  city: Montreal
  postalCode: Hxxxxxxxx
  province: Quebec
  message: Today, September 28, 2013,
  
  I cannot access my e-mail account leog@total.net at сa.inter.netsince 11.00.
  When I type my user name leog@total.net, and the correct password, it says that the user name and password don\'t match. Please, send me in writing an explanation: a) what happened, why my e-mail is blocked; b) when it will be unblocked; and c) why so many of my e-mails send from my e-mail address are missing.
  Is that glitch has affected exclusively my e-mail account, or it was a general glitch on сa.inter.netserver?
  In addition, I have to inform you that before the php page with my e-mails becomes inaccessible, it appears, then blinks and disappears, and only after a message about wrong password or user name appears.
  Waiting for your response,
  Leon (Lev) Gunin
  
  order-service: support@сa.inter.net
  <----- Department requested support:
  rtr.cainet.emailsupport@fibernetics.ca the
  Date is : Saturday September 28th 2013 the
  Time is : 12:27 PM
  Posted From : http://ca.inter.net/contact.php
  Script processed by : /app/app_contact.php?lang=eng
  User Host : 199.91.213.159
  User IP : xxxxxxxxxxxxxx
  Users System info : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0.1)
  Gecko/20100101 Firefox/8.0.1
  --------
  
  Наконец, я получил следующее сообщение от технического персонала Ca.inter.net:
  
  Inbox: [сa.inter.net#44292] Contact from INTER.NET website (12 of 18)
  PersonalUnseen
  Date: Sun, 29 Sep 2013 03:50:18 -0400 [29/09/13 03:50:18 AM EDT]
  From: Amanda Sirett via RT emailsupport@сa.inter.net
  To: leog@total.net
  Reply-To: emailsupport@сa.inter.net
  Subject: [сa.inter.net#44292]
  Contact from INTER.NET website
  
  Hello,
  Good Day!
  Thank you for your e-mail,
  We apologize for the e-mail service disruption we had earlier, we can assure you that everything has been fixed on our end and you may now access the web mail.
  If you have any questions or concerns please do contact our support line or reply to this e-mail.
  Thank You.
  Amanda S.
  Customer Support Representative
  Inter.Net Canada
  1-855-440-1444
  www.ca.inter.net
  
  -------
  
  Перевод текста письма на русский язык (в сокращении):
  
  "Здравствуйте,
  Добрый день!
  Спасибо за Ваше письмо,
  Мы приносим извинения за недавний сбой почтового сервиса, но смеем Вас уверить, что теперь всё налажено с нашей стороны, и Вы можете теперь получить доступ к веб-почте.
  Если у Вас есть вопросы или проблемы, пожалуйста, обращайтель к нашей линии поддержки, или в форме ответа на это электронное письмо.
  Спасибо.
  Аманда С.
  Представитель службы поддержки клиентов
  1-855-440-1444
  Inter Net Canada
  www.ca.inter.net
  -------
  
  Невозможно понять (из этого сообщения) - произошёл ли "сбой почтового сервиса" только для нас (для меня и членов моей семьи), или затронул всех клиентов Ca.inter.net; моё требование ответить на самые важные вопросы (я требовал объяснить, что именно произошло, как и по каким причинам пропадает множество моих электронных писем - отправленных с моего адреса электронной почты leog@total.net) - оставили без ответа.
  
  К тому же, когда я получил этот (выше цитируемый) ответ (в воскресенье, 29 сентября 2013), мой электронный почтовый ящик leog@total.net был всё ещё недоступен.
  
  В тот же день (29 сентября 2013), после 16:00, Интернет прерывался 3 раза на 1-1,5 часов, и начал работать, как следует, только в 7:00 утра 30 сентября 2013 (я проверил его в 6:00 утра: Интернет не работал). Это наводит на мысль, что - в очередной раз - Интернет отключили "в наказание" за мою жалобу на сбой в работе почтового сервиса.
  
  Следующие снимки экрана, возможно, подтверждают предположение о нарушении закона о приватности (и, возможно, о нарушении других норм) Интернет-провайдером сa.inter.net (см. ниже (в этой версии - текст):
  
  
  Page info:
  
  https://webmail.ca.inter.net/ (...)
  
  This web site does not supply ownership information.
  
  Is this web site storing information on my computer? - Yes.
  
  --------------
  
  В начале 2014, с помощью разных технических методов, удалось получить результат, который может свидетельствовать о возможных нарушениях закона о приватности и прав клиентов сетью сa.inter.net (см. ещё 2 снимка экрана ниже (в этой версии - текст):
  
  --------------
  Certificate Viewer
  
  10 Feb. 2014
  
  Could not verify this certificate
  
  Issued to:
  
  Common Name (CN): * google.analytics.com
  
  Organization (O): Google Inc.
  
  Organizational Unit (OU): - Not Part of Certificate -
  
  Serial Number: (..................)
  
  Issued by:
  
  Common Name (CN): Google Internet Authority G2
  
  Organization (O): Google Inc.
  
  Organizational Unit (OU): - Not Part of Certificate -
  
  Validity (skipped)
  
  Fingerprints (skipped)
  
  ----------------------
  
  Необходимо учитывать, что - с 2006 по 2015 - за мной систематически следила, эскортировала, останавливала меня, допрашивала, и даже обыскивала полиция, что вынуждало меня не выходить из дому слишком часто. Случалось, днями, даже неделями я безвылазно сидел дома. В такой ситуации единственной связью с внешним миром оставались Интернет, электронная почта и телефонная линия. Однако из-за их систематических отключений и перебоев в работе телефонной линии и Интернета, эта хрупкая связь с внешним миром также была под ударом.
  
  Как почти каждый год на 1 и 9 мая (см. выше), на 1 и 9 мая 2014 г. сначала отключили почтовый сервис, а затем обрезали и доступ к Интернету; я уже обратил внимание на то, что это - несомненно - один из элементов политически мотивированных преследований. Резкое усиление травлей полицией и многочисленные провокации - тоже, как правило, приходятся на те же определённые даты, что является признаком идеологически мотивированного преследования (это представляет собой ещё более зловещий феноменом, чем даже политически мотивированные преследования). На сей раз почтовый сервис не работал (или работал с частыми сбоями) с 9 мая 2014 до 26 мая 2014. Когда доступ к веб-службе электронной почты, наконец, открыли, я обнаружил в электронном почтовом ящике сообщение от сети Inter Net Canada (ca.inter.net), датированное 19-м мая 2014.
  
  Никоим образом его нельзя было считать аутентичным официальное сообщением от сети Inter Net Canada (ca.inter.net). Его разметка, структура и трафарет сообщения (шаблон) отличались от любого другого типичного сообщения, присылаемого Интернет-провайдером ca.inter.net. Оно было отправлено c сервера g.ucla.edu, который является университетским сервером, но не сервером ca.inter.net. Однако содержание этого сообщения вторило десяткам подобных официальных сообщений сa.inter.net, цель которых состояла в оправдании постоянных отключений Интернета и почтового сервиса, бесконечных разъединений, сбоев, саботажа, фильтрации, грубого вторжения в зону приветности-конфиденциальности, и цензуры.
  
  Позже я проверил ссылку, присутствовавщую в этом сообщении, - но не из дому, а их общедоступного компьютера, - и антивирусное программное обеспечение немедленно выявило угрозу. Разумеется, я не "залогировался" - не вошёл в систему, - но завершил интернет-сессию.
  
  Несмотря на небольшие различия в исходом коде (в источнике), страницы u1lt.net/сa.inter.net, как две капли воды, внешне походили на официальные страницы Inter Net Canada's Mail Maintenance Operations (страницы, связанные с техобслуживанием Почтовых Операций сa.inter.net), со всеми "кнопками" и аутентичным дизайном. И - поскольку это письмо прибыло тогда, когда я был - по факту - отрезан от нормального функционирования сервиса электронной почты и Интернета: его поступление можно было интерпретировать как операцию по сокрытию противозаконных действий Интернет-провайдера ca.inter.net, аналогичную подобным операциям спецслужб.
  
  Первое подтверждение (того, что это была действительно провокация сa.inter.net) поступило 5 сентября 2014 (после 17:00), когда идентичное сообщение прибыло с веб-сайта другого университета. Оно также сообщало об "улучшении нашей почтовой службы" ("improving our mail services") и "приказывало" "обновить" аккаунт. Но, когда я нажал на него правой стороной мышки (чтобы открыть в новом окне и скопировать на жёсткий диск), это электронное письмо тут же исчезло - и "из-под мышки", и из моего электронного ящика, - как будто я щёлкнул вместо этого на кнопку "удалить" в веб-браузере.
  
  (Такие систематические "исчезновения" электронных писем начались гораздо позже: лишь в 2016.)
  
  Следующим подтверждением, что электронное письмо от 19 мая 2014, и его клон от 5 сентября 2014 - было очевидной провокацией сa.inter.net: стало немедленное отключение нас от университетских веб-сайтов (от академического Интернета), стартовавшее с 9 сентября 2014. И, поскольку это произошло в дни годовщины событий 9-11 (по аналогии с систематическим отключением электронной почти и Интернета на 1-е и 9-е мая): это бросает тень очередной символической проекции "modus operandi" ("принципа работы") чьего-то преступного ума.
  
  Нет сомнения в том, что постоянные отключения Интернета и связанных с Интернетом услуг интернет-провайдером Inter Net Canada (ca.inter.net) нанесли необратимый ущерб психическому здоровью моей младшей дочери (которая в то время всё ещё жила вместе с нами, её родителями), но отключение от Академического Интернета (от серверов (от вэб-сайтов) Университетов) оказалось для неё особенно жестоким ударом, потому что, изучая в университете МакГилл (McGill University) психологию (одну из самых сложных и трудных дисциплин (предметов), она отчаянно нуждалась в надежном и бесперебойном Интернете, в бесперебойной связи с её университетской электронной почтой, с её факультетом, с учебными заданиями , с базами данных, научными материалами и преподавателями. Я также полагаю, что это был самый трудный период её учебного года, и это отключение негативно повлияло на её учёбу. (Не исключено, что этот случай на годы задержал защиту докторской диссертацию по психологии и нейропсихологии).
  
  В обращении к отделу технической поддержки и администрации сети сa.inter.net (сначала - с помощью веб-формы, затем - отправив электронное письмо) - я заявлял (см. ниже):
  
  "From Leon (Lev) Gunin, Inter.net customer, leog@total.net
  Dear Inter.Net's Customers' Support!
  Today, September 9, 2014, we've been disconnected from all Montreal universities' web sites.
  All other web sites, like Facebook, Hotmail, Google, Yahoo, YouTube, Automotive, La Presse, Devoir, TVA, TQS, Cragg, etc. - are working fine.
  However, when trying to access any of university pages (for example, umontreal.ca), we're receiving identical browser messages "The connection has timed out".
  We used 10 different browsers with the same unsuccessful result.
  We also attempted to break through to university pages from 7 different computers, one by one, using no rooter.
  A computer from work and another computer from university, configured by professionals, also could not display any web pages of any of Montreal's university.
  Internet connection with universities must be restored immediately, as doctorate studies, scientific research, etc. - ultimately depend on it.
  Yours truly,
  Leon (Lev) Gunin"
  
  Перевод на русский язык (в сокращении):
  
  "От Леона (Льва) Гунина, клиента ca.inter.net, leog@total.net
  (...)
  Сегодня, 9 сентября 2014, нас отключили от веб-сайтов всех Монреальских университетов.
  Все другие веб-сайты, такие, как Facebook, Hotmail, Google, Yahoo, YouTube, Automotive, La Presse, Devoir, TVA, TQS, Cragg, и т.д. - работают нормально.
  Однако, пытаясь получить доступ к любой из университетских страниц (например, umontreal.ca), - мы получаем идентичные сообщения браузера "Время для соединение истекло (таймаут)".
  Мы пробовали 10 различных браузеров с одним и тем же неутешительным результатом.
  Мы также пытались прорваться к университетским страницам с 7-ми разных компьютеров, включая один за другим, без использования рутера.
  Рабочий компьютер и другой компьютер (университетский, сконфигурированный профессионалами): также не смогли вывести на экран веб-страницы ни одного университета Монреаля.
  Интернет-связь с университетами должна быть немедленно восстановлена, поскольку от неё зависит докторская диссертация, учёба, научно-исследовательская работа, и т.д.
  С уважением,
  Леон (Лев) Гунин"
  
  Вслед за этим заявлением, отправленным с помощью веб-формуляра вэб-сайта компании Inter Net Canada, я направил в Inter Net Canada электронное письмо с копией того же текста, на которое последовало сгенерированное роботом сети сa.inter.net автоматическое подтверждение поступления этого письма по назначению (в иллюстрированной версии дан захват (снимок) экрана).
  
  На следующий день мы обнаружили, что Интернет-провайдер Inter Net Canada не только не восстановил наш доступ к академическим ресурсам Интернета, но, наоборот, отключил нас теперь уже не только от веб-сайтов Монреальских университетов, но и от учебных заведений всего Квебека, в то время как "общий" академический Интернет был всё ещё доступен. (Иными словами, вместо того, чтобы восстановить наш доступ к веб-сайтам университетов, нас - наоборот - отключили от ещё большего числа веб-ресурсов (словно в наказания за жалобу).
  
  Поскольку на следующий день сотрудники отдела технической поддержки сa.inter.net и не подумали связаться с нами, а отключение нас от университетских ресурсов Интернета университетов по-прежнему продолжалось, я был вынужден (а что ещё я мог предпринять?) направить в Inter Net Canada новую жалобу, в которой я сначала полностью процитировал свою предыдущую жалобу, затем добавив следующее (см. ниже):
  
  "After sending this e-mail, we also discovered the following:
  1. 1 of our computer - taken to a friend - could access university web pages from a different IPS.
  2. Universities from US, Ontario, or other Canadian provinces were not blocked, just Quebec's educational web sites. Next day, September 10, 2014, around 10.15, I managed to contact Ca.Inter.net's customer support via phone, and described the problem.
  (Before calling Ca.Inter.net, I tried to access University of Montreal, McGill, Concordia, etc. web pages: they did not work).
  Ca.Inter.Net's employer could not explain the problem, and put me on hold. While waiting, I checked the accessibility of universities' web sites - and they suddenly started to work. It means that during few minutes of my conversation - with Inter.Net's customer service - someone "turn on a switcher", and restored our access to Quebec educational web sites.
  My request is:
  1. I demand to disclose information on what exactly happened and why (& how) we were disconnected from universities' web pages in Quebec.
  2. I must know why our browsing is permanently censored and internet services are too frequently sabotaged, and the modem & e-mail-box hacked: as the last disconnection from educational web sites has revealed a bigger problem.
  Yours truly, Leon (Lev) Gunin"
  ---------
  
  Перевод на русский язык (в сокращении):
  
  "Кроме того, после отправки этого электронного письма - мы также обнаружили следующее:
  1. Из нашего портативного компьютера - взятого на квартиру к другу - без проблем удалось получить доступ к университетским веб-страницам от другого IPS (Интернет-провайдера).
  2. Университеты США, Онтарио, или других канадских провинций: не были заблокированы, - только образовательные веб-сайты Квебека. На следующий день, 10 сентября 2014, приблизительно в 10:15, мне удалось дозвониться телефонному оператору поддержки клиентов сa.inter.net, и я описал проблему.
  (Прежде, чем, звонить в ca.inter.net, я пытался получить доступ через Интернет к Университету де Монреаль, МакГилл, Конкордия, и т.д.: ни одно соединение не работало).
  Приблизительно Интер. Работодатель сети не мог объяснить проблему и приостановить меня. Ожидая, я проверил доступность веб-сайтов университетов - и они внезапно начали работать. Это означает это в течение нескольких минут моих переговоров - с Интером. Послепродажное обслуживание сети - кто-то "возбуждает оператора видеомикшера" и восстановил наш доступ к Квебеку образовательные веб-сайты.
  Мой запрос:
  1. Я требую раскрывать информацию о, какой точно произойти и почему (& как) мы были разъединены от веб-страниц университетов в Квебеке.
  2. Я должен знать, почему наш просмотр постоянно подвергнут цензуре, и Интернет слишком часто саботируется, и модем & рубивший электронный почтовый ящик: поскольку последнее разъединение от образовательных веб-сайтов показало большую проблему.
  Искренне Ваш, Леон (Лев) Гунин"
  ---------
  
  Несмотря на безотлагательность, и - в нарушение общих и внутренних норм, - ни от отдела технической поддержки сa.inter.net, ни от администрации Inter Net Canada не было никакой реакции в течение 7 (!!!) дней.
  
  Уже только это одно можно смело интерпретировано как преднамеренный саботаж.
  
  В течение этих 7 дней я трижды звонил в сa.inter.net по телефону, но каждый раз разговор с телефонным оператором отдела технической поддержки сa.inter.net прерывался спустя 11-12 секунд, и все мои дальнейшие попытки дозвониться в сa.inter.net оказывалиь безрезультатными, как если был наш номер телефона был отключен на уровне Bell от линии контактного телефона сa.inter.net.
  
  Я пригласил друга, специалиста по Сетевым соединениям, и, после изучения проблемы, тот пришел к выводу, что академический Интернет блокирован для нас на уровне нашего Интернет-провайдера. Среди других проверок - он запустил тест "трассировка".
  
  Я также взял свой модем и один из наших портативных компьютеров, и отправился к другому приятелю (10 сентября 2014), и - от него - без проблем соединился своим веб-браузер с университетским веб-сайтом МакГилл. Это стало ещё одним подтверждением, что доступ к академическим веб-сайтам перекрыт для нас на уровне нашего интернет-провайдера.
  
  Только 15 сентября 2014 - мы получили электронное письмо от сотрудников отдела технической поддержки Интернет-провайдера Inter Net Canada (сa.inter.net) (см. ниже):
  
  [Inbox: [ideal-access.com #64095] [Problem Report] University web sites are blocked from us (3 of 22)]
  Date: 15 Sep 2014 14:19:25 -0400 [15.09.14 02:19:25 PM EDT]
  From: Beverly Kallos via RT emailsupport@ca.inter.net
  To: leog@total.met
  Reply to: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: [ideal-access.com #64095] [Problem Report] University web sites are blocked from us
  
  Hello,
  
  Thank you for contacting us.
  
  I am sorry to hear that you are experiencing problems with the Internet. If it
  happens again, please run the tracert and send us the result so that we would be
  able to know where it was blocked.
  [...... to shorten the text, I removed 5 standard official lines...]
  
  Sincerely,
  Beverly,
  Customer Service Representative
  Inter.net Canada
  Toll Free: 1.855.440.1444
  
  [Below: my email is quoted.]
  ------
  
  Перевод на русский сообщений (в сокращении, без шапки и реквизитов электронного письма):
  
  "Здравствуйте,
  
  Спасибо, что обратились к нам.
  
  Мне жаль слышать, что Вы испытываете проблемы с Интернетом. Если это будет
  происходить опять, пожалуйста, выполните tracert и отправьте нам результат для того, чтобы мы могли разобраться, где именно блокировано.
  [... ... ...]
  
  С уважением,
  Беверли,
  Представитель по обслуживанию клиентов
  Inter.net Canada
  Бесплатный номер телефона: 1.855.440.1444
  
  [Ниже: приводится копия моего электронного письма.]
  ------
  
  Это сообщение ничто иное, как наглое и явное издевательство: и не требуется никаких комментариев, или разъяснений, чтобы это понять.
  
  Я сразу же запустил tracert - как только получил это электронное письмо (15 сентября 2014), но этот тест не выявил - где, на каком уровне нас отключили.
  
  Тем не менее, я отправил снимок (захват) экрана в ca.inter.net.
  
  На следующий день (16 сентября 2014) пришло ещё одно электронное письмо от сети сa.inter.net (см. ниже):
  
  [следующая страница]
  
  [Inbox: [ideal-access.com #64095] Resolved: [Problem Report] University web sites are blocked from us (2 of 22)]
  Date: 15 Sep 2014 14:19:46 -0400 [15.09.14 02:19:46 PM EDT]
  From: Beverly Kallos via RT emailsupport@ca.inter.net
  To: leog@total.met
  Reply to: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: [ideal-access.com #64095] [Problem Report] University web sites are blocked from us
  
  According to our records, your request has been resolved. If you have
  any further questions or concerns, please respond to this message.
  -----
  
  [Тема: [ideal-access.com No 64095] [приложенный рапорт] Нас отрезали от университетских веб-сайтов
  
  По нашим записям, проблема, связанная с Вашим запросом, разрешена. Если у Вас имеются другие вопросы или проблемы, пожалуйста, ответьте на это сообщение.]
  -----
  
  Нет никаких сомнений в том, что это был ещё более агрессивный выпад, проявление ещё более возмутительной наглости, явное надругательство, издевательство над клиентами, которые платят за услуги, какие компания Inter Net Canada саботирует:
  1) саботаж доступа к веб-сайтами университетов (отключение от академического Интернета Квебека) лживо представлен здесь как "мой" "запрос";
  2) выражение "request has been resolved" ("запрос разрешён"): своего рода форма издевательства, потому что должно было быть (the) "problem has been resolved" ("проблема разрешена"), иначе это - идиоматический ляпсус (в данном же случае: это - преднамеренное издевательство);
  3) "according to our records" ("согласно нашим записям"): не соответствует природе (характеру) изначальной проблемы, потому что должно быть "according to our information" (согласно нашим сведениям), или "according to our knowledge" (как нам известно).
  
  Великое множество раз компания Inter Net Canada (ca.inter.net) утверждала, что проблема "решена" - вопреки тому, что, в действительности (де-факто), она не была решена. Мы так и не получили доступа к веб-сайтами учебных заведений Квебека, и к их почтовым сервисам, включая университет МакГилл. Заявление о том, что мой "запрос" "разрешён", было ложью.
  
  В ответ на эту разнузданную наглость - в знак протеста, - я отправил ещё одну жалобу (см. ниже):
  
  Date: 16 Sep 2014 15:32.30 -0400 [15.09.14 03:32:30 PM EDT]
  From: leog@total.met
  To: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: [ideal-access.com #64095] [Problem Report] University web sites are blocked from us
  
  Thank you.
  I ran the tracert when we were disconnected from
  educational web sites. It could not trace where
  it was blocked.
  
  Yours truly,
  Lev (Leon) Gunin
  
  P.S. By the way, since 2 days ago,
  all links started to disappear from
  any forwarded to leog@total.net
  emails. This also needs an investigation.
  ------
  
  Перевод на русский язык:
  
  Дата: 16 сентября 2014 15:32.30 - 0400 [15.09.14 15:32:30 EDT]
  От: leog@total.met
  Кому: emailsupport@ca.inter.net
  Тема: [ideal-access.com No 64095] [приложенный рапорт] Мы отрезаны от университетских веб-сайтой
  
  Спасибо.
  В ситуации потери доступа к образовательным веб-сайтам, я выполнил tracert. Он не выявил, где именно блокирован доступ.
  
  С уважением,
  Лев (Леон) Гунин
  
  P.S. Между прочим, уже 2 дня, как из
  любого полученного на почтовый ящик
  leog@total.net электронного письма
  стали исчезать все ссылки. Это также требует
  расследования.
  ------
  
  Когда я составлял это электронное письмо, образовательные веб-сайты были доступны только с 5-й, или 7-й попытки, включая веб-ресурсы университета МакГилл, и, время от времени, доступ оказывался полностью блокирован. Однако собственное бессилие в борьбе с тотальным произволом, и беспредел издевательств Интернет-провайдера Inter Net Canada настолько вымотали меня, что просто не хотел затевать новую перепалку, и объяснять в деталях, что НОРМАЛЬНЫЙ доступ к веб-ресурсам университетов так и не восстановлен. Тем не менее, из моего сообщения совершенно ясно следует, что новый анализ tracert последовал ЗА лживым утверждением ca.inter.net о том, что, якобы, "проблема, связанная с Вашим запросом, разрешена" (иначе этот тест tracert не имел смысла). Что касается моего стиля: это - следствие влияния страшного стресса, вызванного террором со стороны ca.inter.net, ибо всегда есть предел стойкости любого человека в очень напряженной ситуации.
  
  Доступ к веб-сайтам университетов (к академическому Интернету) был полностью восстановлен только 22 сентября 2014, и, опять-таки, как всегда, мы не получили ни компенсации, ни скидки, ни какого-либо объяснения (что произошло), и никакого извинения от компании Inter Net Canada (ca.inter.net).
  
  Я также полагаю, что Inter Net Canada (ca.inter.net) умышленно задержала 2-й ответ и упоминание об тесте "tracert" с 9-го до 15 сентября 2014, потому что, вероятно, что-то подсказывало им, что в тот день (15.09.2014) мы не сможем отследить участие сa.inter.net в саботаже академических веб-сайтов, или они сделали что-то, чтобы замаскировать свою причастность.
  
  Когда мой приятель запустил подобный тест, я среагировал с опозданием, и не успел попросить его сделать захват (снимок) экрана, так что, к сожалению, упустил возможность получить одно из самых важных вещественных доказательств.
  
  В 2014 (из-за многочисленных личных проблем и быстрого ухудшения здоровья (с 2013) я реже отправлял свои жалобы и запросы в компанию сa.inter.net, нередко не протестуя (как прежде) по поводу даже самых серьёзных сбоев, прерывающих услуги компании Inter Net Canada, но - тем не менее - даже достаточно редкие заявления о самых возмутительных происшествиях в 2014: ясно свидетельствуют о систематическом ущемлении моих прав на связь с внешним миром.
  
  Так, например, начиная с 2012, была отключена опция фильтрации спама, и не работала с моей электронной почтой (т.е. саботировалась компанией ca.inter.net), и это заставило меня зарегистрировать очередное заявление-жалобу. (Доступ к этому инструменту из почтового ящика не работал; надо было войти в настройки учётной записи, и это сначала срабатывало, но, через несколько дней, настройки спама исчезали). Я сделал вид, что понятия не имею, как установить фильтрацию спама: чтобы проследить реакцию сa.inter.net (см. ниже):
  
  Inbox: [ideal-access.com #59136] AutoReply: [Problem Report] How to filter spam? (2 of 27) PersonalUnseen
  
  Date: Fri, 27 Jun 2014 09:24:43 -0400 [27/06/14 09:24:43 AM EDT]
  From: Support Dept. via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: [ideal-access.com #59136]
  AutoReply: [Problem Report] How to filter spam?
  
  Greetings,
  This message has been automatically generated in response to:
  
  "[Problem Report] How to filter spam?",
  a summary of which appears below.
  
  There is no need to reply to this message right now. Your ticket has been
  assigned an ID of [ideal-access.com #59136].
  
  Please include the string:
  [ideal-access.com #59136]
  in the subject line of all future correspondence about this issue. To do so,
  you may reply to this message.
  
  Thank you,
  Inter.net Canada
  -------------------------------------------------------------------------
  This problem report was received from 23.91.186.12. The user clicked
  the problem report link from the following location:
  https://webmail.ca.inter.net/horde3/services/prefs.php?app=horde
  and is using the following browser:
  
  Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.0.2)
  Gecko/20030208 Netscape/7.02
  
  I wonder if there is an option to indicate
  spam addressats for blocking them.
  Near 100 spam e-mails per 1-2 days -
  this is a real sabotage of my e-mail
  functions.
  -----------------------------------------------------------------------
  
  Однако - на мой запрос - я так и не получил ответа от сa.inter.net: ни по электронной почте, ни по телефону.
  
  Но - сразу же после моего обращения (27 июня 2014): доступ к моей электронной почте на сервере сa.inter.net (leog@total.net) был полностью блокирован; в тот же день. И, поскольку никакого ответа на мою жалобу об отключении фильтрации спама не последовало, отключение почтового сервиса интернет-провайдером Inter Net Canada (ca.inter.net) и следует рассматривать в качестве их реакции (т.е. в качестве мести - наказания за мою жалобу).
  
  Здесь (ниже) то, как Сеть сa.inter.net оправдывала это (одно из бесчисленных отключений) (конец июля - начало июня 2014):
  
  Inbox: [ideal-access.com #59450] AutoReply: Compromised Email (2 of 69) Personal
  
  Date: Tue, 01 Jul 2014 20:37:45 -0400 [01/07/14 08:37:45 PM EDT]
  From: Support Dept. via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: [ideal-access.com #59450]
  AutoReply: Compromised Email
  
  Greetings,
  This message has been automatically generated in response to:
  "Compromised Email",
  a summary of which appears below.
  
  There is no need to reply to this message right now. Your ticket has been
  assigned an ID of [ideal-access.com #59450].
  
  Please include the string:
  [ideal-access.com #59450]
  
  in the subject line of all future correspondence about this issue. To do so,
  you may reply to this message.
  
  Thank you,
  Inter.net Canada
  -------------------------------------------------------------------------
  
  Hi,
  Good day!
  This is in reference to our conversation earlier regarding your email address
  leog@total.net. Said email address got compromised/put on hold due to some
  malicious activities that the system has detected. We have already changed the
  password and sent a request to have the email address reactivated with the new
  password. Please give it at least 24-48 hours. We will be calling you back for
  any updates but you can try logging in again tomorrow and see if it will
  already work before we can call you back.
  
  Should you require further assistance, please feel free to give us a call or
  send us an e-mail.
  
  Thank you for your continuous support of our products and services.
  Sincerely,
  Jamie
  
  Customer Service Support
  Inter.net Canada
  Toll Free: 1.855.440.1444
  W: www.ca.inter.net
  
  -------------------------------------------------------------------------
  
  Перевод на русский язык самой важной части этого сообщения:
  
  Приветствуем,
  Добрый день!
  Это касается нашего предыдущего общения по поводу Вашего адреса
  электронной почты leog@total.net. Упомянутый адрес электронной
  почты был скомпроментирован, и отключён из-за кое-каких вредоносных действий, которые обнаружила система. Мы уже изменили пароль, и отправили запрос, чтобы повторно активировать адрес электронной почты с новым
  паролем. Пожалуйста, дайте нам хотя бы 24-48 часов. Мы будем перезванивать Вам, чтобы держать Вас в курсе, но Вы можете попытаться завтра опять войти в систему, и посмотреть, заработает ли всё: до того, как мы сможем Вам перезвонить.
  
  Если Вам требуется дополнительная помощь, пожалуйста, без звоните нам без опаски, или отправьте нам электронное письмо.
  
  Спасибо за Вашу длительную поддержку наших продуктов и услуг.
  С уважением,
  Джейми
  
  Поддержка в рамках обслуживания клиентов
  Inter.net Canada
  Бесплатный номер телефона: 1.855.440.1444
  W: www.ca.inter.net
  
  ------------
  
  Это сообщение заключает в себе "железобетонное" подтверждение всех моих предыдущих подозрений: что кто-то среди сотрудников сa.inter.net (или, скорее, исполнительный директор, либо член правления) систематически входил в мой аккаунт веб-службы электронной почты, и отправлял спамовские сообщения, прикрываясь аккаунтом leog@total.net.
  
  Я имею в виду только небольшую часть такого спама (который отправляли от моего имени в сервера сa.inter.net, но с другим - нежели мой - IP-адресом), потому что большинство сообщений спама было отправлено с поддельным обратным адресом, идентичным моему (leog@total.net), но с разных других серверов, не с сервера Интернет-провайдера ca.inter.net. Это все вместе означает, что у меня имелась (и, вероятно, всё ещё есть) группа преступно мыслящих врагов не только за границей, но также и здесь, в Канаде.
  
  Мой электронный ящик заблокировали не на 48 часов (как предупреждалось в этом (выше приведенном) сообщении сa.inter.net), но на целую неделю, до понедельника, 7 июля 2014, и мне снова отказали в компенсации.
  
  
  По месту требования
  От Льва Гунина
  ЗАЯВЛЕНИЕ 2019-2021
  
  ЧАСТЬ 3
  
  3.2. Одна из проблем, что нередко появлялась время от времени в предыдущие годы, в феврале-мае 2015 стала проблемой ежедневной. Это необычное открытие почтовых веб-страниц сa.inter.net, лишённых своего нормального дизайна, макета, рисунков, и разметки набора. CSS, js, png файлы не загружались, что делало почтовую страницу странной, необычной, неудобной в пользовании. Загружался только HTML-код: без "кнопок" и надлежащей разметки.
  
  В один день всё бывало как обычно, и все необходимые файлы загружались в надлежащем порядке. В другой день (или в другое время) почтовая страница Интернет-провайдера сa.inter.net оказывалась снова искажённой. Это происходило во всех браузерх, во всех режимах. Я попробовал сбросить все настройки браузера, вернув их к значениям по умолчанию, но это ничего не изменило. Прямо перед открытием страницы веб-службы электронной почты ca.inter.net, и сразу же после закрытия этой страницы: страницы любого веб-сайта загружались правильно, без ошибок, а это неоспоримое доказательство, что данный сбой не имеет никакого отношения к вэб-браузеру, зато имеет отношение к провокациям и террору со стороны Inter.net Canada (www.ca.inter.net).
  
  Я сообщил об этой ошибке в отдел технической поддержки сa.inter.net, но не получил от них никакого объяснения, никакого ответа на мою жалобу. В иллюстрированной версии этой работы показано, как одно и то же электронное письмо выглядело 6 февраля 2015, и в следующий раз (я не удалял его, и открыл его онлайн для переоценки, потому что это - определённо - был спам).
  
  Сравнивая эти 2 снимка экрана, мы видим их различия, и осознаём недопустимость такого сбоя. Второе изображение захвата экрана (справа) выглядит точно так же, как веб-страница (только HTML), сохранённая на жёстком диске, тогда как она - в данном случае - открыта во время онлайновой интернет-сессии.
  
  В целом саботаж нашего доступа к Интернету и почтовым службам сопровождался в 2012-2015 регулярными случаями полного отключения нашей телефонной линии - и бесконечными прерываниями телефонных звонков и телефонных разговоров. Это говорит о системном преследовании на обоих уровнях: на уровне доступа к Интернету - и на уровне телефонной линии.
  
  Систематические отказы (со стороны компании ca.inter.net) в объяснении причин отключения связи с внешним миром (Интернета, электронной почты, саботажа связки "имя пользователя - пароль", и т.п.), и какой точно произойти: (по-моему), твердая корректура системного саботажа.
  
  В 2015, в связи с дальнейшим ухудшением здоровья (частично из-за системного саботажа интернет-почтовых сервисов, систематического запугивания полицией, и других репрессий): я ответил далеко не на все случаи перекрытия нашего доступа к Интернету и электронной почте. Тем не менее, похоже на то, что - в начале 2015 - саботаж нашего доступа в Интернет действительно происходил реже, и, одновременно, в конце 2014 задержания (перехваты) и допросы полицией временно прекратились (слежка всё равно продолжалась): это могло произойти из-за отставки полностью подчинённого Бней-Бритом жуткого правительства Харпера.
  
  Однако и в 2015 (как и в предыдущие годы) на 1-е и 9-е мая компания Inter Net Canada (ca.inter.net) полностью отключила почтовый сервис, перекрыв доступ к моей электронной почте leog@total.net, и (также) 8 июня 2015 доступ к электронным письмам почтового ящика leog@total.net был полностью блокирован.
  
  В связи с этой проблемой, не имея возможности отправить электронное письмо с протестом против отключения электронной почты, 8 июня 2015 я отправил заявление в Inter Net Canada (ca.inter.net) через вэб-формуляр этой компании, и, когда - на следующий день (9 июня 2015) - почта заработала: продублировал это заявление электронным письмом (требуя сообщить ПРИЧИНУ очередного сбоя).
  
  На сей раз доступ к моим электронным письмам был восстановлен относительно быстро.
  
  Дополнительной проблемой, которая часто появлялась время от времени и в прошлые годы, но в феврале-мае 2015 стала ежедневной проблемой, было исчезновение полученных электронных писем из почтового ящика моего аккаунта leog@total.net на ca.inter.net. Одним из удаленных таким "аппаратным сбоем" электронных писем был собственный ответ сa.inter.net на мою жалобу по поводу отключения доступа к электронной почте 1 и 9 мая, и 8 июня 2015 (см. выше), отправленную 9 июня 2015.
  
  Я направил в сa.inter.net сообщение об этой проблеме, отправив его и с помощью веб-формуляра, и электронным письмом, но не получил ответа.
  
  Здесь (см. ниже) мое письмо в сa.inter.net об исчезновении электронных писем из моего электронного почтового ящика:
  
  Я получил следующий ответ на свою жалобу:
  
  Date: Wed, 10 Jun 2015 21:28:47 -0400 [10/06/15 09:28:47 PM EDT]
  From: Jay Germo via RT
  To: leog@total.net
  Reply- To: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: [ideal-access.com #74955] Your e-mail has been deleted
  
  Hello Leo, Inter.net won't delete emails automatically specially if those are legitimate.
  
  There's no option to retrieve deleted emails in webmail.
  Regards, Jay Customer Service Inter.net Canada
  Toll Free: 1.855.440.1444
  W: www.ca.inter.net
  
  -----------
  
  Перевод на русский язык (в сокращении):
  
  "Привет Лео, Inter.net не удаляет автоматически электронные письма - особенно если они легитимны.
  
  Нельзя восстановить удаленные из электронной почты письма.
  С уважением, обслуживание клиентов Inter Net Canada (ca.inter.net)
  Бесплатный номер телефона: 1.855.440.1444
  W: www.ca.inter.net
  ------------
  
  В переводе на наш обыденный язык, это означает, что, по словам Джея Джермо (если такой человек действительно существует), то, о чём я сообщил, не могло произойти, или, выражаясь иначе, он утверждал, что этого не было. Но, если так, то это означает, что я - лгун?!
  
  Интересно, что, точно так же, как и во многих сфальсифицированных сообщениях - якобы, от Интернет-провайдера Inter Net Canada (ca.inter.net), - обратный адрес -
  
  Reply-To: emailsupport@ca.inter.net -
  
  - расположен между строками, тогда как почти во всех других сообщениях от Inter Net Canada (ca.inter.net) - этого нет.
  
  Этот ответ (#74955) Джея Джермо также преднамеренно неверно истолковывает мой запрос, потому что я спрашивал не о "восстановлении удалённых электронных писем" ("to retrieve deleted emails in webmail"), но о получении копии собственного сообщения Inter Net Canada (ca.inter.net), которое должно было находиться в их собственной базе данных.
  
  Юридический термин для такого подлога должен быть определен юристом или судом.
  
  Более того: на этот раз сопровождающее (последовавшее за предыдущим) сообщение от Inter Net Canada (ca.inter.net) - дало ключ к разгадке того, как были сгенерированы все остальные лживые сообщения о том, что "проблема (якобы) решена", (в то время как ничего не было урегулировано):
  
  Inbox: [ideal-access.com #74955]
  Resolved:
  Your e-mail has been deleted (9 of 25)
  PersonalUnseen
  Mark as:
  This message to:
  Date: Wed, 10 Jun 2015 21:29:11 -0400 [10/06/15 09:29:11 PM EDT]
  From: Jay Germo via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: [ideal-access.com #74955]
  Resolved: Your e-mail has been deleted
  
  According to our records, your request has been resolved. If you have any further questions or concerns, please respond to this message.
  ------------------
  
  Действительно ли это было очередное возмездие (за мою жалобу), или это было очередное (одно из десятков других) "сопадение": но на следующий день (10 июня 2015) доступ к Интернету и веб-служба электронной почты были отключены для нас с 10:30 или 11:00, и мы не могли получить доступ к Интернету в течение нескольких дней. 10-11 июня 2015, дважды, Интернет-соединение кратковременно установливалось дважды на 20 и 40 минут, но почтовый сервис оставался недоступным, так что я не мог отправить очередную жалобу ни через веб-службу электронной почты, ни через "домашнюю страницу" Inter Net Canada (ca.inter.net), так что я не мог отправить заявление по поводу отключения Интернета и с помощью веб-формуляра также.
  
  Я звонил в Inter Net Canada (ca.inter.net) бесчисленное количество раз, дожидаясь ответа 2 часа и более, но никто не отвечал на мои звонки, так что можно смело утверждать, что и телефонную связь с операторами технической поддержки Inter Net Canada (ca.inter.net) нам отключили.
  
  3.3. Одновременно - доступ моего модема к www.ca.inter.net был также блокирован: по-видимому, интернет-провайдером Inter Net Canada (ca.inter.net) (см. ниже):
  
  Firefox: (bigger letters) Authentication failed. (small letters) Your Internet authentication failed. Before you can authenticate yourself, you have to login as a more privileged user.
  
  [11:12:06] Internet Explorer давал то же сообщение...
  
  Затем выскакивал следующий текст (см. ниже):
  
  Network Error. Your requested host could not be reached. Click on the link below to retry: http://www.ca.inter.net
  
  К тому времени нашим поставщиком телефонной связи уже стала компания Primus. Но не было большой разницы: саботаж нашей телефонной линии продолжался.
  
  С 13 июня 2015 наш телефон в очередной раз не работал, и, опять-таки, это случилось в выходные (субботу), когда телефонные операторы технической помощи клиентам недоступны.
  
  Несмотря на надлежащую реакцию компании Primus, телефонная линия продолжала работать со сбоями до конца июня.
  
  В июле (02.07.2015) я - в очередной раз - позвонил в Primus, но наша телефонная продолжала работать с перебоями. Технический специалист компании Primus (1888 216 6615; 5645209) сказал мне, что это, вероятно, техническая неполадка на телефонной станции Bell.
  
  29 и 30 июня 2015 почтовый сервер Inter Net Canada (ca.inter.net) отсоединялся каждый раз, когда я открывал свой электронный почтовый ящик.
  
  В этот конкретный промежуток времени Сеть Inter Net Canada (ca.inter.net) начала посылать электронные письма с незащищенными персональными данными: такие - как следующее сообщение (см. выдержку ниже):
  
  Date: Tue, 09 Jun 2015 08:30:39 -0400 [08:30:39 AM EDT]
  From: Support Dept. via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: [ideal-access.com #74915]
  AutoReply: Contact from INTER.NET website
  
  Greetings,
  This message has been automatically generated in response to:
  "Contact from INTER.NET website",
  a summary of which appears below.
  
  There is no need to reply to this message right now. Your ticket has been
  assigned an ID of [ideal-access.com #74915].
  
  Please include the string:
  [ideal-access.com #74915]
  
  in the subject line of all future correspondence about this issue. To do so,
  you may reply to this message.
  Thank you,
  Inter.net Canada
  -------------------------------------------------------------------------
  
  name: Lev
  lastName: Gunin
  language: English
  email: leog@total.net
  phone: xxxxxxxxxx
  address:
  city: Montreal
  postalCode:
  province: Quebec
  
  [конец цитаты]
  
  -----------
  
  Можно ли назвать "случайностью" то, что именно в июне-сентябре 2015 (и позже) спам с "медицинскими" темами начал поступать сразу после мого посещения того или иного медицинского специалиста, и соответствовать профилю этого врача? Например, после посещения ревматолога, я получил спам, рекламирующий обезболивающие средства, имеющие отношение к артриту (2 сентября 2015), и т.д.
  
  Можно ли считать "случайностью" то, что - с 10-11 сентября 2015 (снова в день годовщины террористических актов 9-11) Интернет опять - как по команде - перестал работать (сколько раз и сколько лет подряд в один и тот же день!)?
  
  Точнее: сбои в работе Интернета начались с 3 сентября 2015 (Интернет не работал целый день, и только после полуночи - время от времени - "пробивался" на 10-15 минут, а в ночь с 10 на 11 сентября 2015 Интернет был полностью отключен.
  
  (См. ниже (моя жалоба в Inter Net Canada (ca.inter.net):
  
  Sent Re: [ideal-access.com #88261] Re: leog@total.net Internet access is intenupted every day (1 of 1)
  
  Date: Thu. 10 Sep 2015 20:03:11 -0400 [030011 PM EDT]
  From: leog@total.net
  To: emailsupport@ca.inter.net
  Subject Re: [ideal-access com #88261] Re: leog@total.ret Internet access is intenupted every day
  
  1 unnamed 2 KB
  
  Dear Sir!
  No Internet intenuption in last 2 days.
  
  However, to show you, what actially happens, I submit some screen captures (see the attachment). [For security reasons, I removed OS user's name]
  
  Thanks for your reply.
  Lev Gunin
  
  P.S. If you think that I did not do thins, you're mistaken:
  I unpluged the modem from the power source, waited more
  than 30 seconds, then turned it back on whithout any router.
  
  THAT DOES NOT WORK
  
  You also wrote:
  
  Date: Tue. 08 Sep 2015 20:39:03 - 040D [08/09/15 0S:30:03 PM EDT]
  From: Jay Germo via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: email support@ca.inter.net
  Subject: [ideal-access.com *85261] Resolved: Re: leog@total.net Internet acceess is interrupted every day
  
  According to our records, your request has been resolved.
  If you have any further questiors or concerns, please, respond to this message.
  --------------
  
  However, MY REQUEST HAS NOT BEEN RESOLVED,
  as the reason, - why our Irternet sometimes does not
  work 2-3 hours per day - is unknown.
  
  Note that while having Irternet problens, we were not able to reach ca.inter.net's custoners' support due to overflowing calls, or becatse it happens not in ca.inter.net's technical staff's working hours.
  
  Date: Tue. 08 Sep. 2015 20:29:19 -0400 [08/09/15 05:29:19 PM EDT]
  From: Jay Germo via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: email support@ca.inter.net
  Subject:
  
  [ideal-access.com #8826l] Re: leog@total.ret Internet access is intenupted every day
  
  Please do the following steps.
  1. Unplug the modem from the power source, wait for 30 seconds then turn it back on. Proceed to step 2 if this won't work
  2. Bypass the router. Connect the moden directly to your computer/laptop. If the issue persists, call us for more help.
  3.
  Regards,
  Jay Customer Service Internet Canada
  Toll Free: 1.655.440.1444
  W: www.ca. inter, net
  
  2 unnamed 0 KB
  [Attachment stripped: Original attachment type: "image/jpeg", name: "No.Internet_2015,sep3_02.jpg"]
  
  3 unnamed 0 KB
  [Attachment stripped: Original attachment type: "image/jpeg", name: "No.Internet_2015,sep5_02.jpg"]
  ----------------
  
  Ниже приводится анализ трассировки, который добавляет ещё один (техническое) слой к выше описанным фактам и событиям:
  
  Tracert Test (Sep. 2015)
  
  --------------
  Microsoft Windous XP [version 5.1.2600]
  Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
  D: Documents and Settings\user....>tracert www.google.com
  Tracing route to www.google.com [5.255.255.51
  nuer a maximum of 30 hops:
  
  1 60 nc 99 ns 99 ns deldevice.jan [192.168.1.254]
  2 20 ns 20 ns 20 ns 172.16.2.1
  3 20 ns 20 ns 20 ns 10.180.129.65
  4 21 ns 20 ns 20 ns 10.180.129.106
  5 21 ns 21 ns * 10.180.129.14
  6 * * * Request timed out.
  7 21 ns * * te0-7-0-30.ccr22.yyz02.atlas.cogentco.con [154.5.4.43.89]
  8 28 ns 28 ns * * be2597.ccr22.cle04.atlas.cogentco.con [154.54.31.89]
  9 39 ns 41 ns * * be2486.ccr42.dca01.atlas.cogentco.con [154.54.30.162]
  10 43 ns 42 ns 41 ns be2657.ccr.41.iad02.atlas.cogentco.con [154.54.31.110]
  11 41 nc * * 38.122.63.38
  12 119 nc 132 ns 115 ns tulip-xe-2-1-1-985.xgex-net [213.180.213.194]
  13 * * 150 ns sibelius-xe-5-0-0.xgex-net [213.180.213.100]
  14 153 ns 152 ns 151 ns jansson-ac1.xgex-net [213.180.213.34]
  15 * * * Request timed out.
  16 165 ns * * std-p1-bel2.xgex-net [87.250.239.651
  17 * 164 ns 164 ns ugr-b-c1-ael3.xgex-net [87.250.239.86]
  18 * 163 ns 164 ns google.com [5.255.255.51]
  
  Trace complete.
  
  ------------
  
  Через 10 минут я повторил тот же тест, используя связь с другой поисковой системой: yandex.ru. И оказалось, что tracert-данные обоих тестов получились почти идентичными. Это невозможно при нормальном ходе вещей. Одно из предположений - при таком раскладе: меня (мой браузер) перенаправляют на сублимированные веб-страницам. Такую операцию могут проделывать хакеры, интернет-провайдер, секретные службы, или тайными общества на более высоком уровне.
  
  Необходимо ещё раз ОСОБО подчеркнуть то, что очередная провокация-диверсия компаний Inter Net Canada (ca.inter.net), BELL, и Primus - была в очередной раз приурочена к очередной годовщине террористических актов 9-11. Хотя Интернет начал "барахлить" ещё с 3-го сентября 2015, почти полное его отключение произошло именно в дату 11 сентября 2015 (9-11). Вслед за этим - на САМЫЙ длительный срок - отключили и телефон, и Интернет, нагло игнорируя тот факт, что мы регулярно - ежемесячно - платили за этот сервис полную сумму (и немалую сумму).
  
  3.4. На сей раз, 12 сентября 2015, Сеть Inter Net Canada (ca.inter.net) отправила к нам специалиста-техника, который явился как технический специалист от "Bell", и выполнил ряд технических процедур в нашей квартире, и снаружи, проверяя соединения в распределительной коробке на заднем дворе. В нашей квартире он ни до чего не дотрагивался, и ничего не сделал, только осмотрел 2 из наших компьютеров, записав их бренды, модели, а также записал бренд, модель и серийный номер модема.
  
  Мы не видели его удостоверения, или какого-либо знака отличия, доказывавшего бы, что он действительно технический специалист от компании Bell. Когда он уходил, наша телефонная линия всё ещё работала, но после его манипуляций снаружи, в распределительной коробке, телефон сразу же прекратил работать, и не работал много дней. 12 сентября 2015 Интернет всё ещё работал (когда телефонная линия уже не функционировала), но тоже перестал работать после 13 сентября 2015. Это серьёзно повлияло негативным образом на научную работу моей дочери, и на её психическое состояние, и нанесло очередную глубокую травму моему собственному здоровью.
  
  Нет никаких сомнений в том, что действия незваного гостя - техника компании Белл, - такие, как осмотр моих компьютеров, и, тем более, запись серийных номеров компьютеров и модема: не могли оказать никакой помощи в восстановлении телефонной связи, но зато грубо нарушали законы об охране частной жизни и конфиденциальности, соответствуя, скорее, практике КГБ и Гестапо.
  
  Здесь (ниже) моё заявление в Inter Net Canada (ca.inter.net) [в иллюстрированной версии: снимок (захват) экрана]:
  
  "Bell's technician that you sent to us has disconnected our phone line.
  
  We have a spliter for dry / wet lines, installed by BELL. Instantly after Bell Technician's visit at 16.20 (note: AFTER THE TIME - set in advance), September 12, 2015 - our telephone line stopped working.
  
  I demand an immediate reconnection of our home phone line."
  --------------
  
  Перевод на русский язык:
  
  "Техник Bell, которого Вы послали к нам, отключил нашу телефонную линию.
  
  У нас имеется (установленный компанией BELL) разделитель цифровой / аналоговой линии. Сразу же после визита техника Bell в 16:20 (заметьте: ПОСЛЕ ЗАРАНЕЕ НАМЕЧЕННОГО ВРЕМЕНИ) 12 сентября 2015 - наша телефонная линия прекратила работать.
  
  Я требую немедленно включить наш домашний телефон."
  ------------
  (конец цитаты)
  
  Тут (ниже) дан автоматический ответ это на сообщение о проблеме, сгенерированный роботом Inter Net Canada (ca.inter.net):
  
  Date: Sat 12 Sep 2015 20:21 36-0400 (08:21:30 PM EDT]
  From: Support Dept. RT
  To: leog@total.net
  Repy-To:
  Subject: [ideal.access.com #88744] AutoReply: [Problem Report] ................
  
  Greetings,
  
  This message has been automatically generated in response to:
  
  "[Problem Report) Bell's Technician that you sent to us has disconnected our phone line", a summary of which appears below.
  
  There is no need to reply to this message right now. Your ticket has been assigned an ID of [ideal-access.com #86744],
  
  Please include the string:
  
  [ideal-access.com #88744]
  
  in the subject line of all future correspondence about this issue. To do so, you may reply to this message.
  
  Thank you,
  Inter.net Canada
  ----------------------------
  This problem report was received from 45.58.198.248. The user clicked the problem report link from the following location: https://webmai1.ca.inter.net/horde3/login.php and is using the following browser:
  
  Monlla/5.0 (Windows NT 8.1; rv:8.0.1) Gecko/20100101 Firefox/8.0.1
  
  Bell's Technician that you sent to us has disconnected our phone line.
  
  We have a spliter for dry / wet lines, installed by BELL. Instantly after Bell Technician's visit at 16.20 (note: AFTER THE TIME - set in advance), September 12, 2015 - our telephone line stopped working.
  
  I demand an immediate reconnection of our home phone line.
  ----------------------
  
  13 сентября 2015 я зарегистрировал жалобу, направленную в компанию Bell и в компанию Primus (см. копию ниже):
  
  Date: Sun, 13 Sep 2015 21:39:35 -0400 [09:39:35 PM EDT]
  From: leog@total.net
  To: accessible@bell.ca
  Cc: support@primustel.ca
  Bcc: customer.care@primustel.ca
  Subject: Re: Restore our phone line
  
  To BELL and Primus
  Bell Canada
  CP 8716, Succursale A
  Montréal, Québec
  H3C 3P3
  1 800 667-0123
  accessible@bell.ca
  _________________________
  
  Primus Canada
  Technical Support
  1-800-370-0015
  support@primustel.ca
  Customer Care
  1-800-806-3273
  customer.care@primustel.ca
  
  Dear Sir or Lady!
  
  Because of systematic, permanent and persisting problems with Internet access, our Internet provider contacted BELL, and September 11, 2015, BELL's manager told on the phone that next day, Saturday, September, 12, 2015, a technician from BELL will come from 12.00 to 18.00.
  
  He came at 18.25, almost 30 minutes AFTER 18.00.
  
  The only thing he did: he carefully studied our modem, its model and brand, all the connections to the modem, and from the modem to computers. However, modems and computers are not the specialty of BELL, and should not be examined and registered by a BELL's technician.
  
  Besides examining the modem, he touched nothing in our apartment, but (as we could understand) has changed something in the switch-box outside.
  
  Instantly after his visit our residential phone line has stopped working. There is no dial tone, and phone's display is signaling: no line.
  
  In the same time, the Internet is working fine, with no interruptions for now.
  
  It is easy to suggest that the technician has disconnected the analog line, in an attempt to increase the bandwidth of the digital line. Since another technician from BELL once installed a splitter that separated an incoming line for 2 different bandwidths, we have (for years) dry and wet lines inside our premises for Internet and phone separately.
  
  Same evening, we contacted our residential phone line provider, Primus, and explained, what happened. The response was: we have to contact our Internet provider. However, our Internet provider's technical support is not working on weekends.
  
  Then we called BELL, and the respond was the same. This is a clear mistreatment of a client, and, by any logic, an absurd policy. Whoever used to shut down someone's phone line is responsible for interruption of the service, and must restore it unconditionally. If someone deliberately or incidentally damaged another person's satellite antenna, or a cell phone, or anything else, is responsible for the damage, and this particular person, not someone else, must repair the damage.
  
  Restoring our telephone line was a direct responsibility of Primus and BELL, not the Internet provider.
  
  Now we demand: 1) to bring back our phone line; 2) money back from Primus for the whole period of our phone line inaccessibility, or compensation from Bell for disconnecting our phone line.
  
  Yours truly,
  Lev Gunin
  September, 13, 2015.
  
  -----------
  
  _________________________
  
  Перевод на русский язык (в сокращении):
  
  "Уважаемый господин, или леди!
  
  Из-за (наших) систематических, постоянных, не прекращающихся проблем с доступом в Интернет - наш Интернет-провайдер обратился к BELL, и 11 сентября 2015 менеджер BELL сказал по телефону, что на следующий день, в субботу, 12 сентября 2015, технический специалист от BELL придёт к нам в промежутке времени от 12.00 до 18.00.
  
  Он приехал в 18:25, почти на 30 минут ПОЗЖЕ 18:00.
  
  Единственное, что он сделал: тщательно осмотрел наш модем, его модель и бренд, все соединения с модемом, и модема с компьютерами. Однако модемы и компьютеры - не специализация BELL, и не должны осматриваться и регистрироваться техниками BELL.
  
  Помимо осмотра модема (и компьютеров), он ни до чего не дотрагивался в нашей квартире, но (как мы поняли), отключил что-то в распределительной коробке снаружи (во дворе).
  
  Сразу же после его прихода - наша персональная телефонная линия перестала работать. Нет зуммера, и дисплей телефона показывает: "нет линии" (нет связи).
  
  В то же время Интернет пока работает нормально.
  
  Легко предположить, что этот техник просто отключил аналоговую линию в попытке увеличить ширину полосы цифровой линии. Так как другой техник из BELL однажды установил разделитель, разделивший входящий сигнал на 2 различных полосы, в течение нескольких лет цифровая и аналоговая линия функционируют у нас раздельно - одна для Интернета, другая для телефона.
  
  Тот же вечер мы связались с нашим провайдером телефонной линии, с компаний Primus, и объяснили, что произощло. Реакция была такая: мы, мол, должны войти в контакт с нашим Интернет-провайдером. Однако техническая поддержка нашего Интернет-провайдера не работает по выходным.
  
  Затем мы позвонили в BELL, и там ответили то же самое. Это - явное нарушение прав клиента, и, по любой логике, абсурдная политика. Кто бы ни отключил чью-то телефонную линию, несёт ответственность за прерывание услуг, и обязан восстановить их без всяких предварительных условий. Если кто-то сознательно, или случайно повредил чью-либо спутниковую антенну, или сотовый телефон, или что-либо ещё, ответственен за ущерб, и это конкретное лицо, а не кто-то другой, должно возместить убытки.
  
  Восстановление работы нашей телефонной линии является непосредственной обязанностью компаний Primus и BELL, не Интернет-провайдера.
  
  Теперь мы требуем: 1) включить наш телефон; 2) возвращения денег от компании Primus за всё то время, в течение которого наш телефон не работает, либо компенсации от Bell за отключение нашей телефонной линии.
  
  С уважением,
  Лев Гунин
  13 сентября 2015."
  
  -----------
  
  14 сентября 2015 я звонил в компании Bell и Primus бесчисленное количество раз из телефонов-автоматов, а также с сотовых телефонов моих близких, но мои звонки искусственно блокировались обеими компаниями (что совершенно очевидно). Когда, звоня в компанию Primus, я набирал номер своего домашнего телефона (что требовалось для получения помощи от живого телефонного оператора), автоматический голос неизменно говорил, что данный номер (т.е. номер нашего домашнего телефона) "отсутствует в системе". Но ведь за услуги (за телефонную связь) мы ПЛАТИМ в компанию Primus!
  
  Отказ отреагировать на мои справедливые требования, полностью игнорируя их, нужно квалифицировать как наглое издевательство и самое вопиющее нарушение прав человека, и 14 сентября 2015 я отправил новое заявление через вэб-формуляр и электронным письмом с почтового ящика одной из моих дочерей (и, с огромными трудностями - с моего собственного электронного адреса), и, кроме того, я отправил заявление со своими требованиями также и по факсу, и заказным почтовым отправлением (т.е. обычной почтой) (см. ниже [в целях безопасности, конфиденциальные данные отфильтрованы]):
  ---------------
  
  Date: Mon 14 Sep 2015 10:16:30 -0400 [10:10:30 PM EDT]
  From: 1eog@tota1.net
  To: accessible@bell.ca
  Cc: support@primustel.ca
  Bcc: accessible@bell.ca
  Subject: Re: Restore our Phone Line!
  
  As I received no response to my previous request,
  I repeat the same demand again.
  
  [The quotation of the same message ("Dear Sir or Lady! Because of systematic, permanent and persisting problems with Internet access") follows...]
  _______________________________________________
  
  By now, at noon (12.00), Sep. 14, 2015, I received no response to my message.
  
  From 9.00 a.m. to 12.00, I was calling Primus Canada using my wife's cell phone.
  
  Innumerous times, after entering 5144991294 on request of Primus's digital voice, I was receiving an audio announcement that this telephone number "is not in our system".
  
  I hope that I am not deliberately disconnected from Primus's Technical Support and Customer Care services, and my calls are not deliberately blocked. Between 9.00 and 10.00, same day (Sep.14, 2015), I was speaking to our Internet Provider's technical support representative, and was told that the Internet Provider will not submit a demand for BELL's technician.
  
  NOW WE WERE REFUSED BY ALL SIDES: BELL, PRIMUS and the INTERNET PROVIDER.
  
  Does it means that we are not allowed to have a residential phone line any more, and that as Primus customers we are expelled from Primus, and our payments to Primus are ignored?
  ...............
  14 Sep. 2015 the speed of Internet fell almost to "0", which can be interpreted as a deliberate punishment for my demand to restore our telephone line. We could not use the Internet and email, and I managed to submit only 1 email: to Inter Net Canada (ca.iner.net), with my next complaint (see below):
  
  However, at 12:40 p.m. (14 Sep. 2015), after the innumerous attempts and "error" messages, I managed to send a copy of my above displayed complaint to Bell and Primus also via email (see below):
  
  Meanwhile, concerning my last problem report (Internet-speed decreasing to almost "0") - an automatic problem response was generated by Inter Net Canada's system (see below its copy):
  
  Now we demand: 1) to bring back our phone line; 2) money back from Primus for the whole period of our phone line inaccessibility, or compensation from Bell for disconnecting our phone line.
  
  Yours truly,
  Lev Gunin
  _____________________________
  
  Перевод на русский язык:
  
  Поскольку я не получил реакции на свое предыдущее
  запрос, я повторяю свое требование.
  
  [Дальше идёт повторение того же текста ("Уважаемый господин, или леди! Из-за (наших) систематических, постоянных, не прекращающихся проблем с доступом в Интернет..."), который приведен выше.]
  ________________________________________________
  
  К настоящему времени, в полдень (12.00), 14 сентября 2015, я не получил ответа на своё сообщение.
  
  С 9:00 до 12:00 я пытался дозвониться в компанию Primus Canada с сотового телефона моей жены.
  
  Десятки раз, после набора 514-[+ номер своего (нашего) домашнего телефона] - по требованию автоматического голоса компании Primus Canada (Примуса Канада), - я слышал голосовое объявление, сообщающее, что данного номера телефона "нет в нашей системе".
  
  Я надеюсь, что это не умышленный саботаж, и что нас не намеренно отключили от услуг Отдела Технической поддержки и Работы с клиентами компании Primus Canada (Примус Канада), и что мои звонки не заблокированы нарочно. Между 9:00 и 10:00, в тот же день (14 сентября 2015), я разговаривал с представителем отдела технической поддержки нашего интернет-провайдера, и мне было сказано, что интернет-провайдер не станет подавать ещё одну заявку на новый визит к нам техника компании BELL.
  
  ТЕПЕРЬ НАМ ОТКАЗАЛИ ВСЕ: BELL, PRIMUS и ИНТЕРНЕТ-ПРОВАЙДЕР Inter Net Canada (ca.inter.net).
  
  Выходит, что - фактически - нам запретили иметь домашний телефон, и что - как клиенты Primus'a, мы (в одностороннем порядке) исключены из числа пользователей Primus, и наши платежи в компанию Primus проигнорированы?!
  ...............
  14 сентября 2015 скорость Интернета упала почти на "0", что следует квалифицировать как преднамеренное наказание за мои требования восстановить телефонную связь в нашей квартире. Мы не могли пользоваться Интернетом и электронной почтой, и мне удалось отправить только 1 электронное письмо: в Inter Net Canada (ca.inter.net), с моей очередной жалобой (см. ниже):
  
  Однако в 12:40 (14 сентября 2015), после бесчисленных попыток и сообщений об "ошибке", мне удалось послать копию моей выше представленной жалобы в компании BELL и PRIMUS также и электронной почтой (см. ниже):
  
  Между тем - относительно моего последнего "сообщения о проблеме" (Интернет-скорость упала до "0") - автоматический ответ был сгенерирован роботом Inter Net Canada (ca.inter.net) (см. ниже копию):
  
  Мы требуем: 1) немедленно восстановить телефонную связь в нашей квартире; 2) от Primus'a - вернуть деньги за то время, в течение которого наш телефон не работает, либо - компенсации от BELL за отключение нашей телефонной линии.
  
  С уважением,
  Лев Гунин
  
  ----------------------
  
  Ниже приводится копия автоматического подтверждения роботом компании Inter Net Canada (ca.inter.net) в получении моего последнего "сообщения о проблеме" (скорость Интернета упала до "0") :
  
  -----------------------
  
  Inbox: [ideal-access.com #88782] AutoReply: Extremely Slow Internet Speed and Home
  Phone Line Disconnection (1 of 67) PersonalUnseen
  
  Date: Mon, 14 Sep 2015 13:03:45 -0400 [01:03:45 PM EDT]
  From: Support Dept. via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: [ideal-access.com #88782]
  AutoReply: Extremely Slow Internet Speed and Home
  
  Phone Line Disconnection
  
  Greetings,
  This message has been automatically generated in response to: "Extremely Slow Internet Speed and Home Phone Line Disconnection", a summary of which appears below. There is no need to reply to this message right now. Your ticket has been assigned an ID of [ideal-access.com #88782].
  Please include the string: [ideal-access.com #88782] in the subject line of all future correspondence about this issue. To do so, you may reply to this message.
  Thank you, Inter.net Canada
  
  -------------------------------------------------------------------------
  
  Dear emailsupport@ca.inter.net!
  
  Today, September 14, 2015, I was speaking with ca.inter.net representative, referral Nr. 2043259, discussing our residential phone line disconnection immediately after Bell technician's visit on ca.inter.net's demand.
  
  I was told that ca.inter.net will not send a demand to Bell for our phone line reconnection - as Bell and Primus both insist as a condition for restoring the phone line.
  
  As for the details, I have asked ca.iner.net representative to send me (via email) a written explaination for this refusal. However, in spite of her promise to send me such a statement right away, I did not receive anything. I believe that Bell and Primus are responsible for our phone line disconnection, and MUST restore it unconditionally. In the same time, I need a written ca.inter.net's statement in this matter, as an exit from a technical and administrative limbo. In addition, I'm also asking you to investigate a problem with our Internet speed. Since 12.00, we are not able to use the Internet normally because it became extremely slow.
  
  My best regards,
  Lev Gunin
  .................
  
  Перевод на русский язык (в сокращении):
  
  Тема: [ideal-access.com No 88782]
  AutoReply: скорость Интернета и отключение домашнего телефона
  
  Отключение телефонной линии
  
  Приветствуем,
  Это сообщение было автоматически сгенерировано в ответ на письмо: "Падение скорости Интернета до "нуля" и Отключение Домашнего телефона", текст которого можно увидеть ниже. Нет нужды отвечать на это сообщение прямо сейчас. Вашему "сообщению о проблеме" присвоен номер [ideal-access.com No 88782].
  Пожалуйста, включайте строку: [ideal-access.com No 88782] в строку темы всей следующей переписки об этой проблеме. Для этого Вы можете ответить на это сообщение.
  Спасибо, Inter Net Canada (ca.inter.net)
  
  -------------------------------------------------------------------------
  
  Уважаемые сотрудники emailsupport@ca Inter Net Canada (ca.inter.net)!
  
  Сегодня, 14 сентября 2015, я разговаривал с телефонным оператором отдела технической поддержки Inter Net Canada (ca.inter.net) (ссылка номер 2043259), обсуждая факт отключения нашего домашнего телефона сразу же после ухода технического специалиста Bell, которого вызвала к нам домой Ваша компания Inter Net Canada (ca.inter.net).
  
  Мне было заявлено, что - ради восстановления телефонной связи - Inter Net Canada (ca.inter.net) не станет отправлять новый запрос в компанию Bell на ещё одно посещение нашего жилища техником Bell, на чём настаивают Bell и Primus в качестве одного из предварительных условий для повторного подключения нашего телефона.
  
  Что касается подробностей, то я попросил, чтобы работница Inter Net Canada (ca.inter.net) отправила мне (по электронной почте) письменное разъяснение по поводу оснований для этого отказа. Однако, вопреки её обещанию немедленно отправить мне такое разъяснение: я ничего не получил. Я полагаю, что Bell и Primus несут полную ответственность за отключение нашей телефонной линии и ОБЯЗАНЫ включить её безоговорочно. В то же время: мне неоходим письменный рапорт компании Inter Net Canada (ca.inter.net) по этому вопросу в качестве выхода из технического и административного тупика. Кроме того, я также требую, чтобы Вы занялись проблемой падения скорости нашего Интернета. С 12:00, мы не можем пользоваться Интернетом, потому что он стал слишком медленным.
  
  С уважением,
  Лев Гунин
  .................
  
  Однако - вместо ответа и реакции на моё требование, - сразу после отправки мной заявления в Inter Net Canada (ca.inter.net), и жалобы в Bell и Primus, тут же был отключен почтовый сервис (см. ниже).
  
  Интересно, что сам доступ в Интернет, и к веб-сайту Inter Net Canada (ca.inter.net) - всё ещё работали, и я мог войти в свой обычный пользовательский аккаунт, и (теоретически: практически, из-за почти нулевой скорости сделать это было невозможно) отправить сообщение о проблеме.
  
  Ответ от Primus'a (который я мог получить лишь когда восстановили почтовый сервис) был совершенно диким и возмутительным. Вот его текст (цитирую ниже):
  
  -------------
  
  ----------------
  Inbox: RE: Restore our phone line (8 of 73) PersonalUnseen
  Mark as:
  Date: Mon, 14 Sep 2015 14:21:44 -0400 [02:21:44 PM EDT]
  From: customer.care@primustel.ca
  To: leog@total.net
  Subject: RE: Restore our phone line
  Priority: Normal
  
  Hello Lev Gunin,
  
  This refers to your recent inquiry regarding your account with Primus Costco. We regret to inform you that we are unable to answer your inquiry due to insufficient information to locate your account.
  
  Please reply to this message including your telephone number with the area code or your account number with Primus Costco and we will gladly respond to your inquiry in a timely manner.
  
  Sincerely yours, Eric Email Response Associate Primus Canada Telecommunications ________________________________
  
  From: leog@total.net
  Sent: Sunday, September 13, 2015 9:39 PM
  To: accessible@bell.ca Cc: support@primustel.ca Subject:
  Re: Restore our phone line
  To BELL and Primus Bell Canada
  CP 8716, Succursale A Montreal,
  Quebec
  H3C 3P3
  1 800 667-0123
  accessible@bell.ca
  _________________________
  
  Primus Canada Technical Support
  1-800-370-0015
  support@primustel.ca
  Customer Care
  1-800-806-3273
  customer.care@primustel.ca
  
  Dear Sir or Lady!
  
  Because of systematic, permanent and persisting problems with Internet access, our Internet provider contacted BELL, and September 11, 2014, BELL's manager (...и т.д. - весь этот текст уже появлялся среди цитированных предыдущих писем, см. выше.)
  
  ..............................
  ------------------------
  
  This electronic message contains information from Primus Telecommunications Canada Inc. ("PRIMUS"), which may be legally privileged and confidential.
  
  The information is intended to be for the use of the individual(s) or entity named above. If you are not the intended recipient, be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information is prohibited. If you have received this electronic message in error, please notify us by telephone or e-mail (to the number or address above) immediately. Any views, opinions or advice expressed in this electronic message are not necessarily the views, opinions or advice of PRIMUS. It is the responsibility of the recipient to ensure that any attachments are virus free and PRIMUS bears no responsibility for any loss or damage arising in any way from the use thereof.The term "PRIMUS" includes its affiliates.
  
  --------------------------------
  
  Pour la version en francais de ce message, veuillez voir
  
  http://www.primustel.ca/fr/legal/cs.htm
  
  ...............
  [конец цитаты]
  
  Приветствуем, Лев Гунин,
  
  Это по поводу Вашего недавнего запроса относительно Вашего аккаунта с Costco Primus. Мы с сожалением сообщаем Вам, что мы не можем ответить на Ваш запрос из-за недостаточной информации для того, чтобы определить местонахождение Вашего аккаунта.
  
  Пожалуйста, ответьте на это сообщение, включив (в ответ) свой номер телефона с региональным кодом, или свой номер счета с Costco Primus, и мы с удовольствием отреагируем на Ваш запрос своевременно.
  
  Искренне Ваш, Эрик, Email Response Associate Primus Canada Telecommunications ________________________________
  
  Это электронное сообщение содержит информацию от Primus Telecommunications Canada Inc. ("PRIMUS"), что может быть по закону привилегированным и конфиденциальным. (и т.д.)
  
  ("дежурный" "прицеп" стандартного предупреждения от фирмы Примус выпущен)
  --------------------------------
  
  Pour la version en francais de ce message, veuillez voir
  
  http://www.primustel.ca/fr/legal/cs.htm
  
  ...............
  
  Отправитель этого сообщения сознательно "оскопил" моё исходное сообщение, стерев заголовок с моими персональными данными, домашним адресом и моим номером телефона, делая вид, что я их не посылал.
  
  Эта 1-й ответ из Primus Costco Canada пришёл воскресенье, 13 сентября 2015, в 21:39, когда не только моё первое обращение, но и мои 2-е, 3-е, и 4-е заявления (со всеми моими персональными данными, включая номер телефона) были уже отправлены примерно 25, 20, и 12 часов назад.
  
  (Не говоря уже о том, что компания Primus Costco Canada могла найти мой номер телефона за секунды по моему имени и адресу электронной почты, но не сделала этого.)
  
  См. фрагмент одного из моих писем в Primus Costco Canada ниже:
  
  -------------------------
  Date: Mon, 14 Sep 2015 12:42:15 -0400 [12:42:15 PM EDT]
  From: leog@total.net
  To: support@primustel.ca
  Cc: customer.care@primustel.ca
  Bcc: accessible@bell.ca
  Subject: Re: restore our phone line!
  
   TO BELL and PRIMUS
  
  Bell Canada Primus Canada
  CP 8716, Succursale A Technical Support 1-800-370-0015
  Montréal, Québec support@primustel.ca
  H3C 3P3 Customer Care 1-800-806-3273
  1 800 667-0123 customer.care@primustel.ca
  accessible@bell.ca Fax 1-800-340-4919
  
  
  From: Lev Gunin, home phone (514) 499-1294
  -------------------------
  
  Исключительно важно напомнить, что, когда я звонил в Primus Costco Canada из телефонов-автоматов, или с сотового телефона моей жены, автоматический голос, или оператор Примуса заявлял, что аккаунта, соответствующего моему номеру телефона (который я набирал, или называл) "не может быть найден в системе".
  
  Я сразу же ответил на это сообщение, включив (в текст ответа) моё полное имя, адрес, номер телефона, и повторное исчерпывающее полное описание событий и сути проблемы, и получил следующий ответ от Primus Costco Canada. Это второе сообщение Primus Costco Canada снова проигнорировало несколько моих повторных сообщений (писем), указав ТОЛЬКО на 1-е, а также полностью проигнорировало содержание и суть даже моей 1-й жалобы, как будто они общались со мной по "испорченному телефону", или просто не читали мои сообщения.
  
  Вот второе письмо из Primus Costco Canada (см. ниже):
  
  ------------------------
  Date: Mon, 14 Sep 2015 14:40:25 -0400 [00:10:21 PM EDT]
  From: support@primustel.ca
  To: leog@total.net
  Cc: customer.care@primustel.ca
  Subject: RE: Restore our phone line!
  
  Good Day Mr. Gunin,
  
  Re: Account # 12037481
  
  Thank you for taking the time to write to Primus Canada Customer Service Department.
  
  My name is Rachel and I will be providing you the required assistance today!
  
  I regret to hear that you're experiencing issues with your service. Please answer these questions so that I may open an investigation ticket:
  
  We will apply the necessary adjustments in your account once home phone service is up and running.
  
  Please provide an alternate contact number: instead, you have my email
  address leog@total.net
  
  Please describe reported trouble:
  
  TO BELL and PRIMUS
  Bell Canada Primus Canada
  CP 8716, Succursale A Technical Support 1-800-370-0015
  Montréal, Québec support@primustel.ca
  H3C 3P3 Customer Care 1-800-806-3273
  1 800 667-0123 customer.care@primustel.ca
  accessible@bell.ca Fax 1-800-340-4919
  
  From: Lev Gunin, home phone (514) 499-1294
  
  [regarding no response from Bell and Primus, I'm forced to provide
   my telephone Nr. in this email; in case of a security security breach,
   the whole responsibility lays on you]
  _________________________
  _________________________
  
  Таким образом, Примус потребовал номер "альтернативного телефона" - как предварительное условие для восстановления нашего счета! А что, если у меня нет "альтернативного" номера телефона, и я не могу его "скормить" Примусу: наш телефон так и будет отключён "навечно"?!
  
  В понедельник, 14 сентября 2015, я отправил ещё одно письмо в Primus Costco Canada:
  
  -------------------------------
  -------------------------------
  Date: Mon, 14 Sep 2015 10:22:34 -0400 [10:22:34 AM EDT]
  From: leog@total.net
  To: accessible@bell.ca
  Cc: support@primustel.ca
  Bcc: accessible@bell.ca
  Subject: Re: Restore our phone line!
  
  As I received no response to my previous
  demands, I repeat them again, attaching
  the questionnairy - provided by Primus:
  
  Can you receive incoming calls? - No
  Can you make outgoing calls? - No
  Is there a dial tone on the line? - No
  (If NO) What do you get? (If you get a stutter dial tone, please check for new voice mail messages) - I get "no line" message
  When did the service get interrupted? - at 18.30, September 12, 2015,
  instantly after Bell tecnician's visit on request of our Internet Provider
  Have you unplugged all equipment from jacks and tested with one corded phone? (Equipment includes faxes, modems, phones and any other type of equipment connected in a phone jack) - Yes
  Are all the phones down? - Yes
  Have you checked the battery on the cordless phones? - Yes
  Have you verified at the demarcation point? - Yes
  Any further information you wish to add? - Yes: There was no need
  to answer your stupid questions - as the problem was fully described in my previous email.
  Should we be required to dispatch a technician in order to fix this problem please confirm: - I repeat: Bell's technician has disconnected
  our analog phone line (digital - Internet - is still working), and Bell has just to reconnect it. We will not pay for your technician's
  visit. However, we'll do anything possible to force you to
  compensate EVERY HOUR of our phone line disconnection, and all
  other moral and financial troubles.
  Date you would be available: 14 September 2015
  Time you would be available: any time
  It is important to note that should a technician be dispatched and therein it is confirmed that the problem is with the inside wiring or your personal phone equipment, you could be billed for the technician's visit which does start at 90.00$ Please confirm that you do agree to this stipulation.
  ----- I repeat: we refuse to pay any fee, as it is
  your and Bell's responsibility to restore our phone line.
  
  I also demand to restore our access to
  Primus customer care telephone line.
  
  [Quoted Text]
  
  With this being said, and trusting the above to your satisfaction, should you have other questions and/or concerns, remember you can always email us at: customer.care@primustel.ca. It would be our pleasure to assist you further.
  
  Again, thank you! Primus Canada values your patronage and looks forward to being your source for all your telecommunication services.
  
  Best Regards,
  
  Rachel
  Email Response Associate
  Primus Telecommunications Canada
  1-800-806-3273
  
  Terms and conditions:
  http://primus.ca/index.php/que_en/terms-of-use
  
  This message is virus free, protected by Primus - Canada's largest alternative telecommunications provider, www.primus.ca
  
  Are you moving or thinking of moving? Please make sure you provide us with 30 days notice prior to your move to ensure a timely transition of service.
  ----------------------------
  
  Перевод на русский язык (в сокращении):
  
  ---------------------------
  Поскольку я не получил ответа на свои предыдущие
  требования, я повторяю их снова, прилагая вопросник
  от Primus'a:
  
  Вы можете принимать входящие звоники? - Нет
  Вы можете делать исходящие звонки? - Нет
  Есть ли длинный гудок (зуммер) на линии? - Нет
  (Если НЕТ:) Что Вы слышите? (Если Вы слышите прерывистый длинный гудок, пожалуйста, проверьте - есть ли новые сообщения голосовой почты)
  - Я не получаю таких сообщений.
  Когда сервис был прерван?
  - В 18:30, 12 сентября 2015, сразу же после визита техника BELL по запросу нашего интернет-провайдера.
  Вы отключали всё оборудование от гнёзд, проверяли работу с одним-единственным - соединённым проводом - телефоном? (Оборудование - включая факсы, модемы, телефоны, и любой другой тип оборудования, которого соединяется с телефонным разъёмом). - Да
  Все телефоны не работают? - Да
  Вы проверили батарейки в беспроводных телефонах? - Да
  Вы проверили в демаркационной точке? [Прим. автора: демаркационная точка, в одном случае: граница, разделяющая телекоммуникационную сеть общего пользования от личной сети клиента (потребителя); либо объект (дом, и т.п.), где установлен телефон абонента, находящийся на границе между зоной в ведении поставщика телекоммуникационных услуг (telecommunication carrier, или phone line provider) - и зоной, где находится личное оборудование пользователя; в другом случае: место, где закачивается юрисдикция поставщика услуг (service provider) - и начинается внутренняя телефонная сеть (проводка) частного пользователя (in-home telephone wiring ).] - Да
  Вы хотите добавить дальнейшую информацию? - Да: не было никакой надобности отвечать на Ваши бессмысленные вопросы - так как проблема была полностью описана в моём предыдущем электронном письме.
  Если нам придётся послать технического специалиста, чтобы решить эту проблему, пожалуйста, подтвердите:
  - Я повторяю: технический специалист Bell отключил нашу аналоговую телефонную линию (цифровая - Интернет - всё ещё работает), и компания BELL ОБЯЗАНА повторно подключить её. Мы не заплатим за приход Вашего технического специалиста. Однако мы сделаем всё возможное, чтобы вынудить Вас заплатить компенсацию за КАЖДЫЙ ЧАС отключения нашей телефонной линии и всех другие моральных и финансовых проблем (в связи с этим).
  Дата, когда Вы доступны: 14 сентября 2015
  Время, когда Вы доступны: В любое время
  Важно заметить, что, если посланный к Вас технический специалист обнаружит, что что проблема с внутренней проводкой, или с Вашим личным телефонным аппаратом, Вам может быть выставлен счёт за визит технического специалиста, начиная с 90.00 $ и выше. Пожалуйста, подтвердите, что Вы действительно даёте согласие на этот уговор.
  -----Я повторяю: мы отказываемся вносить какую бы то ни было плату, так как это
  обязанность Вашей фирмы и компании Bell - восстановить нашу телефонную линию.
  
  Я также требую восстанавливать наш доступ к номерам телефонов линии работы с клиентами Primus.
  
  [Процитированный текст]
  
  (.......)
  
  С уважением,
  Rachel
  1-800-806-3273
  ----------------------------
  
  Здесь (ниже) ещё один документ:
  
  ---------------------------
  Date: Mon, 14 Sep 2015 15:43:10 -0400 [03:43:10 PM EDT]
  From: Support Dept. via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: dslsupport@ca.inter.net
  Subject: [ideal-access.com #88793] AutoReply: Contact from INTER.NET website
  
  Greetings,
  
  This message has been automatically generated in response to:
   "Contact from INTER.NET website",
  a summary of which appears below.
  
  There is no need to reply to this message right now. Your ticket has been
  assigned an ID of [ideal-access.com #88793].
  
  Please include the string:
  
   [ideal-access.com #88793]
  
  in the subject line of all future correspondence about this issue. To do so,
  you may reply to this message.
  
   Thank you,
   Inter.net Canada
  
  -------------------------------------------------------------------------
  name: Lev
  
  lastName: Gunin
  
  language: English
  
  email: leog@total.net
  
  phone: (...........)
  
  address: (.............)
  
  city: Montreal
  
  postalCode: (...........)
  
  province: Quebec
  
  message: Instead of responding to my last request, you closed my email access. I can not access my email account, it says password or user name is incorrect.
  ____________________________
  
  Date: Mon, 14 Sep 2015 13:03:02 -0400 [01:03:02 PM EDT]
  From: leog@total.net
  To: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: Extremely Slow Internet Speed and Home Phone Line Disconnection
  
  Dear emailsupport@ca.inter.net!
  
  Today, September 14, 2015, I was speaking with ca.inter.net
  representative, referral Nr. 2043259, discussing our residential
  phone line disconnection immediately after Bell technician\'s
  visit on ca.inter.net\'s demand.
  
  I was told that ca.inter.net will not send a demand to Bell for
  our phone line reconnection - as Bell and Primus both insist
  as a condition for restoring the phone line.
  
  As for the details, I have asked ca.iner.net representative to
  send me (via email) a written explaination for this refusal.
  
  However, in spite of her promise to send me such a statement
  right away, I did not receive anything.
  
  I believe that Bell and Primus are responsible for our phone
  line disconnection, and MUST restore it unconditionally.
  
  In the same time, I need a written ca.inter.net\'s statement in
  this matter, as an exit from a technical and administrative limbo.
  
  In addition, I\'m also asking you to investigate a problem with our
  Internet speed. Since 12.00, we are not able to use the Internet
  normally because it became extremely slow.
  
   My best regards,
   Lev Gunin
  
  order-service: support@ca.inter.net <----- Department requested
  
  support: rtr.cainet.dslsupport@fibernetics.ca
  
  the Date is : Monday September 14th 2015
  
  the Time is : 3:42 PM
  
  Posted From : http://www.ca.inter.net/contact.php
  
  Script processed by : /app/app_contact.php?lang=eng
  
  User Host : host-45-58-208-229.dyn.295.ca
  
  User IP : 45.58.208.229
  
  ------------------------
  
  Доступ к моим электронным письмам был все еще блокирован.
  
  Здесь (ниже) копия текста моего ответа на 2-е сообщение из Primus Canada [конфиденциальные данные пропущены]:
  
  ----------------------
  Date: Mon, 14 Sep 2015 16:13:10 -0400 [04:13:10 PM EDT]
  From: leog@total.net
  To: support@primustel.ca
  Cc: customer.care@primustel.ca
  Subject: RE: Restore our phone line
  
  Responding your email:
  
  Quoting "support@primustel.ca" :
  
  [Hide Quoted Text]
  
  Good Day Mr. Gunin,
  
  Re : Account # 12037481
  
  Thank you for taking the time to write to Primus Canada Customer Service Department.
  
  My name is Rachel and I will be providing you the required assistance today! I regret to hear that you're experiencing issues with your service.
  
  Please answer these questions so that I may open an investigation ticket:
  
  We will apply the necessary adjustments in your account once home phone service is up and running.
  
  Please provide an alternate contact number: instead, you have my email address leog@total.net
  
  Please describe reported trouble:
  
  TO BELL and PRIMUS
  Bell Canada Primus Canada
  CP 8716,
  Succursale A
  Technical Support
  1-800-370-0015
  Montréal, Québec support@primustel.ca
  H3C 3P3
  Customer Care
  1-800-806-3273
  1 800 667-0123
  customer.care@primustel.ca
  accessible@bell.ca
  Fax 1-800-340-4919
  From: Lev Gunin,
  home phone (514) xxxxxxxxxx
  
  [regarding no response from Bell and Primus, I'm forced to provide my telephone Nr. in this email; in case of a security breach, the whole responsibility lays on you] _________________________
  
  Mon, 14 Sep 2015, at 10:16:30, I sent the next message to BELL and PRiMUS Canada:
  
  Date: Mon, 14 Sep 2015 10:16:30 -0400 [10:16:30 AM EDT]
  From: leog@total.net
  To: accessible@bell.ca
  Cc: support@primustel.ca
  Bcc: accessible@bell.ca
  Subject: Re: Restore our phone line!
  
  As I received no response to my previous request, I repeat my demand again.
  
  Please, note that for security reason I don't provide my telephone number, which you can in a second retrieve from the telephone book.
  
  Date: Sun, 13 Sep 2015 21:39:35 -0400 [09:39:35 PM EDT]
  From: leog@total.net
  To: accessible@bell.ca
  Cc: support@primustel.ca
  Bcc: customer.care@primustel.ca
  Subject: Re: Restore our phone line
  
  ---------------------------------
  _____________________
  ______________________________
  ________________________________
  ...............
  
  Как мы видим в очередной раз, компания Primus Canada упрямо игнорировала все мои остальные сообщения (отправленные по электронной почте, с помощью веб-формуляра, факсом, и почтовым отправлением), кроме очень 1-го, в нарушение всех правил и моих прав.
  
  Но и следующее сообщение от Inter Net Canada (ca.inter.net) - не менее возмутительно (см. ниже):
  
  ---------------------------------------
  
  Here (below) is its text's copy:
  
  Date: Mon, 14 Sep 2015 16:51:00 -0400 [04:51:00 PM EDT]
  From: Support Dept. via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: [ideal-access.com #88798]
  AutoReply: Change to Dry Loop
  
  Greetings,
  
  This message has been automatically generated in response to: "Change to Dry Loop", a summary of which appears below.
  
  There is no need to reply to this message right now.
  
  Your ticket has been assigned an ID of [ideal-access.com #88798].
  
  Please include the string: [ideal-access.com #88798] in the subject line of all future correspondence about this issue.
  
  To do so, you may reply to this message.
  
  Thank you,
  Inter.net Canada
  
  -------------------------------------------------------------------------
  
  Hello Leo Gunin,
  You called in and was requesting to have your lines connected since a Bell technician disconnected it when we reported for an intermittent connection.
  
  Basically, your line is already with Primus. I believe the Bell technician cut off the line since your internet still runs through the Bell line even after you've switched to Primus.
  
  For all customers who has no Phone service with Bell we will be needing to install a Dry Loop line.
  
  What is Dry Loop? Dry Loop is essentially a leased pair of telephone wires from the telephone company with no dial tone (voice services with Bell) active on the line. If you do not have a qualified traditional phone line, you will require a dry loop with your DSL service to run DSL service to your residence.
  
  Should you require further assistance, please feel free to give us a call or send us an e-mail. Thank you for your continuous support of our products and services.
  
  Sincerely,
  Penny
  Customer Service Support
  Inter.net Canada
  Toll Free 1.855.440.1444
  W www.ca.inter.net
  ................
  -----------------------------------
  
  Перевод на русский язык (в сокращении):
  
  Приветствуем,
  
  Это сообщение было автоматически сгенерировано в ответ на: "Change to Dry Loop", сводка которого будет дана ниже.
  
  Не нужно отвечать на это сообщение прямо сейчас.
  
  Вашему запросу присвоили номер [ideal-access.com No 88798].
  
  Пожалуйста, включайте строку: [ideal-access.com No 88798] в тему всех будущих сообщений по этой проблеме.
  
  Для этого Вы можете ответить на это сообщение.
  
  Спасибо,
  Inter Net Canada (ca.inter.net)
  
  -------------------------------------------------------------------------
  
  Привет, Лео Гунин,
  Вы требовали включить обе Ваши линии (телефонную линию и Интернет-линию - прим. при редакции), так как технический специалист Bell отключил их, когда мы сообщили о проблеме неустойчивого соединения.
  
  В принципе, Ваша телефонная линия уже с Primus. Я предполагаю, что техник Bell отключил Вашу телефонную линию, так как Ваш Интернет всё ещё проходит через провод BELL - даже после того, как Вы переключились на Primus.
  
  Для всех клиентов, у которых нет услуг телефонной связи с Bell, мы должны устанавливать "Сухую Цепь".
  
  Что такое "Сухая Цепь"? "Сухая Цепь" - по существу: арендованная у телефонной компании пара телефонных проводов без звука набора номера - зуммера (без сервиса аналогового (голосового) сигнала от Bell), активного на линии. Если у Вас нет стандартной телефонной линии, Вам нужна "Сухая Цепь" с Вашим сервисом DSL, чтобы сервис DSL работал в Вашей квартире.
  
  Если Вам нужна дополнительная помощь, пожалуйста, без опасений звоните нам, или посыйте нам электронные письма. Спасибо за Вашу длительную поддержку наших продуктов и услуг.
  
  С уважением,
  Пенни,
  Поддержка в рамках обслуживания клиентов
  Inter Net Canada (ca.inter.net)
  Бесплатный номер телефона 1.855.440.1444
  W www.ca.inter.net
  ................
  
  Я ответил на это возмутительное письмо следующим образом (см. ниже):
  
  ==========================
  ---------------------------------------------
  Sent: Re: [ideal-access.com #88798] AutoReply: Change to Dry Loop (1 of 1)
  
  Date: Mon, 14 Sep 2015 21:56:31 -0400 [09:56:31 PM EDT]
  From: leog@total.net
  To: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: Re: [ideal-access.com #88798] AutoReply: Change to Dry Loop
  
  Good afternoon!
  
  Thank you for your direct respond to my question.
  
  And excuse me for having further requests, as your respond
  has raised even more questions.
  
  You wrote:
  
  Date: Mon, 14 Sep 2015 16:51:00 -0400 [04:51:00 PM EDT]
  From: Support Dept. via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: [ideal-access.com #88798] AutoReply: Change to Dry Loop
  Your ticket has been assigned an ID of [ideal-access.com #88798].
  Please include the string:
  [ideal-access.com #88798]
  in the subject line of all future correspondence about this issue
  Thank you,
  Inter.net Canada
  -------------------------------------------------------------------------
  "Hello Leo Gunin,
  You called in and was requesting to have your lines connected since a Bell technician disconnected it when we reported for an intermittent connection'.
  
  'Basically, your line is already with Primus. I believe the Bell technician cut off the line since your internet still runs through the Bell line even after you've switched to Primus'.
  
  -------- Excuse me, but I don't understand, why ca.inter.net's representative has 'to suggest' ('to believe') about the reason of our phone line disconnection, instead of calling Bell (as customer's representative), asking them what actually happened.
  
  Next 'suggestion', which sounds strange to me, is 'after you switched to Primus'. We did not 'switch' to Primus. We never were with Bell. Our residential phone line provider was Sprint, which later became Roger, and then Primus. For 20 years, we stayed with the same phone service (which is not Bell), having the same telephone number, so why should our Internet run through Bell's service? Concerning the material (technical) facilities: yes, they all belong to Bell, so, if we follow your logic, Bell has to cut off phone lines of all non-Bell customers?
  
  Excuse me, but this is nonsense.
  
  Plus, please explain to me, how could our Internet dry loop run through Bell's services, if the signal's splitter is installed indoor, not outside (in the switchbox). If our telephone line is hosted by Primus, and (as Primus service) provided from outside of our apartment, how can it become Bell's service just because of a signal splitter within our apartment, i.e. INSIDE our domestic
  (indoor) circuit?
  
  And one more question.
  
  If you suggest that 'Bell technician cut off the line since your internet [dry loop] still runs through the 'Bell line', why should he disconnect the wet (analog) loop (phone), instead of the dry loop?
  
  I repeat: if it is the DRY loop (as you - probably, wrongly - suggest) that is 'running through Bell', why had Bell to disconnect the WET loop?
  
  Excuse me again, but this is nonsense.
  
  'For all customers who has no Phone service with Bell we will be needing to install a Dry Loop line'.
  
  -------- According to your statement, all non-Bell residential phone line (landline) services provide a degraded (compared to Bell) phone lines, and, if so, they must all be closed, and their licenses stopped.
  
  Did I understand you correctly?
  
  To clarify this issue, please, answer another question: what is the difference between Bell and non-Bell landlines' service (residential phone line service)? Do literally ALL non-Bell customers need the installation of the dry loop line, or just those who have no landlines?
  
  'What is Dry Loop? Dry Loop is essentially a leased pair of telephone wires from the telephone company with no dial tone (voice services with Bell) active on the line. If you do not have a qualified traditional phone line, you will require a dry loop with your DSL service to run DSL service to your residence'.
  
  "Should you require further assistance, please feel free to give us a call or send us an e-mail. Thank you for your continuous support of our products and services.
  Sincerely,
  Penny
  Customer Service Support
  Inter.net Canada Toll Free
  1.855.440.1444 W
  www.ca.inter.net'
  
  -------- I see your statement (above) as an illegal method of money extortion. When the customers of former Total.net provider went from hands to hands - from Total.net that became Uniserve, and then Ca.inter.net - nothing was mentioned in renewed conditions or agreements about the dry loop installation.
  
  In 2012, at night from May 10 to 11, a spam email arrived to our official ca.inter.net's mailbox leog@total.net: 'Due to your illegal activity the Internet-access will be blocked by your ISP. To avoid this you must contact us within 3 days'.
  
  On May 14, 2012, our Internet stopped working indeed.
  
  Hours later, the telephone line was also disconnected.
  
  After couple days with no Internet-access ca.inter.net has claimed that our Internet is not working due to phone line malfunction, and sent a Bell technician.
  
  This technician came to us with a dedicated intention to install a signal splitter (which divides the main line to wet and dry loops). Despite my protests, he prepared everything for such an installation, after discussing the situation with someone on the phone. Then he told us that if we don't allow installing the splitter, he has to 'register' our 'refusal of Bell services', and we will be left with no telephone and Internet running.
  
  I had to allow the technician to install the splitter.
  
  However, even after the installation, only the phone line was restored, but not the Internet. Bell's technician called twice from outside, examining the switchbox, and finally concluded that the Internet line is working perfectly, but the access was blocked by our ISP through stopping the signal. One hour later our Internet suddenly came back.
  
  We can conclude that, despite our disagreement, Bell installed for free this splitter on ca.inter.net's request.
  
  Did Bell and our ISP make us a favor, or was there a hidden motivation that we don't know? It is hard to suggest, what interest our ISP had in arranging this installation of the splitter that we did not want.
  
  Now, the same splitter issue has been used as a pretext to shut down our telephone line and Internet (because since noon, September 14, 2015, its speed became so slow that made our Internet-access useless).
  
  Besides, 3 times during the same day, my access to my leog@total.net email box was blocked due to user name - password malfunction. Each time it happened in response to my demands to investigate our phone line disconnection.
  
  Summarizing, I have to point out that - after the installation of the splitter in May (16), 2012, - the Internet is not running faster or better than before the splitter, and we're facing permanent problems with both Internet and phone line. Paying around 35 dollars for only 3 mg /sec, and facing systematic disconnections and other problems with our Internet service is a tormenting experience.
  
  Now, on top of this all - you want us to pay another 10 or 15 dollars for a dry loop monthly, and probably 20 or 30 dollars for its installation?
  
  Aren't you going too far?
  
  Yours truly,
  Lev Gunin
  ................
  .....................
  ================
  ------------------------------------
  _______________________________
  
  Перевод на русский язык (в сокращении):
  -----------------------------
  
  Добрый день!
  
  Спасибо за Ваш прямой ответ на мой вопрос.
  
  Извините меня, но Ваш ответ вызывает ещё больше вопросов.
  
  Вы писали:
  
  Date: Mon, 14 Sep 2015 16:51:00 -0400 [04:51:00 PM EDT]
  From: Support Dept. via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: [ideal-access.com #88798] AutoReply: Change to Dry Loop
  Your ticket has been assigned an ID of [ideal-access.com #88798].
  Please include the string:
  [ideal-access.com #88798]
  in the subject line of all future correspondence about this issue
  Thank you,
  Inter.net Canada
  -----------------------------
  
  "Привет Лео Гунин,
  Вы требовали включить Ваши линии (телефонную линию и Интернет-линию - прим. при редакции), так как технический специалист Bell отключил их, когда мы сообщили о проблеме неустойчивого соединения.
  
  В принципе, Ваша телефонная линия уже с Primus. Я предполагаю, что техник Bell отключил Вашу телефонную линию, так как Ваш Интернет всё ещё проходит через провод BELL - даже после того, как Вы переключились на Primus".
  
  --------Извините меня, но я не понимаю, почему представитель Inter Net Canada (ca.inter.net) должен "предполагать" причину отключения нашего телефона, вместо того, чтобы (в качестве представителя клиента) позвонить в Bell, и спросить у них, что - на самом деле - произошло.
  
  Следующее Ваше странное 'предположение': "после того, как Вы переключились на Primus". Мы не 'переключались' на Primus. Мы никогда не были с Bell. Нашим поставщиком телекоммуникационных услуг - линии индивидуального телефона - был Sprint, который позже поглотил Rogers, затем Primus. В течение 20 лет мы оставались с одним и тем же сервисом телефонной связи (каким не является Bell), имея тот же самый номер телефона, и, так почему наш Интернет должен быть от Bell? Что касается материальной (технической) части (сооружения, телефонные станции): да, они все принадлежат Bell, и что же, если следовать Вашей логике, Bell должен отключить телефоны всех клиентов, которые не с Bell?
  
  Извините меня, но это полная бессмыслица.
  
  Плюс, объясните мне, пожалуйста, как может цифровой сигнал нашего Интернета 'проходить через сервис Bell', если разделитель сигнала установлен внутри нашего жилища, а не снаружи (в распределительной коробке). Если наша телефонная линия обслуживается Primus'ом, и (как сервис Primus'а) обеспечивается голосовым сигналом из-за границ нашего жилища, как этот сервис может сделаться сервисом Bell только из-за разделителя сигналов внутри нашей квартиры, т.е. за внутренней границей демаркационной точки: ВНУТРИ нашей домашней цепи?
  
  И еще один вопрос.
  
  Если Вы предполагаете, что 'техник Bell отключил Вашу телефонную линию, так как Ваш Интернет всё ещё проходит через провод BELL - даже после того, как Вы переключились на Primus', почему он должен отключить wet loop (аналоговую цепь) (телефонную) - а не цифровую цепь?
  
  Я повторяю: если это - DRY loop (цифровая полоса пропускания ["цепь"] как Вы - вероятно, неверно трактуете), которая 'проходит через Bell', почему компания Bell должна отключить WET loop (ЦИФРОВУЮ цепь)?
  
  Опять извините, но это не имеет смысла.
  
  'Для всех клиентов, у которых нет услуг телефонной связи с Bell, мы должны устанавливать "Сухую Цепь".' (цифровую "проводку")
  
  -------- Согласно Вашему сообщению, все линии индивидуальных (домашних) телефонов, обслуживаемые не компанией Bell (наземные линия), дают ухудшенный (по сравнению с Bell) сервис, и, если это так, все остальные компании должны быть закрыты, и их лицензии аннулированы.
  
  Я правильно Вас понял?
  
  Чтобы прояснить этот вопрос, пожалуйста, ответьте на другой вопрос: какое различие между сервисом Bell и службой наземных линий не-Bell (обслуживающей линии домашних телефонов)? Буквально ВСЕМ клиентам не-Bell требуется установка отдельной цифровой линии - или лишь тем, у кого нет наземной линии?
  
  'Что такое "Сухая Цепь"? "Сухая Цепь" - по существу: арендованная у телефонной компании пара телефонных проводов без звука набора номера - зуммера (без сервиса аналогового (голосового) сигнала от Bell), активного на линии. Если у Вас нет стандартной телефонной линии, Вам нужна "Сухая Цепь" с Вашим сервисом DSL, чтобы сервис DSL работал в Вашей квартире'.
  
  --------Я расцениваю Ваше "разъяснение" (приведенное выше) как противозаконный метод вымогательства денег. Когда клиенты прежнего провайдера телекоммуникационных услуг Total.net стали переходить из рук в руки - от фирмы Total.net, которая стала Uniserve, а затем Inter Net Canada (ca.inter.net): в автоматически возобновленных условиях договора (между фирмой и клиентами) ничего (дополнительного) не было упомянуто о "цифровой схеме (линии, цепи)".
  
  В 2012, в ночь с 10 на 11 мая, в почтовый ящик нашего официального адреса на сервере Inter Net Canada (ca.inter.net) - leog@total.net - поступил спам: "В связи с Вашей незаконной деятельностью - Ваш доступ в Интернет будет закрыт Вашим интернет-провайдером. Чтобы избежать этого, Вы должны войти в контакт с нами в течение 3 дней".
  
  14 мая 2012 наш Интернет действительно перестал работать .
  
  Несколько часов спустя, была отключена также и телефонная линия.
  
  Через несколько дней, в течение которых мы были лишены доступа в Интернет, компания Inter Net Canada (ca.inter.net) сталаутверждать, что наш Интернет не работает из-за дисфункции телефонной линии, и отправила к нам технического специалиста Bell.
  
  Этот техник приехал к нам с заведомым намерением установить разделитель потока (который делит поток на цифровой и аналоговый сигнал). Несмотря на все мои протесты, он приготовил всё к такой установке: после обсуждения ситуации с кем-то по телефону. Затем он сказал нам, что, если мы не позволим установить разделитель, он должен 'зарегистрировать' наш 'отказ от сервиса Bell', и нас оставят без Интернета и телефона.
  
  Пришлось позволить технику Bell установить разделитель.
  
  Однако даже после его установки, была восстановлена только телефонная линия, но не Интернет. Техник Bell звонил дважды снаружи (со двора), проверяя распределительную коробку, и, наконец, пришел к заключению, что интернет-линия работает отлично, но наш доступ в Интернет блокирован нашим интернет-провайдером посредством остановки сигнала. Через час наш Интернет внезапно "ожил".
  
  Мы можем прийти к заключению, что, несмотря на наше несогласие, техник Bell установил бесплатно этот разделитель по запросу Inter Net Canada (ca.inter.net).
  
  Бло ли это со стороны Bell и нашего интернет-провайдера (Inter Net Canada) одолжением, или у них были скрытые мотивы, которых мы не знаем? Трудно предположить, какой заинтерес был у нашего интернет-провайдера в установке разделителя, которой мы не хотели.
  
  А теперь - тот же разделитель используется в качестве предлога для отключения нашей телефонной линию и Интернета (с полудня, 14 сентября 2015, - его скорость упала почти до "нуля", так что стало невозможно пользоваться Интернетом).
  
  Paying around 35 dollars for only 3 mg /sec, and facing systematic disconnections and other problems with our Internet service is a tormenting experience.
  Now, on top of this all - you want us to pay another 10 or 15 dollars for a dry loop monthly, and probably 20 or 30 dollars for its installation?
  
  Кроме того, трижды в течение того же дня, доступ к электронному почтовому ящику leog@total.net был блокирован ("ошибка" комбинации имя пользователя - пароль. Каждый раз это происходило в ответ на мои требования прекратить отключение нашей телефонной линии.
  
  Подводя итоги, я должен подчеркнуть, что - после установки разделителя 16 мая 2012, - Интернет не стал работать быстрее, или лучше, чем до его установки, и постоянные проблемы и с Интернетом, и с телефонной линией продолжаются. Мы платим около 35 долларов всего лишь за 3 мг / в секунду, страдая от бесконечных отключений и других проблем с нашим Интернетом, что является мучительным опытом.
  
  Теперь, сверх всего этого - Вы хотите, чтобы мы платили ещё на 10 или 15 долларов ежемесячно за "цифровую полосу", и, вероятно, 20 или 30 долларов за её установку?
  
  А не зашли ли Вы слишком далеко?
  
  С уважением,
  Лев Гунин
  ============
  ................
  
  Итак, я получил 1-е (и ЕДИНСТВЕННОЕ) многих лет подробное и чёткое разъяснение, и предполагаю, что оно было дано лишь потому, что, по закону, в моём случае сеть Inter Net Canada (ca.inter.net) могла получить очень большие неприятности.
  
  Однако это "основательное" и подробное "объяснение" рассказывает невероятную сказку о том, что, якобы, когда мы бежали от преследований Bell в компанию Sprint, наш номер телефона и наша телефонная линия остались установленными с идентификацией и регистрацией телефонной сети Bell (что прямо вытекает из этого "объяснения").
  
  Bell продолжал саботировать нашу связь с внешним миром, часто отключая нашу телефонную линию, что очевидно из письма Sprint в 2002 (см.: Internet-Emails-Sabotage--1997-2021-01.doc; 1.3.) [в этой версии: см. выше, включив поиск по ключевому слову "Sprint"], когда наша телефонная линия была отключена на центральной телефонной станции Bell, где провода были физически (вручную) отсоединены.
  
  И, в течение почти 15 (!) лет, когда Sprint Canada заменил Rogers, и затем Primus: нашему телефону всё ещё был присвоен пользовательский номер и индентификация уже несуществующего участка сети Bell. Даже в 2012, когда, согласно "разъяснению" Inter Net Canada, "Primus/Rogers migrated their customers with POTS phone to Digital Lines and thus separating their allegiance with Bell" ("Primus/Rogers перевели своих клиентов с телефонами POTS на цифровые линии, и - таким образом - отделили их от Bell"), наш телефон был всё ещё ассоциирован с Bell, или, как заявляет техник Inter Net Canada (ca.inter.net): "There is a possibility that the physical wet loop line on the demarcation has not been disconnected so there would still be signal being fed on your house with internet service but the used before is no longer existing on Bell's database" ("Не исключено, что физическая аналоговая линия не была разъединена в демаркационной точке, и поэтому сигнал всё ещё поступает к Вам (в квартиру) вместе с Интернетом, но с прежней (старой) Circuit ID (телекоммуникационной идентификацией), которой больше не существует в базе данных Bell").
  
  Когда все другие клиенты Primus были переведены на другую технологию, я (вместе с моей семьёй) - стал единственным клиентом, которого оставили (как и прежде) с идентификацией "несуществующей подсети Bell".
  
  Абсолютно невозможно, чтобы никто в Bell, Primus и Inter Net Canada, не знали о такой уникальной, поразительно невероятной ситуации, когда одному из их клиентов присвоена идентификация несуществующей уже давно части (бывшей) базы банных Bell. Таким образом, они постоянно лгали мне, скрывая подлинную причину бесконечных отключений, сбоев и блокирования доступа.
  
  Если техник Bell действительно (как следует их "разъяснений", приведенных ниже) отключил наш телефон по причине "несуществующего в базе данных Bell пользовательского аккаунта" ("non-existing Bell"s Circuit ID") (см. "There is a possibility that the physical wet loop line on the demarcation has not been disconnected so there would still be signal being fed on your house with internet service but the Circuit ID used before is no longer existing on Bell's database that was why when the Bell technician found that the Circuit ID we submitted to them for repair no longer exist on Bell's database, they have disconnected it and causing the internet to be interrupted) ("Не исключено, что физическая аналоговая линия в точке демаркации не была отключена, и поэтому сигнал по-прежнему поступает к Вам с Интернет-сервисом, но (Вашей линии) по-прежнему присвоена прежняя, уже не существующая в базе данных Bell идентификация, и вот почему, когда техник Bell обнаружил, что Circuit ID (идентификация домашней сети внутри демаркации), отправленный им нами для ремонта, больше не числится в базе данных Bell, и они отключили его, и это прервало также работу Интернета.), - в таком случае почему он не объяснил причину отключения, не предупредил нас о сути вещей и о самом отключении, и просто отсоединил "провода"; и почему другой техник из Bell, который приходил раньше, установил разделитель сигналов вопреки нашему несогласию (конец мая 2012), и также ничего не сказал об этой проблеме; и почему тогда ТОТ техник HE отключил телефон?
  
  Как мы видим (см. ниже) из отчёта Inter Net Canada (ca.inter.net), техникиInter Net Canada (ca.inter.net) только лишь выдвигают чистой воды догадки, используя такие слова и выражение как, "вероятно", "не исключено", и т.п., но не говорят утвердительно, потому что компания Inter Net Canada (ca.inter.net) обязана была связаться по телефону с компанией BELL - и выяснить наверняка - что именно происходит.
  
  Как мы видим из их сообщений (см. выше), они никогда не звонили в Bell и Primus, и никогда реально не занимались выяснением причин (зато деньги взимали исправно!!!), по которым наш Интернет не работает не работает как надо. Однако, учитывая бесконечный саботаж почтового сервиса интернет-провайдером Inter Net Canada (ca.inter.net), и другие провокации и нападки, совершенно ясно, что Inter Net Canada (ca.inter.net) - часть репрессивной машины, и всегда саботировала нашу связь с внешним миром при взаимодействии с Bell и Primus.
  
  [См. ответ Inter Net Canada (ca.inter.net) ниже.]
  
  Date: Tue, 15 Sep 2015 19:22:54 -0400 [15/09/15 07:22:54 PM EDT]
  From: Gail Flores via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: [ideal-access.com #88798] Change to Dry Loop
  
  Привет Лео, Добрый день!
  
  Я собрал(а) Ваши электронные письма на одном "билете" (присвоив этой проблеме один номер - прим. при редакции), чтобы нам было проще отследить Ваши проблемы.
  
  Заодно я просмотрел(а) Ваше дело, и предполагаю, что Вы просили объяснить, почему Интернет перестил работать после посещения технического специалиста, и что значит упоминание о цифровой линии.
  
  Однако прежде, чем идти дальше;
  
  1.) Проблема с Вашей проблемой скорости в пятницу вернулась к нам сегодня, что нет никаких проблем на линии, и что Ваш Интернет должен хорошо работать.
  
  Однако если у Вас всё ещё есть проблема, пожалуйста, отправьте нам результаты загрузки, и загрузите speedtests.
  
  2.) О Вашей цифровой линии: это - линия сервиса данных (Интернет) без речи (без телефона).
  
  Она используется, если у Вас нет услуг телефонной связи с Bell, так как мы (Inter Net Canada (ca.inter.net) арендуем линии у Bell, чтобы предоставить Вам Интернет.
  
  3.) Я понимаю, что Вы только знаете, что Вашим поставщиком услуг прежде был Rogers, и затем Primus, и и т.д.
  
  Я надеюсь, что Вы знаете, что, когда речь идёт об услугах DSL, Bell - основной провайдер, а другие компании просто арендуют линии у Bell.
  
  4.) Что касается Вашего случая, Primus перепродаёт услуги Bell, чтобы предоставлять телефоны POTS бытовым потребителям. Они предоставили такую идентификацию (Вашего) аккаунта (Circuit ID), которая является указанием на то, что линия принадлежит Bell на Центральной станции.
  
  Техники, которых посылают в таком случае: это только технический персонал Bell, или субподрядчики, работающие на Bell.
  
  5.) Inter Net Canada (ca.inter.net) взял тот Идентификационный номер, который присутствовал, когда Вас зарегистрировали с Uniserve (предыдущим интернет-провайдер), поэтому Bell будет считать, что служба продолжит работать на "влажной линии" (POTS phone+data).
  
  А тот сервис, которым Вы пользуетесь - это сервис DSL, и Вы об этом знаете.
  
  На Вашем "конце провода" - это будет просто Primus, как Ваш провайдер услуг телефонной связи, однако как оно сконфигурировано от бэкэнда, это Primus к Bell. Поэтому "конец линии" - всё ещё Bell.
  
  6.) Когда-то - в 2012 - Primus/Rogers перевели своих клиентов с телефонами POTS на цифровые линии, и - таким образом - отделили их от Bell. Inter Net Canada (ca.inter.net) не может давать Интернет на цифровой линии, именно поэтому мы предлагаем Dry Loop service, потому что линия не цифровая, но только поставляла бы Интернет без телефона.
  
  Линия Dry Loop service, которая будет установлена, по-прежнему будет арендной линией от Bell, что является основной причиной для дополнительной платы, потому что мы также платим Bell за неё.
  
  7.) Я также понимаю, что Ваша услуга работала с 2012 даже после перехода на цифровой сервис телефонной связи от Primus.
  
  Не исключено, что физическая аналоговая линия не была разъединена в демаркационной точке, и поэтому сигнал всё ещё поступает к Вам (в квартиру) вместе с Интернетом, но с прежней (старой) Circuit ID (телекоммуникационной идентификацией), которой больше не существует в базе данных Bell, и они отключили его, и это прервало также работу Интернета.
  
  8.) В настоящее время я вижу, что Ваш Интернет всё ещё работает, хотя Вы можете не хотеть это подтвердить. Однако - так как идентификация Вашей линии не опознана Bell - есть веротность, что, если возникнут какие-либо проблемы, и потребуется ремонт, в следующий раз Bell откажется производить дальнейшее действия / ремонты.
  
  9.) Поэтому, мы рекомендовали "сухую цепь", которая уже напрямую от Bell, и, когда время настает, и нужен будет ремонт, не возникнет никаких проблем с ним.
  
  Если у Вас возникнут дополнительные вопросы об этом вопросе.
  
  Без опасений ответьте на это электронное письмо, если у Вас есть дальнейшие проблемы.
  
  Спасибо!
  С уважением,
  Гэйл Ф.
  
  Inter Net Canada (ca.inter.net)
  1.855.440.1444
  -----------------------
  
  
  Наш телефон был полностью отключен целых 3 недели, и Интернет также не работал большую часть времени.
  
  Я отправил требование компенсации в Inter Net Canada (ca.inter.net), Primus Canada, и в Bell Canada, но не получил ни компенсации, ни скидки, ни бонуса, ни бесплатного месяца услуг (как я требовал), никакого извинения, и даже не получил никакого ответа.
  
  
  3.5. Между тем, со 2-й половины 2015, компания Inter Net Canada (ca.inter.net) начала подвергать цензуре не только мои электронные письма,
  но и доступ к поисковым системам (которые итак уже стали - с 2013 - саботировать мой поиск, запрещать мне доступ к своим поисковым ресурсам, особенно Яндекс и Amazon (на Facebook меня "запретили" ещё в 2007), к академическим веб-сайтам, газетам и журналам, и к политическим материалам.
  
  Здесь (ниже) один из бесчисленных примеров (7 октября 2015):
  
  В октябре 2015 Сеть Inter Net Canada (ca.inter.net) блокировала мой доступ к I2P+IP, запретив I2P+IP, Peers и IP-s:
  
  [эти данные были удалены в этой версии в целях безопасности]
  
  ..............
  
  Браузер ТОР был также блокирован интернет-провайдером [16 октября 2015] (см. ниже):
  
  "Connected to the Tor Network. Could not load the page." "Could not load pages".
  
  "Couldn't load XRE function".
  
  "The server is refusing connections. - Contact your network administrator."
  
  Кроме того:
  
  Сервер Inter Net Canada (ca.inter.net) блокировал также множество других соединений [24 ноября 2015] (см. примеры ниже (дальше)
  
  "Server not found".
  
  15-20 октября 2015: массированная и скоординированная атака компьютерными вирусами.
  
  3-го ноября (в мой день рождения!) Интернет снова перестал работать, и был доступен только 3-4 раза (до 5 ноября 2015), в течение 15-20 минут.
  
  20-21 ноября 2015 сервис веб-службы электронной почты не работал опать.
  
  Но - даже после 21 ноября 2015 - только 1 из 15 попыток открыть мою электронную почту - и получить доступ к моей корреспонденции - не увенчалась успехом.
  
  Другие попытки - в течение дня - были блокированы такими сообщениями, как следующее [2 декабря 2015] (см. ниже):
  
  https://webmail.ca.inter.net/hord3/login.php?hord_logout_token= (....etc.)
  
  "We cannot verify that this request was really sent by you. It could be a malicious request. If you intended to perform this action, you can retry it now."
  
  Я звонил в Inter Net Canada (ca.inter.net) бесчисленное множество раз, но не получил никакого объяснения, никакого извинения, и никакого решения.
  
  Еще хуже, что технический персонал Inter Net Canada (ca.inter.net) с недоверием реагировал на мои заявления, как будто я сам "придумывал" такие сообщения, как "We cannot verify that this request was really sent by you." ("Мы не можем проверить, что этот запрос был действительно отправлен Вами"), в то время как мои отправления с заявлениями о проблемах - блокировались как на уровне электронного письма, так и на уровне веб-формуляра.
  
  Я получал до 60 - 200 сообщений спама ежедневно, что - на практике - саботировало всю мою электронную почту, а спам-фильтры были блокированы Inter Net Canada (ca.inter.net). (См. пример ниже - 22 ноября 2015).
  
  Почти каждое электронное письмо, которое я пытался послать, задерживалось под таким предлогом [2 ноября 2015] (см. ниже):
  
  "This request cannot be completed because the link you followed or the form you submitted was only valid for 30 minutes. Please try again now."
  
  Но ведь я заранее составляю свои сообщения в ворде, или в ворд-пад (word-pad), никогда не набивая текст послания в окошке формы электроного письма, и ВСЕГДА вставляю их в окошко почтового отправления методом copy-paste, так, что это окошко открыто максимум 2-3 минуты, но никак не 30!
  
  Саботаж моих почтовых отправлений осуществлялся также с помощью всплывающего окошка с паролем для входа в систему, которое внезапно появлялось, стоило мне нажать на кнопку "отправить".
  
  Чтобы возобновить (завершить) отправление почтового сообщения, приходилось опять вводить имя пользователя и пароль для входа в систему (что повторялось многократно!), но, после их впечатывания в окошко, выскакивало новое сообщение "ошибка", либо просто высвечивался немотивированный отказ входа в систему! (См. ниже). [30 декабря 2015.]
  
  "Welcome to Inter.Net Canada's Webmail....... Could not complete request. Reason Given: LOGIN failed."
  
  Если отправка электронного письма или просмотра веб-страниц не саботировалась сообщениями об ошибках: тогда скорость загрузки и (главное) "отгрузки" (закачки) - падала до "0", или почти до "0" (см. ниже [30 декабря 2015]:
  
  "SPEED TEST: New Server: PNG 31ms; Download Speed: 5.03 Mbps; Upload Speed: 0.64 Mbps. Fibernetics Corporation".
  
  Если не использовался ни один из вышеупомянутых методов саботажа, то всплывала необычная, неожиданная версия страниц веб-службы электронной почты, где не работала ни одна ссылка (почта, ящик для приема сообщений, отправленные сообщения, и т.д.) (30 декабря 2015).
  
  Мои звонки в Inter Net Canada "не проходили" (саботировались); я пытался отправить сообщение об ошибке через веб-формуляр, или через веб-службу электронной почты, но все мои попытки перекрывались, или сопровождались следующим сообщением (30-31 декабря 2015):
  
  "Message sent successfully, but not saved to Sent". (It means - not saved to "Sent" folder). (Т.е., вопреки установкам, копия отправленного в Inter Net Canada письма не сохранялась в папке отправленных писем, а моё сообщение о сбое - в свою очередь - не доходило (пропадало).
  
  На самом деле - это не что иное как уничтожение улик: доказательств, что я действительно отправил сообщение о проблеме в Inter Net Canada (ca.inter.net), и позже (когда, в январе 2016, я занялся выяснением всех обстоятельств) мне заявили, что ничего не получали.
  
  В период с декабря 2015 по ноябрь 2016 перед моими глазами мелькали со страниц веб-службы электронной почты Inter Net Canada (ca.inter.net) самые причудливые сообщения об ошибках, такие - как следующее (см. ниже; 30 декабря 2015):
  
  "There was an error sending your message: failed to add recipient: SlierprfTcajntec.net [SMTP: Invalid response code received from server (code 550. response: 5.1.1) ]"
  
  В то же самое время все письма, которые я отправлял на тот же адрес (моей родственнице) с бесплатных электронных почтовых ящиков, доходили до адресата без проблем.
  
  Адрес электронной почты получательницы моих сообщений ......@farford.edu распознавался системой Inter Net Canada (ca.inter.net) - как ......@Inter Net Canada (ca.inter.net), что является полным нонсенсом: вот что блокировало мои почтовые отправления.
  
  Когда - уже в 2016, - я описал по телефону содержание этих сообщения об ошибках техническому специалисту Inter Net Canada (ca.inter.net), он заявил, что этого "не может быть", и отключился.
  
  
  3.6. Саботаж почтового сервиса продолжался и в 2016, начиная с середины января 2016.
  
  Например, вместо обычного (нормального) интерфейса веб-страницы, открывалась страница с другим дизайном (что случалось в 2003, или в 2005), вызывая подозрение, что это сублимированная страница, к которой меня перенаправляли зловредные люди (24-27 января 2016). [Cм. изображение (захват экрана) в иллюстрированной версии; там же - для сравнения, - дано изображение нормальной страницы с нормальным интерфейсом. Словесное же описание того, что происходило, дано тут, ниже:]
  
  Когда я соединялся с ca.inter.net, открывая главную (домашнюю) страницу интернет-провайдера, и нажимал на иконку webmail, открывалась страница с белым фоном https://myaccount.ca.inter.net (вместо https://webmail.ca.inter.net - как обычно должно быть), с картинкой с большими чёрными буквами inter.net (разделёнными серой точкой) и - меньшими красными буквами - CANADA. Под этой надписью было 2 окошка - Email Address и Password, с кнопкой Login под ними, и - в самом низу - новой картинкой с надписью "Did you know? We now offer Canada's lowest prised. Home Phone and Internet Bundle. Learn more". ("Вы знали (об этом)? Мы теперь предлагаем самые низкие цены в Канаде. Домашний телефон и Интернет. О подробностях...".). В отличие от этого интерфейса, нормальная страница входа в систему для доступа к вэб-почте выглядит по-другому: на красной полосе сверху написано "Welcome to Inter.net Canada's Webmail", и, под этой надписью, 3 окошка на оранжевом фоне: "Username", "Password", "Language", под которыми - красная кнопка "login".
  
  После моего звонка в Inter Net Canada (ca.inter.net) - соединение с Интернетом стало очень "слабым" и медленным, как будто меня наказали за то, что я сообщил о проблеме.
  
  Однако мне удалось отправить сообщение о проблеме в Inter Net Canada (ca.inter.net) [25 марта 2016], и поступил следующий ответ от Inter Net Canada (ca.inter.net) :
  
  Date: Mon, 28 Mar 2016 09:44:11 -0400 [09:44:11 AM EDT]
  From: Mindy Labrado via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: [ideal-access.com #95199] [Problem Report] Internet became very slow; connection with ca.iner.net is bad
  
  Hi, Good day!
  
  We truly apologize for the inconvenience.
  
  I checked your connection and it's actually shows okay.
  
  We encourage you to give us a call for us to further investigate the issue.
  
  Thank you.
  Sincerely,
  Mindy
  Customer
  Service Rep help@ca.inter.net
  www.ca.inter.net
  18554401444
  
  On Fri Mar 25 17:19:17 2016, leog@total.net wrote:
  
  This problem report was received from 45.58.247.232.
  
  The user clicked the problem report link from the following location:
  
  https://webmail.ca.inter.net/horde3/imp/mailbox.php?mailbox=INBOX&mailbox_token=hOIqW
  Cp400kA3zqmsCv4_OGfa-I
  
  and is using the following browser:
  
  Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0.1) Gecko/20100101 Firefox/8.0.1
  
  Our Internet is working very slow again, and the modem connection with the server is weak.
  
  Please, RESTORE OUR SERVICE!
  ...............................
  
  Перевод на русский язык (в сокращении):
  
  "Привет, Добрый день!
  
  Мы действительно приносим извинения за неудобство.
  
  Я проверила Ваше соединение, и оно - на самом деле - ОК.
  
  Мы призываем Вас звонить нам, чтобы далее изучать ту же проблему.
  
  Спасибо.
  С уважением,
  Mindy
  (........)
  ...............................
  
  Кстати, "Минди" - "чисто" израильское имя, если это имеет какое-то значение.
  
  Таким образом, тут на лицо чистое издевательство, потому что выражение "it's actually shows okay" отражает, скорее, удовлетворение тем, что сервис до сих пор прерван, чем подтверждение, или опровержение того, что Интернет не работает.
  
  Я позвонил в Inter Net Canada (ca.inter.net), но никакого решения мне не предложили.
  
  Интернет оставался таким же медленным, как и раньше, настолько медленным, что 24-30 марта 2016 я вынужден был сидеть много часов перед компьютером для отправки одного-единственного электронного письма, или чтения одной-единственной веб-страницы.
  
  Однако - как всегда, - в ответ на мою жалобу поступило стандартное сообщение ("проблема разрешена"), в противоречии с реальным положением дел:
  
  Inbox: [ideal-access.com #95199] Resolved: [Problem Report] Internet became very slow; connection with ca.iner.net is bad (1 of 20) PersonalUnseen
  
  Mark as:
  Date: Tue, 29 Mar 2016 12:24:27 -0400 [12:24:27 PM EDT]
  From: Wesley Lozada via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: [ideal-access.com #95199] Resolved: [Problem Report] Internet became very slow; connection with ca.iner.net is bad
  
  According to our records, your request has been resolved.
  
  If you have any further questions or concerns, please respond to this message.
  
  ..................
  
  Перевод (в сокращении):
  
  "Согласно нашим данным, Ваш вопрос разрешён".
  ..................
  
  
  3.7. Интернет не работал 3 июня 2012, начиная с 1:00.
  
  Я сообщил о проблеме по телефону, и мне сказали, что присвоили этому сообщению о проблеме номер 1967631.
  
  Доступ в Интернет был восстановлен лишь где-то 15 июня 2016.
  
  Однако почтовый сервис так и не работал.
  
  Я мог частично компенсировать эту блокаду с помощью своей бесплатной электронной почты ящиков, но для официальной электронной корреспонденции это не годилось, потому что Квебекские лечебные учреждения (к примеру) не желали иметь дело с моими "неизвестно какими" почтовыми адресами.
  
  В тот период уролог, доктор Моррис, к тому времени настроенный против меня очень враждебно, саботировал лечебные процедуры и процедуры диагностики, отказался от антибиотикотерапии - когда это было срочно необходимо, спровоцировал 2 урологических операции - и множество осложнений. Инвазивной процедурой он вызвал исключительно серьезную инфекцию, которая едва не убила меня, отказавшись отреагировать на эту опасную для жизни инфекцию медицинскими мерами, а также создал враждебную атмосферу вокруг меня, и - по этой причине - ни один уролог не был достаточно смелым [и это остаётся по сей день: январь 2023 (редакционный комментарий)], чтобы разорвать порочный круг остракизма - и принять меня в число своих пациентов.
  
  Чувствуя опасную для жизни ситуацию в том случае, если попаду на операционный стол к ненавидящему меня врачу (который даже не хотел отвечать на мои приветствия), я отменил операцию, и обратился в другую больницу.
  
  Однако мне отказывали в операции (срочной к тому времени) в течение многих месяцев, что вызвало бесчисленные осложнения для моего здоровья, и неимоверные страдания.
  
  В такой отчаянной ситуации беспрерывная почтовая служба становилась критически важной, но мой почтовый ящик leog@total.net был "заморожен": в него больше не поступали никакие входящие электронные письма (даже от людей, с которыми я ежедневно говорил по телефону, и они говорили мне, что отправляли электронные письма, которые не прибывали в мой почтовый ящик), и не было никакой возможности отправлять электронные письма.
  
  18 июня 2016 я отправил жалобу в Inter Net Canada (ca.inter.net) (1-й раз - с альтернативного почтового адреса; затем через веб-формуляр):
  
  To: emailsupport@ca.inter.net
  To ca.total.net administration
  From: L. Gunin (leog@total.net)
  Since Thursday, June 16, 2016, my e-mail box is blocked.
  
  I receive no new e-mails.
  
  A crucial medical data that was sent to my e-mail leog@total.net is lost.
  
  2 medical secretaries from 2 different offices have sent me e-mails, which did not arrive to my e-mail box.
  
  The 2-nd time I was in front of my computer speaking with the medical secretary who sent an e-mail that was lost.
  
  I also sent e-mails to myself (to leog@total.net) but these e-mails did not appear in my e-mail box as well.
  
  The endless innumerous interruptions of my Internet-access, its normal functioning, interruptions or dysfunctions of the e-mail services, etc., and your suspiciously improper handling of all these problems are shocking.
  
  June, 18, 2016.
  
  ................
  
  Перевод:
  
  Кому: emailsupport@..........
  В администрацию ca.total.net
  От: Л. Гунина (leog@total.net)
  Тема: С четверга, 16 июня 2016, мой электронный почтовый ящик блокирован.
  
  Я не получаю новых электронных писем.
  
  Критически важные медицинские данные, которые были отправлены на мой электронный адрес leog@total.net, - утеряны.
  
  2 медицинских секретаря из 2-х разных офисов послали мне электронные письма, которые не поступили в мой электронный ящик.
  
  2-й раз - я сидел перед своим компьютером, разговаривая по телефону с медицинской секретаршей, которая послала электронное письмо, что было потеряно (не прибыло в мой почтовый ящик).
  
  Я также посылал электронные письма себе самому (на leog@total.net), но эти электронные письма так и не появились в моём электронном ящике.
  
  Бесконечные, бесчисленные прерывания моего доступа в Интернет, сбои в его нормальном функционировании, саботаж или поломки почтового сервиса, и т.п., как и Ваше подозрительно ненадлежащее отношение ко всем этим проблемам - шокирует.
  
  18 июня 2016.
  ................
  
  3-е медицинское электронное письмо прибыло-таки (после моей жалобы), но было задержано на 2-е суток, потому что медицинская секретарша отправила его, когда я говорил с нею по телефону 2 дня назад (см. ниже):
  
  "Date: Mon, 20 Jun 2016"... (А я говорил с ней 17 июня 2016, в пятницу).
  
  В тот же день (17 июня 2016), я отправил новое сообщение о проблеме (повторно отослав его в Inter Net Canada (ca.inter.net) 18 июня), на которое ответили 21 июня 2016, во вторник (см. ниже):
  
  Date: Tue, 21 Jun 2016 14:03:58 -0400 [02:03:58 PM EDT]
  From: Wesley Lozada via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: [ideal-access.com #97490]
  Re: my email box is blocked
  
  Hi, Good day!
  
  Please feel free to give us a call so we can assist you better.
  
  We are open Mon-Fri 8AM-9PM and Sat 9AM-5PM.
  
  Thank you.
  Sincerely,
  Wesley
  Customer Service
  Rep help@ca.inter.net
  www.ca.inter.net
  1-855-440-1444
  
  ===================
  
  On Sat Jun 18 13:44:19 2016, leog@total.net wrote:
  
  [Hide Quoted Text]
  
  It looks like only emails that I
  send from my leog@total.net
  account, and emails from the
  ca.inter.net's support center
  are going through, and all
  other emails that I send to
  myself from other email boxes,
  or emails sent to me by other
  paople are blocked.
  
  Quoting "Support Dept. via RT" :
  
  Greetings,
  This message has been automatically generated in response to:
  
  "Re: my email box is blocked",
  a summary of which appears below.
  
  There is no need to reply to this message right now.
  
  Your ticket has been assigned an ID of [ideal-access.com #97490].
  
  Please include the string:
  [ideal-access.com #97490]
  in the subject line of all future correspondence about this issue.
  
  To do so,
  
  [Hide Quoted Text]
  
  you may reply to this message.
  Thank you,
  Inter.net Canada
  
  -------------------------------------------------------------------------
  
  To ca.total.net administration
  via emailsupport@ca.inter.net
  From: L. Gunin (leog@total.net)
  Since Thursday, June 16, 2016, my e-mail box is blocked.
  
  I receive no new e-mails.
  
  A crucial medical data that was sent to my e-mail leog@total.net is lost.
  
  2 medical secretaries from 2 different offices have sent me e-mails, which did not arrive to my e-mail box.
  
  The 2-nd time I was in front of my computer speaking with the medical secretary who sent an e-mail that was lost.
  
  I also sent e-mails to myself (to leog@total.net) but these e-mails did not appear in my e-mail box as well.
  
  The endless innumerous interruptions of my Internet-access, its normal functioning, interruptions or dysfunctions of the e-mail services, etc., and your suspiciously improper handling of all these problems are shocking.
  
  June, 18, 2016.
  
  ................
  
  Перевод на русский язык (в сокращении):
  
  Тема: [ideal-access.com No 97490]
  Re: мой электронный ящик блокирован
  
  Привет, Добрый день!
  
  Пожалуйста, без опасений звоните нам, чтобы мы могли помочь Вам ещё лучше.
  
  Мы открыты с понедельника по пятницу - 8:00 - 21:00, и в субботу - 9:00 - 17:00.
  
  Спасибо.
  С уважением,
  Уэсли [Веслав Лозада]
  Послепродажное обслуживание
  Представитель help@Inter Net Canada (ca.inter.net)
  1-855-440-1444
  
  ===================
  
  В субботу 18 июня 13:44:19 2016, leog@total.net писал:
  
  [цитируемый текст]
  
  Похоже, только те электронные письма, что я
  отправляю с моего аккаунта leog@total.net в
  Центр поддержки Inter Net Canada (ca.inter.net),
  и электронные письма от Центра поддержки Inter
  Net Canada (ca.inter.net) - доходят, но все остальные
  электронные письма, которым я посылаю сам (на
  адрес leog@total.net) с других электронных
  почтовых ящиков, или электронные письма,
  посылаемые мне другими людьми, блокированы.
  
  Цитирование "Отдел Поддержки через RT"
  :
  
  Приветствуем,
  
  Это сообщение было автоматически сгенерировано в ответ на:
  
  "Re: мой электронный ящик блокирован",
  сводка которого появляется ниже.
  
  (........................)
  
  [ideal-access.com No 97490].
  
  Пожалуйста, включайте строку:
  [ideal-access.com No 97490]
  в строку темы всего будущего корреспонденции об этой проблеме.
  
  Для этого
  
  [цитируемый текст]
  
  Вы можете ответить на это сообщение.
  Спасибо,
  Inter Net Canada (ca.inter.net)
  
  -------------------------------------------------------------------------
  
  (далее - цитирование моего вышеприведенного письма)
  ................
  
  Итак, я сделал ряд проверок, отправив электронные письма с leog@total.net на leog@total.net, которые ТЕПЕРЬ, после 10 июня 2016, стали появляться в электронном ящике leog@total.net (как и сообщения из центра поддержки клиентов ca.inter.net), но ни одно из сообщений, которые я послал со своих бесплатных e-mail адресов на leog@total.net, не появились в почтовом ящике (они не прошли).
  
  В ответе от Inter Net Canada (ca.inter.net) рекомендовалось "войти в контакт с ними по телефону", но проблема в том, что мои звонки в центр обработки звонков Inter Net Canada (ca.inter.net) были блокированы.
  
  Однако - в очередной раз, вопреки правде, в прибывшем из Inter Net Canada (ca.inter.net) сообщении утверждалось, что проблема "решена" (когда, в действительности, она вовсе не была решена):
  
  Inbox: [ideal-access.com #97490]
  Resolved: Re: my email box is blocked (5 of 52) PersonalUnseen
  Mark as:
  Date: Thu, 23 Jun 2016 11:07:27 -0400 [23/06/16 11:07:27 AM EDT]
  From: Wesley Lozada via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: [ideal-access.com #97490]
  Resolved: Re: my email box is blocked
  
  According to our records, your request has been resolved.
  
  If you have any further questions or concerns, please respond to this message.
  
  .................
  
  С 11 сентября 2016 (очередной саботаж в очередной раз пришёлся на годовщину террористических актов 9-11 (11 сентября (9-й месяц) 2001), Интернет работал с частыми перебоями, но 25-30 сентября перебои стали ещё более частыми и длились дольше, и это совпало с очередной кампанией фильтрации (перлюстрации и изъятия моих почтовых отправлений), когда немало электронных писем, посыемых мной различным лицам, а также письма мне от разных людей на адрес leog@total.net - пропадали, никогда не достигая места назначения, что заставило меня отправить очередное сообщение о проблеме:
  
  Этот сообщение о проблеме было определенно получено в центре поддержки Inter Net Canada (ca.inter.net), потому что я получил автоматически сгенерированное подтверждение.
  
  В нарушении всех норм - ответ пришёл только 6 октября 2016 и де-факто не был ответом, но просто формальной отпиской (см. ниже выдержку из текста):
  
  Inbox: [ideal-access.com #99992] INternet INterruption + E-mails filtering (4 of 11)
  PersonalUnseen
  
  Date: Thu, 06 Oct 2016 17:19:25 -0400 [06/10/16 05:19:25 PM EDT]
  From: Wesley Lozada via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: [ideal-access.com #99992] INternet INterruption + E-mails filtering
  
  Hi, Good day!
  
  We do apologize for the inconvenience.
  
  Your issue is already taken cared of.
  
  To verify and if you still have concerN/s, please give us a call so we can assist you better.
  
  We are open Mon-Fri 8AM-9PM and Sat 9AM-5PM.
  
  Thank you.
  Sincerely,
  Wesley
  Customer Service
  Rep help@ca.inter.net www.ca.inter.net
  1-855-440-1444
  
  +++++++++++++++
  
  On Mon Sep 26 16:13:52 2016, leog@total.net wrote:
  
  [Hide Quoted Text]
  
  Dear Ca.Inter.net Customers? Support!
  
  Yesterday, Sept. 25, 2016, and today, Sept. 26, 2016, I had my Internet-access interrupted several times again.
  
  What actually happened is that the connection was suddenly lost, or with the still running connection, there was no data flow from the Web, or, in other words, no downloading traffic, and the browsing was not possible.
  
  ....................
  
  +++++++++++++++
  
  Перевод (в сокращении):
  
  В понедельник 26 сентября 16:13:52 2016, leog@total.net писал:
  
  [цитируемый текст]
  
  Уважаемый сотрудник отдела поддержки клиентов Inter Net Canada (ca.inter.net)!
  
  Вчера, 25 сентября 2016, и сегодня, 26 сентября 2016, мне снова несколько раз прерывали доступ в Интернет.
  ....................
  
  Я ответил на эту формальную отписку, позвонив по телефону в Inter Net Canada (ca.inter.net) (на сей раз, к счастью, мой звонок не заблокировали), и сказал, что - до конца сентября (2016) - у меня были перебои с Интернетом, а также имела место и фильтрация моих электронных писем.
  
  Я также заявил о своём возмущении тем, что - в то время как мои персональные электронные письма подвергаются фильтрации, - спам может свободно поступать в мой электронный почтовый ящик в невероятных количествах!
  
  По поводу начала октября я заявил, что не могу сказать определённо, продолжается ли фильтрация - как прежде, потому что получаю меньше персональных электронных писем, но электронные письма, посланные с адресов моих бесплатных веб-почтовых аккаунтов на адрес leog@total.net, не достигли места назначения.
  
  Мне посоветовали позвонить или отправить электронное письмо по поводу этой проблемы, и на этом разговор окончился. (Зачем же звонить ЕЩЁ раз, раз я УЖЕ звоню и обсуждаю ТУ ЖЕ проблему!!! Явное измывательство!).
  
  Тем не менее, я всё-таки послал письменное сообщение.
  
  Однако на сей раз никакого письменного ответа или телефонного звонка из Inter Net Canada (ca.inter.net) не последовало. Они нагло проигнорировали мою жалобу... И... невероятно, мне отправили сообщение, что эта проблема... решена! (См. ниже).
  
  Inbox: [ideal-access.com #99992] Resolved: INternet INterruption + E-mails filtering (1 of 11) PersonalUnseen
  
  Date: Mon, 17 Oct 2016 11:07:15 -0400 [17/10/16 11:07:15 AM EDT]
  From: Wesley Lozada via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: emailsupport@ca.inter.net
  Subject: [ideal-access.com #99992]
  Resolved: INternet INterruption + E-mails filtering
  
  According to our records, your request has been resolved.
  
  If you have any further questions or concerns, please respond to this message.
  
  
  3.8. В октябре-декабре 2016 наступил следующий несчастливый период в моей жизни, и я почти отказался от почтового сервиса в Inter Net Canada, и, если приходилось отправить электронное письмо, пользовался моими бесплатными веб-почтовые ящики.
  
  
  3.9. Однако перебои с доступом в Интернет продолжались - как и прежде; но у меня просто не было ни душевных, ни физических сил, чтобы начать новое разбирательство, тем более - скорее всего - бесполезное, судя по всему предыдущему опыту.
  
  
  По месту требования
  
  От Льва Гунина
  
  ЗАЯВЛЕНИЕ 2019-2021
  
  
  ЧАСТЬ 4
  
  4.1. Досаждающие надоевшие разъединения, перебои в работе Интернета, сбои в работе почтового сервиса, провокации, массированные систематические атаки компьютерными вирусами и спамом, и т.д.: заставили меня порвать с компанией Inter Net Canada (ca.inter.net). Я начал обсуждать с телефонными операторами Inter Net Canada (ca.inter.net) вопрос о прекращении сервиса Inter Net Canada (ca.inter.net) в ноябре 2016. Однако моя личная ситуация стала в марте - ноябре 2016 столь драматической, что я не смог осуществить это намерение вплоть до мая 2017.
  
  Однако с февраля 2017, своего рода навязчивый спам, "фишинг" и нарушения защиты частной жизни обрушились на меня со стороны одного из Монреальских Интернет-провайдеров: от вымогательства персональных данных, до внезапно всплывающих окошек, когда я просматривал Интернет. Такое окошко могло появиться в любой неожиданный момент, выводя на экран объявления с таким, к примеру, текстом как "Уважаемый (...) потребитель! Ваше соединение было выбрано, чтобы направить Вам исключительное вознаграждение", и т.п.
  
  Никто, помимо сотрудников Inter Net Canada (ca.inter.net), не знал о моём намерении отказаться от их сервиса, так что я пришел к выводу, что такая массированная атака спама и "фишинга" от одной определенной Монреальской компании была провокацией кого-то, кто работает в Inter Net Canada, цель которой состояла в том, чтобы напугать меня и отвадить от этого конкретного Интернет-провайдера. Однако я заключил из этого, что, раз они не хотят, чтобы я стал клиентом именно этой компании, то я перейду именно к её услугам, и сделал это.
  
  К сожалению, я не смог пользоваться почтовым сервисом этого нового провайдера, потому что не получил гарантий, что я смогу сохранить своей прежний электронный почтовый адрес leog@total.net, и мне пришлось по-прежнему пользоваться электронным почтовым ящиком на сервере Inter Net Canada (ca.inter.net) .
  
  От этого интернет-провайдера я получил модем и коммутатор-распределитель, и надеялся, что все мои проблемы уже в прошлом. Однако, когда я переключился на нового Интернет-провайдера, Интернет не работал. Я уверен, что это произошло по вине Bell (из-за саботажа), но не уверен, что у меня наберётся достаточно доказательств, чтобы это подтвердить. Я могу только представить запись 3-х разговоров дома с техническим персоналом Bell, и 1 телефонного разговора, когда я звонил в Bell. Они должны быть проанализированы экспертами - до какого-либо однозначного заключения. Но факты указывают на Bell как на причину саботажа.
  
  
  4.2. Новый Интернет-провайдер 3 раза приглашал техников Bell решить проблему в нашем жилище. 3 техника из Bell, заменив 2 старых телефонных разъема, установили 2 новые телефонные штепсельных розетки: 1 у самого входа в квартиру (там, где было специальное гнездо с возможностью - по умолчанию - использовать прерыватель / разъединитель, который мог полностью отключать сигнал телефонной линии во всей квартире, и, кроме того, в квартире имелся "центральный" телефонный разъем (который мог использоваться для присоединения телефонного аппарата), и 2-й - в стене между залом - и 1-й спальней.
  
  Они также установили 2 разделителя, соединенные с этими 2 новыми телефонными штепсельными розетками. [13 марта 2017; 17 марта 2017; и 20 марта 2017].
  
  Они проигнорировали мои требования объяснить, зачем нужны все эти устройства, какую роль они играют, и почему потребовалось столько изменений.
  
  Оригинальное специальное телефонное гнездо у входа было сломано, и возможность полностью отключать телефонную сеть в квартире пропала.
  
  Когда - после всех этих операций - Интернет так и не работал, 3-й техник явился опять (странно, в субботу, 13 мая 2017), сделал ряд новых манипуляций, и хотел установить ещё один, 3-й, разделитель.
  
  На этот раз я не позволил ему этого, и, оказавашись перед моим твёрдым "нет", он пообещал восстановить телефонное гнездо у входа, однако, вместо этого, сделал целую дыру в стене и установил разделитель внутки стены.
  
  Все эти странные и подозрительные операции, само поведение техническов, использование ими своих сотовых телефонов как своего рода измерительных устройств, и использование (в качестве инструмента тестирования) другого устройства с кнопками, похожего на "укрупнённый" сотовый телефон, равно как и множество других деталей: вызвали подозрение не только у меня одного, но и моей жены тоже.
  
  Теперь Интернет работал, но с проблемами, перебоями, отключениями, и т.д.
  
  Телефон также функционировал с проблемами, и очень часто отключался на много часов, или даже дней.
  
  После моих многочисленных жалоб новый Интернет-телефонный оператор перевёл меня на другую (не связанную с Bell) технологию, прислал мне другой модем и коммутатор - распределитель, которые были соединены техническим специалистом не из Bell.
  
  С тех пор Интернет и телефон работали без каких-либо проблем более 3-х лет. Точнее: в первые 3 месяца случались (пусть и редкие) перебои, и приходилось отключать модем и рутер, после чего подключать их опять, - поэтому, новый Интернет-провайдер заменил модем и коммутатор - распределитель.
  
  После этой замены никогда не происходило отключений или сбоев: ни одного-единственного раза. Никаких проблем - никакие жалобы / заявлений о проблеме от меня. 3 года Интернет работал без хотя бы одного-единственного отключения, серьезного замедления скорости, или других проблем, что является подтверждением того, что все предыдущие годы проблемы искусственно чинил Интернет-провайдер Inter Net Canada (ca.inter.net).
  
  
  4.3. Между тем почтовый сервис, который так и оставался на сервере интернет-провайдера Inter Net Canada (ca.inter.net), непрерывно саботировался.
  
  С 3 ноября 2017 (ОПЯТЬ точно в мой день рождения!) до 5 ноября 2017 - почтовый сервис полностью саботировался.
  
  С 24 ноября 2017 они полностью отключили почтовый сервис опять (сразу после получения мной электронного письма от известного политического журналиста, базирующегося в Швеции). Фактически сервер блокировал любую операцию моих персональных почтовых отправлений (см. 2 снимка экрана [25 ноября 2017] в иллюстрированной версии).
  
  Не только почтовый сервис отключили, но и мой доступ к веб-сайту Inter Net Canada (ca.inter.net) закрыли вообще, как будто меня "забанили" (запретили) в Inter Net Canada (ca.inter.net) (но - при этом - деньги снимать не забывают!!!). См. ниже:
  
  www.ca.inter.net/app/app_contact.php
  OOOPS!
  Something has gone wrong.
  
  Мои телефонные звонки в Inter Net Canada (ca.inter.net) с моего собственного номера телефона были блокированы, но я сумел войти в контакт с Inter Net Canada (ca.inter.net) по другому телефону. Я описал проблему, указал на ошибки (на сообщения о проблемах), но мне было сказано, что я должен звонить из своего дома, со своего домашнего телефона. Я ответил что доступ с моего телефона
  в центр обработки звонков клиентов Inter Net Canada (ca.inter.net) закрыт, и задал другой вопрос: "Разве невозможно восстановить мой доступ к сервису веб-почты руководствуясь только кодом сообщений об ошибке?!". Странно, но оператор долго держал меня на линии ненужное дополнительное время, и потом заговорил так, как будто не было нашего предыдущего разговора.
  
  На следующий день (26 ноября 2017) запрет на доступ к моим персональным электронным письмам, и моего доступа к веб-сайту Inter Net Canada (ca.inter.net) всё ещё продолжался (см. следующий снимок экрана в иллюстрированной версии).
  
  Я не помню, сколько дней продлилось это конкретное отключение сервиса электронной почты, и не обнаружил (пока) записи в моей обширной базе данных, но с 27 ноября 2017 блокада отправки сообщений об ошибке была снята, и мне удалось к отослать очередную жалобу (сообщение об ошибке) в отдел технической поддержки клиентов Inter Net Canada (ca.inter.net):
  
  To: Ca. Inter. Net,
  
  From: leog@total.net
  Tel. / Fax 514-xxxxxxxx
  
  Hi!
  
  1. Since 24 November, 2017, my emails are blocked by the ca.inter.net server. Additionally, this
  blockage has a strange feature.
  
  When I press the button - répondre - to respond to a spam email, such an email is not blocked. But when I'm trying to send a respond to a message of my regular correspondent, such a message is blocked (see the screenshots). Another bizarre thing is that while pressing a button - répondre - and mailing a message body with just a quotation, without my own text, I have no problems to send it. However, as soon as I add a text of my response, the email is blocked.
  
  2. Attachments are allowed, as soon as they are pictures, not text files. Does it mean that I have no permission to send emails because if the content of my messages?
  
  3. Problems with my correspondence arose right after a message from a prominent person and my response to his email (22 Nov 2017). 23 Nov 2017 I noticed some abnormal delays and failures, and 24-26 Nov 2017 my ability to send emails with my text was completely blocked. I tried 4 different browsers, with the same result.
  
  4. All my attempts to send a message to your customers" support from my mailbox or from the web browser are also blocked (see the picture).
  
  5. I demand an immediate and unconditional restoration of the email service, and an access to complete information about what happened and why.
  
  Yours truly,
  leog@total.net
  27 November 2017.
  .............
  
  Перевод (в сокращении):
  
  Здравствуйте!
  
  1. С 24 ноября 2017 мои электронные письма блокированы сервером Inter Net Canada (ca.inter.net). Кроме того, этой у блокировки есть странные особенности.
  
  Когда я нажимаю кнопку - répondre - чтобы ответить на спам, такое электронное письмо не задерживают. Но когда я пытаюсь отправить ответ на сообщение моего обычного корреспондента, такое сообщение "не отправляется" (блокировано) (см. снимки экрана). Ещё одна странность: нажимая кнопку - répondre - и отправляя форму почтового сообщения только с цитатой, без моего собственного текста, я вижу, что нет проблем с отправкой. Однако - как только я добавляю текст своего ответа на полученное письмо: электронное письмо блокировано.
  
  2. Прикреплённые файлы позволены только в том случае, если они - изображения, но не текстовые файлы. Разве это не означает, что мне не разрешают посылать электронные письма из-за содержания моих сообщений?
  
  3. Проблемы с моей перепиской возникли сразу же после получения сообщения от отной знаменитости - и моего ответа на его электронное письмо (22 ноября 2017). 23 ноября 2017 я описал некоторые детали систематических задержек и ошибок, и 24-26 ноября 2017 возможность посылать электронные сообщения с моим текстом была полностью блокирована. Я пробовал 4 разных браузер с одинаковым результатом.
  
  4. Все мои попытки отправить сообщение об ошибке в отдел поддержки Ваших клиентов как из моего почтового ящика, так и через формуляр в веб-браузере - также блокированы (см. изображение).
  
  5. Я требую немедленного и безоговорочного восстановления почтового сервиса и доступа, и полной информации о том, что произошло, и почему.
  
  С уважением,
  leog@total.net
  27 ноября 2017.
  .............
  
  Прежде, чем я успел сделать снимок экрана, монитор начал мигать, и затем система перезапустилась. Я сразу же позвонил центр обработки звонков Inter Net Canada (ca.inter.net), и сообщил обо всех проблемах, но не получил ответа на это конкретное сообщение об ошибке. Ни извинения, ни компенсации, даже никакого ответа на сей раз.
  
  
  4.4. Я полагаю, что саботаж собственных служб интернет-провайдером Inter Net Canada (ca.inter.net) был и продолжает оставаться по форме не только политически (или идеологически) мотивированным преследованием, но вызван также и политикой протекционизма Inter Net Canada (ca.inter.net), которая даёт пользователям бизнес-класса привилегии и полномочия, игнорируя и обижая рядовых - бытовых - пользователей, особенно представителей малоимущих групп населения. Я также полагаю, что Inter Net Canada практикует дискриминацию на основе этнического происхождения клиентов, особенно иммигрантов, особенно тех, что прибыли НЕ из Западноевропейских стран, и не из Соединенных Штатов.
  
  В поддержку своего впечатления я могу предоставить (по требованию) множество реклам Inter Net Canada (ca.inter.net) 2006-2014, которые, по-моему, подчёркивают такой протекционизм, а также веб-дискуссию об отношении Inter Net Canada (ca.inter.net) к простым людям.
  
  В 2018 все вышеупомянутые проблемы оставались, но я так устал реагировать на них, а мои разбирательства казались столь бесполезными, что я перестал отправить заявления о проблемах.
  
  Однако я сообщил о новых проблемах, которых не было прежде в таком масштабе. Это - массированное поступление спама на мой почтовый электронный адрес именно в тот момент, когда я читал свои электронные письма в одном браузере, онлайновую печать - в другом. Это было ещё одним доказательством, что моя веб-служба электронной почты была так или иначе поставлена под угрозу интернет-провайдером Inter Net Canada (ca.inter.net), потому что в моих бесплатных почтовых ящиках я почти никогда не находил никакого спама.
  
  Здесь (см. ниже снимков экрана) немного примеров (в иллюстрированной версии).
  
  На каждое 1 личное электронное письмо приходилось по 30-40 сообщений спама, и эта ситуация сохранялась до середины 2020, когда ВСЕ мои персональные электронные письма снова начали перехватывать-блокировать. С тех пор я не получаю персональных электронных писем, один только спам (в целом - до середины 2021). Исходящая почта также блокирована, так, что ни один из моих почтовых корреспондентов не получал моих сообщений с leog@total.net.
  
  
  4.5. Одновременно, в июне-августе 2018, каждый раз я открыл свою веб-службу электронной почты (каждый раз, когда я использовал службу веб-службы электронной почты Inter Net Canada (ca.inter.net) ) - она сопровождалась крупными вирусами / атакаы Троянцев (см. пример снимок экрана ниже [9 июня 2018]):
  
  С августа 2018 объём спама стал столь огромным, что фактически отключил почтовый сервис (см. снимки экрана в качестве примера ниже [30-31 августа 2018]):
  
  (нет никаких персональных электронных писем вообще, просто спам),
  
  (есть только 1 личное электронное письмо, остальное - спам),
  
  Интересно, что некоторые имена, обозначенные в сообщениях спама, совпадают с именами, имеющимися в адресах электронных почтовых отправлений ряда моих респондентов-получателей (моих близких друзей), и это является показателем того, что вся моя переписка была поставлено под угрозу интернет-провайдером Inter Net Canada (ca.inter.net). Никогда таких "совпадений" не наблюдалось в моих бесплатных аккаунтах электронной почты.
  
  В то время как на мой электронный адрес поступает рекордный объём спама, спам-фильтры отключены (до сегодня, январь 2021) интернет-провайдером Inter Net Canada (ca.inter.net) (см. снимок экрана ниже [9 сентября 2018]):
  
  (прим. 2025: с 2017, интернет-провайдером Inter Net Canada (ca.inter.net) отключены спам-фильтры, декодировка шрифтов разных языков, закрыт доступ к технической помощи, блокирована связь с операторами технической поддержки с моего домашнего телефона)
  
  Между тем - рекордный объём спама, поступавшего 9-11 сентября 2018 увеличился ещё на порядок, а 11 сентября 2018 я получил несколько провокационных сообщений и электронных писем с угрозами. С 12 до 24 сентября 2018 объём спама внезапно уменьшился, но всё ещё остался неприемлемым.
  
  (см. снимок экрана ниже [20 сентября 2018]):
  
  В декабре 2018 объем спама увеличивался опять, до 100-200 сообщений спама ежедневно, и - ни единого персонального электронного письма в моём электронном почтовом ящике в течение многих дней, или даже недель, в то время как на все электронные письма, отправляемые с моих адресов бесплатной почты, как правило, приходит ответ.
  
  С 4 по 9 декабря 2018 все входящие электронные письма пропадали, а электронные письма, которые уже прибыли и находились в папке полученных писем - Inbox, - исчезли, и весь сервис электронной почты Inter Net Canada (ca.inter.net) был тут же блокирован.
  
  Когда 10 декабря 2018 я, наконец, получил доступ к своему почтовому ящику электронной почты, я обнаружил следующее сообщение от администрации Inter Net Canada (ca.inter.net) (см. ниже):
  
  
  Inbox: Inter.net Canada Email and Website Maintenance Notice Dec 5 2018 (5 of 130)
  PersonalUnseen
  
  Date: Tue, 04 Dec 2018 10:05:41 -0500 [04/12/18 10:05:41 AM EST]
  From: no-reply@ca.inter.net
  To: Leo Gunin
  Subject: Inter.net Canada Email and Website Maintenance Notice Dec 5 2018
  
  Hello,
  
  Please note that Inter.net Canada will be performing scheduled maintenance on December 5th from 12am - 4am in our data center.
  
  During this time, Incoming email and any emails you send will be queued and released after the maintenance is completed.
  
  While we perform maintenance, our website, customer portal and webmail client will also be offline. This is not expected to disrupt any of your other voice or data services. We apologize for any inconvenience this may cause.
  Your patience is appreciated,
  Inter.net Canada
  1-855-440-1444
  ...............
  
  Перевод (в сокращении):
  
  "Здравствуйте,
  
  Обратите внимание на то, что Inter Net Canada (ca.inter.net) будет осуществлять запланированную операцию техобслуживания 5-го декабря с 12:00 - 4:00, в нашем центре данных.
  
  В это время входящая электронная почта и любые электронные письма, которые Вы посылаете, будут поставлены в очередь - и будут открыты лишь после выполнения текущей технической операции.
  
  Пока мы производим техническую операцию, наш веб-сайт, клиентский портал и клиентский сервис веб-службы электронной почты также будут оффлайновыми (не будут работать - прим. при переводе). Это не должно затронуть ни одной из других Ваших пользовательских услуг голосового сервиса, или передачи данных. Мы приносим извинения за неудобства, какие это может вызвать.
  Мы ценим Ваше терпение,
  Inter Net Canada (ca.inter.net)
  1-855-440-1444".
  ...............
  
  Я очень сомневаюсь, что такое письмо было разослано другим клиентам Inter Net Canada (ca.inter.net), и что действительно имела место такая широкая операция техобслуживания в Inter Net Canada (ca.inter.net), которая остановила сервис электронной почты. Вероятней всего, это была очередная провокация, направленная лично против меня, целью которой был саботаж моей электронной почты, недопущение каких-то очень важных для меня сообщений, которые могли кардинально изменить судьбу моего литературного, музыкального, публицистического, или исторического творчества, или способствовать принципиальному улучшению моего здоровья. Трудно поверить в то, что такая достаточно крупная и серьёзная Интернет-компания, как Inter Net Canada (ca.inter.net) могла допустить остановку всей электронной почты своих клиентов, не опасаясь полностью прогореть после этого и разориться (т.е. рискнуть массовой потерей клиентов).
  
  
  4.6. В 2019 форма ежемесячного счета-фактуры (его HTML-версия) была изменена интернет-провайдером Inter Net Canada (ca.inter.net) таким образом, что персональная конфиденциальная информация теперь присутствовала не только в прикреплённом файле в формате PDF, но и в открытом тексте HTML почтового отправления.
  
  Зная, что конфиденциальность моего счёта и моих веб-писем уже итак поставлена под угрозу интернет-провайдером Inter Net Canada (ca.inter.net), я многократно просил не включать мои персональные данные в "корпус" электронного письма - в код HTML, - но мои требования неизменно игнорировались.
  
  Я также неоднократно задавал вопрос сотрудникам Inter Net Canada (ca.inter.net): отправляют ли они такую форму счетов-фактур только мне одному, или они изменили её таким образом для всех пользователей Inter Net Canada (ca.inter.net), но на этот вопрос никогда так и не получил ответа.
  
  В мае 2019 - каждый 2-й прикрепленый к электронному письму файл удалялся сервером. Никакого ответа от Inter Net Canada (ca.inter.net) на мою жалобу (по этому поводу) не последовало.
  
  С августа 2019 объём спама стал просто непостижимым. Тысячи входящих сообщений со спамом блокировали мой доступ к моим личным электронным письмам. С августа 2019 я начал требовать восстановления функциональности спам-фильтров, но все мои требования были проигнорированы, и спам-фильтры для моего веб-электронного ящика так никогда и не заработали опять.
  
  Несмотря на отсутствие времени и новые трудности в моей жизни, я нашёл время - и - в конце декабря 2019- отправил новую жалобу в Inter Net Canada (ca.inter.net):
  
  Date: Mon, 23 Dec 2019 11:29:13 -0500 [11:29:13 AM EST]
  From: leog@total.net
  To: Lisbeth Polanco via RT
  Cc: Pierre Arseneault via RT
  Subject: Re: Problems not solved.
  To Ca.Inter.Net Billing
  Pierre Arseneault via RT
  and Technical Support Departments
  
  Lisbeth Polanco via RT billing@ca.inter.net
  
  Dear Sir or Lady!
  For many years I am experiencing serious problems with your e-mail service.
  
  From time to time they become literary unbearable.
  
  The latest series of the sabotage started in 2016-2018, when hundreds of the spam messages actually blocked my normal access to my electronic correspondence, and the Internet-access became so interruptive and unreliable that I had to switch from your company to another Web-Provider, and since then (already for years) I am enjoying a normal Internet service - without the blockage of university web sites, and other Web resources, without daily interruptions of Internet-access or full Internet disconnection for several days (for which your company never paid me any compensation, and gave no bonuses), etc.
  
  However, for some reasons, which I am not going to discuss, I was forced to continue using my e-mail box with ca.inter.net, and to pay for your e-mail service. And the sabotage of the normal services, provocations, and inconveniences continue.
  
  The breach of information that I enter in my e-mail messages is one of them. The content of my e-mails becomes known to the spammers, who are bombarding me with the spam content, which corresponds to the content of my e-mails.
  
  And your methods are endangering the information security even further.
  
  Some times ago you started to send me the invoices with my open personal data (my full name, my telephone number, and my postal address) in the e-mail body (in the html â€" text format), instead of just pdf-only attachment, as before.
  
  I have protested about such a blatant practice many times in my written complaints and in my calls to ca.inter.net, but this practice in continuing, in spite of all my protests.
  
  I even received a message from your billing department, which was in agreement with my concerns
  
  (Inbox: [INTER.NET #950882]
  
  Billing - Leo Gunin - 100100006883-invoice format
  Date: Tue, 26 Nov 2019 14:10:37 -0500 [26/11/19 02:10:37 PM EST]
  From: Pierre Arseneault via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: billing@ca.inter.net
  Subject: [INTER.NET #950882]
  Billing - Leo Gunin - 100100006883-invice format
  
  Hi!
  I prefer also my invoices in PDF format.
  I've escalated your concerns.
  Pierre Arseneault
  Customer Experience Coordinator ).
  
  However, I just received another (recent) invoice with the same open data again!
  (December, 2019).
  
  400 spam messages per day or per few days are actually making my normal access to my e-mails impossible, but the spam filtering is not working for me for years, and this is not due to web browser, or to other reasons on my side, but completely caused by some problems or sabotage on your end.
  
  I complained about this many times in writing and through my calls to ca.inter.net.
  
  Last time I called ca.inter.net about the spam filters’ malfunction on November 11, 2019.
  
  I spoke to a very helpful, responsible, and professional person, who confirmed that the spam filter did not work from my e-mail-box indeed, but, he explained, I can use the general user account access from ca.inter.net's web site, which is working OK.
  
  I knew this, and used this feature successfully in the past, but since 2018 it stopped working for me. Still, 2 days later I tested this option, and have managed to enter several spam senders' e-mail addresses successfully into this page.
  
  Yet, to my surprise, the same spam was coming to my e-mail-box again, so, I went back to the spam filtering page at the general account settings, and discovered that all spam data that I have entered is not there anymore. It disappeared. When I tried to enter it again, this feature was not working any more.
  
  Please, at least restore my access to the spam filtering feature and stop sending me unsecured invoices.
  Yours truly,
  Lev (Leon) Gunin.
  .......................
  
  Перевод (в сокращении)
  
  Кому: Лизбет Поланко через RT
  Копия: Пьеру Арсено через RT
  Тема: Re: не решенные проблемы.
  
  Уважаемый господин, или леди!
  
  Много лет я испытываю серьёзные проблемы с Вашим почтовым сервисом.
  
  Время от времени они становятся в буквальном смысле невыносимыми.
  
  Последняя серия саботажа началась в 2016-2018, когда сотни сообщений спама фактически заблокировали нормальный доступ к моей электронной почте, а доступ в Интернету сделался настолько прерывистым и ненадёжным, что мне пришлось уйти от Вашей компании, и перейти к другому веб-Провайдеру, и - с тех пор (уже несколько лет) я наслаждаюсь нормальной работой Интернета - без блокировки университетских веб-сайтов и других веб-ресурсов, без ежедневных сбоев и отключения доступа в Интернет, или случаев полного отключения Интернета на нескольких дней (за что Ваша компания никогда не заплатила мне никакой компенсации и не давала бонусов), и т.д.
  
  Однако по некоторым причинам, которые я не собираюсь обсуждать, я был вынужден по-прежнему пользоваться своим ящиком электронной почты на Inter Net Canada (ca.inter.net), и оплачивать Ваш почтовый сервис. И саботаж нормального сервиса, провокации и нарушения продолжается.
  
  Нарушение конфиденциальности информации, которую я ввожу в свои электронные письма, является одним из них, содержание моих электронных писем становится известным спаммерам, которые бомбардируют меня таким содержанием спама, который соответствует содержанию моих электронных писем.
  
  И Ваши методы подвергают опасности информационную безопасность ещё больше.
  
  Уже несколько Вы отправляете мне счета-фактуры с моими открытыми персональными данными (моё полное имя, мой номер телефона - и мой почтовый адрес) в "корпусе" письма (в текстовом формате HTML), вместо того, чтобы просто прикрепить лишь файл PDF, как прежде.
  
  Я много раз выступал против такой явно вредительской практики в своих письменных жалобах и в моих телефонного звонках в Inter Net Canada (ca.inter.net), но эта практика продолжается, несмотря на все мои протесты.
  
  Я даже получил сообщение из Вашего отдела выписки счетов, в котором было выражено согласие с моей озабоченностью.
  
  (Ящик для приема сообщений: [INT).NET No 950882]
  
  (...............)
  
  Billing - Leo Gunin - 100100006883-invoice format
  Date: Tue, 26 Nov 2019 14:10:37 -0500 [26/11/19 02:10:37 PM EST]
  From: Pierre Arseneault via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: billing@ca.inter.net
  Subject: [INTER.NET #950882]
  Billing - Leo Gunin - 100100006883-invoice format
  
  Приветствую!
  Я также предпочитаю свои счета-фактуры в формате PDF.
  Я сообщил о Ваших проблемах.
  Пьер Арсенео
  Координатор качества обслуживания клиентов).
  ---------------
  
  Тем не менее - я получил следующий (недавний, последний) счёт-фактуру с теми же открытыми данными снова!
  (Декабрь 2019).
  
  400 сообщений спама в сутки или в несколько дней на самом деле делают мой нормальный доступ к моим электронным письмам невозможным, но фильтрация спама не работает на меня в течение многих лет, и это не происходит из-за веб-браузера, или к другим причинам на моей стороне, но полностью вызванный некоторыми проблемами или саботажем на Вашем конце.
  
  Я жаловался на это много раз в письменной форме и посредством звонков в Inter Net Canada (ca.inter.net).
  
  В прошлый раз я позвонил по поводу дисфункции спам-фильтров в Inter Net Canada (ca.inter.net) 11 ноября 2019.
  
  Я говорил с очень обходительным, ответственным, и профессиональным собеседником, который подтвердил, что спам-фильтр в моём аккаунте действительно не работают [я могу представить файл wav записи этой беседы], но он объяснил, что я могу использовать доступ к аккаунту обычного пользователя с домашней страницы веб-сайта Inter Net Canada (ca.inter.net), что работает хорошо. Я знал это (и без него) и успешно использовал эту функцию в прошлом, но - с 2018 - она перестала у меня работать.
  
  Однако - 2 дня спустя - я протестировал эту опцию, и мне удалось успешно ввести несколько новых адресов электронной почты отправителей спама в форму на этой странице.
  
  И, тем не менее, к моему удивлению, тот же спам по-прежнему продолжал прибывать в мой электронный почтовый ящик. Тогда я вернулся на страницу фильтрации спама в общих параметрах настройки аккаунта, и обнаружил, что все данные спама, которые я ввёл, исчезли (их там больше нет).
  
  Когда я попытался снова ввести их, эта опция больше не работала.
  
  Пожалуйста, хотя бы восстановите доступ к спам-фильтрам - и прекратите посылать мне незащищённую информацию в счёте-фактуре.
  С уважением,
  Лев (Леон) Гунин.
  .......................
  
  2 недели спустя я получил доступ к обычным настройкам аккаунта пользователя (с веб-сайта Inter Net Canada (ca.inter.net), и снова смог успешно ввести новые обратные адреса спама.
  
  На сей раз введённые в фильтры адреса спама не исчезли, но, к моему удивлению, тот же спам продолжает прибывать с тех же обратных адресов электронной почты. Это указывает на то, что фильтрация спама так или иначе не работает.
  
  В январе 2020 спам-фильтры, в которых я установил "галочки" ВСЕХ окошек на "запретить", тут же автоматически изменились на "разрешить", кроме старых, какие я установил до 2017. Но даже те (прежние) фильтры, сохранившие мои установки, всё равно не работают, потому что я продолжаю получать спам с тех же адресов.
  
  
  4.7. Резюме моих требований к Inter Net Canada было суммировано в моём последнем обращении к отделам технической помощи клиентам и выписки счетов Inter Net Canada (ca.inter.net) (2 октября 2020) [в целях защиты персональных данных - конфиденциальная информация изъята из этой копии]:
  
  To Ca.Inter.Net Billing and Technical Support Departments [emailsupport@ca.inter.net, help@ca.inter.net, billing@ca.inter.net]
  To Ca.Inter.Net Administrators and Directors [customercomplaints@ca.inter.net]
  From: Gunin, Lev [514-xxxxxxx; leog@total.net]
  
  Dear Sir or Lady!
  
  1. On 22 September 2020, I have submitted a complaint and reported problems to
  Ca.Inter.Net"s Technical Support, Billing, and Administration departments [see its copy below], but never received any response.
  
  It is indicated on your web-site (ca.inter.net) that the company"s rule is to respond within 48 hours to a reported problem. However, 11 days passed, and no one called me from ca.inter.net, or sent an email.
  
  Additionally, I must stress that my complaints via your web-form to ca.inter.net from my email account, and from my general user account were blocked [see the images below].
  
  Similarly, my problems' reports via email were blocked as well [see the images below]. I had to send the problem report using a different Internet-access, and only then my message went through. I tried to contact ca.inter.net by phone, but my calls were also blocked. This indicated that my customer"s rights are violated, and my access to ca.inter.net"s technical support and to complaints procedure are blocked altogether.
  
  [see below]
  
  When I, finally, found a way around to submit my complaint, a window came out with the
  message: Thank you for your request. You will be contacted within 48 hours by one of our customer service representatives to assist with your request:
  
  [see below]
  
  However, as I wrote above, no representative has ever contacted me.
  
  2. In my previous complaint sent 22 September 2020 I informed you about the disappearance of ALL my emails from my email box (from the Inbox folder) [26 messaged] and about the frequent routine disappearances of my personal emails, both outgoing and incoming. Now I am facing the blockage of ALL personal emails, outgoing or incoming, which started Saturday, 19 September, 2020.
  
  The image below displays my Inbox content on 1 October 2020: among 18 messages 17 are spam messages, and 1 is the 83-th submission of a pdf magazine, which I accept but not
  requested. So, there are NO personal emails among them, no responses to my emails, which I sent to my personal correspondents, while they very soon respond to my free email accounts, which mean that my access to my personal correspondence is blocked by ca.inter.net"s administration. (See below).
  
  3. The spam filters are also blocked for me: as before; both from the Web Mail, as well as
  from the home page of Inter.net Canada"s web-site through my general user"s account:
  
  4. On May 1 and May 9, 2020 (Victory Day in Russia) all Russian, Polish, Ukrainian, German, or French messages in my webmail Inbox were unreadable becoming an abracadabra,
  which represents a vicious sabotage and discriminatory mockery, considering the dates of the 1 May Workers Solidarity and the Victory Day in Russia:
  
  When I clicked on one of the FROM-SUBJECT link [Inter.net Canada Invoice], it opened a window with the next message:
  
  ---- and was redirected to the next page:
  
  [see the next page]
  
  My reaction was too quick, and I automatically clicked on LOGIN (the user name and password fields were pre-filled already without my typing) without noticing that this was a sublimated page, not Inter.net Canada. A dangerous computer virus was sent to my computer system, and my password was compromised.
  
  And this is just one small example of hundreds of similar provocations...
  
  To Whom It May Concern
  From Lev Gunin
  DECLARATION 2019-2021
  
  PART 5
  
  
  5. In a number of occasions it takes up to 10 minutes to send an email from Inter.net Canada, or, sometimes, it is not possible to send an email at all:
  
  Another problem is a frequent failure of my messages to copy themselves to the Sent folder.
  
  "Accidently", exactly such messages have normally never reach their destination:
  
  [see the next page]
  
  6. When I access Inter.net Canada"s Web Mail page, I am getting such a message:
  
  There are approximately 12 types of Firefox, Internet Explorer, and other browsers" messages about the risk and insecurity of connecting to my Inter.net Canada"s mail or general
  user"s accounts. Don"t tell me that it is normal.
  
  
  7. These are just few of numerous examples of discrimination, abuse, mockery, and provocations. While the most of the ordinary Inter.net Canada"s employers (like technical support workers) were helpful and responsible [I could reach them when my phone was still not disconnected from Inter.net Canada"s technical support], it is likely that the company"s administration is the source of all my troubles.
  
  There is a copy of my previous complain below, followed by a list of my main demands:
  
  _______________
  
  Dear Sir or Lady!
  
  During last 10 years (and before) I am facing violation of my civil and customer"s rights, intrusion into my privacy, sabotage of outgoing and incoming emails, censorship filtering and police ca.inter.net"s functions, freedom of speech"s violation, spam setting sabotage, and many other illegal and lawless actions from ca.inter.net.
  
  When my full internet-access was provided by ca.inter.net, I had innumerous phone and Internet disconnections every week, and sometimes for many days. Since switching to another Internet-access server, I had no troubles with my Internet-access for a number of years now.
  
  A huge archive with my complaints about my Internet disconnections to ca.inter.net vs. 0 ("zero") since I left ca.inter.net: is the proof of deliberate sabotage.
  
  Unfortunately, by some reasons I am compelled to continue using ca.inter.net"s mail server, having innumerous problems, which I don"t have with my other email boxes.
  
  Here (below) I am listing the most outraged violations:
  
  1. POLITICALLY-MOTIVATED CENSORSHIP AND PERLUSTRATION:
  
  In many cases a text in my outgoing emails, which can be interpreted as "political" or "ideological" - is blocked by ca.inter.net.
  
  Requests to describe a political situation in my native country, my opinion about some aspects of the medical care in Canada, my complains about scrambling my voter"s rights during the last Quebec elections, and so on: are blocked by ca.inter.net. If my email is written not in English, it arrives to my correspondents in a destroyed coding with question marks only.
  
  If I persistently sending the same text with my own defined coding, or as a pdf or another attachment: this mail is just never reaches its destination.
  
  Simultaneously, a copy to my "sent" box appears destroyed, displaying not my email"s test, but the logging form:
  
  Welcome to Inter.net Canada's Webmail
  Username
  Password
  Language
  
  [Here (below) is one of the samples of the "gibberish text" in my submitted emails, which encoding options were set to "Unicode" (as always [so, why my emails sent to newspapers, publishers, or journalists had to be "exempted" from displaying the correct letter characters in Russian, German, French, or Polish languages, while all other emails with Unicode settings arrive to recipients with a normal readable text?]):
  
  Sent: Re: ??????????? ?????????? ?????????? ????? ????? (1 of 2)
  Mark as:
  Date: Thu, 13 Aug 2020 16:31:10 -0400 [04:31:10 PM EDT]
  From: leog@total.net
  To: Altaspera Publishing
  Cc: Boris Kriger
  Subject: Re: ??????????? ?????????? ?????????? ????? ?????
  
  -----------
  
  Перевод (в сокращении):
  
  Письмо в Отдел Технической Поддержки (emailsupport@ca.inter.net, help@ca.inter.net), в бухгалтерию (billing@ca.inter.net), в Администрацию и директорский совет компании Inter Net Canada (ca.inter.net) (customercomplaints@ca.inter.net)
  От: Льва Гунина [Тел. 514-xxxxxxx; leog@total.net]
  
  Уважаемый господин или леди!
  
  1. 22 сентября 2020 я направил жалобу, и сообщил о проблемах с Inter Net Canada (ca.inter.net) в отдел Технической Поддержки, в бухгалтерию, и в Администрацию [см. копию ниже], но так и не получил ответа.
  
  На Вашем веб-сайте (Inter Net Canada (ca.inter.net) утверждается, что в Вашей компании принято правило: отвечать пользователям в течение 48 часов по любой проблеме, о которой они сообщают. Однако прошло 11 дней, но никто не позвонил мне из Inter Net Canada (ca.inter.net) и не отправил электронное письмо.
  
  Кроме того, я должен подчеркнуть, что мои заявления, какие я пытался отправить через Ваш веб-формуляр на вэб-сайте Inter Net Canada (ca.inter.net), из моего электронного почтового ящика, и из общего пользовательского аккаунта - были блокированы [см. изображение].
  
  Точно так же и сообщения о моих проблемах, направленные электронной почтой, были также блокированы [см. изображения ниже]. Я должен был послать сообщение о проблеме, используя альтернативный доступ в Интернет, и только тогда моё сообщение прошло через Ваши препоны. Я попытался войти в контакт с Inter Net Canada (ca.inter.net) по телефону, но мои заявления были также блокированы. Это указывает на то, что мои права клиента грубо нарушены, и мой доступ к технической поддержке Inter Net Canada (ca.inter.net) и к процедуре рассмотрения жалоб блокирован полностью.
  
  [смотрите ниже]
  
  Когда я, наконец, нашёл способ обойти Ваши препоны, в окошке выскочило сообщение: Спасибо за Ваш запрос. С Вами войдёт в контакт в течение 48 часов один из наших представителей по обслуживанию клиентов, чтобы помочь с Вашим вопросом:
  
  [смотрите ниже]
  
  Однако - как я написал выше, - никакой представитель никогда не входил со мной в контакт.
  
  2. В моей предыдущей жалобе, отправленной 22 сентября 2020, я сообщил Вам об исчезновении ВСЕХ моих электронных писем из моего электронного почтового ящика (от папки Inbox) [26 сообщений], и о частых систематических исчезновениях моих личных электронных писем, и входящих, и отправляемых. Теперь Вы заблокировали ВСЕ мои личные электронные письма, как входящие, так и исходящие, начиная с субботы, 19 сентября 2020.
  
  Изображение ниже отображает содержимое моей папки Inbox (папки для приёма сообщений - прим. при переводе) на 1 октября 2020: среди 18-ти новых сообщений - 17 - это спам, а 1 из 83 - это журнал в формате PDF, который я не отвергаю, но который нет запрашивал. Итак, среди писем в папке входящей корреспонденции нет НИКАКИХ личных электронных писем, никаких ответов на мои электронные письма, какие я посылал своим персональным респондентам, в то время как они моментально реагируют на мои письма, отправленные с аккаунтов бесплатных e-mail адресов, что означает, что доступ к моей личной переписке корреспонденции блокирован администрацией Inter Net Canada (ca.inter.net). (См. ниже).
  
  3. Спам-фильтры также блокированы для меня, как и прежде; оба интерфейса - веб-Почты и домашней страницы веб-сайта Inter Net Canada, через установки общего пользовательского аккаунта.
  
  4. 1 мая и 9 мая 2020 (Всемирный День Трудящихся и День Победы над фашизмом в России) все сообщения на русском, польском, украинском, немецком, или французском языках в моей папке входящих писем Inbox - стали нечитаемой абракадаброй, что является злонамеренным саботажем и открытым издевательством, начиная с даты 1 мая: дня Солидарности Трудящихся. (см. изображения).
  
  Когда я нажал на одну из ссылок - FROM-SUBJECT link [Inter.net Canada Invoice], - открылось окошко со следующим сообщением:
  
  "This message was written in a character set (utf-8) other than your own. If it is not displayed correctly, click here to open it in a new window".
  
  ---- и был перенаправлен на следующую страницу:
  
  [смотрите следующую страницу]
  
  https://rlz5udo4.azurewebsites.net/leog@total.net
  
  (под иконками "Exchange", "Outlook", "Gmail", (...) "Yandex", "Fast Mail", "cPanel", "GMX", "Horde", и т.д. - было другое окно с 2-мя небольшими окошками-полями (строками) внутри его: leog@total.net, and password - с уже внесённой закодированной надписью пароля, и - ещё ниже - кнопка "login")
  
  Моя спонтанная реакция была слишком быстрой: я автоматически нажал на "login" (ВХОД В СИСТЕМУ) (поля имени пользователя и пароля уже были предварительно заполнены без моего участия), не сумев сразу среагировать на то, что это была сублимированная страница, а не страница Inter Net Canada (ca.inter.net). Тут же в мой компьютер был отправлен опасный компьютерный вирус, который скомпроментировал компьютерную систему, и мой пароль был поставлен под угрозу.
  
  И это - всего лишь один небольшой пример сотен подобных провокаций...
  
  По месту требования
  От Льва Гунина
  ОБЪЯВЛЕНИЕ 2019-2021
  
  ЧАСТЬ 5
  
  
  5. Во многих случаях отправка электронной почты с Inter Net Canada (ca.inter.net) занимает целых 10 минут, а иногда вообще невозможно послать электронное письмо:
  
  "The connection has limited out".
  
  Другая проблема - частый сбой копирования моих писем в папку "Sent".
  
  "Случайно" ли именно такие сообщения "имеют обыкновение" "не попадать" в папку скопированных отправленных писем:
  
  [смотрите следующую страницу]
  
  (даётся пример одного из описаний (в письме) политически мотивированных репрессий; после отправки этого письма выскочило окошко с надписью "Message sent successfully, but not saved to Sent")
  
  6. Когда я получаю доступ к странице Web Mail Inter Net Canada, я получаю такое сообщение:
  
  "Warning: Potential Security Risk Ahead".
  
  - и вход на страницу Web Mail Inter Net Canada блокируется.
  
  Есть приблизительно 12 типов сообщений Firefox, Internet Explorer, и других браузеров о риске и ненадежности соединения с почтой Inter Net Canada, или с общим аккаунтом пользователя. Не говорите мне, что это нормально.
  
  
  7. Это лишь немногие из многочисленных примеров дискриминации, злоупотреблений, издевательств и провокаций. На фоне того, что большинство обычных работников Inter Net Canada (таких - как работники технической поддержки) любезные и ответственные люди [я мог "пробиваться" к ним, когда мой номер телефона ещё не был отсоединён от технической поддержки Inter Net Canada], становится понятным, что администрация компании - источник всех моих бед.
  
  Вот копия моего предыдущего заявления (см. ниже), сопровождаемая списком моих основных требований:
  _______________
  
  Уважаемый господин, или леди!
  
  В течение прошедших 10 лет (и раньше) я сталкивался с нарушением своих гражданских прав и прав клиента, вмешательством в мою личную жизнь, саботажем входящих и отправляемых электронных писем, перлюстрацией-фильтрацией, цензурой и полицейскими функциями Inter Net Canada (ca.inter.net), нарушением свободы слова, с саботажа установок фильтрации спама, и со многими другими недопустимыми и беззаконными действиями Inter Net Canada (ca.inter.net).
  
  Пока мой доступ в Интернет обслуживался компанией Inter Net Canada (ca.inter.net), Интернет и телефон отключались каждую неделю, и иногда на много дней. Как только я обратился к услугам другой компании: я не испытываю никаких трудностей с доступом в Интернет уже в течение ряда лет.
  
  Огромный архив моих жалоб в Inter Net Canada (ca.inter.net) по поводу проблем с Интернетом - против 0 ("нулевого числа") проблем с тех пор, как я покинул Inter Net Canada (ca.inter.net): доказательство преднамеренного саботажа.
  
  К сожалению, по некоторым причинам, я вынужден по-прежнему пользоваться почтовым сервером Inter Net Canada (ca.inter.net), имея бесчисленные проблемы, которых у меня нет с другими адресами электронной почты.
  
  Здесь (ниже) я перечисляю наиболее серьёзные нарушения:
  
  1. ПОЛИТИЧЕСКИ МОТИВИРОВАННАЯ ЦЕНЗУРА И ПЕРЛЮСТРАЦИЯ:
  
  Во многих случаях текст в моей исходящей почте, который может быть интерпретирован как "политический" либо "идеологический" - блокирован Inter Net Canada (ca.inter.net).
  
  Просьбы описать политическую ситуацию в моей стране рождения, моё мнение о некоторых аспектах медицинского обслуживания в Канаде, мои жалобы на нарушение моих прав избирателя во время последних выборов в Квебеке, и т.д.: блокированы Inter Net Canada (ca.inter.net). Если моё электронное письмо написано не на английском языке, оно прибывает к моим респондентам с испорченной кодировкой, с одними лишь вопросительными знаками (вместо текста).
  
  Если же я упорно стараюсь отправить сообщение с тем же текстом со своей собственной опрёделенной кодировкой, или в PDF формате, или в виде другого прикрепленного файла: это почтовое отправление никогда не достигает места назначения (получателя).
  
  Одновременно и копия в папку "отправленные письма" (Sent) - подвергается саботажу, она содержит не текст моего электронного письма, но окошко-форму входа в систему:
  
  Welcome to Inter.net Canada's Webmail
  Username
  Password
  Language
  
  (Добро пожаловать в веб-службу электронной почты Inter Net Canada
  Имя пользователя
  Пароль
  Язык)
  
  [Здесь (ниже) один из образцов текста, превращённого в "мусор", в моих отправленных электронных письмах, опция декодировки которых была установлена как "Unicode" (как всегда [и почему же мои электронные письма, отправлеанные в газеты, издателям или журналистам, должны быть "лишены" правильного отображения символов письма (букв) на русском, немецком, французском, или польских языках, в то время как все другие электронные письма с настройками Unicode прибывают получателям с нормальным - читаемым - текстом?]):
  
  Sent: Re: ??????????? ?????????? ?????????? ????? ????? (1 of 2)
  Mark as:
  Date: Thu, 13 Aug 2020 16:31:10 -0400 [04:31:10 PM EDT]
  From: leog@total.net
  To: Altaspera Publishing
  Cc: Boris Kriger
  Subject: Re: ??????????? ?????????? ?????????? ????? ?????
  
  1 unnamed 24 KB
  
  Пытался отправить Вам письмо
  14 раз, и всё время диверсии
  портят кодировку, делая мои
  письма нечитаемыми.
  
  Вот ещё одна попытка достучаться...
  
  Смотрите 3 вложенных файла
  
  (разархивируйте и читайте)
  
  Цитирование Altaspera Publishing :
  
  [цитируемый текст]
  
  Здравствуйте, Лев!
  
  Прошу Вас ответьте нам, т.к. мы получили от Вас письмо нечитаемое.
  
  Отправьте пожалуйста повторно.
  
  Будем ждать Вашего ответа.
  
  Благодарим за сотрудничество.
  
  С уважением,
  исполнительный директор издательства "Altaspera Publishing & Literary Agency
  Inc."
  Арзанов Артур Альбертович
  
  
  чт, 4 июн. 2 020 г. в 3:39, :
  
  9????? 2020????????????????????.?????????????????,
  ???? ????????? ????, ????? ????? ??? ???????? ????????.
  ? ?? ?????? ???? ???????????? ?? ???? ????, ?? ??????? ????????
  ?????? ? ????? ?????????? ??? - ? ???????? ?? ????? ??????? ?
  ?????? ???? ??????.
  [????? 100?????????????????????????????????;???????????
  ???????????? ????????, ????????? "??????????? ?????????", ???
  ???????????? "?????????? ???????" ????????? ????????. ?????? ??
  ????????? ? ?? ?????; ??????? ??????? ? ??????? ? ????????????
  ?????????????;?????????????????????????????????????????????/11
  ???????? 2001?.;?????????????????;/???????????????; 9????????
  2020?.????????????????????????????????????????????????????? 2
  ???. / : ??? ??????? "?????? ? ??????" ?? ????????? ??????.]
  ???? ???????????? ???? ????? ?????? ?? ???????? ??????-??????,
  ??? ?????? ???????, ?????? ??? - ?? ????? ???? - ??? ?????? ?????????.
  (?????? - ? ??????? ?? ???????)
  ??? ?????
  ????? ????? ???????
  ??? ?????????? ?????:
  ?) ????? ??????????: ???????? (??????);
  ?) ???????????????? ????????; ??????????;
  ???????; ??????? ? ????; ??????? ??????????
  ? ??????-??????????, ???????? ? ??????? ??
  ???????, ????????, ??????????, ???????????,
  ????????, ? ??. ??????; ????? ??? ????????? ????;
  ???????????? ????? ??????????? ?????:
  ?)????????????????: leog@total.net
  ?) ???????? ????? (??? ????????? ??????????
  ??????????) - ?????, ???? ?????? ?????
  ??????????.
  ?) ??? ???? ?????????? ????:
  "? ????????????? ?????? ? ??????" ?
  ????? ????? ???????
  ???????????? ???????? ? ???????, ???????? ??????, ?????????
  ???????????? "?????????? ?????" ???????? ? ??????????, ????? ????, ???
  ?? ????? ??????, ?? ????????????? ???????? "??????" ????? ?????
  ????????????? ? ??????? ???????.
  ????? ??????????? ???? ???, ??? ????????? ?????, ? ????
  ????????? ????????????, ?????????? ??????????? ???????? ???????
  ???????? ?? ????? ???????? ????.
  ??? ??, ??? ??? ???????? ????????, ????????????? ?
  ?????????????? ?????? ???????????? ???????? ?? ??????? ???????
  ?????????? ? ??????? ????? ????? ????????????. ??????? ?????? ???????
  ??????? ?? ??? ???? ?? ?????????? ??????.
  ???? ?? ?????, ?????????? ? ????????????, ??????? ????? ?????
  ???????, ?????? ????????????? ???????, ???????? ? ??????? (? ????????
  ??????????? 3????????????????).
  ??? ?? ??? ?? "???????? ?????", ???????? ? ??????? ?? ??????
  ???? 3???????????????? (????????????????????)?????????????
  ??????? ?? ????????????? ??????? ?????????
  ??? "???????? ?????": ??????? ????????? ????????? (???).
  ?????? ? ????, ??? ????????????? ??????????? ????? ??????? ??
  ????????, ? ???????????? ?????. ??? ????????? ?? ????????????????
  ???????? ?????????? ???????-??????????, ?????, ??? ????????, ?????,
  ??????, ?????????, ?????, ??????????? ????????? (?????????), ??????
  (???????), ????? (??????), ?????, ?????, ???????, ?????, ? ??.
  ??? ??????-????????? ?????????? ?????? ???????? ??????
  ?????????????? ??????????? ??????? ?? ??????????? ??????? ?????
  ????????. ?? ?????? ??? ?? "??????" ??? ??? ????? ?????????? ????,
  ??????? ??????????? ? ?????????????, ?????? (??????????)
  ????????-???????, ????? ??????????? ??????? ?????? ???????,
  ??????????????? ???????????? ??????????.
  ????????, ?????? ?? ???????? ?????? ? "??????????????"
  ?????-???????? ??????????? ???????????????? (?????????? ? ???????)
  ??????? (?????, ??? ??????). (??. ?????? ????? ????????, ??????????
  ?????????? ??????? ??????????).
  ?????-???????????????????????????????? XII-XIII?.?.?.,
  ???????? ??????????, "?????????? ?????" ????? ????, ????? ? ?????, ?
  ?? ????? ?? ??????????? ?????????. ?? ????? "????" ???????? ????
  ?????????, ???????, ??????? ? ???????. ??????? ?????-?????? ???????? ?
  ?????????? ???????; ????? ???? ?????????? ????-??????? ?????????,
  ??????? ?????????????? ???. ?? ??? ???? ??????? ????? ????????? ?
  ?????????? ? ?????????? ??????? ????? ?????????????? ????-??????? ?
  ???????? ?????????????.
  ??????? ??????????? ????? ??????? ? ?????? ?????, ???????
  ????? ???????? ? ????. ???????, ??? ??? ?????? ?? ???? ?????????.
  ????????, ?????? ? ?????????? ??????????? ??????? ????? ?????????
  ????????. ???? ???????? ???? ???????? ????????? ????????? ???????. ?
  ???????????? ??????????-?????????????? ??????????? ???? ??? ??????
  ????????? ????????. ???????? ??, ?? ?????? "??????????????" ????
  ???????? ?????? ???? ????????: ??????? ?????? ????????
  "??????????????" ????? ??????????? ????????? ??????????????
  ??????????? ?? ???????. ? ??? ?? ????? ?? ???????????? ?????????????
  "??????" ?? ???????? ???????? ? ???, ? ?????? (????? "???????????").
  ????? ??? ????????? ?????????? ?????????? ??????, ? ?????????? ?
  ?????????? ????? ?????????? ???????? "?????????? ???????????".
  ???????? ????, ?????? ? ??????? ?????, ??????????? ? ????????,
  ??????? ????? ??????? ??????? ???????????? ???????. ??? ????????????
  ??????? ???????????: ???? ?? ???????? "???????????????", ???????????
  ???? ??????????????????? ?????????. ?? ?? ??????? ??????????? ??? ?
  ???? ??? (??. ? ???? ??? ?????? "????????? ???????", "????????????",
  "???????" ? "??????? ??-????????"). ?????????? ?????? ???????? ??????
  ??????????? ? ?????? ?????????? ?????? ???????? ? ????????? ????????.
  
  [Я пропускаю большую часть текста по очевидной причине]
  
  ?????????? ????????????
  "Altaspera Publishing & Literary Agency Inc."
  4544 Dufferin Street #209
  Toronto, ON M3H 5X2
  Canada
  Phone. 1 705 571 4325
  E-mail: altaspera@gmail.com | info@altaspera.ru
  2 unnamed 0 KB
  
  [Attachment stripped: Original attachment type: "application/zip", name: "000000786755465435432.zip"]
  
  
  2. ПЕРЕКРЫТИЕ ДОСТУПА К МОИМ ЭЛЕКТРОННЫМ ПИСЬМАМ.
  ИСЧЕЗНОВЕНИЕ СООБЩЕНИЙ ИЗ ПАПКИ ВХОДЯЩИХ ПИСЕМ.
  
  Иногда доступ к моим электронным письмам полностью закрыт: экран входа в систему показывает сообщение, что мой пароль, или имя пользователя - неверные, тогда как - на самом деле - я ввожу (или копирую) их абсолютно правильно. Такой сбой может длиться 1-2 часа, или полдня, и, когда я, наконец, получаю доступ к своей электронной почте: важное электронное письмо - как правило - исчезает. Похоже на то, что доступ к моим электронным письмам блокируют, чтобы уничтожить некоторые важные сообщения ПРЕЖДЕ, ЧЕМ я смогу их прочитать.
  
  Иногда, когда я получаю доступ к своим электронным письмам, в тот самый момент всё содержание "папки приёма сообщений" (Inbox) - исчезает. Так случилось 21 сентября 2020, когда все полученные электронные письма в одно мгновение исчезли разом. Папка входящих сообщений (Inbox) сделалась совершенно пустой без какого-либо действия с моей стороны: без нажатия мышкой, или касания клавиатуры.
  
  В некоторых случаях содержание "папки для приёма сообщений" восстанавливается, когда я получаю доступ к ней в следующий раз, но не уверен, что ВСЕ электронные письма восстанавливаются; в некоторых случаях папка Inbox остаётся пустой.
  
  3. БЛОКИРОВАНИЕ ФУНКЦИИ ОТПРАВКИ ЭЛЕКТРОННОГО ПИСЬМА.
  
  Например, я могу описать, что случилось 24 ноября 2017 - и продолжалось несколько дней подряд.
  
  a. С 24 ноября 2017 мои электронные письма были блокированы сервером Inter Net Canada (ca.inter.net). У этой блокировки один странный признак. Когда я нажимаю кнопку "repondre" (ответить) - чтобы "ответить" на спам: такое электронное письмо не блокируют. Но - когда я пытался отправить ответ на сообщение кого-нибудь из моих обычных респондентов: такое послание блокируют. Ещё одна дикость: нажимая кнопку "repondre" - и отправляя текст сообщения по почте с одним лишь цитированием текста отправителя (без моего собственного текста), - я не испытываю никаких трудностей с отправкой. Но стоит мне ввести хотя бы одно-единственное слово моего собственного текста - и электронное письмо не пропускают.
  
  b. Прикреплённый файлы позволены лишь в том случае, если они - изображения, но не текстовые файлы.
  
  c. Проблемы с перепиской возникли сразу же после получения письма от одной знаменитости - и моего ответа на это электронное письмо (22 ноября 2017). 23 ноября 2017 я заявил о некоторых систематических сбоях в работе почтового сервиса, и 24-26 ноября 2017 возможность посылать электронные письма с моим собственным текстом была полностью блокирована. Я пробовал 4 различных браузера и 2 разных компьютера - с одним и тем же результатом.
  
  4. БЛОКИРОВАНИЕ ФУНКЦИИ ФИЛЬТРАЦИИ СПАМА.
  
  С того момента, как я перешёл к другому Интернет-провайдеру, не завися больше от Inter Net Canada, и использую только почтовую службу Inter Net Canada (ca.inter.net), мой доступ к настройкам фильтрации спама блокирован ПОСТОЯННО. Однако он был отключён и до этого.
  
  В 2016-2018 сотни и тысячи спамовских сообщений фактически блокировали нормальный доступ к моей электронной почте, а доступ в Интернет сделался столь ненадёжным, что я вынужден был оставить Вашу компанию, и перейти к другому Интернет-провайдеру, и - с тех пор (уже несколько лет) - у меня нормальный Интернет - без любых ежедневных перебоев, блокирования университетских веб-сайтов (и других веб-ресурсов), или полного отключения Интернета на много дней (за что Ваша компания никогда не заплатила мне никакой компенсации, не давала никаких бонусов, и даже не извинилась), и т.д.
  
  Хотя (я должен напомнить это) мой доступ к Вашему почтовому сервису не бесплатный (я плачу за него), Ваш сервис намного хуже (несравнимо хуже), чем даже самые ненадежные серверы бесплатной электронной почты.
  
  И саботаж нормальных служб, провокации и неудобства продолжаются.
  
  Утечка информации, которая содержится в моих электронных письмах, является одним из этих нарушений.
  
  Содержание моих электронных писем становится известным спаммерам, которые бомбардируют меня спамом на такие темы, что соответствует содержанию моих электронных писем. А Ваши методы ещё больше компрометируют информационную безопасность. Какое-то время назад Вы начали отправлять мне счета-фактуры с моими открытыми персональными данными (моё полное имя, мой номер телефона, и мой почтовый адрес) в корпусе письма (в HTML - текстовый формат), вместо только прикреплённого файла PDF (как прежде).
  
  Я много раз выступал против такой явно вредительской практики в своих письменных жалобах и в ходе телефонных разговоров, когда звонил в Inter Net Canada (ca.inter.net), но эта практика продолжается, несмотря на моё несогласие с ней.
  
  [следующий фрагмент выпущен, т.к. повторяет уже приведенный выше текст]
  
  
  5. ПРОПАЖА ВАЖНЫХ МЕДИЦИНСКИХ ЭЛЕКТРОННЫХ ПИСЕМ.
  
  С 2017 по 2020, по вине Inter Net Canada были утрачены 4 электронных письма - либо вложенные в них файлы, - отправленные мне из офисов медицинских
  учреждений, что могло нанести (и, в одном случае, нанесло) мне серьёзный ущерб.
  
  
  6. НЕЧИТАЕМАЯ ДЕКОДИРОВКА ЭЛ. ПОЧТЫ.
  МЕТОД, С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО ПОДВЕРГАЮТ МЕНЯ ОПАСНОСТИ.
  
  Вот пример такого метода:
  
  Date: Mon, 04 May 2020 15:40:55 -0700 [04/05/20 06:40:55 PM EDT]
  From: test@gppl.pl Poland
  To: Recipients
  Reply-To: amh_finance@outlook.com
  Subject: [No Subject]
  
  This message was written in a character set (utf-8) other than your own.
  If it is not displayed correctly, click here to open it in a new window.
  
  [ Перевод:
  
  Дата: понедельник, 04 мая 2020 15:40:55 - 0700 [04/05/20 18:40:55 EDT]
  От: test@gppl.pl Польша
  Кому: Получатели
  Ответ: amh_finance@outlook.com
  Тема: [Никакого сюжета]
  
  Это сообщение было записано в ином наборе символов (utf-8), нежели Ваш собственный. Если оно не передаётся правильно, нажмите сюда, чтобы открыть его в новом окне.
  
  A2C0CC CDD3C6C5CD CAD0C5C4C8D2 C4CBDF D4C8CDC0C ]
  
  .............
  
  Когда я нажал на ссылку "нажимите сюда": я был перенаправлен на неизвестный веб-сайт, и получил компьютерный вирус. Веб-сайт также попытался взломать мой компьютер.
  
  
  7. ЧАСТАЯ РАБОТА СО СБОЯМИ ДЕКОДИРОВАНИЯ,
  И ЗАКАЗ DE-КОНФИГУРАЦИИ ДИСПЛЕЯ СТРАНИЦ.
  
  Время от времени, когда я открываю свой электронный ящик, все электронные письма на иностранных (не английском), языках (польском, немецком, русском, китайском, украинском, французском, белорусском, и т.д.) изображаются на экране в списке и в тексте писем как абракадабра. В то же время первая страница списка - не страница последних писем (как я сконфигурировал много лет назад, и никогда не изменял эту конфигурацию), но - либо последняя, либо одна из нескольких страниц между первой и последней, что отнимает время и раздражает...
  
  
  8. СЕРЬЁЗНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТКЛЮЧЕНИЯ
  ФИЛЬТРАЦИИ СПАМА И ОТКРЫТОЙ ИНФОРМАЦИИ
  В ЭЛЕКТРОННЫХ ПИСЬМАХ СЧЕТОВ-ФАКТУР.
  
  Я часто получаю спамовские сообщения, в которых мне угрожают "донести" на меня за, якобы, "финансовые нарушения" ("отказ" платить за "мою компанию"; и т.п.); за оскорбление людей, какие на 40 лет старше меня; за мою "феминистскую деятельность"; за, якобы, вождение машины со сфальсифицированными водительскими правами, или за задолженность платы за машину, и т.д.
  
  К счастью, спаммеры, похож, не знают мои привычки, возраст, пол, возможности, или моё социальное и финансовое положение, а их угрозы - не что иное как профанация и блеф. Обычно они требуют выкуп за "не раскрытие" "конфиденциальной" информации обо мне.
  
  Однако это не шутка, и большое количество электронных писем этого типа указывает на противозаконную политику Inter Net Canada (ca.inter.net).
  
  Вот пример таких электронных писем (оно многократно отправлялось от одного и того же лица и с того же самого электронного адреса из-за отключения Вашей компанией установок фильтрации спама в моей электронной почте):
  
  Return-Path:
  X-Original-To: leog@total.net
  Delivered-To: leog@total.net
  Received: from mp-mx10.ca.inter.net (host-208-85-217-18.static.295.ca [208.85.217.18])
  (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits))
  (No client certificate requested)
  by mail-1.ca.inter.net (Postfix) with ESMTPS id 0BE4E2EA04C
  for ;
  Thu, 9 Jul 2020 22:37:06 -0400 (EDT)
  Received: from mp-mx10.ca.inter.net (localhost [127.0.0.1])
  by mp-mx10.ca.inter.net (Postfix) with ESMTP id 03F34140004
  for ;
  Thu, 9 Jul 2020 22:37:06 -0400 (EDT)
  Received: from mp-mx10.ca.inter.net ([127.0.0.1])
  by mp-mx10.ca.inter.net (mp-mx10.ca.inter.net [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
  with ESMTP id EyS4mXmJpttf for ;
  Thu, 9 Jul 2020 22:37:05 -0400 (EDT)
  X-Greylist: delayed 8010 seconds by postgrey-1.36 at mp-mx10.ca.inter.net;
  Thu, 09 Jul 2020
  22:37:05 EDT
  Received: from alfaacoustic.com (alfaacoustic.com [194.58.120.228])
  by mp-mx10.ca.inter.net (Postfix) with ESMTP id 7C86D140003
  for ;
  Thu, 9 Jul 2020 22:37:05 -0400 (EDT)
  Message-ID: <0e427ef80c9217defd03b5e6ed39024e6c9295a1ae@4credit.info>
  From: Loyal Customer
  To: Loyal Customer
  Subject: Hi Loyal Customer, Someone have access to you computer.
  Date: Fri, 10 Jul 2020 00:02:00 +0300
  MIME-Version: 1.0
  Content-Type: text/plain; charset="us-ascii";
  Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; d=4credit.info; s=mail;
  c=relaxed/relaxed; t=1594328520;
  h=message-id:from:to:subject:date:mime-version;
  bh=05IZdXlbTbfNdej6Y8kZY8+gJvc/ZyBbjxgkCIF7m/4=;
  b=oYcE5WC9VCxuRCeLJXB+P5Q4TaYoNF3r38P6Fu8KITd6F3RSbnGntDE0pWD9R
  8
  bdLG7SiOP7RZsYVTUdyamWosQQJcBCrhNovC/aIyjd9psRdxpMQHUZXvay5Enxl5
  Jkz2YL9wm33Tchw1TH1gecBZ7L2EaVYyYD8wqMlfyc0tA=
  
  Hi, dear Loyal Customer
  We hve instlled one RT softwre into you device
  For this moment your emil ccount is hcked too.
  I know your pssword. I logged in to your ccount nd wrote this letter to y=
  ou from there.
  Chnged your pssword? You're doing gret!
  But my softwre recognizes every such ction. I'm updting psswords!
  I'm lwys one step hed....
  So... I hve downloded ll confidentil informtion from your system nd I got=
  some more evidence.
  The most interesting moment tht I hve discovered re videos records where =
  you msturbting.
  I posted Spelevo Exploit modifiction on porn site, nd then you instlled m=
  y mlicious code (trojn) on your opertion system.
  When you clicked the button Ply on porn video, t tht moment my trojn ws d=
  ownloded to your device.
  fter instlltion, your front cmer shoots video every time you msturbte, in=
  ddition, the softwre is synchronized with the video you choose.
  For the moment, the softwre hs hrvrested ll your contct informtion from s=
  ocil networks nd emil ddresses.
  If you need to erse ll of your collected dt nd videos, send me $650 in BT=
  C (crypto currency).
  This is my Bitcoin wllet: 16dUrec9DMpvxa4cZzVmB5pb7KEbczMBxy
  You hve 48 hours fter reding this letter.
  fter your trnsction I will erse ll your dt.
  Otherwise, I will send video with your sweepstkes to ll your collegues, =
  friends nd reltives!!!
  P.S. I sk you not to reply to this emil, this is impossible (the sender's=
  ddress is your own ddress).
  And henceforth be more careful!
  Please visit only secure sites!
  Bye,Bye...
  ...............
  
  (перевод не даётся; содержание этого спамовского письма: вымогательство денег за "молчание" по поводу, якобы, "неразглашения" компрометирующей информации, но никакой информации у мошенников и бандитов - на самом деле - нет; всё содержание этого послания: чистый блеф)
  ...............
  
  Нужно ли говорить Вам, что я не должен подвергаться получению и чтению этого дерьма?
  Нужно ли напоминать Вам, что политически мотивированное преследование - преступление в Канаде?
  Я требую безоговорочного и немедленного восстановления моих прав клиента и завершения Вашей издевательской политики.
  С уважением,
  Лев (Леон) Гунин.
  22 сентября 2020.
  _______
  
  1) Что является причиной всех этих проблем (упомянутых выше), и кто несёт ответственность за них?
  
  2) Почему мои заявления о проблемах и мои требования неизменно игнорируются?
  
  3) Почему мне не разрешают пользоваться услугами Inter Net Canada (ca.inter.net), как должно быть?
  
  4) Кто ответственен за перманентный саботаж нормальных функций моего аккаунта Inter Net Canada (ca.inter.net)?
  
  5) Почему на мои требования о компенсации (за все неудобства, сбои и саботаж) мне даже не сочли нужным ответить с 2008 по 2020?
  
  6) Почему мой доступ к спам-фильтрам блокирован, и кто ответственен (за это)?
  
  7) Почему мой доступ к технической поддержке Inter Net Canada (ca.inter.net) блокирован?
  
  8) Почему мое обращение в Inter Net Canada (ca.inter.net) (отправленное 22 сентября 2020) было проигнорировано, и никто из Inter Net Canada (ca.inter.net) не позвонил и не написал в ответ?
  
  9) Почему всё содержимое папки для приема сообщений (Inbox) исчезло (21 сентября 2020), и кто несут за это ответствененность; и почему - когда я отправляю электронные письма со своих бесплатных аккаунтов веб-почты на своё эл. адрес leog@total.net - они не прибывают; и почему другие люди (с которыми я нахожусь в прямом персональном или телефонном контакте) отправляют мне электронные письма, но они - после 21 сентября 2020 - не прибывают на адрес leog@total.net?
  
  10) Почему содержание моих электронных писем контролируют, и сообщения с определенным содержанием задерживают?
  
  11) Почему моё несогласие с практикой отправки моих персональных данных - в счёте-фактуре Inter Net Canada (ca.inter.net) - в виде текста с открытым исходным кодом (а не как только в файлах PDF - как было до середины 2018) проигнорированы, и эта практика продолжается?
  
  12) Я требую безоговорочного и немедленного восстановления всех функций моего почтового ящика и компенсации за все проблемы и их последствия.
  
  С уважением,
  Лев (Леон) Гунин.
  2 октября 2020.
  .........................................
  доказательство, что моя жалоба Inter Net Canada (ca.inter.net) была отправлена 2 октября 2020:
  .......................................
  
  Inbox: [FIBERNETICS #1162401] AutoReply: Problems Report (3 of 3) PersonalUnseen
  Date: Fri, 02 Oct 2020 19:22:15 -0400 [02/10/20 07:22:15 PM EDT]
  From: leog@total.net via RT Canada
  To: leog@total.net
  Reply-To: customercomplaints@fibernetics.ca
  Subject: [FIBERNETICS #1162401] AutoReply: Problems Report
  Greetings,
  This message has been automatically generated in response to the creation of a
  trouble ticket regarding Problems Report.
  There is no need to reply to this message right now. Your ticket has been
  assigned an ID of [FIBERNETICS #1162401].
  Please include the string [FIBERNETICS #1162401] in the subject line of all
  future correspondence about this issue. To do so, you may reply to this
  message.
  Thank you,
  customercomplaints@fibernetics.ca
  ------------------------------------------------------------------------------
  Multipart/alternative
  Alternative parts for this section: Help
  unnamed 1 KB
  ...................................
  ...................................
  
  
  4.8. Можно ли считать "случайностью" то, что тут же последовала вирусная атака - на следующий день после моей жалобы, как только я получал доступ к своему электронному ящику leog@total.net - или же это, на самом деле - была месть за моё письмо? (См. снимок экрана: 3 октября 2020):
  
  Avira Antivirys (German Version - Die deutsche Version):
  Pua/AD InstallCor
  HeurAgen1028
  etc.
  
  5 октября 2020: один только спам в папке полученных писем Inbox (доказательство, что компания Inter Net Canada (ca.inter.net) грубо проигнорировала мою жалобу):
  
  Однако деньги они не забыли снять, и счёт-фактура (10 октября 2020) показывает, что мои требования компенсации за сбой и дисфункцию услуг Inter Net Canada (ca.inter.net) были проигнорированы: как это было всегда в течение почти 20 лет.
  
  Несмотря на заверения Inter Net Canada (ca.inter.net), что их политика (и это хвастливо подчёркивается на их домашней веб-странице) - отвечать клиентам не позже 48 часов (после заявления о проблеме), на моё обширное письмо ответили только 15 октября 2020, когда мне позвонили по телефону из центра обработки обращений клиентов Inter Net Canada (ca.inter.net).
  
  Их техник говорил со мной (я записал этот разговор), и подтвердил, что спам-фильтры в данный момент не работают.
  
  Мы также обсудили другие вопросы.
  
  Здесь (ниже) снимок экрана, который подтверждает, что спам-фильтры не работают (16 октября 2020):
  
  Другой снимок экрана подтверждает, что в папке входящих писем нет никаких персональных сообщений, один только спам. Этот захват экрана также показывает 2 электронных письма от 2 сотрудников технической поддержки Inter Net Canada (ca.inter.net), которые не сказали ни о каком решении проблем, о каких я сообщил компании Inter Net Canada (ca.inter.net) 2 октября 2020
  (см. ниже):
  
  [смотрите следующую страницу]
  
  Одно из электронных писем от технического персонала Inter Net Canada (ca.inter.net) советовало мне звонить лично техническому специалисту, коммутатор которого было упомянут: 1-855-835-6381 Ext 203.
  
  Однако звонки с моего номера телефона на этот (указанный) номер телефона блокировались. (См. ниже текст электронного письма).
  
  Inbox: [INTER.NET #1169363] Problems Report (1 of 2) PersonalUnseen
  
  Date: Thu, 15 Oct 2020 14:58:18 -0400 [15/10/20 02:58:18 PM EDT]
  From: Stephen Hewlett via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: support@ca.inter.net
  Subject: [INTER.NET #1169363] Problems Report
  
  I talked to Leo and we are going to have a look at some of his concerns and
  see what we can resolve.
  
  Hi Leo as I said here is my information
  
  Stephen Hewlett phone number 1-855-835-6381 Ext 203
  
  As we discussed we are going to address your concerns one at a time and see
  what we can accomplish.
  
  2 unnamed 0 KB
  [Attachment stripped: Original attachment type: "image/jpeg", name: "Filters-Disabled-on-ca-inter-net--16-Oct-2020-.jpg"]
  
  3 unnamed 0 KB
  [Attachment stripped: Original attachment type: "image/jpeg", name: "No-personal-mails-spam-alone-on-ca-inter-net--16-Oct-2020-.jpg"]
  
  --
  
  Thank You
  Stephen Hewlett
  Technical Support
  Level 3
  Multipart/alternative
  Alternative parts for this section: Help
  unnamed 0 KB
  ...........................
  
  Перевод (в сокращении):
  
  Я разговаривал с Лео, и мы попробует рассмотреть некоторые его проблемы и подумаем, что можно сделать.
  
  Привет, Лео как я обещал - здесь: как со мной связаться:
  
  Номер телефона Стивена Хьюлетта 1-855-835-6381 коммутатор 203
  
  Как мы говорили, будем решать Вашим проблемы по одной - и посмотрим, что можно сделать.
  --
  ...........................
  
  Другое электронное письмо показало, что технический специалист не смог решить проблемы, по поводу которых я обратился в Inter Net Canada (ca.inter.net), на его уровне, и переадресовал их его своему начальству (см. ниже):
  
  Inbox: [FIBERNETICS #1162401] Problems Report (2 of 2) PersonalUnseen
  
  Date: Thu, 15 Oct 2020 09:35:51 -0400 [15/10/20 09:35:51 AM EDT]
  From: Pierre Arseneault via RT Canada
  To: leog@total.net
  Reply-To: customercomplaints@fibernetics.ca
  Subject: [FIBERNETICS #1162401] Problems Report
  
  Dear Mr. Gunin,
  
  It is frustrating to have technical issues.
  
  I have escalate your situtation to our Senior Technical Support Team.
  
  Someone will reach out with you shortly.
  
  Pierre Arseneault
  Customer Experience Coordinator
  Multipart/alternative
  Alternative parts for this section: Help
  unnamed 0 KB
  .....................
  
  I sent a reply to these 2 emails (16 Oct. 2020):
  
  Sent: Re: [FIBERNETICS #1162401] Problems Report (1 of 4)
  
  Date: Fri, 16 Oct 2020 23:25:27 -0400 [11:25:27 PM EDT]
  From: leog@total.net
  To: customercomplaints@fibernetics.ca
  Subject: Re: [FIBERNETICS #1162401] Problems Report
  
  1 unnamed 1 KB
  
  All problems remain:
  
  1) I could not access my email-box
  
  2 days, because the browser has
  detected a danger.
  
  2) Spam filters are not working - as before.
  
  [see the attached image]
  
  3) No personal emails. Spam alone.
  
  [see the attached image]
  
  My best regards,
  Leon Gunin.
  
  Quoting Pierre Arseneault via RT :
  
  [Hide Quoted Text]
  
  Dear Mr. Gunin,
  
  It is frustrating to have technical issues.
  
  I have escalate your situtation to our Senior Technical Support Team.
  
  Someone will reach out with you shortly.
  
  Pierre Arseneault
  Customer Experience Coordinator
  
  2 unnamed 0 KB
  
  [Attachment stripped: Original attachment type: "image/jpeg", name: "Filters-Disabled-on-ca-inter-net--16-Oct-2020-.jpg"]
  
  3 unnamed 0 KB
  
  [Attachment stripped: Original attachment type: "image/jpeg", name: "No-personal-mails-spam-alone-on-ca-inter-net--16-Oct-2020-.jpg"]
  
  .......................
  
  Перевод наиболее важной выдержки из этого письма:
  
  "Печально (что есть) (нерешаемые) технические вопросы.
  
  Я передам сообщение о Вашей ситуации "наверх" - нашей Высшей Группе технической поддержки.
  
  Пьер Арсенео
  Координатор качества обслуживания клиентов".
  .....................
  
  Я отправил свой ответ на эти 2 электронных письма (16 октября 2020):
  
  Sent: Re: [FIBERNETICS #1162401] Problems Report (1 of 4)
  Date: Fri, 16 Oct 2020 23:25:27 -0400 [11:25:27 PM EDT]
  From: leog@total.net
  To: customercomplaints@fibernetics.ca
  Subject: Re: [FIBERNETICS #1162401] Problems Report
  
  1 unnamed 1 KB
  
  All problems remain:
  
  1) I could not access my email-box
  
  2 days, because the browser has
  detected a danger.
  
  2) Spam filters are not working - as before.
  
  [see the attached image]
  
  3) No personal emails. Spam alone.
  
  [see the attached image]
  
  My best regards,
  Leon Gunin.
  
  Quoting Pierre Arseneault via RT :
  
  [Hide Quoted Text]
  
  ------------------------------
  "Все проблемы остаются:
  
  1) Я не могу получить доступ к своей электронной почте 2 дня, потому что браузер указывает: "обнаружена опасность".
  
  2) Спам-фильтры не работают - как и прежде.
  
  [смотрите приложенное изображение]
  
  3) Никаких персональных электронных писем. Один только спам.
  
  [смотрите приложенное изображение]
  
  С уважением,
  Леон Гунин.
  .......................
  
  Другой технический специалист, Стивен Хьюлетт, отправил мне тест (см. его сообщение ниже [15 октября 2020]):
  
  Sent: Test from Stephen (3 of 4)
  Date: Thu, 15 Oct 2020 13:36:46 -0400 [15/10/20 01:36:46 PM EDT]
  From: leog@total.net
  To: help@ca.inter.net
  Subject: Test from Stephen
  I am sending a test
  ..................
  
  Как мы видим, тест "не пришёл - не прошёл". Предположительно, там должен был быть прикреплённый файл, но не было никакого вложения. Что можно говорить о моих правах клиента, если собственное электронное письмо технического специалиста "раздели" "средь бела дня", "освободив" от вложенного файла?!
  
  
  4.9. Меж тем, веб-инструмент предоставления справки-помощи был закрыт для меня Интернет-провайдером Inter Net Canada (ca.inter.net), как это было и прежде (см. 2 снимка экрана ниже: 16 октября 2020):
  
  1 окно: Describe the Problem -
  2 окно: Failed to connect to 208.85.220.65.25 [SMTP: failed to connect socket: Connection refused (code - 1; response: )
  
  Поскольку моё предыдущее электронное письмо с жалобой было лишили 2-х из 4-х прикреплённых файлов, я повторил свой ответ на электронные письма, посланные техническим персоналом Inter Net Canada (ca.inter.net), отправив копию того же самого сообщения со всеми 4 прикрепленными файлами снова (см. ниже):
  
  (смысла нет снова повторять перевод уже приведенного (выше) письма; ниже дан лишь список вложенных файлов)
  
  2 unnamed 0 KB
  [Attachment stripped: Original attachment type: "image/jpeg", name: "Filters-Disabled-on-ca-inter-net--16-Oct-2020-.jpg"]
  
  3 unnamed 0 KB
  [Attachment stripped: Original attachment type: "image/jpeg", name: "No-personal-mails-spam-alone-on-ca-inter-net--16-Oct-2020-.jpg"]
  
  4 unnamed 0 KB
  [Attachment stripped: Original attachment type: "image/jpeg", name: "Help-Blocked-on-ca-inter-net--16-Oct-2020a-.jpg"]
  
  5 unnamed 0 KB
  [Attachment stripped: Original attachment type: "image/jpeg", name: "Help-Blocked-on-ca-inter-net--16-Oct-2020b-.jpg"]
  
  ..........................
  
  Создавалось впечатление, что даже технический персонал Inter Net Canada (ca.inter.net) был взбудоражен моим случаем, возмущён своей собственной беспомощностью, и хотел помочь мне, и, заодно, решить загадку: почему, несмотря на все их усилия, все проблемы остаются. Я получил весьма дружеское электронное письмо от одного из них (23 октября 2020) (см. 2 электронных письма ниже):
  Inbox: [INTER.NET #1169363] Problems Report (6 of 7) PersonalUnseen
  
  Date: Tue, 20 Oct 2020 07:55:09 -0400 [20/10/20 07:55:09 AM EDT]
  From: Stephen Hewlett via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: support@ca.inter.net
  Subject: [INTER.NET #1169363] Problems Report
  
  Hi Leo so I will touch base with you today later in the day if that is ok with
  you and we will see what we can address.
  
  On 2020-10-16 22:51:26, leog@total.net wrote:
  
  All problems remain:
  
  1) I could not access my email-box
  2 days, because the browser has
  detected a danger.
  
  2) Spam filters are not working - as before.
  [see the attached image]
  
  3) No personal emails. Spam alone.
  [see the attached image]
  
  4) Help Blocked
  [see 2 attached images]
  
  My best regards,
  Leon Gunin.
  
  Quoting Stephen Hewlett via RT :
  
  > I talked to Leo and we are going to have a look at some of his concerns and
  > see what we can resolve.
  >
  > Hi Leo as I said here is my information
  > Stephen Hewlett phone number 1-855-835-6381 Ext 203
  >
  > As we discussed we are going to address your concerns one at a time and see
  > what we can accomplish .
  >
  > --
  > Thank You
  >
  > Stephen Hewlett
  > Technical Support
  > Level 3
  >
  >
  --
  Thank You
  Stephen Hewlett
  Technical Support
  Level 3
  Multipart/alternative
  Alternative parts for this section: Help
  
  unnamed 1 KB
  ...........................
  ...........................
  
  [Мой комментарий: несмотря на его обещание, он так и не позвонил по телефону; возможно, потому, что мой номер телефона был блокирован, и никакие звонки, поступающие с телефонной линии Inter Net Canada (ca.inter.net) мне не доходили (как, впрочем, и мои на Inter Net Canada (ca.inter.net) - большую часть времени). Это предложение основывается на том, что мой телефон, очевидно, "отрезан" от доступа к центру обработки звонков Inter Net Canada (ca.inter.net).]
  
  И 2-е письмо также отражает весьма человечный подход (см. ниже):
  
  Inbox: [INTER.NET #1169363] Problems Report (2 of 7) PersonalUnseen
  
  Date: Fri, 23 Oct 2020 16:01:27 -0400 [23/10/20 04:01:27 PM EDT]
  From: Stephen Hewlett via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: support@ca.inter.net
  Subject: [INTER.NET #1169363] Problems Report
  
  Hi Leo I have not forgotten you I will back around on Monday to dig into your questions
  --
  Thank You
  Stephen Hewlett
  Technical Support
  Level 3
  Multipart/alternative
  Alternative parts for this section: Help
  
  unnamed 0 KB
  ...........................
  
  Перевод (в сокращении):
  
  Привет Леон! Я не забыл о Вас, буду менять направление - пойду против часовой стрелки (в понедельник), попробую докопаться до сути Ваших проблем.
  --
  Спасибо
  Стивен Хьюлетт
  Техническая поддержка
  Уровень 3
  ...........................
  
  Однако все их усилия пропали всуе, все те же проблемы остаются по сей день.
  
  
  4.9. Ещё одно электронное письмо от Технической поддержки Inter Net Canada (ca.inter.net) поступило 2 ноября 2020:
  
  Входящие: [INT Inter Net Canada (ca.inter.net) No 1169363] проблемы Report (41 из 46) PesonalUnseen
  
  Inbox: [INTER.NET #1169363] Problems Report (41 of 46) PersonalUnseen
  
  Date: Mon, 02 Nov 2020 08:31:34 -0500 [02/11/20 08:31:34 AM EST]
  From: Stephen Hewlett via RT
  To: leog@total.net
  Reply-To: support@ca.inter.net
  Subject: [INTER.NET #1169363] Problems Report
  
  Hey Leo I am just checking in to see if you have made any headway. Sorry I
  have not called but I have been testing your from this side.
  --
  Thank You
  Stephen Hewlett
  Technical Support
  Level 3
  Multipart/alternative
  Alternative parts for this section: Help
  
  unnamed 0 KB
  ..................
  
  Перевод (в сокращении):
  
  Привет, Леон, просто я пытаюсь выяснить, есть ли прогресс в Вашем деле. Извините, что я не звонил, но я проверял Ваш сервис с нашей стороны (отсюда).
  --
  Спасибо
  Стивен Хьюлетт
  Техническая поддержка
  Уровень 3
  ..................
  
  Это - подтверждение, что он действительно не звонил (и, повторюсь, возможно, что он не смог сконтактировать со мной потому, что, возможно, мой номер телефона "запрещён" (заблокирован) на Inter Net Canada (ca.inter.net).
  
  Я пытался отправить свой ответ (на это письмо), подчеркнув, что я ценю человечный подход г-на Хьюлетта и г-на Арсено, но с 3 ноября 2020 (в который уже раз в мой день рождения!) начались проблемы с доступом к почтовому сервису вообще (большую часть времени), и, кроме того, я не смог отправить НИКАКИЕ сообщения в центр помощи клиентам Inter Net Canada (ca.inter.net): ни по электронной почте, ни через веб-форму.
  
  Это косвенно подтверждается следующим электронным письмом:
  
  Inbox: [INTER.NET #1169363] Problems Report (3 of 4) PersonalUnseen
  
  Date: Thu, 05 Nov 2020 08:32:05 -0500 [05/11/20 08:32:05 AM EST]
  From: Stephen Hewlett via RT
  To: leog@total.net
  Cc: leog@total.net
  Reply-To: support@ca.inter.net
  Subject: [INTER.NET #1169363] Problems Report
  
  Hi Leo I am trying to get some information to help you but not sure you are
  getting my emails as we had discussed on the phone.
  --
  Thank You
  Stephen Hewlett
  Technical Support
  Level 3
  Multipart/alternative
  Alternative parts for this section: Help
  
  unnamed 0 KB
  .......................
  
  Перевод (в сокращении):
  
  Привет Леон, я пытаюсь получить хоть какую-нибудь информацию, чтобы помочь Вам, но не уверен, что Вы получаете мои электронные письма, как мы уже обсуждали по телефону.
  --
  Спасибо
  Стивен Хьюлетт
  Техническая поддержка
  Уровень 3
  .......................
  
  Вот подтверждение, что мой доступ к услугам веб-службы электронной почты Inter Net Canada (ca.inter.net) был блокирован: смотрите снимки экрана (11 ноября 2020):
  
  Attention: Possible Security Threat
  
  13 ноября 2020 я попытался отправить следующее сообщение (см. снимок экрана ниже):
  
  Я cмог сделать это только c 13-й попытки:
  
  Как я объяснил в своих выше приведенных жалобах, я не получал никаких личных электронных писем на свой аккаунт Inter Net Canada (ca.inter.net) leog@total.net в течение долгого времени, но в воскресенье, 8 ноября 2020, 1 (персональное) электронное письмо прибыло в мой электронный почтовый ящик.
  
  Однако - как только я нажал мышкой, чтобы открыть его в новом окне и прочитать, - это электронное письмо сразу исчезло. С тех пор (с 8 ноября) я вообще не мог получить доступ к своей электронной почте на Inter Net Canada (ca.inter.net): сразу же появляется сообщение об угрозе безопасности, и, когда я нажимаю кнопку, подтверждая, что принимаю риск, это всё равно никуда не ведёт.
  
  Все говорит о том, что мой пользовательский счёт заморожен, и я требую ответа: ПОЧЕМУ. Это не только моё право клиента и гражданина: знать, почему мой аккаунт заморожен, но моё право согласно даже Международному праву.
  Лев Гунин,
  13 ноября 2020.
  .....................
  
  Интересно, что автоматическое подтверждение, сгенерированное роботом Inter Net Canada (ca.inter.net), удалило текст моего исходного сообщения - вопреки норме (см. ниже):
  
  Inbox: [FIBERNETICS #1190518] AutoReply: From your customer (54 of 54) PersonalUnseen
  
  Date: Fri, 13 Nov 2020 21:05:47 -0500 [13/11/20 09:05:47 PM EST]
  From: leog@total.net via RT Canada
  To: leog@total.net
  Reply-To: customercomplaints@fibernetics.ca
  Subject: [FIBERNETICS #1190518] AutoReply: From your customer
  
  Greetings,
  
  This message has been automatically generated in response to the creation of a
  trouble ticket regarding From your customer.
  
  There is no need to reply to this message right now. Your ticket has been
  assigned an ID of [FIBERNETICS #1190518].
  
  Please include the string [FIBERNETICS #1190518] in the subject line of all
  future correspondence about this issue. To do so, you may reply to this
  message.
  
  Thank you,
  customercomplaints@fibernetics.ca
  ------------------------------------------------------------------------------
  Multipart/alternative
  Alternative parts for this section: Help
  
  unnamed 1 KB
  ....................
  ....................
  
  До конца ноября 2020 в папку входящих писем не поступали никакие персональные электронные письма: один лишь спам. Как будто не спам отсекался, фильтровался - и держался отдельно, а, наоборот: мои персональные электронные письма задерживали и отсекали (20 ноября 2020):
  
  Исходящая почта также была блокирована:
  
  "There was an error sending your message: failed to add recipient: _@ca.inter.net [SMTP: Invalid response code received from server (code: 501; response: 5.1.3. Bad recipient address syntax)]"
  
  Тогда я попытался отправить письмо на мой собственный адрес leog@total.net, и получил тот же самый "код ошибки" снова:
  
  "There was an error sending your message: failed to add recipient: _@ca.inter.net [SMTP: Invalid response code received from server (code: 501; response: 5.1.3. Bad recipient address syntax)]"
  
  Я пробовал отправить сообщение на customercomplaints@fibernetics.ca, и на customercomplaints@ca.inter.net, но всё тот же самый "error code" воспрепятствовал отправке сообщений.
  
  В этой ситуации самый естественный, центральный и логический вопрос: почему теперь, в конце 2020, когда у меня есть надёжный и стабильный Интернет с другим Интернет-провайдером, и когда несколько технических работников Inter Net Canada (ca.inter.net) искренне пытались мне помочь и решить хотя бы главные проблемы, - ничего не изменилось, и все проблемы остаются, как и прежде, и почтовый сервис Inter Net Canada (ca.inter.net) фактически закрыт для меня?
  
  И кто в этом виноват?
  
  
  5.1. В январе 2021 все проблемы все еще там, и здесь (ниже) доказательство, что ни одна из предыдущих проблем не была решена, и что мой аккаунт веб-службы электронной почты де-факто заморожен Интернет-провайдером Inter Net Canada (ca.inter.net).
  
  a) Абракадабра (вместо текста электронных писем) опять (декодирование не-английских шрифтов нарушено) на всех языках, кроме английского, а также - один лишь, никаких личных электронных писем, как и раньше (см. скриншот):
  
  b) Чтобы доказать, что версия моего браузера адекватная и обновлённая - я сделал дополнительный скриншот (захват экрана):
  
  c) Фильтры спама отключены компанией Inter Net Canada (ca.inter.net), как и прежде:
  
  d) Я пытался получить доступ к функции сообщений о проблеме из веб-почты, но она заблокирована, как и прежде:
  
  e) Я пытался получить доступ к функции сообщений о проблеме со страницы общего аккаунта Inter Net Canada (ca.inter.net). Во-первых, потребовалось 3 попытки входа в систему, потому что - вписанные в поля-окошки пароль и логин (имя пользователя) тут же пропадали (т.е. дважды исчезали) (см. ниже):
  
  Когда, наконец, я мне удалось войти в свой аккаунте, работала лишь кнопка "профиль", а другие кнопки-ссылки ("вход" в формуляр заявления о проблеме) оказались не работающими:
  
  (из соображений безопасности - конфиденциальная информация замаскирована)
  
  f) Когда я открыл папку Inbox, там был один только спам, никаких личных электронных писем:
  
  [см. следующую страницу]
  
  Большая часть спама была отправлена с одних и тех же 2-х адресов:
  
  Однако оба эти адреса были внесены в спам-фильтры годы назад (см.: suscribe@iz.ru и delivery@24tv.ua):
  
  Это - доказательство того, что спам-фильтры отключены Inter Net Canada (ca.inter.net).
  
  Когда я нажал на кнопку "параметры настройки спам-фильтров", все прежде (годы назад) введённые адреса были установлены на значение "запретить (отказать в допуске)" ("deny"):
  
  Однако, как только я ввёл новые адреса (даже прежде, чем я нажал на кнопку "добавить адрес"), все верхние строчки, прежде установленные на значение "отказать", были автоматически изменены, неожиданно перескочив на значение "разрешить":
  
  Кто ответственен за все эти проблемы с веб-почтой? Кто - фактически - заморозил мой аккаунт веб-почты на Inter Net Canada (ca.inter.net)?
  
  Я хотел бы знать ответы на все эти вопросы.
  
  
  ОБЩАЯ ЧАСТЬ 4:
  Медицинские преступления прежде были описаны в отдельной работе с тысячами страниц с текстом и иллюстрациями. Этот хорошо задокументированный отчёт о медицинских преступлениях может быть отправлен по требованию на английском языке. Неполная русская версия была опубликована онлайн в 2017-2018 на нескольких веб-сайтах, например, здесь:
  
  http://www.balandin.net/Gunin/Pdf/criminal-healthcare-a-en.htm
  
  
  ОБЩАЯ ЧАСТЬ 6:
  Исключение моего имени из списка избирателей моего избирательного участка является злостным нарушением моих избирательных прав (удаление из списков избирателей на провинциальных выборах).
  
  В октябре 2019 я был заражен неизвестным вирусом (по-видимому, поев зараженный виноград). В то время я не знал о Covid-19 (никто ещё не знал), но, с начала пандемии, накапливается всё больше фактов и подобных симптомов, которые указывают на Covid.
  
  В день провинциальных выборов в Квебеке я был всё ещё болен, но, одев на лицо импровизированную маску, всё равно отправился на свой избирательный участок, чтобы проголосовать.
  
  Когда я пришёл туда, ко мне приблизился мужчина, который велел мне снять маску (мол, вопрос идентификации).
  
  Каждый год связанные с выборами документы для голосования всегда прибывали мне и моей жене по почте (мы живём по тому же адресу более 15-ти лет). Однако на этот раз мы ничего не получили. Вот почему я попросил, чтобы моя младшая дочь зарегистрировал нас онлайн (я был всё ещё слишком болен, чтобы сделать это самостоятельно). Она зарегистрировала нас онлайн - и получила подтверждение.
  
  Однако, когда я пришёл на избирательный участок, мне и моей жене не разрешили голосовать, и этот случай описан в моём следующей обращении в Квебекскую Избирательную комиссии (см. ниже: на французском языке):
  ...........................................
  ...........................................
  Gunin, Lev - [leog@total.net]
  
  Je demande l'enquête au sujet de la violation de nos dRoyts électoraux, et de la non-réception par nous des bulletins de vote. C'est arrivé pour la première fois depuis 2004. Nous vivons à cette adresse dès 2005, et, alors, une faute typique en rapport le déménagement est exclue.
  
  Quand nous n'avons pas reçu (par la poste) les bulletins de vote, ma fille cadette nous enregistré en ligne, mais (comme plus tard s'est révélé) mon nom n"a pas apporté en tout cas aux listes électorales.
  
  Lundi, le 21 octobre 2019, moi et ma femme - nous sommes venus sur le bureau de vote de la Pointe St. Charles.
  
  J'avais une grippe grave, et on mettait l'oreille, par qui je n'entendais rien, plus, j"avais un masque sur le visage augmentant les inconvénients, et, malgré cela, je parti pour voter.
  
  Cependant, malgré cela, nous n'avons pas pu voter.
  
  Quand nous sommes venus, ont nous dirigé incorrectement non sur l'enregistrement, mais vers la table de la procédure du vote. Il y avait là une longue ligne, et nous avons perdu pas moins que le demi-heure.
  
  (Y compris l'éclaircissement au sujet de l'absence de nos noms dans la liste.)
  
  Nous sommes revenus de nouveau à la première table à côté de l'entrée, et seulement alors étaient dirigés sur l'enregistrement.
  
  Mais pourquoi il ne se trouva pas mon nom dans les listes, malgré que ma fille cadette m'a enregistré en ligne ?
  
  Ici il fallut attendre de nouveau au tour, mais un autre volontaire m'a appelé vers l'angle de la table, comme pour accélérer l'enregistrement (ma femme restait dans la ligne). Cependant, ce volontaire a éclairci seulement que je ne suis pas enregistré en effet dans la liste, а, entre-temps,
  l"enregistreuse a appelé non ma femme, mais les gens, qui se sont approchés tout à l'heure.
  
  D'autres hommes nouveaux ensuite s'approchaient, et tous été invitaient avant nous.
  
  Ma femme ne souhaitait pas plus attendre, et a dit que, une fois ainsi, elle part. En outre - elle avait une importante action avec nos filles, et elle était déjà en retard. Moi-même, je pour ce moment-là déjà me tenais debout à peine. Je presque n'entendais rien, et ne pouvait pas rester sans ma femme.
  Donc, nous sommes partis, n'ayant pas reçu la possibilité de voter.
  
  Ainsi, c'est non une "erreur" isolée, mais une série entière des erreurs graduelles liées.
  
  Le 24 octobre 2019.
  .......................
  
  Я составлял эту письмо второпях.
  
  Кроме того, мой письменный французский не так хорош, как английский, и, чтобы избежать ошибок, я должен был уделить этому письму гораздо больше времени.
  
  Тем не менее, пусть и с некоторыми ошибками, содержание моего письма понятно.
  
  Однако я не получил никакого ответа.
  
  -----------
  
  * * *
  
  С 3 ноября 2022 (в очередной раз в мой день рождения!), общее давление, волна провокаций и травля полицией: всё вместе вернулось опять.
  
  С 3 ноября 2022, Интернет-провайдер Inter Net Canada (ca.inter.net) отрезал доступ к моим электронным письмам и к моему почтовому ящику вообще; отключил меня от технической помощи, включая Интернет, электронную почту, и телефонных операторов-техников; продолжил блокировать спам-фильтры; сделал невозможным общение на европейских языках, искажая буквы (печатные символы) немецкого, французского, польского, русского, белорусского и украинского языка. Китайские и арабские символы также появляются в почте Inter Net Canada (ca.inter.net) неправильно, не позволяя мне знать содержание спамовских (или других) сообщений, какие я иногда получаю на этих языках. Когда я набираю номер телефона, который показан на "домашней" веб-странице Inter Net Canada (ca.inter.net) (855-440-1444), я получаю сообщение, что это - неправильный номер телефона (см. ниже):
  
  Когда я пытаюсь послать электронное письмо на адрес customercomplaints@ca.inter.net (Inter Net Canada (ca.inter.net), или отправить жалобу через их веб-страницу онлайн формуляра, мои сообщения всегда блокируются.
  
  С момента отказа от Интернет-услуг Inter Net Canada (ca.inter.net), и перехода к другому поставщику Телефонных-Интернет-услуг, у меня нет никаких проблем уже почти 7 лет (таких - как систематические отключение телефона и Интернета (иногда на много недель!); недопустимое замедление скорости Интернета; атаки самых опасных компьютерных вирусов, направленные с сервера Inter Net Canada (ca.inter.net); саботаж моих электронных писем; и т.д.), но - со дня моего дня рождения 3 ноября 2022 - некоторые проблемы стали накапливаться снова и с этим новым поставщиков телефонных-Интернет услуг. За прошлые 5 месяцев [речь идёт о 2022 г., эта часть текста написана в августе-декабре 2022] Интернет и телефон отключались трижды на 5-6 часов. Автоматический определитель номера прекратил работать. Меня отрезали от - Международных линий, и я не могу теперь звонить своим родственникам в Германию и Польшу. Однако отключение международной телефонной сети могла произойти и на более высоком уровне, чем наш поставщик услуг Интернета-телефона.
  
  Последнее подтверждено тем, что зловещая компания Роджерс (не менее зловещая, чем Bell), которая становится в Канаде таким же монополистом, как Bell, собирается купить локальную Квебекскую компанию Videotrone, что обслуживает и компанию, Интернет-телефонным сервисом которой мы пользуемся. Проблемы с нашим Интернетом и телефоном начались после того, как появились первые сообщения о намерении Роджерса купить Videotrone. Проблемы начались также и с другими услугами, которые также намереваются купить иностранные фирмы. Это означает, что - пока мы пользовались сервисами местных Квебекских компаний - всё было в порядке, и - в течение 7 лет - мы были избавлены от злобных издевательств, но - как только мы попали в руки иностранных фирм (или не-Квебекских канадских компаний), политически мотивированные преследования моментально начались опять.
  
  Этот факт, в свою очередь, подтверждает все мои прежние предположения (о том, кого я должен "благодарить" за то, что моя жизнь поломана, и что я подвергаюсь непрерывным издевательствам и травле), о которых я намекаю в этой обширной хронике.
  
  Не может быть совпадением то, что - одновременно с отключением функции автоматического определителя номера дисплея - злостная кампания систематических анонимных звонков снова началась после 5-6 лет затишья. С 3 ноября 2022 (опять в мой день рождения!), ежедневно раздаётся 3-4 или 5-6 анонимных звонков, и теперь - вдобавок - мне ещё и не дают видеть номер телефона звонящих. Очевидно, одна из самых вероятных целей анонимов состоит в том, чтобы выбить меня из колеи (играть на нервах), но эти систематические анонимные звонки могут также служить целью проверки, дома ли я; анализировать моё настроение, физическое и психологическое состояние; и т.д. (?). Они могут просто проверять остроту моего слуха, и проверять действенность возможных будущих провокаций; или накапливать образцы моих - якобы - "неадекватных" ответов или реакций (искусно и грамотно подстраивая определённые ситуации для специально подготовленных ответов): для будущей клеветнической кампании. К примеру, 13 апреля 2023, какой-то молодой подлец изображал из себя поставщика - который звонит по поводу поставки каких-то матов, искажая свою речь шумами, сигналами и музыкой: явно насмехаясь надо мной и скрывая свою издёвку. Работающий автоматический определитель номера мог бы дать хотя бы общее отправка об этой многомесячной провокации, но он отключен провайдером Телефонных-Интернет услуг. Я звонил по этому поводу несколько раз; моя дочь звонила им; они обещали перезвонить - и НИКОГДА не перезвонили.
  
  С 2018, и до 2021 - почтовый провайдер Inter Net Canada (ca.inter.net) саботировал функции некоторых электронных писем, некоторые определённые электронные письма, или отфильтровал содержание моих электронных писем (не пропуская электронные письма с критикой компании Inter Net Canada (ca.inter.net), или электронные письма, содержащие определенные идеологические, исторические (и т.д.). темы, но не саботировал мои электронные письма тотально в течение долгого времени.
  
  Однако с 3 ноября 2021 [опять мой день рождения!!!] - они развернули общий саботаж своего почтового сервиса для моего эл. адреса leog@total.net, при этом взимая деньги за услуги, которые они саботируют! Провайдер Inter Net Canada (ca.inter.net) - фактически - запретил меня как клиента, полностью блокировал мой доступ к спам-фильтрам, к технической поддержке, и ко всем свойствам электронных писем; полностью нарушили - для меня - правильное декодирование кодировки всех языков, и - с ноября 2021 - все электронные письма на немецком, французском, польском, украинском, белорусском и русском языках в моём почтовом ящике, или в отправленных мною электронных письмах: стали нечитаемым "мусором". До ноября 2021, несмотря на дискриминационную политику интерфейса веб-службы электронной почты Inter Net Canada (ca.inter.net) ко всем языкам, кроме английского, мне всё-таки удавалось (правильно конфигурируя и настраивая браузер) видеть правильно заголовки электронных писем, внутренний текст электронных писем, и я мог высылать электронные письма на разных языках, которые получатели могли читать. Но - с ноября 2021 - вместо заголовков электронных писем стали видны только "?????" (одни вопросительные знаки), не-английские тексты на КАКОМ-ЛИБО западноевропейском языке (включая французский) превратились в одни только знаки "?????", с некоторыми редкими промежуточными латинскими буквами, а тексты на арабском языке, или славянские кириллические скрипты, или упрощенный китайский: всё стало просто абракадаброй.
  
  Я жаловался в Inter Net Canada (ca.inter.net) бесчисленное множество раз, но мой доступ к технической поддержке был не только закрыт, но ЗАПРЕЩЁН!!!
  
  Кроме того, Inter Net Canada (ca.inter.net) начала саботировать определённые электронные письма, добавляя запятую комы после одного из слов или после одной из цифр (либо букв) в адресе электронной почты. Например, я написал письмо на адрес subdue-p-224@google.com, и нажал на кнопку "отправить"; и - в этот самый момент - адрес электронной почты в окне "To" (Кому) автоматически становится subdue-p-224@google.,com (появляется ненужная запятая). И сразу же на верхней полоске почтового окна появляется: "Invalid character in email address" ("Недопустимый символ в адресе электронной почты"). Тогда я пытаюсь отправить другое электронное письмо: a.a.kozyrev@mail.ru. Когда я щёлкаю мышкой на "отправить", интернет-робот Inter Net Canada (ca.inter.net) заменяет этот email адрес на a.a.kozyrev@mail.ru. К этой уловке они прибегают не со ВСЕМИ моими электронными письмами, а с адресами электронной почты известных людей, музыкальных и литературных издателей, известных музыкантов и артистов. Иными словами, они обрывают все мои важные связи.
  
  19 июля 2021 компания Inter Net Canada (ca.inter.net) отправила мне фальшивое платёжное уведомление, в котором лживо сообщалось, что, якобы, месячная оплата услуг электронной почты не поступила. На самом деле - месячная оплата вовремя поступила на счёт Inter Net Canada (ca.inter.net).
  
  С февраля до конца мая 2022 саботировалась половина моих электронных писем, посылаемых с интернет-сервера Inter Net Canada (ca.inter.net), с адреса leog@total.net. Сообщение о "не доставленном электронном письме" появлялось после моей попытки отправить каждый второй емейл.
  
  С 24 февраля 2022 (День Советской Армии в бывшем СССР: ещё один символистический намёк Сатанистов; а то, что я был настроен против коммунистического режима - их не смущает), в папку входящих писем моей электронной почты leog@total.net стали поступать сообщения "Termination of leog@total.net Services" ("Остановка сервиса leog@total.net").
  
  Это сообщение выглядело абсолютно идентичным ВСЕМ другим стандартным сообщениям от Inter Net Canada (ca.inter.net) и содержало следующий текст:
  
  "Inbox: [Ticket#202105249100279] Termination of leog@total.net services (49 of 71). Date: 28 Feb 2022 21:09:54 -0500 [28/02/22 09:09:54 PM EST. From: Admin verification alert   
  Больше ничего в тексте этих сообщений не было. Никаких объяснений. Никаких подробностей.
  
  Я насчитал 259 подобных сообщений в папке полученных писем Inbox.
  
  Все мои попытки войти в контакт с Inter Net Canada оказывались тщетными. Мои электронные письма в отдел технической поддержки Inter Net Canada (ca.inter.net) были блокированы; мои обращения в отдел технической поддержки через вэб-формуляр были блокированы; когда я набирал из Монреаля номер телефона, демонстрируемый на главной (домашней) странице поставщика услуг Inter Net Canada (ca.inter.net) - 855-440-1444: набор не срабатывал, хотя я пробовал и 1-855-440-1444, и 514 и 416 перед номером.
  
  Те же сообщения "Admin verification alert" продолжали прибывать до 1-го марта 2022, а затем стартовала и более серьёзная провокация.
  
  1 марта 2022 (и - повторно - 1 мая 2022 (опять главная провокация была приурочена к 1-му Мая, Международному Дню Трудящихся), прибыло сообщение со следующим содержаниеом:
  
  Return-Path: Delivered-To: leog@total.net
  Received: from mailpool-mx-01.fibernetics.ca (mailpool-mx-01.fibernetics.ca [208.85.217.140]) (using TLSv1.3 with cipher TLS_AES_256_GCM_SHA384 (256/256 bits) key-exchange X25519 server-signature RSA-PSS (2048 bits) server-digest SHA256) (No client certificate requested) by mailpool-backend-07.fibernetics.ca (Postfix) with ESMTPS id E910A41CD9 for ;
  Tue, 1 Mar 2022 02:19:57 +0000 (UTC)
  From: "Admin Verification Alert"
  To: leog@total.net Subject: [Ticket#202105249100279] Termination of leog@total.net=?UTF-8?B?wqAgU2VydmljZXM=?=
  Date: 28 Feb 2022 21:09:54 -0500
  Message-ID: <20220228210954.9646FC162618049C@domain.com>
  
  Hi leog@total.net,
  
  leog@total.net removal from mail server has been approved and initiated,
  Due to ignorance of last verification warning.
  
  Removal will occur within 24 hours from (1 March 2022), If you fail to take necessary action to secure your email.
  
  We recommend that you do any of the below and protect your mailbox now.
  
  -----
  
  Краткий (сокращённый) перевод:
  
  "Привет leog@total.net,
  
  Удаление (пользователя) leog@total.net с почтового сервера было инициировано и утверждено, вследствие игнорирования последнего предупреждения по поводу проверки идентичности.
  
  Удаление произойдет в течение 24 часов (с 1 марта 2022), Если Вы не примете необходимых меры для защиты безопасности Вашей электронной почты.
  
  Мы рекомендуем сделать любую из нижеприведенных акций, чтобы защититить Ваш почтовый ящик теперь".
  -----
  
  Тут же все мои электронные письма, отправляемые с помощью нажатия кнопки "ответить всем" - были блокированы Inter Net Canada (ca.inter.net), что сопровождало следующее сообщение: "There was an error sending your message: Failed to add recipient: ..... [SMTP: invalid response code...]" ("Была ошибка при отправке сообщения: Не удалось добавить реципиента: ..... [SMTP: недопустимый код ответа ...]") - и т.д.
  
  Затем ВСЕ мои почтовые отправления были блокированы полностью, и я не мог послать ни одно электронное письмо с 1-го марта до 8-го марта 2022 (опять-таки, Международный День Женщин - символическая дата террористов).
  
  А с 9 марта 2022 начала прибывать новая партия ряд электронных писем с темой "Termination of leog@total.net" (удаление пользователя leog@total.net), но - на этот раз - текст в окне "Subject" был на русском языке - "Последнее предупреждение, не игнорируйте! Немедленно начинается процесс выключения почтового сервера leog@total.net", несмотря на то, что кодировка ВСЕХ ДРУГИХ электронных писем в папке моих входящих писем уже полностью саботировалось провайдером Inter Net Canada (ca.inter.net), и я видел (вместо заголовков писем) только знаки ??????? в строке поля-окошка "Subject" (Тема), если этот текст был не на английском языке.
  
  И - снова - моя почта не работала 2-3 дня после каждой серии из аналогичных писем под шапкой "Termination of leog@total.net", или - в русской версии: "Немедленно начинается процесс выключения почтового сервера leog@total.net":
  
  Delivered-To: leog@total.net Received: from mailpool-mx-02.fibernetics.ca (mailpool-mx-02.fibernetics.ca [208.85.217.141])
  Date: Sun, 5 Jun 2022 01:21:34 +0000 (UTC)
  
  DEAR LEOG,
  
  We are closing all mailbox users that are still using the old version
  of the total.net mailbox.
  
  Your email (leog@total.net ) is still using this old version. Please
  tap the blue button below to upgrade to the latest version and get
  105GB Free Space.
  
  NOTE : Failure to do this would lead to account termination.
  
   * Follow below to upgrade and keep account active
  
   Upgrade inbox
  Version
  
   -----
  
  Перевод (в сокращении):
  
  "УВАЖАЕМЫЙ LEOG,
  
  Мы закрываем всех пользователей почты, которые всё ещё используют старую версию почтового ящика total.net.
  
  Ваша почта (leog@total.net) всё ещё использует эту старую версию. Пожалуйста, нажмите на синюю кнопку ниже, чтобы обновить почту до последней версии.
  
  Свободное место на 105 ГБ.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ: Отказ сделать это приведёт к закрытию аккаунта (счёта).
   -----
  
  Моментально мой электронный почтовый ящик перестал работать нормально, и бОльшая часть электронных писем, отправляемых в течение следующей недели, не была доставлена по назначению.
  
  Начиная с конца июля 2022 - мне удалось (временно) найти методы, которые позволили читать электронные письма и писать электронные письма с неанглийскими символами [но 3 ноября 2022 - мой день рождения в очередной раз! - эти методы также подверглись саботажу со стороны Inter Net Canada (ca.inter.net), и, несмотря на все мои ухищрения, стало невозможно читать и использовать неанглийские символы во всей моей корреспонденции].
  
  С 8-го августа (2022) большинство моих электронных писем на польском и русском языках было блокировано. Текст на полосе верхней части почтового окна выводил на экран следующее сообщение: "This request cannot be completed because the link you followed or the form you submitted was only valid for 30 minutes. Please, try again" ("Это действие не может быть завершено, потому что ссылка, по которой Вы переходили, или форма, которую Вы заполняли, оставалась допустимой в течение 30 минут. Пожалуйста, попробуйте ещё раз"). Такое сообщение выскакивало через 3-6 секунд (или "через "0" секунд) после заполнения полей адреса электронной почты и темы (иными словами, это сообщение использовалось как просто предлог для саботажа моих электронных писем, потому что я не отправлял их через 30 минут, но - максимум - через 30 секунд).
  
  Как я уже упомянул, 3 ноября 2022 все сообщения с неанглийскими символами и все сообщения, которые я пытался отправить с неанглийскими текстами - были окончательно и бесповоротно сделаны нечитаемыми интернет-сервером Inter Net Canada (ca.inter.net).
  
  Я много раз пытался отправить жалобу в Inter Net Canada (ca.inter.net), но это оказывалось невозможным (саботаж отправлений в отдел технической поддержки).
  
  Все мои сообщения в отдел технической поддержки Inter Net Canada (ca.inter.net) были блокированы - как и прежде.
  
  Нажимая на кнопку "Problem!" ("Проблема!") - я заполнял выскакивающий формуляр, указывая в поле "Тема" - "Languages encoding glitch", и нажимал на кнопку "Send problem report", но отправку блокировали, и появлялось следующее сообщение в верхней части окна: "Failed to connect to 208.85.220.65:25 [SMTP: failed to connect socket: Connection timed out (code: -1, response)]". ("Не удалось соединиться с 208.85.220.65:25 [SMTP: не удалось соединиться с ячейкой: Таймаут соединения (код:-1, ответ)]".
  
  Таким образом, доступ к интернет-технической поддержке Inter Net Canada (ca.inter.net) блокирован для меня навсегда!
  
  В папке приёма сообщений - с 3 ноября 2022 - я вижу только ?????? - потому что большинство электронных писем, которые я получаю, написаны на французском, польском, украинском, немецком, белорусском, или русском языках.
  
  Я сделал несколько попыток отправить следующую жалобу через веб-форму Inter Net Canada (ca.inter.net):
  
  Hello!
  Since November, languages' coding became dysfunctional.
  Instead of Russian and Belorussian characters your mail server brings abracadabra; Polish and German are displayed as ???? (question marks) instead of letters, combined with only some characters in Latin. These are languages of my correspondence. Please, restore my ability to communicate in these languages.
  Yours truly,
  leog@total.net
  
  ........
  
  Перевод:
  
  "Здравствуйте!
  С ноября кодировка языков не работает.
  Вместо русских и белорусских символов Ваш почтовый сервер отображает абракадабру; буквы польского и немецкого языка изображаются на экране как ???? (вопросительные знаки) - вместо букв, перемежаемые лишь некоторыми символами латинского шрифта. Это языки моей корреспонденции. Пожалуйста, верните мне возможность общаться на этих языках.
  С уважением,
  leog@total.net
  ........
  
  На интернет-веб-странице Inter Net Canada (ca.inter.net) они выводят на экран следующее сообщение:
  
  "If you are dissatisfied with your Inter.net Canada service, or have any other complaint, follow the instructions below to find support or to report your issue.
  
  Step 1: Visit The Inter.net Canada Support Centre
  
  Our Support Centre may be able to instantly answer many of your questions. Visit the Support Centre to find answers to common questions, technical support and troubleshooting tips. Inter.net Canada Support Centre: http://www.ca.inter.net/residential/support/ If you are unable to resolve your issue with information provided in the Support Centre, contact Customer Care.
  
  Step 2: Contact Customer Care
  
  The Inter.net Canada Customer Care team have the tools and training required to resolve any issue you may have, as well as answer many questions. You may reach Inter.net Canada Customer Care by calling 1-855-440-1444 Mon-Fri between 8am and 9pm or Saturdays between 9am and 5pm.
  
  Step 3: Submit a Written Complaint
  
  If your issue still remains unresolved, you may email customercomplaints@ca.inter.net. We will investigate further into your issue and will normally provide a response within 2 business days."
  ........................
  
  "Если Вы не удовлетворены сервисом Inter Net Canada (ca.inter.net), или у Вас имеется жалоба, следуйте (приведенным) ниже инструкциям, чтобы получить поддержку, или сообщить о Вашей проблеме.
  
  Шаг 1: посетите Канадский Центр Поддержки Inter Net Canada (ca.inter.net).
  
  Наш Центр Поддержки может немедленно ответить на многие Ваши вопросы. Посетите Центр поддержки, чтобы получить ответы на общие вопросы, техническую поддержку и советы по устранению неисправностей. Центр Поддержки Inter Net Canada (ca.inter.net): http://www.ca.inter.net/residential/support/. Если информация, предоставленная в Центре Поддержки, не поможет Вам решить свой вопрос, обратитесь в отдел Заботы о клиентах.
  
  Шаг 2: обратитесь в отдел Заботы о клиентах.
  
  У бригады Inter Net Canada (ca.inter.net) отдела Заботы о клиентах есть средства и навыки, чтобы решить любой вопрос, а также ответить на многие вопросы. Вы можете позвонить в отдел Заботы о клиентах Int Inter Net Canada (ca.inter.net) (с понедельника по пятницу между 8:00 и 21:00, или по субботам между 9:00 и 17:00), набрав номер 1-855-440-1444.
  
  Шаг 3: отправьте письменную жалобу.
  
  Если Ваша проблема всё ещё остается неразрешённой, Вы можете послать (жалобу) по электронной почте customercomplaints@ca.inter.net на Inter Net Canada (ca.inter.net). Мы займемся дальнейшим изучением Вашей проблемы, и дадим ответ в течение 2-х рабочих дней."
  
  Однако это не что иное, как обман, потому что они не сообщают местонахождения и адреса так называемых "Канадских Центров поддержки Inter Net Canada (ca.inter.net)", а Интернет-адрес http://www.ca.inter.net/residential/support/ - не работает, не дают доступного номера телефона для контакта с Inter Net Canada (ca.inter.net), потому что телефон 1-855-440-1444 блокирован (роботический голос отвечает, что такого номера нет), и все мои электронные письма на электронный адрес customercomplaints@ca.inter.net Inter Net Canada (ca.inter.net) - блокированы.
  
  Отправка веб-формуляра Inter Net Canada (ca.inter.net) блокирован хитрой уловкой: под полем "City" - где я ввожу "Монреаль" (на английском языке) или "Montréal" (по-французски) - всегда выскакивает сообщение: "Please, use only letters (a-z) or numbers (0-9) in this field. No spaces or other characters are allowed". ("Пожалуйста, используйте только буквы (a-z), или цифры (0-9) в этом поле. Никакие пробелы или другие символы не дозволяются". Этот нонсенс появляляется всё время, несмотря на то, что в слове "Montreal" я не использую ни пробелов, ни цифр, ни других символов.
  
  11 февраля 2023 я получил следующее сообщение со стандартного адреса "customerscomplaints@fibernetics.ca":
  
  "To continue using your address leog@total.net , please confirm ownership
  
  approve
   or
  Refuse
  
  For more details, please log in to the link below.
  
  Login URL: click here".
  
  ............
  
  Перевод (в сокращении):
  
  "Чтобы продолжать использовать Ваш адрес leog@total.net, пожалуйста, подтвердите владение им
  
  одобрить
   или
  Отказаться
  
  Для получения дополнительной информации, пожалуйста, войдите в систему по ссылке ниже.
  
  URL входа в систему: щёлкните здесь"
  ............
  
  Там было 2 кнопки: зелёная "одобрить" и красная "отказаться".
  
  Я проверил - куда ведёт ссылка, и обнаружил, что она ведёт к компьютерному вирусу.
  
  2 мая 2023 я (используя новый метод обхождения препонов) ухищрился направить жалобу в Inter Net Canada (ca.inter.net):
  
  Date: Tue, 02 May 2023 12:25:05 -0400 [12:25:05 PM EDT]
  From: leog@total.net
  To: customercomplaints@ca.inter.net
  Subject: languages' coding became dysfunctional; disconnection from a) spam filters; b) technical support
  
  To: Inter Net Canada (ca.inter.net), customercomplaints@ca.inter.net
  From: your customer, Lev Gunin (leog@total.net)
  
  Hello!
  Since November 3, 2022, languages' coding became dysfunctional.
  Instead of Russian and Belorussian characters, your mail server displays a complete abracadabra; while Polish and German are displayed as ???? (question marks - instead of some letters), combined with only some other letters of normal characters.
  These are languages of my correspondence. Please, restore my ability to communicate in these languages.
  Since November (2022), I am also disconnected from a) spam filters; b) technical support (all my messages to Inter Net Canada (ca.inter.net)'s technical support are blocked); c) from the telephone access to your technical support (when I call (I am in Montreal) 855-440-1414 - as indicated on your web-page: an electronic voice says that such a phone number does not exist).
  Yours truly,
  leog@total.net
  2-5-2023
  .......................
  
  Последовал автоматический ответ в подтверждении прибытия этой жалобы в место назначения:
  
  Date: Tue, 02 May 2023 12:30:33 -0400 [02/05/23 12:30:33 PM EDT]
  From: leog@total.net via RT Canada
  To: leog@total.net
  Reply-To: customercomplaints@fibernetics.ca
  Subject: [FIBERNETICS #1699105] AutoReply: languages' coding became dysfunctional; disconnection from a) spam filters; b) technical support
  This message was written in a character set (utf-8) other than your own.
  If it is not displayed correctly, click here to open it in a new window.
  Greetings,
  
  This message has been automatically generated in response to the creation of a
  trouble ticket regarding languages' coding became dysfunctional; disconnection
  from a) spam filters; b) technical support.
  
  There is no need to reply to this message right now. Your ticket has been
  assigned an ID of [FIBERNETICS #1699105].
  
  Please include the string [FIBERNETICS #1699105] in the subject line of all
  future correspondence about this issue. To do so, you may reply to this
  message.
  
  Thank you,
  customercomplaints@fibernetics.ca
  
  ------------------------------------------------------------------------------
  
  The information in this email is intended only for the named recipient and may
  be privileged or confidential. If you are not the intended recipient, be aware
  that any disclosure, copying, distribution or use of this e-mail or any
  attachment is prohibited. If you have received this email in error, please
  notify us immediately by returning it to sender and delete this copy from your
  system. As e-mails are susceptible to alteration, Fibernetics Corporation shall
  not be liable for the message if altered, changed or falsified.
  ------------------------------------------------
  
  Однако я не получил никакого ответа ни в мае, ни в июне, ни в августе 2023. Формальная отписка появилось в моей почте 26 июля 2023, но - во-первых - оно прибыло 2 месяца спустя (издевательстки нарушая все нормы), и, во-вторых, его содержание не содержало ответа на мою жалобу.
  
  Мне удалось отправить ещё одно (только одно, самое последнее) заявление - 6 июня 2023 - в Inter Net Canada (ca.inter.net), на адрес customercomplaints@ca.inter.net, до того, как они полностью блокировали эту последнюю возможность направлять им мои запросы (после июня 2023, я не смог отправить больше ни одного сообщения в Inter Net Canada, потому что при каждой попытке выскакивает окошко с текстом "ЗАПРЕЩЕНО"):
  
  To: customercomplaints@ca.inter.net
  cc: customercomplaints@fibernetics.ca.
  
  From Lev (Leon) Gunin (leog@total.net) 514-..........
  
  Dear customers support executive!
  
  On May, 2, 2023, I sent a complaint to customercomplaints@ca.inter.net.
  
  See an image of that complaint email in the attachment.
  
  Here is the content of my complaint (I am quoting an email that I sent to you on 2 May 2023):
  
  "To: Inter Net Canada (ca.inter.net), customercomplaints@ca.inter.net
  From: your customer, Lev Gunin (leog@total.net)
  
  Hello!
  Since November 3, 2022, languages' coding became dysfunctional.
  
  Instead of Russian and Belorussian characters, your mail server displays a complete abracadabra; while Polish and German are displayed as ???? (question marks - instead of some letters), combined with only some other letters of normal characters.
  
  These are languages of my correspondence. Please, restore my ability to communicate in these languages.
  
  Since November (2022), I am also disconnected from a) spam filters; b) technical support (all my messages to Inter Net Canada (ca.inter.net)'s technical support are blocked); c) from the telephone access to your technical support (when I call (I am in Montreal) 855-440-1414 - as indicated on your web-page: an electronic voice says that such a phone number does not exist).
  Yours truly,
  leog@total.net
  02-05-2023"
  
  ----------
  
  Since then, I never heard anything from you; my complaint was just brutally ignored!
  
  I must add the next detail: all my messages to Inter Net Canada (ca.inter.net)'s technical support are blocked; only the messages sent by emails to customercomplaints@ca.inter.net are going through as far.
  
  I must also add that - since 1 January 2023 - the coding of my messages in French are also affected - and became unreadable, with the "?" marks instead of the French characters. Living in Quebec, I am deprived (by your company) of my right to communicate in the official language of the province of Quebec. While the incoming emails become readable when I click on "click here" ("This message was written in a character set (UTF-8) other than your own"). If it is not displayed correctly, click here to open it in a new window."), my outgoing emails - sent to my correspondents - remain unreadable, no matter what I do.
  
  It is obvious that your company is prioritizing the Canadian English, discriminating other users, who depend on other languages; however, I managed to configure my browser in such a way that - till November, 3, 2022 - all languages were properly displayed.
  
  And, because the interface of your Internet-based email did not change for years, an only explanation of a sudden languages-coding glitch is a deliberate sabotage.
  
  I am waiting 4 days since now, and, if my complaints will be totally ignored as before: I am going to send my complaints to a higher authority.
  
  Please, send me a complete guide - how to configure my browser for having the right languages decoding, what browser is the most suitable for your Internet-email interface in this regard, and what language pack must be installed for these purposes.
  
  I also demand a restoration of the spam filters, connection to technical support, and to other services, which must be available according to the contract agreement.
  
  (See below the [FIBERNETICS #1699105] AutoReply: languages' coding became dysfunctional; disconnection from a) spam filters; b) technical support - copy)
  
  6 Jun 2023.
  
  _______________________
  
  Сокращённый перевод:
  
  "Уважаемое руководство отдела поддержки клиентов!
  
  2 мая 2023 я направил жалобу в Inter Net Canada (ca.inter.net) - customercomplaints@ca.inter.net.
  
  (См. изображение - фотокопия того электронного письма в прикреплённом файле).
  
  Вот содержание моей жалобы (я цитирую электронное письмо, которое я послал Вам 2 мая 2023):
  
  (дальше следует повторение текста отправленной жалобы, окончние которого ниже:)
  
  "С ноября (2022) меня также отключили от a) спам-фильтров; b) технической поддержки (все мои обращения в отдел технической поддержки Inter Net Canada (ca.inter.net) блокированы); c) от телефонного доступа к Вашей технической поддержке (когда я звоню (я нахожусь в Монреале), 855-440-1414 - как обозначено на Вашей веб-странице: компьютерный голос говорит, что такого номера телефона не существует).
  С уважением,
  leog@total.net"
  02-05-2023"
  ----------
  
  С тех пор я ничего от Вас не получал; моя жалоба была грубо проигнорирована!
  
  Я должен добавить следующую деталь: все мои сообщения в отдел технической поддержки Inter Net Canada (ca.inter.net) блокированы; только сообщения, отправленные электронными письмами на адрес customercomplaints@ca.inter.net, пока что проходят через препоны.
  
  Я должен также добавить, что - с 1 января 2023 - кодировка моих писем на французском языке также затронута - и они стали нечитаемыми, со знаками "?" вместо французских букв. Живя в Квебеке, я лишен (Вашей компанией) права общаться на официальном языке провинции Квебек. В то время как входящие электронные письма становятся читаемыми, когда я нажимаю на ссылку "This message was written in a character set (UTF-8) other than your own" ("Это сообщение написан в наборе символов (UTF-8) , отличающихся от Вашего собственного. Если текст не отражается правильно, нажмите здесь, чтобы открыть его в новом окне"), мои исходящие письма - отправляемые моим респондентам - остаются нечитаемыми, что бы я ни делал.
  
  Очевидно, что Ваша компания приоритезирует канадских англичан, дискриминируя других пользователей, которые зависят от других языков; однако, мне удалось сконфигурировать свой браузер таким образом, что - до 3 ноября 2022 - правильно изображались на экране все языки.
  
  И, так как что интерфейс Вашей электронной почты онлайн не изменялся в течение многих лет, единственное объяснение внезапного сбоя кодировки языков - преднамеренный саботаж.
  
  Я подожду теперь 4 дня, и, если Вы по-прежнему будете игнорировать все мои жалобы, как и раньше: я направлю свои жалобы в более высокие инстанции.
  
  Пожалуйста, отправьте мне полное руководство - как отконфигурировать браузер, чтобы декодировка языков соответствовала правильной передаче текста, какой браузер лучше подходит для Вашего интерфейса интернет-электронного письма в этом отношении, и какое языковое обновление должно быть установлено с этой целью.
  
  Я также требую восстановления спам-фильтров, связи с технической поддержкой, и с другими службами, которые должны быть доступными согласно соглашению об услугах.
  
  (См. ниже [FIB)NETICS No 1699105] AutoReply: кодировка языков стала дисфункциональной; разъединение от a) спам-фильтров; b) технической поддержки - копия)
  
  6 июня 2023.
  
  _______________________
  
  Здесь (ниже) подтверждение, что провайдер Inter Net Canada (ca.inter.net) действительно получил моё предыдущее сообщение:
  _________________
  
  Inbox: [FIBERNETICS #1699105] AutoReply: languages' coding became dysfunctional; disconnection from a) spam filters; b) technical support (1 of 284) PersonalUnseen
  
  [I quoted the automatic response, which I already presented above.]
  
  -------------------
  
  A confirmation that my message was received, arrived:
  
  Date: Wed, 07 Jun 2023 22:00:02 -0400 [10:00:02 PM EDT]
  From: leog@total.net via RT Canada
  To: leog@total.net
  Reply-To: customercomplaints@fibernetics.ca
  Subject: [FIBERNETICS #1712924] AutoReply: languages' coding and other problems
  This message was written in a character set (utf-8) other than your own.
  If it is not displayed correctly, click here to open it in a new window.
  Greetings,
  
  This message has been automatically generated in response to the creation of a
  trouble ticket regarding languages' coding and other problems.
  
  There is no need to reply to this message right now. Your ticket has been
  assigned an ID of [FIBERNETICS #1712924].
  
  Please include the string [FIBERNETICS #1712924] in the subject line of all
  future correspondence about this issue. To do so, you may reply to this
  message.
  
  Thank you,
  customercomplaints@fibernetics.ca
  
  ------------------------------------------------------------------------------
  
  The information in this email is intended only for the named recipient and may
  be privileged or confidential. If you are not the intended recipient, be aware
  that any disclosure, copying, distribution or use of this e-mail or any
  attachment is prohibited. If you have received this email in error, please
  notify us immediately by returning it to sender and delete this copy from your
  system. As e-mails are susceptible to alteration, Fibernetics Corporation shall
  not be liable for the message if altered, changed or falsified.
  Multipart/alternative
  Alternative parts for this section: Help
  ----------------------------
  ----------------------------
  
  26 июня 2023 прибыло сообщение от Inter Net Canada (ca.inter.net):
  
  Date: Wed, 26 Jul 2023 10:33:57 -0400 [10:33:57 AM EDT]
  From: Pierre Arseneault via RT Canada
  Cc: leog@total.net
  Reply-To: customercomplaints@fibernetics.ca
  Subject: [FIBERNETICS #1699105] languages' coding became dysfunctional; disconnection from a) spam filters; b) technical support
  This message was written in a character set (utf-8) other than your own.
  If it is not displayed correctly, click here to open it in a new window.
  
  Hi!
  Has the characters been restored?
  
  
  Pierre Arseneault
  Customer Experience Coordinator
  Service à la clientèle
  
  On 2023-05-02 12:30:33, leog@total.net wrote:
  
   To: Inter Net Canada (ca.inter.net), customercomplaints@ca.inter.net
   From: your customer, Lev Gunin (leog@total.net)
  
  (дальше цитируется моё письмо)
  
  .......................
  
  Перевод (в сокращении):
  
  "Привет!
  Символы (буквы) были восстановлены?
  
  Пьер Арсенео
  Координатор качества обслуживания клиентов
   ----------------------------
  
  Очевидно, что моё сообщение, отправленное 6 июня 2023, было полностью проигнорировано, или утеряно. Это - одно. Другая возмутительная вещь - это сам по себе такой ответ: "Привет! Символы были восстановлены?". Это - несомненно - должен рассматриваться как издевательство. Моё требование "рассекретить" номер телефона технической поддержки пользователей Inter Net Canada (ca.inter.net) полностью проигнорировано; моя жалоба по поводу отключения фильтров спама, и перекрытия мне доступа к технической поддержке была проигнорирована. Сам по себе вопрос "Символы были восстановлены" - чепуха, бессмыслица, ведь ничего (касательно кодировки языков ("символов") не может быть "восстановлено" без контакта с клиентом и выяснения - как определённый интернет-браузер с определенными настройками и конфигурацией языков взаимодействует с интерфейсом сервера.
  
  Я сразу же отреагировал на это возмутительное сообщение:
  
  Date: Wed, 26 Jul 2023 14:33:17 -0400 [02:33:17 PM EDT]
  From: leog@total.net
  To: customercomplaints@fibernetics.ca
  Subject: Re: [FIBERNETICS #1699105] languages' coding became dysfunctional; disconnection from a) spam filters; b) technical support
  
  No, the characters (including in UTF-8) have not been restored.
  Please, just respond to my questions:
  1) Which browser is capable to display correctly
  French, German, Polish, and Russian characters
  in ca.inter.net's online email service web-page?
  2) What configurations or add-ons are needed
  in Windows-8?
  3) How to set up browser to be able to read and
  write emails in above-mentioned languages
  via ca.inter.net's service?
  
  Thank you, Sir.
  
  Quoting Pierre Arseneault via RT :
  
  [Hide Quoted Text]
  Hi!
  Has the characters been restored?
  
  Pierre Arseneault
  Customer Experience Coordinator
  Service à la clientèle
  
  On 2023-05-02 12:30:33, leog@total.net wrote:
  
   To: Inter Net Canada (ca.inter.net), customercomplaints@ca.inter.net
   From: your customer, Lev Gunin (leog@total.net)
  
   Hello!
   Since November 3, 2022, languages' coding became dysfunctional.
  (....)
  ...............
  
  Перевод (в сокращении):
  
  "Нет, символы (включая в UTF-8) не были восстановлены.
  Пожалуйста, просто ответьте на мои вопросы:
  1) Какой браузер нужен для правильной передачи букв
  французского, немецкого, польского и русского языков
  на онлайновой веб-странице почтового сервиса
  Inter Net Canada (ca.inter.net)?
  2) Какие конфигурации или обновления (добавления)
  необходимы в Windows 8?
  3) Как настроить браузер, чтобы получить возможность читать
  и писать электронные письма на вышеупомянутых языках
  через службу Inter Net Canada (ca.inter.net)?
  
  Спасибо, Сэр. (.....)
  ---------------
  
  Совершенно ясно, что я задал определенные вопросы об очень определенной проблеме.
  
  Однако мой ответ на письмо Пьера Арсено [ Pierre Arseneault via RT ] был блокирован:
  
  Date: Wed, 26 Jul 2023 14:34:07 -0400 [02:34:07 PM EDT]
  From: www-data Canada
  To: leog@total.net
  Subject: Permission Denied
   1 unnamed 0 KB
  This message was written in a character set (UTF-8) other than your own.
  If it is not displayed correctly, click here to open it in a new window.
  
  leog@total.net has no right to reply to ticket 1699105 in queue Customer Complaints (Ext. Agency)
  
   2 unnamed 2 KB
  This message was written in a character set (utf-8) other than your own.
  If it is not displayed correctly, click here to open it in a new window.
  
  (...........)
  .........................
  
  Перевод (в сокращении):
  
  Дата: Среда, 26 июля 2023 14:34:07 - 0400 [14:34:07 EDT]
  От: www-data Canada
  Кому: leog@total.net
  Тема: В разрешении отказано
   1 не назван 0 КБ
  
  leog@total.net не имеет никакого права отвечать на билет 1699105 рассмотрения жалоб пользователей (Агентство)
  ---------------
  
  Таким образом, на сей раз провайдер Inter Net Canada (ca.inter.net) официально признал, что запретил мне доступ к технической помощи пользователям: "leog@total.net has no right to reply to ticket 1699105 in queue Customer Complaints (Ext. Agency)".
  
  Однако я получил ответ иного рода на попытку отправить свой "ответ на ответ" (ответ на билет 1699105 (на письмо господина Арсено): снова в большом количестве стали прибывать электронные письма об "отмене почтового сервиса для leog@total.net, сразу же после моей попытки отреагировать ответом на сообщение г-на Арсено.
  
  Дополнительная "реакция" от Inter Net Canada (ca.inter.net) также последовала: с 26 июля 2023 ПОЧТИ ВСЕ мои электронные письма были НЕМЕДЛЕННО блокированы, и так продолжалось в течение 6 дней; здесь - ниже - пример:
  
  Date: Thu, 3 Aug 2023 22:42:13 +0000 [03/08/23 06:42:13 PM EDT]
  From: Mail Delivery System Canada
  To: leog@total.net
  Subject: Undelivered Mail Returned to Sender
  Part(s): Download All Attachments (in .zip file) Download All Attachments (in .zip file)
  Error
  ERROR: Your message could not be delivered.
  The mail server generated the following error message:
  
   This message was written in a character set (UTF-8) other than your own.
   If it is not displayed correctly, click here to open it in a new window.
   This is the mail system at host mp-relay-01.fibernetics.ca.
  
   I'm sorry to have to inform you that your message could not
   be delivered to one or more recipients. It's attached below.
  
   For further assistance, please send mail to postmaster.
  
   If you do so, please include this problem report. You can
   delete your own text from the attached returned message.
  
   The mail system
  
   ...... : host mxs.mail.ru[217.69.139.150] said: 550 spam message
   rejected. Please visit
  (......)
  
  ---------------
  
  Краткий перевод:
  
  Дата: Четверг, 3 августа 2023 22:42:13 +0000 [03/08/23 18:42:13 EDT]
  От: Система доставки почты Canada
  Кому: leog@total.net
  Тема: Недоставленная почта вернулась к отправителю
  Часть (части): Загрузите Все Прикрепления (в .zip файле)
  
  Ошибка
  ОШИБКА: Ваше сообщение не могло быть передано.
  Почтовый сервер сгенерировал следующее сообщение об ошибке:
  
  (.........)
  
   This is the mail system at host mp-relay-01.fibernetics.ca.
  
   Вынужден сообщить Вам, что Ваше сообщение не могло быть
   доставлено одному или нескольким получателям. Оно прикреплено
   ниже.
  
   Для дополнительной помощи, пожалуйста, пошлите письмо
   администратору почты.
  
  (......)
  
  ---------------
  
  Совершенно невозможно, чтобы ВСЕ почтовые серверы ВСЕХ получателей моих писем "отклонили" мои электронные письма как "спам". Я общался со своими друзьями в течение многих лет! Кроме того, неделю спустя, электронные письма - отправленные по тем же адресам электронной почты - начали нормально прибывать к моим друзьям по переписке, что указывает на то, что это была временная проблема, которая возникла НЕМЕДЛЕННО после моей попытки отправить жалобу в Inter Net Canada (ca.inter.net).
  
  Моя следующая попытка отправить жалобу из моего электронного почтового ящика leog@total.net также не сработала, что сопровождалось сообщением: "There was an error sending your message: Validation failed for: customercomplaints@fibernetics.ca" ("Ошибка при отправке Вашего сообщения: Проверка достоверности перестала работать для: customercomplaints@fibernetics.ca".
  
  Однако 7 сентября 2023 я (используя ещё один новый метод, чтобы прорваться сквозь стену отключения от технической поддержки) ухищрился отправить новую жалобу со следующим текстом в Inter Net Canada (ca.inter.net) - с помощью их онлайн-формуляра:
  
  Dear customers support executive!
  I am presently blocked from Inter-net Canada's customer support from my web mail, as well as from your front (home) page. Since March 2023, I managed to contact you only 3 times, while all my other attempts to contact you failed, because you are blocking me from Inter-net Canada's technical support, sending messages like "you banned", or "you not allowed" to contact technical complaints and customer support.
  The access to spam filters is also blocked for me.
  Since 3 November 2021, all non-English languages' characters in all browsers are replaced at inter-net Canada's webmail page by "?" (question marks) in both incoming emails and in outgoing emails, so that I am not able to write or read messages in French, Polish, German, Byelorussian, or Russian: the main languages of my correspondence. Even English texts are destroyed by inter-net Canada's webmail interface, because signs like "-", ":", etc. - are also replaced by "?".
  In 2022, I was able to solve - temporarily - this problem, by reconfiguring my browsers, and by putting some additional settings in Windows; however, since 3 November 2023, it stopped to work for me as well, and the complete abracadabra in texts of incoming and outgoing emails became permanent.
  In my complaints to technical and customer support I demanded an explanation - which browser and which browser's configuration and settings will solve this problem: how to repair my access to your web mail service (which is payable, by the way!).
  I also demand to DISCLOSE your technical support telephone number, because the telephone number, which you display on Inter-net Canada's home page (ca.inter.net) - 855-440-1414 - is not a complete phone number (in violation of all laws and regulations, you are not providing a real phone number for contacting you). When I am calling 855-440-1414 (I am in Montreal) - as indicated on your web-page: an electronic voice says that such a phone number does not exist.
  Yours truly,
  leog@total.net
  
  -----------------------
  
  Уважаемое руководство поддержки клиентов!
  В настоящее время я отключён от онлайн-поддержки клиентов Inter Net Canada (ca.inter.net), от своей веб-почты, а также от Вашей главной (домашней) страницы в Интернете. С марта 2023 мне удалось войти в контакт с Вами только 3 раза, в то время как все мои другие попытки связаться с Вами были пресечены, потому что Вы блокируете меня от онлайн-технической поддержки Inter Net Canada (ca.inter.net), отправляя такие сообщения как "Вы запрещены!", или "Вы не дозволены", препятствуя контактам с отделами жалоб и технической поддержки клиентов.
  
  Доступ к спам-фильтрам также блокирован.
  
  С 3 ноября 2021 - символы (буквы) всех неанглийских языков во всех браузерах заменены на уровне интернет-страницы веб-службы электронной почты Inter Net Canada (ca.inter.net) на "?" (вопросительные знаки) - и во входящих электронных письмах, и в отправляемой почте, так, чтобы я не мог ни написать, ни прочитать сообщения на французском, польском, немецком, белорусском, или русском языках: основных языков моей корреспонденции. Даже английские тексты искажены интернет-интерфейсом веб-службы электронной почты Inter Net Canada (ca.inter.net), потому что такие знаки как "-", ":", и т.д. - также заменены на "?".
  
  В 2022 я смог решить - временно - эту проблему, реконфигурировав мои браузер, и поместив некоторые дополнительные настройки в Windows; однако, с 3 ноября 2023, это остановилось, чтобы работать на меня также, и полная абракадабра в текстах поступления и исходящей почты стала постоянной.
  В моих жалобах технической поддержке и поддержке клиентов я потребовал объяснения - какая браузер и какая конфигурация и настройки браузер решат эту проблему: как восстановить мой доступ к Вашей почтовой веб-службе (который подлежит оплате, между прочим!).
  
  Я также требую РАСКРЫВАТЬ Ваш телефонный номер службы технической поддержки, потому что номер телефона, который Вы выводите на экран на интернет-домашней странице Канады (Inter Net Canada (ca.inter.net)) - 855-440-1414 - не является полным номером телефона (в нарушение всех законов и постановлений, Вы не предоставляете реальный номер телефона для контакта с Вами). Когда я звоню 855-440-1414 (я нахожусь в Монреале) - как обозначено на Вашей веб-странице: электронная речь говорит, что такой номер телефона не существует.
  С уважением,
  leog@total.net
  
  -----------------------
  
  Я повторил своё заявление, отправив дополнительное сообщение:
  
  "ВСЕ СООБЩЕНИЯ В ОТДЕЛ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ БЛОКИРОВАНЫ. КОДИРОВКА ИСПОРЧЕНА. КАК Я МОГУ ПОЗВОНИТЬ ВАМ ИЗ МОНРЕАЛЯ ПО ТЕЛЕФОНУ?"
  
  Однако я получил сообщение из Inter Net Canada (ca.inter.net) следующего содержания: "Permission denied: leog@total.net has no right to create tickets in queue Inter.net Canada - Support Case" ("Отказать в разрешении: leog@total.net не имеет никакого права на "талон" технической помощи в очереди Inter Net Canada (ca.inter.net)".
  
  Когда 14 сентября 2023 я не получил никакого другого ответа от Inter Net Canada (ca.inter.net), я сделал новую попытку отправить сообщение в отдел технической поддержки "Inter Net Canada (ca.inter.net)", но мое электронное письмо было задержано (не прошло через препоны), и сообщение было то же самое: "Permission denied: leog@total.net has no right to create tickets in queue Inter.net Canada - Support Case":
  
  Date: Thu, 14 Sep 2023 21:14:12 -0400 [09:14:12 PM EDT]
  From: www-data Canada
  To: leog@total.net
  Subject: Permission Denied
   1 unnamed 0 KB
  This message was written in a character set (UTF-8) other than your own.
  If it is not displayed correctly, click here to open it in a new window.
  
  leog@total.net has no right to create tickets in queue Inter.net Canada - Support Case
  
   2 unnamed 4 KB
  
  This message was written in a character set (utf-8) other than your own.
  If it is not displayed correctly, click here to open it in a new window.
  
  name: Lev
  lastName: Gunin
  language: English
  email: leog@total.net
  phone: 514-.........
  address: .................
  city: Montreal
  postalCode: .......
  province: Quebec
  message:
  ALL MY MESSAGES FOR TECHNICAL SUPPORT ARE BLOCKED. CODING IS BROKEN. HOW CAN I CALL YOU FROM MONTREAL BY PHONE?
  
  A copy of the blocked email:
  ---------
  
  Inbox: Permission Denied (1 of 476) PersonalUnseen
  Date: Wed, 26 Jul 2023 14:34:07 -0400 [02:34:07 PM EDT]
  From: www-data Canada
  To: leog@total.net
  Subject: Permission Denied
   1 unnamed 0 KB
  This message was written in a character set (UTF-8) other than your own.
  If it is not displayed correctly, click here to open it in a new window.
  leog@total.net has no right to reply to ticket 1699105 in queue Customer Complaints (Ext. Agency)
   2 unnamed 2 KB
  This message was written in a character set (utf-8) other than your own.
  If it is not displayed correctly, click here to open it in a new window.
  
  (.....)
  
  ..........
  
  Начиная с 3 ноября 2022, автоматический определитель входящих телефонных номеров перестал работать. Это произошло незадолго до того, как квебекскую компанию - главного поставщика услуг, который обслуживал и ту компанию, что обслуживает нашу телефонную-Интернет линию, - перекупила американская компания. Нет почти никаких сомнений в том, что отключение определителя номеров связано с этим фактом. Я звонил в телефонную компанию десятки раз, моя дочь звонила несколько раз, они долго нам морочили голову, что необходим телефонный адаптер на 2 входа, и прислали коробочку Cisco. Но, естественно, этот адаптер не будет работать, пока не установлены необходимые параметры для связи с компанией. Почти 2 года нам обещали позвонить и отконфигурировать адаптер, или прислать схему-руководство, чтобы я сам отрегулировал все установки, но так ничего и не сделали. 3 ноября 2024 (в мой день рождения!) определитель номеров вдруг снова заработал без всякого адаптера... В декабре 2024 я позвонил в компанию, требуя компенсации за отключение определителя номеров на 2 года, но мне никто не перезвонил, и - можно не сомневаться: не перезвонит.
  
  Беззаконие и произвол беспредельно царят в Канаде на рынке услуг связи.
  
  Сейчас, в феврале 2025, когда я заканчиваю эту (последнюю) редакцию своей грустной хроники, моя электронная почта, за которую я ежемесячно плачу компании Inter Net Canada (ca.inter.net), по-прежнему работает с перебоями и барахлит; декодировка всех языков, кроме английского, по-прежнему подвергается саботажу; я, как и прежде, отключён от технической помощи, от телефонных операторов Inter Net Canada (ca.inter.net), и ЗАПРЕЩЁН компанией Inter Net Canada (ca.inter.net), хотя взимать ежемесячную плату они не забывают...
  
  ЭТО ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ...
  
  -------------------------
  
  .................
  
  
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  
  Медицинские преступления - как логическое расширение прочих репрессивных, "антитеррористических", тиранических, угнетательских методов (автоматически генерируемых ориентированной на профилирование системой даже без чьего-то злого умысла) - подорвали моё здоровье: мою последнюю крепость и резерв. После нападений "незнакомцев", отравлений, после того, как меня сбивали машинами, и после других травматическим происшествий: я неизменно сталкиваюсь с отказом в медицинской помощи, когда меня выталкивают из отделений Неотложной Помощи без рецепта, диагностики, рекомендации, повторных осмотров, а иногда и без осмотра врачом. В то же время многие результаты моих анализов искажаются, или исчезают, или оказываются неполными. Такие события вызвали многочисленные осложнения, сделавшие мою жизнь ещё более жалкой.
  
  Поскольку право получать медицинскую помощь является одним из наиболее фундаментальных прав человека, "отмена" этого права (разрушение системы общедоступного здравоохранения правящими элитами): эта тенденция должна рассматриваться как часть системного уничтожения прав человека, уровня жизни и социальных гарантий новой неофеодальной олигархией. Чрезвычайно знаменательно, что закрытие доступа к медицинскому обслуживанию сопровождается фактическим устранением права на пенсию по возрасту и по другим причинам.
  
  За последние 30 лет пенсионный возраст несколько раз подвергался пересмотру, и правящие неофеодальные элиты продлили пенсионный возраст с 55-60 лет (в зависимости от страны) до 65-70 лет возраст (в зависимости от страны).
  
  В то время как средняя (вероятная) продолжительность жизни укорачивается повсюду (в 1990-х-1980-х годах средняя продолжительность жизни была на 10-15 лет дольше, чем сегодня), а граждане становятся к старости - все до одного - больными и хронически усталыми, эти принудительные работы для пожилых низкооплачиваемых работников старости равносильны геноциду всей группы людей старшего возраста.
  
  Сегодня люди, которым около 70 лет, уже на пороге смерти, и, выходит, что правительства вынуждают их тяжело работать до последнего дыхания. Это не только отказ людям в праве доживать последние 5-7 лет своего земного существования спокойно и с достоинством; не только причинение никогда не прекращающейся изощрённой пытки (вследствие нынешней экстенсивной эксплуатации; коррупции норм безопасности труда; так называемого "кризиса" "здравоохранения"; и дальнейшего отравления окружающей среды - труженики становятся немощными, слабыми, и больными (настоящими развалинами) намного быстрее, чем 15-30 лет назад: принудительные работы для людей после 60-ти - очевидная пытка); не только грабеж средь белого дня (потому что люди, вкалывавшие всю свою жизнь на благо общества (в основном - для обогащения богатых), накапливая общественные блага - заработали достаточно для того, чтобы государство поддерживало их в последние годы их жизни; но, в первую очередь, это возврат к рабству, потому что у рабов нет пенсии! И то, что самые богатые страны в мире (такие - как Великобритания и Франция) урезают план пенсии по возрасту: самое возмутительное.
  
  Все "оправдания", такие, как сказки о "дефиците рабочей силы", или о "стареющем населении": наглая ложь, потому что правящий класс мог механизировать и уже роботизировать производство товаров - и даже некоторых услуг - ещё 50 лет назад; повысить уровень рождаемости; и принять другие меры, если ЭТО было бы проблемой. Но, в действительности, их реальная цель - собственное доминирование в качестве нынешних "богов", и превращение населения в бесправную и бессильную (лишенную гражданских прав) массу рабов, принуждённых к абсолютному повиновению.
  
  Однако даже этого "недостаточно" для правящей элиты. Они хотят преобразовать медицинское обслуживание в своего рода замену тюрем и концентрационных лагерей: в карательный и направленный на геноцид инструмент. И задокументированные материалы моих свидетельств о моём личном опыте служат доказательством, что такие планы существуют.
  
  В этих свидетельских показаниях я не только описываю свои мытарства, но и подкрепляю свой рассказ реальными медицинскими документами и другими фактологическими (и фактическими) данными, которые подводят под их основание неопровержимые доказательства.
  
  Теперь следует добавить 3 важных комментария.
  
  Тогда как целью злобных преследований являюсь я сам, они оказали травматическое воздействие на членов моей семьи, и оставили глубокие психологические травмы, подорвали социально-экономический статус семьи, и т.п. От всех преступлений, которые сделали меня жертвой, пострадали и мои близкие.
  
  Большинство врачей и других медицинских работников, которых я встречал, были приятными людьми и адекватно проводили свою работу. Некоторые из них даже рисковали собственной медицинской карьерой, уделив мне больше внимания или помощи, чем это предполагалось формальностями (или брали на себя риск, не повинуясь указкам "сверху"). Медицинские работники спасали меня от очень серьёзных осложнений и их ужасных последствий. К сожалению, их героические усилия и великодушие перечёркнуты вредительской деятельностью мизерной кучки их бесчестных коллег, которые, в свою очередь, упорно работали над тем, чтобы разрушить моё здоровье, и Системой, которая сжала меня между своими тисками.
  
  В то время как мне непосчастливилось противостоять этим несчастьям, мне повезло в том, что я оказался в Канаде, где Система немного мягче, чем во многих других нынешних государствах. Во ряде других стран [в северном полушарии] (и даже в некоторых лучших европейских державах) моя участь могла быть ещё печальней.
  
  Несмотря на всю мою критику и личные мытарства, в целом Канада - всё ещё островок немного более человечной среды посреди бушующего океана мировой жестокости и устранения прежних гуманитарных принципов.
  
  ---
  
  После 3 лет спокойствия (когда домашние проникновения раньше происходили очень редко [я имею в виду недопустимый искавший в наше отсутствие дома]), незаконные возможные проникновения в мои апартаменты также усилились, отправив страшные и пугающие сигналы.
  
  Когда мой лечащий врач удалился, доступ к медицинскому обслуживанию был почти полностью блокирован для меня в целом. Правительство цинично использовало пандемию Covid для того, чтобы блокировать доступ не только для людей как я, но и для 15-20 процентов популяции также, планируя, чтобы избавиться от сознательных возражающих и от так называемого "социального балластного сопротивления". Используя пандемию Covid как предлог, управляющая элита представила политику предзарегистрированного администрации для любого лабораторного испытания, который сделанный возможным a) разрезать значительную часть популяции от своевременных и необходимых лабораторных анализов и b) перестроить методы саботажа лабораторных анализов так, чтобы теперь это было полностью дело правительства: выпускать объективные истинные медицинские данные или уничтожать любой подлинный медицинский осмотр.
  
  Поскольку правительство установило онлайновую политику для любого медицинского администрации, это становится более твердым и более твердым забронировать администрациителефонным вызовом и много возможностей обратиться просто, что у ЛЮБОГО врача есть уменьшение почти вниз к "0".
  
  И потому что мой доступ к медицинскому (частный и правительственный) веб-сайты постоянно саботируются, не только встреча с доктором, но также и администрациидля анализа мочи крови становится вредностью.
  
  Большую часть времени доступ к канадскому (и Квебек) медицинские веб-сайты блокированы для меня (для получения дополнительной информации, смотрите книгу 8 этой хроники: "Запугивание Полис и Цифровой Террор" [(3) Системный саботаж телефонной линии, доступа к Интернету и почтовых сервисов; разъединения бесчисленных Интернета и телефона. Блокирование медицинских, образовательных, и других веб-сайтов. [Саботаж интернет-электронных писем 1997-2021.]).
  
  В течение многих недель (и, иногда, в течение 1-2 месяцев) я разъединен от самых необходимых канадских Квебеком веб-ресурсов, не смогших, чтобы получить доступ к моим лабораторным анализам, забронировать медицинское администрацииили забронировать администрациидля анализа мочи крови. Я использую скорректированные и соответствующие веб-браузеры, и не должно быть никаких проблем с просмотром и доступом к веб-ресурсам с контрольно-технической точки зрения. Там никакие проблемы с моими компьютерными системами, или с чем-либо еще, что ограничило бы или ограничило бы мой доступ к медицинским веб-сайтам. Конфигурация моих стоек распространена, как браузер других интернет-пользователей. Таким образом мои трудности могли быть объяснены исключительно политически мотивированным преследованием, особенно что есть также некоторые косвенные показания относительно этого. Например, когда, в апреле 2023, я получил доступ к mapquest веб-сайту, он вывел на экран отправка моей последней спины запроса в 2015: часть карты сред площадки Глена. Однако с тех пор после 2015, у меня есть другой компьютер, другой модем, другой Интернет-провайдер, другой IP-адрес, и т.д. В моем "сетевом" компьютере нет никаких несистемных (персональных) файлов; нет что-либо, что могло подвергнуть мою личность. Нет никаких куки или наличных файлов, которые оставили бы после доступа к веб-страницам с моими персональными данными; никакие пароли: ничто, что могло предать мою личность веб-сайтам. Кроме того, я сижу позади стенки рутера, и мой "сетевой" компьютер соединен с корчевателем и модемом проводным соединением, которое не позволяет злоумышленникам видеть беспроводные аватары других интернет-пользователей вокруг меня, и, следовательно, вычислять мое точное местонахождение, мой точный адрес и мою точную личность. До намерений Роджерса купить Videotrone, веб-сайты как webquest не могли взломать мою личность; функция удостоверение личностиа вызывающего абонента не была разъединена от моей телефонной линии; мое телефонное Интернет-соединение никогда не страдало от частых разъединений (как до 2016); и у меня не было проблем с моим текущим Интернет-провайдером.
  
  
  
  Я полагаю, что мой доступ к канадским Квебеком веб-ресурсам блокирован на обоих уровнях: на уровне медицинских веб-сайтов, и на уровне технической базы, которая останавливается выше, чем мой Интернет-провайдер. смотрите ниже:
  
  Не только мой доступ систематически блокируется, но и данные моих лабораторных анализов и других осмотров систематически незаконно задерживаются, блокируются или уничтожаются.
  
  Например, в начале января 2023, доктор Поликен направил на кровью и иммунным анализом, подписывая соответствующую направление. Однако только в марте 2023 мне удалось получить администрациидля этих анализов.
  
  До середины апреля я или не мог получить доступ к своему медицинскому файлу онлайн в целом, или данные по ВСЕМ лабораторным анализам были блокированы в целом: значок для лабораторных анализов просто "отсутствовал"! Обычно, есть, должен 5 значками: рандеву; Médicament; Imag)ie médicale; службы médicaux; Prélèvement; но - до середины апреля - 5-й значок был просто удален для меня! (См. ниже):
  
  Когда, наконец, мне разрешили получить доступ к указателю ссылки Prélèvement (начало апреля 2023), эти 2 анализа на той же направлении (готовый в марте 2023) были все еще недоступны. Только в середине апреля отчет анализа крови появился в моей медицинской диаграмме, но иммунный анализ всегда отсутствовал. В сообщении говорилось, что иммунный анализ должен стать доступным до 13 апреля 2023, но - в конце апреля, - был все еще блокирован мой доступ к этому анализу (см. ниже):
  
  Кроме того, веб-сайт правительства незаконно поставил под угрозу мой персональный адрес электронной почты, выведя на экран его без моего согласия. Я никогда не вводил свой адрес электронной почты онлайн ни в одну из медицинских веб-страниц.
  
  Когда правительственный веб-сайт блокировал все мои анализы в целом, удаляя ссылку значка Prelevement (это появилось только 12 апреля 2023), я звонил, чтобы забронировать рандеву с доктором Поликеном (11 апреля 2023). Оператор больнице Вердан попытался помочь мне, но, во-первых, телефонный прием был неприемлемо плох; речь другого лица (розеточная речь) часто прерывала наши переговоры; было шумовое нажимание линия; и для моего уже уменьшенного слушания это было злодеяние; и таким образом я не мог обычно связываться с мужчиной, который ответил на мой звонок. Во-вторых, он советовал мне бронировать встречу с доктором Поликеном и просить, чтобы доктор непосредственно сделал копии иммунного анализа доступными для меня. Однако это уведомление нарушило любую логику, потому что это - ерунда к уведомлению кто-то, кто звонит правильному телефону, чтобы забронировать назначение, забронировать назначение! Я сказал с самого начала о переговорах, что мне нужна встреча с доктором Поликеном, и, в конце наших переговоров (за секунды прежде, чем разъединиться), это лицо, "советующее" мне получить назначение!
  
  Я не могу объяснить, что, и, следовательно, не собираюсь обвинять лицо, которое говорило со мной, но одна вещь сильно ясна: это все (и любой), медицинские администрации в настоящее время блокированы для меня правительством. Например, перед его пенсией, доктор Рохэн сказал мне, что аранжирует мою встречу с хирургом (относительно повреждения на моей шее), но 5 месяцев спустя никто не вошел в контакт со мной (и, я боюсь: никогда не будет входить в контакт). Мои встречи с урологом, и с другими врачами - блокированы в целом.
  
  [спустя 10 минут после записи о недоступности моей встречи с хирургом, я принял вызов из его офиса и получил администрации в следующий день. Я не верю в такие "совпадения". В этой хронике я представил десятки подобных примеров, которые предполагают, что не только мои телефонные разговоры касаются, но и что все, что я ввожу на компьютере, зарегистрировано и становится известным тем шпионам. Есть немного способов знать - какой кто-то в типировании на компьютере, который никогда не идет онлайн: от тайной установки камер шпиона - к чтению и декодированию электромагнитных колебаний в электрической схеме, или регистрации шумов клавиатуры и декодирования их в цифровой текст.]
  
  В моей старости, и в моем состоянии здоровья - полностью вырезание доступа к медицинской помощи совпадает с попыткой убийства.
  
  Это - печальная действительность, что все мы противостоящие, но люди как я находятся в худшей ситуации, чем кто-либо еще.
  
  -------------------
  
  [Несмотря на преследование федеральным канадским режимом про-Нетаньяху Харпера-Трюдо, до 2019, ситуация автора в Квебеке была менее поразительной из-за Квебекского конкурирующего издания правительств националиста репрессивной природе политики канадского федерального правительства при Харпере и Трюдо. К сожалению, с 2019, когда псевдопатриотический режим про-Нетаньяху Лего захватил власть в Квебеке, ситуация автора с сильным действием ухудшилась.
  Франсуа Лего, ВОЗМОЖНО, макулатурный националист, самозванец (ложный Квебекский патриот), служит одинаковым интересам как г-н Трюдо: он - placeman крупных британско-американских и израильских банков и корпораций; неэтичные нарушители прав человека и победители нравственных императивов - как Mod)na; анти-Квебек идеологические организации как McKinsey-фирма; британцы, немец и скандинавские корпорации, которые требуют превратить Квебек в их дамп мусора, выводя здесь их производственные риски и отходы, и используя дешевизну рабочих рук квебекцев - когда они использовали и использование дешевизны рабочих рук азиатских и африканских рабочих (кого они рассматривали как "подлюдей"); британско-американские дикие корпорации и политические силы, которые мечтают, чтобы уменьшить плотность Квебека до состояния их ведомого устройства: поставщик дешевого электричества и природных ресурсов; и уничтожить остальную часть природы Квебека, отравить среду Квебека и разграбить национальные натуральные сокровища Квебека); и всего вида внешних глобалистов антиквебекские политические силы и авантюристы.
  Локально, г-н Лего - делегат спекулянтов, financ)s, окучников, бухгалтеров-machinators (дилеры подвозчиков), спекулянты (кто получает прибыль от самых грязных махинаций строительной мафии), денежные головорезы и другие представители человеческих пираний. Эти социальные вампиры уложат в мешки кровь из Квебекской безостановочной страны, и - пока не уложит в мешки последнюю каплю крови, - они не прекратят укладывать в мешки. Это не кризис "превосходящих сил" в Квебеке в настоящее время - с существенно растущим неравенством, 150 тысячами армий бездомных, и полной аварией системы здравоохранения, но преднамеренным грабежом группой социальных хищников, во главе с г-ном Лего.
  Играя как приверженец Модерны (кто подписал уютный конадрес с корпорацией Mod)na), г-н Лего задушил фармацевтическую фирму Квебека Medicago (который был готов поставить Лучшую в мире и самую безопасную anti-Covid вакцину), потенциальный конкурент Модерны; наложенный самое драконовское - в Северной Америке и Южной Америке - Covid-тирания (очень благоприятный для Mod)na), который убил десятый из тысяч пожилых, бездомных, и других франкоязычных квебекцев с низким доходом; уничтоженный уровень жизни, бесчисленных компании малого и среднего бизнеса, и разрушенный система заботы о здравоохранении.
  По правилу Лего дикая приватизация общедоступных запасов здравоохранения Квебека достигла уровня национальной катастрофы (с тысячами разрушенных жизней и смертельных случаев); искусственное наполнение уже накачанного искусственно (Федеральным правительством) цены на жилье (названный оруэлловскими лицемерами "кризис корпуса" [в действительности: относящаяся к недвижимости бойня крупными землевладельцами и их правительственными соответствиями] - в то время как сам г-н Лего цинично мчался через свои персональные действия спекуляций корпуса для его собственного обогащения) - инициировал беспрецедентную национальную трагедию: с десятой из тысяч (по некоторым источникам: до 100 тысяч в одном только Монреале; в то время как официальная статистика подвергнута цензуре и фальшивая) физически, и в психологическом отношении уничтожил бездомных франкоязычных квебекцев, сотни которых (или тысячи) уже мертвы.
  Во время правила Лего голод в Квебеке (который конформистские лицемеры в настоящее время звонят "отсутствию продовольственной безопасности") среди взрослых, и, особенно, среди детей - стал каждодневной душераздирающей установившейся практикой.
  Французский язык при Лего терпит главную неудачу, потому что французская система образования борется в настоящее время с наиболее опустошенным дефицитом педагогов, и неграмотность на французском языке среди молодых поколений колеблется.
  Никогда до 2019 историческая архитектура была уничтожена в Квебек-Сити и в Монреале на таком беспрецедентном уровне и с такой маниакальной девастацией. Деструкция культурно-архитектурного наследия французской Квебекской цивилизации достигла по правилу Лего такой ширины кинопленки - что обоснованно назвать это культурным геноцидом. Исключительно окружения со значительным еврейским наличием оставляют интактными: как Утрмон или Westmount в Монреале. Один только этот факт является очень прозрачным оттенком. Вместе с другими культурно-архитектурными сокровищами в Монреале христианские церкви среди приоритетов эсминцев. Сотни христианских церквей разрушались, уничтожались, градуировались, восстанавливались с полной архитектурной трансформацией, левая сторона, поскольку хлопок возражает, или чередуемый их символьного христианина. Ненависть CAQ к христианскому наследию и Католической церкви очевидна, просто скрытая демагогией и bla-bla-bla. Некоторые последние заявления о сохранении объектов католических religiou были сделаны под главным давлением и не отразили достаточных мер для защиты РЕАЛА церквей и других объектов европейского наследия. 2 недавних преступных поджога (весна 2023 года; на самом деле - 2 террористических акта против европейского культурного наследия) - в Старом Монреале (рю де Пор) и на Sh)brook (старый монастырь) - не были предотвращены и правильно не исследованы органами.
  Антирелигиозный закон г-на Лего был опустошающим только для христианских и мусульманских сообществ, в то время как очень прибыльный для Талмудического сообщества, у которого есть его собственные духовные училища и колледжи (иешивы), в большой степени субсидированные (между прочим) Квебекским правительством (точно так же, как гигантская еврейская Больница общего профиля).
  После 2019 уровень рождаемости среди франкоязычных исконных квебекцев упал на беспрецедентный уровень закона, угрожающий исчезновением шерстей исторических французских колонистов: из-за дикой социальной политики г-на Лего и его рабства для внешнего (анти-Квебек по своей природе) политико-экономические силы. Стоимость жизни, кризисов корпуса, огромных завышенных цен всей детской одежды, игрушек, игр, вещей и влияния других антидетей и цен на антиматеринство, политики, ситуации со здравоохранением и не материнства благоприятные регулирующие положения и законы в Квебеке: способствуют этой экзистенциальной угрозе. В то время как мусульманин, еврей и другие этнические группы - очень объединены, сконцентрировались вокруг их религиозных общин, и сохраните традицию, политику и организации взаимопомощи - которые компенсируют препятствия то, что они имели детей, - врожденные квебекцы разложены, укрепил индивидуалисты, открепился от основания цементирования Католической церкви, уничтоженной "Révolution Tranquille", и опустошил сносами церквей и фактической антицерковной политикой CAQ.
  Французская культура по правилу Лего страдает от главного нарушения; французский театр находится в кризисе; и французская литература проходит через свое самое трудное бедствие.
  Несмотря на обещания г-на Лего, поток в Квебек нефранкоязычных неевропейских иммигрантов достиг уровня "демографического взрыва", который угрожает главным демографическим изменением к нефранкоязычному цветному большинству.
  В течение лет правила CAQ врожденные белые франкоязычные квебекцы, преемники средневековых французских колонистов, стали недостаточно представленными во многих (если не в большинстве!) колледжи и университеты, а также коренные американцы и англоязычная белая популяция, наследователи которой жили в Квебеке для многих поколений. Особенно закон стал процентом белка убывавшие европейцами студенты. В то же время белые франкоязычные квебекцы и коренные американцы превалируют среди бездомной популяции.
  Однако ВАЖНО подчеркнуть: то, что эта ситуация никоим образом не и ни в коем случае не является "дефектом" неевропейской популяции, но преднамеренной изменнической активностью правительства CAQ, которое играет НЕ в интересах врожденных французских квебекцев. Неевропейская популяция не несет ответственности за существующее демографическое изменение, потому что это изменение представляет намеренно направленную иммиграционную и социальную политику, выполненную федеральным канадским и Квебекскими правительствами: влиявший и сумел их глобалистом и внешними мастерами. Наоборот, люди неевропейского спуска должны видеться как друзья и братья рук против идеологии CAQ про-Нетаньяху и экономического установления приоритетов, дикой социальной политики, политической автократической приверженности и роста социальной несправедливости.
  К сожалению, разъединение между различными этническими группами растет, и дискриминация связанных с расовой проблемой меньшинств стала еще более видимой и агрессивной, чем перед эрой CAQ (такой парадокс), который инициировал беспрецедентную волну тяжких преступлений и активности уличных банд, и угрожает измельчением общества. Между тем обязательство любого правительства состоит в том, чтобы предусмотреть условия для мира, взаимоуважения и amical отношений людей всех культурное, религиозное, и этническое образование. Всех людей, всех источников и цветов оболочки - нужно одинаково уважать, одинаково лечить, и гарантируемые равные права и перспектива в любом обществе. Системная дискриминация коренных американцев и связанных с расовой проблемой людей не очищена, и это не очищено отклонить узнавание этой проблемы. Если правительство позволяет значительное изменение в критическом положении между локальным уроженцем (шерсти французских европейских колонистов + коренные американцы) - и нелокальное (неевропейский и некоренной американец) популяция с тенденцией превосходства на стороне на "неврожденной" популяции: такое правительство ДОЛЖНО гарантировать безопасность и соблюдение прав человека для всех, previsioning нежелательная реакция, и, если будет очевидно, что число не европейцы не коренные американцы - угроза демографическому балансу и могли вызвать нестабильность и межэтническое натяжение: правительство ДОЛЖНО найти растворы и защитить все этнические меньшинства.
  К сожалению, на индивидуальном уровне, вместо того, чтобы найти общее заземление и акт вместе против основных проблем наших времен, слишком многие франкоязычные квебекцы вентилируют свой гнев на иммигрантах и видимых меньшинствах, не понимая, что все мы (большинство) являемся пострадавшими той же клики белых и цветных хищников, дикое насилие которых над правами и свободами их co-граждан может быть остановлено или уменьшено только нашими СОВМЕСТНЫМИ УСИЛИЯМИ.
  Искусственно накачанный пузырь цен на жилье выслал работающих людей из главных промышленных городов Квебека и вызвал ненужное расширение самых широких магистралей, далее разрушив среду (уничтожающий леса, отравив природу, уничтожив животных и вытерев редкие виды, и вызвав огни беспрецедентных лесов), и создав ужасную интенсивность трафика. Аренда и несправедливые убийственные цены недвижимости принесли пользу исключительно крупным землевладельцам, ударив смертельно средний класс и работников, франкоязычных квебекцев особенно с низким доходом - чье отправка среди самой уязвимой и неимущей популяции экспоненциально растет начиная с парламентского большинства стороны CAQ г-на Лего, но правительство Лэго PM продолжает подавлять права и правовую защиту арендаторов и маленьких домовладельцев, воюющих на большинстве франкоязычной популяции и настойчиво верстающих драконовские полномочия для крупных землевладельцев и строительной мафии.
  Правительство Лего продолжает уничтожать и отличать врожденные Квебекские компании (как Medicago или Bombardi)) - а также Французские фирмы из Франции, - предоставление полномочий к иностранным корпорациям без французских корней, таких как Mod)na, Amazon, Роджерс, европейский немецкий, скандинав, израильтянин или итальянские фирмы, в основном одобряя некоторые определенные еврейские и израильские компании. Когда Бомбардир запросил подобный проект аккумуляторных батарей (для возможного использования в автомобилях) производственное предприятие - правительство QAC даже не включало Бомбардира в тендер (согласно информации, которая, однако, должна быть повторно проверена), гарантируя полномочие для скандинавской фирмы.
  Попытка быть столь объективным, как я могу, я не исключаю того г-на Лего, не самозванец (не макулатурный патриот, который служит ТОЛЬКО интересам самого зловещего британско-американского и сил про-Нетаньяху), но - первоначально - скрытый романтик, которому, глубоко в его соуле, снилось "восстановление" идиллии красоты и целостности ранней Квебекской культуры и французской общей жизни, и у кого был определенный этический кодекс честного финансового свойства. Но, если, несмотря на это, он предал свою собственную мечту и нарушил его собственные принципы (для примеров, размышляя с его Монреальским недвижимым имуществом, и используя в своих интересах завышенные цены на жилье - наполненный его собственным правительством, - или, другими словами, пользуясь персональным неудачи большинства квебекцев, которых он лично провоцировал, и получение прибыли из национальной трагедии, он цинично осуществлял нерегулярные перевозки на страданиях французских квебекцев). Это все еще возможно (несмотря на слишком многие противоречащие показания знаков), который не сделал г-н Лего намеренно предал национальные интересы Квебека, но что последствие его правила просто демонстрирует полный отказ его национальной политики: не из-за саботажа обратных сил (такой саботаж существует, но не значимый фактор), но из-за его собственного смелого прагматизма, цинизм, непочтительность к правам человека и демократические принципы, и непонимание самых фундаментальных культурных, социальных, экономических, гуманистических, этических, и философских принципов.
  Однако даже ТАКАЯ возможность уменьшается и становится очень маловероятной со временем. Все больше показаний, что у г-на Лего есть "двойная" известная личность и двойная лояльность, точно так же, как граждане с двойным гражданством (Канады - и одна очень небольшая территория). Довольно возможно, что это соединение возвращается к периоду его молодости, как секретный биографический факт выдающегося русского революционного писателя Горки (Алексей Пешков), который был воспитан в еврейской сельскохозяйственной колонии Доброй.
  
  Отчеты г-на Лего, воздействия и политическая и экономическая политика центрируются вокруг B'nei, Brith-сопряженного / Netanyahu-сопряженные политические экономические интересы и денежные мешки, и самые благоприятные для самой агрессивной ультранационалистической псевдоэтнической клики (и ее самые зловещие религиозные мракобесы), который чрезвычайно проник через медицинский Квебек; спорт; шоу-бизнес, развлечение и музыка (Монреаль Симфонический Оркестр [и, согласно надежным источникам, Университет МакГилла] - теперь находится под своим контролем!); безопасность и видеонаблюдение; бизнес домов старости; медиа, журналистика и литература; и другие самые важные домены.
  По определению такое политическое изменение должно было поместить меня в самое небезопасное и уязвимое положение начиная с моего прибытия в Квебек ...]
  
  
  
  -------------------
  
  
  С момента нашего прибытия в Канаду (1994), некоторые структуры федеральные и провинциальные стали использовать против меня методы, несовместимые с нормами и законом. Это связано со спецификой нашего иммиграционного дела. После 2001, они стали использовать полицию и медицинскую систему для внесудебных расправ и подрыва моего здоровья.
  
  В настоящее время дело приняло особенно опасный (для меня) оборот; моё здоровье, даже моя жизнь - находится под угрозой. Мне нужна неотложная, срочная помощь.
  
  Для того, чтобы ввести неравнодушных людей в курс дела, достаточно представить фотокопии нескольких документов. Это:
  
  Несколько документов из прошлых лет:
  1. Сфабрикованный диагноз "туберкулёз" (целью которого было торпедировать нормальный процессуальный ход нашего иммиграционного дела, оставляя нас в подвешенном состоянии в лимбо бесконечно), в связи с которым меня намеревались подвергнуть опасному для жизни принудительному "лечению".
  2. Документ, приложенный к требованию пройти лечение в инфекционной больнице, который нарушает канадские и международные нормы.
  3. Рентген, подтверждающий, что никакого "туберкулёза" нет и быть не могло.
  4. Медицинский отдел Иммиграции продолжает преследования вопреки заключению "цивильных" врачей и отрицательному результату альтернативного рентгена.
  5 Иммиграционные чиновники угрожали венерическим заболеванием, если я не соглашусь "лечиться от туберкулёза".
  6. Лаборатория CDL прислала мне счёт за анализ на венерические заболевания, но этот анализ я никогда не делал, а направление доктора Джианнакиса (якобы, выписанное им) не имеет ни его подписи, ни номера врачебной лицензии. (Этот инцидент с ещё одним сфабрикованным анализом косвенно подтверждает факт угроз).
  Документы, связанные с недавними и сегодняшними событиями:
  1. В сентябре 2023 DSQ закрыл мне доступ к карнет сантэ, и, одновременно, заблокировал доступ врачам к моему досье здоровья Квебек. Прилагается фотокопия формуляра - заявления по этому поводу, а также дополнительный лист с описанием сути происходящего. Я отправил эти 2 документа в Министерство электронной почтой, по факсу, и обычным почтовым письмом, но никакого ответа так и не получил. Моё досье до сих пор закрыто. По требованию, я могу представить копию моего заявления по поводу закрытия доступа к карнет сантэ.
  
  _____________
  1
  
  Право на жизнь является главным правом человека, само отсутствие которого обессмысливает все другие права и свободы. Если его - самое фундаментальное - право (оставаться в живых) отменяют, и подменяют антитезой - правом убивать ("лицензия на убийство"): то это делает все другие законы, права и свободы недействительными.
  
  Отказываясь гарантировать людям их право оставаться в живых, так называемые "демократические государства" теряют свой l'exigence d'être, и, следовательно, проигрывают сражение против современного (неофеодального по природе [неофашистского и необольшевистского по своей демагогической идеологии]) популизма-автократии.
  
  Вместо того, чтобы воплотить в жизнь право на жизнь, лицемеры легализуют право убивать (узаконенное убийство): ради наживы, ради забавы, ради социального доминирования, для устранения так называемого "социального балласта", и по разным другим причинам.
  
  Когда хищные домовладельцы выселяют семьи или одиноких жильцов (оказывающихся на улице), или вздувают арендную плату до предела: они - убийцы; выселенные квартиросъёмщики рано или поздно гибнут от бездомности, от вызванного стрессом инсульта или инфаркта, или от передозировки наркотиков (жилищная проблема - главная причина массового отчаяния и наркомании: так назыв. "опиоидного кризиса"); множество семейных пар постигнет трагедия: один из партнёров убьёт другого, и в этом виноваты неподъёмные цены на жильё и связанная с ними угроза бездомности - главный фактор, провоцирующий насилие в семьях.
  
  Отказывая канадцам в оплате отпуска по болезни (т.е. не желая принять закон об оплате больничного листа), власти и работодатели фактически убивают трудящихся (некоторые больные рабочие погибнут от осложнений; другие заразят своих коллег, и некоторые из заражённых могут умереть...), вот ещё один пример "убийства для наживы".
  
  Создавая "исключения" из нормативов промышленного загрязнения окружающей среды и утилизации-(хранения) отходов, либо нарушая эти нормы, корпорации и правительства реально убивают людей, отравляя их; в первую очередь: детей.
  
  Те, что возлагают вину (за всё это вампирское бессердечие) на такие "пугала" как "капитализм" и "доминирование мужчин ("misogynic society")": либо не понимают природы вампиров, либо лгут.
  
  Обширная эксплуатация не объединенных профсоюзами маргинализованных рабочих (таких, как коренные представители низких социальных классов; жертвы расовой проблемы; незарегистрированные мигранты; иммигранты без статуса и вида на жительство; новые иммигранты (и т.д.). - фактически убивает немалую часть из них, сокращая срок их жизни. Многие из них погибают или получают тяжёлые увечья на работе (при этом - им не положена НИКАКОЯ компенсация!); другие умирают потому, что их помещают в небезопасную и нездоровую окружающую среду, подвергая риску отравлений опасными веществами, инфекций и инфекционных заболеваний; в то время как третьи могут умереть от бездомности и голода - эксплуататоры вынуждают их работать за такую мизерную зарплату, какая не позволяет свести концы с концами (выжить). (За пределами Канады - читатели не поймут, зачем тогда вообще эти люди работают; но суровая правда заключается в том, что, перестань они работать, их тут же депортируют из Канады туда, где их немедленно подвергнут зверским пыткам и убьют. Даже умереть от голода и бездомности в Канаде не так страшно как от рук потрошителей у них на родине.). Немалая часть медсестер вписывается в ту же категорию, потому что они подвергаются жесточайшей эксплуатации и буквально "сгорают" на работе. Вся эта система целиком - система убийства ради наживы, которая разработана хищниками для хищников, охраняема хищниками и лоббируется хищниками.
  
  В то время как социальное неравенство и несправедливость экспонентно растут, и миллионы людей в процветающих странах умирают от их последствий, самые богатые и супербогатые цинично тратят астрономические суммы на развлечения, роскошь, удовольствия и досуг. Они - в буквальном смысле этого слова - сжигают огромную часть общественных ресурсов, которые де-факто ассигнованы для сотен миллионов людей, какие страдают (не получая (либо недополучая) помощь) от голода, бездомности, невылеченных болезней, стихийных бедствий, преступного насилия, жестокости полиции, притеснения, бедности и дискриминации. Транжиря невиданно огромные средства для удовлетворения собственных эгоистических потребностей, эти пауки-кровососы фактически становятся каннибалами, совершая массовые убийства, забирая последние крохи у тех, кто итак уже лишён самого насущного.
  
  В настоящее время, в 2017, распространяются слухи о коммерческих полётах в космос, которые предполагается начать уже через 3-5 лет. Если это действительно произойдёт, то они бесцельно "сожгут" ещё большие - невообразимые - средства, в то время как миллионы и миллиарды людей страдают и умирают от того, что лишены самого насущного. Купленные "шестёрки" станут верещать об иллюзорных "выгодах" - таких как дополнительные рабочие места или научные достижения, но это - разумеется - будет проплаченной ложью.
  
  Правительства и правящая элита развязывают бесчисленные войны, не только сжигая войнами огромную часть национальных ресурсов (благодаря которым мы могли бы создать Рай на Земле, искоренить бедность и голод, болезни и бездомность), но "в процессе" ещё и убивая десятки миллионов человеческих существ. Все заявления о том, что это их конкуренты или "враги" развязали ту или иную войну - является ложью: во-первых, потому, что, как правило, не правая, но более сильная сторона выигрывает войны, а победители всегда навязывают свою версию истории (включая и то, кто был "агрессором"); во-вторых, потому что инициатор войны - обычно более сильная сторона (имеющая больше шансов победить и почти ничего не теряющая); в-третьих, потому что противники в одинаковой "весовой категории" ВСЕГДА начинают войну (друг против друга) одновременно; и, наконец, потому что - в подавляющем большинстве случаев - обе стороны, награждающие друг друга кровавыми тумаками - обычно лишь гладиаторы, которых не только спровоцировали, но и ВЫНУДИЛИ развязать военный конфликт "мирные" (а, в действительности, самые коварные и агрессивные) государства. Большинство войн ведётся "на расстоянии" этими - самыми сильными, искусными, и наиболее злокозненными - коварными - государствами, которые ликвидируют своих конкурентов либо провоцируя конфликты между последними, либо вооружая и финансируя мелкую шавку (в роли "пушечного мяса"), натравливая её на соседа (на какую-нибудь сильную державу: фактического или потенциального конкурента).
  
  Демократия - это такое преимущество, что усиливает стабильные страны, и, следовательно, никто не одарит "просто так" потенциального соперника этим выгодным преимуществом; наоборот, привилегированные государства всегда удерживают его исключительно для себя - вне досягаемости других (как атомную бомбу): только притворяясь, что, якобы, "несут народам мира демократию", а, в действительности, поддерживают самые отвратительные тиранические диктатуры, теократии и монархии.
  
  Большинство монументальных трагедий человечества питается ложью, двойными стандартами и лицемерием.
  
  К примеру, допустим, несколько смельчаков в СМИ обвиняют строительную мафию в загрязнении окружающей среды и в провоцировании экологических катастроф; в культурном геноциде (массовый снос культурно-исторических памятников, христианских церквей, и т.д.); в росте бездомности, массовой бедности и голода; в наплевательском отношении к невыносимому шуму, терроризирующему целые районы; в исчезновении парков и Зеленых зон в городах; в отмывании грязных денег уголовной мафии; в коррупции; в связях с преступными группировками; в запугивании (и даже убийствах) владельцев домов, участки которых мешают новым строительным проектам; в криминальных поджогах, из-за которых погибают сотни людей; и т. д.; но все голоса замолкают, и все шикают на того, кто вознамерился заявить, что это банки стоят за всем, что творит строительная мафия.
  
  Или возьмём другой пример. Теперь, во время подготовки самой полной (на сегодняшний день) версии этой хроники (отчёта о медицинских преступлениях, совершенных против меня лично), я часто слышу призывы к президенту Трампу (который недавно въехал в президентский в офис) запретить китайские (да и производства ряда других стран-конкурентов) приложения для Интернета, андроида и ноутбука, и их (этих стран) социальные сети, с помощью которых, якобы, эти государства вмешиваются в американские и канадские выборы. Ни одного явного доказательства подобного вмешательства, или способности иностранных государств так или иначе влиять на избирателей; но, в любом случае, в такой хорошо управляемой и внутренне строго контролируемой стране эти влияния незначительны. Однако, другие иностранные государства - такие как Израиль - ОТКРЫТО вмешиваются в американские и канадские выборы, имея своё ОФИЦИАЛЬНОЕ лобби, и никого это не волнует! Facebook (со всеми его отделениями и компьютерными программами) - этот отточенный политический кинжал неимоверного влияния израильского государства - вмешивается в демократические выборы, шпионя за гражданами, нарушая все демократические принципы и нормы: и никого это не заботит. Запрет прочих иностранных социальных сетей только даст новое преимущество израильскому лобби.
  
  Имеются тысячи других примеров подобного лицемерия и двойных стандартов - колоссального монумента лжи и обмана, который своей колоссальной тяжестью уже наполовину раздавил самые основы демократии и вменяемого общества.
  
  Однако те поколения, что живут под гнётом самых жутких правительств, иногда заслуживают этого. Несправедливо было бы обвинять одни лишь власти - и даже правящую элиту в целом - в инициации того трагического поворота, который сегодня ведёт человечество к пропасти. Недавно я поделился выдержками из моей хроники с людьми, живущими в разных странах (а конкретнее: с врачами и пациентами). Их реакция озадачила. Некоторые из них посчитали себя "задетыми" моими откровениями, потому что хотели бы удерживать титул "самых несчастных страдальцев" на планете (мол, живут они в условиях диктаторских режимов (хотя мягкая диктатура иногда предпочтительней "жёсткой" псевдодемократии) - и не желают делить этот титул с кем-то другим. Другие почувствовали себя "уязвлёнными" потому, что НЕ ОНИ пришли к ряду важных выводов, и вели себя так, будто их кто-то "несправедливо" "обошёл" на пути к "Олимпу".
  
  Некоторые отнеслись к материалу очень враждебно оттого, что, как они полагают, самое важное на свете: "раздавить" "узурпаторский режим" и его лидера (даже физически уничтожить: это было ясно по акцентам и интонации), и мои откровения, мол, "отвлекают" "угнетенный народ" от "главной" задачи, от самой "святой" цели. Эта группа людей считает свою цель (свержение своих правительств) - самой важной миссией в мире, даже если они живут в таких стабильных странах как Бельгия, Австрия, или Швеция. Они оказались "братьями-близнецами" тех, кто живет под властью Реальных Автократий, потому что и те, и другие готовы использовать любые террористические методы, любые средства (включая атомное оружие), но ни те, ни другие не желают даже чуточку задуматься о последствиях.
  
  Некоторые из ознакомленных с этим материалом заявили, что тот или иной врач (в зависимости от звучания фамилии) не мог сделать "ничего подобного ("плохого")": просто потому что люди их национальности - самые "добрые", самые "благородные", самые "лучшие" в мире. Они требовали "немедленно убрать" имена врачей с такой-то и такой-то фамилией из моей хроники. И самое забавное, что некоторые из подобных националистов добавляли, мол, в противоположность врачам ИХ этнической группы, врачи с такой-то или такой-то фамилией, действительно, способны на любую пакость, на любое - мыслимое и немыслимое - преступление, потому что "все они" (тут следует этноним) - "бесы", "убийцы" и "недочеловеки", в то время как у представителей "недочеловеков" были очень похожие мнения об их ненавистниках и оппонентах.
  
  Я пытался обменяться своим печальным опытом с людьми из других канадских провинций, но некоторые из них сразу же переключали тему дискуссии на "проблему" "квебекского национализма", в то время как другие прерывали меня, утверждая, что "в их провинции" ситуация со здравоохранением "еще хуже".
  
  Ни один из эгоистов не желал - или не мог - разглядеть в моей работе предупреждение о глобальной тенденции, и признать, что моя печальная история не о Канаде, не о Квебеке, а об универсальных принципах, что она (косвенно) - и об их собственных странах, и о самой важной теме - о бесценности человеческой жизни. Канадская действительность - просто фон, ибо подобные явления могут происходить в любой точке мира, и все правительства (как по сговору, или как "по команде") ныне "политизируют" здравоохранение, трансформируя его в репрессивный и дискриминационный политический аппарат.
  
  Ни один из этих эгоистов не желал слышать никаких аргументов или объяснений: ведь они верят не в правду, не в здравый смысл, не в справедливость, а в своё право навязывать собственные жёсткие постулаты всем другим с помощью жестокости и насилия (в любом случае рассчитывая на помощь и поддержку приверженцев таких же методов и убеждений). Охваченные ненавистью, гневом, агрессией, ревностью, кровожадностью, завистью, и другими негативными чувствами (которые, как наркотики, подавляют способность реалистически видеть жизнь), они рвутся навязывать силой свою волю, убивать и разрушать.
  
  К сожалению, такие люди постепенно вытесняют здравомыслящих и терпеливых, и формируют большинство повсюду, и деструктивный характер их суммарной негативной энергии едва ли менее разрушителен, чем атомная бомба.
  
  В своём самовлюбленном эгоизме они ещё отвратительней, чем их угнетатели, и, если ОНИ захватят власть в любой стране - мир содрогнётся.
  
  Такие люди легко начинают революции и войны; они создают концентрационные лагеря, чтобы избавиться от идеологических противников. Они только и думают о том, как сбросить своё правительство силой.
  
  Потому-то так важно твёрдо противиться насилию, включая насилие, направленное против правительств. Всё настолько плохо не потому, что правительства "такие плохие", но потому что мы, люди, стали настолько избалованными, жадными и эгоцентричными, что это угрожает самому существование человеческой расы.
  
  Вот почему необходимость в подобном развёрнутом послесловии перевесила другие соображения: надо показать и подчеркнуть, что мы можем изменить ход событий, ход истории без насилия, агрессии, революций и экспроприаций; потому что злоба и насилие приводят к ещё большему насилию и к гибели ещё большего числа людей.
  
  ........
  
  Канада (как колония Британской империи) была последней страной в цивилизованном мире - где правами рабочих и доступом к здравоохранению по-прежнему пренебрегали. Трудящиеся были почти рабами. И доступ к врачам был открыт лишь для САМЫХ богатых.
  
  Когда военный конфликт с Нацистской Германией уже казался неизбежным, а население сделалось настолько нелояльным к правителям - из-за беспросветного положения простых людей, - что правящий класс не на шутку всполошился, он был вынужден инициировать лихорадочные реформы: пересмотреть трудовое законодательство, открыть доступ к медицине. Однако это произошло не потому, что у правительства возникло такое желание, но в результате смелой борьбы поколений канадцев, которые (забастовками и протестами, гражданским неповиновением, и другими законными методами) - подтолкнули страну к этим грандиозным переменам. И мы, унаследовав эти замечательные достижения как драгоценный подарок от прошлых поколений рядовых граждан, теряем его, и потеряем окончательно, если не будем достойны этого чуда; мы стали слишком жадными, слишком избалованными, слишком эгоистичными. Древнегреческая пословица говорит о том, что, если эгоист получает то, чего заслуживает, то альтруисту дан второй шанс. Она может быть применена и к нам.
  
  * * *
  
  У здравоохранения есть две равнозначные миссии-цели, но только одна из них признаётся в настоящее время медицинскими бюрократами - исцеление тела, в то время как другой целью - облегчить страдания: они полностью пренебрегают. Этот садистский подход к пациентам - продукт того же самого садизма, что и питаемая сходной тягой к причинению боли (и к наслаждению болью) популяризация культа татуировок, которую - в прошлом - в цивилизованных обществах главным образом приписывали бандитам и морякам. И, потому, что современная медицинская идеология рассматривает людей как биологические механизмы, не проявляя никакого интереса к душе и к ослаблению людского страдания, она может предложить им одно-единственное (и только) "лекарство" от мук: так называемую "смерть с помощью медиков" (эвтаназию), являющуюся самой отвратительной формой циничного убийства. Когда бездомный мужчина обращается к социальному работнику за помощью, а тот - вместо помощи - предлагает "эвтаназию"; или когда наркоман получает от медработников информационную брошюрку о "лёгком способе покончить с муками" (об эвтаназии): это - циничный триумф трансформации гуманистической миссии здравоохранения в свою противоположность - в ужасающий антигуманизм.
  
  На протяжении тысяч лет правительства используют компетентную медицинскую помощь в качестве рычага своей власти и влияния, что помогает им угнетать подданных и управлять населением. Только тот, кто был лоялен к деспоту, в прежние времена награждался лечением. Рабов лишали доступа к медицинской помощи (в рабовладельческую и феодальную эпоху).
  
  Принцип вознаграждения только привилегированной элиты помощью профессиональных врачей являлся одним из столпов любой репрессивной тиранической системы.
  
  Однако традиция самолечения и практических знаний целительства существовала и среди простых людей, переходя из поколения в поколение, и, время от времени, становясь всё более развитой и совершенной, давая превосходные результаты. Народные целители ("ведьмы", колдуны, шаманы) становились влиятельными лицами, конкурируя с государством, а правительства всегда отвечали на это кровавыми зверствами (вот одна из причин "охоты на ведьм" в разгул печально известной инквизиции).
  
  Так называемые "демократические" и так называемые "социалистические" ("коммунистические") государства никогда не собирались на деле воплотить в жизнь реально доступное (и одинаково (равноправно) адекватное для всех граждан) медицинское обслуживание. Только под непрерывным давлением забастовок рабочих и их борьбы за право на доступ к лечению власти были вынуждены пойти на уступки. И только благодаря армии врачей-альтруистов, которые сделали это осуществимым (а также сыграли большую роль в проектировании её структуры), медицинская помощь стала - теоретически - более или менее доступной для всех, но держалось такое положение не очень долго (исторически). Последний такой период в Канаде длился не более 20 лет - до конца 1990-х, когда медицинская помощь уже становилась недоступной для всё более и более широких слоёв населения.
  
  Мы должны благодарить (за все достижения в этой области) не государственных бюрократов, но тысячи и миллионы медицинских работников, которые - ради облегчения страданий и исцеления людей - очень часто поступали как настоящие герои, ВОПРЕКИ препонам, чинимым правительствами и правящей элитой.
  
  Тем не менее, правительства старались коррумпировать как саму систему медпомощи, так и врачей, превращая целительство в мощную отрасль промышленности (в гигантскую "промзону"), искривлённо направленную в противоположную от альтруизма сторону: к индустриальной безликости (к обезличиванию), к безразличию, халатности, погоне за прибылью.
  
  Советская система здравоохранения стала частично пробуксовывать не из-за своих "дефектов", но потому что - к тому времени - она уже подверглась коррупции, и очень скоро была полностью заражена скрытой приватизацией.
  
  Канадская система общественного здравоохранения перестала работать ещё в 2000-х, и не потому, что была "плохо" "сработана", а потому, что больше не являлась ОБЩЕСТВЕННОЙ системой медпомощи, будучи "взломанной" изнутри и разрушенной скрытой коммерциализацией. Можно накачивать любые суммы из национальной казны в эту негласно приватизированную систему, но все деньги всё равно украдут - они всё равно попадут в руки акул коммерции.
  
  Если правительства современных государств нашей планеты - с Севера на Юг, и с Запада на Восток - заботились бы о людях и были бы заинтересованы в здоровом населении, они построили бы стратегию здравоохранения не на принципе "пожарной машины", а на профилактике. Здоровая диета, здоровая еда, безопасный спорт, здоровый образ жизни, профилактические медицинские обследования граждан (с образовательными; не инвазивными; физиотерапевтическими, или фармакологическими медицинскими мероприятиями), и соответствующая первая медицинская помощь - стали бы приоритетом. Тысячи преподавателей обучали бы и управляли бы здоровьем нации в школах, на предприятиях, в офисах и бюро. Но, вместо этого, правительства - и стоящие за ними элиты - сделали миллиарды долларов на никотине и алкоголе; распространили наркоманию; разнесли повсюду (как споры бактерий) вредный и опасный спорт, который наносит вред и убивает миллионы молодых людей; лишили (безумными ценами) население доступа к зубным врачам - а больные зубы: источник всех болезней; навязали гражданам самую нездоровую пищу, подрывающую здоровье миллионов людей; загрязнили и отравили еду, воду, воздух, почву и здания; и в настоящее время делают всё возможное, чтобы закрыть доступ к образованию (не только к медицинским знаниям!) для 90 процентов населения.
  
  Если бы правительства-марионетки, и те, что управляют этими марионетками - действительно заботились бы о здоровье нации: они разработали бы интерактивную компьютерную программу, которая, с помощью наводящих вопросов и ответов пользователей, могла бы ставить приблизительный диагноз, и это заставило бы врачей и медицинских бюрократов предоставлять пациентам более адекватную медицинскую помощь. В своих работах и статьях я выдвигал эту идею, начиная с 2001 года. Не так давно мне стало известно, что подобную программу стала разрабатывать корпорация Google, с целью сделать такое средство общедоступным, и открыть к нему доступ через собственный портал и через государственные Интернет-ресурсы. Но - пока - ничего в этом направлении не происходит, и я могу уверить читателей, что это начинание так и сгинет на корню, и ничего не сдвинется с места ни в 2019-м, на в 2022-м, ни в 2024-м. Google наверняка станет использовать свою разработку для коммерческих целей, а народ так и останется... с носом...
  
  Самый простой и самый эффективный способ улучшить здоровье нации - это ввести обязательное медицинское образование в детских садах, школах, колледжах и университетах, с обязательным практическим обучением, не ограниченным навыками помощи при несчастных случаях. Кто-то станет утверждать, что сегодня Интернет даёт уникальную возможность и для медицинского самообразования, и для приобретения информации о любой болезни, но, в действительности, без основных - фундаментальных - медицинских знаний, отрывочные познания в медицине бесполезны, а - иногда - даже опасны; некоторые веб-сайты дают неполную, другие - вводящую в заблуждение информацию, а многие из них просто блокируют доступ к информации для всё более и более широких категорий людей. Мой пример - когда правительства и корпорации блокируют таким людям, как я, доступ практически ко всем медицинским Интернет-ресурсам: лучшая иллюстрация того, что Всемирная Сеть как источник медицинской просвещённости: блеф.
  
  
  2
  
  Самая заветная мечта всех тиранов и диктаторов: навязать свою сатанинскую власть, не прибегая к крайним кровавым методам, не будучи заклеймёнными как угнетатели и военные преступники - без помощи таких символов преступлений против человечества как тоталитарные тюрьмы и концентрационные лагеря.
  
  Современная технология и система сегодняшних "медицинских" законов приблизили их мечту, сделав её осуществимей, чем когда-либо в прошлом.
  
  В 2014 я писал : "Несмотря на чудесные новые технологии и высокий уровень жизни в лучших странах - таких как Канада, - загрязнение и изменение климата; напряженная обстановка; усиливающаяся эксплуатация и социальное неравенство; маргинализация талантливых людей; вражда между различными группами крайне фрагментированного общества; ранения и травматизм (и их осложнения), связанные с беспорядочным образом жизни и чудовищной медицинской практикой - удваивает и утраивает число больных людей , и никто не может избежать обращения к врачам и в больницы".
  
  "Альтернативная медицина подавлена или запрещена, или стала слишком дорогостоящей; традиционные способы самолечения не дозволены или утеряны; и доступ к восточным медицинским практикам и средствам ограничен, дорог, или сложен. В такой ситуации мы стали заложниками системы, которая не облегчает человеческих страданий и не предотвращает - в адекватной степени - ухудшения здоровья и слишком ранней кончины".
  
  С тех пор Канада потеряла своё место среди лучших стран, и больше не числится в этой категории; и все вышеназванные проблемы стали не просто проблемами, но подлинными бедствиями.
  
  Цель данного расширенного послесловия, которое может рассматриваться и в качестве введения в тему, как раз в том и состоит, чтобы убедить читателя: так называемый "кризис системы здравоохранения" не является "кризисом", а продуктом девальвации ценности человеческой жизни. Когда, глубоко погрязнув в своём индивидуализме, эгоизме и себялюбии, мы разрешили зловещим силам - превратившим правительства в своих марионеток, - девальвировать ценность человеческой жизни до "0" (Нуля), мы открыли страшную пропасть.
  
  Ценность жизни 'VIP-персон' сегодня уравнялась с ценностью жизни богов, тогда как ценность обычного человека настолько обесценилась, что может посоревноваться по дешевизне с туалетной бумагой. Сегодня Универсальный стандарт охраны человеческой жизни отменён принципиально, людей ценят в зависимости от их неофеодальных сословий и титулов, связей, влияния, финансового "веса", связей с репрессивными органами и правительством, их социальной функции, и так далее.
  
  [Вставка 2022: Разве не по этим причинам 6 человек умерли за прошедшие 3 года в одном только отделении скорой помощи Больницы Лэйкшор (пригород Монреаля) - где безрезультатно ожидали осмотра врачом и лечения по 12-48 часов, но так и не были осмотрены врачами. Они умерли потому, что для правительства и для правящей элиты они никакой ценности не представляют, а вот представителям правительства и правящей элиты медицинскую помощь предоставили бы в любом случае.]
  
  По статусу мы даже не рабы, но элементарные предметы потребления, потому что, наблюдая за нами 24 часа в сутки оруэлловскими Глазами Зла (камерами-шпионами) [которые были установлены - под предлогом "безопасности", - на всех улицах и почти на всех домах, во всех городах и во всех странах, но, по мере роста их бесчисленности, преступность удвоилась и утроилась, а отсутствие безопасности стало превалировать!], соединенными с мобильными телефонами и с другими электронными устройствами [которые шпионят за нами 48 часов в сутки! регистрируя всё, что мы делаем, говорим и думаем], и, утонувшие в этих электронных импульсах "симулякры" (читайте Декарта и смотрите фильм "Матрица"): мы уже давно "отсоединены" от действительности, от реального мира, превращены в неодушевленные объекты.
  
  Вы когда-либо задавались вопросом, почему, характеризуя самые репрессивные режимы как зловещие "страны-изгои", а их лидеров - как монстров во плоти, государственная пропаганда в наших "демократических" странах никогда слишком глубоко не вдается в детали, ограничивая критику одной абстрактной демагогией, типа "чисто-формальная многопартийная система", "ложные" выборы, или "брошенные в тюрьмы оппозиционеры"? Нам никто не сообщает о Реальной Жизни в этих "плохих" странах; об их правилах и законах; об их парламентской системе; или об их системе здравоохранения; о жестокости полиции в этих странах; или о ситуации с детским трудом; или о жилищных проблемах. А знаете, почему? Всё потому, что мы обнаружили бы больше общих черт, чем различий, и спросили бы сами себя: Почему наше социальное неравенство и социальные проблемы - как слепок с ихних; почему несправедливость и жестокость в наших странах так ярко напоминает нам несправедливость и жестокость ТАМ; и почему доступ к медицинскому обслуживанию, к общему и профессиональному образованию, к системе правосудия и к адвокатам, и т.д. - в некоторых случаях - ТАМ даже лучше, чем в превозносимых до небес "демократических государствах"? В каких-то областях мы добиваемся большего успеха; в других - они лучше нас; но общая картина не так явно клонится в нашу пользу.
  
   [Дополнение начала 2020: Знает ли читатель, что самая большая в мире численность заключённых на душу населения - не в Китае, не в Северной Корее, не в Иране, и не в России, а в Соединенных Штатах [конкретно: более 1 миллиона 560 тысяч обитателей тюрем в 2020]? (Организация "Statista") Знаете ли Вы, что только в Техасе более полтысячи людей казнены с 1976-го по 2019-й? Знаете ли Вы, что ведущую роль в Америке перехватили частные тюрьмы, контролируемые не правительством, а рабовладельческими предприятиями? "Имеются, разумеется, те, что извлекают выгоду из многочисленности заключенных в Соединенных Штатах, а именно: те, что захватили нишу услуг в очень прибыльной тюремной индустрии. В 2018, более 53 миллиардов ам. долларов были потрачены на государственные исправительные учреждения в Соединенных Штатах. Неудивительно, что такие астрономические цифры расходов побудили критиков высказать свою озабоченность по поводу степени приватизации, существующей в американской тюремной системе. И, наконец, разве стоит сомневаться в том, что те, кто держит в своих руках управление частными тюрьмами или координацию связанных с тюремной системой услуг, станут требовать в будущем [от правительства: прим. наше] ещё большего увеличения численности лишённых свободы [рабов; прим. наше], пока итог их обогащения зависит от количества тех, что неохотно надевают на себя оранжевый комбинезон". /(Организация "Statista")/ (См. также: Стивен Лендмен. "Политические заключённые в Америке"; Марк Моер. "Погоня за численностью узников"; и т.д.)]
  
  [Знаете ли Вы, что в США каждая 3-я или 5-я семья потеряла как минимум одного из своих членов в результате какого-нибудь очередного массового расстрела? Это свидетельствует об уровне злобы и агрессивности, хотя эта страна позиционирует себя как "самая неагрессивная и мирная держава".]
  
  Знаете ли Вы, что, если в Китае и в некоторых других странах детский труд частично или полностью отменён (запрещён), в Соединенных Штатах более 76 тысяч детей - от 13 (и, как утверждают некоторые источники - моложе 13 лет) до 16 лет - вынуждены работать (в том числе и на каторжных (убивающих их) работах: на строительстве и в других отраслях) - вместо того, чтобы ходить в школу? Так называемые "спонсоры" хитро взимают с них грабительскую дань за "спонсорство", "затраты", и "услуги", требуя "вернуть" значительные суммы денег, и, под этим предлогом, порабощают их. Дети-рабы трудятся в крупнейших сетях кафе и ресторанов в Нью-Йорке; в таких крупных компаниях как, например, General Motors; в некоторых филиалах таких компаний как Amazon и Facebook; и т.д. Специалисты по этой проблеме утверждают, что число детей-рабов в Соединенных Штатах на порядки больше.
  
  Лишь с помощью словоблудия демагоги-идеологи умудряются отрицать зеркально-сходное наличие одних и тех же язв в "демократических" ("не репрессивных") и в "репрессивных" обществах, ханжески "переименовывая" понятия, например, детский труд, называемый ими сегодня "добровольной помощью" или "трудовым воспитанием"; голод - "отсутствием пищевых гарантий" ("food insecurity"); бездомность - "жилищной нестабильностью" ("housing insecurity"); и так далее; но ужасная действительность от этого словоблудия не меняется, оставаясь почти идентичной и в тех, и в других странах. Миллионы детей в Канаде голодают - в одной из самых богатых стран мира; у большой части беременных женщин нет денег даже на то, чтобы купить нормальную еду; сотни тысяч или миллионы детей в Канаде живут под угрозой выселения домовладельцами: в стране с очень холодной зимой, и с нехваткой грузчиков и дефицитом услуг при переезде из одной квартиры в другую (не говоря уже о членах тех семьях, которых выставляют на улицу, зная, что они так и останутся на улице).
  
  Значительная часть детей-рабов погибает в Соединенных Штатах каждый год от самых жутких производственных травм. Мы никогда не узнаем подлинную статистику - по вполне очевидным причинам. С 2016, некоторые штаты США, некоторые правительственные службы расследуют смертельные случаи, выясняя причины гибели детей на работе, но, по информации из доступных источников, НИ ОДИН из ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ответственных за их гибель (а НЕ каких-нибудь мелких сошек) не был осуждён или обвинён в уголовном преступлении; не было предпринято НИКАКИХ мер для полного запрета детского труда.
  
  Неслучайно некоторые штаты США активно добиваются внесения коренных изменений в Трудовой кодекс, требуя полной отмены всех ограничений на детский труд.
  
  Слухи в кулуарах Квебекского парламента достигли и моих ушей, предупреждая о готовящихся законопроектах самых радикальных антигуманистов Квебека (сидящих в местном органе власти), которые планируют легализовать повсеместный (и игнорирующий возраст) детский труд, в дополнение к другому античеловеческому закону, который уже легализовал эвтаназию для детей, психически больных, или для тех пациентов, которым - в обозримом будущем - не грозит естественная смерть, и т.д. Согласно полуофициальной статистической информации, дети (включая детей 12-14 лет) составляют до 20 процентов работников в ресторанах, кафетериях, и в небольших магазинах, и число связанных с трудом работающих детей случаев травматизма (и смертельных случаев!) - растёт в Квебеке как на дрожжах, уже теперь достигая катастрофических размахов.
  
  В 1960-х - 1970-х (частично, даже в 1980-х (всё ещё), один работавший член семьи зарабатывал (как правило), достаточно для того, чтобы семья жила безбедно, могла купить дом и 1-2 автомобиля, и накопить известную денежную сумму в банке. В середине 1990-х уже два (2) работающих члена семьи обеспечивали всего лишь сносное существоние, без возможности прибрести собственное жильё, и, лишь при условии САМОГО искусного планирования, аскетичного образа жизни, и - экономя на всём (на чём только возможно) - могли (в некоторых случаях) купить самый дешёвый дом в каком-нибудь неблагополучном районе. В 2000-х - в середине 2010-х - даже три (3) работающих на полную ставку взрослых члена семьи (представители обычных людей из рабочей среды) уже не смогли бы купить квартиру, кондоминиум, или семейных дом, зарабатывая лишь чуточку выше прожиточного минимума. Теперь, в конце 2010-х и в начале 2020-х, 2 или даже 3 работающих члена семьи живут на прожиточный минимум и едва сводят концы с концами, а иногда неспособны даже заплатить месячную арендную плату, что ставит их под угрозу выселения на улицу владельцами-каннибалами. Таким образом, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ эта машина жертвоприношения Молоху требует уже наших детей и внуков, чтобы эксплуатировать, калечить и убивать их: её больше не удовлетворяют 2-е - 3-е взрослых людей.
  
  Вот так мы с огромной скоростью летим в ту же пропасть, что и страны, которые не так давно находились на расстоянии в сотни световых лет от Канады - в области прав человека, социальной справедливости и медицинского обслуживания.
  
  Я все ещё полагаю, что - в данный момент - дела у нас немного лучше; и что - если бы я жил не в Канаде (и, в особенности, не в Квебеке!) - моя судьба оказалась бы ещё печальней. Однако с каждым годом граница между стандартами "человечности" и уровнем политических репрессий и тут, и в большинстве "репрессивных государств" - одинакого быстро исчезает.
  
  Очевидно, что она размывается с такой скоростью также и оттого, что уровень жизни коренным образом улучшается лишь для очень немногих, в то время как подавляющее большинство населения погружается в кошмар нестабильности и страданий, и целенаправленное разрушение системы общественного здравоохранения всеми политическими игроками и всеми влиятельными "клубами" богатых граждан играет в этом процессе значительную роль.
  
  Но эта печальная история началась отнюдь не сегодня.
  
  Область медицины была изъята в Северной Америке (и в некоторых других геополитических регионах) из юрисдикции демократических правил, норм и свобод, что вступило в противоречие с Первой Поправкой и всеми демократическими принципами. Любая критика врачей, больниц и медицинской системы в целом не одобряется, не позволена или подавлена; все материалы о медицинских преступлениях подвергнуты строгой цензуре; доступ к книгам, к освещению в СМИ, к дискуссиям по поводу врачебных ошибок строго ограничили; американские поисковые системы фактически скрывают ссылки на такие материалы, как и на организации, цель которых состоит в защите пациентов. Врачей сделали неподсудными, "убрали" их из-под юрисдикции гражданского и уголовного права. Иски против врачей стали почти невозможными.
  
  Такая безнаказанность, такое освобождение от власти закона создало прецедент, который способствовал всем дальнейшим "исключениям": освобождению бюрократов, генеральных директоров (см.: британский, американский и канадский закон DPA), сотрудников силовых агентств, и ряд других категорий "деловых людей", чиновников, агентов и служащих - от уголовной ответственности. И это, в свою очередь, проложило путь к экспоненциальному росту населения бесчисленных тюрем, перенаселяемых огромным числом заключённых; породило частные тюрьмы и рабский труд; пытки и другие военные преступления; преступления против человечества. Тайна, которой окружили иски против врачей, медицинские документы, и имена тех, кто совершил медицинские преступления, просто шокирует; это - калька с принципов функционирования самых зверских тоталитарных режимов.
  
  В то время как аморальные врачи обычно неуязвимы для каких бы то ни было судебных процессов, лучших врачей нередко наказывают за игнорирование связывающего руки мелочного регламента - за приложение героических усилий для того, чтобы справиться с кошмаром переполненных отделений неотложной помощи, чтобы помочь дискриминированным в социальном отношении пациентам выжить.
  
  Медицинские круги разработали свой собственный неофициальный корпоративный кодекс, который вынуждает любого врача покрывать ошибки (или преступления) своих коллег ценой здоровья пациента или даже ценой его жизни. Медицинские лаборатории и другие диагностические кабинеты - тоже участники этой схемы, уничтожая или фальсифицируя результаты медицинских анализов или тестов. Это - стиль мафии, которая налагает на своих членов принцип круговой поруки взаимного покрывательства, являясь самой отвратительной практикой в канадском обществе, которая не только гарантирует безнаказанность, но и предоставляет огромное незаконное социополитическое влияние и власть над общественными деятелями и политиками.
  
  Так не только обычный народ, но и корпоративная элита, политики и вооруженные силы, и сами медицинские работники - оказались заложниками дисфункциональной, неумело и безответственно управляемой системы медицинской помощи, вопреки тому, что канадская модель здравоохранения - даже в 1990-х - всё еще оставалась одной из лучших в мире. И, теоретически, у самых влиятельных иностранных теократий и стран-изгоев - благодаря этому - теперь имеется прекрасная возможность схватить канадский правящий класс за горло, используя в своих интересах эту уродливую зависимость. Без их бешеного давления канадская внешняя политика могла бы коренным образом отличаться от сегодняшней, а защита окружающей среды: могла быть более эффективный.
  
  Однако я заступаюсь не только за пациентов, но также и за врачей - по нескольким очевидным причинам.
  
  1. Подавляющее большинство врачей, с которыми я сталкивался в прежние годы, были морально вменяемыми людьми, и я в неоплатном долгу у них за всё, что они для меня сделали.
  2. Я считаю, что врачи имеют право на ошибку (если это - непреднамеренная, и - нередко - непредвиденная) ошибка, а не сознательное преступление (либо действие (бездействие), вызванное жадностью, жестокостью, или жаждой наживы).
  3. Медицинская профессия - трудна, она требует глубоких знаний, ответственности, долгих лет (и - даже после ВУЗа - постоянной) учёбы, и связана (для многих врачей и медсестер) с напряженными и нелёгкими задачами. Плохо субсидированное, неумело управляемое, неэффективное, связанное с острой нехваткой медперсонала и переполненными больницами и клиниками медицинское обслуживание приносит травмирующий опыт не только пациентам, но также врачам и медсёстрам, многие из которых изнурены и подавлены, сгорают на работе, вынуждены отрабатывать обязательные дополнительные часы, и, к тому же, страдают от недоплаты.
  4. Если медицинские работники находятся под давлением страха ошибки, это может затронуть эффективность их действий, оказав негативное влияние на безопасность пациентов.
  
  К сожалению, защита этичных врачей не работает, в то время как печально известным медицинским преступникам всё сходит с рук, все их преступления; хорошие врачи страдают от всяческих неприятностей, испытывая на себе несправедливое обращение за незначительные ошибки, давление мелочного надзора и различных непреодолимых проблем.
  
  В условиях полной неподсудности медиков - зловещие влиятельные персоналии находят внесудебные методы для расправы с неугодными врачами и другими медицинскими работниками, что подчас не только грозит несправедливой местью лучшим врачам, но и гораздо страшнее судебного преследования. Разъяренные пациенты, потерявшие близких (фактически убитых медиками), или потерявшие здоровье в результате бесчеловечного отношения эскулапов, всё чаще одержимы местью, что делает профессию врача всё более опасной, и, значит, менее престижной.
  
  Таким образом, освобождение от уголовной ответственности не сослужило врачам хорошей службы; наоборот, лишь сделало их ещё более беззащитными - незащищенными перед интригами работодателей, порочных коллег и злобных пациентов.
  
  
  3
  
  Быстрая поляризация взглядов и мнений, растущая враждебность между представителями различных этнических, религиозных, политических, и других групп подвергает испытанию безопасность пациентов. Если представитель одной конкретной этнической, идеологической, или иной группы (пациент), попадает в руки крайне враждебного и злобного представителя противоположной группы (врача): трагический инцидент почти неизбежен. Массовое видеонаблюдение, скрытая цензура и трансформация бывших демократических стран в полицейские государства и не предполагают иного, не предотвращают подобных эксцессов, но, напротив, провоцируют всё больше радикализации и враждебности. Дегуманизация внутренней и оголтелая агрессивность внешней политики приводит к дегуманизации всех аспектов сфер жизни, включая здравоохранение.
  
  Эта ситуация дает преимущество только группам радикальных экстремистов, которые используют исключительно помощь своих "собственных", всегда одних и тех же "проверенных" врачей, которые, предположительно, разделяют их взгляды. Такие врачи вряд ли могут считаться наилучшим выбором для некоторых категорий пациентов.
  
  Все другие люди, не объединенные в подобные организованные группы, подвергаются сегодня ещё большему риску, чем в прошлые десятилетия.
  
  Другая опасность представлена врачами, которые имеют гражданство (или потенциальное гражданство) милитаризованных теократических государств, официально именующих себя "демократиями", но - на деле - запрещают гражданские браки, религиозную свободу, и многие другие свободы, получив печальную известность за подавление прав человека и за совершение ежедневных военных преступлений. Воинская повинность делает всех их пожизненными офицерами, которые обязаны повиноваться приказам своих командиров. В случае отказа - они могут быть подвергнуты преследованиям, или пострадают их близкие. Это - классическое проявление несомненного конфликта интересов. Что на первом месте: их лояльность пациенту, здоровью пациента - или приказ армейского полковника? Что - если в их стране каких-то из их канадских пациентов считают "идейными оппонента" - если не врагами государства, и, среди них - есть кто-то "особо не понравившийся"?
  
  Двойная лояльность ("национальному (террористическому) государству" и Канаде) и военная присяга ставит их в очень шаткое положение. (Не стоит забывать, что они могут быть замешаны и в военных преступлениях).
  
  К сожалению, их диспропорционально высокое представительство в канадской системе здравоохранения представляет собой дополнительную проблему.
  
  У этой проблемы нет решения. Эти врачи работают почти во всех больницах в развитых странах, большинство из них - хорошие профессионалы и честные, достойные люди, которые делают всё возможное и невозможное, чтобы помочь ЛЮБОМУ пациенту. Многие из них способствовали развитию академической медицинской науки и медицинских технологий. Кроме того, это не их вина, что - против их воли - или даже без их ведома - их зловещие акулы-соотечественники имеют возможность использовать их в своих целях, и управлять ими.
  
  В то время как профессионализм врачей-иммигрантов не вызывает сомнения, выходцы из теократических, автократических, и тоталитарных (или псевдодемократических) государств менее стойки к давлению иностранных правительств (или секретных служб). И, если это так, они могут согласиться на компромисс, потенциально вредный и опасный для пациентов.
  
  Однако последние два поколения коренных канадцев ещё более уязвимы, готовы совершить всё, что угодно, независимо от того, что им велят сделать: элементарно цепляясь за работу и за свой социально-экономический статус, ибо за время эпохи Харпера-Трюдо канадские моральные ценности подверглись сплошной коррупции.
  
  Слом правящей элитой универсальной доступной системы здравоохранения вызывает теперь всё больше проблем также и для них самих: частично из-за роста народонаселения, в то время как "средний канадец" стареет. Правители пытались скомпенсировать это массовой иммиграцией, которая теперь находится под огнём приверженцев правых взглядов, но правда противоречит их утверждениям и идеям. Число коренных канадцев 2-х-3-х последних поколений - всех этнических групп (включая белых канадцев) - сокращается - в первую очередь - из-за антинациональной политики всех правительств. Как могут матери рожать больше детей, если всё самое необходимое для ребенка (включая одежду, кроватку, и коляску) стоит целое состояние; если прожиточный минимум не может угнаться за ценами, которые "запрыгнули на Луну"; как может коренное население не сокращаться, если женщины-роженицы должны ехать за 300 км в далёкую больницу, потому что их местные больницы закрыли родильные отделения? Никакого доступа к участковым врачам (терапевтам), без которых в Канаде не попасть к врачу-специалисту, не получить направление на анализы; катастрофическая ситуация в отделениях скорой помощи; и отказ врачей осматривать пациентов с меньшими проблемами - приводит к массовым осложнениям, тяжелым заболеваниям и смертельным случаям, унося в могилу молодых людей. (Социальный кризис и так называемый "жилищный кризис" (также искусственно созданный правящей элитой) и - связанная с ним - проблема наркотиков: убивают значительную часть молодых канадцев).
  
  К югу от канадской границы ситуация не лучше. Тысячи (если не миллионы) людей становятся неизлечимо больными или умирают просто потому, что у них нет медицинской страховки; тысячи пациентов умирают от диабета, потому что у них нет денег на инъекции инсулина.
  
  Обезумевшие, злобные, агрессивные люди получают всё больше влияния, захватывая господствующее положение в наших обществах. Опрашиваемые интервьюерами и исследователями, задающими один-единственный вопрос: почему они поддерживают агрессивных радикалов и реакционеров, и голосуют за них, тогда как сами страдают от политики левых и правых экстремистов (тайно или явно противящихся удовлетворению насущных потребностей классов с низким доходом), болеют и даже умирают из-за отказа левых или правых политиков поддержать систему доступной медпомощи, такие люди отвечают, что предпочитают голодать и умирать (без медицинской помощи), но не позволить (к примеру) иммигрантам, или тем, которые на социальном пособии, пользоваться благами гуманных социальных программ и цивилизованного человеческого отношения. И вот, получается, что, если их смерть может навредить другим людям, моральные уроды готовы заплатить своей собственной жизнью за возможность навредить другим.
  
  Люди, пострадавшие от опустошительных ураганов, торнадо, и прочих стихийных бедствий, не сомневающиеся в том, что они - жертвы изменения климата, голосуют за экстремистов, отрицающих защиту нашей Матери-земли, желающих лишь эксплуатировать её, чтобы обогащаться. Почему? Только потому, что хотят навредить другим.
  
  Что действительно имеет значение - это не демографические цифры, но защита европейской идентичности и нашего генетического наследия. Те же высокопоставленные экстремисты и расисты - в действительности родственники той самой этнической группы, что стремится разрушить христианскую идентичность, европейское культурное наследие, и стереть с лица земли (физически!) всех европейцев. Они поддерживают большинство садистских, кровожадных антихристианских теократий, в то же время разрушая и смещая умеренные и светские не христианские режимы. Та же политика проводится теми же силами и против традиционного ислама и буддизма: теми же силами, что хотят разрушить и христианскую традицию. Адепты замаскированных сатанинских культов и другие сектантские группы питают эту крайнюю поляризацию: чтобы разделить нас и не допустить нашего объединения в борьбе за лучшее будущее.
  
  Только вместе мы (люди любого вероисповедания, любого происхождения, любого цвета кожи, и гражданства любой страны) можем найти решение для наших типичных проблем и выжить в сегодняшнем - ещё более враждебном - мире. А те, что ратуют за жестокие, бесчеловечные, агрессивные методы - якобы, чтобы "защитить белую расу": это природные хищники, реальные цели которых состоят в том, чтобы разделить людей и сломить их сопротивление насаждаемому неофеодальному порядку. Они (и консерваторы, и либералы) создали зловещий мир массового видеонаблюдения; популяции зомби со смартфонами на плечах вместо голов; агрессивных людей-ненавистников (чья воинственная активность - не что иное как маскировка садистской личности); запрета на любую критику самого сильного североамериканского лобби и его так называемой двойной лояльности; полного устранения приватности частной жизни; и страха перед преследованием за самые естественные невинные действия. Они создали ситуацию, когда белые юноши не готовы к физическому контакту с девушками, потому что полностью абсорбированы мобильными телефонами и страшатся начала любых личных отношений по упомянутым выше причинам. Злобные феминистки с их сфабрикованными обвинениями против молодых мужчин наслали такой страх и террор в сердца юных ребят, что те боятся даже взглянуть на своих сверстниц.
  
  Тогда как издевательства над женщинами и девочками, и преступления на сексуальной почве представляют собой сегодня в Канаде всё ту же проблему (что и 20, и 40, и 80 лет назад) для 90 процентов обычных людей (и женщины страдают в 2020-х точно так же, как и в прежние времена), пламенных феминисток не заботит положение ординарных дочерей, жён и матерей, они не озадачиваются восстановлением безопасности и справедливости для обычных людей, но зациклены на делах VIP-персон и на запугивании ВСЕХ мужчин.
  
  "Исчезновение белой расы" стало реальной угрозой не потому, что не построены стены, назначение которых - остановить "нелегальных иммигрантов", но потому, что стена между богатыми и бедными, стена социального неравенства, стена несправедливости и дегуманизации достигла небес. И волны "нелегальных иммигрантов" затопили Северную Америку и Европу потому, что - по требованию одной ближневосточной теократии и её всемогущего лобби в Великобритании и Америке - весь Ближний Восток и Северная Африка превращены в военно-политический котёл, потому что возник самый страшный гуманитарный кризис после Второй Мировой войны, и новые миллионы людей пали жертвами политики кровавых марионеточных режимов, которые североамериканская Империя насадила вместо избранных в ходе демократических выборов южноамериканских правительств, и новые миллионы людей гибнут из-за санкций и вмешательства во внутренние дела этих стран. Вы не можете остановить этнические и лингвистические сдвиги (вызванные массовой миграцией), поддерживая наглую политику агрессии, запугивания, господства, и провоцирования "утечки мозгов", и погони за дешевым рабским трудом заключённых (узников тюрем) и мигрантов (вместо того, чтобы справедливо платить за труд вашим собственным гражданам). Вам не удастся поставить заслон наводнению Европы беженцами и сокращению численности европейских народов, провоцируя кровавые войны между странами, населёнными белыми людьми, которые гибнут из-за ваших непомерных амбиций.
  
  
  4
  
  Здравоохранение - один из главных факторов, которые подхлёстывают североамериканскую политику массовой иммиграции. Если у пациентов нет денег на лекарства, они обращаются к врачу вновь и вновь с одной и той же проблемой, а - тем временем - их здоровье решительно ухудшается. Когда результаты рентгена и других обследований "исправляют" в зависимости от социального положения и финансовой состоятельности пациента (ведь понятно, что неимущий пациент не в состоянии следовать указаниям медработников в процессе лечения, или не сможет оплатить дополнительные обследования, или купить "правильные" лекарства), здоровье пациента может быть полностью разрушено осложнениями невылеченной болезни. Когда у миллионов канадских граждан нет участкового ("семейного", как говорят в Северной Америке) врача, или у миллионов граждан США вообще нет доступа к медицине (потому что у них нет полиса медицинской страховки): эти люди приходят к концу своей жизни всё быстрее и быстрее, и правители вынуждены "заменять" их иммигрантами и мигрантами.
  
  Правители и правящий класс прекрасно знают о том, что, предоставляя справедливый и равноправный доступ к лечению для менее привилегированных классов, они сэкономили бы огромные ресурсы, но их не заботит бюджет национального государства, ведь они просто не хотят, чтобы получатели социального пособия, или рабочие, которых они обирают, стали ровнёй им самим (находясь в том же удовлетворительном состоянии здоровья, что и они сами). Что, если кто-нибудь с низким доходом с пользой для здоровья воспользуется наличием свободного времени и адекватной медицинской помощью, тогда как бизнесмен, чрезвычайно занятый и поглощённый заботами, будет стареть быстрее? У нас нет статистики по разнице между продолжительностью жизни богатых - и людьми, которым они недоплачивают, но ясно, что неравенство в сфере продолжительности жизни растёт очень быстро. Следовательно, правящий класс и его представители вынуждены импортировать в страну столько же новых рабов, сколько (соотечественников) сведено в могилу их собственными руками; правящий класс и его прихлебатели вынуждены постоянно заменять тех, кому укоротили жизнь ради наживы, эгоистических амбиций и беззаботного существования работодателей: ведь надо же компенсировать потерю рабочей силы.
  
  То же относится и к так называемому "опиоидному кризису". Безумно высокая арендная плата и цены на жилье, бездомность и прочие социальные проблемы, потеря всякой надежды из-за дальнейшей дегуманизации североамериканских обществ и распространения ошибочных, вредных ценностей (таких, как культ удовольствий, или успех любой ценой) - стимулируют потребление наркотиков во всё более и более широком масштабе, и в городах с худшими жилищными условиями и с ещё более чудовищным жилищным кризисом появляется и больше наркоманов, чем во всех других городах вместе взятых. Десятки тысяч молодых людей ежегодно умирают от передозировки, а сотни или тысячи оставшихся в живых превращаются в растения после связанной с передозировкой травмы головного мозга.
  
  Теперь вынашиваются планы ликвидировать всех этих выживших с помощью так называемой эвтаназии, или с помощью других средств. То самое кошмарное будущее - что было обрисовано в книгах научной фантастики 40-100 лет назад - становится реальным. Старых, больных, инвалидов, бездомных, алкоголиков и наркоманов, освобожденных из тюрем бывших заключённых, и людей из некоторых других категорий, могут начать "устранять" (убивать) в обязательном порядке уже в ближайшие годы. А ведь решение для "опиоидного" кризиса - не "безопасные наркотики", или "безопасная инъекция" (потребление), но доступное жильё и другие условия человеческого существования и отношения.
  
  Те, что делают вид, будто их заботит "исчезновение белой расы", а сами заботятся лишь о прибыли и обогащении, убивая миллионы белых людей - отказывая им в насущных потребностях, в медицинской помощи, в здоровой пище и здоровой окружающей среде, в социальной справедливости: лгуны, цель которых обратна тому, что они утверждают. И бесчеловечное обращение, которое они демонстрируют к так называемым "цветным", иммигрантам, мигрантам, и просителям статуса беженцев: раскрывает их истинное лицо. Те, что относятся к "не-белым" бессердечно, не могут быть "друзьями" и для белых европейцев (которых они, кстати, сознательно с насмешкой называют "кавказцами").
  
  Среди факторов, которые подстегнули дегуманизацию медицинской помощи, было и намерение держать мигрантов на дистанции от возможности лечения у врачей, что и создало прецедент и породило бесчеловечное обращение как приемлемую практику.
  
  Эти (всего лишь несколько из сотен других) опасные разногласия и конфликты - иллюстрируют, до какой степени вопрос здравоохранения стал высокополитизированной проблемой, используемой для бесстыдных, безрассудных, опрометчивых, безответственных и агрессивных политических игр, вызванных жадностью, завистью, и другими подобными мотивами, и продвигаемых теми людьми, что обуяны ненавистью и враждой. Такие индивидуумы, получая всё больше власти и влияния на семейном и местном уровне, в корпоративных, академических, профессиональных, финансовых, и политических кругах, и не имея никаких этических и моральных ориентиров, постепенно трансформируют здравоохранение, уводя его от гуманитарно-миссионерского назначения, и превращая в оружие, цель которого - наказывать, вредить, и убивать.
  
  Однако, окружающая среда, здоровье граждан, образование и социальная защита - самые ценные национальные сокровища, и государства, которые их разрушают - уничтожают самих себя.
  
  
  5
  
  Канада оставалась невосприимчиой к этой бесчеловечной тенденции дольше других государств, и даже при Харпере ещё сохраняла "человеческое лицо". Но канадские границы - не железный занавес, и не могут изолировать эту страну от глобальных катастрофических тенденций. "Плохие ребята" строят здесь свою зловещую неофеодальную тюрьму извне, поддерживая братство правых и левых экстремистов между провинциями, заставляя либералов деформировать прогрессивные положительные идеи, придавая им самую абсурдную форму (превращая в карикатуру), радикализируя избирателей, сегментируя население на враждебные противостоящие друг другу группы, приватизируя здравоохранение.
  
  Будут падать мосты - погребая под собой людей и машины; в жутких пожарах будет гибнуть всё больше людей; поезда будут сходить с рельсов, а самолеты - совершать аварийные посадки и терпеть крушения всё чаще; бюрократический беспредел вырастет до небес, вызывая задержку в получении самых необходимых документов, заставляя людей ждать днями и ночами в очередях для прохождения самых простых бюрократических процедур (что и происходит в данное время по всей Канаде); и весь ураган бедствий и инцидентов удвоится и утроится не только из-за изменения климата, но - в первую очередь - потому что разоблачителям затыкают рот; независимая пресса раздавлена; обличителей, указывающих на инженерные ошибки и пренебрежение безопасностью пассажиров, убивают (имеется в виду выступление двух правдолюбов компании Boing (Боинг), сотрудников Боинга, которых компания устранила с помощью наёмных убийц), и даже малейшая критика сегодня не допускается. Эта ситуация столь же разрушительна для системы медицинских услуг, как и для всего остального.
  
  Канада (кроме всего) борется с бегством канадских врачей и медсестер на юг от государственной границы - за "длинным баксами", стараясь ничем не раздражать медработников, ограждая их от судебных процессов. Однако нехватка врачей и трагический вакуум, в котором оказались миллионы пациентов, могли быть решены, например, предоставлением бесплатного или недорогого университетского образования для медицинских специалистов, в обмен на обязательство остаться работать в Канаде, скажем, на 20-30 лет. И провинциальные власти могли бы сделать то же самое, в обмен на обязательство дипломированных врачей работать в Квебеке. (Этого можно добиться с помощью "отложенной" выдачи "полных" дипломов и лицензий, избегая таких драконовских мер - как "виза на выезд" из страны или провинции, и т.п.).
  
  И, наконец: для потомков выходцев из европейских стран сфера медицины всегда была не "обслуживанием", а миссией. Однако антихристианская политика европейских и североамериканских правительств, и "чёрный" крестовый поход против церкви в Канаде (La Révolution Tranquille, и т.д.), сопровождаемый разрушением сотен самых великолепных церквей (прекрасных бесценных объектов невероятной художественной, архитектурной, и исторической ценности) в одном лишь Монреале, оказали негативное влияние и на медицинское обслуживание. Государственные больницы были превращены в своего рода светские храмы, в пику церкви. Медицинская помощь, предоставляемая прежде монахами и монахинями, и роль церкви как источника духовного руководства - были "вычеркнуты", и самые уязвимые среди пациентов зажаты в клещи между социальным неравенством - и неравенством в получении медицинской помощи.
  
  Таким образом, кризис здравоохранения в Канаде - сложная проблема, глубоко связанная с глобальными отрицательными тенденциями и отказом от прогрессивных социоэкономических достижений, назад - к прогрессу неофеодализма, к новому Средневековью. Так называемый "кризис" системы здравоохранения - плодородная почва для внедрения "карательной медицины", или, иными словами, для использования здравоохранения как инструмента для внесудебной и политически / идеологически мотивированной расправы с диссидентами, со всеми "неблагонадёжными".
  
  За обесчеловечиванием современного здравоохранения стоят две влиятельные реакционные идеи (идеологии). Они представляют две группы влиятельных приверженцев, моральные ценности которых сконцентрированы исключительно вокруг их собственного эго и их самовлюбленного благополучия. Всё, что хорошо для них, но плохо для других: считается приемлемым.
  
  Одна группа готова "допустить" существование общественной системы здравоохранения, но, в "обмен" за это, они хотели бы иметь возможность использовать медицинскую систему для покарания диссидентов и активистов, а также для сокращения жизни тех, которых они рассматривают как "социально-экономический "балласт".
  
  У другой группы есть сильные корни в медицинских, академических, и политических кругах, связанных с бесчеловечной неофициальной идеологией. Согласно их взглядам и верованиям, жизнь современных старожилов стала слишком длинной, подрывая иммунную и генетическую защиту современного человечества. "Чрезмерно" расширяя продолжительность жизни посредством последних медицинских и фармакологических успехов, мы, якобы, разрушаем здоровье человечества (так они утверждают). Женщины рождают детей далеко за 30 (иногда им почти 40); мужчины становятся отцами, когда им уже почти 60 лет. В результате, дети рождаются больные и слабые, и эта генетическая деградация закрепляется поколениями и ускоряется той же тенденцией.
  
  (Они и слышать не хотят , что это - результат социально-экономической политики (осуществляемой теми же моральными уродами) свирепых режимов, которые и приводят к такой ситуации - потому что рожать и воспитывать детей становятся слишком дорого и отнимает слишком много времени и сил).
  
  "Неконтролируемое" - по их мнению - использование антибиотиков приводит к появлению и воспроизводству тысяч стойких штаммов, угрожающих будущему существованию человечества. Слабые и нездоровые люди, которые жили бы не более 20 лет в прежние эпохи, в настоящее время, мол, живут только за счет медицинских технологий, и производят больное потомство, вызывая появление новых стойких бактерий.
  
  (Они не хотят слышать о том, что такие фирмы как Monsanto (Монсанто), загрязнение окружающей среды, наркотики, интенсивная эксплуатация, и социальные язвы вызывают всё, в чём они обвиняют что-то или кого-то).
  
  По их мнению, бедность и жалкое прозябание: это не социальная болезнь, а генетическая конституция тех, кто входит в число бедных и обездоленных. Неспособность обеспечить себя (и свои семьи) материально, неспособность добиться значительно более высокого дохода: это - якобы, - врожденный (генетический) "дефект", а не продукт чудовищного социального неравенства и преступлений многочисленных представителей высших классов и правящих кругов. Таким образом, для них - бедность: это - та же болезнь, что и врожденные пороки, или различные унаследованные болезни; не вирус наших обществ, а недуг самих жертв социальной болезни. Согласно этому (перевёрнутому с ног на голову) "учению", доступ к медицинскому обслуживанию "слишком сильно" удлиняет жизнь бедных людей, и делает её "слишком" "сытной", распространяя эту "болезнь" в ширину и в глубину. Возможно, что эта группа моральных уродов включена в официальные структуры, и действует под прикрытием той или иной официальной организации (например, совета спонсоров больницы, фирмы, или ассоциации, секты или конгрегации, культа, и т.д.).
  
  Как это ни парадоксально, такие агрессивно-античеловеческие идеи получают поддержку даже среди тех, против кого они направлены - среди рабочих с низким доходом и получателей социального пособия, ибо преступно мыслящие идеологи формируют клуб неравных им сторонников: пул абсорбированных более сильными умами интеллектуальных рабов с промытыми мозгами. Точно такой же клуб умственных рабов-зомби позволил (в 1910-х) группе преступно мыслящих азиатов (и других иностранцев) захватить Россию, и вскоре превратить её в ужасающий сталинский кошмар. Тот же клуб зомби существовал и в так называемой Веймарской республике (в Германии, перед пришествием Гитлера) - и способствовал возникновению нацизма.
  
  "Клубный менталитет" так силён потому, что, с одной стороны, "выпускает пар" самых необузданных и примитивных садистских инстинктов (которые перехватывают управление личностью и представляют собой наиболее лёгкий способ управления массами); и, с другой стороны, он снимает с члена "клуба" какую бы то ни было личную ответственность и в узком, и в широком смысле. Нет ничего таинственного в том факте, что некоторые социально обездоленные индивидуумы и люди с низким доходом ассоциируют себя с самыми богатыми и самыми властными демагогами, которые возглавляют глобальный фашистско-неофеодальный (крайне левый или правый, "красно-коричневый") переворот, и являются самыми заядлыми врагами "низших" социальных классов. Это - особый комфорт: отдаться во власть иллюзии, будто бы Вы (хрупкий, уязвимый, маленький человек) защищены, потому что Вы часть толпы, и - в мире, теперь разделённом на "нас" и на "них", - Вы принадлежите к "своим", к "нашим". (Все разочарования - в будущем, когда Вас вероломно предадут, и сделают это имеено те, которых Вы поместили в категорию "свои"). Ведь это невероятное облегчение - когда такие (подавляемые в "нормативном" обществе) эмоции (и вызванные ими действия!) как злоба, ярость, ненависть, агрессия, - выпускают через "новые" ("ненормативные") правила популистов и экстремистов. Самые тёмные и зловещие мотивы стоят за многими из неолиберальных и неоконсервативных инициатив.
  
  
  6
  
  Демонтаж доступной медпомощи в Канаде - всего лишь элемент демонтажа бывшего гражданского общества, социального консенсуса, и формального (по крайней мере!) законодательства о правах.
  
  Когда гитлеровский режим вступил в полосу своей наивысшей силы, это наметило главный - экзистенциальный - переход от гуманистического (от его идеологической концепции) общества к эре пост-гуманизма. Решение убивать душевнобольных, цыган, евреев, инвалидов, и другие категории "ненормативного" люда (включая и так называемый "социальный балласт"): трансформировал нацистский режим в собирательного людоеда-античеловека, который пожирает собственных детей. К сожалению, современные режимы приняли решение идти той же дорогой - следом за Гитлером, - приняв ту же античеловеческую парадигму (и даже те же законы!), пытаясь избавиться от нищих и бедных; инвалидов; стариков; наркоманов; бездомных; больных; хронически больных детей и детей-инвалидов; от потенциальных "узников совести", и от других категорий лиц - физически устраняя их и с помощью "медицины", и с помощью других методов. Сокращая доступ к медицинскому обслуживанию для самых уязвимых (и зависящих от него), правительства совершают массовые убийства.
  
  Правящие классы вызвали "кризис" здравоохранения не потому, что они столкнулись с "кризисом" (не соизволив его вовремя остановить), но потому, что они ЖАЖДАЛИ этого бедствия, потому, что ЗАПРОГРАММИРОВАЛИ его.
  
  Они уничтожили бывшую, более или менее доступную, систему здравоохранения как важную часть цитадели цивилизованного общества, которую они постепенно демонтируют (начиная с поддельных "террористических актов" в 2001-м) - и заменяют неофеодальным порядком.
  
  То, что мы видим сегодня - является намеренным демонтажём доступной медпомощи (который правительства лицемерно называют "кризисом"); это всего лишь одно из вторичных проявлений эры постгуманизма, навязанного глобальной неофеодальной элитой 1990-х. Другие проявления эры постгуманизма включают в себя резкое обнищание населения в самых богатых странах, где значительная часть граждан буквально умирает от голода; это и бесчеловечная политика во время пандемии ковида и насильственная вакцинация самыми опасными и коварными вакцинами; и так называемый "жилищный кризис" (мародёрские цены на жильё, навязанные хищной правящей элитой, воспользовавшейся спекуляциями с недвижимостью как одним из главных источников своего обогащения за счёт ограбления граждан среднего класса и людей с низким доходом: тут и несомненная нацеленность на подлый захват чужой собственности, передачей её в другие руки, к другим владельцам, и сколачивание капиталов на несчастье нации). Тут и дикая приватизация земель, предприятий, лесов, озер, средств производства и администрирования, зданий, парков, или объектов, ранее числившихся в реестре общественной собственности (т.е. бывших ранее народным достоянием); и закрытие РЕАЛЬНОГО образования для "непривилегированных" семей.
  
  Показательно, что это оголтелое, агрессивное, бешеное вторжение социальных хищников всех видов и пород осуществляется - по одной из линий - посредством необъявленной конфискации общественной собственности. Тихо (без какого бы то ни было заявления, объявления, подтверждения) продолжается бандитский захват общественных территорий: парки (или их часть); Зелёные Зоны; парковки; муниципальные, провинциальные, или федеральные участки - превращают в частные земли со статусом частной собственности (кондоминиумы, огромные задние дворы, особняки, развлекательные предприятия, и т.д.). В то время как зелёные зоны необходимы теперь как воздух, чтобы хоть как-то противостоять смертоносным последствиям изменения климата (глобальному потеплению) - они превращены в игрушки для самых богатых и избалованных. Отчёты, документы, факты - свидетельства о массовой краже государственной, провинциальной и муниципальной собственности - "приватизаторами" стёрты и вычищены, и только старые документы и карты свидетельствуют об этом государственном перевороте. (Не случайно все старые карты были изъяты из обращения).
  
  Новые огромные многоквартирные жилые комплексы сожрали то, что раньше было тротуаром, улицей, или дорожкой, или бывшей зелёной зоной, или задним двором уничтоженной публичной библиотеки, церкви, или другого общественного здания. Они часто строятся как отграниченный со всех сторон прямоугольник (либо квадрат) в пределах границ 4 улиц (кварталов) - с воротами или калиткой посреди одной или каждой стороны, которая открывает путь во внутреннюю аллею. Такая центральная аллея - это, как правило, бывшая улица (или проулок), конфискованная и закрытая для всех других граждан строительной и банковской мафией (банковская мафия - самая влиятельная организованная преступная группировка в истории человечества; как правило, именно банк стоит за любым строительством), в сговоре с мэром или другими бюрократами. Идёт война против городского населения, ведущаяся элитными неофеодальными кланами, что грабят города, которые они захватывают. Грабители уничтожают церкви, публичные библиотеки, общественные бассейны, клубы, школы, церкви, и другие общественные здания и участки, скверы, парки, Зеленые Зоны, улицы, которые они превращают в кондоминиумы или торговые площадки. Такая бесстыдная хищная практика, игнорирующая все национальные интересы, общественные протесты или возражения - является признаком уже существующих постдемократических обществ. Вопреки предназначению и социальной функции строительной промышленности - чем больше кондоминиумов и домов строится: тем больше бездомных, число которых растёт в геометрической прогрессии сообразно увеличению объёма строительства. Чем больше построено кондоминиумов: тем больше бездомности, вот как происходит при современном кровожадном мироустройстве.
  
  До прихода к власти премьер-министра Квебека Франсуа Лего и мэра Монреаля Валери Плант (которую привела на пост мэра группа узурпаторов, обеспечивших победу их ставленницы с помощью нечестных методов; они перекрыли доступ к избирательным урнам людям с низким доходом и некоторым другим категориям граждан, чиня препятствия для большинства избирателей, коим не прислали избирательных бюллетеней; они сделали ставку на мадам Плант из-за её некомпетности, что даёт им почти полную свободу действий) - в Монреале насчитывалось приблизительно 10-15 тысяч бездомных (не больше; предполагаемое количество 18 тысяч, по мнению специалистов, завышено), а теперь их (согласно приблизительным данным) более 100 тысяч! Вот источник неописуемых страданий людей и распространение "ковида". Искусственно вызванный исход сотен тысяч жителей из Монреаля также спровоцировал апокалипсический кошмар. (Это массовое бегство из города вызвано мародёрскими ценами на жильё, но, признавая, что население Монреаля уменьшается, власти, в то же время, утверждают что "жилищный кризис", бездомность, и "кризис" здравоохранения: всё это - результат роста народонаселения. Где логика?!).
  
  Хотя цены на жильё постоянно росли с 2001 (с года "терактов" 9-11), с 2018-го они уже достигли небес, а ковид-пандемия дополнительно использовалась правящей элитой и банками, чтобы поднять и без того завышенную стоимость жилья до космических высот. Они стали надувать "мыльный пузырь" жилищных цен так же, как - одним или двумя десятилетиями ранее (в зависимости от конкретного штата США) - то же надувательство было использовано американскими банками. Но все провинции Канады переплюнул Квебек, где (до прихода к власти нынешнего правительства) цены на жильё сохранялись ниже общеканадских. Здесь скачок цен на жильё был настолько резким, что обогнал бы космическую ракету, стартующую с Земли.
  
  С ростом мародёрских цен на жильё число бездомных (особенно с начала 2010-х) стало быстро расти. В 2015 число бездомных достигло 20 тысяч в одном только Монреале. (Чуть позже их численность немного уменьшилось (временно) до 15-16, или даже до 10 тысяч). Во всём Квебеке - к тому времени - было не более 20-30 тысяч бездомных. Но - в то время - это был "иной" "тип" бездомности, потому что раньше бездомные (как правило) получали помощь, временное убежище (в центрах комнатного типа, или в зданиях типа ночлежек (где были устроены постели в больших общих комнатах), и постепенно их расселяли в арендуемых апартаментах, или в квартирах социального жилья - по доступным ценам. Если раньше большинство бездомных составляли бродяги, душевнобольные, наркоманы, алкоголики, лица без постоянных занятий, то сегодня подавляющее большинство этих несчастных - люди, которым просто негде жить, которых убийцы-домовладельцы выставили на улицу после поднятия итак уже завышенной арендной платы до немыслимых пределов.
  
  С того момента как мы вступили в полномасштабную эру постгуманизма, не только общее число бездомных стало резко расти, но также и статус несчастных изменился: теперь беднягам отказывают в какой бы то ни было помощи; ежедневно у светофоров возле больших дорог на транспортных развязках я вижу толпы попрошаек с ужасными травмами и увечьями от болезней и бездомности: сгорбившихся, в струпьях, с гниющей кожей, с мутными красными глазами, в тряпье, дрожащих от холода. На всех улицах и в переулках согбенные существа роются в мусорных урнах, толкая перед собой какую-нибудь развалюху-коляску с тряпьём и мусором. Есть среди них и пожилые (мужчины и женщины), и глубокие старики лет 76-79, и молодые люди обоих полов, которые умирают стоя - от болезней и травм, от голода и бездомности. Есть и совсем юные существа - парни и девушки, у которых нога или рука уже сломаны и не двигаются; или глаз вытек; или повреждён позвоночник, придавая жертве вид согбенного немощного 90-летнего старца; но чаще всего - это целый букет недугов, и осталось им жить всего лишь несколько месяцев.
  
  Большинство их: белые люди (коренные квебекцы, потомки французских колонистов 17-го века), и американские аборигены (потомки коренных жителей континента): 2 группы граждан, бездомность которых - самое циничное варварское преступление федерального и провинциального режимов.
  
  Бесполезно ждать гуманизма и сострадания от общества, которое не только допустило такую жестокость, но и СОТВОРИЛО весь этот ужас, и обращение с бездомными - словно калька-копия обращения с пациентами медицинских учреждений.
  
  Но - с начала пандемии - число бездомных граждан и условия их отсроченной гибели (практически все бездомные в нынешней ситуации обречены на смерть) достигли масштабов национальной трагедии. Некоторые официальные источники утверждают, что теперь, в 2022, в одном только Монреале число бездомных превысило 100 (или даже 150) тысяч человек (почти как в Калифорнии - с несоизмеримо более многочисленным населением! - несмотря на её богатство, признанной чемпионом мира по числу бездомных; но там - не бывает снега, там нет ветренной, снежной и морозной квебекской зимы!). Если - до пандемии - горемыкам давали милостыню, приют, или хоть какое-то жильё, - то теперь им никто не помогает. Боятся, что ли, пешеходы и пассажиры из пригородов "схватить ковид"? считают ли себя эгоистичные люди тоже страдальцами (из-за строгой изоляции, вакцин, угрозы потери рабочего места, и от прочих бед), игнорируя ещё большую драму ближних: кто знает?
  
  Исходя из того факта, что мэр Монреаля - Валери Плант (также несущая частичную ответственность за геноцид бездомного населения и стариков не меньше, как и федеральные и местные провинциальные власти) - сообщила о распределении среди бездомных (во время одноразового мероприятия) более, чем 500 тысяч масок; делая выводы из статистики смертельных случаев, о которых сообщают филантропические общества; и, судя по значительному числу других фактов: число бездомных граждан в Монреале увеличилось в период правления существующего режима с 15-20 тысяч до 100 тысяч человек.
  
  Никакой вакцинации бездомных, никакой РЕАЛЬНОЙ помощи.
  
  100-150 тысяч бездомных: это - большая угроза распространения вируса ковид и других инфекций, но разве это волнует правителей?; они озабочены только своим личным обогащением и насильственной вакцинацией всех других (кроме бездомных и заключенных): прививками, которые (как это уже доказано) являются биологическим оружием.
  
  Благодаря сострадательным гражданам (смягчающим грехи властей, банков, строительной мафии, и домовладельцев-убийц), во время пандемии в Монреале были открыты несколько мест, куда филантропические организации поставили (заняв всё пространство помещений, "от стенки до стенки") по 40-50 кроватей, например, в Complexe Guy-Favreau, или в marché Bonsecours, или в Center d'hébergement de la Petite-Bourgogne. Но - в условиях такой скученности - многие заразились ковидом, некоторые из заболевших умерли - не получая НИКАКОЙ реальной помощи от федеральных, провинциальных и муниципальных властей (которые искусственно создали эту проблему).
  
  
  7
  
  Во время пика пандемии ковида в Квебеке были приняты самые драконовские (тоталитарные) меры, были навязаны самые строгие на американском континенте правила изоляции и контроля.
  
  С самого начала пандемии правительство Квебека ввело чрезвычайное положение и принялось управлять с помощью декретов, отменив основные демократические принципы. Стоит напомнить, что именно большевики-ленинцы управляли Россией в 1917-1920-х годах посредством декретов. Но один из принципов чрезвычайного положения - это дополнительные полномочия властей, с помощью которых они получают и правовую возможность реквизировать комнаты для размещения бездомных. Однако эти полномочия отнюдь не были задействованы! Благодаря мандатам и чрезвычайному положению, власти могли объявить мораторий на выселение квартиросъёмщиков из занимаемых ими жилищ (подавляющее большинство канадцев живёт на съёмных квартирах); могли объявить мораторий на так называемые "renovictions" (выселение жильцов под предлогом перестройки дома); мораторий на завышение арендной платы, но и этого они не сделали!
  
  Таким образом, бездомные были искусственно изъяты из карантина - и помещены в условия, самые благоприятные для заражения вирусом Covid.
  
  Когда - с приходом тёплой погоды - сотни тысяч людей высыпали на улицы и хлынули в метро, они неизбежно столкивались с бездомными, и - как следствие - подхватили ковид.
  
  Однако самое большое число бездомных было уничтожено во время действия комендантского часа, когда квебекские власти запретили выходить из дому после 20:30. Никакого логического смысла в комендантском часе не было. Наоборот, он только способствовал распространению инфекции, создавая настоящий хаос на улицах и в магазинах, когда всё население отправлялось срочно закупать продукты, чтобы успеть это сделать после работы в ограниченные часы, а время ожидания в очередях утроилось из-за санитарных норм и так называемой "социальной дистанции".
  
  Но как насчёт людей, у которых нет дома, нет крыши над головой? Хотя им не было куда деться, для них не сделали исключения; за ними охотилась полиция, их штрафовали, бросали в тюрьмы с самыми ужасными условиями содержания; изолировали их от их обычных приютов, от мест, где они могли бы найти пропитание, или где они могли бы добраться хотя бы до объедков.
  
  Эти преступления против человечества, совершаемые правительствами всех уровней, являются лучшей иллюстрацией того, что спасение малоимущих людей; больных; бездомных; пожилых; бедных; семей с низким доходом; инвалидов; новых иммигрантов; потомственных квебекцев из низких социальных слоёв; коренных американских индейцев, и людей прочих коренных народностей; диссидентов; бывших заключённых; душевнобольных; наркоманов; мигрантов; дискриминируемых из-за расового отличия; наиболее нещадно эксплуатируемых рабочих: в их собственных руках, ибо правительство не дает им надежды на выживание.
  
  Парадокс, но именно полицейские, которые относились к бездомным сравнительно мягко, оказались самыми цивилизованными людьми. Иначе каждый месяц во время комендантского часа погибали бы не сотни, а десятки тысяч бездомных.
  
  В течение срока пребывания у власти 2-х последних местных правительств (нынешнего и предыдущего) было уничтожено рекордное число памятников исторической архитектуры; последние остатки европейского исторического архитектурного наследия вне границ Старого Города (но даже и Старый город Монреаль был подвергнут варварскому нивелированию и разрушению); и всё, что ещё оставалось от прошлого, теперь разрушено. Десятки километров безликих населённых башен воздвигли на месте (теперь разрушенной) уникальной, грандиозной, будоражащей воображение исторической архитектуры, и отныне уникальное своеобразие Монреаля уничтожено навсегда. Этот океан нового жилья появился параллельно беспрецедентному росту бездомности. Парадокс? Нелепость? Только за прошедшие 5 лет, согласно самым консервативным оценкам, было построено 240-320 тысяч очень дорогих новых квартир в недавно возведенных кондоминиумах и новых частных домах в Монреале. Дорогостоящие технологии производства строительных работ, дорогие основные и вспомогательные строительные материалы использовались для большинства этих квартир. (Мы не учитываем, при этом, впечатляющее количество полностью перестроенных, отремонтированных, и обновленных жилых домов, из которых перед ремонтными работами были выселены силой все жители). А толпы бездомного населения в тот же промежуток времени увеличились с 14-20 тысяч до 100 (и более) тысяч горемык. К тому же, это происходит вопреки тому, что население Монреаля постоянно убывает.
  
  Эта антинациональная - сравнимая с геноцидом - политика проводится тогда, когда миллиарды долларов потрачены на безумные и безответственные проекты внутри страны и за границей; когда банки, крупные корпорации и самые богатые люди - удвоили и утроили свои доходы!
  
  
  8
  
  Наше исследование показывает, что канадские власти, а также власти других стран тайно удовлетворены массовым заражением вирусом Covid-19, а их "меры" "против пандемии" - не что иное как циничный обман. Например, с самого начала пандемии, власти должны были принять - НЕМЕДЛЕННО - закон о выходном пособии по болезни (имеется в виду оплата больничного листа), который не стал универсальным законом в Канаде (в декабре 2021 федеральные власти только "симулировали" подобную резолюцию, но - на практике - закон (универсальный и обязательный) не был принят. Работники, которые заразились Ковидом, вынуждены всё равно ходить на работу (заражая других); иначе работодатели их уволят, и они не смогут материально поддерживать себя и свои семьи. Ни мораторий на выселение жильцов (который могли ввести в связи с пандемией); ни сокращение целой армии бездомных; ни реальное восстановление здравоохранения (разрушенного правительством): ничего не было сделано. И таких примеров намеренного саботажа и диверсий - хоть пруд пруди.
  
  С одной стороны пандемия Ковида - удобный инструмент для дальнейшего демонтажа демократических принципов, гражданских прав и свобод, и - в перид управления мандатами (как это делали большевики) - у правящго режима появилась возможность совершить такой переворот; с другой стороны, им нужна была пандемия, чтобы задушить неприятие mRNK Ковид-вакцин, так как - терроризируя население - легче подавить сопротивление неисчислимым и бесконечным ядовитым прививкам вакцин корпораций Moderna и Pfizer.
  
  Тогда как англо-американские и германо-американские вакцины против вируса не только не защищают людей адекватно (получившие прививки - всё равно заражаются Ковидом, заражают друг друга - и у многих из них болезнь протекает в тяжелой форме), Moderna и Pfizer - к тому же - очень опасны. А вот квебекская вакцина Medicago безопасна и построена на основе натуральных растительных компонентов.
  
  Однако Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), правительства Канады и США, и квебекские власти буквально задушили проект Medicago, искуственно замордовав его. Свою собственную - канадскую (квебекскую) - вакцину! Зачем? Ради чего? Всё очень просто: они уничтожили Medicago, чтобы проложить столбовую дорогу Модерне и Пфайзеру - по единственной причине: и Ковид-19 (SARS-CoV-2), и англо-американская mRNK Covid-вакцина являются мультитипом биологического оружия, посредством которого тёмные силы - стоящие за их разработкой - намереваются осуществить свои планы (любой ценой).
  
  Трансформация бывших - так называемых "свободных обществ" - в автократические тирании, и устранение прав людей выступать против решений правительств, с фактической отменой права на демонстрации и акции протеста (что как нельзя лучше иллюстрирует разгром режимом Трюдо Конвоя Свободы) - сделали возможными централизованные массовые медицинские эксперименты, насильственно навязанные государствами, такие - как текущая принудительн массовая вакцинация ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМИ Covid-вакцинами Moderna и Pfizer.
  
  Подобная тоталитарная практика открывает дверь для следующих зловещих предприятий:
  
  1) провести "всеобщий" эксперимент, вовлекающий в себя всё человечество;
  2) избавиться от так называемого "социального балласта" (десятки тысяч пожилых граждан были убиты в домах престарелых только в одном только Квебеке во время ковид-пандемии);
  3) сократить население, особенно в перенаселенных регионах Южного Полушария;
  4) изменить генетический код человека;
  5) разрушить врожденный иммунитет, поставив граждан в полную зависимость от государственных вакцин;
  6) впрыснуть в прививаемых людей (вместе с вакциной) отслеживающие и шпионящие устройства, и другую наноробототехнику для разных целей (это - теоретически - вполне возможно для современных технологий);
  7) собрать данные исследований для будущей программы разделения граждан на 2 разные биологические расы: расы рабов (90 процентов населения мира) и расы господ (5-10 процентов). Существуют серьезные страхи, что такой эксперимент уже проводится в рамках нынешней кампании принудительной вакцинации, хотя и в ограниченных масштабах.
  
  Отменив универсальную норму (принцип) неприкосновенности человеческого тела (организма), и создав новые нормы насильственной вакцинацией, правительства спвоцировали зловещий прецедент, позволяющий проводить теперь любые опыты над людьми; внедрять - силой - любые устройства в живых людей (включая мозговые имплантаты); совершать любые ужасные манипуляции с человеческим телом, с генетическим кодом человека, и с обществом в целом.
  
  Они также используют ковид-пандемию для насаждения так называемых "паспортов вакцинации", которые не что иное как внешний "чип", навязанный каждому человеческому существу, разве что не введённый физически в человеческое тело (это лишь вопрос времени!). С "вакцинно-электронным паспортом" (который не только ограничивает право на передвижение - и вконец устраняет любую анонимность частной жизни) каждая личность превращена в полностью ослеживаемый, контролируемый, и управляемый механизм, наподобие компьютерного файла, - что приравнивает людей к неживым предметам. Дутая (фиктивная) "борьба с пандемией", обязательные прививки, и отмена фундаментальных прав и свобод граждан необходимы также и для внедрения такого "чипа".
  
  О бесспорном научном доказательстве наличия окиси графена и других инородных веществ и устройств в англо-американских вакцинах - также широко известно.
  
  Недавнее всестороннее исследование, проведенное в Университете Лаваля (Большой Монреаль), предоставляет доказательство, что и вирус Covid-19 (SARS-CoV-2), и англо-американские mRNK Covid-вакцины Moderna и Pfizer - могут изменить генетический код и поведение людей.
  
  
  9
  
  Этот расширенный обзор необходим, чтобы показать, что почти полный демонтаж общественного здравоохранения - продукт эры постгуманизма, которой не нужна доступная медицина по определению. Гражданские общества захватывают хищники рода человеческого (это - калька с того, что произошло в России и в бывших советских республиках после 1991).
  
  Это - агрессия захватчиков-антилюдей изнутри человеческих культур, агрессия, которая, как почти любая оккупация и колонизация, разоряет занятые земли, отменяет прежние законы, изменяет образ жизни оккупированных народов.
  
  Агрессоры грабят оккупированное население; они конфискуют и незаконно присваивают земли, леса, общественную собственность, не заботясь ни о каком оправдании.
  
  И это именно то, что мы видим здесь, в Квебеке и в Канаде.
  
  Леса и ненаселённые сельские земли поделены между неофеодалами, оставив простых людей без какого-либо доступа к природе. Подавляющее большинство граждан превратилось в узников внутри своих городов, охваченных массовым видеонаблюдением 24 часа в сутки, как заключённые, за которыми сутки напролёт наблюдают тюремщики, и полностью лишились прав на частную жизнь и одиночество, лишились возможности побыть одним в лесу, или в поле. В Манитобе, Саскачеване, и Альберте агрессивные разъяренные фермеры в огромных джипах или мини-грузовиках незаконно патрулируют сельские (и иногда не только сельские) дороги, запугивая каждого путешественника, или незнакомца, и терроризируют коренное население (американских индейцев), пользуясь полной поддержкой местной полиции. Ходили слухи, что - под угрозой оружия - они, бывало, вынуждали коренных жителей садиться в собственные фермерские автомобили, и расстреливали их (оправдывая позже эти убийства попытками угона машины): если не случаеься внезапного появления свидетелей.
  
  Коренное население заключено в тюрьму малочисленных местных общин, опасаясь отправиться в местный городок или город; люди не могут посетить врача; их дети не могут пойти купаться, не могут сесть на велосипед - и поехать куда-нибудь; не могут иметь друзей за пределами узкого района.
  
  И леса горят не только из-за изменения климата, но также и по причине закрытия доступа широкой публике. Это - лживая концепция: что, якобы, широкий доступ в леса угрожал бы противопожарной безопасности, тогда как (на самом деле) присутствие свидетелей - гарантия охраны леса, ведь люди бы наблюдали, замечали, вмешивались бы, обращались бы с жалобами, или сообщали бы о закононарушениях физических лиц или компаний.
  
  Неолиберальная и неоконсервативная идеология - всего лишь завеса над тайной неоязыческой программой. Всё социальное развитие оказалось в руках безумцев финансовой и корпоративной элиты. Мы не станем касаться предположения, что самые могущесивенные и влиятельные политические, финансовые, и не политические социальные круги возглавляются адептами сатанинских культов и тайных обществ, но подвергнем сомнению "официальную" доктрину, согласно которой богатство, успех и влияние достижимы через "экономические" законы и "свободный рынок" "капитализма", тогда как, в действительности, вся власть, богатство и влияние распределяются клубом идеологических партнёров, которые управляют экономическими рычагами. Некоторые неосатанинские движения возникают из традиционных религий, из - формально - христианских, или иудейских сект, или еврейских масонских лож, или мусульманских экстремистских организаций, с непреклонным упрямством фанатиков пытаясь навязать СВОЮ профанную версию ислама, христианства, или талмудического культа всем канадским гражданам. Они делают все, чтобы подорвать и искоренить 3 традиционные мировые религии: буддизм, христианство и ислам. Массовые сносы церквей и широко распространённые репрессии против христианского духовенства; антихристианская пропаганда и исламофобия; и постоянные идеологические демарши против растущего влияния буддизма - являются вехами этой новой расстановки политических сил.
  
  Экстатическая сладострастно-плотская музыка, и жестокие, садистские компьютерные игры; агрессивные нормы политической и прочей риторики; отвратительное, оскорбительное поведение радиоведущих; и другие проявления замены творчества и духовности тупыми, иступлёнными формами самовыражения и норм - наложены хорошо организованными сторонниками.
  
  В то время как - в прошлом - гуманный подход был нормой (по крайней мере, напоказ), в настоящее время жестокость и бесчеловечное обращение становятся повсеместно допустимой практикой.
  
  Самые беззащитные и уязвимые группы населения - аборигены, беженцы и перемещённые лица, дети, пожилые, жертвы военных преступлений (или криминального беспредела) и пыток: атакуемы с беспрецедентной жестокостью законодателями и политиками.
  
  Демонтаж доступного здравоохранения, и другие (вышеупомянутые) тенденции: часть мирового переворота неофеодалов и сатанистов, который я предсказал более 30-ти лет назад в последней части своей Второй Трилогии ("Шоу"). Осуществление чаяний современных деспотов и тиранов, жаждущих объявить себя королями и императорами, и даже богами: всего лишь вопрос времени (один из пожизненных диктаторов - правитель одного небольшого и "очень демократического" псевдогосударства - уже выступает под псевдонимом, взятым по имени одного из библейских царей-тиранов), но и меньшие деспоты, поставленные на командные позиции на всех уровнях социальной лестницы, рассматривают себя не в качестве лидеров и просто важных персон, которых наделили привилегиями, но видят себя не иначе как гуру и божков, и только себя считают автономными физическими лицами; все же другие - в них глазах - безликая масса, предназначенная для "утилизации" на социальном дне и подвергаемая массовому наблюдению, бесчеловечному обращению и депривации прав. Самое коварное состоит в том, что, когда гарантия защиты частной жизни полностью разрушена, это вызывает цепную реакцию обрушения всех прав в совокупности.
  
  Право находиться вдали от чужих глаз, побыть один на один с собой, не под наблюдением, не под мониторингом глаз видеокамер 24 часа в сутки: является одним из самых фундаментальных прав человека, которое по важности размещается где-то рядом с правом на жизнь. Его вторичная форма - анонимность. Каждый индивидуум имеет право ходить по улице, купить билет на поезд, войти в место общего пользования, не предъявляя документа удостоверения личности (паспорта). Полиция и охранные службы нарушают это право везде - от Москвы до Нью-Йорка, в то время как технологии видеонаблюдения с распознаванием лиц - это практически то же самое, что и обыскивание на входе с требованием предъявить удостоверение личности. Среди пользователей Интернета, или смартфонов право на неприкосновенность частной жизни и право уединения называют анонимностью. Анонимный просмотр Интернет-страниц - основное право человека, но Facebook, Amazon, или поисковые системы, как, например, Яндекс, Yahoo или Google, - закрывают от Вас свои ресурсы, если Вы пользуетесь опцией приватного просмотра, или методом "копирость-вставить" (для защиты конфиденциальности Вашего стиля печатания на клавиатуре и особенностей Вашей компьютерной системы). Крупные магазины, которые - по логике - должны быть заинтересованы в большем объёме продаж, и, соответственно - в притоке покупателей: не позволят Вам просматривать свои Интернет-страницы, если Вы открываете их в режиме "приватного просмотра". Неужели им совсем не нужны продажи? Или они делают больше денег на шпионаже за гражданами, чем на продаже товаров своим клиентам? Газеты запретят Вам просмотр-чтение - если Вы закроете им доступ к определению Вашего местоположения, и к Вашему микрофону и видеокамере.
  
  То, что все делают деньги на шпионаже за пользователями и покупателями (от социальных сетей до больших продуктовых магазинов) - аксиома, но дело ещё и в коллаборационизме и конформизме, ибо никто не посмеет отказаться от навязанного всем сервиса Интернет-компаний и фирм "безопасности" (подрядчиков и субподрядчиков), за которыми стоят и действия которых контролируют тоталитарные государственые секретные службы. Даже крупные торговые сети побоятся завести собственный Интернет-портал и собственную службу взаимодействия с клиентами в Интернете, по-прежнему пользуясь услугами подрядчиков.
  
  [Я должен отдельно подчеркнуть проблемы с поисковой системой Google.
  
  Испытывая проблемы с доступом к базе данных этой поисковой системы, в 2005 я составил письмо, адрессованное администрации Google, в котором описал основные затруднения.
  
  Вскоре я получил ответ, который, среди других тем, содержал весьма полезные (и дружелюбные) рекомендации, и соответствующие тесты. В первую очередь, проверки (рекомендуемые Google) показали мне, что нередко сбои были связаны не с Google, но с промежуточными сервисами - такими как мой интернет-провайдер Inter Net Canada, местная администрация BELL, и т.д.: вот кто - на самом деле - блокировал мой доступ к Google.
  
  Второй вывод предполагает, что Google - более демократичная и более доступная для пользователей корпорация, чем другие, так как подобное письмо, отправленное в Amazon, Vimeo, Яндекс, Facebook, Instagram, Twitter (прежде чем его настиг Илон Маск), и т.д. - было полностью проигнорировано. Другое дело, что какие-то личности среди старшего персонала (или в совете директоров) Google, возможно, сочувствуют каким-то из моих взглядов, и, в частности, связанным с приорететом суверенитета национальных государств (в пику власти так называемого "Мирового правительства"), и с моей верой в положительную роль национальных патриотов, включая американских патриотов (чей собирательный образ показан в фильме Мела Гипсона "Патриот"), противостоящих возвращению Соединенных Штатов в орбиту Британской империи. Когда у меня возникли проблемы с YouTube, к моим письмам также отнеслись серьёзно, и все проблемы были устранены очень быстро. Это представляет собой полный контраст политике Vimeo и Instagram, которые тупо проигнорировали мои жалобы, и никогда на них не ответили.]
  
  Право на жизнь, какое является самым основным правом людей, без которого все другие главные права человека лишаются всякого смысла, не может быть гарантировано без права на неограниченный доступ к медпомощи. Вот почему пришлось затронуть все эти (представленные выше) вопросы. Все эти самые основные, наиболее основополагающие права (право на жизнь, право получать медицинскую помощь и право на частную жизнь (право не подвергаться слежке и право на анонимность): интерполированы и взаимозависимы, и, нарушив одно из них, правительства автоматически "отменяют" все другие права и свободы. Заботой о здровье людей, об охране права на получение медпомощи (включая самые неотложные случаи) пренебрегают, и разрушают систему доступной медицины именно потому, что право на жизнь и право на частную жизнь: отменены.
  
  Даже подвергая проверкам гигантов социальных сетей и расследуя их деятельность, правительства не беспокоятся о частной жизни простых людей и об их безопасности. Они только делают вид, что их это заботит. На самом деле - их заботит лишь СОБСТВЕННАЯ безопасность. Однако их СОБСТВЕННЫЕ интересы не могут быть защищены в условиях нарастания тоталитарной цензуры и слежки, каких они (вместо защиты граждан) - в действительности - требуют от социальных сетей. Пытаясь осуществить то, что требуют правительства (в том числе и правительство Канады), Facebook запустил широкомасштабную кампанию, закрывая так называемые "поддельные счета". Но 99 процентов так называемых "поддельных аккаунтов" - не являются инструментом "инагентов", но аккаунтами обычных людей, которые просто хотят, чтобы их оставили в покое. Однако правительства не ХОТЯТ понимать, что - в широком масштабе - закрывая "поддельные счета" и вынуждая пользователей раскрывать свои реальные личные данные - настоящий иностранный агент - владелец Facebook Марк Цукерберг - получает бесподобную возможность манипулировать канадским общественным мнением в интересах трёх иностранных правительств и зловещих иррациональных сил, стоящих за ними.
  
  Тем же образом и нынешний премьер-министр Онтарио (который, между прочим, сделал немало добрых дел), Даг Форд, и его сторонники в муниципальном совете Торонто, не способны понять, что - одобряя такие проекты, как Frontline housing project (Quayside and IDEA District or "smart city") - они роют самим себе могилу.
  
  Этот зловещий проект - возрождение полузабытого ныне так называемого Aware Home, мечты раннего периода "информационной эпохи". В то время совмещение домашнего уюта с компьютерными технологиями рассматривалось как смесь данных человека-дома, объединяя предварительно загруженные и постоянно поступающие в реальном времени из разных устройств персональную информацию - с информацией от датчиков внутренней среды жилища. Появился даже термин "ubiquitous computing" ("сплошная компьютеризация", встраивание управляющих компьютерных микропроцессоров во все типы бытовых товаров и бытового оборудования). Но даже в то время возник непреодолимый этический конфликт. Хотя тогда Aware Home мыслился, по крайней мере, как устройство строго частного жилища с "замкнутым циклом" (или "замкнутым контуром"), что препятствовало бы утечке персональных данных во внешний мир, и все права на эти данные и познания - были зарезервированы строго для тех, кто там проживал.
  
  Следующая стадия мутации основной идеи оформилась в качестве тестирования всех типов "сплошной компьютеризации" в теократических, прото-тоталитарных, или тоталитарных государствах (или колониях) [таких, как Южная Корея, или Саудовская Аравия], за пределами Западного Мира. На этой стадии чувствительная часть персональных данных была присвоена правительствами и корпорациями, которые не объясняли и не демонстрировали - как они собираются их использовать. Родился оруэлловский сюрреалистический кошмар.
  
  В сотворении этого атичеловеческого апокалипсического кошмара Канаде отводится особая роль. Именно тут, в Монреале, Торонто и Ванкувере, разрабатывается технология чтения мыслей, которая добилась значительных успехов. Имено тут созданы новые технологии, без элементов которых не может обойтись военная промышленность США, которые применяются повсюду - от космических ракет до самолётов-истребителей. Именно в Канаде ведётся разработка самых "продвинутых" роботов-андроидов, почти не отличимых от живых людей, и - ещё в 2017 были достигнуты невероятные результаты. Именно в Канаде достигнуты (особо не афишируемые) успехи в развитии ИИ, превосходящие по достижениям и американские, и китайские разработки. Именно канадские университеты (такие, как, например, McGill) сотрудничают с самыми аморальными израильскими проектами в медицинской, биохимической, и прочих областях.
  
  Миллиарды камер видеонаблюдения, на любом участке городских улиц, общественных мест, и т. д., вэб-камеры, камеры смартфонов, и других шпионящих за пользователями устройств, шпионаж интернет-приложений, поисковых систем и социальных сетей, принадлежащих ICQ, Microsoft, AOL, Facebook, Google, Amazon, и т.д., и такие системы - как Alphabet, Alexa, Thermostat, и т.д. - практически устранили все аспекты частной жизни, сведя статус всего населения до статуса заключённых, за которыми наблюдают тюремщики 24 часа в сутки. Канаду превратили в испытательный полигон тестирования таких бесчеловечных экспериментов, точно так же, как в 1950-х и 1960-х Канада служила испытательной базой бесчеловечных психиатрических экспериментов ЦРУ (преступления против человечества), которые возглавлял печально известный преступник, профессор Камерон.
  
  Некоторые авторы называют эту кошмарную действительность "surveillance marketing" (маркетингом, основанным на массовом наблюдении-контроле), "surveillance economy" (экономикой, замешанной на массовой слежке), со ссылкой на капитализм, но я не клюнул на это определение. Реальный механизм, который ваяет этот "реал ужаса": иной. Это - смесь следующих важнейших элементов: a) бегство промышленности Западной Цивилизации в восточные страны с полурабским трудом и крайне заниженными гуманитарными нормами; b) радикальный переход богатства, власти и концентрации влияния из сферы продуктивных отраслей промышленности в вотчину таких ничего не производящих паразитических "отраслей", как банки и другие финансовые учреждения, маркетинг и страховые компании, и оперирующие на основе Интернета манипуляторы; и c) следующая стадия, когда концентрация богатства и власти стала перетекать в сферу так называемой "безопасности" и силовых агентств.
  
  После десятилетий получения прибыли от экстенсивной эксплуатации и рабства на своих предприятиях в слаборазвитых странах, моральные уроды стали практиковать рабство и отмену гражданских прав у себя дома, во всех регионах Европы и Северной Америки, ликвидируя все достижения, какие трудящиеся завоевали за столетия жестокой и кровавой борьбы. И, наконец, были созданы виртуальные тюрьмы - внутри периметра каждой городской территории и каждого сельскго района - с комбинацией 1) тоталитарного видеонаблюдения и полного устранения частной жизни; 2) компьютеризированного беспредельного накопления персональных данных; 3) профилирования; 4) слежки-контроля за узниками (за населением городов и деревень); 5) режима полицейского государства; 6) технологии Искусственного Интеллекта (ИИ) и распознавания лиц; 7) драконовских законов и правил, тиранической цензуры и устранения всех конструктивных критиков и несогласных, и полной отмены даже формальной свободы слова; 8) преследования диссидентов и активистов; 9) деспотичного контроля над всем, что говорят, думают, делают, посылают по электронной почте люди; 10), и так далее.
  
  Дополнительный толчок к дегуманизации обществ дали последние поколения компьютерных игр, соединив садистскую жестокость, отсутствие элементарной этики и завуалированные психологические манипуляции игроками (тогда как сами игроки полагают, что они управляют куклами). Онлайн-игры стали реальным Клондайком для Хозяев, которые извлекают поведенческие модели (данные) из игроков, изучая, как управлять ими. И, между прочим, именно так Facebook явился из преисподней.
  
  Когда я слышу разглагольствования, что AI (ИИ) и "маркетинг наблюдения" просто-напросто трактуют потребителей как сырьё для извлечения информации и прибыли, я возражаю, подчёркивая, что они не только используют, но и воспринимают людей как рабов в самом архаичном смысле, при этом применяя к ним законы сегодняшней цифровой вселенной. Иными словами, люди приравнены к роботам и к компьютерным файлам; их не просто лишили их частной жизни, автономии и анонимности, но также и поместили на конвейер автоматизации - как элементы компьютерных приложений. По мере накопления самых существенных персональных данных и контроля в руках Зла, поведение человека становится удивительно предсказуемым, и такие поведенческие модели (преобразованные в математические алгоритмы и модели) позволяют Хазяевам осуществить "автоматизацию" людей, оперируя ими как лишенными индивидуальности и воли автоматизированными элементами.
  
  
  10
  
  Чтобы проиллюстрировать - что может быть сделано с этими поведенческими моделями (как Ваша индивидуальная походка и движения тела), - достаточно заметить, что алгоритм AI (ИИ) может опознать Вас на видеозаписи с камер полицейского видеонаблюдения даже не используя систему распознавания лиц. Это - всего лишь ещё один пример того, как людей уже приравняли к компьютерным файлам, лишенным всех прав.
  
  Естественно, что для компьютерных файлов (как и для персонажей в компьютерных играх) не предусмотрена никакая частная жизнь не только на улицах городов, или в торговых центрах; они не имеют теперь никаких прав на частную жизнь даже дома. Наша действительность уже преобразована в виртуальную реальность, в которой жилища марионеток - всего лишь виртуальные дома, всё внутри которых могут наблюдать, вторгаться в них, или управлять ими Хозяева: наблюдая всё, что мы делаем, не оставляя исключения для туалета, спальни, или "интимной жизни". Мобильные телефоны, уличные камеры, камеры ноутбуков и другие устройства уже регистрируют каждое мгновение деятельности человека, не оставляя ни одной секунды для нашей частной жизни. Однако даже этого всё равно недостаточно для Хозяев. Они хотят внедрить свои глаза и датчики в стены домов, в полы и потолки, в бытовую технику, в регулирующие устройства и в шкафчики. Наши компьютеры, телефоны, сканеры, принтеры, ТВ, и т.д. - уже шпионят за нами, но Хозяева желают, чтобы и кухонные печи, и холодильники, и стиральные машины также шпионили за нами, вместе с унитазом или душем. Они опробовали эту технологию в Южной Корее и других регионах Азии, Африки, и Южной Америки, и теперь хотят перенести её в Торонто, Ванкувер и Монреаль.
  
  Возвращаясь к Frontline projects (the Quayside and IDEA District) в Торонто, мы должны вспомнить о 1-м проекте "Waterfront enterprise", строительство которого было предпринято в эпоху Харпера (2014) с участием, или с причастностью к нему Community Police Liaison Committee CPLC 51 Division (Общественного Комитета по взаимодействию полицейского подразделения CPLC 51). Его назвали тогда "Развитием доступного жилья береговой линии". Этот проект уже включал повышенное наблюдение и другие нарушения частной жизни. Неудивительно, что следующая фаза началась под руководством правительства консерваторов Дага Форда (несмотря на все его положительные успехи в социальной и других областях). Филиал Alphabet (Алфавита) - дочерняя компания корпорации Google - Sidewalk Labs - получила зелёный свет на перестройку 12-ти акров промышленной береговой зоны Торонто. Генеральный директор Alphabet's и соотечественник Цукермена, Дан Докторов, назвали проект "самым инновационным районом в мире". Однако их "новаторство" включает и "новаторское" отношение к человеческим существам как к элементам дизайна и технологий, отрицая их человеческую натуру и неотъемлемое право владеть своей личной информацией как неотделимой составляющей отдельной личности, какая не может быть кем-то присвоена.
  
  Председатель проекта The Waterfront Toronto, Stephen Diamond (Стивен Дайэмонд), назвал планы IDEA District опасным прецедентом:
  
  "Планы Sidewalk Labs создать "банк городских данных" в рамках сбора и совместного использования персональных данных - проблема, которая выдвинулась в первый ряд с момента предложения этого проекта в 2016 - и потенциально противоречит существующим законам о частной жизни".
  
  "Эту обеспокоенность разделяет Block Sidewalk, местная оппозиционная группа, которая называет план "агрессивным корпоративным поглощением общественной земли, общественного процесса, общественных служб и государственных фондов". (...) "Если план был на самом деле хорош для Торонто" - говорится в заявлении, - "не возникло бы никакой необходимости в крупной компании пиара и лоббирования". (Alissa Walker for Curbed news, Vox Media) (Алисса Уокер для Curbed news, Vox Media).
  
  Когда базирующимся на Интернет-технологиях корпорациям, которые монополизировали поиск, игры и социальные сети, публикации, торговлю, и т.д., и используют искусственный интеллект (AI), чтобы исторгать личную информацию для преобразования её в поведенческие модели, и загружать её в программируемые машинные процессы, что могут предсказывать наше поведение, и (как я подчеркнул около 10-ти лет назад в своих работах "Матрица а-ля Канада" и "В чреве Матрицы") - изменяют его без нашего согласия и без нашего ведома, разрешили пуститься в производство агрессивных технологий для военных действий, разведывательных операций, для беспилотников военной разведки, для жутких роботов, и т.д.: это уже заложило начало футуристического кошмара, материализовав тени невидимых (цифровых) монстров в нашем реальном мире. Но стремление расширить и ускорить превращение нашего "естественного мира" в страшную виртуальную реальность теперь вторглось уже и в наши жилища: последнее убежище права на частную жизнь и автономию личности человека. Первой на этой стезе была корпорация Amazon, делящая рейтинг кошмарности с Facebook, получив одобрение на жилищное строительство в Лонг-Айленд-Сити (Нью-Йорк). Поскольку конкуренция драконов усиливалась, компании Google ничего не оставалось как неизбежно следовать за Amazon по определению. Но её дочерняя компания, Sidewalk Labs: это не Google, это гораздо хуже. Она жаждет манипулировать каждым элементом городской жизни, устанавливая датчики для контроля за уличными толпами, камеры, чтобы шпионить в Зелёных зонах и общественных местах, автоматизированные машинные процессы, назначение которых отслеживать движение любого пешехода, автомобиля, собаки, и т.д., и даже мусорные баки будут (в будущеи) "контролировать" личный мусор. Неудивительно, что эксперты по охране частной жизни ушли из проекта в знак протеста.
  
  Шпионские сведения, которые компания Sidewalk Labs собирает на жителей, она загружает в свою собственную базу данных под названием Digital Layer (Цифровые Слои), и (вероятно, после определённой обработки) хранит в банке-тресте под названием Civic Data Trust. Предполагалось, что совет треста должен решать, кому предоставлять доступ к данным этого банка. Таким образом, доступ к Вашей персональной информации может быть предоставлен Вашему конкуренту, личному врагу, полиции и силовым агентствам, потенциальным (или даже фактическим) преступникам. Наивная реакция обывателя "Мне ничего скрывать" - самая глупая реакция на эту угрожающе-зловещую действительность, потому что у каждого имеется способность, или имущество (собственность), или связь, или работа, или что-то ещё, могущее вызвать ревность, ненависть, либо зависть нехороших людишек, а также может принести кому-либо ту или иную выгоду, одновременно разрушив Вашу жизнь.
  
  В ответ на просьбу консультанта (специалиста по законам о конфиденциальности) - убрать из собранных на жителей данных всю персональную (конфиденциальную) информации, компания Sidewalk Labs ответила, что не станет понуждать третьих лиц к де-идентификации данных. Sidewalk Labs даже разрешит третьим лицам разрабатывать компьютерные приложения, которые будут охотиться за самой личной информацией граждан в цифровом слое. Это потенциально ведёт к предоставлению неизвестному кому доступа к информации об интимной жизни индивидуума, обо всех его передвижениях в округе, не исключая и списка его покупок, и сведений о том, с кем тот встречается, кто его посещает, и даже об "ассортименте" его личного мусора. Мне попадалось на глаза где-то в печати, что бывший соруководитель Blackberry, Jim Balsillie (Джим Бэлсилли), назвал этот проект "городом наблюдения" и "colonizing experiment in surveillance capitalism" ("эксперимент колонии капитализма шпионажа").
  
  Google не только вечно хранит информацию о всех Ваших поисковых запросах; о просмотрах видео YouTube; о загрузках программного обеспечения; о прочитанных книгах; о новостях и об информация, которая Вас интересует; об аудио и видео информации с Вашей камеры и микрофона, и т.д., но и предоставляет доступ к этой информации третьим лицам: маркетологам, разработчикам компьютерных программ, и другим заинтересованным лицам. И есть известный объём информации, свидетельствующий о том, что компьютерные приложения ведут себя согласно степени Вашей лояльности к корпорациям и "благонадёжности". Проект Sidewalk Labs для Торонто переводит эту практику из виртуальной (цифровой) сферы в реальный мир. Это больше не игра; это - угрожающая нам всем кошмарная действительность.
  
  Такой импорт корпоративного наблюдения-слежки из цифровой реальности в реалии нашего земного мира открывает адскую дверь и для "карательного жилища" (по аналогии с карательной медициной). Сперва тотальное электронное наблюдение будет использоваться для идентификации "нежелательных" лиц, затем электронные устройства будут использоваться для их наказания (например, дверь в квартиру будет заблокирована, или владелец жилья будет заперт в его / её собственной ванной комнате), если житель не будет "лоялен" к корпорациям, идеологам, финансовым воротилам, монстрам служб "безопасности", или к правительству.
  
  Sidewalk Labs планирует продать эти адские единицы жилья по сниженным ценам, которые сделают их "неотразимыми" для покупателей. Это пугающая тактика очевидна. Эти исчадья ада создадут прецедент, и впоследствии все их шпионские проекты будут внедряться во ВСЕХ объектах жилищного строительства по определению.
  
  Тем не менее, не стану слишком поспешно кивать только на корпорацию Google, которая менее неэтична, чем те же Amazon, Facebook, и другие, ещё более аморальные монстры. Кроме того, Google делает и много хорошего. Проблема заключается в ином. Общие интересы корпораций и секретных служб, которые аннулировали все свободы, включая свободу печати (СМИ) и свободу самовыражения, и тут же иррациональные, тёмные идеологии стали разъедать нашу нормальную жизнь. Экономические интересы и прибыль - всего лишь транскрипция реального поворота. Не капитализм создал этот жуткий мир тотального наблюдения-контроля и физического и умственного рабства, но неофеодализм и новая волна Восточного Деспотизма с перевоплощением древних кровавых культов, которые трансформировали наш нормальный мир в кошмарную футуристическую антиутопию.
  
  ....
  
  Так называемый "кризис здравоохранения" и свёртывание муниципальных, социальных, и других служб идут рука об руку с массированной конфискацией общественной собственности. [Пик хищнической приватизации общественной собственности пришёлся в Квебеке на 2013-2022, после чего стали прибирать к рукам оставшиеся крохи. (Примечание более поздней редакции.)] Например, сбор мусора, который раньше производился 4, потом 3, потом 2 раза в неделю, теперь свели к 1-му разу в неделю в большинстве муниципалитетов. В то время как самые богатые имеют большие дома и дворы, где могут хранить свой мусор, 1-норазовый (недельный) сбор мусора возложил бремя семидневного накопления мусора в жилищах на самое уязвимое население и на средний класс. Кроме того, антинародные муниципальные власти ограничивают время для выставления мусора на улицу от 5 до 7 (или до 8) утра, катастрофически осложняет жизнь работающим людям, и угрожают огромными штрафами за вынос мусора накануне вечером.
  
  Другая иррациональная тенденция - коррупция качества промышленных изделий...
  
  Крайняя поляризация нашего общества и радикальная политизация области медицины отражены в таких законодательных актах как закон против абортов в Соединённых Штатах, агрессивная насильственная вакцинация ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМИ вакцинами Moderna и Pfizer, и так называемая эвтаназия (или l"aide médicale à mourir, с его скрытой повесткой дня избавиться от "дорогостоящих" и хронических пациентов).
  
  Призыв Либералов (идеологов Либеральной Партии Канады) к умеренному подходу и разумной политике не достигает общественности: не только потому, что им не доверяют, но также и потому, что безответственные и беззаботные политики прельстили избирателей запретным плодом. В то время как умеренные консерваторы и Либералы говорят, "посмотрите вокруг: весб целый мир пребывает в настоящее время в застое; наступила эпоха рецессии и кризиса; но здесь, в Канаде, мы всё ещё находимся в лучшей ситуации при Либеральном правительстве; наша экономика всё ещё преуспевает; уровень безработицы снижается; и положение тех, кто на пенсии и на социальном пособии, более ни менее стабильно", их противники привлекают сторонников обещаниями исполнить их самые грязные, самые непристойные желания. Они не объявляют этого открыто, но подразумевают это своими действиями и устранением нормы и правил, и этической практики. Самые влиятельные антилибералы и антилибертарианцы (настроенные против либертарианского крыла в рамках Консервативного движения): продукт элитных школ и университетов с ритуалами "хэйзинга" (с садистскими ритуалами).
  
  Hazing (аналог дедовщины ["dedovshchina"] в Советской Армии, ibur (ибур) в израильской армии, и kocenie в Польше) - как отголоск одного из самых садистских и диких ритуалов инициирования каменного века, напрямую связанных со зверскими пытками, с садистским наслаждением от мучений жертвы, с человеческими жертвоприношениями и сатанинскими культами - продолжает бытовать во многих местах и странах, но в Северном полушарии его самые печально известные по жестокости и варварству имели место в Советской Армии, а в настоящее время - в элитных университетах Соединенных Штатов (и, в связи с США: в израильских вооружённых силах).
  
  Унижение, рабство, пытки, невыполнимые задания (отказ от которых, либо невыполнение которых приводит к наказанию), и другие формы бесчеловечного обращения наносят многочисленные повреждения и даже приводят к смертельным случаям. Однако университеты Соединенных Штатов и правоохранительные органы делают очень мало, чтобы покончить с жестокими издевательствами. Отделения неотложной медицинской помощи пытаются скрыть каждый такой случай, не говоря уже о том, что сами пострадавшие бояться заявить об истинной причине своих травм (отчёт Michelle Finkel (Мишель Финкель) в американском журнале American Journal of Emergency Medicine).
  
  Грубые лозунги и уличные ругательства в любой области, от рекламы - до политических, и - связанных с культурой - речей и обращений: используются ныне влиятельными людьми всех группировок, всех взглядов, на всех уровнях идеологического, политического и культурного спектра, чтобы клеймить и обливать грязью противников, и это - тоже продукт университетов и колледжей с традициями "hazing culture" (культурой практики садистской инициатии (дедовщины).
  
  Теперь представим себе врача, который окончил такой, "замешанный на хейзинге" (на садистско-пыточной инициации), университет, и который участвовал в садистских издевательских ритуалах не только на условиях "принудиловки", но и как один из гуру этого жестокого культа, принимает пациента, которого рассматривает как потенциальный объект подобных издевательств. Эта ситуация не продукт индивидуального феномена, но продукт всей социального и культурного поворота, перекроившего весь пейзаж предыдущего общественного консенсуса, превратив его в нечто противоположное. Эта агрессивность и садистское поведение в государственных и частных школах, сознательно спровоцированые теми, что добивались радикального обособления-расхождения системы общественного образования - и частных школ, и насаждения порочного "норматива" в элитных университетах: перевоплотили все предыдущие гуманитарные нормы в бесчеловечную и кошмарную среду, сконструированную бездуховными моральными уродами, руководствующимися не логикой и даже не инстинктом самосохранения, а неконтролируемой агрессивностью и злобой.
  
  Демонтаж доступной общественной системы здравоохранения - продукт такого грабежа, когда толпа нравственно ущербных уродов в неконтролируемом бешенстве рушит всё, что попадётся под руку, - что можно охарактеризовать словами одного из них: "We cannot allow all these beggars to have the same service that is allowed to us, their masters and supporters, who, actually, fed them" ("Мы не можем допустить, чтобы все эти побирушки получали те же услуги, что и мы, их хозяева и содержатели, с рук которых они кормятся").
  
  [Весь этот раздел (послесловие) был, в основном, закончен в 2017; вот почему кое-что в нём кажется неактуальным (если учитывать не абстрактные постулаты, но реальные события). Однако это ещё лучше подчеркивает правильность моих предвидений, потому что - в настоящее время, - с 2020, - группы молодых хулиганов атакуют и калечат пожилых и старых людей с пониженным слухом и зрением, и других уязвимых лиц, становящихся их жертвами, которых толкают, или бьют перед сотнями свидетелей и на виду у камер видеонаблюдения. 15-18-тилетние подростки, в группах по 5-8 мальчиков и девочек, совершают тяжкие преступления на станциях метро Монреаля и Торонто, и на крупнейших (конечных) автобусных станциях, при полном бездействии властей. Пожилые люди и инвалиды боятся сесть в автобус, или пользоваться Метро, пропуская медицинские назначения, голодая из-за страха отправиться в магазин за покупками.
  
  17 (18?) декабря 2022 (в Торонто) - 8 (восемь) 13-16-летних девочек с поражающей жестокостью забили насмерть - средь бела дня - пожилого бездомного мужчину, и нанеся ему бесчисленные ножевые раны. Таким образом они хорошо "оттянулись" в одном из самых людных мест города.
  
  Правохранительные органы и канадская пресса - манипулируемые злобными сторонницами агрессивного матриархата - бросились на защиту убийц, выгораживая их всеми возможными способами, исказив одни важные детали проишествия, и скрыв другие. Справедливые комментарии о противоречивом свидетельстве вымышленного свидетеля (который, скорее всего, не был на том месте во время убийства); имя пострадавшего; точная дата трагедии; ход расследования; детали судопроизводства - ВСЁ СКРЫЛИ. Заступничество и операция покрывательства стартовали сразу же после убийства. Газеты и другие источники прекратили упоминать об этом происшествии на 3-й день, и хранят полную тишину с тех пор (уже 3 месяца). Согласно словам одного активиста (журналиста, пишущего статьи для 2-х небольших газет), этот случай сделали "государственной тайной". Намерения любителей ритуалов человеческого жертвоприношения совершенно недвусмысленны: переводя подробности этого ужасного убийства в разряд своего рода секретных данных, они надеются, что люди забудут о нём, и убийцы избегнут какого-либо суда и наказания.
  
  Это групповое убийство окрестили "a group incident" ("групповым "инцидентом"); убийц даже не арестовали; их зверский акт характеризовался как "убийство 2-й степени"; газеты настаивали на том, что эти 8 убийц - не являются "бандой": так как, мол, они живут в разных районах Торонто; и даже то, что эти девочки уже попадали в руки полиции (но вышли сухими из воды), они представили искажённым способом - чтобы затушевать этот скандальный факт.
  
  Из моих разговоров с одним из советников Максима Бернье [Максим Бернье - лидер Народной партии Канады], мне стало известно, что молодые девушки совершают сегодня не менее тяжкие преступления, чем парни, но довольно часто остаются безнаказанными. Такая безнаказанность усиливает их мнение о том, что - в Канаде - они могут делать абсолютно всё, что заблагорассудится; могут совершить любое ужасающее убийство - и, тем не менее, избежать наказания, потому что система предоставляет почти полную безнаказанность представительницам "слабого пола". Поэтому, по словам этого человека, женщины совершают все более и более фанатичные преступления с шокирующими цинизмом и жестокостью, и культ жестокости, широко распространяемый в Канаде частными школами с традициями "хейзинга" (садистской инициации, аналогичной дедовщине в армии), постепенно замещает знаменитые канадские гостеприимство и вежливость.
  
  Навязчивая идея о праве убивать возникает не на пустом месте. Например, водители дорогих автомобилей нередко убивают или калечат пешеходов безнаказанно, потому что человеческая жизнь оценивается в связке с собственностью: жизнь водителя ценится "дороже", чем жизнь велосипедиста, а жизнь пешехода не стоит ни пенса.
  
  Во многих странах богатые автомобилисты, или, например, работники служб по очистке улиц от снега - и их работодатели - наслаждаются "лицензией на убийство" (правом убивать), если случайно наехали на пешехода: избавляемые от судебного преследования.]
  
  
  11
  
  Антидемократическая "революция", проведенная мировыми элитами, также сопровождается и серьёзными демографическими сдвигами, используемыми как зловещий инструмент самыми богатыми и влиятельными кругами. Их цель и желание - ДЕМОНТАЖ Традиционного Общества.
  
  Во многих своих эссе и работах на польском, русском, английском, или французских языках, я упомянул и о самых влиятельных лоббистах (представителях самого могущественного лобби: псевдоэтнического доктринёрского лобби), которые продвигали политику массовой иммиграции из стран Азии и Африки, "однополые" "браки", так называемую ювенальную юстицию, максимально численную "эвтаназию", мультикультурализм, трансгендерное калеченье, и демонтаж традиционной семьи. В то же время они целиком поддерживают такие ужасные израильские традиции - как запрет на браки между евреями и неевреями, аннулирование израильского гражданства в случае перехода в христианскую веру, или запрет хоронить отпрысков от смешанных браков на кладбищах в "еврейском государстве". Такие двойные стандарты разоблачают скрытые цели этих лоббистов, жаждущих уничтожить традиционные европейские общества в Европе и Северной Америке, в то же время охраняя самое ретроградное и реакционное общество в Израиле и в общинах еврейской диаспоры.
  
  Стремление уничтожить христианство, традиционный ислам и буддизм - породило такой отвратительный феномен как большевизм, сталинизм и фашизм.
  
  После падения фактической диктатуры Стивена Харпера наивная эйфория охватила всю страну, в то время как парламентская команда молодого Жюстина Трюдо была встречена аплодисментами. Сразу же раздались пока ещё отдельные голоса критиков Израиля, его расистской апартеидной системы, его притеснения палестинцев (открылся и доступ к некоторым соответствующим материалам), и нашли дорогу к трибуне канадских телерадиовещательных гигантов. Однако - неизменно подавляемые в течение всей харперовской эпохи, они очень скоро исчезли опять.
  
  22 февраля 2016 Трюдо одобрил требование произраильских стороников Харпера "полукриминализировать" (поставить вне закона) "любую и все попытки" поддержать движение "Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) (Бойкот, Разоблачение и Санкции) против Израиля в Канаде и за границей. Эти произраильские сторонники Харпера угрожали наказать все канадские организации, группы и физических лиц за участие в движении BDS. Вот где жёсткая ирония, в самом факте, что (как только он сменил своего конкурента-консерватора) лидер Либералов проголосовал за клику, выступающую против Свободы слова и возмутительно нарушает канадскую Хартию Прав и Свобод. Вот почему не стоит ожидать изменения репрессивной антинациональной и антихристианской политической линии в Оттаве, которая не учитывает нужд и интересов канадцев, но стоит на задних лапках перед интересами некоторых преступных иностранных режимов.
  
  Однако проблема вовсе не в Харпере или в Трюдо. Как и Харпер, Трюдо - всего лишь марионетка своих всемогущих хозяев. В области политики - политикам даже и с большей властью, чем канадский глава государства - не оставили выхода. Мы никогда не узнаем, как и почему его брат был убит, и что вынудило этого молодого человека кончить тем, что он поддержал сионистскую, масонскую, глобалистскую, шовинистическую, направленную против белого населения сатанинскую повестку дня.
  
  Кроме разрушения традиционного (нормального) общества, силы, стоящие "за кулисами" используют ещё одну тактику для разрушения христианской (европейской) цивилизации. Они пытаются обратить вспять все достижения, какие мы завоевали в трудной и жестокой борьбе: такие как права трудящихся, потребителей, арендаторов и квартиросъёмщиков, доступное образование, общественное согласие, и универсальная медицинская помощь.
  
  Доступная медицинская помощь - важная часть европейской цивилизации, и это - дополнительный стимул для антиевропейцев демонтировать её как часть нашего культурного, социального, идейного наследия, и нашей идентичности. И, таким образом, демонтаж гуманитарной медпомощи - одна из их главных целей.
  
  Почти вплоть до 2010-х, Канада имела одну из лучших систем медицинской помощи в мире. Она всё ещё существует, только акцент теперь смещён от её гуманитарной миссии к карательной, к жандармской функции. Халатность и безразличие, жестокое обращение с пациентами и беззакония теперь доминируют в канадском здравоохранении. Есть множество указаний на то, что медицинские учреждения вовлечены в подавление диссидентов и активистов, в покушении на их жизнь и здоровье. Отказ в антибиотиках или противовоспалительных средствах (и т.д.)., в диагностические процедурах, или физиотерапия стал повседневной политикой. Переполненные тяжелобольными, с пациентами, дожидающимися своей очереди 32 часа - и более - отделения неотложной помощи; недоступность медицинских специалистов; врачи, которые вынуждены осматривать до 30 пациентов каждые 2 часа; или пациенты, у которых нет домашнего (участкового) врача - вот признаки этой катастрофической деградации.
  
  Медицинское обслуживание и сострадательный подход - крайне важное культурное наследие христианской цивилизации. Однако во многих странах (как Соединенные Штаты или Россия) медицинская помощь становилась - во многих случаях - доступной лишь для богатых и облечённых властью. Менее привилегированные постепенно лишаются такого доступа. И, несмотря на сохранение самого принципа своей традиционной универсальной медпомощи, Канада заставила его работать по-разному на богатых - и на людей с более низким доходом.
  
  По логике, лидеры сепаратистов в Альберте и Квебеке должны быть более чувствительными к потребностям их сограждан, но - в действительности - это не так.
  
  Некоторые наиболее влиятельные квебекские правые националисты - на самом деле - оборотни, реальная цель которых не независимость Квебека, но развал Канады и аннексия Квебека Соединенными Штатами. (У их "братьев" в Либеральной партии Квебека также имеются подобные цели и намерения). Они привлекают и подкупают большинство обычных квебекцев самыми одиозными и расистским ("а-ля Израиль") апартеидными законами и законодательствами, но - на деле - уничтожают культурные, архитектурные, и исторические сокровища Квебека; разрушают местную уникальную французскую культуру; поддерживают строительную мафию (которая, с участием банков, совершает культурный геноцид, разрушая всю историческую архитектуру), и астрономически высокую стоимость сренды жилья; и систематически урезают финансирование национального французского театра Квебека, ассигнования на кино, литературу, музыку, и на другие - жизненно важные для выживания культуры Квебека цели. Так называемое "усиление "языковой полиции" служит им всего лишь для увеличения численности и без того самой многочисленной в постсоветской истории бюрократии советского типа, и для того, чтобы перекрыть доступ к английскому языку для всех, кто не принадлежат к династиям наследственного квебекского дворянства, и не входит в число политических, культурных, финансовых, и прочих бюрократов. (Поскольку английский язык - современный язык самых важных исследований, профессиональной подготовки и переподготовки, и - без доступа к английским источникам - не получить хорошей работы, и не сделать профессиональной карьеры).
  
  [Дополнение 2022 года: бесчисленные факты поддерживают вывод, что нынешний "кризис системы здравоохранения" и так называемый "жилищный кризис" (на уровне национальной катастрофы) вовсе не являются никакими "кризисами", но - ловко устроенной - порочной - государственной политикой. В ситуации хронической нехватки врачей и медсестер, правительство должно было выдавать медикам лицензии в кратчайшие сроки, но бюрократы делают всё наоборот. Если врач, который работал какое-то время за границей, хочет вернуться в Канаду, и заняться тут врачебной практикой, ему не сразу выдают лицензию, но примерно лишь через целых восемнадцать месяцев. Ещё хуже дело обстоит с лицензиями медсестёр.
  
  Относительно преступлений против человечества, совершаемых строительной и банковской мафией, можно добавить ещё немало наблюдений.
  
  На протяжении многих десятилетий строительная мафия, в одной упряжке с коррумпиронными муниципальными и провинциальными чиновниками, искусственно превращает определённые (менее процветающие) городские районы в особенно безобразные, мрачные, угнетающие. Они умышленно планируют и воплощают в жизнь удручающий вид этих районов в целях рекламы и продажи домов и кондоминиумов в богатых районах (которые они делают ещё более привлекательными) по более высоким ценам. Они отлично осознают, что провоцируют депрессию, самоубийства, алкоголизм и наркоманию, но цинично придерживаются принципа убийства ради прибыли.
  
  Или, вот, к примеру, очень хорошо известно в течение многих веков, что высокие здания нельзя возводить вдоль береговой линии. Это мешает естественной "вентиляции" всего города, и приводит к росту летних температур на 3-4 градуса, в то же время причиняя и другой вред окружающей среде. Однако во многих городах (включая Монреаль и Торонто) власти цинично разрешили строительной мафии хищническт возводить 12-20-этажные здания вдоль прибрежной линии рек, озер и заливов.
  
  То же хищное разрушительское отношение у них выработалось к природе в вообще, и к лесам - в частности. Мало того, что они присвоили и приватизировали гигантские лесные территории, прикарманив общественные земли; они также строят широченные и многочисленные ненужные шоссе (что вызвано децентрализацией населения, которое выкуривают из крупных городов, не давая селиться близ работы искусствено спровоцированными взлётами цен на жильё), что вызыват феномен явления ветреных, загрязнённых, разогревающихся коридоров, какие способствуют вырождению лесов и лесным пожарам. Ненужные малые города и поселения в огромном количестве появились на бывших лесных территориях, что также способствует лесным пожарам.
  Ходят слухи, что строительная мафия поджигает леса - чтобы оказать давление на власти и получить зелёный свет на строительство новых поселений.]
  
  Правые квебекские "псевдо-националисты" развернули войну против Монреаля, пытаясь задушить этот большой город. Ещё до того, как они получили большинство в правительстве, они уже стали подрывать монреальскую экономику и социальную стабильность, и (вместе со своими клонами в несепаратистских политических партиях) рушить уникальные архитектурно-исторические сокровища Монреаля. Ныне, в 2017, уже ясно, что они планируют надуть "мыльный пузырь" искусственно вздутых, нереалистично высоких цен на жильё, чтобы изгнать значительную часть населения из Монреаля ценой ужасной человеческой трагедии. Их цель состоит в том, чтобы уменьшить население Монреаля и увеличить население города Квебека. Они планируют закрыть пристани для яхт в Монреале, чтобы выдавить богатых людей из Монреаля - и забрать их деньги из экономики города. Они планируют уничтожить малые предприятия, такие - как магазины, рестораны, бары, спортивные клубы, и т.д. Они планируют уничтожить Монреальские медицинские учреждения, чтобы изгнать жителей из Монреаля: в город Квебек.
  
  Планируемое "подавление" Монреаля; война с Монреалем, которая уже идёт; и запланированное быстрое увеличение населения Квебек-Сити - разрушит уникальную французскую культуру и оставшуюся часть французских и английских историческо-архитектурных сокровищ в обоих городах, вызовет серьёзную экологическую катастрофу, и создаст гуманитарную катастрофу масштаба национальной трагедии.
  
  Эти псевдонационалисты также пытаются разгромить самые важные для Квебека крупные компании (такие - как Бомбардье), розничные сети, и т.д., или продать их американцам. Они намерены искусственно спровоцировать невиданное социальное бедствие, жилищный кризис (с сотнями тысяч бездомных, включая целые семьи с детьми, инвалидов и стариков), и драматическую катастрофу здравоохранения: лишь для того, чтобы показать, что было бы лучше быть частью США. Простые люди уязвимы для манипуляций, они не понимают, что - как только Квебек становится частью США, - он будет лишен своей местной французской культуры и языка, потеряет какую-либо автономию и свой уникальный характер.
  
  Те же псевдонационалисты (и их "братья" среди федеральных и местных политиков) в 1950-х-1960-х продали удивительные для того времени линии общественного транспорта Квебека (трамваи и троллейбусы) американским компаниям Дженерал Моторз (General Motors) и Форд, которые, в свою очередь, разрушили самую развитую на американском континенте систему общественного транспорта Квебека, чтобы продавать побольше своих автомобилей. С тех пор в провинции Квебек нет ни трамваев, ни троллейбусов. В 1990-х-2010-х главную роль как фирмы "безопасности" на общественном транспорте Монреаля и в насаждении сети камер "безопасности" - играли израильские компании.
  
  Американские и израильские компании и корпорации всё более массированно внедрялись в систему здравоохранения Квебека: как в сфере "безопасности", так и в сфере обработки и хранения цифровых данных, и в области рентгенологии, и т.д. Не только системой здравоохранения, но также и квебекскими спецслужбыми, и юридическими, правительственными, и силовыми структурами, и, главное, всей правительственной цифровой обработкой данных и их хранением: управляют иностранные государства.
  
  И, если это так, то любой пациент может быть подвергнут преследованиям в этой системе иностранными государствами; и медицинские преступления, совершённые против этого лица, могут быть "заказаны" иностранными политическими элитами.
  
  Другая важная деталь - выбор иностранных партнеров. Не Google, или другие компании, где всё ещё встречаются патриоты Соединенных Штатов, но такие печально известные корпорации "мирового правительства" как израильско-американская корпорация Facebook, или Amazon (ориентированная на международную коммерческую мафию) - будут вскоре выбраны в качестве главных "партнеров" (в действительности: Хозяев) Квебекского правительства. Не французские или французско-квебекские консалтинговые компании были выбраны квебекскими фальшивыми националистами, но McKinsey & Company, печально известный агент 3-х иностранных правительств.
  
  Американские и израильские компании также вовлечены в феномен, известный в Израиле как "кабланут": система рабства в компаниях по трудоустройству.
  
  Пару лет назад, несколько достойных квебекцев просветили меня по поводу того, что немало воротил ближневосточного происхождения устремились в Канаду в поисках более удобного существования - и начали открывать здесь рабовладельческим фирмы, протолкнув через законодательную власть и всесильные организации лоббирования новые поправки к кодексу законов о труде.
  
  Они и другие "отморозки" - за взятки - начали получать рабочие места в государственных учреждениях (включая больницы) в качестве начальников отделов кадров, и, в то же время, открыли частные бюро по трудоустройству. Этот преступный конфликт интересов не только был дозволен, но - наоборот - вскоре был легализован.
  
  Даже фирмы, которые зарегистрированы на подставных лиц, оперируют свободно. Они сотрудничают с работодателями, которые используют запрещенные (вредные для здоровья) вещества; осуществляют финансовое мошенничество; нарушают отчётность, и прибегают к самому низкому открытому жульничеству; и совершают все мыслимые и и немыслимые нарушения норм трудового законодательства, и - тем не менее - продолжают свою деятельность.
  
  Те же люди сообщили мне, что такие бюро по трудоустройству находят рабочих через другие частные фирмы по трудоустройству, которым они "отстёгивают" наличными.
  
  Некоторые социальные агенты или их начальство - также владеют частными бюро по найму. Они вынуждают людей, которые зависят от социальных пособий, работать на рабских условиях для таких агентств. Иногда, чтобы вынудить получателей пособия работать на их рабовладельческих предприятиях, они незаконно задерживают, или аннулируют социальные пособия своих жертв.
  
  Параллельно задействована дополнительная система мошенничества и шантажа (придаток социальной службы), развёрнутая теми социальными агентами и менеджерами, у которых - вопреки преступному конфликту интересов - есть частные бюро по трудоустройству. В рамках этой схемы большие хищники просто "доят" меньших).
  
  Некоторые системные администраторы; специалисты по администрированию и безопасности компьютерных и Интернет-сетей; компьютерные и электронные технологи; руководители "фирм безопасности"; и другие специалисты, которые работают во многих государственных учреждениях, в частных компаниях: участвуют в мошеннических операциях; и в первую очередь, это люди тех фирм, которые устанавливают и эксплуатируют системы видеонаблюдения.
  
  Более широкая картина легализованного беззакония и защищенных законами уголовников шокирует. И практика, которая должна была быть признанной частью преступной деятельности, официально дозволена: практика рабовладения.
  
  Люди, которые работают грузчиками или уборщиками в порту и в медицинских учреждениях; на предприятиях и в торговых центрах; в продуктовых и промтоварных магазинах; на рынках; и в других местах - официально не трудоустроены их непосредственными работодателями. Их нанимает на работу некий посреднический офис, который и выплачивает им минимальную заработную плату (или даже ниже минимальной заработной платы) тогда как для себя ("за услуги") взимает значительную денежную премию с их прямых работодателей.
  
  Такая фирма часто регистрирует работников (посредством контракта или трудового договора) как независимых подрядчики, и, в связи с этим, они не имеют права на "больничные дни" (оплачиваемый "отпуск по болезни", который некоторые работодатели предусматривают для своих работников), ни на пенсию и страховку, ни на пособие по безработице (если будут уволены), ни на компенсацию в случае травмы, полученной на работе (если, в результате производственной травмы, работник становится инвалидом), ни на медицинскую страховку от работы, ни на оплачиваемый отпуск. Они не имеют никаких прав ни на что. Если такой работник получит производственную травму - и станет временно нетрудоспособным, или останется увечным на всю жизнь: никакой компенсации, никаких платежей, никакой пенсии, никаких привилегий.
  
  Им не дают даже сверхурочных бонусов-премий; они перегружены чрезмерной дополнительной работой без повышения зарплаты; они вынуждены работать без выходных, без подлежащих оплате часов по выходным; их подвергают намеренным издевательствам, когда дают им мало работы на разных объектах - так, что они должны перемещаться от одного объекта к другому пешком, или на общественном транспорте, за собственные деньги.
  
  Им не предоставляют никакой безопасной рабочей одежды (а они не в состоянии её купить самостоятельно). Они не получают никаких, предусмотренных по нормам техники безопасности труда, рукавиц, респираторов, или ботинок на толстой подошве (и т.п.). Они не получают никаких инструкций или разъяснений по поводу химикатов, которые им вручают; наоборот, их работодатели скрывают от них, что это за химикаты, и какой ужасный вред они причиняют здоровью рабочих.
  
  Многие из них боятся пикнуть: их сразу же выкинут с работы. А многие из них должны кормить свои семьи; у некоторых ещё нет канадского гражданства, или даже вида на жительство, и потеря рабочего места для них хуже, чем смерть.
  
  Если рабы пытаются организовать профсоюз: они будут немедленно уволены без предупреждения, несмотря на то, что, согласно канадским законам и Нормам Международного права, - это запрещено.
  
  "Беззаконные законы" позволили частным бюро по трудоустройству функционировать без разрешений (permis (т.е. без регистрации!), пока их владельцы ожидают разрешения.
  
  Демонтаж вменяемой системы здравоохранения и дикая приватизация медицинских услуг используются в качестве рычага давления с целью втянуть ещё больше рабов в смерч Зла Рабства. Когда Вы корчитесь в пароксизмах мук, и можете умереть от самых простых проблем со здоровьем (из-за саботажа медицинского обслуживания врачами и Системой), и Ваша единственная надежда выжить - собрать хотя бы немного денег на частную (платную) клинику: у Вас нет выбора, кроме как согласиться на самые рабские условия трудоустройства.
  
  Многие низкооплачиваемые рабочие в больницах, сиделки в частных домах престарелых, даже некоторые медсестры - работают через частные бюро по трудоустройству, не от прямых работодателей. Их статус рабов делает их уязвимыми для любых требований со стороны преступных умов. У них (как, например, у многих сиделок) нет адекватного опыта и навыков; они работают на условиях неполного рабочего дня в нескольких местах; и, во многих случаях, не имеют защитной экипировки и одежды, энергии, и воли для работы с пациентами. Их эксплуатируют так экстенсивно, что это подвергает любого пациента опасности.
  
  Не знаю, так ли это, но я слышал, что даже некоторые врачи работают через частные бюро по трудоустройству, и, если это так, они - тоже рабы.
  
  Очевидно, что дикая приватизация медицинских услуг основана на массовых убийствах как на элементе легализации убийства за прибыль. Например, акционеры частных (платных) домов престарелых получают огромные надбавки к прибыли от роста уровня смертности в этих учреждениях, ибо, чем больше смертных случаев, тем более прибыльными (рентабельными) становятся дома престарелых. Если Ваш сосед, друг или родственник - такой акционер, знайте, что этот человек получает прибыль от смерти беззащитных людей, в чём он кровно заинтересован.
  
  Кажется, однако, что карательная медицина уже использовалась, пусть и в меньшем масштабе, задолго до современного (2017) раунда злодеяний.
  
  Я полагаю, что в 1990-х - 2000-2007, когда большинство граждан ещё не испытывали на себе всех "прелестей" кошмарного отношения в лечебных учреждениях (как в 2013-2017), я уже тогда попал в эту мясорубку: потому что в своих заявлениях в иммиграционное ведомство я осуждал подобную бесчеловечную практику в иностранных государствах (высказываясь по поводу сторон, имевших отношение к нашему заявлению о просьбе о статусе беженцев), и, так вышло, что я косвенно осудил именно такую жестокую практику, какая уже тогда понемному (но упорно) внедрялась канадским федеральным и местными правительствами.
  
  Пострадав от злобного и шокируещего отказа в антибиотиках, я потребовал от службы здравоохранения ответить на мой запрос об официальной или неофициальной политике ограничений в назначении антибиотиков, но постоянно получал опровержения существования такой политики. Однако в международном медицинском журнале INTERNATIONAL JOURNAL OF ETHICS TRAUMA & VICTIMOLOGY • December 2015 (Some Ethical Perspectives in the Discipline of Microbiology: 5 authors, including: Rakesh Gorea, Shafqat Qamar, Gulam Mustafa Hasan) ясно написано:
  
  "Мы также встаём перед вызовом, который бросает нам появление новых заболеваний - как Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS), Middle East Respiratory Syndrome (MERS), или птичьий грипп, - не говоря уже о СПИДе, или о время от времени вспыхивающих эпидемиях таких болезней как Эбола или Метициллин устойчивый золотистый стафилококк (MRSA), или резистентный к медицинским препаратам туберкулёз.
  
  Мы обращаем наше внимание на вопросы социального характера, встающие в связи с инфекционными заболеваниями. Позвольте нам сопоставить успехи и неудачи в битве против туберкулеза: болезни, которая уже была излечима, но теперь считается вновь материализовавшейся угрозой в связи с развитием устойчивых к медицинским препаратам штаммов. Два хороших примера - повторное явление туберкулеза и сепсиса из-за MRSA.
  
  Мы можем годиться первым реальным достижением медицины: тем, что она может лечить инфекционные заболевания, но антибиотики, несмотря ни на что, не отменили ни клинических, ни этических проблем, встающих в связи с такими инфекциями. Как врачи, как профессия, и как общество - мы должны постоянно производить переоценку баланса между охраной общественности - и защитой прав пациента. В лице индивидуального пациента или врача: мы остаемся частью всего сообщества: возникающие инфекции бросают нам вызов, напоминая об обоих.
  
  Ограничения на применение антибиотиков ставят диллему трудного выбора перед врачами и пациентами. Врачи должны выбирать между здоровьем пациента - и директивой системы здравоохранения, какая ограничивает назначение антибиотиков. Пациент ожидает самого лучшего лечения, но часто остаётся в неведенье, так как не знает об политике ограничения антибиотиков, и потому не вполне проинформирован о лечении (16).
  
  Дилемма врача - ответственность за пациента и потребность оставить антибиотик в резерве для будущего использования. Таким образом, отношения между этими двумя ролями создают этически напряженную ситуацию. Риск лечения - либо не лечения - пациента антибиотиками сложен. Оптимальная терапия гарантирует успешную эффективность без потребности в повторных визитах пациента к врачу, и без необходимости в повторном лечении.
  
  Некачественная терапия, которая не уничтожает бактериальное заболевание, приводит к плохим результатам и к пагубым последствиям, а также расширяет риск развития устойчивости к противомикробным препаратам. Это также и этически недопустимо.
  
  Необходимо распознать тех пациентов, которым нужно оптимальное лечение антибиотиками, чтобы достигнуть быстрого бактериального и клинического излечения (17).
  
  Во многих случаях сокращение назначения антибиотиков является для системы здравоохранения лёгким способом сокращения стоимости, а не улучшения лечения пациентов, или предотвращения развития резистентности (штаммов)".
  
  Именно это и произошло со мной, когда, в январе 2001, доктор Зигмунд Жаст, под влиянием доктора Ванды Брзезинской, и полусекретного приказа медицинской Системы ограничить использование антибиотиков, отказался выписать антибиотики несмотря на все признаки (симптомы и результат кабинетного теста) острой урологической инфекции, а анализ мочи (микробиологии) подвергся саботажу. Результат для меня оказался трагическим: отказ в антибиотиках привёл к хроническому заболеванию, которое отравило последующие годы моей жизни.
  
  Главная проблема системы здравоохранения в Канаде: это - почти полная дисфункция Первой Медицинской Помощи. Отделения скорой помощи (неотложек) переполнены; время ожидания (от 6 до 48 часов и дольше) - убийственно; врачи слишком напряжены и перегружены, чтобы заглянуть в корень болезни и предотвратить возможные осложнения. Домашние врачи слишком заняты или слишком ленивы, или связаны по рукам и ногам обязательством экономить государственные деньги. Клиники полны халатных медиков, которые не хотят заботиться о менее опасных проблемах здоровья пациентов (или, напротив, принимаются лечить исключительно лёгкие случаи), иногда игнорируя самые угрожающие симптомы. А те клиники, где работают энтузиасты и человеколюбы, быстро становятся местом паломничества пациентов, съезжающихся отовсюду, и, работая сверх "пропускной способности", закрывают двери через 2-3 года. Замечательные врачи, вежливые секретарши и ответственные медсёстры делают их привлекательными для пациентов из всех районов Монреаля; время ожидания увеличивается до 10-12 часов, и клиники вынуждены закрывать свои двери для пациентов без заранее запланированного рандеву.
  
  Ходят слухи, что власти планируют сделать ВСЕ общественные клиники (включая общественные клиники и CSLS) получастными (частично платными): через 3-5 лет.
  
  В общедоступных больницах и клиниках врачи также ограничены выбором лекарств, потому что многие лекарства не покрываются картой Медикэр (La carte RAM Quebec (RAMQ). И самые эффективные для сравнительно лёгких случаев медикаменты недоступны для малоимущих пациентов, и даже для представителей среднего класса. Частные лаборатории и рентгенологии саботируют объективное прочтение результатов обследований некоммерческих пациентов, по собственной прихоти ограничивая область сканирования и преуменьшая (либо игнорируя) патологии.
  
  Дисфункция Первой Медицинской помощи - продукт саботажа, потому что некоторые влиятельные лица хотят, чтобы всё оставалось именно так. Они рассчитывают, что больные с осложнениями будут вынуждены прибегать к помощи частного сектора. А в частном секторе никто не заинтересован в полном излечении пациента, потому что там всё построено на вымогательстве денег через расширенную медицинскую помощь.
  
  Саботаж Первой Медицинской помощи - катастрофа для канадской социально-экономической жизни, потому что, в долгосрочной перспективе, он - рано или поздно - разрушит страну. Как чудовищный конвейер, он "штампует" (множит) больных людей, перегружая социальные службы, и провоцируя открытие новых домов престарелых. Когда пациенту отказывают в лечении относительно лёгкого недуга, или острого заболевания, незначительная проблема становится БОЛЬШОЙ проблемой, которая требует огромных (по сравнению с предыдущей стадией) финансовых средств, времени и медицинского обслуживания. Вот что (на пару с дикой приватизацией) является главной причиной переполненности медицинских учреждений и неэффективности сегодняшней системы здравоохранения.
  
  ЭТО - первопричина большинства моих собственных сегодняшних проблем со здоровьем, и причина подавляющего большинства моих медицинских назначений.
  
  Когда пациенту отказали в удалении опасного новообразования; в надлежащем лечение вывиха; в лекарстве для контроля артериальной гипертензии, или в помощи при первых признаках декальцинации; в доступе к офтальмологу в связи с повышенным внутриглазным давлением; или в антибиотиках по поводу острой инфекции мочевых путей: этот пациент станет хронически больным, и будет нуждаться (позже) в огромных суммах государственных денег (которые придётся потратить на дальнейшее лечение), в многочасовой помощи медицинских работников, в эксплуатации дорогого оборудования, в большом количестве лекарств, и в других ресурсах. Это - именно то, что происходит в Канаде ежедневно в каждом медицинском учреждении.
  
  Следствия этого порочного круга для пациентов и для врачей катастрофические. Врачи живут не на другой планете, и, когда они сами болеют, неэффективность Первой Медицинской помощи разрушает их собственное здоровье, а иногда и отнимает жизнь. Из-за неэффективности Первой Медицинской помощи врачи вынуждены работать в некомфортных, небезопасных, раздражающих, и угнетающих условиях, в напряженном режиме. Общая (и для врачей, и для пациентов) тщета; растущее число хронически больных и увечных, которые не в состоянии работать; неэффективная экономика: всё ради кучки голодных денежных акул, которые обогащаются за счёт всех других людей.
  
  Дефицит медицинской помощи - лишь один из элементов растущего беззакония и незащищённости. Врач, который не может сконцентрироваться на осмотре пациента, потому что "оборзевший" домовладелец угрожает ему выселением; молодая специалистка-рентленолог, которая витает в мыслях далеко, потому что непомерно высокая стоимость аренды жилья вынудила её переехать из Монреаля в другой город (и теперь она проводит за рулём 2 часа только в одну сторону); медсестра, в отчаянии от того, что не смогла получить видеозапись после угона её автомашины из гаража, выяснив, что камеры видеонаблюдения там лишь для того, чтобы шпионить за владельцами кондоминиумов, а не для охраны их и их собственности; анестезиолог на взводе: с её отцом плохо обращались в одном из домов престарелых; хирург с дрожащими руками, сын которого пострадал от нападок школьной шпаны, что проигнорировала и полиция, и учителя, и администрация школы; или ревматолог, который изо всех сил пытается выжить, потому что бюрократы задержали пособие на детей на 6 месяцев, и не желают признавать собственную ошибку: это типичные сегодня паттерны беззакония, безответственности и беспредела. И, если преступления врачей будут и далее бесконечно неподсудны, "изъятые" из сферы компетенции системы правосудия (как и преступления во многих других сферах): ничего не улучшится в системе здравоохранения и в терпящем бедствие судне современного общества.
  
  Однако самая зловещая, самая чудовищая тенденция - стремление использовать медицину в качестве карательного инструмента, призванного проводить расправы с политическими / идеологическими диссидентами и "ликвидировать" так называемый "социальный балласт": безработных, бездомных, неимущих пенсионеров, инвалидов, душевнобольных, наркоманов, заключенных, и т.д.
  
  Ликвидация, либо снос старых исторических больниц, и их перенос в совершенно другое место - всего лишь ещё один метод разрушения веками развивавшейся гуманитарной традиции. Закрытие больницы Royal Victoria и перспектива ликвидации Hôtel Dieu в Монреале ещё более расширили грустную панораму культурного геноцида в Квебеке.
  
  Однако самые зловещие угрозы вменяемой действительности ждут нас в будущем: такие - как так называемая эвтаназия. Легализуя и пропагандируя убийство при помощи смертельной инъекции (называемое интересантами "достойной смертью"), такие страны, как США, Голландия (Нидерланды), Бельгия, Швейцария, или Люксембург, - открыли ящик Пандоры. (Именно у этих государств имеются самые сильные исторические произраильские, талмудические, масонские связи). Квебек Цне просто последовал за ними, но стал лидером в продвижении узаконенного убийства и его людоедского "расширения": как легализация "эвтаназии" для детей, инвалидов, или душевнобольных, у которых нет неизлечимой болезни. Эта тенденция продвигается и в Квебеке той же международной кликой, что пропагандирует антихристианские репрессии против церкви; "однополые" "браки"; трансгендерное калеченье; агрессивный матриархат; "мультикультурализм"; массовую иммиграция из стран Азии и Африки; снос европейского культурного, исторического, и архитектурного наследия; и дальнейшую приватизацию медпомощи. Те же силы продвигают и общую идеологию постгуманизма, бросая его под колёса таких предлогов, как милитаризм, "безопасность", или оправдывая "национальными интересами". И так называемая "эвтаназия" - один из угловых камней эры постгуманизма.
  
  Её сомнительная этичность лежит не только в самом принципе, но и в полной невыполнимости её этичного воплощения в реальной жизни. Никоим образом мы не можем узнать, добивается ли дочь 'эвтаназии' для своей матери из-за собственного желания её мамы, или потому, что она не может выдержать страданий своей родительницы, или просто вымоталась, ухаживая за матерью, или стремится побыстрей получить финансовое наследство. Когда её мать настаивает на смертельной инъекции, она может руководствоваться не желанием покончить счёты со своей жизнью, но сделать жизнь дочери легче. Такие проблемы чисто личного характера; о них нельзя "судить", "управлять" ими, или применить к ним "административный подход". Материализируя их в юридической форме, мы путаем чисто духовное содержание проблемы с грубым нормативным актом.
  
  Это - и откровенно антихристианское законодательство, потому что осуждение самоубийства всегда являлось одной из важных догм христианской церкви. Есть мнение, что у такой догмы были и теологические, и практические корни, потому что многие люди охотно освободят себя от обязанностей, от долга и морального бремени, предлагая "эвтаназию" тем, которые находятся в зависимости от них.
  
  И вообще, что значит "умереть достойной смертью"?! Разве это не всего лишь гипотеза, что чисто физическое состояние гарантирует "достоинство", а человеческая душа ничего не стоит? Такая вульгарно материалистическая концепция (какая отрицает духовные ценности) неизбежно приведёт к заключению, что проживание в ужасных социально-бытовых условиях равносильно неизлечимой болезни, и что бедность и бездомность также можно "излечивать" с помощью "кончины от смертельной инъекции", назначенной врачом, или при его непосредственном участии. Вместо того, чтобы улучшать медицинское обслуживание и бороться с бедностью, правящая элита, скорее, обратится к эвтаназии: к лёгкому и недорогостоящему решению. Дальше - больше. Почему поддержить существование душевнобольных людей, раз есть удобное "решение всех проблем" - эвтаназия? Зачем ограничивать круг "показаний к смерти с помощью врача" (к эвтаназии) неизлечимыми болезнями, тратя большие деньги на неизлечимых инвалидов? Несовершеннолетние до 18 с пожизненной инвалидностью - вот лёгкие цели пропагандистов эвтаназии; точно также и заключённый, которых держат в изоляции от внешнего мира и которых легко умерщвить эвтаназией против их воли, не опасаясь последствий: ведь расходы и на их содержание могут быть легко устранены эвтаназией.
  
  Представим себе малоимущую семью, или семью из категории среднего класса в больнице, сопровождающую отца с недавним инсультом. В будущем, через 4-5, или через 10-15 лет, администрация любой больницы пригласит их на интервью в офис, где чиновник примется упорно доказывать необходимость немедленной эвтаназии. "Ваш отец не может решить для себя, потому что он без сознания [или "не может говорить"; или "слишком подавлен"; или "в неопределённом неврологическом состоянии"], но разве он предпочел бы продолжать жизнь "растением" после инсульта?". Возражение любой семьи будет встречено холодной и запутанной риторикой об "указаниях на то, что Ваш отец предпочёл бы умереть", или что его состояние само по себе - показание для эвтаназии. Если семья продолжает не соглашаться, бороться за жизнь близкого человека, тогда вызовут судопереводчика (якобы, читающего по движению губ), или психотерапевта, и найдут способ оправдать убийство.
  
  Вам никогда не нанять адвоката, сравнимого по эффективности с адвокатами правительства. [Это было написано в 2017, когда адвокаты юридической помощи всё ещё были общедоступны, тогда как теперь, в 2019, финансирование государственной юридической помощи урезали так, чтобы Вы никогда не получили помощь бесплатного адвоката, разве что лишь в одном случае: если Вас арестует полиция. == Дополнение 2023: теперь даже арестованные, даже подсудимые не всегда получают адвоката! == Полное закрытие доступа к адвокатам юридической помощи (ибо в Канаде нанять платного адвоката могут лишь ОЧЕНЬ богатые люди) даёт зелёный свет на убийство с помощью медицинских средств, не исключая насильственную эвтаназию.] Через 6-7 лет Вас вынудят также подписать документ о передаче в дар органы Вашего умирающего отца, брата, или ребенка богатому реципиенту. И, после получения Вашей подписи (Вашего согласия), Система будет заинтересована в убийстве Вашего члена семьи, вместо того, чтобы обеспечить ему адекватное лечение, потому что богатые люди ждут своей очереди для донорских органов. [Дополнение 2023 г.: ] == Дополнение 2024: недавно мне стало известно, что - уже 3-4 года - как некоторые провинции Канады и, если меня правильно информировали, даже отдельные больницы и города ввели обязательное согласие потенциальных доноров (т.е. всех пациентов, пользующихся государственной медицинской страховкой) как условие для оказания медпомощи. Не хочешь ставить свою подпись под согласием на передачу (пересадку) своих органов в случае смерти реципиентам: лишаешься доступной медпомощи по линии общественной медицины. ==
  
  Критически больные люди становятся чрезвычайно уязвимыми и легко поддающимся уговорам. После принятия "отстаивающего право на смерть" закона - заболевший член семьи может встретить своих родных в больнице словами о "смерти от инъекции", которую медсестра или социальный работник (или врач) представили как "наилучшее решение". Изощрённый и хитро устроенный способ убеждения (применённый хорошо обученным персоналом) не оставит Вам ни единого шанса отговорить Вашего близкого человека от эвтаназии. Вы можете подать жалобу, но вовлеченная в заговор медсестра, или социальный работник (или врач) будут всячески отрицать, что пропагандировали эвтаназию, подтверждая лишь сухое ознакомление пациента с этой процедурой (что сделалось вполне законным после принятия "закона об эвтаназии"). То же применимо к вопросу донорских органов. "Гаранты", "контроллёры", "диспетчеры", "уполномоченные", "комиссары", или "омбудсмены" - могут быть коррумпированы; идеологически мотивированы; страшиться докопаться до правды; фанатично лояльны Системе до такой степени, что никогда не станут разоблачать закононарушений, совершённых больницей; могут быть уволены; или поставлены под сомнение самим правительством, или влиятельными корпорациями, или частными организациями.
  
  Все вышеперечисленные опасения подтвердились:
  
  "Канадцы не должны быть неизлечимо больными, чтобы получить доступ к смерти от рук врачей, и те, что страдают от психических болезней, или от расстройства психики, не должны быть исключены", - говорится в новом парламентском сообщении. "Комитет, составленный из 16 членов парламента и сенаторов, открыл дорогу к смерти от рук медиков даже для детей младше 18 лет". (Laura Stone, Ottawa's "The Globe and Mail", Feb. 25, 2016) (Лора Стоун, Оттава, газета "The Globe and Mail", 25 февраля 2016).
  "Отчёт (...) рекомендует расширенный формуляр на согласие для пациентов, у которых диагностировано одно из заболеваний, связанных с деградацией, таких как деменция".
  "Четыре члена комитета парламента от консервативной партии опубликовали раскольнический ("диссидентский" - прим. наше) рапорт, заявив, что в рекомендации [комитета парламента (прим. при переводе)] не включены гарантии защиты несовершеннолетних и душевнобольных".
  "К сожалению, то, что у нас получилось: это отчёт, который игнорирует доказанную необходимость защитить беззащитных людей", - заявил член парламента от консервативной партии Michael Cooper (Майкл Купер), заместитель председателя комитета".
  "Сенатор-консерватор Denise Batters (Дениз Бэттерс) (...) предостерегла, что психологические муки сами по себе должны быть исключены из критериев. "Я думаю, что мы на очень скользком пути, где у нас могут возникнуть ситуации, при которых люди, у которых просто синдром беспокойства или депрессия, могут получить доступ к эвтаназии ...". (Там же).
  Бельгия, традиционно находящаяся под влиянием средневековых фламандских колдунов чёрной магии, астрологов и каббилистов, уже практикует эвтаназию на детях, психически больных, и (согласно нашим источникам) на заключенных.
  
  Мы ещё даже не коснулись проблемы конфликта интересов и крайне неэтичного участия врачей в убийстве. Сама мысль, что врач, который принял участие в таком ужасном поступке, будет Вас "лечить", вызывает у нас отвращение. Это идёт вразрез с Клятвой Гиппократа, которая уже и без того отброшена в таких странах как Голландия, США или Канада. Спасая лишь немногих пациентов от невыносимого страдания, "отстаивающие право на смерть" сторонники "закона" открывают дверь настежь для массовых широких злоупотреблений: от аморального поощрения и рекламирования самоубийства среди несовершеннолетних, депрессированных и несмертельно больных, до охоты на донорские органы и чудовищных экспериментов.
  
  Неофеодальная идеология постгуманизма требует отмены всей предыдущей системы ценностей, и, в первую очередь, демонтажа европейской (христианской) и китайской [китайской цивилизации] этики.
  
  Преднамеренное разрушение традиционных европейских моральных ценностей не чисто-канадская, но глобальная кампания, разворачиваемая группой игроков - противников не просто христианской цивилизации (как существующего феномена), но всех её достижений и традиций. Канада - всего лишь одна из игровых площадок для их чудовищных социальных и идеологических экспериментов. Так называемое "расширение" и без того чудовищного закона об эвтаназии ("права на смерть от рук медиков") является ещё одним проявлением чьего-то желания превратить нравственную оценку этой конкретной гуманитарной проблемы в её противоположность. (" Le comité parlementaire chargé d'étudier la question recommande d'élargir l'accessibilité à l'aide médicale à mourir en l'ouvrant aux patients psychiatrisés et éventuellement aux mineurs ". [Raphaël Bouvier-Auclair (Рафаэль Бувье-Оклер), Radio-Canada avec La Presse Canadienne]).
  
  Известный метод "театра абсурда" (с целью превратить любую положительную тенденцию в нонсенс) был применён международными гангстерами-разрушителями в качестве деструктивного метода для разложения гражданских обществ Северного полушария. Антирасизм был "расширен" до радушного одобрения "чёрного" расизма (который ничуть не лучше "белого"); терпимость к так называемым "сексуальным меньшинствам" - была "расширена" до закона о "браках" "однополых партнёров", которым (раз они "семья") разрешили усыновлять (удочерять) детей (и, значит, уродовать беззащитных); благотворная социальная политика - была "расширена" до такого уровня репрессивного контроля "полицейского государства", который превратил жизнь затронутых ею людей в тюрьму; кампания против сексуальной эксплуатации несовершеннолетних - была "расширена" тюремными сроками для законопослушных граждан, пострадавших от провокаций и уловок, с помощью которых власти принялись шустро фабриковать уголовные дела против предполагаемых "зрителей" "детского порно"; политика восстановления равноправия между мужчинами и женщинами, и охраны прав женщин - была трансформирована в идеологический демарш агрессивного феминизма, с массовыми нарушениями прав мужчин, сопровождаемыми активным применением против "сильного пола" туманного уголовного закона под названием "sexual misconduct" ("плохое сексуальное поведение") и тысячами сомнительных (а то и явно сфабрикованных) уголовных дел об "изнасилованиях" [на фоне полной безнаказанности шаек девочек-подростков и молодых женщин, которые пытают, подвергают сексуальным издевательствам, и убивают мужчин, а также экспонентного роста преступлений против женщин, включая убийства женщин любовниками и мужьями]; и так далее, и тому подобное.
  
  Внедрение закона о легализации "смерти от рук врачей" (эвтаназии) является ещё одним примером подобного "расширения", истинное цель которого - превратить такое замечательное достижение нашей цивилизации как публично доступная и неограниченная профессиональная медицинская помощь - аналогом истребления (по примеру лагерей смерти), и превращение врачей - в палачей. Клеймо палачей останется на медиках навсегда, и будет ассоциироваться со всеми нашими эскулапами, к радости наших врагов. И те, что скрывается в тени, будут маргинализировать всех несогласных, выталкивая каждого нравственно вменяемого медика-профессионала из профессии. Такая фильтрация оставит в системе одних лишь головорезов, чтобы служить - постепенно устанавливаемым - тоталитарным целям. Для нынешних постдемократических, неофеодальных режимов не возрождение бывших концентрационных лагерей, но больницы и тюрьмы, как новые образы массовых расправ, являются самыми подходящими символами. И смертельная инъекция - вместо печально общеизвестных газовых камер: ужас нашего самого ближайшего будущего.
  
  Существует очень слабая надежда на то, что нынешнее канадское правительство с такой спешкой вводит подобное агрессивное внедрение принципа государственной "внесудебной" расправы и эвтаназии - с рассчётом на то, что поспешное выполнение тайно данных (предвыборных) обещаний кукловодам избавит их от этих обязательств, оставляя небольшую возможность обратить все эти кошмарные изменения вспять. Как бывший выпускник монреальского университета МакГилл (выпускников университетов в Северной Америке называют "alumni", откуда возникает аллюзия на тайный орден Иллюминатов, поклонников Люцифера), премьер-министр Канады - Жюстин Трюдо - заявил, что он поддерживает право государства блокировать любую критику "внесудебного" принципа в кампусе университета МакГилла. Почему он использовал именно слово "alumni" ("выпускники")? Разве не по той причине, что "alumni" - часть названия новой "супер-больницы" MUHC на территории площадки Glen, и ассоциируется со словом "Иллюминаты"? Дополнительное объяснение срочности введения закона об эвтаназии - предвиденный $30-миллиардный дефицит, о котором заявлено в новом бюджетном плане. А ведь каждый "подвергнутый эвтаназии" пациент сократит этот дефицит. Закон об эвтаназии - также своего рода обряд посвящения (инициации) для поступления в эксклюзивный клуб самых влиятельных государств, что может принести определенные финансово-экономические привилегии для Канады.
  
  Очень грустно (и абсурдно!), что, оправдывая введение так называемого "права на смерть от рук врачей" (закона об эвтаназии) как интегральной составляющей "расширения" "прав" и "свобод", руководство Либеральной партии обязало её членов голосовать единогласно, НЕ индивидуально, что является старым знакомым признаком всех антидемократических, всех тоталитарных режимов.
  
  Но всё вышеупомянутое (демонтаж бывшей системы моральных ценностей Эры Гуманизма) - было бы невозможно без главного, принципиального нарушения основного принципа гуманитарного общества: "отмены" Частной Жизни (конфиденциальности и анонимности).
  
  Кто-то может возразить, утверждая, что страны, которые приняли закон об эвтаназии, являются "лучшими", "самыми либеральными" в мире - странами с самым высоким уровнем жизни, - и что, отстаивая "право на смерть", они демонстрируют один из постулатов своей приверженности к свободам и правам. Но правда заключается в том, что закон об эвтаназии был принят, когда эти бывшие "либеральные" страны превратились в полицейские государства, когда они ввели тоталитарную цензуру в сфере немаргинализованного мейнстрима, и когда свобода слова была - де-факто - отменена. И, тем не менее, я предпочитаю современную Канаду, и не только потому, что я лоялен стране, в которой живу. Я искренне полагаю, что Канада - замечательная земля с удивительными людьми, со сбаллансированной и обоснованной (в большинстве случаев) внутренней политикой, и с лучше сохранившимся общественным консенсусом. В эпоху Харпера зарубежные политические силы пытались разрушить канадскую идентичность, традиции, и положительные достижения. Они причинили огромный вред, но - в целом - не достигли решительного успеха. Теперь они пытаются сделать то же самое - с ещё большим упорством. [Этот пассаж, написанный в 2017, стал печальным напоминанием о том, насколько Канада изменилась к худшему с 2017; ибо сегодня я не сделал бы такого заявление. И, тем не менее, я не вижу Канаду среди "худших" государств, поскольку всеобщее смещение к антигуманизму опережает Канаду настолько, насколько самолет обгоняет черепаху.]
  
  А разве случайно то, что едва ли не большинство русских, румынских, немецких, итальянских, и других революционных террористов (включая Ленина и Муссолини) получили образование, сформировались, и были организованы в таких "крепостях" "свобод" и "прав" - как Бельгия и Швейцария? И случайно ли не США или Великобритания, но Канада арестовала судно с арсеналом оружия и бандой террористов во главе с Троцким, но вынуждена была освободить этих бандитов после града приказов из Лондона и Вашингтона?
  
  Если уж говорить о свободах, то есть свобода - и "свобода". Кто был чемпионом по защите прав и свобод? Вероятно, большевики при Ленине и Троцком. Каждый, кто присоединялся к ним, получал неограниченное право конфисковывать частную собственность, грабить, насиловать, пытать и убивать. Так и вся эта риторика о праве на "смерть от рук врачей" как о выражении "прав" и "свобод" - является сказкой для наивной и неопытной публики. Эта "свобода" станет (неизбежно и скоро) "недозволенной" свободой выбора для богатых, и обязанностью умереть для бедных. Эта "свобода" откроет дорогу для каких угодно злоупотреблений, точно так, как "права" и "свободы", данные тем, кто принял устав большевиков.
  
  Именно большевики начали разрушать традиционную семью, превознося "свободную любовь", мошенничество, сексуальные оргии и гомосексуализм; они разгромили христианскую церковь, убили сотни тысяч священнослужителей и церковников, и разрушили тысячи и тысячи церквей; они стимулировали и поощряли господство женщин; они уничтожили основные принципы частной жизни и человеческого достоинства, введя самый жестокий режим полицейского государства и самый свирепый государственный терроризм в истории человечества. Гитлер, который подвергал критике большевизм и был настроен против него в его ранних работах и речах, утвердил ту же политику, как только захватил политическую власть. Он был враждебно настроен против церкви, и - будь у него в запасе больше исторического времени - развернул бы ту же репрессивную антицерковную кампанию, как и большевики; политика "эвтаназии" (убийства) душевнобольных, инвалидов, и некоторых других категорий граждан: был принята режимом Гитлера.
  
  Сталинский и гитлеровский режимы использовали медицину также и для истребления диссидентов и оппонентов. Например, при Сталине, партийный функционер не мог принять своё собственное решение по поводу своего собственного здоровья, но партия решала - что "лучше" для её важного члена.
  
  Эхо подобной политики мы можем отметить и сегодня.
  
  Обязательная вакцинация экспериментальными (!) вакцинами; десятки тысяч смертей в домах престарелых только во время пандемии ковида, и ужасающая ситуация в домах престарелых в целом; "расширение" законодательства по "эвтаназии"; дикая приватизация медицины и разрушение системы общественно-доступной медицины: это симптомы всё той же пандемии политического кошмара. Следующее политическое "расширение" по аналогии с другими "расширениями" той же тенденции: весьма предсказуемая ядерная война, развязанная теми же неконтролируемыми разъяренными акулами.
  
  Логически естественно для текущей зловещей ситуации, что пациентов-диссидентов иногда спрашивают сообщники акул - врачи и медсестры: "почему вы не обратились с вашей проблемой раньше (не несколько часов (или дней). Такой вопрос обычно ставится тоном обвинителя, и цель его состоит в том, чтобы отказать в медицинской помощи, а также оправдать любое "безразмерное" время ожидания, свалив вину за это на пациента. Эта садистская система "нормализировала" 12-48 часов ожидания в Отделениях Неотложной помощи, не потому что страна (Канада) так бедна - и не имеет никаких ресурсов, но потому что самые здоровые, богатые, и облечённые властью прикарманили эти ресурсы для себя самих. Даже 3-5 часов ожидания - пытка для пожилого, инвалида, или страдающего от ряда заболеваний пациента (не говоря уже о том, что [это сделано для того, чтобы "отвадить" людей от посещения неотложек] сидения в большей части Отделений Неотложной помощи твёрдые и неудобные, причиняют боль и мучения), и люди делают все возможное, чтобы избежать пытки, обращаясь в неотложку только в самом крайнем случае, когда нет никакого другого решения. Пациент - не специалист-медик, - и не может судить объективно о серьёзности собственного сосотояния и его развития, стараясь избежать пытки в переполненных, неудобных, и требующих до 12-48 (и больше) часов ожидания залах ожидания неотложек.
  
  Ещё один варварский современный феномен сюрреалистического кошмара: тезис об "одноразовости", "устареваемости" людей, и годности их для "повторного использования" - "разбора на "запчасти". Такая чудовищная концепция "лечения" людей возникла как побочный продукт политики хищных производителей, которые используют методы гангстеров, чтобы отменить все гарантии на производимые ими товары, все права потребителей, одновременно насаждая правительственный и корпоративный государственный полицейский контроль и наблюдение. Используя современные технологии и тоталитарную политическую практику, производители начали конструировать продукцию таким образом, чтобы вещи выходили из строя, как только гарантия близко подходит к сроку годности, и, во-вторых, они делают срок гарантии всё короче и короче, или вынуждают торговые сети и законодателей вообще гарантию отменять.
  
  Они также используют принцип так называемого "запланированного устаревания", сознательно проектируя устройства так, чтобы сделать их бесполезными ещё до того, как они сломаются, или станут работать со сбоями, принуждая покупателей "обновлять" их. Мы даже не владеем - больше - вещами, которые покупаем; нам оставили лишь возможность арендовать их, как это было в Средневековье, когда всё считалось собственностью короля, включая людей (его рабов). Большинство вещей, которые мы покупаем (смотрите так называемое соглашение "об ограниченной гарантии" на каждую Вашу покупку), сопровождает заявление об аннулировании прав (покупателя). В "паспорте", "руководстве", "инструкции", или в другом сопроводительном документе, вложенном в упаковку любой покупки, открыто сказано (иногда запутанным и усложнённым слогом [чтобы до неискушённого в юриспруденции и делопроизводстве покупателя туманно доходила суть документа]), что право покупателя на владение покупкой недействительно, и что покупатель имеет право лишь "временно арендовать" приобретаемую вещь, нередко добавляя ещё и о заявление об "обязанностях" покупателя по отношению к купленным вещам, что лишает потребителя даже тех прав, которые положены арендаторам.
  
  Вы больше не владеете своим сотовым телефоном, своими компьютерными приложениями, своим автомобилем, и так далее; всё принадлежит Государству и Корпорациям; и это - краеугольный камень для понимания того, - как и почему Ваши права как пациента медиков были также у Вас отняты.
  
  Неимоверная стоимость этого порочного цикла "обновления" ("upgrading"), ущерб окружающей среде и вред промышленных выбросов из-за производства ненужных устройств, весь этот ядовитый мусор, убийственные условия труда рабочих: масштабы всего этого всё расширяются и расширяются, тогда как эта агрессивная бесконечная насильственная "модернизация" приобретаемых устройств не имеет никакого отношения к реальным инновациям или к улучшению производимых товаров и их качеству.
  
  Та же идея "запланированного устаревания" была "расширена" - во многих отношениях - и на людей, включая и яростно-агрессивную кампанию за пожертвование донорских органов, так называемую "смерть от рук медиков" (эвтаназию), или медицинскую культуру, ориентированную на хирургию, что подрывает подрывает профилактические меры и значение консервативного лечения. Вместо того, чтобы вкладывать средства в выращивание в лабораторных условиях человеческих тканей и органов, или в разработку новых технологий для замены органов искусственными, они вкладывают капиталы в миллиардные кампании для пожертвования донорских органов, которые оскверняют неповторимость человека, человеческое тело и человеческую жизнь, и толкают общество в кошмар отсутствия всякой этики. Кто имеет право выжить? Пожилой мужчина, органы которого могут быть пересажены младшему пациенту - или последний; пострадавший от дорожно-транспортного происшествия с опасными для жизни травмами (потенциальный донор) - или его потенциальный реципиент; неизлечимо больной пациент, жизнь которого может быть лишь немного продлена хирургической операцией - или здоровый (в общем) потенциальный реципиент, который "нуждается" лишь в "небольшой" операции трансплантации? Не ожидайте во всех этих случаях этического поведения, не доверяйте правительству и медицинскому сообществу. Если Вы пожертвовали палец крокодилу, он откусит руку; если Вы отдали руку, он проглотит Вас целиком.
  
  То же "запланированное устаревание" для людей (что и для вещей) означает, что люди должны делаться "устаревшими" прежде, чем они скончаются по естественным причинам, и даже ещё раньше - до того, как станут немощными ("дисфункциональными"), или, по дополнительной шкале критериев: как только им понадобится небольшая помощь посторонних (уход). Как только мы становимся зависимыми от всего лишь эпизодического и незначительного ухода: они вышвыривают нас в дома престарелых, как сломанные устройства выбрасывают на помойку; и в этих скотобойнях они убивают нас, потому что большинство обитателей домой престарелых массово умирает от инфекций, эпидемий, халатности персонала, и от отсутствия надлежащего ухода. Ещё один способ избавиться от "социального балласта": так называемая "эвтаназия" - "смерть с помощью медиков".
  
  Вся Система в настоящее время преобразована в фабрику порабощения людей, отменяя права человека, гражданские и личные свободы, частную жизнь и достоинство под любым предлогом, по любому поводу, включая медицину.
  
  Однако самый наглядный символ рабства, и, одновременно, один из примеров приложения принципа убийства ради прибыли (обогащения): это частные агентства по трудоустройству, особенно когда у многих их владельцев, менеджеров или директоров имеется конфликт интересов, когда они - одновременно - работают в отделах кадров медицинских учреждений, в больших фирмах, в отелях, на фабриках, в правительственных офисах и бюро, и так далее.
  
  В большинстве стран медицинские работники могут ускользнуть от наказания - какое бы медицинское преступление ни совершили, - почти в 100 процентах случаев, не будучи даже допрошенными. Они наслаждаются лицензией на убийство, означающей, что врач, который когда-либо убил пациента по причине преступной некомпетентности, небрежности, жадности, ненависти, политического либо религиозного экстремизма, убеждений, или из личных побуждений, - продолжит убивать, и не будет остановлен. Наделение физического лица, или группы, или представителей той или иной профессии, или целого класса "правом на убийство" фактически устраняет право на жизнь несравнимо более широкого круга людей (т.е. подавляющего большинства граждан).
  
  Не только безнаказанность и безответственность медицинских работников - это исключительно серьёзная проблема, но также и то, что подавляются и пресекаются любые разоблачения медработников или их работодателей (ведь, если медработника вынуждают работать более 12 часов подряд, лишают выходных, вынуждают недосыпать, этого человека нужно признать не ответственным за ошибки, и, вместо него, судить его работодателей). Ни в так называемой "свободной" прессе, ни в социальных сетях не допускаются никакие материалы, которые разоблачают медицинские преступления.
  
  Однако в последние десятилетия правительства (и их боссы) пошли ещё дальше.
  
  Агрессивно насаждая дикую приватизацию медицинских услуг, и - de facto (де-факто) - отказываясь от программы универсальной медпомощи, некоторые страны возвращаются ныне к эпохам, когда только САМЫЕ богатые и САМЫЕ лояльные монарху (или феодалу) сюзерены одарялись профессиональной медицинской помощью. Косвенно эта дикая приватизация - по определению премия для лакеев, потому что инклюзивность и социально-экономический успех становится невозможным без некоторой формы лояльности к правящему режиму и его элите. Это еще более важно на фоне эры современного оруэлловского массового наблюдения-контроля и накопления всей личной информации граждан и данных о них в одних руках тоталитарного монстра, включая персональную информацию о состоянии здоровья и все медицинские данные.
  
  Но даже такой зловещий переворот на уровне антиутопии не удовлетворил правительства и их боссов (социальную и корпоративно-финансовую элиту). Они решили (частично) заменить такие репрессивные инструменты как тюрьмы и концентрационные лагеря политизированными медицинскими учреждениями, криминализацией и "патологизацией" инакомыслящих, активистов, представителей группы "социального балласта", и так далее.
  
  Эта работа - правда о том, как правительства наказывают цивилизованных, выступающих против насилия, законопослушных людей совести с помощью Карательной Медицины (которая становится символом притеснения, насилия, политических репрессий, военных преступлений и дискриминации).
  
  .................
  
  = = = = = = =
  
  
  Когда мой лечащий врач удалился, открыт доступ к услуге медицины закрыт неполно полностью вообще. Управление ковидом хитрость предлогом пандемия блок людей на 15-20 процентов.
  
  Когда мой лечащий ("семейный") врач ушёл на пенсию, доступ к медицине был для меня почти полностью закрыт. Правительство цинично использовало пандемию Covid для того, чтобы перекрыть доступ к врачам и к медицине не только для таких людей, как я, но также и для 15-20 процентов популяции, планируя избавиться от "людей совести", и от так называемого "социального балласта ". Используя пандемию Covid в качестве предлога, правящая элита ввели политику предварительной регистрации любой медицинской процедуры, не исключая и лабораторных анализов, что сделало возможным a) лишить значительную часть населения своевременных и необходимых лабораторных анализов, и b) обновить и перестроить методы саботажа лабораторных анализов так, чтобы теперь всё было в руках правительства: разрешить пациенту и врачу увидеть объективные, истинные медицинские данные, или уничтожить объективные результаты (или, если потребуется, всё медицинское заключение) любого лабораторного анализа, или медицинского обследования.
  
  Поскольку правительство установило онлайновую политику для любого медицинского назначения, теперь стало намного труднее получить дату для встречи с врачом по телефону, а также возможность обратиться к ЛЮБОМУ врачу снизилась почти до нуля.
  
  И потому что мой доступ к медицинским (частным и правительственным) веб-сайтам постоянно саботируют, не только встреча с врачом, но даже рандеву для сдачи лабораторных анализов становится подчас невозможным.
  
  Большую часть времени доступ к канадским (и квебекским) медицинским веб-сайтам блокирован для меня (для получения дополнительной информации, смотрите книгу 8 этой хроники: "Травля полицией и цифровой террор" [(3) Системный саботаж телефонной линии, доступа в Интернет, и почтового сервиса; бесчисленные случаи отключения Интернета и телефона. Блокирование медицинских, образовательных, и других веб-сайтов. [Саботаж интернет-электронных писем 1997-2021.]).
  
  В течение многих недель (иногда на протяжение 1-2 месяцев) меня отключают от самых необходимых канадских и квебекских веб-ресурсов, и я не могу получить доступ к своим лабораторным анализам, забронировать медицинское назначение, рандеву для сдачи лабораторных анализов. Я использую адекватные и обновлённые веб-браузеры, и - с технической точки зрения - не должно быть никаких проблем с просмотром и доступом к веб-ресурсам. Никаких проблем с моими компьютерными системами, или с чем-либо ещё, что ограничивало бы мой доступ к медицинским веб-сайтам. Конфигурация моих браузеров стандартная, они ничем не отличаются от браузеров других Интернет-пользователей. Таким образом, мои затруднения можно объяснить исключительно политически мотивированным преследованием, тем более, что имеются прямые и косвенные указания на это.
  
  Например, когда, в апреле 2023, я получил доступ к веб-сайту mapquest, на экране компьютера высветились данные моих последних запросов 2015: часть карты Монреаля в районе метро Вандом. Однако с тех пор (последний раз я посещал этот веб-сайт в 2015) - у меня другой компьютер, другой модем, другой Интернет-провайдер, другой IP-адрес, и т.д. В моем "сетевом" компьютере нет никаких несистемных (персональных) файлов; нет чего-либо, что могло выдать, кто я такой. Нет никаких куки или таких файлов, которые оставляли бы после посещения веб-страниц "следы" моих персональных данных; никаких паролей: ничего, что могло выдать мою личность веб-сайтам. Кроме того, я сижу за защитной системой брандмауэра, за сетевым маршрутизатором, и мой "сетевой" компьютер соединен с маршрутизатором и модемом проводным соединением, что не позволяет злоумышленникам видеть беспроводные аватары других Интернет-пользователей вокруг меня (соседей или членов семьи), и, следовательно, вычислить моё точное местонахождение, мой точный адрес, и раскрыть мою личность. В таком случае: как мог mapquest узнать, кто я, и высветить на экране данные моих запросов 8-милетней давности?!!
  
  До намерений Роджерса купить Videotrone, такие веб-сайты, как webquest, не могли "раскусить" мою личность; функция определения вызывающего абонента не была отключена; ни телефон, ни Интернет не отключались, как это частенько бывало до 2016, когда у меня был другой поставщик услуг. Поэтому имеются вполне обоснованные подозрения, что мою идентификацию выдаёт американская компания, ставшая владельцем квебекского Видеотрона, с попустительства премьер-министра Квебека, Франсуа Лего.
  
  Я полагаю, что мой доступ к канадским Квебеком веб-ресурсам блокирован на обоих уровнях: на уровне медицинских веб-сайтов, и на уровне технической базы, которая останавливается выше, чем мой Интернет-провайдер.
  
  Не только мой доступ систематически блокируется, но и данные моих лабораторных анализов и других медицинских процедур систематически незаконно задерживаются, блокируются или уничтожаются.
  
  Например, в начале января 2023, доктор Поликен направил меня на анализ крови и на иммунный анализ, выписав соответствующую направление. Однако лишь в марте 2023 мне удалось получить рандеву для сдачи этих анализов.
  
  До середины апреля я либо не мог получить доступ к своему медицинскому досье онлайн в целом, либо данные по ВСЕМ лабораторным анализам были блокированы: отсутствовал значок "лабораторные анализы"! Обычно должно быть 5 кнопок-значков: рандеву; Médicament; Imagerie médicale; мед. службы; Prélèvement; но - до середины апреля - 5-й значок сделали для меня недоступным! (См. ниже):
  
  Когда, наконец, на правительственном веб-сайте доступ к указателю ссылки Prélèvement (начало апреля 2023) был открыт, эти 2 анализа по одному и тому же направлению доктора Поликена (готовые в марте 2023) - были всё ещё недоступны. Только в середине апреля результат анализа крови появился в моём медицинском досье, но иммунный анализ так и отсутствовал. В сообщении говорилось, что иммунный анализ должен стать доступным до 13 апреля 2023, но - в конце апреля, - доступ к нему был всё ещё перекрыт (см. ниже):
  
  Кроме того, правительственный веб-сайт незаконно поставил под угрозу мой персональный адрес электронной почты, выведя на экран его без моего согласия. Я никогда не вводил свой адрес электронной почты онлайн ни в одну из медицинских веб-страниц.
  
  Когда правительственный веб-сайт блокировал все мои анализы в целом, удалив ссылку значка Prelevement (она вновь появилась только 12 апреля 2023), я звонил, чтобы забронировать рандеву с доктором Поликеном (11 апреля 2023). Оператор больницы Вердан пытался помочь мне, но, во-первых, качество звука на линии было неприемлемо плохим; речь другого лица (женский голос) часто прерывала наши переговоры; и - для моего пониженного слуха это представляло собой серьёзную проблему. Во-вторых, он советовал мне позвонить, чтобы мне назначили встречу с доктором Поликеном, и попросить врача, чтобы он сам сделал для меня копии иммунного анализа. Только этот его "совет" противоречил всякой логике, потому что я итак звонил именно по этому поводу, так что здравый смысл подсказывал, что происходит что-то ненормальное: советовать тому, кто звонит насчёт рандеву по правильному номеру телефона, получить рандеву! Нонсенс! Я сказал с самого начала разговора, что звоню, чтобы записаться на приём к доктору Поликену, и, в конце нашего разговора (за секунды до разъединения), этот человек "советует" мне "позвонить, чтобы записаться на приём"!
  
  В моём возрасте, и с моим состоянием здоровья - перекрытие доступа к необходимой медицинской помощи равносильно покушению на жизнь.
  
  Вот - печальная действительность, в которой все мы находимся сегодня.
  
  -------------------
  
  [Несмотря на преследование преданным Нетаньяху федеральным канадским режимом Харпера-Трюдо (сам Жюстин Трюдо не был слепой марионеткой Нетаньяху, но, вопреки его воле и предпочтениям, его собственное правительство действовало - в этом плане - разве что лишь чуточку иначе, чем режим Харпера), до 2019 ситуация автора в Квебеке была более ни менее терпимой в связи с идеологическим противостоянием федерального и провинциального (националистического квебекского) правительства. К сожалению, с 2019, когда, преданный Нетаньяху псевдопатриотический режим Лего захватил власть в Квебеке, ситуация автора значительно ухудшилась.
  
  Господин Лего с таким остервенением защищал израильский режим апартеида, что нередко терял контроль над собой, и (май 2024) - однажды в ярости (забыв о конфликте интересов, о превышении полномочий, о разделении властей) - приказал полиции Монреаля расправиться со студентами-манифестантами в университете МакГилл, которые осуждали геноцид в Газе и требовали порвать все связи с Израилем. (McGill: Legault demande aux policiers de démanteler le campement propalestinien. Québec, Geneviève Lajoie, Jeudi, 2 mai 2024).
  
  В июне 2024, лидер Квебекской партии (Parti québécois (PQ), Поль Сен-Пьер Пламандон (Paul St-Pierre Plamondon), говорил в кулуарах квебекского парламента о чрезмерном влиянии в настоящее время одного небольшого иностранного государства и его лобби в Квебеке. Как считают знающие люди, он намекал на израильский режим Нетаньяху. 5 июня 2024 Поль Сен-Пьер Пламандон сделал такое официальное заявление: "On est devant des députés qui travaillent non pas pour leur pays, mais pour un autre pays, qui transfèrent de l"information confidentielle", a déploré Paul St-Pierre Plamondon. "Ça touche le Québec." ("Мы стоим лицом к лицу с депутатами, которые работают не на благо своей страны, а на другие государства, что крадут конфиденциальную информацию [квебекских граждан - прим. наше], - сокрушался Поль-Пьер Пламондон. - Это затрагивает Квебек".). В комментариях к статьям в квебекской печати за 5-16 июня 2024 читатели выражали мнение, что господин Пламандон имел в виду, в первую очередь, США и Израиль. В своём заявлении, Пламандон упомянул и самого господина Франсуа Лего, косвенно назвав его пособником иностранных государств, и потребовал от Лего отчёта о ситуации в Квебеке в связи с передачей иностранным государствам конфиденциальной информации на квебекских граждан (Le chef péquiste veut savoir quel est le portrait de la situation au Québec et réclame des gestes pour protéger les intérêts de l"État québécois. - La Presse).
  
  Один из подвижников движения CAQ, который - после 2022 - стал отдаляться от руководства, и, в конце концов, ушёл в отставку, в знак протеста против политики своего бывшего близкого соратника, Франсуа Лего, как-то заявил, что правительство Лего буквально "нашпиговано" агентами Израиля и местных талмудических и еврейско-сионистских организаций.
  
  Приведём хотя бы один из десятков примеров. Мадам Паскаль Дери (Pascale Déry), член правительства Франсуа Лего, с 2023 является министром высшего образования Квебека, и, одновременно (с 2016-го), членом совета еврейско-израильской организации Centre for Israel and Jewish Affairs - Québec (Квебекский Центр для Израиля и Еврейских Дел). Мадам Дери родилась и получила образование в Монреале, и, по слухам, является координатором внесудебных физических расправ и преследований противников сионистской идеологии и засилья интересов талмудизма в Квебеке. Именно по её личной инициативе стартовало так называемое "расследование" критических высказываний в адрес Израиля следи студентов колледжей Доусон и Ваньер в Монреале (с начала декабря 2024). Несмотря на цинично откровенный конфликт интересов у мадам Дери, её не остановил ни господин Лего, ни высшее руководство его партии и правительства.
  
  "Легенда" о том, что господин Лего руководствуется в своих предпочтениях задаче противостояния демографической экспансии мусульман и распространению ислама, и что, мол, отсюда его политика, ориентированная на режим Нетаньяху, несостоятельна, потому что это только прикрытие его подлинных целей и предпочтений. Как и все остальные, он прекрасно понимает, что вышеупомянутая массовая миграция (демографический вброс) напрямую связана с агрессивной и бесчеловечной политикой израильского режима, и со связанными с этой политикой войнами на Ближнем Востоке, и что решение проблемы - в умеренной израильской политике, и в прекращении войн. Тот, кто умышленно растревожил пчелиный улей, не должен ополчаться на пчёл, если они начинают его жалить. К тому же, сам господин Лего - в свои молодые годы, - остро критиковал связанных с Израилем и сионизмом депутатов, которые преднамеренно лоббировали массовую иммиграцию из мусульманских стран. Неужели он забыл о том, КТО именно приложил руку к массовой иммиграции из стран Азии и Африки, и КТО самый главный противник христианской цивилизации?
  
  Так что нет ничего удивительного в том, что, примерно с 2019-2021, моя ситуация стала ещё более трагичной.
  
  Франсуа Лего (вероятно, лжепатриот-оборотень), служит интересам своих зарубежных хозяев; он - ставленник крупных британо-американских и израильских банков и корпораций; международных корпораций (среди которых такие нарушители прав человека и опровергатели нравственных императивов, как Moderna и Amazon); служит таким анти-Квебекским идеологическим организациям, как фирма McKinsey; британским, германским и скандинавским корпорациям, намеревающимся превратить Квебек в свой "мусорный ящик" для сброса сюда своих производственных рисков и отходов, жаждая использовать дешевизну рабочих рук рядовых квебекцев, как некогда они пользовались рабским трудом азиатских и африканских рабочих.
  
  Британско-американские корпорации и агрессивные политические силы мечтают низвести Квебек до своего бесправного лакея: поставщика дешевого электричества и природных ресурсов; они намерены уничтожить ещё не уничтоженную часть природы Квебека, отравить окружающую среду и разграбить национальные богатства - природные ресурсы.
  
  На местном уровне - г-н Лего делегат спекулянтов, финансовых воротил, банкиров, махинаторов-дилеров, рвачей и мошенников (получающих прибыль от самых грязных махинаций строительной мафии), денежных тузов-головорезов, и других представителей человеческих пираний. Эти социальные вампиры будут сосать кровь из тела Квебекской нации безостановочно, и - пока не высосут всё, до последней капли крови.
  
  Не естественный застойный кризис "утюжит" Квебек в настоящее время, но ураган социального неравенства, с десятками тысяч бездомных, с целой армией голодных и голодающих, с полным крушением системы здравоохранения: это преднамеренный грабёж страны группой социальных хищников.
  
  Американские компании Модерна (не иначе как ради Модерны господин Лего установил в Квебеке во время пандемии ковида самые драконовские меры на всём американском континенте, которые убили десятки тысяч пожилых, бездомных, и других категорий франкоязычных квебекцев с низким доходом; разрушили прежний уровень жизни, обанкротили бесчисленные компании малого и среднего бизнеса, и окончательно "доломали" местную систему здравоохранения), Амазон, и десятки других зубастых акул из Соединённых Штатов; шведская компания Норволт, строящая в Монреале огромное предприятие по изготовлению аккумуляторов для электрических автомобилей; германская фирма Круппа, возводящая в Квебеке завод по производству водорода; и целая армия других иностранных компаний - обосновались в Квебеке за годы правления Лего. Десятки важнейших квебекских предприятий, фирм и компаний были за это время скуплены американцами. Никогда - до прихода к власти режима Лего - Квебек не видел такого нашествия иностранных финансово-экономических завоевателей. Само собой разумеется, что все эти иностранные захватчики квебекских ресурсов, рабочей силы, финансового рынка, и национальной экономики явились сюда не с бухты-барахты, но вошли в услужливо распахнутую перед ними господином Лего дверь.
  
  Вместо того, чтобы поддержать квебекскую национальную фармацевтическую компанию Медикаго, Лего отдал предпочтение (предоставив режим наибольшего благоприятствования) американской компании Модерна, а Медикаго задушил; вместо препятствования покупки квебекского Видеотрона американской компанией Роджерс, господин Лего услужливо допустил эту сделку; вместо недопущения покупки сети магазинов "Рона" американцами, его правительство способствовало этому.
  
  Вместо поддержания национальной индустрии производства электрических батарей и аккумуляторов, правительство Лего выделило шведской компании Норволт 9 миллиардов долларов "подъёмных". И так по всем пунктам.
  
  Именно при Франсуа Лего хищная приватизация медицинских услуг в Квебеке достигла своего апогея (с тысячами сломанных жизней и смертных случаев); искусственное вздувание спекулянтами уже и без того неоправданно завышенных цен на жильё (названное оруэлловскими лицемерами "жилищным кризисом" [на самом деле: результат устроенной крупными домовладельцами и их подельниками в правительстве бойни на рынке недвижимости]) достигло размаха национальной катастрофы, в то время как сам г-н Лего цинично бросился спекулировать своей приватной недвижимостью для собственного обогащения, пожиная плоды - в долларах - своей государственной жилищной политики; искусственно спланированный жилищный кризис породил десятки тысяч бездомных (по некоторым данным: до 100 тысяч в одном только Монреале; официальная статистика, подвергнутая свирепой цензуре, несомненно фальшивая), сотни (или тысячи) которых уже мертвы.
  
  Во время правления Лего в Квебеке разразился голод (который конформистские лицемеры в настоящее время величают "отсутствием продовольственной безопасности"), не только среди взрослых, но и среди детей.
  
  Французский язык при Лего в загоне, французская система образования дышит на ладан из-за рекордной нехватки педагогов и сокращения государственных ассигнований на образование, тогда как число частных (коммерческих) школ растёт, как снежный ком: отсюда и повальная неграмотность среди франкоязычных молодых людей, достигшая рекордного уровня.
  
  Никогда до 2019 (до прихода к власти правительства Лего) историческая архитектура не подвергалась такому массированному разрушение в Квебек-Сити и в Монреале за такое короткое время, как при господине Лего.
  
  Уничтожение культурно-архитектурного наследия французской Квебекской цивилизации достигло при Лего такого размаха, что мы вправе назвать это культурным геноцидом. Зато районы со значительным еврейским населением оставляют в покое: такие, как Outremont, или Westmount в Монреале. Один только этот факт чрезвычайно многозначителен.
  
  Вместе с другими культурно-архитектурными сокровищами в Монреале - христианские церкви оказались среди главных приоритетов разрушителей. Сотни христианских церквей разрушены, уничтожены, нивелированы, перестроены с полным уничтожением их архитектурного облика, превращены в руины, либо лишены их христианской символики (с колоколен, шпилей и куполов сняты кресты).
  
  Ненависть верхушки партии CAQ (возглавляемой господином Франсуа Лего) к христианскому наследию и Католической церкви очевидна, лишь "припудрена" демагогией и bla-bla-bla. Некоторые последние декларации о сохранении объектов, связанных с католической религией сделаны под давлением общественности, и не отражают готовности применения достаточных мер для РЕАЛЬНОЙ защиты церквей и других объектов европейского наследия. 2 недавних преступных поджога весной 2023 (на самом деле - 2 террористических акта против европейского культурного наследия) - в Старом Монреале (rue de Port) и в центре города, на ул. Sherbrook (старый монастырь) - не были предотвращены, поджоги не были расследованы как следует, а здания не были восстановлены властями.
  
  Антирелигиозные законы г-на Лего ("закон Об Атеизме") стал катастрофой только для христианских, буддистских, и мусульманских общин, тогда как для талмудических общин он оказался очень выгоден: у них есть свои собственные духовные училища и колледжи (иешивы), в немалой степени субсидируемые (между прочим) квебекским правительством (точно так же, как и гигантская Еврейская Больница общего профиля).
  
  После 2019 (прихода к власти партии CAQ) уровень рождаемости среди коренных франкоязычных исконных квебекцев упал до беспрецедентно низкого уровня, грозя вымиранием потомкам исторических французских колонистов: из-за хищной социальной политики г-на Лего и его раболепия перед иностранными (анти-квебекскими по своей природе) политико-экономическими силами. Неимоверно возросшая стоимость жизни, жилищный кризис, кризис системы здравоохранения, невероятно завышенные цены на детскую одежду, игрушки, игры, на все товары для детей, а также квебекские правила и законы, не способствующие материнству: всё питает эту экзистенциальную угрозу.
  
  В то время как мусульмане, иудеи, и другие этнические группы - сплочены, объединены общинной связкой, сконцентрированы вокруг своих религиозных конгрегаций, и сохраняют традиции, этническую политику и организацию взаимопомощи - которые компенсируют давление внешней среды, препятствующей деторождению, - квебекцы разобщённые индивидуалисты, оторванные от цементирующей основы Католической Церкви, уничтоженной "Тихой Революцией" ("Révolution Tranquille"), и разгромленной сносами церквей и фактической антицерковной политикой CAQ.
  
  Французская культура во время правления Лего также пострадала; французский театр находится в упадке; французская литература терпит бедствие.
  
  Вопреки всем обещаниям г-на Лего, поток не-франкоязычных неевропейских иммигрантов в Квебек достиг уровня "демографического взрыва", который угрожает фундаментальным демографическим сдвигом в сторону образования не-франкоязычного "цветного" большинства.
  
  Во время правления CAQ белые франкоязычные квебекцы, преемники средневековых французских колонистов, сделались недостаточно представленными во многих (если не в большинстве!) колледжах и университетах, как и коренные аборигены Американского континента, и англоязычное белое население, многие поколения предков которых также жили в Квебеке сотни лет. Особенно низким стал процент белых студентов европейского происхождения. В то же время коренные белые франкоязычные квебекцы и коренные американцы (индейцы и северные народы) превалируют среди бездомного населения.
  
  ОСОБО нужно подчеркнуть: эта ситуация никоим образом, и ни в коем случае не является "виной" пришлого неевропейского населения, но продуктом преднамеренной изменнической деятельности правительства CAQ, которое действует НЕ в интересах французских квебекцев. Неевропейское население не несёт ответственности за текущую демографическую катастрофу, потому что эта катастрофа была обусловлена намеренно направленной на подобные изменения иммиграционной и социальной политикой, проводимой Федеральным канадским и Квебекским правительствами: под влиянием и под руководством глобалистов и иностранных хозяев. Наоборот, люди неевропейского происхождения должны рассматриваться как партнеры и братья по оружию в борьбе против копирующей доктрину Нетаньяху идеологии CAQ, заимствующей у ближневосточного режима апартеида установки экономических приоритетов, хищной социальной политики, поддержки политической автократии, и роста социальной несправедливости.
  
  К сожалению, разобщённость между разными этническими группами растёт, а дискриминация этнических меньшинств (связанная с "расовой" проблемой) стала ещё более очевидной и агрессивной, что провоцирует беспрецедентную волну тяжких преступлений и деятельность уличных банд, и угрожает распадом общества.
  
  Между тем обязанность любого правительства обеспечить условия для мира и согласия, для взаимоуважения и дружеских взаимоотношений представителей всех религиозных, этнических и языковых групп. Всех граждан, любого происхождения и цвета кожи - необходимо одинаково уважать, одинаково справедливо к ним относиться, и гарантировать равные права и перспективу в любом обществе. Системная дискриминация коренных американцев и связанных с расовой проблемой людей не приемлема, и не приемлемо отрицать признание этой проблемы. Если правительство допускает значительный сдвиг в численном соотношении между местными жителями (потомками коренных французских европейских колонистов и коренных американских аборигенов) - и пришлым населением (неевропейскими иммигрантами), с тенденцией к перевесу численности пришлого населения: такое правительство ДОЛЖНО гарантировать безопасность и соблюдение прав человека для всех, предвидя нежелательную реакцию, и, если становится очевидным, что число не европейцев и не коренных американцев - угроза демографическому балансу, и может вызвать нестабильность и межэтнические трения: правительство ОБЯЗАНО найти решение - и защитить все этнические меньшинства.
  
  К сожалению, на индивидуальном уровне, вместо того, чтобы нащупать точки соприкосновения, и действовать вместе против основных проблем нашего времени, слишком многие франкоязычные квебекцы срывают свой гнев на иммигрантах и на "видимых меньшинствах", не понимая, что все мы (большинство) являемся жертвами той же клики белых и "цветных" хищников, дикое насилие которых над правами и свободами сограждан может быть остановлено или снижено только нашими СОВМЕСТНЫМИ УСИЛИЯМИ.
  
  Искусственно надуваемый "мыльный пузырь" цен на жильё спровоцировал исход трудящихся из крупнейших промышленных городов Квебека, и вызвал ненужное расширение сети широченных автострад, продолжив хищническое уничтожение природы и загрязнение окружающей среды, и вызвав катастрофическую интенсивность автомобильного трафика (из-за распыления населения по небольшим городкам на расстоянии 20-60 км от места работы потребовалось не только проложить новые бесчисленные дороги и подъездные пути, но и занять под жильё и всякие хозяйственные, торговые, и прочие инфраструктуры огромные территории, вырубая леса, отравляя природу, убивая животных и стирая с лица земли редкие виды растительного и животного мира, и провоцируя беспрецедентные по силе и обширности лесные пожары).
  
  Несправедливые убийственные цены на недвижимость и грабительская арендная плата принесли выгоду только крупным домовладельцам, нанеся смертельный удар по среднему классу и рабочим, и особенно по франкоязычным квебекцам с низким доходом - процент которого среди самого уязвимого, обездоленного и неимущего населения растет всё быстрее с момента воцарения парламентского большинства партии CAQ, но правительство премьер-министра Лего продолжает подавлять права и правовую защиту арендаторов и мелких домовладельцев, ведя войну против большинства франкоязычного населения, и агрессивно насаждая несправедливые привилегии для крупных домовладельцев и строительной мафии.
  
  Правительство Лего продолжает держать в пасынках национальные Квебекские компании (такие, как Medicago, Videotrone, или Bombardier) - а также французские компании из Франции, - предоставляя привилегий иностранным корпорациям без французских корней, таким, как Moderna, Amazon, Rogers, Norvolt, Krupp, Siemens, давая статус наибольшего благоприятствования американским, европейским, и другим (немецким, скандинавским, итальянским, израильским фирмам), особо награждая тёплым приёмом некоторые конкретные еврейские и израильские компании. Когда компания Бомбардье запросила одобрение на - подобный Нортволтовскому - проект завода аккумуляторных батарей (для возможного использования в автомобилях) - правительство QAC даже не включило Бомбардье в тендер (согласно информации, которая, однако, должна быть перепроверена), гарантируя все привилегии скандинавской фирме.
  
  Какими бы ни были изначальные убеждения г-на Лего, за время его правления проявилась его "двойная" личность и двойная лояльность, точно так же, как у граждан с двойным израильско-канадским гражданством. Не исключено, что эта связь ведёт к каким-то неизвестным страницам его ранней биографии, ведёт к периоду его юности и молодости, как тайный биографический факт выдающегося российского революционного писателя Горького (Алексея Пешкова), который был воспитан в еврейской сельскохозяйственной колонии Доброе.
  
  Заявления г-на Лего, его действия, и вся его политическая и экономическая платформа вращаются вокруг организации B'nei, Brith и режима Netanyahu (Нетаньяху), и связаны с их политическими и экономическими интересами, и, как и верхушка этой специфической среды, зациклены на деньгах и на особых отношениях с денежными мешками, и более всего выгодны самой агрессивной ультранационалистической псевдоэтнической клике (и её самым зловещим религиозным мракобесам), которая в значительной степени инфильтрировала квебекскую медицину; спорт; шоу-бизнес, развлечения и музыку (Монреальский Симфонический Оркестр [и, по данным надёжных источников: Университет МакГилл] - теперь находятся под их контролем!); "безопасность" и видеонаблюдение; бизнес домов престарелых; СМИ, журналистику и литературу; и другие самые важные сферы.
  
  По определению - такой политический переворот неминуемо должен был поместить меня в самое опасное и уязвимое положение с момента прибытия в Квебек ...] ...]
  
  -------------------

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"