Аннотация:
- В статье Инны Левитан - лингвиста иврита и других древних семитских языков и профессионального переводчика, текст Ветхого Завета рассматривается в качестве артефакта, предположительно содержащего исчерпывающую научную информацию о Мироздании и об истории высокоразвитых цивилизаций, предшествовавших современной Цивилизации - оставивших информационные следы в древнем языке текста Ветхого Завета.
- Задача статьи - попытка вернуть читателям "понимаемость" и остроту восприятия БЫТИЯ, присущую авторам исходного текста Ветхого Завета, сделать ЗАМЫСЕЛ авторов Завета доступным для современных читателей - единообразно, в меру полученного ими и автором образования и самоосознания.
- В статье Инны Левитан обсуждаются смысловые значения корней и других частей слов и составленных из них фраз Ветхого Завета, написанного на древнем иврите.
- После этого древние смысловые значения "переведены" ею на современный иврит, а затем - на русский, содержание которых также подвергается "естественнонаучному", читай - "аксиоматическому (не имеющему доказательных теорий) переосмыслению".
- Американские лингвисты Н. Хомский и Дж. Миллер, не удовлетворённые применением в изучении человеческих языков математической статистики и абстрактной логики других отраслей гуманитарных и естественных наук, число которых со своими искусственными языками, также понятными лишь посвящённым, продолжает множиться - ПОЛАГАЮТ, что научные подходы в лингвистике не дали ожидаемых результатов, что она по-прежнему нуждается в поисках новых путей решения следующей проблемы:
- - "Носитель языка обладает способностью понимать огромное число предложений, которые он никогда ранее не слышал и не произносил, а также способностью создавать в соответствии с ситуацией новые предложения, в свою очередь понятные другим носителям языка" (1, с. 3).
- Подобная проблема не нова и в физике. Например, попытка учёных в ХХ веке ввести в анализ атомного ядра статистическую форму знаменитого уравнения Шрёдингера - была безуспешной. Однако нобелевский лауреат Р.Ф. Фейнман выразил надежду, что "в конце концов, физика не будет требовать математической формулировки, и её законы предстанут перед нами простыми, как шахматная доска, при всей кажущейся сложности шахматной игры". (2, с. 44-45). Это к вопросу МАТЕРИАЛИЗАЦИИ ЭНЕРГИИ, которому в тексте Ветхого Завета уделено определённое внимание, ответ на который исследователи Завета безуспешно ищут сотни лет. По формальным признакам - это богохульное посягательство создателей Завета и современных искателей - на прерогативы Самого Господа Бога. Однако речь идёт не о творении материи, она уже сотворена Им, и не о нарушении законов, по которым Бог создал всё сущее, и они нерушимы и продолжают действовать, но это не тупик и не запрет для ищущих.
- Современные учёные-атеисты тоже ищут и также безуспешно. Дальше хуже:
- - При промышленном освоении нанотехнологий в конце ХХ века в наномасштабах прекратили действовать все известные физико-химические законы, и даже классические модели движения энергии. Вместе с ними самоликвидировались и ряд наук естествознания и оккультизма, со своими уникальными языками общения, доступными для понимания лишь авторам тех наук и научных языков.
- - В наномасштабах прекратила действовать даже координатная система Р. Декарта - величайшая интеллектуальная революция Человечества в естествознании и не менее революционные - дифференциальное и интегральное исчисления Лейбница-Ньютона, которые мы, не будучи первыми, в своих статьях предложили считать основаниями метафизики, как аксиоматической основы-системы познания непознанного.
- - Современная наука, основанная на прямых наблюдениях-измерениях параметров энергии и необъяснимые РАЗМЕРНЫЕ ЭФФЕКТЫ в промышленных нанотехнологиях - ограничивают действие современной ПАРАДИГМЫ естествознания всего лишь "антропоморфными макромасштабами" окружающего нас вещественного мира, т.е. только доступными для прямых измерений параметров энергии. Они "отказывают" академиям всех стран мира в возложенном на них ОБЩЕСТВОМ правах, обязанностях и ответственности - быть носителями и толкователями научных и иных истин в последней инстанции. Размерные эффекты подтверждают тот факт, что для познания непознанного остаются лишь аксиоматические методы познания: метафизика для учёных, религии - для верующих и оккультизм для атеистов.
- Можно сказать, как и в доисторические времена, лингвистика претендует на общечеловеческий статус "НАУКИ НАУК", отказывая в этом философии, физике и математике, поскольку они уже "самоликвидировались" за границами наномасштабов при промышленном освоении нанотехнологий (3) - мировая научная общественность в панике. Статья И. Левитан - попытка ввода лингвистики в логистику физики. Можно утверждать и обратное: статья - попытка выведения физики из лингвистики Ветхого Завета. Примечания Гребенченко Ю.И., приведённые в статье - попытки краткого изложения фрагментов новой энергетической концепции - концепции двух видов ЭНЕРГИИ и её сопряжений - с новыми толкованиями И. Левитан древних текстов Ветхого Завета.
|