|
Горюшкин И.И. (научная статья)
Алкоголизм: что есть патогенетическое лечение? Cистемный подход
// Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова, 2006;4:90-4.
Keywords, ключевые слова: алкоголизм, патогенез, патогенетическое
лечение, гамма-глутамилтрансфераза, ГГТ, аспартатаминотрансфераза, АСТ,
аланинаминотрансфераза, АЛТ, лимитирующие звенья, влечение,
нейролептики, контроль за лечением, системный подход, терапия
На основании анализа данных литературы и
собственных исследований утверждается, что:
1) лечение алкоголизма должно иметь цель - помочь
больному выздороветь; но эту цель невозможно достичь, если не стремиться
к патогенетической терапии;
2) увеличение в крови больных алкоголизмом активности
трансфераз: ГГТ и АСТ, - есть обнаруживающие себя лимитирующие звенья
алкогольного патогенеза;
3) только такая терапия алкоголизма может
называться патогенетической, в результате которой происходит нормализация
уровней трансфераз: ГГТ, АСТ и АЛТ.
______________________________
Цель лечения алкоголизма - помочь больному
выздороветь. Для достижения этой цели в современных руководствах по лечению
алкоголизма указывается на необходимость решения, как минимум, трех задач [27]:
1) устранение имеющихся нарушений в психической и соматической сферах;
2) подавление влечения к алкоголю; и
3) формирование и поддержание установки на трезвый образ жизни.
Конечно, в идеале лечение всегда еще должно соотноситься
и со стадией алкоголизма, и с сопутствующими заболеваниями, и с возрастом больного
[18]. Однако первоочередным в лечении должно быть - отнятие наркотического
вещества, с одновременным осуществлением дезинтоксикационных, общеукрепляющих и
стимулирующих мероприятий [24]. Но ни менее важным обстоятельством,
способствующим лечению, является и осознанное согласие больного на лечение, как
и максимальная индивидуализация терапии, а также - комплексность (медикаментозная
терапия + психотерапия + социальная реабилитация, включая меры по стабилизации
ремиссии и профилактике рецидивов) [12,13].
Для решения каждой из этих задач или этапов существующие
подходы принято подразделять на медикаментозные (с использованием, например,
нейролептиков для купирования патологического влечения к алкоголю) и
немедикаментозные (например, с использованием психотерапевтических,
рефлексотерапевтических и других техник) [14].
Хотя всегда наиболее правильным выбором явилась бы -
этиотропная (причинностная) и патогенетическая терапия, если таковая, конечно,
существует.
Цель настоящей статьи - обозначить некоторые
проблемы в лечении алкоголизма и предложить возможные подходы к их решению.
______________________________
1. Общеметаболическая концепция алкоголизма и возможности
патогенетической терапии
Патогенетическая терапия, как известно, - терапия,
направленная на устранение основного патологического процесса и основных
патогенетических факторов. Тогда как симптоматическая терапия предназначена
лишь для ослабления или ликвидации отдельных проявлений болезни (без устранения
причины болезни). Следовательно, только патогенетическую терапию и
можно назвать настоящей терапией. Но для этого, понятно, необходимо знать
патогенез.
С позиций общеметаболической концепции - возникновение
алкоголизма и развитие обусловленной этим патологии, связано со способностью
организма адаптироваться к присутствию алкоголя и продуктам его метаболизма
(ацетальдегиду и др.) и, при этом, "нормально" функционировать. Многочисленными
исследованиями на сегодня показано, что судьба алкоголя в организме в наибольшей
степени связана с синтезом жирных кислот и липидов, опосредованным через
ацетил-КоА - синтетазные реакции [16,31,33]. Естественно, что алкоголь,
употребляемый чрезмерно, чрезмерно же активизирует, нагружает и липидный обмен
[28] и, в первую очередь, те его звенья, которые непосредственно участвуют в
превращении и "депонировании" образующихся из алкоголя жирных кислот.
Причину "напряженности" в липидном обмене, связанную с
утилизацией этанола, легко понять, если учесть, что, например, во 2 стадии
алкоголизма употребление алкоголя может достигнуть 1-1,5 л. и более 40 водки в
сутки [20,26]. В пересчете на калории это составляет 1600- 2400 ккалорий, или
до 50-70%% энергетической потребности человека в день.
Факты усиленного обмена липидов при алкоголизме,
жировая инфильтрация печени и другое, привели сегодня к представлению, что
механизм возникновения алкогольной патологии обусловлен, с одной стороны,
"депонированием" жировых соединений в печени, а с другой, - химической
агрессивностью ацетальдегида [19], проявляющейся, в усилении свободнорадикальных
путей окисления липидов [30].
Для правильной оценки роли тех или иных факторов в
патогенезе алкоголизма
проблему следует рассматривать еще и "системно". В нашем случае это означает,
что метаболические процессы в организме не сводятся к нечто, состоящему из набора
ферментов, субстратов, мембран, геномов, а есть - система элементов, каждый из
которых встроен в определенный процесс и "обременен" определенными связями,
взаимовлияниями, и регуляторными отношениями. При таком - системном рассмотрении
функционирования биохимических процессов в организме главным становится проблема
регуляции, или управления. Согласно законам управления (регуляции в системах)
эффективность функционирования системы в целом определяется только ее
лимитирующими звеньями (процессами), т. е. наиболее "узкими" ее местами.
Именно лимитирующие звенья в биологических системах, как
правило, и наделены [15] управляющими функциями. И, в отличие от нелимитирующих,
они проявляют себя тем, что в ответ на любое, "достаточное по силе" внешнее
(лекарство, физический фактор) или внутреннее (выброс нейромедиаторов, гормонов
и т.п.) воздействие, - "себя обнаруживают". В том смысле, что "где тонко,
там и рвется", а в нашем случае - "там и обнаруживается".
Дело в том, что с помощью регуляторных воздействий в
организме происходит активизация именно "узких" (они же - "ключевые") звеньев
системы. И это-то и позволяет нам их (узкие места) "обнаружить". Более того, с
целью адаптации (в том числе, и к алкоголю), в организме запускаются механизмы
и дерепрессии участков генома, ответственных за синтез de novo именно тех
ферментов, которые бы могли обеспечить это "расширение" узких мест в метаболизме.
Фактически, это - хорошо и давно всем известный молекулярный механизм адаптации
организма - будь то к алкоголю, ацетальдегиду или к чему-либо другому еще.
Из системного же рассмотрения следует, что хотя при
алкоголизме патологические изменения могут затрагивать многие из биохимических
процессов, - меры по их устранению (патогенетическая терапия) будут наиболее
эффективными лишь в случае, если они будут касаться восстановления
нормального функционирования, прежде всего - лимитирующих звеньев
метаболизма и патогенеза.
Однако из чего, собственно, следует, что именно трансферазы
гамма-глутамилтрансферазы (ГГТ) и аспартатаминотрансферазы (АСТ), увеличение
активности которых действительно происходит при заболевании человека алкоголизмом,
и являются тем самым "узким", лимитирующим местом в патогенезе алкоголизма?
В более ранних своих публикациях [6-9] мы, как раз, достаточно
обстоятельно уже рассматривали возможные причины и механизмы изменений активности
трансфераз: ГГТ и АСТ, - в сыворотке крови больных алкоголизмом 1-ой и 2-ой стадий.
Из анализа собственных и литературных данных следовало, что изменение активности этих
трансфераз при алкоголизме отражают изменения, происходящие именно в общеметаболических
процессах организма. И что, следовательно, за явлением гиперферментемии этих
трансфераз скрываются общеметаболические патогенетические механизмы и
алкогольного заболевания.
Основываясь на тех выводах, а также на базовом
представлении о патогенезе алкоголизма как процессе постепенной адаптации организма
к нарастающему вмешательству алкоголя в ход общеметаболических процессов [11,22],
мы предполагаем, что увеличение в сыворотке крови больных алкоголизмом активности
трансфераз (ГГТ, АСТ) действительно есть ни что иное как обнаруживающие себя
лимитирующие звенья алкогольного патогенеза.
Следовательно, если предположение - о лимитирующей роли
трансфераз ГГТ и АСТ в общеметаболических процессах алкогольного патогенеза -
справедливо, то
патогенетическая терапия алкоголизма и должна заключаться, прежде всего (или в
том числе), в нормализации уровней активности этих трансфераз. Более того, если
вышеупомянутые трансферазы действительно "ответственны" и лимитируют в патогенезе
алкоголизма, то адекватные меры, направленные на нормализацию активности этих
трансфераз должны быть, в определенной мере, достаточными и для
"излечения" от алкоголизма.
Учитывая, что уровень активности аланинаминотрансферазы
(АЛТ) в сыворотке крови
является маркером целостности клеточных мембран гепатоцитов, то определение,
дополнительно к ГГТ и АСТ, - еще и АЛТ, - можно будет рассматривать в целом как
средство достаточно объективного контроля за "биохимическим состоянием" пациента,
и за эффективностью проводимой терапии.
Конечно, это еще не говорит о том, что у алкоголизма как
болезни не существует и
других, патогенетически значимых звеньев. Однако, насколько другие - так же
"ответственны", т. е. лимитируют алкогольный патогенез (а не просто его сопровождают).
Касаясь в целом самой проблемы лечения алкоголизма,
безусловно, не следует
забывать и того, что алкоголизм - еще и социально обусловленная болезнь или
проблема [4,5]. А для конституционально предрасположенной к алкоголизму части
населения она еще и, как бы, "добровольное" заболевание (или, к сожалению,
занятие). И, следовательно, без социальных установок на воздержание от
злоупотребления алкоголем и на здоровый образ жизни, общественно одобряемый и
поощряемый(!), никакое патогенетическое лечение не будет в состоянии помочь
решению проблемы алкоголизма в обществе.
______________________________
2. "Патогенетические" интервалы ГГТ, АСТ и АЛТ
С учетом вышесказанного представляется, что использование
лабораторных биохимических методов могло бы способствовать принятию более
объективных решений относительно того, следует ли относить то или иное лечебное
воздействие к патогенетическому или к симптоматическому. Поскольку, по изложенным
причинам, от симптоматических средств нельзя ждать существенных и устойчивых
изменений в уровне активности вышеуказанных трансфераз.
В приведенной таблице нами
представлены диагностические интервалы уровней активности трансфераз: ГГТ, АСТ и АЛТ, - в сыворотке крови
больных алкоголизмом, полученные в более ранних исследованиях [21-23]. Которые,
как нам представляется, можно предложить для оценки патогенетической направленности
проводимой терапии алкоголизма, как и ее эффективности. Указанные интервалы
представляют собой среднеарифметические величины - "М", рассчитывающиеся для
каждого из ферментов в конкретной лаборатории по группе "практически здоровых",
независимо от конкретно используемого метода.
Таблица: Диагностические
интервалы ГГТ, АСТ и АЛТ [21-23]
Состояние здоровья: |
Диагностические интервалы в "М" |
Алкоголизма нет, "практически здоров"
| ГГТ 0,2 - 1,6
АСТ 0,4 - 1,5 АЛТ 0,3 - 1,9
| Алкоголизм, 1 стадия
| ГГТ > 1,6
АСТ 0,6 - 1,8 АЛТ 0,7 - 1,9
| Алкоголизм, 2 стадия
| ГГТ >2,4
АСТ > 1,8 АЛТ 0,9 - 2,2
| Алкоголизм, 3 стадия
| ГГТ > 0,2
АСТ > 1,8 АЛТ >2,2
| Патология печени (жировая инфильтрация)
| АСТ/АЛТ > 1,7
| Патология печени
(цирроз, некроз, активный цитолиз) вследствие инфекционного гепатита,
токсикомании; их сочетания с алкоголизмом) |
АСТ/АЛТ (как правило) < 1 |
М -
среднеарифметическая величина активности ферментов в МЕ
(международных единицах), рассчитанная по группе "здоровые"
АСТ/АЛТ - Коэффициент де Ритиса
Как известно, на практике группу "практически здоровых"
получают на людях, в той или иной степени "свободных от болезней". Вполне понятно,
что если в группу "практически здоровых" лиц попадут случаи "бытового пьянства"
или начальных этапов заболевания алкоголизмом, то использование биохимических
параметров "такой нормы" (с целью оценки эффективности и "патогенетичности"
терапии алкоголизма) может оказаться и малопродуктивным.
Вообще же, снижение активности трансфераз может наблюдаться
и просто, от прекращения злоупотребления алкоголем, что закономерно. С одной
стороны, это будет свидетельствовать о "патогенетической" направленности самой
такой меры, как прекращение употребления алкоголя. С другой стороны, это будет
свидетельствовать о том, что стихает и алкогольный гепатит. Конечно, происходить
это будет лишь в том случае, если выбранное лечение для купирования абстиненции
и проводимые детоксикационные меры также будут адекватны алкогольной патологии.
Если же снижения активности трансфераз в крови не
произойдет, то виной этому могут быть, по крайней мере, две причины: или тайное
продолжение употребления спиртного, или неадекватное лечебное воздействие.
Например, хорошо известно, что тетурам (дисульфирам,
антабус), в свое время широко использовавшийся для лечения алкоголизма, при
некорректном применении может не только осложнить течение алкогольного гепатита,
но и вызвать ухудшение состояния сердечно-сосудистой системы. Не говоря уже о
возможности и таких осложнений, как тетурамовый гепатит и тетурамовый психоз [26].
О неадекватности подобных схем лечения алкоголизма и целесообразности
использования трансфераз в качестве объективного свидетельства этого, как раз
подтверждают факты - уровень трансфераз, при использовании этих схем, длительное
время остается повышенным [34].
Конечно, при использование трансфераз для оценки
патогенетической направленности применяемых в наркологии схем лечении, возможно,
столкнуться и с сопутствующей алкоголизму патологией. Например, с острым вирусным
гепатитом. Как следует в таких случаях правильно интерпретировать результаты
изменений, или неизменений, активности рассматриваемых трансфераз?
Во-первых, при поступлении больного в стационар, даже
лишь с подозрением на алкоголизм или какое-либо иное гепатологическое заболевание,
как известно, обязательно проводится дифференциальная диагностика заболеваний
печени. Для чего используются и другие - лабораторные, анамнестические и клинические
методы. Во-вторых, лечение вирусных гепатитов, как и других, сопутствующих
алкоголизму заболеваний, не есть, вообще-то, прерогатива врача-нарколога. Здесь
вряд ли можно будет обойтись без помощи терапевта, гастроэнтеролога, гепатолога
или эндокринолога. Хотя и - совместно с наркологом.
Но даже при наличии у больного алкоголизмом сопутствующей
патологии, уже один сам факт ненормализации трансфераз будет, тем ни менее,
"объективно" свидетельствовать о не достаточной "адекватности" используемых схем
лечения. Потому что у такого больного, нозологически, ведь "не совсем" алкоголизм,
а сочетание его с вирусным гепатитом. А это - особое заболевание, во всяком случае,
со стороны метаболического "сопровождения", требующее от врача творческого
подхода и, быть может, не совсем традиционных схем лечения?!
С другой стороны, наверно, некорректно с нашей
стороны предлагать определение активности трансфераз в сыворотки крови у больных
алкоголизмом в качестве панацеи или замены всему, существующему в распоряжении
специалистов для этого, арсеналу методов и средств. Думается, это очевидно.
______________________________
3. А что с нейролептиками?
Все вышеизложенное нами основано на представлении об
общеметаболических механизмах увеличения в крови активности трансфераз (ГГТ, АСТ,
АЛТ) и более аргументированно уже было рассмотрено в наших ранних публикациях
(см., [6,8-11]).
В то же время известно, что имеются многочисленные факты
того, что в процесс становления алкоголизма вовлекаются также и нейрональные, и
нейроэндокринные системы головного мозга [29,32]. Не случайно именно изменениям
в катехоламиновой нейромедиации, приводящим к возникновению "порочного круга"
гиперфункционирования дофаминергических структур мозга, рядом исследователей
отводится роль нейрохимической основы патологического влечения к алкоголю [2,12].
Безусловно, изучение нейрохимических основ влечения к
алкоголю важно. Однако рассматривая проблему лечения алкоголизма с "системных"
позиций представляется, что наиболее "слабым звеном" в патогенезе, а, следовательно,
и "мишенью" для патогенетического лечения должны явиться и общеметаболические
процессы метаболизма, непосредственно или опосредованно участвующие в трансформации
алкоголя. А поскольку наиболее активны они в печени, то, в каком-то
смысле алкоголизм - преимущественно хроническое интоксикационное гепатологическое
заболевание.
Не вызывает сомнений и тот факт, что на определенном
этапе развития алкогольной патологии, сопровождающейся, как известно, и выраженной
психопатологической симптоматикой: алкогольный делирий, алкогольный галлюциноз,
алкогольная энцефалопатия (корсаковский полиневрический психоз, энцефалопатия
Гайе-Вернике), и др., - психопатологические проблемы для алкоголизма становятся
вполне актуальными.
С другой стороны, в деятельности "наркотизирующегося"
мозга, можно и не усматривать какой-либо серьезной психической патологии.
Как известно, мозг осуществляет интеграцию и управление
деятельностью всеми системами организма. И в случае злоупотребления, например,
алкоголем - мозг, надо полагать, лишь "честно" выполняет свое предназначение.
Обеспечивает удовлетворение потребностей организма. Правда, теперь это уже новой
потребности - продолжения употребления алкоголя. Собственно, в физиологическом
отношении влечение к алкоголю едва ли имеет существенные отличия от других,
пищевых влечений [25].
С другой стороны, влечение как проявление биологической
потребности к удовлетворению чего-либо - естественное, нормальное состояние.
Может ли оно быть "патологическим"? Наверно, может, если оно, например, чересчур
сильное, или чересчур слабое. Как и в случае полного отсутствия влечения при
объективно существующей потребности. Да и возможно ли вообще "извращение" влечения.
То есть удовлетворение того, в чем нет потребности. Такая система, в принципе,
не должна быть способной выжить, а, следовательно, и существовать.
А потому, всегда ли правильно влечение, обусловленное
потребностью к алкоголю, к наркотическим веществам относить обязательно к категории
патологических? В чем, собственно, заключается патология? Ведь если есть
зависимость от алкоголя, значит существует в алкоголе и потребность. А
влечение - лишь проявление этой потребности.
С биологических позиций влечение (к алкоголю ли, к
наркотику ли или к противоположному полу) - всего лишь жизненно важный атрибут,
направляющий организм на реализацию актуализировавшейся в данный момент потребности.
Это факт.
В основе и таких, совсем уже не медицинских, а социальных
явлений как криминал, преступность (уголовный мир), - возможно также лежит лишь
удовлетворение - пусть "асоциальных", но потребностей. Конечно, при желании и это
все можно пытаться "лечить".
Но ведь тогда можно пытаться лечить, скажем, и
патологический характер "патологический" личности. Словом, лечить все то, что
кого-то из нас не устраивает. Так не получится ли из этого то, что завтра кого-то
не станем устраивать и мы с Вами?
Следовательно, правильнее, наверно, это не лечить, а
социально направлять. А значит - социально обуславливать. Давать оценку нашим
поступкам и поведению: наказывая или поощряя, осуждая или вознося. Конечно, речь
идет о нормальных, здравомыслящих индивидуумах, без наследственной
предрасположенности к вредным и саморазрушающим привычкам.
Возможно, что определенную психическую патологию в
деятельности наркотизирующегося мозга можно и усмотреть, если бы мозг эту потребность
вдруг обслуживать перестал?!
Дело, следовательно, в том, что потребность в наркотических
веществах является социально неприемлемой потребностью. Хотя, неприемлема ведь
именно чрезмерная потребность . Потому как умеренное, будь то пьянство или
табакокурение, согласитесь, не встречает пока какого-либо серьезного социального
противодействия (если только на словах...).
Однако если алкогольная патология может заходить столь
далеко, что налицо изменение в общеметаболических процессах (их нарушение), то
надеяться с помощью только психотропных средств (например, нейролептиков,
транквилизаторов) или нейротропов (например, налтрексона) решить хотя бы часть
обусловленных этим психосоматических проблем, - вряд ли может выглядеть убедительным.
Причина в том, что даже уже существующие средства для лечения
синдрома патологического влечения (а их сегодня в арсенале более 150), если и
оказывают свое действие, то лишь в процессе их приема. По окончании же - влечение
к алкоголю, как правило, возникает вновь [26]. Но другого, от применения
симптоматических средств лечения, наверно, вряд ли следовало бы и ожидать.
Конечно, отказ от использования нейролептиков не
означает, одновременно, отказа и от психологической и социальной адаптации
больного алкоголизмом - с целью "перепрограммирования" его сознания, остающегося
все еще наполненным алкогольными смыслами и ценностными ориентациями [3].
Но недостаточная эффективность чисто психотропного
лечения сегодня признается и самими психиатрами. Именно поэтому сегодня все
чаще можно встретить на страницах научных медицинских изданий попытки решить
проблему "перегруженности" психотропными препаратами больных не только
наркологического профиля, но и психиатрического [17]. Например, с помощью
использования такого нетрадиционного метода, как пиротерапия (контролируемого
повышения температуры тела). Кстати, показавшего высокую эффективность даже в
случае постабстинентной терапевтической резистентности патологического влечения
к алкоголю [1].
4. Предварительные выводы
1) Лечение алкоголизма должно иметь цель -
помочь больному выздороветь. Достижение этой цели невозможно, если не стремиться к
патогенетической терапии.
2) С позиции "системного" рассмотрения общеметаболических
механизмов патогенеза алкоголизма можно предполагать, что увеличение в сыворотке
крови больных алкоголизмом активности трансфераз: ГГТ и АСТ, - есть обнаруживающие
себя лимитирующие звенья алкогольного патогенеза.
3) Терапия алкоголизма может называться патогенетической,
если она сопровождается контролем за ходом изменения активности трансфераз: ГГТ,
АСТ и АЛТ, - при том что их уровни в ходе такой терапии нормализуются.
_________________
Список использованной литературы:
1. Альтшулер В.Б., Бондаренко С.Н.,
Макарова Н.Е.
Пиротерапия при резистентных к лечению состояниях у больных алкоголизмом и
героиновой наркоманией //Наркология, 2002;6:20-3.
2. Анохина И.П. Основные биологические механизмы
алкогольной и наркотической зависимости /В кн.: Руководство по наркологии: том 1./Под ред. Н.Н.
Иванца. - М.: Медпрактика-М, 2002:33-42.
3. Валентик Ю.В. Психогенетическая модель личности
пациента с зависимостью от психоактивных веществ //Наркология, 2002;9:21-6.
4. Горюшкин И.И. Подростки: обусловленная
наркотизация - что делать /В сб.: V Международная конференция "Здоровье, труд, отдых в XXI
веке", Москва, 18-20 апреля 2002г.: материалы конференции. М. 2002:428-9.
5. Горюшкин И.И. Алкоголизм, его причины,
механизмы и последовательность событий: социальный и биологический аспекты./В сб.:
Социально-гигиенические аспекты алкоголизма. М.: 2 МОЛГМИ 1990;16-22.
6. Горюшкин И.И. Алкоголизм: механизмы изменения
активности гамма-глутамилтрансферазы и аспартатаминотрансферазы и возможность
предотвращения жировой инфильтрации печени / Вопросы наркологии, 2001;1:60-6.
7. Горюшкин И.И. (2004) Алкоголизм, патогенез, терапия:
трансферазы сыворотки крови как лимитирующие звенья (системный подход) // В
сб.: "Новые методы лечения и реабилитации в наркологии (заместительная
терапия, психофармакотерапия, психиатрия)", Казань, 2004.- С.100-2.
8. Горюшкин И.И. Возможные механизмы
увеличения активности некоторых трансфераз при алкоголизме //Журнал неврол. психиатр, 2002;7:66-9.
9. Горюшкин И.И. Гамма-глутамилтрансфераза
и патогенез алкоголизма /В сб.: Алкоголизм. /Под ред. И.Н. Пятницкой. М.: 2 МОЛГМИ им. Н.И.
Пирогова,1988:67-9.
10. Горюшкин И.И. Молекулярные механизмы
токсикоманий: регуляторно-структурные отношения //Журнал невропат. психиатр., 1986;86:2:258-64.
11. Горюшкин И.И. Последовательность вовлечения
ферментов, представленных в сыворотке крови (ГГТ, АСТ, АЛТ) в алкогольный патогенез
/ В сб.: Проблемы современной наркологии: Республ. сборник научных трудов /Под ред.
Т.В. Чернобровкиной, М.:2 МОЛГМИ им. Н.И., 1991:40-2.
12. Иванец Н.Н. Наркология, предмет и задачи. //В кн.:
Руководство по наркологии: том 1./Под ред. Н.Н. Иванца. -М.: Медпрактика-М, 2002:5-7.
13. Иванец Н.Н. Современная концепция терапии наркологических
заболеваний. /В кн.: Руководство по наркологии: том 2./Под ред. Н.Н. Иванца. М.:
ИД Медпрактика-М, 2002:6-24.
14. Иванец Н.Н., Валентик Ю.В. Алкоголизм. М.: Наука,1988.
15. Мецлер Д. Биохимия: в 3-х томах. /Пер. с англ, М.: Мир, 1980;2:606.
16. Мойсеенок А.Г., Пронько П.С., Рыбалко М.А., Цвербаум
Е.А. /В кн.: Этанол и обмен веществ. Минск, 1982:118-42.
17. Назлоян Г.М. Очерк современного состояния практической
психиатрии //Московский психотерапевтический журнал, 2000;3:5-34.
18. Никитин Ю.И. Профилактика и лечение алкоголизма. Киев: Здоровья 1990.
19. Нужный В.П. Механизмы и клинические проявления
токсического действия алкоголя /В кн.: Руководство по наркологии: том 1./Под ред.
Н.Н. Иванца. М.: Медпрактика-М, 2002:74-93.
20. Портнов А.А. Алкоголизм. Особенности развития и
течения (Клинический аспект проблемы). -М.: Государственный институт психиатрии, 1962.
21. Пятницкая И.Н., Чернобровкина Т.В., Горюшкин И.И.
Энзимодиагностические критерии алкоголизма //Журнал невропат. психиатр, 1985;85:1051-3.
22. Чернобровкина Т.В. Энзимопатии при алкоголизме, Киев: Здоровья, 1992.
23. Чернобровкина Т.В., Пятницкая И.Н., Куликов В.В.,
Горюшкин И.И., Иванов В.И., Малахова Н.И. Способ диагностики алкоголизма
//Бюллетень изобретений ?34, 15.09.80. (1980).
24. Шабанов П.В., Штакельберг О.Ю. Наркомании: патопсихология,
клиника, реабилитация. Изд. 2-ое, перераб., и доп. - Спб.: Лань, 2001.
25. Шулькин М.З. Использование биологических механизмов
метаболизма этанола в комплексном лечении больных алкогольной зависимостью //
В сб.: Проблемы современной наркологии и психиатрии в России и за рубежом.
Теория и практика. Обмен опытом: Республ. сборник научных трудов. /Под ред.
Т.В. Чернобровкиной, М.: РГМУ, 1999:165-72.
26. Энтин Г.М., Гофман А.Г., Музыченко А.П., Крылов Е.Н.
Алкогольная и наркотическая зависимость (практическое руководство для врачей). М.:
Медпрактика-М, 2002.
27. Энтин Г.М., Крылов Е.Н. Клиника и терапия алкогольных
заболеваний. М., 1994.
28. Bunout D. Nutritional and metabolic effects of
alcoholism: their relationship with alcoholic liver disease//Nutrition,1999;15: 7-8:583-9.
29. Herz A. Endogenous opioid systems and alcohol
addiction //Psychopharmacology Berl. 1997;129:2:99-111.
30. Lieber, C. S. Role of oxidative stress and antioxidant
therapy in alcoholic and nonalcoholic liver diseases// Adv. Pharmacol. 1997; 38:601-28.
31. Lukivskaya, O. Ya., Buko, V. U. Utilization of ketone
bodies by the rat liver, brain and heart in chronic alcohol intoxication
//Alcohol Alcohol. 1993;28:431-6.
32. Miller N.S., Gold M.S. A hypothesis for a common
neurochemical basis for alcohol and drug disorders. //Psychiatr. Clin. North. Am., 1993;16:1:105-17.
33. Preedy V.R., Peters T.J., Why H. Metabolic
consequences of alcohol dependency. //Adverse. Drug. React. Toxicol. Rev.,1997; 16:4:235-56.
34. Wright C., Moore .R.D., Grodin D. M., Spyker D.A.
Gill E.V. Screening for disulfiram-induced liver test dysfunction in an
inpatient alcoholism program //Alcohol. Clin. Exp. Res. 1993;17:1:184-6.
Copyright (c) Горюшкин И.И., 2003 (ноябрь)
(Май, 2018 г., Москва)
Публицистика (реальная политика...)
-
Власть, - психология разврата!.. ]
-
Как в "все" доле?.. - Так, не глупее же нас! ]
(=!. )
Общество и иллюзии, власть и коррупция (анализ...) ]
Реальная философия
-
Диалектика без мистики: начинаем с "конца"... ]
-
Воровская философия и другие, не очень... ]
(=!.)
Мой Гегель, системный подход... Логический анализ ]
Автобиографическое - реалистическая проза:
-
Если Вы ленивы и беспечны... И что?.. ]
-
А морг - "не пробовали"!?.. ]
-
Тогда, может высокие медицинские технологии... ]
Результаты научного исследования...
Алкоголизм, научная монография... (из официально ранее опубликованного) ]
Информация для размышлений
Размышление - дело хорошее...
Решения следует принимать... на основании!
Да, кстати...
Keywords, ключевые слова:
алкоголизм, патогенез, патогенетическое лечение, гамма-глутамилтрансфераза, ГГТ,
аспартатаминотрансфераза, АСТ, аланинаминотрансфераза, АЛТ, лимитирующие звенья, влечение,
нейролептики, контроль за лечением, системный подход, терапия, информация для решений |
| |
|