|
Keywords, ключевые слова: власть, управление обществом,
устойчивость системы, демократия, идеология, интеллект, информация, компетенции,
партийная номенклатура, обратная связь, политическая воля, решения, чиновники, цель,
диалоги с читателем
"Кому же в наше-то развращённое
время, мы вообще можем верить?.."
(здесь, и далее - выделения
и смысловое редактирование, мои -
Г.И.)" / Из Мишеля Монтеня
(16-й век, Франция)
Власть, это - система. Кто против, воздержался?
А против "Системы", как говориться, "не попрёшь"!?
Надеюсь, не забыли, кто короля там
у них (и у нас) играет?
- А что, не заметно?..
Король, собственно, для того и нужен, чтобы
самой "системе", самой, - оставаться в тени...
- Зачем это?
Чтобы делать карьеру!
Талейрана помните? А чиновники - все
его помнят (всего и наизусть)!
"Чтобы сделать карьеру, следует держаться в
тени, одеваться во все серое и не проявлять инициативы..."
/ Шарль Талейран, (Франция, 18-19 век.)
Именно поэтому любую власть следует, прежде всего, контролировать!
А просто выборы, без последующего контроля со стороны общества - это
профанация
("запудривание" мозгов обывателю, в смысле,
нам, с Вами - в силу нежелания властей меняться или что-либо
менять)!
Согласен, что чиновник чиновнику - рознь.
Среди них встречаются и те, кто служат Отечеству! Им -
низкий поклон!
Обратная связь, это - информация!
(Не путать с половой...)
- Это шутка?
Отчего же? Просто, проверка "на вшивость"
(на компетенции...)
|
Известный факт!
Без эффективных механизмов контроля любая
"Система" становится неустойчивой
- в звеньях её управления накапливаются ошибки!
В результате, система сама начинает себя
разрушать, разрушается сама - изнутри!
Ведь устойчива лишь та "система", у
которой эффективно работает обратная связь! То есть
постоянно ведется контроль за результативностью работы системы и, в
постоянном же режиме, проводится соответствующая коррекция.
|
Обратная связь, это когда что или когда зачем?
- Итак, первое.
Для устойчивости и жизнеспособности системы для
неё всегда важна обратная связь!
А обратная связь в обществе,- это
информация!
Но, это, как вы понимаете, должна быть "нужная" информация, то есть
та, которая - для дела.
Следовательно, первое условие или свойство этой информации,
она должна быть для дела!
- Для дела?.. Это для какого ещё дела?
Спасибо! Правильный вопрос.
(Сразу чувствуются компетенция)
Если у вас нет цели, то у вас нет и
дела, для достижения которого вам нужна бы была информация. Не
правда ли?
(Кстати, если у вас "нет дела", то вы,
скорее всего - бездельник!? Я не прав?!)
Следовательно, у власти, которая "система",
всегда есть цель и, скорее всего, не одна: но первая или
главная цель - свою власть удержать.
Из этого следует ещё одно условие (свойство) информации как
обратной связи - она должна быть конкретной (должна собираться
для конкретной цели!)
Информация должна быть конкретной
Хочу заметить. Если вы "бездельник", то любая информация
является для вас "шумом" (подчас - раздражающим!?). Не правда ли?
- Следовательно, третье свойство информации,
это - чтобы её можно было использовать для управления; то есть это
должна быть не любая информация, а - для принятия решений.
Конкретных решений!
Сбор информации должен иметь цель - управление
Далее.
Если Вы, например, ковыряетесь, извините, в носу. И это
является для вас в данный момент "делом", то информацией, которую можно бы было отнести
к "обратной связи" - станет результат (вашего "ковыряния" в носу). Но не результат
вообще, а результат, за которым бы следовало решение. Например, что нужно показаться врачу, или,
да, пустяки, с носом всё в порядке.
Следовательно, четвертое. Обратной связью является не любая
информация, а та, которая позволяет нам принять решение!
Но, чтобы принять "правильное" решение, нужна объективная
информация и адекватная информация. Всякая другая - также может оказаться "шумом"!
Информация должна быть объективной
Объективная информация, это, стало быть - уже пятое условие,
или качество собираемой информации.
Далее. Допустим, что решение принято, и принято - правильное решение.
А делать-то, собственно, никто ничего и не собирается!?
Вы спросите, так для чего тогда было собирать информацию,
анализировать её и принимать решение, если в результате - никаких действий не последовало?
Следовательно, шестое условие, или качество, предваряющее сбор
информации, это - необходимость действовать!. А необходимость приходит лишь
в результате осознания существования проблем.
Как видите, мы насчитали, с Вами, уже шесть необходимых свойств,
качеств или условий, которые превращают информацию в "обратную связь", и в
возможность её использования для эффективного управления обществом!
Спрашивается, но если не действовать, то для чего всё это?
А если не действовать?
- Вот и я так же думаю, то что?
Но, как Вы понимаете, то что мы, с Вами, так думаем, это, как говориться, на здоровье!
Намного важнее, что бы также, или примерно так думали и те, кто
принимает решения "наверху"!
Информация - это и уровень интеллекта!
Только вот проблема, им это зачем? А если это им - незачем?!
Да, это уже седьмое условие! Это - типа политической воли, или
проще - уровень интеллекта самой "Системы власти"...
Заметьте, уровня интеллекта ни одного какого-либо лидера или
ещё чего. А системы, то есть ещё и тех, кто имеет в системе "вес", или авторитет
(то есть имеет соответствующие компетенции...).
Собственно, так всё и произошло в своё время с Советским
Союзом, под светлым и "мудрым" руководством партийно-чиновничьей бюрократии (номенклатуры).
Невольно, в это связи, всплывает удивительно пророческое высказывание
"любимого" нашего вождя: "Какую страну просрали!..."
/ Иосиф Сталин, Советский Союз, 1941 год.
Просрали - не просрали, - так может всё ещё впереди?!
Или, это вы так считаете - "не просрали"!?
- А не боитесь, что всё ещё впереди?
Допустим, я не совсем здесь прав, ну не просрали, а - "чуть не
просрали"!
Легче?.. Да и "чуть", вообще-то, - не считается!
А цену "вопроса" прикинули, "куриными-то" мозгами своими?
(Извините, я это не про вас лично!) Насчет
мозгов, возможно, я и "погорячился"!
- Хотя, а Вы про какой год? А я - про 1991-й.
Между прочим, в Большой Советской Энциклопедии, том 12,
1973 г. - нет объяснения слову компетенции! (есть лишь в
биологическом смысле).
И не случайно! В Советском Союзе вообще
компетенции подменялись "авторитетом", - принадлежностью к
высшему партийному руководству.
(Вот и судите теперь, почему "просрали
страну" и под чьим "мудрым" руководством!?)
Политическая воля, это и есть "уровень
интеллекта"!
А что партийно-бюрократическая номенклатура потому и
"выродилась" - в силу естественного отрицательного отбора
(умных людей ведь "опасались" - как бы чего не вышло!?).
Не путайте с диссидентами, те - сдвинуты "по фазе"
были: шуму много, а толку - ноль!
(С мозгами, видимо, у них тоже не всё в порядке было...)
Но власть, это ещё и идеология
Ни ещё идеология, а сначала идеология.
Если умных людей "не осталось", откуда
идеологии-то путной взяться?
→
Умных, а это каких?.. А, поподробнее!
Поэтому-то, как только выродилась номенклатура... то же и с
идеологией сталось!
К сожалению, и - со страной!
PS.
Повторюсь.
Ничего личного... Чего молчим?
Об авторе...--> ]_
Реальная диалектика, -
"Диалектика здравого смысла"
Однако!
"Человек, спотыкаясь об истину, часто... спешит
пройти мимо, чтобы удержать
равновесие..." / У. Черчилль
Моменты истины!
- Короче...
А то, я... И за Вас возьмусь!?
(Ну, Вы и хитрецы!..)
Возразить, как я понимаю,
Вам нечего!?
(Или, у самих "рыльце в пушку"?..) |
Keywords, ключевые слов:
власть, управление обществом, устойчивость системы, демократия,
идеология, интеллект, информация, компетенции, партийная номенклатура,
обратная связь, общество, политическая воля, решения, системный
подход, Советский Союз, Сталин, чиновники, цель. неудобные вопросы,
диалоги с читателем
|
|
|