|            
    
    |     
 
         
    
     Keywords, ключевые слова: доказывать, истина, критерий, 
 мышление, понятие, практика, предвидеть, противоречия, реальность, сознание, 
 философия, осознание, Гегель      
            
  
  
   
  
      
 
 
   "Что разумно, то и действительно, 
      а что действительно, то и разумно... 
        (здесь, и далее - выделения и смысловое
 редактирование, мои - Г.И.)"/ Георг Гегель,   
  Философия права, Предисловие, 1820 г., нем.. 
        
   
              
    Реальность - умозрительна!?.. 
   - Откуда уверенность?
     А, давайте рассуждать. 
            
    Реальность, это окружающий нас мир?!
  Мир! 
   Отражающийся в нашей голове, в зеркале или ещё как.                
Следовательно,  |  
   у каждого из нас свой мир и своя 
  реальность. |   
  О зеркалах, кривых и всяких
  Но тогда, в кривом зеркале, (если быть 
логичным и последовательным) - реальность тоже - соответствующая!?..
    Например. 
   Если у дальтоника, который не различает красного - своя 
реальность. То и у меня - своя, а у Вас - тоже...   
     Но и мышление, как инструмент философии - тоже представляет 
собой лишь "некую" реальность 
   (поэтому и мышление, и "философия" - у каждого из нас должны
 быть свои!)
    Кстати.  
   Вы когда-либо задумывались, почему это в мире существует 
такое множество религий, а сколько религиозных сект? Почему бы это?
    Да, да, вот именно. 
   Потому что реальность (окружающий нас мир) - умозрителен 
(от слов: зреть умом!), поэтому, собственно, и религия у нас "у каждого своя".
     
   Да здравствует сюрреализм?!
  Религия, вообще, вещь умозрительная, эдакая "вещь в себе". 
   (Словом, "чистейший воды" сюрреализм!..)
    Спрашивается, откуда же тогда берется действительность,
 то есть - истинная реальность?
   Да и вообще, реальность когда- либо становится 
действительностью?!
   (Есть ли какие критерий этого?)      
      Критерий истины, как известно - практика!
   Практика!
    - Почему?
    Потому что практика - единственное явление (и понятие), которое 
позволяет нам предвидеть то, что обязательно произойдет. Или не произойдет... никогда. 
    Причем, это, независимо от того - дальтоник вы, или специалист по 
"кривым" зеркалам: адекватны вы или "слышите голоса", или, возможно, вообще, ощущаете 
присутствие чего или кого-то "потустороннего"! (Бога, к примеру...)
    Из всего этого можно сделать вывод. 
   
     
    Вывод первый, но не последний 
   Любое понятие, в нашем случае, это - реальность, может 
превращаться в другое понятие, в нашем случае это - действительность! 
    Да, да.
   Одно понятия может "превращаться"в другое. Но лишь 
с помощью третьего понятия. 
   И это уже второй вывод.
    А это третье понятие, есть - практика,
 то есть - основание для осознания, критерий перехода или превращения 
 одного - в другое!
           
  
  В нашем случае это - превращения реальности в действительность 
(или в наличествующее, если по Гегелю).
   Но почему именно так? 
    Да потому, что критерием истины является - практика.
   Или, лично у Вас, есть другие критерии реальности? 
   (Не поделитесь ли секретом?..)
   Реальность и истинная реальность - большая разница.
  Но, почему?
   Да, потому что только практика (опыт, наблюдение, исследование, 
эксперимент) позволяет предвидеть истинность нашего, с Вами, представления, 
соображения или мнения. Потому что практика позволяет нам 
осознать:
   удостовериться, обосновать, проверить, доказать.
  
                 
               
    А у просто реальности - нет определенного критерия, 
потому что у каждого из нас свой жизненный опыт, из которого, собственно, 
и проистекают - и наше мышление, и наше философия, и наше понимание:
"своя" реальность, всему этому соответствующая!
        
                    
   А теперь, как Вы думаете? 
   Георг Гегель, наш друг и философ, мог бы 
на это - что-либо возразить?  
    У него ведь тоже: одни понятия превращаются в другие. 
   Например, если помните, отрицательное у него то же, что и 
  положительное... и бытие у него тоже, что и небытие... 
  
    Только вот. Как им это всё аргументируется или даже, возможно, 
 доказывается?!
    Или он предлагает какие свои критерии?.. 
     Да нет... 
    Им просто - утверждается, например, что "ни все же из нас 
(из Вас) могут стать князьями"?! 
  
     Гегель и его метод...
  И вроде бы, трудно что ему возразить?
   (Тогда как по сути, это называется - брать "на понт"!)
    Или вот, например, он утверждает, что его метод, это 
"научный метод" и поэтому он - единственно верный... 
    
    (А мы, стало быть, вообще, "никто"!?)
   И в подтверждение своего "превосходства", Гегель ещё и 
наставляет, как бы, всем нам "рога", утверждая, что:
    "Повсюду своим содержанием мы имеем противоречия, 
- да только ни все из нас способны прийти к осознанию этого..." 
/ Г. Гегель 
    
     Вот оно что! Хотя, возможно, Гегель здесь в чём-то и прав!
   
    Гегель, который всегда прав?!                                                                                        
  Важнее, однако, здесь то, а что сам Гегель предлагает считать 
основанием  для такого перехода, или превращения одного понятия в другое? 
   Оказывается, свою собственную способность к некому, философскому 
абстрагированию! В результате чего у него любые противоположности, или 
противоположные понятия - тотчас становятся  единством, поскольку они
 у него (для него) - одно и то же!               
         
       Вот так-то!
 
    А теперь, не пора ли нам, с Вами, подвести некоторые итоги 
  выше сказанному!?    
 
    Понятия "превращаются". Утверждение первое - осознание!
  Понятия не просто превращаются: одно в другое, - а лишь в 
результате  осознания нами этого.
   
          
    (Осознания, а ни некого философского абстрагирования - 
  если  по Гегелю!)
          
   С другой стороны, процесс осознания, без наличия самого 
сознания, как вы догадываетесь, тоже невозможен! 
   Утверждение второе - о невозможном
  Отсюда, очевидно утверждение второе: что вне сознания 
или без сознания, осознание - тоже невозможно!
         
 
    И, следовательно,  с головой у нас (и у Вас) тоже должен быть, какой 
никакой, но порядок. 
      Порядок в голове и с головой. Утверждение третье
  (Порядок, в смысле - наличия у нас, с Вами, способности к логике и здравому
 смыслу!)  
      
      Все остальные, надо думать - могут "отдыхать"!?..
   Во всяком случае, пока отдыхать... 
    Утверждение четвертое. Критерий осознания - практика!
   Критерием или основанием, или способом осознания, -
превращения одного понятия в другое, -  является практика (опыт, наблюдения, 
эксперимент)!
       И только практика.
                             
    Понятия превращаются, а например?
  Правда, само "превращение" я бы  взял в кавычки, 
так как это превращение не означает замены одного понятия другим!
    А означает - появление  ещё, - другого понятия, -
  понятия "действительность"!  И то, лишь в той части, в которой эта реальность 
  стала нами осознанной (на основе практики: нашего опыта, исследования, 
  логики и прочего).   
    
   
   - А, например?..
  |  
      Например, мы, с Вами, 
     купили... |   
         купили вина! 
    (Не правда ли, знакомая ситуация?..)
   На этикетке: из отборных сортов винограда, уникальная 
известная марка и прочее, прочее.
     Вино, реальность и действительность
   Назовем это реальностью!
   Открываете бутылку и... вкус, запах... - что-то ни то!? 
   Это действительность? 
   О, да!.. 
    (Теперь, надеюсь, все уловили, чем, в данном случае, 
реальность может отличаться от действительности?! И за счет чего? Или в результате чего?)
    - Практики! (исследования)
    Что касается чисто гегелевского  абстрагирования, то, 
 конечно, участие головы во всех этих превращениях должно иметь место быть,
  и весьма иметь быть место.
   
    И, наконец, утверждение  четвертое. 
  Действительность как осознание
  Действительность, по сути, есть результат, результат 
практической деятельности, но и его осознания.  И одно, без другого - невозможно.
    Следовательно, понятие "реальность" для своего "превращения" 
(перехода) в  понятие "действительность" нуждается не только в понятии - 
"практика", но и в понятии - "осознание" (всего этого). То есть ещё
 в двух понятиях: практика и осознание!
   Вот и получается тогда, что одно понятие "ведёт" за собой, 
или нуждается ещё и в других понятиях!
    А что наш Гегель? - Отдыхает... 
  Гегель:
   "То, с помощью чего понятие ведет само себя дальше, это - 
то отрицательное, которое оно имеет в самом себе; а это и есть подлинно 
диалектическое..."
   (Наука логики, Введение, 1831 г., нем.)
    Но и в нашем случае реальность можно представить 
себе - как некое отрицательное, которое изначально входило, 
входит в понятие "действительности", и, вместе с реальностью
составит теперь (после осознания) некое единство!? (как у Гегеля...).
 
                
   О разумном, вечном и относительном (мораль, если хотите)
           
   "Всё разумное - трудно..." 
/ Артур Шопенгауэр,
    (Германия, 19-й век, середина)
 
    
  От себя  бы, правда, добавил, что трудно, но лишь потому, что: 
    "Всё в нашем мире познается в сравнении", то есть 
 требует от нас ещё и определенных усилий, - и физических, и умственных
 (а это, к сожалению, - ни у всех получается...)
          
   Не правда ли!?                 
     Да потому, что всё в нашем мире - относительно!
   
     Об авторе...--> ]_                                    
        
        
  
 
 
                
   
  
                
     PS.
                        
  
 Полагаю, что все, приведенные здесь утверждения - справедливы, 
  независимо от того, имел ли это в виду сам Г. Гегель или это мы, с Вами, осознали, и 
  даже  "пошли дальше"... него(!?) 
И, как говорится: 
    - дайте мне точку опоры, и я переверну мир...
              
  - или, кто ясно мыслит, тот ясно и излагает!
                             
  Важно также понимать!
   Что все, приводимые здесь утверждения, 
справедливы лишь в том случае, если используемые в них понятия имеют один и тот же смысл 
   (содержание понятия определяется тем контекстом, в котором то, или
 иное понятие используется).
      
              
      
 
  
       Читать ещё...
                     (реальная философия)
  - 
Воровская философия... Знакомьтесь! (гл. 5) ]
 
- 
Реальная диалектика... парадоксы (гл. 12) ] 
 (=!. ) 
Мой Гегель, системный подход (логический...) ] 
 
 
   Да, кстати...  
                           
Хотели, что уточнить или возразить? →  →      
[ Ваш вопрос, комментарий... ] | 
             
          
              
      - Короче, чего молчим?..
       А то, я и - за Вас возьмусь!?
   (Ну, Вы и хитрецы!..) 
       
                                                                                                 
                             
                           
   
   
     
                               
  -->/   
              
   
    
         Возразить,  как я понимаю, 
     Вам нечего!? (Или, у самих "рыльце в пушку"?..) |  
  Keywords, ключевые слова: выводы, Гегель, 
  голова, доказывать, истина, критерий, метод научный, мир, мышление, понятие, осознание,
  превращение понятий, практика, предвидеть, противоречия, реальность, сознание, 
  утверждать, философия, я утверждаю 
                
     |    |  
  
  |    |