Гольдшмидт Владимир Иосифович : другие произведения.

Израиль и евреи - от реалий до фантазий

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

  
  
  
   0x01 graphic
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   Израиль
  
  
  
  
  
   Владимир Гольдшмидт
  
  
  
  
  
   Израиль и евреи - от реалий
  
   до фантазий
  
  
   Публицистика, сборник статей 2005 - 2015
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   Израиль 2016
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   Аннотация
  
   Приведённый в сборнике материал, частично быль (частично боль), частично "фэнтези", частично юмор, по сути, представляет собой почти хронологически выстроенные публицистические статьи автора, опубликованные в течение нескольких последних лет (2005 - 2015 годы).
   В статьях отражено видение автором-израильтянином, выходцем из СССР, прожившим там большую часть своей жизни, ситуации в Израиле (и не только), его геополитического и географического окружения, его внутренних и внешних проблем, глазами русскоязычного репатрианта 90-х, прибывшего в страну на ПМЖ, на основании Закона о возвращении.
   Несмотря на то, что в недалёком прошлом все статьи этого сборника были опубликованы (каждая в отдельности) в различных русскоязычных бумажных и электронных газетах, Интернет-порталах, сайтах, форумах и пр. (в Израиле, США, Германии, России и др.), их подборка в нижеприведенном виде, дает более полное представление о постоянно меняющейся обстановке в этом "бушующем" регионе, о мировоззрении и предпочтениях автора, которые со временем претерпевают определенные изменения, о его реально-критическом (но, в целом, доброжелательном, оптимистически-пессимистическом) видении внутренних и внешних проблем государства Израиль и немного, Ближнего Востока.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   Автор (библиографическая справка)
  
  
   0x01 graphic
  
  
   Профессор Владимир Иосифович Гольдшмидт (вехи): слесарь, пилот-планерист, техник-литейщик, горный инженер-геофизик, кандидат, доктор геолого-минералогических наук.
   Заслуженный деятель науки Казахстана. Отличник разведки недр СССР.
   С 1955 по 1966 г.г. - инженер, главный инженер в экспедициях Казахстана, с 1966 по 1990 г.г. - заведующий отделом в Казахском филиале НИИ ВИРГ и по совместительству профессор в Институте повышения квалификации Министерства геологии СССР.
   С 1992 по 2004 г.г. профессор-исследователь в Геофизическом институте Израиля (GII). По специальности опубликовано несколько книг и много статей.
   В последние годы - публицист, пописывает на вольные темы: публицистика, фантастика, статьи около-юморные и облегченно-научные.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   Оглавление
  
   Предисловие
  
   Введение ("Быть или не быть...", бить или не бить?).
   Часть 1. Я верю в чудеса.
   Глава 1. "Три источника, ..." многих израильских проблем.
   1.1. Структура общества.
   1.2. Организационная структура.
   1.3. Система образования.
   Глава 2. Политическая физика.
   2.1. Внешняя политика.
   2.2. Некоторые штрихи внутренней политики.
   Глава 3. Ближний Восток: от фантазии к реальности
   (политико-географическая фантастика).
   3.1. Сказка-быль, а в ней печаль.
   3.2. Фантастико-оптимистический сценарий
   (на основе объективных естественно-природных событий).
   3.3. "Магнито-поведенческий синдром" и демократия.
   3.4. Фантастико-пессимистический сценарий
   (на основе других объективных естественно-природных событий.
   3.5. Еще более пессимистический сценарий (наиболее приближенный к реальному развитию событий, исходя из субъективных политических решений "горе-миротворцев").
   3.6. Не исключен и нижеследующий вариант.
   Глава 4. Взаимоотношения евреев Израиля и диаспоры.
   Глава 5. Великие злодеи и евреи (фантастика.
   5.1. Александр Македонский и я, Владимир Иудейский.
   5.2. Наполеон и я, его маршал, граф Влад Голь-де-Шмидт-Лористон.
   5.3. Я, ходок к В. И. Ленину.
   Глава 6. Гори они все синим пламенем
   (байка и реальность).
   Глава 7. Революция - это не столько прогресс, сколько регресс.
   Глава 8. Судьбу не выбирают, с ней живут.
  
   Часть 2. Время лечит
   Глава 1. Время лечит .
   Глава 2. Еще раз о дедовщине ("у сильного всегда бессильный виноват").
   Глава 3. Истории об истории.
   Глава 4. Клин - клином.
   Глава 5. У меня была собака, я ее любил.
   Глава 6. Наивными мы были и верили в добро (какая банальность!).
   Глава 7. Благотворительность, шнорерай и воровство.
   Глава 8. В гостях хорошо, но домой тянет.
   Глава 9. С одной стороны...., с другой стороны
   Глава 10. Борьба за независимость Израиля продолжается.
   Глава 11. Израиль - духовный центр еврейского народа?
   Глава 12. Мир или война, что лучше и, поймут ли потомки?
   Глава 13. Ближний Восток трясет, Израиль трясется, а где же настоящие лидеры.
   Глава 14. Воспоминания о мирном прошлом и нынешние стрессы.
  
   Часть 3. Хотели как лучше.
   Глава 1. В Израиле нет коррупции, как в СССР не было секса.
   Глава 2. Где газ, Эхуд?
   Глава 3. Арабо-еврейская рулетка.
   Глава 4. Киношники, пожалейте классиков (не все цветы пахнут).
   Глава 5. Что ты сделал для исторической.....?
   Глава 6. Чтобы не было поздно!
   Глава 7. Две стороны одного Хусейна.
   Глава 8. Жизнь - это ожидание и надежда?!
   Глава 9. Суд должен быть праведным.
   Глава 10. Пугать или предостеречь, что важнее? .
   Глава 11. Основные причины глобального давления на Израиль.
   Глава 12. Театр или базар?
   Глава 13. Хотели как лучше.
   Глава 14. Лучшая поза - на коленях?
   Глава 15. Голуби мира?
  
   Часть 4. Мыслители.
   Глава 1. Лица лицам - рознь.
   Глава 2. Славься Отечество наше еврейское.
   Глава 3. Быть или не быть? Быть!
   Глава 4. Деньги и личности
   Глава 5. "Что за комиссия*, Создатель", быть создателем комиссий!
   Глава 6. Мораль, где ты?
   Глава 7. Налево, шагом марш! Или направо?
   Глава 8. За все надо платить.
   Глава 9. Кто кусает больнее: человек или собака?
   Глава 10. Бардак .
   Глава 11. Мыслители (почти по Родену).
   Глава 12. А нам все нравится, нравится, нравится.
   Глава 13. Нескончаемые салки - догонялки.
   Глава 14. Тюрьма? Да нет, санаторий!
   Глава 15. Проблемы не рассасываются, они нарастают.
  
   Часть 5. Субъективная объективность.
   Глава 1. Пропорционально - не значит равно.
   Глава 2. Антисемитизм - здесь и сейчас.
   Глава 3. Субъективная объективность.
   Глава 4. Вопросов больше чем ответов.
   Глава 5. Правительство "в изгнании".
   Глава 6. Какой век на дворе?
   Глава 7. И вновь мы впереди планеты всей.
   Глава 8. Дипломы дипломам рознь.
   Глава 9. Демократия: хочешь, жни, а хочешь, куй...!
   Глава 10. Что хуже, рот закрытый или открытый?
   Глава 11. С волками жить - по-волчьи выть.
   Глава 12. Благородство,или "мы" вместо "я".
   Глава 13. Халтура вместо культуры.
   Глава 14. Кто и как правит государством Израиль.
   Глава 15. Не суй свой нос в чужой вопрос, не то будет хаос.
  
   Часть 6. Серое, оно и есть серое.
   Глава 1. Как в банальном сером сериале.
   Глава 2. Конфликты есть, а выводов нет.
   Глава 3. Серое, оно и есть серое.
   Глава 4. Немного о себе и о Китае.
   Глава 5. Политика и Восток.
   Глава 6. Черта оседлости?
   Глава 7. Еврейские страдальцы на еврейской земле.
   Глава 8. Какой будет наша смена?
   Глава 9. Хочет ли Израиль быть как все?
   Глава 10. Гражданам страны - гражданские свободы.
   Глава 11. Хватит врать себе и людЯм!
   Глава 12. Израильский галут, ау!
   Глава 13. Времена перманентной лжи.
   Глава 14. Людям свойственно ошибаться, но есть же предел.
   Глава 15. Уж полночь близится.
   Глава 16. По "Сохнуту" не сохнут.
  
   Часть 7. "Запад", ты не прав.
   Глава 1. Ясно даже и ежу.
   Глава 2. Не там и не туда.
   Глава 3. "Запад", ты не прав!
   Глава 4. ХодЮт шлюхи.
   Глава 5. Израиль и закон "отрицания отрицания".
   Глава 6. Антисемитское мурло черной сотни.
   Глава 7. Беспрецедентная толерантность и сомнительная гордость.
   Глава 8. Трус не играет в хоккей.
   Глава 9. Европа, а не пошла бы ты в .....?
   Глава 10. Европа на перепутье: идти или не идти?
   Глава 11. Снова осень, опять сентябрь.
   Глава 12. На кону судьба западной цивилизации.
  
   Часть 8. Эти слова желанны, но они не изменят мир.
   Глава 1. О словах - ненормативной лексике.
   Глава 2. Про референдум промолвите слово.
   Глава 3. Это гадкое слово - утечки.
   Глава 4. Это страшное слово - война!
   Глава 5. Это научное слово - гендер.
   Глава 6. Это мерзкое слово - терроризм.
   Глава 7. Это грязное слово - мусор.
   Глава 8. Это не цирк и не фарс, это норма?
   Глава 9. В человеке должно быть все прекрасно.
   Глава 10. Мамонтов жалко. А людей...? (от фантазии к реальности).
   Глава 11. И ученье - свет, и ученых - тьма (девать некуда).
   Глава 12. Локальная дискуссия о месте истории в науке.
  
   Часть 9. Ненанизанные бусинки.
   Глава 1. Ну, БАГАЦ дает!
   Глава 2. Жизнь - это борьба противоречий.
   Глава 3. И не друг, и не враг, а - так.
   Глава 4. Не готов к любому развитию событий. Кто? Израиль!
   Глава 5. Действовать по принципу: "ты сам дурак".
   Глава 6. Камни - тоже оружие террористов.
   Глава 7. Полуостров невезения в Красном море есть.
   Глава 8. Амбре, или It stinks.
   Глава 9. От двух бортов к успеху.
   Глава 10. Ходок в театр абсурда.
   Глава 11. Ненанизанные бусинки.
   Глава 12. Не навреди больному, лучшее лекарство - это надежда.
   Глава 13. Чье вы, старичье, и кое-что еще.
  
   Часть 10. О чем-нибудь и как-нибудь.
   Глава 1. Учиться понемногу? Чему-нибудь и как-нибудь?
   Глава 2. А ты меня уважаешь? или: Уважение начинается с самоуважения!
   Глава 3. ..... И никакого материального ущерба.
   Глава 4. Демократия (не заигрались ли мы?) и война.
   Глава 5. Ну, так не фонтан.
   Глава 6. Мой дом - не моя крепость.
   Глава 7. Этому дали, этому дали.
   Глава 8. Предновогодние израильские аспекты-хроники.
   Глава 9. Внешние враги и внутренние недруги.
   Глава 10. Нежелательные параллели (о языке и не только).
   Глава 11. Еврейский Божий Град.
   Глава 12. На Израиль можно положиться?
   Глава 13. Если еврей забывает.
   13.1. Если еврей забывает, что он еврей, ему об этом напомнят.
   13.2.. Евреям не всегда хочется быть евреями.
   Глава 14. То ли еще будет, ой-ой-ой.
   Глава 15. Судьбы Запада и Востока (такая вот картина кровью).
  
   Часть 11. Все на выборы!
   Глава 1. Сверхдосрочные выборы: перетасуется та же тусовка.
   Глава 2. И не крутятся, и не вертятся, а надо бы.
   Глава 3. Вы хотите еще одно "Осло"?
   Глава 4. Грязные игры перед "чистыми" выборами.
   Глава 5. Тошнотворные выборы, слабый Запад, а кто же виноват?.
   Глава 6. Правая, левая, где сторона? .
   Глава 7. Нет, народ Израиля не дурак (народ Израиля сделал судьбоносный
   выбор).
   Глава 8. Хамелеон (Yes, we can!).
   Глава 9. До свидания демократия, здравствуй теократия.
   Глава 10. Израильская правительственная эквилибристика.
  
   Часть 12. Всё смешалось....
   Глава 1. "Всё смешалось в доме Облонских".
   Глава 2. Кому в Израиле полезны "полезные идиоты"?
   Глава 3. Религиозно-мясные выкрутасы.
   Глава 4. Правозащитники, вы не правы (не тех и не от тех)!
   Глава 5. Израиль и Ближний Восток.
   Глава 6. Талантливый народ и бездарные лидеры.
   Глава 7. Антисемиты всех мастей объединяются в Европе.
   Глава 8. Если это не абсурд, то, что это?
   Глава 9. Исламо-фашистский "кампф": вонзи поглубже в спину нож .
   Глава 10. Долой романтику, даёшь политику .
  
   Заключение.
  
  
   Предисловие
  
   Приведённый ниже материал, частично быль (частично боль), частично фэнтези, частично юмор (не Б-г весть, какой), по сути, представляет собой почти хронологически построенный сборник публицистических статей автора, опубликованных в течение нескольких последних лет (подборка статей за 2005 - 2015 годы).
   В статьях отражено видение автором-израильтянином, выходцем из СССР, прожившим там большую часть своей жизни, ситуации в Израиле (и не только), его геополитического и географического окружения, его внутренних и внешних проблем, глазами русскоязычного репатрианта 90-х, прибывшего в страну на ПМЖ, на основании Закона о возвращении. Основное положение принятого в 1950 году Закона о возвращении, провозглашает право евреев репатриироваться в Государство Израиль, т.е. Закон дает право каждому еврею или еврейке, их супругам, детям и внукам и их супругам на репатриацию в Израиль. Закон признает евреем каждого человека, рожденного от матери-еврейки или принявшего иудаизм и не исповедующего никакой другой религии.
   Несмотря на то, что в недалёком прошлом все статьи этого сборника были опубликованы (каждая в отдельности) в различных русскоязычных бумажных и электронных газетах, Интернет-порталах, сайтах, форумах и пр. (в Израиле, США, Германии, России и др.), их подборка в нижеприведенном виде, дает более полное представление о постоянно меняющейся обстановке в этом "бушующем" регионе, о мировоззрении и предпочтениях автора, которые со временем претерпевают определенные изменения, о его реально-критическом (но, в целом, доброжелательном, оптимистически-пессимистическом) видении внутренних и внешних проблем государства Израиль и частично, Ближнего Востока.
   Известный российский поэт А. Дементьев в одном интервью на ТВ-канале RTVI, в частности, сказал, что, критикуя российские порядки, он делает это из добрых побуждений, желая искоренения с его точки зрения, порочащих ее недостатков. Он добавил, что родился в России, любит ее и желает ей только добра.
   Я не родился в Израиле и попал сюда волею судеб. Тем не менее, я здесь живу, вижу, наряду с позитивом, как мне кажется, негатив и беспорядки, порочащие ее имидж, и, желая ей добра, своей критикой призываю к их искоренению.
   Собственно, Государственные контролеры Израиля, систематически подвергая жесточайшей критике, порядки во властных и хозяйственных структурах страны, также стремятся к их исправлению. Их то уж точно нельзя заподозрить в нелояльности к Израилю.
   Прежде, чем непосредственно коснуться этой темы, отражающей состояние того или иного общества, хотелось бы уяснить, на каком уровне в обществе должен находиться автор, чтобы объективно видеть как общие проблемы и тенденции, так и частности, которые он осмеливается обсуждать. Мне представляется, что если я и не совсем близок к оптимальному уровню, то во всяком случае, некоторые основания для этого имею.
  В Израиле я достаточно давно, вращался в разных слоях общества и у меня есть, что с чем сравнивать. Жил в центре и на юге, по роду службы объездил всю страну, причем неоднократно, встречался с разными людьми. Много лет проработал в государственном институте Геофизики (GII), сталкивался с израильской технической интеллигенцией, в полевых условиях - с техниками, рабочими, шоферами, представителями различных общин. Несколько лет в Тель-Авиве был членом и руководителем секции Ученого Совета репатриантов, в котором заседали русскоязычные специалисты самых различных профессий. Бывал на многих "кенесах" (съездах, конференциях, семинарах), где часто выступал с лекциями и докладами. Внимательно и заинтересованно следил и слежу за политической жизнью страны. У меня есть близкие знакомые среди ученых, как ныне действующих, так и вышедших на пенсию, среди медиков, других слоев общества, родственники и знакомые служили в армии, etc.
   Следует иметь в виду, что эта публикация не научное историческое исследование, а свободное изложение, скорее эмоциональное, нежели информативное, поэтому могут иметь место некоторые фактографические неточности, основанные на эмоциональном восприятии автором того или иного эпизода, фантастические допущения и др., что в целом, не искажает реальную картину описываемых событий.
  
   Введение ("Быть или не быть...", бить или не бить?)
  
   Израилю понадобилось только шесть дней, чтобы наголову разбить несколько вражеских армий арабских стран в шестидневной войне. И это было хорошо. А вот Б-г, видимо, немного поторопился, создавая мир, включая людей, за такой же срок. И все равно, это было хорошо. Но было бы еще лучше, если бы он не так торопился и успел прочесть пьесу А. П. Чехова "Дядя Ваня" с его известным изречением: "В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли".
        Как писал некий юморист (частично, Уилсон Мизнер), простое заимствование у одного автора - это плагиат; "закавыченное" заимствование у одного или многих авторов - это цитирование; заимствование у многих авторов без кавычек - это исследование.
     Ниже предлагается небольшое исследование наших проблем с использованием и цитированием некоторых заимствованных вопросов.
     Вот, например, несколько известных "классических", в чем-то "вечных", и не очень, в основном, риторических вопросов (без указания авторов, полагая, что они у всех "на слуху" и все грамотные люди, их знают), на которые нет однозначных ответов, как и на многие современные проблемы:
     "Быть или не быть, вот в чем вопрос" ("To be, or not to be, that is the Question").
     "Молилась ли ты на ночь, Дездемона?" ("Have you pray'd to-night, Desdemona?").
     " Кто виноват?" и "Что делать?" Что делать дальше? (В.Г.).
     "Кому живется весело, вольготно на Руси?" И не только (В.Г.).
    "А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?";
   (А Вы могли бы? (В.Г.). ("Не делайте под Маяковского, делайте под себя").
     "Какая сука разбудила Ленина? Кому мешало, что ребенок спит?
     (На тот вопрос ответа нету точного. Который год мы ищем зря его.)".
     "Об чем думает такой папаша?" На этот вопрос есть ответ ("Он думает об выпить хорошую стопку водки, об дать кому-нибудь по морде ...").
     "Что первично, материя или сознание?" (яйцо или курица?).
     "Куда, куда вы удалились, весны моей златые дни?"    
   "Что день грядущий мне готовит?" А что он нам готовит? (В.Г.).
    
   Удивительны статьи некоторых зарубежных "аналитиков", особенно из числа бывших граждан Союза, и не только, "забежавших" в Израиль на одну-две недельки, и дающих исчерпывающую оценку положения дел в стране в хвалебных или наоборот тонах, и соответствующие рекомендации, очень слабо представляя себе истинное положение. Представить в полной мере его положительные и отрицательные стороны, можно только "изнутри", живя непосредственно здесь и долгое время, тем более что, особенно на Ближнем Востоке, положение это меняется стремительно и не поддается никаким прогнозам, даже на час вперед, как вообще любая реальная, а не придуманная, жизнь. Бытует мнение, что если отдалиться от объекта исследования, фигурально говоря, "приподняться" над ним, и отбросить мелочи, то легче оценить общие тенденции, поскольку "большое видится на расстоянии". Однако, суть проблемы в том, что обычные люди реальную жизнь проживают не только "по большому", но и "по маленькому".
     Чтобы попытаться, хотя бы частично выяснить, но отнюдь не решить некоторые израильские проблемы, коснемся политических шагов и военных операций, проводимых руководством страны.
     Естественно, не все публикуется и не все мы знаем, а ситуация в регионе действительно очень серьезная и безусловно неблагополучная, тем не менее, многие считают себя крупными специалистами по вопросам палестино-израильского конфликта. Возможно, поэтому действия государства в очередных военных операциях, причем, с обязательным помпезным названием, кажутся нам, обывателям, странными, скорее оборонительными, нежели наступательными, напоминающими многократный бег по замкнутому кругу.
   Например (по данным СМИ): в связи с терактом поставили на дороге блокпост или заслон - вскоре сняли их; разделили вражескую территорию на несколько частей для ограничения передвижения боевиков - воссоединили территорию; арестовали террористов (причем, с трудом, а то и с жертвами с нашей стороны) - выпустили по политическим мотивам или обменяли уже осужденных террористов и в очень странной пропорции (например, 1 израильтянин за 500-1000 бандитов), ясно, что после освобождения они занимаются своей прежней деятельностью, т.е. убийством или похищением израильтян; начали точечные ликвидации главарей террористов - отменили; ввели послабления для некоторых палестинцев, впустив их в Израиль на работу - отменили; арестовали и осудили ряд главарей террористов на длительные, а то и пожизненные сроки - разрешили им проведение общественных и политических мероприятий из тюрьмы, получение там высшего образования и даже рассматривается вопрос об их досрочном освобождении, etc.
     На первый взгляд все, более или менее, логично: ввели - отменили.
     Но, в последующем - все те же действия, правда, уже с другими громкими названиями, но с теми же результатами и теми же активными и болезненными террористическими последствиями со стороны противника. И это естественно. Альберт Эйнштейн как-то писал:  "Главный симптом безумия - это повторять одни и те же действия, ожидая от них различных результатов".
   Таким образом, нельзя проследить никакой последовательности, никакой очевидной стратегии, а на первый взгляд, топтание на месте, хождение по кругу, никакого продвижения к цели, которая, как представляется, точно не определена, а, возможно никому и не ясна и, соответственно, почти никакого ощутимого результата, кроме указания в СМИ, что "удалось предотвратить...", или что-нибудь подобное.
   И все это происходит в течение краткого промежутка времени, не позволяющего как-то проанализировать или хотя бы осмыслить прежние действия, чтобы выяснить, что они принесли, пользу или вред. Вот после таких результатов и возникают вопросы: "Кто виноват?" и "Что делать?"; и можно ли "жить весело, вольготно" в Израиле?
     Создается впечатление, что каждый раз, прекращение террористической деятельности, как впрочем, и ее возобновление, зависит отнюдь не от действий израильской стороны, как первичных, так и перманентно повторных, а от желания и намерений террористов. Израильские структуры безопасности, ведущие тяжелую антитеррористическую борьбу в действительно очень сложных условиях, в то же время, не опережают события, как впрочем, и израильская дипломатия и пропаганда, они только следуют за ними, отвечая на действия врага, т.е. "плетутся в хвосте". Уже стало "притчей во языцех", что мы перманентно проигрываем информационную и дипломатическую войну.
     Естественно, напрашиваются очередные, но уже не риторические вопросы. Почему израильское политическое руководство не дает указания своей, как казалось до недавнего времени "самой сильной в мире" армии (вторая ливанская война, да, и другие военные операции, например в секторе Газа сильно поколебала это утверждение) довести войну с террористами до логического завершения, до их полного уничтожения, а не "стрелять из пушки по воробьям" (конкретно, по пустым местам и давно брошенным зданиям, предварительно предупредив противника о предстоящем обстреле, как это часто происходит)? Вот здесь, несмотря на странную для наших "боевых" условий гуманность Израиля, возникают не только вопросы, но и предложения: может быть уже следует всерьез заняться (раз больше некому) полным уничтожением инфраструктуры палестинского террора всех оттенков и всех бандформирований и подумать "Об сильно дать кому-нибудь по морде"? Предварительно не спрашивая "Молились ли вы на ночь, террористы?".
На вопрос "Быть или не быть?", здесь правильнее было бы ответить: "Бить", но такой ответ наши "миротворцы" посчитают  маргинально-экстремистским. 
   Ну, а в чем же все-таки дело? Почему это не делается? То ли у нас стратеги такие? То ли существующий подход кому-то выгоден? То ли впереди "маячит" Гаагский суд? То ли действительно ситуация неразрешимая и ответа не существует в принципе, так же как на указанные выше классические вопросы?
     Ну, тогда скажите правду и возможно народ поймет!
     "Который год мы ожидаем зря ее".
     Евреи, исторически, во все века, существовали в диаспорах совсем не просто, если не всегда во враждебном, то всегда, в недружелюбном окружении, и выработали в себе, на генном уровне, большое терпение, приспособляемость и, одновременно, мужество. Они пережили победы и поражения, пережили фараонов, Понтия Пилата, испанскую инквизицию, погромы и Холокост, войны за независимость и многое другое. Поэтому, их производное - израильтяне, которые и сейчас живут во вражеском, по-настоящему злобном антисемитском окружении, и ведут себя достойно, это народ, который заслуживает и выдержит любую правду. Как говорят "антисемитизм, это зависть тех, кто произошел от обезьян, к потомкам Адама и Евы".
     За 60 с лишним лет (в других условиях, это не такой уж малый срок), израильтяне сумели превратить свою страну в современное, экономически развитое, сильное государство. Здесь живет более 40% всех евреев мира (в момент основания государства было около 5%). Тем не менее, это государство не лишено весьма серьезных недостатков и, естественно, возникают вопросы о сути политической стратегии с момента его создания. Очевидно, что здесь никто не собирался создавать "Великий Израиль" от Нила до Евфрата, как утверждают наши враги, но страну для нормального проживания граждан создавать собирались? Наверняка, с этой целью приняли соответствующий Закон о возвращении, приглашали "баарец" (в Израиль) всех евреев, а то и провоцировали их репатриацию различными способами, в том числе, перекрывая пути в другие страны.
    Вспомним организацию "Натив" и события недавнего прошлого. Приведу несколько фраз из интервью с бывшим руководителем "Натива", Я. Кедми (НН, 17.10.02). Значимым событием для Израиля, по его мнению, можно считать "два-три месяца осени 1989 года, в течение которых нам удалось развернуть поток эмигрирующих евреев и направить его в Израиль, в результате чего люди живут здесь". Рассуждая как сионист, он, наверное, в свое время был прав. Но те, кого "развернули", вряд ли были сионистами, иначе они сразу бы ехали в Израиль и не было бы нужды их разворачивать. В итоге, люди, мечтавшие уехать "оттуда", и без всякой идеологической подкладки просто улучшить условия своей жизни, действительно живут здесь, а вот как живут. Последние опросы показали, что большинство еврейского населения Израиля недовольны тем, как менялись, в частности, общество и государство. Они считают, что по большинству ключевых показателей положение в стране ухудшилось. Так, возросла преступность, постоянно возрастает социальное неравенство; работа правительства и эффективность всей политической системы страны также оценивается весьма низко. Пессимистические ответы преобладали и в оценке межобщинных отношений, а также шансов на мирное разрешение ближневосточного конфликта. Неуверенность в будущем высказали до 70% населения.
     А каково же это будущее? По мнению того же Я. Кедми: "...ближайшие 10 лет будут критическими в способности нашего государства выжить и развиваться". Вполне возможно, что на этом очень интересный эксперимент, который назывался "Еврейское государство" будет считаться неудавшимся. Таким образом, в соответствии с этими прогнозами, "развернутые" сюда люди, как и все остальные жители страны, в ближайшем будущем могут остаться и без государства. Так, "Будем или не будем?".
   Особенно остро этот вопрос встает после второй Ливанской войны, которая, с точки зрения неопытного в то время руководства страны, началась внезапно, а с точки зрения жителей северных районов, вполне ожидаемо. И когда, север Израиля беспрерывно обстреливался вражескими ракетами, многие жители северных городов, оставленные без внимания государством, на фоне совершенно позорно растерявшегося правительства, не сумевшего не только предотвратить и прекратить обстрелы, но и организовать своевременную эвакуацию населения, самостоятельно и стихийно ринулись в центральные и южные части страны, ища спасения и убежища у родственников, знакомых и богатых благодетелей. Один трагический эпизод, отнюдь не глобальный, но связанный с войной, я здесь опишу.
   Вот, что мне рассказал один случайный знакомый.
   - От судьбы не уйдешь, ее не обманешь - начал он афористично.
   -Судьбу, как и времена, не выбирают, с ней и в них живут и, к сожалению, умирают.
   Судьба, как и время все решает сама, она предопределена. -
   В один из дней, когда война была уже в самом разгаре, этому моему случайному знакомому позвонил приятель и попросил приютить его с семьей, чтобы переждать это непростое время у них, в городе на юге, пока еще сравнительно безопасном, хотя говорить о какой-то безопасности в Израиле, впрочем, как и в любой другой стране в наше время, вообще нонсенс. Естественно, он немедленно пригласил их приехать. По прошествии месяца, когда обстрелы севера, практически прекратились, и они уже начали собираться к отъезду домой, мой знакомый с приятелем решили еще разок съездить вместе на пляж в другой южный город, который, кстати, также был не совсем безопасным: ранее спокойный, после "успешного" размежевания он время от времени обстреливался из сектора Газа, о котором, на фоне "северных событий" как то успели подзабыть.
   Когда, они приехали на море, и уже находились в воде, внезапно взвыла сирена и практически мгновенно начался обстрел. Одна ракета с грохотом разорвалась в воде недалеко от них и осколки с громким плеском падали в воду, образуя бурлящие фонтанчики. Купающиеся в море лихорадочно, отталкивая друг друга, кинулись к берегу, пытаясь где-то спрятаться, чуть ли не зарыться в песок, как страус спрятать в него голову, поскольку вблизи никаких укрытий не было. Подхваченный общей паникой и естественным страхом, пытаясь поскорее выбраться из моря на берег, мой знакомый непроизвольно оглянулся, ища взглядом приятеля. Только он один оставался в море, не проявляя совершенно никакого беспокойства, не делая никаких попыток выбраться на берег. Его голова возвышалась над водой, казалось, он не обращал никакого внимания на обстрел и как-бы с упреком взирал на убегающих в панике людей.
   - Какой смельчак, а может быть фаталист - подумал мой знакомый.
   Продолжение этой истории ужасно. Когда после обстрела он подплыл к приятелю, и попытался с ним заговорить, оказалось, что от него осталась одна голова, покоящаяся на спасательном жилете, тела не было. По-видимому, острый как бритва осколок отделил и утопил тело, оставив голову на красноватой поверхности воды. - Я не мог поверить своим глазам - продолжил он свой рассказ, - не мог вникнуть в суть происшедшего, начал звать на помощь, в то же время, понимая, что ничего уже сделать нельзя. Первая мысль, которая пришла мне в голову: - Что и как я скажу его жене и детям.- Я вспомнил, как мы вместе обсуждали опубликованный в прессе случай, о бабушке с внуком, которые, спасаясь от обстрела перехали из города на севере в кибуц, где их и настигла вражеская ракета, от которой они оба погибли. Он тогда сказал: - От судьбы не уйдешь.- Слова эти оказались пророческими и для него. Его временные и пространственные координаты трагически совпали с таковыми для запущенной террористами ракеты - закончил мой попутчик.
   Была ли эта история на самом деле или она навеяна реальной ситуацией с безопасностью (а вернее, с опасностью) в стране, случилась она или вполне могла случиться, не так уж важно. Я не претендую на достоверность, я передал то, что слышал.
   А вот что совершенно достоверно, так это то, что правительство не сумело обеспечить безопасность ни Севера, ни Юга страны.
   Я, намеренно не останавливаюсь здесь подробно на последних событиях, связанных с войнами, т.к. это отдельная большая проблема, и для того чтобы ее взвешенно осветить, нужно время, чтобы ушли боль и горечь от потерь, просчетов и упущений.
   Ну, а что сейчас: репатриация в последние годы сходила на нет, и только недавние трагические события в Европе, в Украине ее увеличила, "ерида" (отъезд из страны) растет, многие израильтяне практически постоянно живут и работают в других странах. Патриотические чувства молодежи развиты весьма слабо: многие из них готовы покинуть страну, если благодаря этому повысится уровень их жизни.
     К сожалению, государство лишь декларирует, но всерьез не занимается повышением уровня и качества жизни, трудоустройством, строительством социального жилья, нормальным образованием и воспитанием молодежи, борьбой с растущими насилием, агрессивностью и преступностью, улучшением морального климата в обществе, да и безопасностью граждан, не очень.
     Вот "Новый Ближний Восток", о котором "так долго говорили" лево-политически ориентированные фантазеры-авторы этой идеи, как впрочем, и других, совершенно оторванных от реальности идей, есть, но только не такой, какой они декларировали. А есть он ("Новый Ближний Восток") прямо противоположный, в значительно ухудшенном виде, даже в сравнении с той, далеко неблагополучной ситуацией, которую застали репатрианты 90-х, "поднявшиеся" в Израиль, но не в такой, который хотели бы видеть и, о котором мечтали. Они мечтали "подняться" в Израиль, а, по сути, по всем показателям основательно в нем "опустились". "Куда, куда вы удалились, нашей мечты златые дни?"    
   Территория страны, в соответствии с абсолютно неприемлемым, трагическим для судеб ее народа, тезисом "территории в обмен на мир" (учитывая размеры Израиля), в соответствии с пресловутыми мирными договорами и инициативами, перманентно, словно шагреневая кожа, сжимается, неукротимо стремясь к очевидному результату: "ни мира, ни территорий, ни страны".
     Кто не ездил по Израилю, не представляет себе, насколько мала эта страна. Мы, с группой коллег, проводили геофизические съемки на разных участках от "крайнего" севера до "знойного" юга, от Метулы до Эйлата, от морского и египетского запада до горного и "мертво-морского" сирийско-иорданского востока, и я очень хорошо представляю себе ситуацию, когда создается впечатление, что дышать нечем, не хватает воздуха, не хватает жизненного пространства (как при клаустрофобии). Куда не повернешь - везде граница, дальше ехать нельзя. Это особенно чувствуют эмигранты, приехавшие из больших стран. Не зря ведь израильтяне так любят путешествовать вне пределов своей крошечной страны и многие, к сожалению, не возвращаются.
     Нельзя также забывать о психологически доказанном феномене, что малость пространства порождает узость мышления. И чем меньше территория, чем более однообразны ее география, ее природа и ландшафты, ее культура и архитектура, тем более убогим становится мышление. Возможно, в этом и скрыт частичный ответ на вопрос, почему в Израиле, где так много евреев (которым даже антисемиты не отказывают в уме и таланте), так относительно мало выдающихся интеллектуалов, Нобелевских лауреатов и чемпионов мира: Спиноз и Эйнштейнов, Каспаровых-Вайнштейнов, Оппенгеймеров и Фрейдов, etc.? Особенно, их мало, в нашей политической элите. Зато, много деятелей "местного разлива" (как их называют здешние остряки - "шекель вахеци"), много лавочников, базарных зазывал и откровенных бездельников.
     Известный российский историк В.О. Ключевский подчеркивал разностороннюю гибкость человеческого общества, его способность применяться к данным условиям, а, следовательно, и трансформироваться, в соответствии с этими условиями.
     Между прочим, многие "олимы", считавшие себя современными уравновешенными людьми, интернационалистами, здесь незаметно для себя стали почти националистами. И произошло это под давлением обстоятельств, коррелируясь с изменением среды обитания: "бытие определяет сознание". "Что же первично?..". И опять таки "Кто виноват?".
   Задолго до создания государства Израиль созрела идея поселенческого движения, которая долгие годы осуществлялась на практике, и в которую вложены не только несметные средства, но и жизни многих незаурядных людей. Во что превратили идею сейчас? Поселения ликвидируются, благо бы на пользу, но это не уменьшает, а наоборот увеличивает терроризм и порождает в стране внутренний разброд. Наиболее убедительным примером является сектор Газа, превратившийся в результате насильственного выселения поселенцев в рассадник террора и нестабильности юга страны, да и не только юга. Тогда ради чего эти уступки? Что идея поселенчества себя изжила, а жизни и деньги выброшены на ветер? К чему же мы в итоге движемся, где идеи, в чем стратегия, какова принципиальная позиция, где "красная черта"? И "Что делать дальше?".
    Это одностороннее размежевание, по всей вероятности, не последнее, привело, к сожалению, именно к тому, что большинство граждан (судя по опросам) и предсказывало: к росту ракетных обстрелов территории страны, усилению террора, массовой контрабанде оружия, как в Автономию, так и собственно в Израиль, для внутренних потребления преступниками. Если это понимали простые обыватели, почему же не понимали политические деятели, особенно, военные, или понимали, но не могли ничего изменить?
     Наконец, почему так странно и непоследовательно по отношению к Израилю ведет себя международное сообщество и, особенно, коспонсоры "мирного процесса"? То ли потому, что у них неудачи на других "фронтах", то ли, потому, что у них своих исламских проблем хватает (см., например, "Мечеть Парижской Богоматери" Е. Чудиновой, "кавказские" проблемы России, а также известные случаи передачи церковных зданий под мечети в Германии, начало этому положила еще мусульманская Турция, где бывший византийский Софийский собор был превращен в мечеть, правда, 500 лет тому назад), то ли это результат податливости израильского руководства, не выдерживающего сильнейшего давления наших "друзей"? "А вы ноктюрн сыграть могли бы... ?", когда на вас так давят "снаружи".
     Красивые, правильные и приличные понятия: "либерализм", "демократия", "права человека" etc. доведены в мире до неприличного абсурда. Это, что, непонимание ситуации или сознательное заблуждение? "Какая с..а ответит на эти вопросы?".
     И, вообще, куда движется вполне определенная, явно деградирующая, причем немалая часть человечества? Может быть в результате будет "естественный отбор", но не совсем по эволюционной теории Ч. Дарвина.
   Итак, после прочтения этого текста, пессимист (скорее, реалист) спросит: "Что день грядущий нам готовит? Его наш взор напрасно ловит, в глубокой мгле таится он"? А оптимист (скорее, мечтатель-фантазер) ответит: "     "Все будет О.К. - о'кей". Дай-то Б-г.
В общем, мир меняется и мне, в принципе, это нравится. Ну, к примеру. "Случайно" идешь за женщиной и видишь, что в ее одежде сзади не все в порядке. Догоняешь ее и говоришь:
   - "Девушка (раньше, даже не очень молодой женщине было приятно слышать такое обращение, сейчас же такое обращение, даже к весьма юной особе воспринимается как оскорбление), видимо, одеваясь, вы не заметили, что ваша юбка немного разошлась по шву и образовалась дырочка, через которую отчетливо видны ваши белые трусики". -
   В недалеком прошлом, скорее всего, она бы поблагодарила, а сейчас, подаст на вас в суд (что не исключено), за сексуальные домогательства и чем черт не шутит, чуть ли не за изнасилование.
   Несмотря на такой "убойный и беспроигрышный" пример изменившегося мира, несмотря на такое фривольное начало, и, конечно, если смотреть не только на зад, но и вперед, то я сразу перейду к тому, что мне, помимо этого, еще нравится. А нравятся мне реальные и фантастические истории из жизни Израиля и евреев, чудеса природы и др., чему и посвящен настоящий опус.
  
   Часть 1. Я верю в чудеса
  
   Глава 1. "Три источника, ..." многих израильских проблем
  
   У Государства Израиль есть целый ряд проблем, которые постоянно находятся в центре внимания общественности. Наряду с такими первостепенными проблемами, как безопасность, экономика, экология, по меньшей мере, еще три проблемы, на которые вполне возможно, частично "завязаны" и многие другие, являются решающими для его благополучного существования: первая - структура общества, вторая - управление и кадры, третья - школьное образование, которые и рассматриваются в этой главе.
   1.1. Структура общества, его единство, однородность или неоднородность, представляет огромный теоретический и жизненно важный практический интерес, особенно для Израиля - страны репатриантов и иммигрантов. По данным Центрального статистического бюро (ЦСБ) Израиля, например, за 2010 год, численность его населения составляла 7,695 миллионов человек (в 2014 г. население страны выросло до 8,345 млн. граждан), причем ~75% или 5,802 млн. - евреи. Среди них >3 млн. (~56 %) родились в Израиле (сабры) и ~2,5 млн. (~ 44 %) - репатрианты: ~ 1,1 млн. - выходцы из бывшего СССР, ~500 тыс.- выходцы из Марокко, 240 тыс. - из Ирака, 230 тыс. - из Румынии, 210 тыс.- из Польши, >110 тыс. - из Эфиопии; ашкеназийские евреи составляют большинство населения страны - ~ 40 %, сефарды - 0,9 млн. человек. На долю арабского сектора приходится 20,5% (1,570 млн.) населения, еще 4,2% (320 тысяч человек) составляют представители других национальностей. В 2010 году население Израиля увеличилось на 1,9%, из них 125 тысяч - естественный прирост, 16 тысяч - новые репатрианты, 6 тысяч - дети израильтян, родившиеся заграницей и приехавшие в Израиль, около 4 тысяч человек получили гражданство в рамках воссоединения семей.
   Другие страны также сталкиваются с проблемами иммиграции, но там она имеет совершенно другой характер. Например, в США много иммигрантов (число только нелегалов примерно оценивается в 12 млн.), но это люди разных национальностей, имеющие свои культурные, духовные, интеллектуальные и социально-экономические ареалы обитания, не очень стремящиеся к какому-то объединению, хотя и следуют модели этнического плюрализма, но все же пытаются сохранить свои национальные корни.
   В Израиль же на ПМЖ в основном переезжают люди одной национальности - евреи, причем не просто едут, а репатриируются, и, тем не менее, как это не кажется странным, израильское общество крайне неоднородно. Одна из причин - это постоянная, хоть и слабеющая, но, тем не менее, продолжающаяся репатриация из многих стран новых граждан - евреев, но при этом, совершенно разной ментальности, т.е. образа мыслей, совокупности умственных навыков и духовных ценностей, уровня образования, культуры, поведенческих и многих других установок.
   Поэтому неудивительно, что в Израиле постоянно муссируют проблему пресловутого "плавильного котла", подразумевающего процесс сближения, новых граждан с "коренным" израильским обществом, абсорбцию (включение лиц, прибывших из других стран на постоянное местожительство в Израиль, в духовную и экономическую жизнь страны). Ряд израильских, в том числе русскоязычных политиков и социологов заявляют об успешности этого процесса, т.е. о завершении процесса абсорбции и в связи с этим об отсутствии, например, необходимости наличия секторальной партии, лоббирующей интересы русскоязычных израильтян, ее потенциального электората.
     Интересно задаться вопросом, насколько верна эта точка зрения, и как вообще можно судить о завершении процесса абсорбции новых репатриантов (олимов).  Заметим, что само по себе понятие "плавильный котёл" не совсем релевантно и не аналогично понятию "абсорбция".
   Термин "абсорбция", означает "поглощение" существующим в стране демосом вновь прибывших репатриантов и иммигрантов и их приближение к себе в содержательном, ментальном смысле, при котором степень различия между ними будет стремиться к нулю.
     Понятие же "плавильный котёл" подразумевает "переплавку" и тех и других и выдачу "на гора" нового общества, надо полагать, в каком-то смысле лучше существующего, иначе, зачем этим заниматься. К большому сожалению, ни то, ни другое, пока не произошло ("В одну телегу впрячь не можно, коня и трепетную лань". А.С.П.).    Каким показателем, каким критерием можно оценить завершение или продолжение этого процесса и состояние общества, и вообще, возможно ли такое завершение, в принципе?
   По-видимому, на все эти вопросы нельзя дать однозначного ответа, однако можно попытаться оценить степень сплоченности общества, его однородность (что должно быть следствием успешности процесса абсорбции) по сумме показателей-признаков, используя известную в естественных науках методологию. Желательно, использовать такую методику оценки однородности израильского общества, чтобы исключить спекуляции в этом важном вопросе.
   Очевидно, что все люди, а также их конкретные общинные сообщества, объективно отличаются друг от друга по целому ряду признаков - такова данность. Поскольку таких признаков-характеристик много, то оценка структуры общества, это задача многомерная. Подмена многомерной задачи рядом одномерных решений неравноценна, каждый исследователь получает свои, не похожие на другие, результаты, она приводит к их большому "разбросу", необъективным выводам, что постоянно наблюдается, например, при традиционных опросах населения,  где определяющую роль играет субъективизм, т.е. те или иные пристрастия и предпочтения составителей и заказчиков анкетных вопросов.  В последние годы отмечается существенный рост доступной информации для получения различных экспертных оценок. Однако эквивалентного повышения их объективности и корректности не последовало, так как доказано, что коэффициент полезного использования информации получаемой человеком, в связи со спецификой его психики, снижается по мере увеличения потока информации. Применяемые традиционные методики, основанные на так называемом качественном (неколичественном) уровне, нерелевантны. Число признаков, которые исследователь может одновременно учесть при таких оценках, невелико и, кроме того, здесь трудно исключить элементы субъективизма.
   Поэтому имеет смысл предложить другой подход к анализу структуры общества, основанный на использовании количественных формальных оценок с привлечением методов распознавания образов с элементами искусственного интеллекта для классификации объектов по совокупности большого числа информативных признаков, нивелирующих элементы субъективизма. (Аналогичной проблемой, но в рамках своей специальности я занимался несколько лет, что затем, наряду с решением других задач, было представлено и успешно защищено в МГУ в качестве докторской диссертации. В последующем она была опубликована в издательстве "Недра" (г. Москва) в виде монографии "Региональные геофизические исследования и методика их количественного анализа" и через несколько лет переведена китайскими специалистами и издана в КНР на китайском языке).
   Вообще, оценка соотношения людей между собой может быть осуществлена, по меньшей мере, в двух системах координат: в обычной, пространственной или географической и менее привычной для нас, содержательной (предметной, социально-духовной).
     При этом, если первая система является трёхмерной (долгота, широта и высота, x, y, z), то вторая - многомерной. Действительно, если пространственное или географическое положение человека в данный момент времени определяется тремя указанными координатами, то содержательных признаков у него может быть сколь угодно много. Люди и их общинные сообщества отличаются друг от друга (не говоря о различиях по внешнему виду) по этнической принадлежности, политическим взглядам, религиозности, уровню образования, воспитанию, культуре, и многому другому, и всё это является их характеристиками (признаками).
В методах распознавания образов известны два основных подхода: "с учителем"    и "без учителя".  
Поскольку в нашей постановке классы для обучения известны (еврейские общины Израиля), то здесь применим первый подход, а задача сводится к определению степени близости (или различия) общин друг к другу не в географическом, а в духовном, ментальном смысле и к отнесению "неопределившихся" объектов к тому или иному классу. 
   В задачах распознавания образов "с учителем" выделяются несколько этапов:
   а) выбор исходного множества объектов классов обучения и способа его описания (рецепторный блок); б) содержательное и формальное описание и преобразование признакового пространства (блок формирования); в) выбор решающего правила и классификация объектов по информативному набору признаков (блок распознавания); г) формальная и содержательная оценка результатов (блок контроля и выводов).
   Не приводя здесь  формально-математическую постановку задачи (не тот формат), отметим, что эффективность классификационных методов зависит от целого ряда исходных предпосылок, алгоритмов классификации, и во многом от системы признаков, в данной постановке, характеризующих людей и их сообщества, положенных в основу классификации 1.
Одной из простейших и доступных для понимания форм представления признаков при составлении "обобщённого портрета" того или иного сообщества, является двухальтернативная или логическая форма, основанная на двоичной, бинарной, системе счисления ("1,0", или "есть, нет", или "да, нет", или "истина", "ложь"). Используемые признаки могут быть более информативными, иметь больший информационный вес и, соответственно, быть более существенными для классификации сообществ и, наоборот, менее информативными. При большом числе признаков, затрудняющем классификацию объектов в многомерном пространстве, могут быть применены алгоритмы отсеивания наименее информативных признаков, а также критерий информационной эффективности, учитывающий полезный вклад, вносимый признаком и затраты на его получение.
        Признаки, характеризующие содержательную или духовную сферу, представленные, в частности, в логическом виде (так их будет легче объяснить читателю) или в двуальтернативной системе кодирования, могут, например, выглядеть так: владеет человек ивритом - да (1), не владеет - нет (0); работает по специальности - 1, не работает - 0; имеет собственную квартиру - 1, не имеет - 0; имеет человек высшее образование - 1, не имеет - 0; любит музыку - 1, не любит - 0 и т.д. и т.п. Некоторые из таких признаков могут выглядеть как абсурдные, но, тем не менее, имеющие определённый, если не определяющий "вес" в оценке того или иного человека. Например, такой признак, как отношение к общемировой культуре: один человек любит классическую литературу, классическую музыку, балет - другой понятия не имеет о прогрессе общемировой культуры, он любит свой фольклор, свою народную музыку; или культура поведения в общественных местах: один в автобусе уступит своё место пожилому человеку или женщине - другой на свободное место поставит обутые ноги или большой вещевой мешок, у него такие понятия о свободе и культуре поведения в общественных местах, другие понятия ему не привили ни в школе, ни в семье; один поставит свой автомобиль на положенное правилами место - другой на удобное для него место, не считаясь с неудобствами других; один, уходя после пикника, всё уберёт - другой - всю грязь оставит на земле (чтобы, как говорят в таких кругах, "дать работу уборщикам"); или, уважительное отношение к людям: один, договорившись о встрече, придет в точно назначенное время, помня, что "точность - это вежливость королей" - другой опоздает или вообще не придет и даже не извинится; один, обещая уплатить за выполненную работу - уплатит, другой, что бывает чаще, обманет, не уплатит. Это, только мизерное число так называемых, содержательно информативных "наглядно-бытовых" признаков, отличающих одного человека от другого, одни группы людей от других.
     К содержательно неинформативным, можно отнести, например, такой признак, как готовность некоего кандидата на выборную должность выполнить обещание, данное избирателям перед выборами. Как правило, по такому признаку отличить одного избранника от другого после выборов, весьма проблематично, т. к. предвыборные обещания, как правило, в Израиле не выполняются практически никем. Впрочем, бывают хотя и редкие, но исключения.
   Итак, описание каждого индивидуума, относящегося к одному из известных классов (одна из еврейских общин, упомянутых выше), как и лиц не относящихся к определенному классу, может быть представлено, имея в виду детерминированную модель, некоторым набором признаков - многомерным вектором, выраженным чередованием, "1" , "0" ( да, нет). Если представить по такой схеме в виде цифровой модели - матрицы (таблицы) множество членов общества, часть из которых принадлежит к конкретному классу, а часть подлежит определению, и применить соответствующую процедуру классификации (с использованием, алгоритма с простейшей метрикой, например, "хеммингово расстояние"), то в итоге получим, во-первых, "разбивку" на сообщества, в каждое из которых войдут люди с близким набором содержательных признаков и, во-вторых, количественную оценку различия между этими сообществами не в географическом пространстве, а в содержательном, "ментальном" смысле.
   Можно так построить процедуру классификации, что относительная величина степени различия, будет находиться в пределах от нуля до единицы. Чем ближе результат к единице, тем больше содержательное различие между сообществами, тем больше они отличаются по "менталитету" и, наоборот, чем ближе к нулю, тем они ближе, в соответствии с известным в классификации понятием "ближайшего соседа".
   По предварительным оценкам, степени различия между некоторыми группами еврейского населения Израиля (проблема евреи - израильские арабы здесь не рассматривается) могут достигать величин 0.7-0.8 (максимальное значение равно 1). Степень различия достигает максимальных величин при сравнении коренных израильтян (евреев) и репатриантов, в основном, русскоязычных; затем с тенденцией к уменьшению степень различия примерно выглядит так: ашкенази - сефарды; светские - религиозные; правые - левые политические партии, etc. По данным опроса, проведенного Центром еврейского плюрализма, около 40% респондентов отметили, что за последние 10 лет израильское общество, стало еще более нетерпимым к репатриантам.
   Что касается русскоязычных репатриантов, то это "особь статья", это одна из наиболее "больных" проблем, требующая отдельного рассмотрения.
Таким образом, межэтнические, т.е. ментальные различия в израильском обществе более значимы, чем религиозные и политические. В итоге, суть проблемы сводится к следующему. Стремясь осуществить абсорбцию новых граждан в израильское общество по принципу "плавильного котла", можно поместить, например, людей (семьи) из разных общин в близкое географическое пространство (например, поселить их в одном доме или в одном районе, что и происходит в действительности), но если степень различия между ними в содержательном (духовном) смысле велика, т.е., близка к единице, то, как правило, ни к чему хорошему, кроме взаимных банальных скандалов и прочих неприятностей, это не приведёт. Если степень содержательного различия велика, то проблему абсорбции или проблему "плавильного котла", используя только географическое пространство и за короткое время, не решить. Чтобы уменьшить степень содержательного различия общин нужны годы, мудрость, терпение и средства. Утверждения некоторых политических деятелей о якобы завершении этого процесса в Израиле - это чистой воды фантазия, популизм и политическая демагогия, подмена действительного состояния проблемы, желаемым, хотя, конечно же, некоторые сдвиги в этом направлении со временем, появляются. На более радикальные результаты можно надеяться через одно-два поколения.
   Разумеется, этими простенькими примерами и упрощенными оценками, такая грандиозная проблема, как абсорбция большого числа новых граждан разной ментальности и уровня культуры не ограничивается и кардинально не решается.
     Тем не менее, такими формальными оценками можно показать ширину той "содержательной границы" (если, не пропасти), которая пролегает между некоторыми общинами евреев "разной национальности" (впрочем, как и между секулярной и религиозной общинами, политическими партиями, сторонниками и противниками различного рода односторонних размежеваний, консолидаций и отступлений и др.) в Израиле, и хотя бы наметить пути её сужения.
     Необходимость постепенного взаимопроникновения культур очевидна, хотя также очевидна важность сохранения основ оригинальной культуры каждой общины и постижения всеми израильтянами достижений общемировой культуры.
     Задача, в итоге, сводится к тому, чтобы, во-первых, определить величину различия между разными общинами в цифровом виде и, во-вторых, и это главное, выявить те наиболее информативные признаки, т.е. по сути, наиболее важные содержательные проблемы, работая над которыми можно это различие уменьшить. Поскольку степень различия или сходства в этом подходе выражается количественно и может быть верифицирована, то, возможно, не будет места для различных спекуляций и фантазий, подмены реально существующего положения, желаемым.
     Ну, а что происходит сейчас в действительности: многие израильтяне практически постоянно живут и работают в других странах. Патриотические чувства молодежи развиты весьма слабо (хотя, как показали последние события, в экстраординарных ситуациях, например, в случае войны, патриотизм и единство народа, резко возрастают): значительная их часть готова покинуть страну, если благодаря этому повысится уровень их жизни. А почему? В том числе и потому, что государство лишь декларирует, но всерьез не занимается повышением уровня и качества жизни, трудоустройством, нормальным образованием и воспитанием молодежи, улучшением морального климата в обществе, борьбой с растущим насилием, агрессивностью и преступностью, строительством социального жилья, да и безопасностью граждан, не очень. Социально-экономическое положение слабых слоев населения неблагополучное, разрыв в уровне их доходов и богатых слоев населения различается на порядок, а в ряде случаев, на порядки.
   Совершенно очевидно, что процесс абсорбции и сплоченности общества полностью завершиться не может в принципе, по целому ряду указанных выше причин, основными из которых являются: хотя и небольшая, но перманентная репатриация; вековые принципиальные разногласия религиозной и секулярной общин, а также разногласия бедных и богатых, "левых" и "правых" etc.
   Следовательно, предложенные выше оценки, в основном, могут, касаться
   проблем сближения "коренного" населения и репатриантов, секулярных ашкеназской и сефардской общин, преодоления внутриобщинных разногласий; достижения определенного консенсуса в политических позициях различных партий и движений и др.
     1.2. Организационная структура (управление и кадры). Не исключено, что в не совсем благоприятном экономическом, политическом, информационном и др. положениях Израиля, при прочих равных условиях, немалую роль играют организационная структура управляющих систем Израиля, стиль и методы подбора кадров (а "кадры"..., как мы помним, ... "решают всё").
Характерно, что в Израиле, первое и главное, что у вас попытаются узнать при устройстве на работу, это не уровень вашей компетенции, а уровень ваших связей, т.е. по чьей протекции вы пришли, что характеризует бытующие здесь методы формирования кадров, в том числе и в государственных бюрократических учреждениях.
Многие годы, важнейшие промышленные и хозяйственные отрасли возглавляли и продолжают возглавлять малокомпетентные люди, слабо представляющие себе суть дела, которое им поручили, и за которое они взялись, несмотря на отсутствие соответствующих профессиональных знаний, что порождает недостаточный профессионализм и управленческих структур в целом. Компетентные же специалисты, в том числе крупные ученые и "крепкие" профессионалы, но не той "ментальности", на работу не принимаются с поразительной формулировкой: "у вас слишком высокая квалификация для нас".
     Известна также определенная "закрытость" израильских академических и университетских кругов для приехавших или намеревавшихся это сделать учёных. Чувствуя такую замкнутость и недоброжелательность, многие крупные личности сюда не едут, а приехавшие - уезжают, особенно активно в последние годы.
     Пробиться в ряды истеблишмента практически очень трудно. При том, что русскоязычная алия составляет 20% населения Израиля, только, примерно, 1% её представлен в израильских властных структурах.
        После такого "оптимистического" введения, становится очевидным, что для нейтрализации негативных последствий такого метода подбора кадров, необходимо трансформировать систему управления.
   Возможно, имеет смысл уделить большее внимание автоматизации процесса принятия решений, формализации задачи, чтобы хоть немного снизить влияние именно непрофессионального человеческого фактора на результат.
     Очень кратко проанализируем, в частности, возможности использования для решения управленческих проблем кибернетики (в переводе с греческого - искусство управления), а именно ее, весьма важного, "кадрового" аспекта. Впервые этот термин, был использован для определения науки об управлении человеческим обществом в 1834 году (т.е., задолго до работ "отца" современной кибернетики Н. Винера) известным французским учёным А.М. Ампером. Примерно, в таком же духе, высказывался в свое время древнегреческий философ Платон. Вопросы управления в социальных системах были подробно рассмотрены Н. Винером в книге "Кибернетика и общество", опубликованной в 1954 г.
  Итак, кибернетика - это наука об управлении сложными системами с обратной связью. Из общего определения кибернетики следует утверждение: кибернетика занимается изучением систем любой природы (в том числе, и человеческого общества), способных воспринимать, запоминать ... информацию и использовать её для управления.    
   Управление представляет собой процесс преобразования исходной информации в конкретные действия, т.е. в решения, при этом имеется в виду, что в реальных условиях предполагается обратная связь. Следовательно, успех управления, прежде всего, зависит от качества и полноты исходной информации и от того, как выполнено её преобразование, т.е. важно по каким правилам идёт "игра", какой алгоритм используется при принятии решений.
   Мой опыт в этом вопросе достаточно специфичен. В свое время, я применил кибернетический подход для решения сугубо технических, а именно, геофизических управленческих проблем, в полевых и камеральных условиях, что затем было оформлено и издано (г. Киев) в виде учебного пособия "Элементы прикладной геофизической кибернетики и информатики" и использовано в системе повышения квалификации специалистов Министерства геологии.  
        Принципиальная схема управленческой информационной системы с обратной связью, т.е. системы кибернетической, проста. Она состоит из двух элементов: управляющего органа и управляемого объекта; от последнего в управляющий орган поступает исходная информация, анализируется, преобразуется в командную информацию (решение) и возвращается в управляемый объект; под воздействием решения в этом объекте происходят изменения.
   Конечно, реальная система неизмеримо сложнее, она включает в себя многие взаимосвязанные подсистемы, а решения принимаются во многих её пунктах.
Н.Винер неоднократно писал, что "машины изобретательнее людей", что "машина умнее своего создателя" и т. п. Тем не менее, и, несмотря на то, что кибернетический подход подразумевает оптимальную формализацию и математизацию задачи, несмотря на использование в процессе автоматического управления экспертных систем с элементами искусственного интеллекта, этот подход лишь частично умаляет роль человека, но не снимает с него ответственность за результат, поскольку, в любом случае, окончательное решение принимает человек, т.е. "машины должны работать, а люди думать", хотя здесь и ограничен полный произвол человеческого фактора.
     Лица, получающие первичную информацию и реализующие рекомендации и решения, входят в управляемый объект, лица участвующие в разработке рекомендаций и принятии решений представляют управляющий орган.
     Ясно, что в человеческом сообществе, в управляющий орган входят руководители тех или иных систем, предприятий, организаций, в том числе, и государственного уровня, которым предстоит принимать ответственные, подчас судьбоносные, решения на основе формальных "кибернетических" рекомендаций.
     В связи с этим, возникает естественное сомнение, способны ли непрофессионалы адекватно воспринимать мало знакомую им специфически-профессиональную информацию и превращать её в грамотные указания, приказы, инструкции, отвечающие интересам дела, общества и государства.
     Недостаточно продуманные, без глубокого анализа, безответственные, принятые по конъюнктурным политическим или лоббистским соображениям непрофессиональные решения, могут иметь далеко идущие и "долгоиграющие", а часто и трудно исправимые последствия. Решить, что в таких случаях делать, а главное делать правильно и своевременно, т.е. оптимально, в сложных ситуациях, и самое главное, каковы будут последствия, невозможно на интуитивном уровне, без глубокого анализа и моделирования возможных ситуаций и результатов.
     Вот здесь как раз и может помочь, кибернетический концептуальный подход, который автоматизирует и дисциплинирует управляющие структуры, изменяет образ мышления задействованных в этих структурах людей, а также, в принципе, может кардинально повысить экономическую эффективность всей системы, оптимизируя результат.
   В целом, речь идёт о создании оптимальной организационной системы, функционирование которой может быть критериально оценено и при необходимости быстро усовершенствовано или реорганизовано.
     Такой подход должен обеспечить принятие стратегических (или хотя бы
   верных тактических) решений не только по отдельным отраслям, но и в в целом
   по государственной системе, с учётом современных уже апробированных в промышленно развитых и успешно развивающихся странах, критериев.
Чтобы это произошло, нужны при прочих равных условиях, грамотные специалисты профессионалы.
   1.3. Система образования. Постоянное шараханье руководства министерства образования из одной крайности в другую, с левого края нашего политического спектра в правый и наоборот привело нашу систему образования к глубочайшему кризису. Для выхода из него необходимы немедленные и очень серьезные реформы. В Израиле, на данный момент, очень плохая, не выдерживающая никакой критики, система школьного преподавания, особенно, математики и естественных наук в начальных и средних классах и поэтому Израиль скатывается все ниже и ниже на всех международных школьных олимпиадах и других престижных конкурсах последних лет. Но это не новость, так продолжается из года в год.
   В 2007 году израильские школьники провалили очередной международный экзамен TIMSS, проводимый каждые четыре года, показав результаты худшие, чем в 2003 году, в котором они тоже не блистали: из 150 стран Израиль занял 23-е место. В 2007 году они спустились еще ниже. Экзамен TIMSS проверяет школьников 7-9 классов на владение основными знаниями и инструментами в точных науках.
   На олимпиаде по математике, проходившей в Ханое в июле 2007 г. , израильские школьники заняли 51-е место из 93-х возможных. Это - наихудший результат, показанный израильской сборной за последние годы. Первые места у россиян, китайцев, вьетнамцев корейцев. В первую десятку также вошли: США, Украина, Япония, Северная Корея, Тайвань и Болгария. 12-е место, как это не обидно, у иранцев, и ранее занимавших престижные места.
   Кстати, это относится не только к математике. Так, на международном экзамене по качеству чтения и пониманию текста (PIRLS), проведенном в 2006 году среди четвертых классов 45 стран мира, израильские школьники заняли 31 место. Впереди опять таки Россия и Гонконг.
   В свете таких "успехов" в ноябре 2007 г. 40 депутатов Кнессета подписали петицию, призывающую главу правительства отправить в отставку министра просвещения, что, к сожалению, не было сделано. В очередной раз провалилась реформа системы преподавания, проводимая этим министром (министершей).
   Отметим, что оценки, которые получают на экзаменах израильские школьники не только вне, но и внутри страны становятся все ниже год от году. Так, на экзаменах по математике, которые проводились в пятых классах школ, средняя оценка в 2007 году составила ~57 баллов. Аналогичный экзамен, проводимый в 2006 году, дал более оптимистичный результат - 67 баллов. Снижение уровня успеваемости наблюдается также в области изучения естественных наук и английского языка.
   Эти тенденции продолжились и позднее. Результаты исследования качества школьного образования, проводимого ежегодно Международной Ассоциацией по оценке учебных достижений IEA (International Association for the Evaluation of Educational Achievements), свидетельствуют об ухудшении ситуации в израильских школах и в 2008 г.. В ходе проверки знаний в области математики и естественных наук (Trends in International Mathematics and Science Study, TIMSS) у школьников в возрасте от 9 до 13 лет из 49 стран, израильские подростки заняли 25 место - что на два пункта ниже, чем было в прошлом году.
   Надо же было так постараться израильской системе просвещения и создать настолько порочную систему, чтобы привести к такому "выдающемуся" результату "умные еврейские головы" (а что они действительно умные, правда, в основном, в диаспоре, не оспаривается никем в мире, это доказано многочисленными беспристрастными исследованиями, в том числе и высокими значениями IQ). К сожалению, в Израиле не уделяется достаточного внимания специализированному образованию одаренных детей (между прочим, в СССР, еврейские дети составляли большую часть учащихся физико-математических школ). Попытки создания физматшкол, в том числе системы "Мофет", предпринимаемые выходцами из бывшего СССР, неизменно наталкивались на сопротивление Министерства просвещения. Только грамотная работа с особо одаренными учениками позволит готовить элиту научных кадров, обеспечивающих процветание, научную зрелость и обороноспособность страны.
   Впрочем, убогость израильской системы образования видна и без всяких конкурсов, а просто при банальных встречах с учителями и выпускниками школ.
   В своем подавляющем большинстве, их знания ниже всякой критики, ни о каком широком образовании в ностальгически общепринятом смысле этого понятия, не может быть и речи.
   Понятно, что окружающий мир изменился, изменились система ценностей, средства и инструментарий добывания знаний, повсеместно трансформировалась система образования, чтобы, как минимум, соответствовать требованиям Hi-Tech. Казалось бы, зачем забивать себе голову таблицей умножения, когда есть электронный калькулятор, зачем учить математические премудрости, когда есть компьютер со всеми его программами и примочками, зачем читать книги и "грызть гранит науки", когда есть Интернет, с неограниченными базами данных по всем возможным вопросам, с Википедией, различными блогами, сайтами, форумами и пр. и пр., на любой "вкус и цвет", где можно получить ответ на любой вопрос. Правда, не всегда можно быть уверенным, что этот ответ правилен, глубок и компетентен. Тем не менее, бездна знаний переместилась из людских голов в машины.
   Сейчас важнее Google, а не Гоголь, "мышка", а не Мышкин и, даже не Фошкин (так некоторые школьные учителя и немало учеников старших классов, прочитывают написанную на иврите, в котором отсутствуют гласные буквы, фамилию великого русского поэта - Пушкин).
   Но, несмотря на то, что создатель кибернетики Н. Винер неоднократно писал, что "машины изобретательнее людей", что "машина умнее своего создателя" и т. д. и т.п., все же машины должны работать, а думать то должны люди. А для того, чтобы думать, нужно иметь хотя бы базовые знания, а чтобы их иметь, нужны грамотные, преданные своему делу, учителя, нужна зрелая работоспособная система образования, чтобы эти базовые знания давались в школе, а не внешкольными репетиторами. Нельзя также забывать, что школа, это не только учитель, школа еще и воспитатель.
   Проблемы, видимо, не только в пороках (или достижениях) прогрессирующей цивилизации, всеобщей глобализации, но именно в местных особенностях системы образования (религиозные школы вообще не уделяют должного внимания светским предметам). Ведь не коснулись же эти проблемы других стран, школьники которых на всевозможных международных конкурсах стабильно занимают передовые места, в то время, как показатели израильских учеников перманентно снижаются.
   Представляется, что основной проблемой израильской школы является ее преподавательский состав. Чему может научить учитель, не имеющий необходимых образования и знаний, не прошедший профессиональный квалификационный тест, даже после курсов. Необходимо резкое повышение профессионального уровня школьных учителей, а то и замена многих из них. Низкий уровень преподавания в школах привел к тому, что ~ 40% учащихся средних классов посещают частные уроки английского языка, математики, родного языка, естественных дисциплин.
   Итак, поскольку человеческий фактор является главным препятствием на пути усовершенствования системы школьного образования в Израиле, то для его улучшения необходимо "перетрясти" весь кадровый состав, от учителей, директоров школ и до чиновников Министерства образования. И возможно только тогда, положительные результаты не заставят себя ждать.
   Тем не менее, уже есть основания для оптимизма. Предпринимаемые в последнее время меры Министерством образования, направленные на усиление четырех дисциплин: математики, физики, информатики и химии, привели к тому, что в 2011 году наши школьники завоевали немало медалей на международных конкурсах по физике (Таиланд, июль 2011, 2 золотых, 2 серебряных и 1 бронзовая медали. Израиль занял 13-ое место среди 84 стран-участниц соревнований, в прошлом году - 17-ое место среди 82 стран) и математике.
   Вот такие "три источника, три составные части...". Если бы только три !!!  
  
  
   Глава 2. Политическая физика.
  
   2.1. Внешняя политика. Давно известно, что внешняя политика любой страны зависит от ситуации внутри нее. В Израиле, с его внутренними сложностями, зигзагообразная внешняя политика выражена особенно ярко, что можно выразить такой абракадаброй "Это красная? Нет, черная. А почему она белая? Потому что зеленая" (несложная головоломка).
   Когда-то была популярной, ныне забытая притча о поведении человека, попавшего в сложные условия. Кратко ее можно изложить так. В результате разных жизненных коллизий, возможны различные ситуации: если случится так, а если так, а если так и, наконец, если я, поеду, например, в Африку и встречу каннибалов, то у меня будет два выхода: или я от них убегу, или они меня поймают. Если я от них не убегу, то у меня будет два выхода: или они меня съедят или нет. Вот если они меня съедят, то у меня останется только один выход.
   У Израиля, несмотря на нынешние, намеренно спровоцированные администрацией США, непростые условия всемирного давления, в том числе, со стороны стран относительно дружественных, а особенно, со стороны стран, поддерживающих радикальный исламский террор и, со стороны арабских стран, есть пока два выхода, два пути, два сценария поведения с целью его дальнейшего более или менее благополучного существования: первый - путь активного сопротивления и самостоятельной политики, или путь второй - юлить и выкручиваться.
   Их результаты могут быть предсказаны с использованием прогноза фантастически-астрологического, основанного на расположении небесных тел, будто бы предсказывающего будущее отдельных людей и целых народов, или же прогноза естественнонаучного, основанного на законах физики, законах природы, которые зачастую отражаются в поведении общества. Поскольку, последний вид прогноза, является "научно-обоснованным", то именно на него и будем ориентироваться.
   Проанализируем первый путь, т.е. путь активного сопротивления внешнему давлению и самостоятельной политики. Третий закон Ньютона гласит: сила действия равна по модулю и противоположна по направлению силе противодействия, или взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны, а если изложить ещё более упрощенно то он утверждает, что действие равно противодействию.
   В общественно-политическом смысле, это означает, что чем больше внешние (да и внутренние) так называемые миротворцы будут давить на Израиль, тем большее сопротивление он должен им оказывать (это и будет соответствовать третьему закону Ньютона). Израиль, как авангард борьбы с исламским террором, необходим мировому сообществу не меньше, чем мировое сообщество Израилю, просто они это еще пока не поняли. Израиль не должен уступать давлению и не идти, ни на какие уступки, пока мировое сообщество это не поймет, и не пойдет "на мировую". В противном случае, это может привести к мировому катаклизму, который потрясет мир, так как нынешняя ситуация "до боли" напоминает положение, сложившееся перед Второй мировой войной. "Я не знаю, каким оружием будут сражаться в 3-й мировой войне, но в 4-й мировой войне будут сражаться палками и камнями" (А. Эйнштейн). Впрочем, наши арабские соседи сражаются камнями уже сейчас, не дожидаясь 4-й мировой.
   Противоречия между Израилем и мировым сообществом могут накапливаться, подобно тому, как накапливаются тектонические напряжения в земной коре при подвижках по разломам контактирующих блоков (читай, между Израилем и другими странами). Достаточно, незначительного повода, чтобы возникла необратимая ситуация - катаклизм в общественно-политической жизни мирового сообщества, подобно тому, как внезапное освобождение потенциальной энергии земных недр, когда сила давления сдвига блоков достигает предела сопротивления силы трения, может привести к катастрофическому землетрясению.
   Интеллигентные импотенты и старые девы из американо-европейских, в том числе и еврейских, "миротворческих" (по их мнению) организаций, одурев от безделья и скуки, совершенно не разбираясь в сути конфликта и вообще в сути дела на Ближнем Востоке, с восторгом, раскрыв рот и развесив уши, принимают и слушают экстремистов-исламистов: иранского, турецкого, палестинского и др. аналогичных типов и называют фашистом, отказывая в приеме министрам демократического государства Израиль. Они там, что все с ума посходили?
   Не очень приветствуя творчество российского сатирика М. Задорного, я, тем не менее, совершенно согласен с его оценкой таких деятелей: "ну, они тупы-ы-ые!".
   Для движения по первому пути Израилю нужен сильный, решительный лидер.
   Кто же, какой лидер, способен повести страну по этому пути?
   Если проанализировать деятельность премьер-министров страны за последние 20 лет (с начала массовой алии из СССР), то создается впечатление, что таких лидеров, какими были политики старшего поколения, Д. Бен-Гурион, Голда Меир, М. Бегин, в упомянутые годы, почти не было. А если и были, то делали не то, что они должны были делать с позиций элементарной логики.
   Более или менее сильным лидером был И. Шамир ("катан аваль хазак" - маленький, но сильный). Понимая, что делает не очень популярные шаги, он, тем не менее, с помощью организации "Натив", ущемляя права людей, перекрыл путь евреям из СССР в США, согласился участвовать в Мадридской конференции по мирным соглашениям на Ближнем Востоке (1991 г.), что послужило началом издевательств над Израилем со стороны лжемиротворцев и многое др.
   Решительным человеком был и А. Шарон, однако, в последние годы своей политической карьеры, он совершал поступки, несовместимые с его бывшей идеологической платформой (позорное "бегство из сектора Газы, уход из "правой" партии "Ликуд" и создание новой центристской партии "Кадима" и др.), которые можно объяснить только надвигающейся психической болезнью и давлением близких родственников. Он растерял свой былой славный ореол, завоеванный им в нелегких боях за свободу и независимость Израиля.
   И. Рабин, не без участия Ш. Переса, протащив через Кнессет 13-го созыва большинством в два, по сути "купленных" голоса (61 - за), договор "Осло" нанес стране непоправимый ущерб, от которого Израиль не может оправиться до настоящего времени. И какие это были "голоса". Один из них, бывший министр, детский врач, был, впоследствии судим за ввоз наркотиков для подростков, второй - беспринципный горе-политик, перебежавший из партии "Цомет" за мелкую политическую должность и автомобиль "Мицубиши".
   Разве такие судьбоносные решения для всего еврейского народа, как договор "Осло" принимаются большинством в два "купленных" голоса? По меньшей мере, нужно было провести всенародный референдум, и возможно, с участием всего мирового еврейства, для которого Израиль является единственным убежищем на случай таких страшных событий, которые имели место во время Второй мировой войны.
   Э. Барак был готов отдать Арафату чуть ли не половину Израиля за ничего не значащую для последнего бумажку с так называемым "мирным" договором. Отказ Арафата от такого щедрого предложения означал, что ему нужен был весь Израиль, а не половина. Последствия такой акции, если бы Арафат на нее согласился, были бы катастрофическими.
   Перманентно находящегося под судом и следствием, подобострастного перед лидерами других стран, Э. Ольмерта, вообще, нельзя считать национальным лидером, поскольку он стал премьером в результате "несчастного случая", а именно, из-за внезапной болезни А. Шарона.
   Б.Нетаньягу, на которого возлагались большие надежды, как в прошлых, так и в нынешней каденции, совершил немало необъяснимых ошибок. Без долгих колебаний и зигзагов не принял почти ни одного решения, как серьезного, так и не очень. На него вряд ли можно рассчитывать, как на решительного лидера, способного повести страну по первому пути, способного противостоять все возрастающему давлению внешних и внутренних лжемиротворцев, все возрастающих наглых требований Палестинской автономии, которым он и так сделал много уступок и жестов "доброй воли".
   В то же время, интенсивность исламского террора в мире нарастает. Кровавые теракты во странах показали, что исламский террор не успокаивается и не успокоится никогда, если ему не оказывать адекватного, и даже более мощного сопротивления, причем не ответного, а упреждающего. Президент России после очередных терактов сказал, что они уже уничтожили всех тех, кто устраивал предыдущие теракты (по известному выражению Путина, "мочили в сортирах"), уничтожат и этих, добавив, что террористы - не люди, а звери. При этом звучат призывы, что их не нужно судить, а просто уничтожать.
   В Израиле же, находящемуся в значительно более сложных условиях, в окружении злобных и безжалостных врагов, если только погрозишь арабскому террористу пальцем (ну-ну-ну), или не дай Б-г плюнешь в его сторону, тут же ООН, ЕС и др. такие же "объективные" организации, в том числе, та же Россия, требуют от Израиля немедленных объяснений, создают некомпетентные и необъективные комиссии и пр. и пр. с последующими обсуждениями, объяснениями на различных международных форумах.
   Но гипотетически, Израиль может пойти по второму пути: юлить и выкручиваться (по принципу, хочешь жить - умей крутиться, как волчок - сэвивон), как примерно, к сожалению, поступает нынешнее правительство под давлением ООН, ЕС, квартета и др. "миролюбцев", уступая одну позицию за другой (замораживание строительства, уступки в Иерусалиме, снятие блокпостов и пр. и пр.).
   Согласно физическим законам, когда тело (читай, Израиль), вращается (крутится), то на него действуют различные силы, в том числе и центробежная сила - выдавливающая все, что на нем находится (плохо лежит), наружу. Тысячи израильтян, среди которых много новых репатриантов, уехало (выдавилось центробежной силой) за эти годы из Израиля в Канаду, США, Австралию, отдав предпочтение стабильности и безопасности, перед зовом крови и патриотизмом. Впрочем, даже когда отдельный конкретный израильтянин, желающий жить хорошо, или просто нормально (что в Израиле сделать достаточно сложно, особенно, репатрианту), начинает сильно "крутиться", то и в этом случае, некий аналог центробежной силы также выдавливает его из страны, что и приводит к "йериде" (физические "объяснения" растущего выезда из страны). Шутки шутками, но как говорят, "в каждой шутке есть доля правды". Кстати, и некоторые хорошо "раскрутившиеся" здесь миллионеры также предпочитают "отцентробежить" в США, Англию и другие благополучные страны. Примеры всем известны.
   Если и дальше лидеры страны в своей внешней политике будут идти путем конформизма, демонстрировать беспринципность и отсутствие собственной позиции и инициативы, приспосабливаться и подстраиваться под господствующие где-то чьи-то мнения ("...что станет говорить княгиня Марья Алексевна"), то ничего хорошего ни по каким позициям, народу Израиля "не светит".
   2.2. Некоторые штрихи внутренней политики. Коснемся только нескольких недавних моментов и в частности, уже "навязшего в зубах" религиозного диктата. Ярким примером внутреннего религиозного диктата является буквальный каприз ультраортодоксов, связанный с переносом защищенного приемного покоя больницы "Барзилай" в Ашкелоне в другое место, из-за обнаруженных неизвестно чьих древних захоронений (при том, что главные раввины страны не возражают против переноса самих захоронений). Они нарушили статус-кво, прекрасно понимая, что перенос приемного покоя может отразиться на здоровье и жизни людей, особенно раненных солдат, т.к. город находится в "прифронтовой" зоне.
   Между прочим, ультраортодоксальные евреи сами постоянно нарушают пресловутый "статус-кво", они его, вообще, не соблюдают, наступая на светских по многим позициям. Это касается, не только больницы "Барзилай", но и постоянных безобразных выступлений против работы светских учреждений по субботам в Иерусалиме, в котором положение и без них довольно напряженное. В условиях демократии, каждый имеет право работать, где пожелает и когда пожелает. Ну, и о каком же статус-кво может идти речь?
   Кстати, не мешало бы лишний раз напомнить о введении и соблюдении статус-кво по отношению к репатриантам из СССР-СНГ и репатриантам из Эфиопии. О неравнозначных условиях их приема в Израиле в пользу последних уже писалось много и многими. Это касается разного уровня проверок МВД еврейства репатриантов из этих стран, с резким ужесточением проверок людей, приезжающих из стран СНГ, денежной помощи в приобретении квартир, различных пособий и пр., и пр.
   В то же время, если проанализировать пользу и отдачу обществу и, соответственно стране, от тех и других, кстати, включая сюда и упомянутых выше ультра, то здесь просто напрашивается следующая физическая абстракция. Если вся падающая на тело лучистая энергия (читай, затраты государства) отражается (создавая равноценный полезный отклик на затраты), то такое тело называется абсолютно белым, поскольку белая поверхность почти полностью отражает весь падающий на нее свет (реальный аналог: в частности, репатрианты из СССР-СНГ); если же вся падающая на тело энергия поглощается, и ничего не отражается (полностью отсутствует полезный отклик на затраты), то такое тело называется абсолютно чёрным (реальный аналог: многие ультраортодоксы, репатрианты из Эфиопии и так называемые "беженцы" из африканских стран).
   "Каждый человек обязан, по меньшей мере, вернуть миру столько, сколько он из него взял" (А. Эйнштейн).
   Прошли благостные времена физиков-теоретиков и лириков-альтруистов, настали суровые времена физиков-атомщиков и убийц-террористов.
   Закончились идиллии времен физиков и лириков, физики уже не шутят, грядут времена физиков и политиков.
  
   Глава 3. Ближний Восток: от фантазии к реальности (политико-географическая фантастика)
  
   3.1. Сказка-быль, а в ней печаль
  
   Жил-был когда-то давным-давно, в древности, на святой земле народ, избранный Б-ом и любимый им, но ненавидимый людьми на протяжении веков (как пошутил М.Жванецкий "Евреи, избранный народ, потому, что когда ищут виновных, всегда избирают евреев"), тем не менее, доживший до наших времен. Звали его сыновей в разные времена и на разных языках и диалектах, вербально и письменно, по-разному: бней-исраэль, иехудим, идн, джудиос, жиды, евреи, иудеи, в общем, евро-иудеи или иудо-евреи, а еще короче, просто евреи. Это сохранившийся доныне один из многих народов, ушедших в небытие. Были евреи религиозные и не очень, чернявые и картавые, суетливые и шумные, смелые и трусливые, с богатой мимикой и жестами, но умные и хитрые, писали и пишут справа налево, в их алфавите не было, и нет гласных букв, наверное, чтобы их никто не понимал.
   Много лишений, бед и страданий выпало на их долю с момента объединения разрозненных племен в единый народ: и войны, и плен, и изгнания, и скитания, но не просто, а сорокалетнее по пустыне, и разрушение святынь, и гонения, и рассеяние, и потеря части народа (колен израйлевых ), и ассимиляция в диаспоре и частичное истребление (Холокост)...... (Загадка-шутка: "А куда же пропали колена израйлевы? Во времена революции и гражданской войны в России, за столом сидели шесть советских комиссаров; вопрос: что было под столом? ответ: там встретились 12 колен израйлевых").
   Для любого нормального человека место его рождения свято и дорого. Но, для всех евреев на Земле, где бы они не родились и где бы они не жили, есть самое святое место, а именно, Эрец Исраэль, а ныне, государство Израиль. Отношение евреев диаспоры к Израилю особенно ярко проявляется в критические моменты его истории, которые, к сожалению, возникают все чаще, интенсивность и опасность их все больше, а результаты все больнее.
   Правда, некоторые ассимилированные евреи диаспоры выглядят омерзительно, можно бы быть и поумней, но видимо "болезнь" запущена.
   И как отрадно на этом фоне антиизраильских шабашей, выглядел американский мальчик - еврей из Лос-Анджелеса, один, вышедший с израильским флагом, против вопящей и визжащей как кошки, которым прижали хвосты, толпы бушующих мусульман и примкнувших к ним "полезных идиотов", в том числе и таких же "полезных евреев".
   Исторически, во все века, жили евреи в диаспорах совсем не просто, если не всегда во враждебном, то всегда, в недружелюбном окружении, и выработали в себе, на генном уровне, большое терпение, приспособляемость и, одновременно, мужество. Они пережили победы и поражения, пережили фараонов, Понтия Пилата, испанскую инквизицию с ее мракобесием и дикими казнями огнем и мечом, погромы и Холокост, войны за независимость и многое другое, а в общем, потери, потери, потери.., но не предали веру и идею.
   "Каждый выбирает для себя: мораль, религию, оплату,.... и меру окончательной расплаты, каждый выбирает по себе" (почти по Ю. Левитанскому).
   Наконец евреям все это надоело, и решили они собраться в одном месте, на своей бывшей (исторической) родине, в Сионе, создать сионистское государство и в ознаменование такого события посадить там лес (фигурально-виртуальный символ), состояние которого символизировало бы ситуацию в стране: благополучие и тогда лес расцветает, упадок - и все совсем наоборот. Так они и поступили.
   Отвоевали они свою землю и одновременно со строительством государства, собрали хорошие, здоровые саженцы, высадили их, ухаживали за ними, обустраивали подрастающий лес.
   И несмотря на голимый песок, на засуху, на пустынный засушливый климат, вырос этот лес на славу: красивые гордые стройные деревья с обширной зеленой кроной, много молодой поросли. Таким же было и рождающееся в борьбе и муках молодое государство, назвали его евреи Израиль, приобрело оно в мире славу и уважение (разве это не чудо?).
   Жить бы им да поживать, и добра наживать. Но здесь вмешались завистливые злобные соседи: "это, мол, была наша земля, почему при нас на ней не вырос такой лес, верните эту землю вместе с лесом и благополучием нам...". На готовое всегда много охотников. И стали они вредить стране, поджигать лес, обстреливать его, посылать вредителей, убивать людей. Евреи оказали сопротивление, появились жертвы с обеих сторон.
   И что самое странное, окружающий мир начал оказывать поддержку не жертве нападения, не евреям, возродившим свое государство из небытия, посадившим и вырастившим лес, превратившим пустыню в цветущий оазис, а злобным бандитам "нелюдимам-террористам-смертникам", обстреливающим детские сады и школы, зверски убивающим стариков и младенцев.
   Но что еще более странно, выбираемые народом руководители, правительства Израиля, одно за другим, каждое последующее слабее предыдущего, забыв о своих обязанностях и обязательствах перед народом и уступая внешнему и внутреннему (со стороны влево-сдвинутых сил) давлению, начали "рубить сук, на котором сидели", постепенно отдавать кусок за куском с таким трудом и жертвами отвоеванную и возрожденную страну врагам, перестали ухаживать за лесом, как это делали, пионеры-первопосадники - отцы-основатели, вновь превращая его в умирающую пустыню.
   Так же, как этот лес, начала хИреть (можно и через букву Е) страна.
   С каждым годом становится все слабее и слабее, основа основ будущего, образование, как школьное, так и высшее; исчезает категория профессоров преподавателей университетов и исследователей, плавно перетекающих в более перспективные страны; вообще, отъезд (ерида) из страны уже превышала въезд (алию) в нее; наряду с нехваткой больничных коек уже ощущается недостача врачей, коих приехало в страну великое множество, но не было по-настоящему использовано; денег ни на что, кроме огромных зарплат и льгот госчиновникам, политической элите и их прихвостням нехватает, и поэтому все намечаемые проекты по развитию государства замораживаются на неопределенный срок, как-то: достойный прием и обустройство алии; социальное жилье, ощутимая помощь слабым слоям населения; железные и автомобильные дороги, трамваи, метро, наука, культура.....; страна разучилась воевать и бороться с терроризмом, вызывая нарастание беспредела и наглости врагов и презрения "друзей" и многое, многое другое.
   Все меньше и меньше верится в готовность страны к любому развитию событий, что стало уже ментальным брендом израильской военно-политической элиты.
   Впрочем, есть надежда, что все пройдет ("все проходит", "время лечит", "все там будем" и т.д. и т.п.), лес оживет и расцветет, наконец, в нем появятся мощные стволы (и натурально и фигурально и не только в лесу), засверкает солнце и страна будет жить-поживать, свою землю обживать, врагов выживать, да добра наживать.
   И тем не менее, не очень рассчитывая на такую перспективу и на осязаемую помощь мирового сообщества, которое и себя то защищает с трудом, и помня о "единстве" евреев в исторические времена, приведшем к разрушению первого и второго храмов, поищем выход из сложных ближневосточных ситуаций "свыше" (в объективной реальности).
   Предложим несколько сценариев-прогнозов возможного (?) развития событий.
  
   3.2. Фантастико-оптимистический сценарий (на основе объективных естественно-природных событий).
  
   "Пройдет не так уж много времени на геологических часах, и остров Израиль начнет, наконец, свое самостоятельное плавание в бурном океане истории Земли и человечества".
   "В Мировой океан отправляется остров Израиль, Покидая навек Аравийскую микроплиту. От пустынь азиатских - к туманам желанной Европы, От судьбы своей горькой - к неведомой жизни иной..." (Александр Городницкий).
   В этих строках выражена надежда израильтян (и, не только) на, безусловно желаемое избавление своей страны от арабского востока и связанных с ним проблем. Избавить Израиль от враждебного окружения без вмешательства "свыше" становится все трудней. К сожалению, вряд ли наши политические реалии и наши политики в их современном варианте ("Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник ... Недаром говорится, Что дело мастера боится" И.А.К.) - на это способны, "ибо, начиная с Осло, поплыл, поплыл наш Остров Израиль, и только очень сильный капитан может его остановить" (Зеэв Гейзель). Я воспринял понятие "остров Израиль" как нечто виртуально-реальное, естественно, в весьма отдаленном будущем. Основу такой красивой сказке-надежде, подтверждаемую фактическими материалами, дает сама природа. Если на это неспособны руководящие политические элиты, то возможно нам поможет природа (правда, природа, как и политики, коварна, может и подвести).
На востоке, Израиль ограничен крупным Разломом (Рифтом) Мертвого моря, вдоль которого происходит горизонтальный левосторонний сдвиг-смещение (к настоящему времени достигшее более 100 км) соседних - Аравийской и Африканской - плит (кстати, это источник довольно частых землетрясений в этом регионе). Западнее Израиля, по характеру геомагнитного поля, предполагается еще один сдвиг (примерно на 80 км) на продолжении Суэцкого рифта. И то и другое, наряду с иными событиями в нашем регионе, подтверждено фактическими геолого-геофизическими материалами (в проведении геофизических исследований принимал участие автор).   Разлом или Рифт Мертвого моря, является одной из крупнейших континентальных рифтовых зон в ближневосточном регионе, входящих в глобальную систему рифтовых зон Земли.
Согласно гипотезе тектоники плит, дно океанов раздвигается в стороны от осей срединно-океанических хребтов со скоростью 1-2 см в год, увлекая за собой и континенты. Срединно-океанические хребты - это мощные подводные горные системы, протянувшиеся через все океаны, общей длиной свыше 60 тыс. км, средней шириной 200-1200 км и относительной высотой 1-3км, иногда выходящие на поверхность океанов в виде островов. Раздвиг дна океанов обусловлен внедрением в глубокие центральные провалы срединно-океанических хребтов (рифтовых долин) из глубин Земли (верхней мантии) пород в виде расплавленной магмы, воспроизводящих новую океаническую кору. Этот глубинный материал постепенно остывает, и в момент прохождения через определенный температурный уровень (точку Кюри) намагничивается и фиксирует остаточную намагниченность, которая имеет направление магнитного поля Земли соответствующей геологической эпохи. Следующая порция глубинного материала, внедряющаяся из недр Земли через некоторый промежуток времени может, в принципе, намагничиваться полем обратной полярности, если к тому времени произойдет инверсия магнитного поля Земли (переориентация магнитных полюсов и смена направления геомагнитного поля). Далее процесс продолжается аналогично.
     Эта намагниченность (палеомагнетизм) сохраняется до настоящего времени и служит объектом палеомагнитных исследований.
     В итоге популярно описанных здесь природных процессов, с течением времени, образуется так называемое "полосовое" или "зебровидное" магнитное поле (длинные и узкие магнитные аномалии разных знаков по обе стороны от осей срединно-океанических хребтов), являющимся частным фактором, подтверждающим одну из версий "тектоники плит" - раздвиг срединно-океанических хребтов. Кроме того, это "зебровидное" магнитное поле положено в основу составления так называемых "палеомагнитных геохронологических" шкал.
     Журналистов, в последние годы, почему-то заинтересовала проблема инверсии магнитного поля Земли и ее последствия. Так в ряде статей они писали: "есть свидетельства того, что Северный и Южный магнитные полюса Земли могут в ближайшее время поменяться местами. При этом направление движения полей изменится на противоположное".... "и в скором времени должен произойти так называемый "магнитный кувырок"; описывались возможные отрицательные последствия для нашей планеты периодически повторяющихся инверсий магнитного поля Земли.
     И, хотя, инверсии магнитного поля Земли действительно имеют место, читателям не стоит беспокоиться: по нашим человеческим меркам, в привычном понимании времени, в отличие от геологической шкалы времени, это явление очень редкое. Последнее из них произошло около 40 тыс. лет тому назад. Правда, частота инверсий геомагнитного поля во времени, может в значительной степени варьировать, и эти изменения, например, на протяжении последних 180 млн. лет, хорошо коррелируются с глобальными изменениями интенсивности раздвига (спрединга) срединно-океанических хребтов, образования континентальных рифтов, а также с колебаниями уровня Мирового океана, отражающими изменения формы его дна и земной поверхности. Инверсия геомагнитного поля генерируется во внешнем, жидком ядре Земли и на его границе с мантией. Перед инверсией, магнитное поле уменьшается в среднем в 7-10 раз, затем следует собственно инверсия, а после нее постепенное увеличение поля до его первоначального значения, но уже с обратным знаком. Весь процесс занимает около 100 тыс. лет, из которых собственно инверсия поля - примерно 10 тыс. лет. Однако, в отличие от гипотетических неприятностей, обещанных журналистами в отдаленном будущем, которые то ли будут, то ли нет, инверсии геомагнитного поля приносят определенную пользу человечеству уже сейчас, а именно способствуют созданию упомянутой "палеомагнитной геохронологической шкалы", т.е. шкалы относительного геологического времени, показывающей последовательность основных этапов геологической истории Земли и развития жизни на ней, хотя не все специалисты относятся к этой идее одинаково благосклонно.
     Тем не менее, очевидно, что геомагнитные инверсии синхронно охватывают всю Землю, т.е. имеют планетарный характер, и оставляют "след" в геологических и других образованиях.
     Подобно палеонтологии (наука о вымерших растениях и животных, сохранившихся в виде ископаемых остатков, отпечатков, о смене их во времени и пространстве, о проявлениях жизни в геологическом прошлом), остаточная намагниченность пород, представляя собой, своеобразные отпечатки древних магнитных полей, позволяет изучать историю магнитного поля Земли, синхронизировать породы с отпечатками этих полей и определять их возраст.     Вышеизложенный околонаучный экскурс нужен был для того, чтобы показать, что с анализом геомагнитного поля и с гипотезой дрейфа континентов связано и одно из доказательств сдвига Аравийской и Африканской плит вдоль упомянутого выше Разлома или Рифта Мертвого моря.
    О горизонтальном левостороннем сдвиге этих плит, в общем, было предположительно известно ранее по геологическим данным и сравнительно "бедным" геофизическим материалам, при сопоставлении аэромагнитных карт Иордании и южной части Израиля.
     После составления и опубликования нами (М.Рыбаков, В. Гольдшмидт и др.) современных карт магнитного поля Израиля и Леванта это горизонтальное смещение было подтверждено по значительно более полному материалу по всей протяженности границы Иордании и Израиля, т.е. вдоль всего Рифта Мертвого моря.
     Несколько сдвинутых друг относительно друга магнитных аномалий, обусловленных магматическими телами одного и того же состава, с двух сторон от рифта резко обрываются.  Искусственно, с помощью компьютера и соответствующих программных средств, сдвигая поля соседних плит до совпадения "разорванных" магнитных аномалий, можно приблизительно восстановить виртуальное магнитное поле, сравнительно недавнего геологического прошлого - несколько млн. лет тому назад, когда указанных сдвигов еще не было.  За прошедшее с тех пор время магматические тела и соответствующие им магнитные аномалии были "разорваны" и вместе с плитами сдвинулись соответственно примерно на 105 км по Рифту Мертвого моря и 80 км вдоль Суэцкой разломной зоны.
Известно, что измеряемые в настоящее время статические геофизические поля фиксируют состояние земной коры на современной стадии ее развития. Однако, используя в определенном смысле динамический подход, включающий, в числе других факторов, инверсии магнитного поля и различные теории и гипотезы развития Земли, можно экстраполировать получаемые "сегодня" факты "назад" в глубину геологической истории и "вперед" и получать результаты, учитывающие координату "время".
Итак, анализ геомагнитного поля, как и другие геофизические данные, например, гравитационное поле, позволяют изучать Землю, а вместе с ней решать проблемы, связанные с геологической историей и вероятным будущим территории Ближнего Востока. Таким образом, Израиль с двух сторон ограничен разломами, вдоль которых он в принципе может "выплыть на свободу". И вот совсем недавно, в подтверждение этой гипотезы, появились сенсационные данные, причем, в пользу более быстрого (в геологическом масштабе времени) образования острова Израиль. Об этом свидетельствуют новейшие тектонические процессы, а именно гипотетическое образование нового океана достаточно близко от Израиля, на востоке Африканского континента (Африканский Рог). Недавние спутниковые наблюдения показывают, что новый океан Земли, зародившийся осенью 2005 года, развивается, по геологическим временным меркам, очень быстро, так что в будущем, он, по всей видимости, разделит Африку на два континента. Фактологически, рождение нового земного океана произошло во время землетрясения в восточной Африке (в Эфиопии), когда мгновенно образовалась глубокая трещина, шириной до 8 метров и длиной в 60 километров. Интересно, то трещина возникла точно на границе тектонических плит, еще раньше медленно отодвигающихся друг от друга. Фактически землетрясение лишь разрядило давно накапливаемую энергию на стыке плит. Возможно, что само землетрясение явилось следствием подвижки по этой трещине, активизировав тектоническую деятельность всего близлежащего региона. За трещиной ведутся наблюдения как непосредственно на земле, так и из космоса, при помощи спутниковых съемок. Группа ученых - ведущих специалистов, в частности, из Оксфорда, пришли к выводу, что по геологическим меркам раскол растет стремительными темпами и через некоторое время достигнет Красного моря, являющегося, одной из крупнейших континентальных рифтовых зон в ближневосточном регионе, входящих в глобальную систему рифтовых зон Земли, продолжением чего является Разлом или Рифт Мертвого моря, протягивающийся от Красного моря на юге до Турции на севере. Вполне возможно, что в него ворвется вода, превратив долину Афар в море, а в дальнейшем Африканский Рог полностью отделится от остальной части Африканского континента, увеличив число континентов и океанов. Подземные процессы здесь продолжаются уже около 2 млн. лет и будут тянуться еще довольно долго, но упомянутые выше недавние тектонические события, среди которых - землетрясения и повышенная вулканическая активность, привели к необычайному ускорению роста трещины, формирующей постепенно дно будущего океана. Это беспрецедентный случай, когда молодое океанское дно зарождается на суше, практически, на наших глазах.
   Сейсмические данные, как и новейшие данные, полученные европейским спутником Envisat, привели ученых к следующему выводу: "Это самый большой эпизод рифтинга, как минимум, с 1970-х, а возможно - и за последние столетия". Подобные события, но в несравненно больших масштабах, в геологической истории Земли уже были. Предполагается, что в палеозозойскую и мезозойскую эры (несколько сотен млн. лет тому назад) все континенты были объединены в единый материк Гондвана. В соответствии с гипотезой дрейфа континентов он раскололся на огромные участки суши, соответствующие современным континентам, которые затем дрейфовали самостоятельно. Благодаря этим грандиозным природным катаклизмам, предположительно, был образован, в частности, остров Мадагаскар, где ныне благополучно существует Республика Мадагаскар. Поскольку, имеет место весьма прозрачная аналогия, то почему же не может быть образован, так желаемый нами остров Израиль, где также благополучно будут жить израильтяне?    Итак, мечты поэта, изложенные в начале этого сценария, а также чаяния всех евреев, в принципе, могут быть реализованы, правда, в весьма отдаленной перспективе, полностью изменив облик Ближневосточного региона и трансформировав его нынешние "неразрешимые" проблемы.
Даже если это по времени очень далеко, хочется думать, "что будет свет в конце туннеля" и сказка станет былью, поскольку в ее основу положены научные факты.
     Мне вспоминается одна написанная маслом картина, которая по форме не является образцом классической живописи, но по содержанию...   На ее первом плане довольно грубыми мазками изображен мрачный темно-зеленый пихтовый лес, пересекаемый, уходящей вдаль от зрителя, коричневатой просекой, справа от которой под разлапистым с выпирающим из-под земли корневищем, толстым корявым деревом, прилепилась безлюдная избушка. Просека упирается в пустынную дорогу. В целом передняя часть картины - это тоска и безысходность. За то, на заднем плане, за дорогой - загороженный густыми деревьями, но видимый сквозь просеку, голубой, освещенный солнцем лес, состоящий из ровных высоких мачтовых деревьев, глядя, на который ты понимаешь, что еще не все потеряно, что есть надежда на лучшее будущее.
     И, хотя это лучшее будущее, описанию которого посвящен настоящий сценарий, вряд ли осуществимо в обозримом будущем и не ясно, осуществимо ли вообще, оптимизм, тем не менее, возрастает. Таким образом, если верить в подтвержденную геофизическими материалами возможность "выползания" Израиля по двум, ограничивающим его разломам (с востока Рифт Мертвого моря, а с запада Суэцкий рифт) и, соответственно, в образование острова Израиль, то в отдаленной перспективе наш регион ожидает лучшее будущее, а именно избавление от агрессивных соседей. "Жаль только - жить в эту пору прекрасную,
 Уж не придется - ни мне, ни тебе" (Н.А.Некрасов.). Итак, гипотетический финал первого сценария - это "остров Израиль". Продолжим о геомагнитном поле.
  
   3.3. "Магнито-поведенческий синдром" и демократия.
     
      Есть основания предполагать, что на сознание человека, как в конкретный момент времени, так и в длительном временном промежутке, влияет не только его внутреннее субъективное состояние, но и внешние объективные факторы и не только в смысле "Бытие определяет сознание", а в неменьшей степени различные природные явления, в том числе и геомагнитное поле.
   1. Постулат 1 (достаточно известный): Земля, как мы уже писали выше, обладает геомагнитным полем. Это пространство, в котором проявляется действие магнитных сил Земли, обязанное как внутриземным (примерно, 94% измеряемого магнитного поля), так и внешним факторам. Для объяснения непростого генезиса земного магнетизма предложен ряд гипотез, которые здесь обсуждать не будем.
      Геомагнитное поле или магнитное поле Земли, которое вероятно существует уже более 3 млрд. лет, является векторным и характеризуется направлением вектора и его напряженностью. Полный вектор, в частности в прямоугольной системе координат, может быть разложен на вертикальную и горизонтальную составляющие. Угол между горизонтальной составляющей и полным вектором называется магнитным наклонением, а угол между горизонтальной составляющей и направлением на север, называется магнитным склонением, которое отсчитывается от направления на север в пределах 180o и считается к востоку положительным (восточным), а к западу отрицательным (западным).
      Элементы земного магнетизма непостоянны во времени. При этом изменяются и напряженность геомагнитного поля и положения магнитных полюсов (инверсия магнитного поля). Магнитные полюса перемещаются по поверхности нашей планеты со скоростью до 40 км в год. Отклонение магнитных полюсов от географических в настоящее время достигает 2-3-х тыс. км.
      Непостоянство во времени характеризуется и геомагнитными вариациями, среди которых можно выделить медленные (с периодом более 1 года), быстрые (с периодом до 1 года), и кратковременные - магнитные бури. В отличие от суточных вариаций и магнитных бурь, которые связаны с излучением Солнца, вековые вариации и западный дрейф геомагнитного поля, очевидно, обусловлены глубинным внутриземным источником.
      Все магнитные материковые аномалии, медленно смещаются в западном направлении (западный дрейф), что объясняется разной угловой скоростью относительного вращения ядра и вышележащей мантии Земли.
      Параметры значений наклонения и склонения магнитного поля Земли в центральной части Израиля: в точке с координатами 35 градусов восточной долготы, 34 градуса северной широты наклонение - 49.6 градусов и, склонение западное и равно - (-) 2.7 градусов.
     2. Постулат 2 (менее известный): геомагнитное поле оказывает влияние на живые организмы. Геомагнитное поле пронизывает все оболочки Земли: литосферу, гидросферу и атмосферу. Оно влияет на геофизические, биофизические и экологические процессы на Земле, на эволюцию и свойства Земли, биосферу, воздействует на живую и неживую природу, на растительность, животных, и, конечно, на человека.
      Изменения его интенсивности оказывают существенное влияние на климат и погоду, на значительные колебания температуры, атмосферного давления, частоты выпадения осадков, а также на возникновение различных стихийных бедствий.
      Геомагнитное поле сыграло основную роль в происхождении и защите жизни на Земле. Оно оказывает всестороннее влияние на живые организмы, т. е. является важным фактором, влияющим на такие фундаментальные свойства эволюционного развития всех без исключения живых организмов, как наследственность и изменчивость.
      Люди, как и все живые организмы, подвержены влиянию природных процессов, в том числе, влиянию магнитного поля.
      Наряду с магнитным полем Земли, в теле человека имеется своё магнитное поле (биополе), возникающее вследствие протекания крови по сосудам. В разных органах оно может быть различно. В здоровом организме и в нормальных условиях устанавливается определенный баланс, соответствие и взаимодействие внешнего и внутреннего магнитных полей.
      Резкое усиление внешнего магнитного поля, например, при магнитной буре, или в аномально активной геомагнитной зоне, как правило, отрицательно сказывается на самочувствии человека.
      Кстати, влиянию магнитных бурь на состояние человека в Израиле не уделяют должного внимания, о появлении этого явления компетентные службы не оповещают население через СМИ, как это делается во многих странах.
      Однако резкое повышение магнитного поля - ситуация временная. Есть гораздо более серьезные постоянные источники его изменения. Последние десятилетия характеризуются бурным развитием техники, связанной с использованием больших объемов металлов, что приводит к неравномерному перераспределению и дефициту магнитного поля, и, как следствие, нарушение в работе различных органов и систем человека, в первую очередь, системы кровообращения. Предполагается, что именно хронический дефицит магнитного поля вывел частоту сердечно-сосудистых заболеваний на первое место в мире.
      Известный японский учёный, доктор Накагава в свое время описал болезнь, которой страдает немало людей, назвав её "синдромом дефицита магнитного поля человека", ведущего к образованию десятков патологических процессов. Главными проявлениями синдрома являются: общая слабость, повышенная утомляемость, сниженная работоспособность, плохой сон, головная боль, боли в суставах и позвоночнике, патология сердечно-сосудистой системы, гипер - и гипотония и ряд других процессов.
      Общая концепция весьма схематично выглядит примерно так. Действие геомагнитного поля на организм человека физически заключается в том, что оно оказывает влияние на движущиеся в теле электрически заряженные частицы, и, таким образом, влияет на физико-химические и биохимические процессы. В состав крови помимо других многочисленных компонентов входят ионы металлов, поэтому ток крови в сосудах приводит к образованию вокруг сосуда магнитного поля - биополя. Поскольку сосуды снабжают кровью абсолютно все участки тела, то значит и магнитное поле образуется повсюду. Изменение магнитного поля в окружающей среде приводит к изменению магнитного поля в кровеносной системе, вследствие чего возникает нарушение кровообращения, замедляется или приостанавливает транспортировка кислорода и жизненно необходимых питательных веществ к органам и тканям, что и приводит к развитию различных болезней.
   3. Гипотеза (практически неизвестная): геомагнитное поле влияет на мышление и образ действий человека. В последнее время было показано, что у различных организмов - от бактерий до позвоночных - выявляются не только физиологические, но и поведенческие реакции на изменения геомагнитного поля, т.е. оно воспринимается этими организмами и является существенным компонентом их среды обитания. Всё это в полной мере относится и к человеку. Действие магнитного поля на нервную систему характеризуется изменением поведения организма, его условно-рефлекторной деятельности.
      Геомагнитное поле и, особенно, пространственно-временные изменения его элементов, оказывая влияние на все жизненно важные функции организма, в том числе, и на мозг, как наиболее важный и восприимчивый к окружающей среде орган, естественно влияет и на жизненную позицию человека, возможно, на политические предпочтения, на государственное устройство страны, в которой он проживает, на голосование во время выборных кампаний и пр., и пр.
   Учёным удалось показать, что частота "мозговых" волн человека охватывает диапазон геомагнитных микропульсаций и осцилляций геомагнитных бурь. Конечно, природное магнитное поле более интенсивно, чем волны мозга, но возможная реакция мозга на стимуляцию внешним магнитным полем вполне обоснована. На этом принципе основана и магнитотерапия (но настоящая статья - о природном поле).
      Некоторые исследования показали, что навигация птиц, пчел, рыб и других представителей фауны тесно связана с направлением геомагнитного поля. Если направление геомагнитного поля определяет навигацию различных представителей фауны на уровне инстинкта, то почему по аналогии не предположить, что оно может влиять на "навигацию мышления" человека.
      Восприимчивость и работоспособность мозга в этих условиях может изменяться, а иногда человеческий мозг в изменённых условиях принимает вообще трудно объяснимые и не всегда логичные решения.
      Назовем это явление "магнито-поведенческий синдром", зависящий при прочих равных условиях и от генетики конкретного человека, его генов, наследственности (так же, как от этих характеристик зависит, например, IQ). Итак, будем полагать, что магнитное поле влияет на образ мышления человека, где бы он пространственно не находился в пределах нашей планеты (в этом суть гипотезы).
   Вскоре после появления в Интернете моего сообщения о "магнито-поведенческом синдроме" человека, в Israelinfo.ru была опубликована статья "Политические убеждения зависят от генов?", которая в определенной степени "перекликается" с моими предположениями. Ученые из университетов Гарварда и Сан-Диего (результаты исследования опубликованы в недавнем номере журнала Politics) пришли к следующему выводу: "Оказывается, не только цвет глаз, особенности телосложения и характер зависят от набора наших генов, но и политические пристрастия". "Они пришли к выводу, что особая конфигурация гена, который определяет склонность человека к повышенному риску, связана также и с тенденцией к большему либерализму. Следовательно, этот ген в определенной степени определяет и политические взгляды и предпочтения его носителя. Разумеется, отмечают ученые, поведение человека зависит не только от его биологии, но и от влияния окружающей среды. Эти два фактора и определяют взгляды, интересы, склонности примерно в равной пропорции".
   Выше мы отмечали средние показатели элементов геомагнитного поля для Израиля: в частности, значения склонения - (-) 2,7 градусов, т.е. западное. Принимая во внимание влияние магнитного поля на мышление человека, будем также полагать, что западный дрейф магнитного поля, а также его отрицательное (западное) склонение, могут быть объективными (?) показателями преобладающей политической ориентации определенной, наиболее "продвинутой" и подготовленной части населения страны к западному, демократическому образу жизни (мистика (?), отнюдь). Это вовсе не означает, что под влиянием магнитного поля человек зомбируется и никакие другие природные факторы на него не действуют. Магнитное поле - один из возможных, но достаточно мощных регуляторов поведения человека, в том числе и в политической сфере.
   4. Что же из сказанного выше следует? Основным симптомом "магнито-поведенческого синдрома" является неукротимая тяга к западному демократическому, зачастую, граничащему с анархией, образу жизни, что в понимании израильских ультралевых интеллектуалов означает ярко выраженную проарабскую позицию.
      На менее подготовленную к демократическому образу жизни, публику, а именно, на ультраортодоксов, магнитное поле, также оказывает влияние (тоже ведь люди), но значительно меньшее, чем доисторические каноны и традиции, позволившие сохранить еврейский народ в течение тысячелетий.
      Конечно, они тоже люди, но люди весьма своеобразные.
      Демократия, представляется многим подготовленным к этому странам, предпочтительной формой государственного устройства. И, в самом деле, насколько очевидны и впечатляющи успехи демократии, например, в США, народ которой созрел для этой формы правления (возможно, даже перезрел): пройден путь от чернокожего раба ("Хижина дяди Тома") до чернокожего президента Обамы, деятельность которого на этом посту весьма проблематична.
      Демократия была провозглашена также и как средство против угрозы агрессивного ислама и других угрожающих явлений третьего мира.
   Как известно, демократия - это политический строй, в котором осуществляются "власть народа", т.е. такая форма народовластия, при которой существуют политические свободы личности, вероисповедания, печати и т.д. и равноправие граждан. Как считал Спиноза: "Только тот свободен, кто, не кривя душой, живет, руководствуясь одним разумом".
      Либералы любят повторять фразу У. Черчилля о демократии - демократия плоха, но ничего лучшего человечество не придумало.
      Вместе с тем, со времени произнесения Черчиллем этой фразы человечество многократно могло убедиться, что демократия в "чистом виде" во многих ситуациях действительно не лучшая форма правления, особенно в странах, большинство населения которых находятся на низком уровне развития и не готова к адекватному восприятию такой формы правления.
      Демократия в "чистом виде", зачастую принимающая одиозные анархические формы не совсем подходит и окруженному врагами Израилю.
      Разве можно считать нормальным явлением, выносящуюся во внешний мир внутреннюю несогласованность и разноголосицу позиций израильского правительства, особенно по вопросам мирного соглашения с нашими недругами палестинцами.
      Разве можно считать нормальным явлением скандальное поведение военного руководства страны по кадровым назначениям, особенно включая министра обороны, позиция которого по многим судьбоносным вопросам, вообще, трудно объяснима.
      Разве можно считать нормальным явлением, участие в работе Кнессета депутатов от арабских партий нередко демонстрирующих враждебность к еврейскому государству, принимающих участие в провокационных противоправных действиях, вплоть до прямого шпионажа в пользу враждебных государств и продолжающих получать финансовую поддержку от Израиля.
      Разве можно считать нормальным явлением, предоставляемую возможность находящимся в тюрьмах террористам, осужденным на различные тюремные сроки, вплоть до пожизненных, за убийства мирных жителей, стариков и детей, регулярные посещения родственниками, получения образования, возможность жениться и разводиться, пользоваться мобильной связью и ТВ и многое другое.
      Разве можно считать нормальным явлением "неподсудность" израильской судебной системы, поставившей себя выше избираемого народом Кнессета.
      Примеров такой анархической демократии, "пруд пруди".
      Сколько уже говорено, переговорено о гримасах израильской демократии, сколько копий сломано на ниве алогичной толерантности к явным врагам, а "воз и ныне там".
      Учитывая различные экстраординарные и форс-мажорные ситуации к слову "демократия" начали прилагать различные эпитеты.
      Например, разумная демократия, демократия "с кулаками", управляемая или имитационная демократия, тоталитарная декоративная, квазидемократия, псевдодемократия. Все это названия форм устройства политической системы, при которой, несмотря на формально демократическое законодательство, фактическое участие в управлении государством и влияние общества на власть ограничено. Это такие системы, при которых проблемы, не решаемые демократически, решаются, авторитарными методами. Таким образом, указанные формы демократии означают политический режим, совмещающий демократические и авторитарно-бюрократические, в том числе и религиозные (как в Израиле), институты и принципы руководства. Это, безусловно, лучше, чем диктатура, но хуже (большой вопрос?), чем просто демократия. Но демократия с эпитетами, это уже не демократия. Демократия, как сказал бы Шолом Алейхем, это как деньги, или она есть, или ее нет.
      Разница между авторитарно-демократической и анархически-демократической формами правления можно наглядно продемонстрировать на следующих примерах. Недавно в России в результате лесных пожаров сгорело большое число жилых поселков. Немедленно последовал приказ правительства и через месяц-два, погорельцев начали вселять во вновь построенные дома. Пять лет назад в Израиле, в результате насильственного выселения евреев-поселенцев жителей Газы с насиженных мест, многие из них, многодетные семьи, до сих пор не имеют постоянного места жительства.
      В эти дни, в процессе прямых переговоров с палестинцами, пытаются получить от них признание Израиля, как еврейского демократического государства. Что означает "еврейское демократическое государство", это система, в которой главенствуют доисторические законы Галахи или "умные еврейское головы"?
      А в реалиях, какое к черту, демократическое государство, когда большинство населения страны не может перебороть кучку ультраортодоксов, которые навязали стране законы, имеющие хождение до нашей эры. Многочисленные, многократно обсуждаемые и не раз осуждаемые, запреты в субботние дни: общественный транспорт, магазины, зрелищные мероприятия ("не хлебом единым жив человек"), что значительно осложняет жизнь, особенно, слабых слоев населения страны, дискриминация женщин, введение раздельных автобусов и тротуаров для мужчин и женщин в 21 веке, etc.. Это не демократия, практически это - ползучая теократия.
      К сожалению, ни одно правительство не решилось поставить эти запреты вне закона, т.е. отделить религию от государства, как это сделано в подавляющем большинстве цивилизованных стран, якобы боясь нарушить пресловутый статус-кво, впрочем, регулярно нарушаемый противоборствующей стороной, массовыми черно-шляпно устрашающе-шумными агрессивными демонстрациями. Разве только это?
      Так, например, в соответствии с законом, принятом несколько лет назад, под давлением ультрарелигиозных кругов, было решено перейти на зимнее время в разгар летнего зноя (до +36-38-400), только для того, чтобы ничтожному проценту населения было удобнее и комфортнее молиться и постить. Это было-бы смешно, если бы не было так печально.
      На протесты подавляющего большинства населения страны (более 250 тысяч пользователей Интернета подписали протестующую петицию, что для Израиля небывало много), на большой урон экономике страны, которая их кормит, несмотря на то, что многие из них не работают, им буквально наплевать (в стране работает в основном светское население, которые платят налоги, за счет которых и кормятся ультраортодоксы).
      Я прекрасно понимаю, что в условиях подобия демократии нужно быть терпимым к различным, в том числе и религиозным традициям и образу жизни различных групп населения. Но это возможно, только при добросердечном и адекватном отношении друг к другу различных слоев населения. Негоже, когда одни все время наступают, а другие постоянно уступают.
      Ну, а в целом ряде нерядовых ситуаций, например в условиях войны, демократические установки просто мешают. Нередко для сохранения жизни мирных жителей, для их безопасности, необходимо немедленно без длительного обсуждения с народом, применять силовые методы воздействия на складывающуюся неблагоприятную ситуацию.
      Две Ливанские войны, операция "Литой свинец" в Газе, целью которых было остановить террористическую деятельность, так и не были доведены до победного завершения, не в последнюю очередь, из-за противодействия левых радикальных либералов, как вне, так и внутри страны. Во многом, из-за них эти военные операции не дали конкретных ощутимых результатов. Во время проведения этих операций, когда в Ливан и в Газу были введены войска, с этих территорий, были обстреляны крупные города Израиля, погибли и получили ранения солдаты и мирные жители, резко ухудшился международный климат.
      И, что в сухом остатке? Ухудшились отношения между арабскими и еврейскими жителями страны, Хизболла основательно усилилась и увеличила свое влияние в Ливане, Хамас, также усилившийся, как правил в Газе, так и правит, по Израилю, как стреляли, так и стреляют. Не так интенсивно, но стреляют же, по суверенной стране, как будто ничего не было, не было никаких военных операций и не гибли наши солдаты и мирные жители.
      Тогда, какой же смысл вот так входить и выходить, входить и выходить, туда-сюда, туда-сюда, как (хотя и не совсем корректно) механический секс (устройства для которого, известные с древних времен, демонстрируются, например, в Амстердамском порномузее в квартале "Красных фонарей"), без любви и без ощутимых результатов, много движений и никаких достижений (как любят говорить некоторые представители современной гламурно-тусовочной публики "у нас же ничего не было, только секс").
      Каков же вывод? Поскольку земное магнитное поле, "живущее" по своим физическим законам, человек изменить не может, то поведенческий синдром существенно сдвинутых влево "аномальных" демократов, так же, как и "занесенных" в третье тысячелетие до нашей эры, ультраортодоксов, так как это уже симптомы медицинские, необходимо скорректировать с помощью искусственного магнитного поля, а именно, магнитотерапии. Или же дождаться сильных вспышек на Солнце, мощных магнитных бурь, которые могут изменить естественное магнитное поле.
      Кстати, по данным НАСА (США) нередко бывают необычайно сильные вспышки на Солнце (очередь Х-вспышек - пятого, максимального класса мощности по принятой классификации), которые, в принципе, могут решить указанную проблему, изменив магнитное поле Земли и скорректировав "магнито-поведенческий синдром" человека.
      Ну, а то, что при этом могут быть на длительное время выведены из строя электрические и коммуникационные системы, электронные приборы, повреждены спутники связи и наземные коммуникационные инфраструктуры, это по сравнению с коррекцией "магнито-поведенческого синдрома" человека, уже "мелочи".
  
   3.4. Фантастико-пессимистический сценарий (на основе других объективных естественно-природных событий).
  
   По распространенному (сравнительно недавно) мнению, мировой  океан является относительно молодым образованием, что, в частности, было подтверждено в процессе  проведения международной программы глубоководного бурения "Гломар Челленджер"  в 60-70-ые годы прошлого века. Период интенсивной океанизации, начался в геологическом масштабе времени недавно, около 70 млн. лет тому назад и продолжает развиваться  достаточно быстро в настоящее время. Выделяющаяся из недр  Земли вода, не зависящая от климатических изменений, является основным источником увеличения объема мирового океана, которая может привести к очередному всемирному потопу, в то время как, по предположениям, доля воды от таяния ледников в результате глобального потепления климата составляет всего 2%, от общего объема увеличения мирового океана, что впрочем, в физическом выражении, не так уж и мало. Если темпы поступления глубинной воды будут превышать скорость углубления дна океана, т.е. емкость океанических впадин не будет увеличиваться, то избыток воды затопит низменные пространства прилегающей к океанам, суши материков. Начавшийся 60 - 70 млн. лет тому назад процесс океанической экспансии продолжается и приведёт к тому, что в течение ближайшего миллиона лет вся поверхность Земли, за исключением высокогорных областей, будет покрыта водами Мирового океана, и за 400 млн. лет она превратится в планету-океан. С другой стороны, если в указанных выше работах, счет идет на миллионы лет и нам, как будто, не о чем беспокоиться, то материалами австралийских ученых показано, что около девяти тысяч лет назад уровень моря поднялся на три метра менее чем за 30 лет, то есть в 20 раз быстрее, чем предполагалось ранее, а за последние 130-140 лет он поднялся на 20 см. Эти выводы опровергают общепризнанную теорию, согласно которой после последнего ледникового периода вода наступала на сушу постепенно. Новые данные свидетельствуют о том, что изменение климата может произойти гораздо быстрее (и, вообще, может происходить скачкообразно), чем предполагалось ранее. Согласно существующим мнениям в ближайшем столетии уровень моря будет продолжать подниматься. При этом если эти опасения оправдаются, то еще до конца века на дне океана окажутся многие прибрежные города, в том числе и некоторые города Израиля. Известно также, что уровень Средиземного моря за последнее десятилетие прошлого века поднимался примерно на 1 см в год. Это уже "ближе" к нам, или, как говорят, "теплее". Правда, с начала этого столетия повышение уровня моря приостановилось. Надолго ли? Как следует из топографической карты Израиля, первыми могут быть затоплены Тель-Авив, Хайфа и др. прибрежные города.  До Иерусалима вода дойдет несколько  позже, ему "повезет больше", так что возможно нашим просто "левым" или "левым центристам" (очередная абракадабра израильской политики) все-таки удастся половину столицы Израиля отдать палестинским арабам или еще кому-нибудь. Правда, все это может произойти, если к тому времени Израиль, усилиями наших "миротворцев", вообще останется на политической карте Ближнего Востока.   Есть еще одна не менее фантастическая страшилка, правда к нам имеющая только опосредованное отношение. Ряд ученых утверждают, что новый ледниковый период наступит на Земле очень скоро, лет через 50, что приведет к самым катастрофическим последствиям: замерзнут Северное, Балтийское, Норвежское и Баренцево моря. Потом наступающий ледник покроет безжизненным панцирем огромные пространства. Утверждается, что катаклизм произойдет из-за резкого поворота океанских течений, в первую очередь Гольфстрима, о чем уже сообщалось ранее. В роли своеобразного "реле" (триггера), переключающего климат в фазы "тепло - холодно", выступает ледниковый щит Арктики и Гренландии. Во время ледникового периода наступает момент, когда этот панцирь становится слишком тяжел - земная кора под ним прогибается, и Гольфстрим "стекает" на северо-восток, в Баренцево море - именно так он течет сейчас. В Европе и Северной Америке постепенно теплеет, и арктические льды снова начинают таять. Тают они до той поры, пока освободившаяся от их тяжести земная кора не поднимется настолько, что произойдет новая перестройка океанских течений: Гольфстрим повернет на юг, к Африке, оставив всю Европу без своего теплого дыхания, а вместо него в Северный Ледовитый океан с востока устремится теплое тихоокеанское течение Куросио. Кстати, с резким изменением климата в прошлом, некоторые специалисты связывают загадочное исчезновение неандертальцев и очень быстрое, по историческим меркам, появление кроманьонцев (хотя, по этому поводу, существуют и более фантастические "космические" гипотезы). Именно в то время, примерно 30 тысяч лет тому назад, на Европу надвинулся суровый ледниковый период, к которому, возможно, не сумели приспособиться, до этого процветавшие, неандертальцы. Правда, не исключено, что их просто истребили кроманьонцы: борьба цивилизаций! Не тот же сценарий ожидает и часть homo sapiens? Тем более что и ледниковый период и война Западной и Исламской цивилизаций, буквально, "на носу", о чем свидетельствуют многие последние события. Итак,  кто кого обгонит в деле ликвидации Израиля: природа или руководящие левоцентристские политические структуры, кто раньше уничтожит современный Израиль - природа или политики, природа или наши внешние многочисленные враги?
   3.5. Еще более пессимистический сценарий (наиболее приближенный к реальному развитию событий, исходя из субъективных политических решений наших "горе-миротворцев").
   Итак, остров островом, океан океаном, ледник ледником, предоставим это природным процессам, которым "левые" помешать не смогут, и вернемся к нашим "баранам" в прямом и переносном смысле, деятельность которых характеризуется весьма своеобразной логикой, если не полным отсутствием таковой. Не пора ли израильскому политическому истеблишменту остановиться, задуматься и проанализировать свои нынешние и предшествующие действия, вспомнив прошлые "успехи" (Синай, Осло, Хеврон, юг Ливана, Газа) и предстоящие намерения (например, недавно свернутый "план свертывания", прошу извинить за каламбур). Если мирный договор с Египтом, подписанный в марте 1979 года, приведший к, хотя и прохладным, но все же позитивным, отношениям между нашими странами, еще можно было считать, в какой-то мере успешным (за исключением "блестящей" охраны египтянами Филадельфийского коридора на юге сектора Газа), то все остальные упомянутые выше "инициативы", кроме жертв, разрушений и разочарований, не принесли ровным счетом ничего. У нас уже есть солидный "положительный" опыт, в виде "мирного договора Осло" в 1995 году, буквального "бегства" из Южного Ливана в 2000 году (результаты которого страна "пожинает" в последнее время), "успешного размежевания" в Газе в 2005 году и других аналогичных "успехов", в результате которых погибли, а также физически и морально искалечены тысячи мирных израильтян. Ну, а поскольку, нашими усилиями создано и вооружено самое агрессивное (пожалуй, в мире), террористическое палестинское образование, а при нашем попустительстве и бездейственном созерцании на наших глазах вооружалась и продолжает вооружаться не менее, если не более, террористическая банда "Хезболла" и "театр абсурда" продолжается, то "есть надежда", что в этом сценарии, политики обгонят, человек победит и природа останется в дураках.
   Впрочем, не ожидая чудес от природы,  "Новый Ближний Восток", о котором так долго говорили фантазеры-авторы этой идеи, как впрочем и других, совершенно оторванных от реальности идей (учитывая пропасть между менталитетами и приоритетами двух цивилизаций),  уже "построен", но только не такой, какой они декларировали. А есть он, "Новый Ближний Восток" прямо противоположный, в значительно ухудшенном виде, даже в сравнении с той, далеко неблагополучной ситуацией, которую застали репатрианты 90-х, "поднявшиеся" в Израиль, но не в такой, который хотели бы видеть и, о котором мечтали, и основательно "опустившиеся" в последующем. Территория Израиля, чрезвычайно мала, куда не повернешь - везде граница. Задолго до создания государства Израиль созрела идея поселенческого движения, которая долгие годы осуществлялась на практике, и в которую вложены не только несметные средства, но и жизни многих незаурядных людей. В последние годы поселения ликвидируются, но это не уменьшает, а наоборот увеличивает терроризм и порождает в стране внутренний разброд. К чему мы в итоге движемся, в чем стратегия, какова принципиальная позиция? Территория страны, в соответствии с абсолютно неприемлемым, трагическим для судеб ее народа, тезисом "территории в обмен на мир" (учитывая размеры Израиля), в соответствии с пресловутыми "мирными договорами" и "инициативами", перманентно, словно шагреневая кожа, сжимается, неукротимо стремясь к очевидному результату: "ни мира, ни территорий, ни страны". Особенно, в свете еще одного внезапно возникшего предложения о построении "Нового  Ближнего Востока", до реализации которого, надо думать, мы уже вряд ли дотянем. Сколько еще экспериментов выдержит народ Израиля, сколько еще можно заниматься государственным мазохизмом и самоуничтожением?
   3.6. Не исключен и нижеследующий вариант
   Как писал историк М.Хейфец "Соседями (с арабами) мы будем всегда - других Бог не дал. Хочешь жить - научись с соседом ладить, причем - что едва ли не важнее - научи и его ладить и жить рядом с тобой....". Как ученый-естественник, приведу пример из природы, а именно, поведение соседствующих тектонических структур в этом регионе, полагая, что основной заповедью человечества должно быть следование законам природы и, если бы человек не нарушал эту заповедь, возможно, удалось бы избежать многих неприятностей. Вряд-ли кто нибудь сомневается, что природа "умнее" человека. В октябре 2006 года в широко известном научном европейском журнале "Тектонофизика", издаваемом в Копенгагене, нами, группой авторов, включающей и автора настоящего сборника, сотрудников геологического, геофизического и океанографического институтов Израиля, а также Тель-Авивского университета была опубликована статья "The structure, isostasy and gravity field of the Levant continental margin and the southeast Mediterranean area" (Структура, изостазия и гравитационное поле континентальной окраины Леванта и юго-восточного Средиземноморья). Статья посвящена изучению объемного глубинного строения указанного региона, включая земную кору, подстилающую ее литосферу, распределению плотностей (и частично, скоростей прохождения сейсмических волн) слагающих их пород. В ней проанализированы процессы изостазии (равновесного состояния) тектонических структур региона в связи с образованием осадочного конуса выноса рыхлых отложений рекой Нил в южную часть восточного Средиземноморья и естественных процессов денудации и эрозии поверхностных пород соседствующих Африканской, Синайской и Арабской плит, сопровождающиеся соответствующей перестройкой земной коры и литосферы.
   Вообще, гипотеза изостазии, является очень важным феноменом в развитии поверхностных и глубинных структур Земли, в становлении всех крупных геодинамических гипотез, в частности, теорий геосинклиналей, дрейфа континентов, тектоники плит и др.. Наше исследование основано на анализе данных геологии, топографии и батиметрии, геофизики (сейсмики, гравиметрии, магнетизма), глубоких скважин, etc. Не вдаваясь в тонкости работы, тем не менее, я особо хотел бы обратить внимание, на то, что в упомянутой статье сделан вывод о почти полной изостатической уравновешенности изучаемого региона, для чего понадобился существенный отрезок времени в десятки и сотни тысяч лет, в течение которых природные процессы "делали свое дело". Этот экскурс в геолого-геофизические дебри мне понадобился для перехода к нижеследующему.
   Если после долгого отсутствия евреев на святой земле, они здесь снова появились, в частности, в лице еврейских переселенцев-первопроходцев (халуцим) в середине 19-го столетия, то есть, сравнительно недавно, с последующим созданием государства Израиль в окружении арабского мира, то для стабилизации и "изостатического уравновешивания" ситуации в регионе, населенном людьми из разных цивилизаций, культур и ценностей, возможно, просто нужно побольше времени. И, возможно, даже если почти ничего не делать, а запастись терпением (популярным в Израиле пресловутым "савланутом"), быть более толерантными, то ситуация, так или иначе, стабилизируется, время все расставит по своим местам. Можно полагать, что понадобится несравненно меньше времени, чем для изостатической компенсации тектонических структур территории, но все же немало. К сожалению, реальная жизнь такого времени не дает:люди страдают, люди гибнут, люди надеются. Поэтому, что-то делать нужно. Возможно, и переговоры, и силовое давление, а также мягкий трансфер и обмен территориями (с материальной компенсацией и при взаимном согласии), и многое другое. Вместе с тем, представляется, что на Ближнем Востоке было бы значительно спокойнее, если бы конфликт соседей решался самими соседями, без вмешательства внешних сил. Целый сонм географически и ментально-психологически далеких стран, прикрываясь беспокойством о ближневосточном регионе, пытается решать свои собственные внутренние проблемы за счет урегулирования ближневосточного конфликта, при этом, не принося пользу ни себе, ни Ближнему Востоку, только мешая стабилизации ситуации. Необходимо время и, конечно же, добрая воля (которая тоже является функцией времени) и все, как говорят в народе, образуется, "устаканится", уравновесится, тем более, что природа является тому примером, если ей не вредит вмешательство человека. Может быть, уже достаточно всяких мирных конференций, мирных договоров и инициатив типа: Мадрид, Синай, Осло, Хеврон, юг Ливана, Газа, неоднократный Новый  Ближний Восток, принятых не без вмешательства и давления внешних сил, т.е. спровоцированных и спонсированных мировым сообществом, чтобы понять полную бесперспективность, если не гибельность этих мероприятий. Не пора ли евреям и арабам, впрочем, как корейцам, индусам и др., объединиться (фигурально) под единым лозунгом-просьбой к внешним "доброжелателям": "Не мешайте. Со временем, мы сами, по-соседски, во всем разберемся !!!!". Советы, советы, со всех сторон советы, как при советской власти. Весь мир советует Израилю, как обустроить Израиль. И друзья, (коих очень мало), и прикидывающиеся друзьями (коих чуть больше), и откровенные враги (коих очень много). А не послать ли нам их всех?
     
   Глава 4. Взаимоотношения евреев Израиля и диаспоры
  
   "Лошадей в Москве много и лошади разные" (этой фразой, отчитался перед односельчанами после поездки в Москву, один из героев культового фильма "Свинарка и пастух", Кузьма - артист Н. Крючков).
     Не проводя никакой параллели, а, только используя формально-фразовое совпадение, замечу, что евреев в Израиле много и евреи разные. Еще, какие разные!!!. Белые, смуглые желтоватые и черные, многие серые, ашкенази (европейские евреи) и сефарды (восточные евреи из Йемена, Ирака, Ирана, Египта, а также стран Магриба и др.), сабры, ватики и олимы, атеисты и религиозные (если можно так сказать, различных конфессий: ортодоксальные, хасиды, реформисты, ультраортодоксы - различных течений, направлений, стран исхода, религиозные сионисты, просто соблюдающие традиции), "русские" и "эфиопы" и т.п., в общем, как здесь шутят сейчас, а когда-то примерно так шутили в Одессе, евреи 80-ти национальностей, различных цветов, оттенков, ментальностей (менталитета), культуры, воспитания и пр., и пр., что явилось не очень приятным откровением для многих русскоязычных репатриантов. Кроме того, по мнению партии восточных ортодоксов - ШАС, в страну въехало немало неевреев, "косящих" под евреев, из бывшего СССР и стран СНГ.
   Государство, созданное по решению ООН после Второй мировой войны, на волне трагедии Холокоста европейского еврейства (29 ноября 1947 года ООН приняла план раздела Палестины, резолюция ГА ООН N 181, "еврейский народ, переживший трагедию геноцида в период Второй мировой войны, имеет право на создание национального очага") превратилось, в страну для всех, по принципу: "нам евреям все равно, что малина, что говно, малина даже лучше", особенно, при усиленных поисках интересантами-ультраортодоксами потерянных "колен израйлевых", своего потенциального электората .
   Доискались уже до того, что ультра-террористов, афганских и пакистанских пуштунов, представители которых стояли у истоков исламистского движения "Талибан", "подозревают" (между прочим, эти "подозрительные" исследования финансировало правительство Израиля) в принадлежности к какому-то, одному из десяти утерянных "колен" (десять из двенадцати колен Израиля, после гибели Израильского царства были угнаны в ассирийский плен). Появилось даже сообщение о том, что профессор генетики Т. Парфитт из Лондонского университета обнаружил подтверждение семитского происхождения членов зимбабвийского племени Лемба (типа Мумба-юмба), насчитывающего около 80,000 человек, живущего в центре Зимбабве и на севере ЮАР, которое давно считает себя одним из "колен Израйлевых" (BBCNews). Ищут все, кому не лень.
Как-то, проводя геофизические работы на Голанских высотах, мы с группой коллег заночевали в циммере (небольшая гостиница) одного из религиозных кибуцев. Вечером, на общий ужин, который проходил в большой открытой беседке, пришла группа молодых людей в кипах, абсолютно азиатского типа, больше похожих на непальцев, чем на евреев. В продолжение вечера, они на чистейшем иврите спели несколько песен. Это оказалась, небольшая группа, одного, как полагают, утерянного колена. Не исключено, что и часть израильских арабов имеют еврейские корни.
   Из такого "месива", из такого плохо сцементированного конгломерата, уже много лет, не очень успешно, но все же, пытаются создать единый народ - израильтян, используя для этого понятие виртуального "плавильного котла". Кстати, судебные органы, по апелляции общественной организации "Ани Исраэли" ("Я - израильтянин") как-то рассматривали вопрос о существовании израильского народа (члены этой организации пытаются добиться от МВД Израиля, чтобы в документах в графе "национальность" было записано "израильтянин").
По их данным, в официальной таблице национальностей израильского МВД числятся 134 наименования. Среди них имеются такие экзотические "национальности", как "в процессе проверки", "неизвестна", "не записана", "определена, но еще не записана" и т.д. А вот национальность "израильтянин" (ISRAELI), которая записана в заграничном паспорте - дарконе каждого гражданина Израиля, в таблице МВД отсутствует.
К сожалению, или к счастью, трудно сказать, но этот пестрый народ консолидируется без всякого плавильного котла только в экстремальные периоды его истории, в моменты природных катаклизмов или военных конфликтов. Во время войн, которых Израиль пережил немало, в том числе и по вине "миролюбивого" (но не по отношению к Израилю, поскольку по отношению к нему действует поговорка "нас бьют, и плакать не дают") человечества, наше "вавилонское столпотворение" объединяется в почти единый народ.
   Большое число в Израиле и политических (если их можно так назвать) партий, кланов, "дворов" со своими лидерами, главами, ребе, адморами (титул хасидских цадиков): ультраправые, правые, центристы, левые, ультралевые, светские, ультраортодоксальные, религиозные сионисты и пр.
   "Бедному" еврею, особенно из бывшего СССР, где всегда была одна партия, руководящая и направляющая, "вдохновитель и организатор всех наших побед", трудно определиться, куда податься. Если - к правым, идеология которых ему ближе, так там зачастую руководящую роль играют религиозные, и не просто, а ультра, а русскоязычные олимы, в основном, атеисты, протестующие против религиозного диктата. Если - к левым, в основном, высоколобым, интеллигентным и высокообразованным интеллектуалам, т.е. таким же, как и многие олимы, так левые, сторонники договора "Осло", готовы, отдать арабским соседям половину страны, разделить Иерусалим, впустить так называемых "беженцев", и тем самым, ликвидировать Израиль, как государство евреев.
   В итоге, получается, что нет в наличии такой партии, которая бы однозначно подходила русскоязычным олимам. Поэтому они самоорганизуются и объединяются во всякого рода внепартийные, антипартийные, надпартийные, межпартийные, "межколенные" группы, амутоты (своеобразные организации) и др. Пишу это без всякого сарказма, прекрасно понимая, что творческим людям просто необходимо объединиться по интересам, пристрастиям и пр., чтобы совместно обсуждать и публично заявлять свою позицию, кого-то поддержать, кого-то покритиковать.
   А вот чем похожи почти все партии, особенно, две полярно противоположные маргинальные группы ультра-израильтян: ультраортодоксы и ультралевые, среди которых немало шнореров, так это своей любовью к халяве, к пожертвованиям, подаяниям, шнору (слово "шнор" означает попрошайничество, а "шнорер" - попрошайка).
   Приведу некоторые сведения из различных источников по затронутому вопросу, а именно, о любви к шнору.
   В связи с ультраортодоксами. Примеры из США. Практически все еврейские семьи небольшого городка Лоуренса, в котором проживает, не по-израильски, вышколенная публика, являются регулярными жертвователями еврейского образования в Израиле. Поэтому здесь часто можно встретить седобородых посланцев-шнореров израильских иешив, обходящих дома и собирающих пожертвования. Как же в рамках еврейского традиционного  образа жизни и образования удается поддерживать столь высокий жизненный уровень многодетных семей этой общины из США, особенно, на фоне довольно низкого уровня жизни в большинстве израильских религиозных общин. Оказывается все очень просто. В отличие от израильских ультраортодоксов, здесь буквально все учатся и работают, независимо от возраста. Взрослые с утра учатся в иешиве, затем - стандартный рабочий день, завершающийся для большинства поздним вечером. Дети, до Бар-Мицвы, посещают иешиву и учатся по их программам. Но за последние четыре года, они должны овладеть полным курсом общеобразовательной школы, чтобы поступить в колледж или университет ("Звезда Давида в сердце Соединенных Штатов").
   "Ортодоксы Америки работают, и там нет системы дотаций, поэтому и нет раскола между светскими и религиозными евреями. Все они интегрированы в жизнь страны" ("Знакомьтесь, американские евреи", М. Финкель).
   В Великобритании 67% мужчин из "ультраортодоксального" ("харедимного") сектора еврейской общины работают в различных сферах экономики этой страны. Они сами финансируют систему "харедимного" образования, и другие общественные учреждения "ультраортодоксальной" еврейской общины, не прибегая к помощи государства.
   В Израиле же, вне сферы религиозного образования, работают по данным СМИ, лишь около 40% (что очень сомнительно, скорее всего, меньше) мужчин-"харедим", а остальные, в основном, надеются на государственные субсидии, различного рода пособия, в том числе на большое число детей. Таким образом, израильские ортодоксы ни работать, ни служить не хотят, они скрывают доходы и не платят налоги. Они скорее будут заниматься своим традиционным ремеслом - шнором, вымогательством денег, выпрашивая пожертвования у зарубежных филантропов и выжимать бюджеты из правительства. Конечно, Израиль за годы своего существования и без них достиг немалых успехов, в промышленности, в экономике, в военном деле, во многих вопросах, чему, кстати, немало способствовали репатрианты из развитых стран, в том числе и, в основном, из стран СНГ. Не могу не заметить, что, к сожалению, экономическая и производственная мощь Израиля как-то тускнеет на фоне не в меру затянувшегося пуска трамвая в Иерусалиме (казалось бы, мелочь), строительство которого всего на нескольких городских улицах продолжалось более 12 лет (с 1998 г.). Так и напрашивается очень близкая параллель с нестареющим романом И. Ильфа и Е. Петрова "Двенадцать стульев" (1956 г.): "Трамвай построить - это не ешака купить". Вряд ли в мире есть аналог, чтобы экономически развитое государство (и даже, государство третьего мира) строило трамвайную линию такой небольшой протяженности (~ 14 км), так долго и так бездарно. Возможно, нужно было больше "шнорить" для сбора необходимых финансов, поскольку его стоимость превышает 4 млрд. шекелей, которых так "нехватает", например, для религиозных йешив, чтобы в перспективе, было еще больше бездельников и шнореров.
   В связи с ультралевыми: Как выясняется, отчет Р. Голдстоуна базировался на информации, полученной не у палестинцев, а как писала газета "The Jerusalem Post", у 16 антисионистских организаций финансируемых постсионистским "Новым израильскиим фондом" (основанным более 20 лет назад радикальной на всех уровнях, общественном, экономическом и политическом, левой организацией "Шалом Ахшав"), получающим деньги от Евросоюза и "дружеских" правительств Великобритании, Германии, Голландии, Дании, Ирландии, Испании, Норвегии, Швейцарии и Швеции. Только за три последних года они получили в качестве пожертвований около70 млн. шекелей. Как пишет А. Гержгорин ("Градус ненависти"): "Не правительство, не Кнессет управляют страной, а группа негодяев, открыто призывающих к уничтожению еврейского государства".
   В связи с этим, недавно Кнессет подавляющим большинством голосов одобрил в предварительном чтении законопроект "О зарубежных спонсорах", обязывающий общественные организации и граждан Израиля, чья политическая деятельность финансируется из-за рубежа, предоставлять отчеты о размерах и источниках такого финансирования.  Действительно, прозрачность финансирования деятельности политических организаций необходима, в особенности, если речь идет о недружелюбных к Израилю, иностранных спонсорах.
   Если шнорерай ультраортодоксов еще можно как-то объяснить и оправдать традициями и религиозной ментальностью, то тяга к различным подачкам ультралевых, используемым к тому же во вред стране, в которой они проживают, оправдать нельзя.
   А теперь вернемся к многократно обсуждаемому вопросу об отделении религии от государства. Эта проблема весьма актуальна и остается на повестке дня, хотя бы для тех ультраортодоксальных партий, которые не признают государство Израиль, его сионистский характер, а то и просто враждебных ему, которые срывают израильские флаги, не встают во время исполнения государственного гимна, ездят на поклон к Хамасу, беспардонно клевещут на страну и, в то же время получают от нее финансовую поддержку. Кстати, недавно комиссия Кнессета по законодательству утвердила проект о запрещении учреждениям и организациям, получающим государственные дотации выступать против еврейского и демократического характера Израиля, заниматься пропагандой расовой ненависти, оскорблять и осквернять символы государства и т.п.
   В диаспоре религия важна, поскольку она была и остается средством объединения евреев и сохранения еврейства, средством защиты, хотя и не всегда эффективным, от их ассимиляции. В еврейском же государстве ультраортодоксы являются тормозом, нельзя в 21 веке жить по законам 2000-летней давности. Вместе с тем, на Ближнем Востоке, где, как известно "Восток - дело тонкое", в том числе и в Израиле, отделение религии от государства - проблема, безусловно, деликатная и тонкая, хотя ультраортодоксы действуют, не очень тонко, когда сами, нарушая святость субботы, по-хулигански шумно и безобразно, с криками, бросанием камней, поджиганием мусорных баков, нападением на полицию, протестуют против различных светских мероприятий и предприятий, о чем уже неоднократно упоминалось в СМИ.
   Исходя из своей личной парадигмы, не предполагающей принадлежности к лагерю пораженцев, полагаю, что еврейский характер современного государства Израиль, должна определять не только и не столько иудейская религия, сколько высокий IQ его населения, высокий уровень разработок Хайтека, образцовая культура поведения, высокий уровень жизни, который наряду с другими еврейскими ценностями увеличил бы приток репатриантов в страну, четкая самостоятельная политика правительства и многое другое. Вот когда такой уровень будет достигнут, только тогда можно будет с полным основанием говорить о существовании современного демократического (а не средневекового теологического) еврейского государства Израиль.
   Как же строятся взаимоотношения евреев Израиля и евреев диаспоры? Зачастую на основе шнора - попрошайничества. Это один из, но достаточно важных аспектов, этих взаимоотношений.
   Этой неприятной, но вместе с тем важной темой, я интересуюсь уже давно. Высмеивая это непотребное явление, я даже пытался создать некое подобие теории о шноре, подведя под него формально-математическую базу, которая, к сожалению, пока не нашла практического применения. Это позорное для народа явление, а именно древнейший промысел - шнорерай, упоминание о котором имеется даже в Талмуде, должно подвергаться всяческому остракизму.
   Ниже попытаемся показать их типы и построить формальные основы теории попрошайничества.
   Попрошайничество, это - выпрашивание у посторонних лиц денег или материальных ценностей. Знатоки утверждают, что попрошайничество появилось очень давно, с момента зарождения человечества.
   В еврейской среде галута попрошайничество (шнор) также появилось очень давно, но евреи относились к этому промыслу не совсем положительно, хотя и понимали, что люди, попавшие в беду, оставшиеся без средств к существованию, вынуждены обращаться за помощью.
   И, хотя, попрошайничество - дело достаточно постыдное (слово "попрошайничество" используется, как правило, в пренебрежительной коннотации) помощь нуждающимся - это дело святое и благородное.
   Вообще, помощь нуждающимся - раньше в любой еврейской общине было организованно совсем неплохо.
   В наше же время, попрошайничество приняло небывалые ранее размеры и встало на профессиональные рельсы, хотя к этому следует прибегать в случае крайней необходимости.
   Попрошайки из различных государственных, общественных, религиозных, частных и других организаций различных "бедных" стран "шнорыют" по "богатым" странам, где есть чем поживиться, с совершенно конкретной целью. Речь идёт об особой категории организаций и людей, которые таким образом добывают средства на решение различных как общественных, так и личных проблем. Подчас, это действительно неотложные "горящие" проблемы. Так, целый ряд наших высокопоставленных чиновников собирали за рубежом крупные суммы и обязались собрать еще для помощи тем районам Израиля, которые пострадали от недавних военных действий. В то же время, отдельные группы и личности зарабатывают этим способом на создание различных "виртуальных" компаний, зарабатывают на жизнь, на содержание семьи, на развлечения, на занятия "наукой", иногда на благотворительность, просто прося денег. Появилось даже электронное попрошайничество: "кибернищие", выпрашивающие подаяния в Интернете.
   Как и в других сферах деятельности, среди этих людей встречаются особо одарённые профессионалы, высокоразвитые личности, использующие динамический, развивающийся вид попрошайничества.
   Именно, на такие самодеятельные группы и направлен сарказм нижеприведенного текста.
   В связи с масштабным размахом этого явления в настоящее время, под него должна быть подведена солидная формальная база. Это необходимо для того, чтобы не "не было так "стыдно" этим заниматься, аналогично, тому как, например, "стыдно" высокообразованным лицам заниматься уборкой улиц. Кроме того, это необходимо для того, чтобы процессом попрошайничества-шнора, можно было хоть как-то управлять, а "управлять - значит  предвидеть", сколько и куда. Известно, что уборщикам доплачивают надбавку "за стыдную работу" и организуются спецкурсы для "преодоления смущения".
   Впрочем, как утверждают, для попрошаек также есть курсы повышения квалификации, для них даже пишут учебные пособия.
   В такие пособия, по нашему мнению, обязательно должны быть включены основы теории попрошайничества. Наличие теории, как системы основных идей, как-то облагораживает.
   Общая теория попрошайничества (шнора) еще не разработана, поэтому нами делается первая попытка заложить элементы ее методологической основы (принципов построения, форм и способов научного познания), т.е. введение в теорию, имея пока ввиду поступления только из частных источников, а конкретнее, поборы с частных лиц, имеющих различные пространственные и "душевные" (см. ниже) координаты. Вслед за высокой математизацией и компьютеризацией, практически всех наук, попрошайничество также должно быть поставлено на научные рельсы. При этом, применимость здесь математики должна основываться на разумной формализации и соответствии формальной и содержательной постановок задачи.
   Главный вопрос, как представить исходный фактический материал: как конкретные, неслучайные, детерминированные величины или же расплывчатые, случайные величины и в связи с этим, какой привлечь подход и математический аппарат - функционально-аналитический или вероятностно - статистический, теорию вероятностей.
   Основой добывания денег попрошайками является побор (сбор). Побор - это отнимание денег с помощью специальных психологических приемов.
   У "Великого комбинатора", любимого литературного героя, жулика и авантюриста Остапа Бендера, было четыреста "честных" способов отъема денег. Немало способов было и у многочисленных более мелких авантюристов, в том числе, "детей лейтенанта Шмидта", кстати, человека с весьма спорной "революционной" биографией.
   Результатом побора является конкретная сумма, зависящая от материальных возможностей, от места нахождения и желания "добровольно" дающего, а также от квалификации попрошайки.
   С одной стороны, деньги это вещь материальная и вполне конкретная, т.е. вроде бы применим первый подход, зато, с другой стороны, в данном конкретном случае, деньги - вещь виртуальная и случайная (случайной, называется величина, принимающая заранее неизвестное значение и зависит от случайных причин, которые не могут быть учтены), т.к. неизвестно, сколько средств будет собрано и сколько доползет до благородной цели, т.е. как будто, более оптимален второй подход.
   Исходя из сказанного, в связи с двойственным характером исходной информации, на каждом этапе формализации и решения, будем ориентироваться на тип исходных данных.
   Первый этап. Известно (когда начинают этим словом, значит других аргументов нет), что чем дальше от "бедной" страны - исторической родины, находится диаспора, тем лучше она к этой стране относится и тем больший успех ожидает попрошаек (шнореров). Этот основополагающий посыл может быть облечен в сравнительно строгую функционально-аналитическую форму, поскольку на этом этапе, исходные данные явно детерминированы (неслучайны).
   Доброе отношение диаспоры к исторической родине, в первом приближении, прямо пропорционально расстоянию от места их проживания до этой родины, что выражается простой функциональной зависимостью, которая при аналитическом способе выражения, может выглядеть следующим образом:
  
   L = f ( r ), например: L = 1 - ( (c - r)/ c )
  
   где: функция L (Love) - безразмерная величина, характеризующая отношение диаспоры к родине, изменяющаяся от 0 до 1, ;
   c - некоторая постоянная, соответствующая виртуальному максимальному расстоянию от места их проживания до родины;
   r - аргумент, переменная величина, соответствующая расстоянию конкретного места их проживания от родины, при этом r меньше или равно c,
   (r и c могут быть выражены в км, в часах полета, или в других аналогичных единицах); область определения функции L = f ( r ), есть множество всех чисел от 0 до с.
   С увеличением r, L возрастает, стремясь к 1; с уменьшением r, L стремится к нулю. т.е., чем больше расстояние, тем больше "любовь".
   Второй этап. Если, конкретное для данного региона значение L, отнести к каждому реально проживающему там индивидууму и перемножить их количество N на L, то получим величину
   J = L * N,
   соответствующую некоторому суммарному показателю возможного денежного "излучения", исходящего из этого региона, которое должно быть пропорционально количеству денег, собираемому там профессиональными попрошайками-"шнорерами". Причем, это "излучение" может достигнуть весьма солидных значений.
   Не исключено, что в эту строгую систему исходных предпосылок, выкладок и доказательств, целесообразно ввести некоторые поправочные коэффициенты, учитывающие и другие привходящие обстоятельства, в частности, так называемые, "душевные" координаты, характеризующие ту или иную личность.
   Под "душевными" координатами личности понимается желание или отсутствие оного отдавать свои "кровные": даст он или не даст деньги, зависит от множества обстоятельств, вплоть до плохой погоды или состояния здоровья, например, наличия насморка.
   Ясно, что не все люди захотят "давать", поскольку они, и это вполне объяснимо, по разному относятся к своей исторической родине. По этому параметру, всех людей диаспоры, можно разделить, по меньшей мере, на три группы.
   К первой группе относятся люди, которым их историческая родина им "до лампочки" и, которые о ней практически ничего не знают и знать не хотят. Ко второй группе относятся люди, мягко говоря, осознанно не любящие свою историческую родину. И только третья группа, заинтересованная в ее судьбе, не безразличная к ее нуждам и бедам, а также к немалым потребностям и еще большим запросам огромного числа общественных деятелей, чиновников и других любителей "халявы", готова вносить свою лепту, в том числе и материальную.
   В общем, денег нужно много, че м больше, тем лучше.
   Третий, самый важный и ответственный, этап: формализация процесса непосредственного сбора денег.
   Вопрос, какой привлечь математический аппарат - функционально-аналитический или вероятностно - статистический, остается и здесь.
   Если исходить из постулата, определяющего попрошаек-шнореров как порядочных и даже, где-то честных специалистов, то можно бы остановиться на первом, детерминированном, т.е. на функционально-аналитическом подходе. Тем не менее, и несмотря на то, что при использовании вероятностно-статистического метода можно в итоге получить вместо конкретной суммы денег, распределение их вероятностей, этот последний метод более пригоден, т.к. процесс вымогательства все-таки событие случайное, т.е. "добровольцы" могут деньги дать, а могут и не дать. Кто радостно и с большим желанием расстается со своими деньгами ?
   Событие, которое может произойти, а может и не произойти и есть событие случайное - А. Вероятность Р(А) его появления находится в пределах от 0 до 1.
   Событие А называется активным, если им можно управлять, и пассивным, если нельзя. Очевидно, что мы в большей степени имеем дело с событием пассивным, хотя и от квалификации попрошайки-шнорера кое-что зависит.
   Для оценки эффективности их работы может быть введен показатель или критерий успешности (КУ - Q). Если о шнорере можно сказать примерно так: "вот этот, еще тот шнорер, бл...ь (сокращенно, шнобль), сумел вырвать средства, у всех трех групп", то это будет шнобль с Q = 3; шнобль с Q = 2 - добывший средства у двух групп; шнобль с Q = 1 - соответственно, только у одной группы, т.е. чем больше шнобль (при Q = 3), тем успешнее шнорер.
   Ясно, что и попрошайке-шнореру нужен талант, что подтверждает классик:. "... талант, как деньги, они или есть, или их нет", впрочем, обратное тоже верно.
   При Q = 1, указанные выше суммы следует разделить, по меньшей мере на три и еще вычесть суммы, непроизвольно "прилипающие" к рукам и, все равно, это будут "сумасшедшие" деньги, подчас сравнимые с бюджетом небольшого государства третьего мира.
   Рассмотрим порядок использования исходной информации для получения результатов формального характера при условии, что известны два конечных множества, одно неслучайное, детерминированное (J - число евреев в странах с диаспорой, с учетом коэффициента L), а второе - случайное (суммы в долларах), связанных между собой некоторой стохастической зависимостью. Поскольку одно из множеств является неслучайным, то рекомендуется использовать регрессионный анализ. Если, в соответствии с теорией регрессионного анализа аргумент J называется регрессором, то попрошайку-"шнорера", с полным основанием, можно назвать "агрессором".
   Поле корреляции этих двух параметров оптимально аппроксимируется кривой второго порядка.
   Уравнение регрессии второго порядка параболического типа в аналитическом выражении (для некоторого конкретного примера), выглядит следующим образом:
  
   $ = 11.6 + 138* J -- 8.0* J 2
  
   Для определения возможной суммы $, при известном J = L * N, для каждой конкретной страны, можно воспользоваться этим уравнением.
   После подведения под попрошайничество такой формальной базы и таких строго обоснованных математических расчетов, пусть только диаспора попробует отказать.
   В заключение заметим, что даже возможные содержательные и формальные успехи в разработке теории метода попрошайничества, основы которого заложены в настоящей работе, вряд-ли устранят его объективные недостатки, как некорректно поставленной задачи, связанные с неоднозначностью, неединственностью результата (из-за невозможности точного учета как притока, так и оттока денег) и, главное, с сомнительностью его исходной установки.
  
   Глава 5. Великие злодеи и евреи (фантастика)
  
   Ну, а как же относились к евреям раньше в исторические времена?
   Как-то, я был телевизионным свидетелем праздничной церемонии у "выдающегося израильского мыслителя", духовного лидера одной из ультраортодоксальных партий, которого почтили своим присутствием, многие представители нашей политической элиты, в том числе, премьер-министр с супругой. Приветствуя его, хозяин торжества основательно "врезал" премьеру по "фейсу" (влепил ему пощечину, что не вызвало возмущения присутствующих, поскольку как бы являлось символическим "благословением"), что многими ультра было воспринято, во-первых, как знак большого благорасположения со стороны "самого", а, во-вторых, с радостью, поскольку сами они такой чести, как "получить по морде", не удостоились ("Об чем думает такой папаша? Он думает ...., об дать кому-нибудь по морде ...", И. Бабель).
   После этого, наш "отмеченный судьбой", успешно прошедший "фейс-контроль", немного побитый, но очень довольный, главный политик с супругой, благополучно удалились (и это в 21 веке, в якобы цивилизованной стране).
   Примерно, такую же церемонию в один из иудейских праздников прошел президент Израиля (на тот момент), когда посетил этого же рава в его шалаше. Рав трепал президента по щекам, как "пацана", долго и обстоятельно. Последний инстинктивно, но безуспешно пытался освободиться от такого силового "дружеского" приема, но видимо у рава еще был "порох в пороховницах". Когда видишь такую картину в наши дни, в 21 веке, когда два человека весьма преклонного (если не сказать, дряхлого) возраста, занимающие видное место в религиозной и политической жизни страны, ведут себя таким странным образом, испытываешь чувство неловкости за президента и за страну, которую он представляет.
   Этот же рав-ультра-корифей, диалектический реалист, "специалист" в области общих законов развития природы, общества и мышления, равно, как и в оккультизме, в одной субботней проповеди, поддержал закон кармы, т.е. концепцию переселения душ, причем как главное объяснение страданий еврейского народа ("нынешние праведники несут возмездие за грехи прошлых времен"): "Само собой, мы верим в реинкарнацию, в переселение душ", -- сказал он. - - "В нашем поколении нет новых душ, все уже когда-то жили в мире и затем в него вернулись" (заметим, что, несмотря на то, что эта точка зрения достаточно распространена в религиозных кругах, подавляющее большинство комментариев на его заявление содержат весьма непочтительные высказывания в адрес "гиганта мысли", некоторые даже называют его "язычником" и "идолопоклонником", что, скорее всего можно отнести не столько к нему, сколько, к его советникам и толкователям, поскольку, то, что произносит этот "корифей", "с ходу, без нетрадиционного перевода" воспринять и понять непросто).
   Несмотря на трагикомичность и абсурдность в наше время, в 21-ом веке, описанной ситуации, в лучших традициях оккультизма, тем не менее, на фоне постоянно уходящих в мир иной родных, друзей, коллег и просто знакомых, любимых актеров, выдающихся деятелей культуры и науки, так и хочется верить в реинкарнацию, хочется верить, что когда-нибудь в другом обличье наши пути вновь пересекутся (желательно не со всеми) в пространстве и во времени.
   Поэтому, продолжив "театр абсурда", я отчетливо "вспомнил некоторые события из моих прошлых жизней", которые в принципе могли бы иметь место. Мне нравится идея о том, что душа бессмертна, время от времени она меняет, превращающуюся в пыль, телесную оболочку, жизнь в другой ипостаси продолжается и, самое главное, не страшно в очередной раз умирать.
   Эти мысли, мне "навеяли" (как в известном анекдоте: один зритель, слушая в костеле органный концерт Баха, выдал отборный мат, но, оглянувшись, извинился перед рядом сидящими слушателями: "пгостите, Бах навеял") мои почтенные "коллеги" по рождению в годы Дракона (навскидку, Жанна д'Арк, Абрахам Линкольн, Жан-Жак Руссо, Зигмунд Фрейд, Пласидо Доминго, Марлен Дитрих, Михаил Шолохов и др.). Дракон, как известно, один из самых сильных и счастливых знаков Восточного Гороскопа. Высокий интеллект и природный талант позволяют представителям этого знака добиться высот в творчестве и карьере, что подтверждают личности, указанные выше (да простится мне моя "природная скромность", позволившая поставить себя в этот ряд), многих из них в известном нам виде и качестве, уже нет в живых. К мнению "дракона" часто прислушиваются, что и следует из дальнейшего повествования. 
   Вот, "всплывшие в памяти в 21-ом веке, истории моего прежнего существования", связанные с именами трех выдающихся тиранов и деспотов: Александром Македонским (300-ые г. до н. э.), Наполеоном Бонапартом (19-ый век) и В.И.Лениным (20-ый век). При этом меня, естественно, интересовал еврейский вопрос, хотя возможно, и не во всех своих прежних ипостасях, я был евреем, а возможно и человеком (брэд оф сив кэйбл - бред сивой кобылы). Интерес к этой проблеме безусловен и, не только у меня.
  
   5.1. Александр Македонский и я, Владимир Иудейский.
  
   Начинаю свою "бессмертную" (в прямом и переносном смысле) эпопею о реинкарнации, о своих прежних жизнях, воспоминаниями об отношении к евреям Александра Македонского. О его жизни, войнах, победах, смерти существуют разные версии. Одни исследователи считают его великим и благородным, другие - великим, но злодеем. А я расскажу, как было на "самом деле", хотя начну несколько издалека.
      Почему-то мировое сообщество, ООН, ЕС начисто забывая о своих обещаниях Израилю и заверениях в вечной дружбе и поддержке, по-прежнему, впрочем, как
   и всегда, демонстрируя политику двойных стандартов, требуют от него выполнения всех кем-то, когда-то, каким-то правительством данных обещаний, неважно устных или письменных и начинать "мирные" переговоры с той точки, на которой они якобы были приостановлены.
   Международные политические ансамбли и группки типа квартет, квинтет, секстет, октет и др., включая упомянутых выше, участвующие в показушно-шумовых фестивалях по всему миру, присвоившие себе право вмешиваться во внутренние дела суверенного государства Израиль, сами же нарушают международные законы, требуя необоснованных "обещанных" уступок. При этом угрожают, чуть ли не политическими и экономическими санкциями. Кому бы вы думали? Конечно, законопослушному Израилю. Не арабским террористам-палестинцам, не мусульманским террористам, расплодившимся по всему миру как тараканы, не всемирному изгою Ирану, а демократическому, соблюдающему все международные законы, Израилю.
   Абсурд! Впечатление, что весь мир рехнулся. Нашли козла отпущения, возня с которым оправдывает мировую импотенцию во всех других регионах, против настоящих врагов мира и современной цивилизации.
   Вопрос, даны - ли упомянутые обещания вообще, потому, что "всем давать, сломается кровать". Но даже "обещанные обещания" (невольный каламбур), это такая субстанция, что в одной ситуации их можно было дать, а в другой, изменившейся ситуации их можно "забрать", потому, что выполнить невозможно. Правда, многие отказываются от своих обещаний перманентно, в пользу того, кто больше даст. Историческим же примером такой ситуации может служить обещание, данное Иудеей персидскому царю Дарию, когда он был "царем царей" чуть ли не полумира, о верности ему, и нарушением этого обещания в связи с невозможностью его выполнения перед наступающими войсками Александра Македонского.
      Вернемся немного назад в глубину веков. В 586 году до н. э. после 16-месячной осады вавилонский царь Навуходоносор штурмом взял Иерусалим и разрушил его, что означало конец Иудейского царства, евреи были уведены в Вавилон. Египтяне были разбиты Навуходоносором, Вавилония захватывает контроль над Сирией, Палестиной и Финикией.
      Позднее, Кир II Великий, первый царь государства Ахеменидов, завоевал Мидию, Лидию, греческие города в Малой Азии, значительную часть Средней. Азии, в 539 покорил Вавилон и Месопотамию. Двести лет продолжалось господство могущественного персидского государства, основанного Киром в Иудее и во всей Передней Азии. За это время с евреями произошло много событий, в том числе и описанные в книге Эстер, во времена царя Ахашвероша, когда над евреями империи нависла смертельная опасность. Господь услышал молитвы своего народа и спас евреев от гибели. В этом чудесном спасении особенно велика роль Эстер - прекрасной и смелой царицы, жены Ахашвероша. В память об этом чудесном спасении, еврейские мудрецы установили праздник Пурим. В те времена, персы, в отличие от нынешних иранцев, были гораздо терпимее к чужим религиям. Тем не менее, судьба евреев в Персии, как всегда в галуте, зависела от отношения к ним местных правителей, и опасность физического истребления постоянно угрожала еврейскому народу.
   Позднее, евреям было разрешено вернуться из Вавилона в Землю Израиля для возведения Храма. Но не все евреи вернулись из вавилонского плена, как и в наши дни не все евреи из галута переехали в Израиль. Более того, даже те, кто репатриировался в Израиль, особенно цвет науки и культуры СССР и СНГ, оценив уровень приема и отношения к ним в Израиле, постепенно "перетекают" обратно или же в другие более благоприятные, по многим показателям, страны. Та же тенденция наблюдается и у репатриантов из Америки и Европы, хотя их принимают значительно радушнее.
   Спустя два десятилетия после возвращения части евреев из вавилонского плена, Второй Храм был достроен и освящен. В период его строительства Земля Израиля еще была под властью Персии (ранее в 586 году до н. э., после очередного восстания Иудеи, вавилоняне штурмом взяли Иерусалим и разрушили Храм Соломона).
   И только в 332 г. до н. э. когда Александр Македонский одержал победу над персами и подчинил себе страны, в числе которых были Сирия и Иудея, могущественное персидское государство, распалось, и власть в Азии перешла к грекам.
   Александр Македонский (356 - 323 гг. до н.э.) родился в июле 356 года до н.э. в столице Македонии Пелле. Отец Александра, Филипп II, был царем Македонии, мать - Олимпиада, была также царского рода. Как и положено сыну и наследнику царя, Александр получил при македонском дворе аристократическое образование. Когда ему исполнилось 13 лет, для его воспитания был приглашен греческий философ Аристотель. В 342 год до н.э. отец впервые доверил Александру македонский трон, отправляясь на войну с Перинфом (город в Древней Греции). Вскоре после отъезда Филиппа вспыхнуло восстание мэдов в Северной Пеонии. Александр подавил бунт быстро и жестоко. В 338 год до н.э. - во время очередной македонско-греческой войны, Александр сыграл ключевую роль в установлении македонской гегемонии в Греции, после чего был удостоен эллинского гражданства, когда совершил поездку в Афины с дипломатической миссией.
   В это же время, учащаются конфликты Александра с его отцом. После того, как Филипп II развелся с Олимпиадой, Александр провел некоторое время вдали от отца. Вскоре после его возвращения между сыном и отцом снова вспыхнула ссора, конфликт дошел до того, что из Македонии были высланы близкие друзья Александра. Весной 336 года до н.э., царь Филипп II был убит, причем уже тогда существовала версия, что Александр был причастен к этому преступлению. Чтобы стать единовластным правителем Македонии, Александр уничтожил двух соперников в борьбе за престол: родного и двоюродного братьев. Александра поддержало войско, и он стал царем.
   Но греческие полисы отказались признать Александра гегемоном Эллады и в 336 года до н.э. он отправился в мятежные земли и добился покорности со стороны Афин. Тогда же он был избран главой религиозного союза государств Северной Греции - Дельфийской амфиктионии.
   После чего по его инициативе в Коринфе состоялся съезд общегреческой лиги, на которой Александр назначался верховным военачальником Эллады и, было принято решение начать войну против державы Ахеменидов.
   В 334 году до н.э. начинается его Персидский поход. Началом запланированной ранее кампании против Ахеменидов стало вступление македонского войска в Малую Азию. К концу 334 года в руках Александра оказалась вся западная часть Малой Азии. После побед Александра Македонского персидское государство распалось, и власть в Азии перешла к грекам. С этого момента начинается двухсотлетняя история сложных взаимоотношений евреев с греками.
   Александр Македонский одержав победу над персами, подчинил себе все подвластные им страны, в их числе Сирию и Иудею (332 г. до н.э). Во время осады Тира (Цура) он потребовал от первосвященника Иерусалимского Храма прислать ему армию для подкрепления.
   Сначала евреи отказались подчиниться греческому завоевателю, не желая нарушить присягу на верность персидскому царю. Но когда Александр с войсками приблизился к Иерусалиму, чтобы наказать непокорных жителей, они убедились, что сопротивление бесполезно. Характерно, что уже тогда древние евреи умели соблюдать обещания, в отличие от нынешних политиков, отказывающихся от предвыборных обещаний сразу же после победы на выборах. И только, когда опасность была неизбежна, древним евреям пришлось принять сложные решения. Все понимали, что сопротивление грозному завоевателю будет напрасным. И тогда первосвященник призвал народ молиться и надеяться только на помощь Всевышнего. Были принесены специальные жертвы, чтобы Бог защитил евреев от надвигающейся опасности. Евреи выслали навстречу Александру посольство для изъявления покорности. Первосвященник и другие священнослужители, храмовые священники все в храмовых нарядах, вышли из города. За ними следовали именитые представители израильского общества. Увидев еврейское посольство, Александр сошел с коня и низко поклонился шедшему впереди первосвященнику. На наш вопрос, почему он первым поклонился духовному владыке евреев, он ответил, что однажды во сне ему явилось видение, весьма похожее на образ встретившего их первосвященника, и предсказало, что его предприятие окончится победой и славой. Теперь, при виде иудейского первосвященника, он вспомнил о своем сновидении - и в его лице поклонился Б-гу, жрецом которого тот состоит.
   Но это была не вся правда. А "правда" состоит в том, что идею о походе на Иерусалим подсказал ему я, один из его полководцев, ближайший друг и соратник. У великих людей много друзей не бывает. Так и у Александра было только два близких друга: Гефестион и я. В его свите меня называли Владимир Македонский, а после похода на Иерусалим даже стали называть "Владимир Иудейский". Кстати, эта приставка была не совсем случайной, поскольку уже давно ходили слухи о том, что во время развода царя Филиппа с женой Олимпиадой, у него была романтическая связь с некой женщиной, иудейкой по происхождению. Не исключено, что именно по этой причине, царь Филипп приблизил меня к своему законному сыну Александру и, возможно, поэтому, меня так притягивал Иерусалим.
     Когда в результате раскопок был обнаружено неизвестное ранее изображение, то вначале оно не было идентифицировано, поскольку обо мне было мало достоверных сведений, несмотря на некоторую схожесть с известными бюстами А. Македонского. В результате "исследований было доказано", что это портрет Владимира Македонского - Иудейского, т.е. мой, изготовленный значительно позднее бюста А. Македонского.
   Была также "обнаружена" иллюстрация, где изображено как А. Македонский и я руководили сражением при осаде города Тир.
      Глава Храма предложил Александру подчинение евреев грекам на том условии, что ни сам Македонский, ни кто-либо из греков в Храм не войдет, поскольку неевреям вход туда запрещен. Македонский согласился и позволил евреям полностью сохранить свой образ жизни и религию. Мы, в сопровождении первосвященника, въехали в Иерусалим и все же посетили Храм, поразивших нас своей роскошью, где Александр принес жертву Б-гу Израиля. Когда ему была показана книга Даниила, где сказано, что один из греков сокрушит власть персов, Александр был уверен, что это предсказание относится именно к нему.
Присоединив Иудею к своим владениям, Александр оставил ее жителям внутреннюю свободу: он позволил им исповедовать свою религию и управляться по своим законам, как было при персидском господстве. По тогдашнему обычаю, все подвластные Александру народы помещали его статуи в своих храмах, но евреи не могли себе этого позволить. Взамен этого они установили множество каменных и бронзовых обелисков в честь Александра вне Храма. Сангедрин также постановил, что отныне можно будет называть еврейских мальчиков родившимся
   в течение этого года именем Александр, в память о великом полководце.
   Царь остался доволен и даровал евреям новые льготы. Он освободил жителей Иудеи от земельных податей в субботние годы, когда поля не обрабатывались; юношей, служивших в его войсках, он освобождал от работ по субботам.
   Большой неожиданностью и ударом для ближайших полководцев и друзей Александра Великого явилась его внезапная смерть в возрасте 33 лет от неизвестной болезни в бывшем дворце царя Навуходоносора. Ходили слухи, что в этом печальном событии сыграл некую роль его верный конь Буцефал, укрощенный Александром еще в ранней юности, и ставший верным спутником во всех его походах.
   Пока был жив Александр Македонский, евреи находящиеся под властью греков, не испытывали физических или духовных притеснений. Евреи признали власть Александра без войны, т.к. он обещал им самоуправление и свободу религиозной жизни. Александр Македонский относился с уважением к еврейским Мудрецам. После его смерти царство было разделено на три части. Один из его полководцев стал править в Греции, другой - в Египте, третий - в Сирии. Земля Израиля попала под власть династии Птолемеев, правивших Египтом и это уже другая история.
   5.2. Наполеон и я, его маршал, граф Влад Голь-де-Шмидт-Лористон.
  
   Версальский дворец готовился к очередному костюмированному балу, посвященному недавней победе армии выдающегося французского полководца и государственного деятеля Императора Франции Наполеона Бонапарта ((1769-1821 г.г.). (Во время революции вся мебель и украшения дворца были расхищены, но Наполеон, а позднее Людовик XVIII провели в Версале восстановительные работы).
   Примерно, такой разговор, который начал Император произошел между нами в мае 1812 г.. И, хотя, презирая людей, он не относился к ним, как к существам, себе подобным, со мной он обращался уважительно.
   - Мой дорогой маршал, - обратился он ко мне, - моя неуемная энергия не позволяет мне остановиться на достигнутом, я не всем доволен, мне нужны победы и победы. Как Вы догадываетесь, если я буду всем доволен, то не буду двигаться вперед. Да и моя огромная армия не может бездействовать. Куда же мне ее направить? Испания активно сопротивляется, Англия угрожает сильным флотом. Хочу направить свою армию в более слабую Россию. Вы мой лучший советник и прорицатель, что Вы думаете по поводу этого решения (наверное, он считал меня слишком честным, чтобы быть по-настоящему умным)? -. - Мой император, дорожа Вами и Францией, я думаю, что это не лучшее Ваше решение, более того, это будет Вашей величайшей ошибкой. Я отчетливо представляю себе, что мы потерпим там сокрушительное поражение, вы закончите свои дни в бесславии и одиночестве, а я попаду в плен и вместо блестящего графа
   и вашего маршала, Влада Голь-де-Шмидта - Лористона, я стану обычным гражданином России, да еще с такими "позывными" - Владимир Гольдшмидт -. - Кстати, мой друг, почему у Вас в преддверии бала, такой странный маскарадный костюм (джинсы, кроссовки)? -. - Мой император, как, в свое время Нострадамус, я четко вижу будущее. Такую, или похожую на нее, одежду будут носить люди в 20-м и начале 21-го веков. Между прочим, Нострадамус происходил из семьи евреев, перешедших в католичество в XV веке, и раз мы уже об этом заговорили, то, как Вы относитесь к евреям и еврейскому вопросу? -. - Вы задаете мне провокационный вопрос, мой благородный друг, разве Вы не помните мою прокламацию, изданную 20 апреля 1799 года под стенами осажденной крепости Акко, о создании самостоятельного еврейского государства в Палестине (за 118 лет до Бальфурской Декларации и за 149 лет до провозглашения Государства Израиль).
Вот, кстати, ее текст, можете прочитать: "Бонапарт, главнокомандующий армиями Французской Республики в Африке и Азии, обращается к законным наследникам Палестины: " - Израильтяне! Законные наследники Палестины! Воспряньте духом, о, изгнанники! Великая нация (Франция), не торгующая людьми и государствами, как те, кто "продал вас сыновьям эллинов, чтоб удалить вас от пределов ваших" (Йоэль, 3:6), зовет вас не завоевать, но лишь вернуть свое отечество, отнятое у вас. С помощью и при поддержке Франции вы навеки останетесь хозяевами и защитниками своего отечества от вторжения иноземцев".-
   Не исключено, что симпатию Бонапарта к евреям можно объяснить, в частности тем, что у него сохранилась память о еврее Жан Жером Леви, мэре города Аяччо, который в свое время спас его от преследовавших приверженцев Паскаля Паоли (освободителя Корсики). Придя к власти, Наполеон сделал евреев полноправными подданными своей империи не ради выгоды, поскольку евреи не имели тогда никакого политического веса.
После победы под Аустерлицем, Наполеон продолжал настоятельно действовать в пользу полного освобождения евреев от гражданских ограничений, несмотря на яростное сопротивление антисемитских кругов во Франции и за рубежом, под предводительством Папы Римского и русского царя Александра, одного из самых злостных гонителей евреев. Но взгляды Наполеона не изменились: "... Я никогда не приму мер, обязывающих еврейский народ оставить Францию, потому что для меня еврей равен любому другому гражданину страны...".
Сорванный по вине англичан план создания еврейского государства в Палестине, Наполеон заменил другим, не менее грандиозным - восстановлением Синедриона, верховного органа еврейского духовного законодательства, упраздненного римскими завоевателями Иудеи в 73-м году новой эры. Первая его сессия открылась 9 февраля 1807 года в Париже и продолжалась целый месяц.
Это мероприятие подверглось ожесточенному протесту царя Александра, назвавшего Наполеона "антихристом и врагом Б-га".
   Наполеон к 1811 г. подчинил себе большую часть Европы, за исключением Англии и России (победоносные 2-я австрийская кампания 1805, прусская кампания 1806, польская кампания 1807 г.г. превратили Францию в главную державу на континенте). Только Испания продолжала оказывать вооружённое сопротивление при поддержке английской десантной армии. Географическое положение и сильный флот делали Англию неуязвимой для вторжения. Поэтому Наполеон в июне 1812 г. двинул войска на Россию с целью ослабления и частичного расчленения Российской империи.
Итак, несмотря на мои серьезные предостережения, армия Наполеона Бонапарта, в 1812 г. вторглась на территорию Россию, хотя я продолжал настаивать на трагической ошибочности его решения. Как я и предсказывал, эта война закончилась почти полным уничтожением наполеоновской армии и переносом военных действий в 1813 году на территории Польши и Германии.
   На момент вторжения в Россию, в армию Наполеона входило более чем миллион солдат. Из них в 20-х числах июня 1812 г. около 440 тыс. перешло границу России, позднее еще около 140 тыс. подошли к Наполеону в составе резервов. Из этих более полумиллиона человек, к началу 1813 г., обратно из России вернулись лишь около 60 тыс. солдат, причём половину уцелевших составили воинские контингенты из Австрии и Пруссии, которые вскоре повернули оружие против Франции. Помимо огромных людских потерь, Наполеон лишился в России свыше 1200 орудий и 167 тыс. лошадей. К весне 1813 г. ему удалось набрать большую армию за счёт мобилизации во Франции, но попытки воссоздать сильные кавалерию и артиллерию не увенчались успехом из-за отсутствия времени и ресурсов. После практического уничтожения в России армии Наполеона, сложилась антифранцузская коалиция европейских держав (шестая коалиция).
   В начале 1813 г. войну против Наполеона в центральной Европе вела только Россия. Но, начиная с марта 1813 г., в коалицию с Россией вошла Пруссия, затем летом 1813 г. - Англия, Австрия и Швеция, а после разгрома Наполеона в битве под Лейпцигом в октябре 1813 г. к коалиции присоединились малые германские государства. Независимо от этой коалиции с Наполеоном на Пиренейском полуострове воевали также Испания, Португалия и Англия.
   Интересно, что в свете эзотерики (тайные учения, предназначенные только для посвященных), число 14, было вначале для Наполеона удачным. 14.04.1796 г. в итальянской кампании он взял г. Диего, 14.06.1800 г. разгромил австрийские войска и захватил Сев. Италию,. 14.10.1806 г. разбил прусские войска, 14.06.1807 г. победил русские войска в Восточной Пруссии, 14.10.1809 г. второй раз разгромил австрийскую армию, 14.09.1812 г. занял Москву. Но не всегда число 14 было счастливым. Так, в 1814 г. (сумма цифр равна 14), он был вынужден отречься оп престола.
   К сожалению, мои мрачные предсказания оправдались, я попал в России в плен и, мое гордое имя, подчеркивающее блестящий дворянский титул, Влад Голь-де-Шмидт, трансформировалась в банальную, сугубо еврейскую фамилию Гольдшмидт, со всеми вытекающими отсюда последствиями, включая и массу неприятностей: это черта оседлости, это презрение, гонения и погромы, но это и будущее активное участие в революции, это комиссарство и, в перспективе, 5-ый пункт, печально известная 58 Статья Уголовного Кодекса РСФСР, расстрельный приговор, и приведение его в исполнение, как врага народа (я уже тогда на балу, при встрече с Наполеоном, надев маскарадный костюм, был в белых тапочках).
   Несмотря на все сложности его правления, корсиканец Наполеон всегда был на стороне евреев. Насколько разумная, взвешенная, реалистичная политика Наполеона, правителя Франции начала 19-го века, по еврейской проблематике, отличается от политики нынешних президентов Франции (кстати, одного из последних, с еврейскими корнями, но не с еврейскими мозгами), идущих в 21-ом веке на поводу у арабских стран - врагов Израиля, дающих бездарные советы и рекомендации, совершенно не ориентируясь в местных реалиях, и позволяющие себе, беспрецедентное по наглости, недостойное руководителей демократической страны, вмешательство во внутренние дела суверенного государства.
   После времен Наполеона у французов не было блестящих военных достижений (так, например, поражение Франции во Франко-прусской войне во второй половине 19 в. и др.), особенно, они опозорили свою нацию пораженческим поведением во Второй мировой войне. Известно, что, подписывая Акт о капитуляции Германии, фельдмаршал Кейтель, презрительно высказался о французах: "Что и этим мы проиграли?".
   Власти Франции стараются не акцентировать внимание на беспорядках перманентно устраиваемых тысячами мусульман, уравненных в правах с французами, на терактах, осуществляемых радикальными исламистами . Они скрывают информацию об избиениях людей на улицах, изнасилованиях француженок, издевательствах и убийствах евреев, о сожженных автомобилях, разгромленных магазинах, хаосе на улицах многих французских городов. Но, при этом, активно участвуют в "справедливом" решении арабо-еврейского конфликта, не имея по этому вопросу элементарных знаний, не имея на это, ни формальных, ни моральных прав.
  
   5.3. Я, ходок к В. И. Ленину
  
   "Вспоминаю", каким я был ходоком в те "реинкарнационные годы". Даже по примеру одноликих ходоков из народа, изображенных Серовым на его известной картине, "сходил" я к В.И.Ленину! Но начну я не с него, а с его идейного учителя, Карла Маркса.
   К. Маркс, еврей по крови, хотя его отец крестился, происходил из известной семьи раввинов, и в то же время по вере, он не был иудей, а вел себя, вообще, как антисемит. К. Маркс подвел даже теоретическую базу под антисемитизм. В 1844 году он опубликовал работу "О еврейском вопросе", ("Мир без евреев"). Вот одна из цитат оттуда (в переводе А. Кальмейера): ".... в сегодняшнем обществе главным антисоциальным элементом в процессе исторического развития стал еврей, тот самый еврей, который сам всячески способствовал упрочению своего вредного влияния, ..... В конечном счёте, эмансипация евреев означает просто-напросто эмансипацию человечества от евреев". К. Маркс, идейный руководитель Октябрьского переворота в России, является создателем социалистической юдофобии. Маркс, бывший внуком раввинов, потомком нескольких поколений ученых-талмудистов, но обращенный в протестантство в возрасте 6 лет своим отцом, кстати, и Ленин, чей дед, Исраэль Бланк, принял православие для того, чтобы поступить в военно-медицинскую академию, были совершенно чужды еврейской культуре и традициям, как впрочем, и многие из нас, бывших советских "партийных" евреев.
   Идеологической основой взглядов Маркса на еврейский вопрос были воинствующий атеизм, материалистическое понимание истории, теория о классовой борьбе как движущей силе исторического процесса. Соответственно,
   и отношение Маркса к иудаизму как одной из религий (причем религии, давшей жизнь двум мировым религиям) было резко отрицательным.
   Евреи по Марксу - это не нация, а социальная категория, несущая исключительно негативную, паразитическую смысловую нагрузку. В своих
   статьях он писал, что евреи - это "химерическая национальность", служащая только одному богу - капиталу. "Деньги - это ревнивый бог Израиля, перед
   лицом которого не должно быть никакого другого бога".
   Что есть деньги? Деньги, как известно это специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг.
   До чего же сильна тяга людей к этому эквиваленту, к деньгам, к "золотому тельцу". Достаточно было Моисею с опозданием всего на несколько часов, вернуться с Горы Синай, куда Б-г призвал его сразу после Дарования Торы для принятия каменных скрижалей завета, как еврейский народ, уже сорок лет, бредущий из египетского плена, тут же, "не отходя от кассы", соорудил себе Золотого Тельца, сказав при этом: "Вот Б-г твой, Израиль".
   Но как стало очевидно за не очень долгую человеческую историю, несмотря на лицемерную поговорку "не в деньгах счастье", деньги любят не только и не столько евреи, сколько все люди, все народы, весь мир. Совсем не странно, что это не захотел заметить и отметить, такой специалист по политической экономии, по капиталу, как автор "Капитала" (извините за каламбур), еврей по крови (по Герберту Уэллсу, "мерзкий еврей"), антисемит Карл (Генрих Мордехай) Маркс, изощренно издевательски "привязавший" к "золотому тельцу" только евреев ("Что есть мирской культ еврея? Торгашество. Кто его настоящий бог? Деньги... Банкнота -- вот подлинный бог еврея! Вексель - это действительный бог еврея").
   По Марксу в иудаизме содержится презрение к теории, искусству, истории, презрение к человеку как к самоцели. Культ еврея - торгашество. Для Маркса слова "еврей" и "капиталист" - синонимы.
   И друзья Маркса, разделяли его высказывания. Вот что писал К.Марксу его друг и "сосратник" Ф.Энгельс о еврее-социалисте Лассале: "Лавина писем от Лассаля здорово позабавила меня, его развратная жидовская морда должно быть выглядела весьма впечатляюще, высовываясь из красного халата...". "Больше того, меня всегда воротит от мании засаленного бреславского жида, пользующегося всяческими помадами и румянами, дабы, прихорошившись, затесаться в мир выдающихся людей, как если бы он уже "вошёл в их число" (хотя бы внешне) (март-апрель, 1856 г.).
   Заметим, что и в наши дни, есть немало евреев-выкрестов и просто евреев, которые в смысле ненависти к своему народу, недалеко ушли от К.Маркса и его друзей, а также, от наиболее оголтелых современных антисемитов.
   Последователь Маркса и Энгельса, В.И.Ленин (кстати, как уже упоминалось, тоже немножко еврей, дед Ленина с материнской стороны, Александр Дмитриевич Бланк, был евреем, сыном житомирского мещанина Бланка), несмотря на всю свою жесткость и жестокость ("Какая сука разбудила Ленина?, Кому мешало, что ребенок спит?", Н. Коржавин), не совсем разделял точку зрения своих учителей по еврейскому вопросу, который считал архиважным. Ленин не был подвергнут бытовому антисемитизму и в какой-то степени, отстаивал равноправие евреев.
   Евреи и, я в их числе, были, а с началом революции этот процесс еще более усилился, наиболее активной и образованной частью революционного движения. Возможно, именно поэтому Ленин был инициатором как выдвижения евреев на ведущие посты в государственно-партийном аппарате, так и объявления вне закона антисемитизма (декрет Совнаркома "О пресечении в корне антисемитского движения", 1918 г.).
   Он придерживался твердой материалистической позиции, полагал, вслед за философами-материалистами, и своими учителями-марксистами, последователями высшей его формы - диалектического материализма, что "материя первична, а сознание (дух) вторично". Ленин любил повторять: "Евгеи, как и матегия пегвичны, все остальное - втогично" ("что же все-таки первично, яйцо или курица?").
   Целью моего прихода, как народного комиссара по проблемам распространения идей коммунизма в мире и "ходока от еврейского народа" к Ленину (как бы, возможный визит Мордехая к царю Персии - Ахашверошу, из Мегилат Эстер), было как раз, выяснение дальнейшей роли евреев в организации мировой революции, которая в то время была нашей идеей фикс. Между нами состоялся очень серьезный содержательный разговор. Я полагал, что без "руководящей и направляющей" роли евреев, ничего бы не вышло и в России, а тем более не выйдет в других странах. Ленин со мной и соглашался, и не соглашался, имел некоторые возражения. Я к нему и в Горки захаживал по тому же вопросу.
   Поддержанная мной, идея Ленина о мировой революции, к огромному сожалению, все же осуществилась, правда, частично и много лет спустя, да и то только в отдельно взятой ближневосточной стране - Израиле (надо же), конечно же, не без вмешательства евреев.
   Первый премьер-министр Израиля, Д. Бен-Гурион, объявивший 14 мая 1948 г. о создании государства Израиль, утверждал, что самым выдающимся деятелем XX-го века был Ленин. И как левый сионист и социалист, строил страну по ленинским принципам: нетерпимо относился к инакомыслию и инакомыслящим, в борьбе со своими политическими противниками средств не выбирал. На совести его левых соратников сдача еврейского подполья английским властям, ликвидация военных организаций Эцель, Лехи и штаба Пальмаха, расстрел Альталены и многое другое. (Э. Лихтенштейн "Предательство, как фундамент левого движения Израиля"). Между прочим, орудием, расстреливавшим корабль "Альталена", командовал Ицхак Рабин, бывший премьер-министр Израиля, убитый еврейским ультрарелигиозным экстремистом.
   После смерти Ленина, при правлении Сталина, отношение к евреям в СССР, постепенно изменялось, пока не стало откровенно враждебным. Недалеко в этом смысле ушла послесталинская, да и современная, Россия.
   Что же из всего вышесказанного (и навеянного) следует. А следует, вот, что: евреев никогда (за редким исключением) не любили, не любят, и любить не будут, судя по ретроспективе, как в прошлом, в настоящем, так и в ближайшем и отдаленном будущем, в какой бы реинкарнации это не было. Даже на своей, "подаренной Б-гом" Святой Земле, мировое сообщество, как цивилизованное, так и, не очень, не считает евреев законными хозяевами, отдавая предпочтение, неизвестно откуда взявшимся, арабам-палестинцам. Более того, не останавливаясь на деталях, антисемитизм и параллельно с ним, антиизраилизм в его самой разнузданной, оголтелой, форме, набирают силу, перещеголяв антиеврейскую гитлеровскую пропаганду 30-х годов прошлого века.
   За что же евреев так не любят, причем "любых" евреев? За нарушение Заповедей? Кто не грешен, пусть бросит в меня камень. За ум? Ну, тогда, причем здесь израильтяне (не очень продвинутые в своей темно-смуглой массе), несмотря на высокий IQ отдельных индивидов и непропорционально большое количество Нобелевских лауреатов. За кем-то придуманное жестокое отношение израильтян к арабам? Но причем здесь евреи диаспоры? За мифическую солидарность и поддержку друг друга? Где Вы "этих фантазий" видели и слышали? За тягу к деньгам (к Золотому тельцу)? А кто к ним не тянется? За горбатый нос? А арабы, французы (вспомним Сирано де-Бержерака, генерала де-Голя и многих других), итальянцы и иже с ними?
   Стоп, кажется, я понял (не претендуя, ни на какой глубокий исторический анализ): другие народы не любят евреев за то, что они (евреи) не любят самих себя, более того, не уважают себя, в их среде постоянные раздоры и ссоры (как отзвуки саморазрушительной энергии, заложенной в евреях), они поддаются давлению, ассимилируются, прогибаются и терпят унижения, не пытаясь толком постоять за себя (что странно, в силу пассионарности евреев, и, в частности, для Израиля, обладающего одной из сильнейших армий мира).
   Живя в СССР и будучи евреем, я много раз, при получении новых документов мог сменить национальность и фамилию, как многие сейчас делают. Нацепив на живот большой крест, при явно семитской внешности ("такой русский, хучь в рабины отдавай", И.Бабель) и других, правда, немного урезанных доказательствах (как в известном анекдоте о бане: "Абраша, сними крест, или надень трусы"), они усиленно посещают церковь, становясь там смешными "подсвечниками". Впрочем, это их дело, ассимилироваться или нет, каждый волен поступать так, как ему кажется правильней (выгодней).
   Я же не менял национальности не потому, что так уж гордился своим еврейством, а просто, являясь убежденным атеистом, я как-то умудрялся не придавать значения своей национальности (о вере тогда вообще не было речи), хотя иногда мне давали понять, кто я есть на самом деле. К тому же я полагал,
   что кем я родился, тем и должен оставаться. Поведение властей Израиля на международной арене, проявление слабости, нерешительности и непоследовательности при решении жизненно важных для страны вопросов, повальные уголовно-наказуемые деяния власть предержащих, коррупция и нарушение ими общепринятых норм и законов страны, небезупречное бытовое поведение израильтян, особенно молодежи, за границей, не дают особых оснований для гордости.
   Израилю необходимо подняться с колен. В таком незавидном коленопреклоненном положении он находится со времен Осло (напомним слова известной испанской коммунистки прошлого века Долорес Ибаррури: "лучше (умереть) стоя, чем (жить) на коленях". Народ Израиля должен помнить, что колеблющихся, уступающих, отступающих и убегающих бьют. Только твердость
   в сочетании со здравомыслием может спасти ценности западной цивилизации и демократии. Нынешние власти обязаны добиться такого положения, чтобы словосочетание "государство Израиль" звучало в мире гордо и, вновь, как в недалеком прошлом, стало уважаемым не только мировым сообществом, друзьями и врагами, но и самое главное, своим многострадальным народом.
      Я описал свои "воспоминания о далеких временах, чтобы еще раз показать, что великие люди прошлого, даже если к ним и применимо слово "злодей", относились к евреям несравненно лучше, чем современное якобы "цивилизованное" человечество.
   В наши дни весь мир занимается только Израилем, в то время, как в Африке (Нигерии, Судане, Эритрее и др.), на Ближнем Востоке и в других местах, мусульмане, которых так жалеет и "опекает" весь "цивилизованный" мир, убивают "неверных (христиан и др.), да, и своих тоже, сотнями и тысячами.
   Кто-нибудь подсчитал, сколько мирных жителей уничтожила американо-европейская коалиция в Ираке, Афганистане, Сербии, Ливии, сколько женщин, детей и стариков уничтожено Россией в чеченской и других войнах на Кавказе, на Украине. Тому, что весь мир занимается только Израилем, тому, что это именно так и не иначе, есть только одно объяснение: дикий, утробный, животный антисемитизм. Другое логичное объяснение этой нелогичной ненависти дать невозможно.
      Странно, что руководители и представители даже "дружественных" стран посещающих Израиль, пользуются сведениями, предоставленными только недругами Израиля, как было с пресловутой комиссией Р. Голдстоуна (Гольдштейна), не желая все увидеть своими глазами.
   Особенно там "свирепствуют" пробившиеся к власти евреи, изо всех сил пытающиеся доказать, что они "не верблюды", а ультра-патриоты своих стран. Они забрались на слишком высокое дерево, с которого уже давно пора спуститься вниз, в реальный мир.
   Поведение США и Европы дает легитимизацию различным террористическим организациям и толкает их на новые провокации, а руководству, так называемой Палестинской автономии, дает возможность предъявлять все новые и новые нелепые надуманные требования к Израилю, еще до начала переговоров, пытаясь оттянуть переговоры о "мирном" урегулировании, которое им не нужно. Естественно, им лучше жить "на халяву", на мало объяснимые щедрые подачки Запада, ни за что при этом не отвечая.
   Не исключено, что в этом, к сожалению, частично виновато и израильское правительство, не заявляющее четко и безаппеляционно о своей политике по вопросу "мирных" соглашений с "палестинцами", постоянно изгибаясь, прогибаясь, виляя и, чуть ли не ежедневно меняя свои решения.
   В итоге, антиизраилизм, как синоним антисемитизма, в действии.
     
   Глава 6. Гори они все синим пламенем
   (байка и реальность).
  
   Время действия: наши дни. Место действия: под землей, ад (пекло, посмертное место вечного наказания-горения грешников).
   И. Сталин (громко) "Адоля, гамарджоба, генацвале, (тихо) провалился бы ты еще глубже!"
   А. Гитлер (громко) "Халло, Иося, шалом, (тихо) жаль, что ты не сдох раньше меня!"
   И. "Что ты там бормочешь, и почему так меня приветствуешь, ты, что думаешь, я здесь в аду стал евреем?".
   А. "Нет, не здесь? Ты еще раньше, при жизни стал евреем. Как мне тебя приветствовать, если ты первым после преступного решения ООН ( 29 ноября 1947 г., резолюция Генеральной ассамблеи ООН N 181 о плане раздела Палестины), поддержал и признал провозглашенное в мае 1948 г. еврейское государство Израиль. Значит ты скрытый еврей. Не зря говорили, что ты сын то
   ли залетного коммивояжера, а они в основном были евреями, то ли известного заезжего путешественника".
   И. "А не ты ли австрийский незаконнорожденный еврей. Всем известно, что твой дед был евреем и настоящая фамилия у тебя еврейская. Ладно, не будем здесь ссориться, там же мы поначалу ладили, пока ты не нарушил наш договор и напал на нас, а вместе мы такого могли натворить, покорили бы весь мир. Скажи, почему ты так ненавидел евреев? Это же твои слова: "Вонзи еврею в спину нож и снова станет мир хорош".
   А. "У меня было много причин. Еще в детстве я их невзлюбил за то, что они жили в достатке в то время, когда наша семья бедствовала; моя мать скончалась от рук врача-еврея; они не дали мне стать художником, о чем я правда не жалею. Позднее я понял, что евреи владеют в Германии практически всей промышленностью и финансами, большинство газет, банков принадлежали евреям, которые эксплуатировали простых немцев, коммунисты, социалисты и демократы, также были евреи. Кроме того, я считал их виновными в революции в России и в развале германской экономики, опасался такой же революции в Германии. Они придумали, что Иисус Христос был евреем, в то время, как в действительности он был арийцем. Унижение немецкого народа Версальским договором привело меня в Немецкую рабочую партию. Я дал ей новое название - Национал-социалистическая рабочая партия Германии. Вообще, я еще в раннем возрасте стал нацистом, националистом, прочитал много соответствующей литературы, германскую историю и мифологию, и когда повзрослел, сидя в тюрьме, в крепости из-за "пивного путча" в Мюнхене, сформулировал и опубликовал свое мировоззрение и программу возрождения Германии. Я мечтал о великой Германии, поставил во главу расовое превосходство немецкой нации, что и привело меня на вершину власти. Ну, а ты, почему так ненавидел евреев?".
   И. "Потому, что они хотели перехватить у меня революционную славу в России
   и, вообще считали меня серым полуграмотным недоумком, придумали, что я сын сапожника и дочери крепостного крестьянина и что родители в детстве меня нещадно били. Эти евреи меня представляли серым пятном, маячившим на их фоне тускло и бесследно, рябым бандитом из Грузии, т.е. считали заурядным партийным функционером, который умудрился благодаря интригам и тайным козням вырвать рычаги власти из рук блестящих революционеров, которые будто бы меня окружали. Они придумали, что я был агентом охранки - царской тайной полиции. Почему-то все полагали, что эту революцию совершили евреи, во главе с лысым картавым полуевреем. Это неправда. Революцию совершили мы, экспроприаторы экспроприаторов, а попросту, разбойники с большой дороги, которые грабили банки, богатеев, убивали их без сожаления и создали в стране хаос и безвластие. Считается, что евреи очень хитрые, но я оказался крупным интриганом, хитрее и коварнее, всех их уничтожил, как и многие миллионы так называемых врагов народа. Никакие они не были враги, я приказывал их убивать, чтобы весь остальной народ и моих так называемых соратников держать в страхе. Так, что у меня были все основания не любить евреев. Ты ведь тоже уничтожил всех своих соратников и держал свой народ и не только свой, в страхе. Так, что у нас много общего".
   А. "А почему здесь не видно наших товарищей по борьбе, соратников-убийц?".
   И. "Наверняка, они тоже здесь, но где-то на других уровнях. Мы глубже всех".
   А. "Скажи, как думаешь, за что нас здесь так мучают, медленно поджаривают, что мы такого сделали, мы же убивали плохих людей, я - недочеловеков-евреев, ты - врагов народа?".
   И. "Ты не догадываешься? Нас здесь мучают не за убийства, а за то, что мы с тобой не довели до конца окончательное решение еврейского вопроса (нет евреев - нет еврейского вопроса), и теперь его приходится решать американцам и европейцам. Они нам еще тогда пытались помочь, не принимали у себя евреев, даже их детей, отправляя прибывающие с ними пароходы и поезда обратно на верную смерть.
   А мы этим не воспользовались и не ликвидировали их полностью".
   А. "Ты же и потом промедлил, струсил, не отправил и не заморозил их всех в Сибири".
   И. "А ты мало построил газовых камер и концлагерей, меньше чем я, но мне же надо было уничтожить всех врагов народа, а тебе только евреев. Вот я и не успел. Поэтому я специально поспешил признать Израиль, чтобы собрать их всех вместе. Так их легче было бы уничтожить, но я и здесь не успел, меня убрали мои враги. Мои последователи уже не раз пытались уничтожить Израиль, но это им пока также не удалось".
   А. "Похоже, что, несмотря на все старания наших нынешних единомышленников, "цивилизованного" мира и фанатичную ненависть мусульман, это никогда не произойдет. Как в известной присказке: "Несмотря на все старания врачей, больной остался жив". Поэтому мы будем здесь гореть вечно. Исторически известно, сколько евреев гнобили, уводили в плен, унижали, издевались, уничтожали, а они как Феникс из пепла, каждый раз возникали вновь. Даже через три тысячи лет, когда многие народы, их современники канули в лету, они создали свое государство".
   Время действия: наши дни (реальность). Место действия: на земле.
   И ведь эти кровавые тираны, обреченные вечно гореть в аду, в чем то правы относительно поведения "цивилизованного" мира, в том числе и живущих там благополучных евреев, по отношению к несчастным евреям пытавшимся спастись в их странах во время Второй мировой войны.
   Очень показательны в этом смысле, слова бывшего госсекретаря Генри Киссинджера, правда, сказанные несколько позже, который в 1973 году на встрече с президентом Никсоном заявил: "Если правительство СССР пошлет своих евреев в газовые камеры - американцам до этого не будет никакого дела" (Н. Брагинская, "МЗ" N 288). Эти слова с полным основанием могут быть отнесены к евреям из любой другой страны.
   Поведение "цивилизованного" мира ничем не лучше и в наши дни, что можно ярко продемонстрировать на примерах предвзятого отношения ООН к Израилю, который приписывает ему негатива больше, чем всем другим действительно неблагополучным странам вместе взятым, в которых положение по многим показателям значительно хуже, чем в Израиле.
   Итак, краткие примеры анти-израильских резолюций ООН, безусловно наносящие урон имиджу Израиля в глазах мировой общественности (навскидку
   из Рунета).
   Резолюция Совета Безопасности ООН N 242 по итогам Шестидневной войны,
   от 22 .10. 1967. СБ, выражая свое беспокойство по поводу серьезного положения на Ближнем Востоке, ....требует вывести израильские вооруженные силы с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта.
   Резолюция Совета Безопасности ООН N 338 , от 22.10.1973 года по итогам Войны Судного дня (Четвёртая арабо-израильская война). Несмотря на то, что военные действия против Израиля в октябре 1973 года начали Сирия и Египет, когда на 18-й день после начала конфликта в СБ ООН поняли, что Израиль одерживает победу, то призвали все стороны, участвующие в нынешних боевых действиях, прекратить огонь, а также прекратить все военные действия немедленно.
   В ноябре 1975 года ООН приняла знаменитую резолюцию N 3379. подтвердившую то, что уже было сформулировано другими международными организациями - официально признала сионизм формой расизма и расовой дискриминации. Посол Израиля в ООН И. Герцог назвал резолюцию решением, основанным на ненависти, лжи и высокомерии, лишенной всякой моральной или юридической значимости. "Это не более чем кусок бумаги" сказал он и в присутствии мировых средств массовой информации порвал эту бумажку и выбросил ее в корзину для мусора. В те годы Израиль еще демонстрировал свою гордость, самостоятельность и независимость, чего он начисто лишился сейчас, полагая, что "лучше на коленях, чем стоя".
   После принятия указанной резолюции бывший тогда премьер-министром Израиля И. Шамир потребовал разогнать ООН и создать вместо нее другую организацию, состоящую только из западных государств. В 1991 году, т.е. спустя 16 лет, сразу же после развала СССР эту позорную резолюцию отменили.
   Так называемая "антирасистская" конференции в южноафриканском городе Дурбане, которая состоялась в 2001 году, также вылилась в отвратительный антиизраильский и антисемитский шабаш, а против настоящего расизма не было сказано ни слова.
   Резолюция Совета Безопасности ООН 478 от 20.08.1980. В связи с тем, что 30.07. 1980 Израиль объявил Иерусалим своей единой и неделимой столицей, на 2245-м заседании СБ ООН это решение Израиля было отвергнуто СБ и Генеральной Ассамблеей. Совет осудил принятие Израилем "Основного закона" об Иерусалиме и отказ выполнять соответствующие резолюции 252 (1968), 267 (1969), 271 (1969), 298 (1971), 465 (1980, 476 (1980), основывающихся на резолюции 242 от 22.11.1967.
   Резолюция Совета Безопасности ООН N 497 от 17.12.1981. В связи с принятие Израилем Закона о Голанских высотах, на 2319-м заседании СБ ООН потребовал, чтобы Израиль, как оккупирующая держава, немедленно отменил своё решение.
   После начала операции Израиля "Литой свинец" в секторе Газа, СБ ООН 28.12.2008 предложил проект резолюции, призывавшей к прекращению атак по сектору Газа со стороны Израиля, который был заблокирован США, воспользовавшимся правом вето.
   Тем не менее, затем ООН была создана комиссия Голдстоуна, которая осудила "военные преступления" ЦАХАЛа (по версии этой комиссии) во время операции "Литой свинец".
   И так далее и тому подобное.
   ООН не успокаивается и сейчас. Выступая недавно на пресс-конференции в Нью-Йорке, генеральный секретарь ООН обозначил ее главные цели на предстоящий год. Среди них он назвал необходимость улучшения условий жизни в секторе Газы и прекращение израильского строительства "на Западном берегу реки Иордан" и в Восточном Иерусалиме. По сути дела, Генсек ООН объявил своей главной целью в 2011 г. замораживание еврейского строительства в Иудее, Самарии и Восточном Иерусалиме.
   Создается такое впечатление, что у ООН нет никаких других проблем. То, что
   из сектора Газы террористы обстреливают ракетами и минами мирное население, школы, детсады в Израиле; то, что очень тревожно на Корейском полуострове, где вот-вот вспыхнет война; в Судане, в Сомали и других африканских странах мирные граждане гибнут тысячами; в Иране быстрыми темпами создают военную атомную промышленность (бомбу), угрожающую всему миру, там людей вешают, в некоторых мусульманских странах людей забивают камнями, отрубают конечности; в Ираке, Афганистане, Пакистане бесконечные теракты с многочисленными жертвами; стремительно исламизируется Турция и образуется ось зла: Иран, Турция, Сирия, Хизбалла, Хамас; Турция угрожает целостности Кипра; в России нарастает межнациональная рознь..., все это и многое аналогичное другое, ООН не волнует. Все эти проблемы Генсек ООН отодвигает на задний план, главная проблема для него во всем мире, это нарушение прав человека в Газе по вине Израиля.
   Поскольку в ООН входят более 190 стран, среди которых около 50 арабские и мусульманские, то, к сожалению, очевидно, он не отражает мнение большинства населения мира.
   По законам логики, такое отношение ООН к Израилю, как к объекту травли, должно было вызвать эффект бумеранга, т.е. обратную реакцию, и в мире ему должны были сочувствовать.
   По отношению к другим странам этот эффект сработал бы, но не по отношению к изгою, Израилю. Наоборот, негативный облик Израиля только нарастает.
   В обыденной жизни у каждого человека есть много знакомых, приятелей, есть враги. Есть и друзья, но настоящих друзей, как правило, много не бывает.
   Наверное, есть, хоть и немного, искренних друзей и у Израиля. Дело остается за малым, узнать, кто они. Для этого необходим "экшн", нужно приложить определенные интеллектуальные усилия.
   Как говорят: "Дорогу осилит идущий, питье осилит пьющий, жизнь осилит дышащий, победу одержит мыслящий".
   Евреи народ мыслящий, народ Книги. Поэтому они могут и должны, во-первых, резко усилить информационно-пропагандистскую работу в мире, безошибочно определить, кто истинные друзья, пытаться привлечь на свою сторону как можно больше стран и, во-вторых, помочь наиболее злостным врагам переместиться на нижний подвальный этаж, для вечного прогрева синим пламенем.
  
   Глава 7. Революция - это не столько прогресс, сколько регресс.
  
   Ненавижу всякую революцию,
   потому что она уничтожает не меньше благ, чем создает.
   И. Гете
  
   Мы всегда с уважением, с величайшим почтением и трепетом относились к слову "революция": "Великая французская....", "Великая" Октябрьская...", "революционный печатай (держите) шаг", "революцией мобилизованный и призванный"....,
   Однако, историческая правда об этом слове и его сущности несколько иная.
   Часто используемая многими авторами фраза, почти афоризм "Есть у революции начало, нет у революции конца", в котором явно, чувствуется пессимизм и недовольство революцией, прозвучал, хотя и в несколько ироничном ключе, в 1967 г. в песне В. Мурадели и Ю. Каменецкого.
   Со времен Гиппократа, афоризмами именуются краткие хорошо запоминающиеся изречения, которые несут в себе глубокое содержание, отражающее реальную жизнь. Их сочинителями были пророки Ветхого завета, древние учёные и поэты средневековья, полководцы и авантюристы эпохи Просвещения, мыслители и романисты современности.
   Революции начинаются в красивых обертках, с разными цветочными и цветными названиями, а кончаются в своем большинстве, одноцветной кроваво-красной бойней ("Есть у революции начало, только б не пришлось отдать концы" М. Мамчич).
   Практически, революции, начинаются оптимистично, а если когда-то и заканчиваются, то, как правило, трагично.
   Великая французская революция, произошедшая в конце XVIII века и начавшаяся взятием Бастилии 14 июля 1789 года, ликвидировала монархию и Франция стала республикой с броским девизом - свобода, равенство, братство. Тем не менее, вскоре, среди революционеров началась внутренняя борьба, под этим девизом якобинцы уничтожили жирондистов, а затем пострадали и сами. Эта революция "родила" много афоризмов, свидетельствующих о ее трагическом продолжении не только внутри страны, но и в мировом масштабе (хотя формально она закончилась, по разным источникам, то ли в 1794, то ли в 1799 г.).
   Вот несколько из них: "Революция хороша на первом этапе, когда летят головы тех, кто наверху", Олдос Леонард Хаксли (а потом летят и свои головы, революционные, жирондистские, якобинские: погибли на гильотине Ж. Ж. Дантон с друзьями, М. Робеспьер с соратниками, был убит Ж.- П. Марат и многие, многие другие, В.Г). "Революция пожирает своих детей", Пьер Верньо, гильотинирован в 1793 г. "Бастилия - сколько тюрем было построено из ее кирпичей!", Кир Булычев. "Революцию готовят мыслители, а совершают бандиты", Мариано Асуэла. "Они слишком сильно ненавидели пороки и поэтому слишком мало любили людей (о французских революционерах), Эдмунд Бёрк, был против французской революции. "При революциях, как при морских бурях, всё, что обладает большим весом, идёт ко дну, а легковесное (сами понимаете, что, В.Г.) выносится на поверхность воды", Оноре де Бальзак. "Революция за два дня проделывает работу десяти лет и за десять лет губит труд пяти столетий", Поль Валери. "Революции никогда еще не облегчали бремя тирании, а лишь перекладывали его на другие плечи", Д. Б. Шоу. "Самые радикальные революционеры становятся консерваторами на другой день после революции", Хана Арендт.
   "Великая" Октябрьская революция (октябрьский большевистский переворот 1917 г. в России), по сути, продолжавшаяся до развала СССР, как молох сожрала миллионы людей, а скольких обездолила, лишила настоящего и будущего. Большевики перебили всех меньшевиков, эсеров и др. инакомыслящих, а потом взялись за своих, друг за друга. Эта революция также "родила" много афоризмов. Вот несколько из них: "Если говорить о кровавых банях, то Великая Французская революция была лишь предбанником Великой Октябрьской..", Ю. Слободяник. "За семнадцатым годом сразу следует тридцать седьмой", А.Давидович. "Иные революции, всколыхнув болото, захлёбываются с первой же его волной",  Л. С. Сухоруков. "Революция - это успешное усилие покончить с плохим правительством, чтобы получить еще худшее", Неизвестный автор. Впрочем, здесь уместны и те афоризмы, которые были сказаны о Французской революции. И, наверное, самое важное: "Терроризм исчезнет у нас тогда, когда исчезнет мысль действовать революционным путем", Л. А.Тихомиров
   И т.д. и т.п. Все это возникло не на пустом месте, все это отражает страшную и трагичную историю революций, непосредственными свидетелями чего мы являемся и сегодня (вот так нам "повезло").
   Такая реакция выдающихся людей показывает, насколько страшны революции, даже в таких относительно цивилизованных странах, какими были, например, Франция, Россия. Китай, Куба, шахский Иран и др.
   Что же говорить о нынешних, где-то более разрушительных, где-то менее серьезных революциях в странах тирании, военных автократических диктатур и монархических режимов Ближнего Востока и Северной Африки (Тунис, Египет, Йемен, Сирия, Бахрейн, Ливия, Иордания, Кувейт, Марокко, Алжир, неспокойно в Иране, плохо в Ливане), большинство населения которых находятся на уровне средневековых, а то и варварских цивилизаций ("Нищета ведет к революции, революция - к нищете", приписывается В. Гюго), хотя часть из них, в основном молодежь, и пользуется Интернетом, социальными сетями Facebook, Twitter, электронной почтой, пелефонами и др. современными средствами связи. Альфой и омегой для этих стран является Коран, а в соответствии с Кораном, если человек будет обвинен, например, в прелюбодеянии, то он подлежит смертной казни через побивание камнями. Это в наши то дни и это только один, пожалуй, самый безобидный пример ("Революция - варварская форма прогресса", Жан Жорес, деятель французского и международного социалистического движения).
   Ударным примером служит варварское убийство, по сути, линчевание разнузданной толпой экс-лидера Ливии М. Кадафи, к которому непосредственно причастно НАТО. Возможно, он заслуживает смерти, но не таким же путем, что впрочем, мусульманами делается довольно часто. Это - разновидность террора.
   Чего можно ожидать от этих стран после победы там революций? Конечно же, возможно сразу, а возможно посредством так называемых демократических выборов, которые им навязывают, не знающие их ментальности, западные страны и, которые ими воспринимаются весьма своеобразно, к власти придет ислам (печальным примером были "демократические" выборы в наших палестинах под давлением американцев, в результате которых победил террористический Хамас).
   В каком обличье придет ислам, то ли в лице "Мусульманских братьев", то ли в лице "Аль-Каиды", то ли как-то иначе, не так уж важно. Важно, что придет ислам, причем, ислам радикальный, ислам который в последние годы принимает все более агрессивные формы. А кто у них главный враг, кто виновник всех их несчастий, не дающий им спокойно жить, кто оккупировал (по их мнению) их землю - конечно же, Израиль, на него, как на оплот и форпост цивилизации на Ближнем Востоке и обрушится воспитываемая с детских лет и копившаяся десятилетиями вся их ненависть. Кстати, как это ни странно, но Израиль, а вернее ненависть к нему является фактором, объединяющим мусульманские страны, поскольку такого понятия как единый мусульманский мир в реальности не существует.
   Не исключено, что основным инициатором и провокатором революционных волнений на Ближнем Востоке является шиитский Иран, которому претят полусветские суннитские режимы.
   А в это же самое время, различные международные организации типа ООН, Международного Квартета и др. "вокально-инструментальных" ансамблей и ассамблей, невзирая на воспламенившийся практически весь Ближний Восток, как зашоренные, вопреки логике и здравому смыслу, упрямо требуют любой ценой возобновление "мирных" переговоров между Израилем и ПА. Как лошадь, на глаза которой надеты шоры, они движутся в одном направлении, не замечая ничего вокруг, разве только обратив внимание на правителя Ливии и потерявшего человеческий облик взбесившегося правителя Сирии. То ли у них такая инерционность мысли, то ли такое замедленное мышление (вряд-ли же там заседают сплошные идиоты), но совместно с разнокалиберными право-лево-защитными организациями, слабо разбирающимися в обстановке на местах и, поэтому, защищающие сами не зная кого, они только накаляют и без того непростую обстановку в регионе. Вместо того, чтобы оперативно повлиять на обстановку с целью прекращения убийства мирных граждан, проводятся бесконечные обсуждения, заседания, принятие беззубых решений, а люди продолжают гибнуть. Западные цивилизации оказались совершенно бессильны перед революционным и контрреволюционным террором, не принимая никаких конкретных мер, они только риторически сотрясают воздух. Исключениями являются бывшая Югославия и Ливия, из упомянутых, наименее вредоносные страны. Почему НАТО выбрало именно их остается загадкой (разве только нефть?). Кстати, это уже давно прекрасно понял иранский "бесноватый фюрер" (Ахмадинежад), и нагло пользовался этим, "водя за нос" все мировое сообщество.
   Нет среди западных лидеров Черчиллей, уж очень они "залибералились", остались одни Чемберлены, забыв основное правило сосуществования со средневековой цивилизацией: "с волками жить, по волчьи выть".
   Как ни странно, но такую страусиную политику западных либералов, пытающихся спрятать голову от реальных революционных катаклизмов диковатых стран, в слабо тлеющий палестино-израильский конфликт, поддерживает правительство Израиля, особенно, в лице его главы.
   При этом, все прекрасно понимают, что если в этих арабских странах победит радикальный ислам, в чем мало сомнений, поскольку исламистские орды, по сравнению с либерально-демократическим разбродом, наиболее организованы, то подтвердится то, что написано в заголовке главы, и это будет не самый лучший сценарий для Израиля.
   Надеюсь, читатель правильно воспримет этот опус: фантазию за фантазию, а реальность за реальность.
  
   Глава 8. Судьбу не выбирают, с ней живут...
  
        Как-то, уже находясь в Израиле, я совершенно случайно встретился с женщиной, с которой познакомился при довольно странных обстоятельствах много лет назад "на заре туманной юности" (очередное чудо, встретиться почти через пол века, жить в одной и той же стране, в одном и том же городе, "где эта улица, где этот дом....?"). Эта встреча заставила меня вспомнить некоторые обстоятельства того периода моей жизни.
     Студентом четвертого курса геологического факультета Горного института я приехал на свою первую производственную практику.
     Экспедиция, в которую меня направили, была "у черта на куличках", добираться до нее, в те времена, нужно было на поезде семь суток, в общем, "Тмутаракань". Эта экспедиция проводила поиски и разведку рудных месторождений в весьма перспективном районе и сделала уже несколько серьезных открытий.
     Оформив у секретарши документы и получив место в экспедиционном общежитии, я отправился туда отдохнуть после длительной и утомительной поездки. По дороге, под влиянием рассказов о романтике геологической жизни,
   но еще не познавший, по настоящему, всей ее сложности, я с любопытством осматривал базу экспедиции и окружающую обстановку. Служебные постройки
   и жилые одноэтажные домики-времянки (тогда говаривали "нет ничего более постоянного, чем временное"), потрепанные временем и скверными в этих местах погодами выглядели весьма убого, на фоне ещё более унылого степного пейзажа, где кроме выжженной раскаленным солнцем рыжей травы, нескольких, расположенных вдали небольших зданий станционного поселка и размытых маревом далеких сероватых холмов, не было больше ничего. Температура в этих местах летом достигала +45о, а зимой -45о, в сопровождении сильного ветра, соответственно, с пылью или снегом (а говорят, что "у природы нет плохой погоды").
     Практика моя проходила в небольшом полевом отряде, проводившем разведку на одном перспективном участке, в нескольких десятках километров от базы экспедиции. С помощью не очень совершенной в те годы геофизической аппаратуры и средств передвижения в виде двух старых кляч, с литературными "гоголевскими" именами, Иван Иванович и Иван Никифорович, отряд пытался обнаружить признаки оруденения и, как ни странно, добился при этом определенных успехов. Я был доволен полученными материалами разведки, даже, несмотря на то, что по прихоти наших "буцефалов", практически всегда был от пояса и ниже, мокрым. Эти "кони" имели забавно-вредную привычку ложиться при переходе вброд любой речушки, и только тогда, когда на какой-нибудь из этих лошадей восседал именно я,
     Мне, в связи с этими клячами вспоминается фраза из отчета одного молодого специалиста-геолога, приехавшего откуда-то с Кавказа: "руду мы не нашли, слушай, по причине поломки полевого транспорта, сдохла лошадь, клянусь мамой" (грамматические ошибки я исправил).
     Незадолго до окончания практики, я впервые был приглашен на совещание производственно-технического совета экспедиции для доклада о результатах, проведенных этим отрядом геофизических работ. В том, что пригласили именно меня, не было ничего удивительного. В то время в геологии было мало дипломированных специалистов, начальником экспедиции был, как тогда называли "хозяйственник", начальником отряда - "практик", рабочие - "урки", бывшие заключенные "карлагов" (карагандинских лагерей), освобожденные по амнистии после смерти Сталина, о быте, нравах и поведении которых нужно рассказывать отдельно. Я же к тому времени окончил третий курс института и считался почти инженером.
     До базы экспедиции я добирался верхом, пока доехал неоднократно был "подмочен" во всех попутных ручьях и растер все части тела, так или иначе, соприкасавшиеся с лошадью и стал временно кривоногим.
     На совете должны были присутствовать руководители экспедиции.
   Председателем совета была главный инженер, отмеченная многими государственными наградами за открытие месторождений (по слухам, лесбиянка, естественно скрывающая это, поскольку тогда еще не было принято, как сейчас, устраивать парады "любви и гордости", выставлять напоказ, хвастаться, а то и гордиться, своей неординарной сексуальной ориентацией). Заместителем председателя был начальник экспедиции, бывший военный летчик, кстати, еврей.
   Фактически управляла и им и экспедицией его жена, поскольку полагала, что в экономических вопросах разбирается лучше. Когда он узнал, что я тоже имел определенное отношение к военной авиации, у меня с ним сразу же установились добрые отношения. Еще 16-летним юношей я закончил аэроклуб, получив сразу два звания: боец-планерист и боец-парашютист, которые способствовали моему добровольно-досрочному призыву и прохождению военной службы в отдельной учебной авиаэскадрилье в качестве курсанта. Ну, а тому, что я едва не стал военным летчиком (до окончания учебы осталось два месяца), помешали изменившиеся внешние обстоятельства, а именно, приближение окончания войны и все тот же мой юный возраст.
Членами совета были: главный геолог, очень грамотный специалист, но, к сожалению, страдающий в равной мере, как алкоголизмом, так и большим набором других болезней (и то, и другое, следствие жизни в полевых условиях) и поэтому мало занимающийся текущими делами; замполит экспедиции, тогда еще были такие "комиссары", он же парторг, человек коренной национальности, последнее было обязательным условием, при назначении на эту должность и, наконец, рядовые специалисты, в основном, сравнительно молодые ребята, более других интересующиеся результатами работ. Все эти сведения о подспудной жизни экспедиции мне рассказала по большому секрету секретарь начальника, она же технический секретарь совета, считающаяся старой девой (последнее, в условиях полевой жизни, вряд ли), впрочем, пользующаяся в экспедиции большим влиянием.
     К докладу я готовился серьезно, написал текст, начертил на больших листах бумаги нужные карты и схемы. И вот со свертком чертежей под мышкой и с записями в картонной папке, вечером, когда обычно проводились такие совещания, я с деловым видом шел в камеральное помещение. Естественно, я очень волновался, первый раз должен был выступить перед зубрами-производственниками, геологами и геофизиками, которые на этом деле уже "собаку съели" и знали этот район, как свои пять пальцев. Несмотря на волнение,
   я все же полагал, что своим докладом и полученными результатами, я произведу хорошее впечатление. Это было для меня важно, так как по результатам практики выставлялась оценка и высылалась характеристика в институт.
 Настроенный весьма серьезно, весь в мыслях о предстоящем докладе, я внезапно, столкнулся с очень симпатичной, интеллигентного вида девушкой, что было редкостью в этих местах, которую мельком видел в помещении экспедиции, но не успел с ней познакомиться, хотя об этом подумывал.
     Она обратилась ко мне первая: - Добрый вечер. Куда вы направляетесь с таким важным и серьезным видом?-.
     И не дав мне опомниться, она без малейшего смущения и тени сомнения, произнесла: - Знаете что, меняйте свои планы и пойдемте со мной в баню, вместе попаримся, проведем время, одной скучновато -.
Нужно помнить, что это было около полувека тому назад.
     В нынешние времена, такое, а то еще более откровенное предложение со стороны современной девицы, вряд ли кого-нибудь удивит. Тогда же это был нонсенс, такое предложение выглядело как неслыханная дерзость и смелость, при желании, конечно, можно было это истолковать и как непосредственность. Правда, там кроме поселковой бани, действительно пойти было некуда.
     Я опешил. Как, такая на первый взгляд приличная девушка, делает незнакомому человеку, такое недвусмысленное предложение?
     И хотя, к тому времени, я уже был далеко не мальчик, кое-что в жизни повидал, поработал на фабрике ("где меняли любовь на яблока"), служил в летном училище, учился в техникуме и институте, общался с разного рода людьми, тем не менее, я растерялся и, не успев ничего сообразить, отказался, сославшись на предстоящее заседание, где меня ждали.
     Она откровенно удивилась, посмотрела на меня с явной жалостью, даже с некоторым презрением, и, не сказав больше ни слова, ушла.
     У меня почему-то испортилось настроение, пропал прежний запал.
     Заседание оказалось неинтересным, доложил я вяло, "зубры" зевали и откровенно скучали, никаких "судьбоносных" выводов не сделали, все торопились разойтись по домам, где многих из них ожидали семьи, домашние дела и как лекарство от скуки, возможность выпить. Наверное, было бы лучше, если бы я принял приглашение девушки и вообще не пришел на это заседание.
     По его окончанию я в одиночестве поплелся в свою комнату в общежитии с испорченным настроением и теперь уже с явным сожалением об отказе от соблазнительного предложения. Но исправить уже ничего нельзя было, и вскоре я уехал.
     Бог мой! Сколько с тех пор у меня было совещаний и заседаний, съездов и семинаров, конференций и школ, сколько было докладов, лекций, защит отчетов и диссертаций, а вот в баню, вот таким образом, меня больше никто, так никогда и не приглашал.
     Со временем я, было, совсем забыл этот мелкий эпизод, если бы не случайная встреча в Израиле, о которой я уже упоминал в самом начале.
     В Израиль мы эмигрировали в 90-х, вслед за детьми, уехавшими на год раньше. В общем, мы никуда не собирались переезжать, но перспектива остаться одним без детей и внуков, перед неукротимо приближающейся старостью нас пугала и мы решились.
     Наше решение "ехать", подстегнул начавшийся распад Союза и неясные, в связи с этим, перспективы дальнейшего существования.
     В СССР я прожил долгую жизнь. Там я стал ученым, опубликовал свои основные книги и статьи, имел высокий научный статус и авторитет в своей профессиональной области (научной и педагогической), был уважаемым членом общества. Я был атеистом и лояльным гражданином своей страны. Такими же были мои друзья, многочисленные приятели и знакомые, все мое окружение.
     Как бы там ни было, мы поехали, хотя впереди ожидала неизвестность, тем более что возраст был уже предпенсионный и из Израиля мне писали: "Забудь, что ты профессор, здесь будешь пенсионером".
   Когда нас везли под усиленной охраной автоматчиков с вокзала столицы Венгрии - Будапешта, в аэропорт, через который мы летели в Израиль мне внезапно стало ясно, что из граждан большой страны - "империи зла" (тогда это был ещё СССР), которую все боялись, но все же уважали, мы в мгновение ока, превратились в граждан маленькой средиземноморской страны, которую многие недолюбливают, некоторые ненавидят и, вряд ли, кто-то всерьез боится. Это пронзительное прозрение, острое как лучик света, высветило ту пропасть, которая отделила мою прежнюю жизнь от той, в которую я собирался вступить.
Но мне повезло, как не очень многим, вскоре после приезда я был принят на работу по специальности в Государственный Геофизический институт.
     И вот, отработав более двенадцати лет в институте, который находился в центре страны, я вышел на пенсию в уже весьма преклонном возрасте и мы переехали на юг, где находились наши дети.
     В доме, в котором мы поселились, убирала подъезд немолодая, симпатичная женщина, репатриантка, естественно, русскоязычная, на плечи которой свалилась "грязь" в прямом и переносном смысле. В доме проживали, в основном, русскоязычные "ватиким", простые люди и, вот прошел слух, что в одной из квартир поселился какой-то ученый, то ли физик, то ли геолог, и этот слух дошел до нашей уборщицы. По понятным причинам эти сведения ее заинтересовали, поскольку как в дальнейшем выяснилось, она была по специальности геофизиком. Однажды, когда я выходил на утреннюю прогулку, а она в этот день убирала наш подъезд, она заговорила со мной:
     - "Здравствуйте, можно Вас спросить? Скажите, пожалуйста, Вы не были в 50-ые годы на практике в геофизической экспедиции..." - и далее что-то в этом же роде.
     В ее манере говорить, в ее облике мне показалось что-то знакомое, какое-то смутное воспоминание промелькнуло в моей памяти. Как вы уже, наверное, догадались, в этой довольно пожилой женщине я узнал, правда с трудом, ту девушку из экспедиции, которая сделала мне, по тогдашним понятиям, такое непристойное предложение. Оказывается, увидев меня раньше она, как будто, узнала меня, но, не будучи все же уверенной, решила это проверить. Казалось бы, годы изменили нас неузнаваемо, но как оказалось, не совсем.
     При последующих наших встречах она рассказала.
    - Я закончила институт, вышла замуж, у нас родился сын. Все годы до переезда
   в Израиль мы жили в Средней Азии достаточно спокойно, без особых проблем, работали по специальности, сын закончил школу и медицинский институт, женился на хорошей девушке. В 90-ые, когда начался массовый "исход" из Союза, мы, как и большинство наших соплеменников, собрались репатриироваться в Израиль, хотя совершенно не представляли себе, что такое Израиль, как мы там будем жить и зачем мы вообще туда едем. Удивительная штука жизнь: покупая какую-то даже не очень значительную вещицу, меняя квартиру, работу, то есть, совершая менее ответственные поступки, люди долго думают, советуются, сомневаются, а в данном случае, меняя страну проживания, уезжая на ПМЖ в другую страну, а фактически, в другой мир, мы особо не задумывались. Все полагали, что раз там живут "наши", то нет проблем, они помогут. И это, на фоне того, что у нас уже были не очень благоприятные отзывы о жизни репатриантов
   в Израиле, о не совсем адекватном поведении старожилов по отношению к репатриантам, да и знакомые писали, что "ехали они на Запад, а попали на Восток". Незадолго до решения об отъезде, сын, врач по специальности, отправил в какую-то клинику в Америке свои данные, в надежде получить оттуда вызов. И буквально, за несколько дней до отъезда в Израиль, когда весь багаж и наш и сына, был уже туда отправлен, пришел вызов из Америки. Сын не раздумывая ни минуты, забыв и о нас, и о своих вещах, решил ехать со своей семьей в Америку. Мы уже ничего изменить не могли и приехали сюда с мужем вдвоем.
     Мы попали в маленький религиозный городок на юге страны, основными жителями которого были выходцы из стран северной Африки. Жили на съемной квартире. Хозяин, из местных, нас обманул, квартира была ужасная, старая, все прогнило, из всех кранов текло, зато стоила она много, а договор уже был подписан, аннулировать его хозяин не соглашался и денег, естественно не хватало. Муж, со своей сельскохозяйственной "хлопкоуборочной" специальностью, без знания языка и отсутствия необходимых здесь напористости и нахальства, а почему-то с непонятным чувством вины ("Которые смирней, на тех падет вина", М.Ю.Лермонтов, "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" И.А. Крылов и многие другие), на работу устроиться не смог, даже будучи кандидатом, а, по-здешнему, доктором наук, да и здоровье у него от всех наших дел подкачало. Поэтому, вся тяжесть нелегкой абсорбции легла на меня. Кем я только не работала, чтобы свести концы с концами: мыла грязные подъезды и квартиры местных уроженцев, пекла ночами хлеб в здешней пекарне, и то только как подмена более молодых работниц, собирала цитрусовые в дикую жару, а затем их обрабатывала на фабрике, стоя по щиколотку в грязной жиже, да еще под жестким присмотром фабричных надзирателей, осуществляющих свою миссию с садистским удовольствием, сопровождая ее насмешками и издевками. Из-за такой напряженной работы я не смогла толком выучить иврит, а без языка на приличную работу, не говоря уже о работе по специальности, устроиться невозможно. Сколько я проплакала. Муж не был в состоянии помочь, сын писал редко, забрать нас в Америку не мог, так как сам еще толком не был устроен, хотя в целом был доволен, писал в одном из своих редких писем, что "Америка самая лучшая страна для жизни".
     Ну, а самым большим ударом для меня стало заболевание болезнью Альцгеймера и смерть мужа, который так и не смог вписаться в местную реальность, страшно переживал потерю друзей и дружественного окружения, утрату статуса и профессии, никак не мог принять левантийский менталитет, грубость, необязательность, невоспитанность общества и, особенно, молодежи.
     В общем, он попросту угас. Я переехала сюда, в этот большой город, но как видите, вот мои успехи, я по-прежнему живу в чужой квартире и статус мой не изменился, так же убираю чужие подъезды - .
   Её рассказ получился очень грустным и безысходным. Я пытался, как мог, приободрить ее, вселить в нее веру в возможные изменения.
   И, действительно, вскоре в ее жизни наступили серьезные перемены и, как казалось, к лучшему. Ее сын, по прошествии некоторого времени, неплохо устроился в Америке, что для этой страны достаточно обычное явление. В итоге, сын сумел перевезти мать в Америку. После ее отъезда мы некоторое время переписывались, она была очень довольна своей тамошней жизнью, получила отдельную однокомнатную квартиру, писала, что она как будто попала в рай. Правда, впоследствии, в ее письмах начали звучать и ностальгические нотки.
     Она начала путешествовать, поездила по Америке, посетила Европу. Но, видимо, стресс, который ей пришлось пережить ранее, не прошел даром, да и возраст сказался. После одной из своих поездок она тяжело заболела, перестала двигаться, потеряла память и речь. Ее надолго поместили в больницу, немного подлечили. Состояние здоровья улучшилось, но как писал ее сын, перспектив на полное выздоровление, до сих пор очень мало. Других сведений о ее дальнейшей судьбе у меня нет.
     Говорят, что жизнь "в полоску" это нормально, светлая полоса как-то компенсирует темную. Тем не менее, есть люди, которым "везет" всегда и везде, которые постоянно движутся по светлой полосе, их минуют все неприятности, а есть люди, которым не "везет" никогда и нигде, даже в самых благоприятных условиях, такая у них судьба. Вот, именно, к последним, видимо и принадлежала моя знакомая.
     Казалось бы, а мне то что за дело, она в моей жизни только промелькнула, и все же...
  
   Часть 2. Время лечит
  
   Глава 1. Время лечит.
     
      Эта статья - реакция израильтянина на постоянно возникающие и приходящие со всех концов света инициативы и предложения все новых и новых планов урегулирования Ближневосточного конфликта с привлечением большого числа участников, спонсоров, коспонсоров, etc.
      Для Израиля же, как, по-видимому, и для других соседствующих друг с другом стран (Россия - Прибалтика, Россия - Грузия, Молдова - Приднестровье, Южная Корея - Северная Корея, Индия - Пакистан, Азербайджан - Армения и многие, многие др.), по моему мнению, основанному на опыте жизни в Ближневосточном регионе, предпочтительнее прямой контакт с соседями, а не вмешательство международных сил, имеющих весьма отдаленное представление об истинном положении дел и, лишь осложняющих возможное урегулирование, преследуя, в основном, свои интересы.
   Не пора ли евреям и арабам, впрочем, как корейцам, индусам и др., объединиться (фигурально) под единым лозунгом-просьбой к внешним "доброжелателям": "Не мешайте. Со временем, мы сами, по-соседски, во всем разберемся !!!!".  
   Действительно, как показывают наши профессиональные и туристические контакты недавних лет, с соседями можно находиться в относительно нормальных отношениях без всяких посредников, методом так называемой "народной дипломатии".
      Примеры научных контактов. В середине 90-ых мы сотрудничали с коллегами из Шхемского университета Палестинской автономии по интерпретации геофизических материалов в регионе, в результате чего был подготовлен полезный для обеих сторон совместный отчет. В конце 90-ых была опубликована наша совместная статья "Anatomy of the Dead Sea transform: Does it reflect continuous changes in plate motion?" (Структура трансформа Мертвого моря: это отражение    непрерывных изменений в движении плит?) (Geology; October, 1999) c коллегами из Иордании (Natural Resources Authority, Amman, Jordan), посвященная геологической "жизни" естественной границы между двумя государствами.
      Были и продолжаются также контакты c иорданскими соседями по очень серьезной экологической проблеме, волнующей сегодня специалистов не только наших двух, но и многих других стран, а именно: непрекращающееся уже в течение многих лет, самопроизвольное возникновение многочисленных провалов почвы на обоих берегах Мертвого моря и способов борьбы с этим природным катаклизмом (см. мою статью "Экологические проблемы Мертвого моря") , а также и по ряду других проблем.
      Примеры туристических контактов. Конечно, обо всех странах, об их природных и рукотворных красотах (городах, музеях, дворцах, соборах и др.) можно узнать очень многое, практически все, получить все сведения, из туристических проспектов, путеводителей и т.п., а в наше время и из Интернета.
      Однако, есть интересные чисто житейские бытовые тонкости, о которых нигде не прочтешь, а узнаешь, только посетив эти страны лично.
      Несколько эпизодов из наших путешествий в соседние мусульманские страны показали, в основном, вполне дружелюбное отношение к нам со стороны местного населения.
   В вызывающем восхищение, древнем, ныне мертвом, набатийском городе Петра (где когда-то обитали и мертвые, и живые), находящемся в 260 километрах к югу от столицы Иордании, мы дружески, даже, в обнимку, общались с солдатами иорданской армии возле Дворца Хазне (Казна), а также других чудес Петры.
   В Египте, возле Большого сфинкса на фоне пирамиды Хефрена на окраине Каира, на кромке пустынного плато Гиза, мы контактировали: с погонщиком верблюда и его живым транспортом (и тот и другой, нам очень обрадовались, а один из них от радости, даже попросил денежную компенсацию); в мечети Мухаммеда Али в Цитадели (построена между 1176-м и 1207 гг. султаном Салах ад-дином, более известным как Саладин) в Каире с нашим гидом Мустафой, вполне прилично говорящим по-русски (жалующимся, что у него не хватает средств на вторую жену).
      Как-то, гуляя по ночному Каиру, мы забрели в казино, где обнаружили множество израильтян, без всяких опасений, азартно играющих и дружелюбно беседующих с египтянами.
Кстати, в пуританском Израиле, где официально запрещены, на самом деле существующие, казино, где не легализована, на самом деле существующая, проституция, где, согласно иудейской религии, установлен запрет на изображения, можно встретить в Кейсарии скульптуру воина с обнаженными гениталиями.
   В Турции, в Стамбуле у входа в ошеломляюще красивый Дворец Долмабахче, на европейском берегу пролива Босфор, стоит (так и хочется написать "установлен") как будто декоративный турецкий солдат, практически, загипнотизированный (смена караула - это особый церемониал), не возражающий против совместного позирования перед фотокамерой (кстати, аналогичная попытка сфотографироваться с гвардейцем папской охраны в Риме в Ватикане, вызвала гневный, какой-то гортанный, окрик со стороны швейцарца).
      На Кипре, на фоне всяческих чудес и красот (появляющаяся из пены морской богиня любви и красоты Афродита, высочайшая точка острова гора Олимп-Хионистра, красочные деревеньки в горах) нас поразила унылость, запущенность района границы между греческой православной и турецкой мусульманской частями острова, причем особенно, с турецкой стороны.
      Во всех этих странах я себя чувствовал в безопасности, почти так же, как и во многих западных странах в которых мне удалось побывать. Вместе с тем, все же некоторые инциденты и нюансы были, как приятные, так и не очень.
      Так, в наш туристический автобус, возвращающийся уже поздно вечером, из Петры в иорданский г. Акаба по довольно узкому шоссе, едва не врезался (намеренно или нет, кто знает?) огромный автофургон, шедший навстречу с большой скоростью. Только реакция водителя автобуса спасла его пассажиров. Вместе с тем в Акабе, при покупке восточных сладостей в популярном магазине, при большом скоплении покупателей, нас, израильтян, обслужили вне очереди.
      В Египте во всех поездках, начиная от пограничного перехода с Израилем - Рафиах, наш автобус сопровождали полицейские патрули, потому что незадолго до этого, один из туристических автобусов с европейцами, был обстрелян террористами и имелись пострадавшие.
      В то же время, вот такой нюанс. В Египте мы были в еврейский праздник Суккот. В г. Александрия, мы посетили синагогу, которая охранялась египетскими солдатами и, что нас крайне удивило, в металлических касках и бронежилетах (как на фронте). В синагоге нас пригласили в сукку (временный праздничный шалаш), где мы встретились с сотрудниками израильских дипломатических организаций в Египте. Выйдя из синагоги, мы решили пройтись по улицам, и хозяева магазинчиков и лавок - египтяне, приветствовали нас, возгласами на иврите "Хаг самеах" ("Радостного праздника") и "Шабат шалом" ("Доброй субботы"), дружелюбно улыбаясь и размахивая руками. Есть террористы, а есть народ.
   Израильтяне, любители подводных красот и, в частности, коралловых рифов и имеющие такую возможность, несмотря на предупреждения о существующей там террористической угрозе, выезжают на Синайский полуостров, отвоеванный Израилем в шестидневной войне, а затем возвращенный Египту за весьма призрачный намек на мир. Практически, вдоль всего берега Синайского полуострова - Эйлатского залива от г. Эйлат до собственно Красного моря, неглубоко под водой можно любоваться великолепными коралловыми рифами.
   Я, освоивший этот вид спортивного удовольствия уже в Израиле, несколько раз с коллегами бывал в Синае, жили мы и в палатках в Акульем заливе (правда, акул там не было), и в отличном кемпинге недалеко от Шарм-Аль-Шейха и в др. местах.
   Однажды вечером, любопытства ради и в поисках раритетов, имеющихся в антикварных лавках, мы поехали на рынок в Шарм-Аль-Шейх, который работал до поздней ночи. Оставив машину в людном освещенном месте напротив кафе, мы отправились "прошвырнуться" по антикварным лавчонкам. Вернувшись, мы обнаружили нашу машину с двумя проколотыми шинами, окруженную гурьбой орущих мальчишек. Они тут же предложили свою помощь, разумеется, не бесплатно, а за небольшой бакшиш, показали, где находится мастерская, сняли и откатили туда колеса, оставшимся у машины женщинам из кафе вынесли стулья. То что мы израильтяне, было ясно по номерным знакам на машине, хотя у нас были и египетские номера, выдаваемые при пересечении границы. Ну, а кто проколол колеса догадаться не сложно. В общем, вполне нормальные отношения между обычными гражданами Израиля и Египта. Опять таки, есть народ, а есть террористы.
      Особое искусство при посещении восточных стран - умение торговаться при покупках, это своеобразный спектакль. Покупатель, не умеющий торговаться, и уплативший названную продавцом цену, моментально теряет уважение последнего. Однажды в Турции, мой коллега, зашел в небольшой магазин кожаных изделий, расположенный на азиатском берегу Босфора, куда мы приплыли на небольшой яхте, нанятой нами для прогулки по проливу. Выбрав понравившуюся ему куртку, он спросил, сколько она стоит. Дальше между продавцом и моим коллегой происходил такой диалог: продавец - 1500, покупатель - 50 (скажи он - 30, продавец бы отвернулся), далее - 1300, - 60; - 1100, - 70; - 900, - 80 и т.д., короче куртка была куплена за 150 и сопровождалась благодарностью продавца. Это мне напомнило старый анекдот, который заканчивался так: "он просит 10, думает 8, возьмет 6, дать ему 4 (?), дай ему 2, на тебе рубль". В той же Турции, при малейшей возможности, таксисты, норовили нас обсчитать (впрочем, как и в большинстве других стран).
      Кстати, умению торговаться, живя на Востоке и зная местную ментальность, не мешало бы научиться всем правительствам Израиля, раз за разом, делающим в одностороннем порядке ничем не оправданные уступки своим соседям, отдавая территории так необходимые стране для оперативной и стратегической глубины обороны, не получая взамен ничего, кроме невнятных обещаний мира и признания легитимности нашей страны, кроме потери уважения, и, соответственно, усиления террора. Это так, к слову.
      Многие простые люди, жители соседних арабских стран, вполне дружелюбны и по-человечески честны. Однажды в Каире, покупая какую-то вещь, я не заметив, дал лишних 100 долларов (купюры склеились), и когда я уже ушел, продавец догнал меня и вернул деньги. Вообще, о таких и многих других впечатлениях можно писать еще очень много, что я при возможности и сделаю.
      Возможно, читателям покажется, что описанные мной мелкие бытовые наблюдения, имеют такое же отношение к миру с соседями, как, к примеру, в пословице "В огороде бузина, а в Киеве дядька" или такой же смысл, как в песне, исполняемой ВИА "Машина времени": "Тонкий шрам на любимой попе, рваная рана в моей душе".
      Тем не менее, именно такие попутные зарисовки, могут подчас больше рассказать о стране и народе, о его ментальности, о взаимоотношении с другими народами, чем многие официальные дорогостоящие и, подчас малоинформативные бесполезные исследования, и возможно помочь в налаживании диалога и в достижении долгожданного мира между соседями в многострадальном Ближневосточном регионе.
  
  
   Глава 2. Еще раз о дедовщине
   ("у сильного всегда бессильный виноват")
  
   Дедовщина в последнее время выросла в весьма актуальную проблему в общественной жизни и, соответственно, в полемике целого ряда стран.
   Общепринято, что дедовщина (от слова "дед", "старик" - старослужащий), "мягко" именуемая неуставные отношения, это издевательское, оскорбительное поведение старослужащих и младших офицеров в армии по отношению к молодым солдатам, новобранцам (напоминаю тем, кто забыл), а на самом деле, это рабство в буквальном смысле слова, и, к сожалению, не только в армии или в закрытых сообществах.
   На мой взгляд, дедовщина, ее парадигма, как модели общественных отношений, независимо от генезиса этого термина, может иметь несколько форм, типов, оттенков, среди которых отчетливо выделяются физическая (как правило, в армии, но не только) и морально-психологическая (как правило, в гражданском обществе, но не только).
   Дедовщина первого типа (физическое насилие), в том или ином виде, имеет место во всех армиях мира, включая, даже контрактные профессиональные армии, отражая в той или иной степени состояние общества любой страны, являясь его следствием, хотя существует и обратная точка зрения, что армия больше влияет на общество, чем наоборот. В частности, для Израиля это существенно. Так, вышедшие на пенсию в сравнительно молодом возрасте, высшие офицеры, как правило, занимают ведущие позиции в политической жизни страны; в то время, как граждане Израиля, не служившие в армии, часто дискриминируются при приеме на престижную работу.
   Для ликвидации следствия нужно ликвидировать причину. Если следовать этой логике, то для ликвидации дедовщины в армии нужно ликвидировать армию. Ну, а поскольку, армия есть слепок общества, то нужно ликвидировать и общество. Я намеренно довел проблему до абсурда, чтобы показать ее практическую невыполнимость.
   Это адекватно предположению о том, что будто-бы Гитлер решил ликвидировать евреев, чтобы таким образом окончательно избавить человечество от антисемитизма (как в известном анекдоте о некоей африканской стране, где всех евреев съели и поэтому, там не было еврейского вопроса).
   Как показывают недавние события, с дедовщиной в Российской Армии, по-прежнему, неблагополучно. Она имеет здесь давние и глубокие корни, а сейчас испытывает ренессанс, в отрицательном смысле этого слова.
   Хотя исследователи полагают, что дедовщина, вообще, зародилась после Второй мировой войны, я был свидетелем, ее проявлений уже и в период войны, правда в специфических условиях весьма замкнутого пространства летного военного училища. Вместе с тем, даже тогда в отдельных частях Советской армии интуитивно, или в силу обстоятельств, предпринимались попытки к ликвидации этого позорного явления.
   Чтобы объяснить, что я имею в виду, изложу в двух словах свою армейскую службу. Я попал в армию совсем юнцом, мне не было еще 16 лет. Дело было так.
   В начале войны наша семья эвакуировалась с Украины, и после нескольких кратковременных промежуточных остановок мы прибыли в "хлебный город" Ташкент. Я продолжил прерванную эвакуацией учебу в школе, но вскоре отец был мобилизован в армию, и я вынужден был оставить учебу и пойти работать, чтобы материально помочь семье. Работу начал учеником слесаря, а потом даже получил профессиональный разряд, на комбинате ПДИ (парашютно-десантного имущества), а в свободное время продолжал учиться, но не в обычной школе, а в аэроклубе (парашютно-планерный клуб) Осовиахима, который некоторым образом был "связан" с нашим комбинатом.
   В процессе учебы, а именно, когда мы периодически выезжали на полетно-парашютные недельные сборы на аэродром, я впервые столкнулся с проявлениями дедовщины, хотя это была еще не армия: спящим под нос подсовывали зубной порошок в открытой коробке ("газовая атака"), между пальцами ног вставляли бумажки и поджигали ("велосипед"), клали бумагу на живот и поджигали ("барабан") и кое-что другое, в общем, совсем не безобидные шутки, хотя и не такие жестокие, как по свидетельствам российской прессы имеют место в Российской армии, а именно: "слоник" - надевают противогаз и завязывают шланг, "фазанка" - бьют по обнаженному телу ремнем с бляхой, "телевизор" - полусидя, держат на вытянутых руках табуретку, "пташка" - бьют электротоком, "бешенный олень" - с разбегу заставляют биться головой об стенку, "вождение" - "скачут" верхом на стуле, вокруг кроватей, уворачиваясь от ударов ремнем, "измерение" - спичечным коробком обмеряется казарма, а также уже упомянутые "барабан", "велосипед" и многое другое.
   После окончания обучения в аэроклубе, вся наша группа, члены которой получили звания боец-планерист (50 посадок) и боец-парашютист (4 прыжка), была призвана в армию (добровольно, т.к. практически еще никто не достиг 18 лет, а я и 16-ти) и направлена для продолжения учебы в N-скую Отдельную Учебную Авиаэскадрилью, расположенную в Сырдарьинских степях, которая готовила пилотов для легких бипланов типа У-2 (ПО-2), весьма эффективно действующих на фронтах Отечественной войны, нанося удары на бреющем полете.
   В одной из статей Я.Смилянского есть такая фраза (цитата): "... если дедовщина - неотъемлемое следствие того, что в подразделении есть старослужащие и новички, то, значит, для того, чтобы от нее избавиться, нужно их просто отделить друг от друга".
   Полагаю, что это слишком простой и не везде эффективный рецепт, но, именно так и было в нашей эскадрилье. В нее входило три взвода: хозяйственный, теоретический и полетный, которые жили в отдельных кубриках (так назывались наши казармы), и друг с другом, практически не пересекались. По мере окончания учебы и выпуска полетного взвода, остальные последовательно перемещались, а в первый взвод производился новый набор.
   Наша группа, в связи с предварительным обучением в аэроклубе, проходила ускоренную подготовку, поэтому сразу по прибытии приняла присягу и была определена в теоретический взвод.
   Таким образом, молодые курсанты и старослужащие по учебе и службе пересекались мало и, поэтому, в обыденной службе, дедовщины, за исключением отдельных эпизодов, практически не было.
   Где, действительно была дедовщина, так это на гауптвахте - "губе", которая была общая для всех. Я это знаю по собственному опыту.
   В один из дней, когда я был дневальным, а наш взвод перемещался из одного кубрика в другой, случилось ЧП, в котором меня как ответственного за порядок посчитали виновным и наказали - я был посажен на гауптвахту.
   На "губе" были свои порядки. Первый, туда попавший, назначал себя "полковником", второго - "полковник" назначал "прокурором" или
   "судьей", третий - получал звание "палач", ну а четвертый и все последующие становились жертвами нешуточных экзекуций. Обычно, после краткого совещания, или как здесь говорили - разбора полетов, "чрезвычайная тройка" выносила приговор вновь прибывшему. Самой простой приговор был "бросок": жертву ставили на четвереньки перед нарами, над ним с поднятой палкой в руках стоял "палач", по команде "бросок" жертва бросалась под нары и одновременно опускалась палка, и уже от ловкости жертвы зависело, куда эта палка попадала. Применялись и более изощренные издевательства. Во многих случаях, из помещения гауптвахты курсантов перемещали прямо в медсанчасть.
   После демобилизации, связанной с моим юным возрастом и приближением победного окончания войны (о демобилизации по возрастному составу военнослужащих, не достигших 18-летнего возраста был издан правительственный Указ), я учился в Индустриальном техникуме полузакрытого типа Минтрудрезервов и жил в общежитии, где тоже были проявления дедовщины, как в любом молодежном замкнутом коллективе, но конечно не в таком изощренном виде, как это было в армии на "губе".
   Ну, а есть ли дедовщина в израильской армии? Вот цитата из статьи А. Шульмана под названием "В Израильской армии нет дедовщины": "Почему в ЦАХАЛе нет дедовщины? Ответ напрашивается сам собой: израильская армия находится под жесточайшим общественным контролем, и ни один случай ущемления прав военнослужащего не остается без внимания армейского командования, прессы, парламента и общественных организаций. Иного и не может быть в Израиле, где престиж армейской службы весьма высок и израильская демократия гарантирует солдату все социальные права гражданина".
   К сожалению, рост преступности и насилия в гражданском обществе Израиля, что в определенной мере является следствием многолетней борьбы с внешним враждебным окружением, с внутренней "пятой колонной" и естественными напряжением и ожесточением общества, не могут не сказаться на отношениях военнослужащих между собой, да и престиж армейской службы в обществе сейчас заметно падает.
   Особенно ярко это проявилось после второй ливанской войны с ее "неубедительными" для Израиля результатами.
   Судя по многим письменным и устным источникам и, в частности, по статье Я.Смилянского (даже по ее вопросительному названию): "Конец дедовщины в ЦАХАЛе?" она в израильской армии существовала. В последние годы дедовщина приняла несколько большие масштабы, чем раньше, число жалоб солдат из года в год растет, но с этим явлением в армии активно борются. Одной из важных причин, все же не очень широкого распространения дедовщины в ЦАХАЛе, являются моральные устои армии, а также совместное выполнение старослужащими и молодыми бойцами практически, ежедневных и еженощных довольно опасных боевых операций по предотвращению терактов и поимке террористов. Такие операции, несомненно, сплачивают, сближают, создают доверительные отношения и ослабляют напряженность между этими группами солдат.
   К сожалению, вторая ливанская война, не только снизила авторитет израильской армии в целом, но и веру в моральные качества ее командного состава.
   В изданной в России повести А. Гитермана "Майский балаган в четверке" (2004) описаны взаимоотношения солдат-заключенных между собой и с "мадаким" (тюремные командиры), "мефакедим" (командиры, здесь, надзиратели) в одной из военных тюрем Израиля, где дедовщины внутри каждой из общин почти не было, но были трения между общинными группами солдат и, особенно с мефакедами. Последние унижали заключенных, заставляли собирать "бычки" от сигарет, маршировать, поднимая колени на "высоту яиц", в карцере, раздевшись догола сидеть низко на корточках, там били или, как пишет автор, "метелили", особенно в унижениях усердствовали мефакедот (женщины) - что это, как не отголоски армейской дедовщины.
   Дедовщина второго типа (морально-психологическое насилие) в гражданском обществе имела и имеет место во многих странах, особенно в тех из них, где много эмигрантов, в том числе, и в Израиле.
   Отношение политических структур, истеблишмента, чиновников госструктур (за небольшим исключением), представленных, в основном, коренными жителями этих стран и эмигрантами прежних волн к вновь прибывшим, вполне можно определить термином - морально-психологическая дедовщина.
   В Израиле, в той или иной форме, она была всегда и это чувствовала на себе каждая волна репатриации, причем, из любой страны. В принципе, с годами, это явление должно было бы затухать, но, к сожалению, наблюдается обратная картина.
   В слабом знании языка, виновны не только новые граждане страны, но и неудачная, плохо продуманная организация процесса обучения.
   Положение с изучением и освоением иврита было и остается явно неблагополучным. По данным недавних опросов, 30% репатриантов из бывшего СССР, приехавших в Израиль после 1989 года, до сих пор владеют лишь азами иврита, примерно столько же говорят на среднем уровне. 67% дома говорят только по-русски, и лишь 1% на иврите. 65% репатриантов, приехавших в начале этого века, в 2006 году в повседневной жизни пользовались преимущественно русским языком, 30% - обоими языками, и лишь 4%, в основном, ивритом.
С письменностью ситуация еще хуже. 40% репатриантов еле-еле читают и пишут на иврите - лишь в пределах самого необходимого минимума, 30% пишут и читают средне. Не удивительно, что 80% репатриантов, живущих в стране четыре-пять лет, предпочитают смотреть русскоязычные телеканалы и 75% слушают русскоязычное радио. Лишь 13% читают газеты на двух языках. 85% репатриантов, находящихся в стране более четырех лет, предпочитают говорить по-русски и со своими детьми. Почти такое же положение отмечалось по опросам в 2001 году. Таким образом, ясно, что основной лингвистический фон для русскоязычных израильтян по-прежнему остается русским, в связи с чем, для многих из них характерен "комплекс иностранца". Некоторые эмигранты в Израиле полагают, что владение "языком", это ключ к успеху, в частности, к удачному устройству на работу.
   К сожалению, это не совсем так, или вернее, совсем не так. Ни знание иврита, ни высшее (и более) образование, ни ум и способности не играют здесь решающей роли. Главное - родственные или корпоративные связи, знакомства, взятки и т. п., т. е., все составляющие коррупции. Знание иврита, это только некоторый шанс, не более того.
   "Несомненную отрицательную роль играют политические назначения, связи, протекционизм, благодаря которым малокомпетентные люди не только проникают в управляющие структуры, но и "тянут" за собой своих многочисленных родственников, устраивая их на "теплые" и в то же время, ответственные "местечки" (джобы). Компетентные специалисты, в том числе крупные ученые и "крепкие" профессионалы, не имеющие соответствующих протекций, а это в основном новые граждане, остаются за бортом, отчего проигрывают в первую очередь государство и общество, конечно же, и сами эмигранты...".
   Это цитата из моей статьи "Кадры и управление в Израиле", опубликованной в интернет-журнале "Заметки по еврейской истории", а еще раньше в газете "Новости Недели", где я писал о системном кризисе в управлении и кадровой политике Израиля, которые требуют срочной трансформации, срочного "ремонта", причем капитального и, в частности, кибернетизации процесса управления.
   Недавно проведенное исследование редакцией газеты "Гаарец", показало, что с момента создания государства Израиль, т.е. с 1948 года, страной управляло 31 правительство и 17 Кнессетов. То есть, правительства, не говоря уже о Кнессете, были настолько неудачными, некомпетентными и, соответственно, непопулярными, что каждое из них, находилось у власти, в среднем, 2 года, вместо положенных по закону, четырех лет. За последние 10 лет положение только усугубилось: министры сменялись каждые 16 месяцев, а гендиректора министерств - каждые 20 месяцев. У нынешнего же правительства (на описываемый момент) положение вообще крайне печальное. По результатам неоднократных опросов его поддерживает только "подавляющее меньшинство" населения страны, премьер-министра, порядка 10-15%, министра обороны, только 3-5% , не намного лучше положение других членов правительства. И это понятно, когда ничем не выдающийся, не проявивший себя ранее политический деятель, без необходимых лидерских качеств, без харизмы, становится главой правительства или руководителем отрасли; как, даже доказав на деле свою некомпетентность и несостоятельность, и имея весьма низкую поддержку населения, такие политики могут продолжать руководить страной? Как могут управлять жизненно важными для страны министерствами, люди, не имеющие базового образования, не обладающие соответствующей компетентностью, назначенные на свои посты, только в силу политической конъюнктуры, да еще достаточно часто, находящиеся под следствием?
   Вне всякого сомнения, это уже диагноз, это говорит о кризисе, о системном сбое: политическая система выдвигает и выталкивает наверх не просто слабые, а очень слабые правительства, не просто плохих, а худших руководителей - депутатов Кнессета, соответственно, и членов правительства.
   Я полагаю, что управление было бы значительно успешнее, если бы к нему были допущены русскоязычные репатрианты. Доказательством служат ощутимые успехи израильских культуры, искусства и, особенно, науки, где русскоязычные репатрианты сыграли решающую роль.
   Можно ли доверить политику ответственный пост, если в предвыборной программе он декларирует одно, а реальные действия после выборов, прямо противоположны обещанному (в повести Дины Рубиной "Любка" есть такие стишки: " - Чужой дядька обещал, Моей маме матерьял, Он обманет мать твою, Баю-баюшки, баю.."); если он не может отстоять страну от "дружеского" внешнего давления, далеко не всегда "выгодного", целесообразного и безопасного для Израиля и от внешних враждебных сил.
   О какой стратегии, о каком развитии страны, о каком видении будущего можно вообще думать, при такой правительственной чехарде. Ее последствия и плачевные результаты показала уже упоминавшаяся последняя (если бы, последняя) Ливанская война, характеризующий деятельность (скорее, бездеятельность) правительства, не сумевшего обеспечить безопасность ни Севера, ни Юга страны.
   После такого "оптимистического анализа", становится очевидным, что политическую систему государства, систему, которая дает возможность пробираться к вершинам власти безответственным некомпетентным политиканам, и поэтому культивирующим морально-психологическую дедовщину по отношению к эмигрантам, необходимо изменить в корне, ее надо трансформировать, чтобы нейтрализовать отмеченные выше негативные последствия.
   Возможно, необходимо изменить систему правления, разделить законодательную и исполнительную ветви власти, изменить систему выборов так, чтобы избиратели знали, за кого конкретно они голосуют, какого конкретно политика они выбирают, особенно, на пост президента (если будет принята президентская система правления) или премьер-министра, чтобы знать с кого спросить, необходимо правительство специалистов-технократов, а не недоучившихся политиков, следует увеличить проходной барьер в Кнессет, чтобы ограничить прохождение мелких, но как правило, алчных и агрессивных партий, отделить материальное от духовного (хотя, для еврейского государства, это весьма деликатный вопрос, и то и другое, несомненно, важно).
   Правда, у Израиля уже неоднократно был не очень удачный опыт изменения системы выборов, в частности, прямых выборов премьер-министра, что привело к возврату к старой системе.
   Поэтому, приведут ли предлагаемые выше меры к улучшению положения в стране, неизвестно. Бытует мнение, что "как вы не садитесь,......".
   Тем не менее, то что изменять что-то нужно, и изменять кардинально, уже не вызывает никаких сомнений, даже у самых закоренелых консерваторов.
   Особенно ярко морально-психологическое дедовщина проявилось по отношению к олимам "мирусия" при формировании нынешнего правительства.
   В дополнение к перманентно приклеиваемым ярлыкам в ивритоязычной прессе - "алкоголики", "проститутки", мифическая "русская мафия" (реально существующую, доморощенную мафию, организованную преступность признали только совсем недавно), в дополнение к безобразному отношению полиции к олимам (при том, что в самой полиции отмечены серьезные нарушения законов), вынесение судами резко отличающихся приговоров за равноценные преступления коренным жителям и олимам, введение американской программы "Висконсин" в полурабском варианте в основном для олимов, ограничения при выезде за границу для пожилых олимов и многое др., самое заметное - ни один представитель более, чем миллионной русскоязычной общины, пятой части общества, не был допущен в это аморфное образование-правительство. Причем сделано это было, непорядочно (в нашем понимании), методами настоящей психологической дедовщины. Это очередное доказательство дискриминирующе-дедовщинного отношения к русскоязычной общине, несмотря на то, что в предвыборный период в устах кандидатов в Кнессет, лучших людей, чем русскоязычные израильтяне не было. Русскоязычным депутатам Кнессета, которые по всем параметрам должны были попасть в правительство, даже не было предложено ничего существенного. А вот перед выборами, для того, чтобы завоевать голоса русскоязычного электората многие ивритоязычные кандидаты "случайно" обнаруживали у себя "русские" корни, даже если они родом из глухой провинции Северной Африки, и начинали активно изучать русский язык. В интервью газете "Маарив" один из "русских" депутатов сказал, что "они нас не хотят" и "это позор".
   Надо полагать, что руководители некоторых бывших "репатриантских" партий поторопились, заявляя о завершении процесса абсорбции и о том. что новые граждане Израиля больше не нуждаются в этнических партиях.
   Сейчас, чтобы избежать дальнейшей эскалации морально-психологической дедовщины, многие репатрианты вновь поднимают вопрос о создании или усиления существующей этнической русскоязычной партии, которая на очередных "перманентно-внеочередных" выборах может весомо увеличить свое присутствие в Кнессете.
   Правда, сама по себе, русскоязычная община, хотя и имеет много общего, далеко не однородна. Многие из них, со своим менталитетом и моральным кодексом порядочности, считаются здесь "фраерами". Впрочем, еще Г. Гейне, имея в виду, что каждый человек - это "уникум", писал: "каждый человек -- это мир, который с ним рождается и с ним умирает; под каждой могильной плитой лежит всемирная история".
   Создается впечатление, что формирование нынешнего правительства -это полное пренебрежение интересами государства, а скорее демонстрация удовлетворения личных интересов и амбиций. Важные посты в непомерно раздутом правительстве получили не профессионалы, а интересанты, приближенные к руководству, по принципу личной преданности. Главная цель - чтобы руководству было удобно с ними работать, а не польза от них государству.
   По аналогии, небольшой пример (пусть не того масштаба), впрочем, как известно, аналогия всегда хромает. В свое время в Союзе, работая в геофизическом институте, я руководил крупным отделом, который развивал новое, в тот период, направление, а именно, разработку автоматизированных систем обработки и интерпретации геолого-геофизических данных, в рамках создания отраслевой автоматизированной системы (ОАСУ Геология). Для реализации этой сложной задачи, нужны были талантливые высококвалифицированные специалисты. Известно, что такие неординарные личности, как правило, капризны, имеют сложный характер, непросты в обращении, могут подвести и подставить. Тем не менее, я подбирал и приглашал на работу именно таких людей, думая только о пользе делу, а не о личных трудностях и неприятностях.
   Ясно, что политики, имеющие отмеченные выше характеристики, во-первых, опасаются конкуренции со стороны репатриантов и намеренно создают климат морально-психологической дедовщины по отношению к ним, "строят" некий искусственный потолок, чтобы, как-то сместить акценты, скрыть свои, малоподходящие качества для руководящей политической деятельности, и, зная свои возможности, не рисковать карьерой. Совершенно очевидно, что такие политики, к тому же погрязшие в коррупции, приводят к провальным результатам, практически, по всем проблемам страны.
   Известно, что политика профессия циничная, но не настолько же!
   В заключение заметим, что пока существуют государство, общество и армия - дедовщина, в том или ином виде, будет их, к сожалению, сопровождать. Проблема в том, чтобы снизить ее негативное влияние.
  
   Глава 3. Истории об истории.
  
   История, как известно, это наука о прошлом. Она изучает прошлое человечества, прошлое науки, прошлое планеты Земля, ее геологии, климата, географии и еще много чего другого, связанного с отдаленными от нас историческими временами (эпохами), т.е. она изучает прошлое людей и природы. Эта наука о прошлом важна и для того, чтобы предвидеть, прогнозировать будущее и, поэтому, можно полагать, что будущее "будет" мудрее прошлого (прошу прощения за тавтологию).
   На каждом временном этапе изучения прошлого, человечество пользовалось теми сведениями и теми средствами, которые имелись в тот исторический момент в его распоряжении. Естественно, что со временем, эти сведения и средства их получения могли меняться, пополняться, трансформироваться, что приводило к изменению представлений о тех или иных исторических событиях. Процесс этот бесконечный и, что совершенно очевидно, в зависимости от полноты информации, квалификации и добросовестности исследователя, получаемые результаты были и есть, далеко не однозначны.
   Поэтому, вызвало интерес предположение редактора сетевого журнала "Заметки по еврейской истории" и альманаха "Еврейская старина", Е. Берковича, который, обсуждая спекулятивный характер одного исторического события (какого конкретно, в данном контексте не принципиально), возможного, но несостоявшегося, писал в своей "Гостевой" (цитата): "Мне видится тут аналогия с так называемыми "обратными задачами" математической физики. Они применяются, например, в поиске полезных ископаемых, той же железной руды, которую напрямую не видно, но по изменению поля на поверхности Земли можно судить о том, что происходит в глубинах. Кстати, обратные задачи много сложнее "прямых", часто они неустойчивы, "некорректны" - это математический термин" (май, 2006).
В данном случае, рассматривалось историческое событие, которое
   не подтвержденного официальными документами, зато (продолжение цитаты) "можем фиксировать изменения в обществе - слухи, страхи и т.п., по которым можем судить о первопричине. Эти вторичные проявления готовящегося события зафиксированы во множестве свидетельств очевидцев и современников...... Вот и предстоит решить "обратную задачу истории" - восстановить по изменениям "общественного поля" их причину или списать их на другие факторы, на случайные возмущения, например. Разобраться с такой постановкой еще предстоит историкам и математикам".
   Поскольку проблемы восстановления исторического прошлого, в частности, геологического строения различных регионов, основанные на интерпретации современных геофизических данных, а следовательно, и проблемы прямых и обратных задач мне профессионально близки, я, включился в их обсуждение и тогда поддержал идею аналогии исторических событий с некорректными
   обратными задачами математической физики. По этому поводу я привел некоторые сведения, связанные с фундаментальными исследованиями советского математика А.Н.Тихонова и др., показавших, что многие задачи науки и практики сложны и далеко нетривиальны и являются некорректными. Задача считается корректной (по Адамару), если выполняются три условия: решение существует, оно единственное и оно устойчиво. Нарушение любого из них превращает задачу в некорректную. Так, нарушение устойчивости означает, что появление даже небольшой погрешности в исходных данных, например, небольшие неточности в " слухах, страхах и т. п.", по которым можно судить о первопричине, приводит к непредсказуемым погрешностям в решении, т.е., в восстановлении единственности и подлинности исторического события. Для облегчения решения некорректных обратных задач А.Н.Тихоновым была предложена идея привлечения дополнительной информации о возможном решении (в классическом виде, это метод регуляризации), что формально сводит поиск решения к задачам математического программирования. В исторической науке, в качестве граничных условий могут использоваться, например, априорная информация в виде временных рамок искомого события, письменных свидетельств, материалов археологических раскопок, остаточная намагниченность и др., которые позволят закрепить некоторые параметры модели, а следовательно и решения (вывода).
   Что касается, прямых задач математической физики, то для их решения в настоящее время действительно нет принципиальных проблем, доказана их классическая корректность.
   Вместе с тем, на практике, разные специалисты по одним и тем же исходным фактическим данным (геологическим, историческим и любым другим) делают прямо противоположные выводы. Примеров тому - тьма. Важную роль при этом играет мировоззрение исследователя, его школа, предварительная рабочая гипотеза с которой он приступает к работе.
   Вообще говоря, без "привязки" к конкретной науке, обратная задача - это восстановление событий, объектов и их характеристик, свойств по некоему известному отклику, а прямая задача - это получение (вычисление) некоего
   отклика по известным событиям, объектам и их характеристикам, свойствам.
   Ясно, что эти общие понятия необходимо конкретизировать для каждой науки и отрасли и разные науки опираются на материалы, отличающиеся по достоверности.
   Что касается истории, как общественной науки, изучающей прошлое человечества, то она опирается на различные источники, прежде всего письменные (книги, документы, рукописи) и материальные (сооружения, предметы искусства и ремёсел, орудия труда, археологические находки, чему иногда помогает магниторазведка). Историки утверждают, что при этом они используют научный подход и, что в последние годы к историческим исследованиям привлекаются и количественные методы. Так, на историческом факультете Московского Госуниверситета читается курс "Количественные методы в исторических исследованиях", базирующийся, в основном, на методах математической статистики и теории вероятностей (корреляционные модели, многомерный и факторный анализ и т.п.), которые при всех их важных формальных возможностях, вряд ли могут добавить объективности историческому анализу.
   Что же говорить об истории человечества, истории общества, о давних событиях, какой может быть точность исторического анализа по прошествии сотен, а иногда и тысяч лет, подчас, по весьма сомнительным, частично утерянным, а иногда преднамеренно, в угоду каким-то или чьим-то интересам, искаженным источникам и документам.
   Тем более, что даже с современными конкретными событиями, происходящими "на наших глазах", трудно разобраться, что, правда, а что нет. Например, украли ли что-то у государства и общества израильские руководящие коррупционеры и "выдающиеся" политические деятели, или у них украли, а их оговорили; какое у кого из руководящей элиты образование и есть ли оно, вообще; кто автор пресловутого "размежевания" - лично бывший премьер-министр Шарон или его советники и родственники и какова побудительная причина этого сомнительного, а теперь видно к чему приведшего (впрочем, это было ясно и раньше) мероприятия; кто первым из двух руководящих "допризывников" сказал "а" и начал Вторую ливанскую войну - бывший военный журналист или бывший профсоюзный капитан; кто главный сексуальный гигант Израиля; кто отстреливает российских политиков, бизнесменов и журналистов и многое другое.
   Правда, как сказал один математический классик.: "Обобщать - легче, чем конкретизировать", а восстановление отдаленных по времени событий, это поневоле картина обобщенная, тем не менее, зачастую, даже общую картину восстановить сложно.
   Бытует мнение, что если отдалиться от объекта исследования, фигурально говоря, "приподняться" над ним, и отбросить мелочи, то легче оценить общие тенденции, поскольку "большое видится на расстоянии". Однако, суть проблемы в том, что обычные люди, и сейчас и раньше, реальную жизнь проживают не только "по большому", но и "по маленькому".
   Вот еще несколько примеров неоднозначности исторических событий. Предполагается (на сегодняшний день), что: Орлеанская дева Жанна д-Арк, возможно, скорее была Жан, чем Жанна; Великий композитор Вольфганг Амадей Моцарт не был отравлен Антонио Сальери, и умер не от чумы, а от заболевания иммунной системы - ревматической лихорадки; великий создатель ужасов Эдгар По скончался не от алкоголизма, а от банального заболевания - бешенства; В.И.Ленин умер не от "диффузного атеросклероза сосудов головного мозга", как заключил профессор Абрикосов, с чем не согласились несколько кремлевских врачей, а как думает профессор университета им. Бен-Гуриона Э. Витцум и многие другие медики - от сифилиса; И.В. Сталин умер не от инсульта, а, возможно, его отравили; Александра Македонского по наиболее известным версиям, то ли отравили, то ли он умер от малярии, однако, по мнению профессора Д. Олдейча он скончался от тифозной лихорадки; Наполеон, по официальной версии, умер от рака желудка или от отравления мышьяком, однако, по мнению эндокринолога Р. Гринблата (США) он скончался от передозировки ртути, в принимаемом им лекарстве; великий композитор Людвиг ван Бетховен умер не от сифилиса (по одной из версий), а отравился рыбой, зараженной свинцом и т.д. и т.п. Сколько раз отрывали и "открывали" могильные склепы царя Ирода, Иисуса, etc. Известен нашумевший в свое время случай, когда использованный при киносъемках реквизит, через несколько лет был принят археологами за исторический материал. Таких примеров не счесть.
   При этом, по-видимому, понимая все несовершенство исторического анализа, понимая, что история, как известно, не знает сослагательного наклонения, историки вслед за Титом Ливием, первым сказавшим "если бы" еще пытаются выяснить, "что было бы, если бы...".
   Что было бы, если бы евреи не совершили исход из Египта, если бы не родился еврей Иегошуа и не въехал на осле в Иерусалим; если бы Александр Македонский прожил дольше и повернул не на восток, а на запад, чтобы напасть на римлян; если бы Иван Сусанин не заблудился с поляками; если бы Наполеон победил в войне с Россией...; если бы не случилось Октябрьского переворота ..; если бы победили "белые"; если бы Сталин прожил дольше и депортировал евреев в Сибирь; если бы открылась незалеченная еще с послесталинских времен чеченская язва...; если бы, если бы, если бы ..... Что было бы, если бы для решения не ждущих отлагательства вопросов в Израиле не создавались комиссии, рекомендации которых никто никогда и не собирался выполнять, а решением этих вопросов занимались бы те, кому это положено по долгу службы. Давно известно, что если хочешь "похоронить " проблему, создай комиссию. Кто-нибудь задавался вопросом, сколько в Израиле создается комиссий в единицу времени, во сколько это обходится налогоплательщикам и, какой от этих комиссий прок. Собственно говоря, судя по результативности работы комиссии Винограда, да и других многочисленных комиссий, ответ очевиден. Интересно, как этот "комиссионный" феномен оценят будущие историки и кто по их мнению руководил страной.
   Но отсутствие сослагательного наклонения, вообще говоря, тоже не очень хорошо, это характерно для людей, лишенных воображения, людей зашоренных, что приводит к абсурдной ситуации, как в приведенной ниже давно известной притче.
   Попавший после кораблекрушения на необитаемый остров человек, как-то там обустроился, наладил относительный быт и питание и, так как он был еще человеком не старым, ему понадобилась особь женского пола. Поскольку, кроме него, людей на острове не было, он обратил свои сексуальные потребности к животным и, почему-то к жирафам, не самым низкорослым млекопитающим. Чтобы добраться до необходимой позиции, он начал строить леса. Как только он достигал нужной высоты, жираф делал (делала) шаг в сторону. Так было несколько раз. Во время очередного "восхождения" он увидел корабль, терпящий крушение у его острова и бросился к берегу. Ему удалось спасти только одного человека, молодую девушку "спортсменку, комсомолку и, вообще, красавицу". В знак благодарности девушка была готова на все, была готова удовлетворить все его желания. Она сказала: - Я полностью ваша, чем я могу вас отблагодарить -. На что он ответил: - Подержите, пожалуйста, жирафа -.
   Не исключено, что так бывает и в истории: несмотря на то, что историк имеет дело с документами, изучает события, которые были или могли быть, он может преподнести историю по фактам известным ему на сегодняшний день, а может покопаться еще. Он также может под давлением власть предержащих, о чем уже говорилось выше, "сделать" другую историю, что имело и имеет место со многими историческими событиями, и не только в странах с деспотическим режимом.
   К примеру, совсем недавняя история. Посол Ватикана в Израиле отказался принять участие в ежегодной мемориальной церемонии в честь Дня Катастрофы в иерусалимском музее "Яд ва-Шем". Он объяснил свой отказ наличием в экспозиции музея фотографии папы Пия XII (возглавлявшего католическую церковь в годы войны) с комментарием, говорящим о "двусмысленной" позиции папы по отношению к Холокосту. Представитель "Яд ва-Шем" заявил, что "использовать дипломатическое давление для продвижения исторических исследований -- немыслимо". "Яд ва-Шем представляет историческую правду о позиции папы Пия XII в том виде, как она известна сегодняшним историкам", -- говорится в заявлении музея.
   Таким образом, история может "делаться" и под давлением в интересах какой-то группы людей или отдельной личности.
   Какая, например, "правдивая" история может быть "нарисована" в будущем о современном "исходе" евреев из стран галута? "Исход евреев из Египта под предводительством Моисея (примерно, ХIV в. до н.э). подробно описанный в Танахе, веками многократно обсуждался, но, тем не менее, эта тема продолжает оставаться в достаточной степени дискуссионной" (Зильберман М.И. "Исход евреев из Египта". Журнал "Самиздат". Lib.ru.) и сегодня. Каким огромным количеством мифов и легенд обросло это эпохальное событие, изменившее ход истории человечества.
   Можно полагать, что не меньшее количество мифов и легенд будет сопровождать в будущем и исход евреев в наше время, в основном, из бывшего СССР, если и сейчас далеко не все известно. Совершенно неясно, конечно, учитывая возникшую свободу выезда, что послужило побудительным мотивом, что же все-таки спровоцировало внезапный "срыв" более миллиона неплохо устроенных, с приличным статусом, в своем большинстве далеких от идей сионизма евреев, с насиженных мест и их эмиграция, репатриация в неизведанное и, только ли воплощением в жизнь идей сионизма было стремление Израиля осуществить (если, не провоцировать) этот исход? Создается впечатление, что, в основном, это нужно было израильскому политическому, олигархическому и религиозному истеблишменту для осуществления своих личных целей, весьма далеких от идей сионизма, хотя внешне оно выглядело и было обставлено, благообразно.
   Какую роль сыграли, Сохнут и "бюро по связям" Натив? О стиле работы, пользе и результативности организаций типа "Сохнут", можно получить представление из романа-комикса Д. Рубиной "Синдикат".
   СМИ не перестают писать, что ".... в последние годы...милостью Сохнута, с целью сохранения бюджета на свою деятельность" в страну приезжали откровенно случайные люди, "доля неевреев среди них стала превышать 50% " (еженедельник "Мост" N 368), что впрочем было и раньше, возможно не в таких масштабах.
   Откуда в начале 90-х в почтовых ящиках советских евреев появлялись листовки и подметные письма об ожидающихся погромах и др. возможных неприятностях. Правильно и законно ли поступал Израиль, активно препятствуя выезду советских евреев в другие страны, навязывая им только репатриацию в Израиль ? Ведь далеко не все выезжающие из СНГ были сионистами. Приведу несколько фраз из интервью с бывшим руководителем "Натива", Я. Кедми (НН, 17.10.02). Значимым событием для Израиля, по его мнению, можно считать "два-три месяца осени 1989 года, в течение которых нам удалось развернуть поток эмигрирующих евреев и направить его в Израиль, в результате чего люди живут здесь". Рассуждая как сионист, он, наверное, в свое время был прав. Но те, кого "развернули", вряд ли были сионистами, иначе они сразу бы ехали в Израиль и не было бы нужды их "разворачивать".
   Когда Казахстан еще был Казахской ССР, там было принято, как и в других республиках в составе СССР, от имени республики присваивать почетные звания, например, "Заслуженный (деятель науки, артист, работник Высшей школы, культуры и т.д. и т.п.) гражданам, чем-то себя проявившим (в некоторых странах СНГ, аналогичные звания, присваивают и сейчас). При всей "как бы" объективности отношений к различным национальностям в советские времена, как правило, в списках награжденных по республикам, превалировали лица коренной национальности, хотя эти списки и "согласовывались с Москвой".
   Когда в Казахстане мне присвоили почетное звание "Заслуженный деятель науки", то именно так и было: в группе награжденных фигурировали, в основном, казахи. В общем, хотя это трудно было принять, но можно было понять, оно не вызывало большого удивления, все-таки это происходило на территории республики под названием Казахская ССР.
   Удивительно другое. В еврейском государстве Израиль, где казалось бы, все евреи должны быть равны, оказывается есть евреи "коренной национальности", родившиеся здесь (сабры) или давно приехавшие сюда (ватики) и евреи других, более низких категорий, "некоренной национальности" - это новые репатрианты последних волн алии. Подчеркнуто недоброжелательное отношение проявляется
   к русскоязычным евреям. И это при том, что их зазывали сюда, более того, всеми средствами препятствовали выезду из СССР и СНГ в другие, материально более благополучные, страны.
   По-прежнему, русскоязычные репатрианты сталкиваются с проблемами трудоустройства и карьерного роста. В органах управления и на руководящих должностях их представительство, несмотря на высокий образовательный ценз и такой же профессиональный уровень, не превышает 1.5-2 %.
   Русскоязычные евреи не пользуются равными правами при приеме на работу при той же, если не более высокой квалификации, их зарплата, как правило, значительно ниже, чем у "коренных евреев" и т.д. и т.п.
   Им перманентно приклеиваются ярлыки в ивритоязычной прессе - "алкоголики", "проститутки", мифическая "русская мафия" (реально существующую, доморощенную мафию, организованную преступность до последнего времени старались не замечать). Безобразно относится к олимам полиция (при том, что в самой полиции отмечены серьезные нарушения законов, что привело к отставке ее Генерального инспектора). Суды выносят резко отличающиеся приговоры за равноценные преступления коренным жителям и олимам. Введена американская программа "Висконсин" в полурабском варианте в основном для репатриантов. Выезды за границу для пожилых олимов ограничены и многое другое. Ни один представитель более, чем миллионной русскоязычной общины, пятой части общества, не был допущен в последнее (2006 год), хотя и слабое, нерешительное, малоуважаемое и неэффективное, но все же правительство. Не исключено, что эффективность работы правительства, была бы значительно выше, особенно, в период Второй ливанской войны, если бы там были русскоязычные министры.
   Неутешительна также ситуация с общиной выходцев из Эфиопии. Цитата: "Эфиопскую" общину сразу принимали как "недоразвитых" ..... В первую очередь это проявилось в том, что их постарались максимально лишить мотивации пробиваться собственными силами ...., результат оказался жутко плачевным. ....
   "Эфиопы" возрастной группы до 25 лет фактически так же неустроены, малоуспешны, мало инициативны, как и их родители. Самое ужасное в том, что и подростки этой общины насквозь, вдоль и поперек пропитаны иждивенческими настроениями, нежелание "пахать, пахать и пахать", совершенно неразумными претензиями к обществу......" (З. Фрайман, сайт Isramir).
   В нашем обществе не прекращаются споры о сущности сионизма. Как известно, сионизм (еврейское национальное движение, установившее своей целью объединение еврейского народа на его исторической родине, между рекой Иордан и побережьем Средиземного моря), как течение, окончательно сформировался в конце XIX века, среди еврейской буржуазии европейских стран.
   В 1897 году в Базеле (Швейцария) был созван Первый сионистский Конгресс, во главе с австрийским журналистом, теоретиком сионизма Теодором Герцлем, автором труда о создании государства евреев в Палестине, провозгласивший создание Мировой сионистской организации. Своей целью сионизм ставил переселение евреев в Палестину, в Сион (юго-западный холм в  Иерусалиме, где находилась столица Древней Иудеи). Правда, впервые планы создания еврейского государства были изложены еще в 1862 году в книге Моисея Гесса "Рим и Ерусалим" (из Интернета). В мае 1948 г. сионизм привёл к созданию еврейского государства Израиль.
   Говоря простыми словами, сионизм - это стремление евреев из галута переехать в Израиль, и нежелание из него уезжать.
   К сожалению, в действительности, в последние годы все происходило наоборот, приезжали меньше, уезжали больше. О каком сионизме может идти речь, если в результате перманентных действий израильских правящих кругов, в последние годы евреи в Израиль почти не ехали, а из него бегут, преимущественно в США, Канаду, обратно в СНГ (бывший СССР). Впервые, за последние 20 лет, только по официальным данным, "ерида" (около 20 тыс.) превысила общую из всех стран галута, "алию" (около 15 тыс.), разница эта пока небольшая, но важна тенденция.
   В США из стран СНГ за последние 10-15 лет эмигрировало около 700 тыс. евреев, чуть меньше, чем в Израиль. В Москве, где возможности устройства на хорошую работу значительно выше, чем в Израиле, проживает и работает более 50 тыс. молодых израильтян, у них там свой клуб, куда можно пройти только по израильским паспортам.
   Одна из статей Г. Боера (еженедельник "Мост"), заканчивается таким четверостишием:
   "У мово миленка в жопе поломалась клизьма, по Хадере бродит призрак, призрак сионизьма". Однако, создается впечатление, что концовка может быть такой: .... "из Израиля "слинял" призрак сионизма".
   Недавно я побывал на лекции по кишечным заболеваниям. Лектор, известный специалист-инфекционист в процессе лекции, заметил следующее: - Результатом кишечных болезней, в большинстве случаев, является понос, по научному, диарея. Мне, как профессионалу, ближе второе название, поэтому в дальнейшем я буду пользоваться только словом "диарея" -. После этого заявления, в продолжении всей лекции, он употреблял исключительно слово "понос" и ни разу не произнес слово "диарея". Нет ли здесь аналогии с "историческим" анализом касательно сионизма? Израильский истеблишмент, интеллигенция, связанная с политико-экономической элитой, пользуются популярным словом "сионизм", а подразумевают только личные интересы и собственные амбиции, говорят все для народа, все для страны, а имеют в виду, опять таки, личные интересы и собственное благополучие. "Мы говорим Ленин, подразумеваем "партия".
   В.И.Ленин в письме к М. Горькому как-то писал: " если говорить о российской интеллигенции, то это не интеллигенция, а говно." Возможно, для израильской интеллигенции, это довольно сильное сравнение. Тем не менее, создается впечатление, что некоторые академические и университетские круги, особенно, творческая интеллигенция-гуманитарии Израиля потеряли правильную общественно-политическую ориентацию и образно говоря, "рубят сук, на котором сидят" или "кусают руку, которая держит ложку".
   Какие же выводы смогут сделать будущие историки, основываясь, в частности, на приведенных примерах, число которых можно увеличить, образно говоря, до бесконечности.
   Где-то я прочитал, что то вроде: "история никого не учит, но она наказывает за незнание ее уроков"", поскольку "историю чаще всего пишут не те, кто её делает...".
   Таким образом, в специфических условиях фальсификации, фабрикации и подлогов, несмотря на напрашивающуюся аналогию между "обратными задачами" математической физики и общественно-историческим анализом, вызывает сомнение результативность этой аналогии. В условиях необъективности, непрофессионализма, неизвестно на чем основанных высокомерия и амбиций, никакая наука, никакая аналогия ни с прямыми, ни с обратными задачами математической физики, со всеми их широкими формальными и логическими возможностями, не поможет ни истории, ни современности.
  
   Глава 4. Клин - клином.....
   В Израиле очень много серьезнейших проблем. О многих из них я уже писал неоднократно, как впрочем, и об имеющихся успехах и достижениях. Интегрирующим показателем, подытоживающим все успехи страны, может выступать продолжительность жизни ее граждан. Если верить нашим статистикам, то Израиль находится на 6-м месте в мире по продолжительности жизни мужчин (78 лет), немного уступая Исландии (79,2), Японии (78,6), Швейцарии (78,6), Швеции (78,4) и Австралии (78,1) и опережая такие страны, как Великобритания (76), Германия (75,5), Ирландия (75), Бельгия (75) и США (74,5). Продолжительность жизни израильтянок - 82,4 года, что выше среднего показателя, характеризующего развитые страны (81). С одной стороны, резонно предположить, что, долголетие израильтян, попросту говоря, есть следствие нормальной жизни, люди, как правило, живут долго, когда им хорошо. С другой стороны, как утверждает другая статистика, люди, пережившие голодомор, концлагеря, гетто и т.п., т.е. пережившие голод, лишения, тоже живут долго (будто бы доказано, что сокращение количества потребляемых калорий, увеличивает продолжительность жизни), хотя им в те времена было не очень хорошо, а скорее даже очень плохо. И сейчас треть евреев-стариков переживших Холокост (в Израиле эта "треть" составляет что-то около 80 тысяч), живут за чертой бедности, значит им тоже плохо, что в свою очередь может и дальше способствовать росту их долголетия и, соответственно, продолжительности жизни в Израиле за их счет. Таким образом, вполне возможно, хоть и не хотелось бы так думать, что показатель долголетия жителей Израиля частично, обязан старикам, пережившим и переживающим сейчас указанные выше "прелести" и живущим долго (вот такой алогичный вывод). Не провожу никаких аналогий, но выводы напрашиваются сами собой. К большому сожалению, наряду с "достижениями", имеется еще много проблем. Одни из них более серьезные, трудноразрешимые, зависящие не только от наших правителей, как, например терроризм, которого в этой заметке касаться не будем, другие - также серьезные, но их решение в наших силах. Я хотел бы заострить внимание на нескольких проблемах, казалось бы, на первый взгляд, далеких друг от друга, не столь жизненно важных и катастрофических, как терроризм, но портящих людям настроение, на двух словах, начинающихся на букву "э", а именно, на экологии (чистоте окружающей среды, воздуха в наших городах, качестве уборки наших улиц), и на эфире (качестве и чистоте наших теле - и - радиопередач). Все это, наряду с многими другими, может быть более серьезными проблемами, число которых, к сожалению, только возрастает, создает определенное настроение у граждан страны и формирует соответствующее мировоззрение. Когда посещаешь Европу с ее сиящими чистотой городами, буквально вылизанными, вымытыми чуть ли не с мылом улицами, с великолепными архитектурными ансамблями, скульптурами, то с тоской вспоминаешь Израиль с его убогой архитектурой, стилизованными в соответствии с религией, скульптурами, грязными городами, с горами неубранного мусора на улицах, особенно в дни забастовок, которых у нас бывало больше, чем дней в году. Даже такой священный для всего мира, "центр мироздания", как Иерусалим, захламлен, как какой-нибудь заштатный городишко. Мне почему-то запомнилась иностранная туристка, о которой писали СМИ, посетившая до Израиля Марокко, которая была очень удивлена, обнаружив, что Иерусалим, захламлен даже больше, чем Рабат и Касабланка, которые славятся, как не самые чистые города мира. Как говорят, "обидно за державу" и ее людей. Одним из показательных примеров такого же плана может служить, 200-тысячный город Беер-Шева, правда не очень посещаемый туристами, но все же "столица" Негева. Жители Беер-Шевы, наряду со своими повседневными заботами, в основном, обеспокоены, постоянными "газовыми атаками" на город из районов Рамат-Ховав (около 20 химических заводов) и Дудаим, приносящими отвратительные запахи и отравляющими окружающую среду и, соответственно, самих жителей, что в газете газете "Спутник" (24.05.07) образно названо "геноцид жителей Негева". Ни обращения членов Кнессета, курирующих "защиту окружающей среды" ни демонстрации населения города, общественности, ни публикации в различных СМИ, ни другие акции, на владельцев указанных предприятий не оказывают никакого влияния, поскольку они пользуются поддержкой правительства и властей города. Штрафы, налагаемые на химпредприятия, по своим размерам, больше напоминают не наказание, а поощрение. Они не намного отличаются от штрафа водителя за неправильную парковку автомобиля или пешехода за переход дороги в неположенном месте. Интересно бы знать поименно, кто из функционеров лоббирует в Кнессете такое "серьезное" наказание и, какое они за это получили поощрение (почти по Ф.М. Достоевскому). А защищать жителей от этого произвола действительно нужно, потому что, здоровье людей, и особенно детей, напрямую связано с состоянием окружающей среды, с экологией. Евросоюзом, в свое время, была принята долгосрочная программа "Стратегия экологии и здоровье". У нас, как принято, дальше создания комиссий и бесконечных разговоров дело не идет.Такая тревожная ситуация существует уже много лет, однако, меняются правительства, переизбирается Кнессет, назначаются новые комиссии, подкомиссии, подподкомиссии и т.д. и т.п., и все начинается сначала, а положение населения остается прежним. В связи с организацией различных комиссий разум уже "зашкаливает". Тревожно также изменение геологической среды в промышленных зонах Рамат-Ховав, где под влиянием техногенных агрессивных, химически активных вод, теряемых оборудованием заводов в процессе его эксплуатации, грунты основания могут частично разрушаться, что приводит к формированию полостей и каверн. Прочностные свойства таких грунтов ослабляются, плотность пород понижается, что делает их опасным основанием для крупных химических реакторов, в частности, действующих на некоторых заводах и может привести к серьезной экологической катастрофе, особенно, если произойдет землетрясение, связанное с подвижками вдоль разлома Мертвого моря, вероятность которого в ближайшее время не исключена. Нельзя сказать, что руководство промзоны и местного совета Рамат-Ховав ничего не предпринимает для исправления существующего ненормального положения. Во всяком случае, они об этом много пишут и говорят, особенно в последнее время, на фоне усиливающегося общественного протеста и подачи иска против государства и заводов Рамат-Ховав онкологическими больными -жителями Негева. Вместе с тем, в связи с отсутствием ощутимых "для обоняния" результатов, причины для беспокойства общественности не исчезают. Наряду с загрязнением окружающей среды грязными сточными водами, отравлением атмосферы и др., имеется и проблема обнаружения и ликвидации старых химически опасных могильников, которые вносят свой "посильный вклад" в нарушение геохимической экологии. Своевременное, пока не случилось необратимой экологической и медицинской катастрофы, наведение порядка в этой "сталкеровской зоне" - дело неотложной государственной важности. Но оказывается проблему Рамат-Ховава можно "решать" другим способом, по принципу "клин клином вышибают", т.е. "перебить" эту проблему, другой. Беер-Шеву за последнее время загадили настолько, что горожане уже почти забыли о вредных запахах из Рамат-Ховава (что, правда, сделать сложно, учитывая почти ежедневные "газовые атаки"): улицы и, особенно, парки убираются плохо, и в часы, когда горожане идут на работу; после праздников и массовых пикников, они, вообще, превращаются в мусорные свалки; общественные зеленые насаждения, трава, цветники и многие деревья из-за слабого полива засыхают, зато сорняки вымахали величиной с дерево,забив все красивое и полезное (примерно также, как в нашем обществе, где, к сожалению, серость забивает все яркое и выдающееся); мусорных урн очень мало, запахи от неисправной канализации на улицах и в парках отвратительны; фонтаны, которых в городе и так очень мало, несмотря на жару, фактически не работают; городские автобусы, кроме нескольких новых, выглядят не очень эстетично. Весомую лепту в это безобразие вносит хулиганствующая молодежь и соседи-кочевники, поджигая, ломая, воруя, скамейки, ограды, детские площадки, выворачивая деревья, урны и выбрасывая из них мусор, и никто за этим не следит, никто, судя по всему, их не останавливает и не наказывает (во всяком случае, вандализм только нарастает). А ведь, в парках и на прогулочных дорожках достаточно одного-двух охранников на ночь на мотоциклах, чтобы спасти их от варварского разрушения. Сколько времени уже идут разговоры о создании службы участковых полицейских, а "воз и ныне там". Более того, ночная патрульная служба даже значительно сокращается. Особенно от этого страдают матери с детьми и пенсионеры, для которых парки, скверы, фонтаны это одни из немногих мест, где можно было бы отдохнуть и пообщаться. Еще в советские времена, мне удалось побывать в ГДР и Чехословакии. Меня тогда еще поразили не только чистота, но и порядок на улицах городов ГДР. По рассказам гидов и жителей за малейший мусор, неисправность оград у частных домов, выброшенную сигарету, неубранную территорию возле уличных киосков и т.п., налагались огромные штрафы. Был организован прием у населения различных отходов, включая бутылки, банки, бумагу и, даже лезвий от бритв. Посещая европейские страны уже в наше время, я лишний раз убеждаюсь в неизменности порядка и чистоты в их городах. В Израиле же штрафуют за многое, но только не за грязь и мусор. В целом, города выглядят запущенными и неухоженными, создавая соответствующее настроение у горожан, гостей, туристов. Если кругом грязно, куда человек выбросит мусор, тем более, что мусорных урн рядом нет, конечно, под ноги. Удивительно, но рядовым горожанам за такой вид городов обидно и, по-человечески больно, а руководству, по-видимому - нет. Самое плохое, что по этому поводу не проводится никакой культурно-воспитательной работы, ни с детьми, ни со взрослыми. Ведь давно известно, что "чисто не там, где убирают, а там где не сорят", не сорить, нужно учить. СМИ пишут, что, по словам мэрий многих городов, вопрос с уборкой, поливом общественных зеленых насаждений находится под пристальным вниманием. Но когда все засохнет и погибнет то поливать и спасать в условиях нашего климата уже будет нечего. Как - то, во время выступления У. Черчилля в английском парламенте член парламента Бэсси Брэддок заявила: " - Г-н Черчилль, вы пьяны! -. - Да, я пьян, а Вы, мадам, уродливы. Но я завтра протрезвею - ". Что-то исправить можно, а что-то уже нельзя. Интересно, кто-нибудь в мэриях пробовал подсчитать, во сколько обойдется восстановление погибшей зелени и уничтоженного вандалами общественного имущества в парках, детских прощадках, на улицах, во дворах? Совершенно очевидно, что значительно дешевле предотвратить эти разрушения, чем потом восстанавливать, тем более, что финансовыми успехами наши города не блещут. Тот же "клин...", но по другому - "эфирному" поводу. Удивительно, но в нашей стране практически не задумываются о моральном состоянии (настроении) народа, которое, при прочих равных условиях, зависит и от чистоты на улицах, и от архитектуры и красоты зданий и, в частности, от содержания и качества новостных и других передач наших радио и телевидения. Как правило, они крайне поверхностны, в них нет глубокого анализа, нет стратегического видения, нет реальных, основанных на прошлом опыте, прогнозов...., etc, что довольно странно для еврейского государства. Ниже приведу в форме пересказа некоторые сведения из статьи американского ученого и писателя Ч. Мюррея "Еврейский гений" (журнал "Commentary"), с которыми можно и не соглашаться, но они имеют право на существование.
"Как только появились первые тесты по измерению IQ, оказалось, что у евреев он необычайно высок. Правда, нужно заметить, что высокий интеллект еще не гарантирует выдающихся достижений. В результате научного исследования в 2006 году, было показано, что высокий IQ - это прерогатива евреев-ашкеназов, которые исторически занимались городскими интеллектуальными профессиями. Сефардские и восточные евреи также занимались городскими профессиями, но больше ремесленными, которые не требовали высокого интеллекта и он у них не развивался". Вообще создается впечатление, что израильтяне и евреи в привычной коннотации, это разные понятия, разные народы. Ну, а где же в Израиле умнейшие еврейские головы, где смекалка, где выдающиеся научные достижения, .... etc. "..... народ Израиля, как некоторое собрание лиц по-преимущесту еврейской национальности, демонстрирует поразительное отсутствие здравого смысла, граничащее с патологией,.... (Г.Домб "Еврейский народ, ты дурак!" Хроники Иерусалима, 14.11.2006). Игорь Губерман в интервью с российским писателем Д. Быковым, заметил (речь идет об Израиле): ..... "здесь очень много дураков. Как еврейский мудрец несравненно мудр, так и еврейский дурак несравненно, титанически глуп, ....." (интернет-газета "Собеседник", февраль 2007). В связи с этими высказываниями, возможно, нет необходимости изменять систему правления Израиля, о чем постоянно пишут, а нужно "просто" изобрести средство-сепаратор, отфильтровывающее дураков при их стремлении "во власть" и все встанет на свои места.
Содержание передач для граждан страны преимущественно негативное, почти никакого позитива и оптимизма, что уже с утра создает соответствующее настроение, которое несомненно сказывается на результатах труда, на поведении водителей транспорта на дорогах, что может привести к увеличению числа ДТП и, вообще, создает агрессивную атмосферу в обществе. Понятно, что обстановка в нашей стране далеко не простая, и поводов для радости и оптимизма не так уж много и, тем не менее, они есть и о них нужно говорить. Какие у нас основные темы? В разных комбинациях это: война, палестинский террор, коррупция, праймериз, выборы и, кто что сказал по этим поводам. И так, целыми днями. Зачем, спрашивается, многократно демонстрировать на телеэкранах палестинских лидеров-головорезов с их погромными высказываниями, с указанием их полных длинных имен и титулов, они нам, что добавляют оптимизма. Израильтяне уже знают их лучше, чем даже своих политиков. Почему Израиль постоянно проигрывает палестинцам пропагандистские войны? Объяснение тривиальное.
 Пока израильские средства пропаганды "раскачиваются", обдумывая какое-то происшествие, все досконально проверят и перепроверят, обсудят на нескольких комиссиях, согласуют со всеми бюрократическими инстанциями и передадут в СМИ, палестинцы и сочувствующие им западные тележурналисты, не отличающиеся объективностью и наличием совести, сразу же предают гласности, увиденное или "краем уха" услышанное, без всяких сомнений в правдивости, не очень задумываясь о фактической стороне дела. И пусть это цинично и гадко, но именно их информация и с их комментариями приходит первая в СМИ зарубежных государств, и так не очень дружественно настроенных к нам, и именно они формируют сознание зарубежной аудитории, которое потом очень трудно изменить. И это понятно, потому что зарубежные читатели и слушатели не знают местных реалий, не учитывают степень профессиональности и порядочности палестинских и части западных СМИ и принимает на веру то, что пришло раньше. Публиковать свои материалы они торопятся не зря, прекрасно понимая, что информация, пришедшая первой овладевает умами людей, оседает в их сознании, которое потом очень сложно изменить. Известный специалист по передаче информации Фано, как-то писал (привожу основную мысль) - лучше, если книга, пусть и не отредактированная, выйдет в свет вовремя, чем "вылизанная", но поздно, когда она уже никого не интересует.
 Качество передач на русскоязычных радио - и телеканалах также оставляет желать лучшего: каждой фразе, а то и каждому слову (что характерно и для ивритоязычных каналов), как правило, предшествует длительное "э-э-э-э-э-э", что конечно же раздражает и мешает восприятию смысла; если в тексте встречаются слова, в которых больше двух слогов, то некоторые дикторы обязательно запнутся, а об ударениях и ярко "выраженных выражениях" и говорить не приходится. Выражения типа: "замышленный умысел", "определение, определяющее", "разыскивающийся террорист", "возрастающий рост", "сооружающиеся сооружения" и многие другие ненамного лучшие, сплошь и рядом. Можно понять, когда такие оговорки возникают в утренних обзорах ивритоязычной прессы, действительно, переводить "с листа" очень сложно. Но речь то идет о заранее подготовленных репортажах (".... красноречие - это умение сказать всё, что нужно, и не больше, чем нужно". Ф.Ларошфуко). При этом, истины ради, нужно заметить, что у нас есть и очень "сильные" теле-радио-журналисты. На ивритоязычных каналах, одежда, внешний вид, облик телеведущих, которых в западных странах отбирают очень строго и даже придирчиво, также оставляет желать лучшего, такое впечатление, что там слово "эстетика" понимают очень своеобразно. Как же ведется кастинг, если его проходят такие персонажи, или опять таки, как и во многих других наших структурах, большую роль играют связи, протекционизм, благодаря которым малокомпетентные и малосимпатичные люди проникают в эти весьма ответственные сферы. А в каком виде приходят на телеинтервью наши политические и общественные деятели. Можно понять людей не любящих галстуки (в конце концов, можно обойтись и бабочкой), но одеться в приличную и чистую одежду, продемонстрировав свое уважение к телеаудитории и к ведущему, можно? Когда "перескакиваешь" с канала на канал, то, даже не глядя на его номер и не включая звук, можно безошибочно определить израильский канал, по внешнему виду его участников. Правда, на русскоязычных каналах с последним, более или менее, порядок. Вспомним А.П.Чехова: "В человеке все должно быть прекрасно: и лицо и одежда....", я бы добавил, и поступки. Или руководители СМИ полагают, что увидев таких не очень эстетичных телеучастников, телезрители не будут вдаваться в смысл малоприятного увиденного и услышанного, т. е. опять-таки "клин клином вышибают". Не чтят в Израиле русского писателя А.П.Чехова, а свой такой не родился. Вопреки известной восточной поговорке: "сколько не говори слово "халва", во рту слаще не станет", если постоянно вдалбливать в голову человека негатив, он безусловно станет или агрессивным или подавленным, впадет в депрессию - и то и другое, плохо. Во главе руководящих государственных, городских и других важных структур, во главе СМИ должны стоять ответственные современные люди с широким кругозором, не зашоренные древними традициями сомнительной ценности и устоями и модами "халуцим" из позапрошлого века, чтобы вывести, наконец, нашу страну на уровень передовых, самостоятельных, демократических, интеллигентных государств, каким должен, просто обязан, и может стать Израиль, "единственная демократия на Ближнем Востоке".
   Глава 5. У меня была собака, я ее любил.....
  
   "У попа была собака, он ее любил, она съела кусок мяса, он ее убил" (юморная русская народная сказка-песня). Как вам этот "черный" юмор?
   Убил за кусок мяса, что же это за священнослужитель. Убил, но хоть не бросил, а закопал и "надпись написал".
   Впрочем, ритуальные религиозные жертвоприношения, по сути дела, те же убийства, были характерным атрибутом, сакраментальным событием, практически всех религий, особенно в древности (в жертву приносили людей, животных: быков, овец, голубей и др.), но за этим стояла вера, идеология, а этот поп убил просто так, за кусок мяса. Сколько уже обыгрывали этот сюжет и маститые и графоманы, сколько было инсинуаций по поводу съеденного куска мяса, где у злодея-попа он находился и какую роль играл в его жизни. Я не собираюсь более эту тему обсуждать, я ее коснулся для "затравки", но факт остается фактом: она съела - он убил.
   И у меня были собаки, я их любил, хотя судьба их почему-то складывалась несчастливо, однако, надеюсь, не по моей вине. Последняя из них, уже в преклонном возрасте, сильно заболела, и я ее усыпил (разумеется, в ветлечебнице, насколько это возможно, гуманно).
   За все годы, у нас было три небольших, разной породы, домашних декоративных собачки, не одновременно, а одна за другой: Марсик, Дианка и Деки.
   Первая собачка, кобелек Марсик, был пекинесом. Нам его подарил мой близкий приятель, получивший после очередного помета, как хозяин кобеля, одного "алиментного" щенка.
   К сожалению, ни отца Марсика, ни моего приятеля, ни самого Марсика уже нет в живых. Отец Марсика погиб на даче в драке с немецкой овчаркой, сторожившей дачный поселок, которая как ему показалось, собралась напасть на хозяина. Марсик нам сразу понравился, мы никогда не интересовались его родословной, чистопородностью, а просто приняли в свою семью и радовались этому приобретению.
   Вообще же, история пекинесов началась так давно, что никто не может назвать даже приблизительную дату их появления. Известно лишь, что родиной этих загадочных "императорских" собачек является Китай. Пекинес доброжелателен к людям и очень смел по отношению к другим собакам. Он достаточно чуток, но никогда не лает без нужды, в отличие от собак многих других пород. Эта красивая маленькая собачка чрезвычайно преданна хозяевам и это качество сочетается
   у нее с бесстрашием. Правда, "и на старуху бывает проруха", в чем
   мы убедились, пытаясь "женить" Марсика.
   Однажды, для разрешения его физиологических сексуальных проблем, впрочем, характерных для всего живого (которыми не менее, если не более, озабочены и существа разумные) и для продолжения потомства этих красивых собачек, "мы" познакомились с очаровательной самочкой. Было поставлено условие, что вязка (спаривание) произойдет по месту ее жительства, хотя обычно суку приводят к кобелю (у хомо-сапиенс, она сама приходит). Как сразу же выяснилось, последнее условие для наших четвероногих "братьев младших" совсем не "зряшное", оно является решающим для успеха мероприятия (в отличие от двуногих, для которых "где": дома, на работе, в автомобиле, в постели, в подъезде, на столе, на рояле и далее везде, в зависимости от фантазии и вкуса, совершенно безразлично, главное, "было бы с кем", а еще важнее, "было бы чем", что в последнее время вырастает в серьезнейшую проблему - сексологи утверждают, что в наши дни около трети еще достаточно молодых мужчин испытывают в этом смысле психофизиологические трудности, "а вдруг не получится"). По этому поводу, был такой анекдот, довольно "длиннобородый". Мужчина заходит в туалет, подходит к писсуару и просит стоящего рядом помочь ему. На вопрос, почему он это не сделает сам, мужчина отвечает: "Он меня вчера так подвел, что я его даже в руки не хочу брать".
   Когда мы привезли Марсика к "невесте", то, первое что он сделал, несмотря на очевидные готовность и интерес самочки, забился в угол.
   Ее активные ухаживания заставили Марсика выйти вслед за ней в центр комнаты, но вместо ожидаемых действий он оставил на полу большую лужу и снова забился в угол. Никакие наши совместные с самочкой уговоры и усилия, ни к чему сексуально-положительному не привели и опозоренные нашим "бесстрашным половым гигантом", мы убрались восвояси.
   К сожалению, так и не оставив потомства, Марсик погиб, когда мы уехав временно за границу, оставили его у наших родственников. Гуляя на улице, он никогда не лаял без причины, а здесь внезапно залаял на какого-то соседа, по-видимому, человека с характером упомянутого выше попа, что чувствительный Марсик безошибочно угадал. В ответ тот ударил его палкой, причем настолько сильно, что оправиться собачка уже не смогла. Вернувшись из поездки, с подарками для Марсика, мы его в живых уже не застали. Жаль его было, неимоверно.
   Но через некоторое время в связи со сложившимися обстоятельствами, мы начали подумывать об эмиграции, и новые заботы отодвинули прежние проблемы.
   Вторая наша собачка Дианка, была пуделем. Мы ее приобрели крошечным щеночком еще в Казахстане, незадолго до отъезда в Израиль, в подарок нашим детям, поспешившим уже туда эмигрировать.
   Вывоз собаки из СССР был обставлен большими сложностями, не меньшими, чем для людей в ОВИРе, требовалось огромное число различных справок, ветеринарных, финансовых и др. На таможне в аэропорту потребовали уплаты какой-то пошлины, причем только в долларах, которых у нас было крайне мало, в пределах того, что разрешалось официально поменять. Возможно, это была плата за "лишение собаки советского гражданства". Вообще, оплачивание не путать с оплакиванием) из собственного кармана процедуры лишения гражданства выезжающими на ПМЖ советских граждан, было высшей степенью издевательства над людьми, напоминающим известный анекдот: "Приходите завтра утром на площадь, будем вас вешать". "А веревки с собой брать?".
   Когда мы приехали в Израиль, выяснилось, что нашим детям было не до собаки, они учились, осваивали язык, пытались найти получше жилье и работу, притирались, в общем, устраивались в новой для них действительности, так что Дианка осталась у нас. Мы, уже основательно привязавшись к собачке, еще, по сути, беспомощному существу, были даже рады этому обстоятельству, несмотря на довольно размытые финансовые перспективы нашего пенсионного существования на пособие по старости и дороговизны содержания домашних животных.
   Пудель - умное, очень внимательное, активное, гармонично сложенное, исполненное элегантности и достоинства животное; он очень предан своему хозяину, имеет способности к обучению и дрессировке, что делает его особенно приятным спутником человека. Привязанность Дианки к нам была поразительна: если я уходил, оставляя ее с кем-то, она сразу же начинала нервничать, становилась на задние лапки, и стояла так, пока я был в поле ее видимости, а в такой вертикальной позе она могла находиться очень долго.
   Дома в наше отсутствие Дианка грызла все подряд: туфли, карандаши, провода и т.п. вещи, создавалось впечатление, что она мстит, за то, что мы оставляли ее одну, она это страшно не любила, возможно, просто боялась быть одной. Поэтому, когда мы уезжали из дома на несколько дней мы старались брать ее с собой, за что и поплатились. Однажды мы с друзьями поехали на юг Израиля с заездом в "мучные" (соляно-пыльные) пещеры, в соляную пещеру - Сдом, на Мертвое море. В пещерах я ее держал на руках. Чтобы смыть с себя соляную пыль и вообще получить удовольствие от Мертвого моря, которое нигде в мире больше не получишь, я пошел купаться. Дианка вырвалась от друзей на берегу и, не раздумывая, бросилась за мной. Очень соленая, едкая вода, почти рапа, попала ей в глаза и в гортань, она захлебнулась, завыла, и пришлось срочно ее вытаскивать из воды, отмывать и отпаивать. И хотя "кто не рискует, тот не пьет шампанское", безрассудство далеко не всегда полезно и не всегда дает положительные результаты. Это были первые намеки на возможные неприятности, на которые, к сожалению, как это часто бывает в жизни, мы не обратили внимание. В один из дней, уже, будучи на известном израильском курорте в Эйлате, мы оставили Дианку с друзьями на берегу моря, а сами отлучились на фабрику обработки эйлатского камня (геологи всегда интересуются "камнями"), куда с собаками не впускали. Вернувшись, мы Дианку уже не застали, нам сказали, что она вырвалась и побежала за нами. Мы организовали поиски по городу, заявили в полицию, где к нам, как показалось, отнеслись с сочувствием, правда при этом заметив, что "мы и людей-то не всегда находим", но все было безрезультатно, больше мы ее не видели. Мы были страшно расстроены, как будто потеряли близкого родственника, но жизнь продолжалась и через некоторое время у нас появилась другая собачка, новый домашний песик, который несколько заглушил боль предыдущей потери.
   Третья наша собачка Деки попала к нам при необычных обстоятельствах. Однажды, гуляя вечером по городу, еще под впечатленим недавней потери, я обратил внимание на небольшую собачку, которая металась на дороге между проезжающими машинами. У меня промелькнула, было, мысль, что собачка потерялась, или была выброшена своими хозяевами и судорожно их ищет, но в это время я встретил своих знакомых и о собачке забыл. Однако, уже возвращаясь, домой, я обратил внимание, что она появилась рядом и практически идет за мной. Так она дошла со мной до дома, поднялась по лестнице на этаж и вконец обессилевшая буквально вползла в квартиру. Мы ее напоили, от еды она отказалась. Немного отдохнув она начала перемещаться по квартире вслед за мной, куда я, туда и она, видимо признав во мне хозяина, и спать улеглась под моей кроватью. Кстати, так она поступала и в дальнейшем. Когда вечерами мы всей семьей смотрели телевизор, она находилась рядом, причем старалась устроиться на диване между нами. Но стоило мне подняться и направиться в свою комнату, как она тут же спрыгивала с дивана и шла за мной, где и спала всю ночь, никого в комнату не впуская.
   В общем, несмотря на то, что после потери Дианки, мы решили больше животных не брать, мы все же сдались и решили эту собачку, которую впоследствии назвали Деки (Дечка) оставить у себя.
   Я знал, как переживают хозяева, особенно дети, потеряв собаку или кошку, и поэтому первое время часто гулял с Дечкой в том районе, где она ко мне прибилась, полагая, что она узнает своих прежних хозяев среди прохожих и как чеховская Каштанка, бросится к ним. Но этого не произошло.
   Деки, по-видимому, была нечистопородным терьером, с забавной добродушной мордочкой, ее правое ухо было всегда поднято, а левое - опущено. У нее был красивый пушистый бежевый хвост. Страшно не любила кошек, но приближаться к ним боялась, была не очень храброго десятка, лаяла и суетилась издали. Что Дечка не любила, так это стричься и купаться. Она была исключительно чувствительна и точно определяла день, когда это должно было произойти. Уже с утра у нее было плохое настроение, а ближе к процедуре, она пряталась под кровать и, буквально выползала оттуда, только после настойчивых требований, а именно после строгого окрика.
   Иногда нам приходилось уезжать на два-три дня и, помня прошлый печальный опыт с Дианкой, мы оставляли ее дома одну, конечно с едой, питьем и всем необходимым. Старались вернуться как можно быстрее, всегда предвкушая радость встречи. А как Дечка радовалась нашему возвращению, она начинала повизгивать, как только мы приближались к двери, затем бросалась к нам, старалась лизнуть в лицо, отбегала, вновь возвращалась, это была неподдельная чистая собачья радость, на которую "хомо-сапиенс" вряд-ли способны.
   Дечка попала к нам уже не совсем молодой и прожила у нас около восьми лет. Мы делали ей все необходимые прививки, проходили медицинские осмотры, даже лечили зубы в частной клинике. Тем не менее, со временем, ее здоровье ухудшилось, ей стало трудно ходить, особенно по лестнице или запрыгивать на диван. Она останавливалась и преданно с надеждой смотрела в глаза, просилась "на руки", рассчитывая на помощь, и естественно, получала ее. Вскоре она тяжело заболела и в ветеринарной клинике нам порекомендовали ее усыпить. Мы ходили туда несколько раз, и возвращались, никак не могли решиться на последний шаг, она ведь полностью доверяла нам, а мы ее вели на заклание. В конце концов, мы решились и вместо живой собачки взамен получили картонную коробочку-гробик. Похоронили ее недалеко от города, в глубокой ямке, положив сверху, в качестве памятника, большой красивый камень. Еще долго после этого в доме ощущалась пустота, но на приобретение другой собачки мы уже не решились, слишком тяжелы утраты. Вот и тургеневский Герасим после того, как по воле капризной и сумасбродной барыни утопил свою любимую собачку Муму, так и не завел себе другую собаку и прожил остаток жизни в одиночестве.
   Животный мир, а домашние животные, особенно, играют огромную роль в жизни человечества. Конечно, это относится и к собакам: собака - пограничник, собака - сторож, собака - секьюрити, собака - сапер, собака - поводырь для слабовидящих и инвалидов, собака - охотник, собака, специализирующаяся на поисках взрывчатых веществ, наркотиков,....
   Однако, в настоящем очерке речь шла о других собаках, домашних декоративных собачках. Этот теплый живой комочек создает в доме уют, умиротворение, говорят даже улучшает здоровье хозяев - понижает кровяное давление у гипертоников, облегчает существование, особенно, репатриантов и эмигрантов, в первые годы проживания в чужой для них стране, помогает облегчить стрессовое состояние в новой, далеко не всегда приятной, действительности.
   В общем, роль собак в жизни человека, неоценима. Их отношение к людям может служить примером того, как люди должны относиться к животным и, что не менее важно, друг к другу, на фоне общего "раздрая" и призывов к бегству со своей родины.
  
   Глава 6. Наивными мы были и верили в добро (какая банальность!)
  
   "Рыба ищет, где глубже, человек, где лучше". Трюизм, банальность? Банальность. Но это выражение потому и банально, обыденно, что оно проверено временем, а поэтому и справедливо. Все пословицы и поговорки банальны, они - выношенная веками народная мудрость.
   Итак, "русские евреи", как все нормальные люди, искали, где лучше. Ну и что "лучше", по отношению к себе, они нашли в Израиле?
   Затхлая, провинциальная обстановка, религиозное засилье, практически - диктат, постоянное нарушение "статус-кво", целенаправленно ведущее к теократии; коррумпированные, циничные, вороватые политики, в предвыборные периоды ищущие поддержку, в основном, на шуке-рынке, не могущие или не желающие логично и оперативно решить ни одной серьезной, подчас, жизненно важной, проблемы, ждущие, как говорил один из премьер-министров И. Шамир, пока любая проблема рассосется сама собой (это не беременность, рассосется); непривлекательная внешне по форме и, особенно по содержанию, в своем большинстве, слабо образованная неинтеллигентная политическая элита; правительства Израиля, перманентно стараются угодить другим, меньше всего думая о своем народе; ленивые, "кофепьющие" непрофессиональные, нелюбезные чиновники всех уровней и мастей; неквалифицированная злобная полиция и неправедный суд; отсталое, без признаков улучшения, общее образование, ухудшающаяся обстановка в системе высшей школы и, как следствие, "утечка мозгов"; неутихающий терроризм и растущий криминал и т.д. и т.п.. Это только малая часть проблем, постоянно муссируемая СМИ, которая у всех "на слуху".
   "Русским евреям" здесь стало лучше, чем там? С точки зрения местной "элиты", считавшей их "колбасной алией", да. Как следует из всех опросов, с этим категорически несогласно большинство репатриантов, радужные ожидания которых были обмануты. Они стремились на "передовой запад", а попали на отсталый, даже по сравнению с бывшей родиной, "восток". Там, на бывшей родине, они, несмотря на приличный статус, в силу обстоятельств и "железного занавеса" , и так намного отстали, и многое упустили, по канонам нормальной жизни, хотя в подлунном мире все относительно (релятивизм в действии).
   Сколько времени, с точки зрения современного общества, было потрачено нашим поколением, с "интеллигентской", а сейчас уже очевидно, и нелепой ментальностью, совершенно напрасно, просто зря, впустую: на образование, защиты дипломов и диссертаций, ухаживание и любовь, создание семьи, сколько ушло сил на то, чтобы "построить" положительный имидж, заслужить уважение и на прочие глупости, не имеющие никакой ценности в нынешнем отнюдь не сентиментальном, а скорее, беспощадном, жестоком и в то же время, "гламурном" мире, в современных "тусовках", в глазах живущих сегодня реальной жизнью, успешных людей и "братков".
   Такая нелепая ментальность была особенно характерна для граждан СССР, где "не было секса", не было явно богатых, не было блеска и роскоши... , но не было и равнодушия, расхлябанности и распущенности, были боязнь, ответственность и дисциплина, самоотдача и, граничащая с пассионарностью, самоотверженность, одинаково легко порождая подвиги и преступления, великие открытия и псевдонаучные идеи, творчество и разрушения, благо и зло.
   Мы старались быть очень "правильными". Дал обещание - выполняй, одолжил на время - верни во время, переспал - будь джентльменом, любишь, не любишь, женись, и во имя долга перед семьей, мучайся всю жизнь, иначе положишь комсомольский, партийный, а то и профсоюзный билет. Оказалось, что можно поступать иначе, например, переспать, и не с одной, а жениться по любви, и на другой и не однажды, и хотя бы в личной жизни, быть счастливым.
   Какими "фраерами", какими наивными мы были и как верили в добро. А теперь, когда жизнь многих из нас практически заканчивается, стало предельно ясно, что она очень коротка, а потратили большую ее часть, как выясняется, на пустяки: на уважение, на "что скажут коллеги, друзья и соседи", на благодарности, копеечные премии, грамоты и медали и прочую аналогичную ерунду ("Это так несправедливо,
   горько и невероятно - невозможно осознать: ....но уже нельзя обратно, чтоб по-умному начать", Б.Окуджава).
   Оказалось, правы те, которые утверждали, что самое главное в жизни - это деньги, и неправы, твердящие, что не в них счастье (очередная банальность). За них можно купить и "колбасу", и любовь, и дипломы, и хорошую "хлебную", а то и политическую (впрочем, это одно и то же) должность, и большое уважение (так ли оно важно, можно прекрасно прожить и без него)...... и призрачное счастье.
   "Лучше быть богатым, но здоровым, чем даже бедным, но больным" (еще одна банальность).
   В наши дни нужно быть мобильным, напористым, наглым, без комплексов, и как возможное следствие богатым, политиком еще и демагогом (а в Израиле, и это очевидно, без большой поведенческой культуры, не очень образованным, не харизматичным, мало симпатичным, и главное, не быть "фраером").
   Это понимание приходит со временем, приходит с возрастом, и в соответствии с местом проживания и окружающей обстановкой: "бытие определяет сознание" (банальность) ("Может быть, идущий следом, зная обо всем об этом, изберет надежный путь?", Б.Окуджава).
   Не помню где и когда, но как-то я слышал такую "байку": женщина, которая ежегодно перечитывала Анну Каренину, в 18 лет считала Анну благородной "чистой" барышней, была целиком на стороне ее и Вронского, а ее мужа Каренина, считала злодеем, а в 80 лет она же считала Анну проституткой, а Каренина обманутым мужем, пострадавшей стороной.
   Конечно, никто не может запретить человеку "сегодня быть умнее,
   чем вчера" (банальность). Тем более, что "сегодня" разительно отличается от "вчера", вплоть до полного, на 180 градусов, изменения окружающей обстановки, ментальности, ценностей, жизненных установок и много другого.
   Кто мог себе представить в восьмидесятые, что громоздкие ЭВМ, занимающие площади в десятки, а то и сотни квадратных метров, с мизерной памятью, через какие нибудь несколько лет, будут вытеснены компактными настольными компьютерами с огромными техническими и программно-математическими возможностями, что стационарные телефоны уступят место мобильным пелефонам, что появятся клоны и стволовые клетки, что и т. д. и т.п., и вообще, что возможен такой громадный научно-технический скачок.
   Кто мог себе представить в конце восьмидесятых, что евреи из СССР после всего, что произошло во "Вторую Мировую...", в такой массе эмигрируют в Германию. Конечно, немалую роль здесь сыграло, мягко говоря, негативное отношение в Израиле к самой перспективной, и уж "слишком умной", по мнению старожилов, русскоязычной алие.
   Мой приятель-еврей, профессор-уролог, ветеран и инвалид Второй мировой войны, имеющий боевые награды за подвиги в войне с немецкими фашистами, по причинам, которые он и сам не мог объяснить, в довольно преклонном возрасте эмигрировал в Германию, где вскоре и скончался, скорее всего от неудовлетворенности своим тамошним существованием, и каким-то чувством вины перед своими бывшими друзьями. В телефонных разговорах со мной он постоянно повторял одну и ту же избитую шутку: "Смотрю в окно, а во дворе немцы...". Несмотря на то, что он выехал в Германию на ПМЖ, его прах после кремации похоронен в России. "Пути Господни неисповедимы" (банальность?).
   Особенно резко изменилась ментальность "прекрасной" половины человечества, которую сейчас язык не поворачивается назвать слабой. Как говорила незабвенная Фаина Раневская: "Женщины это не слабый пол, слабый пол - это гнилые доски". Создается впечатление, что мы на пороге возврата к матриархату, конечно же не в том дремучем доисторическом смысле, когда это было рабством для мужчин. Сейчас, это просто расстановка акцентов в обществе на свои места, ориентируясь на реальную обстановку. Матриархат - это форма социального устройства, в которой семейная и политическая власть принадлежит женщинам. Действительно, многие мужчины в наши дни сидят дома, ведут домашнее хозяйство, а "добытчиком" является женщина. Правительства ряда стран возглавляют женщины, а сколько министров, глав крупных промышленных и финансовых структур - женщины.
   Хотя, наверное, правильней гендерное равенство, подразумевающее равное обладание женщинами и мужчинами социально ценных благ, возможностей, ресурсов и вознаграждений, тем не менее, и, безусловно "процесс пошел" и женщины с их изощренной психикой стремительно вырываются вперед и "пошли вразнос". Чего стоит, например, пьеса феминистки и лесбиянки Ив Энцлер "Монологи вагины", которая больше напоминает медицинскую лекцию о малоприятных психо-гинекологических деталях женской интимной жизни, причем такую лекцию, от которой зрителям становится неловко. Показательно, что пьеса переведена на 30 языков и к настоящему моменту уже была показана в 53 странах мира.
   Когда вперед вырывается одна женщина - это может быть случайность, когда две - это могут быть обстоятельства и совпадения, но когда их много, это уже опасно, это становится закономерностью. Правда, по сути дела, случайность и закономерность это почти одно и то же и "случайности тоже случаются не случайно" (прошу прощения за каламбур), т.е. просто случайность - это на данный момент еще не установленная закономерность, она еще не набрала необходимую для статистики репрезентативную выборку.
   Феминизм и борьба с сексуальными домогательствами в ряде продвинутых, а то и "поддвинутых" стран, зашкаливает за все разумные пределы, что возможно и приводит к упомянутым выше неприятностям. Причем явно пострадавшими сторонами оказываются все: и мужчины, и женщины и, главное, демография. Мужчины даже боятся посмотреть в сторону женщины, не говоря уже о чем-то большем, например об "подумать об "этом"", потому, что через много лет, когда мужчина уже забудет не только, что "это" такое, но и где "оно" находится (помнит, что в волосах, а где точно, забыл), его могут привлечь к суду. Свежий пример: давние смутные воспоминания перезревшей дамы об одном дряхлом члене (Кнессета), о которых не преминули рассказать наши СМИ, за которые тут же ухватилась полиция.
   Репатрианты представить себе не могли, что в наше время, в Израиле
   не существует институт гражданских браков, вступить в брак можно только по религиозным канонам, или же отправиться в нормальную в этом смысле, страну. Даже в религиозных кругах считают такое положение ненормальным, но светские власти ситуацию не меняют (а если и меняют, то незначительно), несмотря на клятвенные заверения, естественно, перед выборами, о которых забывают на второй день после них, ясно, что в этом скрыт определенный интерес, кому-то это нужно. И это обстоятельство также приводит к искажению нормальных межполовых, как впрочем, и межконфессиональных, отношений.
   Выезжая на ПМЖ в Израиль "русские евреи", веря в добро, полагались на новую родину в деле обеспечения старости и, как и по другим жизненно важным вопросам, вновь оказались наивными.
   Между материальным существованием пожилых репатриантов на пенсию и существованием на пособие, даже при их близких размерах, имеется огромное "моральное расстояние". Пенсия означает признание трудовой деятельности, она заработана. Но чтобы получать в Израиле приличную пенсию, необходимо именно в нем проработать не менее тридцати лет, которых пожилой репатриант (старше 35-40 лет) реально не имеет. Пенсия - это сумма средств, накопленных гражданином страны в страховых компаниях, пенсионных фондах и банках. А те годы, которые он проработал в стране исхода здесь не учитываются. К примеру, Казахстан (в котором я проработал практически всю жизнь и который в свое время наградил меня почетным званием "Заслуженный деятель науки", кстати, сопровождающимся ежемесячным денежным вознаграждением) и ряд других стран СНГ, заработанную там пенсию по старости, к сожалению, до настоящего времени, не выплачивают.
   Пособие же (по старости или по обеспечению прожиточного минимума) - это подачка, милостыня, и, по сути, и по размерам, со стороны государства к старости, которая не зависит от того, работал ли человек или бездельничал всю свою жизнь, т.е. полностью перечеркивается многолетний трудовой стаж и моральное оправдание его существования на земле ("А иначе зачем на земле этой грешной живу...", Б.Окуджава). Кроме всего прочего, пособие, особенно с так называемой социальной надбавкой, предусматривает разного рода ограничения (при приобретении автомашины, при выездах за границу, etc.), ....., которые не влечет за собой пенсия.
   Я проработал в государственном научно-исследовательском институте Израиля научным сотрудником по своей специальности в общей сложности 12 лет, а пенсию не заработал, в связи с нелепыми законами о страховании приезжающего в страну в преклонном возрасте репатрианта, и прочей неразберихи в этом возрастно-страховочном и, не только, балагане. Разве это не еще одна форма дискриминации репатриантов?
   Даже коренные израильтяне, в том числе видные политические и общественные деятели, приложившие немало усилий для репатриации евреев диаспоры в Израиль, считавшие свои действия сакральными, в настоящее время отрекаются от своих принципов, у них возникла идиосинкразия к стране, они ее покидают и призывают израильтян приобретать иностранные паспорта (см. статью А. Шавита в газете Ха-Арец о последней книге бывшего спикера парламента государства Израиль, бывшего директора Еврейского агентства Сохнут А. Бурга "Победить Гитлера"), т. е. чувствуют себя здесь неуютно. Что же говорить о репатриантах и эмигрантах. И хотя такая метаморфоза коренных израильтян не очень хорошо "пахнет", но кто ее может запретить на фоне общего "раздрая", неверия в позитивную перспективу и призывов к бегству с "корабля" под названием "Израиль". Даст Б-г, все образуется (еще какая банальность!).
   P.S. Надеюсь, читатель сам разберется, что здесь считать сатирой, а что читать в сортире.
  
   Глава 7. Благотворительность, шнорерай и воровство
  
   Многие отрасли, проекты и программы Израиля, включая оборону, науку, искусство, спорт и т.д. и т.п., частично поддерживаемые государством, существенно зависят, в том числе, и от благотворительности, пожертвований, т. е. от помощи богатых (и не очень) стран, богатых (и не очень евреев, и не только) из диаспоры и своих, местных, etc.
   К написанию этого материала меня подвигла газетная заметка Д. Маркиша "Да не оскудеет рука дающего" ("Луч", 25.07.07).
   Вот несколько цитат из нее с моими краткими комментариями.
   "Давно миновали те времена, когда государство Израиль в определенной степени зависело от пожертвований богатых евреев ...., рассеянных по всему свету" (если-бы, В.Г.). "Сегодня Израиль.... является в глазах мира развитой демократической страной" (в глазах мира, может быть, хотя, вряд-ли, В.Г.). "Однако,..традиция получения денег с зарубежных евреев....не ушла бесследно..." (еще-бы, чтобы отказаться от "халявных" денег, нужно изменить ментальность народа, а для такого изменения, если оно вообще возможно, понадобится немало времени, В.Г.). "Институт сборщиков пожертвований разветвлен и вездесущ. Жертвуйте, евреи.". "Спору нет, это хорошо и полезно. Вот только государство, поощряющее такие приемы, оказывается в незавидном положении". "Побираться с протянутой рукой - занятие недостойное независимого государства, ....." (эту простую истину "хозяева нашей жизни" или не понимают, или игнорируют, В.Г.).
   Вряд ли, у кого-то вызывает сомнение, что благотворительность существует именно потому, что государство не справляется со своими обязанностями. К сожалению, в настоящее время добровольные организации и отдельные милосердные граждане вынуждены дублировать, а то и подменять функции государства: опережать его в экстремальных ситуациях (так было с организацией тыла полностью "проваленной" государством во время Второй ливанской войны), оплачивать дорогостоящее лечение тяжело больным, помогать малообеспеченным семьям и т.д. и т.п. Однако даже если предположить, что государство и окажется в силах решить все эти проблемы, благотворительность все равно останется, поскольку она больше имеет отношение не к государству, а к обществу.
   Я безусловно согласен с Д. Маркишем, с его положительным отношением к благотворительности и негативным к попрошайничеству.
   Почему же я все-таки обратил внимание на эту публикацию? Дело в том, что, еще в ноябре 2006 года в Интернете, в сервере "Заграница" Lib.Ru, был помещен, написанный мной гораздо раньше, сатирический материал "Введение в теорию попрошайничества - шнора (формальные основы)", разосланный затем "Иехудинфо" и перепечатанный в различных сайтах, в том числе" в разделе "Авторское" сайта "Isramir" и опубликованный в упрощенном варианте в газете "Мост" (N 362 от14.03.07), под названием "Элементы формализации попрошайничества - шнора" (памфлет). В этом материале упоминалось, что Министерство иностранных дел, совсем недавно, запретило своим посольствам заниматься сбором денежных средств за границей, т.е. по сути, попрошайничеством. Одна из израильских русскоязычных газет, в своем сатирическом обзоре, назвала это событие "Конец шнореров", заметив, что (цитата): "если в посольстве нет шнореров-это не израильское посольство".
   Совершенно очевидно, что если благотворительность и милосердие - это дело полезное и благородное, то попрошайничество, т.е. выпрашивание или выманивание у посторонних денег или других материальных ценностей, имеет цели далекие от благородства.
   Многих добровольных спонсоров, жертвователей весьма беспокоит, а подчас и останавливает, отсутствие прозрачности в расходовании поступающих средств. Самый простой способ убедиться в том, что все поступает по назначению - это оказывать помощь непосредственно и целенаправленно, но это удается далеко не всегда.
   Даже с учетом денег "прилипающих" к рукам сборщиков, собранные суммы подчас сравнимы с бюджетом небольшого государства третьего мира. Кстати, у маленького Израиля совсем немаленький годовой бюджет. Как свидетельствуют наши видные экономисты, если бы этот бюджет распределяли разумно, то не нужно было ездить по миру с протянутой рукой.
   На собранные деньги, наряду с другим их использованием, в Израиле как уже отмечалось, организуются различные добровольные общества - "амутоты", в помощь обороне, науке, искусству, спорту, репатриантам, медицине и многие другие, официальной целью которых, помимо основной, не является получение прибыли. Амута - организация, основанная, как минимум, двумя юридическими лицами, которыми могут быть частные лица, компании и т.д. Амута, ставящая перед собой общественную цель, может получить статус общественной организации, которая согласно закону о налогообложении, предоставляет лицам -жертвователям, скидку на налог в размере 35% от суммы пожертвования. Что касается благотворительных фондов и организаций, в том числе, подозреваемых в неправомерном расходовании поступающих средств, то законодательство обязывает их ежегодно публиковать отчет о своей деятельности. Вообще, бухгалтерский отчет амутот заметно отличается от отчетов обычных компаний.
   Например, требуется ведение отчетности по пожертвованиям, которые иногда тяжело учесть, т.е. не только денег, но и других материальных ценностей.
Некоторые амутоты, по их пользе делу, можно примерно разделить на несколько специфических групп.
   Первые из них, это амутоты, действующие в соответствии с Уставом и Законом и, приносящие несомненную пользу, т.е., осуществляющие конкретные дела и конкретную помощь нуждающимся в ней.
   Вторые, в основном и целенаправленно создаются, как кормушки, куда в качестве администраторов набирают сотрудников из числа родственников и знакомых, им назначают приличную зарплату, а на основное дело, ради которого будто бы амута создавалась, остаются крохи, на которые уже ничего полезного сделать невозможно.
   К амутотам второго типа, правда, с некоторой "натяжкой", можно отнести и так называемые технологические теплицы, появившиеся в начале 90-х под эгидой Министерства промышленности и торговли, т.е. государство, принимало на себя известный риск, связанный с исследовательской деятельностью в промышленности. Это участие выражалось, наряду с инвестициями "со стороны", в предоставлении субсидий, которые предположительно должны были окупиться результатами исследований.
   По замыслу, теплицы должны были создавать "тепличные" условия для развития научно-исследовательской инициативы репатриантов. Целый ряд теплиц действительно имел серьезные разработки, на основе которых иногда удавалось создать фирмы. Но, как правило, в таких теплицах, где идейные вдохновители, т.е. авторы-разработчики были репатрианты, все административные должности -синекуры, были отданы (или захвачены) коренным израильтянам, если и представляющим себе проблему, то весьма отдаленно, но зато имеющим "нужных людей" в соответствующих ведомствах. В фирмы, созданные на основе перспективных, иногда, запатентованных "тепличных" разработок, вкладывали деньги и зарубежные инвесторы. Об эффективности инвестиций вряд ли можно судить по числу функционирующих фирм, так как многие из них продолжают существовать лишь на бумаге (не потому ли, что администраторы рассматривали свою работу как кормушку), а числящиеся их работниками репатрианты давно работают в других местах или же получают пособия  от Института национального страхования.
   Один из многих примеров спонсирования, финансирования и попыток работы аналогичной организации описан Ф.-А. Кочубиевским ("Путь в Израиль") в нескольких номерах еженедельной газеты "Мост".
   Характерным примером второго типа организаций является Фонд социальной помощи жертвам нацизма, получающий немалые, причем ежегодно растущие суммы из-за рубежа, расстрачиваемые, в основном, на зарплату ее сотрудникам и, особенно на непомерно высокую зарплату (больше чем у министров) ее председателю. На основную же ее деятельность используются мизерные суммы.
   Кстати, немного о Сохнуте, который, правда, не является амутой (Еврейское агентство - Сохнут для Израиля - это негосударственная и некоммерческая организация), но финансируется, наряду с государством, и еврейскими общинами и спонсорами со всего мира, т.е. использует и пожертвования. О стиле работы, пользе и результативности организаций типа "Сохнут", можно получить определенное представление из романа-комикса Д.Рубиной "Синдикат". Один из бывших казначеев Сохнута, отзывается об этой организации далеко не лестно: "В нынешнем виде "Сохнут" изжил себя. .... сегодня существование этой организации не оправдано. Новые организации (например, "Нефеш бе-Нефеш" и "Ами", В.Г.) работают эффективней "Сохнута", потому что все деньги, которые им жертвуют, используются для одной цели". Годовой бюджет "Сохнута" составляет 400 миллионов долларов (газета "Едиот Ахронот"). "Сохнут" превратился в супермаркет, "он занимается массой проектов за счет алии". "Я не понимаю, зачем нужен Сохнут? Нужна, разумеется, организация, которая бы собирала в Америке деньги на алию, но зачем нужна организация, которая собирает там деньги на содержание собственных чиновников?" (Марьян Беленький "Я не понимаю", 2004).
   Сюда же могут быть отнесены т.н. предвыборные амутоты, созданные в ряде случаев для противозаконных действий, а именно для сбора незаконных пожертвований в преддверии различных праймериз, выборов. Полиция и суды много раз пытались возбудить уголовные дела по деятельности таких амутот, однако ни разу никто, так и не был по-настоящему осужден за эти противоправные действия, скорее всего, только потому, что это касалось коренных израильтян с их разветвленной системой связей и нужных знакомств. Объективность же израильского правосудия можно продемонстрировать на двух примерах, хотя их значительно больше. Израильтянина, по вине которого в ДТП погибли двое русскоязычных репатриантов, мать и ее малолетний сын, был осужден всего на несколько месяцев заключения, зато репатриант, из СНГ застреливший при охране школы нарушителя - коренного израильтянина, т.е. выполнивший свой профессиональный долг, в суде первой инстанции получил 16 лет тюрьмы. Кстати, существующая система израильского правосудия и, в связи с серьезной критикой, необходимость ее обновления, в настоящее время, обсуждается на самых высоких уровнях.
   Третья группа - это фальшивые амутоты, созданные обманным путем, исключительно с целью наживы. Ясно, что этот список может быть значительно расширен. Несмотря на то, что амутоты как будто находятся под постоянным контролем государства и должны доказывать отсутствие финансовых нарушений, тем не менее, собранные и поступившие из-за рубежа средства в них нередко разбазаривают. Это одна из многих малосимпатичных сторон проблем "шнорерая" и деятельности различных организаций и обществ, существующих на пожертвования.
   Другую не менее отвратительную сторону проблемы можно охарактеризовать одним словом: "воруют". Вспоминается фраза из "классики" (Н. М. Карамзин): "А что в России? Воруют-с". Причем, воруют в этих организациях в Израиле из собранного у своих и зарубежных евреев очень изобретательно. И это не удивительно в стране, где процветает тотальное воровство: воруют в госучреждениях, воруют в банках, воруют в крупных государственных и частных строительных и многих других кампаниях, в одном медицинском кабинете, украли даже змей, с помощью которых больным осуществляли экзотический массаж.
      "Я не понимаю - если президенту страны можно брать взятки, а премьер-министру - организовывать фиктивные амуты, так нам всем уже тоже можно воровать? (Марьян Беленький "Я не понимаю"). "Воруй всегда, воруй везде, пока живешь под солнцем, воруй и никаких гвоздей, вот лозунг их ....." (под В.М., впрочем, "...не делайте под Маяковского, делайте под себя", В.М.). Воруют-с !
      Отдел полиции по борьбе с мошенничеством сообщает, что ведется расследование по делу амуты "Яхдав Ам Эхад" ("Вместе один народ"). Полиция подозревает создателей амуты в обмане при отягчающих обстоятельствах, подделке документов, а также в участии в преступном сговоре. Амута декларировала, что она занимается вызволением еврейских девушек из арабских деревень. Под эту благородную цель организация получала крупные суммы как от зарубежных меценатов, так и от израильских спонсоров. Однако, по предположению полиции, на деле амута не спасла ни одной еврейской девушки - и вряд ли собиралась. Подозревают, что амута занималась "художественной самодеятельностью" - то есть снимала на якобы скрытую камеру "документальные" фильмы о непростой судьбе еврейских девушек, заточенных в арабских деревнях. Эти "свидетельства" демонстрировались потенциальным меценатам с тем, чтобы убедить их в необходимости пожертвований. Для большей убедительности меценатам представлялись также рекомендации от высокопоставленных лиц. Деньги, вырученные таким образом, руководство амуты клало к себе в карман. В доме семерых подозреваемых был проведен обыск, а арест двоих основных подозреваемых был продлен (Фальшивая амута "спасала еврейских девушек", 26.07.07.). Полиция нашла также доказательства финансовых злоупотреблений и взяточничества в рамках амуты футбольной команды "Апоэль" в Лоде ("В Лоде воруют все - от мэра до футболистов", 21.05.07).
      Почему-то бытует мнение, что по-крупному можно воровать только в крупном городе, а в маленьких поселениях и воруют "по-маленькому". Но два финансовых "гения" из маленького поселения доказали, что по-крупному можно воровать и там. Когда амутой, управляющей финансовыми делами поселения, стали руководить новые люди, то они обнаружили, что в  бухгалтерии амуты царил полный кавардак. В течение многих лет деньги уходили неизвестно куда и кому. В ходе проверки обнаружилось, что за несколько лет из кассы амуты было "уведено" три миллиона шекелей. Мошенники рассчитывали, что никто их не будет основательно проверять, потому что денег в амуте было совсем немного. Но, как показала практика, при умении и наглости можно украсть миллионы даже из маленькой скромной амуты. Теперь бывших казначея и председателя отдали под суд по обвинению в злоупотреблении доверием и хищении общественных денег ("Маленькая амута - большие воры", 16.07.03).
      В рассматриваемую тему, вплетается и неприглядное поведение израильского отделения международной еврейской организации "Клеймс конференс" (была создана в 1951 г), которое за годы своей деятельности, получило примерно 17 миллионов немецких марок на организационные расходы, в основном на заработную плату сотрудников. Эта организация по поручению германских властей должна заниматься выплатами компенсаций евреям, пострадавшим в годы войны.
   Многие действительно получили такие компенсации. Вместе с тем, это отделение ввело в заблуждение немалую часть потенциальных получателей единовременной денежной компенсации из Германии и перекрыло им возможность ее получения. Произошло это из-за того, что сотрудники израильского отделения "Клеймс конференс" не предупредили бывших беженцев, что просьбу о компенсации следует подавать только по достижении пенсионного возраста. Более того, по личной инициативе, чиновники этого ведомства, получающие очень приличную зарплату, чинили различные, причем не совсем "чистоплотные" препятствия, лицам претендующим на весьма скромную компенсацию (например завышали процент трудоспособности и др.), не имея при этом никаких запрещающих инструкций. Дело дошло до того, что "пропали" материалы связанного с этим судебного процесса - целых шестнадцать ящиков документов! Нашлись они лишь после обращения в Верховный суд.
   Неприглядно выглядит и отношение Израиля к своим гражданам, пережившим Холокост, несмотря на то, что денежные репарации на помощь этим людям были выделены Германией еще 60 лет тому назад, и израсходованы Израилем на другие цели. Вспомнили об этом только сейчас, и то только под давлением людей переживших Катастрофу. Недавно, в Иерусалиме от здания Кнессета и до канцелярии главы правительства прошел "Марш жизни" ("Марш живых"), в котором приняли участие несколько тысяч весьма немолодых людей, переживших Катастрофу. Им нелегко было участвовать в этом шествии, но  "Если я не сам за себя, то кто за меня. ....... Если не сегодня, то когда"? (еврейский мудрец Гилель, 112г. до н.э. - 8г.н.э.).
   ....Как сообщается в СМИ, в приватных беседах премьер-министр выразил возмущение в связи с самим фактом проведения "Марша жизни" (05.08. 07): "На протяжении 60 лет эта страна ждала, чтобы кто-нибудь признал права людей, переживших Катастрофу, и установил, кто подпадает под это определение. Мы дали самое широкое определение, никого не дискриминируя, ничего не проверяя, не задавая вопросом, не проводя оценки финансового положения каждого. .... Я никогда не думал, что произойдет что-то подобное".
   К настоящему времени проблема решена только частично, для ограниченного контингента, переживших Катастрофу. Как водится обычно в еврейском государстве Израиль, большая часть евреев, переживших лишения в эвакуации, а именно, русскоязычные репатрианты из бывшего Советского союза, остались за бортом и не получили ровным счетом, ничего (во всяком случае, пока).
   Ограничусь изложенным, полагая, что каждый прочитавший эти строки, может при желании их продолжить, известными ему примерами.
   В одном можно быть твердо уверенным, тема, обозначенная в заголовке статьи, неисчерпаема. Она еще долго будет актуальной и злободневной, при том, что одна ее составляющая, а именно, благотворительность - дело без сомнения нужное и благородное, стоящее в одном ряду с милосердием, ибо благотворительность это и есть реальное проявление милосердия. Что же касается такого древнейшего промысла как шнорерай, упоминание о котором имеется даже в Талмуде, то это позорное для народа явление, должно подвергаться всяческому остракизму и должно быть выброшено, говоря "высоким штилем", на свалку истории.
   Глава 8. В гостях хорошо, но домой тянет
  
   В лондонском аэропорту Хитроу переполох. Немолодой турист из израильской группы, возвращающейся в Израиль после посещения Франции и Великобритании, выпил лишнего, и его отказались регистрировать для посадки в самолет. Это означает, что вся группа улетает, а он без знания языка, без средств, с просроченным билетом и в состоянии приличного опьянения остается в Англии. Он скандалит со служащими аэропорта, требует посадить его в самолет, мы, участники той же туристической группы, пытаемся ему помочь, вокруг собралась большая толпа любопытных.
   Вообще, в течение всего нашего достаточно продолжительного турне, этот довольно моложавый, хотя уже совсем немолодой человек, интеллигентного вида, вел себя довольно странно, не как все: не участвовал почти ни в каких экскурсионных мероприятиях, не посещал музеи, дворцы, парки и др., больше увлекался футбольными матчами, особенно если участвовали украинские команды, питался в ресторанах, знакомился там с немолодыми дамами, говорящими по-русски, местными или туристками из западных стран, явно преследуя какую-то цель. Частенько бывал "под шафе" и при каждом удобном случае рассказывал о своей жизни до, и после репатриации в Израиль.
   До репатриации он был обычным киевским инженером, работал на ничем непримечательном заводе, имел жену и взрослого сына, любил посещать или смотреть по телевизору различные спортивные мероприятия и, в целом, был доволен жизнью, которая, протекала достаточно спокойно, хотя и понимал, что кто-то и здесь и где-то живет интересней, разнообразней и богаче, но не очень переживал по этому поводу и не особенно стремился к переменам.
   Но обстоятельства оказались сильнее него. В один из дней, вернувшись как обычно, после работы домой, он застал страшную картину - в ванной комнате лежали два трупа, жены и единственного сына. Как выяснилось в процессе следствия, жена принимала ванну, и была убита электротоком, который каким-то образом "замкнул на ванну". Сын прийдя домой и, увидев лежащую в ванне бездыханную мать, решил вытащить ее, и также был убит разрядом тока. Увидев такую страшную и совершенно не ожидаемую картину, наш герой впал в глубокое помешательство. Оно не привело его в "психушку", но абсолютно выбило из нормальной жизненной колеи. Работать не мог, лишился сна, ночами сидел в ванне, часто забывая наполнить ее водой, днем не находил себе места в своей квартире, не мог долго оставаться в состоянии покоя, начал выпивать, растерял друзей и знакомых. И когда начался массовый исход евреев, трудно объяснимый с позиций нормальной логики (действительно, они бросили все и вся и "очертя голову" ринулись в дальние края, в неизведанную жизнь), возможно спровоцированный бытовым да и государственным антисемитизмом в СССР (особенно, на Украине), он, будучи абсолютно одиноким и совершенно ко всему равнодушным, потянулся вслед за соплеменниками.
   Куда ехать, ему было глубоко безразлично, лишь бы уехать из мест, где все ему напоминало о постигшем его страшном горе и невосполнимой утрате. Так он оказался в Израиле с одним единственным чемоданом в руках, в котором даже не помнил, что находилось. Не имея в Израиле ни родственников, ни знакомых, не зная куда ему деваться, он приехал в Тель-Авив, бродя по городу случайно попал на тель-авивский пляж, где и решил заночевать. Наутро, он проснулся обворованный, правда чемодан ему оставили даже не вскрыв и, вскоре был арестован полицией, как "беспаспортный", не сумевший объяснить, как он здесь очутился без документов и денег. Да и как он мог объяснить, если на иврите не знал ни единого слова. Его поместили в КПЗ, в общую камеру с уголовниками - евреями, арабами. Эта публика сразу раскусила с кем имеет дело и всласть над ним поиздевалась, причем и те и другие. Вскоре, разобравшись, что он не преступник, а "хорошо встреченный на исторической родине" обворованный новый репатриант (как в России, "воруют-с"), его из заключения выпустили и посоветовали обратиться в синагогу за помощью по восстановлению документов, поиску жилья и, вообще, какого-то устройства в новой стране и в новой незнакомой жизни.
   В синагоге он познакомился с достаточно пожилой религиозной израильтянкой, знающей идиш, которым и он немного владел. Она взялась ему помочь, в результате чего, он оказался в ее доме, в непонятной роли, то ли "приживалки", то ли гражданского мужа. Причем, несмотря на, мягко говоря, довольно преклонный возраст, эта престарелая дама (как шутил мой знакомый о таких дамах, у нее наступил климакс, когда Петр 1 еще был ефрейтором) имела весьма большие сексуальные претензии, и приличные познания в этой области, вспоминала, что в свое время наряду с изучением Торы, интересовалась и Камасутрой. Наш герой, будучи уже не совсем молодым, с трудом выдерживал ее натиск, хотя постигшее его горе, затормозив и зафиксировав на каком-то уровне умственное состояние, по-видимому, в качестве компенсации, увеличило его сексуальные возможности.
   Никакого восторга такая роль в ее доме у него не вызывала, но положение его было безвыходным, он пытался притерпеться и действительно терпел. Квартира его немолодой подруги находилась в Тель-Авиве, недалеко от моря. По утрам он выходил побродить по набережной, предварительно заходил в паб, выпивал рюмочку коньяка или бокал пива, перебрасывался несколькими словами, с появившимися у него знакомыми, в основном, в среде русскоязычных тель-авивских бомжей, среди которых, кстати, попадались весьма колоритные личности, кормящихся отходами у прибрежных харчевен (они себя называли: "погубленная алия").
   В общем, он как-то жил. И казалось, все было-бы ничего (если-б не было так плохо), но ситуация резко осложнилась, когда с молчаливого согласия хозяйки, аналогичные агрессивно-сексуальные претензии к нему начала предъявлять ее младшая сестра, тоже не очень молодая религиозная дама, недавно похоронившая своего старичка-мужа, который, как она говорила, последний раз занимался с ней любовью, то-ли в начале этого, то-ли в конце прошлого века, точнее она не помнила. Почему-то это событие у нее ассоциировалось со словом "миллениум". Его же это слово в последнее время бросало в дрожь.
   В этой связи, он вспоминал довольно бородатый анекдот. "Вы слышали как гудит Абрам ? Нет !? Тогда, послушайте. Абраша, когда вы в последний раз спали со своей женой? У-у-у-у-у !!".
   Он начал подумывать об избавлении от этих не по возрасту сексуально озабоченных сестричек и способах ретироваться из их гнезда. Вспомнив о своем чемодане, который так и не открывался им с самого приезда в Израиль, он обнаружил его под своей кроватью и открыл. В чемодане, в основном, и неожиданно для него самого, оказались вещи погибших жены и сына, которые он видимо инстинктивно туда положил. Эти полусгнившие поношенные вещи всколыхнули его память, он вспомнил о своем горе, о своей счастливой семейной жизни там, о своем бывшем статусе уважаемого инженера и во что он превратился здесь, что еще больше подстегнуло его к бегству. Первое, что пришло ему в голову, это поехать в заграничную туристическую поездку, что возможно даст какой-то шанс изменить сложившееся положение. Сестры что-то заподозрив, усиленно отговаривали его от поездки, но он проявил неожиданную для него в последнее время, твердость и таким образом оказался в нашей туристической группе.
   Буквально за день-два до возвращения в Израиль, одна русскоязычная туристка из Америки, с которой он познакомился в гостиничном ресторане, одинокая и судя по ее поведению материально довольно обеспеченная, после того, как он провел с ней время в ее номере, пригласила его переехать к ней, для совместного проживания в США. Он уже было согласился, по этому поводу хорошо выпил, и в этом состоянии подпития, неожиданно для нее и, особенно, для самого себя, поскольку они уже строили как бы совместные семейные планы, отказался от ее предложения. Что послужило поводом для отказа, он и сам объяснить не мог. То ли его испугало повторение ситуации, сложившейся с ним в Израиле, хотя эта американка была значительно моложе и несравненно привлекательней его израильских подруг, то ли он уже привык к своей израильской действительности.
   Руководитель группы от нашего имени обратился к администрации аэропорта Хитроу с просьбой разрешить ему вылететь вместе с нами, мы его брали, как когда-то говорили "на поруки". Нам поначалу отказали, заверив, что как только он протрезвеет, его отправят в Израиль другим рейсом. Все же, после длительных уговоров, его пропустили в наш самолет, и мы благополучно вернулись домой.
   Прошло немало времени. Как-то, я прогуливался по тель-авивской набережной и неожиданно встретил нашего героя. Он по-прежнему жил недалеко от моря, но теперь уже с младшей сестрой (еще активней любящей слово "миллениум") своей прежней подруги, недавно умершей естественной смертью от старости, по утрам, как и раньше выпивал свою порцию коньяка или бокал пива, перебрасывался несколькими словами с местными бомжами, похоже, полностью смирился со своей судьбой, во всяком случае, открыто не жаловался. Был он при этом каким-то потухшим, сломленным, как и многие бедствующие пожилые русскоязычные репатрианты, тем не менее, оставить Израиль не смог.
   Вспоминая наше совместное путешествие, он как бы в шутку, сказал примерно следующее: - "Если-бы в момент возвращения из туристической поездки я был трезвым, то остался бы в Англии и затем уехал в Америку со своей новой знакомой. Впрочем, наверное, у меня на уме, да и в душе было что-то совсем другое, ибо, что, как известно, у трезвого на уме, в пьяном виде реализуется в действиях, и поэтому, как будто бессознательно, но все же очень настойчиво, я рвался обратно в Израиль. В не очень хорошо принявшую меня, не столько родину-мать, сколько родину-мачеху, но все же родину, хотя и историческую. Да и о чем уже теперь жалеть, а вот пить нужно меньше" -. Действительно, многие глупости на земле делаются именно в пьяном виде и с "серьезным выражением лица".
   В общем, на этом можно бы и закончить сей небольшой довольно грустный рассказ. Но поскольку в нем было написано, что наш герой "будучи абсолютно одиноким ....... потянулся вслед за соплеменниками" на родину-мать, а она его приняла, как родина-мачеха, то интересно узнать, а как же она приняла его соплеменников, возможно, ему просто не повезло. Немалую роль в репатриации в Израиль отводилась в 90-ые годы Еврейскому агентству - Сохнут и Нативу (впрочем, как и сейчас). Но агитаторы Сохнута не говорили всей правды и даже полуправды.
   Правда же заключалась в том, и с этим тут же столкнулись новые граждане, что работы по специальности, скорее всего, не будет; что нет и не предвидится государственной программы строительства социального жилья, поскольку ей активно противятся все правительства Израиля; что репатрианты сразу же по приезде попадают в руки жуликоватых шкуродеров квартиросдатчиков и полулегальных контор по найму рабочей силы; что страна окружена (да, и внутри тоже) враждебными террористическими бандами, число которых со временем неудержимо растет, и это не в последнюю очередь обусловлено непоследовательной политикой Израиля; что страной фактически управляет довольно агрессивное ортодоксальное религиозное меньшинство и их влияние ограничивает обычные жизненные функции большинства граждан (общественный транспорт и культурно-массовые мероприятия по субботам, продукты питания, браки, разводы, похороны и многое, многое другое); что израильское общество этнически крайне неоднородно, многорасово и разноцветно, "многонационально" даже в среде евреев, и все общины борются друг с другом за "место у кормушки"; что израильские истеблишмент и общество в целом, приветствуют алию, только потому, что она увеличивает их доходы, но терпеть не могут олим, особенно, русскоязычных и, что понятие "сионизм" это только словесное прикрытие; что из мира искусства, пусть и не очень свободного, но высокого, олимы переместятся в "провинциально - клубный" уровень середины прошлого века; что здесь тоже есть своя мафия, есть антисемитизм, а сейчас и неофашизм и т.д. и т.п. (и это, далеко не все).
   Что касается израильского неофашизма, то обвиняемые в этом действительно мерзком деянии, подростки, вряд ли понимающие суть дела, "естественно" имеющие "русскоязычную национальность" (кого же еще, в очередной раз, могли очернить ивритские СМИ, как не русскоязычную общину), то это продукт местных реалий, негативного отношения к ним системы, школы, общества. Сюда они приехали детьми, а может быть, даже и родились здесь, так что это результат "здешнего" воспитания, подогретого многочисленными погромными сайтами Интернета. Мифически хорошее школьное образование в Израиле, кстати, ради которого многие сюда репатриировались, оказалось ниже всякой критики. Чуть ли не каждый год, особенно с приходом нового министра образования, "левого" или "правого", сразу же что-то меняется, разрушается по принципу: "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим,....", но к сожалению, ничего существенно нового не "строится", система образования рушится , т.е. фактически, дети, наше будущее, продолжают страдать и позориться на международных конкурсах.
   (Примером такого подхода, правда не в школе, может служить закладка нового парка в одном из южных городов Израиля. Строительство началось с тотального уничтожения всех многолетних роскошных деревьев на этой территории, вместо того, чтобы органично вписать их в будущий зеленый парк и, соответственно, меньше высаживать молодых саженцев, которые когда еще вырастут).
   Вместо того, чтобы "изобретать велосипед", нужно использовать хорошо зарекомендовавшие себя зарубежные образовательные методики, органично приспособив их к нашим условиям.
   Не говорили агитаторы Сохнута и о пресловутом плавильном котле, в котором местные "интеллектуалы" пытаются переплавить евреев "всех национальностей" и выдать на гора правоверного еврея с левантийской ментальностью и культурой, забывая, что "в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань". Я об этом уже не раз писал, пытаясь с целью анализа структуры общества привлечь даже методы распознавания образов и искусственного интеллекта, которые по данной проблеме, т.е. создания "единого народа", дают весьма пессимистические прогнозы.
   Правда, есть случаи, когда действительно нужен как-бы плавильный котел. Так, если создается семья, где одна сторона например, "марокканская" или "йеменская", а вторая сторона "русская", то поневоле они "сплавляются". У детей в таких семьях даже язык сплавленно-смешанный; так, в одной знакомой семье, при виде большого числа старушек: - "коль ках hарбэ бабушкот"- (как много бабушек) или -"ат роца бэджопа-?", - "ло, ани ло роца бэджопа" - (ты хочешь получить по попе, нет не хочу).
   С неожиданной проблемой (если бы только с этой одной, но о других я уже писал раньше) в Израиле столкнулись ученые. В Союзе после окончания ВУЗа (высшего учебного заведения) были введены следующие научные градации. Ученые степени: кандидат наук, доктор наук, для получения которых нужно было написать диссертацию или, в некоторых случаях, монографию, и защитить их, а затем получить утверждение ВАК (Высшая аттестационная комиссия). Ученые звания: доцент или СНС (старший научный сотрудник) и профессор, для получения которых нужно было, при наличии соответствующих ученых степеней, иметь учеников (желательно свою школу) или преподавать в ВУЗе и тоже получить утверждение ВАК. Еще были, так называемые "яловые" профессора (шутливое понятие), т.е.не доктор, а кандидат наук, получивший звание профессора. Наивысшие научные категории - это член-корреспондент и академик АН, но это уже немного другая история.
   В Израиле же принята научная градация по западному образцу, по которой "наш" кандидат наук считается здесь доктором (PhD), профессор - профессором (с некоторой "натяжкой"), а если профессор еще и доктор наук (DSc), то по американской градации он "полный профессор" (full professor). Как же быть "нашему" не кандидату, а доктору наук, он получается здесь "дважды доктор" (как были в шутку дважды евреи Советского Союза), хотя это ему ничего не дает.
   Ну, и, наконец, последнее. Евреи, сформировавшиеся как народ более трех, а то и четырех, тысяч лет назад, несмотря на существующий в мире патологический антисемитизм и, мягко говоря, всеобщую нелюбовь, все же всеми воспринимается, как народ великий, мудрый древнейший, переживший, несмотря на долгие годы рассеяния, многие древние этносы. Но наверняка, народ и тысячи лет назад и сейчас был такой же безликой массой, а его величие и мудрость исторически связывается (и остается в памяти веков) только с отдельными выдающимися личностями, "мудрецами". Интересно, какое впечатление о себе оставит нынешнее поколение евреев, и особенно, израильтян, как о нем будут вспоминать наши потомки и кто останется в памяти в качестве его мудрецов. Не исключено, что спустя тысячелетия, современных евреев-израильтян тоже будут называть великими и мудрыми, если только время сумеет стереть все совершаемые ими нелепости и глупости, особенно на ниве "мирного процесса", и древняя патина "завуалирует" поразительную несостоятельность и алогичность их действий по многим проблемам.
   Итак, если сравнить положение героя нашего рассказа с положением его соплеменников, как молодых, так и не очень, то оно мало чем отличается, с той только разницей, что соплеменников "имеют" не престарелые дамы, как нашего героя, а вполне зрелые мужи, систематически и целенаправленно снижающие немалый потенциал русскоязычной алии и, буквально, погубившие достоинство и статус целого поколения новых репатриантов. И хотя они не знают слова известной советской песни: "Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет", они должны были это чувствовать интуитивно.
   Ну, а как же понимать заголовок?
   Пусть каждый поймет его в меру своего интеллекта и желания.
  
   Глава 9. С одной стороны...., с другой стороны.
  
   Выражения типа "с одной стороны, ...с другой стороны", "вместе
   с тем", "в то же время", часто дезавуируют сказанное перед этим.
   Со дня образования государства Израиль прошло более 60-ти лет.
   Это достаточно почтенный возраст. "С возрастом приходит мудрость, но часто бывает, что возраст приходит один".
   С одной стороны, этот известный афоризм к государству Израиль не относится. Об его успехах за годы существования уже много писано и переписано, в том числе и мной. В качестве доказательства этих успехов мог бы служить и год 2007-ой.
   В 2007 г., если верить нашей "еврейской статистике", экономические
   и социальные успехи Израиля впечатляют. Он опережает "почти" все страны мира по росту промышленности, постоянно увеличиваются налоговые поступления в казну, чуть было не достигли профицита бюджета, увеличились инвестиции в его экономику, особенно, в Хай-Тек, израильские компании охотно покупаются иностранцами, что обуславливает создание новых рабочих мест, выросла зарплата, уменьшаются налоги, сокращается безработица, население страны растет, оно относительно молодо, возрастает продолжительность жизни населения, etc. Все хорошо !!!???
   Но, с другой стороны, если все так хорошо, почему же все так плохо!!!
   В стране неудержимо и стремительно дорожают продукты питания, лекарства (даже первой необходимости), медицинское обслуживание, бытовые услуги (электричество, газ, вода, муниципальный налог), больничных коек резко нехватает, нищета слабых слоев населения растет, госчиновники воруют, минимальная зарплата и другие финансовые послабления на данный момент заморожены и многие дети находятся ниже черты бедности, в то время, как политическая элита уж слишком неприлично существенно прибавила себе зарплаты, наиболее успешные из страны активно "линяют" и т.д. и т.п., и это только то, что известно, что лежит на поверхности.
   Кроме того, что не менее важно, с этой же стороны, обстрелы юга территории страны продолжаются, их интенсивность и радиус увеличиваются, население этих районов страдает, теракты не прекращаются (скорее, наоборот), основа сионизма - поселения ликвидируются, строительство в них почти прекращено, осужденных за серьезные преступления террористов в рамках "жестов доброй воли" и "мифических обменов" освобождают из тюрем, а наши солдаты остаются в плену, впереди маячат малообнадеживающие переговоры о границах, беженцах и Иерусалиме, а политическое руководство страны перманентно идет на уступки не получая взамен ничего, кроме недоверия и презрения от своего народа, лицемерного одобрения "прогрессивного человечества", а в действительности, растущего пренебрежения со стороны мирового сообщества, особенно, после "успешного" размежевания в Газе и еще более "успешной" второй Ливанской войны. Утрачивается вера в армию, и это очень опасно во взрывоопасном ближневосточном регионе, где признается только сила.
   Сын моих близких родственников, окончив под патронажем армии, инженерное отделение Хайфского техниона, в настоящее время проходит обучение на офицерских курсах. После прохождения первой половины курса обучения, на одной из военных баз страны была устроена торжественная церемония с приглашением семей курсантов.
   Территория базы, расположенная на природной возвышенности, напоминает собой древнюю крепость: в центре базы каре мрачноватых бетонных темно-серых зданий (казарма, она и есть казарма), окружающих большой асфальтированный, размеченный белыми линиями, плац (прямоугольный внутренний двор), на котором и проходила церемония.
   Несмотря на довольно ненастную холодную погоду, гостей было очень много и церемония проходила по уже наработанному плану: приветствие от имени руководства базы прибывших на торжество семей, общее построение курсантов и офицеров в парадной форме (различных цветов, в зависимости от рода войск), подъем флага и гимн Израиля, вручение курсантам знаков об окончании первой программы курсов, прикрепляемых на воротничках гимнастерок, выступление с поздравлениями и наставлениями командира базы, торжественный марш, все в сопровождении военного оркестра и, в конце церемонии громкий свист и подбрасывание в воздух головных уборов.
   И пусть, с одной стороны, не все было гладко, не все шли "в ногу", некоторые "вразвалочку", было дождливо и прохладно, но, с другой стороны, на фоне общеизраильского балагана, расхлябанности и разгильдяйства это парадное действо выглядело более, чем достойно.
   Когда находишься на таком торжественном мероприятии, когда видишь молодых крепких, красивых, грамотных ребят, парней и девушек, будущий офицерский корпус, цвет израильской армии, тебя охватывают противоречивые чувства.
   С одной стороны - гордость за страну, сумевшую создать довольно сильную армию, противостоящую более или менее успешно, многочисленным врагам с их постоянными неутихающими провокациями и зверскими террористическими актами.
   С другой стороны - боязнь за судьбу этих ребят, снижающееся в обществе уважение к армии вообще и, как следствие, снижение мотивации к армейской службе, особенно в свете неутихающих обстрелов юга страны, последних "достижений" во второй Ливанской войне, вина за которые лежит не на солдатах и полевых офицерах, а целиком и полностью на высших офицерах, далеко не всегда имеющих необходимое военное образование и опыт, на генералитете и генеральном штабе, на неопытном лейтенанте (или капитане) запаса, бывшем "профсоюзном" министре обороны и безответственно назначившим его премьер-министре.
   С одной стороны, не оценив ситуацию, не проверив готовность армии и тыла, не поставив конкретной задачи, политическое руководство ради поднятия своего пресловутого "рейтинга", втянуло страну в военную авантюру, стоящую многих человеческих жертв, как в армии, так и в тылу среди мирного населения. Не меньшая вина лежит и на прежних политических и военных руководителях государства, не сумевших предвидеть пагубных последствий своих непродуманных, нелогичных манипуляций-экспериментов с судьбами страны и ее народа. Упорные и непрекращающиеся попытки политического руководства оправдаться за эти упущения и ошибки, особенно в последние дни войны, когда не совсем оправданно (о чем свидетельствуют большие потери), в погоне за улучшением уже практически готовой резолюции ООН, в бой были брошены наземные войска, нежелание взять на себя ответственность, игнорирование требований резервистов и родных погибших солдат об уходе в отставку провалившихся политиков, непростительная циничная ложь, не могут не вызывать у граждан страны чувства недоумения, удовлетворенности и протеста.
   А, с другой стороны, солдаты идут..... и уходят.
   Как, возможно, сказал бы М.Ю.Л.:
   "И не вернете вы всей вашей наглой ложью,
   Отцам погибших (напрасно), пролитую кровь".
   С одной стороны, на сегодняшний день существует несколько отчетов, анализирующих начало, ведение и результаты второй Ливанской войны, составленных различными комиссиями: правительственной (под руководством отставного судьи Э.Винограда, созданной по настоянию премьер-министра, вместо государственной комиссии, имеющей гораздо большие полномочия), нескольких армейских, а также, неофициальной, созданной резервистами и родителями погибших солдат (отчет "Так погибли герои"). Многочисленные провалы политического и военного руководства и неразбериха, как непосредственно на поле боя, так и в тылу, сопровождавшие эту войну, были очевидны и до выводов всех комиссий, и только лишний раз ими подтверждены.
   С другой стороны, лично я склонен больше всего доверять непосредственным участникам и очевидцам этой войны, устные и письменные свидетельства которых, широко освещали СМИ.
   И пусть это будет очередной трюизм, но всегда нужно помнить, что сила армии, не только и не столько в ее боевом техническом оснащении, не только в количестве танков, ракет и самолетов, а главным образом, и в основном, в силе духа ее солдат, в профессиональной подготовке и опытности ее офицерского корпуса,
   в решимости, воле и умении политического и военного руководства страны добиваться победы с наименьшими потерями. Наглядным примером такого банального постулата была вторая Ливанская война, когда более или менее оснащенная профессиональная армия, долгое время не могла справиться с кучкой религиозных фанатиков (но зато с ярко выраженной террористической мотивацией и тактикой партизан), не могла защитить свой тыл от ракетных обстрелов.
   С одной стороны, известно, что люди (впрочем, как и лошади, вспомним кинофильм И. Пырьева "Свинарка и пастух" - "лошадей в Москве много и лошади разные") бывают разные, в том числе хорошие и плохие (это совершенно легитимные общепринятые философские понятия, слова-антонимы, как "добро" и "зло").
   Кто-то из великих математиков рекомендовал сразу же определяться с терминологией, давать четкое определение понятия (дефиниция), чтобы не вводить людей в заблуждение, и тогда большая часть вопросов и недоразумений будет снята.
   Хороший человек (для нас) - это человек, идеология которого совпадает с нашей, который поддерживает нас в данный момент времени. Плохой человек (для нас) - определяется примерно также, но только с приставкой "не". В идеале, абсолютно хороших или плохих людей не бывает, они то хорошие, то плохие, в зависимости от обстоятельств и отрезка времени. Или, как сказал известный оратор древности Скилеф: "Все люди хорошие, но иногда в каждом просыпается подлец". Таким образом, абстрактного понятия "хорошие" или "плохие" люди быть не может, они становятся таковыми, в зависимости от их отношения к нам, к конкретным людям. Каждый человек многолик. ".....Человек, словно в зеркале мир - многолик:  Он ничтожен, и он же - безмерно велик." (Омар Хайам).
   В более широком обобщающем понимании, есть люди, старающиеся созидать, и есть люди, старающиеся разрушать, а также существует комбинированный тип, попеременно то конструктивный, то разрушающий..
   Понятия "хорошие" или "плохие" относятся не только к отдельным людям, но и к определенным структурам, организациям, государствам и т.д. и т.п.
   С другой стороны, после всего сказанного выше, посмотрим как эти "шибко научные" теоретизирования прилагаются к нашим реалиям.
   Может ли считаться хорошим человеком премьер-министр, который, фиглярствуя, как в предвыборный период, так и после выборов, не скупясь, давал и дает избирателям, бесконечные обещания (гарантия безопасности, улучшение уровня жизни, повышение минимальной зарплаты, повышение пособий слабым слоям и жертвам Катастрофы, гражданские браки, и т.д. и т.п.), большинство из которых, по большому счету, в итоге не претворяется в жизнь, причем делается это с особым цинизмом.
   Вместе с тем, активно осуществляется то, что не входило в предвыборную платформу: размежевание, ликвидация форпостов, прекращение строительства в поселениях, "мирные" переговоры с палестинцами и многое другое.
   Могут ли считаться хорошими правительство и парламент, поддерживающее такого премьера, зная, что народ оценивает его деятельность крайне низко (рейтинг - единицы процентов), впрочем, как и деятельность самого правительства, считая его абсолютно провальным.
   Может ли считаться хорошим бывший премьер, а затем министр обороны, наделавший массу глупостей и несуразностей, в частности, бегство из Ю.Ливана, приведшее к усилению террористов на северной границе и, как следствие, к позорной "победе по очкам" во второй Ливанской войне, передача месторождения газа палестинцам, после чего мы этот газ у них же через посредников покупаем, неумение или нежелание разобраться с террористами в секторе Газа и многое другое не менее бездарное и, не сделавший никаких оправданных выводов из своих ошибок до последнего времени, несмотря на данные обещания.
   Может ли считаться хорошим министр образования, опустивший уровень образования в стране до нижайшей планки, даже ниже, чем у стран третьего мира.
   Может ли считаться хорошим глава оппозиции, которого до последнего времени не было "не видно и не слышно" и, который перманентно заявлял о поддержке мало вразумительной (по любой проблеме) политики правительства.
   Может ли считаться хорошим некое "дружественное" государство, например США, которое практически, не давало в прошлом и не дает в настоящем возможности Израилю довести до победы, или какого-то логического завершения ни одно судьбоносное событие (которые и так очень редки), будь то прошлые войны, окончательное уничтожение террористических организаций, налаживание торгово-промышленных взаимно-выгодных отношений с другими странами (Китай, Индия и др.) и многое, многое другое, а слабые правительства Израиля (которые зачастую и сами выступают с логически неоправданными, губительными инициативами), не выдерживают давления и идут у них на поводу (чего изволите-с).
   Вместе с тем, бывают времена, когда эти же самые плохие люди или структуры, вдруг могут стать для нас хорошими, резко, но на короткий срок, изменив негативные тенденции на почти позитивные, что особенно практикуется и впечатляет в предвыборные периоды. Незлопамятный электорат временно, в нужный для этих людей или структур момент, забывает о причиненных вреде и неприятностях и выдает в итоге желаемый ими результат. А все предвыборные платформы, программы и обещания, фигурально говоря, на второй день после выборов забываются их авторами надолго, если не навсегда, превращаясь в безответственную болтовню.
   Обычно слово "хороший" ассоциируется со словом "добро", а "плохой" со словом "зло". Казалось бы, что хорошие люди всегда должны быть в выигрыше, в этом смысл слова "хороший", и "добро" должно всегда побеждать "зло". Но так бывает только в сказках и бездарных телесериалах. В жизни зачастую все бывает наоборот. И люди, мало это заслуживающие, оказываются в выигрыше, а хорошие со своей честностью и порядочностью прозябают в неизвестности.
   Такова "се-ля-ви", такова, к сожалению, жизненная правда.
   Когда пишешь такие заметки с элементами критики, мозг сверлит чей-то истошный вопль: "не порочьте страну, вы в ней живете !".
   Я ее не порочу, я ее пытаюсь лечить, желая ей только добра.
   Израильское правительство, несмотря на довольно запутанную политическую систему, так или иначе, пусть опосредованно, но все же назначаемое народом, обязано думать, в первую очередь о своем народе, о его благе и безопасности, меньше оглядываясь на сторонних "доброжелателей", советы которых, как правило, приводят к плачевным для страны результатам, со всех сторон.
  
   Глава 10. Борьба за независимость Израиля продолжается
  
   Что обычно интересует простого израильтянина в повседневной жизни? В основном, не так уж много, правда, не так уж и мало: безопасность, образование детей, культура, финансовое положение.
   Безопасность. Несмотря на то, что государство Израиль существует уже 60 лет, оно продолжает борьбу за свою независимость. Причем, на двух фронтах, не только в буквальном общепринятом смысле, как война с врагами, с вражескими государствами и образованиями, с внешними и внутренними террористами за мирное и достойное существование, но и как попытка (правда, не со стороны руководства, а со стороны умеющих логически мыслить граждан страны) освободиться от тяжелой опеки внешних "друзей" и доброхотов, а также от внутренних "демократов-правдолюбцев", не могущих или не желающих отличать врагов от друзей.
   Страны запада считают хорошим тоном посещать Израиль, отмечаться в Израиле, с неизменными выражениями дружбы и уважения, думая, безусловно и, в основном, о своих интересах, но не забывая при этом продвинуть идею о двух государствах для двух народов, живущих по соседству и "по-соседски в любви и взаимопонимании". При этом, ими совершенно не берется в расчет тот факт, что они призывают к миру и взаимопониманию два общества, живущих в разных цивилизациях, в разных пространственных и временных измерениях, в разных системах координат, исповедующих совершенно различные ценности, как религиозные, так и социально-общественные. Была, правда по другому поводу, такая присказка: "Что для русского человека здорово, то для немца смерть". Если для евреев смерть это горе, то для мусульман-шахидов смерть это благо, возможность встретиться с небесными гуриями-девственицами, это гарантия попасть в рай. Говорят, что люди, не боящиеся смерти, практически непобедимы.
   Однако, руководители и идейные вдохновители террористов сами не очень спешат попасть в рай, видимо не очень полагаясь на свою мужскую силу, они посылают туда зашоренную, зомбированную молодежь, подростков.
   Есть такие периоды - дни и недели, когда в Израиль почти одновременно приезжают несколько делегаций высокого уровня из разных стран.
   Недавно, в течение одной недели в Израиль прибыли: канцлер Германии чуть-ли не с большей частью правительственного кабинета, вице-президент США, кандидат в президенты США от республиканской партии, министр иностранных дел России, группы сенаторов и все со свитами, уймой сопровождающих лиц.
   Сейчас, по инициативе президента Израиля, предстоит так называемая "президентская конференция" с участием нынешних и бывших руководителей нескольких ведущих стран мира, где будут опять говорить одно и то же, вновь "толочь воду в ступе". Всех нужно принять, со всеми поговорить, что-то ответить, что-то пообещать, провести пресс-конференции, отбиться от назойливых предложений проведения еще и еще одной мирной конференции (в Москве, в Берлине, etc.) по урегулированию ситуации палестино-израильского, сирийско-израильского (впрочем, как и общего арабо-израильского) конфликта на Ближнем Востоке, как будто недостаточно совершенно бессмысленной конференции в Аннаполисе, решения которой, судя по сегодняшней ситуации, никто и не собирался выполнять. Та же участь постигла решения почти всех предыдущих конференций (некоторые из них, к сожалению, реализованные, например "соглашения Осло" привели к катастрофическим последствиям), та же участь уготована и всем последующим соглашениям. Но, как военно-политическое руководство Израиля может отказать нашим "друзьям": "....что станет говорить княгиня Марья Алексевна" ("государыня Конди Американовна").
   К сожалению, у израильского руководства очень часто не имеется собственного мнения ни по одной из кардинальных стратегических проблем, как внешних, так и внутренних, поэтому и нечего отстаивать, а приходится прислушиваться к зарубежным доброхотам и идти у них на поводу ("все доброхоты, а в нужде помочь нет охоты", В. Даль).
   А ведь бывало, что если у Израиля есть собственная позиция, то она поддерживалась и США и Евросоюзом (не очень удачный, но все же, пример, одностороннее размежевание с сектором Газа).
   Представляется, что решать свои проблемы может и должен только сам Израиль, который наиболее полно представляет себе реальную ситуацию. И таким решением, особенно, в сфере безопасности своих граждан, может быть только силовое давление, т.е. тот единственный язык, который понятен соседям Израиля, и на котором они "говорят" с Израилем. А говорят они на языке террора, ракетных обстрелов мирных городов, больниц, школ, детских садов, не щадя стариков и детей, сами прячась в гуще своих, так называемых, "мирных" граждан.
   И пусть это будет не точное повторение варварских методов врага, но, тем не менее, со стороны Израиля силовое давление не должно ограничиваться отдельными точечными ликвидациями террористов, и операциями типа "вошел-вышел", а быть мощным ударом, вплоть до полного разрушения инфраструктуры террора "Хамаса" и других аналогичных банд, ареста или ликвидации их руководителей. Примерно, за такое решение при опросе каналом RTVI проголосовало 75% участвующих в нем телезрителей и пользователей Интернета.
   Но чтобы что-то решить, нужно быть решительным (прошу простить за случайный каламбур), но именно решительности и политической воли и нехватает руководству страны. А всякие переговоры о временном перемирии с Хамасом только Хамасу и "на-руку".
   Конечно, демократия (если это не анархия), политкорректность, либерализм - это привлекательные и красивые слова. Но если человек встречает в лесу дикого зверя, хищника, он же не вступает с ним в переговоры о ненападении, человек стреляет, иначе он погибнет. Ситуация с террористами абсолютно аналогичная.
   Странно, что те же страны, которые будто - бы поддерживают Израиль, с тем же пылом и страстью, морально и "очень материально" поддерживают и его врагов (или, почти, врагов), создавая тем самым замкнутый порочный круг. Ибо деньги - это новое оружие, модифицированные усовершенствованные ракеты, как наземные, так и зенитные, взрывные устройства большой мощности, бронетранспортеры и пулеметы, возможность обучения террористов и т.д. и т. п, причем все это направленно против Израиля, то есть, правая рука помогающих ПА не ведает, что делает левая (а если знает?).
   В настоящее время ситуация с безопасностью и на северной границе еще более осложняется, что связанно с фактической победой организации "Хизбалла" в противостоянии с правительством и армией Ливана. Очень осложнилась ситуация на Синае, где египтяне "активно борются с террором", причем с тем же "успехом", с каким они охраняют Филадельфийский коридор, бездумно и преступно отданный Израилем под их ответственность. Но, к сожалению, израильтяне ни на каком уровне не умеют делать выводов. Пришла весна и "начался гон", евреи навострились на Синайский полуостров.
   "Весна, евреи, торжествуя в Египет обновляют путь,
   Синай встречает их, ликуя,
   Надеясь заработать что-нибудь,
   (А может и взорвать кого-нибудь)". (под. А. С.Пушкина).
   Израильтяне, любители подводных красот и, в частности, коралловых рифов и имеющие такую возможность, несмотря на предупреждения о существующей там террористической угрозе, активно выезжали раньше и продолжают выезжать сейчас на Синайский полуостров, отвоеванный Израилем в шестидневной войне, а затем возвращенный Египту за весьма призрачный намек на мир. Практически, вдоль всего берега Синайского полуострова - Эйлатского залива от г. Эйлат до собственно Красного моря, неглубоко под водой можно любоваться великолепными коралловыми рифами.
   Я, освоивший этот вид спортивного удовольствия уже в Израиле, тоже несколько раз с коллегами бывал в Синае, жили мы и в палатках в Акульем заливе (правда, акул там не было), и в отличном кемпинге недалеко от Шарм-Аль-Шейха и в др. местах. Но тогда ситуация была намного спокойнее.
   Что ожидать в сфере образования Израиля, если 80% учителей математики не имеют необходимого базового образования и соответствующей лицензии на право преподавания, причем этот факт Министерство образования скрывало от общественности, он стал известен только после настоятельных рекомендаций некоторых русскоязычных парламентариев об анкетировании учителей. Что ожидать в этой сфере, если после прохождения курсов повышения квалификации большинство преподавателей, не имеющих даже первой степени по специальности, дважды не смогли пройти необходимый тест. Анекдотический случай: один из моих знакомых рассказал, что они сохранили классную работу их внучки, где за решение задачи 2+2 = 5, учительница поставила высшую оценку 100 и написала "мецуян" (отлично, иврит). Как педагоги могут донести до учеников хоть какие-то знания, если многие из них сами не понимают прочитанного материала. Стоит ли удивляться тому, что наши дети на международных соревнованиях по уровню знаний занимают последние места, если руководство Минобразования, включая министра, больше интересует, где в учебниках будет показана "зеленая черта", разделяющая территорию Израиля от ПА (причем, не в пользу Израиля), чем уровень знаний учащихся. Как можно было допустить, чтобы в Восточном Иерусалиме учились по учебникам ПА, в которых вообще отсутствует упоминание о существовании государства Израиль. Все это на фоне увольнения лучших учителей, в основном, репатриантов из бывшего СССР, только потому, что они в силу очевидных обстоятельств, были приняты на работу позднее уже работающих, но неквалифицированных учителей, только потому, что у них очень высокая для израильской школы квалификация, что у них ментальность не та и т.д. и т.п.
   О какой культуре можно говорить, если премьер-министр, которому "все до лампочки", кроме своего премьерского кресла, поставил во главе Минкультуры, науки и спорта еврейского государства, первого в Израиле арабского министра, по профессии "бизнесмена и общественного активиста" (см. сайт Кнессета), образование которого находится на уровне "багрута" деревенской школы (учитывая низкий авторитет израильской школы, весьма слабо образованного). По сведениям СМИ, в качестве ведущих чиновников министерства он набирает людей аналогичного уровня. Утверждение такой, мягко говоря, "слабо образованной" кандидатуры министром науки..., по-видимому, характеризует отношение руководства страны к этому министерству, как и вообще, к науке, культуре и спорту. Кстати, вот один из многих примеров его "деятельности" на посту министра еврейского государства: он призвал Израильскую футбольную ассоциацию провести перед матчами на стадионах страны минуту молчания в память не о погибших в терактах израильтянах, а о погибших в секторе Газа палестинцах.
   О финансовом положении населения Израиля. На фоне будто-бы растущего до последнего времени, ВВП и почти 5% экономического роста, материальное положение простых граждан с каждым днем ухудшается, стоимость жизни неумолимо, буквально по всем статьям возрастает, причем значительно быстрее, чем это делала экономика. Как выясняется, к этому, помимо общемирового подорожания продуктов первой необходимости на фоне надвигающегося экономического кризиса, который вряд-ли минует Израиль, "прикладывают руку" и местные крупные монопольно-мафиозные кланы.
   Вспоминается ситуация в бывшем Союзе, когда на фоне мощного развития в основном тяжелой промышленности, и блестящих показателей экономического роста, выдаваемых ЦСУ, в стране нечего было есть, многочасовые очереди выстраивались буквально за всем. Здесь пока этого нет, но тенденция "шапкозакидательства" аналогичная.
   Итак, борьба за независимость государства Израиль на 60-м году его существования, продолжается и, именно сейчас мы являемся участниками наиболее судьбоносной ее стадии.
  
   Глава 11. Израиль - духовный центр еврейского народа?
  
   21-22 мая 2008 г. в Иерусалимском зале конгрессов "Биньянэй-ха-ума" - "Дворец нации", в честь 60-летия образования государства Израиль, состоялась Генеральная ассамблея Всемирного конгресса русскоязычного еврейства (ВКРЕ ) - General Assembly of the World congress of Russian-speaking Jewry, международного союза общественных организаций, объединяющего русскоязычных евреев разных стран. Всемирный конгресс поставил перед собой, наряду с другими, следующую задачу: .... "мобилизация русскоязычных еврейских общин в мире на поддержку Израиля как духовного центра еврейского народа".
      Полагаю, что духовность здесь понимается в широком смысле, а не только и не столько его религиозная составляющая, т.е., иудаизм, и Израиль должен быть как бы духовным идеологическим примером.
      Возникает естественный вопрос: подходит ли Израиль в его нынешнем состоянии и по прогнозам в ближайшем будущем, на роль "духовного центра еврейского народа"? Попытаемся найти ответ на этот непростой вопрос несколько издалека.
      Как известно, Израиль, не очень богат полезными ископаемыми1. Поэтому основным его богатством оптимисты считают "умные еврейские головы", многие из которых приехали в страну с последними волнами массовой алии из бывшего СССР. И это действительно было так. Однако, беда в том, что этим богатством в Израиле воспользовались очень своеобразно, т.е. практически почти никак, и поэтому оно, это богатство, постепенно, но очень целенаправленно, возвращается обратно в страны исхода или же "утекает" в другие более благополучные, по многим параметрам, страны. Нужно, наконец, посмотреть правде в глаза. Помимо ученых почтенного возраста и бизнесменов среднего возраста, высоко образованные, перспективные, молодые евреи, как правило ашкеназийского происхождения, т.е. основные еврейские мозги2, из Израиля бегут. Почему бегут?
   Ответы очевидны. Безопасность "на нуле", Израиль сейчас, одна из самых опасных стран для проживания евреев (и не только), правительство топчется на месте, не принимая никаких действенных мер, террористы наглеют, а народ, живущий в районах обстрела постепенно "звереет". Морально-психологическое и этическое состояние общества на нижайшем уровне, коррупция, политическая, экономическая и просто человеческая "нечистоплотность" высших эшелонов власти побила все мыслимые и немыслимые рекорды. Благосостояние чуть ли не половины общества низкое, налоги высокие, уверенность в завтрашнем дне слабая, имеет место огромный разрыв в материальном положении богатых и слабых слоев населения, причем этот разрыв с каждым годом растет. Израильские толстосумы тоже "навострили лыжи" на запад, впрочем, они, в основном, там и живут.
      Кто же в итоге останется в стране? Если немного утрировать, то останутся: "тонкая пленка" интеллектуалов и интеллигентов; жуликоватые политические "выживалы" и авантюристы; лавочники и базарные торгаши, в основном, представленные выходцами из восточных общин; нечистые на руку "махеры"; иудейские клерикалы: хабадники, харедим, ультрарелигиозные радикалы, часть из которых не признают государство Израиль, некоторые, как "Натурей карта" просто его враги; эфиопы-фалашмуры3 и так называемые беженцы из Африки, причем, последние незаконно проникающие в страну через израильско-египетскую границу; и, арабы, как пятой колонной внутри, так и сплошным кольцом снаружи.
      При этом не следует забывать, что в Израиле проживает всего около 5,5 млн евреев т.е. примерно, только 42% от общей численности евреев в мире, оцениваемой в 13,2 млн человек и 75% от общей численности населения страны. В перспективе их может быть еще меньше, ибо как свидетельствует официальная статистика в последние годы "ерида" (из страны), практически превышает "алию" (в страну) и Израиль возвращается к картине распределения демографических факторов, аналогичной восьмидесятым годам. При этом, численность еврейского населения США составляла к началу 2007 г. уже около 5,3 млн человек.
      Ну, и кто же в Израиле будет осуществлять роль "духовного центра еврейского народа", особенно, если принять во внимание нижеследующее?
      В Израиле на 60-м году его существования религиозные мракобесы сжигают книги. В настоящее время публичное сожжение книг представляется дикостью, поскольку ассоциируется со средневековьем и национал-социализмом.
      В далеком прошлом книги действительно публично сжигали довольно часто с показательной целью демонстрации отрицательного отношения к определенной литературе. Одна из первых варварских акций сожжения книг в новой эре произошла в 35 г. ("Из занимавшихся чародейством довольно многие (Ефесяне), собравши книги свои (после проповедей Павла) сожгли пред всеми;....", (Деяния 19.19). В 391 г. , по одной из версий, толпа христиан-фанатиков под руководством патриарха Теофила в Египте сожгла крупнейший центр античной книжности - великолепную Александрийскую библиотеку. "В 1284 г. в русской "Кормчей книге" (сборнике церковных и светских законов) появляется мрачный закон: "Если кто будет еретическое писание у себя держать, и волхованию его веровать, со всеми еретиками да будет проклят, а книги те на голове его сжечь".
      В 20 веке наиболее известная массовая акция сожжения книг произошла 10 мая 1933 г. в Германии (такие акции проводились и позднее), когда студенты под руководством нацистов сожгли более 20 тысяч книг около 150 еврейских, социалистических и пацифистских авторов, чьи произведения противоречили идеям национал-социализма. В память о сожжении книг в нацистской Германии на Оперной площади в Берлине в 1955 был открыт памятник работы израильского скульптора Миши Ульмана. Президент ФРГ Хорст Келер, выступая 10.05.2008 г. с речью на собрании в Берлине в память о сожжении нацистами десятков тысяч книг, призвал защищать свободу слова и искусства во всем мире. Келер заявил, что сожжение книг стало символом репрессий по идеологическим мотивам и подавления свободы слова: "Запреты и угнетения разрушают свободу и гуманизм".
      После поражения Германии в войне союзники тоже провели массовое (хотя и не афишируемое широко) уничтожение нацистской литературы (в том числе полному уничтожению подлежали все школьные учебники времён нацизма).
      Иногда так поступают и современные церковники: "5 мая 1998 г. по распоряжению епископа Екатеринбургского и Верхотурского Никона из библиотеки и у студентов епархиального Духовного училища были изъяты книги известных православных богословов XX века протопресвитеров Александра Шмемана, Иоанна Мейендорфа, Николая Афанасьева и протоиерея Александра Меня и сожжены во дворе училища".
      Казалось, что это были последние акции такого варварского толка, прошедшие в XX веке.
      Однако, уже в XXI веке, в конце мая 2008 г., на площади перед одной из синагог в израильском г. Ор-Иегуда были сожженны сотни книг "Нового завета". Сожжение "крамольной литературы", организованное несколькими городскими раввинами, проходило под руководством муниципального чиновника, вице-мэра, члена ортодоксально-религиозной сефардской партии ШАС (партии восточных евреев, в основном, выходцев из арабских стран), им помогали учащиеся местной религиозной школы (на площади в Ор-Иегуде был сложен костер из книг "Нового завета", NEWSru.co.il). Судя по тому, что вице-мэр остался доволен мероприятием и посчитал, что акция по сожжению литературы, противоречащей основным идеям иудаизма, прошла успешно, он на этом не остановится ("Жечь было наслаждением", из книги Рея Брэдбери "451о по Фаренгейту"; кстати, это температура, при которой воспламеняется и горит бумага). Уже во многих городах имели место поджоги и разгром "русских" некошерных магазинов, их перенос из городов в промышленные зоны, требования раздельных для мужчин и женщин автобусов для пассажиров и тротуаров для пешеходов, неприятие и даже избиение "некошерно" одетых женщин и многое др. Что еще потребуют ультраортодоксы, для соблюдения ими же постоянно нарушаемого, "статус-кво"?
      Исполняется 60 лет со дня преступления-предательства: расстрела евреями корабля "Альталена", привезшего оружие для евреев. Похоже, что ничего с тех пор не изменилось в менталитете и умах власть предержащих.
      Хотя среди 10 заповедей, данных у горы Синай всему человечеству, напрямую нет заповеди "не предавай ближнего", она там подразумевается, аналогично запрещению ложных клятв и невыполнимых обязательств, духа ненависти, мести, злобных чувств - являющихся, по сути убийством (6-я заповедь: "не убивай"), аналогично запрещению воровства и мошенничества (8-я заповедь: "не кради").
      Какими словами можно назвать такие акции, как договор "Осло" (протащенный в Кнессете за пост зам. министра и автомобиль "Мицубиши" для очередного перебежчика), так называемые "женевские инициативы", бегство из Южного Ливана, размежевание в Газе, ведущиеся в настоящее время практически тайные переговоры с палестинскими организациями, независимо от того, какое название эти террористические образования имеют и такие же переговоры с Сирией, как не предательством по отношению к своему (и не только своему) народу.
      Всем известны итоги этих "миролюбивых" акций. Это массовый террор, приведший к многочисленным жертвам среди мирного населения Израиля, начавшийся в первые же дни после подписания договора "Осло" и продолжающийся до сегодняшнего дня. Это позорное предательство лояльной к нам южноливанской армии (кстати, недавно в Иерусалиме прошла демонстрация-протест солдат этой армии, которые, несмотря на многочисленные обещания, до сих пор не устроены), что привело к усилению террористической шиитской организации "Хезболла", и как следствие фактическое поражение с неоправданными жертвами во второй Ливанской войне. Это страдания насильно и жестоко изгнанных из своих домов мирных поселенцев Гуш-Катифа, до сих пор обиженных и неустроенных и как следствие, беспрерывный обстрел ракетами Северо-Западного Негева с перспективой значительного увеличения радиуса обстрела чуть ли не до центра страны. Это возможное возвращение палестинских беженцев и раздел Иерусалима. Это возможная сдача Сирии Голанских высот, завоеванных немалыми жертвами, за клочок бумаги с неубедительными обещаниями, которые могут быть ими нарушены в любой момент, что уже неоднократно демонстрировали, в частности, палестинцы.
      К этой же категории можно отнести и известную провокационную историю палестинского подростка Мухаммеда А-Дуры. Французский апелляционный суд недавно вынес постановление в пользу французского еврейского активиста Филиппа Карсенти, который обвинил телеканал Франция-2 и его корреспондента в Иерусалиме Шарля Эндерлина в фабрикации этой истории. Ш. Эндерлин, отредактировавший ложную запись, возложил всю вину за гибель арабского мальчика на Израиль, чем нанес ему колоссальный вред в мировом масштабе, следствием чего явилась и вторая палестинская интифада, приведшая к немалым жертвам среди мирных израильтян.
      Как обычно, ЦАХАЛ вначале не разобравшись, извинился за инцидент, но после проведения расследования пришел к выводу, что мальчик не мог пострадать от израильских пуль. Тем не менее, Израиль не оказал Ф. Карсенти почти никакой поддержки, в одиночку боровшемуся за то, чтобы снять очередной кровавый навет с еврейского государства и его вооруженных сил. С позиций нормальной логики и просто элементарной порядочности, это можно понять и объяснить?
 На 60-м году существования Израиля по-прежнему стоит вопрос: "а судьи кто?". В декабре 2007 г. судья тель-авивского суда, несмотря на свою "мудрую" фамилию и вопреки всякой логике и тяжести "преступления", приговорил 69 летнюю гражданку Израиля (новую репатриантку) и России врача - офтальмолога, кандидата медицинских наук Изабеллу Бельфер к шести годам тюрьмы плюс полтора года условно, за так называемое "похищение внучки". Её вина в том, что она не помешала своей дочери увезти из Израиля ее маленькую дочку (свою внучку) от разведённого отца, весьма неадекватного человека, гражданина Израиля. Прокурор, который требовал 20-летнего тюремного заключения, в ходе судебного заседания "ничтоже сумняшеся" прямо говорил, что русские должны на примере этого процесса уяснить, что такое израильские законы и кто такие настоящие израильтяне. Это был эдакий примерно-показательный процесс, напоминающий судебный беспредел 30-х годов в СССР. "Изабелла Бельфер в тюрьме: чтоб другие боялись..." (Г.Маламант).
      За почти аналогичное "преступление" в мае 2008 г. иерусалимский окружной суд приговорил отца, коренного гражданина Израиля, признавшего себя виновным в похищении сына, к трем месяцам общественных работ и штрафу в размере 15,000 шекелей. Как говорится, почувствуйте разницу. Два года назад этот мужчина без чьего либо ведома, похитил девятилетнего сына из религиозной школы, где тот учился, и полтора месяца скрывался с ним от бывшей жены и полиции. Суд подчеркнул, что обвиняемый совершил тяжкое преступление против собственного ребенка, психике которого нанесен вред, против бывшей жены и против Государства Израиль. Однако суд принял во внимание и серьезные смягчающие обстоятельства: обвиняемый всегда был законопослушным и добропорядочным гражданином, никогда не совершал правонарушений и занимался общественной работой.
      В процессе Изабеллы Бельфер аналогичные аргументы "не работали".
      Суд продемонстрировал ярко выраженную дискриминацию по отношению к "русской" репатриантке и к "русской" алие в целом, и полное пренебрежение к общественным акциям в ее поддержку.
      На 60-м году существования, в Израиле архаичная система управления. За редким исключением, министры израильского правительства, они же члены Кнессета (смешение законодательной и исполнительной ветвей власти), не имеют никакого профессионального отношения к возглавляемым ими министерствам. Им совершенно безразлично, какое министерство возглавлять, главное, чтобы перед их фамилией было написан "министр", они "тасуются" как колода карт.
   Более того, есть министры, которые как-бы стесняются своей должности, тем не менее не стесняются ее занимать. Как рассказали недавно на канале RTVI министр транспорта под своим нынешним титулом приписывает то ли "бывший министр обороны", то ли "бывший начальник Генерального штаба". Ярчайшим представителем этой неприкасаемой касты является предпоследний министр обороны, в силу своей полнейшей некомпетентности в военных проблемах, опозоривший страну провальной второй Ливанской войной, и поставивший страну в сложное положение в арабском мире, где не любят "слабаков", чем нанес ей непоправимый вред.
      В настоящее время в стране "напряженка" с водой, поскольку год был малодождливый и в правительстве, где нет ни единого специалиста, идет обсуждение весьма недешевого проекта сооружения новых опреснительных и очистных сооружений. Ясно, что сами проекты готовят профессионалы, но окончательное-то решение после обсуждения должны принять министры. Ну и что они могут обсудить и какое компетентное решение принять, если буквально никто из них в это ничего не понимает?
      Им более близки вопросы политики и, в частности, обсуждение переговоров с Сирией и отдача Голанских высот. Высказываются разные мнения, а министр науки, культуры и спорта "ничтоже сумняшеся" вообще заявил, что тут нечего обсуждать, поскольку Голанские высоты это сирийская территория. Кстати, это далеко не первое его антиизраильское заявление.
      И так, как сказал комментатор радиостанции РЭКА, комментируя эти события, у нас во всем. В результате мы имеем, то, что имеем.
      Вот таков далеко не полный, дурно пахнущий букет наших пороков на 60-м году существования государства Израиль.
      О таком ли Израиле мечтали отцы-основатели, создающие государство для всех евреев, и особенно, для европейских евреев, пострадавших в Холокосте? Вот выдержки из "Декларации независимости Израиля" (14 мая 1948 г.): ....... "29 ноября 1947 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию о создании еврейского государства в Эрец-Исраэль."..... "Постигшая в недавнее время еврейский народ Катастрофа, жертвами которой были миллионы евреев в Европе, вновь непреложно доказала необходимость разрешить проблему еврейского народа, лишенного родины и независимости, путем восстановления еврейского государства в Эрец-Исраэль, ......".
      Таким ли хотят видеть Израиль евреи диаспоры ? Не поэтому ли иссякает "алия" и возрастает "ерида", не поэтому ли растет ассимиляция евреев, не поэтому ли заметно уменьшилась поддержка Израиля евреями диаспоры, несмотря на немногочисленные разовые акции поддержки, типа еврейского парада в Нью-Йорке под лозунгом "Салют Израилю" и намечающейся акции в Англии? Что симптоматично. В демонстрации в Нью-Йорке почти не принимали участие проживающие там израильтяне, а их около четырехсот тысяч. Они объясняют это неприятием ситуации сложившейся в последние годы в Израиле.
      Вообще создается впечатление, что израильтяне (среди которых, как иногда шутят, живут евреи 80 национальностей) и евреи в привычной коннотации, это разные понятия, разные народы. Есть что-то общее, объединяющее: нелюбовь со стороны других народов - да; иврит - да, но не всегда; традиции - да; религия - может быть. Ну, а где же в Израиле - умнейшие еврейские головы, где смекалка, где выдающиеся научные достижения, .... etc.
      Г. Домб в своей статье "Еврейский народ, ты дурак!" (Хроники Иерусалима, 14.11.2006) писал: "...... народ Израиля, как некоторое собрание лиц по преимуществу еврейской национальности, демонстрирует поразительное отсутствие здравого смысла, граничащее с патологией,....". И. Губерман в интервью с российским писателем Д. Быковым, кстати, не очень хорошо отзывающимся о нашей стране, заметил (речь идет об Израиле): ....., "здесь очень много дураков. Как еврейский мудрец несравненно мудр, так и еврейский дурак несравненно, титанически глуп, ....." (Интернет-газета "Собеседник", февраль 2007). В связи с этими высказываниями, возможно, нет необходимости изменять систему правления, систему власти в Израиле, о чем постоянно пишут, а нужно "просто" изобрести средство, отфильтровывающее дураков и все встанет на свои места (разумеется, шутка). Удивительно, но в нашей стране практически не задумываются о моральном состоянии (настроении) народа, что довольно странно для еврейского государства.
      В.И.Ленин в письме к М. Горькому как-то писал: " если говорить о российской интеллигенции, то это не интеллигенция, а говно". Возможно, для израильской интеллигенции, это довольно сильное сравнение. Тем не менее, создается впечатление, что некоторые академические и университетские круги, творческая интеллигенция-гуманитарии Израиля потеряли правильную общественно-политическую ориентацию и образно говоря, "рубят сук, на котором сидят" или "кусают руку, которая держит ложку". В качестве одного из последних примеров, достаточно посмотреть на резкую негативную реакцию многих известных израильских писателей и деятелей культуры (более 2.500 подписей) на закон о борьбе с нелегальной иммиграцией, причем связанной с нелегальным переходом израильской границы, сообщает Haaretz (01.05.08). По их мнению, можно превратить страну в проходной двор.
      Что, исходя из привычных логики и ментальности, представляется целесообразным (сразу скажу, что никаких "Америк" эти предложения не открывают, это просто обобщение)? Резко усилить борьбу с террором, изменив стратегию с "не в ответ на теракт", на превентивные действия, на опережение.
   Изменить систему правления таким образом, чтобы избиратели знали за кого конкретно они голосуют и с кого можно спросить за невыполнение предвыборных обещаний, причем как в государственном, так и в муниципальном масштабах. Необходимо выработать четкий механизм смены главы правительства или президента (в случае перехода на президентскую систему правления) в свете возникновения каких-либо данных о их недееспособности по разным причинам.
   Правительство должно быть профессиональным, состоять из специалистов гуманитариев, технократов, а не членов Кнессета, не быть связанными никакими политическими партиями и клановыми предпочтениями. Необходимо выработать четкие и жесткие критерии борьбы с коррупцией, в буквальном смысле, губящей страну. Необходимо пересмотреть и определить границы деятельности судебной системы (почему, например, в Израиле английская правовая система, а не романо-германская - на основе римского права, которой пользуется почти вся Европа, Латинская Америка и др.) и полиции; резко увеличить ассигнования на научные исследования, связанные с Хайтеком (биотехнологии, нанотехнологии), культуру, спорт; значительно улучшить положение слабых слоев населения, условия жизни новых израильтян (олимов) и многое другое.
      Во главе руководящих государственных, городских и других важных структур, во главе СМИ должны стоять ответственные современные люди с широким кругозором, не зашоренные древними традициями сомнительной ценности, устоями "харедим" и модами "халуцим" из позапрошлого века, чтобы вывести наконец нашу страну на уровень передовых, самостоятельных, демократических, антиклерикальных, интеллигентных государств, каким должен, просто обязан, и может стать Израиль, "единственная демократия на Ближнем Востоке", в соответствии с надеждами мирового русскоязычного еврейства видеть в Израиле "духовный центр еврейского народа". А вы как думаете ?
     
      1 В момент написания статьи в Израиле были известны месторождения фосфатов, солей, горючих сланцев, строительных материалов, мелкие месторождения медных руд, золота (в районе Эйлата был выявлен участок древней золотодобычи, золото добывалось здесь до середины седьмого века н.э.; в этом же районе выявлено золотомышьяковое оруденение). В свое время были открыты ряд месторождений (в том числе по геофизическим данным), в частности, небольшое месторождение нефти Хелец в районе Ашкелона, месторождение газа "Мар Ашдод", месторождение газа ("Авнер-Нефть-Газ", 1999 год, позднее консорциум "Ям-Тетис") к западу от Ашкелона в шельфовой зоне с запасами, по некоторым данным, свыше 50 миллиардов кубометров газа. Кроме того, имеются некоторые предпосылки и признаки нефтепроявлений и газопроявлений в районе Мертвого моря, твердых углеводородов - газогидратов на шельфе Средиземного моря, рудопроявлений в Тимне, рудопроявлений и микроалмазов в Махтеш-Рамоне, на юге Израиля (север Аравийского щита) и другое. Однако перспективы рудоносности этой окраины Аравийско-Нубийского массива ограничены из-за ее малой площади. Медные рудники Тимны, известные с древнейших времен, эксплуатировались уже несколько тысячелетий тому назад. Минерализация медистых песчаников Тимны, очевидно, вторична, на глубине здесь может быть найдено коренное оруденение. В общем, мы, геологи, геофизики, работавшие в Израиле и других регионах мира понимаем, что все вышеперечисленное, это очень небольшие объекты (кроме нерудных), иногда на уровне рудопроявлений и обнадеживающих признаков, не более того.
     
      2 По данным знаменитого американского генетика лауреата Нобелевской премии Джеймса Уотсона, разные расы помимо других отличий, различаются и по интеллекту. Некоторые данные тестовых измерений опубликованы в книге Ричарда Лина "Расовые отличия в интеллекте". В ней содержатся обзоры 620 опубликованных исследований, опирающиеся на результаты около 800 тысяч индивидуальных тестов. По этим исследованиям самым высоким интеллектом по сравнению с жителями разных стран и континентов, т.е. выше всех изученных национальных групп, обладают ашкеназийские евреи (IQ-коэффициент интеллекта 107-115).
Американский ученый и писатель Ч. Мюррей в статье "Еврейский гений" (журнал "Commentary"), писал: "Как только появились первые тесты по измерению IQ, оказалось, что у евреев он необычайно высок. Правда, нужно заметить, что высокий интеллект еще не гарантирует выдающихся достижений. В результате научного исследования в 2006 году, было показано, что высокий IQ - это прерогатива евреев-ашкеназов, которые исторически занимались городскими интеллектуальными профессиями. Сефардские и восточные евреи также занимались городскими профессиями, но больше ремесленными, которые не требовали высокого интеллекта...."
     
      3 На сайте Курсор.со.il 28.05.2008 появилась статья А.Пеппера: "Фалашмура на пути к завоеванию Израиля". Цитата из другого источника: "Эфиопскую" общину сразу принимали как "недоразвитых" ..... В первую очередь это проявилось в том, что их постарались максимально лишить мотивации пробиваться собственными силами ...., результат оказался жутко плачевным. .... "Эфиопы" возрастной группы до 25 лет фактически так же неустроенны, малоуспешны, малоинициативны, как и их родители. Самое ужасное в том, что и подростки этой общины насквозь, вдоль и поперек пропитаны иждивенческими настроениями, нежелание "пахать, пахать и пахать", совершенно неразумными претензиями к обществу......" (З.Фрайман, Isramir).
  
   Глава 12. Мир или война, что лучше и, поймут ли потомки ?
     
      Японский самурай, мастер и основатель каратэ Гитин Фунакоси говорил: "Бой предотвращенный - это бой выигранный". Конечно же, мир лучше войны (кто же спорит с японской и, не только, мудростью), но это философия, а есть реальная жизнь, которая диктует совершенно другое поведение, особенно в условиях Ближнего Востока, где главными понимаемыми аргументами являются не слова, а сила.
      В одном из многочисленных маловразумительных "конвейерных" российских сериалов был такой эпизод. На оперативный вызов в машине едут два сотрудника ФСБ. Старший из них, полковник, спрашивает коллегу, какой, по его мнению, лучший поединок. Коллега не знает и тогда полковник объясняет, что по мнению японских самураев, наилучший поединок - это предотвращенный поединок. В это время, их подсекает другая машина, заставляет остановиться, из нее выходят два "братка-битка" и начинают "задираться". Тренированный полковник, не вступая в словесную полемику, быстро несколькими болевыми приемами уложил обоих на землю и их опермашина поехала дальше. Младший коллега поинтересовался, ну, а как же японская мудрость о предотвращенном поединке, на что получил ответ: "то философия, а это жизнь".
      Этот эпизод как нельзя лучше высвечивает ситуацию между Израилем и Сектором Газа, бессилие и беспринципность, не имеющего никакой стратегической, да и тактической политической цели топчущегося на одном месте израильского правительства, которое в очередной раз решило "ни мира, ни войны", т.е в очередной раз не может разобраться, где "философия, а где реальная жизнь". Вместе с тем, ЦАХАЛ, будто-бы, получил приказ о подготовке к масштабной сухопутной операции в Секторе Газа, к которой, кстати, он должен был быть готов уже давным-давно, а конкретно, сразу же после захвата там власти ХАМАСом.
   Возникает естественный вопрос: зачем нужна весьма дорогостоящая, вооруженная до зубов израильская армия, по заявлению израильских политиков самая сильная армия чуть-ли не во всем мире, если ее мощь по воле этих же политиков никак не задействована, никак не используется, только разве, как некая сдерживающая сила для арабских соседей. Ясно, что широкомасштабная военная операция в Газе чревата немалыми жертвами среди солдат ЦАХАЛа, "ясно, что неясно", что потом делать с Газой, точно также как США не могут найти оптимальных решений ни в Ираке, ни в Афганистане, хотя в ситуации с Ираном они следуют принципам японских самураев, не дающим пока никаких позитивных результатов. При этом, Израиль наверняка понимает, что перемирие в основном пойдет на пользу Хамасу (как и "перемирие" с Хизбалой пошло на пользу именно ей), который сумеет перегруппироваться, ввезти в Газу из Синая еще больше оружия через Филадельфийский коридор, который "успешно" охраняется Египтом, т.е. еще больше окрепнет, и если наступит все же необходимость в широкомасштабной операции, то потери израильских войск, тоже будут еще бОльшими. Кроме того, помимо ХАМАСа там существует еще много других бандитских формирований. Зачем же такое "мазохистское" перемирие нужно Израилю? По мнению руководства страны, которое впрочем изменяется чуть ли не каждый день на 180 градусов, оно нужно для того, чтобы убедить общественное мнение Запада в необходимости военного вмешательства со стороны Израиля.
      Но, во-первых, эта необходимость уже давно назрела, в связи с постоянным, ежедневным непрекращающимся, даже в условиях "перемирия", обстрелом суверенной израильской территории, с неизменно произнесенными СМИ словами "к счастью никто не пострадал, и не причинено никакого материального ущерба", а в действительности с жертвами, ранеными, разрушениями, т.е. с нанесением материального и немалого морального ущерба гражданскому населению и достоинству страны. Кстати, любое даже самое незначительное государство при малейшем нарушении своих границ, своего суверенитета, тут же заявляет, что не позволит ущемить достоинство своей страны. В лексиконе же руководителей Израиля, даже слов таких как "достоинство страны" не существует.
      А, во-вторых, все равно, как бы Израиль не поступал, Запад так или иначе будет на стороне палестинцев. Особенно, в различных антиизраильских акциях усердствует Великобритания.
      Посол Израиля в этой стране Р. Прозор недавно отметил, что Великобритания превратилась в рассадник радикальных антиизраильских настроений, дотошно разбирая каждую израильскую военную операцию, при этом большинство британцев понятия не имеют, что ХАМАС уже выпустил по израильским городам тысячи ракет и минометных снарядов. Известны неоднократные попытки британских университетов, академических кругов бойкотировать израильские высшие учебные заведения. Звучат призывы к созданию одного государства для двух народов - что это, как не эвфемизм для уничтожения Израиля. Не очень отстают от Англии в этом смысле и другие страны, в общем в Западной Европе у Израиля много "друзей" Чтобы не "подвести" этих самых друзей, "добрых и злых, белых и черных", а с другой стороны, обеспечить безопасность и благополучие своих граждан, Израиль, как цивилизованная страна, безусловно должен быть за мир, но желательно после победоносной войны.
      Я упомянул "добрых и злых, белых и черных" в нижеследующем контексте.
      После смерти Н.С. Хрущева известный скульптор Эрнст Неизвестный создал ему на Новодевичьем кладбище в Москве чёрно-белый памятник. Видимо, Э. Неизвестный, так понимал характер Хрущева: на памятнике только два цвета - белый и черный, что по замыслу автора должно было выразить добро и зло, это как бы символизирует противоречивость Хрущева. В его действиях действительно было много белого и черного, скорее, больше черного, чем белого, как в общественно-политической деятельности, так и в личной жизни.
      Вообще, когда появляются данные о личной жизни известнейших и уважаемых общественных деятелей, писателей, поэтов, композиторов, актеров и др., то очень часто выясняются малоприятные подробности: кто-то из них алкоголик, кто-то картежник, кто-то параноик, у кого-то нетрадиционная сексуальная ориентация, кто-то писал доносы на коллег, есть и другие аналогичные "прелести", лучше этого не знать. Поэтому не зря получил широкую известность один из афоризмов Ф.-М. А. де Вольтера "О великом человеке судят только по его главным деяниям, а не по его ошибкам". Осмелюсь дополнить "включая эпизоды из его личной жизни". Видимо и он был не безгрешен, впрочем, как и все мы.
      Когда начинаешь "копать чуть глубже", то выясняется, например "навскидку", что гениальный физик Альберт Эйнштейн играл на скрипке как обычный музыкант и самое сенсационное, был еще и евреем, а "великий" Карл Маркс мало того, что был евреем, правда крещеным, был еще и просто экономистом, тогда как "тетя Циля была старшим экономистом". По слухам, российские классики, и А. С. Пушкин, и Н. А. Некрасов, и Ф. М. Достоевский баловались картишками и как шутят, писали свою "классику", для того, чтобы рассчитаться с карточными долгами, не брезговали картишками и Г .Р. Державин и Л. Н.Толстой, и И. А.Крылов, да и многие другие, Гоголь, при всей своей гениальности, был "немного того", многие были чрезмерно неравнодушны к женщинам, а кое-кто и к мужчинам .. и т.д. и т.п.
      В общем, человек велик и он же грешен, в нем намешано и белое и черное, хорошее и плохое.
      Можно продолжить эту тему в таком же полушутливом тоне, а можно и чуть серьезнее.
      Таким же бело-черным или черно-белым, в рамках урезанной цветовой гаммы, выглядит и "обобщенный портрет" ведущих политических деятелей Израиля, как уже почивших "в бозе", так и ныне здравствующих, именно с точки зрения их "добрых и злых" дел.
      В их "белом" активе: создание и становление государства Израиль, практически с нуля, организация и содействие репатриации евреев из разных стран; создание и становление армии обороны Израиля, незабываемые победы, грандиозные военные успехи, операция Энтеббе, уничтожение террористов, убивших наших спортсменов; немалые достижения, практически, во всех областях общественно-политической жизни, экономики, образования (в основном, высшего), науки, техники, построение ядерного реактора; смелые решения и действия, уничтожение иракского ядерного реактора, и многое, многое другое. Все это в большей мере относится к прежним поколениям руководителей.
      В их "черном активе": расстрел Альталены; возвращение Египту Синая, за не очень "добрый" мир; позорный договор Осло, мифический Новый Ближний Восток, неузнаваемо изменившие к худшему ситуацию в стране и вокруг нее, приведшие к массовому арабскому террору; размежевание, а по сути изгнание еврейских поселенцев с их земли, разрушение их нормальной жизни; интриги, коррупция, финансовые аферы (в частности, греческий остров, взятки в конвертах и коробках,...), обман избирателей (впрочем, этим грешат практически все политики, а особенно, политиканы); бегство из Ю.Ливана, бездарно проигранная (и кому?) вторая Ливанская война; освобождение ешиботников (их число выросло на два-три порядка) от армейской, а арабов от альтернативной службы; беспрецедентный подарок крупного газового месторождения Палестинской автономии, которых так нехватает Израилю (событие, которым почему-то только сейчас заинтересовались СМИ); ложь, цинизм, беспрецедентная наглость, политический авантюризм, полное игнорирование мнением народа; несовершенные избирательная и политическая системы, судебная система; во многом проваленная абсорбция из бывшего СССР; необъяснимо трусливое и нелогичное, капитулянтское поведение по вопросу о сделках по обмену пленными, реакции на теракты и обстрелы и т.д. Все это в большей мере относится к последнему и недавним поколениям руководителей.
      По большому счету, они характеризуются, в частности последние, разве что особой бездеятельностью, нерешительностью и трусостью.
      Израильская политическая элита, особенно, нынешнего разлива, которая упорно не тонет, как ее не тасуй, отчетливо относится к известным нетонущим и дурно пахнущим ингредиентам. Они перескакивают из одной тонущей лодки в другую, только чтобы любой ценой остаться на плаву, у кормушки, поправ все принципы, честь, достоинство, идеологию, ответственность перед избирателями, не говоря уже просто об элементарной совести, которая (судя по их упитанному виду) их
      не грызет. Мне в этом свете понравилось высказывание рава А. Штейнзальца: "Я отметил два доказательства существования Б-га: первое (русское) - потому что газета "Правда" отрицает существование Б-га, второе (израильское) - то, что Израиль продолжает существовать с таким правительством, доказывает, что Б-г существует" (Л. Гринбаум, 07.07.08).
      И белое и черное в этом ключе может продолжить каждый читатель.
      Недавно выяснилось, что еврейская диаспора СНГ, составляющая по разным оценкам, около миллиона человек, при вполне приличном отношении к ним со стороны властей и общества, очень быстро ассимилируется, и не исключено, что через поколение исчезнет вообще. Самое интересное в этой истории это то, что нынешнее правительство Израиля, впрочем, как и многие предыдущие, которые предприняли немало усилий, чтобы успешно провалить абсорбцию именно русскоязычной алии, сейчас показушно очень разволновалось. Хотя очевидно, что к резкому затуханию репатриации и ускорению ассимиляции евреев СНГ "приложил руку" и Израиль. При современных средствах коммуникаций и обмена информацией, ситуация в Израиле, отношение к алие из СССР и СНГ там очень хорошо известны, и евреи из двух зол, репатриация или ассимиляция, чаще выбирают второе.
      Если перевести на обычный язык понятие "репатриация", то это означает огромное количество бытовых хлопот и "душевных мук". Это означает "ликвидация" или потеря, в чем-то буквально, в чем-то фигурально, всего того, что тебе было дорого до этого момента: образа жизни, работы, статуса, привычной культуры, родственников и друзей, имущества, .... Ну, а что ты приобретаешь репатриируясь. Если раньше люди ехали в неизвестность, но твердо надеясь на улучшение материальных и духовных условий жизни, во всех их смыслах, то сейчас уже всем известно, что ничего похожего не произойдет, скорее, будет ухудшение, не говоря уже о полной потере бывшего статуса. По сути дела, тебя здесь никто не ждет, и после первоначальной небольшой помощи, меньше безвозмездной, больше в виде различных ссуд, репатрианта бросают на произвол судьбы. Поэтому едут или люди религиозные, или же убежденные сионисты, которых, кстати, даже среди коренных израильтян осталось немного, или же откровенные авантюристы. Отношение правителей к этой алие известно: из 12 русскоязычных депутатов Кнессета, ни один не получил пост министра или хотя бы, зам министра, не говоря уже о многом другом негативе, постоянно, в течение многих лет, упорно муссируемом различными ивритоязычными СМИ. Отношение государства, судов, полиции, наконец, общества тоже хорошо известно: от оскорбления водителем автобуса пассажиров, за то что они говорили по-русски, до избиения подростками "русских" стариков, потому, что они их, этих стариков, "не любят". Это только крошечная толика, последние примеры того, что происходит с русскоязычной алией, поэтому не удивительно, что репатриация оттуда постепенно сходит "на нет".
      А что нужно делать для ассимиляции в стране где ты живешь - ровным счетом ничего, живи как жил (ну, разве немного покривить душой и верой, если она была), поэтому выбор евреев СНГ очевиден: ассимиляция.
      После недавнего получения отчета Бюро по связям с еврейством Восточной Европы "Натив", а также из Сохнута и других организаций, о положении с еврейством в СНГ, Израилем, была создана очередная комиссия (как же без нее?) и была выдана очередная дурацкая рекомендация, об открытии там воскресных школ, общинных центров и т.п.. Мне эти предложения, по ожидаемой эффективности, напоминают сценку из сатирической пьесы 30-х годов Л.Славина "Интервенция": во времена гражданской войны в России, в нескольких частях Красной армии были небольшие волнения и туда для восстановления порядка прибыли комиссары; после активной разъяснительной работы проведенной комиссарами с целью утихомирить страсти, там вспыхнули восстания (пишу по памяти). Не точная, но аналогичная ситуация "обратного эффекта" может возникнуть и в СНГ с репатриацией, после того, как организации типа Сохнут активизируют там работу по принципу "слон в посудной лавке". Методы и результативность их работы очень выразительно показаны в романе-комиксе Д. Рубиной "Синдикат".
      По моему глубокому убеждению, не там, не в СНГ нужно суетиться, а здесь, в Израиле. Здесь нужно коренным образом изменить отношение к русскоязычной "алие" (не буду останавливаться на подробностях, думаю, что всем всё ясно) и всё, по большому счету, больше ничего делать не нужно, и репатриация вырастет, а ассимиляция уменьшится и еврейство сохранится. Если этого не сделать, потомки нас не поймут и не простят. "Мы ответственны не только за то, что делаем, но и за то, что не делаем" (Ж.-Б. Мольер). Сейчас, как сообщают СМИ, немного зашевелилось Министерство абсорбции, предлагая существенно, чуть ли не вдвое, увеличить корзину абсорбции, но поможет ли это: легко - испортить, тяжело - исправить.
      В заключение замечу, что хотя, Г. Гейне, писал: "каждый человек - это мир, который с ним рождается и с ним умирает;..." , т.е. каждый человек уникален, тем не менее, у всех людей можно обнаружить общее, а именно, белое и черное, доброе и злое, лишний раз подтверждая, что все в мире относительно и, в принципе, все могильные плиты должны быть бело-черными или черно-белыми.
      Стремиться же нужно только к белому, чтобы оставить потомкам что-нибудь полезное и доброе. А мир, даже не очень успешный (но только не позорный), все же лучше любой войны.
  
   Глава 13. Ближний Восток трясет, Израиль трясется,
      а где же настоящие лидеры
     
      Израиль трясет в прямом и переносном смысле.
   В последнее время природные процессы в нашем регионе активизировались. 15 июля 2008 около 6.30 утра, практически во всех районах Израиля, чувствовалось землетрясение, эпицентр которого находился в 445 километрах восточнее Афин, в 70 километрах юго-западнее острова Родос. Сила толчков в эпицентре магнитудой 6.8 (по шкале Рихтера). В последнее время в Израиле отмечались землетрясения, в основном, с эпицентром в Ливане. Самое крупное из них магнитудой 5.3 случилось 15 февраля 2008 года. Позднее ощущались толчки, но более мелкие.
   Вообще, наш регион не самый сейсмоопасный в мире, хотя с востока страна ограничена крупным Разломом (Рифтом) Мертвого моря, протягивающегося от Красного моря на юге, являющегося одной из крупнейших континентальных рифтовых зон в ближневосточном регионе, входящих в глобальную систему рифтовых зон Земли, до Турции на севере. Этот разлом (рифт), вдоль которого происходит горизонтальный левосторонний сдвиг (к настоящему времени достигший более 100 км) соседних - Аравийской и Африканской - плит и раздвиг самого рифта являяется источником довольно частых, но не очень интенсивных землетрясений. Тем не менее, в регионе периодически, примерно один раз в 100 лет бывают очень сильные, и даже катастрофические землетрясения. Наиболее разрушительные землетрясения в нашем регионе случились в 1759 и в 1927 г.г, кроме них были и другие более или менее разрушительные (магнитудой 5-6) землетрясения.
   Между тем, Израиль готовится к возможной разрушительной катастрофе весьма своеобразно.  В парламенте-Кнессете был принят "Закон по укреплению жилых и общественных зданий на случай землетрясения", хотя реально почти ничего не делается. Немалая часть жилых помещений, больниц, учебных заведений старой постройки не соответствуют требованиям сейсмостойкого строительства. Зато проводятся другие "успокоительные" действия. Так, по сообщениям СМИ, в случае землетрясения, полиция Израиля может проводить идентификацию останков 250 человек в день, и есть надежда ускорить этот процесс. В дополнение к тысяче гробов, уже имевшихся в спасательных службах на этот случай, закуплено еще 3 тысячи, имеются 10 тысяч полиэтиленовых черных пакетов, предназначенных для захоронений, в различных районах страны выделены специальные участки для братских могил, в которых могут быть захоронены порядка 30 тысяч человек, в распоряжении властей имеется 350 холодильных камер, в которых могут храниться 14 тысяч тел. Так, что народ Израиля может спать "спокойно", не опасаясь самых страшных землетрясений, в любом случае похоронят, правда, будет проблема с "некошерными" (например, необрезанными) покойниками, хотя, в принципе, подготовка к любому развитию природных процессов, само по себе, явление положительное.
   Мне, в этой связи, вспоминается советский фильм Т. Лиозновой "Три тополя на Плющихе", снятый в 1967 г. по рассказу и сценарию А. Борщаговского. Героиня этого фильма, деревенская женщина (актриса Т. Доронина) в разговоре с шофером такси (актер О. Ефремов), упомянувшем о недавнем катастрофическом Ташкентском землетрясении (произошедшем 26 апреля 1966 г.) и уничтожившим, чуть ли не весь центр города, думая о своем, рассказывает, что вот их в деревне, не то что в Ташкенте, трясет так трясет: то свинья не опоросилась, то корова стала давать меньше молока и дальше в том же духе (не точный, а примерный смысл ее рассуждений).
      Не буквально, но примерно в таком же плане трясет и нас.
      Возросла политическая активность, нашего руководства, в основном малоприятного негативного характера. По материалам сайта 7 Canal.com и других СМИ ее результатом стало отвратительное, отмеченное практически всеми иностранными СМИ, беспрецедентно низменное "холуйское", унижающее нашу страну и ее граждан, поведение премьера Ольмерта на проходившем в Париже саммите Средиземноморских государств (лично я там не был, поэтому ссылаюсь на СМИ). Крупные западные телекомпании с нескрываемым злорадством (что отражает их отношение к Израилю) транслировали в прямом эфире из президентского дворца, как глава правительства Израиля буквально гонялся, совершая "броуновские движения" (хаотическое движение маленьких частиц), по залу для официальных приемов за президентом Сирии Башаром Асадом, который откровенно избегал израильского лидера, делая все, чтобы не встретиться с ним и не подать руки. То же самое произошло и на трибуне во время военного парада по случаю Дня Взятия Бастилии. Асад каждый раз демонстративно поворачивался "задом" к тому месту, где находился Ольмерт, которого "прикрывали" от Асада президент Египта Мубарак и президент Франции Н. Саркози. Фактически они "плюнули в лицо" Ольмерту, столкнув его с трибуны, на которую он постарался "поставить" Асада. Кстати, Асад, единственный из именитых гостей саммита не присутствовал во время выступления Ольмерта, посвятившего значительную часть своего выступления "сирийской теме" и мирному договору с Сирией, который, по его мнению, при наличии доброй воли Асада, возможен и даже приветствуется Израилем.
      Получив столь явные оскорбление и "плевок" от Асада, пренебрегшего даже элементарными нормами вежливости и приличия по отношению к Ольмерту, последний как обычно утерся, и передал через президента Турции личное послание сирийскому лидеру о том, что израильтяне готовы на прямые переговоры с Сирией. Ответа, как и руки, он естественно, не получил.
Таким же плевком в лицо государства Израиль стал отчет "Хизбаллы" о судьбе Рона Арада и "сделка" по обмену живых террористов на тела солдат, несмотря на возражения компетентных спецслужб.
      Конечно, обмен, а тем более такой неравноценный, это тема очень деликатная, тонкая и болезненная, как и сами слова "сделка", "цена", не соответствующие трагизму события. Здесь замешано много сторон: и семьи, и общество, и так называемое руководство, все со своими интересами, если слово "интерес" вообще подходит к такой ситуации. Возможно, следует использовать выражение "эквивалентный (или неэквивалентный) обмен". Но, в конце концов, дело не в словах, а в сути. Что же касается сути, то как известно, и в древние времена сделки по выкупу или обмену пленными сопровождались горячими спорами. Однако, сомнению подвергалась не сама необходимость обмена, а лишь цена, которую приходилось платить. Вообще же мысль о необходимости возвращения пленных домой говорит о внутренней высокой морали общества, ибо, всегда освобождение евреев из неволи считалось одной из высших ценностей нашего народа. Вместе с тем, результаты голосования по вопросу: "Считаете ли вы правильным сегодняшний обмен тел израильских солдат на ливанских террористов?" на нескольких сайтах Рунета таковы: ответили, да ~ 13% , нет ~ 77%.
      Отмеченные выше события, в очередной раз превратили Израиль в посмешище всего мира и, особенно арабского, прекрасно знающего, что собой представляет этот отчет, что собой представляет такой обмен, а также и "мирный" договор с Сирией и перемирие с Хамасом. Все это, как все недавние шаги Израиля, еще раз сводят "на нет" его сдерживающую силу, и ставят под угрозу возможность благополучного освобождения пленного израильского солдата Г. Шалита.
      В очередной раз Израиль вновь был унижен и вновь проиграл террористам, устроившим фестиваль и торжественную встречу детоубийце. Не только противно, но и больно, горько и стыдно, было видеть по ТВ освобожденных и довольных "мордатых" бандитов (особенно, убийцу Кунтара), о которых, судя по их упитанному виду, еврейское государство заботилось больше, чем о гражданах Израиля, стариках - евреях жертвах Катастрофы, живущих ниже черты бедности.
      Об этом свидетельствует и тот факт, что израильское либеральное правосудие дало возможность детоубийце израильской девочки, жениться, заиметь своих детей и получить образование - первую степень, в израильской тюрьме (9-ый канал, Постфактум, 18.07.08). До какой же степени либеральной глупости и маразма нужно дойти, чтобы такое разрешить
      А вот расплата убийственно реальна. Это гибель во Второй ливанской войне неизвестно за что 156 (сейчас, 158) израильских граждан, из них 119 (сейчас, 121) солдат ЦАХАЛа, это резкое снижение международного престижа Израиля, завоеванного на протяжении десятилетий мужественного противостояния врагам, в отличие от трусливого поведения нынешнего трясущегося руководства. В итоге арабские соседи вновь "на коне", а Израиль, как обычно в последние годы в ...сами знаете где.
      Хотелось бы надеяться, что судорожные аморальные попытки Ольмерта ценой целенаправленной поэтапной дележки нашей страны с врагами, купить себе спасение от преследующих его уголовных обвинений, провалятся.
Не думаю, что это уж очень корректно (не в обыденном понимании этого термина, что-то вроде "прилично", а в понимании математическом, подразделяющим задачи на корректные и некорректные - некорректно поставленные), но все же интересно было бы выяснить: почему выходцы из замкнутого пространства черты оседлости евреев, существовавшего с 1791 по 1917 г.г.в царской России (хотя некоторые из них и не родились там непосредственно), пространства местечек, окруженного врагами и недоброжелателями, становились масштабными выдающимися лидерами, блестящими политиками, неважно положительными или отрицательными, но личностями, определившими судьбу России на многие годы (правда, судьбу трагическую): от, например, Л. Д. Троцкого (настоящая фамилия Бронштейн), Л. Б. Каменева (Розенфельд), Г. Е. Зиновьева (Радомысльский, а точнее, Апфельбаум), Я.М.Свердлова и многих других до небезызвестной Ф. Каплан (Фейга Ройдман) и ее "революционного бой-френда" анархиста В. Гарского (Я. Шмидман), Я. Г. Блюмкина (Симха-Янкев Гершев Блюмкин) и т.д. и т.п. и, почему, в замкнутом пространстве Израиля, в стране, также окруженной врагами, т.е. условно говоря, в черте оседлости евреев на Ближнем Востоке, лидеры аналогичного уровня не появляются, особенно, в последние десятилетия.
   К сожалению, их не видно и в ближайшей перспективе. И это несмотря на то (а, возможно и "смотря на то", т.к. "всякое действие вызывает противодействие"), что в Российской империи были процентные ограничения на прием евреев в высшие учебные заведения (5 - 10%), т.е. были ограничения на получение полноценного образования, которых естественно нет в Израиле. Правда, в конечном счёте, количество евреев, учащихся в российских ВУЗах, было таким, что большой процент вождей не только послереволюционной России, но и сионизма, получили образование в дореволюционной России. Я понимаю всю условность такого сравнения, поэтому, наверное, нужно сделать скидку на разные временные, пространственные, общественно-политические и др. параметры, т.к. все это происходило в разных странах, в разное время, при разных обстоятельствах, и все же аналогия прозрачная, а результаты полярно разные. За решение такой сложной проблемы я не возьмусь, да это и невозможно в рамках небольшой статьи, тут нужны специалисты - историки, нужен другой формат, но вопрос, с моей точки зрения, "конечно, интересный". Что в действительности представляла собой черта оседлости евреев в царской России? Это была граница территории, за пределами которой запрещалось постоянное жительство подавляющего числа евреев. Вместе с тем, черта оседлости не была некой китайской стеной, перебраться через которую евреи не могли. Ну, а что в действительности представляет собой черта оседлости евреев на Ближнем Востоке, т.е. граница "Эрец Исраэль" (29 ноября 1947 г. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию о создании еврейского государства в Стране Израиля) наряду с образованием соседнего палестинского государства. Это черта, за которую нога еврея даже ступить не может. Если в царской России нарушение черты оседлости каралось мало ощутимыми санкциями, то в наши дни на Ближнем Востоке, нарушение границ с арабскими соседями заканчивается, как минимум пленением, с дальнейшим шантажом государства террористами, а чаще всего линчем, немедленной мучительной смертью. Интересен также следующий феномен. Если в России черта оседлости евреев приводила к радикализации молодежи, подпитывавшей революционные организации и партии, то в Израиле она ведет к усилению пацифизма интеллектуальной левоориентированной части общества.
   Чего, например, стоит недавнее письмо, направленное в адрес Минобороны советом ректоров израильских университетов, в основном, профессорами, к которому также присоединились министр просвещения и глава парламентской комиссии по образованию (www.evrey.com). В нем изложено требование положить конец вмешательству служб безопасности в работу ВУЗов: "Вопиющие и наносящие огромный вред учебному процессу", по мнению ректоров, ограничения, связанные с безопасностью, делают невозможным обучение палестинцев на ряде факультетов и затрудняют им въезд на территорию Израиля. Ректоры настаивают на том, что каждый палестинец, принятый в израильский университет, должен иметь право на обучение по любой специальности и возможность его реализовать.
   После таких заявлений израильской интеллектуальной элиты, как-то даже неудобно напоминать, что я тоже профессор. Что же касается наших "левых", то как пишет Аналитик (www.evrey.com. , 3.08-08)..., член Кнессета, бывший главный медик ЦАХАЛа А. Эльдад, заметил: "Как врач, я могу сказать, что болезненная ненависть к себе - это симптом душевной болезни....Ненависть к себе, наблюдаемая у левого лагеря, демонстрирует тяжкую душевную болезнь левых...".
   В наши времена, израильское общественно - политическое устройство выдвигает "наверх" не просто плохих, а наихудших лидеров: нехаризматичных, циничных, нечестных, нерешительных, трусливых, без чувства собственного достоинства, готовых за "кресло" поступиться самым дорогим - завещанной предками священной землей крошечной страны..... Нынешнее правительство, состоящее в основном из конформистов, ведет страну по пути позора, от одного поражения к другому, от одного провала к другому. Результаты такой их политики не преминули сказаться во многом и, в частности, в следующем.
   Точно не знаю, насколько это соответствует действительности, но в Рунете я прочитал, что вскоре в США должен быть опубликован документ: "Стратегия национальной обороны 2008", в котором министерство обороны США исключило (или собирается исключить) Израиль из списка своих главных союзников (как выясняется в последние дни, недавно действительно был опубликован доклад "Новейшая стратегия национальной обороны", подписанный министром обороны США Робертом Гейтсом). Страна, которая ранее считалась важнейшим союзником США на Ближнем востоке, в этом документе не упоминается вовсе, в то время как, Египет, Иордания, Саудия, и др. страны нашего региона в этом списке остались, как непременные союзники. И это несмотря на оптимистические заявления группы министров нашего правительства, срочно вылетевших в Америку, в преддверии ожидающихся праймериз в правящей партии, и получивших там заверения в неизменной дружбе и стратегическом сотрудничестве. Как и многие другие, я полагаю, что после позорного поражения во Второй ливанской войне, Америка разочаровалась в военных возможностях Израиля, и поэтому наше правительство и прежде всего Ольмерт, несут прямую ответственность, наряду с другими многочисленными провалами, и за подрыв стратегических связей с США. Виноват в этом конечно, и совершенно некомпетентный тогдашний министр обороны, но назначил его тот же Ольмерт. Продолжением унижения Израиля является фактический запрет со стороны США на его самостоятельные действия по предотвращению угрозы со стороны Ирана. Ну, а что же придет на смену в результате праймериз в "Кадиме": "бесцветные партийцы", бесцветность которых особенно прояснилась в результате их последних "откровенных" интервью, поскольку до объявления Ольмерта о своей грядущей отставке, они в основном, трусливо отмалчивались, "набрав в рот воды", что тоже немало добавляет к их характеристикам. Среди них и стайер-перебежчик ("средний" бегун на средние дистанции), один из ведущих кандидатов на пост главы партии. Напомню читателям: "Первые реакции на переход Мофаза в "Кадиму" (7 Канал, 11.12.2005). "Реагируя на переход Шауля Мофаза из "Ликуда" в партию "Кадима", депутат от "Ликуда" Дани Ятом сказал, что Мофаз "продал свою идеологию за сомнительное кресло в "Кадиме". ..... "позорное поведение министра обороны разоблачает его лицемерие, проявившееся, когда он строил из себя идейного человека". Сразу после создания партии "Кадима" Мофаз объявил, что он остается в "Ликуде", так как это "его дом". При этом, что самое неприятное, победа в праймериз будет зависеть не от личных качеств и предвыборных программ претендентов, а от способностей и возможностей их пиарщиков и посредников (кабланов) - сборщиков голосов членов партии.
 Найдется ли наконец в Израиле лидер, который поднимет страну с колен, находящейся в таком незавидном коленопреклоненном положении со времен Осло-алеф?
   В Израиле необходимы "очень срочные досрочные" выборы, пока еще находящиеся у власти безответственные правители не успели необратимо навредить стране и раздать все, что "плохо лежит". Возможно, следующее руководство будет самостоятельнее, дальновиднее, будет попросту умнее и иметь свое мнение, а не следовать бездумному давлению "друзей" извне, которым, в принципе, нас..ть (я имею в виду, наплевать) на дальнейшую судьбу Израиля и его многострадальный народ. Никогда нельзя забывать, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". "Тому в истории мы тьму примеров слышим" (И.А.К.) и видим, особенно, в последнее время.
   Глава 14. Воспоминания о мирном прошлом и нынешние стрессы.
  
   В последнее время журналисты, аналитики, комментаторы много пишут о российско-грузинской войне, пытаясь разобраться в ее причинах и виновниках. В этой статье я не собираюсь выяснять кто прав, а кто виноват в последнем (в последнем-ли?) российско-грузинском конфликте, тем более, что об этом, до сих пор поступала самая противоречивая информация. Тем не менее, уже сейчас ясно, что военно-политическая ситуация в мире, в том числе и в ближневосточном регионе, резко ухудшится и "запахнет" холодной войной. Впрочем, судя по поведению политкорректного Запада в последние десятилетия, способного, в основном, на вербальную риторику, а не на реальные действия, он как обычно, попятится, уступит и отступит.
   Мне хотелось бы вспомнить Грузию в несколько ином, мирном аспекте, вспомнить мои посещения этой страны и немного оживить те теплые ностальгические чувства, которые сохранились у меня до настоящего времени.
   По аналогии с тем, как основным публичным событием творческой деятельности геологов (в широком понимании этой профессии) в Израиле, является ежегодный кенес - съезд (конференция, семинар) израильского геологического общества, так в бывшем Союзе таким общесоюзным событием для геофизиков гравиметристов-магнитологов были ежегодные заседания Всесоюзного семинара "Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных и магнитных аномалий" (основанного в 1971 г. и трансформировавшегося в 1993 г. в Международный семинар) и проводимые каждые два-четыре года заседания Всесоюзной школы (основанной в 1976 г.) под таким же названием.
   Основным организатором (зачинщиком, закоперщиком) и научным руководителем этих очень важных для творческой теоретической и практической деятельности геофизиков, мероприятий, был академик АН СССР Владимир Николаевич Страхов.
   В 70-90-ые годы под его научным влиянием находилась большая группа крупных ученых-геофизиков СССР, организованная в ежегодно созываемые выше упомянутые Всесоюзные семинары и школы. Заседания, проводившиеся, в общей сложности, примерно, один - два раза в год, в разных городах Союза, имели огромное значение для ознакомления широкого круга специалистов с новыми идеями и технологиями, на них обсуждались диссертационные работы, в основном, докторские, завязывались новые профессиональные и дружеские отношения, зарождались новые идеи. Попасть на эти семинары и школы в качестве лекторов, докладчиков (в этом качестве всегда выступал автор этой статьи) и даже просто участников, было очень престижно. За последние годы, многие из участствовавших в этих научных мероприятиях выехали за рубеж, только несколько из них живет сейчас в Израиле.
   Одна из таких школ была проведена в 1978 г. в г. Тбилиси под эгидой Института геофизики Академии наук Грузинской ССР (директор института в те годы был крупный ученый и организатор науки академик Б. К. Балавадзе), непосредственными организаторами школы были академик М. А. Алексидзе (после его смерти в 1993 г., улица на которой находится институт, названа именем М. Алексидзе) и доктор К.М. Картвелишвили. Научный, творческий и просто "человеческий климат" этих школ, вообще, в том числе и тбилисской, число участников которой достигало примерно 100 человек, был очень высокий и главное, доброжелательный.
   Институт геофизики Академии наук Грузии был в те годы известной научной организацией, выходящей за рамки республиканского значения, репутация которого была выше всяких оценок. Впрочем, заседания упомянутых выше школы и семинаров проводились именно там, где имелись серьезные научные школы под руководством известных ученых-лидеров. В монографии "К  истории  всесоюзного  семинара им. проф. Д. Г. Успенского" (Монография, В. Н. Страхов. М.: ОИФЗ РАН, 2000) и в его же статье "Третья парадигма в теории и практике интерпретации потенциальных полей" (М.: ОИФЗ РАН, 2000) указано, что основными руководителями научных школ в то время были: 1) В. Н. Страхов и М. Е. Артемьев в Москве;  2) А. В. Цирульский в Свердловске;  3) М. А. Алексидзе в Тбилиси; 4) Г. Г. Ремпель в Новосибирске;  5) В. И. Старостенко, С. С.Красовский  и Е. Г. Булах в Киеве;  6) А. И. Кобрунов в Ивано-Франковске;  7) В. И. Гольдшмидт в Алма-Ате (после его отъезда в Израиль в 1991 г. эта школа распалась);  8) Г. Я. .Голиздра и К. Ф. Тяпкин в Днепропетровске;   9) Ф. М. Гольцман и Т. Б. Калинина в Ленинграде; 10) Г. И. Каратаев в Минске.
   В 1998 году в Москве, Российской Академией Наук (РАН), была издана книга: "Российская прикладная геофизика ХХ века в биографиях" (том 2), посвященная творческим биографиям, научным достижениям и основным публикациям ученых-гравиметристов и магнитологов СССР, которые внесли заметный вклад в развитие теории и практики гравиметрии и магнитометрии и здравствовали на момент ее издания. В книге приведены биографии ученых-геофизиков из бывшего СССР, в том числе, участников упомянутых мероприятий. Некоторые из них остались в России, часть уехала и работает в настоящее время в разных странах мира (в основном, в США и Германии), автор этой статьи, стал израильтянином.
   Гостеприимство грузин, как и кавказцев в целом, широко известно и здесь оно проявилось в полной мере, как в научном, так и во всех других аспектах. Вообще на Кавказе я бывал неоднократно и не только в Грузии, но и в Азербайджане и в Армении (в Ленинакане в 1986 г. проходила одна из наших школ), но именно Грузия и тбилисская школа мне запомнились больше всего.
   После напряженной научной работы на заседаниях и в кулуарах, мы много ездили по Грузии. Побывали во многих местах: помимо Тбилиси (в его историческом центре, в старом городе, находятся синагога, армянская апостольская церковь и мусульманская мечеть, почти все здания здесь представляют собой исторические и культурные памятники); в древней столице Грузии - Мцхети (с памятниками древней культуры, находящимися под охраной ЮНЕСКО, остатки укреплённых резиденций, городских кварталов, могильники, комплекс главного храма XI века монастыря Самтавро, кафедральный собор и др.; вблизи Мцхети находится древнейший в стране монастырский храм VI века Джвари); в Гори (с сохранившимся памятником И. В. Сталину); в Рустави (построенного близ древнего города Рустави, по некоторым источникам фамилия поэта XII в. Шота Руставели, образована от названия города); в Сухуми (с его известным обезьяньим питомником); в уникальном пещерном комплексе-монастыре Вардзия; в Боржоми (известном своими лечебными минеральными источниками) и во многих других местах.
   К сожалению, последний тяжелый военный конфликт, еще не совсем разрешившийся, разрушил идиллию тех дней.
   Трудно себе представить, и это очень жаль, что в будущем, особенно в ближайшем, между Грузией и Россией, на фоне еще не закончившихся конфликтно-стрессовых ситуаций и взаимных обвинений, восстановятся те теплые отношения, которые были между ними в описываемый мной период, когда обе они были в составе СССР. Сложными оказались и отношения России с Европой и США. Даже если какие-то контакты и восстановятся, все равно, недоверие и подозрительность останутся, будет как в известном анекдоте: "ложки нашлись, но осадок остался".
   И все-таки, хочется верить, что разум возобладает и будет мир.
   А теперь вернемся в наши дни. Жизнь в условиях постоянного стресса, становится мировой проблемой, проблемой всего человечества, а не только кавказцев.
   Особенно в последние годы от стрессов страдают израильтяне. Вообще говоря, стрессы и депрессии являются неизбежными следствиями современной жизни. Они нарушают не только психическое состояние человека, но и его физическое здоровье. Многие распространенные болезни (психические расстройства, наркотическая зависимость, бессонница, болезни кишечно-желудочного тракта, гипертония, мигрени, расстройство почечных функций, бронхо-легочные заболевания, аллергия, сердечные заболевания, инфаркты, инсульты и т.д. и т.п.) могут являться следствием постоянных стрессов и депрессий. Как говорили
   в старом анекдоте: "Все болезни от нервов, только сифилис от удовольствия".
   Что же это такое стресс и депрессия, каковы их причины и чем они отличаются друг от друга.
   Стресс (термин был введен в медицинскую науку Гансом Селье) это состояние нервного психического напряжения живого организма, в том числе человека, под влиянием неблагоприятных внешних воздействий, в сложных условиях, нестандартных обстоятельствах. При этом, стресс - это неспособность организма адекватно и быстро адаптироваться к новым условиям жизни, приводящий к сбою в работе всей системы организма человека. Стресс характеризуется повышенной нервозностью, вспыльчивостью и раздражительностью, к которым часто присоединяется немотивированная тревога. Все это значительно ухудшает качество жизни.
   Депрессия тоже является очень распространенным расстройством нервной системы, более того, иногда она развивается вследствие хронического стресса, но проявляется при этом иными симптомами. Депрессия это психическое расстройство, которое характеризуется упадком сил, хронической усталостью, подавленным состоянием и эмоциональным истощением, тоской, пессимизмом, сниженным, угнетенным настроением, часто сопровождающееся тревогой, бессонницей, слабостью. От стресса депрессия отличается тем, что в депрессивном состоянии у человека снижается активность, пропадает интерес ко всему.
   Немотивированная агрессия израильтян по отношению друг к другу, к незнакомым людям, наркомания, бесконечные непрекращающиеся аварии на дорогах, нередкие случаи суицида, семейные трагедии, инцесты, последние события, связанные с убийством детей собственными родителями, свидетельствуют об опаснейшей психической болезни общества, заинтересовавшей даже медицинские круги страны. Болезни, в основе которой может лежать множество причин. И все же главной из них является постоянный стресс, перманентно переходящий в депрессию, в которых пребывает народ: неуверенность в завтрашнем дне, неизвестно где ты будешь жить завтра: в государстве Израиль, рядом с террористическим государством Палестина, вассалом Ирана; или, в объединенном двунациональном арабо-еврейском государстве; или, внезапно окажешься на территории Иордании; или, границы сектора Газа и Сирии подойдут вплотную к твоему дому; или еще много других бредовых вариантов, рождающихся в нездоровом мозгу, уходящего на покой или
   за решетку бывшего премьера Ольмерта и его преступных прихвостней. Он, в последние дни своего премьерства (можно ли на это надеяться ?), как будто пытаясь отомстить народу Израиля, презирающего его и его марионеточное правительство (о чем свидетельствует их нижайший рейтинг), лихорадочно раздаривает не принадлежащие ему земли и имущество страны, не имея на это ни законного, ни морального права.
   Стресс и депрессии у израильтян могут быть связаны также и с беспомощностью оппозиции и общества в целом в попытке сместить это правительство законным путем. Странные гримасы израильской (и не только) демократии, не позволяющие ее основе - народу (демосу), осуществить в любой момент свое законное право - помешать нечестным политикам, нарушившим все предвыборные обещания, замешанным в различных преступно-мошеннических махинациях творить свои грязные дела, в надежде как можно дольше удержаться в руководящем кресле на правительственном Олимпе, причем неважно в каком кресле, главное в хорошо оплачиваемом и кормящем, не требующем профессиональных знаний, больших трудов и ответственности. Впрочем, что касается упомянутого Олимпа, то он напоминает мне сценку из одного фильма Э.Рязанова, в которой героиня в исполнении великолепной актрисы Л. Ахеджаковой, в ответ на вопрос-упрек зачем она вышла на панель, отвечает: "Этот обосранный асфальт Вы называете панелью?" (Эту верхушку коррумпированной политико-экономико-судебной системы Вы называете Олимпом ?).
   Чего стоят решения Высшего Суда Справедливости (?), продолжать выплачивать пенсию шпиону, врагу Израиля Азми Бшаре; задержку разрушения дома, в котором проживал террорист, убивший несколько подростков-учащихся йешивы в Иерусалиме и т.д. и т.п. и, как это можно объяснить с позиций нормальной логики. Стрессы и депрессии могут быть также спровоцированы постоянно ухудшающимся экономическим положением большей части израильтян, растущей дороговизной, возрастающей инфляцией, невозможностью сбалансировать жизненно необходимые расходы с относительно падающими доходами.
   Стрессы и депрессии в обществе могут быть также вызваны так называемой политкорректностью и одиозным и ложным пониманием прав человека, когда на "одну доску" ставятся права террориста и его жертвы; главы семейной бандитской мафии в рамках организованной преступности и случайно, ни за что, убитого ими невинного человека; вора и обобранного, т.е. людей стоящих по разные "стороны баррикад". Статья 7 "Всеобщей декларации прав человека" гласит: "Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона". Наверное, это правильно, но беда в том, что каждый понимает, воспринимает и толкует эту декларацию "в меру своей испорченности". Когда, например, полиция предупреждает одного мафиози, что на него собирается совершить покушение другой бандит и приставляет к первому для его защиты охрану, это вне нормального понимания упомянутой декларации, это ее нарушение.
   Конечно же, стресс не остался безучастным и к упомянутой выше российско-грузинской войне.
   Немалую вину за нагнетание стресса и депрессии несут и различного рода СМИ, которые ради "скупа", готовы на все, вплоть до обнародования непроверенной, даже явно противоречащей здравому смыслу, информации. С особым мазохистским удовольствием СМИ публикуют негативную информацию, с которой народ просыпается и с ней же засыпает.
   Мировая система совместного существования различных государств с разным политическим устройством на планете Земля и общемировые и "полумировые" органы управления (типа ООН, НАТО и т.п.), показавшие свою полную беспомощность и неэффективность в конфликтных ситуациях, требующих немедленного вмешательства, нуждаются в скорейшей трансформации и реорганизации, во избежание возможных катаклизмов и трагедий.
  
   Часть 3. Хотели как лучше
   Глава 1. В Израиле нет коррупции, как в СССР не было секса
  
   На одном из последних сентябрьских заседаний министров от партии "Кадима", уходящего в отставку правительства Израиля, министр внутренней безопасности А. Дихтер, акцентируя внимание на многочисленных нарушениях, заявил, что праймериз выявили коррумпированную систему в этой партии. На что Э. Ольмерт, уже практически отставной премьер, назвал его наглецом, тем самым отвергая наличие коррупции в правящей партии, а следовательно, и в руководимом ей государстве, несмотря на то, что сам он подал в отставку под давлением коррупционных скандалов.
   В новом 5769 году от сотворения мира по еврейскому календарю, в Израиле, тем или иным способом, но будет создано новое правительство, лучше ли, хуже ли предыдущего прогнозировать трудно, хотя придумать что-нибудь хуже провального предыдущего правительства, самого худшего за всю историю страны, довольно сложно. Впрочем, неясно, как это новое может быть лучше, если в нем "так причудливо тасуется та же колода", т.е., "как вы не садитесь, а в министры не годитесь".
   Но каким бы это новое правительство ни было, едва ли не главной его задачей должна быть борьба с коррупцией, особенно в политической верхушке клептократов, буквально разъедающей страну изнутри и ведущей ее к гибели, еще до создания Ираном атомной бомбы. По данным международной организации Transparency International за 2008 год, Израиль находится на 33 месте из 180 государств по уровню коррумпированности властей (6.0 баллов по десятибалльной шкале). По сравнению с прошлым годом "коррупционный рейтинг" страны ухудшился - в 2007 году Израиль занимал 30-е место, а по сравнению, например, с 1997 годом (8 баллов), ситуация ухудшилась еще больше.
   Коррупция - это использование служебного положения со стороны государственных служащих и выборных должностных лиц в личных целях. Чаще всего под коррупцией подразумевают незаконные денежные доходы, получение взяток. Многие виды коррупции аналогичны мошенничеству, совершаемому должностным лицом, и относятся к категории преступлений. Коррупционная деятельность считается одним из основных видов теневой экономики, она является крупнейшим препятствием к экономическому росту и развитию государства, способным поставить под угрозу любые позитивные преобразования. Самые опасные формы коррупции квалифицируются как уголовные преступления. К ним, прежде всего, относятся растрата (хищение) и взятки, а также покупка голосов избирателей.
   Коррупция политического руководства касается стоящих у власти групп, недобросовестное поведение которых состоит в осуществлении политики в своих интересах и в ущерб интересов избирателей и государства, т.е., по сути дела - клептократия, для которой характерна коррупция, лоббизм и пренебрежение выполнением предвыборных обещаний.
   Попытки найти в Интернете данные о количестве в Израиле коррупционеров, т. е. в соответствии с указанным выше, уголовных преступников, в том числе, мошенников, жуликов и т.п. не увенчались успехом. Центральное Статистическое Управления (или Бюро, соответственно, ЦСУ или ЦСБ) такие сведения не приводит, по-видимому еще и потому, что часто трудно определить где кончается добропорядочный гражданин и где начинается мошенник и жулик.
   Есть в кибернетике и информатике такая дисциплина как распознавание образов, которая позволяет с помощью некоторого набора информативных признаков, характеризующих тот или иной объект, отнести его к определенному классу.
   В распознавании образов, имеется такое понятие - пересекающиеся пространства в многопризнаковой системе координат, когда одни и те же признаки характерны для объектов из различных классов и сложно провести более или менее четкую границу между разными репрезентативными выборками, например, между добропорядочными гражданами и не очень, о чем и говорилось выше.
   Поэтому, как мне представляется, для определения в Израиле числа коррупционеров может быть применена следующая несложная методика: поскольку, как известно, "рыба гниет с головы", то целесообразно определить число в процентном измерении, уже уголовников и потенциальных уголовников в "лучшей" части общества, а именно в избранном им Кнессете, а еще лучше в его "порождении" - правительстве, а затем экстраполировать эти цифры
   на все общество.
   В последнем особенно коррумпированном правительстве Израиля (26 министров и 2 замминистров), как минимум, 20% находились или находятся под подозрением, следствием или судом (на их перечисление не стоит тратить время и место, поскольку они у многих на слуху: "Хотелось бы всех поименно назвать. Да отняли список, и негде узнать" - А. Ахматова). Характерно и такое высказывание одного из немногих израильских лауреатов Нобелевской премии профессора Аумана: "....система правосудия в Израиле в совершенно жутком состоянии. Суд полностью коррумпирован!" - цитата из статьи: "Профессор Ауман: Суд полностью коррумпирован!", Э. Шифрин и Т. Лернер. 28 .01.08.
   В общем, куда ни кинь - всюду клин ! По известному выражению из небезызвестного фильма: "Вор должен сидеть в тюрьме" (ну, если не в тюрьме, то, во всяком случае, не в парламенте и не в правительстве).
   Как всегда, перед еврейским Новым Годом (Рош А-Шана), ЦСУ Израиля опубликовало данные о количестве и структуре населения страны. Всего, на данный момент, в Израиле проживает 7 337 тыс. человек (больше, чем в прошлом году на 1.8%), из которых 5 542 тыс. евреи, 1 447 тыс. арабы и 318 тыс. человек, остальные, т.е. другие нации и народности. Если исходить из этих цифр, т.е. примерно 5.55 млн. евреев, и следовать предложенной методике, "отталкиваясь" от данных о правительстве, то расчет дает 100-110 тысяч возможных еврейских различного рода уголовников. Если же исходить из площади Израиля в 22 тысячи квадратных километров (без Иудеи и Самарии, но с Голанами), то плотность населения составит около 330 человек на квадратный километр. Учитывая, что пустыня Негев, то есть почти треть территории страны, заселена очень слабо, то можно сказать, что на каждый квадратный километр страны приходится примерно 500 жителей.
   Сопоставление этих параметров и нехитрые расчеты, показывают, что на каждые 2 кв. м. приходится по 1 честному жителю, а на каждые 180-200 кв. м. приходится по одному мошеннику и жулику, т.е. шаг вперед - шаг назад, шаг влево - шаг вправо честного человека и он сталкивается "нос к носу" с жуликом, а то и с бандитом, ни с того ни с сего, убивающим по ошибке неповинных граждан.
   Конечно, крупные коррупционные скандалы, в основном, касаются властей. Что же до более мелких, бытовых жуликов, "промышляющих" обычным банальным, но от этого не менее пагубным обманом, то их тоже немало. Так, в основном, русскоязычных репатриантов, обманывали, обманывают и без сомнения будут обманывать и дальше.
   Например, сотрудники Сохнута и Натива не дававшие в 90-е годы в стране исхода потенциальным "отъезжантам" правдивую информацию: о ненормальном положении в Израиле с безопасностью, с работой, с квартирами; о дискриминирующем (мягко говоря) отношении к русскоязычным репатриантам со стороны властей и недружелюбном (очень мягко говоря) со стороны старожилов; о том, что евреи бывают "разных цветов" и "разных национальностей" (т.е. из диаспор различных стран мира, с резко отличающимися ментальностью, воспитанием, культурой, традициями, поведением, не поддающиеся плавлению ни в каком котле); что на фоне живущего здесь народа "книги" (правда, одной книги), в Израиле немалое число (в отличие от одной "книги") дураков и жлобов - так вот сотрудники Сохнута и Натива - они кто?
   Хозяева квартир, сдающие за большие деньги негодные для проживания квартиры, работодатели, недоплачивающие наемным работникам - они кто? А нынешний, уже фактически смещенный премьер и его приближенные, подспудно и скрыто, не сообщая об этом обществу, делающие безответственно беспрецедентные уступки палестинцам, и вообще кому угодно (например, Сирии, России) в перспективе намного ухудшающие положение страны - они кто?
   Политики, дающие перед выборами заведомо ложные обещания, и даже не думающие их выполнять; политики, которые только ради увеличения своего сомнительного политического капитала и желания лишний раз "засветиться", без конца треплют имена захваченных террористами несчастных солдат, принося неисчислимые страдания их родным - они кто?
   Все они просто обманщики или тоже коррупционеры-преступники ?
   В недавнем интервью известный российский кинорежиссер А. Ю. Герман, сын известного писателя Ю. П. Германа, вспоминал, что умирая его отец ему сказал: "Всю жизнь меня преследовали в газетах одни и те же заголовки: "Овощи идут, тары нет". Я с ума сходил, ну сделайте вы, наконец, эту тару" ("Аргументы неделi").
   Интересно привести еще и такие сведения. По данным "Сохнута", численность евреев в странах диаспоры в 2008 году сократилась примерно на 15,000 человек. Вместе с тем, общая численность еврейского народа за прошедший год выросла примерно на 70 тысяч человек и достигла 13.3 миллиона. Однако в Израиле по-прежнему живут менее половины евреев мира: в нашей стране, как уже отмечалось выше, насчитывается около 5.55 миллиона евреев, в то время как 7.75 миллиона разбросаны по всему свету. В США, России и др. численность евреев с каждым годом сокращается - в основном за счет смешанных браков и ассимиляции. Еврейские общины численностью более 100 человек живут на территориях 95 государств планеты. Есть страны, где еврейские общины вообще прекратили свое существование (как в известном анекдоте: "в одной из стран Африки еврейский вопрос решен окончательно - всех евреев съели").
Таким образом, мировое еврейство прирастает, прежде всего, за счет высокой рождаемости в Израиле, так что в перспективе, можно ожидать здесь и роста числа жуликов и мошенников, соответственно, как и прирост населения на 1.8%.
   Вместе с тем и несмотря на то, что в рейтинге Transparency International в 2008 году, Израиль находится ниже, чем большинство развитых стран, тем не менее, в ряде стран ЕС ситуация с коррупцией значительно хуже израильской: например, Чехия занимает 45 позицию, Италия в рейтинге на 55 месте, Греция - на 57. Россия, находится в самом низу таблицы -- на 147 месте, вместе с Сирией, Бангладеш и Кенией. Еще ниже расположились среднеазиатские республики бывшего СССР, Азербайджан и Белоруссия.
 Как отмечает газета Haaretz, поскольку в 1997 году в "коррупционный рейтинг" входили лишь 52 страны, то  относительная позиция Израиля по сравнению с другими государствами была тогда хуже, чем сейчас.
   Таким образом, положение Израиля не так уж безнадежно, что однако не снимает с повестки дня будущего правительства необходимость серьезнейшей борьбы с коррупцией и клептократией. Победа в этой борьбе будет одной из важных составляющих для мира и процветания Израиля и израильтян.
   Глава 2. Где газ, Эхуд ?
  
   В Израиле, уже давно бытует "бородатый" анекдот о том, что Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне, но не мог отыскать Земли Обетованной, поскольку везде плохо пахло (к сожалению, у него было хорошее обоняние, а ведь пахло нефтью). Наконец-то он нашел, по его мнению, подходящее место, "текущее молоком и медом", и без плохого запаха. Поэтому вся нефть досталась арабам.
   Почти вся. А если что-то и осталось, то это "что-то" в наши дни бездумно и безвозмездно отдают и дарят кому угодно, и не только месторождения (лишь бы здесь не пахло), но и обычные территории. Кстати, что касается молока и меда, то судя по их нынешним ценам, Моисей и в этом ошибся.
   Сколько же можно отдавать, и ничего ощутимого не получать взамен, кроме пустых обещаний и бумажек-договоров, ничего не значащих для палестинцев и выполняемых только Израилем. Вспомним, что отдали, в хронологическом порядке: полуостров Синай - Египту (хотя Египет в последнее время ведет себя по отношению к Израилю все воинственнее, о чем свидетельствуют масштабы приобретаемого им вооружения, его недавние военные маневры и не только); Хеврон (древняя столица Израиля, бесконечный источник беспокойства и нестабильности, распрей между палестинцами и поселенцами) - палестинцам; крупное газовое месторождение на береговом шельфе между Ашкелоном и Газой - палестинцам; сектор Газа (ставший, в результате так называемого "размежевания", весьма опасным рассадником террора) - палестинцам; юг Ливана - фактически непримиримому врагу Израиля - Хизбалле; Сергиево Подворье - России; готовы отдать: часть Иерусалима - "палестинцам"; Голанские высоты - Сирии;......., что там еще осталось на очереди?
   "Левые" (да, и правые) политики отдают завоеванное кровью, потом и неимоверно тяжелым физическим и психологическим трудом израильского народа, отдают всем кто попросит, а то и без просьбы в качестве жеста доброй воли, начисто забывая, что "всем давать - сломается кровать".
   Что-то по отношению к Израилю никто не стремится сделать жест доброй воли, все и враги и "друзья" только и твердят: "отдай, отдай".
   Меня, геолога-геофизика, знающего каких трудов, какого количества времени, средств и "нервов" и, наконец, какого везения требует открытие месторождения, особенно возмутила передача в 2000 году Э. Бараком в бытность его главой правительства, под контроль палестинцев упомянутого выше месторождения природного газа (где газ, Эхуд ? где деньги, Зин ?).
   Я возвращаюсь к этой, уже неоднократно обсуждаемой и осуждаемой теме, не только потому, что в последнее время ею заинтересовался госконтролёр, с подачи журналиста Йоава Ицхака, обратившего внимание на недавно опубликованную книгу журналиста А. Авнери "Кричи, коррумпированная страна", поднявшего наряду с другими и эту тему, но еще и потому, чтобы хотя бы в самых общих чертах напомнить, если не бесславную, то отнюдь не славную историю поисков нефти и газа в Израиле и немного более детально об упомянутом выше месторождении газа (и хотя это не новость, но все новое, как любой музыкальный римейк, это хорошо забытое старое).
   Время от времени, но достаточно регулярно, в израильской прессе появляются сообщения об открытии новых месторождений нефти или газа, которые к сожалению, большей частью являются блефом, необходимым нефтяным компаниям для успешного сбыта своих акций.
   В наши дни трудно представить себе человека, который не знал бы как котируется баррель нефти, ибо без нефти и газа сегодня не может существовать ни одно современное государство.
   Различные нефтяные компании начали здесь поиски нефти еще до образования государства Израиль. В 1955 г. недалеко от г. Сдерот компанией "Лапидот" на глубине 1515 м было открыто небольшое ( ~ 40 млн. баррелей) месторождение нефти Хелец (его бурение началось намного ранее, в 1947 г., кстати, на аномалии гравитационного поля), которое эксплуатируется до сих пор, это по сути единственное здесь реальное месторождение нефти.
   В последующие годы были открыты еще несколько мелких месторождений нефти низкого качества ("тяжелая" нефть) и газа например, месторождения Зоар, Кидот, Ха-Канаим и др. в районе Мертвого моря, а также в районе г. Ашдод.
   В 1957 с целью интенсификации поисков в Израиле был создан Институт нефти и геофизики - IPRG (в дальнейшем переименованный в Геофизический институт Израиля - GII, фактически, компания GII), в котором я проработал научным сотрудником, профессором-исследователем с 1992 по 2004 г.г.
   Институт проводил геофизические исследования и продолжает их, как на территории своей страны, так и за ее пределами. Институт обладает современными: высококлассным оборудованием, методикой и техникой полевых исследований, методологией компьютерной обработки и интерпретации, весьма квалифицированным и опытным профессиональным коллективом. Основные направления его деятельности: изучение строения земной коры, поиски нефти и газа, оценка сейсмологической опасности (землетрясения), инженерные исследования окружающей среды, исследования прочности зданий и сооружений, сейсмологическая экспертиза, etc . Методы исследований: сейсморазведка (преломленные, отраженные и поверхностные волны, скважинные измерения), грави-и-магниторазведка (в том числе и в микровариантах), электроразведка (электромагнитные и др. методы), вибрационные методы, все это в различных модификациях и комплексах.
   Примерно в те же годы, что и Институт, а также, как ранее, так и позднее, были созданы нефтяные государственные компании "Лапидот", "Ханаль", "Нафта", "Исрамко" и др. Ряд компаний с годами исчезали, но на их месте возникали новые.
   К сожалению, несмотря на достаточно широкие методические и технические возможности, эти организации не добились каких-либо ощутимых результатов в поисках нефти и газа за все годы их существования. В чем же причина неудач: в реальном отсутствии месторождений или в чем-то другом, например, в невезении, или возможно, в неграмотных поисках?
   В 1993 г. в международном журнале "Время и мы" (N 122), выходящем в Нью-Йорке, был опубликован сокращенный вариант, изданной ранее на иврите (1990), а затем в 1997 г. на русском языке в приложении "Пятница" к израильской газете "Наша страна", повести известного геолога-нефтянника Хаима Соколина "Повесть об израильской нефти". Более уничтожающей, и по моему мнению, вполне объективной критики по поводу поисков нефти, да и вообще стиля жизни и менталитета израильтян, трудно себе представить. Газета "Маарив" от 16.04.91 писала: "Итоговый вывод книги несомненно подобен взрыву".
   Х. Соколин, кстати, репатриировавшийся в 1977 г., и поначалу кратковременно, а затем и надолго, уехавший работать по приглашению в Канаду и в другие страны в качестве международного консультанта, поскольку в Израиле его квалификацию признали слишком высокой, и работать здесь ему так и не дали, писал: "Каждая скважина, пробуренная в районе за последние 15 лет - это вопиющий пример игнорирования (или незнания) мирового опыта и азбучных истин нефтяной разведки".
   В этой цитате речь идет о Мертвом море - наиболее перспективном нефтеносном районе, где "находятся залежи нефти, которая необходима Израилю и которая еще не обнаружена из-за бюрократизма, уродливых амбиций и профессиональных ошибок".
   Много позднее, уже в 2002 г. Х. Соколин писал: "Безрезультатные поиски нефти на столь мизерной территории в течение 50 лет - факт беспрецедентный в истории мировой нефтяной промышленности..... Этот факт не имеет ни разумного объяснения, ни профессионального оправдания. В других странах в подобных случаях меняют либо геологическую концепцию, либо тех, кто руководит разведкой. В Израиле не делается ни то, ни другое". Как сказал президент одной американской нефтяной компании: "в Израиле просто считают, что для получения нефтяного фонтана достаточно сделать дырку в земле".
   В итоге, поскольку передовой мировой научно-обоснованный опыт поисков и разведки углеводородов, успешно оправдавший себя во многих регионах мира открытием крупных месторождений, здесь не пригодился "из-за бюрократизма, уродливых амбиций и профессиональных ошибок", то начали искать нефть и газ по Библии, Торе, библейской карте колен израилевых и др. аналогичным "божественным" источникам, правда, с привлечением современных геофизических методов, особенно, сейсморазведки, ибо "на Б-га надейся, но сам не плошай".
   Когда однажды мы посетили компанию "Givat Olam", одного из совладельцев и апологетов религиозного подхода к поискам нефти Т. Лускина, то на стене рядом с сейсморазрезами висели изданные нами (М. Рыбаков, В. Гольдшмидт и др.) в 90-ые годы карты магнитного и гравитационного поля Израиля, широко используемые специалистами.
   Основными инициаторами, организаторами и исполнителями этих "библейских" работ среди прочих, были: американец, христианин, инженер нефтяник Эндрю Сорелл (70-80-ые годы прошлого столетия), американский миллионер христианин-евангелист Джон Браун (фирмы "Цион Ойл энд Газ" и др.), религиозный репатриант из СССР Тувия Лускин (один из совладельцев компании "Givat Olam", 90-ые и начало нового века) и др., которые также не привели к серьезным положительным результатам, во всяком случае, пока.
   Правда, время от времени сообщалось об открытии месторождений в разных местах: на севере (скважина Ашер-Атлит -1, компания "Лапидот" для группы Эндрю Сорелла), на горе Кармель (скважина "Элияху-1 для евангелиста нефтяника Гилмана Хилла), около кибуца Маанит (Джон Браун), в районах Кфар-Сабы, Рош-Аина (компания "Givat Olam"), Ришон ле-Циона (на средства бизнесмена М. Федермана), в том числе и в районе Мертвого моря, но к сожалению месторождений мелких, да иначе и быть не могло, если глубина скважин, например, в районе Мертвого моря ненамного превышает 2 км, а крупные месторождения, еще по прогнозам Х. Соколина и др., залегают здесь значительно глубже, по-видимому, в подсолевых отложениях. Так, израильская компания "Гинко Хипусей Нефт" в конце 2000 г. при бурении скважины глубиной 2 км обнаружила очень мелкое месторождение с прогнозным объемом от 120 до 200 тысяч баррелей нефти, но глубже бурить не стала. Израильский бизнесмен
   И. Тшува в 2006 г. был намерен инвестировать деньги в поиски нефти
   в этом районе: принадлежащие ему компании "Делек кидухим" и "Авнер хипусей нефть" подписали соглашение как раз с фирмой "Гинко хипусей нефть вэ-газ" о совместных поисках.
   Совсем недавно государственное управление национальных парков и заповедников разрешило частным компаниям проводить поиски нефти в Иудейской пустыне на территории заповедников. Как и следовало ожидать, общество защиты природы выступило против: "Неизвестно, найдут ли там нефть, но, вред природе нанесут наверняка" (06.11.08).
   С начала поисков нефти в Израиле прошло немало лет, и если что-то изменилось как в этом вопросе, так и во всем остальном, то, к сожалению, совсем не в лучшую сторону.
   Более успешные поиски велись на морском шельфе, где результаты оказались вполне обнадеживающими и с использованием сейсмических и др. геофизических методов (компания "British Gas") были открыты два крупных месторождения газа. И здесь мы подходим к основному предмету статьи. Когда, наконец, поиски оказались более или менее успешными и "в кои-то веки" было обнаружено достаточно крупное месторождение газа, то оно вскоре, чуть ли не тут же, без серьезного обсуждения и согласования со специалистами и советниками, более того, вопреки мнению многих из них, было безвозмездно подарено
   Э. Бараком палестинцам. Теперь, Израиль должен покупать за большие деньги газ этого месторождения. Вкратце, история вопроса такова.
   В 2000 году Израиль отказался от разведки и разработки этого месторождения, расположенного на берегу Средиземного моря неподалеку от города Газа, на территории, которая находилась под контролем Израиля. Еще в 1999 году после избрания Э. Барака главой правительства, его окружение под давлением зарубежных и палестинских предпринимателей, стало настаивать на передаче этой территории под контроль палестинцев. Э. Барак, "ничтоже сумняшеся", удовлетворил их просьбы без обсуждения вопроса о судьбе месторождения в правительстве, несмотря на то, что юристы рекомендовали создать совместный проект. Территория была передана палестинцам, причем в обмен Израиль не получил ровным счетом ничего. Палестинцы же, спешно подключили к разработке месторождения международные компании, в том числе "British Gas".
   Этот беспрецедентный по своей щедрости (чуть ли не триллион кубических метров газа стоимостью примерно в 4 миллиарда долларов), по безответственности и глупости (огромный урон Израилю), подарок уже неоднократно обсуждался СМИ.
   Почему же он это сделал ? В частности, сообщалось, что австрийский миллиардер Мартин Шлафф, прогоревший на других "гешефтах", "был заинтересован в передаче Арафату и высокопоставленным лицам ПА газовых месторождений у берегов сектора Газы..... Передачу газового месторождения осуществил Барак в бытность свою премьер-министром, без надлежащего обсуждения в правительстве и способом, который требует отдельного расследования" (Э. Шифрин, 11.07.2008, МАОФ). К сожалению, нет никаких оснований думать, что кто-либо, прежде всего поставивший свою подпись Э. Барак, понесет хоть какую-либо политическую или уголовную ответственность за свое "газовое решение" 2000 года, хотя как уже отмечалось выше, сейчас эту проблему будет расследовать государственный контролер Израиля.
   По поводу этого района приведу несколько выдержек из интервью, взятого в 2006 г. Марком Гориным у одного из сотрудников Министерства инфраструктур: "...обнаружено крупнейшее в Израиле газовое месторождение в 40 км юго-западнее Ашдода..., в мировом масштабе его можно отнести к средним: 30 млрд кубометров газа. Оно называется Мери-Би и работает там группа "Ям Тетис", куда входит американская компания "Noble Energy"... "месторождение является уникальным по качеству газа и находится на глубине 2500 м ниже уровня моря". "Еще одно месторождение фирмой "Нобель" было открыто в 2003 г., но ....оно находится вблизи границы с Газой, и часть газа принадлежит нам, а часть палестинцам. Запасы на палестинской стороне, .... больше, чем все запасы Израиля".
   Это как раз та территория прибрежного шельфа, которая была подарена палестинцам.
   Некоторым утешением может служить месторождение Тамар, находящееся на израильском побережье Средиземного моря в море на глубине 1700 м, в 90 км от к западу от Хайфы. 19 октября 2008 г., консорциум израильских компаний и американская фирма Noble Energy объявили, что они вскоре приступят к бурению скважин для добычи природного газа в в районе "Тамар 1". Как сообщается, стоимость проекта оценивается в $144,5 млн. В израильский консорциум, занимающийся реализацией этого проекта, вошли компании Isramco Negev 2, Delek Drilling, Avner Oil Exploration и Dor Gas Exploration. По оценкам экспертов, в этом районе с вероятностью 35% может быть обнаружено около 1 миллиарда кубометров природного газа.
   Следует отметить, что компании Noble Energy, Delek Drilling и Avner Oil Exploration занимаются аналогичным проектом около южного средиземноморского побережья Израиля, т.е. на том объекте, о котором идет речь в этой статье.
   Такова, очень коротко, история вопроса, о которой я хотел рассказать. Безусловно, несмотря на неудачи, поиски нефти и газа в Израиле будут продолжены, как на научно-обоснованной, так и на библейской основе, кто-то это сделает из любви к стране, которой хотелось бы принести пользу, другие чтобы просто заработать, но в любом случае цель оправдывает средства. Правда, в условиях мирового экономического кризиса, процесс поисков может замедлиться. Так, недавно, об увольнении 5 тысяч сотрудников объявила британская нефтедобывающая компания British Petroleum.
   Все же можно с уверенностью сказать, что поиски нефти и газа в Израиле продолжатся, желательно с учетом успешного мирового опыта, а не на основе оригинальных библейских толкований.
   Важно только, чтобы лево-сдвинутые политики не успели раздарить территорию страны и не свели ее к площади одной буровой скважины.
   Совершенно непродуманный и ни разу не оправдавший себя на практике лозунг "территории в обмен на мир" (территории отдают, а мира как не было, так и нет, ситуация с безопасностью мирных граждан только ухудшается), с которым они с маниакальным упорством не имея на то ни морального, ни юридического права, сжимают крошечную страну (как сжималась шагреневая кожа - талисман Рафаэля де Валентена, героя романа О. де - Бальзака, от его неуемных желаний), не одобряет не только народ, но даже и Высшие Силы. Показательных примеров этому у нас уже накопилось достаточно.
  
  
   После опубликования этой статьи, она была разослана ИЕГУДИИнфо и напечатана на сайте "Мнения".
   Упоминаемый в статье Х. Соколин прислал несколько своих статей, ранее мне неизвестных и короткий отзыв:
   Спасибо за статью. Моё мнение о ней положительное. Не знал, что проблема наконец-то попала в поле зрения госконтроллёра. Но поможет ли это сдвинуть дело с мёртвой точки? Сомневаюсь. Израильские разведчики нефти переплюнули рекорд Моисея, и уступать не собираются. Они ещё в пути...
Всего доброго. Хаим. 19.11.2008.
   В одной из своих статей, опубликованной в газете "Секрет" от 17.12.06
   он писал: "В Израиле есть нефть. Но искать её надо так, как это делается во всём мире.. В 80 - 90-х годах израильские компании Исрамко, Делек, Джерузалем Ойл и другие пробурили здесь (на шельфе Ашдода) несколько безрезультатных разведочных скважин. Газовые месторождения Мэри и Ноа были открыты только после того, как к поискам приступила канадская компания Сэймдан. Да и заслуга открытия нефтяного месторождения Хелец.... принадлежит в большей мере англичанам, чем компании Лапидот."
  
   У берегов Хайфы нашли неожиданно много газа. (17 января 2009).
   Результаты исследования размеров подводного газового месторождения "Тамар" показали, что запасы газа там превышают самые оптимистические ожидания, сообщает "Калькалист". Перед началом разведочных работ специалисты оценивали потенциал месторождения примерно в 109 миллиардов кубометров природного газа общей стоимостью на 15 миллиардов долларов, однако проверка показала, что его объем даже больше этих ожиданий. Сообщение о положительных результатах пробного бурения на месторождении "Тамар", расположенном на морском дне в 90 километрах к западу от Хайфы, появилось в воскресенье, но тогда еще было неизвестно, достаточны ли запасы найденного природного газа, чтобы оправдать расходы, связанные с разработкой месторождения. Учитывая глубину залегания газоносного слоя (4,900 метров) и удаленность от берега, в организацию добычи газа на "Тамар" потребуется вложить не менее миллиарда долларов. В разведочные работы компания Noble Energy вложила 145 миллионов долларов.
   В Израиле найдено богатое месторождение газа. (18.01.2009). Компания "Исрамко" опубликовала сегодня данные о рыночной стоимости газового месторождения "Тамар-1", открытого на прошлой неделе у берегов Хайфы. По оценкам специалистов, запасов обнаруженного газа Израилю хватит на 20 лет, и еще останется на экспорт. Как сообщил представитель компании, скважину бурили на глубине 1680 метров под водой. Газовые месторождения обнаружены на глубине 4900 метров. Всего обнаружено три крупных месторождения, причем, качество природного газа оказалось выше, чем предполагалось вначале. В ближайшее время пробы продолжатся, и можно будет составить более полное представление о найденном месторождении. Скважина принадлежит пяти компаниям. Американская компания "Нобель энерджи", владеет 36% израильского газа, "Делек кидухим" и "Авнер хипусей нефть" принадлежит примерно по 16% акций и компании "Дор газ" 4%. Напомним, что бизнесмен Бени Штайнмиц, ставший причиной резких колебаний на рынке облигаций несколько недель назад, в последний момент отказался от участия в концессии, благодаря чему увеличилась доля американских инвеститоров. "Найденное месторождение, возможно, станет самым крупным в истории Израиля, - сказал в интервью газете "Тhe marker" осведомленный источник в сфере энергетики. - Но на сегодняшний день мы имеем лишь приблизительные выкладки. Наверняка, концессионеры постараются поскорее выяснить истинные объемы найденного газа. Не исключено, что последующие пробы будут менее оптимистичными".
   "Делек": Весь газ только на израильской территории (21.01.2009). Вчерашние претензии ливанского министерства энергетики на газ, найденный у побережья Хайфы, вызвали много шума как в политических, так и в экономических кругах. В связи с этим компания "Делек кидухим" выпустила сегодня специальное биржевое уведомление, в котором сказано, что все газовое месторождение, обнаруженное на участке "Тамар-1", находится только в израильской шельфовой зоне.
   На дворе 1992 год, или История нас ничему не учит? Тувья Лернер (4 Февраля 2009)
   "Из вышесказанного мы можем заключить, что система проста, как жизнь.... Например, Бараку велели подарить Арафату наш газ, обнаруженный напротив Ашкелона. Барак сделал это грамотно, с точки зрения пиара. Он терпеливо дождался, пока пробурили еще одну скважину над тем же месторождением, но южнее Ашкелона. Затем было объявлено о "двух месторождениях", одно напротив Ашкелона, второе напротив Газы. Барак заявляет о подарке Арафату "южного месторождения" в рамках жеста доброй воли. Этим шагом Барак отдал главному спонсору террора - Арафату (а затем ХАМАСу) весь газ Ашкелонского месторождения, который можно выкачивать как из южной скважины, так и из северной. Арафат передает без всякого тендера права на добычу и торговлю газом компании "Бритиш газ", в которой Шлафф к тому времени является одним из самых весомых компаньонов. Не исключено, что если бы Барак не сделал этого, подставное лицо типа Сирила Керна потребовал бы все деньги на бочку и немедленно. И не надо посылать киллеров... судебный иск такого рода может потопить любого политика, когда сам Шлафф остается в стороне и продолжает работать с остальными подопечными..."
  
   Глава 3. Арабо-еврейская рулетка
  
   Одно дело, находясь в спокойных местах, смотреть по ТВ или Интернету и слушать по радио, передачи об обстреле городов юга Израиля (теперь уже не только юга) ракетами из сектора Газа, о невинно пострадавших людях и разрушениях, и совершенно другое дело жить самому в таком районе, и днем и ночью ждать: попадет, не попадет, чувствуя постоянно нарастающую физическую нагрузку и психологический прессинг.
   При соблюдении всех рекомендаций армейской Службы тыла, Гражданской обороны и муниципалитетов, избежать опасности достаточно проблематично, особенно пенсионерам, людям пожилым, людям с ограничениями перемещения - инвалидам. Наряду со всеми, особенно страдают дети, не всегда понимающие, что к чему.
   Даже при наличии бомбоубежищ на первых этажах многоквартирных домов или недалеко расположенных бомбоубежищ для индивидуальных домиков, в отведенное время (от 15 до 60 сек., в зависимости от расстояния до Газы)) такой категории населения до них добраться очень сложно.
   Поэтому при объявлении тревоги они остаются в своих квартирах, даже при отсутствии в них специального изолированного защищенного помещения, пытаясь укрыться во внутренних комнатах, если они имеются и как-бы играют в арабо-еврейскую рулетку, иными словами ждут: попадет, не попадет. А когда сидишь и ждешь в голову попадают всякие мысли ( слава Б-гу, не ракеты), появляются разные вопросы.
   Откуда взялся этот трижды проклятый Хамас и треклятый сектор Газа, и какую роль сыграл в их становлении собственно Израиль? Общими мазками, очень схематично и фрагментарно история вопроса выглядит следующим образом. Сектор Газа, один из самых густонаселенных районов в мире, около 1,5 млн. человек живет на площади примерно 360 кв. км. - это территория на берегу Средиземного моря, (совместно с частью территорий Западного берега) выделенная ООН в 1947 г. для создания арабского государства Палестины*. С 1948 г. (после первой арабо-израильской войны) по 1967 г. Газа контролировалась Египтом, а после Шестидневной войны, с 1967 по 2005 г., находилась под контролем Израиля, да и после 2005 г. избавиться от нее Израиль при всем желании не может. Для того, чтобы нейтрализовать известного головореза, будущего нобелевского лауреата мира (больший абсурд трудно представить) палестинского террориста N 1 Я. Арафата, израильские спецслужбы в свое время помогли в возникновении и развитии исламской террористической организации ХАМАС, также как в середине 80-х США помогли в создании международной исламской ваххабитской террористической организации Аль-Каиды, для сопротивления советским войскам в Афганистане. Когда же по инициативе часто "нетрадиционно ориентированных" левых сил Израиля в 1993 г. был протащен через Кнессет обманным путем большинством в один купленный голос "мирный договор Осло", намного ухудшивший состояние безопасности населения страны, и из Туниса, фактически "из нафталина" был вытащен этот самый Арафат и водворен "на трон" палестинского "неизвестно чего", о ХАМАСе как-то подзабыли. А он о себе помнил очень хорошо, что и сказалось в последующие годы, а особенно, в последние дни (уничтожить терроризм, как показала международная практика последних лет в Афганистане, Ираке и в других местах очень сложно, если вообще возможно). В конце августа - начале сентября 2005 г. в рамках плана одностороннего размежевания, также протащенного в результате сомнительных махинаций, правительство Шарона эвакуировало, фактически силой выкинуло из своих домов, около 8 тысяч еврейских поселенцев и вывело войска из сектора Газы. На проведенных в конце января 2006 г. на территории Газы с подачи США и Европы (насаждающих демократию народу, находящемуся на феодальной стадии развития общества) и полного одобрения Израиля, так называемых демократических выборах в Палестинскую Законодательную Ассамблею (палестинский парламент), исламская террористическая организация ХАМАС неожиданно получила большинство мест (74 из 133). После победы ХАМАС отказался признать ранее заключенные палестинцами (ФАТХом) соглашения с Израилем и разоружить своих боевиков. ХАМАС оказался в конфронтации с ФАТХ, из представителей которого в основном состояло правительство Автономии, и продолжил обстрелы территории Израиля. В феврале 2007 года между руководителями практически двух террористических организаций ФАТХ и ХАМАС было достигнуто соглашение о единстве и создано коалиционное правительство. Международное сообщество в очередной раз потребовало, чтобы новое правительство Палестины признало Израиль, разоружило боевиков и прекратило насилие. Трехсторонние переговоры между США, Палестинской Автономией и Израилем по этому вопросу закончились безрезультатно. Боевики ХАМАС похитили израильского солдата, после чего Израиль провел безрезультатную военную операцию. В июне 2007 года ХАМАС военным путем захватил власть в секторе Газа и заявил о намерении создать там исламское государство. В ответ, глава Палестинской автономии и ФАТХа Махмуд Аббас создал новое правительство на Западном берегу реки Иордан и назвал боевиков ХАМАС "террористами". В октябре 2007 года Израиль объявил сектор Газа "враждебным государственным образованием" и приступил к его частичной экономической блокаде, периодически отключая подачу электроэнергии, прекращая снабжение энергоносителями и т.д. Летом 2008 г. при посредничестве Египта было заключено так называемое перемирие (затишье) между Израилем и ХАМАСом, (впрочем, не прекращающим обстрелы юга страны), которое использовалось последним для увеличения контрабанды вооружений, особенно ракет дальнего радиуса действия типа Град, через туннели под Филадельфийским коридором, несмотря на то, что Египет обязался, причем неоднократно, этого не допускать. Вместе с тем, ХАМАС заявил, что он использует против ЦАХАЛа оружие, поставленное Израилем, США и другими странами руководству Палестинской автономии в 2007 г. (Jerusalem Post). Десятки тысяч автоматов и пулеметов, приборов ночного видения и другой амуниции израильского и американского производства попали в руки боевиков ХАМАСа после переворота в секторе Газы. Кроме того, строительный материал, используемый ими для строительства бетонированных бункеров и туннелей, трубы для ракет Касам, удобрения, используемые для изготовления взрывчатки, поставлялись в сектор не без помощи Израиля. Наконец, 27 декабря 2008 г. настал предел терпению и после долгих колебаний, сомнений и споров правительство Израиля решилось начать операцию "Литой свинец", целью которой является изменение ситуации на юге: полное прекращение ракетных обстрелов территории страны из сектора Газа и прекращение туда контрабанды оружия. Операция, а по сути дела настоящая война, проходит очень сложно, гибнут наши солдаты. Таким образом, на всех этапах становления и усиления влияния ХАМАСа, Израиль приложил "свою руку" и оказал ему вольно или невольно существенную помощь. Впрочем это происходит и сейчас, параллельно с военными действиями, Израиль помогает в доставке в Газу "гуманитарной помощи", что объяснить с позиций нормальной логики весьма сложно, тем более, что ХАМАС захватывает эту "помощь", а потом элементарно продает ее тем, для кого она предназначалась изначально. Неоднократные "ошибки" израильских политиков оплачиваются немалой кровью израильского народа, как мирного населения, так и солдат, в большинстве своем, молодых ребят. Жаль, конечно, и "мирное" население Газы, если оно там есть, особенно детей, женщин, стариков. Но они это заслужили, выбрав такую власть, такое руководство, впрочем, как и израильтяне, выбравшие свое ("Каждый выбирает по себе" Ю.Л.). На момент написания статьи, ракеты типа Град и Касам (да и Катюши на Севере), продолжают падать на территорию Израиля, а мировое сообщество, всякие президенты, премьеры, паханы и прочие "мочилы", неадекватные толпы, ангажированные СМИ и не только из мусульманских, но как ни парадоксально и европейских стран, почти единодушно осуждают Израиль, за якобы непропорциональную реакцию на почти восьмимилетний обстрел юга Израиля с постоянным наращиванием радиуса обстрела, который держит в психологическом напряжении его население, не говоря уже об убитых и раненых. Никакая другая страна не терпела бы столько лет непрерывные обстрелы своей территории. Достаточно вспомнить решительную реакцию Великобритании на попытку захвата Аргентиной Фолклендских островов, при том, что население собственно Англии не испытывало при этом никаких конкретных неприятностей. К сожалению, очень сложно полностью уничтожить зарывшихся в заминированную землю банды бандитов-боевиков, которые не ценят жизнь своего народа, не считаются с его потерями, не жалеют ни женщин, ни детей, укрываясь за их спинами, хотя за свои жизни опасаются, спрятавшись в глубоких подземных бункерах. Тем не менее, победа или радикальное долговременное перемирие на израильских условиях нам необходимы, во-избежание их очередного возрождения, возобновления ракетных обстрелов, во-избежание новых жертв среди мирных людей Израиля, жизнь которых, как и жизнь наших солдат, является самым большим, самым ценным капиталом еврейского государства.
   *Название Палестина происходит от древнееврейского слова "пелиштим" - филистимляне. В XII веке до н. э., побережье Палестины было завоевано филистимлянами, на остальной территории древнееврейские племена основали Израильско-Иудейское царство, распавшееся около 928 на два: Израильское (существовало до 722) и Иудейское (до 586).
  
  
   Глава 4. Киношники, пожалейте классиков
   (не все цветы пахнут)
  
   Оригинальный анимационный фильм "Вальс с Баширом" израильского режиссера Ари Фольмана, основанный на воспоминаниях свидетелей событий в палестинских лагерях беженцев Сабра и Шатила, которые произошли в Ливане, в окрестностях Бейрута в 1982 году, уже получил и продолжает получать много местных и международных номинаций и призов. В том числе, "Золотой Глобус", а последний из них, европейский аналог американского "Оскара", приз Французской киноакадемии "Сезар", при получении которого А. Фольман выразил надежду, что его фильм "послужит делу мира на Ближнем Востоке"). Фильм обязан своим успехом, при прочих несомненных его художественных, музыкальных и технических достоинствах, нелестным показом израильской армии, некоторой антивоенной и антиизраильской направленностью и, не в последнюю очередь, "голосованием от противного", т.е.негативным отношением "прогрессивного человечества", а проще международных левых либералов-ретроградов, к израильским "агрессорам и оккупантам".
   Здесь напрашивается прозрачная аналогия с присуждением Нобелевских премий советским писателям-диссидентам А. Солженицыну, Б.Пастернаку, И.Бродскому. Не настолько их произведения были эпохальными, выдающимися, именно в литературном плане, и их награждение скорее выглядело как идейное, политически-протестное, нежели профессионально-творчески заслуженное. Международное сообщество в те годы боролось с СССР, как с "империей зла" и эти награды были одним из выражений такой борьбы, хотя и не единственным. Правда, наиболее престижную американскую кинопремию "Оскар" фильму "Вальс с Баширом" так и не присудили, хотя он на нее номинировался и считался наибольшим фаворитом среди иностранных фильмов. Вместо него, эту награду получила японская лента, как считают киноведы, фильм вполне заурядный.
   В прошлом году на соискание Оскара также выдвигался израильский фильм "Бофор" режиссера И. Сидара, но и ему предпочли другую киноленту. Вообще, за все годы израильские кинофильмы ни разу не были удостоены премии "Оскар", хотя собственно номинирование на эту награду уже является знаковой.
   Коль я уже задел кино, то хотелось бы эту тему продолжить положением дел в российском русскоязычном кинопроизводстве, с акцентом на телесериалы, которыми нас "потчуют" израильские русскоязычные и российские ТВ-каналы.
   Многие "русские олимы" приехали в Израиль в преклонном возрасте и, как бы активно не старались освоить иврит, он у них остался, почти как у коренных израильтян изучавших русский, на уровне "кибенимат", а привезенный идиш был также весьма нерафинированный, например: "Ин кладовке аф а полке, штейт а банке мит варенье", или "А hыц ин паровоз", где больше половины русских слов.
   Поэтому, основным языком на бытовом уровне, у них был и остается "великий и могучий" и, главным образом, именно на нем в своем пенсионном бытии они общаются с Интернетом (очень немногие) и сТВ (почти все). О всемирной сети уже много чего сказано и, как о бесценном кладезе различных сведений и знаний и, как о бездонной клоаке, куда сливаютя человеческие "мерзопакости" во всем их многообразии и дикости. В этом смысле, ТВ мало, чем отличается от Интернета, разве, что оно более контролируемое и, поэтому беднее, хотя, подчас и безобразнее.
   В частности, в данном случае, я имею в виду демонстрируемые по ТВ фильмы и телесериалы, причем, не только откровенное "мыло". Особенно обидно за те фильмы и телесериалы, которые сняты по классическим или околоклассическим произведениям, по книгам уважаемым и любимым несколькими поколениями читателей, строящими и сравнивающими свою реальную жизнь с придуманными историями героев этих поистине путеводителей.
   Бездарные толкования, сценарии и режиссура этих киноподелок поневоле бросают негативную тень и на классиков, авторов книг, вся "вина" которых только в том, что их произведения попали в руки бесталанных и бессовестных кинодельцов, снимающих в результате такого "чеса" немалые "денежные сливки".
   Как в известной притче: "ложки нашлись, а осадок остался", впечатление о выдающемся первоисточнике-оригинале и его авторе искажается, особенно у малочитающей публики, тем более, что былая любовь к чтению сейчас явно иссякает.
   Как неизвращенный секс, чтение книги, это, процесс интимный, где участников только двое, читатель и книга, а получаемое при этом удовольствие зависит от многих причин, главным образом, от уровня развития читателя и уровня тестостерона в его крови, т.е. от продолжительности его физиологического воздержания.
   Что же касается кинопросмотров, то это процесс, как правило, неиндивидуальный, если включить сюда и походы в кинотеатр.
   Не все упоминаемые ниже сериалы я смог досмотреть до конца, некоторые вообще смотрел эпизодически, поэтому свои впечатления о них я сравнивал и дополнял просмотром отзывов многих зрителей на различных форумах Рунета. Речь идет о фильмах и телесериалах, снятых по художественным произведениям и как бы "по их мотивам", нескольких талантливых современных авторов-классиков, "навскидку" это: В.Аксенов, М.Булгаков, А.Рыбаков и др., и не совсем современных, более отдаленных по времени, но не менее актуальных: Ф.Достоевский, Т.Драйзер, А.Островский, Л.Толстой, А. Чехов и др..
   Некоторые из телесериалов сделаны более качественно, другие похуже, а есть ленты, просто бездарные, удивляешься спонсорам, которые их финансируют.
   Одни из этих кино-произведений буквально не "отходят" от текста первоисточника (телесериалы "Идиот", "Мастер и Маргарита", "Доктор Живаго", "Дети Арбата"), соответственно, этим текстом, длинными монологами, очень перегружены, и поэтому трудно воспринимаются зрителем (это же не интим книга-читатель).
   Другие - сценаристами и режиссерами, настолько импровизированы, искажены и отдалены от оригинала, что их не узнал бы и сам автор последнего ("Московская сага", "Тяжелый песок", "Жизнь, которой не было").
   Третьи - поставлены настолько бездарно, с такими бесконечными длиннотами, что зритель ждет, не дождется окончания этого нуднейшего зрелища. Их вообще нельзя показывать зрителю во избежание "выхода из строя" его чувства правильного восприятия художественных произведений.
   Ведь, иногда, вместо того, чтобы избавить зрителя от скуки и вместе с тем отразить пафос фильма, настроение героев, подробно описываемое автором первоисточника, достаточно показать несколько "природных" кадров и зрителю все будет ясно, он почувствует или задуманную в сюжете тревогу, или благость и спокойствие и т.п.
   Наряду с многими другими, особенно бездарно сделан фильм "Монтекристо", типичное "мыло", хуже трудно придумать. Судя по отзывам в Рунете, многие ждали, когда эта тягомотина закончится, а другие вообще прекратили его смотреть, хотя по воспоминаниям юности, книга "Граф Монтекристо", оставила прекрасное впечатление.
   Когда смотришь такие "киношедевры", напрашивается просьба: ребята-киношники, пожалейте классиков, оставьте их в покое, дайте возможность людям воспринять талантливые произведения в их первородном виде.
   Прошли времена захаровско-горинского "Тот самый Мюнхгаузен" (все глупости на Земле делаются с серьезным выражением лица), захаровского (по пьесе Е.Шварца) "Обыкновенное чудо", пырьевского "Идиот", и многих других, а жаль.
   Несмотря на огромное число доступных для просмотра ТВ-каналов, в кино-плане, смотреть практически нечего, разве только почти перманентное израильское политическое кино-шоу под названием "выборы" и "фокусы" по формированию различных коалиций, авторы которых прекрасно понимают, что "В одну телегу впрячь не можно, коня и трепетную лань", но все равно пытаются это сделать.
   В благословенные былые времена, когда "как молоды мы были" и "лестницы казались не такими крутыми", и когда мы еще с энтузиазмом пели оптимистичный припев известной одесской песенки Утесова конца Первой мировой войны "Как на Дерибасовской...", "Оц-тоц первертоц, бабушка здорова, Оц-тоц первертоц кушает компоц" (такую концовку пел Вилли Токарева), работали всего один-два канала, тем не менее, было, что смотреть.
   Положение усугубляет показ различных южно-американских сериалов, дополняющих поток бездарщины, пошлости и насилия, льющийся с экранов телевизоров.
   Особо необходимо отметить так называемые кино-и-телепроизведения, показывающие в очень гламурном свете, а по сути, пропагандирующие курение, наркотики, алкоголь, разгул и насилие, насилие, насилие......
   Немалую негативную роль играют и "боевые" компьютерные игры, которыми так увлекается молодежь.
   И вот здесь следует перейти к уже существующим и еще возможным последствиям.
   Агрессивное поведение взрослых и даже родителей по отношению к детям, случаи убийства собственных детей, инцеста, издевательств, как в светских, так и в религиозных семьях, имеют место быть, конечно, не только в связи с кино-телепропагандой, но в какой-то мере все-же благодаря ей, и этой неприятной щекотливой проблеме уделяется немало внимания в различных СМИ.
  
   Отцы и дети - вечная проблема,
   Тургенев знал, о чем писал.
   Сейчас не тот герой, но та же тема,
   И цель одна, и я в нее попал. (Из позднего меня)
  
   По данным портала Strana.co.il (05.12. 08), на форуме по вопросам жестокого обращения с детьми в Израиле было сообщено, что 2008 год стал рекордным по количеству убийств детей их близкими. Жертвами детоубийц стали 10 человек: четырехлетняя Роз Пизем была убита ее биологическим дедом Рони Роном, сожителем ее же матери; 42-летняя Ольга Борисова из Ришон ле-Циона утопила в Средиземном море своего четырехлетнего сына Алона; 31-летняя Регина Крючкова утопила в тазу своего четырехлетнего сына Михаэля и т.д.; после этого информация о детоубийствах больше не публиковалась, из опасения, что такие случаи могут стать моделью поведения для психически неуравновешенных людей. По статистике, в прошлом году каждый тридцатый ребенок подвергался физическому или психологическому насилию в семье, 2700 детей поступили в больницы страны из-за жестокого обращения и физического насилия. Социальные службы усилили контроль за семьями, находящимися "в группе риска".
   В прошлом году (это бывало и раньше) внимание общественности также привлекли несколько случаев жестокого издевательства над детьми в ультрарелигиозных семьях. Это дело семьи с 8 детьми из Иерусалима (репатрианты из США, кстати, мать детей сказала, что не видит ничего плохого в физических методах наказания детей, в то время, как нанесение детям даже одного удара ремнем расценивается израильским УК как серьезное уголовное преступление); с 12 детьми из Бейт-Шемеша (мать которых с детьми не разговаривала, а общалась посредством записок); с 3 детьми из Ор-Иегуды; дело о сексуальных издевательствах над детьми в Нетивоте (мать подозревалась в сожительстве со своими детьми) и др.
   Безусловно, случаи жестокого обращения с детьми имеют место не только в Израиле. Наиболее вопиющее событие последнего времени: австрийскому маньяку Йозефу Фритцлю были предъявлены обвинения в том, что он на протяжении 24 лет прятал в подвале дома свою дочь, в незаконном лишении ее свободы, инцесте, изнасиловании, а также в убийстве и рабовладении (агентство "Рейтер", 18.03.08). Своеобразный патернализм в извращенной форме.
   В целях повышения эффективности мер по предотвращению насилия в семье, в 1991 году в Израиле был принят "Закон о защите прав ребенка". В соответствии с Законом, любой член семьи, страдающий от насилия, вправе обратиться в социальную службу, в полицию или в суд.  Этот Закон защищает детей от насилия не только со стороны членов семьи, но и от любого постороннего человека (имеется прямая линия бесплатных телефонов для пострадавших от насилия детей).
   К насилию могут быть отнесены: сексуальное домогательство, нанесение ударов, пинков, шлепков и др.. Защита в семье, предусмотренная законом, распространяется не только на случаи физического, но и морального насилия.
   В соответствии с "Законом об обязательном образовании - 1949 года", каждый ребенок имеет право на получение бесплатного образования в течение 13 лет. В соответствии с указаниями Министерства образования к любому акту насилия со стороны учителей и школьного персонала следует относиться как к уголовному преступлению. В системе судопроизводства Израиля, отдельно выделены суды по делам несовершеннолетних, которые рассматривают правонарушения со стороны несовершеннолетних. Судебное разбирательство над несовершеннолетними происходит при закрытых дверях. Закон о несовершеннолетних- 1971 года, запрещает арест детей моложе 12 лет в любом случае. Можно задержать такого ребенка для необходимых выяснений не более чем на 2 часа. Арест детей должен производиться только полицейскими, занимающимися несовершеннолетними, во время ареста, действия полиции должны как можно меньше привлекать посторонних, запрещено надевать на детей наручники. При решении вопросов, связанных со статусом несовершеннолетних, в израильском праве действует общий принцип предпочтения блага и интересов ребенка.  
   Кстати, не очень давно, Палата лордов в Англии приняла поправку в "Билль о детях", запрещающую под страхом уголовного наказания физическое насилие над детьми. Это означает, что родителям, которые наносят своим детям телесные повреждения, может грозить тюрьма. Тем не менее, полный запрет на физические наказания детей парламентарии решили не вводить.
   Таким образом, судя по указанному выше, государство пытается защитить детей, их права оговорены соответствующими законами.
   А как быть с их обязанностями, и есть ли какие-то правила, ограничивающие их поведение? Все, что описано выше, это одна сторона медали, но есть и другая: как защитить взрослых от детей, от подростков, своих и посторонних? В обществе постепенно начинают понимать, что есть много случаев, когда защита нужна не только ребенку, но и взрослому.
   Напрашивается некая аналогия. При разбирательствах между отцом и матерью, раньше суды всегда принимали сторону женщины, но в последнее время ситуация немного меняется и имеются прецеденты, когда признают правым мужчину.
   Мы уже привыкли к известному трюизму, что "дети -цветы жизни".
   К сожалению, не все и не всегда цветы пахнут.
   Последние, и не только, события показывают, что "не все благополучно "в Датском королевстве", не все благополучно с воспитанием детей, особенно в демократических странах.
   Ничем не спровоцированные акты детской и юношеской агрессии в США (неоднократные случаи применения подростками огнестрельного оружия в школах, с жертвами, как среди детей, так и взрослых; недавно 11-летняя девочка была обвинена в штате Огайо в серийном сексуальном насилии); в Европе (недавний трагический случай в Германии, когда немецкий подросток Тим Кречмер, застрелил 15 человек в школе тихого провинциального городка., большинство из них дети, но есть и взрослые, а затем и сам покончил с собой); а также в Израиле, указывает на явные изъяны в законодательстве, связанном с методами воспитания детей в обществе, школах, семьях.
   Агрессивное поведение в школах Израиля учеников между собой, по отношению к учителям, неуважение к взрослым людям вообще, драки и поножовщина, вандализм, порча ими школьного и частного имущества (автомашин и другого имущества учителей), также не внушают оптимизма. Если процесс не остановить, то это перерастает в агрессивное поведение взрослых, что уже и сейчас имеет место.
   Конечно, и враждебное арабское террористическое окружение в Израиле создает в стране соответствующую обстановку и порождает ответную реакцию, нередко распространяющуюся и "на своих".
   Итак, с этим что-то делать надо, что-то надо предпринять. Как выглядит израильское законодательство по отношению к детям, описано выше. Если оно приводит к упомянутым результатам, значит это законодательство требует введения поправок, регулирующих права и защищенность взрослых, и не менее важно, нужны механизмы выполнения законов. Если родитель шлепнет ребенка ("Бить по попке тоже важно, чтоб растить нормальных граждан", из песни Тимура Шаова; у немцев имеется поговорка: "не хочешь слушать - будешь чувствовать" ) и дети пожалуются в полицию, то она всегда будет на стороне детей, она верит их "непорочным" устам, а эти уста с 12-13 лет нередко уже занимаются "черт-те" чем.
   Взрослые люди опасаются сделать посторонним детям замечание, и даже учителя - ученикам, особенно, если у последних неадекватные малокультурные родители, боясь попасть в неприятную историю. Подчас родители опасаются потребовать от собственного ребёнка, чтобы он выполнял школьные домашние задания. Если он не захочет их сделать, то может пожаловаться в социальную службу, куда пригласят родителей и объяснят, что если такое "ущемление прав и свобод ребёнка" будет продолжаться, то этого ребёнка у них отберут
   (и это не шутка). Куда девалось традиционное тысячелетнее почтение в старшим, особенно к родителям. Не раз в СМИ описывалось отвратительное поведение нашей молодежи за границей (Кипр, Польша), погромы в отелях, они ломают и воруют мебель и оборудование, гадят в номерах, надо же так не любить Израиль, чтобы создавать такой его имидж: в результате такого поведения, в отелях некоторых стран уже отказываются принимать израильтян. Как, казалось бы, ни странно, но в странах с деспотическим режимом, поведение детей, во всяком случае, по отношению к своим, к родителям более приемлемо, конечно, если исключить, демонстрируемых по ТВ детишек с оружием в руках. Вопросами, затронутыми в этой статье буквально "забиты" форумы Интернета, нет сомнения, что эти проблемы злободневны во все мире и волнуют очень многих. На что же в общих чертах, обращают внимание многие пользователи Рунета (в очень приблизительном пересказе, с моими добавлениями). В Израиле (и не только) извращенная до предела, на американский манер, "защита прав ребенка" - все разговоры об "ущемлении прав" приводят к защите права ребенка на невежество и тупость. Необходима реформа законов об образовании: нужно заниматься не демагогией, а срочно спасать генофонд. Защита прав ребенка - дело святое, но с не меньшим, а с многократно большим рвением надо заставлять наше будущее набираться ума и знаний. Права детей надо защищать? А кто, интересно, защитит права взрослых против детей? Многие дети ведут себя так, что с ними лучше лишний раз не встречаться. Наглые, агрессивные и просто социально опасные 7-12-летние дети. Запустить камнем в окно, нахамить прохожим, издеваться над стариками, вымогать у них деньги - все это довольно частые явления. Есть еще и подростковые банды, вандализм которых переходит все разумные пределы, полиция с ними ничего не может сделать,. В общем, дети чувствуют себя совершенно безнаказанными. А чиновники из всяких образовательных учреждений в основном заняты тем, чтобы облегчить им жизнь, например, облегчить экзамены. К сожалению, проблема состоит в том, что действительно существует довольно многочисленная прослойка людей, для которых "отшлепать" ребенка означает превратить его в инвалида. Однако, ответ демократического государства на эту проблему носит неадекватный характер. Вместо работы с конкретными родителями, государство рассматривает всех родителей как потенциальных садистов, в результате чего законное право государства заботиться о благополучии подрастающего поколения перерастает во вмешательство в личную жизнь семьи, ибо нет в этом мире ничего более личного, чем отношения между родителями и детьми. Беда современного западного общества состоит в фарисействе, в том, что впав в маразм политкорректности, оно начинает утрачивать чувство меры и постепенно перерождается в новую модель "демократического тоталитаризма" с приступами неуправляемой демократии. Например, всерьез рассматривается вопрос, можно ли расценивать физическое наказание детей как нарушение их гражданских прав?
Ясно, что не все дети рождаются ангелами, определенную роль играет и наследственность, поэтому методы воспитания должны быть индивидуальными, и только родителям, а иногда и школе, виднее, какими эти методы должны быть. Но базироваться они должны на сочетании взаимопонимания, взаимоуважения, любви, доброте и разумной соразмерной строгости.
   Нет сомнения в том, что рассмотренные в статье проблемы существуют, они не выдуманы, не "высосаны из пальца", а существуют реально, и обсуждать их нужно.
   При этом, совершенно очевидно, что необходимо не только обсуждать, но и принимать конкретные и действенные законы и решения, но это уже проблема властей.
  
   Глава 4. Что ты сделал для исторической.....?
  
   В конце апреля Израиль отметил 61-ый День независимости - главный ежегодный государственный праздник в память о провозглашении 14 мая 1948 г. Государства Израиль.
   В этот день вправе спросить каждого: "Что ты сделал для Израиля?". Я убежден, что у подавляющего большинства граждан страны есть положительный ответ на этот вопрос.
   Полагаю, что и я принадлежу к этому большинству. Репатриировавшись в 1991г. в уже немолодом возрасте я, тем не менее, был принят на работу в Государственный Геофизический институт Израиля, в котором проработал более 12 лет профессором-исследователем. За время работы нашим научным коллективом (коллегами и мной) были проведены масштабные геолого-геофизические исследования, позволившие уточнить глубинное строение и тектонику земной коры региона, положение крупных разломов, провести районирование территории, что в итоге, оптимизирует прогноз наличия месторождений различных полезных ископаемых. Более подробно о наших работах, в том числе в районе Мертвого моря, можно прочитать на сайтах Lib.ru, "Заметки по еврейской истории", ЭНС, Isramir и многих др. Думаю, что и многим другим, есть что рассказать, как говорили на прежней родине - отрапортовать.
   Вместе с тем в Израиле имеется немалая категория людей, которых абсолютно не интересует, не волнует и не смущает вопрос, поставленный в заголовке. Известно, и об этом писали в своих произведениях классики, что в западных странах, существует каста профессиональных нищих, делающих на этой профессии неплохие деньги.
   В Израиле же имеется немало людей - профессиональных бездельников "пособников" работоспособного возраста, никогда нигде не работавших, убежденных в том, что они никому ничего не должны, а должны только им, нисколько не стесняясь и не смущаясь, всю жизнь неплохо существующих на различные пособия от государства, от амутот, от пожертвователей. Это трутни-иждивенцы, вечные потребители, не приносящие ни обществу, ни государству никакой пользы, но несомненный вред, одним фактом вот такого своего существования.
   Однако, одну функцию, именно ту, для которой природа создала пчелиных трутней, а именно функцию оплодотворения, они осуществляют постоянно, успешно и, видимо, с большим удовольствием, что дает им возможность долгие годы безбедно существовать за счет своих детей, получая в числе других пособий, также и детские пособия. Моральная нечистоплотность такого существования их "не колышет". Правда, в отличие от трутней-пчел, погибающих сразу же, после осуществления положенной им природой функции, трутни-люди живут еще долго, морально отравляя окружающую антропологическую среду.
   Кстати, такого рода израильтяне, "не фраера", многого добивающиеся горлом и локтями, могут спровоцировать скандал "на пустом месте", первыми врываются в автобусы, предназначенные для вывоза семей с детьми из городов, подвергающихся бомбежкам, они могут из-за мелочи покалечить своего лечащего врача, или учителя их детей, они способны и на другие подобные "геройства".
   В то время, как репатрианты из бывшего Союза (СНГ) в любом, даже в пожилом возрасте, всеми силами и средствами пытаются устроиться на работу, чтобы облегчить свое материальное положение и вместе с тем, принести пользу стране, немалое число наших смуглых и "слегка загорелых" (как выразился премьер Италии Берлускони) "единокровных братьев", всеми силами отлынивают от любой работы, рассчитывая только на безвозмездную помощь государства.
   Между тем, в Израиле имеется много бедных семей, среди которых немалую долю составляют репатрианты из бывшего Союза, выходцы из восточных стран и др., которые действительно нуждаются в материальной, а нередко и в моральной помощи.
   Немалая доля и так не очень богатого государственного социального бюджета "уходит" не совсем по назначению, например, на выплаты пособий неработающим матерям псевдо-одиночкам, а фактически женам в семьях некоторых мусульман-многоженцев.
   Международной Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в 2000 году был принят план повышения уровня занятости населения трудоспособных возрастов. Согласно этому плану, к 2010 году занятость мужчин в возрасте 15-65 лет должна достичь как минимум 70%, а среди женщин - 60%.
   Несколько лет назад правительство Израиля также решило повысить уровень занятости населения до стандартов развитых стран, входящих в  ОЭСР. Как показывает отчет Банка Израиля за 2008 год, Израиль уже мог бы достигнуть намеченной цели: около 72% трудоспособного населения (от 25 до 65 лет) работают, если не учитывать арабских женщин (работают около23%) и мужчин-ультраортодоксов (работают 32%), не говоря уже об мало работающих ультрарелигиозных женщинах. 
   Низок процент занятых на рынке труда малообразованных израильтян, не окончивших среднюю школу - только 34% из них имеют постоянную работу, в том числе, и из арабского сектора ("Управляющий Госбанком Израиля ....хочет заставить работать ортодоксов и арабов", Zman.com, 19.04.2009).
   Таким образом, согласно этому отчету кадровая ситуация в израильском народном хозяйстве не вполне благополучная.
 К сожалению, это относится не только к упомянутой выше категории израильских граждан. Как утверждает генеральный директор фирмы по распределению высококвалифицированных работников на рынке труда, израильский безработный избалован, надеется на протекцию, имеет завышенную самооценку и, не стесняется быть безработным.
   В то же время, рабочие места с вполне приемлемыми зарплатами имеются, однако, многие предпочитают получать пособия по безработице. Безусловно, описанное выше усугубляется на фоне мирового финансово-экономического кризиса, выход из которого пока еще проблематичен. Полагаю, что государство должно с большим вниманием и пониманием относиться к этой чувствительной проблеме и оказывать помощь людям, которые действительно в ней нуждаются.
   В связи с Днем независимости Израиля хочется поднять еще одну тему.
   В отличие от многих других стран, израильские женщины и девушки имеют одну важную привилегию и почетную обязанность. Они служат в Армии обороны Израиля, почти во всех ее подразделениях, в том числе и в боевых частях.
   Вообще, в последние годы влияние и вес (в прямом и переносном смысле) прекрасной (фигурально) половины человечества в общественно-политической, культурной, образовательной, деловой и многих других сферах жизни заметно возрастает - женщины открывают новые горизонты.
   В мировой политике женщины осуществили настоящий прорыв.
   Женщины президенты, премьер-министры, министры, крупные общественные деятели, стали уже обычным явлением. Они сменили мужчин на высших государственных постах в Чили, Либерии, Германии и в др. странах.
   По данным ООН, доля женщин-парламентариев по всему миру в последние годы выросла в полтора раза, а на министерских постах увеличилась более чем вдвое. Наибольшее влияние "слабый пол" оказывает на политическую жизнь в Северной Европе - здесь женщины составляют около 40% парламентариев и до 50% министров, наименьшее - в арабских странах - не больше 5%.
   В Израиле председатель самой крупной партии в Кнессете, едва не ставшая премьер-министром, женщина. В нынешнем составе Кнессета 20 депутатов-женщин, в прошлом их было 17.
   Во многих семьях женщины стали главами, основными добытчиками, мужчины почти без борьбы и не без удовольствия уступили им это место.
   Создается впечатление, что мы на пороге возврата к матриархату, конечно не в том дремучем доисторическом смысле, когда это было рабством для мужчин. Сейчас, это просто расстановка акцентов в обществе на свои места, ориентируясь на реальную обстановку. Когда вперед вырывается одна женщина - это может быть случайность, когда две - это могут быть обстоятельства и совпадения, но когда их много, это уже становится закономерностью.
   По состоянию на 2009 год 26% офицеров в Армии обороны Израиля - женщины, за последние 10 лет их количество выросло, чуть ли не на 40%. Среди них, офицеры капитанского звания, подполковники, сержантский состав. Они служат в бронетанковых и артиллерийских войсках, в спасательной службе, в подразделении пограничной полиции МАГАВ, в военно-воздушных силах, в каждой эскадрилье 25%-30% женщин.
   Много женщин служит в полиции.
   Наша девочка, по аналогии с некрасовской былинной русской женщиной-крестьянкой:
  
   "Бандита с ножом остановит,
   В горящий туннель проползет,
   А нужно бомбить террористов,
   Сама поведет самолет"
  
   Ей жить бы хотелось иначе,
Носить яркоцветный наряд,
Но в армии знают: не ярче,
   Идти в цвете хаки "в наряд".
  
   (Я понимаю, что мои вариации по мотивам Некрасова - Коржавина находятся на уровне: "Я иду по магазину и кладу фигню в корзину", но они написаны от души и верны по сути, как о девушках, так и о фигне).
   В израильской армии нет муштры, и солдаты (особенно девушки) часто ночуют дома. К сожалению, многие из них, в этом же цвете - хаки, чуть-ли не прямо из "наряда" в помятом "разболтанном" виде, со спущенными ниже талии, болтающимися и трущимися об асфальт потрепанными внизу штанами, в расстегнутой, чуть ли не до пупа, гимнастерке, забыв о том, что она женщина (девушка), нередко мечтающая о красивом подвенечном наряде (но ей бы хотелось другого, носить подвенечный наряд), появляются на улице, на транспорте, так они возвращаются домой. Хотелось бы, чтобы женщина всегда помнила, что она женщина, даже если она уставшая, невыспавшаяся, раздраженная.
   Хотелось бы, чтобы нижеприведенные строки В. Шекспира меньше всего подходили к нашим солдаткам:
  
   "Не белоснежна плеч открытых кожа,
   И черной проволокой вьется прядь.
   ........
   А тело пахнет так, как пахнет тело,
   Не как фиалки нежный лепесток"
  
   Как известно, красота требует жертв, но при желании их можно избежать, а результат будет.
   В израильских вооруженных силах существуют две формы одежды: повседневная, она же полевая, и парадная. Солдаты и солдатки, обучающиеся на офицерских курсах, при отпуске домой должны надевать немнущуюся чистую неповседневную форму, и выглядят они при этом вполне презентабельно. К сожалению, по-видимому, не на всех военных базах и подразделениях придерживаются этих правил. Возможно, то, что нет муштры это хорошо, но не всегда и не во всех случаях.
   Военная форма должна соответствовать двум главным критериям: внешней красоте и удобству в ношении. Вообще в Израиле к внешнему виду относятся пренебрежительно, не только в армии, но и на "гражданке", а зря. Внешний вид, особенно красивая армейская (и не только) форма дисциплинирует людей, ограничивает фривольность поведения, влияет не только на внешнее восприятие солдата и солдатки окружающими, но и на самоощущение того, кто ее носит. Не потеряли актуальности чеховские слова "В человеке все должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа и мысли".
   "У женщины есть только одна возможность быть красивой, но быть привлекательной есть сто тысяч возможностей" (Ш. Монтескье).
   Девушки, давайте жить дружно и красиво.
   Можно быть уверенным, что вопрос, поставленный в заголовке статьи, еще долго будет актуальным и злободневным.
   Поздравляю всех с Днем независимости Израиля.
  
   Глава 6. Чтобы не было поздно!
  
   Уж очень терпимо, спокойно и интеллигентно реагирует западная цивилизация на стремительную экспансию как фундаментального, так и радикального ислама в Европе и Америке.
   Есть ли смысл осуждать и обижаться на бесноватых руководителей Ирана, Аль-Каиды, Хамаса, Хизбаллы, Талибана, на всякого рода радикальных исламистов-террористов за их ксенофобию, за их дикие выступления, высказывания, поступки и преступления? Безусловно, есть, преступники должны быть наказаны ("вор должен сидеть в тюрьме"). Такими их сделало мировоззрение окружающей антропологической среды, бытие, мизантропическое, человеконенавистническое воспитание.
   Вместе с тем, по аналогии, ведь не обижаются же на диких зверей, хищников за то, что они нападают и убивают домашних животных, людей. Такими их сделала природа, это их естественное генетическое поведение.
   Что касается зверья, то скорее стоит обижаться на людей и на их растущие аппетиты, за то, что они сокращают или полностью уничтожают места естественного обитания диких животных и те вынуждены приспосабливаться к измененным условиям, что требует немало времени, проходит болезненно, не революционно, а эволюционно и, в итоге приводит к столкновению между людьми и животными. Люди начинают уничтожать хищников, проводят массовый отстрел. Когда число животных резко сокращается, люди начинают осознавать нанесенный ущерб и изменяют стратегию и тактику, вплоть до восстановления и даже увеличения популяции диких животных.
   И так до следующего столкновения интересов людей и животных.
   В отношении же попыток взаимопонимания (точнее, взаимонепонимания) западной и исламской цивилизаций все происходит и так и не так. Не стоит ли западной цивилизации и на себя "оборотиться", а не только "кивать на Петра" ("Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" И.А.К.)?
   Сколько ошибок в этой сложнейшей проблеме сделал так называемый демократический цивилизованный мир, неважно, намеренно, по наивности или по глупости. Западная цивилизация должна обижаться, в основном, на себя.
   Вспомним "навскидку"!
   Кто "не заметил" и не предотвратил на рубеже 70-80-х годов XX века
   надвигающейся исламизации Ирана и захвата там власти оголтелыми клерикалами (радикальный исламизм, победив в Иране, быстро распространился и продолжает распространяться по всему мусульманскому миру; например, ататюрковская Турция много лет была страной светской, а сейчас медленно, но целеустремленно возвращается к исламу, и даже скатывается в лоно радикального ислама ) - либеральная Европа и США.
   Кто помог в возникновении, развитии и усилению влияния и мощи международной исламской ваххабитской террористической организации Аль-Каиды (по первоначальному замыслу, для сопротивления советским войскам в Афганистане) - США.
   Кто помог значительному усилению в ближневосточном регионе Ирана (в результате неудачной "демократизации" Ирака) - США и ее союзники в Европе.
   Кто поддерживает основного спонсора и рассадника террора Саудовскую Аравию (вспомним исполнителей террористической атаки на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке и Пентагон 11 сентября 2001 г.) - США.
   Кто уничтожил союзную Югославию и помог в возникновении Республики Косово (по сути исламской) - НАТО.
   Кто постоянно поддерживает авторитарные режимы Ирана и Северной Кореи, что увеличивает опасность гонки ядерного вооружения - Россия.
   Кто помог в возникновении, развитии и усилению влияния и мощи исламской террористической организации ХАМАС - Израиль.
   Кто вытащил в 1993 г. из Туниса, фактически "из нафталина", будущего нобелевского лауреата мира (можно себе представить больший абсурд?) палестинского террориста N 1 Я. Арафата, в результате "мирного договора Осло", намного ухудшившего состояние безопасности населения страны, и с помпой под международный пацифистски-восторженный визг водворен "на трон" палестинского "неизвестно чего" - Израиль.
   Кто помог значительному усилению Хизбаллы (в результате бегства из Южного Ливана и предательства по отношению к лояльной нам христианской южно-ливанской армии) - Израиль.
   Кто наносит непоправимый вред всемирному еврейству и Израилю - ксенофобы-мракобесы и евреи, как собственные израильские левые "интеллектуалы", так и левые "интеллектуалы" Европы (из стран также жертв исламского террора: США, Великобритании, Испании и др.), среди которых также немало евреев.
   Этот список благоглупостей, подчас граничащих с преступлением, осуществляемый цивилизованным миром, может продолжить каждый желающий.
   Я не согласен с известной поговоркой "сила есть, ума не надо". Силу, в наше время, тоже нужно применять с умом.
   Что могло быть глупее, чем проведенное израильским правительством силовое, так называемое "одностороннее размежевание" с палестинцами, а по сути насильственное изгнание евреев-поселенцев из сектора Газы, с насиженных годами, прекрасно обустроенных мест, что в итоге привело к созданию "Хамастана" и постоянному обстрелу Южных районов страны.
   Что могло быть глупее, чем поспешное бегство из Южного Ливана, приведшее к усилению Хизбаллы и в итоге ко второй ливанской войне. Кстати, ни в одной, из по сути выигранных Армией обороны Израиля войн, в том числе и в последней "Литой свинец", политики не сумели извлечь из военных побед практически никакой выгоды, не сумели закончить успешные военные компании эффектным аккордом, большим восклицательным знаком !, а всегда оставляли большой вопрос ? (кто же победил?). Во многих случаях, довести победоносные военные действия до логического завершения мешали Израилю США, да и бывший СССР также не оставался в стороне.
   А как назвать применение военной силы в 1999 г., якобы по гуманитарным мотивам, против независимого государства Югославии и создание уже упомянутой Республики Косово, т.е. создание еще одного исламского государства в центре Европы? Это ли не глупость?
   Ислам, весьма зримо и напористо занимает во всем мире, и в частности, в Европе, все более сильные позиции, отнюдь не пропорциональные относительной численности там его популяции и весомости его коллективного интеллекта. Вспомним панику, с последующими извинениями и раскаянием, ряда европейских стран в связи с публикацией невинных карикатур на исламские святыни, а какая сейчас вспышка антисемитизма в Европе, особенно, во Франции, в основном, провоцируемая исламистами.
   В общем, интеллигентный, толерантный, либеральный и политкорректный Запад отступает, а радикальный, бескомпромиссный, жесткий, беспощадный, напористый ислам наступает и только один Б-г знает, чем это закончится.
   Уинстон Черчилль давно предвидел такое развитие событий и предупреждал об этой опасности в своих выступлениях, одно из которых датируется еще 1899 г. (Sir Winston Churchill (The River War, first edition, Vol. II, pages 248-50, London: Churchill saw it coming). "No stronger retrograde force exists in the world" .
   Как известно и, об этом должны помнить политики, уступающих, отступающих и убегающих и, вообще, слабых бьют. Только сильный лидер, только твердость в сочетании со здравомыслием, могут спасти ценности западной цивилизации и демократии.
   Для Израиля, где сильный лидер - большой дефицит, это, вообще, вопрос дальнейшего существования или уничтожения (вопрос жизни и смерти).
   Вот в этом как - раз и корень проблемы. Если бы мне кто-нибудь, когда-нибудь сказал, что в еврейском государстве трудно найти лидера-еврея: сильного, "твердого", умного (евреи, как известно, имеют IQ>110-115, т.е., выше среднего), уважающего себя и свою страну, честь и достоинство своего народа (вспомним библейского физически более слабого израильтянина пастуха Давида, победившего воина великана-филистимлянина Голиафа, благодаря силе духа и высоким моральным качествам ("Кто - спросил Давид, - Голиаф по сравнению с Богом?", 1-я книга Царств 17:25-27), я бы ни за что не поверил.
   Где взять сильного лидера в Израиле, для управления Государством Израиль? Когда израильский избиратель в очередной раз слушает предвыборную, никого ни к чему не обязывающую, и, как правило, в последующем, после выборов, не выполняемую, трескотню и тарабарщину, когда он идет на избирательный участок и опускает бюллетень в урну, он прекрасно понимает, что после выборов практически ничего не изменится, а если и изменится, то, как обычно, в одну сторону, в худшую.
   Все потому, что в течение многих лет, в рамках одной и той же системы правления, одной и той же избирательной системы, тасуется одна и та же колода малоспособных (судя по результатам их деятельности), не преуспевших в учебе (в подавляющем большинстве не выше, а то и ниже, первой степени - торопились занять нишу в политике, см. сайт Кнессет), не преуспевших в основной профессии, не очень честных политиков и бездарных лидеров.
   Сколько первых руководителей Израиля побывали и пребывают под следствием и возможным судом (справедливо или нет, сказать трудно, т.к. ряд судебных дел, тянущихся многие годы, еще не завершены): бывший премьер-министр А. Шарон - за махинации с греческим островом, бывший президент страны М. Кацав -за сексуальные преступления, бывший премьер-министр Э. Ольмерт - за несколько финансовых махинаций, бывший премьер-министр Э.Барак за комбинации с незаконным финансированием предвыборной компании амутотами и т.д. и т. п.
   Под их неэффективным руководством почти ни одно правительство не доживает до окончания законной каденции.
   А сколько "не первых" членов Кнессета оказались замешанными в незаконных махинациях.
   Итак, где взять сильного лидера в Израиле, для управления Государством Израиль. Кого ни выберем - хуже предыдущего.
   Кстати, крайне непопулярного в недавнем прошлом, предпоследнего премьер-министра Э. Ольмерта уже вспоминают добрым словом. Перед уходом в отставку он предсказал, что израильтяне еще не раз о нем пожалеют, и это случится "скорее, чем вы думаете". Опрос, проведенный по заказу газеты "Haaretz", показывает, что спустя шесть недель после смены правительства треть израильтян уже считают, что предыдущий премьер-министр был лучше нынешнего (Israelinfo.ru, 15.05.09,).
   За что только его не критиковали, в том числе и за "раздутое" правительство.
   Но такого правительства, с таким количеством министров и их замов, как создал Б. Нетаниягу, особенно, в период мирового финансово-экономического кризиса, в истории Израиля еще не было. Никто не ожидал от Б. Нетаниягу, учитывая уроки его крайне неудачного предыдущего правления (особенно, отдача палестинцам Хеврона) и заверения в том, что он их (эти уроки и ошибки) понял, учел и больше не повторит, что он опять пойдет по пути ущемления слабых слоев населения. Самое циничное, что при этом снова почти не пострадают богатые, госчиновники и др., те, за кого есть, кому заступиться, т. е. он в очередной раз уступил давлению Гистатруда (профсоюза), Объединения промышленников и многих других лоббистов, умеющих "надавить", обделив тех, за кого заступиться некому. Пойдя им на уступки, и чтобы восполнить возникшие из-за этого потери, он "отыгрался" на слабых. Нет мирового финансово-экономического кризиса, есть мировой финансово-экономический кризис, в Израиле, в любом случае, "отыгрываются" на слабых слоях населения. Министры при поддержке профсоюзов блокируют любую попытку снижения зарплаты себе и высокооплачиваемым госчиновникам (Будут ли сокращены зарплаты министров?, (Israelinfo.ru, 22.05.09). .
   К сожалению, Нетаниягу по-прежнему не может противостоять и давлению извне. Это было недвусмысленно продемонстрировано на встрече с Мубараком, где он выглядел, "как провинившийся школьник, вызванный "на ковер" к директору школы" (www.evrey.com 12.05.09), почти также подобострастно улыбающийся, как мы это уже не раз видели у предыдущего премьера, на фоне несгибаемого египтянина. Король Иордании Абдалла в Аммане также в категорической, чуть ли не в ультимативной, форме потребовал от прибывшего туда с визитом, перед поездкой в США, Б. Нетаниягу немедленно заявить, что Израиль поддерживает принцип "двух государств для двух народов" (принцип, губительный для Израиля). Он потребовал также, чтобы Израиль принял так называемую "арабскую мирную инициативу", суть которой, сводится к отступлению Израиля к границам 1967 г., включая передачу Сирии Голанских высот и раздел Иерусалима (сообщает государственная радиостанция "Голос Израиля" со ссылкой на иорданское новостное агентство "Петра"). Если с главой независимого государства в такой форме разговаривают руководители мало значимых государств, тогда чего же ожидать от США, Европы, России. Слабый лидер - это беда для страны, это сразу же чувствуют, как внутренняя оппозиция, так и внутренние и внешние враги.
   Встречи Б. Нетаниягу в США также пока не вселяют оптимизма.
   "Народ желает сильного царя - чтоб доблестный он был и удалой, и (я бы сказал "но" В.Г.) вскоре долгожданная заря, закатом обращается и мглой. (Игорь Губерман, "Свобода - странный институт"."Иерусалимский журнал" 2008, N29).
   Были, конечно, достойные премьеры, например, как пишут комментаторы Ицхак Шамир.
   Мировым лидерам следует изменить свое лояльно-нейтральное отношение к проникновению на Запад, казалось бы ползучего, а в действительности стремительно набирающего скорость и силу, исламского радикализма. Израилю же нужны, жизненно важны, сильные лидеры! Все это, пока не поздно.
  
   Глава 7. Две стороны одного Хусейна
  
   Вы думаете, я о каком Хусейне? О бывшем властителе Ирака Саддаме Хусейне, обстреливавшем Израиль "Скадами" и благополучно повешенном, или о его отце Хусейне, или о покойном короле Иордании Хусейне, или о многих других Хусейнах?
   Нет, речь пойдет о последнем (надеюсь) Хусейне, под названием Барак Хусейн Обама. Впрочем, я конкретно против него ничего не имею. Харизматичный, хорошо образованный, неплохой оратор, современно и широко мыслящий, уверенный в себе, решительный человек, хоть и немного загорелый (как выразился премьер Италии С. Берлускони). Но все-таки Хусейн, что ярко высветилось в его речи в Каире, где он обратился к мусульманам всего мира с предложением "начать отношения с чистого листа" и завершить "цикл подозрительности и разногласий" между США и исламскими странами ("Ассалааму алейкум"). Эту речь, акулы политики и пера, уже поспешили назвать исторической и это действительно так, она полностью изменяет направление вектора взаимоотношений США и исламского мира.
   А куда же деть непрекращающийся, откровенный исламский террор по всему миру. А как же массовое убийство американцев 11 сентября 2001 года, при взрыве башен-близнецов в Нью-Йорке и сопровождающая их нескрываемая бурная радость всего исламского мира. А как же многое аналогичное, простить и забыть или простить, но не забыть и, как это увязать с пассажем, что ислам является религией, "имеющей славную традицию толерантности"?
Заслуживает внимания разный тон, которым Хусейн Обама говорит с мусульманами и с израильтянами. Мусульман он о чем то просит, их уговаривает, а на израильтян безаппеляционно давит, требует: "два государства для двух народов, полное прекращение строительства поселений, выполнения договоренностей прежних правительств Израиля" ("Израильтяне должны признать, что точно так же, как нельзя отрицать право Израиля на существование, нельзя отрицать и право на существование Палестины. США не признают легитимности продолжения строительства поселений, пришла пора его остановить"). И, в то же время, Х. Обама не собирается выполнять обещаний, данных Израилю предыдущими правительствами США, в частности изложенных в письме Буша-мл. и не только (чему, по утверждению членов прошлого правительства Израиля имеются устные и письменные доказательства). Предыдущие президенты США предлагали практически то же самое, для того чтобы, как и Обама, решать свои внешнеполитические проблемы за счет Израиля, но делали это в значительно более деликатной и мягкой форме. Возможно, некоторое его излишнее рвение можно отнести за счет слабого знания реальной обстановки на Ближнем Востоке, или, за счет неправильного освещения ситуации его советниками, наконец за счет известной поговорки "новая метла хорошо метет".
   Для того, чтобы ответственно предлагать любой стране какие-то кардинальные изменения (будь-то, навязывание демократии странам ислама, или решение израильско-палестинских проблем), нужно очень хорошо знать эту страну и ее проблемы изнутри и помнить, что у каждой страны имеются свои интересы и свои специфические проблемы ("И под каждой слабенькой крышей, как она ни слаба, - свое счастье, свои мыши, своя судьба", И.Уткин.).
   Хуже всего то, что Хусейн Обама связывает, хоть и не напрямую, проблемы, возникшие между западной цивилизацией и исламом, не с диким поведением исламских террористов, а с Западом ("ответственность Запада") и, не в последнюю очередь с политикой Израиля, т.е. возлагает если не всю, то немалую часть вины за нынешнюю мировую политическую нестабильность, на Израиль.
   При этом, демонстрируя "взвешенный подход", он сказал, что ХАМАС должен положить конец насилию, уважать прошлые договоренности и признать право Израиля на существование; потребовал от арабских правительств религиозной свободы, прекращения использования арабо-израильского конфликта во внутриполитических целях - "для отвлечения собственного населения от насущных проблем".
   В целом, эта речь показывает, хоть и происламскую (не зря она понравилась бандформированиям палестинцев разных политических направлений), но только одну сторону американского Президента, а именно, Хусейна Обамы.
   Но есть и другая его сторона, есть Барак Обама. Для этого достаточно прочитать блестящее выступление Президента США Барака Обамы 27 апреля 2009 года на ежегодном собрании американской Национальной академии наук.
   Приведу несколько цитат из этого выступления, чрезвычайно важных для понимания роли науки в мире, вообще, и в частности в Израиле.
   "В такой трудный момент находятся те, кто говорит, что мы не можем позволить себе инвестировать в науку, .... Я категорически не согласен с этим. Сегодня наука больше, чем когда-либо раньше, нужна для нашего благосостояния, нашей безопасности, нашего здоровья, сохранения нашей окружающей среды и нашего качества жизни. Сегодняшний день, как никогда раньше, заставляет задуматься об огромной роли, которую играют в нашей жизни научные исследования".
   "Дело в том, что исследование того или иного конкретного физического, химического или биологического процесса может не окупиться в течение года, или десятилетия, или вообще никогда. Но когда оно окупается, выгодами от его использования чаще всего пользуются и те, кто платил за исследования, и те, кто не платил".
"... мы возвращаем науке ее законное место. ...; с приходом моей администрации закончилось время, когда наука следовала за идеологией. Прогресс нашей страны, ценности нашей страны коренятся в свободном и открытом поиске. Подрыв чистоты научного поиска означает подрыв нашей демократии".
   "..мы сейчас формируем наш президентский Совет консультантов по науке и технологиям,.... Я собираюсь тесно работать с ними".
   "...поскольку мы знаем, что прогресс и процветание будущих поколений будет зависеть от того, как мы сейчас обучаем следующее поколение, я объявляю о новом решении, о поддержке математического и естественнонаучного образования".
   Если о пользе или вреде речи Барака Хусейна Обамы в Каире для Израиля, существуют разные мнения, то о важности его выступления на собрании американской академии наук не может быть двух мнений. Оно должно быть принято Израилем, как программа незамедлительных дальнейших действий.
   О важности развития научных исследований в нашей стране, о сотнях "загубленных" учено-репатриантских судеб, уже давно и неоднократно писали многие наши авторы, в их числе и я. К сожалению, к коренным переменам это не привело, тем не менее, напомню несколько обновленных пассажей созвучных с тем, что сказал в своем выступлении Б. Обама.
   Компетентные специалисты, в том числе крупные ученые и "крепкие" профессионалы, не имеющие соответствующих протекций, а это в основном новые граждане, остаются за бортом научных исследований, отчего проигрывают в первую очередь государство Израиль и общество, поскольку репатрианты, причем лучшие из них, просто уезжают. Тем не менее, не умаляя роли израильских ученых, можно с уверенностью сказать, что значительный прогресс и заметное оживление научных исследований в регионе по времени совпало с эмиграцией в Израиль специалистов из бывшего Союза.
   Недавно проведенная проверка знаний учителей, преподающих естественные науки и математику, показала, что многие из них даже после прохождения профессиональных курсов, тест не сдали, т.е. они не знают предмета, который преподают, что сказывается на образовательном уровне учащихся, на их низких рейтингах на международных конкурсах (о чем, кстати, также говорил Б. Обама).  В то же время многие специалисты, ученые, в том числе и учителя, высокой квалификации, но не той "ментальности", на работу не принимаются с удивительнейшей формулировкой: "у вас слишком высокая квалификация для нас". Оказывается, в Израиле, высокая квалификация это порок.
   Известна также "закрытость" израильских академических и университетских кругов для приехавших или намеревавшихся это сделать, учёных. Чувствуя такую замкнутость и недоброжелательность, многие крупные личности сюда не едут, а приехавшие - уезжают, особенно активно в последние годы.
   Как и в большинстве индустриальных стран, основная часть научных исследований осуществляется в Израиле в промышленном секторе.
   Отраслевую науку курируют и финансируют конкретные министерства. Ухудшение состояния научных исследований, в частности, можно показать на следующих примерах. Так, Институт геофизики, в котором я проработал профессором-исследователем около 12 лет, как раз в период его расцвета (в городах Холон и Лод), Институт геологии (г. Иерусалим), Институт океанологии (г. Хайфа) относились к Министерству инфраструктур. В настоящее время происходит их серьезная реорганизация, частичное объединение и частичная ликвидация, реформа бюджетного и хоздоговорного финансирования, все это с целью экономии средств на отраслевую науку.
   Аналогичная реорганизация происходит и в других министерствах.
   Фундаментальная же наука сосредоточена в университетах, где также сокращается финансирование на науку, что ведет к серьезному оттоку израильской профессуры и перспективной научной молодежи за рубеж. В последнее время как будто спохватились и пытаются вернуть хотя бы часть профессуры обещанием различных льгот, дополнительных грантов и др., но к ощутимым результатам, это пока не привело.
   Образно говоря, легко разрушить, но трудно построить.
   Итак, нет сомнений, что Президент США Барак Хусейн Обама, человек непростой, неоднозначный и, несомненно, незаурядный. В общем то, все Хусейны были не дураки, что особенно заметно по результатам информационного противостояния, в котором они нас явно опережают и обходят.
   В условиях тотальной нехватки настоящих лидеров в Израиле, может быть и нам такого своего Хусейна воспитать, что-нибудь, типа, Мойша Хусейн Рабинович?
   Найдется ли, наконец, в Израиле лидер, который поднимет страну с колен, находящуюся в таком незавидном коленопреклоненном положении со времен Осло, не в последнюю очередь благодаря стараниям престарелого "архитектора перестройки Ближнего Востока" и его левоориентированных прихвостней ("пуделей", "болонок" и пр.), которые и сейчас продолжают настраивать США против политики израильского правительства? Дождется ли наша страна такого момента, когда, наконец, время, справедливость и народное неприятие выбросят их на обочину истории, страна встанет с колен и вновь, как когда-то, словосочетание "государство Израиль" будет звучать гордо и, вновь станет уважаемым не только мировым сообществом, но и самое главное, своим народом?
  
  
   Глава 8. Жизнь - это ожидание и надежда?!
  
   Почему-то в эти дни правительство Израиля решило отметить двадцатилетие большой алии из бывшего СССР (в ряде городов Израиля 20-ю годовщину алии из стран СНГ отпраздновали еще в прошлом году), изменившей, по словам премьер-министра, израильское общество во всех областях, являющейся "одним из важнейших исторических событий второй половины 20-го века, повлиявших на историю Израиля, всего еврейского народа и всего человечества" и, чуть ли не спасшей страну.
   В соответствии с таким заявлением следовало бы не просто отметить, а торжественно отпраздновать это событие. А в таком виде, тем более, во время каникул Кнессета, это правительственное заявление больше напоминает мероприятие для "галочки", не соответствующее масштабу события и его историческому значению для страны. Событие же это сыграло основополагающую роль в судьбах страны, превратив ее, в довольно короткий, по историческим меркам срок, в современное высокоразвитое государство, о чем уже неоднократно писали многие авторы, в том числе и я.
   Здесь же хотелось бы поговорить об алие в несколько ином аспекте.
   "Русские евреи", выезжая из СССР на ПМЖ в другие страны, были настроены весьма оптимистично и надеялись на очень позитивные изменения своей жизни. Особенно этого ожидали, русскоязычные репатрианты, выезжающие на ПМЖ в Израиль, как-бы в свой "Дом". Правда, к тому времени уже было известно, что чуть ли не половина отъезжающих оказалась в Израиле случайно, если не сказать "насильственно", в связи с "закрытием" в конце восьмидесятых годов прошлого века Америки по настоятельной просьбе Израиля и "соответствующей работы" израильских спецслужб в СССР.
   Несмотря на то, что русскоговорящая община крайне неоднородна, многие из "русских евреев" - особенно из центральных крупных городов СССР-СНГ, это образованные, статусные, материально обеспеченные люди, обладатели там ответственных должностей в науке и на производстве, хороших квартир, дач, машин и прочих благ, но тоскующие по западной "свободе". Они ожидали восторженного приема, надеясь отдать "родной" стране свои знания, опыт, чего не так уж много здесь было. Переезжая в Израиль,, на свою историческую Родину, далеко не все представляли себе, что такое "восток", что такое не западная, а другая, левантийская ментальность, что значит другой непривычный климат, новый незнакомый язык, когда, например, вместо привычного "врач высшей категории", тебя, если очень повезет, будут называть, "мумхэ", когда вместо ласкового слова бабушка, ты услышишь, строгое "савта", когда в языке сплошные звуки "х" и многое, многое другое. Аборигены, вместо предложения работы и элементарных условий жизни, встретили их странными вопросами, например, знают ли они, что такое холодильник и стиральная машина.
   Причем, кто же эти спрашивающие (крупными мазками, без нюансов)? Благо, если бы это были только местные элито-интеллектуалы (тонкий слой), как правило, "лево-ориентированные", живущие в придуманном ими нереальном "мирном" мире, больше "пекущиеся" об арабах, чем о своем народе. "Русских" они невзлюбили за тяготение вправо1 и за возможную научную конкуренцию.
   В основном же это были обыватели и так называемый народ Книги - ультраортодоксы. Основная масса обывателей, главным показателем уровня жизни которых, их базовым приоритетом, является хумус и фалафель: "охель тов баарец"? (еда здесь хорошая?). Это люди, многие из которых не хотят учиться, а зачастую дипломы об образовании просто покупают (поэтому они и не верили дипломам репатриантов из СССР), люди, которые не хотят по настоящему работать, а любят только синекуру и большую зарплату, что они и получают благодаря родственным и "блатным" связям, несмотря на полное их несоответствие занимаемым должностям: ни по образованию, ни по знаниям, ни по опыту и, самое главное, ни по интеллекту, следствием чего является существующий в стране "балаган". "Русских" они невзлюбили за другой менталитет, за более высокий уровень образования, за возможную потерю рабочих мест и т. д. и т.п.
   Народ Книги - ультраортодоксы, довольно агрессивная и бесцеремонная публика, постоянно нарушающая статус-кво в свою пользу, для которых высшим достижением человеческого разума является одна божественная книга - Тора (Пятикнижие), понедельно перечитываемая ежегодно от начала до конца (я не осуждаю, а констатирую). "Русских" они невзлюбили за их скептицизм, неверие и неистребимый атеизм.
   И, конечно, местное неработающее быдло, которое вообще не любит никого.
   Вот такой своеобразный народ, к моменту начала большой алии, здесь жил и, тем не менее, работал, растил и учил детей, строил и защищал свою суровую, неласковую страну, несколько десятилетий.
   Иммигрантов же поставили в такие условия, предъявили такие нелепые требования, что многие из них, ошарашенные таким нелюбезным (мягко говоря) приемом, при возможности, "навострили лыжи" дальше (в Канаду, Германию, США, Австралию, где их принимают значительно приветливее, а условия жизни и окружение несравненно лучше), или обратно в СНГ и, как следует из материалов СМИ, продолжают "бежать" до сих пор (утечка, более того, "бегство мозгов").
   Из-за чего? В основном, из-за низкого уровня жизни в стране (в широком смысле этого понятия), проблем с внутренней и внешней безопасностью, со школьным образованием, поведенческой культурой здешнего мультикультурного общества, двойными стандартами при приеме на работу и увольнении, при судебных разбирательствах, произвола полиции и многого другого. Причем бегут так, что даже возникает вопрос, сколько же осталось от почти миллионной русскоязычной алии. Оказывается, эти цифры тщательно скрываются Министерством абсорбции, Сохнутом, "русскими" депутатами Кнессета и др. компетентными организациями.
   Почему? По кочану (новый философский термин). Потому, что, во-первых, осталось не так уж много, около 700 тыс., по официальным данным, "добытым" Институтом демократии уехало около 90 тыс. (по другим данным, только 5%), а по неофициальным - уже более 250 тыс. человек, т.е. каждый четвертый, причем многие из оставшихся - старики, живущие ниже уровня бедности (а, как известно, отношение к старости, является показателем цивилизованности государства). Во-вторых, стыдно перед диаспорой за такой прием еврейским государством, евреев, приехавших "с распахнутой душой" и желанием все сделать для своей новой родины, в отличие от немалого числа здешних, которые знают только слово "дай". В-третьих, из-за боязни потерять финансовую поддержку различных государственных структур и частных спонсоров из диаспоры упомянутыми организациями (во-первых, во-вторых, и, в-третьих, можно поменять местами). Печальным продолжением этих же проблем, является ежегодная эпопея с недостаточным финансированием программы интеграции ученых "Камея", которая в этом году разрослась до размеров коалиционного скандала. Поэтому у русскоязычных олимов и возникает естественный вопрос: "анахну... мы сюда приехали?".
   Русскоязычной общине вообще мало, что понятно в Израиле. В частности, в настоящее время, особенно мало понятны переговоры правительства с Западом по поводу Ирана и соглашений с палестинцами.
   Почему Израиль, должен прекратить строительство в поселениях за "зеленой чертой", в обмен на ужесточение политики США по отношению к иранской ядерной программе и на усиление санкций против Ирана со стороны ООН ("в огороде бузина, а в Киеве дядька"), почему нужно брать все эти проблемы на себя? Во-первых, в этом заинтересован не только Израиль, но не менее, и другие страны, особенно соседи Ирана. Во-вторых, на решение об усилении санкций могут наложить вето Россия и Китай, и действия Израиля, т .е. прекращение строительства, будут напрасными. Израиль меняет реальные поселения на бумажные санкции?
   Почему Израиль должен прекратить строительство в поселениях в обмен на признание очередным "паханом" ПА, еврейского характера нашей страны. Что нам от этой ложной бумажки, от этого признания? Ну, признают или не признают, нам от этого ни холодно, ни жарко. Что-то подобное уже было с террористом N 1 Арафатом. Сменился главарь, и все начинается сначала, то же самое будет и в дальнейшем. А прекращение строительства - это вещь реальная, т.е. мы опять, в какой уже раз, меняем их сотрясение воздуха на наши реальные действия. Договор с ПА должен быть составлен так, чтобы уступки были взаимными, причем поддающимися учету и подсчету. Например, при обстреле со стороны ПА и падении на нашей территории хотя бы одного минометного снаряда - возводится новый форпост, хотя бы одной ракеты - строится новое поселение, при теракте - неминуемая бомбежка нашей авиацией ПА и жесткие экономические санкции.
   При этом, неважно какая банда нас обстреливает - Хамас, Фатх, или что-то другое и какой там "пахан", наши условия неизменны, а разборки и стрелки между бандами, это их внутренние проблемы. Вот это было бы конкретно и наглядно, поддающееся количественному подсчету, а не только общие рассуждения на вербальном уровне.
   Еще одной из многих проблем Израиля, выросшей в последние годы в национальное бедствие, является внутренняя преступность, с которой не может справиться полиция.
   В этой связи я вспоминаю небольшую историю, рассказанную мне одним знакомым.
   "Он шел по магазину, между рядами высоких полок, заставленных банками, пакетами, кульками с различной снедью, в руках держал пластиковую сумку, карманы брюк сильно оттопыривались, а голова была гордо поднята. Весь его внешний вид как будто говорил: смотрите, я ничего не своровал, я, вообще, вне подозрений. Обслуга магазина, постоянным клиентом которого он был, по его гордой позе знала, что он уже что-то таки да своровал или намерен это сделать. Об этом их предупредили его родственники, да и сам он в этом признавался, в моменты просветления. Он воровал по-мелкому всю свою сознательную жизнь, начинал, еще проживая в Союзе, хотя и не был профессиональным вором, а был потомственным интеллигентом. Он был болен, он был клептоманом. Поворовывал у своих товарищей, когда учился в школе, а затем в институте, воровал у коллег по работе, и не только физическую, но и интеллектуальную собственность, когда стал заниматься наукой, т.е. был плагиатором. Приехав в Израиль и узнав здесь ситуацию с воровством в стране, он сказал себе: "о, наконец, я попал туда, куда надо".
   В Израиле воруют многие и воруют много, о чем свидетельствуют идущие сейчас и предстоящие судебные процессы.
   Воруют евреи, чиновники, члены Кнессета, министры и даже премьер-министры. Воруют, когда берут взятки, когда организуют незаконные компании-амутоты, воруют ученые степени и звания, когда покупают дипломы, воруют джобы - должности, когда занимают их незаконно и незаслуженно. Соответственно, образуются проворовавшиеся правительства и государственные структуры. Конечно, в других странах тоже воруют, но не на таком уровне и не в таких масштабах.
   Воруют арабы, воруют бедуины у фермеров-поселенцев, в городах и поселениях, все что "плохо лежит, стоит, висит", не боясь хозяев, фермеров, потому что до последнего времени именно фермеров судили за превышение необходимой самообороны, т. е. нельзя было защищать ни себя, ни свою собственность. И не только воруют. Как показывает полицейская статистика, три из четырех тяжелых преступлений, в том числе и убийств, совершаются арабами, и полиция с этой проблемой справляется с трудом. Сейчас эта проблема обсуждается правительством.
   Говорят, что когда-то в Израиле двери домов не запирали замками, хотя, судя по сегодняшней ситуации, в это верится с трудом. Правда, находясь в эвакуации в Средней Азии во время второй мировой войны, я сам был свидетелем того, что наружные двери запирались веточкой от дерева, т.е. практически были открыты для всех желающих, но это было недолго, хотя раньше продолжалось веками.
   В настоящее время этой проблемой занялись на правительственном уровне, много говорят и пишут, надеемся, что из этой очередной говорильни, что-нибудь получится.
  -- Учитывая все сказанное выше, т.е. ожидаемое и действительность, есть смысл пофилософствовать на указанную в заголовке тему. Считаю, что имею на это право, по двум причинам. Во-первых, потому, что я почти философ-профессионал, в свое время окончил философский факультет двухгодичного университета марксизма-ленинизма (попрошу не смеяться, потому что как заметил И. Губерман "кашу Марксом не испортишь") и сдал философию на отлично. Во-вторых, на основе своего солидного возраста и немалого жизненного опыта. В соответствии с известным философским законом диалектики о переходе количества в качество: "количество прожитых лет, всегда переходит в новое качество". Хотелось бы полагать, что новое качество это мудрость, хотя, не всегда мудрость приходит с годами, иногда годы приходят одни. Будем надеяться, что в нашем случае, это не так.
   И это отнюдь, извините за выражение, не артефакт (помню, что за употребление слова "отнюдь", Е. Гайдара не избрали премьер-министром России, а что бы с ним сделали за "артефакт").
   Итак. Жизнь, даже если не очень задумываться, штука непростая, а если задуматься, то даже очень сложная. Почему? По кочану. Потому, что жизнь - это сплошные ожидания. А, как известно, ждать и догонять, нет ничего хуже. Так гласит народная пословица, а народ, как известно, не ошибается. Но уж если ошибается, то капитально, примером чего могут служить перманентные ошибки при выборе лидеров своих стран, о чем жалеют уже "на второй день" после выборов. За примерами далеко ходить не надо, но можно и далеко (например, за океан).
   Когда плохо, ожидаешь чего-то лучшего, когда хорошо, возникают непроизвольные опасения и ожидание худшего.
   В утробный период ожидаешь выхода в свет, в младенчестве - когда мама заберет из яслей или садика. В школе с нетерпением ожидаешь, окончания уроков, как впрочем, и окончания школы, выпускного бала, ждешь, когда уже станешь взрослым и, все будет можно. Игра фантазий и гормонов заставляет нетерпеливо и с интересом ожидать первой любви, первого секса, женитьбы (нередко, тоже первой, но не единственной; нередко дети на вопрос, какой у тебя папа? отвечают: - единственный - а мама? - мама, первая). Ожидаешь, поступления и окончания института, первой работы и первой зарплаты, первого ребенка, взросления детей, развода с надоевшей женой и новых романов, надеешься разбогатеть, реализовать свои творческие способности (многие уверены, что эти способности у них есть) и т.д. и т.п. Кому-то в жизни везет, кому-то не очень. У кого-то жизнь развивается линейно и по нарастающей, впереди, почти постоянно, что-то новое и интересное, у других - циклично, по восходящей (или нисходящей) спирали (как учит диалектический материализм), как будто все то же самое, но уже на другом уровне, не всегда лучшем.
  
   "Я думаю, ученые наврали,
Прокол у них в теории, порез:
Развитие идет не по спирали,
А вкривь и вкось, вразнос, наперерез".
   (В.Высоцкий, 1976).
  
   Надежда ("мой компас земной") - это тоже ожидание, "только очень жди!". Ожидаешь, когда уже и ждать нечего и надеяться не на что, впереди маячит близкий финал с белым покрывалом, все равно, надеешься и ждешь. Особенно обидно уходить "в никуда" людям, чьи ожидания и надежды в этой жизни блестяще оправдались, чья жизнь это сплошной праздник, больше походит на сказку, коих, к сожалению, "подавляющее меньшинство". Впрочем, уходить "в никуда" не хочется никому.
   Вспомним стихотворение Глеба Глинки (1903-1989) (некий римейк оды М. Ломоносова, 1747 г):
  
   "Надежд сомнителен приют. "Надежды юношей питают,
Отраду старцам подают", Но все же постепенно тают.
И, наконец, на склоне дней, Вдруг понимает человече,
Тщету надежд, тщету идей..., "Иных уж нет, а те далече".
  
   Коротко, в переводе на современный язык (2009), смысл этих стихов примерно таков:
   "Надежды всех людей питают, Как будто силы прибавляют, От пессимизма избавляют, Но чаще, на х... посылают, В итоге, в землю зарывают".
  
   Так что, суммируя все вышесказанное, а именно реалии и краткое "философское" отступление, нечего удивляться бегству русскоязычных израильтян.
   Тем не менее, желательно его остановить, но не насильственно, а, значительно улучшив материальное положение и, что не менее, если не более важно, моральное состояние уже находящихся здесь новых граждан, к числу которых относятся русскоязычные олимы, прибывшие в страну в последние 20 лет, как наиболее дискриминируемые. Можно согласиться с публицистом А. Эскиным, что дискриминируемыми в Израиле являются отнюдь не арабы, а евреи. А с тем, что это именно русскоязычные евреи, согласны, подавляющее большинство людей, проголосовавших по этому вопросу (см. сайт Zman.com), упорно ожидающие и по-прежнему надеющиеся на реализацию своих лучших чаяний, с которыми сюда приехали и, от которых так не хотелось бы отказываться.
  
   1 Имеются среди русскоязычных и немногочисленные "лево-ориентированные", примером чего может служить недавно организованное движение "Наше наследие - Демократическая Хартия", главный лозунг которого "мультикультурное гражданство вместо еврейского государства". Доказательством того, что русскоязычные, в основном, "тяготеют вправо", являются результаты голосования на 9-ом русскоязычном канале TV, при котором около 80%, проголосовали за желание жить не в мультикультурном, а в еврейском государстве. Присутствующий при этом голосовании один из руководителей упомянутого движения, внешне малосимпатичный, какой-то дерганный, нервный и истеричный, по-видимому чувствующий слабость своих позиций, мог убедиться в ложности посылов, положенных в основу их хартии. Так, обычно, ведут себя люди, которые понимают, что они неправы. В этой связи, я вспоминаю одного знакомого правозащитника, который истово боролся за регулярную ежедневную смену белья арабским террористам, заключенным в израильских тюрьмах, при том, что сам издавал такое зловонное амбре (как буквально, так и фигурально), что ближе, чем на несколько метров к нему нельзя было приблизиться.
  
   Глава 9. Суд должен быть праведным
  
   Отсутствие у Вас судимости - это не Ваша заслуга.  Это - наша недоработка. Ф.Э. Дзержинский.
   А судьи кто? А. Грибоедов.
  
   Т. е., отсутствие у Вас судимости - это судейская недоработка, а не свидетельство Вашей невиновности.
   Свобода совести - это естественное право человека иметь любые убеждения, а свобода слова - это право человека эти убеждения свободно выражать, как в устной, так и в письменной формах. Таким образом, свобода слова не что иное, как выражение свободы совести. Так их понимает весь свободный мир. А как же их понимают в Израиле?
   Похоже, что не так.
   Наиболее ярко это другое понимание высветилось на примере недавно закончившегося суда над поэмой Г. Трестмана "Парадигма Либермана", опубликованной в августе 2005 г. в газете "Вести" (редактор С. Подражанский), излагающей в стихотворной форме политическую программу председателя партии "Наш дом Израиль" А. Либермана. Юридический советник правительства М. Мазуз, по жалобе арабского правозащитного центра "Мосауа", на совершенно безобидную метафору из этой публикации, которая, по их словам "демонизирует арабов" и разжигает межнациональную ненависть, рекомендовал начать расследование этого дела. Следуя жалобе, прокуратура предъявила
   Г. Трестману и С. Подражанскому обвинения в разжигании межнациональной ненависти. В русскоязычной израильской прессе, в отличие от ивритоязычной, этот судебный процесс вызвал большой резонанс. Авторы большинства публикаций считали выдвинутые уголовные обвинения проявлением политической цензуры и грубым нарушением принципа свободы слова. При этом, вряд ли кто-либо из ответственных авторов и редакторов понимает под свободой слова вседозволенность: призывы к насилию, расовую или национальную нетерпимость, подстрекательство, нецензурщину, порнографию и прочее, что действительно может подлежать уголовному преследованию.
   В то же время, то ли исходя из своих левых убеждений, то ли сочувствия, то ли боязни, некоторые судьи в противовес "железным" уликам, собранным полицией, делают поблажки израильским арабам за действительное разжигание межнациональной розни и не принимают дела к рассмотрению. Одним из последних примеров служит решение иерусалимского суда освободить из-под стражи руководителя "Исламского движения" Израиля, задержанного накануне полицией за подстрекательские призывы (по явно надуманному им самим поводу) к нарушению порядка и чуть ли не к возобновлению интифады, призывы о помощи, обращенные ко всему арабскому миру. Мэр израильской столицы сказал, что необходимо арестовать погромщиков в Восточном Иерусалиме, а несколько министров призвали признать Исламское движение незаконным. Кстати, представители иерусалимских еврейских ультраортодоксов из движения "Нетурей карта" неоднократно заявляли, что они поддерживают борьбу Северного крыла "Исламского движения" в его борьбе против "евреизации" Иерусалима. Они поддерживают способы, которыми ведется борьба - раздувание истерии и метание камней и также не подвергаются судебному преследованию.
   Но бывают и другие судьи. 22.09.2009 г. тель-авивский мировой суд полностью оправдал Г. Трестмана и С. Подражанского, не найдя ни в поэме, ни в их действиях состава преступления и дело было закрыто. В решении суда отмечено, что Г. Трестман и С. Подражанский не являются расистами: "если запрещать метафоры, то надо запрещать свободу слова". Хорошо, что дело вел разумный судья, и на этот раз оно закончилось благополучно (а могло ведь быть иначе, как, например, в делах врача, женщины преклонного возраста, Б. Бельфер, или охранника религиозной школы для девочек в Бней-Браке А. Альтгауза, приговоренных за необоснованные преступления к таким большим срокам тюремного заключения, что был вынужден вмешаться даже БАГАЦ ). Но вызывает недоумение сам факт возможности возбуждения уголовного дела по такому надуманному обвинению. Куда же мы катимся? В 37-ые годы в СССР? Достаточно доноса любой самоорганизованной амуты, или какого-нибудь ненормального сослуживца-завистника, или соседа-недоброжелателя, или любого другого негодяя и, не вникая в суть дела, прокуратура начнет уголовный процесс. А где же юридическая квалификация и государственная ответственность чиновников, разрешающих возбудить, возбуждающих уголовное дело и начинающих процесс? Может быть, вся подоплека только в том, что жалобу подал правозащитный центр арабов?
   Кстати, сейчас в стадии обсуждения находится вопрос о возможности подачи ответной жалобы на людей, инициировавших и ответственных за роцесс Трестмана - Подражанского.
   В соответствии с этим надуманным делом, в СМИ, "верно" поставлен вопрос о "судебной ответственности" классиков русской литературы и запрещении публикаций их произведений. Например, как можно печатать произведения великого русского поэта М.Ю. Лермонтова и не отдать его под суд (посмертно) за строки: "Недолго продолжался бой, / Бежали робкие грузины!", или "Злой чечен ползет на берег, /Точит свой кинжал", оскорбляющих народы Кавказа. Или многих других классиков (А.С.Пушкин, Н В. Гоголь и др.), в чьих произведениях слова "жид" "грязный жид", "презренный жид", оскорбляющие чувства евреев употреблялись повсеместно и неоднократно. Грузины заявят, что они не робкие, чеченцы, что они не злые, а евреи, что они не жиды и подадут жалобу в судебные органы. Театр абсурда!
   Вообще, общинная избирательность полицейско-судебной системы Израиля хорошо видна и на следующем безобразном, но, к сожалению не редком, эпизоде. Я, было, порадовался за "наших", когда познакомился с передачами СМИ, в которых рассказывалось о приобретении русскоязычными репатриантами за немалые суммы (от 12 до 60 тысяч шекелей) мебели польского и немецкого производства для собственных квартир и подумал: "устраиваются ребята, несмотря на все трудности". Но, как оказалось, радость моя была преждевременной.
   Внимание СМИ привлекло то обстоятельство, что евреев просто "кинули", причем "кинули" евреи, причем уж совсем близкие, наши "кинули" наших, т.е., русскоязычные олимы из мебельной компании "22 Design" (один из русскоязычных владельцев компании, по-видимому, сбежал за границу, задолжав сотни тысяч шекелей) обманули своих же. Не зря И. Губерман писал: "Здесь еврей и ты, и я, мы единая семья: от шабата до шабата, брат на*бывает брата".
   Мебельная сеть обанкротилась, все ее отделения в разных городах закрылись, мебель вывезли, служащие не отвечали на телефонные звонки обеспокоенных клиентов, которые, заплатив деньги, не получили заказанные ими товары. Но компетентные органы не спешат открывать уголовное дело. Как сообщил, эксперт-аудитор, возможность возвращения клиентам уплаченных ими денег весьма низка, если вообще не стремится к нулю.
   Оказывается, что полиция и судебные органы не очень охотно возбуждают дела, если жертвами обмана являются представители русскоязычной общины (это вам не арабская или эфиопская общины).
   По каким-то причинам, не вмешиваются и наши русскоязычные депутаты Кнессета.
   Иначе выглядит дело, если это касается других общин. Когда обанкротилась строительная компания Хефциба, среди клиентов которой было подавляющее большинство харедим, то немедленно активно вмешалась партия восточных ультраортодоксов, было открыто уголовное дело и религиозные покупатели по совету раввинов самовольно вселились в недостроенные дома, даже открывая двери квартир отмычками, несмотря на то, что такие действия уголовно наказуемы.
   Весьма показательным является судебный процесс по делу религиозной семьи, в которой мать издевалась и морила голодом собственных детей. Суд никак не может завершить это дело, поддаваясь давлению ультраортодоксальной религиозной общины Иерусалима, оправдывающей действия этой, с позволения сказать, матери.
   Вообще, как показали последние опросы (проведены Институтом Смита) подавляющее большинство еврейского населения страны недовольны особым положением ультраортодоксов в стране и их непропорциональной ролью в политике.
   Неадекватное отношение судебной системы Израиля к различным общинным группам израильтян отмечались в СМИ, в том числе и мной, неоднократно (в нескольких номерах газеты "Мост" и в сервере "Заграница" Lib.ru ). И, хотя к народу Израиля очень подходит следующее изречение У. Инга: "Нация - есть сообщество людей, которых объединяют иллюзии об общих предках и общая ненависть к соседям", судебная система нашла способ эти иллюзии обойти и развеять.
   В свое время Комитет по защите прав репатриантов провел исследование о степени суровости наказания в трех группах: выходцев из СССР - СНГ, израильтян-арабов и израильтян-евреев коренных жителей страны (по данным статьи С. Ирлина из "Еврейской газеты" "В кривом зеркале правосудия" и др. материалам). Выяснилось, что тяжесть приговора зависит от того, к какой группе принадлежит подсудимый. В официальном коммюнике Комитета отмечается: предвзятость и субъективность по отношению к русскоязычным гражданам; несопоставимость наказаний по схожим преступлениям, выходцам из СССР- СНГ и представителям других общин, так, например, минимальные приговоры выносятся арабам - гражданам страны (а русскоязычным репатриантам, плюс, примерно 10 лет); постоянное подчеркивание при вынесении приговоров коренным жителям страны, обстоятельств зачастую вымышленных, смягчающих их вину, и суровых, бескомпромиссных приговоров репатриантам. Имеется еще масса случаев необъективного отношения судов различных инстанций к решению многих проблем. Так, к примеру, Высший суд "справедливости" - БАГАЦ перманентно поддерживает протесты палестинцев против строительства защитной стены, что приводит к разрушению уже согласованных и построенных ее участков (что чревато опасностью проникновения террористов) и возведению новых. Более того, БАГАЦ обязал государство выплатить штраф, поскольку в течение трех лет не было выполнено решение перенести забор безопасности, в районе двух палестинских деревень. Со стороны судов отсутствуют практически ощутимые наказания школьников-подростков злостно нарушающих школьную дисциплину, избивающих своих соклассников, наказания их родителей, зачастую избивающих учителей. То же относится и к избиению медицинских работников, чиновников и пр. и пр. Если они не признают законов, если они воспитаны в духе насилия, значит и к ним нужно применять насилие, естественно в рамках закона, поскольку это единственное, что они понимают. В этих правонарушениях, как правило, "задействованы" коренные израильтяне, а отнюдь не репатрианты. Таким образом, приговоры русскоязычным репатриантам за аналогичные правонарушения и преступления в среднем, намного жестче, чем приговоры коренным израильтянам и израильским арабам. Для репатриантов устраивают что-то вроде примерно-показательных процессов, чтобы как выразился один прокурор: "русские" уяснили, что такое израильские законы и кто такие настоящие израильтяне. При этом судьи, как и вся судебная система Израиля не подлежат критике, обсуждению и осуждению (хотя, при этом не ставится под сомнение их квалификация), они как-бы "поставлены на постамент", безгрешны, хотя в реальной жизни так не бывает и не должно быть, ибо безгрешных и не совершающих ошибки, ни людей, ни систем, не бывает (судья, как и клиент, всегда прав). Здесь налицо нарушение известной заповеди: "Не сотвори (не делай) себе кумира" (из 10 заповедей на Скрижалях Завета). Как известно, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Только неотвратимость и неизбежность наказания, только объективное соблюдение законов относительно всех граждан страны, независимо от принадлежности к той или иной общине, может положить конец разгулу беззакония, насилия и вандализма, получившим в последние годы небывалые до сих пор масштабы в Израиле.
  
    Глава 10. Пугать или предостеречь, что важнее?
     
      Психологами уже давно доказано, что получение негативной информации, особенно с раннего утра, только что проснувшимися, еще сонными обывателями отрицательно сказывается на психическом, физическом и эмоциональном самочувствии людей и на всех их последующих действиях: настроении, работе, вождении транспорта, порождает агрессию к окружающим и т.д. и т.п. Вспомним юмористическую миниатюру, исполняемую А.Райкиным, в которой он просит гостя, внезапно сообщившего ему печальную весть о накануне сгоревшей даче, выйти из комнаты, зайти еще раз и как можно мягче преподнести эту неприятную новость, предварительно спокойно подготовив его.
      Зачем непрерывно демонстрировать на телеэкранах палестинских террористов с их погромными репликами, с указанием их полных длинных имен и титулов? Это что, добавляет нам оптимизма?
      Недавние исследования немецких психологов, изучающих концепцию негативного восприятия - феномена, согласно которому негативные события или боязнь таковых имеют непропорционально большое воздействие на наши эмоции и поведение, показали, что человеческая психика необычайно склонна к негативному восприятию.
      Бесконечные "страшилки" и угрозы СМИ, как ушат ледяной воды, льющиеся с экранов ТВ, радио, со страниц газет и журналов, из статей ангажированных журналистов, цитирующих возможно реалии, но часто - свои догадки, домыслы и спекуляции, ссылаясь на политических и военных деятелей Израиля, вбивают в головы граждан постоянный страх, боязнь, от которых можно просто психически надломиться, от которых может "крыша поехать". Вопреки известной восточной поговорке: "Сколько ни говори слово "халва", во рту слаще не станет", если постоянно вдалбливать в голову человека негатив, он, безусловно, станет или агрессивным, или подавленным, впадет в депрессию - и то, и другое плохо.
      Вот навскидку несколько примеров такой информации из электронной рассылки сайта MIGnews.com за утро одного из дней: "ХАМАС и "Исламский джихад": голосование в ООН - победа палестинцев"; "Обсуждение доклада - первые плоды: ПА подает на Израиль в Гаагский трибунал"; "МИД: Лавров обманул Либермана"; "Уже не просто пощечина: посол России "обыграл" израильтян"; "МЕРЕЦ требует прислушаться к антиизраильскому отчету Голдстоуна"; "Эли Ишай: Израиль - овца против 70 волков"; "Король Абдалла: Иордания "охладела" к Израилю"; "Кровавый навет: израильские оккупанты заживо хоронили палестинских пленных"; "Абу-Мазен представит "доказательства" военных преступлений Израиля до операции "Литой свинец"; "ФАТХ может возобновить атаки самоубийц против Израиля"; "Аббасу ничего не известно о договоренностях Израиля и США"; "Хизбалла" планирует нападения на израильтян"; "ЮНИФИЛ заплясал под дудку "Хизбаллы"?"; "Опасность для израильтян в Турции"; "Турки не успокаиваются: теперь солдаты ЦАХАЛа расстреливают фермеров"; "Израильтяне объявили бойкот турецкому кофе"; "Израиль объявляет бойкот Турции: Эрдоган разбушевался"; "Израильские дети на втором месте в мире по ожирению и употреблению алкоголя"; "Каспаров: Кремлю нужна напряженность на Ближнем Востоке" и т.д. и т.п. И так почти ежедневно. Как же можно выдержать такой негативный натиск?
      Вот еще свежий пример, на который следует обратить особое внимание. "На Израиль нацелены тысячи ракет с мощными боеголовками - "не только 20, но и 45, 90, 180 килограммов, и даже до полутоны взрывчатки" - заявил в интервью газете Haaretz командующий Службы тыла". Он подчеркнул, что уровень ракетной угрозы в настоящее время намного выше, чем когда-либо прежде - это уже не 42 саддамо-иракские ракеты "скад". Вдобавок ко всему, нет средств на снабжение противогазами всех граждан страны (нет денег). Служба тыла планирует выйти на новый уровень готовности только в 2010 году (Служба планирует, а когда это произойдет, учитывая уровень израильской бюрократии, - не знает никто). В январе собираются начать раздачу населению новых противогазов, причем, во-первых, раздавать их будут долго, и, во-вторых, на всех не хватит. За три года планируется обеспечить противогазами 4.5 миллиона человек. В первую очередь противогазы получат жители севера и центра страны, так как там выше риск химической атаки (на каком основании сделан такой вывод?). Проблема бомбоубежищ в старых домах будет решаться путем укрепления лестничных клеток, что обойдется относительно недорого (нет денег).
      Сколько раз уже нас пугали войнами, мега-терактами, ракетами с ядерными боеголовками, разрушительными землетрясениями, экологическими катастрофами и катаклизмами, эпидемиями гриппов с различными животными названиями. Все это, конечно же, может когда-то случиться, только когда - один Б-г знает. Зачем же постоянно "долдонить" одно и то же и держать народ в напряжении? Может быть, и за этим кроется какая-то финансово-политическая игра? Не исключено, что вся эта шумиха нужна для того, чтобы выклянчить у правительства дополнительные средства для своих ведомств - авось и себе лично что-нибудь перепадет. И таки да, перепадает.
      На противогазы - денег нет, на программу абсорбции ученых - денег нет, на улучшение жизни слабых слоев населения, стариков, матерей-одиночек, инвалидов, тяжелобольных - денег нет, на стипендии студентам - денег нет, на борьбу с беспрецедентным насилием в обществе, когда вырезают целые семьи, включая младенцев - денег нет, а вот на роскошные, пышные, зачастую необоснованные поездки наших политических и военных "деятелей" за границу с семьями и с огромными свитами (например, недавно в Париж) с проживанием в самых дорогих отелях - деньги, и немалые, есть. Когда же начнут наказывать этих транжирщиков за бездумные, напрасные траты, зачастую требующие даже пересмотра госбюджета?! Сколько раз уже эта болезненная тема поднималась в отчете Государственного контролера, "а воз и ныне там", никаких конкретных и действенных решений ни по самой проблеме, ни по наказанию проштрафившихся растратчиков так и не было принято, и бессмысленные траты продолжаются ("а Васька слушает, да ест").
      А вот, что касается русскоязычных репатриантов, то тут, как по аналогичным, так и по другим вопросам, все совершенно иначе.
      Когда Леон Пинскер, родившийся и умерший в позапрошлом веке, пришел к выводу, что "юдофобия - это психоз..., и как таковая, она - наследственна... и неизлечима", возможно, в те времена это было верно. Прошли годы, наука (психология, психотерапия) сделала гигантский скачок, ученые пришли к выводу, что любая фобия, можно полагать, в том числе и израильская "олиморусофобия", может быть излечима, более того, может быть предотвращена, если своевременно и перманентно делать, как это происходит при попытках приостановить эпидемии различных массовых болезней, соответствующие прививки, но только не медицинского, а общественно-политического, психологического и судебно-силового характера. И хотя во многих случаях "олиморусофобия", как одна из характерных форм ксенофобии и шовинизма, - это уже диагноз, это - результат острого психического заболевания ментально-вирусного происхождения, а возможно, и генетическое заболевание, ее можно и нужно лечить.
      На фоне общей межэтнической борьбы, русофобия, как негативно-расистское отношение к русскоязычным иммигрантам, связанное с их предполагаемой вовлечённостью в "криминал", характерна не только для Израиля. К сожалению, она имеет место во многих странах, куда массово перебрались на ПМЖ граждане СССР-СНГ, о чем свидетельствуют материалы Всемирного конгресса русскоязычного еврейства (ВКРЕ).
      В Израиле, несмотря на национальное многообразие олимовской "братии", фобия, со стороны коренных израильтян и ватиков, в основном, направлена на русскоязычных евреев, в том числе даже на евреев по Галахе, переехавших сюда в соответствии с Законом о возвращении. И это понятно - боязнь многоплановой конкуренции, резкое несоответствие ментальностей, бытовой культуры и прочее и прочее, о чем уже не раз писалось.
      Причем, как когда-то говорили, "чья бы корова мычала". Олимы были встречены, мягко говоря, не очень любезно как властями, так и обществом. Ни работы, ни квартир, половина корзины абсорбции выдавалась как ссуда Сохнута под высокий процент и затем выплачивалась олимами несколько лет, ни гражданских браков, нелепые экзамены для высококвалифицированных врачей, что в итоге привело к их отъезду и нехватке врачей сейчас, и многое, многое другое. Коренные израильтяне, владельцы частных бизнесов, которые как бы на законных основаниях буквально грабили репатриантов "среди бела дня", недоплачивая им заработанные деньги, а то и вообще не платя за работу, сдавая малопригодные для жилья квартиры по грабительским ценам, всучивая не успевшим сориентироваться и "опериться" новичкам никому не нужные товары и услуги и устраивая многие другие неприятности, чисты перед законом. А перед своей совестью, если им известно, что это такое, они чисты?
      Первый год после приезда в Израиль я жил в небольшом городке Нетивоте на юге Израиля. Мои пожилые русскоязычные родственницы, как правило, с высшим, а то и более высоким образованием, чтобы как-то сводить концы с концами, с трудом устроились работать на фабрику по переработке цитрусовых. Помимо того, что они работали в ужасающих условиях, по щиколотку в зловонной жиже, и платили им буквально "мизер", ниже всякого минимума, так еще, как бы в насмешку, за ними в качестве надсмотрщиц поставили молодых эфиопок, которые, по наущению хозяев, не давали им ни минуты отдыха. После дня работы они еще пытались работать в ночные смены в пекарнях, что выматывало их окончательно.
      Мелкие и не очень козни продолжаются и в наши дни. Как раз сейчас, когда велась и продолжается борьба за увеличение пособия на аренду квартиры и возвращение части машканты (ипотеки) пожилым людям старше 70-80 лет, ранее купившим квартиры и сейчас затрудняющимися ее выплачивать, Министерство строительства, которое уже давно получило от Министерства финансов средства на это мероприятие, до настоящего времени не сделало ровным счетом ничего, кроме словесных обещаний, для реализации решения правительства, принятого еще в 2008г. Вместо выполнения решения, зная, что оно касается, в основном, русскоязычных стариков, Министерство строительства, возглавляемое министром от партии ШАС, именно сейчас затеяло проверку законности получения ежемесячного пособия на аренду квартиры с обязательной явкой немощных стариков "пред очи" чиновника (пакида), чтобы собственноручно заполнить пустяковую анкету. Еще одно свидетельство недоверия к русскоязычным иммигрантам, еще одно издевательство, еще один "укус". Вообще, создается впечатление, что многие нововведения делаются специально, чтобы как-то навредить русскоязычным олимам. Как иначе назвать, "ни с того, ни с сего", введенное Министерством промышленности, на фоне резкого уменьшения репатриации из СНГ людей с высшим образованием, ужесточение экзамена на подтверждение лицензии для инженерных профессий.
      Вот такого рода деятели из коренных израильтян, не без помощи недобросовестных ангажированных СМИ, полиции и других заинтересованных структур, упорно муссировали слухи о русской мафии, русских проститутках и других малоприятных вещах, якобы прихваченных "русскими" "оттуда". А о своих "родных" преступных мафиозных группах, еврейских и арабских, количеством которых не каждая страна, даже больших размеров, может "похвастаться", они часто забывают. Самое интересное, что по публикациям в СМИ (другими данными я не располагаю) полиция и прокуратура прекрасно их знают, но почему-то никак "не могут" собрать на них обличительный материал и осудить. Мафиози, разгуливая на свободе, творят свои темные дела, только изредка попадая за решетку. Правда, иногда они сами помогают полиции, потихоньку отстреливая друг друга.
      Недавно волну ложных "антирусских" слухов, очередной "шабаш ведьм" всколыхнул действительно страшный, даже в условиях достаточно криминального Израиля, случай убийства семьи Ушеренко.
      Публикация русского имени (Дмитрий или Демьян Карлик), подозреваемого в убийстве семьи Ушеренко, привела к резкому увеличению огульных обвинений, беспочвенных высказываний против всех "русских" со стороны религиозных и бывших, так называемых, политических деятелей. Особенно усердствовали бывшие министры МВД Ицхак Перец (кстати, также партия ШАС, вот такое совпадение, многие руководящие члены которой за взятки и мошенничество находились под судом и следствием и отбывают тюремное заключение) и решивший напомнить о своем бездарном политическом существовании Меир Шитрит (партия "Кадима"). Они предлагают в числе других мер внести изменения в Закон о возвращении, вплоть до получения разрешения на репатриацию только галахическим евреям. Возможно, Закон о возвращении действительно нуждается в некоторой коррекции, но только не в таких крайних мерах.
      А может быть, чиновникам, отвечающим за репатриацию, нужно строже соблюдать уже существующий закон? Было бы неплохо, если бы этот малоуважаемый рав намекнул, кто же здесь будет работать, кормить и защищать страну (уж наверняка не члены его партии), имея также в виду, что репатриация вообще сходит на нет, так как сюда, при нынешнем отношении к олимам из СНГ, никто особенно не рвется. Не отставала от этих деятелей и левая пресса.
     Нынешний министр абсорбции очень точно назвала происходящее "расистским шабашем", направленным против репатриантов. Лидер оппозиции, она же глава партии "Кадима", назвала высказывания рава Переца (кстати, в 90-е годы, т.е. в период массовой репатриации из СССР, он был министром абсорбции) "спекуляциями, которые задевают всю общину репатриантов из стран бывшего СНГ".
      В то же время, в связи с этим изуверским преступлением, корреспондент газеты Haaretz (газета, которая вообще-то не отличается большой любовью к русскоязычным олимам) Лили Галили недавно справедливо писала, что, по известным ей данным, алия из бывшего СССР не оказала никакого негативного влияния на уровень преступности в Израиле, которая и до массовой репатриации была достаточно высокой. Нарушителей уголовного кодекса среди репатриантов из бывшего СССР и СНГ ощутимо меньше, чем среди "ватиков" и уроженцев Израиля. Особенно мала доля новых репатриантов из бывшего СССР в особо тяжких преступлениях, а именно в убийствах.
      Так называемым "защитничкам", бузотерам-левакам, идейно ближе африканцы, нелегально перешедшие границу с Египтом, чем русскоязычные израильтяне. Платные защитники, боящиеся потерять неплохую кормушку, лезут из кожи вон, устраивают кричащие демонстрации в защиту нелегалов, но не ударяют пальцем о палец, чтобы помочь русскоязычным обездоленным слабым слоям, влачащим в своей стране нищенское существование.
      Что же касается границы между Израилем и Египтом, которую будто бы из-за отсутствия денег (повод, которым всегда можно прикрыться, чтобы ничего не делать) никак не могут (или не хотят) укрепить, то ее, по сути, нет, визуально ее почти не видно: это металлические колышки с натянутой проволочкой, которую свободно можно перешагнуть. И даже это есть не везде, т.е. грех ее не перейти. Полагаю, что укрепление этой границы будет стоить значительно дешевле, чем содержание тысяч африканских нелегалов, да еще с неизвестными общественно-политическими последствиями и неизбежными претензиями.
      Недавно в Кнессете состоялся съезд организаций, представляющих русскоязычную общину Израиля, на котором присутствовали и русскоязычные депутаты от трех партий, выступившие с резким осуждением упомянутого выше "антирусского шабаша ведьм" поднятого ивритскими СМИ со дня зверского убийства семьи Ушеренко. Этот съезд, наряду с резкой отповедью министра абсорбции ретивым политикам-расистам, наряду с объективными публикациями в русскоязычной прессе и другими средствами борьбы с мракобесами, включая и эту статью, можно считать началом вакцинации "олиморусофобов", которая должна быть перманентной, предметной, конкретной и непрекращающейся. И морально болезненной, чтобы и они почувствовали боль, которую испытывают репатрианты, приехавшие в свою еврейскую страну и встретившие здесь такую недоброжелательную атмосферу, равной которой не было даже в стране исхода.
      Когда малокультурные, слабо образованные, без моральных тормозов "деятели" дорываются до власти, они забывают, что живут в демократической стране, их "заносит", они ведут себя, как ближневосточные арабские шейхи, забывая, где свой карман (который, впрочем, они берегут), а где карман государственный (который можно транжирить). Кто-то элементарно ворует и присваивает чужие миллионы шекелей, кто-то хитроумно тратит государственные деньги на личные и семейные нужды, кто-то, покупая диплом о высшем образовании, обманным путем получает весомую прибавку к зарплате, кто-то устраивает подобие гарема и т.д. и т.п., не задумываясь о последствиях и ответственности.
     Результаты? Иногда суд и тюрьма, но чаще "ну-ну-ну!" (все-таки свои люди, коренные).
      Что ни говори, ну не может "кухарка управлять государством" .
      Конечно же, защитные механизмы психики, противящиеся поступлению негативной информации, в какой-то мере "работают" и помогают избежать неврозов, депрессий, но при перманентном негативном давлении на психику, эти механизмы наверняка устают и изнашиваются. Тем более что реальная обстановка весьма далека от благополучной. Перед Первой мировой войной, перед "революцией" 17-го года в интеллигентной дворянской среде России царили недоумие и инфантилизм, поразительная наивность во всех жизненно важных вопросах, как в происходящих, так и в надвигающихся событиях, засилье болтунов и пустобрехов из многочисленных партий, возникающих, как грибы после дождя. Об этом уже столько писано, переписано и классиками, и не классиками, что нет смысла останавливаться на этом более подробно. Можно ли себе представить больший идиотизм, большее непонимание взрывоопасной обстановки, чем блестяще показанные в фильме "Адмирал" кадры, когда взрослые семейные люди, уже отцы и матери, в том числе офицеры, собираясь вечерами, не находили ничего более интересного, чем игру в "фантики". Вот и доигрались и "профукали" страну, превратившуюся за 60-70 последующих лет в "империю зла", а игравших в "фантики" фантазеров почти поголовно перебили, перестреляли, утопили так называемые "революционеры", дорвавшаяся до власти пьяная солдатня и матросня.
     Конечно, на первый взгляд, нет ничего общего между тогдашней обстановкой в России и нынешней ситуацией в Израиле. Разве только такая же наивность, легкомысленность и непонимание болтунами из различных, особенно "левых", партий, "оседлавших" всевозможные СМИ, реалий и серьезной опасности сложившейся вокруг Израиля обстановки, в буквальном смысле грозящей существованию еврейского государства. Она напоминает обстановку и перед Второй мировой войной, когда "прогрессивный" мир, будто бы ради мира, предал Чехословакию, отдав ее на растерзание фашистам, как сейчас он по той же фальшивой причине предает Израиль, отдавая его на растерзание террористам. Воистину, "ничего не ново под луной", и жизнь ничему не учит.
      Израилю в такой ситуации нельзя быть наивным, жалким и слабым: "прогрессивные политкорректные миролюбцы", друзья-демагоги и откровенные враги съедят его и не подавятся.
      Израилю в такой ситуации нужно быть предельно внимательным и собранным, бескомпромиссным, не уступающим, не нужно суетиться и не нужно заниматься пустяками, не обращать внимания на "лай из подворотни", типа всяких комиссий, решений, резолюций, и сосредоточиться на главном: на усилении и развитии страны и гаранта ее безопасности - армии обороны, на консолидации ее народа, повышении его духовного потенциала и патриотизма.
      Если народ Израиля хочет продолжать жить в своей собственной стране, ему нужно скорее очнуться от апатии, успокоенности, беспечности и спячки.
  
   Глава 11. Основные причины глобального давления на Израиль
  
   Несмотря на помпезную, но, как и следовало ожидать, безрезультатную конференцию ООН в Копенгагене по изменению климата, глобальное потепление, связываемое только с выбросами в атмосферу продуктов жизнедеятельности людей, с парниковыми газами, порождающими "парниковый эффект" и т.п., скорее всего, не "состоится".
   Почему? Потому что глобальное потепление (равно, как и глобальное похолодание), в значительной степени зависит от более мощных природных сил и эффектов, нежели человеческие.
   А вот почти глобальное давление на территориально крошечный "глобус" Израиля, вещь уже реальная и довольно ощутимая.
   Как ученый-естественник, как геолог-геофизик, полагаю, что природные физико-химические, космические термоядерные процессы на Солнце, циклическое изменение расстояния от которого, является главным фактором, определяющим климат на планете Земля, тепловые процессы планетарного масштаба, происходящие в недрах самой Земли, от ядра до земной коры, вариации земного и внеземного магнитного поля, переориентация магнитных полюсов Земли, сложнейшие процессы в океанах, о чем я уже неоднократно писал, оказывают значительно большее влияние на климатические условия на нашей планете, чем совокупная деятельность всего человечества.
   Зато, почти все это человечество, особенно "передовое, правозащитное, миротворческое и прогрессивное" (как они сами о себе думают), оказывает такой нажим "глобального масштаба" на маленький Израиль, требует от него таких территориальных, экономических, идеологических и др. уступок своим откровенным врагам, которые в итоге могут привести к исчезновению страны. Страны, которую евреи всего мира ожидали более трех тысячелетий и, которая пока существует всего чуть больше 60 лет.
   Мировое еврейство не должно допустить этой новой реальной катастрофы.
   В соответствии с физической теорией, действию всегда есть равное противодействие (третий закон Ньютона), а согласно жизненной практике, противодействие даже превышает действие, что уже неоднократно происходило в истории человечества и, что должен продемонстрировать Израиль и евреи диаспоры.
   В условиях беспрецедентного международного давления извне и такого же брожения внутри, Израиль в последнее время находится в очень сложном положении и фактически его правительство "сломалось", капитулировало, судя по тем судорожным противоречивым действиям, которое оно предпринимает.
   С чем связано такое давление и почему именно сейчас? При прочих равных условиях, т.е. учитывая множество других причин, можно отметить две основные из них.
   Первая причина. Тон задал лауреат Нобелевской премии мира (?), новый президент США, одно из имен которого Хусейн (его первое имя - Барак тоже не лучше, как кто-то пошутил, хорошего человека "бараком" не назовут), не скрывающий своего тяготения к исламу и на этом фоне, негативного недоброжелательного отношения к Израилю, и первым "бросившим в него камень". Как иначе можно назвать, например, его предложение об отступлении Израиля к границам, существовавшим до 4 июня 1967 года, т.е. к тем границам, которые не могут гарантировать безопасность страны. Его инициативу с огромным воодушевлением приняли почти все стремительно исламизирующиеся страны ЕС, кто-то больше, кто-то меньше, но в целом все с удовлетворением откровенно "раскручивают шкив" недружелюбия, если не сказать, враждебности, в чем особенно преуспела Швеция, дежурный председатель ЕС, каденция которой, к счастью, заканчивается, что, правда, не помешает ей вредить Израилю и дальше.
   Кстати, разбив шведов под Полтавой, русский царь Петр 1, как бы показал исторический пример силового стиля обращения с ними. Израиль должен сделать превентивный шаг, разорвав со Швецией дипломатические отношения, так как ее последние враждебные действия несовместимы с нормальными отношениями между странами.
   Весь мир советует Израилю, как обустроить Израиль. И друзья, (коих очень мало), и прикидывающиеся друзьями (коих чуть больше) и откровенные враги (коих очень много). И американцы: два государства для двух народов, но не строить поселения на территориях и в Иерусалиме, даже в районе Гило, который они почему-то считают поселением ??!!!.
   И ООН: его председатель назвал план расширения Гило "вопиющей экспансией еврейских поселенцев"...
   И европейцы: Израиль и Сирия готовы к переговорам ...., но Сирия требует предварительно "вернуть" Голаны, а о чем же после этого договариваться?
   И турки: испортив отношения с Израилем, заключив стратегический союз с нашими злейшими врагами Ираном и Сирией, они хотят быть посредниками в переговорах между нами и Сирией (абсурд!).
   И арабы: лучший наш "друг" Египет, не переставая, обвиняет Израиль во всех мыслимых и немыслимых грехах.
   И другие мусульмане и, вообще все, кому не лень.
   Африка чуть ли не вся полыхает, люди гибнут тысячами. Иран расстреливает своих мирных демонстрантов и стремится создать ядерное оружие, угрожая всему миру. В Ираке и Афганистане гибнут люди, чуть ли не в каждодневных терактах и от миротворческих усилий "насаждателей демократии" в странах средневековья. Деспотические арабские режимы, вообще не имеют понятия, что такое демократия и права человека. КНДР, как и Иран образно говоря "плюет" на всех и вся, размахивая атомным жупелом. А мировое сообщество и представляющий их ООН несмотря на всё выше перечисленное, озабочены только одним: соблюдаются ли права палестинцев, и как их угнетает Израиль. Абсурд, не укладывающийся в голове нормального человека, а вот в головах узколобого и узкоглазого руководства ООН укладывается. Все это вызывает гнев и обиду, от несправедливости и необъективности, от двойных стандартов, от открытого, нескрываемого антиизраилизма, скрытого аналога оголтелого антисемитизма.
   Я понимаю, что злость и обида не лучшие советчики в решении таких сложных проблем, но ведь "что-то нужно делать, что-то нужно предпринять", во всяком случае, Израиль должен хотя бы явно демонстрировать свое несогласие и неприятие абсурдных предложений Запада.
   Беспрецедентные акции выдачи судебных ордеров на арест наших политических и военных деятелей в странах Европы, а в последние дни в недружелюбной к нам, Англии, незаконны и абсурдны, как и многое другое, что позволяют себе эти страны по отношению к Израилю.
   Вторая причина. Видимая невооруженным глазом слабость и непозволительная "гибкость" руководства Израиля, его нового правительства (впрочем, ненамного отличающаяся, от недавних прежних правительств), которую мгновенно почувствовали и тут же ею воспользовались недоброжелатели Израиля, а таких великое множество, как снаружи, так и внутри.
   А ведь Израиль, несмотря на свои небольшие масштабы и скромные ресурсы, занимает достаточно заметное место в мире, в мировой науке, экономике, сельском хозяйстве, культуре, искусстве и пр., и пр. Он обладает одной из сильнейших армий на Ближнем Востоке и не только, оснащенной современными видами оружия, кадрами квалифицированных опытных офицеров и солдат. Правда, неубедительные результаты последних военных операций, а именно 2-ой ливанской войны 2006 г. и операции в Газе "Литой свинец" 2008 - 09 г.г., в отличие от явных побед в шестидневной и войне Судного дня, несколько поколебали вышеуказанное утверждение.
   Содержание такой армии лежит тяжелым бременем на экономике страны. Но этот ее мощнейший военно-стратегический потенциал может быть реализован в полной мере только, если руководство страны и армии будет полно решимости отстаивать суверенитет Израиля, его право самостоятельно принимать судьбоносные для страны решения, а не прогибаться при первом международном окрике.
   Совершенно очевидно и исторически доказано, что при несомненной важности наличия оружия, большого числа самолетов, танков, артиллерии, военно-морских кораблей и пр., более важны кадры, люди, которые воюют, которые этим оружием владеют, их мотивация, их сила духа, их моральное состояние.
   Не менее важна позиция руководства армии и страны.
   Печальные исторические примеры оккупации германскими войсками почти всей Европы во 2-ой мировой войне, показывают важность этих факторов. Особо показательно, предательское отношение руководства ряда стран к своим народам и к своим партнерам. Разве у европейских стран не было своих армий, не было танков, самолетов, артиллерии. Было, все это было. Не было решимости бороться со стороны руководства этих стран, особенно Франции, которая сейчас нас пытается учить, как жить, их народ не был морально подготовлен своими правительствами к борьбе. Также и СССР, из-за недальновидности своего руководства, потерпела в начале войны сокрушительное поражение, потеряв огромное число бойцов и вооружений. Но страна сумела восстановиться и разгромить немецко-фашистское нашествие, правда ценой огромных людских потерь.
   А показательный пример морального падения ближайшего прошлого - это позорное пораженческое поведение полностью деморализованной иракской армии в первые же дни войны с США и др.
   К сожалению, сейчас во главе Израиля и его армии стоят не самые стойкие люди.
   Премьер-министр неоднократно и в первой каденции и сейчас демонстрировал и демонстрирует моральную слабость и неумение или нежелание твердо и реально, а не только вербально, отстаивать интересы страны.
   Министр обороны, политик левых убеждений, тоже не раз показывал не самые лучшие качества лидера и военоначальника.
   Достаточно вспомнить, неубедительные результаты военной операции в Газе -"Литой свинец", за которые все равно, так или иначе, приходится сейчас "расплачиваться", а также и особенно, проведенное им ночное бегство наших сил из Южного Ливана, даже не предупредив, т.е. предав (иначе это не назовешь) при этом дружественную нам и защищавшую нашу северную границу южноливанскую армию - ЦАДАЛ. "Единожды предав, кто тебе поверит?", а ведь поверили и пригласили в правительство и доверили тот же пост.
   В последнее время возникла еще одна проблема в армии, это так называемое отказничество, т.е. нежелание солдат служить в армии, чему есть несколько причин.
   Так, многие солдаты и целые подразделения, в основном, преданные своей стране, религиозные сионисты, военные йешивы (йешивот эсдер), отказываются участвовать в выселении жителей еврейских поселений, подпадающих под демонтаж (снос), в связи с так называемым "мирным процессом", который можно так определить только условно (номинально).
   Некоторая часть солдат, не желает участвовать в реализации вроде бы временного замораживания строительства в поселениях, в частности, в сопровождении военных инспекторов, вручающих сопротивляющимся поселенцам повестки о прекращении строительства, которое так стремительно и ретиво, начал проводить в жизнь министр обороны, даже нарушая при этом принятое узким кабинетом непростое решение.
   Серьезная проблема возникает и с русскоязычными солдатами, которые составляют, чуть ли не четверть боевых подразделений ЦАХАЛа. Как выразился один из таких солдат на русскоязычном канале ТВ, отражающий мнение многих: наша святая обязанность защищать Эрец-Исраэль, но ведь это не только Земля, не только территория страны, это и населяющий ее народ, немалая часть которого, мягко говоря, не очень любит нас, русскоязычных израильтян; а мы этот народ должны защищать?.
   Особенно русскоязычных израильтян не жалуют харедим (религиозные ортодоксы) за неистребимый атеизм. Хотя большинство из русскоязычных олимов, потомственные евреи, по крови, по родителям, прародителям, но по воспитанию, менталитету, культуре, языку, особенно люди старшего поколения, они "русские" и, как правило, неверующие. Они не трепещут и не преклоняются перед святынями никаких религий, в том числе, и иудейской религии. Людям, прожившим большую часть жизни в совершенно других социально-экономических, морально-психологических, культурных, этических условиях трудно перестроиться на закате своих лет. Многие из них не отмечают религиозные праздники, не соблюдают святость субботы. Они не пойдут с кучкой харедим-хулиганов агрессивно протестовать против работающих по субботам сотрудников предприятия "Интел" в Иерусалиме, не станут бросать в них тухлые яйца и засранные подгузники, потому что эти образованные сотрудники современного предприятия им ближе по духу, чем харедим с их средневековым мышлением.
   Не менее серьезный вопрос, о необходимости и целесообразности службы в армии девушек? Если десятки тысяч молодых ультраортодоксов (за исключением нескольких сотен) якобы из-за религиозных убеждений, а фактически из-за трусости, боязни армейских трудностей и опасности, прячутся за спинами солдаток-девушек, то последние просто вынуждены служить в армии, чтобы их защищать.
   Помню, еще в Союзе, рассказывали, как анекдот, что солдаты-арабы во время боевых действий в войне с Израилем, когда наступало нужное время, бросали оружие и приступали к молитве. Но ведь ультраортодоксы, практически делают то же самое. Я как-то летел в Европу, и перед посадкой, когда уже поступила команда "сесть на свои места и застегнуть привязные ремни", большая группа ультраортодоксов, нарушая равновесие самолета, собралась в одном месте в проходе самолета молиться, подвергая опасности всех остальных пассажиров и никакими силами их нельзя было усадить на свои места. Так, что еще большой вопрос, нужны ли вообще такие солдаты в армии, учитывая также сложности организации кошерного питания, избежание встреч с военнослужащими-девушками и пр., и пр., и пр.
   Вообще, если бы в самом Израиле не было такой "анархической демократии" (попросту говоря, "бардака"), а было бы хоть какое-то единство, хоть по какому-нибудь вопросу.
   Если бы не малочисленное, но шумное, крайне левое движение "Шалом Ахшав" (мир сейчас), поставляющее за 30 серебряников ложную информацию "прогрессивному человечеству" о строительстве на так называемых "территориях", если бы не левая партия "Мерец", если бы не профессора-леваки с их искаженным сознанием об истории и перспективах нашей страны, если бы не еженедельные демонстрации наших и приезжих из-за границы "левых", против строительства забора безопасности.
   Если бы не раскол в обществе и в партиях: партия Авода пытается разделиться на две непримиримые составные части; в партии "Кадима", претендующий на лидерство рекордсмен-перебежчик, выступил с собственной (проще говоря, скопированной и скомпонованной из "левых" лозунгов) программой "мирного урегулирования", включающей переговоры с "Хамас" и подвергся резкому осуждению со стороны председателя этой партии, в партии также намечается серьезный раскол; не все благополучно в коалиции - разногласия между НДИ и партией "Ликуд", связанные с усиленным субсидированием религиозного сектора в ущерб сектору секулярному, да и в самой правящей партии Ликуд не все гладко.
   Если бы не ультрарелигиозные круги, агрессивно отстаивающие якобы статус-кво и потакающее им правительство, которое везде сокращает все что можно и все что нельзя, но оставляет нетронутыми ассигнования на йешивы (министерство финансов по требованию партии ШАС полностью сохранило дотации для религиозных учебных заведений), а на университеты, на современную светскую науку, на стипендии студентам средств нет. Этим самым, в будущем создаются еще большие проблемы с ультрарелигиозными, количество которых возрастает и, которые, пользуясь слабостью власть предержащих, становятся все более требовательными, и постоянно нарушают пресловутый статус-кво. Когда учащимся йешив в начале сороковых годов давали отсрочку от военной службы, это освобождение распространялось примерно на несколько сот человек, а сейчас освобожденных от армии десятки тысяч, и число их из года в год растет. И, вообще, трудно было тогда представить, что огромная часть молодежи захочет "откосить" от военной службы? О каком же статус-кво может идти речь?
   Кстати, недавно в Рунете промелькнуло сообщение о том, что 67% мужчин из "ультраортодоксального" ("харедимного") сектора еврейской общины Великобритании работают в различных сферах экономики этой страны. Они сами финансируют систему "харедимного" образования и другие общественные учреждения "ультраортодоксальной" еврейской общины, не прибегая к помощи государства. В Израиле же, вне сферы религиозного образования, работают, лишь около 40% (?) мужчин-"харедим" (радиостанция "Коль Исраэль", 16.11.09), а остальные, в основном, надеются на государственные субсидии.
   По пятницам бунтуют израильские арабы по поводам, "высосанным из пальца": раскопки в районе Храмовой горы, придуманные арабами, хотя, в общем, вполне легитимные претензии евреев на эту гору. По субботам бунтуют израильские ультраортодоксы, протестуя против "осквернения субботы" заводом Intel, автопарковкой "Карта" и др., мешая нормальной жизни секулярной общины.
   Создается впечатление, что арабам по пятницам, а ультраортодоксам по субботам скучно, вот они и идут "развлекаться": устраивать крикливые сборища, перекрывать дороги, плевать и бросать в случайных прохожих и проезжих светских граждан и в полицейских, пытающихся их урезонить, камни, бутылки, использованные подгузники, памперсы, тухлые яйца. Работать, даже дотронуться до выключателя в субботу - это ее осквернение, а хулиганить и безобразничать можно - где же уважение к святости субботы, сплошное лицемерие.
   Наконец, светское население, а также религиозные евреи умеренных взглядов не выдержали и многие жители и гости Иерусалима вышли на демонстрацию протеста против попыток ультраортодоксальных хулиганов силой навязать свои средневековые правила столице.
   Если бы, "правое" (будто бы) правительство Б. Нетаньягу в своей первой каденции, выполняя решение предыдущего "левого" правительства, не подарило арабам-террористам древнюю столицу Израиля, Хеврон.
   Если бы, "правое" (будто бы) правительство Б. Нетаньягу в своей второй каденции, выполняя решение предыдущего "лево-центристского" правительства, несмотря на предвыборные заверения Б. Нетаньягу, в том, что он извлек уроки из своего первого премьерства, не повторило прежнюю ошибку и не согласилось вернуть Ливану, а фактически, Хизбале северную часть деревни Раджер, надеясь на какие-то позитивные действия абсолютно бездействующих сил UNIFIL, прекрасно понимая, к чему это приведет. А приведет оно, примерно к тому же, к чему привело, организованное Э. Бараком ночное безответственное, по отношению к южноливанской дружественной нам армии - Цадал, бегство наших сил из Южного Ливана: к еще большему обострению ситуации на севере Израиля.
   Если бы премьер-министр независимого самостоятельного государства Израиль Б. Нетаньягу не выпрашивал аудиенцию у сильных мира сего, в том числе у президента США и не наносил этим вред чести и достоинству народа Израиля, а вел себя соответственно своему статусу... Нет нужды пресмыкаться перед Америкой и, вообще, перед кем бы то ни было, все равно, это не приводит ни к чему хорошему, а дает прямо противоположный результат. Менахем Бегин как-то сказал: "Еврейский народ прожил 3700 лет без договора с Америкой и проживет еще 3700 лет". Но, видимо, "рожденные ползать, летать не могут".
   Если бы, "правое" (будто бы) правительство Б. Нетаньягу не сделало палестинцам больше уступок, чем все предыдущие правительства вместе взятые, в частности, не приняло решение "временно", на 10 месяцев, заморозить строительство в еврейских поселениях Иудеи и Самарии, исключая Восточный Иерусалим, которое все равно тут же "с порога" было отвергнуто палестинскими арабами. Им не нужен никакой мир, как впрочем, и никакое государство. Зачем оно им, когда можно прекрасно жить на халявные международные подачки, от сердобольного Запада, да и от Израиля тоже.
   Хотелось бы заострить внимание на двух словах из этого решения: "заморозить" и "временно".
   Слово "заморозить", на фоне "глобального помутнения по поводу глобального потепления", вообще звучит неприлично, а в условиях жаркого климата Израиля, выглядит так же странно, как и сама эта идея. Как можно прекратить строительство в поселениях, в которых живут законопослушные люди. Им нужно где-то работать, им необходимо развитие инфраструктуры, у них есть и продолжают рождаться дети, которым нужны ясли, детсады, школы и др., Люди имеют право и должны просто нормально жить. Идея прекращения строительства может возникнуть только в воспаленном мозгу, помешанным на политкорректности, оторванным от реальности, западным и некоторым нашим трусоватым и "недалеким" политикам, которые "за деревом, не видят леса".
   Слово "временно", напоминает известную поговорку: "нет ничего более постоянного, чем временное". Когда-то я работал в казахстанских геолого-геофизических экспедициях (Атасуйская, Агадырская и др.), проводивших поиски и разведку на необъятных степных просторах. Каждая экспедиция строила себе временную полевую базу, включающую служебные и жилые постройки. Эти "временные" базы, которые давали возможность их сотрудникам получать различные добавки к зарплате (полевые, круглогодичные, безводные, редкометалльные и др.) существовали десятки лет, превращаясь в постоянные поселения.
   Руководители ПА, почти поголовно получившие образование в учебных заведениях СССР, видимо плохо учились, если забыли или не знали, указанную поговорку. Так, что напрасно, они отвергают эту "временную" израильскую инициативу, которая может, к сожалению, стать постоянной.
   С другой стороны, израильскому руководству, тоже не мешало бы знать эту поговорку и принимать решение не о временном прекращении строительства в поселениях, а о временном строительстве поселений, которое, во-первых, возможно больше бы "понравилось" ПА (раз уж мы так хотим всем угождать и нравиться), а во-вторых, со временем (извините, за невольный каламбур) эти поселения стали бы постоянными.
   По-видимому, прав был Г.Киссинджер, когда говорил, что "У Израиля нет внешней политики, а есть только внутренняя". Действия израильских политиков на внешнем международном поле, диктуются не столько интересами государства, сколько реакцией внутреннего электората.
   Послать бы нам их всех подальше, и внешних и внутренних, и оголтелых врагов и "заклятых друзей".
   Что же нужно, как мне представляется, сделать, чтобы не поддаваться внешнему и внутреннему давлению. Нужно, в первую очередь, думать о своем государстве, а не угождать всему миру, верить в правоту своего дела, верить в свои силы, в силы
   и моральный дух народа, не поддаваться на провокации, на которые так горазды наши недруги, не подвергать никакому сомнению право на существование нашей страны здесь и только здесь, не предпринимать никаких невыгодных Израилю односторонних шагов, а действовать только по принципу "дал - получи взамен", "не дал - накось - выкуси", прекрасно понимая, что палестинцам, равно как и всему мусульманству, никакой мир не нужен, они стремятся только к уничтожению Израиля, и поэтому, никаких "территорий в обмен на мир", а только "мир на мир",
   В противном случае, мечта израильтян (именно, только израильтян) о мире превратится в такой же миф, как миф о глобальном коллапсе всей компьютерной техники на рубеже 20-го и 21-го веков (миллениум), как миф об ежегодных глобальных различных птичье-свиных эпидемиях и пандемиях и, наконец, как миф о тотальном влиянии парниковых газов на изменение климата, в частности, на глобальное потепление, на чем сейчас зациклены все те, кому это выгодно.
  
   Глава 12. Театр или базар?
  
   Один из персонажей У. Шекспира весьма серьезно пошутил: "весь мир - театр, а люди в нем - актеры". Время Шекспира было временем Ромео и Джульетты, временем романтиков. За благосклонный взгляд дамы, рыцари сражались в смертельных турнирах и нередко погибали. Я был в Вероне, стоял под балконом где "стаивал и Ромео", видел, как плакали пожилые женщины, как понуро опускали головы пожилые мужчины, вспоминая эту печальную историю: "нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте". Но это реакция людей пожилых, уходящего поколения. А, что же нынешнее поколение, что же молодежь.
   В наши дни, глядя на людей относительно молодых и среднего возраста, на современных юношей и девушек, у многих из которых, практически, нет ничего святого, у которых история Ромео и Джульетты вызывает не слезы, а смех, Шекспир уже без шуток сказал бы: "весь мир - базар, а люди в нем - торгаши и циники". Все покупается и продается. И не только материальное, но и мораль, любовь, совесть, честь, достоинство, благородство.
   Женщины (девушки), на которых во времена Шекспира чуть ли не молились, в наши дни не уступают мужчинам (юношам) ни в наглости, ни в отсутствии совести, налицо гендерность в ее самой разнузданной форме. На первом месте - выгода, а как она достается, за деловые качества, или через постель, не имеет никакого значения. Более того, за свое равноправие с женщинами, уже начинают бороться мужчины, что характеризует их не с самой лучшей стороны. Прошли времена романтиков. Вот такие нынче времена.
   Эти времена, не могли не отразиться и на поведении наших и, не только наших, политиков, у которых тоже мало чего осталось святого.
   В связи с этим напрашиваются вполне уместные, хотя и риторические, вопросы. Например, как может непрофессионал, малограмотный человек, неважно, атеист или ортодокс (справедливости ради, не только) занимать руководящий пост, вплоть до должности министра, если он ни бельмеса не смыслит в деле, которое, как ни странно ему поручают, и за которое "ничтоже сумняшеся" он берется. Это не делает чести ни ему, ни вручающему (конкретно, премьер-министру) ему этот пост, не из деловых, а только из политических соображений. И если, например, в шоу-бизнесе, бездарные личности пробиваются, используя авторитетно-преступно-силовые или сексуально-постельные связи, то в политике это делается, исходя из так называемой, рыночно-политической целесообразности, оговариваемой коалиционными соглашениями (ты - мне, я - тебе).
   Что из такой "целесообразности" получается видно из следующих примеров.
   Один из руководителей ортодоксальной партии Яадут ха-Тора ("Еврейство Торы"), являющийся заместителем министра здравоохранения (образование среднее и учеба в йешиве, никакого отношения к медицине не имеющая), фактически глава министерства, т.к. министром является сам премьер-министр (кстати, занимающий еще несколько министерских постов), предложил отказаться от термина "свиной грипп" только из религиозных соображений и переименовать его в грипп "мексиканский". Смешно? Не очень, скорее, печально. Согласно канонам иудаизма, свинья нечистое животное, и ее мясо запрещено к употреблению в пищу. Ну и причем тут болезнь "свиной грипп"? Призывая население страны сделать прививку от гриппа H1N1(я уже опасаюсь назвать его свиным), сам он сделал ее в облегченном варианте и намного позднее, хотя и опасаясь результата, но, по-видимому, все-таки понимая недовольство общественности. Между прочим, почти все правительство и весь Кнессет, эту прививку не сделали, ссылаясь на занятость, по-видимому, спеша принять еще какой-нибудь вредоносный закон, что-то "замораживающий" или что-то "удорожающий". Этот же ортодокс (вот такой парадокс), понимающий в медицине, столько же, сколько "свинья в апельсинах", бесцеремонно вмешивается в сферу компетенции врачей-профессионалов, против чего резко выступили профессиональные объединения израильских медиков. Он, например, не только запретил врачам детской больницы, констатировавшей у ребенка из религиозной семьи, смерть мозга, отключать девочку от аппарата искусственной вентиляции легких и продолжать лечить ее антибиотиками, но и не единожды посещал больницу, чтобы убедиться, что его указания выполняются. Кстати, он же на профессиональной конференции врачей-трансплантологов заявил, что органы для трансплантации можно изымать лишь после остановки сердца (что фактически исключает трансплантацию, поскольку после остановки сердца все органы необратимо повреждаются). После этого заявления некоторые депутаты, призвали этого ортодоксального псевдо-медика уйти в отставку.
   Профсоюз врачей также резко возражал против изъятия из медицинской корзины тех лекарств, которые жизненно важны смертельно больным людям. Необходимые для их приобретения деньги были переведены этим деятелем на детскую стоматологию. Кривые зубы у детей ортодоксального электората (ради которого и была предпринята перекачка денег), это, конечно же, плохо, но жизнь других людей дороже, поскольку это жизнь (собственно, кому как, смотря, чья жизнь).
   Интересно отметить, что партия "Еврейство Торы", (по некоторым вопросам солидаризирующаяся с арабскими партиями), не признающая сионистский характер Израиля, как и арабские партии не признающие его еврейский характер, странным образом, получают полное финансирование от игнорируемого ими государства и допущены к выборам в Кнессет, "благодаря" беспрецедентным решениям Высшего Суда Справедливости (преимущественно, своеобразно-левацкой справедливости).
   Еще пример. Один из руководителей ортодоксально-религиозной политической партии восточных евреев (сефардов), являющийся заместителем премьер- министра и министром внутренних дел (образование среднее, религиозное), противится отмене виз с Украиной, поскольку, по его мнению, именно оттуда в Израиль прибывают все проститутки и торговцы женщинами. Это заявление вызвало резкий протест ряда депутатов Кнессета, заявивших, что подобные оскорбительные высказывания и обобщения, бросают неблаговидную тень на всю русскоязычную общину, показывая недопустимое отношение к ней госчиновника высокого ранга. "Он в очередной раз показал свое несоответствие занимаемой должности. Вместо того, чтобы оказать содействие в развитии и укреплении отношений с Израилем, он раскидывается циничными и расистскими высказываниями, которые вредят имиджу страны". Вместе с тем, этот же деятель, требуя пропускать каждого приезжающего в Израиль русскоязычного иммигранта через "густое сито" проверок, приветствует приезд в страну тысяч эфиопов-фалашмуров христианского вероисповедания, без всяких проверок, имеющих к еврейству, весьма отдаленное или никакое отношение (совет экспертов установил, что эти люди не евреи и никогда евреями не были). Цель министра проста и очевидна: увеличить электорат своей партии.
   У наших политиков "по-прежнему процветает торговля за блага "своим" в ущерб "чужим". Но в проигрыше всегда оказывается государство, вынужденное платить по счетам за местнические интересы своих политиков" (Визы против фалашмура, 12.01.10. И. Коган).
   Аналогичные ответственные (скорее, безответственные) назначения, сплошь и рядом, имели место и раньше,. Так, министром обороны в прошлом правительстве был назначен лейтенант запаса, бывший профсоюзный босс, малограмотный, но амбициозный человек, по немалой вине которого 2-ая Ливанская война, оказалась, если не совсем проигранной, то, во всяком случае, неуспешной. В том же правительстве, министром науки и культуры был человек такого же уровня грамотности, который, будучи выпускником арабской сельской школы, в науке и еврейской культуре понимал столько же, сколько уже упомянутые выше деятели в медицине и военном деле. Еще раньше министром науки и культуры был генерал, который не мог отличить оперу от балета.
   Таких примеров, тьма. В общем, "вам нужно примеров, их есть у меня".
   Среди политиков встречаются не только непрофессионалы, но что еще хуже, коррупционеры, "нечистые на руку", проще говоря, мошенники, жулики и взяточники, которые, пользуясь своим положением, откровенно воруют общественные деньги, торгуют, как на базаре, выгодными должностями, в обход существующих законов. Не секрет, что коррупция распространена, практически, во всех странах, не обойдя и Израиль, за который, конечно же, нам больнее всего. Некоторые из израильских политиков впоследствии оказываются за решеткой, но, к сожалению, с помощью виртуозов-адвокатов, далеко не все.
   Нельзя не отметить еще одно ненормальное явление, своеобразную торговлю людьми. Я имею ввиду, не пресловутую торговлю живым товаром - женщинами, т.е. проституцию, а обмен наших пленных, похищенных солдат на террористов, убийц, который также является своего рода торговлей живым товаром.
   Действительно ли сказал Сталин "Я солдат на генералов не меняю", когда речь шла об обмене якобы захваченного немцами в плен его сына Якова (что опровергается некоторыми историками) на немецкого генерала Паулюса, или это художественная выдумка кинорежиссеров, не столь важно. Важно, что такая мысль имела место. Она означает, что обмен должен быть взвешенным, равноценным, разумным. Нельзя менять живых, откормленных как на убой бандитов на гробы с труппами, или на жуликов и торговцев наркотиками, чему мы были недавними свидетелями. Необходимо предварительно убедиться, что пленные живы. Конечно, легко рассуждать, когда это не касается тебя лично. Но мы видим, что против неравноценного обмена выступают даже родственники тех, кто пострадал в подобных ситуациях и не вернулся домой. Кроме того, недавние печальные события показывают, что выпущенные на свободу, по обмену (скорее, обману) или же в качестве жеста доброй воли, бандиты, бандитами и остаются, и по-прежнему, занимаются террором.
   Мировое сообщество, по сути, политики, лидеры западных государств, обманывая себя и свои народы, играя и торгуя их жизнями и благополучием, ради удешевления энергоносителей, которыми Б-г ошибочно наделил государства-спонсоров террора, упорно отказываются признать правду и закрывают глаза на вопиющие очевидные факты, доказывающие основополагающую роль носителей ислама в мировом терроризме.
   Так, все-таки, театр или базар? И то, и другое.
   Люди неординарные, способные идут в актеры, в искусство, в науку, в производство, содействуют прогрессу, т.е. образно говоря, создают мир, как театр, и хотя жизненные пьесы-реалии не всегда оптимистичны, но всегда интересны, они приносят обществу пользу и радость.
   Люди малоспособные и малоуспешные в своей профессии, но амбициозные и шумные, не очень щепетильные, "толстокожие и пробивные", как правило, идут в политику, находят пустующую нишу, а то и, расталкивая других локтями, захватывают ниши уже занятые. Образно говоря, они идут на базар, где ими "торгуют", где их покупают и продают, где польза от них стремится к нулю, и где их своеобразные "способности" нередко приводят к регрессу и деградации государства. Чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров как-то, проводя сеанс одновременной игры с членами Кнессета, т.е. с основным ядром израильских политиков, был удивлен тем, что дальше одного хода они предвидеть ситуацию не могут.
Американский экономист, лауреат Нобелевской премии Милтон Фридман шутил, что Израиль опроверг существующие стереотипы о евреях. А известный американский журналист Дэвид Брукс писал, что наиболее одаренные израильтяне идут в сферу технологий и коммерции, а не в политику. Это благотворно действует на экономику страны, но оказывает противоречивое влияние на ее общественную жизнь.
   "Вам нужно примеров, их есть у меня". Впрочем, я думаю, их немало есть и у вас, дорогие читатели.
  
   Глава 13. Хотели как лучше
  
   "Хотели как лучше, а получилось как всегда", т.е. не очень хорошо. Так везде, в других местах. И в Израиле, что бы ни делали, тоже, надо надеяться, хотели "как лучше", и тоже получается "как всегда", но здесь, к сожалению, "как всегда", это "как хуже".
   Одна из последних иллюстраций этого, что и навеяло указанное сравнение, связана с сообщениями о возведении заградительных сооружений на границе между Израилем и Египтом, через которую в настоящее время беспрепятственно проникают тысячи нелегалов, в том числе террористов, контрабандистов, и вроде бы, беженцев, и т.п.
   Несколько лет тому назад мы, группа сотрудников Института геофизики Израиля, реализуя проект построения новых карт потенциальных полей, проводили геофизические съемки на верхней дороге от Эйлата на север. В районе Увда была наша так называемая "опорная гравиметрическая точка" и я могу засвидетельствовать, что там, как впрочем, и почти вдоль всей границы, действительно никакого заграждения, кроме проволочки на маленьких металлических колышках, не было. Буквально в нескольких десятков метров на египетской территории проходит асфальтовая дорога, по которой можно подвезти, кого угодно и что угодно и свободно перебросить в Израиль. Но, если правительство решило строить, так нужно строить границу по-настоящему, а не решать проблему половинчато, забывая, что "скупой платит дважды". Ради борьбы с указанным незаконным сбродом, правительство выделило около полутора миллиардов шекелей на строительство электронных пограничных заграждений на границе с Синаем (но, как обычно, пока не решен главный вопрос - где взять деньги, Зин?). Но ради экономии не очень большой суммы, заграждение будут строить не сплошным, а фрагментарным, что не решит окончательно проблему проникновения нелегалов с Израиль. В горных районах, а именно такой упомянут мной выше, сплошного ограждения не будет. Т. е., хотят как лучше, но подешевле, а, что получится ясно уже сейчас, получится "как хуже", потому что потом придется достраивать.
   Это мне напоминает неприятную историю, имевшую место на международной Маккабиаде-97 в Израиле в прошлую каденцию правительства Б. Нетаниягу, когда строительство мостика через реку Яркон, поручили, чуть ли не строителям театральных декораций. Естественно, мост не выдержал, рухнул, члены австралийской делегации упали в воду вместе с рухнувшим мостиком, один человек впоследствии скончался Т. е., опять хотели как лучше, но подешевле, а получилось... Полное игнорирование профессионализма и здравого смысла.
   Достаточно также вспомнить несколько знаменательно-печальных событий из прошлой жизни страны, инициаторами которых были израильтяне, чтобы оценить, что хотели и, что получилось и чтобы, наконец, понять, что нельзя же постоянно ошибаться: создание Хамаса, процесс Осло, Гуш-Катиф - одностороннее размежевание, Газа, демократические выборы в ПА, замораживание строительства и т.д. и т.п..
   Хотели как лучше, когда в конце 1980-х израильтяне не препятствовали созданию ХАМАС, рассчитывая, что это движение будет, в основном заниматься только политической и благотворительной деятельностью и существенно понизит популярность противостоящего Израилю ФАТХа ("Движение за освобождение Палестины"), которое возглавлял Я. Арафат. Проведенное в 2005 г., израильским правительством под руководством "потерявшим" в последние годы свое славное имя А. Шарона, силовое "одностороннее размежевание" с палестинцами, а по сути насильственное изгнание евреев из сектора Газы, привело к росту популярности ХАМАС, созданного, как записано в его Декларации от 1988 г. "для борьбы с сионистскими оккупантами". Так называемые "демократические" выборы в ПА в 2006 г., на которых это движение победило, по сути, привели к созданию "Хамастана". Что произошло на самом деле, хорошо известно, особенно после того, как не признающий Израиль ХАМАС (действующий по принципу: выжил сам - выживи соседа), захватил власть в секторе Газа и вел беспрерывный (да и сейчас, эпизодически) обстрел территории суверенного государства. Попытавшийся защитить свой народ, Израиль, провел военную операцию "Литой свинец", за что был, подвергнут уничтожающей обструкции всем мировым сообществом, возглавляемым ООН. Этот позорный процесс, по инициативе ООН продолжается до сих пор.
   Зачастую, когда видишь, что израильским политическим истеблишментом, принимаются решения не только непопулярные, а нелогичные, неразумные, а то и попросту, глупые, думаешь про себя, наверное, им лучше знать, сверху виднее, наверное, там "на олимпе" располагают такими сведениями, которые мы не знаем.
   Однако по прошествии некоторого времени, выясняется, что никаких таких важных неизвестных нам сведений там не было, никаких глубоких размышлений там не было, а было просто принято необоснованное, ошибочное решение, которое только усугубило и без того непростое положение страны, как внутри, так и вне. Прекрасной иллюстрацией этого является уже не раз, не дай Б-г к ночи упомянутое "незлым тихим словом", одностороннее размежевание и не только.
   Хотели как лучше, когда 13-го сентября 1993 года на лужайке Белого Дома, тремя будущими лауреатами Нобелевской премии мира, был подписан договор "Осло". Что произошло на самом деле, хорошо известно. Палестинцы под руководством Арафата, никогда не оставлявшего надежду уничтожить Израиль, после целого ряда тяжелейших терактов, повлекших за собой сотни пострадавших мирных израильтян, развязали интифаду и процесс Осло "почил в Бозе", оставив в памяти народа "черную метку".
   Хотели как лучше, когда поспешно бежали из Южного Ливана, что привело к усилению Хизбаллы и в итоге, к малоуспешной Второй ливанской войне.
   Печальным результатом всех этих позорных решений является постоянное ощущение израильтянами опасности возобновления ракетных обстрелов, как с севера -Хизбаллой, так и с юга -Хамасом. Каково жить с таким ощущением?
   Хотели как лучше, когда уже в наши дни, решили временно заморозить строительство еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан сроком на 10 месяцев. По словам премьер-министра, "это непростой шаг, но в нём больше достижений, чем потерь". Каких достижений? Сразу же выяснилось, что это решение, как любое волевое решение привело к сплошным неприятностям и потерям, потому что ничего не было продумано и не подготовлено. Но и достижения также нулевые: палестинцы отреагировали по-своему, заявив, что не вернутся за стол переговоров без полной, а не временной остановки строительства, несмотря на то, что проблема со строительством поселений была ключевой в усилиях США по возобновлению ближневосточного мирного процесса..
   Хотели как лучше для партии ШАС, когда по ее настоянию, с пользой только для нее и, при молчаливом согласии других партий, начали массовый завоз тысяч эфиопов-фалашмуров христианского вероисповедания, почти без всяких проверок, имеющих к еврейству, весьма отдаленное или никакое отношение (совет экспертов установил, что эти люди не евреи и никогда евреями не были). Обозреватель NRG-Maariv М. Бен видит в действиях МВД, возглавляемого руководителем партии ШАС,  грубый расизм: министр, добившийся ввоза в Израиль из Эфиопии представителей общины фалашмура, вроде бы на основании "воссоединения семей", в то же время, депортирует в Казахстан дочь израильского гражданина, репатриантки из бывшего СССР, имеющую ровно столько же, если не больше, прав на получение израильского гражданства. Как указано в статье И. Петровой "Визы против фалашмура" (13.01 2010): "В сфере абсорбции, выходцев из Эфиопии, обычно противопоставляют русскоязычным репатриантам, что неудивительно: бюджет соответствующего министерства не резиновый, и прием нескольких тысяч фалашмура заставит пересмотреть условия абсорбции новых олим из Украины, России, Белоруссии. Потому выпады ШАС объяснимы; они позволяют лишний раз напомнить израильскому истеблишменту о криминальных наклонностях и прочих грехах "русских" (и туристов, и репатриантов) в противовес "милым и безобидным" фалашмура. Хотя эти положения никак не соответствуют действительности (уровень преступности среди выходцев из Эфиопии очень высок)...". Хотели как лучше.... Ввоз в страну в основном, малограмотных, не имеющих отношения к еврейству и со специфическим отношением к труду людей, создает новые проблемы, ложится тяжелым бременем на экономику страны и препятствует репатриации евреев из СНГ, чему, к сожалению, способствует МВД.
   Хотели как лучше, когда вводили программу "Висконсин" ("Орот ле-таасука"), задача которой - вернуть "хронических" безработных на рынок труда, поручив ее реализацию частным кампаниям. Эффективность программы оказалась очень низкой. Вместо устройства на работу, она привела к потере пособия по прожиточному минимуму многими пожилыми и больными людьми. Более десяти репатриантов умерли, будучи отправленными на работы, не подходящие им ни по возрасту, ни по состоянию здоровья. В итоге ее решили временно заморозить. Хотели как лучше....
   Между прочим, это выражение, "Хотели как лучше, а получилось как всегда", пришло мне в голову уже очень давно, когда я в начале 90-х приехал в Израиль и поселился в небольшом южном городке. Первое что меня интересовало, это изучение иврита.
   В бесплатном ульпане, в который меня направили, преподавал иврит иранский еврей по имени Йоня. Неплохой парень, пытался рассказывать интересные истории из жизни страны, приносил из дому и угощал нас разными экзотическими восточными сдобами, которые пекла его мама, но вся его методика преподавания сводилась к написанию на доске слов на иврите и их посильному переводу на русский. Это мы и сами могли прекрасно прочесть в разных словарях и разговорниках, коих было множество. Те из учеников, которые могли сказать, например: "Ма ата роце мимени" (что ты от меня хочешь), или что-то похожее по сложности, считался передовиком, и на него обращалось основное внимание преподавателя. Затем, Йоня куда-то исчез, и его заменила солдатка Мири, тоже неплохая девушка, но примерно с таким же уровнем преподавания, т.е. с никаким. Закончив ульпан "Алеф" и получив плохо отпечатанную бумажку, удостоверяющую это событие, я перешел в ульпан "Бэт", где уроки вела бывшая учительница, но в тот момент владелица мелкой лавочки, которая после каждого слова, спрашивала "нахон о ло" (правильно, или нет), чем только и запомнилась. К чему я это написал. Да к тому, что стоили эти ульпаны государству немалых денег, а пользы практически никакой, потому что иврит мы так толком и не освоили. Возможно, привлечение более грамотных учителей, стоило бы чуть дороже, но был бы прок, а так деньги "выбросили на ветер". Т. е., хотели как лучше, но подешевле, а получилось...
   Не хочется думать, что так примитивно учили языку намеренно, чтобы не дать олимам пробиться в высшие эшелоны власти, как нередко предполагали некоторые русскоязычные журналисты. Возможно, в других местах ульпаны были лучше, чем на юге, в городках развития.
   Кстати, я сам, в бывшем Союзе, был много лет по совместительству преподавателем (а затем и профессором) в Институте повышения квалификации специалистов Министерства геологии и не понаслышке (а, в результате анкетирования) знаю, как важен и как ценится слушателями высокий уровень преподавания.
   Риторический вопрос: когда уже израильский политический истеблишмент перестанет фарисействовать и закрывать глаза на негативные результаты своей многолетней деятельности и начнет действовать так, чтобы было однозначно "нахон", а не "нахон о ло", чтобы желаемое "как лучше" и было бы "как лучше", чтобы желаемое воплотилось в положительный результат, а не было бы с "точностью до наоборот"?
   Самый главный вопрос: упомянутый истеблишмент "хотел как лучше" стране, или лично себе? Судя по размаху коррупции и обилию открываемых против них уголовных дел, вопрос этот отнюдь не праздный.
   Глава 14. Лучшая поза - на коленях?
   "Лучшее алиби - быть жертвой". М. Жванецкий
   Заголовок статьи (без знака вопроса), как и приведенный в виде эпиграфа афоризм, как нельзя лучше отражает настроения израильского левого и левоцентристского истеблишмента (будь не борцом, а жертвой и тебя все будут жалеть).
   В то же время, лейтмотивом публикаций израильских русскоязычных СМИ в последние дни является известная русская пословица "С волками жить, по-волчьи выть".
   И относится она к недавним достаточно резким, но с моей точки зрения вполне обоснованным, высказываниям председателя партии НДИ, министра иностранных дел Израиля А. Либермана, в частности, в отношении Сирии и Турции.
   Я не во многом согласен с А. Либерманом, как председателем партии НДИ. В свое время, я даже опубликовал реплику в газете "Мост" от 20.02.08 N 411 под названием "Пришел, увидел, не победил и вышел", касающуюся необоснованных, с моей точки зрения, причин входа партии НДИ в правительство Ольмерта и последующего выхода из него, на что получил от Пресс-службы НДИ развернутый ответ-"отповедь" на целом газетном листе. Ответ Пресс-службы НДИ назывался "Ушел, чтобы вернуться", что в действительности и произошло при убедительных результатах их выборов (15 мандатов) в Кнессет 18-го созыва и присоединения к нынешнему правительству. Ну, это уже история и касалась она, как указано выше деятельности А. Либермана, как председателя партии.
   Я и сейчас не во всем с ним согласен, например, при голосовании в Кнессете по некоторым законопроектам и высказываниям, связанным с русскоязычной общиной и по ряду других вопросов, относящихся, впрочем, и к другим партиям.
   Мне, в частности, не нравится, что, членами парламента, от партии, например, исповедующей правые взгляды, становятся люди, перебегающие из партии в партию, резко меняющие свои политические позиции на 180 градусов, от левых до правых и, наоборот, в зависимости от конъюнктурных возможностей быть избранным в Кнессет.
   Впрочем, в израильской политической жизни, это не новость, а почти правило, когда политики, в основном, перед выборами устраивают "юрьев день", перепрыгивая из одной партии в другую и, действуют по поговорке "ничто не мешает мне сегодня, быть умнее, чем вчера". Они, по-видимому, поддерживают распространенное мнение, что постоянство - это серость.Таким парламентариям я не очень доверяю.
   Что же касалось деятельности А. Либермана, как министра, возглавляющего в прошлом разные министерства, то она всегда представлялась мне позитивной, активной и деловой. В отличие от многих других министров, независимо от возглавляемых ими министерств, занимающихся, в основном, политической болтовней, А. Либерман "делал дело", непосредственно, связанное с его министерством. Сейчас, мне особенно, "по душе" его (и его команды) поведение на посту министра иностранных дел, которое, я однозначно поддерживаю и не только я (по данным портала Isra.com: "Результаты опросов израильской русскоязычной аудитории" (06. 02.2010): "Одобряете ли вы недавние высказывания министра иностранных дел А. Либермана в отношении Сирии?" Более 56% ответили: "Да, Либерман своим заявлением поддержал престиж Израиля, и теперь Сирия будет остерегаться"). 
   Хамское, неуважительное, если не сказать сильнее, враждебное, поведение наших соседей-недругов и некоторых европейских "друзей", требует адекватного ответа. Нет смысла, получив символическую пощечину по одной щеке, подставлять другую, как предлагают наши адепты левого либерал-радикализма: лево-центристские, левые и крайне-левые партии (Кадима, Авода, Мерец). Понять их космополитическую логику, кроме желания лишний раз засветиться в СМИ, человеку с нормальной психикой, невозможно. Тем более, что предлагаемые и осуществляемые ими действия, ничего кроме вреда стране не приносили в прошлом (в чем можно было уже давным-давно убедиться), не приносят сейчас и не принесут в будущем.
  
   Кстати, в последнее время, в нескольких европейских странах, народ, разобравшись во вредоносной деятельности левых политиков, отдает при выборах предпочтение правым.
   И в Израиле спустя почти год после выборов популярность правой правящей партии "Ликуд" растет, а электорат оппозиционной партии "Кадима" с неясной, но все же, ближе к левой, политической ориентацией, сокращается и, поделом.
   А нормальными, я считаю людей, патриотов своей страны, которым дороги ее безопасность, самостоятельность, достоинство, честь, присуща национальная гордость. Возможно, это покажется странным, но в наибольшей степени, этими качествами обладают русскоязычные израильтяне, выходцы из СССР-СНГ.
   Несмотря на известные пороки социализма, на то, что евреи в бывшем СССР, не во всем были полноправными гражданами, они, тем не менее, не были там "задавлены, забиты", как здесь иногда полагают. Там в людях (особенно это присуще старшему поколению) воспитывались гордость за страну, патриотизм, умение постоять за себя, ответить на оскорбление, то, что здесь, к сожалению, утрачивается. Кроме того, израильский левый истеблишмент ошибался, когда думал, что поскольку среди русскоязычных репатриантов, немало высокообразованных, интеллигентных людей, то они, почему-то, должны поддержать в Израиле левое движение.
   Итак, обсуждаемая тема возникла в связи выступлением А. Либермана в университете Бар-Илан. В ответ на инсинуации руководства Сирии (ее президент Б. Асад и министр иностранных дел В. Муалем, отреагировав на слова Э. Барака о "большой войне", сказанные в другом контексте, выступили с угрожающими заявлениями в адрес Израиля, пообещав "большую войну" в случае нападения Израиля на Сирию или Ливан; президент Ливана к ним также присоединился), А. Либерман без обиняков заявил, что следующая война с Израилем будет означать для правящей в Сирии династии Асадов не просто очередное поражение, а потерю власти над страной. Именно этого особенно опасается ее нынешний президент-офтальмолог, несмотря на свою основную профессию, не видящий дальше своего носа.
   Ранее, защищая достоинство страны, отвечая на беспрецедентные неоднократные нападки со стороны руководства стремительно исламизирующейся Турции, на демонстрацию там фильма, демонизирующего Израиль, заместителем министра иностранных дел Израиля, была проведена "воспитательная акция" в отношении турецкого посла, возможно, не очень удачная по форме (хотя, лично я так не считаю), но своевременная и очень правильная по содержанию.
   На этом фоне, выглядели бы весьма странными результаты общенационального социологического опроса (по материалам сайта Israelinfo.ru), признавшего А. Либермана худшим министром, если бы не знать, что этот опрос, осуществленный институтом "Диалог", проведен по заказу газеты Haaretz, не питавшей к нему особо теплых чувств. Известно, что результаты опроса зависят от многих причин: от формулировки вопросов, от состава анкетируемых респондентов, от репрезентативности выборки и многого другого, в конце концов, и от заказчика. И, что значит "общенациональный опрос", лично меня, никто, ни о чем не спрашивал. По-видимому, опрос проводился только среди ивритоязычного населения, которое ко всей русскоязычной общине, и в частности, к пробившимся сквозь "стеклянный" потолок ее представителям во власть, например, к
   А. Либерману, не очень благоволит. Особенно этим "грешат" две полярно противоположные маргинальные группы ультра-израильтян: ультралевые, толкающие Израиль в "смертельные объятия" арабов и мечтающие о двунациональном государстве и ультраортодоксы, не верящие в еврейство русскоязычных репатриантов.
   Почти аналогичные результаты, приведенным выше в газете Haaretz, дал социологический опрос, проведенный институтом "Махон Смит" по заказу "Едиот Ахронот". Интересно, что как справедливо пишут сами авторы: "Результаты опроса свидетельствуют, что оценки, выставляемые израильтянами своим политикам, практически никак не связаны с оценками итогов профессиональной деятельности этих политиков". Значит, они связаны с другими причинами, некоторые из них упомянуты выше. Им безразлично, что эти политики приносят пользу стране, а значит и лично им, главное, что эти люди - "русские". Беспричинная нелюбовь!!!???
   Приведу показательный пример. Как только экономист Ш. Маоз в интервью Ynet заявил, что "если бы не "большая алия" из стран бывшего СССР, Израиль сейчас был бы гораздо более отсталой в экономическом плане страной и, что "русские спасли Израиль", и "без них экономика страны не смогла бы совершить того грандиозного скачка, который произошел в последние 20 лет" (имеются, хотя и реже, чем хотелось бы, среди коренных израильтян и такие мнения), как тут же "не отходя от кассы", другой экономист, профессор (что характерно, поскольку они, как правило, придерживаются левых взглядов) Еврейского университета Й. Заир, сказал, что "не видит никакой революции в экономике Израиля, которую можно было бы связать с приездом миллионной "русской" алии" (05. 02. 2010).
   В связи с высказываниями А. Либермана в отношении наших недружелюбных соседей, всполошились не только внешние, но и его "внутренние" недруги, весь лево-сдвинутый истеблишмент Израиля. Представители партий Авода, Кадима, МЕРЕЦ призвали премьер-министра уволить "перешедшего все границы" Либермана, и заявили, что правительство Нетаниягу "играет с огнем". В ответ, в заявлении канцелярии главы правительства отмечено, что "между главой правительства и главой МИДа разногласий нет: Израиль всецело стремится к миру со всеми соседними арабскими странами, включая Сирию, но оставляет за собой право адекватно реагировать на каждый выпад в свою сторону".
   Как можно реагировать иначе, если министр иностранных дел Сирии В.Муаллем предупредил Израиль: "Следующая война будет идти на улицах ваших городов". Это означает, что их не остановят даже убийства мирных жителей. Можно ли и, главное, нужно ли, игнорировать такие заявления? Не менее удивительно, что большинство западных стран, поддерживает отношения с Сирией, впрочем, как и с Ираном, несмотря на их агрессивные человеконенавистнические заявления.
   Необходимо отметить, что внутри Израиля, есть немало и тех, кто поддерживает позицию министра иностранных дел. Так, депутат Кнессета от партии "Ихуд леуми" Михаэль Бен-Ари совершенно справедливо отметил, что до сих пор войны на Израиль навлекали как раз те правительства, которые не считали нужным немедленно и круто отвечать на угрозы врагов.
   Этого не могут понимать только те, кто ни видеть, ни слышать и ни понимать событий, происходящих в настоящее время, не хотят.
   В заключение хочу заметить следующее. Со страниц бумажных и, особенно электронных СМИ, на различных форумах и в комментариях, часто раздаются недовольные и достаточно резкие реплики, в адрес людей, критикующих те или иные недостатки политической и общественной жизни Израиля, как это можно видеть и в настоящей статье. При этом, даже пытаются поставить на "одну доску", с одной стороны, людей по-доброму критикующих эти недостатки с надеждой на их искоренение и, с другой, клеветников (а это как говорят в Одессе "две большие разницы") из ультралевых так называемых "правозащитных" организаций, существующих за счет подачек их западных покровителей. Они поставляют туда заведомо ложную информацию, как это, в частности, произошло с потоком грязных доносов (исключительно со слов палестинцев) в комиссию Голдстоуна (см. обличающую и разоблачающую их статью Д. Шехтера от 09.12.2009 в Рунете "Мнения": "Сколько стоит родина? Точный прейскурант теперь известен").
   Очевидно, что их деятельность даже опаснее действий этой пресловутой комиссии, потому, что они клевещут на страну, в которой живут, подрывая ее жизнедеятельность изнутри, представляя "ЦАХАЛ и правительство Израиля сборищем убийц" (из той же статьи), являясь классической "пятой колонной".
  
   Глава 15. Голуби мира?
  
   Кто, как не люди, создающие все хорошее и все плохое, придумали, что голуби (коих в мире примерно более 800 пород) это птицы, которые могут служить символом мира? А не только, как принято считать, гениальный художник Пабло Пикассо (будучи в Лондоне и в Амстердаме, в музеях мадам Тюссо я "пообщался" с великими художниками), с его своеобразно-извращенным восприятием и, соответственно, с таким же изображением окружающего мира. В Иерусалиме однажды была выставка небольших работ П. Пикассо из частных коллекций. Выставленные произведения мне не понравились. Впрочем, как говорила Фаина Раневская о Джоконде, она уже сама выбирает, кому ей нравиться, а кому нет. Выражение "голубь мира"  получило популярность после окончания Второй мировой войны в связи с деятельностью Всемирного конгресса сторонников мира. Первый Всемирный конгресс этой организации проходил в 1949 году в Париже и Праге. Эмблема конгресса, знаменитый "Голубь мира" был нарисован Пабло Пикассо в 1950 году. На эмблеме белый голубь несет в клюве оливковую ветвь (которую, согласно легенде, с древних времен считали символом и эмблемой мира). По мнению специалистов-орнитологов, выбор голубя в качестве символа мира, несмотря на их красоту и величавую осанку, выглядит если и не парадоксально, то довольно странно, так как голуби являются весьма агрессивными птицами, часто устраивающими чуть ли не смертельные драки в борьбе за пищу или места гнездования. Эту борьбу можно наблюдать воочию, когда сидя на скамейке с детьми в каком-нибудь парке, кормишь ненасытную голубиную стаю. Несмотря на очевидное, люди, особенно дети, любят эту нехитрую процедуру, как и вообще, любят кормить всякую живность. Голуби загадили весь мир. Памятники великим, и не очень, "вождям", политическим деятелям, писателям, поэтам, художникам, ученым, главные площади всех городов мира загажены этими символами мира и превращены ими в зловонные склады экскрементов. Правда, у завистливых обывателей (у которых этими пернатыми тварями загажены балконы и подоконники), не добившихся в жизни никакого признания, и поэтому, наверняка, не могущих рассчитывать в будущем на памятники, душа радуется тому, что не только их, но и "великих", тоже можно обосрать. Существует даже традиция выпускать белых голубей как символ мирных намерений, но даже и в такой торжественный момент демонстрации их миролюбия и любви, они успевают нагадить. В Фотохостинге, на моей странице (http://foto.lib.ru/editors/g/golxdshmidt_w_i/ можно увидеть голубей на площадях Лондона, Венеции и др. городов. Как и во всем мире, голуби гадят и в Израиле. Но голуби мира, это не только птицы, это и люди "голуби мира", как и их антиподы "люди ястребы". Эти клички "приклеиваются" к политикам, писателям, общественным деятелям, причем в основном полагают, что люди голуби - это левые, а люди ястребы - правые. Примерно, как голуби - птицы, так и голуби - люди, причем, как отдельные личности, так и состоящие в различных Ооновских, американских, европейских правительственных и неправительственных "правозащитных" организациях, несмотря на их, зачастую очевидную полезную деятельность, нередко приносят вред, особенно Израилю. Среди многих из них, своей враждебностью выделяется правозащитная организация Amnesty International ("Международная амнистия", кстати, лауреат Нобелевской премии мира, что не делает ей чести, так как такой же премии удостоен в прошлом и террорист N 1 Я. Арафат). В её адрес часто высказывается критика за предвзятость к Израилю и вообще, как за антизападный, так и за прозападный настрой. Не исключено, что то, что она основана в Великобритании, исторически не отличающейся особым расположением к Израилю (скорее, наоборот) и ее штаб-квартира находится в Лондоне как раз и является базой этой враждебности. Она, в частности официально согласилась с мнением мусульман: "не считать терроризмом сопротивление иностранной оккупации". При этом утверждается, что "террористическое государство Израиль" незаконно оккупировало Палестину. Председатель этой "правозащитной" организации К. Кордон заявил, что "оборонительный джихад мусульман против неверных является легитимным средством борьбы и не нарушает основных прав человека". Вот такие погромно-правозащитные реляции правозащитной организации. К отдельным личностям, которые если и не вредят, то и пользы не приносят, следует отнести некоторых лауреатов Нобелевской премии мира (в том, что наградили именно их, они не "виноваты"), которая присуждается с 1901 в Норвегии, за содействие установлению мира во всем мире. "Я вам не скажу за всю Одессу", но даже из нескольких нижеприведенных примеров видно, что это за содействие и, что это за мир. В 2000 г. премии мира был удостоен Ким Дэ Чжун "За кропотливую работу в деле воссоединения Северной и Южной Кореи и укрепление демократии и прав человека в Южной Корее и Восточной Азии в целом". Какова современная ситуация на Корейском полуострове и как ожесточенно враждуют между собой эти страны, хорошо известно. В 2001 г. были награждены Организация Объединённых Наций (ООН) и ее председатель Кофи Аннан "За вклад в создание более организованного мира и укрепление мира во всем мире", а в 2002 г. - Джимми Картер "За свои усилия по мирному улаживанию конфликтов во всем мире и борьбу за права человека". Каков мир сейчас, как он "укреплен" и как улажены конфликты, мы видим и хорошо чувствуем. В 2005 г. награждены МАГАТЭ и Мохаммед аль-Барадеи "За усилия по предотвращению использования атомной энергии в военных целях и по обеспечению ее применения в мирных целях в максимально безопасных условиях". Результаты этих "усилий" ежедневно демонстрирует Иран. Как было ясно и раньше, а особенно это очевидно сейчас, М. аль-Барадеи - активный враг Израиля. В 2009 г. явно авансом награжден Барак Обама "За огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами". Пока это только огромные, но не реализованные обещания, не более того. Какова же цена этих премий? Особо одиозно выглядят наши ближневосточные лауреаты: Шимон Перес, Ицхак Рабин, и Ясир Арафат (вскоре был убит И.Рабин, при загадочных обстоятельствах умер Я. Арафат), награжденные "За усилия по достижению мира на Ближнем Востоке" (1994 г.). 13.09.1993 г., под давлением США, на ее территории, на зеленой лужайке перед Белым домом, обменявшись рукопожатиями, они подписали договор, "Декларацию о принципах временного самоуправления палестинцев", более известный как "Соглашения Осло" (утвержденный Кнессетом 21.9.1993 г.), который иначе как кроваво-красным не назовешь. Вот такой багрово-цветной договор. После него, палестинские арабо-бандиты осуществили такое количество терактов, было пролито столько крови израильтян, что возникает естественный вопрос: ну, и где же этот мир, ведь прошло более 15 лет? По сравнению с тем временем, положение даже намного ухудшилось. Интересно заметить, что Нобелевская премия мира присуждается в той же стране, в которой был тайно подготовлен договор "Осло" и большинство этих присуждений, как видно из перечисленного выше, постигла та же незавидная судьба, что и "ословский" договор. Создается впечатление, что комитет по Нобелевской премии мира попросту потерял ориентацию и растерялся, не зная, кто действительно заслуживает такую награду и кому ее присуждать. Израильское руководство должно, наконец, понять, что мир и его отношение к Израилю в последние годы радикально изменились не в лучшую сторону, чему в немалой степени посодействовал южноафриканский судья Р. Голдстоун, возглавлявший комиссию ООН по расследованию нарушений в ходе операции "Литой свинец" в Газе и полностью в угоду террористам и левым правозащитным организациям, исказивший в своем пресловутом отчете ее результаты, обвинив Израиль в военных преступлениях. Но, если, перефразируя В.Шекспира, "весь мир бардак, все люди бляди" (конечно же, не все, но, немало), то и Израилю следует вести себя соответственно, а именно, "с волками жить, по-волчьи выть". Нет нужды чувствовать себя постоянно виноватым, из-за высосанных кем-то из пальца (если бы только из пальца) обвинений. Нельзя находиться в борделе и оставаться девушкой.
   Такие, с позволения сказать, правозащитные организации и комиссии провоцируют антисемитизм в мире, растлевают умы и души израильской молодежи, сдвигая ее все больше и больше влево. Ярчайшим примером этого является поведение юной ультралевой израильской солдатки, которая по идеологическим соображениям злонамеренно украла более двух тысяч секретных военных документов и передала их корреспонденту левой же газеты. Не менее показательными примерами являются поведение молодежной элиты, не желающей почитать государственные символы, вставать при исполнении гимна. Они не пускают на территорию школы израильских офицеров, называя их оккупантами и многое др.
   В Израиле несколько десятков правозащитных организаций (типа "Бецелем", "Адалла", "Шалом ахшав" - "Мир сейчас", "Махсом вотч", "Нарушаем молчание" и проч.), живущих за счет средств западных недругов страны, только и мечтающих о ликвидации еврейского государства в его современном (пусть и не идеальном, но единственным в своем роде) виде. Они пытаются своими провокациями приблизить это событие, играя на больной струне, якобы нанесения ущерба демократии в борьбе за соблюдение прав человека в нашей стране. Еженедельно, израильские и зарубежные лжеправозащитники вкупе с арабами устраивают провокационные шумные демонстрации с бросанием камней, а иногда и со стрельбой у строящейся стены безопасности, в восточном Иерусалиме и др. местах. Они больше "поджигают", чем "тушат". Необходимо, наконец, положить конец безобразиям, творимым внешними, внутренними и израильско-арабскими "правозащитными" организациями в отношении Израиля. Последние, используют малейший, даже незначительный повод, чтобы устроить очередную демонстрацию. Кстати, первый и нужно надеяться, не последний плевок в Голдстоуна сделан в его родной Ю.Африке. Несмотря на гордый и неприступно-осанистый вид (судя по фотографиям), по настоянию главного раввина еврейской общины Южной Африки и по согласованию с семьей, его не пустили на бар-мицву собственного внука. Он войдет в историю еврейского народа, как лжец и провокатор, спровоцировавший резкий рост антисемитизма и антиизраилизма в мире. "Судья (Голдстоун) нанес огромный ущерб не только Израилю, но и всему еврейскому народу. Теперь его именем манипулируют все антиизраильские силы, и это может вызвать волну антисемитизма, - сказал глава раввинатского суда Йоханнесбурга Моше Куртстаг. - Люди считают, что он подверг Израиль опасности, и они не желают видеть его в синагоге".
   Между прочим, несмотря на сказанное в начале статьи, голуби также гордые и красивые птицы. Находясь в Риге, в один из религиозных праздников, я проходил по улице мимо католического собора и был свидетелем страшной картины. Возле собора мальчишки продавали голубей, и прихожане, отдавая дань религиозным традициям приношения жертв, тут же сворачивали и отрывали им головы. Будет ли, фигурально говоря, когда-нибудь праздник и на нашей улице?
  
   Часть 4. Мыслители
  
   Глава 1. Лица лицам - рознь
  
   В последние дни мне довелось просмотреть несколько документальных фильмов российского (в основном, фильмы Леонида Млечина) и израильского производства, повествующих, наряду с другими темами, о создании и становлении государства Израиль и о его сегодняшнем дне.
   К 62 годовщине Независимости Израиля опубликованы статистические данные, гласящие, что на сегодняшний день, численность населения страны составляет около 7.587.000 человек. В момент же создания государства Израиль численность его населения составляла всего 806.000 человек, т. е. рост более чем в 9 раз. Несомненно, есть, чем гордиться, если бы не......
   Если посмотреть внимательно на фотографии лиц тех времен и лица сегодняшние, то видна несомненная разница. Какие тогда были люди, какие у них были одухотворенные интеллигентные лица, какие были глаза и сравните их с нынешним народонаселением страны. У тех "горели" глаза, у них были ясные цели, они были полны энтузиазма, они готовы были отдать жизнь за родину, они беззаветно любили, создавали, строили, осушали болота, озеленяли оставленную арабами пустыню, воевали, укрепляли боеспособность и безопасность страны. И действительно отдавали жизни, и строили, и любили и добились впечатляющих результатов по многим направлениям жизнедеятельности страны: строительству государства и воссозданию израильского общества, безопасности и обороноспособности, науке и Хайтеку, компьютеризации, информационным технологиям, приему и устройству (пусть и не всегда удачному) большого количества новых репатриантов, сельскому хозяйству и многому другому.
   Из слабо организованных военизированных отрядов, но все же выигравших Войну за Независимость, была создана первоклассная высокоморальная Армия Обороны Израиля (ЦАХАЛ), гарант безопасности страны, одержавшая исторические победы в войнах с несколькими арабскими странами, в шестидневной войне (1967г.) и войне Судного дня (1973г.), которые до сих пор изучаются в учебных военных заведениях многих стран.
   К сожалению, к настоящему времени стало очевидно, что практически ни в одном случае, политики не смогли эффективно использовать эти и другие военные победы нашей армии с пользой для государства, проигрывая за столом переговоров, одну позицию за другой.
   Ну, а что сейчас? Картина, отдельными крупными мазками.
   К великому сожалению, не все, что намечалось тем, уже ушедшим поколением, удалось сделать, во многом из-за объективных, но немало и из-за субъективных, причин.
   Самым большой неудачей, самым большим упущением, является то, что не удалось полностью передать нынешнему поколению (среди них и новым гражданам страны) тот патриотизм, тот порыв, ту энергию, которая подвигала по сути, первопроходцев, на боевые и трудовые подвиги (прошу извинить за совковую терминологию).
   Если кому-то не удалось посмотреть упомянутые выше фильмы, то примерное представление о лицах современного поколения страны можно получить по его избранникам в Кнессет, где у многих, лица без особых признаков интеллекта, IQ которых явно не зашкаливает.
   Так, например, бывшие и настоящие члены Кнессета и руководители страны уже нашего поколения, среди которых, бывший спикер парламента, бывший премьер-министр, бывший министр, нынешний председатель комиссии Кнессета. Из них, один "слинял" во Францию на постоянное ПМЖ, второй - под судом, третий - в тюрьме, четвертый - под следствием.
   Возможно, если бы их избирали персонально, то многие вообще не получили бы ни одного голоса. Не исключено, что они проходят в Кнессет только потому, что выборы "стадные", т.е. выбирают кучу (партии, в каждой из которой нет единства, а есть "лебедь, рак и щука"), а кто в итоге окажется в Кнессете, кто станет министром, выяснится значительно позже, когда уже изменить ничего нельзя. Почти такая же ситуация и при выборах в местные советы.
   Выборная система Израиля, как впрочем, и некоторых других стран, выдвигает на правящий Олимп, далеко не лучших представителей народа, не тех, чьи лица "испорчены" печатью интеллекта.
   Лицо наилучшим образом отражает внутреннее содержание, интеллектуальное состояние человека. Так, что, вопреки известной поговорке, человека нужно встречать не только по "одежке", но и по лицу, хотя "одежка" тоже важна.
   Я согласен с А.П.Чеховым, что "в человеке все должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли", но лицо - это самое важное. Я имею в виду лицо не обязательно красивое, но лицо умное, одухотворенное, с осмысленным выражением.
  
   Итак, с одной стороны левые, идеология которых со времен, когда рабочая, социал-демократическая партия "Мапай" была правящей, резко изменилась, радикально полевела. За ложные идеалы "правозащитников", за ничем не объяснимой преданностью и "политкорректностью" по отношению к бесчинствующим палестинским арабам, их адепты готовы предать страну, идеи сионизма, украсть и опубликовать тысячи секретных документов, касающихся безопасности страны и выдать злейшим врагам военные тайны, демонстрировать против строительства забора безопасности, спасающего жизни мирных жителей, против сноса незаконно построенных домов арабов, отдать Голанские высоты злейшему врагу - Сирии и т. д. и т.п.
   Левизна элиты, прессы, особенно ивритоязычной, газет, ТВ, радио, судебной системы, интеллектуалов в науке, искусстве, литературе захлестнула страну и подорвала былое единство народа..... "Пофигизм" ("нас невозможно сбить с пути - нам пофигу куда идти" М.Жванецкий) и наглость (хуцпа), брутальность, заменили былой созидательный патриотизм, заменив его разрушительным лжепатриотизмом. Когда один из моих ивритоязычных коллег из коренных израильтян, доктор геологии, ярый "левак", хотел кого-то обругать, он цедил сквозь зубы: "у-у, ликудник".
   Сейчас "на коне" тот, кто не выполнит данных обещаний, в том числе и предвыборных; кто пытается "откосить" от службы в армии; кто во время, а то и вообще не отдаст долг; припаркует свою машину там, где ему удобно, потому, что на остальных ему просто плевать; не придет на встречу вовремя; толкнет и не извинится и т.д. и т.п.
   В этих условиях, люди интеллигентные, порядочные, совестливые, обязательные, люди другой ментальности, в их числе немало (далеко не все) русскоязычных репатриантов именуются здесь фраерами. Попав в местные условия, они просто растерялись, из раза в раз, попадая в руки наглых мошенников и жуликов, из самых разных, даже из привилегированных слоев общества, в том числе и предвыборных агитаторов и пропагандистов, не зная в итоге за кого и за что голосуют.
   С другой стороны некоторые радикальные группы ультраортодоксов. Они не могут прийти к консенсусу даже внутри своей общины, не говоря уже об отношениях со светскими. Они не могут без скандала решить вопрос о больнице в Ашкелоне, о совместной учебе в финансируемой государством религиозной школе для девочек из ашкеназской и сефардской общин. В 21 веке они требуют ввести отдельные автобусы для мужчин и женщин, ходить по разным тротуарам и многие другие нелепости. Им приходят в голову все эти средневековые (если, не древневековые, идеи), наверное, от безделья, потому что работать они не желают. В интервью Ynet руководитель ЗАКА назвал людей, участвовавших в демонстрациях, "кучкой скучающих детей-правонарушителей".
   По данным Центра Социальных Исследований Тауба, количество неработающих мужчин в ультрарелигиозной общине Израиля за последние 30 лет увеличилось в 3 раза, если в 1979 не работали 21% ультраортодксов, то в 2008 году - уже 65%. Количество учеников в религиозных школах за последние 10 лет возросло на 8%, в то время как в светских - уменьшилось на 3%. В 2008 году 48% от общего количества учеников средних школ Израиля училось в религиозных или арабских школах (из прессы).
   В государственных иерусалимских школах лишь около 13% от общего числа первоклассников учатся в светских учебных заведениях. Еще 34% - это учащиеся арабских школ. Остальные - это учащиеся религиозных учебных заведений.
   Как недавно заметил мэр Тель-Авива Рон Хульдаи: "Государство Израиль кормит и взращивает поколения темных и необразованных людей, число которых в населении все растет и растет".... "израильское общество делится на две части - на тех, кто вкладывает в его развитие и процветание и на тех, кто живет за его счет" (cursorinfo.co.il, 02.05.2010). Чувствуя свою безнаказанность, упомянутое в цитате поколение, все наглеет и наглеет.
 Эх, Израиль, куда ж ты котишься? (поется на мотив "Эх, яблочко", но грустно, со слезами на глазах). При таких темпах "харедизации" общества, неясно кто же в ближайшем будущем будет защищать страну, развивать науку и образование, увеличивать производство и пр. и пр., ведь ничем "этим" ультра не интересуются. Им важно соблюдать (не нарушать) заповеди, не работать, "шнорить", а что там будет со страной, их не очень волнует (они надеются на Б-га, хотя знают, да и еврейская история учит тому, как он "помогал" уже много раз; наверное, справедлива поговорка "на Б-га надейся, а сам не плошай").
   Государство должно все сделать для того, чтобы попытаться вернуть народу Израиля ту уверенность в правоте своего дела, ту преданность и веру в победу сионизма, в безусловном праве жить на своей земле, ту одухотворенность лиц и блеск глаз, которая была присуща людям, его строителям-первопроходцам.
   В противном случае, никакие достижения Хайтека, никакая, самая фантастическая ультрасовременная военная техника не спасет Израиль от уничтожения злобными и безжалостными врагами со средневековыми взглядами и идеологией каннибалов.
  
   Глава 2. Славься Отечество наше еврейское
  
   Мир изменился и, как кому-то не покажется странным, но мне нравится, что наши недруги называют израильскую армию оккупационной, хотя прекрасно знаю, что это ложь, что это самая высокоморальная армия в мире, не позволяющая себе и сотой доли того, что вытворяют на чужих территориях действительно оккупационные армии других стран.
   А о наших арабских соседях и говорить нечего. Во время двух последних войн, Второй Ливанской и "Литой свинец" и в так называемое "мирное время", они открыто, не скрывая, обстреливали и продолжают обстреливать израильские города, стремясь уничтожить как можно больше мирных жителей. Израильская же армия перед обстрелом или бомбардировкой обзванивает "мирных" жителей арабских населенных пунктов, среди которых прячутся боевики, убеждая их покинуть опасную зону. Им убивать наших мирных жителей можно, они же бандиты, а нам их "мирных" жителей, если они там вообще имеются, нельзя, мы же либералы, демократы, интеллигенты (низ-з-зя!). Полнейший абсурд.
   На проходящем в эти дни в Израиле 12-м конгрессе Всемирной ассоциации русской прессы (ВАРП), выступавший представитель газеты "Новости Узбекистана" В. Михайлов рассказал, "что в его стране "Израиль всегда критикуют независимо от предпринимаемых действий" и посоветовал израильтянам "прислушаться к Путину" и "мочить террористов в сортире", коль скоро мировое общественное мнение осудит его в любом случае".
   Мировое сообщество хочет в любом случае видеть в Израиле агрессора, какие бы добрые дела он не делал, значит и нужно быть агрессором.
   Мне нравится, и я горжусь тем, что в мире считают, что израильская армия оккупировала чужие территории, хотя прекрасно знаю, что это ложь, знаю, и это неопровержимо документально доказано, что израильская армия занимает территории, исторически принадлежащие еврейскому народу.
   Разве, в течение многих лет, когда евреев выставляли как хлюпиков и трусов (хотя, это историческая неправда), можно было себе представить, что еврейское государство Израиль будет внушать страх и, его будут называть агрессором.
   Вопреки, всем существующим канонам "правозащитников", я горжусь тем, что живу в еврейском "государстве-агрессоре", которого боятся бандитские формирования враждебных арабских соседей. Евреи ждали этого несколько тысячелетий.
   Если выражение "немецкие оккупанты" вызывало ненависть, то выражение "еврейские оккупанты" радует слух. Мир изменился, и мое восприятие стало сюрреальным.
   Очень жаль, что израильская армия - ЦАХАЛ не проводит парады и не показывает всему миру свою мощь, силу и свои военные возможности. Скромность здесь ни к чему, как говорят в таких случаях "скромность украшает могилу человека". Я бы с большим удовольствием и с гордостью за нашу страну, увидел стоящего в танке израильского солдата, еврейского парня, отдающего честь бело-голубому знамени государства Израиль.
   Еврей - оккупант, хотя и абсурд, но звучит!
   Интерес в мире к израильской армии не оставляет сомнений. Так, наблюдать за проходившими в эти дни израильскими учениями тыловых служб "Поворотная точка 4", прибыли около 100 представителей из 30 стран мира (Ynet, 25 мая 2010): США, Франции, Германии, Бразилии, Китая, Японии, Индии, Эквадора, Греции и  других стран, а также представители ООН, Евросоюза, НАТО и федеральной службы США. Тыловые учения подобного масштаба не проводятся больше нигде в мире.
   Мне нравится, что у Израиля есть современнейшие боевые самолеты, танки артиллерия, боевые корабли, ракеты, возможно, ядерное оружие. Я горжусь тем, что как геофизик принимал непосредственное участие в полевых исследованиях и построении карт гравитационного поля, необходимых для расчета траекторий полета спутников Земли и ракет дальнего действия. С группой коллег мы также изучали магнитное поле нашей территории (и всего Леванта), направленные, наряду с другими геофизическими методами на поиски и разведку полезных ископаемых. Положительные результаты поисков месторождений увеличивают экономическую независимость и мощь страны, так необходимые нашей армии.
   Призывы наших "заклятых" друзей, особенно, нынешнего президента США, уже не скрывающего своего негативного отношения к Израилю (если судить по делам, а не по словам, главный советник президента США по борьбе с террором сказал, что джихад это "законный принцип ислама"), о безъядерном Ближнем Востоке, имея при этом в виду только Израиль (а отнюдь, не Иран) на фоне интенсивно вооружающихся враждебных соседей, звучат по меньше мере лицемерно, если не кощунственно. Последующие после этого заверения в повышении уровня стратегического сотрудничества и в неизменной дружбе между США и Израилем, уже ничего не стоят, это только слова.
   Я горжусь успехами израильской науки и достижениями в области высоких технологий (Hi-Tech). Некоторыми из них, в части информационных технологий, электроники, программного обеспечения, логистики, мы пользовались в своей практической работе.
   К сожалению, демонстрации силовых возможностей Израиля мешают многие из властных структур и не в последнюю очередь министр обороны, политика которого и практические действия в течение многих лет (а ныне, при "задавленном" мировым прессингом, не очень сильного духом, премьер-министре) показывают, что его военная доктрина это глухая "глубокая" оборона, но никак не тотальное наступление. Он никогда не действует "на опережение" (разве только при ночном бегстве без предупреждения союзнической армии ЦАДАЛ, из Южного Ливана), он идет на поводу у противников, только отвечая на их провокации. Так, бомбежка сектора Газа, как правило, производится в ответ на предварительный обстрел нашей территории, оттуда. Судя по его инфантильным высказываниям, по его идеологическим установкам, на него трудно рассчитывать как на смелого и беззаветного защитника страны, каким нам представлялся раньше "солдат N1", из брошюры, как мне кажется, придуманной русскоязычным репатриантом, хотя возможно, в его молодые годы он был другим. Правда, недавняя акция по задержке прорыва блокады сектора Газа провокационно-политической пропалестинской морской регатой, в организации которой не последнюю роль сыграла исламистская Турция, показало, что у него еще есть "порох в пороховницах".
   Хотелось бы напомнить из истории Второй мировой войны, из истории Великой Отечественной войны (ВОВ), 65-ую годовщину победы в которой отмечали в эти дни, а также из истории победных войн Израиля в прошлом, что только наступательные безальтернативные действия, а не слабые телодвижения, и погромы в еврейских поселениях (бей своих, чтобы чужие боялись), способны окончательно разгромить противника. Если на гамлетовский вопрос "быть или не быть" фактически нет ответа, то на вопрос, "бить или не бить", есть ответ и только один. Нельзя победить, бесконечно отступая и уступая. Как неоднократно доказано, "битие", не менее, чем "бытие" (а, возможно и более), определяет сознание (противника).
   Демонстрации силовых возможностей Израиля мешает и левоориентированная ивритоязычная пресса, ангажированные журналисты которой ратуют не за активную борьбу с палестинскими арабами, а за все большие и большие послабления и уступки, ошибочно полагая, что это может их как-то удовлетворить. К сожалению, недалеко от нашей действительности находится выражение: "Журналист продает себя чаще, чем представительницы древнейшей профессии" (из заявления председателя Центрального комитета профсоюза работников российских СМИ "Труд и творчество" О. Пташкина, на первом съезде этой организации, 14 мая 2010 года).
   Говорят, что проститутка продает тело, а журналист душу. Живя еще в СССР, я в сравнительно молодом возрасте как-то отдыхал в Юрмале в санатории, недалеко от которого находился Дом отдыха одной из центральных союзных газет. И был непосредственным свидетелем, если не сказать участником, того, как журналистки успешно и целенаправленно продавали и душу и, не менее, если не более охотно, и тело.
   История Второй мировой войны показала, что политика уступок, ведет только к разжиганию аппетита у агрессора и, в итоге приводит к мировой катастрофе.
   Отрадно, что 65 годовщина победы в ВОВ отмечалась в Израиле на государственном уровне в Латруне, в присутствии первых лиц страны, в музее Яд-Вашем, во многих городах. Отрадно, что это событие стало государственным праздником.
   Кстати, в связи с этим праздником, я лично побывал на нескольких церемониях, посмотрел много церемоний по ТВ, в которых, в основном участвовали бывшие воины из СССР и местный "служебный люд", те, кому положено по штату.
   На эти праздники, отмечающие победу в ВОВ, которая, в основном, и привела к эпохальному событию XX века, а именно к созданию государства Израиль, почти не приходят коренные израильтяне, выходцы из Северной Африки и Азии (Марокко, Алжир, Тунис, Иемен и др.), не говоря уже, о "репатриантах-эфиопах". И это мне не нравится.
   Конечно, они не пережили тех ужасов Холокоста, который выпал на долю европейских евреев, хотя частично, около трех лет были оккупированы войсками гитлеровской коалиции, проводившей с 1938 года антиеврейскую политику и в Северной Африке. На фоне трагедии, постигшей евреев Европы, в Северной Африке было намного спокойней. Более того, как утверждают историки, за время ВОВ еврейское население этих стран даже немного увеличилось.
   Игнорирование указанных выше церемоний означает только то, что выходцы из восточных и африканских стран не воспринимают этот праздник, как событие, благодаря которому было создано государство Израиль. Они не чувствуют сопричастности к этому знаменательному для европейских евреев событию, сопричастности к зарождению государства, которое так тепло их приняло, особенно эфиопских "евреев (?)-фалашмуров", ставших афро-израильтянами. По непонятным причинам их приняли здесь гораздо теплее, чем русскоязычных репатриантов, которые непосредственно способствовали указанному событию и, пользы, как моральной, так и материальной, от которых, стране неизмеримо больше. Афро-израильтяне уже сейчас активно демонстрируют свое недовольство, требуя для себя бесконечного увеличения льгот, которых и так значительно больше, чем у других репатриантов. Из-за таких несоразмерно больших привилегий у них совершенно отсутствует мотивация к работе, о чем писали уже многие авторы.
   Итак, несмотря на то, что я горжусь Израилем, несмотря на то, что мне многое в нем нравится, есть немало того, что мне не нравится, о чем я уже писал ранее и, поэтому не буду повторяться. Я не могу сказать, что Израиль принял меня, как и многих других русскоязычных репатриантов, очень доброжелательно, я не могу сказать, что он стал для нас настоящей Родиной. Наши прохладные взаимоотношения можно примерно выразить словами М. Цветаевой (эти строки слегка и несущественно изменены): "Мне нравится, что вы больны не мной, Мне нравится, что болен я не вами".
   Кто в этом виноват и, что нужно делать? Вот в чем вопрос, а не в классическом: "быть или не быть". Тем не менее: "Славься...!" Мы с тобой!
  
   Глава 3. Быть или не быть? Быть!
  
   Заключая свою статью, "Славься Отечество наше еврейское", я писал, что классическое гамлетовское "быть или не быть", в настоящее время для нас не главный вопрос.
   Но на Ближнем Востоке ситуация меняется столь стремительно, и оказалось, что я ошибался. В свете последних событий, связанных с "морским боем" с наемниками-террористами на турецком корабле "Mavi Marmara" из провокационной "флотилии свободы", организованной в Турции "Фондом прав человека и гуманитарной помощи" (IHH - Insani Yardim Vakfi, основанный в 1992 году и зарегистрированный в Стамбуле в 1995 г.), связанной с террористами и, реакцией на него лицемерного, циничного и откровенно глупого мирового сообщества, поставила перед страной судьбоносный вопрос: "быть или не быть" Израилю.
   Этот вопрос поставлен во всей его остроте, поскольку все упомянутое сообщество, несмотря на очевидные факты, и еще до проведения хоть какого-то разбирательства, сразу же и безапелляционно осудило Израиль. Оно осудило не радикально исламистские Иран, Турцию, Ливан и иже с ними за их провокации, за их желание послать к берегам Газы свой военный флот, что означает объявление войны, а осудило демократический мирный Израиль.
   Оно, это сообщество ведет себя, как собака в подворотне, которая только и ждет, чтобы кого-нибудь подловить и наброситься, а кто-нибудь, это, как всегда кто (?), Израиль!.
   Написав "глупого мирового сообщества" я, конечно, слукавил. Их больше волнуют газо-нефтяные интересы, емкость арабского рынка, боязнь внутренней, как всегда бурной реакции исламских экстремистов - граждан своих стран и т.д. и т.п. И, тем не менее, глупого, потому, что когда политкорректно-импотентная Европа по настоящему поймет серьезность исламской угрозы, будет уже ох как поздно, как было в недалеком прошлом, когда мир с бо-о-ольшим опозданием захотел (а точнее, был уже вынужден) понять коварные намерения Гитлера.
   Создается парадоксальная ситуация. В прошлом был, в основном, один адрес ненавистника евреев - это фашистская Германия, в Нюрнберге судили, только немецких фашистских главарей, в Израиле судили и казнили немца Адольфа Эйхмана. Сейчас же адреса "расплылись", против государства евреев выступает не какая-нибудь одна страна, не только страны ислама, но и страны Европы и Америки, антисемитизм, как некая зараза инфицировал весь мир. Кого же в будущем будем судить?
   Практически, спущен на тормозах" откровенно антисемитский Иран с его ядерными амбициями и вырабатываемые против него весьма смягченные санкции, забыта Северная Корея, потопившая южно-корейский военный корабль и держащая в страхе своими ядерными угрозами, чуть ли не весь мир, забыты деспотические режимы, зомбирующие свои народы и вообще не признающие права человека, уничтожающие своих граждан без суда и следствия, забыта злобная, враждебная всему по настоящему миролюбивому человечеству, ось Иран-Сирия-Турция-Хизбала-Хамас и примкнувшие к ним, в которой главную роль взяла на себя внезапно "озверевшая" радикально-исламистская Турция, предавшая заветы первого президента Турецкой Республики - Ататюрка. История не простит правительства Турции и Ирана - главных виновников назревающего крупного регионального конфликта, который может перерасти в 3-ю мировую войну.
   ООН откровенно пристально и враждебно "курирует" только Израиль, как будто, больше никаких серьезных проблем в мире у них нет.
   Особенно омерзительно выглядят некоторые евреи диаспоры. Недавно, по ТВ транслировали пропалестинскую демонстрацию в Нью-Йорке, в которой с плакатами, проклинающими Израиль, шли евреи из антиизраильских организаций и отдельные инициативные, в том числе "пейсатые" евреи, "не могущие выдержать зверского израильского нападения" на "мирных" правозащитников.
   Одна из невыдержавших, немолодая, седая женщина, сказала (не дословно): - "Я, американская еврейка, возмущена действиями Израиля..." и т.д. и т.п., в духе антиизраильской проарабской риторики. Так и хотелось ей сказать: - "Ты не американская еврейка, ты большая американская дура, в твоем возрасте могла бы уже быть и поумней, но видимо "болезнь" запущена, и возраст уже не поможет".
   И как отрадно на этом фоне антиизраильского шабаша, на фоне этой старой маразматички, выглядел американский мальчик - еврей из Лос-Анджелеса, один, вышедший с израильским флагом, против вопящей и визжащей как кошки, которым прижали хвосты, толпы бушующих мусульман и примкнувших к ним "полезных идиотов".
   Безусловно, беспомощная израильская информационная машина, постоянно-провальные средства пропаганды, действуют из рук вон плохо. Сколько можно говорить (об этом писал уже давным-давно, известный специалист по информатике, американский ученый Р. М. Фано), что информация, пусть не обработанная, с погрешностями, но первая дошедшая до масс, овладевает их умами, и никакие хорошо проверенные и доказательные сведения, но пришедшие позже, уже не в состоянии изменить первоначальное мнение. Пока израильская бюрократическая информационная машина раскручивается, пока материал проходит разного рода цензуры и комиссии, пока оцениваются различного рода политические последствия, грязные потоки лжи уже вовсю льются из арабских помойных СМИ и им верят, поскольку альтернативная информация отсутствует.
   Так и напрашивается просьба, в данном случае к израильским информационным средствам пропаганды, озвученная в песне Любаши (Т. Залужная), в исполнении А.Пугачевой и М.Галкина: "Будь или не будь, ну сделай же что-нибудь!".
   Не исключено, что это же самое мировое сообщество, начнет сочувствовать Израилю, когда на него полетят ракеты, запущенные "миролюбивыми" радикальными исламистами, при поддержке и подстрекательстве американо-европейских "миролюбцев-правозащитников", фактически спровоцированные ими, но будет уже поздно, ракеты уже будут в полете, уже начнется война. Когда евреев сильно бьют, мир их начинает жалеть (правда, далеко не всегда).
   Естественно, Израиль будет вынужден ответить в силу своих возможностей, вот так начинаются мировые войны.
   Вопросы "кто в этом виноват и, что нужно делать?", из уже упомянутой выше моей статьи, тоже остаются в силе. На оба эти вопроса, как у человека анализирующего происходящее, а не рассуждающего безапелляционно, у меня определенного ответа нет, но есть предложение, пусть и не совсем реальное, а скорее экстравагантное.
   Совершенно неясно, как столько лет могла просуществовать на Ближнем Востоке единственная демократия в таком террористически-зверском окружении.
   И какая демократия?! Откровенный арабский шпион, бывший член Кнессета (вот такие у нас члены), помогавший врагу во время войны и сбежавший из страны, продолжает получать от Израиля денежное пособие (по-видимому, для продолжения своей "полезной" деятельности); активные участники (и сочувствующие им) откровенно враждебной Израилю турецкой провокационной морской регаты находятся на свободе и, более того, продолжают заседать в Кнессете и произносить там свои провокационно-враждебные речи; израильскими арабами и сочувствующими "левыми" проводятся демонстрации протеста с хамасовскими флагами на территории Израиля и это далеко не все. Это демократия? Это сумасшедший дом! При таких соседях, и внутренних "друзьях", демократия в Израиле должна быть "с крепкими кулаками".
   В такой сложный период, в котором сейчас находится страна, предлагается, ввести законы военного времени или чрезвычайного положения (ЧП). 15 мая 1948 года правительство Израиля, подвергшегося нападению нескольких арабских армий, объявило на всей территории страны чрезвычайное положение, из которого, как будто, Израиль не выходит уже 62 года (хотя, об этом видимо забыли).
   В этих условиях, следует забыть различия общин, верований, национальностей, политические амбиции и пр. и пр. Всех тех, кто вредит стране, не столько своими словами, сколько делами, следует разделить для простоты на две группы: врагов и дураков.
   Кто-то из политиков сказал, что есть враги идейные, а есть предатели; по мне, так "оба хуже", но предатель еще хуже. Остается выяснить: человек выступает против, по идеологическим соображениям, или по глупости.
   В былые времена, в сложные для страны дни, позиция коалиции и оппозиции нивелировалась, был единый сплотившийся народ. В наши же дни в беспрецедентно сложной ситуации, когда против Израиля сплоченно выступил почти весь мир, когда нашего президента - мирного старичка (приехавшего в Ю. Корею), а не главаря террористов Хизбаллы - Насраллу (сравните их внешний вид) называют убийцей, еврейская оппозиция, совместно с недружественными арабскими партиями выдвинула несколько вотумов недоверия правительству. Как это назвать?
   Если человек открыто поддерживает террористические организации, "плюет" на законы страны, гражданином которой является и благами которой пользуется, как это, например, имеет место с "депутаткой" от арабской партии, или лидерами некоторых арабских общин, непосредственно участвующих в "морской" провокации против Израиля, страны, гражданами которой они являются, то это вражины, непростительно защищаемые так называемой демократией.
   Если же, например, как это произошло на парламентском заседании Кнессета, депутат- женщина, была изгнана из зала заседаний, только за то, что пыталась помешать выступлению упомянутой выше пособницы террористов, то это несколько иной коленкор. Председательствующий, пытаясь сохранить приличный имидж израильского парламента, поступая правильно по сути, но уж очень грубо по форме, изгонял ее так гневно и импульсивно, так энергично, так кричал и так покраснел, что его чуть не хватил удар. Совершенно очевидно, что поскольку он то уж точно не враг, значит он, что, просто....., правильно. По-видимому, поняв, что переборщил, он изгнал из зала и предательницу, нарушившую клятву верности Израилю.
   Вот куда действительно Кнессету нужно было бы направить свой праведный гнев, так это в сторону государств ложно-гуманистов, облыжно, безнравственно, бездоказательно и пр. "без", вставших на сторону провокаторов исламо-террористов, и обвиняющих Израиль в нападении на "мирную" турецкую регату, везущую в Газу, наряду со всяким хламом и старьем, политическую провокацию, оружие и несколько десятков вооруженных бандитов. Почему-то наше правительство пытается интеллигентно смолчать, не замечать и не реагировать на их злобно-клеветнические эскапады, хотя это кроме дополнительных нападок, кроме доказательства нашей слабости, ничего не дает.
   Ясно, что лучше плохой мир, чем хорошая война, кто же спорит. Но, не Израиль же виноват в создавшейся ситуации, он охраняет свои границы, он обязан обеспечить безопасность своих граждан.
   Помимо международной реакции, необходимо не в последнюю очередь, учитывать и настроение своего народа. Отсутствие реакции правительства на бесконечные плевки и клевету, со стороны недружественных государств, непроизвольно дает последним некую легитимацию, подрывает веру народа в нашу правоту, ослабляет мотивацию к справедливой борьбе за достоинство и выстраданную свободу народа Израиля.
   У народа не должно оставаться никаких сомнений, что на вопрос "быть или не быть" Израилю, есть только один единственный ответ: Быть!
  
   Глава 4. Деньги и личности
  
   По мнению телеведущей российского ТВ и, вообще ведущей, современной "светской львицы", очень неглупой скандалистки и маргиналки Ксении Собчак, в отношениях между людьми, главными являются секс и деньги. Секс оставим ей, а вот о деньгах поговорим.
   Что есть деньги? Деньги, как известно это специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг. До чего же сильна тяга людей к этому эквиваленту, к деньгам, к "золотому тельцу". Достаточно было Моисею с опозданием всего на несколько часов вернуться с Горы Синай, куда Б-г призвал его сразу после Дарования Торы для принятия каменных скрижалей завета, как еврейский народ, уже сорок лет, бредущий из египетского плена, тут же, "не отходя от кассы", соорудил себе Золотого Тельца, сказав при этом: "Вот Б-г твой, Израиль".
   Но как стало очевидно за долгую человеческую историю, несмотря на лицемерную поговорку "не в деньгах счастье", деньги любят не только и не столько евреи, сколько все люди, все народы, весь мир. Совсем не странно, что это не захотел заметить и отметить, такой специалист по политической экономии, как автор "Капитала", антисемит Карл Маркс, изощренно издевательски "привязавший" к "золотому тельцу" только евреев.
   В бывшем Союзе, несмотря на все издержки тоталитарного режима, а может быть благодаря ему, несмотря на "железный занавес", отгораживающий страну от так называемого "свободного мира", а может быть благодаря ему, народ был морально чище, не так откровенно тянулся к "золотому тельцу", к деньгам, богатству, роскоши. Были отдельные "артельщики", но они - это исключение из общего правила.
   Ну, а что представляет собой "свободный мир", Европа, Америка, по которому так тосковали за "железным занавесом", мы поняли, уже живя здесь, в условиях как бы капитализма, путешествуя по многим странам, имея доступ к неограниченной информации. Мы поняли, что это, в основе своей, мир продажный, мир идолопоклонников, откровенно поклоняющийся "золотому тельцу", мир подлый, подменяющий истинные проблемы, проблемами надуманными, выгодными только им, готовый предать и продать любого союзника, особенно небольшого и слабого, предпочитая большого, сильного, наглого, агрессивного, не желающих понять, что это угроза и их существованию. Печальный пример предшествия Второй мировой войны ничему никого не научил.
   Чем довольствовался "совок", как сейчас презрительно называют бывших советских людей, за свой труд? Небольшими деньгами, именуемыми зарплатой, бесплатной путевкой во второсортный дом отдыха, благодарностью, грамотой, медалью, орденом. Был этим наградам страшно рад, гордился ими, носил их на выходном пиджаке и очень обижался, если они доставались не ему, а другим. Здесь же все эти железки и бумажки ничего кроме смеха не вызывают. Здесь любят другие бумажки - зеленые (доллары, евро, шекели, etc.), молятся только на них, "гоняются" за ними, готовы ради них даже на преступление (желательно, без наказания), и никто при этом не подвергается остракизму или просто осуждению. Здесь - это норма.
   А как же быть пожилым русскоязычным репатриантам, почти вся жизнь которых, прошла за пресловутым "железным занавесом", привыкшим к другим ценностям. Они не могут перечеркнуть, большую часть своей жизни. Противно слушать, когда какой нибудь русскоязычный "пособник с социальной надбавкой", сидя на скамейке, бормочет, не веря сам себе: "тут все поправляются, потому что тут хорошо, а там мы худели, сидели на ливерной колбасе с туалетной бумагой (поэтому ее не было для прямого назначения)", сводя все ментальные различия к колбасной проблеме. Ложь это все, или почти все, особенно если говорить о годах непосредственно предшествующих массовому исходу, практически бегству оттуда, объяснения которому многие не могут найти до настоящего времени.
   Был там страх, были НКВД и КГБ, лагеря и расстрелы, были трудности, были и осложняющие жизнь, обкомы, горкомы, райкомы, были проблемы с питанием, но голода в последние годы не было, холодильники пустыми не были. В последние годы у многих, были свои хорошие квартиры, дачи, собственные автомашины. А насколько же ярче и насыщеннее была интеллектуальная жизнь (библиотеки, музеи, театры, кино)!
   Там, казалось, было все свое и все свои, хотя это не совсем так. А здесь почти все чужие и это, к сожалению, так. При этом речь идет не столько о разных цветах кожи (белые, черные, желтые смуглые), сколько о несопоставимой культуре, о разной манере бытового поведения, о разных языках общения, о разной одежде, и т.д. и т.п., в общем, о разнице во всем том, что обозначается сакраментальным словом, ментальность.
   Но самое удивительное, что государство само создает прецедент по принципу "разделяй и властвуй", материально поддерживая такой "водораздел", субсидируя репатриантов по расовому признаку. По этому признаку, государство как бы поддерживает расовую дискриминацию, т.е., в частности, распределяет деньги по цвету кожи: черным - больше, белым - меньше, и при этом вроде бы пытается создать единый народ - израильтян.
   Народ состоит из людей, незначительная часть которых это личности, а остальные, это обыватели, более успешные, менее успешные, но обыватели, охлос.
   Личности, как мы знаем, бывают положительные и отрицательные. Положительные, это гениальные ученые, прозрения и открытия которых определяют прогресс человечества на века, это величайшие поэты, писатели, художники, музыканты.
   Пример отрицательной личности приведен выше, впрочем, их тоже немало. Но в любом случае, гении или злодеи, но это выдающиеся люди, личности, определяющие позитивный или же негативный ход истории человечества.
   Поэтому вызывает саркастический смех, когда наши СМИ с помпой сообщают, что какой-то министр, который сегодня министр, а завтра пустое место, какого-то очередного, как правило, кратковременного израильского правительства, лично (многие еще помнят, "лично, Леонид Ильич") прибыл на какой то объект, для осмотра и ознакомления с ним.
   Ну, например, какой-то министр лично прибыл посмотреть, на каком замке находится наша граница с Египтом на протяжении около 250 км., через которую тысячами проходят нелегалы из африканских стран. Или, какой-то министр лично прибыл посмотреть на состояние дел на северной границе. Разговоры об укреплении границы с Египтом начались давно, решение об укреплении границы было принято правительством в марте этого года, а министр лично прибыл спустя почти полгода, чтобы на эту границу посмотреть. И это при том, что до нее можно долететь на вертолете за десять минут, чтобы лично убедиться, что ни хрена не делается, что там даже "конь не валялся" И это при том, что многочисленные нелегалы создают еще одну реальную угрозу существования государства, не меньшую чем палестинцы. В нормальном государстве, при существовании такой угрозы, на второй день после принятия решения правительством, там бы уже работала дорожная строительная техника.
   Кстати, то же происходит и с дефицитом электроэнергии в стране. Решение о строительстве дополнительной электростанции на юге страны было принято еще в 2002 году. Но, до настоящего времени, как и с укреплением границы, не сделано ровным счетом, ничего. "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится" (ой!)
   А в чем же дело, почему так происходит? Как обычно, в израильском бардаке, никак не могут решить, кто должен укреплять границу, и, самое главное, опять, как обычно, нет пресловутых денег. А если и выделят деньги, то неизвестно когда их переведут, а когда их переведут, то неизвестно в чьи руки они попадут, а если они попадут куда нужно, то неизвестно кто и когда начнет работы и сколько они продолжатся, а если, а если, а если..... А если забор на границе будут строить так, как иерусалимский трамвай, то десяткам тысяч нелегалов, обеспечен хоть и не беспрепятственный, но все же переход, или перебег, или переполз, в Израиль, несмотря на труднейшие ночные бдения спецподразделения бригады "Нешер", бойцами которого являются, в основном, девушки. Государство само себе создает проблемы, с которыми потом не знает, как бороться.
   Сколько же денег тратится впустую, выбрасывается на ветер, а на жизненно важное дело денег нет. Какая же в стране неповоротливая бюрократическая машина.
   По выражению А. Либермана: "В Израиле 7,5 миллионов министров иностранных дел". Чтобы не уподобиться им, чтобы не попасть в их число, я не буду давать никаких советов, да это и не входило в мою задачу. Как мне кажется, я подметил проблему, на которую необходимо срочно обратить внимание, вот и все.
  
   Глава 5. "Что за комиссия*, Создатель", быть создателем комиссий!
  
   Каждая страна играет в свои игры и имеет свои заморочки, именуемые внешняя и внутренняя политика.
   В Америке (США) сейчас главная игра, построят или не построят мусульманский центр с мечетью вблизи варварски разрушенных исламскими террористами (мусульманами) башен-близнецов, в результате чего погибли около трех тысяч мирных жителей. Второй не менее навязчивый "сдвиг", сдвинет ли Америка с мертвой точки, многолетние, априори мертворожденные, неоднократно ни к чему не приводящие, прямые переговоры между Израилем и черт-те чем. Предположим, вопреки реалистичным прогнозам и простейшей логике, что начавшиеся в Вашингтоне прямые переговоры действительно приведут к созданию двух государств, еврейского и палестинского. А что же Газа, так бандитской палестинской бандой и останется? Об этом "высокие" переговорные стороны и американский спонсор-продюсер задумывались? По-видимому, Обаме важно именно в это время начало процесса под названием "мирные переговоры", а там, как пойдет.
  
   Беспокоит США и радикальная переориентация и промусульманское поведение Турции. Турция семимильными шагами приближается к образу жизни хомейнистского Ирана, как будто не было там никогда Ататюрка с его прогрессивными светскими идеями. Более того, Турция, в лице ее премьера-пахана, обуянного давно накапливаемой неукротимой злобой к Израилю, стремится стать во главе ближневосточной радикально-исламской оси зла, идет на сближение с таким исчадием зла и порока, как Хизболла, во главе с уже точно паханом, обоср...ся (однокоренным) Насраллой, трусливо отсиживающимся в подземном бункере после "победоносной" (с его точки зрения) 2-ой Ливанской войны.
   Иран, наплевав на все страны, на ООН, на МАГАТЭ с их страшилками-санкциями, пугающими только их авторов, с высоты ядерного реактора в Бушере, построенного с помощью России, целеустремленно и неизбежно движется к созданию ядерной бомбы.
   ООН играет в свои постоянные игры, стараясь не замечать этой реальной опасности, и набирает очки в борьбе с самым "агрессивным" в мире, с самым крупным "злодеем" - государством Израиль. Более серьезных проблем у ООН нет.
   Нет настоящих государств-изгоев, плюющих на все устои цивилизованного мира с их резолюциями и уговорами, нет голодающих детей, нет гражданских войн, междоусобиц и природных катаклизмов, в результате которых гибнут десятки тысяч людей. Зато есть кто (?), Израиль, с которым легче справиться.
   Если бы Израиля не было, ООН бы его придумал.
   Не странно ли, что бесноватый президент Ирана не боясь никого и ничего, открыто призывает к уничтожению суверенного еврейского государства, держит в постоянном напряжении более 7-ми млн. мирных граждан, в том числе женщин, стариков и детей, и ни ООН и ни одна из так называемых цивилизованных стран его не осуждает, его везде принимают и приветствуют, как дорогого гостя.
   А когда Израиль осуществляя свое законное право, защищает своих мирных жителей, весь "цивилизованный" мир, включая странный симбиоз (ООН плюс Европа плюс мусульманские страны), с пеной у рта, вопреки всякой логике, а тем более элементарной справедливости, начинает его осуждать.
   Ну, а у Израиля свои игры и свои заморочки, главные из которых - комиссии. В ответ на создание каждой антиизраильской международной комиссии, две - три своих.
   С момента создания государства, комиссия за комиссией. В 1952 г. была создана комиссия по ядерной энергии во главе с Э. Д. Бергманом. Далее, выборочно. Комиссии Аграната, комиссия Шохата, комиссия Т. Ора, комиссия Хальфона, комиссия Винограда, недавние, комиссия Тиркеля, комиссии по строительству приемного покоя в больнице Барзилай и электростанции на угле в Ашкелоне, комиссия по улучшению системы высшего образования и выведения из кризиса начального и среднего, образования, комиссия по ухудшению здравоохранения и еще огромное множество всяческих комиссий и подкомиссий по организации, созданию, ликвидации, улучшению, ухудшению, преобразованию, захвату, перехвату, недохвату и пр. и пр. В стране огромный штат хорошо оплачиваемых чиновников-бюрократов. Чем же они занимаются, если по любому, порой, самому пустячному поводу, нужно создавать комиссии.
   Ну, в общем, ясно, они изобретают комиссии и подбирают в них членов, что, кстати говоря, не такая уж простая и не такая дешевая задача. При всем уважении к вполне заслуженным людям, целый ряд членов этих комиссий в силу своего, мягко говоря, весьма преклонного возраста, вызывают скорее жалость, нежели доверие к их способности, в чем-либо разобраться, при этом за очень немалые деньги. Интересно, кто-нибудь когда-нибудь подсчитывал, сколько за время существования страны, было создано комиссий (в Интернете, я таких подсчетов не нашел) и сколько это стоило, во что это обошлось стране.
   Когда лидер Хизболлы Х. Насралла, в ответ на обвинение в убийстве бывшего премьера Ливана Рафика Харири, сенсационно обвинил в убийстве Израиль, казалось бы, что это окажется пшиком и никто в эту чушь не поверит. Ан нет, не тут то было. Коль в этом обвиняется Израиль, то тут же нашлось немало желающих поддержать этот очередной навет, блеф и бред: та же ООН, собирающаяся создать очередную комиссию, тот же нынешний премьер Ливана, кстати, сын убиенного и немало других. Надо же так дико ненавидеть Израиль и евреев, ненависть буквально застилает глаза, чтобы поверить и начать проверять эту чушь. Ну, поведение Х. Насраллы понятно, он хочет отвести подозрения от себя и от своей банды. Поведение сына Харири тоже объяснимо, он смертельно боится Хизболлу, фактически узурпировавшую власть в Ливане. Похоже, что там вот-вот начнется междоусобная война.
   Но ООН то что? Ее поведение можно объяснить только ненавистью к Израилю. Мне кажется, что ООН должна особенно беречь Израиль. Если его не будет, что же будет делать ООН, ей некем будет заниматься. Придется создавать комиссию для организации Израиля.
   Кстати, когда я написал "дико ненавидеть", я вспомнил, что ООН и прочие наши "друзья" не очень оригинальны, что буквально с такими же словами выступила по израильскому ТВ, русскоязычная репатриантка, невесту сына которой недавно не впустили в Израиль, депортировав обратно в Россию. И это несмотря на взаимный безвизовый режим и несмотря на то, что ее встречали родственники в аэропорту им. Бен-Гуриона. За что же не впустили? За голубые глаза и светлые волосы. По мнению местных фурий из МВД, которые могут только мечтать выглядеть так же привлекательно, как приехавшая "невеста", голубые глаза и светлые волосы - верные признаки проститутки. Чтобы упорядочить процесс фэйс-контроля, МВД Израиля должно создать комиссию для выработки образа проститутки, с указанием конкретных цвета волос и оттенков глаз, с объемами груди и бедер и главное, с указанием страны отбытия и национальности. Очевидно, что это не коснется "красавиц" из стран Африки, как "легалок", так и "нелегалок", попадающих под опеку наших левых либералов.
   В ответ на эти беспрецедентные варварские действия чиновниц МВД, вроде бы цивилизованной страны - Израиля, будущая теща "невесты" заявила: "Они же нас дико ненавидят". Кто "они" и кто "нас", думаю объяснять не нужно.
   А собственно, за что нас любить, или хотя бы уважать, если мы сами себя не очень уважаем?
   Почти все мы безропотно платили за лишение нас же гражданства СССР. Полная аналогия с известным анекдотом: "Приходите завтра не площадь, будем вас всех вешать. А веревки с собой принести?". Мы, согласившись с ограничениями Сохнута, оставили почти все нажитое за всю жизнь имущество в стране исхода. И разве только это?
   Почти миллионная толпа образованных людей, включая ученых, инженеров, врачей, людей искусства, внезапно вспомнив о своем еврействе и "воспылав" к идеям "сионизьма", так же, как когда-то к идеям "коммунизьма", поверив в посулы Сохнута и "Натива", вот так просто поверив и ничего не проверив, не раздумывая, по принципу "надо ехать", ринулась за ними в Израиль, как в достопамятные времена, евреи из Египта ринулись за Моисеем.
   Здесь этот бесценный дар, упавший на Израиль, как манна небесная, унижали, обижали, оскорбляли, а мы молчали. Талантливым ученым, учителям, высококвалифицированным врачам, деятелям искусства, государственные структуры не давали работать, гнобили, отправляли в дворники и сторожа, базарные торговцы и фалафельщики на улицах кричали "Лех ле Русия", а мы молчали.... К чему это привело сейчас, мы видим. Нехватает врачей, среднего медицинского персонала, больничных коек, по этим показателям, мы почти на последнем месте среди развитых стран, уровень образования - хуже не придумаешь, провалы почти на всех международных конкурсах.
   Но древние египтяне с их фараонами были добросердечнее властей СССР, Сохнута и "Натива". Из Египта вышло около трех миллионов евреев, и им дали возможность увести "весь свой скот". А евреи из Союза по воле Сохнута почти все свое имущество ("весь свой скот") оставили там. Те же несколько чемоданов, которые разрешили взять с собой, до Израиля не доехали, их украли на промежуточных пересадках. Да как цинично и гадко. Как рассказывают пострадавшие, в аэропорту Будапешта, кто-то из официальных сопровождающих, предложил репатриантам пометить те чемоданы, которые якобы будут погружены в тот же самолет, которым они полетят, а остальные вещи прибудут позднее. Естественно были помечены те чемоданы, в которых было самое ценное и самое нужное и именно они "случайно" безвозвратно потерялись, т. е., их попросту украли, хозяева их больше никогда не видели. Что же, сотрудники Сохнута не знали о регулярных кражах вещей? Это же была не первая партия репатриантов. А если знали, то почему не предупредили, Какой напрашивается вывод? Вот именно!
   Даешь комиссию под руководством, какого-нибудь отставного "Циркуля" для выяснения вопроса "где наши вещи"?
   Недавно по ТВ демонстрировали паршивенький российский фильм о вербовке авантюристами девушек из провинции в Москву, якобы для знакомства с миллионерами. Им предлагалось взять с собой вещи получше и побольше денег и все упаковать в одну сумку. Естественно, в Москве организаторы-авантюристы, у них все эти сумки украли. Сценарист фильма оказался элементарным плагиатором, он просто скопировал описанную выше ситуацию с переездом репатриантов из СССР в Израиль.
   Вспоминаю аналогичный случай, произошедший со мной еще в Союзе. Несмотря на то, что Россия всегда ассоциировалась со словом "воруют" (Н.Карамзин), описываемый эпизод это не подтвердил. Однажды, я летел на научную конференцию из Алма-Аты во Владивосток, естественно с несколькими посадками. Для того чтобы не было путаницы, и вещи долетели бы до конкретного города, на каждый чемодан прикреплялась бирка определенного цвета. Мой чемодан до Владивостока не долетел, видимо отклеилась бирка и его, выгрузили в каком то промежуточном пункте посадки. Во Владивосток он прибыл через две недели, весь обклеенный, какими то бирками, указывающими, что он побывал, чуть ли не в каждом городе Союза. Но он нашелся, и ни одна вещь из него не пропала.
   Так, где же воруют? Даешь комиссию для выяснения этого вопроса.
   Видит Б-г, насколько приятнее и как хочется написать, что-то хорошее, позитивное о приютившей нас стране (кстати, при малейшей возможности и наличии повода, я это делаю), но чтобы найти такой повод, нужно создать очередную внеочередную комиссию.
   Впрочем, при большом желании, можно и без комиссии найти "что-то хорошее".
   Так, например, ежегодно повышают зарплату (что, само по себе, совсем неплохо) на 3-4 тысячи шекелей в месяц, чиновники высокого ранга, министры и члены Кнессета (естественно, себе). Налоговая сетка построена так, что богатые платят относительно меньшие налоги, чем бедные, дорогущие квартиры и виллы на берегу моря идут как горячие пирожки, причем покупают их не только местные толстосумы, но и иностранцы, что свидетельствует о благополучии страны. Критерий счастья народа по данным международных "компетентных органов" просто зашкаливает ( по исследованиям Компании Gallup, Израиль находится в первой десятке, между Канадой и Австралией) и кое-что другое. Ну, и хватит. Много хорошего, тоже нехорошо.
   Перефразируя Владимира Маяковского "О, хотя бы еще одну комиссию относительно искоренения всех комиссий!"
   *Здесь это слово в цитате из комедии "Горе от ума" (А. С. Грибоедов) имеет иной, чем ныне понимаемый, смысл, а именно, обязанность.
  
   Глава 6. Мораль, где ты?
  
   Господа, хватит о политике (впрочем, я не политик), давайте поговорим об искусстве, ибо "не хлебом единым сыт человек" (хоть я и не искусствовед), если то о чем я собираюсь рассказать, можно назвать словом "искусство".
   В общем смысле, под искусством подразумевают творчество, результат которого доставляет людям эстетическое удовольствие. По "МЭС" Брокгауза и Эфрона "искусством считается вид культурной деятельности, удовлетворяющий любовь человека к прекрасному".
   Вот о "прекрасном" и "эстетическом удовольствии" и поговорим.
   В одной из своих недавних передач по радио РЭКА журналистка В. Долинская поведала свои впечатления о премьере спектакля тель-авивского Камерного театра, показанного в начале октября и поставленного режиссером Рони Пинковичем по пьесе Ханоха Левина "Ихш Фишер". Меня заинтересовал ее репортаж о весьма эпатажном спектакле, и я решил посмотреть его лично, а также найти более полный материал об этом театральном событии. В частности, нашел в Интернете, прочитал и ужаснулся. Это, уж не знаю, как назвать, шокирующее действо, было поставлено в зале, специально построенном в свое время для пьесы "Гамлет". Хорошо, что Шекспир не дожил до такой современной реализации "прекрасного", но все равно думаю, что в гробу он, наверняка, перевернулся.
   Считаю необходимым подчеркнуть, что знаком с творчеством автора пьесы весьма поверхностно (прочитал несколько его скетчей в переводе М.Беленького), и вряд-ли буду знакомиться глубже, поэтому не имею право на серьезную критику (чтобы не следовать широко известному в свое время подходу: я книгу не читал, но она мне не нравится), тем более на фоне вот такой выдержки из его биографии: "Ханох Левин (1943-1999) был одной из самых блестящих звезд на небосклоне израильской культуры. Культовый писатель, провокативный драматург и режиссер, нарушитель общественного спокойствия, он был признан классиком еще при жизни, пройдя за тридцать лет творчества долгий путь от всенародной ненависти до всенародной любви".
   Поэтому, я решился на разговор только о конкретной пьесе, поскольку нахожусь где-то посредине указанного в цитате отношения к нему.
   Очень коротко, основное содержание пьесы для тех, кто не посещает спектакли Камерного театра, не слушает радио РЭКА и не "заходит" в Интернет, выглядит так (частично использую рецензию под названием "Вариации вокруг сливного бачка" (01.10.2010) главного редактора Тарбут.ru Э. Гончарской), о том, о чем не принято говорить вслух. Итак, о пьесе. Страдающий простатитом герой, справляя малую нужду, уронил свой пенис, который нырнул в унитаз и пропал. Весь последующий сюжет, посвящен его поискам. Они осложняются тем, что "мощная телесами" героиня спектакля садится на тот же унитаз, чтобы справить большую нужду и смывает со своими экскрементами важную потерю героя. Если героя волнует судьба его исчезнувшего детородного органа, то героиня занята другим важным судьбоносным вопросом: сколько процентов организма составляет ее "кака" (это "научный" термин из пьесы), и не уйдет ли в канализацию вместе с "какой" все ее существо?
   И так далее, в том же духе, там много еще чего малоприятного "наворочено".
   Кстати, автор пьесы, не оригинален, однажды Фаина Раневская уже задавалась таким же вопросом: "Господи! Кто бы мог подумать, что в человеке столько говна!" (в прямом и переносном смысле, В.Г.), но это было в обычной жизни, во время киносъемок, просто у нее были проблемы с желудком.
   Как вам такой туалетно-философский сюжетец? Люди купили билеты, и пришли в храм искусства, в театр получить эстетическое удовольствие от спектакля, а попали в туалет с настоящим унитазом, имитацией соответствующих поз героев, звуков и запахов. Это напомнило мне уличные мужские писсуары в Амстердаме, закрытые с трех сторон, видна только спина (вот такие ассоциации). Но там была улица, а здесь сцена, т.е. театр естественно перекликается с реальной жизнью, с естественным отправлением естественных надобностей на глазах у зрителей.
   Ну, а поскольку, используя специфику зрительного зала, режиссеру удалось создать, некий "эффект присутствия" зрителей (по Э. Гончарской), то они были как бы соучастниками этого туалетного действа. Видимо поэтому, а может быть и не только "У всех на лицах - смущенно-стыдливые улыбки". Что если у некоторых зрителей мужского пола действительно был простатит, а у женщин проблемы с желудком, какие это могло вызвать ассоциации, тем более, что, как известно "дурной пример заразителен". В зале могла возникнуть естественная паника с соответствующим амбре.
   Наверное, такой культовый автор вкладывал какой-то унитазно-философский смысл в содержание пьесы, что-то он хотел этим сказать важное и глубокое (не только, на уровне глубины труб канализации по которым уносило в неизвестность "дружка" героя), но на фоне ужаса от потерянного героем пениса и мощной "какерши", частично виновной в этой потере, этот смысл почему-то потерялся вместе с "катан-дружком" героя.
   Как пишет упомянутый выше рецензент: "Режиссер Рони Пинкович мечется (я бы сказал, еще и мочится, В.Г.) по закоулкам левиновского текста, тщась выудить (я бы сказал, вместе с детородным органом, В.Г.) очередную "философию". ... Беда лишь в том, что "Ихш Фишер" действительно скетч и до пьесы не дотягивает. Рони Пинковичу явно не следовало брать текст Левина целиком, без купюр", с чем я не совсем согласен. Думаю, что его вообще не следовало брать.
   Не все, что можно читать "один на один", "книга и читатель", нужно выносить на общественный просмотр, не все интимное чтение следует выносить на театральные подмостки.
   Как тут, по аналогии, не вспомнить скандальную пьесу феминистки Ив Энцлер "Монологи вагины", которая оставляет такой же неприятный осадок, такую же неловкость, Этот спектакль, привезенный не очень давно в Израиль, приехавшим на гастроли российским театром, больше напоминает нудную медицинскую лекцию о малоприятных психо-гинекологических деталях женской интимной жизни, причем такую лекцию, от которой зрителей подташнивает. Чего, например, стоят подробные, со "смаком", рассуждения о "запахах вагины", о ее желаниях, страданиях, первом сексуальном опыте, о ее страхах и комплексах, об эгоистичных мужьях и внимательных любовниках, о лесбийских утехах и жестоких изнасилованиях, о родах и гинекологических операциях и т.д. и т.п. в том же духе. Или же откровенный побуквенный перевод нерусского слова "вагина" на русский: П + И = ПИ, и т. д., до А, с настойчивым призывом совершенно несмущающейся актрисы к залу хором повторять это бранное даже на улице слово, вместе с ней. Зрители, наполовину люди пенсионного возраста, в ответ на этот призыв, отводя глаза друг от друга, "проголосовали ногами", пачками покидая зал. По свидетельствам очевидцев, российские зрители вели себя также. Интересно, не спросил ли кто-нибудь эту актрису, как спросили в известном анекдоте врача-гинеколога: "А ваша мама знает, чем вы занимаетесь?",
   Я уж не знаю удивительно или нет, но показательно, что эта "гинекологическая" пьеса переведена чуть ли не на 30 языков и к настоящему моменту уже была показана более, чем в  полусотне стран мира, получив при этом немало театральных премий.
   Мир сошел с ума или я отстал от жизни, до неприличия задержавшись на этом свете?
   Особенно "вышла из-под контроля" и пошла вразнос бывшая слабая половина человечества.
   Прошу извинить, но на фоне написанного выше, вспомнил старый хулиганский анекдот студенческих лет ("Бах навеял"): "Увидел в заборе дырку и подпись "Пи(х)да" (как читать букву в скобках, сами знаете), попытался воспользоваться, а там гвоздь". Обманули!
   После описанных театральных историй, в которых наивных зрителей вот также обманули, на душе "кака", а в самом интересном месте - гвоздь. Неужели, для того чтобы "затащить" зрителя в театр, нужно загнать его в туалет и рассказать об интимных деталях мужских и женских гениталий.
   А тут на подходе еще новый спектакль театра "Контекст" ("театр для интеллигентных людей", режиссер Михаил Теплицкий) "Неприличные истории". Опять, что-то неприличное, опять ниже пояса. Правда как пишет критик И. Шейхатович: "Герои соблазняли и соблазнялись, обнимались, пели, читали стихи, теряли одежду. И - странное дело! - цинизма и пошлости не было ни на грош. Даже странно: разговор идет о вещах, о которых вроде вслух в приличном обществе не говорят, а выходит естественно, забавно и вполне пристойно. Очень даже пристойно. Хотя - с налетом гедонизма и эротики". Будем надеяться, что это действительно так.
   "Ромео и Джульетта", романтика, любовь и ненависть, благородство и самопожертвование, где вы? Хорошо, пусть не классика, пусть модерн, но модерн классический. Я отнюдь не ханжа, ничего человеческое мне не чуждо, но есть же красные линии, которые переступать, по меньшей мере, неприлично, правда, для разных людей они могут сильно отличаться.
   Театр отражает реальную жизнь ("весь мир театр, все люди в нем актеры"), человеческий мир это система сообщающихся сосудов, в нем нет места изолированным событиям, если в одном месте аукнется - в другом, обязательно откликнется.
   Как низко упали (пали), в том числе и пространственно-физиологически,,мораль и нравственность мировой интеллектуальной элиты со времен Шекспира, если они докатились в театральных постановках до пениса, вагины и каки, а в реальной жизни еще и до оголтелого цинизма, полной потери нравственной чистоты и стыдливости, а заодно, до лжепатриотизма, показно-лицемерной политкорректности, псевдозащиты прав человека (да не того), в итоге, порождающих всеобщую враждебность, агрессивность, террор и междоусобные войны, ибо, если красота спасает мир, то уродство и пошлость его губят. Вот и поговорили о "прекрасном искусстве", не уверен, что получили при этом, эстетическое удовольствие.
   P.S. Около 40 известных израильских актеров и театральных деятелей подписали и направили директорам ведущих театров Израиля, в том числе Тель-авивского Камерного театра, письмо, в котором заявили, что отказываются выступать на сцене Дворца культуры города Ариэль, считая его поселением. К чести Камерного театра, о спектакле которого шла речь в этой статье, его дирекция, несмотря на противоположное мнение некоторых актеров театра, не поддержала бойкот Ариэля, подчеркнув, что его спектакли будут идти в любой точке страны, где находятся граждане Израиля. Что же касается упомянутого в статье спектакля "Ихш Фишер", то как и у любого гражданина Израиля, у жителей Ариеля есть право выбора: смотреть или не смотреть.
  
   Глава 7. Налево, шагом марш! Или направо?
  
   Что значит пойти "налево" в просторечье? Это значит изменить семье, жене, детям.
   По аналогии политики, "ушедшие налево" и примкнувшие к ним, это люди (наряду, со всеми малоприятными эпитетами, звучащими в их адрес) тоже изменившие, но уже родине, государству, на службе которого они состоят, на средства которого они существуют. Впрочем, известно, что многие из них обильно, миллионными суммами, подкармливаются и из зарубежных псевдо-правозащитных, проарабских источников (что означает неприкрытое вмешательство этих стран во внутренние дела суверенной страны Израиль). За тридцать серебренников, они поливают грязью свою (?) страну (см. статью Давида Шехтера "Сколько стоит родина? Точный прейскурант теперь известен" (по материалам общественной организации NGO Monitor).
   Напомню, тем, кто не знает, или забыл, откуда вообще взялись термины: левые и правые. Впервые они появились во времена Великой Французской революции. Во французском Национальном Собрании слева сидели сторонники радикальных преобразований, а справа - сторонники конституционной монархии. Очевидно, что в современном мире эти понятия капитально трансформированы. Тем не менее, несмотря на отсутствие однозначного разделения некоторых политических сил на левых и правых, термин широко используется в обществе и политологии, хотя это не дает ответ на целый ряд вопросов.
   Например, кто я: левый нападающий, правый защитник, центровой, и вашим и нашим, или никакой? Действительно, не знаю как другим, но многим русскоязычным репатриантам трудно определить свое место в политическом раскладе Израиля.
   Думаю, что по образованию, интеллекту, некоторым общечеловеческим привязанностям и интересам, по отношению к религии, я ближе к большинству левых интеллектуалов, хоть и не разделяю их идеологию по основным жизненно важным моментам существования государства Израиль и сосуществования с арабскими соседями, как вне, так и внутри страны. Я это хорошо осознал, когда работал в одном из государственных институтов. Большинство научных сотрудников этих учреждений придерживаются лево-либеральных, так называемых, "политкорректных", проарабских позиций.
   Согласно идеалам Великой Французской революции ("Свобода, равенство, братство"), левые в своём классическом значении стремились к установлению равных условий для всех людей, независимо от национальной, этнической, половой и прочей принадлежности. Но это только в классическом понимании, ибо в наши дни израильские левые практически, занимают четкую и однозначную проарабскую позицию, в противовес четкой и однозначной антиеврейской.
   Они, по-видимому, не задумываясь о печальных последствиях лично для себя, являются сторонниками договора "Осло", готовы, отдать арабским соседям половину страны, разделить Иерусалим, впустить так называемых "беженцев", и в итоге, ликвидировать Израиль, как государство евреев, фактически, получив взамен двунациональное арабо-еврейское государство, с законами шариата во главе. А поскольку, в частности, многие из них сами относятся или же поддерживают людей нетрадиционной сексуальной ориентации, то они рискуют быть побитыми камнями, в первую очередь.
   Чтобы противостоять левостороннему "лагерю" клеветников, оккупировавшему многие СМИ и государственные структуры, культуру и искусство, несмотря на вроде бы правое правительство, необходим больший или хотя бы равнозначный по количеству, качеству и финансовым возможностям правосторонний "лагерь" с надежным и сильным лидером. Лагерь как будто есть, а вот с лидером проблема.
   Какого лидера мы имеем сегодня? Если судить по ТВ передачам, Интернету (других возможностей у меня нет), демонстрирующих внешние черты поведения премьера на различных внутригосударственных и зарубежных встречах, то любой мало-мальски грамотный психолог скажет, что перед нами довольно слабый, неуверенный в себе человек, поскольку поза человека свидетельствует об определенных чертах его характера.
   Вот несколько подмеченных на первый взгляд не только мной, внешних характерных моментов его поведения: когда он стоит, то не знает, куда девать руки, перемещает их то вперед, то за спину (как впервые вышедший на сцену дебютирующий актер), неуверенно улыбается, как будто в чем-то оправдывается, постоянно вертит головой в разные стороны, оглядывается, будто чего-то боится или ожидает чьей то поддержки или подвоха, когда садится, несколько раз опускается на сиденье, ерзает и т.д. и т.п. Это только внешние признаки.
   Что касается принятия решений, то это отдельная "пестня". Ответственные решения, как правило, либо переносятся на неопределенный срок, либо ограничиваются созданием очередной комиссии, что означает проблему "похоронить". Особенно он пасует перед угрозой развала коалиции, склеенной с большим трудом, чем умело пользуются ультрарелигиозные партии, выбивая себе немалые дивиденды.
   По основным вопросам политики страны, исключая отношение к различного рода наглым внутренним бездельникам и нахлебникам, я, как и многие русскоязычные репатрианты, безусловно, человек правых, мне кажется реалистичных, логически обоснованных взглядов. Что это означает конкретно, я (и не только я) уже неоднократно писал в своих статьях. В первую очередь, это отношение к мертворожденному мирному процессу (кто же против истинного мира, а не пародии на него?) с его постоянными совершенно бесполезными, а скорее вредными односторонними уступками и жестами доброй воли со стороны Израиля, дающими результат "с точностью до наоборот" ожидаемому. Кроме того, это никак не сказывается на улучшении отношения к Израилю со стороны "прогрессивного" мирового сообщества.
   Очередным доказательством этому могут служить недавние, принятые исключительно по политическим мотивам, антиизраильские резолюции Синода католических епископов по Ближнему Востоку в Ватикане и в ЮНЕСКО, которые вообще, переходят все разумные пределы.
   И все же забрезжил свет в конце туннеля. На своем печальном опыте совместного проживания с иммигрантами-мусульманами, в европейских и не только, странах, намечается сдвиг вправо. Особенно отчетливо это проявилось в Австралии, Германии, Нидерландах и других странах Бенилюкса, да и в других европейских странах начали осознавать опасность, которую таят в себе миллионы, теми или иными способами, проникших туда мусульман, не желающих интегрироваться в цивилизацию принявших их стран.
   Как мне представляется, в недалеком будущем, это приведет к большему пониманию позиций Израиля по отношению к своим мусульманским соседям и ослабит ту жесткую критику и то давление, которым подвергается наша страна в последние годы.
  
   Глава 8. За все надо платить
  
   Выражение "За все надо платить" в той или иной коннотации восходит к далекой древности. Аналогичные и квазианалогичные названия давали своим произведениям многие авторы детективных романов (например, А.Маринина), в которых почти за все платили жизнями.
   За все, хочешь - не хочешь (по "хромой аналогии: "вокруг столько красивых девушек, что хочешь - не хочешь, а хочешь") нужно платить, это закон бытия: "бытие определяет плату". За что-то деньгами, за что-то жизнями, за что-то репутацией, за что-то спокойствием, за что-то постелью, за что-то потерей совести и пр. и пр.. За что-то буквально, за что-то фигурально. За что-то прямо, непосредственно, "не отходя от кассы", за что-то, косвенно. В Союзе мы так платили за "бесплатное" медицинское обслуживание, за наше "счастливое" детство и не менее счастливую "обеспеченную" старость и за многое аналогичное другое. Между прочим, истины ради нельзя не заметить, что, несмотря на очевидный сарказм по поводу "бесплатного" медицинского обслуживания, там врачи соблюдали клятву Гиппократа и при ограниченных возможностях имеющихся оборудования и лекарств, бились за жизнь больного "до последнего". На Западе же, даже если жизнь больного можно было спасти, лечение прекратят, поддерживающую аппаратуру отключат, если какая-то важнейшая жизненно важная процедура не включена в контракт и не оплачена.
   Здесь, в Израиле мы также платим, но уже за нашу беспринципность, бесхарактерность и бесхребетность, за нашу непроходящую совковую наивность и доверие, за нашу леность и неорганизованность, за то, что прощаем постоянные обиды от малокультурных аборигенов (от базарного быдла) и унижения от власть предержащих, Несмотря на то, что с начала массового исхода прошло 20 лет, и это убого-показушно широко (насколько это здесь возможно) празднуется уже целый год, нас по-прежнему "держат за фраеров". Мы платим и за это, как и за "бесплатную" рекламу.
   Мы платим за нашу неспособность к сопротивлению, за соглашательство, когда полиция беспричинно избивает русскоязычных стариков, при этом, обвиняя немощных пожилых людей в нападении на здоровенных амбалов в форме и без формы и, что самое удивительное, суды верят только им, а не старикам и принимают дела к рассмотрению.
   Характерно, что отдел по рассмотрению жалоб на нарушения закона полицейскими ("МАХАШ") при Минюсте, почти всегда становится на защиту последних.
   Мы платим за беззаконное изъятие детей по ложным доносам из нормативных семей тетками из социальных служб, и суды верят только им.
   Нас трудно собрать на демонстрацию протеста. С одной стороны это плохо, так как не дает возможности ничего добиться, поскольку в Израиле на властные структуры действует только силовое давление, примером чего является Гистадрут, раз за разом выбивающий для высокооплачиваемых, явно не бедствующих госчиновников все новые и новые льготы. За счет кого? Ясно, за счет слабых слоев населения, в том числе и за счет русскоязычной общины, так и не научившейся бороться за свои права. С другой стороны это не так уж плохо, потому что хоть как-то доказывает, что русскоязычная община - это не совсем отара, которую можно собрать по зову "чабана", как это происходит в других общинах, которые, впрочем, таким способом немало для себя "выдавливают" и "выбивают".
   Мы платим за нашу веру в никогда не выполняемые предвыборные обещания, казалось бы, тем, кому хотелось бы верить по определению, а именно русскоязычным партиям и депутатам.
   Мы верили израильским лидерам, буквально "приводя" их своими голосами к власти, что дважды происходило с партией "Авода" с ее последующим пресловутым договором "Осло", и дважды были обмануты, что возможно и сказалось на ее нынешнем плачевном положении. Сейчас мы видим явное стремление партии "Кадима" к сближению с русскоязычной общиной, хотя результат уже также предсказуем.
   Мы верили партии "Ликуд", которая все больше и больше уходит от своего главного предназначения, но не как, казалось бы, в ожидаемую "правизну", а в сторону ортодоксальной религии, о чем, в частности свидетельствует выделение многомиллионного финансирования на ортодоксальные йешивы (на аврехов), даже вопреки решению Высшего суда справедливости - БАГАЦА, дискриминируя светских студентов.
   Мы платим за политику правительства, министры которого совершенно не занимаются внутренней жизнью страны, а только внешними проблемами, в основном, палестинцами. То, что в стране все стремительно дорожает, особенно недвижимость, квартиры, элементарное жилье, образование то, что Министерство финансов постоянно урезает различные пособия и льготы слабым слоям населения (в частности, чтобы найти средства для удовлетворения непрестанно растущих аппетитов религиозных ультраортодоксов), то, что периодически исчезают повседневные продукты питания (овощи, молочные и др.) мало кого из министров не то, что не волнует, но даже не интересует.
   Между тем, в очередном проекте бюджета на 2011-2012 годы предлагается увеличение платы за социальное жилье, за хостели (общежитие для стариков) пенсионерами, большинство которых репатрианты, предлагается уменьшить пособия от Института национального страхования по прожиточному минимуму и пр. и пр.
   Министр социального развития И. Герцог, критикуя "социальность" бюджета на 2011-2012 годы прокомментировал отчет Института национального страхования ("Битуах леуми") за 2009 год, согласно которому число бедных людей, в том числе детей и подростков, проживающих в Израиле, постоянно увеличивается, примерно четвертая часть населения государства находятся ниже черты бедности.
   Говоря о необходимости сокращения бедности в стране, упомянутый министр имеет в виду только две группы населения - арабов и ортодоксов, ни одним словом не упоминая бедственное положение русскоязычной общины, особенно пожилых репатриантов и стариков-пособников, вынужденных в отличие от коренных израильтян, живущих в собственных квартирах, немало платить за съемное жилье и выплачивать ипотеку, лишая себя тем самым возможности приобретения нужных лекарств и продуктов питания.
   Вот и верь после этого ежегодному рейтингу качества жизни (Human development index) опубликованному в ноябре ООН, согласно которому Израиль занял 15 место среди 169 стран мира, опередив многие другие развитые и благополучные страны. Причем в рейтинге качества жизни наряду с другими показателями учитываются материальные доходы населения, уровень неравенства,  уровень безопасности, т.е., именно те показатели, которые наиболее неблагополучны в Израиле. В частности, по уровню террористической опасности Израиль поднимается все выше и выше.
Видимо, большее влияние на суммарный индекс оказывают такие показатели, как продолжительность жизни, расходы на медицину и образование, среднее количество лет обучения, количество интернет-пользователей, уровень материнской и детской смертности, и т.п. Эти показатели несомненно важны, но не более, чем предыдущие.
   Итак, за все нужно платить. А какой эквивалент? Есть плата однозначно безальтернативная, это плата за появление на белый свет, плата за жизнь - это смерть, тут без вариантов. Во всем остальном, учитывая, что любой шаг влечет за собой определенные "платные" последствия, можно и поторговаться, как на восточном базаре.
   Вернемся, фигурально говоря в наши палестины, а буквально, в нашу Палестину.
   К примеру, отдавать за бумажку с "мирным договором" с ПА реальные территории, это полный абсурд. Этот договор они в любой момент могут, научно говоря денонсировать, а проще говоря, использовать бумажку по другому назначению, что уже неоднократно бывало. Получить же обратно свои территории Израиль не сможет, все наши "друзья" встанут на уши. Кстати, об ушах. Я своими ушами слышал, как в одном из своих выступлений наш действительно большой друг бывший посол СССР и России в Израиле А.Е.Бовин (о котором так тепло вспоминают в связи с 20-летием возобновления дипотношений с Россией) сказал: "Вы считаете США вашим лучшим другом, стратегическим партнером, а они ни разу не дали вам возможность довести до победного конца свои военные успехи".
   Вот и сейчас США уговорили нашего премьера вновь заморозить строительство на "территориях" на три месяца, взамен на нечетко выраженные ряд льготных обещаний с их стороны. Выполнят ли они эти обещания, "бабка надвое сказала", а вот доказательство податливости премьера они в очередной раз получили, чем будут пользоваться в будущем еще неоднократно. Уже был печальный опыт письма с обещаниями экс-президента Д.Буша А.Шарону, письма, которое никто обнаружить не может до сих пор. А как следствие этого письма погромно-позорное бегство из сектора Газа обернулось для Израиля незаживающей раной, непредсказуемые последствия которого еще впереди.
   Платить приходится за ошибки, к сожалению, не только за свои, но и за чужие. Так, сейчас Израиль расплачивается за поведение американских евреев на последних президентских выборах, за то, что они проголосовали, так, как проголосовали. Создается впечатление, что им то ли уже надоел Израиль со всеми его проблемами, то ли евреи когда им хорошо живется просто, мягко говоря, глупеют.
   О европейских "друзьях" и говорить нечего.
   В общем, плата плате рознь. Несмотря на неизбежность платы за любое решение, во главе угла всегда должны стоять интересы своего (в частности, Израиля), а не чужого (в частности, Америки) государства, интересы своего народа (но никак не палестинских арабов).
   Именно, интересы своей страны и должны определять вид и размер платы.
  
   Глава 9. Кто кусает больнее: человек или собака?
   "Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки" (Генрих Гейне).
  
   В Израиле евреев много и все они разные. Одни евреи не любят других внутри страны, а их всех вместе с Израилем не очень любят снаружи.
   Внутри. На самом деле в этой истории человек не кусал собаку (это так "фигура речи").
   В общем, то и собака не кусала человека, а просто пробежала мимо.
   История эта (и не только такая), совсем не единичная, а одна из многих. Привожу ее в качестве примера, в какой-то степени, отражающего отношение евреев - коренных жителей Израиля, сабров, к репатриантам из бывшего СССР. Произошла она недавно в одном из городов юга Израиля. Семья русскоязычных репатриантов, состоящая из пяти человек (родители, двое детей и свекровь) неплохо устроившись с работой, с учебой, с квартирой, по просьбе детей, приобрела собаку. Причем, собаку не маленькую комнатную, а почему-то большого черного энергичного пса охотничьей породы, которому был необходим простор для прогулок.
   Однажды вырвавшись из-под опеки прогуливающей его старушки, собака, к сожалению, без поводка и намордника, стремительно пробежала мимо какой-то незнакомой пожилой женщины, которая возможно от испуга, возможно от ветра, а возможно просто от старости, покачнулась и чтобы не упасть ухватилась за забор. Находящаяся рядом с ней более молодая женщина восточного типа, подняла такой визг, крича, что ее родственницу чуть не убила собака, что сбежалась вся округа.
   Этим дело не закончилось. Через некоторое время эта скандалистка при поддержке многочисленного клана явилась во двор хозяев собаки, обвиняя их во всех смертных грехах, крича на иврите с явным магрибским акцентом, что они подадут в суд, если хозяева не уплатят в качестве компенсации за якобы нанесенный вред здоровью их родственницы, компенсацию в 100 тыс. шекелей.
   Естественно они получили отказ и действительно через адвоката подали в суд, имея на руках справку о полученных увечьях. Каким образом они получили такую справку, при отсутствии причины и даже намеков на увечья, суд выяснять не стал. Тем не менее, суд принял дело к рассмотрению, возможно не в последнюю очередь, потому, что в качестве обвинителей выступали агрессивные аборигены, а в качестве обвиняемых интеллигентные законопослушные русскоязычные репатрианты.
   В дальнейшем выяснилось, что члены этой "нападающей" семьи давних выходцев из Северной Африки, никогда, независимо от возраста, нигде не работали, такие "принципиально-безработные", живя только на различные пособия и постоянно искали и "ловили тремп", аналогичный описываемому, чтобы сорвать очередную халяву. Был бы малейший повод. Они были знакомы полиции и суду, поскольку обращались к ним не впервые. Такие люди живут по принципу известной блатной песни: "Каждый знает, что в субботу, мы не ходим на работу, а суббота у нас каждый день".
   К сожалению, не только такие аморальные бездельники, но и некоторые властные структуры обвиняют русскоязычных репатриантов буквально во всем: в том, что в стране из-за них повысилась безработица, в том, что выросли криминал и аварийность на дорогах, в том, что увеличилось количество алкоголиков, наркоманов и проституток, в неприятии демократии, в физических наказаниях детей, в избиении жен, в нападениях на врачей и учителей своих детей и т.д. и т.п. Хотя при внимательном анализе статистики этих обвинений становится ясно, что коренные жители виноваты в них не менее, если не более.
   Адвокаты с двух сторон взялись за это из пальца высосанное "собачье" дело и процесс пошел. Собаку на время "арестовали" и посадили в недешевый изолятор за счет хозяев, суд начал рассмотрение, которое по израильским традициям тянулось достаточно долго. И кто вы думаете, выиграл процесс?
   Правильно, тремписты (суд, как правило, удовлетворяет жалобу того, кто первым "добежал", особенно, если он из "местных"). Им была присуждена компенсация за придуманные увечья, правда не в первоначально требуемом размере, но также вполне солидная. При этом заработали и адвокаты, которые "свое" получают практически всегда.
   Периодически проводимые опросы населения о взаимоотношении сабров и новых репатриантов, в зависимости от того, кто эти опросы проводит и кто "заказывает музыку", дают противоречивые результаты, от полного неприятия до терпимого отношения. Но опросы опросами, а жизнь жизнью. При этом, намечается следующая тенденция: чем больше уровень образования и статус сабра, тем более толерантно он относится к "русским". Примером может служить мой личный 12-летний опыт работы в государственном научно-исследовательском институте. Взаимоотношения с коллегами по работе, в том числе и с коренными израильтянами, имеющими в своем большинстве высшее образование, были вполне нормальными. Дискриминация, конечно, была, но не со стороны коллег и касалась она, в основном, ощутимой разницы в оплате труда.
   Упомянутым выше малограмотным злобствующим бездельникам и многим им подобным, нет дела до того (да они этим и не интересуются), что именно российские евреи стояли у истоков сионизма и воссоздания государства Израиль, что большинство прошлых и настоящих руководителей страны имеют российские корни, что Израиль добился выдающихся успехов в науке, в наукоемких областях, в Хайтеке, в спорте, искусстве не без помощи, а если быть более точным, то в основном, благодаря русскоязычным репатриантами т. д. и т.п.
   Но они все равно клевещут, доносят, удовлетворяя свою страсть к доносительству, кстати, поощряемую официальными органами, пишут жалобы во все инстанции, иногда на реальные, но чаще на придуманные их воспаленным мозгом, события, обвиняя "русских" во всех смертных грехах.
   Особенно их в этом поддерживают функционеры от партии восточных ультраортодоксов ШАС, которая фактически правит страной и которой, чтобы не чувствовать свою отсталость, не нужны русскоязычные ученые, врачи, педагоги, люди искусства. Им нужны полуграмотные племена из Африки, чтобы пополнять свой электорат и для этого они без особого труда "выбивают" из правительства огромные денежные средства на их иммиграцию в Израиль. Не забывают они и свой местный электорат, добиваясь немалых льгот для приобретения ими квартир, на йешивы и пр., шантажируя правительство в критические моменты развалом коалиции.
   Снаружи. Описанное выше напоминает также ничем не обоснованные обвинения со стороны арабских деспотических режимов и недалеко ушедших от них, а скорее примкнувших к ним, "правдолюбцев" всего мира, в том числе и ООН, в руках которых находится мировое медийное пространство, в нарушении Израилем прав человека и, вообще, во всех неприятностях происходящих в мире, вплоть до утверждения о нелигитимности его существования. Как сообщили недавно СМИ, свыше 20 бывших и настоящих видных политиков, лидеров европейских государств опубликовали письмо, в котором потребовали наложить экономические и дипломатические санкции на Израиль, в связи с отказом Иерусалима заморозить строительство в Иудее и Самарии и "следовать нормам международного права". Несколько южноамериканских и других стран поддержали инициативу ООП об одностороннем провозглашении палестинского государства в границах 1967 г. И Израиль вынужденно отступает и уступает, не может же он противостоять всему миру.
   Как говорят "бешеной собаке уступи дорогу". К сожалению, в этом случае не работает поговорка: "Собака лает, ветер носит, а караван идёт". Упомянутые выше страны и организации активно мешают мирно "идти каравану". В Ливане убили экс-премьера, в Сирии ликвидировали высокопоставленного террориста из Хизбаллы, в Египте копты и мусульмане подрались из-за церкви, а акулы-людоеды нападают на туристов у берегов Синая, в Иране взорвали физиков-ядерщиков, на сайте Wikileaks опубликована секретная дипломатическая информация и т.д. и т.п., во всем виноват Израиль, конкретно, за всем этим стоит израильский Мосад. Неплохо, если бы он действительно был таким всесильным. Жуликоватые "правозащитные" организации, не могущие или не желающие отличить правых от действительно виноватых, веря во все эти бредни, теряют не только чувство реального, они теряют чувство юмора. Как говорили когда-то на Украине, что бы в семье не случилось: "Хто всрався? Нивистка". Это было бы смешно, если бы не было так печально.
   Куда уж дальше, если в Московском государственном институте международных отношений МИД, прошла конференция на тему "Израиль или Иран - кто угроза миру?".
   Даже постановка такого вопроса мне представляется дикой. Но, как ни странно, 60 % "просвещенных" европейцев считают, что Израиль более опасен для мира, чем Иран.
   Вот, когда в Израиле случается какое-то несчастье, крупный теракт или же природный катаклизм, как недавно случившийся, кем-то злодейски устроенный пожар на севере страны, тут его жалеют и помогают. Собственно, и из истории известно, что евреев, в отличие от собак, "любят", когда им плохо, и очень любят, когда им совсем плохо, впрочем, никогда не забывая "Протоколы сионских мудрецов".
   Вот и решайте, кто кого кусает, собака человека или человек собаку, и вообще кто здесь человек, а кто собака (при том, что к братьям нашим меньшим я отношусь очень хорошо).
   "Чем больше жизнь я изучаю, тем больше я люблю зверей" (российский поэт А. Федотов).
  
   Глава 10. Бардак
  
   Я волею судеб живу в Израиле, вижу, как мне кажется, негатив и беспорядки, порочащие ее имидж, и, желая ей добра, своей критикой призываю к их искоренению.
   Собственно, Госконтролеры Израиля, систематически подвергая критике, порядки во властных и хозяйственных структурах страны, также стремятся к их исправлению, правда пока не очень успешно.
   Слово, стоящее в заголовке статьи имеет два значения: бардак - в смысле бордель, и бардак в смысле беспорядка, хаоса, неразберихи на грани развала.
   В первом значении слова бардак в Израиле, может выступать президентский дворец при президенте М. Кацаве, и некоторые министерства, которые он возглавлял и в которых осеменял (не в смысле "сеять разумное, доброе, вечное") с различными степенями успеха и неудач ряд подчиненных ему сотрудников женского пола.
   Полиция, прокуратура и суд в результате многолетнего расследования этого израильского отнюдь не феномена, к которому, в связи с давностью происшествия уже потерян общественный интерес, единогласно, хотя возможно и не бесспорно, пришли к выводу, что он создавал бордель в любом месте, где бы ни работал, отдавая предпочтение гедонизму, поскольку удовольствия и наслаждения были основной целью его жизни, вместо служения обществу, в котором его сделали гражданином N 1.
   Собственно, как утверждают осведомленные лица в СМИ, в нашем, да и не только в нашем обществе, подобное поведение мужчин отнюдь не артефакт, подобными действиями грешат многие политики (например, Б. Клинтон и С. Берлускони, по слухам, Б. Обама и В.Путин и многие др.) и госчиновники дорвавшиеся до власти (которые не только хотят, но еще и могут), имеющие в своем подчинении женский персонал подходящего вида и возраста. Кто из них без греха, пусть бросит камень в СМИ.
   Впрочем, и особы противоположного пола тоже не без греха. В наши дни феминистки перешли в тотальное наступление, они выставляют напоказ и гордятся тем, что раньше скрывали и чего стеснялись.
   Безобразия экс-президента еще сопровождались, как выяснил Госконтролер, неуемной тратой государственных денег на мероприятия, не поддающиеся контролю, на удовлетворение собственных благ, что сделать было не сложно, поскольку сотрудниками являлись его приятели и родственники, принимаемые на работу без всяких конкурсов и без оглядки на необходимые образование и опыт. Альтруизмом здесь не пахло.
   Нынешний президент по следам этой проверки обещает расчистить "авгиевы конюшни", и исправить выявленные недочеты. А он что, без греха? Правда, у каждого "начальника" свои заморочки. Кому насильный секс, а кому обманно навязанный "мирный" процесс и "Новый Ближний восток". Нужно еще решить, что пагубнее. В результате первого фигурально говоря, калечатся души, а в результате второго гибнут конкретные люди, называемые на провокативном лексиконе авторов Осло, "жертвами мира".
   Полиция, да и армия, в лице своих отдельных генералов, также не оставались в стороне от сексуальных скандалов. Следует заметить, что, как правило, секс-обвинения, возникают в судьбоносные моменты для той или иной личности, а конкретно, в моменты выборов или продвижения вверх по службе, что наталкивает на определенные размышления.
   Бардак, в его втором значении, означает полный беспредел, в частности, в поведении профсоюзных комитетов при объявлении бесконечных забастовок, по схеме "падающего домино". После смены прежнего председателя Гистатрута, по личным мотивам перманентно парализовавшего всю страну, забастовочная неразбериха несколько поутихла. Но сейчас, по-видимому, она разгорается с новой силой. Стоит, чего-то добиться одной отрасли, как тут же начинается забастовка в другой. Государству приходится постоянно "крутиться" и отбиваться от непомерных требований бастующих, кстати, как правило, в основном, не самых бедствующих.
   В любом случае ссылаются на издержки демократии, при которой забастовка трудящихся считается легитимной, нормой. Ан нет, с одной стороны, такая демократия - это неуправляемая система, анархия, а с другой, как ни странно - в чистом виде диктатура. Когда-то была печально известная диктатура пролетариата.
   Сейчас в Израиле свирепствует не менее печально известная диктатура профсоюза, судя по составу бастующих весьма далекая от защиты пролетариата. Фактически, в каждом конкретном случае, это диктатура одного человека, одной личности, первой сказавшей "ребята, а нам недоплачивают", руководителя общего (Гистатрут) или какого-нибудь, одного из многих отраслевых профкомов.
   Сила вредоносности и безответственности этой диктатуры такова, что, сорвав, например, государственный визит представительной российской делегации во главе с Президентом, она (эта личность) по сути, нанесла огромный политический и экономический ущерб имиджу Израиля, испортила отношения с Россией.
   Неважно, что там будто бы поняли ситуацию и не обиделись, осадок, как в известном анекдоте, все равно остался. Россия ничего не забывает и ничего не прощает, тем более, что соседи, менее значимые страны, эту делегацию принимают, если не помешают израильские профсоюзы.
   Кроме того, эта забастовка принесла массу неприятностей израильтянам, застрявшим из-за нее за границей, снизила темпы алии, сорвала поездки дипломатов, в общем, парализовала внешние контакты.
   Не менее вредными были забастовки кланов портовых грузчиков, докеров, которые из-за обилия совместно работающих родственников, напоминают семейный подряд, наносящая из-за простоя торговых кораблей огромный экономический ущерб в миллионы шекелей в день, только из-за того, что как выразился один из их профсоюзных боссов, он готов удавить кого угодно даже за один недоплаченный ему шекель. Такова культура речи в этой среде.
   Ну, уж совсем некрасивой, позорящей высокое звание юриста, явилась забастовка прокуроров, названных в СМИ вымогателями, приведшая к освобождению из под стражи насильников и убийц и опустившая авторитет судебной системы, и так не пользующейся большим уважением общества, ниже плинтуса.
   Есть отрасли, где забастовки должны быть законным образом запрещены, как наносящие огромный политический и экономический вред существованию и имиджу государства.
   К ним в первую очередь относятся ведомства, связанные с безопасностью, с внешними контактами и связями (МИД, портовые службы), судебная система и полиция, медицинские учреждения и ряд других отраслей и ведомств. Не проводятся же забастовки в армии.
   Создается впечатление, что забастовщики не ведают, что творят. Если же ведают, то это прямой подрыв нормальной деятельности государства, за который нужно не поощрять увеличением зарплаты, а наказывать.
   И, вообще, о какой демократии может идти речь, когда свой диктат навязывают всему обществу, помимо профсоюзов, еще и ультрарелигиозные радикальные круги, заставляя всех, в том числе и светское население, существовать по их средневековым правилам, при том, что чуть ли не каждый рав, может внезапно издать "галахическое постановление", запрещающее самые обычные, банальные, но привычно необходимые действия, тем самым усиливая эффект бардака.
   Как известно, рыба гниет с головы, и бардак, как система поведения, начинается там же. Ярким свидетельством того, что в стране никто ни за что не несет ответственности, является отсутствие виновных за опаснейший пожар на горе Кармель и непростительную гибель людей.
   Ну, а поскольку, как пишут умные люди "организовать беспорядок на порядок легче, чем порядок" (в надежде на то, что все само собой рассосется, и что, как правило, не оправдывается), и "у беспредела нет границ и нет предела", то бардак - это прямой путь к самоуничтожению страны.
  
   Глава 11. Мыслители (почти по Родену)
  
   В Интернете (myjane.ru) прочитал, что в ходе специальных исследований, американские ученые доказали, что люди с крепким здоровьем ходят быстрее, чем люди со слабым здоровьем и, что первые проживут дольше. И, вообще, полезно ходить.
   Каким же нужно обладать "мощным интеллектуальным багажом" (и полным отсутствием чувства юмора), чтобы всерьез заниматься этой проблемой, сколько затратить времени и средств, чтобы прийти к такому "фундаментальному" научному умозаключению и, нисколько не смущаясь, оповещать об этом мир.
   Человеку с нормальной психикой, это ясно без всяких исследований. Или я что-то не понимаю, или это подходит для рубрики "во дают", за что присуждают "шнобелевские" премии.
   Этот пассаж послужил мне отправной точкой для анализа действий и решений израильских (и не только) партийно-политических лидеров, напоминающих по глубине и дальновидности мысли, вышеуказанные научные достижения.
   Разве кому-то было неясно, кроме израильских спецслужб, поддержавших в конце 1980-х создание Хамаса, на знамени которого написано "борьба с сионистскими оккупантами", что это движение в итоге захватит власть в секторе Газа и будет вести обстрел территории Израиля. Что и произошло!
   Разве кому-то было неясно, кроме израильских изобретателей "Осло", что "мирный договор" с арабским террористом N 1, обречен на провал, что он планомерно перейдет в кровавую интифаду и бесконечные теракты с большим числом пострадавших израильтян. Что и произошло!
   Разве кому-то было неясно, кроме тогдашнего израильского премьера, солдата N 1, что ночное бегство из Южного Ливана, с попутным предательством лояльной к нам южно-ливанской армии, только усилит террористическую банду "Хизбалла" и приведет к тому, что Ливан превратится в плацдарм Ирана на нашей северной границе. Что и произошло!
   Разве кому-то было неясно, кроме премьера с сыновьями, что погромное изгнание еврейских поселенцев из сектора Газы, повлечет за собой усиление Хамаса и резко интенсифицирует обстрел израильской территории, в частности западного Негева. Что и произошло!
   В результате этих и многих других, столь же "выдающихся" решений израильских лидеров-временщиков, решений, на поверку оказавшимися мало сказать ошибочными, привели к тому, что Израиль оказался практически окруженным враждебными арабо-мусульманскими режимами и поставлен на грань катастрофы, на край обрыва, еще подталкиваемый к нему изнутри левыми и внутриарабскими радикалами.
   Более ли разумные решения принимали лидеры США!
   Америка вообще запуталась в трех соснах: в политкорректности (вместо слова негр, ниггер, например в Нью-Йорке, уже не корректно говорить даже афроамериканец, нужно говорить N), в феминизме (вместо слова женщина корректно говорить чуть ли не вагино-американка) и, особенно, в демократии.
   Требовать в столь сложный для Египта момент, когда там бушуют революционные страсти, соблюдения всех норм демократии, это значит подвергать смертельной опасности существующий там режим. И хотя этот режим не совсем устраивает Израиль, тем не менее, его изменение может привести к большим осложнениям. С существующим в Египте режимом у Израиля существует худо-бедно хоть какой-то мирный договор. Приход там к власти светской оппозиции во главе, например, с М. аль-Барадеи, явным недругом Израиля (что было видно из его поведения, когда он руководил "Магате"), серьезно осложнит отношения между двумя странами, не говоря уже о приходе к власти организации "Братья-мусульмане", что вообще чревато катастрофой. Не лучше ситуация в Иордании, и уж совсем плохо в Ливане. Израиль предупреждал США об опасности поставки вооружений для ливанской армии, поскольку оно может попасть в руки банд Хизбаллы. Похоже, что так оно и получилось.
   А как недальновидно вело себя НАТО на Балканах в бывшей Югославии, что привело к созданию в Европе еще одного мусульманского государства.
   К чему ведут подобные требования США было видно по результатам "демократических" выборов в ПА, когда, по сути, победил Хамас и что из этого вышло: агрессивный террористический Хамастан. Воистину: если бог хочет наказать, то отнимает разум.
   Разве кому-то было неясно, что нельзя бесконечно "закручивать гайки" в арабских полусветских - полурелигиозных странах, игнорируя растущую безработицу, нищету населения, недовольство режимом и, что это может привести к народному взрыву, остановить который почти невозможно. Что и произошло и продолжает происходить в нескольких ближневосточных государствах (Тунис, Египет, Йемен, Иордания, Ливан, Сирия, Ирак и др.), грозя кардинальным изменением ситуации в регионе, не в лучшую сторону. Эти волнения, которые организуются под довольно слабым "флагом демократии", могут элементарно перерасти в исламистскую более кровавую революцию, как это примерно произошло в Иране, что особенно тревожит Израиль.
   В общем, мир стремительно меняется на глазах с непредсказуемым результатом, последствия которого скажутся на всех странах, даже расположенных довольно далеко от Ближнего Востока. Никому не удастся спокойно "отсидеться".
   Остаются два риторических вопроса.
   Первый вопрос: почему Огюст Роден выбрал в качестве модели для скульптуры "Мыслитель", изображающей действительно гениального мыслителя - итальянского поэта Данте Алигьери, мускулистого французского боксёра, совершенно игнорируя портретное сходство?
   Второй вопрос: почему народ выбирает таких лидеров, совершенно игнорируя их интеллектуальные способности и лидерские качества?
   Сколько же можно тасовать одну и ту же партийно-избирательную колоду, представители которой в силу своих интеллектуальных возможностей "не тянут" на лидеров, но как известный естественный ингредиент, сами не тонут.
   Израилю нужны лидеры молодые с современным мышлением, решительные, самостоятельные, дальновидные, умеющие просчитывать ситуацию на несколько ходов вперед, не теряющихся в непредвиденных обстоятельствах и главное, с верой в победу идеалов свободы, равенства и братства, без теократии и мракобесия.
   Глава 12. А нам все нравится, нравится, нравится.... (на мотив песни, исполняемой Анной Герман)
   Оказывается, Израиль, по мнению многих ее граждан, одна из самых счастливых стран мира. Причем, это не случайный вывод по какому-то годичному опросу, проведенному одной малоизвестной организацией. Напротив, это вывод, основанный на многолетних исследованиях известных уважаемых международных организаций. Так, по опросу, проводимому в течение 4-х лет между 2005 и 2009 годами Институтом Gallup (Американский институт общественного мнения) и опубликованному в журнале Forbes, Израиль по уровню счастья среди 155 стран мира, занимает почетное 8-е место, обогнав такие развитые и богатые страны, как США, Великобританию и др.
   Согласно очередному ежегодному исследованию 2010 г., проведенному тем же институтом Gallup, среди 124 государств, Израиль занял седьмое место по уровню удовлетворенности граждан своим существованием.
   И, наконец, израильтяне живут дольше и довольны жизнью больше, чем подавляющее большинство жителей развитых стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (OECD). Благодаря этим двум факторам наша страна заняла достойное 20-е место в общем рейтинге качества жизни (Better Life Index) среди 34 стран OECD.
   На основании этих "серьезных" исследований можно сделать, по меньшей мере, два вывода. Первый - сделан не нами и указан выше. Второй - сводится к тому, что по количеству идиотов Израиль находится на тех же местах, что и по уровню счастья. Сравнивать жизнь в Израиле и в богатых благополучных европейских странах и США и, при этом делать вывод в пользу Израиля, может только или ультрапатриот, который путает "божий дар с яичницей", или законченный безмозглый дурак, или же гоп-гоп оптимист ("Тот, кто постоянно ясен - тот по-моему, просто глуп", В. Маяковский). И, вообще, как это соотнести с тем, что тот же Израиль впереди "планеты всей" по числу жалоб на душу населения на официальные государственные структуры, возможно подаваемых теми же "счастливыми" гражданами.
   Поскольку мы упомянули некий продукт из яиц, то скажем, что недавно были опубликованы сравнительные цены базовых продуктов питания из повседневной продуктовой корзины в Израиле и во многих других странах. В Израиле эти цены намного выше, чем во всех других странах. Вообще, за последние два года резко подорожали многие товары первой необходимости, включая хлеб, молочные продукты, крупы, яйца и многое, многое другое, одним из лидеров подорожания оказался творог "коттедж", подорожавший чуть ли не вдвое. И, хотя не хлебом единым жив человек, возмущение достигло такого предела, что на него уже обратили внимание в правительстве и депутаты Кнессета от правящей партии "Ликуд", решившие в ближайшее время провести "чрезвычайные заседания" соответствующих комиссий по поводу дороговизны товаров массового спроса. Опять комиссии, опять комиссии, которые, скорее всего ничего не изменят.
   Что самое интересное и в то же время вызывает большие сомнения в обоснованности выводов уважаемых опрашивающих организаций, это то, что наиболее высокие позиции в рейтинге, Израиль занял по качеству здравоохранения (7 место в мире - средняя продолжительность жизни 80.7 лет). Действительно заслуженную славу израильской медицине приносит, так называемый медицинский туризм, при котором иностранцы, имеющие финансовые возможности, приезжают лечиться в частных клиниках (в них лечатся и богатые израильтяне), которые по уровню специалистов, высококлассному оборудованию, наличию лекарственных и др. препаратов и пр., намного превосходит то лечение, которое предоставляется государственными медструктурами простым гражданам, местному населению. Не зря говорят, что в Израиле две медицины: одна для богатых, другая - для бедных.
   Не думаю, что есть прямая пропорциональная зависимость между действительно высокой продолжительностью жизни в Израиле (вопрос, какой жизни) с качеством здравоохранения, потому, что это качество в смысле медицинского обслуживания населения, особенно на периферии, находится в весьма неблагополучном плачевном положении. Это известно всем тем, кто с этим самым "качеством", сталкивается непосредственно. Весомым свидетельством такого положения является уже всем надоевшая, принесшая много неприятностей больным людям, но, по-видимому, необходимая многомесячная, а подспудно многолетняя забастовка медицинского персонала, направленная на резкое улучшение качества здравоохранения, на его спасение от полного развала. О каком качестве может идти речь, если хронически, в течение многих лет, нехватает больничных коек, больницы переполнены, больные лежат в коридорах и др. неприспособленных помещениях, нехватает врачебных ставок - штатных единиц, средний медперсонал перегружен, к узким специалистам в поликлиниках можно попасть только через несколько месяцев, неразбериха с зарплатой.
   По мнению профсоюза врачей, их почасовую оплату необходимо повысить на 50%. Минфин же предлагает повышать врачам заработную плату на 2,3% в среднем в год - в соответствии с повышением зарплаты сотрудников госсектора на основании достигнутого соглашения между ним и Гистадрутом (всеобщий израильский профсоюз). По данным Минфина средняя зарплата начинающего врача доходит до 19.000 шекелей в месяц. Даже, если это так, возражает профсоюз врачей, то "наработать" такую сумму можно только рабским трудом за счет сверхурочных - если брать круглосуточные дежурства, продолжительность которых подчас превышает сутки (26 часов). В таком случае, каково качество медицинских услуг, оказываемых врачом на финише и не только, подобной "смены". Отсюда, низкое качество лечения, неудачные операции, и неверный послеоперационный уход, нередко приводящие к страданиям больных, а то и к летальным исходам. Многие врачи стремятся не столько лечить больного в соответствии с врачебной клятвой Гиппократа, сколько поскорее "отпихнуть" его от себя, поскорее от него избавиться.
   Я столкнулся с этим непосредственно, наблюдая страдания и мытарства близко знакомой мне пожилой женщины, сломавшей при падении шейку бедра. По статистике, переломы шейки бедра, это довольно распространенный тип переломов у лиц пожилого возраста, причем у женщин они происходят в два раза чаще, чем у мужчин. Лечение переломов шейки бедренной кости может быть консервативным и оперативным. Но, в связи с высокой летальностью в результате развития осложнений продолжительного постельного режима (гипостатических пневмоний, сердечно-сосудистых расстройств, пролежней) методы лечения, связанные с длительным обездвижением больного, нежелательны. Поэтому особенно пожилым людям показано оперативное лечение. В описываемом случае, после поступления пострадавшей в больницу - самый крупный медицинский центр юга страны, была сделана операция, которая длилась около трех часов и по заверению оперирующего врача прошла успешно. К сожалению, операция оказалась неудачной и в результате целого ряда трагических врачебных ошибок, да еще на фоне перманентных забастовок, человека сделали обездвиженным инвалидом до конца его дней.
   Неясно, почему от противостояния врачей и правительства должны страдать и буквально умирать без медицинской помощи простые граждане, никак не могущие влиять на разрешение конфликта.
   Врачи! Издевайтесь над членами правительства, которые могут как-то повлиять на исход конфликта, над их семьями, но при чем здесь бесправные обыватели. Впрочем, высокопоставленных чиновников это противостояние вообще не очень тревожит, т.к. они лечатся в частных клиниках, врачи которых не бастуют.
   Чтобы хоть как-то понять нелогичное поведение израильтян, описываемое здесь, а также многое другое, неоднократно обсуждаемое ранее, можно попытаться проанализировать особенности местной национальной ментальности и связанной с ней коррупцией. Известно, что ментальность - это определённый образ мыслей, совокупность навыков, духовных и культурных установок, присущих некой общине или некоему народу, формируемых в процессе воспитания (с детских лет) и накопления жизненного опыта в различных культурных средах, в немалой степени складывающийся и под влиянием религии, и, отличающих их от других народов.
   Левантийская, т.е. специфически-этническая ментальность, органической составляющей которой является израильская ментальность, характерна тем, что понятие общественной культуры практически отсутствует, подмененное понятием личного удобства, самоуверенностью и напористостью, неторопливостью и полным отсутствием пунктуальности. Сказать "я позвоню" и не позвонить, "я обязательно приду" и не прийти и т.д. и т.п. - это обычная повседневная практика. В какой цивилизованной стране судьи оправдали бы опоздание поездов местной культурой. В конце мая судья Окружного суда Хайфы отклонил  просьбу принять к рассмотрению представительский иск против израильской железнодорожной компании с формулировкой: "Мы живем в Израиле, где процветает культура опаздывания". По словам судьи, в существующей ситуации публикуемое железнодорожной компанией расписание движения поездов нельзя считать обязующим документом, и следует рассматривать скорее, как "объявление о намерениях". В объяснении решения вот такой пассаж: "Вряд ли пассажиры общественного транспорта на самом деле верят, что автобус, на котором они собираются ехать, придет на остановку минута в минуту, а пациент, записавшийся к прием, рассчитывает войти к врачу вовремя".
   Израильская ментальность сводится также к стремлению обмануть другого, к тому, что человек считается толковым, ловким и умеющим жить, если он в состоянии "надуть" ближнего. Наглость, грубость, вседозволенность, стремление считать всех лохами - черты израильской ментальности.
  
   "Здесь еврей и ты и я,
   мы единая семья:
   от шабата до шабата
   брат на*бывает брата". (Игорь Губерман)
  
   Если он "Раис", т.е., дорвавшийся, далеко не всегда честным путем, до власти, чиновник любого уровня, то полагает, что ему все доступно и все дозволено, в том числе государственные материальные ресурсы, т.е., право на незаконное обогащение (а это уже коррупция), подчиненные женщины, нередко становящиеся секс-рабынями.
   На таком подходе к своей должности попадались и "погорели" при попытке повышения по карьерной лестнице политические, государственные, военные, полицейские деятели, а если копнуть поглубже, то и многие другие, хозяева компаний, хозяйчики мелких частных бизнесов.
   В качестве ударного примера, можно предложить фигуру экс-президента, осужденного за сексуальные преступления по отношению к подчиненным ему сотрудницам в любом месте, где бы он ни работал, как впрочем, и многих других "деятелей", уже находящихся в местах не столь отдаленных или приближающиеся к ним. При этом, правда, в вопросах сексуального насилия, нужно учитывать и современную ментальность женской половины израильского общества, которая не намного отличается от мужской. Примечательно, что в эти дни в Кнессете рассматривается закон, защищающий мужчин от женской экспансии.
   Скромность, интеллигентность, излишняя вежливость здесь не в ходу, они воспринимаются израильтянами как признак слабости и неуверенности в себе. Например, депутаты и министры, без ложной скромности, а точнее без зазрения совести, постоянно повышают себе зарплату, демонстрируя неинтеллигентное, наплевательское отношение к остальным гражданам страны, гораздо больше нуждающимся в таком повышении.
   В действительности, в Израиле, в котором намешано много выходцев из разных регионов мира, далеко не все являются носителями левантийской ментальности, она более присуща эмигрантам из стран северной Африки и Ближнего Востока, по сути дела, местным жителям, аборигенам. Впрочем, жлобы и маньяки, в том числе и сексуальные, встречаются и в других общинах и странах, но не как явление, а как отдельные наглые индивидуумы.
   Под коррупцией обычно понимают использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав для личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Наиболее часто этим грешат бюрократический аппарат и политическая элита. К сожалению, коррупция в Израиле в последние 10-15 лет, особенно среди политиков, стала повседневным явлением. Нередко возглавляют этот малопочтенный список премьер-министры, а входят в него просто министры, депутаты Кнессета, мэры городов и многие другие. Как пишут журналисты, специализирующиеся по этим проблемам, коррупция в Израиле стала рутинной и приняла угрожающие размеры. Специфика израильской коррупции в том, что чиновник даже невысокого ранга, "мелкопоместный", имеет большие властные полномочия, что и открывает перспективы для различных нарушений. Свидетельством этого является вопиющая коррупция в Налоговом управлении, в различных министерствах и ведомствах, в разнообразных Фондах, амутотах и пр. и пр.
   Коррумпированность власти показывает, насколько государственные чиновники и высшие эшелоны власти используют рычаги управления для личного обогащения. Нет сомнения в том, что специфика коррупции в конкретном регионе является следствием национальной ментальности, в Израиле, следствием израильской ментальности. Средний показатель неподкупности для развитых стран составляет ~ 90%. В Израиле этот показатель ~ 80%. Это не очень хорошо, но еще хуже с уровнем коррупции обстоит дело, например в Италии ~ 75%.
   Как же этот очень важный показатель определяется? На мой взгляд, не совсем надежно.
   Так, при определении уровня коррупции в разных странах, Transparency International, например, использует данные нескольких авторитетных финансово-экономических организаций. Каждая из них анкетирует бизнесменов, менеджеров, журналистов, дипломатов по вопросам о коррупции в странах, с которыми они хорошо знакомы. При этом каждая организация измеряет уровень коррупции по-своему. Одни измеряют "уровень коррупции" частотой взяток, другие - их суммой, третьи - прибылью, которую может получить предприниматель с помощью взятки, четвертые - убытками, которые несет в результате этого государство. Так, институт Гэллапа выясняет, как часто берут взятки политики, полицейские, чиновники, судьи, а Всемирный банк оценивает по n-балльной шкале, насколько коррупция затрудняет бизнес в данной стране.
Что делать, если мнения экспертов в отношении тех или иных стран разительно отличаются? Можно считать всех экспертов одинаково профессиональными и просто усреднить их оценки, а можно, приписывать их мнениям различный вес. Любое из этих решений опять же принимают эксперты и в основном делают это произвольно. В итоге, имеет место слишком много степеней свободы, что делает определение уровня коррупции некорректным, а сам показатель малонадежным.
   Тем не менее, какое-то сравнительное представление об уровне коррупции, выраженное количественно, этот показатель дает.
   Вот такими чертами характера израильтян, в большой мере обусловленными левантийской ментальностью, можно объяснить их одновременное утверждение об удовлетворенностью уровнем своего существования и числом жалоб на душу населения на официальные государственные структуры, которые их якобы удовлетворяют.
   К сожалению, с ментальностью, как бы она не казалась несовременной, за короткое время ничего не сделаешь, нужна смена поколений. Вопрос, захочет ли израильское общество, каких-то изменений в своей уже привычной ментальности.
   А вот с коррупцией бороться можно и нужно немедленно "здесь и сейчас". Только вопрос, как? Пересажать всех в тюрьму? А кто будет потом сажать тех, кто сейчас сажает этих? Это риторический вопрос, не имеющий ответа, как и многие другие проблемы, касающиеся повседневной жизни людей, которые не могут быть разрешены быстро и эффективно.
   Если в итоге вернуться к началу статьи, а точнее, к нашим баранам (к тому же, счастливым) и ко всему вышеизложенному добавить фанатичных исламских радикалов, соседей-террористов, готовых в любой момент начать ракетный обстрел, из-за чего уровень безопасности в стране нижайший, внутренний раскол израильского общества по многим критериям, резкое социальное неравенство, галопирующую дороговизну жизни и многое другое, то вот тогда, на фоне левантийских ментальности и коррупции, как раз и вырисовывается наше "высочайшее" качество жизни и такой же уровень счастья.
   "А в остальном прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо"! За исключеньем пустяка. (на мотив песни, исполняемой Леонидом Утесовым).
  
   Глава 13. Нескончаемые салки - догонялки
  
   В соответствии с правилами детской игры в салки, из участников игры выбирают одного игрока водящего - "салку" и устанавливают границы площади игры. Все разбегаются в пределах этой площади. Водящий - салка - начинает ловить играющих в этих же пределах. Кого водящий догонит и дотронется (осалит), тот становится "салкой". Затем уже этот следующий, громко объявив "Я салка", начинает ловить играющих, а бывший "салка" убегает со всеми. Игра не имеет определенного конца.
   Если вчитаться в эти правила, немного вдуматься и сравнить с тем, что происходит в наших палестинах, то станет ясно, что Израиль и ПА играет в похожую игру, почему-то называемую "мирный процесс", причем роль "салки" отведена Израилю по определению. Он никак не может догнать "убегающих", в смысле бесконечных новых инициатив арабов-псевдо-палестинцев, и "обсалить" их. При этом, "салкой-изгоем" Израиль назначен вроде-бы цивилизованным, политкорректным и либеральным (по отношению к потенциальным террористам) мировым сообществом, совершенно немотивированно, необъяснимо и необоснованно ненавидящим Израиль. И у этой, уже совсем не детской игры, также не видно определенного конца.
   Арабы чрезвычайно активны, они постоянно придумывают что-нибудь пакостное, которое ничего полезного им не прибавляет, но зато создает Израилю проблемы, а последний, все время играет в догонялки, пытаясь, эти проблемы разрешить.
   Из Газы и Ливана не стреляют - Израиль молчит, хотя прекрасно понимает, что там запас ракет неуклонно растет и обстрел может возобновиться в любой момент, если стреляют - Израиль отвечает, а если сильно стреляют, то отвечает сильнее (Вторая Ливанская война, операция "Литой свинец"), т.е. он все время занимает пассивную догоняющую позицию, а начать военные или другие активные действия превентивно он опасается из-за боязни негативного мирового общественного мнения. Арабы придумали несколько идей-инициатив, осложняющих жизнь Израилю и среди них: создать свое государство в границах 67-го года в одностороннем порядке через голосование в ООН; устроить интифаду "народных толп" всего арабского мира у границ Израиля; мировое сообщество придумало - провокационную "мирную флотилию" к берегам Газы, массовый прилет провокаторов в аэропорт Бен-Гурион, различного рода бойкоты и многое др.
   Израиль же, вместо того, чтобы быть в авангарде, остается все время позади, он догоняет, ищет пути избавления от этих придумок. Впрочем, догоняет он не очень активно, ибо, догнав, нужно придумать и, как "салка", громко провозгласить какие-то новые идеи об умирающем мирном процессе, а их нет, кроме разве уже навязших в зубах фраз "два государства, для двух народов", "болезненные уступки", "жесты доброй воли". Это напоминает анекдот об СССР с его пресловутым "догнать Америку, но не перегонять, чтобы голый зад не был виден".
   Правда, нельзя сказать, что сам Израиль уж совсем ничего не придумывает, понимая, что "под лежачий камень и вода не течет". Придумывает. Но, как правило, себе во вред, как примеры: губительный договор Осло, приведший к интифаде и большим жертвам среди мирных жителей; одностороннее размежевание, приведшее к усилению террора; два государства для двух народов (здесь и для одного государства места нет) и т.п.
   Где же еврейские ум, смекалка, хитрость, наконец? Где известные на весь мир израильские разведки, где Министерство иностранных дел, где Министерство информации и т.д. и т.п. и почему же Израиль все время в роли догоняющего, в роли "салки", при всем понимании того, что здесь все ох как непросто, и есть проблемы просто неразрешимые.
   На эти вопросы напрашиваются несколько ответов. Озвучим один из них, возможно, не самый важный, но все же. Дело в том, что израильское руководство зачастую формируется по остаточному принципу (второстепенному, маловажному). Вначале, на определенную вакантную ответственную государственную должность рекомендуется, по мнению компетентных органов, крепкий заслуженный профессионал, на которого "набрасываются" различные комиссии, недовольные, обиженные и обойдённые пишут на него подметные письма, СМИ захлебываются от избытка информации. Как правило, в результате различных проверок, включая детектор лжи, выясняется, что он где-то когда-то согрешил ("кто не согрешил, пусть бросит в меня камень"), то ли в сексуальном плане, то ли по финансовой линии, то ли солгал, ну в общем как в анекдотах, то ли "он украл, то ли у него украли" или "ложки нашлись, а осадок остался". Этого бывает достаточно, чтобы рекомендуемую профессиональную кандидатуру отстранили и на это место назначили другого претендента, наверное, менее подходящего, коль его не рекомендовали ранее первым. Он то уже назначается на определенный пост без таких строгих проверок. Так, были назначены на судьбоносные для страны должности, нынешние Начальник Генерального штаба Армии Обороны Израиля, Генеральный инспектор полиции, Генеральный инспектор тюрем и ряд других ответственных лиц.
   Таким образом, на ключевые посты в государстве назначаются люди как-бы из второго эшелона, или как сказали бы в театре, актеры второго состава, на спектакли которых зритель старается не попадать.
   Я уж не говорю о пороках израильской выборной системы, когда электорат, народ-избиратель не знает, за какие конкретно личности он голосует, опуская в урну бюллетень за некоторую партию, предвыборная программа которой ему больше понравилась, хотя он прекрасно понимает, что эта программа, как впрочем, и любая другая предвыборная программа, никогда не будет выполнена. Об этом уже говорено, переговорено. Таким образом, в руководство страны, входят не самые "светлые умы". Да и сам нынешний Премьер-министр, ничем особо не проявивший себя в прошлой каденции, разве только добровольной сдачей палестинцам Хеврона, занял место премьера, только потому, что победившая на последних выборах партия не смогла создать правящую коалицию. Вот, правда, на несколько примитивном уровне, в рамках этой статьи, ответ на выше поставленные вопросы: "Где же....?" и "Почему же...?", хотя перечень ответов, несомненно, значительно шире.
   Как свидетельствуют профессиональные корреспонденты, присутствующие на заседаниях правительства и других компетентных органов, при решении многих вопросов премьер молча выслушивает мнения всех присутствующих ответственных лиц, а потом по выражению корреспондентов "решает ничего не решать", а создать очередную комиссию. Пусть она решает. По количеству комиссий, как и по высоким ценам на базовые продукты питания Израиль обгоняет многие страны.
   Израилю нужно, наконец, избавиться от роли "салки-догонялки", проявить большую активность, как в информационной виртуальной, так и любой другой реальной борьбе, как с террористами, так и с псевдо-миролюбцами из якобы цивилизованных стран, то ли по злобе, то ли по скуке и глупости (одного взгляда на них достаточно, чтобы понять что это за публика), только подливающие масло в тлеющий костер Ближнего Востока.
  
   Глава 14. Тюрьма? Да нет, санаторий!
  
   Великая отечественная война близилась к победному завершению, и я как малолетка, был демобилизован по возрастному составу из летной учебной эскадрильи (об этом я уже писал). Сразу же, в 1945 г. я поступил на литейное отделение Ташкентского Индустриального техникума Минтрудрезервов.
   Не потому, что мне эта специальность нравилась, просто это отделение было единственным, куда можно было поступить, другие отделения уже были заполнены. Материально, времена были тяжелые, в стране еще была карточная система на продукты питания и одежду, а в этой системе кормили и одевали.
   В процессе учебы, мы проходили производственную практику на различных заводах, где в то время работали пленные немцы, румыны и др. В обеденный перерыв мы выходили на заводской двор, садились где-нибудь в тенечке и жевали свои сухие бутерброды, которые нам выдавали в качестве сухого пайка в столовой техникума. А пленным привозили горячий обед. Нам, пацанам, было очень обидно, еще были свежи впечатления о зверствах немецких фашистов на оккупированных территориях Советского Союза. Когда они к нам приближались и даже что-то предлагали, мы, отворачиваясь, бормотали: - "уйди, фашист" -. Мы понимали, что происходит что-то несправедливое. Фашистов, которые издевались над нашим народом, которые зверски убивали ни в чем неповинных мирных жителей, особенно евреев, только за их национальность, содержат хоть и в заключении, но в приличных условиях, неплохо кормят, несмотря на то, что страна еще находилась в очень сложных материальных условиях, в том числе, и по вине этих людей.
   Почти подобную ситуацию с содержанием и обеспечением заключенных, еще в 1965 г. высмеивал российский режиссер Л. Гайдай в своей кинокомедии "Операция "Ы" и другие приключения Шурика", включающих три новеллы, объединенные главным героем - студентом Шуриком. В новелле под названием "Напарник", он сражается с хулиганом Верзилой, осужденным на 15 суток и присланным на стройку для перевоспитания трудом. В обеденный перерыв, когда подрабатывающий на стройке студент Шурик запивает молоком из бутылки сухой хлеб, милиционер привозит хулигану горячий обед из трех блюд, включающих шашлык, заботится, чтобы тот помыл руки и отгоняет мух, мешающих Верзиле обедать.
   Я вспомнил этот период моей юности и фильм Л. Гайдая в связи с муссируемой сейчас в СМИ темой о палестинских террористах с "окровавленными руками", отбывающих заключение в израильских тюрьмах. Израильские власти устроили им там санаторно-курортный режим, к которому стремятся еще гуляющие на воле бандиты и о котором могут только мечтать русскоязычные олимы (естественно, не о тюрьме, а об условиях содержания) особенно пожилого возраста, живущие на убогое пособие по старости или по прожиточному минимуму от Битуах Леуми.
   Оказывается, эти заключенные (если их можно так назвать) ежедневно едят на завтрак 9% творог, а в обед мясо, вообще имеют свободный доступ к еде, могут приобретать продукты и табачные изделия вне тюрьмы с доставкой в камеру, оплачивая все кредитной карточкой, могут организовать себе любой стол по своему вкусу (судя по фотографиям из Интернета, вкус и аппетит у них неплохие), неограниченно пользуются Интернетом, в том числе и социальными сетями, мобильными телефонами, телевизорами, кондиционерами, визитами родственников, выписывают иностранную прессу, могут получать любое образование, включая ученые степени и даже получают выходное пособие при выходе из тюрьмы. По ТВ показывают, как они в тюремной униформе, обнявшись и весело переговариваясь, разгуливают по широкому коридору, совсем не похожему на помещение тюрьмы. Это тюрьма? Это санаторий высшего класса!
   Во всяком случае, дома престарелых (Бейт Авот), для пожилых граждан не арестантов, выглядят значительно более уныло и убого.
   Если по отношению к заключенным, осужденным за экономические и др. аналогичные уголовные преступления, в соответствии с рекомендациями, одобренными резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в 1985 г., такая политика в какой-то мере допустима (хотя и в этой резолюции есть явный перебор, неоправданные послабления для заключенных, придуманные ооновскими горе-либералами, полагающими, что если бандит получит в тюрьме образование, то он перестанет быть бандитом; реальность свидетельствует об обратном), то по отношению к террористам-убийцам это просто кощунство. Можно себе представить неизбывную скорбь и обиды семей, родственники которых погибли от рук этих бандитов, при виде прекрасных условий их содержания.
   И только сейчас, когда ХАМАС отказался предоставить Красному Кресту доказательства того, что после пятилетнего заключения пленный израильский солдат Гилад Шалит жив, глава правительства Б. Нетаниягу решил пересмотреть условия содержания палестинских террористов в тюрьмах, в связи с чем вносится законопроект об ужесточении условий их содержания в израильских тюрьмах.
   Выступая на Президентской конференции в Иерусалиме, Б. Нетаниягу, как обычно, не конкретизировал, какие именно шаги предпримет государство, отметив лишь, что террористам, отбывающим наказание, будет запрещено продолжать образование и получать ученые степени. "Докторских диссертаций по террору больше не будет", - сказал он. Неясно, почему к такому выводу он не пришел раньше. Израильское правительство, конечно же, не смотрит старые советские фильмы. А жаль. Если бы посмотрели фильм Л. Гайдая, возможно, отменили бы неоправданные послабления террористам гораздо раньше, конечно при наличии у них чувства юмора (фильм то юмористический) и чувства ответственности перед жертвами террора.
   К сожалению, из предыдущего опыта действий этого правительства и премьера, вполне вероятно, что сказанное ими выше, так словами и останется и, как часто это бывает, окажется очередным сотрясением воздуха.
   Еще не зная ничего о конкретных изменениях их содержания в тюрьмах, заключенные террористы "с кровью мирных израильтян, в том числе детей и стариков, на руках" уже написали в комитет по правам человека ООН о зверских издевательствах, которым их хотят подвергнуть сионисты. Они имеют наглость, глумясь над израильскими гуманно-нелепыми "демократическими" законами, объявлять голодовки, угрожать бунтами и чуть-ли не тюремной интифадой.
   Вне всякого сомнения, законы должны быть гуманными, только нужно четко различать, по отношению к кому. В любом варианте, не по отношению к террористам-убийцам. Террористы-убийцы, как и воры, должны сидеть в тюрьме, причем первые должны сидеть пожизненно. Нелюдь, вступивший на путь убийства, находящий в этом свое призвание, не исключено, и удовольствие, никогда не исправится. И, черт с ним, пусть он при этом ежедневно жрет 9% творог, зато это сохранит жизни мирных жителей и его выходное пособие останется у государства.
   "Предлагается партией "Праведник гоняется за правдой": Позволить пожилым людям спокойно состариться.
   Предлагается перевести пожилых людей в тюрьмы, а сидящих там террористов - в государственные дома для престарелых. Таким образом, пожилые люди получат каждый день горячий душ, кружки для развлечения, экскурсии и др. Они получат лекарства, зубные протезы, медицинское обслуживание - бесплатно и без ограничений. Также получат карманные деньги. Они будут под непрерывным надзором видеокамер, таким образом тюремщики сразу увидят их недомогание или падение. Дважды в неделю они получат глаженное бельё и постельные принадлежности. Тюремщик будет проверять их состояние каждые 30 мин. У них будет тихий уголок, где они смогут уединиться с членами семьи, пришедшими их проведать. У них будет библиотека, спортзал и духовные консультации. Разумеется, у них будет возможность расширить своё образование до докторской степени, получая соответствующие материалы. Они бесплатно получат одежду, обувь, домашние тапочки, пижаму, юридические консультации. У них будут отдельные защищённые комнаты, дворик с газоном, куда можно будет выйти погреться на солнышке. Каждому из них будут доступны компьютер, телевизор, радио, бесплатные телефонные разговоры. Специальная комиссия будет обсуждать их претензии, а тюремщики обязуются с ними вежливо обращаться. Будет удовлетворена любая просьба из опасений перед общественным мнением, в Израиле или за границей. По сравнению с этим, террористы получат в доме для престарелых холодную пищу, останутся одинокими и без присмотра, умоляя о помощи или стакане чая. Никто внимательно не выслушает и некому будет пожаловаться. Не будет ежедневных прогулок на ласковом солнышке. Весь день будут сидеть в лобби, смотря друг на друга. Ну ладно, раз в месяц им организуют какой-нибудь кружок и хоровое пение. Отбой в 18:30, горячий душ - раз в неделю. Они будут проживать в малюсенькой комнатке с синильным и храпящим соседом. А главное! Проживание в доме для престарелых будет стоить 10,000 шекелей в месяц, которые будут оплачиваться или им самим, или семьёй. А если нет - то будет заложено личное имущество. И всё это - без малейшей надежды на освобождение. Помогите нам продвинуть эту идею. Спасибо.
   Глава 15. Проблемы не рассасываются, они нарастают
  
   Стоит, образно говоря, только чихнуть в Израиле, как немалая часть либерально-политкорректного мирового сообщества, находящаяся в постоянной "боевой" готовности, в антиизраильской стойке, как собака на охоте, тут же, как в известном бородатом анекдоте, кричит "будь здорова, стерва", (имея в виду, "чтоб ты сдохла").
   Что бы ни произошло в Израиле, будь то принятие нового закона (в данном случае, так называемого закона "о бойкоте"), или разгона полицией внешних и внутренних беснующихся провокаторов левого толка, арабов, ультраортодоксов, или законное пресечение действий различных провокационных флотилий и оголтелых арабских толп-громил на границах, или строительство даже одного сарая или тем более дома "на территориях" (кто придумал это нелепое название?) и др., тут же западные страны из разлагающейся полумусульманской, растерявшей свои исторические и культурные ценности, честь и достоинство Европы, тут же реагирует, как правило, негативно (с целью делегитимации страны), по сути, незаконно вмешиваясь во внутренние дела суверенного государства.
   По-видимому, самое умное для Израиля просто не реагировать на эти провокации, промолчать. Но, к сожалению израильская в основном, левая ивритская пресса, делая "из мухи слона", истерически раздувает мельчайшую новость, лепит из нее эпохальное событие, лишь бы навредить "правому" правительству, которое вынуждено как-то реагировать, зачастую, к сожалению, неадекватно.
   Это одна из составляющих перманентно проигрываемой Израилем информационной войны, которая, впрочем, действительно ведется беспомощно и неизобретательно, то ли из-за небольшого финансового ресурса, то ли из-за недостаточного профессионального или мозгового ресурса. Но, даже, если бы она велась более активно, наступательно и продуманно, все равно ее эффективность приближалась бы к нулю, по двум простым причинам: во-первых, у арабов значительно больше информационных и финансовых возможностей, а во-вторых, на западе нас просто не слышат (говоря фигурально). Если публикуются две версии, израильская и арабская, о каком-то одном и том же прискорбном событии, причем израильская версия, хотя и вышедшая позднее, но зато проверенная и документально подтвержденная, все равно, пропалестинское мировое сообщество примет версию арабскую, несмотря на то, что она тенденциозна, поверхностна, документально не подтверждена. У арабов больше мотивации, они реагируют моментально, не заботясь о достоверности, а Израиль хочет проверить достоверность события (правда, предварительно принося неизвестно за что извинения, которые затем оказываются поспешными и ненужными), а нас не хотят слышать, нам не хотят верить. Помимо этого, нужно иметь в виду, что, новость, пришедшая первой, прочно оседает в умах читателей и опровергать ее всегда сложнее.
   Кроме того, у Израиля есть одна давняя порочная идея-фикс: "проблема есть, но давайте ее проигнорируем, авось она рассосется". А она, как правило (сколько раз уже это было доказано; вопрос на засыпку: а сколько надо, чтобы, наконец, поняли?), не рассасывается, ее нужно решать, причем решать своевременно и по возможности кардинально. Правда, молчание подчас (но далеко не всегда) оправдано недоверием к международным организациям, которые любой вопрос решают не в пользу Израиля.
   В данном случае, проблема сводилась и продолжает сводиться к определению морской границы между исключительными (эксклюзивными) экономическими зонами Израиля и Ливана в соответствии с нормами международного морского права (определенными Конвенцией ООН по морско-му праву в 1982 г.), от географического положения которой зависит право Израиля на разработку и эксплуатацию обнаруженных им (с помощью иностранных компаний) крупных месторождений газа и, возможно нефти, на морском шельфе. Три десятилетия назад Израиль не подписал конвенцию о морских границах. Теперь, когда стало известно, что в этом районе морского шельфа обнаружены уникальные по запасам месторождения газа и на них частично предъявил претензии Ливан (при активном участии террористов Хизболлы), будет значительно сложнее демаркировать морскую границу между Израилем и Ливаном в пользу Израиля.
   Но это не единственная проблема, которая сама не рассасывается, а также: неудержимый рост цен на жилье и услуги, на необходимые продукты питания (власти это объясняют наличием в стране картелей, катализатором этого признания явился вышедший на улицу народ; а что раньше о картелях не знали?), практическое отсутствие социального жилья и незаинтересованность властей в его строительстве; крайне неблагополучное положение в медицине и многое другое.
   Все это из-за бездействия всех последних правительств не рассасывается, а перетекает в забастовки, волнения, уличные демонстрации, манифестации и беспорядки, палаточные городки протеста, которые, к сожалению, активно используют "леваки", проталкивая свои политические интересы, что во многих случаях парализует жизнь страны и создает нестабильность и огромные помехи нормальному ходу жизни ее граждан.
   По мнению министра финансов сейчас в мире такие сложные времена, что, несмотря на макроэкономические успехи страны, от которых обывателю достается только галопирующая дороговизна всего и вся, нам, тем не менее, нужно затянуть пояса во имя счастливого будущего наших детей и внуков. Напомню, что почти аналогичный призыв был популярен в СССР: "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизЬме". Так и здесь: "нынешнее поколение израильтян будут жить при сионизЬме". Плохо это или хорошо для граждан страны, как и в предыдущем лозунге, не акцентируется, хотя любое событие здесь принято тестировать вопросом: "хорошо ли это для евреев"! В каком-то смысле ответ на этот вопрос дают показательные результаты недавнего опроса на сайте Zman.com.
   Вопрос: готовы ли вы пожертвовать своим финансовым благополучием во имя будущего процветания страны и счастья грядущих поколений?
   Ответы: Да. Грядущие поколения - это наши дети и внуки и ради их счастья я сегодня могу пойти на любые жертвы ~ 7 %.
   Нет. Опыт проживания в прежней стране показал, что жизнь только во имя будущего не приносит счастья ни нынешнему, ни следующим поколениям ~ 55%.
   Не знаю. По-моему, наша непрофессиональная система власти не способна улучшить жизнь ни нашего, ни следующих поколений ~ 37%. Т.е., примерно 93% опрошенных не готовы пожертвовать своим финансовым благополучием во имя будущего.
   Очень сложное положение в стране с многомесячно бастующей медициной, которой руководят сразу два выдающихся "медика-профессионала".
   Первый - премьер-министр и по совместительству министр здравоохранения (или, наоборот), по образованию архитектор с уклоном в бизнес менеджмент, который совместно с еще одним "профессионалом", но уже в экономике (как премьер в медицине), министром финансов (с философским образованием и таким же оторванным от реальности взглядом на реальность), заботится не столько о помощи больным, сколько об экономии средств в любом месте, и особенно, в социальном секторе.
   Второй - заместитель министра здравоохранения, еще одно "медицинское светило", имеющий среднее образование и учебу в йешиве, рав, которого в основном беспокоит не здоровье живых, а сохранность истлевших костей неизвестных существ, ушедших в мир иной тысячелетия тому назад.
   Вообще, это правительство, как впрочем, почти все предыдущие, но это особенно, на редкость непрофессионально и в основном состоит из политических назначенцев. Помимо указанных выше премьера, министра финансов и замминистра здравоохранения, выборочно: министр внутренних дел - образование среднее, религиозное; министр строительства и жилищной политики, "крупный специалист" по строительству, особенно, сейсмостойкому, на сайте Кнессета, вообще постеснялся обнародовать свое образование (судя по тому, что он из партии ШАС, это, наверное, йешива); министр транспорта и безопасности на дорогах - специалист по сельскохозяйственной деятельности, а министр сельского хозяйства и деревенского развития, по специальности, адвокат; министр по защите окружающей среды, тоже адвокат и т.д. и т.п. И результаты налицо. С медициной плохо, с жильем плохо, аварийность на дорогах зашкаливает, железная дорога почти не работает, продукты сельского хозяйства, как впрочем, не только, изо дня в день, дорожают и пр. и пр., что и привело к волнениям, напоминающим начало социальной революции. А, революция, как доказали время и история - это не столько прогресс, сколько регресс.
   С каждым днем становится все очевидней, что правы те, которые полагают, что существующая в Израиле политическая система не способна решать жизненно важные проблемы общества. С течением времени становится очевидным, что постоянно вращающиеся в верхах власти одни и те же функционеры, переходящие из предыдущих правительств в последующие, это никакие не государственные деятели, а мелкотравчатые политиканы, пекущиеся не столько о благе государства, сколько о своем кресле и близости к неплохой кормушке. Отвадить от нее их может только смена политической системы.
   Не исключено, что проходящая в эти дни, в стране целая серия волнений в виде забастовок, "палаточных" протестов", бойкотов и пр. вида протестных манифестаций, сама по себе не рассосется, а может стать началом серьезных политических перемен.
   На моей странице в Интернете, а также в газете "Мост" N 582 была опубликована моя статья под названием "А нам все нравится, нравится, нравится....", в которой отмечалось, что Израиль, по мнению многих ее граждан, является одной из самых благополучных стран, находящийся в первой десятке среди развитых и богатых стран мира по уровню счастья. Этот вывод был основан на многолетних неоднократных исследованиях, проводимых известными уважаемыми международными организациями (Американским институтом общественного мнения - Gallup, Организацией экономического сотрудничества и развития - OECD).
   Должен заметить, что я сразу же не поверил в эти выводы, не только благодаря высказыванию Б. Дизраэли: "Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика", но и из собственного опыта проживания в Израиле, а также из анализа различных опросов, базирующихся на статистических выкладках, и оказался прав.
   Приведу небольшую цитату из упомянутой выше моей газетной статьи: "На основании этих "серьезных" исследований можно сделать, по меньшей мере, два вывода. Первый - сделан не нами и указан выше. Второй - сводится к тому, что по количеству идиотов, Израиль находится на тех же местах, что и по уровню счастья. Сравнивать жизнь в Израиле и в богатых европейских странах и США и, при этом делать вывод в пользу Израиля, может только или ультрапатриот, ....., или же законченный безмозглый дурак. И, вообще, как это соотнести с тем, что тот же Израиль впереди "планеты всей" по числу жалоб на душу населения на официальные государственные структуры, возможно подаваемых теми же "счастливыми" гражданами" (конец цитаты). Что касается большого количества идиотов и дураков в Израиле (см. цитату), то, как показали события последних дней, здесь я оказался неправ.
   В эти дни, все встало на свои места. "Счастливые граждане" по всей стране, построили палаточные городки, бастуя против всего и вся, в один из дней вышли на уличные демонстрации, числом почти в 150 тысяч человек, а в другой - вдвое больше (по данным СМИ, что, правда, не согласуется с данными полиции), опровергая выводы международных организаций и подтверждая мой сарказм и неверие в "счастливую" оптимистичную статистику.
   Протестные манифестации достигли такого размаха, что будет очень непросто остановить их виртуальными программами и вербальными заявлениями правительства, не подкрепленными материально и не реализуемыми незамедлительно.
   Протестующие требуют немедленных решений, но для реализации их требований нужны время и деньги и немалые. Они могут появиться, если народ, будет работать, а не бастовать. Так, что получается замкнутый круг, гордиев узел, который развязать в ближайшей перспективе не представляется возможным, его необходимо разрубить ("Разрубить гордиев узел - значит, смело, решительно и энергично решить сложное дело, поступив не по правилам, предписывающим длительное и бессмысленное решение сложных задач, а ...., получив результат незаконно, но сразу". Википедия.). А кто в нынешнем руководстве страны способен разрубить его, как это сделал в свое время, еще до нашей эры, Александр Македонский ("да, были люди" в древние времена).
   Наш израильский узел включает в себя очень много проблем, требующих решения. В частности, изменение политической системы управления страной, и, вообще, политического климата, прозрачность выборов, создание правительства (и не только) профессионалов, а не полуграмотных политических назначенцев (не может быть министром обороны не очень образованный профсоюзный босс, философ - министром финансов, рав - министром строительства, рав - министром внутренних дел, рав - фактически министром здравоохранения, и т.д. и т. п., не может кухарка руководить государством), соответственно, необходимо разделение ветвей власти, резкое сокращение числа министров и чиновничьего аппарата, равные права и, что не менее важно, равные обязанности для всех граждан страны, реальная прозрачная социально-экономическая политика, особенно, для слабых слоев населения, доступное, в том числе социальное, жилье и рабочие места с акцентом на периферию и одновременное развитие транспортной инфраструктуры, современные научные исследования и образование без "ультразаморочек", качественное медицинское обслуживание (такое, как для иностранных "медицинских туристов").
   И все это при сохранении основных принципов демократии и еврейского характера государства. Правда, при этом совершенно незачем слезно просить именно тов. Абу-Мазена, не признающего даже Холокост, признать этот самый характер.
   Предположим, он признает и что, нам от этого станет теплее или холоднее? Вскоре появится другой товарищ и не признает это признание (простите за каламбур). А, что уже все государства мира признали наш еврейский характер? И хотя это важно, но не оно сейчас главное. На первый план выдвигаются внутренние проблемы. На выборах будут голосовать не арабы из ПА, а израильтяне и им, судя по характеру "палаточных" требований будет важнее решение перечисленных выше, да и многих других внутренних проблем, нежели еврейский характер государства ("первым делом самолеты, ну, а девушки потом"). Правда, многие требования слишком политизированы, они отнюдь не социальные, а подчас и просто нереализуемы, в том числе из-за немалого числа "в палатках" обычных фрондеров, бузотеров и болтунов.
   Поспешные попытки правительства погасить нарастающие с каждым днем требования протестующих созданием новых комиссий, вряд-ли успокоит определенную часть "протестантов", во всяком случае, в ближайшее время. Поэтому предсказать дальнейшее развитие событий, весьма затруднительно. Будем ждать, время покажет. А ждать придется, поскольку военно-политическая обстановка в регионе накаляется в преддверии предстоящего голосования в ООН требования Палестинской автономии о признании ее суверенным государством, без всяких на то оснований.
  
   Часть 5. Субъективная объективность
  
   Глава 1. Пропорционально - не значит равно
  
   Пропорционально - не значит равно. "Тому в истории мы тьму примеров слышим" (И.А.К.), а здесь о наших мы напишем.
   Наши зарубежные "заклятые" евро-американские друзья часто упрекают израильскую армию в непропорционально жесткой реакции на то или иное злодеяние арабских соседей-террористов. Но ведь пропорционально - не значит равно. Если террористы, организовав теракт, убили 2-х наших мирных жителей, то это отнюдь не означает, что мы в ответ должны уничтожить только 2-х бандитов.
   Чтобы не было повадно, за 2-х у нас - 10 у них, за 4 - 20, за 8 - 40, за 10 - 50, etc. (частное от деления в данном примере везде 5). И все это будет означать пропорциональный ответ и никакой жесткой реакции.
   Прежде, чем употреблять "наукообразные" выражения, нужно их терминологически определить. Обращения международных организаций к Израилю о соблюдении каких-то пропорций, не более чем лицемерная попытка защитить и оправдать исламских террористов.
   Так, что израильская армия, как правило, реагирует пропорционально, хотя можно бы и пожестче.
   К сожалению, пожестче или хотя бы пропорционально получается далеко не всегда. Мы только и слышим: "Страна, армия, полиция готовы к любому развитию событий, к любым провокациям со стороны внешних врагов Израиля". Но как выясняется - это теоретически, т. е. голословно, очередное сотрясение воздуха. Как показывает практика, в действительности они не готовы к очень многому, что непропорционально их "шапкозакидательским" заявлениям. А на практике, в действительности, как показывают многие недавние события - это: плохо подготовленный, провальный захват провокационного турецкого судна "Мави Мармара", с которым международные организации, которых хлебом не корми, а дай возможность оболгать Израиль, разбираются до сих пор; это полнейшая беспомощность при ракетных обстрелах нашей территории, как на севере, так и на юге страны (батареи "Железный купол" пока не справляются, их недостаточно); это неготовность к терактам, даже если об этом предварительно поступает информация от разведки (так, недавний теракт возле Эйлата, при имеющемся предупреждении, почему то ожидали ночью, а он произошел раньше, днем); это необъяснимые действия, когда уже стало очевидно, что есть опасность, по пропуску транспорта с людьми на эти участки (как было при пожаре на Кармеле и при теракте возле Эйлата) и многое другое. Ясно, что всегда быть ко всему готовым, да еще в окружении врагов, просто невозможно, так зачем же вводить в заблуждение о полной готовности, расхолаживающей общественность. Вообще, действия, которые предпринимает Израиль, вызывает у международного сообщества реакцию обратно пропорциональную ожидаемой. Во многом, не исключая внутриутробную ненависть к Израилю, это потому, что эти решения запоздалые, половинчатые, как бы от лиц виновных, которые можно трактовать и так и эдак. Когда же мы, наконец, изживем из себя галутно-еврейский геном постоянной вины?
   Продолжим о пропорциях, но в других проблемах.
   Недавно мной была опубликована статья "Тюрьма? Да нет, санаторий!" (в газете "Мост" N 586, а также на сайте http://world.lib.ru/g/golxdshmid), затем разосланная Йехудинфо своим пользователям, в которой я, наряду с публикациями других авторов, попытался обратить внимание на проблему содержания палестинских террористов с "окровавленными руками" в израильских тюрьмах. Приведу оттуда две небольшие цитаты: "Израильские власти устроили им там санаторно-курортный режим, к которому стремятся еще гуляющие на воле бандиты и о котором могут только мечтать русскоязычные олимы (естественно, не о тюрьме, а об условиях содержания) особенно пожилого возраста, живущие на убогое пособие по старости или по прожиточному минимуму от Битуах Леуми". "Это тюрьма? Это санаторий высшего класса! Во всяком случае, дома престарелых (Бейт Авот), для пожилых граждан не арестантов, выглядят значительно более уныло и убого".
   Вскоре после этого, я как, по-видимому, и многие другие пользователи, получил по электронной почте небольшую заметку-юмореску под названием "Позволить пожилым людям спокойно состариться", опубликованную какой-то виртуальной партией "Праведник гоняется за правдой" (раньше я не слышал о такой партии, это наверняка шутка). Читателям с атрофированным чувством юмора эту заметку читать не рекомендуется. В ней, как бы в "развитие" моей статьи (см. цитаты), почти на "полном серьезе" предлагается "перевести пожилых людей в тюрьмы, а сидящих там террористов - в государственные дома для престарелых", чем, кстати, подчеркивается непрезентабельный вид последних. Это, по мнению указанной "партии" позволит значительно улучшить условия содержания пожилых людей и, наоборот, ухудшит условия содержания палестинских террористов. И хотя такой обмен не пропорционален, а в действительности не реализуем, это был бы хоть какой-то шаг в нужном направлении, т. е. в ухудшении условий содержания бандитов, многие из которых, особенно участвующие в гибели детей, заслуживают не переселения и ужесточения, а смертной казни.
   Кстати, наряду с малопривлекательными домами престарелых имеются и не очень отличающиеся от них послебольничные центры реабилитации, куда направляются больные после операций и других сложных медицинских процедур.
   Для выхода из этих центров предполагаются, в основном, три варианта: первый, наилучший вариант - своими ногами домой, второй, средний, на коляске или в кровати в дом престарелых (бейт-авот) и третий, наихудший - на носилках вперед ногами на тот свет (впрочем, какой вариант наихудший, второй или третий, можно еще поспорить).
   Оценить обстановку внутри всех этих печальных заведений могут только сами старики и больные, посещающие их родственники и обслуживающий персонал, представленный врачами, средним (медсестры и медбратья) и младшим медицинским персоналом (санитары и санитарки).
   Впервые входящий туда здоровый человек может заболеть сразу же от нервного потрясения при виде находящихся там сидящих и лежащих пациентов безуспешно просящих о помощи. Эти заведения являются домами скорби, сильных страданий, слабых надежд и больших разочарований. Но зато, каких непропорционально больших денег стоит пребывание в этих домах пожилых людей, среди которых преобладают полунищие старики-репатрианты. Об этой очень щепетильной проблеме ("старикам везде у нас почет") ни разу не упоминалось в различных программах по защите пожилых граждан страны.
   Естественно, для предлагаемого в упомянутой заметке-шутке (впрочем, какие уж тут шутки) обмена было бы необходимо принятие соответствующего закона, что совсем не просто. В Израиле за 60 с лишним лет его существования, так формально и не смогли принять конституцию. Но есть основные законы, определяющие главные принципы правовой системы, есть законы простые и др., одобренные Кнессетом, которые далеко не всегда выполняются, а о некоторых из них просто забывают. Есть подзаконные акты и инструкции, принятые различными министерствами и ведомствами, которые зачастую дезавуируют законы, полностью их искажая. В израильском законодательстве слишком много заимствования, произвола и головотяпства, чем и пользуются адвокаты, кстати, самая популярная профессия в Израиле. Выискивая различные "дыры" в законах, они зачастую небезуспешно пытаются оправдать своих подопечных, даже при наличии очевидных улик и явных преступников. Израиль, одна из самых "сутяжных" стран в мире, в ней непропорционально много адвокатов, она лидирует по их количеству на душу населения. В 2010 году на каждые 100 тыс. жителей приходилось 585 защитников, обогнав по этому показателю 55 развитых и развивающихся государств Европы и США.
   Правда, было бы неплохо, если-бы у нас все государственные службы работали с такими же успешными результатами, как адвокатура.
   Впрочем, о каких государственных службах может идти речь, когда Израилем, как и всем миром, сейчас правят не правительства, а Интернет-паутина, в частности, ее социальные сети (FaceBook, Twitter, etc.). Они выводят людей на улицу, они выдвигают условия, они совершают революции.
   Таким образом, к сожалению, пропорциональность, за которую так ратуют наши недруги, соблюдается у нас не везде и не всегда,
   Да, это, наверное, и невозможно, реалии жизни везде и всегда вносят свои коррективы.
  
   Глава 2. Антисемитизм - здесь и сейчас.
  
   Антисемитизм в последние годы поднимает голову во всем мире все выше и выше. Он не возникает внезапно и ниоткуда, а громко заявляет о себе то, что было более или менее глубоко спрятано. Нет никаких сомнений в том, что он был всегда, практически у очень многих неевреев на генном уровне, всосан с молоком матери, но завуалирован. Нет необходимости ни в исторических, ни в современных доказательствах, они у всех на слуху и на виду. В Союзе до ВОВ можно было за антисемитизм схлопотать срок, правда, небольшой, но все же люди побаивались. А в наши дни антисемитизм, планомерно перетекающий в антиизраилизм, стал легитимным, обычным, более того, агрессивным явлением во всем мире, в чем немалую роль сыграл и Израиль, своей невыразительной, нерешительной, виляющей внешней, да и внутренней политикой, особенно, в последнее время.
   Многие страны, в основном мусульманские, не боясь осуждения или обструкции, открыто заявляют о необходимости уничтожения единственного, недавно по историческим меркам возрожденного из небытия еврейского государства, не только при гробовом молчании, но и при молчаливой поддержке "цивилизованного" мира, считающего Израиль главным источником нестабильности и напряженности, причем не только на Ближнем Востоке. Такого повсеместного разгула антисемитизма, не было даже во времена гитлеризма.
   Немного личных воспоминаний по теме. В начале ВОВ (1941-1945 г.г.), "добрые" соседи, проживавшие до этого совместно в мире и согласии многие годы, начали грабить и убивать евреев, еще до прихода немцев. Об этом имеется масса свидетельств. Нашим соседом в городе на Украине был человек внешне интеллигентный, "приятный во всех отношениях", с высшим образованием, завотделом в городском управлении Нарообраз (Народное образование), не помню, то ли Бондаренко, то ли Пономаренко. Когда наши войска оставили город, он первым начал мародерничать, грабить оставленные евреями дома. Затем при немцах служил в полиции, дослужился до какого-то чина. В конце войны он был осужден и казнен советскими органами.
   Во времена перестройки (1987-1991 г.г.), когда трудовым коллективам государственных предприятий было предоставлено право выбора директоров и общественных производственных советов, в нашем институте при тайном голосовании в совет не избрали ни одного еврея, хотя в списках их было немало. Многие евреи в институте были зав. отделами, лабораториями, руководили Учеными Советами, общественными организациями, взаимоотношения с коллективом внешне были хорошие, но когда евреям можно было безнаказанно тайно навредить, это было незамедлительно сделано.
   По сути дела, в бывшем СССР антисемитизм стал легальным (нелегальным он был всегда, что, правда не помешало мне ещё в доперестроечное время защитить докторскую диссертацию в МГУ, наиболее одиозном в этом смысле учреждении - сам до сих пор удивляюсь) с началом перестройки и расцвел пышным цветом уже в СНГ одновременно с попыткой строительства демократических государств на базе бывших советских республик. Это сыграло немалую роль в массовом исходе евреев оттуда в Израиль при активной, а подчас и провокативной роли Сохнута и израильских спецслужб, типа организации "Натив" и ей подобных. Правда, в России в последнее время накал антисемитизма несколько снизился. Вспоминаю, что когда я в связи с отъездом в Израиль получал в институте документы, начальник отдела кадров, русская женщина, сказала: - "И вы уезжаете, с кем же мы остаемся" -.
   К сожалению, действия израильских властей в самом еврейством государстве, конечно, завуалированные под политическую целесообразность, или жесты доброй воли по отношению к палестинским арабам или еще как-нибудь (суть от этого не меняется), будь они осуществлены в любой другой стране, иначе как антисемитизмом не назовешь.
   Как еще можно назвать многолетние действия властей по неоднократному насильственному изгнанию с элементами жестокости, избиениями и арестами, евреев из процветающих поселений Синая (Ямит и др.), из сектора Газа, из поселений Иудеи и Самарии, продолжающиеся до последних дней с уничтожением привычного быта, детских садов, школ, религиозных и развлекательных учреждений. Политика? Да, политика, "большая" политика, конечно, не без давления со стороны Запада. А "маленьким" людям, за что такие страдания, тем более, что это большая многоумная политика, оборачивается еще большими страданиями для населения, мирным гражданам становится все хуже и хуже. Какие огромные сложности в жизни любой, как правило, многодетной семьи поселенцев, лишенных элементарных средств нормального существования, создают такие действия властей. Какой шум-визг был бы поднят здесь, если что-нибудь подобное произошло бы в любой другой стране. Когда, к примеру, в других странах на стенах синагог появляются антисемитские граффити, оскорбляющие евреев, не идущие ни в какое сравнение с тем, что происходит в стране победившего сионизма, то Израиль реагирует крайне раздраженно. Наглядное проявление лозунга: "Нам можно, вам нельзя"!
   А изгнанникам, какая разница кто это делает, свои или чужие, даже больнее и обиднее, когда свои. Что-то неладно в нашем "королевстве", которое, кстати сказать, в связи со складывающейся международной обстановкой на Ближнем Востоке, этим выселенцам возможно придется вскоре защищать. И с каким сердцем они это будут делать? Кого они будут защищать? Родину? Но на родине, наряду с израильтянами-патриотами, бесчинствуют многочисленные организации типа "Шалом Ахшав", "Еш дин", "Бецелем", Гуш Шалом, "Наше  наследие - Демократическая хартия", "Новый израильский фонд" и др., левые СМИ, университеты и им подобные, преследующие поселенцев, следящие за каждым их шагом, клевещущие на них, приветствующие разгром поселений.
   Ну, а апогеем такой абсурдной ситуации является недавнее указание некоего генерала Моти, наделенного государственной властью, в котором он призывает увеличить снос "незаконных" с его точки зрения еврейских домов, а для "сохранения баланса" уменьшить снос домов, незаконно построенных арабами. Вот такой вывернутый наизнанку статус-кво.
   Боязнь изменения пресловутого статус-кво, боязнь обвинений со стороны мировых "правозащитных" организаций в нарушении демократии, не дает возможности, в целом право-ориентированному правительству, принять решительные меры против левосторонних инсинуаций, портящих жизнь израильского общества и искажающих имидж государства Израиль в глазах его истинных сторонников во всем мире. А таковых, как выясняется в процессе недавних опросов, вопреки существующему мнению, совсем немало.
  
   Глава 3. Субъективная объективность
  
   Помните сценку А. Райкина "Пожар"? К его герою ночью домой прибегает подчиненный и с ходу, без подготовки кричит "Пожар, пожар, вся наша база сгорела дотла". От такой внезапно преподнесенной новости герою Райкина становится плохо, он приказывает пришедшему выйти, затем зайти снова и вначале потихоньку, исподволь, не торопясь, подготовить его к такому печальному известию. Эта сценка возникает в памяти каждый раз, когда рано утром включаешь русскоязычные радио РЭКА или 9-ый канал телевизора и вместо положительных известий, заряжающих человека позитивной энергией на весь предстоящий день, получаешь громким бодрым торжественным голосом: "ночью террористы обстреляли юг Израиля, есть жертвы", "железная дорога опять не работает, очередная авария, работники бастуют", "кризис в системе здравоохранения, забастовка врачей продолжается, медицина на грани развала", "палестинцы снова переиграли израильтян на информационном поле", "дороги Израиля превратились в поле битвы, вчера было несколько ДТП со смертельным исходом" и т.д. и т. п.
   Нельзя ли начать день с положительных известий, они тоже всегда есть, хотя их доля значительно меньше, но ими почему-то манкируют или приберегают на конец передачи, и рапортуют о них не так торжественно. И хотя в математике от перемены мест слагаемых сумма не меняется, в жизни это далеко не всегда. Этот утренний "ушат холодной воды" у многих слушателей, уже перегруженных отрицательными эмоциями от нелегкой жизни в Израиле, вызывает нервный смех, а то и тик - прямая дорога к стрессу и депрессии, Альцгеймеру и Паркинсону, которые как уже доказано, значительно помолодели. Безусловно, народ должен получать всякую информацию, и хорошую и плохую, но ее нужно уметь преподносить дозировано, так, чтобы с утра не испортить настроение. В подаче информации важно не только содержание, но и форма. Новости, как будто реальные, объективные (правда, не всегда; намеренные "утечки" зачастую ложные), но подаются субъективно, в соответствии с известной украинской поговоркой "вмiла годувати, та не вмiла подавати" (умела кормить, да не умела подавать).
   Русскоязычные старшего поколения помнят неподражаемый голос Ю. Б. Левитана с его "От советского Информбюро". Даже в те лихие военные времена он находил хорошие новости, по-настоящему хорошие. Что мы слышим в наши дни в рубрике "хорошие новости", например: "на Мертвом море голые евреи подняли руки вверх" или, что где-то в Южной Америке или в любом другом месте испекли громадный пирог и претендуют на включение себя в Книгу рекордов Гиннеса или что-либо подобное. Такие у нас хорошие новости, кто-то полагает, что они нам интересны.
   Эту манеру наши русскоязычные СМИ переняли у ивритоязычных (да и у западных), в основном "налево ориентированных" СМИ, для которых основной принцип, "человек укусил собаку", а не наоборот. Видимо не зря больше половины американцев вообще не верят СМИ (по данным CNN, FOX). Им главное "захватить" читателя (зрителя, слушателя), а какое у него будет потом настроение, это его личное дело, им наплевать. Главное - тираж и рейтинг.
   Но пока еще плавильный котел здесь не состоялся, и мы живем в разных ментальных пространствах. Поэтому то, что привычно для аборигенов, непривычно для репатриантов, иммигрантов, особенно старшего поколения.
   Разные мы во многом. Мы, например, воспитаны на постулатах, что лежачего не бьют, что на одного толпой не наваливаются, что доносительство позорно, что обманывать, по меньше мере, некрасиво, etc. Здесь же, на востоке, все с точностью до наоборот. Здесь уважают только силу, а слабого, уступающего и отступающего, т. е. лежачего бьют, один на один трусят, норовят напасть бандой, обман и доносительство - в почете, в противном случае - ты "фраер". Впрочем, не только на Востоке. Мой знакомый пианист, известный музыкант, живущий в Германии, для репетиций в домашних условиях, был вынужден арендовать дом на отшибе. Когда он жил в многоквартирном доме, во время репетиций какая-нибудь фрау-соседка моментально звонила в полицию.
   Особенно отличились наши ивритоязычные, а за ними и русскоговорящие СМИ в последние дни, начиная с утренних новостей, при освещении событий, происходящих в ООН по следам подачи в Совбез просьбы Палестинской автономии (ПА) о признании Палестинского государства в одностороннем порядке и выступлений там руководителей ПА и Израиля.
   По мнению большинства ивритоязычных СМИ, объективно стоящих на левых позициях в политическом спектре Израиля и не очень жалующих по частным субъективным причинам нашего премьера и его Сару, своеобразная словесная дуэль между указанными руководителями закончилась безусловной победой Абу-Мазена и по содержанию речи и по реакции членов ООН.
   Впрочем, чего можно было ожидать от большинства этих членов с их национал-социалистической или исламо-мусульманской ментальностью. Последние события, связанные с требованием ПА об одностороннем признании самостоятельного палестинского государства в границах 1967 г. со столицей в Иерусалиме (полный абсурд, два государства с одной и той же столицей, при том, что арабского палестинского государства по объективным историческим данным здесь никогда не существовало, "вас здесь не стояло"), резко отличающаяся реакция присутствующих на заседании Генеральной Ассамблеи на выступления руководителей ПА и Израиля, в очередной раз продемонстрировали с особой силой враждебность большинства членов ООН к Израилю.
   Аморфная амебообразная организация, которую по недоразумению до сих пор называют ООН - Организация объединенных наций, уже давно превратилась в свою противоположность и, поэтому, правильней ее называть ОРН - Организация разобщенных наций, или, точнее, ОВН - Организация враждебных наций.
   Пожалуй, единственно объединенной нацией, и то с большой натяжкой, там являются арабы, которые почти единым фронтом постоянно выступают против Израиля, хотя он им жизненно необходим. Если Израиля не будет, они перегрызутся друг с другом.
   Учитывая такую абсурдно-экстремальную ситуацию, возможно правильнее было бы официально выйти из этого злобного террариума, где все друг друга ненавидят. Пусть они там сами грызутся друг с другом.
   Что нам собственно дает участие в ООН, кроме лишней головной боли, перманентной необходимости оправдываться перед кем-то за чью-то необъективность, субъективные суждения и неприкрытую ложь, которая при объективном непредвзятом анализе видна невооруженным взглядом и при этом, еще платить взносы. Я понимаю, что это маргинальное предложение, но всегда нелишне взвесить все за и против.
   Наши СМИ, не идущие в ногу с народом, излишне подробно с пиететом поведали и о выступлении Абу-Мазена, и о логистике его пространственных перемещений и о торжественной встрече в Рамалле восторженной толпой, где его рейтинг в последнее время неизменно снижался. Значительно более скромно освещались события, связанные с премьером Израиля Б. Нетаньягу. Впрочем, это постоянная тенденция.
   В перманентном срыве так называемого "мирного процесса", наша левая пресса и оппозиционные партии, поддерживая ООН, США, Европейские страны и международные "правозащитные" организации, как правило, игнорируя объективные обстоятельства и очевидные факты, безоговорочно обвиняют израильское правительство. Игнорируется тот факт, что многолетний "мирный процесс" - это бесполезное топтание на одном месте, по одной очевидной причине: ПА не нужен никакой мир, им нужно тотальное уничтожение Израиля, а пока они получают "на халяву" баснословные финансовые вливания от дурацко-сердобольного мирового сообщества. Как у В. Высоцкого: "Не страшны дурные вести, начинаем бег на месте, в выигрыше даже начинающий, красота, среди бегущих первых нет и отстающих, бег на месте общепримиряющий....".
   Кстати сказать, разговоры о продолжении "мирного процесса" выгодны и израильскому правительству, которое на фоне его очередной вспышки, постарается "утопить" в бесконечных комиссиях справедливые требования населения о социальной справедливости, под лозунгом "лишь бы не было войны".
   Когда же, наконец, израильская интеллектуальная элита, включая СМИ разных ориентаций, станет более объективной и будет больше уважать свое законно избранное народом еврейское правительство, чем руководство арабско-палестинского образования, стремящегося уничтожить ту самую страну, в которой эта элита проживает и в то же время поносит ее последними словами?
  
   Глава 4. Вопросов больше чем ответов
  
   Вызволение израильских солдат из плена и уплачиваемая за это "цена" - тема постоянных обсуждений в обществе, разделившая народ на "за" и "против".
   То, что вернули в страну и в семью измученного, оголодавшего физически и морально в хамасовском плену израильского солдата, это для израильтян хорошо или плохо? Судя по публикациям в электронных и бумажных СМИ, безусловно, хорошо. А то, что взамен выпустили на свободу больше тысячи хамасовских отъевшихся и получивших образование в "ужасных израильских застенках" террористов-мордоворотов, это хорошо или плохо? Судя по тем же источникам, для израильтян, безусловно, плохо, но для палестинцев - хорошо.. А то, что почти аналогичные вопиюще неравноценные сделки-обмены (см. статью Э. Ганора: "Как меняли пленных", "Новости недели" - "Континент") производились и раньше, начиная почти одновременно с возрождением государства Израиль, это хорошо или плохо? Как в первом примере, и хорошо, и плохо. Но на другую "цену" террористы не соглашались, что же делать? Пытаться освободить силой? Но какие при этом будут жертвы? Оптимального ответа я не знаю, и, наверное, никто не знает. Есть вопросы, на которые нет простых ответов.
   Все зависит то того, с какой стороны смотреть. То, что для одних добро, для других зло. Можно утверждать, что моральные нормы произвольны. Одни полагают, что добро и зло отличны друг от друга, другие, что нет. Даже для одного и того же человека одно и то же явление или событие может быть и благом, и злом.
   Действительно, для израильского солдата и семьи его освобождение сегодня - это благо. Но так будет до первого крупного теракта, и тогда его освобождение станет злом в глазах окружающих и постоянным укором и злом для него и его семьи, даже в том случае если теракт совершит не выпущенный на свободу в рамках сделки, террорист. Гилад, как под увеличительным стеклом общественности, будет еще долго в центре внимания, как позитивного, так и не очень, несмотря на то, что его отец просил СМИ и израильтян оставить их в покое, чтобы позволить его сыну хоть немного придти в себя. Но кто будет считаться с его просьбой. Уже сейчас религиозный деятель из партии ШАС (как же без них!) возмущен тем, что в первую субботу после освобождения, он поехал на море, вместо того, чтобы пойти синагогу.
   Не исключено, что этой счастливой сегодня семье, придется эмигрировать в другую страну, благо у них есть такая возможность, несмотря на то, что теракты были, есть и будут, независимо от обменной сделки. На эту семью и людей, безоговорочно поддерживающих их, в любом случае будут "вешать всех собак".
   Настроения СМИ и толп обывателей, чрезвычайно переменчивы и зависят от существующей обстановки, от конъюнктуры в данный момент, т.е. здесь и сейчас.
   А обстановка в данный момент, как впрочем и до него и скорее всего будет после него, далека от благоприятной: беспокойные авантюрные соседи не только грозят, но и осуществляют теракты, обстреливают ракетами когда им заблагорассудится, осуществляют, при поддержке международных "полезных идиотов" односторонние антиизраильские акции, арабская весна перерастает в радикально-исламскую зиму. Администрация ПА постоянно изобретает неприятности и выдает на международное обсуждение идеи, наносящие вред Израилю. Меры противодействия, предпринимаемые правительством Израиля, как правило, несвоевременны, половинчаты и, поэтому, малоэффективны. Поражает своей практическим бездействием министерство пропаганды и диаспоры. Плоды его деятельности в плане противодействия активным и широко освещаемым международными СМИ выпадам ПА, совершенно неощутимы и, соответственно, неэффективны. К сожалению, не только это. Удивляет отношение главы этого министерства к своему "русскому" электорату, которое можно продемонстрировать на следующем примере. Достаточно послушать его недавнее интервью на 9-ом канале ТВ, демонстрирующее полнейшее безразличие к нуждам репатриантов. Так, на явно не понравившийся ему вопрос ведущей телепередачу о нарушениях статус-кво, о вмешательстве ультраортодоксов в повседневную жизнь большей части граждан страны, в частности, о неработающем по субботам общественном транспорте, очень осложняющем жизнь пожилых репатриантов, как правило, не имеющих собственных авто, он снисходительно и нехотя заметил, что это не совсем так, и вообще, можно пользоваться такси. Во сколько обойдется такси, живущему на пособие пожилому репатрианту он, наверняка понятия не имеет. Особенно, на фоне недавнего разоблачения госконтролером огромных незаконных трат партийных денег (по сути, народных денег) партийными боссами на домашние приемы по случаю различных праздников.
   Недавно в ЖЖ Марир 11 Я. Сегалом из Иерусалима было опубликовано открытое письмо Юлию Эдельштейну. Оно заканчивалось словами: "Неужели во имя потешного поста министра пропаганды можно продать и честь, и совесть и свое героическое прошлое?". Возникает вопрос, насколько эффективна деятельность такого представителя "русской общины" в Кнессете, совершенно безразличного к ее нуждам, просто не понимающего их?
   На вопрос, когда закончится арабо-еврейское (точнее, исламо-иудейское, а еще точнее, исламское и все остальное) противостояние, также нет ответа, да и кто способен его дать.
   НАТО активно способствует исламизации Европы, созданию все большего количества государств, живущих по законам шариата (Косово, Ливия, Тунис, на подходе другие). НАТО опосредовано участвовала в позорном линче М. Каддафи, который если и заслужил серьезное наказание, то не таким же варварским способом. Последнюю точку перед растерзанием М. Каддафи поставил французский вертолет, разбомбивший колонну автомашин с убегающим правителем Ливии. Разве трудно было предположить, что разъяренная толпа его растерзает.
   Вообще, создается впечатление, что США и Европа не ведают, что творят, то ли таким способом они пытаются ублажить "своих" мусульман, понимая, что иначе с ними не справится, то ли они поняли, что уже упустили момент, пропустили точку возврата, и число их мусульманских граждан уже зашкаливает, то ли действительно основную роль играет нефть. Но помимо черного золота, есть же другие ценности, человеческие ценности, вес которых, по-видимому, для них значительно ниже. Недавно, на парижскую редакцию одного сатирического журнала было совершено нападение исламистами, только за то, что на обложке издания была размещена карикатура на пророка Мухаммеда, которая изображала его с подписью: "100 ударов палками, если вы не умрете от смеха" и на одной из страниц изображен пророк, закрывающий лицо руками и подпись: "Какой ужас, когда тебя любят такие идиоты". Сколько уже было таких нападений почти во всех европейских странах. Малейший намек на недовольство исламом в любой европейской стране вызывает яростную гневную реакцию неадекватных исламистов, которую, власти этих стран, к сожалению, нередко стараются не замечать.
   Когда Европа, обуянная чувством вины перед народами своих бывших колоний и нехваткой рабочей силы разрешила въезд мусульман в свои страны, их было мало, а сейчас это уже десятки миллионов и Европа на пороге омусульманивания. Процесс уже по-видимому, необратим. У правительств только некоторых стран хватает мужества расставить точки над "и" и пытаться поставить мусульман в рамки своих законов, но далеко не всегда успешно.
   Между прочим, ситуация с ростом числа мусульман в Европе, чисто формально, напоминает ситуацию с растущим числом ульраортодоксов в Израиле. Когда в начале становления государства первый премьер-министр Бен-Гурион разрешил им не служить в армии, не работать, а только изучать Тору, их было около 800 человек, а сейчас их больше 60 тысяч.
   Народ Израиля живет в постоянном ожидании терактов и обстрелов, что очень осложняет их жизнь. Известны и другие страны, где от террористов нет покоя: Ирак, Пакистан, Афганистан, Индия и др.
   Впрочем, многие страны тоже живут в постоянном ожидании опасности и неприятностей. Так, в Японии, на Филиппинах, в Новой Зеландии, на других островах огненного кольца в Тихом океане, население постоянно опасается природных катаклизмов, живет в ожидании сильных землетрясений. В Таиланде, в других азиатских и многих европейских странах - катастрофические наводнения, на американском континенте - ураганы, торнадо, штормы. На Африканском континенте и во многих других странах - засуха, нехватка питьевой воды, во многих местах России и СНГ экологическая обстановка не выдерживает никакой критики и многое другое. В общем, "под каждой крышей свои мыши", свои страхи.
   Но то, что это обусловлено природой, хотя и опасно, но как-то не так обидно, с ней нельзя "договориться", хотя такие попытки известны. Например, человечество сумело частично приспособить под свои нужды энергию солнца, ветра, приливы и отливы морей и океанов, атомную энергию, магнитное и гравитационное поля и многое другое. Более того, предпринимаются попытки, в ряде случаев успешные, предварительного ослабления мощности возможных землетрясений.
   С людьми же, в принципе можно договориться, но это с людьми, а не с палестино-исламскими террористами. Вся мощь арабского пропагандистского аппарата направлена на разжигание ненависти к Израилю, которую, к сожалению, без видимых причин и без знания действительного положения дел в Ближневосточном регионе, поддерживает большинство стран и общественно-политических организаций, типа ООН, Юнеско и др. Вот поэтому то и вопросов больше чем ответов.
  
   Глава 5. Правительство "в изгнании".
  
   Правительство "в изгнании" - это правительство, создаваемое оппозицией к правящему режиму в любой стране, но не имеющее реальной власти. Оно появляется в силу различных нестандартных, а то и революционных коллизий в своих странах. У Израиля, как обычно не только по этой, но и по другим проблемам, своя трактовка этого понятия. В Израиле такими коллизиями являются банальное жульничество и воровство в высших эшелонах власти, коррупция, реальные или надуманные сексуальные домогательства и др. Правительство "в изгнании" здесь можно понимать, как экс-правительство в тюрьме, правда, не признанное другими политическими силами, но зато, члены которого официально оформлены израильским судопроизводством. Понятие "в изгнании" здесь можно трактовать, как изгнанные из хотя бы относительно порядочного и честного общества. Как говорил известный киногерой "Вор должен сидеть в тюрьме".
   Действительно, немалая часть всенародно избранных депутатов Кнессета, по совместительству экс-министров, находится или находилась в местах заключения, или по пути туда, т.е. под судом и следствием, например: бывший министр внутренних дел Арье Дери был приговорен за взятки к трем годам заключения (партия ШАС), бывший министр финансов Авраам Гиршзон, за казнокрадство и клевету, за крупные финансовые нарушения, кражу 4-х млн. шекелей - к пяти годам тюрьмы (партия Кадима), бывший министр здравоохранения Шломо Бенизри за мошенничество - к четырем годам заключения (партия ШАС). Это касается и бывшего премьера-министра Эхуда Ольмерта (партия Кадима), за которым числится несколько уголовных дел. Мог быть по пути туда и руководитель оборонного ведомства (бывший член партии Авода), если бы по чьей-то воле не прикрыли дело о финансовых нарушениях в амутотах. Вот вам и готовое правительство в изгнании (читай, в тюрьме). Для такой страны как Израиль, правящий кабинет и должен состоять из пяти-шести министров. Да, что там экс-министры, если даже экс-президент (партия Ликуд), тоже в тюрьме, правда по другой статье, за секс-домогательства. Рассмотрим это дело немного подробнее.
   Недавно по российскому телевидению демонстрировали сериал "Дело гастронома N 1", в котором показана реальная трагическая история директора этого магазина, участника ВОВ, относительно по тем временам честного человека, но поставленного системой (а затем ей же и подставленного) в сложные обстоятельства, произошедшая в 80-х годах прошлого столетия. Не знаю, насколько сериал обоснован фактологически и насколько он документален, да это и неважно, важно, как это очевидно из него, что судили и расстреляли не того, кто это возможно и заслужил (смертная казнь и полная конфискация имущества).
   Просто-напросто, это была политическая игра, после смерти прежнего руководителя страны, новому руководству нужно было разыграть крупную антикоррупционную карту, чтобы подчеркнуть начало борьбы в стране с противозаконными действиями. И, как это часто бывает, "палку перегнули".
   А в Израиле свое долгоиграющее "кино", а точнее реальная и также трагическая история с многократными заседаниями судов, с судебными и отмененными сделками, с апелляцией в Верховный суд, и в итоге суровый приговор за якобы неоднократные изнасилования: к семи годам тюремного заключения и выплате компенсации "пострадавшей" был приговорен экс-президент страны уже немолодой человек М. Кацав. Этот процесс закончился (как казалось) именно в те дни, когда демонстрировался упомянутый сериал и, поэтому впечатления об этих процессах как бы наложились один на другой.
   Я отнюдь не поклонник экс-президента (или, как сейчас его называют, "секс-президента"), тем не менее, ну не похож он на маньяка-насильника (я немножко физиономист). Это история 11-летней давности, в которой основная "пострадавшая", если верить СМИ, уже не помнила деталей, в процессе следствия неоднократно путалась и меняла показания: то ли он ее, то ли она его. Тем более, что, как показывает прогноз, проведенный американской компанией Network, в недалеком будущем, в связи с большим "перевесом" числа женщин, объектами сексуального преследования станут мужчины, если уже не стали.
   Наряду с "пострадавшей", тут же нашлись желающие подхватить тремп, "вспомнив", что они тоже, когда-то были жертвами сексуального насилия со стороны экс-президента. Несмотря на все усилия защиты и самого обвиняемого, доказывающих, что если что-то и было, то по обоюдному согласию, тем не менее, судьи почему-то поверили именно "пострадавшим" женщинам, возможно, еще и потому, что среди судей преобладали женщины, игнорируя показания подозреваемого. Вполне вероятно, что если что-то и было, то действительно по обоюдному согласию. Внешне, он мужчина симпатичный, все время вращался во властных структурах и даже был гражданином N 1, имел большое влияние на судьбы людей, не исключено, что женщины к нему сами липли, как мухи на мед.
   Возможно, и здесь замешана политика и здесь имели место политические игры, а возможно гендерные игры, т.е. нарушение гендерности в ее самой простой трактовке, а именно в равенстве возможностей женщин и мужчин. Почему-то в вопросах сексуальных отношений суды перманентно принимают сторону женщин, забывая, что сейчас другие времена, тургеневские женщины вымерли, как мамонты (женщина по Тургеневу - это идеал, воплощающий в себе красоту как внешнюю, так и внутреннюю). Немало современных женщин деловых и деловитых, бизнес-леди, хватких и "себе на уме", без "розовых соплей" и без комплексов, очень часто это коварные мстительные интриганки, закручивающие такие истории, которые никогда не придут в голову мужчине и в которых не разберется ни один суд. По-видимому, русскоязычные женщины-депутаты Кнессета прекрасно понимают перекосы при рассмотрении сексуальных исков в судах в пользу "прекрасной" половины и поэтому не подписали инициированную другими депутатками просьбу к нынешнему Президенту о недопущении помилования М. Кацава.
   Между прочим, и раньше некоторые женщины, даже в таком пуританском государстве как СССР, не очень сдерживали себя. Я как-то, еще в доперестроечные времена отдыхал в санатории в Юрмале. Недалеко от санатория находился дом отдыха одной из влиятельных московских газет, в котором отдыхали ее сотрудники, преимущественно молодые женщины. По утрам из него стайками выходили местные и курортные мужчины. Как-то на пляже я познакомился с одним известным журналистом, проживающим в этом доме отдыха и поинтересовался у него порядками в их издательстве. Он мне рассказал, что ему пришлось прибегнуть к трюку, чтобы избавиться от сексуального внимания женской части их учреждения. Однажды, придя утром на работу, он радостно объявил: - "Девчонки, все я импотент, вот у меня официальная справка и прошу больше ко мне не приставать" -. "И что, помогло?", -"Не очень, но все же приставания немного поутихли"-.
   Что роднит упомянутые выше процессы? Необъективность, нежелание или неумение глубже вникнуть в суть дела и, как следствие, суровость приговора?
   Я далек от мысли осуждать или обвинять совершенно разные судебные системы, но в обоих описанных случаях, хотя и сильно разнесенных во времени и пространстве, остается чувство необъективного применения законов, незаслуженно суровых приговоров, чувство жалости к осужденным, особенно, к "секс-президенту", хотя идеалом в смысле указанной приставки он, по-видимому, не был. Сколько аналогичных историй можно привести, сколько судебных ошибок происходит в мире. Конечно же, не будет экс-президент сидеть в тюрьме семь лет, под тем или иным предлогом он будет освобожден значительно раньше. Его адвокаты вновь и вновь выискивают все новые уловки, чтобы уменьшить приговор суда. Некоторые политики предлагают заменить ему отсидку в тюрьме на арест в домашних условиях. В общем, это будет кино многосерийное.
   А вот незаслуженно казненных уже не вернешь. Поэтому, когда речь заходит о введении смертной казни, следует многократно подумать. Судьи тоже ведь люди, могут ошибиться.
   Вместе с тем, нелюдям-террористам убивавшим грудных детей, при бесспорной доказанности их преступления, не должно быть никакой пощады. Число примеров может быть многократно увеличено, но для того чтобы высветить проблему достаточно и приведенных выше. "Закон суров, но он закон". Это правильно. Но еще правильнее, если закон применяется правильно (прошу прощения за невольный каламбур). В законах каждая статья об уголовных наказаниях имеет рамки: от и до. И какой конкретно приговор, какой срок, получит обвиняемый, зависит от судьи. Вернемся к основной теме.
   Как видно из состава перечисленных зеков-интересантов, они представляют почти весь политический спектр Израиля, а это означает, что ни тяга к жульничеству, ни тяга к секс-домогательствам, никак не коррелируется с какой-либо оппозицией или с какой-либо идеологией, если она вообще там имеет место быть. В пользу последнего утверждения может служить та легкость, с которой эти, так называемые "идейные" политики, перебегают в подходящий "Юрьев день" из одной партии в другую с перпендикулярной идеологией, "почуяв" опытным к обонянию и восприятию личной выгоды носом, запах более надежной кормушки.
   Примером беспрецедентного цинизма таких "политиков", приведших к трагическим событиям "Осло", являются всем известный член Кнессета электротехник Алекс-Мицубиши (Гольдфарб) и его подельник, бывший министр энергетики и инфраструктур Гонен Сегев, впоследствии приговоренный к 5 годам тюремного заключения за попытку контрабанды наркотиков (партия Цомет). Правительства в изгнании обычно функционируют с расчётом на то, что когда-нибудь они эту власть получат. Представители экс-правительства в тюрьме, тоже такой надежды не теряют, что видно на примере отсидевшего свой срок экс-министра А. Дери, после отсидки пожелавшего вернуться к активной политической жизни.
   Есть и, судя по различным источникам, еще будут в "местах не столь отдаленных" (хотя это "фигура речи", но в Израиле действительно все недалеко, в частности, тюрьмы от Кнессета и правительственных учреждений) высокопоставленные чиновники из различных государственных структур: налогового управления, министерства образования, финансовых органов и др.. А, сколько бывших генералов из различных ведомств, армии, полиции, тюремного ведомства побывало под судом и следствием или же под подозрением (заслуженно или незаслуженно, поскольку возможен и оговор) в различных нарушениях, включая, уголовные, в частности с сексуальным уклоном, особенно в моменты их назначения на более высокие должности. Так, что и клуб генералов, где-то близко от тех же мест. Таким образом, в тюрьме заседают (в смысле сидят) представители почти всех властных структур. Не исключено, что относительно, по количеству "сидящих" представителей власти, Израиль "впереди планеты всей". И это, несмотря на его мизерность, как по размерам, так и по числу населения, хотя по самомнению и по числу министров, например, в нынешнем правительстве (да и прошлые недалеко ушли), он тоже "впереди планеты всей".
   Многие из упомянутых выше "сидящих", как и израильтяне-сидельцы за более серьезные уголовные нарушения, за убийства, получившие пожизненные заключения, как правило, полностью отбывают свой срок.
   В отличие от них, арабские террористы с кровью на руках, несомненные преступники-убийцы, приговоренные к нескольким пожизненным заключениям (по одному за каждого убитого плюс еще несколько дней и к штрафу в размере плюс-минус несколько сотен шекелей,), могут спокойно считать такой приговор условным, несмотря на его кажущуюся строгость. Им нужно только дождаться очередного обмена нашего пленного на несколько сотен помилованных, сердобольным по отношению к арабам Президентом террористов и их заключение оканчивается, и они уже дома.
   Один из наиболее популярных палестинских политиков, член ЦК ФАТХ Мариан Баргути, приговоренный израильским судом к пяти срокам пожизненного заключения за организацию антиизраильской интифады в 2001 году и находящийся в настоящее время в израильской тюрьме, об освобождении которого постоянно "пекутся" сдвинутые влево израильские политики, также является закамуфлированным членом палестинского правительства "в изгнании". Он недавно из тюрьмы (нонсенс) обратился ко всем палестинцам, проживающим на Западном берегу реки Иордан, в секторе Газа, а также в разных странах мира, с призывом провести многомиллионные марши в поддержку признания ООН независимого палестинского государства. Есть основания полагать, что и он вскоре перейдет из разряда представителя правительства в изгнании в реальное палестинское правительство, когда безумная идея о двух государствах для двух народов, как ни странно поддерживаемая всеми израильскими правительствами, как на воле, так и в зоне, будет реализована. Есть еще один Баргути, но уже Абдалла, отбывающий за свои кровавые "подвиги" почти семь десятков "пожизненных", который тоже хочет во власть в ПА.
   Но вернемся к делам нашим.
   Видимо не зря дальновидные люди в Израиле полагают, что главная угроза для страны не столько ядерный Иран, не столько арабские террористы-головорезы, не столько отношение к израильтянам международных недоумков, сколько внутренние проблемы: разобщенность, раскол общества и враждебность друг к другу, антиальтруизм, всесилие влево сдвинутых и ультраортодоксов, сколько коррупция, воровство и лицемерие, сколько вранье перманентно нищающему народу властью предержащих с их зигзагообразной политикой и позой страуса с головой, спрятанной в дерьме.
   Можно ли доверять таким политикам, можно ли верить их предвыборным обещаниям, как правило, никогда не выполняемым, если, будучи избранными, они занимаются мошенничеством и казнокрадством, различного рода инсинуациями, нанося вред народу и имиджу Израиля в глазах и так не очень благоволящего к нему мирового сообщества, которое не без удовольствия подхватывает любое известие, позорящее евреев и их страну.
   Политика в Израиле достойней, чем в Европе (?), Об этом вы услышите в любом приличном шопе, И макроэкономика взвилась как конь в галопе, А как народ? Народ в глубокой ж..е (простите, в глубокой яме)!
   (Из позднего меня).
  
   Глава 6. Какой век на дворе?
  
   Когда узнаешь из различного рода СМИ об оплевывании и оскорблении женщин и детей взрослыми религиозными (а в ответ уже и светскими) мужчинами и подростками на улицах и на транспорте, о раздельных тротуарах, сегрегированных автобусах, где женщины должны сидеть только сзади мужчин, о спорах, уходить или не уходить мужчинам во время пения женщин на армейских церемониях, то думаешь, как же они там живут в этих клерикальных арабских странах, где же там права человека, о которых так пекутся гиперлибералы Запада. Но, оказывается, речь в СМИ то идет не о них, не о странах арабского Востока с их мусульманским укладом, а о еврейском государстве, об Израиле, который так гордится своей демократией на еврейский лад, "единственной демократией на Ближнем Востоке". Демократия, здесь действительно имеет место, но какая-то ложно понятая, ненастоящая, искаженная. В чём-то, анархически беспредельная, когда кому-то, особенно косящим налево, можно безнаказанно делать что угодно, а в чем-то средневековая, хотя тогда такого понятия с его нынешним содержанием, еще не существовало.
   В обоснование сказанного приведу только несколько недавних примеров, число которых можно значительно увеличить.
   В г. Ашкелон ортодоксы из-за неизвестно чьих древних захоронений, препятствовали строительству приемного покоя больницы, чем отсрочили возможность госпитализации больных и раненых, в Яффо на стройке почти аналогичная картина, в г Ашдод помешали рабочим в субботу устранить аварию водопровода, чем лишили несколько домов водоснабжения, в автобусе пытались пересадить девушку на заднее сидение. В Бейт-Шемеше, Бней-Браке, Иерусалиме и др. вообще полный ультрабеспредел. Раздаются голоса о том, чтобы государство не вмешивалось в жизнь и внутренние устои ультрарелигиозной общины, у них, мол, в своих дворах с главенствующими адморами и своих внутренних проблем и разногласий хватает. Но они то вмешиваются в светскую жизнь государства, причем очень активно, даже агрессивно. Они вмешиваются в распорядок работы крупных государственных и частных предприятий, магазинов, зрелищных и увеселительных заведений и многое другое. Им мало того, что в рамках еврейской демократии, в рамках пресловутого статус-кво, они заблокировали в стране общественный транспорт по субботам, лишили многих израильтян обычного, принятого в цивилизованных странах права сочетаться гражданским браком, быть похороненными так, как пожелают родственники почивших, установили повальную кошерность на продукты питания, повседневные товары и услуги. Во всем этом, их совершенно не смущает и не останавливает, то обстоятельство, что, будучи ничтожным меньшинством, будучи почти ничего не производящими потребителями, ничего не дающими обществу кроме проблем, они постоянно ведут себя наступательно, требуя от светских соблюдения статус-кво, хотя сами его постоянно нарушают, расширяя его понимание в свою пользу. Логичным выходом из сложившейся ситуации видится отделение религии от государства.
   Ложное понятие демократии, как вседозволенность, как полнейшая анархия, при явной растерянности и откровенной слабости властей при появлении серьезных внутренних проблем, приводит к уродливым явлениям в израильском обществе, инициаторами и рьяными исполнителями которых, являются как ультраортодоксы, так и левые с их нетрадиционной, для еврейского характера государства, ориентацией. Для искоренения этих явлений правительство ничего не делает, только вербально сотрясает воздух. Интересна, характерная для премьер-министра первичная реакция: я поговорил с таким-то министром и попросил его.., я побеседовал с юридическим советником правительства и попросил его и т.п.. Вместо того, чтобы заявить сразу же четко и ясно, как глава правительства, отвечающий за судьбы страны: я дал указание немедленно решить проблему, искоренить это уродливое явление, как позорящее государство. Уже потом, когда становится совершенно очевидно, что проблема не рассасывается и ненависть некоторых маргинальных групп радикальных клерикалов из ультраортодоксальной среды к светскому населению, с ответной реакцией противоположной стороны, выходит за пределы разумного, он вынужден выражаться более резко и более конкретно. Впрочем, о каком разумном можно говорить, если взрослые люди, харедим ведут себя как мелкие хулиганы, оплевав восьмилетнюю религиозную девочку, посчитав, что она недостаточно скромно одета. То, что они себя повели как дикари времен, когда по земле еще ходили мамонты, их ничуть не смущает. О чем говорить, если эти с позволения сказать, живущие в наше время люди, могут бросать использованные памперсы с экскрементами их детей в светских в знак какого-нибудь очередного нелепого протеста, и проводить демонстрация протеста с желтыми звездами на полосатой лагерной одежде. Впрочем, аналогичные демонстрации позволяют себе и другие группы населения, не имеющие даже отдаленного понятия о Холокосте.
   Конечно, это лучше чем бросать гранаты и камни, но более противно, показывающее уровень их мышления и развития. Никто не решается сказать им четко и ясно, однозначно, что такие явления в современном государстве совершенно неприемлемы, все пытаются то ли как-то оправдать, то ли как-то сгладить их дикие выходки. Такое впечатление, что тайно (чтобы нормальные люди не смеялись) опасаются их проклятий.
   Некий адвокат, как будто на словах осуждающий сегрегацию женщин, вдруг заявляет, что в Японии тоже есть автобусы только для женщин. В армии, где как будто, приняли решение о запрете ухода военнослужащих с церемоний, где поют женщины, все-таки перерешили, что командир, может позволить, кому-то уйти. В ВВС, в передовых частях израильской армии, в которых уже есть женщины-летчицы, их раввин подал в отставку из-за этого решения. Все, включая власти, избегают четких однозначных решений.
   Человеческой историей доказано, что половинчатые решения, не доведенные до логического завершения, не только ничего не дают, они просто вредны, т.к. показывают нерешительность и слабость власть предержащих. Современным примером такого подхода является наплевательское отношение Ирана ко всем "страшным санкциям", примененным к ним Западом, поскольку кроме разговоров ничего по настоящему не происходит. Когда все протестуют против всех, неудивительно, что свое слово сказали и "эфиопы", чего следовало ожидать.
   По поводу недавних событий, связанных с антирасистским протестом репатриантов из Эфиопии, можно солидаризироваться с министром абсорбции, которая на заседании комиссии по алие и абсорбции, заявила: "Скажите спасибо за то, что вам дают". Это справедливо, когда ежедневно видишь, как эти смуглые, здоровые, молодые вполне работоспособные ребята целыми днями с утра до вечера сидят на скамейках в парках, скверах и самозабвенно "режутся" в карты. Особую тревогу вызывают давно известные, но скрываемые министерством абсорбции и лишь недавно опубликованные данные об относительно высоком проценте убийств в семьях репатриантов из Эфиопии.
   Я уже однажды писал, что не мешало бы лишний раз напомнить о введении и соблюдении статус-кво между репатриантами из СССР-СНГ и из Эфиопии. О неравнозначных условиях их приема в Израиле в пользу последних уже писалось много и многими. Это касается разного уровня проверок МВД еврейства репатриантов из этих стран, с резким ужесточением проверок людей, приезжающих из стран СНГ, разной денежной помощи в приобретении квартир, льгот при устройстве на работу, различных пособий и пр., и пр.
   Впрочем, когда все против всех, когда со всех сторон происходят нелепые дикие выпады, перестаешь понимать, где левая и где правая сторона, кто прав, а кто виноват, и что первично: курица или яйцо.
   Но одно совершенно очевидно. Израилю нужны ответственные современные люди с широким кругозором, не зашоренные древними традициями сомнительной ценности и устоями "харедим", чтобы вывести, наконец, страну на уровень передовых, самостоятельных, демократических, интеллигентных государств, каким должен, просто обязан, и может стать Израиль, "единственная демократия на Ближнем Востоке".
  
   Глава 7. И вновь мы впереди планеты всей
  
   Это парадоксально, но чужие примеры никого ничему не учат. Казалось бы, недавние драматические события с экс-президентом Израиля должны были остановить любителей "клубнички". Давно известно, что умный учится на чужих ошибках, а дурак и свои не учитывает. С завидным постоянством, время от времени возникают дела о сексуальных домогательствах в различных официальных и даже властных структурах, то, что в лучшие для мужчин времена называлось служебным романом. Что ж у нас в верхах сидят преимущественно дураки, которые ничего не видят дальше своего носа или верят в свою безнаказанность?
   Как и следовало ожидать, скандал в благородном семействе канцелярии главы правительства, перерос из "просто домогательства" пожилого зав. канцелярией к одной из молодых сотрудниц, в сексуальные домогательства, как в один из беспроигрышных вариантов свести с кем-то счеты. После судебного "успеха" сомнительного дела экс-президента, жалобы такого рода посыпались, как из рога изобилия, намного перевалив за сотню в год. Интересно, что трое интересантов-доносчиков (при этом даже не важно, кто там прав, а кто виноват) из упомянутой канцелярии подали телегу-жалобу юридическому советнику правительства, минуя премьер-министра, даже не поставив его в известность, объяснив это якобы благородным желанием, не впутывать его в эту историю. На мой взгляд, это с одной стороны проявление элементарного неуважения к премьеру (возможно, оправданное, поскольку они знакомы с его осторожностью и нерешительностью в решении любых вопросов), а с другой, показатель существующей там морально-этической атмосферы, примерно, как в серпентарии, тем более, что число свидетелей с каждым днем увеличивается. Создается впечатление, что им там, кроме как подглядывать друг за другом и подслушивать, больше нечем заняться.
   Вообще, число сексуальных историй в Израиле уже выходит за рамки разумного. Как правило, они возникают во время выборов, в моменты карьерного роста, назначения на более высокую должность, etc. В Израиле это уже привычно при назначении на престижные должности министров, начальников генерального штаба, полиции, тюремной службы и т.д. и т.п.
   Справедливости ради, заметим, что явный перекос с преследованиями за якобы сексуальные домогательства имеет место не только в Израиле.
   Всем памятна история с претендентом на президентство во Франции, когда не поверили человеку, занимавшему ответственный пост в мировой экономической иерархии, а поверили горничной из американского отеля, по совместительству проститутке. Впрочем, в США, где эта история приключилась, смогли разобраться, и это дело закончилось более или менее благополучно, если не считать утраченного шанса "безвинно обвиненного" на участие в президентской гонке во Франции.
   Не менее значимое обвинение было предъявлено интернет-журналисту Джулиану Ассанжу, основателю скандально известного сайта Wikileaks. В августе 2010 года Д. Ассанж в рамках своего визита в Швецию подписал соглашение о размещении там части серверов Wikileaks. Там же, в Швеции две женщины, совместно обвинили Ассанжа в изнасиловании, в результате чего он был объявлен в международный розыск.
   С такими успешными темпами роста жалоб на сексуальные домогательства, и положительных результатов для истиц, вскоре такие жалобы будут подавать балерины, танцовщицы и конькобежки-фигуристки на своих партнеров, которые во время выступлений хватают их за все места, только бы удержать и не дать упасть, хотя эти виды искусства требуют выдержки, выносливости и терпимости (чего так не хватает нашим фигурантам), прививаемые им с детских лет. Более того, дело идет к тому, что вскоре дети будут рождаться только с помощью пробирки, поскольку в итоге мужчин отучат иметь какие-то дела с женщинами. Насколько это понравится зарвавшимся радикал-феминисткам, покажет время.
   Я вспоминаю, такой эпизод в период моей работы в Израиле. Одной из охранниц на институтской проходной была молодая внешне малопривлекательная "марокканка", довольно пробивная особа, ставшая затем профсоюзным деятелем, а потом и бухгалтером, ошибки, в работе которой исправляли всем счетным отделом. Однажды, во время "викэнда", она за что-то похвалила мою дочь, которая поехала со мной на экскурсию. В ответ, я по отечески потрепал ее по плечу, на что она тут же отреагировала, сказав, что так делать нельзя, что это как-бы сексуальные домогательства. Она, по-видимому, не догадывалась, что ее не только домогаться, на нее смотреть то малоприятно, если не сказать, противно.
   Интересно, что если где-то что-то начинается, то Израиль тут же, не очень вникая в суть дела, это "что-то" подхватывает и затем, обгоняя всех, бежит, "впереди паровоза". Не поэтому ли Тель-Авив занял первое место в мире по удобству жизни для сексуальных меньшинств. Если уж Израиль в чем-то и занял первое место, то по такому малопочтенному обстоятельству, забывая о большинстве населения страны, нуждающемся во многом, о чем свидетельствуют летние уличные "палаточные" события с требованиями социальной справедливости.
   Не исключено, что описываемые обстоятельства, жалобы, доносы, клеветнические измышления, являются результатом всеобщего "раздрая" в обществе, переходящего в повальную ксенофобию, порождающую человеконенавистническое мировоззрение.
   В этом, как впрочем, и в других вопросах, репатрианты, особенно русскоязычные, и сабры во многом отличаются друг от друга.
   Если рассматривать это обстоятельство более широко, то в чем причина противоположного отношения русскоязычных репатриантов, приехавших из СССР-СНГ и аборигенов, родившихся и воспитанных в Израиле, к решению многих вопросов: к так называемому мирному процессу, к взаимоотношениям светских и религиозных, к засилью чиновников, к бюрократии и коррупции и т.д. и т.п.. Безусловно, в ментальности. Одна из ее составляющих обусловлена тем, что первые родились в большой сильной стране, и наряду с людьми других национальностей населявших СССР, были воспитаны так, что на любую провокацию нужно давать сокрушительный отпор. Поэтому сабры обвиняют их в непонимании основ демократии, в расизме, в излишней агрессивности и т.п., что отчасти соответствует действительности. Израильские же аборигены и репатрианты, приехавшие в раннем возрасте из арабских стран, воспитывались в маленькой, довольно слабой стране, в результате чего в них развит синдром слабых, пытающихся договариваться, лучше уступать, чем наступать, особенно, если они еще заражены микробом левизны.
   Примером может служить резкое различие в подходе к решению указанных проблем, в основном, "русской" партии "Наш дом Израиль" - НДИ, и "ивритских" партий, особенно левого толка, таких как "Авода", "Кадима", не говоря уже о партии "Мерец".
   Хотя среди этих "слабых", встречаются такие типажи, наглости которых можно "позавидовать".
   Если же вернуться к основной теме, заданной в начале этой статьи, то следует заметить, что времена кардинально меняются. Вскоре будем обсуждать поведение женщин, домогающихся мужчин. Начало уже положено тем, что женщины начали бить мужчин, своих партнеров. Так, например, в Норвегии для последних уже открывают кризисные центры, заполняемых побитыми представителями бывшего сильного пола до отказа, даже мест не хватает. Это, по-видимому, "божье наказание" норвежцам за то, что, только в этом году, они, последними в Европе, принесли извинения за соучастие страны в гибели евреев во времена Второй мировой войны, за пособничество Холокосту, за "договор Осло", за нелюбовь к Израилю в целом и к евреям, в частности, за недавний отказ властей выделить средства на охрану синагог и пр.. Впрочем, как в этом смысле, так и в поведении гипер-феминисток, Норвегия не одинока.
   Призрак бродит по Европе, призрак феминизма! Остановить его, так же, как в свое время призрак коммунизма, будет очень трудно.
  
   Глава 8. Дипломы дипломам рознь.
  
   "Держите вора" громче всех кричат сами воры. "Не верьте дипломам "русских", привезенных из СССР" громче всех кричали в Израиле в 90-ые, местные "ученые", особенно те, которые как оказалось, сами получали фальшивые дипломы в местных филиалах зарубежных ВУЗов. А таких фальш-ученых оказалось совсем немало. Наверное, всем памятна история с дипломами Латвийского университета (ЛУ). Как выяснилось в результате следствия и судебного разбирательства, многие израильтяне покупали научные работы, академические степени и дипломы ЛУ (за 5000 долларов), чтобы повысить себе зарплату, чем был причинен ущерб государству в миллионы шекелей. В этой грязной истории был замешан и американский Берлингтонский колледж.
   В СССР, насколько мне известно, не было никакой возможности приобрести фальшивый диплом об ученой степени. Была четко отлаженная система очной и заочной аспирантуры и докторантуры, можно было готовить диссертацию и вне них. Когда кто-то начинал работать в этом направлении, все коллеги об этом знали. Диссертация поэтапно докладывалась на внутри-лабораторных и институтских семинарах. После одобрения на них законченная работа докладывалась на "передовом" внедряющем предприятии, затем защищалась на УС компетентного научного учреждения, проходила "черного" оппонента, утверждалась ВАКом. Были определенные отличия в прохождении кандидатской и докторской диссертаций, но миновать какой-то из указанных этапов было невозможно. Так, что домыслы о фальшивых дипломах из СССР не имели под собой никакой почвы.
   Вот сейчас, в современной России, купля-продажа фальш-дипломов, аттестатов и других официальных документов поставлена на поток, можно "получить" (в смысле, купить) любую ученую степень быстро и недорого, чуть ли не у станции метро.
   Что же касается Израиля, то получение ученых степеней здесь, как и вообще на Западе, по сравнению с тем, как было в СССР, значительно упрощено.
   В последние дни вопрос о законности получаемых в Израиле дипломов об образовании активно муссируется в СМИ, после того, как выяснилось, что известный телеведущий и журналист Яир Лапид, который решил стать политиком, будто-бы пишет докторат в Бар-Иланском университете. При этом, по данным тех же СМИ, он не имеет не только необходимых в этих случаях первой и второй академических степеней, но даже аттестата зрелости. Почему Бар-Иланский университет проигнорировал утвержденные Советом по высшему образованию эти обязательные для всех ВУЗов критерии, остается неизвестным. Кстати сказать, не исключено, что такая практика имеет место и в других израильских ВУЗах, где зачастую решающую роль играет не столько уровень образования, сколько политическая ориентация.
   С ужасом представляешь себе, что фальшивый диплом покупает "врач". А ведь это не исключено.
   Много всяких дипломов сомнительного достоинства у различного рода целителей, представителей неконвенциональной, альтернативной, нетрадиционной медицины, у лекарей, знахарей, экстрасенсов, докторов медицины и философии, психоаналитиков, гомеопатов и пр.., которые диагностируют и лечат все и рекламами об "успехах" которых заполнены СМИ. Один и тот же "доктор" может, например, безоперационным методом вылечить аденому простаты и геморрой, насморк и онкологию, двигательный аппарат и депрессию, увеличить грудь, умственные способности и пенис и сделать многое другое. Нет сомнения, что когда берутся вылечить все, то это означает, что не могут вылечить ничего, здесь пахнет мошенничеством. Обычно такие специалисты уверяют, что вылечивают 95% пациентов. К сожалению, как показывает практика, подавляющее большинство лечившихся у них, попадает в "оставшиеся" 5%.
   Достаточно вспомнить известного российского целителя, мистика и экстрасенса Григория Грабового, обладателя огромного количества различных ученых званий и степеней, по большей части фальшивых, который был приговорен к 8 годам лишения свободы за мошенничества подобного рода.
   В официальной государственной израильской медицине вряд ли возможен такой произвол и все же.
   В силу ряда обстоятельств мне долгое время пришлось общаться с медперсоналом в поликлиниках, больницах, центрах реабилитации, домах престарелых. Есть врачи, возможно, их не так уж много, которых нельзя подпускать к больным на "пушечный выстрел" (не исключено, что это и есть "покупатели"). Таких врачей я бы назвал "фальш-врачами", даже независимо от того, фальшивый у них диплом или настоящий. Более бессердечных, бездушных, а то и просто равнодушных к судьбам больных людей трудно себе представить. Есть врачи, которые откровенно ненавидят своих пациентов. Безусловно, работа у них нелегкая, не очень приятная, но этим нельзя оправдать плохое отношение к больным, ничем не виноватым, как правило, часто пожилым и просто старым людям. Многие врачи стремятся не столько лечить больного в соответствии с врачебной клятвой Гиппократа, сколько поскорее "отпихнуть" его от себя, поскорее от него избавиться.
   Я столкнулся с этим непосредственно, наблюдая страдания и мытарства моей родственницы пожилой женщины, повредившей при падении нижнюю конечность. После поступления пострадавшей в больницу - самый крупный медицинский центр юга страны, ей была сделана операция, которая длилась около трех часов и по заверению оперирующего врача прошла успешно.
   К сожалению, он ошибался, операция оказалась крайне неудачной и в результате целого ряда трагических врачебных ошибок, да еще на фоне перманентных забастовок женщину сделали обездвиженным лежачим инвалидом до конца ее дней (вообще не укладывается в голове, как настоящие врачи могут бастовать, когда умирают люди; из клятвы Гиппократа: "Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь и свое искусство.... Мне, нерушимо выполняющему клятву, да будет дано счастье в жизни и в искусстве и славе у всех людей на вечные времена, преступающему же и дающему ложную клятву да будет обратное этому".). Металлическая конструкция, которую соорудил оперирующий врач в ноге пострадавшей, очень быстро развалилась, что вызвало неимоверные страдания больной, привело к еще трем операциям под общим наркозом, для извлечения железа, костных обломков, попытки ликвидации инфекционного очага, скорее всего экзогенного, т.е. занесенного извне и пр. и пр. Ко всему этому, под влиянием страданий добавилось ослабление умственной деятельности, деменция.
   Вот и появляется вопрос, мог ли такую операцию сделать настоящий, а не фальшивый врач?
   И еще. Когда "сердечник" приходит своими ногами на "рядовую наработанную" операцию сердца, просто, чтобы улучшить качество жизни и после операции умирает - это ненормально. Когда, после удаления простаты, больной не чувствует позывов и ходит в туалет по часам - это ненормально. Когда неудачную операцию щитовидной железы исправляют в России, с последующим летальным исходом - это ненормально. Я привел только несколько известных мне примеров врачебных неудач у знакомых мне людей, но их значительно больше в израильской медицине "для народа". Не упоминаю здесь о других крупных недостатках израильской медицины, как впрочем, и о ее немалых достижениях, поскольку об этом уже писал неоднократно.
   Выведенные из себя неадекватные родственники больных иногда нападают, словесно или физически, на врачей. Конечно, это недопустимо, но своими равнодушием, медлительностью, халатностью, а зачастую некомпетентностью, они могут довести людей до "кипения".
   В Израиле даже есть юристы, специализирующиеся на медицине, как указано в рекламе: "врач и адвокат, специалист по искам о медицинской халатности".
   Недоверие к врачам существовало всегда (как впрочем, и доверие). В 40-х годах прошлого столетия Ярослав Смеляков писал:
  
   Если я заболею,
К врачам обращаться не стану.
Обращаюсь к друзьям..... (Смеляков Я., 1940).
  
   Сейчас, учитывая коррозию друзей и недоверие к врачам, я бы написал:
  
   Если я заболею,
К друзьям обращаться не стану.
Обращусь я к врачам -
   доктора-эскулапы прошу:
   приготовьте мне яму,
закажите молитву у рава,
и, вслед прочитайте (если не стыдно),
   Гиппократову клятву врача.
   (идея Смелякова, слова мои, 2012).
  
   Плохо, когда есть такие врачи. Плохо, когда некомпетентные люди управляют кораблями и самолетами, в результате чего гибнут сотни людей.
   Плохо, когда члены Кнессета подают ложные сведения о своем образовании, что уже вскрывалось неоднократно и еще много чего "плохо".
И уж совсем плохо, когда некомпетентные, малообразованные, недипломированные (или фальш-дипломированные) люди 1, стоят во главе важнейших отраслей народного хозяйства, по сути дела руководят государством,
   играя судьбами страны и миллионов ее людей.
  
   1 "В Сохнуте объяснили газете Haaretz, что привязка непомерно высоких окладов их руководства к более низким окладам членов правительства давно "нерелевантна", так как для привлечения "качественных кадров" Еврейскому агентству приходится равняться не на Израиль, а на международные организации" (18.02.12).
   Сохнут, таким образом, открытым текстом подверг сомнению "качество" и компетентность членов израильского правительства.
  
   Глава 9. Демократия: хочешь, жни, а хочешь куй...!
  
   В Израиле можно почти все (правда, не всем), демократия (блин)!
   Хочешь бастовать - бастуй и наноси экономике страны немалый материальный ущерб и создавай большую неразбериху. Хочешь учить Тору, не работать, не служить - учи, не работай, не служи. Хочешь быть арабом, не платить налоги, убивать без серьезных последствий для себя - будь, убивай. Хочешь быть проституткой - пожалуйста, хочешь быть ее клиентом (вот тут разнузданная, разухабистая демократия дает сбой) - извини, хочешь, то ты хочешь, а в соответствии с новым законом, в тюрьму не хочешь (или на семинар)? Многие "профессионалы" амурных похождений полагают, что ограничения в отношении проституции могут привести к росту числа сексуальных преступлений. Наверное, поэтому африканских нелегалов, самых активных сексуальных клиентов, решили депортировать из страны. А не отправить ли вместе с ними и жриц любви?
   1. На фоне анархической демократии Израиль захлестнула волна забастовок.
   Вообще, как известно, забастовки это легитимное средство борьбы за права трудящихся, практикуемое во многих демократических странах мира. Но такого произвола и беспредела, такого размаха, как в Израиле, это явление не имеет нигде.
   Профсоюзное руководство, активизируя свою предвыборную деятельность, должно думать не только о предстоящих у них выборах, с чем и связана забастовочная активизация, но и о неудобствах и помехах, которые они создают населению страны. Надо же и совесть иметь и думать не только о себе.
   Особенно впечатлила многомесячная изнурительная, естественно для больных, забастовка врачей. В ее процессе, замминистра здравоохранения уважаемый рав, "крупное медицинское светило", которого больше волнуют древние кости неизвестного происхождения, чем здоровье пока еще здравствующих людей, пошутило, в стиле черного юмора, что, мол, во время забастовки врачей, умирает меньше больных. Сколько, в самом деле, умерло по этой причине больных, не сообщается, а то, что больные настрадались, особенно в приемных покоях больниц и в поликлиниках, могу засвидетельствовать лично.
   Конвульсивная, то на четыре часа, то на пять дней, всеобщая забастовка, объявленная Всеобщей федерацией профсоюзов (Гистадрут), на сей раз хоть как-то оправданная, поскольку причиной была не "обездоленная" рабочая демократия электрической или водной компаний с немалыми зарплатами и безразмерными льготами, а действительно обездоленные охранники и уборщики, преимущественно русскоязычные репатрианты, завершилась более или менее успешно, все как будто остались довольны.
   Совершенно аморальная, хулиганская забастовка, проведена работниками железной дороги (ЖД), во время которой члены рабочего профсоюзного комитета проигнорировав решение суда, уехали отдыхать, оставив пассажиров, опаздывающих на работу, учебу, деловые встречи, к врачам и т.д. и т.п., на произвол судьбы. Их поведение в суде и вне его возмутило судью, в результате чего они были оштрафованы. Поскольку в профсоюзных комитетах, где не чураются синекуры, основные функционеры представляют восточную общину ("так уж получилось", бабка за дедку и т.д., тянут - потянут), то председатель рабочего комитета ЖД заявила в своем интервью, что отрицательное отношение к ней со стороны пассажирской общественности, спровоцировано ашкеназами. С ее стороны это хотя и безнравственный, циничный, но и беспроигрышный ход, не раз призываемый на помощь многими, при межобщинных разногласиях. Дурной пример заразителен. Намечаются и уже частично реализуются, забастовки младшего преподавательского состава университетов и портовых рабочих, при том, что зарплата некоторых из этих рабочих не намного ниже зарплаты членов Кнессета. Последние, правда, без всяких забастовок, с помощью манипуляций типа "заморозили-разморозили", ощутимо увеличили себе зарплату, весьма активно, и даже ретроактивно.
   Намечается и уже частично осуществляется забастовка медицинских сестер и братьев ("дорогие сестры и братья"), а также журналистов, решивших создать свой профсоюзный комитет.
   Ярким примером полнейшего забастовочного беспредела явились прошедшие не очень давно забастовки прокуроров и дипломатов. В результате первой из них, суды были вынуждены освобождать преступников, поскольку прокуратура не предъявила обвинений. В результате второй - был сорван приезд в Израиль находящегося в нашем регионе президента Российской Федерации, который был торжественно принят в Палестинской автономии. Полагаю, что этот демарш, пусть и негласно, был воспринят, как оскорбление, а Россия ничего не забывает.
   Совершенно очевидно, что следствием всех забастовок является желание получить также как и члены Кнессета, солидную денежную добавку к зарплате и увеличение различных материальных льгот, а не какой-нибудь моральный стимул, т.е. то, что подразумевает продолжение придуманной в СССР присказки о гербе: "слева молот, справа серп - это наш советский герб, хочешь жни, а хочешь куй; все равно получишь ...".
   Поразительно, что премьер-министр, на этот забастовочный архи-произвол практически не реагирует. Впрочем, что он может сделать с поведением профсоюзов, часто граничащим с беспределом, если не в состоянии навести порядок в собственной канцелярии. Советники премьера, которых надо полагать премьер и подбирал, проявили к нему крайнюю степень неуважения, не сообщив лично ему, что творится у него "под носом" (правда, как потом выяснилось, так положено поступать по закону), о чем он узнал из прессы. Дальше не реагировать было бы просто неприлично, следствием чего явилась серия отставок, близких к премьеру сотрудников канцелярии.
   2. Ситуацию с продолжением, неоднократно пролонгированного и отмененного Высшим судом справедливости, но все равно неумирающего "закона Таля", дающего возможность учащимся йешив и колелей получать "отсрочку" от военной и гражданской службы можно было бы назвать анекдотической, если бы она не была столь судьбоносной. Свыше нескольких десятков тысяч здоровых (и судя по их поведению на массовых демонстрациях, еще и наглых) молодых людей из ультраортодоксальной религиозной общины не желают участвовать в повседневной жизни государства, игнорируя всяческие обязанности и признавая только свои права, включая получение ничем не заработанных пособий, льгот на покупку квартиры и пр. и пр.
   Предположение комиссии Таля, о том, что они добровольно пойдут служить в армию или работать, было изначально наивным. Можно о людях думать, что угодно, но то, что они предпочтут худшие условия (нелегкая служба в армии) лучшим (изучение Торы в тепличной обстановке) не соответствует природе людей и не только. "Рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше". Героев и пассионариев в реальной жизни мало, поэтому к решению серьезных вопросов следует и подходить серьезно, нужно ориентироваться на обычных людей, на обывателей, а не на Джеймсов Бондов.
   Любая попытка со стороны светского населения что нибудь изменить, осовременить, например, разрешить движение автобусов по субботам, работу магазинов, промышленных и зрелищных предприятий и др. отвергается ультраортодоксами "на корню" со стандартным обвинением в нарушении статус-кво, которое, кстати, уже давно пора отменить, как не соответствующее современным реалиям. То, что ими, этот статус-кво нарушается постоянно, они не упоминают. Так, с 1948 г., т.е. со времени создания Государства Израиль, население страны выросло в 12 раз, а численность ультраортодоксов - йешиботников, пользующихся освобождением от службы - в 150 раз. Бен-Гурион освободил в те годы около 400-т особо одаренных религиозных евреев, изучавших Тору, а в 2010 году общее число пользующихся отсрочкой превысило 60 тысяч религиозных "гениев". Это ли не вопиющее нарушение принятых когда-то соглашений. Но "в чужом глазу они соломинку видят, а в своем - бревна не замечают".
   3. Двое несовершеннолетних арабских подростков приехав в Иерусалим поразвлечься и напившись, ни за что убили случайного прохожего, ударив его несколько раз бревном по голове. Самое поразительное в этом деле то, что окружной суд Иерусалима снял с них обвинение в предумышленном убийстве, признав их виновными в причинении смерти по неосторожности (они по неосторожности взяли в руки бревно - полный бред). Подумать только, суд решил, что, разбив голову человеку, который упал, обливаясь кровью, подростки не предполагали, что они его убили. "Я рад, сказал их адвокат, что окружной суд поступил с обвиняемым по справедливости". Как вам такая справедливость? Фантастика! Можно не сомневаться, что если бы подобное совершили "русские" подростки, их бы приговорили "по полной катушке". Сейчас опять арабский беспредел в Хайфе: большая группа арабской молодежи жестоко избила двух израильских солдат, дело еще расследуется полицией.
   Число примеров может быть многократно увеличено. Я выбрал то, что на слуху в последние дни.
   Итак, отдельные нюансы "демократической" жизни в Израиле показывают, что здесь можно почти все: хочешь, жни, а хочешь, куй, а там уж, как получится.
  
   Глава 10. Что хуже, рот закрытый или открытый?
   В завершение официальной церемонии передачи полномочий председателя Верховного суда Израиля вновь избранному судье, состоявшейся в конце февраля, присутствующие должны были исполнить израильский гимн, как это происходит всегда в подобных торжественных случаях. Почти все участники церемонии это сделали, кроме члена Верховного суда представляющего арабский сектор С. Джубрана, который по данным СМИ стоял, плотно сжав губы.  Вообще говоря, петь или не петь - личное дело каждого, если это, например, происходит на дружеской вечеринке. Может быть, у человека сегодня нет настроения или "сел" голос. Другое дело, когда это касается официальной церемонии, здесь фигурант, уже демонстрирует свое политическое кредо, свой "political face", по сути, в данном случае, свое негативное отношение к стране, высшую судебную инстанцию корой он представляет. И будь он арабом или "негром преклонных годов", выделяться из общего хора своим молчанием, он не имеет права, поскольку в этой ситуации "молчание не золото". С одной стороны можно рассуждать именно так. А с другой, должен ли араб радоваться тому и петь о том, что еврейский народ, наконец, осуществил свою двухтысячелетнюю мечту о возрождении еврейской страны, в то время как мечты этого судьи вряд-ли аналогичны? И все же, поскольку он является гражданином Израиля и, более того, заседает в Верховном суде, то, как сказал бы классик: "евреем можешь ты не быть, но гражданином быть обязан". Тебя напрягают слова гимна? Хотя бы промычи мелодию. Не можешь, значит, не имеешь морального права быть судьей в Израиле. И это далеко не единственный случай проявления неуважения к государственным атрибутам страны со стороны определенных кругов израильского общества, причем не только арабов. Пели же все в СССР советский гимн: "Союз нерушимый республик свободных, сплотила навеки великая Русь.....", хотя далеко не все с ним были согласны, и все в нем было ложью. И "союз нерушимый", и "республик свободных", и "навеки", что и показали последующие события. Причем, пели стоя. Не знаю насколько это соответствует действительности, но рассказывают и пишут, что как-то Е. Евтушенко ехал в лифте с автором слов гимна Сергеем Михалковым и, говоря о поэтических достоинствах текста, назвал его говном. На что автор текста ответил: "Говно - не говно, а заиграют - все встанете!" В противовес этому не раскрывающему рта нелюбителю хорового пения, есть в Израиле антиподы, арабские депутаты Кнессета, профессионалы-болтуны, очень часто открывающие рот, чтобы активно распространять клеветнические измышления об Израиле, поддерживать антиизраильские инициативы Палестинской автономии на международном уровне, прославлять шахидов (террористов-смертников), чьими именами, кстати, называют улицы в этой самой автономии, участвовать не только вербально, но и физически в различных антиизраильских провокационных акциях (например, на турецком судне Мави-Мармара), и пр. и пр. По сути дела они являются "пятой колонной" внутри Израиля. Известны также бывшие ответственные сотрудники госаппарата, большие любители, широко открыв рот, говорить о своей прежней деятельности, включая раскрытие государственных секретов (что, недопустимо), или нюансы своих личных взаимоотношений с начальством и даже их семьями (что, неэтично) после того как они добровольно или "добровольно принудительно" покидают свою прежнюю должность. Здесь и возникает вопрос: что хуже, сжав губы рот закрыть или вот так открыть? Так, бывший советник главы правительства по вопросам национальной безопасности, судя по публикациям газеты Гаарец, подозревался в  утечках информации, в "сливе" в СМИ, несмотря на запрет, конфиденциальной и даже, по данным ШАБАКа, секретной информации о происходящем в канцелярии премьера и кабинете министров, за что и был лишен соответствующего допуска. Последнее интервью с ним, опубликованное в начале марта в  "Едиот Ахронот", вообще содержит крайне нелицеприятные оценки главы правительства, и более того, даже серьезные обвинения. Этот советник, более 15 лет работавший рядом с Нетаниягу, все эти годы молчал о том, что, по его мнению, глава правительства пренебрегает законом, считает "доносчиками" тех, кто сотрудничает с Госконтролером, идет на поводу у интриганов, предает и лжет, его легко запугать. И только сейчас, когда, не получив будто-бы обещанную ему престижную должность, он решил об этом заговорить. Были у них и некоторые расхождения по вопросу об Иране. Бывшие глава внешней разведки "Моссад" и руководитель ШАБАКа, после окончания своей каденции, также допускают утечку информации по вопросам сдерживания Ирана при создании им ядерного оружия. Поэтому было бы вполне легитимным, что и обсуждается в верхах, запретить бывшим руководителям спецслужб, общаться с прессой, выдавая секретную информацию в течение определенного срока, после их ухода в отставку. Вообще о возможной атаке Израиля на ядерные объекты Ирана безудержно говорят все кому не лень, как в Израиле, так и во всем остальном мире. И это не безобидная говорильня, не просто риторика, поскольку она как бы стравливает две страны, создавая и без того очень напряженную обстановку между ними, что чревато серьезными последствиями. Слова, это серьезное оружие. Любое сравнение хромает (в том числе, и крякающая утка), но болтовня по поводу нападения на Иран напоминает безответственную говорильню пацанов-мальчишек: вначале, что-то скажут друг другу неприятное, потом начнут толкаться, а затем и драться, хотя это изначально и не "планировалось". Несмотря на требования премьера к руководителям властных структур прекратить обсуждение иранской проблемы и понимая всю серьезность намерений Ирана и обеспокоенность Израиля, все же, создается впечатление, что многие политики, намеренно широко открывают рот. Они раздувают иранскую проблему, чтобы, не имея пока возможности сделать что-то конкретное, тем не менее, заниматься только ей, и не вникать во все остальные многочисленные и совсем не простые вопросы внутренней жизни страны, которые нужно решать повседневно, а не в отдаленной перспективе. Так и вспоминается русская частушка "С неба звездочка упала, прямо милому в штаны, пусть горит там что попало, лишь бы не было войны!". Заканчивая статью, невольно спрашиваешь себя: что хуже, плотно сжав губы рот закрыть или разжав губы его широко открыть? Молчать или болтать, вот в чем вопрос! Представляется, что ответ однозначен: хуже и то и другое. А чтобы не стало еще хуже нужна решительность и политическая воля, способная при необходимости заставить одних рот открыть, а других закрыть и не только это.
   Глава 11. С волками жить -- по-волчьи выть.
  
   В свое время Верховный суд Израиля (Багац), игнорируя известную (возможно не всем) пословицу, приведенную в заголовке статьи, решил ее видоизменить на примерно такую: "с волками жить -- хвостом вилять". Багац решил, что цивилизованное государство, коим себя считает Израиль, не имеет права без суда и следствия ликвидировать террористов осуществивших теракт, даже если при этом были убитые и раненые, иными словами, не имеет права мстить (что, кстати сказать, не получилось у французских спецназовцев при операции захвата террориста убившего еврейских детей в Тулузе). Соответствующие органы должны выследить (выкрасть, похитить) его, судить и затем поступать в соответствии с приговором суда. То, что при этом исполнители (израильские солдаты) рискуют своими жизнями, видимо Багац не очень волновало. Что разрешено - это ликвидировать потенциального террориста, если он является "тикающей бомбой", т.е. представляет непосредственную угрозу жизни людей в ближайшем будущем (дни, часы).
   К сожалению, это логичное законное решение действительно только для Израиля. Оно имело бы смысл, если бы речь шла о цивилизованных соседях, а не о брутальных, озверелых фанатиках, главными целями в жизни которых, воспитываемыми у них с младых ногтей, являются убийство, линч, грабежи. Убийство всех без разбора: солдат, мирных жителей, женщин, детей, стариков, это их доктрина. Помимо этого, они занимаются инсинуациями, подлогами, фальсификацией, провокациями, что, кстати сказать, даже при явной лжи и последующем разоблачении, не изменяет мнение ложно-либерального мирового сообщества о тотальной вине Израиля во всем негативе, происходящем на Ближнем Востоке (вспомним спровоцированное палестинцами и затем разоблаченное "убийство" арабского мальчика Мухаммада ад-Дуры, "погоняло-то" какое достойное, только в дураках-то остаемся мы, сразу же, еще до расследования, принося извинения). Достаточно послушать, какие решения принимает совет (не хочется писать с большой буквы) по правам человека при ООН и что изрекает европейский союз в лице своего верховного представителя по внешним вопросам и политике безопасности госпожи эштон (тоже не хочется писать с большой буквы). Как верно заметил премьер Израиля "им должно быть стыдно". А им не стыдно, они даже не могут удосужиться, да они, наверное, и не способны, вникнуть в суть проблем Ближнего Востока. Они как зашоренные, не желают видеть и не желают слышать ни о каком исламском терроризме, нарастающем с каждым днем; ни о переходящей в суровую средневековую зиму, так называемую арабскую весну; ни о варварских антисемитских акциях во всем мире. Они целиком заняты выискиванием и выуживанием каких то мелких вынужденных нарушений со стороны Израиля, чтобы хоть как-то "уравновесить" мусульманский беспредел. Выступление на этом совете "правозащитников" из Сирии и от Хамаса и последнее (если-бы) его решение, красноречивое доказательство его оторванности от реалий, как сказал премьер Израиля.
   От такой несправедливости можно "лезть на стенку". А можно отнестись философски, решив раз и навсегда, что мир и жизнь вообще несправедливы. Кто-то на этом успокаивается, а кто-то изранивая в кровь тело и душу пытается все-таки добиться истины. Кто из них прав Б-г его знает, но большее уважение заслуживают вторые.
   В последние дни юг Израиля и уже не только юг, подвергался массированному ракетному обстрелу с территории сектора Газа, "ни за "понюх табаку" отданного террористам по прихоти ранее весьма уважаемого, а затем растерявшего это уважение своими малообъяснимыми для нормального человека вредоносными действиями, А. Шарона. Этим позорным отступлением сторонники размежевания думали умиротворить палестинских убийц. Но сколько не отступай им все мало, "сколько волка ни корми, он в лес смотрит", "дашь палец - всю руку откусит".
   Целый ряд зарубежных СМИ возложили вину за последнее обострение ситуации на Израиль, полагая, что он его спровоцировал, ликвидировав ударом с воздуха нескольких ведущих исламских террористов. Но они то, как раз и представляли собой "тикающую бомбу", готовя теракт на израильско-египетской границе. К настоящему моменту обстрелы прекратились без всяких гарантий того, что они не возобновятся. Судя по последним заявлениям израильского правительственного и военного руководства, нарушение затишья со стороны палестинцев, приведет к возобновлению ответных воздушных атак ВВС Израиля. Опять ответных, а не превентивных. Получается, что руководят процессом "обстрел-затишье" террористы из Газы и других мест и, что они правы, заявляя, что Израиль отказался от политики превентивных точечных ликвидаций. Если это так, то кто же в результате последних событий оказался в выигрыше? К сожалению, ответ очевиден и он не в нашу пользу, а в пользу основного вдохновителя и руководителя террора, главного нашего врага - Ирана.
   Израиль заигрался в игру под названием "единственная самая демократичная страна на Ближнем Востоке", пытаясь "бежать впереди паровоза", в основном во вред себе, доказать свою архидемократичность всеми возможными, но больше невозможными, необдуманными, нелогичными, а точнее, невообразимо глупыми действиями, все время забывая пословицу: "с волками жить -- по-волчьи выть".
   К сожалению, даже при наличии сильной армии, опять таки "самой сильной на Ближнем Востоке" (в Израиле все "самое, самое"), но без волевого, решительного политического, да и военного руководства, мы больше "виляем хвостом". На Ближнем Востоке нельзя существовать по принципу "подставь другую щеку", забьют. Альтруизм здесь "не канает". Маугли потому и выжил в зверином царстве, что научился выть по-волчьи.
   Самый интересный вопрос в этой истории, это - кому мы что-то пытаемся доказать. Себе? Так мы себе уже все доказали, дальше некуда, особенно мифическим "мирным процессом" (вот именно, не миром, а процессом) и "двумя государствами для двух народов". Мировому сообществу? Бесполезная затея, слабые потуги нашего Министерства информации что-то изменить в этом направлении, по существу не меняют сложившийся в мире стереотип нашей страны.
   Исторический опыт, да и современность подсказывают, что необходимо делать только то, что идет на пользу своей стране, ни на кого не оглядываясь. Потому, что не успеешь оглянуться, как уже будет поздно, как будет пройдена точка невозврата.
   Радость по поводу успешной работы батарей "Железный купол" не успокаивает, а скорее настораживает, ибо это стратегия оборонная, а не наступательная. Мол, засунем голову в песок, спрячемся в своей скорлупе, собьем несколько ракет, отсидимся в убежищах - это идеология и прибежище слабых и униженных, которым в перспективе не выжить на Ближнем Востоке. Израильская стратегия должна быть наступательной, и условия, вплоть до ультиматумов должна диктовать страна, обладающая мощной хорошо технически оснащенной армией, а не несколько кучек террористов. Нельзя отдавать инициативу в руки исламских фанатиков. Трагический исторический опыт еврейского народа не оставляет ни малейших сомнений в том, что наша безопасность должна быть только в наших руках и ни в чьих других: ни в руках врагов, ни даже в руках друзей. Как говорят:
   "В политике и в картах друзей не бывает".
  
   С подачи израильской Антипартийной группы товарищей "Марир", моя статья
   "С волками жить -- по-волчьи выть", была опубликована в русскоязычной газете Америки "ЕВРЕЙСКИЙ МИР". Газете 20 лет, поздравляю! А моя статья "С волками жить -- по-волчьи выть", на ваших страницах появилась впервые.
   В связи с этим, хотел бы вспомнить старика Державина:
"Успех мой первый окрылил,
"ЕВРЕЙСКИЙ МИР" меня заметил,
Статью прочтя, благословил".
  
   Глава 12. Благородство, или "мы" вместо "я"
  
   Живя в Союзе, я никогда не был ортодоксальным евреем, не в смысле религии )я человек светский(, а в смысле принадлежности к этой нации. И никогда не придавал этому большое значение, впрочем, как никогда национальность не изменял, хотя имел для этого немало возможностей. Ну, еврей и еврей, что не помешало мне добиться определенных успехов в обществе, занимать руководящие посты в научных и общественных организациях, оказывать различного рода профессиональную и просто человеческую помощь своим коллегам. Правда, последнее иногда оборачивалось черной неблагодарностью, что было, не очень благородно, но как оказалось впоследствии, было мелочью, по сравнению с тем, с чем я столкнулся на исторической, где немалые группы населения понятия не имеют, что такое стыд и совесть, в их лексиконе вообще нет этих слов. В общем, на коллег я не очень обижался, принимая людей такими, какими их создала природа, с их достоинствами и недостатками. Помнил известную присказку, звучащую примерно так: "за что ты меня так не любишь, что я тебе сделал хорошего".
   А вот кого я не принимаю категорически, так это ксенофобов, и, особенно, евреев-юдофобов. Они мне несимпатичны, как по внутреннему содержанию, так и по внешнему виду (а в человеке все должно быть прекрасно), евреи русской национальности (почти, как в известном анекдоте о бане: "сними крест или надень трусы" (или, закрой face) . Самое неприятное, когда у еврея-антисемита ярко выраженная семитская внешность. Хуже просто-антисемитов могут быть только евреи-антисемиты, или, что почти одно и то же, евреи, ненавидящие сионистское государство Израиль, как "патриоты-идиоты" из иудейской религиозной общины Нетурей Карта.
   Хотя, российский писатель Д. Быков и пишет, что: "антисемитизм омерзителен", но это, мол, проходит (судя по росту проявлений антисемитизма в мире, скорее наоборот, В.Г.), а вот правого израильтянина "вообще следовало бы выставить в музее рядом с плачущим большевиком. Все эти ребята, ждущие, когда нас тут (имеется в виду Россия, В.Г.) начнут громить, и мы с покаянными слезами сбежим к ним туда (имеется в виду Израиль, В.Г.), до сих пор не поняли: куда угодно, хоть в пасть крокодилу - только не к ним". Он как-то писал, что Израиль - неудачный проект. Ну и остановился бы на этом. Для кого-то удачный, для кого-то нет. Страна может нравиться, не нравиться, израильтянам, тоже не все нравится, но сравнивать страну с пастью крокодила, это уже явный перехлест, даже если бы это был черный юмор. Вот уж где благородством точно не пахнет. Ведь мировое сообщество, не любит Израиль не только из-за якобы притеснения палестинцев - это надуманный камуфляж, им эти палестинцы "до лампочки". Его не любят именно и только потому, что это государство евреев.
   Но в чем я был бы готов согласиться с Быковым, так это с его оценкой решений правительств Израиля.
   "Для мирового антисемитизма они делают больше, чем любой ахмадинеджад. И все это -- в сочетании с такой оглушительной бездарностью, что, право, начинаешь понимать Куприна с его единственным антисемитским письмом ...".
   По поводу, глупейших решений правительств, на взгляд обывателя (коим являюсь и я) я писал неоднократно. Вот и в недавней статье в газете "Мост" N 620 писал: "Израиль заигрался в игру под названием "единственная самая демократичная страна на Ближнем Востоке", пытаясь "бежать впереди паровоза" (что-то аналогичное говорил царь Соломон, исключая слово паровоз), в основном во вред себе, пытаясь доказать свою архидемократичность ...... невообразимо глупыми действиями ....".
   Возможно, думаем мы, у правительства имеется информация, которой не обладают обыватели и глупость это кажущаяся. Однако впоследствии выясняется, что это глупость чистой воды, т.к. никакой особой информации у них не было.
   Собственно, чего можно ожидать от некоторых членов и руководителей этих правительств, если в них (да и среди претендентов): один нерешительный слабак, другой откровенный дурак, третий возможный уголовник, четвертый пассивный чиновник, пятый тремпист, шестой лоббист, седьмой, восьмой и т.д. и т.п.
   Правда, и мировое сообщество и их правительства ушли недалеко. Достаточно упомянуть их действия в Косово, Ливии, поддержку ими арабских "весенних революций", переходящих в суровую радикально-исламскую зиму. Более алогичных глупых решений и действий трудно себе представить.
   Понятно, почему все это происламское действо поддерживает президент США, он все-таки Хусейн, а вот зачем это нужно европейцам в НАТО понять трудно. Создается впечатление, что они сами не сознают, что вытворяют. Мало им проблем со своими мусульманами? Ничему их не научили теракты в США, Франции, Великобритании, Испании и др., запуганное население в странах Бенилюкса. Похоже, что возврат к прежним европейским ценностям уже очень и очень проблематичен, если вообще, возможен.
   Ну, а то, что сказал недавно некий российский адвокат, мусульманин, вообще выглядит как прямая угроза: "Мы считаем, что мы у себя дома. Возможно, вы чужие, а мы у себя дома. И мы будем устанавливать правила, которые нас устраивают, хотите вы этого или нет... Мы зальем город кровью" (цитата из статьи Ю. Латыниной, "Новая газета").
   Я уже сказал, что кое в чем был бы готов согласиться с Д. Быковым, но... .
   Если все решения правительств Израиля, такие уж никудышные, как же страна выживает в таком враждебном окружении уже более 60-ти лет и более или менее процветает. А то, что она живет в целом неплохо, видно по внешней реакции, по злобному лаю всяких западных сброд-советов, в том числе и ООН, сброд-советов по разным анти-правам человека.
   А вот то, что она "процветает" видно только из статистических отчетов ЦСБ. В стране, по заверению банка Израиля все хорошо, просто отлично, с макроэкономикой. Неважно, что при этом все дорожает, и жить становится все сложнее. Главное, чтобы в цифрах на бумаге все было хорошо и, чтобы статистика не подводила, а что в карманах и в холодильниках граждан, это их личные проблемы. Иными словами, главное, чтобы все было хорошо "по большому" (макроэкономика), а "по маленькому" (микроэкономика), это уже мелочи. Восток, он и есть восток, хоть и Ближний, а Израиль, он и есть Израиль, хоть и еврейско-демократический.
   Экономическая система здесь почти капиталистическая, производство и распределение, основано, как на государственной, так и на частной собственности, и вроде бы, на свободе предпринимательства. Главное стремление - увеличение капитала и получение прибыли, зачастую грабительской, что и приводит, часто обоснованно, а больше нет, к недовольству. Страну захлестнула волна демонстраций, забастовок, все требуют: деньги, деньги, деньги. Правительство пытается как-то утихомирить страсти, где-то, убавив, что-то, прибавив, но его решения, зачастую так непоследовательны, что девальвируются еще до принятия, создавая больше хаос, чем порядок. Сегодня решили, завтра отменили и, наоборот и так по несколько раз почти по всем вопросам.
   За примером далеко ходить не нужно, возьмем недавний. Очень показательным является, в общем-то, уже всем известное и не раз критикуемое колеблющееся (как в шатуно-кривошипном механизме: туда - сюда, туда - сюда...) поведение премьера при решении многих вопросов и, в частности, о выселении поселенцев из законно купленного (как утверждают несколько министров) ими дома в Хевроне: сегодня - не выселять, завтра выселить немедленно. Его мало объяснимая поддержка в этом и во многих других вопросах министра обороны, уже давно скомпрометировавшего себя в глазах правого электората, будет стоить Ликуду потери нескольких мандатов. Поэтому то, а отнюдь не из-за соблюдения какого-то закона, охотно поддержали это довольно странное решение и руководители оппозиционных партий.
   В СССР мы жили при социализме, по идее, при государственном устройстве, основанном на принципах справедливого распределения общественных благ, в действительности, ничего общего с этими принципами не имевшего, оказавшегося сплошной утопией. Не было там ни самоуправления трудящихся, ни "отмирания" государства, ни общественной собственности на средства производства.
   Не было там социализма с человеческим лицом, были и мор и голод, жуткие репрессии и смертоносные лагеря, в которых погубили миллионы невиновных, в том числе, большинство интеллигенции. Вместе с тем, хоть это и трудно объяснимо, государство активно развивалось, приобретало международную значимость, народ переживал за страну, во главу угла ставилось "мы", а не "я", как в Израиле. В целом, несмотря на имевшие место клевету, доносительство, люди были порядочнее и благороднее, чем здесь, возможно, это были отголоски благородства дореволюционного российского дворянства, русского офицерства. Какое было великолепное искусство. "А также в области балета, мы впереди планеты всей" писал, хоть с иронией, но близко к истине, Ю.Визбор. И не только в области балета.
   Недавно я получил линк на американские фильмы, удостоившиеся премии Оскара, начиная с 1927 г. до 2011 г - с их точки зрения фильмы выдающиеся, а, по-моему, довольно примитивные. Совершенно разные ментальности и разные ценности. Правда, сейчас и в России очень многое изменилось не в лучшую сторону, искусство стало бизнесом (хоть и шоу-бизнесом, где все продается и покупается), больше чем культурой.
   Я уже неоднократно писал о культуре и искусстве в Израиле, поэтому, чтобы не повторяться, хотел бы только заострить внимание на скандале с учебником обществоведения, принятом в ста школах. Расистские высказывания в нем о русскоязычной алие, почерпнутые авторами-леваками, в частности, из "отредактированного" фрагмента статьи доктора Ярива Бен-Элиезера (сайт NRG), недостойны не только "доктора", не говоря уже об авторах, но даже базарного зазывалы. За такие "доказательства" нерелевантности алии ("Намедни я видел по телевизору еврейку из Ашдода, у нее на шее был большой крест. Охранник моего банка тоже расхаживает с крестом") нужно лишать ученой степени доктора, а авторов этого с позволения сказать учебника следует подвергнуть общественному остракизму. Что же касается директоров школ, то уровню их культуры, образованности и интеллекту остается только удивляться. Видимо всем им застилает глаза ненависть к русскоязычным репатриантам.
   В Израиле уверены, что в экстремальных ситуациях люди забывают о разногласиях и все как один идут на защиту отечества. Возможно, так было раньше. Сейчас, когда вокруг такая тревожная обстановка - бушуют сезонные исламские революции, когда стране нужны согласие и единство, все думают, только о своем кармане, о якобы социальной справедливости, терминологически объяснить которую вряд ли кто-нибудь может.
   Хотелось бы, чтобы независимо от государственного устройства, народ Израиля, наконец, объединился, думал не только о своем личном благополучии, но и о благе единственной в своем роде страны, оставил в стороне межобщинные, межпартийные, право-левые и прочие разборки и единым строем шел к благородной цели: не дать угаснуть, тлевшему в чужих задворках в течение тысячелетий и, недавно, по историческим меркам возрожденному, самостоятельному еврейскому очагу.
   В связи с этим, поздравляю всех с весенними праздниками Свободы еврейского народа и Независимости еврейского государства!
  
   Глава 13. Халтура вместо культуры
   (повальная халатность, как символ израильской демократии)
  
   Израильскую демократию можно охарактеризовать очень просто, известной примитивной формулой: если нельзя, но очень хочется, то можно.
   Если нельзя халтурно построить мост в парке Яркон, через который должны пройти делегации многих стран, приехавших в Израиль на Маккабиаду в 1997 году, но очень хочется, то можно, поручив эту ответственную работу установщикам театральных декораций. Причем построить так, что мост разваливается (не исключена такая же судьба и декораций) и идущим по нему делегатам-спортсменам из разных стран мира удается почувствовать амбре-прелести израильских рек и квалификацию израильской медицины, при этом погибли четверо австралийских спортсменов.
   Если нельзя халтурно построить зал с облегченным, то ли потолком, то ли полом ("паль-каль"), но очень хочется, то можно, как это случилось с банкетным залом торжеств "Версаль", в Иерусалиме в 2001 г., в результате чего пол под ногами гостей на свадебной церемонии провалился, и погибло 25 человек.
   Если нельзя халтурно установить тяжелую осветительную ферму, по случаю предстоящей торжественной процедуры, посвященной 64-ой годовщине Независимости государства Израиль, но очень хочется (нечестно заработать), то можно, причем так, что она падает от дуновения ветерка и убивает человека (чудо, что одного), ранит несколько и ставит под сомнение безопасность таких сооружений во всех остальных местах.
   Правы родственники погибшей под упавшей осветительной фермой девушки-офицера израильской армии, назвав Израиль страной халтуры, страной тяп-ляп, где все стараются сэкономить на ответственных мероприятиях, чтобы положить себе в карман, лишнюю тысячу шекелей ("не гонялся бы ты поп за дешевизной").
   Причем, такая расхлябанность относится не только к частным предприятиям, но и к государственным структурам, в том числе, к большому сожалению, и к силовым ведомствам. Недавний скорбный эпизод с подполковником Ш. Айзнером, ударившим датского хулигана-провокатора, участвовавшего в незаконной демонстрации, растиражированный мировой прессой и еще больше раздутый прессой израильской, лишнее тому доказательство. Впрочем, израильским СМИ, как, наверное, и всем другим СМИ, можно верить только наполовину, и еще нужно решить на какую, правую или левую. Это неприятное событие моментально вызвало бурную истерику и извинения власть предержащих (даже еще толком ни в чем не разобравшимся). От всех руководителей постоянно только и слышишь: "армия и полиция, и вообще вся страна, готова к любому развитию событий". Так было перед провокационной морской акцией "Мави Мармара" с весьма неудачным результатом, так было в аэропорту Бен-Гурион, в ожидании "аж" целой "воздушной флотилии", куда "нагнали" полицейских в несколько раз больше, чем прибыло провокаторов (как правило, делают из мухи слона). В действительности, как оказывается, силовые структуры не готовы к предотвращению даже такой мелкой провокации как пропалестинский велопробег: во-время не прибыло подкрепление, а это было необходимо, поскольку там была небольшая горстка солдат, причем профессионально не подготовленных к таким операциям, армейский оператор вопреки обязательным правилам не смог сделать полноценную съемку, по его словам разрядились батарейки, возможно, он ее не сделал из идеологических соображений. Кого нужно наказать, так это вышестоящее начальство, не сориентировавшееся во время с подкреплением и этого самого оператора, из-за чего пришлось делать выводы по крошечной тенденциозной съемке, сделанной понятно кем. Появившиеся позднее видеокадры, как будто демонстрирующие дополнительные подробности вины подполковника, смонтированы палестинцами, мастерами таких подделок. Мы уже видели такие их, или их апологетов, видеофильмы, где мертвые в действительности оказывались живыми, а живые мертвыми. Последнее, по отношению к израильтянам, палестинские арабы делают с немалым мастерством и завидным постоянством, в реальной жизни, совершая теракты и ракетные обстрелы.
   К сожалению, большой (и в действительности и, физически) армейский начальник Беня, кстати, занявший свой нынешний пост, только потому, что номинированный основной претендент был кем-то оклеветан, поспешил отстранить подполковника от занимаемой должности, скорее из политических соображений, чем из сути события. Еще неизвестно, как бы он сам повел себя в такой непростой ситуации, возможно даже круче, учитывая его габариты.
   Вот как бы повел себя еще больший воинский начальник Эхуд, можно предсказать более или менее точно: он бы сбежал (Барак - барах - ???), как делал это неоднократно в щекотливых ситуациях. Вспомним несчастный случай на базе Цеелим, где он и получил прозвище "Барах", сбежав оттуда во избежание ответственности. Или приказ о ночном бегстве наших войск из Ливана, чем усилил влияние там Хизбаллы, оставив, на произвол судьбы поддерживающую нас армию Южного Ливана, оказавшуюся в итоге в очень непростой ситуации. При этом были брошены военное оборудование и снаряжение, как при паническом отступлении. Вспомним, наконец, его бегство из партии Авода, когда там "запахло жаренным".
   Самое удивительное, что при таких способностях "смыться во-время", он постоянно находится на плаву и это никак не влияет на его положении в обществе: то ли он такой везучий, то ли общество такое бессильное и беспринципное.
   К сожалению, подполковника скоропостижно осудили и политики, побоявшись международной негативной реакции. Здесь к месту будет известная фраза "Я не могу служить государству, которое меня не защищает", хотя и политикам должно быть ясно, что подготовка к операции по прекращению несанкционированной демонстрации или ее предотвращению, была проведена, как обычно халтурно, т.е., из рук вон плохо, что и показало расследование инцидента. Создается впечатление, что наши политики так и стоят на старте, готовые при первом же "сигнале" извиняться, неважно перед кем и за что.
   Политиков поддержал и премьер, который защищает кого угодно: палестинцев (когда дело касается их разборок с поселенцами), африканских нелегалов, европейских хулиганов-анархистов, но только не граждан своей страны, евреев. Он должен бы понимать, что за ним стоит не только его семья во главе с Сарой, но и народ Израиля, который доверил ему свою безопасность, свои честь и достоинство и, что нельзя только из Ирана делать единственную отдушину и выпускать туда "весь пар".
   В частности, представляется, что наш премьер не должен был принимать письмо от делегации палестинцев, которую не захотел возглавить их премьер, потому что для "нашего" статус не тот, нужно соблюдать дипломатический этикет. Нельзя допустить, чтобы любой желающий, в частности, какой-то "мерзопакостный" мелкий ферт из Дании, или премьер неизвестно чего, мог нас оскорбить, а тем более, поставить на колени. Опять таки, демонстрация бессилия наших "демократических" законов, политиков и общества, неспособных защитить себя.
   Интересно, что в европейских странах, где я бывал не раз, народ законопослушен.
   Почему же в Израиле европейцы, в основном, "левые", ведут себя так разнуздано, ведь и там и здесь демократия. Видимо, понятие норм демократии у нас и у них разные: там закон есть закон, у нас же анархия.
   Если нельзя добиться мира путем прямых переговоров с палестинцами, но очень хочется, то можно с подачи наших "дальновидных" политиков, делать бесконечные уступки, которые приносят только вред: усилившийся террор после "Осло", беспрецедентная наглость "Хизбаллы" после бегства из Южного Ливана, резкий рост количества ракет посыпавшихся на Израиль и увеличение радиуса их действия после безответственного "размежевания" и т.д. и т.п.
   В действиях наших политиков, вообще много суетливости, необоснованной поспешности, неоправданной боязни и, где-то, даже детскости.
   Если нельзя добиться уважения ничем другим, но очень хочется, то возьмем себе к примеру, клички: Биби, Буги, Бужи (прямо, буги-вуги какие-то, заигрались в детство), Фуад и др. (на блатном арго - "погоняла", так и хочется спросить "а ты по фене ботаешь", как в колониях заключенных), так в детских лагерях шалят подростки. В определенных обстоятельствах клички или прозвища имеют смысл, например, в революционных ситуациях, в качестве защитной реакции: Ульянов-Ленин (Лукич, Старик), Джугашвили-Сталин (Коба, Хозяин), Тер-Петросян (Камо) и др., позднее народ придумывал клички исподтишка, чтобы, не имея другой возможности, как-то унизить неуважаемых правителей: Хрущев - Хряк, Кукурузник (как тогда говорили "скоро кукурузу, будем на балконах выращивать"), Брежнев - Заведующий, К. У. Черненко по первым буквам "КУЧер" и пр. и пр.. Но в наше то время клички зачем, для какого-то самоутверждения вряд ли это поможет? Для защитной реакции, от кого, от своего народа?
   Вообще в Израиле любому событию или мероприятию большому или малому принято присваивать названия: Литой свинец, Железный купол, пропалестинская морская или воздушная флотилия и т.д. и т.п., еще один признак невыхода из детства.
   Если нельзя так долго играть в детские игры, но очень хочется, то можно, продолжать учиться по учебникам принятым в израильских школах. Оказывается, что в дополнение к скандально-расистскому учебнику обществоведения, где "доказывается", что во всех бедах страны виноваты русскоязычные "эмигранты", раскритикованному на всех уровнях, настолько левому, безграмотному и тенденциозному, что даже "левая" газета Ха-Арец может отдыхать, добавляются и другие учебники, не менее безграмотные. Так, например, в учебном пособии по чтению, по которому учатся в третьем классе в светской государственной школе, написано: кто не соблюдает субботу, тот умрет страшной смертью. Пособие, о котором идет речь, входит в учебную серию "Учимся быть успешными", созданную для формирования навыков понимания прочитанного в начальной школе. Самое интересное, что Министерство просвещения заявило, что не давало разрешения на использование данной книги в школах, и пообещало проверить, почему по ней учат детей. Непонятно, что вообще творится в этом самом Министерстве и кто там за что отвечает, если такие с позволения сказать учебники проникают в школы.
   Именно, поэтому, после обучения по таким учебным пособиям, не удивительно безобразное поведение школьников на спектакле Камерного театра о Холокосте ("Гетто", по пьесе А.Б.Иегошуа), кстати оправдываемое директором престижной гимназии из Герцлии. Следует основательно наказать, причем материально, потому что это единственное что "действительно может подействовать", всех чиновников, членов комиссий и пр. с большими зарплатами, которые пропускают такие халтурные книги в школы. Возможно, принимаемая сейчас, по инициативе министра просвещения программа, поможет улучшению процесса контроля и обеспечения руководящих принципов министерства по использованию утвержденных учебных пособий, а также, привитие школьникам социальных и образовательных ценностей.
   Пора покончить с анархией, произволом и халтурой на всех уровнях.
  
  
   Глава 14. Кто и как правит государством Израиль
  
   Как здесь утверждают, Израиль государство еврейское и демократическое, при этом довольно сложно объяснить, как эти два понятия совмещаются. Правда, по мнению "правых", примкнувших к ним "центристов" и религиозных сионистов, между этими понятиями противоречий нет. "Левые" же полагают, что чем государство более еврейское, тем менее демократическое, харедим думают, с "точностью до наоборот".
   Поскольку государство демократическое, то согласно определению, данному, например, президентом США Авраамом Линкольном, что демократия - это "правление народа, избранное народом и для народа", страной правит народ, демос (или, охлос), т.е. как будто, осуществляется народовластие.
   Поскольку же оно еще и еврейское, то этим самым демосом должны быть в большинстве своем евреи, желательно религиозные или хотя бы "соблюдающие". В реальной жизни, к демос-евреям добавляются охлос-арабы и др. и все вместе "правом править" страной они могут один раз в несколько лет, в периоды так называемых выборов.
   В "промежности" между выборами, страной в принципе, должно править правительство, назначаемое еврейско-арабским парламентом - Кнессетом. Т.е. никакой народ большую часть времени не правит, если он правит вообще, поскольку он голосует за предвыборные лозунги, которые, как правило, никто из избранников и не думает выполнять. "Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов" (О. Бисмарк)
   У власти - политики, бюрократы и чиновники (политиканы), заседающие в
   нескольких законных руководящих органах, осуществляющих эту власть: Кнессет - законодательную, правительство - исполнительную, суды - судебную.
   Как же в Израиле проходят выборы в Кнессет? Голосуют не за конкретного кандидата в депутаты, т.е. не по мажоритарному принципу, а партийно-списочно, по пропорциональному принципу, то есть количество мандатов, которые получает каждый партийный список, прошедший процентный барьер, пропорционален числу голосов, отданных за него. Фактически, народ выбирает главу правительства, не очень вникая, кто там за ним в списке, определяемом, как правило, при внутреннем партийном голосовании (праймеризе, иногда специальной внутренней комиссией) или же голосует за ту или иную партию по этническому признаку.
   После выборов действующий президент поручает формирование правительства, чаще всего, главе списка, набравшего максимум голосов (бывают исключения). Затем начинается формирование коалиционного правительства, заключение коалиционных соглашений, сделок, сопровождаемое трюками, интригами, торговлей, куплей-продажей. После всех этих комбинаций и утверждения Кнессетом, мы имеем то правительство, которое имеем, и которое в итоге "имеет нас".
   Но правит ли в действительности страной правительство, сформированное таким образом? По большому счету, и, да и нет. Страной правят очень многие. Все же, начнем с премьер-министра с министрами, причем, каждое министерство осуществляет свою программу, не очень согласовывая ее с премьером, который в основном занимается внешней политикой. Тут же пытается подвизаться и подсуетиться со своим преклонно-возрастным опытом, президент. И это, не очень продуктивно, учитывая их разные подходы к внешней политике. Вообще, как известно, "при двух кормчих корабль тонет".
   Ну, а далее: Верховный суд (Багац), который не выбирается народом, а фактически самоизбираем (с помощью комиссий), может отменить любое решение правительства или Кнессета, кажущееся ему незаконным; юридический советник правительства с очень широкими полномочиями, в семье которого, как стало недавно известно, нарушался закон; электронные и бумажные СМИ, многие из которых подвергают действия правительства уничтожающей критике, а оно тут же панически реагирует, причем, из-за опасения опоздать, как правило, реагирует не всегда логично; богатейший Гистадрут, т. е. общеизраильский профсоюз (сыгравший положительную роль еще до создания государства, но затем превратившийся в закрытую бюрократическую организацию, которую действительно следовало бы прикрыть, достаточно отраслевых рабочих союзов), действующий как американский мафиозный профсоюз 30-х годов прошлого столетия, ратующий за блага благополучных чиновников и небедные отраслевые профсоюзы (электрической компании, водной компании, железной дороги, аэрофлота, портов и пр. и пр.), путем многочисленных забастовок, парализующих жизнь страны, при этом страдают люди, не имеющие никакого отношения к причине "бунта" (по анекдоту "где вода, а где имение"); харедим, посредством раввинов, многие из которых могут издавать галахические постановления, идущие вразрез с законами государства.
   Естественно, когда надеются друг на друга, а то и толкаются в борьбе за реальную власть, то в толкучке, в итоге получается бардак, что мы и имеем в стране. Как в известной пословице "У семи нянек, дитя без глазу" - без присмотра. Даже при двух кормчих, как уже упоминалось, возможна катастрофа, а тут их столько. Почти, как в известной притче: "Первой сказал, что пошел ко второй, второй сказал, что пошел к первой, а сам пошел спать", а все остальное, гори оно синим пламенем.
   Поэтому мы имеем, то, что имеем. Цены на жилье фактически растут, хотя правительство обещало массовое строительство. А как оно может дешеветь, если с одной стороны государство будто бы начинает строить, а с другой - цена на землю, которая тоже принадлежит тому же государству и, на которой строят доступное жилье, понижается с большими бюрократическими сложностями. Вообще, становится дороже практически все: коммунальные услуги, продукты питания, лечение и пр. Защитную стену от палестинских террористов, поселения или кварталы в них, ранее активно спонсируемые и инициируемые властными структурами, по решению судов, сносят или переносят по несколько раз, выбрасывая на ветер огромные средства, которые могли бы быть потрачены с гораздо большей пользой.
   Трамвай в Иерусалиме, которым сейчас все недовольны, строился около двух десятков лет и стоил огромных денег, значительно больших, чем предполагалось. О строительстве метро в Тель-Авиве говорят уже несколько десятков лет а "воз и ныне там", поскольку там "конь и не валялся". Железная дорога, о которой так много спорят, управляемая неизвестно кем, работает из рук вон плохо.
   Из-за необъяснимого страха перед религиозными партиями, в частности, в связи с окончанием действия закона Таля, регулирующего призыв в армию учащихся йешив, а по сути, освобождающий их от призыва в ЦАХАЛ и намерения партии НДИ и др. провести альтернативный закон, премьер, начал метаться между досрочными выборами и чем то еще и, в итоге, пришел к расширению коалиции и дальнейшему раздуванию правительства и до этого уже бывшее самым многоминистровым за всю историю страны. Правда, такой политический кульбит возможно спасет полезные начинания, которые могли кануть в Лету при досрочных выборах.
   Это: изменение системы правления в стране, увеличение предложений на рынке жилья, в частности, льготных квартир для молодых семей и стариков; закон о предотвращении энергетического кризиса; несколько реформ, предложенных комиссией Трахтенберга; рекомендации антимонопольной комиссии; другие законы в сферах безопасности, политики и экономики и многое, многое другое.
   Интересно, что религиозные партии, конечно, требуют себе различные вливания и льготы, но не столько, сколько премьер им уступает авансом, буквально забегая перед ними вперед, по принципу "чего изволите-с". Возможно, сейчас, с расширением коалиции страхи перед ними его оставят.
   Забавно представить себе, экстраполируя в перспективу и спекулируя, что все относительно молодые харедим, количество которых растет в геометрической прогрессии, игнорируя государство и своеобразно односторонне понимая статус-кво, будут учиться в йешивах, а светских будет все меньше и меньше. Сразу же возникают вопросы: кто будет работать, где они будут жить, кто их будет кормить и обеспечивать безопасность, кто им будет давать незаслуженные пособия, у кого они будут воровать деньги на "мертвых душ" в йешивах и т.д. и т.п.
   В этих обстоятельствах, перефразируя В. В. Маяковского (Я знаю - город будет,....) можно утверждать:
  
   И города не будет,
   и саду здесь не цвесть,
   когда такие люди
   в стране еврейской есть!
  
   Кстати, выступая на внутрипартийном съезде Ликуда, премьер перечислил достижения его правительства, которые фактически больше являются добрыми пожеланиями, чем реалиями.
   Создается впечатление, что все обязательства и обещания перед выборами и во время каденции - это блеф, пустой звук, дутый пузырь, который лопается в любой удобный для правительства момент, оставляя после себя зловонное амбре, как при любом "вонючем" трюке. "Народу нельзя показывать две вещи - как делается колбаса и политика" (О. Бисмарк).
   Этот афоризм особенно актуален в свете последнего вышеупомянутого политического кульбита осуществленного лидерами двух партий Ликуда и Кадимы. Независимо от последующего результата от расширения коалиции само по себе это действо выглядело как-то не очень достойно, но зато весьма цинично, тайно, в спешке, оставив в неведении Кнессет, голосовавший в это время за самороспуск. Поведение нового председателя Кадимы, особенно в последние годы, характеризуют его как не очень надежного партнера, готового подвести "под монастырь", в любой выгодный для него момент. Что же касается премьера, то "скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты".
   Так кто же и как правит государством Израиль и, самое главное, куда?
  
   Глава 15. Не суй свой нос в чужой вопрос, не то будет хаос
  
   В мае 2012 г. во Франции к власти пришли социалисты. Судя по результатам парламентских и президентских выборов в ряде стран, несмотря на некоторые колебания, в Европу в конце 20-го и в начале 21 веков, спустя более чем полтора столетия, начал возвращаться почти тот же призрак, который был предсказан в 1848 г. К. Марксом и Ф. Энгельсом в их "Манифесте Коммунистической партии" ("призрак бродит по Европе, призрак коммунизма"), но несколько модернизированный "призрак бродит по Европе, призрак социализма".
   Правда, в 2011 г., пять социалистических партий из 17 стран единого европейского валютного блока потеряли власть: в Португалии, Ирландии, Италии, Испании и Греции (здесь ситуация, вообще, крайне сложная).
   Вместе с тем, Франция начала новый социалистический цикл. Но, как известно, "история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй -- в виде фарса". Трагедия, произошедшая с СССР - страной "победившего" социализма, просуществовавшего всего семь десятков лет и так и не дожившего до светлого будущего - коммунизма (хотя в своем докладе в 1961 г. Н. Хрущев обещал, что нынешнее поколение советских людей будет жить при "коммунизьме"), оказывается никого, ничему не научила. Впрочем, в Европе подразумевают "другой социализм". Как и трагедия Второй мировой войны ничему не научила почти всю Европу, в те годы поверженную и униженную фашистской Германией.
   В наши дни аналогичную цель поставила себе исламская эмиграция в Европу, добившаяся в достижении этой цели уже немалых успехов - цивилизованная, интеллигентная Европа пасует, отступает и деградирует перед напористым, не знающим жалости исламом. И фарс, как непристойное, лицемерное, циничное и лживое действо, происходящее ныне в Европе, может обернуться трагедией.
   Несмотря на свое явно несветлое будущее, полуслепая Европа "полностью" разобравшись со своими мусульманскими проблемами, активно вмешивается во внутренние дела Израиля, в его взаимоотношения с внешним и внутренним мусульманским миром на Ближнем Востоке, будучи "не при делах" и имея об этом весьма приблизительное представление. Поэтому Израилю не стоит обращать серьезного внимания на их совершенно бесполезные, демонстрирующие полное непонимание здешних проблем, советы, особенно когда они озвучиваются весьма тенденциозной, малопривлекательной Эштон, сующей свой длинный нос в не подлежащие ее компетенции вопросы и, решать свои задачи самостоятельно, как и подобает суверенному государству.
   Этих задач, как стало известно из последних внезапно возникших коалиционных соглашений, на оставшийся до своевременных выборов период, несколько: распределение бремени службы в ЦАХАЛе, изменение системы правления, возобновление мирного процесса и продвижение переговоров с палестинской автономией, социальная политика и социальный бюджет, внутренняя безопасность и др., что уже неоднократно обсуждалось и решалось без ощутимых результатов.
   Расширение коалиции до "космических" размеров, дает уникальную возможность проведения в Кнессете законов, позволяющих государству, наконец, избавиться от религиозного диктата, с вытекающими отсюда грандиозными перспективами создания нормального современного, демократического и, конечно же, еврейского государства, но с совершенно иным пониманием "еврейского", подразумевающего в нынешнем контексте исключительно его религиозную сущность. Неоднократно предлагалось объять этим понятием все те достижения и весь тот вклад, которое внесло еврейство в мировую культуру, искусство, науку, промышленность, экономику, религию (да, и в религию тоже, но не застывшую на уровне минувших тысячелетий, а идущую в ногу с неизбежными изменениями, происходящими в современном мире).
   При всей важности религиозных институтов для части населения страны и не меньшей важности введения светских норм жизни для еще большей части населения (справедливое распределение общественных обязанностей граждан страны, введения института гражданских браков, возможность работы учреждений и общественного транспорта по субботам и многое др.) появляется возможность серьезно решить давно назревший и, даже перезревший вопрос об отделении религии от государства. Не исключено, что такое решение спасет главную сионистскую идею, сбора всех евреев на земле Израиля и остановит бегство отсюда огромного количества израильтян, напуганных нелегкими условиями жизни здесь и, в частности, сложностями прохождения гиюра и др.. Так, по опубликованным данным в США проживает примерно 700 тысяч израильтян, немало и в других странах, из Израиля вернулись в страны СНГ по разным оценкам от 90 до 150 тысяч русскоязычных "олимов", немало из них переехали, в США и Канаду. Что касается репатриантов из Северной и Южной Америки, то вообще большая их часть вернулась обратно. Это прямое свидетельство неудач репатриации евреев в страну, провала идеи плавильного котла. Неравное распределение финансовой поддержки репатриантов из разных стран, неравное отношение к ним властей и коренных жителей, неважно делается это сознательно или бессознательно, сталкивает их "лбами", что также может служить причиной отъезда. Глава Еврейского агентства "Сохнут" Н. Щаранский даже несколько запаниковав,  сказал, что те, кто колеблется, ехать в Израиль или нет, должны репатриироваться немедленно.
   Предлагаемая мера по отделению религии, позволила бы наряду с другими сокращениями, ликвидировать "архисверхзарплатные" религиозные советы в городах, активно тормозящих современное развитие последних. При этом, как говорил А. Райкин, освободятся "сумасшедшие деньги", которые могли бы пойти на обеспечение пожилых людей достойной старостью, и главное, нормальным жильем. Кстати, в СССР практически все имели нормальные квартиры, а, приехав на свою "историческую", превратились, чуть ли не в бомжей. К сожалению, с большой долей вероятности можно утверждать, что представленной "расширенной" возможностью ни правительство, ни Кнессет не воспользуются и ни одна из указанных выше задач не будет решена в необходимых объемах и в правильном с точки зрения большинства населения страны, направлении. Необходимо остановиться и на проблеме внутренней безопасности. С целью ликвидации преступности, насилия и вандализма в израильском обществе, правительство обязалось работать над укреплением личной безопасности граждан страны, над усилением дееспособности полиции Израиля и увеличением средств контроля и надзора, пока только на словах, дел не видно. Сейчас, Израиль, аналогично народам Европы, страдающим от нашествия мусульман, въезд которых должен быть резко ограничен (вот и я сую свой нос в чужой вопрос), дополнительно к своим уже существующим бедам - палестинскому терроризму, столкнулся еще с одной очень серьезной проблемой - нашествием африканских нелегалов, проникших и продолжающих проникать через, до настоящего времени, почти открытую границу, с Египтом. Они ввергли коренное население ряда городов страны в пучину преступности и в силу практического бездействия властей, в некую безысходность. Правительство своим бездействием или же весьма замедленной реакцией, само создает себе проблемы, а потом не знает, как с ними справиться, как это, кстати, было и в СССР. Дело уже дошло до демонстраций израильтян, беспорядков и бойни против засилья африканских нелегалов. Правительство довело ситуацию до необходимости ввода в южный Тель-Авив пограничников, уму непостижимо - это в центре страны. Забор безопасности на границе с Египтом, как впрочем, и на всех других границах следовало построить уже давно, тогда не было бы этих проблем. Но здесь все происходит как при замедленной съемке. Причем, каждое ведомство к решению непростой проблемы с нелегалами подходит по-своему, по разному, совершенно не согласовывая свои предложения друг с другом. Руководство полиции, вместо того, чтобы заниматься своими непосредственными обязанностям, а именно защитой коренного населения и наведением порядка в местах скопления нелегалов, ни с того, ни с сего, предлагает устраивать их на работу (что повлечет за собой новый наплыв нелегалов), вмешиваясь не в свою компетенцию (сует свой нос не в свой вопрос), в то время как премьер предлагает увеличить наказание работодателей за прием их на работу. Министерство внутренних дел предлагает их временно изолировать в специально построенных местах, в тюрьмах, а затем выслать всех из страны (наиболее логичное предложение), что "сегодня" поддерживает и премьер, а что он решит "завтра", учитывая любимый им метод "маятника", еще неизвестно. Как известно, он больше реагирует не на сложившуюся обстановку внутри страны, а на то что скажут "за бугром". А там уже решили (опять таки, сунув свой нос в чужой вопрос), что чуть ли не 80% нелегалов в Израиле - это беженцы и высылать их нельзя. Заметим, что многие из указанных выше предложений были заявлены уже давно и неоднократно, но ровным счетом ничего не сделано и, вообще непонятно для кого эти предложения озвучиваются - для нас или для самих себя. Возникает естественный вопрос, если для себя (а это входит в их непосредственные обязанности), почему же они ничего не делают? Эта несогласованность между властными ведомствами напоминает стиль взаимодействия израильских компаний при ремонте дорог, тротуаров: только, только после очень долгого ремонта дорогу заасфальтируют, как другое ведомство вспоминает, что забыли посадить деревья, взламывают асфальт, вынимают кирпичи, роют ямы, сажают деревья; только вновь заасфальтируют, как третье ведомство вспоминает, что забыли поставить фонари, все начинается по-новой и т. д. и т. п. Одна организация совершенно не в курсе дела, что делает другая, таков стиль их взаимодействия. К сожалению, таков вообще стиль жизни в Израиле. Вывод: необходимо вмешиваться в решение тех или иных вопросов, только если ты в этом разбираешься профессионально, если это в рамках твоей компетенции, иначе от такого вмешательства будет только вред, короче, не суй свой нос в чужой вопрос, не то будет хаос.
  
   Часть 6. Серое, оно и есть серое
  
   Глава 1. Как в банальном сером сериале
  
   Главная фабула большинства современных телесериалов, примерно одна и та же. Молодой человек, знакомится с девушкой и по принятой ныне манере, ссылаясь, на возникшую аттракцию и сексуальный напряг, сразу же начинает требовать, сами знаете что. Она вроде бы отказывает, хотя в наши дни это нетипично и как-то даже непривычно. Достаточно пригласить девушку на танец, как она спрашивает -"а вы ночью храпите"? Он не без оснований полагает: "куда ты денешься, когда разденешься". И действительно, никуда она не делась.
   Но теперь, куда уже денется он, потому что, чуть ли не на следующий день, она заявляет, что беременна и если он человек порядочный и приличный, то обязан, на ней жениться. Если он человек непорядочный, то он её посылает, сами знаете куда, если же да порядочный и трусоватый (по недоброй памяти боится, что его исключат из комсомола), то женится. Вскоре выясняется, что никакой беременности нет, и не было в помине, а на его наивный вопрос, где же беременность, следует наглый ответ: рассосалась (возможны варианты).
   Аналогичные по форме сценарии с разговорами, спорами, приставаниями, обещаниями и откатами, приличиями и неприличиями, происходят со всеми вроде бы благими внешне-внутренними политическими акциями-начинаниями Израиля, если эти наивные алогичные действия, могут быть так названы, поскольку, как правило, они наихудшие из всех возможных вариантов. Тем более, что с наглыми партнерами, Израиль, считающий себя цивилизованным интеллигентным государством, ведет себя как упомянутый порядочный молодой человек, т.е. не посылает куда следует, а соглашается, чуть ли не на все их условия и требования.
   По историческим меркам, совсем недавно, Израиль вел себя совершенно иначе, и побеждал многочисленное арабское воинство, как маленький еврейский юноша Давид исполина-филистимлянина Голиафа и пользовался заслуженным уважением почти всего цивилизованного мира, а израильтяне и евреи диаспоры им гордились, что, кстати, по-видимому, сказалось на размере и темпах репатриации. Но, начиная с предательства под названием "Осло" все пошло под откос. Израиль морально ослаб реально, резко снизилась мотивация к репатриации евреев диаспоры и он, повсеместно потерял уважение. Не исключено, что это повлекло за собой и рост антисемитизма во всем мире: сильных не любят, но уважают, слабых тоже не любят, но по-другому, их презирают и бьют, с ними никто не считается.
   И полезными, упомянутые выше политические акции названы быть не могут, потому что вроде бы вкусную сладкую кашу заваривал всегда Израиль, в виде различного рода уступок доброй воли по отношению к злейшим непримиримым врагам, а потом, когда она, эта каша разливалась все больше и больше, да не в прогнозируемом направлении и, когда становилось очевидно, что допущена непростительная ошибка, остановить процесс какими то словами, как в известной сказке братьев Гримм, было уже очень поздно, если вообще возможно. А сам он, этот процесс, как беременность у хитроумной девицы, не рассасывался.
   Так было с созданием террористического Хамаса, ныне грозного ракетно-бандитского ближайшего соседа, иранского вассала, кстати, по настоянию США успешно прошедшего "демократические" выборы; так было с проклятием "Осло" и последующими за ним интифадами, терактами, и с кем-то преступно-цинично названными "жертвами мирного процесса"; так было с немотивированным размежеванием, погромным изгнанием еврейских жителей поселенцев из сектора Газа (похоже, что сейчас происходит что-то похожее с поселением Бейт-Эль) и, как следствие создание Хамастана и ракетные обстрелы половины Израиля; так было с позорным ночным бегством из Южного Ливана, с почти аналогичными последствиями; так было с предоставлением статуса беженцев группе суданцев во время конфликта в Судане, а Израиль, боясь опоздать, начинает сразу же неоправданно суетиться и всегда оказывается "впереди паровоза; так есть с африканскими нелегалами, число которых приближается к сотне тысяч и, которые, видя нерешительность, и даже бессилие властей, ведут себя все наглее и наглее, а то ли еще будет, если "самая сильная" на Ближнем Востоке армия, пограничные войска, полиция и многие другие силовые структуры, съедающие огромную часть народного бюджета, не в силах остановить этот грязно-черный поток.
   Эта несметная рать, которой на нас насГать (в смысле насрать, и фигурально и, буквально, на улицах, в парках, в подъездах; по свидетельству Орианы Фаллачи, мусульманские мигранты, жившие в палатке возле Флорентийского Баптистерия Сан-Джованни, демонстративно мочились на его знаменитые двери эпохи Возрождения), продолжает беспрепятственно и массово проникать в страну, несмотря на все заклинания, увещевания, обещания правительства и его полнейшее бездействие, если не считать строящуюся черепашьими темпами (по международным стандартам), защитную стену на границе с Египтом, которую они все равно найдут способ преодолеть. Правительство, чтобы отвлечь внимание израильтян, страдающих от нелегалов, в основном, решает проблему переноса нескольких домов в поселениях, игнорируя неизмеримо большую опасность.
   Важнее жесткие законы, нежели жесткое препятствие, в непроходимость которого так наивно верят власти. "Простота хуже воровства" - простодушие, доверчивость, наивность приносят только ущерб. Зато начались аресты противников проникновения нелегалов и чинимый ими беспредел, левая рука не знает, что делает правая и, наоборот. Для высылки находящихся в Израиле нелегалов и для полного прекращения их проникновения, нужны соответствующие законы, которые должны быть приняты незамедлительно, без проволочек, как моментально были приняты при необходимости законы с кодовыми названиями "закон Мофаза" и "закон Груниса". Как хорошо здесь вписываются русские пословицы и поговорки: "Закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло".
   Еврейский народ испокон веков, а государство Израиль с момента его провозглашения, считались передовыми, с высоким IQ, продвинутыми в науке, культуре, искусстве и вообще, во всех областях деятельности человечества.
   Однако, сейчас, в связи с массовым проникновением в страну малограмотных, а то и практически безграмотных африканцев, как завозимых легально, так и проникающих нелегально инфильтрантов, этот почетный ореол, кстати, основательно поддерживаемый в стране высокообразованными, даже по сравнению с коренными израильтянами, русскоязычными репатриантами (если не замалчивать правду), может быстро поблекнуть, если не испариться, вообще. В частности, в институте, в котором я работал в Израиле, на многих научных и инженерных должностях были именно русскоязычные израильтяне, которые со временем стареют и уходят, а равноценной замены не видно.
   Возможно, скоро начнут завозить еще одно иудейско-индейское "колено", недавно "успешно" обнаруженное в США неустанными трудами наших коленоискателей, генетиков из израильского медицинского центра "Шеба", причем с подачи онкогенетика из калифорнийского медицинского центра City of Hope Hospital, на основании того, что женщины этой этнической группы предрасположены к некоторым онкологическим заболеваниям, типичным для евреек-ашкеназок ("в огороде бузина, а в Киеве - дядька").
   О том, что они "еврейское колено", бывшие когда-то любители снятия скальпов, в том числе, наверное, и с еврейских "сородичей", эти краснокожие с перьями на голове понятия не имели, как говорится, "ни сном, ни духом".
   Судя по всему, дело заходит уже так далеко, что пришло время кардинально изменять ситуацию в нашей "госкиностудии" и чем скорее, тем лучше: менять концепцию, сценарии и либретто, а также главного режиссера (который, кстати, основательно меняет свои мнения по любому вопросу, несколько раз в день), сценаристов, операторов, их ассистентов и помощников, основных исполнителей и всю эту засидевшуюся правящую кинокамарилью.
   Ну, а если кто-то заподозрит, что я намекаю или даже имею в виду, что-то и кого-то конкретно, то он тоже будет прав, тоже будет недалек от истины.
  
   Глава 2. Конфликты есть, а выводов нет.
  
   Непрекращающиеся потуги мечтателей создать бесконфликтное общество, общество всеобщего мира и благоденствия до сих пор не привели и, по-видимому, никогда не приведут к положительному результату, поскольку конфликтность лежит в основе человеческого существа. Исходя их популярных клише "все против всех" и "нет конфликтов только на кладбище" бесконфликтное общество живых человеческих существ так же бесперспективно, как и идеалистическое коммунистическое общество.
   Не секрет, что в области конфликтов, евреи не на последнем месте. Относительное количество участия евреев во многих смутах и революциях (не считая, так называемую, арабскую весну), особенно в дореволюционной России, зашкаливает. Для этого, правда, было много причин, они весомы и хорошо известны. Конфликтность, как отмечалось выше, присуща человеческому обществу вообще и многим людям, конкретно. Это подтверждено исторически, бесчисленными мировыми войнами, восстаниями, разрушительными революциями, мировыми экономическими кризисами, бунтами, кулачными боями, драками футбольных фанатов, которые из года в год становятся все агрессивнее, а в последнее время безжалостным немотивированным террором.
   Различного рода конфликты можно объединить в две группы: коллективные и индивидуальные.
   В настоящем очерке остановимся на конфликтах индивидуальных, конкретнее на конфликтах между руководителями и подчиненными и, еще конкретнее, в Израиле.
   Н. В. Гоголь подметив эту черту людей, написал повесть о конфликте двух миргородских обывателей, с мало примечательным названием: "......как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем", ставшим впоследствии классической фразой. Но оттого, что из-за пустяка поссорились эти два литературных обывателя или даже поссорились бы их реальные прототипы, никому ни жарко, ни холодно, поскольку это их личное дело.
   Совсем другое дело, когда в конфликт вовлечены представители властных структур, когда ссорятся между собой руководители страны, дискредитируя всю систему власти, когда публичные разбирательства между ними выносятся на всеобщее обсуждение, как, например, конфликты между премьер-министром Израиля и бывшими главами Совета национальной безопасности и ШАБАКа, или министра обороны и его подчиненного - начальника генерального штаба израильской армии, или государственного контролера и юридического советника правительства и т.д. и т.п.
   Впрочем, в Израиле это не новость. Ссоры в израильской верхушке начались сразу же вслед за провозглашением государства. Так, например, непрекращающиеся трения между военными и политическими спецслужбами первоначально организованными по британскому образцу с прообразами современных израильских спецслужб "АМАН" и "Шабак", привели к их реорганизации по американскому образцу.
   Конфликты руководителей между собой пагубно влияют, как на внутреннее состояние, так и на внешнее положение любой страны. Внутри, уменьшает веру в способность таких вечно ссорящихся и занятых постоянными разборками руководителей, адекватно оценивать складывающуюся и быстро меняющуюся обстановку и принимать оптимальные решения, поскольку на такие решения у них просто-напросто не остается ни сил, ни времени, ни желания, а вне - подрывает престиж и имидж страны. Особенно рельефно это вырисовывается на Ближнем Востоке, где именно Израиль всегда рассматривают сквозь увеличительное стекло.
   Приведу только несколько примеров.
   Не утихают постоянные конфликты между политическим руководством Израиля и бывшими главами израильских служб безопасности. Из отчета государственного контролера следует, что бывший руководитель штаба по вопросам национальной безопасности Узи Арад обвинил премьер-министра Биньямина Нетаниягу в неоднозначном отношении к этому учреждению.
   Так, У. Арад заявил, что глава правительства пренебрегает законом, считает "доносчиками" тех, кто сотрудничает с госконтролером, идет на поводу у интриганов, предает и лжет.
   Бывший глава ШАБАКа Юваль Дискин утверждает, что, тесно общаясь с Нетаниягу и Бараком, он пришел к выводу, что этим людям нельзя доверять страну в период принятия столь важных решений, как, например, атака на Иран. Комментируя нападки Ю. Дискина, представители Нетаниягу заявили, что речь идет о личной мести. По их словам, у Дискина когда он был руководителем ШАБАКа не было разногласий с Нетаниягу, он же не отказался остаться еще на год в этой должности, и был готов получить пост главы Мосада, а сейчас он премьеру не доверяет. Приближенные Э. Барака в ответ на обвинения Ю. Дискина пристыдили его: "Стыдно и грустно видеть, как человек мстит за личные разочарования подобным безответственным образом".
   После того, как Ю. Дискин назвал премьер-министра Б. Нетаниягу и министра обороны Э. Барака мессианами, которым нельзя доверять управление страной, бывший шеф службы внешней разведки Мосад Меир Даган пошел еще дальше: "Как и в Германии (он имел в виду не современную Германию, В.Г.), известно, как все начинается, но никто не знает, как все закончится", - заявил он. Вообще, после ухода в отставку М. Даган (как и многие другие отставники) неоднократно публично критиковал Нетаниягу и Барака за их действия, не только в отношении Ирана.
   В свою очередь министр обороны Эхуд Барак обвинил бывшего начальника Генштаба армии обороны Израиля Габи Ашкенази во взяточничестве. Как сообщает портал Walla, по утверждению Э. Барака, Г. Ашкенази совершил несколько преступлений уголовного характера, с целью нарушения работы институтов власти, получения взятки, подкупа и др. при назначении на высшие армейские должности. Г. Ашкенази, в ответ, назвав утверждения Э. Барака бредовыми, предположил, что это связано с попыткой ввести общественность в заблуждение и скрыть многочисленные случаи уничтожения важных служебных документов помощниками Э. Барака и т.д. и т.п.
   Сложные отношения между юридическим советником правительства и госконтролером сложились давно, а в эти дни первый обвиняет второго во лжи. Так, госконтролер утверждает, что еще несколько месяцев назад сообщил юридическому советнику о необходимости начать уголовное расследование против всех лиц, замешанных в скандале вокруг "документа Галанта", связанного с уже прошедшей историей назначения нового начальника Генштаба израильской армии. Юридический советник правительства утверждает, что его слова не соответствуют действительности, т.е. кто-то из них лжет.
   Не утихают скандалы с подметными письмами, клеветой, доносами и пр. при новых назначениях на престижные (и, "хлебные") государственные должности. Число примеров ссорящихся между собой руководителей страны может быть значительно увеличено и мной и читателями, ориентируясь на СМИ, на отчеты госконтролера, особенно последние, о событиях при перехвате провокационной флотилии "Мави Мармара", трагических событиях при пожаре на горе Кармель и др., в которых госконтролер подверг уничтожающей критике стиль руководства страной нынешним правительством. Впрочем, и предыдущие правительства были, в этом смысле, не лучше.
   Можно ли в таких условиях, такой разноголосицы, таких конфликтных ситуаций между членами правящей верхушки, оптимально руководить страной?
   Правильно, нельзя. Что мы и видим в реалиях, в постоянных неудачах, просчетах, провалах и, к сожалению, в отсутствии правдивых, не мелких, а кардинальных выводов, объясняющих эти неудачи, в отсутствии, даже намеков на какое то чувство вины или элементов раскаяния, что позволило бы надеяться на неповторении их в будущем. Израилю это жизненно необходимо.
  
   Глава 3. Серое, оно и есть серое
   Если сложить тёмное прошлое со светлым будущим, получится серое настоящее. М. Жванецкий
   Со времен Исаака Ньютона известно, что в непрерывном или сплошном спектре семь основных цветов. И, вообще, мир многоцветен. Но в Союзе нас с детства приучали к цветовой слепоте, к дальтонизму, только к двум цветам: черному и белому, без оттенков и нюансов, как в классической логике, только, да и нет, как в двоичной системе счисления, только 1 и 0. А точнее, в революционные времена, к красному и белому. При этом нас учили, что красное это хорошо (красное знамя, красная кавалерия, красный террор), а белое это плохо (беляки, белогвардейцы).
  
   "Видно много белой краски
   у войны" (Баллада о красках).
  
   А как же другие цвета, например, серый.
   Человека, не очень умного, без "царя в голове", недалекого, "невидного" называют серым, видимо, потому, что и цвет этот никакой, "не видный". Вместе с тем, как выяснили ученые из Калифорнийского университета, объем серого вещества (коры головного мозга) влияет на IQ человека, т.е. человеческий интеллект зависит от объема "серости" в голове. Они обнаружили, что у людей с более высоким IQ больше серого вещества, нежели у людей с низким IQ. Получается, что серыми нужно называть людей умных. А как это сразу определить?
   Вот волка или полуседого человека называют "серым" из-за окраса волос (шерсти), это наглядно, это внешний признак, а как увидеть объем серого вещества у человека, не влезешь же буквально к нему в голову для измерений, и поэтому при общении с ним, приходится ориентироваться на некие вторичные признаки. Пойди тут узнай кто больший дурак, он или ты. Остается только довольствоваться скромной стихотворной шуткой: "....я не гений, ты не гений, я говно и ты говно, я - недавно, ты - давно".
   К чему это я? Суду, возможно виднее, но мне кажется, что экс-президент Израиля Моше Кацав, человек, скажем так, не очень выдающийся (в категории, давно), обвинен в изнасиловании, безосновательно. Если посмотреть на его субтильную фигуру, сравнив ее с довольно массивными телесами обвинительниц от "Алеф до Тав" и, на стеснительную улыбку на его лице, сравнив ее с напористостью истиц, ну не тянет он на насильника, особенно если учесть сексуально-агрессивный характер современных женщин. Тут бы еще разобраться, кто кого. Не зря же "депутатка" Кнессета Шамалова-Беркович выдвинула законопроект в защиту "мужчинок". Правда, в Кирьят-Малахи, что означает "город ангела", где жил до "посадки" бывший президент, видимо не все ангелы, там какое-то сексуальное поветрие. Нынешний мэр, несмотря на его примерно, такие же внешние параметры и окрас, как у Кацава, также обвиняется в аналогичных преступлениях. Как когда-то говорили о бывшем премьере невысокого роста И. Шамире (благословенна его память), имея в виду его твердость в отстаивании интересов Израиля, на иврите "катан, аваль хазак" (буквально, маленький, но сильный, или лучше, "мал золотник, да дорог").
   Исторически известно, что низкорослые мужчины, коротышки, вообще люди небольшого размера, чрезвычайно амбициозны. Связано ли это с объемом серого или какого-нибудь другого вещества, ученые из Калифорнийского университета еще не выяснили.
   В то же время, исследования психологов показали прямо пропорциональную зависимость между интеллектом мужчин и концентрацией в крови тестостерона - главного мужского полового гормона, а, следовательно, между интеллектом и их сексуальной активностью. Чем меньше тестостерона у мужчин, тем выше их творческие способности и наоборот, чем больше, тем ниже. Это, как в задачке: в одну трубу вливается, из другой выливается, или, если где-то убудет - значит, где-то прибудет.
   Что же касается сексуально-агрессивного характера современных женщин, то, как свидетельствуют израильские урологи: "мужчины жалуются на то, что молодые израильтянки предъявляют очень высокие требования к своим партнерам, и от того, как мужчина проявит себя в первый раз, зависит, будет ли второе свидание" (news.ru.co.il, 11.06.12). В этой ситуации бОльшую роль играют другие объемы и другие размеры.
   Если же вернуться к Моше Кацаву, то, как в свое время явно с издевкой, саркастически сказал о нем президент России В. Путин, полагая, что микрофоны выключены: "Мощный мужик! Десять женщин изнасиловал! Он нас всех удивил! Мы все ему завидуем!" (о зависти по аналогичному поводу к одному из своих маршалов, когда-то в шутку заметил И. Сталин).
   И нас Моше удивил, и мы ему завидуем, в связи с наличием такого неуемного сексуального аппетита в уже не очень молодом возрасте. В этом смысле, мы должны были бы им гордиться.
   А вот чего бы нам следовало стыдиться, так это серости бывшего президента страны интеллектуалов, в том понимании, к которому мы привыкли (серый, он и есть серый), и о чем вспоминает гроссмейстер Борис Гулько: " ...в 2005 году на открытии первенства мира по шахматам в Беэр-Шеве президент Израиля М. Кацав сказал в своей речи: "Я с уважением отношусь к шахматам, и вообще люблю компьютерные игры". Б. Гулько тогда посмеялся над таким странным (мягко говоря) представлением о шахматах. По-видимому, Кацав прочитал, то, что ему написали спичрайтеры, вообще не понимая, о чем идет речь, будучи весьма далеким и от шахмат и от компьютеров, также как далеко разнесены во времени появление шахмат и компьютеров. Насколько сейчас известно, шахматы существуют примерно полторы тысячи лет, появившись в Индии в конце V или начале VI века. Компьютеры для массового использования появились вслед за кибернетикой во второй половине ХХ-го столетия, и почти сразу же - компьютерные игры. Компьютеры незаменимы, практически в любой отрасли человеческой деятельности, в том числе, и в анализе шахматных партий (что не заменяет мозги человека: компьютеры должны работать, а люди думать), что, однако не имеет никакого отношения к компьютерным играм в их традиционном понимании.
   Как же люди с такими представлениями о современном мире, с таким уровнем мышления, попадают во власть в такой непростой стране как Израиль, в которой главной ценностью считается еврейский интеллект, еврейские мозги?
   Оказывается, все не так уж сложно. Известна байка о том, что известный мафиози как-то сказал приближенным, что его дочка хочет в Кнессет и ее таки туда избрали (пропихнули). Это мне напомнило эпизод из "Одесских рассказов" Исаака. Бабеля: "Эге, мосье Грач. Слепому видно: дитя просится на травку". Будем надеяться, что это был единичный эпизод.
   Поражает, с какой легкостью в якобы демократической стране, первые лица вытворяют, что хотят. В данном случае, речь идет о том, что Кацав оказался президентом довольно случайно. Два человека, сделали Кацава президентом - это Ариель Шарон и Моти Морель. А. Шарон, герой всех победных войн Израиля, буквально протолкнул через Кнессет на пост первого человека страны, на пост президента, представляющего лицо еврейского государства, всегда и у всех считавшегося передовым, явно неподходящую личность - М. Кацава.
   Впоследствии это и подтвердилось, хотя о его, явно не "пересовском" (его соперник на выборах президента, автор "Осло", также малоуважаемый, но по другим причинам) интеллекте и амурных похождениях было известно и раньше.
   То, что экс-президент США Джордж Буш-мл., тоже человек не блестящего интеллекта, нередко говорил несуразности, это их дело, это Америка, а вот то, что говорит глава еврейского государства, это совсем другое дело, каждое слово рассматривается под микроскопом. И, вообще, "что можно Юпитеру, нельзя быку".
   Так же безаппеляционно, Шарон протолкнул (вроде бы, по его просьбе выбрали) на пост председателя Еврейского агентства "Сохнут" З. Бельского, оттеснив явно более подходящего и претендующего на эту должность Н. Щаранского.
   А. Шарон, будучи председателем партии Ликуд, проигнорировав (точнее, наплевав) результаты внутрипартийного референдума, организовал погромное выселение еврейских жителей сектора Газа, под завуалированным названием "размежевание", что привело к тяжелым последствиям, созданию там Хамастана и продолжающемуся до настоящего времени ракетному обстрелу юга страны. В конце 2005 года из части, поддерживающих его членов своей партии, он создал новую партию Кадима. Вопрос о том, производил ли он все эти маловразумительные действия, будучи уже тяжело больным (на голову) человеком с дефицитом серого вещества, или еще в трезвом уме и ясной памяти, но под чьим то сильным, возможно родственным давлением и влиянием, остается открытым.
   Если судить по последним действиям нынешнего премьера, то он тоже недалеко ушел от предыдущих.
   Вместе с тем в мировом масштабе, все это кажется мелочью, ерундой, по сравнению с тем, что вытворяют США и Европа, в своем неуемном стремлении погреться в золотых лучах "арабской весны", "насадить" демократию, везде: там, где можно и там, где категорически нельзя, в странах с феодальным обществом и бывшим авторитарным режимом. Самое интересное, что, уже обжегшись и "обложавшись" в секторе Газа, Афганистане, Ираке,Тунисе, Ливии, Египте и др., где вместо демократии получили исламский радикализм, они продолжают гнуть ту же линию с упорством достойным лучшего применения. Что это, нехватка серого вещества, недомыслие или сознательная политика?
   Ни в том, ни в другом случае, это непростительно, но если это делается сознательно, то Израиль в опасности, его могут "сдать", как уже не раз бывало в истории еврейского народа. В этот раз, "сдать" в угоду ложной идеи "исламской демократии". Евреи, будьте бдительны.
   А чтобы быть бдительными, нужен сильный руководитель, нужен лидер, который умеет различать цвета (где черный, а где белый, где правый, а где левый, где лидер, а где так, не лидер, а дурак); который может отличить демократию от анархии; который способен своевременно без проволочек принимать решения (хоть какие-нибудь, но лучше, правильные); который не болтается постоянно, как дерьмо в проруби от компромисса к половинчатому решению, судорожно цепляясь за согласие с кем угодно, лишь бы был консенсус; который ищет оптимальные решения, и если они не реализуются, то может толково объяснить, почему; который, выполняет данные обещания, а не ищет способы, как от них отказаться или обойти, т.е., нох амул (еще раз, идиш) компромиссы; который не будет пилить под собой сук, отчетливо понимая, что: "... и мы не те, и суки постарели" (из Г. Фрумкера).
   К сожалению, такие новые лидеры появятся только тогда, когда нынешнее поколение руководителей, не пускающее "чужаков", уйдет в небытие по естественным причинам, а на смену им придет новое здравомыслящее поколение, с совершенно иной не левантийско-местечковой ментальностью, с большим количеством серого вещества (что касается тестостерона, то тут уж как повезет), представители которого сумеют отличить хорошее от плохого (по рецептам В.В.Маяковского), правильное от неправильного, нужное от ненужного, главное от второстепенного.
   А где их взять? В качестве микропримера прочтите статью Е. Кравчик: "Нокдим: русская история еврейского поселка" (zman.com и http://berkovich-zametki.com).
   М. Кацав - оказался президентом довольно случайно. Если бы было известно, что есть большие шансы, то выставили бы Ривлина или кого-нибудь более достойного. Но у Э. Барака была большая коалиция. Перес был дружен с ШАСом, и считалось, что дедушка Шимон в этот раз пройдет без проблем. Но два человека, взявшись за дело, сделали Кацава президентом - это Арик Шарон и нанятый Моти Морель. Морель, в частности, использовал падение Дери, который поддерживал Переса. Дери обратился к раву Овадии с призывом поддержать Переса. Во-первых, Дери указывал на не совсем приличное поведение Кацава, который ведет себя не как благочинный сефардский еврей, во-вторых, напоминал, что Перес друг ШАСа. Эли Ишай предложил Овадии поддержать Кацава, как сефарда. Результат известен. С этого началась победа Кацава. К чему правела эта победа, известно.
Да, команда Переса вела себя абсолютно бездарно, так же бездарно, как при заключении договора "Осло". Поэтому, когда в 2007 году Э. Ольмерт протаскивал Переса в президенты, то условием было: люди Переса к предвыборной кампании не приближаются.
   Глава 4. Немного о себе и о Китае
   Хочется рассказать немного о себе, а не только все о других, да о других. Не исключено, что по прошествии некоторого времени, кто-то захочет меня помянуть "незлым, тихим словом", а материала то не будет (черный юмор). Поэтому приведу пока небольшой, но для меня значимый и не исключено для кого-то небезынтересный эпизод в связи с Китаем, бывшим Союзом, и Израилем. Недавно я узнал, о двух событиях, имеющих отношение к Израилю и Китаю. Первое событие, это 60-летие Ассоциации выходцев из еврейских общин Китая в Израиле (Игуд Иоцей Син), объединяющей в настоявшее время около 2500 человек, раньше их было примерно в три раза больше. Основные цели Ассоциации: сохранение памяти о прошлом и ушедших за эти годы в мир иной выходцев из Китая, помощь нуждающимся пожилым людям, забота о молодежи, в частности, о студентах. Китай, на международной арене характеризуется впечатляющими темпами роста и экономического развития и, следует ожидать, что так будет и в будущем. Поэтому Израиль, установивший дипломатические отношения с Китаем 20 лет назад (1992 г.), считает стратегически важным укреплять с ним экономические, торговые и академические связи. В связи с последним, находится совсем недавнее второе событие - начало реализации программы развития научного сотрудничества Израиля с Китаем. Программа предполагает привлечение китайских ученых и студентов к работе в научно-исследовательских учреждениях Израиля и является частью правительственных мер по укреплению экономических связей между двумя странами. Главная цель программы развитие научного и экономического сотрудничества в будущем.
 В прошлом, я имел некоторое отношение к Китаю, именно в плане научного сотрудничества, о чем и повествует очерк. До репатриации в Израиль вся моя творческая жизнь прошла в Казахстане. В шестидесятые годы там проводились масштабные обобщения региональных геофизических исследований по глубинному геологическому строению всей территории Казахстана. После окончания и опубликования результатов этих работ, к ним был проявлен большой интерес не только советской, но и международной геологической общественности, что подтверждается тем, что целый ряд как наших коллективных работ, так, в частности, и автора настоящего очерка, были переведены на английский и др. языки.   В те годы, я еще сравнительно молодой и довольно амбициозный человек, чувствуя в себе соответствующие силы и возможности, стремился занимать руководящее положение как административного (хотя, самовыдвижение там, в отличие от Запада, вообще не приветствовалось), так и научного характера. К сожалению, наличие в Союзе негласного (правда, все об этом знали) "стеклянного потолка" для евреев, также, впрочем, как в Израиле сейчас для так называемых "русских", ограничивало административный рост, но почти не препятствовало продвижению в науке. Работая в Алма-Ате, в филиале Ленинградского Всесоюзного института разведочной геофизики (КазВИРГ) заведующим самым крупным отделом (штат около ста человек), я практически руководил Ученым Советом института, квалификационным ростом сотрудников, общественными организациями и многим др., и несколько раз был представлен на должность заместителя директора. Однако, так и не был утвержден "Ленинградом" с его известными в те годы, антисемитскими традициями, хотя я и был членом их Ученого Совета (УС) - головного ВИРГа. В Алма-Ате, я также был членом УС практически всех научных организаций, имеющих отношение к геологии, в том числе Института геологии АНКазССР , членом Совета по присуждению Государственных премий при отделении наук о Земле АНКазССР и пр. и пр.. В Казахстане я был удостоен почетного звания "Заслуженный деятель науки". Все это, более или менее, пожалуйста, а вот административный рост, извините. Хотя кое-кому удавалось пробить потолок и выбраться "наверх", так же, как и сейчас в Израиле, кое-кому. На основе своих авторских работ с учетом упомянутого выше обобщения, я в 1975 г. представил на кафедру геофизики МГУ к защите докторскую диссертацию, предварительно "обкатав" ее во многих научных организациях Казахстана, России (Москва, Ленинград, Новосибирск, Красноярск, Иркутск), Украины (Киев), получив согласие выступить в качестве оппонирующей организации, от Всесоюзного геофизического института ВНИИГеофизика (Москва). Мои коллеги-соплеменники отговаривали меня от защиты в МГУ, мотивируя это известной там антисемитской обстановкой, да еще с моей фамилией. Тем не менее, я, будучи уверенным, в научной ценности своей диссертации, а также с учетом охвата большой территории и огромного фактического материала, посчитал наиболее целесообразным защищать ее именно в МГУ. В Вестнике МГУ моя работа была представлена следующим образом. "Вестник МГУ N 6, 1976. Москва. Докторские диссертации", с. 111. Гольдшмидт Владимир Иосифович - начальник отдела автоматизации и вычислительной техники Казахского филиала Всесоюзного научно-исследовательского института разведочной геофизики (КазВИРГ). Защита состоялась 17 октября 1975 г. Тема диссертации "Многомерный анализ глубинной структуры и металлогении Казахстана статистическими и эвристическими методами (по геолого-геофизическим данным)". Специальность 04.00.12 - геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых. Официальные оппоненты: проф. А. П. Соловов, проф. Д. А. Родионов, проф. В. И. Шрайбман; оппонирующая организация - Всесоюзный научно-исследовательский институт геофизических методов разведки (ВНИИГеофизика) Мингео СССР. В диссертации показана возможность районирования территории Казахстана по комплексу региональных геофизических (ГСЗ, МОВЗ, гравиметрия, магнитометрия, электроразведка) и геологических (возраст главной складчатости, тип развития структур, ареалы и объемы плутонического магматизма) материалов, с помощью статистических и эвристических методов. Проанализированы глубинное строение земной коры и ее связь с региональной металлогенией, в результате составлены глубинно-геофизические и прогнозно-металлогенические схемы. Показана возможность применения методов распознавания образов для упорядочения объектов по перспективности и выделения первоочередных объектов под проверку в Рудном Алтае, Каратау и Атасу. Для решения указанных выше вопросов разработаны алгоритмы и программы на ЭВМ)". После успешного рассмотрения моей работы на расширенном семинаре кафедры геофизики (заведующий кафедрой известный ученый, член-корреспондент АНСССР В. В. Федынский), она была рекомендована к защите на УС МГУ, с учетом ее дополнительного рассмотрения на кафедре геологии и геохимии полезных ископаемых (заведующий кафедрой крупнейший ученый, академик АНСССР В.И. Смирнов). На семинаре этой кафедры, я также получил одобрение и в итоге, успешно защитил докторскую диссертацию на Объединенном УС МГУ, при сорока с лишним голосов "за", и лишь двух-трех, "против". Там же было рекомендовано диссертацию опубликовать. Мне кажется, что именно моя фамилия, вопреки негативным прогнозам, могла подспудно мне помочь, сыграть положительную роль, поскольку в умах геологов она подсознательно ассоциировалась с фамилией известного норвежского ученого-классика, химика и геофизика, основателя геохимии и кристаллохимии, иностранного члена-корреспондента АН СССР Виктора Морица Гольдшмидта . Кстати, я был первым сотрудником КазВИРГа, защитившим докторскую диссертацию. По этому поводу, мне в институте был преподнесен оригинальный подарок, изготовленный из различных геологических образцов пород со следующей надписью: "Первому доктору КазВИРГа Владимиру Иосифовичу Гольдшмидту от сотрудников НПО "Геофизика" и "Союзгеофизика". Это было для меня особенно ценно, поскольку получить поддержку от научных сотрудников в своем коллективе, особенно когда "высовываешься", не всегда просто, да еще все-таки, еврею. Последнее (а именно, отношение к евреям) было продемонстрировано, когда при "перестройке" избирали Производственный Совет тайным голосованием, в котором участвовали не только научные сотрудники, но и техники, лаборанты, операторы, в общем, обслуживающий персонал. В Совет почти не были избраны евреи, хотя в институте их было немало. В 1979 году в издательстве "Недра" (Москва), на основе докторской диссертации, была опубликована моя книга "Региональные геофизические исследования и методика их количественного анализа" (220 стр.). В связи с этим, выдающийся ученый, специалист по математической геофизике, в те годы генеральный директор Института Физики Земли академик В.Н.Страхов писал: "Книга производит самое лучшее впечатление - видно, что автор отлично владеет и методами количественного анализа, и обширнейшим геологическим материалом. Я всегда смотрю на такие работы с чувством хорошей зависти...". В 1984 году, через несколько лет после опубликования, книга, бывшая в свободной продаже, была переведена китайскими геофизиками (Цзян Маем и др.), ранее проходившими специализацию в Московском геолого-разведочном институте и издана Геологическим издательством Китая в Пекине на китайском языке (222 стр.), естественно, с указанием моего авторства. Я получил ее уже в готовом виде через издательство "Недра", как подарок из Китая, с дарственной подписью от Цзян Мая. Для меня это был неожиданный и очень приятный сюрприз. Об этом событии в те годы оповестила одна из казахстанских газет. Китайские коллеги с характерной для китайцев скрупулезностью и тщательностью, провели гигантскую работу, переведя помимо довольно сложного основного текста, многочисленные таблицы, даже пояснения внутри рисунков, расшифровку формул и т.д. и т.п. После появления перевода моей книги, я некоторое время получал письма и геофизические материалы (в частности, опубликованные карты магнитного поля Китая) от китайских коллег. С некоторыми из них профессионально-дружеские отношения поддерживались довольно длительное время. Китайских коллег моя работа заинтересовала по двум причинам: во-первых, сходством геологии по целому ряду позиций Китая и Казахстана, во-вторых, началом широкого использования в те годы математизации геологии и внедрением количественных методов, основанных на современном математическом аппарате и ЭВМ. Между прочим, в Интернете имеется ссылка на книгу на русском и китайском языках. Впрочем, еще раньше, эта книга, как и другие мои работы, связанные с применением в геофизике методов распознавания образов, уже использовались вьетнамским геофизиком Нгуен Тай Тхинь, в его диссертации "Разработка комплекса геофизических методов на основе физико-геологического моделирования и статистической обработки данных с целью поисков полиметаллических месторождений в районе Бак-Кан Северного Вьетнама" (1983). Кстати, в те же 80-ые годы и то же издательство "Недра" издало мою новую книгу "Оптимизация процесса количественной интерпретации данных гравиразведки". Известный советский геофизик, заведующий кафедрой геофизики Пермского университета, профессор А.К. Маловичко по поводу этой книги писал: "Для кого книга написана? Геофизики-разведчики с геологическим образованием ее читать не смогут. Многие математические знаки из топологии и теории множеств им непонятны и добраться до их понимания не так просто. Ваша книга будет настольной для аспирантов, готовящих диссертации по физико-математическим наукам, но таких немного. Вы должны написать книгу по интерпретации на инженерном уровне". Об этой книге я упоминаю лишь потому, что ВААП (Всесоюзное агентство по авторским правам) передал мне просьбу одного издательства из Нидерландов о моем разрешении на ее перевод на английский язык. В итоге переговоров, перевод книги не состоялся из-за сложности ее содержания и восприятия потенциальными читателями, о чем как раз и упоминал в своем письме-отзыве профессор А.К. Маловичко и, в связи с моим несогласием на ее упрощение. Впрочем, в научной геофизической литературе, во многих докторских и кандидатских диссертациях, на эту книгу, как и на предыдущую, ссылаются до настоящего времени. Например, в учебнике профессора Российского Государственного Геологоразведочного Университета (РГГРУ) Ю. И. Блоха "Интерпретация гравитационных и магнитных аномалий (2009 г.) они приведены в списке основной литературы. Здесь, уместны несколько слов по поводу сравнительно недавнего перевода на китайский язык книги известного израильского писателя Амоса Оза "Повесть о любви и тьме".  Это событие израильскими СМИ преподносилось, как весьма значимое, даже более значимое, чем ее перевод на русский язык. Понятно, и книга эпохальная и Китай - великая страна. И вот в этой связи, я хотел бы похвастаться (конечно же, в шутку): моя книга, была переведена на китайский язык за двадцать с лишним лет до перевода книги израильского классика (правда, это уже его третья книга, переведенная на китайский язык). Хочется надеяться, что моя работа и профессиональные контакты с китайскими коллегами, сыграли хоть какую-то, пусть небольшую роль, в тех колоссальных успехах во многих областях, которых достигла Китайская Народная Республика за последние годы. Еще больше хотелось бы, чтобы намечающаяся, упомянутая выше программа развития научного сотрудничества между Израилем и  Китаем, была успешно реализована в будущем, что поможет дальнейшему сближению этих двух стран.
   Написал я этот очерк и подумал, а что я вообще сделал (или не сделал) в профессиональном плане за свою жизнь.
   Весьма кратко и сдержанно. Иногда под моим руководством, а где-то и при непосредственном участии, изучалось глубинное строение земной коры Казахстана и Израиля с сопутствующим составлением геофизических и глубинных тектонических карт, что, несомненно, способствовало успешным (правда, не всегда) поискам и разведке месторождений полезных ископаемых, лично участвовал в таких поисках, разрабатывал системный подход к обработке и интерпретации гравитационных и магнитных данных, автоматизированных систем, развивал прикладную геофизическую кибернетику и информатику, разрабатывал компьютерные автоматизированные системы, алгоритмы и программы.
   Попутно, по совместительству и по многочисленным откликам удачно, занимался педагогической деятельностью, опубликовал несколько книг и много статей, которые по прошествии нескольких десятилетий еще переводятся, читаются и цитируются в учебниках, диссертациях, статьях.
   А то, что я не сделал можно отобразить одной фразой: я не сделал эпохальных открытий и имя мое не войдет в анналы истории. Ну и не надо.
   Конечно, хотелось бы (читая и подстраивая под И. Губермана):
  
   Я хотел бы прожить много лет
   И увидеть в часы, когда сплю,
   Что в стране, где давно меня нет,
   Кто-то книгу листает мою.
  
   Впрочем, поразмыслив, решил, что, скорее всего с моими надеждами будет так (подражая А.С. Пушкину):
  
   И долго буду тем полезен я науке,
   Что, заглянув чуть-чуть вперед,
   Вблизи маячащей разлуки,
   Увидел слово "идиот".
  
   И это не удивительно (возвращаясь к И. Губерману):
  
   В Израиле я пейсами оброс,
   И так они густы,
   Что мысли светят из волос,
   Как жопа сквозь кусты.
  
   P.S. 1. Геологам, по торжественным случаям, как правило, дарят подарки из камня. Они красивые и дорогие, но почему-то напоминают памятники. Например, великолепная друза на "постаменте" была подарена мне к очередному юбилею коллективом Геофизического института (GII), в котором я работал уже в Израиле. На нем следующая надпись: "Владимиру Гольдшмидту от "русских" сотрудников GII как выражение искреннего восхищения Вашим талантом, оптимизмом и дружелюбием" (как-то даже неудобно, такие слова, как эпитафия). Мрачной шуткой я статью начал, аналогичной и закончил.
   2. Если я себя немного перехвалил, то и очерк то называется "Немного о себе....".
  
   Глава 5. Политика и Восток
  
   Политика, хотя она и включает слово искусство (искусство управления государством), дело грязное, а Восток, когда-то окутанный дымкой обаяния и мечты, дело тонкое. Из этих двух составляющих следует, что политика на Востоке, восточная политика, особенно на Ближнем Востоке, дело и тонкое и грязное.
   Политику делают люди-политики, они ее изобрели (возникновение этого термина обычно связывают с трудами Аристотеля), они же и сделали ее грязной. Здесь вопрос, что первично, курица или яйцо, нерелевантен. Первична, за отдельными исключениями (но исключения не отменяют общего правила) грязная сущность людей определенного сорта, которые рвутся в политику, т.е. грязную политику, в основе которой лежат фальсификация, лицемерие, обман (иногда вынужденный), подлог, клевета, вероломство, поклеп и т. д. и т. п. делают грязные политики.
   Политика грязная везде и на Востоке и на Западе, но на арабском Востоке с его "тонким" менталитетом и залитой кровью "арабской весной", есть своя специфика, за цветистыми фразами и подкупающими улыбками не заметишь, как тебя облапошат, "надуют", а то и прикончат.
   Безусловно, менталитет, т.е. коллективное сознание арабов Востока, включает в себя, как негативные, так и положительные моменты, но негатив, особенно у палестинских арабов, к сожалению, превалирует.
   Нечистоплотность политики, вообще, и тонкость арабского Востока, в частности - близнецы братья, ибо в их основе лежат одни и те же "беспринципные принципы": предательство, подлость, обман (говорят одно, думают другое, делают третье), необязательность, отсутствие совести, если вообще здесь такое понятие применимо, готовность в любой удобный момент подвести и подставить, финтить, трюкачить и выкручиваться и т.п.
   К большому сожалению, восточно-политический синдром-негатив в определённой степени не обошел и Израиль. Достаточно проанализировать действия израильских политиков в последние дни, связанные с попыткой принятия законов о справедливом распределении прав и обязанностей всех слоев населения страны, в том числе, ультраортодоксов и арабов (и те и другие признают и "качают" только права), в частности, с обязательной службой молодежи в армии или на гражданской альтернативе; ужасным положением с засильем африканских нелегалов и сложностями их высылки из страны; с прекращением сноса законных еврейских поселений и пр. и пр. Становится по человечески жаль этих горе-политиков, явно не тянущих на понятие государственный деятель (или просто, "деятель"), когда видишь, как они, находясь между молотом и наковальней, крутятся как вошь на гребешке, стараясь и "рыбку съесть и на мель не сесть" в своем стремлении всем угодить, а поскольку так не бывает, то в первую очередь себе не навредить. Некоторые из них так лебезят перед ультраортодоксами, что создается впечатление, что они боятся их больше, чем своих жен и, тем более, идеологических противников. Может быть, они опасаются проклятия "Пульса денура"?
   Все эти проблемы требуют немедленного решения, но особенно остро стоит первая. Первый премьер Израиля Бен-Гурион оказался настолько наивным, когда, неоднократно договариваясь с ультраортодоксами о статус-кво, он даже предположить не мог, что его так "надуют" и число молодых "религиозных талантов" за 60 лет возрастет более чем в сто (!!!) раз. Их число растет почти в геометрической прогрессии с возрастающим из года в год знаменателем (хотя, это и противоречит теории, но в газетной статье это допустимо): за эти годы, от первоначальных нескольких сотен (~ 400), до нескольких десятков тысяч
   (~ 60000). Не менее остра та же проблема с израильскими арабами.
   Безусловно, решить эту проблему одномоментно, нереально, она накапливалась десятилетиями. Судя по всему, к этому власти и не стремятся. Можно с большой долей уверенности предположить, что будущий закон, готовящийся взамен закона Таля, будет усилиями премьера настолько выхолощен, что разницу между предыдущим и новым законами можно будет увидеть только под микроскопом, несмотря на многообещающие, впрочем, как всегда расплывчатые, неконкретные, громкие заявления. Главным прикрытием будет нежелание внести разброд в израильское общество, как будто сейчас оно монолитно и однородно. Премьер, вначале доводит любую проблему до абсурда, теряет время, а затем в суете и спешке навязывает очередное негодное решение.
   А такой уникальной возможности, чтобы добиться справедливого распределения прав и обязанностей, имея в виду широченную коалицию, включающую чуть ли не весь Кнессет, может никогда больше не быть. Правда, теперь, в связи с выходом партии Кадима из коалиции эта возможность упущена. Не исключено, что такое развитие событий было запланировано заранее.
   Вместе с тем и, несмотря на такое негативное вступление, поведение еврейской страны, ее политического истеблишмента по отношению к арабам более, чем добропорядочное, пожалуй, даже лучшее, чем к еврейскому населению.
   Как, например, выглядит политика государства Израиль по отношению к арабам с израильским гражданством? Они пользуются всеми правами и льготами, не имея никаких обязанностей; живут значительно лучше материально и морально, чем их сородичи в соседних арабских странах (подчас лучше, чем евреи в своей стране), но при этом чувствуют себя обиженными, ведут себя агрессивно (особенно их избранники в Кнессете и маргинальные религиозные Советы), хотя переезжать к соседям не торопятся, наоборот, имеется большая очередь желающих переехать в Израиль, как бы для воссоединения семей; их незаконно построенные дома, кстати, подчас похожие на дворцы, и целые поселки не сносят, как это делают с законными еврейскими поселениями и т. п.
   Такая же добропорядочная, мало объяснимая политика, осуществляется государством Израиль по отношению к своим злейшим врагам, арабам ПА, даже живущим в особо враждебном Хамастане: их снабжают электричеством, водой, продуктами питания, строительными материалами, деньгами, медицинской помощью; терпеливо относятся к ракетным обстрелам, реагируя на них крайне вяло и неэффективно и пр. и пр.
   И, совсем по иному выглядит политика арабов, замешанная на тонкостях Востока, по отношению к евреям: за реальную отдачу им территорий могут подписать любой договор, который они считают ни к чему не обязывающей бумажкой и, которую они готовы разорвать в любой удобный для них момент; вообще, любой договор с неверными считают необязательным; здоровые мужики-террористы прикрываются от обстрелов женщинами и детьми, даже своими; с радостью и гордостью учат своих детей быть шахидами, террористами-самоубийцами; вроде бы друзей и близких знакомых евреев, с которыми вчера пили кофе за одним столом, сегодня подло убивают ножом в спину или безжалостно линчуют.
   Т.е., взамен своим актам доброй воли, евреи получают совершенно нескрываемые непризнание, теракты, ракетные обстрелы, провокации, проклятия и ненависть, ненависть, ненависть.
   Объяснить, почему когда-то просвещенная Европа постоянно осуждает мирный, отстаивающий свое право на существование Израиль и перманентно поддерживает общество прирожденных террористов-убийц арабского Востока можно только, если признать ключевым словом "когда-то", подменив "просвещение" на животный, не признающий никакой логики, антисемитизм.
   Ползучая мусульманская экспансия затопила, опутала и деморализовала Европу.
   Длинные тени многочисленных мечетей и минаретов затемнили не только ее города и веси, но и затмили сознание псевдо-либеральных горе-руководителей с их традиционной грязной политикой, дополненной "тонкостями" Востока.
   Словом, политики превратили политику из искусства в грязное ремесло.
  
   Глава 6. Черта оседлости?
  
   Черта еврейской оседлости в Российской империи
   с 1791 по 1917 год: граница территории, за пределами
   которой запрещалось постоянное жительство евреям.
   Даже временный выезд из черты оседлости для евреев был осложнён.
   Википедия.
  
   Стринги - как мало в этом слове от слова "русского" трусы: "Тут черта и там черта, а на жопе ни черта". (М. Галкин, российский пародист).
   Фото крутобедрого ядреного зада молодой, или широкая задница зрелой женщины ("Сорок пять - баба ягодка опять"), если посмотреть на них рекламу стрингов (а тем более без них), может перекрыть половину Израиля, если увидеть его политическую карту глазами арабских или европейских политиков.
   Они даже не признают, что у страны есть столица и на вопрос об этом, только растеряно мычат.
   И за эту крошечную географически пустынную территорию, за этот выжженный солнцем клочок земли, занимающий гораздо меньшую площадь, чем пресловутая российская дореволюционная черта оседлости евреев, идет такая непримиримая борьба.
   С подачи, согласия и молчаливого одобрения администрации США и недвусмысленной поддержки Европы, Израиль все больше и жестче сжимают со всех сторон арабские соседи, расцветшие в убийственно жгучих зеленых лучах арабо-исламской весны, создавая враждебное кольцо. Израиль превращается в подобие упомянутой российской черты оседлости, переступить которую смертельно опасно в буквальном смысле слова, превращается не только в убежище для евреев, но и в некий закрытый лагерь. Исчезла возможность посещения соседних мусульманских стран, отдыхать на прежде любимых израильтянами курортах Турции (Анталия), Египта (Синайский полуостров) и др., где многие, в том числе и я, побывали не единожды, стало опаснее летать на самолетах в более дальние страны.
   Если же по многочисленным "просьбам трудящихся" многих стран, в том числе
   и евреев (как же без них) как вне, так и внутри страны, будет создано еще одно арабское государство в центре Израиля, то возникнет такая чересполосица, что будет примерно так, как сказано выше о стрингах: тут полоска, там полоска, в середине "папироска".
   В России черта оседлости для евреев, в которую вошли западные области была учреждена еще в 1791 г. Екатериной 2-ой. В Израиле эта "лагерная" аналогия существует с момента создания государства, резко обострившаяся в последние годы, особенно с построением различных защитных стен. Для того, чтобы в те далекие годы и более поздние времена покинуть Россию еврею нужно было заплатить большой налог (штраф), и еще дополнительно за три последующих года.
   Примерно то же самое было, когда евреи в 90-ые годы ХХ века покидали СССР.
   Но есть у этой штрафной проблемы и другой аспект, наш родной, внутренний.
   В это трудно поверить, но в аналогичном чертово-оседлом штрафном процессе, при всей условности такой аналогии, принимает активнейшее участие Израиль в лице его никому не подвластного Ведомства национального страхования (Битуах Леуми). Еще задолго до арабской весны, перекрывшей посещение соседних стран, это Ведомство превратило Израиль в черту оседлости для пожилых людей, получающих пособие по старости, ограничив их выезд строго определенными временнЫми рамками, нарушение которых влечет за собой лишение пособия, т. е. тот же штраф (определенные ограничения на выезд репатриантов из страны, получивших корзину абсорбции, накладывала также и компания "Идуд"). И, вообще, если пожилой человек намерен по какой-либо причине временно выехать из Израиля, ему необходимо сообщить об этом в Ведомство национального страхования, а если он это не сделает, то у него появится задолженность, которую указанное Ведомство обяжет выплатить. Выезд допускается не более 3 раз в календарном году и суммарное время пребывания за границей не должно превышать 72 дня. Лица, находящиеся за границей дольше или выезжавшие более разрешенного числа раз лишаются пособия за все время отсутствия в стране, включая месяц отъезда и месяц приезда.
   В этом смысле, для пособников ничего не меняет и недавно подписанное соглашение "Открытое небо" между Израилем и ЕС, которое, в связи с увеличением количества авиарейсов во многие города мира, превратит Израиль,
   по мнению правительства, в неотъемлемую часть Евросоюза, если это соглашение ратифицирует наш всесильный профсоюз - Гистадрут, почти всегда находящийся
   в оппозиции к облегчению жизни простых трудящихся.
   Необходимо отметить, что Ведомство национального страхования, имеющее по всем опросам нижайший рейтинг и постоянные нарекания со стороны населения, вводило и продолжает вводить по настоящее время драконовские меры по отношению к репатриантам, соблюдение которых контролирует целая армия фискалов (контролеров-доносчиков). Их содержание обходится государству в немалые средства и вряд ли себя оправдывает, как материально, так и, особенно морально. Средства от ликвидации такой службы лучше бы направить на "латание финансовых дыр" у слабых слоев населения.
   Стыдно, мерзко и аморально подглядывать в замочную скважину, опрашивать не всегда доброжелательных соседей, чтобы выяснить, с кем спит мать одиночка, а потом лишать ее пособия, обрекая ее и детей на неоправданные страдания.
   Трудно поверить, что официально женатая или даже гражданская пара, может получать не два, а только полтора пособия (кто-то из них должен есть только один раз в день), причем это обрезанное пособие даже меньше, чем на одинокого пенсионера с ребенком. Как же нужно не любить репатриантов, чтобы до этого додуматься.
   Право на получение социальной надбавки к пособию пожилыми репатриантами сохраняется только в том случае, если при наличии многих других ограничений, у пенсионера или его супруги нет еще и автомобиля. До сих пор запрещалось даже присесть за руль автомашины. И, только недавно, комиссия министров по вопросам законодательства  утвердила предложение министра соцобеспечения о внесении поправки о том, что наличие автотранспорта не лишает права на получение доплаты по обеспечению прожиточного минимума от Ведомства национального страхования. Эта поправка к закону была принята в соответствии с решением Высшего Суда справедливости ("БАГАЦ") от 28.02.2012 о незаконности автоматического лишения граждан права на получение доплаты для обеспечения прожиточного минимума из-за того, что они владеют или пользуются автомобилем. В своём решении "БАГАЦ" потребовал от правительства выработать альтернативное предложение. Принятая поправка будет учитывать такие критерии как возраст получающего пособие и его уровень доходов от трудовой деятельности. Возникает естественный вопрос, почему так много времени понадобилось "БАГАЦу", чтобы принять это справедливое решение и почему, например, вопрос о разрушении домов поселенцев, суд решает практически мгновенно по первой же жалобе "Шалом Ахшав" ("мир сейчас", только для кого?), даже не удосужившись досконально проверить подлинность документов внезапно возникшего псевдо-хозяина земли араба-палестинца.
   Недавно комиссия под председательством судьи Верховного суда в отставке Эдмонда Леви постановила при единогласном мнении всех членов комиссии ("Комиссия форпостов"), что Израиль имеет право заселять всю территорию Иудеи и Самарии - в соответствии с международным правом. Главный вывод комиссии: "Израильское законодательство и международное право не запрещают евреям создавать поселения в любом районе Иудеи и Самарии, и правительству следует облегчить процесс приобретения земель для этих целей". Почему это не было сделано гораздо раньше? Сколько горя и бед в семьях поселенцев-переселенцев можно было бы избежать.
Вдобавок судья Леви подчеркнул, что право Израиля на заселение этих территорий, которые находятся в его руках, соответствует соглашениям с Палестинской автономией.
   Безусловно, необходимо пересмотреть законодательство, связанное не только с автомобилями, но и со всеми упомянутыми, а также и другими столь же безобразными аморальными драконовскими ограничениями, которые вводятся Ведомством национального страхования для доживающих свой век стариков, унижающими их достоинство.
   Пожилые люди, пережившие немалые трудности и лишения в стране "победившего социализма", заслужили если не полной свободы, то хотя бы ее ощущения на своей "исторической родине", чтобы она стала для них не чертой оседлости с ее ограничениями и контролем, не лозунгом, а действительно Родиной, убежищем и защитницей.
  
   Глава 7. Еврейские страдальцы на еврейской земле
  
   В первую очередь, заголовок относится к поселенцам. К поселенцам можно относиться по-разному. С одной стороны, как к смутьянам и бузотерам, с другой стороны, как к многократно обманутым людям, к страдальцам. С одной стороны, они проживают не на той стороне (вроде бы, каламбур). С другой стороны, во многих случаях, они поселились на той стороне не самовольно, а по инициативе и по просьбам почти всех правительств Израиля.
   Поселенцы, их жизненное пространство за "зеленой чертой", их образ жизни, их религиозность и ментальность, как и все в этом не лучшем из миров (впрочем, пока других не намечается, возможно "марсоход" что-нибудь обнаружит), кому-то нравится, кому-то, нет. Не всем может нравиться, когда они внешне не очень опрятные, своеобразно одетые, появляются в городах в общественных местах, в суперах, поликлиниках и др. всей многочисленной семьей с детскими колясками, с ватагой пейсатых, громко шумящих, визжащих, не очень воспитанных детей.
   Кому-то, может не нравиться их сложные взаимоотношения с властями, активное сопротивление при выселениях и переселениях, непрекращающиеся споры и трения с соседями арабами, необходимость постоянного присутствия армии, хотя сами они и являются ядром Армии обороны Израиля и лояльными гражданами страны.
   В то же время, как известно (а кому-то, нет), официально построенные еврейские поселения за "зеленой чертой", первоначально предполагались, а сейчас фактически являются, поясом безопасности Израиля, в какой-то мере, защищающими центральные города страны от террористов.
   Несмотря на этот очевидный факт, поселения, по мнению многочисленных как внешних, так и внутренних "друзей" Израиля, считаются незаконными, построенными на палестинских землях, в связи, с чем зачастую подвергаются критике, остракизму, а властями страны, гонениям и разрушениям. Достаточно вспомнить (и не забывать) одностороннее размежевание, а, по сути, еврейские погромы в Гуш-Катифе, Северном Шомроне, переселения в Гиват Ульпане, проблемы с Мигроном, и др., устроенные властями еврейского государства на еврейской земле, за что почти все инициаторы и исполнители этих злодеяний, так или иначе поплатились, кто жизнью, кто карьерой и благополучием, а кого-то это еще возможно ожидает. А чего стоит, совершенно беспричинная и совершенно бесполезная, скорее, вредная, сдача врагу Хеврона?
   Мы были и являемся свидетелями того, какой "хипиш" (кипиш) поднимают эти самые власти, если что-либо, даже отдаленно напоминающее подобное, происходит где-нибудь в Европе, России, в Украине, Прибалтике и др. местах.
   Как показала недавно комиссия под председательством судьи Верховного суда в отставке Э. Леви (несмотря на заявление посланника ООН на Ближнем Востоке, об оккупационной политике Израиля, опять таки поддержанное нашими "друзьями" и, что: "...все еврейские поселения на "Западном берегу" незаконны"), Израиль имеет право заселять всю территорию Иудеи и Самарии, с учетом того, что Западный Берег - это никакая не оккупированная территория - не нарушая при этом ни международные законы, ни соглашения с Палестинской автономией.
   Этот вывод комиссии, премьер некоторое время скрывал от народа (по последним сведениям, как будто, вообще, положил "под сукно"), а президент увидел в поселениях, никак не вписывающихся в его все более удаляющийся от реальности "Новый Ближний Восток, демографическую угрозу.
   Не героизм, а мандраж, не подвиг и самоотверженность, а неуверенность, сокрытие истины, ложь и безразличие стали обычным стилем пропаганды и поведения правительства.
   К сожалению, эти качества формально "первых" лиц Израиля передаются его народу, в том числе, в частности, и израильским спортсменам-страдальцам, тренирующимся за свои деньги, почти без помощи государства, так бездарно и бесславно выступившим на Олимпиаде в Лондоне (как тренируемся, так и выступаем), впервые за последние 20 лет. Впрочем, им показал неудачный пример наш премьер в товарищеской футбольной игре, когда, наверное, из нескольких замахов он один раз попал по мячу, тут же упал и основательно повредил ногу, что, в очередной раз чуть не сорвало встречу с российским президентом. Такие олимпийские "успехи" являются результатом бездеятельности чиновников от спорта, членов национального Олимпийского комитета, сидящих в своих "синекурских" квиютных креслах всю жизнь, ничего вокруг не видящих, кроме своего носа и пекущихся только о своем кармане. Тем более, что возглавляет все наше спортивное и по совместительству научное хозяйство, министр (министерша, образование - неоконченный факультет общей литературы, профессия - рекламная деятельность), не имеющая никакого профессионального отношения ни к тому, ни к другому. Создаваемая ею комиссия для анализа провала нашей сборной, не изменит ровным счетом ничего, только потребует дополнительных расходов на зарплату членам комиссии.
   Не дай Б-г, чтобы указанные выше качества передались и израильской армии. Симптомы этого, как показали явно неудачная 2-ая Ливанская война на севере, после которой террористическая банда "Хизболла" только окрепла, безрезультатная операция "Литой свинец" и малоэффективные бомбежки пустых сараев в Газе, после которых обстрелы юга страны только усиливаются, налицо.
   Не чувствуется лидерства, решительности и смелости, кроме вербальных извержений ни у премьера, ни у министра обороны, ни у начальника Генштаба и др. VIP-ов, от которых зависит судьба страны. Народ устал от непрекращающихся обстрелов, от подорожаний, от социальной несправедливости, от перманентного вранья власть предержащих. Бесконечное и беспредметное обсуждение иранской темы доводит народ до истерики. Как поется в известном хите: "Будь или не будь, делай же что-нибудь" или, наконец, умолкните.
   В странной ситуации оказались в Израиле и религиозные евреи (иудеи).
   С одной стороны, их можно отнести к еще одной категории евреев-страдальцев в стране еврейских святынь. Им запрещено молиться на священной для них Храмовой горе, бездумно, на фоне победной эйфории после освобождения Иерусалима, отданной на откуп арабам. Делается это, вроде бы, по соображениям безопасности, несмотря на решения Верховного суда Израиля о допуске туда евреев. Это еще одна демонстрация трусливого поведения правительства, и особенно, руководства полиции, уступающих большинству требований арабов, ВАКФа, игнорируя, в данном случае, законные просьбы религиозных евреев.
   С другой стороны, как отмечает организация "Хидуш", в Израиле сложилась позорная ситуация, когда ультраортодоксальное меньшинство, превратилось в узурпаторов, контролирует и регулирует религиозную жизнь всех остальных людей, в том числе и светских, а также все религиозные учреждения. Такая ситуация сложилась на фоне политических сделок между властями и ультраортодоксальными партиями, которые получили монополию на религиозные ограничения и диктат, в обмен на поддержку непопулярных шагов властей.
   Ну, а как обстоят дела с единством нации? А, никак, его как не было, так и нет. Причем, разборки по этому поводу начинаются сверху, "рыба гниет с головы".
   Так, к примеру, вскоре начнется выпуск новой серии денежных купюр с портретами известных личностей в области литературы и культуры, одобренных специальной комиссией во главе с руководителем израильского Центробанка. Один из вице-премьеров, человек восточного происхождения, "наплевав" на идею плавильного котла, тут же высказал недовольство по поводу отсутствия среди них деятелей - сефардов. Вместо того, чтобы доказывать, что мы единая нация - евреи, неважно откуда репатриировавшиеся, он утверждает, что это не так. Что же после таких заявлений должен думать обыватель. Это вроде бы мелкий, но показательный пример "единства" народа Израиля, как его понимают руководящие "деятели": евреи, то возможно и евреи, но разные.
   Что уж тут говорить о русскоязычных репатриантах, отношение к которым не улучшается уже столько лет: тут и учебники с ложными сведениями, и газетные инсинуации, и даже физические нападения с нанесением увечий, и полицейский произвол, и неоправданные судебные решения и многое другое (смотрите ТВ, Интернет, читайте прессу).
   Как обычно, начал за здравие, а кончил за... . Хотел писать только о поселенцах, но по ходу тема расширилась. Кто же в стране не страдальцы?
   Впрочем, люди всегда всем недовольны, исходя из поговорки: "если я буду всем доволен, то не буду двигаться вперед".
   Удержаться бы на месте, в данном контексте, хотя бы, пространственно!
  
   Глава 8. Какой будет наша смена?
  
   По идее в воспитании подрастающего поколения вроде бы участвуют многие: семья, школа, взрослые личным примером, ТВ, Интернет, среда, улица.
   В действительности же, семья, которую я бы поставил на первое место, хочет, но не может (загружены работой), школа хочет, но не умеет (нет соответствующих кадров), примеры взрослых не всегда удачные, ТВ зачастую бездарно, Интернет замусорен, что уж говорить об улице.
   Как приятно видеть в реальной жизни, а также в разных СМИ воспитанных и умненьких детей, подростков, многие из которых уже даже выбрали стезю в жизни: музыканта, художника, спортсмена, космонавта, военного, пожарника, шофера и пр. Пусть это еще только детские желания, еще не совсем осознанные, слабо представляемые, но уже что-то.
   К сожалению, таких детей чаще видишь по ТВ, а каждый день, в обычной жизни наблюдаешь детей невоспитанных, грубиянов, вандалов, которым ничего не стоит нагрубить старшим, ломать недавно посаженные деревья, топтать цветы, писать непотребные граффити, и, вообще писать (ударение, по желанию) везде, портить скамейки, разбивать на дорожках бутылки и пр. и пр.
   Вот небольшой, но показательный пример из реальной жизни (написанное от первого лица, не означает, что это было именно с автором).
   Для сохранения здоровья, особенно в пожилом возрасте, врачи рекомендуют ходить, правда, без фанатизма, не быстро и не далеко во избежание перегрузок и неприятностей, но ходить. "Вот я и ходю", не торопясь, прихрамывая.
   Однажды утром, я похромал по терренкуру, асфальтированной дорожке, проложенной вдоль высохшего ручья, с несколькими перекидными деревянными мостиками с одного берега на другой. В руках я держал связку ключей. Дойдя до одного из мостиков, решил постоять на нем, передохнуть и на свою беду уронил ключи в русло, не очень глубокое, но для меня спуститься туда оказалось проблемой, колени побаливают. Невдалеке, на скамейке сидела пожилая женщина с комплекцией штангистки (- ты что делаешь? - спрашивает мужчина по телефону своего приятеля, - смотрю соревнования по штанге - отвечает тот, - мужские или женские?, - пока еще не понял!?), возле которой бегал мальчуган лет 9 - 10.
   - Мальчик - попросил я его, достань, пожалуйста, мои ключи из-под мостика.
   - Тебе надо, ты и доставай, и я не мальчик, а "елед", не люблю я русских и язык ихний. Нас учителя в школе учат по своим книгам, что русские приехали сюда за колбасой, что все они носят кресты, алкоголики, научили израильтян пить водку (ата роце водка? лама ло!) и не любят Израиль. (Кстати, вот цитата из школьного учебника обществоведения: "Репатрианты из бывшего СССР не являются сионистами и приехали в Израиль исключительно по экономическим соображениям", "Им чужда какая-либо религиозность, но они демонстративно носят кресты". Понаехали тут!).
   - Но ты же из русских и со мной разговариваешь по-русски.
   - Ну и что, ты же иврит не понимаешь, а я все равно израильтянин.
   Говоря все это, он полез под мостик и достал ключи.
   - Вот спасибо, а говорил, что не достанешь, отдай мне ключики - сказал я.
   - Щас! Давай плати, тогда отдам.
   - За что? Да и денег у меня нет с собой, я же вышел на прогулку.
   - Нет денег, не отдам ключи, а заброшу их еще дальше.
   - Вы, наверное, его бабушка. Скажите ему, чтобы он отдал мои ключи - попросил я женщину.
   - Ты что думаешь, он меня послушает? - ответила она прокуренным полубасом. Он, вообще, никого не слушает, отбился от рук. Воспитывать его некому, а надо бы ремнем по заднице. Отец с матерью, работают с утра до вечера, он дворник, она "ментапелет", они как менты подбирают за людьми все нечистоты, все дерьмо.Там они были учителями в школе, он по физкультуре, она в начальных классах. Приехали на историческую, мечта, видишь ли, была у нее, идея сионистская и хотели улучшить жизнь, вот улучшили.
   А то, что пацан требует деньги, так это его здесь местные евреи научили, здесь же никто ничего бесплатно не делает, не услужит, за любую мелочевку, даже гвоздь забить, требуют деньги. Вон, я по телевизору видела, сколько людей в Лондоне добровольно и бесплатно помогали на Олимпиаде, волонтеры называются. Здесь бы это миллионы шекелей стоило. Тут они и за деньги то делают плохо. Вон как-то писали в газетах, большой фонарь так поставили, что он упал и ни за что, ни про что убил девчонку-солдатку, мальчонку убил баскетбольный щит, деревья, смотри кругом, покосились, вот-вот упадут, видно поленились ямки поглубже выкопать. У нас на "схируте" в кухне, где недавно делали ремонт, почти, что сразу же обрушилась вся плитка со стен.
   - Да, к сожалению, вы во многом правы. Где-то недокопали, где-то недокрутили, где-то незакрепили, где-то недоклеили, вот так и получается. ("Одну крутку недокрутил, одну винтку недовинтил..." А.Райкин,). Тут все боятся быть фраерами, главное, чтобы их кто-то не обошел. Я живу недалеко от школы, и там городские власти решили сделать для детей более безопасный переход. Перед этим приезжала целая комиссия на нескольких машинах во главе с мэром. Жители перепугались, что тут будут делать? Их успокоили, сказали, что будут делать безопасный переход, специалисты все рассчитают на компьютере, так что, мол, не беспокойтесь. Жители попросили, чтобы сделали хорошо и быстро. И что? Пришли несколько арабов, с кирками и лопатами, возились несколько недель, без всяких компьютеров, схем и расчетов сделали несколько холмиков из кирпичей и асфальта. Сделали так, что в результате, когда по улице проезжает днем или ночью даже небольшая, но с грузом машина, стоит такой грохот, как при ракетном обстреле. А школьники, как раньше, переходили дорогу, так и сейчас. И не знаешь, кому жаловаться. Вот где бюрократия, так бюрократия, не знаешь кто здесь главнее.
   На любое решение правительства немедленно кем-то подается протест в БАГАЦ, который, как правило, это решение отменяет. Кто же в итоге управляет страной, всенародно избираемый Кнессет и правительство или "самоназначаемый" БАГАЦ?
   Правда, сейчас как будто намечаются перемены в работе Верховного суда с целью некоторого урезания сферы юрисдикции БАГАЦа. Будет ли это?
   Но все же, как забрать ключи у вашего внука, вас то он послушает?
   - Не знаю. Вчера он здесь гонял на велосипеде и на большой скорости врезался в зад пожилого мужчины, чуть не сбил его с ног и, даже не остановился, чтобы извиниться или помочь, я ему что-то сказала, так он меня обругал, а ты говоришь, забрать ключи. Да здесь вечерами, когда побольше народу, все дети, да и подростки, ведут себя почти также, не знаю что из них вырастет.
   - О чем вы говорите! Посмотрите ТВ, послушайте радио, почитайте газеты, сейчас водители, часто пьяные или обкуренные сбивают людей насмерть, даже на пешеходных переходах и, не останавливаясь, тут же сбегают с места преступления, а прокуратура и суды под давлением адвокатов с ними заключают сделки. А как суду устоять, когда адвокатура здесь, если посмотреть на их кадры, значительно мощнее прокуратуры. Увеличивается количество алкоголиков, наркоманов, проституток, особенно страшно, что среди них много молодежи, подростков. Это уже входит в норму. Дети тоже все это видят, все это воспринимают и копируют.
   Кто же должен воспитывать детей? Родители, наверное, хотят, но у них нет возможности, не могут, нужно работать, кормить тех же детей. Школа тоже возможно хочет, но не умеет, не те учительские кадры и воспитатели не той ментальности, большие средства направляются в религиозный сектор, ежегодно более 3-х млрд. шекелей. Не удивительно, что за каких то 15 лет, с 2002 г. по прогнозам к 2017 г., число учащихся в государственном нерелигиозном секторе снизится с ~50% до ~40%, соответственно увеличившись в ультрарелигиозном и арабском секторах. Когда говорят о проблемах образования, то больший акцент делается на увеличении финансирования, более глубоком изучении базовых предметов. И если это произойдет, то мол, лет через десять Израиль будет ведущей страной в области образования. А где же проблемы воспитания? Насилие в школах превысило все мыслимые пределы. Недавно министр просвещения, обращаясь к детям, сказал: "Учитесь хорошо....Будьте добрыми, никогда не деритесь с друзьями, решайте споры мирно....". Если бы!
   Должны воспитывать детей и личные примеры взрослых. "Детям нужны не поучения, а примеры" (Ж. Жубер). Например, уважение к людям, но и самоуважение, честь и достоинство. Какой пример такого рода мог преподать, например, председатель Кнессета Р. Ривлин, пришедший в больничную палату к избитому в бытовой драке арабскому подростку извиняться с угодливо-просительной улыбкой галутно-местечкового еврея из черты оседлости (хоть он и родился в Иерусалиме). Встретили его холодные презрительные взгляды, как самого пострадавшего пацана, так и его родственников. Думаю, что не только мне, но и многим телезрителям было обидно, стыдно и очень неприятно видеть это недостойное действо с участием одного из руководителей страны. Приходил ли он с таким же угодливо-виноватым видом извиняться к многочисленным избитым арабами евреям и к семьям убитых? Сравнивая выражение его лица здесь и во время инцидента на заседании Кнессета, когда он, покраснев от гнева, кричал на депутата от партии НДИ А. Михаэли, пытавшуюся пристыдить арабку, депутата от партии БАЛАД Ханин Зоаби, участницу провокации на корабле "Мави Мармара" (кстати, Р. Ривлин отказался принять рекомендацию комиссии Кнессета о снятии с нее парламентской неприкосновенности) невольно задаешься вопросом: ты за кого (за белых, или за красных)? Что он хочет показать этим? Гиперболизированное уважение к арабским гражданам страны через непристойное заискивание перед ними, или презрение к его еврейским гражданам, солидаризируясь с нашими (нашими-ли?) левыми СМИ, раздувшими заурядную драку в Иерусалиме между подростками, до уровня линча. Воспринимается это именно так. Во всяком случае, такое поведение унижает страну и ее еврейских граждан. Кто же будет уважать Израиль, если у него такие беспринципные руководители. Дети все это видят, воспринимают и понимают больше, чем мы полагаем.
   Безусловно, если цивилизованный человек виновен, то он должен извиниться. Но делать это нужно достойно, не уронив своего я и помнить, что ты не частное лицо. И самое главное, извиняться нужно только после того, как однозначно доказано, что виновен ты, и никто другой. Точно так же, как прежде чем сносить форпосты и поселения нужно убедиться, что они действительно построены на частной земле и не выбрасывать деньги на ветер.
   А ключи этот гаденыш мне так и не отдал. Что делать? Повлиять на него строго, даже замечание сделать нельзя, детей защищает закон, в чем-то справедливый, а в чем-то нелепый. Где те благословенные времена, когда дети уважали взрослых?
   Конечно, детей нужно защищать от извращенцев, педофилов и просто садистов. Но от некоторых детей не мешало бы защитить и взрослых. Надо бы закон подкорректировать, чтобы было, как рекомендовал дедушка Крылов:
   "А я бы повару иному,
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить по-пустому,
Где нужно власть употребить"
   - Если не отдашь ключи, ата роце бэ джопа? - спросил бы я строго мальчугана, употребив власть взрослого, если бы не опасался законных последствий, особенно, когда в свидетелях, сидящие там, коль ках арбэ бабушкот. А ты говоришь, я не знаю иврита.
   Воспитание - это тоже наука, и заниматься им должны люди образованные, воспитанные и вежливые.
  
Глава 9. Хочет ли Израиль быть как все?
  
   У многих из нас, из почти 6-ти миллионного еврейского населения Израиля, есть одно заветное желание. Мы непременно хотим выглядеть как все и быть на самом деле, как все цивилизованные страны, хотя бы на бытовом уровне: чтобы харедимное меньшинство не навязывало свой образ жизни большинству, чтобы были гражданские браки, автобусы ходили бы по субботам, не переходили бы на зимнее время в 35-градусную жару, чтобы нас не обстреливали "миролюбивые" соседи в любое время, когда им заблагорассудится, чтобы без риска можно было посещать многие страны и многое, многое другое. Мы хотим, чтобы нас признавали, принимали и уважали во всем мире.
   Чтобы было почти как у них, Запад требует от израильтян беспрецедентных, нескончаемых и совершенно бесполезных уступок палестинским арабам, соблюдения всех писанных и неписанных законов этого мира, выполнения всех сгоряча, в ажиотаже после очередных боевых побед Израиля, подписанных обязательств и соглашений, забывая о том, что живем то мы с Западом в разных координатах, как трехмерных пространственных, так и многомерных морально-нравственных, этических, ментальных.
   Там, в Европах сплошная Швейцария, правда, в последние годы основательно подпорченная мусульманской эмиграцией-нашествием, а здесь сплошной Ближний Восток, испорченный изначально, а сейчас основательно ухудшенный арабской холодной весной, на фоне изнуряющей природной жары, что углубляет контраст.
   Кровавые отголоски "арабской весны", включая и последние события в Ливии, продолженные практически во всех мусульманских и некоторых европейских странах, которые во многом были спровоцированы, ошибочным видением проблемы, безответственными выступлениями и заявлениями "аванс-нобелеванта" премии мира, промусульмански настроенного американского президента, ощущаются все сильнее. Уже совершенно очевидно, что и в Египте, и в Тунисе, и в Ливии и в Йемене и др. местах, и сейчас в Сирии, а еще раньше и на Балканах (Косово), НАТО (США, Европа), допустили непростительные ошибки, поддерживая не тех, кого следовало. В погоне за поголовной демократией, они, не вникнув в глубинную суть проблемы, поддерживали те силы, которые в итоге привели к власти радикальных исламистов, отбросив эти страны на столетия назад, чем значительно ухудшили ситуацию не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире. Как пишет New York Times о Египте: "во многом благодаря политике Обамы исламистам удалось установить полный контроль над страной, еще два года назад считавшейся ключевым партнером Вашингтона. Сначала США поддержали выступления против президента Хусни Мубарака, а затем сделали все, чтобы армия, их единственный союзник, передала власть гражданским структурам".
   Малейший намек на слабейшую критику ислама поднимает кровавую волну протеста во всем, значительно расширенном, исламском мире.
   Запад сейчас может на себе хоть немного почувствовать, но, к сожалению вряд ли понять, как живут израильтяне все годы, со дня создания еврейского государства, окруженного радикальными мусульманами.
   Чтобы выглядеть как все, мы должны, по мнению ООН, объединяющего мировое сообщество недругов Израиля, беспрепятственно и в любом количестве принимать африканских нелегалов, обеспечивая им убежище и полное обслуживание, впускать в страну различный анархистский леворадикальный сброд для организации безобразных погромных провокаций, своевременно и непонятно почему переводить в Палестинскую автономию налоги работающих в Израиле арабов, кормить, поить и снабжать всем необходимым (водой, электричеством и пр., за которые они еще и не хотят платить) террористов из сектора Газы, чтобы им комфортнее было обстреливать наших детей ракетами, и делать много другого, совершенно неприемлемого в наших фронтовых условиях.
   В то же время, быть, как все у нас желают далеко не все. Мы ведь государство не только демократическое, но еще и еврейское (хотя значительная часть еврейского населения не соблюдает традиции, свыше 1.600 тысяч - израильские арабы, более 300 тысяч люди других национальностей). При этом, религия не отделена от государства, что отличает нас от большинства цивилизованных стран. Ультраортодоксальные евреи, а их около 10% от населения Израиля, вообще не хотят быть как все, они хотят быть как не все, как особенные. Более того, наши ультраортодоксы, отличаются от таковых в других странах, тем, что они не желают работать, в смысле, заниматься производительным трудом, а только изучением Торы, в то время, как в других странах их коллеги по вере успешно совмещают учебу с работой. Несомненно, денно-нощное изучение Торы, тоже труд и нелегкий, но он не дает материального продукта, а только духовный, который не купишь - не продашь, зато вполне материальное и немалое денежное пособие от государства, как они считают, им полагается. Практически, не работают также женщины-мусульманки, получая пособия как матери одиночки, хотя у них есть мужья - фактически многоженцы.
   В связи с указанным, если так много людей не работает, уместен вопрос, как получается, что в Израиле такой загадочно низкий процент безработных, по сравнению со многими странами Запада?
   Под потенциальной рабочей силой, как принято в мировой практике, обычно понимаются люди, в возрасте от 15 до 64 лет. Таковых в Израиле свыше 5.5 млн человек, или около 70% его населения. Однако из них, только 3.5 млн. человек, т.е. ~63% входят в категорию так называемого экономически активного населения, работающего или активно ищущего работу. Процент безработицы определяется именно от этих 3.5 млн., стремящихся работать, но пока не нашедших подходящее место. Т.е., уровень безработицы не учитывает тех, кто, находясь в трудоспособном возрасте, предпочитает не работать, не служить в армии, не заниматься общественно-полезным трудом, а их около 27% от всего населения страны, что создает социальную напряженность. Примерно по такой же методике определяется уровень безработицы в большинстве развитых стран, но там процент экономически активного населения значительно выше, что в корне меняет ситуацию.
   Но заботит сейчас все население Израиля, и тех, кто хочет быть как все и тех, кто не хочет, не столько положение внутри страны, сколько болтовня о нападении Израиля на ядерные объекты Ирана. Именно болтовня. Давно известно: когда хотят убить - стреляют, а не болтают, "не разговоры разговаривают".
   И, вообще, как можно доверить нанесение удара по Ирану двум нашим руководителям, премьеру и министру обороны, при хорошо известных их возможностях и способностях.
   Сомнительно, что зигзагообразно мыслящий и при любом осложнении пугающийся и изменяющий свое мнение премьер, может предвидеть результат такого удара, если он даже не смог предугадать результат решения об изменении своего инвестиционного портфеля на фоне разговоров о нападении на Иран. Это, при том, что хорошо известная аналогичная неблаговидная финансовая история произошла недавно с бывшим начальником генштаба ЦАХАЛа Д. Халуцем, приведшая к разгромной критике его действий, к потере им и доверия и уважения, а неубедительный результат 2-ой ливанской войны под его руководством вкупе с профсоюзным министром обороны только усугубили ситуацию.
   То, что решение премьера об анализе своего финансового положения было несвоевременным, он понял только после разразившегося скандала, и отменил это решение. Но то, что результат, а именно скандал в прессе, которая пристально и недоброжелательно следит за каждым шагом премьера, будет именно таков, был заранее ясен даже ребенку. Как же он берет на себя ответственность за последствия удара по Ирану, если не способен спрогнозировать его результат, который впрочем, если он этого не понимает, вполне предсказуем: "вызываю огонь на себя", к которому страна вряд ли готова.
   Что касается нынешнего министра обороны, то о его тактико-стратегических параметрах мы тоже хорошо наслышаны, начитаны, "навиданы", начиная с позорного бегства из Южного Ливана, что усилило Хизбаллу1, через другие аналогичные "достижения", до бесполезной, ничего не изменившей операции "Литой свинец"2 и занудных ничего не решающих бомбежек одного двух туннелей (коих около 2-х тысяч) и пустых сараев в секторе Газы. В результате этих "боевых карающих действий" (который виден по результату, кажется, каламбур), ракетные обстрелы территории Израиля только усиливаются, а население юга страны, живет по принципу русской рулетки "попадет, не попадет", что не прибавляет ему оптимизма. Вот, где у него есть "успехи", так это в деле разрушения поселений и поселенческих форпостов. Тут он тверд и непоколебим как скала.
   Вместе с тем, премьер тысячу раз прав, обвиняя США и Европу в продолжении бесполезных санкций против Ирана, вместо того чтобы выдвинуть ультиматум с конкретными датами и жесткими условиями. Или, хотя бы поступить так, как поступила Канада, разорвав с Ираном дипломатические отношения.
   Вообще, как может цивилизованный человек из цивилизованной страны, к тому же облеченный своим народом властью, приезжать в страну, поощряющую, а то и организующую, международный террор, призывающую к уничтожению члена ООН Израиля, к уничтожению целого народа, только потому, что они евреи (даже немецкий фюрер поначалу вел себя с большей опаской) и при этом улыбаться ее президенту и духовным лидерам, и пожимать им руки. Экономические санкции против Ирана ухудшают жизнь его народа, на который всей их правящей банде наплевать, точно так же, как они плюют на международное пассивное давление (типа: ну, ну, ну!), продолжая быстрыми темпами продвигаться к созданию атомного оружия.
   На фоне всего сказанного все же хотелось бы жить и быть как все, в аспекте, затронутом в начале статьи. Во всяком случае, лично мне, конечно, не теряя свою индивидуальность. Судя по Интернету, ТВ и прочим СМИ этого хотелось бы многим израильтянам. При этом, необходимо иметь в виду, что расширение прав и возможностей одних (быть, как все), ведет к ущемлению прав и возможностей других (быть, не как все), грань здесь очень зыбкая и крайне болезненная.
  
  
   1. В мае 2000 г. по приказу премьера Э. Барака, ЦАХАЛ ночью тайно, бросив опорные пункты и военную технику, покинул зону безопасности в Южном Ливане, в которой он находился почти 20 лет, попутно предав союзника - армию христиан-маронитов, что позволило боевикам "Хизбаллы" вплотную подойти к северным границам Израиля.
   2. Израильская военная операция "Литой свинец" преследовала три основных цели: прекращение обстрелов юга Израиля, прекращение контрабанды оружия на территорию сектора Газа и прекращение террористической деятельности ХАМАСа. Ни одна из этих целей не была достигнута.
  
   Глава 10. Гражданам страны - гражданские свободы!
   В своей беседе с ведущим на радио РЭКА Ц. Зильбером, раввин Михаил Финкель, обсуждая  традиции праздника Суккот, среди прочего заявил, что в Израиле это событие не отмечают так полноценно и весело, как в диаспоре, в Нью-Йорке, Лондоне, Париже и др., где отгораживают целые площади, собирается много евреев, поют, танцуют. В Израиле же люди замучены заботами о заработке (парнасе), дороговизне, безопасности и др. и им не до веселья. И, вообще, он сомневается в благополучии и существовании Израиля в будущем, учитывая осложнившуюся вокруг него обстановку. Таким образом, рав показывает жизнь евреев в диаспоре совсем не такой унылой, а евреев не такими "забитыми", готовыми бежать в Израиль, как об этом нам рассказывает Сохнут. А что же в действительности с еврейством в Израиле? Как следует из Декларации Независимости, Израиль - еврейское демократическое государство. Как сочетать национальное с государственным устройством, это большой вопрос, как говорят в Одессе, это две большие разницы. Что означает демократическое - известно, при демократии слишком много степеней свободы и это не всегда хорошо. А что означает еврейское в Израиле в реальности, при которой слишком много степеней запретов, многое табуировано и это тоже не всегда хорошо? Вообще, все, что "слишком", это плохо. Ниже, кое о чем в этом ключе, далеко не обо всем. Это означает, во-первых, что все важнейшие политические решения как внутренней, так и внешней жизни Израиля принимаются только и исключительно в результате торга, под влиянием и советам, а то и под прямым нажимом, ортодоксальных религиозных кругов и их духовных наставников. При этом, игнорируются логически обоснованные, диктуемые реальной обстановкой и поддерживаемые подавляющим большинством народа страны, действительно необходимые решения. К сожалению, правительства Израиля отдают больше предпочтения религиозным канонам, нежели реальным нуждам. Ну и где здесь демократия? Это означает, во-вторых, что несколько десятков тысяч (ориентировочно, 60 тысяч) здоровых ультраортодоксальных молодых парней, поддерживаемых своими пастырями-интересантами и, как ни странно, большинством министров во главе с премьером, категорически не желают принимать участие в жизни государства, а именно, служить в армии или заниматься альтернативной работой. Тем не менее, они, симулируя инфантилизм, требуют для себя немалое денежное содержание. За что же? За изучение Торы. Для них это важно? Важно. Для светских же, несущих на себе все тяготы долга перед страной, не очень важно. Ну, изучайте Тору в свободное от работы время, или же за свои средства. Когда в дни становления государства принималось решение об освобождении таких ребят от службы в армии, имелись в виду несколько десятков очень талантливых, чуть ли не гениальных юношей, способных в будущем быть религиозными светочами в еврейской религии, но никак не десятков тысяч в одном поколении. Как свидетельствует история мировой науки, в каждом поколении появляется только несколько гениев по всем отраслям. Недавно проведенная статистическая обработка мнений по этому вопросу показала, что за пять тысяч лет истории цивилизации, "звания гений" заслуживают не более 400 человек, т.е. чуть менее одного гения в десятилетие на все человечество. А в Израиле сразу 60 тысяч ультраортодоксов в одном поколении - гении, абсурд! Ну и где здесь демократия? В стране, должны быть одинаковые права и обязанности для всех. Это означает, в-третьих, что строятся дома, поселки и целые города только для ортодоксов по льготным (субсидированным государством) ценам, причем, по критериям, предложенным министром строительства от ультраортодоксальной партии восточных евреев (ШАС), не учитывающим трудовой занятости. И это при том, что более 80% еврейского населения страны считают, что следует предоставлять льготы на квартиры в соответствии с совершенно другими критериями, а именно, с участием на рынке труда (т.е. тем, кто работает или ищет работу), как это и было предложено комиссией Трахтенберга, к сожалению, отвергнутое правительством.
Ну и где здесь демократия? Библейский лозунг "Кто не работает, тот не ест" здесь не работает (не "проханже"). Это означает, в-четвертых, что официально жениться (и разводиться) можно только по еврейским религиозным канонам, причем оба брачующихся должны быть евреями, даже если они израильтяне. Во всех других случаях, можно создать только неофициальную гражданскую семью или оформить официальный брак за рубежом, что требует немалых времени и денег. Как свидетельствует Иерусалимский институт "Махон Иерушалаим", из 48 тысяч браков, заключенных израильтянами в 2010 году, около девяти тысяч (~17%) были заключены за границей. По сравнению со среднегодовым показателем 2000-2008 годов, число заграничных браков увеличилось в полтора раза (Globes).
Вдвое выросла и доля израильтян-евреев, которые решили вообще обойтись без официальной регистрации брака и оформить статус гражданских супругов. В 2000 году такие пары составляли 2.5% еврейских семей, в конце 2010 года -- уже ~5%. Следовательно, нормально жениться на ком хочу и как хочу, нельзя. Для этого необходимо ехать за границу. И это нормально? Хотя и не хочется проводить аналогию, но это напоминает печально известный послевоенный закон в СССР конца 40-х годов прошлого столетия "О воспрещении браков между гражданами СССР и иностранцами". Но это же был запрет при сталинской тирании, а здесь, что-то аналогичное при формальной демократии, а фактически при ультраортодоксальном раввинатском дикдате. Какая разница, как это называется, важно, что там запрет и здесь запрет. Печально, что группу депутатов Кнессета, активно сопротивляющихся попыткам ослабления господствующих позиций ультраортодоксального раввината в  Израиле, поддерживают и клерикалы - русскоговорящие члены Кнессета из бывшего СССР. Ну и где здесь демократия? Это означает, в-пятых, что, несмотря на наличие права на отдых, я, например, не могу им воспользоваться в свободные от работы дни, поскольку в выходные дни общественный транспорт не работает, а на личный транспорт я в Израиле не заработал, несмотря на многолетнюю трудовую занятость, как на прежней, так и на новой родине. Убежден, что предпринимаемая попытка сделать воскресенье вторым выходным днем с работающим общественным транспортом, окажется очередным пшиком, поскольку будет заблокирована премьером под давлением кипо-пейсатых орто-министров, несмотря на предварительную поддержку им такого закона. Ну и где здесь демократия? Это означает, в-шестых, что, почти не пресекаемая государством дискриминация женщин (не в том автобусе, не там сидит, не так одета, не там молится), причем, не только религиозных, но даже светских, в 21-м веке, говорит о том, что мы отброшены на несколько веков назад, как самая отсталая мусульманская страна. Как иначе можно воспринять ситуацию, когда взрослые (по возрасту, но не разуму) кипо-пейсатые мужики, оплевывают, оскорбляют, бросают испачканные детские памперсы и, чуть ли не избивают идущих в школу девочек, которые по их разумению одеты, не очень скромно, и пр. и пр. Вот выдержка из проекта новой конституции Египта: "Государство гарантирует равенство между мужчинами и женщинами во всех областях, в том числе политической, экономической и социальной жизни, пока это не противоречит исламскому закону". Если заменить последние два слова на "иудейской религии", то это и есть то, что происходит в Израиле. Ну и где здесь демократия? Это означает, в-седьмых, что переход на зимнее время в разгар летнего зноя, локально удобный только для ультрарелигиозного электората и связанный с постом (голоданием) в праздник Иом Кипур, вносит неразбериху и большие неудобства в жизнь светского населения. В СМИ идут постоянные призывы об экономии электричества, и население идет навстречу - экономит. А о том, сколько будет бессмысленно и напрасно растрачено электричества в результате этого нелепого летне-зимнего временнОго перехода и во сколько это обойдется бюджету, все молчат, как воды в рот набрали. Но кто с этим считается, если все, что вытворяет партия ШАС, поддерживает премьер. В эти дни в России также обсуждается аналогичная проблема. Но ее рассматривает Дума (что бы о ней не говорили), анализирует, взвешивают все за и против. У нас же ШАС сказал и все "ша, штил, рэбэ шлуфт" (ша, тихо, рэбэ спит, идиш), как сказал, так и будет. у и где здесь демократия? Это означает, в восьмых, в девятых и т. д. и т. п., что.... Я никак не могу найти ответ на мучающий меня вопрос: неужели религиозная общественность не понимает, что своим поведением они отталкивают людей от религии, хотя, казалось бы, заинтересованы в прямо противоположном? Я бы предпочел, чтобы понятие "еврейское государство" предполагало не только и не столько религиозную составляющую, сколько преобладание, так называемых хваленых еврейских мозгов, которых в Израиле, к сожалению, уже сейчас дефицит. Большой вопрос, откуда они появятся в ближайшем будущем, когда ныне живущие ученые, врачи, инженеры, люди неглупые, в основном репатрианты, частично уедут, или частично уйдут в мир иной, а современное местное молодое поколение, судя по удручающе низким результатам получения аттестатов зрелости (багрута), не желает учиться. Как ни печально, но мое предпочтение вряд ли осуществится, поскольку группа ультраортодоксальных министров, перманентно входящих в состав любой правящей коалиции (левой, правой, смешанной, лишь бы платили) "там правит бал", несмотря на их меньшинство, тормозя движение страны к прогрессу и цивилизации. По-видимому, правительство, особенно премьера, такое положение устраивает, и он его активно продвигает как морально, так и материально и, это малоприятный факт, очевидный конформизм. Израиль клерикальная, глубоко религиозная страна. А что же демократия? Демократия, на то и демократия, что допускает много степеней свободы, в том числе и в поведении харедим. Конечно, я могу в чем-то ошибаться и "аборигены" видят эту проблему иначе. Как было написано в почти дружеском комментарии к одной из моих статей: "вы профессор, но не Эйнштейн же" (между прочим, как известно, Эйнштейн нередко ошибался). Тем не менее, полагаю, что прав нобелевский лауреат профессор Еврейского университета в Иерусалиме Исраэль Р. Д. Ауманн, недавно заявивший (правда, по другому поводу), что "русские" репатрианты, к которым отношусь и я, реалистичнее тех, кто родился и вырос в Израиле. Кто-то из политиков недавно сказал, то ли действительно так думая, то ли в предвыборном экстазе, что "русская" алия спасла Израиль. Кстати сказать, создавшимся положением в соотношении религии и гражданских свобод обеспокоены и многие религиозные авторитеты, в основном, реформистского направления в иудаизме. В связи с объявлением о досрочных выборах гендиректор ассоциации ХИДУШ "за свободу религии и гражданское равноправие", реформистский раввин Ури Регев, заявил: "Выборы покажут, куда движется Израиль", к религиозному фанатизму и безграмотности или к гражданским свободам. Наилучшим показателем в этом смысле, было бы отделение религии от государства, "то, о чём так давно говорили большевики".
   Глава 11. Хватит врать себе и людЯм!
  
   Сейчас, накануне выборов в Кнессет, политики разных "цветов и оттенков", налево и направо раздают невыполнимые обещания и берут на себя невыполняемые обязательства.
   Именно сейчас, в ожидании выборов в Кнессет, хватит врать себе и людям! Уже сейчас ясно, что новое правительство, будет зачато беспорочным путем, методом слияния и последующего клонирования, оно вряд ли будет отличаться от нынешнего и ничего, по сути, не изменится.
   Вот, например, в СССР уже "давно была решена" проблема клонирования человека: секса там не было, а дети появлялись безостановочно, причем по законам клонирования такие же. И что там стало меньше коррупции, стали меньше воровать (воруют-с), меньше пить, лучше работать и пр.? Нет же!
   А что здесь? Останутся те же проблемы: палестинцы, террор, обстрел, бюджет, дороговизна, плохое образование, ограниченные гражданские свободы и т.д. и т.п. и решать их будут теми же негодными средствами - враньем.
   Какие два государства для двух народов? Какой мир между Израилем и палестинцами? Хватит уже ложной дипломатии, хватит инсинуаций, хватит врать всему миру, хватит врать своему народу, в том числе и главным образом, самим себе.
   Не хотят палестинцы и их лидеры, уже всем надоевшие своим нытьем и попрошайничеством, ни мира, ни мирного сосуществования. У них "одна, но пламенная страсть", которую они и не скрывают - тотальное уничтожение государства Израиль, окончательное решение еврейского вопроса на Ближнем Востоке, т.е., уничтожение евреев.
   Прав министр иностранных дел Израиля А. Либерман, открыто заявивший на весь мир о далеко не мирных предпочтениях горе-руководителя ПА, выкормыша КГБ и достойного ученика одного из наиболее одиозных советских ренегатов. Нынешний "раис" много лет назад, полностью отрицая Катастрофу европейского (и не только) еврейства, вместе со своим ныне покойным патроном-террористом N 1, Я. Арафатом, встал на тропу войны с Израилем, вплоть до его полного уничтожения, так и не пожелав "перековать мечи на орала", алкая не оливковой ветви мира, а скальпов.
   Какими принципиальными смельчаками показали себя кандидат в президенты от Республиканской партии США Митт Ромни, еще раньше высказавший, вопреки распространенному мнению, свое негативное отношение к поведению палестинцев, а также премьер-министры Канады, Австралии и ряда других стран, подвергающих резкой критике, проникших к ним мусульман, за их неадекватное поведение. "Да, есть все же люди и в наше время, не то, что наше внутреннее племя".
   К сожалению, многие другие, так называемые друзья Израиля, на эту этническую проблему закрывают глаза или прячут голову в песок, опасаясь беспорядков в своих странах, со стороны живущих там, "мирных" мусульман. Врагам же мы ничего не докажем, да и нет необходимости. "Боже, спаси меня от друзей - с врагами я как-нибудь справлюсь сам" (возможно, Вольтер).
   Об утопии о двух государствах для двух народов продолжает упрямо и упорно талдычить главный автор "Осло", по вине которого, на фоне многочисленных терактов и "жертв мира", многие репатрианты уехали из страны, заявив, что они приехали сюда не для того, чтобы защищать палестинцев, а чтобы жить в еврейской стране. Пора бы уже и президенту, уже в силу своего возраста, понять, прозреть и усвоить эту простую истину, хотя надежд на это, судя по всем его последним высказываниям, маловато.
   Делает вид, что продолжает верить в эту утопию и наша 2Б-парочка: премьер и главкомцахал, Биби и Барак.
   "Левые" политиканы на основе давно провалившегося "Осло", ратуют за отдачу территорий взамен на мир (какая чушь, с кем мир!), много болтают, но реально отдавать опасаются, разве "только" позорно сданный юг Ливана левым правительством под руководством Э.Барака. Фактически же все отдали арабам "правые" правительства: Синай, Хеврон, Газу, вели скрытые переговоры о сдаче Сирии Голанских высот за очередную бумажку о мире, которую Сирия разорвет в любой удобный для нее момент. Сколько, же руководящим политикам (левым, правым, никаким), конъюнктурщикам-приспособленцам, нужно сделать ошибок, чтобы, наконец, понять, что они наивные люди и, что нельзя постоянно "наступать на одни и те же грабли", плясать под чужую, якобы дружескую дудку, в том числе и американскую, забывая об интересах своей страны.
   Сейчас, в преддверии выборов, на передний план, помимо проблем безопасности, выходят экономические вопросы, непомерный рост дороговизны жизни по сравнению с развитыми странами, отсутствие "крыши над головой" и даже перспектив ее получения в будущем, низкий уровень медицинского обслуживания в больницах внутреннего пользования для рядового населения, рост влияния клерикалов и многое другое. Это грозит правящим партиям, объединенным, разъединенным, реальными потерями парламентских мандатов. Может быть, хватит морочить (дурить) людям головы? Хватит "вешать людЯм лапшу на уши" о мировом экономическом кризисе, о загнивающем Западе. Если где-то, кто-то и загнивает, то явно не там, хотя и у них тоже есть свои проблемы. Нас хотят убедить "в чужом глазу соломину видеть, в своём -- бревна не замечать".
   Всем известная, но интересная деталь: если у евреев где-то что-то не получается, то почти всегда виноваты антисемиты. Если внутри Израиля что-то не получается у восточных евреев, то виноваты ашкеназские, а еще больше, "русские" евреи. Между тем, как сказал на канале "Израиль плюс" в программе "Контакт", председатель правящей коалиции З. Элькин, восточные евреи очень неплохо освоили тактику проникновения в высшие эшелоны власти с последующим протаскиванием туда свои родственников, друзей и т.п. Этим самым они создают благоприятные условия своим "хамулам". Даже наиболее продвинутые из них, как например министр соцобеспечения, которого все хвалят, сумел сделать так, что 80% субсидий этого министерства, т.е. миллионы шекелей, уходит не на бедных и убогих (слепых, глухих, безногих и др.), а на учащихся колелей и йешив. На тех же, кому эти средства действительно предназначены, на сирых и убогих, остаются крохи. Русскоязычные депутаты, такую тактику входа во власть еще не освоили.
   Очень серьезна у нас проблема подрастающего поколения, с низкими учебными показателями, с устрашающим ростом насилия, вседозволенности, ненаказуемости.
   Несмотря на, беспроволочный быстрый Интернет, на всякие ноутбуки, мобильные телефоны, пелефоны, смартфоны, iPhone, iPade и прочую электронную мишуру, "каким ты был, таким ты и остался", пусть электронным, но дикарем. Не воспитывает вся эта сложнейшая электроника в молодом человеке, ни интеллигентности, ни нормального поведения в обществе, если он не воспитан семьей и школой. Обвешанный электроникой такой человек еще больше похож на дикарей Гавайских островов, радующихся блестящим игрушкам, и тут же съевших капитана Кука.
   Одним из своих главных достижений нынешнее правительство считает построенный забор на границе с Египтом. И хотя, он действительно уменьшил поток нелегальных африканцев в Израиль, но построили то его опять не там, как и многие предыдущие заборы безопасности, что создает дополнительные проблемы. Хватит уже ошибаться! Остается только гадать, почему его построили не на официальной границе между двумя государствами, а на территории Израиля, что дает юридическое право приблизившимся к нему со стороны Египта нелегалам считать себя иммигрантами в Израиле. Почему до сих пор нет законодательной базы о взаимоотношении государства и нелегалов?
   Напомним, что многие построенные внутри Израиля заборы безопасности, находились, по мнению БАГАЦа тоже не там и неоднократно переносились с места на место, что приводило к терактам. Создается впечатление, что, во-первых, на уровне когнитивного диссонанса государство и БАГАЦ соревнуются между собой, кто больше денег выбросит на ветер, которых так "нехватает" на повышение зарплат министрам и членам Кнессета, а также бездонной и бесконтрольной бочке, под названием "Миноборона", бюджет которого порядка 50 миллиардов шекелей.
   А, во-вторых, возникает вопрос, кто планирует места расположения этих заборов, люди вменяемые или сплошные идиоты? Неужели, нельзя предварительно все выяснить, проанализировать, проверить ("семь раз отмерь, один раз отрежь"), а уже потом строить, а не без конца перестраивать.
   Между прочим, примерно такая же ситуация с выселением и разрушением домов еврейских поселенцев. Вместо того, чтобы сначала все выяснить, а уже потом разрушать, делается с точностью до наоборот. В результате, например, по данным СМИ, "аж" 4 года после эвакуации спорного дома в Хевроне, потребовалось министру обороны, чтобы подтвердить, что дом будет возвращен купившим его поселенцам. А до выселения проверку нельзя было сделать, чтобы понапрасну не мучить людей?
   Наиболее одиозно выглядит проблема ракетных обстрелов юга страны. На фоне многолетних почти ежедневных обстрелов, не дающих нормально жить южанам, правительство постоянно заявляет, что мы этого не допустим, мы будем бороться, а обстрелы продолжаются с завидным постоянством, по желанию "левой ноги" ХАМАСа. Так, может быть, уже хватит разговоров, хватит вербальных сотрясений воздуха, уже давно пора найти действенные меры против террористов, причем активные, а не пассивные, типа строительства дополнительных бомбоубежищ все ближе и ближе к центру страны. Уже Ашдод и Беэр-Шева - прифронтовые города.
   В общем, хватит! Наверное, нужно кардинально менять систему власти и команду, менять неоднократно крапленую колоду на совершенно новую.
  
  
  
   Глава 12. Израильский галут, ау!
  
   В одном из давних советских фильмов, киногерой актера М. Жарова примерно так прокомментировал известный девиз "За Веру, Царя и Отечество": "вера, она
   Б-г с ней, царь, он конечно, хрен с ним, а вот Отечество!" Отечество!!!
   Это я к тому, что за наше Отечество обидно. Откуда у израильтян, родившихся, выросших и воспитанных в Израиле обнаруживаются галутные комплексы? Возможно, они сохранились у них, заложенные еще издревле на генном уровне, когда их предки жили в диаспоре, в галуте? Если, это имеет место у частных лиц, то, хоть и жаль, но оно, конечно, хрен с ними, пусть они с этими комплексами сами живут и возятся. А, вот, если, эти люди находятся во властных структурах, то хрен уже не только с ними, но и с нами. Потому, что когда "им плюют в глаза, а они говорят - божья роса", то мне и, судя по высказываниям в различных СМИ, многим русскоязычным репатриантам, т.е. даже нам, совсем недавним бывшим галутникам, стыдно наблюдать за их малопривлекательными манипуляциями, типа "чего изволите-с", "хотите уступки и жесты доброй воли, пожалуйста-с". Все их действия контрпродуктивны, да и смотреть на это противно. Между прочим, из всех общин, меньше других, галутным коленопреклоненным комплексам подвержены русскоязычные репатрианты, так мы были воспитаны "там".
   Должно же быть хоть элементарное понятие о достоинстве и чести, национальной гордости за Отечество, даже у наших правящих, зачастую, недоучившихся политиков, спешащих занять наверху любую свободную нишу, пока туда кто-нибудь из таких же не заскочил. Впрочем, в силу своей галутной закомплексованности и малообразованности, многие из них, может быть, просто
   не догадываются, что такие высокие упомянутые выше понятия существуют.
   Когда-то, когда мы еще жили "там", мы гордились Израилем за его военные победы, за успехи в строительстве страны, за авторитет на международной арене. Не могли даже подумать о том, что здесь еще так сильны галутные, унижающие страну настроения, что так скоро наша гордость поубавится. Правда, когда слышишь "израильские войска то-то и то-то", т. е. у евреев, которых почему-то всегда в силу складывающихся обстоятельств считали трусами, имеются свои войска, одержавшие немало побед, евреи и войска, то "это все еще звучит гордо".
   Как можно пресмыкаться перед правящей бандой палестинской автономии (ПА), постоянно в обход прямых переговоров с Израилем, пытающихся в одностороннем порядке создать неизвестно из чего и где свое государство, и переводить им огромные суммы денег, чтобы они смогли выплачивать зарплату своим бюрократам, спасая ПА от банкротства. Это, при том, что ПА еще получает от многих государств-спонсоров немалые средства, которые при полном отсутствии прозрачности, то ли, бездарно расходуются, то ли разворовываются, но денег у них перманентно не хватает. Кстати, часть этих денег ПА переводит террористам, сидящим в израильских тюрьмах, Хамасу в ГАЗу, т.е., по сути, Израиль сам, в какой-то мере, спонсирует обстрелы своей территории.
   В ГАЗу же, тем временем, беспрерывно через пропускные пункты из Израиля проезжают огромные тендеры, фуры, перевозящие все необходимое, чтобы у них, не дай Б-г, не было продовольственного или промышленного кризиса. У нас и во всем остальном мире кризис может быть, пожалуйста, а у них нет, потому, что тот же "цивилизованный" мир нас "задолбает".
   Вообще, на фоне галутных комплексов у Израиля с ХАМАСом оригинальный обмен "любезностями": мы им электричество, они в нас "градами", мы им воду, они в нас "кассамами", мы им продукты, промтовары, они нам мины, теракты, захваты наших солдат и пр. аналогичные любезности. Мы им уступки и одолжения, они нам пакости и "подлянки". Если же с их стороны, "любезности" (обстрелы) на несколько дней прекращаются, то они затем восполняют это сторицей, возвращая нам долг сотнями ракет в течение одного-двух дней. Похоже, что наши точечные ответы-уколы их мало беспокоят, по-видимому, нужна полноценная прививка.
   Вообще, что есть окружающие нас ближайшие соседи, одни чуть-чуть получше, другие совсем похуже? Это религиозные исламистские террористические сообщества, не признающие не только еврейский характер государства Израиль, но даже право на его существование. Они обстреливают ракетами, минами, пулями, камнями мирных израильских граждан, способны зарезать даже грудного ребенка, похищают и мучают людей, учат своих детей с малолетства быть бандитами, забивают камнями, рубят руки своим же, за недоказанную провинность без суда и следствия, не соблюдают никаких правил, принятых в цивилизованных странах и многое др.
   Создается впечатление, что радикально-исламистские страны, такие как Иран, Афганистан, Египет, Ливия и др., да и ПА, никого и ничего не боятся, ведут себя как хотят, а весь мир перед ними безрезультатно лебезит, уговаривает, обещает льготы. А Израиль, который ведет себя более цивилизованно, легко поддается нажиму, подвергается постоянному давлению, даже остракизму со стороны мирового сообщества. Может быть Израилю стоит кое-чему поучиться у стран-изгоев, в части противостояния разного рода провокациям?
   Что самое забавное, если бы не было так трагично, что радикальных мусульман (а других не бывает), так или иначе, в том или ином виде, поддерживают США и немалая часть "левой" Европы.
   В любом многословном имени, где есть слово Хусейн, оно является ключевым. В какие бы наряды оно не рядилось, какие бы должности не занимало, Хусейн оно и есть Хусейн. Поэтому и нет аттракции между вновь избранным на вторую каденцию американским президентом, поддерживающим арабскую "весну", и нашим премьером. Какая уж тут дружба между Хусейном и евреем. Первое, что сделали США, после вторичного избрания Хусейна, это заключили с Саудовской Аравией крупную военную сделку, что и следовало ожидать. Кто, в основном, голосовал за него? Свои: бывшие рабы - чернокожие, бывшие нелегалы - латинос, (и тех и других уже в Америке в сумме большинство), и тамошние бывшие -умные, евреи.
   Кстати, Европу вскоре ожидает что-то подобное, когда там будет большинство мусульман, в чем нет никаких сомнений, и демократия свое дело сделает.
   А внутри у нас свои дела. О внутреннем галуте напоминает и Юрьев день, который сейчас в разгаре. Побежали наши депутаты, боясь потерять и стремясь вновь обрести неплохую синекуру, насиженное место, обеспеченную кормушку, наплевав на идеологию, наличием хоть какой то, вряд ли кто-либо из них может похвастаться. Побежали туда, где посытнее, понадежнее, по типу: "Пойду искать по свету, где оскорбленному есть чувству уголок". Так, когда-то "бегали" евреи диаспоры, из страны в страну, в поисках спокойной беспогромной жизни. Это было оправдано, не было идеологии, но так диктовала жизнь.
   Наш премьер, не лишенный галутных комплексов в преддверии выборов, запаниковал. Внезапное объединение с партией НДИ, скорее всего, уменьшит суммарное количество мандатов, по совершенно очевидным причинам. Многие из "русского" электората НДИ вряд ли будут голосовать за объединенный список, не желая поддерживать Ликуд, полагая, что там сильна религиозная составляющая, что там неверная микроэкономическая политика, ведущая к обнищанию народа, нерешительность в решении призыва ортодоксов и вообще в решении многих проблем в части гражданских свобод и др. Постоянный электорат Ликуда с небольшим желанием поддержит партию НДИ, полагая, что она слишком "русская", ашкеназская, в то время как в Ликуде, сильны сефардские настроения, из-за чего нынешняя политика резко отличается от политики 25-30-летней давности, когда в правительствн были другие люди. я)так и на новой рдине..
   Примером последнего, служит привлечение в партию "видного" экономиста сефарда Ш. Маоза, не скрывающего свою нелюбовь к ашкеназам, что вместо объединения общин может повлечь за собой их разъединение. Кроме того, какой же он серьезный экономист, если, ориентируясь на индексы инфляции, публикуемые ЦСБ, утверждает, что дороговизна, это миф, "городская легенда", поскольку "рост цен на продукты питания и жилье с лихвой компенсируется удешевлением бытовой техники и электроники" (из интервью в Globes). БОльшую глупость сказать трудно, он видимо забыл, что едят люди каждый день и не раз, а электронику покупают один раз в пять-шесть лет. Кстати, как отмечает TheMarker, "трудно найти экономиста", который бы "делал так много ошибок", как он. Ну, и что это за приобретение для Ликуда, такие высказывания, оттолкнут от него немало избирателей.
   В стране ощутимого галута воистину народовластие: госпредприятиями управляют не профессиональное руководство, а профсоюзные комитеты, во главе которых, как правило, стоят соотечественники нового экономиста Ликуда: Электрическая компания, водное хозяйство, железная дорога, морские порты и, вообще, все хозяйство в руках профсоюзов, как было примерно 100 лет тому назад в США, когда там господствовали мафиозные кланы. Сейчас во главе всеизраильского Гистадрута, более вменяемый председатель (хотя он из тех же), с которым можно как-то договориться, чего нельзя было сделать с Перецем, который в свое время таким своим поведением многого достиг. Он стал даже министром обороны, "выдающимся полководцем" что, несомненно, сказалось на печальных результатах 2-ой Ливанской. Правда, Насралла до сих пор прячется где-то в бункере, а Перец ни от кого не прячется, выглядит как огурчик, хотя, сейчас он как-то затерялся среди других политических овощей.
   Местечковость ощутима даже в мелочах. Так, нередко, перед концертами на израильских подмостках российских звезд от искусства, на которые зрители купили совсем недешевые билеты, на сцену взбирается какой-нибудь мелкий профсоюзный функционер местного разлива (как правило, из русскоязычных
   не очень грамотных активистов-ватиков) со словами: "у меня всегда есть
   сказать пару слов" (я сам неоднократный свидетель), чем вводит актеров, да и зрителей, если не в транс, то во всяком случае, в некоторое смятение.
   Израильтянам нужно поскорее избавиться от внутриизраильского галута и местечковости, победить галут в себе, и чувствовать себя уже в геуле (избавление, возрождение), но не только и не столько в религиозном смысле, сколько в смысле общечеловеческом, вспомнить и не забывать о таких высоких понятиях, как национальная гордость, честь и достоинство каждого гражданина и страны в целом, конечно, если есть чувство, что это твоя Родина.
  
   Глава 13. Времена перманентной лжи
  
   "Времена не выбирают,
   В них живут и избирают"
   (Подправленный А. Кушнер)
  
   "Никогда столько не лгут, как .... до выборов"
   (О. Бисмарк)
  
   Вспоминаю, что когда еще в СССР у моего приятеля просили дать закурить, он открывал портсигар, в котором была одна папироска, и говорил:
   - Выбирай.
   - А что выбирать, папироса-то одна.
   - Но когда ты идешь на выборы, там же тоже одна партия.
   Действительно, не было нужды думать за кого голосовать, результат был известен заранее. Единственной целью посещения избирательного участка был буфет, где можно было, выстояв очередь, большую, чем к избирательным урнам, приобрести дефицитную копченую колбасу, конфеты, сладкие сырки и прочие "деликатесы".
   Другое дело в Израиле, когда в "выборном" меню партий больше, чем было дефицита в упомянутых выше буфетах, целых 34. Ну и кому же отдать свой голос, о котором вспоминают и цена которого так возрастает в предвыборный период. В другое время твой голос, если ты в беде и тебе нужна помощь, равен "гласу вопиющего в пустыне", что очень близко к нашим средиземноморским реалиям.
   Одна партия во главу угла ставит тотальную безопасность и денонсацию "ословских" соглашений, другая - гражданские права, социальную защиту и резкое улучшение социальных условий жизни, третья - гражданские браки, ограничение религиозного засилья и одинаковые права и обязанности для всех, четвертая - два государства для двух народов (а второй народ это кто?), пятая ..., шестая ..., седьмая... . Ну, и за кого же голосовать, если во-первых, народу нужно все это вместе и сразу, а, во - вторых, все это, в основном, не более, чем безответственная риторика и предвыборные лозунги, которые никто и не думает выполнять, о чем свидетельствует весь предыдущий предвыборно - послевыборный жизненный опыт.
   Все знают, что партии врут, самое интересное, что они и сами это прекрасно знают, но желание проскочить в Кнессет сильнее правды.
   В связи с "все это вместе и сразу", возникает вопрос, нужны ли этнические секторальные партии, обещающие решать тот более или менее полный комплекс проблем, который интересует конкретную общину. По этому поводу существует широкий спектр мнений, от "да" до "нет".
   Если говорить конкретно о русскоязычной общине, то скорее "да", чем "нет" (хотя многими, полагающими, что русскоязычные репатрианты полностью влились в израильское общество, такая позиция не поддерживается), поскольку ни у одной общины в Израиле, нет такого количества нерешенных проблем, включая гражданские права, жилье, работу, статус, уважение и многое другое, сколько у русскоязычных репатриантов. Особенно этот вопрос заострился после объединения, хоть и временного, партии НДИ ("Наш дом Израиль"), в какой то мере считающейся "русской", с "не очень русской" партией Ликуд в единый предвыборный блок "Наш дом Ликуд" (Ликуд + НДИ).
   Безусловно, есть внешние и внутренние проблемы общегосударственные, судьбоносные, касающиеся всего населения, такие как во-ен-но-по-ли-ти-че-ские, со-ци-аль-но-эко-но-ми-че-ские, соотношения ре-ли-гии и го-су-дар-ства, которые должны решаться крупными исторически сложившимися общеизраильскими партиями, а есть проблемы специфические, касающиеся отдельных общин. Конечно же, не может служить положительным примером секторальная партия восточных ультраортодоксов - ШАС, с ее средневековой идеологией, которая все же решает проблемы только и исключительно своего электората, зачастую используя запрещенные, а то и незаконные приемы.
   Появление новой "русской" партии "Исраэлим" ("Израильтяне"), возглавляемой бывшим ведущим русскоязычного Девятого канала израильского телевидения Д. Коном, с ее лозунгом "Мы не позволим превратить нашу общину в обслуживающий персонал для всей страны", судя по опросам, была относительно благоприятно воспринята на "русской" улице как возможная замена НДИ, и с неудовольствием в самой НДИ. Действительно, новая "русская" партия может "оттянуть" часть голосов от блока "Наш дом Ликуд". Тем не менее, такая партия была бы важна для последующей за выборами социальной, да и политической ориентации Израиля, поскольку русскоязычная община обладает мощным электоральным потенциалом, почти в четверть мандатов израильского Кнессета.
   К сожалению, этот потенциал еще ни разу не использовался в полную силу по нескольким причинам. Русскоязычная община разобщена и, поэтому, во-первых, часть избирателей голосует не за "русскую" партию, а за тех, кто преподнесет свои предвыборные обещания в более красивой обертке, предпочитая тактические, сиюминутные решения стратегическим, а во-вторых, многие вообще не идут голосовать, ошибочно полагая, что все равно ничего не изменится. Изменяется, еще как изменяется. Поддержав в 90-ые годы левые партии, "русские" помогли появиться на свет договору "Осло", гибельные последствия которого привели страну к ее нынешнему сложнейшему положению.
   Я уж не говорю о пороках израильской выборной системы. Электорат, народ-избиратель не знает, за какие конкретно личности он голосует, опуская в урну бюллетень за некоторую партию, предвыборная программа которой ему больше понравилась, хотя он прекрасно понимает, что эта программа, как впрочем, и любая другая предвыборная программа, никогда не будет выполнена.
   Тем не менее, во-первых, русскоязычной общине нужно обязательно голосовать, а, во-вторых, в-третьих, в-четвертых, и т. д., перед голосованием следует хорошо подумать за кого отдать свой голос. Нужно понимать, что если новая "русская" партия даже пройдет в Кнессет, но будет иметь мало мандатов, то она ничего не сможет решить, ничего не сможет сделать для своей общины в сложнейшей клоаке израильских властных структур, тем более, при отсутствии политического опыта и четкой программы.
   Опубликованная программа этой партии, включающая проблемы людей пожилых, среднего возраста и молодежи, отражает многие их насущные проблемы, но опыт предыдущих "русских" партий в прошлые годы, предлагающих решение почти аналогичных проблем, переходящих из программы в программу, показал, что почти ничего решить не удалось из-за небольшого числа "русских" депутатов.
   Остались вопросы социального жилья, гражданских браков, гражданских свобод
   по субботам, увеличения пособий по старости, одинаковых прав и обязанностей для всех слоев населения и пр. и пр. За двадцать с лишним лет с начала большой алии практически ничего не сдвинулось с места, все негативное как было, так и осталось, несмотря на неоднократные громогласные заявления заинтересованных политиков о положительном решении многих проблем. Наглядным примером очередного очковтирательства, было недавнее интервью премьер-министра 9-му каналу израильского TV.
   Что касается крупных партий правого лагеря, в победе которых также должна быть заинтересована "русская" улица, то объединение Ликуда с партией НДИ в единый предвыборный блок, как видно из опросов, уменьшает суммарное количество мандатов. По-видимому, многие из "русского" электората НДИ неохотно будут голосовать за объединенный список, не желая поддерживать Ликуд, полагая, что там сильна религиозная составляющая, сомнительна микроэкономическая политика, ведущая к усилению дороговизны жизни и обнищанию народа, нерешительность в решении призыва в армию молодых ортодоксов и вообще в решении многих проблем в части гражданских свобод и др. Постоянный же электорат Ликуда с небольшим желанием поддержит партию НДИ, полагая, что она слишком "русская", ашкеназская, в то время как в Ликуде, сильны сефардские настроения.
   Я не думаю, что термины "правые" или "левые", что-то объясняют людям не очень интересующимся политикой. "Правые" и "левые" впервые появились в период Великой Французской революции во французском Национальном Собрании, в зависимости от того, как их представители там сидели и какие идеи поддерживали. После целого ряда трансформаций этих понятий, в наши дни, с некоторой натяжкой, можно предположить, что "правые" - это реалисты-прагматики, а левые - фантазеры-лгуны. Поэтому, я полагаю, что интересы русскоязычного электората, если и могут колебаться, то с не очень большой амплитудой, между партиями "Наш дом Ликуд" (Ликуд + НДИ) и "Исраэлим" (Израильтяне).
   Чтобы поддержать достойных людей в достойных партийных списках, если вы считаете, что они есть, необходимо всем идти на выборы, а не оставаться, как многие это делают дома, чтобы поддерживать только свои штаны.
   "Плохие власти выбираются хорошими гражданами, которые не голосуют" (Д. Нейтан).
  
   Глава 14. Людям свойственно ошибаться, но есть же предел
  
   "Каждому человеку свойственно ошибаться,
   упорствовать в заблуждениях свойственно только глупцу".
   (Цицерон М. Т.)
  
  
   С одной стороны, решение о временном предвыборном объединении партии Ликуд с партией НДИ было априори ошибочным, неудачным, поскольку вело (и привело) к ощутимой потере мандатов, что я и предсказывал задолго до выборов, не будучи титулованным (и, вообще, никаким) политтехнологом, а просто реалистом-аналитиком "на пару" с компьютером. Приведу цитату с небольшими купюрами из моей статьи, опубликованной в Интернете и в газете "Мост" N 650 от 14 ноября 2012 г.
   "Наш премьер, ... в преддверии выборов, запаниковал. Внезапное объединение с партией НДИ, скорее всего, уменьшит суммарное количество мандатов, по совершенно очевидным причинам. Многие из "русского" электората НДИ вряд ли будут голосовать за объединенный список, не желая поддерживать Ликуд, полагая, что там сильна религиозная составляющая, неверная микроэкономическая политика, ведущая к обнищанию народа, нерешительность в решении призыва ортодоксов и вообще в решении многих проблем в части гражданских свобод и др. Постоянный же электорат Ликуда с небольшим желанием поддержит партию НДИ, полагая, что она слишком "русская", ашкеназская, в то время как в Ликуде сильны сефардские настроения". О последнем, небольшой послевыборный пример.
   Глав-ной при-чи-ной про-ва-ла на выборах мно-гие члены Ликуда счи-та-ют объединение с пар-ти-ей НДИ. "Ко-му во-об-ще ну-жен этот Ли-бер-ман?!" -- кричал член ЦК "Ли-ку-да", сефард. -- "Я при-зы-ваю лю-дей по-ра-бо-тать для пар-тии, а мне от-ве-ча-ют - чтобы я ра-бо-тал на Ли-бер-ма-на?  Ра-бо-тать на рус-ских?!" (опубликовано в Инете).
   С другой стороны, если бы не было объединения, то, как сейчас уже совершенно очевидно, Ликуд по указанным выше в цитате причинам, все равно потерял бы 7 - 8, а то и больше, мандатов, что, вообще, не позволило бы ему формировать будущую правящую коалицию. Что же касается партии НДИ, то она, по-видимому, осталась бы почти "при своих", или лишь немного уменьшила свое представительство, так как не ее считают ответственной за ухудшение жизни
   в стране.
   Поскольку, как было заявлено этими партиями, объединение не подразумевало их слияние, а только предъявление совместного предвыборного списка и, разъединение после выборов, то в итоге каждая из этих двух партий, будет занимать в Кнессете 19-го созыва значительно меньше кресел, чем предполагалось и, чем они имели до выборов, но НДИ пострадала меньше.
   В любом случае, результаты выборов оказались для Ликуда и, соответственно для объединенного списка, неудачными. А это означает, что в результате допущенной ошибки, они столкнутся с большими трудностями, при формировании правящей коалиции, с шантажом и вымогательством, что обычно особенно демонстрируют "без зазрения совести", ультрарелигиозные партии. И если последние, со своей средневековой мракобесной идеологией, вновь войдут в правящую коалицию, то опять не удастся решить ни одного вопроса, касающегося гражданских прав и свобод светского населения и, частично, людей соблюдающих традиции, как было уже неоднократно. Ошибкой, которую трудно объяснить логически, была также предвыборная борьба "Ли-куд Бей-тей-ну" с идейно близкой правой партией "Ев-рей-ский дом", вместо того чтобы вместе противостоять левым партиям. Циркулирующие в СМИ слухи о вмешательстве в формирование коалиции семьи премьера не добавляет ему уважения.
   В общем, и с одной стороны, и с другой стороны, и сверху и снизу, и со всех других сторон, но уже совершенно очевидно, что, вообще, эти преждевременные выборы, были самой большой ошибкой, неважно тактической ли, стратегической ли, но ошибкой, не говоря уже о напрасно затраченных средствах, которых и так катастрофически не хватает. Принятие непопулярного бюджета, ради чего был затеян этот выборный спектакль, судя по контурам предполагаемой коалиции, будет таким же сложным, причем очень ограниченным во времени, как и до выборов. Это признают многие, в том числе и Б. Нетанъяху, что чревато новыми выборами, через непродолжительное время. Что-то очень часто ошибаются наши лидеры, как и приглашенный ими из США политтехнолог, обещавший объединенному блоку "Ли-куд Бей-тей-ну", чуть ли не 50 мандатов. Кстати, последний, провально ошибся и при недавних выборах президента США, полагая, что легко победит республиканец М. Ромни, результат известен. Что же будет дальше, может быть наш премьер, подберет себе более толковых советников.
   Территориально результаты выборов для "главных игроков" таковы (кратко и выборочно).
   Всего 31 мандат (что трудно назвать победой) "Ли-куд Бей-тей-ну" получил в го-ро-дах раз-ви-тия, на юге, на севере, а также в рай-онах Иерусалима, Ри-шон ле-Ци-о-на, Хо-ло-на и Бат-Яма. Са-мую убе-ди-тель-ную по-бе-ду пар-тия одер-жа-ла в Ари-э-ле (53%) и в Ма-а-ле Аду-мим (30%).
   "Аж" 19 мандатов "Еш Атид" (неожиданно) получил, в основном, в центре стра-ны и в рай-онах Кей-са-рии -- Зихрон-Яа-ко-ва, т.е. в районах с наиболее богатым населением.
   Пар-тия "Аво-да" (скромные15 мандатов) по-лу-чи-ла по всей стране, но в киб-бу-цах, мо-ша-вах, в неко-то-рых чер-кес-ских, друз-ских и араб-ских де-рев-нях, а также в го-ро-де се-вер-ная Рош-Пина.
   В неболь-ших ев-рей-ских по-се-ле-ни-ях на тер-ри-то-ри-ях Иудеи и Са-ма-рии, по-бе-ду одер-жал "Ев-рей-ский дом" (Н. Бен-не-т) - 12 мандатов. Во мно-гих ме-стах он одер-жал убедительную по-бе-ду - за него про-го-ло-со-ва-ли от 55 до 70 %.
   Иеру-са-лим, Бейт-Ше-меш и Бней-Брак традиционно по-ддержали ультраортодоксальные пар-тии.
   Начав предкоалиционные переговоры с партий "Еш Атид", ШАС, "Ев-рей-ство То-ры" и "Ев-рей-ский дом", т.е. обозначив свои приоритеты, Б. Нетанъяху затем, резко сделав левый крен, перешел на партии "Мерец", "Аво-да", ошибочно полагая, что народ его не понимает. Все прекрасно понимают, что это отвлекающие маневры (мол, я лидер всего народа), а в итоге он предпочтет союз с ультрарелигиозными партиями (сохранив им незаконные льготы), особенно с наиболее одиозной и наиболее чем-то близкой ему, партией восточных ультраортодоксов - ШАС, в чем абсолютно уверены ее духовные и идейные руководители. По очередности сделанных телефонных звонков совершенно очевидно, кого он предпочитает видеть в правящей коалиции. Так же, как когда-то в СССР по расположению портретов членов Политбюро, можно было определить степень влияния того или иного члена. И это будет самым большим ошибочным аккордом этой выборной симфонии. Действительно, лозунг "Или мы, или нас, или мы, или ШАС", весьма актуален для решения наболевших, давно назревших проблем, особенно, светского населения.
   Ультрарелигиозные партии (ШАС и "Яхадут ха-Тора"), решившие создать единый блок, вольны заниматься проблемами только своего электората, давшего им 18 мандатов, не мешая идти подавляющему большинству народа государства Израиль вперед к прогрессу, а не ползти назад к регрессу и средневековью.
   Не ошибиться бы горе-победителям этой выборной гонки в очередной раз, упорствуя в своих прежних заблуждениях.
  
   Глава 15. Уж полночь близится....
  
   Уж полночь близится,
   А Германна все нет.
   "Пиковая дама"
  
   Уж истекает срок, отведенный законом для формирования правящей коалиции, а коалиции все нет, нет даже ее приблизительных контуров. То ли в ней будут партии "Ликуд Бейтейну плюс "Еш Атид" плюс "Еврейский дом" (узкая коалиция - 62 мандата) с возможным присоединением сразу или впоследствии партий "А-Тнуа" и Кадима (70 мандатов). То ли, партии "Ликуд Бейтейну" плюс "Еш Атид" плюс "Еврейский дом" плюс ШАС (73 мандата), то ли еще какая-то комбинация, но что-то будет. Правда, партия "Еш Атид" на данный момент категорически не согласна быть в одной коалиции с партией ШАС. Но то, что кажется невозможным сегодня, может быть вполне допустимым, завтра. Думаю, что Б. Нетаньяху использует любую возможность и не упустит представившийся шанс, чтобы сформировать правящую коалицию и, соответственно, правительство, несмотря на большое количество ошибок, допущенных им и его партнерами в предвыборный, да и в послевыборный, период.
   В общем, уже совершенно очевидно, что, вообще, эти преждевременные выборы, были самой большой ошибкой, неважно тактической ли, стратегической ли, но ошибкой, не говоря уже о напрасно затраченных средствах, которых и так катастрофически не хватает, о чем свидетельствует дефицит бюджета, чуть ли не в 39 млрд. шекелей. Принятие непопулярного бюджета, ради чего был затеян этот выборный спектакль, судя по размытым контурам предполагаемой коалиции, будет таким же сложным, причем очень ограниченным во времени, как и до выборов. Это признают многие, в том числе и Б. Нетанъяху, что чревато новыми выборами, через непродолжительное время.
   Недобрав много мандатов в результате допущенных ошибок, они и столкнулись с большими трудностями при формировании правящей коалиции, с шантажом и вымогательством, что обычно особенно демонстрируют "без зазрения совести", ультрарелигиозные партии. И если последние, со своей средневековой мракобесной идеологией, вновь войдут в правящую коалицию, то опять не удастся решить ни одного вопроса, касающегося гражданских прав и свобод светского населения и, частично, людей соблюдающих традиции, как было уже неоднократно. Перед формированием коалиции, ради того, чтобы в нее войти и не потерять "кормушку", они могут наобещать что угодно, а затем, резко сменив тон, перейти, как обычно, на элементарный шантаж. Ошибкой, которую трудно объяснить логически, если не вдаваться в личные взаимоотношения, была также предвыборная борьба "Ли-куд Бей-тей-ну" с идейно близкой правой партией "Ев-рей-ский дом", вместо того чтобы вместе противостоять левым партиям.
   Опираясь на предыдущий опыт, предполагаю, что Б. Нетаньяху предпочтет коалицию с ультраортодоксальными партиями. По очередности сделанных после выборов телефонных звонков и встреч совершенно очевидно, кого он предпочитает видеть в правящей коалиции, так же, как когда-то в СССР по расположению портретов членов Политбюро, можно было определить степень влияния того или иного члена. В итоге, как мне кажется, он предпочтет союз с ультрарелигиозными партиями (сохранив им незаконные льготы), особенно с наиболее одиозной и наиболее чем-то близкой ему, партией восточных ультраортодоксов - ШАС, в чем абсолютно уверены ее духовные и идейные руководители. И это будет самым большим ошибочным аккордом этой выборной симфонии. Действительно, лозунг "Или мы, или нас, или мы, или ШАС", весьма актуален для решения наболевших, давно назревших проблем, особенно, светского населения.
   Ультрарелигиозные партии (ШАС и "Яхадут ха-Тора"), будто бы решившие создать единый блок, вольны заниматься проблемами только своего электората, давшего им 18 мандатов, не мешая идти подавляющему большинству народа государства Израиль вперед к прогрессу, а не ползти назад к регрессу в средневековье.
   Я бы предпочел первый из указанных выше вариантов коалиции, что даст возможность решить множество назревших, и даже перезревших вопросов, таких как оптимизация формы управления государством, принятие конституции, справедливое распределение гражданских обязанностей, в том числе и воинской службы, гражданских браков, свободы транспорта в субботние и праздничные дни, свободы действия всех конфессий иудейской религии, а не только ультраортодоксального, etc. Одним из наиболее серьезных "камней преткновения" является закон о всеобщем воинском призыве. Так, Из-ра-иль-ский Ин-сти-тут де-мо-кра-тии предложил целых 14 пунктов по этому вопросу, рекомендуя призывать всех молодых людей достигших 18 - летнего возраста за исключением наиболее продвинутых в изучении Торы, при этом постепенно со-кращая до двух лет срок во-ин-ской служ-бы для всех при-зыв-ни-ков.
   К сожалению, амбиции руководителей внезапно и неожиданно "разбогатевших" на мандаты партий не дают возможности сформировать оптимальную (с моей тачки зрения) коалицию. Им не следует забывать печальный опыт почти "почившей в бозе" партии Кадима, обладающей в Кнессете прошлого созыва наибольшим числом мандатов и потерявшей их в результате неправильной политики руководства. В политической истории Кнессета было много таких почти виртуальных партий, мелькнувших на его небосклоне только единожды.
   Самый главный вопрос, для партий прошедших в Кнессет - это решить с какой скамьи, коалиции или оппозиции, они смогут принести наибольшую пользу стране и оптимально реализовать предвыборные обещания данные своему электорату и всему народу Израиля, чтобы не оказаться на обочине истории на следующих выборах.
  
   Глава 16. По "Сохнуту" не сохнут
  
   Премьер-министр Биньямин Нетанияху выступил перед собравшимся в Иерусалиме Попечительским советом Еврейского агентства Сохнут, призвав их избрать председателем на следующие четыре года своего "друга и героя еврейского народа" Натана Щаранского, каденция которого заканчивается в июне 2013 года. Попечительский Совет единогласно переизбрал Натана Щаранского на пост главы Сохнута до 2017 г. (из прессы).
   Еврейское агентство Сохнут, созданное в 1929 году - это негосударственная, неправительственная, некоммерческая международная еврейская организация с центром в Иерусалиме, которая действует во многих странах мира. Его основной задачей было переселение евреев диаспоры на их историческую родину (с этой целью и создавалось государство Израиль). Однако, в свете перемен, происходящих в мире, наряду с указанной задачей происходит и переход на акцентирование интенсификации еврейского образа жизни евреев диаспоры и увеличения его финансирования, что многими в Израиле подвергается критике.
   Более того, я был очень удивлен, прочитав статью В. Мартыновой "Хорошо там..." о судьбе в Израиле новой репатриантки из Германии Анны, которая, еще полгода назад проживала там "во вполне комфортабельных условиях" и могла бы "считаться счастливчиком, поскольку обрела устройство в Германии". Она называет себя "полной дурой" (ей видней), ей "казалось, что здесь нас ждут" (все закавыченное, выдержки из упомянутой статьи).
   По словам этой, полной, извините, Анны, представители Сохнута в Германии
   "ее всячески отговаривали от решения репатриироваться, объясняя, что ей, после восьми лет жизни в Германии (где у нее были: "неплохая квартира, хороший город, пособие, на которое можно очень прилично жить")....будет трудно приспособиться к новым условиям". Чисто, по-человечески, зная условия жизни в Израиле по сравнению с Германией, они вели себя благородно, но о каком благородстве может идти речь, когда мы говорим о Сохнуте, у которого прямо противоположные цели.
   Здесь Анна "с ходу" попала к местному балабайту-жулику, который за немалые деньги сдал ей негодную для проживания квартиру, да еще в придачу с соседом наркоманом, а таких балабайтов в стране полным-полно.
   А удивлен я был, потому что представители Сохнута, которым по статусу положено всеми средствами уговаривать евреев репатриироваться в Израиль и, которые, несмотря на непростые условия жизни здесь по многим параметрам, начиная от проблем с безопасностью и кончая ограниченными гражданскими правами, в приведенном случае делали все "с точностью до наоборот". Отговаривая евреев репатриироваться из Германии в Израиль, они тем самым подчеркивают, что там люди живут, а здесь выживают.
   Впрочем, как может быть иначе, если Израиль это маленький еврейский "мирный" островок в бурном окружении арабского океана кипящей злобы и ненависти, при двойственном поведении США и особенно, Европейского союза (ЕС) по принципу "моя хата с краю", но край этот все-таки ближе к арабам.
   Так, ЕС никак не может решиться назвать сирийско-ливанскую организацию Хизболла террористической, несмотря на многие доказательства ее бандитской сущности. Даже однозначные выводы болгарских спецслужб о причастности этой банды к недавнему теракту в г. Бургас, не повлияли на их решение. Что же еще эти террористы должны взорвать, сколько еще убить мирных жителей, чтобы ЕС принял верное решение, какие еще нужны доказательства? Может быть только то, чтобы главарь Хизболлы атаман Насралла осуществил истинный смысл своей фамилии (в русской коннотации) в "их борщ". Есть такая присказка в русском языке из серии ненормативной лексики, по звучанию напоминающая, то, что интенсивно произносили в эфире жители Челябинска и его окрестностей (сплошной мат), после весьма опасного природного катаклизма - падения там метеорита. В связи с таким поведением сотрудников Сохнута в Германии уместно вспомнить роман-комикс Дины Рабиной "Синдикат". Как писали многие критики и комментаторы: "Существует расхожее мнение, что...... под Синдикатом подразумевается Сохнут". "Синдикат - это реальная организация, задача которой - собрать разбросанных по миру евреев, чтобы переселить их на историческую родину..". Что это как не Сохнут, это и есть его задача. Кроме того, есть и другие реальные доказательства. Так Д. Рубина три года проработала в Москве представителем московского филиала именно Сохнута, хотя она, побаиваясь сравнений, по-видимому, в шутку пишет, что "не уезжала вовсе никуда".
   Вот как она характеризует Синдикат: "...потусторонняя организация, цель деятельности которой - выращивание фантомных "проектов" вроде неутомимого поиска затерянных в веках израильских колен; хоровод прохиндеев, идиотов, романтиков, торгашей и пророков......". После такой характеристики, не удивляет, почему представители Сохнута в Германии именно так истолковали себе свою миссию, отговаривая евреев от репатриации в Израиль. Точно так же, как любой раввин должен отговаривать желающего стать евреем от перехода в иудаизм, хотя, казалось бы, цели у этого раввина прямо противоположные.
   Вместе с тем, СМИ не перестают писать, что ".... в последние годы...милостью Сохнута, с целью сохранения бюджета на свою деятельность" в страну приезжали откровенно случайные люди, "доля неевреев среди них стала превышать 50%", т.е. именно Сохнут больше, чем кто-либо другой, способствовал росту нееврейского населения Израиля, что соответственно препятствует сохранению еврейского характера государства.
   Конечно, Сохнут и Натив в 90-ые годы, впрочем, как и сейчас, сыграли немалую роль в репатриации в Израиль, несмотря на критику их деятельности. Их, правда, нельзя винить в несрабатывании идеи плавильного котла, в котором должен "свариться" единый народ Израиля. Но, что может быть общего, например, у высокообразованного профессора из Москвы и малограмотного фалашмура из Эфиопии, или у того же москвича и торговца овощами из Марокко на шуке (базаре) Кармель? У последних хотя бы может быть конфликт интересов, один хочет купить подешевле, а второй продать подороже, да еще и "надуть" покупателя. Во всяком случае, за 64 года существования Израиля, а это по времени целое поколение, единый народ еще не состоялся, по-видимому, нужно несколько поколений, чтобы создать некое подобие мультикультурализма и все-таки останутся ментальные различия.
   У меня за прошедшие годы было несколько встреч с работниками Сохнута, и все они оставили неприятный осадок.
   Когда мы еще жили в Союзе, в наш городской Еврейский культурный центр прибыл представитель Сохнута. Внешний вид этого представителя, гражданина Израиля, нас поразил, расхотелось не только задавать ему интересующие нас вопросы, но и ехать.
      Все присутствующие на встрече местные евреи были по привычке одеты весьма прилично, все-таки предстояла встреча с человеком "оттуда", из нашей "прошло-будущей" родины. А представитель "оттуда" был одет в застиранную полинявшую бывшего синего цвета рубашку "навыпуск" и неопределенного цвета полотняные штаны, по-видимому, никогда не знавшие ни стирки, ни утюга. Ну, и естественно сандалии на не очень чистых босых ногах. И в таком неряшливом виде, что в определенном смысле характеризовало пославшую его организацию и страну, этот "представитель", приехал нас агитировать, ехать в Израиль. (Впрочем, чему удивляться, даже сейчас на заседаниях Кнессета часто можно видеть его членов, очень похожих на нашего гостя, что при сравнении с внешним видом парламентариев практически всех стран, говорит не в нашу пользу. Неоднократные попытки изменить такую ситуацию, чтобы хотя бы внешне выглядеть приличней, встречали серьезное сопротивление, как со стороны "продвинутых" ультра-евреев членов Кнессета, так и некоторых общественных организаций).
   Это была наша первая встреча с представителем Сохнута. Его русская речь, с "тяжелым" акцентом, была также бедна, невнятна, невразумительна и неубедительна, с бесконечными э-э-э-э и м-м-м-м, как и его внешний вид. Если вспомнить поговорку "Встречают по одежке, а провожают по уму", то ни того, ни другого здесь не обнаруживалось. Конечно, не такие "эасланцы" Сохнута, были катализаторами репатриации, в данном случае результат мог быть прямо противоположным. Просто это был массовый психоз, пьянящее ощущение свободы и кажущейся вседозволенности, которая охватила граждан Союза, до этого времени, закрытого "железным занавесом".
     А вот куда ехать, практически не задумывались и, как позднее оказалось, напрасно. Зато, подумали за нас. Известно высказывание бывшего руководителя "Натива" Я. Кедми. Значимым событием для Израиля, по его мнению, можно считать "два-три месяца осени 1989 года, в течение которых нам удалось развернуть поток эмигрирующих евреев и направить его в Израиль, в результате чего люди живут здесь".
   В 90-ые годы израильские власти приложили немало усилий, чтобы большинство евреев уезжающих из СССР осели на ПМЖ в Израиле. Они упросили руководство США сократить до минимума квоту для въезда евреев в США и развернули по выражению руководителя организации "Натив" в Израиль тысячи евреев, пытающихся "проскочить" мимо.
   Рассуждая, как сионист, Я. Кедми, наверное, в свое время был прав. Но те, кого развернули, вряд ли были сионистами, иначе они сразу бы ехали в Израиль, и не было бы нужды их разворачивать.
   Вторая встреча с Сохнутом состоялась при отправке багажа, кстати, оказавшегося здесь совершенно ненужным, которая сопровождалась ложью, поборами, искусственно создаваемыми сложностями и т. д. и т. п.
   Третья встреча была в Будапеште, через который мы ехали в Израиль. В аэропорту представители Сохнута, нас предупредили, что в Тель-Авив мы полетим на небольшом самолете, поэтому не все вещи будут с нами отправлены и порекомендовали пометить те чемоданы, которые представляют для нас аибольшую ценность, чтобы отправить их вместе с нами. В итоге, все помеченные, т.е. наиболее ценные чемоданы, безвозвратно пропали, т.е. попросту были украдены, нас "лоханули" как детей. Мы еще не жили в Израиле, и не знали, с кем имеем дело, не знали, что здесь мошенничают и жульничают даже министры, которые потом оказываются в тюрьме.
   Я вспоминаю почти аналогичную историю в Союзе, когда я летел в командировку из Алма-Аты во Владивосток с несколькими посадками. Тогда у меня тоже пропал чемодан. Однако, через две недели он прибыл во Владивосток со всех сторон обклеенный метками разных городов, где он побывал. Ни одна вещь из него не пропала. Пример не в пользу Сохнута.
   Далее уже в Израиле, были ссуда Сохнута, которую с нас вычитали с процентами в течение нескольких лет, кровати Сохнута и прочие сохнутовские прелести.
   Агитаторы Сохнута не говорили всей правды, и даже полуправды. Правда же заключалась в том, и с этим сразу же по приезде столкнулись новые граждане, что работы по специальности нет, и, скорее всего, не будет; что нет и не предвидится социального жилья, поскольку государственной программе такого строительства активно противятся все правительства Израиля; что репатрианты попадают в руки жуликоватых шкуродеров квартиросдатчиков и полулегальных контор по найму рабочей силы; что страна окружена (да, и внутри тоже) враждебными террористическими бандами, число которых со временем неудержимо растет, и это не в последнюю очередь обусловлено непоследовательной политикой Израиля; что страной фактически управляет довольно агрессивное ортодоксальное религиозное меньшинство и их влияние ограничивает обычные жизненные функции большинства граждан (общественный транспорт и культурно-массовые мероприятия по субботам, продукты питания и цены на них, браки, разводы, похороны и многое, многое другое); что израильское общество этнически крайне неоднородно, многорасово и разноцветно, "многонационально" даже в среде евреев, и все общины борются друг с другом за "место у кормушки"; что израильские истеблишмент и общество в целом, приветствуют алию, только потому, что она увеличивает их доходы, но терпеть не могут олим, особенно, русскоязычных и, что понятие "сионизм" это только словесное прикрытие; что из мира советского искусства, пусть и не очень свободного, но "высокого", олимы переместятся в "провинциально - клубный" уровень середины прошлого века; что здесь тоже есть своя мафия, есть антисемитизм, есть и неофашизм и т.д. и т.п.
   Многие бывшие работники Сохнута, отзываются об этой организации далеко не лестно, полагая, что организации типа, например, "Нефеш бе-Нефеш" и "Амии", работают эффективней Сохнута, помогая репатриантам смягчить социальные, профессиональные и бюрократические препятствия при переезде, потому что все деньги, которые им жертвуют, используются для одной цели. Сохнут же занимается массой проектов за счет алии и львиную долю получаемых средств тратит на содержание своих сотрудников.
   Тем не менее, по общему признанию, с приходом в 2009 году в руководство Сохнута почитаемого в еврейском мире "нашего человека" Натана Щаранского, стиль работы этой организации значительно упорядочился, во многом осовременился, учитывая изменения, как позитивные, так и негативные, происходящие в мировом сообществе. Следует заметить, что, вообще, в тех местах где появляются "наши люди", особенно репатрианты 90-х, ситуация значительно улучшается, если им, конечно, целенаправленно не мешают.
   Надо полагать, что переизбрание Н. Щаранского на новый четырехлетний срок еще более интенсифицирует работу Сохнута, укрепит его позиции, что позволит ускорить темпы репатриации евреев из диаспоры в Израиль и улучшит качество репатриации.
  
   Часть 7. "Запад", ты не прав.
  
   Глава 1. Ясно даже и ежу
  
   Если проанализировать действия израильских политиков и, соответственно, их политику, то создается впечатление, что общеизвестный высокий показатель IQ евреев, на них не распространяется. Аналогичный вывод о дефиците творческих людей, креативно мыслящих политиков, делается многими политтехнологами и политаналитиками на основании практически полного отсутствия у представителей властных структур перспективного стратегического мышления, неумения спрогнозировать результат своих решений даже на ближайшее время. Нельзя же жить только сегодняшним днем, т.е. думать только о себе, необходимо заботиться в перспективе о будущем, о детях и внуках. И, хотя, как говорят, Б-г смеется над теми, кто строит планы, тем не менее, думать о будущем и прогнозировать его необходимо.
   Не знаю, за что В. Маяковский обидел ежа, но приведенное в заголовке выражение получило очень широкое хождение и в разговорной речи и в литературе.
   Даже ежу было ясно, что соглашение "Осло", заключенное с ООП в 1993 году, которое, по мнению Президента Израиля Ш. Переса означало большой шаг на пути построения "Нового Ближнего Востока", приведет (и привело) к эскалации напряженности на "старом" реальном Ближнем Востоке, вследствие легального перемещения в этот регион банды террористов во главе с террористом N 1 Я. Арафатом. С чего это вдруг, с "какого перепугу" этот N 1 стал бы перековывать "мечи на орала", если мечтой всей его жизни было тотальное уничтожение евреев. Автором политики "мир в обмен на территории" также был Ш. Перес. Какие территории он имел в виду, даже ежу неясно, ибо то, что есть у мизерного Израиля, даже территориями назвать нельзя, хоть это и Святая Земля.
   Соглашения "Осло", которые позволили возродить из пепла ООП и привезти на Ближний Восток, по сути, в Израиль, банду террористов из Туниса, привели к массовому террору в Израиле. К сожалению, дело не ограничилось только Ближним Востоком, отзвуки этого соглашения заставили все мировое сообщество вновь обратить внимание на проблемы вымышленного, возникшего из ниоткуда (а, точнее, из пыточных подвалов Лубянки) палестинского народа.
   Я удивлен близорукостью, а точнее безответственностью, беспомощностью, недальновидностью и неумением прогнозировать результаты своих решений не только израильских политиков, но и Нобелевского комитета по присуждению Нобелевских премий мира. Присуждение этой премии террористу N 1 Я. Арафату (1994 г.) - это нонсенс, не имеющий разумного объяснения. Точно также не имеет разумного объяснения факт присуждения этой премии автору и главному вдохновителю соглашений Осло, Ш. Пересу за "усилия по достижению мира и вклад в мирное урегулирование на Ближнем Востоке" (совместно с И Рабиным и Я. Арафатом). Правильнее было бы говорить только о бесполезных, а скорее вредных усилиях, ибо никакого вклада и никакого мирного урегулирования не было, нет и, скорее всего не будет, поскольку у Израиля нет лояльного партнера для переговоров.
   А все остальное это фантазии, возникшие в воспалённом мозгу или, если угодно, шулерство престарелых политиканов. Что же было в действительности? Было и есть только усиление террористической активности палестинских радикалов.
   Нобелевский комитет присудил премию мира указанной выше троице, когда уже были очевидны результаты соглашения, а именно, когда массовый террор привел к взрывам в автобусах, к многочисленным убийствам мирных израильтян, которых иезуитски назвали "жертвами мира", т. е. за легальным переездом арафатовских бандитов последовал летальный исход мирных израильтян.
   Не лучше сейчас ведет себя и ЕС, не признавая организацию Хезболла террористической, а, особенно в беззубых и безрезультатных переговорах с Ираном. Достопочтенная дамочка, глава внешнеполитического ведомства ЕС, "баронесса из еэса", отвечающая за политику безопасности, на переговорах с упертыми персами, им только улыбается, она ими довольна, "а Васька слушает, да ест", так и до иранской ядерной бомбы недалеко.
   Даже ежу было ясно, что одностороннее размежевание с сектором Газа, инициированное уже, наверное, больным А. Шароном, с выводом наших солдат и погромное выселение оттуда мирных еврейских жителей приведет (и, привело) к эскалации там террористической деятельности. Из сектора и раньше летели ракеты, там убивали наших солдат и мирных жителей и до размежевания. Естественно, когда сектор перешел в полную собственность террористов, обстрелы оттуда многократно усилились.
   Количество примеров таких недальновидных действий может быть значительно дополнено и увеличено.
   Даже ежу было ясно, что экс-министр обороны Э. Барак проводит оборонно-отступательную, периодически переходящую в паническое бегство, политику. Тут и военная база "Цеэлим" (откуда Барак "барах"), и ночное бегство из Южного Ливана, с попутным предательством союзной нам армии, и перманентное разрушение израильских поселений на "спорных", с его точки зрения, палестинских территориях, еще до разбирательства кто прав, а кто виноват, и призывы к отступлению оттуда, и неоднократные попытки дестабилизировать отношения с Америкой.
   Даже ежу ясно, что политика премьер-министра Б. Нетаньяху, с его увлечением приватизацией и харедимизацией израильского общества, в итоге приведет к превращению страны из еврейской демократической в страну теократическую, ортодоксально-еврейскую (кстати, в эти дни обсуждается примерно такой закон). Об этом красноречиво говорят темпы роста числа молодых людей постоянно изучающих Тору: с 400 человек в 1948 г. до 60 тысяч в 2000 г. (увеличение в 150 раз, примерно, одна тысяча в год).
   Не сумев, за отведенное законом время сформировать коалицию Нетаньяху, об-ра-тился к пре-зи-ден-ту страны с прось-бой о про-дле-нии сро-ка. При этом он за-явил, что не смог своевременно сфор-ми-ро-вать пра-ви-тель-ство из-за поведения партий Еш Атид и Еврейский дом, ко-то-рые бой-ко-тируют ре-ли-ги-оз-ные пар-тии, хотя никакого бойкота с их стороны не было, была принципиальная позиция о необходимости коренных перемен для светских граждан, для среднего класса, в целом для всего общества, которые наверняка заблокировали бы ультраортодоксы. Неужели он не понимал, что если не будет сформирована коалиция и, состоятся повторные выборы, то Ликуд Бейтейну, судя по всем опросам, "с треском пролетит" и уже никогда не вернется к власти, потому что народу надоели его "игры" вообще, и особенно "игры" с ультраортодоксами, которые не хотят никаких перемен. Впрочем, о стратегическом мышлении власть имущих, написано выше.
   Даже ежу неясно, почему ультраортодоксальные партии ШАС и Еврейство Торы, которым их электорат вместе выделил 18 мандатов, по мнению Б. Нетаньягу, являются его естественными партнерами. Они ничего материального не производят, но, будучи довольно наглыми, добиваются для себя немалых материальных благ, не только законными, но и незаконными путями, не несут никаких общественных обязанностей, тянут страну назад в средневековье, постоянно шантажируют, интригуют, а сейчас, теряя "кормушку", ставят своей главной целью развал сформированной с большим трудом коалиции и правительства.
   В то же время, партии Еш Атид и Еврейский Дом, которым народ вместе выделил 31 мандат, представляющие средний, т.е. наиболее производительный класс, а также религиозных сионистов, работающих, исправно платящих налоги, совместно тянущих на себе материально несостоятельных ультраортодоксов, по мнению того же Б. Нетаньяху, не являются его естественными партнерами.
   Все же, сложившаяся ситуация вынудила его создать коалицию и правительство без ультраортодоксов, хотелось бы думать на пользу стране.
   Создается впечатление, что Нетаньягу "держится" за ультраре-ли-ги-оз-ные пар-тии, только потому, что, во-первых, их руководители не претендуют на премьерское кресло в отличие от Я. Лапида, а, во-вторых, он сам не хочет никаких перемен, его вполне устраивало существовавшее положение. А лозунг ортодоксов "вы служите в армии и работайте, а мы будем за вас молиться и при этом безмерно тратить заработанные вами деньги", его, по-видимому, не волнует.
   Даже ежу было ясно, что историческое обращение американского президента Барака Обамы к мусульманскому миру, которое состоялось 04.06.2009 в Каирском университете будет иметь негативный эффект для немусульман. В своей речи он дал понять, что четко разграничивает понятия "ислам" и "экстремизм", т.е. отделил террор от ислама, и признал за Ираном право на "мирный атом!
   На фоне многочисленных кровавых терактов, нельзя не отметить один из последних. Боевики группировки "Подписавшиеся кровью", связанные с "Аль-Каидой", 16 января 2013 г. захватили в районе алжирского нефтеперерабатывающего комплекса близ Ин-Аменаса несколько сотен алжирских и иностранных специалистов, что в итоге привело к большому числу погибших и раненых. Этот крупный теракт вновь всколыхнул мировое сообщество. По имеющимся сведениям на севере Мали был недавно убит мусульманин-организатор этого теракта и захвата заложников.
   На фоне арабской холодной "революционной" весны и почти беспрерывной, ставшей уже рутиной, террористической деятельности исламских бандитов, должны быть какие-то предшествующие события, которые катализируют в последние годы эти выдающиеся по бесчеловечности, акции. Арабская весна, принесшая столько негативных изменений во всем мире и, особенно на Ближнем Востоке, была катализирована (спровоцирована) некоторыми из указанных выше событий.
   В качестве таких катализаторов можно выделить два наиболее заметных упомянутых выше события: договор "Осло" и речь президента США в Каирском университете и, вообще, во многом его происламская политика.
   Даже ежу было ясно, к чему это может привести, и уже даже ежу видно, к чему это привело: полный бардак и развал в арабских странах на Ближнем Востоке, усиление исламского радикализма, что грозит серьезными неприятностями безопасности и даже самому существованию государства Израиль и дестабилизацией во всем мире.
  
   Глава 2. Не там и не туда
  
   С большим трудом, коалиция слепила "из того, что было", 33-е правительство Израиля.
   Задачи и цели, представленные ново-старым премьером великолепные, лучше не придумаешь. Тут: и призыв или альтернативная служба для всех (ра-вен-ство в рас-пре-де-ле-нии бре-ме-ни с тем, чтобы все груп-пы нес-ли бре-мя служ-бы, во-ен-ной или граж-дан-ской) и, изменение системы власти (4-х % электоральный барьер, 22, а в дальнейшем 18 министров и др.) и, изменение определения государства Израиль (хра-нить ев-рей-ский ха-рак-тер го-су-дар-ства и на-сле-дие Из-ра-и-ля ) и, социальная справедливость (сни-же-ние сто-и-мо-сти жи-лья и жизни, вообще ) и, возобновление мирных переговоров с палестинцами (стре-мить-ся к мир-но-му со-гла-ше-нию с
   па-ле-стин-ца-ми дабы до-стичь по-ли-ти-че-ско-го уре-гу-ли-ро-ва-ния, ко-то-рое за-вер-шит кон-фликт) и многое другое.
   Новые лидеры новых партий, гордо докладывая на заседаниях своих фракций о результатах коалиционных переговоров, радовались как дети, полагая, что это их крупная победа. Наивные люди, они не догадываются, что в результате их последующей практической парламентской деятельности от парадно подписанных всеми сторонами коалиционных соглашений могут остаться рожки да ножки. А как же коалиционные соглашения? А никак. Как сказал один из предыдущих премьеров, "обрамьте их и повесьте на стенку".
   Несмотря на появление новых, будто бы альтернативных молодых сил, принцип распределения министерских портфелей остался прежним: беспринципно-политическим, не зависящим ни от профессии, ни от интеллекта, ни от образования, в общем, ни от чего, кроме страстного желания претендента получить вожделенный пост, лишь бы быть министром чего нибудь, быть во власти (читай, у кормушки).
   И получается как в имеющем широкое хождение в народе и, соответственно, в Рунете, известном анекдотическом подражании крупному российскому поэту: "...она шепотОм, не туда, жопа там". К сожалению, очень многое в Израиле делается, с одной стороны, через "там", а, с другой стороны "не туда".
   Отсюда и "блестящие результаты" правления прежнего правительства: огромный дефицит бюджета в 39 млрд шекелей (экс-министр финансов - философ, уверявший народ в больших успехах нашей макроэкономики; новый министр - журналист, который ужаснулся, узнав, что си-ту-а-ция с финан-са-ми в Из-ра-и-ле значительно ху-же, чем он себе представлял) и, безостановочный рост цен на квартиры (экс-министр строительства - рав, строивший льготные квартиры только для харедим; новый министр - непрофессиональное среднее образование), министр транспорта (профессия - сельскохозяйственная деятельность -?) и, постоянное повышение цен на воду и электричество. С последним, вообще ситуация анекдотическая. Несмотря на то, что доходы "Хеврат Хашмаль" от продажи электричества выросли в 2012 году с 24.7 до 27.5 млрд. шекелей (правда, в то же время при огромной задолженности) и, на то, что на электростанции начал поступать газ нашего месторождения "Тамар", цены на электричество все равно собираются повысить, что дает возможность постоянно увеличивать и так немалые зарплаты и льготы своим сотрудникам. "Хеврат Хашмаль" стоит как цитадель, которую нельзя взять ни осадой, ни штурмом.
   Правда во всех министерствах есть генеральные директора, есть крепкие профессионалы, но общее направление должен задавать министр, который в проблеме мало, что понимает, а испортить дело можно очень просто. Бывший министр энергетики, хотя он по образованию и технарь, не препятствовал этим "хеврам" постоянно повышать стоимость пользования водой и электричеством, теперь же он, наверное, будет повышать цены туристам.
   Новый министр экологии, бывший министр обороны, лейтенант, не знавший как пользоваться биноклем, что знает каждый мальчишка, тем более, должен был знать лейтенант. Вообще, экология, это очень ответственный пост, он может помочь министру, вновь "ставить на уши" всю страну, как он это делал, будучи председателем Гистадрута. В те времена этот председатель постоянно организовывал всеобщие забастовки, заваливая страну кучами мусора. На этом мусоре он строил и таки построил свою политическую карьеру. Будучи, малограмотным человеком (образовательный дом "Шаар ха-Негев", средняя школа в Сдероте, из сайта "Депутаты Кнессета), он дважды занимал ответственные министерские посты. Его "успехи" на ниве обороны общеизвестны. А пока, на новом поприще, он должен выучить, что деревья нужно сажать корнями в землю, а не наоборот.
   Чисто по человечески, я ничего не имею против нынешних членов правительства, вполне допускаю, что они достойные добропорядочные люди, но это до тех пор, пока они не сели "не в свои сани" и начали параллельно учиться тому, чем они взялись управлять. Наверное, уже давно пора переходить к норвежской системе формирования правительства из профессионалов. Это с одной стороны. А с другой, черт его знает, что лучше в нашей весьма динамичной реальности, неуч с незамутненным взглядом, или профессионал с задубевшим взглядом.
   Стремление к власти настолько велико, что ее потеря для многих может стоить жизни. Так, в связи с такой неожиданной и безвременной кончиной экс-депутата Кнессета М. Солодкиной, ее бывший коллега по партии Н. Щаранский, среди прочего написал (цитата): ..."С первого и до последнего дня пребывания в Кнессете Марина работала с полной самоотдачей во имя репатриантов, помогая им всем, чем только могла. Эта помощь составляла смысл и цель ее жизни. И когда она не смогла больше помогать, она не смогла больше жить". Мне представляется последняя фраза некорректной, по отношению к покойной. Получается, что если человек теряет власть, то уже и жить не хочется, как будто, для помощи людям нужна только власть. Скорее всего, у нее произошел инсульт от большого огорчения из-за того, что она увидела в Риге легальный парад гнусных физиономий престарелых бывших и молодых нынешних эсесовцев. Вот кто, по-видимому, ушел из жизни от огорчения, в связи с окончательно потерей власти, так это, "разорившийся" российский олигарх Б. Березовский. Это также напоминает мне моего весьма достойного, но амбициозного коллегу, которого, так задел перевод его кабинета в университете с этажа в подвальное помещение, что от огорчения он умер.
   В общем, получается, что от огорчения, связанного с потерей власти и хоть какого-либо влияния на происходящее, покидают этот мир и праведники и злодеи.
   К сожалению, для многих израильских политиков нахождение во власти, действительно составляет смысл их жизни, несмотря на недостаточные основания в этой самой власти находиться, ни по интеллекту, ни по образованию, в общем, ни по чему, кроме страстного желания. Если войти в сайт депутатов Кнессета, то можно увидеть их крайне низкий образовательный уровень, уж очень они торопились бросить учебу, чтобы кто-нибудь не заскочил во власть раньше. Конечно, следует заметить, что профессиональное образование не всегда помогает человеку, ибо если он дурак, или самодур, то таковым и останется. Так, что избираемый во власть человек, должен соответствовать многим критериям. Поэтому, очень важно, чтобы избирательная система предусматривала другой электоральный подход, индивидуальные выборы, а не списком, избиратель должен знать своего конкретного кандидата, знать, на что тот способен (в хорошем смысле) и чего от него можно ожидать.
   После "исторического" визита американского президента, после улыбок, объятий и похлопываний по плечам друг друга, после его сомнительного по содержанию и легитимности выступления перед студентами, наш очарованный премьер сел на своего любимого конька, на жесты доброй воли: извинился перед турками, разморозил перевод денег в Палестинскую автономию и неизвестно, что он еще сделает. Извинение перед турками, которые после этого позорного акта повели себя еще наглей, уже дало свой побочный негативный эффект, о чем многие предупреждали: Лига арабских государств, вслед за Турцией, резко ужесточила свои требования к Израилю, а отношение мирового сообщества к стране, и так не Б-г весть какое, ухудшилось.
   Возникает естественный вопрос: если премьер в силу сложившихся неблагоприятных обстоятельств, волей-неволей унижает государство, если Высший суд справедливости - БАГАЦ, израильские СМИ, левая творческая интеллигенция, как правило, выступают на стороне палестинцев, вплоть до оправдания бросания камней в мирных израильтян, кто же в политическом, правовом, медийном, идейном и прочих полях, защитит еврейскую страну, кто скажет о ней и ее народе доброе слово? Может быть, сам народ?
  
   Глава 3. "Запад", ты не прав!
     
      Известия (едиот, иврит): почти половина стран ЕС, включая Великобританию, Францию, Голландию, Австрию, Испанию, Данию, Мальту, Люксембург, Бельгию, Португалию, Финляндию, Ирландию, Словению поддерживают бойкотирование товаров, произведенных в израильских поселениях Иудеи и Самарии и в восточном Иерусалиме. Некоторые страны ЕС, особенно, Англия и Франция, а также, правда, с некоторой осторожностью, США, в это же время, собираются поставлять оружие сирийским "повстанцам", когда уже совершенно ясно, что в их рядах орудуют самые оголтелые исламские радикалы, включая "Аль-Каиду". США, вообще, собирается удвоить помощь так называемой сирийской "оппозиции" до 250 миллионов долларов и увеличить ей поставки "не боевых" военных припасов.
   По сути дела, Запад противопоставляет мирный, вынужденно обороняющийся Израиль и мусульманских бандитов, не в пользу Израиля. Скрытый антиизраилизм и открытый антисемитизм, некоторых членов ЕС, дошли до того, что ультраправое движение Венгрии под названием "Йоббик", потребовало от правительства составить списки евреев, "представляющих угрозу национальной безопасности", включив туда фамилии еврейских политиков и законодателей (ясно, что более благозвучного названия для "русскоязычного уха", чем "Йоббик", такое движение не заслуживает).
   Они там на Западе, что, полные идиоты? Ну, это, в общем-то, не новые "едиот" (новости, ивр.), это известно давно.
   Наш северный сосед, откровенный враг Израиля, президент Сирии Б. Асад, заявил, что оказание поддержки сирийским мятежникам, среди которых присутствуют радикальные исламисты, опасно для западных стран и, что Запад уже заплатил высокую цену и еще дорого заплатит за помощь "Аль-Каиде" в Афганистане, а сейчас, он делает то же самое в Сирии, в Ливии и в других странах.
   Действительно, бойня в Афганистане, в которую в свое время "вляпались" и бывший СССР и НАТО, оказалось их колоссальной ошибкой, стоило им больших человеческих жертв, огромных материальных затрат и ощутимой потери политического влияния на события в мире.
   Современная реальность для России слагается так, что и она, выступает против не продуманного, не додуманного до конца, в силу слабого знания действительной ситуации на местах, военного вмешательства Запада, его организаций, альянсов, США и пр. в процессы, происходившие и происходящие в ряде мусульманских государств, в том числе, на Ближнем Востоке.
   Вначале, это произошло на Балканах в 1999 году, против чего резко выступала Россия, а затем, и, особенно, на Ближнем Востоке. Совершенно очевидно, что вооруженное вмешательство НАТО в Югославии сыграло отрицательную роль, поскольку привело к созданию еще одного мусульманского государства с преимущественно албанским населением в Европе - Косово, перевалочного пункта наркотрафика афганских наркотиков в Европу. Это, при том, что мусульмане и так заполонили европейские страны, постепенно устанавливая там свои шариатские порядки и законы, застраивая города и веси мечетями, ущемляя права коренного населения, время, от времени устраивая там кровавые теракты (в Великобритании, Франции, Испании и др.) и особенно в США, включая недавний в Бостоне.
   Иракская военная кампания, наиболее долговременный конфликт, в котором участвовали США, начатая в марте 2003 г., была закончена в декабре 2011 г.
   Официальным поводом для войны стало невыполнение С. Хусейном резолюций СБ ООН, по демонтажу своих программ создания оружия массового уничтожения, которого в итоге, там не оказалось. Ирак прекратил их развитие после 1991 года и уничтожил запасы неконвенционального оружия. Несмотря на то, что в 2005 году в Ираке были проведены будто бы демократические выборы и сформированы органы власти, процесс строительства нормального государства идет крайне тяжело.
   Продолжается хаос, не прекращаются теракты, грызня и кровавая бойня между суннитами и шиитами и т.п. Государство как таковое, пока не состоялось. В рейтинге 2011 года Ирак занял 9-е место среди государств, находящихся в наиболее сложной ситуации. По оценкам организации Transparency International, в 2011 году Ирак занимал 175 место в мире по уровню коррупции из 183 государств. В общем и целом, несмотря на военную победу, США в Ираке проиграли, Иран приобрел несравненно большее влияние, а "Аль-Каида" усилила свои позиции.
   Все, что связано с "арабской весной", также поддерживаемое указанными организациями Запада, пошло во вред Израилю. Какой идиот назвал те зверства, которые творились и продолжают твориться в целом ряде мусульманских государств словосочетанием "арабская весна"?
   Это выражение появилось после того, как весной 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке начались массовые протесты, перерастающие в революции и гражданские войны, в итоге возвращающие эти страны в мрак средневековья. В этом словосочетании абсолютно верно слово "арабская", а слово "весна", правильнее всего привязать только к времени года, когда началось все это безобразие, не более того, если иметь в виду сантименты, которые нормальные люди обычно связывают со словом "весна".
   Началось это разбойно-революционное действо в Тунисе в самом конце 2010 г., а затем "успешно" перебросилось в Египет, Йемен, Ливию, Сирию, где "кровавая бойня" продолжается до сих пор и, менее "успешно", но все же, в Алжир, Иорданию, Марокко, Саудовскую Аравию, Бахрейн, Кувейт и др..
   Сочувствуя, так называемому "мирному населению", которого, как показывает реальность, в арабских странах практически нет, Совет Безопасности ООН принял ошибочную, с точки зрения ряда государств, особенно России, резолюцию N 1973, разрешающую вмешательство международного миротворческого контингента в гражданскую войну в Ливии. После задержания не без помощи НАТО бывшего лидера Ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи, а затем его зверского убийства местным "мирным" населением, в Ливии воцарилась демократия по-исламски, т.е. террор, анархия, массовые убийства, убийство американского посла, разбой, беспрерывные попытки поставок оружия в сектор Газа и на Синайский полуостров. Кстати, бывшего президента члена ЕС- Франции, Николя Саркози, подозревают в том, он получил от Муамара Каддафи деньги на свою предвыборную кампанию, в последующем Франция активно участвовала в его захвате.
   Радужные надежды на цивилизацию и либерализацию арабских режимов Ближнего Востока, несмотря на свержение пяти глав государств, не осуществились. После революций в Тунисе и Египте, к власти пришли исламистские режимы, причем так называемым "демократическим путем", путем выборов. Египет из почти мирного южного соседа Израиля, превратился в почти врага. По словам председателя комитета Совета Федерации России по международным делам М. Маргелова, последствия политических изменений в Северной Африке в результате "арабской весны" оказывают прямое влияние на ситуацию на Кавказе и в Центральной Азии, вне всякого сомнения, отрицательное.
   Север Израиля также в опасности из-за крайне напряженной ситуации в Сирии, граница с которой последние 20 лет была более или менее, спокойной. В результате смены режима в Сирии, могут захватить власть сторонники консервативно-радикального ислама - салафиты. По-видимому, главной движущей силой революций в регионе является обострение суннитско-шиитских противоречий: усиление противодействия шиитскому Ирану со стороны суннитской части исламского мира.
   Не дает покоя и усиление влияния в Ливане террористической организации "Хезболла".
   В результате всех этих псевдо-революционных коллизий, Израиль оказался в значительно более сложной военно-политической ситуации, чем было до сих пор и вынужден тратить огромные средства на оборону.
      "В общем, куда ни кинь, всюду клин". Мало у кого-то уже есть сомнения в том, что Запад проигрывает войну за цивилизованное существование, набирающему силу радикальному исламу.
   Глава 4. ХодЮт шлюхи
   В студенческие годы шутили: "ходют шлюхи", имея в виду, ходят слухи. А сейчас, ходят слухи, что действительно ходят шлюхи, да не просто ходят, а даже маршируют. Ежегодный "Марш шлюх" шагает по планете: в Германии, Великобритании, Израиле, (Иерусалим, Тель-Авив) и в др. странах ("шлюхи всех стран объединяйтесь"). "Марши шлюх", проходящие с 2011 года во многих странах мира, начались после конфликта, происшедшего в Йоркском университете, где, выступая перед студентами юридического факультета на семинаре по безопасности, один офицер полиции Торонто заявил: "Никто к вам не пристанет, если вы не будете одеваться, как шлюхи". В марте 2012 г., в апреле 2013 г., в центре Тель-Авива состоялись "Марши шлюх", в которых, приняли участие несколько сот человек. Участники акции провели пикет на площади Рабина. В мае 2012 г. аналогичный марш прошел и в Иерусалиме, в котором приняли участие десятки молодых женщин и несколько мужчин. "Закоперщиками" этого начинания, как и многих других безобразий, являются феминистки. Женское движение феминисток возникло еще в XVIII веке, как практическая реализация теории прав человека вообще, но резко активизировалось в конце 60-х годов прошлого столетия, с гиперболизированным креном в область прав женщин. Организаторы маршей во многих странах - это "одуревшие и обнаглевшие от вседозволенности" маргинальные и радикальные феминистки. Их опасаются задеть, чтобы не нарваться на хамство и не прослыть отставшим от прогресса мастодонтом. Они заявляют, что женщины имеют право носить то, что им нравится (или, вообще, ничего не носить), и вести себя так, как они считают нужным (как вам это нравится?). Израильская молодежь демонстрирует поддержку феминисткам и борется за право "ходить в чем угодно". Проблема, которую поднимают участницы "Маршей шлюх", в общем-то, для Израиля, актуальна. Здесь, особенно летом, женщины носят легкие, порой провокационные одежды, и далеко не все мужчины это воспринимают адекватно, хотя израильские "шлюхи" одеваются гораздо "скромнее" европейских, американских или австралийских феминисток. Обалдевшие от вседозволенности и безнаказанности феминистки, особенно в Швеции, Швейцарии, Норвегии и др., безумные инициативы, которых никто не в состоянии остановить, при поддержке своих архи-либеральных парламентов, уже настаивают на том, что, нужно вообще изменить стиль поведения людей. Что, например, женщины должны пИсать стоя, что сэкономит много воды (например, в Китае), а мужчины, пИсать сидя, подводя под это высосанные из пальца псевдо-научные доводы, вроде того, что мужчинам это полезно для простаты. При такой активности маргинальных феминисток, на горизонте маячит матриархат, хотя феминизм и матриархат, это не совсем одно и то же. Инициативу по всем вопросам, вплоть до сексуальных домогательств перехватывают представительницы бывшего слабого пола, хорошо изучившие Камасутру, грядет гендерно-половая революция. Даже в сексе, традиционная миссионерская поза, сэндвич, давшая человечеству всех великих людей, с точки зрения продвинутых дам (и Вам), при которой мужчина, как бы (и не только, как бы) подавляет женщину, сейчас считается атавизмом и все больше склоняется к позе "секс-наездницы". В этой позе униженный мужчина безвольно и почти обездвижено, лежит внизу на спине. Не нравится феминисткам быть снизу, они усматривают в этом некий символ доминирования мужчин над женским полом. Ну, а если дама сверху, то ей и "карты в руки" (и не только карты), инициатива у нее, она скачет, как хочет, причем, чем ближе к финишу, тем скорость возрастает, как и в большом спорте, подкрепленном запрещенным допингом. Таким образом, мужчина опускается, а женщина поднимается, и пространственно, и морально. В общем-то, в этом есть своя сермяжная правда, т.к. женщины всегда, если можно так выразиться, "технически готовы", чего не скажешь о многих современных, даже молодых, мужчинах, страдающих от различных психофизиологических комплексов и нуждающихся в средствах поднимающих "настроение" и либидо. Конечно, раньше тоже кое-что бывало. Помню, техникум, в котором я учился в юности, находился рядом с общежитием ткацкой фабрики, из окон которого постоянно выглядывали любопытные девичьи физиономии. Проходя мимо общежития, мы обычно им кричали: "Девочки с фабрики, а вы меняете любовь (использовалось другое, близкое по смыслу и расположению, слово) на яблоки"? Практически, отказов не было, почти всегда "меняли". Примерно также обстоят дела на современных "фабриках от искусства". Но тут уже не ограничиваются яблоками. Известная российская актриса, сыгравшая более, чем в 40 фильмах, Елена Кондулайнен, недавно сказала в интервью: "Раньше в кино брали через постель, а теперь - за деньги". Чем же отличаются, многие из этих извините, девочек, от обычных путан? Правда, платят они сами. Раньше, бывало, когда смотрели фильм, например, классику "Анна Каренина", сопереживали, верили в искренность и чистоту ее помыслов, ее понимали, ей сочувствовали, несмотря на то, что она изменила с Вронским законному мужу, этому "козлу" Каренину. И, наверное, лучше, что зрители ничего не знали о подноготной, предшествующей съемкам, не знали "из какого сора...". А теперь, благодаря наглым папарацци, всепроникающим репортерам, берущим интервью, в том числе, у ранее известных актрис, выясняется, что еще до Вронского, "Анна" (и не только) должна была пройти "секс-контроль", т.е., переспать с режиссером, чтобы получить эту роль, с оператором, чтобы снимал ее крупным планом, с партнером, чтобы роль получилась более естественной, с осветителем и еще черт знает с кем, отрабатывая тезисы "цель оправдывает средства" и "это издержки профессии", хотя это были не только издержки. В современных телесериалах, недалеко ушедших от нынешних реалий, героиня, как правило, оказывающаяся беременной наутро после перой же ночи, говорит своему бой-френду сакраментальную фразу: - Если ты честный человек, то обязан на мне жениться - . При этом, она дважды "соврамши". Во-первых, она может быть вообще не беременна, а, во-вторых, если таки да, то не от него. В наши дни, первый же вопрос, который задаёт девушка, когда кавалер приглашает её на танец: - А Вы ночью храпите? - . В шоу-бизнесе, безголосые певички готовы переспать с кем угодно, лишь бы им оплатили возможность лишний раз спеть на телевидении, какую-нибудь очередную Муси-Пуси. Если бы вы знали "из какого сора..." проросли нынешние примадонны, императрицы и пр. матроны эстрадных подмостков, деятельницы российского (и не только) шоу-бизнеса. Помнится мне какая-то документальная повесть, в которой описывается следующий эпизод: режиссер преклонных лет пригласил начинающую молодую певицу к себе на дачу, чтобы якобы прослушать ее и обсудить программу возможного концерта. На даче он ее встретил в халате. Она призналась, что сегодня не "в голосе". - Причем тут голос - ответил он и распахнул свой халат. И концерт вскоре состоялся. Знаменитые небедные и влиятельные "старожилки" шоу-бизнеса и телевидения женят на себе молодых начинающих свою творческую карьеру ничем не брезгающих до поры до времени "пацанчиков", там процветают разврат и половые извращенцы обоих полов, за права которых так ратуют и борются феминистки. Нередки пиар-браки для "поддержки штанов и штанишек" теряющих популярность горе-исполнителей.
И что же, в итоге: у ног (и между) этих актрисок и певичек всегда в наличии богатые бой-френды и папики, дорогие подарки, цветы и пр. А что у многих порядочных женщин, особенно у таких, как одинокие фанатки российского шансонье Стаса Михайлова? Тоска и серость. Кто же в выигрыше? Ответ очевиден, хотя и среди порядочных, бывают успешные и красивые женщины. Наталия Очкур в своем стихотворении очень емко охарактеризовала женщин (приведу только первое четверостишие):
   Я - женщина, и значит я - актриса.
Во мне сто лиц и тысяча ролей.
Я - женщина, и значит я - царица.
Возлюбленная всех земных царей.
   В этом популярном в Рунете лирическом четверостишии ключевым является слово "всех", а слово "царей" это просто аллегория. В общем, если выстроить цепочку: феминистки, шлюхи, проститутки-путаны и просто порядочные женщины, то последние, скромницы, "блюдущие" невинность, чистоту и мораль, блюстители нравственности, оказываются по жизни в проигрыше, по сравнению с "блядущими". А жизнь то всего одна и прожить ее нужно так..... В выигрыше те, кто плюет на мораль, на стыд, на "что люди скажут", а, тем более "княгиня Марья Алексевна", кто идет к своей цели, сметая все и вся на своем пути, исповедуя: "риск - благородное дело" и "кто не рискует, тот не пьет шампанское". Малопривлекательные и внешне и внутренне феминистки, в лице шлюх ходят не зря, они уже многое вЫходили и вне всяких сомнений, вЫходят еще больше, стремясь встать в один ряд с мужчинами. Они убеждены, что их отличает от мужчин только отсутствие внешних мужских признаков, хотя научно доказано, что помимо биологических, между ними существуют отличия поведенческие, психологические, социальные, эмоциональные и др. Тем не менее, феминистки мчатся вперед с песней и флагом в руках до окончательной победы над мужчинами. А мужчины будут молчать "в тряпочку", лежать внизу и пИсать сидя. Так, благодаря феминистским "закидонам", отчаянной борьбой с так называемыми сексуальными домогательствами, недалеко и до полного вымирания человеческого рода, без всяких космических катаклизмов.
   Глава 5. Израиль и закон "отрицания отрицания"
  
   Израильские власть предержащие научились успешно отрицать очевидное. Все отрицательные события и явления, отрицательно влияющие на повседневную жизнь общества, отрицаются (невольный каламбур).
   Вождь мирового пролетариата первой половины прошлого века, "крупнейший философ и языковед" всех времен и народов, И.В.Сталин из трех основных законов диалектического материализма, закона единства и борьбы противоположностей, закона перехода количественных изменений в качественные и закона отрицания отрицания, отрицал последний, а именно философский закон "отрицания" (развитие через постоянное отрицание противоположностей друг другом), поскольку он его не понимал.
   Зато его поняли, правда, довольно своеобразно, и "успешно" применяют в Израиле, правда с точностью "до наоборот", ибо этот закон поступательного развития здесь фигурирует как закон отступательной деградации. Это особенно ярко было продемонстрировано в экономике.
   Предпоследний министр финансов Штайниц, философ по базовому образованию, при безоговорочной поддержке премьер-министр Израиля в течение всей предыдущей каденции без конца твердил, что с мАкроэкономикой у нас полный порядок, что благодаря нашей макрополитике мы благополучно миновали мировой экономический кризис, даже не заметив его. В то же время, народ Израиля чувствовал на себе, что с мИкроэкономикой у нас дела обстоят плохо, все постоянно дорожает, но успокаивался тем, что "по-большому", у нас все хорошо. Но как оказалось в действительности, у нас все очень плохо и с микроэкономикой и с макроэкономикой (т.е. и, "по-маленькому" и "по-большому"), в бюджете обнаружилась огромная дыра в 40 млрд. шекелей. Можно понять бывшего министра финансов, доктора философии, он на такую провальную ситуацию реагировал спокойно, по философски, следуя основному закону материалистической диалектики Гегеля, а именно, закону "отрицания отрицания". Он прекрасно знал, что нет никакого поступательного развития, что баланс в бюджете резко отрицательный, но активно это отрицал. Что касается премьера, то в предыдущей каденции, он поддерживал экс-министра финансов Штайница, а в этой каденции - позиционирует себя как сторонника нынешнего министра финансов Я. Лапида, таким образом, отрицая прежнюю поддержку. Создается впечатление, что ему не важно, что и кого поддерживать, главное чтобы самому не принимать никаких ответственных решений. Но куда смотрел и как мог пропустить такой финансовый провал, крупный специалист, как утверждают, лучший экономист мира - председатель банка Израиля Стенли Фишер.
   Со-глас-но по-след-не-му от-че-ту OECD, Из-ра-иль рекордсмен нищеты, он ли-ди-ру-ет по по-ка-за-те-лю бед-но-сти сре-ди всех 34 раз-ви-тых стран -- чле-нов этой ор-га-ни-за-ции, положение здесь значительно хуже, чем даже в стра-нах юж-ной Ев-ро-пы (Испании, Греции), по-ра-жен-ных тя-же-лым финан-со-вым кри-зи-сом.
   Вот и возникают классические во все времена вопросы: как это могло произойти, кто виноват и главное, что делать.
   Все-мир-ная ор-га-ни-за-ция здра-во-охра-не-ния в своем еже-год-ном до-кладе, где при-во-дит-ся со-от-но-ше-ние ко-ли-че-ства боль-ниц и боль-нич-ных ко-ек к чис-лен-но-сти на-се-ле-ния в 194 стра-нах - чле-нах ВОЗ, поставила Из-ра-иль на од-но из по-след-них мест.
   Сейчас население страны настроено против Я. Лапида (почти средне-образованного, но не философа и не экономиста), пытающегося спасти положение и страну, хотя в создании такого бюджетного провала он вообще непричем (не при делах). Его рейтинг резко проваливается, как провалился прошлый бюджет. Кстати, Я. Лапид сказал, что в стране еще худшее экономическое положение, чем он ожидал. Теперь, в результате "успешной" экономической политики прежнего правительства, вынуждены взимать налоги с живых и мертвых (это не клише, не фигура речи, не шутка, это печальная правда).
   Кого же экономические кары ударят больнее всего?
   Гистадрут защищает высокооплачиваемых чиновников и небедных сотрудников крупных корпораций (электрическая и водная компании, порты и пр.), премьер - крупных бизнесменов, чтобы они не "сбежали" за границу (такая тенденция имеется), правительство - растущие расходы канцелярий членов правительства, в каждой из которых имеются директор, заведующий, 5-6 секретарей, 2 водителя и все с большими зарплатами. Расходы канцелярии премьера за 3 последних года выросли почти на 80%. Вот где источники для экономии и урезания. В итоге, вся тяжесть финансовых урезаний ложится на средний класс и социально-слабые слои: пенсионеров, матерей-одиночек, инвалидов.
   По заявлению Ла-пида, в соответствии с за-коном, ранее при-ня-тым Кнес-се-том, крупные ком-па-нии пла-тят на-логи меньше, чем обув-ной ма-га-зин. По вопросу об этом за-коне он об-ра-тил-ся к юри-ди-че-ско-му со-вет-ни-ку пра-ви-тель-ства. Га-зе-та "Каль-ка-лист" привела дан-ные из скан-даль-но-го от-че-та мин-фи-на, касающегося этой ситуации, пуб-ли-ка-ция которого задерживалась бо-лее по-лу-го-да, из-за опа-сений нега-тив-ной, отрицательной ре-ак-ции об-ще-ства.
   Ультраортодоксы, потеряв привычные многолетние кормушки в виде МВД, министерства строительства, финансовой комиссии Кнессета "выходят из себя" и перешли все границы приличия. На заседаниях Кнессета безобразничают, отрицают все запреты, не дают возможности говорить выступающим, особенно министру финансов. Больше всех выделяется своей несдержанностью бывший председатель финансовой комиссии, который как писали СМИ незаконно переводил деньги в йешивы, сейчас же он этой возможности лишен. Как ни странно, вместо того чтобы навести порядок на заседаниях и дать возможность спокойно выступать с трибуны Кнессета, в частности, министру финансов, председатель Кнессета выступил против него, т.е. в защиту хулиганствующего депутата.
   Продолжим, уже набившей оскомину проблемой дискриминации русскоязычных репатриантов и связанным с этим вопросом, где же все-таки их родина. Помимо классики, гласящей, что родина человека там, где он родился, как ни банально это звучит, но, скорее всего, родина человека там, где ему хорошо и где он чувствует себя свободно.
   Известно несколько определений слова "дискриминация".
   Например, такое: "Намеренное ограничение, умаление (фактически или юридически) или лишение прав, преимуществ какой-либо группы граждан или отдельных лиц, организаций или государств по признакам расы, национальности, пола, государственной принадлежности, имущественного положения, политических или религиозных убеждений, вероисповедания и т.п.".
   Это определение описывает существовавшее и частично существующее положение, и отношение в СССР и России к гражданам-евреям, и существующее, по сути, дискриминационное отношение к русскоязычным евреям, с пресловутым "стеклянным потолком", в Израиле.
   Что касается СССР и России, то об этом уже писано, переписано: дискриминация на государственном уровне при приеме в некоторые учебные заведения, на работу в партийные и частично государственные учреждения особого назначения, при выдвижении на руководящие должности, при награждении орденами и медалями, почетными званиями, бытовой уличный антисемитизм и многое другое.
   С момента появления русскоязычной общины в Израиле и по сегодняшний день она подвергается необоснованной и непрекращающейся дискриминации и унижениям, случаям расизма, со стороны государства, работодателей, квартирных "балабайтов", полиции, судебных органов, учебных заведений, религиозных учреждений и пр., и пр. Таким образом, отрицается их право, на те же права (невольный каламбур), что и у коренных израильтян. Где же родина русскоязычного еврея?
   Даже левые движения, которые значительно больше пекутся о правах арабов,
   чем евреев (например, "Наше наследие - Демократическая хартия"), и те начали обращать внимание на дискриминацию русскоязычной общины.
   В особом положении оказываются евреи по отцу, т.е. негалахические евреи, еврейство которых в Израиле религиозными кругами, отрицается.
   Вполне реальная ситуация: тамошний еврей Рабинович - русский по матери, а тамошний русский Иванов - по матери еврей, т. е. Иванов по Галахе настоящий еврей. Хотя они оба евреи-половинки, но здесь, в отличие от "там", они в неравном положении.
   Русский еврей Рабинович родился в СССР в семье отца еврея и русской матери. Хотя он не был галахическим евреем, но по настоянию отца был записан евреем (там можно было записаться кем угодно, даже негром) и, соответственно подвергался всем тем ограничениям и унижениям, которые сопровождали, отмеченную выше, повседневную жизнь евреев. В то время как Иванов, "хиляя" под русского пользовался всеми правами и не имел никаких ограничений. Не выдержав жизни "там", Рабинович с семьей в соответствии с израильским Законом о возвращении, о репатриации евреев, репатриировался в Израиль, где он сам и члены его семьи не были записаны евреями, и также как в стране, из которой они "сбежали" подвергаются здесь, едва ли не большим ограничениям и унижениям, чем там.
   Там они были евреями, здесь они стали русскими. Но здесь это более оскорбительно, потому что это происходит с ними в еврейской стране.
   В институте, в котором я работал в СССР, мой весьма толковый коллега Абрам Львович Пезнер (ФИО мной изменены, но не очень), по паспорту русский (по матери), был сутуловатый как "настоящий" еврей и про него говорили "такой умный, что аж противно". Тем не менее, он как русский, не подвергался никаким ограничениям.
   Во многом в Израиле это зависело от МВД, которое многие годы находилось в руках наиболее одиозной части израильского общества, а именно, в руках восточных ультраортодоксов.
   Дискриминация начинается со школы. Школьные учебники подстрекают против русскоязычных репатриантов, малограмотные учителя создают в классах по отношению к ним нетерпимую атмосферу.
   Даже в армии обороны Израиля ведут себя в этом вопросе не очень корректно. Начальник Генерального штаба в День поминовения погибших в войнах солдат поставил флаг Израиля не на могиле последнего погибшего, как это положено, только потому, что он был "русским" и поэтому похоронен за оградой официального кладбища (сам факт захоронения за оградой солдата погибшего в боях за Израиль, это ли не позорная дискриминация). Генерал потом пытался "выкрутиться" из этой неловкой ситуации.
   Вообще необходимо отметить, что этот начальник, будучи назначен "из второго эшелона", поскольку основной кандидат на эту должность был ложно оговорен (как выяснилось в последующем), не демонстрирует необходимые качества волевого руководителя. Несмотря на постоянные заверения, что армия готова к любому развитию событий, на практике это так не выглядит. Это было очевидно
   и при напрасной мобилизации огромного числа резервистов при операции "Огненный столб" и, при их аналогичной мобилизации и хаотичной демобилизации у сирийской границы и, особенно, при беспомощном поведении армии в день так называемой арабской "Накбы", когда солдаты чувствовали себя, как мальчики для битья. В связи с невнятностью и трусливостью отдаваемых приказов, армия полностью утратила силу сдерживания на территориях. Приобрести силу сдерживания трудно, а вот потерять ее - очень легко.
   Где же родина русскоязычных репатриантов и "русского еврея" Рабиновича?
   Из Израиля, к сожалению, многие перспективные специалисты, при малейшей возможности (если не отрицать истину), уезжают, причем настолько ощутимо, что приток репатриантов не покрывает отток, ериду "линяющих" отсюда. Баланс, если не считать африканских нелегалов, отрицательный, что отрицает министерство абсорбции, ссылаясь на отсутствие достоверных статистических данных "ериднувших".
   С африканскими нелегалами, коих в стране более полусотни тысяч "особь статья". Южные районы Тель-Авива превращены ими в африканские пампасы, а жизнь местных жителей - буквально в ад, над ними издеваются, их избивают, насилуют. Власти не могут найти радикального решения этой щепетильной проблемы, боясь, как обычно, осуждения мировых правдолюбов, коих поддерживают местные "влевосдвинутые", которые ратуют за легализацию нелегалов, открывая тем самым путь в Израиль всем, кто пожелает. Но это - левая теория, абстракция, ибо как показывает практика, когда ультраправые активисты привели в элитный бассейн "Гордон" в Тель-Авиве четыре десятка темнокожих нелегалов, то белые "леваки" мгновенно сгинули оттуда, не пожелав с ними находиться рядом ни одной минуты, якобы из "санитарных соображений". Эти же правые активисты пообещали арендовать десятки квартир для выходцев из Судана и Эритреи в элитных кварталах северного Тель-Авива, чтобы посмотреть, как гуманисты и "защитники беженцев" отнесутся к такому соседству. Израильские левые также успешно научились отрицать очевидные отрицательные факты. Легко бороться за чьи-то права, когда это не касается тебя лично.
   Своеобразное понимание и восприятие философии жизни и, в частности, философского закона "отрицания отрицания", основательно вредит повседневной жизни страны и имиджу государства Израиль.
  
   Глава 6. Антисемитское мурло черной сотни
  
   "Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем" (сайт "Комсомольской правды", 13.05.13).
   Хорошо известно из кожи людей какой национальности в немецких концлагерях делали абажуры - в этих лагерях, в основном были евреи и пленные советские солдаты. И делали они не только абажуры, но и другие аксессуары и ставили на свои столы, высушенные человеческие головы с красивыми наколками (тату). Простейший логический вывод сводится к тому, что под либералами в этой преступной, с любой точки зрения, фразе подразумеваются евреи.
   Этот позорный нацистский пассаж, эту ксенофобскую гнусность изрыгнула в своей антисемитской злобе колумнистка-обозреватель газеты "Комсомольская правда" ("КП") У. Скойбеда, будто бы в полемическом запале. Больше постараюсь это имя не называть, ограниваясь местоимением "она". Правда, может произойти "сбой".
   Недавно я побывал на лекции по кишечным заболеваниям. Лектор, известный специалист-инфекционист в процессе лекции, заметил следующее:
- Результатом кишечных заболеваний, в большинстве случаев, является понос, по научному, диарея. Мне, как профессионалу, ближе второе название, поэтому в дальнейшем я буду пользоваться только словом "диарея" - . После этого заявления, в продолжение всей лекции, он употреблял исключительно слово "понос" и ни разу не произнес слово "диарея". Когда кто-то из слушателей это подметил, он ответил: - Какая разница как называть, все равно человек обоср**ся -.
   Вернемся к главному. Никакие ее последующие извинения ни в Интернет-пространстве, ни в авторской программе А.Мамонтова (кстати, того же ультра-патриотического поля ягода) "Собственный корреспондент", не могут скрыть позорное клеймо, которое будет сопровождать ее до конца дней и не смогут смыть грязь и гнусность с этой журналистки за ее пассаж. Да и извинения то были формальные, вымученные, вынужденные, неискренние, больше похожие на продолжение той же антисемитской линии, кстати, фактически не очень дезавуированные главным редактором "КП".
   А какие они могли быть, ее извинения, если сказанное, это ее сущность, ее внутренние убеждения и содержание.
   Вообще, тут извинениями не обойдешься, это дело подсудное. По сути, журналистка, причем, женщина, призванная природой давать жизнь людям, призывает к ритуальным убийствам по этническому признаку, с последующим циничным использованием останков убиенных.
   Это не женщина, это садистка, дьявол в женском обличье. Не было, как она пытается представить, никакого полемического запала, не было вербального спора, поскольку она спокойно писала эту мразь один на один с компьютером. Это не оговорка, не ошибка дворовой девчонки, это плод размышлений и выводов зрелой журналистки, по-видимому, поддерживаемой руководством газеты, коль это появилось в Интернет-печати. Такие публикации позорят газету "КП" и собственно, славный в свое время комсомол, из которого все мы выросли, членами которого были и защитники отечества в ВОВ. И абажуры делали из кожи замученных евреев, возможно и пленных красноармейцев, командиров, политруков. Тем самым, эта погань оскорбила и память советских воинов, среди которых, кстати, было немало евреев.
   В их числе мог быть и я. После окончания курса обучения в аэроклубе (парашютно-планерный клуб) Осовиахима, наша группа, члены которой получили звания боец-планерист (50 посадок) и боец-парашютист (4 прыжка), была официально призвана в армию и направлена для продолжения учебы в 4-ую Отдельную Авиаэскадрилью, расположенную в Сыр-Дарьинских степях, которая готовила пилотов для бреющих полетов на легких бипланах типа У-2 (ПО-2).
   Я попал в армию, в авиацию, в качестве курсанта и принимал присягу совсем юнцом, мне не было еще 16 лет. Я рвался на фронт, а тому, что я едва не стал военным летчиком (до окончания учебы осталось два месяца), "помешали" изменившиеся внешние обстоятельства, а именно, приближение победного окончания войны и все тот же мой юный возраст. В 1945 г. был издан правительственный Указ о демобилизации по возрастному составу военнослужащих, не достигших 18-летнего возраста. Но если бы не Указ, я мог бы оказаться на фронте, мог бы, при несчастном стечении обстоятельств, как, к сожалению, многие попасть в плен и тоже превратиться в абажур. Поэтому, весь этот скандал, я воспринимаю как личное оскорбление, а не как предок сегодняшних либералов.
   Это оскорбление значительно больнее, нежели сказанное Л. Гозманом, слова которого, хоть и не во всем, но недалеки от истины (вспомним советские концлагеря, миллионы расстрелянных и замученных, превращенных в лагерную пыль, до, во время и после ВОВ), как это ни пытаются оспорить и оправдать, чуть-ли, не вылезая из своей красно-коричневой кожи, системные антисемиты, некоторые участники телепрограммы на РТР "Воскресный вечер с В.Соловьевым", типа: самозаводящегося бесноватого "писателя", горячего идейного друга террористов из Хамаса и, следовательно, активного врага Израиля; весьма недалекого узколобого "историка" - фальсификатора, утверждающего, что до "Хрустальной ночи" 1938 г. евреев в Германии никто не трогал; главного редактора скандальной газеты, чем больше утверждающего, что он не антисемит, тем более всех убеждающего в обратном и пр.. Из абажуров на фоне этой братии, так и "просвечивает" антисемитское мурло черной сотни.
   В этой телепрограмме, где бурно обсуждалась проблема памяти о ВОВ, которая во многом свелась к навязшему в зубах "еврейскому вопросу", неудачно, на мой взгляд, прозвучала реплика ведущего: "Мы, евреи (в зале послышался смешок), создали в обществе атмосферу, когда любое антисемитское высказывание воспринимается государством серьезно и проводится расследование" и мол, также следует относиться к ксенофобским высказываниям по отношению к другим народам. Но вся беда то в том, что не мы евреи создали такую атмосферу, а нам ее навязывали другие народы в течение тысячелетий постоянными издевательствами, кострами инквизиции, погромами, гетто, чертой оседлости, гонениями, презрением. Вот в чем наше коренное отличие от других народов в этом болезненном вопросе.
   В программе "Собственный корреспондент", на которую не постеснялась прийти эта с позволения сказать журналистка, известный телеведущий, писатель А. Максимов на вопрос ведущего принимает ли он ее извинения сказал, что после той мрази, которую она поместила в эфире, он о ней вообще не хочет говорить, она для него не существует.
   Она скандальными заявлениями, расистского толка, уже не впервые (Дина Рубина и "Тотальный диктант", негры в российском футболе), а не только этим дьявольским пассажем, пытается заработать себе имя, поскольку больше нечем.
   Да будет проклято ее имя за расистские людоедские взгляды, как и имена всех антисемитов, во веки веков.
  
   И вы не смоете всей вашей гнусной ложью
   Евреев пролитую кровь
   (подражая М.Ю. Лермонтову)
  
   Глава 7. Беспрецедентная толерантность и сомнительная гордость
  
   Послесталинский глава СССР Никита Хрущев очень любил и часто повторял слово "пидарасы", то ли намеренно, то ли по безграмотности, искажая его.
   "Ну не пидарасы ли вы все после этого?!" - орал Никита на молодых художников-авангардистов на выставке в Манеже в Москве, ("Вы что -- мужики или пидарасы проклятые?"). Впрочем, он часто произносил это слово и по отношению ко всей творческой интеллигенции. Это было в 1962-63 годы, в "лихие шестидесятые", когда уже кончалась "оттепель" и начинало "холодать". Спустя 50 лет, как раз в эти дни, 11 июня, российская Госдума, почти единогласно, приняла закон во втором и третьем чтении, о запрете пропаганды гомосексуализма. Это произошло в 2013 г.
   А что происходит в Израиле в 2013? Как, что? Гей-парады гордости. Как будто у нас для гордости нет более достойных вещей. Эта то - наименьшая из всех возможных.
   Вообще, гей-парады проводятся более чем в 50 странах мира на всех континентах, включая даже некоторые религиозные и консервативные страны, но не с таким размахом, как у нас.
   Такой грандиозный стотысячный, в чем-то, юбилейный, "парад гордости", как в этом году в Тель-Авиве, состоялся в Израиле впервые. По этому показателю, мы, пожалуй, впереди планеты всей, как и по некоторым другим, таким же "веселым" показателям.
   Например, по любви к сутяжничеству (склонности затевать судебные процессы по любому поводу). По числу адвокатов на душу населения Израиль занимает первое место в мире, намного обогнав развитые и, не очень, страны.
   Мало нам того, что мы страна евреев, мы еще и страна геев. Прямо, как в известном анекдоте: "Негр сидит в сквере на лавочке и читает еврейскую газету. Проходящий мимо еврей говорит: - Ему еще мало того, что он негр!".
   Впрочем, в глазах "просвещенного, цивилизованного, сдвинутого не туда общества" это большой плюс. Может быть, нас перестанут бойкотировать, поскольку гей-общины в глазах наиболее "озверевших" правозащитников и одновременно неприятелей, как вне, так и внутри, Израиля, сейчас в большом фаворе? А Израиль очень чувствителен к чужому мнению, как будто от этого
   что-то всерьез зависит и отчего в этом самом мнении сильно проигрывает. В гран-ди-оз-ном па-раде, который про-во-дит-ся в Тель-Ави-ве уже пят-на-дца-тый год подряд, в этом году при-няли участие свыше ста ты-сяч представителей сексуальных меньшинств, ге-ев, лес-би-я-нок, транс-сек-су-а-лов, в том числе око-ло 20.000 иностранцев, а также наши со-чув-ству-ющие, держащие "нос по ветру", руководители, де-пу-та-ты Кнес-се-та и ми-ни-стры, даже из правящей пар-тии. День выдался очень жаркий и, поэтому самым популярным аксессуаром был веер. На фоне полуодетых (полураздетых) геев, особенно было жалко обильно потеющих полицейских в полной форме.
   На параде выделялись российские гиганты в балетных пачках ("маленькие лебеди"), возвышающиеся над всей массой извращенцев. В России такие гордые парады не приветствуются, а попросту зачастую разгоняются ОМОНом, вот они в Израиле и оторвались. Министр Лив-нат на гей-митинге за-яви-ла, что ЛГБТ со-об-ще-ство (лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров) по-бе-ди-ло -- "го-мо-фо-бия уже не оку-па-ет-ся, и на-пад-ки на ге-ев не про-хо-дят без-на-ка-зан-но". Лидер оппозиции пошла еще дальше, провозгласи-в, что все ста-ли при-зна-вать пра-ва ге-ев, и "в этом во-про-се уже нет де-ле-ния на пар-тии - все с ва-ми". Правда, она не спросила об этом меня, думаю, как и очень многих других. Так, по данным международных СМИ, основанным на результатах опроса, только "40% израильтян считают гомосексуализм приемлемой моделью социального поведения". При таком энтузиазме и активности геев и такой моральной поддержке власть имущих скоро однополых (гомогенных) браков может стать больше, чем разнополых (гетерогенных). И тогда в одних семьях для усыновленных детей будут две мамы и ни "одной" папы, а в других - два папы и ни "одного" мамы. Впрочем, если так пойдет дальше, то и усыновлять будет некого.
   Мэр Тель-Ави-ва назвал этот парад, который является цен-траль-ным ме-ро-при-я-тием "Ме-ся-ца гор-до-сти", одним из сим-во-лов Тель-Ави-ва (ничего себе, символ, нужно же докатиться до такого маразма!). Политический плюрализм дошел до абсурда, фарисейство зашкаливает. Вообще степень свободы действий любой общины должна быть пропорциональна той пользе, или ограничена тем вредом, которую она приносит обществу.
   Безусловно, в демократическом обществе, каковым считает себя Израиль, каждый волен жить, в том числе и сексуально, так, как ему предложила природа. Но почему нужно навязывать такой образ жизни другим, особенно подросткам с еще несформировавшимися психофизиологией и сексориентацией? Тем более, что в последние дни выясняется, что действия некоторых руководящих активистов гей-сообщества в Тель-Авив граничат с преступлениями на сексуальной почве, вплоть до изнасилования несовершеннолетних.
   И в чем, собственно говоря, гордость, в том, что время от времени нужно становиться, извините, раком? Если нет ничего лучшего, то погордиться хотя бы этим? Правоверные мусульмане по воле Аллаха становятся в такую позу пять раз в день, молиться. Наши же "герои" зависят от темперамента и прихоти секспартнера.
   Почему-то люди, с нормальной сексуальной ориентацией, которым действительно есть чем гордиться, ученые, инженеры, квалифицированные рабочие, люди гуманитарных творческих профессий, способствующие прогрессу
   и процветанию человеческого сообщества, не устраивают парадов гордости.
   Неужели кому-то непонятно, что такие пышные, охраняемые полицией, а, следовательно, законные, гей-парады, являются вредной пропагандой, агиткой и завлекаловкой для еще не окрепших и не определившихся душ тинэйджеров? И это надо доказывать и объяснять?
   Впрочем, как сказала одна неглупая женщина-поэтесса: "если надо объяснять, то не надо объяснять". Как, например, не надо, объяснять, почему, когда у женщины кривые ноги, нужно делать глубокое декольте. Или, что в однополой семье своих детей не бывает!
   Так, что, "пидарасы", не "пидарасы", а совесть иметь надо, если кто-то еще помнит, что это такое.
  
   Глава 8. Трус не играет в хоккей
   Решим простенькую логическую задачку, основанную на непростом вопросе: "Как Западу удалось избавиться от сомалийских пиратов, так долго терроризировавших мирные торговые суда?". Элементарно. Их просто начали убивать, без лишних разговоров, "под сурдинку", ни у кого не спрашивая разрешения, под молчаливое согласие ООН и обычно крикливых, если касается Израиля, лицемерно-правозащитных организаций. Нет со-ма-лий-ца, нет пи-ра-та. Нет человека, нет проблемы. Вопрос задачи: "Кто в мире больше всего не любит Израиль и евреев": 1.если в 2008 го-ду ин-дий-ский фре-гат INS Tabar по-топил пи-рат-ско-е суд-но с большим числом сомалийских бандитов; 2.если в мае 2010 го-да после захвата со-ма-лий-скими раз-бой-ни-ками рос-сий-ского тан-кера "Мос-ков-ский уни-вер-си-тет", спец-наз с ко-раб-ля "Мар-шал Ша-пош-ни-ков" взял штур-мом тан-кер и уни-что-жил всех пиратов; 3.если за два по-след-них го-да от-став-ны-е офи-це-ры элит-ных ча-стей фран-цуз-ской ар-мии, объединенные в ком-па-нию "Sicopex" уби-ли около 300 со-ма-лий-ских пиратов? Ну, и причем тут евреи? Как причем? Евреи всегда причем (если в кране нет воды....), даже если они совершенно не при чем. Например, поссорились в секторе Газа между собой две террористические банды "Хамас" и "Исламский джихад" (Иван Иванович и Иван Никифорович), и по этому поводу они обстреляли не друг друга, а Израиль. На что Израиль, как обычно, ответил "сокрушительным" бомбовым ударом, в частности, по по-ли-го-ну, с ко-то-ро-го террористы когда-то за-пус-ка-ли ра-ке-ты (но "поезд уже ушел"), и по ла-ге-рю, в ко-то-ром когда-то го-то-ви-ли бо-е-ви-ков, естественно никто не пострадал (не дай Б-г!). Каков же ответ задачи? Учитывая вопрос и условия задачи, делаем логический вывод, что практически все мировое сообщество и все его "правдолюбцы" не любят Израиль и евреев. Почему такой вывод? Потому, что по поводу убийств без суда и следствия десятков и сотен сомалийцев, не по-сле-до-ва-ло никакого, даже малейшего осуж-де-ния со стороны ми-ро-во-го со-об-ще-ства, не было заседания ООН, всякие "сопли" типа нарушения различных меж-ду-на-род-ных кон-вен-ций даже не упоминаются, в то время, как стоит погибнуть хотя бы одному палестинцу даже при невыясненных обстоятельствах, как это же самое ангажированное исламом ми-ро-вое со-об-ще-ство, тут же "встает на уши", не дожидаясь никаких доказательств, обвиняя Израиль, естественно евреев, во всех смертных грехах. В эти дни, когда в Сирии в результате гражданской войны погибли уже более ста тысяч человек, когда в Египте совершен военный переворот, мировое сообщество, как зашоренное, продолжает основное внимание уделять палестино-израильскому конфликту, как будто нигде ничего важнее не происходит.
   Самое неприятное, что военное руководство Израиля, немедленно реагируя на внешнюю реакцию, тоже тут же приносит извинения, не дожидаясь результатов расследования. Достаточно вспомнить провокацию с подстроенным палестинцами с помощью французских СМИ, якобы убийством 12-летнего палестинца Мохаммеда аль-Дурыlenta.ru
   lenta.ru/news/2013/05/20/dura/
   , который оказался живым и здоровым (чуть не написал, к сожалению, одним будущим террористом было бы меньше), в результате чего наши военные власти оказались в дурацком положении. К сожалению, в таком "интересном положении" они находятся довольно часто. Играть в дипломатию, в обтекаемые формулировки, типа: "территории в обмен на мир", "два государства для двух народов", "жертвы мира" и др. аналогичные благоглупости, может (если хочет) политическое руководство, а военное - должно быть предельно конкретным, жестким и бескомпромиссным. Поэтому, я был откровенно расстроен, когда кто-то из наших высших военных чинов, сказал, что хотя он "человек не воинственный, но...". То, что следует за "но ...", уже не имеет никакого значения, и не играет никакой роли, особенно, на Ближнем Востоке. В окруженном врагами Израиле, невоинственному военному руководителю делать нечего, а тем более заявлять об этом во всеуслышание. Арабские "мирные" соседи истолкуют это однозначно, как признак слабости с вытекающими отсюда кровавыми последствиями.
   Военное преимущество достигается не только и не столько наличием новейшей дорогостоящей военной техники, не только выучкой солдат и офицеров, сколько стратегическими и тактическими способностями, решительностью и бесстрашием вкупе с ответственностью высшего командного состава при принятии решений, до войны, во время войны и после нее.
   Сколько проблем оставил на длительный срок, в угаре победы, министр обороны Израиля во время Шестидневной войны Моше Даян, передав арабам Храмовую Гору под контроль ВАКФ, что вплоть до настоящего времени является причиной неоднократных арабских волнений. После визита 28.09.2000 г. А. Шарона на Храмовую гору началась интифада Аль-Акса, унесшая немало жизней мирных израильтян. М. Даян также ратовал за  возвращение Синая Египту в обмен на мирный договор, за отступление с территорий Самарии, Иудеи и Газы. И, это, несмотря на его воинственную репутацию. А что же может натворить невоинственный военный руководитель. Несколько подправил нынешнюю невоинственную риторику пре-мьер-ми-нистр Би-нья-мин Нета-ни-я-гу, который, присутствуя на уче-ни-ях брига-ды Го-ла-ни на Го-лан-ских вы-со-тах, за-явил: "Эти уче-ния но-сят не тео-ре-ти-че-ский ха-рак-тер. Дей-стви-тель-ность во-круг нас ме-ня-ет-ся с го-ло-во-кру-жи-тель-ной ско-ро-стью. Мы жи-вем на по-ро-хо-вой боч-ке, .... Мы не хо-тим ни на ко-го на-па-дать, но каж-дый, кто по-сме-ет на-пасть на Из-ра-иль, по-лу-чит ре-ши-тель-ный от-вет". Дай-то Б-г. Однако, похоже, что такое несвойственное ему воинственное заявление явилось вынужденной реакцией на потерю контроля в своей партии. В смысле "бей чужих, чтобы свои боялись".
   В Израиле современная отлично оснащенная, патриотически-мотивированная армия, высоко профессиональные летчики, военно-морские силы, эффективная противоракетная  оборона. К сожалению, значительно слабее военно-политическое руководство.
   Создается впечатление, что с высшим военным руководством в Израиле, не совсем все в порядке и, что, вообще, в последние годы, Израилю "не очень везет" с министрами обороны и начальниками генерального штаба, о чем свидетельствуют несколько последних неудачных военных операций в Ливане и в Газе, а также различного рода скандалы, позорящие армию.
   Израильская армия, о которой можно сказать очень много хорошего, как и о высшем военном руководстве, главная сдерживающая сила от нападения наших "мирных" соседей-террористов, тем не менее, плоть от плоти израильского общества, они страдают теми же недугами, что и само общество.
   Со времен войны "Судного дня" (октябрь 1973 г.) и операции "Энтеббе" (июль 1976 г.) израильская армия не блистала ощутимыми победами. Во время 2-ой Ливанской войны министром обороны (2006-2007) был бывший глава всеизраильского профсоюза-Гистадрута А. Перец, который в свои профсоюзные времена, бесконечными забастовками терроризировал всю страну, заваливая ее кучами мусора. На этом мусоре он строил и таки построил свою политическую карьеру. Будучи, не очень образованным человеком (образовательный дом "Шаар ха-Негев", средняя школа в Сдероте, сведения из сайта "Депутаты Кнессета"), он занимал ответственные министерские посты. Его "успехи" на военной ниве, сказавшиеся на печальных результатах 2-ой Ливанской войны, когда он стал министром обороны и "выдающимся полководцем", общеизвестны. А. Перец, лейтенант, не знавший как пользоваться биноклем, это нонсенс, это знает каждый мальчишка, тем более, должен был знать лейтенант. Ему приписывают продвижение проекта разработки батарей противоракетной обороны "Железный Купол" (Кипат барзель), что у многих, судя по данным СМИ, вызывает сомнение. Человек, не видящий буквально дальше своего носа (соответственно длине зачехленного бинокля), не мог предвидеть успех этого проекта.
   А. Переца на посту министра обороны сменил самый титулованный, авторитетный генерал-лейтенант Эхуд Барак (солдат N 1), который на этом и предыдущих военных и других руководящих постах проводил, в основном, оборонно-отступательную, периодически переходящую в паническое бегство, политику. Тут, и военная база "Цеэлим" (откуда Барак "барах"), и беспорядочное ночное бегство из Южного Ливана, с брошенным там военным оборудованием, с попутным предательством союзной нам армии Южного Ливана, что резко усилило террористическую банду "Хезболла" и перманентное разрушение израильских поселений на "спорных", с его точки зрения, палестинских территориях, еще до разбирательства кто прав, а кто виноват, и призывы к отступлению оттуда. Известны скандальные подробности о его разногласиях с тогдашним начальником Генерального штаба Г. Ашкенази, с ко-то-рым у него бы-ли в по-след-ний год ра-бо-ты очень пло-хие от-но-ше-ния в связи с предполагаемой атакой иранских ядерных объектов и др.
   Будучи, пре-мьер-ми-нистром, Э. Барак предлагал палестинской стороне существенные уступки, вплоть до раздела Иерусалима.
   Нынешний министр обороны, бывший начальник генштаба генерал-лейтенант Моше (Буги) Аялон, вступил в должность начальника генштаба в июле 2002 г.
   В феврале 2005 г. бывший тогда министр обороны Ш. Мофаз отказал Яалону в просьбе о продлении его пребывания в должности начальника генштаба на 4-й год (как это принято), в связи с профессиональными, а скорее, личными противоречиями, в частности, по вопросу о размежевании. Это решение было утверждено премьер-министром А. Шароном. Моше (Буги) Аялона сменил его заместитель, Дан Халуц.
   Дан Халуц, боевой военный летчик, сбивший в ходе войны Судного дня несколько вражеских самолетов, вопреки существующим правилам (поскольку он не был пехотным или общевойсковым генералом), был назначен начальником Генерального штаба израильской армии в июне 2005-го года. В его бытность была проведена печально известная "программа размежевания" (погромная эвакуация еврейских поселений из Сектора Газа и Северной Самарии, август 2005 г.), крупная операция в секторе Газа ("Летние дожди", июнь-июль 2006 года) и Вторая Ливанская война (июль - август 2006 года). В январе 2007 года, в связи с острой критикой со стороны общественности за неудачное командование в ходе войны в Ливане, за неэтичное поведение в ее начале, он объявил об уходе со своего поста и выходе в отставку, не пробыв на должности начальника генштаба и 2 лет. В феврале его сменил Габи Ашкенази.
   Габи Ашкенази года был начальником Генерального штаба Армии обороны Израиля с января 2007 года по февраль 2011. Получил известность как сторонник умеренной политики в отношении палестинцев. Вероятно, подобные настроения предопределили неудачу Ашкенази в борьбе за пост главы генерального штаба в 2005 году, когда премьер-министр А. Шарон и министр обороны Ш. Мофаз отдали предпочтение сопернику Ашкенази - Дану Халуцу. Преемником Ашкенази, министр обороны Израиля Э. Барак, назначил Йоава Галанта. Однако, в начале февраля 2011 года, его кандидатура была отозвана, в связи с рядом скандалов, с известным делом быв-шего офи-цера сек-рет-но-го под-раз-де-ле-ния во-ен-ной раз-вед-ки Бо-аза Ар-паза, уво-лен-ного из ар-мии за на-ру-ше-ние сек-рет-но-сти. Он сфабриковал некий до-ку-мент - фаль-шив-ку, являющуюся одним из проявлений застарелого конфликта между Г. Ашкенази и тогдашним министром обороны Э. Бараком. В от-че-те Гос-кон-тро-ле-ра под-чер-ки-ва-ет-ся, что ми-нистр обо-ро-ны вел се-бя да-ле-ко не без-упреч-но, но это от-нюдь не мо-жет слу-жить оправ-да-ни-ем для по-пы-ток "под-ко-па" во-ен-ных под по-ли-ти-че-ское ру-ко-вод-ство ар-мии. Вскоре после этого Барак предложил назначить главой генштаба не основного кандидата на этот пост Й. Галанта, а Бени Ганца, который официально сменил Ашкенази на этом посту в феврале 2011 года. Но сложившаяся в среде высших офицеров ЦАХАЛа атмосфера требовала расследования. Его и проводит сейчас комиссия Кнессета по государственному контролю.
   Начальник Генерального штаба Бени Ганц в День памяти погибших солдат ЦАХАЛа, по традиции должен был возложить флаг Израиля на могилу последнего по времени погибшего израильского солдата в 2013г. Однако, он пренебрёг традициями, и не дошёл до могилы солдата Евгения Толочко, так как тот не был галахическим евреем, и поэтому был похоронен за пределами армейского участка. Б. Ганцу пришлось посетить семью "негалахического" солдата с извинениями. В результате этого позорного действа разгорелся скандал.
   В общем, все эти дела не красят армию и ее руководство.
   В Кнессете был подан законопроект о том, что погибшие израильские солдаты не должны быть разделены во время погребения. Против, как обычно, выступают религиозные, причем не только ортодоксы, которые никогда пороха не нюхали и, которых, кстати, защищают и негалахические евреи.
   По последней ин-фор-ма-ции NRG-Maariv, с со-гла-сия с ми-ни-стра обо-ро-ны Из-ра-и-ля Мо-ше Яа-ло-на - неев-рей-ских и ев-рей-ских сол-дат бу-дут хо-ро-нить на од-них и тех же участ-ках клад-бищ, но в раз-ных ря-дах. Таким образом, ми-ни-стр обо-ро-ны М. Яа-ло-н согласился на немного смягченную, но все же дискриминацию.
   Израильский религиозный истеблишмент не хочет никаких изменений в статус-кво (а если да, то в сторону усиления своих привилегий), а светскому, секулярному руководству ничего и не надо, лишь бы не принимать никаких решений, мол "перемелется, мука будет" (как в известном анекдоте: "...у нас с женой полный консенсус, она не хочет, а мне и не надо"). Но, к сожалению, муки не бывает, а бывает кровь и горе, как это уже было после принятия договора "Осло".
   Во всех будущих военных конфликтах с арабами Израиль должен рассчитывать только на себя и в этом нужно быть жестким и бескомпромиссным. Ориентироваться на помощь активно и безвозвратно исламизирующихся ЕС или США, в которых число мечетей скоро затмит храмы других религий, легкомысленно.
   Это следует из ошибочной или намеренной политики президента США Обамы, по отношению к событиям в Ливии, Сирии, Египте и др. В Ливии уже произошло самое худшее из всех возможных сценариев. В Сирии он снабжает оружием исламистов-радикалов, в том числе боевиков Аль-Каеды. В Египте - стоит горой за смещенного армией ярого исламиста Мурси. В общем, его мусульманское нутро рвется наружу. Тем не менее, американцы и в их числе евреи, выбрали его на второй президентский срок, несмотря на то, что он Хусейн и несмотря на его нескрываемые происламские предпочтения. В Англии запрещают въезд евреев, но беспрепятственно принимают мусульманских радикалов. В общем, Запад саморазрушается, примеров не счесть. Деятельность военного руководства Израиля, непозволительно часто сопровождается разборками и скандалами, недопустимыми в условиях ближневосточной нестабильности. Наши реалии требуют от военного руководства постоянного боевого настроя, единства, сплоченности и слаженности, немедленной готовности к любому развитию событий, не только на словах, но и на деле, если мы хотим сохранить государство Израиль. Всего то, такую "малость".
  
   Глава 9. Европа, а не пошла бы ты в .....?
  
   Ее, наверняка, уже столько раз туда посылали, что я не буду оригинален. Тем не менее, Европа так хорошо рифмуется с одним местом, что так и хочется послать ее туда еще не раз. Ну, а поскольку, мусульмане, составляющие немалую часть населения старой, но уже давно недоброй, циничной и лицемерной Европы, несколько раз в день молятся, поднимая указанное место вверх, то это очень удобно для беспроблемного осуществления предлагаемого посыла, не выходя за пределы собственных границ.
   Почему-то мы говорим Европа, Европа. Но за решением, принятым Европой, о бойкоте израильских поселений стоит не все население Европы, а ее конкретная организация - Евросоюз, более того, конкретное провокативное лицо (или, лица), которому не дает покоя мирный Израиль.
   Их беспокоит не граж-дан-ская вой-на в Си-рии, которая уже унесла около ста тысяч жизней, не перманентная революция в Египте, не неуемное стрем-ле-ние Ира-на за-по-лу-чить ядер-ное ору-жие, не многочисленные поселенцы во многих других странах, а только живущие в израильских поселках мирные евреи, многодетные семьи, старики, дети.
   Ди-рек-ти-ва Ев-ро-со-ю-за об экономическом и юридическом бойкоте израильских организаций за "зе-ле-ной чер-той", о непри-зна-нии еврейских по-се-ле-ний Иудеи и Самарии ча-стью Из-ра-и-ля и за-пре-те финансирования, про-жи-ва-ю-щих там физи-че-ских лиц и тер-ри-то-ри-ально на-хо-дя-щих-ся там ор-га-ни-за-ций - это вопиющее вмешательство во внутренние дела суверенного государства и беспрецедентное нарушение прав живущих там людей. Эта безответственная инициатива Ев-ро-со-ю-за отрицательно скажется, как на жизни поселенцев, так и работающих на тамошних предприятиях палестинских арабах, а также и на "мирных" переговорах между Израилем и ПА, впрочем, так или иначе, бесперспективных. Особенно активно и с большим удовольствием действует в этом направлении давний недруг Израиля, дамочка, ответственный функционер с кличкой-погонялом "баронесса", хотя и не она все решает.
   Несмотря на очевидные факты, на вопиющие доказательства, Ев-ро-со-ю-з никак не может признать бандитскую Хизбаллу террористической организацией.
   Доказано, что взрыв 18 июля 1994 года, в здании Аргентинского еврейского культурного центра, в результате которого погибли 89 человек и более 200 получили ранения был осуществлен организацией "Хизбалла" и иранскими
   агентами; что экс-премьер Ливана Рафик Харири, погиб в 2005 г. в результате террористического акта, осуществленного организацией "Хизбалла"; что террористический акт в аэропорту Бургаса (Болгария) 18 июля 2012 года, в результате которого погибли 6 человек и 32 получили ранения, был также организован "Хизбаллой". И это только теракты доказанные, а сколько недоказанных. Какие же еще нужны Ев-ро-со-юзу доказательства в виновности этой организации. Создается впечатление, что Ев-ро-со-юз колеблется: кого назвать террористической организацией "Хизбаллу" (и то, только его военное крыло, как будто там есть четкая граница между политикой и резней) или Израиль?
   А вот признать половину Израиля "неИзраилем", Ев-ро-со-юз решил сходу, с первого раза, причем в траурный для евреев день Девятого ава, что приоткрывает антисемитскую подоплеку этого непристойного действа.
   Правда, хронически подследственный, но никак неподсудный экс-премьер Э. Ольмерт, вместе со всей левосторонней шушерой, которая радуется каждому демаршу, направленному против их страны, утверждает, что нечему удивляться, поскольку такой шаг Европы назревал уже давно. Он утверждает, что в Европе у нас врагов нет, все сплошные друзья. Упаси нас Б-г от таких друзей, потому, что так друзья не поступают, а с врагами мы справимся сами. Эта неестественная радость леваков напоминает пляски палестинских (и, не только) арабов после теракта в США 11 сентября 2001 г. Удивительно, как он с такой левой идеологией находился в партии "Ликуд", правда быстро сориентировавшийся на "Кадиму". Хотя, нет, не удивительно. Идеология многих израильских политиков изменяется пропорционально расстоянию до депутатской кормушки. "Вам нужно примеров? Их есть у меня".
   Бойкот Израиля со стороны Евросоюза это теракт, теракт политический, экономический, моральный. Этот аморальный поступок роднит его с самыми одиозными террористическими режимами, типа Ирана и ему подобных.
   Израиль не имеет права отмолчаться, спустить этот бойкот "на тормозах". Израиль должен, просто обязан в кратчайшие сроки дать адекватный предметный ответ на эту откровенно враждебную провокацию.
  
   Глава 10. Европа на перепутье: идти или не идти?
  
   В своей предыдущей статье, я предложил Европе пройти в одно известное место. Она, пока не последовала моему совету, но немного запаниковала.
   Упомянутую статью на тему о европейском бойкоте, от которого, кстати, дистанцировалась Германия, но, который горячо поддержали наши "друзья" Великобритания и Франция, я закончил следующим пассажем:
   "Израиль не имеет права отмолчаться, спустить этот бойкот "на тормозах".
   Израиль должен, просто обязан, в кратчайшие сроки дать адекватный предметный ответ на эту откровенно враждебную провокацию Евросоюза".
   И вот, кажется, свершилось. Израиль, обычно отмалчивающийся и совершенно напрасно не реагирующий на различные международные провокации, на этот раз решился хоть на какую-то реакцию. Министр обороны Израиля распорядился, в ответ на бойкот еврейских поселений, заморозить некоторые совместные с израильским Министерством обороны проекты Евросоюза (ЕС) и Палестинской автономии (ПА). Они осуществлялись в интересах палестинских арабов в Иудее и Самарии.
   В частности, заморожены программа подготовки полицейских для ПА, не пропускают через Израиль чиновников ЕС в сектор Газу и др. Правда, неизвестно, на какой все это срок. Израильское правительство, как показывает практика, обычно, быстро пасует и, даже приносит неизвестно за что, свои извинения, как это было с Турцией, чем только унижает свою страну, не получив взамен никаких дивидендов.
   Почти, как У. Черчилля: "Вы выбрали позор, но вас ждет и война" (в данном случае, иносказательно).
   Естественно, что в связи с такими шагами Израиля, ЕС выразил беспокойство, поскольку это повлияет на их деятельность в интересах палестинского народа.
   В силу своего антисемитизма, антиевреизма и антиизраилизма, ЕС не волнуют интересы израильского народа. Нет, конечно, волнуют, но только "с точностью
   до наоборот", в противоположном направлении, как бы эти интересы ухудшить.
   В связи с указанным выше распоряжением министра обороны Израиля, ЕС запаниковал и потребовал разъяснений. Не попросил, а потребовал, наверное, забыв, что ЕС представляет не бывшие когда-то мощные колониальные государства, и Израиль не их колония, а суверенное государство, которое обязано делать только то, что идет на пользу его гражданам.
   Впрочем, к сожалению, Израиль зачастую ведет себя как колония, подчиняясь диктату Запада. Так, например, сейчас Израиль, в очередной раз, прогнувшись под давлением США и Запада, освобождает более ста арабских бандитов, включая израильских террористов, на совести которых убийства мирных израильских граждан. Ради чего этот якобы жест доброй воли? Ради того, чтобы ПА согласилась сесть за стол политических переговоров (как бы, без предварительных условий), которые исходя из предыдущего опыта, скорее всего, ни к чему не приведут, а бандиты с кровью на руках останутся на свободе и продолжат свою кровавую деятельность. Кто-нибудь может объяснить, почему эти жесты, США и Запад не требует от ПА, а только от Израиля, на содержании которого эта ПА фактически находится. Собственно, я сам могу объяснить: просто они нащупали слабину в израильском руководстве и возможность им манипулировать. Разве не ясно, что если палестинские арабы, являясь автономией, ведут себя так нагло, то, как они себя поведут, если, паче чаяния, будет претворен в жизнь лозунг "два государства, для двух народов", и они получат собственное государство. Оно, вне всякого сомнения, превратится в еще одно террористическое гнездо. В общем, Израиль, в очередной раз, уступая Западу, собственными руками создает угрозу безопасности, и даже существованию еврейского государства. Впрочем, это самостоятельная, большая и очень болезненная тема.
   В дополнение к уже введенным министром обороны ограничениям, я бы еще предложил не впускать на спорные территории Иудеи и Самарии (зону "Си") корреспондентов европейских СМИ и пропалестинских левых активистов оттуда же, которые вместе с палестинскими хулиганами провоцируют патрулирующих там израильских солдат. Они бросают в них камни, угрожая их здоровью и жизни, плюют в них, оскорбляют. На видеоклипах (например, в You Tube), видно, как идущая на солдат толпа беснующихся арабов, выталкивает впереди себя детей, которые, по-видимому, будучи преступно-психологически подготовленными, чем-то одурманенными, также как и взрослые, нагло оскорбляют наших ребят. А вокруг вьются арабские и европейские папарацци, которые, чуть ли, не ложась под ноги солдат, пытаются уловить момент, когда какой-нибудь молодой солдатик не выдержит издевательств и допустит какую-нибудь оплошность. Выталкивать впереди себя номинально мирных жителей, детей и женщин - это ментальная особенность мужчин-мусульман, независимо от того, кто они - "мирные" арабы из ПА или террористы Хамаса. И бывают случаи, когда наши солдаты действительно не выдерживают. Не очень давно, израильский офицер, подполковник Ш. Айзнер, ударил прикладом наглейшего европейца, датчанина, активиста организации International Solidarity Movement (ISM), который пытался выхватить у него винтовку М-16. Сколько шума подняли европейские, так называемые "правозащитники", не меньше и левые израильские СМИ. Военное командование тут же отстранило его от должности, до выяснения обстоятельств инцидента, как будто что-то неясно. Вместо этого, нужно было арестовать и выдворить из страны датчанина и направить в ЕС ноту протеста. Почему-то наши смугловатые красавицы восточного разлива сотрудницы МВД в аэропорту им. Бен-Гуриона моментально распознают девушек из СНГ, безосновательно только по светлому цвету волос приклеивают им ярлык "проститутка" и тут же отправляют обратно. А вот такого хулигана датчанина и ему подобных пропускают беспрепятственно. Известная в российском шоу-бизнесе супружеская пара, устроила свою дочь на учебу в Институт благородных девиц в Швейцарии, но быстренько ее оттуда увезла. Оказалось, что тамошние педагоги, как пишут родители, "еще те благородные девицы - все сплошь лесбиянки". Поведение заезжих сюда европейцев, пропалестинских левых уклонистов обоего пола, судя по их поведению, по их виляющей походке и наглому, циничному поведению, похоже, из той же среды извращенцев. Для них границы Израиля должны быть "на замке", наглухо закрыты.
   Половинная акция ЕС, признавшая только военное крыло "Хизбаллы" террористической организацией, никак не компенсирует оскорбление, нанесенное Израилю очередным бойкотом. Чтобы заставить ЕС понять эту простую истину необходимы дальнейшие шаги Израиля по ограничению действий ЕС на всей территории страны. Первая, еще не очень значительная реакция Израиля уже внесла раскол в ряды ЕС и заставила его, хоть немного, но понервничать.
  
  
  
  
   Глава 11. Снова осень, опять сентябрь
  
   Снова осень, опять сентябрь, падают листья и опять сговор, не в Мюнхене, так в Питере? Знаете, чем отличается Мюнхен от Питера?
   В 38-ом году еще не было атомных бомб, не было таких, как сейчас умных ракет, не было такого количества и разнообразия химического оружия, не было радикального ислама, не было такого вселенского зла, и, тем не менее, сколько та война принесла горя. Чего же ожидать от возможной нынешней, когда морские армады США и России сосредоточены в Средиземном море? Поэтому, права народная мудрость; "худой мир лучше доброй ссоры".
   Кто кого спустил с высокого дерева или вытащил из глубокой ямы в сирийском, по сути, в ближневосточном, кризисном бедламе: Путин Обаму, или Обама Путина, вот в чем вопрос? Этот вопрос не стоил бы выеденного яйца, если бы за ним не скрывался некий немаловажный глубинный смысл.
   На первый взгляд это сделал Путин, подставив свое "могучее" плечо и протянувший твердую руку завязшему в словесно-вербальном болоте и трудно выполнимых обещаниях и угрозах, Обаме. Хотя Путин внешне тщедушен, но он спортсмен, "мал золотник, да дорог", или, если говорить в его "анекдотично-подворотнем" стиле ("ЦК - цыкает, а ЧК - чикает", "мочить в сортире",....), он "маленький, но йобкий".
   Сведя всю проблему кровавой сирийской бойни к "химии", он одним ходом, одной химреакцией обелил Асада, ответственного за убийство десятков тысяч своих граждан и освободил Обаму от "выполнения практически невыполнимых" (нечаянный каламбур) тяжелых угроз и обещаний, одновременно опустив его в осадок. Роли катализаторов в этой "химической реакции" играли министры иностранных дел России и США, С. Лавров и Дж. Керри, выступающие под номером шесть (N 6).
   В глазах всего мира победил Путин, который вывел Россию в лидеры, оттеснив США. Это с одной стороны.
   С другой стороны, если бы Обама, не грозил так серьезно вооруженным вмешательством, беспилотниками и томагавками, то Путин, стоящий за Сирию горой, не пошел бы на такой опасный шаг, как ее химическое разоружение. Не исключено, что Обама столь активно наступал и выступал, предвидя, именно такую реакцию России, или провоцируя ее. Не случайно же Обама, сейчас так активно хвалит Путина, сваливая на него всю ответственность за последствия такого решения. Правда, виртуальные угрозы Обамы выглядели примерно так, как в повести классика: когда у приехавшего в город помещика украли лошадь, он, пригрозив ворам всеми известными ему карами, если лошадь не вернут, надел хомут на шею и пошел пешком домой.
   Так, что, кто кого, еще вопрос.
   Если же США и Россия, в самом деле, предварительно сговорились между собой в Питере, то главной проигравшей стороной, будет как обычно, Израиль. Тут, даже излишен вопрос, почему. Потому, что он, и все это уже давно поняли, постоянно уступает. Под нажимом, без нажима, исходя из кем-то придуманных жестов доброй воли и послаблений. Беспричинно и преступно, отдавая неприкрытому врагу территории, которых и так "кот наплакал", выпуская, без всякой ответной компенсации из тюрем убийц мирных жителей, женщин и детей, значительно ухудшая безопасность еще пока живых сограждан.
   Огромная Россия, которая действительно захватила чужие территории у Германии и Японии, не возвращает ни единого метра, ни единой пяди. Те же США ничего никому не возвращают, хотя есть много чего, и есть кому. Вообще что-то отдавать, не получая ничего взамен не любит никто. Израиль исключение. Новорожденные дети, перед тем как выговорить "мама", требуют "дай", а не говорят "на".
   Если же Путин и Обама действительно сговорились в Питере, то грядет
   "Мюнхен-2" за счет Израиля. Обнаглевший и оборзевший от безнаказанности Асад безусловно с подачи Путина, при поддержке Лиги арабских наций, уже требует ядерного разоружения Израиля. А кто же ответит за убийства мирных сирийцев, как конвенциональным, так и не конвенциональным химическим оружием? Похоже, что этот вопрос уже не актуален, поскольку Сирия вступила в организацию ООН, запрещающую химическое оружие (Конвенция по химическому оружию - КХО). Разоружится ли она сама, это еще большой вопрос, покажет время. Но пока это выглядит, как в старой притче: "Можно ли из говна сделать повидло? Почти сделали, уже мажется, но еще воняет".
   Пока, тот же Лавров, выступил против включения в резолюцию Совета Безопасности ООН по Сирии угрозу применения силы, мотивируя это непониманием женевских договоренностей, а, ведь это только начало. Асад, без сомнения воспользуется еще и такой поддержкой. Своим поведением он показал себя человеком злобным, коварным и, в то же время, решительным. Из всех диктаторов руководителей арабских стран, в которых произошли исламские революции под названием "арабская весна", в Тунисе, Йемене, Египте, Ливии, он один так долго удерживается у власти и, при поддержке России, отдавать власть не собирается. Так, что и с химическим разоружением от него следует ожидать чего угодно.
   Можно не сомневаться, что в ближайшее время все "прогрессивное человечество" забудет о Сирии и навалится на Израиль. Особенно на этом постоянно настаивает Путин, стремясь проверить состояние атомного арсенала Израиля, утверждая, что химическое оружие Сирии, это альтернатива ядерному оружию Израиля. Он знает интеллигентную демократическую слабину и продавливаемость последнего, чем не страдают ни Сирия, ни Палестинская арабская автономия и вообще, ни одно авторитарное государство.
   Не зря Дж. Керри после сговора с Лавровым в Женеве срочно примчался в Израиль, наверняка с аналогичными,знаменитым словам Чемберлена "Я привез вам мир". Как известно, тогда в итоге началась Вторая мировая война. Хотелось бы, чтобы здесь не было аналогии.
   Официально объявленная причина приезда Керри - "мирный процесс", вряд ли правдива, поскольку в этом самом процессе ничего существенного пока не происходит, кроме очередных неприличных жестов со стороны Израиля, типа доброй воли и послаблений, в том числе и террористам Газы, которые поздравили Израиль с еврейскими праздниками очередным ракетным обстрелом.
   В общем и целом, ситуация, как была тревожной, так тревожной и остается.
  
   Глава 12. На кону судьба западной цивилизации
  
   Западную цивилизацию довели до ее современного плачевно-трагического состояния много событий. Часть из них можно назвать объективными, историческими (войны, экономические кризисы, природные катаклизмы и пр.), часть - обусловленными недальновидностью власть предержащих, их дуростью и глупостью, неумением оценить и спрогнозировать последствия на шаг, два вперед, часть - подлостью, этнической и расовой ненавистью, антисемитизмом.
   Но, как мне кажется, на состояние современной западной цивилизации больше других повлияли три немаловажных события 20-го века:
   1. Предпринятая раньше времени деколонизация (предоставление независимости
   и полного суверенитета еще недозрелым для самостоятельного существования доминионам, подмандатным территориям, колониям, протекторатам, в соответствии Атлантической хартией 1941 г.), продолжавшаяся до 1960 г., когда получили независимость африканские колонии; впрочем, этот процесс продолжается и в наши дни, как остаточные явления в форме неоколониализма
   в странах третьего мира.
   2. Политическая корректность (политкорректность), появившаяся в США в 80-90-ые годы прошлого века, в студенческих кампусах, как некая ирония, шутка, которая затем переросла в грандиозное политическое лицемерие.
   3. Мусульманская экспансия в Европу, "затопившая" и изменившая лицо Европы до неузнаваемости. Это привело к конфликту цивилизаций, религиозных идеологий, ментальности и Европа явно проигрывает.
   1. В свое время нас учили, что колониализм, это абсолютное зло. В учебниках, справочниках тех лет писали, что колониализм, это система империалистического гнета и порабощения, слаборазвитых в экономическом отношении стран.
   В действительности, воздействия, оказываемые колониальной политикой на такие страны, как близкие, так и отдаленные по времени, были весьма разнообразны и чрезвычайно для них существенны. К числу негативных, могут быть отнесены, установление неравных общественных отношений, эксплуатация и порабощение населения колоний. Но в то же время, там формировались новые социальные институты, совершенствовалась инфраструктура, наблюдался общий технологический прогресс, развивались языки и литература, медицина, культурный обмен с метрополиями.
   Если не прятаться за эвфемизмами, а говорить правду-матку, то во многих колониях аборигенов научили мыться, подтираться бумагой, а не камешками и глиняными шариками, прикрывать гениталии не фиговым листком, а штанами... Между прочим, в СССР до перестройки в туалетах использовали бумагу, но не рулоно-туалетную, которую было не достать и которую счастливчики носили на шее в виде бус, а, в основном, наколотые на гвоздик нарезанные кусочки газеты, причем с большим удовольствием для этого использовали газету "Правда".
   Экс-президенту СССР М. Горбачеву очень нравились общественные туалеты на Западе, в сравнении с общественными отхожими местами в СССР, о чем он не раз говорил.
   Несвоевременная, ранняя ликвидация колониальной системы, в результате начавшихся национально-освободительных движений, далеко не всегда имела положительные последствия. Скорее, наоборот. На место смешанной администрации из местных и чиновников метрополии, занимающихся управлением, пришли слабо подготовленные, не очень грамотные, местные, но
   зато уже коррумпированные кадры.
   Они не были способны грамотно руководить страной для развития собственной экономики и промышленности, образовательной и научной сфер, медицины. Это было характерно для многих бывших колоний, хотя были и положительные исключения, например, Индия.
   В результате деколонизации многие граждане колоний - источников дешёвой рабочей силы, ринулись в метрополии, что и стало началом их (метрополий)
   конца, их современного удручающего состояния.
   2. Оборзевшие, от безграничной и ненаказуемой демократии, западные псевдо-интеллектуалы, "интеллигентики" придумали политическую корректность (политкорректность, соответствие неким установленным правилам) - т.е. фактически, запрет на употребление слов и выражений, считающихся оскорбительными для определённых социальных групп, рас, пола, возраста, вероисповедания, сексуальной ориентации и т. п.
   В общем и целом, политкорректность предлагает замену слов, отражающих действительную суть, на некие нейтральные и поэтому не всегда понятные, корректные, термины. Ну, например.
   Негров в Америке стали называть афроамериканцами; женщин "нетяжелого поведения" (а, проще, потерявших, в результате гендерной революции, всяческий стыд и совесть, блядей-интеллектуалок, идущих "на баррикады" с голой грудью), - феминистками, которые натворили много бед, в сексуальных и просто нормальных человеческих отношениях мужчин и женщин, в частности, заставили женщин пИсать стоя, а мужчин сидя, "беспокоясь" об их простате; половых извращенцев не с той ориентацией ("пидарасов", как их называл "крупнейший интеллектуал" 20-го века Никита Хрущев) - сексуальными меньшинствами, которые в определенных кругах, особенно, почему-то в шоу-бизнесе, уже становятся большИнствами; заодно уж, фалашмуров в Израиле - евреями; головорезов-террористов - боевиками, борцами за свободу, etc.
   Противники затушевывания сути дела полагают, что практика политкорректности скорее вредна, чем полезна, поскольку подменяет реальное повышение уровня культуры общества, воспитание терпимости к меньшинствам и решение проблем ксенофобии, лишь их замалчиванием и искажением. Более того, практика политкорректности даже способствует нарастанию, скрытому усилению ксенофобии (гомофобии, национального, расового шовинизма) в обществе, так как навязывание политкорректности неизбежно рождает сопротивление не только противников самого явления (например, противников лиц гомосексуальной ориентации или иммигрантов из стран третьего мира), но и противников самой политкорректности. Красивые, правильные и приличные понятия: "либерализм", "демократия", "права человека" etc. доведены в мире до неприличного абсурда. Это, что, непонимание ситуации или "сознательное заблуждение"?
   3. Что касается мусульманского нашествия, то здесь дела совсем плохи. Вспомним неоднократные кровавые теракты во многих странах мира, "кавказские" и внутренние проблемы России, "Мечеть Парижской Богоматери" Е. Чудиновой, известные случаи передачи церковных зданий под мечети в Германии и многое др. Начало этому положила еще мусульманская Турция, где бывший византийский Софийский собор был превращен в мечеть, правда, 500 лет тому назад.
   В наше время, поддержка Западом "арабской весны" и навязывание демократии в мусульманских странах, где ее еще даже не "нюхали", выглядит особенно глупо.
   Странно, и это очень слабо сказано, ведет себя Америка на Ближнем Востоке и не только, где она теряет влияние шаг за шагом: "программная" речь президента США Обамы в Каирском университете, положившая начало "арабской весны", послужившая ее катализатором; вмешательство на стороне мятежников на Балканах в бывшей Югославии, в Ираке, Афганистане, Ливии, Египте, Сирии и др. Россия же быстренько подбирает то, что теряют США.
В европейских городах все больше пик-минаретов, на улицах все больше смуглых хмурых усо-бородатых неулыбчивых мужских лиц, наглухо закрытых женских лиц, все больше арафаток, хиджабов и чадр.
   Несмотря на, казалось бы, внешнее благополучие, запах тлена все ощутимее. Мусульманская экспансия, ползучий захват европейских городов, территорий, непредвзятому наблюдателю уже видны невооруженным глазом, тем, кто хочет
   это видеть, а не закрывает глаза, как это делает ЕС. Если Запад немедленно не очнется, будет поздно.
   История повторяется, но уже даже не дважды, и не трижды, и не в виде фарса,
   а в виде трагедии, в виде гибели западной цивилизации. Сейчас ее добивает уже перешедший точку невозврата радикальный ислам - наступающий халифат. Впереди маячит средневековый мрак. Ничто не ново под луной.
  
  
  
   Часть 8. Эти слова желанны, но они не изменят мир
  
   "Это сладкое слово -- свобода!"
   (Политический детектив)
  
   "Эти слова наших судеб, увы, не изменят..." ( Сергей Бунин)
  
   Глава 1. О словах - ненормативной лексике
  
   2013 год был богат для всего мира многими важными, а подчас и судьбоносными событиями, как позитивными, так и не очень. О них уже написано и еще будет написано много материалов, проанализировано, подытожено, принято, отвергнуто и т.д. и т.п.
   В конце этого же года произошли, два не очень судьбоносных, но, тем не менее, вполне резонансных события: одно в Израиле, другое в России, на которых мне все же хотелось бы заострить внимание. Они, прежде всего, касаются писателей, журналистов, графоманов, всякого рода комментаторов, любителей писать анонимки, кляузы, доносы. В общем, касаются людей пишущих, наркоманов "от клавиатуры компьютера".
   Вначале об Израиле.
   Сравнив в своей статье от 22.12.2013 "Все мы Мири Регев", русскоязычных репатриантов с незаконно проникшими в Израиль инфильтрантами-африканцами, патологический расист-русофоб колумнист Гидеон Леви, который уже не раз был замечен в банальной ксенофобии-русофобии (кстати, ксенофобии и к еврейским поселенцам тоже), своим оскорбительным публичным выпадом, по сути, очернил более, чем миллионную законную алию из СССР/СНГ. По своей ограниченности и отсутствию интереса, он не заметил колоссальную роль русскоязычных репатриантов в культурной, научной, хозяйственной и любой другой жизни страны. Он напоминает человека, сидящего в колодце, с минимальным обзором внешнего мира, пытающегося обсуждать мировые проблемы.
   Статья вызвала резкие отклики со стороны ряда русскоязычных организаций, некоторых политиков, депутатов Кнессета и членов правительства, пользователей социальных сетей, которые подали жалобы юридическому советнику правительства. Между прочим, многие инфильтранты-африканцы исповедуют ислам, а нам вполне достаточно своих мусульман, преимущественно арабов на севере и бедуинов на юге с их проблемами, зачастую надуманными, подстрекаемых арабами - членами Кнессета и влево сдвинутыми политиканами-евреями.
   Напечатана эта бездарно-гаденькая статья в газете "Гаарец", которая считается газетой для интеллектуалов, для умных людей. Если это действительно так, то как же в этом издательстве терпят такого недалекого журналиста, который, не может отличить "белое от черного".
   После появления статейки, этот неизвестный в русскоязычной среде газетный "пачкун" стал героем русских СМИ. Его даже пригласили в русскоязычную телестудию, создав ему, по глупости, рекламу, чему, судя по его высказываниям, он был чрезвычайно рад. Собственно, чего от него ожидать, если он был помощником Ш. Переса, автора процесса "Осло", от которого Израиль страдает уже много лет. Это он, Г. Леви - представитель крайне левого крыла израильского политического спектра, написал книгу под названием "Сумеречная Зона -- Жизнь и смерть под израильской оккупацией". Этим и объясняется его негативное отношение к "русским", которых здесь считают правоориентированными.
   Дурной пример заразителен, тут же появились последователи, ивритские журналисты такого же пошиба, которым "русские" тоже "наср..ли в борщ": плохо лечили, недоплатили, перехватили денежный "джоб", etc. Читая опусы таких горе-журналистов, хочется материться, т. е. говорить на "нормальном" русском языке. Но, нельзя.
   Вот здесь мы как раз и подошли ко второму событию, которое произошло уже не у нас, а в России. Речь идет о ненормативной лексике, о сленге, до последнего времени этой темы не касались, полагалось, что это - моветон.
   Эксперты Роскомнадзора (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций России) составили и опубликовали список нецензурных слов (в основном, четыре матерных слова), которые недопустимы в средствах массовой информации и, за которые будут наказывать: нецензурные названия мужского полового органа, женского полового органа, процесса совокупления и название женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы. Замена нескольких букв нецензурного термина многоточием также будет наказываться. Однако допустима, например, такая формулировка: "слово на букву "б", без которого многие россияне не смогут составить ни одной "приличной" фразы (какое слово имеется в виду ясно; доказано, что после нескольких рюмок, россияне используют слово на букву "б" вместо запятой). Между прочим, в брежневские застойные времена, в ходу был такой анекдот-загадка: "что это - на "б" начинается, на "ь" кончается и в мужчинах нуждается; ответ: Байкало-Амурская магистраль".
   Исходя из разрешения слова на букву "б", допустимы и такие формулировки: "слово на букву "х" - мужской половой орган, "слово на букву "п" - женский половой орган, слово на букву "е" - процесс совокупления, etc. Впрочем, голь на выдумки хитра, и, не дожидаясь решений Роскомнадзора, вместо слова на букву "е", было изобретено и широко используется, как вербально, так и в деле, слово "трахаться". И никаких претензий, хотя кто определит, какое из этих слов более нецензурное. А в наши дни, когда все упрощено до предела и о чувствах речь не идет, слово "трахаться" больше отвечает сути и технике процесса.
   Вообще-то, в связи с этими нововведениями возникают определенные затруднения. Как, например, написать о "некошерном" мужчине, которого в Израиле даже похоронить сложно: человек с необрезанным словом на букву "х"?
   По-видимому, для облегчения письменного и вербального общения широких народных масс, Роскомнадзор, не отнес к нецензурным словам и выражениям неприличные и грубо-просторечные слова, например, слово "жопа" (так полностью и написано в первоисточнике) и содержащие их выражения. Ну, уж если в пуританской России такие вольности, то нам то... Наконец-то, полностью реабилитировано известное изречение: "жопа есть, а слова нет". Даже такой образец чистоты и нравственности, как главная российская примадонна, не раз признавалась, что раньше она стеснялась говорить это, да и другие аналогичные слова, а сейчас нет.
   Вообще-то жопа, по своему прямому биолого-функциональному назначению, орган, хотя и необходимый, но не очень приятный. Хотя в последние годы, когда гомосексуальные отношения вошли в моду, и защищаются законом, этот орган, сохранив прежнее назначение, приобрел и новое, не менее важное значение, как предмет сексуального наслаждения, без которого многие известные публичные персоны, особенно в шоу-бизнесе, и даже некоторые VIP-персоны, не представляют своего существования.
   Особенно любят оголять свои филейные прелести женщины. Известный российский пародист М. Галкин на одном из своих концертов, комментируя современные женские стринги, прочертив рукой внизу живота две линии, горизонтальную (выше) и вертикальную (ниже) и, ударив себя по заду прокричал "тут черта и тут черта, а на жопе ни черта".
   Возможно, это и к лучшему, поскольку при виде красивой женской попы, у многих настоящих мужчин "текут слюнки", как в песне, исполняемой ВИА "Машина времени": "Тонкий шрам на любимой попе, рваная рана в моей душе". Ею даже хвастаются, причем как женщины, так и мужчины. Недавно в успешном сериале В. Тодоровского "Оттепель", слово "жопа", куда постоянно и буквально посылали всех актеров вместе со зрителями, явилось основным рефреном (наряду с беспрерывным курением). Оголившаяся главная героиня фильма, симпатичная молодая актриса, в одной из телепередач после демонстрации фильма, похвасталась, что ее голую попу многие зрители похвалили и, это ее порадовало. Впрочем, как говорила любительница крепких выражений актриса Ф. Раневская "Каждый волен распоряжаться своей жопой, как ему хочется" (это произошло на партсобрании в театре Моссовета, на котором обсуждалось немарксистское поведение одного именитого актера, обвиняемого в гомосексуализме). Даже в Израиле ивритоязычные мамаши пугают своих непослушных детей выражением: "ата роце беджопа" ( ты хочешь по попе). В наши дни, когда известный певец-танцор, участник шоу-бизнеса, объявляет, что у него самая красивая жопка в Москве, никто партсобрания проводить не будет, хотя в России принят закон, запрещающий гомосексуальную пропаганду, и однополая любовь и однополые браки находятся вне закона.
   В общем и целом, противен расизм, но не менее противно ханжество и показной морализм.
   Несмотря на утверждение У. Шекспира, что "Слова - ветер, а бранные слова - сквозняк, который вреден", британское издательство Marco Polo, пользуясь тем, что Шекспира уже с нами нет, предложило туристам "матерные" разговорники на английском языке, в которых содержится наиболее употребительный набор французской, итальянской, испанской и немецкой ненормативной лексики. В разговорники входят и правила ее употребления: тональности, степени оскорбительности и ситуации, в которых такую лексику можно применять.
   Выше упомянуты некоторые мэтры российской эстрады, а что уж говорить о мелкоте. Так, "певица" Глюкоза, почему-то считает, что должна танцевать Россия и должна плакать Европа, потому, у нее (у Глюкозы) самая, самая, самая красивая попа. Если бы эта моя "нетленка" вышла к Новому году, то поздравить с праздниками упомянутых выше левых журналистов, ярых поборников и защитников гомосексуального помешательства, основываясь на их полнейшей некомпетентности и оторванности от реальной жизни, а, также учитывая рекомендации Роскомнадзора, допустимо известным выражением: "Здравствуй, жопа, Новый год!".
  
   Глава 2. Про референдум промолвите слово
  
   12 марта 2014 года, Кнессет единогласно утвердил основной закон Израиля "О референдуме". Он стал первым принятым за последние 22 года основным законом Израиля. Этот закон считается приоритетным перед другими законодательными актами и отменяет действие всех противоречащих ему законов. По нему все решения о передаче территорий должны приниматься всеобщим голосованием. Он должен будет касаться всего предполагаемого мирного договора, если речь пойдет об отказе от суверенитета над частями территории страны, об обмене территориями и о др. судьбоносных вопросах. Таким образом, решения о статусе Иерусалима, Голанских высот, Латрунского выступа будут приниматься путем всенародного референдума. Этот закон придает статус основного, уже существующему по этому поводу, закону, принятому еще в ноябре 2010 года.
   В классике, референдум или плебисцит (большой разницы между ними нет, если
   не вдаваться в исторические детали и тонкости, поскольку со времен Древнего Рима, плебс никуда не делся), это основной элемент демократического устройства общества, способ непосредственного участия народа в принятии важнейших решений для государства и общественности.
   Поскольку избранное электоратом руководство государства не готово отвечать за судьбоносные решения, (один из министров сказал, что: "любое решение об отказе от земли должно быть принято обществом), то акцентируем внимание на том, что в случае проведения референдума вся ответственность за принимаемые решения возлагается на народ.
   Правительство Израиля, особенно его нынешний премьер, слабое и податливое. Кстати, за примерно аналогичную оценку действий США, сделанную министром обороны Израиля, Америка страшно обиделась и потребовала извинений. Собственно, от кого ей еще требовать, если ее в мире уже почти никто ни во что ее не ставит.
   Под давлением Европы и США делаются вещи, которые делать не следовало бы, поскольку они только вредят положению Израиля на Ближнем Востоке и его имиджу в мире. Навязанные Израилю американцами "мирные переговоры", вообще, а особенно сейчас, когда в регионе кровавый хаос, чистой воды безумие и глупость. Тем более, что совершенно необъяснимое поведение ЕС с ее пугающими бойкотами и санкциями и наглая позиция ПА, никак не способствуют продвижению в направлении хоть какого-то подобия мира.
   Безусловной ошибкой премьера, является его извинения, принесенные, опять таки под давлением США, Турции, за организованную ею же провокацию с пропалестинской флотилией. Извиняться должна была Турция. Ослепленный ненавистью к Израилю, турецкий премьер Эрдоган (основной защитник "Братьев мусульман", после свергнутого президента Египта Мурси), и полная его оторванность от реальности привели к тому, что он обвинил Израиль в организации военного переворота в Египте и свержении их президента, чем вызвал возмущение даже в Египте. Израильские извинения привели к обратному эффекту, отношения с Турцией не улучшились, а имидж Израиля ухудшился.
   В таких условиях, возможно, действительно, правительству лучше снять с себя ответственность, прикрывшись фиговым листком, и передать ее народу.
   Для этого, как минимум, необходимо, чтобы в стране был народ, способный адекватно воспринимать существующие реальности, а не просто население.
   Между этими понятиями огромная разница.
   Население - это все люди, индивидуумы, проживающие на любой территории, объединенные только по принципу географической принадлежности к конкретной стране с присущим им конформизмом (многие их них интересанты, пекущиеся, в основном, о своих личных интересах). В Израиле - это с большой натяжкой израильская нация, израильтяне.
   Народ - это, как правило, объединяемые на паритетных началах только некоторые группы населения конкретной страны. Каждой из этих групп присуща своя единая идея, общая цель, например, в Израиле, идея сионизма, или идея создания двух государств для двух народов, или идея создания одного двунационального государства, или идея трансфера арабов и пр., ставящие общегражданские интересы выше личных.
   Что можно сказать по этому поводу о более, чем 8-ми млн. населении Израиля, в котором, примерно 80% - евреи, а 20% - арабы и др. (1.600 тысяч - израильские арабы, более 300 тысяч люди других национальностей).
   Как и кто проголосует на референдуме, если в Кнессете, являющимся неким срезом общества, за принятие закона о референдуме проголосовали 66 депутатов, против - 45, спрогнозировать трудно, хотя уже сейчас против заключения мирного договора с палестинцами, большинство израильтян (80%), они не верят в мир с палестинскими арабами. Конечно же, очень многое зависит и от формулировки вопросов вынесенных на референдум.
   Как будут голосовать израильские арабы ясно, они будут против любых решений в пользу Израиля.
   Что касается евреев, то этот вопрос требует некоторого анализа. Часть восточно-европейских евреев, евреи из стран Северной Африки, да и родившиеся в Израиле, до настоящего времени пребывают в галутно-местечковом ментальном болоте.
   Большое число в Израиле политических (если их можно так назвать) партий, профсоюзов, кланов, "дворов" со своими лидерами, главами, ребе, адморами (титул хасидских цадиков): евреи восточные, ашкеназские, ультраправые, правые, центристы, левые, ультралевые, светские, ультраортодоксальные, религиозные сионисты, "обгиюренные евреи", "объегоренные евреи" всех рас, цветов и оттенков, "дети разных народов", с отличающимся уровнем цивилизации, от первобытно-общинного до анархо-демократического.
   Во многих странах, население также состоит из общин разных национальностей (этнической принадлежности). В Израиле же, ситуация отличается тем, что, как отмечалось выше, 80% - евреи, но как здесь шутят, евреи разных национальностей, со своим привезенным с бывшей родины, менталитетом.
   Велика роль русскоязычной общины в реальном патриотизме, науке, искусстве, спорте и др. Нобелевский лауреат, профессор Еврейского университета в Иерусалиме Исраэль Р. Д. Ауманн, недавно заявил что "русские" репатрианты реалистичнее тех, кто родился и вырос в Израиле. Кто-то из политиков, то ли действительно так думая, то ли в предвыборном экстазе, сказал что "русская" алия спасла Израиль. Хотя, по последним данным ЦСБ, многие из них "делают отсюда ноги".
   К сожалению, малограмотным, склонным к инсинуациям, злобствующим бездельникам, не желающим работать, пожизненным получателям социальных пособий и многим им подобным, нет дела до того (да они этим и не интересуются), что именно российские евреи стояли у истоков сионизма и воссоздания государства Израиль, что большинство прошлых и настоящих руководителей страны имеют российские корни, что Израиль добился выдающихся успехов в науке, в наукоемких областях, в Хайтеке, в спорте, искусстве не без помощи, а если быть более точным, то в основном, благодаря русскоязычным репатриантам и т. д. и т.п.
   Наверняка не сразу, а после долгих раздумий Генрих Гейне сказал: "Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки".
   В июне 2013 г. после тяжелой продолжительной болезни скончался крупнейший писатель Израиля Йорам Канюк. В конце своей жизни он писал: "Мы создали государство на базе религии, а не народа, которым почти стали. Мы не остановились на пути цивилизации. Религия прилипла к нам как пиявка, потому что только так она может выжить. И вот она вернулась. Мы так и не стали народом, а превратились в самого большого врага всего, чем пытался стать сионизм.... Мало-помалу мы создали новый народ, который уже - не мы".
   В неприятии религии очень многими, во многом, виновна сама ортодоксально-религиозная община Израиля, которая перманентно усиливающимся ре-ли-ги-оз-ным экс-тре-мизмом, бесцеремонным отношением к светскому населению, надуманным статус-кво, своим поведением отталкивает светских от религии, особенно в свете последних событий, связанных с неэтичными эпизодами из жизни экс-главного ашкеназского раввина Израиля, со случаями педофилии среди "уважаемых" равов, с огромными заработками городских раввинов, с летним отдыхом адморов на лучших (и очень дорогих) курортах мира, с неразрешимыми вопросами о гражданских браках (нонсенс в цивилизованном мире), с неработой транспорта и различных учреждений по субботам и многое другое.
   Еврею, особенно из бывшего СССР, где всегда была одна партия, руководящая и направляющая, "вдохновитель и организатор всех наших побед", трудно определиться, куда податься. Если - к правым, идеология которых ему ближе, так там зачастую руководящую роль играют религиозные, и не просто, а ультра, а русскоязычные олимы, в основном, атеисты, протестующие против религиозного диктата. Если - к левым, в основном, высоколобым, интеллигентным и высокообразованным интеллектуалам, т.е. таким же, как и многие олимы, так левые, сторонники договора "Осло", готовы, отдать арабским соседям половину страны, разделить Иерусалим, впустить так называемых "беженцев", и в итоге, ликвидировать Израиль, как государство евреев.
   Чем отличается человек (Homo sapiens) от животного мира, к которому он тоже принадлежит? Как чем, интеллектом, положившим начало развитию человеческого общества и цивилизации, вообще, интуицией, когнитивными способностями. Но, как и остальной животный мир, человек, по-видимому, также обладает и инстинктом (независимым от него автоматическим поведением), хотя по этому поводу ведутся дискуссии. При этом, если интеллект (мозги) территориально-анатомически располагается в голове, то инстинкт, не только в голове, но и намного ниже (по З. Фрейду), и в человеческой жизни, как личной, так и общественной, играет не меньшую роль, чем интеллект. Не зря же в Одессе шутят: "Почему крупный рогатый скот считают по головам, а академиков по членам?". Когда людей и, даже академиков, начинают мучить инстинкты, то они забывают об интеллекте и приличиях, и начинаются всякие инстинктивные неприятности, типа сексуальных домогательств (как у упомянутых выше равов), появления гей-сообществ, "голосования" не туда, не за того и не по тому вопросу и др.. Вот почему и поэтому тоже, предсказать результаты референдума, практически невозможно, на что и рассчитывает правительство, надеясь возложить ответственность за любое решение на народонаселение.
   Кстати, не очень давно БАГАЦ, по апелляции общественной организации "Ани Исраэли" ("Я - израильтянин") рассматривал вопрос о существовании израильского народа (члены этой организации пытаются добиться от МВД Израиля, чтобы в документах в графе "национальность" было записано "израильтянин").
По их данным, в официальной таблице национальностей израильского МВД числились 134 наименования, среди которых такие экзотические национальности, как "в процессе проверки", "неизвестна", "не записана", "определена, но еще не записана" и т.д. А вот национальность "израильтянин" (ISRAELI), которая записана в заграничном паспорте - дарконе каждого гражданина Израиля, в таблице МВД отсутствует.
Из такого людского "месива", из такого плохо сцементированного конгломерата, уже много лет, не очень успешно пытаются создать единый народ - израильтян, используя для этого понятие виртуального "плавильного котла".
   К сожалению, или к счастью, трудно сказать, но это пестрое население консолидируется без всякого плавильного котла только в экстремальные периоды его истории, в моменты природных катаклизмов или военных конфликтов. Во время войн, которых Израиль пережил немало, в том числе и по вине "миролюбивого" (но не по отношению к нам, поскольку по отношению к нам действует поговорка "нас бьют, и плакать не дают") человечества, наше "вавилонское столпотворение" объединяется в почти единый народ.
   Если на одобрение населения Израиля в референдуме будет поставлен вопрос об отдаче исконных еврейских территорий палестинским арабам, то это может быть воспринято как катаклизм, как предательство, что возможно объединит израильтян в единый народ и, соответственно, позволит принять правильное решение.
   А правильное решение, это обеспечение существования еврейского государства навечно, в, безусловно, безопасных границах с единой и неделимой столицей, Иерусалимом.
  
   Глава 3. Это гадкое слово - утечки.
  
   Тема не совсем человеколюбивая, поэтому начнем со скотины и сразу возьмем "быка за рога".
   Видов или типов утечек известно много и утечки бывают разные: стратегические, тактические, секретные, сверхсекретные, намеренно-целенаправленнее, нужные, ненужные, полезные, вредные, катастрофические, технически-бытовые, и многие другие.
   Например, утечки воды, газа, информации, капиталов, мозгов, радиоактивных материалов, электричества, и др.. Остановимся, только на некоторых из них, типовых, наиболее зловредных для Израиля. Рассмотрим их в порядке приоритетов, по важности, как это представляется мне.
   Утечки мозгов (которые, по общему мнению, важнее оттока капиталов) можно воспринимать буквально, как выезд из страны наиболее перспективных ученых, высококвалифицированных инженеров, врачей, музыкантов, актеров, молодежи, в том числе и русскоязычных репатриантов, что, к сожалению, имеет место быть. Они не обнаружили здесь заинтересованности со стороны израильтян-аборигенов в использовании и внедрении в жизнь своих знаний, почву для своего развития и усовершенствования. За последние годы из Израиля "иорданули" (не буквально, сбежали) несколько сот тысяч: меньше местных уроженцев, значительно больше репатриантов. Кто-то вернулся в страны исхода, в СНГ, США, Аргентину, многие осели в Москве, переехали в США, Канаду и др. Если убегает вечный получатель пособия или одержимый одной мечтой открыть свою лавочку (ханутик), то это, конечно же, не утечка мозгов, а освобождение от балласта.
   Имеет место и обратная тенденция, т.е. алия в страну, но в неизмеримо меньших масштабах, несмотря на все старания Министерства абсорбции, "Сохнута", "Нефеш бе-Нефеш" и др. организаций.
   Уехавшие, принесли пользу другим, более цивилизованным и дружелюбным странам, приветствующим прибытие неглупых людей. К сожалению, здесь нет уже того миллиона с лишним русскоязычных репатриантов, которым так гордился, правда, больше на словах (свобода слова: хочу, даю, хочу, забираю) официальный Израиль.
   Утечку мозгов можно понимать не только буквально, но и фигурально, как "утерю" мозгов из каждой конкретной головы. Ну, например, чтобы быть в одной "связке" с террористом N 1 Я. Арафатом в "борьбе за мир", подписать "Соглашения Осло", создать Палестинскую автономию, это надо полностью "потерять мозги", т.е. быть полным понятно кем. А получить за эту трагикомедию (скорее, это - преступление, учитывая усиление террористической деятельности, приведшей к немалым жертвам) еще и Нобелевскую премию мира, это не честь, а скорее, позор.
   Налицо утечки мозгов и у членов Нобелевского комитета мира: додуматься до такого абсурда, чтобы наградить террориста N 1 премией мира, человека, даже не скрывавшего своих людоедских намерений, это уже за пределами разумного.
   А как расценивать уже в наши дни присуждение этой, задуманной как престижная награда, премии американскому президенту. За что? В качестве аванса, или за спровоцированную его поведением и публичными выступлениями, вакханалию в мусульманском мире, кровавую "арабскую весну"? В то время даже не был убит, будто бы по приказу Б.Обамы (в чем имеются сомнения), еще один выдающийся террорист Бен Ладен, кстати, ликвидированный без суда и следствия. Соблюдения суда и следствия, мировая свора "правозащитников" (так называющих себя), постоянно требует от Израиля.
   А нельзя ли назвать бегством мозгов "из голов" руководителей бывших колониальных держав, синдром постколониальной вины перед народами тогдашних колоний, за якобы причиненный им ущерб. Да, не ущерб они им принесли, а вытащили из бездны средневековья, сделали их в меру возможности цивилизованными людьми, хотели дать почувствовать что значит "это сладкое слово -- свобода!", вооружили, на свою беду, современными технологиями и, к сожалению, стреляющим оружием, убивающим мирных граждан, многих впустили в свои страны, за что сейчас получают со стороны облагодетельствованных, угрозы, ненависть, беспорядки и убийства. Так, что глупцов, утерявших мозги, в мире много.
  
   ("На всем своя - для взора - позолота. Но мерзок сердцу облик идиота,
И глупости я не могу понять!"  (К. Д. Бальмонт, русский поэт-символист).
  
   Утечки (слив) информации могут быть намеренные, целенаправленные, "вброшенные" в прессу для проверки каких-то предстоящих, не очень оптимистических настораживающих действий на народ страны, как например, сейчас, утечки информации о нападении на Иран, которыми население страны уже "задолбали". Могут быть утечки злонамеренные, чаще всего анонимные, не бескорыстные, с целью кому-то навредить, а заодно и заработать, за некую секретную информацию неплохо платят. Нередко имеют место утечки даже сверхсекретной информации, выползающей на свет божий неведомыми путями, несмотря на вроде бы канонизированную "свободу слова".
   В Израиле, где свобода слова, охраняемая как священная корова (впрочем, иногда и на нее плюют), такие утечки весьма популярны. Примеров "пруд пруди". На любую злободневную тему (оборонную, сексуальную и др.), каждый "властитель дум "из сверху" пытается высказаться первым, а вдруг кто-то вякнет раньше ("то ли Перец, то ли Перес, то ли там, а то ли тут, то ли овощ, то ли фрукт"). Правда, иногда дело доходит и до суда с реальными сроками тюремного заключения (как ныне в России с панк-рок-группой Pussy Riot, так неудачно "пошутившей" в православном храме). "Свободу Деточкину!".
   Мир "перевернулся" с ног на голову. Сейчас, когда в семье учат детей быть честными, не предавать, не подличать, не бить лежачего, не нападать сзади, любить людей, не прятаться за женщинами и детьми, т.е. учат тому, что раньше считалось нормой, то заранее знают, что готовят детей к трудной жизни: эти, как будто, само собой разумеющиеся благородные человеческие качества, в наши дни не хиляют, они немодны.
   Сейчас в почете: "А шош ты, блин, сидишь на плинтуаре тёмной ночкой, глядишь, как фраера хиляють чинно в ряд, сидю, а бабки уплывают, боже ж мой.." (почти по К. Беляеву, "На плинтуаре...").
   Утечки воды: народ, следуя призывам и просьбам государства, экономит воду, кто-то реже моется, кто-то спускает воду в туалете через раз, следят за собой, чтобы не капало, в том числе и из кранов и пр. Однако, это мелочи в сравнении с тем, какие потери воды приносят частые поломки в устаревшей и изрядно изношенной системе водоснабжения, приводящие к тому, что вода течет по улицам рекой часами, особенно если поломки происходят в выходные дни, в субботу (а это по принципу бутерброда именно так и происходит), когда зачастую ремонту препятствуют ультраортодоксы (например, неоднократно в г. Ашдод).
   При поливах зеленых насаждений, нередко больше поливается прилегающий асфальт, чем трава и деревья. В результате, асфальт разрушается, зеленые насаждения чахнут и засыхают, а ультраортодоксы за "свою помощь" в ненарушении святости субботы, беспрепятственно получают денежные пособия от государства. Кстати, однажды, торопясь на работу, я перешел дорогу в неположенном месте, избегая именно такого бурного полива, за что уплатил приличный штраф, поскольку напротив целенаправленно пристроился полицейский, отлавливая всех водобоязливых
   Утечки электричества происходят не только оттого, что люди не экономят электричество, они его экономят, стоит то оно недешево. В основном, же, если не останавливаться на технических проблемах, нехватках природного газа (еще недавно, до открытия собственных месторождений газа, а также при взрывах газопровода, как следствие "арабской весны" в Египте), поломках, перегрузках и т.п., электричество "утекает" в дома многочисленных сотрудников Электрической компании, нынешних и бывших, включая пенсионеров, пользующихся им в неограниченных количествах. Последнее, а также немалое финансирование поездок своих сотрудников на различные учебно-увеселительно-развлекательные мероприятия, как внутри, так и вне "ареца", является одной из причин образования больших долгов этой компании и связанных с ними (причинно-следственная связь) перманентного повышения тарифов на электроэнергию для не пользующихся этими благами налогоплательщиков. По последним обещаниям, в которые мало кто верит, т.к. они давались уже не раз, электрическая компания "Хеврат хашмаль", испытывающая серьезные финансовые затруднения, будет действовать всеми средствами, чтобы получить назад миллиарды шекелей из фонда льгот и социальных благ для работников, включающего в себя бесплатное электричество и подарки к праздникам. "Свежо предание, а верится с трудом" (А.С. Грибоедов, поэт, зверски растерзанный толпой в Иране - Персии, о чем мир не должен забывать).
   Перечисленные выше утечки, это всегда потери, где-то меньшие, где-то большие. Но все эти потери восстановимы. А вот что нельзя восстановить, так это потери совести. Совесть, если она, конечно, была у человека изначально (совесть, как деньги, или она есть, или ее нет, почти по Шолом Алейхему), должна предостеречь его от совершения плохих поступков. Это в его интересах, чтобы не мучаться от угрызений совести. Ну, а если человек ее потерял, а, как полагают, совесть - это нечто божественное, то он потерял веру во все святое.
   Берегите совесть!
  
   Глава 4. Это страшное слово - война!
  
   Мне представляется, что сейчас самым популярным будет высказывание У. Черчилля "Вы хотели мира ценой позора - получите и позор, и войну". Мне также кажется, что неожиданная безоговорочная поддержка Израиля президентом США (на момент написания статьи), особенно его усилия по прекращению огня, это завуалированная цинично-иезуитская попытка отомстить израильскому премьеру за его поддержку М. Ромни на президентских выборах, именно в том смысле, которая заключена в высказывании У. Черчилля. Х. Обама, прекрасно понимал, что заключение позорного капитулянтского перемирия с ХАМАСом, по сути, на условиях последнего, вызовет большое недовольство израильтян и, соответственно, снизит электоральный потенциал Нетаньяху, что можно уже сейчас увидеть на его личной странице в "Фейсбуке". Очевидно, что это соглашение, совершенно не снимает ближайшую угрозу войны. Ее может вызвать малейшее нарушение с любой стороны, а гарант соглашения Египет, всегда примет сторону ХАМАСа, в чем можно не сомневаться. Под активным давлением США, при посредничестве Египта, принято некое соглашение и закончилась (закончилась ли?) война, ????? (иврит, мелхома), ????? (идиш, мэлхумэ), war (англ.), etc. между Израилем и ХАМАСом. На всех языках это слово звучит страшно. Днем и ночью ревут сирены, стреляют батареи противоракетной обороны (Кипат барзель), рвутся ракеты, снаряды и мины, страдают и гибнут мирные люди, дети, старики, женщины, у людей не выдерживают нервы, они впадают в нервный шок, разрушаются дома, дороги, коммуникации - вот так в нескольких словах можно описать то, что происходило в эти дни на юге и, не только, Израиля. Собственно, такая обстановка, с некоторыми вариациями, существует здесь уже много лет, после печально знаменитого, вопреки предостережениям умных людей, "погромно-успешного" одностороннего размежевания и захвата власти в секторе Газа ХАМАСом, в результате "демократических" выборов, навязанных США. Каждый раз, так или иначе, обострение ситуации провоцирует ХАМАС, затем умело переводит стрелки гнева "объективного" мирового сообщества на Израиль. В эти дни страна переживала нелегкие времена, пытаясь военным путем прекратить постоянные ракетные обстрелы своей территории террористическими бандами из сектора ГАЗА. Израильское руководство в свое время безответственно и бездумно разгромило там цветущие еврейские поселения и отдало этот сектор арабским бандитам ХАМАСа, созданным в свое время израильским же руководством. Вообще, к нынешней непростой ситуации в сфере безопасности, страна пришла в результате целой серии трагических ошибок, следующих одна за другой, начиная с Кемп-Девидских соглашений, возвращения Синая, с уже упомянутого создания организации ХАМАС, через соглашения "Осло", одностороннего размежевания с сектором ГАЗА, бегства из Южного Ливана, ряда жестов доброй воли и неоправданных уступок, приведших в итоге к значительному усилению террористических банд (не только ХАМАС) и, как следствие, к интенсификации террора. Когда уже израильские политики научатся мыслить не только тактически, сиюминутно, научатся хотя бы примерно прогнозировать результаты того, что они вытворяют со своей страной, которая, кстати, и моя также. В итоге, из сектора Газа в течение нескольких лет, южные территории Израиля подвергаются беспрерывным обстрелам, превращая его население, особенно детей, в запуганных звуками сирен зомби. И когда, Израиль, наконец, решил защититься, что следовало сделать значительно раньше, тут же в поддержку террора встали "передовые" арабские страны ислама, в первых рядах которых был брат-мусульманин "отец-председатель" этой братии президент Египта Мурси и присоединившийся к ним турок Эрдоган. Когда-то, еще на прежней родине, желая кого-то обидеть, говорили "он же турок". Мурси явный враг Израиля, вынужденный до поры, до времени, пока он нуждается в экономической помощи Запада, скрывать свою истинную сущность. Как хотелось бы, чтобы всех этих Мурси, Эрдоганов, Хусейнов, Исмаилов и пр. подобных, история превратила в мусор и замела под ковер, чтобы даже имена их не портили общественную атмосферу в мире. Естественно, я в эти дни, в секторе Газа не был, но судя по сообщениям наших СМИ, видеорепортажей и пр. ХАМАСу и сектору Газа нанесен серьезный ущерб. В Израиле современная отлично оснащенная, патриотически-мотивированная армия, высоко профессиональные летчики, военно-морские силы, эффективная противоракетная оборона.
   К сожалению, значительно слабее военно-политическое руководство. По-видимому, при всем этом, нет ощущения победы, как ее не было ни после 2-ой Ливанской войны, ни после операции "Литой свинец". ХАМАС, как террористическая организация, и другие аналогичные банды опять не разгромлен, а это означает, что после некоторого короткого по времени затишья, обстрелы возобновятся. И поэтому все наши достижения по ликвидации нескольких крупных бандитов, пусковых установок, какой-то части инфраструктуры террора и пр. и пр. сведутся к нулю, а наши потери, особенно, жизней и здоровья людей, будут напрасными. Между тем, интенсивность ракетного обстрела из Газы очень активная вначале, практически не уменьшилась к концу операции, так что не так уж они пострадали. Вообще, создается впечатление, что там действуют нелюди, или люди "без царя в голове". Стрелять по Иерусалиму, где находятся и их святыни, это уже за пределами понимания. Очень жаль, что они не попали в мечеть Аль-Акса, сразу можно было приступить к строительству третьего Храма, не ожидая прихода Машиаха (Мессии). Несмотря на то, что нам постоянно твердят, что у нас жертв и пострадавших почти нет, разрушений нет и не нанесен материальный ущерб, все это есть. Жертвы и пострадавшие это особь статья, что же касается материального ущерба, то он огромен, все это прекрасно понимают. Один снаряд противоракетной батареи чего стоит, но, конечно, человеческая жизнь дороже. Огромен также и моральный ущерб. Сознание того, что мы в течение многих лет не можем справиться с ненормальной ситуацией, когда обстреливается половина страны, что мы не можем полностью ликвидировать террористическое гнездо под своим боком, что мы вступаем с ним так или иначе в переговоры и даже идем на выполнение его условий, ставит нас в унизительное положение. Все эти переговоры ведутся на разных языках, как буквально, так и фигурально, у нас разные ментальности и, поэтому каждый пункт договора понимается нами и ими по-разному. Это разговор слепого с глухим. Какое у нас может быть ощущение победы, когда, с одной стороны, ХАМАС добился даже больше того, чего он мог ожидать, вплоть до снятия блокады, мы же пока - только временного и не гарантированного затишья. С другой стороны, сухопутная операция, которая возможно дала бы более ощутимые результаты, вплоть до уничтожения ХАМАСа, потребует много времени и, что не исключено, чревата большими потерями среди наших солдат, наших мальчиков и девочек. В общем, дилемма. Стоит заметить, что как только Израиль проявляет твердость, то уважение к нему в мире возрастает, и давление на него снижается, свидетельством чего было начало нынешней военной акции, и тенденция становится противоположной, как только Израиль проявляет слабость и уступчивость. А это, к великому сожалению его перманентная, как ни странно, галутная болезнь. К тому же, мнение мирового сообщества весьма переменчиво, от кратковременного терпения до долговременной нетерпимости. Мировое сообщество не любит Израиль, точно также как оно не любит евреев, вообще.
  
   Глава 5. Это научное слово - гендер
  
   В демократической стране мужчины и женщины, должны быть равны в правах и возможностях, т.е. не должно быть дискриминации по признаку пола, что и является основой гендерной политики. А как обстоят дела, если страна не просто демократическая, но еще и еврейская? Ведь иудаизм запрещает женщине заниматься общественным трудом и отказывает в гражданских правах, а как же демократия?
   Развитие научных гендерных исследований дает все более очевидные основания
   полагать, что биологически, между мужчинами и женщинами гораздо больше сходства, чем различий. Тем не менее, имеющиеся различия весьма существенны. Помимо биологических, между ними существуют отличия поведенческие, психологические, социальные, эмоциональные и др., что и составляет понятие "гендер".
   В Израиле светские мужчины и женщины активно участвуют в общественной, политической, научной жизни, в промышленности, торговле и др.
   Но, в принципе, мужчины почти всегда воюют. Если это война за правое дело, например, за существование и безопасность еврейского государства, то это занятие оправданное. Израильская, в том числе репатриантская молодежь, солдаты и офицеры обоих полов, служат в армии обороны Израиля (ЦАХАЛе) составляют совместно с коренными жителями ее костяк, обеспечивая безопасность государства от внешних и внутренних врагов. Важно только, чтобы им дали возможность воевать безбоязненно. К сожалению, во время реальных военных действий наш солдат прежде, чем открыть огонь по врагу, должен хорошо подумать, не отдадут ли его свои власти под суд, за превышение черт его знает чего. Так недолго отучить воевать вообще. По этому непростому поводу отсутствуют четкие инструкции. Недавно в Интернете появился ролик, демонстрирующий как в двух эпизодах, в западном предместье Хеврона и в арабской деревне Кфар Кадум, солдаты израильской армии бегут от камней, которые бросают палестинские подростки. Несмотря на заверения армейского начальства, что армия готова к любому развитию событий, палестинцы с камнями обратили в позорное бегство хорошо вооруженных солдат прославленного ЦАХАЛа. Инструкции предписывают солдатам открывать огонь, лишь в ситуациях, сопряженных с непосредственным риском для жизни, но и то, например, не по камнеметателям, а только в воздух. Поди, точно определи, есть ли риск для жизни или нет, когда все решается в доли секунды, а камень летит в голову.
 Вообще, в последнее время на палестинских территориях стало значительно больше демонстраций и стычек с солдатами. Всплеск таких проявлений начался в дни операции "Облачный столп", и не успокоился даже после ее прекращения. Что касается израильских женщин, то их положение в обществе, больше чем у мужчин, зависит от принадлежности к светской или религиозной общинам. Светские израильские женщины играют ощутимую роль в общественной, экономической и политической жизни страны, женщины в среднем, образованнее мужчин. Тем не менее, по данным Всемирного экономического форума, Израиль опустился за последние годы на 20 позиций, занимая 56-е место из 135 возможных в рейтинге гендерного равенства.
   Светские израильские женщины так же, как и мужчины воюют. Отсутствие упомянутых выше четких инструкций, а также, по-видимому, неловкость, связанная с бегством наших солдат, привела к ужесточению реакции армии на демонстрации палестинцев. Так, недавно служащая пограничной охраны (МАГАВ) младший сержант застрелила 17-летнего палестинского араба, когда он направил на солдат пистолет. Как потом выяснилось, это был игрушечный муляж, но как это разглядеть на расстоянии, да еще в ожидании выстрела. Но, в принципе, немало женщин, которые не только воюют, они еще в отличие от мужчин, почти всегда интригуют. Продвинутые девочки в 14-15 лет уже плетут поражающие воображение интриги, придумывают "залет", шантажируют беременностью (если не женишься вылетишь из "комсомола"), а то и взаправду абортируются, не задумываясь о будущем. Некоторые дамочки постарше, у которых критические дни закончились еще при Петре Первом, облюбовав какого-нибудь генерала или политика, "вспоминают", что n-лет тому назад, когда тот еще был пацанчиком, он сексуально добивался ее и на этом основании подают иск в суд. Самое оригинальное, что суд такие иски принимает. Приговор независимо от пола судьи предсказуем, однозначно обвинительный: судья-женщина из солидарности, судья-мужчина из зависти. Анекдот в тему: Идет судебный процесс над красивой женщиной, обвиняемой в убийстве (судья и адвокат - мужчины). Адвокат, долго, подробно и смачно демонстрируя женские прелести обвиняемой, обращаясь к судье, спрашивает - "Неужели вы думаете, что эта прелестница может убить? Господин судья, я кончил! Судья: - Спасибо, я тоже..." В демократическом еврейском государстве Израиль уже давно назревает катастрофа стратегического масштаба. Как следует из проведенного газетой Haaretz опроса, правда, газетой лево-тенденциозной, больше трети израильтян обоих полов готовы к эмиграции, хотят покинуть страну. Конкретнее, 37% светских семейных евреев в возрасте от 30 до 50 лет с высшим образованием, т.е. самый квалифицированный и активный слой населения, что важно, электорат левых и центристских партий, уехали бы из страны, если бы была такая возможность. Главные причины: экономические сложности, отсутствие перспектив социально-экономического роста, коррупция, пронизывающая все властные структуры, насилие, а также, и это важнейший фактор, существенный рост влияния религиозности общества. В целом, Израиль повторяет судьбу Иерусалима, превратившегося в бедный город из-за бегства оттуда светской молодежи. Если во главу угла еврейского государства поставить религию, забыв о демократии, то процесс массовой эмиграции, по-видимому, неизбежен. Что касается религиозных женщин, то их положению не позавидуешь (о чем они, по-видимому, не догадываются). Действительно, если в стране религия не отделена от политики и пронизывает все поры государства, если нельзя выйти замуж за кого хочешь или жениться на ком хочешь (для этого нужно ехать в Прагу или на Кипр), если женщины дискриминируются, они должны находиться только позади мужчины в присутственных местах, требуется раздельное присутствие женщин и мужчин в синагоге (и не только), если детей зачинают через дырочку в простыне, если умершего необрезанного мужчину неизвестно где можно похоронить, если в армию призывают светских мальчиков и девочек, а значительная часть религиозной молодежи, кстати, защищаемая правительством, не желает исполнять ни военного, ни гражданского долга (поэтому, приходится призывать светских девочек) и многое другое, то действительно положение c гендерным равенством в стране, незавидное.
   Кстати, ряд женских организаций подали в ЦИК (Центральная избирательная комиссия) просьбу отстранить от участия в выборах в Кнессет, партии ШАС и "Еврейство Торы" именно из-за дискриминации женщин. Нельзя мириться не только с физическим, психологическим, но и с вербальным насилием, по отношению к женщинам. В Кнессет был даже внесен законопроект об ущемлении прав женщин. Все эти робкие поползновения, пока не привели ни к каким результатам. Многие ультрарелигиозные круги (например, секта "Наторей Карта" и др.), вообще не признают государство Израиль. Интересно, кто из них будет работать, кто их будет защищать, впрочем, защищать будет некого, их вырежут в первый же день после ликвидации государства. Ортодоксальный раввинат чинит препятствия в отправлении традиционных культовых мероприятий различных религиозных общин и активно вмешивается в жизнь даже светского большинства (например, встреча Нового года с привычной елкой), за счет которого оно, в основном, материально и существует. В средние века церковники от инквизиции сжигали еретиков и евреев на кострах, а в наши дни, ортодоксальные евреи не позволяют жить светским евреям так, как каждый из них хочет. Дамы и господа, гверотай веработай, Ladies and Gentlemen, хаверим! В каких пространственно-временных координатах мы живем: в демократическом государстве в 21 веке, или в теократическом государстве в мрачное средневековье и в разгул инквизиции, а может быть, когда еще мамонты бегали по земле и не вмерзали в лед? Здесь имеет хождение еще такой миф - заезженное клише: "В Израиле хорошо и старикам и детям". Это действительно миф: беззащитных стариков, мужчин и женщин, выбрасывают из квартир на улицу, потому что Министерство абсорбции не может договориться с квартировладельцами по оплате, а по официальным данным, около миллиона детей в 2011 году находились ниже черты бедности. Премьер-министр Б. Нетаниягу заявил: "Израиль - демократическое, западное, либеральное государство, общественная сфера открыта и безопасна для всех - и для мужчин, и для женщин. Здесь нет места издевательствам и дискриминации". Пока, это не так. Будем надеяться, что так будет, потому что все, что говорит премьер, особенно перед выборами, "всегда сбывается".
  
   Глава 6. Это мерзкое слово - терроризм
  
   Праздник хамасовских дикарей в секторе Газа, посвященный 25-летию этой террористической банды, сопровождался погромными речами их главарей, суть которых намного превосходила речевки фашистских палачей. Лейтмотив - "Палестина от моря до реки" и не сомневаясь убивать сионистов, подчеркивая при этом, не евреев, а сионистов. Но мы помним: "Мы говорим Ленин, подразумеваем - партия, мы говорим партия, подразумеваем - Ленин". Поэтому, как бы они не маскировались, "не делайте под Маяковского, делайте под себя". Мир, если конечно захочет, должен понять, что это призыв к новому Холокосту, т.е. поголовному уничтожению евреев. И эту банду "цивилизованная" Европа призывает не считать террористической!
   Терроризм, как одно из самых мерзких преступлений против человечества, был известен еще в древние времена. "И ты, Брут" - знаменитые предсмертные слова Юлия Цезаря, через кровавый террор, гильотины, плахи и виселицы, сопровождавшие все великие революции, к наиболее известным нам, белому и красному террору времен Октябрьского переворота и гражданской войны в России и пр. и пр.
   Современный террор, в основном террор радикальных исламистов, это хотя и не новое, но совершенно беспрецедентное, безжалостное, бесчеловечное явление в жизни многих стран, особенно, Израиля. Несмотря на наличие в мире различных террористических группировок, исламский террор занимает ведущие позиции: Аль-Каида, Братья мусульмане, Хизболла, Хамас, Исламский джихад, военное крыло ФАТХа - "Бригады мучеников Аль-Акса" и многие др.
   Террористы - это нелюди, лишенные, по определению, человеческого облика, по обличью - радикальные исламисты, как уже должно быть ясно всему "цивилизованному" миру, который "по нужде" этому активно сопротивляется.
   Многие двуногие, вообще, по натуре, от рождения существа агрессивные, злобные, коварные. Если на эти природные комплексы еще накладываются различного рода интересы и ориентации: религиозные, ментальные, клановые, национальные, партийные, материальные, сексуальные и т.п., то они превращаются, чуть ли, не в тикающую бомбу, только тронь, взорвется.
   Но если натура человеческая в принципе такова, какая же она у террористов? Нелюди, зомбированные идейно подкованными "высокопоставленными" бандитами, дрожащими за свою шкуру, сидящими как кроты в подземельях-бункерах, одевающими при выходе наверх бронежилеты, ослепленные ими ненавистью к западной цивилизации, готовы бездарно погибнуть, только бы "утянуть" с собой побольше неверных. Им не жаль ни своих, ни чужих, ни своей, ни, тем более, чужой жизни, ни стариков, ни женщин, ни детей. Впрочем, своих мирных жителей они "любят", в том смысле, что за ними можно прятаться, создавать из них "живой щит", подставляя их под пули.
   Почему Израиль так сравнительно терпимо относится к этому явлению, терроризирующему мирное население нашей страны, нарушающему его нормальное существование, уносящему жизни людей. Почему за терроризм не вводится смертная казнь, почему не подаются иски в международные суды против соседних террористических организаций. Неправда, что террористы не боятся смерти. Смотря, какой смерти. Одно дело, когда он оболваненный и обкуренный, чувствуя себя героем становится в безвинной толпе смертником, унося с собой жизни ни в чем неповинных людей, а другое дело, когда по приговору суда его в одиночку ведут на смертную казнь и впереди маячит петля для повешенья.
   Почему Израиль в диалоге с палестинскими арабами и с мировым сообществом не предлагает никаких стоящих оригинальных инициатив, почему он всегда на вторых ролях. Палестинцы идеологически наступают и, в информационной и в политической борьбе всегда побеждают, а Израиль всегда защищается. Где извечная еврейская инициатива, ум, смекалка, наступательность, изобретательность, выделяющая евреев диаспоры во все времена из других народов.
   "Накануне голосования в ООН по поводу увеличения статуса, представители ПА пообещали, что в течение полугода не станут обращаться в Гаагский суд с жалобами на "военные преступления" Израиля". Смешно? Не очень. Во-первых, арабам ПА совершенно нельзя верить, они это уже неоднократно доказывали. Во-вторых, не ПА (теперь после очередной идеологической победы - Палестина), а Израиль должен немедленно подать иски в международные судебные инстанции и компетентные организации против ХАМАСа, обстреливающего мирных израильтян, против Абу Мазена, отрицающего Холокост, против не только физического террора, унесшего тысячи жизней, но и политического террора, оголтелой антиизраильской пропаганды, начиная с младых ногтей и т.д.
   Нужно быть активнее и инициативнее. Что бы Израиль не делал, он все равно в глазах большинства стран, лучшим не станет, что видно по результатам голосования в ООН по вопросу Палестины. Он останется изгоем, даже худшим, чем Иран, Сирия, Сев. Корея и иже с ними. Поэтому нам не нужно думать о реакции этих стран, а делать только то, что целесообразно для Израиля, или, как здесь говорят, что "хорошо для евреев", совершенно, не считаясь с мнением наших врагов, а их большинство. Да и весьма условные друзья", не намного лучше.
   Наверное, по следам нарушения всех договоренностей между Израилем и ПА, со стороны последней, не нужно ограничиваться только решением о дополнительном строительстве, на так называемых территориях, а денонсировать со своей стороны все еще оставшиеся "ословские" договоренности, лишить "независимое государство" Палестина, всяческой поддержки, политической, психологической, военной, материальной (электричество, вода, деньги). Они у нас забирают жизнь, а мы даем им блага. Абсурд, достойный левосдвинутых правозащитников.
   И никаких мирных инициатив, ущемляющих интересы Израиля. Как совершенно точно сказал лауреат Нобелевской премии по экономике израильтянин профессор Р. Ауман "Наивное миротворчество может привести к войне", что собственно уже и произошло.
   С какой стати мы должны поддерживать враждебное нам независимое государство Палестина, конечно же, включая и сектор Газа.
   Итак: необходимо незамедлительно подать иски в международные судебные инстанции и компетентные организации против ХАМАСа, обстреливающего мирных израильтян, против Абу Мазена, отрицающего Холокост, против не только физического террора, унесшего тысячи жизней, но и политического террора и т.д.; ввести смертную казнь для террористов; лишить "независимое государство" Палестина, всяческой поддержки, политической, психологической, военной, материальной (электричество, вода, деньги) и многое другое.
   Можно со стопроцентной уверенностью сказать, что наше более жесткое поведение вызовет большее уважение к Израилю, чем то, что мы имеем в настоящее время. Твердость и бескомпромиссность всегда вызывает уважение, а податливость и беспринципность - только презрение и нападки.
   Предлагаемые выше меры способны серьезно утихомирить потенциальных террористов. А на реакцию всяких цивилизованных и не очень, левых, правых, разноцветных, ястребов и голубей, голубых и розовых, плевать, Израилю не привыкать!
  
   Глава 7. Это грязное слово - мусор
  
   В ответ на поддержку ООН Палестинской автономии Израиль принял решение
   о строительстве 3000 единиц жилья в Иерусалиме, Иудее и Cамарии (за "зеленой чертой"), а также между Иерусалимом и Маале-Адумим. Израиль, вообще собирается много строить. Но оставим в стороне политику. Спросим, кому, в основном, достанется это жилье, если, конечно, действительно будут строить? Известно кому: богатым инвесторам и льготникам-ортодоксам.
   В это же время, многих еле передвигающихся в инвалидных колясках, на костылях, с палочками, больных "русских" глубоких стариков, проживающих на съемных квартирах по различным программам Министерства абсорбции Израиля, в частности по печально знаменитой программе долгосрочной аренды "Микбацей диюр", в буквальном смысле выбрасывают на улицу, превращая в бомжей, в человеческий мусор, несмотря на клятвенные обещания предоставления им жилья до конца их жизни. Благо, опыт в выбрасывании евреев на улицу у еврейских властей немалый, полученный в результате таких операций при ликвидации еврейских же поселений.
   В Израиле можно выделить две группы людей, чаще других, выбрасываемых из своих жилищ: поселенцев "заботами" Министерства обороны и русскоязычных стариков "заботами" Министерства абсорбции.
   Совершенно непонятно где эти люди будут доживать свои дни, на склоне лет, без здоровья, с плохим знанием языка, без средств на достойный съем жилья. Нередко увидишь таких стариков, собирающих в помойках или возле злачных мест пустые бутылки и банки из-под напитков, за которые, отстояв очередь в приемном пункте, можно получить несколько шекелей, чтобы как-то свести концы с концами.
   Однажды я навестил своих весьма пожилых родственников, живущих на съеме по упомянутой программе, в весьма скромной квартирке. Вечером, решив прогуляться, я предложил вынести мусор, понимая, что в силу преклонного возраста хозяевам даже такую несложную операцию сделать нелегко. Выйдя на улицу и не обнаружив поблизости мусорного ящика, я обратился к недалеко сидящему пожилому мужчине: - "Скажите, где тут можно выбросить мусор, где мусорный ящик?". - "Везде. Вы, что не знаете, что Израиль, это почти сплошная мусорная свалка, в самом широком смысле этого слова".
   - "Не понял (вообще, мусор, это один из видов отходов человеческой деятельности, он включает в себя мусор бытовой, строительный, космический, информационный, особенно, спам в Интернете, возможно, человеческий, наверняка, есть и еще какие-то его виды"). - "А что тут не понимать? Разве вы не видите, какая кругом грязь, какие громоздятся кучи мусора и бытовые, и строительные, это просто беда. Десятилетиями строятся здания, дороги, столько же, во время строительства и после его окончания, лежит строительный мусор. От начала строительства до его окончания проходит так много времени, что проект устаревает и, выстроенные здания выглядят как монстры из прошлого века. Вот здесь недалеко очень долго ремонтировали дорогу, и сделали хуже, чем было - какие-то замедляющие езду холмики (в народе их называют "лежачий полицейский"), проезжающие машины грохочут как ракеты из Газы, а строительный мусор, кучи песка, обломки асфальта, кирпичей лежат до сих пор и, будут лежать годами. Ну и жители, чтобы далеко не ходить, добавляют к ним свой бытовой мусор. Здесь бросить на землю окурок, бумагу, пластиковые пакеты, обычное дело, даже если рядом мусорная урна. Так воспитаны, вернее, так невоспитанны". "Но я то имею в виду - продолжил он - не только и не столько традиционные виды мусора, сколько в более широком смысле, отношение к пожилым русскоязычным репатриантам, в частности, живущим в этом "доходном" доме, как к отходам, отбросам, как к мусору. Помню, что на воровском жаргоне в бывшем СССР работников милиции называли мусор (возможно, от языка идиш "мосер" - предатель). Отношение к ним в той среде, да и в народе вообще, было соответствующим. Здесь тяжело старикам, болезни оптимизма не прибавляют, да и отношение к ним не шибко хорошее со стороны местных чиновников".
   В последующей беседе этот человек, пояснил, что он имел в виду, передаю это
   в примерном изложении.
   Израиль страна еврейских репатриантов и эмигрантов. Евреев здесь много и евреи разные. Еще, какие разные, как здесь шутят, евреи 80-90 национальностей, различных цветов, оттенков, ментальностей, воспитания и пр., и пр., представители различных культур, языков и цивилизаций.
   Государство, созданное по решению ООН после Второй мировой войны, на волне трагедии Холокоста европейского еврейства (29 ноября 1947 года ООН приняла план раздела Палестины, резолюция ГА ООН N 181, "еврейский народ, переживший трагедию геноцида в период Второй мировой войны, имеет право на создание национального очага"") превратилось, в страну для всех евреев (и не только).
   Когда начались исламские гонения на евреев в странах Африки и Азии, то более обеспеченные из них, зная ближневосточные реалии, предпочли "бежать" не в Израиль, а в более благополучные страны. Сюда же приехали бедные и обездоленные, с соответствующим уровнем культуры и образования, которые не имели финансовых возможностей эмигрировать в другие страны. В подавляющем большинстве ни о какой национальной или идеологической подоплеке приезда именно в Израиль речь не шла. В последние два десятилетия среди прибывающих в страну репатриантов преобладали русскоязычные евреи и эфиопские евреи (весьма условные евреи, так называемые, фалашмуры). Известно, что последние жили в своей стране значительно хуже, чем евреи в СССР и СНГ. По-видимому, местные чиновники, которым "эфиопы" ближе по многим ментальным показателям, решили как-то исправить эту "историческую несправедливость" и создали здесь значительно худшие условия абсорбции для "русских" еврееев. Были ли в СССР случаи унижения, ущемления евреев? Были, и на государственном и на бытовом уровне. Об этом все знали, но в своем большинстве, молчали, хотя и было некое протестное движение, было диссидентство. Тем не менее, при всех ограничениях и несправедливостях в СССР по отношению к евреям, многие из них, при желании получали там высшее образование, защищали диссертации, имели приличную работу, неплохие квартиры, бездомных не было.
   Здесь же, в местных условиях, многих образованных русскоязычных евреев старшего поколения опустили на общественное дно (помните "На дне" М. Горького). Не использовали привезенный ими огромный научный и практический потенциал, по сути, лишили квалификации, предоставив им работу охранников, уборщиков мусора, тем самым, превратив их самих в никайонщиков (уборщиков), в человеческий мусор, в отходы, хорошо, хоть не в пыль (лагерную). Да, и людское окружение, на бытовом и культурном уровнях, здесь далеко от привычного, особенно для бывших жителей крупных советских цивилизованных театральных городов Москвы, Питера, Киева, Ташкента, Алма-Аты, Баку и др. В связи с этим немало репатриантов вернулись обратно, некоторые уехали в другие страны, но большее число тех, кому ехать некуда, остались.
   В общем, нет ничего хуже репатриации-эмиграции, разве только, что еще хуже, вообще ничего не предпринимать, никуда не двигаться, никуда не эмигрировать. В цивилизованных странах требуют от жителей разделения мусорных отходов на несколько видов: твердые, жидкие, пластик, бумагу, стекло, пищевые отходы и т.п.. По мало симпатичной аналогии, в Израиле вместо разрекламированного плавильного котла, происходит социальная дифференциация репатриантов в зависимости от исходных мест прибытия. На последнем непрестижном месте в этом реестре приоритетов находятся русскоязычные репатрианты, приехавшие из СССР, СНГ. Этому есть тривиальное объяснение. Миллионная русскоязычная община весьма неоднородна, но в среднем, она все же была значительно более образована, чем местное население. Тем не менее, многие из этих последних занимали и занимают доходные нередко синекурные, квиютные, высоко-чиновничьи должности (джобы) в течение многих лет, не соответствуя им ни по образованию, ни по способностям. Польза от многих из них нулевая, если не отрицательная. Естественно, они, опасаясь конкуренции и потери синекуры, чинят всяческие препятствия при обеспечении русскоязычных репатриантов приличной работой, соответствующей их специальности.
   Мне лично чинили препятствия даже в Министерстве абсорбции. Тем не менее, мне удалось не попасть под эту преступно-чиновничью мясорубку, показное равнодушие и безразличие к судьбам вновь прибывших растерявшихся людей, и я проработал в государственном институте Израиля более двенадцати лет по своей специальности. Я хорошо понимал проблемы и переживания наших классных профессионалов, не допущенных до реализации своих идей на благо страны местной элитой и, помогал им в меру своих скромных возможностей.
   Более молодые русскоязычные репатрианты, выучив язык, пройдя непростые и не всегда оправданные профессиональные курсы и тесты, а тогдашние дети и подростки, окончив здесь школы, средние и высшие учебные заведения, сумели более или менее успешно адаптироваться в местную производственную, научную, военную и, меньше, в бытовую среду.
   Говорят, что в каждом возрасте, в том числе и в старости, есть свои прелести. Если эти прелести: болезни, неустроенность, одиночество, безденежье, да еще, если тебя выбрасывают на улицу бомжевать и никаких перспектив, и ты превращаешься в человеческие отходы, то возьмите эти прелести себе.
   Необходимо дать старикам достойно дожить отведенные им биологически или Б-гом, годы.
  
   Глава 8. Это не цирк и не фарс, это норма?
  
   По законам жанра, в эти "судьбоносные" дни нужно писать только о планируемых под неусыпным контролем сюзерена США, переговорах вассалов Израиля и ПА, о "мирном" процессе. А мне не хочется, потому что никакой мир не маячит по определению, будет только процесс. Поэтому ни слова о мире с террористами, о мирном процессе ни слова (как у О. Генри, ни слова о королях и капусте).
   Хочется же мне написать о том, что в Израиле превращается в традицию, а именно, о борьбе с назначениями на руководящие престижные (и, "хлебные") должности в государственных органах. Вызывает удивление, почему кто-то удивляется (получился каламбур). Вообще, число таких историй в Израиле, уже выходит за рамки разумного.
   Как правило, такие коллизии возникают во время выборов, в моменты карьерного роста, назначения на более высокую должность, etc. И это не цирк и не фарс, а, к сожалению, становится нормой. В Израиле это уже привычно при назначении на должности министров, начальников Генерального штаба (вместо рекомендуемого Йоава Галанта, на которого подкинули компромат, назначили Бени Ганца), также полиции (Иоханан Данино), Управления тюрем (Аарон Франко) и т.д. и т. п.
   Ну, а если ты не первый, значит ты второй, с вытекающими отсюда последствиями, т. е., страной управляет второй состав. Театральные зрители, как правило, сдают заранее приобретенные билеты, когда узнают, что в спектакле будет играть второй состав. А израильтяне билеты берут, правда, в один конец.
   Не утихают скандалы c сексуальными домогательствами, подметными письмами, клеветой, доносами и пр.
   Олно из таких дел - это история о назначении известного и влиятельного в мировой экономике израильско-американского экономиста профессора Я. Френкеля по рекомендации премьер-министра, вновь на должность управляющего Банком Израиля, которую он уже занимал с 1991 по 2000 годы. Но кто-то, кому это выгодно, подкинул компромат, чтобы продвинуть, каких-нибудь более своих, Ицика или Ривку. Достаточно анонимного звонка или намека в прессе и кандидат обречен. Израильская тенденция: каждый блюдет свою выгоду, альтруизм не в моде. Будто бы семь лет назад Френкель украл (или у него украли) флакон духов (или футляр для костюма) из "Дьюти фри". Может быть, следует проверить, а за те годы, когда он же был управляющим в Израиле, он ничего у нас не стырил. Может быть те 40 млрд. шекелей, которые потерял бывший министр финансов Ю, Штайниц, тоже дело рук Френкеля? Затравленный израильскими СМИ Я. Френкель вообще отказался от Израиля и отозвал свою кандидатуру.
   Назначенный после этого на должность управляющего Банком профессор Л. Лейдерман, через два дня тоже отказался от должности, по-то-му что, по слухам, появилась ин-фор-ма-ция об пред-по-ла-га-е-мых сек-су-аль-ных до-мо-га-тель-ствах к сотруднице "Дой-че Бан-ка", где он раньше работал. Театр абсурда отдыхает.
   Наши наверху сидящие (в прямом и переносном смысле) амазонки, руководящие женщины, ратуют за то, чтобы на должность управляющего Центробанком назначили ныне временно занимающую этот пост, женщину. Им не важна экономика страны, ее престиж в мировой экономике, финансовый рейтинг, главное, чтобы была женщина.
   Только-только вырисовывается хорошая, кормящая вакансия и на нее претендует, какой-нибудь кандидат, как тут же моментально появляется компромат, как будто специально ожидающий нужного момента. А наши газетчики, папарацци, юридические советники чего-то и кого-то, различные комиссии по назначениям, как будто им больше нечем заняться и только этого и ждали, моментально, как собака на кость, бросаются проверять подкинутый компромат. Кто-то слямзил где-то в Гонконге что-то типа тройного одеколона (или у него стибрили), кто-то увлекается астрологий, кто-то онанизмом, кто-то в семейной спальне занимается любовью по банальной миссионерской схеме, кто-то сосем наоборот. У каждого свое хобби. Кто-то искренно верит в то, что он делает, кто-то ошибается, хорошо, если ошибки они же исправляют. Цицерон как-то заметил: "Каждому человеку свойственно ошибаться, упорствовать в заблуждениях свойственно только глупцу".
   Каждый человек вольно или невольно, если он не ангел, делает в своей жизни ошибки. Кто их не делал, пусть первый бросит в меня камень. Даже Б-г ошибается. Разве не ошибка, что он дал родиться на свет божий таким извергам рода человеческого (человеческого ли?), навскидку, как Ирод, Иван Грозный, Сталин, Гитлер и иже с ними. Разве не божья ошибка, что в молодом возрасте уходят из жизни талантливые люди, поэты, писатели, люди искусства, ученые, а всякая нечисть, преступники, террористы, злобные вертухаи, доживают и портят воздух до глубокой старости.
   В Израиле, при серьезных назначениях на ответственные посты будто бы все кандидаты проходят соответствующую проверку. Откуда же потом возникают, как черт из табакерки, сексуальные маньяки, типа экс-президента страны М. Кацава и многие др., крупномасштабные воры и коррупционеры министры, члены Кнессета (например, экс-министр внутренних дел А.Дери, экс-министр здравоохранения Я. Бен Изри, экс-министр финансов Авраам Гиршзон) и др., отбывающие или уже отбывшие свой тюремный срок.
      Что касается сексуальных домогательств, то справедливости ради, заметим, что явный перекос с преследованиями по этому поводу имеет место не только в Израиле.
      Всем памятна история с претендентом на президентство во Франции, когда не поверили человеку, занимавшему ответственный пост в мировой экономической иерархии, а поверили горничной из американского отеля, по совместительству проститутке. Впрочем, в США, где эта история приключилась, смогли разобраться, и это дело закончилось более или менее благополучно, если не считать утраченного шанса "безвинно обвиненного" на участие в президентской гонке во Франции. А ведь такое событие может изменить судьбу не только Франции, но и всего ЕС.
   Не менее значимое обвинение было предъявлено интернет-журналисту Джулиану Ассанжу, основателю скандально известного сайта. В августе 2010 года Д. Ассанж в рамках своего визита в Швецию подписал соглашение о размещении там части серверов Wikileaks. Там же, в Швеции две женщины, совместно обвинили Ассанжа в изнасиловании, в результате чего он был объявлен в международный розыск.
   Не раз в этом обвинялись бывший премьер-министр Италии С. Берлускони, экс-президент США Б. Клинтон, сейчас кандидат в мэры Нью-Йорка, etc.
   А ведь как важно, чтобы кандидат на ответственную должность, от которой зависит судьба страны и благополучие ее граждан, этой должности соответствовал.
   Наш ныне главный стратег Ю. Штайниц, полиминистр (министр по стратегическим делам, министр по вопросам разведки, министр, отвечающий за международные отношения) на протяжении всей своей предыдущей каденции министра финансов морочил голову гражданам страны об успехах нашей макроэкономики, а сам в это время где-то потерял (просПал, если не сказать более жестко) 40 млн. шекелей. Какое дело рядовым гражданам до макроэкономики (на хрена попу гармонь), это должно быть внутренним делом министерства финансов. Простых граждан, Хаима, Шмулика, Мордехая или даже Владимира больше интересуют цены на творог коттедж, на овощи и фрукты и т.п. Печальные результаты его деятельности налицо. Сейчас пытается ответить на вопрос "где деньги, Зин", специалист примерно такого же уровня, политический назначенец, министр финансов, бывший журналист Я. Лапид. Поэтому, очень важно, чтобы новым управляющим Банка Израиля стал профессионал высокого уровня, причем имеющий вес в мировой экономике.
   Очень важно сделать прозрачным, насколько возможно, оборонный бюджет. Выясняется, что его экономят на боевой подготовке. Для совершенствования знаний бойцов денег нехватает, поскольку значительные суммы оборонного бюджета уходят на зарплаты, пенсии и т.п.
   И совсем интересный вопрос, немного все-таки о "процессе". Почему в мире решили, что именно сейчас наступил исторический момент для мирного процесса между ПА и Израилем, когда кругом война и революции, под названием арабская весна, когда убивают друг друга десятки тысяч зачинщиков и участников этой самой весны? Потому, что в США, ЕС и ПА поняли, что в Израиле очень слабые, пасующие перед международным давлением премьер-министр и правительство. Это однозначно следует из фактов освобождения, как жест доброй воли, террористов-убийц, унизительных извинений перед Турцией и др. Ясно также, что премьер политически резко сдвинулся влево (банально пойти налево, как нормальный мужик, как упомянутые выше ловеласы, наверное, побоится жены, а вот граждан своей страны не опасается).
   В общем, Израиль с назначениями на руководящие должности на перепутье. С одной стороны, предпочтителен профессионал, конечно с чистыми руками. А, с другой, черт его знает, что лучше в нашей весьма динамичной реальности, неуч с незамутненным взором, или профессионал с задубевшим взглядом. Но, главное, чтобы ни тот ни другой, никогда в предыдущей жизни не попадался с неоплаченным тройным одеколоном.
   P. S. 05.08.2013 эта статья была опубликована в журнал-газете "Мастерская", издании, дополняющем известные читателям журналы "Заметки по еврейской истории", "Семь искусств" и альманах "Еврейская Старина" (главный редактор Евгений Беркович. В этот же день, статья была перепечатана в американских Интернет-газетах "Forum Daily" и "Еврейский мир" (газета русскоязычной Америки).
  
   Глава 9. В человеке должно быть все прекрасно
  
   Наверное, человечество не соответствовало, не соответствует и, скорее всего, никогда не будет соответствовать известному изречению А.П.Чехова: "В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли" , в котором ключевыми, являются слова "все прекрасно", а список прекрасного можно бы и расширить.
   Поскольку я израильтянин, то мне интересно поговорить о том, как это работает в Израиле, в котором о А. П. Чехове, мало кто слышал. Немного знали об А. С. Пушкине и то, только потому, что думали, что он - Фошкин из эфиопских евреев, кстати, еврейство которых, вообще весьма сомнительно. Тем не менее, фалашмуры легко толпами проходят гиюр, в отличие от "русских", каждый из которых проходит тщательную проверку, от знания языка идиш, до наличия обрезания, если моэль не перестарался и есть еще, что проверять. Впрочем, если в принадлежности к еврейству "подозреваются" афганские пуштуны (основа исламистского движения "Талибан") и перуанские индейцы, то "кругом одни евреи".
   Если вы сядете перед телевизором, возьмете в руки пульт и пройдетесь по телеканалам, даже не включая звук, то без труда определите израильские каналы. По каким признакам? По "расхристанному" виду людей на экране, по намеренно небрежной одежде, по непричесанным женщинам и пр. и пр., причем независимо от того, где эти персонажи находятся: на заседании правительства, в Кнессете, на интервью в телестудии, в кафе, на улице.... Министры и депутаты Кнессета приходят на заседания, на телеинтервью и пр. в таком виде, как будто их только что оторвали от "сохи".
   Почему это так? От бытового бескультурья, от высокомерия, от пофигизма, от наглости, от наплевательского отношения к окружающим? А может быть от климата"? Жарко? Да жарко. Но посмотрите на руководителей, на чиновников в жаркой Африке, в арабских странах, даже в соседней ПА. Всегда одеты аккуратно, в пиджаках, при галстуках. В конце концов, сейчас везде есть кондиционеры. Правда, пиджаки и галстуки, в которые всегда были одеты партийные и советские функционеры в бывшем СССР, воспринимаются как нечто нарицательное. Но не это послужило причиной падения империи зла.
   А если включить звук ТВ, или послушать радио, то израильтяне безошибочно распознаются по бесконечному э-канью и мэ-канью, почти перед каждым словом.
   И это не удивительно, потому, что в израильских школах не дают устных заданий, т.е. учеников не учат нормально высказывать свои мысли, не дают навыков устной речи. А кто это может сделать, когда учителя так же "успешно мычат".
   Более прилично выглядят, составляя исключение, русскоязычные функционеры, но и они тоже, к сожалению, начинают перенимать вербальную манеру поведения старожилов. Почему-то, особенно много "мычащих", среди посланников Сохнута в разные страны, для поощрения репатриации, чему я был личным свидетелем, готовясь к переезду в Израиль. Но такие, не умеющие нормально изложить свои мысли посланники, не говоря уже об их внешнем виде (о чем я уже как-то писал), только отталкивают потенциальных репатриантов.
   Сказанное выше, касается внешних данных. Что же до чеховских "души и мысли", то, несмотря на то, что чужая душа потемки, для них имеются более или менее четкие показатели.
   Недавно в Интернете широко обсуждалась статья адвоката Йорама Шефтеля "Грехи "Красного Сионизма" (для него это - израильская партия, известная под именами "МАПАЙ", впоследствии "Авода", находившаяся у власти с 1933 - (в ишуве) до 1977 г.г.).
   Несмотря на то, что упомянутая статья представляется мне излишне эмоциональной и довольно тенденциозной, она, тем не менее, во многом подтверждена документально (обилие цитат). Правда, одни и те же "объективные" критерии, в том числе, те же цитаты, разными специалистами могут истолковываться прямо противоположно, исходя из своих собственных концепций, субъективного опыта, политической ангажированности. Но, даже если принять, что изложенное там правда наполовину, статья все же в определенной степени демонстрирует малопривлекательное поведение еврейских руководителей ишува и страны в те годы.
   А в наши годы? Только несколько примеров.
   Так, например, представители нефор-маль-ной груп-пы по-ли-ти-ков-ве-те-ра-нов Elders, а именно, быв-ший председатель Гистадрута и председатель Еврейского Агентства, он же быв-ший спи-кер Кнес-се-та (с 06.1999 г. по 02.2003 г., в течение 20 дней он даже исполнял обязанности президента Израиля) Аврум Бург и быв-ший ге-не-раль-ный ди-рек-тор из-ра-иль-ско-го МИДа Алон Ли-эль вы-сту-па-ют с при-зы-вом бой-ко-ти-ро-вать про-дук-цию, вы-пу-щен-ную за "зе-ле-ной чер-той", т.е. они выступают за маркировку поселенческой продукции, чем, кстати, лишают работы, как поселенцев, так и палестинцев. Тот же А. Бург предлагает отменить "Закон о возвращении", рекомендует евреям Европы вообще не репатриироваться в Израиль.
   А разве не позор, что недавно принятое правительством решение о снижении зарплаты депутатам Кнессета на 10%, уже даже, утвержденное Кнессетом в первом чтении, было изменено парламентской комиссией по труду и социальному обеспечению. Комиссия решила снизить зарплату всего на 1%, т.е. всего на 400 шекелей, чтобы депутаты "прозябали" на 35 тысяч шекелей в месяц. Преференция только себе, а на мнение народа наплевать, поэтому их рейтинг с каждым днем катастрофически пикирует, но их это мало тревожит. Их даже не тревожит судьба школьников, поскольку для охраны школ денег нехватает, а вот им хватает.
   Да, и не только они. Не лучше вели и ведут себя евреи других стран.
   Профессор истории Гарвардского университета на основании исследования архивных документов, утверждает, что в тридцатые годы перед началом второй мировой войны, когда уже было известно об истреблении евреев, многие кинокомпании Голливуда, возглавляемые евреями, активно сотрудничали с фашистами, чтобы сбывать свою продукцию на немецкий рынок.
   В наши дни многие евреи на Западе, организуют фиктивные компании по сбору пожертвований будто бы для Израиля (упоминаются такие структуры, как "Маген Давид Адом", ЗАКА и др.). В действительности собранные средства они прикарманивают. Так, недавно в США арестованы четыре еврея, которые таким образом украли 2.5 млн. долларов. Причем многие из таких "организаторов" религиозные, а то и ультрарелигиозные, евреи.
   Предвидя неадекватное поведение религиозных евреев, Теодор Герцль в преддверии создания еврейского государства не видел в нем места для иудейской религии: "Мы не имеем ввиду установление теократии" - писал он, а "толерантное современное гражданское государство", в котором "наше духовенство" не будет иметь "даже малейшего шанса отстаивать свои прихоти".
   Владимир (Зеэв) Жаботинский поддерживал создание еврейского государства, в таком виде как его представлял себе Т. Герцль. Хаим Вейцман, также оправдывал именно такой подход. Последние события показывают, что они были недалеки от истины. Неприязнь между разными направлениями иудаизма не иссякает. Вражда меж-ду ор-то-док-са-ми-се-фард-а-ми и ре-ли-ги-оз-ны-ми си-о-ни-ста-ми (вя-за-ные кипы) до-стиг-ла неви-дан-но-го на-ка-ла из-за пред-по-ла-га-е-мого при-зы-ва ор-то-док-сов в ар-мию. Ли-де-р пар-тии Ев-рей-ский дом в связи с этим заявил: "Сты-ди-тесь. Ты-ся-чи вя-за-ных кип сто-ят на гра-ни-цах от Си-рии до Егип-та и плю-ют-ся кро-вью, чтобы защитить..." страну. "Ты-ся-чи вя-за-ных кип учат То-ру, и вот их срав-ни-ва-ют с Ама-ле-ком" (сим-во-л зла в иудейской религии).
   Наши божьи пастыри так же, как и народные избранники (отказавшиеся реально снизить себе зарплату в условиях экономического кризиса), рекомендующие народу потуже затянуть пояса, сами это отнюдь не делают и, проживая в небогатой стране, не очень ограничивают себя в транжировании незаработанных ими средств. Так, например, в ор-то-док-саль-ном из-да-нии "Ки-кар Ша-бат" опуб-ли-ко-ва-но, где про-во-дят обычно ле-то ли-де-ры ос-нов-ных из-ра-иль-ских ха-сид-ских об-щин - адмо-ры. Каж-дый год, когда в Израиле очень жарко, почтенные адмо-ры вме-сте с се-мьями и друзьями от-прав-ля-ют-ся от-ды-хать в ав-стрий-ские и швей-цар-ские Аль-пы, на ку-рор-ты "Ин-тер-гельм" в Ав-стрии, в Нью-Гемп-ши-р (США), в Уэль-с (Бри-та-ния), в Чел-си (Ан-глия), etc.. А почему нет? Они позволяют себе многое. Может же какой-нибудь заштатный рав издать некое постановление, которое почему-то становится галахическим и прецедентным. Правда, в современном ор-то-док-саль-ном еврейском мире нет единых религиозных авторитетов и, на такие постановления не обращают внимания. Мои оппоненты мне могут сказать "ты критикуешь Израиль, потому, что ты его не любишь". Причем тут, любишь, не любишь (плюнешь, поцелуешь), Израиль же не девушка и не Изя (сейчас и такая любовь в ходу). Критикую именно потому, что я израильтянин, и хочу, чтобы страну, в которой я живу, уважали. А уважение складывается из многих показателей и среди них "лицо, одежда, душа и мысли" занимают не последнее место.
  
  
   Глава 10. Мамонтов жалко. А людей...?
   (от фантазии к реальности)
  
   Несмотря на кровавые события на Ближнем Востоке, наступил 5774 еврейский Новый год, с чем всех поздравляю, и евреев, и, вставших в стойку ожидания "окончательного решения", антисемитов. Последним предлагаю тост: "Не дождетесь"!
   Когда сидишь за праздничным столом в кругу своих родственников и друзей, и после соблюдения обязательных новогодних атрибутов (после "яблоки в меду" и перед "мордой в салат") рассказываешь всякие юмористические истории прошлого века, анекдоты "с бородой", мансы и побасенки, то ровесники смеются, дети посмеиваются, а внуки, нет, ни то, ни другое. Они не понимают о чем речь, особенно, когда разговаривают на разных языках, буквально, т.е., дети еще как-то - да, а внуки уже - нет (Иван Тургенев был далеко не дурак, он знал, о чем пишет, хотя и в его писаниях встречаются большие глупости). Другие времена, другое поколение, отцы и дети, рвется связь времен, по сути, исчезают семьи в прежнем понимании.
   Не в этом ли одна из причин перманентной трансформации живого мира из поколения в поколение, в том числе возможная причина смерти людей, исчезновения некоторых видов животных?
   Сколько времени, с точки зрения современного общества, было потрачено нашим поколением, с нелепой ментальностью, совершенно напрасно, впустую. На что? На образование, защиты дипломов и диссертаций, ухаживание и любовь, создание семьи. Сколько ушло сил на то, чтобы "построить" положительный имидж, заслужить уважение. На прочие глупости, не имеющие никакой ценности в нынешнем, отнюдь не сентиментальном, а скорее, беспощадном, жестоком и в то же время, "гламурном" мире, в современных "тусовках", в глазах живущих сегодня реальной жизнью, успешных людей и "братков".
   Такая нелепая ментальность была особенно характерна для граждан СССР, где
   не было секса, не было явно богатых, не было блеска и роскоши... , но не было и равнодушия, расхлябанности и распущенности, были боязнь, ответственность и дисциплина, самоотдача и, граничащая с пассионарностью, самоотверженность, одинаково легко порождая подвиги и преступления, великие открытия и псевдонаучные идеи, творчество и разрушения, благо и зло.
   Мы старались быть очень "правильными". Дал обещание - выполняй, одолжил на время - верни во время, переспал - будь джентльменом, любишь, не любишь, женись, и во имя долга перед семьей, мучайся всю жизнь, иначе положишь комсомольский, партийный, а то и профсоюзный билет. Оказалось, что можно поступать иначе, например, переспать, и не с одной, а жениться на другой по любви, и не однажды, и хотя бы в личной жизни, быть счастливым.
   Какими "фраерами", какими наивными мы были. А теперь, когда жизнь многих из нас практически заканчивается, стало предельно ясно, что она очень коротка, а большая ее часть потрачена, как выясняется, на "пустяки": на уважение, на "что скажут коллеги, друзья и соседи", на благодарности, копеечные премии, грамоты и медали и прочую аналогичную ерунду. ("Это так несправедливо, горько и невероятно - невозможно осознать: ....но уже нельзя обратно, чтоб по-умному начать". Может быть, идущий следом, зная обо всем, об этом, изберет надежный путь?", писал Булат Окуджава).
   Безусловно, прав был Конфуций: "Счастье - это когда тебя понимают,...".
   Поскольку целостная картина развития человечества практически отсутствует, и каждые предыдущие человеческие общины вымирали без особых видимых причин, предлагаю свою гипотезу. На первый взгляд, она примитивная и фантастичная. Но, если вдуматься!
   Мне кажется, что люди, фигурально говоря, умирают не только и не столько от физической старости, от влияния природной внешней среды, сколько оттого, что их перестают понимать, что они остаются непОнятыми, что они становятся одинокими и несчастными.
   И, как мне представляется, это не локальная ситуация, она касается не только отдельного человека, и, вообще, не только людей, это всеобщий закон существования живого мира со времен его сотворения.
   К примеру, мамонты вымерли оттого, что в связи с быстрым изменением климата, с потеплением, в процессе эволюции, им стало жарко, и их потомки того же семейства, слоны, возможно под воздействием алкогольных фруктов "слонового дерева", сбросили длинную шерсть. Мамонты "обиделись", их перестали понимать и, дальше ясно, их не понимали, и они исчезли.
   Обезьяноподобные предки человека, если верить Ч. Дарвину, приматы, вымерли оттого, что Человек, Homo sapiens (человек разумный), спустившись с дерева на землю (не все, некоторые до сих пор там сидят), встав вертикально на задние конечности, получив элементы разума, уже не понимал их неразумных и, наоборот и, дальше ясно, их не понимали, и они "обидевшись", исчезли.
   Цивилизации, как определенные состояния человеческого общества, противопоставляемые варварству, античная и средневековая, индустриальная и постиндустриальная, информационная и пост..., сменялись и погибали, потому, что на фоне всяких научных и лженаучных теорий об изменяющихся производственных отношениях, о природных катаклизмах, типа мгновенной инверсии магнитных полюсов, и прочей ученой "чепухи", последующие не понимали предыдущих.
   Вот и сейчас, информационная стадия достигает апогея, нынешнее и предыдущие, нынешнее и наступающее поколения практически не понимают друг друга. А это значит, что существующая сегодня стадия отмирает, наступает новая фаза, постинформационная, скорее всего, роботизированная. При ней все функции физического труда будут возложены на роботы (а затем они и возьмут их на себя), люди будут работать в основном, головой, думать, а значит, превратятся в головастиков, с большой головой, крошечными конечностями, об остальных органах и говорить нечего (потеряет смысл выражение "не крути мне яйца", моэли потеряют работу или научатся откручивать гайки).
   Каждый последующий общественный строй, первобытный, рабовладельческий, феодализм, капитализм, социализм (до коммунизма, слава Б-гу, не дожили), и будущие социокультурные структуры приходили, и будут приходить на смену прежнему строю, примерно, по тем же алгоритмам, а не только из-за каких-то "изменений производственных отношений" (по К. Марксу).
   Демократия, скорее всего, останется, потому что придумать что-нибудь хуже нее, особенно в израильском еврейско-анархическом варианте, будет очень сложно.
   Следствием потери понимания между народами и их руководителями, может быть и потеря разума.
   Задолго до новой эры, еще во времена Софокла, неизвестный древнегреческий драматург произнес ставшую впоследствии крылатой фразу: "Когда Господь хочет наказать человека, то лишает его разума". Хорошо, что задолго и, хорошо, что неизвестный. Потому что сейчас, если понимать эту фразу буквально (известны и другие толкования), ему было бы неловко, он в отличие от Конфуция неправ, он явно ошибся. Человек, потерявший разум пребывает в безумной невесомости, не понимая, чего его лишили и, что он в своем небытии может натворить. Больше страдают окружающие его люди. Если это в семье, то страдают и переживают близкие. Если же потерявший разум, еще и облачен властью, если он шизоидный тиран, то страдает подвластный ему народ и не только.
   "Тому в истории мы тьму примеров..." знаем. Но не будем о далекой истории, будем о недавнем.
   Как, если не непониманием, если не потерей разума, можно назвать вопиющие многолетние действия израильских властей, противоречащие элементарной логике и воле народа, конечно, завуалированные под политическую целесообразность, или жесты доброй воли по отношению к палестинским арабам с целью достижения мира: а, именно, неоднократное насильственное изгнание с элементами жестокости, избиениями и арестами, евреев из процветающих поселений Синая (Ямит и др.), сектора Газа, поселений Иудеи и Самарии. При этом уничтожается всё, привычный быт, детские сады, школы, религиозные и развлекательные учреждения. Политика? Да, "большая" политика, конечно, не без давления со стороны Запада. А "маленьким" людям, это большая политика оборачивается большими страданиями. Какие огромные сложности в жизни любой, как правило, многодетной семьи поселенцев, лишенных элементарных средств нормального существования, создают такие действия властей. В связи со складывающейся международной обстановкой на Ближнем Востоке, этим выселенцам возможно придется вскоре защищать свою страну. Кого они будут защищать? Родину? Но здесь, наряду с израильтянами-патриотами, бесчинствуют многочисленные организации левого толка, типа "Шалом Ахшав", "Еш дин", "Бецелем", "Гуш Шалом", "Наше наследие - Демократическая хартия", "Новый израильский фонд" и др., левые СМИ, университеты и им подобные, преследующие поселенцев, следящие за каждым их шагом, клевещущие на них.
   Израиль в свое время создал Хамас, как бы в противовес террористической Организации освобождения Палестины. Разве сложно было предположить, что это будет еще одна и еще более радикальная террористическая банда.
   Будучи премьер-министром, М. Бегин, вернул Египту богатый полезными ископаемыми Синайский полуостров, захваченный израильскими войсками в результате Шестидневной войны 1967 г., разрушив построенные там еврейские поселения. Сейчас это террористический анклав, с которым новые египетские власти пока справиться не могут.
   Ш. Перес со своими "человеко-болонками" в обход существующего законодательства, по сути, обманом и подкупом, протащил договор Осло, принесший огромные жертвы, человеческие, политические, моральные, от последствий которых Израиль не может избавиться до сих пор.
   А. Шарон, боевой генерал, к концу сознательной жизни, своим поведением растерял свою славу, завоеванную на полях сражений, проведя вопреки желанию народа и своей партии одностороннее отступление из сектора Газа, превратив ее в постоянно действующее осиное террористическое гнездо.
   Э. Барак, по приказу которого наши войска ночью, "аки тати", сбежали из Ю. Ливана, предав преданную нам армию Ю. Ливана, тем самым укрепил банду Хизболла, ставшую решающей силой в Ливане, постоянным раздражителем, угрожающим нашей северной границе. ЦАХАЛ в 2000 году спешно выйдя (выбежав) из Южного Ливана, бросил на произвол судьбы и милость Хизбаллы, нашего союзника в ливанской войне - армию христиан Южного Ливана - ЦАДАЛ, чем во многом определил наши "выдающиеся успехи" и "победу по очкам" во второй Ливанской войне. Они вместе с нашими солдатами раньше противостояли Хизбалле и число их потерь было не меньше израильских. ЦАДАЛ сотрудничал с нами, защищал наши северные границы более 20 лет, а мы бросили солдат, бросили их жен и детей. Что это как не предательство? Между прочим, русскоязычные израильтяне, относящиеся к проблеме предательства диаметрально иначе, не бросили в стране исхода даже своих собак, они не предали своих питомцев, несмотря на все сложности, которые им чинили российские чиновники, таможенники, пограничники при выезде из Союза. Роль собак в жизни человека, неоценима. Их отношение к людям может служить примером того, как люди должны относиться к животным и, что не менее важно, друг к другу.
   Э. Барак, Э. Ольмерт, А. Перец и др. леваки, по сути ничего не добились в результате проведения двух Ливанских войн, операции "Литой свинец" и далее "Огненный столп" в Газе, целью которых было остановить террористическую деятельность. Эти операции так и не были доведены до победного завершения, не в последнюю очередь, из-за противодействия левых радикальных "либералов", как вне, так и внутри страны. Во многом, из-за них эти военные операции не дали конкретных ощутимых результатов. Во время проведения этих операций, когда в Ливан и в Газу были введены войска, с этих территорий, были обстреляны крупные города Израиля, погибли и получили ранения солдаты и мирные жители, резко ухудшился международный климат.
   И, что в "сухом остатке"? Ухудшились отношения между арабскими и еврейскими жителями страны, Хизболла основательно усилилась и увеличила свое влияние в Ливане и Сирии (где идет гражданская война), Хамас, также усилившийся, как правил в Газе, так и правит, по Израилю, как стреляли, так и стреляют. Не так интенсивно, но стреляют же, по суверенной стране, как будто ничего не было, не было никаких военных операций и не гибли наши солдаты и мирные жители.
   Тогда, какой же смысл вот так входить и выходить, входить и выходить, туда-сюда, туда-сюда, как механический секс - "траханье", без ощутимых результатов, много движений и никаких достижений (как любят говорить некоторые представительницы современной гламурно-тусовочной молодежи "у нас же ничего не было, только секс").
   Пытаясь реанимировать мирный процесс между Израилем и ПА госсекретарь США Джон Керри совершает частые, практически ежемесячные челночные поездки в ближневосточный регион (туда-сюда, туда-сюда), излучая неугасаемый оптимизм, по-детски веря в свою миссию, постоянно и широко при этом улыбаясь. Как сказал В. Маяковский "Тот, кто постоянно ясен, тот, по-моему, просто глуп" (дурак жизнерадостный). Это не про Керри, это про таких людей. Между тем, в мало-мальский успех такой реанимации мало кто верит всерьез, не только на Ближнем востоке, но даже в США.
   В эти дни, в Сирии, где в результате гражданской войны погибли уже более ста тысяч человек и против нее вот-вот начнется военная компания (в наказании сирийского режима, отравляющего газом собственный народ ЕС участвовать отказывается, а бойкот мирному Израилю объявили без колебаний), в Египте совершен военный переворот. А мировое сообщество, как зашоренное, продолжает уделять основное внимание палестино-израильскому конфликту, бойкоту Израиля, как будто нигде ничего важнее не происходит.
   Разве все вышеперечисленное и многое другое, аналогичное и нелогичное, это не полное непонимание реальности, если это не лишение разума, то, что это?
   Эти "непричесанные" мысли я изложил "не злобы ради, а пользы для".
   И, если люди, в том числе залезшие на высокие деревья, и "сидящие на заборе", и просто стоящие на земле, не примут экстраординарные меры для взаимопонимания, не прекратят "безобразничать", то они в скором времени последуют за мамонтами.
   И их не будет жаль, потому, что люди в отличие от мамонтов, в принципе, существа разумные и в чем-то даже креативные и, должны понимать, что они вытворяют.
   Прошу отнестись к этому опусу снисходительно, отделив зерна от плевел, определив, без тенденциозности, что из написанного близко к истине, а что чушь собачья. Правда, последними словами я сам вызываю огонь на себя.
   Надеюсь, добросердечный читатель правильно воспримет этот опус: фантазию за фантазию, а реальность за реальность, и сам разберется, что здесь считать сатирой, а что читать в ..... (рифма подбирается легко).
  
   Глава 11. И ученье - свет, и ученых - тьма (девать некуда)
  
   В Кнессет государства Израиль 19-го созыва (январь 2013) было избрано 9 русскоязычных депутатов, в Кнессете 18-го созыва (февраль 2009) их было 14, в Кнессете 17-го созыва (март 2006) - 13. Кроме того, в Кнессет 19-го созыва впервые за последние годы не была избрана новая секторальная "русская" партия ("за", проголосовали 0,52% избирателей, менее 19 тысяч голосов). По прошествии более 20 лет с начала Большой алии, налицо ощутимое уменьшение числа избранных в Кнессет русскоязычных депутатов, что, во-первых, характеризует отношение израильского общества к русскоязычной общине с явно негативной тенденцией, во-вторых, безответственно легкомысленное отношение русскоязычной общины к выборам, и наконец, в-третьих, возможно, некоторый успех идеи "плавильного котла".
   Вместе с тем, по словам (всё слова, слова, слова!) руководителей страны, большая алия из бывшего СССР, изменившая израильское общество во всех областях, является одним из важнейших исторических событий второй половины 20-го века. Оно повлияло на историю Израиля, на историю всего еврейского народа, сыграло основополагающую роль в судьбах страны, превратив ее, в довольно короткий по историческим меркам срок, в современное высокоразвитое государство. "Русские евреи", выезжая из СССР в другие страны, были настроены весьма оптимистично и надеялись на очень позитивные изменения своей жизни. Особенно этого ожидали русскоязычные репатрианты, выезжающие "на ПМЖ" в Израиль, как бы в свой "Дом". Правда, чуть ли не половина отъезжающих не собиралась в Израиль и оказалась там случайно, если не сказать "насильственно", в связи с "закрытием" в конце восьмидесятых годов прошлого века Америки по настоятельной просьбе Израиля и "соответствующей работы" израильских спецслужб в СССР. Несмотря на то, что русскоговорящая община Израиля крайне неоднородна, многие из "русских евреев", особенно, из центральных крупных городов СССР-СНГ, были интеллигентными, высокообразованными, статусными, материально обеспеченными людьми, обладателями ответственных должностей в науке и на производстве, хороших квартир, дач, машин и прочих благ, но тоскующими по западной свободе. Они ожидали восторженного приема, надеясь отдать "родной" стране свои знания и опыт. Вместе с тем, переезжая в Израиль, на свою историческую Родину, далеко не все представляли себе, что такое "Восток", что такое левантийская ментальность, что значит другой, непривычный климат, новый незнакомый язык. Коренные жители - израильтяне, вместо радушия, вместо предложения приезжим работы и элементарных условий жизни, встретили их практическим отсутствием и того, и другого.
   Местная интеллектуальная элита (тонкий слой), включая ученых - это, как правило, "лево-ориентированные", живущие в придуманном ими нереальном "мирном" мире, больше "пекущиеся" об арабах, чем о своем народе. Так называемый средний класс - это основа хайтека и авторы почти всех новаций в науке и промышленности, чем так славен Израиль. "Русских" они встретили не очень любезно за тяготение "вправо" и за возможную научную конкуренцию. Для основной массы обывателей, среди которых многие - это евреи выходцы из арабских стран, главным показателем уровня жизни, их базовым приоритетом, является хумус и фалафель, а главным вопросом: "охель тов баарец"? (еда в Израиле хорошая?) Это - люди, многие из которых не хотят учиться, а дипломы об образовании, зачастую, просто покупают (поэтому они и не верили дипломам репатриантов из СССР), люди, которые не хотят по-настоящему работать, а любят только синекуру и большую зарплату, что они и получают, благодаря родственным и "блатным" связям, несмотря на полное их несоответствие занимаемым должностям: ни по образованию, ни по знаниям, ни по опыту и, самое главное, ни по интеллекту, следствием чего является существующий в стране бюрократический "балаган". В заметке "Как в Израиле устраиваются на работу" (22.01.13) приведены следующие сведения. По данным "Глобс" о процессах при найме на работу, полученных HiCapital-Pilat в результате анализа нескольких десятков тысяч трудовых резюме следует, что на каждое рабочее место в 2012 году претендовало, в среднем, 127 человек. В Хайтеке отношение было 1 к 134, в промышленности 1 к 124. Самым популярным методом набора кадров является "блат", т.е. "друг привел друга". Этим методом в 2012 году было принято 48% от общего числа новых работников, хотя некоторые устраиваются на работу через Интернет. "Русских", обыватели невзлюбили за другой менталитет, более высокий уровень образования, трудовую дисциплину, за возможную потерю своих рабочих мест и т.д. и т.п. Народ Книги - ультраортодоксы, довольно агрессивная и бесцеремонная публика, постоянно требующая и добивающаяся все больших и больших льгот, нарушающая статус-кво в свою пользу, не обремененная никакими гражданскими обязанностями и не дающая взамен ничего практически реального. "Русских" репатриантов они невзлюбили за их скептицизм, неверие и неистребимый атеизм. Вот такой, в среднем, не очень интеллигентный народ (хотя, из старого анекдота: "Вы еврей? Нет, что вы, я просто интеллигентно выгляжу" - это не про израильтян), к моменту начала Большой алии, здесь жил и, тем не менее, работал, растил и учил детей, строил и успешно защищал несколько десятилетий свою суровую, неласковую страну.
   Иммигрантов же поставили в такие условия, предъявили такие требования, что многие из них, ошарашенные таким нелюбезным, мягко говоря, приемом, при возможности, "навострили лыжи" дальше (в Канаду, Германию, США, Австралию, где их принимали значительно приветливее, а условия жизни и окружение - несравненно лучше) или обратно в СНГ и, как следует из материалов СМИ, продолжают "бежать" до сих пор ("утечка мозгов"). Из-за чего? В основном, из-за низкого уровня жизни в стране (в широком смысле этого понятия), отсутствия жилья, пенсионного обеспечения, "стеклянного потолка", проблем с внутренней и внешней безопасностью, со школьным образованием, поведенческой культурой здешнего мультикультурного общества, двойными стандартами при приеме на работу и увольнении, при судебных разбирательствах, произвола полиции и многого другого. Сколько же осталось от почти миллионной русскоязычной алии? Эти цифры скрываются Министерством абсорбции, Сохнутом, депутатами Кнессета и другими компетентными организациями. Почему? "По кочану" (новый философский термин). Наверное, потому, что, во-первых, стыдно перед диаспорой за такой прием еврейским государством евреев, приехавших с распахнутой душой и желанием все сделать для своей новой родины, в отличие от немалого числа аборигенов, которые знают только слово "дай". И, во-вторых, из-за боязни потерять финансовую поддержку различных государственных структур и частных спонсоров из диаспоры вышеупомянутыми организациями. 19.01.2013, т.е. не очень давно, в газете "Едиот Ахронот" молодым русскоязычным выпускником хайфского Техниона была опубликована статья "Павел -- в Канаде, Юрий -- в Австралии", в которой он пишет, что многие его друзья разъехались из Израиля по всему миру (плоды "абсорбции" -- массовая эмиграция "русских"). Люди теряют надежду построить достойную жизнь для себя и своих детей, покидают Израиль и переезжают из еврейского государства обратно в "диаспору". Исход евреев из Египта под предводительством Моисея (примерно, 15 век до н.э.), описанный в Танахе, веками многократно обсуждался, но, тем не менее, эта тема продолжает оставаться дискуссионной. Каким огромным количеством мифов и легенд обросло это эпохальное событие, изменившее ход истории человечества! Можно полагать, что не меньшее количество мифов и легенд будет сопровождать в будущем исход евреев в наше время. Совершенно неясно, конечно, учитывая возникшую свободу выезда, что же все-таки спровоцировало внезапный "срыв" более миллиона неплохо устроенных, с приличным статусом, в своем большинстве далеких от идей сионизма евреев, с насиженных мест и их эмиграция, репатриация в неизведанное. Только ли государственный и бытовой антисемитизм, к которому уже привыкли и как-то приспособились и, который не так уж и "доставал"? Какую роль в этом бегстве сыграли "Бюро по связям -- Натив" и "Сохнут"? О стиле работы, пользе и результативности организаций подобного типа, можно получить представление из романа-комикса Дины Рубиной "Синдикат" (2008 г.). Вот как она его характеризует: "...потусторонняя организация, цель деятельности которой - выращивание фантомных "проектов", вроде неутомимого поиска затерянных в веках израильских колен..." Известно высказывание бывшего руководителя "Натива" Я. Кедми ("Новости Недели", 17.10.02). Значимым событием для Израиля, по его мнению, можно считать "два-три месяца осени 1989 года, в течение которых нам удалось "развернуть" поток эмигрирующих евреев и направить его в Израиль, в результате чего люди живут здесь".
   В 90-е годы израильские власти приложили немало усилий, чтобы большинство евреев, уезжающих из СССР, осели в Израиле. Они упросили руководство США сократить до минимума квоту для въезда евреев в США и "развернули", по выражению руководителя организации "Натив", в Израиль тысячи евреев, пытающихся "проскочить" мимо.
   Рассуждая, как сионист, Я. Кедми, наверное, в свое время был прав. Но те, кого "развернули", вряд ли были сионистами, иначе они сразу бы ехали в Израиль, и не было бы нужды их "разворачивать". Для приема такого огромного количества репатриантов страна не была готова: не было ни жилья, ни работы, ни... и прочая, и прочая. Срочно начали приобретать мало пригодные для жилья "домики-караваны", по мере возможности, создавались рабочие места. Среди приехавших было много людей творческих профессий, людей с высшим образованием, немало ученых различных специальностей, которых нужно было как-то устраивать. Начали создавать так называемые "теплицы", где некоторые, очень немногие ученые, могли реализовать привезенные с собой проекты, причем, как правило, под руководством местных менеджеров. В Министерстве абсорбции был создан специальный отдел, занимающийся устройством ученых, с этой целью была учреждена так называемая "стипендия Шапиро", частично финансирующая, в первые годы, работу ученых в научных учреждениях, если их туда принимали. Затем были учреждены программы "Гилади", "Камея". О том, как я получал "стипендию Шапиро", и какому при этом был подвергнут унижению на своей еврейской исторической родине, хотелось бы кратко рассказать в дополнение к недавно опубликованной на Портале "Заметки по еврейской истории" повести Хаима Соколина: "Голые короли. Записки идеалиста"(2012). Когда я уезжал из Союза, возраст по тамошним критериям у меня был уже пенсионный и из Израиля мне писали: "Забудь, что ты профессор, здесь будешь пенсионером". Поэтому, я ни в какие организации не высылал свои документы, ни с кем не списывался, как делали мои более молодые и предприимчивые коллеги. Первое время после приезда я жил в небольшом религиозном городке на юге страны, где у меня были родственники. Проходя временами по промзоне, я видел много мастерских, слышал шум предприятий, и меня преследовало страстное желание что-то делать, работать. Я начал свою трудовую деятельность очень рано, интенсивно работал всю свою жизнь, а здесь вдруг пришлось остановиться. Основной областью моих научных интересов в Казахстане были региональная и рудная геофизика, математизация и компьютеризация процессов анализа геолого-геофизических данных, педагогическая деятельность в указанных областях. При моем непосредственном участии изучалось глубинное строение земной коры всей огромной территории Казахстана, разработаны методики геофизических поисков и разведки месторождений; разработаны системный подход к анализу комплексных данных и автоматизированные системы, эффективные методики, алгоритмы и компьютерные программы моделирования геофизических полей (решения прямых и обратных задач) и распознавания образов. К моменту отъезда в Израиль на ПМЖ я был доктором, профессором, автором четырех монографий, одна из которых была переведена на китайский язык, соавтором семнадцати книг, методических рекомендаций, авторских свидетельств, справочников, автором и соавтором более ста статей, докладов, научных отчётов; ряд моих статей были переведены на английский язык. Словом, как мне казалось, мое имя было сравнительно широко известно, да и я был о себе приличного мнения и, приехав на "историческую", несмотря на немолодой возраст, решил все же обратиться в Государственный Геофизический институт Израиля, находящийся тогда в г. Холон. Помню, когда я поехал в институт, шел сильный весенний дождь. После долгих расспросов, один израильтянин в автобусе сказал мне, что институт, кажется, находится "бидьюк муль ханут Шмулик-басар" (точно напротив мясной лавки Шмулика; где лавка - знали, где институт - нет). Приехав, зашел в секретариат и обратился к сидящему там мужчине, который поинтересовался целью моего прихода. Я сказал, что я геофизик, ищу работу, оставил документы. Через неделю получил приглашение от директора института на собеседование. Директором оказался тот самый человек, с которым ранее я встретился в секретариате. После длительного собеседования с руководством и ученым советом я был принят, при условии получения от министерства абсорбции "стипендии Шапиро". Это министерство, в которое я был приглашен на собеседование, чинило мне, и не только мне, всяческие препятствия из-за возраста, а, возможно, не только. Процесс моего собеседования в министерстве выглядел так. Я приехал утром в назначенное время, но в кабинете, куда был приглашен, никого не было. Я зашел в соседнюю комнату, дверь в которую была открыта, где находились несколько мирно беседующих и пьющих кофе на своих рабочих местах сотрудниц, и отрекомендовался. Мне не очень любезно посоветовали подождать в коридоре (мол, не мешай нашим рабочим будням), что я и сделал, усевшись там на стул. Вскоре появился мужчина, которому, когда он проходил мимо соседней комнаты, сказали, что его ждет профессор такой-то. Он прошел в свой кабинет, чуть не задев меня, как мимо пустого места, не поздоровавшись, будто бы никого не замечая, и закрыл за собой дверь. Как говорят, "ни тебе здрасьте, ни тебе до свиданья". Не дождавшись приглашения, я постучал, зашел в кабинет, поздоровался. Не пригласив меня сесть, не поздоровавшись, даже не взглянув на меня, вызвавший меня чиновник сразу начал звонить по телефону директору института. Фамилия этого чинуши была... ладно не буду называть фамилию, пусть его. Позднее я узнал, что он тоже имел какое-то отношение к науке, писал словари, разговорники. Это тем более усугубляет его вину по отношению к коллеге, тем более, что я просто был старше его, и уже даже по этой причине он должен был оказать мне хотя бы минимальное уважение. О нецелесообразности выделения мне стипендии как раз в связи с моим не совсем молодым возрастом он и говорил с директором института. После продолжительного разговора, он согласился выделить мне финансирование только на три месяца. Правда, в итоге я проработал в институте более 12 лет профессором-геофизиком-исследователем. Я был до глубины души возмущен таким приемом, таким обращением со мной... В СССР я стал ученым, доктором наук, профессором, имел почетные профессиональные звания "Заслуженный деятель науки", "Отличник разведки недр СССР", "Изобретатель СССР" и др., опубликовал свои основные книги и статьи, ряд которых был переведен на иностранные языки, имел высокий научный статус и авторитет в своей профессиональной области.
   Почетные звания по различным отраслям в Казахстане в основном присуждали представителям "титульной нации". На официальной церемонии вручения почетного звания я был единственным представителем "нетитульной нации" -- евреем. В 1998 году в Москве, Российской Академией Наук (РАН), под редакцией академика В. Н. Страхова, была издана (не на коммерческой основе) на русском языке книга: "Российская прикладная геофизика ХХ века в биографиях" (том 2). Книга посвящена творческим биографиям, научным достижениям и основным публикациям ученых - гравиметристов и магнитологов СССР, которые внесли заметный вклад в развитие теории и практики гравиметрии и магнитометрии и здравствовали на момент ее издания (том 1 посвящался ученым, ушедшим из жизни).
В книге приведены биографии ряда ученых-геофизиков из бывшего СССР. Некоторые из них остались в России, часть уехала и работает в настоящее время в разных странах мира (в основном в США и Германии), автор этой статьи стал израильтянином (на момент издания книги, я жил в Израиле уже несколько лет, могли бы в России обо мне и забыть, но не забыли). Творческие судьбы ученых, чьи биографии включены в книгу, в различных странах сложились по-разному. Это зависело от многих объективных (например, отношения в той или иной стране к эмигрантам, наличия рабочих мест вообще и их соответствия специализации претендента, в частности) и субъективных (творческого потенциала, знания языка страны, умения "себя преподнести", возраста, состояния здоровья и др.) причин. Тем не менее, один из них с 1989 года - профессор-исследователь Калифорнийского Университета (США), другой с 1993 года - профессор факультета геологии и геофизики Университета штата Юта (США), третий - в 1994 году был приглашен в Потсдамский институт прикладной геодезии (Германия) и.др. Автор настоящей статьи с 1992 по 2004 год являлся профессором-геофизиком-исследователем и, затем - консультантом в отделе геофизических проектов и отделе сейсмологии Государственного Геофизического института Израиля. Это все к тому, что в Казахстане я в своей отрасли был одним из первых, и в Союзе - далеко не последним, и привык к соответствующему обращению. А здесь меня приняли не как известного ученого, а как явно нежелательного гостя. Впрочем, как известно, даже более именитых ученых в свое время здесь не очень приветствовали. Отказывали в приеме на работу с внешне учтивой, а по сути иезуитски-издевательской формулировкой: "У вас для нас слишком высокая квалификация". Известна также "закрытость" израильских академических и университетских кругов для приехавших или намеревавшихся это сделать, учёных. Чувствуя такую замкнутость и недоброжелательность, многие крупные учёные сюда не едут, а приехавшие - уезжают, особенно активно в последние годы, понимая, что в науке здесь можно существовать только "серой лошадке". За 12 с лишним лет, которые я проработал в Институте, группой израильских ученых, с моим участием и участием коллег (проф. М. Рыбаков и др.), на территории Израиля были проведены масштабные геолого-геофизические работы для решения различных задач, что показало несомненную полезность привлечения к исследованиям ученых-олим. Составленные, в результате дополнительных полевых работ, и опубликованные нами, как в картографических изданиях, так и в виде статей, карты гравиметрических и магнитных полей, на которых показаны также геология, геофизическая изученность, послужили основой для построения карт нижней границы земной коры - ЗК и поверхности кристаллического фундамента территории Израиля, а затем и Леванта. Таким образом, была заложена глубинно-геофизическая основа для составления тектонической карты территории Израиля, а в последующем - и карт прогноза для поисков полезных ископаемых. В связи с изданием карт потенциальных полей Израиля и схематично - всего Леванта, наша творческая группа получила поздравления и благодарности от Президента Израиля, членов Кнессета, Министерства инфраструктур. При выполнении некоторых из описанных выше исследований мы также сотрудничали с коллегами из Геологического института Иордании и Шхемского университета Палестинской автономии. В 1994 году в Иерусалиме была издана крупная, по объёму и значению для науки и практики, однотомная монография "Geological structure of the North-Eastern Mediterranean". В 2005 году в Иерусалиме же вышло в свет ее продолжение, еще более объемное 2-х томное издание, под названием "Geological Framework of the Levant". Монографии подготовлены большой группой ученых геологов, геофизиков, геохимиков и др. из разных стран мира, в основном, из России, Израиля и Германии, а также из Франции, Испании и Кипра. Эти работы изданы под редакцией группы ученых из Геологического института Российской Академии Наук - РАН и Геологического института Израиля, а также университетов Бен-Гурион (Негев, Беэр-Шева) и Тель-Авива В монографиях и библиографии к ним использованы и наши исследования (Геофизический институт Израиля, с участием автора статьи) гравитационного и магнитного полей, а также глубинного строения земной коры Израиля и Леванта.
Эффективные работы были проведены нами также в каньоне Махтеш Рамон. Он интересен геологам по нескольким причинам: во-первых, как полигон, позволяющий заглянуть в геологическое прошлое; во-вторых, в связи с его металлогенической специализацией; наконец, в-третьих, в связи с предположением о возможной алмазоносности. Целью этих геофизических работ, было изучение состава пород и тектоники района, которые могут быть пролонгированы на большие прибрежные территории Израиля, перекрытые рыхлыми отложениями, а также выяснение металлогенической специализации, возможный прогноз наличия здесь рудных и нерудных полезных ископаемых. Результаты этих работ были опубликованы нами в книге на иврите: "Махтеш Рамон -- подповерхностная структура и состав; магнитометрические и гравиметрические исследования". Нами были также предложены и подтверждены на практике геофизические возможности прогнозирования опасных провалов на берегах Мертвого моря. Будучи учёными-репатриантами, мы смогли за несколько лет осуществить объемную работу в единственном в Израиле государственном Геофизическом институте -- GII, научными сотрудниками которого были с начала 90-х. В этом плане нашу "научную абсорбцию" можно считать успешной, чего, к большому сожалению, нельзя сказать о многих ученых, чей научный потенциал был безвозвратно утерян, будучи невостребованным и неиспользованным государством. Не умаляя роли местных научных кадров, можно с уверенностью сказать, что значительный прогресс и заметное оживление в изучении земной коры региона был обусловлен эмиграцией в Израиль специалистов из бывшего СССР. Наши ученые перенесли в практику работ методологию проведения геофизических работ и опыт их дальнейшего использования из бывшего Советского Союза, геолого-геофизическая служба которого была одной из лучших в мире. Кстати, это относится не только к геологии, но и ко многим другим отраслям науки и техники Израиля. Известный израильский историк и журналист И. Маляр, который, кстати, в свое время присутствовал в АН Казахстана, при вручении мне присланного из ВАК СССР диплома доктора наук, в своей передаче "Люди и даты" на израильском радио РЭКА говорил (цитата): "...Владимир Гольдшмидт, ученый-геофизик, профессор, доктор наук. Он репатриировался в Израиль в солидном возрасте, но успел внести большой вклад в создание карт для поисков полезных ископаемых. В одной из своих статей профессор Гольдшмидт написал о себе и своих коллегах: "Геологи -- вечные искатели счастья". Пожалуй, это можно отнести ко всем евреям и, в том числе, к ученым, новым репатриантам". И в этом он, безусловно, прав.
   Глава 12. Локальная дискуссия о месте истории в науке
   Обратиться к нижеизложенному материалу меня побудило сообщение о том, что в последнее время в Израиле наметилась тенденция к отмене выпускных экзаменов на аттестат зрелости в школах по ТАНАХУ (по сути, истории еврейского народа) и истории вообще. Учителя истории, под-дер-жан-ные извест-ны-ми из-ра-иль-ски-ми ис-то-ри-ка-ми, опасаются, что от-ме-на этих вы-пуск-ных эк-за-ме-нов при-ве-дет к то-му, что ис-то-рия во-об-ще ис-чезнет из школь-ной про-грам-мы (заметка "Спор о выпускных экзаменах в школе", 09.08.2013). Несмотря на то, что началом дискуссии о месте истории в науке на сайте ЭНС (www.elektron2000.com) послужил мой отзыв на статью Й. Шефтеля "Грехи "Красного сионизма", которая ранее была опубликована и широко обсуждалась в сетевом журнале "Заметки по еврейской истории" (http://berkovich-zametki.com, главный редактор доктор Е. Беркович), основным, в предлагаемом ниже материале, является статья доктора Ю. Ноткина "Существует ли подлинная история". В ней дана развернутая реакция на мой отзыв и его понимание истории, как науки. В ответе на статью Ю. Ноткина, я упомянул о виртуальном разговоре, происшедшем несколько лет назад, с доктором Е. Берковичем (в его "Гостевой"), где он предположил наличие аналогии исторических событий с обратными задачами математической физики, а я эту идею поддержал.
   Ниже привожу текст моего отзыва от 04.07.2013 на статью Й. Шефтеля.
   Несмотря на то, что я не историк и не обладаю доказательным материалом в пользу или против статьи Й. Шефтеля, широко обсуждаемой и на других сайтах, все же хотелось бы сказать несколько слов по этому поводу и по поводу истории, вообще. Основное, мне представляется эта статья излишне эмоциональной и довольно тенденциозной, несмотря на обилие цитат. На каждом временном этапе изучения прошлого, человечество пользовалось теми сведениями и теми средствами, которые имелись в тот исторический момент в его распоряжении. Естественно, что со временем, эти сведения и средства их получения могли меняться, пополняться, трансформироваться, что приводило к изменению представлений о тех или иных исторических событиях. Процесс этот бесконечный и, что совершенно очевидно, в зависимости от полноты информации, квалификации и добросовестности исследователя, получаемые результаты были и есть, далеко неоднозначны. Даже в науках, где оперируют очевидными естественными фактами, количественными параметрами, тем не менее, одни и те же объективные критерии, разными специалистами истолковываются прямо противоположно, исходя из своих собственных концепций, школы, субъективного опыта, политических предпочтений. Что же говорить об истории человечества, истории общества, о давних событиях. Какой может быть точность исторического анализа по прошествии даже нескольких десятков лет, подчас, по весьма сомнительным, частично утерянным, а иногда преднамеренно, в угоду каким-то или чьим-то интересам, искаженным источникам и документам. Тем более, что даже с современными конкретными событиями, происходящими "на наших глазах", трудно разобраться, что, правда, а что нет. Например, украли ли что-то у государства и общества израильские руководящие коррупционеры и "выдающиеся" политические деятели, или у них украли, а их оговорили; какое у кого образование и есть ли оно, вообще; кто автор пресловутого "размежевания" - лично А. Шарон или его советники и родственники; кто первым из двух руководящих "допризывников" сказал "а" и начал Вторую ливанскую войну - бывший военный журналист или бывший профсоюзный лейтенант; кто главный сексуальный гигант, и многое другое. Как сказал один математический классик: "Обобщать - легче, чем конкретизировать", а восстановление отдаленных по времени событий, это поневоле картина обобщенная, тем не менее, зачастую, даже общую картину восстановить сложно. Бытует мнение, что если отдалиться от объекта исследования, фигурально говоря, "приподняться" над ним, и отбросить мелочи, то легче оценить общие тенденции, поскольку "большое видится на расстоянии". Однако, суть проблемы в том, что обычные люди, и сейчас и раньше, реальную жизнь проживают не только "по большому", но и "по маленькому". Несколько примеров неоднозначности исторических событий, почерпнутых из недавних публикаций. Предполагается (на сегодняшний день), что: Орлеанская дева Жанна д-Арк, возможно, скорее была Жан, чем Жанна; Великий композитор Вольфганг Амадей Моцарт не был отравлен Антонио Сальери, и умер не от чумы, а от заболевания иммунной системы - ревматической лихорадки; великий создатель ужасов Эдгар По скончался не от алкоголизма, а от банального заболевания - бешенства; В.И.Ленин умер не от "диффузного атеросклероза сосудов головного мозга", как заключил профессор Абрикосов, с чем не согласились несколько кремлевских врачей, а как думает профессор университета им.Бен-Гуриона Э. Витцум и многие другие медики - от сифилиса; И.В. Сталин умер не от инсульта, а, возможно, его отравили крысиным ядом; Александра Македонского по наиболее известным версиям, то ли отравили, то ли он умер от малярии, однако, по мнению профессора Д. Олдейча он скончался от тифозной лихорадки; Наполеон, по официальной версии, умер от рака желудка или от отравления мышьяком, однако, по мнению эндокринолога Р. Гринблата (США) он скончался от передозировки ртути, в принимаемом им лекарстве; великий композитор Людвиг ван Бетховен умер не от сифилиса (по одной из версий), а отравился рыбой, зараженной свинцом и т.д. и т.п. Таких примеров не счесть. Какие же выводы смогут сделать будущие историки, основываясь, в частности, на приведенных примерах? Где-то я прочитал, что то вроде: "история никого не учит, но она наказывает за незнание ее уроков", поскольку "историю чаще всего пишут не те, кто её делает...". Таким образом, в специфических условиях фальсификации, фабрикации и подлогов, в условиях необъективности, непрофессионализма, неизвестно на чем основанных высокомерия и амбиций, никакая наука, со всеми ее широкими формальными и логическими возможностями, не поможет ни истории, ни современности. Все вышесказанное, в полной мере относится к статье Й. Шефтеля.
   На этот отзыв доктор Ю. Ноткин откликнулся статьей "Существует ли подлинная история".
   Статью представляет главный редактор ЭНС д-р Электрон Добрускин: 
   "Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" - но жизнь идет, обманы рассеиваются, а истины (на то они и истины) понемногу выходят на свет. Привычные мифы разрушаются и, как ни печально, большая часть общества сначала реагирует на это негативно. Как? Дискредитируя выступления и исследования, разрушающие мифы. Первое, самое простое - дискредитировать лиц, выступающих против мифов. Т.е., например, применительно к статье "Грехи "Красного сионизма", показывать, как плох сам Йорам Шефтель вместо того, чтобы доказательно его опровергать. Или как у Жванецкого: "И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом?"  Второе - дискредитировать исследования, разрушающие мифы, отрицать само право кого бы то ни было на такие исследования и, наконец, Третье - дискредитировать целые области науки, в которой ведутся исследования, разрушающие дорогие мифы. Например, историю или, с тем же успехом, генетику с кибернетикой.  Второму и третьему путям негативной реакции общества и посвящена статья д-ра Ю.Ноткина, которую можно рассматривать и как выступление по статье "Грехи "Красного сионизма". 
   Далее следует текст его статьи от 10.07.2013 (она почти полностью представляет собой реакцию на мой выше приведенный отзыв).
  
   Написать данную статью меня подтолкнула волна комментариев к опубликованному на сайте семинара по разделу "История" выступлению адвоката Йорама Шефтеля "Грехи "Красного Сионизма".   Конечно, я мог бы ограничиться собственным откликом или просто промолчать, поскольку солидарен с подавляющим большинством уже опубликованных на семинаре комментариев, если бы не выступление на ЭНС по данной теме профессора геологии В. Гольдшмидта от 04.07.2013. Собственно в нем содержится лишь одна фраза, которую можно отнести непосредственно к высказанному Й. Шефтелем, а именно: "Мне представляется эта статья излишне эмоциональной и довольно тенденциозной, несмотря на обилие цитат". Предполагаю, что определения "эмоциональной" и "тенденциозной" из приведенной цитаты имеют отрицательную коннотацию, хотя, на мой взгляд, они в общем случае могут означать, что предмет статьи глубоко затрагивает ее автора, и он имеет по его поводу четко выраженную личную позицию, подкрепленную ссылками на источники ("обилие цитат").  Однако меня заинтересовала отнюдь не только эта цитата, а остальная часть отклика, выходящая, на мой взгляд, далеко за рамки обсуждения выступления Й. Шефтеля. Здесь мне самому никак не избежать "греха цитирования" В. Гольдшмидта, к чему заранее прошу снисхождения у него самого, редактора сайта и потенциального читателя. Начну со следующего "На каждом временном этапе изучения прошлого, человечество пользовалось теми сведениями и теми средствами, которые имелись в тот исторический момент в его распоряжении. Естественно, что со временем, эти сведения и средства их получения могли меняться, пополняться, трансформироваться, что приводило к изменению представлений о тех или иных исторических событиях. Процесс этот бесконечный и, что совершенно очевидно, в зависимости от полноты информации, квалификации и добросовестности исследователя, получаемые результаты были и есть, далеко неоднозначны..". Позволю себе сопоставить это с выдержками из романа "1984" Д.Орвелла, которые, как и последующие высказывания, не принадлежащие В. Гольдшмидту, во избежание путаницы буду выделять курсивом " минувшего не существует, за вычетом того, каким оно сконструировано на данный момент...первоначальные факты и даты совсем уже ничего не значат. Прошлое не просто меняется, оно меняется непрерывно...Ересь из ересей - здравый смысл.. В самом деле, откуда мы знаем, что дважды два - четыре? Или что существует сила тяжести? Или что прошлое нельзя изменить? Если и прошлое, и внешний мир существуют только в сознании, а сознанием можно управлять - тогда что?".
   Конечно, тут возможен упрек в мой адрес - сравнение неправомерно, ведь Орвелл, в отличие от Гольшмидта, покушается не только на историю, но и научные факты, как то силу тяжести и таблицу умножения.
   Но вернемся к В. Гольдшмидту "Даже в науках, где оперируют очевидными естественными фактами, количественными параметрами, тем не менее, одни и те же объективные критерии, разными специалистами истолковываются прямо противоположно, исходя из своих собственных концепций, школы, субъективного опыта, политических предпочтений. Что же говорить об истории человечества, истории общества, о давних событиях. Какой может быть точность исторического анализа по прошествии даже нескольких десятков лет, подчас, по весьма сомнительным, частично утерянным, а иногда преднамеренно, в угоду каким-то или чьим-то интересам, искаженным источникам и документам".
   Как тут не впасть в отчаяние? Оказывается ни в науках, ни в истории нельзя никому доверять! Ох, и дурят же нашего брата! 
   И, однако, с науками, вероятно включая геологию, дело обстоит вовсе не так безнадежно. Во всяком случае комментируя на этом же сайте статью проф. Е.Эйдельмана "Где граница между исследователями и "переворотчиками". В. Гольдшмидт пишет:" В последние годы появилось много так называемых ученых с "нетрадиционной научной ориентацией", которые, тем не менее, умудряются "забеременеть" нелепой идеей, а затем, родив, лелеют ее всю сознательную жизнь, обвиняя традиционную науку в окостенелости подходов к познанию мира. В период, предшествующий зачатию, необходимо уделить особое внимание здоровому образу жизни и, в первую очередь, своему душевному здоровью. Нужно отказаться от чтения лженаучной литературы, от употребления алкогольных напитков, наркотических веществ, сигарет, заниматься спортом, по возможности, максимально пролечить хронические психические заболевания" и заключает высказыванием светлой памяти академика В.Гинзбурга "Противодействие ...лженауке могут и должны оказывать все образованные люди".  Ну что же, из этого высказывания все-таки следует, что в науках отделение истины от лжи - задача не совсем безнадежная. Но как же быть с историей, давней и недавней. Ведь история - не наука, или может быть я ошибаюсь?
   К примеру один из новейших историков, разведчик по основной профессии, а теперь автор многочисленных бестселлеров о том, что случилось 22 Июня 1941г. и кто в этом виноват, В.Суворов утверждает: "Любая достаточно большая сумма знаний превращается в науку, если знания систематизированы". И все-таки как быть "юноше, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого", либо даже более чем зрелому мужу, прожившему всю свою жизнь "под собою не чуя страны", погруженному в свою науку и технику, геологию ли, физику, медицину, либо электронику, яко аз грешный, если вдруг в один прекрасный день перед ними встанет необходимость найти истинные ответы на следующие, к примеру, вопросы: 
   - существовал ли древний еврейский народ, живший на земле Израиля, или он был изобретен в 18-ом веке?
   - существовал ли древний палестинский народ, живший на земле Израиля, или он был изобретен в 20-ом веке?
   - объявил ли Израиль в 1948 году о создании еврейского государства на основании решения ООН или совершил незаконный акт, вызвавший подобную Холокосту катастрофу палестинского народа,
   - начал ли Израиль в том же году войну за Независимость в результате нападения коалиции арабских армий, либо просто совершил несанкционированный акт агрессии и оккупации исконных палестинских земель?
   - является ли воспитание в человеке с детства национально-патриотических чувств благим делом или это преступление, граничащее с расизмом?
   - что такое Холокост и был ли он на самом деле?
   - если Холокост был, и в нем участвовали представители многих народов помимо немецких нацистов, стоит ли винить в нем Гитлера и немецкий народ?
   - кто начал вторую мировую войну?
   - могут ли преступления Сталина послужить оправданием или хотя бы затушевать преступления Гитлера?
   - правда ли, что в первом большевистском правительстве было 80-85% евреев?
   - должны ли евреи покаяться за зло, причиненное русскому народу?
   - ведут ли действия, речи и поступки так называемых "левых" в Израиле к установлению мира на Ближнем Востоке или они способствуют тем, кто стремится уничтожить еврейское государство? 
   Эти вопросы можно множить и множить, но неужели не существует способов найти верные на них ответы, отделив зерна от плевел?! А что если, несмотря на то, что история не относится к точным наукам, попробовать использовать цитированные выше методы профессора В.Гольдшмидта и высказывание академика В.Гинзбурга по поводу лженаучных идей?  Я лично полагаю, что упомянутые методы могут быть необходимыми, но скорей всего окажутся недостаточными. Посему, никак не претендуя на универсальное и всеобъемлющее решение задачи, я попробую присоединить к ним некоторые собственные рекомендации: 
   1. Не стоит обращать историю в науку пользуясь вышеприведенным определением В.Суворова, ибо в нынешнюю эпоху, особенно при наличии Интернета, не составит труда подобрать и систематизировать массу фактов, документов и свидетельств, дающих как один ответ на поставленный вопрос, так, с той же вероятностью, и другой, прямо противоположный первому. Правда у этих фактов, документов и свидетельств может оказаться приставка лже-, кой-где можно передернуть, кой о чем можно умолчать и скорей всего у вас не хватит сил, желания, возможностей и самой жизни, чтобы все эти факты, документы и свидетельства добыть и подвергнуть всесторонней и беспристрастной экспертизе. Правда также, что даже достоверный факт можно интерпретировать по разному и нельзя рассматривать в отрыве от других ему сопутствующих. Так что же опустить в бессилии или поднять, сдаваясь руки, и признать справедливость цитаты из Орвелла или созвучной ей цитаты из В.Гольдшмидта, доказывающих, что прошлого не существует? На данный вопрос могу лишь предложить следующую рекомендацию: 
   2.Каких бы сфер мы не касались, о ком и чем бы не поминали, говоря здесь об Истории, мы подразумеваем Историю человеческую, а, следовательно, ничто человеческое ей не чуждо, а нам каждому чтобы оценить верно или взвесить точно какое-нибудь событие, необходим внутренний камертон или, точнее, внутренние весы, которые возникают в результате воспитания, образования и жизненного опыта. Ну а ежели их, этих инструментов нет, не образовались, бывает и такое, или же они есть, но в выводах сделанных с их помощью, мы не хотим признаться даже себе, не то что окружающим, дабы не угодить впросак или не совпасть с мнением обще- или по крайней мере широкопринятым? Ну, в этом случае лучше ограничиться лишь точными науками, там можно смело опереться на законы признанные если не всеми, то подавляющим большинством, если не навсегда, то по крайней мере на весьма длительное время. 
   3. Если же и внутренние весы не дают нужного ответа и колеблются, то в одну, то в другую сторону, то оценивая преподносимую вам новую историю, неплохо попробовать метод криминалистов и прежде чем ответить себе на вопрос, кто виноват, попытаться прежде уяснить, а кому это выгодно. При этом под выгодой необязательно подразумевать место у кормушки, хотя это и весьма часто случается, или скажем ту же нобелевку, хотя и это очень соблазнительно. Бывает однако, что автор новой истории жаждет всего лишь места в Истории с большой буквы.
   4. Проявляя подлинный интерес к упоминаемым В.Гольдшмидтом, среди прочих исторических персонажей, Ленину или Сталину, Моцарту или Бетховену, по моему мнению, не столь важно выяснять их сексуальные наклонности, заключения паталогоанатомов о причинах их смерти, равно как и прочие пикантные и эпатажные подробности, сколь важно выяснять их подлинную роль в жизни и судьбе современников, равно как и их последующее влияние на потомков и последующую историю. 
   5. Составляя собственное мнение о конкретном историческом персонаже существенно обратить внимание не столько на то, что о нем пишут и рассказывают, сколько, если это еще возможно, на его собственные подлинные слова и дела. Однако если между этими последними категориями, как нередко случается, есть значительные расхождения, то предпочтение следует отдать делам. 
   Есть еще один весьма универсальный метод, но прежде чем говорить о нем, мне придется оставить в покое и Д.Орвелла и даже В.Гольдшмидта и вернуться к Йораму Шефтелю и "Грехам "Красного сионизма". В "Грехах" этих большинство упомянутых лиц, к примеру Бен-Гурион или Голда Меир, уже покинули этот мир и мы вольны доверять или проверять информацию о них от Шефтеля и сравнивать ее с иными источниками. Однако там же косвенно присутствует некий поистине исторический ныне здравствующий персонаж. Каким-то образом Шефтель удержался, чтобы не проиллюстрировать это свое выступление его именем, безусловно этой чести заслуживающим. В то же время именно этому персонажу посвятил недавно тот же Йорам Шефтель отдельное выступление, сопроводив его имя такими эпитетами, что я не рискую их процитировать в данной статье.  На недавнем 90-летнем юбилее этого человека экс-президент и известный демократ и либерал Билл Клинтон (следуя вышеприведенной собственной рекомендации 4, я не касаюсь его сексуальных достижений) в частности сказал о юбиляре, что он всегда живет не прошлым, а думает о завтрашнем дне, видит на много шагов вперед, предлагает людям картину большого будущего и в заключение назвал его Эйн-штей-ном об-ще-ствен-ной жиз-ни ми-ра. Экс-премьер и не менее известный демократ и либерал Тони Блер сравнил его с королевой Англии. На юбилее, правда, не выступали те, кто подобно Йораму Шефтелю, считают, что этому же самому человеку сопутствует длинная цепь отступничеств и предательств, что свои многочисленные деяния во вред еврейскому государству он умело превращает в достижения к собственной выгоде (см. рекомендацию 3), и что его фантастическое честолюбие, обретшее форму мессианства, можно сравнить только с его же игнорированием истории.  Здесь, следуя опять таки собственной рекомендации 5, я не стану продолжать перечисление высказываний о нем, а обращусь к его собственным словам, которые мне довелось услышать, присутствуя на его выступлении в апреле 2007 года перед представителями хай-тека : "Если бы это зависело от меня, я бы исключил историю из числа изучаемых в школе предметов - в эпоху Интернета, незачем зубрить, сколько людей погубил Наполеон".
   На встрече с президентом Украины Януковичем в конце 2010 года наш исторический персонаж посоветовал украинцам забыть о своей истории и заниматься наукой, буквально заявив: " Если бы у меня украинцы попросили совета, я бы сказал: забудьте историю. История не важна вообще", а комментируя распространенное мнение о необходимости изучать историю, чтобы не повторять ошибок прошлого, он назвал его "нонсенсом и бессмыслицей", добавив "Вам не удастся повторить ошибки прошлого, вы просто наделаете новые ошибки. Нечего там учить в этой истории". Он посоветовал историкам писать исторические книжки и выкладывать их в Интернете, а остальным людям смотреть в будущее.
   Эту интересную в контексте данной статьи мысль он озвучивает постоянно. В конце прошлого года в интервью журналу "Шпигель" наш "Эйн-штей-н об-ще-ствен-ной жиз-ни ми-ра" отметил: "История необходима, чтобы оправдать настоящее. Но углубляться в историю на две тысячи лет? Боже мой, оставьте это историкам... Это пустая трата времени."
    
   Нельзя не признать, что такой подход к истории будет посильнее, чем антиутопии Д.Орвелла и уж подавно, нежели сомнения В. Гольдшмидта. Он просто снимает с повестки дня все те вопросы, которыми я пытался озадачить читателей этой статьи.
   Тем же, кто не удовлетворится этим подходом и захочет все же найти свои ответы на упомянутые вопросы, а заодно и определить свое отношение к статье Й.Шефтеля, из-за которой загорелся весь сыр-бор, я предложил бы, следуя рекомендации 2, положить на внутренние весы исключительно собственное и обязательно непредвзятое мнение об этом человеке. 
  
   Ответ В. Гольдшмидта от 18.07.2013 на статью Ю Ноткина
  
   Начну с цитаты из статьи Ю. Ноткина: "Конечно, тут возможен упрек в мой адрес - сравнение неправомерно, ведь Орвелл, в отличие от Гольдшмидта, покушается не только на историю....".
   Даже два упрека. Во-первых, за сравнение меня с Дж. Оруеллом, чей роман "1984" был поставлен на второе место в списке ста лучших книг всех времён и народов (чем я, к сожалению, похвастаться не могу, хотя все равно, спасибо).
   А, во-вторых, ни на что я не покушаюсь. История, безусловно, наука. Она изучает прошлое человечества, прошлое самой науки, прошлое планеты Земля, ее геологии, климата, географии и еще много чего другого, связанного с отдаленными от нас историческими временами (эпохами), т.е. она изучает прошлое людей и природы. Эта наука о прошлом важна и для того, чтобы предвидеть, прогнозировать будущее и, поэтому, можно полагать, что будущее "будет" мудрее прошлого.
   В действительности же, я имел в виду усовершенствование методов и способов получения и анализа информации, и в том числе, использование для этого ее возможной формализации и привлечение количественных методов анализа.
   В свое время, я, как и многие другие был одержим идеей применения такого подхода в геологии, особенно, статистических и эвристических методов распознавания образов, не говоря уже о прямых и обратных задачах математической физики, чему посвящены мои докторская диссертация и две монографии.
   Что касается истории, то несколько лет назад главный редактор сетевого журнала "Заметки по еврейской истории" д-р Е. Беркович, обсуждая спекулятивный характер одного исторического события (какого конкретно, в данном контексте непринципиально), возможного, но несостоявшегося, писал в своей "Гостевой" (цитата): "Мне видится тут аналогия с так называемыми "обратными задачами" математической физики. Они применяются, например, в поиске полезных ископаемых, той же железной руды, которую напрямую не видно, но по изменению поля на поверхности Земли можно судить о том, что происходит в глубинах. Кстати, обратные задачи много сложнее "прямых", часто они неустойчивы, "некорректны" - это математический термин". Он имел в виду одно послевоенное событие, связанное с евреями, которое не было подтверждено официальными документами, зато (продолжение цитаты) "можем фиксировать изменения в обществе - слухи, страхи и т.п., по которым можем судить о первопричине. Эти вторичные проявления готовящегося события зафиксированы во множестве свидетельств очевидцев и современников...... Вот и предстоит решить "обратную задачу истории" - восстановить по изменениям "общественного поля" их причину или списать их на другие факторы, на случайные возмущения, например. Разобраться с такой постановкой еще предстоит историкам и математикам".
   Поскольку, проблемы восстановления исторического прошлого, в частности, геологического строения различных регионов (т.е., это коснулось и моей епархии), основанные на интерпретации современных геофизических данных, а, следовательно, и проблемы прямых и обратных задач мне профессионально близки, я, включился в их обсуждение и тогда поддержал идею аналогии исторических событий с некорректными обратными задачами математической физики.
   По этому поводу я приведу некоторые сведения, связанные с фундаментальными исследованиями советского математика А.Н.Тихонова и др., показавших, что многие задачи науки и практики сложны и далеко нетривиальны и являются некорректными. Задача считается корректной, если выполняются три условия: решение существует, оно единственное и оно устойчиво. Нарушение любого из них превращает задачу в некорректную. Так, нарушение устойчивости означает, что появление даже небольшой погрешности в исходных данных, например, небольшие неточности в " слухах, страхах и т.п."., по которым можно судить о первопричине, приводит к непредсказуемым погрешностям в решении, т.е. в восстановлении единственности и подлинности исторического события. Для облегчения решения некорректных обратных задач А.Н.Тихоновым была предложена идея привлечения дополнительной информации о возможном решении (в классическом виде, это метод регуляризации), что формально сводит поиск решения к задачам математического программирования. В исторической науке, в качестве граничных условий могут использоваться, например, априорная информация в виде временных рамок искомого события, письменных свидетельств, материалов археологических раскопок, остаточная намагниченность и др., которые позволят закрепить некоторые параметры модели, а, следовательно, и сузить возможность получения некорректного результата.
   Что касается, прямых задач математической физики, то для их решения в настоящее время действительно нет принципиальных проблем, доказана их классическая корректность.
   Вообще говоря, без "привязки" к конкретной науке, обратная задача - это восстановление событий, объектов и их характеристик, свойств по некоему известному отклику, а прямая задача - это получение (вычисление) некоего отклика по известным событиям, объектам и их характеристикам, свойствам.
   Ясно, что эти общие понятия необходимо конкретизировать для каждой науки и отрасли и разные науки опираются на материалы, отличающиеся по достоверности.
   Что касается истории, как общественной науки, изучающей прошлое человечества, то она опирается на различные источники, прежде всего письменные (книги, документы, рукописи) и материальные (сооружения, предметы искусства и ремёсел, орудия труда, археологические находки, чему иногда помогает магниторазведка). Историки утверждают, что при этом они используют научный подход и, что в последние годы к историческим исследованиям привлекаются и количественные методы. Так, на историческом факультете Московского Госуниверситета читался курс "Количественные методы в исторических исследованиях", базирующийся, в основном, на методах математической статистики и теории вероятностей (корреляционные модели, многомерный и факторный анализ и т.п.).
   Конечно, если история "делается" под давлением в интересах какой-то группы людей или отдельной личности, как это имело и имеет место в странах с деспотическим режимом, то (я закончу цитатой из моего предыдущего отзыва):
   "в специфических условиях фальсификации, фабрикации и подлогов, в условиях необъективности, непрофессионализма...., никакая наука, со всеми ее широкими формальными и логическими возможностями, не поможет ни истории, ни современности".
   Несмотря на наличие, достаточно продвинутых алгоритмов и программ, несмотря на мощные вычислительные средства, тем не менее, по-прежнему актуально давнее высказывание: "Компьютеры должны работать, а люди думать".
  
  
   Часть 9. Ненанизанные бусинки
  
   Глава 1. Ну, БАГАЦ дает!
  
   БАГАЦ не только дает, он и берет. Он, фактически, отбирает право у законодательной ветви власти, у избранного народом Кнессета (правда, сейчас имеющего невысокий рейтинг от того же народа) принимать законы, дезавуируя их, один за другим.
   Верховный суд Израиля является высшей судебной инстанцией в государстве,
   он также выступает в роли Высшего Суда Справедливости (БАГАЦ). Согласно унитарной государственной парадигме, решения принятые этим Верховным органом являются обязательными для всех нижестоящих судов на территории страны.
   Возможно, у меня плохая память, но я могу вспомнить только очень немногие решения БАГАЦа, которые можно было бы отнести в пользу Израиля, его еврейскому населению, особенно, если это связано с какими-нибудь еврейско-арабскими проблемами.
   Вот и хочется спросить "БАГАЦ, где же твоя Справедливость"?
   Выступить с этой статьей меня заставило одно из последних решений БАГАЦа, связанного с африканскими нелегалами, не позволяющее заключать их в тюрьму (до трех лет), что бы они не вытворяли на свободе. Этим решением БАГАЦ выпустил Джинна из бутылки. Если раньше они просто бесчинствовали, то сейчас, почувствовав поддержку Высшего судебного органа, вообще, перестанут с кем, и с чем-то считаться, включая полицию, и еще больше будут отравлять жизнь израильтянам, терпение которых и так на исходе. Так недалеко и до "взрыва".
   Уже одно то, что эти люди незаконно пересекли государственную границу Израиля, ставит их вне закона. Между тем, их могли при инфильтрации через границу запросто застрелить без всякого суда и следствия, что уже неоднократно бывало во многих странах, в том числе и в Израиле, на границе между ним и Египтом. Никого за это не судили. Получается, что убить нелегала, замеченного
   не в том месте и не в то время можно, а поместить его за любое, в том числе и уголовное правонарушение в специальный лагерь для перемещенных лиц, стоимость строительства которого обошлась государству в немалые средства, нельзя?
   Возможно, и даже, наверное, с точки зрения формального закона, я не совсем прав. Закон суров..... Но я не юрист и пишу как возмущенный обыватель. Законы и всякие поправки к ним, и даже Основные законы пишут и принимают люди. А люди ошибаются, и закон может быть изменен. Это же не незыблемые Скрижали Завета, которые были даны Б-гом Моисею на горе Синай. Между прочим, для того чтобы назначить нынешнего председателя Верховного суда Израиля, не проходившего на эту должность по возрасту, Кнессет изменил существующий закон. Не Основной Закон, но все же, и ничего не случилось. Земля не провалилась, небеса не низверглись. "Правда, он не оправдал" ожидавшихся от него "правосторонних" надежд, но ничего, судит. А как судит, мы видим. Кстати, БАГАЦ часто дает государству, как и в случае с нелегалами, некоторое время, для приведения решения Кнессета в соответствие с существующими законами. Т.е., судьи понимают, что принимают вредное для государства решение и дают возможность и время что-то подправить.
   Судьи понимают. А я не понимаю. Я не понимаю, как Кнессет принимает противозаконные акты, имея в наличии немалый штат различного ранга юридических советников, которые обязаны верифицировать все выносящиеся на обсуждение Кнессета законы. Кто же из них в итоге больше юридически безграмотен, а может быть излишне политизирован, юридические советники Кнессета и правительства или судьи БАГАЦа? Может быть, следует кое-кому и кое-где, повысить профессиональную квалификацию?
   Сейчас, в соответствии с рекомендациями БАГАЦа, юридический советник главы правительства решил смягчить меры в отношении задержанных нелегалов, подозреваемых в совершении уголовных преступлений в Израиле. А что, раньше он разве не мог предвидеть такую реакцию БАГАЦа (так, что ясно кому следует повысить профессиональную квалификацию). В результате этого решения сотни нелегалов, находящиеся в лагерях временного содержания, могут выйти на свободу и вернуться в Тель-Авив и другие израильские города.
   Многие страны, вообще не считаются ни с какими международными законами в отношении нелегалов. В России их выгоняют толпами, с руками заломленными на затылке, охрана с собаками, как на знакомых картинах времен Второй мировой войны. Из Франции выдворяют румынских цыган, хотя они имеют право там находиться, как граждане стран ЕС. Активно и весьма настойчиво борется с нелегалами Австралия, Канада. Многие страны вводят ограничительные законы, почувствовав всю "прелесть нелегальной оккупации", людьми другой цивилизации.
   Но если бы речь шла только об одном этом решении БАГАЦа. Просто, оно переполнило уже накопившееся с годами непонимание его действий по многим проблемам.
   Вспомним, хотя бы решения, связанные со строительством и нередкими пе-ре-носами забора безопасности, если не полностью обеспечившего эту самую безопасность, то все же значительно усиливая ее.
   Вот, например, ре-ше-ние БАГАЦа о пе-ре-но-се раз-де-ли-тель-но-го за-бо-ра меж-ду Каль-ки-ли-ей и по-се-ле-ни-ем Цо-фим. Это ре-ше-ние Выс-ший суд спра-вед-ли-во-сти при-нял по апел-ля-ции жи-те-лей со-сед-ней па-ле-стин-ской де-рев-ни и при-знал, что преж-ний марш-рут за-бо-ра имел це-лью "при-ре-зать" к еврейскому по-се-ле-нию Цо-фим па-ле-стин-ские зем-ли, обес-пе-чив воз-мож-ность рас-ши-ре-ния по-се-ле-ния и со-еди-нения его с из-ра-иль-ской тер-ри-то-ри-ей в гра-ни-цах "зе-ле-ной чер-ты". Сколько таких решений о пе-ре-носах уже построенных заборов принималось, и в какие огромные деньги это обошлось налогоплательщикам, наверное, никто, никогда и не подсчитывал. Но БАГАЦу нет дела до затраченных средств, до безопасности, это не его проблемы. Его задача - безукоризненное (если хотите, слепое, тупое) следование букве закона.
   Между тем, построенный в 2003 году забор, отделяющий Западный берег от территории Израиля, который, по мнению палестинских арабов, затруднял их экономическую деятельность, значительно снизил число терактов, осуществляемых теми же палестинскими арабами.
   В ряде случаях под давлением БАГАЦа и международных организаций, Израиль территориально переносит уже построенный забор безопасности, чтобы облегчить палестинским арабам доступ к их земельным владениям. Правда, бывали случаи, когда и БАГАЦ признавал строительство забора безопасности легитимным, но было это значительно реже.
   Аналогичные решения по апел-ля-ции палестинских арабов в их пользу принимались и по поводу различных спорных домов, земельных участков и др. в соответствии с представленными ими документами весьма сомнительной достоверности, причем до основательной проверки этих документов. Т. е., кто прав неизвестно, здесь две возможности, "или, или", в этом дилемма.
   А вот еще. 13 августа 2013 г. БАГАЦ отклонил иск родственников жертв террора и организации "Альмагор" против освобождения палестинских террористов, осужденных за убийства израильтян.
   Другая история. В соответствии с отчетом Антимонопольного управления, ущерб от деятельности израильских портов составляет 5 млрд. шекелей в год. В связи с таким положением, в апреле 2013 г. правительство утвердило план строительства новых частных морских портов в городах Хайфа и Ашдод. Но, где там. Тут же началась забастовка работников двух действующих через "пень-колоду" портов, поддержка Гистадрута. Апелляционный суд по трудовым конфликтам вначале, естественно, на стороне бастующих, затем против бастующих и завертелась израильская бюрократическая карусель, из-за которой мероприятия которые в других странах реализуются за год-два, в Израиле - тянутся десятилетиями (метро, трамваи, железная дорога и др.).
   Любое благое начинание правительства моментально встречает яростное сопротивление с обязательным обращением в суд. А суд любой инстанции под влиянием решений принимаемых Верховным судом Израиля, как правило, идет навстречу не правительству, а противоборствующей стороне, будь то арабы, Гистадрут и пр. и пр., т.е. правительству не на кого опереться.
   Когда в "товарищах согласья нет", нет единства, трудно что-нибудь сделать. Помните Архимеда: "Дайте мне точку опоры, и я переверну мир (Землю)". А на кого можно опереться в Израиле, когда, как "лебедь, рак и щука" все тянут в разные стороны, когда сплошная "мозаика", когда все против всех: БАГАЦ против правительства, профсоюз - Гистадрут против простого народа (особенно, против слабых слоев населения, он за высокооплачиваемых функционеров), левые против правых, ультралевые против умеренно левых, ультраправые против умеренно правых, религиозные против светских, ультраортодоксы против умеренно религиозных (религиозные сионисты, "вязаные кипы"), сефарды против ашкеназов, арабы против евреев, белые против черных, аборигены против репатриантов, традиционалы против нетрадиционалов, "амазонки- наездницы" против "миссионеров" и все наоборот, правые против левых, etc., т. е., "полный альбац".
   В таких условиях не только Архимед, но и я не смогу найти точку опоры. Собственно, а зачем? Землю то переворачивать и не нужно.
   Просто Кнессет должен принять такой хитроумный закон, который с одной стороны ограничивал бы неограниченные (невольный каламбур) полномочия судебной системы, в том числе и Высшей, а с другой стороны, не нарушал бы демократические нормы, чтобы его не заблокировал тот же БАГАЦ, с тем, чтобы он (Кнессет) не попадал постоянно впросак. Не постоянно, правда, можно.
  
   P.S.
   1. Кнессет начинает борьбу с БАГАЦем из-за нелегалов. Уже после написания настоящей статьи, на заседании парламентской комиссии по вопросу возвращения нелегальных мигрантов на родину, глава фракции партии "Еврейский дом" потребовала дать резкий ответ на решение БАГАЦа, отменяющее действие закона о предотвращении нелегальной миграции и призвала Кнессет внести дополнительное положение в Основной закон о достоинстве и свободе, которое бы укрепило законодательную власть. Она также подчеркнула, что все депутаты должны "мобилизовать свои усилия, чтобы вернуть власть Кнессету в противостоянии с судебной системой".
   2. В октябре 2013 г. на совещании, посвященном нелегальной иммиграции, Нетаниягу пообещал увеличить темпы депортации нелегалов. Необходимо, сказал он, остановить поток нелегальной иммиграции и депортировать тех, кто уже находится на территории страны (правда, он уже это гоаорил не раз).
  
   Глава 2. Жизнь - это борьба противоречий
  
   Жизнь - это борьба противоречий, которые могут быть всеобщими, а могут быть приватными, личными. Жизнь - это сплошные потери или находки? Как посмотреть.
   Поскольку я уже пару десятилетий израильтянин, то нижеизложенное в бОльшей степени базируется на местном опыте, хотя отдельные моменты распространяются на "вообще".
   В СССР был популярный лозунг: "мир, труд, май", ассоциировавшийся с первомайскими праздниками. Слово "май" в лозунге, это календарный месяц григорианского календаря, который приходит каждый год самостоятельно без консультации с нами, несмотря даже на то, что в Израиле есть свой, еврейский календарь (со своими названиями месяцев), отсчитывающий время с момента сотворения мира (3761 год до н. э.). В Израиле значение слова "май", как часть популярного лозунга, дезавуировано, поскольку здесь отсутствует такой государственный праздник. Труд - это повседневная деятельность большинства людей. В СССР труд называли "делом чести, славы, доблести и геройства", хотя не все там было так однозначно. В Израиле, к сожалению, трудятся далеко не все. Очень многие молодые, трудоспособные люди не хотят работать, они живут на различные пособия, вплоть до того, что родители существуют только за счет детских пособий. Их не беспокоит перспектива того, что если труд сделал из обезьяны человека, то для бездельников не исключен в ряде случаев и обратный процесс. Мир - это возможность мирной жизни, мирного сосуществования разных народов и государств. Народу Израиля не повезло, мешают жить мирной жизнью "миролюбивые" соседи - арабы, в чем им активно помогают полностью потерявшие политическую, логическую и просто человеческую ориентацию, "правдолюбы" из так называемых цивилизованных стран Запада, и многих комиссий и комитетов ООН.
   Мир, труд, май - это наряду со многим другим, составляющие жизни: физические, физиологические, моральные, пространственные, временнЫе,...
   В зависимости от того, какой это человек, какого характера и темперамента - оптимист или пессимист, холерик, меланхолик, сангвиник или флегматик, в конце концов, "с какой ноги" человек утром встал, одни и те же происходящие с ним события, могут быть истолкованы двояко, в том числе и прямо противоположно.
   Все зависит от того, с какой точки (кочки) зрения посмотреть. Итак, если один и тот же человек утром встал с левой ноги, то возникают масса претензий, вспоминаются неудачи, потери, самыми обидными из которых являются потери доверия.
   Ну, например.
  
   Выборочные претензии (потери доверия):
  
   К родителям, которые уверяли, что если я хочу сестренку или братика, то должен
   быстро уснуть и крепко спать; когда я утром проснулся ни сестренки, ни братика у меня не появилось.
   К школьным учителям, которые не научили детей постигать прочитанное, и излагать свои мысли вслух, чем, правда, они и сами владеют не блестяще.
   К моей бывшей подруге, которая, пытаясь женить меня на себе, сымитировала беременность, однако, вместо ребенка появилась подушечка.
   К жене, которая изменяла мне с моим лучшим другом, и к лучшему другу, который увел мою "любимую" жену.
   К начальству, которое продвигало в обход меня, менее способных и работящих, но зато пробивных и с нужными связями, сотрудников.
   К своей профессии, которая далеко не всегда приносит удовлетворение.
   К торговым агентам и риелторам, которые пытались всучить мне негодные для проживания квартиры и никому не нужные товары.
   К жизни в полоску, черную и белую, причем первая намного шире второй.
   К религии, из-за того, что внешне благообразные, но с теми же человеческими пороками, фанатичные религиозные политиканы, которые, боясь потерять бесплатную кормушку для всей многотысячной оравы бездельников, устраивают на заседаниях Кнессета позорные скоморошьи спектакли с разрыванием на себе одежды, приковыванием себя к микрофону и т.п.
   К арабской общине Израиля за постоянную ложь, ничем не обоснованные жалобы и претензии, за откровенные враждебные действия.
   К кандидатам на различные выборные должности, которые никогда не выполняют данных ими до выборов обещаний, тем более, что многие из этих обещаний невыполнимы, вообще, в принципе. Но кто об этом думает, когда впереди маячит "кормушка".
   К министрам-непрофессионалам, политическим назначенцам, деятельность которых, несмотря на их браваду, как правило, приводит к краху любого предприятия и мероприятия, за которое они берутся (например, гигантская финансовая "дыра" в 40 млрд. шекелей, когда министром финансов был философ
   по образованию).
   К правительству, к высшим государственным органам, которые неустанно повторяют, что страна (и армия) готова к любому развитию событий, а практически, это не так, нередки серьезные провалы (позорная организация выдачи противогазов, апофеоз - волна самоубийств среди солдат и др.).
   К правительству, которое постоянно уменьшает ассигнования на науку, на светское образование и увеличивает на религиозное, чем, с одной стороны, провоцирует утечку мозгов из страны, а с другой - "толкает" ее на путь создания теологического государства, живущего по законам Галахи, чем опять таки способствует утечке "нормальных" мозгов.
   К полиции, которая успешно борется с бессильными пенсионерами, не умея, или не желая, их защищать от грабителей и хулиганов и ничего не делает с африканскими нелегалами.
   К судебной системе, особенно к Багацу - Высшему суду, которые в большой степени политизированы и с пристрастием относятся к русскоязычным репатриантам, вынося им явно завышенные наказания. В целом, судя по судебным решениям, в фаворе у "судейских", арабы.
   К медицине, которая отлично лечит за большие деньги так называемых медицинских туристов (в данном случае, в Израиле) и очень плохо лечит (а, часто, и просто калечит) рядовых граждан, особенно, на периферии.
   К левым израильским политиканам, громким и шумным, как базарные торговки, за их принадлежность к "пятой колонне", подпитываемой враждебными деньгами (деньги, таки да, пахнут) и которые лгут, предают и продают свою страну.
   К комментаторам на различных сайтах и форумах в Интернете, которые, начиная, критиковать любую статью, любого автора, потом о них начисто забывают, но продолжают активно до остервенения "собачиться" друг с другом.
   К Всевышнему, который щедро прощает грешников и не очень поощряет праведников, чего не должно быть на Святой Земле Израиля.
   Самое интересное и малообъяснимое в том, что если тот же человек утром встал с "правой ноги", то эти же потери, могут превратиться (по принципу: с одной стороны, с другой стороны) в находки, переходящие в благодарности (т.е., как посмотреть).
  
   Благодарности (находки):
  
   Родителям, которые дали жизнь мне, а затем все-таки, братишкам и сестренкам, так, что они не зря заставляли меня больше и крепче спать.
   Учителям, которые не научили излагать свои мысли вслух, ибо молчание - золото.
   Моей подруге, которая меня очень любила и поэтому сымитировала беременность.
   Жене, которая сама ушла от меня, а я не знал, как от нее избавиться и моему другу, который помог мне в этом.
   Своей профессии, которая является основным смыслом моей творческой жизни.
   Жизни в полоску, черную и белую, которые как-то компенсируют друг друга.
   Торговым агентам и риелторам, которые пытались всучить мне негодные для проживания квартиры и никому не нужные товары, благодаря чему я стал очень внимательно относиться к различным покупкам и приобретениям.
   Ультраортодоксам, из-за их наглого поведения, благодаря которым я остался непримиримым атеистом.
   Арабской общине Израиля, за постоянную ложь, и ничем не обоснованные претензии, чем постоянно сохраняют подозрительное отношение к себе со стороны остального населения.
   Кандидатам на различные выборные должности, которые никогда не выполняют то, что обещали до выборов, потому, что если бы выполняли, не исключено, что было бы еще хуже.
   Правительству, которое не препятствует распространению умных "еврейских мозгов" во всем мире и поощряет их "утечку" отсюда.
   Полиции, которая неспособна справиться с уличным хулиганством, с тотальным разбоем со стороны нелегалов, с реальными преступниками, чем обуславливает отдых граждан в домашних условиях.
   Судебной системе, которая своими несправедливыми вердиктами иногда останавливает потенциальных нарушителей закона.
   Медицине, которая так плохо лечит, что не хочется болеть.
   Левым израильским политиканам, которые своим базарным поведением отталкивают от себя приличных людей и которые, предавая свою страну, вызывают к себе презрение основной массы израильского народа.
   Комментаторам, которые вместо того, чтобы критиковать меня, остервенело "собачатся" друг с другом.
   Всевышнему, который благоволит к грешникам, делающим жизнь красочней и веселей и не очень поощряет праведников, нытиков, нудников и скукарей, хотя это и выглядит странно на Святой Земле Израиля.
   Конечно, можно значительно расширить список значимых событий, у каждого человека они свои, хотя есть и общие для всех. Жизнь - это же не черточка между двумя датами (родился - умер), выбитыми на могильной плите.
   Г. Гейне писал: "Каждый человек - это мир, который с ним рождается и с ним умирает; под всякой могильной плитой лежит всемирная история"
  
  
  
  
  
  
  
   Глава 3. И не друг, и не враг, а - так ...
  
   "Если друг оказался вдруг, и не друг, и не враг, а - так....".
   Владимир Высоцкий в своей песне, написанной давно и по другому поводу, тем не менее, очень точно определил ситуацию, сложившуюся в эти дни во взаимоотношениях между США и Израилем.
   Между ними основное несовпадение интересов по двум проблемам:
   первая - буксующие (не по нашей вине) мирные переговоры между Израилем и Палестинской автономией;
   вторая - изменение позиции США и под их давлением и западных мировых держав, по отношению к ядерной программе Ирана.
   Решение обеих проблем, как их представляет себе США не в пользу Израиля.
   Что США враг Израиля? Думаю, нет. Что США друг Израиля? Думаю, тоже, нет.
   А, как? А - так.
   У США, как и у любой нормальной страны, имеются свои внутренние и внешние проблемы, свои интересы. Если они совпадают с интересами Израиля, то мы друзья. Если нет, то - так.
   Евреи США, в своем большинстве, конечно же, не хотят зла Израилю. Вместе с тем, они, во второй раз проголосовали за Барака Обаму, зная его, мягко говоря, неоднозначное отношение к Израилю и плохо скрываемую тягу к исламу.
   Они выбрали его на второй президентский срок, несмотря на то, что он Хусейн и, несмотря на его нескрываемые происламские предпочтения.
   Барак Хусейн Обама, в общем-то, довольно харизматичный, образованный, неплохой оратор, современно мыслящий, до недавнего времени уверенный в себе, человек, хоть и немного загорелый (как выразился в свое время экс-премьер Италии С. Берлускони). Но все-таки Хусейн, что ярко высветилось в его известной речи в Каире, где он обратился к мусульманам всего мира с предложением "начать отношения с чистого листа" и завершить "цикл подозрительности и разногласий" между США и исламскими странами ("Ассалааму алейкум"). Речь Обамы, акулы политики и пера (рыцари плаща и кинжала) сразу же назвали исторической. И это действительно так, поскольку после нее полностью изменилось направление вектора взаимоотношений США и исламского мира. А ведь он во многом ошибался и продолжает ошибаться
   Это следует из ошибочной, а возможно намеренной политики Обамы, по отношению к событиям в Ливии, Сирии, Египте и др. В Ливии уже произошло самое худшее из всех возможных сценариев. В Сирии он снабжал оружием исламистов-радикалов, в том числе боевиков Аль-Каеды. В Египте - "стоял горой" за смещенного армией ярого исламиста Мурси и продолжает "наказывать" эту страну, урезая ей экономическую и военную помощь.
   Так, почему же все-таки американские евреи во второй раз проголосовали за Б. Обаму? То ли потому, что традиционно голосуют за демократов, то ли по глупости? Существует же притча, что когда Б-г наделял евреев разумом, мозгами, то на всех не хватило. Поэтому, если еврей мудрец, то мудрейший, если же дурак, то непроходимый.
   А что ЕС и ООН. По поводу убийств без суда и следствия сотен и тысяч невинных людей по всему миру (в частности, не так давно в Сомали) нет никакого, даже малейшего осуждения со стороны мирового сообщества, нет заседаний ООН, всякие "сопли" типа нарушения различных международных конвенций даже не упоминаются. В то же время, стоит погибнуть хотя бы одному палестинцскому арабу, даже при невыясненных обстоятельствах, как это же самое ангажированное исламом мировое сообщество, тут же "встает на уши", не дожидаясь никаких доказательств, обвиняя Израиль, естественно евреев, во всех смертных грехах.
   В эти дни, когда в Сирии в результате гражданской войны погибли уже более ста тысяч человек, когда в Египте совершен военный переворот, мировое сообщество, как зашоренное, продолжает основное внимание уделять палестино-израильскому конфликту, как будто нигде ничего важнее не происходит.
   США требуют от Израиля постоянных уступок, так называемых жестов доброй воли, по отношению к ПА, прекращения строительства в поселениях за "зеленой" чертой, досрочного освобождения арабских террористов-убийц из тюрем и многое др., почти ничего не требуя от ПА взамен.
   "Если не будет успеха на переговорах, то Израиль ожидает третья интифада" - эту провокационно-подстрекательскую фразу произнес госсекретарь США Джон Керри, по-видимому, по глупости. Вообще, он производит впечатление не очень умного человека. Что же США предатель и подстрекатель?
   Между прочим, в свое время бывший посол России в Израиле Александр Бовин, умнейший и очень расположенный к нам человек, выступая здесь, говорил: "Израиль считает Америку своим другом, Но они ведь ни разу не дали вам возможности довести свои военные победы до логического завершения" - не цитата, а смысл. Он повторил эти слова мне лично, когда дарил и подписывал свою книгу "5 лет среди евреев и мидовцев" (Владимиру от Бовина, 14.09.00).
   Страны Запада пасуют перед странами-изгоями, странами с деспотическим режимом, Ираном, КНДР, Сирией и др., даже, перед Палестинской автономией, потому, что они ни на йоту не идут на уступки, не поддаются давлению.
   Израиль же не выдерживает давления и шаг за шагом уступает, поэтому на него и давят. Не пора ли остановиться?
   Что же собственно "просит" Израиль от Палестинской автономии? Главное, признать еврейский характер государства Израиль. Что это нам даст? Ну, признают. Но вместо нынешнего Махмуда Аббаса скоро может появиться другой Аббас Махмуд, который порвет эту бумажку и все начнется сначала? Вообще, для мусульман любой договор с "неверными" ничего не стоит, его можно ликвидировать в любой момент.
   Правда, в последнее время премьер-министр Б. Нетаниягу (видимо, допекли) проявляет редкое для него, по моему, позитивное, упрямство и резкое недовольство позицией США и ЕС на переговорах с Ираном, по поводу его ядерной программы, их необъяснимого желания срочно подписать соглашение о существенном ослаблении экономических санкций, без конкретных обязательств со стороны Ирана. Но, с конкретными угрозами в адрес Израиля, о чем свидетельствует днями появившийся в Интернете видео-ролик, демонстрирующий ракетные возможности Ирана, направленные в нашу сторону.
   Премьер-министр Биньямин Нетаниягу, недавно присутствуя на учениях бригады Голани на Голанских высотах, заявил: "Эти учения носят не теоретический характер. Действительность вокруг нас меняется с головокружительной скоростью. Мы живем на пороховой бочке, .... Мы не хотим ни на кого нападать, но каждый, кто посмеет напасть на Израиль, получит решительный ответ".
   И премьер, безусловно, прав. Какие еще нужны доказательства Западу того, что Иран им просто морочит голову и продолжает осуществлять свою ядерную программу, уже в течение многих лет, причем явно военной направленности.
   Достаточно сравнить его ядерную программу с программами других стран, преследующими мирное использование атома. Ничего же похожего, ни по количеству центрифуг, ни по процентам обогащения урана, ни по необходимости наличия тяжелой воды и плутония.
   Неужели желание Запада заполучить дешевую нефть затмевает мрачную перспективу обладания иранским деспотическим режимом, поддерживающим террор во многих странах, ядерным оружием, угрожая не только Израилю, но и всему миру.
   Израилю нужна твердость и еще раз твердость. Это отнюдь не значит, что невозможны компромиссы. Возможны, но здравые, не наносящие вред стране. Неправда, как заявил, на 9-ом канале израильского телевидения, журналист обозреватель газеты "Гаарец", что Израиль без Америки ничто, ни политически, ни экономически....
   "Левые", рупором которых является упомянутая газета с этим носятся, как "дурень с писаной торбой", особенно, когда страной управляют "правые". Безусловно, Израиль во многом зависит от США. Вообще, в мире все взаимосвязано, все зависят от всех, кто-то больше, кто-то меньше. Но это не значит, что у Израиля нет собственных интересов, нет приоритетов.
   Они есть, и главное среди них - это безопасность граждан.
  
      Глава 4. Не готов к любому развитию событий. Кто? Израиль!
  
   Лозунг "Израиль готов к любому развитию событий" стал уже ментальным брендом израильской военно-политической элиты. К сожалению это так, когда события воображаемые, виртуальные. Как только они превращаются в реальные,
   то выясняется, что Израиль не готов, не только к любому, а почти ни к какому развитию событий. В указанный лозунг верится все меньше и меньше.
   Сомневаясь в его реальности, приведу несколько примеров.
   Ярким примером могут послужить последние события, когда элементарный дождь с сильным, но совсем не экстремальным ветром в большинстве районов страны, и буря со снегопадом только в отдельных локальных точках, в Иерусалиме, Цфате, на Голанах (здесь снег выпадает каждый год) и др., где-то сильнее, где-то слабее, превратились в национальную катастрофу.
   Так, по данным Управления водных ресурсов Израиля, этот зимний шторм имел экстраординарные масштабы только в южном и Иерусалимском округах страны. В южной части приморской равнины и в Западном Негеве за четыре дня выпала почти более, чем полугодовая норма осадков. В районе Иерусалима и в Северном Негеве количество выпавших за эти дни осадков превысило месячную норму. В центральной же части приморской равнины дожди были, чуть ли не вдвое слабее, чем в начале января прошлой зимой. На севере страны - в Западной Галилее, на Кармеле и вокруг Кинерета - количество осадков было вполне заурядным значительно меньшим, чем в начале января 2013 г. Вода в Кинерете за четыре дня поднялась всего на 14 см.
   Ни государственные, ни муниципальные службы не подготовились к погодному катаклизму должным образом. И это при том, что о приближении бури знали.
   За несколько дней до ее наступления предупреждали синоптики, к ее приходу готовились, об этом трубили во всех СМИ. А вот как подготовились видно по результатам. Особенно, оскандалилась электрическая компания, инженерный состав которой, около 200 человек, вместо оказания помощи населению, уехали с семьями на 5-тидневный семинар-отдых в Эйлат.
   В Иерусалиме, Цфате, во многих поселениях, многие дома, десятки тысяч семей были лишены тепла и света на несколько дней, дороги из-за нерасторопности дорожной полиции были забиты застрявшим транспортом, армия и аварийные службы национального спасения, комиссия по чрезвычайным ситуациям и др. подключились поздно.
   Пострадало сельское хозяйство. По самым скромным подсчетам, суммарные убытки фермерских хозяйств, расположенных в зонах бедствия, составят свыше 100 млн шекелей. Это в свою очередь приведет к подорожанию сельхозпродуктов, цены на которые в последние месяцы итак просто "взбесились".
   В целом убытки нанесенные непогодой оцениваются более, чем в 1 млрд шекелей.
   Государственный контролер Израиля собирается разбираться в этом балагане, по-видимому, полагая, что эти деньги более целесообразно было бы потратить до бури, для ее достойной встречи, чем после, для ликвидации ее последствий. Впрочем, все предыдущие отчеты госконтролеров, торжественно вручаемые президенту, правительству и Кнессету, благополучно кладутся на полку без каких либо последствий для исправления отмеченных в них безобразий.
   Сейчас, "внезапно" в декабре, наступила холодная зима. Это сегодня.
   А вот несколько примеров из недалекого прошлого.
   Сколько раз, страна оказывалась неподготовленной и к "внезапно" пришедшему жаркому лету и, как следствие, к "внезапно" же возникшей засухе.
   Учения по гражданской обороне в Израиле показали, что ничем похожим на готовность в этой сфере даже и "не пахнет".
   Даже обещанный полутораминутный "вой" сирены, возвещающий начало учений по всей стране, и тот толком не состоялся. В ряде населенных пунктов, в том числе и в крупных городах, когда все уже нетерпеливо и напряженно ждали этого сигнала, сирена вообще не было слышна: то ли ее забыли включить, то ли она звучала только для посвященных. В некоторых местах, где людям "повезло" и сирена была слышна, попытка спрятаться в защищенных помещениях-бомбоубежищах оказалась безуспешной, т.к. они были закрыты на амбарные замки, а где ключи никто не знал. Тем же, кому "повезло" больше и они все же туда попали, представилась малоприятная картина полнейшего балагана.
   Именно в дни проведения одного из этих учений в топливном терминале Нахаль-Оз произошел теракт, в результате которого погибли два человека и несколько были ранены. Выяснилось, что на стратегически важном объекте, расположенном буквально "в нескольких шагах" от границы с сектором Газа, не было вообще никакой охраны, ни военной, ни гражданской, что позволило группе террористов, неясно как проникших на территорию Израиля и под прикрытием предварительно открытого минометного огня, совершить теракт на терминале. Более вопиющего факта расхлябанности, безответственности и головотяпства трудно себе представить. При этом, как обычно, трудно было выяснить, кто в этом виноват: "Ицик кивает на Мордехая, а Мордехай на Ицика". Впрочем, нападения из Газы не прекращаются, а это означает, что принимаемых военно-политическим руководством антитеррористических мер явно недостаточно. А продолжение им в таких условиях гуманитарной и энергетической помощи выглядит просто анекдотично, тем более, что в "благодарность оттуда полетят ракеты.
   Как и раньше, перед Второй Ливанской войной, тыл оказался совершенно не готов не только к любому, но даже к элементарно простому развитию событий: не смогли даже обеспечить нормальноговключения и звучания сирены. Это означает, что несмотря на бесконечные споры о результатах Второй Ливанской войны, на весьма серьезные замечания, которые были сделаны многочисленными комиссиями, подкомиссиями и пр., и пр., никаких серьезных выводов не последовало и никакой готовности нет. А такие беспрецедентные вещи, как ража военного оборудования, включая оружие и боеприпасы, с военных баз?
   Казалось бы, такая мелочь, но многие футбольные матчи показывают полнейшую неподготовленность полиции к хулиганским действиям болельщиков. И это при том, что такие ситуации вполне прогнозируемы.. Что же тогда может произойти, если опасная ситуация действительно возникнет внезапно?
   В общем, армия не готова к терактам, а полиция - к беспорядкам.
   Ярким свидетельством того, что в стране никто ни за что не несет ответственности, является отсутствие виновных за опаснейший пожар на горе Кармель в декабре 2010 г. и непростительную гибель людей. Полиция, уже зная о масштабах бедствия, пропустила туда автобус с 44 -я спасателями, которые там и сгорели. Большинство погибших - сотрудники ШАБАС, которые направлялись в тюрьму "Дамон" для эвакуации заключенных, и полицейские, сопровождавшие этот автобус. Пожар не смогли потушить своими силами, поскольку не было соответствующего оборудования, в частности пожарной авиации. Поэтому, пришлось обращаться в другим государствам, в частности, к России. Кстати,
   последний крупный пожар на горе Кармель был в 1989 году.
   Израильская медицина не готова к борьбе с эпидемиями, но не только потому, что слаба собственно медицина, а еще и потому, что нет законодательных актов, обязывающих некоторые ультраортодоксальные религиозные круги делать необходимые профилактические прививки своим детям, способствуя тем самым распространению болезней на другие слои общества. Это особенно опасно в условиях бесконтрольного проникновения на территорию страны незаконных инфильтрантов из Африки, известных своими многочисленными болезнями, от которых (инфильтрантов) не знают, как избавиться. Система вновь демонстрирует свою неготовность и бессилие.
   Особенно большие сомнения вызывает обоснованность выводов международных организаций, о высоких позициях Израиля в рейтинге по качеству здравоохранения.
   Заслуженную славу израильской медицине приносит, так называемый медицинский туризм, при котором иностранцы, имеющие финансовые возможности, приезжают лечиться в частных клиниках (в них лечатся и богатые израильтяне). Лечение в этих клиниках, по уровню специалистов, высококлассному оборудованию, наличию лекарственных и др. препаратов и пр., намного превосходит то лечение, которое предоставляется государственными медицинскими структурами простым гражданам, местному населению, израильтянам. Не зря говорят, что в Израиле две медицины: одна для богатых, другая - для бедных.
   Не думаю, что есть прямая пропорциональная зависимость между действительно высокой продолжительностью жизни в Израиле (вопрос, какой жизни) с качеством здравоохранения, потому, что это качество в смысле медицинского обслуживания населения, особенно на периферии (да, в крошечном Израиле умудрились создать периферию), находится в весьма неблагополучном, плачевном состоянии. Это известно всем тем, кто с этим самым "качеством", сталкивается непосредственно. Весомым свидетельством такого положения являются всем надоевшие, приносящие много неприятностей больным людям, частые забастовки медицинского персонала, направленные на спасение местной медицины от полного развала. О каком качестве может идти речь, если хронически, в течение многих лет нехватает больничных коек, больницы переполнены, больные лежат в коридорах и др. неприспособленных помещениях, не хватает врачебных ставок - штатных единиц, средний медперсонал перегружен, к узким специалистам в поликлиниках, особенно на периферии, можно попасть только через несколько месяцев.
   Отсюда, низкое качество лечения, неудачные операции, и неверный послеоперационный реабилитационный уход, нередко приводящие к страданиям больных, а то и к летальным исходам. Многие врачи стремятся не столько лечить больного в соответствии с врачебной клятвой Гиппократа (котору, кстати, в Израиле не принимают), сколько поскорее "отпихнуть" его от себя, поскорее от него избавиться.
   Я столкнулся с этим непосредственно, наблюдая страдания и мытарства близко знакомого мне пожилого человека, сломавшего при падении шейку бедра, довольно распространенный тип переломов у лиц пожилого возраста. Лечение таких переломов может быть консервативным и оперативным. Более показано оперативное лечение, особенно пожилым людям. В упомянутом мною случае, после поступления пострадавшего в больницу - в самый крупный медицинский центр юга страны, была сделана операция, которая длилась около трех часов, но к сожалению оказалась неудачной и в результате целого ряда трагических врачебных ошибок, да еще на фоне перманентных забастовок медперсонала, человека сделали обездвиженным инвалидом до конца его дней.
   Если верить нашим статистикам, по последним данным ЦСБ Израиля, опубликованным в преддверии Международного дня инвалидов, хотя продолжительность жизни в Израиле действительно одна из самых высоких в мире, однако израильтяне, в массе своей, рано теряют здоровье и трудоспособность и в старости, даже уже к 65 годам, т.е. к достижению пенсионного возраста, страдают серьезными болезнями. Более того, крайне "левая" газета "Гаарец" сообщала, что средняя ожидаемая продолжительность здоровой жизни в Израиле ниже, чем в других развитых странах. В наших, как правило, левоориентированных СМИ, сразу же (01.12.2013) появились заголовки типа "Израильтяне живут долго, но плохо".
   Комиссией по чрезвычайным ситуациям (ЧС) Израиля, в свое время был принят "Закон по укреплению жилых и общественных зданий на случай землетрясения", проводятся учения и консультации, приобретается необходимые оборудование и снаряжение. Однако, государственная программа перестройки и укрепления жилых и общественных зданий на случай землетрясения, ТАМА-38, принятая в 2005 г., практическим выполняется очень слабо, особенно, на периферии (заметим, что, антисейсмичный эффект таких строй-манипуляций, по меньшей мере, сомнителен). Более тревожным является то, что даже новые дома, не всегда имеют необходимую сейсмическую защиту (прочность, гибкость, устойчивость) и вряд ли способны выстоять при сильных подземных толчках (от 6 и выше; такие землетрясения здесь уже бывали).
   Ну, а что касается уже давно "навязшего в зубах" вопроса о неготовности ни страны, ни общества с их пресловутым "плавильным котлом" к приему репатриантов, то об этом уже говорено и переговорено и тема эта нескончаема.
   Перечень примеров может быть значительно расширен, но и этого уже достаточно, чтобы оценить "готовность....". В общем, куда ни кинь, всюду клин и готовность к любому развитию событий, вызывает большое сомнение.
     
   Глава 5. Действовать по принципу: "ты сам дурак"
  
   16 января 2014 г. израильские послы в пяти европейских странах, Великобритании, Франции, Германии, Италии и Испании, были вызваны в министерства иностранных дел, для объяснений в связи с решением Израиля объявить тендеры на строительство 1400 новых единиц жилья за "зеленой чертой". Они предупредили Израиль о том, что не допустят сделки по принципу "освобождение террористов в обмен на строительство в поселениях". В отличие от министра иностранных дел Аргентины Тимермана, который сказал:
   .... "Мы могли бы поговорить... о строительстве еврейских поселений. Однако мы не делаем этого, поскольку не собираемся вмешиваться в ваши внутренние дела", указанные выше страны не считают это строительство внутренним делом Израиля, а считают допустимым и легитимным указывать Израилю в ультимативной форме, где и что строить.
   В связи с этим, в качестве ответного шага, на следующий день, в МИД Израиля были вызваны для беседы послы Великобритании, Франции, Италии и Испании. Министр иностранных дел Израиля А. Либерман подверг критике одностороннюю позицию их государств в израильско-палестинском переговорном процессе, в ходе которого европейцы используют любой, даже незначительный предлог для предъявления претензий Израилю. Ранее в тот же день глава правительства Биньямин Нетаниягу также подверг резкой критике демарш европейских дипломатов, призвав "покончить с лицемерием" в отношении израильско-палестинского конфликта.
   Между тем, израильский представитель в ООН Рон Просор раскритиковал эту организацию за объявление 2014 года Международным годом солидарности с палестинским народом: "ООН используется как инструмент для палестинской пропаганды. Вместо того, чтобы предпринимать попытки прекратить подстрекательство против Израиля со стороны палестинцев, ООН, наоборот, потакает интересам ПА".
   Вообще, организации, входящие или функционирующие под эгидой ООН, практически непрерывно демонстрируют крайне негативное отношение к Израилю, подчас граничащее с откровенным антисемитизмом.
   Что касается Евросоюза, объединяющего, казалось бы, цивилизованные европейские страны, то степень остервенения, даже какой-то злобы его руководства, с его бойкотами, угрозами, ультиматумами и, фактической поддержкой террористов, достигла апогея в отношении единственного на земле еврейского государства.
   Если так будет продолжаться и дальше, то мне представляется, что Израиль (по аналогии с действиями указанных выше, да и всех других стран, в которых далеко не все благополучно с правами человека и не только с правами), должен также адекватно вмешиваться в их внутренние дела, поскольку там причин для этого значительно больше, чем в Израиле.
   МИД Израиля должен еще раз (и даже, не раз) вызвать послов этих стран и заявить им резкий протест, в связи с подавлением сепаратистских движений в их странах, в связи с их политикой по отношению к своим более или менее благополучным регионам, требующим отделения и самостоятельности, требующим автономию. Очаги сепаратизма время от времени возникают в Европе повсеместно.
   В Испании, более других, требуют независимости промышленные регионы, а именно, страна Басков и Каталония, они добиваются отделения от Испании. В стране Басков самый высокий показатель ВВП на душу населения. Каталония перечисляет в бюджет больше, чем получает обратно от государства. Обеспечивая пятую часть ВВП Испании, она не прогрессирует, оставаясь в составе этой страны. Тем не менее, недавно центральные власти запретили Каталонии проведение референдума о самоопределении. За проведение такого референдума каталонцы выступали не раз, но голосование не состоялось, хотя тысячи людей участвуют в демонстрациях за создание своего собственного государства, вне Испании. Сопротивление центральных властей понятно: без каталонских налоговых поступлений Испания потеряет позиции четвертой крупнейшей экономики ЕС. И каталонцы, и баски видят свое самостоятельное будущее в составе ЕС. Не менее остры сепаратистские настроения в Галисии, Андалусии и в др. регионах, требующих самостоятельности или автономии.
   В Великобритании: если большинство шотландцев на референдуме 18 сентября 2014 года проголосуют за выход из состава Великобритании, Шотландия станет независимой 24 марта 2016 года. Шотландцы полагают, что независимую Шотландию, освободившуюся от диктата Англии, ждет золотой век. Новая республика сможет разрабатывать нефтяные ресурсы Северного моря. Правительство Великобритании пугает Шотландию тем, что их ожидает много трудностей, лишение зоны фунта, что ее выход из состава Великобритании может представлять угрозу ее же безопасности, так как ей придется сформировать собственную армию и спецслужбы, а на это нужно время. Шотландии также напомнили, что, порвав с Великобританией, она окажется за пределами Европейского союза и, соответственно, много потеряет.
Великобритания постоянно утверждает, что Шотландия получает большие выгоды, будучи частью Соединенного Королевства, не отрицая и того, что и последнее тоже получает огромную пользу от Шотландии; если же Шотландия выйдет из состава Великобритании, то она также выйдет и из Европейского союза. В общем, Великобритания задает шотландцам вопрос, на что они готовы ради независимости? "Дотации прекратятся, фунт стерлингов отберут, из Евросоюза выкинут, защиты армии и спецслужб лишат...". В ЕС также намекнули Шотландии, что в случае провозглашения независимости она должна будет самостоятельно подать заявку на вступление в ЕС и провести переговоры о присоединении к нему с каждой из стран, членов ЕС, включая и Великобританию. Не менее остры сепаратистские настроения в Северной Ирландии, Уэльсе и в др. регионах, требующих самостоятельности или автономии.
   В Италии многие жители Южного Тироля на севере страны больше не хотят нести ответственность за обремененные долгами другие регионы. В Южном Тироле, самый низкий показатель безработицы (4,1%) в ЕС. В регионе образцовая система здравоохранения и соцобеспечения. Теперь местные жители опасаются, что могут лишиться своих привилегий и субсидий, которые они получили в 1972 году, после присвоения статуса автономии. Они также не хотят расплачиваться своим благополучием за кризис в Италии. Программа реформ, предложенная правительством Италии, только усиливает антиитальянские настроения в регионе. Ввиду сложнейшего экономического положения, в которое попала Италия, от Южного Тироля требуют, чтобы он резко сократил расходы, хотя это противоречит данным ранее гарантиям, что 90% их налоговых поступлений, возвращаются. Пока Рим ведет переговоры с Южным Тиролем. В общем, местным жителям не нравится, что остальные регионы тянут их на дно. Не менее остры сепаратистские настроения в Сардинии, Сицилии и в др. регионах.
   Для Франции вообще характерна централизация управления с максимальным сосредоточением вла-сти в Париже, отсутствие админи-стративно-территориального деления по национальному признаку, любой гражданин Франции независимо от действительной национально-сти считается французом. Самобытность национальных мень-шинств ни-когда не признавались, везде: в администрации, школах, церкви, военных структурах - француз-ский язык. Как результат, ширится движение за отделение ряда территорий от государства и получение независимости или автономии. Это баски, проблемы которых аналогичны проблемам басков Испании, это, купленный в свое время Францией у Генуэзской республики остров Корсика, который дол-го оставался самым бедным во Фран-ции. Учитывая национально-региональную специфику острова, с его непростой историей, существует огромное количество фактов, подтверждающих значительное отличие департамента Корсика от ос-тальной Франции. Это, также западная окраина страны - Бретань, многие жители которой - бретонцы - стремятся к автономии.
   А не стоит ли осуждения: архаичная королевская власть в Великобритании (как, впрочем, и в некоторых других европейских странах), захват спорных Фолклендских (Мальвинских) островов и др.; США узурпировала индейские земли, загнав их население в резервации (например, индейцы племени Лакота); Россия не возвращает Японии Курильские острова, а Германии - северную часть немецкой провинции Восточная Пруссия, со столицей Кёнигсбергом; в Бельгии - проблема - Фландрия и т.д. и т.п..... Все не без греха.
   Это ли не повод вызвать их послов в МИД Израиля "на ковер" и сделать соответствующий "втык", потребовав конкретных объяснений в связи с их неподобающим поведением, не отвечающим международным нормам (правда, что это такое - международные нормы, никто толком не знает, поскольку для разных стран, применяются разные стандарты, а для Израиля они, вообще, особенные).
   А, что? Предъявляют же претензии Израилю как внутренние, так и внешние, "левошизанутые правозащитники", которые следят, за каждым построенным в еврейских поселениях сортиром, в недрах которого они любят покопаться.
   Хотя я начал статью с "наезда" нескольких европейских стран на Израиль в связи с объявленным тендером на строительство за "зеленой чертой, тем не менее, совершенно ясно, что дело не в тендере, и дело даже, по большому счету, не просто в Израиле. Дело, в том, что Израиль это еврейское государство, т е. все, как обычно, упирается в евреев, в пещерный неистребимый антисемитизм, к несчастью, сопровождающий эту нацию со дня ее существования.
   В эти дни отмечается "Международный день памяти жертв Холокоста". Упоминаемые здесь европейские страны сыграли в этой трагедии еврейского народа не последнюю роль. Общеизвестно, что основную роль в истреблении шести миллионов евреев (возможно, и больше) сыграла Германия при активной поддержке и непосредственном участии местного населения Польши, Украины, Белоруссии, стран Прибалтики, России. Почти все французские евреи были правительством Франции, после ее оккупации немецкими войсками, высланы в концлагерь Освенцим, что их там ожидало также общеизвестно.
   Но с окончанием Второй мировой войны страдания еврейского народа не закончились. И тут нельзя не отметить "выдающуюся" роль Великобритании, приложившую немало усилий для продолжения издевательств над евреями, особенно связанную с попытками их эмиграции в Палестину и отношения к евреям уже находившимся здесь. В Польше уже после окончания войны продолжались еврейские погромы, СССР готовила депортацию советских евреев в Сибирь.
   И, поэтому, когда, сейчас при действительно маниакальном желании США и ЕС, каким-то образом осуществить неосуществимое, а именно, "примирить" Израиль с его непримиримым врагом - Палестинской автономией, в соответствии с формулой "Два государства для двух народов", со стороны премьер-министра Израиля доносятся намеки на оставление немалого числа евреев в предполагаемом Палестинском государстве - это звучит кощунственно. "Две тысячи лет тоски по земле Израиля прошли не для того, чтобы евреи существовали под властью Абу Мазена....." - заявил лидер партии "Еврейский дом", входящей в правящую коалицию. Его поддержали еще несколько членов правительства и многие депутаты Кнессета.
   В общем, к "окончательному решению еврейского вопроса" приложили руку и продолжают это делать и сейчас многие европейские и, не только, страны.
   И, поэтому, различного рода претензии, Израиль должен предъявлять им, а никак не наоборот. И если они приглашают наших послов в свои министерства иностранных дел, то цель их должна быть одна единственная: извинения перед еврейским народом за принесенные ему беды и страдания.
  
   Глава 6. Камни - тоже оружие террористов
  
   Первое, что слышат израильтяне, включая утром, телевизор или радио, это последние известия, как правило, негатив, создающие соответствующее настроение на весь день. Среди них, почти ежедневно, сообщается о бросании арабами (в том числе и израильскими арабами) камней в израильские автобусы и автомашины, происходящие то с большей, то с меньшей интенсивностью. И так, в течение двадцати с лишним лет, которые я проживаю в Израиле, с начала "большой алии". И, хотя, иногда "пострадавших и материального ущерба нет", тем не менее, брошенный с силой камень, это оружие, и, совсем не безобидное. Не менее безобидно постоянное ожидание возможного и внезапного удара камнем (да и ракетного обстрела, тем более). Риск, постоянный риск. Собственно, самый большой риск, это жизнь, готовая прерваться в любой момент. Те, кто не проживает в Израиле, этого понять не могут, такую своеобразную арабо-еврейскую рулетку (попадет - не попадет).
   Одно дело, находясь в спокойных местах, вне Израиля, смотреть, даже сопереживая, по ТВ или Интернету и слушать по радио, передачи о диком вое сирен предупреждения, после которых дети долго не могут уснуть, об обстреле городов юга и севера (и не только) Израиля ракетами из сектора Газа, из Ливана, с Синайского полуострова, о невинно пострадавших людях и разрушениях, о забросанных камнями автобусах и автомашин с мирными жителями и, совершенно другое дело, жить самому в таком районе, ожидая днем и ночью: попадет, не попадет, чувствуя постоянно нарастающую физическую нагрузку и психологический прессинг, нередко ведущему к нервному срыву, к стрессу. Тем более странно, что именно эти люди, так называемые спонсоры "мирного процесса", учат нас, как жить, с кем, как, когда и на каких условиях заключать "мирный договор", не имея понятия о том, что собой представляют наши арабские соседи, какие у нас внутренние проблемы с израильскими арабами, и пр. и пр.
   Поэтому неудивительно, что израильтяне не верят в мифический "мирный процесс", а зарубежные деятели наивно-цинично, да верят, при этом, требуя от Израиля постоянных уступок, и не требуя от якобы партнера - ПА, практически, ничего, что и стимулирует последних не делать никаких уступок. На этом фоне объявление ООН 2014 года "Международным годом солидарности с палестинским народом" выглядит особенно цинично.
   Интересна реакция Америки на поведение властей одной дружественной и одной вражеской страны, что ярко высвечивает ее двойные стандарты. Резко негативная реакция на, возможно, сомнительные для официального лица, высказывания (в приватной обстановке) министра обороны дружественной страны - Израиля, о его неверии в реальность мирного договора с непримиримым, неуступчивым врагом; и, в то же время, "с пониманием", к заявлениям властей Ирана об их полной дипломатической победе над странами Запада, смягчивших в результате переговоров экономические санкции против Ирана (страны, явно вражеской). Кто нибудь, что нибудь может понять? Мир стоит на голове? Или раком, как мусульмане во время молитвы, после которой радикальная арабская молодежь, воспитываемая антиизраильской пропагандой ПА, продолжает камнеметание?
   Мой первый опыт невольного участия в "камнеметательном" событии произошел в Алма-Ате, 27 лет тому назад, в декабре 1986 года, когда казахская студенческая молодежь воспротивилась бездумному назначению первым секретарем ЦК КП Казахстана не местного, не этнического казаха, а никогда не работавшего в Казахстане, первого секретаря Ульяновского обкома партии (это, когда по Горбачеву "процесс пошел"). В один из поздних зимних вечеров, я возвращался на автобусе из еврейского центра, где мы, в преддверии репатриации на "историческую", изучали азы иврита. На одной из остановок, недалеко от ЦК Компартии Казахстана на площади им. Брежнева, на которой и происходили, главные протестные события, митинги, столкновения с милицией, погромы, где били стекла магазинов, сжигали автомашины, в наш автобус полетели камни, по нему начали бить палками, и еще надвигалась большая толпа молодежи. Водитель автобуса испугался, почему-то дал задний ход, врезался в какой-то автомобиль, а затем резко рванул вперед на большой скорости, чем и избежал дальнейших неприятностей.
   Но СССР тех времен, с социализмом еще не обретшим "человеческое лицо", это не современный Израиль, с демократическими нормами, граничащими с анархией и безвластием, не поощряющий мало-мальски жесткие меры против арабов-камнеметателей. Там быстро ввели в действие местные правоохранительные органы, курсантов пограничного училища, подогнали дополнительные воинские подразделения и в течение двух-трех дней все успокоилось. Были еще волнения в других городах, но и их тоже быстро локализовали.
   Мой второй опыт был уже в Израиле, в г. Лод, куда переехал в новое здание Геофизический институт, в котором я тогда работал. Здесь нападающей стороной были камнеметатели - местные арабы. Утром, я ехал на работу, и наш автобус подвергся каменной атаке недалеко от центральной автостанции Лода. Водитель резко ускорил движение, тем не менее, камни разбили несколько стекол, в том числе, рядом со мной. К счастью, никто из пассажиров не пострадал.
   В обоих случаях было страшновато. Но там была уверенность, что это безобразие быстро пресекут, что и произошло.
   Здесь же такой уверенности не было, что имеет место до сих пор. И это, при том, что в Израиле умеют бороться и успешно борются с террором, часто пресекая его еще на стадии подготовки, есть опыт, жизнь научила. А вот с этой "каменной" проблемой справиться не могут (а, возможно, как нередко бывает, и не хотят, опасаясь осложнений), откладывают "на потом".
   А потом появляются другие, не менее сложные проблемы, кардинальное решение которых тоже откладывается "на потом". Конечно, сложно сравнивать, там и тут, другие времена, другое пространство. В итоге, поток проблем нарастает, их загоняют вовнутрь, а внутри они не исчезают, подспудно разрастаются как раковая опухоль, и затем выплескиваются наружу уже не просто в виде проблемы, а чуть ли не в виде революций. Как известно, болезнь лечить и проблему решать нужно сразу, так с ней легче справиться, а еще лучше профилактически, "за пять минут до пожара". К сожалению, в Израиле долго "раскачиваются", а потом, если и принимают решения, то какие-то невнятные. Так произошло и с африканскими иммигрантами, незаконно пробравшимися в Израиль через практически отсутствующую, абсолютно неукрепленную границу с Египтом. Вдоль верхней дороги из центра страны в Эйлат эта граница представляла собой проволочку, натянутую между колышками и любой желающий мог ее переступить. Я лично могу это засвидетельствовать, поскольку неоднократно там проезжал: недалеко от поселка Увда находится "опорный гравитационный пункт", на который мы, проводя гравиметрические наблюдения в этом районе, часто заезжали для измерений.
   Такое "безграничье" продолжалось долгое время, пока правительство не обратило на это внимание, были найдены средства и построена заградительная стена. Но к этому времени в Израиль уже просочилось более 60-ти тысяч нелегалов, своим агрессивным поведением, отравляя жизнь законным жителям многих городов страны, особенно, южного Тель-Авива. Теперь они, поддерживаемые, более того, провоцируемые леворадикальными организациями, почему-то, называющими их беженцами, повели себя еще более агрессивно, заявляя о каких- то своих правах: "теперь, это и наша земля!". Они выложили в Интернет фото премьер-министра и министра внутренних дел рядом со свастикой и соответствующей подписью. У них есть единственное право: вернуться в свои страны, на родину. В отличие от миллиона репатриантов-евреев, имеющих законные права на возвращение на историческую родину, получившие приглашение (вызов) от имени государства Израиль, африканцы пробрались сюда нелегально, что не помешало журналисту-русофобу из ивритской газеты левого толка "Гаарец", поставить тех и других "на одну доску". Избавиться от нелегалов очень сложно, поскольку о них заботится ООН, причем значительно больше, нежели о коренных жителях страны, безопасность которых весьма сомнительна. Израиль осуждают даже те страны, которые со своими нелегалами, обходятся очень строго, включая тюремное заключение и даже расстрелы. Жители южного Тель-Авива, находящиеся в центре ареала расселения африканцев и страдающие от их произвола больше других, не раз выходили на демонстрации с требованием к правительству, освободить их от непрошенных пришельцев любым способом. В поддержку протестующих "южан", кто-то даже высказал крамольную мысль: возможно один из таких способов - это организация операции "анти-шломо"*, вернув нелегалов на их "историческую" родину в кратчайшие сроки, авиарейсами, выдав им денежную компенсацию. Недавно, что-то подобное сделала Саудия?** Кто не согласен с таким предложением, пусть первым бросит в них камень. Израиль решает, решал и решил многие насущные проблемы, построив за исторически короткий срок современное государство, у него очень много успехов, военных побед, научных открытий в промышленности, сельском хозяйстве, медицине, образовании, культуре, в области вооружений (автомат "Тавор" израильского производства был признан Национальной стрелковой ассоциацией США (NRA) лучшим оружием 2013 года; 60% мирового экспорта современных беспилотников осуществляет Израиль и многое др.), выдающийся Хайтек.
К сожалению, эти успехи, как и военные победы, перманентно перемежаются, если не поражениями, то ощутимыми стратегическими и тактическими ошибками, просчетами: создание Хамаса, договор "Осло", бегство из Ливана, размежевание с сектором Газа, пассивное согласие на различного рода бойкоты, освобождение арабских террористов в рамках жестов доброй воли (по отношению к кому, к убийцам?) и многое другое. Неоднократные "ошибки" израильских политиков оплачиваются немалой кровью израильского народа, как мирного населения, так и солдат, в большинстве своем, молодых ребят. Не много ли ошибок в еврейском государстве с "умными еврейскими мозгами", за короткий промежуток времени, на ограниченном пространстве, на фоне непрекращающегося террора: идеологического, ракетного, каменного. Даже в день траура, в день похорон Ариэля Шарона, на которых присутствовало много зарубежных гостей, "газовские" террористы не постеснялись обстрелять ракетами юг Израиля. Они, по-видимому, поблагодарили А. Шарона, в присущей им манере, за тот подарок, который он им сделал в 2005 году. Местные же арабы продолжали бросать камни. А евреи, в том числе и изгнанные из сектора Газы (Гуш-Катифа), тоже будут использовать камни, но по другому назначению, они будут их класть на мацеву (плиту) могилы А. Шарона, в знак уважения к его славному военному прошлому.
   Вот такие дела в наших палестинах.
   "А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо"! За исключеньем "пустяка".
  
   * При реализации операции "Шломо", Израиль вывез из Эфиопии 14 000 "евреев", в течение 48 часов.
   ** Саудовская Аравия депортировала 60 тысяч нелегалов (как раз столько, сколько их в Израиле) за две недели.
  
   P.S. В январе 2014 г. ЦАХАЛ зарегистрировал в Иудее и Самарии 468 инцидентов, связанных с метанием камней, конфисковал 30 ножей и 5 самодельных бомб
  
   Глава 7. Полуостров невезения в Красном море есть
  
   Как и у большинства израильтян, у меня, рядового обывателя, не заседающего ни в правительстве, ни в Кнессете, нет других источников информации, кроме газет, журналов, ТВ, радио, Интернета и ОПС (один пенсионер сказал). Продираясь сквозь частокол статей, в бумажных и электронных СМИ, зачастую противоречащих друг другу, пытаешься отыскать толику истины во всем этом нагромождении полуправды, полулжи, просто лжи, откровенных небылиц, отсебятины и некомпетентности и, только иногда, подобия правды.
   Особенно это касается мирных переговоров, если их можно так назвать, с палестинскими арабами. Каждая неудачно сказанная фраза или даже слово с любой стороны, израильской, палестинской, американской, европейской, допускающие разные толкования, вызывают очередной международный скандал. Премьер - министр Израиля запретил министрам, вообще высказываться на эту чувствительную и деликатную тему, но кто его послушает, когда так хочется "попиариться", тем более, что при удобном случае, даже более секретные сведения, тут же "сливаются" в СМИ.
   С этими переговорами и, вообще, с взаимоотношениями Израиль - Палестинская автономия, создается забавная ситуация. Израильские "левые" отчаянно ратуют за отдачу арабам территорий, но только фигурально и вербально, т.е., виртуально, им как-то удается почти ничего не отдавать реально. "Правые" же, разрывая тельняшку на груди с лозунгом "ни пяди", отдают исконную еврейскую землю фактически, т.е., реально: М. Бегин - Синайский полуостров, Б. Нетаньягу - Хеврон, А. Шарон - сектор Газа, выкорчевав, процветающие поселения, насильно изгнав из своих домов, живущих там евреев, разрушив школы, детские сады, синагоги, промышленные предприятия. Денежная компенсация за этот беспредел, какой бы она не была по размеру (тем более, что как правило, она недостаточная), не может залечить ту душевную травму (изгнание евреев, евреями; потеря родного очага, построить который требует много времени, огромных материальных затрат, душевных сил...), которая была нанесена изгнанникам-поселенцам, многодетным, умеренно религиозным, исповедующим сионизм, семьям. И, только из Ю. Ливана вывел войска "левый" политик - Э. Барак. Правда, нельзя не вспомнить бывшего министра обороны Израиля М. Даяна, члена партии левого толка "Мапай" (после ряда переименований, разъединений и объединений - предшественница рабочей партии "Авода"). После окончания Шестидневной войны (1967), он, по-видимому, еще в возбуждении от нелегкой победы, вручил ключи от Храмовой горы арабскому ВАКФу, заверив, что они могут не опасаться вмешательства Израиля в их религиозные дела. Храмовая гора, до настоящего времени остается "незаживающим" местом раздора между евреями и арабами. Кстати, совсем недавно в Кнессете впервые обсуждали проблемы израильского суверенитета на Храмовой Горе и ее статус.
Все территории, которые Израиль возвратил своим врагам, в итоге превратились в террористические анклавы. А вот радикальные выводы из своих печальных "выкрутасов", ни "левые", ни "правые" правительства Израиля до сих пор сделать не в состоянии, что с точки зрения нормальной логики объяснить невозможно.
   Правда, "левые" лихо компенсировали все эти территориальные "подарки" арабам, договором "Осло", затмившим размахом террора, жертвами среди мирного населения и до сих пор идущими негативными последствиями, многое из того, что натворили "правые" политики. Из того, что они натворили особняком стоит погрязший последнее время в терроризме Синайский полуостров (весь покрытый бандами, абсолютно весь, полуостров невезения в Красном море есть...), ныне территория Египта, с которого уже неоднократно был обстрелян курортный город Эйлат.
   Хочу заметить, что я не пророк, не провидец, не экстрасенс, а, как уже отмечал выше, обычный обыватель, причем "преклонных годов". Но почти всегда, как только я задумываю написать статью на интересующую меня тему, как тут же происходит событие, оправдывающее эту мою "задумку", этот возникший у меня интерес. Так произошло и с этой статьей, которую я начал писать до последних (пока) трагических событий на Синае.
   16 февраля 2014 возле пограничного перехода Таба, в 200 метрах к югу от израильской границы на египетской территории, террористом-смертником был взорван автобус с туристами, направлявшийся из Египта в Израиль. Погибли пять человек, туристы из Ю. Кореи и водитель-египтянин, более 30 человек ранены.
   Несмотря на то, что взрыв произошел на египетской стороне границы, израильская служба неотложной помощи "Маген Давид Адом" была готова предоставить пострадавшим медицинскую помощь.
   Однако, египтяне от этого предложения отказалась и раненые были размещены в местных больницах, в Табе, Нуэйбе, а самых тяжелых переправили в международный госпиталь Шарм аль-Шейха.
   Ответственность за теракт взяла на себя действующая на Синайском полуострове, близкая к Аль-Каиде организация "Ансар Бейт аль-Макдис" (Защитники Иерусалима). Террористы потребовали от всех туристов, находящихся на полуострове, покинуть его в четырехдневный срок, в противном случае, по истечении этого срока, они сами могут стать мишенями. В ходе кампании террора, развернувшейся после отстранения президента Мурси, это первый теракт, направленный против туристов. Последняя по времени крупная террористическая акция против туристов была совершена в 2006 году в курортном городке Дахаб, тогда погибли 23 человека, и египетской туристической отрасли был нанесен серьезный ущерб.
   Правда, когда я в 90-е годы посещал Египет, проезжая на автобусе через Синайский полуостров, нас уже тогда сопровождала египетская полиция.
   Синайский полуостров, который по Библии, является частью Эрец-Исраэль, расположен в Красном море, на границе между Азией, к которой он относится территориально, и Африкой. Он имеет форму заострённого к югу треугольника , ограниченного с севера побережьем Средиземного моря, с запада - Суэцким заливом, с востока - заливом Эйлат (Акаба).
   Западная и восточная видимые на поверхности географические границы имеют глубинную геотектоническую природу, что отчетливо отражено на построенных нами в конце 90-х, картах гравитационного и магнитного полей Леванта (М. Рыбаков, В. Гольдшмидт и др.). Южный участок восточной границы - это фрагмент известного континентального Трансформа Мертвого моря, одной из крупнейших континентальных рифтовых зон в ближневосточном регионе, входящих в глобальную систему рифтовых зон Земли, а западная - выделенный нами по карте магнитного поля сдвиг и раздвиг вдоль разломной зоны на продолжении Суэцкого рифта.
   Полуостров, в основном, представляет собой пустыню, ближе к югу имеются плоскогорья и горы, самая высокая точка - Гора Святой Екатерины, 2637 м. На полуострове были открыты месторождения нефти.
   Весьма кратко, исторические события, связанные с полуостровом выглядят следующим образом. С 1260 по 1518 год эту территорию контролировали египетские мамлюки, затем она несколько веков входила в состав Османской империи. В 1916 году полуостров стал частью Египта, подконтрольного Великобритании. Тогда же была проведена восточная граница территории, остающаяся таковой между Египтом и Израилем и в настоящее время. В 1948 году, во время войны за независимость, египетская армия через Синайский полуостров напала на Израиль, но нападение было отбито. В ходе Суэцкого кризиса в 1956 году израильские, английские и французские войска вошли в Синай, чтобы вернуть Суэцкий канал под контроль Англии и Франции. Однако, под давлением США и СССР войска были выведены. В 1967 году, в результате Шестидневной войны израильтяне заняли полуостров; Суэцкий канал был закрыт для прохождения судов.
   В 1973 году египтяне форсировали Суэцкий канал и вновь напали на Израиль (Война Судного дня), но Израиль отбросил египетские войска. Позднее Израиль вывел свои войска, находившиеся западнее канала. В 1979 году, после подписания египетско-израильского мирного договора, Израиль начал постепенно возвращать полуостров Египту, разрушив при этом, большую часть своих поселений, а оставшиеся достались Египту (например, поселение Офира на юге полуострова, стало нынешним Шарм-эш-Шейхом). Весной 1982 года Израиль полностью передал Египту Синайский полуостров. Итак, завоеванный Израилем во время Шестидневной войны в 1967 г., Синайский полуостров был возвращен Египту в 1982 г. То, что там кишели бедуины-террористы, контрабандисты, просто бандиты, было известно давно. Но при прежних египетских правительствах (режимах) они вели себя более или менее спокойно. Во всяком случае, туризм там процветал, курортные зоны, особенно в районе города Шарм-Аль-Шейх, активно развивались.
   Для израильтян в дни отпусков Синай был самой популярной зоной отдыха. Его южное побережье с великолепными коралловыми рифами и морской фауной являлось одним из лучших мест для подводного плавания.
   Я тоже там бывал несколько раз (жили мы и в палатках в Акульем заливе, в отличном кемпинге недалеко от Шарм-Аль-Шейха и в др. местах). Для того, чтобы попасть на Синай в дни весенних израильских праздников приходилось простаивать в длиннющей очереди в Эйлате на границе с Египтом перед пограничным переходом Таба, целыми днями. После ряда пограничных формальностей с обеих сторон границы, на Синай иногда попадали уже глубокой ночью и ночевали на берегу моря под открытым небом. Никто не думал об опасности, да и случаев нападения на туристов, практически не было.
   Но как хотелось бы вообще не задумываться о грозящей от арабских соседей опасности. В свое время я уже описывал фантастико-оптимистический вариант выхода из существующего положения (исходя из объективных естественно-природных событий-факторов, отмеченных выше при анализе геофизических полей).
   Александр Городницкий писал: "Пройдет не так уж много времени на геологических часах, и "остров Израиль" начнет, наконец, свое самостоятельное плавание в бурном океане истории Земли и человечества". Ключевыми, здесь являются слова "на геологических часах", которые измеряются миллионами лет.
   Примерно, также и я, вслед за известным коллегой-геофизиком, поэтом и бардом, фантазировал раньше, когда на Синае было сравнительно спокойно. К сожалению, упомянутый выше "остров Израиль" по идее включал в себя и Синайский полуостров с возникшими там, особенно в последние годы, террористическими проблемами. "Выплывать" с этими проблемами очень бы не хотелось. Поэтому, оставим прежние фантазии и эту красивую сказку со счастливым концом в покое и вернемся к реальности. Сейчас ситуация резко изменилась, укрепилось сотрудничество между радикальными исламистами и контрабандистами сектора Газа и бедуинами Синая, под влиянием Газы на Синае выросло число радикальных исламистских ячеек. И, если Синайскому полуострову когда-нибудь суждено "выплыть", то пусть плывет один без Израиля, прихватив с собой Газу и всех арабов, как из ПА, так и из Израиля. А Израиль останется на месте, на святой Земле, там, куда его определил Всевышний. Политическая нестабильность, революционные события в Египте, не в последнюю очередь, спровоцированные неуклюжими (как медведь в посудной лавке) действиями США на Ближнем Востоке (и не только), обеспечили радикальным исламским экстремистам на полуострове (многие из которых сбежали из тюрем в Египте во время массовых акций протеста с конца января 2011 г. и, разделяющим идеологию международной террористической организации "Аль-Каиды"), возможность активизации своей бандитской деятельности. Ситуация с безопасностью на полуострове значительно ухудшилась после свержения прежнего египетского президента Хосни Мубарака в 2011г. В дальнейшем военным и вновь избранному президенту Мухаммеду Мурси, которого, кстати, вскоре сместили и предали суду, не удалось обеспечить улучшения положения - боевики почти ежедневно совершают нападения на египетских военных.
Отсутствие необходимого количества египетских полицейских и сил безопасности на Синайском полуострове позволило экстремистским элементам создать здесь организации радикальных салафитов, потребовавших учреждение исламского Эмирата на Синае с шариатскими нормами, аннулированию мирного договора Египта с Израилем, и началу военных действий против Израиля в защиту палестинцев в секторе Газа. Экстремисты неоднократно подрывали газопровод, ведущий в Израиль. Многочисленные нападения на отделения полиции, на армейские подразделения вооруженными боевиками, в том числе в гор. Эль-Ариш, вынудили Египет, практически потерявший контроль на Синайском полуострове, принять экстраординарные меры.
   Израиль разрешил Египту ввести несколько дополнительных подразделений военнослужащих (11 батальонов 3-й египетской армии) на Синайский полуостров, который по условиям мирного соглашения между этими государствами является демилитаризированной зоной.
Неблагополучную ситуацию с безопасностью на полуострове можно проиллюстрировать несколькими примерами событий, произошедших в последние месяцы.
   20.11.2013 на севере Синая был подорван заминированный автомобиль, врезавшийся в колонну автобусов с солдатами-срочниками вооруженных сил Египта. В результате теракта погибли 11 военнослужащих, 35 получили ранения.
   28.01.2014 террористы взорвали газопровод на Синайском полуострове, поставлявший топливо в Иорданию и Израиль. Взрыв произошел в районе египетской части города Эль-Ариш. Террористы, подложившие взрывное устройство под магистраль, скрылись в горах. После взрыва на газопроводе произошел сильный пожар. Сотрудники правоохранительных органов Египта считают, что атака была организована группировкой "Ансар Бейт аль-Макдис", орудующей на Синайском полуострове.
   28.01.2014 в Каире был убит генерал египетской полиции Мухаммад ас-Саид, возглавлявший технический отдел МВД. Его застрелил мотоциклист в маске, которому удалось скрыться. Ответственность за этот теракт взяла на себя та же группировка "Ансар Байт аль-Макдис". Радикальные исламисты сообщили, что на очереди - глава МВД Мухаммад Ибрагим и бывший министр обороны Абд аль-Фаттах ас-Сиси, выставивший кандидатуру на президентский пост.
   В ночь на 01.02.2014 эта же террористическая организация, выпустила две ракеты по израильскому городу Эйлат. По израильским данным, в воздушное пространство страны попала лишь одна, которую сбила батарея ПРО "Железный купол". Террористы заявили, что обстреляли Эйлат в отместку за израильско-египетское сотрудничество в области безопасности, а также за "преступления против населения сектора Газы". Боевики обещают продолжать террор против Израиля.
   Армия Египта проводит масштабную антитеррористическую операцию в попытке остановить разбушевавшийся там террор. Последние события показывают, что пока ей это сделать не удается.
   15.09.2013 в результате антитеррористической операции на Синайском полуострове, задержаны 309 вооруженных исламистов. За 10 дней там было обнаружено и уничтожено 154 подземных туннеля, по которым проникали наемники из сектора Газа и шли поставки оружия.
   29.01.2014 армия Египта проводила масштабную антитеррористическую операцию на севере Синайского полуострова. В ходе операции, в которой были задействованы вертолеты и бронетехника, уничтожены 8 боевиков-исламистов, в том числе один из лидеров связанной с "Аль-Каидой" группировки "Ансар Байт аль-Макдис". Ранее в тот же день, 4 самолета египетских ВВС нанесли бомбовый удар по расположенным в городе Шейх-Зуэйд домам исламских боевиков. Населенный пункт, который считается одним из центров инфраструктуры террора на Синайском полуострове, находится в 20 километрах от границы Израиля. В ночь на 31. 01.2014 ВВС египетской армии выпустили около 60 ракет по базе террористов на Синае. Были уничтожены 13 боевиков.
   Тем не менее, теракты на полуострове не прекращаются ни на один день. До настоящего времени египетской армии, несмотря на согласованное с Израилем ее существенное увеличение, не удается справиться с бандами террористов.
   Из анализа создавшейся ситуации на Синайском полуострове, как впрочем, и в секторе Газа, и в Южном Ливане, следует один, но основополагающий вывод.
   Ни при каких обстоятельствах, даже если они на первый взгляд кажутся благоприятными, нельзя отдавать врагу свои исконные "библейские", территории, которые с завидным постоянством превращаются в активные террористические анклавы, угрожающие безопасности государства Израиль. И сейчас, когда под беспрецедентным давлением международных "друзей Израиля", особенно США, идут разговоры о передаче территорий Иудеи и Самарии палестинским арабам, это требование должно быть отметено "с порога".
  
  
   Глава 8. Амбре, или It stinks
  
   "Бывают времена, когда люди принимают коллективную вонь за единство духа".
Фазиль Искандер
     
   В ответ на требование премьер-министра Израиля к Палестинской автономии (ПА), признать Израиль как еврейское национальное государство, председатель влево ориентированной израильской партии "МЕРЕЦ" Заава Гальон в одном из своих интервью передергивая факты и искажая глубинный смысл указанного требования, среди прочего, заявила: "Израиль - не еврейское государство".... . Что же, в соответствии с афоризмом "Каждая страна имеет таких евреев, каких заслуживает" (Карл Эмиль Францос), можно сказать, что "каждая страна имеет такие партии, какие заслуживает". Между тем, вслед за Гальон, аналогичные слова произнес "лучший друг" Израиля госсекретарь США Д. Керри, заявив на заседании Конгресса США, что со стороны Израиля ошибочно настойчиво требовать признания еврейского характера государства и выдвигать его как критическое условие. При этом, он подчеркнул, что ПА уже дважды признавала Израиль еврейским государством, в лице такого "миротворца", как "почивший в бозе" террорист N 1 Я. Арафат (Керри должно быть западло произносить это имя, в качестве достойного аргумента). Что же, еще раз, парафраз "каждая страна имеет таких друзей, каких заслуживает".
   В Гостевой популярного сетевого портала "Заметки по еврейской истории" (главный редактор Евгений Беркович), в ответ на заявление Заавы Гальон, один из комментаторов отреагировал следующим образом: "Сколь гальюн ни золоти - содержимое остается постоянным". На что, другой комментатор написал "Фи, от Вас такого не ожидали". Действительно, эта острОта по форме не из лучших, на уровне "Мокрые паруса - мокрое порося", "Циклы мироздания - циклы всех Ленок" (из той же Гостевой). Но по содержанию таки да..... . Кстати, слово "золоти", имеет здесь определенный содержательный смысл, поскольку когда-то на Руси, ассенизаторов (точнее, извините, г..новозов) называли - золотари.
   Конечно, пахнет от этого комментария не очень, скорее воняет. Хотя разговор о вони - тема не очень приятная, но жизненно важная. О различных видах вони, о зловонных гаджетах, сопровождающих жизнь людей и о страданиях по этому поводу, о способах борьбы с этим явлением много пишут, проводятся исследования, даже есть определенные результаты.
   На израильской железной дороге началась рекламная компания, пропагандирующая различные дезодоранты с необычными запахами (для женщин "Чеснок натуральный" (???), для мужчин - "Выжимка из скунса" (???), etc.), направленная на то, чтобы от пассажиров хорошо (???) пахло. На это, кто-то из пассажиров, вспоминая гримасы прошлого, когда к 100-летию В.И. Ленина выпустили одеколон "Запах Ильича" и мыло "По ленинским местам", едко заметил, "нас не нюхать надо, а возить, лучше бы больше поездов было".
   Книга французского исследователя Доменика Лапорта "История дерьма", посвященная этой малопривлекательной теме, описывает многие стороны "вонючей" проблемы, хотя Ролан Барт отмечал: "Слово "дерьмо" не пахнет".
   В ранние исторические времена, пишет Зюскинд, "не существовало ни единого вида человеческой деятельности, ни созидательной не разрушительной, ни единого выражения зарождающейся или загнивающей жизни, которую бы постоянно не сопровождала вонь". А, вот о поисках предупредительных лекарственных средств борьбы с запахами внутри человека, чтобы на выходе, от продуктов физиологической деятельности человека была не вонь, вызывающая у некоторых людей идиосинкразию, а приятный запах по выбору, например духов "Коко Шанель", или "Красная Москва", в крайнем случае, одеколона "Шипр", сведений нет. Если бы это удалось, то можно было избавиться от многих вредных химических средств, ликвидирующих неприятные запахи в отхожих и прилегающих к ним местах, но вызывающих аллергию у многих людей. Если бы это удалось, то не было бы в комментариях и сопоставления слов "Гальон и гальюн".
   При всей важности написанного выше, значительно важнее небезызвестное и широко распространенное явление из той же серии, под названием "вонючие трюки", своего рода аллюзия, вошедшая в политическую языковую практику.
   Сейчас главными вонючими трюками занимаются США, Россия, Иран, и др.
   США, в рамках трюкачества, пытаются навязать Израилю такое "мирное" соглашение, которое, если и не погубит Израиль, то намного усложнит жизнь израильтян. Зато, возможно, за счет усиления давления на Израиль, как это уже стало привычным, спасет реноме парочки Обама - Керри, от титула "лузеров", слабаков, не сумевших ничего добиться во внешней политике, не решивших ни одной проблемы, ни в Ираке, ни в Афганистане, ни в Ливии, ни в Сирии... дальше везде, а сейчас в Украине. Госсекретарь США Д. Керри, своим необузданным желанием добиться "мира" на Ближнем Востоке, и под давлением ПА, пытается сделать такое территориальное обрезание Израилю, чтобы в результате этой "брит-милы", он превратился бы по размерам в обрезанную, т.е., формально галахически еврейскую страну. Но, без Восточного Иерусалима, без Иудеи и Самарии, зато с палестинскими беженцами внутри страны. Но ПА даже на это не согласна, ей здесь не нужно государство с названием "еврейское", в чем ее поддержала Лига арабских государств. Если Д. Керри, не дай Б-г, добьется такого соглашения, то Израиль, даже в аллегорически эрегированном состоянии, не сможет удовлетворить ни одно из своих необходимых желаний, ни безопасности, ни развития, ни существования, вообще. Его забьют, сбросят в море, при первом удобном случае. ПА изобрела интересную тактику переговоров, она выдвигает нелепые требования (обращение за помощью в ООН и другие международные организации в признании ее самостоятельным государством) и обещает этого не делать, если Израиль пойдет на реальные болезненные уступки (освобождение из тюрем арабов террористов, в том числе израильских, замораживание строительства на "территориях", что Израиль уже делал неоднократно без каких либо результатов со стороны ПА, аннексии ими половины Иерусалима и пр.).
   "Вонючий трюк" России, сводится к изображению иероглифа в виде фигуры непонимания, "кося под дурачка". Видимо, не зря канцлер Германии А. Меркель сказала, что президент России В. Путин потерял связь с реальностью. Введя свои войска в Крым, Россия представляет их всему миру, как внутренние крымские отряды самообороны, т. е., как говорится в одной английской поговорке, правда, по другому поводу, "Пишут Ливерпуль, а читают Манчестер". В то же время, эти военные без опознавательных знаков не впускают в Крым международных наблюдателей и журналистов, чуть ли не минируя границы, лишая их возможности провести хоть какую то проверку, хоть как-то осветить реальную ситуацию, хоть как-то вытащить "ежика из тумана".
   Я, в данном случае, не выступаю за или против Украины (хоть "ненько Україна" моя родина и, избранный в свое время её народом президент Янукович, разбазаривший страну - это позор) или России, я только демонстрирую "вонючий трюк" последней.
   Используя императив, но только в виде совета или просьбы, но никак ни требования, Запад, показывая свою полнейшую несостоятельность при решении сложных междоусобных проблем, призывает Россию вывести свои войска, численность которых достигает там нескольких десятков тысяч и освободить Крымский полуостров, вернув его Украине. В. Путин, фигурально говоря, плюет на все их претензии, в какой бы императивной форме они не произносились, прекрасно понимая, что кроме, как на словоблудие и внутренние неразбериху и несогласованность, ни США, ни НАТО, ни на какие серьезные действия, пусть и обусловленные договорными гарантиями и различными меморандумами, неспособны. Очередное заявление госсекретаря США Керри: "аннексия Крыма закроет дверь для дипломатического разрешения конфликта" из той же пустопорожней серии вербального сотрясения воздуха (на уровне мальчишеских разборок: "ка-а-ак дам!"). Путин, фигурально говоря "закусил удила" и его уже не остановить и, никакими экономическими или дипломатическими санкциями, массовыми демонстрациями, где бы то ни было в Москве, Нью-Йорке, Тель-Авиве, его не испугать. Впрочем, ситуация в Украине меняется чуть ли не каждый день, и составить ясное представление о действительном положении и перспективах, весьма затруднительно. Что же касается Крыма, то участь полуострова решена, он, собственно, уже российский.
   В какой-то мере, интеллигентному и даже где-то демократическому Израилю, следовало бы позаимствовать целесообразные упрямство и "упертость" в отстаивании своих интересов, как это делают режимы-деспоты, добивающиеся в итоге нужных им результатов. Не те сейчас времена, ныне в моде не интеллигентность в международных взаимоотношениях, а напористость и наглость. Конечно, Нетаниягу не Путин и Израиль не Россия, не те масштабы. Но можно вести себя достойно даже пропорционально своим масштабам. Глобальное новостное медиасообщество признало президента России Владимира Путина политиком номер один в мире. Как бы к нему не относиться, но это соответствует действительности, именно он сейчас диктует условия существования мирового сообщества.
   Иран, уже много лет, используя различного рода инсинуации в стиле "вонючего трюка", морочит голову международному сообществу, продолжая наращивать свой ядерный потенциал. Угрюмый и бесноватый, непримиримый враг Израиля злобный Ахмадинежад, или как-бы располагающий к себе улыбающийся Роухани, заявивший об отказе от производства ядерного оружия - суть от этого не меняется, страна продолжает проядерный курс. Западная Шестерка (Шестерка, она и есть "шестерка") простодушно хочет надеяться, что со сменой президента, что-то изменилось или изменится в ближайшем будущем: пустые хлопоты. Тем не менее, пять постоянных членов Совета Безопасности ООН и Германия в обмен на замораживание иранской ядерной программы обещают приостановить часть санкций в отношении Тегерана. В эти же дни, в акватории Красного моря был задержан корабль, который перевозил из Ирана контрабандную партию оружия, предназначенную, по версии израильских военных специалистов, террористическим организациям в секторе Газа, возможно, и на Синайском полуострове, т.е. Иран продолжает контрабандную поставку вооружения террористическим организациям. Несмотря на это, комиссар ЕС по международным делам Кэтрин Эштон, "ничтоже сумняшеся", хотя она не уверена в положительном исходе переговоров, нанесла "улыбающийся" визит в Иран. В связи с этим премьер-министр Израиля заявил: "Никто не имеет права закрывать глаза на действия Ирана, представляющие смертельную угрозу для человечества".
   Европейский Союз (ЕС) действует на Ближнем Востоке в лучших традициях вонючих трюков. ЕС устраивает обструкции и объявляет бойкоты, не террористам, обстреливающим мирное население, женщин, стариков и детей, а Израилю, отвечающему на массивные ракетные обстрелы, пытаясь утихомирить бандитов. О нашем главном израильском неугасаемом трюкаче уже столько написано, столько всего наворочено, что не хочется к этому возвращаться, во всяком случае, до следующего вполне возможного трюка. А разве не вонючее трюкачество демонстрирует сейчас израильская политическая оппозиция, в которой вместе заседают светские левые либералы (в их числе и упомянутая выше Заава Гальон), ультраортодоксы, угрожающие в массовом порядке эмигрировать из страны и арабские депутаты ("лебедь, рак и щука"), игнорирующая принятие важнейших судьбоносных для дальнейшего благополучия страны, законов (об изменении системы власти, о всеобщей воинской обязанности, о референдуме), которые раньше они сами и предлагали. Но на данном этапе эти законы им не важны и не нужны, им важнее раскачать ситуацию, развалить коалицию и создать в стране очередной "лево-арабо-ортодоксальный" хаос.
   А разве не вонючее трюкачество демонстрирует время от времени профсоюзная организация МИД Израиля, организуя беспрецедентные забастовки, срывая одно за другим серьезные международные мероприятия, подрывая имидж государства, и так не Б-г весть, какой.
   Количество аналогичных примеров можно продолжить, им несть числа. В общем, желающих испортить международную атмосферу, создав соответствующее вонючее амбре в мировом сообществе, хотя и значительно меньше, чем банальных "засранцев", портящих запах окружающей среды "по нужде", тем не менее, влияние политиков и сопровождающие их виртуальные запахи, значительно ощутимее и вреднее, поскольку "люди принимают коллективную вонь за единство духа".
  
  
  
  
  
   Глава 9. От двух бортов к успеху
  
   К большому сожалению, Израиль, при решении большинства постоянно возникающих перед ним внешних и внутренних проблем, попадает в так называемую "снукерную" ситуацию (позицию). Вообще английское слово снукер (snooker - ловушка, обманывать, облапошивать), это название одной из разновидностей бильярдной игры, являющейся, по сути, симбиозом множества правил и тактических решений, заимствованных из различных видов бильярда.
   Несколько слов о правилах игры "снукер", для людей с ней незнакомых. В игре участвуют двое, выигрывает тот, который наберет наибольшее количество очков. В начале игры на бильярдном столе находятся 15 уложенных в пирамиду красных шаров, каждый из которых оценивается в одно очко, и 6 шаров других цветов, расположенных на определённых отметках, со своими "очковыми" ценами. Белый шар (биток) используется игроком для ударов по цветным шарам. Игрок стремится не только забить цветной шар в лузу, что важно, но недостаточно, поскольку необходимо поставить биток в такую позицию, из которой удобно забить следующий шар.
   Помимо того, что "снукер" это собственно название игры, это еще такая позиция, при которой биток закрыт от прицельного шара другим шаром и не может пройти к нему по прямой линии, т.е. при отсутствии прямой видимости шара, казалось бы, создается безвыходная ситуация. В этом случае, игрок старается направить биток таким образом, чтобы, ударившись один или больше раз о борта игрального стола, он попал в нужный цветной шар; если не попадает, следуют штрафные очки в пользу второго игрока. В общем, снукер, это в определенной степени интеллектуальная игра, к которой применимы термины "стратегия и тактика", в понятиях исследования операций.
   Задача исследования операций, как правило, состоит именно в выборе оптимальной стратегии на основе того или иного критерия. Тактика является инструментом реализации стратегии и подчинена основной ее цели, т.е., стратегия достигает основной цели через решение промежуточных тактических задач.
Понятие стратегии и позиционной игры нередко употребляют в отношении вообще спортивных игр, например, понятие "шахматная стратегия". Между прочим, один из шахматных корифеев, экс-чемпион мира, выразил свое отношение к интеллектуальной, стратегической сложности бильярда, назвав его шахматами в движении.
   Вне всякого сомнения, существует немало спортивных и не только игр, в которых понятия стратегии и тактики играют большую роль, подчеркивая интеллектуальную составляющую этих игр.
   Почему же, основное внимание уделено в статье только "снукеру"? Потому, что именно в этой игре, стратего-тактическое мышление обнаруживает себя наиболее наглядно, в облегченном, обнажено доступном виде, причем в режиме онлайн.
   Cтратегия - это учение о способах лучшего расположения и употребления всех сил и средств, общий, недетализированный план какой-либо деятельности направленный на достижение цели операции. В многошаговых процессах сам способ может меняться, и стратегия определяет правила принятия дальнейших решений на основе получаемой информации о ходе процесса и изменениях среды.
   Нет сомнений в том, что стратего-тактическое мышление необходимо в любой жизненно важной ситуации, в которой находится человек, общество, страна, поскольку их существование сводится к непрерывному решению постоянно, а подчас и одновременно, возникающих проблем, более важных, менее важных, но проблем.
   Просматривается определенная прозрачная аналогия между указанной выше "снукерной" позицией в бильярдной игре, когда необходимый шар не виден из-за прикрывающего его другого шара и, сложно решить что же делать в ситуации, близкой к безвыходной, в которой перманентно оказывается Израиль.
   За примерами не нужно далеко ходить.
   Уже несколько месяцев, а если быть более точным, много лет, под сильнейшим давлением США и Европейского Союза, ведутся, пока безрезультатные, переговоры между Израилем и Палестинской автономией (ПА), о заключении постоянного мира между ними и создании Палестинского государства. При этом, взгляд на такое соглашение у обеих сторон, прямо противоположный, перпендикулярный. Это касается, признания еврейского характера государства Израиль, положения границ, раздела столицы, ввоза арабских "беженцев", коих уже несколько миллионов и многого другого.
   Естественно, что Израиль, старается применить такую стратегию и тактику, заключить такой договор, который отвечал бы его интересам, но, будучи более демократичным, по сравнению с ПА, делает это более или менее интеллигентно.
   "Снукерность" ситуации заключается в том, что в связи с серьезной зависимостью от США, Израиль опасается заявить напрямую, что он не согласен почти ни с одним пунктом предлагаемого извне соглашения: ни с границами 67-го года, ни с разделом Иерусалима, ни с приемом арабских "беженцев" (которые, по сути, и беженцами то не являются), ни с замораживанием строительства на спорных (по сути, израильских) территориях, ни с освобождением террористов с кровью мирных жителей (стариков, женщин и детей) на руках. Чтобы совсем не осложнять переговоры, Израиль вынужден искать обходные пути, нехотя идти на какие-то уступки (в общем, "биться головой об стенку", как в "снукере", бить битком по бортам, чтобы попасть в нужный шар).
   В то же время, ПА, пытается решать все вопросы путем нажима и запугивания, обращения в международные инстанции, ООН, Юнеско, Лигу арабских государств, используя неблагоприятный имидж Израиля в этих самых инстанциях, считающих Израиль государством апартеида. Свой посильный вклад в этот имидж вносит МИД Израиля своими не имеющими прецедентов спорадическими забастовками, блокируя всю внешнеполитическую деятельность страны, нанеся ей и собственным гражданам непоправимый ущерб. Немалый вред в этой непростой ситуации приносит подрывная деятельность "левых" организаций, клевещущих на свою страну без зазрения совести.
   Интересны, не только содержание, но и форма обращения США с участниками переговоров: Палестинскую автономию просят, а на Израиль - давят.
   И, сейчас, когда переговоры на грани срыва по даже не оспариваемой вине ПА, все равно, вину возлагают на Израиль.
   В процессе переговоров вновь и вновь возникает вопрос об освобождении Д. Полларда, в обмен на послабления позиции Израиля. Однако, американцы заявляют: Д. Поллард осужден американским судом за шпионаж и вопрос об его освобождении даже не стоит. В то же время они настойчиво требуют от Израиля освобождения не одного, а сотен террористов, которые, кстати, тоже были осуждены, правда, израильским судом, но не за шпионаж в пользу дружественной страны, а за более серьезные преступления, за убийства мирных граждан. Американскую администрацию не смущает явная циничная двойственность их подхода.
   Я полагаю, что Израиль поступает вполне ответственно, идя навстречу американским требованиям, пусть даже в большинстве своем необоснованным, пытаясь сохранить нормальные отношения с США. В то же время, Израиль поступает безответственно, ведя бесконечные и бесполезные переговоры с ПА, вместо того, чтобы прекратить оказание ей любой материальной помощи, прекрасно понимая, что ПА, не хочет никакого мира. Неясно, понимает ли ПА, что, став после безоговорочного согласия ООН и др. международных организаций самостоятельным государством, она перейдет на полное самообслуживание. Но это уже ее проблемы.
   Аналогичную "снукерную" ситуацию создают спорадические, но с пугающим постоянством, учащающиеся ракетные обстрелы из сектора Газы (левый западный борт), начавшиеся провокации на северных границах с Сирией и продолжающиеся - с Ливаном (по сути, в обоих случаях с террористами из Хизбаллы), неспокойная ситуация на восточной границе с Иорданией (правый борт) в связи с гибелью на мосту Алленби иорданского судьи арабо-палестинского происхождения, волнения и готовящиеся теракты в ПА и в лагерях беженцев и многое другое. Ситуация настолько "снукерная", что сразу и не сообразишь, "куда направлять биток". То ли просто реагировать на каждый ракетный обстрел адекватным артиллерийско-бомбовым ударом, то ли вводить войска на эти территории для радикального решения, т.е., уничтожения террористических банд. А что делать потом с этим повально враждебным населением и пр. и пр.? Эти события заставляют правительство Израиля (один из игроков), так использовать свою армию обороны - ЦАХАЛ (биток), чтобы оптимизировать ее действия. К сожалению, как и в игре, это не всегда получается удачно. Так, несмотря на постоянные заверения, что Израиль готов к любому развитию событий, недавний интенсивный ракетный обстрел на юге из сектора Газы, отвлек ЦАХАЛ от севера, что позволило Сирии передать Хизбалле ракеты среднего радиуса действия.
   В то же время, США, ЕС, ООН и другие наши "друзья" пристально следят за действиями Израиля, не давая ему возможности применить всю мощь своей армии, чтобы покончить (в идеале) с террористами.
   Я полагаю, что Израиль поступает неразумно и непропорционально гуманно, оказывая материальную помощь палестино-арабским террористическим анклавам, независимо от того, как они себя называют, вместо того чтобы в ответ на бесконечные ракетные обстрелы мирных жителей, стереть террористов с лица земли.
     Похожая "снукерная" ситуация возникает при решении вопросов привлечения ультраортодоксов, поборников нонконформизма, к общественно полезному труду, к службе в Армии обороны Израиля - ЦАХАЛе и пр.. С 1948 г., т.е. со времени создания Государства Израиль, население страны выросло в 12 - 13 раз, а численность йешиботников, пользующихся освобождением от службы - в 150 раз. Бен-Гурион освободил в те годы около 400-т особо одаренных религиозных евреев, изучавших Тору, а в 2013 году общее число пользующихся отсрочкой превысило 65 тысяч религиозных "гениев".
   Бессовестность израильских ультраортодоксов (если они знают, что такое совесть) достигла своего апогея. Не желая нести никаких обязаностей (они признают только свои права) по отношению к стране, в которой они живут, и которая их материально содержит, обеспечивает их безопасность, они устраивают многотысячные устрашающие своей средневековостью демонстрации, требуя все новых и новых льгот, не отдавая ничего взамен. Мало того, что они сидят на шее израильских налогоплательщиков, они еще ездят за границу к своим братьям по разуму (которые, кстати сказать, работают, а Тору изучают в свободное от работы время), просить дополнительную материальную помощь (деньги, гелт). Более того, главы различных ультраортодоксальных сообществ, уважаемые равы, умудряются устраивать себе королевские условия ежегодного зарубежного отдыха, не смущаясь их дороговизной.
   Я полагаю, что Израиль поступает преувеличенно гуманно, обеспечивая безбедное существование не несущих никаких обязанностей людей, вместо того чтобы материально заставить их самостоятельно содержать себя, свои семьи, свои йешивы.
   Похожая "снукерная" ситуация возникает при решении проблемы незаконных инфильтрантов-нелегалов. Они громко и нагло требуют натурализации, не сомневаясь в том, что Израиль должен их обеспечить работой, жильем, всем необходимым. Государство их сюда не приглашало и ничего им не должно, кроме разве длительных сроков тюремного заключения за нарушение государственной границы, за нелегальное проникновение на территорию страны. Также нагло ведут себя их защитники, организации левацкого толка, устраивая "орущие" демонстрации. Истинное лицо этих скандалистов ярко высветилось когда, один правый активист привел несколько десятков смуглых нелегалов в плавательный бассейн в Северном Тель-Авиве. Отдыхающую там "белую" публику, т.е. тех самых защитников инфильтратов, как ветром сдуло, территория бассейна мгновенно почернела. Я полагаю, что Израиль поступает необдуманно гуманно, вежливо умоляя нелегалов покинуть страну, еще выплачивая им солидную денежную компенсацию, кстати, из карманов израильских налогоплательщиков, вместо того, чтобы силой выдворить их за те границы, которые они сознательно нарушили.
   Вот в такой бильярдно-снукерной ситуации приходится "крутиться" и как-то выживать государству Израиль и его многострадальному народу.
   Я полагаю, что правительству Израиля, при решении очень сложных внешних и внутренних проблем, целесообразно проводить такую наступательную политику, которая независимо от числа необходимых тактических шагов (намек на суть которых приведен выше), всегда попадала бы в стратегически нужную цель, побеждая всех своих врагов и псевдо-друзей.
  
   Глава 10. Ходок в театр абсурда 
  
   Анализируя сверхэнергичные действия Госсекретаря США Джона Керри, "пробивающего" без оглядки на реальную ситуацию, бесперспективный мирный договор между Израилем и Палестинской автономией (ПА), я подумал, что наиболее подходящим термином, характеризующим его личность, будет "ходок". В соответствии с различными словарями и справочниками, слово "ходок", имеет несколько значений: кем-то посланный куда-нибудь, ходатайствовать о чем-либо, перед кем-либо (например, ходоки, выбираемые крестьянами, вспомним картину В. А. Серова "Ходоки у В. И. Ленина"); или, ловкий человек, способный, умелый  в каком-нибудь отношении; или, "такой ходок по части женского пола, что другого такого не вдруг сыскать" (Мельников-Печерский). Более подходящим в данной ситуации, является первое определение; что касается определения последнего, то я не беру на себя смелость что-либо утверждать.
   В Ближневосточном театре абсурда уже многие годы идет всем надоевшая, просто осточертевшая пьеса (пиеса), под названием "Мирный процесс". На данном этапе ее действующими лицами и исполнителями, являются: Керри - ходок-постановщик, главный режиссер и худрук; Обама - главный продюсер, приславший сюда ходока; Индик - помощник главного режиссера (спецпосланник Обамы, бывший посол США в Израиле); Эштон - еще один помощник (помощница) от ЕС; Псаки - главный (главная) глашатай; Ливни - глава переговорной группы Израиля, утверждающая, что "в правительстве Нетаниягу есть люди, которые не хотят мира"; Саиб Арикат - глава переговорной группы ПА ("если переговоры сорвутся, мы затаскаем Израиль по судам"); пассивная массовка - население Израиля; активная массовка - террористы ПА, Газы и пр. нечисть. Бездействующие лица: Биби - премьер-министр Израиля, Абу-Мазен - незаконный президент ПА, председатель палестинской администрации.
   Краткое содержание пиесы (в эти дни).
   На слушаниях в Сенате "лучший друг" Израиля госсекретарь США Д. Керри, возложил ответственность за крах нынешних переговоров между Израилем и палестинцами на израильское руководство. По его заявлению, переговоры завело в тупик нежелание Израиля освобождать заключенных, а также строительство в Иерусалиме.
   "Заключенные не были освобождены в заранее назначенный срок, прошли три дня, и когда мы уже почти достигли соглашения, был опубликован конкурс на строительство 700 единиц жилья на территориях и - бах! - всё кончилось" - заявил сенаторам Джон Керри.
   Когда в праздник Песах, на Хевронском нагорье, вблизи КПП Таркумия, был совершен очередной теракт, именно к нему, может быть приурочено, как будто спровоцированное "бах!". Когда по дороге на праздничный седер, арабами убит сотрудник полиции и два человека, женщина и ребенок, ранены, говорить об освобождении террористов особенно кощунственно. Вообще, все это действо выглядит как театр абсурда: с одной стороны искать одного или двух убийц, совершившего этот, да и другие теракты, а с другой, обсуждать вопрос об освобождении десятков, сотен, а то и тысяч таких же убийц. И не только обсуждать, но в действительности выпускать их на свободу. Только неясно выпускать за что, взамен чего, в качестве подарка за очередной теракт? Не менее абсурдно, выглядит требование ПА к суверенному государству Израиль об освобождении террористов граждан Израиля - израильских арабов, к которым ПА не имеет никакого отношения, разве только обоюдного желания убивать евреев. Такого, как говорят острого желания, так хочется, как говорят сексуально озабоченные женщины, что "аж зубы ломит".
   Версия Керри о срыве переговоров по вине Израиля, в корне противоречит соответствующей действительности израильской версии, согласно которой, всему виной несговорчивость палестинцев. "Госсекретарь прекрасно знает, кто согласился на американскую сделку, и кто решил всё взорвать и пойти путем односторонних действий", заявил источник близкий к израильскому правительству.
   Вскоре, Госдепартамент и Керри попытались дезавуировать его высказывание, представив это как спонтанный ответ на вопрос сенатора, причем ответ ошибочный. Я полагаю, что никакая это не ошибка Керри. Это намеренная, точно рассчитанная провокация против Израиля, обусловленная уверенностью в его слабости и подверженности давлению. Как триггер, как катализатор высказывание Керри всколыхнуло новую волну нападок и требований со стороны противников Израиля: ПА, ЛАГ и мусульман, вообще.
   Когда, некоторое время назад, министр обороны Израиля М. (Буги) Аялон не совсем дипломатично покритиковал США, они категорически потребовали от него немедленных извинений. И извинения, в той или иной форме, последовали. Сейчас же, когда Керри, вывернул наизнанку реальную ситуацию на переговорах, возложив за их срыв вину на Израиль, прекрасно зная, что в действительности виновата ПА, выдвигающая все новые и новые нелепые требования, он почему-то не спешит извиняться. Да уж, воистину, что можно Юпитеру, нельзя быку.
   В свое время известный американский специалист в области информатики Р. Фано сказал примерно следующее: информация, поступившая в СМИ первой, даже если она ошибочна, плохо сформирована и сформулирована, проникает в сознание людей и никакие последующие изменения и извинения, не могут коренным образом изменить создавшееся у людей первичное представление.
   Ярким свидетельством сказанного, является публикация во влиятельной американской газете New York Times. Она "называет споры о том, кто виноват в срыве переговоров, бессмысленными, однако напоминает, что крах наступил после того, как Израиль, нарушив собственное обещание, не освободил 26 палестинских заключенных и объявил о новом строительстве в восточной части Иерусалима", т.е. буквально процитировала Д. Керри, что и следовало ожидать. Никакое заявление Госдепартамента о какой-то ошибке, в газете даже не упоминается, даже намека о вине ПА, нет.
   Создается впечатление, что США следят буквально за каждым шагом Израиля, не упуская ни малейшего движения, ни мельчайшего нюанса. После появившихся в СМИ сообщений, что Израиль в ответ на односторонние, по версии газеты New York Times, легитимные шаги ПА, объявившей о присоединении к 15 международным конвенциям, возможно, начнет взимать с них долги из тех денег, которые Израиль собирает в качестве налогов для палестинцев, Госдепартамент США тут же выразил свое неудовлетворение, хотя Израиль еще даже не сделал по этому поводу официальное заявление. Израиль, еще образно говоря "не успел чихнуть", как из-за океана, ему уже кричат "будь здоров!", пожар еще даже не начался, а его уже авансом предлагают тушить.
   Кстати, New York Times намекает, что худшее для Израиля еще может быть впереди, палестинцы могут подписать Римский статут и стать членами международного криминального суда в Гааге.
   Прообразом того, что надуманные заявления Керри, могут принести и уже принесли Израилю и переговорам непоправимый ущерб, служит лживый отчет Голдстоуна о военных операциях Израиля в секторе Газа. Позднее, поняв, что палестинцы и израильские "леваки" его подставили, что его отчет полностью искажает реальное положение вещей, Голдстоун принес извинения. Но кто эти извинения теперь помнит, и кто их, где нибудь упоминает. Помнят только намеренную ложь отчета, которую враги Израиля воспринимают за "чистую монету".
   Напомню, что в 2009 году Голдстоун был назначен председателем международной комиссии ООН по расследованию фактов о войне в Газе 2008-2009 гг. Реакция на Отчёт комиссии Голдстоуна была многополярной со стороны различных государств и организаций, он вызвал бурную полемику во всём мире. Что касается официальных органов Израиля, то они выразили резко негативную реакцию. Сам Голдстоун, спустя полтора года после публикации отчета, 2 апреля 2011 года написал в своей статье в "Washington Post": "Если бы я знал тогда, что я знаю теперь, отчет Голдстоуна был бы другим документом". Среди прочего, Голдстоун отказался от обвинений Израиля в том, что он преднамеренно выбирал целью гражданское население и сказал, что было ошибкой просить ХАМАС проводить расследование собственных действий.
   Между прочим СМИ США, в частности, уже упомянутая газета New York Times, проснулись и поняли, что хоть для какого-то продвижения переговоров, нужно оставить их участников, Израиль и ПА, в покое. Они, наконец, порекомендовали Керри: оставьте Ближний Восток в покое и займитесь "другими насущными вопросами - например, Украиной". Не мешало бы и Ираном.
     А как же с другими государствами? К сожалению, конфликты и проблемы, в которые вмешиваются США, как правило, только усложняются, и редко приводят к благополучному разрешению. Возьмем, к примеру, Ирак, Ливию или Афганистан, где вмешательство США привело к хаосу и резкой вспышке террористической деятельности и насилия.
   После недавнего ослабления санкций западных держав, стало известно, что Иран превысил разрешенную квоту экспорта нефти чуть ли не вдвое, а Россия, под тем или иным предлогом, готовится "оттяпать" часть Украины. И, что же, США? Они вытрутся и промолчат "в тряпочку". Ну, конечно, Иран не Израиль, и Россия не Израиль, плевать они хотели на всякие неодобрения США.
   Думаю, не без оснований многие полагают, что главной целью Керри является получение Нобелевской премии мира. Мира, как такового, конечно же, не будет, как его не было после получения такой премии троицей Арафат-Перес-Рабин, как его не было позднее, когда Нобелевской премией мира был авансом отмечен Х. Обама. Судя, по каким-то мало объяснимым действиям Обамы при решении сложнейших проблем международной политики, он, по-видимому, так до сих пор и не понял, за что ему дали эту премию. Как выразился Путин "доверие между РФ и США утрачено".
   В общем, судя по обстановке, складывавшейся на переговорах в течение последних девяти месяцев (за которые мог родиться если не мирный процесс, то хотя бы ребенок), американский ходок Керри получил на Ближнем Востоке от Израиля и ПА, примерно то же, что в итоге, получили крестьянские ходоки в Смольном от Ленина, т.е. "горништ" (ничего - идиш).
   Последний гвоздь в "гроб" мирного договора между Израилем и ПА вбили "паханы" ФАТХа и ХАМАСа, объявившие о национальном примирении между ними и создании правительства национального единства.
   Министр иностранных дел Израиля после этого заявил, что у Израиля свои интересы, и он не готов больше делать жесты доброй воли по отношению к ПА, тем более, по отношению к террористической организации ХАМАС.
   А вот ходок Керри готов, он по-прежнему, продолжает наивно верить в успех мирного процесса. Более того, обидевшись за срыв переговоров почему-то только на Израиль, он позволяет себе неоднократные оскорбительные выпады против него (возможный режим апартеида), за что ему потом приходится объясняться и, даже, иногда, извиняться, утверждая, что он постоянно поддерживает государство Израиль.
  
   Глава 11. Ненанизанные бусинки
  
   Как-то, я наблюдал забавную сценку выгуливания собачки. Хозяйка бросала мячик, собачка бежала за ним, но не возвращалась с мячиком, как это обычно бывает, к хозяйке, а ждала, чтобы та подошла к ней. Когда хозяйка приближалась, собачка хватала мячик и отбегала дальше и т. д. Было похоже на то, что не хозяйка выгуливала собачку, а наоборот. Если же хозяйке такая игра надоедала и она, повернувшись, удалялась от собачки, та хватала мячик, догоняла ее и забегала вперед. Мне эта игра показалась знакомой, напоминающей переговоры Израиля и Палестинской автономии (ПА). Когда Израиль идет на какую-то уступку, например, ни за что, ни про что, отпускает бандитов-террористов (бросает мячик), ПА (отбегает) ждет следующую уступку и т. д. Но стоит Израилю прекратить уступать (повернуться и уходить), как ПА отступала (бежала за хозяйкой).
   Правда, так бывает не всегда, так было раньше. В последнее время ПА обнаглела, ведет себя вызывающе, ориентируясь на поддержку "цивилиберазованного" (новояз, по Оруэллу, словарь типа "В") мира, в частности США и, особенно, его госсекретаря Керри. Его уже невозможно остановить, это уже патология, медицинский диагноз. Не успевает он принести извинения за один гадкий поклеп на Израиль (в будущем "государство апартеида"), как тут же следует очередной поклеп (если переговоры провалятся, то Израиль, окажется "незаконным государством"). По-видимому, предложение сенатора об отправке Керри в отставку, имеет под собой серьезные основания.
   Сидел, я сидел, наблюдал, наблюдал и, вдруг подумал: что это я все про политику, да про политику. Неужели ничего более интересного нет? Оказывается, есть, причем для каждого свое, для каждого в меру его "испорченности" и настроения. Вот некоторые черточки моей "испорченности" по отношению к отдельным эпизодам из жизни российской эстрады (из того, что пришло в голову, а сколько еще не пришло).
   Недавно в России торжественно отмечали 65-летний юбилей известной эстрадной примадонны, матери трех детей и бабушки троих внуков. К юбилею она была награждена орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени, чем, судя по ее высказываниям на ТВ (в частности, в программе "Точь в точь"), она осталась недовольна, поскольку, такие ордена, но более высоких степеней (второй и третьей) она уже получала. Она предпочла бы такой же орден, но 1-ой степени. В последние годы стало нормой для многих несколько отягощенных годами женщин, выходить замуж (или женить на себе) молодых мужичков. Таких примеров несть числа. Кто тут играет первую скрипку: пожилые женщины, желающие почувствовать себя моложе (понять их можно), или же юноши, мечтающие устроить свою карьеру более легким путем и, вообще, чего тут больше, правды или пиара, сказать трудно, но факты есть факты. Дамы небезуспешно взяли чувствительные мужские рычаги в свои руки (и фигурально и, натурально). И это не миф, даже не феминизм, наводящий страх и ужас, это реальная жизнь.
   Еще, задолго до рождения нынешнего 37-летнего мужа, по профессии "юморист", примадонна уже побывала замужем, развелась и даже была матерью, а к началу его полового созревания, она успела трижды побывать замужем. Отец юмориста был настоящий полковник, даже генерал-полковник, мать умерла в Израиле (в Израиле, это о чем-то говорит!). А сын (согласно Галахе, наш человек), ну, настоящий юморист! У него это первый брак, а у бабушки - пятый. Имея немалый брачно-жизненный опыт, примадонна, судя по ее признаниям, опубликованным в СМИ, с 2001 года, еще долго находясь в четвертом браке, начала встречаться с юмористом, который младше ее дочери на 5 лет. Один из череды мужей, продюсер и кинорежиссер А. Стефанович, снявший к юбилею примадонны неплохой сериал "Кураж" и, играющий в нем почти главную роль - уже усталый пожилой мужчина. Это хорошо заметно по его стати, по фигуре, по походке, а примадонна, выглядит почти как девушка, правда немножко поизношенная, "алты захен" (старые вещи, идиш). Прошедший днями великолепный красочный юбилейный концерт "короля" российской эстрады, к сожалению, был испорчен его очередным униженным признанием и коленопреклонением перед присутствующей там вместе с нынешним супругом, примадонной. Ясно, что все это неискренне, все это пиар. Но, все же, неужели ему никто не может дать совет, что хватит, что, сколько можно, что зрителей уже от этого зрелища тошнит. При всем при том, и примадонна, и юморист люди талантливые и яркие, репертуар примадонны и ее исполнение мне импонируют, также как и некоторые пародии юмориста. Неплохие пародии на известных ныне живущих и уже покойных политиков, успешная пародия на модельера В. Зайцева с критикой женских трусиков-стрингов: "Тут черта и там черта, а на жопе ни черта".
   Чего нельзя сказать о сценическом репертуаре многих других "сатириков" и "юмористов", хотя и у них есть удачные произведения.
   К примеру, возьмем, сценку (монолог) А. Арканова (к сожалению, недавно в преклонном возрасте, ушедшего из жизни) обо всем уже надоевшей рекламе. Я с ним совершенно согласен в том, что навязчивая, бесконечно повторяющая одно и то же, реклама, действительно очень мешает, выводит из равновесия. Как правило, она бездарна и, вряд-ли выполняет свою основную функцию, т.е. вряд-ли помогает сбыть залежалый товар. Но его юмор типа: таблетки "Стоятис" или "Просталом" для поддержания потенции и оргазма мужчин, а также "Какалакс" при запорах, после приема которых "Усраться можно", это верх (или, скорее, низ) безвкусицы.
   Может быть, в первом случае лучше пропеть строчку из "Интернационала" "Вставай проклятьем заклейменный...", как он сам рекомендует в одной из своих нетленок "От Ильича до лампочки". От такого юмора, как и от самой рекламы, действительно "Усраться можно". Дуэт Арканова с так называемой, также многозамужней исполнительницей песен, которую он сам и все остальные называют "дамой без комплексов" (в начале карьеры прыгающей на сцене, как молодая козочка) - под названием "Гондурас в огне", который исполняется уже пару десятков лет (мне могут сказать, что пьесы Островского ставятся на подмостках уже более 150 лет, Чехова - более 100 лет, но не скажут), вообще написан, только ради того, чтобы вставить: "Гондурас, Гондурас, еще много, много раз" (Н. Хрущев наверняка срифмовал бы в своем художественно-манежном стиле: "Гондурас - пидарас").
   Если бы я был редактором телепрограмм и кастинг зависел от меня, то "юмориста и эстрадного исполнителя" типа В. Коклюшкина с его унылым "фэйсом" и замогильным голосом, я не выпустил бы не только читать авторский так называемый "юмор", а не допустил бы даже читать "заупокойную молитву", несмотря на солидный список его литературных достижений - он автор 10 книг рассказов, повестей и романов (из Википедии).
   Многие его монологи из этих опусов, на мой взгляд, не смешны, не остроумны,
   а скорее скучны, независимо от того, исполняет он их лично, или же другие актеры, правда, последние их хоть как-то приукрашивают. К сожалению, таких "юмористов" на эстраде великое множество.
   По аналогии с В. Жириновским, у которого мать русская, а отец юрист, у, популярного, но, как часто бывает, не очень даровитого, особенно, на фоне его более способной супруги, эстрадного артиста-юмориста Е. Петросяна, отец, армянин - Петросянц, а мать Белла Григорьевна (???). Юмор Е. Петросяна постоянно критикуется за низкопробность и пошлость, еще более пошлый репертуар "ниже пояса" у его крестников, бездарных "новых русских бабок" в программе "Кривое зеркало".
   Его называют королем юмористических римейков и рассказчиком старых анекдотов. При этом, как говорят, человек Петросян неплохой. Но, опять таки, как говорят знающие люди, есть некоторая закономерность - чем лучше человек, тем хуже артист, и наоборот.
   Как-то в Москве, был даже устроен пикет против некоторых телепередач с его участием, кстати, и против телепередач "Аншлаг", под руководством Р. Дубовицкой, который вообще можно смотреть не иначе, как "под градусом", разве только нескольких более или менее, актеров. Актер-юморист, как минимум, должен иметь хотя бы приятную, не отталкивающую внешность, чем некоторые участники "Аншлага" похвастаться не могут. Вызывает удивление, что такая малохудожественная программа, как "Аншлаг", "держится на плаву" уже более 25 лет. Зрителям определенного сорта, каким зрителям можно увидеть на концертах, публика "спесифицеская", это нравится, "пипл хавает".
   Выше упомянуты некоторые мэтры российской эстрады, а что уж говорить о мелкоте. Так, "певица" Глюкоза, почему то считает, что должна плакать Европа, потому, что у нее (у Глюкозы) самая, самая, самая красивая попа. Примерно, в этом же месте находится многое из российской эстрады.
   Почти все эти эстрадники, индивидуумы и коллективы, приезжают со своими заезженными программами в Израиль.
   Старый анекдот: "Один одессит говорит другому: - К нам приезжает Эйнштейн, его попросили в двух словах объяснить теорию относительности. Что это за теория и как он ее объясняет? - Все очень просто. Смотри: один волос на голове - это мало, а один волос в тарелке супа - это много. - И с этими хохмачками он сюда приезжает? Знатоки женской психологии, ходоки, утверждают, что женщины в разговорах друг с другом об интимной сфере, значительно более откровенны, чем мужчины. Свидетельством этого является архиоткровенная, очень популярная пьеса (подслушанные и записанные разговоры женщин) маргинальной журналистки-феминистки Ив Энцлер "Монологи вагины", цена которой, как произведения искусства, две копейки в базарный день, поскольку она больше похожа на лекцию по гинекологии. По-видимому, мужчинам (настоящим мужикам) такая неравноценная ситуация показалась несправедливой и вот наконец мужчины нанесли ответный удар, на свет выплыла пьеса-комедия Доби Галя с не менее одиозным названием "Разговоры из ширинки". В пьесе открываются секреты, страхи и переживания мужчин. Женщины сквозь смех смогут понять, чего же все-таки хотят мужчины.. Только почему комедия? У мужчин в этом месте бывают и трагедии.
   Известный анекдот в тему. Разговор у писсуара: "Пожалуйста, помогите мне вынуть моего предателя из штанов. - А вы, что сами не можете, у вас же руки есть? - Могу, то я могу, но он меня вчера так подвел, что я его и в руки брать не хочу".
   Вот такие бусинки, не нанизанные на одну нитку, мелкие картинки-зарисовки, по методу широко известных или придуманных в советские времена народных акынов "что вижу, то и пою", приходят в голову, когда бездумно отдыхаешь на природе.
   Чего тут больше? Зависти к успешным людям, или скуки?.....
   Мое время уже упущено, оно безвозвратно ушло, догонять бессмысленно.
   На вопросы в одном из опросных листов, по рекомендации Кевина Даума, обозревателя журнала Inc.com: "Довольны ли вы своей карьерой и жизнью?" Отвечаю:
   - Нет! Несмотря на то, что писал обо мне недавно ушедший из жизни мой коллега, профессор-геофизик Л. Коваль в своей статье "Алма-Ата, Алма-Ата" часть 2 (алмата2). А писал он, наряду с другим, что на одном из юбилеев в мою честь прочитали стихи с такими строками: "Ты среди нас один таков, как небоскреб среди домов"; я эти строки не помню, но готов поверить.
   - Нет! Потому, что, если я буду всем доволен, то не буду двигаться вперед -. Куда вперед, видно из моего оптимистичного ответа на второй вопрос: "Где вы себя видите через 5 лет". Могу ответить совершенно однозначно: учитывая мой преклонный возраст, понятно где (не к ночи будь сказано).
   Вот такие "непричесанные мысли" приходят в голову от безделья. И все же, политика и Керри, будь они неладны, не дают покоя.
  
      Глава 12. Не навреди больному, лучшее лекарство - это надежда
      (бригадный метод лечения и пуговицы)
  
      Как это не банально звучит, но здоровье, это самое ценное, что есть в жизни человека.
   Начиная с 1950 года, ежегодно, в начале апреля отмечается Всемирный день здоровья.
   В том, что по проведенным ООН исследованиям почти двух сотен стран, Израиль занимает почетное место по уровню длительности жизни, немалая заслуга израильской медицины. Средняя продолжительность жизни в Израиле превышает 80 лет.
   Израиль, США, Япония и Германия, занимают первые места в мире по разработке новых лекарств, методик лечения и новейших технических решений в медицине. Вообще, в пересчете на душу населения, Израиль является лидером в области интеллектуальной деятельности. Организация экономического сотрудничества развитых стран, недавно проверявшая систему здравоохранения Израиля, отметила, что "Государство Израиль создало наиболее успешную систему здравоохранения среди развитых стран за последние пятнадцать лет".
   Израиль заслуженно гордится уровнем развития своей медицины.
   Проблема только в том, что этот уровень зачастую доступен не всем, а, в основном, только богатым медицинским туристам из-за границы и небедным израильтянам.
   И, если в поэме Н. А. Некрасова "Кому на Руси жить хорошо" мужики спорят между собой, кому же на Руси жить хорошо, то кому в Израиле лечиться хорошо ясно и без споров: богатым медицинским туристам из-за границы и материально обеспеченным израильтянам. Для них страна превратилась в ведущую державу в этой области благодаря высокой квалификации врачей, инновациям, новейшим разработкам лекарственных средств, медицинского оборудования, постоянным исследованиям новых методов лечения болезней.
   Рекламные объявления по этому поводу, которыми пестрят бумажные и электронные СМИ, обещают медицинским туристам лечение у лучших специалистов, в лучших клиниках, которые оснащены самым современным медицинским оборудованием.
   Не в связи ли с этим возникают немалые проблемы у общественной израильской медицины "для народа", нередкие забастовки медперсонала? Вполне возможно. Недостаточное финансирование общественной медицины, нехватка больниц, больничных коек, ощутимый дефицит высококвалифицированных врачей, которые тяготеют к частной медицине, что в принципе, чисто по-человечески, понятно и объяснимо: "рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше".
   На лечение каждого жителя страны в год расходуется 2400 долларов, в то время, как в Европе 4000 долларов, а в США 8000 долларов. Расходы на медицину в Израиле составляют 7.7% от валового национального продукта, хотя как минимум нужно 8%, а то и 10%, как в большинстве развитых стран. Правда, у последних нет необходимости тратить огромные средства на оборону, у них нет таких агрессивных соседей и таких "объективных" друзей.
   Израильская медицина "для народа", имеет некоторые особенности в больницах, организованных по типу американской медицинской школы. Она как-то обезличена, в ней нет того "человеческого" подхода, к которому привыкли граждане бывшего Союза, несмотря на отсутствие там необходимых оборудования, лекарств и т.п. Безусловно, такая "обезличка" сказывается на качестве лечения больных.
   В крупном медицинском центре юга Израиля, в больнице с "птичьим названием", умерла моя уже не молодая, но, по нынешним меркам, и не старая родственница, хотя по длительности жизни женщин в Израиле, могла бы еще жить и жить.
   Она ушла из жизни в той же больнице, в которой началась ее многоступенчатая, состоящая, по мнению родственников, из сплошных врачебных ошибок, лечебная эпопея и в ней же трагически закончилась. Впервые, она поступила в больницу года три назад, после банальной травмы людей пожилого возраста, особенно женщин, перелома шейки бедра, требующая операционного вмешательства.
   Жизненные обстоятельства, конечно, бывают разные. Так, муза В. Маяковского, его любимая женщина, Лили Брик, в 86-летнем возрасте тоже сломала шейку бедра и оказалась прикованной к постели. Не желая превратиться в обузу для родных, она приняла смертельную дозу снотворного. Это произошло в 1978 году. В те годы такая травма могла привести к добровольному уходу из жизни. С тех пор многое изменилось, медицина резко шагнула вперед.
   Как правило, эта не очень сложная, практически рядовая, операция и послеоперационная реабилитация, проходят успешно. Правда, операция, есть операция. У родственницы все началось с неудачной операции, проведенной под общим наркозом. Молодой хирург-ортопед, по-видимому, не учтя веса, состояния костей пожилой женщины и пр., вместо установки обычного протеза сустава, построил там внутри какое-то сложное металлическое сооружение, которое через месяц сломалось, дополнительно и серьезно повредив кости, вообще исключив возможность восстановления хоть какого-то подобия самостоятельной ходьбы. Железо вылезло наружу, принося пациентке неимоверную боль. Затем последовали еще три операции: первая - по извлечению разрушенной металлической конструкции и осколков поврежденных костей, в процессе которой внесли очень серьезную инфекцию, и в результате возник гнойный очаг, высокая температура, замутнение сознания; вторая и третья - по попытке ликвидации очага. Все операции - под общим наркозом, что совсем непросто для пожилого человека, что в свою очередь привело к некоторому нарушению психики - легкой деменции. Ни о каком восстановлении возможности самостоятельного передвижения уже не шла речь. В результате человек был полностью обречен на постельный режим до конца жизни, к счастью, как это не прискорбно звучит, не всегда понимая, в каком она незавидном состоянии. Все эти мучения длились целый год: больница, центр реабилитации; больница, центр реабилитации и т.д., с постоянной угрозой насильственной выписки домой.
   По-видимому, искусственно внесенная инфекция, не была излечена кардинально и через два года вполне комфортабельного (по типу одноместной больничной палаты) домашнего постельного режима, дала мощный рецидив: высокая температура, затуманилось сознание. Она вновь попала в ту же больницу. Началось лечение сильными антибиотиками, температура вначале снизилась и, в два первых дня казалось, что дело идет к улучшению. Но, то ли применили не то лечение, поскольку оно было основано на прежних анализах, то ли допустили очередную ошибку, но внезапно отказали почки, резко повысился "сахар", полная потеря сознания. В итоге, помещение ее в больницу привело к резкому ухудшению здоровья и через две недели, она там скончалась.
   Выше я писал, что в процессе операции, а возможно позднее, в послеоперационный период, ей внесли инфекцию. А как можно ее не внести, когда больничная палата, это проходной двор, туда приходят люди в большом количестве прямо с улицы, целыми семьями и хамулами, без халатов, без масок, возможно инфекционно больные, их никто не проверяет. Вообще, в израильских больницах многих пациентов систематически заражают, чуть ли не каждого десятого больного чем-то заражают. Мне могут возразить, что больных заражают в больницах всех стран. Это так, но меня в данном случае интересует Израиль.
   Анекдот в тему.
   Врачебный обход в больнице. В палате трое больных. Подходят к первому, лечащий врач докладывает: - геморрой, постельный режим, мажем йодом. Профессор спрашивает: - Жалоб нет? - Больной: Нет! 
Подходят ко второму: - Сифилис, постельный режим, мажем йодом.
   Профессор: - Жалоб нет? - Больной: Нет! 
Подходят к третьему: - Ангина, постельный режим, мажем йодом. 
Профессор: - Жалобы есть? Больной: - Есть! Пускай с меня начинают или хотя бы меняют ватку!
   Смешно, или это смех сквозь слезы? Нет не смешно, а страшно, к сожалению, такие случаи недалеки от реальности.
   Когда родные погибающей женщины пытались выяснить ее состояние и перспективы, то каждый раз встречались с разными врачами, поскольку за состоянием больных следит не один палатный врач, а целая бригада (бригадный метод лечения), и каждый раз получали резко отличающиеся сведения, диагноз и возможные перспективы
   В этой связи, я вспомнил статью доктора С. Талейсника в "Мастерской" ("Заметки по еврейской истории", главный редактор Е. Беркович), где он обсуждает эту проблему, полагая, что палатный врач необходим, в чем я с ним полностью согласен. Иногда больному становится легче, когда с ним просто поговорит лечащий врач. Так, когда-то было с земскими врачами, которые успокаивали больных, просто поговорив с ними и, ставили диагноз, используя только одну деревянную трубочку (элементарный стетоскоп). Сейчас опять таки многое изменилось.
   Крупнейший ученый средневековья Авиценна говорил: "У врача есть три средства в борьбе с болезнью - слово, растение, нож". Слову - он отводил первое место.
   Правда, если будем ориентироваться, например, на исследования шведских медиков из Уппсальского университета, которые пришли к выводу, что чем меньше у человека собственных зубов, тем выше вероятность возникновения у него сердечно-сосудистых заболеваний ("в огороде бузина, а в Киеве дядька"), то мы вообще далеко уйдем от сколько-нибудь правильного диагноза.
   К сожалению, упомянутый американский бригадный метод лечения, напоминает сценку А. Райкина: "Кто сшил костюм?". На вопрос директору ателье - "Кто сшил костюм? Я не буду кричать, я только хочу в глаза ему посмотреть - вышли сто человек. Ребята, кто сшил костюм? - Мы. У нас узкая специализация, один пришивает карман, один пришивает рукав, один пришивает пуговицы.- В результате никто, ни за что не отвечает. К пуговицам претензии есть? - Нет, пришиты намертво, не оторвешь".
   Бездушное отношение общественной медицины к израильтянам "из народа" было ярко продемонстрировано в недавней ТВ-передаче, посвященной судьбе трехлетней девочки, которая год назад в результате арабского теракта была тяжело ранена и три месяца пролежала в коме в реабилитационном центре. Через некоторое время после выхода из комы, но еще в очень тяжелом состоянии (она не разговаривала, почти не двигалась, сознание замутнено), ее лишают лечения и выписывают домой. Поскольку родители отказываются забирать ее домой, мотивируя отказ отсутствием дома необходимых условий для продолжения лечения, администрация реабилитационного центра обратилась в суд, который хотя и ненадолго, но отстрочил выписку ребенка.
   Моя еще нестарая соседка, ощущая некоторый дискомфорт и запреты в связи с болезнью сердца (быстро не ходить, не поднимать и не носить тяжести и т.п.), решилась на операцию сердца. Она пришла на операцию в больницу, как говорят "на своих ногах", а оттуда ее вынесли вперед ногами, хотя как заверили врачи, собственно операция прошла успешно. Но что-то же остановило сердце.
   Вот выдержки из комментария некой Риты (апрель 2014) к статье "Разработана программа помощи всем выжившим в Катастрофе": "А моя мама умерла по вине врачей больницы Бней Цион в Хайфе, неожиданно, при загадочных обстоятельствах, ....".
   Мне могут возразить, что историй с врачебными ошибками очень много в больницах всех стран. Это так, но меня в данном случае интересует Израиль.
   Я сосредоточил внимание на женщинах, потому что, в среднем, продолжительность их жизни, больше чем мужчин, т.е. среди живых стариков, бабушек больше, чем дедушек, а в приведенных примерах, уходят как раз женщины.
   Я понимаю, что приведенные примеры по количеству, не тянут на репрезентативную выборку и, поэтому не претендую на какой-то статистический анализ или кардинальные выводы, но примеры то реальные, примеры из жизни.
   Попытки обращений в суд по поводу врачебных ошибок, как правило, ни к чему не приводят, хотя адвокаты, специализирующиеся по этим вопросам имеются, они предлагают через СМИ свои услуги, а значит, проблема существует. Больницы обладают своим большим штатом квалифицированных адвокатов, которые на таких делах "собаку съели". Они в два счета докажут, что никаких врачебных ошибок (законодательно такой термин, вообще отсутствует, хотя в юридической практике он применяется), т.е., незлоумышленных заблуждений медицинских работников не было и, что больные умерли "по собственному желанию", в соответствии с состоянием здоровья и возрастом.
   Несмотря на отмеченные в начале статьи несомненные успехи, государственная израильская медицина, тем не менее, больна и, не дай Б-г, чтобы, при "ее лечении", были допущены врачебные ошибки.
   Нынешнее правительство Израиля начало что-то делать в этом направлении.
   В эти дни, комиссия под председательством министра здравоохранения рассматривает рекомендации в сфере страхования здоровья, а именно, приравнивание медицинской страховки к той, что предоставляют больничные кассы. Так, например, можно будет приобрести такую страховку, при которой пациент сможет самостоятельно выбирать себе хирурга, а в случае сомнений получить экспертное мнение у другого врача-специалиста. Будет, также, положен конец ситуации, когда люди дважды платят за одно и то же, за базовую медицинскую страховку и дополнительное страхование, при том, что большинство получаемых услуг дублируют друг друга. Ну, даст Б-г, поживем (если повезет), увидим.
  
      Глава 13. Чье вы, старичье, и кое-что еще
  
   9-го и 10-го июня 2014 года в израильском Кнессете произошли два знаменательных события: 9-го - был принят закон "О национальной программе помощи спасшимся во время Катастрофы", а 10-го - прошли выборы 10-го президента Израиля.
   Некоторым нюансам этих двух событий и посвящена настоящая заметка.
   Спасибо родной партии и еще более родному правительству за нашу, наконец-то, счастливую старость. Правда, многим она уже не нужна, они ее не дождались.
   Впервые, через 20-ть с лишним лет, после начала массовой репатриации из СССР/СНГ, в рамках этой программы, будет (нужно еще дождаться ее реального осуществления) оказана помощь беженцам Катастрофы - эвакуированным, а именно: ежегодный "подарок" в 3600 шекелей и 100%-ая скидка на покупку лекарств.
   Депутат от ультраортодоксальной партии пытался торпедировать этот закон, но, как ни странно (обычно, они своего добиваются, "не мытьем, так катаньем"), это у него не получилось.
   Современный прогресс медицины и улучшение (по результатам многочисленных опросов) качества жизни повсеместно, а не только в Израиле, приводят к прямо пропорциональному росту продолжительности жизни, т.е. к увеличению "на этом свете" числа стариков. Поскольку "жить стало лучше, жить стало веселее", старики "туда" не торопятся.
   К примеру, в Боливии совсем недавно скончался старейший человек планеты "Земля", индеец, доживший аж до 123 лет, перешагнув традиционное еврейское пожелание "до 120".
   В соответствии с философским законом, сформулированным в материалистической диалектике, о переходе количества в качество (всеобщий закон развития природы, материального мира, человеческого общества и мышления) и, главное, в связи с жизненным опытом и законами биологии, увеличение количества прожитых человеком лет, в свою очередь, ведет к изменению качества его жизни.
   Вопрос, какой жизни, какого качества? И хотя говорят, что каждый период жизни человека имеет свои прелести, но как думают старики: "прелести жизни" в старческом возрасте возьмите лучше себе, а старикам верните их прежние прелести (мрачная шутка).
   В первую очередь эти "прелести" связаны с состоянием здоровья, как правило, здоровья не лучшего, связаны с его ухудшением. В этом состоянии, качество жизни во многом зависит от специализированной гериатрической медицинской помощи, от помощи соответствующих инстанций: социальной службы, в Израиле от Института национального страхования (Битуах Леуми) и др.
   Главная роль, в частности, в организации помощи на дому, в выделении квалифицированных сиделок (метаплот) отводится Битуах Леуми, до которого
   еще нужно "достучаться". Вот именно здесь начинаются, трудности, издевательства и унижения. Для подачи просьбы о выделении сиделки - помощницы пожилому человеку, в большинстве случаев не владеющему ивритом, необходимо заполнить много анкет именно на иврите, затем получить медицинский анамнез от семейного врача и специальной медицинской сестры, устраивающей буквально допрос с пристрастием, которая также заполняет многостраничную анкету, с подписями и печатями. Весь этот ворох анкет подается в Битуах Леуми, которому там, по-видимому, не очень верят. Для дополнительного установления состояния здоровья немощного старика, посылает к нему специально обученного человека, основной целью которого является собрать доказательства того, что 80-90 летний человек, жулик и мошенник, здоров, как бык, на нем можно "воду возить" и не нужна ему никакая помощь. Вот тут начинаются настоящие унижения. Этот чиновник требует показать, как ты садишься, ложишься, встаешь, как ты кушаешь, пьешь, ходишь в туалет, как ты одеваешься, раздеваешься, как ты вообще перемещаешься во времени и пространстве.
   По результатам этого face-body-move-time-контроля комиссия Битуах Леуми разрешает тебе дальше "более-менее" жить с помощью сиделки, или "менее-более" существовать без.
   Те чиновники из Битуах Леуми, которые изобрели эти правила, по-видимому, понятия не имеют, о том, что такое унижение, о таких морально-нравственных человеческих категориях, как совесть, честь, достоинство. Они исходят из убеждения, что, несмотря на то, что:
  
   "Здесь еврей и ты и я,
   мы единая семья:
   от шабата до шабата
   брат на*бывает брата". (Игорь Губерман)
  
   Если бы с таким же пристрастием и дотошностью изучали честность, порядочность и, вообще, подноготную политиков, кандидатов в депутаты Кнессета, народных избранников, министров и пр., то, как минимум, немало их них сразу же оказались бы под следствием. Доказательством являются последние "грязные", как их назвали в СМИ, выборы президента страны. Проверка претендентов на пост президента показала, что люди они далеко не бедные, некоторые их них являются владельцами нескольких квартир, домов и вилл в Израиле и за рубежом, неясно на какие средства приобретенных, обладателями крупных банковских счетов и наличных денег в СКВ, о возможном коррупционном происхождении последних. Ряд из них имеют запрещенные связи с крупными бизнесменами, иногда, даже в преступном мире, кто-то "балуется" сексуальными домогательствами, etc. Доказательством также являются и недавние судебные процессы над экс-премьером и его командой, закончившиеся суровыми приговорами с реальными сроками заключения. Оказывается, если ты человек нечестный, беспринципный и нагловатый, то политика это совсем неплохой бизнес.
   Скоро не из кого будет выбирать. Израильтяне (не говорю, евреи, потому, что это что-то иное, это понятия не совсем адекватные), одумайтесь!
   Государству и народу должно быть стыдно за таких своих избранников, которым, как показали судебные процессы, место не в Кнессете, а в тюрьме. Выдвигая свою кандидатуру на пост президента страны, первого человека государства, некоторые экземпляры показали себя людьми наглыми и глупыми.
   Наглыми, потому что, зная свои "грехи", они все же решили рискнуть и пробиться на президентский пост. Глупыми, потому что, участвуя в выборах, они по опыту других должны были понимать, что, как это уже было в аналогичных случаях, они будут "просвечены" и если есть "скелет в шкафу", его рано или поздно обнаружат. Но они этого, с одной стороны не испугались, а с другой - не поняли и не учли, что и доказывает их наглость и глупость. Кстати, полиция, которая была в курсе их неподобающего поведения, допустила серьезный просчет, не сообщила об этом юридическому советнику правительства, тем самым, позволив им участвовать в президентской компании, получившей название "грязной".
   А что было бы, если бы кого-то из них выбрали президентом страны? Вновь позорный судебный процесс?
   Один из таких претендентов, выбывший в процессе предвыборных баталий из-за своих финансовых махинаций, сказал, что по отношению к нему, это было "точечной политической ликвидацией". Поскольку следствие продолжается, то не исключено, что оно закончится "точечной тюремной ликвидацией". Помимо нескольких квартир, в его банковской ячейке обнаружили 650 тысяч долларов (!!!) наличными. А ведь он, по мнению его однопартийцев из рабочей партии, один из наиболее уважаемых (ими) политических "деятелей" страны, занимавший долгие годы ответственные государственные посты. Вспоминаю, когда он был министром энергетики, а институт, в котором я работал, подчиняющийся этому министерству, отмечал свое 50-летие, его пригласили на это торжество. Он приехал в сопровождении каких-то чиновников, из-за своей тучности с трудом взобрался на трибуну, произнес какую-то короткую ахинею, почему-то упомянув семечки, по-видимому, не совсем представляя, куда его привезли, затем сполз со сцены, хорошо поел и отбыл восвояси. Таков был этот "исторический" визит в подведомственную научную организацию. Не могу не вспомнить, аналогичное посещение нашего института представителем партии ШАС, который ранее занимал этот же пост министра. Он был приглашен по случаю новоселья, переезда института в собственное новое здание в городе Лод. Приехав, он прибил на дверь мезузу, поел и, не сказав ни слова, тут же отбыл со своей "чернокипной" свитой. Собственно, а чего можно было ожидать от совершенно некомпетентных в нашей области людей, политических назначенцев, думаю в любой другой области, кроме политиканства, было бы то же самое.
   Другой претендент на президентское кресло, тоже представитель левой братии, крупный домовладелец, как выяснили СМИ, откупился от своей домработницы, уплатив ей 270 тысяч шекелей, за то, чтобы она не разглашала его сексуальные шалости, его к ней домогательства. А председатель партии, в которой он состоит, удовлетворилась тем, что он пообещал, "что больше не будет".
   Единственный ученый, лауреат Нобелевской премии по химии, участвующий в президентской гонке, получил один (!!!) голос, что, вне всякого сомнения, характеризует уровень израильского Кнессета, не с лучшей стороны. Главным здесь были предварительные договоренности, интриги, политические и деловые пристрастия, но отнюдь не забота о выборах наиболее достойного претендента.
   Таким образом, два из шести претендентов, т.е. более 30%, оказались людьми нечестными, непорядочными. Возникает вопрос, не такой ли процент, аналогичных экземпляров в высших эшелонах власти, вообще?
   Что же связывает, а, вернее, что разделяет упомянутые в начале заметки два события? Их разделяет пропасть, бездна между богатством и вседозволенностью власть предержащих и бедностью и бесправием стариков, приехавших в Израиль за лучшей долей. При этом, очень небедные держатели власти, строжайшим образом контролируют каждый шекель, который может попасть к беднейшим слоям населения, большую часть которых составляют старики-репатрианты.
     
   Часть 10. О чем-нибудь и как-нибудь
  
   Глава 1. Учиться понемногу? Чему-нибудь и как-нибудь?
     
   Израильское школьное образование находится в глубоком кризисе, что не может
   не вызывать тревогу у людей, беспокоящихся о будущем единственной в мире еврейской страны. Это, так или иначе, понимают даже функционеры от образования, в том числе и министры, правда, в силу своей "многогранности", имеющие о школьно-университетском образовании самое отдаленное представление. Тем не менее, они пытаются что-то изменить, с их точки зрения - улучшить, и это, в общем-то, похвально, если бы это было не так часто, если бы это было своевременно, профессионально и, соответственно, на пользу делу.
   Конечно же, я далеко не первый и не последний, кого этот вопрос волнует, кто об этом писал, пишет и писать будет, поэтому, настоящая статья, в основном, только о реформе, предлагаемой нынешним министром образования.
   В школе, я не преподавал, но зато у меня более чем 20-летний опыт педагогической работы по совместительству, в качестве профессора, на курсах и в Институте повышения квалификации, где моими основными лекциями были математизация и компьютеризация геологии, внедрение количественных методов, основанных на современном математическом аппарате, а также, прикладная геофизическая кибернетика и информатика.
   Именно, преподавание математики, является "больным местом" в израильских школах. В этом я убедился, активно наблюдая за учебой моих внуков в школе. Возможно, благодаря последнему (т.е. этой "активности"), они получили высшее университетское образование.
   Очередной министр "в кои-то веки", не будучи оригинальным, тоже предложил реформу образования. Я взял "в кои-то веки" в кавычки, потому что реформы появляются регулярно с "завидным" постоянством, а "министры в стране меняются, с калейдоскопической скоростью, ....., не успевая разобраться, что к чему, не успевая осуществить свои идеи, но зато, успев разрушить сделанное до них" (цитата из одной моей статьи). Такой чувствительной области, как образование, это касается, особенно.
   Господа министры образования Израиля, один за другим, к вам я обращаюсь: что же вы, меняющиеся, чуть ли не каждые полтора - два года, творите с вверенной вам по недоразумению (именуемой, политической целесообразностью) важнейшей отраслью, занимаетесь чехардой? Сколько можно экспериментировать (по сути, издеваться) над израильским просвещением, школьной образовательной системой, над детьми, тинэйджерами и их родителями, над преподавателями и всеми вовлеченными в этот ответственейший процесс, людьми? Экспериментируйте вначале на мышах, а еще лучше на себе. Прежде, чем предлагать реформу, изучите глубоко, не торопясь, прошлый не очень удачный с вашей точки зрения (коль вы решились на новую реформу) опыт предшественников, привлеките серьезных профессионалов, а не чиновников-квиютников и только тогда дерзайте.
   С начала девяностых годов (начало массовой репатриации из СССР/СНГ), т. е. чуть ли не более чем за 20 лет, сменилось 13 министров, каждый из которых пытался изменить систему просвещения по своему представлению "как будет лучше" (а, получалось, как всегда и даже хуже), причем в самое неподходящее для этого время, например, перед, выпускными экзаменами, или в их процессе. Однако, судя по результатам внутренних и международных конкурсов и экзаменов, воз и ныне там, как было плохо, так и остается нехорошо, хотя некоторые предложения по изменению системы просвещения были не лишены интереса. То, что реформы образования, определяющие будущее еврейского государства нужны не вызывает сомнения. Так, например, введение впервые в обязательную школьную программу в Израиле "Теории эволюции Дарвина" очень похвально.
   О необходимости реформ говорят, даже кричат, результаты международных конкурсов и олимпиад по математике. Так, Израиль на этих конкурсах занимал:
   в 2000 году - 11 место, в 2004 - 15 место, в 2011 - 23 место, etc., т.е., негативная тенденция, вопиющий регресс и деградация налицо. В 2011 году, впереди были Китай, США, Сингапур, Россия, Таиланд, Турция, КНДР, Тайвань, Иран... Однажды Израиль даже был на 38 месте из 42. От такого списка передовиков становится страшновато. Что же будет в перспективе с израильским Хайтеком, который сейчас занимает передовые позиции в мире.
   Несколько лучше обстоит с конкурсами по физике, что странно, поскольку именно физике в школах уделяют мало внимания.
   Если просмотреть сведения о 13 министрах (с 1990 года до настоящего времени
   они назывались по-разному: образования, образования и культуры, образования, культуры и спорта) с точки зрения их образования и профессии, то спектр весьма широкий. Образование: от среднего - 2, среднего религиозного - раввины - 3 , сельскохозяйственной школы - 1, незаконченного высшего -1, высшего, первой степени, бакалавр - 2, высшего, второй степени, магистр - 2, до доктора - 2. Профессии: юристы, экономисты, политологи и два - три, имеющие некоторое отношение к педагогике. Основная область их деятельности - это политика (не редко, политиканство).
   По сути, никто из них в школе, да и, вообще, не преподавал, педагогикой не занимался, такую тонкую материю как детская и подростковая психология не знают.
   Предлагаемая в эти дни министром образования реформа, реализация которой намечается в два этапа, с проведением ее в жизнь к 2018 году (когда, возможно этого министра уже сменит другой со своими идеями и все начнется "по новой") касается изменений в системе выпускных экзаменов в школах, число которых предлагается уменьшить на 40%, поскольку он считает их в нынешнем виде лишними, а также приема выпускников в высшие учебные заведения (ВУЗ). Основное, при поступлении в ВУЗ, это: частичная, при определенных условиях, отмена психометрического теста, если суммарная (итоговая) оценка по выпускным экзаменам в школе, превышает установленную среднюю оценку (в настоящее время 87 баллов). Если итоговая оценка ниже, то поступать в ВУЗ, как альтернативный вариант, можно по результату психометрического теста. Выпускные экзамены предлагается проводить только в 11-х и 12-х классах, в 10-х классах таких экзаменов не будет. Предполагается уменьшить количество экзаменов, сохранив то же количество предметов и добавив исследовательскую работу, а в дальнейшем разрешить школам самим определять чуть ли не половину своих учебных программ. Министр считает, хотя никаких серьезных научных обоснований по этому поводу не приводится, что таким образом можно будет избежать зубрежки, что образование, рассчитанное на среднего школьника, можно сделать более целенаправленным, особенно для способных учеников, стремящихся к высоким результатам. Однако, в связи с отменой экзаменов в 10-х классах, сразу же возникает весьма серьезная проблема у отличников, обучающихся по академической программе "Мофет", которые хотели сдавать экзамены досрочно (экстерном) после 10-го класса и поступить в университет на два года раньше своих сверстников.
   В целом, программа достаточно серьезная, во всяком случае, по сравнению с предыдущей программой "Офек хадаш" (Новый горизонт), стартовавшей в 2008 г.
   Возникает вопрос: имеются ли в школах продвинутые преподаватели, способные реализовать новую программу, что в немалой степени зависит от ассигнований? По данным Центрального статистического бюро (ЦСБ) реформа предыдущего министра "Офек хадаш" в начальных и средних школах не увеличила количество преподавателей, хотя и была предложена более высокая зарплата.
   Более того, опытные учителя, проработавшие много лет в этой системе, увольняются. А целью той реформы как раз и было: улучшение положения учителей и повышение их зарплат, обеспечение равных возможностей для всех учеников и повышение их успеваемости, улучшение атмосферы в школах, изменение длительности каникул.
   Понятно, что не все решает министр, есть генеральный директор, есть в большом количестве чиновники. Многие специалисты в области образования и его финансирования полагают, что бОльшая часть (больше половины) огромных ассигнований (примерно 7% от ВВП) выделяемых государством на образование, уходит на зарплаты чиновников, а до школы доходят "копейки". Отсюда, нищенское существование школ, увеличенное число учеников в классах (до 40 человек), низкие зарплаты учителей и др. И, это при том, что государственные инвестиции представляют собой хотя и основной, но далеко не единственный источник финансирования сферы образования.
   Возникают и другие проблемы. Так, министр абсорбции полагает, что такая реформа создает неравные условия для учащихся - новых репатриантов: "так как недостаточное знание иврита и недавняя репатриация в Израиль ставят их в неравную стартовую позицию", в чем она, безусловно, права.
   Вопрос: нужно ли вообще вводить реформы образования? Безусловно, нужно. Жизнь не стоит на месте, наука стремительно развивается. Итак, нужно, но не так часто, не давая возможности прежней реформе показать свои достоинства или недостатки.
   Но есть непреходящие ценности, которые должны быть постоянными при любой реформе, в большой мере связанные с воспитанием.
   Что необходимо?
   - Привлечь профессиональных преподавателей, имеющих большой педагогический опыт и культуру общения с учениками, культуру поведения вообще (я как-то зашел в перерыве между уроками в классную комнату и увидел сидящую на столе курящую учительницу в коротенькой юбочке, едва прикрывающую бедра; анекдот в тему: "- мальчик, почему ты плачешь -, я потерялся -, а почему же ты не держался за мамину юбку -, я не достал". На мое замечание, учительница нехотя сползла со стола, предварительно, нахамив).
   - Изучить достойный опыт школьного преподавания в бывшем СССР (не в нынешней России), и в передовых, в смысле образования современных странах, особенно, по математике, физике, химии и др. с целью их внедрения в Израиле.
   - Резко повысить уровень воспитательной работы в школах (исключить насилие в школе, не хамить старшим, учителям, относиться к ним уважительно, не сорить на улицах, не ломать деревья...). На мой взгляд, от уровня воспитания, от дисциплины, как учеников, так и педагогов, во много зависят и успехи в учебе.
   В воспитании подрастающего поколения должны участвовать многие: семья, школа, взрослые личным примером, ТВ, Интернет, среда, улица.
   В действительности же, семья, хочет, но вряд ли может (загружены работой), школа хочет, но не умеет (нет соответствующих кадров), примеры взрослых не всегда удачные, ТВ зачастую бездарно, Интернет замусорен, что уж говорить об улице.
   На первое место, я все же поставил бы школу, создав благоприятные условия для пополнения ее высококвалифицированными и высококультурными кадрами.
   0x01 graphic
   Глава 2. А ты меня уважаешь? или: Уважение начинается с самоуважения!
  
   "Мой дядя самых честных правил,
   когда не в шутку занемог,
   он уважать себя заставил
   и лучше выдумать не мог!
   Его пример другим наука"
   (А.С.Пушкин).
  
   Государство Израиль занемогло, правда, не сейчас, а уже давно, еще со времен преступного сговора-договора "Осло", принесшего еврейской стране столько несчастий, непрекращающихся по сей день. Последним (если бы) доказательством является похищение и зверское убийство трех мальчишек, только за то, что они евреи и хотели добраться домой, к маме с папой.
   Нынешнее (как, впрочем, и предыдущие) бесхребетное импотентное правительство не в состоянии "непропорционально" ответить ни на один агрессивный вызывающий акт обнаглевших арабских террористов, не признающих никаких нормальных общечеловеческих законов, правил, классических нонконформистов, если к этим выродкам можно применить такое приличное слово. Все, на что способно правительство, и то, только после многочасовых споров оторванных от реальной жизни народа министров, это на адекватный по их мнению ответ: "разбомбить вдребезги" несколько сараев в секторе Газа и никаких превентивных ударов, только в ответ, предварительно обзвонив тамошних "мирных" жителей: "спрячьтесь, а то сейчас ка-а-ак вдарим".
   Без конца повторяют: "ЦАХАЛ действует ответственно и не намерен вести к эскалации на юге, но армия перейдет к более активным действиям, если ХАМАС поведет себя агрессивно". Все время "если, если, если". Не должно быть никаких "если", а должно быть "раньше, раньше, раньше" должно быть превентивно. Возможно, вскоре, поскольку ХАМАС окончательно обнаглел, наращивая град ракет по Израилю, правительство, наконец, очнется. А, как ХАМАСу не обнаглеть, если он видит такое трусливо-взвешенное поведение правительства Израиля, которое привело к тому, что бандиты потеряли чувство страха. Израиль, в какой
   уж раз предлагает ХАМАСу в форме ультиматума обоюдное прекращение огня.
   В этом вопросе помогает египетская разведка. Конечно, худой мир, лучше доброй войны. Но опять мяч на поле ХАМАСа, начнет стрелять, когда захочет,
   по поводу и, без повода, т.е. спокойствие жителям юга может только сниться.
   Тем более, что израильский ультиматум в виде суток или двух, это подарок террористам, которые в течение этого времени могут беспрепятственно обстреливать Израиль. В общем, очередной бесперспективный и бесконечный нарратив без обнадеживающего логического завершения.
   И, хотя, иногда "пострадавших и материального ущерба нет", тем не менее, постоянное ожидание возможного и внезапного ракетного обстрела отнюдь не безобидно. Риск, постоянный риск, жизнь, готовая прерваться в любой момент.
   Те, кто не проживает в Израиле, этого понять не могут, такую своеобразную арабо-еврейскую рулетку (попадет - не попадет). Жить возле сектора Газа, постоянно ожидая дикого воя сирен предупреждения, после которых дети долго
   не могут уснуть, ожидая обстрел городов юга Израиля, мысли о невинно пострадавших людях и разрушениях, о забросанных камнями автобусах и автомашинах с мирными жителями, ведет к постоянно нарастающей физической нагрузке и психологическому прессингу, к нервному срыву, к стрессу. Тем более странно, что, так называемые спонсоры "мирного процесса", учат нас, как жить, с кем, как, когда и на каких условиях заключать "мирный договор", не имея понятия о том, что собой представляют наши арабские соседи, какие у нас внутренние проблемы с израильскими арабами, и пр. и пр. Поэтому неудивительно, что израильтяне не верят в мифический "мирный процесс", а зарубежные деятели наивно-цинично, да верят, при этом, требуя от Израиля постоянных уступок, и не требуя от якобы партнера - ПА, практически, ничего, что и стимулирует последних не делать никаких уступок.
   Особенно невразумительно выглядит позиция нашего "боевого" министра, который постоянно призывает к сдержанности, вместо принятия кардинальных
   мер по уничтожению соседних террористических гнезд, не дающих покоя жителям Израиля, особенно, юга. Как сообщили СМИ: "Представители армейского командования предложили разбомбить несколько пустующих зданий на территории сектора Газа". Не стыдно? "Нет слов", - прокомментировал анонимный высокопоставленный чиновник в правительстве. Нет слов, остались одни выражения, комментирую я.
   Как сообщают израильские СМИ, кабинет министров, собравшийся вскоре после получения трагического извещения для обсуждения ответа Израиля на убийство троих юношей, так и не принял решения, поэтому обсуждение продолжается до сих пор. "Ночное заседание было напряженным, министр экономики Н. Беннет требовал более резкой реакции Израиля и выразил возмущение по поводу "минорного" ответа Израиля на похищение и убийство израильтян. Между ним и министром обороны М. Яалоном, а также Ц. Ливни и Я. Лапидом, вспыхнула перепалка на высоких тонах".
   Поведение наших силовых структур в ситуации со зверски убитыми еврейскими мальчиками, говорит о полном системном сбое, проще говоря, о провале этих самых структур. Как полиция могла не отреагировать хоть как-то на звонок несчастного мальчика Гилада Шайера о похищении, на звонок о помощи, поступившего в 10.25 вечера, на слышные по пелефону окрики бандитов-похитителей, на выстрелы - уму непостижимо. Любой бы гражданин-неполицейский среагировал, а специально находящиеся на этом ответственном посту полицейские, не среагировали. Но это ведь еще не все. Когда отец одного из похищенных, примерно в 3 часа ночи, сообщил в полицию о случившемся, и полиция, наконец, передала этот сигнал армии, то последняя начала какие-то действия не сразу же после сигнала, а только в 8-м утра. Поразительная халатность.
   Драгоценное время, если не для спасения подростков, то хотя бы для поимки бандитов было потеряно. Это у нас называется "мы готовы к любому развитию событий". Такая готовность привела к тому, что сотням солдат и офицеров днем и ночью в течение 18 суток пришлось проводить поиски похитителей, которые так, и не обнаружены до сих пор. Что касается обнаружения захоронения тел убитых мальчиков, то их ведь обнаружила не армия, несмотря на многосуточные поиски и большое число солдат. Их обнаружили учащиеся полевой школы следопытов. В армии имеются свои подразделения следопытов, но они не смогли помочь.
   По-видимому, они нацелены только на поиски контрабандистов, нелегалов и др. на границах Израиля.
   Вместе с тем, стало известно, что наш премьер в какой уж раз пошел на очередные уступки госсекретарю США Д. Керри и, соответственно ПА, смягчив свои прежние требования на переговорах, по вопросам о будущих границах двух государств для "двух народов" (есть еврейский народ, а кто второй?), еврейского характера государства Израиль, об арабских беженцах и др. И это при его недавних жестких вербальных заявлениях о том, что с правительством ПА, включающим ХАМАС, стремящимся к уничтожению Израиля, не может быть никаких переговоров.
   Мировые державы будут нас больше уважать, и, будут с нами больше считаться, если мы, наконец, научимся уважать сами себя и считаться только со своими интересами и со своими нуждами, не задумываясь о том, что скажет липовая "баронесса", или наш лучший заокеанский друг, первыми, поспешившими признать террористическое палестинское правительство. Какие трагические события произошли вслед за этим поспешным признанием уже всем известно. Однако, никаких извинений или изменения позиции со стороны наших "враждебных друзей" так и не последовало, думаю, и не последует. Что касается Евросоюза, объединяющего, казалось бы, цивилизованные европейские страны, то степень остервенения, даже какой-то злобы, его руководства, с его бойкотами, угрозами, ультиматумами, откровенным лицемерием и, фактической поддержкой террористов, достигла апогея в отношении единственного на земле еврейского государства. Т. е. все, как обычно, упирается в евреев, в пещерный неистребимый антисемитизм, к несчастью, сопровождающий эту нацию со дня ее существования.
   Израилю, нужно брать пример с "пушкинского дяди": "он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог! Его пример другим наука".
  
   Глава 3. ..... И никакого материального ущерба
     
   Наконец, внешние обстоятельств и все возрастающее недовольство населения внутри страны вынудило правительство Израиля начать наземную операцию в секторе Газы. И, хотя, ее цели и задачи четко не обозначены, измученное постоянными ракетными обстрелами население, особенно, юга страны, вздохнуло с облегчением: "наконец-то, решились".
   Идет война, между государством Израиль и террористами из сектора Газы, от которого (от сектора) в 2005 г. правительство Израиля добровольно отказалось, обрекая страну на постоянную опасность и напряженность. В результате акции одностороннего размежевания, в настоящее время, почти всю территорию страны накрывают их ракеты и, тем не менее, навязшее в ушах "и никакого материального ущерба".
   ..... И никакого материального ущерба - это не более, чем заигранный пиаровский шаблон и лицемерие. Наиболее наглядный пример - это стоимость каждого снаряда "Тамир", выпущенного противоракетной системой "Железный купол", превышающая 60 тысяч американских долларов. А если учесть стоимость ее разработки, изготовления и эксплуатации, различные компенсации пострадавшим от взрывов, разрушенных домов, порушенных бизнесов, снижение иностранного туризма, потеря инвестиций, то это выливается в кругленькую сумму, по подсчетам экономистов, достигающих нескольких миллиардов шекелей.
   Конечно, сколько бы это не стоило, оно того стоит (невольный каламбур), человеческая жизнь всего дороже. Вообще, успех системы "Железный купол" имеет двойственный эффект. С одной стороны, система, безусловно, обезопасивает территорию Израиля и его граждан, придавая им некоторую уверенность в благополучном исходе обстрела. С другой стороны по тем же причинам, он несколько расхолаживает тех же граждан, "железно" надеющихся на "Железный купол" (невольный каламбур), который может и подвести, все-таки его надежность не 100%. Кроме того, это система оборонительная. А, как я уже неоднократно писал, Ближний Восток, это место, где уважают и понимают только силу, т.е. не оборону, а наступление. Поэтому, больше усилий должно быть направлено на разработку не оборонительного, а наступательного вооружения.
   Безусловно, с режимом ХАМАСа, оккупировавшем сектор Газы, необходимо покончить раз и навсегда. Ни одно государство не может согласиться с такой ситуацией как в Израиле, т.е. с постоянными террористическими атаками, не только ракетными, но и вылазками террористов, их проникновением в Израиль из сектора по туннелям.
   Судя по сообщениям СМИ, министр иностранных дел А. Либерман на пресс-конференции дал понять, что премьер (не называя его по имени), человек нерешительный и сомневающийся, т.е. по сути, не обладающий качествами лидера, особенно в критических ситуациях, когда в результате непрекращающейся арабской террористической агрессии, речь может идти о самом существовании государства Израиль.
   Из его высказываний напрашивается вывод, что если бы в 1948 г. во главе ишува находился не Д. Бен-Гурион со товарищи, а люди типа нынешних нерешительных властей, с большим трудом и под давлением тех или иных обстоятельств, принимающих какие-то решения, то государство Израиль, вообще вряд ли
   было бы создано. В дальнейшем, не были бы ликвидированы все террористы, участвующие в кровавой бойне во время мюнхенской Олимпиады (1972 г.), не
   был бы уничтожен иракский ядерный реактор (1978 г.), и пр. и пр. Для таких рискованных действий нужны люди решительные и смелые, не боящиеся ответственности.
   В Декларации независимости Израиля, обнародованной 14 мая1948 указанно, что евреи, пионеры-основатели: "создали развивающееся общество, самостоятельное экономически и культурно, миролюбивое, но способное защитить себя". События последних лет показывают, что это положение Декларации выполняется недостаточно.
   Когда посмотришь по ТВ на наших главных "борцов" с арабским терроризмом, премьера, министра обороны, министра внутренней безопасности,
   начальника генерального штаба, на их воинственную телевизионную риторику и, к сожалению, пока малоэффективные действия, неспособные прекратить ракетный обстрел, на их невразумительный лепет на пресс-конференциях, то становится страшновато за судьбу страны. Ни самолеты, ни танки, ни артиллерия и пр. военная техника ничего не стоят, если нет волевого руководства, если нет силы духа, если избрать только оборонительную стратегию, если нет желания победить по настоящему, а не пойти на унизительные, как всегда врЕменные договоренности, если есть боязнь реакции извне. Ни в коем случае нельзя давать ХАМАСу передышку, как это было в двух предыдущих военных столкновениях с ними: "Литой свинец" (2008-2009 г.г.) и "Огненный столп" (2012 г.).
   Тягостно на бегу наблюдать, как при очередной воющей сирене, при очередном ракетном обстреле, люди бегут в укрытия, мчатся молодые, спотыкаясь, ковыляют пожилые, катят коляски матери с детьми, толкают каталки метаплот с неходящими стариками, а сирена все воет и воет, а ракеты все летят и летят.
   Многолетние ракетные обстрелы не пресекаются должным образом, народ страны недоволен поведением властей, неспособных ликвидировать эту угрозу полностью, раз и навсегда. Ну, разбомбила израильская авиация пустой дом очередного бандита-головореза, он через месяц его восстановит, да еще Израиль поможет, подкинет стройматериалы, пропустит в сектор "гуманитарную" помощь, которая чудесным образом превращается в ракеты.
   Если при очередных переговорах о прекращении огня, террористы по какому-то пункту говорят "нет", как в нынешней ситуации, то они будут говорить "нет" до конца. Если же "нет" сегодня говорит Израиль, то завтра он может сказать "да". Отсутствует твердость и какая-то последовательность действий.
   Нужно, наконец, понять, что демократические нормы, действующие в западных странах, здесь, на Ближнем Востоке, да и вообще в мусульманском мире, не работают. Мы и Запад живем в разных ментальных пространствах, чего никак не может понять президент США, совершая ошибку за ошибкой, пытаясь "насадить демократию" среди дикарей. Отморозки в Газе, вообще мало похожи на людей, во всяком случае, на людей хоть немного мыслящих.
   Соглашаясь на перемирие, как всегда временное, избрав стратегию оборонительную, Израиль должен бы понимать, что у террористов Газы останутся ракеты, останутся туннели, пусковые установки, матерые бандиты, останется все, что нужно для очередного витка насилия в любой момент, когда того заходят бандиты.
   По мнению председателя НДИ, решение военно-политического кабинета о перемирии было поспешным, и выгодным только ХАМАСу и, что
Израиль должен сам диктовать повестку дня, а не надеяться на каких-то посредников.
   Вместе с тем, премьеру в его положении не позавидуешь. С одной стороны, ввод войск на территорию сектора Газы, проводимая сейчас наземная операция необходимы, иначе проблема ликвидации инфраструктуры террора, подземных туннелей начиненных взрывчаткой, складов оружия, мастерских по изготовлению ракет и т.п., только в результате дистанционных обстрелов с самолетов, морских судов, артиллерии, не может быть решена. Т.е., то, на чем хотел остановиться военно-политический кабинет под руководством премьера, т.е. на перемирии, кардинально проблему не решает. С другой стороны, ввод сухопутных подразделений в сектор, чреват большими жертвами среди израильских солдат, что уже, к большому сожалению, имеет место быть. В случае возникновения чрезвычайной ситуации, какой-либо неудачи, премьер будет обвинен со всех сторон. По-видимому, этим и объясняется его нерешительное поведение. Во всяком случае, уже сейчас ясно, судя по опросам населения, по недовольству внутри партии Ликуд, что вновь быть избранным премьером, да и председателем партии Ликуд, если не случится ничего сверхъестественного, для Нетаниягу, скорее всего, станет проблематичным.
   Итак, имеется ущерб или нет? Несомненно, есть, причем не только материальный, но и огромный моральный. Народ устал от ракет, от бомбоубежищ, от неопределенности, от "арабо-еврейской рулетки", от отсутствия четких оптимистических перспектив. Народу нужна победа, не любой ценой, но обязательно ощутимая, неоспоримая победа.
   Причем, победа, не только физическая, но и информационная, в которой Израиль, пока проигрывает, хотя определенный прогресс есть. При наличии социальных сетей, усилить пропаганду не так уж и сложно, если немного упростить бюрократические и моральные препоны. При отсутствии необходимой информации, получается как в известной присказке: "глухой слышал, как немой рассказывал, что слепой видел, как хромой быстро бежал".
  
   Глава 4. Демократия (не заигрались ли мы?) и война   
  
   Пиком нашей безбашенной демократии является присутствие в Кнессете арабских депутатов, ненавистников Израиля, нескрываемая враждебность которых ярко проявляется в ответственные дни войны, которые страна переживает именно сейчас и, от которых нельзя избавиться легитимным способом. Кстати, они полностью проигнорировали прошедшую недавно инаугурацию десятого президента Израиля Р. Ривлина, в который уже раз продемонстрировав свое негативное отношение к стране, гражданами которой являются.
   В 2006-2007 годах израильские спецслужбы, ШАБАК заподозрили депутата Кнессета, лидера арабской партии "Балад" Азми Бшара в государственной измене, хотя еще раньше звучали, впрочем, так и не реализованные требования о лишении его депутатской неприкосновенности и возбуждении уголовного дела в связи с антиизраильской деятельностью, с посещением враждебных Израилю стран. Более того, в период Второй ливанской войны, Бшара подозревался в передаче противнику важных секретных сведений, естественно, за вознаграждение. Почувствовав приближение ареста, он сбежал из Израиля при попустительстве властей, которые, вопреки всякой логике, но, слепо следуя букве нелепого закона, еще долгое время финансово поддерживали его, платя депутатскую пенсию. Несмотря на явные улики в государственной измене, арабские депутаты, тем не менее, обвинили власти в политическом преследовании Бшары. Демократия (блин)!!! В последние годы арабская депутатка Кнессета от той же партии "Балад" Х. Зоаби, которая не пользуется весомой поддержкой не только арабского электората, но даже своих родственников, участница антиизраильской провокационной флотилии "Мави Мармара", ведет активную циничную противоправную деятельность, обвиняя государство, гражданкой которого является, во всех смертных грехах. Она, исповедуя идеологию своей партии, отрицает право Израиля называться "еврейским государством", выступает против участия арабов Израиля в национальной службе, призывает к терактам против израильтян, участвует в незаконных демонстрациях, нападении на полицейских и т.д. и т.п.
 После участия в указанной флотилии, министр внутренних дел Израиля и ряд депутатов Кнессета обвинили Зоаби в в предательстве государства Израиль и заявили, что она использует свой парламентский иммунитет для защиты от уголовного преследования. Решение комитета Кнессета за отмену депутатского иммунитета Зоаби вызвало возражение международного Межпарламентского Союза, вследствие чего нынешний президент Израиля Р. Ривлин, бывший тогда спикером Кнессета, не выставил вопрос о снятии с нее иммунитета на пленарное голосование, чем вызвал в свое время парламентский скандал.
   В декабре 2012 года Центральная избирательная комиссия Израиля запретила Зоаби участвовать в выборах в Кнессет, однако Верховный Суд Израиля - Багац, как это часто бывает, когда дело касается арабов, отменил это решение. Демократия (блин)!!!
   Совсем недавно, под заголовком "Зоаби как воплощение кретинизма западной демократии", на сайте ITON TV1, был помещен следующий комментарий:
   "Еврейские демократы сошли с ума. У стороннего наблюдателя может сложиться ощущение, что Израилем правят слепые кретины, у которых чувства национального и просто человеческого самосохранения заменены на шизофренические представления о "западной демократии". Иначе, чем еще можно объяснить, что госпожа Зоаби, которая в открытую поддерживает арабских террористов, похитивших (и зверски убивших В.Г.) еврейских детей, все еще остается членом израильского парламента - Кнессета?" Во время проведения военной операции "Несокрушимая скала" она с гордостью заявила, что в секторе Газа "сопротивление не сдается".
   После всех этих страшных угроз, разборок и пр. и пр., комиссия Кнессета по этике, всего-навсего, во всяком случае, сейчас, 29.07.2014 г., запретила Х. Зоаби, участвовать в парламентской деятельности в течение 6 месяцев. Закончилось как обычно: "ну, ну, ну!". Но она и с этим не согласна, собирается подать жалобу. Куда? В БАГАЦ.
   Министр А. Либерман выразил надежду, что БАГАЦ не забудет поведения и высказываний представительницы партии БАЛАД и в следующий раз не отменит решение Центризбиркома о недопущении этой партии "откровенных врагов Израиля" на выборы в Кнессет (izrus.co.il).
В общем, в Израиле можно почти все (правда, не всем), демократия: хочешь жни, а хочешь куй, а там уж, как получится. Демократия (блин)!!!
   Безбашенная демократия Израиля, в полную силу работает только один раз в три-четыре года, когда народ может как-бы реализовать свои права, участвуя в порочной системе выборов в Кнессет. А порочна наша демократическая выборная система потому, что народ не знает, кого выбирает, голосуя чохом за группу представителей какой-то партии. Поэтому в депутаты попадают не те люди, которых избиратели знают, которым доверяют и которым вручают свою судьбу, судьбу страны, а те, которые определены в результате внутренних выборов (праймериз) в партии в соответствии с ее политическими или личными интересами и электорат к ним имеет только весьма опосредованное отношение. Кто эти люди, умные или не очень, образованные или нет и пр., и пр. выясняется уже потом, когда уже поздно и изменить ничего нельзя, никто из них перед избирателями о своей работе не отчитывается, что они сделали за период своего депутатства неизвестно. А уже потом выясняется, что многие из них просто-напросто большие дураки, и их значительно больше, чем нужно, для такой маленькой страны как Израиль.
   Несмотря на то, что об истинности того, сказал или не сказал В. Ленин буквально, что "каждая кухарка сможет управлять государством" идут споры, тем не менее, эта мысль в близком к указанному понимании, была озвучена не только им, но и другими большевиками, в частности, Л. Троцким. Понимаю, что на меня могут сильно обидеться, но если даже бегло взглянуть на сайт "Депутаты Кнессета", практически всех созывов, особенно ближе к нашему времени, то создается впечатление, что Израиль, пожалуй, единственная страна более или менее цивилизованного мира, в которой эта мысль реализована наиболее полно. Понятно, что речь идет об уровне образования депутатов. Похвастаться, большинству из них в этом смысле нечем, образование: среднее, религиозное, в лучшем случае, первая степень, очень мало с более высокими степенями. Особенно умиляют выражения типа "учился, или слушал лекции, в таком-то университете; окончил, но без диплома и т.д. и т.п.". Они так торопились в политику, что наплевали на образование. Возможно, не доучились потому, что не "тянули" в учебе. Не составляет секрета и то, что в политику часто идут те, у кого не складываются профессиональные отношения, которым в профессии достичь каких-то высот значительно труднее, чем стать "политиком". Не получается в учебе или профессии, значит попробую себя в политике. А ведь, эти люди должны быть лучшими из лучших, мозгом еврейского государства. Наверное, к ним не применимо в полной мере известное выражение уже цитируемого выше "незабвенного" Ильича в письме к М. Горькому, отражающее его отношение к российским дореволюционным интеллектуалам: "на деле это не мозг, а говно", но все же забывать о такой возможности не стоит.
   Не потому ли, очень часто принимаемые Кнессетом или правительством, состоящим из членов того же Кнессета, решения, своей абсурдностью, вызывают у народа, не просто удивление или изумление, а активное неприятие.
   Особенно чувствительно поведение наших избранников в военное время, которое, кстати, у нас почти перманентное, а, тем более, сейчас, во время операции "Несокрушимая скала". Как может военно-политический кабинет соглашаться на какое-то перемирие с не знающими пощады террористами, в которых нет ничего человеческого, которые не соблюдают вообще ничего? Только чтобы угодить ООН и США, Керри и Пан-Ги-Муну? С этими деятелями, особенно с госсекретарем США, нужно, вообще, быть очень осторожными, "держать ухо востро", потому, что в Израиле они говорят одно, обещая мир и спокойствие на наших условиях, а, уезжая, говорят совершенно иное, прямо противоположное. Именно, во время очередного перемирия были убиты огнем террористов наши солдаты, было много раненых, уверовавших в это перемирие.
   На чьей же совести их напрасно пролитая кровь?
   Как пишут в СМИ: "Исламисты пытаются манипулировать общественным мнением народа, который начинает уставать от нерешительности правительства,
   и создавать политическое давление и распри внутри Израиля. И в самом деле, операция ЦАХАЛа выглядит так, будто решения воевать или нет, принимает противник". Судя по многочисленным опросам, проводимым различными СМИ, а также по многочисленным демонстрациям в поддержку ЦАХАЛа, народ Израиля един в требовании о продолжении военной операции в Газе до полного искоренения там террористов. В одном из телерепортажей житель многострадального Сдерота поддержал это требование и добавил весьма нелестные выражения в адрес правительства и Кнессета. Можно, конечно, проигнорировать это высказывание, но "простой человек с улицы всегда прав",
   тем более, с улицы постоянно обстреливаемого Сдерота.
   Правда, демонстрируют в Израиле и ультралевые с противоположным требованием, о немедленном перемирии с террористами. У леваков неукротимая тяга к западному демократическому, зачастую, граничащему с анархией, образу жизни. В понимании израильских ультралевых интеллектуалов это означает ярко выраженную проарабскую позицию. Как можно расценить решение судьи тель-авивского мирового суда, освободившего от ответственности израильского араба написавшего в Facebook "Смерть евреям". Ориентируясь на искаженное понимание "свобода слова", судья решил, что человек в демократическом обществе не судим за свои высказывания, если в них нет призыва к убийству. А "Смерть евреям" это, что, как не такой призыв. Демократия (блин)!!! По мнению министра от партии НДИ Я. Шамира, сына бывшего премьера Израиля И.Шамира (известного своей принципиальностью и твердостью по отношению к террористам, а также к внешнему давлению), заявил: "Операция была неудачной, но не по вине армии... Надо было ставить перед армией более агрессивные и ясные задачи... Мы шли на поводу и не проявили творческого подхода". 
   Во всех своих выступлениях Б. Нетаньягу в качестве основной задачи, поставленной перед армией, называл уничтожение туннелей. Но перед уничтожением туннелей, армия должна их обнаружить, что под огнем противника, сделать совсем непросто. Знали ли в Израиле о строительстве туннелей? Возможно, не в таких масштабах, не о таких подземных городах, но, особенно вблизи границы, знали, обязаны были знать. Жители приграничных поселков, кибуцев не раз обращали внимание на подозрительные шумы в районе границы,
   на звуки бурения и сообщали об этом властям. Почему же власти не обращали внимание? Почему, непонятно. Если знали, почему не уничтожили сразу же, тогда не было бы одной из вылазок хамасников на нашу территорию, в результате чего погибли пятеро израильских солдат.
   Недавно, в двадцатых числах июля, я получил электронное письмо, в котором указано нижеследующее (для сокращения, в моем изложении).
   Еще четыре года назад небольшой американской группой, занимающейся математическим моделированием для геофизиков, геологов и строителей, был разработан проект определения пустот в грунте, в геологических слоях, т.е. то, что  сегодня очень актуально в Газе. Проект хорошо продавался и очень прилично работал на местности. Они  его предложили израильскому правительству именно для поиска туннелей, вначале напрямую, а затем через ответственного сотрудника Сохнута и никакого ответа. Никто в министерстве обороны и выше не запросил даже дополнительную информацию. Почему, непонятно. И, только совсем недавно, комиссия Кнессета по науке и технологии, наконец-то, собралась решить проблему поисков и уничтожения туннелей, в то время, как эта проблема назрела уже давным-давно. Как заявил председатель комиссии по науке и технологии (религиозный деятель с образованием "йешива"), по завершении операции "Несокрушимая скала" комиссия соберется, чтобы обсудить ситуацию с туннелями ХАМАС. Только соберется, чтобы обсудить. Где же они были раньше? Израильский савланут (терпение) и леат-леат (медленно).
   Израиль сейчас подвергается критике и обструкции со стороны ряда государств, за якобы непропорциональное применение силы в Газе, там гибнет людей больше, чем в Израиле, отзывают послов, разрывают дипломатические отношения. Но пропорционально не значит равно. Как можно соблюсти какой-то баланс, когда арабские боевики прикрываются мирными жителями, стреляя из больниц, школ, мечетей, детских садиков. И хотя ЦАХАЛ предупреждает гражданское население Газы об оставлении ими мест предстоящего обстрела, избежать жертв среди "мирных жителей", не удается, Конечно, плохо, когда гибнут мирные жители, старики, женщины и дети. Впрочем, какие они мирные? Старики это бывшие террористы, дети - будущие, а женщины с радостью отправляют своих детей на смерть, объявляя их шахидами. И все вместе они не только не жалеют, а бурно радуются гибели израильских мирных жителей, стариков, женщин и детей.
     К сожалению, к третьей войне с ХАМАСом за девять лет существования террористического анклава Газа, привело утвержденное Кнессетом непродуманное решение израильского правительства об одностороннем размежевании, к легитимации которого приложил руку и БАГАЦ. Вот к таким результатам приводит описанная выше неудачная, хотя и демократическая, система выборов
   в Кнессет, депутаты которого сыграли трагическую роль в процессе размежевания и внесли весомую лепту в то положение, которое мы имеем сейчас, когда ракетным обстрелам подвергается почти вся страна. Как оказалось, война и демократия неразделимы.
   Из-за навязывания, насильного внедрения демократических норм в недоросшие до этого мусульманские страны с деспотическими режимами, взорвался весь Ближний Восток, так называемая "арабская весна", привела к переделу территорий, к десяткам тысяч человеческих жертв.
   Демократия (блин)!!!
  
   Глава 5. Ну, так не фонтан
     
   Не знаю, как надо, но вижу, как не надо. Не знаю потому, что я не израильский генерал, а пожилой артиллерийский капитан запаса давнего советского разлива. Поэтому ни в каких военных операциях израильской армии никогда не участвовал, и все, что я знаю о войнах и военных операциях Израиля, я черпаю из различных СМИ (объективность которых зачастую сомнительна), печатных воспоминаний и рассказов непосредственных участников, которые неоднократно сверяю, сопоставляю и проверяю, чтобы, как можно меньше попасть впросак.
   В общем, я обычный израильтянин, обыватель, хотя, наверное, и не совсем обычный, поскольку живу на юге, и время от времени, со временем (невольный каламбур), все чаще и чаще, нахожусь под ракетным обстрелом. Именно, поэтому я должен, просто обязан, еще раз (а, возможно, и не раз) изложить свое видение происходящего во время военной операции израильской армии "Несокрушимая скала" против террористических банд ХАМАСа и других в секторе Газа, хотя уже неоднократно об этом писал. Даже при поверхностном анализе, беглом взгляде на происходящие события и их результаты, сразу же возникает вопрос: выражение "Несокрушимая скала" - это что, мы или они, оно символизирует кого, нас или их? Они стоят как скала, ни на йоту не меняя свои первоначальные наглые требования, и продолжают обстрелы, как будто именно они одержали неоспоримую победу. Мы же постоянно колеблемся, меняя свои подходы, уступая, как будто мы потерпели поражение, что, в общем и целом, совсем не так или не совсем так. Почему же наши политики и силовики ведут себя так неуверенно? Почему, когда видишь растерянные лица наших главных военных начальников, понимаешь, что с таким выражением лица не побеждают. Создается впечатление, что у Израиля нет мотивации для уничтожения ХАМАСа, как в известном анекдоте.
   Когда приговоренного к смертной казни на электрическом стуле привели на казнь, оказалось, что преступник не помещается на этом стуле. Казнь перенесли, а его посадили на щадящую диету. Через некоторое время ситуация повторилась, и преступника посадили на жесткую диету: на хлеб и воду. Не помогло. Его со злостью спросили: "почему ты не худеешь"? Он с усмешкой ответил: "мотивации нет".
   Безумно жаль наших погибших солдат и офицеров, вечная им слава и память. Они не пожалели свои молодые жизни ради восстановления спокойствия мирным жителям Израиля, особенно на юге, где жители страдают от постоянных ракетно-минометных обстрелов уже многие годы. А сколько раненных. Ну и каков же результат?
   Именно теперь, во время операции "Несокрушимая скала" выясняется, что не надо было делать единственную страшилку и отдушину только из Ирана и выпускать туда "весь пар", и "проспать" (через букву "Р") ХАМАС с его "метрополитеном", туннели которого прорыты, чуть ли не до центра страны. Впору учиться у них как быстро строить метро без бюрократических проволочек. Где же были, и что делали наша хваленая разведка, инженерная служба ЦАХАЛа, которая только сейчас зашевелилась? Особенно поражает своей политической близорукостью министерство  внутренней безопасности, сосредоточившее все свое нехилое полицейское внимание на мальчишках и девчонках, еврейских поселенцах, занимающихся мелкими пакостями арабам, под громким названием "Таг мехир". Им бы своевременно, больше внимания обратить на исламский террор, в котором активное участие принимают и арабы-израильтяне, возможно, не было бы столько погромных демонстраций с бросанием бутылок с зажигательной смесью, камней и, даже, со стрельбой, не было бы похищений и убийств наших мальчиков. Отсутствует стратегическое видение и мышление.
   Наши политики готовы вербально, с пеной у рта, защищать кого угодно: палестинцев (когда дело касается их разборок с поселенцами), африканских нелегалов, европейских хулиганов-анархистов, но только не граждан своей страны, евреев. Они должны понимать, что за ними стоит народ Израиля, который доверил им свою безопасность, свои честь и достоинство.
   Наверное, всем еще памятен скорбный эпизод в Израиле с подполковником Ш. Айзнером, ударившим датского хулигана-провокатора, участвовавшего в незаконной демонстрации, растиражированный мировой прессой и еще больше раздутый прессой израильской. Впрочем, израильским СМИ, как, наверное, и всем другим СМИ, можно верить только наполовину, и еще нужно решить на какую половину - правую или левую.
   (Напоминаю очень кратко, что подполковник Айзнер подвергся нападению со стороны группы активистов-анархистов-хулиганов из Европы. Защищаясь, он нанес удар прикладом автомата в лицо (вернее, в морду) одного из них, оказавшемуся гражданином Дании. В этой стычке подполковнику ударом палки перебили палец на одной из рук. Инцидент был заснят анархистами на видео и распространен в YouTube).
   Это неприятное событие моментально вызвало бурную истерику и извинения власть предержащих в Израиле, даже еще толком ни в чем не разобравшимся.
   К сожалению, наши соответствующие структуры профессионально слабо подготовлены к таким ситуациям. Так, армейский оператор вопреки обязательным правилам не смог сделать полноценную съемку. Появившиеся позднее видеокадры, как будто демонстрирующие подробности вины подполковника, смонтированы палестинцами, мастерами таких поделок. Мы уже видели такие их, или их апологетов, видеофильмы, видео-выкрутасы, где мертвые в действительности оказывались живыми, а живые мертвыми. С особенным мастерством это делается во время военных операций ЦАХАЛа в секторе Газа, в частности, операции "Несокрушимая скала".
   К сожалению, большой армейский начальник Беня, кстати, занявший свой нынешний пост, начальника Генерального штаба ЦАХАЛа, только потому, что номинированный основной претендент был кем-то оклеветан, поспешил отстранить подполковника от занимаемой должности, скорее из политических соображений, чем из сути события. Еще неизвестно, как бы он сам повел себя в такой непростой ситуации, возможно даже круче, учитывая его габариты. Нельзя допустить, чтобы любой желающий, в частности, какой-то мерзопакостный мелкий ферт из Дании, мог безнаказанно нас оскорблять. Опять таки, демонстрация бессилия наших "демократических" законов, политиков и общества, неспособных защитить себя.
   Интересно, почему в Израиле законопослушные граждане чужих стран, ведут себя так разнуздано, ведь и там и здесь демократия? Видимо, понятие норм демократии, у нас и у них разные: там закон есть закон, у нас же анархия.
   В мировой практике принято присваивать названия некоторым природным катаклизмам, в частности, катастрофическим ураганам, обычно это женские имена (Санта-Анна, Катрина и др.).
   В Израиле же любому событию или мероприятию большому или малому принято по примеру США, присваивать, звучные устрашающие названия: "Литой свинец", "Облачный столп", "Несокрушимая скала", "Железный купол", пропалестинская морская или воздушная флотилия и т.д. и т.п., какой-то признак невыхода из детства. В других странах тоже присваиваются названия, но обычно, нейтральные, не имеющей какой-то идеологической пугающей коннотации.
   В действиях наших политиков, вообще много суетливости, необоснованной поспешности, неоправданной боязни и, где-то, даже детскости. Если нельзя добиться уважения ничем другим, но очень хочется, то возьмем себе, к примеру, звучные прозвища-клички: Биби, Буги, Бужи (прямо буги-вуги какие-то, заигрались в детство), Фуад и др. (на блатном арго - "погоняло", так и хочется спросить, "а ты по фене ботаешь"). В определенных обстоятельствах клички или прозвища имеют смысл, например, в революционных ситуациях, в качестве защитной реакции: Ульянов-Ленин (Лукич, Старик), Джугашвили-Сталин ( Коба, Хозяин), Тер-Петросян (Камо) и др., позднее народ придумывал клички исподтишка, чтобы, не имея другой возможности, как-то унизить неуважаемых правителей: Хрущев - Хряк, Кукурузник (как тогда говорили "скоро кукурузу, будем на балконах выращивать"), Брежнев - Заведующий, К. У. Черненко по первым буквам КУЧер, и пр. и пр.. Но в наше то время они зачем, для какого-то самоутверждения вряд ли это поможет? Для защитной реакции, от кого, от своего народа? Правда, существует мнение, что в Израиле, прозвище еще надо заслужить.
   Если нельзя добиться мира путем прямых переговоров с палестинцами, но очень хочется нашим политикам, то можно. С подачи наших "дальновидных" политиков, можно делать бесконечные уступки, которые приносят только вред: усилившийся террор после "Осло", беспрецедентная наглость "Хизбаллы" после бегства из Южного Ливана, резкий рост количества ракет посыпавшихся на Израиль и увеличение радиуса их действия после безответственного "размежевания" и т.д. и т.п.
   Каждый министр, какое бы министерство он ни возглавлял, считает себя специалистом по любой политической или военной проблеме, вместо того, чтобы
   заниматься своим (и то, не всегда) делом ("Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник, ...."). Если в Израиле такие министры, где гарантия, что не такие же и генералы. Так, например, мне представляется, что не надо было начальнику генерального штаба Б. Ганцу делать недавно неожиданное заявление, о том, что Израиль должен восстановить в секторе Газа, то, что разрушил. Это не относится к его компетенции, это не его епархия. "Такое поведение нам диктуют наши морально-этические принципы, которыми мы руководствуемся как во время проведения военных операций, так и в мирное время", - заявил он, выступая в здании комендатуры по связям ЦАХАЛа с руководством ПА. Такие вопросы должно решать политическое руководство Израиля, а отнюдь не военное.
   Руководству ЦАХАЛа следовало бы проанализировать целый ряд своих упущений, приведшим к необоснованным жертвам среди наших солдат.
   И самое главное, не надо было по поводу и без повода заявлять, что наша армия готова к любому развитию событий. На самом деле она оказалась совершенно не готова к "туннельной войне", в то время, как уже во время войны, уничтожение туннелей было объявлено стратегической задачей военной операции "Несокрушимая скала".
   Не надо было, на фронт в Газу отправлять старые бронемашины, слабо защищенный старый БТР, с которым были проблемы еще во время 2-ой Ливанской войны. В результате обстрела БТРа, противотанковой ракетой погибли семеро солдат ЦАХАЛа.
   Не надо было сборный пункт резервистов располагать возле границы с Газой, так, что террористы смогли обстрелять его минами, убив пятеро солдат? И, почему его, кстати, учитывая печальный опыт опять таки 2-ой Ливанской войны, сразу же не перенесли в другое место или не укрепили, а сделали это только после того, как на этом месте погибло еще пятнадцать, итого двадцать, солдат. По чьей ошибке произошли эти напрасные потери.
   Премьер очень гордится своим заявлением: "мы заявили, что не будем вести переговоры под огнем и твердо на этом стоим". Лучше бы он сказал: "мы заявили, что уничтожим Хамас и твердо на этом стоим". Таким заявлением можно было бы гордиться. Мне вся эта ситуация напоминает старую хасидскую притчу.
   На уроке в иешиве, учитель-ребе, вздохнув, глубокомысленно произнес: "жизнь - это фонтан". Богобоязненные ученики молча внимают обожаемому ребе. Наконец, один из них осмелился и спросил: "а почему, жизнь - это фонтан"? "Ну, так не фонтан", вновь вздохнув, произнес ребе.
   Если в этой притче, заменить слово "жизнь", на слово "война", то получится то, что сейчас происходит в Израиле, ни мира, не войны. Если будут обстреливать почти всю страну, как во время настоящей войны, "то война - это фонтан". А если спорадически будут обстреливать только юг страны, "так не фонтан".
  
  
  
  
   Глава 6. Мой дом - не моя крепость
     
   "Мой дом - моя крепость" - правовой принцип, гарантирующий право жителя дома защищать его всеми доступными средствами от вторжения преступников. В данном конкретном случае? такими преступниками являются террористические банды из Газы (ХАМАС, Исламский джихад и др.), обстреливающие Израиль и попавшие ракетами в дом, в котором я проживаю.
   Я, обычный израильтянин, обыватель, хотя, наверное, и не совсем обычный, поскольку живу на юге, и время от времени, все чаще и чаще, нахожусь под ракетным обстрелом. Более того, несколько дней тому назад, при возобновлении обстрелов после пятисуточного перемирия, в пяти метрах от 8-ми этажного 32-х квартирного дома, в котором я проживаю, разорвалась ракета, основательно повредив здание. Обычно, когда жутковато начинает выть сирена воздушной тревоги, мы жители этого дома (впрочем, как и все другие), выбегаем или выходим, кто, как может, в защищенное место, в бомбоубежище, на лестничную площадку и др. и находимся там то время, которое указано командованием тыла. До сих пор, ракеты до нас не долетали, их сбивали батареи "Железный купол" или они взрывались на открытой местности, не причинив вреда. В этот раз не повезло, ракета взорвалась рядом, дом сильно тряхнуло, люди испугались.
   В 16-ти квартирах, находящихся с той стороны, где упала ракета, произошли серьезные разрушения (стены, окна, двери, трисы (жалюзи), перебиты электрокабели, трубы и пр.), пострадали и соседние дома, было двое раненых, изрешечены восемь автомашин. Теперь очевидно, что мой дом - не моя крепость. Таким образом, я стал непосредственным участников если не боев в секторе Газы, то участником арабо-еврейской рулетки "попадет - не попадет". Попало! Во второй стадии операции "Несокрушимая скала" комплекс "Железный купол" перехватывает ощутимо меньше вражеских ракет, чем это было до перемирия. Учитывая большие расходы Министерства обороны на эту войну, достигшие уже 9-ти млн. шекелей, возможно начали экономить дорогостоящие антиракеты. Не исключены и другие соображения.
   Проведенная правительством Э. Ольмерта 5-6 лет тому назад операция "Литой свинец", которую Б. Нетаниягу бывший тогда лидером оппозиции резко критиковал, закончилась, по сути, капитуляцией террористических организаций Газы - они обязались немедленно прекратить огонь при условии вывода в течение недели сухопутных сил ЦАХАЛа из Газы. Никаких дополнительных условий ХАМАС не предъявлял. В ходе той операции потери Израиля составили 13 человек (10 военнослужащих и 3 мирных жителя), а в Газе были убиты свыше 1100 палестинцев. В операции "Несокрушимая скала" потери палестинцев составили, более 2,100 человек. Но в этой операции ситуация резко изменилась, не в пользу Израиля.
   За 5-6 лет, прошедшие после операции "Литой свинец" ХАМАС, сделавший серьезные выводы из поражения, резко видоизменил свою стратегию и концепцию вооруженного сопротивления, перешел к тактике "туннельной войны", накопил огромное количество ракет разного радиуса действия, обучился пользованию парапланами, осуществлял вылазки террористов из туннелей, с моря и пр.. А какие выводы сделал ЦАХАЛ в течение 8-ми лет, после не очень успешной 2-ой Ливанской войны (2006). Судя по его действиям в операции "Несокрушимая скала", никаких серьезных выводов не сделал. По-прежнему, основной ударной силой осталась авиация, наиболее действенная часть ЦАХАЛа. Сухопутные силы не смогли противопоставить ничего оригинального террористам в уличных боях, где танки и тяжелая техника теряют свои боевые преимущества. Основной вопрос, который не дает покоя израильтянам: почему после многодневной неслабой войны, в результате которой погибли 64 наших солдат и офицеров, и много раненых, налицо практически нулевой результат и обстрелы Израиля продолжаются с неослабевающей интенсивностью? Если наши сухопутные силы были в центре Газы, почему же не ликвидировали ХАМАС полностью, как террористическую организацию, как банду? Почему мы согласились на перемирие, навязанное нам ХАМАСом на невыгодных для Израиля условиях. Почему, почему, почему? Вопросы есть, ответов нет.
  
   Глава 7. Этому дали, этому дали....
     
   Вдова Андрея Сахарова Елена Боннэр, незадолго до своей смерти, в интервью BBC заявила, что с того момента, как в 1994 году, лауреатом дотоле весьма уважаемой Нобелевской премии мира стал такой "общественный деятель", как террорист N 1 Ясир Арафат, начались деградация и девальвация этой премии, и она потеряла авторитет. По её мнению (и, не только её) Нобелевский комитет дал террористу поощрительную премию. Вообще-то, этой престижной премией ("Нобелевка"!!!) присуждаемой Норвежским Нобелевским комитетом с 1901 г., (за это время ее получили 90 политиков, общественных деятелей и международных организаций) должны награждаться люди, не просто "желающие и пытающиеся" (потому, что мира хочет подавляющее большинство человечества), а действительно внесшие весомый вклад в дело установления мира на Земле, что должно быть видно по результатам. Меня заинтересовало, как же это происходит, и кто награждается в действительности.
   Эти, да и многие другие аналогичные события подтолкнули меня к обзору некоторого списка людей и организаций, которым Нобелевский комитет мира в течение ряда последних лет присуждал такую премию и каков результат действий этих нобелеантов. Меня заинтересовала выборка награжденных, начиная с 1994 г., когда в указанном году, состоялось наиболее одиозное награждение. Достаточно беглого взгляда на обоснования присуждения наград и, на последующие резко негативные результаты от такой деятельности награжденных, чтобы понять, что эти люди, не то что не привели хотя бы к подобию мирного разрешения конфликтов, а наоборот, резко ухудшили дело мира.
   Ниже приведена небольшая c 1994 г., заинтересовавшая меня выборка, из списка награжденных Нобелевскими премиями мира, соответствующим комитетом.
   1994 г., Ясир Арафат, Шимон Перес, Ицхак Рабин: "За усилия по достижению мира на Ближнем Востоке". Прошло 20 лет, а мира как не было, так и нет, остались только сколь бесполезные, столь и безуспешные усилия. Более того, ситуация здесь с тех пор намного ухудшилась. Присуждение премии мира Я. Арафату, было насмешкой над здравым смыслом и издевательством над жертвами его "мирной" деятельности, пострадавшими от действий этого арабского террориста N 1. Самое важное: в немалой степени эту взрывоопасную ситуацию спровоцировал договор Осло, главным инициатором которого был также "награжденный" Ш. Перес с мифическим "Новым Ближним Востоком". Его книга под таким названием была опубликована на русском языке издательством "Прогресс" в Москве, в 1994 г., а еще раньше на иврите. Вот, один из его перлов тех дней: "Последнее десятилетие принесло нам ряд серьезнейших изменений. Оно стало свидетелем окончания конфронтации "Восток - Запад" и начала постепенного затухания процесса поляризации между Севером и Югом" (из речи на сессии Генеральной Ассамблеи ООН 28 сентября 1993 г.). Бред! Что касается Рабина, то он не был инициатором, он был ведомым. Но трагедии нового Ближнего Востока и договора Осло, Переса не остановили. На недавней аудиенции у Папы Франциска в Ватикане, Перес предложил создать "Организацию объединенных религий" ("ООН религий") для борьбы с религиозным терроризмом. Хорошо, что Папа, зная "успешные" провидческие способности Переса, эту идею не поддержал. Нехватало нам еще одной международной организации, ненавидящей Израиль.
   Сейчас в регионе действительно, новый Ближний Восток, но совсем не такой, как его представлял и прогнозировал Перес, а прямо противоположный, перпендикулярный. Ближний восток пылает, изрыгая ненависть, ракеты и смерть, которые, как констатируют уже свершившиеся события, реальные факты, в недалеком будущем не минуют Европу и США, чье мусульманское население все больше радикализуется. Кстати, такое заявление сделал недавно король Саудовской Аравии Абдалла, по поводу армии моджахедов "Исламского государства Ирака и Леванта" (ISIS).
   Пожалуй, самое страшное в том, что нерешительный, колеблющийся либерально-интеллигентный цивилизованный мир никак не может решиться признать движения радикального ислама - террористическими бандами, осуществляющими античеловеческие деяния. Казалось бы, достаточно увидеть массовые публичные казни, отсечение голов перед фото - и видео - камерами, безжалостное уничтожение мирных жителей, в том числе и своих, служащих им живым щитом, чтобы понять, что это не люди, в обычном понимании, что это стаи диких хищных зверей, подлежащие поголовному истреблению.
   2000 г., Ким Де Чжун: "За кропотливую работу в деле воссоединения Северной и Южной Кореи и укрепление демократии и прав человека в Южной Корее и Восточной Азии в целом". В 1953 г. закончилась война в Корее, продолжавшаяся три года и унесшая сотни тысяч жизней. 27 июля 1953 г. между КНДР и Китаем, с одной стороны, и силами ООН во главе с США, с другой, было подписано соглашение о прекращении огня. Тем не менее, время от времени, причем, довольно часто, ситуация там настолько накаляется, что заставляет мировое сообщество искать средства по умиротворению и ни о каком воссоединения Северной и Южной Кореи, а тем более о правах человека в Северной Корее, речь уже не идет. Хотя бы, добиться более или менее мирного сосуществования. Причем, в последнее время обстановка накалилась настолько, что возникла опасность возвращения к ситуации 1953 г. В январе 2003 г., т.е. уже после присуждения этой премии мира, руководство КНДР заявило о выходе страны из Договора о нераспространении ядерного оружия. Официальные представители КНДР выдвинули аргументы в пользу обладания ядерным оружием.
   2001 г., Кофи Аннан: "За вклад в создание более организованного мира и укрепление мира во всем мире". Даже намека на что-то подобное, нет, не предвидится, и быть не может по определению, скорее, все наоборот. Еще в 1995 г. он активно поддержал инициативу США, которые решили нанести авиационные бомбовые удары НАТО по объектам на территории Республики Сербской. Массированные бомбардировки в 1999 году авиацией НАТО на территории Югославии объектов боснийских сербов значительно облегчили наступление хорватов и мусульман и, в итоге, создание еще одного мусульманского образования в Европе. В сентябре 2000 года он также поддержал вывод войск Израиля с территории Южного Ливана, в результате чего, там обосновались боевики радикального движения "Хизбалла". Такова роль этого миротворца, занимавшего до этого должность мелкого служащего, первого чернокожего генсека, которого, кстати, обвиняли не без основания, в неспособности влиять на международную ситуацию и бездействие (а нобелевку дали "за вклад...."!).
   2002 г., Джимми Картер: "За свои усилия по мирному улаживанию конфликтов во всем мире и борьбу за права человека". Получил Нобелевскую премию мира в 2002 году, когда уже не был президентом США. Лузер-неудачник, один из немногих последних президентов США, не выбранный на второй президентский срок. При его президентстве в Иране были взяты американские заложники. Он подвергался критике за малоуспешную и слабую политику, результатом чего стало разгромное поражение на выборах 1980 года от Рональда Рейгана. Сразу же, как только Рейган принёс присягу, иранцы освободили американских заложников. Президент США Р. Рейган так охарактеризовал Д. Картера: "Спад - это когда ваш сосед теряет работу, кризис - когда работу теряете вы, а выздоровление экономики - когда работу теряет Джимми Картер". За его усилия по передаче Синайского полуострова Египту, мы имеем сегодня то, что имеем: Синай - террористический анклав. 2 003 г., Ширин Эбади: "За вклад в развитие демократии и борьбу за права человека, особенно женщин и детей в Иране". Говорить о правах человека в Иране, по прошествии 11 лет так же нелепо, как о ликвидации или хотя бы приостановке там военной ядерной программы. Уже после получения премии, в выступлениях она подчёркивала свою приверженность исламу и свой патриотизм. Она против иностранного вмешательства в дела Ирана, заявив, что борьба за права человека должна вестись в Иране самими иранцами. Эбади также поддерживает иранскую ядерную программу. Она полагает, что никакое иранское правительство, независимо от его идеологических симпатий, не может остановить эту программу.
   2005 г., МАГАТЭ (Международное агентство по ядерной энергии) и его глава Мохаммед аль-Барадеи: "За усилия по предотвращению использования атомной энергии в военных целях и по обеспечению её применения в мирных целях в максимально безопасных условиях". Говорить о ликвидации или хотя бы приостановке в Иране по прошествии 9 лет, военной ядерной программы так же нелепо, как там же о правах человека. Будучи генеральным директором МАГАТЭ с 1997 по 2009 год, он так ничего и не смог сделать, чтобы Иран прекратил свои работы по обогащению урана. Иран активно сопротивляется до настоящего времени, несмотря на переговоры и международное давление.
   2007 г., Альберт Гор: "За изучение последствий глобальных климатических изменений, вызванных деятельностью человека, и выработке мер по их возможному предотвращению". Глобальные климатические изменения, за изучение которых А. Гор, на основании мнения меньшинства учёных, получил премию, не более, чем уже давно известные и хорошо изученные обычные циклические изменения климата планеты Земля. Существует компетентное мнение большинства учёных, специалистов-профессионалов, а также экономистов, политиков, писателей, оспаривающих научный консенсус относительно антропогенных причин изменения климата. Не исключено, что на формирование такого представления о глобальном изменении климата оказали влияние источники финансирования и политические факторы. Программа была официально раскритикована многими учеными и организациями, метеорологическими службами, в том числе, Британским Управлением связи. Создается впечатление, что просто некого было награждать, а нужно было, для поддержания мифа о кипучей деятельности комитета, вот и наградили, вот и дали.
   2009 г., Барак Обама: "За огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами". Судя, по каким-то мало объяснимым действиям Обамы при решении сложнейших проблем международной политики, он, как, впрочем, и все остальные, разве, что за исключением Нобелевского комитета, так до сих пор и не поняли, за что ему дали эту премию, через десять месяцев после избрания президентом. Неуклюже, "как медведь в посудной лавке", действуя в опасных регионах, вопреки "чтоб там речей не тратить по-пустому, где нужно власть употребить", он, пытаясь избежать применения силы, ставит под угрозу "мир во всем мире". К сожалению, конфликты и проблемы, в которые вмешиваются США во главе с Обамой и его присными (особенно, не очень креативным, но зато гиперактивным госсекретарем Д. Керри), как правило, только усложняются, и редко приводят к благополучному разрешению, провал за провалом. К примеру, в Ираке, Ливии или Афганистане вмешательство США привело к хаосу и резкой вспышке террористической деятельности и насилия. Получение Х. Обамой авансом Нобелевской премии, конечно же, не приведет к миру, как не привело к нему получение такой премии троицей Арафат-Перес-Рабин, поскольку ни то, ни другое никакого отношения к миру не имеет. После недавнего ослабления санкций западных держав против Ирана и введения таковых против России, стало известно, что Иран превысил разрешенную квоту экспорта нефти чуть ли не вдвое, а Россия, под тем или иным предлогом, готовится "оттяпать" часть Украины. И, что же, США с Обамой? Они вытрутся и промолчат "в тряпочку". Основная "огромная заслуга" Обамы в "сотрудничестве между народами", это начатая по его инициативе кровавая арабская весна, всколыхнувшая весь мусульманский мир, это джихад, это массовые казни, это пылающий Ближний Восток, это негласная поддержка Европой и США террористов. Ну, а, судя по обстановке, складывавшейся в недавние довоенные месяцы на "мирных переговорах" между Израилем и ПА, американцы получили на Ближнем Востоке, примерно то же, что в итоге, в свое время, получили крестьянские ходоки в Смольном от Ленина, т.е. ничего.
   2012 г., Европейский союз: "За шесть десятилетий защиты прав человека в Европе и долгосрочную роль в объединении континента". За шесть десятилетий защиты прав человека ЕС превратил Европу в мусульманский протекторат, где коренные европейцы уже чураются своей цивилизации, потеряли оптимизм и перспективы, погружены в пессимизм и неверие в возвращение прежней доброй Европы. Бездумно-либеральное руководство ЕС погрузило Европу в мрак средневековья. В это можно верить или не верить, но .... Возможно, дело значительно проще, дело не в либерализме, не в пессимизме и оптимизме, а прав был А. П. Чехов, когда писал: "Дело не в пессимизме и не в оптимизме, а в том, что у девяноста девяти из ста нет ума" ("Дом с мезонином"). Вслед за поэтом Н. Коржавиным, написавшим: "Какая сука разбудила Ленина, кому мешало, что ребенок спит?", можно написать: "Какие суки разбудили радикальный, беспощадный ислам, кому мешало, что бандиты спят?". Если ориентироваться на Нобелевские премии мира, то ясно, какие и кому. Создается впечатление, что Нобелевский комитет мира награждает почти в соответствии с известным афоризмом: "Пять этапов внедрения новаций: шумиха, неразбериха, поиск виновных, наказание невиновных, награждение непричастных". Остается только надеяться, что история разберется в побудительных мотивах, оценит и, не исключено, морально осудит Нобелевский комитет мира, его близорукость, тенденциозность и, в определенном смысле некоторую заинтересованность и ангажированность его членов, за присуждение премий мира людям и организациям, с моей точки зрения, их не заслуживающим, а порой, и не достойным.
   Вообще, сочетание фамилии "Нобель" (как его называли "Торговец смертью"), изобретатель динамита, принесшего немало смертей и "премия мира", само
   по себе выглядит абсурдно, хотя такую премию он назначил сам: "тому, кто внес наиболее существенный вклад в сплочение наций, уничтожение рабства или снижение численности существующих армий и содействие проведению мирных конгрессов...". Ни один из упомянутых выше "нобелеантов" не соответствует этой рекомендации А. Нобеля.
   В заключение хочу заметить, что ни с кем из "нобелеантов-миротворцев" я лично не знаком, меня не интересуют их человеческие качества, т.е. ничего личного я к ним не имею. Я привел краткий (который, впрочем, может быть расширен) выборочный список людей и организаций, только в качестве характеристики и доказательных примеров абсурдной, с моей точки зрения, деятельности Нобелевского комитета мира в последние годы. Все сказанное выше, конечно же, не истина в последней инстанции, но таково мое мнение.
  
   Глава 8. Предновогодние израильские аспекты-хроники
     
   В дни (Рош а-Шана), 5775 Еврейского Нового года со дня сотворения мира, евреям, в соответствии с традициями, предлагается проанализировать свои поступки за год предшествующий и подготовиться к году начинающемуся. Каковы же были эти поступки в приложении к Израилю, особенно, в последнее время.
   К Новому году, в том числе и еврейскому, обычно подводятся итоги, в основном, подчеркивается позитив.
   Так, например, население Израиля приближается к 9-ти миллионам, число живущих в Израиле евреев впервые превысило 6 миллионов, увеличивается репатриация евреев в Израиль из разных стран мира, впервые количество школьников, получивших аттестат зрелости, превысило 50%, составив 53.4% от общего числа выпускников, а среди выпускников, репатриировавшихся в Израиль за последние 3 года, аттестат получили 58%, заключено соглашение с Китаем о строительстве южнее г. Ашдод нового крупного морского порта, нынешний премьер Нетанияху, по-прежнему, остается самым популярным политиком в Израиле, а возглавляемая им партия "Ликуд" имеет шансы укрепить свои позиции на следующих выборах и пр. и пр.
   Но оставим позитивные итоги официальным организациям, статистикам, политикам и иже с ними. Нам же, наряду с поздравлениями народа Израиля с главным еврейским праздником, в то же время, важнее подчеркнуть актуальные проблемы, ждущие своего решения в наступающем году.
   Политический, военный, финансово-экономический, социальный аспекты.
   Предпраздничный опрос, проведенный институтом Panels Politics, свидетельствует о том, что большинство израильтян недовольны работой своего правительства и ощущают ухудшение во всех сферах жизни. На данный момент, наиболее острая проблема - личная безопасность.
   После военной операции в секторе Газа "Несокрушимая скала", политическая ситуация в стране крайне нестабильна. Коалиция, если не трещит по швам, то сильно шатается. Весьма нервозны и конфликтны взаимоотношения премьера с рядом членов правящего кабинета, особенно, с министром экономики и министром финансов и даже с министрами от Ликуда, партии, которую он возглавляет ("в товарищах согласья нет").
   Перспективные министры "из молодых" от правящей партии "Ликуд" покидают правительство (М. Кахлон - еще до последних выборов), их замы (заместитель министра обороны Д. Данон в процессе последней военной операции, правда, по инициативе премьера), сейчас, министр внутренних дел Г. Саар, в связи с недовольством политикой премьер-министра. Их уход связан, наряду с другими проблемами, как с неясными результатами и дальнейшими перспективами указанной военной операции, которую желательно завершить политическим соглашением, а не военными действиями (коль не удосужились уничтожить Хамас, находясь внутри сектора), так и с планируемым госбюджетом на 2015 финансовый год.
   По первой проблеме предстоят в Египте нелегкие непрямые переговоры с террористами Хамаса, по второй - намечаются некоторые сдвиги. Уступает, как обычно, премьер: главное, необходимо договориться о существенном увеличении бюджета Минобороны и значительном расширении рамок бюджетного дефицита, с чем не согласен Банк Израиля. На недавно прошедшую в г. Ашкелон конференцию центра партии "Ликуд", не явился ее глава, премьер-министр, что свидетельствует о надвигающемся кризисе в партии. В стране ощутимо растет коррупция, также как и неудержимо растут цены на квартиры, социальное жилье для слабых слоев населения практически не строится, увеличивается число ДТП со смертельным исходом, растет безработица, по прогнозам Центрального статистического бюро рост израильской экономики в 2014 году не превысит 2%, в отличие от предполагаемых ранее 3.2%, etc. Так выглядят проблемы (и, это еще далеко не все), решение которых должно быть найдено в ближайшей перспективе.
   В этой череде проблем меня особенно беспокоит аспект образовательный.
   Образовательный аспект. Из ежегодного отчета "Организации экономического сотрудничества и развития" (ОЭСР - OECD, англ.), следует, что Израиль является единственной более или менее развитой страной мира, где людей с высшим образованием в старших возрастных группах больше, чем среди молодежи: 48% взрослого населения в возрасте до 64 лет имеют академические степени, а среди людей моложе 34 лет, таковых 46%.
   Тем не менее, Израиль занимает 4-е место по количеству молодых людей в возрасте от 25 до 34 лет, имеющих высшее образование.
Что касается такого необычного соотношения образованности старшего и младшего поколений, то это не удивительно, поскольку из СССР/СНГ в Израиль в 90-ые годы репатриировалось большое количество людей с высшим образованием, ученых - кандидатов и докторов наук, которые сейчас уже стали старшей возрастной группой: около 60% русскоязычных репатриантов имели высшее образование и ученые степени.  Указанное выше соотношение могло бы быть еще большим. Не произошло это потому, что Израиль не сумел или не захотел воспользоваться и "по-умному" распорядиться этим интеллектуальным богатством, доставшимся ему совершенно бесплатно. И, это, при том, что высокообразованные репатрианты были полны энтузиазма и желания отдать свои знания исторической родине. К сожалению, ограниченные не столько средствами, сколько интеллектом, некоторые местные руководящие кадры, не поняли важности свалившегося на них богатства и упустили возможность еще больше повысить научный имидж страны. Многие обладатели ученых степеней и званий и люди с высшим образованием, увидев такой, мягко говоря, жестковатый прием, при первой же возможности "сделали ноги" и "йерданули" из Израиля в другие страны, где их встретили гораздо любезнее. За годы моей работы в Геофизическом институте Израиля, несколько весьма перспективных молодых ученых, хотя и работающих в институте, учитывая нестабильную обстановку в стране, все же эмигрировали в США, Канаду и Францию.
   Тем не менее, Израиль по-прежнему входит в группу лидеров по уровню образованности населения, уступая в этом отношении лишь нескольким странам (например, Канаде и России), хотя на образование в пересчете на одного учащегося он тратит лишь 60% от среднего уровня расходов в целом по ОЭСР. Большой вклад внесли русскоязычные репатрианты, ученые-евреи из СССР/СНГ в проекты, которые сделали Израиль "хайтековской" сверхдержавой.
   Что касается молодого поколения, то оно не очень стремится получать высшее образование, чему есть несколько причин. Недостаточная школьная подготовка затрудняет (без привлечения частных педагогов, что очень недешево, особенно для репатриантов, ограниченных в материальных средствах) получение аттестата зрелости (багрута) и, соответственно, осложняет сдачу психотеста и поступление в ВУЗы. Известно, что среднее число учеников в начальных классах израильской школы значительно выше, чем в среднем по странам ОЭСР, с чем уже давно, но безуспешно борются родители учеников школ (организовав, так называемый, "протест сардин"). Большее количество учеников в классе, чем в Израиле, только в двух странах ОЭСР - Чили и Японии. Предложение Минпроса об изменении соотношения между количеством учеников в классах и количеством учителей, увеличив число последних, не уменьшая количество учащихся, не решает проблему. Правда, среднее количество детей в целом, по всем израильским классам, а не только начальным, составляет ~27 учеников, что тоже значительно выше, чем в среднем по странам ОЭСР, например, в США - 20, в Австралии ~ 18.
   Далеко не всегда, подготовка педагогического персонала, соответствует современному уровню особенно, по математике, физике, химии и др. предметам. Если спросить родителей любого ученика, особенно, маму, о качестве обучения в Израиле, то в ответ услышите, что школьное образование здесь ужасно.
   Дороговизна обучения в университетах и неясные перспективы с последующим устройством на достойную работу, в ряду с другими причинами, приводит к тому, что по опросам, почти треть израильтян уехали бы в другую страну, если бы представилась такая возможность. Правда, у потенциальных отъезжантов, в частности, в европейские страны, энтузиазма поубавилось, причиной чего стали перманентные в Европе экономические кризисы, заметный рост антисемитизма, радикализация там мусульманского населения.
   Несмотря на то, что Израиль вкладывает в образование большие средства, сумма, выделяемая на одного студента (11.5 тысяч долларов), ниже, чем в развитых странах (~14 тысяч долларов). Если необходимо сократить бюджет, например, в пользу Министерства обороны, затратившего большие средства на военную операцию "Несокрушимая скала"", то происходит это, не в последнюю очередь, за счет Министерств образования, здравоохранения и др. аналогичных.
   Хотя, израильские ВУЗы числятся в мире среди лучших, тем не менее, в мировой табели о рангах, их рейтинг в последние годы ощутимо снижался, что отражало определенный упадок высшего образования и отношения к нему властей. Правда, в 2014 году, израильские университеты несколько улучшили свои позиции в мировом рейтинге компании QS, ежегодно называющей 500 лучших ВУЗов мира.
   Определенная прослойка молодых людей, евреев и арабов - жителей Израиля, особенно из арабских стран Магриба и других стран Африки и Азии, вообще не задумывается об образовании, их главной мечтой является открытие магазинчика или другого доходного бизнеса, а если повезет, то и "пробраться" в политику, что нередко и происходит.
   Культурный аспект. Культурная жизнь русскоязычного Израиля насыщена и разнообразна. Для этого достаточно взглянуть на афиши ближайших прошедших и анонс-афиши будущих гастролей (выборочно): Борис Гребенщиков и группа Аквариум; Владимир Спиваков, юбилейные концерты к 35-летию Государственного камерного оркестра "Виртуозы Москвы"; мюзикл Собор Парижской Богоматери; скрипач Саня Кройтор - юбилей в кругу друзей; пианист Андрей Гаврилов; фестиваль скрипача Максима Венгерова; Новогодняя сказка - Щелкунчик на льду; Балет Лебединое озеро и многое, многое другое.
      Но это все "мелочи" по сравнению с главным предновогодним "культурным" событием. Вечером, 18.09.2014 в Иерусалиме, прошел очередной 13-ый ежегодный "парад гордости и толерантности" сексуальных меньшинств, численностью более тысячи человек.
   В столицу были стянуты крупные силы полиции и пограничников МАГАВ (полицейских пограничной охраны), расставленные вдоль всей трассы шествия. Парад должен был состояться еще раньше, но дважды был перенесен из-за операции "Несокрушимая скала". Для обеспечения безопасности участников парада "розовых и голубых" были мобилизованы сотни полицейских, оплачиваемых за счет налогов всех граждан Израиля, а не только сексуальных меньшинств.
   А вот для усмирения арабских погромщиков (и примкнувших к ним леваков), между прочим - граждан Израиля, забрасывающих камнями и бутылками с зажигательной смесью автомашины, иерусалимский трамвай, громящих автобусные и трамвайные остановки, бензозаправки, дома жителей-евреев (чуть ли не "иерусалимская, причем "детская" интифада"), полиции нехватает. Местные арабы (включая подростков и детей), уже несколько месяцев не дают спокойно жить еврейскому населению израильской столицы.
   На этом внутреннем почти фронтовом фоне, с угрозой возобновления внешней войны с агрессивными арабскими соседями Израиля, на юге (с Хамасом и другими бандформированиями в обилии обретающимся в секторе Газа ), на севере (с Хизбаллой, Сирией, ISIS, сирийским "фронтом Аль-Нусра", со всеми отделениями "Аль-Каиды" и др. террористами) и, вообще, со всех сторон света и, даже снизу и сверху, в преддверии еврейского Нового года (Рош а-Шана), в условиях крайней политической, экономической, социальной нестабильности в стране, как раз "самое время" проводить такой "гордый" парад под охраной сонма полицейских. Дали бы им лучше отдохнуть от "боев" с местным арабским агрессивным молодняком.
   В начале второй декады сентября, комиссия по внутренним делам и защите окружающей среды, во главе с председателем посетила Восточный Иерусалим и Хар ха-Зеитим, встретившись с местными жителями, высказавшими ряд серьезных жалоб в адрес полиции по поводу отсутствия личной безопасности. Председатель комиссии задала вопрос начальнику полиции Иерусалима (между прочим, обозвав его трусом): "Где же присутствие полиции и сила сдерживания?" По ее словам , полицейские недостаточно решительны и не стремятся сойтись в рукопашной схватке с арабскими бандитами, а только в таких столкновениях можно дать настоящую острастку преступникам.
Граждане государства должны чувствовать себя безопасно в любом месте и, поэтому, полиция должна усилить свою деятельность, производя больше арестов. Там, где есть полиция, камни не бросают, но удивительно, где же она? - выясняли депутаты Кнессета.
   Рош а-Шана - один из важнейших еврейских праздников. Наступающий год должен быть сладким, поэтому, соответственно обычаю, на Рош а-Шана нужно есть яблоки с мёдом. Только бы помогло, чтобы новый еврейский 5775 год был не только сладким, но и мирным, благополучным и счастливым.
  
   Глава 9. Внешние враги и внутренние недруги
     
   Главным врагом евреев, и, как следствие, Израиля, в мировом масштабе, является не столько физическая, сколько духовная, идеалистическая разновидность ксенофобии, а именно, антисемитизм, точнее - антиевреизм, антииудаизм, т.е. основополагающей причиной возникновения и существования антисемитизма является иудаизм - основа основ еврейства. И, хотя, под семитами (от Сим, сына праотца Ноя) понимаются народы, говорящие на семитских языках, в основном, евреи и арабы, антисемитизм распространяется только и исключительно на евреев, на иудеев. Поэтому, более правильное название этого дикого феномена - не антисемитизм, а антииудаизм.
   Из такой, казалось бы, виртуальной, но весьма негативно ощутимой юдо-ксенофобии, произрастают и все остальные враги, в том числе и в их физическом обличии, в их террористической и погромной реальности.
   В такое понимание глобальной проблемы вписывается и арабо-израильский конфликт, конкретнее, палестино-израильский конфликт, куда добавляются территориальные, этнические, религиозные, политические, экономические и другие проблемы и проблемки местного разлива, впрочем, не такого уж и местного, рождающие терроризм в различных его модификациях и проявлениях.
   Одним из таких проявлений является, по выражению министра иностранных дел Израиля А. Либермана, "дипломатический терроризм", ярким доказательством которого явилась полная лжи, клеветы, провокаций и злобы, речь главы Палестинской автономии Махмуда Аббаса (Абу Мазена) на 69-й Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке 26.09.2014 г., в которой он угрожает Израилю "политической войной". Бездоказательно обвиняя Израиль в военных преступлениях во время военного конфликта "Несокрушимая скала" с террористической бандой ХАМАС в секторе Газа, в апартеиде, в геноциде палестинского народа, М. Аббас потребовал определить "жесткий график" ухода Израиля с занимаемых им "палестинских" (???) земель. Он пригрозил "не забыть, не простить, не позволить избежать наказания...., палестинский народ будет сопротивляться колониальной расистской оккупации..., не примет изолированные гетто". Он много чего наговорил, подчеркнув, что Израиль отказывается прекратить оккупацию "палестинского государства" с 1967 года. Автономия (ПА) согласится проводить мирные переговоры с Израилем только при прекращении оккупации и способствованию формирования палестинского государства со столицей в Иерусалиме.
   В дополнение к сути этой дышащей звериной злобой речи М. Аббаса, возникает вопрос, почему от имени ПА выступает он, нелегитимный "раис-президент" ПА, поскольку срок его "президентства" истек уже давным-давно. Видимо по этой причине, чувствуя себя "дома" не очень уютно (где с ним никто практически не считается, где его влияние стремится к нулю), он постоянно разъезжает, посещая разные страны, где его встречают, чуть ли не с королевскими почестями, вселяя в него уверенность в своей незаменимости и правоте. Вот, например, новый премьер-министр Швеции, не успев ни в чем разобраться, уже объявил, что признает государство Палестина (правда, не сказал, когда).
   Даже США, не говоря уже об Израиле, подвергли выступление М. Аббаса жесткой критике, назвав его "агрессивным и разочаровывающим". Премьер-министр Израиля Б. Нетаниягу, выступая через несколько дней после М. Аббаса на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, заявил, что большое число жертв среди гражданского населения в секторе Газа связано с тем, что ХАМАС создавая из мирных жителей "живой щит", запускал ракеты из жилых районов, из детских садиков и площадок, с крыш школ и мечетей, что провоцировало ответный огонь. ХАМАС намеренно обстреливал гражданское население Израиля, женщин и детей, в то время как израильская армия никогда не стреляла по палестинским детям, предупреждая жителей Газы перед каждой бомбардировкой жилых зданий, в которых террористы насильно удерживали жителей. Нетаниягу подчеркнул, что Израиль не оккупант на земле Израиля (иудеи оккупируют Иудею, нонсенс), так как еврейский народ связан с этой землей все 3000 лет своей истории, чего нельзя сказать о палестинских арабах, сравнительно недавних пришельцах-беженцах из соседних стран, куда они не торопятся вернуться.
   Но что бы не говорили, как бы не старались представители Израиля донести до мира правду, пытаясь как-то обелить свою страну, "прогрессивное либерально-идиотское сообщество" все равно будет на стороне террористов ХАМАСа. Что же делать в таких условиях? А ничего! Во всяком случае, ничего такого, что пошло бы во вред Израилю, только ради того, чтобы изменить мнение этих замшелых либералов. Все равно ничего не поможет, их мнение не изменить. Конечно же, нам могут объявить очередной бойкот, возможно, наложат санкции.
   Так, к примеру, США резко, в грубой, недопустимой между стратегическими партнерами форме, осудил решение иерусалимской мэрии об утверждении плана возведения 2600 квартир в столичном квартале Гиват ха-Матос, расположенном, по их мнению, за "зеленой" чертой.
   Не привыкать, "наложат", "побойкотируют", затем, так или иначе, все отменят. Куда им без нас? Исторический, да, и обычный житейский опыт учит, что если стоять на своем, то так и, только так, можно устоять, можно добиться своего. Нужно, не обращая ни на кого внимания, защищаться, строить, учиться, изобретать, богатеть, вообще, жить и, жить нормально, не подстраиваясь под чье-либо, как правило, враждебное, мнение.
   Из анализа перманентной ситуации в секторе Газа, в Южном Ливане и, вообще везде, следует один, но основополагающий вывод. Ни при каких обстоятельствах, даже если они на первый взгляд кажутся благоприятными, нельзя отдавать врагу свои исконные "библейские", территории, которые с завидным постоянством превращаются в агрессивные террористические анклавы, угрожающие безопасности государства Израиль. И сейчас, когда под беспрецедентным давлением международных "друзей Израиля", особенно США, требуют прекращения строительства на "территориях" и, даже в Иерусалиме, требуют передачу территорий Иудеи и Самарии палестинским арабам, эти требования должны быть отметены "с порога". Не нужно ничего никому давать: ни Аббасу государство, ни Газе материальную помощь, ни сирийцам больничные койки и пр., и пр. Если всем давать, то, как говорила киногероиня одной известной российской актрисы: "Всем давать, сломается кровать".
   Написанное выше, относится к первой половине заголовка статьи, т.е. к внешним врагам. Но есть и внутренние, которых нельзя отнести к категории врагов, но и назвать их друзьями, как-то рука не поднимается.
   Поэтому я назвал их нейтрально - недруги. Ну, как еще можно назвать БАГАЦ (Верховный суд государства Израиль, Высший суд "справедливости") и прокуратуру Израиля, если они перманентно, раз за разом, принимают решения, наносящие ущерб израильтянам, особенно, евреям. БАГАЦ распорядился в течение трех месяцев закрыть лагерь временного содержания для нелегалов "Холот" в Негеве. Это уже не первое решение Высшего суда по этому вопросу.
В прошлом году суд решил освободить несколько тысяч нелегалов из тюрьмы "Саароним" и обязал государство определить их статус. Тем самым было аннулировано решение правительства о возможности задерживать африканских нелегалов на срок до трех лет без судебного решения.
В связи с этим вскоре Кнессет принял новый закон о борьбе с нелегальной иммиграцией. В нем определялся статус лагеря временного содержания "Холот", в котором лица, находящиеся на территории Израиля незаконно, могут лишиться свободы без санкции суда до 12 месяцев. 
Высший суд признал незаконными наиболее важные пункты нового закона и потребовал отменить параграф, позволяющий лишать свободы нелегалов на такой срок.
   Министр внутренних дел, являющийся одним из авторов отмененного БАГАЦем закона, назвал решение судей ошибочным. Примерно также оценил решение БАГАЦа и премьер-министр, обещая, правда, уже в какой раз, ограничить действия суда.
   Председатель парламентской комиссии по иностранным делам и обороне заявил, что БАГАЦ заботится о благе незаконных иммигрантов в ущерб безопасности сотен тысяч законопослушных израильтян. Он также отметил, что судебная система не должна подменять собой Кнессет и правительство. Министр экономики раскритиковал постановление суда, назвав его "разрывом между решением и реальностью, которое, будет происходить за счет граждан южного Тель-Авива... Высший суд разослал открытое приглашение десяткам тысяч нелегальных иммигрантов приехать в Израиль...." - заявил министр.
   Даже председатель Верховного суда признал, что постановление, поддержанное большинством членов суда, фактически лишает законодательную власть всякой свободы маневра: "Суд навязывает обществу свои нормы, свое видение ситуации и, по сути дела, полностью подменяет законодателя".
   Обитатели лагеря временного содержания "Холот", рассчитанного на 3.300 человек, покидая его утром, должны были вернуться к вечерней поверке. В случае опоздания, нарушители могли попасть в тюрьму. При этом, пребывание в лагере не считалось лишением свободы.
   С начала 2014 года Израиль добровольно покинули более 5750 африканских нелегалов, а могло их быть и больше. Но, многие из них дождались благоприятного решения БАГАЦа и отложили отъезд. Теперь, когда они могут спокойно жить в Тель-Авиве, осложняя жизнь законных израильтян, немногие из них уедут из страны. МВД уже пытается подготовить новый закон.
   БАГАЦ и по многим другим резонансным делам зачастую принимает весьма спорные решения.
   Так, осужденному к шести годам тюремного заключения за взятки и мошенничество бывшему премьеру Ольмерту, отсрочили заключение под стражу до рассмотрения апелляции. Осужденную же ранее на такой же срок за неизмеримо более мелкую провинность (помогла дочери вывезти из страны внучку от ее неадекватного отца), БАГАЦ, несмотря на апелляцию и тяжелую болезнь Беллы Бельфер, распорядился немедленно отправить ее в тюрьму.
   Большинство дел, если в них участвуют арабы и евреи, как правило, решаются в пользу первых.
   Не безгрешна и судебная система более низкого уровня. Особенно, это относится к решению окружного суда Нацерета по делу Романа Задорова, осужденного к пожизненному заключению за убийстве школьницы Таир Рада, при весьма сомнительных уликах. По мнению многих независимых экспертов, дело Задорова служит примером провала судебной системы Израиля. Дело Задорова уже не раз возвращали в суд, криминалисты с мировым именем считают Задорова невиновным.
   Судья Ицхак Коэн, председатель окружного суда Нацерета, дважды вынесший обвинительный приговор Р. Задорову по этому делу, сам оказался под следствием. 
Его подозревают в нарушении налоговой дисциплины, мошенничестве и совершении сексуальных преступлений. Возможно, в связи с этим, судья взял неплановый отпуск.
   Недалеко от БАГАЦа ушла и государственная прокуратура, которая отказалась возбудить уголовное дело против журналиста газеты "Гаарец" Гидеона Леви, призывавшему к полному экономическому бойкоту Израиля. Он полагает, что "мозги израильтян слишком сильно промыты националистами, поэтому изменение может произойти лишь благодаря вмешательству других стран". Юридический форум в защиту Израиля обратился в госпрокуратуру с требованием возбудить против подстрекателя к экономической международной блокаде Израиля, уголовное дело.
   Однако, госпрокуратура заявила, что Леви призывал лишь к бойкоту государства, а не к бойкоту какой-либо личности, что не противоречит израильскому законодательству, относящемуся с уважением к принципу свободы слова.
   Логика здесь бессильна. По мнению прокуратуры, если призывать к бойкоту одного человека, то это подсудно, а если к бойкоту тысячи человек, миллиону, девяти миллионам, представляющим государство Израиль - это, пожалуйста, это неподсудно. Принести вред одному человеку нельзя, а миллионам можно. Кто же "изобретает" такие законы?
   Юридический форум отметил, что для принятия такого решения государственной прокуратуре понадобилось больше года, что многое говорит об эффективности ее работы. Было также подчеркнуто, что это решение ярко демонстрирует снисходительное отношение госпрокуратуры к левому лагерю, в противовес отношения к поселенцам.
   Патологический расист-русофоб колумнист газеты "Гаарец" Гидеон Леви, уже не раз был замечен в банальной ксенофобии-русофобии (кстати, ксенофобии и к еврейским поселенцам, тоже). В статье от 22.12.2013, сравнив законных русскоязычных репатриантов с незаконно проникшими в Израиль инфильтрантами-африканцами он по сути, очернил более, чем миллионную алию из СССР/СНГ. По своей ограниченности и некомпетентности, ослепленный злобой к русскоязычным репатриантам он не заметил их колоссальную роль в культурной, научной, хозяйственной и любой другой стороне жизни страны, изменивших ее коренным образом. Он напоминает человека, сидящего в колодце, с минимальным обзором внешнего мира, пытающегося обсуждать мировые проблемы.
   Статья вызвала резкие отклики со стороны ряда русскоязычных организаций, некоторых политиков, депутатов Кнессета и членов правительства, пользователей социальных сетей, которые подали жалобы юридическому советнику правительства. Между прочим, многие инфильтранты-африканцы (от которых будет еще много неприятностей) исповедуют ислам, а нам вполне достаточно своих мусульман, преимущественно арабов на севере и бедуинов на юге с их проблемами, зачастую надуманными, подстрекаемые арабами - членами Кнессета и влево сдвинутыми политиканами-евреями. Напечатана эта бездарно-гаденькая статья в газете "Гаарец", которая считается газетой для интеллектуалов, для умных людей. Если это действительно так, то как же в этом издательстве терпят такого недалекого журналиста, по-видимому, дальтоника, который, не может отличить "белое от черного".
   Собственно, чего от него ожидать, если он был помощником Ш. Переса, автора процесса "Осло", от которого Израиль страдает уже много лет. Это он, Г. Леви - представитель крайне левого крыла израильского политического спектра, написал книгу под названием "Сумеречная Зона - Жизнь и смерть под израильской оккупацией". Этим и объясняется его негативное отношение к "русским", которых здесь считают право-ориентированными.
   Дурной пример заразителен, тут же появились последователи, ивритские журналисты такого же пошиба, которым "русские" тоже "нагадили в борщ": плохо лечили, недоплатили, перехватили денежный "джоб", etc.
   По-видимому, полная неподсудность независимой судебной системы Израиля, весьма проблематична. По сути, она подменяет собой Кнессет и правительство. Законодательной и исполнительной властям Израиля нужно вернуть себе власть (невольный каламбур), фактически экспроприированную у них судебной системой, много лет назад.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   Глава 10. Нежелательные параллели (о языке и не только)
     
   К большому сожалению, в какой уж раз, приходится возвращаться к нежелательной и очень больной теме, которую хотелось бы давно забыть, а именно, к теме неугасающих ростков расизма и шовинизма в еврейско-израильском обществе, особенно, по отношению к русскоязычным евреям, репатриантам, прибывшим в страну на законных основаниях. В недалеком прошлом, время от времени, причем, довольно часто, появлялись отголоски этой, далеко небезобидной, проблемы.
   То, перманентно приклеиваемые ярлыки в ивритоязычной прессе - "алкоголики", "проститутки", "купленные дипломы", мифическая "русская мафия" (а реально существующую, доморощенную мафию, организованную преступность признали совсем недавно). При этом, игнорировали безобразное отношение полиции к русскоязычным репатриантам, в то же время в самой полиции отмечены серьезные нарушения законов (фальшивое образование - с целью повышения своей зарплаты, сексуальные домогательства к подчиненным и пр., что недавно, привело к целой серии самоотставок высших офицеров полиции, по-видимому, из-за боязни разоблачения), вынесение судами олимам усиленных приговоров за равноценные преступления по сравнению с коренными жителями, ограничения при выезде за границу для пожилых олимов и многое др. То, пародийная, плохо говорящая на иврите "кассирша баба Люба" (в сатирической передаче "Эрец Неэдерет" - Замечательная страна, израильского ивритоязычного ТВ) в исполнении популярного израильского комика, образ которой многим русскоязычным репатриантам, в отличие от коренных израильтян, которым эта карикатурная тетка нравилась, совершенно обоснованно представлялся оскорбительным; по этому вопросу даже состоялось заседание в Кнессете. То, неоднократные русофобские статьи в лево-ориентированной ивритской газете "Гаарец", да и в других СМИ, тоже. А совсем недавно произошел, вообще, из ряда вон выходящий случай. Бумажные и электронные СМИ опубликовали следующее сообщение (различными словами, но по существу, по смыслу, одинаковыми).
   "Приказом запрещено говорить по-русски" - такой самодельный плакат был вывешен на двери оружейного склада на одной из баз ВВС ЦАХАЛа в Хайфе.
   Лично меня, сообщение о происшествии на базе ВВС ЦАХАЛа возвращает в середину 90-х, когда группа сотрудников научно-исследовательского института, в котором я тогда работал, выехала на экскурсию в Нацерет (Назарет) с посещением Церкви Благовещения над источником Пресвятой Богородицы.
   Экскурсию проводила симпатичная арабка-христианка, которая интересно и красочно описывала историю города и Церкви. В процессе экскурсии она обратилась к одному из наших русскоязычных сотрудников, с вопросом, не родственник ли он Давида Бен-Гуриона, поскольку, по ее мнению, между ними есть некоторое внешнее сходство.
   Не дав ему возможности ответить, одна влиятельная иврито-говорящая дама из нашего коллектива, мягко говоря, не очень жалующая "русских" включилась в разговор: - Ло, ло (нет, нет) - быстро вскрикнула она, тем самым, давая понять, что "оле ми русия" (репатриант из России) не может быть родственником основателя Израиля Бен-Гуриона, хотя, как известно, он родился в 1886 г. в Польше, которая в то время была частью Российской империи.
   Одной из причин, ее негативного отношения к "олимам ми русия", было их появление в институте в качестве научных сотрудников и, в частности, слабое знание последними иврита и связанного с этим нежеланием им постоянно пользоваться. На Доске объявлений она часто вывешивала призывы (правда, не приказы) пользоваться на работе только ивритом: "Иврит сафа това, дабер иврит" ("Иврит красивый язык, говори на иврите"). Иногда, в качестве реакции на эти призывы, там же появлялись "вирши" со стороны "русских", примерно следующего содержания ("делая" под Маяковского):
   "Да будь я Генсеком и больше никем,
    И то, без рекламы и шума,
   Иврит бы я выучил только затем,
    Чтоб им говорили в УМ-Шмуме".
  
    "УМ-Шмум" - на иврите УМ (Умот Меюхадот) - ООН (Организация объединённых наций) - так в свое время назвал эту антиизраильскую организацию Давид Бен-Гурион (возможно, миф). Конечно же, не очень хорошо, когда израильтяне плохо знают язык страны, в которой они живут. Но в слабом знании языка, виновны не только новые граждане страны, в частности, репатрианты 90-х, но и неудачная, не очень хорошо продуманная организация процесса ульпан-обучения.
   Когда я в 91-ом году приехал в Израиль и поселился в небольшом южном городке, первое что меня интересовало, это изучение иврита, который я начал понемногу осваивать еще в Союзе.
   В ульпане, в который меня направили, преподавал иврит иранский еврей по имени Йоня. Неплохой парень, пытался рассказывать на иврите, который мы плохо понимали, интересные истории из жизни страны, приносил из дому и угощал нас разными экзотическими восточными сдобами, которые пекла его мама. Но вся его методика преподавания сводилась к написанию на доске слов на иврите и их посильному переводу с нашей помощью на русский, который он не знал. Те из учеников, которые могли ему сказать, например: "Ма ата роце мимени" (что ты от меня хочешь), или что-то похожее по сложности, считался передовиком, и на него обращалось основное внимание преподавателя. Затем, Йоня куда-то исчез, и его заменила солдатка Мири, тоже неплохая девушка, но примерно с такими же методикой и уровнем преподавания, т.е. с никакими. "Успешно" закончив обучение в ульпане "Алеф" и получив плохо отпечатанную бумажку, удостоверяющую это знаменательное событие, я перешел в вечерний ульпан "Бэт", где уроки вела бывшая учительница, но в тот момент владелица мелкой лавочки, которая после каждого слова, спрашивала "нахон о ло" (правильно, или нет), чем только и запомнилась. Стоили эти ульпаны государству немалых денег, а польза практически минимальная, потому что иврит мы так толком и не освоили. Возможно, привлечение более грамотных профессиональных учителей, стоило бы чуть дороже, но был бы прок, а так деньги почти "выбросили на ветер", даже, если были благие намерения. В те годы, "ходили" подозрения (о чем писали некоторые русскоязычные журналисты, возможно, газетная утка), что такое примитивное обучение было организованно специально, чтобы не угрожать статусу коренного населения страны.
   Возможно, в других местах ульпаны были лучше, чем в городках развития на юге.
   Таким образом, положение с изучением и освоением иврита было не очень благополучным. По данным недавних опросов, многие, особенно, пожилые репатрианты из бывшего СССР, приехавших в Израиль после 1990 года, до сих пор владеют лишь азами иврита, немногие владеют им на среднем уровне. Дома и в повседневной жизни пользуются преимущественно русским языком.
С письменностью ситуация еще хуже: немало репатриантов еле-еле читает и пишет на иврите - лишь в пределах самого необходимого минимума. Не удивительно, что большинство репатриантов, особенно, пожилых, предпочитают смотреть русскоязычные телеканалы и слушать русскоязычное радио. Сейчас, конечно, ситуация изменилась, появились многие, в том числе и электронные возможности изучения языка, не всегда, бесплатные.
   Таким образом, ясно, что основной лингвистический фон для многих русскоязычных израильтян по-прежнему остается русским. Основным языком на бытовом уровне, был и остается "великий и могучий", в связи с чем, для многих из них характерен "комплекс иностранца". Многие "русские" приехали в Израиль в преклонном возрасте и, как бы активно не старались освоить иврит, он у них получался, почти как у коренных израильтян, пытавшихся освоить русский, на уровне "кибенимат" (так назывался ресторан в Яффо -Тель-Авиве, этим названием хозяева ресторана пытались завлечь "русских"), а привезенный идиш был также весьма нерафинированный, например: "Ин кладовке аф а полке, штейт а банке мит варенье", или "А hыц ин паровоз", где больше половины русских слов.
   Все это больше касается людей пожилых и среднего возраста.
   Что до молодых, то в своем подавляющем большинстве, они язык освоили хорошо, и общаются на нем, даже больше, чем на русском. Поэтому, запрет говорить по-русски на военной базе, был воспринят, как оскорбительный и совершенно излишний. А, на китайском, а на языке племени "Мумба-Юмба", говорить можно? Или нельзя говорить только по-русски, исключительно, по-русски? Автору этого объявления-пасквиля наплевать на то, что он подрывает престиж израильской армии, да и всего Израиля, поскольку ЦАХАЛ - это народная армия, что он бросает на них тень национализма и расизма, ему главное "насолить русским".
   По своей цели, это очень похоже (формальная параллель) на прошедшую недавно Каирскую международную конференцию спонсоров-доноров ХАМАСа, на которой международное сообщество, собравшее чуть ли не полсотни государств, ярко демонстрирующих моральный декаданс, обгоняя друг друга, опасаясь опоздать ("задрав штаны, бежать за комсомолом"), обязалось пожертвовать 5.4 миллиарда долларов, даже больше чем в Газе просили, на восстановление разрушенного войной сектора. Им, что так важен этот прОклятый Б-гом сектор - рассадник террора? Да, плевать они хотели на Газу, им значительно важнее "насолить" Израилю, сионистам, евреям, это их исключительная, главная, первостепенная и важнейшая цель, чтобы выпустить пар плохо скрываемого антисемитизма
   То, что они говорят на разных языках, от арабского до корейского, включая и много других (исключая иврит), не позволило бы им построить Вавилонскую башню, но не помешало найти общего врага человечества, виноватого во всех его бедах, в том числе и в зверском уничтожении исламистами друг друга. Не последнюю скрипку в этом "слаженном оркестре", сыграл госсекретарь самого "дружественного" Израилю государства, не очень креативный, но зато гиперактивный и неизменно улыбчивый. "Тот, кто постоянно ясен - тот, по-моему, просто...". Им, что, невдомек, что они выдали приз террористам? Террорист, хочешь получить большие деньги, нападай на Израиль, убивай евреев, получишь! Ну, как тут не провести параллель между этими террористами и спонсорами? Первые террор осуществляют, вторые - спонсируют.
   С такой же целью, "насолить" Израилю, новый премьер-министр Швеции, не успев ни в чем разобраться, но уже с дальним прицелом, объявил, что признАет еще несуществующее государство Палестина (правда, не сказал, когда). Он прекрасно понимал, что за ним последуют.
   С такой же целью, "насолить" Израилю, парламент Великобритании, состоящий из 650 депутатов, проголосовал за признание еще несуществующего палестинского государства, наряду с уже существующим государством Израиль, с поправкой (признание государства Палестина "внесет вклад в урегулирование на основе двух государств путем переговоров"): за - 274 депутата, включая главу теневого кабинета, еврея Эда Миллибэнда, против - 12, остальные не явились, т.е., воздержались. Если экстраполировать такие результаты голосования на весь народ Великобритании, избравший такой "выдающийся" парламен лордов (во многих отношениях парламент - срез общества), то в нем (в народе): 42% полезных террористам идиотов, до сих пор не понявших, что из себя представляет современный мир, 56% трусов, побоявшихся хоть как-нибудь промычать и, только 2% людей, признающих реальность. На пороге - Испания.
   В Сирии, в Ираке ежедневно гибнут сотни людей, уже погибли сотни тысяч, боевики никем не признанного самопровозглашенного государства-халифата ISIS обезглавливают похищенных, продают в рабство пленных, организуют гаремы и пр., и пр., а международное сообщество интересует только сектор Газа и весьма проблематичная "вина" Израиля за разрушения.
   Более того, большинство членов Совета ООН по правам человека, который должен контролировать и устранять нарушения прав человека в мире, 17.09.2014, проголосовал за исключение обезглавливания людей, массовых расстрелов и других жестоких форм убийства из своей компетенции, сказав, что государства-члены не считают сами эти акты достойными внимания, поскольку эти действия больше не классифицируются как нарушения (резолюция Совета по правам человека N 4411). В этом смысле очень показательно, что в день открытия Каирской конференции международная правозащитная организация Human Rights Watch выступила с чрезвычайно резким осуждением израильской политики по отношению к сектору Газа, совершенно игнорируя первопричину действий Израиля. А она в том, что боевики "в шлепанцах, но с гранатометами" (как кто-то заметил), как обстреливали, так и продолжат обстрел Израиля, им совершенно безразлично, что будет с Газой и ее "мирным" населением, им важнее обстрелять Израиль.
   Правда, с другой стороны, возможно, пристальное внимание всего мира к этому террористическому гнезду, заставит главарей хамасовской банды (Декларация которой призывает к тотальному уничтожению государства Израиль), соблюдать хоть какие-то элементарные правила поведения, принятые (к сожалению, часто нарушаемые) в международном сообществе.
   Вернемся к теме о языке. На нашей бывшей родине, в Союзе, в общественных местах, евреи, особенно дети, стеснялись, когда взрослые начинали говорить по-еврейски, стеснялись своих фамилий, если они были ярко выраженными - еврейскими. В сталинские и даже, в хрущевско-брежневские времена, не только стеснялись, но и боялись, боялись всего и всех. Достаточно было любого доноса, чтобы оказаться в застенках или в психушке. В последующие времена, никто не запрещал говорить на языке идиш, никто не вывешивал подобных объявлений, несмотря на то, что демократией там и не пахло. Когда я решил защищать свою докторскую диссертацию в МГУ, мне друзья сказали, что с моей фамилией меня обязательно завалят. Но пронесло, не завалили.
   Здесь же, хотя и не хотелось проводить параллели, в демократической стране, причем, в армии, где плечом к плечу стоят и защищают страну солдаты разных национальностей, запрещают говорить по-русски в приказном порядке. Правда, как пишут в СМИ, командование военной базы поручило снять плакатик и готово принять "дисциплинарные и воспитательные меры" в отношении военнослужащего, повесившего это объявление. Тем не менее, плакат провисел более недели, прежде чем его сняли. Раз его написали, повесили и долго не снимали, значит кому-то это нужно, значит, такие настроения у определенных военнослужащих есть, следовательно, проводится недостаточная воспитательная работа.
   В пресс-службе ЦАХАЛа отметили, что "плакат подобного содержания не отражает приказов командования и тех ценностей, которыми руководствуются военнослужащие". Также подчеркнули, что плакат сняли "по распоряжению командира части еще до обращения представителей СМИ". Странно, а что командир не был в части больше недели?
   Но, в армии с этими, как и с другими "ценностями" не совсем все в порядке. Израильская армия, о которой можно сказать очень много хорошего, как и о высшем военном руководстве, главная сдерживающая сила от нападения наших "мирных" соседей, тем не менее, плоть от плоти израильского общества, они страдают теми же недугами, что и само общество.
   Начальник Генерального штаба Б. Ганц в День памяти погибших солдат ЦАХАЛа, по традиции должен был возложить флаг Израиля на могилу последнего по времени погибшего израильского солдата. Однако, в 2013 г. он пренебрёг традициями, и не дошёл до могилы солдата Евгения Толочко, так как тот не был галахическим евреем, и поэтому был похоронен за пределами армейского участка.
   В Кнессете был подан законопроект о том, что погибшие израильские солдаты не должны быть разделены во время погребения. Против, как обычно, выступили религиозные ортодоксы, которые вряд ли имеют на это моральное право, т.к. активно сопротивляются службе в армии членов своей общины. Тем не менее, по имеющейся информации, теперь нееврейских и еврейских солдат хоронят на одних и тех же участках кладбищ, но в разных рядах. Таким образом, немного смягченная, но все же дискриминация сохранилась. Б. Ганцу пришлось посетить семью "негалахического" солдата с извинениями.
   В общем, все эти дела не красят армию и ее руководство. То, что наши руководители очень часто, к месту и не к месту, извиняются, говорит о том, что они также часто ошибаются. Это относится и к тем непомерным и неоправданным расходам, которое допускает армейское руководство, в ущерб народному образованию, медицине, "социалке" и пр., на чем неоднократно акцентировало внимание министерство финансов.
   Как бы там ни было, руководство ЦАХАЛа и начальник Генерального штаба несут полную ответственность за ту расистскую вылазку, обсуждению которой посвящена основная часть этой статьи.
  
   Глава 11.  Еврейский Божий Град
     
   "Со времён древнейших и поныне
   Иудеи, встретясь, говорят:
   "В будущем году - в Иерусалиме..."
    И на небо обращают взгляд". (А. Дементьев)
     
   "В будущем году в Иерусалиме", по окончании Пасхального Седера (ритуальной трапезы) иудеи произносят: "Лешана габаа бирушалаим габнуя" - "В будущем году - в восстановленном Иерусалиме!". "Если я забуду тебя Иерусалим, пусть отсохнет моя правая рука". "Иерусалим, подобно небесам - не город, а обиталище духа". "Место, которое евреи именуют Божьим Градом - это Иерусалим", etc.
   Несмотря на обилие клятв и молитв, посвященных Иерусалиму, несмотря на его сакральную ценность для еврейского народа, несмотря на колоссальные трудности и жертвы, которые понесли евреи при обретении в новейшее время и освобождении этого святого для них города, нынешнее правительство сдает его практически без боя "детской интифаде", провоцируемой Палестинской Автономией, а более конкретно, ее нелегитимным раисом Абу-Мазеном, терроризмом "мобилизованным и призванным" (так называемым партнером о мирным переговорам, навязываемым госсекретарем США, Израилю). "Детской интифадой" - не в смысле несерьезной, а - в смысле возраста большинства участвующих в ней несовершеннолетних террористов, активно и открыто поддерживаемых их неработающими родителями, в большинстве своем, иждивенцами на теле общества, живущими на пособия и различные льготы, выплачиваемые им правительством, за счет работающих налогоплательщиков, от безделья науськивающие своих малолетних отпрысков, на евреев. Если бы этих родителей лишили пособий и различных льгот, они бы заставили своих ныне малолетних хулиганов, а в будущем, террористов, присмиреть. Еврейские жители Иерусалима с большой тревогой следят за развитием ситуации в городе, где уже более четырех месяцев продолжаются стычки, чуть ли не сражения, между агрессивной арабской молодежью (и, совсем, детьми) и полицией, несмотря на то, что уровень готовности полиции в городе повышен до максимального. В Старом городе ночами стреляют фейерверками по домам еврейского квартала.
   Готовясь к возможным массовым беспорядкам, практически каждую пятницу, полиция ограничивает доступ мусульман на Храмовую гору, для мужчин старше 40 - 50 лет (для женщин - без ограничений). Евреям для молитв, вообще, туда доступ крайне ограничен. С Храмовой горой, которую израильский министр обороны М. Даян "подарил" (согласно имеющимся сведениям) арабам после победы в Шестидневной войне, восстановив полномочия ВАКХФа (орган по попечительству над святыми местами ислама на Храмовой горе), и, которая является фактическим протекторатом Иордании и Палестинской Автономии, давно пора разобраться, несмотря на угрозы со стороны Иордании, о недопустимости нарушения существующего статус-кво. Все, кому не лень, от крупных держав до мелких ничтожных стран, угрожают суверенному государству Израиль, беспардонно вмешиваясь в его внутренние дела: сколько государств должно быть на его исконной территории, где строить, что строить, включая беспрецедентное давление по восстановлению гнезда террористов - сектора Газа, кого куда пускать, когда и сколько, что делать с нелегалами, и пр., и пр.
   США и ЕС, не обращая внимания на существующие правила межгосударственных отношений, просто игнорируя обычные правила приличий, чуть ли не с лупой в руках следят за каждым, даже мельчайшим шагом Израиля, выискивая к чему бы придраться, не замечая значительно более крупных нарушений, допускаемых ими самими и другими странами, особенно с авторитарным режимом. Это больше чем двойные, это возведенные в некую степень, стандарты.
   Мечеть аль-Акса, расположенная на Храмовой горе Иерусалима, строительство и реконструкция которой проводилась в 700-ые годы н. э., является третьей святыней ислама, после мечети аль-Харам в Мекке и мечети Пророка в Медине.
   Для евреев же, Иерусалим и Храмовая гора, являются главной святыней. На Храмовой горе, задолго до мечети аль-Акса, были построены Первый храм (Храм Соломона, просуществовавший 364 года (950 - 586_г.г. до н. э.) и Второй храм (Храм Зоровавеля, просуществовавший 586 лет (516 г. до н. э. - 70 г. н. э.)), впоследствии разрушенные, соответственно, Навуходоносором (586 г. до н.э.) и Титом, возглавляющим римскую армию (70 г. н.э.).
   Вообще, Израиль, как государство евреев, возникло за две тысячи лет до появления ислама, а арабские беженцы из соседних стран с подачи советских спецслужб, стали именовать себя палестинским народом с 1967 года, когда Израиль уже существовал в его современном виде.
   Мэр Иерусалима и правые активисты требуют от правительства и полиции ужесточить борьбу против арабских камнеметателей на их территории в арабских кварталах (например, в Силуане, а, правильнее - Шило) и вне их, даже используя для наблюдения за ними аэростаты, а религиозные евреи, имея на то бесспорные основания - права беспрепятственно молиться на Храмовой горе.
   После теракта на трамвайной остановке Гиват а-Тахмошет, в результате которого погибли 3-х месячная еврейская девочка и 22-ух - летняя гражданка Эквадора, а также ранено несколько человек, правительство решило частично принять эти требования, введя крупные силы в арабские кварталы города: еще тысячу человек подкрепления (совместно с налоговыми инспекторами) дополнительно к тем силам, которые уже стянуты в столицу в рамках "максимальной готовности". Это решение частично "подстегнули" правые активисты, митинговавшие возле остановки трамвая на Гиват а-Тахмошет, с лозунгами "министра внутренней безопасности Аароновича в отставку" и "Смерть врагам".
   Во избежание беспорядков со стороны арабов, семье убитого после совершенного им теракта "автомобильного террориста" аль-Шалуди, полиция и суд запретили собирать на похороны более двадцати человек.
   Предполагается ужесточение наказаний для несовершеннолетних (возможно, начиная с восьмилетнего возраста) камнеметателей в Восточном Иерусалиме, распространив на них правила, действующие на территориях Иудеи и Самарии.
   Характерно, что на фоне камнеметания и бутылкобросания (бутылки с зажигательной смесью, бросаемые в иерусалимский трамвай, в автобусы и автомашины) в разгар интифады (премьер-министр и министр внутренней безопасности называют ее "новой интифадой") на улицах столицы, генеральный инспектор полиции Й. Данино решил съездить в США на конференцию руководителей полиции различных стран, где он должен получить "знак отличия", который ему присудил Police Executive Research Forum (PERF). Как-то получается так, что в критические, очень ответственные моменты в жизни страны его здесь нет ("его здесь не стояло"). Четыре месяца назад он не вернулся из США домой, после начала операции "Вернитесь, братья", когда хамасовские бандиты похитили и убили трех наших мальчиков. В отличие от него, большинство ответственных руководителей разных стран мира в критические моменты, как правило, прерывают свои поездки и возвращаются домой, тем более не уезжают из страны.
   Без сомнения, его нынешний отъезд опять навлечет на полицию очередную порцию общественной критики, особенно когда в Иерусалиме совсем недавно сменился командующий полицией, который еще не вошел в курс дела. Вообще, главный полицейский Израиля за свои три года в этой должности съездил на всяческие заграничные мероприятия более десяти раз, что обошлось казне в несколько сот тысяч шекелей.
   К сожалению, все указанные выше меры по нормализации ситуации принимаются слишком поздно, когда иерусалимская интифада уже в разгаре. Все надо делать своевременно, не надеясь на пресловутое "авось". В общем, такой "замедленный подход" к решению наболевших проблем характерен для премьер-министра (возможно, потому, что "на троне сидит мужчина, а управляет женщина"), в надежде, что все рассосется само собой (мол, не беременность, рассосется). Однако, как правило, само собой ничего не рассасывается. Характерный пример: после обещания Биньямина Нетаниягу уменьшить бюрократию в стране, которое было им дано в первую предвыборную кампанию 1996 года, правительство, наконец, утвердило программу по борьбе с бюрократией и излишней регуляцией, только спустя 18 лет.
   Вообще же, это, возглавляемое им светское правительство, находящееся у власти уже более полутора лет, пока не провело почти ни одного закона в пользу светского населения, не выполнило ни одного обещания, которые в изобилии давались во всех предвыборных речевках: ни транспорт по субботам, ни гражданские браки, ни снижение цен на квартиры, ни уменьшение дороговизны жизни (она, напротив безостановочно растет) и пр., и пр.
   Очень хочется, чтобы недавнее заявление Б. Нетаниягу: "Мы вернем мир и безопасность жителям Иерусалима, нашей единой, нашей вечной столицы. У нас есть решимость, твердость, возможности, и, как и в прошлые разы, мы победим и на этот раз... Мы строили, строим и будем строить в Иерусалиме", не было бы очередным вербальным пиаровским сотрясением воздуха, в преддверии возможных внеочередных выборов, а реальностью, с нетерпением ожидаемой жителями страны.
   А, пока, беспорядки в Иерусалиме, продолжаются.
  
   Глава 12. На Израиль можно положиться?
     
   Недавно Израиль получил письмо от генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, в котором выражена благодарность за оказание помощи в борьбе с эпидемией болезни Эболы, уже унесшей тысячи жизней, в основном, на африканском континенте. На встрече со специалистами Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Пан Ги Мун сказал: "...на Израиль можно положиться".
   Сказать, он это сказал, но думает то он и, возглавляемое им ООН, а также входящие в него организации (ЮНЕСКО, Совет по правам человека и др.), Amnesty International не так, о чем свидетельствуют его неоднократные высказывания, правда, не касающиеся указанной эпидемии, но зато, относящиеся ко многим другим аспектам существования и деятельности Израиля.
   Если вспомнить последние (если бы) военные действия в секторе Газа и последующие за этим различного рода сборища, то Пан Ги Мун наговорил столько нелицеприятного в адрес Израиля, что создается впечатление, что он больше склоняется к тому, как и внутренние ультра-леваки, что на Израиль нельзя положиться, а на него "можно только положить". При этом, даже без намеков на оправдание ответных военных действий Израиля на обстрелы своей территории террористами, без сочувствия к жертвам и разрушениям на территории Израиля, без понимания его сложнейших внешних и внутренних проблем. Вот и сейчас, в преддверии почти интифады, когда за последние дни в Израиле от терактов погибло больше евреев, чем за 2012-2013 г.г. вместе взятых, ООН молчит, "набрав в рот воды", как будто ничего не происходит, не осуждая террористов и не выражая соболезнования Израилю.
   Зато, Пан Ги Мун явно сочувствует террористам, несмотря на нарушение ими всех существующих норм ведения военных действий (с издевательским, иезуитским отношением даже к своим "мирным" жителям, правда, если там таковые имеются), требует от Израиля участвовать в восстановлении того, что было им разрушено во время операции "Несокрушимая скала", создает специальную комиссию ООН для расследования, чуть ли, не военных преступлений Израиля. "Мы солидарны с палестинским народом" - сказал он, выступая в Газе на специальной пресс-конференции и требует снятия блокады с сектора. И ни слова о том, что даже при наличии блокады, Газа была буквально нафарширована ракетами, размещаемыми, в том числе, в зданиях ООН, в больницах, детсадах, жилых домах. В любой момент, когда этим бандитам заблагорассудится, они начинают обстреливать Израиль. Что же будет без блокады?
   Даже благотворительный фонд, председателем которого является супруга госсекретаря США Д. Керри, перевел 50 тысяч долларов ресторану Conflict Kitchen ("Конфликтная кухня"), который заворачивает свою продукцию в листовки с антиизраильской пропагандой, с цитатами палестинских лидеров, оправдывающих терроризм и протестующих против существования Государства Израиль.
   Я, как израильтянин и, по возможности, человек объективный, склонен полагать, что на Израиль можно положиться, хотя проблем у Израиля не счесть, не только внешних, но и своих внутренних.
   Не исключено, что их можно было уменьшить, если бы каждый, особенно в правительстве, занимался своим делом, своей отраслью, пусть даже он в ней не очень то и разбирается, но это хотя бы было его единственным занятием.
   В действительности же, на практике, большинство наших политиков, считая себя специалистами широкого профиля, пытаются решать проблемы, которые их вообще, т.е. совершенно, не касаются. В итоге получается, что политическое руководство Израиля само никак не может четко определить свои позиции по многим вопросам внешней и внутренней политики.
   Чего же нам ожидать от других государств, от ООН, от того же Пан Ги Муна.
   Я за то, что на Израиль можно было бы положиться: если бы премьер-министр не зациклился только на Иране, а уделял больше внимания другим внешнеполитическим проблемам, да, и внутренним, тоже; если бы министр финансов больше думал об экономическом положении страны, о социально ориентированном бюджете, об удешевлении стоимости жизни, и, особенно, об ограничении роста цен на жильё, а не о мирном договоре с арабскими террористами; если бы министр строительства больше думал о массовом строительстве дешевого жилья для социально слабых слов населения ("Люди, как люди...., квартирный вопрос только испортил их...", М. Булгаков), а не о гиюре и поисках еврейских корней репатриантов; если бы министр сельского хозяйства больше думал об увеличении урожая, об удешевлении сельскохозяйственной продукции, а не об устройстве жизни бедуинов; если бы министр развития Негева и Галилеи меньше сопротивлялся подготовке так необходимых стране рабочих технических специальностей в том же Негеве, почему-то, полагая, что за этим скрывается дискриминация восточных евреев, не раздувал проблему противостоянии ашкеназской и сефардской общин, а больше думал об улучшении жизни на периферии; если бы премьер-министр и министр юстиции больше думали не об "обгиюровании" (не путать с "объегориванием") народа, чем, как выясняется по результатам опроса, народ не очень интересуется, а больше думали об отделении религии от государства, в чем действительно заинтересовано большинство населения страны и т.д. и, т.п.
   Достаточно успешный, бывший министр связи Моше Кахлон на закрытой встрече описал уровень управления в Израиле и объяснил, что из-за раздутой бюрократии трудно проводить реформы, даже когда их необходимость очевидна всем и самые назревшие реформы буксуют в правительстве.
   В частности, он упомянул пусть относительно небольшой, но весьма показательный анекдотический эпизод, связанный с отменой ограничений на импорт в Израиль новых моделей мобильных телефонов, которые месяцами тормозил сидящий в его собственном ведомстве мелкий чиновник, от которого зависела соответствующая лицензия, долгое время, являясь непреодолимой препоной на пути импорта новой техники. Такую же позицию занимал и ЦАХАЛ, утверждающий, что нельзя ввозить в Израиль любые телефоны, поскольку это "повредит обороне", что в итоге, при соответствующей проверке, оказалось полной ерундой.
   Если бы министр внутренней безопасности обращал главное внимание на арабский террор внутри страны, а не направил основные силы полиции на борьбу с относительно безобидными шалостями поселенческой молодежи под названием "Таг мехир" (граффити, проколотые шины автомашин и пр.), то возможно, беспорядки в Иерусалиме и в других местах, не достигли бы такого масштаба - почти интифады (восстание, бунт). В народе "ходит" такая мрачная шутка (черный юмор): "если бы наши трое подростков, похищенных этим летом и затем убитых арабскими бандитами-хамасниками, вместо сообщения по пелефону полиции, что "нас похитили" (на что там не обратили никакого внимания), произнесли "Таг мехир", то полиция отреагировала бы мгновенно".
   Фигурально, Израиль маленький остров (0.1% территории Ближнего Востока) в море злобного, агрессивного, радикального мусульманского мира (соответственно, 99.9% территории Ближнего Востока).
   Поневоле задаешься вопросом, как Израилю вообще удается выживать в течение уже более 65 лет в таком страшном ("безбрежном") враждебном окружении.
   Тем более, что Израиль еще и крошечный островок в океане лживого, лицемерного, скрыто-антисемитского, ложно-либерального, розовато-голубоватого мирового сообщества, если посмотреть на политическую карту глазами арабских или западных политиков и, тем не менее, они, как мантру, продолжают бубнить: "территории в обмен на мир". Занимая только 147-ое место в мире по территории и 97-ое по численности населения, чем же он так страшен для Ближнего Востока и для всего мира в целом?
   Вместе с тем, многие страны мира ценят и уважают высокий интеллектуальный уровень Израиля, активно приобретают и используют израильские конкурентоспособные "хайтековские" инновации в электронной, военной, авиационной, сельскохозяйственной, медицинской и многих других областях и пр., и пр., на подъеме пользующийся большой популярностью медицинский туризм.
   Стратегия Израиля должна быть наступательной, а не оборонительной. Конечно, допустимы в он-лайн ситуациях отдельные небольшие тактические оборонительные нюансы-отступления, типа использования противоракетной системы "Кипат-Барзель" (Железный купол), или бетонных заграждений на остановках общественного транспорта, или запрет импорта петард и аналогичных средств, используемых уличными арабскими хулиганами, но только тактические, не более того. Нельзя загонять самих себя в гетто. Политика постоянных отступлений и уступок арабским террористам может привести Израиль именно туда, именно в гетто, или не дай Б-г, вообще, к уничтожению государства. Это может произойти даже при наличии сильной армии, но при слабом политическом руководстве. Ужесточение мер воздействия с целью успокоения арабских террористов, как внешних, так и внутренних (и устрашения, поскольку, в основном, они понимают только язык силы) в условиях чрезвычайной ситуации, которая имеет место сейчас, должно производиться решительно и незамедлительно, а не произноситься "на публику" в сослагательно-желательном или изъявительном (в будущем времени) наклонении. В таком виде их может произносить любой обыватель, который хочет спокойствия, но от которого ничего не зависит. Правительство же должно не только чего-то желать в будущем, но действовать повелительно и моментально.
   Если бы Израиль сам понял, чего он хочет, четко определил свои стратегические и тактические цели и пр., и пр., вот тогда, возможно и другие страны и, тот же ООН, относились бы к Израилю иначе, с большим пониманием, пиететом и уважением.
   И тогда, выражение "на Израиль можно положить", вообще не стояло бы на повестке дня, а выражение "на Израиль можно положиться" зазвучало бы в полную силу, желательно соответствуя реальному положению вещей.
  
   Глава 13. Если еврей забывает.....
  
   13.1. Если еврей забывает, что он еврей, ему об этом напомнят
     
     "Верните евреев в Россию,
      Верните России евреев!"...
      Исай Шпицер
     
      "Еврей не вернется в Россию,
      Она была временным домом"...
      Роман Сорока
     
   Современная Россия. Стук в дверь, пришел гость: "О, как я удачно пришел, судя по запаху, у вас сегодня борщ?". "Вы, наверное, любите вчерашний борщ, он вкуснее - говорит хозяйка - приходите завтра". С недовольной миной на кухню входит муж: "Я краем уха услышал, что у нас сегодня вчерашний борщ". "Я тебе больше скажу - отвечает жена - он еще и завтрашний".
   Если попытаться найти параллель этой бытовой пищевой сценки, обусловленной экономическим бойкотом, объявленным западным миром России, и проблемой (положением) с антисемитизмом (вернее, антиевреизмом, антииудаизмом, поскольку к семитам-арабам, он никакого отношения не имеет) в СССР - России, то вырисовывается не очень благостная картина.
   Что было в относительно недавнем прошлом (фигурально, борщ вчера), если не вдаваться в седую старину, с этим этно-феноменом в СССР, очень хорошо помнят настрадавшиеся люди старшего поколения. Похоже, что и в будущем (фигурально, борщ завтра) ожидается, примерно то же самое, если не хуже.
   Как говаривал чукча в известном анекдоте - "тенденция, однако" (кстати, чукчи в прошлом очень воинственный народ, агрессию которого по отношению к соседям, смогла остановить только водка, завезенная Россией).
   При Сталине в стране проводилась дискриминационная политика, заключавшаяся в неофициальном принципе "евреев не увольнять, не принимать, не продвигать". Для евреев была введена процентная норма при приёме в вузы, а некоторые вузы были для евреев вообще закрыты. Евреи не допускались на высшие государственные посты, на партийные должности, им был практически закрыт доступ в структуры КГБ и ГРУ, в командный состав армии и т. д.
   Если же вспомнить политические процессы 30-х, судьбу членов "Еврейского антифашистского комитета", спровоцированное "Дело врачей", борьбу с безродными космополитами, готовящееся переселение евреев в Сибирь и пр. и пр., то ясно, что не ограничивались только дискриминацией, а физически уничтожали лучших людей того времени, среди которых было немало евреев.
   После Сталина проблемы антисемитизма также обострялись, в основном, в связи с ближневосточной политикой СССР. После разрыва дипломатических отношений с Израилем в 1967 году в СССР началась мощная кампания по идеологической борьбе с сионизмом, плавно переходящая в антисемитизм: был ограничен приём евреев в ряд престижных вузов, связанных с работой в силовых органах и за рубежом и пр. и пр.
   В тысячах публикаций описано, что вытворяли приемные комиссии вузов с евреями-абитуриентами в так называемых режимных вузах, куда доступ евреям, причем очень способным ребятам (именно в такие вузы стремились попасть способные амбициозные ребята), был, практически закрыт, сведен к нулю.
   Особняком в этом перечне ВУЗ-ов находился МГУ, особенно его механико-математический факультет, куда стремились поступить многие евреи - очень способные школьные медалисты, победители различных специализированных республиканских и всесоюзных конкурсов и олимпиад по математике, физике, химии и др., которых откровенно и цинично "заваливали", даже не особо это скрывая.
   Правда, лично у меня претензий к МГУ не было. Там, в 1975 г. я успешно защитил докторскую диссертацию. Но, как говорили знающие люди, на защиту диссертаций евреями особых запретов "почему-то" не было, а вот на прием студентов "таки да".
   В свое время, конкретнее в 80-ые годы прошлого века, в МГУ не приняли даже будущих создателей и совладельцев популярнейшей интернетовской российской и международной поисковой системы "Яндекс"", Аркадия Воложа (до 1-го сентября 2014 г. ее бессменного генерального директора, а ныне руководителя группы компаний Яндекса) и Илью Сегаловича (бывшего директора по технологиям и разработке Яндекса - к сожалению, рано, в 2013 г. ушедшего из жизни, в возрасте 48 лет).
   В 1981 году они вместе, сидящие раньше за одной партой в специализированной республиканской физико-математической школе г. Алма-Ата, приехали поступать в Московский университет, но их, золотых медалистов, не приняли.
   Я акцентирую внимание именно на них по ряду причин.
   Во-первых "Яндекс" уникальный российский и международный Интернет-ресурс, поисковая и не только система, которой пользуются, наряду с поисковой системой Google, подавляющее большинство русскоговорящих интернет-пользователей, и, во-вторых, я лично знаком с семьями обоих упомянутых фигурантов.
   С отцом Аркадия Воложа, ныне главным научным сотрудником Геологического института РАН, доктором геолого-минералогических наук Юрием Абрамовичем Воложем в 70 годы прошлого столетия мы вместе, но в разных подразделениях, работали в Илийской геофизической экспедиции (ИГЭ) Казгеофизтреста, а затем в КазВИРГе (Казахский филиал Всесоюзного института разведочной геофизики) и проживали в одном доме, построенном ИГЭ. Аркадия (тогда, Аркашу) отец по утрам отвозил на экспедиционном автобусе в детсад при ИГЭ. Бывало после работы, когда Ю. А. был занят, Аркашу из детсада забирала тогда моя супруга, поскольку мы были соседями. Как впоследствии выяснилось, мы еще являемся дальними родственниками. В КазВИРГе Ю. А. работал главным геологом в одной из партий, занимавшейся анализом сейсмо-гравиметрических материалов. Вспоминаю, что я им писал даже какую-то программу, то ли на ЭВМ "Минск", то ли на "ЕС", уже не помню, для обработки этой информации.
   Поскольку Аркадий Волож, выпускник алма-атинской физико-математической школы, золотой медалист, призер республиканской (казахстанской) олимпиады по математике не был принят в МГУ по национальной принадлежности, ему пришлось поступить в Институт нефти и газа им. И. М. Губкина по специальности "прикладная математика", который он успешно окончил в 1986 году.
   Отец и мать Ильи Сегаловича, соответственно, Валентин Ильич и Ирина Николаевна, оба геофизики, были мной приглашены на работу в КазВИРГ и работали в отделе автоматизированных систем обработки информации (АСОГД), которым я руководил в течение двух десятков лет. Впоследствии Валентин Ильич - лауреат Госпремии СССР за открытие на территории Казахской ССР крупнейших в стране залежей хромитов, был назначен завлабом самостоятельной гравиметрической лаборатории. Поскольку золотого медалиста Илью Сегаловича - занимавшего призовые места на всесоюзной олимпиаде по математике, по той же причине что и А. Воложа, в Московский университет не приняли, то он поступил на геофизический факультет Московского геологоразведочного института, который окончил с отличием в 1986 году. Между прочим, Илья, несмотря на то, что мать у него была русская, записался евреем, по национальности отца. Необходимо отметить, что и в наши дни между властными структурами России и директоратом "Яндекса" имеются определенные трения, что привело к некоторым изменениям и подвижкам в руководстве последнего.
   При Б. Ельцине, в 90-ые, по отношению к евреям были сделаны значительные послабления, членами правительства работали даже А.Чубайс и Б. Немцов. Как-то, Б. Немцов, наверное, шутя, сказанул А.Чубайсу: "зачем ты скрываешь, что ты еврей, фамилия Чубайс для народа - это же хуже, чем еврей".
   Правда, несмотря на всяческие запреты, мы и раньше, в 70-80-десятые, кое-что себе позволяли. В качестве примера, приведу небольшой отрывок из воспоминаний, к сожалению ныне покойного профессора Л. Коваля (Алма-Ата, Алма-Ата! Часть 2. Google).
   "Большинство научных сотрудников КазВИРГа были выпускниками нашей кафедры (Казахского политехнического института - Каз ПТИ, В.Г.). Вычислительным центром руководил доктор наук Гольдшмидт В. И. (РФ-50). По случаю докторской В. И., ... первой среди выпускников нашей кафедры, был устроен пир в одном из банкетных залов ресторана "Алма-Ата". Естественно, публика на торжестве в честь В. И. состояла, в основном, из родни, геофизиков и геологов. Была и заметная медицинская прослойка. Тройка профессоров различных специальностей, личных друзей Гольдшмидта, заметно выделялась своими здравицами. Один из них, уролог, исчерпывающе описал среднестатистическое состояние предстательной железы у мужиков в 50. И провозгласил тост за исправность указанного важного органа. Геолог Эйдлин, естественно, читал собственные стихи. И я тоже изобразил нечто стихотворное. На том пиру в честь  В. И., .... веселились и плясали - все под музыку еврейской халястры. Гольдшмидт пригласил музыкантов - кировоградских своих земляков, игравших, в основном, родные напевы. Неплохо танцевалось под вечный шлягер "Семь сорок". Ну, а русская пляска "Ба мир из ду шейн" (в вольном переводе "Старушка не спеша") повторялась неоднократно. Вот такой "сионизьм" развел на своем пиру... Владимир Иосифович".
   В нынешней России, несмотря на вроде бы активную еврейскую жизнь (есть даже главный раввин России, главный военный раввин, работают синагоги, отмечаются еврейские праздники), все же, чувствуется определенное похолодание, тенденция скрывать свои еврейские корни. Если этническим евреям деваться некуда, папа и мама евреи, то полукровки стараются как-то отделаться от ненужного им еврейства (правда, имеется и обратная тенденция), т.е. стараются полностью ассимилироваться (многие видные VIP-персоны, популярные писатели, шоумены, фамилии которых как-то не хочется произносить, принимают христианство).
   Так, талантливый российский писатель, еврей по отцу, Д. Быков, как-то заметил примерно следующее: "Говорят, мол, толстый еврей морочит людям голову, но, я не совсем еврей и не очень толстый".
   Недавно, на гастролях в Израиле побывал популярный российский пародист, еврей по матери, М. Галкин. В интервью на русскоязычном израильском ТВ, на вопрос, "почему вы здесь часто бываете, не только с концертами, в какой-то степени вы ассоциируете себя с нашей страной?", он, смеясь, ответил: "Ну, естественно. В известной степени!" и намекнул "мне же еще возвращаться".
   Бывают и исключения. Так, известный тренер по фигурному катанию Т. Тарасова, председатель жюри в телевизионном шоу "Ледниковый период", по некоему поводу во время записи шоу заявила: "Моей свекрови исполнилось 96 лет" и добавила "Рахиль Моисеевне". Т. Тарасова была 33 года замужем за ее сыном, ныне покойным, известным музыкантом В. Крайневым.
   Кстати, на 1-ом канале российского ТВ (ОРТ) демонстрируют свои проекты, наряду с другими, два популярных шоу. Если одно из них под названием "Давай поженимся" в точности соответствует своему названию, то к шоу "Ледниковый период", успешным продюсером которого является не скрывающий своего еврейства Илья Авербух, можно добавить еще одно название "Давай переженимся". За время существования этого шоу, там уже несколько пар переженились, сходились, расходились, вновь сходились, даже детей рожали.
   А что творится с антиевреизмом в социальных сетях Интернета. Где бы, что не случилось, везде виноваты евреи. Западный мир объявил бойкот России - виноваты евреи, Украина распадается на отдельные самостоятельные государства - виноваты евреи, то ли есть, то ли нет глобального потепления - виноваты евреи и т.д. и т.п.. Как обычно, если в кране нет воды, значит ..... Особенно злобствуют, как правило, безграмотные комментаторы, не могущие без грамматических ошибок и мата связать два слова, идет активное деление на евреев и жидов (к примеру, А. Розенбаум - еврей, а А. Макаревич, В. Шендерович и др. - жиды...). Евреи, везде одни евреи. На этом фоне так и просится: "Жидом ты можешь и не быть, а вот евреем быть обязан".
   Сквозь эти мелкие бытовые детали просвечивает совершенно конкретная тенденция опасения возвращения к прежним антиеврейским стандартам.
   В общем, фигурально говоря, если вернуться к началу статьи, вчерашний борщ может быть не только завтрашним, но и послезавтрашним. Евреи, будьте бдительны!
  
   13.2. Евреям не всегда хочется быть евреями
   Израиль и еврейские организации в диаспоре бьют тревогу. Налицо неутешительная тенденция: число евреев во всем мире уменьшается. И связано это не с их физическим уничтожением, как это было во время Второй мировой войны в ходе тотального решения "еврейского вопроса" под страшным названием "Холокост", когда было уничтожено значительно больше евреев, чем официально принятое на Нюрнбергском процессе число 6 миллионов, и в котором принимали активное участие многие "цивилизованные" государства, а осуществляется самими евреями в ходе добровольной ассимиляции. Они "растворяются" в окружающих их обществах.
   Во всем мире происходила раньше и происходит сейчас ассимиляция евреев, причем явление это движется по нарастающей. Кто-то это делает по мировоззренческим соображениям, кто-то - по меркантильным, кто-то - по идейным, кто-то - из-за набирающего силу антисемитизма, исламизации Европы. Как бы то ни было, многие евреи, помня о нелегкой судьбе своих предков, не хотят быть евреями.
   В еврейской истории известно несколько крупных периодов массовой ассимиляции: эллинизация, христинианизация, культурная ассимиляция.
   В современном мире ассимиляция евреев происходит в основном из-за утраты интереса со стороны молодёжи, наряду с более мелкими причинами, к иудейским культурно-религиозным традициям и из-за смешанных браков.
   В последние годы ассимиляция евреев заметно выросла в США, в Западной Европе, в Прибалтийских странах, в России. В странах бывшего СССР уровень ассимиляции достигает, чуть ли не 70 - 80%, и спустя поколение евреев в этих государствах может почти не остаться. При этом поток репатриации в Израиль из стран постсоветского пространства практически сошел на нет. В последние годы большое число евреев и членов их семей предпочли уехать из этих стран на Запад. Правда, в связи с войной на Украине, оттуда в последние месяцы значительно выросло число репатриантов в Израиль. Тревожным является и тот факт, что немало репатриантов из волны русскоязычной "большой алии" покидают Израиль. В 2014 году число отказов от израильского гражданства выросло на 65%.
   Немало евреев не просто формально принимают крещение, но и становятся активными адептами православия, становятся православными функционерами, священниками, "пропагандистами", всерьез исследуют связь религии и науки и пр. И случаев, аналогичных описываемому, много. Так, например, в Московской патриархии было и есть немало иерархов Русской Православной Церкви, священников и епископов из так называемых "православных евреев" (Александр Мень, Глеб Якунин, Анатолий Левитин и др.), в неканонической Украинской православной церкви (Яков Кротов и др.). Да, и в католической и протестантской церквях немало духовных авторитетов из крещеных евреев.
   Об одном из таких случаев, с которым мне пришлось столкнуться лично, я и хочу рассказать в этой заметке.
   В 1950 г. я начал учебу на геофизическом отделении геологического факультета АГМИ (Алма-атинский Горно-металлургический, позднее, Политехнический, институт). Собственно, отделение геофизики в АГМИ было открыто за год до этого, в 1949 г.. Заведующим кафедрой геофизики, которую он затем возглавлял в течение 30 лет, в 1950 г. был избран кандидат наук Анатолий Афанасьевич Непомнящих. Родом он был из крестьян Тюменской губернии, в юности, член  коммуны, учился в Свердловском горном институте, а затем там же в аспирантуре.  В конце 60-х Анатолий Афанасьевич защитил докторскую диссертацию и стал  первым в Казахстане доктором, а затем и профессором-геофизиком.
   Упоминанием о его крестьянском происхождении я хотел оттенить тот факт, что женился он еще в Свердловске на еврейке, Фейге  Соломоновне, она была тоже геофизиком (геофизичкой). Их старший сын Игорь Анатольевич (основной персонаж этой заметки), 1941 г. рождения, также как и родители, стал геофизиком, в последующем, кандидатом  геолого-минералогических наук. Он много лет работал СНС (старший научный сотрудник) в Алма-Ате, в КазВИРГе (Казахский филиал Всесоюзного института разведочной геофизики) в отделе автоматизированных систем обработки геофизической информации (АСОГД), которым я заведовал. Так получилось, что я учился под руководством его отца, а он работал под моим руководством, такая своеобразная замкнутая цепочка.
   Игорь был человеком способным, но своеобразным, сложным в общении, своенравным, как вообще, многие люди, не обделенные талантом. Тем не менее, несмотря на некоторые разногласия, мы проработали вместе немало лет, у нас были совместные интересы и публикации.
   После моего отъезда в 1991 г. на ПМЖ в Израиль, мы не поддерживали связь, и я, в общем-то, не следил за его научной деятельностью. И вот, неожиданно через 17 лет, в начале 2008 г., я получил от него по Email письмо, которое привожу ниже:
  
   "Глубокоуважаемый Владимир Иосифович! Поздравляю Вас с Новым Годом! Желаю здоровья, свершения планов. Я решил написать Вам и поблагодарить Вас за то, что по Вашей инициативе я освоил новые математические методы. Я и раньше был хорошо подготовлен в математике, но в духе моего отца, который был слишком рьяным детерминистом. Но благодаря Вам я освоил методы многомерной статистики и распознавания образов, что тогда сразу ввело меня в современную ситуацию в методах анализа геофизических данных. Я немало сделал в этой области.... Я изобрел на базе метода главных компонент метод сингулярных разложений для решения линейных систем. Первые публикации в Алма-Ате были в 1971 году, в Москве в 1976. Но этот метод в начале 70-х годов опубликовал американский математик Голуб. Этот метод был альтернативой метода регуляризации Тихонова. Меня даже показывали Тихонову - вот из глухомани какие бывают. Собственно, метод главных компонент я первый применил в геологии и геофизике. Публикации в Киеве в 1970 и 1972... Также я первый предложил (опубликовано в 1976) то, что потом спустя 20 лет было предложено американцами и названо мерой когерентности, которая сыграла большую роль в анализе динамических параметров сейсмических данных. Мне же реализовать это в программах удалось в двухмерном варианте в начале 90-х годов, в трехмерном - лишь в 2006 г. Результаты очень хорошие... Cейчас работаю в институте сейсмологии, занимаюсь сейсмической томографией. Есть хорошие результаты, в Интернете не встречал... Еще раз Вам спасибо за Вашу инициативу во введении меня в гущу геофизических проблем". С уважением, Игорь Непомнящих. 03.01.2008.
  
   Получив это письмо, я решил поинтересоваться, в частности в Интернете, его последними работами в нашей общей области, и к своему глубочайшему изумлению, не веря глазам своим, обнаружил, что он всерьез, не на уровне хобби, занялся православной религией, стал видным религиозным деятелем, крещен в 1983 г., с этого же года прихожанин Свято-Никольского храма. Его называли в этих кругах "православным мыслителем", при том, что родители его были абсолютными атеистами. По рождению он - "галахический" еврей, его мать еврейка.
   Все же, что-то еврейское в нем "говорило". В его статье "Задача русской интеллигенции в формировании целостной русской нации" ("Русская народная линия") он писал (11.04.2006): "Историческая роль России в нашу эру имеет тот же смысл, что и роль еврейского народа в истории Ветхого Завета: свидетельствование современному миру истинной веры в Бога". Последним его публичным выступлением стало обращение к Святейшему Патриарху Кириллу,... названное "интеллектуальным завещанием автора". "В нем верный православной позиции ученый, пытался обратить внимание Его Святейшества на всю глубину заблуждений, в которых пребывает нынешняя мировая наука, опирающаяся на ложные основы познания и преследующая ложные цели, вследствие чего и сами результаты ее достижений оказываются, на поверку, губительными для земной природы, а создаваемый ими для человека комфорт - иллюзорным, способствуя закреплению его падшего состояния" (С. Гальперин, ("Русская народная линия" 05.04.2012). Из приведенной цитаты видна вся глубина его погружения в проблему неразрывной связи религии и науки, при ведущей роли божеского провидения.
   В те времена, когда мы вместе работали, Игорь был абсолютно рациональным, современным, трезвым, относительно каких либо религиозных изысков (теперь ясно, что он скрывал, впрочем, мы об этом никогда не говорили) весьма амбициозным человеком. Да и в письме, которое я процитировал выше, нет ни слова о его активной религиозно-православной деятельности, как будто речь идет о двух абсолютно разных людях.
   К сожалению, спросить его об этом я уже не могу, ибо Игорь Непомнящих скончался, или как пишут в некрологе православные источники: "8 апреля 2010 г. Игорь Анатольевич Непомнящих преставился", "отошел ко Господу". В некрологе упоминаются его достижения "в области геофизики (автор около 150 статей, соавтор 4 монографий), ВНС (ведущий научный сотрудник) Института сейсмологии Казахстана", а также, что он "член правления СПГ (Союз православных граждан) Казахстана". Он неоднократно публиковал статьи в православных изданиях Алма-Аты: газетах "Свет Православия в Казахстане", "Веди"; в Интернете на сайтах "Русская линия", "Веди" и других.
   В Алма-Ате издана его книга "Россия в современном мире. Православное осмысление мира", в которой рассматриваются проблемы православного познания мира, русской национальной идеи. Последние статьи И.А.Непомнящих ("О католической и православной науке", "Задачи русской государственности и русской цивилизации", "О ложном пути выхода из кризиса современной науки" и др., более десятка), опубликованные в ведущих геологических и геофизических журналах России, посвящены разработке применения принципа христоцентризма (христианское понимание Иисуса Христа, как основания для правильного познания всего мироздания) в геологии и геофизике". 
   Что подвигло его, в свое время, абсолютно рационального человека к такому шагу? Для меня это явление остается загадкой.
   Если не очень вдаваться в научную риторику, то по одной из версий слово "евреи", на иврите "иври", происходит от слова "эвер" - "та сторона". Следовательно, "иври", означает с той стороны (например, реки). Т.е. евреи пришли откуда-то оттуда, где они еще не назывались евреями, а сейчас, фигурально говоря, возвращаются куда-то туда, в некую "успокоительную" виртуальность, где они уже не будут называться евреями.
   Необходимо найти способ их остановить. Только как? Один из шутливых вариантов предложил А. Давидович: "Бей жидов! Спасай их от ассимиляции".
   Если же серьезно, а явление это очень серьезное, грозящее исчезновением еврейского этноса, то панацея пока не найдена. Ее нет ни в ужесточении ортодоксального иудаизма, ни в появлении реформистских течений иудаизма, пытающихся пробудить интерес евреев, особенно, молодежи, к собственным корням и культуре. Остается надеяться на то, что народ, который за время своего почти шеститысячелетнего существования, несмотря на страшные испытания, которым он подвергался раньше и подвергается сейчас, не исчез, не исчезнет и впредь.
   Определенным гарантом сохранения еврейства является существование сильного и независимого еврейского государства Израиль.
  
   Глава 14. То ли еще будет, ой-ой-ой
           
   Если в странах Европы набирает силу пещерный антисемитизм, напоминающий нацизм 30-х прошлого века в Германии и власти европейских стран ничего не могут с этим поделать, то...
   Если, в столице Франции - Париже, среди бела дня, несколько мусульманских террористов-головорезов свободно захватывают редакцию популярного журнала, убивают журналистов за публикацию картинок, убивают полицейских, захватывают кошерный супермаркет, посетителей магазина, удерживают заложников, то...
   А сколько было карикатур на христиан, и, особенно на иудеев. Если бы за эти картинки они убивали, то и журналистов бы уже не было. За картинки (и, не только) убивают только исламисты.
   Если, в результате этих терактов, в нескольких странах Европы (во Франции, Бельгии, Великобритании и др.), несмотря на то, что спецслужбы хоть немного да зашевелились, повсеместно усиливают охрану еврейских объектов, в некоторых городах решили временно не открывать еврейские школы, уровень террористической опасности все же повышен почти до максимального, то.....
   Если, президент Франции приглашает на антитеррористический митинг в Париже отвергающего Холокост скрытого террориста, незаконного раиса Палестинского образования и ставит его на демонстрации в первый ряд и, в то же время не приглашает премьер министра Израиля, которому, чтобы пробраться в первый ряд, пришлось приложить некоторые усилия, то...
   Если, президент Франции демонстративно покидает синагогу перед выступлением там премьер-министра Израиля, то...
   Если, женщины-француженки просят соседку-еврейку убрать с двери мезузу из-за опасения за свои семьи, за своих детей, то....
   Если, в городах европейских государств, несмотря на массовые антиисламские демонстрации, строят больше мечетей и медресе, чем соборов и светских школ, то...
   Если в судебные системы европейских стран при активном содействии и поддержке "полезных идиотов" из "цивилиберазованных" (новояз, по Оруэллу, словарь типа "В") государств, проникают законы шариата, то...
   Если, руководство европейских стран будет по-прежнему отрицать свое разгильдяйство и перекладывать вину за террор в их странах на Израиль, на сионистов, за высосанные из пальца (и, не только) издевательства над арабами, то...
   Если Международный уголовный суд в Гааге, учрежденный после Второй Мировой Войны для осуждения Холокоста, сейчас после варварских терактов, совершенных исламистами, собирается проводить предварительную проверку ситуации в Палестине (премьер Израиля назвал "абсолютно скандальным" начало проверки "всего через несколько дней после того, как террористы резали евреев во Франции") и судить Израиль за якобы военные преступления, совершенные в Газе во время проведения операции "Несокрушимая скала", вместо того, чтобы судить Хамас за постоянный ракетный обстрел мирных израильских граждан, то....
   Если, генеральный секретарь ООН и прокурор Гаагского международного суда, в порыве необъяснимой ненависти к Израилю (который можно объяснить разве только антисемитизмом) потеряв правильную ориентацию, превратили свои организации из профессиональных в политические, причем, левого толка, то...
   Если, президент Турции - Эрдоган, мечтающий о славе Сулеймана Великолепного, освободил из тюрьмы около двухсот боевиков "Исламского государства" в обмен на освобождение 50 заложников, сотрудников турецкого консульства, захваченных террористами "Исламского государства" в северном Ираке, только потому, что он хорошо относится к "Исламскому государству", так как эта организация воюет против Сирии - Асада и враждебна к Израилю, то.....
   Если его никто не собирается судить за освобождение оголтелых головорезов, а мэр столицы Турции Анкары, заявил "У меня нет сомнений, что за всеми этими инцидентами стоит израильский Моссад, чтобы разжечь ненависть к исламу", то....
   То все это и многое другое означает, что в Европе, в одних странах больше, в других меньше, ислам уже победил. Похоже, что точка невозврата уже пройдена. Нет совершенно никакой необходимости в демографическом большинстве мусульман и их наличии во властных структурах европейских стран.
   Главное ментальность: европейцы, как все нормальные люди (и, даже звери) боятся смерти и хотя, пассивно, но все же борются за свою жизнь, а мусульмане не ценят, ни свою, ни тем более, чужую жизнь. Есть исторические примеры, все безбашенные тираны (например, лидеры режимов Третьего рейха и сталинского СССР) ничего и никого не жалели, не считаясь ни с чем, уничтожали и чужих, и своих и, если бы не привходящие обстоятельства, то почти всегда побеждали.
   При этом, следует заметить, что население Европы только немного превышает 800 миллионов человек, что составляет примерно 11% населения Земли, при сравнительно медленном приросте населения. В то же время, мусульман более 1 млрд. 750 млн. человек, т. е., каждый четвертый живущий на планете является приверженцем ислама, что составляет примерно 25% населения Земли. При этом, численность мусульман в связи с высокой рождаемостью, растет достаточно высокими темпами. Так, что при нынешней иммиграционной политике европейских стран, все неприятности для них еще впереди.
   Вопрос о репатриации европейских евреев в Израиль для них очень болезненный, они любят свои страны, они к ним привыкли, жили в них очень неплохо. В ответ на призыв Б. Нетаниягу в Большой парижской синагоге репатриироваться в Израиль французские евреи запели "Марсельезу", свой национальный гимн. Им предстоит нелегкий выбор - жить под охраной (которая будет не всегда) полиции и армии, чуть ли ни в гетто, в своих странах, или же репатриироваться на свою историческую родину - в Израиль, где тоже далеко не всегда спокойно. Тем более, что Израиль сейчас находится на предвыборном перепутье и неизвестно кто победит на мартовских выборах. Если, не дай Б-г, победит блок левых и арабских партий (лидер партии "Авода", надеющийся победить на выборах уже предложил лидерам арабских партий после выборов войти в правящую коалицию во главе с так называемым "Сионистским лагерем"), то положение с безопасностью серьезно усугубится. Мы уже были свидетелями действий левых правительств, когда практически обманным путем был заключен "ословский" договор, стоящий многих жизней израильтян, изуверски названных "жертвами мира", или когда они готовы были отдать чуть ли не половину страны, разделить Иерусалим и пр. и пр.
   У Израиля и еврейских организаций в диаспоре есть и другая проблема, они бьют тревогу: налицо неутешительная тенденция: число евреев во всем мире уменьшается. И связано это с их добровольной ассимиляцией. Они "растворяются" в окружающих их обществах.
   Во всем мире происходила раньше и происходит сейчас ассимиляция евреев, многие из них не хотят быть евреями.
   В последние годы ассимиляция евреев заметно выросла в США, в Западной Европе, в Прибалтийских странах, в России.
   Вот такие в Европе дела. Если, руководители европейских стран будут по-прежнему, "ни мычать, ни телиться", если, опять таки, несмотря на массовые антиисламские демонстрации, они по-прежнему будут бояться назвать вещи своими именами, и настаивать на том, что есть ислам, такой, а есть сякой, то террор только усилится. Ислам есть только такой и никакой другой. Кровавые бесчеловечные теракты, где бы они не происходили, осуществляют не христиане, не иудеи, а в подавляющем большинстве, только мусульмане, радикальные исламисты. Это очевидно, это ясно, это просто, как дважды два четыре, как мычание коровы. Если, учитывая все вышесказанное, не будет серьезных изменений в политике Европы, не будет изменено иммиграционное законодательство, не будут ужесточены Шенгенские соглашения, то: "То ли еще будет, ой-ой-ой..".
  
   Глава 15. Судьбы Запада и Востока 
   (такая вот картина кровью) 
  
   В нынешнем состоянии как западной, так и восточной цивилизаций сыграли плачевно-трагическую роль много разнообразных событий. Часть из них можно назвать объективными, историческими: войны, в том числе, гражданские, экономические кризисы, природные катаклизмы и пр.. Часть - обусловлены недальновидностью власть предержащих, неумением оценить и спрогнозировать последствия на шаг, два вперед, часть - этнической и расовой ненавистью, антисемитизмом.
   Как мне кажется, на состояние современной западной цивилизации больше других повлияли три немаловажных события 20-го века.
   1. Предпринятая раньше времени деколонизация (предоставление независимости и полного суверенитета еще недозрелым для самостоятельного существования доминионам, протекторатам, в соответствии с Атлантической хартией 1941 г.), продолжавшаяся до 1960 г., когда получили независимость африканские колонии; впрочем, этот процесс продолжается и в наши дни, как остаточные явления в форме неоколониализма в странах третьего мира.
   2. Политическая корректность (политкорректность), появившаяся в США в 80-90-ые годы прошлого века, в студенческих кампусах, как некая ирония, шутка, которая затем переросла в грандиозное политическое лицемерие.
   3. Мусульманская экспансия в Европу, "затопившая" и изменившая лицо Европы до неузнаваемости. Это привело к конфликтам цивилизаций, религиозных идеологий, ментальности, в которых Европа явно проигрывает.
   1. В свое время нас учили, что колониализм, это абсолютное зло. В советских учебниках, справочниках тех лет писали, что колониализм, это система империалистического гнета и порабощения слаборазвитых в экономическом отношении стран.
   В действительности, воздействия, как близкие, так и отдаленные по времени, оказываемые колониальной политикой на такие страны, были весьма разнообразны и чрезвычайно для них существенны. К числу негативных, могут быть отнесены, установление неравных общественных отношений, эксплуатация в определённом смысле населения колоний. Но в то же время, там формировались новые социальные институты, совершенствовалась инфраструктура, наблюдался общий технологический прогресс, развивались языки и литература, медицина, культурный обмен с метрополиями.
   Если не прятаться за эвфемизмами, то во многих колониях аборигенов научили мыться, пользоваться туалетной бумагой, прикрывать гениталии не фиговым листком, а штанами...
   Несвоевременная, ранняя ликвидация колониальной системы, в результате начавшихся национально-освободительных движений, далеко не всегда имела положительные последствия. Скорее, наоборот. На место смешанной администрации из местных и чиновников метрополии, занимающихся управлением, пришли слабо подготовленные, не очень грамотные, местные, но зато уже коррумпированные кадры.
   Они не были способны грамотно руководить страной для развития собственной экономики и промышленности, образовательной и научной сфер, медицины. Это было характерно для многих бывших колоний, хотя были и положительные исключения, например, Индия.
   В результате деколонизации многие граждане колоний - источников дешёвой рабочей силы, ринулись не без риска для жизни, в метрополии. Этот процесс продолжается по нарастающей до настоящего времени, что и стало началом их (метрополий) современного удручающего состояния и, возможно, недалекого конца.
   2. Оборзевшие, от безграничной и ненаказуемой демократии, западные псевдо-интеллектуалы, сверхактивные "интеллигентики", придумали политическую корректность (политкорректность, соответствие неким установленным правилам) - т.е., фактически, запрет на употребление действий, слов и выражений, считающихся оскорбительными для определённых социальных групп, рас, пола, возраста, вероисповедания, сексуальной ориентации и т. п.
   В общем и целом, политкорректность предлагает замену слов, отражающих действительную суть, на некие нейтральные и поэтому не всегда понятные, корректные, аутентичные термины. Ну, например.
   Негров в Америке стали называть афроамериканцами, что от этой замены негры перестали быть неграми, они что побелели?; женщин "сомнительного поведения" (а, проще, потерявших, в результате гендерной революции, всяческий стыд и совесть, впрочем, даже, интеллектуалок, идущих "на баррикады" с голой грудью, или вообще в стиле ню) - феминистками, которые натворили много бед, в сексуальных и просто нормальных человеческих отношениях мужчин и женщин; половых извращенцев не с той ориентацией - сексуальными меньшинствами, которые в определенных кругах, особенно, почему-то в шоу-бизнесе, уже становятся большИнствами; заодно уж, фалашмуров в Израиле - евреями; головорезов-террористов - боевиками, борцами за свободу, etc.
   Противники затушевывания сути дела полагают, что практика политкорректности очень вредна, поскольку подменяет реальное повышение уровня культуры общества, воспитание терпимости к меньшинствам и решение проблем ксенофобии, лишь их замалчиванием и искажением. Более того, практика политкорректности даже способствует нарастанию, скрытому усилению ксенофобии (гомофобии, национального, расового шовинизма) в обществе, так как навязывание политкорректности неизбежно рождает сопротивление не только противников самого явления (например, противников лиц гомосексуальной ориентации или иммигрантов из стран третьего мира), но и противников самой политкорректности. Красивые, правильные и приличные понятия: либерализм, демократия, права человека доведены в мире до неприличного абсурда. Это, что, непонимание ситуации или сознательное заблуждение?
   3. Что касается мусульманского нашествия, то здесь дела совсем плохи. Вспомним неоднократные, осуществляемые мусульманами кровавые теракты во многих странах мира. Поддержка Западом "арабской весны" на Ближнем Востоке и навязывание демократии в мусульманских странах, где ее еще даже не "нюхали", выглядит особенно глупо.
   Странно, и это очень слабо сказано, ведут себя США на Ближнем Востоке и не только, где они теряют влияние шаг за шагом. Несомненно ошибочными можно считать: "программную" речь президента США Обамы в Каирском университете, положившую начало "арабской весны" послужившую ее катализатором; вмешательство на стороне мятежников на Балканах в бывшей Югославии, в Ираке, Афганистане, Ливии, Египте, Сирии и др. Между тем, Россия быстренько подбирает то, что теряют США.
В европейских городах все больше мечетей и пик-минаретов, на улицах все больше смуглых хмурых усо-бородатых неулыбчивых мужских лиц, все больше наглухо закрытых женских лиц, все больше арафаток, хиджабов и чадр.
   Несмотря на, казалось бы, внешнее благополучие, запах тлена все ощутимее. Мусульманская экспансия, ползучий захват европейских городов, территорий, непредвзятому наблюдателю уже видны невооруженным глазом, тем, кто хочет это видеть, а не закрывает глаза, как это делает ЕС. Если Запад немедленно не очнется, будет поздно. Теракты последних месяцев во Франции, в Дании, в Бельгии и др. странах, свидетельствует о начавшемся кровопускании, которое уже вряд ли можно остановить, кровь полилась.
   Пока ЕС никак не может решить не новую, но с каждым годом возрастающую проблему - нашествие африканских мигрантов, хотя и тысячами тонущих по пути в Европу. По-видимому, прав премьер-министр Австралии, который предлагает европейцам воспользоваться его опытом, т.е., не спасать уже тонущих и затем переправлять их в Европу, проявляя мало чем обоснованный гуманизм, а остановить их корабли еще на выходе из Африки.
   История повторяется, но уже даже не дважды, и не трижды, и не в виде фарса, а в виде трагедии, в виде неизбежной в недалеком будущем гибели западной цивилизации. Сейчас ее добивает уже перешедший точку невозврата радикальный ислам - наступающий халифат.
   Наступающий халифат - это внезапно возникшее на Ближнем Востоке крайне радикальное международное террористическое исламское государство Ирака и Леванта - ИГИЛ (ISIS), которое расползается по всему миру, особенно по Ближнему Востоку (Сирия, Ирак, Йемен, Синайский полуостров - Египет и др.), словно раковая опухоль. И, если против рака, как онкологического заболевания, появляются все новые и новые лекарства, то против тотального наступления исламского халифата, пока никаких успешных средств не найдено. Жестокость, изуверство, массовые публичные казни, отрезание голов, сожжение живых людей, таков преступный путь, которым идет это незаконное образование.
   Там где они появляются, кровь льется рекой. В Сирии, Ираке, Йемене, Ливии, Афганистане - буквально "кровавые бани". И везде где происходят кровавые теракты, обнаруживаются следы ИГИЛа и Ирана, двух сторон, хотя и противоборствующих друг с другом, но единых в желании убивать как можно больше невинных людей.
   Всем известна пословица "непрошенный гость хуже татарина", напоминающая о тяжелых для Древней Руси временах татаро-монгольского ига. Несмотря на то, что все вместе взятые мусульмане не любят евреев, тем не менее, последователи Шиа и Сунна, две ветви ислама, шииты и сунниты ненавидят друг друга, пожалуй, еще больше. По аналогии возникают даже новые пословицы, так шииты считают, что "сунниты хуже евреев". Впрочем, не остаются в долгу и "сунниты" объявляя шиитов "опаснее христиан и иудеев". Как, обычно, ни те, ни другие, впрочем, как, и все остальные, без упоминания о ненависти к евреям не обходятся.
   Не очень отстают от них и европейцы, отождествив понятия "евреи" и "Израиль".
   Именно в День Катастрофы европейского еврейства (ни раньше, ни позже), в которой (в Катастрофе) во время Второй мировой войны принимали активное негативное участие почти все европейские страны, правительства 16 стран ЕС в лице их министров иностранных дел в 2015 году потребовали от руководства ЕС наложить санкции на израильскую продукцию, производимую за так называемой "зеленой чертой" (ввести обязательную маркировку товаров, произведенных в израильских поселениях за "зеленой чертой", которая позволит европейским торговым сетям осуществлять экономический бойкот поселений).
   Это что - тупость, глупость, недомыслие, невежество, которым так грешат современные европейские правительства или откровенное издевательство?
   В этой не столько информативной, сколько эмоциональной статье, я хотел бы в очередной раз, напомнить, что если зашоренное в настоящее время мировое сообщество своевременно не очнется и ничего не изменит, если все так пойдет и дальше, то впереди маячит средневековый мрак. Ничто не ново под луной.
   Такая вот картина кровью.
  
   Часть 11. Все на выборы!
  
   Глава 1. Сверхдосрочные выборы: перетасуется та же тусовка
  
   8 декабря 2014 года после всего-навсего 20-месячного (вместо положенного 48-месячного) существования, 19-м Кнессетом был единогласно принят законопроект о самороспуске из-за принципиальных разногласий в правительстве. Выборы в 20-й Кнессет состоятся 17 марта 2015 года, после чего будет, как обычно, в результате нелегких переговоров, договоренностей, не исключено интриг и трюков, создана правящая коалиция и новое 34-ое правительство Израиля.
   Естественно, спикер распущенного парламента Ю. Эдельштейн выразил сожаление по поводу преждевременного окончания работы Кнессета 19-го созыва (впрочем, это почти перманентное состояние почти всех кнессетов в израильской политической жизни) и призвал граждан исполнить свой гражданский долг и обязательно прийти на выборы в марте.
   Обычно, я не привожу цитаты из своих прежних статей, считая это моветоном. Однако, в данном случае я не удержался и посчитал целесообразным привести здесь небольшую выдержку из моей статьи "Не там и не туда", опубликованной 06.04.2013 г. на сайте Forum Daily Интернет-ресурса американской газеты "ФОРУМ" Forum Weekly, касающейся уже упраздненного 33-го правительства Израиля. Уж очень она оказалась провидческой, пророческой (ниже, цитата).
     
      "С большим трудом, коалиция слепила "из того, что было" 33-е правительство Израиля. Задачи и цели, представленные ново-старым премьером великолепные, лучше не придумаешь. Тут: и призыв или альтернативная служба для всех (равенство в распределении бремени с тем, чтобы все группы несли бремя службы, военной или гражданской) и, изменение системы власти (4-х % электоральный барьер, 22, а в дальнейшем 18 министров и др.) и, изменение определения государства Израиль (хранить еврейский характер государства и наследие Израиля) и, социальная справедливость (снижение стоимости жилья и жизни, вообще) и, возобновление мирных переговоров с палестинцами (стремиться к мирному соглашению с палестинцами, дабы достичь политического урегулирования, которое завершит конфликт) и многое другое.
   Новые лидеры новых партий, гордо докладывая на заседаниях фракций о результатах своих коалиционных переговоров, радовались как дети, полагая, что это их крупная победа. Наивные люди, они не догадываются, что в результате их последующей практической парламентской деятельности от парадно подписанных всеми сторонами коалиционных соглашений могут остаться рожки да ножки. А как же коалиционные соглашения? А никак. Как сказал один из предыдущих премьеров, "обрамьте их и повесьте на стенку".
   Несмотря на появление новых, будто бы альтернативных молодых сил, принцип распределения министерских портфелей остался прежним: беспринципно-политическим, не зависящим ни от профессии, ни от интеллекта, ни от образования, в общем, ни от чего, кроме страстного желания претендента получить вожделенный пост, лишь бы быть министром, быть во власти (читай, у кормушки)" (конец цитаты).
     
   К большому сожалению, очень многое в Израиле делается, через "там" и "не туда", как и была названа упомянутая выше статья.
   Действительно, что слепили, то и получили, результат был, вполне ожидаем. В развалившуюся в эти дни коалицию входили партии с совершенно разными политическими платформами, политики с диаметрально противоположными взглядами, практически, на все государственные проблемы, на все вопросы, обсуждаемые на коалиционных переговорах.
   Удивительно, что эта коалиция продержались даже 20-ть месяцев. Желание быть у власти (кормушки) превышает и даже затмевает понимание своих возможностей, как профессиональных и интеллектуальных, так и совместимости с людьми, стоящими на перпендикулярных политических позициях, особенно учитывая национальную черту израильтян - известную неуживчивость и скандальность. Не зря же существует еврейская пословица: "где два еврея, там три мнения", особенно, гипертрофированная в много-и-разно-общинном Израиле.
   Основными амбициозными фигурантами, противостоящими премьер-министру, как и следовало ожидать, были: глава партии "Еш Атид" министр финансов Яир Лапид, неопытный политик, ничего не понимающий в финансах (но не желающий это понять) и, слишком зацикленная на демократии (считающая себя адептом израильской демократии) - глава партии "А-Тнуа" министр юстиции Ципи Ливни. Оба тяготеющие к левой стороне политического спектра, как говорили когда-то, левые уклонисты, нарушающие организационные и нравственные поведенческие нормы, принятые в политической жизни Израиля, уволенные премьер-министром со своих постов. Основными причинами увольнения стали разногласия по законопроекту, провозглашающему Израиль национальным государством еврейского народа, позиций по диалогу Израиля с палестинцами и др. Премьер заявил, что он не хочет иметь министров, которые постоянно критикуют политику правительства и его лично.
   Я. Лапид не справился с управлением израильской экономикой, из-за чего рейтинговое агентство Fitch понизило кредитный рейтинг Израиля. В третьем квартале 2014 года впервые за последние пять лет зарегистрированы минусовые темпы роста ВВП, основные макроэкономические показатели 2014 года свидетельствует о стагнации израильской экономики, показатели бюджетного дефицита в среднем остаются примерно на уровне кризисного периода второй интифады (по предварительным данным ЦСБ Израиля). Остается актуальным вопрос: "Куда уходят деньги?". Правда, имеется и важный положительный момент в деятельности партии "Еш Атид" - увеличение помощи старикам, пережившим Катастрофу.
   Министр юстиции Ципи Ливни, политик с не очень устойчивой идеологической платформой, побывавшая за годы своей деятельности уже в нескольких партиях (от правых до левых), помимо указанного выше, создавала серьезные помехи деятельности последнего правительства, находясь в перманентной конфронтации с премьер-министром. Так, она без его разрешения встречалась в Лондоне с председателем ПА Абу Мазеном.
   По требованию Ц. Ливни (а-Тнуа) Кнессет отложил голосование (так, до сих пор и не голосовали) по законопроекту, предлагающему лишить депутата от арабской партии Ханин Зуаби, открыто поддерживающую террор, депутатского мандата. Кстати, 10.12.2014, в Высшем суде справедливости, рассматривалось требование Зуаби отменить решение парламентской комиссии по этике, запрещающее ей в течение полугода участвовать в пленарных заседаниях Кнессета и работе парламентских комиссией. Суд проголосовал за то, чтобы оставить решение парламентской комиссии в силе. Наказание на Зуаби было наложено после того, как она заявила, что похитители и убийцы трех еврейских подростков никакие не террористы, а борцы за свободу, а также за ее комментарии, во время операции "Нерушимая скала". В решении комиссии по этике, отмечалось, что "необходимо провести границу между самой острой критикой и подстрекательством против государства и выражением поддержки врагам государства и легитимации терактов против израильских граждан". Вот за такого "израильского депутата" заступилась Ливни.
   Несомненно, имеются претензии и к главе правительства, за его слабость, прогибаемость под давлением, нерешительность, за неумение быстро и эффективно решать насущные вопросы, за недостаточное внимание к нуждам народа, особенно слабых слоев населения. Известно, что предлагаемые им сейчас меры по снятию НДС с продуктов питания первой необходимости, находящихся под контролем государства, были им же, совсем недавно, отвергнуты. При том, что цены на продукты питания, также, как и на жилье, в Израиле и так, значительно более высокие, чем во многих других странах, продолжают расти и, нет никаких гарантий того, что темпы роста этих цен замедлятся в обозримом будущем.
   И все же, несмотря на относительную справедливость вышенаписанного, в чем же основная и, возможно, истинная причина сверхдосрочных выборов. Ну, не в опасности же неутверждения бюджета на следующий год, так уже бывало неоднократно, и в последний момент бюджет утверждали. Ну, не в законопроектах же об упрощении процедуры гиюра, о закрытии газеты "Исраэль а-Йом", о нулевом налоге на первую квартиру, о национальном характере государства Израиль, и пр. и пр.
   Тогда, в чем же? Можно было бы закончить статью словами: "а черт его знает", поскольку по этому поводу уже написано много статей, в которых высказываются самые разные предположения.
   Я рискну предположить и более склонен к тому, что основной причиной поддвигшей (подтолкнувшей) Нетаньягу к досрочным выборам является взрывоопасная ситуация в его собственной партии, в Ликуде. Как опытный политик, он почувствовал нарастающее неодобрение его политики "молодыми" коллегами по партии, что является опасностью для непререкаемости его авторитета, как лидера партии.
   Досрочными, хотя и рискованными, выборами он, во-первых, пытается подтвердить или опровергнуть это свое опасение, а, во-вторых, в случае успеха, продлить свою жизнь в политике.
   Впрочем, каковы бы не были эти мотивы, совершенно ясно одно: несмотря на предвыборную шумиху и неразбериху, восхваление недостойных и охаивание достойных (более или менее), несмотря на то, кто победит, левый блок или правый блок, в целом, мало, что изменится.
   В будущей коалиции перетасуется та же тусовка, будут мелькать все те же надоевшие физиономии и еще возможно добавятся ультрарелигиозные партии, которые своего (и не своего, тоже) не упустят. За "державу" обидно.
   Что же касается предвыборных лозунгов и пиаровских обещаний, то они почти не отличаются от тех, которые были два года назад, да и раньше тоже, как константа, как постоянно существующая мантра и, которые "нарисованы" в упомянутой выше статье.
  
   Глава 2. И не крутятся, и не вертятся, а надо бы...
     
   Крутится, вертится шар голубой,
   Крутится, вертится над головой....
   (Песня 19-го века, возможный автор
   поэт и композитор Ф. Садовский)
  
   Меня больше всего волнует полнейшее отсутствие каких-либо дипломатических инициатив со стороны Израиля, он только отбивается. Природа не терпит пустоты ("свято место пусто не бывает"). Если во внешнеполитическом пространстве, отсутствуют израильские инициативы, то их тут же заполняют различного рода авантюрные предложения арабов, европейцев, американцев и иже с ними.  Фигурально говоря, необходимо и крутиться и вертеться, как "шар голубой".
   Почему голубой, а не какой-нибудь другой? Возможно, уже в 19-м веке предвидели возникновение (как Феникс из пепла) государства Израиль, национальным цветом которого будет бело-голубой, или, что настанет гомосексуальная революция с голубыми и розовыми тонами, или, что человек вырвется в космос и в иллюминаторе увидит сказочно красивую голубую планету Земля. И поймет, что наша планета это песчинка в бесконечном космическом пространстве, беспрерывно вращающаяся и несущаяся по заданной ей раз и навсегда орбите с огромной скоростью, беззащитная перед космическими катаклизмами, могущими произойти в любой момент времени.
   И, несмотря на такую незащищенность, на этой сказочной песчинке есть жизнь, фауна, флора, есть животный мир, есть люди - человек разумный (Homo sapiens), создавшие человеческое общество, правда, не всегда толерантное.
   К сожалению, не все люди разумные, не все Homo sapiens. Человечество разнообразно, разнолико, разноцветно. Есть масса критериев, по которым можно разделить человечество на некоторые группы (классы), не всегда имеющие четкие границы, поскольку в характеризующем их многомерном содержательном признаковом пространстве, они могут пересекаться.
   Но, по-крупному, подчас, отвлекаясь от реальности, уж, коль выше мы упомянули сказку, все человеческое сообщество можно разделить на две крупные группы людей: злых, коварных и добрых, наивных. Причем в отличие от сказки, где всегда побеждает добро, в реальной жизни, как правило, побеждает зло. Известно, что выбор между добром и злом является центральной идеей Торы.
   Разве можно считать людьми разумными и добрыми и, вообще, людьми, исламских головорезов из "квазигосударства" ИГИЛ, отрезающих головы людям перед видеокамерами, или пакистанских талибанов целенаправленно убивших более ста школьников, или арабо-палестинских террористов выпускающих ракеты по мирным жителям Израиля - старикам и детям, вырезающим в еврейских поселениях целые семьи, включая грудных детей, или мусульманку, мать ребенка которой спасают израильские врачи, заявляющую, что она все равно воспитает его шахидом, чтобы он убивал евреев, или, или, или....
   Наверное, собирая в Ковчег, каждой твари по паре, библейский Ной (на иврите Ноах) и не предполагал, что некоторые из них не только твари, но еще и сволочи.
   Разве можно назвать нормальными государства, которые, видя, что вытворяют мусульманские террористы, в том числе в их собственных западных странах, время от времени осуществляя там крупные теракты, тем не менее, закрывают на все глаза, осуждая Израиль за непропорциональное применение силы, как будто Израиль является главной зловредной проблемой в мире.
   В эти дни, властные структуры Европейского союза бьют все рекорды по принятию антиизраильских резолюций: Европарламент, вслед за парламентами многих европейских стран, принял резолюцию о поддержке создания палестинского государства, Европейский "суд справедливости" (кавычки мои) постановил исключить ХАМАС - организацию абсолютного зла, из списка террористических организаций. И, хотя все эти резолюции и решения не являются обязательными для немедленного исполнения, они, тем не менее, несут в себе серьезный заряд, несут идеологический и провокационный потенциал. Воистину, если Господь решил наказать человека, он лишает его разума. Более нелепых, более неправедных, более вредных решений трудно себе представить. Нужно было видеть, с каким энтузиазмом эти люди, наверняка, из группы "злых", при частичной поддержке "добреньких", принимали указанные решения, все присутствующие радовались как дети, довольно улыбались и громко хлопали "в ладошки". Даже известный термин "полезные идиоты", для них слишком лестный. Они совершенно не понимают, что бесконечное муссирование израильско-палестинской проблемы их властными структурами и СМИ, с акцентом на неоспоримой вине Израиля, порождает террор в их собственных странах. Исламские террористы убивают там ни в чем неповинных людей с криком "Аллах Акбар", и "во имя несчастных палестинских детей", побуждаемые именно постоянным муссированием этой надуманной темы. Кстати, арабское население в Израиле живет значительно лучше, чем во многих арабских странах.
   Странно, что Запад, сделавший и продолжающий делать так много полезного для прогресса человечества во всех областях, сейчас никак не может спрогнозировать свое нерадостное, печальное будущее.
   Если немного перефразировать известное выражение У. Черчилля, то оно будет выглядеть так:
   "Вы были поставлены перед выбором между террором и позором,
   вы выбрали позор, но вас ждет и террор". Собственно, почему ждет, он уже идет полным ходом.
   Самое интересное во всех этих кровавых в будущем, спектаклях, полное незнание истинного положения дел ни в Израиле, ни у палестинских арабов.
   В качестве яркого примера этого, можно предложить интервью известного, левого по убеждениям, дважды голосовавшего за Обаму, американского русскоязычного писателя А. Гениса, недавно побывавшего в Израиле. Он признался, что, побывав в Израиле после 20-летнего перерыва, посетив его поселения и кибуцы, проехав по его дорогам, вдоль которых стояли промышленные предприятия, напоминающие Силиконовую долину, послушав местных жителей, он явно поправел. Обо всем увиденном у него ранее было совершенно другие и, как теперь выяснилось превратные, представления. Он думал, что поселение это "ДОТ" с торчащими из него пулеметами и висящими скальпами палестинцев (характерное для писателя преувеличение), что это палатки и колючая проволока. А в действительности увидел, что поселения и кибуцы (как он их назвал - израильские колхозы), это цветущие поселки, с изумительной архитектурой, с бассейнами, клумбами цветов, с нормальными мирными жителями, с играющими на полянках детьми.
   По-видимому, такие же искаженные представления об Израиле у тех европейских "либералов-правдолюбов", которые принимают безответственные антиизраильские резолюции, грозящие в итоге большой кровью, как это было в свое время, с принятием договора "Осло" (правда, по инициативе "леваков" самого Израиля), принесшего и продолжающего приносить столько бед Израилю. Но это еще не все, подправим известную, упомянутую выше, песенку.
  
   Крутится, вертится шар голубой,
   Крутится, вертится над головой.
   Крутится, вертится, хочет узнать,
   Кто из соседей успел здесь нас....ь (нагадить)? Как, кто? И ближние соседи, и дальние друзья.
  
   Палестинцы подали проект резолюции о конце израильской "оккупации" в Совет Безопасности ООН. Конкретнее, посол Иордании в ООН от их имени подал туда документ, призывающий к выводу израильских войск с территории Западного берега до конца 2017 года, к заключению "всеобъемлющего и справедливого договора в течение 12 месяцев и к постепенному выводу израильских войск, который должен завершиться к 2017 году". Посол ПА в ООН заявил, что палестинцы надеются, что Совет Безопасности одобрит их предложения. Франция тоже подготовила (не дай Б-г отстать), но более умеренный проект резолюции, в котором идет речь о двухлетних переговорах и не упоминается вывод израильских войск. Правда, стало известно, что Палестинская Автономия (ПА) не будет требовать немедленного голосования. Совместно с западными представителями обсуждается возможность перенесения голосования на более поздний срок, с целью выработки такой резолюции, которая бы устроила и европейцев и американцев (интересно, а израильтян собираются спросить?).
   Они, должны понимать, что все эти действия, в первую очередь ударят по ПА, повредят Фатху, поскольку без израильской военной и любой другой помощи, власть там захватит ХАМАС, как это произошло в секторе Газа, то ли в результате "демократических" выборов, то ли в результате военного переворота.
   Но меня то, как указано в начале статьи, больше всего беспокоит отсутствие серьезных дипломатических инициатив со стороны Израиля, он, в основном, защищается, не более того.
   Израильские дипломатические структуры "не крутятся, и не вертятся", проявляют поразительную пассивность, ради чего и написана эта статья. А, как известно, любая попытка противостоять нападению, значительно полезнее, чем полное бездействие.
   Не так давно, когда еще не были открыты крупные газовые месторождения на шельфе Средиземного моря, мы утверждали, что, несмотря на то, что у нас нет полезных ископаемых, зато мы богаты умными еврейскими головами. Где же наши умные головы, коими, так хвастается Израиль? Видимо они осели в Хайтеке, в науке, в промышленности, на конкретном производстве, а отнюдь не во властных политических структурах, там их явный дефицит. Вот этот дефицит и повальная бюрократия даже не дали возможности в полной мере воспользоваться крупнейшими открытиями месторождений. Из-за тяжеловесной бюрократической волокиты, на то, что в других странах делается за несколько месяцев, у Израиля уходят многие годы, а то и десятилетия.
   Это же касается и внешнеполитических инициатив. Речь не идет об агитации и пропаганде, мол, любите евреев, они хорошие. Все равно не поможет. Патологический антисемитизм, въевшийся в плоть и кровь, неистребим.
   Речь идет о подаче конкретных предложений в ООН, в США, в Европейский союз о решении израильско-арабского конфликта. Но не о двух государствах для двух народов, потому что второго народа, арабо-палестинского, в природе сейчас не существует, и никогда не существовало. Он был придуман в подвалах Лубянки, где в то же время расстреливали политически ненадежных безвинных граждан, впоследствии посмертно реабилитированных, т.е. преступные расстрельные приговоры признали, как ошибочные. А вот, придуманный арабско-палестинский народ до сих пор существует, как историческое наследие Палестины. Речь идет об обмене территориями, целью которого должно быть выдавливание враждебного арабского населения за пределы Израиля с присоединением их к ПА, и последующего объединения последней с Иорданией. Лояльное же к Израилю нееврейское население должно быть наделено всеми правами, но также и обязанностями.
   Необходимо постоянно предупреждать указанные выше международные структуры о неприемлемости односторонних шагов ПА и осуществлять на практике превентивные и ответные меры против них: постепенное прекращение всякой экономической, материальной, финансовой, гуманитарной помощи враждебному арабо-палестинскому образованию. На фоне нарастающей международной изоляции нельзя спокойно и хладнокровно отсиживаться, необходимо принимать не только ответные, но и эффективные превентивные меры. "На Б-га надейся, но сам не плошай".
   Хотелось бы надеяться, что после очередных досрочных парламентских выборов -2015, будущее, 34-ое правительство, учтет желания подавляющего большинства израильского народа, изложенные как в этой, так и во многих других статьях. Конечно, если это новое правительство не будет слишком "левым" или слишком религиозным. Соотечественники, будьте бдительны!
     
      Глава 3. Вы хотите еще одно "Осло"?
     
   Вы хотите еще одно "Осло", вам мало того что было и что есть? В таком случае, голосуйте за так называемый, самоназванный левоцентристский блок "????? ??????" ("Сионистский лагерь", вообще, слово "лагерь" вызывает тревожные ассоциации), представленный объединенным списком партий "Авода" и "А-Тнуа". Кстати, на название "Сионистский", с бОльшим основанием, могут претендовать многие другие партии, конечно, кроме "объединенного арабского списка", естественного союзника названного выше "Сионистского лагеря", выступающего под лозунгом "или мы, или они", имея в виду правый блок и главное "только не Биби".
   Русскоязычные репатрианты 90-х, уже дважды "покупались" на предвыборные сладкоголосые лозунги "левых", обещавших перед выборами, как и сейчас, райскую жизнь, а взамен получили заключенный обманным путем и при помощи арабских партий, позорный договор "Осло", получили в награду террориста Я. Арафата, интифаду, многочисленные теракты против мирных граждан, позорное бегство из Южного Ливана, поставившее под удар север Израиля, который искрит и сегодня (совсем недавно двое военнослужащих погибли и семеро ранены), и многие другие аналогичные "прелести".
   Чтобы противостоять левостороннему "лагерю", оккупировавшему многие СМИ и государственные структуры, суды, культуру и искусство, несмотря на вроде бы правое правительство, необходим больший или хотя бы равнозначный по количеству, качеству и финансовым возможностям правосторонний блок с надежным и сильным лидером. 
   Я, отнюдь не горячий поклонник нынешнего правительства, премьер министра, вижу многие их просчеты, многие их действия вызывают недоумения и вопросы,  особенно самолюбование успехами макроэкономики и полным невниманием к микроэкономике, к повседневным нуждам граждан страны, в первую очередь, слабых слоев населения. Но "правые", хотя бы сейчас, не отдают бездумно свои территории Палестинской автономии, пытаются как-то противостоять международному давлению, хоть как-то сопротивляться.
   Что обычно интересует простого израильтянина в повседневной жизни? В основном, не так уж много, правда, не так уж и мало: безопасность, образование детей, культура, финансовое положение. На фоне будто бы растущего до последнего времени ВВП, экономического роста, даже дефляции (что, правда с точки зрения экономики, не очень хорошо) на снижение цен (в 2014 г. индекс потребительских цен уменьшился на 0.2%), материальное положение простых граждан с каждым днем ухудшается, стоимость жизни, особенно, жилья, неумолимо растет. Как выясняется, к этому, помимо прочего, прикладывают руку местные крупные монопольно-мафиозные кланы.
   Вспоминается ситуация в бывшем Союзе, когда на фоне мощного развития в основном тяжелой промышленности, и блестящих показателей экономического роста, выдаваемых ЦСУ, в стране нечего было есть, многочасовые очереди выстраивались буквально за всем. Здесь пока этого нет, но тенденция шапкозакидательства аналогичная.
   В то же время, мне активно не нравится позиция ивритских СМИ, в основном левой ориентации, нападающих на семью премьера, с подловатой мыслью навредить, в основном ему. Критикуйте его лично, его политический курс, возглавляемое им правительство, но какое ко всему этому имеет отношение его семья. Это подло и низко, это действительно "дурной вкус", не достойно звания профессионального журналиста, выполняющего кем-то оплаченный политический заказ и тем самым приближающего себя к первой горизонтальной древнейшей профессии. Помимо права на свободу слова, нужно еще иметь право "иметь совесть", особенно во время предвыборной кампании, и вне неё, также.
   Один из ведущих российских экспертов в области политики Израиля и стран Ближнего Востока, президент независимого научного центра "Институт Ближнего Востока" Е. Сатановский, в интервью 9-му каналу израильского ТВ, в разговоре о мафии, недавно заметил, что в Израиле, в основном две мафии, это: ивритоязычные СМИ и полиция (по памяти).
   Что касается полиции, то серия расследований и отставок генералитета полиции (за последние полтора года, семь генералов, включая заместителя генерального инспектора полиции), в которой практически не осталось генералов, поневоле заставляет сомневаться в справедливости возбуждаемых ею дел в отношении коррупции, в частности, в партии НДИ (почему-то считающейся русскоязычной), уже до окончания расследования и решения суда, осужденной полицией и ивритоязычными СМИ, с целью делегитимизации партии, чего они, по сути, уже и добились. Возникает резонный вопрос: на фоне генеральских "шалостей", насколько "чисты" полицейские, ведущие эти дела? Известная русская пословица гласит "Рыба гниет с головы". Но на этом гниение не всегда останавливается. Недавно, один из ведущих редакторов радио РЭКА, касаясь дела о коррупции, задал риторический вопрос: "А следователи никого не домогались?". Известно, что даже маленькая ложь рождает большие вопросы.
   Вспоминаются случаи, когда полицейские амбалы избивали русскоязычных стариков-репатриантов, а затем на них же подавали в суд. Да, наша полиция больна, она нуждается в серьезном лечении. Что-то наши полицейские генералы помешались на сексе, наверное, почувствовав вседозволенность и безнаказанность. А что остается нам, простым обывателям, не генералам? Согласно существующей легенде, когда Сталину доложили, что у маршала, то ли Рокоссовского, то ли Жукова есть любовница и спросили, "что делать будем?", он ответил - "завидовать будэм"! Вот и мы завидовать будем. "Что можно Юпитеру, нельзя быку". А, что можно полицейским Генералам, нельзя даже юпитеру.
   Интересно только, когда отдел по расследованию правонарушений полицейских  (МАХАШ), рассматривает эти скабрезные дела о сексуальных домогательствах, учитывает ли он, отнюдь не стеснительное поведение современных дам, которые, когда нужно проявляют слабость, а когда не нужно - совсем наоборот.
   В Израиле округленно 6 млн. евреев ( ~ 6.2 млн.), при том, что каждый из них считает, что он может быть премьер-министром и лучше действующего на тот или иной момент премьера, точно знает как без проблем решить все внешние и внутренние проблемы страны (получился каламбур). Если же учесть, что, как известно, каждые два еврея имеют три мнения, то путем несложных расчетов получится, что в наличии 9 млн. еврейских мнений, по вопросу, как лучше обустроить Израиль.
   Я не решусь вторгаться своим непрофессиональным "рылом в калашный ряд" и высказывать свое 1/9 млн. (одно девятимиллионное) мнение пожилого репатрианта, уже даже ватика (старожил), по такому сложнейшему и неоднозначному вопросу "как лучше обустроить Израиль" (поскольку, что для одних хорошо, для других - плохо). А.И.Солженицын "точно знал", как обустроить Россию, особенно в связи с еврейским вопросом, но не успел это свое знание практически реализовать, хотя, теперь это уже "успешно" делают и без него. Полагаю, что такая же участь постигла бы и меня, если бы я попробовал. Тем не менее, кое-какие соображения я попытаюсь здесь изложить.
   Начнем с проблемы названий: правые, левые и пр.
   В Израиле, разница идеологий этих движений, по ряду вопросов внутренней политики, таких как экономическое положение, проблемы трудоустройства, квартирный вопрос и др., хотя и имеется, но не так уж велика и постепенно стирается. По таким же внешним вопросам, как: идентификация Израиля, как еврейского государства, безопасность, границы, территории, отношения с палестинцами, отношения с Западом и др., их взгляды различаются кардинально.
Я за то, чтобы Израиль был государством демократическим и еврейским, но не с религиозной, и не с национал-радикальной, а с национально-светской точки зрения. Если придерживаться такого мировоззрения, то религию целесообразно отделить от государства, а, следовательно, и от политики.
   Апологеты упомянутого выше левоцентристского "Сионистского лагеря" придерживаются устаревшего, уже навязшего в зубах, но не ставшего от этого менее зловредным, постулата "мир в обмен на территории" (территории уже отдавали, а где же мир?), считают целесообразным одностороннее отступление из Иудеи и Самарии, раздел Иерусалима, возражают против законопроекта об Израиле как национального государства еврейского народа, от которого, по их мнению, "пахнет" расизмом, против чего я категорически возражаю.
   Ч то касается государственного устройства, то я за смешанную президентско-парламентскую республику, за дальнейшее увеличение электорального барьера при выборах в Кнессет, для ограничения числа партий, участвующих в правящей коалиции (в нынешних выборах участвуют 26 партий, в лучших традициях стран третьего мира, хотя Израиль претендует на место современного цивилизованного государства, есть даже партия с названием "Защитим детей от порнографии")....
   Несмотря на то, что государство Израиль существует уже 66 лет, оно продолжает борьбу за свое существование. Причем, на двух фронтах, не только в буквальном общепринятом смысле, как война с врагами, с вражескими государствами и образованиями, с внешними и внутренними террористами за мирное и достойное существование, но и как попытка освободиться от тяжелой опеки внешних друзей и доброхотов, а также от внутренних левых правдолюбцев, не желающих отличать врагов от друзей.
   Страны Запада считают хорошим тоном посещать Израиль, отмечаться в Израиле, с неизменными выражениями дружбы и уважения, правда, имея в виду не альтруизм, думая, безусловно, и в основном, о своих интересах, но, не забывая при этом продвинуть идею о двух государствах для двух народов, живущих по соседству. При этом, ими совершенно не берется в расчет тот факт, что они призывают к миру и взаимопониманию два общества, живущих в разных цивилизациях, в разных пространственных и временных измерениях, в разных системах координат, исповедующих совершенно различные ценности, как религиозные, так и социально-общественные. Была, правда по другому поводу, такая присказка: "Что для русского человека здорово, то для немца смерть". Если для евреев смерть это горе, то для мусульман-шахидов смерть это благо, возможность встретиться с небесными гуриями-девственицами, это гарантия попасть в рай. Говорят, что люди, не боящиеся смерти, практически непобедимы. Однако, руководители и идейные вдохновители террористов сами не очень спешат попасть в рай, боятся встретиться с девственницами, видимо, не очень полагаясь на свою мужскую силу, они посылают туда зашоренную, зомбированную молодежь, подростков.
   К сожалению, у израильского руководства любой политической ориентации часто не имеется собственного мнения, конкретной доктрины по кардинальным стратегическим проблемам, как внешним, так и внутренним, поэтому, подчас и отстаивать нечего.
   Решать свои проблемы может и должен только сам Израиль, который наиболее полно представляет себе реальную ситуацию. И таким решением, особенно, в сфере безопасности своих граждан, может быть только силовое давление, т.е. тот единственный язык, который понятен соседям Израиля, и на котором они "говорят" с Израилем. А говорят они на языке террора, ракетных обстрелов мирных городов, больниц, школ, детских садов, не щадя стариков и детей, сами прячась в гуще своих, так называемых, мирных граждан.
   И пусть со стороны Израиля это будет не точное повторение брутальных варварских методов врага, но, тем не менее, силовое давление не должно ограничиваться отдельными точечными ликвидациями террористов, и операциями типа "вошел-вышел" (как это происходит во всех военных конфликтах с "Хамасом"), а быть мощным ударом, вплоть до полного разрушения инфраструктуры террора "Хамаса" и других аналогичных банд, ареста или ликвидации их руководителей. Но чтобы что-то решить, нужно быть решительным (прошу простить за случайный каламбур), но именно решительности и политической воли и нехватает руководству страны.
   К сожалению, те страны, которые будто - бы поддерживают Израиль, с тем же пылом и страстью, морально и очень материально поддерживают и его врагов, создавая тем самым замкнутый порочный круг. Ибо деньги - это новое оружие, модифицированные усовершенствованные ракеты, как наземные, так и зенитные, взрывные устройства большой мощности, бронетранспортеры и пулеметы, возможность обучения террористов и т.д. и т.п., причем все это направленно против Израиля, то есть, правая рука помогающих Палестинской автономии не ведает, что делает левая (а если знает?).
   В настоящее время ситуация с безопасностью осложняется на северной границе, что связанно с недавней ликвидацией видных террористов организации Хизбалла и Ирана и обещанием отомстить за это Израилю, что уже и произошло.
   Итак, по основным вопросам политики страны, я, как и многие русскоязычные репатрианты, безусловно, человек, как мне кажется, реалистичных, логически обоснованных, близких к правым, взглядов. Что это означает конкретно, я (и не только) уже неоднократно писал в своих статьях. В первую очередь, это отношение к мертворожденному мирному процессу (кто же против истинного мира, а не пародии на него?) с его постоянными совершенно бесполезными, скорее вредными односторонними уступками и жестами доброй воли со стороны Израиля, дающими результат с "точностью до наоборот", ожидаемому. Кроме того, это никак не сказывается на улучшении отношения к Израилю со стороны "прогрессивного" мирового сообщества.
   Заканчиваю свою статью призывом к израильским избирателям, особенно "свежим" репатриантам, не поддаваться "левым" инсинуациям, хорошенько подумать, посоветоваться, осмотреться перед тем, как опустить бюллетень в урну и, тем самым решить судьбу страны, путь по которому она пойдет после выборов и, что не менее важно, соответственно, свою личную судьбу.
  
   Глава 4. перед "чистыми" выборами
     
      В эти предвыборные дни государство Израиль "стоит на ушах". Но не только потому, что Иран вот-вот станет ядерной державой и премьер Израиля, на волне антиядерного скандала стремится выступить перед Конгрессом США, рискуя нарушить нормальные отношения с Белым домом. Не только потому, что рядом с Израилем, наряду с его агрессивными арабскими соседями, возникло еще одно сверхрадикальное варварское мусульманское государство, в буквальном смысле извергов-головорезов и заживо-сжигателей, конечной целью которого является уничтожение "сионистского образования". Не только потому, что БАГАЦ активно сопротивляется решению проблемы африканских нелегалов, незаконно пересекших государственную границу Израиля. Не только потому, что в стране стремительно дорожает всё и вся, не только потому, что....
   А потому, что как будто кто-то спустил психологический триггер и Израиль сотрясают более "важные" с точки зрения СМИ, а соответственно и общества события, а именно, то ли реальные, то ли в чем-то надуманные коррупционные, сексуальные и другие различного рода скандалы, как раз сейчас перед выборами, не раньше и не позже.
   Если это действительно так (а пока нет решения суда, ничего еще не доказано), то организации, где функционируют все эти многочисленные коррупционеры, секс-домогатели и другие нарушители законов, фигурально говоря, больны и требуют радикального лечения, в этом нет сомнения. Вызывает сомнение другое, только ли они одни больны?
   Ведь эти организации, эти структуры существуют не в вакууме, не в безвоздушном пространстве, они плоть от плоти, кровь от крови израильского общества, т.е., возможно, это симптомы болезни всего общества. Все эти нарушители стали именно такими и никакими другими в результате воспитания, причем, с самого детства. Как ни крути, а "бытие определяет сознание". Их сделало такими воспитание в школе, в семье, общение со сверстниками, поведение старших и вышестоящих.
   Если родители дают ребенку конфету, а обертку бросают не в урну, а на землю, если они мусорят в местах общественного пользования, если они портят там имущество, ломают деревья, то их чадо будет поступать также, если не хуже, с учетом современного "прогресс-регресса", излучаемого Интернет-пространством.
   По идее в воспитании подрастающего поколения участвуют многие: семья, школа, взрослые личным примером, ТВ, Интернет, среда, улица.
   В действительности же, семья, которую я бы поставил на первое место, хочет, но не может (загружены работой, да и сами не всегда воспитаны), школа хочет, но не умеет (нет соответствующих кадров), примеры взрослых не всегда удачные, ТВ зачастую бездарно, Интернет замусорен, что уж говорить об улице.
   Как хотелось бы видеть в реальной жизни воспитанных и умненьких детей, подростков, многие из которых уже бы даже выбрали дальнейшую стезю: политика, военного, космонавта, спортсмена, музыканта, художника, пожарника, шофера и пр. Пусть это только еще не совсем осознанные, слабо представляемые желания, но уже что-то.
   К сожалению, большинство таких детей и тинэйджеров можно увидеть только в своей желаемой фантазии, а каждый день, в обычной жизни наблюдаешь немало ребят невоспитанных, грубиянов, вандалов, которым ничего не стоит нагрубить старшим, ломать недавно посаженные деревья, топтать цветы, писать непотребные граффити, и, вообще писать (ударение, по желанию) везде, портить скамейки, разбивать на дорожках бутылки и пр. и пр.. Нередко эти качества остаются и даже усиливаются во взрослом состоянии, что и определяет общественную картину.
   Воспитывать детей должны личные позитивные примеры взрослых, "детям нужны не поучения, а примеры" (французский писатель Ж. Жубер).
   Если экс-президенту государства можно заниматься секс-домогательствами, то почему нельзя полицейским генералам, если можно генералам, то почему нельзя полковникам, почему нельзя хозяевам ханутов (магазинов) и ханутиков, etc.
   Правда, это одна сторона, негативная, Но есть и позитивная. Если этих нарушителей все же выявляют, судят и отправляют с тюрьму, если экс-президент отбывает семилетний тюремный срок, то все не так безнадежно, общество пытается лечиться, но как видно на сегодняшний день, пока безрезультатно. Казалось бы, пример последующих серьезных наказаний нарушителям законов, "другим наука", ан нет, оказывается не всегда.
   Есть в этой истории и другие неприятные моменты, неприятные, потому что они касаются конкретных общин. Так, почти все секс-домогатели - судя по характерным фамилиям, представители одной общины, для которых гарем еще не вчерашний день. В итоге в полиции какой-то гон, а на генералов и полковников какой-то мор (эпидемия увольнений и отставок). Правда, следует иметь в виду: то, что двадцать лет назад воспринималось женщинами как безобидный комплимент, сегодня, благодаря агрессивному поведению радикальных феминисток, воспринимается как сексуальное домогательство.
   А вектор коррупционных скандалов, которые особенно обостряются сейчас в предвыборный период, преимущественно направлен против русскоязычных политиков.
   Конечно, сексуальное домогательства, коррупционные скандалы, как и другие скандальные истории, могут иметь место в разных общинах.
   Если говорить в терминах распознавания образов, то провести в этом смысле, четкую границу между общинами, описанными многими содержательными признаками в многопризнаковом пространстве, невозможно, поскольку они представляют собой пересекающиеся пространства. Проще говоря, каждая община может быть подвергнута тем или иным общим "напастям", особенно замечаемым политическими противниками в предвыборный период. Ну, что же, люди, как люди. "Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки" (Генрих Гейне).
   Но, что ни говори, а русскоязычная община пользуется особым вниманием и особой "любовью" израильского истеблишмента.
   Вообще, эта предвыборная кампания проводится на редкость позорно, грязно, незаконно.
   Какая-то полицейская "крыса" ("уголовно-ментовский" термин), выполняя чей-то политический заказ, возможно и приказ вышестоящих, злонамеренно сливает высосанную из пальца информацию или имеющийся на нее намек, в явно враждебную к русскоязычной общине ивритоязычную прессу. СМИ моментально ее публикует, она обрастает массой надуманных обвинений, а задетые в ней фигуранты вынуждены оправдываться. Как известно, отбиваться от уже сформулированных обвинений, оправдываться, всегда сложнее, ибо человек выглядит уже как правонарушитель, как преступник.
   Если партию "Наш дом Израиль" (НДИ), не в первый и, даже не во второй, а уже в шестой раз перед каждыми выборами начинают трясти, то все здравомыслящие люли начинают понимать, что это целенаправленный, чуть ли не рейдерский наезд, который практически уже развалил партию, но не сломал ее лидера, верящего в свой электорат и понимание последним реальной ситуации.
   Известный американский специалист по теории информации Р. Фано (кстати, итальянский еврей) отмечал (в упрощенном изложении), что для обывателей наиболее важна первичная, даже если она ошибочная, информация, она оседает в их головах и потом ее трудно оттуда выковырять, трудно опровергнуть.
   Интересно, что же, этого упомянутого полицейского "крысенка", нарушающего закон, незаконно сливающего не подлежащую до определенного времени закрытую информацию, нельзя вычислить? Генералов можно, а его нельзя? Значит, не хотят, он для кого-то ценнее генералов.
   А чего стоят все эти мелкотравчатые истории, связанные с резиденцией премьера, с его семьей, с какой-то садовой мебелью, деньгами за сданные пустые бутылки (стеклотару), истории, не столько скандальные, сколько раздутые, "слитые" жаждущим больших "бабок" (1 млн. шекелей) бывшим завхозом резиденции, который собирался получить от полиции иммунитет от встречного иска (это опасение скорее всего, означает, что он не всегда говорит правду). Странно, что ему безоговорочно верят, значит, это кому-то нужно.
   Как не стыдно израильским ивритоязычным (и не только) СМИ, особенно газете "для умных людей", как себя позиционирует "Гаарец", публиковать все это позорное ковыряние в "грязном белье".
   И какое все это имеет отношение к проблемам безопасности страны, ее экономическому положению, науке, Хайтеку, и пр. и пр., которые действительно очень важно обсуждать в предвыборный период.
   Значительно важнее этой позорной мышиной возни, пытаться серьезно анализировать часто конъюнктурные предвыборные программы различных партий, их стратегические и тактические возможности решения постоянно возникающих внутренних и внешних проблем, возможность практической реализации программ, пытаться отделить "зерна от плевел", пиар и заведомую ложь от правды, очистить и оградить политику от дураков, ренегатов и врагов государства, особенно, с левого политического фланга, "таки да" ратующего за еврейский характер государства Израиль, но только с оригинальной точки зрения, а именно, с точки зрения его "обрезания" (отрезать и отдать врагам исконно еврейские территории).
   Ментальный бренд израильской военно-политической элиты "Израиль готов к любому развитию событий", должен быть не просто лозунгом, включенным в том или ином виде в предвыборные программы всех партий, но и стать повседневной реальностью.
   В заключение заметим, что нельзя грязными руками сделать парламентские выборы чистыми.
   Это противоречит элементарной логике и житейской практике.
  
  
  
  
  
  
  
   Глава 5. Тошнотворные выборы, слабый Запад, а кто же виноват? 
  
   Как известно, тело человека состоит в среднем на 60% из воды, на 34% из органических и на 6% - из неорганических веществ (с возрастом эти отношения меняются).
   Но если посмотреть, например, на предвыборные распри в Израиле, то создается впечатление, что тело взрослого человека, особенно ангажированного журналиста, состоит на 90% из говна в прямом и переносном смысле, причем больше в переносном, фигуральном смысле. В такую же категорию людей можно отнести антисемитов различной породы, всякую левостороннюю внутреннюю и зарубежную шушеру, бойкотирующую еврейское государство, независимо от того, кто в эту шушеру входит, продажный политик, прославленный профессор, известный "попа-певец", признанный дипломат или целые организации "полезных идиотов" (похоже, что их больше, чем бесполезных).
  
   "Народных суждений слепая волна, включая и мысли ублюдка, содержит изрядную долю гавна (так в первоисточнике, В.Г.), продукта души и желудка" (И. Губерман, "Иерусалимский журнал", 2008, N 29).
  
   Как можно еще назвать эту мышиную возню со скамейками, бутылками, рваными коврами, ободранными стенами, оболганными (точнее, морально "обосранными") обитателями этих "развалин" под названием "резиденция премьер-министра", куда, судя по клипу, стыдно приводить не только дипломатов, VIP-персон, именитых иностранцев, а даже бомжей. Странно, что туда рвется так много претендентов.
   Должен признаться в том, что в отличие от многих современных "продвинутых писак", я не люблю бранных слов, ни в письменном, ни в вербальном виде. Но чтобы описать всю гамму свойств этой низкопробной оравы, низость, подлость, цинизм, продажность, мелочность, левостороннюю правозащитность не тех и не от тех, и пр. и пр., то более подходящих и емких слов я не нашел (не хватило словарного запаса).
   Как уже надоели скандальные предвыборные распри в Израиле. От этих "предвыборов", беспрецедентно скандальных, грязных, порой откровенно бесстыжих и при этом совершенно бессодержательных, по моему мнению, многих израильтян уже тошнит. Примерно также высказался и президент Израиля (по-видимому, он "прочитал" мои предыдущие статьи).
   Это, как-бы продолжение той же бесконечной серии стратегических ошибок израильских политиков различной ориентации, виновных в нынешней тяжелой ситуации, в которой находится Израиль.
   Кто помог в возникновении, развитии и усилении влияния и мощи исламской террористической организации ХАМАС - Израиль.
   Кто вытащил в 1993 г. из Туниса, фактически "из нафталина", будущего нобелевского лауреата мира (можно себе представить больший абсурд?) палестинского террориста N 1 Я. Арафата, в результате "мирного договора Осло", намного ухудшившего состояние безопасности населения страны, и с помпой водворен "на трон палестинского неизвестно чего" - Израиль, под международный пацифистски-восторженный визг.
   Кто настоял на проведении демократических выборов в секторе Газа, в результате которых победил Хамас, что привело к радикализации сектора и к постоянным ракетным обстрелам израильской территории - США (а кто же с этим согласился (?) - Израиль).
   Кто помог значительному усилению Хизбаллы (в результате бегства из Южного Ливана и предательства по отношению к лояльной к нам христианской южно-ливанской армии) - Израиль, с одобрения левых внутренних и внешних сил.
   Что могло быть глупее, чем проведенное израильским правительством силовое, так называемое "одностороннее размежевание" с палестинскими арабами, а по сути насильственное изгнание евреев-поселенцев из сектора Газы, с насиженных годами, прекрасно обустроенных мест, что в итоге привело к созданию "Хамастана" и постоянному обстрелу Южных районов страны.
   Что могло быть глупее, чем уже упомянутое поспешное бегство сильной израильской армии из Южного Ливана, приведшее к усилению Хизбаллы и в итоге ко второй ливанской войне.
   Кстати, ни в одной, из по сути выигранных Армией обороны Израиля войн, в том числе и в последней "Несокрушимая скала", политики не сумели извлечь из военных побед (подчас, сомнительных) практически никакой выгоды, не сумели закончить успешные военные компании эффектным аккордом, большим восклицательным знаком - !, а всегда оставляли большой вопрос - ? (кто же победил?). Во многих случаях, довести победоносные военные действия до логического завершения мешали Израилю США, да и бывший СССР и нынешняя Россия также не оставались в стороне.
   Для Израиля, где сильные лидеры - большой дефицит, что особенно заметно в последние годы, это, вообще, вопрос дальнейшего существования или исчезновения (вопрос жизни и смерти).
   Если бы мне кто-нибудь, когда-нибудь сказал, что в еврейском государстве трудно найти лидера-еврея: сильного, "твердого", умного (евреи, как известно, имеют IQ>110-115, т.е., выше среднего), уважающего себя и свою страну, честь и достоинство своего народа (вспомним библейского физически более слабого израильтянина пастуха Давида, победившего воина великана-филистимлянина Голиафа, благодаря силе духа и высоким моральным качествам ("Кто - спросил Давид, - Голиаф по сравнению с Богом?", 1-я книга Царств 17:25-27), я бы ни за что не поверил.
   Когда израильский избиратель в очередной раз слушает предвыборную, никого ни к чему не обязывающую, и, как правило, после выборов, не выполняемую, трескотню и тарабарщину, когда он идет на избирательный участок и опускает бюллетень в урну, он прекрасно понимает, что после выборов практически ничего не изменится, а если и изменится, то, как обычно, в одну сторону, в худшую.
   Все потому, что в течение многих лет, в рамках одной и той же системы правления, одной и той же избирательной системы (с небольшими изменениями, которые легко можно обойти, как сейчас с объединенным арабским списком), участвуют одни и те же люди, малоспособные (судя по результатам их деятельности), не преуспевшие в учебе (в подавляющем большинстве не выше, а то и ниже, первой степени - торопились занять нишу в политике, см. сайт Кнессет), не преуспевшие в основной профессии, не очень честные политики и бездарные лидеры.
   Сколько отнюдь политиков, не из последних по рангу руководителей Израиля, побывали и пребывают под следствием и возможным судом: бывший премьер-министр А. Шарон - за махинации с греческим островом, бывший президент страны М. Кацав -за сексуальные преступления, бывший премьер-министр Э. Ольмерт - за несколько финансовых махинаций, бывший премьер-министр Э. Барак за комбинации с незаконным финансированием предвыборной компании амутотами и немало других.
   Под их неэффективным руководством почти ни одно правительство не доживает до окончания законной каденции.
   А сколько "не первых" членов Кнессета оказались замешанными в незаконных махинациях.
   Определенный вклад в эту нечистоплотную, казалось бы, внутреннюю предвыборную кампанию, вносят и косящие налево зарубежные доброхоты, бойкотирующую еврейское государство, навязывающие израильским избирателям свое социалистическое видение будущего еврейской страны, несмотря на собственные тяжелые нерешенные проблемы.
   Выскажу, на первый взгляд, кощунственную, циничную и аморальную мысль: прокатившийся тяжелым катком по нескольким странам Европы исламский террор, в какой-то мере пошел и еще пойдет на пользу Израилю, несмотря на неоправданную там гибель невинных людей.
   В Европе начинают чувствовать на себе и, соответственно, больше понимать, что представляет собой беспощадный исламский террор; "правые" европейские партии, в соответствии с их программой борьбы с исламскими иммигрантами, с неограниченной почти ничем экспансией и агрессией последних, несмотря на антисемитский душок этих партий, начинают поддерживать Израиль; службы безопасности европейских стран обращаются за помощью к Израилю, с целью приобретения опыта борьбы с террором (у Израиля, к сожалению, этот опыт имеется), что автоматически ведет к сближению; растет репатриация европейских евреев в Израиль и др.
   К сожалению, до сих пор, уж очень терпимо, спокойно и интеллигентно реагирует западная цивилизация на стремительную экспансию как фундаментального, так и радикального ислама в Европе. Такими исламистов сделало мировоззрение окружающей антропологической среды, бытие, мизантропическое, человеконенавистническое воспитание тех стран, откуда они приехали и современное стремление мусульман к созданию мирового халифата.
   Всякого рода радикальные исламисты-террористы за их ксенофобию, за их дикие выступления, высказывания, поступки и преступления последних дней, должны быть серьезно наказаны ("вор, а тем более террорист, должен сидеть в тюрьме").
   Сколько ошибок в этой сложнейшей проблеме, в отношении попыток взаимопонимания (точнее, взаимонепонимания) западной и исламской цивилизаций сделал так называемый демократический, просвещенный цивилизованный мир, неважно, намеренно, по наивности или по глупости. Западная цивилизация должна обижаться, в основном, на себя.
   Вспомним навскидку!
   Кто "не заметил" и не предотвратил на рубеже 70-80-х годов XX века надвигающейся исламизации Ирана и захвата там власти оголтелыми клерикалами (радикальный исламизм, победив в Иране, быстро распространился и продолжает распространяться по всему мусульманскому миру; ататюрковская Турция много лет была страной светской, а сейчас стремительно и целеустремленно возвращается к исламу, и даже скатывается в лоно радикального ислама) - либеральная Европа и США.
   Кто помог значительному усилению в ближневосточном регионе Ирана (в результате неудачной "демократизации" Ирака военной силой), а сейчас пытается заключить с Ираном такой договор, который приведет к созданию там атомной бомбы (с чем убедительно выступил в последние дни в США Б. Нетаниягу) - США и ее союзники в Европе.
   Кто постоянно поддерживает авторитарные режимы Ирана и Северной Кореи, что увеличивает опасность гонки ядерного вооружения - Россия.
   Кто помог в возникновении, развитии и усилению влияния и мощи международной террористической организации Аль-Каиды (по первоначальному замыслу, для сопротивления советским войскам в Афганистане) - США.
   Кто раньше поддерживал основного спонсора и рассадника террора Саудовскую Аравию (вспомним исполнителей террористической атаки на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке и Пентагона 11 сентября 2001 г.) - США.
   Кто уничтожил союзную Югославию и помог в возникновении исламской Республики Косово - НАТО. Кто приносит непоправимый вред всемирному еврейству и Израилю - ксенофобы-мракобесы и ренегаты-евреи, как собственные израильские левые "интеллектуалы", так и левые "интеллектуалы" Европы (из стран - акже жертв исламского террора: США, Франции, Дании, Великобритании, Испании и др.), среди которых также немало евреев.
   Кто спровоцировал кровавую арабскую весну, приведшую к распаду стран с устоявшимися границами, к переделу территорий, к гражданским войнам, к массовому террору в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии,..... - США.
   Кто, вольно или невольно, в результате участия в сирийском конфликте, способствовал возникновению из ниоткуда варварского государства ISIS - США.
   Кто "поджог" Украину, создал проблему "крымнаш" - Россия и неспособные на сколько-нибудь серьезные действия - США и ЕС.
   Кто ведет себя, как ни на что неспособные страны-импотенты, видя как прилюдно и с большим удовольствием радикалы государства ISIS обезглавливают и сжигают живых людей - весь "цивилизованный" мир.
   Этот список благоглупостей, подчас граничащих с преступлением, осуществляемых цивилизованным миром, может продолжить каждый желающий.
   Я не согласен с известной поговоркой "сила есть, ума не надо". Силу, в наше время, тоже нужно применять с умом.
   А как назвать применение военной силы в 1999 г., якобы по гуманитарным мотивам, против независимого государства Югославии и создание уже упомянутой Республики Косово, т.е. создание еще одного исламского государства в центре Европы? Это ли не глупость?
   Ислам, весьма зримо и напористо занимает во всем мире, и в частности в Европе, все более сильные позиции, отнюдь не пропорциональные относительной численности там его популяции и весомости его коллективного интеллекта.
   Вспомним панику, с последующими извинениями и раскаянием, ряда европейских стран (Дания, Франция и др.) в связи с публикацией невинных карикатур на исламские святыни, а какая сейчас вспышка антисемитизма в Европе, особенно, во Франции, в основном, провоцируемая исламистами. В итоге, это и привело к трагическим событиям последнего времени с гибелью безвинных людей во В общем, интеллигентный, толерантный, либеральный и политкорректный Запад отступает, а радикальный, бескомпромиссный, жесткий, беспощадный, напористый ислам наступает и только один Б-г знает, чем это закончится.
   Как известно и, об этом должны помнить политики, уступающих, отступающих и убегающих и, вообще слабых, бьют. Только сильный лидер, только твердость в сочетании со здравомыслием, могут спасти ценности западной цивилизации и демократии.
   К сожалению, у западных лидеров не хватает здравомыслия, чтобы отличить врагов от друзей. Особняком в этом вопросе стоит Великобритания, по мнению населения которой, Израиль вошел в тройку худших стран мира, впереди только Россия и Северная Корея (данные социологического опроса Chatham House, август 2014 г.). При этом, движение за бойкот Израиля расширяется: совсем недавно 700 британских артистов объявили очередной бойкот культурным программам Израиля, в бойкоте участвуют и еврейские артисты, и даже обладатели израильского гражданства.
   Между прочим, та же Англия, в свое время (еще в 1798 году) помешала Наполеону создать еврейское государство, так, что у нее давние исторические корни неприятия Израиля.
   В итоге, мировым лидерам следует изменить свое лояльно-нейтральное отношение к проникновению на Запад, казалось бы, ползучего, а в действительности стремительно набирающего скорость и силу, исламского радикализма.
   Израилю же нужны, жизненно важны, сильные, умные, решительные лидеры!
   Поэтому так важен вдумчивый, взвешенный и ответственный подход каждого избирателя к своему выбору. Ясно, что обывателю нужны и безопасность и нормальные социальные условия жизни. Но, если не будет безопасности, то будет и не до "дешевого коттеджа".
   По моему глубокому убеждению, следует голосовать за ту партию, за того лидера, которые смогут обеспечить безопасность государства, сохранить силу устрашения соседей-террористов. Потом можно подумать и о "социалке".
   "Народ желает сильного царя - чтоб доблестный он был и удалой....." (И. Губерман, "Иерусалимский журнал" 2008, N 29).
   Хотелось бы, чтобы изложенные выше соображения неангажированного, но и небезразличного обывателя, были хотя бы услышаны теми, кому это положено и в чем-то претворены в жизнь, пока не поздно.
  
   Глава 6. Правая, левая, где сторона?
  
   "Две шаги налево, две шаги направо, шаг впирод и две назад".
   Из песни "Школа танцев Соломона Пляса"
  
   Сейчас, когда до выборов в Израиле остались считанные дни, баллотирующиеся в Кнессет партии, начали публиковать свои предвыборные программы, многие из которых, особенно, по вопросам внутренней политики, по социально-экономическим вопросам, не очень отличаются друг от друга. Трудно разобраться, "правая, левая, где сторона?". Пойди, разберись.
   Особенно щедр на обещания так называемый "Сионистский лагерь" (левый), во главе списка кандидатов в депутаты Кнессета которого много еще неискушенных в политике и попавших туда на волне социального протеста молодых людей, которым кажется всё возможно. Поэтому они обещают светло-радостную перспективу, по-видимому, не очень задумываясь о возможности реализации их обещаний и пожеланий. В то же время, например, партия "Ликуд", в своей программе акцентирует внимание всего на нескольких пунктах, реализации которых они намерены добиваться в первую очередь. В предвыборном списке партии НДИ тоже много молодежи, но там, в отличие от левого "Сионистского лагеря", зрелый, деловой и решительный лидер, хотя и он время от времени демонстрирует "Фуко-маятниковые" колебания, что собственно, характерно и почти для всех других партий.
   Кстати о возрасте. Максимальный возраст человека определенный Торой - 120 лет (Берешит, гл. 6, ст. 3). Соответственно, у евреев есть традиционное пожелание "до 120!". Даже известна такая шутка: "Хочу умереть в 119, чтобы сказали, безвременно ушел". Недавно, в качестве сенсации сообщили, что "самый пожилой человек на планете, японка Мисао Окава, отмечает свой 117-й день рождения". Наверное, она не одна такая, были и еще есть другие близкого возраста. Но посмотрите, что представляют собой, как выглядят, эти немногочисленные люди-долгожители, дожившие до такого возраста. Страшно смотреть, хотя они и заслуживают уважения за "правильный" образ жизни, но это сморщенные, практически мало, что смыслящие мумии. Ну, и кому же нужен такой возраст? Так что это сакральное еврейское пожелание, вряд ли, можно считать благом.
   Аналогично вышеприведенному тексту о сверхпреклонном возрасте, показывающему, по меньшей мере, спорность традиционного пожелания, является бессмысленность и практическая невозможность выполнения очень многих пожеланий партий, их обещаний во многих предвыборных программах.
   Почти все программы израильских партий начинаются с необходимости снижения цен на жилье. В качестве рецепта предлагается масштабное строительство, как единственный реальный способ борьбы с ростом цен на жилье (что понятно и без всяких программ), хотя подход к реализации предлагаемых обещаний у партий несколько разный. Так, "Сионистский лагерь" обещает следующую программу доступного жилья: бесплатную землю под застройку, государственные квартиры на съем по контролируемым ценам -- не более 30% от доходов семьи и пр. и пр. А где же взять деньги (Зин), на такую программу? Несмотря на обилие щедрых, но вряд ли выполнимых обещаний можно с уверенностью сказать, что ничего не изменится. Доказательством этого может служить деятельность всех предыдущих правительств, например, за два последних десятилетия, которые ничего положительного по этой проблеме не делали, скорее наоборот. Так, вместо необходимого строительства 40 тысяч единиц жилья в год, с 2001-го по 2012-й годы ежегодно строилось значительно, чуть ли не на порядок, меньше. Хотя партии "Ликуд" и "Байт Иегуди" упоминают о строительстве 47 тысяч новых квартир в 2014 году и более 50 тысяч подготовленных к строительству единиц жилья в этом же году, но, увы, это пока никак не сказалось на снижении цен. Да и вообще, о чем можно всерьез говорить, если на разрешение, согласование, строительство и пр. и пр. одного дома уходят более десяти лет, а на строительство, например метро, трамвая и пр. десятки лет.
   Что же можно сделать? Бюрократию нужно уменьшить, сократить значительное число государственных чиновников-бюрократов (многих бездельников-квиютчиков), тогда могут появиться средства и сократятся сроки строительства, соответственно, будет больше квартир.
   В этом же проблемном ряду: дороговизна на продукты питания, на коммунальные услуги, катастрофическое положение в здравоохранении, пенсии и пособия (Битуах Леуми в панике), школьное образование (подход к которому, постоянно меняется с приходом нового министра, что происходит довольно часто с завидной регулярностью), малый бизнес, безработица, транспортная инфраструктура и общественный транспорт etc.
   Однако, к сожалению, не этим интересовались израильские СМИ. В предвыборный период главными темами были генеральско-полицейский секс, коррупция, иранская угроза в связи с поездкой премьера в США, Сара Нетаниягу, партийные "войны", мелкие, но резонансные, раздуваемые СМИ дрязги и пр.
   Что касается внешней политики, то здесь, программы "правых" и "левых" партий резко различны.
   Особенно, в этом смысле выделяются, партии левой ориентации. Несмотря на то, что меня не очень устраивают и программы "правых", все же ложь и двойственность подходов начинается даже с названия именно у "левых". Поэтому, из двух зол нужно выбрать меньшее.
   Напомню, что самый крупный из таких блоков, представленный объединенным списком партий "Авода" и "А-Тнуа" на иврите себя называет "????? ??????" ("Маханей циони"), что на русском языке соответствует названию - "Сионистский лагерь", а на арабском - что-то вроде "Прогрессивный блок" (словом "сионизм", там даже и не пахнет).
   Этот блок, намеревается "возобновить мирный процесс с палестинцами и приложить максимум усилий, чтобы представить свою мирную инициативу Лиге арабских государств", ратует за очередной губительный лозунг "два государства для двух народов", обещает отступить к границам 1967 года, отдать Палестинской автономии Иудею и Самарию, разделить Иерусалим, впустить "беженцев" (вроде бы в будущее Палестинское государство, но когда оно еще будет), в общем, создать государство для арабов.
   Динамика реализации таких щедрых обещаний палестинским арабам, приведет к тому, что для евреев, в соответствии со своим основным псевдо-названием, "Сионистский лагерь" создаст лагерь (гетто), неспособный для защиты от многочисленных врагов и, вообще, даже просто для нормального существования.
   Неужели усиленно-двойное гендерно-равное лидерство этого "Сионистского лагеря" не понимает гибельность для Израиля таких планов. Если не понимает, то для них оправдано выражение: "легкая придурковатость делает человека практически неуязвимым". Если же понимает, то это преступление перед народом Израиля, которое тому же народу (особенно, так называемому плавающему электорату, еще не определившему свои приоритеты), необходимо предотвратить соответствующим голосованием на предстоящих выборах.
   А за кого голосовать думайте сами, решайте сами. Как мне кажется, люди дальновидные и умные должны голосовать за "правых". По результатам выборов станет ясно, кого в Израиле больше - умных или дураков.
  
   Глава 7. не дурак
   (народ Израиля сделал судьбоносный выбор)
  
   Одну из своих последних предвыборных статей (в которых, я обоснованно призывал голосовать за "правых") я закончил следующими словами (цитата): "... за кого голосовать думайте сами, решайте сами. Как мне кажется, люди дальновидные и умные должны голосовать за "правых". По результатам выборов станет ясно, кого в Израиле больше - умных или дураков".
   Нет, судя, по результатам выборов, особенно на периферии, народ Израиля не дурак. Всегда полагали, что мозговой политический центр Израиля расположен в центре страны, ан нет, он находится выше и ниже, на севере и на юге. Здесь центры политического здравомыслия.
   Я доволен тем, что правоцентристский блок под руководством Б. Нетаниягу, вопреки надеждам Б. Х. Обамы одержал убедительную победу (как выразился американский сатирик Джон Стюарт: "Нетанияху победил на выборах Барака Обаму"), и тешу себя тем, что в этой победе есть и моя, пусть небольшая, но все же, заслуга. Впрочем, или вина, это зависит от того, с какой стороны смотреть - справа или слева.
   Как мне кажется, "катастрофический провал социологов", а именно, резкое отличие данных предвыборных опросов и экзит-поллов от результатов, полученных при подсчете реальных голосов, особенно по двум крупным партиям "Ликуд" и "Сионистский лагерь", не должен никого удивлять, он не был случайным.
   Что касается опросов, то, как известно, они имеют статистическую погрешность 3-4% (строго математически зависящую от размера выборки и от доверительного уровня). В зависимости от ангажированности и политических предпочтений социологов, проводящих опросы, в зависимости от политической ориентации заказчиков, эта погрешность, в принципе (хотя, это и не совсем обоснованно) может использоваться, причем, как со знаком плюс, так и со знаком минус, т.е. или прибавлять число предсказываемых мандатов, или совсем наоборот.
   Я рискну сделать еще одно, немного фантастическое, предположение. Думаю, что это несовпадение могло быть намеренным, как некая месть левому лагерю, за то беспрецедентное аморальное болото, за те ушаты грязи, которые были ими вылиты в предвыборный период на "правых", особенно лично на премьера и его семью. Еще странно, что левоориентированные СМИ не задействовали экстремистку, ультралевую активистку Натали Коэн-Ваксберг, как-то прилюдно нагадившую на израильский флаг (в ноябре 2014 г. она выпустила по этому поводу отвратительный ролик).
   Давая неверные ответы в процессе экзит-полла, "правые" избиратели, по всей вероятности, стремились усилить разочарование, которое постигнет левых после опубликования реально подсчитанных голосов, оповестивших об их серьезном поражении, вместо предвкушаемой победы.
   Не нужно исключать и того, что премьер, которого постоянно обвиняют в медлительности, нерешительности при решении важных для страны вопросов, в последние предвыборные дни проявил такую прыть, такую решимость победить, так боролся за свое политическое выживание, что сумел переломить отрицательную тенденцию, преследовавшую его почти весь предвыборный период. Хорошо, если бы такую же решительность он проявлял постоянно, при решении важных вопросов во внешней и внутренней политике Израиля как-то: безопасность, дороговизна жизни, обязательная служба в армии всех, кому это положено и пр., и пр.
   Что касается провала на выборах "Сионистского лагеря" (относительного провала, поскольку полученные ими 24 мандата - это совсем неплохой результат), то как, мне кажется это обусловлено несколькими причинами. Уж очень, субтильная фигура (и фактически, и фигурально, и по сути) председателя объединенного блока И. Герцога, не обладающего лидерскими качествами (нет, он не герцог), отличается от харизматичного, ориентированного на лидерство, хорошего оратора, Б. Нетаниягу.
   Кроме того, две женщины, на которых возлагались определенные надежды, их не оправдали. Ц. Ливни, успевшая за свою политическую карьеру, изрядно побегать и побывать в нескольких партиях от правых до левых ("Ликуд", "Кадима", "А-Тнуа", "Сионистский лагерь") вряд-ли, пользуется уважением ивритоязычного избирателя, а К. Светлова, которая должна была привлечь голоса русскоязычного электората, была воспринята ими как ренегат, как "вероотступница" (будучи корреспондентом 9-го телеканала, она, информируя телезрителей, проповедовала взгляды, отличные от "левых"), что, по-видимому, и привело к соответствующему результату.
   Кстати, немалую роль в поражении "Сионистского лагеря" сыграл, сам того не желая и Высший суд справедливости Израиля (БАГАЦ), отменив решение Центральной избирательной комиссии о лишении арабской экстремистки Х. Зуаби и ультраправого еврейского активиста Б. Марзеля, права баллотироваться в Кнессет. Было совершенно предсказуемо, что партия "Яхад", к которой присоединился Б. Марзель (партия "Эрец Исраэль Шелану"), не пройдет электоральный барьер, в то время как объединенный арабский список с Х. Зуаби, будет избран. То есть, казалось бы, БАГАЦ, принимая такое решение, ничем не рисковал. Однако своим прозрачным "левоориентированным" решением он "обозлил" избирателей "правого" блока, особенно после заявления Б. Нетаниягу, о возможном создании "левой" коалиции с помощью арабского списка.
   Нельзя не отметить бросающуюся в глаза однобокую направленность предвыборной пропаганды "Сионистского лагеря", которая была акцентирована на социальных проблемах, дороговизны квартир и продуктов питания, проблем бедности и других социально-экономических вопросах в ущерб проблемам безопасности. Без сомнения, решение этих проблем очень важно, но, по-видимому, народу больше импонирует безопасность жизни в Израиле, чем безвылазно сидеть в бомбоубежищах и жевать дешевый коттедж.
   Что касается партии НДИ, то она, конечно же, по сравнению со всеми предыдущими выборами, потерпела поражение, получив всего 6 мандатов, а по данным экзит-полла, с трудом, преодолела электоральный барьер. Эта неудача обусловлена несколькими причинами.
   Во-первых, это морально-уголовный погром в партии, устроенный сексуально озабоченным полицейским генералитетом, громкие заявления и утечки в СМИ о крупных финансовых нарушениях, чуть ли не подрывающих основы государства. Что-то сейчас об этом деле ничего не слышно, может быть, и дела то нет, а партия, тем не менее, по сути, разгромлена. Кто-нибудь за это понесет ответственность, или полиция неподсудна?
   Во-вторых, это мало объяснимое поведение лидера партии. Как говаривала известная советская актриса Нонна Мордюкова: "То ему то, а то сразу раз и это". В предвыборный период его "качало", то вправо, то влево, так, что трудно было определить его настоящую позицию, что, несомненно, дезориентировало русскоязычных избирателей, его постоянный электорат.
   В заключение следует заметить, что, несмотря на рекордную за последние 15 лет явку избирателей - почти 72%, несмотря на победу, несмотря на полученные партией "Ликуд" 30-ти мандатов, правящая коалиция, которой для более или менее нормальной работы необходимо больше, чем 61 мандат, вновь, впрочем, как всегда, получится лоскутной, и естественно, каждый партнер будет "тянуть одеяло на себя".
   То есть, беспрецедентно грязная предвыборная кампания, организованная в основном "левыми", пытавшимися погрузить в болото клеветы партию "Ликуд" и ее лидера, несмотря на победу, все же сыграла свою негативную роль, не позволив этой партии получить большее число мандатов и тем самым в меньшей степени зависеть от "мелких" партнеров.
   Да, тяжелая это работа, вылезать из предвыборного болота.
  
   Глава 8. Хамелеон (Yes, we can!)
      ("красный", потому что "зеленый"?)
  
   Ученые нашли еще одну причину,
   по которой хамелеон способен изменять цвет,
   подстраиваясь к окружающей среде
   (Из Интернета)
  
      В Интернете "гуляет" такая загадка: - Она черная? - Нет красная. - А почему она белая? - Потому что зеленая (недозрелая). Вопрос: О чем речь? Отгадка (подсказка - ягода).
   По аналогии напрашивается такая загадка: - Он черный? - Нет, серый. А почему он "красный"? Потому что "зеленый" (недозрелый, исламист?). Вопрос: О чем речь? Отгадка (подсказка - человек).
   " Я - первый черный президент США, которого зовут Барак Хуссейн Обама" - заявил Барак Обама в Каирском университете, сорвав бурные аплодисменты.
   В зависимости от места пребывания, в зависимости от окружающей среды он делает самые разные, противоположные по смыслу, заявления. Обама, там же: "Ислам - это не средство борьбы с врагами, но способ популяризировать мир и хорошие отношения между народами мира". "Партнерство между США и исламом должно базироваться на том, чем является ислам, а не на том, что о нем думают. Америка не желает видеть мир без ислама...." (это особенно очевидно когда "мирные" носители ислама перед телекамерами отрезают невинным людям головы и сжигают живых людей, В.Г.).
   Малоуважаемый в мировом сообществе и в собственном Конгрессе, президент США Барак Хусейн Обама, (по сути, Хусейныч), так обиделся на премьер-министра Израиля Б. Нетаниягу, за его нежелательное для Барака выступление в Конгрессе США по вопросу о военных ядерных разработках Ирана (Нетаниягу открыто и настойчиво возражает против ядерной сделки с Ираном), а также за неожиданную победу на внутри-израильских выборах в Кнессет, что мстит ему по-черному, как пацан из соседнего двора за проигранную драку. Он обиделся, и обещает различные внешнеполитические неприятные последствия, которые уже не заставили себя ждать.
   Это и есть действительные, фактические причины обиды Обамы. Хотя, весь мир и, особенно государства и народы Ближнего Востока должны в свою очередь значительно больше обижаться на Обаму, за ту кровавую драму (по-видимому, эти два слова не просто так рифмуются), которая во многом с его подачи разыгралась в этот регионе за годы его правления, буквально с момента его вступления "на престол", поскольку он ведет себя как "слон в посудной лавке". Возможно, это происходит по неопытности ("зелености") и недозрелой идеологии, с явным уклоном в исламизм (зелень, еще и цвет ислама), хотя по собственной версии он христианин-протестант. Возможно, это происходит и намеренно, т.е., он не так прост, как кажется.
   Официально же озвучено, что Обаму будто бы возмутили предвыборные (в последние дни) эмоциональные заявления Нетаниягу о якобы отказе от идеи создания палестинского государства во время его пребывания на посту премьер-министра (Нетаниягу имел в виду изменившуюся в последнее время сложную обстановку с безопасностью во "взбесившемся" регионе) и о высокой активности арабских избирателей в день выборов в Кнессет (что было чистейшей правдой). Чего не скажешь в предвыборном запале.
   Возникает резонный вопрос - это, что же, нормальная реакция государственного деятеля дружественного государства, за которого дважды проголосовали американские евреи, президента крупнейшей страны мира, лауреата Нобелевской премии мира? Где же дипломатический этикет, где, наконец, обычные приличия. Нет, это поведение "мальчика, не мужа". Тем более, что речь идет о дружественном для США государстве, единственной демократии в регионе Ближнего Востока.
   Кстати, за что Обаме присудили звание лауреата Нобелевской премии мира? За то, что он вроде бы хочет мира, но, ничего для этого не делает? Т.е., дали не за действия, а только за желание. Более того, там, где время от времени появляется обамовская Америка, там немедленно возникает кровавая "баня" (Ирак, Афганистан, Сирия, Ливия и др.).
   Я тоже хочу мира (а кто его не хочет?), но мне почему-то за это желание Нобелевскую премию мира не дали. В том, что мир бушует, и мира нигде нет, моя вина меньше, чем его, потому, что у него есть колоссальные возможности добиться мира, которых нет у меня.
   Обама, известный, убежденный демократ. Ну, и ради Б-га, если бы это было только его личное дело. Если народ в своем большинстве за кого-то проголосовал, а это и есть основной принцип демократии, то, согласно его убеждениям, несмотря ни на что, это хорошо.
   Но он еще демократ избирательный, так как его демократические убеждения распространяются почти только на исламские страны и сообщества, к которым он питает особую слабость. Это хорошо?
   Так, несмотря на то, что в свое время, палестинские арабы в секторе Газы выбрали террористов Хамаса, которых не только Израиль, но и почти весь мир считает террористами, но выборы то были демократическими, значит это хорошо. Это хорошо?
   Так, несмотря на то, что в недалеком прошлом, народ Египта выбрал террористов организации "Братьев мусульман", но выборы то были демократическими, значит это хорошо. То же, что и те другие, откровенные террористы, для него не так уж и важно. Это хорошо? И только буквально, днями, президент Обама отменил эмбарго на поставки оружия Египту, введенное после государственного переворота 2013 года, когда главарь "Братьев мусульман" был отстранен от власти.
   А вот то, что народ Израиля в результате свободных выборов, несмотря на то, что они тоже были демократическими, выбрал блок правых партий, это плохо, поскольку это было вопреки горячему желанию Обамы, жаждущему победы "левых" сил, победы, в которую вложено немало денег американских налогоплательщиков (через пресловутую организацию V15).
   Обама не просто не любит Израиль и, особенно его ново-старого премьер-министра, он их люто ненавидит. Это хорошо?
   Полагают, что Обама антисемит. Меня, в данном контексте, его отношение к евреям вообще, не очень интересует, поскольку это его личное дело, его мировоззрение. Меня больше волнует его отношение, как президента сверхмощной державы, как государственного деятеля, к Израилю, к еврейской стране, в целом. Конечно, будучи антисемитом, сложно относиться к еврейской стране позитивно, но все же это разные вещи: отношение к евреям вообще, и к Израилю, в частности.
   Согласно многим опросам, чуть ли не треть американцев считает Обаму, рейтинг которого в последнее время скатился до рекордно низкого уровня, худшим президентом за последние 70 лет. Республиканская партия, даже время от времени, угрожает ему импичментом. Интересно, как чувствуют себя американские евреи, дважды, морально и очень материально, поддержавшие Обаму на президентских выборах.
   В то же время, Обама, хоть и малоуважаемая, хромая, но все же весомая утка, с которой Израилю придется считаться еще почти два года. Что же делать, как тут быть? Самое главное, не паниковать и не пугаться, вопреки мнению блоку левых сил, оплоту будущей парламентской оппозиции в Израиле. Тем не менее, "что можно Юпитеру,.....", что можно "большому" США нельзя маленькому, в определенной степени зависимому от Вашингтона Израилю, придется "гнуть выю".
   Собственно, это уже и начал делать Б. Нетаниягу, разморозив, вопреки предвыборной риторике, но по рекомендации служб безопасности и министерства обороны, денежные переводы Палестинской автономии за январь и февраль, правда, чуть ли не впервые, удержав платежи за электричество, воду и лечение палестинцев в израильских больницах, чем очень возмутил "раиса".
   США и ООН расценивают этот поступок Израиля, как явное желание Нетаниягу ослабить напряженность с Америкой, что недалеко от действительности, хотя такое поведение Нетаниягу оказывает пагубное влияние на отношения со странами Ближнего Востока, особенно с Палестинской автономией (ПА), где компромисс воспринимается как слабость.
   Последним свидетельством этого является выступление в конце марта 2015 г. незаконного "раиса" ПА Абу Мазена на саммите Лиги арабских государств в Шарм-Аль-Шейхе, где он заявил, что победа Б. Нетаниягу на выборах в Израиле означает, что у палестинцев нет партнера для мирных переговоров, и им придется обратиться в Международный уголовный суд ("в огороде бузина, а в Киеве дядька"). Что и произошло, когда в Гааге провернули незаконную процедуру и ПА, не являясь самостоятельным государством, официально стала 123 членом Международного суда. И это далеко не шутка, хотя и произошло 1- го апреля, в день смеха (а у вас вся спина белая). В общем, это явное нарушение международного права, и хотя, так делать нельзя, но когда очень хочется, то, оказывается, можно.
   К сожалению, состоялось и то, чего так долго добивался Обама и против чего, так упорно протестовал Израиль. В швейцарской Лозанне в ночь со 2-го на 3-е апреля 2015 г. стараниями госсекретаря США Д. Керри подписано предварительное рамочное политическое соглашение с Ираном, которое Обама назвал историческим. Обращаясь к противникам подписания договора, Обама спросил: "что лучше, такое соглашение или война на Ближнем Востоке". Это совершенно демагогическая постановка вопроса, опять таки: "в агароди бузина, а у Киеви дядька".
   То, что Керри не отличается большим умом, не хватает звезд с неба, но зато отличается сверхактивной деятельностью, известно всем. Но, что Керри? Керри, как Керри. Все зависит от указаний Президента: "каков поп, таков и приход". Тем не менее, энергичный дурак, это "страшная сила".
   Ситуация совершенно аналогична той, которая была перед Второй мировой войной, когда Запад предал Чехословакию, а премьер-министр Великобритании Чемберлен вернувшись в Лондон после предательства заявил: "Я привез вам мир". В какой кошмар превратился этот "мир", особенно, для евреев, хорошо известно.
   Поэтому, не удивительно, что премьер-министр Израиля Б. Нетаниягу с таким упорством сопротивлялся и продолжает это делать, подписанию именно такого договора между Западом и Ираном. Достаточно было видеть, как снисходительно, с каким презрением наблюдал за суетливой деятельностью западной шестерки (шестерка, она и есть "шестерка") вечно улыбчивый министр иностранных дел Ирана, судя по всему, человек довольно неглупый, чтобы понять, что рамочное соглашение и будущий договор выгоден только его стране и является полным провалом и позором противоположной стороне. Создается такое впечатление, что этот перс их просто загипнотизировал, хуже того, зомбировал.
   К большому сожалению, мировое сообщество очнется только тогда, когда уже будет очень поздно (как это сейчас имеет место с их мусульманскими иммигрантами), а эти человекообразные, ответственные за позорный договор, уже исчезнут с политического Олимпа и не с кого, а может быть и некому, будет с них спросить. Наверное, прав был А. Эйнштейн сказавший: "Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но в Четвёртой будут использоваться камни!" (или, "луки и стрелы").
   Керри не столько договаривался с Ираном, сколько уговаривал своих западных партнеров подписать это позорное соглашение. Ему, наверное, Обама сказал "без результата, лучше домой не возвращайся". Зачем это нужно Обаме, понятно. Ему нужен хоть какой-то внешне политический результат, что как-то оправдать полученную авансом Нобелевскую премию мира и выступить на лужайке или в парке роз у Белого дома. Из-за личных амбиций Обама подставляет под атомный удар планету Земля. Вот, собственно, и ответ на спорный сакраментальный вопрос о роли "личности в истории".
   Керри, сразу же после подписания соглашения выступил с предупреждением Израилю, что его главным врагом является не Иран (видимо, он забыл, что Иран постоянно угрожает Израилю уничтожением), а ISIS - Исламское государство (по сути, натравливая ISIS на Израиль), и, что нужно договариваться с ПА.
   Не исключено, что следующим объектом его неуемной деятельности вновь станет бесперспективный "мирный процесс" между Израилем и ПА, реализации которого необходимо активно сопротивляться.
  
  
  
  
  
  
   Глава 9. До свидания демократия, здравствуй теократия
  
   Одну из своих статей, опубликованных (Портал Е. Берковича) после оглашения результатов последних парламентских выборов в Израиле, я назвал "Нет, народ Израиля не дурак". В самом деле, как правило, это утверждение соответствует действительности. Однако, как из любого правила есть исключения, так они есть и здесь. Почти единственными дураками, показали себя те русскоязычные репатрианты, которые проголосовали черт его знает за кого, но только не за партию "Наш Дом Израиль" (НДИ), худо-бедно, но все же представляющую русскоязычную общину, особенно в лице влиятельного и в чем-то даже принципиального политика, ее председателя А. Либермана. На такое их поведение, по-видимому, повлияло несколько обстоятельств. Как я писал в упомянутой выше статье: "Во-первых, это морально-уголовный погром в партии, устроенный сексуально озабоченным полицейским генералитетом, громкие заявления и утечки в СМИ о крупных финансовых нарушениях, чуть ли не подрывающих основы государства.... Во-вторых, это мало объяснимое поведение лидера партии..... В предвыборный период его "качало", то вправо, то влево (я даже применил термин "Фуко-маятниковые" колебания) так, что трудно было определить его настоящую позицию, что, несомненно, дезориентировало русскоязычных избирателей, его постоянный электорат". Стоит напомнить, что еще несколько лет назад в моей заметке под названием "Пришел, увидел, не победил и вышел", опубликованной в газете "Мост" (N 411 от 20.02.2008), я выражал удивление по поводу вхождения (а, затем, выхода) партии НДИ во главе с А. Либерманом в очень непопулярное правительство Э. Ольмерта (партия "Кадима"), на что получил рассерженную и мало, что объясняющую развернутую (на целой странице в той же газете) "отповедь" от пресс-службы НДИ, под названием "Ушел, чтобы вернуться". Т.е., "качание" А. Либермана в разные стороны началось уже довольно давно. Тем не менее, НДИ - это единственная партия, проявляющая интерес к проблемам русскоязычной общины. Получив на последних выборах всего шесть мандатов, партия НДИ лишилась на коалиционных переговорах рычагов давления на премьер-министра, который проигнорировал принципиальные требования этой партии: не отменять решения, принятые прошлым Кнессетом, об облегчении прохождения процедуры гиюра; о службе в армии или альтернативной службе, вообще, об общественных гражданских обязанностях ультраортодоксов; о применении смертной казни для террористов; об уничтожении движения Хамас в секторе Газа; о пенсиях для репатриантов, прибывших в страну в возрасте "сорок пять-плюс" и др.. В результате, А. Либерман объявил о сложении с себя полномочий министра иностранных дел и ухода его партии в оппозицию. Нужно подчеркнуть, что это принципиальный и смелый поступок, на который не способен пойти ни один из "коренных" политиков. Они держатся руками и зубами за свое престижное и доходное место. То, что оно доходное, доказывают многие судебные дела. Кого ни "копни", он далеко не бедный, у каждого несколько квартир в центре страны, миллионные счета в банках. Я понимаю, что нехорошо считать деньги в чужом кармане (как говорят "считать деньги в чужом кармане нехорошо, но интересно"), но всё же, откуда у них такое богатство, при сравнительно "скромной" зарплате, не "тянущей" на такую роскошь? Как выясняется в результате следственных действий, это взятки, "откаты" и др. Одними из последних примеров, являются уже осужденный экс-премьер Э. Ольмерт, и один из ведущих и старейших членов партии "Авода", имеющий даже наглость претендовать на пост президента государства Бен-Элиэзер. Таким образом, недальновидная неспособная постоять за себя община, лишила себя двух русскоязычных министров в будущем правительстве: министра иностранных дел и министра абсорбции. Больше половины постов министров займут религиозные и ультрарелигиозные деятели, которые более всего заинтересованы в решении проблем своих общин, а до остальных, как впрочем, и до государства в целом, как показывает опыт прошлого, им дела нет. Такого результата хотела русскоязычная община? Почему-то, народ рассчитывал, что премьер, как опытный политик, сумеет достичь баланса между интересами религиозных и светских общин, раздав "всем сестрам по серьгам". Однако, он предпочел, в первую очередь поспешно и унизительно удовлетворить все требования религиозных партий с их своеобразно-искаженным восприятием современного мира, почему-то считая их естественными союзниками, в ущерб требованиям светских партий, которых он, по-видимому, таковыми не считает. Исходя из сиюминутных политических реалий, из-за боязни потерять свой пост, он создаёт узкую право-религиозную коалицию, ввергает страну в средневековую клерикальную трясину, в теократическое болото, из которого ох, как тяжело будет выползать в будущем, если, вообще это будет возможно. Отдавая ультраортодоксам огромные средства, чуть ли не восемь млрд. шекелей и влиятельные посты в правительстве и Кнессете, особенно руководство финансовой комиссией Кнессета, возвращая им все пособия и льготы, отмененные Кнессетом прошлого созыва, причем ретроактивно, он создает их общинам условия для безбедного существования, без необходимости получать современное образование, тем самым исключая их из рынка труда. То, что по результатам парламентских выборов в Израиле, ультраортодоксальные партии войдут в коалицию, не было неожиданностью, но то, что они в результате коалиционных переговоров получат столько преференций, оказалось для светского населения шокирующим. Нельзя сказать, что йешиботники уж совсем бездельничают, они беспрерывно изучают Тору - это нелегко. Но реальная польза от такого труда обществу, нулевая. Если в те времена, когда все евреи жили в диаспоре, религия, изучение Торы были необходимы, поскольку это спасало еврейский народ от ассимиляции, от исчезновения, подобно многим народам, канувшим "в Лету", то сейчас таким спасением является государство Израиль, его экономика, его сильная армия. Но именно, в такой деятельности на пользу государству, ультраортодоксы участвовать отказываются, и премьер своими действиями, вопреки своим вербальным предвыборным заявлениям, им потакает, т.е., обманывает большую часть своего электората. Если в 1948 г. Д. Бен-Гурион разрешил только нескольким сотням ультраортодоксов (400 наиболее способным йешиботникам) не призываться в армию и посвятить себя исключительно изучению Торы, то сейчас таких более 60-ти тысяч (при том, что в стране чуть больше 10-12% ультраортодоксов, от общего населения) и будет еще больше. Кроме того, Б. Нетаниягу, по-видимому, полагал, что партия НДИ "у него в кармане" и просчитался, оставшись с очень неустойчивой парламентской коалицией в шестьдесят один мандат, которую может развалить любой Ицик или Мордехай, встав утром "с левой ноги". Не такой уж видимо Б. Нетаниягу опытный политик, как о нем думают. К сожалению, он еще человек нерешительный, поддающийся давлению и очень медлительный в принятии любых решений. Так и напрашивается известная фраза: "Среди политиков мало женщин, впрочем, мужчин тоже". О созданной Б. Нетаниягу коалиции и, соответственно правительства, можно сказать афористично: "До свидания демократия, здравствуй теократия" Действительно, что есть демократия и теократия. Демократия, способная функционировать только в обществе с высокой степенью развития общей и политической культуры, значительной социальной и политической активностью каждого человека, предполагает признание принципа равенства и свободы всех людей, активное участие всего народа в политической жизни страны. При этом, именно большинство, а не меньшинство выражает через институты демократии свою волю, при условии разделения властей, т.е., различные ветви государственной власти достаточно независимы и уравновешивают друг друга.  Теократия (в данном контексте - ортодоксальный иудаизм), это политическая система, при которой религиозные деятели имеют решающее влияние на политику государства, система, при которой важные для государства решения принимаются в соответствии с религиозными законами и указаниями. Идея теократического государства, господствующая в далекой древности (еще до новой эры), до сих пор является актуальной в концепции взаимоотношений иудаизма и государства в Израиле. Ортодоксальная иудейская религия никак не реагирует на веяния времени, на изменения людей и общества в целом, естественно, отвергая известный принцип исторического материализма "бытие определяет сознание". Да, в общем-то, и исторический материализм здесь не причем, просто идет время, жизнь меняется. Эта религия унижает и оскорбляет женщин, уродуя их внешне и внутренне, морально, принижая в них понятия чести и достоинства, мешая им получать необходимое для нормального существования, образование. Неодолимая пропасть между демократией и теократией видна невооруженным глахом, она очевидна без дополнительных объяснений. Как сказала одна весьма неглупая женщина "Если надо объяснять - то не надо объяснять...". Впрочем, здесь уже может пойти речь о легитимности понятия "демократическое еврейское государство". Но это уже тема другой статьи. В заключение, еще, хотелось бы остановиться на понятии анархия, которое обычно означает безвластие, неповиновение властям, беспорядок, произвол, по сути, отсутствие власти ("закон и свобода без власти", Эммануил Кант). А как назвать неповиновение властей воле общества, выражаемой через всеобщие выборы. Наверное, тоже анархией. Если законы принятые несколько месяцев назад прошлым парламентом, выражающим волю народа, новое правительство собирается отменить, что это, как не политическая чехарда, по сути, безвластие, нарушение демократических и моральных норм, что это, как не своеобразная анархия. Если первый вид анархии можно назвать анархией снизу, с которой власти могут бороться, то второй - анархией сверху, и еще неизвестно что хуже, анархия сверху, которая развращает народ или снизу. Им можно, а нам нельзя? А это уже бунт, бунт бессмысленный и беспощадный. ? Вообще сам процесс создания нового правительства, появление каких-то экзотических названий министерств, назначение некомпетентных совершенно неподходящих на должности глав этих министерств, депутатов Кнессета, вызывает множество недоуменных вопросов. Главный вопрос - сможет ли такое правительство, да еще при наличии в коалиции всего 61 депутата, вообще работать, не говоря уже, о "работать эффективно". Возникает еще один вопрос. Если это понятно обывателю, то, вне всякого сомнения, это понятно и премьер-министру. Что же он задумал? Стране нужна, просто необходима, серьезная реформа по радикальному изменению системы власти.
  
   Глава 10. Израильская правительственная эквилибристика
     
      В нижеследующем тексте я намеренно не привожу почти никаких конкретных названий, поскольку здесь конкретика не играет никакой роли, ни для министерств (хотя, это реальная ситуация), ни для назначаемых министров депутатов Кнессета (хотя, это реальные персонажи), которым, что дают, то они, в основном, за некоторыми исключениями, и берут, но зато, имеет большое негативное значение для государства, как внутри, так и вне его. Все это особенно неприятно, уж очень вся эта восточно-базарная трагикомедия выглядит неприглядно.
      Для того, чтобы соблюсти хоть какую-то видимость баланса, в процессе мучительного формирования 34-го правительства Израиля, в последние минуты допустимого законом срока, в процессе бурных дискуссий у З. Элькина забрали часть того, что ему дали раньше и отдали Г. Эрдану, а Элькину, чтобы он не обиделся, взамен дали, то, что обещали Н. Баркату (мэр Иерусалима), который в свою очередь обиделся и заявил, что с Элькиным общаться не будет.
   Одному из немногих докторов наук в Кнессете, сыну основателя партии "Ликуд" З. Б. Бегину дали обещанную ерунду (даже портфель не дали), но и ту забрали. В итоге он, обидевшись, подал заявление об уходе из правительства, побывав в должности министра всего 17 дней. Кстати, З. Б. Бегин был единственным, из "ликудников", который не участвовал в публичной грызне за посты и титулы, в грызне, которая продолжается по сей день. Некоторые члены коалиции, вообще, получают свои посты путем шантажа и угроз.
      У С. Шалома забрали то, что было раньше в его нынешнем ведомстве и отдали М. Кахлону.
   И. Кацу к транспорту "присобачили" разведку и еще кое-что ("В огороде бузина, а "у Киеви" дядька"). Кстати, за его постоянные категорические возражения против транспорта по субботам, я бы ему и транспорт не доверил. Между прочим, этим возражением, он открыто в агрессивных выражениях, демонстрирует свое наплевательское отношение к слабым слоям населения, в том числе, к пожилым гражданам страны, не имеющим личный транспорт, и вынужденным по этой причине по субботам и религиозным праздникам безвыездно сидеть дома, не имея возможности навестить родных и близких. К таким слоям населения, в основном относятся пожилые русскоязычные репатрианты.
   В то же время, единственный русскоязычный министр в нынешнем правительстве, министр абсорбции З. Элькин, вместо решения многочисленных проблем русскоязычной общины, сразу же обещал заняться "эфиопами", которые своими хулиганскими демонстрациями по всей стране обратили на себя внимание, на что не способны, послушные русскоязычные репатрианты.
   Министры Ю. Штайниц и З. Элькин будут заседать в оборонно-политическом кабинете по принципу "кто в очереди?" (ми батор?, ивр.) т.е., по ротации: сначала Штайниц, потом Элькин.
   В результате раздробления министерств, почти всем министрам к основной работе, добавлена нагрузка, как когда-то на бывшей родине, чтобы получить, например, журнал "Спорт", нужно было в нагрузку выписать газету "Правда". Кому-то из министров в качестве нагрузки досталась атомная энергия, кому-то космос, кому-то противостояние иранской ядерной угрозе и еще много, много другого, несомненно, важного, но в такой форме, не менее нелепого.
   Приведенные выше фамилии министров могут быть заменены любыми другими, от этого ничего не изменится, ни хуже, ни лучше, поскольку все они не профессионалы, а политические назначенцы, мало разбирающиеся в делах подчиненных им ведомств, куда бы их не назначили. Это отнюдь не означает,что они люди глупые, просто это не их епархии, это не привычная им политическая эквилибристика, а конкретная профессиональная специфика. Безусловно, в каждом министерстве есть генеральный директор, имеются квалифицированные специалисты, которые могут направить энергию вновь назначенного министра в нужное русло. Однако, в силу амбициозности (ничего человеческое им не чуждо), в состоянии распирающего их аффекта от нового назначения, они могут многое и напортить, что затем исправляется годами, чему мы уже неоднократно были свидетелями ("что один дурак может испортить, то десятки умных долго не смогут исправить"). Это особенно характерно и очень болезненно для министерства образования и министерства здравоохранения, не говоря уже о внешне политических инициативах.
      Высосанные из пальца некоторые министерства и ведомства и их потенциальные и уже назначенные руководители, перетасованы как-то так нелепо, как закрытая карточная колода, под руководством премьер-министра, выступающего в роли главного кукловода папы Карло. Сам он, помимо премьерства, пока возглавляет сразу аж три министерства: иностранных дел, здравоохранения и связи.
   А еще в Кнессете назначаются председатели, замы и члены постоянных комиссий, особых подкомиссий, комиссии по этике, парламентских следственных комиссий и др., интересы которых иногда противоречивы, но заседают в них зачастую одни и те же депутаты Кнессета. Между прочим, из-за упомянутых разногласий, до настоящего времени, не все комиссии созданы.
   В качестве не очень удачного назначения приведу один из примеров поведения нового министра.
      Министр культуры и спорта Мири Регев, у которой "не хватило культуры" заранее согласовать с кем либо свои амбициозные намерения, выступила с речью перед началом концерта классика израильской рок-музыки Шалома Ханоха и была совершенно справедливо освистана зрителями, которые платили деньги и пришли на концерт артиста, а не на выступление политика.
   Этот эпизод напоминает мне 90-ые годы в Ришон-ле-Ционе, когда перед концертом российских звезд А. Пугачевой и Ф. Киркорова, на сцену взгромоздилась, также без всякого предупреждения, профсоюзная деятельница местного разлива, с беспредметной, никому не нужной речью. Публика, в основном это были привычные к дисциплине русскоязычные репатрианты, хотя и была недовольна, но промолчала, проглотив эту наглость, как они молчат и сейчас, во многих оскорбительных ситуациях, в отличие от репатриантов из других стран.
   Главные задачи, которые ставит перед правительством премьер-министр это безопасность, улучшение условий жизни (по его словам "благосостояние граждан Израиля является нашим приоритетом, будут снижены дороговизна жизни и цены на жилье", но народ это слышал уже много раз, особенно до выборов, а "воз и ныне там"), изменение системы власти и др.
   Задачи эти очень серьезные и важные для будущего страны. Для их решения нужно сплоченное, работоспособное патриотически-настроенное правительство, наличие которого в данный момент весьма сомнительно.
   Раньше в дореволюционной России, демонстрируя патриотизм,говорили: "За веру, царя и Отечество". И многие добавляли: "Вера - она бог с ней, царь - он, конечно, хрен с ним, а Отечество - всегда одно".
   По напрашивающейся аналогии, об упомянутых премьер-министром главных израильских задачах, с точки зрения депутатов Кнессета, можно сказать так (как выражаются в высоких олигархо-тусовочных интеллектуальных кругах, по-французски): "Безопасность - она Б-г с ней, улучшение условий жизни народа - оно, конечно, хрен с ним, а вот изменение системы власти - фиг вам".
   Если, например, будет предложена вместо существующей в Израиле системы парламентской республики, президентская республика, то министры будут назначаться президентом из профессионалов, поскольку он лично формирует правительство, являясь в то же время его главой и, тогда вожделенных министерских постов членам Кнессета не видать, как своих ушей. Ну, как вам это изменение, оно им надо? Они его никогда не пропустят и никакое изменение системы власти в ближайшие годы Израилю, не только не грозит, но даже и не светит.
   Что касается безопасности государства, защиты Израиля от наступающих региональных угроз, то, как верно говорит премьер-министр (в чем с ним можно согласиться), это во многом зависит от международной обстановки и обусловлено волной (просто, цунами) ненависти к Израилю, которая буквально захлестывает не только соседние арабские страны (радикальный ислам подступает к нашим границам со всех сторон), но и многие европейские страны, причем, в основе этой ненависти лежит антисемитизм, который возрастает день ото дня, буквально в геометрической прогрессии. Самое отвратительное, что весь этот абсурд организует и активно поддерживает Организации Объединенных Наций, последним свидетельством чего явилось получение статуса наблюдателя в ООН организации Palestinian Return Center (PRC - Палестинский центр возвращения), в котором доминирует Иран. Она близка к террористическому ХАМАСу, не признает Израиль и ведет в Европе активную политическую антиизраильскую кампанию.
   В то же время, в чем я с премьером категорически не согласен, так это с его пессимистической позицией по отношению к возможностям Израиля противостоять этой напасти. Мол, что бы мы не делали, плохое или хорошее, что бы мы не говорили, все равно ничего не поможет, нас всё равно не полюбят. Но, как известно "под лежачий камень и вода не течет", и в то же время "капля камень точит". Не нужно, чтобы нас любили, нужно чтобы нас не травили, не игнорировали, не бойкотировали, не превращали нас в страну-изгоя. Если постоянно проводить энергичную наступательную политику, занимать активную позицию во всех международных организациях, где только можно, где нас готовы выслушать, то положительный результат, несомненно, будет. Нужно задействовать способных людей, не жалеть на это денег. Нет денег? Нашли же большие деньги для "успешной трансформации" будущего страны от демократического прогресса, к клерикальному регрессу. Можно бы и поделиться в предвидении более светлого будущего для подавляющего большинства населения государства Израиль.
  
   Часть 12. Всё смешалось....
  
   Глава 1. "Все смешалось в доме Облонских"
  
   Вслед за домом Облонских все смешалось и в государстве Израиль. Как утверждают власти, убеждая в этом и нас, Израиль - государство демократическое и еврейское.
   В том, что оно демократическое нет никаких сомнений, более того, оно - сверхдемократическое, оно - анарходемократическое, оно - сверхтолерантное, оно стремится "быть большим роялистом, чем сам король" и "святее Папы Римского".
   В здешних политико-географических условиях, в сплошном вражеском окружении, когда каждая уступка, каждое либеральное действие воспринимается злобствующими соседями-террористами и внутренними недоброжелателями как проявление слабости, это непозволительная роскошь.
   Из многих наших не очень, мягко говоря, дальновидных или хоть как-то оправданных поступков, достаточно вспомнить последние.
   Один из них, это государственное субсидирование хайфского театра "Аль-Мидан", в котором был поставлен спектакль "Параллельное время", одобряющий и восхваляющий похищение и убийство ефрейтора ЦАХАЛа израильским арабом - террористом. Постановка антиизраильской пьесы была приурочена ко "дню палестинского заключенного". Эта пьеса, написанная террористом и прославляющая терроризм, прошла соответствующую отборочную комиссию и была включена в "корзину культуры" Министерства просвещения Израиля, которая является частью образовательной программы и поддерживается Министерством финансов. Это ли не абсурд, который прекратили (пока еще не полностью), совсем недавно?
   И второе, судебный процесс против солдат, участвующих в военной операции "Несокрушимая скала". Главный военный прокурор начал уголовное расследование "мемориального залпа" из танковых орудий по зданию поликлиники в секторе Газа в честь Дмитрия Левитаса, который был убит в квартале Саджайя из этого здания снайперским выстрелом террориста во время операции "Несокрушимая скала".
   В общей сложности военная прокуратура проверила около двухсот эпизодов этой операции. Уголовные дела возбуждены по 15 из них, три из которых в итоге закрыты. По одному из эпизодов решено предъявить обвинения троим солдатам ЦАХАЛа.
   Во время следующей военной операции в секторе Газа, которая из-за вновь начавшегося оттуда ракетного обстрела, по-видимому, "не за горами", израильские солдаты вообще будут бояться стрелять, во избежание уголовного преследования.
   И уж совсем последний эпизод по репортажу палестинского телеканала о групповом избиении палестинского араба под Рамаллой, когда четверо израильских солдат избивают одного палестинца. То, что перед этим, палестинцы бросали камни и бутылки с зажигательной смесью в солдат, ранив одного из них в голову, в репортаже не указано. Тем не менее, ЦАХАЛ тут же сообщил, что солдаты, по данным предварительной проверки, вели себя неподобающе. А как нужно вести себя подобающе, когда в тебя кидают камни, угрожая тяжело ранить и, не исключено, убить - в ладоши хлопать или удирать? В таком случае, зачем их вообще направлять в районы палестинских агрессивных демонстраций.
   Это ли не абсурд, возможно, есть смысл пригласить на поле боя главного военного прокурора?
   Мало того, что чуть ли не весь мир ополчился против Израиля, представляя его страной-изгоем, организуя антиизраильские демонстрации, бойкоты, разного рода комиссии и пр., в которых особенно усердствуют ООН и Европа, быстрыми темпами превращающаяся в Европейский Халифат (ЕХ "ухнем"), так еще мы сами "подливаем масло в огонь", сами себя судим, пытаясь кому-то понравиться.
   Попытки показать миру, что мы лучше, чем они о нас думают, все равно не приводят ни к каким положительным результатам, скорее наоборот. Когда уже закончится это самобичевание, этот нелепый абсурд?
   Нет сомнений и в том, что Израиль государство еврейское. Более того, с точки зрения русскоязычного репатрианта, Израиль - государство не просто еврейское, оно иудейско-религиозное. Русскоязычные репатрианты 90-х прибыли в Израиль из страны, где религия, вообще, а тем более, иудейская, в те годы, практически, не играла никакой роли. Здесь же они столкнулись с кардинально другой реальностью, с отдельными проявлениями еврейского религиозного фундаментализма. В соответствии с пресловутым "статус-кво" в отношениях между религией и государством (основы которого были заложены в момент образования государства, между религиозным и светским населением страны), в Израиле по субботним и праздничным дням, практически, не работает общественный транспорт, не работают магазины, культурно-просветительные учреждения, отсутствует институт гражданских браков (жениться на некошерной избраннице, можно только в "загранице"), религиозные женщины дискриминированы в своих правах, младенцы "мужеского пола" подлежат обязательной процедуре обрезания (без этого здесь не только не женят, но достойно и не похоронят), предприятия общественного питания проверяются специально подготовленными раввинами "на кошерность", в армии готовится только кошерная пища, и пр. и пр.
   Недавно произошла выходящая из ряда вон скандальная история, когда солдат-одиночка, "свежий" репатриант из США, получил 11 дней карцера за некошерный бутерброд (приготовленный бабушкой для любимого внука бутерброд со свининой), съеденный на территории военной базы. Правда, вскоре сообразили и это наказание отменили, в ЦАХАЛе признали, что была совершена ошибка: "в ЦАХАЛе мы..., продолжим соблюдать кашрут, но... не будем придираться к солдатским бутербродам". Это заявление вызвало осуждение некоторых членов правительства, в том числе и светских. Таким образом, налицо многие составляющие иудейско-религиозного клерикального государства.
   Почему же, "все смешалось...."? Потому, что все указанное выше - это с одной стороны.
   Вместе с тем, с другой стороны, согласно данным Института Гэллапа, который опросил в конце 2014 года почти 64 тысячи человек в 65 странах, Израиль (совместно с такими странами, как Япония, Швеция, Чехия, Голландия, Гонконг, Британия, Германия и Вьетнам) - одна из самых нерелигиозных стран мира. Уже, наверное, устав от постоянной борьбы против религиозного диктата в демократическом еврейском государстве, израильтяне начали постепенно протестовать против пресловутого "статус-кво".
   Как известно, работа общественного транспорта в субботние и праздничные дни в Израиле запрещена. Тем не менее, закон не запрещает людям организовать частный транспорт для общего пользования.
   Иерусалимский кооперативный проект  "Шабус" организовал в столице Израиля работу первого субботнего автобусного маршрута, курсирующего между Писгат-Зеэв и Гило, проходящего через районы Тальпиот, Мошава Германит и Мусрара, с целью дать возможность "безмашинным" жителям иерусалимских окраин добраться в субботу до центра города; автобусы ходят в пятницу вечером и в ночь на субботу - с 20:00 до часу ночи, не реже раза в час.
   Вслед за иерусалимцами, аналогичное содружество не желающих сидеть дома по субботам и праздникам горожан появилось и в центре страны. Некоммерческая организация "Ве аф-аль-пи-хен", организовала автобусное содружество "Ноа Тануа", автобусы которого курсируют по субботам с 9:00 до 19:00 между Рамат-Ганом, Гиватаимом, Тель-Авивом и морским побережьем.
   В рамках возможно новой политики, ЦАХАЛ, который недавно наказал солдата за некошерный бутерброд, в то же время, впервые, в начале июня 2015 года провел традиционную церемонию присяги новобранцев бригады "Гивати" у Стены Плача, без присутствия военного раввина. В ЦАХАЛе решили, что вмешательство военного раввината в сферу морально-политической подготовки солдат зашло слишком далеко, и функции раввината и воспитательной службы следует разграничить. Воспитательная служба ЦАХАЛа, при поддержке начальника генштаба, потребовала "возвратить власть от раввина командиру", вернуть ЦАХАЛу более светский и плюралистический образ. Солдаты Армии обороны Израиля присягают на верность народу и государству, и "есть нечто неправильное в том, что центральную роль в этой церемонии играют раввины". Как полагают в ЦАХАЛе: "Присяга - это не религиозная церемония и не должна ею быть".
   Естественно, тут же последовал окрик от раввина Стены Плача, который заявил, что потребует от руководства ЦАХАЛа срочного обсуждения "нарушения статус-кво". Религиозный чиновник, не имеющий никакого отношения к армии, не попросит, а потребует (в армии появился еще один "командир"). То, что за время действия этого "статус-кво" количество ешиботников, безотрывно изучающих Тору и твердо усвоивших по отношению к государству одну единственную заповедь "Дай", и ничего "На", увеличилось более, чем в сто раз, это с точки зрения раввина Стены Плача не нарушение "статус-кво", а все, что делают светские, это таки да, нарушение. Проще говоря, с точки зрения религиозного истеблишмента, нарушением считается только то, что пытаются (кое-что) изменить светские, в связи с веяниями времени. Как правило, победу одерживают ультрарелигиозные, поскольку побеждает не тот, кто прав или умнее, а тот, кто громче кричит.
   Понятно, что раввина Стены Плача поддержит другой рав - заместитель министра обороны от партии "Еврейский дом", настаивающий на усилении религиозных основ "армии еврейского народа" и ужесточения наказания солдат за употребление некошерной пищи.
   Из сказанного выше следуют два вопроса-вывода.
   1. Когда же, наконец, израильский властный истеблишмент избавится от галутного менталитета, от постоянного чувства вины перед всякого рода халифатами и разного рода группами бандитов, обретет чувство собственного достоинства и поймет, что он избран для защиты народа Израиля, а не для постоянных расследований и извинений за якобы неоправданные действия израильских силовых структур?
   2. Когда же, наконец, израильский религиозный истеблишмент поймет, что "на дворе" XX1-век, и что надо соответствовать веяниям времени и секулярным требованиям большинства израильского народа, однозначно продемонстрированным в опросе Института Гэллапа?
   Израиль должен быть государством демократическим и еврейским, но отнюдь,  не иудейско-ультрарелигиозным, не клерикальным.
  
   Глава 2. Кому в Израиле полезны "полезные идиоты"?
     
   Кому полезны? Недругам, а то и врагам Израиля, как внутренним, так и внешним. Независимо от того, кому приписывают авторство термина "полезные идиоты" В. И. Ленину, Карлу Радеку или кому-то еще, он применяется в качестве уничижительного, презрительного выражения, к людям, способным на идеологические диверсии, которых легко переманить на свою сторону, сделать "полезными" и заставить действовать во вред себе и своему окружению, или во имя каких-то идиотских принципов.
   "Человеческий прогресс всегда был движим чувством приключения и нестандартным мышлением. Но в условиях требования "хлеба и зрелищ" эти качества часто забывают ради осторожности и политической корректности, что сейчас правят миром. И мы тонем глубже и глубже в состоянии посредственности и даже идиотизма" (А.Гейм, лауреат Нобелевской премии).
   Словосочетание "полезные идиоты", также используется для обозначения различного рода радикальных групп или отдельных лиц, часто левого толка, чья идеология считается чрезвычайно противодействующей политике государства.
   Почему люди, живущие в демократической стране, наслаждающиеся различного рода свободами, неистово стремятся их уничтожить, фигурально говоря, собственными руками готовят себе петлю для повешения, рубят сук, на котором сидят, подтверждением чего являются трагические примеры из недавней (и, давней) истории, относящиеся к различного рода революциям, политическим катаклизмам, переделам границ, ликвидациям государств и пр. и пр.?
   В наши дни особенного удивления и осуждения заслуживают "полезные идиоты", слишком мягко относящиеся к исламизму и терроризму, к идеологии ненавидящей свободу и прогресс - к радикальному исламу, набирающему силу во всем мире.
   Как иначе, как не внутренние "полезные идиоты", можно назвать людей, допускающих участие в парламентских выборах откровенных врагов Израиля, не скрывающих своего желания его уничтожить, не считающих его легитимным государством, участвующих в оголтелых антиизраильских сборищах и мероприятиях, призывающих мировое сообщество к бойкотированию еврейского государства, вплоть до его уничтожения? Являясь гражданами Израиля, они даже не употребляют в своих выступлениях слова "государство Израиль", заменяя его выражением "сионистское образование".
   Как иначе, как не "полезные идиоты", можно назвать чиновников, наделенных официальными полномочиями, разрешающих таким откровенным врагам выезжать из страны в США, в Европу, для участия от имени Кнессета государства Израиль в упомянутых сборищах, проводимых юдофобами и антиизраилистами в университетах и на других престижных площадках, воспитывая враждебность будущего поколения, подогревая ненависть к еврейскому государству. Внутренние "полезные идиоты", как правило, левого толка, помогают, кооперируются с внешними "полезными идиотами" из недружественных организаций типа ООН (особенно, Совета по правам человека), ЕС, ЮНЕСКО и др., создающих различного рода комиссии, беспардонно осуждающих Израиль за несуществующие "преступления".
   Вот и сейчас, депутат Кнессета от Объединенного арабского списка намеревается принять участие в третьей по счету провокационной "Флотилии свободы" (под названием "Марианна"), организованной левыми и пропалестинскими активистами из нескольких европейских стран, отплывающей из Греции к берегам Газы, с целью прорвать её военно-морскую блокаду. Он называет эту провокацию легитимной гуманитарной мирной международной акцией. Насколько такие акции мирные и гуманитарные, в одной из которой участвовала, одиозный депутат Кнессета Ханин Зуаби, Израиль уже имеет горький опыт. Это жертвы, международный скандал, очередное осуждение и очернение Израиля "либерально-прогрессивным человечеством" (проще говоря, "полезными идиотами").
   Этот, с позволения сказать "израильский депутат", собирается привлечь внимание мировой общественности к положению населения сектора Газа, живущих, по его словам в условиях тюрьмы. Он ни словом не упоминает о том, что это террористический анклав, из которого обстреливают ракетами израильское мирное население, о том, что и на египетском Синае они организуют кровавые диверсии и что Египет, так же как и Израиль официально считает их террористами. Кстати, об этом не упоминает и очередной, надо полагать, не последний, драконовский отчет ооновского Совета по правам человека. Но, почему-то к Египту, "прогрессивная мировая общественность" не имеет никаких претензий.
   Помимо "полезных идиотов" в Израиле еще немало просто идиотов, поддерживающих "полезных". Как заметил израильский русскоязычный поэт И. Губерман в беседе с российским писателем Д. Быковым: "Как еврейский мудрец несравненно мудр, так и еврейский дурак, несравненно, титанически глуп, и каждый убежден в своей правоте учить весь мир". В качестве, одного из примеров, достаточно посмотреть по ТВ бездарные израильские ивритские рекламные ролики-клипы, где не столько рекламы, сколько клоунады низкого пошиба, где не к месту кривляются, кричат, скачут, пожилые, вышедшие в тираж арт-персоны, чтобы увидеть просто идиотов.
   А чего стоит израильское, в основном, "левое", искусство, немалая часть творческой интеллигенции, интеллектуальная элита и группа её "левых" апологетов (те же "полезные идиоты"), откровенно осуждающих Израиль, за его якобы политику апартеида. Они считают его страной-оккупантом, бойкотируют "оккупированные территории", считают их "заграницей", не желают выступать в крупных поселенческих анклавах, считают народ Израиля стадом, жующим солому и траву, они вступили сейчас в "идеологическую борьбу" с вновь назначенным (назначенной) министром культуры.
   С одной стороны, следует упрекнуть министра культуры за ее резкие, малокультурные, непарламентские выражения, за намек на введение цензуры, как это было в СССР и намечается сейчас в России и, напомнить пару известных шутливых выражений, в связи с ее армейским, хотя и генеральским, прошлым. Прапорщик говорит академику: "Раз вы такие умные, что ж вы строем не ходите?". Или: "Раз вы, академики, такие умные, то почему не вас, а крупный рогатый скот считают по головам, а вас по членам"?
   С другой стороны, министр права, когда осуждает бойкоты еврейских поселений деятелями культуры, получающими государственную финансовую поддержку и, не желающими там выступать, Она права, когда как бы вопрошает: "Раз вы такие умные, где же ваше признание, где народная любовь, где ваши международные награды? Почему ваши произведения, ваши спектакли не пользуются широкой популярностью? Почему вам нужны огромные государственные дотации". И что же, кого-то из писательской, театральной, художественной и пр. братии это смущает? Отнюдь, нисколько, а апломба, а заносчивости, а демонстрации чванства и снобизма сколько (вспомним про стадо и быдло).
   Хочу заметить, что эта статья не направлена на какой-то глубокий культуроведческий анализ искусства Израиля, здесь акцентируются отдельные бросающиеся в глаза моменты, только с точки зрения, указанной в заголовке.
   Действительно, возникает естественный вопрос, почему в диаспоре, евреи фактически, самые успешные, самые умные почти, во всех областях культуры и искусства (доказано и по величине IQ), но как только дело доходит до Израиля, так все глохнет, как будто тонет в глухом болоте. Ну, есть несколько известных писателей, есть несколько неплохих спектаклей, но не обвал, не сравнить с диаспорой. Конечно, такой театр как "Гешер", его художественный руководитель и главный режиссер Евгений Арье, репертуар, заслуживают самой высокой оценки.
   Что касается израильско-ивритского театрального искусства, то хотелось бы напомнить об известном спектакле Ханоха Левина "Ихш Фишер" в постановке режиссера Р. Пинковича в Камерном театре, премьера которого состоялась несколько лет назад и, о котором я уже как-то упоминал в одной из своих статей. Вот выдержки из биографии автора: "Ханох Левин (1943-1999) был одной из самых блестящих звезд на небосклоне израильской культуры. Культовый писатель, провокативный драматург и режиссер, нарушитель общественного спокойствия, он был признан классиком еще при жизни, пройдя за тридцать лет творчества долгий путь от всенародной ненависти до всенародной любви".
   Очень коротко, основное содержание пьесы этой "блестящей звезды", для тех, кто подзабыл, выглядит так. Страдающий простатитом герой, справляя малую нужду, уронил свой пенис, который нырнул в унитаз и пропал. Весь последующий сюжет, посвящен его поискам. Упомянутые выше поиски осложняются тем, что "мощная телесами" героиня спектакля садится на тот же унитаз, чтобы справить большую нужду и смывает со своими экскрементами важную потерю героя. Если героя волнует судьба его исчезнувшего детородного органа, то героиня занята другим важным судьбоносным вопросом: сколько процентов организма составляет ее "кака" (это "научный" термин из пьесы), и не уйдет ли в канализацию вместе с "какой" все ее существо?
   И так далее, в том же духе, в этой постановке еще много чего "наворочено" из "высокого искусства". Наверное, такой культовый автор вкладывал какой-то унитазно-философский смысл в содержание пьесы, возможно, он хотел "дотянуть" до гоголевской повести "Нос", что-то он хотел этим сказать важное. Но на фоне ужаса от потерянного героем пениса и мощной "какерши", частично виновной в этой потере, этот смысл почему-то потерялся вместе с важным органом героя.
   Как тут, по аналогии, не вспомнить скандальную пьесу маргинальной феминистки Ив Энцлер "Монологи вагины", которая больше похожа на лекцию по гинекологии. Я упомянул эти "монологи..." потому, что "настоящим израильским мужикам" из театрального мира, такая неравноценная ситуация, по-видимому, показалась несправедливой и они нанесли ответный удар, на свет выплыла пьеса-комедия Доби Галя с не менее одиозным названием "Разговоры из ширинки" (апрель 2014), цена которой, сами понимаете.
   Один из комментаторов к упомянутой выше моей статье писал (с незначительными купюрами): "Сходил я недавно ..... на постановку "Граф Монте-Кристо", представленную Беер-Шевским Драматическим театром. Долго примеривался, на что бы пойти, ибо решил приобщить дочку к прекрасному. Выбрал "Графа Монте-Кристо", вроде бы порнография не предвиделась. Однако по ходу действия по воле режиссера слуга графа Али насиловал (весьма натурально) госпожу де Вильфор. Игра актеров - на уровне сельского драмкружка, режиссура - на честное слово. А спектакль получил премии израильского Театрального Союза. Неладно что-то в Израильском театральном королевстве" (Э. Бормашенко).
   А чего стоит маниакальная настойчивость "полезных идиотов" из ООН, США, Европы, а сейчас, конкретно Франции, которая по ультимативному заявлению ее министра иностранных дел "никогда не откажется от поисков путей мирного урегулирования из симпатии к палестинцам и израильтянам" (либо возобновление мирных переговоров о создании палестинского государства - либо Франция вынесет на голосование СБ ООН резолюцию о разделе Палестины на основе границ 1967 года под контролем мирового сообщества; чем не ультиматум?). Что касается указанной симпатии к израильтянам, то здесь большой вопрос.
   Их не волнуют те трагические события, которые они сотворили в Ираке, Сирии, Ливии, Йемене, Афганистане, в Африке и др., их волнует только Израиль и палестинские арабы.
   Создается впечатление, что Франция "мстит" Израилю за то, что ее евреи, которых она не может защитить, бегут в Израиль. Полезнее было бы социалистическому правительству Франции навести порядок у себя, призвать к порядку своих мусульман, терроризирующих и убивающих беззащитных граждан, обезопасить жизнь еврейского (и, не только) населения, а уже потом давать советы другим.
   Поэтому, несомненно, прав премьер-министр Израиля Б. Нетаниягу, который резко негативно отозвался об инициативе Франции, назвав ее "диктатом" и заявил, что международные мирные инициативы не обеспечивают нужды безопасности Израиля. "Нас пытаются затолкать в незащищаемые границы, полностью игнорируя вопрос, что будет твориться с другой стороны границы".
   Единственный легитимный, а не контрпродуктивный путь к мирному урегулированию (если оно вообще возможно, при активном сопротивлении Палестинской автономии) это прямые двусторонние переговоры без предварительных условий и без вмешательства международного сообщества.
   Так, что на вопрос "Кому в Израиле полезны "полезные идиоты", следует однозначный ответ: только не подавляющему большинству народа Израиля и не его друзьям, которых, к сожалению, не так уж много.
   Глава 3. Религиозно-мясные выкрутасы
   Вы не знаете, почему израильская партия "Еш Атид" ("Есть будущее"), в настоящее время находящаяся в оппозиции, настойчиво предлагает, еще с прошлой каденции, законопроект, в соответствии с которым ответственность за кошерный забой скота за границей должна перейти от Главного израильского раввината к местным (т.е., заграничным) раввинам?
   Объясняю. Потому, что это снизит стоимость импортируемых мясопродуктов, поскольку отпадет необходимость в отправке израильских забойщиков за границу.
   Немногие знают, что в Израиль импортируют кошерное мясо, причем, в соответствии с определенными правилами, только переднюю часть кошерного млекопитающего животного и, иногда заднюю четвертину, но только после очистки её менакером от запрещенных в пищу жил, совершенно не учитывая того, что подавляющее большинство населения страны вполне обходилось бы некошерным мясом. Об этом я знал.
   А, не знал я того, что для кошерного забоя скота, за границу, в частности в Аргентину, Бразилию и др. страны, из Израиля отправляют высокооплачиваемых сотрудников, занимающихся забоем скота за границей, шойхетов ("ритуальных забойщиков", хотя зарплату им платят импортеры мяса, автоматически повышая стоимость последнего), религиозных евреев, прошедших специальную подготовку
   Главный раввинат не доверяет кошерный забой скота местным раввинам, что естественно намного повышает стоимость мяса и мясопродуктов в Израиле.
   В настоящее время в Главном раввинате, являющимся регулятором кошерного забоя скота ("шхиты") в Израиле и за рубежом, решили реорганизовать работу своих шойхетов, занимающихся забоем скота за границей, что может привести к дальнейшему росту цен на мясную продукцию и ее возможного дефицита.
   Светским израильтянам, и так переплачивающим за продукты питания из-за далеко не бесплатной заботе о кашруте со стороны Главного раввината, будет нелегко это принять, вряд-ли им это понравится. Тем более, на фоне того, что по данным Food Outlook, мировые цены на мясо упали в первые месяцы 2015 года, поскольку мировое производство мяса в этом году растет, примерно на 1,3%, т.е. его будет на 4 миллиона тонн больше, чем в 2014 году. Таким образом, в мире цены на мясо падают, а в Израиле, на мясо, впрочем, как почти и на все остальные продукты, по обыкновению, растут.
   На фоне закрывающихся здесь заводов по забою скота, особенно, птицы, в связи с якобы выявленными случаями издевательства над животными, мясная проблема может перерасти из кулинарно-экономической в социально-политическую, с непредсказуемыми последствиями. И все это "благодаря, неустанной заботе" ультраортодоксов о "духовном здоровье" израильтян.
   Вы знаете сколько, какой процент ультраортодоксов (харедим) проживает в Израиле, от общего числа еврейского населения страны? Меньше 10%. Так вот, это "сильное" меньшинство, крепко держит в своих руках, подавляющую часть, около 90%, неортодоксального (религиозные сионисты - "вязаные кипы"; евреи, соблюдающие иудейские традиции и др.) и секулярного населения страны, благодаря израильской анархо-демократии.
   В последнее время наблюдается особенно резкая радикализация ультраортодоксов, они пытаются, и часто им это удается, все активнее вмешиваться в повседневную жизнь светской части общества, пытаются навязать свое видение ситуации, свою мораль и нормы поведения, которые могут привести к самым неприятным последствиям для Израиля и его народа, при том, что значительная часть ультраортодоксов вообще не признает государство Израиль и выступает с антигосударственных позиций.
   Предвидя подобное неадекватное поведение ультрарелигиозных евреев, Теодор Герцль в преддверии создания еврейского государства и, не находя в нем места для иудейской религии, писал: "Мы не имеем в виду установление теократии" - а "толерантное современное гражданское государство", в котором "наше духовенство" не будет иметь "даже малейшего шанса отстаивать свои прихоти".
   Владимир (Зеэв) Жаботинский поддерживал создание еврейского государства, именно в таком виде, как его представлял себе Т. Герцль.
   Первый президент Израиля Хаим Вейцман, также оправдывал именно такой подход.   
   Последующие события показали, что их опасения были не напрасны, были недалеки от будущей реальности. Кроме всего прочего, имеет место неприязнь между разными направлениями иудаизма и она не иссякает. Вражда между ортодоксами-сефардами и религиозными сионистами (вязаные кипы) достигла невиданного накала, апогея, из-за постоянно муссировавшегося вопроса о призыве ортодоксов в армию. Лидер партии Еврейский дом в связи с этим как-то заявил: "Стыдитесь. Тысячи вязаных кип стоят на границах от Сирии до Египта и плюются кровью, чтобы защитить..." страну. "Тысячи вязаных кип учат Тору, и вот их сравнивают с Амалеком" (символ зла в иудейской религии).
   Именно светские граждане вкупе с религиозными сионистами создали государство Израиль, обустраивают, содержат и обеспечивают безопасность государства в настоящее время, обуславливая будущее существование страны и ее прогресс. Если, не дай Б-г, светские евреи перестанут быть большинством, страна изменится кардинально, т. е., она вообще будет уничтожена многочисленными врагами, при полном молчании со стороны либерально-прогрессивного человечества (в чем можно не сомневаться, поскольку, это уже неоднократно случалось с евреями в их многострадальной истории).
   Как я уже писал, наши божьи пастыри в условиях мирового экономического кризиса, рекомендующие народу потуже затянуть пояса, сами этого отнюдь не делают и, проживая в небогатой стране, не очень ограничивают себя в транжировании немалых средств.
   Так, например, ортодоксальное издание "Кикар Шабат" не так давно опубликовало материал о том, как и где обычно проводят жаркое лето лидеры-ребе основных израильских хасидских общин (дворов) - адморы. Каждый год, когда в Израиле очень жарко, почтенные адморы вместе с семьями и друзьями, с отпрысками и челядью, отправляются отдыхать в австрийские и швейцарские Альпы, на курорты "Интергельм" в Австрии, в Нью-гемпшир (США), в Уэльс (Британия), в Челси (Англия), etc.
   Позволительно узнать, вот когда наши почтенные адморы, ультраортодоксальные авторитеты находятся на зарубежных курортах, едят в тамошних конечно же кошерных ресторанах мясные блюда, как они мирятся с местным, не очень кошерным, с их точки зрения, забоем скота.
   Ну и далеко не второстепенный, не праздный вопрос, о генезисе больших денег на такие роскошные курорты. Имеются определенные подозрения. Так, например, некоторое время тому назад полиция подозревала крупного духовного лидера, экс-главного ашкеназского раввина Израиля в коррупции и отмывании капиталов. Имеются и множество других нелицеприятных примеров со стороны крупных ультраортодоксальных авторитетов, вплоть до судебных приговоров.
   Ортодоксальные проявления еврейского религиозного фундаментализма уже у очень многих навязли в зубах и вызывают вполне объяснимое раздражение. В соответствии с пресловутым "статус-кво" в отношениях между религией и государством в Израиле по субботним и праздничным дням, практически, не работает общественный транспорт; не работают магазины, культурно-просветительные учреждения; отсутствует институт гражданских браков (чтобы на ком хочешь жениться, нужно ехать в "заграницу"); религиозные женщины дискриминированы в своих правах; младенцы "мужеского пола" подлежат обязательной процедуре обрезания (без этого здесь не только не женят, но достойно и не похоронят); магазины, предприятия общественного питания проверяются специально подготовленными раввинами "на кошерность" за немалую плату, в армии готовится только кошерная пища, и пр. и пр.
   Нарушение статус-кво со стороны ультрарелигиозных деятелей дошло до того, что они вмешиваются в ход археологических раскопок, мешают восстановлению важнейших исторических фактов из жизни еврейского народа, пытаются наложить запрет на выступления израильских спортсменов по субботам не только в Израиле, но и за рубежом на международных соревнованиях, при том, что 97% профессиональных израильских спортсменов являются людьми светскими.
   Они пытаются отгородить Израиль "железной стеной" от цивилизованного мира.
   На фоне этого средневекового религиозного мракобесия, трагикомично выглядят экзальтированные дамочки средних звеньев власти, бьющие себя в грудь, тупо восклицающие, как сакральную мантру: "мы живем в свободной стране". Обо всём этом всем уже давно и хорошо известно.
   А вот по поводу ситуации с мясом известно далеко не всем. Имеются большие сомнения в том, что партии "Еш Атид" удастся провести в Кнессете упомянутый выше законопроект, о кошерном забое скота за границей под контролем местных раввинов, поскольку нынешнее правительство, "контролируемое" ультраортодоксами, при прогибающимся под них, "нерешительным" по объективным и субъективным причинам премьере, вряд ли поддержит этот законопроект.
   Очередным доказательством такого предположения являются результаты недавнего голосования кабинета министров за отмену более или менее либеральной реформы процедуры принятия иудаизма (гиюра) и передачу ответственности за религиозные суды из министерства юстиции в министерство религий, находящегося в руках партии ШАС (партия восточных ультраортодоксов). Эта ликвидация принятых прошлым светским правительством реформ, направлена на возвращение полномочий по гиюру Главному раввинату в ущерб городским раввинам, что, безусловно, усложнит эту и так, непростую процедуру. Причем, такая серьезная вещь как отмена законов делается с пугающей легкостью и быстротой.
   Еще одна серьезная проблема, о которой уже шла речь выше - кашрут, который ШАС также хочет сделать монополией раввината. Партии ШАС и "Еврейство Торы" добиваются принятия закона, по которому кошерность продуктов должна быть подтверждена только печатью Главного раввината. К этому относятся и импортные продукты питания. Появление новой бюрократической инстанции на пути от зарубежного производителя к израильскому потребителю, несомненно, повысит цену товаров, поскольку печать раввината стоит недешево.
   Кстати, израильская дороговизна отпугивает потенциальных туристов, отчего туристическая отрасль несет колоссальные убытки.
   В эти дни в городах Израиля проходят демонстрации против так называемой "газовой монополии", грозящей, по некомпетентному мнению политических интересантов, большими убытками населению страны.
   Между тем, это самое население не демонстрирует против ультраортодоксальной кошерно-мясной монополии, наносящей значительно больший материальный ущерб каждой израильской семье, по сравнению с возможными 10 - 15 шекелями в месяц, на которые могут временно вырасти цены на бытовой газ, но зато солидные разработчики газовых месторождений не уйдут из Израиля навсегда и газ не останется втуне под землей.
   Результаты опроса, проведенного недавно компанией Panels, свидетельствуют о плохой осведомленности израильтян о состоянии энергетического хозяйства страны. Тем не менее, они демонстрируют ("я книгу не читал, но ...).
   Можно полагать, что будь соответствующий опрос о состоянии мясного хозяйства страны, граждане продемонстрировали бы еще большую неосведомленность.
   Каков же из всего сказанного выше, вывод? Вывод очень простой, если говорить аллегориями: необходимо "отделить мух от котлет", только сделать это непросто.
  
  
  
  
   Глава 4. Правозащитники, вы не правы
   (не тех и не от тех)!
     
   В последние дни Евросоюз (ЕС) под давлением одной из неправительственных организаций, а именно Европейского Совета по международным отношениям, куда входят несколько представителей европейской "элиты" (?, бывших крупных политических деятелей), рассматривает вопрос о наложении санкций на израильские банки и, вообще, о введении значительно более суровых экономических санкций против Израиля, в ряду мер по "принуждению" Израиля к мирным переговорам с Палестинской автономией (ПА).
   В эти же дни, а именно 22 июля 2015 года в Женеве, в принятой большинством из 42 государств (включая всех членов ЕС), резолюции Совета ООН по экономическим и социальным правам (ECOSOS), состоящим из 54 стран, по рекомендации таких одиозных стран, как Южная Африка и Сирия, где вообще не понимают, что означают права людей, Израиль признается единственным нарушителем экономических и социальных прав в мире. Т.е., ООН признает Израиль самым большим нарушителем экономических и социальных прав.
Впрочем, еще раньше 16 министров иностранных дел стран ЕС, кроме Германии, обратились к главе общеевропейского внешнеполитического ведомства с призывом ввести в ЕС обязательную маркировку товаров, произведенных в израильских поселениях за "зеленой чертой", чтобы позволить европейским торговым сетям осуществлять экономический бойкот поселений.
   Если ООН, ЕС и др. стараются делегитимизировать и уничтожить Израиль и им это удастся, то чем в итоге они будут заниматься, если Израиля не будет. Придётся им самоуничтожаться. Действительно, если из двадцати с лишком принятых за год осуждающих резолюций, почти все они направлены против Израиля, то для того чтобы как-то существовать этим организациям нужно будет придумывать Израиль заново.
   Позиция ООН и ЕС в этом вопросе сближает их с позицией, так называемых правозащитных организаций. В мире известно большое количество таких организаций, связанных с ООН, Советом Европы и др., будто бы работающих в соответствии с "Декларацией прав человека". Однако, как свидетельствует реальность, они защищают не тех и не от тех, т.е. действуют с точностью "до наоборот".
   Наиболее одиозные среди них: "Amnesty International" (Международная амнистия, МА, "Эмнести") - международная неправительственная организация, основанная в 1961 году, которая ставит своей "благородной" целью предпринимать действия, направленные на предупреждение и прекращение нарушений прав человека в мире, а также "Хьюман райтс вотч" (страж прав человека), 
   неправительственная организация, осуществляющая мониторинг нарушений прав человека более чем в 70 странах мира.
   К сожалению весь свой основной "огонь" и ложно понимаемый правозащитный "праведный пыл", они сосредоточили на Израиле, обвиняя именно его во всех злодеяниях творящихся на Земле, демонстрируя извращенную политизированность, в основе которой лежит антисемитизм. По сути, больше нечем объяснить такую утробную, ненасытную, неутихающую ненависть к еврейскому государству, застилающую глаза на все чудовищные преступления, происходящие во многих странах мира.
   Когда различные правозащитные организации призывают к бойкотированию Израиля, к введению против него жесточайших санкций, к включению Израиля в ежегодный "Список позора", за какие-то надуманные нарушения властных структур государства, когда различные Советы и Комиссии ООН, ЕС и др., реализуют эти призывы, они разве не понимают, что тем самым наказывают не только и не столько эти властные структуры, сколько, хочешь, не хочешь, а 8-мь миллионов ни в чем не повинных граждан Израиля, тем самым, нарушая их права, ухудшая условия их жизни. (Как, по "хромой" аналогии, в известном анекдоте: "Когда вокруг столько красивых девушек, хочешь, не хочешь, а хочешь").
   Правозащитник..., как много в этом слове для демократии слилось, как много в нем отозвалось! Это же надо так испоганить, так испохабить такое благородное слово, что ухо, особенно ухо израильтянина, воспринимает его, как слово нецензурное, запрещенное к употреблению. Правозащитники, казалось бы защитники убогих и сирых, обиженных и незащищенных,....
   А на деле? На фоне иранской ядерной угрозы, гражданских войн в Сирии, Ираке, Йемене, Афганистане и др., на фоне беспрецедентных в этих странах нарушений прав человека, мирных жителей, женщин, стариков и детей, на фоне дичайшего в буквальном смысле головорезного террора "Исламского государства", с которыми эта европейская "элита" ничего сделать не может, они нашли слабое звено в лице сверхдемократичного Израиля, над которым можно "поизголяться". Чтобы обвинять во всём написанном выше Израиль, нужно быть больным "на всю голову".
   Европа уверена (скорее всего, делает вид, что уверена), что в срыве так называемых израильско-палестинских мирных переговоров виновен только Израиль, а отнюдь не Палестинской автономии (ПА). Обвинять Израиль в нарушении международного права и незаконной эксплуатации детского труда, в использовании рабского труда детей, страну, в которой еврейские мамы, как никакие другие мамы, "дрожат" над всеми детьми, в том числе и не своими - это полнейший абсурд. Использование рабского труда несовершеннолетних применялось и применяется  в ряде арабских стран на Ближнем Востоке, однако осуждению подвергся Израиль, где этого не может быть, по определению. А вот, в детских лагерях ПА, детей "с младых ногтей" готовят к участи шахидов, учат ненавидеть и убивать евреев.
   Здесь к месту известные высказывания Голды Меир: "Мир на Ближнем Востоке наступит тогда, когда арабы будут любить своих детей сильнее, чем они ненавидят евреев". "Я никогда не прощу арабам то, что они заставили наших детей учиться их убивать".
   Не секрет, что боевики террористического Хамаса, во время военных операций против Израиля прячутся за спинами своих женщин и детей, это вообще характерно для террористов радикального ислама - именно это в первую очередь, требует жесточайшего осуждения со стороны правозащитных организаций, а не надуманные обвинения Израиля.
   Ложные провокативные сведения о нарушениях прав человека Израилем на палестинских территориях, мировые "правозащитные организации" получают от израильских "правозащитников", радикальных левоориентированных организаций типа "Бецелем", "Гуш Шалом", "Еш Дин", "Женщины за мир", "Гиша", "Ба-Маком", "Незаконные границы" и многие другие, и безоговорочно им верят, без всякой проверки. Они, как малоизвестный израильским правозащитникам, но хорошо известный русскому читателю, доносчик на родного отца, Павлик Морозов, за "тридцать серебряников" подслушивают, вынюхивают, выдумывают и докладывают своим коллегам из-за рубежа различного рода материалы, позорящие государство Израиль.
   В настоящее время министерство иностранных дел Израиля пытается добиться от Европы прекращения финансирования, в последние годы, в сумме ~ 100-200 млн. евро, антиизраильских организаций, существующих и пакостящих стране за счёт иностранных грантов, призывающих к международному бойкоту, делегитимации и очернению репутации нашей страны. Их предупредили, что если они не будут контролировать, на что тратятся переводимые ими средства, то Израиль внесет поправки в существующее (беззубое) законодательство, запрещающие работу организаций антиизраильской направленности. Законодательство должно отвечать веяниям и требованиям времени, реальным обстоятельствам, быть действенным, "с кулаками", а не амёбообразным.
   В этой связи, следует заметить, что Израиль на внешнеполитическом поле, защищаясь от неправедных наветов, тоже должен вести себя не амёбообразно, а твердо и с достоинством, четко определяя и отстаивая свои позиции.
   Конечно, это не означает, что нужно вести себя так, как например, Греция, которая наделала колоссальные долги, а возвращать их не очень хочет; как Иран, который, обвел весь мир "вокруг пальца", по сути, отстояв свои военные ядерные интересы; как Россия, которая игнорирует все "пугалки" США и Европы, участвуя в захвате чужих территорий в Грузии, Украине. Тем не менее, мировые державы такого поведения пугаются и пасуют, считаются с ними значительно больше, чем со странами послушными". Как говорят "Смелость города берет, а наглость - страны".
   Израиль страна небольшая и демократическая, и вести себя так не может и не должна. Но, все же....
  
   Глава 5. Израиль и Ближний Восток
  
   В последнее время, как израильские, так и зарубежные авторы (имеются в виду русскоязычные), публикуют все больше статей о разных сторонах жизни Израиля, в попытке, какой уж раз, разобраться в его сложнейших проблемах.
   Так, например, недавно в Интернет журнал-газете "Мастерская" (гл. редактор Е.Беркович) была опубликована статья Жака Шустера: "Мы слишком легкомысленно относимся к Израилю" (перевод с немецкого Леонида Комисаренко).
   Вот, несколько цитат из этой статьи:
   "Израильское общество не правое - оно полно противоречий". "В конце концов, Израиль - демократия с теократическими признаками". "Израиль, в конце концов, страна контрастов". "О Нетаньяху можно сказать многое. Он умный упрямец с интеллектуально жалкой, в большинстве своём, командой министров".
   В определенной степени (и я уже об этом не раз писал), верно, и первое, и второе, и третье...., и пятое и десятое. Всё потому, и это очень важно, что Израиль - еврейская страна с соответствующей ментальностью ее общества (с претензией на демократию), но территориально расположенная на Ближнем Востоке, в тесном окружении арабских соседей. А на Востоке, как на Востоке. В том числе и политика и все остальное.
   В дополнение к опубликованным своим и не только, статьям, добавлю несколько своих впечатлений по затронутой теме (о Ближнем Востоке и Израиле).
   Политика, хотя она и включает слово искусство (искусство управления государством), везде дело грязное, а Восток, когда-то для меня окутанный дымкой обаяния и мечты, дело тонкое. Из этих двух составляющих следует, что политика на Востоке, восточная политика, особенно на Ближнем Востоке, дело и тонкое и грязное. Политику делают люди-политики, они ее изобрели (возникновение этого термина обычно связывают с трудами античного философа Аристотеля), они же и делают ее грязной.
   Здесь нерелевантен вопрос, что первично, курица или яйцо, политика или политики. Первична, за отдельными исключениями (но исключения не отменяют общего правила) зачастую "нечистоплотная" сущность людей определенного сорта, которые, несмотря на отсутствие необходимых способностей, рвутся в политику, формируя грязную политику, в основе которой лежат некомпетентность, фальсификация, лицемерие, обман (иногда вынужденный), подлог, клевета, вероломство, поклеп и т. д. и т. п.
   Политика грязная (В.И.Ленин четко следовал такой морали: "Морали в политике нет, есть только целесообразность", 1920 г.) всегда и везде, и на Востоке, и на Западе, но на арабском Востоке с его "тонким" менталитетом и залитой кровью "арабской весной", есть своя специфика. За цветистыми фразами и подкупающими улыбками не заметишь, как тебя облапошат, "надуют" (блестящим примером чего может служить недавняя "ядерная сделка" между Ираном и Западом), а то и прикончат, что может быть финалом указанной "сделки". Безусловно, менталитет, т.е. коллективное сознание арабов Востока, включает в себя, как негативные, так и положительные моменты, но негатив, к сожалению, превалирует.
   Нечистоплотность политики, вообще, и "тонкость" арабского Востока, в частности - близнецы братья, ибо в их основе лежат одни и те же "беспринципные принципы": предательство, подлость, обман (говорят одно, думают другое, делают третье), необязательность, отсутствие совести, если, вообще, здесь такое понятие применимо (политика и совесть не близнецы-братья), готовность в любой удобный момент подвести и подставить, финтить, трюкачить и выкручиваться и т.п.
   К большому сожалению, восточно-политический синдром-негатив не обошел и Израиль.
   Разве это не противоречия, разве это не контрасты? Достаточно проанализировать слабые безуспешные потуги некоторых израильских политиков в последние годы, связанные с попыткой принятия законов о справедливом распределении прав и обязанностей всех слоев населения страны, в том числе, ультраортодоксов и арабов (и те и другие признают и "качают" только свои права), в частности, с обязательной службой молодежи в армии или на альтернативной службе; с ужасным положением многих израильтян, связанным с засильем африканских нелегалов и сложностями их высылки из страны; с прекращением сноса законных еврейских поселений, с так называемым еврейским терроризмом и пр. и пр.
   Становится по человечески жаль этих горе-политиков, явно не тянущих на понятие государственный деятель (или просто, "деятель"), когда видишь, как они, находясь между "молотом и наковальней", крутятся как "вошь на гребешке", стараясь и "рыбку съесть и на мель не сесть" в своем стремлении всем угодить, а поскольку так не бывает, то в первую очередь себе не навредить. Некоторые из секулярных политиков так лебезят перед ультраортодоксами, что создается впечатление, что они боятся их больше, чем своих идеологических противников. Может быть, они опасаются проклятия "Пульса де-нура"?
   Первый премьер Израиля Бен-Гурион, несмотря на весь свой опыт, оказался настолько наивным, когда, неоднократно договариваясь с ультраортодоксами о статус-кво, он даже предположить не мог, что его так "надуют" и число молодых "религиозных талантов" за 60 лет возрастет более чем в сто (!!!) раз. Их число растет почти в геометрической прогрессии с возрастающим из года в год знаменателем (хотя, это и противоречит теории, но в публицистике это допустимо): за эти годы, от первоначальных нескольких сотен (~ 400), до нескольких десятков тысяч (~ 60000).
   Разве это не противоречия, разве это не контрасты? Министр юстиции нынешнего правительства заявила: "Из-за мягких законов в Израиль вновь проникают африканские нелегалы". Две предыдущие, более или менее жесткие версии закона, представленные правительством, были отвергнуты Высшим судом справедливости (БАГАЦ). После этого прошлое правительство представило смягченный закон, существенно ограничивающий репрессивные возможности государства по отношению к инфильтрантам из Африки. Недавно, в августе 2015, БАГАЦ единогласно отменил статью этой третьей версии закона, позволяющую держать в лагере "Холот" нелегалов в течение 20 месяцев, т.е. вновь, "свобода нелегалам, неприятности израильтянам". В пояснении к решению Верховного суда его Президент пишет: "Взвесив ущерб, наносимый правам нелегальных мигрантов, .... суд пришел к выводу, что 20 месяцев - слишком продолжительный срок ограничения свободы инфильтрантов". "Следует помнить, что речь идет о людях, которых невозможно выгнать из страны, и эти люди не представляют никакой угрозы для безопасности государства и жизни граждан". В эти же дни, в сети "Facebook", на "You Tube", по TV  был показан видеоролик, демонстрирующий, как группа "озверевших" африканских женщин избивает палками пожилую израильтянку в квартале Неве-Шеанан в южном Тель-Авиве. Интересно, могут ли спокойно спать судьи после просмотра такого видеоролика, на фоне принятого ими решения? Т.е., теоретически, соблюдая международные законы, они, не учитывая специфики Ближнего Востока, практически наносят серьезнейший ущерб израильтянам.
   Все эти проблемы требуют немедленного решения, но особенно остро стоит проблема прав и обязанностей.
   Не менее остра та же проблема с израильскими арабами.
   Безусловно, решить эти проблемы одномоментно, нереально, они накапливались десятилетиями. Судя по всему, к этому власти и не очень стремятся.
   Можно с большой долей уверенности предположить, что возможные будущие законы, связанные с решением этих проблем, будут усилиями премьера настолько выхолощены, что разницу между предыдущими и новыми законами можно будет увидеть только под микроскопом, несмотря на многообещающие, впрочем, как всегда расплывчатые, неконкретные, громкие заявления. Главным прикрытием будет, как обычно, заявление о нежелании внести разброд в израильское общество, как будто сейчас оно монолитно и однородно. Проблему вначале доводят до абсурда, теряют время, а затем в суете и спешке навязывают очередное негодное решение (как известно, в Израиле нет внешней политики, все построено, на политике внутренней).
   Вместе с тем и, несмотря на такое негативное вступление, отношение еврейской страны, ее политического истеблишмента к арабам более, чем добропорядочное, пожалуй, даже лучшее, чем к еврейскому населению. Конкретным примером может служить поведение руководства страны и, особенно, министра обороны (который, как правило, торопится делать выводы до получения конкретных доказательств по какому-то эпизоду, а затем ему приходится извиняться) и др.
   Это очень вредная тенденция. Если, к примеру, арабы совершат сто терактов, а евреи - один (что недалеко от истины), то международная либерал - лицемерная общественность будет, так или иначе, "талдычить", о еврейском экстремизме, о еврейском терроре. А как эта самая общественность может себя вести, если так ведет себя руководство еврейского государства.
   Разве это не противоречия, разве это не контрасты? Как, например, выглядит политика государства Израиль по отношению к арабам с израильским гражданством? Они пользуются всеми правами и льготами, не имея никаких обязанностей; материально и морально живут значительно лучше, чем их сородичи в соседних арабских странах (подчас лучше, чем евреи в своей стране), но при этом чувствуют себя обиженными, ведут себя агрессивно (особенно их избранники в Кнессете и маргинальные религиозные Советы), хотя переезжать к соседям не торопятся. Наоборот, имеется большая очередь желающих переехать в Израиль, как бы для воссоединения семей; их незаконно построенные дома, кстати, подчас похожие на дворцы, и целые поселки не сносят, как это делают с законными еврейскими поселениями и т. п.
   Разве это не противоречия, разве это не контрасты? Такая же добропорядочная, мало объяснимая политика, осуществляется государством Израиль по отношению к своим злейшим врагам, арабам ПА, даже живущим в особо враждебном "Хамастане": их снабжают электричеством, водой, продуктами питания, строительными материалами (которые используются ими для восстановления "военных" туннелей), деньгами, медицинской помощью; более или менее (пока это возможно) терпеливо относятся к ракетным обстрелам, реагируя на них крайне вяло и неэффективно и пр. и пр.
   И, совсем по иному выглядит политика арабов, замешанная на тонкостях Востока, по отношению к евреям: за реальную отдачу им территорий могут подписать любой договор, который они считают ни к чему не обязывающей бумажкой и, которую они готовы разорвать в любой удобный для них момент; вообще, любой договор с неверными считают необязательным; здоровые мужики-террористы прикрываются от обстрелов женщинами и детьми, даже своими; с радостью и гордостью учат своих детей быть шахидами, террористами-самоубийцами; вроде бы друзей и близких знакомых евреев, с которыми вчера пили кофе за одним столом, сегодня подло убивают ножом в спину или безжалостно линчуют.
   Т.е., взамен своим актам доброй воли, евреи получают совершенно нескрываемые непризнание, теракты, ракетные обстрелы, провокации, проклятия и ненависть, ненависть, ненависть.
   Объяснить, почему когда-то просвещенная Европа постоянно осуждает мирный, отстаивающий свое право на существование Израиль и перманентно поддерживает общество прирожденных террористов-убийц арабского Востока можно только, если признать ключевым словом "когда-то", подменив "просвещение" на животный, не признающий никакой логики, антисемитизм.
   Ползучая мусульманская экспансия затопила, опутала и деморализовала Европу. Длинные тени многочисленных мечетей и минаретов затемнили не только ее города и веси, но и затмили сознание псевдо-либеральных горе-руководителей с их традиционной грязной политикой, а на Востоке, дополненная "восточными тонкостями".
   Словом, политики Ближнего Востока, политики Израиля, как, впрочем, с некоторыми ограничениями, и политики других стран на Земле, превратили политику из искусства в грязное ремесло.
   Ну, и как обычно, основную вину за такое превращение, мировая общественность возложила на Израиль (если в кране нет воды....).
  
   Глава 6. Талантливый народ и бездарные лидеры
  
      Зато мы делаем ракеты,
      Гордимся тем, что "мы евреи",
      А, что касается балета,
      Балета нет, зато есть геи.
      (Под Ю. Визбора)
  
   Наступил Новый 5776 Еврейский год от сотворения мира. И хотя итоги деятельности государства принято подводить в канун Нового года по григорианскому календарю, хотелось бы кое-что отметить уже сейчас.
   Во многих областях науки и производства Израиля, в Хайтеке (Hi-tech), авиационной промышленности, оружейной промышленности, сельском хозяйстве, медицине, водном хозяйстве и во многих других отраслях трудятся талантливые, преданные делу, люди. Большой вклад внесли русскоязычные репатрианты, ученые-евреи из СССР/СНГ в проекты, которые сделали Израиль "хайтековской" сверхдержавой.
   В 2013 году 91 "хайтековская" компания была куплена иностранцами за сумму более 6,6 млрд. долларов. В 2014 году иностранные покупатели заплатили около 7.0 млрд. долларов за 107 израильских Хайтек-компаний. В 2014 голу объём продаж продукции израильских компаний иностранцам достиг 5.3 млрд. долларов.
   Во втором квартале 2015 года израильский Хайтек привлек инвестиции в размере 1,12 млрд. долларов - это рекордная за всю историю отрасли сумма. Она на 12% больше, чем в первом квартале 2015 года, и на - 20% больше, чем в апреле-июне 2014 года, когда 174 израильских компании мобилизовали в стране и за границей порядка 930 млн. долларов. Прежний рекорд был установлен в конце 2014 года - 1,1 млрд.
   Всего за первую половину 2015 года в 342 израильские компании высоких технологий было вложено 2,1 млрд. долларов по сравнению с 1,6 млрд. долларов, привлеченных 334 компаниями за такое же время в 2014 году.
   За первые 6 месяцев 2015 года иностранцы купили 54 израильские компании высоких технологий на общую сумму около 5,3 млрд. долларов.
   В основном, это программное обеспечение, особенно, в сфере мобильной связи.
   В 2014 году израильский кибер-экспорт, охвативший 10% мирового рынка кибер-продукции, принес стране около 6 млрд. долларов, т.е. больше, чем даже экспорт оружия. Объем инвестиций Израиля в кибер-разработки составляет 15% мирового рынка, при этом в первом квартале 2015 года объем инвестиций подскочил на 40% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
   Предприятия израильской военной промышленности, входящие в десятку ведущих военных индустрий мира, подписали в прошлом году экспортные контракты на сумму более 5,5 млрд. долларов. Такие же, а возможно и более высокие темпы прогнозируются и в 2015 году. В основном это поставка усовершенствованных беспилотных аппапратов, коммуникационного и разведывательного оборудования, систем управления дальнобойной артиллерией, модернизация самолетов и авиационных систем, вооружений и защитных систем ВВС, средств связи и радиоэлектронной борьбы, радиолокационных установок, систем точной стрельбы и продвинутой защиты и пр..
   Что касается сельского хозяйства, то в Израиле при благоприятных (среднестатистических для данного региона) погодных условиях один сельскохозяйственный производитель может прокормить 95 человек, обеспечивая страну продуктами питания почти на 90%, в то время как мировой показатель эффективности - один фермер кормит 30-50 человек. И это при том, что для сельскохозяйственного использования пригодно лишь 20% земли крошечного государства Израиль. Значительная часть сельхозпродукции, в том числе цветов, выращивается в теплицах с использованием современных ирригационных систем, капельного орошения. Количество снимаемого урожая с гектара земли примерно в 30 раз выше среднемирового, выше, чем во многих других странах.
   Израиль экспортирует овощи и фрукты, а также продукцию их переработки, причем научились сохранять урожай без применения химических веществ. Экспорт продукции сельского хозяйства составляет 5% валового национального продукта и занимает 5.6 % в структуре экспорта.
   За время существования Израиля, производство большинства культур, а также продукция животноводства существенно выросли за счет расширения площадей и увеличения поголовья скота, за счет технологий, увеличивающих урожайность, надои молока и яйценоскость: в 17 раз больше томатов, в 8 - огурцов, в 20 - картофеля, в 60 - производство мяса крупного рогатого скота, в 100 - мяса птицы, в 16 раз - молока, рыбный рынок вырос в 10 раз. Уместно заметить, что израильские коровы - мировые лидеры по удоям. В ассортименте израильского рыбного хозяйства появились лосось, осетр, другие ценные породы рыб - их разводят в водоёмах в пустыне Негев. Более того, и это нонсенс, в Израиле создали небольшие заводы по выпуску натуральной черной икры, и теперь ее даже экспортируют в страны Европы.
   Поскольку Израиль располагается в полупустынном регионе (60 % территории - пустыня), и естественные водные источники здесь малочисленны и территориально расположены неравномерно, то бесперебойное обеспечение страны водными ресурсами вырастает в серьёзную проблему. Решением этой проблемы более или менее успешно занимается Национальная водная компания Израиля "Мекорот", созданная еще в 1937 году и её дочерние фирмы.
   Компании "Мекорот" поставляет 70% от общего объема пресной воды в Израиле, включая 80% питьевой воды, снабжает 4800 населенных пунктов, содержит 3000 гидрообъектов, 675 насосных станций, 6 лабораторий и 31 опреснительный комплекс.
Деятельность водных компаний направлена на добычу воды из различных источников, её опреснение, переработку сточных и канализационных вод для вторичного использования в сельском хозяйстве, обеспечение высокого качества воды, сбор паводковых вод, выполнение сложных инженерных проектов, разработку водных технологий и обеспечение успешной работы систем водоснабжения.
   Система здравоохранения в Израиле, на которую расходуется более 8,0 % от ВНП, является одной из самых передовых в мире. Граждане страны пользуются широким спектром медицинских услуг, предоставляемых больничными кассами (Клалит, Маккаби, Меухедет, Леумит) и частным сектором (в основном, Ассута, которая является самым крупным современным частным медицинским центром), от семейных консультаций до профилактики и лечения смертельно опасных заболеваний. Результаты ее деятельности налицо, показатели, по которым оценивают качество медицинской помощи одни из лучших в мире: продолжительность жизни, уровень детской смертности и смертности рожениц. Наиболее авторитетные медицинские журналы мира публикуют статьи израильских медиков, они постоянные участники всех наиболее престижных конгрессов. Постоянно появляются новые лекарства, разработанные и выпущенные местными фармацевтическими фирмами.
   Таким образом, несмотря на наличие ряда ещё не решенных проблем, как в перечисленных отраслях, так и, особенно, в системе школьного образования, в работе судебных органов, полиции и др., в целом ситуация и тренд положительные.
   Успехи народа Израиля в перечисленных выше отраслях резко контрастируют с бездарной деятельностью высших органов страны и, особенно, правительств и парламентов за последние примерно 20 лет, после заключения печально известного договора "Осло", законность которого весьма сомнительна на фоне купленных голосов двух продажных членов Кнессета.
   С деятельностью этих правительств также контрастирует полезная созидательная работа прежних правительств, а именно: создание практически с нуля и становление государства Израиль; организация и содействие репатриации евреев из разных стран; создание и становление армии обороны Израиля, незабываемые победы, грандиозные военные успехи, операция Энтеббе; уничтожение иракского ядерного реактора, ликвидация террористов, убивших наших спортсменов в Мюнжене; немалые достижения, практически, во всех областях общественно-политической жизни, экономики, образования (в основном, высшего), науки, техники, построение ядерного реактора; смелые решения и действия, и многое, многое другое. Все это в основном относится к прежним поколениям руководителей.
   В наши дни, правительство терпит неудачу за неудачей, как во внешней, так и во внутренней политике, поскольку над серьёзными решениями нужно также серьёзно думать, а это далеко не у всех получается хорошо. Безуспешная, с самого начала обреченная на провал, попытка торпедирования атомной сделки США и Европы с Ираном, в которой необходимо было вовремя остановиться, когда стало понятно, что слишком "заигрались". Никчемный, практически ни к чему положительному не приведший, визит премьера в Россию, поскольку её цель - контакты российской и израильской армий в Сирии были уже согласованы до этой поездки.
   Бесхребетная реакция на наглые претензии ООН и ряда западных и мусульманских стран, на провокативную политику ПА на ситуацию на Храмовой горе, организованную местными арабскими погромщиками. Беспомощная реакция на бойкотирование Израиля западными странами по инициативе пропалестинских организаций, в том числе и израильских, так называемых правозащитных организаций и арабских депутатов Кнессета, открыто демонстрирующих неприятие государства Израиль и многое другое.
   На фоне обрушившихся на безмерно и бездумно политкорректную Европу бед в виде обезумевших от вседозволенности толп "беженцев", среди которых немало террористов и дикарей, эта самая Европа не забывает по-прежнему по любому поводу обвинять и бойкотировать Израиль. Я не удивлюсь, если в нашествии диких мусульманских орд на Европу, эта самая прогнившая Европа, кстати, также с талантливым народом и бездарными руководителями, тоже обвинит Израиль.
   Что касается внутренней политики Израиля, то дело доходит до абсурда, хотя определенную роль в перечисленных выше успехах руководство страны имеет некоторое (именно, какое-то) отношение. Премьер-министр Б. Нетаниягу, как это часто бывает, и на этот раз, не сумел предугадать реакцию общества на свои действия. Под натиском общественного давления он теряет хладнокровие и отменяет то, что пытался протащить. Практически, ни одно правительственное предложение по назначению на высшие должности в стране не проходит, а то, что проходит, "ни в какие ворота...". Премьер уже два месяца не может найти экономиста, на вакантное место руководителя Национального совета по экономике (судя по намекам в СМИ, никто не хочет). Религиозный правительственный истеблишмент "правит бал": скоро по субботам не только ни работать, ни ездить на железной дороге и, вообще ездить, ни заниматься спортом, ни участвовать в зрелищных мероприятиях, но даже ходить в туалет можно будет только под контролем. Потерявший временнУю ориентацию и понимая безнаказанность своих действий, министр экономики от партии ШАС, видимо забыл, в каком веке мы живем. Впрочем, за свое реноме он боится, не желая брать на себя ответственность, за действительно судьбоносные решения, в частности по газовой сделке, нанося тем самым громадный экономический ущерб экономике страны. Как раз той отрасли, за которую он непосредственно отвечает, и какую так бездумно вручил ему премьер-министр в сложных условиях коалиционных переговоров.
   Вообще в нынешнем правительстве это стало уже общепринятой нормой - снимать с себя ответственность. Министр финансов М. Кахлон и министр экономики А. Дери отказались утверждать "газовую сделку", министр обороны М. Яалон, отказался не то, что выполнять, но даже обсуждать выводы комиссии Локера о необходимости структурных изменений в его ведомстве,  министр науки, технологий и космоса О. Акунис отказался реформировать теле - и радиовещание по причине отсутствия ранее обещанной ему поддержки со стороны премьер-министра. Никто никому не подчиняется, каждый волен делать то, что ему вздумается.
   Толпы ничего не понимающих в поисках, разведке и добыче газа и, вообще, в энергетике, во главе с такими же корифеями, правящими политиками, активно демонстрировали против газового соглашения. Демонстрацию в наше время организовать проще простого, достаточно бросить клич в какой-нибудь социальной сети, и толпы бездельников ("небездельники" в это время работают) высыпают на улицы. Додемонстрировались до того, что соглашение повисло в воздухе, газ как лежал в земле, так и лежит, доходы от месторождений практически нулевые, а в Египте тем временем открыли крупнейшее месторождение газа, которое введут в эксплуатацию в ближайшее время, в чем можно не сомневаться, а мы "утрёмся".
   Вообще, создается впечатление, что народ и правительство, которому никто практически не подчиняется, живут отдельно друг от друга, в разных пространственных и социально-экономических координатах. Последние решения правительства об изменении, а именно, снижении цен на алкогольные напитки, овощи, фрукты и другие продукты никто и не думал выполнять. Правда, цены действительно изменились, но не в ту сторону - на перечисленные товары они резко повысились.
   Решение проблемы камне-и-бутылкометания арабскими потенциальными убийцами "дотянули" до того, что теперь эту проказу остановить даже самыми строгими мерами будет очень сложно. Привычная надежда, на то, что "подождем и проблема сама рассосется", как обычно не оправдалась.
   Не раз писалось, что современная политическая система выталкивает наверх не самых лучших представителей народа, а тех, кто лучше "плавает" и не тонет. 
    
   Moisey2,  среда, 30.09.2015.
   Статья В. Гольдшмидта представляет собой обзор израильской
действительности и освещает политические и экономические
проблемы нашего государства. Она должна быть переведена на
иврит и английский и опубликована в центральных газетах.
Её достоинства - в краткости и доходчивости текста, в поимённом
указании действующих лиц, а также в узнаваемых читателями
фактах и безобразиях, творимых неумелыми руководителями и
некоторыми государственными учреждениями.
Безрадостную картину можно было бы дополнить предложениями
мер, вселяющих надежду на улучшение, а то получилась ТАКАЯ
безнадёжная ПРАВДА... . Дело - автора.
А от себя, ( скажете "наивного" ) рискну предложить :
1. Изменить структуру власти в Израиле, приняв за модель
двухпартийную президентскую республику, почти как в США.
2. При этом должны быть ликвидированы национальные,
секторальные и религиозные партии.
3. Кандидаты в президенты и на другие выборные посты должны
представлять программы и участвовать в телевизионных дебатах.
4. На должность президента может баллотироваться гражданин США,
(как было с главой Центробанка Фишером.
5. Все органы власти должны быть укомплектованы людьми,
лояльными к еврейскому государству.
6. Мы и мусульмане относимся к разным цивилизациям, поэтому
нет взаимного понимания (не только у нас, но и в Европе). надо
научиться разговаривать с местными арабами на их языке.
7. Арабский сектор, в конечном итоге, может иметь одновременно
Автономию в Израиле и Палестинское государство на восточном
берегу, куда смогут переселяться (с компенсацией) семьи, не лояльные
Израилю и другие желающие граждане.
-Эти предложения рассчитаны на перспективу и нуждаются в
дополнениях и обсуждениях. Необходимо предусмотреть возможность
их принятия к внедрению эволюционным путём.
Моисей Френклах Иерусалим
  
   Глава 7. Антисемиты всех мастей объединяются в Европе
  
   Моя статья "Халтура вместо культуры", опубликованная в начале 2012 года, вскоре перепечатанная несколькими русскоязычными израильскими и российскими сайтами, внезапно, по прошествии более 3-х лет, а именно 25 сентября 2015 г., появилась на российском сайте, принадлежащем "Партии возрождения национально-социальной справедливости (в России) - ПВНССР". Статья была посвящена известным анархическим издержкам демократии в Израиле и рекомендациям по их возможному устранению. Она начиналась фразой: "Израильскую демократию можно охарактеризовать очень просто, известной примитивной формулой: если нельзя, но очень хочется, то можно" и заканчивалась фразой: "Пора покончить с анархией, произволом и халтурой на всех уровнях".
   Почему моя статья, в которой нет, и не могло быть даже намёка на антисемитскую подоплеку, заинтересовала этот ярко выраженный антисемитский сайт, остается для меня загадкой.
   Тем не менее, этот эпизод подтолкнул меня к написанию заметки, отражающей моё отношение к уже давно "заигранной" ("книги делаются из книг" (Вольтер), статьи из статей, а новости - из новостей), но всегда актуальной проблеме антисемитизма. И, хотя по этой проблеме уже всё написано и переписано, все мнения высказаны, и почти ничего нового не скажешь, но всё же.
   "Антисемитизм - одна из форм национальной нетерпимости, выражающаяся во враждебном отношении к евреям как этнической или религиозной группе. Он основан на предрассудках, является одной из разновидностей ксенофобии, обозначает враждебность по отношению только к евреям и/или иудеям, а не ко всем народам семитской языковой группы" (из Википедии).
   На фоне многочисленных и многодумных научно обоснованных классификаций природы и разновидностей антисемитизма, в основе которого, так или иначе, лежит ненависть к евреям, к их религии, я бы просто разделил его на две масти: серый и чёрный. Конечно, контрастнее, было бы их назвать белый и чёрный (цвета, которые любил известный скульптор Э. Неизвестный). Но поскольку, белого антисемитизма не может быть в принципе, оставим серый. В этих цветах нет намека на расизм. К примеру, чёрный юмор, не потому называется чёрным, что он такой по цвету, он просто мрачный. Так же и чёрный антисемитизм, но он не только мрачный, но как любой антисемитизм, он ещё и зловещий.
   К первому, серому, возникшему значительно раньше чёрного, я бы отнес западный антисемитизм, основанный на запутанности в рамках христианства, историй казни-распятия Иисуса Христа, признания его Б-гом (а еще раньше, античная юдофобия), приведшие к беспрецедентной ненависти к евреям, массовым казням, изгнаниям, погромам, длящиеся уже в течение двух тысячелетий. В наши дни к этой серой разновидности, присоединился антисемитизм политико-идейный, антиизраилизм, антисионизм (новый антисемитизм), в основе которого лежат те же религиозно-этнические корни, но в современной обертке. Ну, а почему серый? Ну, во-первых, хотя бы потому, что он отражает близость цивилизованного европейского сообщества к серому веществу мозга, к веществу, отвечающему за ум, разум, ответственность за принимаемые решения, что вдвойне усугубляет вину этого антисемитского сообщества, а, во-вторых, серое, оно и есть серое, что следует из мало вразумительных действий европейских лидеров, практически по всем возникающим ныне многочисленным жизненно важным проблемам.
   Ко второму, черному, я бы отнес антисемитизм мусульманский (скорее антиевреизм - антииудаизм, поскольку они тоже семиты, наши смуглые двоюродные братья), основанный на религиозной запутанности отношения к предкам. Они ненавидят евреев, как ненавидят родственников, когда нужно делить наследство, и готовы убивать евреев, по-черному, всегда и везде, не особо затрудняясь в выборе: дети, старики, женщины.
   Если раньше чёрный антисемитизм был пространственно распространен преимущественно в арабских и, вообще, мусульманских странах Ближнего Востока, то сейчас по мере увеличения в Европе мусульманского населения, две масти антисемитизма, объединяются, дополняя друг друга. А поскольку коренное население Европы, является в этом объединении, более или менее цивилизованным, интеллигентным и, следовательно, слабым звеном, то возрастает влияние второй диковатой масти антисемитизма. Интенсивность серого антисемитизма усиливается по мене увеличения в Европе числа мусульманских нелегалов, он становится серо-черным. Прав был идеолог и деятель сионизма позапрошлого века, врач и философ Леон Пинскер, пришедший в своё время к выводу, что "юдофобия - это психоз..., и как таковая, она - наследственна... и неизлечима", тем более, когда мировое сообщество от неё упорно не хочет лечиться.
   Так, например, по поводу обострения в наши дни арабо-израильского конфликта, министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд недавно выразил уверенность, что причиной столкновений является "отсутствие прогресса в ближневосточном мирном процессе", заявив при этом, что "мир в Израиле наступит лишь с концом оккупации", обвинив, как арабских террористов, так и, в основном, израильских поселенцев. В основе такого абсурдного заявления может лежать только антисемитизм, поскольку другой, мало-мальски оправданной причины такого заявления, такой абракадабры, найти сложно. Впрочем, Англия уже давно, пожалуй, с начала 19-го столетия, числится в "друзьях" Израиля. Когда в те времена, император Наполеон издал прокламацию о создании самостоятельного еврейского государства в Палестине (за 118 лет до Бальфурской Декларации и за 149 лет до провозглашения Государства Израиль), то этот план был сорван по вине англичан (исторический факт). 
   Глава Госдепартамента США Джон Керри также возложил на Израиль ответственность за волну арабского террора, заявив, что к взрыву насилия привело расширение поселенческой деятельности в Иудее и Самарии, так как это вызывает отчаяние у палестинцев.
   Впрочем, нет необходимости ни в исторических, ни в современных доказательствах, они у всех на слуху и на виду.
   Многие, в основном мусульманские страны (главный здесь, Иран), не боясь осуждения или обструкции (правда, неизвестно от кого), открыто заявляют о необходимости уничтожения единственного еврейского государства, не только при гробовом молчании, но и при молчаливой поддержке "цивилизованного" мира, считающего Израиль главным источником нестабильности и напряженности, причем не только на Ближнем Востоке. Такого повсеместного разгула антисемитизма, не было даже во времена гитлеровского фашизма.
   В последнее время чёрный антисемитизм в Израиле сопровождается, чуть ли не каждодневными кровавыми террористическими актами с применением автотранспорта, огнестрельного оружия, бутылок с зажигательной смесью, камней, приводящими к гибели и ранениям мирных жителей и участников правопорядка (полицейских, солдат, пограничников), уже после того, как правительство на каком-то по счёту "срочном" заседании приняло очередную вербальную программу ужесточения мер борьбы с террором. К сожалению, правительство, своими мало эффективными тактическими действиями, бесконечными заседаниями и бесполезными речёвками, и в то же время изначально практическим бездействием, потеряло контроль над опасной ситуацией, потеряло силу устрашения. Т.е., потеряло именно, то средство, которое является единственно реально действующим в условиях усиления террористической деятельности активистов чёрного антисемитизма, в условиях разгула исламского радикализма.
   Правительство и силовики Израиля выпустили "джинна из бутылки", своевременно не заткнули её дипломатической и силовой пробкой. При этом, есть только два пути решения проблемы: первый - решительные бескомпромиссные действия до возможно полного искоренения терроризма и его вдохновителей в стране или второй - сдаться на милость террористов, с совершенно предсказуемыми результатами.
   Возникает естественный вопрос: когда уже наши власти усвоят элементарную истину, что: "....там речей не тратить по-пустому, где нужно власть употребить" (И. А. Крылов)? Когда уже будут приняты решительные и своевременные меры против актов арабского вандализма, при котором погибают мирные жители, остаются сиротами еврейские дети? В такой сложной ситуации необходимо принять срочные меры по временному ограничению правовых возможностей БАГАЦа, судов и юридических советников (пригодных разве что в европейских "швейцариях", а не на Ближнем Востоке), мешающих решительным действиям силовых структур по пресечению кровавого разгула, возможно, целесообразно ввести законы военного времени, законы чрезвычайного положения. Исторически доказано, что полумеры никогда и нигде не приводили к положительным результатам.
   При этом, наказывать нужно не только пацанов, исполнителей терактов, но и, главным образом, подстрекателей, зачинщиков (закопёрщиков): Северное крыло Исламского движения Израиля, руководство ПА и Газы, арабских депутатов Кнессета и др. Вся мощь арабского информационно-пропагандистского аппарата направлена на разжигание ненависти к Израилю, которая, к сожалению, без видимых причин и без знания действительного положения дел в регионе, поддерживается большинством стран и общественно-политических организаций типа ООН, Юнеско и др., в искаженно-подловатом свете освещается, чуть ли не всеми западными СМИ.
   Почему так медленно реализуются эффективные меры по усмирению террористов, такие, как разрушение их домов? Недавно разрушены только 2-3 дома, решения по которым приняты еще в 2014 году. Почему не применяют меры воздействия на родителей несовершеннолетних камнеметателей и пр. и пр.? Кнессет только вот-вот принял соответствующие законы, и то, только в первом чтении. Нужно было еще в каникулы собрать внеочередное заседание Кнессета, для срочного принятия ужесточающих законов.
   Как передают СМИ, один высокопоставленный военный заявил, что ещё ничего страшного, это ещё не интифада, это только отдельные теракты. Очевидно этот "высокопоставленный", человек не очень большого ума, его рано сделали "высокопоставленным". Какая разница, как это называется "интифада", "не интифада", или просто террористическая волна или отдельные теракты, если почти каждый день гибнут люди. Этот высокопоставленный педант будет ждать, пока этой кровавый беспредел точно назовут интифадой. Меры нужно принимать, срочно жесткие силовые и политические меры и, а потом уже выяснять, как это называется. Между тем, ХАМАС и "Исламский джихад" уже провозгласили "начало третьей интифады".
   Конечно, нашим двум правительственным "голубям", премьеру и министру обороны, не позавидуешь. С одной, внутренней стороны, террор в стране необходимо остановить, народ выражает всё большее недовольство их слабыми действиями, оппозиция призывает к смене правительства, полагая, что оно неспособно обеспечить безопасность населения, хотя в чём-то поддерживает правительство. С другой, внешней стороны, сделать это следует так, чтобы не давать повода мировому сообществу, сиречь, серым, а тем более черным антисемитам, обвинить правительство в непропорциональных действиях по отношению к арабскому населению. Наши зарубежные "заклятые" евро-американские друзья часто упрекают израильскую армию в непропорционально жесткой реакции на то или иное злодеяние арабских террористов, не особо разбираясь, кто прав, а кто виноват.
   В общем, как всегда, палка о двух концах. Тем не менее, во главе угла всегда должны стоять интересы своего государства, а не государств Запада, интересы своего народа, но никак не палестинских арабов. Недавно израильское ТВ объявило результаты опроса израильтян: 73% недовольны тем, как Нетаниягу справляется с волной террора.
   В заключение вернемся на Запад. В наши дни антисемитизм, планомерно перетекающий в антиизраилизм, стал легитимным, обыденным, более того, агрессивным явлением во всем мире, как на Западе, так и на Востоке. Поведение леворадикальных европейских лидеров-демократов, не желающих понять, что их ожидает, в связи с огромным нерегулируемым нашествием мусульман-нелегалов, с учетом тех миллионов, которые там давно находятся, уже не в первом поколении, приводит к выводу, что слова "оголтелый либеро-демократ" и дурак, это слова синонимы. Ислам является крупнейшей, второй после христианства и самой быстрорастущей религией в Европе, по прогнозам, к 2030 году там будет около 60 миллионов мусульман.
   Запад, если ты хочешь остаться Западом (не только в географическом смысле), очнись! Очнись, если не хочешь дождаться антропологического катаклизма, не какого-нибудь оранжевого или розового, а багрово-черного и красного цветов.
  
   Глава 8. Если это не абсурд, то, что это?
     
      "Ты виноват уж тем,
   Что хочется мне кушать".
      (И. А. Крылов)
     
      "Неважно, ты скрипач, иль брадобрей, ты виноват уж тем, что ты еврей".
      Не абсурд ли, что Западный мир обвиняет в Израиле не тех, кто убивает, а тех, кого убивают, не убийц, а жертв, не террористов, а мирных граждан?
      В последние недели в Израиле бушует террористический беспредел. Молодые израильские и палестинские арабы, радикально настроенные подстрекательскими заявлениями своих лидеров, убивают евреев. За 3 - 4 недели октября в терактах убиты более 10 и ранены около 130 израильских евреев, у 14 - тяжелые ранения, у 19 - средней тяжести, 94 - ранены легко (из них 44 - камнями), 65 человек получили психологическую помощь. И, хотя сами арабы при этом погибают, но это не останавливает их агрессивных соплеменников. Израильские семьи оплакивают своих погибших близких и желают выздоровления раненым. В это же время, палестинские семьи и арабская улица возносят своих героев-шахидов (убийц невинных мирных граждан) до небес, где их должны встретить гурии-девственницы, коих уже там, наверное, дефицит. Когда перед телекамерами немолодая мать убитого террориста (надеясь, что все её сыновья станут шахидами) и восьмилетняя иорданская девочка угрожают евреям ножами, при одобрении окружающих - это уже за пределами человеческого разумения. Так поступают цивилизованные люди, с которыми можно договориться о мире? Так поступают только дикари!
   Исходя из этой преамбулы, хотел бы акцентировать внимание на нескольких событиях.
   Первое - протест Эритреи Израилю по поводу "линча" гражданина их страны в Беэр-Шеве (хотя, как утверждает медицинская экспертиза, он скончался не от побоев, а от пулевых ранений не совместимых с жизнью). В этом, безусловно, прискорбном событии, в этом несчастном случае, виновны отнюдь не евреи.
   Кто же виновен?
   Во-первых, израильские арабы, подстрекаемые Северным крылом Исламского движения Израиля, арабскими депутатами Кнессета и др., а также палестинские арабы, главари их террористических банд (ПА, Хамас, Исламский Джихад, ИГИЛ и др.), которые своим подстрекательством, террористическим беспределом, убийствами мирных граждан, включая даже детей, создали в Израиле такую нервозную обстановку, что при звуке выстрелов и криках "теракт!", люди панически бегут и в суматохе, испуганная, агрессивно настроенная толпа может затоптать кого угодно, в данном случае, это был безвинно пострадавший гражданин Эритреи со статусом беженца (кстати, вернее совсем некстати, недавно, в Иерусалиме по ошибке был ранен полицейским огнём свой товарищ, известны и другие подобные инциденты); во-вторых, мировое антисемитское сообщество, фактически, если не всегда поддерживающее, то, во всяком случае, оправдывающее этот террористический кошмар, свидетельством чего является заявление генсека ООН Пан Ги Муна о том, что он понимает отчаяние палестинцев в связи с продолжающейся оккупацией (его заявление говорит о том, что он ничего не пронимает), ооновское Юнеско со всеми своими антиизраильскими резолюциями, включая последнюю....и др.; в - третьих, власти Эритреи, создавшие в своей стране такие невыносимые условия для мало-мальски нормальной жизни (например, принудительная пожизненная вербовка в армию, где используется принудительный труд), что оттуда люди бегут, как крысы с тонущего корабля (в Израиле незаконно находятся несколько десятков тысяч эритрейских нелегалов); в-четвертых, в какой-то мере, министр обороны Израиля, который при любом подобном случае начинает извиняться перед всем миром, раздувая "пожар", и искать виновных среди евреев с требованием их наказания (он осудил "линч" в Беэр-Шеве, которого, по сути, не было, и призвал предать суду его участников), президент, спешащий с соболезнованиями в больницу к раненым арабам, израильские левые СМИ и т. д. и т. п.
   Второе - обращение Франции в СБ ООН с предложением разместить международных наблюдателей на Храмовой Горе и в старом городе Иерусалима. Эти места являются постоянными источниками напряженности между арабами и евреями Израиля. Естественно, Израиль возмутился, для вручения ноты протеста в израильский МИД был вызван посол Франции Патрик Мезонав. Правда, рассмотрение в СБ ООН этой очередной французской гнусности не состоялось.
   Не мешало бы, чтобы, в свою очередь, Израиль потребовал ввести международных наблюдателей во Францию, например, к Эйфелевой башне, где в толпе, ожидающей её посещение, возникают драки, к воротам Версальского дворца, где чернокожие торговцы с зонтиками на голове (боятся загореть) нередко устраивают скандалы с драками с другими спекулянтами за торговую площадь (наблюдал лично), да и в других местах также.
   Власти Франции стараются не акцентировать внимание на беспорядках перманентно устраиваемых тысячами мусульман, уравненных в правах с французами, на терактах, осуществляемых радикальными исламистами. Они скрывают информацию об избиениях людей на улицах, изнасилованиях француженок, издевательствах и убийствах евреев, о сожженных автомобилях, разгромленных магазинах, хаосе на улицах многих французских городов.
   Вот и сейчас, несколько дней назад в Марселе, ножом тяжело ранен раввин. 30-летний мужчина напал с ножом возле синагоги на троих религиозных евреев на главной улице этого французского города. Он ранил раввина и еще одного человека в кипе, предварительно осыпав евреев антисемитскими оскорблениями. Странно, во-первых, что находящийся здесь военный патруль сразу же не вмешался, а во-вторых, что о вероисповедании террориста не сообщают, хотя и так ясно, в Марселе проживает большая мусульманская община.
   Еврейские организации Франции (как и многих других стран) провели в Париже четырёхтысячную демонстрацию солидарности с Израилем. Но, при этом, они же активно участвуют в "справедливом" решении арабо-еврейского конфликта, не имея по этому вопросу элементарных знаний, не имея на это, ни формальных, ни моральных прав.
      После времен Наполеона у французов не было блестящих военных достижений особенно, они опозорили свою нацию пораженческим поведением во Второй мировой войне. Известно, что, подписывая Акт о капитуляции Германии, фельдмаршал Кейтель, презрительно высказался о французах: "Что и этим мы проиграли?". Сдав без боя, когда их армия разбежалась, как стадо баранов, без намека на попытку сопротивления, Францию немецким фашистам, они активно взялись за депортацию евреев в лагеря смерти. Выявлением евреев, коих там было около 300 тысяч (своих и иностранных, бежавших из других стран, ища здесь спасение) и выдачей их нацистам, помимо официальных французских властей ("Генеральный комиссариат по еврейским вопросам" и др.), добровольно и активно занимались многие французы, как, впрочем, и местные жители (коллаборационисты) во многих других странах, оккупированных фашистами. В итоге, количество погибших евреев в результате французского Холокоста превысило 100 тысяч человек. В отличие от Германии и других европейских стран , Франция официально, так и не извинилась перед еврейским народом за эти преступления (пытается откупиться деньгами), "за государственную измену Франции, всей французской истории и народа" (французский историк Жан-Пьер Минодьер). Хотя, там и были приняты несколько резолюций, осуждающих Холокост, а в день 60-й годовщины освобождения Освенцима Европарламент принял резолюцию, осуждающую Холокост.
   Вместо известного "Увидеть Париж и умереть" хочется сказать "Увидеть Париж и уехать", а можно туда и вообще не приезжать. В Париже настоящих французов не так уж и много. Как-то гид, проводивший экскурсию по Парижу, сказал: "если хотите увидеть французов, поезжайте в провинцию", что я в своё время и сделал.
   Третье -  в эти же дни террористического разгула, когда в Израиле арабы беспричинно и безжалостно режут евреев, UNESCO ("Организация по вопросам образования, науки и культуры при ООН") "успешно" (при 26 - поддержавших, в их числе Россия, 25 -воздержавшихся и только 6 - проголосовавших против, среди которых, кстати, Франции нет) приняла представленную арабскими странами антиизраильскую резолюцию, осуждающую: призыв правительства Израиля к вооружению евреев для самозащиты; "незаконные" действия военных и полиции в Иерусалиме (названным "оккупированной столицей Палестины"); действия израильских властей по ограничению доступа к мечети Аль-Акса; продолжение археологических раскопок в Старом городе; отказ дать разрешение на инспекцию Храмовой горы экспертами UNESCO. В этой же резолюции признаны "частью Палестины" Пещера патриархов в Хевроне и Гробница Рахели на границе Иерусалима и Вифлеема. Можно представить себе больший абсурд? Создаётся впечатление, что в этой "организации", заседают психически нездоровые люди, больные "на всю голову".
   Четвёртое - в связи с создавшейся в Израиле по вине арабских террористов неблагополучной обстановки, правительство решило предпринять меры по лишению гражданства арабов Восточного Иерусалима, занимающихся террористической деятельностью (так же, как и араба перелетевшего на параплане в Сирию). США немедленно выразили обеспокоенность намерением израильского правительства лишить гражданства жителей Восточного Иерусалима.
   До каких же пор, каждый шаг, каждый "чих" Израиля будет подвергаться пристальному наблюдению, с последующими осуждением и обструкцией, когда уже этому будет положен конец? Доколе? Создаётся впечатление, что у них на Западе нет своих проблем, и поэтому они озабочены только положением в Израиле.
   Демократия - демократией, но в Израиле, она имеет ближневосточную кровавую специфику, и поэтому, хватит уже трусости и глупости.
   Реальность должна прийти на смену абсурду. Необходимо предпринимать только те меры (а какие, правительству виднее), которые помогут искоренить мусульманский терроризм в стране, без оглядки на западных "доброхотов".
  
   Глава 9. Исламо-фашистский "кампф": вонзи поглубже в спину нож
   (и сразу станет мир хорош)
  
   Раньше я бы написал (в соответствии с гитлеровской доктриной): вонзи еврею в спину нож..... Но после многожертвенных терактов в США, Испании, Англии, Франции, России и др. стало очевидным, что, несмотря на звериную ненависть к евреям и не оставляя их в покое, исламисты, как и следовало ожидать перешли на следующий этап, о чём умеющие думать люди уже давно предупреждали Запад. Они объявили всемирный джихад, направленный против всех "неверных" (в их интерпретации). Всё происходит по классическим канонам развития природы и общества, развития по восходящей спирали, подобно космической модели Вселенной.
   При этом, что странно и страшно, оказалось, что в мире очень много людей, особенно молодого возраста (и не только мусульман), садистов по призванию, которым нравится террор, нравится убивать невинных людей, менять религиозную принадлежность (переходя в ислам), становиться шахидами и шахидками. Словно по выражению: "Вам нужно бандитов, их есть у меня".
   Но меня всё-таки больше волнует и интересует ситуация в Израиле. Когда видишь список терактов против израильтян и евреев, начиная с 1948 года (и ещё значительно раньше) и по сегодняшний день, то диву даёшься, как на таком, в буквальном смысле слова, убийственном фоне, евреи решились на создание своего государства в гуще непримиримых врагов и, как оно существует уже в течение 67-ми лет. Причём существует довольно успешно, несмотря на неутихающий террор, подобно синусоиде, то возрастающий, то несколько спадающий, но никогда не утихающий.
   С 1920 по 1999 годы  в подмандатной Палестине, которая с 1948 г. стала государством Израиль, были убиты террористами около 2500 мирных жителей. Согласно данным Шабака, за четыре года интифады Аль-Акса (2000 - начало 2005 г.г.) было совершено 138 терактов с участием смертников, при этом погибли 1017 израильтян (включая солдат) и 5598 были ранены (по данным Википедии).
   Со дня окончания войны за Независимость (1949 г.) число гражданских лиц погибших в терактах, в том числе осуществлённых террористами-смертниками и смертницами в Израиле, превышает 2600 человек, а с начала Второй интифады (2000 г.) - более 1100, ранено более 20 тысяч.
   В последние 2 - 3 месяца террор с новой силой обрушился на Израиль, вначале на Иерусалим, а далее везде, в виде "интифады ножей", поножовщины. Обстановка в сфере безопасности особенно обострилась с начала октября. За это время жертвами нападений стали 20 израильтян, около 200 получили ранения различной степени тяжести. Несмотря на то, что убитых в процессе терактов арабских бандитов значительно больше, это не останавливает их соплеменников. Причем, действительно, как сказано в заголовке, многие нападения осуществляются сзади жертвы (но не только), террорист бьёт ножом, отверткой, топором, ножницами в спину. Так, в центре Нетании вооруженный ножом араб напал на пожилого мужчину со спины, нанеся ему тяжелые ранения. В один из последних дней в Старом городе Иерусалима у Дамасских ворот террористом был ранен офицер пограничной полиции, араб напал на пограничника, ударив его ножом сзади в шею. Спустя примерно два часа произошел еще один теракт, араб ударил ножом в спину 39-летнюю женщину на автобусной остановке на улице Шамгар.  
   Даже российский самолет, военно-воздушные силы Турции, руководимой оголтелым исламистом президентом Эрдоганом, сбили ракетой нацеленной сзади, в хвост (В. Путин: сбитый Турцией Су-24 - это удар в спину). 
   Еврей-израильтянин выходя на улицу, постоянно оглядывается, опасаясь получить удар ножом или топором, не только от ярко выраженного усо-бородатого террориста, но и от 13-летнего пацана или 70-летней старухи. Такова реальность.
   Абсолютное большинство терактов осуществляют мусульмане, исламисты. Известно выражение: "Если не все мусульмане террористы, то все террористы - мусульмане". И, хотя, наверное, действительно, не все мусульмане террористы, тем не менее, данные опросов показывают, что большинство так называемых "мирных" мусульман, поддерживают своих соплеменников-террористов. А силы безопасности Израиля, несмотря на очевидное, продолжают активно выискивать еврейских террористов, по-видимому, для баланса, для сохранения "равновесия", опасаясь обвинения в расизме. Тем не менее, министр внутренней безопасности Гилад Эрдан заявил, что для предъявления обвинений еврейским террористам не хватает улик. Так может быть, их вообще нет в природе.
   Хотя, наверное, есть несколько молодых евреев, пытающихся частично взять борьбу с терроризмом арабских "одиночек" в свои руки, недовольных действиями правительства по борьбе с ежедневными нападениями арабов на евреев, включая детей, женщин, стариков. Я этих ребят не оправдываю, но понять их можно.
   Мне представляется, что в борьбе с арабским террором в Израиле, правительство и силовые структуры действуют в основном правильно, в нужном направлении. Но медлительность, с которой применяются эти меры, значительно снижают их эффективность. Слишком поздно запретили деятельность Северного крыла Исламского движения, подстрекающего и оправдывающего терроризм; не сразу же в начале "интифады ножей" разрешили ликвидировать убийц не месте в процессе осуществления терактов; не сразу после терактов разрушаются дома террористов;
   до настоящего времени кардинально не решен вопрос о лишении семей террористов различного рода пособий; недостаточно продумана система проверки документов на контрольно-пропускных пунктах, позволяющая арабам подходить близко к солдатам, что облегчает возможность нанесения удара ножом... Возможно было бы лучше решить вопрос о снижении уровня подстрекательства со стороны арабских лидеров и дезинформации о стремлении Израиля изменить статус-кво на Храмовой горе у мечети Аль-Акса путём переговоров, но, к сожалению, такие переговоры вести не с кем.
   Терроризм, это хотя и очень болезненная, но далеко не единственная проблема Израиля.
   Израиль небольшое государство, по территории, населению, нуждающееся в различного рода ресурсах, не имеющихся в стране. И поэтому ему необходима поддержка, как материальная, так и моральная. В качестве носителя такой поддержки, могли бы выступать и, частично выступают, страны Европы, Россия США.
   К сожалению, правительства некоторых стран Европы и руководство ЕС, не очень вникая в реальное положение дел на Ближнем Востоке, настроены пропалестински и, поэтому, не поддерживают Израиль в нужной мере, а напротив объявляют ему различного рода санкции, бойкоты и т.п., нанося ему, фигурально говоря, "удар в спину". В авангарде таких стран находятся Франция, Англия, Швеция и др. Одним из последних примеров является наглые заявления министра иностранных дел Швеции, которая обвиняет Израиль в непропорциональных действиях в борьбе с арабским терроризмом, имея в виду убийства террористов без суда и следствия на месте преступления, немедленно после нападения. Почему-то она не осуждает недавние аналогичные действия сил безопасности США, Франции, да и многих других стран, которые поступают точно также, как и Израиль, защищая своих граждан. Впрочем, чего от неё можно ожидать, если некоторое время назад, она чуть ли не обвинила Израиль в парижском теракте и в нашествии "сирийских беженцев" в Европу.
   Россия активно дружит с террористическими организациями "Хамас" и "Хизбалла", несмотря на то, что в Израиле проживает больше миллиона бывших русскоязычных граждан СССР/СНГ, в большинстве случаев она практически поддерживает антиизраильские резолюции, принимаемые различными ооновскими и другими недружественными к Израилю организациями, нанося ему, фигурально говоря, "удар в спину" и поэтому, вряд ли может быть надёжным союзником. Чувствуя такое отношение России (которая с недавнего времени осуществляет активные действия на Ближнем Востоке совместно с Ираном) к Израилю, лидер "Хизбаллы", впервые с 2006 г. выполз из своего подземного бункера и выступил на массовом митинге в Бейруте. Видимо ему намекнули, что в нынешней расстановке сил на Ближнем Востоке, Израиль не решится напасть на Насраллу (извините за выражение). Тем не менее, указанное выше, отнюдь не означает, что с Россией не нужно поддерживать нормальные отношения , в рамках возможного,. Кстати сказать, я по-прежнему сохраняю тёплые чувства к СССР (преемницей которого является Россия), где я родился, где прошла моя молодость, где я получил воспитание и образование (позволившее мне проработать несколько лет и в Израиле) ....., несмотря на все сложности, которые сопутствовали там жизни евреев.
   Таким образом, несмотря на время от времени, осложняющиеся отношения с США, на неоднозначные отношения нынешнего президента США к Израилю и, особенно, к его премьер-министру, тем не менее, из всех названных выше стран, Америка, остаётся более или менее надёжным союзником Израиля, как правило, отвергающим с помощью наложения "вето", большинство различных антиизраильских резолюций, предлагаемых различными ооновскими организациями, реально поддерживает Израиль материально, в финансовом и военном отношении и многое другое. Вместе с тем, Израиль по-прежнему считает ядерное соглашение с Ираном, заключенное Западом при активном участии и давлении США, исторической ошибкой и опасается усиления политического влияния Ирана на Ближнем Востоке, в связи с ее участием в переговорах о политическом урегулировании в Сирии. Министр обороны Израиля, выступая недавно в Вашингтоне, упрекнул США в недостаточно активной политике на Ближнем Востоке, имея в виду ситуацию в Сирии, а именно, усилению там присутствия России и Ирана.
   И опять таки, терроризм, терроризм, терроризм.
  
  
   Глава 10. Долой романтику, даёшь политику
  
   "Выбери меня, выбери меня,
   птицу счастья завтрашнего дня"
   Н. Добронравов.
  
   Как-то гуляя по парку, пребывая в некоем романтическом настроении, несмотря на мою "далеко не близкую" молодость (словесный оборот, который возможен, пожалуй, только на русском, попробуйте перевести на какой-нибудь другой язык), а, точнее, находясь в весьма преклонном возрасте, я увидел одиноко сидящую на скамейке довольно молодую симпатичную женщину. Вспомнив молодость, я решил подсесть к ней, немного поболтать, переброситься парой-другой скабрезных фраз. Как только эта мысль мелькнула в моей голове, и я уже был готов её осуществить, как тут же увидел бегущую к этой женщине девчонку лет пяти-шести, с криком: "мама, я обкакалась!". Весь романтический пыл, как ветром сдуло.
   Этот эпизод мне вспоминается и панический крик девочки, звучит в моих ушах каждый раз, когда знакомишься со многими решениями, принимаемыми нашими политиками и политиканами, нашим правительством и оппозицией, что послужило мне отправной точкой для анализа действий и решений израильских партийно-политических лидеров, дающее представление о глубине и дальновидности их мыслей.
   Когда лидеры Израиля, один за другим, принимают судьбоносные для страны решения, которые нормальному обывателю, логически мыслящему человеку кажутся, мягко говоря, спорными, то этот обыватель думает, что там "наверху" виднее какие принимать решения, наверное, думает он, они обладают большей информацией и лучшим видением проблемы, они "эй, там наверху" дальновиднее.
   Если бы это было так. В действительности, результаты их "успешной" деятельности во многих случаях близки к смыслу крика упомянутой девочки.
   Дальнейшие результаты их решений, живыми (пока) свидетелями чего мы являемся, а также разоблачающие публикации секретных документов и дипломатической переписки в различных СМИ, на сайте WikiLeaks и в передачах телекомпании Al Jazeera, показывают, что ничего экстраординарно-выдающегося ни в их мышлении и решениях, ни в их действиях нет. А если и есть, то в сторону противоположную здравому смыслу.
   Ну, разве можно считать продуманными и хоть сколько-нибудь успешными попытки правительства "сбить" цены бесперспективными негодными методами, мелкими решениями, на беспрецедентно дорогие квартиры, настолько дорогие, что их не может приобрести даже работающий человек среднего класса с приличной зарплатой, не говоря уже о пенсионерах. То же относится и к дороговизне буквально всего, что необходимо для более или менее нормального существования. Слабые поползновения уменьшить число людей находящихся ниже черты бедности, среди которых немало русскоязычных репатриантов, не дают и не могут дать положительных результатов, о чём свидетельствуют статистические показатели за 2014 год. Определённым препятствием на этом пути стоит финансовая комиссия Кнессета, под руководством представителя ультраортодоксальной партии, торпедирующая многие решения, касающиеся русскоязычной общины, особенно её слабых слоёв.
   Ну, разве можно считать продуманными назначения на ответственные государственные посты недостаточно проверенных людей, что часто приводит к конфузным ситуациям и необходимости снятию этих кандидатур и замены их другими, компетентность которых, наверное, ниже, иначе их бы назначили первыми.
   Ну, разве можно считать нормальными отмену поправок к закону об обязательной службе в армии или альтернативной службе религиозно-ультраортодоксальной молодёжи, с таким трудом, принятых прошлым правительством под руководством того же премьер-министра.
   Ну, разве можно считать нормальной довольно пассивную борьбу с арабскими автодорожными и ножевыми терактами, которые продолжаются уже больше 3-х месяцев, превратившись в привычную обыденность.
   Ну, разве можно считать продуманными действия, так называемой "боевой" оппозиции, демонстрирующей полнейшую некомпетентность и в течение длительного времени, торпедирующей "газовую" сделку, только по узко-политическим мотивам, решая свои сиюминутные проблемы, нанося тем самым трудно поправимый ущерб экономике и престижу страны.
   Ну, разве можно считать нормальным.... много чего другого.
   Трудно понять, зачем правительство все время ставит себя в дурацкое положение, принимая целый ряд решений, которые в силу их недальновидности, нереализуемости и еще многих "не", приходится вскоре отменять. Неужели так сложно предварительно хоть немного подумать о последствиях, чуть-чуть спрогнозировать результат.
   Возьмем также, к примеру, алогичное поведение последних трёх президентов Израиля, которые "отметились", как кричала девочка, но каждый в своём.
   Предпредыдущий президент - на ниве сексуальных домогательств, за что сейчас отбывает семилетний срок в тюрьме, где, конечно же, не президентский дворец, но по свидетельствам оставшихся в живых арабских террористов, которым после терактов повезло и удалось попасть в израильскую тюрьму, условия почти санаторно-курортные. Он, что не понимал, чем вся эта романтика кончается, тем более на фоне беспрецедентного увлечения израильского правосудия такого рода разоблачениями.
   Предыдущий президент - тоже "отметился", но на ниве борьбы за Новый Ближний Восток, автор и вдохновитель печально известного договора "Осло", в результате которого погибли и пострадали сотни мирных израильтян, изуверски названные "жертвы мира". Что собой сейчас представляет Новый Ближний Восток и ближайшие соседи Израиля, картина настолько удручающая, что лучше лишний раз не упоминать.
   Наконец, нынешний президент, начавший свою каденцию не очень давно, уже успел отличиться, в указанном выше смысле, непомерной тягой и жалостью к арабам и, напротив, увлечением поисками в чём-то мифических" еврейских террористов. В эти дни социальные сети переполнены гневными высказываниями в адрес президента, в связи с его скандальным участием в конференции газеты "Гаарец" в Нью-Йорке, особенно после того, как по требованию арабов, из зала заседания был вынесён, или приспущен израильский флаг и отсутствия какого-либо протеста с его стороны. Можно согласиться с его заявлением о том, что он хочет знать весь спектр мнений от левых до правых. Но никак не отреагировать на проявленное неуважение участниками конференции к флагу страны, на показательное пренебрежение символом страны, первым человеком которой он является, недопустимо.
   Для возможного улучшения общей ситуации в стране я поддерживаю многократно озвученную идею о переходе на президентскую форму правления, но желательно не с такими президентами. При переходе на новую систему правления я предложил бы выбрать президентом человека, который ввел бы: систему индивидуальных, а не партийных, выборов в Кнессет по округам; обязательное разделение властей, все министры, а их должно быть минимальное число, должны быть профессионалами, знающими отрасль, которой они руководят, а не политическими назначенцами, основная цель которых удержаться в кресле у кормушки любой ценой; профсоюзы не должны быть всесильны, не иметь возможности, как на "диком Востоке", парализовать жизнь всей страны, они должны бороться не только за права высокооплачиваемых чиновников, но и за права слабых слоев населения, причем так, чтобы не страдали те люди, которые не имеют никакого отношения к спорной проблеме; ограничить действия организаций наносящих вред стране, как это делают влево сдвинутые, так называемые "правозащитные" организации, финансируемые западными и, возможно, палестинскими врагами-доброхотами, защищающие не тех, кто в этом действительно нуждается; ввел бы обязательную альтернативную службу для тех молодых людей, которые по каким то обстоятельствам не служат в армии, привлек бы к труду ультраортодоксов; отделил бы религию от государства; в школах усилил бы изучение современных предметов, необходимых в реальной жизни, улучшил бы дисциплину учащихся; строил бы много новых квартир, в том числе социального жилья для слабых слоёв населения; сделал бы еще много полезного для народа. Правда, всё это нужно делать продумано, чтобы не попасть впросак, как это было, например, с самостоятельными выборами премьер-министра или с увеличением электорального процентного избирательного порога (барьера), приведшего к объединению арабских депутатов в единый блок.
   Главная цель сионизма - собрать как можно больше евреев в Израиле. Для этого страну необходимо сделать привлекательной для потенциальных репатриантов.
   Именно такой представляла себе страну алия 90-х из бывшего СССР, изменившая израильское общество во всех областях, повлиявшая на историю Израиля, на историю всего еврейского народа. Она сыграла основополагающую роль в судьбах страны, превратив ее в довольно короткий по историческим меркам срок, в современное высокоразвитое государство.
   Тем не менее, пожалуй, самая грамотная в стране, русскоязычная община, несмотря на свою многочисленность, на обилие профессионалов высочайшей квалификации, ученых и пр. не смогла выдвинуть своего настоящего лидера, не смогла удержать на плаву свою секторальную партию и, вообще не смогла продемонстрировать свою силу и значимость, по сравнению, например, с электоратом ультраортодоксальных партий (ШАС, Еврейство Торы и др.). Можно сколько угодно спорить о полезности или вредности секторальных партий, но ультраортодоксальные партии доказали их эффективность.
   После всего, что вы прочитали, почему бы в будущем не избрать президентом, например, меня? Не выбрали, наверное, потому, что еще не ввели президентскую систему. Я подхожу почти по всем статьям: чистокровный еврей и израильтянин, как все предыдущие президенты Израиля; профессор, известный ученый, почти, как первый президент; в прошлом пилот-планерист, почти летчик, как один из промежуточных президентов; не имею титула Герцог, но зато имею почетное звание "Заслуженный деятель науки"; правда, не очень молодой и не столько половозрелый, сколько там же уже перезрелый, в общем, довольно пожилой, но еще о-го-го, как предпредыдущий президент. Таким образом, все факторы от первого до последнего налицо, причем все воплощены во мне одновременно, а раз так, то подхожу.
   Правда, есть нюансы. Я немножко фантазер. Ну и что, кто у нас не фантазер?
   Почему не пофантазировать? Если бы это случилось раньше, и я был президентом (помните, если бы я был директором), я не поддержал бы создание Хамаса, не заключал бы гибельный так называемый "мирный договор Осло" с арабским террористом N 1, не бежал бы ночью "аки тать" из Южного Ливана, с попутным предательством лояльной к нам южно-ливанской армии, уж наверняка не устроил бы погромное изгнание еврейских поселенцев из сектора Газы; почему бы ещё больше не пофантазировать: во Второй Ливанской войне дошел бы до Бейрута, разгромив Хизбаллу, в операциях "Литой свинец", "Несокрушимая скала" разгромил бы и полностью ликвидировал Хамас, разбомбил бы иранские ядерные предприятия и т.д. и т.п.
   Я специалист по внутреннему строению Земли, уж если я разбираюсь в недрах Земли, то на поверхности, пара пустяков. Я обеспечу еще тот "Новый Ближний Восток", никому не покажется мало, хотя история творит его уже сама, разочаровавшись во множестве строителей.
   Кстати сказать, Израиль, по инициативе нашего премьер-министра, тоже понемногу перестраивается, всё больше становится еврейским государством ближневосточного разлива. Всё большую роль в нём играют религиозные ультраортодоксы (в правительстве, в Кнессете, в образовании, в получении огромных финансовых вливаний, в урезании прав светского населения), всё больше ответственных государственных постов занимают представители восточных общин, выходцев из ближневосточных стран. Не лежит ли здесь в основе боязнь конкуренции?
   Что я могу обещать совершенно точно: не знаю, как насчёт пользы, но вреда от меня будет намного меньше и "Завтра будет лучше, чем вчера"!
   Правда, внезапно могут возникнуть препятствия в виде какой-нибудь престарелой, не по возрасту романтической дамы, у которой её женские дела закончились ещё при Петре Первом. Она, сквозь туман деменции может вспомнить о сексуальных домогательствах, о том, что кто-то запускал руки, правда, она не помнит куда конкретно, и запускал ли, вообще. Но заинтересованные лица сказали "надо" и она "вспомнила". Эти сексуальные претензии тут же поддержат ещё несколько дамочек такого же пошиба, правда, они тоже не помнят, кто запускал руки, не они ли сами. Израильское правосудие, которое под давлением радикальных феминистских организаций бежит "впереди паровоза", не очень вникая в истину, тут же примет сторону жалобщиц и тогда меня не выберут, а скорее, заберут и поместят в тюремно-санаторные условия, как предпредыдущего президента.
   Вообще, в Израиле есть великолепная возможность избавиться от конкурента, от соперника на какую нибудь прибыльную должность, убрать его, вообще, из политической жизни. Нужно предложить его кандидатуру на выдвижение, затем уговорить нескольких женщин "вспомнить", и всё, дело сделано, соперник устранён.
   В последние годы, радикальные феминистки "озверели". Так, по требованию феминисток служащих в шведской армии, гордого зверя, геральдического льва на гербе скандинавской группировки вооруженных сил Евросоюза кастрировали, у него отрезали половые органы. Не исключено, что, судя по явно не дипломатичным, злобным нападкам далёкой от романтики министерши иностранных дел Швеции на Израиль, отрезанные яйца хищника "пришили" ей, и получилась, как говаривалось в известной грубоватой поговорке на русском языке, китайцами: "не баба, а конь с яйцами" (я в курсе, поскольку одна из моих книг на русском, переведена и издана на китайском языке, естественно, китайцами). Так, что, какая уж тут романтика (не до лирики), впрочем, и политика осточертела (и, не до физики).
  
  
   Заключение
  
   Из этого сборника статей можно почерпнуть историю существования и развития Израиля за прошедшее десятилетие в видении автора. Зигзагообразную, далеко не всегда логичную (с точки зрения автора) динамику этого развития, во многом вредную для страны систему соблюдения международных законов, пригодных где-то на Западе (где сплошная Швейцария), но только не в Израиле, окруженного врагами сплошным кольцом, фактически живущего по законам военного времени, которые и должны быть введены, для того чтобы можно было справиться хотя бы с внутренними врагами.
   Во многом противоречивая, зачастую нелогичная история жизни Израиля за приведенные здесь годы напоминает мне старую хасидскую притчу.
      На уроке в йешиве, учитель-ребе, вздохнув, глубокомысленно произнес: "жизнь - это фонтан". Богобоязненные ученики молча внимают обожаемому ребе. Наконец, один из них осмелился и спросил: "а почему, жизнь - это фонтан"? "Ну, так не фонтан", вновь вздохнув, произнес ребе.
   Учитывая все вышеописанное, учитывая безнравственное несправедливое отношение Запада к Израилю, поднявший голову антисемитизм (как говорят "антисемитизм, это зависть тех, кто произошел от обезьян, к потомкам Адама и Евы"), можно бы на весь свет обидеться. А, можно бы, исповедуя изречения "На обиженных воду возят", и "Жизнь - штука несправедливая" с этим свыкнуться и успокоиться.
   Можно бы, но не хочется. Хочется доказать, что "Борис, ты не прав".
   Поэтому, и пишу.
   Вот пока и все, но не исключено, что будет продолжение.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   Публицистика
  
   Сборник статей 2005 - 2015
  
  
   Владимир Иосифович Гольдшмидт
  
  
  
  
  
   Израиль и евреи - от реалий
  
   до фантазий
  
  
  
  
  
  
  
  
   Израиль
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   551
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"