Восьмого июля в Монако парламентская ассамблея ОБСЕ приняла так называемую "резолюцию Магнитского". Документ под названием "Законность в России: дело Сергея Магнитского" призывает власти стран-членов организации устанавливать визовые санкции и замораживать активы лиц, ответственных за смерть Магнитского и другие грубые нарушения прав человека в России.
Ранее - 26 июня комитет Сената США по международным делам единогласно одобрил законопроект "Сергей Магнитский. Верховенство закона и ответственность".
Еще раньше - 7 июня документ был одобрен комитетом по международным делам Палаты представителей. В обоих случаях члены комитетов проголосовали за законопроект единогласно.
"Дело Магнитского" при всем цинизме и жестокости расправы над юристом, не выглядит уникальным в общем контексте отношений российской власти с собственным населением. Достаточно вспомнить "дело Эстемировой", "дело Политковской", "дело Яндарбиева", "дело Литвиненко", "дело Ходорковского" и многие другие. Все эти "дела" образуют как бы киноленту, наглядно иллюстрирующую посткоммунистическую историю России и обозначающую вехи становления ее обновленной власти. Каждый кадр этой ленты отражает различные методы борьбы мужающего год от года российского руководства с теми из своих подданных, кто в силу своего воспитания, гражданской позиции или просто из врожденного упрямства оказался в оппозиции к власти или даже удостоился звания личного врага Путина или кого-то из его из реальных пацанов.
В последнее время "деловая" активность правящего прайда еще возросла, и на наших глазах вовсю раскручивается новый, обещающий захватывающее продолжение политический триллер, первыми сериями которого анонсированы "дело Pussy Riot", "дело Собчак", "дело Удальцова", "дело Навального".
Но вернемся к делу Магнитского. Нельзя сказать, что оно переполнило некую чашу терпения. Чаша эта, судя по всему, бездонна, точнее дырява, как дырява бывает совесть отдельный людей и целых стран, выраженная волей и поступками их правителей. Соответственно, повышенное внимание извне к какому-либо из многочисленных российских "дел" можно объяснить не всплеском "совестливости" отдельных политиков и их партий, не особой жестокостью данного конкретного дела, а международной политической конъюнктурой. В нужный момент можно не глядя остановить ленту, мощным проектором высветить изображение выбранного кадра на большом экране и включить звук погромче. Что и было сделано с трагической историей Сергея Магнитского.
Законопроект в случае его принятия предусматривает запрет на въезд в США российских чиновников, причастных к хищению бюджетных денег, уголовному преследованию и смерти юриста и другим случаям нарушений прав человека в России, а также арест их активов.
Реакция России была вполне предсказуемой: МИД РФ выразил возмущение тем, что работа над законопроектом продолжается вопреки "здравому смыслу и сигналам о контрпродуктивности таких шагов", которые посылает Москва. Еще раньше министр иностранных дел Лавров заявил, что принятие "закона Магнитского" осложнит отношения с США и пригрозил ответными санкциями.
На первый взгляд весь этот процесс носит черты типичной бури в стакане воды. Ну подумаешь, запретят нескольким десяткам российских чиновников въезд в Америку. Заморозить их счета вряд ли удастся, - все свои нажитые непосильным трудом активы они уже давно от греха подальше перевели в страны с менее щепетильным законодательством в области прав человека. Ответные визовые санкции и вовсе рисуются в полнейшем тумане поскольку массового паломничества американских чиновников в Россию не наблюдается, а не пускать в страну заокеанских бизнесменов на фоне острого дефицита внешних инвестиций - себе дороже.
Кстати, о бесполезности нового закона говорят не только в России, но и в самих США, ссылаясь на то, что Госдепартамент и так в состоянии своей властью отказать в визе любому заявителю, что, собственно, уже давно практикуется в отношении некоторых российских граждан. Достаточно вспомнить всенародно любимого певца Кобзона, уже много лет лишенного возможности усладить своим чарующим вокалом слух русскоязычных американских поклонников из-за раздражающего упрямства госдеповских чинуш, которые настырно воспринимают его не как выдающегося артиста, а как подельника криминальных авторитетов.
В общем много шума из ничего. Но в этом шуме можно выделить новые, важные ноты. А также хорошо забытые старые.
Во-первых, нужно отметить единство демократов и республиканцев, голосовавших за законопроект. Для нынешнего состава Конгресса и Сената единодушие в чем-либо - момент уникальный. Для многих американских парламентариев СССР, Варшавский блок и холодная война - это хоть и недавнее, но все же историческое прошлое, а сегодняшняя постперестроечная Россия в их представлении - это такая почти свободная страна с несколько забуксовавшей демократией. Хочется верить, что американские конгрессмены и сенаторы, независимо от их партийной принадлежности, начинают понимать пагубность попустительства путинской власти. Хотя бы на примере обстановки вокруг Сирии и Ирана.
Во-вторых, на фоне дела Магнитского напрочь забыли о так называемой "перезагрузке" - позорном, насквозь лицемерном проекте. Когда Обама и Путин впервые встретились после очередного избрания "друга Владимира" на президентский пост, ни один из них ни разу не произнес это слово, еще недавно такое популярное и внушающее оптимизм разного рода простакам по обе стороны Атлантического океана. Остается надеяться, что термин "перезагрузка" теперь станет достоянием учебников по политологии и будет использоваться лишь как пример мертворожденной геополитической идеи, напоминающей оставленного в роддоме ребенка, который был зачат в случайном дипломатическом экстазе и с самого начала не был нужен ни одному из родителей.
В-третьих, как можно видеть на примере резолюции ОБСЕ, российские "дела" расшевелили, наконец, и консервативную Европу. Возможно "декабристами, разбудившими Герцена" стали экономические трудности Евросоюза, а катализатором - вставляемые Россией и Китаем палки в колеса попыток разрешения сирийского кризиса. Так или иначе идея "закона Магнитского" добралась и до Старого Света. Пусть пока в виде резолюции ОБСЕ.
Стоит отметить, что Россия отреагировала на это весьма демонстративным жестом - 8 июля на обсуждении резолюции по "списку Магнитского" в состав официальной российской делегации были включены два главных фигуранта этого самого списка - Дмитрий Клюев, осужденный в 2006 году за попытку хищения акций Михайловского горно - обогатительного комбината, и его партнер Андрей Павлов, готовивший подложные иски в схемах с незаконным возвратом миллиардов рублей из российского бюджета. Знайте, мол, наших, и плевать мы хотели на Ваши резолюции.
Конечно, когда сенатор Маккейн с прямолинейностью старого солдата заявляет, что в глазах Путина он прочел три буквы "KGB", это вызывает ироническую усмешку искушенных современных политиков, гомерический хохот у массового российского интернет-пользователя и возмущение ветеранов КПСС. Что ж, тем, кто считает метафору Маккейна чересчур примитивной, можно напомнить более образное выражение Рональда Рейгана, в 1983 году именовавшего СССР "империей зла". Тогда тоже много надували щеки, возмущались и усмехались, но Советский Союз после этого не протянул и десяти лет. Причем, как всем известно, Рейган страну Советов не разваливал, а лишь дал ей верное определение.
Так может стоит прислушаться если не к Джону Маккейну, то хотя бы к Митту Ромни, назвавшему Россию "геополитическим врагом N1"? Это выражение тоже наделало много шума, но как еще можно называть страну, которая блокирует большинство ближневосточных резолюций ООН, снабжает оружием Сирию, поддерживает ядерную программу Ирана, сотрудничает с северокорейским режимом и в ответ на укрепление европейской системы противоракетной ОБОРОНЫ грозит развернуть в Прибалтике дополнительное стратегическое НАСТУПАТЕЛЬНОЕ вооружение, призванное эту самую оборону гарантированно взламывать. Было бы странно называть такую страну "геополитическим другом". С любым номером.
Однако согласно лицемерной дипломатической традиции, благословенным демократическим большинством благосклонно воспринимается именно ложь про "перезагрузку", а не правда про геополитического врага.
Здравомыслящий человек понимает, что геополитическая вражда не подразумевает военных операций, что это вообще не система действий, а некий статус двусторонних отношений. Как будет меняться этот статус, во что он разовьется зависит от того, какую роль в отношениях США и России будут играть политические реалии, и какую - мифы о новой эре в вековой американо-российской дружбе. И "закон Магнитского" может оказаться отрезвляющим глотком правды после похмелья перезагрузки.