Здравствуйте, Михаил. Я не думаю, что вам требуются рецензии на уровне разговора с начинающим пиитом, который, срифмовав "ботинок" и "полуботинок", полагает, что "Саша Пушкин от зависти в гробу переворачивается". Поэтому буду предельно краткой. Вы смешали в кучу вещи, которые пишутся после дружеских пирушек и на дружеских же пирушках декламируются. Я имею в виду стихи вроде "Увы, наш Гарик не снискал"..., "Ох, художники - эстеты" и некоторые другие. Это - просто стихотворные упражнения "на тему". Они у вас хорошо получаются, слава Богу, рука набитая, профессионал, но всё - таки, это не поэзия, и вы сами это знаете лучше других. Зато у вас есть действительно стихи, которыми можно гордиться и которые свидетельствуют о том, что вы - действительно профессионал: "Замок жемчужный", "С детства вижу картину", "Подражание Бродскому", "Вот и закончились сказки" и другие. Наверное, просто нужно всё же самому вести отбор пожёстче, самому себе быть и критиком, и рецензентом, и редактором. Опускаться на уровень тех, кто смотри на стихотворцев, как на быдло, которому всё. что угодно, приказать можно, не стоит. А то мы, как тот половой в трактире, с полотенцем через руку: "Вам лирику? Извольте! Вам частушки матерные? Их есть у меня!..." Печально всё это и грустно. Вот единственный вам от меня совет: построже к себе самому. Тем более, что вы действительно профессионал. Всех Вам благ, Михаил!